Está en la página 1de 9

CONTROL ADAPTATIVO

Introduccin

El termino adaptativo significa cambiar el comportamiento conforme a nuevas


circunstancias. Un regulador adaptativo es un regulador que puede modificar su
comportamiento en respuesta a cambios en la dinmica del sistema y a las
perturbaciones. Este mismo objetivo es el de la inclusin de la realimentacin en el
bucle de control, por lo que surge la pregunta de cul es la diferencia entre control
realimentado y control adaptativo.

Existen muchas definiciones de control adaptativo, siendo una de las ms aceptadas, que
control adaptativo es un tipo especial de control no lineal en el que el estado del proceso
puede ser separado en dos escalas de tiempo que evolucionan a diferente velocidad. La
escala lenta corresponde a los cambios de los parmetros y por consiguiente a la
velocidad. La escala lenta corresponde a los cambios de los parmetros y por
consiguiente a la velocidad con la cual los parmetros del regulador son modificados, y
la escala rpida que corresponde a la dinmica del bucle ordinario de realimentacin.

El esquema bsico del control adaptativo, (Landau 1974) segn puede verse en la figura
1, est compuesto por un bucle principal de realimentacin negativa, en el que acta al
igual que en los sistemas convencionales un regulador y de otro bucle en el que se mide
un cierto ndice de funcionamiento, el cual es comparado con el ndice deseado y se
procesa el error en un mecanismo de adaptacin que ajusta los parmetros del regulador
y en algunos casos acta derectamente sobre la seal de control. Tambin puede existir
un tercer bucle dedicado a supervisar la marcha de los dos bucles anteriores (Isermann
1982), en orden a asegurar la estabilidad del sistema y a mejorar la actuacin del
conjunto.

El mecanismo de adaptacin presenta una solucin en tiempo real al problema de


diseo para sistema con parmetros conocidos, aunque como veremos ms adelante,
puede ir a un tiempo de muestreo superior al correspondiente al regulador e
identificador.

La caracterstica fundamental que distingue a los sistemas adaptativos es la presencia de


un bucle de control en el que se compara un ndice de funcionamiento (Landau 1981).
Figura 1: Configuracin bsica de control adaptativo

Existen muchos tipos de controladores que proporcionan buenas caractersticas de


regulacin en presencia de cambios de los parmetros del sistema y que segn la
definicin anterior no son realmente adaptativos, puesto que la adaptacin se realiza en
bucle abierto.

Un ejemplo muy utilizado de control adoptivo en bucle abierto es el denomido Cambio


por tabla. Consiste en la modificacin de los parmetros del controlador a partir de una
tabla que ha sido calculada previamente para distintos puntos de funcionamiento, en
funcin de una variable auxiliar. Un caso tpico es el control de vuelo de un avin, cuyo
regulador puede ser cambiado en funcin de la altura de ste.

Figura 2: Sistema adaptativo en bucle abierto

En la figura 2, se presenta esquemticamente este tipo de controladores. Se supone que


existe una fuerte relacin entre la variable auxiliar y la dinmica de los parmetros del
sistema. Este tipo de adaptacin tiene la ventaja de que el controlador puede ser
cambiado muy rpidamente dependiendo de la rapidez con que la variable auxiliar
refleje el cambio de la dinmica del proceso, siendo muy importante la eleccin de
dicha variable. Sin embargo estos reguladores consumen mucho tiempo en la
realizacin de la tabla de parmetros, presentando as mismo algunos problemas en la
conmutacin de unos parmetros a otros.

Segn sean diseados los bloques descritos anteriormente, podemos tener uno u otro
tipo de controlador adaptativo, pudindose dividir principalmente en dos grupos:
Controladores adaptativos con modelado de referencia (MRAC) y reguladores
autoajustables (STR).

MRAC y STR pueden ser considerados como una aproximacin a la solucin del
problema de control adaptativo. La hiptesis que justifica la aproximacin es que para
cualquier juego de valores posibles de los parmetros de la planta y las perturbaciones,
existe un controlador lineal con una complejidad fijada, tal que el conjunto de
controlador y planta tienen caractersticas preespecificadas.

1. Los controladores adaptativos con modelo de referencia, intentan alcanzar para


una seal de entrada definida, un comportamiento en bucle cerrado dado por un
modelo de referencia.

2. Los reguladores adaptativos autoajustables, tratan de alcanzar un control ptimo,


sujeto a un tipo de controlador y a obtener informacin del proceso y sus
seales.

Estas dos tcnicas han sido desarrolladas separadamente durante varios aos,
pudindose demostrar su equivalencia en muchos casos. Las ventajas de MRAC estn
en su rpida adaptacin para una entrada definida y en la simplicidad de tratamiento de
la estabilidad utilizando la teora de estabilidad de sistemas no lineal. Sin embargo, no
se adapta convencionalmente si la seal de entrada al sistema tiene poca riqueza. El
STR tiene la ventaja de que se adapta para cualquier caso y en particular para
perturbaciones no medibles, teniendo al mismo tiempo una estructura modular, lo que
hace posible la programacin por bloques, siendo fcil de realizar distintos reguladores.

Hasta la actualidad han sido propuestas varias formas de diseo del algoritmo de contro
de un sistema lineal, pudindose clasificar stas de diferentes maneras, siendo una
posible, en funcin de que el criterio de diseo sea ptimo o no ptimo, pudindose
destacar entre ellos los siguientes:
1. Criterio ptimo

Controlador de mnima varianza de Astrom y Wittenmark 1973.

Controlador de mnima varianza generalizado de Clarke y Gawthrop


1975, 1979.

Controladores predictivos generalizados Clarke y Gawthrop 1988.

2. Criterio no ptimo:

Asignacin de polos y ceros (Wellstead et al. 1979).


Asignacin de polos y ceros (Astrom y Witternmark 1980).

Controlador en tiempo mnimo (Isermann 1981).

Regulador PID (Ortega 1982).

2 Controladores adaptativos con modelo de referencia (MRAC)

Los sistemas adaptativos con modelo de referencia fueron diseados principalmente


para sistemas continuos por minimizacin de un ndice de actuacin, siendo dicho
ndice la integral del error al cuadrado (Hang 1973). Esta regla de diseo fue propuesta
por Whitaker del MIT (1958), instrumentation laboratory, denominndose por ello como
la regla del MIT.

En cuanto a las configuraciones posibles con modelo de referencia, la ms usual es


utilizar un modelo paralelo (figura 3), aunque son posibles otras configuraciones
(Landau 1974, 1981), como modelo serie, serie-paralelo, etc.

Figura 3: Estructura con modelo de referencia (MRAC)

Existe una dualidad entre los sistemas de control adaptativo a un modelo de referencia y
el problema de identificacin con un modelo ajustable, siendo en este caso el modelo de
referencia la planta a identificar.

Dado que un modelo de referencia Gm(s,p) y un sistema ajustable Ga(s,^p), el cual se


desea que siga al modelo para que el error sea nulo (o mnimo en el caso de la presencia
de perturbaciones), se define el ndice de funcionamiento:
1
2
J e 2 dt ; e ym ya

ym salida del modelo de referencia,


y a salida del modelo ajustable,
- parmetro a ajustar.
p

Usando la tcnica de optimizacin del gradiente (Landau 1981) se tiene que la regla de
adaptacin es:

(e, t ) Kgrad ( J ) K J
p
p


Siendo p la variacin p con relacin al ltimo valor calculado y K es la ganancia
de adaptacin.

La variacin del parmetro ajustable con relacin al tiempo ser:



dp K J
p
dt t p

Si se asume variacin lenta de la ley de adaptacin, se puede intercambiar el orden de


las derivadas:

dp K J K 1 e 2
p
dt t p
2
p


1
Ke e

p
p

La ley de adaptacin (1) representa la regla del M.I.T.

e y m y a y a

p p p

Luego,

Ke y a
p
p


La y a p es la funcin de sensibilidad del modelo ajustable con respecto al
parmetro. En este caso la funcin de sensibilidad es proporcional a y m , quedando la
ley de adaptacin de la forma:

K e y
p 1 m

Esta regla ha sido muy popular debido a su simplicidad. Sin embargo para el caso de
ajuste de varios parmetros requiere un nmero elevado de funciones de sensibilidad
(tantas como parmetros). Por otro lado la ganancia de adaptacin gobierna la velocidad
de respuesta, si sta es muy grande el sistema puede ser inestable y si es muy pequea la
velocidad ser muy lenta. Para obtener un buen compromiso entre velocidad de
respuesta y estabilidad es necesario un laborioso estudio por simulacin.

Otra tcnica de diseo se fundamenta en la utilizacin del segundo mtodo de


Lyapunov, el cual tiene la ventaja de que asegura la estabilidad global para cualquier
valor de la ganancia de adaptacin y cualquier tipo de entrada, la principal desventaja de
este mtodo es que se requiere el conocimiento del vector de estado, que no siempre es
accesible. Otra desventaja es que no es aplicable a los casos donde los parmetros del
conjunto planta ms controlador no pueden ser modificados directamente.

Figura 4: Separacin del sistema (Hiperestabilidad)

Landau (1981) propone una tcnica de diseo basada en el concepto de hiperestabilidad


y en la teora de estabilidad de Popov. El concepto de hiperestabilidad est relacionado
con la estabilidad de una clase de sistemas, tales que pueden ser separado en dos
bloques, figura 4. Este sistema est formado por una parte lineal invariante en el tiempo
y otra no lineal y/o variable en el tiempo.

Si la entrada y salida de la parte no lineal estn relacionadas por la desigualdad de


Popov:

n 0, t
t
v u dt Y , t 0.
2
o
0

2
Donde es la entrada y la salida e Yo es una constante finita positiva independiente
de t el problema de encontrar la estabilidad absoluta de este sistema se concreta en
averiguar las condiciones que debe de cumplir la parte lineal para que el conjunto sea
estable.
Para disear la ley de adaptacin mediante esta tcnica se tienen que seguir los pasos
que se detallan a continuacin de forma resumida:

1. Transformar el sistema con modelo de referencia en uno equivalente que tenga


la estructura de la figura 4.

2. Encontrar la ley de adaptacin para que se cumpla la desigualdad de Popov.

3. Encontrar la parte de la ley de adaptacin que aparezca en la parte lineal para


que el conjunto del sistema sea globalmente estable.

4. Volver al sistema original y formular la ley de adaptacin explcitamente.

Una discusin extensa de esta tcnica puede encontrarse en el libro de Landau (1981),
resultando en casos particulares que la ley de adaptacin es de la forma proporcional +
integral proporcional + integral + derivada. Con esta tcnica se garantiza la estabilidad
del conjunto, siendo su principal desventaja que a menudo son necesarios una serie de
diferenciadores.

3 Reguladores autoajustables (STR)

El diagrama de bloques de estos controladores se puede ver en la figura 5; en l se


distinguen tres partes claramente diferenciadas:

Un algoritmo recursivo de estimacin de parmetros

Un mecanismo de adaptacin que desarrolla la tarea de diseo del regulador y

Un regulador con parmetros ajustables.

Estos reguladores conforman una estructura subptima basada en el principio de


separacin de las tareas de control e identificacin. El diseo se hace de forma que se
suponen parmetros conocidos y despus estos son sustituidos por sus estimados.

Desde el punto de vista del control estocstico de sistemas no lineales, es claramente un


controlador que aplica el principio de equivalencia cierta (supone que los parmetros
identificados coinciden con los reales).
Figura 5: Esquema del regulador autoajustable (STR)

La idea de los reguladores autoajustables puede ser aplicada a muchos problemas de


control que no sen formulados como un problema de control estocstico. Dada la
moduladuridad y la separacin del control e identificacin, pueden formarse muchas
clases de reguladores autoajustables por combinacin de diferentes mtodos de diseo e
identificadores.

POR QU CONTROL ADAPTATIVO?

Dado que un controlador adaptativo es un sistema no lineal en el que es necesario


ajustar una serie de parmetros, es importante explorar bajo qu circunstancias es
insuficiente utilizar un controlador fijo y ser necesario un controlador adaptativo.

Un controlador convencional est pensado para controlar sistemas (la mayor parte de las
veces lineales), cuyos parmetros permanecen constantes. Esto es una buena
aproximacin en la mayor parte de los casos, cuando se pretende regular un sistema en
un punto fijo de operacin. Cuando existen perturbaciones, si stas son pequeas, dicha
aproximacin contina siendo suficiente para obtener un buen control. Sin embargo, la
aproximacin en tormo a un punto de funcionamiento no suele seguir siendo buena, si el
punto de funcionamiento cambia.

EL PROBLEMA DEL CONTROL ADAPTATIVO

Hay ejemplos que muestran por qu es necesario utilizar control adaptativo. Ellos ponen
de manifiesto que los procesos industriales son bastante complejos y la variacin de
parmetros no puede determinarse desde un primer momento. Por lo tanto, puede ser
ventajoso emplear esfuerzo en desarrollar controladores ms inteligentes. Un
controlador ms complejo puede utilizarse para diferentes procesos y por tanto el mayor
costo en el desarrollo puede compartirse entre diversas aplicaciones. Sin embargo, es
muy importante recordar que la utilizacin de un controlador adaptativo no sustituye el
buen conocimiento del proceso que es necesario para elegir las especificaciones, la
estructura del controlador y el mtodo de diseo.

Como se ha visto en las secciones precedentes, un controlador adaptativo debe contener:

Una ley de control con parmetros ajustables.

Caracterizacin de la respuesta del sistema en bucle cerrado (Modelo de


referencia o las especificaciones para el diseo).

Procedimiento de diseo.

Actualizacin de parmetros basado en las medidas.

Realizacin de la ley de control.

Estas partes son un poco diferentes para los distintos esquemas de control adaptativo,
pero tienen muchos factores comunes.

Existe hoy en da una separacin entre la teora y la prctica en control adaptativo. En


teora es posible manejar situaciones idealizadas. En la prctica se utilizan algoritmos
bastante complejos, que introducen reglas concretas para manejar las posibles
dificultades encontradas durante el anlisis o con la experiencia de la aplicacin.

El hecho de que haya variaciones significativas en la respuesta en el bucle abierto, no


significa necesariamente que sea necesario un controlador adaptativo.

También podría gustarte