3

STEPHEN F. COHEN

BUJARIN Y LA

REVOLUCIN BOLCHEVIQUE

1971
 4

Contenido
1. LA FORMACIN DE UN VIEJO BOLCHEVIQUE .................................................................................................................................................. 9

3. LA POLITICA DE LA GUERRA CIVIL ................................................................................................................................................................ 143

4. TEORIA MARXISTA Y POLITICA BOLCHEVIQUE: LA TEORIA DEL MATERIALISMO HISTORICO DE BUJARIN ........................................ 150

5. REVISION DEL BOLCHEVISMO ....................................................................................................................................................................... 314

6. EL BUJARINISMO Y LA VIA HACIA EL SOCIALISMO ...................................................................................................................................... 215

7. EL DUUNVIRATO: BUJARIN COMO CODIRIGENTE ....................................................................................................................................... 270

8. LA CRISIS DE LA MODERACION ..................................................................................................................................................................... 343

9. LA CAIDA DE BUJARIN Y EL ADVENIMIENTO DE LA REVOLUCION DE STALIN......................................................................................... 377

10. EL ULTIMO BOLCHEVIQUE ............................................................................................................................................................................ 481

EPILOGO ............................................................................................................................................................................................................... 518

BUJARIN Y EL BUJARINISMO EN LA HISTORIA ................................................................................................................................................. 518

INTRODUCCION
 5
Este libro trata de la revolucin bolchevique y de una de sus figuras ms importantes y representativas, Nikoli Ivnovich Bujarin.
En primer lugar, y sobre todo, el libro es una biografa poltica e intelectual, por haber sido Bujarin un hombre de ideas, un pensador marxista. Es evidente la
necesidad de un amplio estudio de Bujarin, puesto que durante ms de dos dcadas su carrera estuvo en el centro de la historia turbulenta del Partido
Bolchevique y de la Rusia sovitica. Sin embargo, por haber sido difamado su papel en la historiografa oficial sovitica, se le recuerda a veces nicamente
como autor de varios manuales comunistas, antes famosos, y como principal acusado y vctima de las purgas de 1938 en Mosc. Se ha oscurecido a menudo
la eminencia de Bujarin como miembro destacado de la originaria direccin revolucionaria de Lenin y del politbur del partido hasta 1929, como director de
Pravda y durante casi una dcada terico oficial del comunismo sovitico, y como jefe de la Internacional Comunista desde 1926 a 1929. Su papel en la
poltica sovitica tras la muerte de Lenin fue particularmente importante como co-dirigente, junto con Stalin, del partido entre 1925 y 1928, y corno
arquitecto principal de su moderada poltica interior que persegua un camino evolucionista hacia la modernizacin econmica y el socialismo; como dirigente
de la oposicin contra Stalin durante los acontecimientos decisivos de 1928-9, y hasta en la derrota como smbolo de la resistencia bolchevique a la ascensin
del stalinismo en los aos treinta. Tampoco carecen de importancia Bujarin y el bujarinismo en el mundo comunista contemporneo, donde sus ideas acerca
de una sociedad ms tolerante y de un socialismo humano se han visto reanimadas de un modo considerable desde la muerte de Stalin.
La otra finalidad del libro ha sido estudiar a Bujarin como medio de reexaminar la revolucin bolchevique y las dcadas hormadoras de la historia sovitica.
Me he guiado aqu por la venerable presuncin de que, al concentrarse en una parte importante, el todo puede resultar ms claro y comprensible. Salvo en el
captulo IV (que arranca de la cronologa para discutir la famosa obra de Bujarin acerca de la teora social marxista, Materialismo histrico), he procurado
presentar e interpretar la poltica y las ideas de Bujarin en el contexto ms amplio de la poltica del Partido Bolchevique y de la historia sovitica. Espero que
las insuficiencias que este mtodo imponga al libro en cuanto biografa formal sean compensadas por los nuevos conocimientos que pueda producir.
S, el estudio completo de Bujarin basado en los materiales rusos1 resulta revisionista tanto de manera especfica como general. Adems de su propio papel
central, Bujarin fue un comentarista prolfico (y a menudo oficial) de los acontecimientos de su poca. Como ha observado un historiador: No hay
prcticamente ningn aspecto de los primeros veinte aos de la experiencia sovitica que pueda indagarse sin recurrir a la opinin que tena Bujarin de tal
tema.2 De esta manera, el reexamen de la historia de la revolucin bolchevique a travs del prisma de Bujarin promete ensanchar nuestro conocimiento y, a
veces, modificar nuestro entendimiento de los episodios principales, desde la formacin del radicalismo bolchevique en vsperas de la revolucin, la ndole de
la poltica del partido y de las disputas polticas durante la dcada crucial de 1920, hasta la tenebrosa historia poltica de la dcada sovitica de los treinta,
que culmin en la gran purga de Stalin y en la destruccin del viejo Partido Bolchevique.
No quiero que se entienda errneamente o que se oscurezca lo que se debiera acentuar. Este libro depende mucho de la obra de los investigadores cuyos
escritos precursores informan estas pginas y se citan regularmente en las notas y en realidad no se podra haber escrito sin ella. Slo deseo decir que al
contar la historia de Bujarin he intentado ilustrar tambin los acontecimientos ms amplios sobre los que nuestro conocimiento sigue siendo elptico.
En trminos ms generales considero este libro como una contribucin al continuo esfuerzo de varios investigadores para revisar la interpretacin habitual
que ve la revolucin bolchevique despus de la muerte de Lenin como una rivalidad entre Stalin y Trotski. Mucho de lo que sigue suscitar la idea de que a
mediados de los aos veinte tanto Bujarin como lo que l representaba y sus aliados eran ms importantes en la poltica y el pensamiento bolcheviques que
Trotski o el trotskismo. En resumen, har 2pensar que es un error grave la visin de Trotski como figura representativa del comunismo prestaliniano y
precursor del comunismo poststaliniano. Esta cuestin se relaciona a su vez con la opinin imperante de que el stalinismo fue el resultado lgico,
irresistible, de la revolucin bolchevique, presuncin que ponen en tela de juicio ahora un nmero cada vez mayor de autores soviticos y occidentales, entre
ellos yo.
Todos los bigrafos deben evitar la exageracin de la importancia de su tema. Cabe que yo no lo haya hecho, pero espero que la evidencia aqu ofrecida sea,
no obstante, suficiente para mostrar que el Partido Bolchevique era de carcter mucho ms diverso de lo que a menudo se piensa, y que el resultado de la

1
Adems de mi propia tesis doctoral, los estudios sobre Bujarin incluyen dos monografas y dos tesis doctorales inditas: Peter Knirsch, Die konomischen Anschauungen Nikolaj /. Bucharins (Berln, 1959); A. G.
Lwy, Die Weltgeschichte ist das Weltgericht. Bucharin: Vision des Kommunismus (Viena, 1969); John E. Flaherty, The Political Career of Nicols Bukharin to 1929 (tesis doctoral indita, Universidad de Nueva York,
1954); y Sidney Heitman, Bukharin's conception of the transition to communism in Soviet Russia; an analysis of his basic Views, 1923-1928 (tesis doctoral indita, Universidad de Columbia, 1963). Heitman ha pu-
blicado una valiosa bibliografa, Nikoai /. Bukharin: A bibliography (Stanford, California, 1969). Existen tambin referencias de cierta extensin a Bujarin en estudios ms generales de la poca, incluidos los de Alexander
Erlich, The Soviet industrializaron debate, J924-1928 (Cambridge, Mass. 1960); Robert V. Daniels, Conscience of the Revolution: com- munist opposition in Soviet Russia (Cambridge, 1960); N. Valentnov, Doktrina prvogo
kommunizma (Doctrina del comunismo de derecha), Munich, 1960; M. Lewin, Russian peasants and Soviet power: A study of collectivization (Evanston, Illinois, 1968); y en E. H. Carr, History of Soviet Russia, cuyos
volmenes
2 se citan en la bibliografa. [Hay traduccin castellana: Historia de la Rusia sovitica, Alianza Editorial, Madrid, 1970-75.]
Isaac Deutscher, The prophet unarmed: Trotsky, 1921-29 (Londres y Nueva York, 1959), p. IX. Rudolf Schlesinger ha observado antes, con razn, que la obra de E. H. Carr supona una ruptura con las tradiciones de
la disensin Stalin-Trotski. Vase Soviet Studies, abril de 1960, p. 393.
 6
revolucin estaba mucho menos predeterminado. Persuadir al lector general de esto y animar a otros estudiosos a reconsiderar cuestiones que para muchos
estaban ya zanjadas sera por s solo una contribucin suficiente.
 Stephen F. Cohn
7

Dicho esto, el lector debiera saber tambin que este libro debe ser a veces incompleto y provisional en su presentacin y en sus juicios. Mientras que la
carrera y pensamiento de Bujarin son esencialmente de conocimiento pblico hasta 1928-29, accesibles en las bibliotecas occidentales, sus ltimos aos, en
cambio, al igual que la traumtica historia poltica de que formaron parte, son mucho ms oscuros. Tras su derrota poltica en 1929 apenas se public algo
digno de crdito en los rganos soviticos, y durante veinte aos despus de su detencin en 1937 slo poda mencionarse como enemigo del pueblo.
Aunque la mitigacin de la censura histrica sovitica desde la muerte de Stalin en 1953 ha producido mucha informacin vlida acerca del perodo
prestalinista, Bujarin contina siendo un tema oficialmente proscrito y falseado. Incluso despus de borrar la inmensa cantidad de calumnias y olvidos (por
utilizar la expresin de un bigrafo de Trotski), impuesta por dos dcadas de improperios stalinistas, an hay aspectos importantes de la vida y de los tiempos
de Bujarin que son poco claros, y, como han observado otros autores, el proceso de reconstruirlos se asemeja a veces a la paleontologa. En particular
sabemos muy poco de las vidas y pensamientos privados de Bujarin y otros viejos bolcheviques, en parte por su comn reticencia en tales asuntos y en parte
por su destino colectivo bajo Stalin. Baste indicar que de todos los fundadores soviticos, Lenin inclusive, tan slo Trotski nos ha legado una autobiografa real
y papeles privados sin censurar.
Hasta un libro que recoge todo lo disponible ahora acerca de Bujarin, como creo que hace ste, no puede, por lo tanto, pretender ser concluyente. Cuando
los investigadores soviticos puedan estudiar y escribir libremente acerca de sus fundadores revolucionarios y su historia formadora, probablemente se
complementar lo que dice este libro y se revisarn algunos de sus juicios.
***
Lo bueno de un libro que abarca un perodo extenso y complejo y toca muchos temas refleja siempre la ayuda generosa de amigos y colegas. Quiero expresar
aqu mi profunda gratitud a tanta gente como me ha ayudado en los siete aos que he trabajado en este estudio. Los defectos que haya no han surgido a
causa de su ayuda, sino a pesar de ella.
Mi mayor deuda es con Robert C. Tucker, quien durante ms de diez aos ha sido mi maestro, mi amigo y mi compaero. Me introdujo en la poltica
sovitica, me ense a investigar y a ser crtico, y repetidas veces se ha tomado tiempo de su propio trabajo para comentar crticamente este manuscrito.
Sin su inspiracin y aliento no se hubiera escrito.
Otros cuatro historiadores han ledo todo o grandes partes del manuscrito: George Enteen, Alexander Erlich, Loren Graham y John N. Hazard. Cada uno de
ellos me ha aconsejado y corregido de muchas maneras y, cuando ha sido necesario, ha tolerado mi terca incapacidad para cambiar de opinin o hacerlo
mejor. Robert Conquest, Zdenek David, A. G. L- wy, Sidney Heitman, Bors I. Nicolaevsky, ya muerto, y Robert M. Slusser respondieron regularmente a mis
preguntas y compartieron generosamente sus conocimientos conmigo.
Gracias especiales debo darle a mi amigo William Markle, quien reprodujo milagrosamente de publicaciones decrpitas algunas de las fotografas que aqu
aparecen, y a mis editores Angus Cameron y Ed Victor, quienes me guiaron de modos tan numerosos que no se pueden mencionar. Adems de ellos me han
ayudado en estos aos las siguientes personas en la investigacin y en la preparacin del manuscrito: Priscilla Ba, Marvin Deckoff, Lorna Giese, Margot
Granitsas, Birgitta In- gemanson, Norman Moscowitz, Thomas Robertson, Anthony Trenga y Cari Walter.
En la preparacin de este libro han contribuido tambin, financieramente, varias instituciones. El Research Institute on Communist Affairs de la Universidad
de Columbia me ayud a convertir en un estudio ms amplio lo que empez siendo una tesis doctoral. Estoy muy agradecido a esa comunidad de
investigadores y a su director, Zbigniew Berzezinski, por su constante apoyo. He recibido agradecido otras becas adicionales para continuar mi trabajo de las
siguientes instituciones: el American Council of Learned Societies; el Center of International Studies, de la Universidad de Princeton, y el Council on
International and Regional Studies y el Committee on Research in the Humanities and Social Sciences, ambos de la Universidad de Princeton. Tambin le estoy
agradecido al Russian Institute de la Universidad de Columbia y a su director, Marshall D. Shulman, por permitirme participar en su vida intelectual a lo largo
de los aos, y a la Biblioteca Hough
ton, de la Universidad de Harvard, por permitirme utilizar
Partes de este libro aparecieron antes en las revistas Soviet Studies y Poliical Science Quarterly, as como en la compilacin Revolution and Politics in Russia:
Essay in Memory of B. I. Nicolaevsky, dirigida por Alexander y Janet Rabinowitch (Bloo- mington: Indiana University Press, 1972). Agradezco al editor su
permiso para incluir estas secciones aqu.
Finalmente, tambin debo una profunda gratitud y tambin algo ms a Lynn, Andrew y Alexandra, quienes han aguantado a Bujarin y mis ausencias durante
demasiado tiempo. A ellos les debo una disculpa que aqu les ofrezco, sentida en lo ms profundo de mi corazn.
S. F. C.
Nueva York.
Diciembre de 1972.
1. La formacin de un viejo bolchevique
Quien busque la salvacin del alma,
de la suya y de los dems,
no debiera buscarla por la avenida de la poltica,
pues las tareas muy dispares de la poltica
slo pueden resolverse por medio de la violencia.
MAX WEBER
Sostengo que una persona pensante, culta,
no puede estar fuera de la poltica.
BUJARIN
Los grandes acontecimientos dan lugar a mitos perdurables. En 1917, los bolcheviques (conocidos despus como comunistas) extendieron
las manos y con asombrosa facilidad se hicieron cargo de la revolucin rusa, habiendo actuado sus rivales de una manera indecisa,
incompetente o no habiendo actuado en absoluto. De la audacia de este acto, ejecutado frente a la indecisin de otros polticos, surgi la
leyenda de que la direccin bolchevique, al contrario de la de otros partidos polticos, era un grupo de hombres 3y mujeres unido,
homogneo, resuelto. Aunque no fue as, este mito perdur durante muchos aos entre los estudiosos de la revolucin.
Adems de la repetida insistencia de la direccin, especialmente en los momentos de tempestuosa discordia interna, en que el partido se
haba caracterizado entonces por una sola psicologa y una sola ideologa,4 no resulta claro por qu se utiliz la leyenda. La historia del
bolchevismo anterior a 1917,
l mismo producto del faccionalismo interno del movimiento marxista o socialdemocrtico ruso, da cuenta de infinitas disputas sobre
cuestiones fundamentales, particularmente entre Le- nin y los otros dirigentes. Hasta la decisin de tomar el poder, a la que se opusieron
tenazmente y rechazaron brevemente muchos de ios ms antiguos colaboradores de Lenin, inclusive sus principales lugartenientes, Grigori
Zinviev y Lev Kmenev, fue un perfecto ejemplo de desunin en el partido. Tampoco los acontecimientos posteriores a 1917 sugieren la
existencia de unanimidad en principios bsicos. Desde el desarrollo de una poderosa oposicin a la poltica interior y exterior de Lenin a
principios de 1918 hasta las amplias controversias programticas de los aos veinte soviticos continu y se intensific el modelo de
desunin bolchevique, interrumpido nicamente por breves intervalos de unidad impuesta por el deseo de sobrevivir. Como ha observado
despus un historiador- sovitico, la poltica de la direccin del partido entre 1917 y 1930 fue una lucha de facciones de trece aos. 3
Tras dos dcadas de guerra interna de partido y las sangrientas purgas fratricidas de Stalin en los aos treinta, el mito de la direccin
bolchevique monoltica dio paso finalmente a otro mito, slo parcialmente ms cierto. El argumento de ste era que el movimiento se haba
caracterizado desde el principio por una dualidad fundamental, que coexistan en el partido dos corrientes opuestas. De un lado estaban los
bolcheviques occidentales, la intelligentsia del partido, que haban vivido en el extranjero antes de 1917, asimilando las tradiciones
polticas y culturales de Occidente, y que representaban el vnculo del bolchevismo con el socialismo europeo y su impulso internacionalista.
Del otro lado, se dice, estaban los naturales del partido, los bolcheviques que se haban quedado en Rusia y dirigan la organizacin
clandestina antes de la revolucin. Hbiles en poltica de organizacin ms que en ideas, pragmticos y poco preocupados de los valores so-
cialistas tradicionales, los naturales eran considerados los representantes de la tendencia nacional del bolchevismo y el embrin de la
burocracia del partido despus de 1917, los appartchiki.

La poltica bolchevique despus de 1917, contina el argumento, puede interpretarse en trminos de esta dualidad.5 Durante los primeros
aos de gobierno bolchevique los intelectuales occidentalizados dominaron la direccin del partido, pero fueron derrotados y expulsados a
finales de los aos veinte por los naturales, los burcratas del partido dirigidos y personificados por Stalin. Este mito est ms prximo a
la realidad que el original debido a que este concepto de movimiento bifurcado indica una fuente de futura desunin dentro del partido, a
saber, el conflicto entre las corrientes internacionalista y nacionalista. Sin embargo, falla al sugerir que exista una identidad fundamental
de visin entre los intelectuales occidentalistas.
Lo cierto era ms bien lo contrario. En vsperas de la revolucin, los occidentales del partido incluan a muchos tipos de bolcheviques y
casi otras tantas concepciones del bolchevismo. Fueron mayormente sus desacuerdos los que provocaron las controversias polticas
fundamentales de la primera dcada posrrevolucionaria. Adems de sus personalidades y formaciones intelectuales diversas, constituan
un grupo heterogneo que reflejaba, entre otras cosas, el carcter multinacional del Imperio ruso prerrevolucionario, as como la divisin

3
4 Para otra crtica de la leyenda, vase Daniels, Conscience, pp. 4-8. Daniels ofrece en cambio una visin dualista del bolchevismo, que (como se ver) yo no comparto.
5 Bujarin en Desiati sezd RKP (b). Mart 1921 goda: stenografcheski otchet (X Congreso del PC (b) de Rusia. Marzo de 1921: extracto taquigrfico), Mosc, 1963, p. 230.
Vase, por ejemplo, George F. Kennan, Russia and the West under Lenin and Stalin (Boston, 1960), captulo XVII.
 Stephen F. Cohn
10
generacional entre padres e hijos, manifiesta ya dentro del propio movimiento bolchevique viejo. Estos y otros factores divisivos
desempearan un papel destacado en las disputas del partido despus de 1917.
Lo ms importante de todo es que los primitivos dirigentes bolcheviques, la intelligentsia, no estaban unidos, como a menudo se supone,
por su adhesin comn al marxismo.6 Debido parcialmente a la riqueza del pensamiento de Marx, sus seguidores han estado raras veces de
acuerdo en su interpretacin o en su aplicacin poltica. Los bolcheviques no fueron excepcin. Aunque el bolchevismo ruso no era ms
que una pequea corriente del marxismo europeo antes de 1917, inclua sus propias escuelas intelectuales y tendencias polticas rivales.
Algunos bolcheviques estaban bajo la influencia de otros marxismos europeos, algunos ms por ideas no marxis- tas, otros por el populismo
o el anarquismo rusos. Por supuesto, sus desacuerdos polticos subsiguientes provenan en parte de la inesperada victoria en la Rusia
atrasada y agraria de un partido marxista cuyas doctrinas revolucionarias se referan a sociedades industriales maduras. Pero incluso las
proposiciones7 marxistas comnmente aceptadas, la eficacia de la planificacin econmica, por ejemplo, generaron pronto una enconada
controversia. En resumidas cuentas, tras la fachada de unidad declarada en la poltica y en la organizacin, conocida por centralismo
democrtico, no haba ninguna filosofa o ideologa poltica bolchevique generalmente aceptada en 1917, ni tampoco durante varios aos
despus. Ms bien los miembros del partido exhiban una notable variedad de opiniones: las diferencias iban desde las de matiz a los con-
flictos serios de perspectiva.8
As, pues, en contra de la leyenda, el bolchevismo accedi al poder y durante varios aos continu siendo un movimiento heterogneo
dirigido por hombres y mujeres distintos que haban llegado por caminos diversos a la Revolucin de Octubre. El partido no6 era un
monolito ideolgico y ni siquiera organizativo, sino una federacin negociada de grupos, agrupaciones, facciones y 'tendencias', aunque
sus dirigentes lo negasen terminantemente. Esta federacin es habitual en los partidos polticos en general, y probablemente describe
tambin la direccin de todas las principales revoluciones. Por eso, comenzamos como lo hizo el historiador de la Revolucin francesa,
dndonos cuenta de lo diferentes que eran los antecedentes y capacidades de los hombres que atrajo y utiliz la Revolucin; las
numerosas corrientes que afluyeron 9a su inundacin, y lo imposible que es incluir todos sus aspectos o ideas en el mbito de un epigrama
o en los trminos de una definicin.
***
Nikoli Ivnovich Bujarin naci en Mosc el 27 de septiembre (9 de octubre, segn el nuevo calendario) de 1888 *, siendo el segundo
hijo de Ivn Gavrlovich Bujarin y de Liu- bov Ivnovna Bujrina. No sabemos nada de las vidas de sus hermanos, Vladmir y Pietr. Slo se
mencionan una vez en la historia de la Rusia revolucionaria, en un expediente policial de Nikoli. Poco ms se sabe de la madre de
Bujarin, de soltera Liubov Ismailova. Como su padre, tambin ella haba sido en los aos ochenta maestra de escuela en Mosc. En un
pequeo ensayo autobiogrfico escrito en 1925, Bujarin la recordaba como una mujer muy sensible, de rara honestidad y diligencia,
que adoraba a sus hijos, y que se maravillaba de las ocurrencias a veces extraas de su hijo mediano, aunque las toleraba. Al descubrir
que ya no comparta la religin ortodoxa de la familia, el joven Nikoli se preguntaba: No ser yo el Anticristo? Como la madre del
Anticristo10tena que ser una prostituta, le pregunt a mi madre, quien se azor y no entenda en absoluto cmo poda hacer tales pre-
guntas.
Ivn Gavrlovich parece haber sido el padre ejemplar de un revolucionario ruso, hombre de tendencias tradicionales, ortodoxo en
religin, y conservador, o tal vez liberal si esto se pona de moda, en poltica. Graduado por la Universidad de Mosc y matemtico de
formacin, continu trabajando como

diversos como los individuos que actuaron en ella. Citado en Jack P. Greene, The ambiguity of the American Revolution (Nueva York,
1968), p. 2.
* Hasta que se cambi en 1918, el calendario ruso llevaba doce das de retraso respecto del calendario gregoriano en el siglo xix y trece en
el
10 xx. Salvo indicacin en contrario, las fechas rusas anteriores a 1918 se dan de acuerdo con el antiguo calendario.
A menos que se indique otra cosa, este relato de la vida de Bujarin antes de 1905 se basa en su Avtobiogrfiia (Autobiografa), incluida
en Diaeli soiuza sovtskij sotsialistcheskij respublik i oktibrskoi revo- liutsi (Personalidades de la Unin de Repblicas Socialistas
Sovitica? y de la Revolucin de Octubre), 3 volmenes, Mosc, 1925-8, I, pp. 52-6. Breves esbozos biogrficos de Bujarin incluyen D.
Maretski, Nikoli Ivnovich Bujarin, BSE, VIII, pp. 271-84, as como N. Meshchcriakov en MSE, vol. I (Mosc, 1929), pp. 912-15; S. Volfson,
en Litcratrnaia entsi klopediia (Enciclopedia literaria), Mosc, 1929, vol. I, pp. 631-4; y V. Za- lezhski en MSE, vol. II (2.a edicin, Mosc,
1934), pp. 173-6. Valiosa informacin sobre la familia de Bujarin, inexistente en otro sitio, aparece en el expediente de la polica zarista
reimpreso en Bolshevik: dokumenti po istori bolshevizma s 1903 po 1916 god bivsh. moskvsk. ojrnnogo otdelniia (Bolcheviques:
documentos de la antigua Ojranka (polica secreta) de Mosc sobre la historia del bolchevismo desde el ao 1903 hasta 1916), Mosc,
1918, pp. 186-7.

6
La opinin dominante la estableci Vctor Serge, antiguo bolchevique que debiera saberlo mejor: los cerebros *de la revolucin... hablaban el mismo lenguaje marxista. Memoirs of a
revolutionary:
7 1901-1941 (Londres, 1963), p. 135. Vase igualmente Deutscher, The prophet unarmed, p. 12.
8 De hecho, hubo polmica acerca de si las categoras econmicas de Marx eran aplicables a la Rusia sovitica poscapitalista. Vase el debate en VKA, libro II (1925), pp. 292-346.
S. V. Utechin, Bolsheviks and their allies after 1917: the ideological pattern, en Soviet Studies (octubre de 1958), p. 113.
maestro de escuela en Mosc hasta 1893 aproximadamente, poca en que obtuvo un cargo de inspector de impuestos y se mud con su
familia a la lejana provincia de Besarabia. (Salvo una breve estancia en 1918, cuando Petrogrado fue la capital revolucionaria, estos
cuatro aos pasados en Besarabia fueron la nica poca de la vida de Bujarin en Rusia, que pas voluntariamente fuera de Mosc. Era
Stephen F. Cohn
11
moscovita, hecho que adquiri despus importancia poltica.)
La suerte de la familia se oscurece en este punto. Ivn Gavrlovich renunci o perdi su puesto y los Bujarin volvieron a Mosc en 1897.
Siguieron luego dos aos de desempleo, durante los cuales la familia padeci mucha necesidad. En su autobiografa Bujarin no dice nada
ms de la suerte de su padre, aunque por otro lado se sabe que Ivn Gavrlovich haba mejorado considerablemente hacia 1911, cuando
ostentaba el ttulo oficial de consejero provincial9, puesto situado en el lugar siete de la escala de catorce que rega la administracin
zarista y que otorgaba nobleza personal (no hereditaria) a su tenedor. No es probable que Bujarin se sintiera molesto por el xito
subsiguiente de su padre. Igual que Marx y Engels, pocos lderes bolcheviques procedan de la clase obrera. Bujarin en particular no tena
motivo para sentirse turbado. Las carreras de su padre y del de Lenin eran sorprendentemente parecidas: ambos eran graduados
universitarios (logro poco comn en la Rusia del siglo xix) y matemticos; ambos comenzaron de maestros de escuela y ascendieron des-
pus en la burocracia civil. A este respecto el padre de Lenin tuvo ms xito, alcanzando el rango cuatro y, con l, la nobleza hereditaria.10
Pese a la divergencia de sus concepciones polticas, Bujarin contemplaba siempre a su padre, que an viva en los aos treinta, con amor y
admiracin.13 Hombre genuinamente culto, Ivn Gavrlovich se dedic a la educacin del muchacho, y fue en parte responsable de que se
convirtiera en el ms intelectual y culto de los lderes polticos bolcheviques. Sus padres, escribi Bujarin, lo educaron en el espritu
habitual de la intelligentsia: a los cuatro aos y medio ya saba leer y escribir. Adems, bajo la influencia de14su padre surgieron
tres intereses que duraran toda su vida. Uno de ellos fue la historia natural, la pasin de mi infancia. Visitantes de la Rusia sovitica
informaran ms tarde que no haba ningn regalo tan agradable a Bujarin como una rara adicin a su coleccin de pjaros y mariposas. Su
conocimiento de los lepidpteros era suficiente para impresionar a Ivn Pvlov, otro aficionado entusiasta, y se hicieron legendarios los
relatos acerca de su coleccin privada de animales, que en los aos veinte llenaban una casita de verano e inundaban el stano del
Kremlin.11 Su padre le inculc tambin un inters perdurable por la literatura universal, que fue la base de la preeminencia de Bujarin como
crtico literario y de arte. Esta ltima preocupacin lleg tambin a convertirse en pasin, y antes de descubrir que la vida de uno no
poda repartirse entre dos dioses tan exigentes como el arte y la revolucin, Bujarin pens en hacerse pintor. Despus de 1917, esta
ambicin encontr una salida menor en las caricaturas polticas, que los comunistas extranjeros incluan entre sus posesiones ms pre-
ciosas. 12
Estos primeros aos de aprendizaje asistemtico y de leerlo positivamente todo constituyeron parte esencial de la educacin de
Bujarin. Muchos dirigentes bolcheviques eran miembros de la intelligentsia, pero pocos eran realmente intelectuales, buscadores en el
mundo de las ideas. La mayora de ellos entraron en la poltica revolucionaria a una edad temprana con una educacin formal limitada, y
hasta quienes fueron a la universidad fueron barridos pronto por el movimiento estudiantil, normalmente para detrimento de sus estudios
(como sera el caso de Bujarin). Como resultado de ello, aun cuando poltica e ideolgicamente tuvieran unas ideas claras y elaboradas, sus
horizontes e intereses no se extendan a menudo ms all de los lmites de la doctrina socialista imperante. Cuando Bujarin entr en el
partido a los diecisiete aos, haba adquirido ya la curiosidad y el fondo intelectual, y hasta el conocimiento de lenguas extranjeras, que
haban de trabajar contra la probabilidad de que viera el bolchevismo, o incluso el conjunto del pensamiento marxista como un sistema
cerrado. Se hizo el ms verstil de los tericos bolcheviques, y en su madurez fue el lder poltico ms familiarizado e influenciado por las
ideas contemporneas, no marxistas.
La disidencia intelectual de Bujarin parece haberse originado tambin en su edad temprana. Si bien su afirmacin de que desarroll una
actitud irnica hacia la religin antes de cumplir cinco aos puede tomarse con cierto escepticismo, las dificultades sufridas por la familia
despus de volver a Mosc parecen haberle afectado profundamente. Empez a mirar la vida urbana contempornea no sin cierto
desprecio. Durante sus aos de escuela primaria pas por una crisis espiritual, acontecimiento normal en la vida de un incipiente
intelectual ruso, y rompi definitivamente con la religin. Si esto preocup a los padres ortodoxos de Bujarin, probablemente se
consolaron con sus xitos acadmicos. En 1900 1901, tras completar la escuela primaria con las notas mximas, entr en uno de los
mejores gimnasios 13 de Mosc. El programa clsico de humanidades designado para preparar al muchacho para la universidad era riguroso
y de alta calidad. De nuevo obtuvo un expediente destacado sin ejercer ningn esfuerzo.17
Fue aqu, en el gimnasio, donde Bujarin, como muchos ms de su generacin, encontr por primera vez el radicalismo poltico. El gimnasio
ruso, con su nfasis puesto en los estudios clsicos, procuraba inculcar la reverencia a la sociedad tradicional. En lugar de eso serva con

9
10 Bolshevik (Bolcheviques), pp. 186-7.
10 Louis Fischer, The Lije of Lenin (Nueva York, 1%4), p. 6.
11 Avtobiogrfiia, pp. 52-3; y Bujarin citado en Bors I. Nikolevski, Power and the Soviet elite (Nueva York, 1965), p. 15.
Ypsilon, Pattern for world Revolution (Chicago, 1947), p. 62; Svetlana Allilieva, Letters to a friend (Nueva York, 1967), p. 31 [hay traduccin castellana, Rusia, mi padre y yo (Veinte cartas a un
amigo),
12 Ed. Planeta, Madrid, 1967, p. 54]; y Nikolevski, Power and the Soviet elite, pp. 14-15.
Markoosha Fischer, My lives in Russia (Nueva York, 1944), p. 198. Vase tambin Nadiezhda K. Krpskaia, Memories of Lenin (2 vol., Nueva York, s. f.). II, p. 112. Ejemplos de sus
caricaturas polticas se reproducen en Julos Humbert-Droz, L'oeil de Moscou Paris (Pars, 1964), pp. 144-5; el mismo autor, De Lnine Staline: Dix ans du service de l'internationale
communiste, 1921-1931 (Neuchatel, 1971), portada y antes de las pp. 129, 284; y Gunhild Hoglund, Moskva tur och retur: En dramatisk period i Zeth Hglunds liv (Estocolmo, 1960), pp. 39, 197, 199.
13 Gimnasio es el nombre dado en el mbito cultural alemn a los Institutos de Enseanza Media y preparatorios para la Universidad, nombre utilizado tambin en Rusia. (N. del T.)
17
Avtobiogrfiia, pp. 52-4; Maretski, Bujarin, p. 275.
frecuencia de etapa en el camino hacia la poltica revolucionaria, al parecer que la rgida disciplina de la escuela provocaba un desafo ms
amplio a la autoridad. En los primeros cursos la disidencia estudiantil adoptaba formas inocuas, fumar a escondidas, jugar a las cartas,
copiar y pintar en las paredes de los lavabos. Pero cuando Bujarin lleg a los ltimos cursos, en vsperas de la revolucin de 1905, el
descontento estudiantil
se haba hecho ms refinado. Pas a ser miembro de un grupo estudiantil radical que organizaba crculos de discusin y reparta escritos
ilegales. Su tendencia poltica inicial era totalmente inofensiva, bajo la influencia del pensador del siglo xix, Dmitri Psarev, cuya
adscripcin al nihilismo y glorificacin de una lite revolucionaria de pensamiento crtico haba mantenido su atractivo entre la juventud
rusa. Sin embargo, en el otoo de 1904 Bujarin y sus compaeros de estudios haban pasado la fase de Pisarevschina y entrado en ideas
ms apropiadas con los tiempos.14
La desastrosa guerra de Rusia con el Japn en 1904-5 haba expuesto dramticamente el profundo atraso y las intiles injusticias de la
sociedad zarista. La inquietud social y la protesta abierta, en aumento desde 1900, se ahondaron y difundieron. El campesinado (ms del 80
por 100 de la poblacin), resentido de sus cargas semifeudales y hambriento de tierra, se entreg cada vez ms a menudo a actos
espordicos de violencia contra los seores y sus grandes propiedades rurales; el pequeo, pero creciente, proletariado industrial probaba
sus fuerzas en olas sucesivas de huelgas, y en las ciudades, la oposicin poltica culta de todos los matices alzaba ms la voz y se atreva a
ms. Las fuerzas de la revolucin cercana se sentan tambin en el gimnasio, donde las ideologas de oposicin de la Rusia del siglo xix
dieron paso al moderno populismo del Partido Socialista-Revolucionario y al marxismo del Partido Obrero Socialdemcrata, dividido ya en
dos facciones rivales, los bolcheviques radicales, encabezados por Le- nin, y los mencheviques ms moderados. El liberalismo constitucional
hall pocos simpatizantes en el gimnasio, lo que es sintomtico del estado de nimo estudiantil, a pesar de su xito considerable en la arena
poltica en general. Bujarin y sus amigos invitaron al conocido profesor marxista Mijal Po- krovski para que dirigiera la palabra al crculo, y se
sintieron impresionados por su apasionado antiliberalismo y jacobinismo proletario.19

14
Avtobiogrfiia, p. 54. Para el gimnasio vase tambin Bujarin, Vospitnie smeni (La educacin de la joven generacin) en Kakim dolzhen bit kommunist-straia i nvaia moral: sbrnik
(Cmo debe ser el comunista la vieja y la nueva moral: recopilacin), recopilado por A. Borsov (2.a edicin, Mosc, 1925), p. 23; y tambin Ili Ehrenburg, People and lije: 1891-1921 (Nueva
14 1962), pp. 30-4. [Hay trad. castellana: Gente, aos, vida, Joaqun Mortiz, Mxico, 1962, pp. 35-9.]
York,
Eva Broido, Memoirs of a revolutionary (Londres, 1967), p. 122; Ehrenburg, People and lije, p. 36 [Gente, aos, vida, p. 40]; N. Popov, Outline history of the Communist Party of the Soviet Union
(2 vol., Nueva York, 1934), I, p. 212. Bujarin y Ehrenburg fueron amigos ntimos de la infancia, Avtobiogrfiia, p. 54. En las memorias censuradas de este ltimo figura solamente como
Nikoli.
En 1905, a los diecisis aos, Bujarin era ya miembro dirigente del movimiento estudiantil ilegal asociado a los socialdemcratas.20
Tpicamente, el movimiento marxista lo atrajo en primer lugar por la armona lgica poco comn de la teora social marxista ms que por
su postura poltica. Las teoras de los socialistas revolucionarios, por otro lado, me parecan una especie de papilla 21. Sin embargo, su
compromiso poltico se afirm rpidamente durante los turbulentos acontecimientos de 1905.
Desde el Domingo Sangriento de enero, cuando las tropas zaristas dispararon contra una multitud desarmada que llevaba un memorial
de agravios, hasta el aplastamiento de la insurreccin de Mosc en diciembre, Rusia sufri una epidemia de agitacin y oposicin polticas.
A lo largo del ao se hizo or incesantemente la voz de los enemigos de la autocracia, reprimida durante varias dcadas, y a cada mes que
pasaba se haca ms radical. En el verano haba empezado ya a menguar la influencia de22 la oposicin liberal al zarismo, y los partidos
revolucionarios, particularmente los socialdem- cratas de Mosc, pasaron a primer plano. Los obreros y la juventud estudiantil hervan
literalmente, escribi Bujarin treinta aos ms tarde. Reuniones, manifestaciones y huelgas se multiplicaban. La multitud se mova por las
calles... y por todas partes resonaba La Marsellesa de los Obreros: 'Alzaos, rebelaos, masas trabajadoras!'23 El zarismo sobrevivi a este
preludio revolucionario de 1917. Mas en la derrota, el movimiento marxista ruso adquiri nuevos smbolos y nueva afirmacin de su fe. Los
soviets de Mosc y San Petersburgo, la huelga general de Mosc y las barricadas de diciembre parecan demostrar al fin que el marxismo
europeo y el modelo insurreccional occidental eran aplicables a la Rusia campesina.
Los disturbios febriles de aquel ao sacaron a Bujarin y a toda una generacin de escolares con ideas como las suyas del gimnasio y los
lanzaron a la arena de la poltica revolucionaria sena. El centro de su actividad era la Universidad de Mosc, saln de reuniones
revolucionario de 1905 y escenario de acontecimientos emocionantes. En sus aulas, vacas de clases por las huelgas estudiantiles, los
escolares se sentaban da y noche junto a los estudiantes universitarios, obreros y revolucionarios profesionales, mirando cmo se pro-
nunciaban discursos, se adoptaban resoluciones, se tomaban decisiones. El escritor Ili Erenburg, condiscpulo y cama- rada de Bujarin, lo
ha recordado as: Cantbamos la 'Mar- sellesa'... Pasbamos de mano en mano enormes gorros con la inscripcin 'Vuestros donativos
significan armas para nosotros'. Su participacin no era puramente emocional. Los jvenes estudiantes llevaron a cabo en gran parte la
propaganda socialdemcrata.24
Aunque formalmente no ingres en 15 el partido hasta el ao siguiente, los acontecimientos de 1905 completaron a Bujarin como
bolchevique marxista revolucionario . Una vez en contacto con el movimiento socialdemcrata, fue atrado directamente a su militante
faccin bolchevique. Mosc era una de las pocas ciudades donde los bolcheviques eran ms fuertes que sus rivales mencheviques, y donde
controlaban la mayora de los comits del partido. Su xito entre el pueblo en 1905 fue notable. Cabe que el atractivo bolchevique 16 para un
escolar fuese tan sencillo como apunta Erenburg: comprendi que los mencheviques eran moderados, ms prximos a mi padre. Por la
razn que sea, los bolcheviques ganaron muchos adeptos entre los contemporneos de Bujarin; l fue tan slo el ms famoso de una
generacin de futuros dirigentes del partido, reclutados durante los acontecimientos revolucionarios de 1905. (Entre 171 delegados que
respondieron a un cuestionario repartido en el congreso del partido de julio-agosto de 1917, 58 haban ingresado en las organizaciones
bolcheviques entre 1904 y 1906, y 23, el grupo ms numeroso, en 1905. La edad media de los delegados era de veintinueve aos: el escolar
de diecisiete aos en 1905.17 En Bujarin y sus contemporneos el partido obtuvo su segunda generacin de dirigentes, grupo que, en
particular los moscovitas, se distingua por sus asociaciones y lealtades generacionales y, como resultara evidente en 1917-18, por un fuerte
sentido de identidad y confianza polticas.
Los ltimos espasmos de la fracasada revolucin pasaron en 1906, y Rusia se dispuso a comprobar las concesiones cortas, casi
constitucionales de un zar que las daba de mala gana. Ya no hubo ms mtines en la Universidad, ni manifestaciones, ni barricadas. Aquel
ao ingres en la organizacin bolchevique, y pronto me desped de los das de escuela. 2829Mayor que Erenburg y graguado ya del
gimnasio, Bujarin ingres tambin en la organizacin bolchevique en la segunda mitad de 1906. De esta manera, a los diecisiete aos se
convirti en lo que Lenin denomin revolucionario profesional, protegido en sus actividades ilegales por el partido y trabajando
principalmente como organizador y propagandista bolchevique durante los cuatro aos siguientes. La presencia de Bujarin entre los
miembros de comits y organizadores bolcheviques de la clandestinidad los naturales indica que no eran tan claramente diferen-
ciales de los intelectuales del partido, de quienes sera un ejemplo destacado, ni tan ceudos y carentes del sentido del humor como se
piensa. Erenburg escribi ms tarde: Hablbamos de las cuestiones del partido, pero tambin bromebamos, nos reamos... con qu
gracia bromeaba Nikoli Ivno- vich, cun sana y luminosa era nuestra primera juventud!30
La misin inicial de Bujarin fue actuar de propagandista en el distrito de Zamoskvorechie de Mosc. La mayora de sus actividades, lo
bastante destacadas ahora para atraerle la atencin de la polica poltica zarista (la Ojrana), estaban relacionadas con el movimiento
estudiantil de que era producto. En el otoo de 1906, l y Grigori Soklnikov, otro joven moscovita y ms tarde importante dirigente
sovitico, unieron los grupos juveniles de Mosc en una asociacin que abarcaba a toda la ciudad, y en 1907 convocaron un congreso
nacional de los grupos estudiantiles socialdemcratas. El congreso se identific con el programa y las tcticas de los bolcheviques y cre lo
que quera ser una organizacin nacional permanente, que se disolvi al ao siguiente debido al hostigamiento de la polica y al traslado de
sus dirigentes a otro trabajo de partido. (Despus de 1917, la organizacin juvenil del partido, el Komsomol, se declar descendiente del

15
16 Maretski, Bujarin, p. 275.
17 People and Ufe, p. 37. [Gente, aos, vida, p. 41.]
Shesti sezd RSDRP (bolshevikov). Avgast 1911 goda: protokoli (VI Congreso del POSDR (bolchevique). Agosto de 1917: actas), Mosc, 1958, pgina 295.
congreso de Mosc18de 1907; Bujarin, a la sazn responsable del politbur en asuntos del Komsomol, era el vnculo personal con su pasado
prerrevolucionario. ) Hacia 1907 Bujarin estuvo envuelto tambin en la poltica industrial, cuando Erenburg y l dirigieron (o solamente
tomaron parte, el informe na " est claro) una huelga en una gran fbrica de papel pintado.19
Stephen F. Cohn
18

El revolucionario profesional poda complementar su ocupacin. Entre sus actividades ilegales, Bujarin se preparaba tambin para sus
exmenes de ingreso en la universidad, entrando en la Universidad de Mosc en el otoo de 1907. Aunque continu formalmente
matriculado en la seccin de econmicas de la facultad de20Derecho hasta su exilio administrativo en 1910, parece que pas poco tiempo en
el aula y an menos en seguir un programa econmico. La dedicacin total al trabajo de partido y la asistencia de vez en cuando a la
universidad eran totalmente compatibles. La autocracia, tras reconsiderar sus concesiones constitucionales, volva ahora a la represin
abierta y la Universidad de Mosc se convirti otra vez en un centro de protesta. Poco despus de su admisin, Bujarin y 21 N. Osinski (alias de
Valerin Obolenski), otro joven bolchevique, organizaron la primera manifestacin estudiantil de masas desde 1906. Sin embargo, su
principal finalidad en la universidad parece haber sido lo que l llamaba irrupciones tericas. Junto con otros estudiantes bolcheviques,
Bujarin se presentaba en los seminarios para pronunciar crticas marxistas de algn profesor liberal y venerable.22
El hecho de que los asuntos polticos consumieran ms tiempo y energas de Bujarin que los acadmicos se evidencia en su meterica
ascensin dentro de la organizacin de Mosc. En 1908, dos aos despus de su ingreso en el partido fue nombrado miembro del rgano
ejecutivo de la ciudad, el Comit de Mosc, pasando a ser el principal organizador del extenso e importante distrito de Zamoskvorechie. Su
puesto en el Comit de Mosc fue ratificado por eleccin a principios de 1909, lo cual, a la edad de veinte aos, convirti a Bujarin en un
destacado dirigente bolchevique de la mayor ciudad de Rusia.23 Tambin le aseguraba que la polica no lo dejara en libertad por mucho ms
tiempo. Durante una redada en el Comit de Mosc en mayo de 1909 Bujarin fue detenido por primera vez. Aunque lo pusieron en libertad
unos meses ms tarde, su detencin seal el fin24 de sus actividades revolucionarias totalmente libres; lo volvieron a detener y soltar en el
otoo, esta vez bajo fianza y pendiente de juicio.
Su detencin no fue sino un pequeo episodio en el revs de la suerte socialdemcrata en toda Rusia. El nmero de miembros de todo el
Partido Obrero Socialdemcrata, que en 1907 se elevaba tal vez a 100.000, haba descendido a menos de 10.000 en dos aos. Seguan
funcionando en Rusia no ms de cinco o seis comits bolcheviques, y la organizacin de Mosc contaba slo con 150 miembros a fines de
1909.25 El trabajo ilegal se haba hecho difcil, y algunos socialdemcra- tas (liquidadores los llamaban) eran partidarios de disolver por
completo la maquinaria clandestina del partido. Bujarin se opuso vigorosamente al liquidacionismo, pero tambin l crey necesario
volver a trabajos legales tras su segunda salida de la crcel. Trabaj en escuelas marxistas y clubs polticos, as como en el peridico de un
sindicato hasta el otoo de 1910, cuando se ocult en la clandestinidad para evitar, probablemente, que lo arrestaran otra vez con motivo
del prximo juicio de los socialdemcratas de Mosc. Escap a la polica hasta finales de ao, cuando la Ojrana, ayudada por delatores
metidos en el partido, atrap al resto de los
dirigentes de Mosc, Bujarin inclusive, y destruy prcticamente lo que quedaba de la organizacin de la ciudad.39
Las circunstancias que llevaron a la captura de Bujarin haban de influir ms tarde en sus relaciones con Lenin. El partido haba estado
infestado de agentes dobles durante varios aos, situacin que alcanz proporciones ridiculas en la organizacin de Mosc, donde en 1910
no menos de cuatro de sus dirigentes eran espas de la Oj rana. La detencin final de Bujarin, tras una serie de incidentes anteriores, lo llev
a la conviccin de que Romn Malinovski, bolchevique moscovita de elevada categora, conocedor de su paradero, era espa de la polica.26
Esta sospecha, que Lenin se neg resueltamente a considerar en serio, devino fuente permanente de friccin entre Bujarin y Lenin'desde su
primer encuentro en 1912 hasta 1917, cuando se estableci finalmente la culpabilidad de Malinovski al abrir los archivos de la polica. Era
comprensible que Bujarin se sintiera molesto por la negativa de Lenin a creer esta acusacin. La traicin de Malinovski puso fin a la carrera
de Bujarin en Rusia antes de 1917. Confinado a las crceles moscovitas de Butirka y Suschevka durante algo ms de seis meses, fue

18
Para estas actividades vase Maretski, Bujarin, p. 271; Ehrenburg, People and Ufe, p. 39 [Gente, aos, vida, p. 43]; Dunev (citado ms arriba, nota 30), pp. 47-55; L. Shatskin, VLKSM,
BSE,
19 XI, p. 636; y la autobiografa de Soklnikov en Diateli (Personalidades), III, p. 74.
20 Maretski, Bujarin, p. 271; Bujarin, Avtobiogrfiia, p. 54; Ehrenburg, People and life, p. 43 [Gente, aos, vida, p. 47].
21 Maretski, Bujarin, p. 272; Avtobiogrfiia, p. 54.
22 La autobiografa de Osinski en Diateli (Personalidades), II, p. 92; Ivn Jeraskov, Reminiscences of the Moscow students' movement, The Russian Review (octubre de 1952), pp. 223-32.
Bujarin, Avtobiogrfiia, p. 54; autobiografa de Osinski en Diateli,
TT ~22
07. AAorntolr\ . , i o ,-rw T7A
23 Maretski, Bujarin, p. 272; Polibiur TsK VKP (b): biografi (El Bur poltico del CC del PC (b) de la Unin Sovitica: biografas), Mosc, 1928, sin paginar.
24 Avtobiogrfiia, p. 54; Maretski, Bujarin, p. 272; Lenin, Soch., (Obras), XXIII, p. 601.
25 Avtobiogrfiia, p. 55; Maretski, Bujarin, p. 272.
Leonard Schapiro, The Communist Party of the Soviet Union (Nueva York, 1960), p. 101; y Bertram D. Wolfe, Three who made a Revolution (Boston, 1959), p. 478. Vase tambin Godi reaktsi
(1908-1910)
26 (Aos de reaccin 1908-1910), vol. I, recopilado por V. I. Orlov (Mosc, 1925).
Wolfe, Three who madc a Revolntion, p. 540; David Shub, Lenin (Garden City, Nueva York, 1949), pp. 114-15.
desterrado en junio de 1911 a Onega, en la remota provincia de Arcngel. Creyendo que lo trasladaran pronto a una colonia penal,
desapareci de Onega el 30 de agosto de 1911. Reapareci poco despus en Han- nover, Alemania, y no volvi a Rusia hasta 1917.27

27
Estos acontecimientos permanecen algo confusos. Este relato est basado en Avtobiogrfiia, p. 55; Maretski, Bujarin, p. 272; y Bolshe- vik, p. 187.
Cuando Bujarin abandon Rusia en 1911 para emprender la vida de emigrado errante tena veintitrs aos, llevaba cinco en los comits
clandestinos del partido y era un destacado bolchevique moscovita cuyo compromiso revolucionario se haba templado en las fbricas,
calles y crceles. El aspecto y la personalidad familiares del Bujarin posterior eran ya evidentes en su vestimenta despreocupada y en su
Stephen F. Cohn
46
estilo de vida. Era un hombre bajo (apenas algo ms de 1 m 50), de constitucin ligera, con cara de nio y ojos gris-azulados, de frente
prominente, pelo rojo y barba clara. Una mujer que lo encontr en los crculos de emigrados de Viena en 1913 recordaba que Bujarin se
destacaba... por una cualidad suya peculiar. Su aspecto tena algo de santo, ms que de rebelde o pensador... Su cara abierta con la enorme
frente y sus ojos claros y brillantes careca a veces casi de edad en su callada sinceridad. Atractivo para las mujeres, de trato fcil con los
nios, cmodo entre obreros e intelectuales, era una persona simptica hasta para sus oponentes polticos. El entusiasmo juvenil, la
alegra y el humor juguetn que lo distinguieron luego como el benjamn de la oligarqua bolchevique, el favorito de todo el partido,
haba impresionado ya a sus conocidos. Decan de l que era bondadoso, amable, expansivo y entusiasta.28
Menos evidentes en los testimonios fragmentarios de los primeros aos de la carrera de Bujarin son los signos de que se convertira en
inconformista poltico (y, por tanto, de la oposicin) entre los compaeros ntimos de Lenin, y tambin, segn Lenin, en el mayor terico
del bolchevismo. Bujarin escribi ms tarde acerca de su poltica de partido antes de la emigracin: Siempre fui un bolchevique
ortodoxo... ni de los 'recordadores', ni de los 'conciliadores'.... 29 En las dos principales disputas faccionarias dentro del POSDR * de estos
aos, entre Lenin y el ala izquierda de los recordadores, j que se oponan a la participacin bolchevique en el parlamento zarista (la
Duma), y Lenin y el ala derecha de los conciliadores, partidarios de la reconciliacin y reunificacin con los mencheviques, Bujarin se
puso del lado de Lenin en contra de ambas desviaciones. Es muy significativa su falta de simpata para con los enemigos de la
participacin en la Duma, puesto que eran fuertes en el partido de Mosc, de tendencia
radical. Esto solo, su ortodoxia, desmiente la impresin de que Bujarin empez su carrera de partido como miembro de la intransigente
izquierda bolchevique.
Ms evidentes eran los indicios de que sera el terico principal del partido. Haba empezado a estudiar, por asistemti- camente que
fuese, los temas principales de su trabajo terico adulto, economa, filosofa y sociologa. Se sabe que al menos public un artculo entre
1906 y 1910, una resea crtica del libro de un economista menchevique, y que redact el borrador de un artculo sobre el economista
revisionista Mijal Tugn-Baranovski, publicado despus en 1913 en Alemania. Es claro que su especialidad era ya la economa terica.30
Pero el anuncio ms seguro del Bujarin posterior, si son de fiar las pruebas presentadas por su discpulo y admirador Dmitri Maretski, fue su
temprano inters por las teoras sociales contemporneas, no marxistas. Como ha observado Maretski, el31pensamiento europeo posterior a
Marx haba sido ampliamente ignorado por la generacin anterior de marxistas revolucionarios rusos. Su inters de toda la vida por l
diferencia a Bujarin de los viejos bolcheviques, Lenin inclusive.
Su estimacin de las nuevas corrientes intelectuales fundamenta probablemente su nica desviacin antes de la emigracin, cierta
inclinacin hertica hacia el empiriocriticismo representado en Rusia por e^ filosofo marxista Alexandr Bog- dnov.32 Bogdnov, alto
dirigente bolchevique, haba emprendido un intento ambicioso de formular una sntesis filosfica del marxismo y del empiriocriticismo de
Mach y Avenarius. El resultado fue un tratado en tres volmenes, Empiriomonismo, publicado entre 1904 y 190*. Aunque las revisiones
trascendentales de Bogdnov respecto de Marx desataron inmediatamente una acalorada controversia ideolgica en los crculos marxistas,
Lenin se mantuvo fuera del debate durante cinco aos, al parecer por no querer comprometer su colaboracin poltica con el filsofo. Ea
19U, sin embargo, Bogdnov se haba
destacado como lder poltico de la izquierda bolchevique (incluyendo a los otzovistas [partidarios de la retirada])^acontecimiento que llev
a Lenin enojado a iniciar una campana ideolgica contra l. Al ao siguiente Bogdnov y la izquierda rompieron formalmente con 33 la
direccin poltica de Lenin; y ste public su Materialismo y empiriocriticismo, ataque implacable a la filosofa reaccionaria de Bogdnov.
Bujarin sigui la enconada controversia filosfica desde Mosc (Lenin y Bogdnov estaban exiliados en Europa). No era de extraar que se
inclinase por Bogdnov. Materialismo y empiriocriticismo, a pesar de su ostentosa posicin en la filosofa sovitica, fue uno de los esfuerzos
menos impresionantes de Lenin, mientras que los escritos de Bogdnov, por cuestionable que sea su fidelidad a Marx, constituan una in-
teresante reinvestigacin y adaptacin de la teora marxista. La obra posterior de Bujarin, particularmente su Materialismo histrico (1921),

28
Para algunos recuerdos de Bujarin antes de 1917, vase supra nota 30; Rosa Meyer-Levin, citada en la Introduccin de Kenneth J. Tar- buck, recopilador de Rosa Luxemburgo y Nikoli
Bujarin en Imperialism ancl the accumulation of capital (Londres, 1972), p. 8; Lowy, Die Weltges- chichte, pp. 27, 147, 149, 279; Hglund, Moskva tur och retur, p. 49; Fischer, My Uves in Russia,
pp. 198-9; y D. Shub, Iz dvnij let (De anos lejanos), Novi zhurnal (Hueva revista), nm. 101 (1971) pp 203>4 Para otra opinin femenina vase Claire Sheridan, Russian Portraits (Londres,
1921), p. 88. Para una descripcin de la polica, vase Bolshe- viki, pp. 186-7.
< Avtobriogrfiia, p. 55.
iqic H^cno Un f-a deI Partido Obrero Socialdemcrata de Rusia. En vib, el rObDR cambio su nombre por el de Partido Comunista de Rusia (bolchevique;. Despus pas a ser el Partido Comunista de
toda30la Lmon (bolchevique) y en 1952 el Partido Comunista de la Unin Sovitica
Para el pv irtidfa Que uymrrifi en una revista estudiantil, vase Maretsk: r. " " ---- - segundo, vase Bujarin, Ataka sbc^< ai - -. .--a; siati ^Ataque. recopi.acion de artculos tericos),
l1 cdka - : 1924, pp. 25-50. Siempre consider la economa polt:^ CL ; . -- : :ientfico que mejor conozco. Vase su O for- mlnom r-^aae - i _^:ve, Krsnaia nov Novedad roja), nm. 3,
1925, 31 pgina 253
32 Maree < 3 . rin, p. 276.
33AVL:-: p. 54.
Para la obra de Lenin, vase Soch. XIII. Para Bogdnov y Ja disputa filosfica, vase S. V. Utechin, Philosophy and society: Alexander Bogdnov, en Revisionism: Essays on the History of
Marxist Ideas, recopilado por Leopold Labedz (Nueva York, 1962), pp. 117-25; y Wolfe, Three who made a Revolution, captulo XXIX.
mostraba la perdurable influencia de Bogdnov en su desarrollo intelectual. No obstante, Bujarin no fue discpulo de Bogdnov, como
alegaron despus sus enemigos de partido. No acept los argumentos filosficos del viejo terico, sino que ms bien admir y fue influido
por su capacidad de innovacin creadora dentro del marco de las ideas marxistas. Los dos se parecan en su temperamento intelectual. Igual
que el Bujarin maduro, Bogdnov era un marxista indagador, que se negaba a considerar el marxismo comoStephen F. Cohncerrado,
47
un sistema
inmutable, y estaba regularmente alerta tanto para sus insuficiencias como para los logros de las doctrinas rivales. Lenin, receloso de las
innovaciones tericas de Bogdnov y enfurecido por su oposicin poltica, insista en que las dos cosas estaban relacionadas de algn modo
y lo conden como intil en todos los aspectos. Bujarin, por otra parte, si bien no comparta ninguna de las opiniones polticas de Bogdnov,
segua respetndolo como pensador. Cuando muri el filosofo en 1928, despus de estar casi veinte aos fuera del partido, Bujarin public
un tributo conmovedor a este hombre que haba desempeado un papel enorme en el desarrollo de nuestro partido y en el del
pensamiento social de Rusia.43
De sus opiniones contrarias sobre Bogdnov habra de surgir otra fuente ms de friccin entre Bujarin y Lenin.
Pero ni sus tempranas inclinaciones filosficas ni su poltica faccionaria influenciaron la carrera subsiguiente de Bujarin tanto como el
hecho de ser un bolchevique de Mosc y miembro de la imponente generacin de futuros dirigentes del partido que llegaron al
bolchevismo como resultado de los acontecimientos de 1905. Los jvenes moscovitas con quienes inici su carrera, entre ellos Osinski,
Vladmir Mijilovidh Smirnov, Soklnikov, Grigori Lmov, V. N. Ikovleva y su hermano menor Nikoli, Grigori Usivich y Dmitri
Bogolpov,34 y su continuada asociacin con el partido de Mosc en general haban de ocupar un lugar destacado en su biografa poltica,
desde su ascensin a la direccin bolchevique del interior en 1917 y su iiderato de los comunistas de izquierdas en 1918, hasta su posicin
como jefe de la derecha bolchevique en la dcada de 1920. Sus amigos personales de la generacin moscovita de 1905 fueron sus aliados
polticos en las luchas internas del partido en 1917-18. Los vnculos que los convirtieron en un grupo especial dentro del partido eran
personales y polticos. A su crculo de 1906 a 1910 perteneca, por ejemplo, el joven publicista bolchevique y futuro historiador sovitico
Nikoli Lukin, cuya hermana, Nadezhda Mijilovna Lukina, se cas con Bujarin entre 1911 y 1913.35
Su amistad anterior a la emigracin con dos jvenes moscovitas, Osinski y Smirnov, haba de ser singularmente importante. Como Bujarin,
procedan de la clase media, asistieron a un gimnasio de Mosc, fueron atrados por la poltica radical en 1905, se unieron a los
bolcheviques en 1907 e ingresaron luego en la Universidad de Mosc. Compartieron con Bujarin en 1909 su papel de organizador
bolchevique de grupos estudiantiles (desde un principio fue el miembro poltico ms viejo de los tres). Se identificaron al principio como
trio en la universidad, como idelogos bolcheviques estudiantiles y lderes de las irrupciones tericas. Lo que uni a Bujarin, Osinski y
Smirnov (igual que a los dems jvenes moscovitas en general) fue su juventud, sus experiencias comunes y su pasin por la teora
marxista (los tres eran economistas). Juntos ascendieron en la organizacin del partido en Mosc, estudiaron marxismo, defendieron sus
ideas contra partidos rivales y, en el caso de Bujarin y Osinski, fueron a la crcel en 191036. Sobre todo, compartan un sentido de
identidad generacional en el partido: comparados con un veterano bolchevique de treinta aos, se consideraban en primer lugar como
muchachos,37 actitud respetuosa que no dur mucho. La emigracin de Bujarin deshizo temporalmente el tro. Pero volvi a
reagruparse en 1917, cuando l, Osinski y Smirnov volvieron juntos a Mosc para enfrentarse a los viejos dirigentes del partido que no
simpatizaban con la orientacin radical de Lenin, y luego en 1918, cuando se opusieron al mismo Lenin.
Fue en la emigracin donde Bujarin surgi como figura destacada en el Partido Bolchevique. Aunque era ya conocido de Lenin y de la
direccin en el extranjero cuando abandon Rusia en 1911, se le identificaba principalmente como miembro de un comit local responsable
en especial del movimiento estudiantil.38 Cuando volvi seis aos ms tarde era ya un reconocido dirigente del partido, un terico reputado
que haba contribuido grandemente al desarrollo del bolchevismo en cuanto variedad ideolgica separada y distinta del marxismo europeo,
y, en la medida en que el apelativo tiene algn sentido, uno de los ntimos compaeros de armas de Lenin. Adems, la emigracin hizo de
l uno de los bolcheviques que, por experiencia y perspectiva, eran internacionalistas. Durante seis aos vivi y trabaj con los
socialdemcratas de Alemania, Austria, Suiza, Suecia, Noruega, Dinamarca y los Estados Unidos. Lleg a ser una figura familiar entre los

34
Osinski y Smirnov se estudian ms abajo, y otros jvenes moscovitas en el captulo II. Existe poca informacin acerca de sus carreras iniciales. Algunos datos aparecen en las voluminosas
memorias de Polina Vinogrdskaia, su amiga y contempornea, Sobtiia i pmiatnie vstrechi (Acontecimientos y encuentros memorables), Mosc, 1968; y en su artculo Oktiabr v Moskv (La
Revolucin
35 de Octubre en Mosc), Novi Mir, nm. 4, 1966, pp. 143-86. En este ltimo (p. 163), remonta su afiliacin al grupo a 1905.
Lukina naci en 1887, ingres en el partido en 1906 y trabaj en la organizacin de Mosc hasta que emigr, probablemente en 1911. Ella y Bujarin se separaron al parecer en la dcada
de los 20. Detenida en 1937, muri en 1940, probablemente en un campo de concentracin sovitico. Vase Protokoli: desiati sezd RKP (b) (Actas del X Congreso del PC (b) de Rusia), Mosc,
1933, pp. 912-13; Vosmaia konferntsiia RKP (b); Protokoli (VIII Conferencia del PC (b) de Rusia: Actas), Mosc, 1961, pgina 296; Soch (Obras), XXIX, p. 129; y Krpskaia, Memories, II, p-
gina 118. Para su hermano Nikoli, vase N. M. Lukin, lzbrannie trud ^TraKamc ocr^icriHoO T fMoSC. 1960). DD. 5-12.
36
Vase la autobiografa de Osinski en Diateli, II, pp. 90-8* Put k oktiabn: sbrnik stati, vospominani i dokumntov (El camino hacia Octubre: recopilacin de artculos, recuerdos y
documentos), 5 volmenes, Mosc, 1923-6, III, p. 205; Soch., XXII, p. 651; y Bujarin, K vopro- lnZ7?meSt;aj perejdnogo perioda (En torno a las leyes del pe-
vase
37
ttT^^Tt'241* JuU * P2
Ehrenburg, People and Ufe, p. 50 (Gente, aos, vida, p 54)' Buia- rm en Pravda, 12 de diciembre de 1922, p. 3. Un viejo miembro del ZTt::nrlfT a r ,de calificndXs"olfilfos
RaIph Carter Elwood
questionnaire 2**' ^^ ^ ' Trotsky's
quesuonnaire, Slavic Review (jumo de 1970) p 299
Godi reaktsi (1908-1910) (Aos de reaccin, 908-1910), vol I reconi- lado por V. I. Orlov (Mosc, 1925), p. 270. P
socialistas occidentales, igual que entre los antisocialistas: a sus detenciones en Rusia se sumaron pequeos perodos de crcel en Europa y
Escandinavia. (La polica sueca, al parecer falsamente, lo acus de conspirar para volar puentes.)39
Al mismo tiempo comenz en serio la carrera literaria de Bujarin. Libre de los rigores diarios del trabajo clandestino en Rusia, se puso
inmediatamente a completar su educacin. Aprendi las lenguas occidentales (en 1917 lea alemn, francs e ingls, yStephen F. Cohn
48
hablaba bien las dos
primeras) y estudi la bibliografa terica reciente. Las bibliotecas europeas y despus las americanas le proporcionaron lo que l llamaba el
capital fijo de su principal trabajo terico.40 Aunque despus vera en estos aos en el extranjero una poca de ideas imperfectas e
inocencia poltica, constituyeron un perodo for- mador y notablemente productivo de su carrera. Colaborador regular de los peridicos
marxistas, public varios artculos ele valor duradero sobre economa terica; complet los manus- cristos de dos libros, La economa
poltica del rentista y la economa mundial y el imperialismo; adelant argumentos que llegaron a ser parte constitutiva de la ideologa
bolchevique, y articul conceptos e intereses fundamentales para su pensamiento por el resto de su vida.41 En 1917, su reputacin como
terico bolchevique iba a continuacin de la de Lenin y, segn algunos, no tena igual.
La emigracin lo puso tambin en contacto con Lenin por primera vez, iniciando as una de las relaciones ms tempestuosas, y a veces ms
emocionantes, de la- historia bolchevique. Vio en pocas ocasiones a Lenin entre 1912 y 1917, y raras veces estuvo cerca, geogrfica o
polticamente, de la pequea camarilla de emigrados bolcheviques que rodeaban al lder. Sus relaciones fueron casi siempre tirantes,
debido en parte a la intransigencia de Lenin y a sus -recelos hacia la innovacin ideolgica, y en parte tambin a la independencia de
Bujarin, rasgo subrayado incluso por su destino inicial al salir de Rusia. Tras posponer el peregrinaje habitual adonde estaba Lenin, residente
entonces en Cracovia, se fue directamente a Hann- ver. Alemania, pas de Marx y del57mayor partido socialdemcrata del mundo, ejerca un
fuerte atractivo sobre los intelectuales bolcheviques de la generacin de Bujarin. All estuvo casi un ao, durante el cual estableci
contacto con el Comit Central bolchevique en el extranjero. En septiembre de 1912 represent al partido en el Congreso Socialdemcrata
Alemn de58Chemnitz, despus del cual, habiendo decidido trasladarse a Viena, viaj a Cracovia (bajo el nombre de Orlov) para entrevistarse
con Lenin.
No poda haber sido un principio feliz. Tuvieron una larga conversacin, en la que indudablemente Malinovski ocup el primer plano. El
agente policial haba ascendido ahora al Comit Central, habindose convertido en el jefe de la delegacin bolchevique en la Duma y el
lder ms destacado del partido dentro .de Rusia. Otros bolcheviques (as como mencheviques) haban advertido repetidas veces a Lenin;
pero los crecientes informes no hacan sino provocar la ira de Lenin contra los detractores de Malinovski. Ninguna vez hizo caso, inclusive
en la ocasin en que recibi la evidencia de Bujarin. Esta terquedad tuvo que haber sacudido la 59fe de Bujarin en el juicio de Lenm y
reforzado despus su oposicin cuando los dividieron las cuestiones programticas e ideolgicas. Tampoco Lenin perdon pronto la
disposicin de Bujarin a creer lo peor de su hombre de confianza. Al atacar en 1916 los puntos de vista tericos de Bujarin, lo acusaba de
que, adems de haber sucumbido a ideas semianarquistas, tenda a creer los chis- morreos, referencia clara al asunto Malinovski.42
Sin embargo, el primer encuentro no fue ningn desastre. Bujarin vino a Lenin como seguidor lleno de admiracin y parti, segn recordaba
trece aos despus, con sus perspectivas ampliadas y nuevos mundos descubiertos. 43 Pese a la obsesin de Lenin por Malinovski y sus
desacuerdos en la emigracin, el afecto personal de Bujarin por el lder fue perdurable. Lenin, a su vez, estaba dispuesto a pasar por alto
temporalmente la aficin de Bujarin a los rumores. La reaccin zarista y la desercin de los bogdanovistas haban reducido las filas de sus
seguidores; era natural que un joven y prometedor partidario fuera bien acogido. Invit a Bujarin a colaborar en el peridico terico del
partido, Prosveschnie (La Ilustracin), a ayudar en la recaudacin de fondos y materiales para Pravda y a participar en la redaccin de
discursos y sesiones estratgicas para los bolcheviques de la Duma. Bujarin acept la oferta, quedndose unas semanas en Cracovia antes
de fijar su residencia en Viena a fines de 1912. Ningn desacuerdo serio ensombreci sus relaciones durante los dos aos siguientes.
Contento44con los artculos de Bujarin y con su vigoroso trabajo en nombre del partido, Lenin le hizo el honor de visitarlo en Viena en junio
de 1913.
Mirando hacia atrs, parece claro que este raro perodo de dos aos de armona en sus relaciones polticas se debi mayormente al hecho
de que Bujarin estaba ocupado en el proyecto menos polmico de su carrera terica. Se traslad a Viena para empezar una crtica
sistemtica de la economa terica de la burguesa moderna, es decir, del creciente nmero de obras, escritas por no marxistas y
marxistas, que haban aparecido en los ltimos treinta aos y desafiaban las teoras econmicas bsicas de Marx. Bujarin quera enfrentarse
particularmente con los crticos acadmicos de Marx y tomar en sus manos la defensa de la teora marxista ortodoxa:

39
40 Maretski, Bujarin, p. 273.
41 Avtobiogrfiia, p. 55.
Cuatro de sus artculos de la emigracin se reimprimieron en Ataka, pp. 1-88. Los dos libros se publicaron por primera vez completos despus de la revolucin: Politcheskaia ekonmika
rant: teoriia tsnnosti i prbili avstriskoi shkoli (Mosc, 1919), traducido al ingls con el ttulo de The economic theory of the leisure class, Nueva York, 1927 [hay trad. castellana, Economa poltica
del rentista, Ed. Laia, Barcelona, 1974]; y Mirove jozaistvo i imperializm, Petrogrado, 1918, traducido al ingls con el ttulo de Imperialism and world economy, Nueva York, 1929 [hay traduccin
castellana: La economa mundial y el imperialismo, Ed. Pasado y Presente, Crdoba, 1971]. Una versin abreviada del segundo libro apareci en la coleccin bolchevique Kommunist (Ginebra,
1915), pp. 4-44.
42
43
PSS, XLIX, p. 194.
44 Vase su Pmiati Ilich (En memoria de Ilich), Pravda, 21 de enero de 1925, p. 1; y Bujarin citado en Nicolaevsky, Power and the Soviet elite, p. 12.
Soch., XXI, p. 546, y XXIII, p. 601; Maretski, Bujarin, p. 272; Lninski sbrnik (Recopilacin leninista) (33 volmenes, Mosc, 192440), XIII, p. 212; PSS, XLIX, p. 253. El primer artculo
de Bujarin apareci en Proveschnie (La Ilustracin), nms. 8-9, 1912. Para la visita de Lenin vease Krpskaia, Memories, II, p. 118.
independientemente de la fuerza con que los hechos demuestren la exactitud del punto de vista marxista, su influencia entre los sabios
oficiales no ha aumentado en absoluto; por el contrario, ms bien ha disminuido.63
Eligi como primer objetivo al crtico ms influyente de Marx, la escuela49 de economa austraca dirigida por Eugen Bhm-Bawerk, Karl
Stephensu
Menger y Frederick von Wieser. Al atacar el punto ms vulnerable de Marx, la teora del valor segn el trabajo, y sostener F. Cohn
propia teora
de la utilidad marginal (segn la cual el valor viene determinado no por la cantidad de trabajo incorporado en un producto, sino por su
utilidad para los compradores individuales), los austracos haban puesto en duda el anlisis fundamental de Marx de la economa
capitalista. La teora del valor segn el trabajo subyace a la comprensin marxista del beneficio y la acumulacin capitalistas, y, sobre todo, a
su aseveracin de que, a diferencia de los socialistas anteriores, Marx haba demostrado cientfica ms que moralmente la naturaleza
explotadora del capitalismo. El notable xito del marginalismo austraco a principios de siglo, en particular Karl Marx y la conclusin de su
sistema (1896), de Bohm-Bawerk, llev a Bujarin, cual vengador santo, a la Universidad de Viena, donde asisti a las conferencias de
Bohm-Bawerk y Wieser.64 Sus escritos tericos de 1912-14 una serie de artculos y un libro estuvieron dedicados a la defensa de la
teora marxista ortodoxa contra la escuela austraca y otros crticos burgueses occidentales y rusos. 65 La economa poltica del rentista,
ataque de Bujarin al marginalismo austraco y su primer libro, se complet en el otoo de 1914. Utilizando mucho las crticas anteriores del
marginalismo, su aportacin combinaba la crtica metodolgica existente y la crtica sociolgica. La primera aproximacin haba sido ya
iniciada, sobre todo por el destacado mar- XSta austraco Rudolf Hilferding, y Bujarin hizo poco ms que reafirmar las proposiciones bsicas
marxistas acerca del estudio de la economa poltica y de la sociedad en general:
" Ibdem, p. 7 [Id., p. 7]; Avtobiogrfiia, p. 55. Para el desafo del marginalismo al marxismo ortodoxo vase Peter Gray, The dilemma of
democratic socialism: Eduard Bernstein's challenge to Marx (Nueva York, 1962), pp. 174-84.
 La formacin de un viejo bolchevique
48

La diferencia metodolgica entre Carlos Marx y Bohm-Bawerk puede resumirse... como sigue: objetivismo-subjetivismo, un punto de vista
histrico-un punto de vista ahistrico, el punto de vista de la produccin-el punto de vista del consumo. A esto aadi un anlisis
sociolgico. El marginalismo, argumentaba, era la ideologa del burgus que ha sido eliminado ya del proceso de produccin, el rentista.
Sacados a primer plano durante la evolucin del capitalismo industrial al monopolista, los rentistas constituan un grupo parasitario y super-
fluo dentro de la burguesa con frecuencia sus representantes ni siquiera cortan ellos mismos sus cupones cuyo inters econmico
decisivo radica en la esfera del uso, tendencia social reflejada en la ideologa marginalista, con su nfasis en las preferencias individuales,
del consumidor.45
A diferencia de gran parte de su obra posterior, los escritos de Bujarin durante su estancia en Viena caan rotundamente dentro de la
corriente principal del marxismo ortodoxo europeo. Cualquier marxista, bolchevique o no, que quisiera conservar la teora del valor segn
el trabajo estara de acuerdo en que La teoria poltica del rentista proporcionaba una preciosa extensin y profundizacin de... la vieja
crtica marxista de Bohm-Bawerk.46 Como combinaba dos mtodos para demostrar que el marginalismo era una teora marginal de la
burguesa marginal, se convirti a su publicacin en 1919 en un libro popular de la bibliografa marxista. Ampliamente traducido,
proporcion al bolchevismo uno de sus pocos xitos crticos de la categora de las defensas occidentales de la economa marxista ortodoxa.
En la Rusia sovitica se convirti inevitablemente en la declaracin definitiva sobre la escuela austraca, en libro de texto bsico de las
instituciones docentes, donde se deca que nadie poda tratar el tema sin repetir los argumentos del camarada Bujarin.47
Adems de consolidar a Bujarin como economista marxista, la importancia real del libro estribaba en ser un primer estadio de un proyecto
para toda la vida que vislumbraba ms tarde como una exposicin y defensa en varios volmenes de la influencia del marxismo en el
pensamiento contemporneo. Aunque la poltica prctica le impidi trabajar regularmente en l, este proyecto, partes del cual se
publicaron en los aos veinte y treinta, garantizaba que continuara siguiendo de cerca los nuevos acontecimientos en el pensamiento
occidental, y particularmente los que representaban un desafo directo al marxismo como ciencia social o doctrina revolucionaria.48 Desdi
finales del siglo xix, muchos tericos sociales influyentes haban respondido de una manera o de otra al formidable legado intelectual de
Marx. Bujarin crea que haba que responder a sus teoras rivales con crtica lgica en vez de con improperios. Dado su compromiso con
las ideas, era natural que estos pensadores ejercieran cierta influencia sobre l, por indirecta que fuese. Pues aunque comparta la tesis
marxista de que toda teora refleja una tendencia de clase, tambin supona que la teora no marxista puede desarrollar y desarrolla, una
tarea socialmente til, y que70una actitud crtica permite, sin embargo, seleccionar de entre estos trabajos abundantes materiales de los
que se puede sacar partido. El impacto de la crtica de Marx en Bujarin haba de ser considerable, a diferencia de la mayora de los
bolcheviques. Despus de 1917, por ejemplo, se dio perfectamente cuenta de las implicaciones para el naciente orden sovitico de las
teoras de 71
la lite de Pareto y Michels, y de las teoras de la burocracia de Max Weber, a quien consideraba el terico no marxista ms
destacado.

tica46pp. 27-33]. Tambin Rudolf Hilferding, Bohm-Bawerk's criticism of Marx, recopilado por Paul M. Sweezy (Nueva York, 1949).
47
Vase la resea de Hermann Duncker en Inprecor, X (1930), nurn. 33, p. 607. Tambin Rudolf Schlesinger, A note on Bukharin's ideas, Soviet Studies (abril de 1960), pp. 419-20. .
48 Bolshevik, nm. 10, 1924, pp. 87-9. Vase tambin Maretski, Bujarin, p. 279; y Meshcheriakov, Bujarin, p. 914.
Vase, por ejemplo, su Historical materialism: A system of socio- iogy, Nueva York, 1925 [hay trad. castellana: Teora del materialismo histrico. Ensayo popular de sociologa marxista, Siglo
XXI Editores, Madrid, 1974]; y Uchnie Marksa i eg istorcheskoe znachnie (La doctrina de Marx y su significacin histrica), en Pmiati Karla Marksa: sbornik stati k piatidesiatiltiiu,
1883-1933 (En memoria de Carlos Marx: recopilacin de artculos consagrados al cincuenta aniversario de su muerte, 1883-1933), Mosc, 1933, pp. 9-99. El ltimo artculo era al parecer parte de
un manuscrito ms extenso sobre el que trabajaba en los aos treinta. Segn una fuente, todava segua trabajando en el proyecto durante su ltimo ao de vida en la prisin. Abdurajman Av-
torjnov: Stalin and the Soviet Communist Party (Nueva York, 1959) p. 24.
 La formacin de un viejo bolchevique
51

Durante su estancia en Viena Bujarin entr tambin en contacto con la escuela terica ms lograda del marxismo europeo, la del
austromarxismo. En Viena residan Otto Bauer y Rudolf Hilferding, cuyos escritos acerca del capitalismo monopolista y del imperialismo
constituan los mayores logros del marxismo ms reciente.72 El austromarxismo, particularmente El capital financiero de Hilferding, haban
de ejercer una influencia duradera en Bujarin. Inmediatamente, la discusin sobre el capitalismo monopolista y el imperialismo que
presenci en Viena contribuy a que en 1915 se decidiera a cambiar su investigacin de la teora econmica burguesa haba planeado un
volumen sobre el marginalismo angloamericano por la de la naturaleza del neocapitalismo en s. Incluso despus de 1917, cuando los
bolcheviques haban descartado desdeosamente a los austromarxistas por reformistas, Bujarin conserv la admiracin, a pesar suyo,
por sus logros tericos, simpata intelectual que no compartan muchos bolcheviques, Lenin inclusive.73
Cuando se acercaba el final de la estancia de Bujarin en Viena en el verano de 1914, no existan an desacuerdos (aparte del asunto
Malinovski, que volvi a encenderse en mayo) entre l y Lenin, quien continuaba aprobando y publicando sus artculos.74 Ni siquiera la
cuestin que haba de dividirlos
p. 54; Nkotorie problemi sovremnnogo kapitalizma u teortikov bur- zhuazi (Algunos problemas del capitalismo moderno en los
tericos burgueses), en Organizvanni kapitalizm: diskssiia v Komakademi (El capitalismo organizado: discusin en la Academia
Comunista), 2.a ed., Mosc, 1930, p. 174; y Nicols j. Boukharine, Les problmes fondamen- taux de la culture contemporaine (Pars, 1936),
p.
72 22.
73 Vase George Lichtheim, Marxism: An historical and critical study (Nueva York, 1962), cap. VIL
La actitud posterior de Bujarin era que se trataba de los mejores de entre los malos. Vase, por ejemplo, su The Austrian Social De-
mocrats' New Programme, en The Communist International, 15 de octubre de 1926, pp. 2-6. Parece que ellos pensaban lo mismo de l.
Vase Ruth Fisher, Stalin and Germn Communism (Cambridge, Mass., 1948) p. 279. Las distintas actitudes de Lenin y Bujarin hacia
Hilferding se estudian ms adelante. Entre otros bolcheviques, Trotski, por ejemplo, tena una opinin bastante mala de los austracos.
Vease
74 su My Life, Nueva York, 1960, pp. 206-12. [Trad. castellana: Mi vida, Zero, Madrid, 1972, pp. 208-12].
PSS XLVIII, pp. 242, 263, 403, n. 272. Apremiado, Lenin permiti al fin que una comisin investigadora estudiase las acusaciones
efectuadas contra Malinovski. Bujarin prest declaracin. Pero Lenin volvio a ponerse su armadura de voluntad de acero y se neg a
creer las acusaciones. Vase el relato de Bujarin en Pravda 21 de enero de 1925, p. 1; Krpskaia, Memories, II, pp. 131-2; y Wolfe, Three
who made a Revolution, pp. 500-1.
 La formacin de un viejo bolchevique
35

enconadamente, la cuestin nacional, haba provocado todava friccin alguna. Lenin haba prestado creciente atencin al tema desde
1912, y en 1914 haba decidido adoptar una consigna para el partido abogando por el derecho a la autodeterminacin, posicin que al
parecer estaba en conflicto con el internacionalismo del marxismo radical. Mas si Bujarin tuvo recelos en Viena, no los manifest. En enero
de 1913, un bolchevique georgiano, lsif Stalin, lleg a Viena con instrucciones de Lenin para preparar un artculo programtico acerca del
Marxismo y el problema de las nacionalidades. Bujarin ayud a Stalin (que no conoca las lenguas occidentales), colaboracin que no
produjo desacuerdos conocidos entre ellos o con Lenin, quien aprob el producto final. Todava en abril de 1914, Bujarin escriba el
borrador de un discurso sobre la cuestin de Jas nacionalidades para los bolcheviques de la Duma, tarea que probablemente le confi
Lenin.49 Su estancia en Viena termin con la llegada de la primera guerra mundial. Fue detenido en agosto durante una redada de
extranjeros. Pocos das ms tarde, tras la intervencin de los socialdemcratas austracos, fue deportado a Suiza, y fij su residencia en
Lausanne.50
La guerra alter profundamente la historia del bolchevismo. Al final, por supuesto, derroc la autocracia zarista y sent los cimientos para la
victoria del partido en octubre de 1917. De modo ms inmediato, enemist a los bolcheviques contrarios a la guerra, tal vez
irrevocablemente, con la aglomeracin poco firme de partidos socialdemcratas conocida como Segunda Internacional, la gran mayora de
los cuales vot por apoyar a sus respectivos gobiernos en el prximo holocausto. Al venirse abajo el internacionalismo proletario
sentimental que haba dado a los socialistas cierto sentido de comunidad ante los distintos nacionalismos de guerra, naci la idea de una
Tercera Internacional, para la que an faltaban cuatro aos. Para los bolcheviques como Bujarin, que se crean socialdemcratas europeos y
partidarios de los marxismos avanzados de Alemania y Austria, la traicin de los socialdemcratas fue la mayor tragedia de nuestras
vidas.51 Hasta los ms occidentalistas de ellos, como Bujarin, por ejemplo, se hicieron ms sectarios en su perspectiva y menos inclinados a
buscar una direccin ideolgica o poltica ms all del bolchevismo ruso.
La guerra dispuso tambin el escenario para la larga historia de la oposicin de Bujarin a Lenin. Los emigrados bolcheviques empezaron a
reunirse en Suiza para decidir la posicin y la tctica del partido en relacin con la guerra (la comunicacin entre las secciones del partido en
el extranjero se haba roto tras la ruptura de las hostilidades). Lenin lleg a Berna en septiembre y convoc una conferencia para comienzos
de 1915. Bujarin, mientras tanto, se qued en Lau- sanne trabajando sobre la economa angloamericana y empezando un estudio del
imperialismo.52 A fines de 1914 entabl amistad con tres jvenes bolcheviques que vivan en la aldea cercana de Baugy: Nikoli Krilenko,
Elena Rozmirvich y su marido, Alexandr Troianovski. Haba conocido bien a Troia- novski en Viena, pero era con los dos primeros con
quienes simpatizaba en toda una serie de cuestiones polticas. Los tres decidieron redactar y editar un nuevo perodico del partido, Zviezd
(Estrella). Lenin conoci sus planes a travs de otra fuente en enero de 1915, y reaccion furioso.53
No est del todo claro por qu lo hizo. Su objecin manifiesta era que los escasos fondos del partido no podan desviarse hacia ninguna
nueva publicacin, pero tambin acus al grupo de Baugy (como se conocan a principios de 1915 a Bujarin, Krilenko y Rozmirvich) de
lanzar un rgano rival de oposicin.54 La acusacin careca de base, al menos en lo referente a Bujarin, quien en enero segua expresando
todava su completa solidaridad de principios con Lenin. Diciendo que
Zviezd se concibi no como oposicin... sino como suple- ment, preguntaba a Lenin: Qu puede tener en contra de otro peridico
del partido que en su primer editorial afirma que mantiene el punto de vista del rgano central? 55 Si los tres de Baugy tenan una queja
del lder era en lo referente a Malinovski (Rozmirvich tambin estaba convencida de su culpabilidad, pero Lenin la haba rechazado
rudamente); no hay prueba ninguna de que hasta entonces hubiera otros motivos de oposicin. Ms bien Lenin reaccionaba de una
manera que caracteriz sus relaciones con Bujarin y exacerb sus desacuerdos genuinos durante los prximos dos aos: era enemigo de
toda empresa independiente, ya fuera de tipo organizativo, terico o poltico, por parte de los jvenes bolcheviques, y especialmente de
Bujarin.56
Desacuerdos fundamentales, aunque no irreconciliables, aparecieron por primera vez en la conferencia de Berna durante los meses de
febrero y marzo, en la que Bujarin se opuso fuertemente a cuatro de las propuestas de Lenin en relacin con la guerra y el programa del
partido. En primer lugar, se opuso al llamamiento de Lenin a la_pequea burguesa europea, alegando que"en una situacin revolucionaria
el pequeo propietaro apoyara inevitablemente_ al orden capitalista contra el proletariado. El desinters de Bujarin por la pequea

49
PSS, XXV, p. 458. Algunos escritores Len Trotski, Stalin (Nueva York, 1941), pp. 157-8, y Wolfe, Three who tnade a Revolution, pp. 581-2 han indicado que Bujarin desempe un papel
importante en la elaboracin del artculo de Stalin. No he hallado ninguna prueba que confirme esta opinin. Ni tampoco hay pruebas en qu basar la opinin habitual de que Bujarin y Lenin
estaban ya divididos en torno a la cuestin nacional.
51 Meshcheriakov, Bujarin, p. 913; Maretski, Bujarin, p. 272; y Bujarin, Economic theory of the leisure class, p. 7 [.Economa poltica del rentista, p. 6],
50

52 Pravda, 7 de julio de 1927, p. 3. Igualmente vase Pravda, 21 de enero de 1925, p. 1.

Olga Hess Gankin y H. H. Fisher, The bolsheviks and the world war: The origin of the Third International (Stanford, California, 1940), pp. 136-7; Bujarin, Economic theory of the leisure class,
p. 753[Economa poltica del rentista, p. 6]; Soch., XXIX, p. 129.
Vanse las memorias de Eugenia Bosh en Gankin y Fisher, Bolsheviks, pp. 180-1; Lninski sbrnik (Recopilacin leninista), XI, p. 135; y I. I. Mints, Istoriia velkogo oktiabri (Historia del Gran
Octubre),
54 I (Mosc, 2967), p. 241.
Lninski sbrnik, XI, p. 135; Krpskaia, Metnories, II, p. 156; y la carta de Bujarin, citada en D. Baievski, Borb Lnina prtiv buj- rinskij 'shatani misli' (La lucha de Lenin contra las
vacilaciones
55 bu- jarinianas), PR, nm. 1 (96), 1930, p. 23.
56 Krpskaia, Memories, II, p. 156; y Bujarin citado en Baievski, Borb Lnina..., p. 23.
As, siguiendo las instrucciones de Lenin, el Bur del Comit Central explic a Bujarin que esas iniciativas deban ser decididas colectivamente y no slo por unos cuantos camaradas.
Citado en Mints Iforua vehkogo oktiabri, p. 241. Para el asunto de Rozmirvich y e de Malinovski, vase Wolfe, Three who made a Revolution, pp 548-50
burguesa, campesina o no, en cuanto fuerza revolucionaria independiente o aliado potencial, se mantuvo constante hasta despus de
1917, cuando coloc tal alianza precisamente en el centro de su concepcin de la revolucin socialista. En segundo lugar, en un conjunto de
tesis sometidas a la conferencia, critic el nfasis de Lenin en un mnimo de exigencias democrticas en vez de otras especficamente
socialistas. En tercer lugar, Krilenko y Rozmirvich apoyaban el llamamiento de Lenin para transformar la guerra imperialista en guerra
civil, pero ponian objeciones a su exclusin de consignas de paz que apelasen a un mayor sentimiento contra la guerra y a "su calificacion
de la derrota de Rusia como mal menor: ellos preferan condenar a todos los beligerantes por igual. Finalmente, aunque aprobaban el
llamamiento de Lenin a una nueva internacional socialista, el tro de Baugy arga que deba incluir a todos los socialdemcratas enemigos
de la guerra, inclusive a los mencheviques de izquierdas reunidos en torno a Lev Trotski, al que Lenin aislaba. Lo nico que queran Bujarin y
sus amigos era que la nueva organizacin fuese lo ms amplia posible. 57
En contra de las versiones occidentales y soviticas posteriores, la oposicin de Bujarin a Lenin en Berna no fue ni total ni ultraizquierdista.58
En las cuestiones de las consignas de paz (que el mismo Lenin haba de emplear hbilmente en 1917) y la composicin de la sugerida
internacional, l, Krilenko y Rozmirvich adoptaron una posicin en realidad menos extrema que la de Lenin. En cuanto a las tesis de Bujarin,
que nadie ms apoy (se sinti muy decepcionado), no constituan un rechazo general del programa mnimo del partido. Sustanci su defen-
sa de las demandas socialistas aadiendo que la maduracin de una revolucin socialista es un proceso histrico ms o menos largo, el
proletariado no repudia en absoluto la lucha por reformas parciales.... Y al final de la conferencia, cuando Lenin hubo de defender puntos
cruciales para el programa mnimo del partido contra otros disidentes, Bujarin lo apoy. El resultado de la conferencia mostr que sus
diferencias eran ms bien de matiz que de principios. Se nombr una comisin compuesta por Lenin, su antiguo lugarteniente Zinviev y Bu-
jarin, para reconciliar los diferentes puntos de vista. Aunque, segn59uno de los participantes, requiri dos das de acaloradas disputas... con
el camarada Bujarin, la resolucin final se adopt unnimemente.
Ello no significa que los conflictos de antes y despus de Berna quedaran sin consecuencias. La postura60independiente de Bujarin en el
incidente de Zviezd (resuelto cuando el grupo de Baugy acord de mala gana abandonar la empresa) y en la misma conferencia, as
como la introduccin del asunto Malinovski en otras cuestiones polticas, prefiguraron las enconadas polmicas que siguieron poco
despus. Ms an, fue en Berna donde Bujarin entabl sus relaciones con Yuri Piatakov, otro joven bolchevique que acababa de llegar de
Rusia y que se convirti en uno de sus amigos ms ntimos en la emigracin. 61Piatakov era partidario abierto del pensamiento de Rosa Lu-
xemburgo acerca de la cuestin nacional, que mantena que en la era del imperialismo moderno, cuando el mundo estaba siendo
transformado en una sola unidad econmica, quedaban anticuados los lmites nacionales y los llamamientos al nacionalismo, pronstico
directamente opuesto al nuevo pensamiento de Lenin acerca de la autodeterminacin. Aunque la cuestin no parece haber surgido en
Berna, Bujarin haba iniciado ya su propio estudio del imperialismo, el cual lo llev a una posicin parecida a la de Piatakov. A fines de
1915, l, Piatakov y la esposa de este ltimo, Evgenia Bosh, se oponan enconadamente a Lenin en esta cuestin.
Sin embargo, cuando termin la conferencia en marzo, Bujarin y Lenin se separaron amistosamente. No se volvieron a ver hasta mediados
de 1917. Bujarin volvi a las bibliotecas suizas y a su estudio del desarrollo capitalista contemporneo. Reanudse la correspondencia entre
los dos hombres, la cual no revela ni sentimientos de rencor ni puntos de vista conflic- tivos. Lenin estaba de 83 talante conciliador; una vez
hasta le pidi a Bujarin que se trasladase a Berna para que le ayudara a editar el rgano central del partido. En la primavera de 1915,
Piatakov y Bosh obtuvieron algunos fondos y propusieron una nueva revista terica que se llamara Kommunist. En contraste con su
reaccin a Zviezd, Lenin accedi; formse la redaccin con l mismo, Zinviev, Piatakov, Bosh y Bujarin.62 Pareca haberse restaurado la
armona, y Bujarin decidi (con la aprobacin de Lenin y tal vez animado por l) trasladarse a Suecia, eslabn clave en la ruta clandestina
bolchevique entre Rusia y Europa y baluarte de los socialdem- cratas escandinavos radicales, cuya opinin de la guerra era muy parecida a
la de los bolcheviques. En julio de 1915, bajo el nombre inverosmil de Moshe Dolgolevski y acompaado de Piatakov y Bosh, viaj por
Francia e Inglaterra (donde fue arrestado y detenido brevemente en Newcastle) hasta llegar a Estocolmo. 63 Establecise all para acabar su
libro La economa mundial y el imperialismo (terminado en el otoo de 1915, pero no publicado por entero hasta 1918) y para iniciar una
reinterpretacin de la teora marxista del estado, dos obras que contribuyeron a formar una nueva ideologa bolchevique y que re-
presentan sus principales logros durante la emigracin.

57
Como todava no se han publicado los discursos de Bujarin pronunciados en la conferencia, sus argumentos se conocen en gran parte por relatos soviticos posteriores, ya adulterados. Vase
Bolshevik, nm. 15, 1929, pp. 86-8; y D. Baievski, Bolshevik v borb za III inter- natsional (Los bolcheviques en la lucha por la III Internacional), Istorik marksist, XI (1929), p. 38. Sus tesis y la
resolucin
58 del grupo de Baugy estn recogidas en Gankin y Fisher, Bolsheviks, pp. 187-91.
La fuente original de los posteriores relatos soviticos, generalmente utilizada por los eruditos occidentales, ha sido la propia deformacin por parte de Lenin de la postura de Bujarin en
Berna un ao despus. Vanse sus cartas en Gankin y Fisher, Bolsheviks, pp. 241-2, 245. Antes de 1929, los historiadores soviticos no hacan ningn hincapi especial en sus diferencias de Berna.
Vase, por ejemplo, D. Baievski, Partiia v godi imperialistcheskoi voin (El partido en los aos de la guerra imperialista), en cherki po istori oktibrskoi revoliutsi (Estudios sobre la historia de la
Revolucin de Octubre), recopilado por M. N. Pokrovski (2 volmenes, Mosc, 1927), I, pp. 366, 444. Pero a la cada de Bujarin en 1929, su postura en Berna fue descrita como faccionalismo
ultraizquierdista
59 y antileninista. Vase, por ejemplo, la nueva reinterpretacin de Baievski en su Borb Lnina... (La lucha de Lenin...), pp. 18-46, y en su Bolshevik v borb..., pp. 12-48.
w Gankin y Fisher, Bolsheviks, pp. 174, 179, 181-8.
Ibd.,
61 p. 181; Mints, Istoriia velkogo okiabrid (Historia del gran Octubre), p. 241.
62 Avtobiogrfiia, p. 55.
63 Krpskaia, Memories, II, p. 166; Gankin y Fisher, Bolsheviks, p. 215.
Maretski, Bujarin, p. 273; Kalendar kommunista na 1929 god (Calendario del comunista para 1929), Mosc y Leningrado, 1929, p. 690; Futrell, Northern underground, p. 91; PSS, XLIX, p.
108.
 La formacin de un viejo bolchevique
37

En el cuerpo interrelacionado de ideas que pudiera denominarse propiamente bujarinista, La economa mundial y el imperialismo supuso
la declaracin inaugural y una de las ms importantes, ms que su libro anterior acerca del margina- lismo. Por primera vez Bujarin
estableci conceptos y temas que, de una forma o de otra, estaran presentes en su pensamiento sobre asuntos internacionales y soviticos
durante los veinte aos siguientes. El pequeo libro inclua nociones tericas que haban de influir en su poltica como dirigente de la
izquierda y de la derecha bolchevique. La economa mundial y el imperialismo marc tambin un hito en otro aspecto: fue la primera
explicacin terica y sistemtica del imperialismo efectuada por un bolchevique. Su terminacin antecedi a la ms famosa de Lenin, El
imperialismo, fase superior del capitalismo, en varios meses, y Lenin lo utiliz libremente.64

64
Una versin abreviada del estudio de Bujarin apareci en septiembre de 1915. Vase la nota 56. Lenin recibi el manuscrito completo a fines de 1915. Escribi una elogiosa introduccin,
fechada en diciembre de 1915, que se envi junto con el manuscrito para que se publicase en Rusia. Ambos se perdieron luego en una redada de la polica. El libro de Bujarin se public por fin en
1918, pero la introduccin de Lenin no se recuper sino hasta ms tarde. Apareci por primera vez en Pravda, 21 de enero de 1927, p. 1, y se incluy en la traduccin inglesa, Imperia- hsm and world
economy, pp. 9-14 [La economa mundial y el imperia
lismo, pp. 23-29]. Lenin empez a trabajar en su propio Imperialismo a fines de 1915, completando el escrito en junio de 1916. Vase
Krpskaia, Memories, II, p. 175; y Fisher, Lenin, p. 95. La edicin publicada contena una referencia al manuscrito de Bujarin, vase Soch.,
XIX, pp. 104, 463 n. 76 [Obras escogidas, I, p. 725]. Para ms pruebas de que Lenin emple el manuscrito de Bujarin en la preparacin de su
propio
92 estudio, vase Lninski sbrnik, XXXVII, pp. 162, 188, 198.
Rudolf Hilferding, Finnsovi kapital: noveshaia faza v rasviti kapi- talizma, 3.a edicin, Petersburgo, 1918 [hay trad. castellana: El capital
financiero, Ed. Tecnos, Madrid, 1963]. Publicado por primera vez en ruso en 1912, conoci cuatro ediciones hasta 1923. Pese a su ulterior
postura de reformista antibolchevique despus de 1917, fue muy grande la influencia de Hilferding en los estudiosos soviticos del
imperialismo.

La originalidad del libro no radica tanto en sus ideas independientes como en la manera en que Bujarin emple y ampli la comprensin
marxista de la naturaleza del capitalismo moderno entonces vigente. Los profundos cambios experimentados por el capitalismo desde la
muerte de Marx, su enorme crecimiento en la metrpoli y la poltica expansioriista de las principales naciones capitalistas en el extranjero
haban sido estudiados y debatidos por los marxistas durante ms de una dcada. La mayora de ellos estaba de acuerdo en que, en el mejor
de los casos, Marx slo haba apuntado esta evolucin y que el capitalismo de ltima hora era dolorosamente distinto al sistema clsico de
libre empresa analizado en El capital Hacia 1915 exista ya un cuerpo considerable de bibliografa que adaptaba las teoras y pronsticos de
Marx a la realidad del capitalismo contemporneo. Bujarin, como l mismo reconoci, se aprovech mucho de ella; mas su punto de partida
y su inspiracin esencial fue El capital financiero, de Hilferding, publicado en 1910 y reconocido inmediatamente como obra fundamental
del pensamiento marxista.92
El logro de Hilferding consista en relacionar el surgimiento del imperialismo con los cambios de estructura transcendentales efectuados
dentro de los sistemas capitalistas nacionales, es decir, con la transformacin del capitalismo de laissez-faire en capitalismo monopolista.
Ampliando el anlisis de Marx acerca de la concentracin y centralizacin del capital, describa la rpida proliferacin de formas combinadas
de propiedad y control, particularmente trusts y crteles, que haban devorado y suplantado a las unidades ms pequeas en un grado sin
precedentes. Hilferding prest atencin especial al nuevo papel desempeado por los bancos en el proceso de monopolizacin, indicando
que la concentracin de capital haba sido acompaada y espoleada por la concentracin y centralizacin del sistema bancario. El banco
moderno, deca, haba surgido como propietario de una gran parte del capital empleado por la industria. Para acomodar este fenmeno,
Hilferding introdujo un nuevo concepto analtico, el de capital financiero: Llamo capital financiero al capital bancario, esto es, capital en
forma de dinero, que de este modo se transforma realmente en capital industrial.65 Para l, el capitalismo maduro era el capitalismo
financiero, un sistema exclusivo, segua demostrando con todo detalle, que se distingua del modelo liberal de laissez- faire por sus
poderosas tendencias organizadoras. Como el capital financiero impregnaba toda la economa nacional y los grandes monopolios eran
predominantes, la regulacin planeada eliminaba gradualmente la anarqua econmica que haba producido anteriormente la desenfrenada
competencia de las unidades ms pequeas. El capitalismo nacional se iba convirtiendo ms y ms en un sistema econmico regulado, o en
capitalismo organizado, trmino estrechamente asociado a Hilferding.

Dicho en otras palabras, El capital financiera se preocupaba principalmente de la estructura 66nacional del neocapitalismo. La teora de
Hilferding acerca del imperialismo fue poco ms que un subproducto de este anlisis central. Tras monopolizar el mercado nacional y
establecer elevados aranceles protectores contra la competencia extranjera, el capitalismo monopolista fue inducido a llevar a cabo una
poltica expansionista en su carrera por conseguir beneficios ms altos: en las colonias adquira materias primas y, sobre todo, nuevos
mercados para la exportacin de capital. Segn el anlisis de Hilferding, el imperialismo era la poltica exterior econmicamente lgica del
capitalismo financiero. Indicaba67 brevemente cmo las potencias capitalistas, por motivos semejantes, competan por los mercados
coloniales de igual manera que las empresas individuales haban competido antes por el mercado nacional, evolucin que explicaba la
creciente militarizacin del capitalismo moderno y la mayor beligerancia en las relaciones internacionales (escriba bastante antes de la
guerra).
Bujarin tom la teora de Hilferding95acerca del imperialismo, mas con la intencin de ponerla al da y de radicalizarla
en algunos aspectos importantes. Tambin l defina el imperialismo como la poltica del capital financiero. Sin embargo, a diferencia
de Hilferding, insista en que el capi- , tal financiero no puede realizar otra poltica..., j y en que, por eso, el imperialismo no es solamente
un sistema ntimamente ligado al capitalismo moderno, sino un elemento esencial de este ltimo. De un modo ms dogmtico que
Hilferding, Bujarin defini el imperialismo como categora histrica inevitable, la cual tiene que aparecer en un estadio especfico (el
ltimo) en la evolucin capitalista. Las colonias proveedoras de materias primas y de mercados para las mercancas y el capital excedentes
eran esenciales para la misma existencia econmica del capitalismo monopolista: el imperialismo es el agente de la estructura del capital

65
9<Ibd., p. 332 [Ibd., p. 254].
E. M. Winslow, The pattern of imperialism: A study in the theories cf power (Nueva York, 1948), p. 159. La discusin del imperialismo por parte de Hilferding se limit a la seccin final del
Finnsovi kapital (El capital financiero), pp. 438-53. [El capital financiero, pp. 413420].
67 ^ PP- 84-85'^' 114< 140 y captulo IX. [La economa..., pp. 119, 135, 14D, 177 y cap. IX].
 La formacin de un viejo bolchevique 61

financiero. Con este argumento Bujarin impugnaba la dominante opinin socialdemcra- ta de que la poltica imperialista, aunque
deplorable, no era un aspecto indispensable del capitalismo.96
La definicin del imperialismo como manifestacin orgnica, inevitable, del capitalismo monopolista llev a Bujarin, lo mismo que haba
llevado a Hilferding, a la cuestin de la guerra. Pero tambin aqu difera de Hilferding en su seguridad de que, en la poca imperialista, las
guerras eran inevitables. Bujarin consideraba fantasa la suposicin, muy difundida entre los socialdemcratas, de que las naciones
imperialistas podan coexistir sin guerras, de que una fase ulterior del desarrollo capitalista podra presenciar la organizacin pacfica de la
economa mundial (el superimperialismo, como sugera Kauts- ky). En el primer perodo de colonizacin, las potencias imperialistas se
haban engrandecido con un mnimo de conflictos mediante la posesin de las regiones desocupadas. Sin embargo, no quedaban ya
zonas sin colonizar; haba llegado la necesidad de un proceso de reparticin. La competencia entre las naciones imperialistas haba
alcanzado su forma ms aguda, la lucha armada; desesperadas por la obtencin de nuevos mercados, se volvieron una contra otra con una
violencia redoblada, las fuertes para colonizar a las dbiles.
El punto bsico del argumento de Bujarin, por supuesto, era que la primera guerra mundial no era ni un contratiemp histrico ni una
conflagracin aislada; se trataba de la primera de una serie histrica de guerras imperialistas inevitables. Pero, conclua, aunque la edad
del imperialismo haba trado los horrores de la guerra, haba revelado tambin la intensificacin final de las contradicciones fatales del
capitalismo, y, con ello, la madurez de las condiciones objetivas para la revolucin socialista.97 El argumento general de Bujarin difera
significativamente del de Hilferding en la medida en que traduca las tesis de este ltimo en una ecuacin histrica, sucesiva, inevitable:
capitalismo monopolista > imperialismo > guerra revolucin proletaria.

Si este esquema es conocido se debe a que reapareci (con algunas diferencias importantes) en el Imperialismo de Lenin y se convirti en la
interpretacin bolchevique ortodoxa del imperialismo moderno. Sin embargo, la teora del imperialismo (y menos an del colonialismo) no
formaba ms que una parte del libro de Bujarin. Pues, como Hilferding, pero en mayor proporcin a diferencia de Lenin, estaba
profundamente interesado en la infraestructura del imperialismo: el capitalismo nacional.98 Y fue en el curso de la puesta al da y de la am-
pliacin de los descubrimientos de Hilferding en este campo cuando formul su teora del capitalismo de estado, concepto sobre el que
discutiran l y Lenin durante muchos aos.
Segn Bujarin, la organizacin en monopolios y trusts de la economa capitalista haba proseguido de manera dramtica desde el escrito de
Hilferding. La eliminacin o subordinacin de los competidores dbiles y de las formas intermedias de propiedad, unido a Jas fuerzas
incesantemente organizadoras
del capital financiero, haban transformado prcticamente toda la economa nacional en una gigantesca empresa combinada en las
diferentes esferas del proceso de concentracin. De vez en cuando Bujarin sugera que esto an no era ms que una tendencia, pero con
ms frecuencia lo postulaba como hecho consumado: Cada una de las "economas nacionales" desarrolladas, en el sentido capitalista de
la palabra, se ha transformado en una especie de trust nacional de Estado. Esta aseveracin faltaba en el anlisis de Hilferding. Como la
concentracin en trusts haba llegado a efectuar una fusin de los intereses industriales y bancarios con el mismo poder del Estado, lo
denomin trust capitalista nacional, y al sistema, capitalismo de Estado. Observando que la movilizacin para la guerra haba sido el
principal responsable de la amplia intervencin del Estado en la economa, insista en que era un fenmeno permanente: el porvenir
pertenece... a formas vecinas al capitalismo de Estado.68
El aspecto ms sobresaliente del capitalismo moderno era para Bujarin el nuevo papel intervencionista del Estado. Como pretenda
indicar el trmIno capitalismo de Estado, el Estado haba dejado de ser solamente el instrumento poltico de la clase (o clases)
dominante(s), el rbitro desinteresado de la competicin econmica liberal entre los grupos de la burguesa. En su lugar, se haba
convertido, gracias al capital financiero, en organizador directo y propietario de la economa, en director supremo 69 del trust capitalista
nacional y en su ms alta instancia organizada en la escala universal. La potencia formidable, casi monstruosa del nuevo Estado
burgus impresion tanto a Bujarin, que al terminar La economa mundial y el imperialismo empez inmediatamente un artculo titulado
Hacia una teora del Estado imperialista. Terminado en 1916, era, en efecto, una secuela de su libro.70 En l desarrollaba su teora del
imperialismo y del capitalismo de Estado, y estableca una reinterpretacin radical del punto de vista marxista acerca del Estado.
Empezaba rescatando la nocin original de Estado de Marx y Engels. Era necesario reiterar estas viejas verdades, explicaba, porque
los socialdemcratas revisionistas, atentos a colaborar con el Estado burgus y a reformarlo, las haban olvidado o tachado del
marxismo. Haban traicionado la proposicin esencial de Marx: El Estado no es sino la organizacin ms general de las clases

68
Imperialism and worid economy, pp. 73-4, 108, 118-20, y captulo XIII [La economa mundial..., pp. 94-5, 136, 150-2 y cap. XIII]. Aunque se utilizaba ya el trmino, principalmente en conexin
con la economa de guerra de Alemania, los autores bolcheviques atribuan generalmente a Bujarin haber elaborado la concepcin marxista de capitalismo de estado. Vase, por ejemplo, la
resea de Osinski en Kommunist (Mosc), nm. 2, 1918, p. 24; y L. Kritsman, Guerocheski period velkoi rsskoi revoliutsi (Perodo heroico de la gran revolucin rusa), 2.a edicin, Mosc y
Leningrado, 1926, p. 19. Bujarin reclamaba la paternidad del trmino trust capitalista de estado. Vase su Ekonmika perejdnogo perioda Mosc, 1920, p. 10. [Hay trad. castellana: Teora
econmica
69 del perodo de transicin, Ediciones Pasado y Presente, Crdoba, 1972, p. 5.]
70 Imperialism and world economy, p. 129; tambin pp. 124-9, 148-9, 151, 155 (Imperialismo..., pp. 162-3, y pp. 161-3, 187-8, 193, 196).
Aunque en 1916 y 1917 aparecieron extractos y resmenes de su argumento, el artculo completo, menos una conclusin que se ha perdido, no se public hasta 1925: K teori
imperialistcheskogo gosudarst- va (En torno a la teora del Estado imperialista), en Revolitsiia prava: Sbrnik pervi (Revolucin del derecho: recopilacin primera), Mosc, 1925, pp. 5-32.
 La formacin de un viejo bolchevique 62

gobernantes, cuya funcin bsica estriba en el mantenimiento y extensin de la explotacin de las clases oprimidas. A diferencia de los
reformistas, Marx no haba considerado el Estado como fenmeno eterno, sino como categora histrica caracterstica de la
sociedad de clases y como producto de la lucha de clases. Una sociedad sin clases, comunista, sera, por definicin, una sociedad sin
estado. Mientras tanto continuaba Bujarin, la estructura y naturaleza del Estado reflejaban la variable base econmica de la sociedad de
clases. Toda poca tena su forma especfica: el capitalismo del laissez- faire hall su expresin en el estado liberal, no intervencionista;
el capitalismo financiero (o capitalismo de Estado) tuvo su expresin en el Estado imperialista.71
Lo que distingua al Estado moderno de sus antecesores era su colosal potencia econmica. Repitiendo su teora del nacimiento del
trust capitalista de Estado, Bujarin (utilizando la Alemania de los tiempos de la guerra como ejemplo principal), documentaba la
manera en que el Estado haba intervenido en todas las esferas de la vida econmica, regulando y militarizando toda la economa.
Como resultado, el capitalismo pluralista de la poca del laissez-faire haba cedido el puesto a una forma de capitalismo colectivo,
cuya oligarqua capitalista financiera dirigente llevaba sus asuntos rapaces directamente a travs del Estado: De esta suerte, el poder
del Estado chupa de casi todas las ramas de la produccin; no slo mantiene las condiciones del proceso explotador, sino que se
convierte ms y ms en explotador directo, organizando y dirigiendo la produccin como capitalista colectivo. El nuevo sistema difera
radicalmente del antiguo, en particular por haber erradicado el anrquico juego libre de las fuerzas econmicas. Como la
estatizacin culmina en la forma final del trust capitalista de Estado..., el proceso de organizacin elimina continuamente la anarqua
de las distintas partes del mecanismo de la "economa nacional", colocando toda la vida econmica bajo el taln de hierro del Estado
militarista.103
Aunque centraba su atencin en los aspectos econmicos de la estatizacin, y particularmente en la fusin nica de las funciones
polticas y econmicas en la sociedad burguesa, Bujarin haca hincapi en que el Estado, como si fuera arrastrado por una codicia insaciable,
haba extendido sus tentculos organizativos a todas las reas de la vida social. La separacin entre el estado y la sociedad estaba siendo
destruida sistemticamente: Puede decirse incluso, con cierta verdad, que no hay ningn rincn de la vida social que la burguesa deje
totalmente sin organizar. Todas las dems organizaciones sociales se estaban convirtiendo en meras divisiones de un gigantesco
mecanismo estatal, hasta que se quedase l solo, omnvoro y omnipotente. Su retrato era de pesadilla:
De esta manera surge el tipo final del estado ladrn imperialista moderno, organizacin de hierro que envuelve el cuerpo vivo de la
sociedad en sus garras porfiadas y codiciosas. Es un Nuevo Leviatn, ante el cual la fantasa de Thomas Hobbes parece un juego de nios. Y
an ms, non est potestas super terram quae comparetur ei (no hay poder en la tierra que se le compare).104
Resumiendo, esta concepcin del neocapitalismo nacional capitalismo de Estado era el ncleo de la teora de Bujarin acerca del
imperialismo. En su busca imperialista individual de mayores beneficios, los leviatanes capitalistas de Estado se hallan enzarzados en una
sanguinaria lucha en la arena internacional. En su opinin, el imperialismo no era otra cosa que la manifestacin de la concurrencia entre
trusts capitalistas nacionales, la concurrencia que se hacen cuerpos72econmicos gigantes, coherentes y organizados, que disponen de una
enorma facultad combativa, en el match mundial de las naciones. De ah el alcance global y la ferocidad sin precedente de la primera
guerra mundial (imperialista).

Tomado en su conjunto, el modelo de Bujarin del capitalismo de Estado y del imperialismo dispona de un considerable poder terico y
de lgica interna. Para los marxistas que vivan tres dcadas despus de Marx y en una sociedad bien distinta a la que ste haba
estudiado, el libro ofreca una explicacin convincente de por qu el capitalismo no se haba hundido a consecuencia de sus
contradicciones inherentes, continuando, en cambio, su expansin a un ritmo asombroso a escala nacional e internacional. Al mismo
tiempo, preservaba la suposicin de la descomposicin revolucionaria principio esencial del marxismo radical, ubicando las causas
de la descomposicin en el modelo del imperialismo. El capitalismo mundial estaba acosado ahora por contradicciones fatales: estaba
condenado a la destruccin revolucionaria, siendo la guerra el catalizador y precursor de la ruina. Mas leda literalmente, la teora de
Bujarin suscitaba cuestiones molestas, algunas de las cuales debieran haber sido evidentes entonces, y otras a medida que se
desarrollaron los acontecimientos.
Sus defensores argumentaran ms tarde que sus escritos acerca del capitalismo moderno deban entenderse como un anlisis abstracto
(semejante al presentado por Marx en el primer volumen de El capital), como un modelo qumicamente puro destinado no a
corresponder a cada aspecto de la realidad, sino a revelar las tendencias73transitorias de la sociedad burguesa contempornea. Se trataba
de una aclaracin razonable, que Bujarin aadi en varias ocasiones. En su mayor parte, sin embargo, indicaba claramente que su
intencin era que se leyera literalmente su teora, al menos a grandes rasgos. La volvi a afirmar por extenso en su famosa y polmica

71
Ibd., pp. 6-14.
imperialist prate State, traducido en Gankin y Fisher, Bolsheviks,
pp. 238-9, y su Gosudrstvenni kapitalizm i marksizm (El capitalismo de Estado y el marxismo), Novi Mir (Nueva York), diciembre de 1916, pp. 4, 6.
 La formacin de un viejo bolchevique 63

Teora econmica del perodo de transicin, publicada en 1920, y en segunda edicin, con algunas revisiones, a fines de la dcada de los
veinte. En las dos se mantuvieron los elementos esenciales de su teora original.74
La evidencia ms clara de que Bujarin consideraba su teora como descripcin ajustada a la realidad capitalista existente estaba en el
verdadero horror que le causaba el nuevo Estado militarista. Sus referencias extraordinariamente emotivas al monstruo de nuestros das,
el Leviatn moderno, no eran frmulas de anlisis abstracto, sino declaraciones apasionadas. 75 Lo ms notable era su repetido uso de la
frase taln de hierro del Estado militarista. Haba tomado la expresin de la novela El taln de hierro, de Jack London, relato de pesadilla
acerca del advenimiento de un orden draconiano, proto fascista, cuya oligarqua dictatorial aplasta implacablemente toda resistencia y
declara: A vosotros, los revolucionarios, os vamos a triturar bajo nuestro taln, y caminaremos por encima de vuestros rostros. El mundo
es nuestro... y nuestro quedar... La imagen de la bota-taln, como metfora del poder desptico del Estado sobre los ciudadanos y la
sociedad, circula por la literatura 76
antiutpica desde Jack London hasta la expresin epigramtica de George Orwell Una bota pateando un
rostro humano para siempre. Como puede verse por su apasionado lenguaje, Bujarin miraba tambin al futuro y le asustaba lo que
vea, a falta de una revolucin socialista: un capitalismo de Estado militarista. La centralizacin se convierte en la centralizacin de los
cuarteles; entre las lites se intensifica ineluctablemente el militarismo ms vil, as como la regi- mentacin brutal y la represin sangrienta
del proletariado.77
En su descripcin de una sola organizacin universal omnipotente, Bujarin prevea, por idiomtico que sea, el advenimiento de lo que se
vino a llamar Estado totalitario.78 Anticipaba tambin la angustiosa cuestin que este fenmeno haba de plantear a los marxistas. Era
tericamente concebible que la estatizacin se hiciera tan omnipresente que la base econmica de la sociedad estuviera tan
totalmente controlada por la superestructura poltica y subordinada a ella que se eliminaran las fuerzas econmicas espontneas, las
crisis, y con ello la perspectiva de la revolucin? En resumen, era imaginable un tercer tipo de sociedad moderna, ni capitalista ni
socialista? No queriendo esquivar temas tericos desagradables, Bujarin plante la cuestin en cuatro ocasiones diferentes entre 1915 y
1928. En cada una de ellas respondi afirmativamente, aunque subrayando que si bien era concebible en teora, tal sociedad era imposible
en la realidad. He aqu dos ejemplos que indican la direccin de su pensamiento. Reflexion primero acerca de la posibilidad de una
economa no socialista, sin mercado, en 1915:
Tendramos una forma econmica especfica. No sera ya el capitalismo, pues la produccin de las mercancas desaparecera, pero con
mayor razn tampoco sera socialismo, por el hecho de que la dominacin de una clase sobre otra sera mantenida (y aun agravada). Una
estructura econmica de esta clase recordara mucho ms a una economa cerrada de esclavizadores sin que existiera mercado de esclavos.
Y de nuevo en 1928:
Existe aqu una economa planificada, una distribucin organizada no slo en relacin con los vnculos y las interrelaciones entre las diversas
ramas de la produccin, sino tambin en relacin con el consumo. El esclavo de esta sociedad recibe su parte79de provisiones, de los bienes
que constituyen el producto del trabajo general. Cabe que reciba muy poco, pero a pesar de eso no habr crisis.
Incluso en teora era una potencialidad pavorosa. Daba a entender que el destino de la historia* no era necesariamente el socialismo, sino
que una sociedad poscapitalista podra producir otro sistema de explotacin an ms cruel. Si eso fuese verdad, desapareca entonces la
certeza de un orden justo y, con ello, la doctrina marxista de la inevitabilidad histrica. Bujarin no reconoci nunca que tal perspectiva fuese
una posibilidad real, pero persisti en su mente a lo largo de su vida. Despus de 1917, cuando el peligro haba de pesarse en funcin del
incipiente orden sovitico, el espectro del Estado Leviatn sera un factor tanto en su comunismo de izquierda de principios de 1918 como
en su poltica gradualista de los aos veinte. Y aunque el peligro motiv en parte algunas de sus racionalizaciones ms deshonestas y
tortuosas de los acontecimientos soviticos, a lo largo de los aos fue un elemento liberalizador en su bolchevismo, que hizo en cierto modo

74
75 Ekonmika perejdnogo perioda, captulos I-III, y sus dos artculos de mayo-junio de 1929 reimpresos en Organizvanni kapitalizm (El capitalismo organizado), pp. 168-99.
76 The imperialist prate State, p. 238; tambin Imperiaism and world economy, p. 129 [Imperialismo..., p. 163].
Publicada en 1908, la novela de London era bien conocida entre los socialistas. Bujarin se referira a ella muchas veces en los aos siguientes. Utiliz por primera vez el trmino taln de
hierro en Im- penolism and world economy, p. 62 [Imperialismop. 80], y con fre- ruer.cia a partir de ah. Para London y Orwell vase la introduccin de VL^i Lemer ; he Iron Heel (Nueva York,
1957), p. IX.
* tsori iperialistcheskogo gosudarstva, p. 31.
CXr- -ns:uc:ones sociales, escriba, muestran cierta tendencia m Wmmrnnc. emre V a transformarse en una organizacin de los diri- S s s z una organizacin nica, universal, el moderno
Estado ima* vmperi^zsra, organizacin omnipotente del dominio burgus, con rmoones innumerables, con poderes gigantescos, con mtodos espirituales y tambin materiales... The Imperialist
Pirate
79 State, p. 238
Imperialism and world economy, p. 157, n. 2 [Imperialismo..., pp. 224, n. 22]; O nkotorij voprsaj iz prvoi chasti proekta programmi K. I. (Sobre algunas cuestiones de la primera parte del
proyecto de programa de la I. C.), en Kommunistcheski internatsional (Internacional comunista), nm. 31-2, 1928, p. 35. Para sus otros dos planteamientos de la cuestin, a vase K teori
imperialistcheskogo gosudarstva (En torno a la teora del Estado imperialista), p. 26, y su Imperializm i nakoplnie ka- pitala (El imperialismo y la acumulacin del capital), 4. edicin, Mosc y
Leningrado,
79 1929, p. 82.
Se discuti con frecuencia en relacin con la Alemania nazi y la Rusia de Stalin. Vase por ejemplo, Frederick Pollack, State Capita- lism: Its Possibilities and Limitations, Studies in
philosophy and social sciences, IX, nm. 2, 1941, pp. 200-25; y Franz Neumann, Behemoth (Nueva York, 1966), pp. 221-34. Hilferding, inspirador de posteriores definiciones marxistas de
capitalismo de Estado, rechazaba el concepto en relacin con Alemania y la Rusia sovitica. Vase su State capitalism or totali- tarian State economy?, en Verdict of three decades, recopilado por
Julin Steinberg (Nueva York, 1950), pp. 445-53.
 La formacin de un viejo bolchevique 64

de Bujarin un hombre presa de temores privados, a pesar de su crnico optimismo pblico. Supone una evidencia ms de que no todos los
bolcheviques marchaban al mismo son.
Su teora del capitalismo de Estado suscit otra cuestin ms inmediata. Aunque Bujarin exageraba la extensin y permanencia de la
estatizacin y la organizacin en trusts en 1915-16, seal un fenmeno bsico del siglo XX. Las dcadas siguientes presenciaron la
desaparicin final del capitalismo liberal y el nacimiento de un nuevo tipo de Estado econmicamente activo, que variaba, segn la clase y el
grado de intervencin, desde el capitalismo administrado y el Estado benefactor hasta las economas movilizadas de la Rusia sovitica y de
la Alemania nazi de los tiempos de la guerra. Los instintos tericos de Bujarin eran modernos y pertinentes: de manera significativa, sus
escritos de 1915-16 se anticiparon a la bibliografa posterior (particularmente la de origen socialdemcrata) acerca de las economas
reguladas por el Estado, gran parte de la cual giraba tambin en torno al concepto de capitalismo de Estado. 113 Pero al tratar este fenmeno
se vio obligado a revisar en serio la concepcin de Marx respecto del advenimiento de la revolucin anticapitalista. Al exagerar la capacidad
de organizacin del capitalismo colectivo, eliminaba prcticamente las contradicciones internas del sistema, productoras de crisis. El
modelo de Bujarin no otorgaba ningn papel significativo a las economas de mercado premonopolistas (por no mencionar a las
precapitalistas por ende, a la frentica competencia que Marx vea como fcercr de la ruina del capitalismo.
El capitalista individual desaparece. Se transforma en un Verbandskapitalis: en miembro de una organizacin. Ya no compite con sus
compatriotas; coopera con ellos, pues 1,4 el centro de gravedad de la lucha competitiva se traslada al mercado mundial, mientras que la
competencia se extingue dentro del pas.
Como le achacaran despus sus crticos del partido, esta concepcin se pareca mucho a la nocin de capitalismo organizado, que para
los bolcheviques constitua el sostn ideolgico del reformismo socialdemcrata.
Para mantener la teora de la descomposicin y la perspectiva de la revolucin socialista, Bujarin traspas el mecanismo apocalptico de".
car::c ismo nacional a la arena del capitalismo mundial o imperialismo. Insistiendo en que la internacionali- zacin del capital haba creado
un autntico sistema capitalista mundial, copiaba el cuadro marxista del capitalismo desorganizado a escala internacional. La economa
mundial... se caracteriza por una estructura profundamente anrquica, que se puede comparar. . a la que era tpica de las economas
nacionales hasta principios del siglo xx.... Las crisis capitalistas eran ahora internacionales ms que nacionales, siendo la guerra su mayor
manifestacin.80
Sin embargo, al interpretar la guerra como forma suprema y final de la competencia econmica, Bujarin situaba el catalizador definitivo de
la revolucin fuera del sistema nacional. Antes, los regmenes capitalistas de Estado inexpugnables haban utilizado las superganancias
coloniales para reducir la lucha de clases en la metrpoli al aumentar los salarios de los obreros a cambio de la explotacin de los salvajes
de las colonias y de los pueblos conquistados. Como lo que representa de horror y de vergenza el imperialismo se haba realizado en
tierras lejanas, se haban desarrollado entre el proletariado occidental los lazos que le unan al Estado imperialista, como era bien
manifiesto en lo mucho que los sentimientos de patria y patriotismo haban calado en las almas de los obreros. Pero la guerra mundial, al
mostrar la verdadera fisonoma del imperialismo a la clase obrera de Europa, prometa romper la ltima cadena que sujetaba a los
obreros... al Estado imperialista, v movilizarlos en una revolucin del proletariado in- trroackxi] contra la dictadura del capital.
Pueden tomarse en cuenta los pocos centavos que los obreros europeos han obtenido, frente a los millones de obreros masacrados y los
miliares de millones dilapidados al aparato opresor del militarismo hinchado de arrogancia, a la destruccin salvaje efe las iuen^i
productivas y a la hambruna y caresta de la vida? 116
Para el bolchevique que escriba durante la primera guerra mundial no ofreca ningn dilema la afirmacin de que la revolucin proletaria
dependa de la guerra en las sociedades industriales avanzadas. El propsito principal de Bujarin era voler a concentrar las espezanzas
revoIucionanas y restaurar el antiestatismo de de Marx en la ideologa socialdemcrata. l movimiento consista en acentuar
vigorosamente su hostilidad de principio al poder del Estado: el objetivo inmediato del proletariado era destruir la organizacin del estado
de la burguesa , hacerla estallar desde dentro 117 Pero ms tarde, cuando la guerra termin y la revolucin bolchevique se qued sola
en un mundo capitalista, Bujarin se encontr con la incmoda suposicin de que eran poco probables (si no imposibles) otras revoluciones
europeas sin una guerra general. A mediados de los aos veinte, esta tesis estaba en doloroso conflicto con su poltica interior evolutiva, la
cual se desarrollaba en un largo perodo de paz europea: implicaba una contradiccin entre la supervivencia del frgil rgimen sovitico y la
revolucin internacional. Finalmente, redujo el dilema teniendo en cuenta las guerras nacionalistas en las reas coloniales, factor que no
subray en 1915-16. Mas la cuestin fundamental era posible la revolucin en las sociedades capitalistas maduras sin una guerra
general? lo atorment hasta el final, y en 1928-9 se convirti en uno de Jos motivos de su polmica con Stalin acerca de la poltica de la
Komintern.
En fuerte contraste con sus escritos anteriores, las ideas de Eujarin acerca del imperialismo y del capitalismo de Estado roturaron un nuevo
campo terico (al menos en el contexto bolchevique), tuvieron implicaciones programticas y provocaron controversias serias con Lenin.
Superficialmente haba poca diferencia entre su teora del imperialismo y la establecida unos meses despus en el Imperialismo de Lenin.
Ambos ofrecan la misma explicacin general del expansionismo capitalista y terminaban con conclusiones similares acerca de la
inevitabilidad de la guerra y de la revolucin. Lenin ley el manuscrito de La economa mundial y el imperialismo, de Bujarin, y lo utiliz en
la preparacin de su propio estudio; no le opuso ninguna objecin seria, y en diciembre de 1915 redact una introduccin sumamente

80
Imperialism and world economy, pp. 53-4; tambin pp. 87, 106-7, 119, 120, 1234 [Imperialismo y economa mundial, pp. 71-2, y 119, 136-7, 151, 152, 159-611.
 La formacin de un viejo bolchevique 65

118
elogiosa para su publicacin. Tampoco expres Bujarin, entonces o despus, ninguna reserva sobre el trabajo de Lenin. Hasta su derrota
poltica en 1929, cuando se atacaron casi todos sus escritos tericos, su libro, al igual que el de Lenin, se veneraba en la Rusia sovitica
como una teora bolchevique clsica acerca del imperialismo.119 No obstante, haba diferencias significativas en su trato del capitalismo
moderno, I dos de las cuales tendran una importancia especial.

En primer lugar, el modelo del imperialismo de Lenin se apoyaba en un concepto sensiblemente distinto del capitalismo nacional.
Aunque tambin l subrayaba la transformacin del capitalismo liberal de laissez-faire en capitalismo monopolista, haciendo observar
que lo principal en este proceso es el desplazamiento de... la libre competencia, se senta mucho menos inclinado a concluir que la
competencia y la anarqua de la produccin haban sido eliminadas de la economa nacional. Ms bien alegaba que la monopolizacin de
parte de la economa intensificaba la anarqua inherente a la produccin capitalista en su conjunto. Vislumbraba un cuadro abigarrado,
algo transitorio, una mezcla de competencia libre y monopolio, y conclua que los monopolios, que haban salido de la competencia,
no eliminan esta ltima, sino que existen por encima de ella y junto a ella, y por eso dan lugar a una serie de antagonismos muy agudos,
intensos.... Para Lenin, la nocin de que la trustificacin poda abolir las crisis internas era un cuento difundido por los economistas
burgueses. Por tanto, acentuaba mucho ms que Bujarin la descomposicin y decrepitud del neocapitalismo, enfoque muy diferente 81
al
concepto de Bujarin respecto del capitalismor organizado de Estado, que para este ltimo era sinnimo de capitalismo^ La
incapacidad de Lenin, tal como lo vera finalmente Bujarin, para comprender el fenmeno del capitalismo de Estado habra de ser el tema
de una larga serie de desacuerdos entre los dos hombres, iniciados en 1917 y mantenidos en los aos veinte.
La segunda diferencia importante concerna al papel del nacionalismo en la poca imperialista. El argumento de Bujarin en La economa
nacional y el imperialismo no era incompatible con el origen de las guerras coloniales de liberacin nacional como mostr el hecho que
fuera capaz luego de tenerlas en cuenta. Pero en 1915-16 estaba convencido de que el imperialismo haba hecho anacrnico el
nacionalismo econmico y poltico (de ah su costumbre de escribir nacional entre comillas). La era de las guerras imperialistas era por
definicin una reorganizacin forzosa de la carta poltica que llevaba a la desaparicin de los pequeos estados independientes. A este
respecto, pese a sus diferentes teoras del imperialismo, su posicin era parecida al internacionalismo radical de Rosa Luxemburgo.82
La incapacidad de Bujarin para ver el nacionalismo antiimperialista como fuerza revolucionaria ru el defecto ms sobresaliente de su
tratamiento original del imperialisTnu, jiu previo el desarrollo histrico del perodo de posguerra, mar de fondo de los movimientos
nacionales de liberacin. Lenin, por el contrario, centr su atencin en la posibilidad de sublevaciones coloniales nacionalistas, debido en
parte a su profundo inters por los aspectos coloniales del imperialismo ms que por la
nueva estructura del capitalismo nacional. En la extensa internacionalizad del capital vea un factor que preparaba el camino para la ruma
del imperialismo, lo que l llamaba ley del desarrollo capitalista desigual,83 y modelo que explicaba tanto la intensa competencia por las
colonias como la creciente resistencia por parte de los pueblos coloniales. Como escribi de modo clarividente unos meses despus de
terminar el Imperialismo:
Lo que nosotros llamamos guerras coloniales, son a menudo guerras nacionales o insurrecciones nacionales de esos pueblos oprimidos.
Una de las propiedades ms esenciales del imperialismo consiste, precisamente, en que acelera el desarrollo del capitalismo en los pases
ms atrasados, ampliando y redoblando as la lucha contra la opresin 84 nacional. Esto es un hecho. Y de l se deduce inevitablemente que, en
muchos casos, el imperialismo tiene que engendrar guerras nacionales.
El temprano entusiasmo de Lenin por el papel revolucionario potencial del nacionalismo en las zonas coloniales y no coloniales se reflejaba
en su ferviente defensa de la consigna de autodeterminacin nacional despus de 1914. Esto lo llev inevitablemente al conflicto con
Bujarin y otros jvenes bolcheviques que, como la mayora de los marxistas radicales, rechazaban los llamamientos al nacionalismo por ser
inapropiados y antimarxistas. La disputa abierta empez a fines de 1915, aparentemente sobre el control del nuevo peridico Kommunist. El
primer (y nico) nmero contena un artculo de Karl Radek, socialdemcrata de Europa oriental prximo a los emigrados bolcheviques. El
pensamiento de Radek acerca de la cuestin nacional era semejante al de Rosa Luxemburgo, Piatakov y, por aquel tiempo, Bujarin. Lenin se
opona al punto de vista del artculo y se neg a seguir participando en Kommunist. exigiendo su desaparicin. Los desacuerdos tericos se
endurecieron inmediatamente hasta convertirse en divisiones faccionarias. En noviembre, el Comit Central de Lenin en Suiza priv al grupo

81
Ha de tenerse en cuenta que Lenin no fue siempre consecuente en sus observaciones acerca del capitalismo monopolista. Vase Lenin, Selected works (3 vols., Mosc, 1960), I, pp. 723-4, 740,
781, 790, 812. Mas el grado de discrepancia en este punto se revelara en 1920, cuando Bujarin public su libro Teora econmica del perodo de transicin. All escribi lo siguiente: El capital
financiero ha abolido la anarqua de la produccin dentro de los pases del gran capital. Lenin lo corrigi de la siguiente manera: no 'ha abolido', Lninski sbrnik, XI, p. 350 [Teora econmica,
p. 155]. Desde 1929 esta diferente interpretacin del capitalismo monopolista se convirti en la esencia del ataque stalinista contra la teora bujarinista del capitalismo moderno. Vase, por
ejemplo,
82 M. Ioelson, Monopolistcheski kapitalizm ili 'organizvanni kapitalizm? (Capitalismo monopolista o capitalismo organizado?), en Bolshevik, nm. 18, 1929, pp. 2643.
Imperialism and world economy, pp. 120, 144-5 [Imperialismo y economa mundial, pp. 152-3, 181-2]; vase tambin su Gde spasnie mlenkij natsi? (Dnde est la salvacin de las
83 naciones pequeas?), Novi Mir (Nueva York), 20 de diciembre de 1916, p. 4. Crea, por ejemplo, que era dudosa la continuada existencia independiente de Blgica.
Selected works, I, pp. 705, 788, 812 [El imperialismo, fase superior del capitalismo, en Obras escogidas, Ed. Progreso, Mosc, 1970, t. I, pp. 689-798].p Bujarin admita el desarrollo desigual, pero se
inclinaba ms por acentuar la unidad econmica, Imperialism and world eco- " 107 Umperialismo y economa mundial, p. 1361.
Soch.. XIX, p. 324 [Obras escogidas, I, p. 800].
 La formacin de un viejo bolchevique 66

de Estocolmo Piatakov, Bujarin y Bosh del derecho de comunicar unilateralmente con Rusia. En respuesta, los tres de Estocolmo se
disolvieron como seccin bolchevique.85
A fines de noviembre los tres enviaron al Comit Central una sene de documentos en donde explicaban en trminos generales su posicin
acerca de la autodeterminacin y atacaban a Lenin. La consigna, declaraban de modo terminante, es en primer lugar utpica (no puede
realizarse dentro de los lmites del capitalismo) y perjudicial como consigna que propaga ilusiones. El imperialismo haba convertido en una
posibilidad histrica inmediata la revolucin socialista internacional; enfocar las cuestiones sociales de una manera proestatal, nacional,
equivala a minar la causa de la revolucin. La nica tctica correcta era revolucionar la conciencia del proletariado, lanzando
continuamente al proletariado a la arena de la lucha mundial, colocando constantemente ante l las cuestiones de la poltica mundial.
Aunque Bujarin y sus amigos excluan especficamente de su argumento a los pases no capitalistas o con un capitalismo embrionario (las
colonias, por 86ejemplo), estaban en total desacuerdo con Lenin respecto a todo el principio de la autodeterminacin como consigna
programtica.
La controversia continu y se hizo cada vez ms amarga durante la mayor parte de 1916. Los jvenes bolcheviques estaban furiosos por la
apasionada respuesta de Lenin a su crtica. Le recordaban que todas las extremas izquierdas que tienen una teora bien pensada estaban
en contra de la consigna de la autodeterminacin: Son todos ellos "traidores"? Por su parte, Lenin consideraba su oposicin a esta
cuestin no slo un absurdo terico, sino tambin una deslealtad poltica. Sus ideas, responda, no tienen nada en comn87ni con el
marxismo ni con la socialdemocracia revolucionaria; su peticin de discusiones abiertas reflejaba una actitud antipartido. Aunque
crea que Piatakov era el principal culpable en la disputa sobre la autodeterminacin, 127 su ataque a Bujarin era igualmente duro e
intransigente. La correspondencia entre ellos slo sirvi para ensanchar el abismo, y los esfuerzos de reconciliacin efectuados por otros
bolcheviques enfurecan a Lenin.88 Por algn razonamiento incierto se convenci no slo de que las herejas de Bujarin se remontaban a la
conferencia de Berna, sino tambin de que todas las pequeas diferencias que haban surgido desde 1912, inclusive las referentes a
Malinovski, eran del mismo corte: Nikoli Ivnovich es un economista estudioso, y en esto siempre le hemos apoyado. Pero es 1) crdulo
de los chismorreos, y 2) endiabladamente inestable en poltica. La guerra lo ha empujado hacia ideas semianarquistas.89
Considerando los numerosos puntos importantes en los que estaban de acuerdo, resulta difcil comprender por qu Lenin permiti que sus
relaciones con Bujarin se deteriorasen tan seriamente. Cierto que actuaban factores no polticos. La conocida irritabilidad de Lenin era bien
evidente en 1916; se hallaba de un humor irreconciliable. Los bolcheviques que no estaban implicados directamente en la disputa le
reprocharon su disposicin poco acomodaticia y su falta de tacto en el asunto; y probablemente Bujarin hablaba en nombre de muchos
cuando manifestaba la esperanza de que Lenin y Zinviev no tratasen a los camaradas occidentales tan rudamente como hacan con los
rusos.90 Adems, Lenin parece que se resenta y recelaba cada vez ms de las amplias asociaciones de su joven seguidor con varios grupos
no bolcheviques. En Escandinavia, por ejemplo, Bujarin haba llegado a ser una figura popular y activa en el movimiento socialista contra la
guerra, compuesto mayormente de jvenes socialdemcratas radicales. Cuanto ms se alejaba del grupo que rodeaba a Lenin, tanto ms se
identificaba, al menos en la mente de Lenin, con la joven izquierda europea antes que con el Partido Bolchevique.91 La friccin generacional
entre el lder de cuarenta y seis aos y el Bujarin de veintiocho no estuvo nunca lejos de la superficie. Con sus mejores maneras patriarcales,
Lenin sugera que los errores imperdonables de Bujarin y Ca. se deban a su juventud...; tal vez se corrijan dentro de cinco aos. Por
su parte, Bujarin acusaba a Lenin de ser anticuado: Qu es esto? Los aos sesenta del siglo 92 pasado son "instructivos" para el siglo xx?...
Respecto a la consigna de la autodeterminacin, su punto de vista pertenece al "siglo pasado".
Al mismo tiempo, la actitud del lder confirma la impresin de que cuanto ms prximos estaban los hombres a Lenin, tanto ms
enconadas eran sus rias con ellos.93 Pues incluso durante el peor perodo de sus relaciones apareca de vez en cuando algn testimonio
furtivo de su afecto mutuo. Bujarin intent alguna vez apelar a sus sentimientos. Rogaba a Lenin que no publicara en contra ma el tipo de
artculo que hace imposible que le responda cordialmente...; no quera ni quiero... una ruptura.94 Lenin no era totalmente insensible. En
abril de 1916 arrestaron a Bujarin en Estocolmo por su participacin en un congreso socialista contra la guerra. Al conocer sus dificultades,
Lenin envi un llamamiento urgente pidiendo ayuda; y a fines de abril, despus de que Bujarin fuera deportado a Oslo (entonces Cristiana),
Lenin escribi a otro bolchevique de Noruega pidindole que le transmitiera sus saludos a Bujarin: Espero de todo corazn que tome muy

Gankin
86
y Fisher, Bolsheviks, pp. 215-16.
87 Los documentos aparecen reimpresos en ibd., pp. 219-33.
88 Ibd., p. 221; Soch., XXX, p. 251; y PSS, XLIX, p. 214.
89 Alexandr Shlipnikov y, al menos en una ocasin, Zinviev intentaron mediar en la disputa. Vase Gankin y Fisher, Bolsheviks, p. 249; y PSS, XLIX, p. 231.
PSS, XLIX, p. 194; vase tambin pp. 205, 246-8. No se han publicado las cartas de Bujarin a Lenin acerca de la autodeterminacin. Su contenido ha de juzgarse por la correspondencia de
90 y por el borrador de un artculo en Soch., XXX, pp. 250-6.
Lenin
91 Krpskaia, Memories, II, p. 197; Gankin y Fisher, Bolsheviks, p. 239; y la carta de Bujarin a Zinviev publicada en Bolshevik, nm. 22, 1932, p. 86.
Para la estancia de Bujarin en Escandinavia, vase Futrell, Northern underground. Un buen ejemplo lo constituy la crtica de Lenin a la referencia favorable de Bujarin al programa de la
izquierda
92 holandesa, Soch., XXX, pp. 251-6.
PSS, XLIX, p. 194; vase tambin el llamamiento paternalista de Lenin en favor de la tolerancia hacia los jvenes marxistas rebeldes consejo que l mismo tuvo en cuenta raras veces, en
Soch.,
93 XIX, pp. 294-7. Para las observaciones de Bujarin vase su carta indita, citada en Baievski, Bolshevik v borb... (Los bolcheviques en la lucha...), p. 37.
94 Bertram D. Wolfe, Leninism, en Marxism and tke modern worid, recopilado por Milorad N. Drachkovitch (Stanford, California, 1965), p. 51.
De una carta indita citada en Soch., XXIX, p. 261; igualmente vase su carta escrita a finales de 1916 y publicada en Bolshevik, nm. 22, 1932, pp. 87-8.
 La formacin de un viejo bolchevique 67

pronto un descanso y se mejore. Cmo van sus finanzas? El mensaje era lacnico, pero, dadas las circunstancias, carioso, hasta paternal.
Esta buena disposicin dur poco. En julio, Lenin explicaba a Zinviev que estoy tan indispuesto con Bujarin que no puedo escribir.95
Sean cuales fueren los factores exacerbantes, el desacuerdo entre Lenin y Bujarin en torno a la cuestin nacional era real y duradero:
explot espordicamente hasta 1919. Pero no fue as con otro asunto an ms divisivo, el cual sali ahora a la superficie. A principios de
1916 Lenin haba decidido publicar una coleccin de artculos programticos bajo su propio control editorial. Esperaba una colaboracin de
Bujarin sobre un tema econmico.96 En su lugar, Bujarin envi el ensayo Hacia
una teora dei Estado imperialista, en el que describa el nuevo Leviatn. El fragmento que haba de enfurecer a Lenin inclua la
exposicin de Bujarin de la teora marxista del Estado, su llamamiento a la destruccin revolucionaria del Estado burgus y su
provocadora conclusin de que la diferencia esencial entre marxistas y anarquistas estribaba en la centralizacin econmica, y no en que
los marxistas sean partidarios del Estado y los anarquistas enemigos de l, como muchos mantienen.97 La rehabilitacin de la hostilidad
original de Marx al Estado le haba servido a Bujarin para dos objetivos. Se derivaba de su horrorizada visin del nuevo Leviatn y
satisfaca sus fuertes inclinaciones libertarias; en segundo lugar, era el gravamen de su esfuerzo para re-radicalizar la ideologa marxista, que
haba sido purgada desde haca tiempo de principios tan militantes, en manos de los reformistas de Bernstein y de la escuela ortodoxa de
Kautsky. Unos cuantos marxistas de izquierdas, particularmente Antn Pannekoek y el joven social- demcrata sueco Zeth Hglund, haban
vuelto antes al tema de la actitud anti-Estado.98 Pero Bujarin fue el primer bolchevique en hacerlo, lo cual era ya, por s slo, suficiente para
asegurar el disgusto de Lenin.
La primera inclinacin de Lenin fue publicar el ensayo como artculo de discusin. Pero, indignado an por las otras diferencias, cambi
pronto de idea y decidi que indudablemente no era apropiado. Hasta dos meses ms tarde no dio sus razones ni inform a Bujarin de
esto. Finalmente, en septiembre de 1916, le escribi rechazando su artculo (con tristeza). La parte acerca del capitalismo de Estado,
explicaba Lenin, era buena y til, pero legal en sus nueve dcimas partes, y sera publicada en otro lugar despus de efectuar algunas
correcciones muy pequeas. Sin embargo, era decididamente incorrecto el tratamiento terico del marxismo y el Estado. Lenin se
opona al anlisis sociolgico (de clase) del Estado efectuado por Bujarin; las citas de Engels, le reprochaba, se haban tomado fuera de
contexto; sobre todo, la aseveracin de Bujarin de que marxistas y anarquistas no diferan en la cuestin del Estado, de que la
socialdemocracia tiene que acentuar vigorosamente su hostilidad de principio al poder del Estado, era o sumamente inexacta, o
incorrecta. Las ideas 139
de Bujarin, vena a decir Lenin, no estaban suficientemente pensadas, e incluso eran infantiles. Le acosejaba que
las dejase madurar.
Bujarin, ignorante hasta ahora del disgusto ms reciente de Lenin, se sinti ofendido y enojado por el rechazo. Despus de casi un ao de
polmica, no estaba dispuesto a dejar que madurasen sus ideas sobre el Estado, que ocupaban ahora el centro de su marxismo. Las
defendi en una serie de cartas a Lenin y al Comit Central. La batalla por correspondencia continu a lo largo de septiembre y octubre;
como antes, cada intercambio encon y ensanch la controversia.140 Lenin (secundado por Zinviev) acus a Bujarin de cometer un error
muy grande: el de semianarquismo, de ignorar la necesidad de un Estado posrrevolucionario, la dictadura del proletariado, y de atribuir
errneamente... a los socialistas el objetivo de hacer explotar el viejo Estado.141 La nueva campaa contra l persuadi a Bujarin de que
el motivo de queja de Lenin no era ya una cuestin de teora, sino ms general. Es claro escribi a Zinviev que sencillamente no me
quieren de colaborador. No se preocupen: no ser ms importuno. Como desafo, empez a publicar sus puntos de vista sobre el Estado.142
Pareca inminente la ruptura final con Lenin y la direccin bolchevique oficial.
Mientras tanto, en agosto de 1916, Bujarin se haba trasladado desde Oslo a Copenhague, donde estuvo investigando de nuevo a un
sospechoso agente doble. Permaneci all hasta que termin la pesquisa a fines de septiembre, cuando decidi marchar a los Estados
Unidos. No est totalmente claro qu es lo que motiv esta decisin suya. Cabe que un factor fuese probablemente el empeoramiento de
sus relaciones con Lenin, aunque tambin pueden haber intervenido otras consideraciones, como su natura] afn viajero y la posibilidad de
efectuar trabajo de partido en una ciudadela del capitalismo moderno, por ejemplo. Por entonces sus disputas haban afectado seriamente
las actividades bolcheviques en Escandinavia, donde imperaban el desaliento y la afliccin.99 A primeros de octubre Bujarin volvi a Oslo
para embarcar hacia Amrica.

En ese momento Lenin empez a preocuparse por haberse enemistado irrevocablemente con Bujarin. De manera angustiada envi
instrucciones a Alexandr Shlipnikov, principal organizador bolchevique en Escandinavia: Dgame francamente, de qu humor se va
Bujarin? Nos escribir o no? Satisfar demandas...?.100 La sbita inquietud de Lenin coincidi con la llegada de una larga carta de Bujarin.
Pensada como gesto de despedida, volva a rechazar firmemente las acusaciones de Lenin, reprochndole haber inventado y exagerado sus

95
96 PSS, XLIX, pp. 213, 220, 260; una vez ms sus referencias a Bujarin eran enconadas (pp. 254, 255, 283).
97 Ibd., 222.
98 K teori imperiaistcheskogo gosudarstva (En torno a la teora del Estado imperialista., p. 13.
Para el estudio de las veces que el marxismo se ha desradicalizado y vuelto a radicalizar alternativamente, vase Robert C. Tucker, The marxian revolutionary idea (Nueva York, 1969), cap.
VI. Bujarin ensalzaba a Hglund y Pannekoek en este contexto. Vase K teori imperiaistcheskogo gosudarstva, p. 30; y su carta a Lenin en octubre de 1916. Bolshevik, nm. 22, 1932, p. 87. Fue
amigo
99 de Hglund y colaborador de su revista Stormklockan. Vase Futrell, Northern underground, o o. ,, Buiarin, p. 273.
100 Vanse las memorias de Shlipnikov en Fankin y Fisher, Bolshe- vitos, p. 250.
PSS, XLIX, p. 302.
 La formacin de un viejo bolchevique 68

diferencias, y defenda sus opiniones acerca del Estado como correctas y marxistas. Luego, en un pasaje notable, sugera cmo
interpretaban algunos socialistas la campaa de Lenin contra l: decan que en ltima instancia me echan fuera porque "su Lenin no puede
tolerar a ninguna otra persona con cerebro". Bujarin tachaba a esas especulaciones de absurdas; pero, de golpe, revelaba una fuente tcita
de tensin entre l y Lenin, as como sus sentimientos acerca de la camarilla servil que rodeaba a Lenin. Terminaba, sin embargo, con un
alegato conmovedor:
Le pido una cosa: si tiene que polemizar, etc., hgalo en un tono que no conduzca a la escisin. Sera muy doloroso para m,
insoportablemente doloroso, si fuese imposible trabajar juntos, incluso en el futuro. Le tengo el mayor respeto, le considero mi maestro
revolucionario y le aprecio mucho.101
Era un llamamiento ardiente y Lenin respondi favorablemente, aunque a su manera peculiar. Escribi inmediatamente una carta suave a
Bujarin en la que, mientras insista en que las acusaciones eran vlidas y los desacuerdos enteramente falta de Bujarin, lo elogiaba y
afirmaba lo siguiente: Todos le apreciamos mucho. Y conclua as: Deseo de todo corazn que la polmica hubiera sido desde un
principio con P. Kievski [Piatakov], y que las discrepancias con usted se hubieran resuelto. Esto supona una gran concesin de Lenin, al
menos en trminos personales. Bujarin la estim como tal y, antes de partir, le envi una ltima nota conciliatoria reiterndole su absoluta
solidaridad con 102
Piatakov, pero lamentando mucho que hubiese llevado a conflictos con Lenin. Bien, no piensen mal de m... Abrazos a
todos, conclua.
Se haba evitado la ruptura final, pero el sorprendente desenlace de su controversia sobre el Estado an estaba por venir. La crtica de Lenin
a Bujarin haba sido doble: que haba falseado las ideas de Marx y Engels citndolas fuera de contexto, y que haba pasado por alto la
necesidad de un estado proletario. Esta ltima acusacin era particularmente curiosa, toda vez que Bujarin haba subrayado
cuidadosamente que su anarquismo se refera a la sociedad comunista final y no al perodo de transicin entre el capitalismo y el
comunismo. En el proceso de la revolucin, haba recalcado en varias ocasiones, el proletariado destruye la organizacin estatal de la
burguesa, utiliza su marco material y crea su propia organizacin transitoria de poder estatal....103 De ah que Bujarin se viera sorprendido
por la acusacin de Lenin. Entre los socialistas104
escandinavos, apuntaba, estoy considerado como el jefe del grupo antianarquista, y, sin
embargo, me critica usted por anarquista. Pareca, pues, que ia falsa interpretacin de Lenin era consecuencia (consciente o
inconsciente) de su hostilidad inicial al intento innovador de Bujarin de formular un contrapunto radical a la ideologa socialdemcrata
mediante la reinterpretacin de la teora marxista del Estado. Lenin no haba pensado en el asunto105hasta que Bujarin lo suscit; en
diciembre de 1916 prometa volver a esta cuestin sumamente importante en un artculo especial. El resultado fue un viraje en su
pensamiento.
El 17 de febrero de 1917 Lenin notificaba repentinamente a otro bolchevique: Estoy preparando ... un artculo sobre la
cuestin de la actitud del marxismo hacia el Estado. He llegado a conclusiones mucho ms agudas contra Kautsky que contra Bujarin...
Bu;::.:, es mucho mejor que Kautsky... Lenin segua teniendo reservas: Los errores de Bujarin pueden arruinar esta "causa justa en la lucha
contra el kautskismo. Mas dos das despus volva a anunciar que, pese a los pequeos errores, Bujarin estaba ms cerca de la verdad
que Kautsky y que ahora estaba dispuesto a publicar el ensayo de Bujarin. 106 Las dudas que le quedaban desaparecieron pronto. Cuando
3ujarin volvi a Mosc en mayo de 1917, la esposa de Lenin, Nadiezhda Krpskaia, te transmiti un mensaje del lder; sus primeras
palabras fueron: "V. I. me pidi que le dijera que ya no est en desacuerdo con usted en la cuestin del Estado".107
La prueba ms clara del viraje completo de Lenin vino a fines de 1917, cuando termin su famoso tratado El Estado y la revolucin: sus
argumentos y conclusiones eran los de Bujarin. Lenin haba decidido que la idea fundamental del marxismo en cuanto al papel histrico del
Estado era que la clase trabajadora tiene que destruir, demoler, explotar ... toda la mquina del Estado. Se necesitaba temporalmente
un Estado nuevo, revolucionario, aunque constituido de tai suerte que empieza rpidamente a desaparecer.... Por eso, no discrepamos
en modo alguno de los anarquistas en cuanto a... la abolicin del Estado, como meta*. Y conclua abiertamente: Ni los oportunistas ni los
kautskistas desean ver la semejanza entre el marxismo y el anarquismo, porque se han separado del marxismo en este punto.108

101
102Bolshevik, nm. 22, 1932, pp. 87-8.
103 PSS, XLIX, pp. 305, 306-10; Bolshevik, nm. 22, 1932, p. 93.
K teori imperialistcheskogo gosudarstva, p. 32; y tambin pp. 13, 30. Igualmente vase Imperiaism and world economy, p. 166 [Imperialismo y economa mundial, p. 206]; y Novi Mir
(Nueva
104 York), 2 de diciembre de 1916, pp. 4, 6.
Bolshevik, nm. 22, 1932, p. 88. El supuesto anarquismo de Bujarin y la interpretacin errnea de Lenin se estudian en Sidney Heitman, The myth of Bukharin's anarchism, The Rocky
Mountain
105 social science journal (abril de 1963), pp. 39-53.
106 Soch., XIX, p. 296.
107 En cartas a Aleksandra Kollontai e Inessa Armand, PSS, XLIX, pp. 388, 390-1.
Bujarin aadi esta informacin a la edicin de su artculo K teori imperialistcheskogo gosudarstva, publicado en 1925, p. 5 n. 1. Nunca se puso en duda su relato del mensaje de
Krpskaia. Incluso en 1929 Stalin crea que mu> posiblemente Nadiezhda Konstantnovna dijo a Bujarin lo que l escribe aqu. Pero, explicaba Stalin, eso slo significaba que Lenin crea que
Bujarin haba cambiado de opinin. J. Stalin, Works (Obras) (13 vols., Mosc, 1952-55). XII, p. 82. Cabe que Bujarin se enterase del cambio de opinin de Lenin antes de que se lo dijera Krpskaia,
bien por los escritos fragmentarios de Lenin despus de la revolucin de febrero o bien por medio de Kollontai, que tambin se hallaba en Nueva York Lenin pudo habrselo comunicado en una
108 del 17 de febrero de 1917, que an no se ha publicado. Vase PSS, XLIX, p. 479.
carta,
Soch., pp. 385, 38*. 406, 411, 444 y pssim [Obras escogidas, II, pp. 298, 327, 341, pssim\ Titulado El Estado y la Revolucin: La doctrina marxista del Estado y de las tareas del proletariado en
la revolu-
 La formacin de un viejo bolchevique 69

Aunque haba de quedarse en promesa inoperante despus de 1917, El Estado y la revolucin, de Lenin, convirti el antiestatismo en parte
constitutiva de la ideologa bolchevique ortodoxa. Ni Bujarin, que hablaba bien poco de la dictadura del proletariado, ni Lenin, que la
comentaba por extenso, previeron el tipo de Estado que haba de surgir de la revolucin bolchevique. Bujarin imaginaba un Estado
revolucionario, responsable de destruir las clases que han sido derrocadas; Lenin, un Estado no burocrtico, comunal, en proceso ya de
desaparicin. Ambas concepciones eran simulacros, muy lejos de la tesis posterior a 1917 de que el Estado sovitico era un instrumento
de modernizacin, la palanca bsica para la reconstruccin de la sociedad.153 No obstante, el antiestatismo haba de desempear un
papel importante en 1917: contribuy a radicalizar al partido y a crear una opinin de insurreccin pblica contra el gobierno provisional
que haba sustituido a la autocracia. La autoridad de Lenin legitim el antiestatismo, pero la verdadera iniciativa se deba a Bujarin. 154 De
esta manera, igual que en sus escritos acerca del capitalismo y del imperialismo modernos, Bujarin model, tanto como cualquier otro, la
ideologa bolchevique que surga en vsperas de la revolucin rusa.

Bujarin pas los ltimos meses de su emigracin en los Estados Unidos. Al llegar a Nueva York a primeros de noviembre de 1916, reparti su
tiempo, como haba hecho en otros sitios, entre la poltica radical y las bibliotecas locales.109 Su actividad poltica se centraba en Movi Mir
(Nuevo Mundo), diario en lengua rusa publicado por los emigrados socialistas en Nueva York. En enero de 1917 se convirti de jacto en su
redactor jefe, aprendizaje que le sirvi para sus diez aos de direccin de Pravda despus de la Revolucin de octubre. Como ocurrira con
Pravda, utiliz el peridico para divulgar sus ideas favoritas. Sus artculos sobre el neocapitalismo, el marxismo y el Estado y la cuestin
nacional empezaron a salir regularmente y, como era de suponer, a suscitar debates.110 En cuanto al trabajo del partido, su principal
intencin era establecer ayuda entre la izquierda americana para la actitud bolchevique adoptada en la conferencia de Zimmerwald contra
la guerra, empresa que lo llev de vez en cuando a realizar giras de conferencias por el pas. Siempre figura popular, que se mezclaba
fcilmente fuera de las filas bolcheviques, Bujarin tuvo cierto xito en su propsito de convertir a los socialistas americanos a las ideas
bolcheviques, y particularmente en reforzar la posicin antib- licista de Novi Mir.111

Aparte de su permanente respeto por los logros tecnolgicos y cientficos norteamericanos, la corta estancia de Bujarin en los Estados
Unidos parece haber hecho poco impacto en su pensamiento. Si acaso reforz su conviccin de que el capitalista moderno era un sistema
formidable, cuya vulnerabilidad se meda del modo ms realista, en trminos de las presiones externas de la guerra.112 Sin embargo, en
Nueva York estableci cierta relacin que tuvo implicaciones duraderas. En enero de 1917 lleg Trotski y se uni al cuerpo de redaccin de
Novi Mir. La triste historia de las relaciones entre estos dos hombres dirigente uno de la izquierda bolchevique y el otro de la derecha en
los aos veinte fue fundamental para la tragedia colectiva que sufrieron despus los viejos bolcheviques.
Los dos eran los intelectuales mejor dotados entre los lderes soviticos originales, y su afecto personal no lleg a sobrevivir sus discrepancias
polticas posteriores, las cuales los dividieron y finalmente los destruyeron. Bujarin haba conocido ligeramente a Trotski en Viena, pero su ntima
relacin personal empez en Nueva York.159 Al mismo tiempo, inmediatamente comenzaron sus disputas en torno a la principal cuestin poltica
del da. Trotski, que no se uni a los bolcheviques hasta julio de 917, insista en que los socialistas americanos de izquierda deban permanecer en
el Partido Socialista Americano, luchando por radicalizarlo desde dentro. Bujarin (y Lenin, que segua la polmica desde Europa) instaba a una
escisin organizativa y a la formacin de otro partido americano. La disputa, que dio lugar a las largas discrepancias rusas acerca del incipiente
movimiento comunista norteamericano, fue lo bastante aguda como para dividir a los emigrados de Nueva York en grupos rivales encabezados
por Bujarin y Trotski. Sus diferencias polticas estallaron pblica160y privadamente en enero y febrero, pero probablemente no fueron ni tan intensas
ni tan abrasivas como las pint despus la historia del partido. Era tpico de Bujarin suponer que las diferencias polticas no tenan por qu
influir en las relaciones personales, siendo ste uno de sus aspectos atractivos como hombre y uno de sus puntos flacos como poltico. A pesar de
la disputa, l y Trotski entablaron una clida amistad y colaboraron polticamente en Nov Mir.
La importancia de estas discrepancias se redujo sbita y dramticamente en febrero con la noticia de que los motines de San Petersburgo,
motivados por la falta de pan, se haban transformado en una revolucin poltica. El zar haba abdicado y se haba establecido una repblica y un
gobierno provisional; se acabaron los largos aos de exilio. A diferencia de muchos bolcheviques, cuyo radicalismo se centraba en el
derrocamiento de la autocracia, Bujarin haba estado defendiendo desde 1915-16 la inevitabilidad de una revolucin socialista en Rusia. Por
eso, desde un principio vislumbraba el nuevo orden poltico ruso tan slo como la primera fase, transitoria, en un proceso revolucionario continuo.

el
P1roducto de ^ decisin de Lenin, tomada en diciembre de
1916, de escribir un articulo sobre el tema.
109
110 Avtobiogrfiia, p. 55; Trotski, My Ufe, p. 273 [Mi vida, p. 274].
Maretski, Bujarin, p. 273; Theodor Draper, The roots of American communism (Nueva York, 1957), pp. 76-7; D. Shub, Iz dvnij let (De aos lejanos), Novi Zhurnal, nm. 102 (1971), p.
202. Vase, por ejemplo, la polmica entre l y S. Novomirski en Novi Mir, 23 de noviembre, 2 y 12 de diciembre de 1916. Para una lista de sus artculos publicados en Novi Mir, vase Sidney Heitman
Peter Knirsch, N. L Bucharin (Berln, 1959), pp. 19-23.
y 111
112 Novi Mir, 28 de febrero de 1917, p. 5; PSS, XLIX, p. 387; Polit- biur, sin paginar.
Esta sera su postura ante la posibilidad de una revolucin americana en los aos veinte.
 La formacin de un viejo bolchevique 70

El poder, pronosticaba en marzo

113
de 1917, pasara pronto de la dbil burguesa rusa al proletariado ascendente, que slo era el primer paso
del proletariado mundial.
En tiempos de guerra era difcil conseguir un pasaje martimo, y la tardanza tuvo que ser frustrante. Trotski se embarc en marzo, y
Bujarin, a comienzos de abril. Su emigracin termin como haba empezado; fue Arrestado y detenido durante una semana en Japn, y
una vez ms al entrar en la Rusia oriental (por agitacin internacionalista entre los soldados) por los mencheviques que controlaban la
regin. A primeros de mayo lleg por fin a Mosc, donde le esperaban controversias mucho mayores.114

113
Perspektivi revoliutsi (Las perspectivas de la revolucin), Novi Mir, 27 de marzo de 1917, p. 4; vase tambin su TheJ Russian Revo- lution and its significance, The Class Sruggle
(mayo-junio de 1917), pp. 14-21. Para sus ideas anteriores vase Avtobiogrfiia. p 55- v Ma- retski, Buiarin, pp. 276-7. '
'"Vase Draper, Roots of american Communism, p. 85; Avtobio- grafna, p. 55; y Sprvochnaia knizhka zhurnalista (Libro de consultas del periodista) (Mosc, 1924), p. 289. Algunas veces se
da finales de abril como fecha de su llegada a Mosc.
2. El triunfo del radicalismo en 1917
Cuando el viejo orden empieza a derrumbarse,
muchos de los charlatanes vocingleros que durante
tanto tiempo rezaron para que llegara el da,
estn muertos de miedo.
ERIC HOFFER, The True Believer

Entre la cada del zar en febrero de 1917 y la toma de la capital, Petrogrado, por los bolcheviques, en octubre, Rusia experiment una
revolucin social desde abajo sin igual en la historia moderna. Amargadas por generaciones de privilegios, explotacin y represin oficiales,
radicalizadas por tres aos de guerra y precipitadas por el colapso momentneo del zarismo, las masas obreros, soldados y campesinos
se incautaron de las fbricas, cuarteles y grandes fincas rurales del pas. Cansadas de la guerra, hambrientas de tierra y movidas por
pensamientos igualitarios, se asociaron para llevar a cabo un levantamiento espontneo, plebeyo, antiautoritario, fuera del control de todo
partido poltico. Para el verano de 1917, todas las formas tradicionales de autoridad jerrquica y de privilegios polticos y econmicos se
estaban desmoronando ante ataques cada vez ms violentos. Instituciones nuevas, populares, descentralizadas, brotaron en su lugar:
soviets locales que elegan sus representantes a los soviets superiores por todo el pas; comits de obreros en las fbricas; comits de
soldados en el ejrcito, y comits campesinos que parcelaban las grandes fincas de los seores en el campo.
Mientras que el sentimiento popular se haca ms radical y turbulento de mes en mes, el nuevo gobierno provisional de Petrogrado se
constitua a s mismo en rgimen de moderacin y legalidad. El gobierno empez como coalicin de polticos consenadores y liberales
enfrentados a la izquierda con el Soviet de Petrogrado, oposicin socialista, pero leal, dirigida por socialistas-revolucionarios y
mencheviques. En la primavera, bajo la presin de los acontecimientos del pas, se reconstituy en una coalicin de demcratas liberales y
socialistas moderados del Soviet, encabezada por Alexandr Kerenski, socialista-revolucionario. Sin embargo, pese a su nueva composicin,
el gobierno segua predicando el orden y la moderacin, desautorizando la turbulencia revolucionaria, insistiendo en que Rusia continuase
la guerra contra Alemania hasta que se lograse la victoria o la paz negociada, y posponiendo las grandes cuestiones sociales, en particular el
asunto de la tierra, hasta la eleccin de una Asamblea Constituyente y su convencin a fines de ao.
En una revolucin desde abajo careca de oportunidades cualquier rgimen moderado, ya fuese socialista, liberal o de otro color. Acosado
por los mismos problemas sociales y militares que haban derrocado a la autocracia, viviendo de crisis en crisis durante ocho meses, el
gobierno provisional se convirti finalmente en vctima de aqullos. En otoo de 1917 no dispona de apoyo popular ni de tropas suficientes
para mantener el orden en las ciudades, detener las incautaciones de tierras, dirigir la guerra o siquiera resistir el dbil golpe bolchevique
de Petrogrado el 25 de octubre. La misma confrontacin desigual entre la moderacin oficial y el radicalismo popular perdi a los socialistas
partidarios del gobierno, transformndolos en defensores de la ley y el orden y aislndolos, as, de sus desordenados electores. En
septiembre las fuerzas socialistas-revolucionarias y mencheviques en las grandes ciudades de Petrogrado y Mosc haban sido sustituidas
por mayoras bolcheviques.
La historia espectacular del bolchevismo en 1917 cmo un partido de 24.000 miembros y poca influencia en febrero se convirti en una
organizacin de masas de 200.000 hombres y en el gobierno de Rusia en octubre es algo a lo que no podemos dedicarnos por extenso
aqu. Sin embargo, es errnea la idea de que el partido era un usurpador sin representacin en 1917. A los bolcheviques les ayud la
indecisin e incomprensin de sus rivales, la determinacin y habilidad de Lenin para llevar a su partido a una postura militante, y la pura
suerte. Mas tambin es cierto que el partido era la nica fuerza polticamente significativa que representaba y apoyaba coherentemente a
la opinin radical de las masas en 1917. Partido minoritario hasta el final (recibieron un 25 por 100 de los votos para la Asamblea
Constituyente en noviembre), los bolcheviques ni inspiraron ni dirijieron la revolucin desde abajo; pero ellos fueron los nicos en percibir
su direccin y sobrevivieron a ella. El papel de Bujarin en estos acontecimientos su contribucin al xito del partido- requiere especial
atencin por dos razones. A l se debi en gran medida su ascenso a la direccin del partido por encima de otros pretendientes ms viejos y
de ms grado. Al mismo tiempo, tambin prepar el terreno para su liderazgo de la oposicin de la izquierda bolchevique a la poltica de
Lenin despus de slo tres meses de gobierno del partido. Ambos fenmenos provenan del hecho de que Lenin y la izquierda bolchevique,
de la que Bujarin era el representante ms destacado, estaban bsicamente de acuerdo en las principales cuestiones a las que se
enfrentaba el partido en 1917. Esta unanimidad llev a Bujarin, poco antes de cumplir veintinueve aos, al grupo dirigente de Lenin, la
oligarqua bolchevique que se convirti en el gobierno de la Rusia sovitica. En febrero de 1918, cuando Lenin abandon su intransigente
radicalismo de 1917, Bujarin y la izquierda volvieron a la oposicin.
Las cuestiones que haban dividido amargamente a Bujarin y a Lenin en la emigracin se haban resuelto o carecan de importancia en 1917,
mayormente porque el lder haba cambiado de opinin. Hasta la resolucin de sus desacuerdos secundarios fue significativa. Por ejemplo,
al hacer propaganda para que los seguidores bolcheviques alcanzaran en 1917 proporciones masivas, Lenin combin hbilmente el
derrotismo internacional con consignas antibelicistas parecidas a las de Bujarin y el grupo de Baugy en la conferencia de Berna. Adems,
cambi de parecer y, a travs de una serie de gestos conciliadores, facilit el ingreso de Trotski y sus seguidores en el Partido Bolchevique.
 70 Stephen F. Cohn
El llamamiento de Bujarin en 1915 en favor de la unidad entre los marxistas militantes, enemigos de la guerra, prevaleci al menos en esta
ocasin. Acertadamente se le ocurri dar la bienvenida a los trotskistas durante el VI Congreso del Partido en julio de 1917. En esta sala
aseguraba a la Asamblea no hay una sola persona que no sienta la necesidad de unir a todas las fuerzas vitales de la socialdemocra-
cia.115 Pero el factor esencial de su recin descubierta solidaridad era la aceptacin por Lenin del espritu maximalista implcito en el
llamamiento de Bujarin en favor de la destruccin revolucionaria del Estado burgus. En sus famosas Tesis de Abril, publicadas para
sobrecoger a los lderes del partido a su vuelta a Rusia en 1917, Lenin tradujo el tema anti Estado en programa poltico.
Hasta la vuelta de Lenin, los dirigentes del partido en Rusia, encabezados por Kmenev y Stalin, haban considerado la repblica burguesa
poszarista como un rgimen a largo plazo y el papel de los bolcheviques como el de una oposicin leal, y formulado una poltica de partido
en consonancia con esta opinin. Las Tesis de Abril de Lenin establecieron una orientacin totalmente distinta. Insistiendo en que la
revolucin rusa estaba avanzando ya desde su fase burguesa a su segunda etapa, que debe poner el poder en manos del proletariado y de
las capas ms pobres del campesinado, exiga Ningn apoyo al Gobierno Provisional, ni a sus esfuerzos en la guerra, ni a su poltica
interior, fuera la que fuere. En su lugar, Lenin peda la destruccin del Estado existente la supresin de la polica, del ejrcito y de la
burocracia y la creacin de un gobierno revolucionario de soviets, un Estado-Comuna, nico capaz de llevar la guerra
revolucionaria contra todas las potencias imperialistas. A los socialdemcratas, que consideraban sus propuestas como anarquismo
desenfrenado o a su discurso de delirante, reciban el consejo (igual que Bujarin haba aconsejado antes a Lenin) de leer qu decan
[Marx y Engels] acerca del tipo de Estado que necesita el proletariado. Lacnicas y espectaculares, las Tesis de Abril se anticipaban a El
Estado y la revolucin, escrito en agosto y septiembre, y establecan su programa poltico de 1917: Abajo el gobierno provisional; Todo el
poder a los soviets!116

115
116 Shesti sezd (VI congreso), p. 72.
Para las Tesis, que resuman un discurso indito de Lenin pronunciado a su vuelta, vase Soch., XX, pp. 87-90 [Obras escogidas, II, pginas 35-9]. Para la reaccin social demcrata, vase
N. N. Sujanov, The Russian Revolution 1917: Eyewiiness account (2 tomos, Nueva York, 1962^ I, pp. 286-7.
 71 Stephen F. Cohn
Aunque pasaban por alto la cuestin del momento propicio, los argumentos de Lenin significaban la insurreccin y la revolucin socialistas,
incitacin que dej a la mayora de los lderes bolcheviques en un estado de incomprensin y perplejidad. Como recordaba Bujarin siete
aos ms tarde: Parte de nuestro partido lo consideraba casi como una traicin a la ideologa marxista aceptada!117 Influidos por la
timidez, por la aceptacin tcita de la democracia parlamentaria despus de tantos aos de oposicin a la autocracia, y por una lectura li-
teral del marxismo, la cual sugera que las condiciones sociales de la Rusia campesina no estaban maduras para la revolucin proletaria o
socialista, muchos viejos lderes bolcheviques eran tibia o abiertamente hostiles al llamamiento insurreccional de Lenin. La resistencia iba
desde la oposicin pblica de varios de sus ms antiguos lugartenientes, entre ellos Zinviev, Kmenev, Alexi Rkov y Vctor Nogun, hasta
amplias y persistentes dudas... en la cima de nuestro partido, al "temor"... a la lucha por el poder. Para efectuar una revolucin socialista
Lenin tena que radicalizar en primer lugar su propio partido reacio, lucha ardua que lo tuvo ocupado desde abril hasta el momento final en
octubre.118
Al final pudo hacerlo utilizando sus grandes facultades persuasoras, y tambin alentando y dependiendo de gente situada hasta entonces
fuera del alto mando del partido. A este respecto, dos grupos fueron cruciales: los trotskistas, que ocuparon puestos elevados
inmediatamente despus de entrar en el partido y desempearon un papel importante en Petrogrado, y los jvenes bolcheviques de
izquierdas, entre los cuales destacaba Bujarin, y que fueron muy importantes en Mosc. Como la mayora de los jvenes bolcheviques,
Bujarin no simpatizaba con las advertencias moderadas, liberales, del nuevo gobierno democrtico burgus, y deseaba ardientemente
una segunda revolucin desde el principio. Esto lo uni de un modo tan completo a Lenin, que ni siquiera los dividi seriamente una pe-
quea escaramuza literaria acerca de la seccin terica del programa del partido durante el verano.
Sobre todo, las Tesis de Abril de Lenin, confirmadas por el mensaje personal enviado a travs de Krpskaia, haban legitimado la posicin
radical de Bujarin en torno al Estado, la cuestin fundamental y principal de toda la prctica de la clase revolucionaria.
Armados con esta perspectiva, ambos hombres se mantuvieron todo el tiempo en el flanco izquierdo del partido en 1917.119 Como
resultado, Bujarin dej de ser un semiexpulsado y pas a ser en el VI Congreso del partido, celebrado en julio, uno de los veintin miembros
de nmero de su Comit Central, el estado mayor del bolchevismo en 1917. Estando ausentes Lenin, Zinviev, Kmenev y Trotski, l y
Stalin pronunciaron los principales discursos del congreso, tarea que indicaba el ascenso de Bujarin a la alta direccin .120
La arena de la contribucin de Bujarin a la radicalizacin del partido y el lugar donde surgi como lder nacional del partido en 1917 fue
Mosc. Ignorada habitualmente en las historias de la revolucin, orientadas hacia Petrogrado, esta ciudad, la mayor de Rusia, proporcion
al partido algunos de sus xitos primeros y ms importantes. Al principio, sin embargo, los bolcheviques de Mosc, igual que el partido en
general, estaban profundamente divididos entre partidarios de la moderacin y del radicalismo. La derecha bolchevique era muy influyente
en la vieja capital, seria y formal, y su situacin en el corazn de la Rusia campesina reforzaba esta perspectiva prudente. Aqu, en el centro
mismo del Mosc burgus meditaba uno, parecemos realmente pigmeos pensando en mover una montaa.121 La fuerza de la derecha
estaba concentrada en la organizacin municipal del partido, el Comit de Mosc, entre cuyos dirigentes se contaban muchos partidarios de
la moderacin, entre ellos Nogun y Rkov.122
En la otra ala del partido de Mosc, sin embargo, haba un grupo fuerte y ruidoso de jvenes militantes bolcheviques, instalado
cmodamente en el Bur Regional de Mosc. Oficialmente responsable de todas las organizaciones del partido en las trece provincias
centrales que rodeaban a Mosc, rea que comprenda el 37 por 100 de la poblacin del pas y (en octubre) el 20 por 100 del total de los
miembros del partido, el
Bur era el baluarte de la izquierda bolchevique.123 Al regresar a Mosc a primeros de mayo Bujarin volvi a ocupar su ptesto en el Comit
de la ciudad de Mosc. Igualmente importante fue que tambin se convirtiese en miembro de la direccin interna del Bur Regional de
Mosc, donde se reuni con sus amigos de antes de la emigracin; este Bur se convirti en la base de su poder e influencia en 1917 y
1918.124

117
118 Sujanov, Russian Revolution, I, captulo XII; y Bujarin, Ataka, p. 269.
Lenin citado en Daniels, Red October, p. 65, que ofrece un detallado relato de la lucha del lder por radicalizar y unir a su partido en 1917. Para los diferentes puntos de vista dentro del
partido,
119 vase Alexander Rabinowitch, Prelude to Revolution: The Petrograd Bolsheviks and the July 1917 uprising (Bloomington, Indiana, 1968).
120 Vase la resea de Bujarin de El Estado y la revolucin, en Kom- munist (Mosc), nm. 1, 1918, p. 19; y su Avtobiogrfiia, p. 55.
Avtobiogrfiia, p. 55; Shesti sezd, pp. 99-105. El discurso de Bujarin acerca de La guerra y la situacin internacional fue pronunciado primero y parece haber sido el principal
informe.
121
Rkov citado en Len Trostki, The History of the Russian Revolution (Historia de la revolucin rusa) (3 volmenes, Nueva York, 1937), III, p. 151. [Hay trad. castellana: Historia de la
revolucin
122 rusa, Ed. Galerna, Buenos Aires, 1972, 2 vols.]
123 Lenin, Soch., XX, p. 650, nm. 136.
G. A. Trukan, Oktiabr v tsentrlnoi Rossi (La revolucin de Octubre en la Rusia central), Mosc, 1967, captulo I y pssim: Voprosi istori KPSS (Cuestiones de la historia del PCUS), nm. 10,
1967,124 p. 15.
Ni Bujarin en su autobiografa ni Maretski en su biografa oficial mencionaron despus la participacin de Bujarin en el Bur, probablemente a causa del papel posterior de la organizacin en
la oposicin comunista de izquierda. Para la confirmacin de que form parte del crculo ntimo de lderes en el Bur, vase G. Lmov, V dni buri i ntiska (En das de borrasca y de asalto),
Proletrskaia revolitsiia (Revolucin proletaria), nm. 10, 1927, pp. 166-7; las memorias de Stkov en Oktibrskce vosstnie v Moskv (La insurreccin de Octubre en Mosc), recopilado por N.
Ovsinnikov (Mosc, 1922), p. 40; y Leonard Scha- piro, The origin of the communisi autocracy (Cambridge, Mass., 1956), p. 108.
 72 Stephen F. Cohn
La poltica bolchevique de Mosc en 1917 giraba en torno a la lucha por la supremaca entre el Comit de Mosc, de tendencia moderada, y
el Bur radical, partidario de la insurreccin. 125 Otras dos circunstancias vinieron a agravar ms la rivalidad. En primer lugar, el Bur tena
autoridad jurisdiccional oficial sobre el Comit de Mosc, al que consideraba sencillamente como una de las organizaciones de la regin,
situacin de la que se resenta y protestaba el comit de la ciudad, ms antiguo y de mayor prestigio. 126 En segundo lugar, las relaciones
entre ambos se vean exacerbadas regularmente por el conflicto generacional. A principios de verano el Bur estaba en manos de la
generacin bolchevique de 1905. Instalado tambin en la ciudad, sus dirigentes principales eran Bujarin, Vladmir Smirnov, Osinski, Lmov,
Ikovleva, Ivn Kizelshtein e Ivn Stkov. Salvo la Ikovleva, que tena treinta y tres aos, todos estaban por debajo de los treinta, gene-
racin en127
diez a veinte aos ms joven que los lderes del Comit de Mosc (aunque ste incluy posteriormente a algunos lderes ms
jvenes).
Aunque la mayora del Comit de Mosc termin por apoyar la insurreccin, su respuesta a la orientacin radical establecida por Lenin y la
izquierda fue siempre lenta y dbil. La mayora de sus miembros ms viejos crea, como insista uno de ellos, que no existen fuerzas,
condiciones objetivas para esto. 128 Los lderes del Bur, aguijoneando continuamente a sus mayores, se sintieron preocupados hasta
octubre de que el humor pacfico y oscilante del comit de fvosc resultase fatal en el momento decisivo. 129 Por consiguiente, a
pesar del apoyo radical de algunos viejos bolcheviques de Mosc, los jvenes moscovitas tendan a considerar la victoria final en Mosc
como un logro personal suyo, un tour de forc de su generacin. Tal como lo explic luego Osinski, haban dirigido la lucha por el poder en
contra de la resistencia importante de una gran parte de la vieja generacin de los funcionarios de Mosc. 130

125
Daniels, Conscience, p. 41. No hay ninguna historia poltica satisfactoria del partido de Mosc en 1917. Adems de los artculos, memorias y monografas citados en este captulo, vase
cherki istori mos- kvski organizatsi KPSS: 1883-1965 (Estudios sobre la historia de la organizacin de Mosc del PCUS: 1883-1965), Mosc, 1966, captulo VI; y Oktiabr v Moskv (La revolucin
de Octubre
126 en Mosc), Mosc, 1967.
Proletrskaia revolitsiia, nm. 10, 1922, pp. 473-4. La disputa proceda de la coincidencia parcial de la autoridad jurisdiccional de las tres organizaciones del partido de Mosc, a nivel de
ciudad,
127 distrito y regin. Vase Moskv v dvuj revolitsiia,j (Mosc en las dos revoluciones), Mosc, 1958, p. 394.
El Bur incluy a otros dirigentes destacados en diversos momentos de 1917, entre ellos Andri Bubnov (1883) y Soklnikov (1888). Sin embargo, estos siete eran los que constituan su
direccin ntima. Vase la autobiografa de Lmov en Diateli, I, p. 339; sus memorias en Pro- etrskaia revolitsiia, nm. 10, 1927, pp. 166-8; las memorias de Stkov en Oktibrskoe vosstnie v
Moskv, pp. 40-5; y las de Ikovleva en Pro- letrskaia revolitsiia, nm. 10, 1922, pp. 302-6. Entre los lderes del Comit de Mosc, no todos ellos moderados, se contaban (con fechas de nacimiento):
Nogun (1878), Mijal Olminski (1863), Ivn Skvortsov-Ste- pnov (1870), Pietr Smidvich (1874), Ivn Teodorvich (1875), N. L. Mes- cheriakov (1865), M. F. Viadmirski (1874) y Pokrovski
(1868). Para los apuntes biogrficos de algunos de ellos, vase Gueri oktiabri: kniga ob uchstnikaj velkoi oktibrskoi sotsialistchcskoi revoliutsi v Moskv (Hroes de Octubre: libro sobre los
participantes
128 de la gran revolucin socialista de octubre en Mosc), Mosc, 1967.
129 Smidvich citado en Voprosi istori KPSS (Cuestiones de la historia del PCUS), nm. 12, 1967, p. 49.
Ikovleva en Proletarskaia revolitsiia, nm. 10, 1922, p. 304; y citada en Istrik marksist (Historiador marxista), nm. 5-6, p. 16. Vase igualmente Proletarskaia revolitsiia, nm. 10, 1922, pp.
471-6; v nm. 10, 1927, pp. 166-8.
130
Diateli (Personalidades), II, p. 96. Vanse igualmente las obser-
An I mnv on Pmlrtrskaia revolitsiia. nm. 10. 1927, pp. 167-8.
 El triunfo del radicalismo en 1917
73

Este sentido generacional de identidad y autoestima, radicado en sus compartidas experiencias y amistades desde 1906-10, convirti a los
jvenes moscovitas en un grupo poltico diferenciado dentro del partido en 1917 y despus. Igual que antes, su figura ms destacada era
Bujarin, que mantena vnculos personales y polticos con los dems. Osinski, Lmov, Smir- nov, Ikovleva y su tambin famoso hermano
Nikoli haban sido amigos y compaeros ntimos suyos antes de que emigrase. Lmov, por ejemplo, era un partidario ardiente del ms
ilustre Bujarin, de quien hablaba con amor y reverencia. 131 Se sabe menos de Kizelshtein y Stkov, quienes llegaron a Mosc en 1917,
pero se hicieron partidarios leales y entusiastas de los lderes nativos del Bur en las disputas de partido que siguieron.132
El poder y la influencia de los jvenes moscovitas aumentaba a medida que la indecisin y la cautela reduca la autoridad de los viejos
lderes del partido en Mosc. El modelo se estableci a primeros de mayo, cuando Bujarin, Lmov y Soklnikov (otro amigo133 de juventud de
1906-10) se sumaron a la delegacin bolchevique en el Soviet de Mosc para contrarrestar a sus miembros derechistas. La influencia
sobre la opinin del partido de Mosc implicaba, sin embargo, el control de sus publicaciones oficiales. A comienzos del verano renaci el
antiguo tro de 1909-10, compuesto por Bujarin, Osinski y Smirnov, para tomar el mando de ios rganos de prensa (o apoderarse de l).
Encabezados por Bujarin, formaban una troika de trabajo dentro de la redaccin oficial del Sotsial Demokrat, el diario del partido. Su
nombramiento parece haber sido prcticamente un golpe contra los cuatro134redactores que haban llevado el peridico desde su fundacin
en marzo y quienes se vieron ahora privados de un importante portavoz. Situacin parecida ocurri en Spaftak-, el rgano terico del
partido. Bujarin se convirti en redactor jefe y Osinski y Smirnov en sustitutos suyos; los redactores ms viejos fueron relegados una vez
ms a puestos secundarios en calidad de colaboradores.135
Estos acontecimientos pusieron las publicaciones del partido de Mosc en manos de la joven izquierda, e hicieron posible que la troika
modelase la opinin y la poltica bolchevique en los meses cruciales del gobierno de Kerenski. Su creciente importancia poltica en la vieja
capital se reflejaba en su representacin en el Comit Central de todo el partido elegido en julio. Adems de Bujarin, fueron nombrados
miembros de nmero otros dos jvenes moscovitas, Andri Bubnov y Soklnikov, mientras que Ikovleva y Lmov eran miembros
suplentes. Se reconoci oficialmente su paridad recin adquirida con los lderes moderados y se nombr un grupo de cuatro, compuesto
por Bujarin, Lmov, Rkov y Nogun, para supervisar los asuntos del partido en el rea de -Mosc.136
Al mismo tiempo, la ascensin de la joven izquierda se reflejaba en la creciente eminencia personal de Bujarin entre los bolcheviques de
Mosc. Ningn lder del partido dominaba en Mosc la poltica revolucionaria como lo haca Trotski en Petrogrado; mas en trminos de
preeminencia Bujarin careca de rival. Miembro del Comit Ejecutivo del Soviet de Mosc, de la Duma de la ciudad y de la malograda
Convencin del Estado, se transform en la voz dominante del bolchevismo radical en la vieja capital. Figura infatigable y ubicua en la
campaa poltica de 1917, predicaba la mendacidad del gobierno provisional y la necesidad de la revolucin socialista en los soviets,
fbricas, sindicatos, escuelas y calles de Mosc y provincias.137 Su apariencia diminuta, infantil, contradeca su formidable poder retrico,
comentado por los observadores a lo largo de los aos.
Era rpido y nervioso... y se alzaba bien firme en sus piernas... Mas nunca esperarais el torrente de argumentos divertidos que flua de l...
Se paseaba, sosteniendo algn papel en la mano, con el cuello de la camisa sin doblar... y todo su ser se convertira en habla.
Un testigo admirador le escuchaba burlarse de los liberales con una irona maliciosa y delicada, otro arremeter contra los bolcheviques de
derechas ante una reunin de 138 obreros: Bujarin, fiero, venenoso, subi a la tribuna, su voz lanzaba rayo tras rayo. Los reunidos lo
escuchaban con ojos ardientes.
Sin embargo, como ocurrira luego, su reputacin de 1917 se propag principalmente a travs de sus escritos, un torrente de artculos,
editoriales, proclamas y manifiestos (incluidos algunos de los ms famosos del partido), publicados regularmente en Sotsial Demokrat y
Spartak.139 Ni siquiera disminuyeron sus escritos tericos. Los marxistas, explicaba, nunca han interrumpido sus trabajos tericos, ni

131
Simn Liberman, Building Lenin's Russia (Chicago, 1945), p. 172. Para Ikovleva y su hermano, vase Diateli, III, pp. 274-80. Bujarin dedic la edicin rusa de su Materialismo histrico a la
memoria
132 de Nikoli, muerto en la guerra civil.
133 Vase Lenin, Soch., XXVII, p. 592; Shesti sezd (VI congreso), p. 451; y Shesti sezd (edicin de 1934), pp. 331-2.
134 Oktiabr v Moskv (La revolucin de Octubre en Mosc), p. 143; Voprosi istori KPSS (Cuestiones de la historia del PCUS), nm. 8, 1967, p. 63.
Put k oktiabri (El camino hacia Octubre), I, p. 241; E. Iaroslavski, Istoria VKP (b) (Historia del PC (b) de la Unin Sovitica), Mosc y Leningrado, 1929, p. 223. Vase tambin Proletrskaia
revolitsiia,
135 nm. 4, 1924, p. 137; Bujarin, Avtobiogrfiia, p. 55; y Maretski, Bujarin, p. 273. Este control fue causa de friccin dentro del partido a lo largo del ao.
Bujarin, Autobiogrfiia, p. 55; Maretski, Bujarin, p. 273; Le- nin, Soch., XXII, p. 517, n. 45; y 1917 god v Moskv (jrnika revo- liutsi) (El ao 1917 en Mosc crnica de la
revolucin-),
136 Mosc, 1934, p. 66.
137Protokoli tsentrlnogo komiteta RSDRP (b): avgust 1917 - fevral 1918 (Actas del comit central del POSDR (b); agosto 1917-febrero 1918), Mosc, 1958, p. 6.
Para una coleccin de sus discursos, vase Bujarin, Na pdstupaj k oktiabri: stat i rechi, mai-dekabr 1917 g. (En los accesos a la revolucin de Octubre: artculos y discursos, mayo-diciembre
1917), Mosc y Leningrado, 1926. Sus numerosas actividades de 1917 se documentan en diversas memorias, documentos e historias mencionados ms arriba en este captulo. Vase tambin Vera
Vladmirova y otros, Revolitsiia 1917 goda (jrnika sobiti) (La revolucin de 1917 crnica de los acontecimientos), 6 tomos, Mosc y Leningrado, 1927-1929?, III, pp. 59, 65, 169, 233; IV, pp.
127,
138 251, 265, 291; y VI, p. 89.
Max Eastman, Leve and Revolution (Nueva York, 1964), p. 353; Oktibrskoe vosstnie v Moskv (La insurreccin de Octubre en Mosc), pp. 56-7; John Reed, Ten days that shook the world
139 York, 1935), p. 253. [Hay trad. castellana: Diez das que estremecieron el mundo, Akal, Madrid, 1974, p. 254.]
(Nueva
No se han podido consultar ni e! Sotsial Demokrat ni el Spartak. Varios de sus artculos han sido recogidos en su Na pdstupaj (En los accesos). En 1917 escribi a menudo bajo el nombre de K.
Tverdovski.
 74 Stephen F. Cohn
140
siquiera en los ms violentos momentos de la lucha de clases. (Recurdese que tambin Lenin trabajaba en El Estado y la Revolucin.)
Con esta disposicin de nimo, a travs del tumulto del verano y del otoo, Bujarin public artculos que exponan al auditorio ruso sus
ideas acerca del imperialismo y del capitalismo moderno. Tambin emprendi la nica obra histrica de su carrera, un relato vivido y
popular de los acontecimientos actuales titulado Lucha de clases y revolucin en Rusia. Siguiendo el modelo de los famosos ensayos de Marx
sobre la poltica francesa, este pequeo libro, publicado en julio de 1917, se ley mucho y un admirador bolchevique lo calific despus del
mejor resumen de la revolucin de 1917.141

140
141The economic theory of the leisure class, pp. 9-10. [Economa poltica, p. 10].
Bujarin, Klssovaia borb i revoliutsiia v Rossii (Lucha de clases y revolucin en Rusia), Mosc, 1917. A comienzos de 1918 apareci una continuacin. Luego se publicaron juntas con el ttulo
de Ot krushniia tzarizma do padniia burzhuazi (Desde el derrumbamiento del zarismo hasta la cada de la burguesa), Jrkov, 1923. Para e crtico, vase Proletrskaia revolitsiia (Revolucin
proletaria), nm. 10, 1922, p. 496.
 El triunfo
Durante los aos siguientes se considerara la fecha de 1917 como piedra de del radicalismo
toque en 1917 poltica de un bolchevique, la poca
en la carrera 75 en que
su conducta aument o disminuy para siempre su autoridad dentro del partido. A este respecto, 1917 autentific las credenciales de
Bujarin como lder del partido. En octubre slo comparta su talla en el partido un puado de bolcheviques de todas las edades: veterano de
1905, miembro de comit clandestino, internacionalista, terico, redactor, panfletista y tribuno revolucionario.
Sin embargo, la talla personal de Bujarin no debiera oscurecer el papel principal, tal vez esencial, desempeado por otros jvenes
moscovitas en la victoria del bolchevismo en 1917. Individual y colectivamente, en cuanto lderes del Bur Regional de Mosc, su
radicalismo, que provoc el notable xito popular del partido en las elecciones del Soviet de Mosc y de la Duma, fue un instrumento eficaz
en el esfuerzo de Lenin por ganarse el reacio apoyo bolchevique parir la insurreccin de Petrogrado el 25 de octubre.142 A ella sigui el le-
vantamiento de Mosc, episodio dominado por los dirigentes del Bur y sus contemporneos.
Ms prolongado y sangriento que el golpe de Petrogrado, el levantamiento de Mosc se mantuvo contra una fuerte resistencia hasta el 2 de
noviembre.143 Bujarin redact, present y defendi los decretos revolucionarios del Soviet de Mosc, en cuyo nombre se efectu el
levantamiento, y los del Comit Militar Revolucionario, cuyo boletn de noticias redactaba. Smirnov, que diriga las operaciones militares,
Lmov
144
y otros dos jvenes moscovitas, Nikoli Murlov y Usivich, eran miembros dirigentes del Comit. (Osinski estaba fuera de la ciudad.
) Una vez sometida la resistencia y asegurada la victoria, el partido de Mosc eligi a dos representantes para informar oficialmente al
nuevo145gobierno revolucionario de Petrogrado. Los dos elegidos fueron Bujarin y Stkov, smbolos del triunfo del Bur y de la generacin de
1905.
El papel de Bujarin y de sus amigos en la radicalizacin del bolchevismo haba de tener ramificaciones polticas, incluso despus de octubre.
Su recta militancia, su desdn por las voces precavidas y su exclusivismo ocasional ofendan, naturalmente, a los lderes ms viejos del
partido, quienes, adems, se resentan de haber tenido que hacer sitio a los ms jvenes.146 Aunque reprimido147 temporalmente por la
victoria, este resentimiento se hara sentir despus cuando la joven izquierda no representaba ya la visin de Lenin. Al mismo tiempo, su
xito de 1917 intensific la confianza de los jvenes moscovitas en su propio juicio poltico y en la eficacia del radicalismo intransigente. A
diferencia de Lenin (perteneciente a la vieja generacin), seran reacios a abandonar o diluir el espritu maximalista de 1917 cuando era
prctico. Como resultado parcial de esto, a principios de 1918 los comunistas de izquierdas se erigieron en la primera oposicin dentro del
partido en la Rusia sovitica. En cuanto tal, insistiran en que el radicalismo que haba llevado al poder era igualmente importante para la
utilizacin del poder del partido, asuntos prcticamente ignorados en 1917.

Fundamental para el mito del partido unido y unnime es la nocin de que los bolcheviques subieron al poder con un programa
preconcebido, bien definido, para transformar la sociedad rusa. Las enconadas disputas dentro del partido durante los doce aos siguientes
provenan en parte del hecho de que no fue as. En realidad tomaron el poder sin un programa racional (y mucho menos generalmente
aceptado) en relacin con lo que consideraran finalmente su objetivo primordial y requisito esencial del socialismo, la industrializacin y
modernizacin de la Rusial atrasada y campesina. En cuanto socialistas marxistas, los bolcheviques queran rehacer la sociedad, construir el
socialismo. Estas, sin embargo, eran aspiraciones y promesas, y no planes o poltica econmica puestos en vigor.
La discusin fue casi exclusivamente poltica en tanto el partido habl del futuro en trminos programticos entre febrero y octubre. Lenin
marcaba el camino. En poltica interior prometa un estado comunal, una repblica de soviets y un gobierno socialista favorable al
proletariado y a los campesinos pobres y apoyado por stos. (Sin embargo, no sera sino hasta ms tarde cuando se interpretase esto
como un monopolio bolchevique del poder.) En poltica exterior prometi poner fin a la participacin de Rusia en la guerra europea, la
hostilidad diplomtica y la guerra revolucionaria contra las potencias imperialistas beligerantes, y el apoyo a las revoluciones
anticapitalistas. Mientras tanto, las observaciones de Lenin acerca de la poltica econmica eran superficiales, poco frecuentes e
incidentales, totalizando tres propuestas generales: nacionalizacin de los bancos y sindicatos, nacionalizacin de la tierra y control obrero
de la industria.148 Adems de ser elpticas y de variada interpretacin hasta por los mismos bolcheviques,149 las tres implicaban el control y

142
143 Vase Voprosi istori KPSS (Cuestiones de la historia del PCUS), nm. 9, 1967, p. 93; Trotski, Russian Revolution, III, pp. 145-6; y Daniels, Red October, pp. 56, 65, 90.
Adems del material acerca de Mosc citado ms arriba, vase Moskovski voenno-revoliutsionni komitet: oktiabr-noiabr 1917 goda (El comit militar revolucionario de Mosc:
octubre-noviembre
144 de 1917), Mosc, 1968; y S. Melgunov, Kak bolshevik zajvatili vlast (Cmo se apoderaron los bolcheviques del poder), Pars, 1953, pp. 277-373.
Maretski, Bujarin, pp. 273-4; Proletrskaia revolitsiia, nm. 10, 1922, pp. 165,' 313; Bujarin en Pravda, 25 de octubre de 1928, p. 5; Vla- dmirova, Revolitsiia 1917 goda (La revolucin de
1917), V, p. 173; Oktibrskoe vosstnie v Moskv (La insurreccin de octubre en Mosc), pginas 23, 39, 237; Melgunov, Kak bolshevik zajvatili vlast (Cmo se apoderaron los bolcheviques del
poder),
145 p. 281.
146 Vladmirova, Revolitsiia 1917 goda, VI, p. 89; Oktibrskoe vosstnie v Moskv, pp. 44-5; Bujarin, Na pdstupaj, pp. 170-3.
Por lo visto los jvenes moscovitas haban adquirido, por ejemplo, la costumbre de reunirse extraoficialmente, fuera de los canales regulares del partido. Vase Proletrskaia revolitsiia, nm.
10, 541922, pp. 304-5, 320, y nm. 10, 1927, p. 168.
Aunque Bujarin parece haberse resentido menos, tambin l sinti la reaccin despus. Vase, por ejemplo, el encarnizado ataque de 01- minski en Krsnaia nov, nm. 1, 1921, pp. 247-51, que
se analizar
148 en el captulo III.
Vase, por ejemplo, las Tesis de Abril de Lenin y su K peresmotru partinoi programmi (Acerca de la revisin del programa del partido), escrito menos de tres semanas antes del golpe,
Soch., XX, p. 89; y XXI, p. 312. En 1917 el programa del partido no era en realidad ms que las Tesis de Abril de Lenin. Vase Bujarin, Programma oktiabri (El programa de la revolucin de
Octubre), Pravda, 23 de marzo de 1929,
pgina 2. .. ,
7
 76

Stephen F. Cohn
la regulacin de la economa, y no la transformacin y expansin_ de los cimientos econmicos del pas. La somera atencin prestada
por los bolcheviques a las cuestiones econmicas maravillaba a un observador menchevique: Ni siquiera se haca referencia a ningn
programa econmico... (cmo) podan reconciliarse este atraso, esta estructura campesina pequeoburguesa, este extremo agotamiento y
caos, con una reorganizacin socialista... no se dijo ni una palabra. La direccin bolchevique, segn l, se haba olvidado sencillamente
de ello. En lugar de 150
un programa econmico, se quejaba un bolchevique que haba ingresado recientemente en el partido, en octubre
haba casi un vaco.
Existen varias razones para explicar por qu el bolchevismo, movimiento abiertamente doctrinario, lleg al poder sin un programa
coherente de revolucin econmica y social. Antes de 1917 el partido se haba concentrado casi exclusivamente en la lucha poltica contra el
zarismo, y no en los problemas aparentemente remotos de un rgimen socialista. La rebelin de febrero sorprendi a sus dirigentes,
quienes pasaron los meses restantes antes de octubre en debatir las posibilidades del poder antes que su aplicacin. En segundo lugar, el
marxismo tradicional no tena mucho que ofrecer para guiar su pensamiento acerca de las cuestiones posrrevolucionarias. El mismo Marx
haba vislumbrado la modernizacin econmica como funcin histrica del capitalismo, sin consignar ni tan siquiera admitir la posibilidad de
que los socialistas desempearan el papel de modernizadores. Adems, se negaba generalmente a especular especficamente sobre el
perodo poscapitalista, tradicin que sus seguidores hallaban agradable y respetable. En tercer lugar estaba la actitud crtica de Lenin ante la
discusin de los problemas futuros. Prefera el consejo151de Napolen, On s'engage et puis... on voit, reconociendo despus que los
bolcheviques haban actuado en consecuencia en 1917. Su aversin estorbaba a los pocos bolcheviques que de vez en cuando queran
pensar por adelantado. A comienzos de 1916, por^ejemplo, Bujarin elogi el reciente programa de los socialdemcratas holandeses, una
serie moderada de demandas pidiendo la nacionalizacin de la banca y de la gran industria, impuestos progresivos, legislacin de la asis-
tencia social y jornada laboral de ocho horas. Lenin denunci enojado las observaciones de Bujarin, diciendo que: Como actualmente... no
ha empezado la revolucin socialista en el sentido indicado, el programa de los holandeses es absurdo.152
Sin embargo, ninguna de estas consideraciones explica plenamente por qu los bolcheviques de ideas independientes como Bujarin, que
estaba mejor preparado que Lenin para la crisis de poltica interior del perodo posterior a octubre, no pensaron seriamente en un programa
econmico. El probie-
ma era ms hondo, y afectaba a uno de los principales dilemas con los que se enfrent pronto el victorioso movimiento bolchevique. A
pesar de su persistente defensa de la revolucin socialista, Bujarin comprendi que Rusia era una sociedad muy atrasada.153 Cmo se
podan conciliar las dos cosas? Para l y para la direccin bolchevique en general, la res^ puesta estaba (y sigui estando por varios aos)
en la supuesta relacin orgnica entre la revolucin en Rusia y la revolucin en los pases europeos avanzados. En lugar de enfrentarse a las
implicaciones nacionales de un gobierno socialista en Rusia, los bolcheviques recurrieron a la vieja hiptesis, verdad reverenciada de los
marxistas, de que la revolucin proletaria, como su antecesora burguesa, sera un fenmeno internacional. La inmadurez social y
econmica de Rusia, razonaban, sera compensada y superada por la ayuda y el apoyo solidario de Occidente. Ms que nada, fue este
escapismo programtico el que oscureci el pensamiento bolchevique acerca, de la modernizacin econmica y otros problemas
nacionales del futuro.
Tal evasin era evidente (aunque no de forma nica) en el pensamiento de Bujarin en 1917. En su primer artculo publicado despus de la
cada del zar, se preguntaba cmo un pequeo proletariado, aun saliendo victorioso, poda solucionar los problemas econmicos y
organizativos de una sociedad campesina atrasada. Y responda: No hay ninguna duda de que la revolucin rusa se propagar a los viejos
pases capitalistas y de que antes o despus llevar a la victoria del proletariado europeo. Dicho en otras palbras, las cuestiones econmi-
cas eran internacionales por su contenido, puesto que de la revolucin internacional saldra una sola economa fraternal.154 El
razonamiento de Bujarin no cambi a lo largo de 1917. Dos das despus del golpe bolchevique repeta el argumento, hacindolo an ms
explcito: La revolucin internacional no slo significa el refuerzo puramente poltico de la revolucin rusa. Significa el refuerzo
econmico. Aunque tena buen cuidado de no hablar ms que de la victoria firme y final de la revolucin, su apreciacin de las
posibilidades de una Rusia socialista aislada era inequvoca: La victoria duradera del proletariado ruso es... inconcebible sin la ayuda del
proletariado europeo occidental.155
Al vincular el futuro econmico de Rusia al xito de los levantamientos europeos, la doctrina de la revolucin internacional distrajo a los
bolcheviques de las realidades del pas, ofusc la necesidad de unos programas industriales y agrarios y fij obsesivamente su atencin en
los acontecimientos de Occidente. El resultado fue uno de los ms importantes principios del partido en 1917: la creencia en una guerra

149
Vase, por ejemplo, la cita de Osinski respecto a las ambigedades del control obrero en E. H. Carr, The Bolshevik Revolution (3 vol Nueva York, 1951-3), II, p. 60. [Hay trad. castellana: La
Revolucin
150 bolchevique, tomos I-III de la Historia de la Rusia sovitica, Alianza Editorial, Madrid, 1972, tomo II, p. 71.J
151Sujnov, Russian Revolution, I, p. 284, y II, pp. 420-1, 554-5.
152 Soch., XXVir, p. 401; igualmente, XXI, p. 312, donde, tan slo unas semanas antes del golpe, advierte a Bujarin y a Smirnov de que no se envanezcan al partir para la guerra.
153 Gankin y Fisher, Bolsheviks, pp. 230, 231, 398.
Vanse sus observaciones en Imperialism and world economy, pginas 69, 137 (Imperialismo y economa mundial, pp. 89, 175); Novi Mir (Nueva York), 17 de marzo de 1917, p. 4; y Na
pdstupaj,
154 pp. 144-7. En comparacin con las ciudades occidentales, recordaba despus, Mosc me pareca una pobre aldea. Pravda, 15 de enero de 1927, p. 3.
155Novi Mir (Nueva York), 27 de marzo de 1917, p. 4.
Na pdstupaj, p. 146; The Class Struggle (Nueva York), nm. 1, 1917, p. 21; y su Ot krushniia tsarizma (Desde el derrumbamiento del zarismo), p. 7.
 El triunfo del radicalismo en 1917 77

revolucionaria, con la que, si fuese necesario, la Rusia revolucionaria saldra de su aislamiento y asegurara su sustento a los pases
industriales avanzados de Europa. Como prometi Bujarin en el VI Congreso del Partido en el verano:
Ante la victoriosa revolucin obrera y campesina estar la declaracin de una guerra revolucionaria, es decir, la ayuda armada a los
proletarios que an no hayan logrado la victoria. Esta guerra puede asumir caracteres diferentes. Si conseguimos reparar el organismo
econmico destruido, pasaremos a la ofensiva. Pero si no podemos reunir la fuerza necesaria para llevar a cabo una guerra revolucionaria
ofensiva, entonces llevaremos a cabo una guerra revolucionaria defensiva... una guerra santa en nombre de los intereses de todo el
proletariado, que sonar como un llamamiento fraterno a las armas. En esa guerra revolucionaria encenderemos el fuego de la revolucin
socialista mundial.156
- La guerra revolucionaria se convirti en parte oficial, integrante, del157pensamiento bolchevique de 1917 debido principalmente a que
remplaz al programa ausente de cambio social y desarrollo econmico.
Ningn dirigente bolchevique pareca ms distrado por las perspectivas de la revolucin europea que Bujarin. En vsperas de octubre, por
citar un solo158
ejemplo, su modelo terico del viejo orden segua siendo el capitalismo de Estado, es decir, la ms avanzada de las sociedades
capitalistas. Su lejana de la realidad rusa la subrayaban en 1917 las referencias poco frecuentes, extraamente impropias, de Bujarin al
cada vez ms revolucionario campesinado de Rusia. En julio argumentaba que la guerra haba acelerado la concentracin y centralizacin
del capital en los pases capitalistas de tal suerte que los159pequeos productores, la pequea burguesa, estaban dejando rpidamente de
desempear un papel poltico o econmico significativo. Y esto lo deca en un momento en que la guerra contra los terratenientes, de
dimensiones sin precedente, estaba transformando el campo ruso, repartiendo la tierra, erigiendo al pequeo campesino en figura
dominante de las aldeas y ahondando el carcter pequeoburgus de la agricultura rusa.
No es de extraar entonces que la concepcin bujariniana de la revolucin socialista dejase poco lugar al insurgente campesino ruso y a la
revolucin agraria entonces en marcha. Considerando el campesinado como grupo propietario que slo quera luchar en defensa de su
tierra, l, como la mayora de los bolcheviques, crea que la revolucin en marcha era un proceso de dos estadios: la primera fase, con la
participacin del campesinado que lucha por obtener tierra; la segunda, despus de la desercin del campesinado satisfecho, la fase de la
revolucin proletaria, cuando nicamente los elementos proletarios y el proletariado de Europa occidental apoyen al proletariado ruso.
Esto implicaba que los dos levantamientos de 1917, el rural y el urbano, tendran 160
que separarse necesariamente y entrar en conflicto debido
a la profunda diferencia de principios entre el campesinado y el proletariado. Una vez ms el aliado supuestamente indispensable del
proletariado ruso era su equivalente europeo. La subsiguiente revisin bujariniana de esta incmoda postura, su descubrimiento de que las
dos revoluciones haban sido en efecto partes constitutivas de un solo levantamiento casual, subyace en muchas de sus ideas de los aos
veinte. Sin embargo, su concepcin de 1917 sirvi nicamente para complicar el dilema bolchevique.
Por las razones que sea, el hecho de que los bolcheviques no elaboraran un programa econmico antes de tomar el poder fue un factor
importante en las controversias que siguieron. Dispuso el escenario en el que, durante doce aos el partido busc una poltica econmica
viable de acuerdo con sus ambiciones revolucionarias y su fe socialista. Hizo tambin que la bsqueda estuviera enconadamente dividida,
caracterizada por la falta de consenso en los principios bsicos. En particular prepar la plataforma para el tema central de la carrera poltica
de Bujarin despus de octubre, su continuado esfuerzo por crear un programa y una teora para la construccin del socialismo en Rusia.
Lo poco preparado que estaba l principal terico del partido para esta tarea se demostrara pronto en su participacin en la oposicin
comunista de izquierda, Jo cual revel que, fuera de la guerra revolucionaria, no tena ninguna poltica de largo alcance que ofrecer a un
partido que se haba convertido sbitamente en el gobierno de Rusia.
Aunque algunos elementos del famoso comunismo de izquierda de Bujarin estaban ya presentes en 1917, su estereotipo de defensor
particularmente doctrinario de la poltica extremista antes de 1921 requiere cierta revisin. Claro que ni la izquierda ni la derecha
bolchevique empezaron con doctrinas fcilmente aplicables a la poltica interior; lo normal sera la improvisacin. Adems, como se vio
antes, Bujarin era incapaz, por temperamento, de moderacin y compromiso, El rumor de que incluso en 1917 era ms izquierdista que Le-
nin dimanaba aparentemente de una comprensin falsa de su breve debate literario sobre la puesta al da del programa del partido de
1903.161 Bujarin quera sustituir la antigua introduccin terica acerca del capitalismo premonopolista por una nueva descripcin que
reflejase sus ideas sobre el capitalismo de Estado y el imperialismo. Lenin insista en que la vieja introduccin segua siendo pertinente en
sus rasgos esenciales. Aunque la disputa descubri de repente las diferencias implcitas en su concepto del capitalismo moderno, y en me-

156
Shesti sezd, pp. 104-5.
i - 44 La guerra revolucionaria, pedida por Lenin en sus Tesis de Abril, 1 se incluy en las resoluciones del partido durante el VI Congreso de julio. Tan slo un bolchevique, Stalin, puso en duda su
viabilidad im- _ plkacionHT^araJKiIsia^ ibid., p. 2b0.
Como se deduce de sus artculos de Spartak sobre el capitalismo moderno, escritos en mayo-septiembre 1917. No se ha podido consultar Spartak, pero sus artculos fueron discutidos y citados
ampliamente.
159 Vase, por ejemplo, Bolshevik, nm. 18, 1929, pp. 27-9, 37
Shesti sezd, p. 103. Igualmente, vase la cita de Bujarin en N. Leman y S. Pokrovski, Idinie istoki prvogo uklona: ob oshbkaj i uklnaj tov. Bujrina (Fuentes ideolgicas de la desviacin de
derecha:
160 sobre los errores y desviaciones del camarada Bujarin), 2.' edicin, Leningrado, 1930, p. 12.
161 Shesti sezd, pp. 102-3, 138.
Reed, Ten day's that shook the world, p. 248 [Diez das que estremecieron el mundo, p. 250]; vase tambin Melgunov, Kak bolshevik
zajvatili vlast, p. 316.
 78

nor grado reanim Stephen

la controversia sobre la autodeterminacin, no implicaba F. Cohno la tctica actual del partido, sobre las que estaban
la poltica
de acuerdo.162
Hubo, adems, repetidas pruebas, incluso en 1917, de que el radicalismo de Bujarin no exclua la moderacin y el compromiso realistas. No
se contaba, por ejemplo, entre los vanos dirigentes del Bur que instaban a la insurreccin durante las fracasadas manifestaciones
callejeras de julio. Ni tampoco eran consecuentemente izquierdistas sus ideas acerca de las diversas cuestiones tcticas que dividieron a los
moderados y a los radicales en el VI Congreso del Partido: en una adopt una postura centrista, negndose a apoyar ninguna de las dos
tendencias; en otra, en contra de las objeciones de la izquierda, argument que la marea revolucionaria de Rusia haba cedido
temporalmente. Incluso estaba dispuesto 50 a enmendar su resolucin acerca de la guerra revolucionaria a fin de acomodarla a sus dudas de
que Rusia fuese capaz de librar tal guerra. Y en una ocasin importante en septiembre, fue francamente menos radical que Lenin: l y los
dems miembros del Comit Central votaron a favor de rechazar (y quemar) las cartas de Lenin pidiendo la insurreccin inmediata. 51
Finalmente, en un prudente artculo, publicado dos das despus del golpe bolchevique, escriba en un tono menos envalentonado por la
victoria que moderado por las 52 dificultades colosales del porvenir. No haba en perspectiva soluciones categricas, adverta; el partido
cometera ciertamente errores.
Esta capacidad de moderacin programtica disminuira y se oscurecera con las enconadas polmicas sobre poltica exterior durante los
primeros meses de gobierno bolchevique. Luego, cuando Bujarin se dio cuenta de los problemas internos del partido y del trauma
inherente a un prolongado levantamiento social, esta moderacin se convirti en piedra angular de su pensamiento, Pues adems de
haber ignorado las

XXI, pp. 297-318. Para la discusin del programa entre 1917 y 1919, vase tambin Lninski sbrnik, XIII, pp. 35-40.
50
Shesti sezd, pp. 103, 137, 202.
51
52
Proletrskaia revolitsiia, nm. 10, 1922, p. 319. #
Na pdstupaj, pp. 144-7. La propuesta de compromiso de Bujarin en relacin con la prxima Asamblea Constituyente tambin debera
tenerse en cuenta. Ei 29 de noviembre (12 de diciembre) sugiri que, en vez de impedir que se reuniese la Asamblea, se debera expulsar a
los demcratas constitucionales y que se reunieran los partidos de izquierda en calidad de convencin revolucionaria. Esperaba que los
bolcheviques y los socialistas-revolucionarios tuviesen juntos la mayora, y que esto correspondera al amplio apoyo que encontraba la
Asamblea entre la poblacin. Protokoli tsentrlnogo komiteta (Actas del Comit Central), paginas 149-50.

162
Sus diferencias se conciliaron cuando por fin se redacto y adopt en 1919 un nuevo programa. Las propuestas de Bujarin se establecieron en Spartak, nm. 4, 1917, que no se ha podido
consultar. Para los puntos de vista de Lenin v el estudio de sugerencias contrarias, vase Soch.,
 143 Stephen F. Cohn
implicaciones interiores de un gobierno bolchevique, tampoco haba calculado lo que llamara despus costes de la revolucin. En
particular no haba previsto los tres aos de guerra civil que haban de complicar la destruccin y agona impuestas ya a Rusia por cuatro
aos de guerra y revolucin europeas. Y lo que menos previo fueron los costes humanos. El amorfo concepto marxista de lucha de clases
apareca en sus escritos de antes de octubre como poco ms que la expropiacin de los expropiadores, prometiendo la transferencia de la
propiedad y la redistribucin de la riqueza, y no las consecuencias horrorosas de ejrcitos merodeadores.
Los sangrientos combates de Mosc, donde perecieron quinientos bolcheviques (comparados con un total de seis personas muertas en
Petrogrado),53 pudieron haber alertado ya a Bujarin sobre los prximos costes de la revolucin. Stkov recordaba despus su estado de
nimo cuando l y Bujarin llegaron a Petrogrado para informar acerca de su victoria: Cuando empec a hablar sobre el nmero de vctimas,
algo brot en mi garganta y me detuve. Veo a Nikoli Ivnovich recostarse en el pecho de un obrero barbudo, y empiezan a sollozar. La
gente rompe a llorar.54 La verdadera revolucin haba comenzado.

55
Daniels, Red October, p. 207; Voprosi istorii KPSS, nm. 6, 1967, pgina 21.
* nvtijhrckne. vosstnie v Moskv, p. 45.

3. LA POLITICA DE LA GUERRA CIVIL

Cuando las esperanzas y los sueos andan sueltos por las calles, es preferible que los tmidos cierren las puertas y ventanas y se oculten
hasta que la ira haya pasado. Pues a menudo hay una incongruencia monstruosa entre las esperanzas, por nobles y tiernas que sean, y la ac-
cin que les sigue. Es como si doncellas y jvenes adornados de guirnaldas anunciasen a los cuatro jinetes del Apocalipsis.
ERIC HOFFER, The True Believer.

Desde 1918 hasta el final de la guerra civil en 1921 los bolcheviques estuvieron empeados en una lucha desesperada frente a la Rusia
contrarrevolucionaria y los ejrcitos extranjeros para sobrevivir como gobierno de la Rusia Sovitica. Difcilmente puede sobrestimarse el
impacto de esta feroz experiencia en el partido autoritario y en el sistema poltico nacido de ella. Pues adems de reimponer la autoridad
 La poltica de la guerra civil 91

burocrtica centralizada produjo cierta 163

militarizacin omnipresente en la vida poltica sovitica, implantando lo que un bolchevique ha
denominado cultura sovitico-militar, que sigui viva despus de terminar la guerra civil. Igualmente importante es que a mediados de
1918 la supervivencia poltica se haba entrelazado con otro objetivo, apenas algo menos arro- llador: la transformacin rpida, y en gran
medida forzosa, de la sociedad sovitica segn los principios socialistas. Y aunque este experimento lleg tambin a su fin, influy a su vez
en los acontecimientos polticos durante muchos aos despus.
El partido, carente de ejrcito y de programa al principio, no estaba preparado para estos dos desafos. Durante tres aos vivi de crisis en
crisis, improvisando estrategias y soluciones provisionales. El significado de la revolucin iba casi inseparablemente asociado a la defensa
de la revolucin, y las acciones y declaraciones de los dirigentes del partido se inspiraban tanto en lo que haba que hacer como en
confusas nociones de lo que se deba hacer. Este fue tambin el caso de Bujarin. Una mezcla de conveniencia militar y de conviccin
ideolgica model su poltica y su pensamiento desde su comunismo de izquierda en 1918, pasando por su apoyo terico a la poltica blica
del partido en 1920, hasta su papel en la polmica que acompa al colapso de esta poltica en 1920-1.

Gracias al radicalismo an predominante en el partido, Bujarin y los jvenes moscovitas gozaron de una fuerte posicin poltica durante los
primeros meses de gobierno bolchevique. Casi inmediatamente volvieron a prestar a Lenin una ayuda decisiva. Los bolcheviques de
derecha, junto con varios dirigentes del partido que no se haban opuesto a la insurreccin, pedan ahora un gobierno de coalicin que
representase a todos los partidos socialistas. La oposicin bolchevique a la insistencia de Lenin en un rgimen enteramente bolchevique era
muy fuerte, incluyendo a varios miembros del Comit Central y a casi la mitad del Consejo de Comisarios del Pueblo.164Lenin venci al fin,
gracias en parte a la izquierda de Mosc. Bujarin y Soklnikov fueron nombrados para encabezar la delegacin bolchevique en la Asamblea
Constituyente recin elegida, sustituyendo a los moderados del partido que se oponan a la disolucin de la Asamblea.3 Bujarin habl, pues,
en nombre del partido en la nica reunin de la Asamblea a primeros de enero de 1918. Respondiendo al desafo de la mayora, que eran
socialistas-revolucionarios, expuso el estado de nimo de los bolcheviques, capitaneados por Lenin, que estaban determinados a marchar
solos. Acusando a los otros partidos socialistas de haber participado en el desacreditado
gobierno provisional, traz una lnea clara: Carnaradas, ante nosotros... se halla esa lnea que divide ahora toda esta Asamblea en...
campos irreconciliables, dos campos de principio... por el socialismo o contra el socialismo. 4
Su apoyo al maximalismo de Lenin aport a Bujarin y a sus amigos puestos clave, particularmente en el incipiente aparato econmico, que
los bolcheviques consideraban el rea ms importante. En noviembre de 1917 se le encarg a Bujarin que elaborase un proyecto de ley
sobre la nacionalizacin y la creacin de un 5organismo para dirigir la vida econmica del pas, la cual se aprob en diciembre. De su pro-
puesta sali el Consejo Supremo Econmico. Osinski, que junto con Smirnov haba dirigido anteriormente el nuevo Banco del Estado, fue el
primer presidente del consejo, y ms tarde se unieron a su bur ejecutivo Bujarin y Smirnov. Mientras tanto, Lmov, que tambin fue
Comisario de Justicia en el primer Consejo de Comisarios del Pueblo, supervisaba la nacionalizacin de los bancos e industrias de Mosc y
la reorganizacin de todo el aparato de poder en Mosc y la regin. En enero de 1918 tambin l ingres en el Consejo Supremo
Econmico, convirtindose6 en su vicepresidente poco despus. Cuando apareci el peridico oficial del consejo estaba bajo la redaccin de
Osinski, Smirnov y Lmov. Los viejos bolcheviques tuvieron que pensar que las riendas econmicas de la Rusia sovitica se haban colocado
en manos de los jvenes moscovitas.
Su importancia colectiva reflejaba la creciente autoridad de Bujarin en el partido, como demostraba su papel de portavoz bolchevique en la
Asamblea Constituyente y el hecho de que fuese l quien formulara las primeras declaraciones polticas del partido gobernante J Muy
significativa fue la con-
4
5 Vserossiskoe uchredtelnoe sobrnie (La Asamblea Constituyente de toda Rusia), Mosc y Leningrado, 1930, pp. 25, 29.
Dekreti oktibrskoi revoliutsi (Decretos de la revolucin de octubre), 2 tomos, Mosc, 1933, I, p. 226; E. N. Gorodetski Rozhdenie
sovtskogo zosudarstva 1917-1918 gg. El nacimiento del Estado sovitico:4 [H 1917-1918), ZsS%65f pp. 242-3. El documento lo &maba
tambin Mi^ Savelev^ Vase igualmente E. H. Carr, Bolshevik Revotutwn ^ PPj* - ' de

^^'f^W aparato estatal central sovieco), Mosc

y7 Leningrado, 1966, p. 49. g(). N K Krp-
Vase, por ejemplo, Lenin, Soch., XXII, p. m n. uu, > skaia, Reminiscenccs of Lenin (Mosc, 1959), p. 435.

163
Osinski en Deviati sezd RKP (b). Mart-aprel 1920 goda: protokoli (IX Congreso del PC (b) de Rusia. Marzo-abril de 1920: actas), Mosc, 1960, p. 115.
164
Daniels, Conscience, pp. 63-9.
 92 Stephen F. Cohn
fianza de Lenin en Bujarin respecto a la poltica socialista en los campos de las finanzas y de la economa, indicacin clara de que este
tema, tan conflictivo tlespus, no los separaba an. El 27 de noviembre (10 de diciembre) de 1917, Lenin les propuso a Bujarin y a su amigo
Piatakov que formasen una pequea comisin para discutir las cuestiones fundamentales de la poltica econmica del gobierno. El
nombramiento suscit algunas objeciones en el Comit Central, aparentemente basadas en que se necesitaba urgentemente a Bujarin en
Pravda, el peridico oficial del partido. Lenin insista en que el asunto importantsimo de la poltica econmica requera la dedicacin
exclusiva de gente experta y capaz como Bujarin, pero su propuesta fue rechazada. As, pues, pas Bujarin a ser director de Pravda,
puesto que retuvo, con una breve interrupcin, durante los doce aos siguientes. 8
Al principio Bujarin y los jvenes moscovitas desempearon un papel extraordinariamente importante en la organizacin y direccin del
nuevo Estado-partido.9 Sin embargo, a comienzos de 1918 su influencia colectiva en la poltica oficial bolchevique se troc de repente en
oposicin colectiva a Lenin y sus nuevos aliados en el partido. En cuestin estaba la decisin del lder de poner fin a la participacin de Rusia
en la guerra europea firmando una paz separada y onerosa con Alemania.
Para comprender el papel de Bujarin en la oposicin comunista de izquierda, como lleg a conocerse, es necesario entender que este
movimiento pas en realidad por dos fases. Desde enero hasta comienzos de marzo de 1918, se trat en primer lugar de una oposicin
dirigida contra las propuestas de paz de Lenin, proponiendo en su lugar una guerra revolucionaria contra el ejrcito alemn en avance. Entre
los comunistas de izquierda y Lenin estaban Trotski y sus partidarios, cuya hostilidad al tratado y escepticismo acerca de las perspectivas de
resistencia militar produjeron la frmula ambigua de ni guerra ni paz. Esta fase del comunismo de izquierda termin en derrota con la
firma del tratado de Brest Litovsk a finales de febrero y su ratificacin tras enconado debate en el VII Congreso del Partido a primeros de
marzo. El movimiento entr entonces en una segunda fase, dirigin-

parata, p. 207.

s
Lenin, PSS, LIV, pp.
383 pginas 152-3;
Lenin,
1922,
9 p.Soch.,
7. 1922, p.
7. Iroshnikov, Sozdnie sovtskogo tsentrlnogo
gosudrstvennogo
 La poltica de la guerra civil 93

dose el fuego de la izquierda hacia la nueva poltica econmica de Lenin. El papel de Bujarin fue distinto en las dos fases.165
Como lder reconocido del movimiento contra el tratado de paz y en favor de la guerra revolucionaria, habl en nombre del
grupo en el debate final durante el congreso del partido en marzo. 166 De esta suerte, durante dos meses, a la edad de
veintinueve aos, Bujarin capitane la oposicin bolchevique ms grande y poderosa de la historia de la Rusia sovitica. Varias
veces durante la polmica los enemigos del tratado tuvieron la mayora en los soviets de la ciudad y de provincias, en varias de
las organizaciones ms amplias del partido, en el Comit Central (ya que el grupo de Trotski votaba con la izquierda o se
abstena), y probablemente en las filas del partido. Incluso en la votacin decisiva Lenin fue incapaz de reunir la mayora en el
Comit Central, y tan slo la abstencin de Trotski le permiti imponerse a la izquierda. La votacin final del VII Congreso 30
en favor del tratado, 11 en contra y 4 abstenciones no reflejaba el verdadero apoyo a la oposicin dentro del partido.167
Varios factores hicieron de Bujarin el lder natural de la oposicin. Su incesante hostilidad hacia las potencias imperialistas,
expresada en la promesa de una guerra santa contra la burguesa europea, haba sido parte emocional y popular del
programa insurreccional del partido. Al abandonarlo, Lenin se alejaba de168 la izquierda bolchevique y se aproximaba a los
bolcheviques que se haban opuesto o resistido a su orientacin en 1917. De esta manera, los bolcheviques radicales se
quedaron sin lder y necesitaban una figura destacada que defendiera su ideal traicionado. Ninguno ms apropiado que
Bujarin, quien, incluso antes de la disputa, se haba identificado ntimamente con la idea de la guerra revolucionaria.169
De los siete miembros del Comit Central que se oponan in- condicionalmente al tratado l mismo, Bubnov, Flix Dzer-
zhinski, Nikoli Krestinski, Moshe Uritski, Lmov e Ikovle- va, l era el nico con talla suficiente en el partido para ser el
lder.
Si Bujarin tena algunas dudas en tomar el estandarte170de la guerra revolucionaria y existen pruebas de que no estaba
totalmente decidido antes de mediados de febrero, se las despej probablemente la unanimidad de su generacin de
lderes del partido, especialmente de sus amigos de Mosc. Ya el 28 de diciembre (10 de enero), el Bur Regional de Mosc
haba pedido el cese de las negociaciones de paz con la Alemania imperialista y la ruptura de toda relacin diplomtica con
todos los bandidos diplomticos de todos los pases. Alentados por el xito de su audacia en 1917, los jvenes moscovitas no
estaban en nimo de conciliacin o compromiso. Su determinacin de desafiar a Lenin empuj casi con toda seguridad a
Bujarin, quien tambin crea que se poda aplicar a la situacin presente la leccin de la victoria bolchevique en Mosc,
cuando avanzamos sin fuerzas organizadas.171 Esta costumbre de los bolcheviques de izquierda de remitir a los vacilantes a
las lecciones de octubre sera un aspecto regular de las disputas internas del partido durante la dcada siguiente.
La influencia de las viejas relaciones personales, generacionales y polticas en el movimiento comunista de izquierda en
general y en el liderato de Bujarin en particular era bien manifiesta durante todo este tiempo. Aunque el movimiento inclua a
representantes eminentes de las organizaciones del172partido en todo el pas, la ciudadela del comunismo de izquierda la
constitua Mosc y especialmente el Bur Regional. Los jvenes lderes del Bur en 1917 (Bujarin, Osinski, Smirnov, Lmov,
lkovleva, Stkov y Kizelshtein) estaban siempre en vanguardia. Las races del movimiento en el pasa-
do ms remoto fueron subrayadas por otra aparicin de la troika Bujarin-Osinski-Smirnov (complementada ahora por Karl
Radek), que se remontaba a 1909, en la redaccin del peridico de oposicin Kommunist, publicado por el Bur.173 A medida

165
166 Para la historia del comunismo de izquierda, vase Schapiro, Com- munist autocracy, captulos VI, VIII; y Daniels, Conscience, captulo III.
Sedmi kstrenni sezd RKP (b) Mart 1918 goda: stenografcheski otchet (VII Congreso extraordinario del PC (b) de Rusia. Marzo 1918: extracto taquigrfico), Mosc, 1962,
pp.16724-40. Bujarin, sus contemporneos y los historiadores soviticos y occidentales concuerdan en este papel dirigente.
Schapiro, Communist autocracy, pp. 100-1, 130; Daniels, Conscience, pp. 75-7; Iaroslavski, Istoriia VKP (Historia del PC de la Unin Sovitica), IV, p. 299; Trotski, My Life,
168 [Mi vida, p. 384]; Grigori Zinviev, Lenin (Londres, 1966), p. 44.
p. 383
169 Len Trotski, Lenin (Nueva York, 1959), p. 108.
170 Stupochenko, V brstskie dn (En los das de Brest), Proletrs- kaia revolitsiia, nm. 4, 1923, p. 97.
Vase, por ejemplo, sus ambiguas observaciones en Sedmi ks- trenni sezd (VII Congreso extraordinario), pp. 247-8. El que su postura cambi de alguna manera entre
primeros de enero y mediados de febrero lo sugiere tambin una nota de Lenin del 18 de febrero: Bujarin no se ha dado cuenta de que se ha pasado a la posicin de la guerra
revolucionaria.
171 Citado en Gaisinski, Borb c uklnami (La lucha contra las desviaciones), p. 21.
172 Sedmi kstrenni sezd, pp. 34, 299.
173 Andri Bubnov, VKP (b) (PC (b) de la Unin Sovitica), Mosc y Leningrado, 1931, p. 651.
Kommunist empez a publicarse en Petrogrado, donde aparecieron once nmeros entre el 5 y el 19 de marzo bajo la redaccin de Bujarin, Uritski y Radek. Volvi a
establecerse en Mosc como rgano del Bur Regional de Mosc, donde aparecieron cuatro nmeros entre el 20 de
abril y primeros de junio.
 94 Stephen F. Cohn

que el comunismo de izquierda se converta en un movimiento nacional, el Bur empez a funcionar como su Comit
Central, su centro organizador. En este sentido, pese a su fuerza nacional, era un movimiento natural de Mosc, con un
lder indgena, Bujarin, rodeado de amigos polticos, a muchos de los cuales haba conocido en sus das de miembro del Comit
de Mosc en 1906-10. Es comprensible que la defensa de la guerra revolucionaria se conociera como punto Je vista
moscovita. 174
El motivo generacional nuevamente se hizo sentir. Varias de las figuras ms viejas del partido, entre ellas Pokrovski e Ivn
Skvortson-Stepnov, dos de las ms venerables, eran comunistas de izquierda. Mas el liderato de la oposicin era
sorprendentemente joven; la divisin que caracteriz el espectro izquierda-derecha en Mosc en 1917 se duplicaba ahora en
el conjunto del partido. Como la honradez juvenil lanzaba a la oposicin de la izquierda contra Lenin y los bolcheviques en
quienes se apoyaba, el lder adopt la postura de un sensato estadista maduro, volviendo la juventud de los lderes de la
oposicin contra ellos. La juventud, deca sardnicamente hablando de los jvenes moscovitas, es una de las cualidades
ms sobresalientes de este grupo. Los moscovitas perciban igualmente la cuestin generacional. Volviendo a175 la polmica de
siete aos atrs, Bujarin se describa a s mismo y a sus aliados como nosotros, 'los jvenes', 'la izquierda'... As, pues, en
algunos aspectos importantes el comunismo de izquierda fue tambin la rebelin de la generacin de 1905 capitaneada por su
lder titular, Bujarin.
El elemento padre-hijo de la controversia sirve probablemente para explicar la derrota final de la oposicin. En el apogeo de
su fuerza poltica contra el tratado de paz, los comunistas de izquierda representaban un movimiento entusiasta de masas,
probablemente en mayora dentro del partido. Aunque la amenaza del ejrcito alemn minaba cada vez ms su posicin, su
fallo estuvo en el liderato y no en el apoyo popular. Los socialistas-revolucionarios de izquierda, que se haban unido a los
bolcheviques para dar al gobierno cierto aspecto de coalicin, tambin se oponan, por ejemplo, al tratado y se ofrecan para
formar otro gobierno que sustituyera al de Lenin. Los lderes comunistas de izquierda se negaron, en parte por lealtad al
partido y en21 parte tambin porque ninguno de ellos se consideraba como dirigente equiparable de la revolucin
bolchevique. Bujarin se quejaba amargamente de que la poltica de Lenin era fatal para la revolucin, y de que la mayora
se opona a l. Pero cuando un conocido le pregunt por qu no se enfrentaba decididamente con Lenin, dicen que exclam:
Acaso tengo yo suficiente talla para ser el dirigente de un partido y declarar la guerra a Lenin y al Partido Bolchevique? No,
no nos engaemos!176
Pese a la coherencia del movimiento comunista de izquierda, las tendencias polticas de sus lderes no eran idnticas. A
medida que se fue desarrollando la polmica empezaron a hacerse evidentes diferencias 177 importantes entre los puntos de
vista de Bujarin y los de comunistas de izquierda ms extremados como Osinski y Stkov. Eclipsadas por la aspereza del
debate sobre el tratado de paz, estas diferencias seran importantes en la segunda fase de la oposicin. Tampoco Lenin
comparti siempre los puntos de vista de sus partidarios. Era mucho menos pesimista, por ejemplo, que los bolcheviques
favorables al tratado que no vean ninguna posibilidad de revolucin en Occidente y estaban ya elogiando la direccin re-
volucionaria de Rusia. Por debajo de las recriminaciones24mutuas, Lenin y Bujarin compartan una misma premisa gene-
ral: sin una revolucin mundial no saldremos adelante. Lo que realmente los divida era otra cosa.
Los historiadores relatan generalmente la defensa de la guerra revolucionaria como una locura de Bujarin, una propuesta
suicida, temeraria, nacida de la emocin y de la te ideolgica ms que de un juicio sobrio. Bujarin, 25sin embargo, insisti
repetidamente en que sus conclusiones, a diferencia de las de Lenin, eran producto del fro clculo. En realidad, ambos
elementos, el compromiso emocional respecto de los ideales queridos y la lgica basada en las condiciones rusas, se

i' The case of the anti-soviet bloc of the rights and trotskyites. Report of the court proceedings (Mosc, 1938), p. 482; Lenin Soch. XXII, p. 609, n. 128; Schapiro, Communist
autocracy, p. 13o; LeninsKi
sbrnik,
175
XI, p. 46. .. ,,
Lcninski sbrnik, XI, pp. 47, 48; y Bujarin en Pravda, 21 de enero de 1925, p. 1. Cuando Lenin llam a los comunistas de izquierda so- cialistas-revolucionarios de
izquierda
175 prematuros, Bujarin respondio: Entonces Lenin es nuestro pap. Lninski sbrnik, XI, p. 85.
176 Para este turbio episodio, vanse los diferentes relatos en Pravda, 3 de enero de 1924; y Schapiro, Communist autocracy, pp. 117, 142-4.
177 Citado en Voline, Nineteen seventeen: The Russian Revolution be- trayed (Nueva York, 1954), pp. 97-8.
Vanse, por ejemplo, los reparos de Osinski a Bujarin en Shesti s?zd> pp. 107-8. Adems, Bujarin no comparta evidentemente la disposicin de Lmov a excluir a Lenin
del poder ni el deseo de Uritski de vincular la disputa a polmicas del pasado. Vanse sus observaciones en Sedmi kstrenni sezd, pp. 243, 249, 267. Finalmente, vanse las ob-
servaciones de Bujarin y Zinviev en Sedmi kstrenni sezd, pp. 44-5, 248.
 La poltica de la guerra civil 95

combinaban en el argumento de Bujarin. Los aspectos apasionados, quijotescos, de su oposicin al tratado de paz
dimanaban de su creencia de que la revolucin europea era inminente y que sin ella el rgimen bolchevique no poda
sobrevivir por mucho tiempo. La mayora de los bolcheviques eran de esta opinin, pero Bujarin le infundi una urgencia
desesperada: La revolucin rusa ser salvada por el proletariado internacional o perecer bajo los golpes del capital
internacional. No vea otra alternativa: Todo depende de que la revolucin internacional sea o no victoriosa... La revo-
lucin internacional, y nada ms que ella, es nuestra salvacin. 26
A la luz de polmicas posteriores es significativo que Bujarin explicase esta calamitosa afirmacin no en trminos del atraso
econmico de Rusia, sino de una amenaza militar exterior. Pint un cuadro ms alarmante an que Lenin de la amenaza
exterior, aduciendo de plano que la mutua antipata por el bolchevismo unira inevitablemente a las potencias occidentales
en guerra en una campaa para deponer a los bolcheviques y transformar a Rusia en colonia suya. Muchos hechos,
sostena, indican que se ha llegado ya a este acuerdo entre las dos coaliciones hostiles. Mientras Lenin haca hincapi en la
amenaza inmediata del ejrcito alemn que avanzaba, Bujarin se preocupaba de la unin de las potencias imperialistas, lo
cual anulara cualquier tratado unilateral. Tan slo un frente revolucionario internacional, insista, poda
resistir el inevitable frente imperialista unido contra la Rusia sovitica.27
La desesperacin por la supervivencia bolchevique, bastante difundida en ei partido a comienzos de 1918,28 y la fe en la
inminente revolucin europea llev a Bujarin a considerar al proletariado ruso nicamente como uno de los destacamentos
del movimiento internacional. Tambin en este punto estaba de acuerdo con la mayora de los bolcheviques. Bujarin, sin
embargo, sugera que este movimiento ms amplio deba tener prioridad sobre el destacamento ruso. Animado por las
huelgas y los disturbios civiles en Viena, Berln y Budapest, peda que la Rusia soyitica instigase la revolucin en Europa con un
acto de desafo valiente, una guerra santa contra el militarismo y el imperialismo. Negociar con la Alemania imperialista, por
otro lado, significaba preservar nuestra repblica socialista, especulando con el movimiento internacional. No era la
escasa fuerza militar de Rusia, sino el smbolo de la revolucin rusa, lo que estaba en cuestin. Manchar su estandarte
equivaldra a minar la revolucin en el extranjero; abandonar la propaganda revolucionaria extranjera, como exigan los
trminos29del tratado con los alemanes, equivaldra a silenciar la campana que resonaba por todo el mundo, a cortarnos la
lengua.
La conviccin de Bujarin de que la capacidad de Ja Rusia sovitica de influir en los acontecimientos europeos se derivaba de sus
ideales y no de su ejrcito produjo su gesto ms quijotesco. En febrero apunt una ligera posibilidad de que los aliados
abastecieran a Rusia para que continuara luchando contra Alemania. Lenin y Trotski instaron a que se aceptase cuando la
cuestin se plante ante el Comit Central. Bujarin se opuso a ella calificndola de inadmisible. Quera una guerra
revolucionaria, pero no con la ayuda de los imperialistas. Cuando se aprob la mocin30 (6 votos contra 5) dicen que grit:
Qu vamos a hacer? Vamos a convertir el partido en un montn de estircol! La disposicin de Lenin a tratar
individualmente con los pases capitalistas supona la cohabitacin temporal con ellos. Bujarin, por otra parte, consideraba la
coexistencia pacfica... entre la repblica sovitica y el capital internacional como algo imposible e inadecuado. No se poda ni
deba evitar un clculo final: Siempre dijimos... que ms tarde o ms temprano la revo-

Rullrlf '\?Uoal Re?oTtOnJ m' p- m> Merman, Buding Lenin's Russia, pp. 24, 69; Reed, Ten days that shook the worid, p. 125 [Diez
das que estremecieron el mundo, p. 130].
k enni sezd
iK ' PP178 26' 31~2' 35> H*. 243, 248, 292, 321.
Ibid., pp. 263-4; Trotski, My Life, pp. 389-90 [Mi vida, p. 390].
lucin rusa tendra que chocar con el capital internacional. Ese momento ha llegado ya.179

178 Trotski, Russian Revolution, III, pp. 392-3. Vase tambin Bujarin en Sedmi kstrenni sezd, p. 31.
25
Sedmi kstrenni sezd, pp. 32-3; y tambin pp. 25-6, 1U4.
26
Ibd., pp. 24, 31.
21
Ibd., pp. 27-9; tambin pp. 258-9, 261, 263.
 96 Stephen F. Cohn

Otras dos consideraciones tcitas influyeron tambin en el nimo de Bujarin de apostar por la revolucin en Occidente. La
primera era su nocin del capitalismo moderno, que implicaba la improbabilidad de la revolucin en las sociedades capitalistas
maduras sin las tensiones externas de la guerra. Estas tensiones existan ahora, y cabe que Bujarin se preocupara de que la
disminucin de las hostilidades facilitara la estabilizacin de los regmenes capitalistas de Estado. En segundo lugar, como
muchos de sus contemporneos no marxistas, Bujarin haba llegado a ver en la continuada carnicera de la guerra europea una
amenaza a la misma civilizacin. La revolucin socialista, la nica capaz de terminar para180siempre con el imperialismo y el
militarismo, constitua por eso la esperanza de salvacin de la cultura de la humanidad. Para Bujarin, internacionalizar la
revolucin supona no slo la salvacin de la Rusia sovitica, sino tambin la de la humanidad. Si proponer la guerra
revolucionaria para terminar la guerra imperialista pareca contradictorio, era algo as como el sentimiento expresado por el
poeta Kenneth Pat- chen: Seamos abiertamente locos, oh vosotros, hombres de mi generacin. Sigamos las huellas de esta
edad sacrificada...
La retrica predominaba cuando el alegato de Bujarin se apoyaba en llamamientos a la revolucin mundial. En el centro de su
argumento, sin embargo, haba un ncleo de lgica derivado de las condiciones rusas y de la naturaleza de la revolucin rusa.
En l se basaba su visin de la ndole de la guerra revolucionaria en oposicin a la nocin de perodo de respiro, que en
febrero se haba convertido en la raison d'tre de la propuesta de paz de Lenin. Este insista en que los restos del ejrcito ruso
no estaban en condiciones de combatir contra la mquina de guerra alemana; el pas tena primero que organizar su voluntad
y reparar181
sus fuerzas. El tratado, esperaba, proporcionara el tiempo necesario: Quiero conceder espacio... a fin de ganar
tiempo.
Pero Lenin y Bujarin no hablaban del mismo tipo de guerra. El primero pensaba en operaciones militares convencionales, en
ejrcitos bien organizados enfrentados mutuamente en un combate tradicional. Bujarin vislumbraba algo muy diferente, de
hecho una guerra de guerrillas:
El camarada Lenin ha preferido definir la guerra revolucionaria sola y exclusivamente como una guerra de grandes ejrcitos
con derrotas de acuerdo con todas las reglas de la ciencia militar. Nosotros proponemos que, por nuestra parte,182al menos en
un principio, la guerra tome inevitablemente el carcter de una guerra de guerrillas con destacamentos volantes.
Lenin deseaba un respiro de unas semanas, hasta de unos das. Bujarin sostena que en tan breve perodo Rusia no poda
reparar su sistema de transportes, ni establecer lneas de aprovisionamiento, ni reconstruir su ejrcito, y que, por lo tanto, los
beneficios militares de un perodo de respiro eran ilusiones.183
Si a la Rusia sovitica le estaba vedada la posibilidad de formar un ejrcito convencional, argumentaba Bujarin, no le estaba la
organizacin de un nuevo tipo de ejrcito. Sera una fuerza guerrillera, nacida en el proceso mismo de esta lucha, durante la
cual las masas sern atradas paulatinamente a nuestro lado, mientras que en el campo imperialista, por el contrario, habr
cada vez ms elementos de desintegracin. Eran posibles grandes derrotas al principio; pero, continuaba, ni siquiera la cada
de las ciudades principales poda destruir la revolucin. El poder sovitico no radica solamente en el Consejo de Comisarios del
Pueblo, sino en las innumerables organizaciones locales de obreros y campesinos: Si nuestro poder es realmente de este tipo,
entonces los imperialistas tendrn que arrancarlo de raz en cada factora, en cada fbrica, en cada aldea y pueblo rural. Si
nuestro poder sovitico es tal poder, no perecer con la rendicin de Petrogrado y Mosc.... Bujarin no impugnaba el
argumento de Lenin de que el campesinado ruso, la clase mayoritaria, no quera combatir. Contestaba, sin embargo, que los
campesinos lucharan cuando vieran amenazada su tierra recin adquirida: Estos

179
180
Sedmi kstrenni sezd, pp. 24, 29.
Mezhdunardnoe joziistvo i borb gosudarstv (La economa mundial y la lucha de los estados), Novi Mir (Nueva York), 17 de agosto de 1917, p. 4. Este fue y haba de ser
uno de los temas habituales de los escritos de Bujarin. Vase, por ejemplo, su Krizis burzhuaznoi kul- turi (La crisis de la cultura burguesa), Pravda, 7 de noviembre de 1922,
p.1817.
182 Sedmi kstrenni sezd, p. 109; tambin su discurso en este congreso, pp. 7-24,
Citado en V. Sorin, Partiia i oppozitsi. iz istori oppozitsinnij te- cheni (frktsiia lvij kommunstov) (El partido y las oposiciones: de la historia de las corrientes de la oposicin
la fraccin de los comunistas de izquierda), Mosc, 1925, p. 72.
183
Sedmi kstrenni sezd, pp. 26, 29-31, 34-5, 104-5, 266.
 La poltica de la guerra civil 97

campesinos sern arrastrados a la lucha cuando oigan, vean y sepan que les quitan sus tierras, botas y grano; sta es la nica
perspectiva real. Otros afirmaban que el carcter pacfico del campesinado exclua la guerra revolucionaria. Bujarin
responda: Pero precisamente este mujik nos salvar... 36
La concepcin bujariniana de las fuerzas guerrilleras irregulares rodeando y derrotando al invasor militar convencional
reflejaba su fe en la base popular de la revolucin bolchevique. Prevea tambin la resistencia sovitica a otro ejrcito
alemn veinte aos ms tarde, as como el tipo de guerra de guerrillas que se convertira en lugar comn en otras so-
ciedades campesinas. Incluso en 1918, cuando la causa de Bujarin fue derrotada, era claro que su juicio tena mrito. En ese
momento los campesinos ucranianos estaban resistiendo de una manera parecida al ejrcito alemn. Tampoco el tratado de
paz de Brest produjo el respiro que Lenin esperaba; al final hubo que improvisar un ejrcito sovitico en el curso del
combate.37 Por ltimo, la victoria bolchevique en la guerra civil confirm la suposicin fundamental de Bujarin: el campesino
defendera al gobierno revolucionario mientras ste garantizase su posesin de la tierra.
La defensa de la guerra de guerrillas, dirigida por el proletariado pero realizada principalmente por los campesinos, re-
presentaba un elemento nuevo en el pensamiento de Bujarin. Antes, segn la corriente tradicional marxista, consideraba al
campesinado como una clase socialmente retrgrada, cuyo apoyo terminara tan pronto como la revolucin ahondase en
una fase proletaria o socialista. Ahora pareca que tomaba en cuenta el hecho central (e iconoclasta) de 1917, una
revolucin agraria igual, si no mayor, que la de las ciudades. Al confiar en 1918 en el campesinado para salvarnos, Bujarin
sugera que no ignoraba ni despreciaba su papel de clase, aunque pasaran algunos aos antes de que reintepretara este
papel como parte de su nueva visin de la misma revolucin bolchevique.

Con la ratificacin del tratado de Brest a primeros de marzo acab la primera fase del comunismo de izquierda. Durante los
 98 Stephen F. Cohn
dos meses siguientes la polmica se centr en asuntos internos, cuando la resentida oposicin se volvi contra la propuesta de
Lenin de moderar la poltica econmica inicial del gobierno bolchevique. Esta poltica haba sido relativamente moderada. Ade-
ms de limitar la nacionalizacin, se dieron pasos para limitar las injusticias en la distribucin de viviendas y alimentos, se
legisl una jornada laboral de ocho horas y se puso fin a la propiedad privada de la tierra, aunque se afirm el derecho del
campesino a ocupar y trabajar su nueva posesin. Al principio, el radicalismo poltico184bolchevique no afect a la economa,
rea en la que el partido andaba an con cautela y en algunos aspectos era reformista.
En un principio, dos manifestaciones de esta poltica inicial, el control obrero de las empresas industriales y la nacionalizacin
selectiva, supusieron una feliz combinacin de conveniencia e ideologa desde el punto de vista del partido. Estas medidas
sancionaban legalmente las incautaciones de fbricas en
1917, satisfacan el compromiso del partido en cuanto a la expropiacin de los expropiadores y debilitaban la resistencia
poltica y econmica al gobierno bolchevique. En marzo de
1918, empero, haban aumentado seriamente el caos econmico y la destruccin causados por cuatro aos de guerra y revo-
lucin, paralizando an ms la produccin industrial de Rusia.
Lenin reaccion ante esta situacin cada vez ms grave con su decisin caracterstica, anunciando a primeros de abril de 1918
su determinacin a cambiar de rumbo. Su plan exiga el fin de la nacionalizacin y la expropiacin y un modus vi- vendi con el
gran capital privado. El nuevo orden econmico dependera de la propiedad estatal limitada, aunque conservara la propiedad
y administracin privada (o conjunta) en la mayora de las empresas. El Estado sovitico regulara el sector privado mediante la
persuasin financiera y poltica. La supervivencia de su gobierno, razonaba Lenin, requera la colaboracin tcnica de la gran
burguesa, la terminacin de la fase destructiva de la revolucin y la reimposicin de la autoridad directiva. El control
centralizado deba establecerse en los soviets locales; la disciplina del trabajo deba sustituir al control de los obreros. El
compromiso de Lenin con la recuperacin econmica era absoluto: deban restablecerse los incentivos salariales. En resumen,
como l mismo reconoci
francamente, haba que efectuar una suspensin de la ofensiva contra el capital.185
Buscando una definicin conceptual de sus propuestas, Lenin describa la proyectada economa mixta como un capitalismo
de Estado, y tomaba por modelo la economa alemana de los tiempos de guerra. El capitalismo de Estado, sostena, supondra
un enorme paso adelante para la Rusia atrasada, pequeoburguesa, un paso gigantesco hacia el socialismo:
Dije que el capitalismo de Estado sera nuestra salvacin; si lo tuviramos en Rusia, la transicin al socialismo pleno sera
entonces fcil... porque el capitalismo de Estado es algo centralizado, calculado, controlado y socializado, y carecemos de esto.
Nos vemos amenazados por el elemento pequeoburgus, preparado ms que ningn otro por la historia y la economa de
Rusia, que nos impide dar el paso mismo del que depende el xito del socialismo.
Para Lenin, capitalismo de Estado significaba industria 186 moderna, eficiente y centralizada; si la Rusia sovitica pudiera
conseguirla, sera ya socialista en sus tres cuartas partes.
Los comunistas de izquierda respondan a estas propuestas con una enojada serie de tesis que las condenaban general y
especficamente. Tras la nueva poltica vean la recreacin del ala derecha del partido y la psicologa de paz. Denunciaban
todas las propuestas de Lenin, su poltica labora), y salarial, la congelacin de la nacionalizacin, los acuerdos con los capi-
tanes de la industria y su idea sub}'acente de acercamiento al capital privado y al antiguo orden administrativo, acusndolas
de abrir el camino a la completa supremaca del capital financiero. El plan de Lenin, predecan, conducira a la cen-
tralizacin burocrtica, a la supremaca de varios comisarios, a la prdida de la independencia de los soviets locales y... al
abandono... del gobierno desde abajo, del Estado comunal. Desdeando el compromiso, las tesis de la izquierda pedan un
rumbo totalmente distinto: incesante hostilidad hacia la burguesa; el asalto a las relaciones econmicas capitalistas; la na-
cionalizacin y la socializacin de la industria; el control obrero y la conservacin de la autoridad de los soviets econmicos
locales; y la ayuda a los campesinos pobres contra los ricos, as como el desarrollo de granjas colectivas a gran escala. En sus

184
Carr, Bolshevik Revolution, II, pp. 35, 55-88 [La Revolucin bolchevique, II, pp. 46, 67-100]; Maurice Dobb, Russian economic develop- ment since the Revolution (Londres,
1928),
185 captulo II.
186 Vase su artculo en Soch., XXII, pp. 435-68, que ampliaba las propuestas presentadas originariamente el 4 de abril, y, para su respuesta a sus crticos, pp. 469-98, 505-28.
Ibd., pp. 482, 483.
 La poltica de la guerra civil 99

crticas y preferencias polticas los comunistas de izquierda prefiguraban las plataformas de otras oposiciones izquierdistas del
futuro. Su advertencia contra187 el peligro de emprender la senda ruinosa de la poltica pequeoburgue- sa se volvera a or en
el partido muchas veces ms.
Aunque de corta vida, el capitalismo de Estado de Lenin de abril-mayo de 1918 adquiri una significacin retrospectiva por
su semejanza a lo que despus de 1921 se conoci oficialmente como Nueva Poltica Econmica o sencillamente NEP. Ambos
se concibieron como una economa mixta que combinaba un sector pblico limitado con otro privado amplio. Y aunque el pas
y la economa eran muy diferentes en 1918 y 1921, los bolcheviques que intentaban despus legitimar la NEP en la mente del
partido podan apuntar razonablemente a su parecido con el capitalismo de Estado de Lenin. 188 Como Bujarin haba de ser el
principal defensor de la NEP, es muy significativa su posicin en esta segunda fase del comunismo de izquierda.
La ambigedad del papel y de las opiniones polticas de Bujarin a lo largo de la polmica econmica indican que careca de la
fantica certeza que haba caracterizado a su oposicin al tratado de paz de Brest. Durante los debates econmicos, que
duraron casi tres meses, no public ms que un artculo relacionado directamente con la disputa, el cual haca una objecin
terica, no prctica, a la poltica de Lenin.189 Dada la ndole literaria ms bien que organizativa de la confrontacin, su relativo
silencio era eficaz. Ms an, durante la controversia public un largo folleto titulado El programa de los comunistas, destinado
aparentemente a ser la primera exposicin popular del bolchevismo en el poder. Aunque estableca las aspiraciones radicales
del comunismo militante, sus declaraciones acerca de la poltica econmica inmediata eran sorprendentemente moderadas. El
xito del folleto, ampliamente
distribuido como documento oficial y reimpreso en la mayora de las lenguas occidentales, sugiere que su visin reflejaba la
corriente principal del pensamiento del partido, as como la de Lenin.190
De esta manera Bujarin haba dejado de ser el principal portavoz y animador del comunismo de izquierda. Con la ratificacin
del tratado de paz el movimiento perdi gran parte de sus seguidores en toda la nacin y pas a ser an ms una accin de
Mosc. Al mismo tiempo Bujarin se ech a un lado, emitiendo tan slo algunas objeciones espordicas a las propuestas de
Lenin, mientras que Osinski tom el liderato de los comunistas de izquierda en la controversia econmica. Ms radical siempre
que Bujarin en los asuntos internos, se convirti en el opositor ms implacable y extremista de Lenin. 191 Es evidente que este
momento marc el principio del fin de la alianza Bujarin-Osinski-Smirnov; Osinski y Smirnov seran los pilares de la oposicin en
el partido durante la mayor parte de la dcada siguiente.
Opuesto desde diciembre de 1917 a las medidas econmicas conciliadoras, Osinski se erigi ahora en el principal defensor del
radicalismo. Redact las tesis programticas de los comunistas de izquierda, su acusacin ms extensa e intransigente de las
propuestas de Lenin. El documento incorporaba sus puntos de vista, los cuales reiter a lo largo de abril y mayo, y en verdad
mucho despus de haber terminado la disputa. El suministr los apasionados argumentos de la acusacin y las demandas de la
izquierda, protestando contra cualquier acomodacin con el antiguo orden, contra toda autoridad centralizada, contra la
disciplina laboral y el empleo de especialistas burgueses, y exigiendo la mxima nacionalizacin y socializacin de la
produccin. Osinski, por cuenta propia, ocup la posicin ms "izquierdista".192
Bujarin vea ahora necesario separarme de quienes me rodean. Claramente consciente de los problemas difciles creados
por el desorden econmico, se neg a emular el extremismo de otros comunistas de izquierda. En la cuestin del empleo de
especialistas burgueses, por ejemplo, no vea que estuviese implicado ningn principio, anunciando que estaba a la derecha

187
Redactadas el 4 de abril, las tesis de la izquierda aparecieron con el ttulo de Tzisi o tekschem momente (Tesis sobre el momento actual), en Kommunist (Mosc), nm.
1, 1918. Se han incluido en Lenin, Soch., XXII, pp. 561-71.
188 Vase, por ejemplo, Bujarin, V zaschitu proletrskoi diktaturi: sbr- nik (En defensa de la dictadura proletaria: recopilacin), Mosc y Le- ningrado, 1928, pp. 135-4; y sus observaciones
en Inprecor,
189 VIII (1928), p. 988.
Nkotorie osnovne ponitiia sovremnnoi ekonmiki (Algunas ideas fundamentales de la economa contempornea), Kommunist (Mosc), nm. 3, 1918. No se ha
podido
190 consultar este nmero; pero el artculo de Bujarin se cit ampliamente y se estudiar ms adelante.
Programma kommunstov (bolshevikov) (El programa de los comunistas bolcheviques), Petrogrado, 1918; y Sidney Heitman, Between Lenin and Stalin: Nikolai Bukharin,
en Revisionism,
191 p. 80.
Esta interpretacin es contraria a la de la mayora de los historiadores soviticos y occidentales, quienes describen a Bujarin como lder de la oposicin econmica. No
obstante, se ha confirmado, si bien involuntariamente, en la fuente sovitica bsica. Vase A. Sdorov, Ekonomcheskaia programma oktiabri i diskssiia s 'lvimi kommu-
nstami' o zadchaj sotsialistcheskogo strotelstva (El programa econmico de la Revolucin de Octubre y la discusin con los 'comunistas de izquierda' sobre las tareas de la
edificacin
192 socialista), Proletrskaia revolitsiia, nm. 6 (89), 1929, pp. 26-75, y nm. 11 (94), 1929, pp. 26-64.
Vase ibd., nm. 6 (89), 1929, pp. 57-8; la autobiografa de Osinski en Deiateli, II, p. 96; Case of the anti-soviet bloc, pp. 465-6. Vase tam-
 100 Stephen F. Cohn

de Lenin. Los oposicionistas, cuya defensa del control obrero rayaba en el sindicalismo, no hablaban por Bujarin; haba
advertido severamente contra esta tendencia en enero. Tampoco simpatizaba con la resistencia semianarquista a un Estado
sovitico fuerte, argumentando en su lugar que en el intervalo entre capitalismo y comunismo... la clase trabajadora tendr
que aguantar una lucha furiosa con sus enemigos47internos y externos. Y para tal lucha se requiere una organizacin fuerte,
amplia, bien construida... el Estado proletario... En cuanto a la agricultura, como la mayora de los bolcheviques (Lenin
inclusive), Bujarin aprobaba la redistribucin revolucionaria de la tierra de 1917, aunque afirmaba que el progreso futuro exiga
el cultivo colectivo a gran escala; no indicaba ninguna manera de reconciliar estas dos posiciones. No es de extraar, pues,48que
en medio de la disputa econmica Lenin informase de que estamos de acuerdo con Bujarin en las nueve dcimas partes.
No obstante, Bujarin continu alinendose con la izquierda, hablando por ellos, aunque con reservas, manteniendo la direccin
de Kommunist y prestando su nombre a sus tesis.49 En parte, esto reflejaba probablemente su amistad con los jvenes
moscovitas, as como la amargura producida por la controversia de Brest. Mas tambin reflejaba su preocupacin de que la
visin poltica subyacente a la decisin del tratado
bin N. Osinski, Stroielstvo sotsializrna (La edificacin del socialismo), Mosc, 1918; su discurso en Trudi I vserossiskogo sezda
sovtov nard- nogo joziistva: stenografcheski otchet (Labores del I Congreso de toda Rusia de los consejos de economa:
extracto taquigrfico), Mosc, 1918, pp. 56-64; y su Priame otveti (Sin rodeos), Kommunist (Mosc), nm. 2, 1918, pp.
16-18.
47
Vase, por ejemplo, N. Bucharin (sic), The Communist program (Nueva York, 1920), pp. 20-1, 50-1; Anarjizm i nauchni
kommunizm (El anarquismo y el comunismo cientfico), Kommunist, nm. 2, 1918, p. 11; Na pdslupaj (En los accesos), p.
145; Sindikalizm i kommunizm (Sindicalismo y comunismo), Pravda, 25 de enero de 1918, p. 1; y Bujarin citado en Lenin,
Soch..
45 XXII, pp. 494, 519 [Obras escogidas, II, P. 731].
49 Soch., XXII, p. 492 [Obras escogidas, II, p. 624]
Las tesis aparecieron firmadas por la redaccin de Kommunist, es decir, Bujarin, Osinski, Smirnov y Radek.
 La poltica de la guerra civil 101

pudiera poner en peligro el programa econmico de octubre, de que se estuvieran haciendo con el poder los bolcheviques
que se decan fieles a la revolucin proletaria, pero que en vez de levantar el estandarte de "adelante el comunismo", alzan el
de "vuelta al capitalismo".193 Aunque la retrica de Bu- jarin, y probablemente su espritu, seguan siendo ms radicales que
los de Lenin, haba desaparecido el nimo recriminatorio de la controversia de la paz, hacindose posible el compromiso en
asuntos secundarios.194
Bujarin tena reparos serios que hacer a las propuestas econmicas de Lenin. La ms importante provena de su visin de la
ndole del atraso de Rusia y del modo de solucionarlo:
El atraso de Rusia no radica en el escaso nmero de grandes empresas; por el contrario, tenemos un nmero bastante grande
de ellas... Su atraso consiste en el hecho de que la totalidad de nuestra industria ocupa un lugar demasiado pequeo en
comparacin con las vastas reas de nuestros distritos rurales. Pero... no debemos despreciar la importancia de nuestra
industria...
Por eso, sostena, si es que el partido iba a organizar algo, haba que nacionalizar inmediatamente los complejos econmicos a
gran escala, particularmente los sindicatos industriales y financieros. Estas principales fortalezas econmicas del capital
serviran de nervio econmico bsico los bastiones bsicos al nuevo sistema econmico sovitico. Siendo los 195 nicos
componentes modernos y centralizados de la economa rusa, tenan que transformarse en un sector estatal o socialista.
Aunque criticaba el pian de Lenin de regular el gran capital privado, Bujarin no defenda la nacionalizacin sin distincin.
Propona empezar con lo que no slo es ms fcil de tomar, sino tambin ms fcil de organizar... y que puede arreglarse de
la manera ms suave. Comparado con las propuestas de Lenin, el argumento de Bujarin puede haber parecido radical,
especialmente en consignas como una revolucin socialista, es decir, una revolucin que expropia al capital, o al socialismo
a travs de la socializacin de la produccin.53 En realidad vislumbraba algo parecido a la futura NEP, donde el control del
Estado abarcara solamente los sectores clave, o lo que despus se llam palancas de mando. Exclua especficamente a las
pequeas empresas e industrias subsidiarias, indicando que las fortalezas econmicas eran suficientes, puesto que las
industrias menos 54importantes tambin dependeran en gran medida de las mayores incluso antes de que se efectuase ninguna
nacionalizacin. El concepto bsico de la NEP sera la idea de que la industria estatal aislada podra ejercer influencia en
toda la economa. Y en este sentido fueron las propuestas de Bujarin de 1918, ms que fas ce Lenin, as que anticiparon la
poltica econmica del partido en los aos veinte.
Su actitud hacia el control obrero, la disciplina laboral y la autoridad de la direccin era menos clara. Estas cuestiones
emocionales venan complicadas por dos factores. En primer lugar, el tono del decreto original revocando el control obrero y
otorgando poderes dictatoriales55al comisario apropiado era lo bastante extremo como para provocar hasta la crtica ms
suave de la autoridad centralizada. En segundo lugar estaba la ambigedad del mismo trmino control obrero: significaba
direccin por comits de fbrica, soviets locales, sindicatos, el Consejo Econmico Supremo, o solamente un Estado obrero?
Haba casi tantas opiniones bolcheviques como posibilidades, y hasta Bujarin pareca tener opiniones distintas en ocasiones
diferentes. Consciente o no, haba anunciado, por ejemplo, la solucin estatista final en octubre de 1917, al definir el control
obrero como poder del Estado en manos de otra clase, el proletariado. De igual modo, tampoco comparta el rechazo
categrico de56la disciplina laboral por parte de la izquierda, y en mayo de 1918 peda incluso alguna forma de servicio laboral
obligatorio.
" The Communist program, p. 43; Kommunist, nm. 1, 1918 p 20* y Bujarin citado en Osinski, Strotelstvo sotsializma (La
edificacin
54
del socialismo), p. 25.
The Communist program, p. 43. II 5pCai06] BlsHeVk Revolutin. IL P. 396 [La Revolucin bolchevique,

193
194 Lninski sbrnik, XI, p. 54; Trud I vserossiskogo sovetov nard- nogo joziistva, p. 7.
Volvi a estallar su disputa, por ejemplo, sobre un nuevo programa del partido, aunque se resolvi por medio de un compromiso mutuo. Vase Sedmi kstrenni sezd, pp.
148-53,
195 160-1, 163,
The Communist program, pp. 36-7, 40-5; Na pdstupaj, pp. 145-6; Protokoli zasedani vserossiskogo tsentrlnogo ispolntelnogo komiteta. 4-go soziva (Actas de las reuniones
del Comit Central de toda Rusia, 4.a convocatoria), Mosc, 1920, p. 233; Trud I vserossiskogo sezda sovtov nardnogo joziistva (Labores del 1 Congreso de toda Rusia de los
consejos de economa), p. 7.
 102 Stephen F. Cohn

* Vase ibd., pp. 59-60 [Ibd., pp. 70-71]; Na pdstupaj, pp. 145-6, y The Communist program, pp. 49-56.
 ?
Sin embargo, tambin aqu se opona Bujarin al nuevo rumbo emprendido por Lenin. Negaba que la responsabilidad del nuevo
caos econmico radicara exclusivamente en los comits de fbrica y en el control obrero, indicando en La su poltica
lugar quede la se
guerra civila
deba 103
la crisis general del transporte y del abastecimiento. Oponindose al decreto inicial, aunque sin ofrecer ninguna solucin
alternativa, slo poda clamar por la auto- actividad de la clase obrera y detenerse ante el dilema: Tiene que haber una
batuta de director, pero tienen que manejarla los mismos obreros.57 Est claro que tras su continua oposicin yaca algo ms
que el pragmatismo.
Despus de la firma del tratado de paz, el comunismo de izquierda de Bujarin significaba menos una adhesin a la poltica
vigente que una visin del orden nuevo como anttesis del antiguo. En particular, la revolucin prometa la destruccin del
monstruoso Estado Leviatn y todo lo que representaba en la sociedad moderna. Fuera cual fuere la perspectiva de otros
bolcheviques, Bujarin tom en serio la idea de un Estado comunal revolucionario, un Estado sin polica, sin ejrcito
permanente, sin burocracia, como haba esbozado Lenin (con el aplauso entusiasta de Bujarin) en El Estado y la revolucin. El
aspecto decisivo del Estado comunal haba de ser su repudio de la autoridad burocrtica poltica y econmica. Sera un
Estado sin burcratas, es decir, gente privilegiada, alienada de las masas y situada por encima de las masas. En resumen,
sera un Estado sin lites, en el que las masas se convertiran en administradoras de la sociedad, de suerte que todos sern
"burcratas" durante algn tiempo a fin de que nadie pueda convertirse en "burcrata"....58
De acuerdo con esta concepcin, losr soviets deban servir de estructura poltica al Estado comunal, mientras que el
control obrero, al crear una especie de democracia industrial popular, ejercera una funcin semejante en la vida econmi-
ca. 59 Una vez eliminada la burocracia,f la clase obrera dispondra de libertad y autogobierno al nivel ms bsico, su lugar de
57
Protokoli zasedani vserossiskogo tsentrlnogo ispolntelnogo ko- miteta (Actas de las reuniones del Comit Central de toda
Rusia), p-

Bujarin^The Communist program, p. 26; y Daniels, Conscience,

59

p. 86.
 104 Stephen F. Cohn

trabajo. As, cuando Lenin propuso restringir los comits de fbrica y reimponer la autoridad burocrtica desde arriba, Bujarin
record el aforismo del administrador de todos, imagen central en El Estado y la revolucin. Es bueno, deca, que se le
ensee al cocinero a gobernar el Estado; pero qu pasar si se coloca a un comisario por encima del cocinero? Entonces
nunca aprender a gobernar el Estado.196 Este era el dilema: un aparato de todos o de unas lites burocrticas. Por debajo se
ocultaban dos temores permanentes de los bolcheviques idealistas: la potencial aparicin de una nueva clase gobernante y la
degeneracin burocrtica del sistema sovitico.
La meta de un Estado comunal reflejaba las aspiraciones utpicas del bolchevismo. Se puede afirmar que estaba condenado
ai fracaso desde un principio porque implicaba que la sociedad industrial moderna (a la que aspiraban los bolcheviques, en su
calidad de socialistas marxistas) se prestaba a un orden administrativo sencillo, sin complicaciones, fcilmente manejado por
no especialistas. Sin embargo, el proceso de modernizacin econmica, tanto en la Unin Sovitica como en los dems pases,
ha acelerado la tendencia opuesta al fomentar la especializacin y la formacin de lites directivas. En 1918 esta contradiccin
an no era evidente para muchos bolcheviques, incluido Bujarin. El sueo de un estado comunal cautivaba an a sus
soadores, de quienes poda decirse lo que Goethe observ acerca de otro cruzado: Napolen parti en busca de la Virtud,
pero al no poderla encontrar, obtuvo el Poder.
Cierta combinacin de realismo e idealismo haba colocado a Bujarin entre Lenin y los extremistas comunistas de izquierda en
la polmica en torno a la poltica econmica. Al final, sin embargo, no fue la poltica vigente, sino una cuestin terica la que
provoc su ms aguda protesta contra Lenin. El argumento se centraba en la descripcin leniniana de la economa sovitica
como un capitalismo de Estado, conflicto semntico que demostraba una vez ms que los dos hombres entendan por
capitalismo moderno cosas diferentes. Al aplicar el trmino a su poltica, Lenin utilizaba capitalismo de Estado como
sinnimo de regulacin estatal del capital privado y administracin econmica moderna. Daba as una acepcin neutral a
capitalismo de Estado, desprovista de contenido de clase o histrico, y no vea ninguna contradiccin en que un

196
Protokoli zasedani vserossiiskogo tsentrlnogo ispolntelnogo komi-
t&tn n 'J*A
 La poltica de la guerra civil 105

Estado proletario pudiera basarse en una economa capitalista de Estado.

Fueran cuales fuesen los mritos del concepto de Lenin, lo cierto es que violaba una nocin terica fundamental para el
marxismo de Bujarin. Para l, capitalismo de Estado era capitalismo moderno; esta idea haba definido su pensamiento acerca
del imperialismo y, sobre todo, el moderno Estado Leviatn y su capitalismo penal desde 1915.197 En la mente de Bujarin, la
aplicacin leniniana del trmino a la Rusia sovitica era, por ende, monstruosa. Su nica polmica literaria despus de los
debates del tratado, pedaggicamente titulada Algunas ideas fundamentales de la economa contempornea, atacaba al
dirigente en este punto. El capitalismo de Estado, explicaba, no era una categora tcnica, sino una categora totalmente
especfica y puramente histrica; era una de las variedades del capitalismo..., una forma concreta del poder del capital. La
aplicacin de Lenin careca de sentido:
Capitalismo de Estado bajo dictadura del proletariado, eso es un absurdo. Pues el capitalismo de Estado presupone la dictadura
del capital financiero; es el traspaso de la produccin al Estado imperialista, dictatorialmente organizado. Capitalismo de
Estado sin capitalistas es otro absurdo del mismo gnero. 198
Capitalismo no capitalista es la cumbre de la confusin...
El concepto del capitalismo de Estado de Bujarin no haba cambiado desde 1915, ni nunca cambiara. Siendo fundamental a su
pensamiento acerca del mundo contemporneo, del capitalismo y del socialismo, no poda comprometerse: Puesto que el
capitalismo de Estado es la unin del Estado burgus con los trusts capitalistas, resulta evidente que no puede hablarse de
"capitalismo de Estado" alguno bajo la dictadura del proletariado, que excluye por principio semejante posibilidad.199Esta
parece haber sido la verdadera disputa de Bujarin con Lenin despus de la ratificacin del tratado de paz, y la razn principal
de su presencia permanente entre los comunistas de izquierda. Esta cuestin terica exager sus diferencias polticas reales y
oscureci el pensamiento de Bujarin sobre las cuestiones prcticas implcitas. Pues aunque rechazaba la aplicacin leniniana
del trmino capitalismo de Estado a la Rusia sovitica, era claro que no se opona a toda la poltica moderada que Lenin
haba reunido bajo este ttulo.
La disputa sobre definiciones afect tambin a un problema que preocupara a los bolcheviques una y otra vez. Bujarin y
muchos otros consideraban el socialismo como la anttesis del capitalismo de Estado.200 Cmo tena que describirse en-
tonces el nuevo orden sovitico? Ni siquiera el ms imaginativo sugera que era ya socialismo. La propuesta de Lenin,
capitalismo de Estado, era inaceptable para muchos. Otras posibilidades incluan una sociedad de transicin y sencillamente
dictadura del proletariado. Pero la primera era demasiado imprecisa y la segunda un nombre equivocado (no slo porque
ignoraba el papel creciente del partido de vanguardia). Se trataba de algo ms que de una cuestin semntica. Tras las
palabras se ocultaba una incertidumbre real sobre la ndole del orden social nacido de la revolucin de octubre, cuestin
desagradable, a veces penosa, que los bolcheviques discutiran por muchos aos. Sin embargo, en 1918, al igual que ms tar-
de, la cuestin semntica serva generalmente para confundir las cosas. En el caso de Bujarin, hizo que su opinin de la poltica
interior pareciese ms radical de lo que en verdad era, permitiendo acusarlo de que ignoraba la variedad de estructuras
socioeconmicas que existen ahora en Rusia.201 Aunque injusta en trminos generales, la acusacin ilustraba una verdad
importante: el marxismo de Bujarin tena an poco que decir acerca de la contraccin del socialismo en la atrasada Rusia
campesina.
El aspecto sobresaliente de su oposicin, y de la del comunismo de izquierda en general, era la poca importancia que tena en
relacin con los muchos problemas internos del partido. La verdadera causa de Bujarin era la guerra revolucionaria y la
oposicin al tratado de paz de Brest. Lo que se debata

197
198 Vanse, por ejemplo, sus observaciones en Vserossiskoe uchred- telnoe sobrnie (Asamblea Constituyente de toda Rusia), p. 26.
Citado en Bujarin, Ekonmika perejdnogo pcrioda, p. 106 [Teora econmica del perodo de transicin, p. 74]; y Proletrskaia revolitsna, nm 11 (94), 1929, pp. 46-7. Vase
tambin
199 ms arriba, nota 43.
Ekonmika perejdnogo perioda, p. 107 [Teora econmica del perodo de transicin, p. 74]. Como reconoci Bujarin ms tarde, el y Lenin no pudieron nunca ponerse de
acuerdo en el concepto de capitalismo de Estado. Vase Krsnaia nov. (Novedad roja), num. 4,
p. 265.
200
Proletrskaia rexvlisiia, mira. 11 (M), 1929, p. 49; vase tambin Leman y Pokrovski. Idinie istori prvogo uklona (Fuentes ideolgicas de la desviacin de derecha),
pp. 62-3
* Lenin, SocJL, XXII. jx. 513.
 106 Stephen F. Cohn

era si un gobierno socialista revolucionario poda negociar con una potencia capitalista. Este principio, recordaba ms tarde,
sacudi nuestra conciencia internacional hasta lo ms profundo de nuestras almas....202 Pero cuando la polmica gir hacia
la poltica econmica, sobre la que el partido haba pensado mucho menos, las certezas programticas que se debatan
estaban menos claras. La mayora de los bolcheviques no hacan sino empezar a pensar en medidas econmicas viables.203El
capitalismo de Estado de Lenin intentaba rellenar este vaco, mas sus propuestas eran poco ms que medidas provisionales
para detener la desintegracin de la economa. Decan bien poco de los problemas de largo alcance del partido respecto de la
industrializacin y desarrollo de la agricultura, y menos an de la construccin del socialismo.
Aparte de algunos comentarios indirectos acerca de la nacionalizacin, Bujarin no contribuy casi nada a la busca de una
poltica econmica viable. Hablaba vagamente de poner fin a las relaciones de mercado y del advenimiento de la planificacin,
al tiempo que ignoraba prcticamente la agricultura. Los dos componentes de su comunismo de izquierda, la defensa ferviente
de la guerra revolucionaria y la tibia oposicin a las propuestas econmicas de Lenin, reflejaban su propia incertidumbre y
frustracin sobre los objetivos y problemas internos del partido. Diez aos ms tarde indicaba: Las cargas externas,204las
mayores dificultades internas, todo esto tena que cortarse, en nuestra opinin, con la espada de la guerra revolucionaria.

A comienzos del verano de 1918 terminaron de repente la polmica sobre la poltica econmica y el movimiento comunista de
izquierda. Se descart la poltica moderada de Lenin y se emprendi un curso radicalmente distinto, conocido retros-
pectivamente como comunismo de guerra. Pas a la historia el conciliador capitalismo de Estado de comienzos de 1918,
perodo de respiro pacfico semiolvidado.205
El nuevo radicalismo econmico del partido no surgi, como se cree^i veces, como concesin a la izquierda, sino como res-
puesta a circunstancias apremiantes y peligrosas. A fines de junio, temeroso de que las grandes empresas de los territorios
ocupados pasaran a propiedad de los alemanes, el gobierno sovitico resolvi nacionalizar la totalidad de toda industria
dada. De modo semejante, su nueva poltica agraria de mayo y junio, basada en el fomento de 70 la lucha de clases y en la
confiscacin forzosa del grano, fue motivada por la creciente amenaza de hambre en las ciudades. Y lo ms importante de
todo, junio y julio trajeron el principio de la guerra civil y la intervencin militar extranjera. Durante los dos aos y medio
siguientes, sitiados por los ejrcitos blancos y las tropas de Japn y de las potencias occidentales, bloqueados y dueos tan slo
del control de una Rusia truncada, los bolcheviques lucharon por sobrevivir extendiendo el control del partido-Estado a todas
las fuentes disponibles.
El resultado fue el comunismo de guerra, ejemplo extremo de la economa de guerra total. Al procurar dirigir todos los recursos
hacia la victoria militar, el partido-Estado aboli o subordin las instituciones autnomas intermedias: as se utilizaron los
sindicatos para acelerar la produccin, y la amplia red de cooperativas de consumidores para controlar la distribucin. El
racionamiento, la requisa y el primitivo trueque reemplaz al comercio normal; el mercado, a excepcin del negro, dej de
existir. Fomentada oficialmente, la inflacin subi vertiginosamente, convirtiendo a Rusia en un pas de pobres millonarios:
el dinero dej de tener valor o funcin. El comunismo de guerra, tal como lo describi un antiguo bolchevique, era sobre todo
la economa del cerco militar y de la superviviencia poltica: en primer lugar, la requisa en el campo; en segundo lugar, el
racionamiento estricto para la poblacin urbana, clasificada en categoras; en tercer lugar, la completa socializacin de la
produccin y del trabajo; en cuarto lugar, un sistema sumamente complicado de distribucin....71
El rasgo ms caracterstico del perodo 1918-21 fue la extensa estatizacin de la vida econmica, trmino usado con
amplitud y precisin para describir lo que estaba ocurriendo. El Estado echaba mano de toda palanca econmica a su alcance, y
brot entonces una vasta y molesta burocracia. Cooperativas, sindicatos, y la red de soviets econmicos locales se trans-

202
Ataka, pp. 259-60.
203
Vase, por ejemplo, las observaciones de Lenin en Soch., XXIII. p. 40.
204
205 Pravda, 25 de octubre de 1928, p. 3.
Voprosi istori KPSS (Cuestiones de la historia del PCUS), nm. 1. 1967, p. 60.
 La poltica de la guerra civil 107

* Carr. Bolshevik Revoluiion, //, pp. 51, 53, 98-9 [La Revolucin bol- chevique, II. 60-1. 9S-9]; Dobb, Russian Economic
Development,
71 pp. 58, 59; Leonard Schapiro, The Communist Party of the Soviet Union (Nueva York, 1960), p. 188.
Serge, Memoirs, p. 117. Vase tambin Carr, Bolshevik Revolution, II, pp. 147-268 [La Revolucin bolchevique, II. 159-280].
formaron en apndices burocrticos del aparato del Estado. El Consejo Econmico Supremo, responsable ahora,
prcticamente, de toda la produccin industrial, creaba un organismo tras otro. Para 1920, el nmero de burcratas en
relacin con los obreros de la produccin era dos veces mayor que en 1913. 206El sueo del Estado comunal se extingui en
el fuego de la guerra civil, siendo su condicin de sitiado la nica semejanza persistente entre la Repblica sovitica y la
Comuna de Pars.
La experiencia de la guerra civil y del comunismo de guerra alter profundamente al partido y al naciente sistema poltico.
Las normas democrticas del partido de 1917, as como su perfil casi libertario y reformista de comienzos de 1918, dieron
paso al fanatismo brutal, al autoritarismo rgido, y a la profunda militarizacin de la vida a todos ios niveles. Su vctima fue
no slo la democracia interna del partido, sino tambin las formas descentralizadas de control popular creadas por todo el
pas en 1917, desde los soviets locales hasta los comits de fbrica. Los bolcheviques no vean otra salida porque, como
declar Bujarin, la repblica es un campo en armas.207 Como parte de este proceso cambi la actitud del partido hacia sus
rivales polticos, pasando de la reacia tolerancia al principio, hasta la expulsin de los otros partidos socialistas de los soviets
en junio de 1918, y finalmente a una explosin de terror tras el asesinato de varios bolcheviques y un atentado a la vida de
Lenin el 30 de agosto de 1918. La represin llevada a cabo por la polica de seguridad, la Cheka, aadi una nueva dimensin
a la vida poltica sovitica. Citando a St. Just unos aos ms tarde, Bujarin traz la adecuada analoga: Hay que gobernar con
el hierro cuando no se puede gobernar con la ley.208
Estos aos traumticos establecieron tambin un nuevo punto de referencia para los futuros debates polticos. Todos los
bolcheviques, hasta quienes repudiaron despus las medidas del comunismo de guerra, se enorgullecan en esta poca
cuando una derrota al parecer cierta se tornaba en victoria. Bujarin capt el sentimiento de estos momentos cuando escri-
bi: El proletariado est completamente solo: los dems

206
Schapiro, Communist Party, p. 191.
207
N. Bucharin (sic) y E. Preobrazhensky, The ABC of Cornmunism (Londres 1922), pp. 196-7. Vase tambin su discurso eri Vosmaia konfe- rntsiia RKP (b): protokoli (VIII
Conferencia del PC (b) de Rusia: actas) Mosc 1961, p. 165; y Deviati sezd (IX Congreso), pp. 137-8.
n The InternationaI Bourgeoisie and Karl Kautsky, Its Apostle,
Tnmrecor. V (1925), p. 921.
 108 Stephen F. Cohn

sectores se alzan contra l. De ah que de 1918 a 1921 fuese el perodo heroico209, estableciendo cierta75 tradicin de
desafo marcial cara a lo supuestamente imposible, y de movimiento de masas y entusiasmo revolucionario. Una dcada
despus, Stalin apelara a esta tradicin para asaltar otras fortalezas.
El advenimiento de la guerra civil y la disolucin de los comunistas de izquierda marcaron una coyuntura crtica en la carrera de
partido de Bujarin, y pusieron fin a su larga alianza poltica con la joven izquierda de Mosc. Los movimientos de oposicin en
1918-20 fluctuaron en consonancia con la situacin militar de los bolcheviques. (Generalmente se tena en cuenta el consejo de
Flanklin a los revolucionarios americanos: Si no actuamos todos juntos, nos colgarn por separado.) Dos oposiciones
importantes surgieron cuando las circunstancias militares parecan menos calamitosas. En marzo de 1919, un grupo llamado la
oposicin militar atac la reintroduccin de la tradicional disciplina militar, los privilegios y los rangos en el Ejrcito Rojo. Y desde
1919 los centralistas democrticos protestaron contra la reimposicin de la autoridad directiva personalista y la burocratizacin y
centralizacin en los asuntos del partido y del Estado. Dirigan ambas facciones, que tenan su base organizativa en Mosc,
antiguos comunistas de izquierda, notablemente Osinski y Smirnov.210 Bujarin, sin embargo, se mantuvo visiblemente al margen de
ambas oposiciones, y en el IX Congreso del Partido de 1920 habl contra Osinski en nombre del Comit Central.211
En febrero de 1918, Bujarin y los comunistas de izquierda renunciaron a sus puestos en el partido y en el Estado para pasarse a la
oposicin abierta contra el tratado de Brest,212Bujarin volvi a ocupar su puesto en el Comit Central en mayo o en junio, y la
direccin de Pravda inmediatamente a continuacin de un fracasado levantamiento de los socialistas- revolucionarios de izquierda
a primeros de julio. Despus afirm que haba sido
213
el primer comunista de izquierda en admitir mi error, aunque la declaracin
pblica a tal efecto no apareci hasta octubre. Por entonces pareca inminente la revolucin en Alemania, y tal vez en Viena,
y el tratado de Brest menos oneroso. Teniendo esto en cuenta, Bujarin hablaba con la mezcla de esperanzada expectacin y
prudencia que caracterizara a la poltica exterior sovitica durante varios aos:

Tengo que admitir sincera y abiertamente que... estbamos equivocados, que Lenin tena razn, puesto que el perodo de
respiro nos dio la oportunidad de concentrar fuerzas, de organizar un poderoso Ejrcito Rojo. Ahora todo buen estratega tiene
que comprender que no debemos dividir nuestras fuerzas, sino dirigirlas contra el enemigo ms fuerte. Alemania y Austria ya
no son peligrosas. El peligro viene de... los antiguos aliados, principalmente de Inglaterra y Amrica.

210
|l I. wnpl'Il^ ^ -K>M5; SchaPro' Communist auto-
Vase Daniels, Conscience, pp. 93, 104-15; Schapiro, Communist auto- cracy, captulo XIII; y Iz istori borb lniskoi par ti prtiv opporturtiz- ma (De la historia de la lucha del
partido
211 de Lenin contra el oportunismo), Mosc, 1966, pp. 388-420.
212 Deviati Sezd (IX Congreso), pp. 135-9.
213 Para la dimisin de Bujarin vase Sedmi kstrenni sezd (VII Congreso extraordinario), pp. 265, 269.
Vravda, 11 de octubre de 1918, p. 5. Vase tambin XV konjerent- siia vsesiznoi kommunitcheskoi parti (b) 26 oktiabri-3 noiabrta 1921 e- stenografcheski ochet (XV
Conferencia del Partido Comunista (b) de la Unin Sovitica, 26 de octubre-3 de noviembre de 1926: resumen taquigrfico), Mosc y Leningrado, 1927, pp. 594-5.
 La poltica de la guerra civil 109

Al proletariado alemn se le ayudara con lo que nos es ms querido, nuestra sangre y nuestro pan. Mas no se iba a
arriesgar la Rusia sovitica; el principal campo de batalla era ahora la guerra civil rusa.214
Desde el verano de 1918 hasta fines de 1920 no hubo ninguna cuestin importante que dividiera a Bujarin y Lenin. Volvieron a
surgir brevemente dos disputas secundarias del pasado, una sobre la descripcin terica del capitalismo moderno, otra sobre
la consigna leniniana de la autodeterminacin. La primera no poda solucionarse y se abandon sencillamente, la segunda
pudo arreglarse al fin mediante un compromiso, aunque este compromiso favoreca a Lenin. Sin embargo, ninguna de estas
dos cuestiones, antes enconadas, despert gran pasin, ya que los dos hombres estaban de acuerdo una vez ms acerca de las
decisiones principales ante el partido.215
Esta capacidad de restaar heridas tras disputas largas y amargas reflejaba un aspecto importante de sus relaciones.
Ningn destacado bolchevique polemiz tan a menudo como Bu- jarin con los puntos de vista de Lenin; y sin embargo se
convirti en el favorito de Lenin. Los una la estima, e incluso el afecto y el respeto mutuos.82 Los efectos del comunismo de
izquierda no constituan una excepcin, aunque no se restaurase inmediatamente la plena confianza de Lenin en la sabidura
poltica de Bujarin. El 2 de junio de 1918, antes de la salida de Bujarin para Alemania a fin de establecer contactos con Jos
comunistas radicales, Lenin adverta al representante sovitico en Berln: Bujarin es leal, pero lleg hasta extremos
nauseabundos en la "tontera izquierdista"... /Preez garde/83 No obstante, se mantuvo bastante alta su estima del oligarca
ms joven, como demuestra esta observacin hecha a Trotski a comienzos de la guerra civil: *Y qu pasar si los guardias
blancos nos quitan de en medio a usted y a m? Cree usted que Bujarin y Sverdlov sabrn salir del paso? Puede que Lenin
estuviera preocupado, pero al parecer pens en Bujarin como sustituto suyo y en Ikov Sverdlov, a la sazn principal
organizador del partido, como el de Trotski.84 Tampoco perjudic la breve oposicin de Bujarin a su posicin en la direccin del
partido. A diferencia de tiempos posteriores, los hijos prdigos podan volver a casa. En el VI Congreso del Partido de 1917,
haba sido el dcimo en la votacin para miembros del Comit Central; en el VII Congreso, en el que habl en nombre de los
comunistas de izquierda contra el tratado, fue el quinto, lo cual evidenciaba su prestigio incluso estando en la oposicin. Un
ao despus, en el VIII Congreso de marzo de 1919, tan solo seis nombres aparecieron en la lista de votacin de cada delegado:
Lenin, Zinviev, Trotski, Bujarin, Kmenev y Stalin, lo cual reflejaba al menos los sentimientos de la lite del partido en cuanto
a quienes formaban parte legtima de su alta direccin. El VIII Congreso cre tambin el primer Politbur,

Vase Adam Ulam, The Bolcheviks (Nueva York, 1965), p. 360; y Fisher, Lenin, p. 222. Existen pruebas de que Bujarin era el
bolchevique ms prximo a la familia de Lenin por entonces. Vase M. I. Ulinova, O Lnine (Sobre Lenin). Mou. 1964 p. 86. En
especial era muy amigo de la hermana de Lenin, Mana. Sus relaciones se estudiarn en el captulo VII.
" PSS, L, pp. 87S.
" L. D. Trotski. O Lnine (Mosc. 1924), p 106. Segn Trotski, su cita postenor provoco una tormenta en la direccin posleniniana:
La noticia orendio gravemente... a Sulra. Zinviev y Kmenev... Las cosas son como son. y la verdad e< que - i es :3bios de
Lenin no asomaron en aquella ocasion ms nombres que los de Sverdlov y Bujarin, Afv lije p. 338 [Ait vida, p. 339].
1
'
institucionalizando as la oligarqua del partido. Constaba de cinco miembros de nmero Lenin, Trotski, Stalin, Kmenev y
Krestinski y tres suplentes Bujarin, Zinviev y Mijai Kalinin .85 Estos ocho hombres formaban el verdadero gobierno de la
Rusia sovitica.
A diferencia de Trotski (por ejemplo), que como Comisario de Guerra ocup siempre el centro de la atencin, es difcil obtener
una imagen precisa de las actividades oficiales de Bujarin durante ios aos de guerra civil, debido en parte a que desempe
varias funciones. Su principal responsabilidad era la direccin de Pravda, puesto de gran importancia. Adems de ser el
portavoz oficial del partido en el interior y en el exterior, Pravda serva de rgano decisivo de comunicacin interna del
partido, al publicar una crnica diaria (salvo los lunes) con los puntos de vista oficiales, aunque tambin divergentes. Bujarin
escribi la mayora de Jos editoriales y estableci el tono general del peridico. Y a medida que las oficinas de Pravda fueron
albergando paulatinamente una variedad de publicaciones del partido y ajenas a l, asumi de facto la responsabilidad de la
prensa sovitica en general y de toda la propaganda bolchevique.86

214
Pravda, 11 de octubre de 1918, p. 5.
11
Se debatieron en el congreso del partido de marzo de 1919. Vase Vosmi sezd RKP (b): protokoli (VIII congreso del PC (b) de Rusia: actas), Mosc, 1959, particularmente
pp. 45-8, 107-10. Para los compromisos que comport la preparacin del programa del partido, vase Lninski sbrnik, III, pp. 458-9, 481-7, y XIII, pp. 56-8.
 110 Stephen F. Cohn

A fines de 1918 Bujarin estaba tambin profundamente implicado en los asuntos comunistas internacionales. Sus credenciales
de internacionalista hicieron de l un destacado representante del partido ruso a medida que los marxistas extranjeros
iniciaron su esperanzado peregrinaje a la sede de la revolucin triunfante. En octubre de 1918, en vsperas del fracasado
levantamiento alemn, volvi a viajar a Berln 87para conferenciar con Kari Liebknecht y otros comunistas alemanes. (Se
desconoce exactamente la ndole de su misin.) Sin embargo, el fracaso alemn no desbarat la aspiracin lenima- na de
1915 a una internacional nueva, la III Internacional. De acuerdo con sus instrucciones, Bujarin prepar un documento
resumiendo la teora y la tctica del bolchevismos, que se convirti en manifiesto del congreso inaugural de la Internacional
Comunista, o Komintern, el 4 de marzo de 1919 en
85
Schapiro, Communist autocracy, p. 367; Vosmi sezd, p. 341; Vos- maia konferntsiia, p. 221; Lenin , Soch., p. 604 n 63.
Vase, por ejemplo, Pravda, 5 de mayo de l927 p. 2 y la corres pondencia de Lenin en PSS, L, p. 291, LI, pp. 203, 225, 251,
272, y LiV,
P
' 9Pmiati Karla Liebknejta i Rozi Litiksemburg: sbrnik stati (En memoria de Carlos Liebknecht y Rosa Luxemburgo:
recopilacin de artculos), Petrogrado, 1919, p. 26; Maretski, Bujarin, p. 274.
Mosc.88 De ah que Bujarin dedicase gran parte de su tiempo a los asuntos de la Komintern. Miembro de su Comit Ejecutivo y
vicepresidente del pequeo bur que89 diriga la organizacin, l y Zinviev, su primer presidente, compartan la
responsabilidad de sus actuaciones diarias.
El hecho de que combinase estas tareas con toda una serie de otras actividades oficiales y semioficiales indica que Bujarin
desempe un papel especial en el Politbur. Cierta observacin atribuida a Lenin parece implicar que fue as. Al preguntarle
por qu Bujarin no ocupaba un puesto oficial en el Estado, se dice que Lenin explic que el partido necesitaba al menos una
persona con cerebro y sin deformaciones burocrticas.90 La reputacin que tena Bujarin de honesto, justo e incorruptible era
algo valioso en aquellos das de autoridad incontrolada y de terror a veces indiscriminado. Aparentemente acept, o se deleg
en l, el papel de rbitro de conflictos y corrector de errores en el Politbur. Intervino constantemente como representante de
la direccin en situaciones conflictivas: en un comit para combatir el antisemitismo, en la Cheka para investigar arrestos
dudosos de intelectuales burgueses, y en los sindicatos, cuando las relaciones laborales del partido se hicieron tensas.91 No
todos crean que Bujarin haba cumplido bien esta funcin, y un bolchevique se quejaba de que haba aportado ms confusin
que soluciones al asunto de los sindicatos. Sea como quiera, sirvi con entusiasmo y se movi de un lado para otro en
Mosc: Se dice de l que "no se sabe nunca dnde aparecer la prxima vez". 92
Ninguna de estas funciones poda compararse, sin embargo, con el papel ms influyente de Bujarin, el de terico principal, y a
la larga oficial, del bolchevismo. Por entonces, y durante
M
Lenin, PSS, L, p. 229; tambin el estudio del documento por Bujarin en Pervi kongrss Kominterna. Mart 1919 (Primer
congreso
89 de la Komintern. Marzo de 1919), Mosc, 1933, pp. 75-85.
Rasskaz tovrischa Tomasa (Relato del camarada Toms), Sot- sialistcheski vstnik: sbmik nm. 1 (Mensajero socialista:
recopilacin nm. i) (abril de 1964), pp. 132, 141, n. 16; Kommunistcheski internat- sional: kratki istorischeski cherk (La
Internacional Comunista: breve estudio histrico), Mosc, 1969, p. 98; Franz Borkenau, World Commu- nism (Ann Arbor, Mich.,
1962) pp. 163-5.
Muri P. Denike, Entrevista nm. 17 (manuscrito indito, The Mens- hevik Projet, Universidad de Colombia, 25 de octubre de
1963)
Zrit eiem&> Russia, n (1920), p. 46; Lenin, PSS, LI,
pp. 47, 385; Nicolaevsky, Power and the Soviet elite, p. 18; y Deviati
sezd,
n
pp. 70, 223, 247, 558-61.
Desiati sezd. (X congreso), pp. 293-4; Denike, Entrevista nm. 17; Isaac McBride. Barbarous Soviet Russia (Nueva York, 1920),
p. 108.
unos cuantos aos ms, la teora, y la ideologa en general, era una tarea importante y significativa. Aunque la composicin
del partido estaba cambiando rpidamente, sus dirigentes se consideraban todava intelectuales. Los argumentos polticos se
juzgaban en parte por su lgica terica y su persuasin, y los bolcheviques estaban orgullosos de su obra escrita. As, Lenin
segua indicando como profesin suya escritor, y Buja- rin se describa a s mismo y a Lenin como idelogos comunistas.
 La poltica de la guerra civil 111

216
La alabada unidad de teora y prctica no se haba convertido en chauvinismo. Los bolcheviques respetaban la teora y las
ideas con tanta pasin como la verdad porque crean que ambas eran sinnimas, y en esto vean su capacidad para el
liderato. Igual que Marx, crean que ser radical es comprender la raz de las cosas.217
El cuerpo de la obra terica que le mereci a Bujarin el elogio de Lenin como mayor terico del partido, estaba casi
terminado hacia 1920. (La Teora del materialismo histrico se public en 1921.) Sus dos libros escritos en la emigracin, La
economa mundial y el imperialismo y La economa poltica del rentista, aparecieron finalmente completos en 1918 y 1919,
ofreciendo a un pblico ms amplio la ndole y extensin de sus logros. Junto con sus otros escritos, lo distinguieron dentro
del partido como el principal estudioso del neocapitalismo, preeminencia reconocida por Lenin en 1919, cuando, lamentn-
dose de la imposibilidad de construir una imagen integral del hundimiento del capitalismo, aada: Estoy totalmente
seguro de que si alguien pudiera hacerlo, sera ms que nadie el camarada Bujarin...218 En 1920, en la Teora econmica del
perodo de transicin, Bujarin ampli su campo terico a la Rusia sovitica contempornea, y aunque el libro fue muy
polmico, fundament su pretensin de ser el primer (y ms audaz) terico tambin de la era poscapitalista.
Bujarin distingui siempre sus escritos tericos de los populares, y fue precisamente uno de estos ltimos el que ms
fama le proporcion. Tras la adopcin de un nuevo programa del partido en marzo de 1919, Bujarin y Evgueni Preo-
brazhenski, otro joven terico y antiguo comunista de izquierda,
emprendieron Una explicacin popular del programa del Partido Comunista de Rusia. Terminada en octubre, recibi el
nombre de El ABC del comunismo, la exposicin del bolchevismo ms conocida y difundida de todas las del periodopre-
stalinista. Medio olvidado la coautora de Preobrazhenski El ABC se asoci pronto de una manera inextricable al nombre de
Bujarin, propagando su fama y dando lugar a su reputacin (en crculos comunistas) de hijo dorado de la revoluciona
El ABC destacaba menos por su originalidad terica que por su alcance enciclopdico, su fcil lectura y su extraordinaria
popularidad. Observando que la vieja literatura marxis- ta... no es aplicable en gran parte a las necesidades presentes, sus
autores intentaban proporcionar un texto elemental del conocimiento comunista para las escuelas del partido y para el
estudio independiente de cualquier obrero o campesino. Su texto segua el del programa, explicando cada punto, sin omitir
ninguna cuestin contempornea, interior o extranjera. Fuera del tratamiento del imperialismo y del capitalismo de Estado, no
era un documento especficamente bujrinista.97 Sus opiniones reflejaban las del partido en general y su novedad consista en
su descripcin de casi todas las tesis bolcheviques del ao 1919.
Por esta razn el libro tuvo, y sigue teniendo, bastante fuerza. Su tono era el del comunismo de guerra, un optimismo
militante reforzado por la creencia de que lo que Marx profetiz se est cumpliendo ahora ante nuestros mismos ojos.98 Era
una afirmacin de las aspiraciones y de las esperanzas utpicas bolcheviques de 1919, de la inocencia del partido, no de la
realidad sovitica. Y aunque en buena parte qued ya anticuado en 1921, debido a que El ABC hablaba con la voz del perodo
heroico, se convirti en un xito instantneo y permanente, en un canon del partido. A comienzos de los treinta, haba
conocido no menos de dieciocho ediciones rusas y veinte traducciones extranjeras. Para los comunistas rusos y extranjeros, EL
ABC y el Materialismo histrico se convirtieron en los dos libros ms corrientes de la propaganda comunista, llevando el
nombre de Bujarin a todos los rincones de la tierra, a todos los hombres y mujeres que eran arras-

Tu\S^lStChedk, Vstnik Mensajero socialista), nm. 9, 1925, p. 10- y The Mihtant, 15 de octubre de 1929 p 6 7P
'
97 r A n s-% . . . ____ ' r'
91
El ABC, p. 13, y captulo XIV. 9 Ibid., p. 23.

216
217 Lninski sbrnik, XIII, p. 31; Ataka, p. 203.
Bujarin en Treti vserossiski sezd RKSM 2-10 oktiabri 1920 goda: stenografcheski otchet (III Congreso nacional de la UJCR, 2-10 de octubre de 1920: extracto
taquigrfico),
218 Mosc y Leningrado, 1926, p. 126.
Vosmi sezd. D . 49.
 112 Stephen F. Cohn

Irados al movimiento revolucionario.219 Despus de El ABC su fama se aproximaba a ia de Lenin y Trotski.

Al mismo tiempo esta preeminencia empez a aportar a Bujarin un tipo funesto de reconocimiento. Escritos 220 super-
populares como El ABC daban pie para ensalzarlo corno uno de los folletistas ms capaces... de nuestros tiempos. Pero
cuanto ms duraba el gobierno de los bolcheviques y ms frecuentes eran las disensiones del partido, tanto ms se sentan
obligados los lderes a sistematizar e institucionalizar su ideologa. En los aos veinte, cuando la poltica del partido dict el
establecimiento de un fundamentalismo bien definido, 1a reputacin terica de Bujarin y el aura221 bblica de escritos como El
ABC lo metieron de grado o por fuerza en el papel de sumo sacerdote del bolchevismo ortodoxo.
El modelo surgi ya durante la guerra civil. Miembro titular de la recin fundada Academia Socialista, ejerci una
responsabilidad e influencia cada vez mayores en la configu racin de la educacin ideolgica de los miembros del partido y en
la afirmacin de su intelligentsia. Sus obras se convirtieron en libros de texto obligatorios en las escuelas del partido y en la
afirmacin de su intelligentsia. Sus obras se convirtie- y de materialismo histrico en la Universidad Sverdlov. Aunque
expresaban las inclinaciones naturales de Bujarin, estas empresas pedaggicas alcanzaron cada vez ms el rango de funciones
oficiales.222 Todava en los primeros aos de su treintena, se vio rodeado de un nmero creciente de discpulos, muchos de los
cuales subiran en el partido y fomentaran su enmarcacin de guardin de la ortodoxia, ttulo que Bujarin no busc ni tampoco
llev a gusto.
La conciencia de que se estaba hacieado responsable de la integridad terica del bolchevismo pudo haber motivado la decisin
de Bujarin, tras dos aos de revolucin, de emprender un anlisis de la transicin del capitalismo al socialismo, que se estaba
produciendo. Tal esfuerzo no se haba hecho an, debido en parte al aturdimiento general del partido sobre las medidas
improvisadas del comunismo de guerra, y en parte tambin a que la atencin bolchevique segua centrada en Europa, donde
se esperaban otras revoluciones literalmente de un da a otro.103 El vehemente optimismo de Bujarin sobre las perspectivas
europeas no empez a disminuir sino en 1919, cuando empez a advertir que la revolucin internacional debera considerarse
como un largo proceso histrico constituido por muchas partes, incluidas las104rebeliones anticoloniales de Asia, y que los
comunistas no deberan pretender forzar los acontecimientos histricos. Aunque volvera a sentirse esperanzado,
particularmente en el invierno de 1920-21, haba desaparecido ya la certeza eufrica de Bujarin sobre la inminencia de la
revolucin en Occidente. A consecuencia de esto, l y otros bolcheviques empezaron a pensar ms en serio en la economa de
una Rusia sovitica aislada.
En los debates econmicos de abril-mayo de 1918, Bujarin haba estado a la izquierda de Lenin, mas no haba previsto ni
defendido ninguna poltica como la del comunismo de guerra. Algunas de estas medidas eran contrarias a lo que haba re-
comendado Bujarin, por ejemplo, que se nacionalizaran solamente las empresas grandes, fciles de dirigir. No obstante, en ese
mismo ao, lleg a ver en estas medidas extremas una validez que transcenda la impuesta por la necesidad militar. En la
amplia estatizacin de la economa, en ia desaparicin paulatina de las instituciones intermedias entre el Estado y la
sociedad, vislumbraba la va por la que Rusia marchaba velozmente del capitalismo al socialismo. En marzo de 1919 puso

Vease B. Nikolaievski, Vnshnaia poltika Moskv (La poltica exterior de Mosc),,MNovi zhurnal (Nueva revista), nm. 1, 1942,
pp. 238-9; y las observaciones de Bujarin en Pravda, 23 de marzo de 1929 p 3 ,vt V^e' por eJ'emPl0' Stanley W. Page, Lenin and
World Revolution (Nueva York, 1959), p. 128; Ataka, p. 99; Pervi kongrss Kominterna (Primer congreso de la Komintern), p.
84; y el discurso de Bujarin recogido en The second Congress of the Communist International as reponed and interpreted by the
official newspapers of Soviet Russia
(Washington, D.C., 1920), pp. 133-4.

219
Vase el artculo de Bujarin Po pvodu poriadka dni partinogo sezda (A propsito del orden dei da del Congreso del Partido), Pravda, 25 de enero de 1923, p. 1; la
introduccin de Sidney Heitman a la reedicin de EL ABC (Ann Albor, Mich., 1966), sin paginar; Isaac Deutscher, Sialin: A political biography (2.a edicin, Nueva York, 1967), p.
220 y Lwy, Die Weltgeschichte, p. 115.
299;
221 Maretski, Bujarin, p. 282; F, A. Mackenzie, Russia beforc the dawn (Londres, 1923), p. 35.
Vanse las observaciones de Olminski sobre el carcter obligatorio de El ABC en Krsnaia nov, nm. 1, J921, p. 247; y la caricatura que conforma su status bblico en
Prozhktor
222 (Proyector), nm. 8, 1923. p. 26.
Vase Zev Katz, Party-polical education in Soviet Russia (tesis doctoral indita, Universidad de Londres), pp. 94, 232, 347, 440, 448. 568; Denike, Entrevista nm. 17; y
el prlogo de Bujarin a I. Podvolotski, Markstskaia teoriia prava: cherk (La teora inarxista del derecho: estudio), Mosc, 1923. Vase tambin su informe sobre la formacin de
los nuevos cuadros del partido en Vosmaia konferntsiia (VIII confe-
 La poltica de la guerra civil 113

el socialismo en el orden del da, manifestando su preocupacin porque el rpido ritmo hiciera pronto anticuadas algunas
partes del nuevo programa del partido.223
Esta visin expectante provoc un cambio importante en el pensamiento de Bujarin acerca del nuevo Estado sovitico. 224 Su
sentido fundamental, concluy ahora, estriba precisamente en que es la palanca ele la revolucin econmica.
Aunque para el marxista modernizador era esencial la admisin del Estado como instrumento para transformar una
sociedad atrasada, cuestionaba el famoso dictamen de Marx de que los fenmenos de la supraestructura (incluido el
Estado) estaban subordinados a la base econmica de la sociedad. La respuesta de Bujarin dimanaba de su concepto de las
sociedades capitalistas de Estado y supona una revisin importante del marxismo:
Si el poder del Estado del proletariado es la palanca de la revolucin econmica, entonces es claro que la economa y la
poltica tienen que fundirse en un todo nico. Tal fusin existe bajo la dictadura del capital financiero... en forma de
capitalismo de Estado. Mas la dictadura del proletariado invierte todas las relaciones del antiguo mundo; dicho en otros
trminos, la dictadura poltica de la clase obrera tiene que ser inevitablemente su dictadura econmica.225
En 1919-20 esta afirmacin organizaba lgicamente el comunismo de guerra; despus conducira a Bujarin a una concep-
cin muy diferente de la va al socialismo. En ambos casos, sin embargo, significaba el aplazamiento de la desaparicin
del Estado en favor del fortalecimiento del Estado sovitico, perspectiva tolerable si se trataba de un Estado de
obreros. Y aqu la fe de Bujarin era inquebrantable.226
Su entusiasmo por la estatizacin y el comunismo de guerra como origen de una economa socialista organizada se ba-
saba evidentemente tan slo en el xito del Estado para extender su control sobre la produccin industrial, por dbil que
fuese, y la distribucin de los bienes manufacturados.227 De las observaciones menos fantasiosas del propio Bujarin acerca
de
la agricultura campesina se deduce evidentemente que era sta una visin estrecha de una sociedad predominantemente
agraria. Los pequeos campesinos, insista una y otra vez, no deban ser expropiados ni colectivizados forzosamente; se necesi-
taban muchas formas y niveles intermedios de produccin agrcola. Reconociendo que por mucho tiempo an la agri-
cultura campesina a pequea escala ser la forma predominante, adverta contra la tendencia bolchevique a escupir al mu-
jik, aunque escupir al mujik (requisas forzosas) constitua realmente el pivote del comunismo de guerra. Desde un principio,
pues, Bujarin insisti en que los millones de posesiones campesinas privadas del pas no se deban integrar forzosamente en la
economa nueva, organizada, sino que debieran atraerse mediante un proceso lento, por medios pacficos.... Por el
momento dej sin responder a cmo se llevara esto a cabo, pidiendo nicamente paciencia y pedagoga.110
Si no resulta claro el razonamiento econmico subyacente a la admisin por parte de Bujarin de la poltica de comunismo de
guerra como camino viable hacia el socialismo, s parecen bastante claras las circunstancias histricas que influyeron en su
pensamiento. Habiendo llegado a su puesto oficial sin ningn programa econmico preconcebido, Bujarin, como los bol-
cheviques en general, abraz el primero que pareca salir de y corresponder a los acontecimientos actuales. Una lgica inter-
na, lo que los marxistas llaman regularidad, pareca discernirse en los sucesos caleidoscpicos de 1918-20 y en las medidas
adoptadas para hacer frente a ellos. La guerra de clases, la guerra civil, la intervencin extranjera, el monopolio econmico y
poltico de la dictadura del proletariado, podan conformarse cada cual a su manera, a las expectaciones del partido antes
de 1917. Y si el comunismo de guerra era producto de la improvisacin, ello significaba solamente que la realidad estaba
validando la teora gris.111
Bujarin no estaba solo aqu. La tesis (fomentada por los mismos bolcheviques despus de 1921) de que tan slo unos
cuantos soadores y fanticos aceptaron el comunismo de guerra como poltica permanente, como ruta directa al
socialismo,

223
224Vosmoi sezd, pp. 36, 40.
225Ataka, pp. 95, 111; igualmente, El ABC, p. 81.
226Ataka, p. 111; e igualmente Deviati sezd, pp. 217, 418.
105Deviati sezd, pp. 215-16, 260-1; Ataka, pp. 89-114.
Vase, por ejemplo, su Ekonmika diktaturi proletariata (La economa de la dictadura del proletariado), Pravda, 19 de diciembre de 1918, p. 1; Ataka, p. 112; y Sezd
sovjsov (El congreso de los sov- joses), Pravda, 22 de enero de 1920, p. 1.
 114 Stephen F. Cohn

1,0
Vosmoi sezd, pp. 44, 114; Pervi kongrss Kominterna, p. 82; Sel- kojoziistvennie kommuni ili jlbnie fbriki? (Comunas
agrcolas o fbricas de pan?), Pravda, 20 de diciembre de 1918, p. 1; El ABC', p. 323; Sezd zemotdlov, kommun,
kombdov (El congreso de los departamentos agrcolas, de las comunas y de los comits de pobres del campo), Pravda, 22
de diciembre de 1918, p. 1; y Deviati sezd, p. 215. 111 Vase Dobb, Russian Economic Development, p. 61.
 La poltica de la guerra civil 115

es incorrecta. Era el sentimiento de la mayora del partido; pocos se resistieron a la euforia general. Y lo ms sobresaliente es
que tampoco Lenin fue excepcin, pese a su fabuloso pragmatismo y subsiguiente desaprobacin de las locuras del co-
munismo de guerra. Ahora, la organizacin de las actividades comunistas del proletariado deca en 228 1919 ha adquirido
plenamente una forma final, estable; y estoy convencido de que marchamos por el camino correcto... Lo que separaba a
Bujarin de los otros, lo que haca que pareciera el ms convencido, era su monumento literario a la locura colectiva, la Teora
econmica del perodo de transicin, tratado basado en el peor error del perodo, la creencia de que la guerra civil descubre
la verdadera fisonoma de la sociedad... 229

La Teora econmica del perodo de transicin apareci en mayo de 1920, justo cuando el comunismo de guerra estaba lle-
gando a su apogeo. Bujarin quera que fuese la parte terica de un estudio en dos volmenes del proceso de transformacin
de la sociedad capitalista en comunista. El segundo volumen, proyectado como trabajo dedicado a la exposicin concreta de
la economa rusa actual, no apareci nunca. Originalmente pens en escribir el libro junto con Piatakov; mas las tareas
prcticas (Piatakov estuvo en el frente durante la mayor parte de la guerra civil) lo hizo imposible, y ste ltimo contribuy
directamente a un solo captulo. Escrito de prisa y en un lenguaje sumamente abstracto (como se excus el mismo Bujarin ms
tarde, en frmulas casi algebraicas), haba ideas y conceptos clave que con frecuencia no se explicaban del todo y eran a
veces inconsecuentes.230 Pero como primer y audaz intento de ir ms all del pensamiento marxista existente, el libro tuvo un
succs d'estime inmediato y duradero. Y aunque sus implicaciones en la poltica interior quedaban en gran parte anticuadas en
marzo de 1921, continu siendo una obra de mucha influencia (y controversia). En 1928 Pokrovski, decano de 231 los historiadores
soviticos, la cit como uno de los tres grandes logros bolcheviques en la ciencia social desde la revolucin.
Los historiadores occidentales han tendido a descartar la Teora econmica como apologa terica del comunismo de guerra,
cosa que en realidad era, aunque la tesis bujariniana de que era un deber marxista analizar la realidad contempornea
constituye ciertamente un factor atenuante. Hubo, sin embargo, algo ms, que explica la estima perdurable del libro y el
hecho de que varios de sus argumentos sobrevivieran al comunismo de guerra. Muy generalmente Bujarin trat de tres temas
amplios: la estructura del capitalismo moderno en vsperas de la revolucin proletaria; la sociedad en medio de la crisis
revolucionaria, o la sociedad revolucionaria desequilibrada; y el proceso de establececimiento de un nuevo equilibrio de la
sociedad a partir del caos en calidad de fase de transicin al socialismo. Muy raras veces mencionaba a Rusia, pero del
tratamiento de los temas segundo y tercero resultaba evidente que la experiencia bolchevique ocupaba el primer plano en su
mente. Lo mismo que Marx haba postulado como leyes generales sus hallazgos acerca del capitalismo ingls, tambin Bujarin
crea que estaba formulando las leyes generales de la revolucin proletaria.
El tratamiento que daba Bujarin al neocapitalismo en la Teora econmica era principalmente la reafirmacin de sus puntos de
vista sobre el capitalismo de Estado y el imperialismo. Ocupaba gran parte del libro y segua generalmente sus escritos de
1915-17.232 Igual que antes, describa la economa capitalista de Estado como una combinacin imponente de logros
productivos, tecnolgicos y organizativos. Esto suscit, sin embargo, una seria cuestin sobre la conveniencia de la revolucin,
que en Rusia haba reducido la produccin econmica a una fraccin del nivel de 1913. Adems de las bajas directas de la
guerra civil, miles de personas moran de las causas ms primitivas, el hambre y el fro. En consecuencia, los socialde- mcratas
europeos, en particular Karl Kautsky, atacaban a los

228
Soch., XXIV, p. 536. Vase tambin su admisin posterior de que la direccin en general haba credo en la eficacia de esta poltica. Ibd., XXVII, p. 29. Para las diversas
opiniones del partido durante el comunismo de guerra, vase Oktiabrski perevorot i diktatura proleta- riata: sbmik (La revolucin de octubre y la dictadura del proletariado:
recopilacin),
1.3 Mosc, 1919.
1.4 Ataka, p. 104.
Vase Ekonmika perejdnogo perioda, pp. 5-6, 123, n. 1 [Teora econmica del perodo de transicin, pp. 1 y 145, n. 1]; y la respuesta conjunta de Bujarin y Piatakov a sus
231 Kavaleriski reid i tiaz- hlaia artillriia (El raid de la caballera y la artillera pesada), Krs- nia nov, nm. 1, 1921, pp. 256-74.
crticos,
VKA, XXVI (1928), pp. 12-14. Los otros dos eran El estado y la revolucin, de Lenin, y El perodo heroico de la gran revolucin rusa, de Kristman. Para la influencia de la
Teora econmica, vase Adam Kaufman, The origin of 'the political economy of socalism'; An essay on Soviet economic thought, Soviet Studies, nm. 3, 1953, pp. 244-5, 248.
232 Vanse los catulos I-III. VII y XI.
 116 Stephen F. Cohn

bolcheviques acusndoles de destructores y no constructores Los marxistas se consideraban precursores de la abundancia

socialmente justa, y esta acusacin les dola. Se respondi con cierto nmero de polmicas bolcheviques, 233 pero la acusacin
exiga una respuesta ms sustancial y razonada. La teora econmica pretenda proporcionar esa respuesta al formular las
costas de la revolucin como ley de la revolucin.
Bujarin haba observado antes que la acusacin recordaba a la que los girondinos hicieron contra los jacobinos, y que indujo a
Charlotte Corday a asesinar a Marat. Su argumento se centraba en que las grandes revoluciones iban siempre acompaadas de
guerras civiles destructoras, utilizando su ilustracin favorita de que234cuando se construyen barricadas con rales del ferrocarril
o con postes del telgrafo, el resultado es destruccin econmica. Pero estaba ms atento a demostrar que la revolucin
proletaria provocaba ineluctablemente una cada temporal de la produccin mayor que su equivalente burguesa. El Estado y la
revolucin, de Lenin (y los mismos escritos de Bujarin antes de 1917), haban establecido la doctrina de que haba que destruir
el aparato del Estado burgus durante el proceso revolucionario. Bujarin sostena ahora que la fusin de las funciones polticas
y econmicas bajo el capitalismo, y el deseo proletario de reestructurar las relaciones de produccin, significaba que el
ataque violento contra el Estado tena que convertirse en el ataque contra el aparato econmico del capitalismo. Las
relaciones jerrquicas en la sociedad capitalista son anuladas; resulta as la desorganizacin... de "todo el aparato".235

233
Vase, por ejemplo, La revolucin proletaria y el renegado Kauts- ky, de Lenin, en Soch., XXIII, pp. 331-412 [Obras escogidas, III, pp. 61- 144]; y Trotski, Terrorism and
Communism:
234 A Reply to Karl Kautsky (Ann Arbor, Mich., 1961) [Hay trad. castellana: Terrorismo y comunismo (El anti-Kautsky), Ed. Rivadeneyra, Madrid, 1920].
Diktatura proletariata v Rossi i rnirovaia revolitsiia (La dictadura del proletariado en Rusia y la revolucin mundial), Kommunist- cheski internatsional (Internacional
comunista),
1,9 nm. 4, 1919, pp. 487-8; Historical materialism, p. 266 [Materialismo histrico, p. 345].
Ekonmika perejdnogo perioda, pp. 63, 64 [Teora econmica del perodo de transicin, p. 33-4] y captulos III y VI.
 117
Stephen F. Cohn
Bujarin especificaba varias costas reales de la revolucin, incluidas la destruccin fsica o deterioro de los elementos
materiales y humanos de la produccin, la atomizacin de estos elementos y de los sectores de la economa, y la necesidad de
consumo improductivo (materiales de la guerra civil, etc.). Estas costas se relacionaban unas con otras y se seguan suce-
sivamente Colectivamente daban como resultado la disminucin del proceso de reproduccin (y la reproduccin negativa
ampliada,), llegando as a la conclusin mayor de Z jarm: La anarqua" en la produccin..., "la desintegracin revolucionaria de
la industria", es una etapa histricamente ineluctable que debe pasarse sin ninguna lamentacin.
Parece haber sido ste un punto evidente, pero para muchos bolcheviques fue como una revelacin. Se opona
directamente a la dominante presuncin socialdemcrata de que Ja transicin al socialismo sera relativamente fcil.
Kautsky y Hilferding haban fomentado esta creencia, particularmente el ltimo con su argumento de que si el proletariado
se incautaba de los seis bancos ms importantes controlara automticamente la economa. 236 Hasta algunos viejos
bolcheviques aceptaban la ley ele Bujarin tan slo en relacin con Rusia, sosteniendo, por ejemplo, que en Inglaterra no
ocurrira ninguna disminucin seria de la produccin.237 Bujarin no estaba de acuerdo, e insista en su aplicabilidad
universal. Tras la introduccin de la NEP en 1921, pretenda que ste era el punto bsico de la Teora econmica: El
pensamiento central de todo el libro es que durante el perodo de transicin se desintegra inevitablemenle el aparato
laboral de la sociedad, que la reorganizacin presupone desorganizacin y que, por eso, el deterioro temporal de las
fuerzas productivas es una ley inherente a Ja revolucin. Haba demostrado, deca en resumen, la necesidad de romper
un huevo para hacer una tortilla. Profunda o no, los bolcheviques llegaron a aceptar generalmente la ley y a con-
siderarla un descubrimiento importante de Bujarin.238
La ley de Bujarin resolvi tambin otro problema. Los mar- xistas estaban acostumbrados a creer que las premisas obje-
tivas del socialismo maduran dentro de la estructura de Ja sociedad capitalista, y que la revolucin no ocurre sino des-
pus de bastante maduracin. Esta se meda en trminos del grado de concentracin y centralizacin del capital del
aparato de conjunto de la economa capitalista; al parecer, la sociedad nueva se presentaba como un deux ex machbia.
Ai sostener que este aparato es invariablemente destruido en el proceso de la revolucin y que, por eso, no puede in loto
servir de fundamento a la nueva sociedad, Bujarin descartaba sutilmente la persistente cuestin del relativo atraso
(inmadurez) de Rusia. Acentuaba el aparato de personas ms que el aparato de cosas como criterio esencial de la
madurez, siendo premisas decisivas cierto nivej de socializacin del239 trabajo (la existencia de un proletariado) y la
posesin por la clase revolucionaria de una tcnica organizativa social.
El argumento condujo a Bujarin al corazn del dilema de un gobierno bolchevique en una sociedad subdesarrollada, y a la
tesis antes no articulada que sera el ncleo de las polmicas del partido en los aos veinte, la construccin del socia-
lismo. Rechazaba la tradicional asuncin marxisa de que el socialismo alcanza casi su plena madurez en el seno del
antiguo orden, adaptando de esta manera el marxismo a la Rusia atrasada. Comparaba el crecimiento del socialismo con el
del capitalismo:
El capitalismo no fue edificado, sino que se edific. El socialismo, como sistema organizado, es construido por el
proletariado como sujeto colectivo organizado. Si el proceso de surgimien o del capitalismo fue de naturaleza elemental, el
proces<o e educacin del comunismo es en alto grado un proceso consciente es decir, organizado... El perodo de la

236
Sobre Hilferding, vase ibd., p. 47 [tbid., p. 33]; y VKA, XXVI (1928). p. 13. Bujarin describa los predominantes puntos de vista social- demcratas del modo siguiente:
El proletariado... destituye a las "cabezas" que dirigen el proceso econmico ., [y] recibe intacto el aparato social de produccin, madurado esplndidamente en el vientre
del Abra- ham capitalista. El proletariado instala entonces sus propias "cabezas' y el problema est resuelto. Historical materialism, pp. 259-60 [Mae-
rialismo
237 histrico, p. 339]. ...__.+
Vase la persona aludida en Ne-reviziomst, O knigue tov. Buja- rina (otvet tov. Olmnskomu) (Sobre el libro de) camarada Bujarin-- respuesta al camarada
Olminski),
238 Krsnaia nov, nm. 1, 1921, pp. 254-5.
Vanse las observaciones de Bujarin y Piatakov en Krsnaia nov, nm. 1, 1921, pp. 257, 272; el comentario de Pokrosvski en el sentido de que supona un punto
culminante en economa poltica, VKA, XXVI (1928), pp. 13-14; Kritsman, Guerocheski period (El perodo heroico), pp. 19, n. 2, 167, n. 144; Krsnaia nov, nm. 1. 1921, p.
254;
239
y Maretski, -Ruiarin. pp. 280, 282.
Ekonmika perejdnogo perioda, pp. 52-6 [Teora econmica del perodo de transicin, pp. 37-9].
 118 Stephen F. Cohn

edificacin del comunismo ser pues, necesariamente el perodo del trabajo planificado y organizado; el proletariado
resolver su tarea corno tarea sociotec- nica de construccin de una sociedad nueva...240
Hasta este punto Bujarin estaba describiendo una sociedad desequilibrada, presentando un relato detallado y a menudo
ingenioso del quebrantamiento mltiple del tejido social. Ahora tena que tratar del nacimiento de un equilibrio nuevo. El
concepto de equilibrio discurre por casi toda la obra terica de Bujarin, desde la Teora econmica hasta el Materialismo his-
trico, donde explicaba la dialctica marxista y el cambio social en trminos del establecimiento y la perturbacin del equili-
brio, hasta su famoso ataque de 1928 al plan quinquenal de Stalin en Notas de un economista. Aqu slo es importante
observar que pensaba en un equilibrio dinmico o mvil, y no en un sistema esttico, y que la prctica de considerar la
sociedad (o al menos los sistemas econmicos) como si estuvieran en estado de equilibrio tena su genealoga, aunque subte-
rrnea, en el pensamiento marxista.241
Bujarin expona su dependencia de este precedente, y su concepto del equilibrio como estado de evolucin y crecimiento,
en la Teora econmica:
Para captar tericamente el sistema capitalista de relaciones de produccin, Marx parte del hecho de su existencia. Cuando
existe este sistema, se satisfacen bien o mal las necesidades sociales, al menos en grado tal que los hombres no slo no se
extinguen, sino que viven, trabajan y se multiplican. En la sociedad con divisin social del trabajo... esto significa que tiene que
haber cierto equilibrio del sistema entero. Se producen las masas necesarias de carbn, hierro, mquinas, tejidos de algodn,
lienzo, pan, azcar, botas, etc. Para la obtencin de todo esto se emplea en las proporciones necesarias la correspondiente
cantidad de trabajo humano vivo que utiliza las masas necesarias de medios de produccin. Aqu pueden producirse
desviaciones y oscilaciones de todo tipo, el sistema se ampla, se complica, se desarrolla, se encuentra en permanente
movimiento y oscilacin, pero permanece en general en una situacin de equilibrio.
El problema fundamental de la economa terica consiste en hallar esta ley del equilibrio.242
Analizar el equilibrio (o desequilibrio) existente no era, sin embargo, lo mismo que explicar cmo se poda forjar uno nuevo
partiendo de los escombros del viejo.
La respuesta de Bujarin consista en aprobar las medidas coercitivas del comunismo de guerra y darles expresin terica.
El nuevo equilibrio haba de establecerse sustituyendo los vnculos destruidos entre los elementos de la produccin por otros
nuevos, reestructurndolos en una nueva combinacin de las capas sociales desgarradas.... Esta operacin la ejecutaba el
Estado proletario, que estatiza, militariza y moviliza a las fuerzas productivas de la sociedad. La funcin del Estado
proletario estribaba en el proceso de socializacin en todas sus formas.243 Bujarin indicaba cuidadosamente que aunque
existan semejanzas formales entre el sistema proletario y el capitalismo de Estado, puesto que la propiedad capitalista se
transformaba en "propiedad" proletaria colectiva, haba entre ellas un antagonismo diametral. Como el proceso de pro-
duccin no era ya un proceso de produccin de plusvala, sino que serva como medio para la satisfaccin planificada de las
necesidades sociales, era impensable cualquier tipo de explotacin bajo la dictadura del proletariado. El trabajo
obligatorio, por ejemplo, que bajo el capitalismo de Estado 244 era una subyugacin de las masas trabajadoras, no era ahora
otra cosa que la autoorganizacin del trabajo de las masas.

240
Ibd., p. 60; tambin p. 58 [Ibd., pp. 40; 42].
241
El concepto de equilibrio estaba imDlcito en H TNMN TT ^ R > capital, donde Man: haba utilizado moddos e tUcos y d nL cos pafa n ? acumulacin capitalista, y explcito en el
capub XVI de El capual financiero de Hilferding. La importancia de este concepto
Knir1ch%rS,de BUJarn 3 larg dG 105 aoS estudia en
n 7 rErJZmka ?er.e>& perioda. PP. 127-8; tambin pp. 129-30 n. 1 [Teora economica del periodo de transicin, pp. 90, 146, n 13].
243
244 Ibd., pp. 56, 113 [Ibd., pp. 40, 77]; para el proceso de estatiza- cin y militarizacin, vanse especialmente los captulos VI-VIII.
Ibd., pp. 108-9 [p. 75]. Este argumento aparece en toda la obra. Vanse pp. 63-4, 71-2, 83-4 [pp. 44-5, 49, 57-58].
244
Ibd., pp. 84, 138,9 [pp. 58, 97-8].
 La poltica de la guerra civil 119

Bajo esta elaborada construccin se ocultaba el punto capital del argumento de Bujarin: la fuerza y la coaccin eran los medios
por los que haba de forjarse el equilibrio a partir del desequilibrio. No eludi la dura conclusin; todo un captulo acerca de la
coaccin "extraeconmica" en el perodo de transicin defenda esta tesis:
En el perodo de transicin, en el que una estructura productiva es reemplazada por otra, la violencia revolucionaria es la
partera. Esta violencia revolucionaria tiene que romper las cadenas del desarrollo, es decir, por un lado, las viejas formas de
violencia concentrada, que se han convertido en factor contrarrevolucionario, el viejo Estado y el viejo tipo de relaciones de
produccin. Esta violencia revolucionaria, por otro lado, tiene que favorecer activamente la formacin de nuevas relaciones de
produccin, creando una nueva forma de violencia concentrada, el Estado de la nueva clase, que acta como palanca de la
transformacin econmica y modifica la estructura econmica de la sociedad. De modo que la violencia desempea, por un
lado, el papel de factor de destruccin, mientras por otro lado es la fuerza de cohesin, de organizacin, de edificacin. Cuanto
mayor es esta fuerza extraeconmica... tanto menores son las costas del perodo
de transicin (naturalmente, en condiciones iguales en cuanto a lo dems), tanto ms breve el perodo de transicin, tanta
ms rpidamente se establece un equilibrio social sobre nueva base y tanto ms pronto comienza a tener curso ascendente la
curva de las fuerzas productivas.
Tampoco aqu la coaccin revolucionaria era como la pura aplicacin de la fuerza a lo Dhring, porque conduca al des-
arrollo econmico.130
Es fcil subrayar las feas posibilidades del razonamiento de Bujarin de que la coaccin proletaria en todas sus formas, desde
los fusilamientos hasta el trabajo obligatorio, ...constituye un mtodo para la formacin de una humanidad nueva comunista a
partir del material humano de la poca capitalista....245 Podan racionalizarse y se racionalizaron toda clase de abusos con el
argumento, por ejemplo, de que bajo la dictadura del proletariado era imposible la explotacin de la clase trabajadora.
Sostener que un Estado obrero no poda, por definicin, explotar al obrero supona admitir una serie de males porque eran
progresistas. Menos obvia es, tal vez, la lgica y la validez histrica de su afirmacin acerca del papel de la coaccin en echar
los cimientos del nuevo orden social. La historia proporciona pocos ejemplos de sociedades sumidas en un trastorno
revolucionario que se tranquilicen o vuelvan al orden sin el uso de una fuerza considerable. Desgraciadamente, el argumento
de Bujarin qued oscurecido y debilitado por una disgresin terica complementaria y tambin por una omisin.
La disgresin obedeca a su creencia de que la economa poltica y sus categoras tradicionales no eran aplicables a la sociedad
poscapitalista, presuncin que dio a su tratamiento de la economa del perodo de transicin un brillo ultrarradical. Dicho en
otras palabras, el marxismo utilizaba una metodologa dialctico-histrica: las categoras y leyes econmicas discutidas por
Marx se referan nicamente a la produccin capitalista de mercancas. Bujarin explicaba:
En cuanto consideramos una economa social organizada, se desvanecen todos los problemas fundamentales de la economa
poltica: el problema del vaior, del precio, de la ganancia, etc. Aqu las relaciones entre los hombres no se expresan en rela-
ciones entre cosas, y la economa social no es regulada por las fuerzas ciegas del mercado y de la concurrencia, sino por un
plan conscientemente ejecutado. Por ello, puede haber, por un lado cierto sistema de descripcin, y, por otro, un sistema de
normas!
.ero 110 Queda sitio para una ciencia que estudie las leyes ciegas del mercado, puesto que falta el mercado mismo. De este
modo, el fin de la sociedad fundada en la produccin capitalista de mercancas significa tambin el fin de la economa
poltica.246
Este concepto de la economa poltica lo compartan muchos marxistas y, a mediados de los aos veinte, la mayora de los
economistas bolcheviques. Continu siendo una especie de dogma, aunque tambin tem^ de animado debate, hasta los

245
246
Como hicieron sus crticos de partido. Vase el ataque de Olminski en Krdsnaia nov, nm. 1, 1921, pp. 247-51.
Ekonmika perejdnogo perioda, pp. 7-8 [Teora econmica del
perodo de transicin, p. 3]. /Mueva York 1963), p. 84,
Ver Oskar Lange Poltcal f^ y
n. 46; y Kaufman, The ongm o he poht^ e
N 248 Para la confirmacin de que era ia opimJ vase bolcheviques, vase Pro! e t r s k ^ w o l m g u 1 * 9 .
ma itaria de los
 120 Stephen F. Cohn

aos treinta, cuando se repudi oficialmente en busca de una economa poltica del socialismo.247 Pero, a pesar de su uso, el
intento bujariniano de aplicar la tesis en 1920 suscit bastantes dudas. En el captulo escrito con Piatakov observaba que, al
analizar el perodo de transicin, los viejos conceptos de la economa terica fallan de inmediato. Al examinar cada cat-
gora (mercanca, valor, precio, salario) y encontrarlas tericamente anticuadas, propona conceptos nuevos (en lugar de
salarios, participacin social; en vez de mercanca, producto, y as sucesivamente).248
El resultado fue que la Teora econmica pareca ms radical de lo que era. Pues aunque Bujarin subrayaba cuidadosamente
que an persista en el perodo de transicin el tema de la economa poltica la produccin de mercancas, y que, por eso,
las viejas categoras conservaban an cierto valor prctico, su visin terica del futuro molest seriamente a algunos lectores.
Haba dos problemas: al descartar la economa poltica, Bujarin pareca decir que el hombre no estaba ya sometido a leyes
econmicas objetivas. Aunque no defenda este punto, al no especificar nuevos reguladores objetivos dio pie a que se le
acusara de voluntarismo. En segundo lugar, y relacionado con el primero, estaba su desconcertante hbito de hablar del
futuro en presente.135 En ambos casos, su presentacin reflejaba las ideas del salto-al-socialismo asociadas al comunismo de
guerra.
Mas el mayor defecto en lo concerniente a las implicaciones programticas de la Teora econmica fue el fracaso de Bujarin en
diferenciar claramente el perodo de desequilibrio del perodo siguiente al establecimiento del equilibrio. Hablaba del perodo
de transicin como si se tratase de la transicin al socialismo y tambin de la transicin a un nuevo equilibrio social, del que la
sociedad pasara al socialismo. Dej sin aclarar si las medidas extremas empleadas para forjar un nuevo equilibrio se
mantendran vigentes tras el establecimiento de dicho equilibrio. De vez en cuando implicaba que as sera.249Pero su anlisis
del proceso de transicin distingua entre un perodo inicial para movilizar los fragmentos del orden derrumbado, que l
denominaba revolucin econmica o acumulacin socialista originaria (trmino tomado de Vladmir Smir- nov y hecho
famoso despus en un contexto diferente por Preo- brazhenski), y 250 un perodo subsiguiente de transformacin tcnica, que
presenciara el florecimiento evolutivo, armnico, de la produccin.
Dicho de otra manera, la concepcin bujariniana del equilibrio pareca estar en conflicto con su anlisis del perodo de
transicin. Si el estado de equilibrio, capitalista o no, implicaba la proporcionalidad entre los elementos y esferas de la produc-
cin, entonces haban de caer en desuso, en alguna fase del perodo de transicin, las medidas del comunismo de guerra. La
explicacin de Bujarin, que intentaba quedarse con las dos cosas, ilustra la confusin:
El postulado del equilibrio no rige... No hay proporcionalidad... entre las diversas ramas de la produccin... (tampoco entre los
elementos personales del sistema). En consecuencia, es un error completo trasladar al perodo de transicin las categoras,
conceptos y leyes correspondientes a la situacin de equilibrio. A esto
se podra replicar que, mientras la sociedad no haya perecido, existe un equilibrio. Pero semejante argumentacin sera
correcta si el lapso que estamos considerando fuese prolongado. La sociedad no puede vivir mucho tiempo fuera de equilibrio,
y muere. Pero este mismo sistema social puede subsistir durante un tiempo en estado anormal, es decir, fuera del estado de
equilibrio.
Esto se prestaba a dos interpretaciones. O el perodo de transicin al socialismo sera relativamente breve; o Bujarin se refera
tan slo a la transicin a un estado estabilizado del que saldra el 251
socialismo. Es razonable suponer que en 1920 crea lo
primero. Despus de 1921, empero, ofreca la segunda interpretacin.

tambin el debate de la cuestion en VKA, Al [Teora econmica

248Ekonmika perejdnogo Penada, pp. 124-5, l del perodo de transicin, pp. 88,
Ambas acusaciones las hizo Olminski en Krsnaia nov, nm. 1, 1921, pp. 247-51; y en parte tambin la hermana mayor de Lenin, A. I. Elizrova. Vase la discusin de una
249 de archivo de su resea de 1921 en Voprosi istori KPSS (Cuestiones de la historia del PCUS), nm. 1, 1972, pp. 118-22.
copia
Vase, por ejemplo, Ekonmika perejdnogo perioda, pp. 138-9, y su comentario sobre el papel de la coaccin en la creacin del hombre comunista, p. 146 [Teora econmica
del perodo de transicin, pp. 98-9, 104].
250
251
Ibd., pp. 62-3, 101-3, 132-3 [pp. 43, 69, 93], y captulo VIII pssim.
IbcL., pp. 132-3 [p. 93]. Luego, cuando cambi el pensamiento de Bujarin, sus crticos utilizaran este pasaje como prueba de que haba comprendido antes que el equilibrio
no era aplicable al perodo de transicin. Ver A. Lentiev, Ekonomcheskaia teoriia prvogo uklona (La teora econmica de la desviacin de derecha), Mosc y Lenmgrado, 1929
p 41
 La poltica de la guerra civil 121

El dilema implcito en el razonamiento de Bujarin se evidenciaba una vez ms en sus observaciones acerca de la agricultura.
Ahora vea claramente la enormidad del problema agrario. La necesidad de restablecer el equilibrio entre la ciudad y el campo,
deca, era decisiva para el destino de la humanidad..., la cuestin ms importante y ms complicada. Su solucin
difcilmente se adaptaba a esta descripcin del problema. Tambin aqu formulaba el papel clave de la coercin, especialmente
en la requisa forzosa del grano. Sin embargo, era ms crucial en la primera fase de la revolucin, cuando el perodo de
transicin en su conjunto se caracterizaba por la lucha latente o ms o menos abierta entre la tendencia del proletariado a la
organizacin y la tendencia anrquica en la produccin mercantil por parte del campesinado. No especificaba la forma de esta
lucha o su campo de batalla. Sin embargo, exclua significativamente las formas colectivas de produccin agrcola como medios
primordiales de llevar al campesinado al proceso de organizacin, sosteniendo en su lugar que para la gran masa de los
pequeos productores su incorporacin al proceso de organizacin se hace posible principalmente a travs de la esfera de la
circulacin....252
La observacin era un presagio tentador de la teora posterior de Bujarin acerca del crecimiento al socialismo a travs del
mercado, pero sin su mecanismo esencial. Pues, aunque exclua la colectivizacin general, tambin exclua los vnculos del
mercado y del crdito monetario entre la ciudad y el campo. En 1920 todava aceptaba los rganos de140distribucin y
acopio del Estado como intermediarios bsicos entre la ciudad industrial y el campo pequeocampesino. El problema
debiera ser claro: sin el mercado de mercancas, qu es lo que iba a animar a los campesinos a producir y entregar el
excedente? Bujarin hablaba de las dos almas del campesino medio, inclinada una por el capitalismo y otra por el socialismo,
y esperaba probablemente que los buenos entregaran voluntariamente el grano excedente. La alternativa a esta dudosa
posibilidad era un sistema permanente de requisa. Una de las raras notas pesimistas del libro indicaba que Bujarin vea el
dilema: La Revolucin [en Rusia] haba vencido fcilmente tambin a causa de que el proletariado, que tenda ai comunismo,
fue apoyado por el campesinado, que marchaba contra los grandes propietarios. Pero el mismo campesinado, en el perodo de
edificacin de las relaciones de produccin comunistas, resulta ser uno de los mayores frenos. 253 Ese era, por cierto, el
dilema bolchevique, y el lado ciego del comunismo de guerra.
Un juicio definitivo sobre un libro como la Teora econmica, en tanto es un producto de su tiempo, debe tomar en cuenta su
recepcin contempornea. El hecho de que su reputacin sobreviviera al comunismo de guerra se debi al trato innovador que
daba Bujarin a los temas compatibles con la visin del comunismo de guerra despus de 1921 como episodio lamentable pero
necesario: la estructura del neocapitalismo, las costas de la revolucin, el concepto de la edificacin del socialismo, y las
limitaciones histricas de la economa poltica. Aunque algunos bolcheviques consideraban algunas partes del libro discutibles
desde el punto de vista marxista, ninguno cuestion su considerable influencia.254
En cierto sector del partido fue acogido con abierta hostilidad porque prometa ser influyente. Poco despus de la introduccin
de la NEP apareci un duro ataque de Mijal Olminski, uno de los viejos miembros del Comit de Mosc desplazado
por la joven izquierda en 1917. Olminski acusaba a Bujarin de haber abandonado la economa poltica marxista por el mtodo
bujarinista de servidumbre penal y fusilamientos y de revisar el marxismo desde la izquierda. En la campaa por darle al
libro el status de El ABC vea ms maquinaciones de esa parte del partido que estaba loca de contenta con el entusiasmo
del poder, y para la que nada era imposible. Bujarin respondi moderadamente, reprendiendo a Olminski por acusarlo de
revisionismo.255

Ekonmika perejdnogo perioda, pp. 82-5, 146 [Teora econmica nrrndn dp. transicin. DP. 57-9, 104, y captulo V passim.
252
Ibd., pp. 85-7 [pp. 59-60].
253
254 Ibd., p. 151 [pp. 109-10].
L. Trotski, Sochinniia (Obras), XII (Mosc y Leningrado, 1925), p. 413, n. 19. Para las pruebas de que algunas partes del libro ejercieron tambin influencia sobre los no
bolcheviques, vase A. V. Chayanov, The theory of peasant economy (Homewood, 111., 1966, pp. xliii-iv; y Chayanov, citado por Bujarin y Piatakov en Krsnaia nov, nm. 1, 192,
pp. 255
272-3.
Para el ataque de Olminski y las defensas de Bujarin y un autor que firmaba con seudnimo, vase Krsnaia nov, nm. t, 1921, pp. 247-51, 252-74. Por lo visto Olminski
pens primero expresar sus reparos en una carta al Comit Central, pero se decidi en cambio por una resea pblica. Estaba fechada en abril de 1921, y redactada justamente
despus de la introduccin de la NEP. Se mostraba especialmente preocupado por la influencia del libro en la juventud. Contaba con el apoyo de la hermana mayor de Lenin.
Vase Voprosi istori (Cuestiones de la historia), nm. 5, 1964, pp. 23-4; y nota 135.
 122 Stephen F. Cohn

Con el comunismo de guerra entonces en proceso de des- mantelamiento y descrdito, Olminski obtuvo fcilmente algunos
puntos. Pero se equivocaba al identificar la postura del libro ante el comunismo de guerra con la generacin de Bujarin, como
ilustran vivamente las notas privadas de Lenin en la Teora econmica y su recensio acadmica, escrita el 31 de mayo de
1920 para la Academia Comunista, que haba publicado el libro. La evaluacin generalmente favorable de Lenin fue
desvirtuada despus por las circunstancias que rodearon la publicacin de sus notas, que permanecieron en un archivo hasta
la victoria de Stalin sobre Bujarin en 1929, cuando se desenterraron como parte de la campaa para destruir las credenciales
tericas de Bujarin.256 Los comentaristas stalinistas insistieron, naturalmente, en los comentarios negativos, que eran muy
numerosos, aunque hablaban ms de las diferencias entre Bujarin y Lenin en cuanto intelectuales que del libro mismo.
La mayora de las objeciones de Lenin se centraban en la terminologa de Bujarin. Le disgustaba en particular lo que l llamaba
Begriffsscholastik bogdanoviana en vez de lenguaje humano, y, algo que Lenin tena muy grabado en su mente, la
predileccin de Bujarin por las palabras sociolgico y sociologa. Una y otra vez las saludaba con expresiones de uf!,
jah!, inexacto, y en un punto: ;Menos mal que el "socilogo" Bujarin ha puesto al fin irnicamente el trmino "socilogo"
entre comillas! Bravo! 257 Las reprimendas de Lenin reflejaban la orientacin intelectual tan diferente de ambos hombres.
Bujarin estaba profundamente interesado en el pensamiento sociolgico contemporneo (como demostrara su libro
Materialismo histrico), y consideraba interesante la ltima obra de Bogdnov acerca de la ciencia de la organizacin; Lenin
desconfiaba instintivamente de258 las escuelas modernas de teora social y senta una antipata permanente por todo lo que
estuviera asociado a Bogdnov. Cada vez que Bujarin deca que algo era tericamente interesante, Lenin replicaba des-
deosamente. Las otras objeciones de Lenin eran ms sustanciales. Algunas se referan a campos anteriores de desacuerdo,
tales como la estructura del capitalismo moderno; y algunas se centraban acertadamente en las partes del argumento de Bu-
jarin que eran demasiado abstractas y necesitaban clarificacin o demostracin emprica. Eran comentarios pertinentes de un
crtico amistoso y simpatizante.
Pero todas las reservas de Lenin eran insignificantes frente a su encendido elogio de las secciones ms comunistas de guerra
de la Teora econmica. Casi cada pasaje acerca del papel del nuevo Estado, de la estatizacin eri general y de la
militarizacin y movilizacin era saludado con un muy bueno, a menudo en tres lenguas, como ocurra con la formulacin de
Bujarin respecto del desequilibrio y la edificacin del socialismo. Lo ms sorprendente es que el mayor entusiasmo de Lenin
estaba reservado para el captulo sobre la coaccin. Rellen estos mrgenes con superlativos, y al final escribi: Este es un
captulo excelente!, juicio ste ms representativo de su evaluacin general. Conclua su breve recensin con la esperanza de
que el pequeo defecto desaparecer en las sucesivas ediciones, que son necesarias al pblico lector y259 servirn
con mayor honor todava a la academia, a la cual felicitamos por el excelente trabajo de su miembro. Olminski tema la
influencia del libro; Lenin deseaba ardientemente ms ediciones. No hubo ms ediciones soviticas, y la resea de Lenin qued
sin publicar.
Bujarin dijo una vez de la obra histrica de Pokrovski: Quien no comete errores, no hace nada. 260 Epigrama adecuado para la
Teora econmica. Sus deficiencias crticas reflejaban el defecto del comunismo de guerra. El anlisis de Bujarin callaba ante lo
que haban de ser los problemas econmicos a largo plazo de la Rusia sovitica: los relativos a la inversin y acumulacin, a la
relacin entre industria y agricultura, y a la expansin de toda la economa, cuantitativa y cualitativamente. Tal como lo
expresaba Olminski, faltaba la prosa del desarrollo econmico. Las alabanzas al advenimiento de un regulador consciente
no constituan ningn programa econmico. La Teora econmica trataba realmente del desequilibrio y de las costas de la
revolucin; y el error de Bujarin, como bien pronto notara l, estribaba en generalizar esta experiencia para todo el perodo de

256
257 Lninski sbrnik, XI. pp. 347-403 [Teora econmica del perodo de transicin, pp. 153-217].
258Ibd., pp. 355, 356, 359, 360, 361, 369, 371, 372, 385, 387, 400-1.
A principios de su carrera, tambin Lenin haba utilizado el lenguaje sociolgico. Vase, por ejemplo, Soch., I, pp. 55-115. Pero su encarnizada disputa filosfica (y
poltica) con Bogdnov en 1909 y despus parece haberlo hecho desconfiar del pensamiento social contemporneo de Occidente, y en particular de todo esfuerzo por enriquecer
el marxismo con l. Sus diferentes orientaciones intelectuales subyacen a los repetidos choques habidos entre Lenin y Bujarin acerca de la obra de Bogdnov. En septiembre de
1920, por ejemplo, Bujarin protest de un malhumorado artculo de V. Nevski acerca de Bogdnov, artculo que gust a Lenin, el cual lo defendi. Bujarin se quejaba de que la
cuestin no estribaba en si las ideas de Bogdnov eran correctas o no, sino ms bien en comprenderlas, y Nevski carece de este mnimo. Lnitiski sbrnik, XII, pp. 384-5.
259
Lninski sbrnik, XI, pp. 396, 402 [Teora econmica..., pp. 211, 21?].
260
Pravda, 25 de octubre de 1928, p. 3.
 La poltica de la guerra civil 123

transicin. Sus acusaciones contra los socialdemcratas tambin eran aplicables a l mismo; pues aunque aada un estadio
destructor en el proceso de transformacin, tambin l daba la impresin de que el socialismo vendra como un deus ex
machina. Era261en verdad como si doncellas y jvenes adornados de guirnaldas anunciasen a los cuatro jinetes del
Apocalipsis.

261
Eric Hoffer, The true believer (Nueva York, 1960), p. 20.
 2 Stephen F. Cohn

Cualquiera que tuviera la impresin de que los bolcheviques, a diferencia de los polticos tradicionales, podan actuar con
astucia poltica y decisin colectiva siempre que fuese necesaria, debera considerar el abandono del comunismo de guerra. Al
menos seis meses, si no ms, pasaron entre la evidente bancarrota de esta poltica y marzo de 1921, cuando se descart por
fin.262 En ltima instancia, el comunismo de guerra termin al igual que haba empezado, como respuesta a la crisis y entre una
acerba polmica del partido, centrada esta vez en el papel de los sindicatos soviticos.
La inquietud por la construccin econmica comenz realmente a principios de 1920, cuando pareca cierta la victoria en la
guerra civil, interrumpida tan slo en el verano y el otoo por una guerra inesperada con Polonia y la campaa final contra los
ejrcitos blancos. Sin embargo, las dimensiones de la ruina econmica sovitica se reconocieron oficialmente como
catastrficas en enero de 1920.263 Al llegar el otoo, las graves insuficiencias industriales y agrcolas estaban convirtindose en
una crisis social a nivel nacional. Las ciudades principales estaban semidesiertas, atormentadas por el hambre; la inquietud
rural se estaba trocando en hostilidad abierta al gobierno, a medida que la violencia contra los requisadores y otros burcratas
se hizo ms frecuente, y bandas merodeadoras de campesinos vagaban por el campo. Se 264 presentaba otra guerra civil ante el
partido, el cual se senta cada vez ms aislado de sus antiguos partidarios, los trabajadores.
Los lderes bolcheviques reaccionaron con estmulos calei- doscpicos de temeridad y semiparlisis. Gente diferente haca
sugerencias diferentes. En febrero de 1920 Trotski propuso que la requisa arbitraria del grano, pilar del comunismo de guerra,
se sustituyera por un impuesto fijo en especie. (Aunque no defenda la restauracin del cambio de mercado, su propuesta se
anticip en un ao al paso inaugural de la NEP.) Rechazado por Lenin y el Comit Central, pronto volvi a la265locura aceptada,
convirtindose en el campen de la militarizacin del trabajo como medio de salir del callejn sin salida. Osins- ki, el gran
crtico ahora de las normas antidemocrticas existentes en las instituciones del partido y del Estado, era partidario de
intensificar las medidas coercitivas en el campo, pidiendo superficies de siembra obligatorias, controladas por el Estado. Lenin
reciba informes cada vez peores de los funcionarios de provincias sobre la situacin reinante en las aldeas y el impacto de la
mala administracin burocrtica, para responder nicamente con su aprobacin del plan de Osinski. Despus nombr una
comisin del Politbur para considerar la crisis
MHHMMMHI

La poltica de la guerra civil 143

del campesinado, pero no hizo nada ms. La sustitucin de las requisas por un impuesto fijo,266dejando a los campesinos sus
excedentes, no parece haberse discutido en el Politbur hasta primeros de febrero de 1921. Los dirigentes consideraban
an el comunismo de guerra la poltica econmica universal, general y... "normal"... del proletariado victorioso. 155 Como si
reafirmaran su fe en la falsedad de esta poltica, a finales de noviembre de 1920 nacionalizaron todas las empresas privadas
restantes a excepcin de las ms pequeas.
Como la mayora de los gobernantes, los bolcheviques preferan el statu quo a lo desconocido. Cabe que el escepticismo fuera
en aumento, pero continuaron fieles al sistema existente, con el cual se haba conseguido la victoria militar contra grandes
dificultades. Ahora esperaban que sirviera tambin para la construccin pacfica. A pesar de todo domin el optimismo, y

262
Como se admitira despus, al menos tcitamente, en algunos relatos oficiales. Vase, por ejemplo, A. Ajenvald, Sovtskaia ekonmika (La economa sovitica), Mosc y
Leningrado,
263 1927, p. 31; y A. Slepkov, Kronshtadtski miatezh (La sublevacin de Kronstadt), Mosc y Leningrado, 1928, p. 15.
264 Bujarin, Sezd sovjozv (Congreso de los sovjoses), Pravda, 22 de enero de 1920, p. 1.
265 Para este perodo, vase Paul Avrich, Kronstadt 1921 (Princeton, N. J., 1970), captulo I.
266 Vase Len Trotski, The new course (Londres, 1956), pp. 60-1; y Deutscher, Prophet armed, pp. 496-8.
Para las propuestas de Osinski vase su Gosuddrstvennoe regulro- vcinie krestidnskogo jozidistvci (Regulacin estatal de la economa campesina), Mosc, 1920; y Diateli, II,
P- 93. Para la discusin del Politbur y Lenin, vase Carr, Bolshevik Revolution, II, pp. 280-1 [La Revolucin bolchevique, II, p. 293]; e Istoriia kommunistcheskoi part sovtskogo
soiuza (Historia del Partido Comunista de la Unin Sovitica), IV (Mosc, 1970), libro 1, pp. 47, 49.
nadie estuvo ms cautivo de l que Bujarin. La Teora econmica, su oda al comunismo de guerra, coincidi con la profunda
crisis y lo proyect como un optimista supremo cuya fe no haba disminuido. Si se mira ms de cerca se ve que no era del todo
as.
 Stephen F. Cohn
144

Aunque habitualmente Bujarin mostrase una confianza optimista a lo largo de su carrera oficial, se encuentran regularmente
testimonios de sus dudas personales y de sus inquietudes polticas. Era a menudo hombre de optimismo pblico y de temores
privados. Igual que el poeta Heine, arrastrado tambin al radicalismo apocalptico de sus tiempos, y a quien Bujarin admiraba,
este ltimo fue presa del temor secreto del artista y estudioso.156 Despus de sermonear fervientemente a un conocido
ingls en 1919 acerca de la revolucin mundial, le confiaba repentinamente: A veces temo que la lucha sea tan enconada y
tan larga que pueda ser pisoteada toda la cultura europea. 267 Sin acceso a sus papeles privados no es nunca fcil juzgar los
pensamientos particulares de Bujarin acerca de los acontecimientos soviticos. Es evidente, sin embargo, que durante mucho
tiempo le preocuparon algunos aspectos del comunismo de guerra.
Durante estos aos Bujarin hizo algunas de las declaraciones ms horribles para legitimar la violencia bolchevique. Entre ellas,
sta: En la revolucin ser victorioso el que parta el crneo del otro; y descartando a la gente incapaz de 268
distinguir entre los
actos capitalistas y los de una dictadura proletaria, deca: A los jorobados solamente los cura la muerte. Personalmente,
empero, le gustaba poco partir crneos, negndose en una ocasin a autorizar la ejecucin de un desertor del ejrcito, rasgo
tpico en l. Ms significativo an, estaba asustado por la extensin del terror policaco sovitico, y en 1919 pidi que se
redujera el poder ejecutivo de la Cheka. A consecuencia de esto Lenin lo nombr miembro del colegio de la Cheka con
derecho de veto. Preocupado por el mal trato frecuente de figuras polticas e intelectuales no bolcheviques, Bujarin actu a
menudo en su favor y lleg a conocrsele como liberal entre los bolcheviques, como intercesor. 269 Irnicamente, estaba
hablando de este tema en una reunin de Mosc el 25 de septiembre de 1919, cuando unos anarquistas y socialistas-revolu-
cionarios de izquierda disidentes 270 hicieron explotar una bomba, matando a doce personas de la audiencia e hiriendo a
cincuenta y cinco, incluido Bujarin.
Pese a su racionalizacin de la coaccin y la violencia revolucionaria, Bujarin habl muy poco de la lucha de clases, rbrica
bajo la cual se cometeran despus la mayor parte de los actos soviticos de represin de masas y de terror. Aparte de sus
observaciones acerca del Ejrcito Rojo contra el blanco, y de los estados proletarios contra los capitalistas, el concepto de
lucha de clases apenas figuraba en su estudio de la transicin al socialismo. Aunque reconoca una inicial deformacin de
clases, no prevea ningn enemigo de clase hostil por relucho
tiempo ni la guerra interna permanente, t Sus enemigos polticos le acusaran despus de que este error provena de su
concepcin de las162clases, la cual haca ms hincapi en su papel comn en el proceso de produccin que en su innata
hostilidad mutua. Por la razn que fuere, Bujarin no comparti nunca la posterior opinin stalinista de la inevitable
intensificacin de la lucha de clases a medida que se acercaba el socialismo.
Una ambivalencia parecida subyace tambin en su actitud hacia el crecimiento del poder del Estado sovitico. Aunque fue el
apstol de la estatizacin, comprendi los peligros de la burocratizacin desenfrenada en una sociedad atrasada, ma-
yormente analfabeta. En ese documento sumamente optimista que es El ABC, escriba: Esto supone un peligro serio para el
proletariado. Los obreros no destruyeron el viejo estado lleno de burcratas con la intencin de permitir que volviera a surgir
de races nuevas. 163 Le preocupaba ya lo que terminara por convertirse en un problema permanente, el hecho de que una
nueva lite burocrtica, una casta, pudiera surgir de la divisin entre las masas trabajadoras y una privilegiada aristocracia
obrera. Atento a las teoras de la lite de Michels y Pareto, protest rpidamente contra las medidas que fomentaban la
estratificacin dentro de164la clase obrera. Tales medidas, acusaba amargamente, no conduciran al socialismo sino a la bota de
hierro de Jack London.
El optimismo ahog, sin embargo, todas las dudas durante la guerra civil porque el peligro de aquellos momentos no permita
ninguna desesperacin y porque Bujarin haba dotado al proletariado, en cuanto clase, de poderes idealizados de conciencia

267
268
Arthnr Rnn inmp fr/ in 1919 (Londres. 1920), pp. 82-3.
B. Dvinov, Moskovski soviet rabchij deputtov 1917-1922: vospo- minania (El Soviet de diputados obreros de Mosc en 1917-1922: recuerdos), Nueva York, 1961, p. 181; y
269 en The Communist Review, nm. 6, 1921, p. 73.
Bujarin
Para estos acontecimientos, vase Denike, Entrevista nm. 17; Ni- kolaevsky, Power and the Soviet elite, p. 16; Liberman, Building Le- nin's Russia, p. 70. Para Bujarin en
la270Cheka, vase tambin Lenin, PSS, LI, p. 47.
Vzriz 25 sentiabri 1919 g. (La explosin del 25 de septiembre de 1919), Mosc, 1920, pp. 19-20.
 La poltica de la guerra civil 145

poltica y capacidad creadora. Su propia advertencia, en marzo de 1918, en el sentido de que el proletariado se estaba
desintegrando, haba sido olvidada rpidamente.271 Fundamental en su concepcin del proceso de transformacin era
Ekonmika perejdnogo perioda, p. 147 [Teora econmica del periodo de transicin, p. 105]; vase, por ejemplo, su tesis en el
captulo IV sobre cmo atraer a la intelligentsia tcnica a la edificacin del socialismo.
162
Ibd., p. 42 [p. 29].
163
164
El ABC, p. 195.
Rabchaia aristokrtiia ili splochnie rabchij mass? (Aristocracia obrera o cohesin de las masas obreras?), Pravda,
14 de septiembre de 1919, p. 2. Para otros ejemplos de sus observaciones sobre la burocracia sovitica, vase Pravda, 19 de
diciembre de 1918, p. 1 y 21 de noviembre de 1919, p. 1.
la creencia de que, mientras otros grupos sociales se descomponan, el proletariado conservaba su ligazn interna, unin-
dose an ms y convirtindose en fuente... inagotable de energa organizativa. Al creer en las masas ms que en las lites,
esta presuncin (o esperanza) le272permita a Bujarin afirmar que no haba ninguna lnea de demarcacin entre la van-
guardia (el partido) y la clase. Mientras tanto, el proletariado ruso se haba reducido a la mitad, cuando los obreros
industriales volvieron a la aldea y a la forma pequeoburgue- sa de vida a fin de subsistir. Su desilucin en este respecto no
se hizo evidente sino hasta marzo de 1921, cuando admiti que: el elemento pequeoburgus no slo se enfrenta con el
proletariado...; este elemento pequeoburgus corre por dentro del proletariado. La clase obrera se haba acampesi-
nado.273
A comienzos de 1920, la fe de Bujarin en el comunismo, de guerra haba empezado a ceder. Ahora haca hincapi en la
construccin socialista como no lo haba hecho antes; pareca preocupado y hastiado de la guerra civil. Teorizar sobre las
costas de la revolucin era una cosa y experimentarlas otra. La guerra polaca cogi a los bolcheviques de sorpresa, y aunque
Bujarin deseaba que los ejrcitos llevaran la campaa ms all de Varsovia, hasta el mismo Londres y Pars, se alegr cuando
termin, permitiendo al gobierno atender a nuestra situacin interior, al hambre y al fro. Por primera vez se pregunt de
dnde se iban a obtener las futuras fuentes del desarrollo econmico, observando que la era de la construccin era el
verdadero perodo de la revolucin social y la poca ms grandiosa.274 Su descontento aumentaba. Era un escndalo que
los funcionarios redactaran informes optimistas en medio de una situacin cada vez peor; se mostraba pesimista sobre las
posibilidades de un plan econmico sensato. Ms que nada le horrorizaba el creciente aparato burocrtico. Un control se
colocaba sobre otro control, aunque slo sirviese para crear un lastre colosal en todo el organismo sovitico. Propuso una
nueva consigna: Es mejor no controlar un mal aparato, sino mejorar el malo, de suerte que sea bueno, interesante precur-
sor del famoso de Lenin Ms vale poco y bueno.275
La crisis fundamental afectaba, sin embargo, a la agricultura, tal como Bujarin empez a subrayar en la segunda mitad de
1920. Por primera vez, los dos aspectos del problema campesino figuraban en lugar destacado en la mayor parte de sus
declaraciones: cmo establecer relaciones econmicas estables entre las ciudades y el campo; y cmo invertir la drstica cada
de la produccin agrcola. Todava no haba dado con la respuesta. Aunque adverta a los funcionarios del partido que dejasen
de acercarse a los campesinos con consignas sobre la revolucin mundial y, en vez de eso, apelaron a su razn, Bujarin
continuaba hablando contra el comercio libre, igual que hacan todos los dirigentes.276 Pero en enero de 1921 vio la
situacin con tanta claridad como el que ms, y se hallaba dispuesto probablemente a aceptar casi cualquier solucin:
Nuestra situacin es mucho ms difcil de lo que pensamos. Tenemos levantamientos campesinos que han de reprimirse con

271
Sedmi kstrenni sezd, p. 25.
272 Ekonmika perejdnogo, pp. 52, 58, 64, 142-3 [Teora econmica del perodo de transicin, pp. 37, 40, 44, 101]; vase
tambin Vosmoi sezd, p. 43.
273
Desiati sezd, pp. 221, 224, 225.
Pravda, 22 de enero de 1920, p. 1; Pravda, 18 de febrero de 1920; p. 1; Treti vserossiski sezd professionlnij soizov: senogr afiche ski ot~ chet (III Congreso Sindical de toda
Rusia:
275
extracto taquigrfico), Mosc, 1921, pp. 5-6; Pravda, 30 de mayo de 1920, p. 2; Treti vserossiski sezd RKSM (III Congreso nacional de la UJCR), pp. 3844, 50-2, 57.
276 Proizvdstvennaia propaganda (La propaganda en la produccin), Mosc, 1920, pp. 7, 11-12; y Michael Farbman, Bolshevism in retreat (Londres, 1923), p. 266.
Treti vserossiski sezd RKSM, 52; Proizvdstvennaia propaganda, pp. 7, 11-12.
 Stephen F. Cohn
146

la fuerza armada y que se intensificarn en el futuro... Sostengo que el momento por el que pasa la repblica es el ms
peligroso que ha experimentado jams el poder sovitico. 277

277
Citado en Proletrskaia revolitsiia. nm. 12. 1929. o. 16.
 147 estaba centrada en otros asuntos. Durante
Mas en este momento crtico la atencin de la direccin del partido Stephen F.elCohn
invierno de
1920-21, cuando el desastre amenazaba con sumergirlo, el Comit Central se dividi en facciones enconadamente opuestas
sobre la funcin de los sindicatos despus de la guerra civil. La polmica fue un modelo de ofuscacin, relacionada tan slo
perifricamente con la crisis real del pas, y sirvi principalmente para revelar la confusin, indecisin y disensin que reinaban
en el partido en vsperas de la NEP. Su historia completa no nos interesa; nicamente diremos que tena sus races en el
amplio descontento hacia las medidas burocrticas y autoritarias. El argumento contena varios elementos, incluidos la
preocupacin por la futura poltica econmica, el deseo de algunos dirigentes sindicales de que se cumpliera la promesa del
programa del partido en 1919, en el sentido de que los sindicatos tendran autoridad en la 278 administracin econmica y
ocultaba, en el trasfondo, las rivalidades y resentimientos personales de Zinviev, Stalin y Trotski.
La disputa abierta fue iniciada por Trotski, cuyo plan para militarizar la fuerza de trabajo y transformar los sindicatos en dciles
unidades de produccin del Estado goz del apoyo de Lenin hasta el otoo de 1920. La antipata de los sindicalistas
bolcheviques hacia la militarizacin se haba evidenciado antes, pero se transform en abierta oposicin en noviembre,
cuando Trotski, que jams fue diplomtico, pidi la reorganizacin de la recalcitrante direccin sindical. Lenin abandon
entonces a Trotski y adopt una posicin ms moderada, que reconoca la funcin de los sindicatos como vnculos entre el
Estado y las masas (escuelas de comunismo) y que los obreros necesitaban una proteccin sindical contra el Estado
sovitico. En este momento el Comit Central estaba tan malamente dividido sobre la cuestin, que se presentaron ocho
programas distintos. Cuando se aclar la atmsfera los principales antagonistas eran Lenin y sus seguidores; Trotski, y un
grupo conocido por Oposicin Obrera, que se manifest en un tono fuertemente sindicalista contra el dominio de173los
sindicatos por parte del partido y del Estado y en favor del control independiente de los sindicatos sobre la industria. El
aspecto obligado de la enconada controversia era, sin embargo, la profunda divisin en las filas del Politbur, sobre todo entre
Lenin y Trotski.
La ambigua posicin de Bujarin en el asunto reflejaba su problemtica incertidumbre en vsperas de la NEP. Repiti algunas
antiguas ideas y tambin avanz otras nuevas. Asimismo marc su presentacin como solitario poltico en las luchas internas
del partido, separndose polticamente de sus antiguos aliados de Mosc. Los centralistas democrticos, dirigidos por Osinski y
Smirnov, cuya crtica de la burocracia del partido era semejante a la de la Oposicin Obrera, seguan atrincherados en la
organizacin de Mosc. En noviembre de 1920 Bujarin rompi completamente con ellos al pedir pblicamente fuerzas de
refresco de fuera de Mosc para sanear la organizacin de la ciudad y establecer un comit administrativo que aplicase
la lnea del279
partido en las difciles condiciones
actuales. Hablaba ahora en calidad de representante de la alta direccin del partido. Al mismo tiempo, no era insensible a
la llamada de la izquierda en pro de la democracia interna del partido ni estaba totalmente de acuerdo con Lenin o Trotski en
la cuestin de los sindicatos. Por eso surgi como compromisario, 280 o pacificador, como se le calific cuando intent
desempear este papel en 1923 con los mismos resultados desastrosos.
Hasta el otoo de 1920 Bujarin haba defendido los ejrcitos del trabajo y la estatizacin de los sindicatos, queriendo decir
con esto ltimo que el Estado y los rganos sindicales dirigiran conjuntamente la economa. Vislumbr una funcin importante
para los sindicatos, aunque no independiente del Estado. Esta haba sido la actitud oficial del partido, y, como Lenin, haba
aprobado las propuestas iniciales de Trotski. Cuando estall la polmica, dej de hablar de militarizacin y adopt una postura
entre Trotski y Lenin, combinando elementos del programa de ambos. Defini su concepto de estatizacin como proceso
gradual para distinguirlo de la sacudida por decreto de Trotski. Adems, se tom en serio la promesa del partido en
septiembre de 1919 de fomentar los procedimientos democrticos. As, cuando Lenin protestaba contra la decisin de dar
publicidad a la disputa de los sindicatos ante una audiencia mayor, Bujarin replic: Habamos proclamado la nueva consigna
sagrada de la democracia obrera, que estriba en que todas las cuestiones se deben ventilar no en consejos estrechos, no en

278
279 Vase Schapiro, Communist autocracy, captulos XIV-XVII; y Daniels, Conscience, captulo V.
280 K vboram po moskvskuiu konferntsiiu (Ante las elecciones para la conferencia de Mosc), Pravda, 15 de noviembre de 1920, p. 1.
XIV sezd vsesoiznoi kommunistcheskoi part (b), 18-31 dekabri 1925 g.: stenografcheski otchet (XIV Congreso del Partido Comunista (b) de la Unin Sovitica, 18-31 de
diciembre de 1925: extracto taquigrfico), Mosc y Leningrado, 1926, p. 398.
 Stephen F. Cohn
148

pequeas reuniones, no en una281 corporacin propia cualquiera, sino llevarlas a amplias reuniones. Insista en que la discusin
abierta era un paso adelante.
Bujarin intent primero mediar en la disputa en el Comit Central presentando una solucin de compromiso. Cuando sta
fracas, formul sus propias tesis acerca de los sindicatos, que se conocieron por programa amortiguador. Deca que
cuando un tren tiende en cierto modo a chocar, un amortiguador no es entonces cosa tan mala. Los programas de Lenin
(apoyado por Zinviev) y Trotski, sostena, eran compatibles y deban combinarse. Se poda servir a las dos cosas, a la
democracia y a la produccin; los sindicatos deberan ser parte del aparato tcnico-administrativo, as como escuelas de
comunismo. Al mismo tiempo, su programa era una aprobacin enrgica de la democracia obrera, y peda la fusin
gradual de los rganos sindicales y estatales de manera que no se denigrase a los sindicatos:
Si la lnea general progresiva de desarrollo es la lnea de fusin de los sindicatos, entonces, desde el otro lado, este mismo
proceso es un proceso de sindicalizacin del Estado. Su fin lgico e histrico no ser la absorcin de los sindicatos por el
Estado proletario, sino la desaparicin de las dos categoras, Estado y sindicato, y la creacin de otra tercera, la sociedad
organizada a la manera comunista.
Para asegurar el mismo rango a los dirigentes sindicales, Bujarin propona que los nombramientos de los sindicatos para los
puestos econmicos fueran obligatorios177 para el Estado, pero que una vez en sus puestos, estos funcionarios tendran que
someterse a las instrucciones del Estado.
El compromiso se suele considerar parte valiosa de la poltica, pero Bujarin haba presentado un programa inadecuado en un
momento inadecuado. Lenin se enfureci y lo seal rpidamente como principal traidor: Hasta ahora Trotski era el "jefe" de
la lucha. Ahora Bujarin lo "supera" en mucho... y ha [cometido] un error cien veces mayor que todos los errores de Trotski
juntos. Acusaba a Bujarin de sindicalismo, de defender la democracia obrera a costa de la conveniencia revolucionaria y
de haberse deslizado en el eclecticismo. Este ltimo pecado impresion mucho a Lenin, quien dedic
parte de un artculo a sermonear a Bujarin sobre el Sentido de la dialctica. Despus de un largo discurso que inclua re-
ferencias a Hegel y Plejnov, terminaba diciendo que al tomar trozos de los diferentes programas Bujarin haba sustituido la
dialctica con el eclecticismo.178 Es probable que Bujarin se viera sorprendido al saber que el compromiso era antidia-
lctico, calificativo peyorativo limitado habitualmente a las
'"Lenin, Soch., XXVI, pp. 114, 569-73 [Obras escocidas III n Wi.
PP 7 81; V Bujarin
P ?" citadTen laroslavsk/ S
- So^ xv ' Y Ti rl^rskaia revolitsiia, nm. 12, 1929 P 4 541, 547-555 559^' ^ 11345
I, pp^ 536,
discusiones filosficas o al menos tericas. Lenin, empero, hablaba en serio. Tres aos despus, en su testamento, obser-
vaba que Bujarin jams ha estudiado y creo que jams ha comprendido la dialctica, refirindose probablemente de manera
indirecta a la polmica sobre los sindicatos.282
Rara vez haba reaccionado Lenin de un modo tan implacable contra Bujarin. Antes de noviembre de 1920 haban colaborado
ntimamente en las principales cuestiones polticas, incluidos los asuntos sindicales. Ahora Lenin crea evidentemente que
Bujarin haba fallado como partidario leal, firme (papel cumplido normalmente por Zinviev), y an ms, que se inclinaba por
Trotski. Explicando la ruptura con el comunismo de Bujarin, deca:
Todos conocemos la suavidad del camarada Bujarin; es una de las caractersticas por las que se le quiere tanto sin que l pueda
hacer nada en contra de ello. Sabemos que ms de una vez se le ha llamado en broma cera blanda.uo Resulta que cualquier
persona sin principios, cualquier demagogo, puede escribir lo que le plazca en esta cera blanda.
Bujarin pretenda evitar una divisin en la direccin del partido, acto que Lenin consideraba desleal. Siendo ya imposible el
compromiso, Bujarin public una dolorida rplica y se uni poco despus a Trotski en un programa comn para el prximo X

281
Diskssiia o profsoizaj: materiali i dokumenti 1920-1921 (La discusin acerca de los sindicatos: materiales y documentos de 1920-1921), Mosc y Leningrado, 1927, pp.
282 Lenin, Soch., XXVI, p. 132.
78-80;
Selected Works, III, p. 793 [Obras escogidas, III, p. 759].
 La poltica de la guerra civil 149

Congreso del Partido, que haba de decidir el asunto.283 En enero de 1921, tras abandonar la militarizacin y moderar sus otras
demandas, la posicin revisada de Lenin era similar a la de Bujarin. Su programa comn defenda la democracia obrera y la
direccin sindical de la industria, peda la estatizacin, pero la defina como un largo proceso, y estaba de acuerdo en que
los Sindicatos deberan ser escuelas de comunismo, as como tambin unidades de produccin. Por su parte, Bujarin
abandon la idea de los nombramientos obligatorios y reafirm el control del partido sobre el personal de los sindicatos.
Algunos vean en esto una capitulacin ante Trotski, pero Bujarin estaba contento de que no nos uniramos a Trotski, sino de
que Trotski se uniera a nosotros. 284
As estaban las cosas en febrero de 1921, ajenas, de una manera surrealista, a la situacin real del pas. Frente a la verdadera
crisis, eran mnimas las diferencias entre Lenin, de un lado, y Bujarin y Trotski, de otro. El argumento de Lenin de que los
sindicatos tenan que proteger a sus miembros respecto del Estado, proposicin que Bujarin y Trotski no aceptaban tal como
se formulaba, estaba ms en consonancia con el fin inminente del comunismo de guerra y el renacimiento de las empresas
privadas. Las dos partes, empero, pensaban an en funcin del sistema existente; en este contexto, Bujarin y Trotski haban
intentado al menos luchar a brazo partido con la crisis econmica mediante la reestructuracin del marco administrativo. Pero
el 15 de febrero de 1921 Bujarin estaba tan exasperado por la irrelevancia de las discusiones, que en un editorial de Pravda,
deca que el partido debera dirigir su atencin al problema real, la crisis de la agricultura y el destino de nuestra
economa.183
Arrastrados por la gran fuerza de la inercia, los lderes continuaban, sin embargo, dando largas al asunto, como si estuvieran
invitando a presiones externas para que forzasen una decisin.285 A fines de febrero un movimiento de huelgas espontneas
sacudi Petrogrado, donde, como en la nueva capital de Mosc, la agitacin socialista-revolucionaria y menchevique
empezaba a tener una audiencia receptiva. Cuando los levantamientos campesinos empezaron a hallar eco en las ciudades,
surgi, para obsesin de los bolcheviques, el espectro de una alianza obrero-campesina contra el partido. El desenlace advino
el 2 de marzo, cuando estall la rebelin abierta contra el gobierno en la base naval de Kronstadt, cerca de Petrogrado, antes
baluarte bolchevique. Hablando en nombre de los trabajadores de Rusia y evocando las consignas populares de 1917 contra
el club policaco de la autocracia comunista, los rebeldes acusaban al partido de haber traicionado la revolucin. 286
El X Congreso del Partido se reuni en la segunda semana de marzo, cuando el levantamiento de Kronstadt estaba siendo
reprimido por las tropas gubernamentales. El octavo da Lenin anunci que la requisa de grano sera sustituida por un im-
puesto en especie justo, dejando el producto excedente al campesino. 287 Apenas hubo debates sobre este cambio
momentneo que, al abolir las requisas y hacer necesaria alguna forma de comercio regularizado entre la ciudad y el campo,
puso fin al comunismo de guerra. Aunque debatida ardientemente en el Politbur durante casi un mes, 187 nadie entendi
aparentemente que la decisin llevara rpidamente a un sistema econmico radicalmente distinto, a la restauracin del
capital privado, el mercado y el cambio monetario, la desnacionalizacin de muchas empresas y, por ende, a la reduccin del
sector socialista o estatal.
El sistema conocido como NEP entr subrepticiamente, siendo muy pocos los delegados del congreso del partido que
apreciaron la enormidad de lo que estaba ocurriendo. El programa sindical de Lenin se aprob fcilmente, tambin con pocos
debates. (Otra resolucin adecuada a las nuevas circunstancias sociales tuvo que prepararse en el siguiente congreso del
partido.) La atencin de los delegados estaba clavada en los traumticos acontecimientos de Kronstadt. Ante lo que debiera
haber sido congreso triunfante de los vencedores de la guerra civil, uno de sus lderes, Bujarin, informaba que: ahora la
repblica pende de un hilo.288

283
Bujarin, Sindikalizm i kommunizm (Sindicalismo y comunismo), Pravda 25 de enero de 1921, p. 1. Para su programa conjunto, vase Lenin, Soch., XXVI, pp. 551-62.
Estaba
284
firmado por mucha gente, incluidos ocho miembros del Comit Central.
285 Lenin, Soch., XXVI, p. 558; y Bujarin citado en Proletrskaia Re- volitsiia, nm. 12, 1929, p. 34.
286 Slepkov, Kronshtadtski miatezh, p. 15.
Para estos acontecimientos y la rebelin, vase Avrich, Kronstadt 1921.
287
Desiati sezd, pp. 403-15.
288
Desiati sezd, p. 328.
4. TEORIA MARXISTA Y POLITICA BOLCHEVIQUE: LA TEORIA DEL MATERIALISMO HISTORICO DE BUJARIN

Sera raro que la teora marxista se mantuviese eternamente quieta.

BUJARIN

Los acontecimientos de principios de 1921 marcan un viraje en la historia de la Rusia sovitica, la revolucin y el289
pensamiento
de Bujarin acerca del bolchevismo. A raz de lo que llamara despus naufragio de nuestras ilusiones, l y otros
bolcheviques iniciaron el doloroso proceso de revisar sus supuestos bsicos acerca de la revolucin. Las nuevas condiciones
sociales dieron lugar pronto a nuevos modelos de pensamiento, que durante los prximos ocho aos se mezclaron y
compitieron con el legado ideolgico de 1917-20. La superficial unanimidad del partido motivada por la guerra civil se disolvi
rpidamente en olas de profundo desacuerdo y prolongada divisin. Hasta 1929, cuando el disentimiento se hizo peligroso y se
impuso otra unidad ms dura an, los momentos de) verdadero consenso dentro del partido fueron raros y efmeros. La
heterogeneidad esencial de la lite bolchevique volvi a hacer acto de presencia despus de haber estado sometida parcial-
mente durante tres aos. Antes, se lamentaba Bujarin (ya se haba afirmado el mito de la original unanimidad bolchevique),
haba un solo partido, con una sola psicologa y una sola ideologa; ahora el partido estaba dividido en partes diferentes,
con psicologas diferentes, con desviaciones diferentes.290Debido en parte a la gran desunin ideolgica y programtica del
partido, los aos veinte soviticos, los que van desde la introduccin de la NEP al acceso de la revolucin desde arriba de
Stalin en 1929, iban a ser una dcada de fermento
intelectual muy rica y variada. En filosofa, derecho, literatura, economa y otros campos hubo extensas controversias tericas,
relacionadas y no relacionadas con los debates polticos existentes en la direccin del partido, las cuales lo convirtieron en el
perodo ms vital de la historia del pensamiento bolchevique y en uno de los ms interesantes de la historia de las ideas
marxistas.
Los estudios de esta poca han buscado naturalmente modelos en la diversidad, aunque postulando a menudo relaciones
dudosas entre puntos de vista rivales en las distintas reas de controversia intelectual y facciones polticas dentro del partido.
En su forma menos convincente, este mtodo ha significado la definicin del equivalente de un ala izquierda y otra derecha en
cada discusin, sin importar que el tema no fuera poltico. De igual modo, tambin se han hecho esfuerzos por establecer una
firme correlacin entre las interpretaciones individuales que han hecho del marxismo los bolcheviques su teora social y
filosfica y su poltica. Empresa siempre difcil, ha sido especialmente fallida en el caso de Bujarin.
Una opinin muy difundida sostiene que la prudente poltica evolucionista que Bujarin iba a defender en los aos veinte, la
cual lo enfrent primero con la izquierda bolchevique y luego con Stalin, puede explicarse generalmente por su comprensin
mecanicista de la dialctica marxista y su correspondiente teora del equilibrio. Su marxismo, se afirma, era austeramente
determinista, y acentuaba la hegemona de las condiciones objetivas sobre la capacidad de intervencin del hombre. Esta vi-
sin contrastaba con el voluntarismo de los programas de la izquierda de los aos veinte y, a continuacin, con el gran

289
Bolshevik, nm. 2, 1924, pp. 3-4.
290
290
Desiati sezd, 230.
La principal interpretacin occidental la ha efectuado Raymond A. Bauer, The new man in Soviet Psychology (Cambridge, Mass., 1952), captulo II. Vase, igualmente,
Gustav A. Wetter, Dialectical materialism (Nueva York, 1958), pp. 143-9 (hay trad. castellana: El materialismo dialctico, Taurus, Madrid, 1963, pp. 171-178). Para ejemplos del
argumento sovitico, ver I. Iuppol, K voprosu o teoretcheskij krniaj prvogo uk- lona (Acerca de las races tericas de la desviacin de derecha), Bol- shevik, nm. 18, 1929,
pp. 11-25; y B. Gessen e I. Podvolotski, Filo- sfskie korni prvogo opportunizma (Las races filosficas del oportunismo de derecha), PZM, nm. 9, 1929, pp. 1-29.
 Teora marxista y" poltica. bolchevique
151

cambio de Stalin en 1929-33. El voluntarismo poltico y econmico se consideraba ntimamente relacionado con la escuela
antimecanicista de la filosofa sovitica, centrada en torno a Abram Deborin, quien, a diferencia de los mecanicistas (a quienes
disgustaba la formulacin deborinista de la tesis y sus implicaciones transcendentes), sostena que la dialctica implicaba el
automovimiento de la materia y saltos de cantidad a calidad. En lo que se refiere a Bujarin, esta opinin representa un raro
ejemplo de acuerdo entre eruditos occidentales y escritores soviticos. Estos ltimos, a la cada de Bujarin, en el otoo de
1929, cuando se lanz una campaa oficial post facto para asociar a los derrotados rivales de Stalin con escuelas filosficas
desaprobadas, comenzaron a insistir en que el programa derechista de Bujarin era consecuencia lgica de su mecanicismo.
En realidad, las fuentes bsicas y la inspiracin de la interpretacin occidental fueron los crticos stalinistas de Bujarin.3
Entre las diversas dificultades que plantea este argumento, la ms molesta es la ms evidente: el famoso Materialismo
histrico, de Bujarin, la exposicin sistemtica de su teora social, apareci en el otoo de 1921, tan slo4unos meses despus
del fin de la poltica extremista del comunismo de guerra que l haba apoyado con tanto entusiasmo. Ms an, esta obra
coincidi con su escrito la Teora econmica del perodo de transicin, justificacin terica del voluntarismo y de los saltos
sociales. Se pasa por alto el hecho de que la Teora econmica y Materialismo histrico contena la clebre teora de Bujarin
sobre el mecanicismo y el equilibrio, aunque la primera obra transpiraba cierta tica catastrfica y la ltima una tica
evolucionista.
Como esto indica, el argumento se ha basado menos en la verdadera sustancia de la teora social de Bujarin que en dos
suposiciones falsas. La primera estriba en que haba conexiones conscientemente formadas entre los filsofos mecanicis- tas
y el ala derecha del partido. Esta leyenda se ha descartado desde entonces, habindose demostrado precisamente lo con-
trario: hubo un esfuerzo extenso, consciente, por mantener las discusiones filosficas separadas de las disputas faccionarias
del partido, y especialmente por mantener a Bujarin al margen de la polmica filosfica.291 La segunda es la suposicin de
que los bolcheviques (o los marxistas en general) que compartan una posicin terica estaran fcilmente de acuerdo en otros
asuntos, equivocacin que ignora la diversidad del pensamiento marxista, la heterogeneidad intelectual del bolchevismo
prestalinista, y en este caso el carcter independiente, po-
lmico, del Materialismo histrico, de Bujarin. El libro contena elementos para agradar y disgustar a casi todo el mundo. Los
marxistas soviticos y occidentales lo acogieron con sentimientos muy mezclados; pero el crtico bolchevique menos amable
que Bujarin fue un compaero mecanicista, que encontr en el libro muchas cosas antimarxistas y antidialcticas. Para
confundir an ms el asunto, Bujarin y su crtico se acusaron mutuamente de determinismo.292
Ante la unanimidad impuesta por el stalinismo en los aos treinta, el acuerdo entre bolcheviques acerca de una cuestin
terica no garantizaba la afinidad en otras cosas, ni en teora ni en poltica. Podran citarse muchos ejemplos, pero baste indi-
car que aunque Trotski, encarnacin de la izquierda del partido, raramente se manifestaba en cuestiones filosficas, cuando lo
haca era como mecanicista; y que Preobrazhenski, ms tarde el principal economista de la izquierda, empleaba el mismo
modelo de equilibrio al analizar la economa capitalista y la sovitica.293 Resumiendo, lo mejor es tener en cuenta la lamen-
tacin de294
un dirigente del partido en 1909 en el sentido de que no haba dos filsofos bolcheviques que pudieran ponerse de
acuerdo.
Pero esto no quiere decir en absoluto que la teora social de Bujarin no tuviera ninguna relacin con sus medidas polticas y
econmicas. Por el contrario, hay que indicar que adems de representar errneamente los orgenes y la ndole de su
gradualismo subsiguiente, la formulacin simplista de la relacin entre su teora social y su poltica oculta lo que haba
realmente de interesante en su Materialismo histrico, libro en el que se educ una generacin de intelectuales bolcheviques
y que, traducido, se ley ampliamente fuera de la Unin Sovitica.

292 David Joravsky, Soviet marxism and natural science: 1917-1932 (Nueva York, 1961), pp. 48, 54, 56 y captulo III.
Vase la resea de V. Sarabianov en PZM, nm. 3, 1922, pp. 62-76; y Bujarin, Po skchnoi dorogue (otvet moim kritikam) (Por un camino trillado respuesta a mis
crticos),
7 Krsnaia nov, num. 1, 1923, dd 275-89
' Para Trotski, vase Joravsky, Soviet marxism, pp. 97-100; para Preobrazhenski, ver su Problema joziistvennogo ravnovsna pri konkret- nom kapitalizme i v sovtskoi
sisteme
294 (El problema del equilibrio econmico bajo un rgimen capitalista concreto y en el sistema sovitico), VKA, XVII (1926), pp. 35-76, y XVIII (1926), pp. 63-84
Rkov citado en Joravsky, Soviet marxism, p. 4U.
 Stephen F. Cohn
152

Aunque el Materialismo histrico surgi como libro de texto, por no haber ninguna exposicin sistemtica de esta "base
fundamentar' de la teora marxista, se proyect para abrir nuevo terreno terico. Consciente de que la presentacin de ideas
nuevas en forma de pedagoga semioficial volvera a provocar el conservadurismo de sus crticos del partido, Bujarin
empezaba con la certeza de que, aunque intentaba partir desde el trato corriente del tema, se mantena fiel a la tradicin
de la comprensin ms ortodoxa, materialista y revolucionaria de Marx. Quera sistematizar y precisar ms toda una serie de
principios marxistas, y tambin introducir algunas innovaciones. 9 La mayora de sus reformulaciones e innovaciones eran
respuestas a los tericos sociales contemporneos crticos de Marx. El Materialismo histrico constitua un amplio contragolpe
intelectual, y en este sentido era un captulo importante del proyecto de Bujarin, abrigado a lo largo de su vida, de contestar a
los crticos de Marx. Como era su costumbre, al
contestarles utilizaba argumentos de ellos.
Es curioso que se atribuyera al Materialismo histrico un rgido determinismo econmico, porque Bujarin se esforz por
conjurar esta alegacin y la nocin de causalidad monstica del marxismo. Un astuto crtico no marxista observ que Bujarin
tenda al monismo, pero se acercaba al pluralismo.10 Se rechazaban el indeterminismo, la teleologa histrica y los accidentes
inexplicables; pero el libro estaba sembrado de ses en la historia, de ejemplos en los que son posibles diversos desarrollos
histricos segn una variedad de factores, y la naturaleza multicausal del cambio en general. Determinismo social no es
fatalismo; es la doctrina segn la cual todos los fenmenos sociales son determinados, o tienen sus causas, de las que son
efecto necesario.... El marxismo de Bujarin, por ejemplo, no niega las ideologas o la superestructura; las explica.11
Su aproximacin pluralista es ms evidente en la seccin acerca de la superestructura, que Bujarin ve como una no- cion muy
general, significando un tipo cualquiera de fenmenos sociales erigidos sobre la base econmica. Es una con-

dei
^eriaiismo hist-

268
PP^^
cepcin compleja, diferenciada, que incluye la psicologa y la ideologa sociales, adems de la estructura poltico-social, con su
aparato material. La base define y explica estos fenmenos; pero, apunta Bujarirl (lo mismo que hizo Engels antes), tambin
tienen vida y dinmica propias, particularmente durante el largo perodo de transicin de una estructura social a otra, cuando
se produce el proceso de la influencia retroactiva de la superestructura.... 295 Apenas era posible argumentar de otra
manera, dada la experiencia sovitica desde 1917.
Mas Bujarin era igualmente consciente de que la superestructura desempea un papel funcional en la existencia de las
sociedades y en la produccin del cambio social. Quera aceptar el desafo de las escuelas econmicas y sociolgicas de
orientacin psicolgica, mostrar que el marxismo tiene en cuenta factores menos tangibles. Aunque rechazaba los conceptos a
lo Robinson Crusoe, entonces populares en Occidente, reconoca la importancia capital de la psicologa, las ideologas, la moral
y las costumbres. Ellas mantienen unida a la sociedad; coordinan las acciones de los hombres y los mantienen dentro de
ciertos lmites, previniendo as a la sociedad de la desintegracin. Y lo mismo que en un momento son fuerza adhesiva,
tambin el desplazamiento de la psicologa e ideologa dominantes (la revolucin espiritual) marca la primera fase en el
hundimiento del antiguo orden social. Dicho en pocas palabras, Bujarin ofreca una concepcin abigarrada de la causalidad:
entre las diversas series de fenmenos sociales hay un proceso incesante de accin recproca. La causa se transforma en efecto
y el efecto en causa.13
El trato que daba Bujarin a los distintos componentes de la superestructura result ser una de sus contribuciones ms
influyentes. Adems de realzar el papel de la superestructura vis--vis de la base, tesis que naturalmente saludaron muchos
bolcheviques, tambin se consideraron altamente eficaces sus formulaciones sobre la ciencia, la filosofa, la psicologa, la

295
Ibd., pp. 207-8, 264 [pp. 290, 343]; tambin Krsnaia nov, nm. 1, 1923, pp. 287-8.
 Teora marxista y" poltica. bolchevique
153

acumulacin y materializacin de la cultura. Por razones evidentes, tambin fue satisfactoria y popular la manera en que
trat la clase, el partido y los dirigentes, dando as expresin 296
terica a la importante funcin de los dos ltimos conceptos. Ms que ninguna otra obra, Materialismo histrico ciment la
fama de Bujarin297 como principal terico del partido y probablemente como supremo sistematizador sovitico del marxismo en
los aos veinte. Pero su contribucin ms original perteneca a otro campo.

Desde 1890 el desafo intelectual ms formidable que se haba hecho al marxismo haba salido de las nacientes escuelas de la
sociologa moderna. Entonces, en contra de su giro posterior ms estrecho de miras y ms emprico, la sociologa apuntaba a
una amplia teorizacin social. Igual que el marxismo, se trataba de una teora a gran escala, a menudo histrica, y tambin ella
se consideraba ciencia. Las figuras ms destacadas de la nueva ciencia Durkheim, Pareto, Croce, Weber, Michels, por
nombrar unos cuantos diferan en sus respuestas crticas al marxismo; pero cada cual a su manera haba de enfrentarse a
este imponente cuerpo de ideas. Marx haba planteado cuestiones fundamentales acerca de la sociedad, y desarrollado
importantes conceptos analticos. Podan descartarse sus conclusiones, como restos de la filosofa alemana incorporados en su
pensamiento, pero no poda ignorrsele. Deca Pareto: Hay en Marx una parte sociolgica que es superior a las otras partes y
est muy a menudo de acuerdo con la realidad. 298 La aportacin de Marx a la sociologa es ahora reconocida 299 por todo el
mundo, siendo su reputacin de socilogo ms importante en algunos sectores que la de economista o profeta. Mas hay
que subrayar el impacto que tuvo en los
primeros tericos. Tal como escribi H. Stuart Hughes: El estudio del marxismo... les ofreca una especie de terreno de
pruebas... La obra de Marx fue la partera del pensamiento social del siglo xx. 18
La nueva sociologa produjo un impacto profundo en Bujarin, quien, a diferencia de otros bolcheviques, era en todos los
respectos un intelectual del siglo xx. Esto era evidente en sus escritos de la emigracin de antes de 1917 y en gran parte de su
obra terica subsiguiente. Reconoca que las teoras cientficas contemporneas de la sociedad, muchas de las cuales se
formularon como crticas del marxismo, amenazaban con revisar el marxismo en cuanto ciencia social, y, probablemente, con
empobrecerlo en cuanto Weltanschauung. Mas tambin apreciaba sus logros. En contra de la prctica sovitica posterior,
Bujarin no descart sencillamente el pensamiento sociolgico, sino que intent enfrentarse a l en su propio terreno. El ma-
terialismo19histrico era, para l, sociologa. En su libro, cuya edicin rusa lleva el subttulo de Ensayo popular de sociologa
marxista, fijaba su postura sobre este tema:
Entre las ciencias sociales hay dos que estudian no slo un dominio de la vida social, sino la vida social completa en toda su
plenitud... Una de estas ciencias es la historia; la otra, la sociologa... La historia investiga y describe el curso de la vida social en
un lugar y tiempo determinados... La sociologa aspira a contestar preguntas de orden general...: Cul es la relacin existente
entre los diversos grupos de fenmenos sociales (econmicos, legales, cientficos, etc.)? Cmo debe ser explicada su
evolucin? Cules con las formas histricas de sociedad?... La sociologa es la ms general, la ms abstracta de las ciencias
sociales... La historia facilita material para llegar a conclusiones en sociologa y elaborar generalizaciones... La sociologa, a su
vez, formula... un mtodo histrico.
De esta manera el materialismo tiene su lugar no en la economa poltica, ni tampoco en la historia, sino en la teora en
general de la sociedad y de las leyes de su evolucin, es decir, en la sociologa.20

296
,s Historical materialism [Materialismo histrico], captulo VIII. Bujarin enumeraba lo que tena por sus innovaciones eficaces en Ataka, pp. 115-27.
Ver, por ejemplo, la consideracin de Bujarin como terico en V. Polonski, Ocherki literatrnogo dvizhniia revoliutsintioi epoji (Estudios sobre el movimiento literario de
una298poca revolucionaria), 2.' edicin, Mosc y Leningrado, 1929, captulo VIII.
Citado en Hughes, Consciousness and society, p. 79. Adems de Hughes (captulos III, VIII), para el impacto del marxismo en el pensamiento sociolgico primitivo, vase T.
B. Bottomore y Maximilien Rubel, Karl Marx: Selected writings in sociology and social philosophy (Nueva York, 1964), pp. 29-48 [hay trad. castellana, Karl Marx., Sociologa y
filosofa social, Ed. Pennsula, Barcelona, 1968].
299
Adems de la nota 16, vase T. B. Bottomore, Karl Marx, Socio- logist or marxist?, Science and Society, XXX (1966), pp. 11-24; Ralf Dahrendorf,
Class and class conflict in industrial society (Stanford,
I Calif., 1966), parte I (hay trad. castellana: Las clases sociales y su con-
 Stephen F. Cohn
154

flicto en la sociedad industrial, Ed. Rialp, Madrid, 1962]; y Raymond Aron, Main currents in sociological thought, I (Garden City,
N. Y., 1968), pp. 145-236 [hay trad. castellana: Las etapas del pensamiento sociolgico, Ed. Siglo XI, Buenos Aires, 1970].
18
19 En Consciousness and Society, p. 74.
20 En la traduccin inglesa, Historical materialism: A system of mar- xist sociology.
Ibdpp. xii-xv [pp. 1134].
Bujarin crea (o deca que crea) que todas las ciencias sociales tienen un carcter clasista, y que la sociologa proletaria,
por tanto, sera superior por definicin. Los pensadores burgueses estaban limitados por su orientacin de clase. Aunque vean
interrelaciones sociales, no hacan hincapi en las contradicciones de la sociedad. Sin embargo, consideraba muy
interesante toda la escuela de la sociologa burguesa. El Materialismo histrico era en gran parte un homenaje a la
influencia que haban ejercido sobre l, y el libro mostraba a Bujarin combatiendo a brazo partido con sus crticas, luchando
por expresar los principios marxistas ortodoxos en trminos sociolgicos.21
No era, por supuesto, el primer marxista en desarrollar la parte sociolgica del marxismo. Cuando apareci el Materialismo
histrico de Bujarin, exista ya en Europa desde haca ms de veinte aos un marcado movimiento en esta direccin, que se
alejaba de la persistente metafsica de Marx, y haba ya varias escuelas de sociologa marxista. La tradicin, representada por
Max Adler y Karl Renner, era muy fuerte en Viena, donde se descubri que Marx haba sido principalmente socilogo,
fundador en realidad de la moderna sociolog cientfica.22 Adems, y en sus manifestaciones populista y marx^ta, el pen-
samiento radical ruso del siglo xix dispona de una larga y rica historia de teora sociolgica. Aunque la sociologa asociada con
los movimientos polticos dominaba la escena, en 1917 la sociologa acadmica se haba introducido en las principales uni-
versidades de la Rusia zarista.23
Pese a estas credenciales, la sociologa contempornea no era bien acogida entre los bolcheviques de Lenin. Es interesante que
el estudio juvenil de Lenin acerca de El desarrollo del capitalismo en Rusia no careciese de valor sociolgico, y que l mismo
hubiera sostenido en 1894 que el marxismo fue el primero en hacer posible una sociologa "cientfica". 24 Mas la

at ruTLS r sy-rvs

l a
V S " T " I " * la. de,; Stt" ,
Sarsate
sra^ras? asa? P
prensis recopilado por Alex Simirenko (Chicago, 1966) ~
Soch., I. o. 62.
amarga batalla filosfica de 1908-9 con Bogdnov, quien, para l, haba revisado el marxismo mezclndolo precisamente con
ideas burguesas, parece haber originado los prejuicios de Lenin contra toda la teora social occidental. A partir de entonces, la
sociologa (escrita ahora entre comillas) slo recibi sus mofas. Al rechazar el artculo de Bujarin de 1916 acerca del Estado,
haba sealado como crtica la nocin de una teora "sociolgica" (???)300, y, como demuestran sus comentarios a la Teora
econmica de Bujarin, hacia 1920 haba aumentado an ms su hostilidad a la terminologa sociolgica. Aunque no aparece
ninguna referencia al Materialismo histrico en las obras publicadas de Lenin, podemos estar bien seguros de que sus reparos
empezaron con el subttulo.
No todos los intelectuales bolcheviques compartan el desdn de Lenin por la sociologa, aunque tampoco estban siempre
conformes con la concepcin que tena Bujarin de su papel. Muchos la preferan al argumento de que el materialismo dia-
lctico era fundamentalmente una filosofa, opinin sostenida por los deborinistas y combatida por los mecanicistas, quienes
crean que la ciencia positiva haba eliminado prcticamente la necesidad de la filosofa. Y aunque la sociologa no marxista fue
excluida de las universidades soviticas en 1922, los socilogos bolcheviques continuaron publicando serios trabajos tericos y
empricos hasta principios de los aos treinta, cuando la sociologa sufri el destino de la mayora de las ciencias sociales bajo

300
PSS, XLIX, p. 294.
 Teora marxista y" poltica. bolchevique
155

Stalin.301 Incluso durante la dcada de los veinte el recelo, si no la hostilidad abierta contra la sociologa contempornea
parece haber sido, sin embargo, predominante entre los intelectuales del partido. La designacin bujariniana del materialismo
histrico como sociologa era ya suficiente para ofender a sus antiguos crticos bolcheviques,302 muchos de los cuales estaban
indudablemente de acuerdo con el veredicto publicado durante la campaa antibujarinista de 1930:
Marx, por cierto, no tena un mtodo sociolgico especial... El mtodo de Marx era el mtodo del materialismo dialctico...
La representacin de Marx como defensor de un mtodo sociolgico slo puede conducir a un acercamiento -de sus
enseanzas a las de los socilogos burgueses, lo cual no tiene nada que ver con el marxismo.303
Este sera el continuo estribillo de la ideologa stalinista) y hasta que no muri el dictador no pudieron volver los estudiosos
soviticos a formular una sociologa. Sobre este vtrasfon- do, el intento de Bujarin supone una temeridad nica de concepcin
e indagacin. En los aos veinte un escritor sovitico lo calific de terico de la sociologa proletaria. Y es revelador el que
una resea razonablemente favorable del Materialismo histrico procediera de Pitirim Sorokin, entonces residente en Rusia,
quien escriba que, comparada con otras obras bolcheviques, era mucho ms culta, interesante y cientfica. 304Un socilogo
americano ha confirmado ms recientemente la apreciacin de Sorokin: Supone el nico esfuerzo complejo de un importante
marxista para adaptarse al naciente conjunto
de teora y de investigacin sociolgicas.30 \ * * *
De entre las distintas maneras en que la sociologa contempornea ha cuestionado el marxismo como ciencia, la ms difcil
generalmente para los marxistas era la que implicaba la cuestin de la dialctica. Bien como mtodo bien como supuesta
presencia en la realidad, el concepto dialctico estaba profundamente arraigado en las enseanzas marxistas acerca de la
naturaleza y la direccin del cambio social. Su permanente hegelianismo haca vulnerable al marxismo. Ms an, todava
quedaba por aclarar el significado de la dialctica marxista. Marx, convencido de que haba hecho la dialctica consecuen-
temente materialista, escribi poco sobre este tema, limitndose a aplicarla a la historia. En los ltimos das de la vida de Marx
y despus de su muerte, se le ocurri a Engels ampliar y sistematizar el concepto de la dialctica en la historia, la naturaleza y
el pensamiento humano. Al hacerlo, cre los cimientos de una doctrina ortodoxa, universalista, del materialismo dia-
lctico. Aunque varios eruditos han sostenido que el sistema acabado de Engels supona una brusca ruptura con el propio
materialismo filosfico de Marx, se est generalmente de acuerdo en que al fin y al cabo los escritos de Engels sirvieron para
resucitar en forma revisada la dialctica idealista de Hegel y para gravar el marxismo con una explicacin vagamente metafsica
del movimiento como despliegue semimstico de la dialctica en la historia y en la naturaleza. El reanimado hegelianismo
influy mucho el pensamiento leniniano acerca de la dialctica (como result claro cuando 305 se publicaron en 1933 sus
Cuadernos filosficos) y devino elemento central en el materialismo dialctico de los deborinistas.
Bujarin le dio la espalda a esta tendencia, exponiendo francamente sus reparos: Marx y Engels liberaron a la dialctica de su
cscara mstica en la accin..., pero conserva el sabor teleolgico inevitablemente vinculado a la formulacin hegc liana, la
cual se basa en el automovimiento del "Espritu". La bsqueda de Bujarin de una sociologa cientfica (radicalmente
materialista), su deseo de responder a la acusacin de que el marxismo expresaba en ltima instancia cierto idealismo, lo
llev, en cambio, al mecanicismo. Anteriormente, deca, los marxistas se haban opuesto a las explicaciones mecanicis- tas de
las ciencias sociales; pero esto dimanaba de la vieja y desacreditada concepcin del tomo como una partcula aislada. La
teora electrnica, con sus nuevos descubrimientos acerca de la estructura y el movimiento de la materia, se opona a esto y
validaba el lenguaje de la mecnica como medio de expresin de los nexos orgnicos. El que Bujarin entendiera o no

301
302 Soviet sociology, p. 19; vase tambin el estudio en Istorik mark- sist, II (1929), pp. 189-213.
Vase, por ejemplo, PZM, nm. 3, 1922, pp. 62-3, y nm. 11-12, 1922, pp. 72-3. Bujarin se quejaba de que algunas personas estiman que la teora del materialismo
histrico
303 no debe, bajo ningn concepto, ser considerada como sociologa marxista. Historical materialism, pp. xiv-xv [Materialismo histrico, p. 114].
304 Kommunistcheskaia revolitsiia (Revolucin comunista), nm. 2, 1930, p. 20.
305 Polonski, cherki literatrnogo dvizhnniia (Estudios sobre el movimiento literario), p. 178. Para Sorokin, vase Ekonomist, nm. 3, 1922, p. 148.
Para las diferencias entre Marx y Engels, vase Z. A. Jordn, The evolution of dialectical materialism (Nueva York, 1967); para Lenin, vase su Filosofski tetradi
(Mosc, 1933) [hay trad. castellana: Cuadernos filosficos, Ed. Ayuso, Madrid, 1974]; y para Deborin, vase Rene Ahl- berg, The forgotten philosopher: Abram Deborin, en
Revisionism, captulo ix.
 Stephen F. Cohn
156

plenamente la fsica moderna es menos importante que su creencia de que las corrientes ms avanzadas del pensamiento
cientfico en todos los campos aceptan estos puntos de vista.306
En su opinin, la mecnica demostraba la base cientfica del materialismo marxista, y el materialismo mecanicista refutaba a
los pensadores que persistan en la espiritualizacin y psi- cologizacin de los conceptos sociales. Bujarin defina cada
categora social pensando en preservar las imgenes: la sociedad se vislumbra como un vasto mecanismo trabajador, con
muchas divisiones y subdivisiones del trabajo social; las relaciones de produccin son Ja coordinacin laboral de las personas
(vistas como "mquinas vivas") en el espacio y en el tiempo; y as sucesivamente. Lo nico que quedaba era proporcionar una
exposicin terico-sistemtica del mtodo dialctico en trminos mecanicistas. Bujarin crea que esto lo proporcionaba la
teora del equilibrio.307
El ncleo de Materialismo histrico lo constituye su argumento de que la dialctica y, por ende, el cambio social se explican
por la teora' del equilibrio. Lo que nos atae aqu es su amplia concepcin, y no la multitud de argumentos secundarios que
presenta a lo largo de la exposicin.308 Segn Bujarin, el punto de vista dialctico (o dinmico) estriba en que todas las cosas,
materiales y sociales, se hallan en movimiento y que el movimiento se deriva del conflicto o contradiccin interna de un
sistema dado. Igualmente cierto es que cualquier sistema, material o social, tiende a un estado de equilibrio (anlogo a la
adaptacin en biologa):
En otras palabras, existen en el mundo fuerzas que actan en diversas direcciones y opuestas entre s. Estas fuerzas slo se
equilibran mutuamente en casos excepcionales. Observamos entonces un estado de reposo en el que permanece oculta la
lucha real de las fuerzas. Pero si slo una de estas fuerzas cambia, inmediatamente las contradicciones internas sern
reveladas, el equilibrio ser roto, y si un nuevo equilibrio se establece ha de ser sobre una base y, por lo tanto, debido a una
nueva combinacin de fuerzas, etc. De todo esto se deduce que el conflicto, la contradiccin y, por lo tanto, el
antagonismo de las fuerzas actuantes en diversas direcciones, determinan el movimiento del sistema.
Al colocar el origen del movimiento en el conflicto de las fuerzas y no en el autodesarrollo, Bujarin crea que haba limpiado
la famosa trada de Hegel (tesis, anttesis, sntesis) de sus elementos idealistas. Su frmula original era equilibrio, ruptura del
equilibrio y restablecimiento del equilibrio sobre una base nueva.309
Cada sistema, continuaba, comprende dos estados de equilibrio: uno interno y otro externo. El primero se refiere a la relacin
entre las distintas partes dentro del sistema; el segundo, al sistema total en su relacin con su medio ambiente. En ningn caso
existe nunca un equilibrio absoluto, inalterable; est siempre in flux, es un equilibrio dinmico o en movimiento. La
clave de la teora de Bujarin es la relacin entre equilibrio interno y externo:
la estructura interna del sistema... debe modificarse de acuerdo con la relacin existente entre el sistema y su medio. Esta
ltima relacin es 36el factor decisivo... el equilibrio interno (estructural) es un factor dependiente del equilibrio externo; es una
funcin de ste.
Aplicada a la sociedad, la teora de Bujarin dice lo siguiente: una sociedad existente presupone cierto equilibrio entre sus tres
elementos sociales principales, las cosas, las personas y las ideas. Este es el equilibrio interno. Mas la sociedad es
inconcebible sin su medio ambiente, es decir, la naturaleza. La sociedad se adapta a la naturaleza, tiende a establecer el
equilibrio con ella, sacando energa de ella mediante el proceso de produccin social. En el proceso de adaptacin la sociedad
desarrolla un sistema artificial de rganos, que Bujarin llama tecnologa y que constituye un ndice material preciso de la
relacin entre la sociedad y la naturaleza. Al identificar la tecnologa social con las fuerzas productivas (el sistema de
instrumentos de trabajo social) y al hacer de la estructura interna una funcin del equilibrio externo, es como Bujarin, pese a
su anlisis pluralista del desarrollo social, puede conservar la causalidad monista del determinismo econmico. O, como l
reconoce:

306
307 Ataka, pp. 116, 118; Historical materialism, p. 75 [Materialismo histrico. dd. 167-81.
308 Historical materialism, pp. 217, 276 [Materialismo histrico, pp. 299, 354]; Ataka, pp. 118, 121.
309 El argumento general se extiende por varios captulos, especialmente el III, V, VI y VIII.
309 Historical materialism, pp. 64, 72-5 [Materialismo histrico, pp. 156, 165-8]; Ataka, pp. 117-18.
Historical materialism, pp. 74, 78-9, 239-41 [Materialismo histrico, pp. 166, 171, 320].
 Teora marxista y" poltica. bolchevique
157

las fuerzas productivas determinan el desarrollo social porque expresan la interrelacin existente entre la sociedad... y su
medio ambiente... Y la interrelacin entre el medio ambiente y el sistema es la funcin que determina, en ltima instancia, el
movimiento de cualquier sistema.37
Este modelo terico expresa el materialismo histrico de Bujarin, sistematizando el desarrollo social. El equilibrio social se est
alterando constantemente. Puede moverse hacia la res-
 Teora marxista y" poltica. bolchevique
167

Cada sistema, continuaba, comprende dos estados de equilibrio: uno interno y otro externo. El primero se refiere a la relacin
entre las distintas partes dentro del sistema; el segundo, al sistema total en su relacin con su medio ambiente. En ningn caso
existe nunca un equilibrio absoluto, inalterable; est siempre in flux, es un equilibrio dinmico o en movimiento. La
clave de la teora de Bujarin es la relacin entre equilibrio interno y externo:
la estructura interna del sistema... debe modificarse de acuerdo con la relacin existente entre el sistema y su medio. Esta
ltima relacin es 310
el factor decisivo... el equilibrio interno (estructural) es un factor dependiente del equilibrio externo; es una
funcin de ste.
Aplicada a la sociedad, la teora de Bujarin dice lo siguiente: una sociedad existente presupone cierto equilibrio entre sus tres
elementos sociales principales, las cosas, las personas y las ideas. Este es el equilibrio interno. Mas la sociedad es inconcebible
sin su medio ambiente, es decir, la naturaleza. La sociedad se adapta a la naturaleza, tiende a establecer el equilibrio con ella,
sacando energa de ella mediante el proceso de produccin social. En el proceso de adaptacin la sociedad desarrolla un
sistema artificial de rganos, que Bujarin llama tecnologa y que constituye un ndice material preciso de la relacin entre la
sociedad y la naturaleza. Al identificar la tecnologa social con las fuerzas productivas (el sistema de instrumentos de trabajo
social) y al hacer de la estructura interna una funcin del equilibrio externo, es como Bujarin, pese a su anlisis pluralista del
desarrollo social, puede conservar la causalidad monista del determinismo econmico. O, como l reconoce:
las fuerzas productivas determinan el desarrollo social porque expresan la interrelacin existente entre la sociedad... y su
medio ambiente... Y la interrelacin entre el medio ambiente y el sistema es la funcin que determina, en ltima instancia, el
movimiento de cualquier sistema.311
Este modelo terico expresa el materialismo histrico de Bujarin, sistematizando el desarrollo social. El equilibrio social se est
alterando constantemente. Puede moverse hacia la restauracin de dos maneras: o mediante una gradual adaptacin de los
diversos factores en el conjunto social (evolucin), o mediante un trastocamiento violento (revolucin). La evolucin ocurre
en tanto sea bastante amplia y duradera la envoltura del equilibrio social, en primer lugar las relaciones de produccin tal
como estn encarnadas en las clases que participan directamente en la produccin. De esta manera, por ejemplo, avanz el
capitalismo a travs de sus varias fases histricas. Pero cuando las fuerzas productivas se desarrollan hasta donde entran en
conflicto con lo que constituye el lazo fundamental de estas relaciones de produccin, es decir, las relaciones de propiedad,
ocurre la revolucin. Entonces ese marco estalla. Se establece un nuevo equilibrio social; se establecen nuevas relaciones
de produccin y se crean formas
que favorezcan la evolucin de las fuerzas productivas....38
***
No se ve inmediatamente que esta teora abstracta est preada de implicaciones lgicas programticas, como descubrieron
de repente los enemigos polticos de Bujarin en 1929. Una de las acusaciones habituales contra el mecanismo era que su
concepto del movimiento exclua la transformacin de cantidad en cualidad, as como los saltos en general. Supuestamente,
aqu radicaba la base filosfica del gradualismo poltico. Bujarin, sin embargo, sostena otra cosa: La transformacin de
cantidad en cualidad es una de las leyes fundamentales del movimiento de la materia, cuyo rastro puede encontrarse a cada
paso en la naturaleza y en la sociedad. Incluso sac la misma conclusin poltica que sus crticos: la afirmacin segn la cual
"la naturaleza no procede por saltos" no es sino la expresin del temor ante la posibilidad de tales trastornos en la
sociedad....39 Tampoco convence la afirmacin de que el materialismo naturalista de Bujarin, denominado as por subrayar
la interaccin de la sociedad con la naturaleza, poda conducir nicamente a la capitulacin pasiva ante las condiciones
objetivas. Este mismo naturalismo estaba en la Teora econmica, donde sostena que el equilibrio interno y externo se
restauraran mediante la fuerza voluntaria.40

310
311
Historical materialism, pp. 74, 78-9, 239-41 [Materialismo histrico, pp. 166, 171, 320].
Ibd., captulos V-VI; Ataka, 119.
 Stephen F. Cohn
168

M
Historical materialism, pp. 242-9, 261-2 [Materialismo histrico, pginas 322-8, 342-3].
39
40
Ibd., pp. 79-83 [pp. 171-3].
Ekonmika percjdnogo perioda, pp. 36, 44, 87-9 [Teora econmica ael periodo de transicin, pp. 21, 30, 61-3], y captulo
X.
Cuando la lgica fallaba, los crticos stalinistas procuraban reforzar sus tesis probando la desviacin por medio de la asociacin.
Indicaban el hecho de que Bogdnov, por entonces modelo oficial de desviacin poltica, tambin haba rechazado antes la
tradicin hegeliana de la dialctica en favor de un modelo mecnico de equilibrio. Ignoraban, sin embargo, las diferencias
definitivas entre las teoras de Bujarin y Bogdnov, as como la larga historia de oposicin terica y poltica de Bujarin a
Bogdnov, antes y despus de 1917.312El interesante parentesco intelectual entre los dos hombres es una cuestin aparte,
pero no debiera dejarse sin cuestionar la opinin comn de que Bujarin fue discpulo suyo. No slo se manifest bien poca
influencia del pensador ms viejo en Materialismo histrico, sino que el argumento ms largo del libro contra el marxismo
psicologizado en cuanto desviacin clara del materialismo en sociologa subrayada con amore por Marx, iba dirigido
especficamente contra Bogdnov.313Es ms productivo recordar que a comienzos del siglo xx los modelos mecnicos de
equilibrio (en especial los dinmicos) se haban pasado de la fsica y la biologa a las ciencias sociales, donde se aceptaban y
utilizaban ampliamente. Parecan ser la ltima palabra en ciencia, y entonces, igual que hoy, la teora del equilibrio formaba
una parte considerable del pensamiento sociolgico y econmico occidental. Sorokin observ un ejemplo notable en 1922: la
manera en que Bujarin trataba el equilibrio social era parecida en muchos aspectos a la presentacin que haca de l Pareto en
el segundo volumen del Trattato di Sociologa generale.314 La terminologia bogdanovista que tanto ofenda a los crticos de
Bujarin se deba en gran parte a la genuina afinidad esencial entre Bujarin y Bogdanov. Ambos consideraban el marxismo como
un cuerpo abierto de ideas, vulnerable y sensible a las nuevas corrientes intelectuales. Ambos consideraban legtimo remitir a
sus crticos marxistas a la obra de no marxistas. La declaracin de Bogdnov en 1908, La tradicin de Marx-Engels tiene que
sernos preciosa no por su letra, sino por su espritu, la44recogi Bujarin en el prlogo al Materialismo histrico: Sera raro que
la teora marxista se mantuviese eternamente quieta.

No obstante, el Materialismo histrico arroja alguna luz sobre las ideas subsiguientes de Bujarin acerca de la sociedad
sovitica. Su sociologa, su inters por la dinmica de la evolucin social y por el funcionamiento de las sociedades existentes,
ofrecan una dimensin diferente de su mente, que hasta 1921 pareca preocuparse principalmente del desorden
revolucionario y del cambio catastrfico. Dicho de otro modo, los diferentes tonos de la Teora econmica y del Materialismo
histrico, que comparado con el primero pareca casi un tratado quietista, provenan en parte del hecho de que concentraban
su atencin en distintos perodos de la vida de la sociedad: el primero describa un estado transitorio de desequilibrio
revolucionario, el segundo el estado ms habitual de sociedad equilibrada. Y fue aqu, en su estudio de la sociedad equilibrada,
donde Bujarin revel su convencimiento de que cualquier sociedad estable, creciente, tiene que ser un conjunto
cohesivamente integrado, con una armona mnima, al menos, entre sus componentes.
Muchos marxistas radicales, tras haber meditado sobre la visin apocalptica del marxismo, tendan a ver en la sociedad
preutpica poco ms que un campo de batalla de fuerzas irreconciliables y clases combatientes. Buscando siempre crisis y
signos de descomposicin, no vean ms que deformaciones disfuncionales. Normalmente, como ha observado cierto
socilogo, rehuan y hasta ridiculizaban las ideas burguesas

312
Vase, por ejemplo, M. Z. Selktor, Dialektcheski materializm i teo- riia ravnovsiia (El materialismo dialctico y la teora del equilibrio), Mosc y Leningrado, 1934. Despus
de 1917, Bujarin atac regularmente la teora y la poltica de Bogdnov, que segn l eran una misma cosa. En una famosa disputa terica relativa a la posibilidad de una cultura
proletaria, estaba de acuerdo con Bogdnov y discrepaba de Lenin. No obstante, apoyaba la subordinacin al partido de la recalcitrante organizacin Proletkult de Bogdnov. Y
cuando en 1921 unos pocos jvenes bolcheviques disidentes se inspiraron en las ideas de Bogdnov, Lenin encarg a Bujarin el contraataque ideolgico. Vase Bujarin, K sezdu
Proletkulta (Hacia el Congreso de Cultura Proletaria), Pravda, 22 de noviembre de 1921, pp. 1-2; y Lenin, PSS, XLIV, p. 266. Aunque lo admiraba, Bujarin haba llegado a
considerar a Bogdnov como una especie de semimarxista, cuya divergencia del marxismo ortodoxo y del bolchevismo se haba convertido para Bogdnov... en una tragedia
personal.
313 Pravda, 8 de abril de 1928, p. 3.
314 Ataka, p. 120.
Ekonomist, nm. 3, 1922, p. 146.
 Teora marxista y" poltica. bolchevique
169

Bogdanov citado en Kendall E. Bailes, Philosophy and politics in Russian social democracy: Bogdanov, Lunacharsky and the
crisis of bolchevism, 1908-1909 (ensayo indito del Instituto Ruso, Universidad de Columbia, 1966), p. 86; y Bujarin, Teoriia
istorcheskogo materializm edicin de 1923, p. 6.
de la interaccin y cooperacin sociales.315 Aunque esta imagen sostena el fervor revolucionario, no favoreca la construccin
social. Como marxista, Bujarin acentuaba, naturalmente, los ejemplos en donde los conflictos sociales ocupaban el primer
plano, pero tambin comprenda que normalmente predominan los elementos de armona y los momentos de cooperacin.
Contemplaba a la sociedad como conjunto real y se maravillaba de que la vida social representa una verdadera torre de Babel
de influencias y reacciones recprocas. El hecho mismo de que la sociedad fuese un agregado de fuerzas conflictivas le sugera
la importancia de los elementos adhesivos, de los vnculos sociales y remaches que preservan la comunidad. En ninguna
parte lo expresaba con ms claridad que en su cuadro de la confrontacin colectiva de la sociedad con la naturaleza: El
hombre ha necesitado siglos de amargas luchas para poner freno a la naturaleza.316
Esta conciencia de las premisas para el funcionamiento adecuado de una sociedad se reflejara en las ideas de Bujarin sobre
poltica interior a lo largo de los aos veinte. Crea que la tarea inicial de los bolcheviques comportaba la reestructuracin del
tejido social de una sociedad despedazada y dividida por la revolucin y la guerra civil. Integracin social significaba
normalizar la autoridad sovitica y hacerla ms aceptable para el mayor nmero posible de sectores de la poblacin.
Puentes y vnculos, en forma de instituciones voluntarias, tenan que construirse entre el Estado-partido y las masas, as
como entre los elementos atomizados de la poblacin. Bajo su nfasis en la integracin se ocultaba, en las polmicas
programticas que vinieron a continuacin, el supuesto bsico de Bujarin de que el crecimiento real en economa y en lo
dems se afirma sobre Ja paz civil, sobre la cooperacin y la armona; que una sociedad en guerra consigo misma no puede ser
productiva ni prspera. De ah su insistencia, tan caracterstica de su poltica de los aos veinte, de que todos los estratos y
clases de la sociedad sovitica podan contribuir, consciente o inconscientemente, a la edificacin del socialismo. Y de ah su
incesante oposicin a los bolcheviques cuyos programas prometan nuevas discordias y luchas civiles.

315
316 Sorokin en Ekonomist, nm. 3, 1922, p. 146.
Vase Historical materialism, pp. 86-7, 99, 104, 151, 209, 219, 255 Materialismo histrico, pp. 177-8, 189, 194, 241, 292, 301, 334].
 Stephen F. Cohn
170

Ms difcil de evaluar es cmo condicion la teora del equilibrio la manera bujariniana de atacar los problemas sociales
reales. El empleo macrosociolgico del equilibrio en el Materialismo histrico tiene que distinguirse de su defensa del
equilibrio econmico dinmico durante la polmica en torno a la planificacin alrededor de 1929. Este argumento ms
estricto (aunque relacionado) denotaba tan slo su fe en un desarrollo econmico equilibrado o proporcional en contra de los
saltos selectivos y las desproporciones implcitas en el primer plan quinquenal de Stalin. 317 El hecho de que pudiera
derivarse del volumen II del Capital un modelo de crecimiento basado en las condiciones de equilibrio econmico318no
constitua un punto de vista nico, y de vez en cuando lo reconocieron indirectamente hasta los enemigos de Bujarin. Lo
ms fcil de denunciar como antimarxista era la extrapolacin que haca Bujarin de su limitado concepto ai modelo
macrosociolgico, y su pretensin de que Marx alude a un modo anlogo de plantear el problema (la teora del equilibrio
entre las distintas ramas de la produccin, la del valor del trabajo, basada en l, etc.).49
Esto haca que su ortodoxia resultase sospechosa desde varias perspectivas. Al ofrecer una definicin universal de la sociedad
y aplicar el modelo de equilibrio a todas las formaciones sociales, por ejemplo, se haca vulnerable a la acusacin de haber
abandonado el precioso historicismo de Marx, quien acentuaba los rasgos nicos y las leyes especficas de las diferentes
sociedades histricas. Incluso aunque Bujarin insista en el estudio de cada forma social en sus trminos propios y
peculiares, haba adquirido el319hbito sociolgico, el cual, segn sus propias palabras, estudia la sociedad en sus formas
particulares y en su conjunto. Ms an, si el modelo de equilibrio poda generalizarse, no implicaba esto la existencia de
un regulador o ley universal que operaba en todas las sociedades? Bujarin no haca sino insinuar la res-
puesta en Materialismo histrico cuando hablaba de los gastos de trabajo como ley que rega las relaciones de la sociedad
con la naturaleza; luego, sin embargo, formalizara la ley del320
gasto de trabajo como condicin necesaria de equilibrio social
en todos y cada uno de los tipos de formacin sociohistrica.
Mas la crtica fundamental a la teora sociolgica de Bujarin y sus implicaciones polticas estribaba en que el equilibrio
presupone la armona social, mientras que el marxismo ortodoxo demuestra el predominio del conflicto social. Los escritores
soviticos no son los nicos que han contrastado el modelo marxista de conflicto con el modelo de equilibrio de la sociedad. Se
puede establecer cierta analoga con las crticas recientes a la actual escuela estructuralista-funcionalista de la sociologa.
Socilogos occidentales disidentes han sostenido que (a diferencia del marxismo), el funcionalismo es incapaz de acomodar,
con su concepto de equilibrio homeost- tico, el cambio social real desde dentro y, por lo tanto, estimula la estabilidad
armnica. Tambin han sugerido que equilibrio implica una orientacin normativa (conservadora), que contempla con recelo
el conflicto social y considera los elementos desequilibradores como anormales y patolgicos. Un historiador ha llegado
incluso a la conclusin de que la eleccin de un modelo de equilibrio excluye lgicamente la tica revolucionaria...321 La
asociacin del conservadurismo poltico con la teora del equilibrio (aun hoy tema vigente en el pensamiento sovitico), 53 no
est limitada, por tanto, a los marxistas soviticos.
Aunque nunca se enfrent en serio con ella, Bujarin parece haberse dado cuenta de la paradoja. Hizo un esfuerzo consciente
por rechazar cualquier nocin de armona perfecta, y se trasluca cierto tinte de malestar en su rplica a los crticos
potenciales: El tratamiento del sistema social, y, adems, ciego e irracional, desde el ngulo del equilibrio, no tiene

317
318Vase su Zametki ekonomista (Apuntes de un economista), Pravda, 30 de septiembre de 1928, pp. 2-3.
Vase, por ejemplo, Hilferding, Finansovi Kapital [El capital financiero], captulo XVI; y Selktor, Dialekticheski materializm, captulo IX, especialmente pp. 169-70.
319
320 Historical materialism, pp. 69, 70 [Materialismo histrico, pp. 162 163]; pero en la p. 233 [313] insiste en que no existe una sociedad en general'.
321Ibd., p. 115 [203]; Pravda, 3 de julio de 1926, p. 2.
Vase, por ejemplo, Ralf Dahrendorf, Out of Utopia: Toward a reorientation of sociological analysis, American Journal of Sociology, LXIV (1958), pp. 115-27; Bottomore,
Karl Marx, sociologist or mar- xist?; y Lewis A. Coser, The Functions of Social Conflict (Glencoe, 111., 1956), captulo I. La conclusin es de Cynthia Eagle Russett, The concept
of equilibrium in American social thought (New Haven, Conn., 1966), p. 53.
 Teora marxista y" poltica. bolchevique
171

174

Stephen F. Cohn
nada en comn con la harmona praestabilitata, puesto que parte del hecho de la existencia de este sistema y del hecho de su
desarrollo. Desarrollo significa que se trata de un equilibrio mvil y no esttico.54 La visin del equilibrio como concepto
dinmico pareca enteramente compatible con el supuesto de que el conflicto y el cambio estn siempre presentes en la
sociedad. Bujarin crea que la mecnica unida al vcmn rmnnrrionaba una poderosa refutacin al modelo
a ellos, res, polit1 mente en Ja. i i i
nada en comn con la harmona praestabilitata, puesto que parte del hecho de la existencia de este sistema y del hecho de su desarrollo . Desarrollo
significa que se trata de un equilibrio mvil y no esttico.54 La visin del equilibrio como concepto dinmico pareca enteramente compatible con el su-
 174 Stephen F. Cohn
puesto de que el conflicto y el cambio estn siempre presentes en la sociedad. Bujarin crea que la mecnica unida al marxismo proporcionaba una
poderosa refutacin al modelo
HP nrcranicmn V i r1 c\ct\m r\e la crw~i<=HaH nnp nrpcpntnha rnmn nada en comn con la harmona praestabilitata, puesto que parte del hecho
de la existencia de este sistema y del hecho de su desarrollo. Desarrollo significa que se trata de un equilibrio mvil y no esttico.322 La visin del
equilibrio como concepto dinmico pareca enteramente compatible con el supuesto de que el conflicto y el cambio estn siempre presentes en la
sociedad. Bujarin crea que la mecnica unida al marxismo proporcionaba una poderosa refutacin al modelo de organismo biolgico de la sociedad, que
presentaba como patolgicos los elementos desequilibrantes.323 Finalmente, no vea ninguna contradiccin entre marxismo revolucionario y el punto de
vista de que la armona social sera predominante en ciertos perodos histricos, porque en las sociedades pre- socialistas la restauracin del equilibrio
sera siempre transitoria y cada vez menos estable. Sobrevendran casos cada vez ms graves de desequilibrio hasta que se produjera la revolucin. En
otras palabras, aqu el dominio de la armona y la presencia de la homestasis son histricamente limitados; nicamente el comunismo podra
proporcionar las condiciones necesarias para un equilibrio social duradero.
No obstante, es dudoso que la teora abstracta de Bujarin pudiera explicar los profundos cambios sociales originados desde dentro. En ltima instancia,
como refleja su exposicin de la tecnologa, haca que el equilibrio interno dependiera de las interrelaciones entre sociedad y naturaleza. El mpetu del
cambio universal era externo al sistema social. En ste y otros respectos, su sociologa marxista era a menudo inconsecuente y a veces tosca, aunque
la validez del modelo de equilibrio mecnico contina dividiendo a los socilogos.
Todo esto dice poco,56directamente, acerca de la poltica de Bujarin. Su permanente conviccin de que sin armona la sociedad no podra continuar...
sino que declinara informaba tanto a la Teora econmica como al Materialismo histrico, igual que lo haca su fe en que la revolucin socialista
producira finalmente un equilibrio armnico, productivo y perdurable. Hasta 1921 crea que esta promesa saldra de la poltica del comunismo de
guerra. Poco despus vino a creer lo contrario.

54 322
Ekonmika perejdnogo perioda, p. 130 [Teora econmica del perodo de transicin, p. 91]; Historical materialism, p. 240 [Materialismo
histrico, p. 321]. v> .. nrtom
55 323
Historical materialism, pp. 87-8 Materialismo historico, pp. 179-8U];
Ataka, p. 150.
 Teora marxista y poltica bolchevique 175

Lo que ilustra realmente el Materialismo histrico es que Bujarin, como otros marxistas indagadores de los aos veinte
soviticos, no vean en el marxismo la ideologa del Estado- partido, sino el sistema de ideas vivas en competencia con los
logros del pensamiento occidental contemporneo y alerta a ellos. Con la separacin final de estos marxistas indagadores,
polticamente a fines de la dcada de los veinte y fsicamente en las purgas stalinianas de los treinta, la tensin entre ideologa
y ciencia social que haba caracterizado al marxismo desde un principio se resolvi en Rusia en favor de la primera, y el espritu
indagador desapareci del marxismo sovitico por muchos aos.

5. REVISION DEL BOLCHEVISMO

Cuando era nio, hablaba como nio,

pensaba como nio, razonaba como nio;
cuando llegu a ser hombre dej como intiles las cosas de nio.
1 Corintios (13:11)
La transicin a la nueva poltica econmica
supona el hundimiento de nuestras ilusiones.
BUJARIN

En 1921 los bolcheviques examinaron los frutos amargos de la victoria. La guerra civil, deca uno de ellos, haba provocado un
colapso econmico sin precedentes en la historia de la humanidad.324 El pas estaba en ruinas, la renta nacional era un tercio
de la de 1913, la produccin industrial un quinto (en algunas ramas la produccin era prcticamente nula), SU sistema de
transportes estaba hecho aicos, y la produccin agrcola era tan escasa que la mayora de la poblacin apenas subsista
mientras que millones de personas ni siquiera lo consiguieron y murieron de hambre. Las medidas preventivas llegaron
demasiado tarde para impedir el desastre final. En la primavera el hambre asolaba regiones antes ricas en grano, produciendo
ms muertes, enfermedades y hasta algunos casos de canibalismo. Tampoco haba abandonado el pas el segundo jinete. La
guerra continuaba, ahora contra los campesinos que se alzaban en gran nmero contra el gobierno. La rebelin de Kronstadt
era poca cosa en comparacin, y las insurrecciones rurales se sometieron finalmente en 1922 tan slo

324
Kritsman, citado en Avrij, Kronstadt 1921, p. 8.
 Revisin del bolchevismo 177

gracias a las concesiones de la NEP y a la fuerza militar del Ejrcito Rojo.

Fue bajo estas circunstancias desafortunadas cuando el partido empez a descartar las medidas econmicas del comunismo de
guerra y a desarrollar por grado o por fuerza una nueva orientacin durante los dos aos y medio siguientes. La nueva poltica
econmica, conocida colectivamente como NEP, y el nuevo orden a que dieron lugar, la Rusia de la NEP, como la apod
Lenin, dur siete aos, hasta el comienzo del gran cambio de Stalin en 1928-9. Aunque los aos de la NEP slo parecen un
intervalo pacfico y, para la mayora de la poblacin, cada vez ms beneficioso, entre insurrecciones, comprenden perodos
distintos con diferentes objetivos oficiales, logros y acontecimientos. Sobre todo, la NEP fue el gran perodo de discusin en la
historia del partido, cuando se decidieron el curso de la revolucin bolchevique, la direccin de la sociedad sovitica y el
destino de los lderes bolcheviques individuales.
La NEP constitua un viraje capital en la poltica del partido, pero, como el comunismo de guerra, no se desarroll segn un
plan preconcebido. Su desenvolvimiento espontneo, de acuerdo con su propia lgica interna, motiv despus en algunos
bolcheviques el miedo a que, sin darse cuenta, se hubiera abierto una caja de Pandora. El establecimiento inicial de un
impuesto fijo en especie en lugar de la requisa del grano, en marzo de 1921, se concibi como paso limitado para animar al
campesino a producir y entregar el excedente del que dependa la resurreccin de la industria y de las ciudades. La intencin
original de Lenin era limitar las relaciones normales de mercado a las localidades que cambiaran o trocaran bienes
directamente con el Estado. Fracas inmediatamente; para el otoo, la compraventa ordinaria se haba extendido por todo
el pas. A consecuencia de ello se suprimieron las restricciones impuestas al mercado libre y naci la NEP, propiamente
dicha.325 Siguieron lgicamente multitud de medidas nuevas creadas a lo largo de 1923, mientras que en toda la nacin el
comercio libre y las relaciones de mercado se convirtieron en el sello de la NEP.
Poco a poco se fue reduciendo el impuesto en especie, siendo luego sustituido enteramente por un impuesto monetario.
Para animar an ms al campesino se le garantiz la posesin de la tierra, aunque se mantuvo en principio la propiedad
pblica. Se permiti la contratacin de trabajo y el arrendamiento de tierra, aunque con algunas restricciones. Pero la
disposicin de los campesinos a vender en e^
excedentes dependa de la ^^^J^^oTZ rean,1 los bienes manufacturados, y, de esta "lanera,
macin de la produccin industrial, P/^ ^ ^^ ^o los bienes de consumo, y de una moneda estable. Por eso los principios de la
NEP llegaron a afectar a toda la economa. Se desnacionalizaron las pequeas empresas, que volvieron a ser de propiedad
privada (o en algunos casos arrendada). Las restantes empresas del Estado sufrieron un proceso de descentralizacin,
monopolizacin y comercializacin; se introdujo la contabilidad de costos para que pudieran entrar en el mercado sobre una
base competitiva. La vuelta a la ortodoxia financiera empez en noviembre de 1921, con la resurreccin del Banco del Estado
(abolido en 1920) y continu con el desarrollo de instituciones y prcticas tradicionales fiscales, crediticias y de ahorro. Se
hicieron norma las medidas encaminadas a conseguir una moneda fuerte, especialmente despus de la estabilizacin del rublo
en 1923. La NEP se haba transformado en la anttesis del comunismo de guerra.
De esta suerte, a finales de 1923 la Rusia sovitica se haba convertido en uno de los primeros sistemas econmicos mixtos. El
sector estatal, dicho en la terminologa de la poca controlaba las alturas dominantes: la mayora de las grandes empresas,
incluida toda la industria pesada, el sistema de transportes, el sistema central bancario y, en tanto comerciaba ahora el pas
con el mundo exterior, el monopolio del comercio extranjero. El predominio del sector estatal en la produccin industrial
estaba asegurado: aunque las empresas privadas suponan el 88,5 por 100 del nmero total, eran sumamente pequeas y
empleaban nicamente al 12,4 por 100 de la
eZ Z Tbuj industrial> Entras que las industrias del Estado empleaban al 84,1 por 100.3 El capital privado se es condia, sin embargo,
en el comercio al por menTr y al por mayor y en el llamado o comedianteprivado aun que, a medida que avanzaba la dcada de
los veinte, los rganos del Estado y de las cooperativas se hacan con el dominio en el primer campo. La gran reserva de
empresa libre, el

325
325 Vase Carr, Bolshevik Revolution [La Revolucin bolchevique], captulos XVIII-XIX; y las observaciones de Bujarin en Bolshevik, nmero 8, 1925, pp. 4-5.
Desde 1923. Vase Alexander Baykov, The development of the soviet economic system (Nueva York, 1947), p, 107
 Stephen F. Cohn
178
capital privado y las tendencias antisocialistas la constitua el campo, donde 100326
millones de campesinos recogan los frutos de
la revolucin agraria en lo que lleg a ser 25 millones de pequeas propiedades. La frecuente referencia del partido al sector
estatal o socialista como isla en un mar de pequeo capitalismo, imagen que reflejaba la preocupacin por que la continuacin
de la NEP pudiera producir la sumersin total del sector socialista provena de esta situacin. A medida que la produccin
industrial y agrcola suba continuamente hacia los niveles de antes de la guerra, variaron en cierto modo las medidas de la
NEP con los cambios efectuados en la poltica oficial, desde las ms tolerantes de 1924-6 hasta las ms restrictivas a finales de
1926 y en 1927; pero el marco econmico general establecido en 1923 se mantuvo hasta el final de la dcada.
Al mismo tiempo que el Estado-partido empez a abandonar su control sobre gran parte de la vida econmica del pas pas a
consolidar su monopolio poltico. Los peligros inherentes a las concesiones econmicas deberan contrarrestarse con
protecciones polticas. La Cheka y los halagos de la NEP pusieron fin a la dispersa actividad de mencheviques y socialis-
tas-revolucionarios; algunos emigraron, otros sirvieron al gobierno como especialistas, unos pocos fueron a la crcel. La
legitimidad de la dictadura de un partido, establecida y hecha ms autoritaria por la guerra civil, ya no se planteaba en pblico.
Pero, debido a la falta de una actividad abiertamente contrarrevolucionaria (antibolchevique), sigui existiendo un
considerable grado de libertad no poltica. Econmica, intelectual y culturalmente la Rusia de la NEP devino una sociedad
pluralista. Salvo la represin de los levantamientos y de los otros partidos socialistas, las medidas ms duras instituidas en
1921 iban dirigidas contra los bolcheviques disidentes, presentes y futuros.
El X Congreso del Partido de marzo de 1921 marc el comienzo de un cambio trascendental en la poltica interna del partido.
Por instigacin de Lenin y otros dirigentes del partido, divididos ellos mismos enconada y pblicamente hasta la rebelin de
Kronstadt, el Congreso aprob dos resoluciones prohibiendo prcticamente el disentimiento desde abajo: una denunciaba a la
Oposicin Obrera como desviacin anarquista pequeo-burguesa y como elemento objetivamente contrarrevolucionario;
la otra, en5nombre de la unidad del partido, ordenaba poner fin a todas las facciones so pena de accin disciplinaria, incluida la
expulsin. Aunque la prohibicin de las facciones se mantendra en los aos venideros, el intento de la direccin por reafirmar
su control dio al creciente aparato central del partido, a cuya cabeza se haba colocado Stalin en 1922, amplios poderes
punitivos sobre sus miembros. La atmsfera de relajacin fomentada en el pas por la NEP provoc un rumbo opuesto dentro
del partido.
Estos dos acontecimientos, el nacimiento de una poltica econmica incierta y un modelo cada vez ms autoritario, bu-
rocrtico, de toma de decisin oligrquica, prepararon el escenario para las grandes polmicas del partido en los aos veinte.
Ambos suscitaron oposicin en 1923. Despus del primer ataque de Lenin en mayo de 1922 y de su muerte en enero de 1924,
fueron Jas cuestiones predominantes en la lucha por la sucesin, drama en cuatro actos de confrontaciones sucesivas entre
una mayora oficial y una oposicin disidente dirigida por los herederos de Lenin, ambas de composicin variable: el triunvirato
de Zinviev, Kmenev y Stalin contra Trotski en 1923-4; Stalin y Bujarin contra Zinviev y Kmenev en 1925, y luego contra la
oposicin unida de Trotski, Zinviev y Kmenev en 1926-7, y finalmente la mayora de Stalin contra Bujarin, Rkov y Mijal
Tomski en 1928-9. Cada oposicin crey necesario combinar sus crticas a Ja poJtica deJ partido con un ataque al
funcionamiento del aparato del partido; cada una de ellas cay vctima del aparato. Pero la historia de la prolongada lucha por
el manto de Lenin, por el poder poltico dentro del partido, no debera oscurecer la cuestin esencial. A dnde iban la
revolucin bolchevique y la Rusia sovitica?, preguntaban Trotski y los otros. A dnde conduca la NEP, al capitalismo o al
socialismo?6 Poda edificarse el socialismo en la Rusia sovitica?, y si as era, cmo? Estas eran las partes de una sola
pregunta que estructur los debates, expresados regularmente como bsqueda de un bolchevismo ortodoxo.
5
Para Jas resoluciones, vase Desiati sezd, pp. 571-6; y Daniels, Cons- cience, pp. 146-53.
/KT6 Le T,rolS\ Whither Russia: Towards Capitalism or Socialism? (Nueva York 1926). [Hay trad. castellana: Hacia el capitalismo
o hacia el socialismo? en El debate sovitico sobre la ley del valor, Alberto Corazon Ed., Madrid, 1974, pp. 137-216.]

326
El estudio definitivo de la sociedad campesina durante la NEP es el de M. Lewin, Russian peasants and soviet power: A study of coiiec- tivization (Evanston, 111., 1968).
 Revisin del bolchevismo 179

Los bolcheviques se distinguan por su creencia en 327una revolucin que no termina despus de tal o cual conquista poltica,
sino que su nico lmite es la sociedad socialista. Tras cuatro aos de insurreccin y guerra civil podan ahora reflexionar y
actuar premeditadamente sobre este compromiso. Grandes cambios, aunque no planeados, haban modelado la sociedad
sovitica desde 1917. En las ciudades, las viejas lites gobernantes y la gran burguesa haban sido destruidas o expulsadas del
pas. El terrateniente haba sido barrido del campo, se haba repartido la tierra y se haba igualado de modo significativo al
campesinado, reducido considerablemente el kulak (el campesino ms prspero y explotador de la aldea ante los ojos
oficiales), realzado al campesino pobre, y establecido como figura predominante al medio (ni pobre ni rico, ni explotado ni
explotador). El partido haba presidido muchos de estos cambios, pero no los haba controlado. Algunos podan considerarse
como bendiciones con ciertas desventajas: cmo poda concillarse la divisin revolucionaria de la tierra con la creencia
marxista en la produccin agrcola a gran escala?; volvera a generar inevitablemente este mar de pequeas propiedades
privadas un nuevo ciclo de relaciones capitalistas? Todos estos acontecimientos alteraron profundamente las relaciones de
propiedad, pero no afectaron bsicamente a la ndole de la economa. Incluso en los niveles de preguerra, alcanzados
generalmente en 1926, la Unin Sovitica segua siendo una sociedad agraria, subdesarrollada. El empeo del partido en llegar
al socialismo haba de ser, por lo tanto, un empeo en conseguir la industrializacin y la modernizacin del pas.
Tras dcadas de revoluciones nacionales originadas y dirigidas contra las condiciones del atraso social, se ha convertido en
lugar comn considerar la revolucin bolchevique como captulo inicial de este proceso an en marcha en el mundo
subdesarrollado. En ciertos aspectos la Rusia zarista no era una sociedad premoderna representativa, teniendo como tena una
historia cultural y diplomtica europea, un pasado imperialista y un nivel importante de industrializacin. Pero tampoco era
totalmente atpica: era un pas semiasitico, predominantemente agrario y analfabeto en su mayor parte, donde el capital
extranjero haba desempeado un papel esencial, regido ahora por un partido cuyos lderes procedan de la m- telligentsia y
contemplaban el Occidente industrial con una mezcla de odio y envidia. 8 La situacin se ha hecho familiar desde entonces: el
partido revolucionario deseaba ardientemente la modernidad, quera alcanzar a los adelantados; el pas sufra una pobreza
maldita. Cuando Bujarin oy hablar del plan de electrificacin del pas acarici el sueo de todos los modernizadores futuros:
La vieja Rusia, pobre, hambrienta, envuelta en piel de oveja, la Rusia del alumbrado primitivo y de la comida a base de una
corteza de pan negro, va a ser cubierta por una red de estaciones elctricas... transformar a Rusia en una economa9 nica, y a
la nacin desmembrada en una seccin inteligente y organizada de la humanidad. El horizonte es infinito y hermoso.
La transfiguracin del bolchevismo de un movimiento de insurreccin e internacionalismo revolucionario en un movimiento de
transformacin social no fue instantnea. Los bolcheviques comprendan el papel desempeado por el atraso de Rusia en su
xito poltico, pero no captaron inmediatamente sus implicaciones futuras. La guerra civil y la esperanza en la revolucin
europea ofuscaron su visin por algn tiempo. Adems, la perspectiva de realizar la obra modernizadora de una revolucin
burguesa iba en contra de su vena marxista; igual que Bujarin, muchos 10 consideraban trgica la circunstancia casual de que
un partido socialista resultara victorioso en un pas campesino atrasado. Mas el fracaso de la revolucin en Alemania en 1921
(y de nuevo en 1923) desvi su atencin an ms hacia el interior, y despus de 1921, cuando la prosa del desarrollo
econmico empez a dominar las discusiones del partido, el tema de la modernizacin se grab en la mente bolchevique. Y
con la introduccin de la NEP se convirti en el motivo predominante de las declaraciones de Lenin. Deca al partido: hemos
efectuado una revolucin poltica, ahora tenemos que hacer una revolucin 11 econmica y cultural que sacar a Rusia de su
patriarcalismo, oblomovismo y se- misalvajismo y la llevar a la modernidad.
" E. H. Carr, Socialism in One Country (3 volmenes, Nueva York, 1958-64), I, p. 9. [El socialismo en un solo pas, 3 vol., Alianza
9Editorial, Madrid, 1974, I, p. 21.]
Bujarin, O rabkore i selkore: stat i rechi (Acerca de los corresponsales obreros y campesinos: artculos y discursos), Mosc,
1926, p. 77; y su The epoch of great tasks, Soviet Russia, IV, (1921), p. 190.
10
11 Desiati sezd, p. 324.
Selected Works, III, p. 653.

327
Trotski. The New Course. v. 53.
 Stephen F. Cohn
180
No todos los bolcheviques se reconciliaron plenamente con la tarea nacional. Algunos sentan el fin del internacionalismo
revolucionario. Otros no crean sencillamente que un pas aislado pudiera superar tal atraso. Pero muchos fueron capaces de
fundir su fe comunista con su papel de modernizadores, como indicaba un editorial de 1924 (escrito probablemente por
Bujarin):
Es como si la historia [estuviera] diciendo a los comunistas: he aqu un pas atrasado, analfabeto, pobre, arruinado, con un
predominio gigantesco de elementos no proletarios; aqu edificaris el socialismo, aqu demostraris que, incluso en
condiciones tan difciles, sin precedentes, podis echar firmemente los cimientos de un mundo nuevo. Si el futuro es vuestro,
marchad hacia vuestra meta, a pesar de todo."
Sin embargo, una vez reconocida la tarea, la cuestin era cmo cumplirla. Lo que se deseaba no era solamente la in-
dustrializacin, sino una sociedad socialista, condicin que complic los debates de los aos veinte al convertir la ndole del
programa en algo tan importante < como su viabilidad econmica. Tena que ser ortodoxa, esto es, compatible con la tica
de la historia del partido. Los bolcheviques, como se dice que declar Stalin, no queran un bolchevismo modernizador sin
leninismo. 328
Pcfo cuando se inici la bsqueda de un programa interior, el partido descubri bien pronto que no haba ningn bolchevismo
ortodoxo en relacin con la edificacin del socialismo, y que su ideologa estaba aqu en completo desorden. La falta de un
fundamentalismo generalmente aceptado se ba en parte a la heterogeneidad original del partido, al tremendo aumento en el
nmero de sus miembros, y, como observ tristemente Bujarin, a la especializacin dentro del partido gobernante,'que haba
creado multitud de grupos y tendencias profesionales que contemplaban los asuntos desde puntos de vista diferentes.329 La
firme resolucin de Lenin sobre la unidad del partido en el X Congreso supona tanto la admisin de esta diversidad como el
intento quijotesco de suprimirla. La fuente principal de la crisis doctrinal se remontaba, sin embargo, a 1917, cuando los
bolcheviques tomaron el poder sin un autntico programa interior. Dos de ellos se improvisaron a toda prisa y fracasaron: el
capitalismo de Estado de Lenin a principios de 1918, que se olvid apenas hubo nacido, y el comunismo de guerra, que estaba
totalmente desprestigiado (aunque por razones diferentes para unos que para otros). Hasta el programa oficial del330partido era
anticuado e inaplicable, como informaba francamente Bujarin a los fieles en las columnas editoriales de Pravda. Tampoco
servan de mucho los clsicos prebolcheviques, considerndose ahora como realismo supremo indicar que Marx y Engels
aconsejaban bien poco acerca del perodo de transicin.16
Despus de 1921 el bolchevismo era un movimiento bifurcado en dos tradiciones ideolgicas (y emocionales) conflicti- vas,
encarnadas ambas en el bolchevismo histrico. La primera, que podra calificarse de tradicin heroica revolucionaria,
deba su legitimidad e inspiracin al audaz golpe del partido en octubre de 1917 y a su valiente defensa de la revolucin
durante la guerra civil. Estos xitos parecan demostrar que el asalto furioso era el modus operandi fundamental de los
bolcheviques. Consecuentemente revolucionaria e intransigentemente radical, la rama heroica rezumaba lo que un observador
contemporneo llamaba romanticismo revolucionario. 331 La otra tradicin, ms prudente y moderada, estaba tan slo
vagamente articulada antes de 1921, aunque hall legitimidad histrica y precedente en las limitadas medidas econmicas de
Lenin de principios de 1918, as como en las concesiones estratgicas del tratado de paz de Brest. Madur y se hizo
francamente evolucionista y reformista con la introduccin de la NEP, cuyo prudente pragmatismo era la anttesis del herosmo
revolucionario. En cierto modo, la bifurcacin del bolchevismo recordaba la dualidad dentro del mismo marxismo, donde se
haban entrelazado sutilmente el voluntarismo y el determinismo.18 En los aos veinte soviticos, las dos tradiciones se
reflejaran en las alas izquierda y derecha del partido.
Los temas de la tradicin heroica los exponan muy a menudo los opositores de izquierda. Trotski, creador del Ejrcito Rojo y
arquitecto de la victoria de la guerra civil, era su smbolo vivo; su porte altanero y su predileccin por soluciones

328
329
Citado en N. Valentnov, Ot NEPa k stlinskoi kollektivizatsi (De la NEP a la colectivizacin staliniana), Novi zhtirnal, nm. 72, 1963, p. 242.
330 Desiati sezd, pp. 230-1; vase tambin sus observaciones en Pravda, 28 de agosto de 1921, p. 3.
Pravda, 25 de enero de 1923, p. 1.
331
Los dos primeros trminos son de Lenin, Soch., XXVII, pp. 58, 137; para el otro, vase N. Ustrilov Pod znkom revoliutsi (Bajo el signo de la revolucin), 2.a edicin, Harbin,
1927, p. 107.
 Revisin del bolchevismo 181

administrativas reflejaban el espritu conquistador de la revolucin. Aunque algo reformista en poltica interior, daba ms que
ningn otro expresin literaria a la mstica de octubre. En su ensayo de 1924 Lecciones de Octubre y en otros lugares,
subrayaba la fecha de 1917 como momento de la verdad del bolchevismo, insistiendo en que la audacia revolucionaria validada
entonces segua siendo pertinente. En la interpretacin oficial de la NEP vea los primeros indicios de la degeneracin del
bolchevismo. Senta, con razn, que se estaba desradicalizando la doctrina bolchevique, y adverta que la desradicalizacin
anterior del marxismo haba producido el odiado reformismo de la socialdemocracia. Aunque la propuesta trotskista de un solo
plan econmico y de la dictadura de la industria era suave en comparacin con lo que result luego, Trotski perpetu la
tradicin heroica llamando a la clase obrera a sacrificar sangre y nervios por el pas y vinculando el destino del bolchevismo
en Rusia, de una manera inextricable, a la revolucin internacional. Aunque deformado demaggicamente por sus enemigos,
su concepto de revolucin permanente era la metfora que mejor expresaba su personalidad poltica. Seguimos siendo
meros soldados en accin. Tenemos de momento un da de descanso, escriba en 1923. En el futuro aguardaban batallas
heroicas. Cuando termin la guerra civil, Trotski perciba un anticl- max en su suerte, y tena razn.332
Otros izquierdistas del partido expresaban ms claramente el legado de octubre en la poltica econmica. Economistas como
Preobrazhenski y Piatakov empezaron pronto a manifestar su desconfianza hacia la NEP, protestando contra la denigracin del
comunismo de guerra, previniendo contra un choque inevitable contra la pequea burguesa y apelando a nuevas ofensivas
revolucionarias. La teora de Preobrazhenski respecto de la acumulacin socialista primitiva era un toque de trompeta en pro
de un esfuerzo hercleo para obstaculizar el peligroso perodo de respiro entre dos batallas, a pesar de su penetrante
anlisis econmico y de su manifiesta compatibilidad con los principios polticos de la NEP. Desdeaba las medidas reformistas
que debilitaban la voluntad del proletariado cuando necesita continuar la heroica batalla de octubre en el frente econmico,
bajo la consigna de la industrializacin del pas.333 Para Piatakov, las concesiones de la NEP suponan casi una traicin a
octubre, cuando se haba revelado el verdadero espritu del bolchevismo. Su bolchevismo no reconoca ninguna condicin
objetiva moderadora, siendo sta la diferencia entre bolcheviques y no bolcheviques: Lo que es imposible para ellos es posible
para nosotros.334 La tradicin heroica tenda a producir una perspectiva militar, asaltos directos y grandes campaas; muchos
miembros de la oposicin de izquierda haban servido en el frente durante la guerra civil. Pero el legado de octubre no conoca
ningn lmite poltico, sino que serva de inspiracin a hombres diversos y a programas diferentes. Los defensores de la plani-
ficacin teleolgica desarmaron a sus colegas ms prudentes a finales de la dcada de los veinte con el argumento de que la
primaca de la teleologa se haba establecido en octubre, cuando se salvaron las leyes del desarrollo capitalista. Y en 1929 se
calificara a la campaa de colectivizacin de Stalin de plan para realizar el programa de octubre en el campo. 22
Intimamente relacionadas con la tradicin heroica estaban dos ideas que se mantuvieron en la periferia del pensamiento del
partido a lo largo de los aos veinte: el sueo de una tercera revolucin * y el espectro de Termidor. Los movimien-
tos revolucionarios han incorporado habitualmente a grupos que, tras la victoria aparente, han insistido en otra revolucin
final para solucionar las tareas que se han dejado sin cumplir. Babeuf fue el portavoz de la segunda revolucin en Francia, y
el fascismo alemn tuvo sus segundos Revolucionarios en Ernst Rohm y sus Sturmabieilungen.23 Despus de octubre, los
anarquistas de Ucrania, los rebeldes de Krons- tadt y la Verdad Obrera (oposicin comunista clandestina) haban levantado el
estandarte de la tercera revolucin contra los bolcheviques. Mas slo durante la NEP, cuando el problema de la adquisicin
de nuevo capital era agudo, se pudo or dentro del mismo partido la referencia a una tercera revolucin, la expropiacin
radical de la burguesa rural y del nepman, la solucin final a los problemas polticos y econmicos. Hasta que Stalin la adopt

332
Para Trotski como hroe revolucionario, vase la biografa en tres tomos de Isaac Deutscher, y el esbozo en Carr, Socialism, I, pp. 139-52 [Socialismo, I, pp. 147-160]. Para
nuestras citas, vase Deutscher, Prophet unarmed, pp. 24, 44; y Len Trotski, Literature and Revolution (Nueva York, 1970), pp. 190-1. [Hay trad. castellana, Literatura y
revolucin, en Sobre arte y literatura, Alianza Editorial, Madrid, 1971, p. 107.] Vase tambin su Uroki oktiabr. [Hay trad. castellana: Lecciones de Octubre, en El gran
debate, Siglo XXI, Editores, Madrid, 1975, t. I, pp. 27-89], en Za leninizm: sbrnik stati (Por el leninismo: recopilacin de artculos), Mosc y Leningrado, 1925, pp. 433-86; y The
New333Course.
Vanse estas tesis en Lenin, Soch., XXVII, pp. 440-6; E. Preobrazhenski, The new economics (Londres, 1965), p. 39. [Hay trad. castellana: La nueva economa, Ariel,
Barcelona,
334 1970]; y Alexander Erlich, The Soviet Industrialization Debate, 1924-1928 (Cambridge, Mass., 1960), p. 37.
N. Valentnov, Sut bolshevizma v izobrazheni Y. Piatakova (La esencia del bolchevismo segn Y. Piatakov), Novi zhurnal, LII (1958), pginas 140-61. Cito aqu de una
versin
334 ms larga de esta memoria en N. N. Volski (Valentnov), Memoirs (manuscrito indito, Russian and East: European Archive, Universidad de Columbia, 1956).
David Thomson, Democracy in France (Londres, 1960), p. 19; Alan Bullock, Hitler (Nueva York, 1964), pp. 28-30.
 Stephen F. Cohn
182

en 1929 se mantuvo fuera de la 24 corriente principal del pensamiento del partido, como fantasa de gente generalmente
denominada los locos del partido. Los principales trotskistas la eludan, aunque su actitud ambigua hacia la revolucin de
Stalin indica que no era totalmente ajena a su pensamiento. Ms importante an, acosaban al partido con sus profecas de
degeneracin termido- riana, el duende de los partidarios de la tercera revolucin.
 Stephen F. Cohn
183

La analoga con la Revolucin francesa impresionaba a casi todo el que estuvo implicado en la experiencia rusa. Los bol-
cheviques se anunciaban como jacobinos proletarios; un socialista-revolucionario se preguntaba: Qu somos sino girondinos
rusos?, y el historiador del ejemplo francs, Albert Ma- thiez, prest su autoridad a la analoga histrica en 1920.25 El dominio
de la historia francesa en la mente bolchevique es patente: 335 Trotski dimiti como Comisario de Guerra en 1925 para contestar a
las acusaciones de que abrigaba ambiciones bonapartistas. Era natural, pues, que varios observadores vieran en la NEP una
especie de Termidor camuflado. Un periodista britnico consideraba la NEP con Aprobacin, los Sme- novejovtsi (grupo de
especialistas prosoviticos pero no bolcheviques) con esperanza, y los mencheviques con refocilamiento.336Sin embargo, para
un bolchevisque, la perspectiva de un Termidor equivala a una espantosa aparicin, el primer paso hacia el fin de la
revolucin. Un partidario de Zinviev parece haber sido el primer bolchevique en levantar el espectro ter- midoriano contra la
mayora gobernante del partido, aunque volvi a ser Trotski quien lo elev a principio heurstico. Despus de 1926 ocup el
centro de su concepto de la sociedad sovitica y de su oposicin. Meda con criterios termidorianos cada signo de
desradicalizacin, cada poltica, nacional o extranjera. El olor del 'segundo captulo' ataca nuestras narices, exclamaba en
1926.337 La analoga llegara a obsesionar y finalmente equivocar a Trotski, embotando su percepcicfn de lo que estaba
ocurriendo en la Unin Sovitica. Mas si la revolucin permanente encarnaba el optimismo de la tradicin heroica, Termidor
simbolizaba su desesperacin cuando el reformismo pareca haberse incautado del partido.
En 1921 la perspectiva heroico-revolucionaria dominaba las ideas del partido. El espritu de Octubre y la guerra civil, as como
la vieja imagen del bolchevismo como sinnimo de ma- ximalismo, eran todava fuertes. Ms an, la NEP, que haba de
sustanciar la posicin evolucionista-reformista, tuvo un origen ignominioso. Impuesta al partido por las insurrecciones internas
y el fracaso de la revolucin en el exterior, descrita consecuentemente por la direccin del partido como retirada, se inici
bajo un aura de ilegitimidad. Pese a la insistencia de Lenin en que ningn desacuerdo de alto nivel acompa-
aba a su promulgacin, la nueva poltica provoc amplia desesperacin, desmoralizacin, indignacin y oposicin en
las filas del partido y del Komsomol.338 Un destacado bolchevique se quejaba amargamente en 1921 de que no quedaba
ningn elemento de socialismo en la economa.339 Al principio era posible, en el mejor de los casos, ver en la NEP una
maniobra oportuna, a duras penas suficiente para despertar el entusiasmo o para inspirar un programa a largo plazo. Sin
embargo, hubo dos cosas que contribuyeron pronto a hacer ms aceptables el reformismo y la NEP. En primer lugar, el talante
pacfico de la base del partido y del pas, en donde era bien manifiesto el deseo de paz civil despus de varios aos de
convulsiones. En segundo lugar, durante los ltimos aos de su vida, Lenin respald con su inmensa autoridad la tendencia
reformista; luego, el principal terico del partido, Bujarin, la transform en un programa que hizo suyo.

Lenin present francamente la nueva poltica econmica ante sus seguidores como una retirada nacida del fracaso del
comunismo de guerra. Pero intent legitimarla afirmando que se haba adoptado seriamente y para mucho tiempo, descri-
bindola como vuelta a su abortada poltica correcta de 1918, y, como si quisiera convencer al partido que ya no se hallaba en
derrota, anunciando poco despus que la retirada estaba llegando a su fin (aunque el anuncio no iba acompaado de ningn
cambio en poltica). Mientras tanto, empez a demoler los mtodos asociados al comunismo de guerra: haba pasado el

335
336 Schapiro, Communist Party, p. 290.
Michael Farbman, After Lenin (Londres, 1924), p. 3; Ustrilov, Pod znkom revoliutsi (Bajo el signo de la revolucin), pp. 41-6; y las observaciones de Bujarin sobre el
menchevique Mrtov en Put mirovi revoliutsi. Sedmi rasshrenni plnum ispolntelnogo komiteta kommu- mstcheskogo internatsionala: stenografcheski otchet (Las vas de la
revolucin mundial. VII pleno ampliado del Comit Ejecutivo de la Internacional Comunista: extracto taquigrfico), 2 tomos, Mosc y Lenin- grado, 1927, I, pp. 80-1, y II, p.
118.337
Len Trotski, The Stalin school of falsificaron (Nueva York, 1962) pagina 146; vase tambin My Ufe, p. 513 [Mi vida, p. 507]. El zinovie- vista era Pietr Zalutski. Vase XIV
sezd (XIV congreso), p. 358; y Nvaia oppozitsna; sbrnik materilov o diskussi 1925 goda (La nueva oposicin- recopilacin de documentos sobre la discusin del ao 1925),
Leningrado
338
Vase, por ejemplo, V. I. Lenin, Selected works, IX (Nueva York, 1937), pp. 149, 212-14, 221, 286; Bujarin, Novi kurs ekonomcheskoi pol- tiki (El nuevo curso de la
poltica econmica), reeditado en Bujarin y Preobrazhenski, zbuka kommunizma (El ABC del comunismo), Jrkov, 1925, p. 309; las observaciones de Bujarin en Piati
vserossiski sezd RKSM; stenografcheski otchet (V congreso nacional de la UJCR: extracto taquigrfico), Mosc y Leningrado, 1927, pp. 109-10, 112-14; y Liberman, Buil- ding
Lnin's
339 Russia, pp. 94-5.
Fue Beso Lominadze. Vase Nvaia oppozitsiia (La nueva oposicin), pgina 163.
 Stephen F. Cohn
184

tiempo de los asaltos furiosos; la idea de que todas las tareas... pueden resolverse por decreto comunista era una
presuncin comunista.340 Y en el cuarto aniversario de la revolucin, veinticinco aos despus que Eduard Bernstein, padre
del marxismo europeo desradicalizado, lo hubiera convertido en anatema para los marxistas radicales, Lenin rehabilit el
concepto de reformismo. Condenando el revolucionismo exagerado como el peor peligro de la poltica interior, escriba: En
el momento actual, lo nuevo para nuestra revolucin es la necesidad de recurrir a un mtodo 'reformista', gradualista,
prudentemente indirecto, de actividad en las cuestiones fundamentales de la construccin econmica. Yuxtapona el nuevo
mtodo y la vieja tradicin bolchevique: Comparado con el mtodo revolucionario anterior, ste es un mtodo reformista (la
revolucin es una transformacin que rompe lo viejo fundamental y radicalmente, y que no lo rehace cuidadosa, lenta,
gradualmente, intentando romper lo menos posible). Lenin expuso el reformismo hasta que muri. En 1922 envi un peque-
o saludo a Pravda en forma de deseo: 341 Mi deseo es que en los prximos cinco aos conquistemos pacficamente no menos
que conquistamos antes con las armas.
Ni Lenin ni Bujarin, quien pronto lo sigui y fue ms all de su iniciativa, elaboraron su evolucionismo partiendo de los
preceptos o ideales revolucionarios de Octubre. Ambos, por ejemplo, veran tambin una leccin perdurable en Octubre: la
necesidad de conservar en forma constructiva la histrica smichka (alianza o unin) entre la clase342
obrera y el campesinado, que
en 1917 haba sido victoriosa en la combinacin de revolucin proletaria y guerra campesina. El objetivo segua siendo la
transformacin social radical. Nuestra revolucin no ha concluido, prometa Bujarin. Evolucionismo significaba revolucin
econmica no mediante un golpe de la espada revolucionaria, sino por medio de evolucin orgnica por los rales de la
NEP.343 Lenin y Bujarin haban sido en gran parte los responsables de la radicalizacin del marxismo
ruso antes y durante la guerra mundial; sus escritos acerca del imperialismo y el Estado burgus haban proporcionado al
bolchevismo una postura ideolgica distinta a la de la social- democracia, y ninguno de ellos repudi nunca abiertamente la
tradicin radical. Pero mientras el trabajo principal de hacer el reformismo tericamente compatible con el radicalismo recay
en Bujarin, Lenin slo pudo iniciar lo que debi parecer una revisin profunda. Pues, adems de los termidorianos, los
bolcheviques recordaban a Eduard Bernstein.

340
Soch., XXVI, pp. 305-6, 321-52, 408, y XXVII, pp. 50-1, 65, 342-5, 525;
Odnnadtsati
341 sezd RKP (b). Mart-aprel 1922 goda: stenografcheski otchet(XI congreso del PC (b) de Rusia. Marzo-abril de 1922: extracto taquigrfico), Mosc, 1961, pp. 23-7.
342 SochXXVII, pp. 79, 80, 323 [Obras escogidas, pp. 654-62]. Para el legado reformista de Lenin, vase tambin Valentnov, Doktrina, pginas 14-15.
Lenin, Soch., XXVII, pp. 308, 400; Bujarin, Politcheskoe zaveschnie Lnina (El testamento poltico de Lenin), 2.a edicin, Mosc, 1929, pp. 7-8. El concepto naci en
realidad con Marx. Vase Karl Marx y Friedrich Engels, Selected Works, 2 tomos, Mosc, 1955, II, p. 4?4 [Hay edicin castellana: Obras escogidas, Ed. Progreso, Mosc, 1955, II,
p. 449].
343
Bujarin en Za leninizm (Por el leninismo), p. 373 [Acerca de la teora de la revolucin permanente, en El gran debate, Siglo XXI Editores, Madrid, 1975, p. 141]; y su
Nkotorie voprosi ekonomcheskoi poltiki: sbrnik stati (Algunas cuestiones de poltica econmica; recopilacin de artculos), Mosc, 1925, p. 48.
 Stephen F. Cohn
185
Despus de la derrota de Bujarin en 1929, los crticos sta- linistas empezaron a calificarlo de Bernstein sovitico,344 analoga
interesante pero que debera causar ciertas molestias a sus partidarios. Poco antes de su muerte, Engels, fundador
superviviente del marxismo y mentor de Bernstein, complet un ensayo preliminar que pareca revisar la doctrina ortodoxa al
sugerir que en ciertos pases el proletariado podra acceder al poder por procesos legales, sin revolucin. Bernstein utiliz este
ltimo testamento defensivamente en su profunda revisin y desradicalizacin del marxismo.345 Entre el 2 de enero y el 9 de
febrero de 1923, despus de sufrir un segundo ataque a fines de diciembre de 1922, Lenin dict cinco artculos cortos, unidos
temticamente: Pginas del diario, Sobre la cooperacin, Nuestra revolucin, Cmo tenemos que reorganizar la
inspeccin obrera y campesina y Ms vale poco y bueno. Fueron sus ltimos escritos. Bujarin sostuvo pronto que
constituan un testamento poltico, una serie de directrices, y que marcaban un cambio importante en el pensamiento de
Lenin acerca de la Rusia de la NEP y la edificacin del socialismo: Ilich ... vio el fin inevitable ... empez a dictar su346testamento
poltico y al borde de la tumba produjo cosas que, por dcadas, determinarn la poltica de nuestro partido. Su propio
programa, deca Bujarin, se basaba en este testamento. A lo largo de la dcada se debati el significado de los cinco
artculos, estando algunos bolcheviques de acuerdo con Bujarin y negando otros que Lenin hubiera cambiado de ideas acerca
de cuestiones vitales, utilizando citas del Lenin anterior. Otros ms insistan en que este reformismo era obra de un hombre
deprimido, enfermo, y no deba tenerse en cuenta.347 En no pequea parte, la bifurcacin del bolchevismo se deba al ambiguo
legado de Lenin.
En mayo de 1921 Lenin formul su concepcin de la NEP, en un artculo titulado Sobre el impuesto en especie. Defina el
nuevo rumbo como vuelta al capitalismo de Estado, subrayando su genealoga mediante una larga cita de su defensa, en mayo
de 1918, del capitalismo de Estado contra los comunistas de izquierda. Una vez ms, el gran capital, pblico y privado, deba
alinearse contra los elementos pequeobur- gueses menos progresistas. Esta era la nica transicin factible al socialismo en un
pas campesino. Enumeraba cuatro formas de capitalismo de Estado presentes en la economa de 1921: las concesiones
extranjeras (Lenin era optimista en el sentido de que los capitalistas occidentales invertiran generosamente en la Rusia
sovitica); las cooperativas; los particulares que comercializaran los productos del Estado, y el arrendamiento de propiedad
estatal. Implicaba, por omisin, que las empresas propiedad del Estado y administradas por l eran socialistas, describindolas
despus como propias de un tipo consecuentemente socialista.348
La comparacin de Lenin entre 1921 y 1918, cuando vislumbr el acercamiento entre el nuevo Estado sovitico y el estamento
industrial privado, era superficial y frgil. A diferencia de entonces, el Estado controlaba ahora la mayor parte de las
instalaciones industriales, mientras que el gran capital privado haba dejado de existir. Ms an, en 1918 Lenin no pensaba en
el comercio libre y, por lo tanto, su versin inicial del capitalismo de Estado pasaba por alto la cuestin de las relaciones de
mercado.349 Cuando escribi Sobre el impuesto en especie, el comercio estaba an restringido; pero en 1922, cuando se
haba
convertido en fenmeno nacional, se vio forzado a calificar el comercio ordinario de capitalismo y a incluirlo en el sistema del
capitalismo de Estado. Adems de exponer una concepcin terica inconsecuente y casi incomprensible, pintaba un cuadro
horrendo de Rusia despus de cuatro aos de revolucin. Segn Lenin, como observ Bujarin ms tarde, pareca haber una
isla diminuta de socialismo, y todo lo dems era capitalismo de Estado....350

tido de Lenin contra el oportunismo), p. 512. Cierto, los crticos stalinistas equipararan despus el bujarinismo al reformismo socialdemcrata. Vase, por ejemplo, D. Petrovski,
Borb
345 komparti s reformizmom (La lucha del Partido Comunista contra el reformismo), Leningrado, 1929.
346 Christian Gneuss, The Precursor: Eduard Berstein, en Revisio- nism, pp. 33-6.
Pravda, 21 de enero de 1925, p. 2. Bujarin los describa as regularmente, incluso en un famoso discurso titulado El testamento poltico de Lenin. Para los artculos de
347 ver Soch., XXVII, pp. 387-418 [Obras escogidas, III, pp. 773-809],
Lenin,
Vase, por ejemplo, Preobrazhenski, The new economics, pp. 230-1, 234 [La nueva economa, pp. 309-10, 315-6]. Len Trotski, The Third International after Lenin (Nueva
York, 1957), pp. 31-2; el testimonio de Valen- tnov en Novi zhurnal, LII (1958), p. 149; y Bujarin, Ekonomcheskie perspektivi y derevne (Las perspectivas econmicas en el
campo),
348 Pravda, 5 de noviembre de 1927, p. 5.
349 Soch., XXVI, pp. 321-52, y XXVIII, p. 395 [Sobre el impuesto en especie, en Obras escogidas, pp. 601-35].
350 Como as lo reconoci, ibd., XXVII, p. 62. Vase tambin Voprosi istori KPSS, nm. 1, 1967, pp. 61-2.
Odnadtsati sezd (XI Congreso), pp. 13941; Krsnaia nov, nm. 4, 1925, p. 265.
 186 Stephen F. Cohn
Esta fue la visin general de Lenin respecto a la Rusia de la NEP durante el ao y medio siguiente. Bujarin (entre otros) suscit
inmediatamente su objecin anterior de que el capitalismo de Estado era tericamente imposible bajo la dictadura del
proletariado, informando de nuevo a Lenin, tanto en pblico como en privado, de que usa errneamente la palabra "capi-
talismo". Mas como coincidan en las medidas polticas y como cada uno de ellos era incapaz de convencer al otro, ambos
descartaron la discrepancia terminolgica por abstracta e insignificante. 351 Otra vez furiosamente pragmtico, Lenin estaba en
1921 y 1922 menos preocupado por las definiciones tericas que por grabar en el partido la importancia y los objetivos de la
NEP: apelar a la iniciativa privada del campesino a fin de poner en movimiento la industria, grande y pequea; crear por medio
del comercio una smichka o unin econmica y poltica duradera entre el proletariado y el campesinado, entre la industria y la
agricultura; y hacer eficientes las instituciones econmicas del Estado y capaces de competir con las privadas. A los
bolcheviques que se preocupaban de adonde iba a conducir todo esto, Lenin les prometa vagamente construir pasillos
slidos... al socialismo por medio del capitalismo de Estado y construir el comunismo con manos no comunistas.352 No
explicaba cmo ocurrira esto y es dudoso que l mismo lo supiera antes de 1922, cuando empez a cambiar de ideas.
Despus de mayo de 1921 hubo tres acontecimientos que obligaron a Lenin a repensar sus ideas acerca de la NEP y el
capitalismo de Estado. Se haban paliado notablemente los estragos de la guerra y del hambre, y la economa, incluido el
sector estatal, mostraba un avance continuo, aunque la industria pesada iba seriamente retrasada. La posicin del gobierno
haba mejorado mucho. En segundo lugar, Lenin haba puesto sus esperanzas en torno al nuevo capital en los prstamos y
concesiones extranjeros; sta era su frmula de recuperacin e industrializacin. El plan result ser un fracaso casi total. En
septiembre de 1922 admiti que no llegara suficiente capital extranjero y concluy que el pas tendra que desarrollar sus
propios recursos mediante medidas ahorrativas y mayores impuestos. Adems de volver su atencin al interior, este acon-
tecimiento elimin el elemento principal del capitalismo de Estado de su anlisis original. En tercer lugar, a medida que se
desenvolvieron las relaciones ordinarias de mercado, las sociedades cooperativas, que haban sido numerosas y muy impor-
tantes antes de octubre, y que se haban transformado en rganos estatales de distribucin durante el comunismo de guerra,
volvieron gradualmente a tener su status autnomo y empezaron a controlar una cantidad cada vez mayor del comercio
minorista y mayorista. Los bolcheviques se haban habituado a desdear estas sociedades productoras y consumidoras como
instituciones semicapitalistas, campesinas, reformistas, dominadas antes por los socialistas-revolucionarios y los
mencheviques. En Sobre el impuesto en especie, Lenin las calificaba de un aspecto del capitalismo de Estado.353
As, en 1922, las cooperativas parecan el elemento primordial del capitalismo de Estado en Rusia, en contra por completo del
gran capital industrial tal como lo vea Lenin originalmente. Como el mercado libre se fomentaba asidua y oficialmente, era
cierto que las cooperativas comercializadoras seguiran prosperando. Probablemente Lenin empez a cambiar de pensamiento
justo antes de su segundo ataque a fines de diciembre de 1922. El 20 de noviembre pronunci el que sera su ltimo discurso
pblico. Despus de una apreciacin prctica de la situacin del pas, conclua con una nota marcadamente optimista: -El
socialismo no es ya un problema de un futuro remoto...; estaba seguro de que no maana, sino en el transcurso de unos
cuantos aos... de la Rusia de la NEP salga la Rusia socialista. Lin mes354
despus empez a preparar sus ltimos cinco artculos,
los cuales (en opinin de muchos) traducan su promesa en programa.
Tomados en su conjunto, los artculos se apoyaban en un solo supuesto sociopoltico: en nuestra Repblica Sovitica, el r-
gimen social se basa en la colaboracin de dos clases, los obreros y los campesinos. La escisin entre estas clases, conclua
Lenin, sera funesta para la Repblica sovitica. Esta alianza poco ortodoxa de clases dimanaba del hecho de que la primera
revolucin socialista haba ocurrido en un pas campesino atrasado. Pero, insista Lenin, la desviacin del esperado modelo
histrico (el modelo alemn) no exclua, como crean los mencheviques, la construccin del socialismo en Rusia. Primero,
habamos de crear premisas culturales y luego iniciar el movimiento hacia el socialismo. Dnde se ha escrito, preguntaba
retricamente, que ha cambiado a causa de eso la lnea general del desarrollo de la historia universal? Citando las

351
352 Vase Lninski sbrnik, IV, pp. 384-5, y III, p. 21.
353 Soch., XXVI, pp. 388, 391, 393-4, y XXVII, pp. 29-30, 44-6, 83; y Odnadtsati sezd, pp. 13-21, 32.
Soch., XXVI, p. 336, y XXVII, pp. 303-4, 348-9 [Obras escogidas, III, pgina 618]. Para las cooperativas vase Carr, Bolshevik Revolution, II, pginas 120-5 [La Revolucin
bolchevique, II, pp. 131-5].
43
Soch., XXVII, p. 366 [Obras escogidas, III, pp. 753-4]; L. A. Fotieva, Iz vospominani o V. I. Lnine (De los recuerdos sobre Lenin), Mosc, 1964, p. 18
 Revisin del bolchevismo 187

estadsticas que daban una tasa de analfabetismo superior al 65 por 100, Lenin urga al partido para que comenzase una
revolucin cultural para eliminar esta incultura semiasitica y para exponer la poblacin rural a la influencia pedaggica
de las ciudades, aunque sin el objetivo premeditado de implantar el comunismo en el campo. Tambin esto sera funesto
para el comunismo.355 Haba que acercarse al campesino con paciencia y cautela, al nivel de sus propios intereses. Y esta
advertencia llev a Lenin al tema de las cooperativas.
El artculo Sobre la cooperacin contena una declaracin de autocrtica: no prestamos atencin suficiente a las coope-
rativas.... Hacindolo ahora y decidiendo que estas sociedades representaban la combinacin ideal del inters privado y la
regulacin estatal, Lenin conclua que eran los bloques constructores del socialismo sovitico, las instituciones que permitiran
que cada pequeo campesino pueda colaborar en esa construccin:
En efecto, todos los grandes medios de produccin en poder del Estado y el poder del Estado en manos del proletariado; la
alianza de este proletariado con millones y millones de pequeos y muy pequeos campesinos; el asegurar la direccin de los
campesinos por el proletariado, etc., acaso no es esto todo lo que se necesita para edificar la sociedad socialista completa
partiendo de la cooperacin...? Eso no es todava la edificacin de la sociedad socialista, pero s todo lo imprescindible y lo sufi-
ciente...
Prevea en el mejor de los casos uno o dos decenios antes de que toda la poblacin estuviera participando en cooperativas,
y antes de que el campesino pudiera transformarse cultu- ralmente en un comerciante inteligente e instruido. Pero en las
condiciones soviticas eso sera ya socialismo: el rgimen de los cooperadores cultos es el rgimen socialista.356
Lenin haba efectuado un notable cambio de postura en sus ideas as como en el contexto del pensamiento marxista. Hablaba
de sociedades de cambio o de mercado, y no de cooperativas de produccin (como reclamaran despus los stalinistas). Des-
criba una vieja tradicin socialista, premarxista, utpica. Admitiendo el punto de partida, aada que la revolucin haba
producido un cambio en la ndole de las cooperativas. El socialismo cooperativista de Robert Owen y otros haba sido
fantasa, algo romntico, porque no vio la tarea preliminar de la revolucin poltica; en la Rusia sovitica la fantasa se est
convirtiendo en la realidad lisa y llana. Esto, por supuesto, se opona directamente a su posicin en Sobre el impuesto en
especie, donde haba escrito lo siguiente: Libertad y derecho a la cooperacin, en las actuales condiciones de Rusia,
significan libertad y derecho al capitalismo. Cerrar los ojos ante esta verdad evidente sera necio o criminal. Ahora sostena
que (salvo la "pequea" excepcin de las concesiones) el simple desarrollo de la cooperacin se identifica con el desarrollo
del socialismo.357 Haba trocado la isla del socialismo en un mar, y quedaba bien poco, si es que quedaba algo, del
capitalismo de Estado.
No es necesario interpretar estos artculos finales como testamento para apreciar el cambio profundo que suponan. Para
mayor seguridad, junto a los temas positivos se mezclaba el creciente desengao de Lenin respecto del Estado y de la bu-
rocracia del partido; sus dos ltimos artculos eran una advertencia angustiosa contra la odiosa realidad chinvnik *. Pero lo
ms destacado era su evaluacin optimista de la NEP como
avance hacia el socialismo. Expresaba una vez ms su confianza en que si se economizaban diligentemente los recursos
internos de Rusia podan proporcionar la base para la industrializacin. Igualmente importante era que Lenin, al formular, por
superficialmente que fuese, un tipo de socialismo cooperativista nacional, y al suscitar la cuestin al margen de la revolucin
internacional, implicaba que era posible el socialismo en una Rusia sovitica aislada. Sus directrices finales al partido no
parecan ni internacionalistas ni radicales, rechazando casi la tradicin heroica en su reconocimiento explcito del nuevo re-
formismo:

355
Soch., XXVII, pp. 387-90, 398, 401, 405 [Obras escogidas, III, pginas 774, 776, 788, 794].
356
Ibd.,
357 {Ibd
pp. 3924 ., III, pp. 778-81].
Ibd., XXVI, p. 336, y XXVII, pp. 391, 396. [Ibd., III, pp. 618, 793, 784.] Para un interesante intento de conciliacin de los dos puntos de vista de Lenin, vase Voprosi
istori KPSS (Cuestiones de la historia del PCUS), nmero 12, 1966, pp. 44-55.
- La traduccin literal de chinvnik, trmino procedente del sistema zarista de jerarqua burocrtica, sera sencillamente burcrata o funcionario. Para los bolcheviques
la palabra tena, sin embargo, una acepcin sumamente peyorativa, significando un burcrata del Estado en el sentido ms detestable. A fin de preservar este importante
significado poltico, utilizar el trmino sin traducir.
 188 Stephen F. Cohn
nos vemos obligados a reconocer el cambio radical producido en todo nuestro punto de vista sobre el socialismo. Este cambio
radical consiste en que antes ponamos y debamos poner el centro de gravedad en la lucha poltica, en la revolucin, en la
conquista del poder, etc. Mientras que ahora el centro de gravedad cambia hasta desplazarse hacia la labor pacfica de
organizacin cultural.358
Bujarin tambin revisaba su bolchevismo durante los primeros aos de la NEP. Public mucho menos en 1921 y 1922 (signo
patente de su silenciosa deliberacin); en su mayor parte el tono era de reflexin y ensayo. Con cierta tristeza meditaba en
pblico acerca de las complejidades que encontraba el partido revolucionario en el poder, comparndolas melanclicamente
con las decisiones sencillas y claras del perodo anterior.359 Pronto apareci la evidencia de su revisin, y en 1923 haba
articulado ya la mayora de los principales temas asociados a su poltica interior durante el resto de la dcada. Un ao despus,
en una especie de mea culpa colectivo del partido, explicaba cmo haba nacido la nueva sabidura. Recordando la afirmacin
de Marx de que las revoluciones proletarias descubriran la poltica correcta por medio de la autocrtica constante, continuaba
as:

358
Soch., XXVII, 396-7, 414, 417-18 [Obras escogidas, III, pp. 804, 784]. Para los ltimos meses de la vida de Lenin, vase Moshe Lewin, Lenin's last struggle (Nueva York, 1968).
359 trad. castellana, El ltimo combate de Lenin, Ed. Lumen, Barcelona, 1970.]
[Hay
Vase, por ejemplo, Pravda, 28 de agosto de 1921, p. 3. Tambin la introduccin de Sidney Heitman a N. I. Bujarin, Put k sotsializmu v Rosi (La va al socialismo en Rusia),
Nueva York, 1967, pp. 36-7.
En el fuego de esta autocrtica se consumen las ilusiones del perodo infantil y desaparecen sin dejar rastro,Siephen F. Cohn
aparecen las rela-
ciones reales en toda su sobria desnudez, y la poltica proletaria adquiere en apariencia, a veces, un carcter menos emocional,
pero precisamente por eso ms seguro, un carcter slido, ntimamente adherido a la realidad y, por tanto, que cambia esta
realidad con mucha ms fidelidad.
Desde este punto de vista, la transicin a la nueva poltica econmica supona el hundimiento de nuestras ilusiones.360
Las ilusiones de Bujarin acerca del comunismo de guerra ha- Dan empezado a derrumbarse en 1920, y en febrero de 1921
haba aceptado la necesidad de un cambio drstico. El fin de la requisa del grano mereci aparentemente su completa aproba-
cin, habindose referido su nico reparo durante las discusiones preliminares del Politbur respecto del nuevo curso a la in-
sistencia de Lenin en el trmino capitalismo de Estado. En este sentido Bujarin fue tal vez ms capaz que Lenin de incorporar
a su pensamiento el subsiguiente desarrollo del comercio libre. La esencia del capitalismo, arga, era la propiedad
capitalista, y no solamente las relaciones de mercado.361Parece que mostraba menos entusiasmo hacia las concesiones
extranjeras (sin estar claro si era porque le disgustaba la idea o porque la crea irrealizable), y por eso acentuaba con ms
rapidez la importancia del comercio interior y exterior. Pero era evidente su aprobacin total a la nueva poltica; entre los
escritos distribuidos en el partido para popularizarla se inclua su artculo El nuevo curso en la poltica econmica. 362
Aunque Bujarin no lo mencionaba, el naciente sistema econmico se pareca al que l haba presentado a comienzos de 1918.
Al principio, sin embargo, no se adhiri a la NEP por su racionalidad o correccin perdurables. Igual que otros dirigentes, la
defendi en forma apologtica por varios meses, subrayando la conveniencia estratgica del cambio y argumentando que,
aunque la NEP implicaba algunas concesiones peligrosas, era la respuesta a una amenaza mayor. Kronstadt y las insurrecciones
rurales presagiaban una Vende campesina; las concesiones econmicas se hacan para evitar conce-

360
361 Bolshevik, nm. 2, 1924, p. 3.
Vase Lninski sbrnik, IV, pp. 380-5; y Vserossiskaia konferntsiia RKP (b): biuetn (Conferencia nacional del PC (b) de Rusia: boletn), nmero 2 (20 de diciembre de
1921),
362 p. 50.
Protokoli desitoi vserossiskoi konferentsi RKP (b) (Actas de la X Conferencia Nacional del PC (b) de Rusia), Mosc, 1933, p. 100. El artculo apareci en Pravda, 6 de agosto
de 1921, y se reimprimi en la edicin de 1925 de zbuka kommunizma (El ABC del comunismo), nerinas 301-9.
 Revisin del bolchevismo 199

siones polticas, para restaurar un equilibrio363social favorable y reanimar la economa. Alentaba a sus oyentes a considerar este
movimiento como un Brest campesino. Pero, aunque evasivo en cuanto a la legitimidad y duracin de la NEP, Bujarin
exclua categricamente la vuelta a las requisas y al comunismo de guerra. Al comentar indirectamente su propia justificacin
de la fuerza de la Teora econmica, afirmaba ahora que la coaccin extraeconmica se limitaba a la poca destructiva de la
revolucin; una364vez roto en pedazos el viejo orden, perda nueve dcimas partes de su significado. La era constructiva haba
de ser pacfica.
El entusiasmo de Bujarin por la NEP empez a surgir a medida que se ampliaba su crtica del comunismo de guerra. En agosto
de 1921 admiti que, aunque las viejas medidas haban sido militarmente necesarias, eran incompatibles con el desarrollo
econmico.365 En diciembre vinculaba el irracio- nalismo econmico del comunismo de guerra a la supercen- tralizacin
burocrtica. Se haba establecido un aparato universal para controlar toda la economa de un pas campesino, pero ste
haba resultado ser econmicamente menos racional que la anrquica estructura mercantilista. Bujarin crea ahora que
haba rigurosas limitaciones en lo que el proletariado poda y deba intentar organizar:
Al abarcar demasiado ha creado un colocal aparato administrativo. Para cumplir las funciones econmicas de los pequeos
productores, de los pequeos campesinos, etc., se requieren demasiados funcionarios y administradores. El intento de sustituir
todas estas pequeas figuras por chinvniki estatales llamadlos como queris, pero de hecho son chinvniki estatales
produce un aparato tan colosal que el gasto de su mantenimiento resulta incomparablemente mayor que los costes
improductivos derivados de la condicin anrquica de la pequea produccin; en consecuencia, toda esta forma de
administracin, todo el aparato econmico del Estado proletario, no facilita sino que impide el desarrollo de las fuerzas de
produccin. En realidad corre en direccin opuesta a lo que se pretenda, y por eso una necesidad frrea impele a que se
rompa... Si el mismo proletariado no lo hace, entonces lo derrocarn otras fuerzas.
Esta sera la posicin de Bujarin a lo largo de los aos veinte, el origen de su conviccin de que, en ciertas 57
reas, el mercado
funcionaba de un modo ms eficaz que el Estado, y el de su oposicin a los partidarios del Plan Gengis Jan.
El argumento era directamente contrario al expuesto en la Teora econmica, donde glorificaba las aptitudes organizadoras del
proletariado. Las limitaciones en la eficiencia del control del Estado podan explicarse en parte remitindose a la atomizada
economa campesina de Rusia; pero el problema era ms profundo. Planteaba la cuestin de la madurez del proletariado ruso
y, por ende, otra mayor an: Estaba en realidad Rusia madura para una revolucin socialista? Los bolcheviques se vean
perseguidos por la posibilidad de que hubieran actuado prematuramente en 1917, de que su revolucin social estuviera
condenada al fracaso. Fue precisamente en esta premisa donde se apoyaron los crticos marxistas, desde Bogdnov hasta los
mencheviques, para contestar su derecho a hablar y actuar en nombre del marxismo socialista. En la Teora econmica Bujarin
haba descartado el relativo atraso de Rusia sosteniendo que, como se haba destruido la vieja estructura econmica en el
proceso de la revolucin, el determinante esencial de la madurez era la existencia de un proletariado avanzado en cuanto
clase socialorganizativa. Tal argumento ya no era factible. Todo el mundo admita que el proletariado se haba
acampesinado, puesto que una parte considerable haba vuelto a adoptar el punto de vista del campesino y a menudo
tambin su ocupacin. Por eso Bujarin tena que revisar toda la cuestin de la madurez. El resultado fue un largo artculo,
La revolucin burguesa y la revolucin proletaria, escrito a finales de 1921 y publicado en el verano de 1922, en el cual
revisaba una vez ms esta crucial doctrina marxista.58
Las esperanzas marxistas acerca de la revolucin socialista tomaban como modelo el ejemplo histrico del capitalismo salido
del feudalismo. Igual que el capitalismo haba madurado en la matriz de la spciedad feudal, tambin se esperaba que el
socialismo madurase dentro del viejo orden capitalista.
57
IV vsemirni kongrss kommunistcheskogo internatsionala, 5 noiabri- 3 dekabri 1922 (IV Congreso mundial de la
Internacional Comunista 5 de noviembre-3 de diciembre de 1922), Mosc y Leningrado, 1923 pgina 192; Vserossiskaia

Desiati sezd, pp. 224-5; The new policies o f soviet Russia (Chicago, 1921), pp. 43-61; Treti vsemirni kongrss Kommunistcheskogo Iniernat- sionala (III Congreso
363
mundial de la Internacional Comunista), pp. 264-8, 379-82; Azbuka Kommunizma (edicin de 1925), pp. 301-9.
364
Krsnaia nov, nm. 1, 1921, p. 269; Azbuka kommunizma (edicin de 1925), pp. 306-7.
365
Azbuka kommunizma (edicin de 1925), pp. 301, 307.
 200
konferntsiia RKP (b): biulletn (Conferencia nacional del PC (b) de Rusia: boletn), nm. 2 (20 de diciembre de 1921) pginas
Stephen F. Cohn
49, 51.
* Ataka, pp. 216-41; Maretski, Bujarin, p. 283.
Bujarin declar que la analoga era completamente falsa. El ncleo de su argumento era bien sencillo. En la sociedad feudal, la
burguesa incipiente dispona de una base autnoma en las nuevas ciudades, donde pudo desarrollarse de forma
independiente y en oposicin a la clase terrateniente feudal, para crear sus propios cimientos materiales, tcnicos y culturales,
y desarrollar sus propias lites administrativas. La burguesa no era una clase explotada o pobre, y as pas a ser en todos los
sentidos una clase capacitada para gobernar y organizar antes de su revolucin poltica. La posicin del proletariado en la
sociedad capitalista, continuaba Bujarin, era totalmente distinta. Carente de una base econmica independiente, sus masas
continuaban siendo una clase econmica y cultural- mente oprimida y explotada, a pesar del hecho de que representaba un
principio cultural potencialmente superior. La burguesa monopolizaba no slo los medios de produccin, sino tambin los de
la educacin (punto que Bujarin crea que se haba pasado por alto). A lo largo de su historia prerrevolucio- naria, el
proletariado continu siendo necesariamente una clase atrasada dentro de una sociedad desarrollada. Y por eso, a diferencia
de la burguesa, era incapaz de prepararse para organizar toda la sociedad. Es eficaz en prepararse366para "la destruccin" del
viejo mundo; pero slo madura como organizador de la sociedad en el perodo de su dictadura. As, pues, la inmadurez
de clase no era peculiaridad del proletariado ruso, sino caracterstica de las revoluciones proletarias en general.
De un solo golpe Bujarin haba vencido toda una serie de contrariedades con que se enfrentaban los bolcheviques. Junto con
su anlisis anterior del atraso econmico, el argumento responda a sus contrarios marxistas, proporcionaba otra explicacin
de las elevadas costas de la revolucin rusa (pues el proletariado sin experiencia cometa un nmero tremendo de
errores) y presentaba la modernizacin econmica y cultural como tarea legtima de un partido marxista. Justificaba el em-
pleo de la vieja intelligentsia tcnica como medida transitoria hasta la formacin de especialistas proletarios. Y sobre todo
racionalizaba a un nivel ms alto lo que ya no negaban los bolcheviques, que la dictadura del proletariado era la dictadura del
partido. El proletariado mayormente incompetente tena que gobernar por medio de su segmento ms avanzado, el partido,
que era a la clase lo que la cabeza al cuerpo. Sin embargo, la vanguardia tambin era heterognea y, por eso, requera sus
lderes, que expresan fielmente las justas tendencias del partido. Bujarin haba recorrido bastante camino desde el mito de
la hegemona proletaria y no se encoga ante el estmulo final: como la clase obrera era incapaz de crear su propia lite
intelectual en el seno del capitalismo, sus lderes ms destacados procedan necesariamente de una clase hostil... de la
intelligentsia burguesa.367 La realidad sovitica reciba as expresin terica.
El argumento de Bujarin poda descartarse como ingenioso conjunto de sofismas ideolgicos si no fuese por dos cosas.
Primero, su exposicin de la maduracin y de la analoga feudalismo-capitalismo era ms convincente que la doctrina
ortodoxa, la cual no era ms que una hiptesis sin estudiar. Segundo, tomaba en serio su descubrimiento y no ignoraba el
peligro a que apuntaba. Si durante el perodo de transicin el proletariado, de maduracin lenta y en su mayor parte sin
desarrollar, permaneca poltica, cultural y administrativamente subordinado a una serie de autoridades superiores, entonces
era muy grande el peligro de que degenerara el ideal socialista. Durante la NEP muchos socialistas hablaron del peligro de
degeneracin, pensando por lo general en trminos de la base econmica pequeoburguesa de Rusia y en la restauracin del
capitalismo por medio del kulak y del nepman. Este fue uno de los augurios favoritos de las oposiciones de izquierda y de
Trotski, quien, de un modo algo incoherente, lo mezclaba con sus presentimientos acerca del Termidor y de la degeneracin
burocrtica. Bujarin se contaba entre los primeros (si no el primero) dirigentes bolcheviques que suscitaron la cuestin;368y
aunque de vez en cuando se refera al peligro pequeobur- gus, su verdadera preocupacin era ms pertinente y menos
ortodoxa.
Tema que el atraso cultural de las masas trabajadoras permitiera el desarrollo de una clase nueva. Si los estratos avanzados
del proletariado (sus cuadros dirigentes) haban de alienarse de las masas y ser asimilados a las lites adminis-

366
Ataka, pp. 219-32. Vase tambin su Proletrskaia revolitsiia i faltara (La revolucin proletaria y la cultura), Petrogrado, 1923, pp. 17-22; y Problema kulturi v poju
proletrskoi
367 revoliutsi (El probelma de la cultura en la poca de la revolucin proletaria), Izvestiia, 15 de octubre de 1922, p. 3.
368Ataka, pp. 222, 227, 232-6; Proletrskaia revoliutsiia i kultura, p. 33; Historical materialism, pp. 305-8 [Materialismo histrico, pp. 3824]; Pravda, 28 de agosto de 1921, p. 3.
Como indic ms tarde. Vase su Tri rechi (k voprosu o nshij raznoglsiiaj) (Tres discursos acerca de nuestras divergencias), Mosc y Leningrado, 1926, p. 35.
 Revisin del bolchevismo 201

trativas dominantes, podan entonces fundirse en una casta monopolista y privilegiada y juntos transformarse en el em-
brin de una nueva clase dirigente. Bujarin no se consolaba con el habitual sermn marxista: Apelar a los orgenes de
clase obrera y a la virtud proletaria no puede servir en s mismo de argumento contra la posibilidad de tal peligro.
Contemplaba dos fenmenos que podan minar esta tendencia a la "degeneracin"; el aumento de las fuerzas
productivas y el fin del monopolio educativo. La superproduccin colosal de organizadores salidos 369 de la clase obrera
anular la estabilidad de los grupos dirigentes y subvertira esta posible alineacin de / nueva clase.
Aparte de su franqueza, el anlisis de Bujarin era notable por partir implcitamente de la definicin marxista ortodoxa de
clase. La estrecha conexin entre dominio de clase y posesin legal de la propiedad estorbara despus las crticas de los co-
munistas antistalinistas durante dcadas. Hasta el mismo Trots- ki, en su pesimista La revolucin traicionada, negaba que la
burocracia stalinista constituyera una clase social. Pero treinta aos antes de que La nueva clase de Milovan Djilas revisara
la categora y la aplicase a la sociedad sovitica, Bujarin adverta ya contra una nueva clase dirigente basada no en la
propiedad privada, sino en el monopolio de la autoridad y del privilegio. Este problema, expresado ms tarde en la teora
occidental en trminos de la clase administradora y del poder sin propiedad, haba sido ignorado en su estadio de
1915-16 acerca del capitalismo moderno; lo vea ahora: podra surgir una clase organizativa y explotadora sobre la base de la
propiedad nacionalizada. Lo mucho que debi alarmarlo este peligro enorme lo ilustra el hecho de que su discusin la
motivaron las diferentes teoras de la lite de Bogdnov y Robert Michels.
Bogdnov haba afirmado haca tiempo que la clase dirigente de cualquier sociedad dada es el grupo que organiza la econo-
ma, posea o no los medios de produccin. Para l la fuente esencial de la explotacin estaba en la relacin entre
organizador y organizado.370 El argumento de Bujarin en el sentido de que
la diferencia entre tcnico y obrero no puede eliminarse dentro de la sociedad capitalista iba dirigido contra la conclusin
de Bogdnov de que la revolucin socialista era prematura mientras que no madurase el proletariado hasta convertirse en una
clase capaz de organizar.371 Sin embargo, no discuta la redefinicin de clase del viejo pensador. Ni tampoco cuestionaba los
hallazgoz de Michels en su interesante libro Zur Soziologie des Parteiwesens in der modernen Demokratien (Sociologa del
sistema de partidos en las democracias modernas), el cual mostraba que la gestacin de un ilimitado capital... asigna a los
administradores al menos igual poder que el que les dara la posesin de su propiedad privada. En su lugar, intentaba con-
trarrestar la conclusin de que pueden triunfar los socialistas, pero no el socialismo- argumentando que, en la sociedad
futura, lo que constituye una categora eterna en la argumentacin de Michels, es decir, la "incompetencia de las masas",
desaparecer.... Esta era su esperanza, mas no estaba totalmente seguro del resultado. Era posible la explotacin de clase sin
propiedad privada, y adverta al372partido: Generalmente nuestro cometido estriba en no permitir tal retorno "evolucionista" a
las relaciones de explotacin.
Calificar de teora las observaciones indirectas de Bujarin acerca de una nueva clase sera exagerar su sustancia. Como si
temiera llevar su lgica ms all, no hizo sino insinuar este resultado potencialmente trgico de la revolucin. Mas en
varias formas fue tal vez su mayor temor personal, contrarrestando en cierto modo su dogma pblico de que la explotacin de
la clase obrera era imposible en un Estado obrero. La evolucin del rgimen revolucionario hacia un nuevo tipo de Estado
burocrtico explotador fue su pesadilla personal373 durante los aos veinte, a medida que la degeneracin pequeoburguesa
se converta en la de la izquierda bolchevique. En los programas econmicos de la izquierda declaraba ver la institucio-
nalizacin de la arbitrariedad oficial del comunismo de guerra y el nacimiento de grupos comunistas privilegiados, un
nuevo Estado de chinvniki, indiferentes a las necesidades de las

369
370 Ataka, pp. 237-40; Proletrskaia revoliutsiia i kultura, pp. 46-7; His- torical materialism, pp. 310-11 [Materialismo histrico, pp. 387-8].
Vase, por ejemplo, su A Short course of economic science, Londres, 1927, pp. 3541, 70, 179, 452, 463-6. [Hay trad. castellana: Economa poltica. Curso popular. Edicin
de371materiales, Barcelona, 1968.] Tambin N. Krev, O gruppe "rabchaia pravda" (Acerca del grupo Pravda Obrera), Bolshevik, nm. 7-8, 1924, pp. 32-4.
372 Ataka, p. 227; Proletrskaia revoliutsiia i kultura, p. 23: Pravda. 23 de noviembre de 1921, p. 2.
373 Historical materialism, pp. 309-10 [Materialismo histrico, pp. 386-7]; Ataka, pp. 239-40. Vase tambin Izvestiia, 15 de octubre de 1922, p. 3.
Vase, por ejemplo, sus observaciones en Put mirovi revoliutsi (Las vas de la revolucin mundial), II, pp. 117-18.
 202 Stephen F. Cohn
masas, o que disfrutaban de inmunidad absoluta en cuanto a su destitucin. La vuelta de la explotacin le preocupaba ms
que el destino de las masas urbanas: los programas que saquearan el campo llevaran, segn predeca, no a la sociedad
socialista sin clases, sino a la consolidacin definitiva de la dictadura del proletariado y a su degeneracin en clase ver-
daderamente explotadora en relacin con el campesinado. Mien-' tras otros escudriaban el horizonte en busca de
fantasmas de la revolucin francesa, escuchando las pisadas de la historia, Bujarin se preocupaba por una forma de
degeneracin sin precedentes en la historia.374

374
Vase, por ejemplo, O rabkore i selkore (Acerca de los corresponsales obreros y campesinos), pp. 75-7; Za leninizm, p. 292 [Hay trad. castellana: Una nueva revelacin
sobre la economa sovitica, en La acumulacin socialista, Alberto Corazn Editor, Madrid, 1971, p. 123]; XIV sezd, p. 824; y su Put k sotsializmu i raboche-kristianski soiuz (La
va al socialismo y la alianza obrera y campesina), Mosc y Leningrado, 1925, pgina 71. Para su escepticismo sobre la analoga de Termidor, vase Na porogue desitogo goda
(En los umbrales del ao 10), Pravda, 7 de noviembre de 1926, p. 2.
 Revisin del bolchevismo 203

No fue accidental que eligiese el primer ao de la NEP para meditar sobre esta tenebrosa posibilidad. Kronstadt y las in-
surrecciones rurales le haban hecho comprender el aislamiento del partido, tomar conciencia de que los bolcheviques
gobernaban ahora como pequea minora, alentados por la fuerza armada y sin siquiera el apoyo completo de la clase que
ellos pretendan representar.375 Dirigente y portavoz antes de los obreros y campesinos revolucionarios, el partido se hallaba
ahora alienado de las masas. La gente dice, contaba Bujarin ante el X Congreso del Partido: No hay pan ni carbn, y la
culpa la tiene el Partido Comunista. En julio de 1921 no estaba seguro de que sobreviviera el rgimen, situacin muy
diferente a 1917, cuando todos los soldados y obreros estaban de nuestra parte y era una alegra vivir....376 Aunque
continu elogiando la dictadura del partido, a veces sin la menor vergenza, el elitismo no le sentaba bien; por eso, su
pensamiento parta de la necesidad de superar el aislamiento heredado de la guerra civil, recuperar el apoyo popular y
asegurar el mayor nmero de aliados para el programa del partido.
A partir de 1921 la atencin de Bujarin se centr en las masas no pertenecientes al partido y su antiguo entusiasmo por la
coaccin revolucionaria cedi el sitio al nfasis en la persuasin y la educacin. 377 En la colosal burocracia erigida durante el
comunismo de guerra empez a vislumbrar todo lo que era sintomtico de aislamiento del partido, relacionando su
crecimiento con el vaco que se haba abierto entre el gobierno bolchevique y el pueblo. La ecuacin result ser una de sus
ideas bsicas. El antdoto contra la burocracia consista en rellenar este vaco con cientos y miles de sociedades, crculos y
asociaciones voluntarios, pequeos y grandes, de rpida expan- cin, que proporcionaran el vnculo con las masas. Fomen-
taran la iniciativa descentralizada, y constituiran colectivamente un mecanismo de transicin a travs del cual el partido
poda influir en la opinin pblica y tambin recibir influencia de ella. Su proliferacin expresara lo que Bujarin llamaba cre-
cimiento... de la estructura social sovitica (sovtskaia obschet- vennost'), y restaurara el desintegrado tejido social.378 Esta
creencia en las organizaciones voluntarias y en la iniciativa de las masas a los niveles ms bajos, en oposicin a la estatiza-
cin, constitua una parte caracterstica de la revisin de Bujarin.
Las masas, por supuesto, eran el campesinado. Sin haber sido nunca extremista entre los bolcheviques en la cuestin
campesina, Bujarin aceptaba ahora el hecho de que la estabilidad del partido dependa de un acercamiento duradero a la
poblacin rural. Los dems problemas que le preocuparon de 1921 a 1923 el atraso de Rusia, la supercentralizacin bu-
rocrtica y el aislamiento bolchevique eran porciones de este problema ms grande. La idea de una smichka histrica entre
el proletariado y el campesinado (eufemismo de las relaciones entre el partido y los campesinos) se le grab rpidamente
como la cuestin fundamental de nuestra revolucin, la consigna de las consignas, una conditio sine qua non de la
revolucin proletaria. Despus de 1921 fue el factor bsico de su pensamiento poltico; y en abril de 1923, Bujarin poda
identificarse en la direccin bolchevique como el defensor ms convencido y consecuente de la inviolabilidad de la smichka.379
La insistencia en la necesidad de conciliar a los campesinos no era extraa en s misma. La mayora de los bolcheviques la
alababan al menos de boquilla a comienzos de los aos veinte. Lo que distingua a las observaciones de Bujarin acerca de la
smichka era su creciente tendencia a hablar del campesinado en conjunto, como clase indiferenciada, y a eludir la distincin

375
Aunque denunciaba las fuerzas polticas que, segn l, estaban all implicadas, las escasas observaciones pblicas de Bujarin acerca de la rebelin de Kronstadt reflejaban
ms tristeza que malicia. Vase Desiati sezd, pp. 224-5; y los editoriales sin firmar de Pravda, 25 de marzo de 1921, p. 1, y 22 de mayo de 1921, p. 1 (Su paternidad la identifica
Lenin en Soch., XXVI, pp. 661, 671). Se afirma que dijo a los delegados del III Congreso de la Komintern, a finales de 1921, lo siguiente: Quin ha dicho que la rebelin de
Kronstadt fuese blanca? No. Por la causa, por nuestro cometido, nos vimos obligados a reprimir la rebelin de nuestros hermanos equivocados. No podemos considerar a los
marineros de Kronstadt enemigos nuestros. Los queremos como a verdaderos hermanos nuestros, como a nuestra propia sangre y a nuestra propia carne... Raphael
Abramovitch,
376 The Soviet Revolution 1917-1939 (Nueva York, 1962), pgina 203.
Desiati sezd, pp. 322-3; Treti vsemirni kongrss kommunistcheskogo internatsionala (III Congreso mundial de la Internacional Comunista), pgina 382; Iz rechi t. Bujrina
na vchere
377 vospominani v. 1921 g., Proletrskaia revolitsiia, nm. 10, 1922, pp. 321-2.
378 Para un temprano ejemplo, vase Pravda, 28 de agosto de 1921, p. 3.
Zapiski kommunistcheskogo universiteta meni 1. M. Sverdlova (Apuntes de la Universidad Comunista Sverdlov), II (Mosc, 1924), pginas 255-9; O rabkore i selkore
(Acerca
379 de los corresponsales obreros y campesinos), pp. 36-7. Su ejemplo favorito eran las organizaciones de corresponsales obreros y campesinos.
Vliinie NEPa i "ukloni" v rabchem dvizheni (La influencia de la NEP y las desviaciones en el movimiento obrero), Pravda, 25 de marzo de 1923, p. 3; The Communist
International, nm. 25, 1923, p. 13; Kres- tianstvo i rabochi klass v blizhishi istorcheski period (El campesinado y la clase obrera en el prximo perodo histrico), Pravda, 28
de septiembre de 1923, p. 1. Este juicio se base en los discursos de Bujarin al XII Congreso del Partido en abril de 1923, donde analizaba las principales cuestiones del da: poltica
industrial, poltica de nacionalidades y movimiento internacional. Su postura ante cada una de ellas reflejaba lo que se iba conociendo como orientacin pro-campesina. Vase
Dvendtsati sezd rossiiskoi kommunistcheskoi parti (bolchevikov): steno- grafcheski otchet (XII Congreso del Partido Comunista (bolchevique) de Rusia: extracto taquigrfico),
Mosc, 1923, pp. 169-76, 561-5; y su Krizis kapitalizma i kommunistcheskoe dvizhenie (La crisis del capitalismo y el movimiento comunista), Mosc, 1923.
 204
Stephen F. Cohn
bolchevique ortodoxa entre estratos campesinos, entre amigos y enemigos. En un discurso pronunciado en la Universidad
Sverdlov a principios de 1923, admiti que el partido saba bien poco de la vida contempornea de las aldeas y pidi que se
emprendieran urgentemente nuevos estudios y se evitaran los clichs. Sugiri que uno de esos clichs comportaba la
cuestin de la nivelacin rural y el grado de estratificacin del campesinado, cuestin a la que, en su opinin, an no se
haba respondido.380 No est claro hasta dnde haba avanzado su pensamiento. Pero su costumbre, ya marcada, de hablar
del proletariado y del campesinado como dos clases trabajadoras era el comienzo de su tan impugnada teora acerca de la
Rusia sovitica como sociedad de dos clases y de su tesis de que un bloque obrero-campesino haba sustituido al bloque
terrateniente-burgus antes gobernante.381 Ambos conceptos fueron importantes en su programa interior.
As, pues, igual que Lenin, tambin Bujarin haba llegado a ver en la NEP el marco apropiado para la poltica econmica
bolchevique y las condiciones de equilibrio social en las que el pas podra avanzar hacia el socialismo. Present sus puntos de
vista en el IV Congreso de la Komintern en noviembre de 1922, donde Lenin y Trotski haban subrayado las consideraciones
tcticas de la NEP. Bujarin crea que se requera otra perspectiva. La NEP, deca,
no slo es una retirada estratgica, sino la solucin a un problema social vasto, organizativo, a saber, la correlacin entre las
esferas de la produccin que tenemos que racionalizar y las que no podemos racionalizar. Diremos francamente que
intentamos asumir la organizacin de todo, hasta la de los campesinos y la de millones de pequeos productores... y desde el
punto de vista de la racionalidad econmica esto era una locura.382
Unas semanas ms tarde contrastaba implcitamente sus nuevas ideas con el sentimiento an predominante en el partido;
peda un nuevo programa del partido, sosteniendo que el de 1919, as como su propio ABC, que se haba convertido en un
canon del partido, se haban quedado anticuados con la introduccin de la NEP. Y poco despus declaraba: vemos ahora
cmo llegaremos al socialismo... no como pensbamos antes, sino por una senda mucho ms firme y slida.383
En el proceso de revisin, Bujarin tante tambin otros tres principios de nuevo bolchevismo reformista. El primero y ms
general era que la paz civil bajo el mando del proletariado deba sustituir a la lucha civil como poltica del partido. De aqu se
deduca su argumento de que la lucha de clases no se llevara ahora en Rusia de forma violenta, sino por medio de la
competencia pacfica de mercado entre las economas privada y socialista, as como en los frentes cultural e ideolgico. Final-
mente, en 1922 apareci la quintaesencia del gradualismo de Bujarin, la teora del crecimiento hacia el socialismo. La lanz
provisionalmente en el congreso de la Komintern, diferencindola de la concepcin revisionista de que... el capitalismo se
transforma en socialismo:
No podremos cumplir nuestro cometido a base de decretos ni de medidas obligatorias... se requerir un proceso orgnico pro-
longado... un proceso de transformacin real al socialismo. Mas la diferencia entre ellos y nosotros estriba en establecer
cundo comienza esa transformacin. Los revisionistas, que no desean ningn tipo de revolucin, sostienen que este
proceso... ocurre ya en el seno del capitalismo. Nosotros afirmamos que solamente empieza junto con la dictadura del
proletariado. El proletariado tiene que destruir el viejo Estado burgus, hacerse con el poder, y con la ayuda de esta palanca
cambiar las relaciones econmicas. Nos hallamos aqu ante un proceso largo de desarrollo, en el curso del cual las formas de
produccin y cambio socialistas adquieren una difusin cada vez mayor y, de esta manera, desplazan gradualmente todos los
restos de la sociedad capitalista...384
En 1923 haba incluido especficamente las economas campesinas en este desarrollo a travs del proceso de circulacin, y
expona enrgicamente la senda evolucionista como realidad de la vida sovitica. Durante muchas dcadas estaremos pa-

380
381 Zapiski kommunistcheskogo universiteta (Apuntes de la Universidad Comunista), II, pp. 254-5.
382Pravda, 28 de septiembre de 1923, p. 1; Ataka, p. 279. Vase tambin Pravda, 25 de enero de 1923, p. 1, y 25 de marzo de 1923, p. 2.
IV vsemirni kongrss kommunistcheskogo internatsionala (IV Congreso mundial de la Internacional Comunista), pp. 192-3; igualmente, RSFSR, Pravda, 3 de diciembre de
1922,
383 p. 3.
384 Pravda, 25 de enero de 1922, p. 3; Zapiski kommunistcheskogo uni- versiteta, II, p. 264.
Vase Pravda, 3 de diciembre de 1922, p. 3; Ataka, p. 240; y IV vse- mirni kongrss kommunistcheskogo internatsionala, p. 190.
 Revisin del bolchevismo 205

sando lentamente al socialismo: a travs del crecimiento de nuestra industria de Estado, de la cooperacin, de la creciente
influencia de nuestro sistema bancario, de mil y una formas intermedias.385
La aparicin de esta teora ya en noviembre de 1922 da la impresin de que la idea del socialismo en un pas surgi del
fracaso alemn de octubre de 1923. Aunque es cierto que el desengao alemn deshizo finalmente las esperanzas bolchevi-
ques en una pronta revolucin europea, y que386 la idea de construir el socialismo en un solo pas fue expresada formalmente por
primera vez por Stalin en diciembre de 1924, la teora evolucionista de Bujarin indica que ya antes se haba manifestado
el razonamiento requerido. Aunque sin enfrentarse an a los duros problemas de la industrializacin (eso empez en 1924), su
teora consignaba la cuestin del camino hacia el socialismo en Rusia, y no dependa en ningn momento de la in-
ternacionalizacin de la revolucin. (Lo mismo poda decirse de Sobre la cooperacin de Lenin, artculo donde hallaba todo
lo necesario y suficiente.) Cabe que Bujarin percibiese la implicacin hertica de su argumento; se apresur a asegurar a su
auditorio de la Komintern que en comparacin con otros, el socialismo ruso parecer asitico, y que el atraso econmico de
Rusia tendr su expresin en las formas atrasadas de nuestro socialismo.387
No estaba contrastando el socialismo de Rusia con la revolucin internacional; pero tampoco deca ya que el primero
dependiese de la segunda. Como Lenin, buscaba a tientas una visin del futuro del bolchevismo en la Rusia campesina. Con
revolucin europea o sin ella, el partido tena el poder, y una de dos: o estaba edificando una sociedad socialista o estaba
presidiendo la evolucin del capitalismo. Si, como exclamaba Bujarin en 1926, lo primero no era cierto, entonces fuimos a las
barricadas en octubre para nada.388 En este sentido, la futura consigna de Stalin sobre socialismo en un solo pas era mucho
menos innovadora de lo que se presuma. En abril de 1924, ocho meses antes de la declaracin de Stalin, Bujarin explicaba su
teora de la lucha de clases pacfica-econmica- orgnica del modo siguiente: Una victoria en este tipo de lucha de clases
(dejemos aqu a un lado el problema del orden externo) es la victoria final del socialismo. 389 Gran parte de la polmica de los
aos veinte gir precisamente en torno a la licitud de dejar a un lado tal problema.
Los puntos de vista de Bujarin respecto al mundo exterior cambiaron tambin en 1921-3, pero menos abruptamente que
respecto a los asuntos internos. Reacio a concluir que el asalto
directo al capitalismo europeo haba terminado, en junio de 1921, junto con Zinviev y Radek, se opuso brevemente en las
reuniones preliminares a la propuesta de Lenin para introducir tcticas de frente unido en el III Congreso de la Komintern.
Aunque no ofreci ninguna oposicin ms, todava combata en diciembre las afirmaciones d que el capitalismo europeo es-
taba superando su crisis. En 1922, y a comienzos de 1923, reconoca que el ritmo reducido de la revolucin europea signifi-
caba que an faltaban muchos 390 aos para que se realizase, pero continuaba describiendo al capitalismo en estado de caos
econmico, social e ideolgico. Esta perspectiva no dimanaba de un izquierdismo congnito (fue Bujarin quien inform y
escandaliz al IV Congreso de la Komintern de que la Unin Sovitica estaba391 lo bastante madura para concertar una alianza
militar con un pas burgus a fin de hundir con su ayuda a otro pas burgus ). Ms bien tena que ver con el significado de
la estabilizacin en funcin de lo que l entenda por capitalismo de Estado: un capitalismo europeo ms poderoso, vulnerable
slo a la guerra mundial.

75
Krtika i krtika, Pravda, 30 de junio
386 de 1923, p. 1; Pravda, 28 de septiembre de 1923, p. 1.
I. V. Stalin, Voprosi leninizma, 4.a edicin, Mosc y Lemngrado, 1928, pp. 169-203. [Hay trad. castellana: Cuestiones del leninismo, en El gran debate, Siglo XXI Editores,
Madrid,
387 1975, pp. 114-35.]
388IV vsemirni kongrss kommunistcheskogo internatsionala, p. 191.
Doklad na XXIII chrevichinoi leningrdskoi gubrnskoi konferntsi VKP (b) (Informe a la XXIII conferencia, extraordinaria, de la provincia de Leningrado del PC (b) de
toda389Rusia), Mosc y Leningrado, 1926, pgina 37.
Bolshevik, nm. 2, 1924, p. 6. Toda la polmica sobre la novedad del socialismo en un solo pas era errnea en algunos aspectos. Bujarin y la direccin del partido crean
que el comunismo de guerra llevara al socialismo, independientemente de las perspectivas de una revolucin europea. Incluso antes de Stalin, en junio de 1924, un tal Petrov se
haba referido a Lenin en contra de la afirmacin bogdanovista de que el socialismo no poda empezar en un solo pas. Bolshevik, nms. 5-6, 1924, pginas 99-100. Y, finalmente,
Preobrazhenski, economista de la izquierda que se opona a esa idea, formul tcitamente su ley de la acumulacin socialista primitiva como modo de edificar el socialismo en
un pas
390 aislado y atrasado.
Iu. L. Molchnov, Komintern: u istkov poltiki ednogo proletrs- kogo fronta (La Komintern: orgenes de la poltica de frente nico proletario), Mosc, 1969, pp. 115-19; las
observaciones de Bujarin en Piati vsemirni kongrss kommunistcheskogo internatsionala. 17 iiunia-8 iiulia 1924; stenografcheski otchet (V Congreso mundial de la Internacional
Comunista. 17 de junio-8 de julio de 1924: extracto taquigrfico), 2 volmenes, Mosc y Leningrado, 1925, I, p. 257; Pravda, 7 de noviembre de 1922, p. 7; y Proletrskaia
revolitsiia
391 i kultura, p. 3.
IV vsemirni kongrss kommunistcheskogo internatsionala, p. 196.
 206
Stephen F. Cohn
El nuevo elemento de su pensamiento era el campesinado mundial. Tras abandonar su posicin tonta respecto de la
cuestin nacional, y aceptar la tesis de que la Rusia sovitica era el defensor de todos los pueblos oprimidos y coloniales, la
clase campesina, la pequea burguesa, etc., Bujarin descubri que la proporcin entre obreros y campesinos en Rusia era un
fenmeno mundial.392 En abril de 1923, en el XII Congreso del Partido, se alz como lder bolchevique ms interesado en los
movimientos nacionalistas orientales. Lenin haba indicado esta direccin antes, y Bujarin la sigui con entusiasmo. Su informe
al congreso acerca de la revolucin internacional, incluido un detallado anlisis pas por pas de todo el mundo oriental... en
un perodo del ms hondo fermento revolucionario, presentaba al campesinado colonial que empezaba a despertar como
una gigantesca reserva de infantera revolucionaria, marchando junto con el proletariado occidental contra el capitalismo
mundial. Las lecciones de la smichka rusa eran internacionales, como pretendan indicar sus metforas: Si se examina el
estado de cosas en su escala histrica universal, puede decirse que los grandes estados industriales son las ciudades de la
economa mundial y las colonias y semicolonias su campo. La conclusin era obvia: un gran frente unido entre el
proletariado revolucionario de la "ciudad" mundial y el campesinado del "campo" mundial La historia ha tomado irrevo-
cablemente esta senda. 86 Poco despus, cuando acept la realidad de la estabilizacin europea, esta imagen constituy el
pivote de su teora revisada de la revolucin internacional.
Bujarin observ en 1923 que ahora pensaba de manera diferente a como lo haca cuando an estaba en mantillas, im-
plicando que su revisin estaba llegando a su fin y que sus ilusiones se disipaban. 87 (Algunos argumentaran bien pronto que
haba cambiado una serie de ilusiones por otra.) La observacin nos recuerda tambin que cuando termin el comunismo de
guerra y empez la NEP, tena treinta y dos aos, no muy joven en una poca de revolucionarios, pero s lo bastante para que
sus opiniones no hubieran endurecido an y se hubieran hecho inquebrantables. Ni en los asuntos internos ni en los externos
haba desarrollado completamente Bujarin las nuevas teoras y programas que sus enemigos dentro del partido calificaran de
neopopulismo. Pero en 1923, cuando estas cuestiones se complicaron con la lucha por el poder, haba desarrollado ya una
orientacin distinta. Y en consonancia con ella buscara aliados.
***
El Politbur de alrededor de 1920 era una forma de gobierno de coalicin y, como la mayora de estos arreglos, til en tiempos
de crisis pero inestable una vez que hubo pasado el peligro. La presencia de Lenin, con su autoridad nica, dio a su com-
posicin faccionaria una apariencia de unidad hasta su primer ataque en mayo de 1922, cuando empez la lucha sorda por la
mayora en el Politbur e, inevitablemente, por el rango de primus inter pares.

A fines de 1922 se form el triunvirato de Zinviev, Kmenev y Stalin contra Trotski, ms ilustre que los otros. Desde un
principio de lucha vino marcada por las animosidades personales y las investigaciones biogrficas, > no por ia poltica.393
Zinviev y Stalin despreciaban y teman a Trotski, e inspiraron campaas de difamacin para recordar al partido su anterior
menchevismo y su bonapartismo potencial. Trotski, que tampoco se hallaba por encima de la poltica biogrfica, dilataba
comprometa y guardaba su suerte poltica con increble ineptitud. En 1923 haba sido ya aislado de las fuentes efectivas de
poder. A fines de ese ao atac por fin, convirtindose en el campen de la democracia interna del partido y en el crtico
principal del sistema de nombramiento de secretario y de la burocracia del partido capitaneado ahora por Stalin. (Debido en
gran parte a la guerra civil, la doctrina original del partido acerca del centralismo democrtico, en la que deba combinarse la
autoridad centralizada dentro del partido con la eleccin de cuerpos inferiores y superiores, se haba convertido en un sistema
rgidamente autoritario.) Fue firmemente derrotado en diciembre, y en enero de 1924 disminuy an ms su autoridad.
Aunque volvi a ascender despus, la verdadera oportunidad poltica de Trotski haba pasado ya.394

392
Dvendtsati sezd (XII congreso), p. 169; Pravda, 13 de mayo de 1923, pgina 3; Rashrenni plnum ispolntelnogo komiteta kommunistcheskogo internatsionala: otchet (Pleno
ampliado
393 del comit ejecutivo de la Internacional Comunista: extracto), Mosc, 1923, p. 246; Krizis kapita- lizma, p. 24.
394 Vanse las observaciones de Petrovski en XIV sezd, p. 168; y Trotski, New Course, p. 51.
Para la historia del triunvirato, vase Daniels, Conscience, captulos VIII-IX; y Deutscher, Prophet JJnarmed, captulo II.
 Revisin del bolchevismo 207

Bujarin no intervino en este primer round de la lucha por la sucesin. Hasta diciembre de 1923, cuando dio condicional- mente
su apoyo a los triunviros, se mantuvo al margen de toda faccin, como aspirante a pacificador. Su posicin en la oligarqua
bolchevique era anmala. Los miembros ms viejos lo consideraban su subalterno en edad y gobierno: Nuestro Benjamn,
deca Zinviev; los que ms se destacan (entre los ms jvenes), deca Lenin hablando de Bujarin y Piatakov.395Pero, aunque
formalmente slo era miembro suplente del Politbur entre 1919 y 1924, junto con Lenin, Trotski y los triunviros, Bujarin era
reconocido tanto por los de dentro como por los de fuera como uno de los seis grandes lderes del partido. Un visitante
comunista extranjero informaba en 1922 que se hablaba de l como sucesor eventual de Lenin.396 El informe era falso, pero
daba testimonio de la talla de Bujarin, como lo daba el hecho de que despus del ataque de Lenin actuase como miembro
numerario del Politbur y heredase despus la silla de Lenin. Su prestigio se apoyaba menos en puestos oficiales poderosos
(aunque la direccin de Pravda era importante) que en su reputacin de portavoz terico del bolchevismo, su gran popularidad
personal en el partido y en la Komintern y su tremenda autoridad entre la juventud despartido. 397 En consecuencia, aunque
no constitua ninguna amenaza directa para ninguno de los oligarcas contendientes, si era un valioso aliado potencial.
Durante los debates de los sindicatos, Lenin, en un momento de mal humor, haba calificado a Bujarin de cera blanda en la
que cualquier "demagogo" poda escribir lo que le viniese en gana. Trotski, el demagogo en cuestin, repiti la
observacin muchos aos despus para explicar la subsiguiente alianza de Bujarin con Stalin. Desde entonces se ha convertido
en una calificacin habitual, si bien era inadecuada. En su carrera poltica hasta 1923, Bujarin haba sido singular y fieramente
independiente, disidente en la emigracin, lder de la izquierda joven en 1917, jefe de los comunistas de izquierda en 1918 y
amortiguador intil entre Lenin y Trotski en 1920-21. Ningn dirigente principal se haba opuesto tan a menudo a Lenin. En
las diversas disputas faccionarias, tan slo una vtz se haba alineado con otro miembro del Politbur (Trostki, en la segunda
fase de la polmica en torno a los sindicatos), siendo siempre los asuntos y no las personalidades los que determinaron su posi-
cin. El intento de Bujarin de emprendern rumbo independiente de los triunviros y de Trotski en 922-3 era, por lo tanto, algo
caracterstico de l. De nuevo se hallaba solo, aunque esta vez sin partidarios destacados. Sus amigos personales y antiguos
aliados polticos, entre ellos Osinki, Smirnov, Piatakov y Preo- brazhenski, se estaban convirtiendo por distintas razones en
crticos398
de las nuevas medidas polticas y pasando a la oposicin, para lo cual Mosc volvera a proporcionar fuerza organi-
zativa.
Si Bujarin se hallaba personalmente prximo a alguno de los bolcheviques de ms edad en esos das, era al Lenin enfermo.
Los indicios de que en 1922 exista entre ellos una amistad extraordinariamente clida son pocos pero significativos.
Naturalmente, seguan sin estar de acuerdo en asuntos secundarios, tales como el significado de capitalismo de Estado y de
cultura proletaria, as como en dos puntos de mayor importancia. El primero de stos surgi en abril de 1922, cuando Bujarin
y Radek encabezaron una delegacin de la Komintern ante una conferencia de las tres internacionales socialistas, celebrada
en Berln, a fin de explorar las posibilidades de accin laboral conjunta en Europa. En la reunin, los socialdemcra- tas
insistieron en la condicin de que el gobierno bolchevique prometiera no ejecutar a los prisioneros socialistas-revolucio-
narios que iban a ser juzgados pblicamente en junio por terrorismo y contrarrevolucin. Bujarin y Radek aceptaron.
Lenin protest inmediatamente, calificando la concesin de capitulacin al chantaje, aunque admiti que haba que respe-
tar la promesa. El Politbur, intensamente dividido, lleg a una solucin de compromiso: se suspendera la pena de muerte
mientras los socialistas-revolucionarios clandestinos no llevasen a cabo actividades terroristas.399 El otro desacuerdo
importante entre Bujarin y Lenin tuvo lugar en octubre de 1922, cuando Bujarin, Stalin y otros miembros del Politbur

395
396 G. Zinviev, Sochinniia (Obras), XI (Mosc y Leningrado, 1929), pgina 390; Lenin, PSS, XLV, p. 345 [Obras escogidas, III, p. 759].
Andr Morizet, Chez Lnine et Trotski: Moscou 1921 (Pars, 1922), pgina 63. Vase tambin Sotsialistcheski vstnik (Mensajero socialista), 8 de septiembre de 1922, p. 4.
Hasta la muerte de Lenin, los miembros de nmero del Politbur eran l mismo, Trotski, Zinviev, Kmenev, Stalin, Rkov y Tomski, siendo estos dos ltimos figuras
secundarias.
397 En su testamento, Lenin slo mencionaba a Trotski, Stalin, Zinviev, Kmenev, Bujarin y Piatakov, que pas a la oposicin regular. PSS, XLV, pp. 344-5.
Vase Max Eastman, Since Lenin died (Nueva York, 1925), p. 30; Lenin, PSS, XLV, p. 345; las observaciones de Sarabinov en PZM, nmero 3, 1922, p. 63; la novela de V.
398 Krucha (La pendiente), Mosc, 1969, p. 55; y Roy A. Medvedev, Le history judge: >The origins and consequences of socialism (Nueva York, 1971), p. 64.
Astrov,
A. la. Viatkin, Razgrom kommunistcheskoi prtiei trotskizma i druguij antilninskij grupp (El Partido Comunista derrota ai trotskismo y a otros grupos antileninistas), I
(Leningrado,
399 1966), p. 115.
Vase Lenin, Soch., XXVII, pp. 277-80, 537-8; y Nikolievsky, Power and the soviet elite, p. 50. .
 208
Stephen F. Cohn
apoyaron una propuesta para relajar el monopolio del Estado sobre el comercio exterior. Lenin intervino airadamente,
sancion a Bujarin y bloque la propuesta.400
Sin embargo, la disensin poltica formaba parte integral de sus relaciones. No malogr su amistad antes ni tampoco lo
hizo ahora. En su autobiografa, Bujarin escribi lo siguiente acerca de sus relaciones con Lenin despus de 1918: Tuve la
buena suerte de... estar generalmente cerca de l, como camarada y como persona. Esta nota personal era rara en el decoro
formal de los bolcheviques, pero tambin apareci en el testamento de Lenin, escrito el 24 de diciembre de 1922:
Bujarin no slo es un valiossimo y notable terico del partido, sino que, adems, se le considera legtimamente el favorito de
todo el partido; pero sus concepciones tericas muy difcilmente pueden calificarse de enteramente marxistas, pues hay en l
algo escolstico (jams ha estudiado y creo que jams ha comprendido por completo la dialctica). 401
La apreciacin aparentemente contradictoria de Bujarin por parte del lder como el terico ms valioso del partido, pero que
no entenda la dialctica, se presta a varias interpretaciones. Puede haberse referido a lo que Lenin haba considerado papel
poltico de poca confianza de Bujarin en la disputa sindical de 1920-21. O sencillamente puede haber reflejado la apasionada
preocupacin de Lenin por la dialctica filosfica he- geliana y marxista (que l haba estudiado intensamente), tema que
desde Bujarin en favor de la sociologa. Lo ms importante, sin embargo, era el juicio, poco frecuente en Lenin, de Bujarin
como persona, la nica apreciacin personal favorable en su testamento. Se refera menos a la popularidad general de
Bujarin en el partido que a su posicin como favorito de Lenin.
Esto presta mayor credibilidad a los informes no oficiales acerca de una carta que se dice escribi Lenin a primeros de 1922
sobre sus relaciones. Bujarin estaba enfermo en 1921, y en el curso del ao Lenin dict varias notas a gente diferente en su
favor. Una de ellas rezaba as: Enviad el mejor mdico para que examine la salud de ti. I. Bujarin... e informadme de los
resultados, Los mdicos recomendaron tratamiento mdico en Alemania, pero Bujarin no poda obtener visado. En este
momento se dice que Lenin escribi a Krestinski, embajador sovitico en Alemania, pidindole que fuese a ver al canciller
Wirth y le llevase ms o menos el mensaje siguiente: Soy ya viejo y no tengo hijos. Bujarin es para m como un hijo. Y pido
como favor personal que... se le d a Bujarin un vi-
sado y la oportunidad de recibir tratamiento en Alemania.402
El visado le fue extendido.
No ha podido verificarse la carta, aunque hay indicios circunstanciales de su existencia en fuentes oficiales.403 Es claro, sin
embargo, que los dos hombres estaban unidos por una especie de amor filial, cosa que era bien patente hacia los ltimos das
de la vida de Lenin. A finales de 1922, cuando el lder enfermo estaba ya en su retiro de Gorki, Bujarin era el nico miembro
del Politbur que lo visitaba con frecuencia. Luego recordara cmo Lenin me requera para que fuese a verlo... me coga de
la mano y me llevaba al jardn para discutir asuntos polticos prohibidos por los mdicos. Hablaban de liderologa y de los
ltimos artculos de Lenin, que Bujarin interpretara pronto como testamento. Sus opiniones acerca de la NEP se parecan
ahora, y estas confidencias hechas al borde de la tumba reforzaron claramente la creencia de Bujarin de que hablaba en
nombre de Lenin despus de 1924.404 Los encuentros no tenan gran importancia poltica, sino que fueron ms bien un

400
Lenin, Soch., XXVII, pp. 379-82; Vsesoiznoe soveschanie o mraj uluchshnia podgotovki nauchnopedagogucheskij kdrov po istorcheskim nakam; 18-21 dekabri 1962
g. (Conferencia de la URSS sobre las medidas para mejorar la formacin de cuadros cientfico-pedaggicos en ciencias histricas: 18-21 de diciembre de 1962), Mosc, 1964, p.
290.
401
402
PSS, XLV, p. 345 [Obras escogidas, III, p. 759].
Lninski sbrnik, XX, p. 353; vase tambin XXIII, p. 33; y PSS, XLV, p. 524. La ltima cita es de Denike, Entrevista, nm. 17. Tambin me lo ha contado Boris I.
Nikolievski,
403 quien dijo lo haba odo de Krestinski.
404 Vase, por ejemplo, Lenin, PSS, XLV, pp. 145-6, y LIV, pp. 141, 524.
Vase el relato de Bujarin acerca de estas reuniones en Nikolaevsky, Power and the soviet elite, pp. 12-13. Ms pruebas de que Bujarin visitaba regularmente a Lenin
durante ms o menos el ltimo ao de su vida, pueden encontrarse en Denike, Entrevista, nm. 17; Serge, Memoirs, pgina 176; Bujarin, Ilich, Pravda, 24 de septiembre de
1922, p. 4; Fotieva, Iz vospominani (De los recuerdos), p. 42; y Lenin, PSS, XLV, pp. 682, 686, 693, 716. Segn el historiador sovitico Roy Medvedev, Lenin senta un gran
afecto por Bujarin en esa poca. Vase su K sudu istori (Hacia el tribunal de la historia), edicin de samizdat, Mosc, 1968, p. 153. Vase tambin M. N. Roy, Memoirs (Bombay,
1964), p. 498, quien dice que Lenin consideraba a Bujarin como hijo espiritual suyo. Bujarin crea indudablemente que Lenin le consideraba el ms apropiado para
 Revisin del bolchevismo 209

conmovedor episodio personal que llev probablemente a Bujarin a contemplar consternado la indecorosa lucha entre los
oligarcas superiores por sustituir al lder que an viva.
Su reserva ante los triunviros, quienes se envolvan con mojigatera en el manto del leninismo y del viejo bolchevismo, se
revel dramticamente en el XII Congreso del Partido,
en abril de 1923. Desde el otoo de 1922 se estaba llevando a cabo una lucha enconada entre Stalin y un grupo disidente de
lderes bolcheviques georgianos que protestaban contra el mecanismo por el que la Repblica de Georgia se iba a federar en la
nueva Unin Sovitica. Lenin apoy el plan de Stalin hasta fines de diciembre de 1922, cuando descubri que los
representantes del secretario general haban desbordado brutalmente y sin ningn miramiento a los disidentes. Lenin cambi
bruscamente de postura. En una posdata a su testamento fechada el 4 de enero de 1923, declaraba que Stalin era de-
masiado brusco para que se le confiara mucho poder y peda que se le retirase de secretario general. Notific a los georgianos
que estoy con vosotros... con toda mi alma, y empez a preparar una serie de notas donde denunciaba este chauvinismo
de la Gran Rusia. Envi las notas a Trotski, pidindole que se encargase de la defensa de los georgianos que se oponan a
Stalin. Trotski se encontr de repente con un arma para responder a los golpes de los triunviros, destruyendo al hombre en
quien haban confiado el poder organizativo. En vez de ello estableci un compromiso. A cambio de gestos hueros de
arrepentimiento, acept unirse a Stalin, Zinviev y Kmenev en una conspiracin de silencio en el XII Congreso.405
Tan slo un miembro del Politbur, Bujarin, se neg a guardar silencio y se levant en el Congreso para defender a los
georgianos perdidos, quienes se vieron vctimas de una denuncia bien orquestada de chauvinismo local. Su simpata por su
causa y su intervencin en favor de ellos se conoca ya en octubre de 1922;406 ahora fue l, y no Trotski, quien habl como
Lenin quera. Criticando a Stalin y Zinviev explcitamente y aludiendo a las notas suprimidas de Lenin, denunci como fraude
la campaa oficial contra los desviacionistas locales. Por qu hizo sonar la alarma Lenin contra el chauvinismo ruso?,
preguntaba. Porque ste es el peligro principal... Si el camarada Lenin estuviese aqu les dara a los chauvinistas rusos tal
tunda que no la olvidaran en diez aos.
Bujarin apelaba a la asamblea sorda apoyndose en dos razones: primera, las nacionalidades soviticas eran esencialmente
reas campesinas, y la opresin centralista pona en peligro la smichka; segunda, ste era un problema de significancia
internacional que haba que resolverse justamente si se quera que la Unin Sovitica tuviera xito en sus llamamientos a los
pueblos coloniales.407 Unos das despus que el congreso censurara duramente a los georgianos, exclam:
Tan slo la gente inveteradamente miope ser la que no vea la vasta gravedad del problema de las nacionalidades... De qu
manera puede ganar el proletariado ruso... la confianza plena de los sectores nacionales y primordialmente campesinos?
...Antes que nada, combatiendo incesantemente cualquier supervivencia o resurreccin del chauvinismo de la Gran Rusia.
A lo largo de la dcada de los veinte las nacionalidades no rusas tuvieron pocos protectores de la talla de Bujarin, que
vislumbraba en ellas el puente hacia los pueblos oprimidos de Oriente....408
En 1923 volvi a demostrarse su postura poltica independiente. En el otoo Trotski haba levantado tardamente el estandarte
de la democracia interna del partido contra la manipulacin staliniana de la maquinaria del partido. Tampoco aqu pareca
simpatizar Bujarin con los triunviros. En 1920-1 haba convertido en consigna sagrada la democracia obrera y, debido
probablemente a su calificacin de liberal, haba sido elegido por la direcicn para conciliar a la oposicin en el X Congreso
del Partido. Fue l quien en 1921 dijo humorstica 409
e irreverentemente: La historia de la humanidad se divide en tres perodos:
el matriarcado, el patriarcado y el secretariado. No es de extraar, por tanto, que Bujarin se presentase en 1923 en una

transmitir sus pensamientos. Hablaba con l para que Bujarin escribiera lo que l mismo haba dejado sin decir. Ver Nicolaevsky, Power and the soviet elite, p. 13. Por otro lado,
algunos
405 de los ltimos escritos de Lenin tambin respaldaban el llamamiento de Trotski en favor de una planificacin industrial ms amplia.
Para el asunto georgiano, vase Lewin, Lenin's last struggle [El ltimo combate de Lenin]; S. V. Jarmandarin, Lenin i stanovlnie zakavkzkoi federatsi, 1921-1923 (Lenin y
la formacin de la federacin transcaucsica, 1921-1923), Erevn, 1969; y Lenin, PSS, XLV, pp. 346, 356-62, y LIV, pp. 329-30. Para Trotski, vase tambin Deutscher, Prophet
Unarmed,
406 pp. 91-3.
407 Ver Jarmandarin, Lenin i stanovlnie zakavkzkoi federatsi, pginas 348, 351-6, 369. En el congreso se le llamaba de broma georgiano honorario. Dvendtsati sezd, p. 564.
408 Dvenddtsati sezd, pp. 561-5; Krizis kapitalizma, pp. 33, 63.
409 The Communist International, nm. 25, 1923, p. 16. Para un ejemplo posterior, vase Pravda, 2 de febrero de 1927, p. 4.
Citado en Trotski, Stalin School, p. xiv. Vase tambin las observaciones de Bujarin sobre las normas del Partido en Desiati sezd, pp. 217-33, y sus tesis, pp. 644-51.
 210
Stephen F. Cohn
reunin del partido de Mosc para pronunciar una crtica transcendental de la extensa burocrati- zacin de la vida del partido.
Comprenda el descontento existente en los rganos inferiores del partido y lo atribua al sistema de nombrar al secretario
desde arriba. Los miembros de una organizacin del partido, explicaba, se renen y se les pregunta: "Quin est en
contra?", y como ms o menos temen hablar en contra, el individuo designado es nombrado secretario... En la mayora de los
casos Jas elecciones habidas en las organizaciones del partido se transforman en elecciones entre comillas..., porque es malo
hablar contra la autoridad... Lo mismo ocurra con la llamada discusin de poltica: El presidente pregunta: "Quin est
en contra?"; nadie lo410
est. La resolucin se acepta por unanimidad. Este es el tipo habitual de relaciones en las organizaciones
de nuestro partido.
Superficialmente, Bujarin pareca el aliado ms probable de Trotski. Aparte de las cuestiones discutidas, eran los lderes ms
intelectuales y cosmopolitas del partido, y se llevaban bien en el plano personal cuando comenz la lucha. 411 A diferencia de
otros bolcheviques que llevaban muchos aos en el partido, Bujarin no mostr envidia ninguna por el rpido ascenso de
Trotski; le haba pedido a Lenin en 1915 que colaborase con l, le dio la bienvenida al partido en 1917, y desde entonces lo
defendi contra sus detractores. Ms an, a Bujarin parece que no le gustaba el triunviro mayor, Zinviev, cuya ambicin su-
peraba tan slo su legendaria vanidad. Inicialmente, sin embargo, Bujarin se neg a declararse por ninguna faccin, inten-
tando, por el contrario, reconciliarlas. Al parecer, crea posible la unidad de todos los sucesores, e ingenuamente pensaba que
podan echarse a un lado las animosidades y ambiciones personales.412 As, pues, durante el verano o a comienzos del otoo de
1923, cuando Zinviev empez a sentir envidia del creciente poder de Stalin, Bujarin desempe el papel de pacificador en
una extraa reunin de bolcheviques en vacaciones celebrada en una caverna del Cucaso. Trazse all un plan para politizar
el secretariado reorganizndolo a base de una composicin de tres miembros elegidos entre los lderes superiores, Trotski,
Stalin y bien Bujarin, Zinviev o Kmenev. Tambin fall ste, lo mismo que los intentos anteriores de Bujarin para hacer de
amortiguador; mas volva a revelar su estudiada neutralidad en el conflicto, cada da ms grave. 103
Por qu se uni entonces a la campaa antitrotskista cuando la confrontacin se hizo pblica en diciembre? Era claro que la
direccin de Pravda haca difcil continuar siendo neutral; por muy imparcial que Bujarin quisiera ser en la direccin del
rgano oficial del Comit Central, haba una presin cada vez mayor por parte de los triunviros para que inclinase el
peridico en su favor.413 Mas su decisin de ponerse del lado del triunvirato requiere una explicacin ms compleja.
Primero, los motivos y ambicin de Trotski no estaban libres de sospecha, puesto que su entrega repentina a los procedi-
mientos democrticos vena de alguien que antes haba sido uno de los lderes bolcheviques ms autoritarios. Ms an,
Lenin le haba pedido repetidas veces que fuese uno de sus viceprimeros ministros en 1922, y Trotski se neg otras tantas.
(Tampoco poda haber impresionado a Bujarin la conducta de Trotski en el asunto georgiano por su apego a los principios o
su sentido de la lealtad.) Para muchos, esto era indicio del altanero 414 desdn del Comisario de Guerra por la direccin
colectiva y prueba de que codiciaba el puesto ms alto: o todo o nada.
A los ojos de Bujarin, Trotski se comprometi an ms en octubre de 1923, cuando 46 destacados bolcheviques, muchos de
los cuales haban sido comunistas de izquierda y centralistas democrticos, sometieron al Comit Central un memorando
secreto donde se criticaba severamente la poltica oficial. Entre los firmantes se incluan varios amigos y partidarios de
Trotski, y, quisiera o no, las circunstancias que envolvan el documento (peda una direccin nueva) le dieron cierto sabor

410
Citado porMosc,
taquigrfico), Trotski1963,
en Trindtsati
pp. 147-8. sezd RKP (b). Mai 1924 goda: stenografcheski otchet (XIII Congreso del PC (b) de Rusia. Mayo de 1924: extracto
411
El relato de Trotski acerca de la sollozante dependencia de Bujarin respecto de l es, sin embargo, claramente apcrifo. My Life, pp. 470-2 [Mi
vida, pp. 471-3]. Vase tambin Deutscher, Prophet Unarmed, pp. 82-3.
412
Denike, Entrevista nm. 17.
1M
XIV sezd, pp. 398-99, 455-6.
413
Vase, por ejemplo, Moskvskie bolshevik v borb s prvim i Z- vm oppotunzmom, 1921-1929 (Los bolcheviques moscovitas en la lucha contra el oportunismo de
derecha
414 y de izquierda, 1921-1929), Mosc, 1969, p. 67.
Deutscher, Prophet Unarmed, pp. 35-7; y Stalin citado en V. M. Ivanov y A. N. Shmelev, Leninizm i ideino-politcheski razgrom trotskiz- ma (El leninismo y la derrota
poltica e ideolgica del trotskismo), Le- ningrado, 1970, p. 349.
 Revisin del bolchevismo 211
415
trotskis- ta. Presagiaba una nueva oposicin de izquierda y otra escisin importante en el partido. Por entonces Bujarin
haba repudiado su faccionalismo anterior y era firmemente hostil a los nuevos movimientos de este signo, equiparando el
disentimiento organizado dentro del partido a una amenaza a la estabilidad del mismo en el pas. Cuando los enemigos del
triunvirato compararon directamente las normas actuales con las discusiones libres durante la polmica en torno al tratado
de Brest, Bujarin intent desacreditar el perodo anterior revelando que los comunistas de izquierda y los
socialistas-revolucionarios de izquierda haban discutido en 1918 el arresto de Lenin, y 112 afirmando que haba sido un
perodo en que el partido estuvo al borde de la escisin y todo el pas al borde de la ruina. El faccionalismo, deca, es un
mal en s mismo.
La nueva intolerancia iba relacionada con la razn principal subyacente a la decisin de Bujarin para apoyar al triunvirato: las
rivalidades personales dentro de la direccin eran menos importantes que las cuestiones polticas transcendentales. A pesar
del mejoramiento general del pas, la crisis econmica se haba agravado desde 1923. Su aspecto ms caracterstico era la cre-
ciente disparidad entre los altos precios industriales, debidos en parte a la posicin monopolista de la industria estatal, y los
bajos precios agrcolas (la denominada crisis de las tijeras). Disminuy la demanda campesina de productos manufacturados,
se acumularon los bienes industriales, aument el desempleo y en el verano y en el otoo se produjo una serie de huelgas
amenazadoras en las grandes ciudades. La respuesta de la izquierda unida, sealadamente Preobrazhenski y Piatakov, fue
acusar a la direccin de falta de poltica industrial a largo plazo y pedir el desarrollo enrgico y planificado de la industria con
ms o menos independencia respecto del mercado rural. Aunque las posiciones no se haban definido an del todo,
Preobrazhenski y Piatakov estaban identificados ya con el punto de vista de que el capital de inversin se poda acumular
nicamente mediante una planificacin centralizada y una poltica de precios industriales elevados de modo monopolista. En
este respecto, sus opiniones eran parecidas 113 a las de Trotski, quien desde marzo haba pedido insistentemente la formulacin
de un solo plan de una ofensiva industrial.
Las propuestas econmicas de la izquierda impulsaron a Bujarin a participar en la campaa antitrotskista. Pues, aunque
aprobaba el nfasis de Trotski en la planificacin y la industrializacin en el XII Congreso, la poltica de los triunviros de elevar
los precios agrcolas y reducir los industriales reiteraba las concesiones econmicas hechas a los campesinos como
1,2
113 Pravda, 3 de enero de 1924, p. 5.
Vase Carr, The Interregnum [El interregno], captulos IIMV- v Deutscher, Prophet Unarmed, pp. 99-104.
parte definitiva de la NEP. Estando Zinviev y Kmenev en la fase pro-campesina de sus irregulares carreras (esta fase
termin un ao despus), la tesis oficial de la mayora era que una economa campesina prspera y un mercado rural en ex-
pansin formaban ios requisitos para el desarrollo industrial. Esto corresponda plenamente a la concepcin que tena Bujarin
de la NEP y de la smichka.416 En su nico escrito importante en relacin con la campaa antitrotskista, calificaba la poltica
econmica de cuestin decisiva, descartando los dems cargos de la oposicin por considerarlos subterfugios. La oposicin
pretenda realmente instituir su programa econmico, basado en un plano de papel y en la dictadura de la industria. La
desviacin de Trotski y sus seguidores, deca Bujarin, provena de su incapacidad de digerir la nueva enseanza de Lenin
acerca del bloque obrero-campesino: que por muchos aos an... tenemos que cabalgar sobre un flaco caballo campesino,
que tan slo de esta manera salvaremos nuestra industria y aseguraremos una base slida para la dictadura del proletariado.
Esta es la raz de los desacuerdos actuales.417
Habiendo decidido que tras esta lucha entre personas se oculta una lucha entre tendencias polticas, Bujarin actu en lo que
crea asunto decisivo, aunque cerrando realmente los ojos ante lo que saba eran quejas legtimas de la oposicin acerca de la
burocratizacin de la vida del partido. Dado su concepto de la NEP y de las propuestas econmicas de la izquierda, no tena tal
vez ms remedio que hacerlo as. Mas cinco aos despus, cuando el aparato de Stalin se volvi contra l, Bujarin, lo mismo

415
Conocido como Programa de los cuarenta y seis, aparece reimpreso en E. H. Carr, The Interregnum, 1923-1924 (Nueva York, 1954), pp. 367-73. [Hay trad. castellana:
El416interregno (1923-1924), Alianza Editorial, Madrid, 1974, pp. 364-9.]
Durante varios meses haba intentado contrarrestar la desmoralizacin psicolgica y el pesimismo creados por la NEP, sentimientos a los que responda y apelaba la
oposicin. Vase Piati vserossiski sezd RKSM (V Congreso nacional de la UJCR), p. 112; Zapiski kommunistcheskogo universiteta (Apuntes de la Universidad Comunista), II, p.
1,5 Pravda, 25 de marzo de 1923, p. 2, y 30 de junio de 1923, p. 1.
263;
Doli frakksinnost (Abajo el fraccionalismo!), en su K voprosu o trotskizme (En torno a la cuestin del trotskismo), pp. 10-11, 20, 31, 43.
 212
Stephen F. Cohn
que Zinviev y Kmenev antes que l, repetira como un loro las acusaciones trotskistas de 1923. Aqu radicaba parte de la
tragedia de los viejos bolcheviques: durante siete aos lucharon entre ellos por principios, mientras que un intrigante iba
adquiriendo paulatinamente el poder para destruirlos.
 213
Stephen F. Cohn
Sin embargo, la ayuda de Bujarin al triunvirato no fue incondicional. Es significativo que su nica polmica importante contra la
oposicin, un artculo enorme que empez el 28 de diciembre de 1923 y se continu a lo largo de cinco nmeros de Pravda, no
apareci bajo su nombre, sino como respuesta del cuerpo de redaccin del Organo Central al camarada Trotski. Aunque se le
reconoci fcilmente como autor, reflejaba su deseo de intervenir en la lucha de modo impersonal. 418 Entonces, lo mismo que
en la segunda campaa contra Trotski en octubre-diciembre de 1924, y luego contra la oposicin unida, Bujarin prescinda de
toda apreciacin personal, de cualquier simpata o antipata. El artculo mismo, aunque no careca de pasajes
escandalosamente demaggicos (enumeraba diligentemente la historia de los pecados faccionarios de Trotski, cada uno de los
cuales haba 419cometido tambin l), ofreca un fuerte contraste con lo que llamaba los ataques malolientes de los
zinovievistas. Ms importante an, se opona repetidamente a la demanda de Zinviev y Kmenev de que Trotski fuese
expulsado de la direccin e incluso arrestado.420 Esta moderacin impidi que se cortaran por completo sus relaciones con
Trotski, y a primeros de 1926 volvieron a establecer contactos privados amistosos, de corta duracin. 421 Pero, como en 1923,
no se lleg a nada, parcialmente porque la poltica de Bujarin estaba ahora bajo la influencia de su nueva visin del papel
histrico del bolchevismo.

Lenin muri el 21 de enero de 1924, y entonces empez en serio el culto oficial de su persona y de sus palabras. La calidad de
la poltica sovitica cambi para siempre. El leninismo se convirti no slo en una asignatura en las institucio-
nes docentes, sino en una especie de Sagradas Escrituras muy indefinidas a las que toda propuesta poltica tena que ser fiel y
hacer referencia. Todos los lderes bolcheviques promovieron el naciente culto en mayor o menor grado, aunque algunos pu-
sieron reparos a sus manifestaciones ms idoltricas y sacerdotales. (Bujarin predicaba con entusiasmo el leninismo orto-
doxo, pero protestaba contra el plan de momificar a Lenin y montar una exposicin permanente de su sarcfago, comentan-
do as una propuesta similar422para desenterrar los restos de Marx y darles sepultura en Rusia: en el partido... hay un olor raro
que viene de donde sea.) Como parte del ritual poltico, cada uno de los sucesores hall ocasin durante los meses
siguientes para recordar a Lenin y al leninismo formalmente y en extenso, y de esta manera establecer su propia fidelidad y
credenciales. Bujarin, en consonancia con su posi cin de terico del partido, expuso sus reflexiones fnebres el 17 de febrero
ante la Academia Comunista. Titulado Lenin como423marxista, el discurso contena su primer intento explcito de asociar su
teora evolucionista a los ltimos artculos de Lenin.
Su intencin manifiesta era corregir la apreciacin insuficiente del camarada Lenin en cuanto terico. Para hacerlo divida la
historia del marxismo en tres eras: el radicalismo de Marx y Engels; el marxismo de los epgonos, es decir, el reformismo de
la Segunda Internacional, en donde se preservaron los smbolos marxistas, pero de donde vol el alma revolucionaria; y,
finalmente, la era del marxismo leninista, que representaba un enriquecimiento de la doctrina original porque trataba
cuestiones que Marx no poda haber previsto, pero que por su metodologa radical supona un retorno completo a Marx.
Bujarin (en parte quitndose el mrito a s mismo) mencionaba como principales aportaciones tericas de Lenin las referentes
al imperialismo, las cuestiones nacional y colonial, el Estado burgus y proletario y la alianza obrera- campesina. Hasta ahora

418
419 Ibd., pp. 7-43. Apareci originariamente en Pravda, del 28 al 30 de diciembre de 1923, y el 1 y 4 de enero de 1924.
Za Leninizm, p.a 333 [Acerca de la teora de la revolucin permanente en El gran debate, p. 98]; K voprosu o trotskizme, p. 9; A. I. R- kov y N. I. Bujarin, Partiia i
oppozitsionni blok, 2. edicin, Mosc y Leningrado, 1926, p. 85 [El partido y el bloque de la oposicin, en El debate sovitico sobre la ley del valor, Alberto Corazn, Madrid,
1974,
1,8 p. 261].
Bujarin, K itgam XIV sezda VKP (b) (En torno a los resultados del XIV congreso del PC (b) de la Unin Sovitica), Mosc, 1926, pp. 4-5; su discurso en Leningrdskaia
organiztsiia i organiztsiia i che- trnadtsati sezd: sbrnik materilov i dokumentov (La organizacin de Leningrado y el XIV congreso: recopilacin de materiales y documentos),
Mosc y Leningrado, 1926, pp. 86-8; la carta de Trotski a Bujarin el 9 de enero de 1926 (T 2976); y Astrov, Krucha, pp. 294-5. Tambin Stalin parece haber puesto reparos a su
demanda.
421
422Para un relato en cierto modo errneo, vase Deutscher, Prophet Unarmed, pp. 257-8. Esto se estudiar en el captulo VII.
N. Valentnov (Volski), Nvaia ekonomcheskaia poltika i krizis parti posle smerti Lnina: vospominniia (La nueva poltica econmica y la crisis del partido despus de la
muerte
423 de Lenin: recuerdos), Stanford, 1971, p. 91.
Ataka, pp. 242-84. El ejemplo ms famoso es Los fundamentos del leninismo, de Stalin, que surgi como una serie de conferencias en la Universidad Sverdlov a primeros de
abril de 1924.
 214 Stephen F. Cohn
nadie poda objetar nada, aunque su afirmacin de que424 las mejores pginas de la obra de Lenin eran las referentes a asuntos
campesinos debe haber causado extraneza en algunos.
Pero fue en el pasaje final acerca de los problemas tericos fundamentales que V. I. proyect y que nosotros tenemos que
elaborar donde sus enemigos encontraron despus el fin del leninismo y el principio del bujarinismo. Insertas entre ob-
servaciones intachables iban dos importantes innovaciones tericas de la revisin de Bujarin: la Rusia sovitica era una so-
ciedad de dos clases (siendo sta su primera mencin de la idea, que l atribuy a uno de los estudiantes de su seminario); y
la NEP evolucionara al socialismo a travs de un perodo orgnico de desarrollo y la lucha evolucionista de las formas
econmicas. Ninguna de ellas la haba formulado exactamente Lenin, pero las dos, insista Bujarin, estaban implcitas en
sus escritos, especialmente en sus ltimos artculos. Aqu volva Bujarin a un pensamiento que haba expresado en 1922:
eran de esperar tipos diferentes de sociedades socialistas porque el socialismo se construye a base del material que
existe, pensamiento que sirvi de introduccin unos meses ms tarde a su argumento de que Lenin haba legado la teora
original de un socialismo basado en la "cooperacin agrcola". 425
En vspera de los grandes debates programticos, Bujarin haba adoptado ya, por tanto, la tesis de que el desarrollo ulterior
hacia el socialismo marcha por una senda evolucionista y no puede proceder de otra manera. Su aceptacin de la NEP y
su oposicin a los programas revolucionarios (catastrficos) eran ahora inequvocas: No puede haber aqu ningn gnero
de tercera revolucin. 426 Su gradualismo reformista no era an ms que una teora esqueltica, pero durante los dos aos
siguientes la convirti en una teora general del bolchevismo y en un programa de modernizacin de la Rusia sovitica.

424
425 Comprese, por ejemplo, ibd., p. 271, con Stalin, Voprosi leniniz- ma, p. 115 [Cuestiones del leninismo, en El gran debate, p. 81].
Ataka, pp. 274-5, 278-9; Za leninizm, p. 287 [Una nueva revelacin sobre la economa sovitica o cmo es posible destruir el bloque obrero- campesino, en La acumulacin
socialista, Alberto Corazn, Editor, Madrid, 1971, p. 118].
426
Ataka, pp. 275-6.
6. EL BUJARINISMO Y LA VIA HACIA EL SOCIALISMO

Acumulad, acumulad! La acumulacin es la gran panacea!... ahorrad, ahorrad; es decir, esforzaos por convertir nuevamente
la mayor parte posible de plusvala o producto excedente en capital! Acumular por acumular: en esta frmula recoge y
proclama la economa clsica la misin histrica del perodo burgus. La economa jams ignor los dolores del parto que
cuesta la riqueza, pero de qu sirve quejarse contra lo que la necesidad histrica ordena?
KARL MARX, El capital

La crisis econmica de 1923 revel que el partido se hallaba de nuevo muy dividido en cuestiones bsicas de poltica eco-
nmica y, por implicacin, en el futuro rumbo de la revolucin bolchevique. Al principio, la novedad de la lucha pblica por el
poder entre destacados lderes bolcheviques eclips las respuestas y tendencias conflictivas. Pero en el otoo de 1924 los
acontecimientos reafirmaron y ampliaron esta divisin entre la prudente mayora del Comit Central y la oposicin de izquier-
da: salieron a la luz las diferencias polticas entre los lderes y los impulsos contradictorios dentro de la revolucin, inter-
nacionales y nacionales, urbanos y rurales. Empezaron en serio los grandes debates de los aos veinte, y sobre todo el debate
de la industrializacin.
Los aspectos ideolgicos y programticos de la izquierda, reales y supuestos, tomaron forma por primera vez. La insistencia de
Trotski acerca de las lecciones de octubre volvi la ira de la mayora contra su teora de la revolucin permanente, repetida
desde haca veinte aos, y que oficialmente se crea ahora que era la diferencia entre trotskismo y leninismo.
A Trotski se le acus de subestimar al campesinado y de no tener fe en el potencial socialista de Rusia, pesimismo que en
1925 427
se enfrent a la creencia oficial en la posibilidad (si ello fuese necesario) de edificar el socialismo en un solo
pas. Mientras tanto, Preobrazhenski present su nueva ley de la acumulacin socialista primitiva, que en esencia no era
sino la exposicin de la necesidad de ampliar rpidamente el capital industrial de Estado a expensas del sector campesino. De
manera incongruente, tal vez, su argumento se identific rpidamente como la base econmica del trotskismo.428 (Muy
pocos percibieron la contradiccin existente entre el razonamiento de Preobrazhenski acerca de la industrializacin socialista
en una Rusia aislada y la insistencia de Trotski en el papel crucial de la revolucin europea.) Ninguno de los dos se opuso a la
asociacin; de ah que el anlisis de Preobrazhenski constituyese el centro del programa econmico de la izquierda.
La escisin entre el llamado superindustrialismo de la izquierda y la postura de la direccin mayoritaria alcanz aspectos
dramticos en 1924-5, cuando se ampliaron considerablemente las nuevas medidas econmicas. La mala cosecha y el serio
malestar existente entre los campesinos incitaron a la direccin (dicho en los trminos de la consigna de entonces) a volver la
cara al campo. En la primavera de 1925 se hicieron cuatro concesiones econmicas al campesinado, en particular a sus
estratos medios y superiores: se relajaron los precios de adquisicin de grano fijados por el Estado y se redujo el impuesto
agrcola; se ampli el perodo del arrendamiento de tierras permitido; se legaliz el trabajo asalariado, limitado antes a la

428 Vase, por ejemplo,

427 Za leninizm [/ gran debate], y KPSS V rezo- litsiiaj (El PCUS en sus resoluciones), II, pp. 163-72.
Za leninizm, p. 285 [Una nueva revelacin..., en La acumulacin socialista, p. 115]. La ley de Preobrazhenski apareci por primera vez en su Osnovni zakn
sotsialistcheskogo nakoplniia, VKA, VIII (1924), pp. 47-116 [hay trad. castellana: La ley fundamental de la acumulacin socialista primitiva, en La acumulacin socialista,
op. cit., pp. 31-112]; y luego como segundo captulo de su libro La nueva economa.
 216 Stephen F. Cohn
429
poca de la recoleccin; y se suprimieron varios impedimentos administrativos para el comercio libre. Las medidas iban
encaminadas igualmente a pacificar al campesinado y a estimular ms an la reanimacin econmica producida por la NEP. A
sus patrocinadores les parecan una sensata ampliacin de los principios tolerantes de la NEP al campo. Para la izquierda no
eran sino indicio de que se haba hecho con el
control cierto pro-campesinismo, incluso cierta desviacin kulakista.
Esta divisin fundamental en torno a la poltica industrial y campesina, exacerbada pronto por las enconadas disputas acerca
de los asuntos exteriores, estructur los debates del partido en los aos veinte. Ahora estaban intimamente entrelazados los
resentimientos personales, la lucha por el poder y las autnticas discrepancias sobre la naturaleza y la direccin de la re-
volucin. La reconciliacin entre la oposicin de izquierda y la direccin oficial tal vez an fuese posible en 1926-7, cuando
ambas partes modificaron sus posiciones, pero nunca se intent en serio. A medida que se ensanchaba la controversia, ambos
bandos aumentaban sus polmicas y despreciaban las oportunidades de compromiso, al describir cada uno de ellos el con-
flicto como una eleccin histrica entre dos concepciones alternativas de la revolucin. En consecuencia, cada uno de ellos se
haca menos tolerante y estaba ms seguro de la apostasa del contrario.
Esta actitud exclusivista era igualmente compartida por Bujarin, cuya participacin en las batallas internas del partido cambi
radicalmente con los acontecimientos de 1924-5. De un papel auxiliar en las campaas antitrotskistas pas al centro del
escenario cuando se deshizo repentinamente el triunvirato. Zinviev y Kmenev, anteriormente los primeros defensores de la
conciliacin del campesinado, aprobaron inicialmente la nueva poltica agraria. Pero, preocupados luego por sus implicaciones
y celosos del creciente poder de Stalin, se pasaron a la oposicin en el otoo de 1925. Igual que la izquierda trotskista, con la
que se unieron al ao siguiente, atacaron el manejo stalinista del aparato del partido, las medidas econmicas de la mayora y
la interpretacin oficial de la NEP, incluida la idea del socialismo en un solo pas.430

429
KPSS v rezolitsiiaj, II, pp. 116-26; Carr, Socialism, I, pp. 249-275.
430
Daniels, Conscience, captulo II.
 421
Stephen F. Cohn
El fin del triunvirato lanz a Bujarin al coliderato de la mayora con Stalin, acontecimiento natural puesto que Bujarin era el
autor principal de la discutida poltica. Para el verano de 1925 sta se haba convertido en parte integrante de su nuevo
concepto de la revolucin y de la edificacin del socialismo en la Rusia sovitica. Su programa econmico, y en cierto modo sus
teoras programticas ms amplias, se haban convertido en la doctrina oficial del partido. Elevado a una posicin poltica
expuesta, identificado como arquitecto de la poltica de la mayora y doblemente destacado como intrprete nS1 dVai rtodoxia
Ominante, se convirti en el principal objetivo de los ataques de la oposicin. A partir de 1925 estuvo constantemente sitiado,
siendo el participante clave en los 431
conflictos faccionarios, en los cuales uno de los asuntos centrales era el bujanmsmo, la
escuela de Bujarin, como se deca.
Estas circunstancias intensamente polticas afectaron evidentemente a la presentacin y a la sustancia del pensamiento de
Bujarin acerca de las grandes cuestiones en discusin. Entre 1924 y mediados de 1926 cre un programa de industrializacin
caracterstico y una explicacin terica de cmo llevara al socialismo sovitico. Solo entre los protagonistas, se esforzaba por
conseguir una teora general del desarrollo econmico, poltico y social. Sin embargo, sus ideas se ordenaban raras veces de
una manera sistemtica y desapasionada, estando repartidas entre docenas de discursos y artculos muy polmicos. 432 En
consecuencia, tal como reconoci tcitamente Bujarin en 1926-7, cuando introdujo significativas revisiones, la versin inicial
de su programa econmico, la de 1924-1926, fallaba en algunos puntos de vista importantes. Algunos se deban a errores de
clculo; otros, sin embargo, dimanaban de la beligerancia de los debates. Determinado a establecer y defender lo que ahora
crea eran unas verdades rudimentarias, Bujarin exage/ sus argumentos y descart los contraargumentos. Presa de las pa-
siones de la visin revolucionaria y de la honradez, Bujarin, lo mismo que otros, responda a menudo a los desafos de sus
adversarios antes que a las verdaderas condiciones econmicas del pas. Y el ms importante de estos desafos rivales era la
ley de la acumulacin socialista de Preobrazhenski.

La ley de Preobrazhenski era una mescolanza ambiciosa de anlisis previsor, gran analoga histrica, innovacin terica y
poltica econmica. El primer elemento la convirti en una aportacin capital a los debates sobre la industrializacin. Desde
1921 las aspiraciones oficiales se haban centrado en restaurar la economa deshecha, particularmente la industria, y ele-

431
432La poltica de Bujarin a mediados de la dcada de los 20 se estudiar en el captulo VII.
La exposicin ms completa de su pensamiento apareci en su Put k sotsializmu i raboche-krestianski soiuz (La va al socialismo y la alianza obrera y campesina), Mosc
y Leningrado, 1925. Pero se trataba de una exposicin popularizada, sin la profundidad terica de sus obras principales. Despus inici, pero no complet, una exposicin terica.
Vase Pravda, 1, 3 y 7 de julio de 1926.
 El bujarinismo y la va hacia el socialismo 231
varia a sus niveles de preguerra (1913), es decir, en reactivar las instalaciones productivas daadas e inactivas. Preobrazhens- ki
iba ms all de este objetivo a corto plazo y pensaba en los tiempos en que el potencial industrial existente estuviera fun-
cionando a plena capacidad. Aduciendo que el destino del socialismo en 1a Unin Sovitica dependa de la rpida industria-
lizacin, plante el problema de la adquisicin de recursos para la inversin intensiva, especialmente en el sector de bienes de
capital. Se necesitaba un amplio programa de inversin no slo para compensar el consumo improductivo y la depreciacin
normal del capital fijo desde 1913, sino tambin para asegurar la expansin y reconstruccin tecnolgica de la base industrial
heredada del antiguo rgimen.433
Lo que preocupaba a Preobrazhenski era ms el atraso esencial de la Rusia sovitica que su destruccin temporal, ms la
industrializacin ulterior que la mera recuperacin. Por eso, formulaba los problemas a largo plazo de la industrializacin con
ms claridad que se haba hecho antes, forzando una reorientacin gradual en las discusiones de poltica econmica.
Interpretaba el pensamiento econmico oficial como creencia ilusoria, fomentada por la facilidad relativa y los bajos costes del
perodo de recuperacin, de que el excedente necesario para la industrializacin extensiva podra generarse dentro del mismo
sector industrial de Estado. El sostena otra cosa: antes de que se produjera la acumulacin autosostenida, intraindustrial, se
requera una fase inicial durante la cual tenan que concentrarse en manos del Estado grandes sumas de capital, obtenidas
principalmente de fuentes situadas fuera del complejo de la economa estatal. Echando un vistazo a las escasas alternativas
disponibles para la Rusia sovitica aislada, Preobrazhenski conclua que la fuente esencial de los recursos de inversin no poda
ser otra que 434 Ja economa campesina. Su solucin para la rpida industrializacin consista en el traspaso masivo preliminar
del plusproducto procedente del campesino al sector industrial del Estado.435
Para dramatizar su argumento y darle cohesin terica, Preobrazhenski haca una analoga entre este perodo de acumulacin
socialista primitiva y el estadio inicial del desarrollo capitalista que Marx haba denominado acumulacin capitalista
primitiva. Recordaba fielmente la descripcin de Marx de cmo el capitalismo naciente se haba alimentado parasitariamente
mediante la expoliacin sistemtica (robo colonial, apropiacin, impuesto ruinosos) de las formas econmicas no
capitalistas, obteniendo capital excedente por todos los mtodos de constriccin y explotacin. Preobrazhenski no abogaba
por los mismos mtodos para la acumulacin socialista; algunos de ellos se descartaban por principio. 9 Pero conservaba los
trminos explotacin y apropiacin para designar la extraccin del sobreproducto del campesinado, afirmando que un
sector, socialista o privado, tiene que devorar al otro. Con menos tacto an, su argumento implicaba que la relacin entre
industria de Estado y economa campesina era comparable a la existente entre la metrpoli imperialista y sus colonias.
Lo que Preobrazhenski vislumbraba, denunciaban sus adversarios, era un campesinado en calidad de colonia interior del Es-
tado obrero. Luego moder un poco sus sugestivos trminos e imgenes; mas no se perdonaron ni olvidaron.
En realidad, el plan de Preobrazhenski era menos brutal de lo que implicaba la analoga. Tras rechazar la violencia y la
confiscacin como mtodos inaceptables, propona que el nuevo capital se acumulase mediante cambio no equivalente en
las relaciones de mercado entre los dos sectores, medio que l consideraba ms efectivo y menos ofensivo que los impuestos
directos. La industria estatal debera utilizar su situacin su- permonopolista nica para perseguir una poltica de precios que
se proponga conscientemente explotar la economa privada en todas sus formas. 10 Los precios de los productos industriales
se aumentaran artificialmente, mientras que los de la agricultura se rebajaran relativamente, comprando el Estado barato y
vendiendo caro. Esta propuesta, que se convirti de hecho en la plataforma de la izquierda desde 1923, estaba directamente
en contra de la poltica oficial. Preobrazhenski desdeaba los esfuerzos de la direccin por eliminar la discrepancia entre
precios industriales y agrcolas. Al contrario, aprobaba la estructura de precios de la crisis de las tijeras de 1923 por
considerarla el mecanismo clave de la acumulacin social.
Independientemente de sus recomendaciones y de la malograda analoga, el anlisis de Preobrazhenski acerca de la ne-

433
The new economics, pp. 77-146 [La nueva economa, 77]. La exposicin ms completa de las ideas de Preobrazhenski la hace Erlich, Soviet Industrialization, en la que me he
apoyado mucho.
434 lbid., pp. 85-8 [Ibd., pp. 117-21]. Vase tambin Karl Marx, Capital, I (Mosc, 1958), parte 3. [Hay trad. castellana: El capital, Fondo de Cultura Econmica, 8.a edicin,
Mxico,
10 1973, t. I, seccin tercera].
VKA, VII (1924), p. 79; New economics, pp. 110-11 [Nueva economa, pp. 141-2].
The new economics, pp. 84, 88-9, 124 [p. 116, 121-2, 15].
 232
Stephen F. Cohn
cesidad y las fuentes de nuevo capital fijo constitua una importante contribucin a los problemas de la industrializacin. La
cuestin se haba ignorado prcticamente antes de su aportacin a fines de 1924. Su diagnstico pareca an ms penetrante
despus de 1925, cuando la direccin empez a ver paulatinamente que la enfermedad crnica de la economa sovitica no
era el subconsumo manifiesto en 1923, sino la constante hambre de bienes, la incapacidad de la industria estatal para
satisfacer de un modo efectivo la demanda de los consumidores. Vista bajo esta luz, la analoga no era esencial a su argu-
mento fundamental. Aunque probablemente Preobrazhenski crea que expresaba su aproximacin prctica al problema, sirvi
en realidad a su ambicin terica de formular la acumulacin socialista primitiva como ley fundamental o regulador del
sector socialista, en oposicin a la ley del valor que rega el sector privado.436 Era sta una cuestin distinta y terica
relacionada, como ya veremos, con la discusin en torno a
la economa poltica iniciada por Bujarin en 1920. Mas Preobrazhenski prefiri dejar su modelo como obra, y en cuanto tal fue un
logro formidable que proporcion a la izquierda ideas poderosas y un portavoz econmico de primera clase. No es de
extraar, pues, que Bujarin luchara contra la ley de Preobrazhenski durante el resto de su carrera como autor poltico,
incluso en 1928-9- cuando crea que Stalin la haba adoptado.
Aunque la creencia de Bujarin en un mtodo y un modelo diferentes de desarrollo econmico era patente antes del otoo de
1924, la publicacin de los argumentos de Preobrazhenski lo oblig a manifestarse. La tarea de defender la poltica im-
provisada de la mayora y de darle sentido teleolgico y una coherencia recay en Bujarin, nico economista consumado
existente en la direccin. En el proceso de responder a Preobrazhenski y a la izquierda en general fue donde surgi su propio
programa.437 Al presentarlo mayormente como crtica,
Bujarin tenda a expresarlo en trminos de sus objeciones a las propuestas de Preobrazhenski. Visto en su conjunto, suscitaba
tres objeciones, todas ellas relacionadas entre s: una econmica, otra poltica y otra que podra interpretarse como moral o
tica. Aunque los argumentos econmicos dominaron naturalmente las discusiones, los dos ltimos influyeron mucho en el
razonamiento econmico de Bujarin y se estudiarn primero.
Sus reparos polticos los afirm en un aforismo: Una dictadura proletaria que se encuentre en Estado de guerra con el
campesinado... no puede de ninguna manera ser fuerte. 13 El programa de Preobrazhenski, insista, alienara al campesinado,
minara la smichka y hara peligrar la supervivencia del rgimen. En 1924 todo el mundo admita que los campesinos no
produciran voluntariamente ni entregaran el grano excedente
sin incentivos adecuados. La introduccin de la NEP era un reconocimiento tangible de este hecho de la vida sovitica. Sin
embargo, el cambio no equivalente de Preobrazhenski pareca eliminar los incentivos del mercado, dejando abierta la
interrogante de lo que ocurrira si los campesinos se negaban a poner en el mercado el excedente ante una estructura de
precios claramente desfavorable. Bujarin crea que sera necesario volver a las requisas y enfrentar de nuevo al partido con la
poblacin rural. Ah, afirmaba, era adonde conduca la lgica coherente de la izquierda, la psicologa de gestos
desesperados, de presiones suprahumanas y de impulsos voluntarios.14 La analoga histrica de Preobrazhenski no haca sino
convencerlo ms an de que los programas de la izquierda prometan la guerra civil y el desastre.
Para Bujarin era inaceptable cualquier poltica que entraara el riesgo de un conflicto con el campesinado, por muy convin-
cente que fuese su razonamiento econmico. Estaba seguro de que en tal confrontacin el partido saldra siempre perdedor.
La necesidad de la ayuda del campesinado, la inviolabilidad de la smichka, proporcionaba ahora, en su opinin, la leccin
iacin sobre la economa sovitica (sobre el problema de la base econmica del trotskismo) y Crtica de la plataforma
econmica de la oposicin, en La acumulacin socialista, recopilado por Daniel Lacalle, Alberto Corazn Editor, Madrid, 1971,
pp. 115-205]. Todos ellos eran ataques a Preobrazhenski, aunque no se le mencionaba por su nombre en el primero.

436
437Nueva economa, pp. 136-46, y captulos I y III.
Entre noviembre de 1924 y enero de 1925, Bujarin public tres de sus principales declaraciones sobre poltica econmica: Joziist- venm rost i problema
raboche-kristinskogo bloka (El crecimiento econmico y el problema del bloque obrero y campesino), Bolshevik, nm. 14 1924, pp. 25-36, recogido en su Nkotorie voprosi;
Nvoe oktrovnie o sovetskoi ekonmike, ili ka mozhno pogubit raboche-krestianski bloc, Pravda, 12 de diciembre de 1924, recogido en Za leninizm; y K krtike
eKonomicheskoi platformi oppozitsi (uroki oktiabri 1923 g.), Bolshe- vtk, num 1, 1925 incluido tambin en Nkotorie voprosi (Algunas cuestiones) LHay trad. castellana de los
dos ltimos artculos: Una reve-
13
El bujarinismo y la va hacia el socialismo 233
14 Partiia i oppozitsionni blok, p. 52 [El partido y el bloque de oposicin, en El debate sovitico, p. 229].
XV konferentsiia, p. 593; Nkotorie voprosi, p. 53; Doklad (Informe), p. 18; Za leninizm, pp. 311-12 [Una nueva
revelacin, en La acumulacin socialista, pp. 147-8].
cardinal de la historia revolucionaria de Rusia: La revolucin de 1905 fracas porque no se realiz la unin entre el movi-
miento urbano y el campesino. Esa fue la leccin suprema para todos nosotros, la que destac toda la importancia de la
unin de obreros y campesinos. Los acontecimientos de 1917 validaban esta verdad histrica, habiendo resultado el xito de
la feliz combinacin de la guerra campesina contra los grandes propietarios de la tierra y la revolucin proletaria. Esta fue la
peculiaridad de la fase inicial de esta revolucin. La NEP transform la smichka, inicialmente destructiva, en una alianza
constructiva, sin la cual el partido estaba condenado al fracaso: Si se pierde esta combinacin especialmente favorable de
fuerzas de clase, se hundir entonces toda la base para hacer avanzar la revolucin socialista en nuestro pas. 438
La interpretacin bujariniana de 1917 como guerra campesina- revolucin proletaria, inspirada en una observacin de Lenin,
serva a tres fines complementarios. Presentaba la gran revolucin agraria de ese ao como parte constitutiva y saludable
de nuestra revolucin, y no como movimiento ajeno a ella, tal como solan hacer ante los bolcheviques. En segundo lugar,
se opona as a la interpretacin de 1917 vinculada a la teora de la revolucin permanente de Trotski. Y, finalmente, permita
a Bujarin sostener que la relacin entre el proletariado y el campesinado era anloga a la anterior alianza de colaboracin
entre la burguesa industrial y los terratenientes, y no a la relacin entre clase explotadora y explotada, como sugera
Preobrazhenski.439 Mas la enseanza central de la interpretacin era la prudencia y la conciliacin, los lemas de Bujarin. Afir-
maba que las medidas anticampesinas eran suicidas y acentuaba la repetida advertencia de que su partido tena que caminar
por el filo de una navaja.440
Tal vez resulte curioso que Bujarin, quien en 1915-16 haba descrito el Estado capitalista moderno como un Leviatn omni-
potente, viera ahora el Estado sovitico en precaria dependencia de la continuada tolerancia del campesinado. Impresionado
por la furiosa independencia de los agricultores privados durante las insurrecciones rurales de 1920-1, no perciba claramente
que su debilidad colectiva estribaba en su misma dispersin y autonoma individual. Entre 1929 y 1933 el Estado sovitico
llevara a cabo y ganara una enrgica guerra civil contra las masas rurales, demostrando que su alienacin no era fatal para el
rgimen. Y, sin embargo, el error de Bujarin era solamente parcial. Comprenda, o al menos intua, lo que entraara la
confrontacin forzosa con el campesinado, perspectiva que lo horrorizaba y que se convirti en otro de sus temores
perdurables.
18
Como ha dicho incluso un autor hostil: tena un fuerte presentimiento de las furias que caeran sobre la tierra
si es que haban de prevalecer los impulsos voluntarios.
No obstante, el anlisis bujariniano de la situacin poltica del partido no era ms que una parte de su oposicin a las medidas
anticampesinas, y nunca se apoy exclusivamente en l. Entre 1924 y 1929 tambin apunt, aunque por cierto no de una
manera consecuente y siempre clara, una objecin moral a cualquier maltrato poltico o econmico sistemtico del cam-
pesinado. Hay que estudiar cuidadosamente este elemento de su pensamiento, aunque slo sea porque Bujarin negara que
tuviera ninguna importancia, y porque haba una larga tradicin en el marxismo original y en el bolchevismo contra la
introduccin de valores morales en los juicios sociales.
La tradicin proceda del mismo Marx. Pese al claro mora- lismo que infundi a gran parte de su obra, Marx insisti en el
mtodo rigurosamente amoral para estudiar la sociedad y la historia en general. Su firme negativa a no razonar ms que en
trminos de las leyes de una poca dada se revela en su famosa afirmacin: El derecho no puede ser nunca superior a la
estructura econmica ni al desarrollo cultural de la sociedad por ella condicionado. Esto es lo que, segn l, distingua a su
socialismo cientfico de las fantasas de los socialistas utpicos. Los primeros marxistas, conocedores de la burla mordaz que
hizo Marx del Programa de Gotha de 1875, cuyas demandas de derecho igual y distribucin equitativa descart l como
tpicos en desuso y patraas ideolgicas, jurdicas y

438
Teoriia permanntnoi revoliutsi [Acerca de la teora de la revolucin permanente, en El gran debate, pp. 112, 125], en Za leninizm, pp. 347-8, 359; Revolitsiia 1905
goda (La revolucin de 1905), Vstnik trud (El mensajero del trabajo), nm. 12, 1925, p. 8; Politcheskoe za- veschnie Lnina (El testamento poltico de Lenin), pp. 7-8;
Znachnie
439 agrarnokrestinskoi problemi (Importancia del problema agrario-cam- pesino), Bolshevik, nm. 34, 1925, pp. 5, 16. .^
Vase, por ejemplo, Tri rcchi (Tres discursos), p. 26; K itogam XIV sezda (En torno a los resultados del XIV congreso), p. 47; Za leninizm PP 298-9, 341-9 [Una nueva
revelacin, en La acumulacin socialista p. 130 y Acerca de la teora de la revolucin permanente, en El gran debate, pp. 106-13]; y Put k sotsializmu, pp. 18-19. _
" Vase, por ejemplo, Za leninizm, p. 298 [Una nueva revelacin, en La acumulacin socialista, p. 130]; Put k sotsializmu, p. 28; Kras- naia nov, nm. 4, 1925, pp. 263, 267.
 234
Stephen F. Cohn
11
Deutscher, Prophet unarmed, p. 234
 El bujarimsmo y la va hacia el socialismo 235
de otro gnero tan en boga entre los demcratas y los socialistas franceses, estaban fuertemente influidos por esta tendencia
contra los juicios ticos.441 El posterior intento revisionista de Bernstein de unir el socialismo marxista depurado de certezas
cientficas a la tica kantiana mostraba la estrecha relacin existente entre los supuestos anti-ticos y cientficos del mar-
xismo original, avanzando an ms en esta direccin doblemente sospechosa.
En este respecto, la posicin de Bujarin antes de octubre era enteramente ortodoxa. En 1914 recordaba a sus lectores: Nada
ms absurdo, pues, que ver en la teora marxista una "tica". La teora marxista no conoce ms que leyes causales; no podra
conocer otras. La charlatanera con pretensiones moralistas, aada, era algo que no necesitamos tomar en serio.442
Despus de 1917 la tradicin anti-tica influy en las decisiones bolcheviques, expresndose con frecuencia en el desdn por
las inhibiciones morales ante las condiciones objetivas. Este gnero de razonamiento era comn durante la guerra civil,
cuando los excesos del partido se racionalizaron como necesidad histrica o como medios justificados por los fines socialistas
(modo de racionalizacin alentado en gran parte por la Teora econmica del perodo de transicin, de Bu jarin). Esta actitud no
termin con el fin de la guerra civil. Hablando por la defensa en el juicio de los socialistas-revolu- cionarios de 1922, Bujarin se
negaba a basar su peticin de absolucin en razones morales, apoyando su alegato, por el contrario, en la nica norma
admisible, la conveniencia poltica. Y en 1924, al responder a las afirmaciones antibolcheviques de Ivn Pvlov, proclam su
fidelidad no [al] imperativo categrico de Kant ni [al] mandamiento moral cristiano, sino [a] la conveniencia revolucionaria.
Algunos, se quejaba un ao ms tarde, sustituyen muy a menudo los razonamientos sobrios por los morales, que no tienen
nada que ver con la poltica. 443
Lo mismo se dira de Bujarin durante los aos veinte. Pues, en contra de la vieja tradicin, y a pesar de sus declaraciones' en su
postura respecto de la poltica interior empez a figurar de una manera prominente cierta norma tica. Desde el momento en
que en diciembre de 1924 denunci por primera vez la ley de Preobrazhenski como analoga monstruosa y un mal sueo,
hasta su acusacin en 1929 de que el programa de Stalin equivala a la explotacin militar-feudal del campesinado, la
retrica tica form parte de su oposicin a la poltica anticampesina. Era a esto a lo que se refera Preobrazhenski cuando le
reprochaba a Bujarin haber dejado escapar su indignacin moral.444 Marx dijo una vez hablando de la clase obrera: no tiene
ideales que realizar... Para Bujarin, sin embargo, cierto ideal se haba convertido en el ncleo del cometido histrico del
bolchevismo.
Este nuevo elemento de su pensamiento estaba relacionado con su certeza, patente ya en 1923, de que la condicin mino-
ritaria del proletariado ruso no era ninguna peculiaridad nacional. Con el entusiasmo de quien descubre tarde una verdad
pasada antes por alto, y armado de estadsticas que lo confirmaban, Bujarin aprovech toda oportunidad que se le present en
1924 y 1925 para grabar en sus auditorios que, glo- balmente, el proletariado representa una pequea minora de la
poblacin, mientras que los campesinos, mayormente en los pases agrarios de Oriente, son mayora en nuestro planeta.
Su nueva visin de la revolucin internacional se basaba en la extrapolacin de la experiencia rusa; de ah su repetida imagen
de la ciudad mundial y el campo mundial, de la unin entre el proletariado industrial europeo occidental y americano y...
los campesinos de las colonias a escala mundial, y de la versin global de la revolucin proletaria y la guerra
campesina.445Dado el liderato del proletariado, profetizaba en 1925, el campesino se convertir, se est convirtiendo, en la
gran fuerza liberadora de nuestro tiempo. Pero, lo mismo que en la Unin

441
Marx y Engels, Selected Works, II, pp. 24-5 [Obras escogidas, II, pp. 16-7]. Para un anlisis, vase Robert C. Tucker, Philosophy and myth in Karl Marx (Cambridge,
Inglaterra,
442 1961), especialmente pginas 11-27.
443 The economic theory of the leisure class, pp. 158, 168 [Economa poltica, pp. 250, 263]; vase tambin Ataka, p. 69.
Protsss esrov: rechi zaschtnikov i obiniemij (El proceso de los eseristas: intervenciones de la defensa y de los acusados), Mosc, 1922, pp. 139, 144; Ataka, p. 215; Put k
sotsializmu,
444 p. 92.
Za leninizm, pp. 292, 297 [Una nueva revelacin, en La acumulacin socialista, pp. 123, 129]; Bujarin citado en KPS v rezolitsiiaj, II, p. 558; y Preobrazhenski, The new
economics,
445 pp. 228-9 [La nueva economa, p. 306].
Za leninizmpp. 351, 352 [Acerca de la teora de la revolucin permanente, en 'El gran debate, pp. 114, 115]; Bujarin, Imperializm i na- koplnie kapitala (teoretcheski etiud)
(El imperialismo y la acumulacin del capital estudio terico), 4.a edicin, Mosc y Leningrado, 1929, pp. 121, 131; Bolshevik, nm. 3-4, 1925, pp. 6-8, 16-17; Razhrenni
plnum ispolkoma (Pleno ampliado del Comit Ejecutivo) (1925), pginas 305-6, 528.
18
 Stephen F. Cohn
236

Sovitica, la cuestior. vital seguira siendo que el proletariado mundial victorioso sera todava una minora y despus de
su victoria el proletariado tambin deber vivir a toda costa en amistad con los campesinos, dado 446 que los campesinos repre-
sentan la.mayora de la poblacin y tienen una gran importancia en el terreno econmico y social.
A cierto nivel, las obsecaciones de Bujarin suponan un esfuerzo para ajustar la teora marxista, que tradicionalmente vea al
campesinado como una reliquia reaccionaria del feudalismo, a los movimientos agrarios revolucionarios motivados por la
primera guerra mundial. Tambin iban dirigidas contra el sentimiento anticampesino dentro del partido. Contestaba la
opinin, suya en 1917 y oficialmente atribuida ahora a Trotski, de que el campesinado serva a la revolucin nicamente
como "carne de can" en la lucha contra el capital y la gran propiedad. En cambio, el proletariado necesitaba el apoyo
campesino a lo largo de todo el perodo de transicin: en la construccin del socialismo est constreido a conducir tras de s
a los campesinos.447 Aunque la postura de Bujarin no era pro-campesina en el sentido populista de glorificacin del mujik
y de la vida aldeana, sino ms bien una apreciacin pragmtica de las fuerzas de clases, quera que los bolcheviques urbanos
considerasen con simpata a su aliado y apreciasen que el atraso social no es la "culpa" del campesino, sino su desgracia.
Acercaos al campesino, deca, no con disgusto y desprecio, sino en serio y con amor. El anticampesinismo era
incompatible con el deber proletario, especialmente en una poca en la que el proletariado y la burguesa competan por
el alma del campesino. *
Esta visin de la Rusia sovitica como microcosmos de las clases mundiales estimul la imaginacin de Bujarin en otra
direccin an ms importante. Sus reflexiones acerca del campo mundial coincidan con la creciente concepcin que tenan
los bolcheviques de s mismos como modernizadores. Para
1924-5 la estabilizacin capitalista haba borrado sus esperanzas de una pronta revolucin europea, y el comienzo de las
polmicas econmicas reflejaba la conviccin del partido de que, al menos por el momento, la Rusia sovitica tendra que
industrializarse por cuenta propia. Bujarin vincul estas dos cuestiones y descubri una implicacin an mayor: el atraso
econmico era un fenmeno internacional, y grandes partes del mundo, como la Rusia sovitica, eran principalmente pre-
industriales. El experimento bolchevique adquira as una significacin adicional para l. No slo era la primera revolucin
proletaria, sino que por primera vez en la historia se haba embarcado un pas en una evolucin no-capitalista para alcanzar
la industrializacin. De ah que fuese pertinente para todos los pases atrasados la cuestin de si las masas campesinas de
Rusia y sus economas precapitalistas podan evitar la senda capitalista. Aqu, y en el hecho inaudito y sin precedentes de
que el experimento se estuviera haciendo sin los que haban mandado por dcadas y siglos, vea Bujarin la significacin
ms enorme no slo para nosotros, sino tambin para los trabajadores de todo el mundo.448
Sus reparos ticos a la poltica anticampesina tomaron forma en este contexto. La revolucin bolchevique haba desbaratado
el viejo supuesto marxista de que la industrializacin era cometido exclusivo del capitalismo. En su lugar Bujarin avanzaba la
idea de una comparacin histrica entre el proceso de industrializacin socialista (o acumulacin socialista) y la historia
anterior de la industrializacin capitalista. La primera iba a ser de ndole radicalmente distinta. Su concepcin del atroz
ejemplo capitalista provena de Marx. Haba surgido en el perodo de acumulacin capitalista primitiva y de despiadada
expropiacin de los productores no capitalistas, cuando desempean un gran papel la conquista, la esclavizacin, el robo, el
asesinato; la violencia en una palabra. Este equivalente capitalista del pecado original era el proceso histrico de

446
Bolshevik, nm. 34, 1925, p. 17; Za leninizm, pp. 351, 353 [Acerca de la teora de la revolucin permanente, en El gran debate, pp. 114, 116];
Building Up Socialism (Londres, 1926), pp. 64-5.
447
Za leninizm, pp. 287, 351 [Una nueva revelacin, en La acumula- cin socialista, p. 117, y Acerca de la teora..., en El gran debate, p. 1163;
Bolshevik, nm. 34, p. 195, p. 8.
448
Za leninizm, p. 296 [Una nueva revelacin, en La acumulacin socialista, p. 128]; K itgam XIV sezda (En torno a los resultados del XIV congreso), p. 45; Inprecor, VIII
(1928), pp. 1270-1; Put k sotsializmu, pp. 5-6.
 El bujarinismo y la va hacia el socialismo 237

disociacin entre el productor y los medios de produccin: la explotacin feudal se convirti en explotacin capitalista, de
la cual, segn palabras de Marx, el capital viene al mundo chorreando sangre y lodo por todos los poros, desde los pies a la
cabeza. La historia subsiguiente de la acumulacin capi-
talista, segn Bujarin sigui un modelo parecido: los motivos que la impulsaron fueron beneficios cada vez mayores; ex-
plotacin, destruccin y ruina: se es el verdadero mecanismo de las relaciones entre el medio capitalista y449el no capita-
lista; el imperialismo basado en la explotacin colonial no es ms que el campo mundial de este fenmeno.
Para Bujarin el aspecto esencial de la industrializacin capitalista era su impacto parasitario en la agricultura y el
campesino. Las ciudades se haban enriquecido devorando y depauperando a las aldeas:
La industrializacin capitalista es el parasitismo de la ciudad en relacin con el campo, el parasitismo de la metrpoli en
relacin con las colonias, el desarrollo hipertrfico, hinchado, de la industria al servicio de las clases dirigentes, junto con el
atraso relativamente extremado de la economa agrcola, especialmente la economa agrcola campesina.
De ah el maldito legado de este450 proceso sanguinario: pobreza, ignorancia, atraso cultural, desigualdad, lo que Marx
llamaba idiotez de la vida rural. Y era en este sentido donde iba a existir una diferencia fundamental en el tipo de
nuestra industrializacin. Tal como Bujarin insisti entre 1924 y 1929:
tenemos que recordar constantemente que nuestra industrializacin socialista tiene que diferir de la industrializacin
capitalista en que la efecta el proletariado, con los objetivos del socialismo, que su efecto en la economa campesina es
diferente y distinto por naturaleza, que su actitud hacia la agricultura en general es diferente y distinta. El capitalismo
motiv la degradacin de la agricultura. La industrializacin socialista no es un proceso parasitario en relacin con el campo...
sino el medio de su mayor transformacin y elevacin.451
Era esta visin la que intent comunicar en sus referencias constantes al cometido histrico del bolchevismo. La indus-
trializacin sovitica, a diferencia de su antecedente capitlista, estaba obligada a desarrollar econmica y culturalmente el
sector rural, para abrir una poca nueva en las relaciones entre la ciudad y la aldea, una poca que pone fin al retras/j
sistemtico de la aldea... que "vuelve la cara de la industria al campo"... llevndolo desde las puertas traseras de la historia al
proscenio de la historia econmica. La empresa era histrica porque careca de precedentes, tema sobre el que se
entusiasm Bujarin en una reunin del Komsomol en enero de 1925:
Se alza por primera vez en la historia humana... porque en ningn perodo, en ningn ciclo de la historia humana ni en la
poca de los despotismos orientales, ni en el perodo del llamado mundo clsico, ni en la Edad Media, ni bajo el rgimen
capitalista, nunca hubo tal ejemplo donde la clase dirigente se plantease como tarea fundamental la superacin y
destruccin de la diferencia entre la ciudad predatora y la aldea en la que hace presa, entre la ciudad que recoge todos los
beneficios de la cultura, y la aldea que es sacrificada a la ignorancia.31
Bujarin buscaba a tientas una tica de la industrializacin socialista, una norma imperativa que marcase lo permisible y lo
impermisible. Creyendo que la experiencia sovitica se contemplara en el espejo de la historia capitalista, y queriendo que el
reflejo fuese ms humano y beneficioso, as como ms productivo, vea un juicio pico en incepcin. Poda industrializarse la
Rusia sovitica sin emular las atrocidades del modelo capitalista? Si no era as, Bujarin pareca indicar que el resultado no sera
el socialismo. Los medios prefiguraran el fin. No queremos llevar al campesino medio al comunismo con una escoba de
hierro, empujndolo a puntapis mediante el comunismo de guerra, explicaba en enero de 1926. Esto haba sido y era ahora
incierto, incorrecto, inadecuado desde el punto de vista del socialismo. Los bolcheviques eran pioneros, pero no llevamos a
cabo experimentos, no somos vivisec- cionistas que... operan en un organismo vivo con un bistur- somos conscientes de
nuestra responsabilidad histrica 32

449
Marx, Capital, I, pp. 713-14, 760 [El capital, I, pp. 607-9, 646]; Bujarin, Imperializm i nakoplnie kapitala (El imperialismo y la acumulacin del capital), p. 106; Bujarin,
Na450temi dni (El tema del da), Pravda, 27 de mayo de 1928, p. 2. Vase tambin sus observaciones en Pravda, 7 de julio de 1926, p. 2.
451Pravda, 27 de mayo de 1928, p. 2; Put k sotsializmu, pp. 21, 89; Uchtelstvo i komsomol (Los maestros y el komsomol), Pravda, 4 de febrero de 1925, p. 5.
Zametki ekonomista (Apuntes de un economista), Pravda, 30 de septiembre de 1928, p. 2. Igualmente, vase Za leninizm, pp. 288-92 [Una nueva revelacin, en La
acumulacin socialista, pp. 119-23]; y Nkotorie voprosi (Algunas cuestiones), pp. 8-9.
 Stephen F. Cohn
238

Este concepto especial del papel del bolchevismo en la historia es el principal responsable de la intensidad con que Bu-
1925 ^s"' 30 d6 Septiembre de 1928' P- 2i Pravda, 4 de febrero de
32
Doklad p. 23; Sdbi rsskoi intelliguentsi (Los destinos de la intelectualiaad rusa), Pechat i revolitsiia (Prensa y
revolucin), nm. 3, 1923, p. 8. Vease tambin Tri rechi, p. 26.
jarin se opuso a la poltica anticampesina (y, como luego veremos, de su inicial satisfaccin econmica). Acusaba emocional-
mente a los defensores de la tercera revolucin de partidarios de un pogrom, individuos originales que propongan
una "noche de San Bartolom" para los campesinos ricos.33 Ilustra tambin su indignada reaccin ante las ideas de
Preobrazhenski, en cuya invocacin de los saqueos y expropiaciones del pasado no vea el intermedio de la acumulacin
socialista primitiva sino un sistema permanente de explotacin sobre una base en expansin. La formulacin de
Preobrazhenski, afirmaba Bujarin, se empleara en una sola circunstancia:
Cuando la situacin no evolucionara hacia una sociedad comunista sin clases, sino hacia una consolidacin definitiva de la
dictadura y de las posiciones predominantes del proletariado y, por consiguiente, hacia su degeneracin en clase
verdaderamente explotadora. En este caso el concepto de explotacin podra aplicarse sin reservas. Y sera igualmente justo
definir la economa campesina pequeoburguesa como colonia del proletariado.
Pero, preguntaba retricamente: Es posible definir en base a esto al proletariado como clase explotadora...? ... No! Mil
veces no! Y no porque "suene mal"... Sino porque estas "denominaciones" no corresponden... a la realidad objetiva y a
nuestra tarea histrica. Eso era perder de vista todo el carcter peculiar del proceso de industrializacin socialista; sig-
nifica a su vez no comprender la esencia histrica.34
Aparte de sus apuntalamientos ticos, la yuxtaposicin bu- jariniana de la acumulacin capitalista y socialista revelaba cierta
inconsecuencia significativa. A pesar de su cruda descripcin del modelo capitalista, se daba cuenta de que al menos en un
pas, los Estados Unidos, la industrializacin haba ido acompaada de una agricultura prspera.35 Lo que realmente parece
haber provocado su generalizacin acerca de la explotacin anterior del campo era la historia desgraciada del campesinado
ruso. La imagen de una autocracia rapaz alimentndose del mujik haba sido un tema poderoso en el pensamiento
33
Proletrskaia revolitsiia i cultura (La revolucin proletaria y la cultura), p. 47; Krsnaia nov, num. 4, 1925, p. 268;
Bolshevik, num. 9-10, 1925, p. 6 [hay trad. castellana: La nueva poltica econmica y nuestros' objetivos, en La
acumulacin
34 socialista, op. cit., p. 224].
Za leninizm pp. 290-2, 315-17 [Una nueva revelacin, en La acumulacin socialista, pp. 121-3, 148-51]. Igualmente,
Nkotorie voprosi,
PP
3s Spr'avda, 30 de septiembre de 1928, pp, 2-3; Nkotorie voprosi, p. 6.
radical ruso premarxista, y Bujarin lo adopt. Antes de la revolucin de febrero, recordaba, un campesinado semiindigen- te,
sometido a formas medievales de explotacin, haba sufrido bajo la bota de hierro del terrateniente y de una autocracia
que no era ms que un parsito enorme en el cuerpo de la nacin. El zarismo, ms que el capitalismo, parece haber sido la
verdadera fuente del modelo parasitario de Bujarin. Como adverta en una polmica acalorada y reveladora, los programas
superindustrialistas colocaran a la URSS en la lnea histrica... de la vieja Rusia, con su agricultura atrasada, se- miservil, su
campesino pobre... y su despiadada explotacin del mujik....36
Aunque, por razones obvias, nunca la aisl de sus dems argumentos o la llam por su nombre,37 esta consideracin tica
influy en el pensamiento econmico de Bujarin a lo largo de las disputas de los aos veinte. Su conviccin de que la in-
dustrializacin socialista tena que beneficiar a las masas campesinas se reflejaba en su tesis econmica central de que el
consumo de masas las necesidades de las masas era la verdadera palanca del desarrollo, de que genera los ritmos
ms rpidos de crecimiento econmico. O, como lo expres programticamente: Nuestra economa existe para el
consumidor, no el consumidor para la economa. Nunca38 ha de olvidarse este punto. La "Nueva Economa" difiere de la vieja en
que toma por norma las necesidades de las masas... Esta tesis combinaba sutilmente el argumento tico y el econmico.
Mas, en cuanto bolchevique, Bujarin tena que convencer al partido de que esto era econmicamente sano, no ticamente
preferible.
 El bujarinismo y la va hacia el socialismo 239

La esencia de los debates la constitua naturalmente la economa. Tenemos que empezar aqu comprendiendo que Bujarin
estaba de acuerdo con Preobrazhenski y la izquierda en dos puntos importantes. Primero, como todos los bolcheviques des-
* Vstnik rud (Mensajero del trabajo), nm. 12, 1925, pp. 5-6; Inprecor, VII (1927), pp. 423, 431; Pravda, 30 de septiembre de
1928,
37 pp. 2-3.
34 Aunque indirectamente se refiri a ella como cuestin de principio, Nkotorie voprosi, p. 8.
Pravda, 30 de septiembre de 1928, p. 2; Organizvanni kapitalizm (El capitalismo organizado), pp. 184, 197; Inprecor, VII
(1927), p. 199. Desarroll este argumento in extenso en Nkotorie voprosi, pp. 3-13, 45-85 [Crtica de la plataforma
econmica de la oposicin, en La acumulacin socialista, pp. 153-204].
tacados, aceptaba la industrializacin como meta suprema del partido. Y esto, por una serie de razones, incluidos el orgullo y
la seguridad nacionales, la relacin marxista del industrialismo con el socialismo, y la preocupacin concomitante de que el
rgimen proletario estara para siempre en peligro dentro de una sociedad predominantemente agraria. Y, como la
izquierda, deseaba en particular un proceso de industrializacin que produjese un gran452 sector de bienes de capital: la
industria del metal..., se es el espinazo bsico, la columna vertebral de nuestra industria.
En segundo lugar, Bujarin y Preobrazhenski estaban de acuerdo en que la industrializacin sovitica tendra que depender
principalmente de los recursos internos.453 Ms an, Bujarin convena en que la industrializacin requera el trasvase de re-
cursos del sector agrario al sector industrial de Estado, o lo que Preobrazhenski llamaba bombeo de la economa
campesina. El verdadero desacuerdo, insista Bujarin, radicaba en los mtodos y lmites:
Sera falso decir que la industria no debe utilizar para su desarrollo ms que los productos que ella misma crea. Toda la cues-
tin consiste mucho ms exactamente en preguntarse cunto podemos obtener de la clase campesina, cules son los lmites
de nuestras exigencias y cmo podemos obtener los mejores resultados... En esto radica la diferencia que existe entre
nosotros y la oposicin. Los camaradas de la oposicin quieren pedir demasiado a los campesinos y quieren ejercer sobre
ellos una presin tan fuerte que sera, en nuestra opinin, irracional desde el punto de vista econmico e inaceptable desde
el punto de vista poltico. Ello no quiere decir que nosotros renunciemos a obtener de la clase campesina medios destinados
a reforzar la industria, pero somos mucho ms prudentes en nuestros clculos.454
Lo esencial de los reparos econmicos de Bujarin a las propuestas de Preobrazhenski, y la de su propio programa,
era su creencia de que el crecimiento industrial dependa de la expansin del mercado consumidor. Mencion por primera vez
el argumento de forma indirecta en la primavera de 1924, en una serie de artculos tericos sin relacin manifiesta con los
incipientes debates del partido. Entre sus objetivos estaba el economista Mijal Tugn-Baranovski, cuya teora anterior
respecto de las crisis econmicas era pertinente a las discusiones del partido. Al basar su explicacin de las crisis en la
desproporcionalidad, Tugn-Baranovski negaba la dependencia necesaria entre produccin y consumo de masas, afirmando
que la acumulacin de capital poda aumentar sin tener en cuenta el nivel del consumo social, una vez dada la planificacin de
las proporciones correctas entre las distintas ramas de la produccin. En efecto, deca, la industria poda proporcionar ia
demanda efectiva para su propia produccin. Bujarin rechazaba categricamente la utopa luntica de Tugn-Baranovski, en
la cual se aislaba la produccin del consumo. La cadena de la produccin, insista, tiene siempre que terminar con la
produccin de medios de consumo... que entran en el proceso de consumo personal...42
A primera vista parece curiosa su manera inflexible de abordar los argumentos de Tugn-Baranovski. Despus de todo, el
mismo Bujarin haba subrayado frecuentemente el poder regulador de los sistemas capitalistas de Estado, llegando incluso a
afirmar despus que bajo el capitalismo43de Estado puro (sin mercado libre) la produccin poda continuar sin crisis mientras
que el consumo se quedaba rezagado. Tal vez se distinga la presencia de un debe en su insistencia de que la produccin
tiene que orientarse al fin a la satisfaccin de las demandas sociales. Sea como fuere, result evidente unos meses ms tarde
que Bujarin se diriga menos a las viejas polmicas que a las nuevas cuando expuso su principal axioma econmico: en un

452
453 Bujarin, Tekuschi moment i osnovi nshei poltiki (El momento actual y los fundamentos de nuestra poltica), Mosc, 1925, p. 17.
Igual que Preobrazhenski, Bujarin saludaba tambin los crditos extranjeros, aunque dudaba que representaran algo ms que una gota en el mar. Vase su artculo
O partinom rukovodstve rabselkrami (Acerca de la direccin de los corresponsales obreros y campesinos por el partido), Pravda, 28 de mayo de 1926, p. 3; y Bolshevik,
454 8, 1925, p. 4 [La nueva poltica econmica, en La acumulacin socialista, p. 206].
nm.
Partiia i oppozitsionni blok, pp. 61-2 [El partido y el bloque de la oposicin, en El debate sovitico, pp. 237-8]. Vase tambin Za leni- nizm, p. 280: v Pravda. 7 de inlio He 1Q76 r.
o
 Stephen F. Cohn
240

sistema de relaciones econmicas donde la industria haya trabajado ya para el mercado campesino, donde no pueda existir sin
cierta conexin con este mercado, entonces la situacin de la industria, el ritmo de acumulacin, etc., no puede

Imperializm i nakoplme kapitala, pp. 66, 78, y captulo III pssim que comPnen este libro aparecieron primero a fines de 1924 y
comienzos de 1925. Su blanco principal era la teora de las crisis capitalistas de Rosa Luxemburgo. Para Tugn-Baranovski, ver
Paul M. Sweezy. Teora del desarrollo capitalista (Nueva York, 1942) pp 158-72 ' Kommunistcheski internatsicnal, nm. 31-2,
1928, p. 35. Para un analisis crtico de la exposicin que hace Bujarin de Tugn-Baranovski ver Erlich, Soviet Industrializ ion,
pp. 18-21.
ser independenle del c nto de las fuerzas productivas
de la agrirwhwra. Se refera, por supuesto, a Rusia, llegando a m^crir que fe ley* de Preobrazhenski constitua un programa
basado en el tiynhmo aplicado, acusacin que repiti a lo largo de los aos veinte.M
Bajada cresa que el llamamiento de la izquierda en favor de la dfelaAn de la industria ignoraba el problema crucial de la deamnda
campesina. (Este problema, aada, haba con- Uiwidu maaenaiaKBle a la cada del zarismo.)455 De ah su principal yinito
econmico, repetido incesantemente entre 1924 y 1926: El proceso de acumulacin en la industria sorialKla no puede perdurar a
la larga sin acumulacin en la 4T iBTNNfl cmmpesmL* De esta manera, nuestra industria depende del icarto campesino. Si el
problema se resolviera acertadamente, las perspectivas seran esperanzadoras: cuanto mayor sea el poder adquisitivo del
campesinado, con tanta ms rapidez se desarrollara nuestra industria. O como prometa sucintamente456 Bujarin: 1a acumulacin
de un kopec en Ja economa campesina es la base para poder acumular un rublo en la industria socialista.
El superindustriaiismo de la izquierda le indicaba a Bujarin que la oposicin era incapaz de ver que los sectores urbano y
rural eran un solo organismo. Si no se permita que la agricultura y la industria se influyeran mutuamente, las fbricas no
progresarn, la economa campesina retroceder: se producir un movimiento generai de retroceso. Por consiguiente, insista
en que el verdadero indicador del crecimiento no era slo la inversin industrial, sino la suma de las rentas nacionales, sobre
cuya base crece todo, empezando por la produccin y terminando por el ejercito y las escuelas. 457La NEP haba resuelto el
problema crucial de vincular los dos sectores al crear una alianza econmica entre la industria estatal socialista y las
innumerables haciendas campesinas. Esa smichka econmica era el comercio, por medio del cual se tiende un puente entre
la ciudad y el campo. 48
Para Bujarin, la reciprocidad de los dos sectores vena expresada en la demanda y oferta mutuas. La demanda rural era doble:
el campesino deseaba en primer lugar bienes de consumo e instrumentos agrcolas sencillos; pero a medida que avanzara la
acumulacin en la economa campesina, tambin necesitara bienes de produccin ms complejos, como tractores, por
ejemplo. Por eso, la demanda campesina serva para estimular todas las ramas de la industria, ligera y pesada. Al mismo
tiempo, el adelanto tecnolgico de la 49agricultura campesina dependa de la disponibilidad de productos industriales,
especialmente fertilizantes y maquinaria. Contemplando el proceso desde la ciudad, continuaba Bujarin, la industria estatal
reciba a cambio sus elementos ms necesarios: grano y cosechas industriales, el primero para alimentar a los trabajadores
urbanos50y para exportarlo al extranjero a cambio del equipo necesario, las segundas para abastecer la produccin industrial
ulterior. As funcionaba la interdependencia de los dos sectores para resolver lo que crea eran los problemas capitales del
crecimiento econmico sovitico: la cosecha de grano y la dbil capacidad del mercado interior.
Esta era la base lgica que ofreca Bujarin a las discutidas reformas agrarias de 1925, que llevaron la NEP al campo tras eliminar
los ltimos obstculos legales a la agricultura campesina.51 El eje de su programa era el estmulo a la acumulacin campesina
privada, ampliando as la demanda rural de productos industriales y aumentando el excedente comerciable de la agricultura
campesina. Esperaba que el sector campesino pudiera transformarse de economa de consumo natural en economa

455
456 Put k sotsializmu, p. 41; Nkotorie voprosi, p. 5.
Nkotorie voprosi, p. 52 [Crtica de la plataforma, en La acumulacin socialista, pp. 161-2]; Bolshevik, nm. 9-10, 1925, p. 3 [La nueva poltica econmica, en ibd., p.
220]; Za leninizm, pp. 303, 371 [Una nueva revelacin, en ibd., p. 134; y Acerca de la teora de la revolucin permanente, en El gran debate, p. 139]; Put k sotsializmu, pginas
3, 41.
457
Nkotorie voprosi, p. 6; Leningrdskaia organiztsiia (La organizacin de Leningrado), p. 105; Bolshevik, nm. 8, 1925, p. 7 [La nueva poltica econmica, en La
acumulacin socialista, p. 210]; Tekuschi moment i osnovi (El momento actual y los fundamentos), p. 13.
 El bujarinismo y la va hacia el socialismo 241

productora de mercancas. Esto significaba fomentar la prosperidad de todos los estratos rurales, y en particular la de los
campesinos medios y acomodados,
Nkotorie voprosi, pp. 51-4, 76 [Crtica de la plataforma, en La acumulacin socialista, pp. 161-4, 194].
" Bolshevik, nm. 9-10, 1925, p. 3 [La nueva poltica econmica, en La acumulacin socialista, p. 220]; Put k sotsializmu, pp.
31, 41-2; Lenin- grdskaia organiztsiia, p. 99.
58
51 Leningrdskaia organiztsiia, p. 98; Tri rechi, pp. 16-18, 20.
Vase, por ejemplo, su artculo O nvoi ekonomcheskoi poltike i nshij zadchaj, Bolchevik, nm. 8, 1925, pp. 3-14, y
nm. 9-10, 1925, pp. 3-15 [La nueva poltica econmica y nuestros objetivos, en La acumulacin socialista, pp. 204-234].
perspectiva que la izquierda, que slo simpatizaba con el campesino pobre, consideraba polticamente peligrosa e ideolgi-
camente repogoaate. La defensa que hizo Bujarin de las reformas reflejaba tambin su idea tica del cometido histrico del
bolchevismo. El objetivo del partido, afirmaba, no era la ignaldad en la pobreza, ni reducir el estrato superior ms prspero,
sino... elevar los estratos inferiores al nivel superior. Apuntando a la izquierda, deca: el socialismo de GMnpeanos pobres es
socialismo miserable... Slo los idiotas pueden afirmar que entre nosotros debe existir siempre la pobreza.3
Su arguaMUo fundamental era, sin embargo, pragmtico. El aumento significativo de la demanda rural y de los productos para
el mercado tendra que apoyarse necesariamente, al menos en el principio, en estos campesinos ms fuertes, capaces de
acumular dinero y de ampliar la produccin. Pero stas eran las economas campesinas cuyo desarrollo se vea precisamente
encadenado por las restricciones legales y las caprichosas prcticas administrativas que an quedaban del comunismo de
guerra. Como deca Bujarin:
las capas acomodadas de campesinos e incluso aquellos grupos que" tienden a hacerse acomodados tienen miedo de
acumular. Existe una situacin en la que el campesino teme construirse un techo de chapa porque tiene miedo de ser
calificado de kulak; si compra una mquina trata de hacerlo de forma que los comunistas no se den cuenta. La tcnica
avanzada se ha hecho clandestina.
Las reformas pondran remedio a esta situacin. Se aplicaran a todos los sectores de la poblacin rural, tal como Bujarin dijo
explcitamente en una proclama que provoc el escndalo poltico de 1925: A todos los campesinos458global- mente, a todas
las capas de campesinos, debemos decirles: enriqueceos, acumulad, desarrollad vuestras haciendas. La poltica lo oblig a
retractarse de la consigna enriqueceos, pero no de su significado. Era, deca, la formulacin errnea de una postura
enteramente correcta. Y esa postura era la siguiente: no impedimos la acumulacin de los kulaks ni tampoco pretendemos
organizar a los campesinos pobres para una segunda expropiacin del kulak.459
El objetivo ms amplio de las reformas consista en desencadenar el movimiento de mercancas, meta que Bujarin calific de
lnea general de nuestra economa poltica. Crea que un comercio floreciente producira el crecimiento econmico ms
rpido y seguro. Ampliar la capacidad de absorcin del mercado, elevar el volumen total de mercancas y acelerar su
circulacin entre la industria y la agricultura y en el seno de stas es el mtodo principal de acelerar el ritmo de nuestra vida
econmica. Dara lugar al desarrollo ms completo de las fuerzas productivas.460 Por este motivo haba que fomentar la
produccin de bienes manufacturados fuera del sector estatal. Las reformas eran aplicables no slo a la agricultura campesina,
sino tambin a la vasta red de pequeas industrias artesanas, las cuales manufacturaban una gran diversidad de bienes y cuyo
desarrollo contribuira a la renta nacional total. Del mismo modo Bujarin insista en que, si era necesario, se importasen
productos industriales para satisfacer la demanda interior, puesto que un tractor importado, por utilizar su ejemplo,
aumentara461la capacidad del mercado interior y al fin y al cabo dara lugar a una demanda adicional de productos industriales
soviticos.

458
459 Bolshevik, nm. 9-10, 1925, pp. 4-5 [La nueva poltica, en op. cit., pp. 221-2].
Bujarin, V zaschitu proletrskoi diktaturi: sbrnik (En defensa de la dictadura proletaria: recopilacin), Mosc y Leningrado, 1928, p. 147; Tekuschi moment i osnovi, p. 35.
Se le oblig a retirar la consigna en otras dos ocasiones en 1925. Vase Nvaia oppoztsiia: sbrnik materilov o diskussi 1925 goda (La nueva oposicin: recopilacin de materiales
53 la discusin del ao 1925). Leningrado; 1926, p. 47; y Zaiavlnie tov. Bujrina (Declaracin del camarada Bujarin), Pravda 13 de diciembre de 1925, p. 3.
sobre
461Tekuschi moment i osnovi, pp. 13, 16; Put k sotsializmu, p 45
Bolshevik, nm. 9-10, 1925, p. 4 [La nueva poltica econmica en La acumulacin socialista, p. 221]; Tekuschi moment i osnovi, p. 13- Nekotorie voprosi, pp. 9-10. Vase
tambin Erlich, Soviet industrializa- tion, pp. 13-14.
 Stephen F. Cohn
242

Bujarin observaba con razn que su programa difera del de la izquierda, la cual subrayaba en primer lugar la produccin, en el
sentido de partir de la circulacin (moneda, precios, comercio) para llegar a la produccin. Esta era la sustancia de su tan
discutida teora (expuesta con detalle ms adelante) acerca de evolucionar al socialismo por el cambio. Como explicaba en
1925: Aceleracin de la circulacin, ampliacin del mercado, consiguiente expansin de la produccin y, por lo tanto,
posibilidad de una ulterior reduccin de los
precios y 462
de una ulterior ampliacin del mercado, y as sucesivamente: ste es el camino que ha de seguir nuestra pro-
duccin. Tai programa requera que el partido siguiera tres medidas polticas basicas: promulgar y hacer cumplir la reforma
agraria; restaurar las condiciones normales y minimizar la interferencia del Estado en los lugares de comercio, desde los
mercados centrales hasta los bazares locales, y reducir constantemente los precios industriales.
La polmica sobre las grandes cuestiones de la revolucin en 1924-6 se centr con frecuencia en el asunto inmediato, prctico,
de la poltica oficial de precios. La proporcin entre bienes industriales y agrcolas estaba relacionada no slo con la
perspectiva de la inquietud rural, sino tambin con la cuestin de qu clase iba a soportar el peso de la industrializacin y con
el nivel del bombeo del sector campesino. As, mientras Preobrazhenski y la izquierda pedan precios industriales
relativamente altos, Bujarin presentaba dos argumentos en favor de la poltica opuesta.
Primero supona (a diferencia de Preobrazhenski) que la demanda campesina de bienes industriales era muy elstica. Precios
ms bajos tendran por resultado un volumen mayor de ventas y mayores beneficios totales. Adems, permitiran un
movimiento ms rpido de capital y una diversidad de reducciones de costos derivada de la maximalizacin y de la
racionalizacin de la produccin. Bujarin adverta, a la inversa, que una poltica de precios artificialmente elevados tendra
efectos desastrosos, ya que disminuira la capacidad del mercado campesino, creara una repeticin de la crisis de ventas de
1923 y, al privar a la industria de su mercado y de materias primas, conducira a la ruina de la industria. La propuesta de
Preobrazhenski significaba matar la gallina de los huevos de oro.463 Aunque Bujarin declar una vez que sera absurdo por
nuestra parte renunciar a explotar nuestra posicin de monopolio, a mediados de la dcada de los veinte optaba nicamente
por precios progresivamente decrecientes en cada ciclo productivo posterior, afirmando que el ritmo ms rpido de
crecimiento industrial no dimanaba de un

462
463 Nkotorie voprosi, pp. 54, 66 [Crtica de la plataforma, en La acumulacin socialista, pp. 165, 179-80].
Ibd., pp. 63-71, 77-85 [Crtica de la plataforma, en Ibd., pp. 176- 82, 194-204]; Za leninizm, pp. 299-305 [Una nueva revelacin, en La acumulacin socialista, pp.
131-8]; Put k sotsializmu, pp. 44-5; Partiia i oppozitsionni blok, p. 57.
 El bujarinismo y la va hacia el socialismo 243

sobrebeneficio del crtel, sino del beneficio mnimo por unidad de producto. 59
A este argumento contra los precios kidustriales altos aadi otro: Todo monopolio encierra ... el peligro de la decadencia, de
dormirse sobre los laureles. La empresa capitalista haba sido espoleada por la competencia a producir ms barato y de una
forma ms racional. La industria sovitica careca de esta dinmica interior:
si nosotros, que en esencia... tenemos un supermonopolio de Estado, no empujamos, presionamos y fustigamos a nuestros
cuadros, estimulndolos a que abaraten la produccin, a que produzcan mejor, entonces... nos hallamos ante todos los
requisitos de la decadencia monopolista. El papel desempeado por la competencia en 60la sociedad capitalista... tiene que
desempearlo en nuestro pas la presin constante nacida de las necesidades de las masas.
Las observaciones de Bujarin acerca de este peligro, calificado a veces de parasitismo monopolista y de degeneracin
burocrtica, estaban motivadas por algo ms que por los costes econmicos de la mala administracin burocrtica.
Reflejaban, como ya hemos visto, su permanente temor a una clase nueva: nuestros administradores son combatientes
proletarios, pero tambin estn sometidos a la debilidad humana, le deca a Preobrazhenski. La poltica de precios de
monopolio era una filosofa falsa, en parte porque fomentaba otra norma, que describi despus como el pueblo para el
chinvnik, y no el chinvnik para el pueblo.61
As, al responder a la cuestin fundamental de dnde iban a obtenerse los fondos para la industrializacin sovitica, Bujarin
indicaba tres fuentes. Primero, la creciente rentabilidad, basada en mayores ventas y menores costes, de la industria estatal.
Segundo, los nuevos ingresos resultantes de los impuestos progresivos sobre la "renta de los elementos capitalistas
acomodados, ganancia que justificaba las medidas tolerantes hacia estos sectores de la poblacin. Tercero, los ahorros
voluntarios del banco sovitico y las instituciones de crdito,
59
Za leninizm, pp. 308-9 [T~ socialista, p. 142]; Nkotorie
en ibd., p. 194].

zado), p. 191; Pravda, 12 de junio de 1929, fc, 3.

wriniar ^PP^itsionni blok, pp. 57-8; vase tambin Za
leninizm,
.MKV-I!) I I na ri i IPX/I vmr^ln^i'An.. JL; J <m i
 Stephen F. Cohn
244

procedentes al principio de los depositantes capitalistas-kulaks, y luego, esperaba Bujarin, de los pequeos campesinos. Con-
sideraba las dos primeras como fuentes bsicas, mencionando tan slo entre parntesis los ahorros voluntarios en 1924 y
1925.62 Mas a principios de 1926 tambin acentuaba la tercera: Sostengo que una de las vas principales para atraer capital
adicional a nuestra construccin socialista radica en una poltica de concentracin de las pequeas acumulaciones del
campesinado en nuestras instituciones de crdito, cooperativas y similares. Al observar que en los pases capitalistas la
burguesa haba utilizado los ahorros de los pequeos depositantes, preguntaba: por qu no podemos hacer nosotros lo
mismo, slo que en inters de la construccin socialista?63 Su preocupacin por los ahorros voluntarios ilustra una diferencia
importante entre el programa de Bujarin y el de la izquierda, que andaba buscando mecanismos para forzar el ahorro.
Mientras que la izquierda acentuaba la necesidad urgente de la vigorosa intervencin del Estado en el proceso de
industrializacin, Bujarin, especialmente a mediados de los veinte, buscaba las contribuciones espontneas, automticas y
voluntarias de las economas situadas fuera del sector estatal. Aparte de la cuestin de su viabilidad econmica, este enfoque
tena la virtud de ser ms conocido, aprovechando en parte las ideas y prcticas econmicas convencionales. (Los adversarios
de Bujarin calificaron sus ideas de nuestra escuela sovitica de pensamiento de Manchester.464 Por eso se explicaba
sencillamente y se comprenda fcilmente, mrito no pequeo cuando se llevaron los debates a provincias. Un buen ejemplo
es el resumen que hizo Bujarin de su postura (ahora la del liderato oficial) ante una organizacin local de] partido en febrero
de 1926:
En primer lugar, si aumenta el movimiento de mercancas en el campo, esto significa que se produce ms, que se compra y se
vende ms, que se acumula ms: esto significa que se acelera nues-
62
Vase, por ejemplo, Za leninizm, p. 305 [Una nueva revelacin, en La acumulacin socialista, p. 134]; Nkotorie
voprosi, pp. 77-84 [Crtica de la plataforma, en ibd., p. 202]; Doklad, pp. 32-3; y Partiia i oppozitsionni blok, pp. 624 [El
partido
63 y el bloque de la oposicin, en El debate sovitico, pp. 238-40].
VII sezd vsesoiznogo lninskogo kommunistcheskogo soiuza mo- lodezhi: 11-12 marta 1926 goda (VII Congreso de la
Unin de Juventudes Comunistas Leninistas de la URSS: 11-12 de marzo de 1926), Mosc v Leningrado, 1926, pp. 255. *
tra acumulacin socialista, es decir, el desarrollo de nuestra industria ... Si se acelera... el movimiento general de mercancas, la
sangre corre ms vivamente por nuestro organismo econmico; esto significa que se acelera el volumen de ventas en nuestra
industria. Si antes venda una vez al mes y ahora lo hago cuatro veces, ello significa que no me embolso un beneficio sino
cuatro; esto significa que acumulamos rns en nuestra industria, que aceleramos el ritmo... de desarrollo de nuestra industria
socialista. En segundo lugar, de los elementos capitalistas que se cran en este suelo, recibimos ingresos adicionales en forma
de impuestos crecientes... Y estas dos fuentes bsicas que recibimos adicionalmente en nuestras manos nos proporcionan
medios adicionales 465
con los que ayudamos materialmente a todas las formas socialistas, incluido el pobre de la aldea, contra las
formas capitalistas.
Este era, pues, el programa econmico de Bujarin entre 1924 y la segunda mitad de 1926. Se fundaba en la admisin
inequvoca de la economa mixta de la NEP, considerada como adecuada estructura de transicin de la que poda salir el so-
cialismo. Vea en la economa de la NEP un sistema de dos sectores, compuesto de una parte pblica (estatal, socialista o
socializada, pues empleaba los trminos indistintamente) y otra privada. El sector pblico inclua los componentes designados
generalmente como alturas dominantes la gran industria, los66bancos, el transporte y el comercio exterior y otros dos
que Bujarin inclua a veces, las cooperativas y el comercio interior. Su inclusin de las cooperativas en el sector socialista era
(como ya veremos) una decisin tericamente motivada e impugnada, mientras que la inclusin del comercio interior variaba
de acuerdo con su optimismo acerca del xito competitivo de los organismos estatales y cooperativos en el mercado. El sector
privado abarcaba la agricultura campesina, las industrias domsticas, el comercio privado y otras bolsas de capital privado.
Como esto sugiere, no era correcta la tendencia de Bujarin a equiparar los dos sectores con la industria estatal y la agricultura

464
Preobrazhenski citado en Deutscher, Prophet unarmed, p. 415.
465
Leningrdskaia organiztsiia, p. 103.
 El bujarinismo y la va hacia el socialismo 245

campesina, pues,466como l mismo haba observado una vez, la economa era ms bien como una enorme ensalada
socioeconmica. La ecuacin reflejaba, sin embargo, la dicotoma fundamental del sistema.
Bujarin tuvo mucho cuidado en indicar que el sistema dual empez a funcionar del todo nicamente en 1924-5, cuando
se relajaron las restricciones impuestas al sector privado. Deca que desde 1921 a 1923 el sector estatal, deshecho por la
guerra, haba sido impotente desde el punto de vista competitivo, y que el desarrollo libre del sector privado habra hundido
econmicamente a ste. En 1924-5, sin embargo, el sector estatal haba dejado de ser un oasis vulnerable y surgido como
factor decisivo en nuestra vida econmica, hecho que segn Bujarin se haca ms verdico y claro a cada ao que pasaba.
Aunque consideraba la economa mixta como una medida provisional, insista en que se trataba de una medida a largo plazo,
la cual se mantendra durante decenios.467 Y durante la transicin al socialismo, las relaciones entre el sector privado y el
pblico se mantendran y regiran por la existencia de un mercado semilibre, cuyo funcionamiento variaba con el ejercicio de
los poderes reguladores del Estado.
Adems de vincular los dos sectores, distribuir las mercancas y contribuir a repartir los recursos, el mercado permita al Estado
sovitico beneficiarse de los intereses privados de su masa de semi-amigos y semi-enemigos y enemigos abiertos en la vida
econmica.468 Segn Bujarin, la economa de mercado de la NEP haba establecido la combinacin correcta de los intereses
privados del pequeo productor y los intereses generales de la construccin socialista. Al estimular los incentivos personales
de los campesinos, artesanos, trabajadores e incluso de los burgueses... los pusimos objetivamente, en cierto modo, al
servicio de la industria estatal socialista y de toda la economa socialista. Su actitud hacia el campesino kulak (lo ayudamos
pero nos ayuda) representaba su actitud hacia el capital privado en general. Su desarrollo serva de grado o por fuerza
independientemente de su voluntad a los intereses del socialismo.469 Y al final, quien ms se beneficiaba era el sector
estatal; gracias a su mayor competitividad en el mercado, a su mayor eficiencia y a sus recursos, desplazara gradualmente al
capital privado del mercado y de la produccin. Ms adelante se estudiar cmo vea Bujarin la superacin del mercado a
travs del mercado; lo que importa aqu es que su aceptacin de la economa mixta y del mercado determin su postura en
tres cuestiones clave entonces en discusin: la planificacin, las proporciones del crecimiento entre las ramas de la industria y
la tasa del mismo crecimiento econmico.
La idea de planificacin, con su promesa de racionalidad econmica, estimulaba la imaginacin de todo bolchevique. Todos
estaban de acuerdo en sus virtudes y en su conveniencia, pero pocos lo estaban en su significado o realizacin.71 La gran causa
de la izquierda tan convincente que una a las diferentes tendencias dentro de la oposicin era un solo plan industrial. En parte
por esta razn y en parte tambin como reaccin a los excesos centralizadores que haban pasado por planificacin durante el
comunismo de guerra, las observaciones de Bujarin sobre este tema fueron a menudo negativas entre 1924 y 1926.
Ridiculizaba la nocin de un plan general instantneo impuesto desde arriba realizado como un deus ex machina al
calificarlo de residuo de las ilusiones del comunismo de guerra que debiera haber muerto cuando el ejrcito proletario tom
Perekop. Ms acertada era su crtica del plan industrial calculado sin tener en cuenta las fuerzas del mercado, la demanda y la
oferta del sector campesino, plan que l calificaba de irrealizable: esta misma relacin en el mbito de la industria estatal
est determinada por la relacin con el mercado campesino. Un 'plan' que no tome en consideracin esta relacin no es un
plan, ya que dicha relacin es la base del plan mismo.72
Por otro lado, sus observaciones positivas utilizaban la nueva sabidura de la NEP. El plan real o exacto slo poda
formularse gradualmente, a medida que la economa del Estado expulsaba a la privada gracias a la competencia de mercado y
aumentaba la gran produccin socialista. El camino hacia una economa planificada era un largo proceso. Sin embargo,
Bujarin vea mientras tanto un comienzo planificado en la regulacin estatal de la economa mediante la manipulacin de sus
alturas dominantes, y la planificacin de

i7
467
Leningrdskaia organiztsiia, p. 91.
Vase, por ejemplo, Inprecor, V (1925), pp. 987, 1.025; Tekuschi moment i osnovi, p. 15; y Za leninizm, p. 371 [Teora de la revolucin permanente, en El gran debate, p.
139].60
469Tekuschi moment i osnovi, p. 16.
Put k sotsializmu, pp. 54, 66; Bolshevik, nm. 8, 1925, pp. 8-9, 14 [La nueva poltica econmica, en La acumulacin socialista, pp. 212, 218-9].
 Stephen F. Cohn
246

Vanse las observaciones de Bujarin en Nkotorie voprosi, p. 57 [Crtica de la plataforma, en ibd., p. 168]; y Carr, Bolshevik
Revolu- tion, II, captulo XX, y su Socialism, I, captulo X [La Revolucin bolchevique y El socialismo en un solo pas, tomos II y V,
respectivamente, de la Historia de la Rusia sovitica, op. cit.]. , 72 Bolshevik, nm. 2, 1924, pp. 4-5; Nkotorie voprosi, pp. 60-2
[Crtica de la plataforma, en La acumulacin socialista, pp. 171-2]; Put k sotsializmu, p. 30; Za leninizm, pp. 337-8 [Acerca de
la teora de la revolucin permanente, en El gran debate, pp. 102-3]; Rasshrenni pl- num ispolkoma (Pleno ampliado del
Comit Ejecutivo), pp. 372-4.
los precios al por mayor y al por menor. Y aunque su hostilidad al futurismo econmico tenda a dar un aspecto negativo a
sus ideas acerca del tema, bosquej ya la filosofa subyacente a sus propuestas ms ambiciosas de planificacin reveladas
despus de 1926. En abril de 1925 explicaba as la orientacin de la autntica planificacin: Hacia el establecimiento de las
proporciones entre las diversas ramas de la produccin dentro de la industria, por un lado, y de las relaciones correctas entre
industria y agricultura, por otro. Ambos objetivos eran inseparables: Hablar de proporcionalidad de las partes separadas de
la produccin sin establecer cierta proporcionalidad entre industria y agricultura es una completa abstraccin, puro ruido. En
su opinin, la planificacin empezaba manteniendo la proporcionalidad, y no, como l crea que defenda la izquierda,
rompiendo sistemticamente las proporciones socialmente necesarias.470
La izquierda vea en la planificacin el medio de fomentar la inversin inmediata y extensa en la industria pesada. El programa
de Bujarin vislumbraba un modelo diferente de crecimiento industrial. Buscar el consumo de masas como estmulo y la
capacidad del mercado interior para determinar las proporciones dentro de la industria hacan necesaria la adecuacin de la
industria al mercado campesino.471 Ello significaba que haba que empezar por el desarrollo de las industrias productoras para
el consumo personal (textiles, por ejemplo), y dejar que la industria pesada creciera como resultado del proceso en cadena.
Bujarin sostena que este modelo que tambin comparaba a las tonteras del comunismo de guerra, era viable tal como demostraba
la recuperacin industrial conseguida desde 1921: Empezamos aumentando las ramas ms ligeras de la industria con aquellas
que consiguieron una smichka mercantil con la economa campesina; as empez a reanimarse la industria ligera, luego la
media, y la terminacin de este proceso alcanz el eslabn bsico de la produccin, la produccin de capital bsico, es decir,
metal. Proyectaba este modelo de crecimiento equilibrado al futuro, previendo el desarrollo constante de 75la industria ligera y
la dependencia continua de la industria pesada respecto de la smichka plena con la economa campesina.
Finalmente quedaba la cuestin del ritmo. Su importancia en los debates fluctuaba de acuerdo con la idea del partido acerca
de la seguridad de la Rusia sovitica entre las naciones, y se discuta normalmente en trminos de filosofa especulativa. Todos
queran, por supuesto, el ritmo ms rpido posible de crecimiento industrial. La izquierda demostraba advertir su urgencia,
aunque en sus declaraciones era tan imprecisa como la direccin mayoritaria. Las afirmaciones pblicas de Bujarin
aumentaban la confusin. A lo largo de 1924 y 1925 insista en que con su programa y no el de la izquierda obtendremos un
ritmo de desarrollo muy rpido, contrastando el desarrollo sovitico con la situacin econmica de los pases capitalistas
europeos. As, a comienzos de 1924, declaraba: en cinco o seis aos la URSS ser el Estado ms poderoso de Europa.76 La
estabilizacin del capitalismo europeo a mediados de 1925 motiv, sin embargo, el que pensara las cosas por segunda vez y
con ms sobriedad: nosotros progresamos y ellos progresan: ste es un fenmeno nuevo...; por eso tenemos que crecer
ms deprisa, mucho ms rpido, que toda una serie de vecinos nuestros. Esto se asegurara desencadenando el movimiento
de mercancas.77
Sin embargo, durante el mismo perodo Bujarin empleaba metforas que parecan implicar una tasa de crecimiento mucho
ms baja. Tratando de subrayar la necesidad de que la industria avanzara en unin del sector campesino, lo explicaba de varias
maneras: estamos avanzando, aunque lentamente, arrastrndonos tras la carrera campesina, o arrastrndonos tras la
barcaza enormemente pesada de todo el campesinado.78 Cmo poda conciliarse esta imagen de pasos diminutos, como
dijo en otro lugar, con su promesa simultnea de ritmo muy rpido? En parte porque las imgenes se referan al prolongado
proceso (dcadas) de preparar al campesinado, econmica y psicolgicamente, para el socialis-

Tekuschi moment i osnovi, pp. 4, 17-18. Vase tambin Pravda,

470
Bolshevik, nm. 2, 1925, p. 5, y nm. 8, 1925, p. 9; N. Bujarin y A. Thalheimer, Report on the program question, Mosc, 1924, p. 24; Nkotorie voprosi, p. 3; Rasshirenni
plnum
471 ispolkoma (1925), p. 374; Partiia i oppozitsionni blok, p. 47 [El partido y el bloque de la oposicin, en El debate sovitico]; Pravda, 3 de julio de 1926, pp. 2-3.
Za leninizm, p. 310 [Una nueva revelacin, en La acumulacin socialista, p. 144]; Pravda, 7 de julio de 1926, p. 3.
 El bujarinismo y la va hacia el socialismo 247

24 de octubre de 1924, p. 5. .
* Bolshevik, nm. 8, 1925, p. 14 [La nueva poltica econmica, en
La acumulacin socialista, p. 220]; Ataka, p. 205.
"71Bolshevik, nm. 8, 1925, pp. 3-4 [La nueva poltica economica, en op. cit., p. 206]; Tekuschi moment i osnovi, pp. 12-13.
K voprosu o trotskizme (En torno a las cuestiones del trotskismo), p. 20; Za leninizm, p. 287 [Una nueva revelacin, en La
acumulacin socialista, p. 117]; Tri rechi, p. 27.
mo, mientras que el ritmo rpido se refera nicamente al crecimiento econmico. Mas la distincin no era clara ni sa-
tisfactoria. Como era de esperar, las polmicas de la izquierda se centraron en las implicaciones de esos pasos diminutos,
especialmente despus que Bujarin dijera en un congreso del partido, en dicieinbre de 1925 (a las dos semanas de reiterar que
creceremos muy rpidamente):472podemos edificar el socialismo incluso sobre esta miserable base tcnica., nos
arrastraremos a paso de caracol... Si esto significaba que la industrializacin procedera a paso de caracol, no satisfaca a
nadie, ni siquiera a Bujarin.
Ms firme era el suelo que pisaba cuando eligi, como sola hacer, combinar las cuestiones del ritmo y del bombeo y
adoptar una perspectiva a ms largo plazo. El plan de Preo- brazhenski de bombear desmesuradamente, sostena Bujarin,
poda producir un gran aumento inicial en gastos de capital, pero seguira con toda seguridad una cada pronunciada. En
cambio, nuestra poltica debe calcularse no sobre la base de un ao, sino de muchos aos, a fin de garantizar cada ao una
mayor ampliacin de toda la economa. En julio de 1926 resuma as este argumento ms defendible:
El ritmo ms rpido de desarrollo econmico no se asegura de ningn modo tomando la cantidad mxima de la agricultura. No
es en absoluto tan sencillo. Si hoy tomamos menos, fomentamos as una acumulacin mayor en la agricultura y de esta
manera aseguramos para nosotros maana una demanda mayor para los productos de nuestra industria. Al asegurar mayores
ingresos para, la agricultura, al ao siguiente podremos tomar ms que el anterior de estos ingresos mayores, y asegurarnos
un crecimiento an mayor en los aos futuros, ingresos an mayores para nuestra industria. Si en el primerMao... avanzamos a
un ritmo menos rpido, a cambio de ello nuestra curva de crecimiento ascender luego ms rpidamente.
La discusin en torno al ritmo subrayaba un hecho significativo sobre los debates econmicos en general. Estaban n-
timamente relacionados e influidos por consideraciones no econmicas, entre ellas la poltica interior y exterior, e igualmente
importante, la ideologa bolchevique. Esto era especialmente cierto en el caso del teorizante Bujarin. Pues, aunque elaboraba
argumentos polticos, ticos y econmicos contra la izquierda, su propio programa no era ms que parte de una teora ms
amplia acerca del cambio social en la Unin Sovitica.

La ideologa bolchevique pblica que tan bien haba servido de 1917 a 1920 estaba en completo desorden en 1924. El rudo
desmantelamiento del comunismo de guerra, la aparicin de la NEP con su extraordinaria confusin de ... relaciones
socioeconmicas, la depresin psicolgica causada por el fracaso de la revolucin europea, la muerte de Lenin, y el
espectculo de sus sucesores proclamando fidelidad a distintos leninismos, todo esto hizo pedazos o min seriamente las
creencias y certezas anteriores.81 El hundimiento de nuestras ilusiones fue el hundimiento de hiptesis queridas, de viejas
teoras. Siguieron el desencanto y el pesimismo. Haba muchos signos, unos pequeos y otros grandes: los obreros tomaban a
mal los trajes vistosos de la mujer del nepman; los comunistas rurales estaban desorientados por las tolerantes medidas de la
poltica agraria, y, lo ms grave de todo, la NEP 82haba producido una especie de desmoralizacin, una crisis de ideas, entre
los fieles del partido, especialmente la juventud.
En cierto sentido, la serie de desilusiones puso fin a la fe inocente de los bolcheviques en la omnipotencia de la teora. Hasta el
mismo Bujarin gustaba ahora de citar esta frase: La teora, amigo mo, es gris, mas el rbol eterno de la vida es verde.83 No
obstante, los lderes del partido sentan fuertemente la necesidad de reconstruir y reafirmar el bolchevismo como ideologa
coherente. El pblico culto, adverta Bujarin en 1924, planteaba cada vez ms demandas... y preguntas en el terreno de la

472
XIV sezd, p. 135. En otro sitio, Bujarin sostena que la idea de construir el socialismo a pasos lentos de caracol poda encontrarse en los ltimos artculos de Lenin de 1923.
K itgam sezda, p. 22. Para una interpretacin diferente de su empleo de la metfora, vase Erlich, Soviet industrialization, pp. 78-9.
 Stephen F. Cohn
248

473
ideologa; si el partido no proporcionaba respuestas, otros lo haran por l. Las respuestas eran particularmente importantes en el
contexto de los debates del partido, donde las facciones rivales pretendan apelar a los miembros del partido y a sus electores obreros
en general. Tanto la direccin oficial como la oposicin se aferraban a la comunicacin ideolgica, y cada bando proclamaba que su
programa era el nico inspirado por el bolchevismo ortodoxo (leninismo) o lo que Bujarin llamaba con poca sinceridad
bolchevismo histrico y consecuente con l. Orgullosa de envolver sus propuestas en el estandarte ideolgico de la tradicin
heroico-revolucionaria, la izquierda apelaba mayormente a valores y concepciones anteriores. No vea ninguna necesidad de
innovacin terica extensa, prefiriendo en su lugar desdear la rencorosa incredulidad en la atrevida iniciativa econmica de la
mayora como oportunismo en la prctica y revisionismo en la teora.474
Por otro lado, la crisis de ideas planteaba a Bujarin una responsabilidad esprrial En su calidad de terico oficial y principal
defensor de la nueva poltica econmica, era doblemente responsable de la reconstruccin de la ideologa bolchevique, al menos
cuando se trataba de grandes cuestiones impugnadas. Despus de 1923 contribuy poco a las discusiones intelectuales no
relacionadas con las disputas de partido, dedicando en cambio su atencin a explicar tericamente la nueva poltica y su
programa, y en el curso de ello intentar demostrar que eran compatibles con el bolchevismo histrico. De nuevo volvi a
enfrentarse a un problema especial. Mientras que la izquierda poda evocar eficazmente ideas establecidas (si bien
deslustradas), Bujarin se ocupaba en demoler muchas de estas ideas como ilusiones pasadas. Desechaba, por ejemplo, tres
aos de fervor bolchevique con la opinin de que en la prctica econmica el comunismo de guerra haba sido una
caricatura de socialismo.475 Su constante desprecio por las ideas sacadas de libros viejos significaba que tena que
construir otras nuevas. Pues era cierto que haban cambiado radicalmente las concepciones esenciales del partido y que se
necesitaban teoras nuevas. Y aunque Bujarin tambin poda referirse efectivamente a los escritos de Lenin, especialmente
al reformismo de sus ltimos artculos, se apresur a admitir que no era suficiente con entonar el magister dixit.87
Tampoco eran solucin ninguna los apotegmas de estadista. Consecuente con su nuevo pragmatismo, Bujarin vituperaba
ahora, regularmente, la poltica histrica, elogiando un curso que no era ni de derecha ni de izquierda, sino ...
correcto. La dificultad de este tipo de frases ambiguas y de declaraciones tales como He dicho 20.000 veces que no
tenemos que separarnos en absoluto de los principios de la NEP,88 estaba en que saban a conservadurismo y
alimentaban as la sospecha de que la poltica de la mayora supona una traicin a los ideales revolucionarios. Haba que
refutar el ilusionado pronstico de algunos no bolcheviques de que 89 el ngel de la revolucin se est alejando
calladamente del pas, porque sa era tambin la opinin de la oposicin. En 1922 el mismo Bujarin haba pensado que:
La historia est llena de ejemplos de la transformacin de partidos de la revolucin en partidos del orden. A veces los
nicos recuerdos de un partido revolucionario son los lemas que ha inscrito en los edificios pblicos.90 La oposicin
llamaba a esto reaccin ter- midoriana.
En resumen, no slo se necesitaban teoras nuevas, sino tambin optimistas. Bujarin comprenda que la NEP haba
producido pesimismo debido en parte a que no era aparentemente heroica.91 El oropel superficial de la economa mixta lo
haca vulnerable a la acusacin de que sus ideas constituan una idealizacin de la NEP, de92que no era el terico del
socialismo revolucionario, sino, como dira de l una de las oposiciones, el Pushkin de la NEP. Nacida como retirada, la
nueva poltica les pareca a muchos nada ms que eso. Era necesario convencer a los miembros del partido de que en rea-
lidad representaba un avance del socialismo, y no un movimiento de476retroceso. Haba que refutar a todos esos escp-
ticos encubiertos que consideran malo hablar de nuestro avance. En 1923, en el veinticinco aniversario del partido,

473
474 Trinadtsati sezd, p. 526. Ver tambin su Enchmeniada, en Ataka, pp. 128-70.
475 Len Trotski, The Revolution Betrayed (Nueva York, 1945), p. 29.
476 Bolshevik, nm. 8, 1925, p. 8 [La nueva poltica econmica, en La acumulacin socialista, p. 212].
Tri rechi, p. 34; Bolshevik, nm. 2, 1924, p. 8.
 El bujarinismo y la va hacia el socialismo 249

Bujarin haba escrito esto: Emprendemos un viaje con el que ni siquiera Coln so jams. 477 Ahora tena que mostrar
que el viaje continuaba, que su confesado reformismo, su nueva economa, conduca al socialismo.

Antes de abordar los detalles del desarrollo socialista era necesario establecer si era permisible incluso aspirar al socialismo
en un pas agrario aislado. Como ya hemos visto, la teora marxista bolchevique anterior sugera claramente lo contrario,
con su esperanza en una revolucin proletaria internacional nacida de las contradicciones del industrialismo maduro. La
izquierda del partido, aunque no siempre de una manera consecuente o cmoda, defenda la vieja posicin, incluso a pesar
de que sus portavoces concedan cuidadosamente que era posible el proceso de la edificacin del socialismo en la Rusia
sovitica. Sin embargo, rechazaban apasionadamente la afirmacin de que el proceso pudiera completarse478 en un solo pas
econmicamente atrasado. Su actitud, decan, era ortodoxa, realista e incansablemente internacionalista. Mas la lgica
de los acontecimientos ocurridos desde 1917 el xito nacional de los bolcheviques en octubre y en la guerra civil, la
entrega general a las ideas del salto al socialismo durante el comunismo de guerra y el alentador reajuste de la NEP ini-
ciado por Lenin en 1922-3 indicaban una conclusin diferente.479 A esta conclusin lleg la mayora dirigida por Stalin y
Bujarin, con su doctrina del socialismo en un solo pas.
En la campaa contra los revolucionarios permanentes, Stalin fue el primero en presentar la doctrina explcitamente, pero
fue Bujarin quien la 97
transform en teora, definiendo as la concepcin oficial del socialismo en un solo pas en
la dcada de los 20. Como ya hemos visto, se estaba aproximando a esa concepcin implcita en la evolucin al socialismo,
desde noviembre de 1922. Mas slo en abril de 1925, tres meses despus de la declaracin de Stalin empez Bujarin a
exponer la cuestin pblica y explcitamente.98 De vez en cuando negaba que la doctrina fuese una revisin de puntos de vista
anteriores, aunque sus negativas eran dbiles, y bien que as fuesen: desde 1917 a 1921 Bujarin, lo mismo que los dems,
haba credo que el socialismo en Rusia sola era imposible. 99 Aunque la lgica del socialismo en un solo pas poda
remontarse al golpe de octubre, y su paternidad legtima a los artculos de Lenin de 1922-3, la expresin formal de la doctrina
constitua una desviacin radical del pensamiento bolchevique, como reconoca tcitamente Bujarin: result que la cuestin
no era tan sencilla como pareca antes, cuando pensbamos menos en ella.100
Habiendo pensado en ella, presentaba ahora por respuesta una frmula en dos partes: Puede edificarse el socialismo en
Rusia ante la ausencia de una revolucin europea? La primera parte de la frmula trataba de las circunstancias internas del
pas, sus recursos y clases. La conclusin de Bujarin era aqu claramente afirmativa. Rechazando la suposicin de que
tenemos que perecer a causa de nuestro atraso tecnolgicopronunci su famosa conviccin: podemos edificar el socialismo
incluso sobre esta miserable base tcnica... nos arrastraremos a paso de caracol, pero ... a pesar de todo estamos
construyendo el socialismo y lo construiremos.101 Esta, sostena, era la posicin de Lenin en su testamento, donde haba
hallado todo lo necesario y suficiente para el socia-
w
Vase Valentnov, Doktrina, pp. 52-3, 60; y Deutscher, Stalin, p. 299. La paternidad formal de la idea no estuvo siempre clara
para los participantes en los debates, atribuyndosela los miembros de la oposicin unas veces a Stalin, otras a Bujarin, o a los
dos a la vez. Ver, por ejemplo, los miembros de la oposicin citados en Carr, Socialism, II, p. 43, n. 3; y Documentary history of
communism, recopilado por Robert V. Daniels (2 tomos, Nueva York, 1962), II, p. 13.
*99 Tekuschi moment i osnovi, pp. 4-6, 9-12.
Como ha documentado detalladamente Trotski. Vanse su Russian Revolution, III, pp. 398-9; y The Third International after
Lenin
m (Nueva York, 1957), pp. 37-9.
Tekuschi moment i osnovi, p. 9.

477
Chem mi pobezhdem (Con qu vencemos), Dvdtsat piat RKP (bolshevikov): 1898-1923 (Veinticinco aos de existencia del PC (bolchevique) de Rusia: '1898-1923),
Mosc,
478 1923, p. 137.
Vase Zinviev y Kmenev citados en Voprosi istori KPSS (Cuestiones de la historia del PCUS), nm. 8, 1967, p. 78; y la exposicin de sus puntos de vista por Bujarin en
XIV479sezd, pp. 135-6.
Vase, por ejemplo, las observaciones de Bujarin en Doklad, p. 36.
 Stephen F. Cohn
250

m
XIV sezd, pp. 135-6. Para sus principales declaraciones sobre el socialismo en un solo pas hechas en 1925-6, vase
Tekuschi moment i osnovi, pp. 4-6, 9-12; Put k sotsializmu, pp. 100-6; K itgam XIV sezda, pp. 16-24; Building up socialism, pp.
49-63; y Put mirovi revoliutsi, II. pp. 110-17.
lismo. Si eso era cierto, significaba que no puede haber ... ningn punto en el que esta construccin se haga imposible.
Exista, sin embargo, un obstculo potencial y se tuvo en cuenta en la segunda parte de la frmula de Bujarin: la Unin
Sovitica slo estara segura ante la intervencin capitalista extranjera y la guerra cuando la revolucin se hiciese inter-
nacional. De esta suerte, en trminos de una garanta ante la amenaza exterior, 480 la victoria prctica FINAL del socialismo en
nuestro pas no es posible sin la ayuda de otros pases y de la revolucin mundial.
Esta frmula era la manera de reafirmar Bujarin su internacionalismo al propio tiempo que responda de un modo optimista a
la cuestin inmediata de a dnde vamos? Al distinguir entre amenaza potencial interna y externa se concentraba
efectivamente en las perspectivas de modernizacin econmica, lo cual era un mtodo razonable. Pues bajo la retrica acerca
de la edificacin del socialismo yacan las cuestiones esenciales, no nominales, de la industrializacin y la modernizacin.
No se necesitaba una visin especial del socialismo para sostener, como hizo Bujarin, que podemos481 apoyarnos firmemente
en nuestros pies, que diaria, mensual y anualmente superaremos este atraso tcnico-econmico. En otras palabras, el
socialismo en un solo pas era, en gran medida, un debate sobre la posibilidad de industrializacin sin ayuda extranjera, ya
viniera de un proletariado europeo victorioso o, en trminos actuales, de una nacin patrocinadora rica.
Aunque Bujarin defendi su frmula a lo largo de la controversia, le molestaba claramente su inevitable olor a nacionalismo.
Aparentemente crea que haba conciliado la nocin de 482 socialismo en un solo pas con su compromiso permanente (no
platnico ... sino real) con la revolucin internacional; mas tambin saba que la acusacin que le haca la izquierda de
estrechez de miras nacional apuntaba a un peligro real y cada vez mayor. Aunque personalmente estaba libre de todo fervor
nacionalista, no hablaba en nombre de los miembros del partido, muchos de los cuales vean en la doctrina, primordialmente,
la promesa del destino nacional de
Rusia. Reconocindolo as, Bujarin intent desalentar la tendencia nacionalista de tres maneras. Primera, subrayando que el
socialismo an se hallaba, por lo menos, a varias dcadas de distancia. Segunda, repitiendo que incluso entonces el
socialismo sovitico sera un socialismo atrasado. Y finalmente, arremetiendo contra la tesis de que la empresa sovitica es
lo que pudiera llamarse un cometido 'nacional' y llamando la atencin contra el peligro inherente a sus propias ideas acerca
de la edificacin del socialismo:
si exageramos nuestras posibilidades, pudiera surgir entonces la tendencia... a escupir en la revolucin internacional; tal
tendencia podra dar lugar a su ideologa especial, un bolchevismo nacional singular o algo por el estilo. De aqu a una serie
de ideas ms perjudiciales an slo hay unos pocos pasos.103
Desagradable o no, la doctrina allanaba el camino para la explicacin terica de cmo la Rusia de la NEP evolucionara hacia
una Rusia socialista. Bujarin insisti siempre en que el debate sobre el socialismo en un solo pas era realmente sobre la
ndole de nuestra revolucin, es decir, la ndole y las relaciones mutuas de las clases envueltas en el drama revolucionario.
Esta perspectiva marxista significaba que la teora de Bujarin tena que empezar por el anlisis de las clases de la Rusia
sovitica. Oficialmente se admitan tres existentes en la sociedad de la NEP, toda vez que los terratenientes y los grandes
capitalistas 106
haban sido eliminados como fuerzas durante la guerra civil: el proletariado, el campesinado y la nueva
burguesa. La poblacin urbana no suscitaba ningn problema terico ni discrepancia seria, puesto que todos los
bolcheviques convenan en que el proletariado industrial era la clase progresista, el portador del socialismo. Tampoco haba
dificultad alguna en definir al reaccionario urbano, al nepman, quien comerciaba y especulaba por una ganancia antisocial
dentro de los lmites oficialmente proscritos: l, junto con su equivalente rural, el kulak, formaba parte de la nueva
burguesa. La unanimidad terminaba, sin embargo, en los lmites de la ciudad.
La discrepancia se centraba en la diferenciacin dentro del campesinado, en la aplicacin de la vieja clasificacin tripartita de
campesinos pobres, medios y kulaks a un campo drs-

480
481 K itgam XIV sezd, p. 22; Building up socialism, pp. 50-2, 62; Put mirovi revoliutsi, II, p. 111.
482 Rasshrenni plnum ispolkoma (1925), p. 378; K itgam XIV sezda, p. 24.
Tekuschi moment i osnovi, pp. 5-6.
 El bujarinismo y la va hacia el socialismo 251
* Doklad, pp. 16-17, 46; Inprecor, VII (1927), p. 1.423; Tekuschi moment i osnovi, pp. 5-6. Vase tambin Put k sotsializmu, pp.
39,
m 82, 103-4.
Vase Lenin, Soch., XXVII, p. 405; y Carr, Socialism [El socialismo en un solo pas], I, captulo III.
ticamente transformado y nivelado por los acontecimientos revolucionarios de 1917 a 1920. No slo eran vagas las catego-
ras (kulak, por ejemplo, era ms una categora peyorativa que sociolgica precisa), sino que las estadsticas eran de poca
confianza, conflictivas y sometidas regularmente a manipulaciones polticas. Un clculo oficial de 1925 estimaba las familias
campesinas pobres en un 45 por 100 del total, los campesinos medios en un 51 por 100 y los kulaks en un 4 por 100. Cada
una de estas cifras se impugn y revis ampliamente durante la dcada de los 20, pero especialmente la ltima. Las
estimaciones del porcentaje de kulaks iban desde cero (sosteniendo algunos que el odiado tipo de explotador de la aldea
haba dejado de existir desde 1917) hasta el 14 por 100. Como se trataba de 20 a 25 millones de familias, hasta las pequeas
variaciones en las estimaciones transmitidas, segn las cuales los kulaks representaban aproximadamente del 3 al 5 por 100
de la poblacin aldeana, tenan implicaciones importantes para las medidas polticas y econmicas.107
La izquierda aceptaba y discuta habitualmente sobre la base de una cifra ms alta de kulaks. Esto suceda con los pocos
extremistas que defendan la expropiacin de los kulaks, as como con la corriente principal de la oposicin que crea que la
NEP haba desencadenado un nuevo proceso de diferenciacin rural semejante al existente bajo el capitalismo. Prevean
una polarizacin cada vez ms acentuada entre campesinos ricos y pobres, el surgimiento del kulak explotador como fuerza
dominante en la aldea, y la propagacin de las relaciones capitalistas que pondran en peligro no slo las ganancias
revolucionarias en el campo, sino tambin en las ciudades. Esta era la base de la repetida pretensin de la izquierda de que
la NEP, en particular su ampliacin de 1924-5, amenazaba con provocar la restauracin del capitalismo.108
1C7
Para el problema del clculo de los estratos campesinos y sus implicaciones polticas, vase M. Lewin, Who was the soviet
kulak?, Soviet Studies (octubre de 1966), pp. 189-212; Lewin, Russian peasants, captulos 11-111; y Carr, Socialism [/
socialismo en un solo pas], 1, captulos III, V. Para el punto de vista de que el viejo kulak haba desaparecido, vase V.
Bogushevski, O derevnskom kulake ili o roli traditsi v terminologui (Sobre el kulak del campo o sobre el papel de las
tradiciones en la terminologa), Bolshevik, nm. 9-10, 1925, pp. 63-4. La cifra del 14 por 100 era de Kmenev. Vase Popov,
Outline
103 history, II, p. 244.
Vase, por ejemplo, Maizlin (V. Smirnov) en Bolshevik, nm. 18, 1926, pp. 108-11; v The platform of the left opposition
(1927) (Londres, 1963), pp. 25-34.
 Stephen F. Cohn
252

Bujarin no rechaz abiertamente todas las quejas de la oposicin. Convena en que desde 1923-4 se haban vuelto a producir
diferenciaciones en la aldea. Pero afirmaba que la nacionalizacin de la tierra limitaba estructuralmente el proceso de
diferenciacin y que las limitaciones relacionadas con las alturas dominantes del Estado ofrecan garantas de que el proceso
no alcanzara dimensiones graves.109 Como la izquierda, aunque con algunas reservas, admita tambin, en teora, el dogma
crucial de que los campesinos pobres y sin tierra, considerados110como proletariado agrcola, constituan el eapoyo natural del
partido en el campo y que el kulak era nuestro enemigo. Mas su tratamiento del kulak e igualmente importante del
campesino medio, categora que tenda 2 desaparecer en el anlisis de polarizacin de la izquierda, sugera un concepto muy
diferente de la estratificacin de la lea y de sus implicaciones.
El trmino kulak simbolizaba un problema mayor, al que enfrent Bujarin al tratar de adaptar la teora bolchevique existente
a un programa reformista. El lxico de la ideologa- < dictadura del proletariado y guerra de clases, por ejem- era
provocadoramente belicoso. Los lemas bolcheviques haban nacido durante la preparacin y el desarrollo de la lucha civil y no
se adaptaban fcilmente a una poltica basada en la paz. La mayor parte de la terminologa radical provena del marxismo
original, o ms propiamente, de la historia revolucionaria francesa; parte de ella, como en el caso del trmino kulak,
proceda de la tradicin rusa. Durante la breve apologa del partido de la lucha de clases rural en 1918, Lenin haba declarado
la guerra despiadada contra los kulaks, pintndolos como sanguijuelas, vampiros, ladrones del pueblo. En su
testamento de 1922-3, sin embargo, ni siquiera mencionaba al kulak, admitiendo al parecer que la guerra civil haba
reducido la poblacin rural a una masa indiferenciada de campesinos indigentes.111 Pero la odiosa connotacin del kulak se
mantena viva, conjurada por la izquierda para in-
:r?
Vase, por ejemplo, Zapiski Kommunistcheskogo universiteta (Apuntes de la Universidad Comunista), II, pp. 254-5; O
rabkore i sel- kore, pp. 61-2, 66; y Partiia i oppozitsionni blok, pp. 48-50 [El partido y ei bloque de la oposicin, en El debate
sovitico, pp. 226-71 w K itgam XIV sezda, p. 53.
r
1:1
::: . . . - '
Como indicaba Bujarin en testamento poltico de Lenin), p
10I O _o "^
en 1918. vase Soch., XXIII, pp. '207-8.
 El bujarinismo y la va hacia el socialismo 253

sinuar que Bujarin propona una nueva colaboracin econmica con los sanguijuelas y ladrones del pueblo.112
Bujarin comprenda el problema. A partir de 1924 prologaba metdicamente sus declaraciones polticas con sombras
advertencias acerca del potencial peligro kulak en el partido, pretendiendo (al parecer en justicia) haber sido el primero en
definir este peligro y en prevenir contra la traduccin de la nueva poltica en persecucin del kulak, y afirmando que vea
perfectamente bien al kulak.113 Bajo estos reparos, sin embargo, pretenda reorientar el pensamiento del partido acerca del
tema. Parece haber jugado brevemente con la idea de argumentar que el kulak sovitico era distinto del tipo viejo. En
cambio prefiri el argumento ms seguro de que el kulak y el campesino acomodado no constituan ms que un 3 por 100,
no ms del 3 al 4 por 100 del total, mientras que al propio tiempo distingua entre el rapaz kulak posadero acomodado y
usurero de la aldea, y el propietario fuerte que emplea114a algunos trabajadores agrcolas.... La distincin reflejaba su
negativa a calificar de kulak a todo campesino emprendedor.
Lo ms importante era, sin embargo, su argumento de que el kulak solo no supona una seria amenaza econmica o poltica.
Aunque era posible que prosperasen temporalmente los capitalistas rurales, slo podan hacerlo al lado del creciente sector
estatal, cuyas alturas dominantes contenan y dirigan su desarrollo econmico. Por este motivo, insista Bujarin, la
ventajosa poltica de alentar la produccin de los kulaks no era peligrosa en s. Y al final puede ocurrir que el nieto del kulak
nos agradezca, el modo en que le hemos tratado. 115 Si se entenda errneamente, la amenaza poltica era ms seria, puesto
que implicaba la cuestin de si el kulak poda o no ejercer influencia y direccin sobre las masas campesinas, particularmente
en el campesino medio. El peligro,
112
113
Vase, por ejemplo, XIV sezd, p. 151.
V ase, por ejemplo, Bolshevik, nm. 9-10, 1925, p. 5 [La nueva poltica economica, en La acumulacin socialista, p.
223]- Chetrnadtca.
Conferencia), pp 182-3; PrLda^ "Smbre iH d\P; ' .mrigradskaia organiztsiia, p. 107; y Tri rechi pp 3 23 " P t k sotsiahzmu, p.
13; Bolshevik, nm. 9-10, 1925, p 4 [La nueva poltica econmica, en La acumulacin socialista p 11 BuS citado en Fischer,
Stalin and Germn communism pp 543-4 Para e^ argumento que no lleg a desarrollar, vase TekuZhi Zoment i Osnovi,

en X\a0n^eVki' n'm' 8'. ?25' PP' 1344 [*La nueva Pltica econmica en La acumulacin socialista, p. 219]; Put k sotsializmu, pp. 49 50
'
 254 Stephen F. Cohn

explicaba Bujarin, estaba en razn directa a la satisfaccin o descontento rural con el poder sovitico. Si los abusos oficiales
producan amplio descontento, el campesino medio ve en el kulak un padre benefactor, expresado en trminos pa-
triarcales.... Los xitos que de vez en cuando tenan los kulaks en las elecciones para los soviets locales y las cooperativas se
atribuan a este tipo de descontento del campesino medio, lo cual,116
si se dejaba que se convirtiera en fenmeno de masas, dara
a los kulaks la hegemona sobre la gran mayora de la poblacin.
Bujarin sostena, como hara durante la dcada de los 20, que la preocupacin primordial del partido no debiera ser el llamado
peligro kulak, sino las simpatas inciertas del campesino medio. Ya no era aplicable, deca, el viejo adagio del rr_ 117 litante
bolchevique Kto kogo? (Quin se impondr a quin?); ahora se trataba de Kto s kem? (Quin se aliar con quin?) . 1-3
necesidad estratgica del partido de reconciliar a estos campesinos que no eran ni pobres ni ricos vena subrayndose desde
1918. Pero la llegada de la NEP dio nueva urgencia al asunto, como demuestra la declaracin de Lenin de que e. campesino
medio se haba convertido en la figura central de nuestra agricultura. Esta perspectiva sociolgica era el alfa y el omega del
pensamiento de Bujarin. Su programa agrario, observ una vez, era en parte una apuesta por el campesino medio. La
oposicin replicaba, no sin razn, que e. bujarinismo era bolchevismo de campesino medio. 118
Al describir al campesinado medio como el estrato ms importante y masa bsica, Bujarin quera comunicar al partido
tres ideas interconexas. La primera era sociolgica: la destruccin de terratenientes y kulaks y la redistribucin de la tierra
durante nuestra gran revolucin agraria haba dado como resultado la supremaca del campesino medio en
campo: el campesino medio se haba convertido en la figura mayoritaria. La segunda era econmica: la economa del
campesino medio constitua la espina dorsal de la agricultura sovitica. Y, finalmente, una idea poltica: la alianza del cam-
pesino medio era el factor clave en la lucha por la hegemona en el campo. Estas, pensaba Bujarin, eran observaciones em-
^ Nkotorie voprosi, p. 11; Tri rechi, pp. 20-1; K itgam XIV sezda, pr 4S-9; Doklad, pp. 29-30; Leningrdskaia organiztsiia, p.
111.
"lzMPut k sotsializmu, p. 27.
Ibidp. 4$-,Tekuschi moment i osnovi, p. 24. Para las acusaciones ce la oposicin, vase Leningrdskaia organiztsiia, p. 111;
y Bujarin, K itgam XIV sezda, p. 47.
pricas que abocaban 1a una conclusin irrefutable: la lnea bsica de nuestra p o l i c c r . s : ^ : e en ganar a esta capa al bando
del poder sovitico. Para l, poltica campesina significaba poltica de acercamiento al campesinado medio. Y sobre esta
ecuacin elaboro su teora del socialismo y del campesino.
Bujarin vea al campesino rr.edio ante una encrucijada histrica. Una direccin llevada al capitalismo (economa kulak), otra
al socialismo. Los portavoces de la oposicin insinuaban que las empresas de los campesinos medios eran capitalistas,
sugerencia que Bujarin impugn Lr.ergicamente. De acuerdo con el anlisis marxista, explicaba, el campesino medio era un
simple productor de mercancas: participa en el comercio pero no explota el trabajo asalariado. Por eso, no era capitalista
sino, dicho en trminos de clase, pequeoburgus. Bajo el capitalismo, la economa pequeoburguesa tenda a convertirse en
capitalista; el simple productor de mercancas se haca pequeo capitalista o, en su defecto, proletario. Pero en la sociedad
sovitica, su evolucin futura quedaba abierta, porque exista la posibilidad de una senda no capitalista. 483 Esta opcin sin
precedentes era concebible porque, como deca Bujarin, el campesino tena dos almas: un alma trabajadora, identificada
con las aspiraciones socialistas, y un alma no trabajadora, ubicada en el pequeo propietario que siente cierto respeto por
el gran propietario. El dominio de una o de la otra dependa del contexto socioeconmico. 484
Es evidente que para Bujarin el campesino medio se haba convertido no slo en la capa ms importante, sino tambin en el
smbolo del campesinado como clase. Las dos tendencias existentes en el alma del campesino medio eran caractersticas del
campesinado en general, incluso del campesino trabajador. 485 Esta relacin poco ortodoxa se reflej en el hbito de Bujarin
de omitir el trmino medio y hablar del campesinado, como, por ejemplo, cuando se extenda sobre la mundial lucha
por el alma del campesinado. De manera semejante, ni su analoga con el bloque terrateniente-capitalista ni su argumento

,:0
K itgam XIV sezda, pp. 43-5; Lenin grddskaia organijarsiia, p. 112; Doklad, pp. 18-23; Partiia i oppozilsioni blok, pp. 42, 60 [El partido y el bloque de la oposicin, en El
debate
484 sovitico, pp. 221, 236]; Pravda, 6-7 de noviembre de 1927, p. 3.
485 Put k sotsializmu, p. 99; Pravda, 6-7 de noviembre de 1927, p. 3.
Put k sotsializmu, pp. 70, 99.
 El bujarinismo y ta va hara t socialismo 255

de que la stnichka sovitica obrero-campesina surgi de la combinacin de la revolucin proletaria y la guerra campesina
tenan en cuenta la tradicional diferenciacin bolchevique entre capas campesinas.
Pero el indicio ms claro de su tendencia a pensar en trminos de poblacin aldeana indiferenciada era su concepcin de la
Rusia de la NEP como sociedad dividida bsicamente en dos clases. Pese a las referencias formales a tres clases, la teora de
la sociedad biclasista orden social basado en la colaboracin de dos clases trabajadorasrevelaba su concepcin
esencial del perodo de transicin y sus problemas principales: el problema de la ciudad y del campo, de la industria y de la
agricultura, de la grande y pequea produccin, del plan racional y del mercado anrquico, ... de la relacin entre clase obrera
y campesinos.123 Lo que omita cada uno de estos dualismos, indicaron rpidamente sus adversarios, era toda referencia a la
economa capitalista y a la nueva burguesa, particularmente al kulak. Mas la equiparacin del campesino medio al menos
con las masas campesinas era tericamente indispensable para Bujarin. Explicaba, por ejemplo, su objecin a los
bolcheviques que pedan la neutralizacin en vez de una firme alianza con el campesino medio. Esto tambin era
contrario al cometido histrico del bolchevismo de garantizar a todo pequeo campesino la posibilidad de participar en la
construccin del socialismo.124
El lado opuesto de la teora de clases era econmico. En el pensamiento marxista, las clases sociales nacen y actan como
representantes de diferentes formas de actividad econmica, cada una de ellas dominante en diferentes sociedades histricas.
El trabajo colectivo, representado por la fbrica industrial, es embrionariamente socialista, mientras que la propiedad privada
y el trabajo individual se consideran incompatibles con el socialismo. Por eso, de las dos clases bsicas de Bujarin el pro-
letariado no deba plantear ningn problema terico u organi-

Ataka, p. 279; Za leninizm, pp. 290, 312 [Una nueva revelacin, en La acumulacin socialista, pp. 120, 146]; Pravda, 7 de
julio de 1926 P- 3. Vease tambin Nkotorie voprosi, pp. 4, 46-51, donde sostiene que la teora la anuncio Lenin [Crtica de la
plataforma,
4 en La acumulacin socialista, pp. 157-161].
Doklad pp 14-15. Para un ataque posterior a la teora de las dos ciases, ver I. Solts, O 'teori dvujklssovogo bschestva' i
raboche-kres- tianskom soiuze (Acerca de la teora de la sociedad biclasista y la ahan7a obrera y campesina), Pravda, 28 de
noviembre de 1929, p. 3.
 El bujarinismo y ta va hara t socialismo 256

zativo puesto que representaba el futuro econmico del socialismo. Pero en 1925, decididos a contrarrestar lo que crean
idealizacin mayoritaria de la NEP, los zinovievistas coligieron que la industria estatal sovitica no era socialista sino capitalista
de Estado.125
Es misterioso por qu eligieron esta tctica contraproducente. Como indicaba Bujarin, la polmica anterior sobre el capita-
lismo de Estado haba sido una cuestin totalmente distinta. Se refera a la presencia del gran capital privado en la
economa sovitica y no a la naturaleza de la industria nacionalizada, que Lenin describa como perteneciente a un tipo
consecuentemente socialista. Aparentemente la oposicin no percibi las ramificaciones de su propia crtica, porque, como
preguntaba Bujarin, si las empresas industriales estatales eran capitalismo de Estado, dnde est nuestra esperanza?
Significara que el rgimen bolchevique era un sistema explotador y de ningn modo una dictadura del proletariado. Si as
fuese, aada con ademn dramtico, yo abandonara el partido, empezara a construir otro nuevo y a propagar la tercera
revolucin contra el actual poder sovitico....126 Desde el punto de vista bolchevique, su argumento era irrebatible, porque se
basaba en un supuesto crucial tanto para la direccin como para la oposicin: dicho en lenguaje hegeliano, el socialismo no
"existe" aqu, sino que "se est haciendo", se halla im Werden (en devenir), y dispone ya de unos cimientos fuertes, nuestra
industria estatal socialista.127 Bujarin gan fcilmente este intercambio.
La agricultura era un asunto ms molesto. Los bolcheviques haban subido al poder creyendo en la santidad doctrinal y la
superioridad econmica de la produccin agrcola colectiva, a gran escala. Pero la revolucin de 1917 produjo el efecto con-
trario, parcelando las grandes fincas y creando millones de nuevas propiedades campesinas minsculas. El comunismo de
guerra presenci una campaa breve e ineficaz en favor de varios tipos de granjas colectivas; mas con la llegada de la NEP se
desech la viabilidad inmediata de tales tentativas en gran escala como una ilusin ms, aunque se conserv el compromiso
verbal con la futura agricultura colectivizada, y de modo mas marcado entre los bolcheviques de izquierda. Despus de 1921,
el desinters oficial se uni a la hostilidad campesina

Z w^ase *vaia PPoztsiia (La nueva oposicin), pp. 144-93

7 r/CaSe reZhi> PP- 28-32; K itgam XIV sezda, pp. 32-42.
V zaschitu (En defensa), p. 129.
para reducir el porcentaje de tierra cultivada colectivamente a un 2 por 100 aproximadamente del total en 1925. Ese mismo
ao, empero, en conexin con los debates sobre la edificacin del socialismo y con el deseo de compensar el crecimiento
del capitalismo rural estableciendo una altura dominante en el campo, se volvi a discutir la agricultura colectiva y se fund
un pequeo grupo de partidarios entusiastas en el partido.128
Los defensores de las granjas colectivas sufrieron una clamorosa derrota (si bien transitoria), sin que nadie contribuyese mas
que Bujarin a esta derrota y en general al sentimiento contra las granjas colectivas en el partido. 129 No todas sus
observaciones eran terminantemente negativas. Insista, por ejemplo, en que los bolcheviques seguan creyendo que las
grandes empresas eran ms racionales que las pequeas en la agricultura igual que en la industria. Y, reconociendo que la
granja colectiva es una cosa poderosa, vea la perspectiva de que algunos campesinos pobres y sin tierra gravitasen
espontneamente hacia la agricultura colectiva debido a su indigencia. Pero incluso en estos estratos inferiores, aada, el
alma de propietario, tradicional en el campesino viejos hbitos heredados de los abuelos y los padres trabajara contra
la aceptacin de las granjas colectivas. Por130 eso apenas era posible pensar que el movimiento de granjas colectivas capte a
toda la vasta masa de campesinos pobres.
Era impensable que el movimiento tuviera ningn xito en el futuro inmediato entre la masa campesina bsica el cam-
pesinado medio de la Rusia sovitica. Para Bujarin se trataba de una verdad aritmtica. En el mejor de los casos, la
agricultura colectivizada era una esperanza lejana, cuya eventualidad dependa de la habilidad de las granjas colectivas vo-
luntarias, mecanizadas, autrquicas, para demostrar su superioridad econmica en competencia con la agricultura privada en
el mercado abierto. Sera errneo, adverta, crear granjas colectivas artificialmente; se convertiran en instituciones comu-
nistas parasitarias, que viviran 131
del Estado y serviran tan slo para reforzar la conviccin campesina de que la economa
privada es una cosa muy buena. Tras formular su alegato contra la agricultura colectiva, Bujarin procedi a abandonar
 El bujarinismo y tm wm tecas ri socialismo 257
m
Carr, Socialism, I, pp. 216-22 [Socialismo, I, pp. 283-290], y las observaciones de Bujarin en Chetrnadtsataia konferntsiia,
pp.
119 181-9.
Pravda, 28 de agosto de 1929, p. 4.
1M
Rasshrenni plnum ispolkoma (1925), p. 319; Put k sotsializmu, p. 47.
U1
Pravda, 6 de marzo de 1925, p. 3.
un supuesto muy dirund:c er.:re los bolcheviques: La economa colectiva no es la mielen principal, ni el camino ni la
senda primordial por b que ei campesinado llegar al socialismo. Para subraya su importancia repiti esta afirmacin casi
literalmente en cuatro reuniones ociales, una de ellas la conferencia inaugural de grar. eros colectivos en marzo y abril de
1925.486
Como las granjas del Estaco eran an menos atractivas para el campesino, la declaracin de Bujarin significaba que, en la
aldea, el socialismo no partira de la produccin.487 Dada la concepcin marxista del papel decisivo del modo de produc-
cin en la formacin de las relaciones sociales, sta era una afirmacin inslita. Cmo iba a llegar entonces el campesino al
socialismo? Bujarin responda asi: a travs de simples cooperativas de comercializacin, compras, crdito. En este
respecto su legitimidad terica dependa mucho de la teora original del socialismo "agrario-cooperativista" de Lenin, del
plan leninista que nos leg como directiva, como ruta, como camino....488 Pues aunque desde 1921 se vena efectuando
la rehabilitacin oficial de las cooperativas, a los ojos de muchos bolcfiv- viques seguan siendo esencialmente instituciones
capitalistas. Pero para Bujarin constituan la clave de la evolucin no capitalista del campesinado, y el camino hacia el
socialismo en489el campo. Como indic regularmente a partir de 1924, su programa era tambin una apuesta por las
cooperativas. La experiencia de la NEP enseaba que era necesario satisfacer el apego a la propiedad del campesino.
Segn Bujarin, esta

486
Marksizm i s / j koopertsiia (El marxismo y la cooperacin agrcola), Mosc, 1928, p. 222. Para sus reafirmaciones, vase Bolshevik, nm. 9-10, 1925, p. 12 [La nueva
poltica econmica, en La acumulacin socialista, p. 230]; Chetrnadtsataia konferntsiia (XIV conferencia), p. 188; y Tekuschi moment i osnovi (El momento actual y los funda-
mentos),
131 p. 29.
Marksizm i s / j koopertsiia, pp. 220-1. Igualmente, vase Za leni- nizm, p. 294 [Una nueva revelacin, en La acumulacin socialista, p. 125]; y Bolshevik, nm. 9-10,
114 p. 13 [La nueva poltica econmica, en op. cit., p. 2311.
1925,
Tri rechi, p. 33. Para sus observaciones sobre e\ plan de cooperacin de Lenin, vase tambin Za leninizm, pp. 287, 293, 371 [Una nueva revelacin, en op. cit., pp.
117-8, 125, y Teora de la revolucin permanente, en El gran debate, p. 139]; y Bolshevik, nm. 9-10, 1925, p. 9 [La nueva poltica econmica, en La acumulacin
socialista, p. 227]. 489
Tekuschi moment i osnovi, p. 36; Pravda, 19 de junio de 1925, p. 5. Para una exposicin completa de sus puntos de vista sobre las
 258 Stephen F. Cohn
era la gran virtud de las cooperativas. Atraan al campesino como pequeo propietario y le proporcionaban beneficios
inmediatos:
En el caso de cooperativas de consumo, el campesino debe poder vender ms ventajosamente sus propios productos y
obtener un beneficio. Si quiere comprar bienes debe poder hacerlo a travs de su cooperativa obteniendo productos de mejor
calidad y ms baratos, contribuyendo as a desarrollar la cooperacin.
Siguiendo sus intereses privados, el campesino descubra que es ms ventajoso estar organizado en cooperativas... que man-
tenerse fuera de ellas, y se hara as ms dcil a otras empresas colectivas, incluida la agricultura colectiva.490
Mas las cooperativas agrcolas desempeaban tambin otra funcin ms elevada en el esquema de Bujarin. Por medio de sus
innumerables hilos que conducen a las empresas campesinas individuales actuaban de puente organizado... por el que la
industria estatal se une a la economa campesina. Dicho ec otros trminos:
cf eslabn intermedio entre la ciudad proletaria y la aldea traba- lora es la cooperativa, la cual se halla precisamente en el
punto -cade se cruzan la ciudad y la aldea, encarnando antes que nada -i srnichka econmica entre la clase obrera y el
campesinado...
Al estar ntimamente relacionadas con los rganos econmicos estatales, las cooperativas proporcionaban un medio de
vincular, a travs del mercado, la industria estatal centralizada con los millones de economas campesinas dispersas, y de dar
a estas ltimas un rumbo socialista. Utilizando otra metfora, Bujarin explicaba: nuestro vapor proletario, es decir, nuestra
industria de Estado, remolcar en primer lugar a la cooperativa; y la cooperativa, que ser una barcaza mucho ms pesada que
este vapor, remolcar por medio de millones de hilos a la enorme barcaza pesada de todo el campesinado.491
Pocas sensibilidades bolcheviques se ofendieron en serio ante la sugerencia de que las cooperativas de mercado y de crdito, a
diferencia de las granjas colectivas, podran atraer eficazmente al campesino. Lo haban hecho en muy amplia escala antes de
m
Bolshevik, nm. 9-10, 1925, p. 12 [La nueva poltica econmica, en La acumulacin socialista, p. 231]; Tri rechi, p. 27. Vase
tambin Put k sotsializmu, pp. 31-3.
la revolucin. Ms inslita, y sorprendente para muchos, fue la aseveracin de Bujarin de que toda la escala de estas ins-
tituciones antes burguesas (en el mejor de los casos, pequeo- burguesas) evolucionara hacia el socialismo, que su creci-
miento era el crecimiento continuo y sistemtico de las clulas de la futura sociedad socialista.492 Aunque segua
manifestndose optimista en el sentido de que las organizaciones cooperativas llevaran algn da al campesino al cultivo
colectivo, su argumento principal era ste: llegaremos al socialismo a travs del proceso de circulacin y no directamente a
travs del proceso de produccin; llegaremos al socialismo a travs de la cooperacinComo dijo despus un crtico stalinista de
Bujarin, ste era el alfa y el omega del plan cooperativista de Bujarin.493 Era un plan polmico no slo porque al parecer
ignoraba el importante papel de la produccin en el pensamiento marxista, sino debido a la larga relacin de las cooperativas
con el socialismo populista ruso y los revisionistas marxistas de Occidente.
Bujarin intent sacar provecho del pasado sospechoso de las cooperativas, argumentando de esta manera: los populistas y
marxistas que haban trazado una senda no capitalista para la agricultura en la teora del llamado "socialismo cooperativo-
agrario" no eran sino proveedores de una miserable utopa reformista porque se haban imaginado la evolucin socialista
de las cooperativas dentro del sistema capitalista. En realidad, las cooperativas que existen junto a los bancos, la industria y el
Estado burgus capitalistas y dependen de ellos caen irremediablemente bajo la influencia de la economa capitalista : se
funden gradualmente con las organizaciones econmicas capitalistas, y finalmente se transforman en empresas capitalis-
tas. En breve, evolucionan hacia el capitalismo. Mas. por el mismo proceso, al funcionar dentro de la dictadura del ,prole-
tariado, al depender y estar vinculadas a la industria y los bancos socialistas, las cooperativas soviticas inevitablemente

491 cooperativas, vase Put k sotsializmu, captulos VI-IX.

Inprecor,
492 V (1925), p. 1.025; Doklad, p. 23; Put k sotsializmu, p. 58; Tri rechi, p. 27.
493 Chetrnadtsataia konferntsiia, p. 187; Put k sotsializmu, p. 58.
Za leninizm, pp. 294, 299 [Una nueva revelacin, en La acumulacin socialista, pp. 125, 128]; e I. Vermnichev, O kooperatvnom plae tov. Bujrina (Acerca del plan
cooperativo del camarada Bujarin), Pravda, 12 de octubre de 1929, p. 2.
 El bujarinismo y ta va hara t socialismo 259

pasan a ser parte del cuerpo econmico proletario. Independientemente de su voluntad, tienen que evolucionar hacia el
socialismo: Las cooperativas entrarn a formar parte del sistema de nuestras instituciones igual que en la sociedad capita-
lista pasaron a serlo del sistema de relaciones capitalistas. As, el socialismo cooperativo-agrario se hace realidad bajo la dic-
tadura del proletariado.494
La teora bujariniana de la NEP como camino al socialismo se apoyaba mucho en su razonamiento analgico. Postular la
cooperativa como vehculo de transicin le permita argir que, comparando una vez ms con el proceso habido en la sociedad
capitalista, el pequeo propietario pasara inevitablemente a nuestro sistema socialista de Estado... 495 Esta teora de la
evolucin se derivaba claramente de su concepcin, elaborada haca ya diez aos, del capitalismo de Estado moderno, en
donde el sector estatal dominante absorbe y subordina las unidades econmicas ms pequeas y antes autnomas por medio
de la amalgama centralizada de capital financiero y bancario. Su implcita revisin de la tesis marxista de que la base
productiva de la sociedad rige su superestructura se hizo ahora explcita al discutir el caso sovitico. El Estado proletario,
razonaba, no era tan slo una superestructura poltica, sino que, como inclua los centros de mando econmicos, tambin
era parte constitutiva de las relaciones productivas de la sociedad sovitica, es decir, parte de la "base". De ah la
originalidad de la relacin 496
entre base y superestructura en la sociedad sovitica: lo "secundario" (la superestructura) regula
lo "primario" (la base).... Esta lgica subyace en el argumento de Bujarin de que el sector estatal socialista pondra la
hirviente y desorganizada economa bajo la influencia socialista por medio de la evolucin natural. Dados los centros de
mando socialistas, la pequea burguesa sovitica y la economa cooperativista evolucionaran en direccin al socialismo. Ms
especficamente, racionalizaba su insistencia de que en la agricultura497 no se requera ningn centro de mando (la granja
colectiva, por ejemplo): el centro de mando del campo... es la ciudad.
El mecanismo esencial de este proceso de evolucin era el sistema bancario y crediticio sovitico. Los hilos de la depen-
dencia financiera y crediticia garantizaban la hegemona econmica del sector estatal, cosiendo las organizaciones no socia-
listas al sector socialista y creando una comunidad de intereses entre las cooperativas y los rganos de crdito del Estado
proletario.498 La fe en la omnipotencia econmica del centro de mando del crdito bancario del Estado llev a Bujarin a su
conclusin ms polmica: hasta las cooperativas kulaks [cooperativas de crdito] evolucionarn hacia nuestro sistema.
Anticipndose a los reparos que iba a suscitar esta idea, la mencion por primera vez, a modo provisional, en la primavera de
1925. Unas semanas ms tarde, resumiendo su teora acerca de las cooperativas, escriba con ms seguridad:
la red bsica de nuestra organizacin campesina de cooperativas estar compuesta de clulas cooperativistas no del tipo kulak
sino del tipo trabajador, clulas que evolucionan hacia el sistema de nuestros rganos generales de Estado y se convierten
as en eslabones de una sola cadena de la economa socialista. De otro lado, los nidos de cooperativas kulaks tambin
evolucionarn hacia este sistema exactamente de la misma manera, por medio de los bancos, etc.; pero en cierto modo sern
un cuerpo extrao... Qu ser de este tipo de cooperativa kulak en el futuro?... Si quiere prosperar, tiene que vincularse
inevitablemente... a los rganos econmicos estatales;... depositar sus ahorros en nuestro banco a fin de recibir un inters
fijo. Incluso si surgiesen sus propias organizaciones bancarias... tendran que vincularse ineluctablemente a las poderosas
instituciones crediticias del estado proletario, que tienen a su disposicin los recursos crediticios bsicos del pas. En cualquier
caso, el kulak y la cooperativa kulak no tendrn donde ir, pues el modelo general de desarrollo de nuestro pas ha sido
determinado de antemano como sistema de dictadura proletaria...
Cuatro aos despus, este pasaje se citara como evidencia suprema de la hereja de Bujarin.

494
Vase, por ejemplo, Za leninizm, pp. 293-6 [Una nueva revelacin, en La acumulacin socialista, pp. 124-6]; Bolshevik, nm. 9-10, 1925, pp. 8-13 [La nueva poltica
econmica,
495 en La acumulacin socialista, pp. 227-32]; Chetrnadtsataia konferntsiia, pp. 182-7; Tekuschi moment i osnovi, pp. 30-5; y Put k sotsializmu, pp. 34-8.
542 Citado en Selktor, Dialektcheski materializm (El materialismo dialctico), p. 265.
Pravda, 1 de julio de 1926, p. 3; Inprecor, VIII (1928), p. 986; Tekuschi moment i osnovi, pp. 34-5; Bolshevik, nm. 9-10, 1925, p. 8 [La nueva poltica econmica, en La
acumulacin
497 socialista, p. 226]; Chetrnadtsataia konferntsiia, pp. 182-3.
Tekuschi moment i osnovi, p. 23; Put k sotsializmu, p. 57; Doklad, pp. 22-3; V zaschitu, p. 124.
498
Inprecor, V (1925), p. 998. Vase tambin Pravda, 6 de marzo de
1925, p. 3. .
 260 Stephen F. Cohn

Todava quedaba por integrar en su teora de la va evolucionista al socialismo sovitico un importante concepto marxis- ta, el
de la lucha de clases. De nocin vaga acerca de la naturaleza explotadora de la economa no socialista, se haba transformado
en eufemismo de guerra civil gracias a los acontecimientos de 1917 a 1920. La imagen ms soreliana de la ideologa
bolchevique, describa la sociedad como un campo de batalla de clases en guerra e irreconciliables, una arena dividida, en
lucha constante, de la que no poda salir ms que un solo vencedor. En el contexto de los aos veinte soviticos, la lucha de
clases era una ide fixe potencialmente explosiva, la anttesis de paz civil. Las referencias a su continuada presencia y a su
inevitable intensificacin provenan naturalmente y con frecuencia de la izquierda bolchevique, particularmente de su ala
antikulak. Por otro lado, Bujarin intentaba suavizar el dogma aportando dos nuevos matices.
Primero, afirmaba que el advenimiento de la sociedad sovitica haca posible una nueva relacin entre clases antagnicas: la
dictadura499
del proletariado constituye la envoltura de una determinada "colaboracin de clase", la cual expresa la unidad
social.... Esta afirmacin combinaba dos ideas bsicas de Bujarin. La sociedad sovitica (y su economa) era una sola
entidad o unidad de opuestos, verdad que en su opinin no perciba la izquierda: Preobrazhenski ve las contradicciones
pero no ve la unidad de la economa nacional, ve la lucha pero no ve la colaboracin... La unidad social implicaba un grado
importante de armona o colaboracin entre las clases, lo cual para Bujarin supona que el proletariado y el campesinado es-
taban unidos en una mxima colaboracin econmica, en la cual poda participar la burguesa dentro de ciertos lmites a fin
de desempear una funcin socialmente til.500 De esta suerte, la colaboracin econmica de clases dominaba, o al menos
reduca, los aspectos destructivos de la lucha de clases.
En su segunda revisin Bujarin explicaba que la colaboracin no significaba que hubiera terminado ya la lucha de clases en la
Rusia sovitica. Significaba ms bien que ya no eran aplicables sus formas violentas anteriores el mecnico "partir los dien-
tes", y que la lucha de clases se expresaba ahora como competencia econmica entre empresas socialistas (estatales y
cooperativas) y capitalistas. En este proceso sin precedentes y sumamente original, la victoria socialista se presentaba bajo
muchos disfraces: desplazando al comercio privado por la competencia del mercado; proporcionando al campesino crdito
ms
barato que el usurero de la aldea; y, en general, ganndose el alma del campesinado. La nueva lucha de clases difera en
todos los aspectos de la vieja en que era pacfica y sin sangre; se llevaba a cabo sin el estruendo de las armas metlicas.
Se luchaba contra el comerciante privado, deca Bujarin por ejemplo, no para quitarle de en medio y cerrarle el negocio, sino
esforzndose por producir ms y vender productos ms baratos y de mejor calidad. Mercancas mejores y ms baratas,
crdito ms 144
barato y ms amplio eran las armas que deberamos utilizar... en nuestra lucha con los elementos explotadores
del campo.
Las dos revisones se manifestaron en enojados reparos a la idea de que el desarrollo socialista presupona la intensificacin del
conflicto de clases, particularmente en el campo. Aunque reconoca que la lucha de clases poda intensificarse espordi-
camente en el futuro inmediato, Bujarin insista en que progreso significaba que la lucha de clases empezara a amainar, a
extinguirse. No habra muchos incidentes de confrontacin violenta, sino que cada vez seran ms raros y finalmente des-
apareceran sin dejar rastro.501 Sobre todo denunciaba el argumento de que el partido deba encender la lucha de clases en
lugar de tratar de suavizarla. Como declar en una conferencia del partido en 1925: Puede decirse que nuestra lnea
general, la lnea bolchevique... consiste en forzar conscientemen-, te la lucha de clases? Creo 502que no... O, como dijo en otra
ocasin: No soy en absoluto partidario de que se acente la guerra de clases en el campo. En su opinin, el movimiento
hacia el socialismo presupona la relajacin del conflicto de clases.
Convertir la lucha de clases en competencia despersonalizada entre formas econmicas encubra la teora evolucionista de
Bujarin y resolva lo que pareca ser su contradiccin interna. El socialismo marxista prevea una economa planificada sin
mercado, mas el programa de Bujarin peda un crecimiento econmico sobre la base de las relaciones de mercado.503 Para

499
500 Nkotorie voprosi, p. 47 [Crtica de la plataforma, en La acumulacin socialista, p. 156].
501 Pravda, 7 de julio de 1926, p. 3; Nkotorie voprosi, pp. 46-51 [Crtica de la plataforma, en La acumulacin socialista, pp. 154-61].
502 Doklad, pp. 11-12; Nkotorie voprosi, p. 48 [Crtica de la plataforma, en La acumulacin socialista, p. 156]; Put k sotsializmu, p. 54.
503 Krsnaia nov, nm. 4, 1925, p. 266; Chetrnadtsataia konferntsiia, p. 187; y Bujarin citado en Carr, Socialism, I, p. 261 [Socialismo, I, p. 269].
Citado en Lentiev, Ekonomcheskaia teoriia (Teora econmica), p. 68.
 El bujarinismo y ta va hara t socialismo 261

conciliar las dos posiciones volvi a remitirse analgicamente a las sociedades capitalistas donde, gracias a la competencia del
mercado, la gran produccin desaloja finalmente a la pequea, el capital medio se retifa ante el gran capital... el nmero de
competidores decrece, y se da una derrota del mercado por el mercado mismo, cambindose la libre competencia en
monopolio... Este proceso se repetira dentro del marco de la NEP. A medida que unidades socialistas cada vez ms extensas y
eficientes desplazasen a los capitalistas privados de sus baluartes en el comercio al detalle y al por mayor, nosotros
superaremos el mercado y nos acercaremos a una economa planificada: Mediante la lucha en el mercado... mediante la
competencia, las empresas cooperativas y del Estado desalojarn a su competidor, es decir, el capital privado. Al final, el
desarrollo de las relaciones de mercado se autodestruye... y antes o despus se extinguir el mismo mercado... La irona era
de tipo dialctico: Resulta que llegaremos al socialismo precisamente a travs de las relaciones de mercado... 504
Pese a todo, la teora de Bujarin era optimista. Dentro del desalentador pluralismo econmico de la sociedad de la NEP hall
un camino evolucionista orgnico hacia el socialismo. Los rales estaban colocados, no se requira ningn trastorno
catastrfico, ninguna solucin final, ninguna tercera revolucin; hasta el destino del kulak estaba predeterminado alegre-
mente. El supuesto esencial sobre el que se apoyaba este optimismo era que ias simples cooperativas campesinas consti-
tuan clulas socialistas. La identificacin de las cooperativas de mercado con el sector socialista permita a Bujarin citar el
aumento proporcional anual del comercio del Estado y de las cooperativas sobre el comercio privado como prueba del avance
del socialismo, indicio de que pese al crecimiento absoluto del capital privado... los elementos socialistas de nuestra
economa crecen relativamente con ms fuerza cada vez.505 El mismo razonamiento prometa el surgimiento espontneo de
la planificacin econmica a medida que el sector socialista gradualmente... consolida cada vez ms su propio poder
econmico e integra en su propia organizacin las unidades econmicas atrasadas... Juntas, estas suposiciones significaban
que el mero
desarrollo de las fuerzas productivas llevaba al socialismo... 506
Dentro del contexto bolchevique, su teora tambin era nueva porque, si bien adoptaba ideales revolucionarios, repudiaba
la dominante tradicin revolucionaria-heroica y optaba abiertamente por el gradualismo y el reformismo. Con estos
mtodos en vez de con los anteriores, deca Bujarin, paso a paso, venceremos todo el mal que todava existe aqu. Era
necesario un cambio fundamental en la teora y en la praxis bolcheviques. Como declar en 1925: Ahora vemos
claramente nuestro camino hacia el socialismo, el cual no lleva, o mejor dicho, no lleva exactamente adonde lo buscbamos
antes.507 No slo se requeran una nueva economa y una nueva teora, sino tambin una nueva poltica.

Al pedir al partido que emprendiese una va evolucionista en poltica econmica, Bujarin peda tambin un cambio trascen-
dental en la teora y la praxis polticas bolcheviques. La poltica econmica basada en la armona social, la colaboracin de
clases, las actuaciones voluntarias y las medidas reformistas era por definicin incompatible con la poltica anterior a 1921
de represin mecnica y de sangra. Resuma los cambios que l deseaba en la poltica interior declarando que los
bolcheviques no eran ya el partido de la guerra civil, sino el de la paz civil. 508 En tanto que Bujarin articul un programa
poltico desde 1924 a 1926, la paz civil fue su lema constante y bsico. No abogaba, sin embargo, por cambios
fundamentales en la estructura del sistema poltico sovitico que haba surgido en 1921. Sobre todo no cuestionaba el
rgimen de un solo partido de los bolcheviques. No se poda permitir ni siquiera un segundo partido prosovitico. La
existencia de dos partidos, deca en un chiste famoso, sugera que uno tiene que ser el partido

504
505Put k sotsializmu, pp. 64-5, 70; Inprecor, V (1925), p. 1.025.
Partiia i oppozitsionni blok, pp. 49-51; Inprecor, V (1925), p. 990.
506
Bolshevik, nm. 8, 1925, p. 9 [La nueva poltica econmica, en La acumulacin socialista, pp. 213-4]; Za leninizm, pp. 308-9 [Una nueva revelacin, en La
acumulacin
507 socialista, p. 142j.
508 Kakoi doizhn bit molodezh? (Cmo debe ser la juventud?), Molodaia Gvrdiia (Joven Guardia), nm. 2, 1926, pp. 83-84; Pul k sotsia- lizmu, p. 64.
Doklad, p. 8. Para su tema de la paz civil, vase tambin Nko- lorie voprosi, pp. 47-8 [Crtica de la plataforma, en La acumulacin socialista, p. 157]; y Put k
sotsializmu, pp. 51-2.
 262 Stephen F. Cohn

gobernante y el otro estar en la crcel.509 Tampoco era imaginable un cambio en la ndole de clase del rgimen. El poder
sovitico est apoyado por el mujik, pero es un poder proletario. La smichka colaboracin en la sociedad no signifi-
caba colaboracin en el poder. Resumiendo, la premisa poltica de Bujarin radicaba en la virtud y legitimidad de la dictadura
bolchevique: primero, una alianza necesaria entre obreros y campesinos...; segundo, el papel dirigente de esta alianza tiene
que pertenecer a la clase obrera..., tiene que pertenecer al Partido Comunista.510
Como otros bolcheviques y la mayora de los modernizadores que le siguieron, Bujarin no era demcrata en el sentido occi-
dentalista de la palabra. A pesar de su deseo de ampliar gradualmente el derecho al voto y (de creer informes no confirmados)
de su preferencia por algn tipo de declaracin de derechos que protegiese a los ciudadanos soviticos contra los abusos del
Estado, aceptaba las disposiciones profilcticas de la Constitucin sovitica de 1922, que, adems de excluir a los sectores
burgueses de la vida poltica, favorecan al proletariado urbano minoritario a costa del campesinado.511 Igual que ocurrira
con otros modernizadores del siglo xx, la democracia era para l, en primer lugar, un concepto econmico; democratizacin
significaba arrastrar a las masas a la edificacin del socialismo. Nunca impugn pblicamente el dogma bolchevique de que
la dictadura del proletariado es al mismo tiempo la ms amplia democracia.160
No obstante, bajo la consigna de paz civil, Bujarin propona cambios trascendentales en la vida poltica sovitica. Y Jo ms
importante de todo, el Estado no iba a ser ya principalmente un instrumento de represin. En vez de ello iba a fomentar las
condiciones especficas necesarias para la colaboracin y la unidad social, proporcionando espacio donde respirar y
tolerancia para los muchos compaeros de viaje de la revolucin, involuntarios pero pacficos, sus semi-amigos y semi-ene-
migos. Tan slo los protagonistas incorregibles del viejo orden (y Bujarin parece que vea bien pocos) encontraran el puo de
malla del Estado. Para el resto de la poblacin, el Estado
estaba dedicado al trabajo pacfico de organizacin. En cuanto al terror, su tiempo ha pasado.512
Esta formulacin de la nueva funcin del Estado se basaba parcialmente en la evaluacin que haca Bujarin de la situacin
poltica en la Unin Sovitica despus de 1924. Su pronstico difera notablemente del de la izquierda bolchevique y, retros-
pectivamente, difera dramticamente del afirmado oficialmente durante la era de Stalin, cuando se deca que la lucha de cla-
ses y la conspiracin se estaban intensificando fatalmente. Convencido de que el partido haba salido de su peligroso aisla-
miento de 1922-3 y que haba recuperado la confianza popular, Bujarin proclamaba modestamente en 1925 que
generalmente la mayora de la poblacin no est contra nosotros, y de una manera ms positiva: el campesinado jams fue
tan amigo... como lo es hoy. Mas su argumento poltico fundamental estribaba en que haban desaparecido o sido
desarmados los enemigos internos de la revolucin: todo est "pacfico"; no hay insurrecciones, ni actos
contrarrevolucionarios, ni conspiraciones en el pas.513 Mas an, deca, los escasos actos de violencia contra los funcionarios
soviticos se deban no a un sentimiento antibolchevique intrnseco, sino a los defectos de la misma burocracia sovitica. Los
episodios de violencia campesina, por ejemplo, eran provocados por los agentes inferiores del poder, pequeos hroes
Schedrin que abusaban del poder de una manera que recordaba a los strapas zaristas.514
Durante la dcada de los veinte, Bujarin nunca vacil en su conviccin de que ya haban muerto las principales fuerzas
organizadas de la contrarrevolucin en la Rusia sovitica. Deca en efecto que estaban al alcance de la mano las condiciones
objetivas para una paz civil duradera, y que el Estado-partido deba ajustar sus prcticas de acuerdo con la nueva situacin.
Calific este reajuste de "normalizacin" forzosa del rgimen sovitico,515 significando que la legalidad revolucionaria ya
no iba a ser un eufemismo de arbitrariedad administrativa y desorden oficial. Estos persistentes residuos del comunismo
de guerra deban dar paso a normas legales firmes: los rganos locales del partido y del Komsomol deban dejar de

509
160 Pravda, 28 de mayo de 1926, p. 3.
Vase, por ejemplo, su O rabkore i selkore, pssim; y The Russian
Revolution
512 and social democracy, Inprecor, VII (1927), p. 1.528.
513 Nkotorie voprosi, p. 48 [Crtica de la plataforma, en La acumulacin socialista, p. 157]; Put k sotsializmu, p. 68; Inprecor, V (1925), p. 921.
Pechat i revolitsiia (La prensa y la revolucin), nm. 3, 1925, p. 8; Inprecor, V (1925), p. 923; Sedmi sezd professionlnij soizov SSSR: stenograficheski otchet (VII
congreso de los sindicatos de la URSS; extracto taquigrfico), Mosc, 1927, p. 21. Este ltimo punto parece haber sido cierto. Vase Merle Fainsod, Smolensk under soviet rule
(Cambridge,
514 1958), p. 177.
515 Put k sotsializmu, pp. 534; O rabkore i selkore, pp. 65-6.
Nkotorie voprosi, p. 12.
 El bujarinismo y ta va hara t socialismo 263

promulgar decretos: el poder legislativo era prerrogativa exclusiva de los soviets; los comunistas deban perder su inmunidad
de jacto y haban de actuar de acuerdo con la ley y no fuera de ella. La legalidad revolucionaria significaba introduccin de
orden revolucionario donde antes haba caos. Lo que haba de estar en vigor era el nombre y no el adjetivo: la legalidad
revolucionaria
516
deba sustituir a todos los residuos de arbitrariedad administrativa, incluso aunque sta fuese revolucionaria.
Bujarin pensaba sobre todo en el campo: El campesino ha de tener ante s ot'den sovitico, derecho sovitico, ley sovitica,
y no arbitrariedad sovitica, moderada por una "oficina de reclamaciones" cuya ubicacin se ignora. 517
Adems de pasar de una dictadura proletaria militar caracterizada por el mando, la coaccin y el capricho oficial, al sistema
normalizado de un solo partido basado en la ley y el orden, Bujarin peda una transicin decisiva, plena e incondicional a
los mtodos de persuasin. El partido haba de abandonar la fuerza como modus operandi suyo y, por lo tanto, ser
partidario de la persuacin y nada ms que de la persuasin al tratar con las masas.518 Ningn tema refleja mejor que ste el
pensamiento poltico de Bujarin y su reformismo. Adems de la industrializacin, la revolucin social implicaba educar y
rehacer al pueblo, empresas que requeran un nuevo tipo de direccin poltica, la cual era pedaggica, en opinin fie Bujarin.
Dirigindose al partido, y principalmente a los activistas del Komsomol, que sobrepasaban en nmero a sus camaradas de ms
edad en el campo y, en consecuencia, representaban al partido en las aldeas, explicaba que la tarea de la direccin poltica
es, en el sentido ms amplio de la palabra..., una tarea social pedaggica.519 Si la nueva economa era evolucionista, la nueva
poltica era pedaggica: paternalista, benevolente y amable.
Esto expresaba verdaderamente la concepcin que tena Bujarin del orden constitucional sovitico en su conjunto. Vis-
lumbraba la pirmide nacional de soviets como un laboratorio de enseanza popular: los niveles superiores deban estar do-
minados por miembros del partido, que garantizaran una direccin proletaria segura desde abajo; los niveles inferiores
(principalmente los soviets de aldea) deban estar ocupados cada vez ms por las masas no pertenecientes al partido, por-
que los soviets locales constituan el laboratorio en donde convertimos a los campesinos, superamos su psicologa indivi-
dualista, nos los ganamos, les enseamos a trabajar en armona con nosotros, los educamos y dirigimos a lo largo del... camino
socialista.520
Pero para ser eficaces, ios soviets locales, que (se lamentaba Bujarin) haban muerto durante el rgimen militar del partido
entre 1918 y 1921, tenan que resucitar, convertirse de nuevo en cuerpos elegidos popularmente, activos, pequeos
"parlamentos" de trabajo donde el campesino que empezaba a despertar poda hallar satisfaccin y gua polticas.521 Por eso
Bujarin era defensor entusiasta de la campaa del partido de 1924-6 para revitalizar los soviets por medio de elecciones
nuevas y ms libres. No le importaba que salieran elegidos menos miembros del partido. Interpret los resultados como
confirmacin de las virtudes del convencimiento ideolgico sobre la presin administrativa, argumentando que un
bolchevique elegido autnticamente gozaba de apoyo real, mientras que diez elegidos ficticiamente... no posean ninguna
autoridad en la poblacin. 522
La fe de Bujarin en la persuasin poltica e ideolgica estaba ntimamente relacionada con su nfasis en la competencia en el
campo de la economa. Ambas demostraban su certeza de que, dentro del pluralismo de la sociedad de la NEP, los obje tivos
bolcheviques econmicos, polticos e ideolgicos se fomentaban mejor por mtodos pacficos, no administrativos de
lucha sin sangre. Haba llegado a ver en el principio de la competencia entre las tendencias socialistas y no socialistas un
valioso proceso molecular, garanta de que las ganancias bolcheviques no seran artificios ni falsas victorias del mono-
polismo. La profundidad y plenitud de su compromiso con el principio competitivo puede juzgarse por la postura de Bujarin en

516
517 Pravda, 24 de octubre de 1924, p. 5, y 4 de febrero de 1925.. p. 5; Put k sotsializmu, p. 79; XIV sezd, p. 824.
Nkotorie voprosi, p. 12.
518
Put k sotsializmu, pp. 80-1; O rabkore i selkore, p. 69. Uno de sus temas ms frecuentes era el nfasis en la persuasin. Para su defi nicin del rgimen de comunismo de
guerra del partido, vase Put k sotsializmu, p. 78.
164
Pravda, 4 de febrero de 1925, p. 5. Vase tambin XIV sezd, p-
crin;*;
520
R2fM.
521 Partiia i oppozitsionni blok, pp. 71-2 [El partido y el bloque de la oposicin, en El debate sovitico, pp. 246-7].
522 Put k sotsializmu, p. 78; Nkotorie voprosi, p. 13; Rasshrenni plnum ispolkoma (1925), p. 370.
Partiia i oppozitsionni blok, p. 75 [El partido y el bloque de la oposicin, p. 250]. Para la campaa de revitalizacin, vase Carr, Socialism, II, captulo XXII.
 264 Stephen F. Cohn

una polmica sobre la poltica del partido en literatura en 1924-5, cuestin al parecer muy alejada de la competencia con el
capital privado y el modo de ganar las elecciones locales.
1 partido haba eludido la legislacin en asuntos literarios durante siete aos. Mas con el florecimiento, despus de 1921, de
una literatura no revolucionaria variada y popular, los partidarios bolcheviques de la literatura proletaria empezaron a pedir
la dictadura del partido en el campo de la literatura, teniendo por instrumento a su organizacin de escritores, conocida
como la VAPP. Buscaban el favor oficial para ellos y la guerra contra los compaeros de viaje literarios. Tras meses de
discusiones, sus demandas fueron rechazadas por la direccin en una resolucin del Comit Central fechada el 1 de julio de
1925. Redactada por Bujarin e incorporando sus opiniones, la resolucin rechazaba la intervencin sistemtica del partido en
asuntos de literatura, aprobaba el principio de la diversidad literaria y garantizaba la proteccin y el estmulo a los escritores
no pertenecientes al partido.523 Lo que haca interesante la postura de Bujarin era su larga y continuada fidelidad a la idea de
una cultura proletaria separada, cuyo nico promotor en el Politbur era l. Aunque era bien conocida la amplitud de sus
propios gustos y actitudes culturales, adopt una postura radical respecto de la cultura proletaria, saludando con ilusin una
novela proletaria o produccin teatral como primera golondrina.524
A pesar de sus simpatas tericas por la cultura proletaria, Bujarin se opona enrgicamente a la sugerencia de que la nueva
literatura se consiguiera por mtodos de coaccin mecnica y favoritismo oficial. Si... somos partidarios de una literatura
regulada por el Estado... entonces... destruiremos de esta manera la literatura proletaria. Los escritores proletarios tenan
que conquistarse la autoridad literaria ellos mismos, apoyndose en el principio de la competencia libre, anrquica con
otros movimientos. Aunque el partido les ofreca gua, su funcin no estaba en restringir la competencia, sino en alentarla
al mximo; en fomentar grupos muy diversos, y cuantos ms haya, tanto mejor. Bujarin declaraba: Que haya 1.000
organizaciones, 2.000 organizaciones; que junto a la MAPP y la VAPP haya tantos crculos y organizaciones como queris. 174
Aunque la disputa literaria no estaba relacionada con las divisiones polticas dentro del partido ni responda a ellas, para
Bujarin se trataba de principios idnticos. Los demandantes de la VAPP, deca, pedan el principio monopolista y ocupaban
as, en la poltica literaria, el papel de Preobrazhenski en la poltica econmica. Y lo mismo que en economa el principio de
supermonopolio llevara a la ruina industrial y agrcola, el monopolismo era tambin el mejor modo de destruir la lite-
ratura proletaria. Aunque defenda una orientacin bien definida del partido en todas las reas de la vida ideolgica y
cientfica, incluso en matemticas, Bujarin no era partidario en absoluto de recurrir al can o de suprimir las tenden-
cias rivales. De ninguna manera deba el partido estrujar a todos en un puo; en todas partes deba hacer posible la
competencia. Igual que con los campesinos reacios, los bolcheviques deban procurarse la amistad de los escritores no
proletarios, y no aporrearlos hasta dejarlos sin sentido o sujetarlos a un torno. 175 En sta, como en otras reas de la
poltica interior, predicaba el progreso a travs de la diversidad, la persuasin y la competencia pacfica, y contra las falsas
ganancias de la represin poltica.
proletaria de Ili Erenburg Neobichinie pojozhdniia Julio Jurenito, 3.a edicin, Mosc y Leningrado, 1927, p. 5 [Hay trad.
castellana, Julio Jurenito, Barral, Barcelona, 1971]. Como ya veremos, tambin era protector de escritores y poetas poco
favorecidos,
174 tales como Osip Man- delstam y Bors Pasternak.
175 K voprosu o poltike, pp. 36-8; Krsnaia nov, nm. 4, 1925, pp. 263-5.
Krsnaia nov, nm. 4, 1925, pp. 263, 269, 272; K voprosu o poltike, pginas 36-8.
Este nfasis en la paz civil, la legalidad, el freno y la tolerancia oficiales y la persuasin (todos los reparos que Bujarin colocaba
bajo el rtulo de normalizacin) suponan una inversin de su elogio de 1920 a la coaccin proletaria en todas sus formas.

523
Vase Carr, Socialism, II, captulo XIV; Edward J. Brown, The pro- letarian episode in Rtissian literature 1928-1932 (Nueva York, 1953), captulo III, y para la resolucin, pp.
235-40. El papel de Bujarin lo estudia tambin Polonski, cherki literatrnogo dvizhniia (Estudios del movimiento literario), captulo VIII. El lenguaje y el razonamiento de la
resolucin eran muy parecidos a los de Bujarin en el debate. Vase K voprosu o poltike RKP (b) v judzhestvennoi literature (En torno a la poltica del PC (b) de Rusia en la
literatura),
524 Mosc, 1924, pp. 35-39; y Krsnaia nov, nm. 4, 1925, pp. 263-72.
Vase, por ejemplo, su artculo Prvaia lstochka (La primera golondrina), Pravda, 12 de enero de 1923, p. 1; 'Rich Kitai' v teatre Meierjolda, Pravda, 2 de febrero de
1926, p. 3; y sus observaciones en K voprosu o poltike, p. 36, y Krsnaia nov, nm. 4, 1925, pp. 263-5. Haba sido menos tolerante durante la guerra civil, cuando, al defender la
cultura proletaria, exclamaba: Hay que destruir el viejo teatro. Todo el que no entienda esto, no entiende nada. Pravda, 16 de diciembre de 1929, p. 1. Pero en los aos veinte
citaba el proverbio, De gustibus non est disputandum. Vase su introduccin a la novela nada
 El bujarinismo y ta va hara t socialismo 265

Era evidente que su programa econmico ejerca una fuerte influencia en su pensamiento poltico. El crecimiento basado en
las relaciones de mercado, en la transformacin del campesino en productor y consumidor eficiente de mercado, era
incompatible con el capricho gubernamental, que, repeta, se hallaba en total contradiccin con las necesidades del progreso
econmico y la economa campesina en desarrollo. El campesino a quien se peda que cultivase racionalmente no poda
seguir sometido a las viejas prcticas, cuando hoy tomamos un impuesto y maana otro, hoy promulgamos un decreto y
maana otro; el desarrollo del intercambio de mercancas slo es posible con la extirpacin de los residuos del comunismo
de guerra en el trabajo administrativo-poltico. Los bolcheviques tenan que comprender, insista Bujarin, que la inter-
ferencia...525
arbitraria en el curso de la vida econmica puede tener un efecto extraordinariamente triste sobre esa vida eco-
nmica,
Pero haba algo ms detrs de su nuevo pensamiento poltico. Se trataba otra vez de su preocupacin por la tirana potencial
latente en el sistema bolchevique de un solo partido. Sus mltiples advertencias contra la arbitrariedad (proizvol) oficial nos
proporcionan la clave. La proizvol, en cuanto imagen de la burocracia zarista que diriga arbitrariamente y sin miramientos la
Rusia campesina, haba sido tema persistente en el pensamiento radical ruso del siglo xix. Serva a Bujarin tanto de recuerdo
como de presentimiento.526 Equiparaba la proizvol con los residuos del comunismo de guerra; con los funcionarios del
partido actuando como si tuviesen alguna especie de inmunidad absoluta; con la psicologa de puedo hacer lo que me
venga en gana; con la arrogante vanidad
comunista de los bolcheviques que dicen que somos la sal de la tierra; y con la actitud de que la regla del partido significaba
ser rudo con todo aquel que no era miembro del Partido Comunista de toda la Unin o la Unin Comunista de la Juventud.527
Dentro de los lmites de su compromiso con la dictadura del partido, Bujarin perciba los peligros inherentes al monopolio
poltico, y tema un nuevo despotismo de la proiz- vol institucionalizada.
Como ya hemos visto, el temor estaba relacionado con su concepcin tica del bolchevismo, y tambin con su distincin entre
burocratismo malo y burocracia como necesidad organizativa. La proizvol o capricho oficial era para l la psicologa y el
modus operandi de la burocracia tal como Lenin la haba condenado en El Estado y la revolucin, una burocracia alienada de
las masas. En la dcada de los veinte era la amenaza de lo que l llamaba un nuevo Estado de chinvniki gobernando por
falsos mandatos. Era el espectro de una nueva clase. Cuando la izquierda hablaba de la posible degeneracin del
bolchevismo, apuntaba a las influencias pequeoburguesas o a la militarizacin de la vida del partido. Bujarin tambin se
preocupaba por esta ltima; mas para l era la proizvol de la burocracia bolchevique la que realmente anunciaba la degene-
racin del movimiento:
Para todo nuestro partido y todo nuestro pas, los restos de arbitrariedad por parte de cualquier grupo comunista ofrecen una
de las mayores posibilidades de verdadera degeneracin. Cuando para un grupo de comunistas no hay ley escrita, cuando un
comunista puede... arreglar las cosas, cuando nadie puede arrestarlo o procesarlo si comete un crimen, cuando an puede
escapar a la legalidad revolucionaria a travs de varios canales, nos hallamos ante una de las bases ms grandes de posibilidad
de nuestra degeneracin. ,7$
Bujarin saba que no bastaba con advertir contra el abuso de poder. En tanto tena proteccin, segua abogando por or-
ganizaciones voluntarias independientes para rellenar el vaco entre el Estado-partido y el pueblo. Desde las sociedades
cooperativistas y literarias hasta los clubs de ajedrez y ligas antialcohlicas. estas organizaciones subsidiarias deban propor-
cionar colectivamente vnculos directos con las masas, fomentar la iniciativa de masas a los niveles ms bajos, abrir ca-
nales por los que la opinin popular pudiera influir en el gobierno y, en caso necesario, mediante los cuales pudiera mo-
vilizarse a toda la poblacin en torno al gobierno.528 Al parecer, Bujarin esperaba que miles de tales asociaciones del pueblo,

525
526 Leningrdskaia organizatsiia, pp. 101-2; XIV sezd, p. 824; Bujarin citado en Valentnov, Doktrina, p. 23; Put k sotsializmu, p. 79.
Bujarin protestaba regularmente de la proizvol oficial sovitica. Vase, por ejemplo, Put k sotsializmu, pp. 78-81; Nkotorie voprosi, pginas 12-13; XIV sezd, p. 151; y ms
arriba, nota 165. Para su presencia en el pensamiento ruso del siglo xix, vase, por ejemplo, el anlisis de la arbitrariedad oficial en Alexandr Herzen: From the other shore, and
the Russian people and socialism (Nueva \ork, 1956), pp. 181-3; y G. A. Dzhanshiev, poja velikij rcform (La poca de las grandes reformas), San Petersburgo, 1907, p. 328.
527
V I I sezd vsesoiznogo lninskogo kommunistcheskogo soiuza molo- dezhi (VII Congreso de la Unin de Juventudes Comunistas Leninistas de la Unin Sovitica), pp. 256-7;
Krsnaia
528 nov, nm. 4, 1925, p. 270. Vase tambin Pravda, 4 de febrero de 1925, p. 5.
Vase, por ejemplo, Zapiski kommimistcheskogo universiteta, II, pginas 256-7; O rabkore i selkore, pp. 8-9, 12, 16-25, 34-40, 68, 75-7; y Pravda, 29 de mayo de 1926, p. 3.
 266 Stephen F. Cohn

adems de proteger contra una nueva tirana burocrtica, repararan la degeneracin del tejido social efectuada en 1917-21,
uniran529
a la nacin dividida en una sociedad unificada, y ensancharan y consolidaran la base popular de la dictadura bolche-
vique.
Crea que las organizaciones voluntarias eran pequeos trozos de democracia sovitica, y se preocupaba especialmente,
tambin por razones econmicas, de que las cooperativas fuesen realmente sociedades voluntarias y electivas y no meras
rplicas de las instituciones estatales.530 Mas sus preferencias personales se inclinaban hacia la incipiente organizacin de
corresponsales obreros y campesinos, periodistas aficionados que enviaban reportajes sobre sus lugares de trabajo a los
peridicos locales y centrales y que ascendan a ms de 189.000 en 1925. Operando bajo los auspicios de Pravda, el
movimiento recibi el inters e influencia de Bujarin. Durante cinco aos ste libr una difcil batalla contra los intentos de
transformar a los corresponsales obreros en una capa de chinvniki. Aunque admita que debieran ser algo ms que un
gramfono, un reflector de lo que pasa abajo, insista, no obstante, en que burocrati- zarlos supondra minar su trabajo
fundamental, consistente en actuar de antenas para transmitir los estados de nimo y descontentos populares al gobierno,
y su libertad esencial de criticar a la burocracia.531 Los adversarios stalinistas denuncia-
ran despus que esto tipificaba la filosofa oportunista de Bujarin de inclinarse hacia el atraso y descontento de las
masas. Ante esta acusacin y ante la burocratizacin de la sociedad sovitica entonces en marcha, Bujarin respondera de
nuevo con la consigna: todas las organizaciones posibles de obreros, evitando por todos los medios su burocratizacin. 532
En muchos conceptos, el pensamiento poltico de Bujarin reflejaba la realidad social de la sociedad de la NEP. Al creer en el
sistema de un solo partido, esperaba la hegemona bolchevique en la vida econmica, cultural e ideolgica; pero tambin
toleraba, e incluso aplauda, el pluralismo que caracteriz estas reas durante los aos de la NEP. Sensible a los presagios del
nuevo Leviatn, alarmado retrospectivamente por los excesos del comunismo de guerra, se opona a hacer omnipresentes y
omnipotentes las organizaciones bsicas de la dictadura y a transformar todas las dems instituciones sociales en puos
organizativos.533 Habiendo dejado de ser ya defensor de la estatizacin, era uno de los bolcheviques menos totalitarios.
Su fe en una direccin consentida y pedaggica ms que imperativa, en la persuacin entre camaradas ms que en la fuerza,
y en la armona social hablaba de una sociedad cansada de la guerra civil y predominantemente analfabeta. Sus adversarios
menos hostiles indicaron a veces que Bujarin estaba equivocado porque ofreca soluciones blandas a los duros problemas de la
industrializacin y la modernizacin. Esta acusacin volvera a alzarse en 1928-9, cuando se vio como lder de la oposicin de
derecha. Y no careca de penetracin, recordando despus de todo la profeca de Mateo: Y pondr las ovejas a su derecha, y
los cabritos a su izquierda.

A mediados de 1926 Bujarin haba establecido su doctrina del bolchevismo. Tal como corresponda a un terico marxista
oficial, era global. Haba trazado un programa econmico y poltico y los haba relacionado tericamente con el objetivo
amplio, general, estratgico, de edificar el socialismo en la Rusia de la NEP.534 Suponiendo que el partido deseara seguir un
desarrollo pacfico, evolucionista, los logros tericos de Bujarin fueron considerables. En un sentido ms general e importante,
haba conciliado en teora las dos revoluciones de 1917. Al presentar la revolucin agraria contra los terratenientes como parte

529
O como l deca: el crecimiento de lo que... llamo condicional- mente sovtskaia obschstvennost. La expresin puede traducirse como estructura o comunidad social
sovitica,
530 o sencillamente sovietismo. Zapiski kommunistcheskogo universiteta, II, pp. 256-9. Vase tambin Bolshevik, nm. 7-8, 1924, pp. 224.
O rabkore i selkore, pp. 74-7. Vase tambin, por ejemplo, Tekuschi moment i osnovi, p. 38; Pravda, 19 de junio de 1925, p. 5; y Molodaia gvrdiia (Joven Guardia), nm. 2,
1926,
531 p. 89.
Vase su O rabkore i selkore, especialmente pp. 8-9, 18-25, 34-40, 51-7, 61-3; Pravda, 28 de mayo de 1926, p. 3, y 29 de mayo de 1926, p. 3. Para los corresponsales obreros y
campesinos,
532 vase Carr, Socialism, I, pginas 195-8 [Socialismo, I, pp. 204-6].
Para la acusacin, vase Za marksitsko-lninskoe uchnie o pechad (Por una doctrina marxista-leninista sobre la prensa), Mosc, 1932, pginas 81-5, 108-10; y Prtiv
opportunizma v rabselkrovskom dvizheni (Contra el oportunismo en el movimiento de corresponsales obreros y campesinos), Pravda, 11 de diciembre de 1929, p. 4. Para la
respuesta de Bujarin, vease Politcheskoe zaveschnie Lnina (El testamento poltico
2 de diciembre 'de de la ^cratizacin en Pravda,
533
534
Vase, por ejemplo, O rabkore i selkore, pp. 15-16, 56.
Tekuschi moment i osnovi, p. 37.
 El bujarinismo y ta va hara t socialismo 267

de nuestra revolucin y la doble insurreccin de 1917 como origen fortuito de la victoriosa smichka obrero- campesina,
haba alejado ideolgicamente el espectro de una tercera revolucin, bien como nmesis proletaria o campesina. 535 Por s
solo, su argumento de que el anticampesinismo era poltica,536econmica y ticamente ajeno a la tarea histrica del
bolchevismo la cancin de una pera totalmente distinta, proporcion a los bolcheviques una manera de conciliar su
papel inesperado de modernizadores con sus ideales socialistas.
La campaa para integrar su nueva teora en la ortodoxia del partido, sin embargo, iba a encontrar resistencia segura, incluso
entre quienes no formaban parte de la oposicin. La tradicin heroico-revolucionaria se mantena an viva, sus simpatizantes
eran ms numerosos que la reducida izquierda. Muchos funcionarios rurales se haban educado en el espritu del comunismo
de guerra, y algunos continuaban siendo hostiles a la nueva poltica agraria y escpticos respectos de la pretensin de Bujarin
de que la NEP no supona una desviacin de las gloriosas tradiciones revolucionarias. 537 Adems, muchas de sus teoras,
desde su tratamiento de las cooperativas de mercado hasta su concepto de evolucionismo orgnico, recordaban las herejas
del reformismo socialdemcrata, mientras que su descripcin de la smichka de obreros y campesinos como trabajadores en
camaradera caus a algunos la impresin de un desliz impo hacia el populismo ruso (narodismo). Aunque siempre mantuvo
una actitud crtica hacia el pensamiento populista y nunca se hizo eco de su idealizacin de la vida aldeana, Bujarin intentaba
adaptar el marxismo urbano a la realidad
campesina de Rusia, tocando as, inevitablemente, temas pre- marxistas. El hecho de que concibiese el papel del campesinado
como una fuerza revolucionaria destructiva en el siglo xx no 538 eliminaba la sospecha ideolgica que envolva sus ideas ni la
acusacin de que era partidario de un populismo comunista.
Mas, al fin, la doctrina de Bujarin haba de prevalecer o caer no por su aceptabilidad ideolgica, sino por su practica- bilidad
econmica. Su programa peda la industrializacin mediante la ampliacin e intensificacin del intercambio de mercancas
entre la industria estatal y la agricultura campesina. El constante aumento en la demanda campesina de bienes industriales
asegurara los excedentes de grano y estimulara el continuo crecimiento industrial. Aqu, en los dos extremos de la smichka
econmica, era donde podan cuestionarse en serio sus supuestos.
Dirigida por Preobrazhenski, la izquierda539seal rpidamente el punto flaco esencial de su programa industrial, acusndolo de
engaosa ideologa de restauracin. Aunque un programa destinado a alentar la demanda de los consumidores para
estimular la produccin industrial pudiera haber bastado durante el perodo de recuperacin industrial, el cual empez en
1921 y estaba llegando a su fin en 1926, la izquierda sostena que era totalmente inadecuado para el perodo siguiente, cuando
la industria existente trabajase a plena capacidad, y cuando el problema central lo constituyese la expansin y el reequipa-
miento tecnolgico del capital fijo (la reconstruccin). El difcil problema de la nueva inversin no poda evitarse por ms
tiempo una vez agotados los costes relativamente baratos de la recuperacin. Al concentrarse en la demanda, sus crticos
acusaban a Bujarin de perseguir una quimera mortal. El consumo y la depreciacin del capital fijo en 1914-21, unido al hecho
de que la revolucin haba liberado a los campesinos de sus pesadas obligaciones financieras, permitindoles presentar
demandas mayores a la industria sovitica, significaba que la incapacidad estructural de la industria para satisfacer la demanda
de los consumidores era la verdadera enfermedad y no el mercado interior dbil. Hasta que se reconstruyera la industria no
era posible ningn equilibrio entre la oferta y la demanda. En su lugar se tendra hambre de bienes industriales crnica.540
En aspectos importantes, la crtica de la izquierda era claramente vlida. Bujarin haba trazado un programa a largo plazo
sobre la base de xitos industriales a corto plazo. Deslumhrado por el tempestuoso crecimiento econmico de 1923-6,
cuando la produccin industrial aument el 60 por 100 en un ao y el 40 por 100 al siguiente, prevea enormes perspectivas
para desencadenar la industria. Era evidente que su estrategia consista en reactivar las instalaciones existentes en vez de

535
m La expresin es de Demin Bedny, citado en Carr, Socialism, II, pgina 79.
Za leninizm, pp. 294, 296, 317 [Una nueva revelacin, en La acumulacin socialista, pp. 121, 124-5, 151].
537
Vanse las observaciones de Bujarin en Bolshevik, nm. 9-10, 1925, pgina 5 [La nueva poltica econmica, en La acumulacin socialista, pgina 223]; y XIV sezd, p. 824.
538
Preobrazhenski, New economics, p. 303 [Mueva economa, p. 375].
539
540
El trmino es de Ivn Smilga. Vase VKA, XVII (1926), p. 199.
Esta exposicin de la crtica de la izquierda est basada en Erlich, Soviet industrialization, pp. 30-59.
 268 Stephen F. Cohn

crear otras nuevas: Todo el arte de la poltica econmica estriba en forzar a moverse ("movilizar") los factores de la
produccin que se ocultan como "capital desempleado".541 Aunque el 75 por 100 del capital desempleado de la industria
estaba en movimiento en 1925, no fue sino en marzo de 1926 cuando Bujarin empez a preocuparse pblicamente por el
capital adicional. Guard prcticamente silencio sobre la ligera hambre de bienes de 1925, hasta febrero de 1926, cuando la
descart como espasmo de nuestro desarrollo econmico.542Su aversin a vislumbrar una expansin radical e inmediata de
la industria era tambin evidente en otros aspectos secundarios. Los bolcheviques comprendan, por ejemplo, que la fuente
de su creciente desempleo urbano era la excesiva poblacin rural. La solucin de Preobrazhenski estaba en crear ms industria
para absorber la migracin a la ciudad; la de Bujarin era crear ms puestos de trabajo en el campo.543
Sus ideas acerca de la agricultura tambin eran vulnerables. El supuesto de Bujarin de que la estimulacin del consumo entre
los campesinos y la comercializacin de la economa campesina iban a producir grano suficiente para alimentar las ciudades y
apoyar la industrializacin olvidaba el atraso inherente y la baja productividad de la agricultura rusa, cuya ndole
primitiva, fragmentada, haba empeorado por la divisin revolucionaria de las grandes fincas productoras de excedentes y las
granjas de los kulaks en 1917-8. Haba dos soluciones posibles. Una era permitir la consolidacin privada de la tierra y la
formacin de un sector capitalista rural capaz de obtener una alta productividad. Para Bujarin, como para la mayora de los
bolcheviques, esta solucin a lo kulak era ideolgicamente inaceptable.544 Aunque quera terminar con el espectro del kulak,
su tolerancia de la agricultura kulak no llegaba hasta admitir la consolidacin de tierras o el nacimiento de una burguesa rural.
Al decirles a los campesinos enriqueceos, esperaba el desarrollo de una agricultura de campesinos medios, uniformemente
prspera, propuesta probablemente engaosa. La solucin alternativa era la creacin de grandes granjas colectivas o
estatales. Mas, consecuente con su actitud negativa de 1924-6, el 545 perodo de mayor influencia de Bujarin presenci el
abandono oficial y el descenso de todas las formas de cultivo colectivo.
Incluso aunque la agricultura sovitica recuperase su productividad prerrevolucionaria, an quedaba el problema de los
productos comercializados. La nivelacin del campo haba reforzado la autosuficiencia de la economa campesina,546 y la abo-
licin de los atrasos de los campesinos les dio mayor libertad para decidir cunto y qu producir y comercializar. Bujarin
esperaba que los precios favorables y la abundancia de bienes industriales baratos incitasen al constante aumento del exce-
dente para el mercado, perspectiva siempre amenazada por el hambre de bienes. Si las deficiencias de su programa industrial
ponan en peligro su programa agrcola, tambin era cierto lo contrario. Los primeros signos aparecieron ya en 1925, cuando,
pese a la buena cosecha, los aprovisionamientos de grano fueron considerablemente inferiores a las esperanzas oficiales, di-
ficultando seriamente el programa de exportacin-importacin del gobierno.199
Todo esto quiere decir que las teoras econmicas de 200 Bujarin en 1924-6 subestimaron la necesidad de la intervencin estatal
tanto en la produccin agrcola como en la industrial. En vez de una inversin de capital planificada, peda costes y precios
industriales ms bajos; en vez de apuntar a la eventual creacin de un sector agrario suplementario, colectivo, dependa
totalmente de la colaboracin del pequeo campesino. En cada uno de estos casos minimizaba las posibilidades de
intervencin de los puestos de mando del Estado, findose, en cambio, del funcionamiento espontneo del mercado. Du-
rante 1924-6 propuso lo que esencialmente eran objetivos cte mercado, tales como el desplazamiento de los comerciantes

541
542 Doklad, p. 3; Tri rechi, p. 17; Nkotorie voprosi, p. 7. Para las cifras industriales, vase Popov, Outline history, II, p. 261.
V I I sezd vsesoiznogo lninskogo kommunistcheskogo soiuza molo- dezhi (VII Congreso de la Unin de Juventudes Comunistas Leninistas de la URSS), p. 255;
Leningrdskaia organiztsiia, p. 114. En diciembre de 1915, observ que la industria produca una cantidad insuficiente de bienes, pero no estudi en serio esta cuestin. Tri
rechi,
543 p. 19.
Erlich, Soviet industrialization, p. 38. Para Bujarin, vase Rassh- renni plnum ispolkoma (1925), pp. 369-70; y Bolshevik, nms. 9-10, 1925, pgina 4 [La nueva poltica
econmica,
544 en La acumulacin socialista, Scrin 9711.
Durante los debates, los bolcheviques tuvieron presentes las reformas agrarias zaristas dirigidas por Stolipin, que las haba descrito como una lucha contra el propietario
robusto, sobrio y fuerte, y no contra el borracho y el dbil. Citado en Richard Charques. The twilight of imperial Russia (Londres, 1965), pp. 177-8. De ah la habitual negativa de
Bujarin
545 a que su poltica constituyera una lucha contra el kulak.
546 Este es uno de los temas principales de Lewin, Russian peasants.
Vase el anlisis de Lewin en Soviet Studies (octubre 1965), pginas 163-4; y Erlich, Soviet industrializados pp. 34-6. Existe una disputa entre los eruditos sobre el nivel del
excedente de cereales puesto en el mercado durante los aos veinte. Algunos tienden a sostener las cifras oficiales utilizadas por Stalin, las cuales cifraban los productos comer-
cializados durante 1926-7 en un 13,3% de la cosecha, en comparacin con un 26 % en 1913. Algunos mantienen que estas cifras no eran exactas y que la discrepancia entre
1926-7 y 1913 era mucho ms pequea. Vase Jerzy F. Karcz, Thoughts on the grain problem, Soviet Studies (abril de 1967), pp. 399434; y R. W. Davies, A note on grain
statistics, Soviet Studies (enero de 1970), pp. 314-29. Admitiendo incluso las cifras ms favorables, era un problema muy serio.
 El bujarinismo y ta va hara t socialismo 269

privados y la aceleracin del intercambio de mercancas. Estos objetivos se alcanzaron a menudo, pero se dej intacta la ca-
pacidad productiva del campo.
Esta orientacin fue la causa de otras dificultades relacionadas con la poltica de Bujarin. Su pensamiento acerca de la tasa y el
modelo de crecimiento industrial eran tambin un reflejo del perodo de recuperacin, cuando la produccin aument
espectacularmente y la industria ligera sirvi de estmulo a la pesada, Pero, aunque hablaba de un movimiento paso de
caracol hacia el socialismo y una vez sostuvo que el ritmo lento no tena por qu ser un peligro fatal, 201 Bujcfcin, igual
que la izquierda, deseaba fuertemente un ritmo muy rpido, que no permitiese a la industria pesada quedarse atrs.
Finalmente, a muchos bolcheviques les pareca que su poltica iba a privar al partido de su iniciativa en el campo de la indus-
trializacin, colocndola en las manos sospechosas del campesino o del mercado exterior. De ah que un sentimiento amargo
de impotencia poltica se combinase con los reparos econmicos para producir una oposicin a su programa.

Carr, Socialism, I, pp. 290-7 [Socialismo, 1, pp. 299-306]. 500 Vase el estudio de Lewin en Soviet Studies (octubre de 1965) pginas
162-97.
Tekuschi moment i osnovi (El momento actual y los tundamentos),
Por qu se aferr Bujarin a estos importantes errores y se mantuvo tenazmente indiferente al anlisis de la izquierda? Sin
duda, lo deslumhraron los xitos espectaculares del gobierno durante el perodo de recuperacin econmica. Adems,
convencido de que la poltica de la oposicin significaba el desastre poltico, y comprometido l mismo en una enconada lucha
dentro del partido, se cerr a la crtica vlida y, como
sus adversarios, se convenci an ms de que sus medidas polticas, y slo las suyas, eran acertadas. Pero ms que nada la
responsable parece haber sido su concepcin tica del cometido histrico del bolchevismo. Esta lo convenci de que el
consumo en masa sera la fuerza motriz de la industrializacin sovitica. De vez en cuando esta perspectiva le fue bien a
Bujarin, alertndolo, por ejemplo, de los peligros inherentes al monopolio poltico y econmico. Pero tambin le hizo errar el
camino. Indignado por la utopa luntica de Preobrazhenski, esto es, el abastecimiento de la industria mediante la ex-
plotacin del campesinado, se entretuvo en moralizar cuando lo que se necesitaba era razonar de una manera prctica, realis-
ta. Al llamamiento de la izquierda en pro de unos precios industriales ms altos, replicaba as: Nuestra industria debe pro-
porcionar a la economa campesina productos a mejor precio que los que le proporciona el capitalismo. 547 Por satisfactorio
que fuese moralmente, esto no responda a Preobrazhenski. En el peor de los casos, la concepcin tica llev a Bujarin a
imaginar lo imposible: la industrializacin sin escasez o cargas terribles, camino fcil hacia la modernizacin.
Por la razn que fuese, su programa econmico original tropezaba ya con dificultades en 1926, ao en que termin la
recuperacin industrial. A los pocos meses empez a repensar y revisar su poltica, 548 aunque este pensamiento revisado se
mantendra fiel a los argumentos generales tericos, polticos y ticos que haba establecido en 1924-6. Entonces, igual que
antes, la poltica y las condiciones econmicas influyeron en sus propuestas, aunque slo fuese porque Bujarin y sus ideas
ocupaban ahora el centro de la tormenta poltica.

547
548 Partiia i oppozitsionni blok, p. 58 [El partido y el bloque de la oposicin, en El debate sovitico, p. 234].
Vase Erlich, Soviet industrialization, captulo IV.
7. EL DUUNVIRATO: BUJARIN COMO CODIRIGENTE

Cantaradas, ahora veo que el cantarada Stalin se ha convertido en prisionero total de esta lnea poltica, cuyo creador y
autntico representante es el cantarada Bujarin.
LEV KMENEV, 1925
Somos y seremos partidarios de Bujarin.
JOS STALIN, 1925

En la primera mitad de 1926, a los treinta y tres aos, Bujarin se uni paulatinamente a Stalin en un nuevo liderato de la
mayora del Comit Central, entrando as en el perodo de su mayor influencia en la poltica sovitica. Su coalicin surgi de la
disolucin del triunvirato antitrotskista, que empez a desintegrarse a finales de 1924 y se derrumb en 1925, cuando Zinviev
y Kmenev desafiaron de un modo encubierto al549principio y abierto despus el control del aparato del partido de Stalin y las
formulaciones ideolgicas y polticas de Bujarin. La lgica del nuevo duunvirato era de tipo aritmtico. En 1925 ocupaban el
Politbur siete miembros numerarios: Trots- ki, Zinviev, Kmenev, Stalin, Rkov, Tomski y Bujarin, ascendido tras la muerte de
Lenin. Los tres primeros se oponan
ahora a la poltica oficial, aunque no se unieron hasta la primavera de 1926. En trminos generales, Rkov y Tomski estaban de
acuerdo con esa poltica, cuyo portavoz principal era Bujarin. Al unirse a Bujarin, Stalin reconstrua una mayora de cuatro en el
Politbur (gracias a la resentida abstencin temporal de Trotski) contra sus antiguos aliados Zinviev y Kmenev. Bujarin se
aseguraba a su vez la mayora oficial para la poltica en la que con tanto fervor crea. Negando una vez ms todo antagonismo
personal, comentaba de esta manera indirecta el origen y la ndole del duunvirato: La gente tiene que luchar por una mayora
si quiere asegurarse la ejecucin de la poltica que ella considera correcta.550
Como esto indica, el trmino coalicin, o bloque, como se deca en los aos veinte, es el que mejor describe la mayora del
Politbur dirigida por Stalin y Bujarin. Se trataba de una alianza condicional de conveniencia entre distintos agrupa-
mientos, y no de un solo grupo de oligarcas de ideas totalmente idnticas.551 Como el triunvirato anterior y, despus, la
oposicin unida de izquierda de Trotski, Zinviev y Kmenev, a la mayora Stalin-Bujarin la mantenan unida tanto el miedo a
los enemigos comunes como los puntos de vista compartidos. Sobre esta base, pese a los signos de tensin interna, la coali-
cin sobrevivi a su prueba inaugural en 1925, as como a las enconadas disputas faccionarias de 1926-7, que a la larga abar-
caron a casi todas las cuestiones de poltica interior y exterior. Luego, tras la destruccin organizativa de la izquierda en el XV
Congreso del Partido de diciembre de 1927, esta coalicin se deshizo.

549
Para el fin del triunvirato, vase Daniels, Conscience, pp. 253-7; y Carr, Socialism, II, captulo XIII. Para pruebas del surgimiento paulatino de la alianza Stalin-Bujarin a
fines de 1924 y comienzos de 1925, vase XIV sezd, pp. 136, 397-8, 459-60; y Carr, Socialism, II, pp. 43-5. Aunque no existan ningunos puestos oficiales de direccin, tcitamente
se reconoca de otros modos la posicin de Stalin y Bujarin como codirigentes en 1925-7. Vase, por ejemplo, su posicin en la foto oficial del Comit Central elegido en diciembre
1927. Ogonek (Lucecilla), 1 de enero de 1928, sin paginar.
de 550
551 K itgam XIV sezda (En torno a los resultados del XIV congreso), pgina 4.
El trmino agrupamientos es de Bujarin, ibd. Vase tambin la observacin de Lashevich en el sentido de que el Politbur no era realmente una colectividad de
dirigentes sino una serie de combinaciones, XIV sezd, p. 181.
 271 Stephen F. Cohn

Lo que Stalin aport a la coalicin fue el poder organizativo. Desde que pas a ocupar la jefatura del secretariado del partido,
esto es, desde que fue nombrado secretario general en 1922, haba cultivado asidua y hbilmente los poderes transcenden-
tales de la maquinaria central del partido. Todava no controlaba todo el partido, que a mediados de la dcada de los 20 se
pareca a menudo a una federacin de principados dirigida por barones. 552 Mas, gracias a sus poderes de nombramiento y
deposicin como secretario, Stalin haba echado ya los cimientos de lo que sus derrotados adversarios, uno tras otro, deno-
minaran dictadura del secretariado.553 La burocracia central del partido le dio la ms formidable base de poder de ningn
oligarca contendiente; a travs de ella construy y manipul la fuerza electiva leal en las organizaciones inferiores del partido,
en el Comit Central, en los congresos del partido y, finalmente, en el mismo Politbur.
La mquina de poder de Stalin se demostr en el XIV Congreso del Partido en diciembre de 1925. Zinviev y Kmenev, cuya
fuerza se basaba en lo que el primero consideraba s inexpugnable fortaleza de Leningrado, se alzaron en el congreso para
oponerse a las medidas polticas y al liderato del duunvirato. Fueron triturados por 559 votos en contra y 65 a favor. En una
semana los representantes del liderato victoriosa barrieron Leningrado, deponiendo a los partidarios de Zinviev y
estableciendo la lealtad del partido de Leningrado.554 Stalin haba vencido al primer desafo importante a la poltica de
Bujarin. Durante este proceso extendi la influencia del secretariado a otro principado ms. Y as se implant el modelo de
los tres aos siguientes.
El papel de Bujarin en la coalicin fue ms complejo e igualmente importante, al menos al principio. En primer lugar,
desarroll y articul la poltica econmica general y la ideologa de la direccin entre 1925 y 1927. No era ningn secreto su
participacin en la decisin de ampliar la NEP; se refera abiertamente a ella y a sus iniciativas ideolgicas. No slo inspir el
pensamiento industrial y agrario de la mayora, sino que escribi personalmente las partes principales de las po-
lmicas resoluciones de 1925 acerca de la poltica agraria.555 La ideologa dei cuunvirato y, por tanto, del partido, la constituan
sus afirmaciones tericas sobre las discutidas cuestiones del da: las capas campesinas y el desarrollo social rural, la ndole de
la industria de Estado y su relacin adecuada con la agricultura, las cooperativas de comercializacin, la NEP como programa
de transicin, y otras cuestiones relacionadas con la construccin del socialismo. Entre 1925 y 1927, el bolchevismo oficial
fue en gran parte bujarinista; el partido segua la va bujarinista hacia el socialismo.556 No estaba limitada su influencia al
partido sovitico y a los asuntos internos. Tambin aplic sistemticamente sus teoras a las resoluciones de la Komintern,
como, por ejemplo, en la reunin de su Comit Ejecutivo de abril de 1925, donde present sesenta y tres nuevas Tesis sobre
la cuestin agraria.557 Desde 1926 model, casi l solo, la concepcin bolchevique oficial del mundo exterior, del capitalismo
y de la revolucin internacionales.
Generalmente hablando, haba una rgida divisin del trabajo entre Bujarin y Stalin, entre formulacin y teora polticas, por un
lado, y msculo organizativo, por otro. 10 Stalin, por supuesto, no ignoraba ni era indiferente a la poltica o la teora. Poltico
siempre prudente, se mantuvo al margen de las indiscreciones que de vez en cuando cometa su aliado, en particular de la
consigna enriqueceos. Sensible a la vulnerabilidad poltica de algunas de las teoras de Bujarin, tuvo mucho cuidado en no

552
Para el creciente poder organizativo de Stalin, vase Carr, Socialism, II, pp. 196-214; y Daniels, Conscience, pp. 165-71, 193-8. El trmino principados se utilizaba
regular y crticamente en este contexto durante los aos veinte. Vase, por ejemplo, Bujarin. Doklad, p. 53; y Shestndtsataia konferntsiia V K P ( b ) aprel 1929 goda:
stenografcheski
553 otchet (XVI conferencia del PC (b) de la Unin Sovitica, abril de 1929: extracto taquigrfico), Mosc, 1962, p. 749.
Boris Souvarine, Stalin: A critical survey of bolshevism (Nueva York, 1939), p. 476. En 1929 Bujarin lo llamara rgimen secretarial. Citado en Gaisinski, Borb s
uklnami
554 (La lucha contra las desviaciones), p. 196.
Serge, Memoirs, p. 211; XIV sezd, p. 524; V. M. Ivanov, Iz istori borb parti prtiv /vogo opportunuma* (De la historia de la lucha del partido contra el oportunismo de
izquierda), Leningrado, 1965, pginas 155-200.
555 Vase XIV sezd, p. 149; Pravda, 13 de diciembre de 1925, p. 5; Tri rechi, pp. 3-4. Vase tambin Maretski, Bujarin, p. 278; Carr, Socialism, I, p. 269 [Socialismo, I, p.
274]; y Valentnov, Doktrina, pssim.
556
557
En realidad, ste era el fondo de la queja de Zinviev en el XIV Congreso del Partido. Vase XIV sezd, especialmente pp. 101-9.
Rasshrenni plntim ispolkoma (1925) (Pleno ampliado del Comit Ejecutivo), pp. 528-44. Aparecieron originalmente bajo el nombre de Bujarin en Pravda, 1 de abril de
1925, y contenan prcticamente todas sus innovaciones acerca de la edificacin del socialismo en una sociedad campesina. Luego se hicieron polmicas cuando los
stalinistas intentaron negar que el bujarinismo hubiese sido nunca la poltica oficial. Vase, por ejemplo, E. Iaroslavski, Ob odni falshvoi ssilke (Acerca de una falsa
referencia), Pravda, 17 de noviembre de 1929, p. 2. Los nuevos puntos de vista de Bujarin acerca de la revolucin internacional y de la poltica de la Komintern se
estudiarn en el captulo VIII.
 272 Stephen F. Coher;

identificarse con l all donde las interpretaciones del legado de Lenin eran particularmente inciertas.558 Pero aunque Stalin
elogi a veces el industrialismo (especialmente la industria pesada) y las virtudes de la autarqua econmica sovitica ms que
lo hizo Bujarin, no pareca abrigar ningn programa industrial o agrario separado. En economa poltica, Stalin fue bujarinista
desde la elaboracin inicial del programa de Bujarin en 1924-6 hasta su revisin en 1926-7.559Cuando esta poltica fue objeto
de un enconado ataque en el XIV Congreso de 1925, declar lo siguiente: Somos y seremos partidarios de Bujarin. La
oposicin no tena la menor duda al respecto. En el mismo congreso Kmenev dijo: Camaradas, ahora veo que el camarada
Stalin se 560
ha convertido en prisionero total de esta lnea poltica, cuyo creador y autntico representante es el camarada
Bujarin.
Bujarin tambin aport al duunvirato sus principios polticos ms prcticos. El ms importante era el control de las
publicaciones centrales del partido. A su direccin del diario Pravda, en abril de 1924 se sum la del nuevo peridico quincenal
del Comit Central, Bolshevik (Bolchevique), cuyo declarado propsito consista en la defensa y fortalecimiento del bol-
chevismo histrico contra cualquier intento de deformar y pervertir su base.561 El control de los dos rganos principales de
opinin del Comit Central puso en manos de Bujarin un arma importante en la lucha faccionaria, como demostr la intil
campaa de Zinviev562para crear publicaciones rivales en Le- ningrado en 1925, y el esfuerzo de Stalin en 1928 para arre-
batrselas a Bujarin. Gracias a Pravda y Bolshevik, Bujarin dominaba un extenso imperio de prensa y propaganda. Ambos
rganos publicaban bajo sus auspicios toda una variedad de
peridicos, diarios y folletos de gran difusin, mientras que Bujarin ocupaba tambin un puesto en la redaccin de otras mu-
chas revistas, enciclopedias y editoriales. Pero lo ms importante polticamente era que la prensa local del partido se inspiraba
directamente, para redactar sus editoriales y a menudo sus artculos, en los de Pravda.563 En la dcada de los 20 los rganos
centrales eran algo ms que los canales autorizados de comunicacin dentro del partido. Su responsabilidad como intrpretes
de las resoluciones del partido les asignaba inevitablemente un papel significativo en la elaboracin y ejecucin final de la
poltica. Kmenev no haca sino exagerar ligeramente cuando se quejaba de que Bujarin y sus seguidores (que constituan el
personal de las publicaciones) ejercan un monopolio real sobre la representacin poltico-literaria del partido y sobre todo
el trabajo de educacin poltica.564

558 Vase, por ejemplo, XIV sezd, pp. 494, 503-4.

559 Para su estudio, vase Alexander Erlich, Stalin's views on soviet economic development, en Continuity and changa in Russian and Soviet thought, recopilado por
Ernest J. Simmons (Cambridge, Mass., 1955), pginas 81-99; y Valentnov, Doktrina, pp. 81-5. Para un punto de vista diferente, vase Rudolf Schlesinger, A note on the
Context of Early Soviet Planning, Soviet Studies (julio de 1964), pp. 2244.
560
XIV sezd, pp. 254, 494. Para declaraciones parecidas de la oposicin, vanse las observaciones de Smilga y Radek en VKA, XVII (1926), pgi nas 199, de
247; y
Kmenev en
561
XIV sezd, pp. 255-6, 269-70.
Bolshevik, nm. 1, 1924, p. 3.
562 Vase Carr, Socialism, II, p. 55; y Vstnik leningrdskogo universi- teta (Istoria-iazik-literatura). El mensajero de la Universidad de Lenin- grado
(historia-lengua-literatura),
563
nm. 2, 1971, p. 26.
Partinaia i sovtskaia pechat v borb za postronie sotsializma i kommunizma (La prensa de partido y sovitica en la lucha por la construccin del socialismo y del comunismo),
parte
564
I (Mosc, 1961), p. 76; Krsnaia pechat (Prensa roja), nm. 4, 1926, p. 7. Vase tambin Vstnik leningrdskogo universiteta (Istoria-iazik-literatura), nm. 2, 1968, p. 26.
XIV sezd., p. 254. Vase tambin la queja de Zinviev, ibd., pginas 113-17.
 273 Stephen F. Cohn

El otro cargo institucional de Bujarin supona un tipo diferente de ventaja poltica. El y Zinviev haban codirigido los trabajos, la
poltica y la doctrina de la Komintern desde 1923. Aunque Zinviev se mantuvo formalmente como presidente hasta octubre
de 1926, su derrota de diciembre de 1925 convirti pronto a Bujarin en la autoridad real de la organizacin internacional. Tras
la destitucin formal de Zinviev, Bujarin pas a ser565el secretario general del Comit Ejecutivo y, de esta suerte, tambin la
cabeza de jure (habindose abolido la presidencia). El puesto no aada nada al poder organizativo del duunvirato dentro
del partido sovitico; pero como la mayora y la oposicin seguan dando valor a las simpatas de los partidos comunistas
extranjeros, la direccin de la Komintern tena sus ventajas. Elev el prestigio personal de Bujarin, as como el prestigio y la
autoridad del duunvirato. Tambin ampli su esfera de influencia, permitindole colocar a sus seguidores soviticos en el
Secretariado Poltico del Comit Ejecutivo de la Komintern y favorecer a sus simpatizantes extranjeros.19 A lo largo de los
debates del partido, en particular cuando las discusiones se volvieron hacia la poltica exterior en 1926-7, la Komintern
proporcion a Bujarin otra plataforma oficial.
Estos dominios, los rganos centrales y la Komintern, eran los principados de Bujarin. Respondan a su papel general en la
lucha de la mayora contra la oposicin: mientras Stalin llevaba a cabo la guerra organizativa, Bujarin diriga la guerra
ideolgica, constituyendo sus ideas y contraargumentos la sustancia de la defensa y del ataque de la direccin. En su calidad
de combatiente ideolgico, fue indispensable en las primeras fases del duunvirato. Ni Stalin, ni sus partidarios podan com-
pararse con las lumbreras de la oposicin, que en Trotski, Kmenev, Preobrazhenski, Piatakov, S.mirnov, Smilga y Radek dis-
pona de hbiles tericos, economistas de talento y publicistas elocuentes. Todos ellos eran hombres de ideas e ingenio, talen-
tosos y desenvueltos en los debates pblicos y en los combates ideolgicos.
Cuando los debates alcanzaban un elevado plano intelectual, Bujarin era el nico lder de la mayora que poda ponerse a su
altura (aunque Rkov era un buen economista prctico). Su reconocida perspicacia terica y erudicin, su arte retrico y su
gran habilidad, a veces abusiva, como despiadado polmico, 566 proporcionaron a la mayora un portavoz eminente, capaz
de enfrentarse a la oposicin. Fue Bujarin quien respondi a Preobrazhenski; quien en el XIV Congreso del Partido destruy el
intento tardo de Zinviev de ganar fama como terico bolchevique y quien aniquil prcticamente cualquier autoridad
ideolgica que pudiera haber tenido esa figura en desaparicin;
y l fue quien en febrero de 1926 recorri el Leningrado proletario para defender la poltica agraria de la direccin.567 En cierto
sentido, los debates programticos de los aos veinte constituyeron una prolongada campaa poltica: en las elecciones se
ganaron y perdieron batallas significativas, aunque tal vez no las decisivas. Bujarin no gan siempre estas confrontaciones;
pero siempre que la mayora pudo vanagloriarse de una respetable victoria intelectual, el logro fue suyo en gran parte.
Mas la guerra ideolgica, como cualquier otra, requiere legiones as como mariscales de campo. Y fue en estas legiones, en los
jvenes intelectuales del partido de lo que lleg a conocerse como escuela de Bujarin, donde ste enconVr su instrumento
poltico ms peculiar y polmico. En 1925 la escuela fue lanzada al centro del escenario poltico, en medio de una cascada de
denuncias. Calificada de encarnacin ascendente de la decadencia pequeoburguesa, la desvacin kulak y el espritu
narodnik, esta escuela, junto con Bujarin, se convirti en el principal enemigo de la oposicin en el XIV Congreso.568
Quejndose de que sus representante? controlaban toda la prensa y pretendan aterrorizar a todo el que indicase sus

565
Kommunistcheski internatsional: kratki istorcheski cherk (La Internacional Comunista: breve resumen histrico), pp. 261-2; Vlast sovtov za dsiat le: 1917-1917 (Diez aos de
poder sovitico: 1917-1927), Leningrado, 1927, captulo XXXVII.
565 Entre otros Alexandr Slepkov, Valentn Astrov, Alexandr Ajenvald y E. Goldenberg, todos ellos destacados jvenes bujarinistas del partido sovitico, trabajaron

alguna vez en el aparato de la Komintern despus de 1925. Bujarin, por ejemplo, llev a Slepkov a su Secretariado poltico, recomendndolo como excelente organizador.
Jules Humbert-Droz, De Lnine Stalie, 1921-1931 (Neuchtel, 1971), p. 285. Dos bujarinistas soviticos menos conocidos, Grolman e Idelson, dirigan por lo visto la clula
del partido sovitico en el Comit Ejecutivo. Vase Pravda, 22 de noviembre de 1929, p. 3, y 16 de diciembre de 1929, p. 3. Humbert- Droz, delegado suizo y destacada figura
del aparato de la Komintern, estaba muy ligado a Bujarin. Tanto l como otros se estudiarn en el captulo IX.
566Vanse las observaciones de Pokrovski en VKA, XI (1925), p. 320; y las de Volfson en Literatrnaia entsiklopediia (Enciclopedia literaria), I (Mosc, 1929), p. 634. Vase

tambin Eastman, Love and revolution, paginas 353-4; y The New York Times, 4 de noviembre de 1926, p 12
567Para su ataque a Zinviev, vase XIV sezd, pp. 136-51; para sus discursos de Leningrado, vase Leningrdskaia organiztsiia y Doklad. Preobrazhenski describa a Bujarin

como su crtico ms sabio y principal, The new economics, pp. 8, 295 [La nueva economa, pp. 20, 395].
568 Los ataques empezaron en Leningrado a comienzos de 1925, llegando a su apogeo en el congreso de diciembre. Vase Nvaia oppoztsiia, pginas 11, 64-5, 176; y
XIV sezd. Vase tambin Safarov citado en Ustrialov, Pod znkom revoliutsi (Bajo el signo de la revolucin), p. 225; y Preobrazhenski, Nueva economa, p. 280.
 274 Stephen F. Coher;

deformaciones y perversiones del... leninismo, Zinviev y Kmenev lanzaban las acusaciones siguientes: En torno a Bujarin se
est formando ahora toda una "escuela", la cual se esfuerza por ocultar la realidad y abandonar el punto de vista de las clases.
Cierto, conclua Kmenev, la escuela se desva de Lenin. Krpskaia, temporalmente partidaria de dos antiguos triunviros,
vislumbraba un peligro a largo plazo: El profesorado rojo agrupado en torno al camarada Bujarin es una sucesin que se
prepara, un entrenamiento de los tericos que determinarn nuestra lnea. 23 De ah que apenas faltasen acusaciones
similares contra la escuela terica patrocinada por Bujarin en la descripcin de la perfidia oficial efectuada por la izquierda.
Stalin las repetira y embellecera en 1928-9.569
El objeto de esta inquietud era un pequeo grupo de jvenes idelogos del partido, la mayora de ellos graduados del Instituto
de Profesores Rojos, que consideraban a Bujarin como su mentor intelectual y poltico y a s mismos como discpulos suyos.
Aunque slo pasaron a ser tema de controversia poltica en 1925, la existencia de los nefitos de Bujarin se haba notado ya
en 1922.570 No era extraa la presencia de jvenes bolcheviques en torno a un miembro del Politbur. La mayora de los lderes
principales Trotski, Zinviev y Stalin, por ejemplo empleaban a unos cuantos miembros jvenes del partido para cubrir sus
secretaras particulares y servirles de ayudantes. (Arreglos parecidos existen en todos los sistemas polticos.) Estos secretarios,
como se les sola llamar, se reclu- taban con frecuencia en el campo especial de responsabilidad del dirigente. De esta571manera,
el secretariado particular de Bujarin lo encabezaba Efim Tseilin, fundador y antiguo dirigente nacional del Komsomol. Mas lo
que distingua a los hombres de la escuela de Bujarin del crculo habitual de ayudantes (adems de su nmero) era su
educacin en escuelas superiores del partido, sus codiciadas dotes intelectuales y literarias, su comn identidad ideolgica y el
papel poltico que llegaron a desempear. Este papel dimanaba del hecho de que, aunque a veces servan de ayudantes
personales a Bujarin, actuaban principalmente, y cada vez ms, en puestos oficiales.572

569 Vase, por ejemplo, Trotski en Biulletn oppozitsi, nms. 12-13, 1929, pgina 18; e I. Smilga, Platforma prvogo kruga VKP (b) (Plataforma del crculo de derecha
del
570
PC (b) de la Unin Sovitica), (T 2825), p. 3. Para el ataque stalinista, vase Pravda, 18 de septiembre de 1929, p. 3, y 20 de octubre de 1929, p. 3.
PZM, nm. 3, 1922, p. 85. Y como indic Bujarin despus, empezaron a formarse realmente en 1919-20. Case of the anti-soviet bloc, p. 385.
571 Memorando de Bujarin-Kmenev (T 1897); y Case of anti-soviet bloc, pgina 387. Para la carrera de Tseilin (escrito a veces Tsetlin) en el Komsomol, vanse sus

memorias en Inosheskoe dvizhnie v Rossi (El movimiento juvenil en Rusia), recopilado por A. Krov y V. Dalin (2. a edicin, Mosc y Leningrado, 1925), pp. 235-6; y VLKSM
v rezolitsiiaj eg szdov i konferntsi: 1918-1928 (La UJCL de la URSS en las resoluciones de sus congresos y conferencias: 1918-1928), Mosc y Leningrado, 1929, p. 7.
572 Por ejemplo, Zinviev primero y Stalin despus intentaron reclutar a los mejores jvenes bujarinistas para sus propios secretariados. Vase Pravda, 24 de julio de

1927, p. 5; Bolshevik, nms. 11-12, 1927, pp. 38-9; y Astrov, Krucha, p. 318. Para Stalin, vase Memoirs of a bolshevik- leninist (obra que publicar prximamente Pathfinder
Press, Nueva York).
 El duunviraio: Bujarin como codirigente 275
Parece haber habido tres razones para la agrupacin de tantos jvenes e inteligentes bolcheviques en torno a Bujarin. En
primer lugar estaba su fama sin rival de pensador mar- xista; para ellos era una especie de Hrcules terico, de dolo.573 En
segundo lugar, y muy relacionado con lo anterior, estaba la tremenda autoridad de Bujarin entre la juventud del partido,
especialmente los elegidos para ser preparados como futuros intelectuales bolcheviques. Durante varios aos l haba sido el
miembro del Politbur ms estrechamente ligado a los asuntos del Komsomol, habiendo dicho 'humorsticamente en 1923:
Os ruego que no pensis que sta va a ser mi especialidad o profesin.574 Adems, cientos de miles de personas estaban
siendo educadas sobre la base de sus escritos, tales como Materialismo histrico. De ah que se le admirase y tuviera gran
influencia, como pensador marxista y como lder poltico, en las instituciones educativas del partido. 575
En ningn sitio era tan cierto como en el Instituto de Profesores Rojos, uno de los grandes centros intelectuales marxis- tas de
los aos veinte. Con un programa de estudios de economa, historia y filosofa de tres aos, el Instituto fue creado en 1921 con
la intencin de producir profesores rojos que sustituyeran a la larga a los acadmicos no pertenecientes al partido que
dominaban an las universidades soviticas. En un ambiente qut combinaba aspectos de universidad, saln poltico y
monasterio, los mejores pensadores del partido se reunan en seminarios y conferencias con un grupo selecto de estudiantes.
De hecho, un nmero considerable576 de graduados del Instituto terminaban integrndose no en la vida acadmica, sino en el
trabajo poltico-literario de partido. Muchos de ellos pasaron al crculo de Bujarin; la mayora de las figuras ms destacadas
de la escuela de Bujarin eran miembros de la primera promocin del Instituto, 1921-1924.
Finalmente, Ja escuela de Bujarin no es totalmente comprensible separada de la personalidad de su instigador. Quienes lo
conocieron por estos aos dan fe de que el ms agradable de los oligarcas bolcheviques era el amable, abierto Bujarin, siempre
de buen humor, quien, vestido con su camisa rusa tradicional, chaqueta de cuero y botas altas, transmita el aura de la
bohemia-llegada-al-poder. (Trotski observ que en el fondo, Bujarin segua siendo un viejo estudiante.) Careca de la altivez
intimidante de Trotski, de la rebuscada pomposidad de Zinviev, o de la intriga y desconfianza que rodeaba a Stalin. Era
cariosamente suave en sus relaciones con los camaradas, y querido. Rezumando una simpata impenetrable, produca
una alegra contagiosa en las reuniones informales y, en sus mejores momentos, un encanto reconfortante en la poltica. 577
Bujarin, deca Lenin, es una de esas personas de tan feliz naturaleza... que hasta en las batallas ms feroces son menos
capaces de envenenar sus ataques. Los adversarios bolcheviques, como si justificaran ritualmente el juicio de ltima hora de
Lenin de que Bujarin era578 el favorito de todo el partido, comenzaban sus ataques contra l con declaraciones de afecto
personal por Bujrchik. Incluso Stalin, malicioso enemigo579 suyo en 1929, crey necesario imitar a Bruto: Amamos a Bujarin,
pero amamos an ms la verdad, el partido y la Ko- mintern.
Las pruebas de la amabilidad y simpata de Bujarin son tales que podran decirse, parafraseando a Ford Madox Ford, que era El
Buen Bolchevique. Un personaje del partido de ms edad, ni discpulo ni hagigrafo suyo, lo defini como una de las figuras
ms queridas de la revolucin rusa, explicando que tambin era hombre de muchos y variados entusiasmos: Es vivaz y
alegre, como el azogue; se entusiasma por todas las manifestaciones de la vida, empezando por un nuevo y profundo
pensamiento abstracto y terminando por una partida en la ciudad. 580 Tena todos los atributos para cautivar y encantar la
imaginacin de la juventud, deca un admirador comunista extranjero, y los jvenes bolcheviques se sentan na-
turalmente atrados por l. Parte de su encanto estribaba en su clido y generoso respeto para con los camaradas jvenes y
subordinados, a quienes resultaba fcil de abordar y siempre accesible. Donde Bujarin trabajaba con nefitos prometedores,

573
574
Avtorjanov, Stalin, p. 24. Vase, por ejemplo, Bujarin, de Ma- retski.
575
Zapiski kommunisticheskogo universiteta (Apuntes de la Universidad Comunista), II, p. 259.
Za povorot na filosfskom fronte: sbrnik stati (Por un viraje en el frente filosfico: recopilacin de artculos), I (Mosc y Leningrado, 1931), p. 101. Vase tambin ms
arriba, captulo V, nota 92.
576Para el Instituto, vase Katz, Party-political education in Soviet Russia, pssim; A. Almov, Dsiat let IKP (Diez aos de la HPC), VKA, nm. 12, 1931, pp. 13-18;

Istorcheski arjiv (Archivo histrico), nmero 6, 1958, pp. 73-90; Avtorjanov, Stalin, captulos I, III, V, X; y A. I. Gukovski, Kak ia stal istrikom (Cmo me hice historiador),
Istoriia SSSR (Historia de la URSS), nm. 6, 1965, pp. 76-99.
577Vase, por ejemplo, Mescheriakov, Bujarin, MSE, I (Mosc, 1929), pgina 914; Serge, Memoirs, p. 163; Futrell, Northern underground, pagina 142; y las memorias

citadas en Lwy, Die Weltgeschichte. Para la observacin de Trotski, vase Writings of Len Trotsky (1937-38) (Nueva York, 1970), p. 166.
578
579
Lenin, Soch., XXVI, p, 121. Vase, por ejemplo, Desiati sezd, p. 293; y XIV sezd, pp. 223, 461.
Works, XII, p. 25.
580 Mescheriakov en MSE, I (Mosc) 1929), p. 914.
21
 276 Stephen F. Coher;

en Pravda, por ejemplo, reinaba una atmsfera de armoniosa y camaraderil colaboracin, de fe y respeto mutuos. * Muy
poco mayor que ellos en aos, se diriga y alentaba a mis jvenes camaradas como iguales, sin pretensiones de rango. A
cambio, 581stos se sentan vinculados a l por lazos personales y polticos, considerndolo su querido maestro y con
cario. Cuando se hizo cierta su cada, en 1928-9, tan slo uno, Alexi Stetski, se pas a Stalin.
En el apogeo de su fama, la escuela de Bujarin contaba tal vez con quince miembros claramente identificables. Entre los ms
conocidos estaban Alexandr Slepkov, Valentn Astrov, Stetski, Dmitri Maretski, Pietr Petrovski, Alexandr Ajenvald, D. P. Rozit,
E. Goldenberg, Tseilin y Alexandr Zitsev. Excepto Stetski y Petrovski, que se dieron a conocer durante la guerra civil, se sabe
bien poco de las biografas de estos hombres, cortndose sus carreras con la derrota de Bujarin y sus vidas con las purgas de
Stalin, a las que tan slo Astrov parece haber sobrevivido. 582 Tenan entre los veinticinco y los treinta aos; la mayora haba
ingresado en el partido en 1917 o despus, y haban efectuado trabajos de poca importancia antes de ingresar en 1921 en el
Instituto de Profesores Rojos. Como casi todos los estudiantes del Instituto, procedan de la clase media. Su pasado poltico
variaba. Petrovski era hijo del viejo bolchevique y dirigente ucraniano del partido Grigori Petrovski. Segn rumoreaba la
oposicin, Slepkov haba sido cadete- monrquico hasta 1918.583 Aljenvald era hijo del famoso crtico literario y demcrata
constitucional Yuri Ajenvald, a quien visit en Berln eo la esperanza de reconciliar a mi incorregible padre con el rgimen
bolchevique. Tan40 slo Goldenberg parece haber tenido un pasado de oposicin, habiendo simpatizado por poco tiempo con
Trotski en 1923. Varios de ellos consiguieron una reputacin acadmica antes de convertirse en figuras polticas a mediados
de la dcada de los4120: Slepkov y Astrov como historiadores, Maretski como historiador econmico, y Ajenvald y Goldenberg
como economistas.
Pero su mayor fama la ganaron como publicistas incansables y ubicuos en pro del bujarinismo. En cientos de monografas,
folletos, artculos y discursos en la prensa, las escuelas, reuniones de partido y otros foros pblicos hicieron propaganda y
defendieron (y a veces ampliaron) las ideas y la poltica de Bujarin.42 Researon sus libros, redactaron su biografa
40 Vase Rui, 7 de noviembre de 1929, p. 3; y Pravda, 18 de noviembre de 1929, p. 3. Para Goldenberg, vase Pravda, 21 de
julio de 1929, p. 4.
41 Vase Slepkov, Klssovie protivorchiia v I-i dume (Las contradicciones de clase en la 1.' Duma) (Mosc, 1923); Astrov,
Ekonomisti predtechi menshevikov: ekonomizm i rabchee dvizhnie v Rossi na porogue XX veka (Los economistas,
precursores de los mencheviques: el economismo y el movimiento obrero en Rusia en los umbrales del siglo xx) (Mosc,
1923); y el estudio de Maretski sobre el marginalismo austraco en Trud institua krsnoi projessuri (Trabajos del Instituto de
Profesores Rojos), recopilado por M. N. Pokrovski, I (Mosc, 1923), pginas 247-75. Astrov y Slepkov continuaron publicando
trabajos en calidad de historiadores durante los aos veinte. Ajenvald y Goldenberg eran colaboradores habituales de las
revistas econmicas. La principal obra del primero era Sovtskaia ekonmika (La economa sovitica) (Mosc y Leningrado,
1927).
42 Zinviev se quejaba de que los jvenes bujarinistas llenan nuestros rganos centrales de sus artculos, XIV sezd, p. 117.
La bibliografa de sus escritos ocupara muchas pginas. Baste decir que pocos nmeros de Pravda o de Bolshevik salieron a la
luz en 1925-7 sin contener artculos escritos por uno o varios de ellos. Para ejemplos, vanse las siguientes colecciones: Nvaia
oppoztsiia (La nueva oposicin); Ob ekonomcheskoi platforme oppozitsi: sbrnik stati (Acerca de la plataforma econmica de
la oposicin: recopilacin de artculos) (Mosc y Leningrado, 1926); y Partiia prtiv oppozitsi: sbrnik stati i dokumntov (El
partido contra la oposicin: recopilacin de artculos y documentos), recopilado por L. Robinski y A. Slepkov (Mosc y
Leningrado, 1927). Para ejemplos de sus monografas bujarinistas, vase Slepkov, O propaganda leninizrna v rabchei partinoi
shkole (Sobre la propaganda del leninismo en la escuela obrera del partido) (Mosc, 1925), y Proletariat i krestianstvo v
revoliutsi (El proletariado y el campesinado en la revolucin) (2.a edicin, Jrkov, 1926); D. Maretski, Tak nazivemi termidor
(El llamado termidor) (Mosc, 1927); y A. Zitsev, Ob Ustrilove, neonepe i zhrtvaj ustrilovschini (Sobre Ustrilov, la
neonep y las vctimas del ustrialovismo) (Mosc y Leningrado, 1928). Para ejemplos de sus apariciones en pblico, vase
VKA, XI (1925), pp. 322-7 , 3324, y XVII (1926), pginas 236-41, 246-7 , 249-54, 261-5.

581 Vase la dedicatoria a Bujarin en V. Astrov y A. Slepkov.. Sotsial- demokratiia i revolitsiia (La socialdemocracia y la revolucin) (Mosc y Leningrado, 1928).
582
583
Vase ms adelante, eplogo, nota 2.
Sotsialistcheski vstnik (Mensajero socialista), 18 de julio de 1927, pgina 14. Para Petrovski, vase ms adelante captulo X, nota 86. Para Stetski, vase Gueri oktiabri
(Un hroe de Octubre), II (Leningrado 1967), pp. 444-5; y Shestoi sezd (VI congreso), p. 466. Astrov escribi despues dos novelas apenas veladas sobre s mismo y los jvenes
buja- rinistas. Vease su Ogn vpered (Luces en el horizonte) (Mosc, 1967)- v Krucha.
 El duwtvirazo: Bujarin como codirigente 277
y entonaron su elogio.584 Por todas partes, se mofaba un crtico, cantaban . con la voz de N. I. Bujarin. En sus distintas ac-
tuaciones, refunfuaba otro, servan de agitprop personal a Bujarin.*585 Sobre todo, llevaron a cabo la guerra ideolgica de
la direccin Stalin-Bujarin en contra de la oposicin, no, por supuesto, en nombre del bujarinismo, sino en el del bolchevismo
ortodoxo. Bujarin negaba naturalmente el gritero acerca de la "nueva escuela", lo mismo que sus aliados stalinistas, que se
beneficiaron de sus actividades. Uno de los hombres de Stalin deca en defensa suya:
Bujarin no tiene ningn tipo especial de escuela; la escuela de Bujarin es la escuela leninista. El servicio de Bujarin consiste en
haber educado en la teora y en el espritu del leninismo a586un gran nmero de jvenes camaradas, los cuales llevan a cabo
propaganda, agitacin y trabajo literario en nuestro partido.
La oposicin disenta apasionadamente de la primera afirmacin y lamentaba amargamente la verdad de la ltima.
Como ya se ha observado, lo que hizo de los jvenes bu- jarinistas algo ms que la camarilla intelectual de un oligarca fue su
ascenso a puestos importantes en el partido y en el Estado. En primer lugar, estaba su monopolio de las publicaciones
centrales del partido. En septiembre de 1924 Astrov y Slepkov pasaron a la redaccin de Bolshevik, y junto con Bujarin
dirigieron esa revista oficial del Comit Central ha^a mediados de 1928. Todos ellos publicaban trabajos con notable frecuencia
en Bolshevik y Pravda, pues con Bujarin tambin controlaban este ltimo, primero informal y luego587 formalmente; a principios
de 1928, Astrov, Slepkov, Maretski, Tseilin y Zit- sev tambin pasaron a ser redactores de Pravda. Estos eran los baluartes
de la escuela. Adems, sus artculos y editoriales aparecan regularmente en casi todas las principales publicaciones del partido
y del Komsomol, especialmente las editadas en la capital. Cuando en mayo de 1925 se cre Komsomlskaia, Pravda, de hecho
otro nuevo rgano central, su primer redactor jefe fue Stetski. Aunque la oposicin oblig a que lo quitaran unas semanas ms
tarde a consecuencia de una serie de artculos polticamente indiscretos escritos por l y por Slepkov, un bujarinista, hermano
de Maretski, continu en la redaccin.588Su papel poltico alcanzaba hasta Leningrado. Tras la expulsin de los zinovievistas de
Leningrdskania Pravda en enero de 1926, Astrov, Petrovski y Goldenberg representaron varias veces a Bujarin como
redactores.589
Sus actuaciones 590
tampoco se limitaban a la prensa. Adems del movimiento de la Komintern y de los corresponsales obre-
ros-campesinos, dos cotos especiales de Bujarin tuvieron mucha influencia en la creciente red de universidades e institucio-
nes pedaggicas comunistas. Un joven bujarinista era .rector de universidad; otros revisaban planes de estudio, daban cursos v
redactaban libros de texto muy difundidos; otros aun dominaban las clulas del partido en instituciones tan importantes como
la Academia Industrial de Mosc, el Instituto de Profesores Rojos, la Academia Comunista y la Academia de Educacin
Comunista.591 Tambin intervenan en las instituciones econmicas del Estado responsables de la planificacin y del desarrollo
industrial. Ajenvald y Goldenberg, por ejemplo, ocupaban altos puestos en el Gosplan, la Comisin Planificadora del Estado,
ascendiendo este ltimo a vicepresidente del departamento de la Repblica Rusa.592 Solamente en el aparato central del
partido, controlado por Stalin, desempeaban un papel menos importante. Dos de ellos, Stetski y Rozit, formaban parte del
cuerpo disciplinario, la Comisin Central de Control. Adems, Stetski capitaneaba la oficina de agitacin y propaganda del
partido de Leningrado, y fue elegido miem-

584
585
Vase, por ejemplo, Zitsev en PZM, nms. 6-7, 1924, pp. 280-91; Maretski en Bolshevik, nms. 5-6, 1925, pp. 106-10; y el Bujarin de Maretski.
Pravda, 18 de septiembre de 1929, p. 3, y 20 de octubre de 1929, p. 3.
586 Iaroslavski en Pravda, 24 de julio de 1927, p. 5. Para las negativas de Bujarin, vase Tri rechi, p. 3; y XIV sezd, p. 283.
587F. M. Vagnov, Pravi uklon v VKP (b) i eg razgrom (1928-1930) (La desviacin de derecha en el PC (b) de la Unin Sovitica y su derrota) (Mosc, 1970), p. 143.
588 Vase XIV sezd, p. 504; Voprosi istori KPSS (Cuestiones de la historia del PCUS), nm, 6, 1967, p. 58; y Vsi Moskv 1927 (Todo Mosc) (3 tomos, Mosc, 1927), II, p. 358.
589
Vase V. Dubrovin, Pvest o plmennom publitsiste (S. M. Krov i pechat) (Relatos sobre un ardiente publicista S. M. Krov y la prensa) (Leningrado, 1969), pp. 201, 204; y Astrov,
Krucha, pp. 392-3, 399, 419, 473.
590 Vase arriba, nota 19. Slepkov desempe un papel principal en el movimiento de corresponsales, vase Pravda, 25 de mayo de 1926, p. 3.
591 Vase, por ejemplo, Pravda, 13 de noviembre de 1929, p. 3, y 18 de noviembre de 1929, p. 3; Abrmov, O prvoi oppozitsi (Acerca de la oposicin de derecha), pp.
252-3; y Vagnov, Prvi ukln (La desviacin de derecha), captulos IV-V. De Sovtskaia ekonmika (La economa sovitica), de Ajenvald, texto bujarinista publicado en 1927,
se haban realizado en 1929 cinco ediciones, con un total de 100.000 ejemplares, en ruso y ucraniano. Vase Bolshevik, nm. 18, 1929, pp. 131-6; y Sotsialistcheski vstnik
(Mensajero
592
socialista), 8 de marzo de 1929, p. 13.
Pravda, 21 de julio de 1929, p. 4.
 278 Stephen F. Coher;

bro del Comit Central en 1927. Slepkov era instructor responsable del Comit Central, ttulo benigno de los poderosos ns-
tores ideolgicos que recorran el pas vigilando la fidelidad de las organizaciones inferiores del partido y de la prensa local. 593
De modos muy diversos, la escuela de Bujarin se haba convertido en una importante fuerza de la poltica sovitica en 1925.
Pero las responsabilidades y beneficios se acumularon en su inspirador. La justa agresividad de sus discpulos, por ejemplo,
irritaba a menudo a los intelectuales ms viejos del partido; y en algunos sitios el trmino profesor rojo era una
maldicin.594 Ms consecuentes desde el punto de vista poltico, llevaron algunas veces las ideas de Bujarin ms all de la
discrecin poltica (aunque l mismo haba sentado este precedente), siendo as blanco fcil para los miembros de la oposicin
que presentaban sus excesos como prueba de la hereja mayoritaria. Uno de estos ejemplos fue la disputa motivada por
Stetski y Slepkov al ampliar la consigna bujariniana de 1925 enriqueceos en la prensa oficial. Haba otro problema. La
oposicin identificaba rpidamente a cualquier joven publicista ofensivo con la escuela de Bujarin, como ocurri en el famoso
asunto de Bogushevski en 1925. Bogushevski, hasta entonces oscuro periodista, public un artculo en Bolshevik en el que
arga que el kulak era un espectro.595 Durante los dos aos siguientes la izquierda cit su faux pas como evidencia de la
desviacin kulakista del duunvirato. En realidad, Bogushevski no guardaba ninguna relacin con Bujarin, habiendo aparecido
su artculo sin censurar debido a una serie de accidentes en la redaccin.596
No obstante, la escuela le proporcion a Bujarin una base poltica poco comn que lo sirvi bien por algn tiempo. Ningn otro
oligarca dispona de su propia agitprop, y mucho menos una de tal magnitud y calidad. Esta falange de hombres de talento le
permiti colocar a seguidores entusiastas en los organismos donde se modelaban la poltica, la ideologa y los cuadros futuros,
y popularizar y defender muy eficazmente sus propias medidas polticas. El y sus discpulos, que respondan a cada polmica de
la oposicin con una docena de rplicas bujarinistas, fueron los principales responsables de la victoria ideolgica de la mayora.
Fue la escuela la que instig el ascenso de Bujarin a hierofante del bolchevismo ortodoxo, mantenindolo en esa posicin e
institucionalizando el bujarinismo como ideologa oficial del partido.

Bujarin aport todas estas ventajas reales a su coalicin con Stalin en 1925. Adems, contribuy con algo menos tangible, pero
de otra tanta importancia: el peso de su autoridad personal, contribucin comprensible tan slo en el contexto de la lucha por
la sucesin que sigui a la muerte de Lenin. En cierto modo ste es un nombre inadecuado. Pues era impermisible la idea de
que pudiera haber un sucesor, un Lenin de hoy, a pesar de que las luchas internas del partido entre 1923 y 1929
constituyeron intentos prolongados de reconstruir el poder y la autoridad ejercidos anteriormente por Lenin. La autoridad de
Lenin dentro de la direccin y del partido en general haba sido nica. Entre otras cosas, dimanaba del hecho de que l fue el
creador y el espritu motor del partido, de su juicio poltico que con tanta frecuencia y contra tanta oposicin haba resultado
correcto, y de la fuerza de su personalidad, que una y persuada a sus colegas divididos. De ninguna manera se derivaba de un
puesto oficial. Como indicaba Soklni- kov: Lenin no era ni presidente del Politbur ni secretario general; mas, no obstante, el
camarada Lenin... tena la palabra decisiva en el partido. Era, como se ha sostenido recientemente, una especie de autoridad
carismtica, inseparable de Lenin en cuanto persona e independiente de los procedimientos constitucionales o
institucionales.56
claro an quin lo patrocin, aunque probablemente fuese Valerin Kibishev. Vase G. V. Kibisheva, et al., Valerin
Vladmirovich Kibis- hev: biografia (Mosc, 1966), p. 313.
56
XIV sezd, p. 335. Vase tambin Anasts Mikoin, Iz vospominani o Lenine (De los recuerdos sobre Lenin), Inost
(Juventud), nm. 4,

593
XIV sezd, p. 1003; cherki istori leningrdskoi organizatsi KPSS (Estudios sobre la historia de la organizacin de Leningrado del PCUS), II (Leningrado, 1968), pp. 316-21;
XV konferntsiia, p. 838; y Piatndtsati sezd VKP (b), dekabr 1927 goda: stenografcheski otchet (XV Congreso del PC (b) de la Unin Sovitica, diciembre de 1927: extracto
taquigrfico) (2 volmenes, Mosc, 1961-2), Ii, p. 1534.
"595VKA, XI (1925), p. 326.
Bolshevik, nms. 9-10, 1925, pp. 59-64.
596Vanse las observaciones de Bujarin en Leningrdskaia orgamzdtsiia (La organizacin de Leningrado), p. 89; el estudio en XIV sezd, pp. 187, 204, 408, 417; y Bolshevik,

nrns. 7-8, 1930, pp. 104-5. A pesar del escndalo, el mismo Bogushevski continu su carrera extraordinaria, convirtindose en uno de los industrializadores stalinistas
ms destacados, y en director y autor de la historia stalinista oficial del plan quinquenal. Vase V. Bogushevski, Kann piatiletki (En vsperas del plan quinquenal), en
God vosemndtsati: almanaj vosmi (El ao 18: almanaque octavo), recopilado por M. Gorki (Mosc, 1935), pp. 461.537. No est
 El duwtvirazo: Bujarin como codirigente 279
Algunos de sus herederos comprendieron intuitivamente esto y lo comentaron de distintas maneras. Lenin fue un dictador en
el mejor sentido de la palabra, deca Bujarin en 1924. Cinco aos despus, al describir a Lenin como singular lder,
organizador, capitn y autoridad frrea, y al contrastar su preeminencia con la mquina brutal de poder de Stalin, Bujarin
segua explicando:
Pero para todos nosotros fue Ilich, una persona ntima, querida, un camarada y amigo admirable, con el que nos sentamos
indisolublemente unidos. No slo era el camarada Lenin, sino mucho ms. Este era nuestro vnculo... No se trataba en
absoluto de una simple orden, de un fat administrativo, etc.5"
Esta mezcla de sentimiento y verdadera comprensin del papel nico de Lenin condujo a una aversin natural, dentro y fuera
de la direccin, a pensar en trminos de sucesin. Un delegado al XIV Congreso de 1925 objetaba que los representantes
individuales... estn empezando a probarse su manto. Este manto no le cae bien a ninguno... Otro aada: Creo que
debiramos abandonar la idea de sucesin y de sucesores. Cualesquiera que fuesen las aspiraciones secretas, y por poco
prcticas que fueran, se supona pblicamente que la direccin posleninista deba ser genuinamente oligrquica o, como
insista Bujarin en 1925, colectiva:
como no tenemos a Lenin, no existe una sola autoridad. Ahora slo podemos tener una autoridad colectiva. No disponemos de
ninguna persona que pueda decir: estoy libre de pecado y puedo interpretar las enseanzas de Lenin fielmente en un cien por
cien. Todo el mundo lo intenta, pero quien se cree con derecho a este cien por cien atribuye un papel demasiado grande a su
propia persona.58
As, pues, un grupo de herederos haba de sustituir al jefe muerto. Al principio, la direccin colectiva era un concepto
1970, p. 46. La tesis de que Lenin se entiende mejor como una especie de lder carismtico la sostiene de una manera
convincente Robert C. Tucker en su libro Stalin as revolutionary: A study in history and personality (Nueva York, 1973).
57 Tvarisch (Camarada), en Vladimir Ilich Lenin: sbrnik (Ivno- vo-Voznesensk, 1924), p. 15; Pravda, 27 de febrero de
1929, p. 3. Aunque no mencionaba a Stalin por su nombre, lo mismo que Soklnikov citado ms arriba, Bujarin contrastaba la
autoridad de Lenin con la del secretario general.
58 Delegado citado en Carr, Socialism, II, p. 226; y Bujarin, Tri rechi, p. 40.
muy estricto, que no inclua necesariamente a todos los bolcheviques destacados o siquiera a todos los miembros del
Politbur. En cambio, se refera a ese ncleo bsico de leninistas,597 cinco de los seis hombres mencionados por Lenin en su
testamento: Trotski, Stalin, Zinviev, Kmenev y Bu- jarin. Aunque rara vez se dijo en pblico, muchos consideraban, no
obstante, que ellos eran los hombres que representaban individualmente una parte del legado de Lenin, que juntos en-
carnaban la autoridad legtima del partido y que, por eso, todos ellos o algunos deban gobernar colectivamente, fokov y
Kalinin, por citar dos destacados ejemplos, eran figuras preeminentes pero no esenciales a este respecto. Ninguno de ellos
transmita en su persona la Gestalt de una autoridad bolchevique o del partido. No slo se adverta, sino que se comprenda
que unos cuantos miembros del Politbur eran primi nter pares. Como han dicho a veces los observadores, constituan el
Olimpo bolchevique.598 Stalin, que dispona de un sentido crudo pero fehaciente de tales distinciones, aluda a ello con una
metfora similar en 1928. Hablando a Bujarin del Politbur de nueve miembros, que ya no inclua a Trotski, Zinviev ni
Kmenev, declaraba: Usted y yo somos los Himalayas; los otros no son nadie.599
Pero en 1925 haba cinco Himalayas, o lo que pudiera llamarse herederos autorizados de Lenin.600 Cada uno de ellos
estaba capacitado por disponer de alguna combinacin de cuatro credenciales legtimas: 1) pertenencia al crculo ntimo de
Lenin antes y despus de 1917; 2) biografa heroico-revolucio- naria, siendo 1917 la piedra de. toque; 3) talla como revolucio-
nario internacionalista; 4) reconocimiento como marxista destacado, lo cual significaba como terico. Ningn oligarca tena

597 La expresin es de Zinviev, XIV sezd, p. 460.

598 Vase, por ejemplo, Sotsialistcheski vstnik, 14 de noviembre de 1928, p. 14.
599 Memorando de Bujarin-Kmenev (T 1897). Por motivos de tctica, Stalin haba sostenido otra cosa en 1925, vase XIV sezd, p. 506.
600 El trmino lder autorizado o representante autorizado del partido se utilizaba habitualmente en la dcada de los 20. Vase, por ejemplo, la biografa de
Bujarin escrita por Mescheriakov en MSE, I (Mosc, 1929), p. 913; y VKA, XVII (1926), p. 247.
 280 Stephen F. Coher;

sus credenciales en orden perfecto. Zinviev y Kmenev (considerados como una sola entidad) eran los ms fuertes en la
primera, pero los ms dbiles en la segunda, habindose opuesto a la insurreccin en 1917; Trotski, por otro lado, no tena
igual en la segunda y tercera, iba tan slo detrs de Bujarin
en la cuarta, pero era muy vulnerable en la primera, puesto que ingres tarde en el partido. Ninguna de las credenciales de
Bujarin era deficiente: oscureca a todos los dems en teora, tena gran talla en relacin con 1917 y como internacionalista,
pero no poda presumir, como Zinviev, de haber pertenecido a la cohorte de Lenin antes de 1917, ni de su fidelidad despus.
Las menos impresionantes eran las de Stalin: careca de rango en la tercera y en la cuarta, e iba detrs de Trotski y Bujarin en la
segunda.
Aunque cada vez eran ms quimricas (puesto que el menos impresionante retena ahora el mayor poder), estas considera-
ciones se tomaron muy en serio, como revela el hecho de que la poltica de los aos veinte girase tan a menudo en torno a la
biografa poltica, la historia del partido y los esfuerzos de varios oligarcas por embellecer sus credenciales. Zinviev y Kmenev
deseaban desesperadamente hacerse perdonar su vergenza de 1917; sus contendientes no se lo permitan. Zinviev procur
aparecer como terico en 1925, pero tan slo consigui que lo rechazase Bujarin. Trotski intent compensar su pasado
menchevique; sus adversarios lo utilizaban contra l, y, adems, impugnaban la ortodoxia de sus ideas antes de 1917. Stalin
consigui poco a poco que se le reconociera de algn modo en la Komintern al expulsar a sus rivales; pero era totalmente
desconocido como terico. Dolorosamente notaba esta deficiencia, como descubri Bujarin en 1928: Lo consume el anhelo
de llegar a ser un terico reconocido. Cree que sta es la nica cosa que le falta.601

601 Memorando de Bujarin-Kmenev (T 1897). Vase tambin Deutscher, Stalin, p. 290.

 281 Stephen F. Cohn

Visto en este contexto, resulta claro el papel de Bujarin en el duunvirato. Los primeros triunviros se unieron en la esperanza
cumplida de que su talla colectiva compensara la enorme autoridad de Trotski en el partido. Consiguieron presentarlo como
pretendiente falso y arrogante. Pero ahora, Zinviev y Kmenev haban abandonado a Stalin y se unieron poco despus a
Trotski. La ilusin de su autoridad colectiva indujo a Kmenev a asegurarle a Trotski: No tiene usted ms que presentarse en
pblico, en la misma tribuna, con Zinviev, y el partido reconocer602inmediatamente cul es su verdadero Comit Central.
Trotski recuerda haber redo ante aquel optimismo burocrtico, pero la esperanza de Kmenev era indudablemente la
pesadilla de Stalin. El menos ilustre de todos ellos ahora se vea desafiado y denunciado por tres de los cinco herederos: sobre
su cabeza colgaba la grave amenaza de aparecer como usurpador, perspectiva que vena agravada por el
testamento an no publicado pero s ampliamente conocido de Lenin.
El acceso de Bujarin al coliderato ayud a Stalin a soslayar este peligro. Al menos le prest una apariencia de autoridad
leninista legtima, haciendo as posible la perpetuacin de la autoridad colectiva de la mayora. No hay que minimizar su
papel de refuerzo en el duunvrato a pesar de su relativa juventud y de la sospecha de que su punto fuerte radicaba en las
ideas ms que en la poltica prctica, elevndolo probablemente ambas cosas a la talla de lder poltico. A diferencia de Stalin,
tena voz autorizada en las cuestiones extranjeras y nacionales, desde la viabilidad de los soviets en la China revolucionaria
hasta la inversin de capital y la poltica literaria en Rusia.603 Al propio tiempo serva realmente al secretario general, prestando
su popularidad a un hombre opuesto tanto por antipata personal como por diferencias polticas, y, por dar un ejemplo ms
especfico, creando para l una atmsfera de confianza en la Komintern.604
En 1925 la cuestin de las relaciones con Lenin en el pasado era especialmente sensible. Krpskaia, a la que Stalin haba
dirigido un ataque de rudeza poco comn, as como improperios detestables tres aos antes, apoyaba abiertamente a
Zinviev y Kmenev. Su presencia al lado de ellos simbolizaba la larga intimidad de stos con su marido muerto y recordaba a
los bolcheviques enterados la posdata del testamento de Lenin, en donde condenaba a Stalin por demasiado brusco y
recomendaba que se le quitase del Secretariado.605 Tambin aqu proporcion Bujarin un smbolo equiparable, la hermana
menor de Lenin, Mara Ulinova. Exista entre ellos una clida relacin personal y profesional. Ulinova era una vieja e ntima
amiga de Bujarin, y desde 1917 secretaria ejecutiva de Pravda. La cada de Bujarin en 1929 termin con su carrera poltica, y
muri casi en desgracia en 1937, a los pocos meses
de que lo arrestasen. Pero en 1925 Ulinova prest su nombre a606 Bujarin y, de esta manera, a Stalin. Se difundieron amplia-
mente fotografas de ella y Bujarin trabajando juntos en Pravda. Y en el XIV Congreso, despus que Krpskaia impugnara
pblicamente la interpretacin bujariniana de los ltimos artculos de Lenin, Ulinova se levant para pronunciar lina breve
rplica:
Camaradas, salgo a la palestra no porque sea la hermana de Lenin y, por eso, pretenda comprender e interpretar el leninismo
mejor 607que los dems miembros de nuestro partido. Creo que no existe tal monopolio por los familiares de Lenin... ni puede
existir.
En ltima instancia, la autoridad de Bujarin se basaba en su condicin de mayor marxista vivo del bolchevismo, o, como se le
anunciaba oficialmente en 1926, el hombre reconocido ahora como terico ms destacado de la Internacional
Comunista.608Se le concedi tambin un status ms dudoso, el de clsico en su tiempo. Sus escritos se incluan en

602 Trotski, My lije, p 521 [Mi vida, p. 525].

603 Anadie se le habra ocurrido, por ejemplo, solicitar la opimon de Stalin durante la discusin sobre la literatura en 1924-5. Para el mbito de los asuntos exteriores,
vase Len Trotski, Problems of the Chnese Revolution (Ann Arbor, Mich., 1967), p. 169.
604 Ypsilon, Pattern for world revolution, p. 102.
605 Nikita S. Jruschov, The crimes of the Stalin era (Los crmenes de la era Stalin) (Nueva York, 1956), pp. 10-11. Vase tambin Lenin, PSS,
ITV T-\r 179-30.
606 Para Ulinova, vase M. /. Ulinova -sekretar Pravdi. Ella y Bujarin parecen haberse hecho amigos en Mosc antes de 1910. El hecho de que eran muy amigos en 1918 se
indica en M. I. Ulinova, O Lnine (Sobre Lenin) (Mosc, 1964), p. 86. En 1929 fue expulsada, junto con Bujarin, de Pravda por Stalin. Ai. I. Ulinova sekretar Pravdi, p. 259.
Sobre
607
todo este asunto, vase tambin Trotsky's diary in Exile; 1935 (Nueva York, 1963), p. 33.
608
XIV sezd, pp. 158-66, 299.
The Commiinist International, nm. 4, 1926, p. 14.
 282 Stephen F. Coher;

antologas oficiales dedicadas a la economa, filosofa, sociologa y crtica de literatura y arte marxistas. Cada vez que un
escritor sovitico deseaba dar testimonio de la fama internacional de los logros intelectuales blocheviques, deca lo
siguiente: Basta tan slo con indicar las destacadas obras sociolgicas y econmicas de N. I. Bujarin... 609 Miembro fundador
de la Academia Comunista y de su presidium, era el principal candidato del partido y el nico dirigente poltico elegido para la
Academia de Ciencias Sovitica en 1928-9, testimonio final, honorfico, de su preeminencia.610
La autoridad poltica de Bujarin se edific sobre esta glorificacin (por adulatoria que fuese), junto con sus dems credenciales
de heredero; y desde 1925 a 1928 Stalin se benefici tambin de ella. El considerable peso poltico de esta autoridad era an
evidente en 1928, cuando el secretario general inici su subrepticia campaa contra Bujarin al atacar su reputacin como
terico del partido. A diferencia de lo que ocurri despus, cuando Stalin quit su sentido a tales credenciales al atriburselas
oficialmente todas y cada una de ellas a l solo (fenmeno llamado posteriormente culto de la personalidad), la teora del
partido era muy importante. Los pretendientes rivales a la ortodoxia bolchevique crean que era la gua ms segura para una
poltica acertada y el indicador ms fiel de la correccin revolucionaria en general. Convenan en que teora y poltica eran una
misma cosa. O, como exclam el stali- nisia Lzar Kaganvich en 1929: En poltica, la traicin empieza siempre con la revisin
de la teora.611

Tal era el perfil del duunvirato Stalin-Bujarin. En cuanto herederos leninistas, Stalin y Bujarin eran los lderes ms destacados
de la mayora del partido, pero no sus nicos representantes importantes. Otros dos miembros del Politbur haban adquirido
ahora especial importancia como fieles partidarios de la poltica bujarinista de la mayora y enemigos decididos de la
izquierda. Uno de ellos era Alexi Ivnovich Rkov, el cual reuna los dos puestos gubernamentales ms importantes y
poderosos como sucesor de Lenin en la presidencia del Consejo de Comisarios del Pueblo (o primer ministro) y, al sustituir a
Kmenev en 1926. como presidente del Consejo de Trabajo y Defensa. El otro era Mijal Pvlovich Tomski (seudnimo de
Efrmov), quien, salvo un breve intervalo de desgracia ante Lenin en 1921-2, haba sido el dirigente de los sindicatos soviticos
desde 1918.612 Estas dos figuras principales (y olvidadas) de la revolucin eran viejos bolcheviques, miembros numerarios del
Politbur desde 1922 y partidarios ahora de la NEP como marco adecuado para la industrializacin. Junto
con Bujarin formaran la direccin de la oposicin de derecha contra Stalin en 1928-9.
Rkov era el representante ms ilustre de la tendencia moderada del bolchevismo ruso. Al llegar a primer ministro en 1924, a
los cuarenta y tres aos de edad, se identific firmemente con el ala derecha del partido, a la que perteneca desde su
oposicin a las Tesis de Abril de Lenin en 1917 y su defensa de un gobierno de coalicin socialista en octubre. Administrador de
talento dirigi el Consejo Econmico Supremo durante el comunismo de guerra y durante un breve perodo en 1923, y fue
viceprimer ministro de 1921 a 1924, estaba identificado principalmente con las organizaciones estatales y econmicas.
Ejecut fiel y hbilmente la poltica del partido a lo largo de la guerra civil, pero (como confes una vez) nunca haba
abandonado el espritu poltico de la consigna leninista de 1905 de dictadura democrtica del proletariado y del cam-
pesinado.613 Era un tipo comn entre los primeros bolcheviques, un marxista cuya verdadera causa poltica haba sido el
antizarismo y cuyo socialismo se relacionaba con los trabajadores ms bien que con el proletariado. De614origen campesino,
Rkov gozaba de gran reputacin por su actitud cariosa y atenta hacia las necesidades del campesinado.

609 I. P. Razumovski, Kurs teori istorcheskogo materializma (Curso de teora del materialismo histrico) (2/ edicin, Mosc y Leningrado, 1927), pp. 511-12.
610 Loren R. Graham, The Soviet Academy of Sciences and the Com- munist Party (Princeton, N. J., 1967), pp. 92, 95, 114.
611
Stalin: sbrnik stati k piatidesiatiltiiu so dni rozhdnia (Stalin: recopilacin de artculos consagrados al cincuenta aniversario de su nacimiento) (Mosc y Leningrado,
1929), p. 48.
612Para las biografas oficiales de Rkov, vase Diateli (Personalidades), II, pp. 223-30; I. Vereschaguin, Predsedtel soveta nardnij kom- missrov (El presidente del

Consejo de Comisarios del Pueblo) (3.a edicin, Mosc y Leningrado, 1925), y Bors Fradkin, 12 biograji (12 bio grafas) (Mosc, 1924), pp. 34-9. Para Tomski, vase
Diateli, III, pp. 146- 50; y B. Kozelov, Mijal Pvlovich Tomski (Mosc, 1927).
613Comunicacin privada de Bors Nikolievski, cuado de Rkov. Para este perodo, vase A. I. Rkov, Stat i rechi (Artculos y discursos) (Mosc y Leningrado, 1927-28).
614 Vereschaguin, Presedtel, pp. 22-3.
 283 Stephen F. Cohn

La introduccin y expansin de la NEP obtuvo su total aprobacin y encontr en l un defensor natural y firme. Enemigo
perpetuo de los grandiosos proyectos econmicos y de los esquemas de planificacin teleolgicos, comparta la aversin de
Bujarin por la ley de Preobrazhenski como teora escandalosa que, en caso de que se llegase a implantar, comprometera
mortalmente al socialismo. Adems615 de su hostilidad programtica a la izquierda, parece haber abrigado una antipata especial
por Trotski y quienes lo rodeaban. Ningn bolchevique destacado, incluido Bujarin, personificaba tan ambiguamente la
filosofa poltica y econmica de la NEP y de la smichka. Aunque mucho menos dado a las generalizaciones tericas, en 1925
sus preferencias en poltica industrial y agra- ra apenas se distinguan de las de Bujarin;616y con la formacin de nuevas
alineaciones polticas en 1924-5, se convirti en uno de los defensores ms fuertes de Bujarin.
Tomski, sindicalista radical desde 1905 y nico miembro del Politbur de autntica extraccin proletaria, representaba un
componente diferente del bolchevismo; su adhesin a la NEP se explica con menos facilidad. Al considerar a los trabajadores
urbanos como su campo de accin esencial, el partido crea instintivamente que los sindicatos constituan la espina dorsal
de su base social. Por consiguiente, aunque no esperaban ya el poder administrativo que haban previsto durante los primeros
das de la revolucin, los dirigentes sindicalistas bolcheviques continuaban siendo un grupo influyente. Al compartir un origen
e identidad comunes, eran el elemento ms homogneo de la lite del partido, una especie de partido dentro del
partido.617 Tomski, presidente del Consejo Sindical de Toda la Unin, era su dirigente oficial y su ms destacado portavoz
poltico. En torno suyo se reuna casi todo el escaln superior del movimiento sindical sovitico, que Stalin expulsara por
completo en 1928-9: G. N. Melnichanski, A. I. Dogdov, Ikov Iaglom, V. M. Mijilov, Bors Kzelev, Fdor Ugrov y Vasili
Shmidt, Comisario de Trabajo, cargo controlado y cubierto por los sindicalistas. Estos hombres, observaba Tomski despus,
eran camaradas que a lo largo de los aos se haban acostumbrado a ver en m a su lder. En efecto, le hicieron objeto de
una especie de culto menor, elogindolo como sindicalista y como viejo bolchevique y erigindolo en la personificacin de la
direccin del partido en el movimiento sindical y en emisario suyo en el Politbur. 618
Las opiniones de Tomski reflejaban el ascenso, la cada y la reconciliacin de sus aspiraciones. Antes se haba opuesto fuer-
temente a619la estatizacin de los sindicatos y defendido con igual firmeza el papel de los sindicatos en la direccin de la
industria. La primera causa se gan con el hundimiento del comunismo de guerra; la segunda se perdi irrevocablemente en
1920. Con el pleno desarrollo de la NEP Tomski acept el nuevo papel doble de los sindicatos como correa de transmisin
entre el estado-partido y la clase obrera, y, al propio tiempo, protector de los intereses de los trabajadores en la economa
mixta. Aunque fiel a la poltica del partido, era entusiasta partidario de la segunda funcin, ms tradicional que la primera. En
1925 expuso bien claro que, dentro de los lmites de esta ambigedad estructural, los sindicalistas tomaban en serio su
defensa renovada del bienestar de sus miembros:
Los sindicatos se hallan siempre ante... una tarea fundamental. Esta tarea, que define el papel mismo y el significado de los
sindicatos, estriba en servir globalmente y trabajar continuamente por la elevacin y el mejoramiento del nivel material y
espiritual de sus miembros. Este es el cometido que, a lo largo de la historia del movimiento sindical, han tenido y tendrn los
sindicatos.620
Esta concepcin determin el apoyo de Tomski a la poltica econmica de Bujarin-Rkov. Al parecer, haba previsto lo que
significara para los sindicatos y sus miembros integrantes el programa de la izquierda (y luego de Stalin) de industrializacin

615 Citado en Valentnov, Doktrina, p. 21. Rkov es una de las figuras centrales en las memorias de Valentnov (Volski), Nvaia ekonomches- kaia poltika (I-a nueva poltica

econmica); y el libro de Reswick, I dreamt revolution. Para su antipata hacia Trotski, vase tambin su introduccin a Za leninizm, pp. 3-8.
616 Para sus puntos de vista, vase Trindtsataia konferntsiia rossis- koi kommunistcheskoi parti (bolshevikov): stenografcheski otchet (XIII conferencia del Partido Comunista

(bolchevique) de Rusia: extracto taquigrfico) (Mosc, 1924), pp. 6-20; su Dervnia, nvaia ekonomcheskaia poltika i koopertsiia (El campo, la nueva poltica econmica y la co-
operacin) (Mosc y Leningrado, 1925); XIV konferntsiia, pp. 143-4; y XIV sezd, pp. 408-17.
617 Jay Bertram Sorenson, The dilemma of soviet trade unions during the first period of industrial transformation (tesis doctoral indita, Universidad de Columbia,

1962), p. 90. Igualmente, vase XV konferntsiia, p. 669; y Platform of the left opposition, p. 65.
618 Tomski en Inprecor, X (1930), p. 687; y Gaisinski, Borb s ukl- nami (La lucha contra las desviaciones), pp. 209-10. Para los sindicatos y la direccin de Tomski en
la dcada de los 20, vase Jay B. Sorenson, The life and death of soviet trade unionism (Nueva York, 1969)- Isaac Deutscher, Soviet trade Unions (Londres, 1950); y Vsi Moskv II pp.
201-2.
619 Carr, Bolshevik Revolution, II, pp. 190-1, 221-3 [La Revolucin bolchevique, II, pp. 202-3, 232]; Kzelev, Tomski, pp. 81-4.
620 Citado en Gaisinski, Borb uklonami, p. 202.
 284 Stephen F. Coher;

forzada y prioridad de inversin en la produccin de bienes de capital. A pesar de sus reservas acerca de la poltica oficial,
prefera la promesa de subir paulatinamente el consumo y los salarios reales, y la conservacicfn de la autonoma que an les
quedaba a los sindicatos. A partir de 1923 vot con Bujarin y Rkov; e impulsado en parte por el intento trotskista de 1920 de
militarizar621el trabajo y reorganizar la direccin sindical, l y su gente formaron un slido bastin de oposicin a la
izquierda.
Tambin influy en las lealtades de Tomski una segunda consideracin. En la cuestin de la unidad de la clase obrera
internacional o socialista, los sindicalistas eran el grupo de mentalidad ms ecumnica dentro del partido. La mayora de ellos
fue partidaria de un rgimen de coalicin socialista en 1917; de modo semejante queran ahora la reconciliacin, de jacto o de
iure, con sus colegas socialdemcratas europeos agrupados en torno a la Internacional de Amsterdam.622 El apogeo de sus
afanes tuvo lugar en 1925, ao que produjo numerosos contactos con Amsterdam y el advenimiento de la primera ma-
nifestacin organizativa importante de reunificacin, el Comit Anglo-Ruso de Unidad Sindical.
El comit era apoyado con entusiasmo por los sindicalistas bolcheviques, en particular por Tomski. Visitante frecuente de los
congresos sindicales europeos, destac como figura internacional durante la corta vida del comit, y fue su principal defensor
en el partido sovitico.623 Estas actividades, que no fueron sino los ms notables de los diversos intentos de cooperacin con
la socialdemocracia europea, eran (como ya veremos) compatibles con la nueva visin que tena Bujarin de la poltica
internacional. Pero Trotski (y en menor grado Zinviev), quien vea en ellas un indicio ms del reformismo de la mayora, era
profundamente repugnante a ellos. De esta suerte, se combinaron consideraciones interiores y exteriores para colocar
directamente a Tomski en el campo de la mayora. En 1925 puso especial inters en objetar a quienes deseaban desacreditar
a Bujarin como portavoz econmico del partido, y, poco despus, en estar totalmente de acuerdo con las ideas de Bujarin
acerca de la poltica exterior.624
No se sabe con exactitud cundo empezaron a considerarse Bujarin, Rkov y Tomski como un grupo separado dentro de la
mayora del Politbur. Pero est claro que las circunstancias los distinguieron pronto como tro. Primero, los tres eran lderes
inclinados hacia los hechos y unidos por su adhesin perdurable a determinadas medidas polticas (como se demostrara en 1928).
Segundo, en el Politbur, compuesto por nueve miembros, elegido en enero de 1926, en el que Kmenev fue relegado al status de
suplente, y Mlotov, Voroshlov y el poco considerado Kalinin elevados a miembros numerarios, ellos eran los nicos lderes
importantes de la mayora que no deban sus altos puestos de una manera u otra a Stalin. (Mlotov y Voroshlov se haban
identificado desde haca tiempo con el secretario general.) Es significativo que en el XIV Congreso del Partido, o poco despus,
Bujarin, Rkov y Tomski tomaran la palabra para condenar pblicamente el principio de que un solo miembro (una sola
autoridad)88dominara el Politbur, desaprobacin que slo concerca a Stalin, a quien sus partidarios pregonaban ya como primus
inter pares. Tercero, por razones personales, polticas e institucionales, Rkov y Tomski tenan motivos para preferir a Bujarin en
vez de a Stalin en caso de que fuese necesario elegir entre los dos duunviros. Superficialmente puede parecer que, en cuanto
administradores y polticos prcticos, Stalin, Rkov y Tomski eran aliados naturales. Lo cierto parece haber sido lo contrario. El
gracioso y popular Rkov no se asemejaba en nada a la personalidad de Stalin; aparentemente, desconfiaba del secretario
general y era a su vez desdeado por l.625 Ms importante an, encabezaban organizaciones rivales, el Estado y el partido: de
ah que se hallasen en una situacin intrnsecamente enfrentada. Tampoco se parecan Tomski y Stalin, y en 1928 se revel su

621
Vase Dcutscher, Soviet Trade Uniotis, pp. 76-9; y las observaciones de Kzelev en Vstnik trud, nm. 11, 1925, p. 35. Los puntos de vista de Tomski se estudiarn ms ampliamente en el
captulo IX.
622 B. Nikolievski, Srok let tom nazad (Hace cuarenta aos), Sotsialistcheski vstnik (Mensajero socialista) (febrero-marzo de 1961), p. 27; y su Revolitsiia v Kitae,

Iaponiia i Stalin (La revolucin en China, el Japn y Stalin), Novi zhurnal (Nueva Revista), VI (1943), pginas 241-4.
623 Vase Carr, Socialism, III captulo' XXXVI [El socialismo en un solo pas]) M. Tomski, Stat i rechi (Artculos y discursos), VI (Mosc, 1928); B. Freidlin, SSSR v borb za

edinstvo projessionlgo diviz- hnia (La URSS en la lucha por la unidad del movimiento sindical) (Mosc, 1925); y David E. Langsam, Pressure group politics in NEP Russia:
Thew case of t.he trade unions (tesis doctoral indita, Universidad de Princeton, 1973), captulo IV.
XIV sezd. pp. 277-9; XV konferntsiia, p. 294. La revista oficial de los sindicatos, Vstnik trud, tambin empez de repente a darle a Bujarin una preeminencia especial.
Vase la resea de su libro en el nmero 11, 1925, pp. 216-18, y su artculo en el nm. 12, 1925, pp. 5-8.
625 Reswick, I dreamt revolution, pp. 116-20, 150. En una carta de 1921, Stalin se mofaba del 'realismo' filisteo... de Rkov, quien... se halla sumergido hasta las orejas en

la rutina..., Works, V, pp. 50-1.

 El duwtvirazo: Bujarin como codirigente 285
antipata mutua, que databa probablemente de 1921.626 Adems, Tomski deseaba resaltar la independencia de los sindicatos,
mientras que Stalin pretenda incrementar su sumisin al partido y extender el poder de nombramiento del Secretariado al
principado organizativo de Tomski. Finalmente, la creciente participacin de Tomski en los asuntos exteriores motiv su
conflicto con el stalinista Salomn Lozovski, presidente de la Internacional Sindical Roja (Profintern), que se resenta de las
actividades unilaterales de los sindicatos soviticos en el extranjero. 627 No es de extraar que ni Rkov ni Tomski dieran
muestras pblicas de entusiasmo por Stalin, y peridicamente se deca que no se llevaban bien.628 Bujarin, por otra parte, fi-
guraba como firme partidario de la restauracin y preservacin de la divisin oficial de funciones entre Estado y partido y a
principios de 1926 elogi efusivamente las actividades de los sindicatos en el interior y en el exterior. 629
Ms que la intencin fueron las circunstancias las que convirtieron a Bujarin, Rkov y Tomski en un tro poltico claro, si no
plenamente definido, al menos en 1926. Pueden calificarse adecuadamente de derecha del Politbur, en el sentido de que
partidarios de la NEP en un 150 por 100, de acuerdo con las palabras burlonas de Piatakov estaban comprometidos con
una poltica que se crea opuesta a la de la izquierda, y de que Stalin, aunque630 defenda esta poltica, ocupaba una posicin
central, conservando su propio consejo y protegiendo sus dos blancos polticos. Los tres se complementaban uno al otro en
cuanto lderes polticos. El mtodo detallado, prctico, de Rkov para abordar los problemas econmicos supona un valioso
complemento a la inclinacin de Bujarin por la economa terica, mientras que el apoyo de Tomski contribua a ahuyentar el
halo procampesino de su poltica. Al propio tiempo, eran hombres de inclinaciones diferentes. Tomski hubiera preferido
indudablemente una poltica de ms beneficios inmediatos para los sindicatos y las fuerzas del trabajo, y menos preocupada

Works, XI, p. 229; Gaisinski, Borb s uklnami, pp. 209-10.

626Stalin,
627
628
Carr, Socialism, III, pp. 500, 585-8, 592-3; Sotsialistcheski vstnik, 16 de enero de 1925, pp. 8-10, 15.
Sotsialistcheski vstnik, 15 de enero de 1927, p. 15, y 8 de julio de 1927, p. 14.
629Vase, por ejemplo, Sedmi sezd professionlnij soizov (VII Congreso de los Sindicatos), pp. 19-23; y Pravda, 2 de diciembre de 1928, p. 3.
630 Todos, por supuesto, pretendan representar la izquierda autntica, considerando el calificativo de derecha como anatema. Los trminos izquierda, derecha y

centro no tienen sus significados habituales en el contexto del bolchevismo, y slo se usan aqu en sentido relativo para designar mbitos respectivos del espectro
general de opinin y poltica dentro del partido bolchevique izquierdista. Para el cultivo del centro por parte de Stalin, vase Deutscher, Stalin, pp. 295-7. A Piatakov lo
cita Valentnov en Nvaia ekonomcheskaia poltika, p. 164.
 286 Stephen F. Cohn

por el campesino. Y ni l ni Rkov compartan el entusiasmo revolucionario de Bujarin en poltica exterior (teniendo que hablar
necesaonente el primer ministro en un tono distinto al del jefe de la Komintern). Igual que en todos los grupos existentes
dentro de la direccin, su identificacin poltica no vena dada por un acuerdo total, sino por lo que los separaba de .;s
Como dijo despus Tomski: En asuntos interna
cionales estoy a treinta kilmetros a la derecha de Bujarin, pero estoy a cien a la izquierda de Stalin...631
Haba otros tres aspectos que distinguan a la derecha del Politbur. En contraste con la izquierda predominantemente juda y
el carcter cada vez ms transcaucsico del grupo de Stalin, todos sus lderes principales y secundarios eran rusos. Aunque este
hecho no pas desapercibido, no est clelra su verdadera significacin poltica. Probablemente influa en la atencin que
prestaban a la Rusia campesina. Mas no siempre ocurra lo que pareca probable; durante el dominio de la derecha en el
Politbur, por ejemplo, las nacionalidades no rusas disfrutaron de su mayor libertad bajo el gobierno sovitico. 632El segundo
aspecto resaltaba mucho en contraste con Stalin: Bujarin, Rkov y Tomski tenan fama de lderes bolcheviques populares.
Tomski, que por lo visto diriga los asuntos sindicales con prontitud burocrtica, puede haberse beneficiado de ser en el
Politbur el nico dirigente de una organizacin de masas no perteneciente al partido. Mas, igual que en el caso de Bujarin y de
Rkov, el apoyo popular era autntico. Los tres (segn recuerdan los escritores de memorias) eran hombres que se paseaban
sin guardia entre las multitudes.633 Su popularidad personal, su poltica reconciliatoria y procampesi- na y el hecho de que
Rkov, Tomski y el derechista Kalinin (jefe titular de los soviets y, por tanto, presidente de la Unin Sovitica) representasen las
principales organizaciones ajenas al partido se combinaban para dar a la derecha la apariencia de contar con el apoyo popular,
o de aspirar a tenerlo. Un observador ha apuntado: Intentaban presentarse corno lderes populares.634
Por tenue que sea esta impresin, indica el tercer rasgo poltico distintivo de la derecha del Politbur: el gran apoyo que
disfrutaba su direccin en los Comisariados (particularmente en los de Agricultura, Finanzas, Trabajo y Comercio) y en otros
rganos del Estado (el Consejo Econmico Supremo, el Banco del Estado, y el Gosplan) responsables de preparar y administrar
la poltica econmica. El personal de estas instituciones, favorables por naturaleza al retorno de las prcticas econmicas
ortodoxas, cuya importancia haba reanimado la NEP, estaba compuesto mayormente por antiguos intelectuales
antibolcheviques, los llamados especialistas no pertenecientes al partido.635 En particular, tanto los antiguos mencheviques
que trabajaban en el Consejo Econmico Supremo y el Gosplan como los socialistas-revolucionarios que lo hacan en el Comi-
sariado de Agricultura preferan con mucho a Bujarin y Rkov como lderes del partido en vez de Stalin o la izquierda. Sus
preferencias se basaban en dos supuestos relacionados entre s: en que la poltica econmica de la derecha era la ms de-
seable, y en que la victoria de Stalin o de Trotski, cada uno a su manera, significara el fin de la paz civil y la reanudacin de la
lucha poltica y de la intolerancia del comunismo de guerra. Aunque miraban a Bujarin con simpata, su figura de confianza era
Rkov. Como primer ministro y como individuo, tena fama de patrocinador y protector de los especialistas no pertenecientes
al partido.636 Sus considerables servicios e influencia en el gobierno sovitico terminaran con la cada de Rikov del poder.
El Consejo Econmico Supremo tuvo, a este respecto, una importancia especial como centro de la estrategia industrial
derechista en 1924-6. En cuanto administrador nominal del sector estatal, la principal responsabilidad del Consejo era la de la
industria pesada, su crecimiento y planificacin. Con el nombramiento de Rkov para el puesto de primer ministro en febrero
de 1924 su presidente pas a ser Flix Dzerzhinski, jefe
de la polica secreta. Refutando los temores de los especialistas, result ser su seguro amigo y, an ms importante, un
defensor apasionado de las medidas econmicas de Bujarin. Como creyente entusiasta en la smichka, an era ms resuelta que

631Citado en el memorando de Bujarin-Kmenev (T. 1897).

632Walter Kolarz, Russia and her colonies (Nueva York, 1955), pp. 9-10, 18. Por otra parte, algunos teman que la victoria de la derecha condujese a un chauvinismo de
superestado ruso. Avtorjnov, Stalin, p. 71. Segn Bors Nikolievski, en comunicacin privada al autor, Bujarin, Rkov y Tomski eran conocidos por el apodo de
Ivanoviches, que haca referencia a su rusismo, pese a que el patronmico de Tomski era Pvlovich.
633 Valentnov en Novi zhurnal, nm. 75 (1964), p. 174; Michael Kitaeff, Communist Party officials (Nueva York, 1954), p. 49; Reswick, I dreamt revolution, pp. 84-96.
634 Kitaeff, Communist Parti officials, p. 49.
635 Ver ms adelante, captulo IX, nota 3.
636 Para los mencheviques, vase Valentnov, Nvaia ekonomcheskaia poltika, y Naum Jasny, Soviet economists of the twenties (Nueva York, 1972). Ambos escritores estudian

tambin a los socialistas-revolucionarios, que se vieron atrados hacia la poltica agraria de Bujarin, mientras que los mencheviques simpatizaban con sus ideas de
planificacin. Para Rkov, vase tambin Liberman, Building Leniris Russia, pp. 64-8.
 El duwtvirazo: Bujarin como codirigente 287
la de Bujarin su fe en la eficacia de basar el desarrollo de la industria pesada en el mercado campesino y en la acumulacin
dentro del sector estatal mediante la reduccin de los costes y de los precios y el aumento del movimiento de mercancas.
Comparta el artculo esencial del bujarinismo: No es posible industrializarnos si hablamos temiendo la prosperidad de la
aldea.637
Presidente fuerte del Consejo, miembro suplente del Politbur y todava jefe de polica, Dzerzhinski dio a la derecha una
firmeza organizativa que faltaba en sus otros representantes. En cierto modo la voz ms enojada y efectiva en los debates con
los industrializadores de la izquierda muri el 20 de julio de 1926, a las pocas horas de una enconada controversia con la
oposicin. Slo puede aventurarse que Dzerzhinski se hubiera puesto en 1928 del lado de Bujarin, Rkov y Tomski en contra de
Stalin. Pero su muerte los priv pronto de un baluarte clave. Su sucesor fue Valerin Kibishev, partidario de Stalin y creyente
fantico en los grandes proyectos de inversin y en la industrializacin rpida. A las pocas semanas, las ideas y el personal del
Consejo Econmico Supremo empezaron a experimentar una transformacin transcendental.638
Como se habr observado, la derecha gozaba de apoyo con- siderable fuera de la mquina del partido. Salvo una sola ex-
cepcin, ninguna organizacin principal del partido puede identificarse especficamente con su poltica o sus dirigentes. La
excepcin, empero, era importante: Mosc, la organizacin individual ms grande del partido. La historia poltica del Comit de
Mosc durante este perodo es algo confusa. Aunque su direccin se haba mantenido fiel a los triunviros durante 1923-4, la
oposicin de Trotski se haba atrado a muchos simpatizantes en los niveles bajos, principalmente entre los estudiantes y los
restos de la izquierda moscovita de 1917. Debido probablemente al embarazoso desorden existente en la capital en
septiembre de6391924 se sustituy el primer secretario del Comit de Mosc por un secretario del partido de Leningrado, Ni-
koli Uglnov.
Uglnov, que ascendi rpidamente a miembro suplente del Polibutr y numerario en el Secretariado y el Orgbur, consigui
que durante los tres aos siguientes Mosc fuese ruidoso partidario de la mayora (y del duunvirato). En 1928 l, su co-
secretario, Vasili Ktov, y la mayora de la direccin del Comit de Mosc E. F. Kulikov, Mijal Riutin, Nikoli Mandelsh- tam,
Nikoli Penkov, G. S. Moroz, V. A. Ikovlev 640 y V. M. Miji- lov estuvieron firme y colectivamente con la oposicin anti-
stalinista dirigida por Bujarin, Rkov y Tomski. Los historiadores suponen que Uglnov fue originalmente un agente de Stalin
en Mosc y que su oposicin subsiguiente representaba un. cambio de opinin. Los hechos indican que en 1925 la direccin
del partido de Mosc estaba identificada con la poltica de la derecha del Politbur y con Bujarin en particular.
Los primeros signos de que el programa econmico de Bujarin hallaba una audiencia extraordinariamente sensible en la capital
aparecieron en el momento de la formacin del duunvirato. A mediados de 1925, la lucha contra los zinovievistas haba
tomado un sesgo de enfrentamiento entre Mosc y Leningrado, y la oposicin sugera que el ascendiente del procam-
pesinismo en el Mosc provinciano no era ningn accidente y que su autntica lnea proletaria era consecuente con las sin-
gulares tradiciones revolucionarias de Leningrado, la sal de la tierra proletaria. En parte, la rivalidad entre las dos ciudades
era una repeticin de los chauvinismos de las dos capitales rusas antes de 1917; en parte tambin se deba a Zinviev, que se
haba opuesto al traslado de la capital a Mosc en 1918 y que ahora se encontraba separado de la maquinaria central del
partido y del Estado.641
Pero tambin tena una base sociolgica. Mosc y la provincia circundante albergaba una quinta parte de toda la industria
sovitica; la industria ligera, sin embargo, supona el 84 por 100 (en 1926) de la produccin total del rea, incluida casi la mitad
de la produccin textil de la nacin. En consecuencia, la industria de Mosc se haba recuperado espectacularmente desde
1921, y sus salarios eran los ms altos del pas. Esta situacin contrastaba abiertamente con Leningrado, donde la industria

637 F. E. Dzerzhinski, zbrannie proizvedniia (Obras escogidas) (2 tomos, Mosc, 1957), II, p. 349; vase tambin, pp. 83-4. Su direccin del Consejo constituye la mayor

parte de las memorias de Valentnov, Nvaia ekonomcheskaia poltika.

638 Vanse las memorias de Valentnov-Volski en Novi zhurnal, nmero 74 (1963), pp. 197, 202, y nm. 75 (1964), pp. 170-1; y A. F, Javin, U ruli industri (Al timn de la

industria) (Mosc, 1968), pp. 48-9.

639 Vase su autobiografa en Diateli, III, pp. 165-76; su biografa en Izvestiia, 30 de noviembre de 1928, p. 3; y las observaciones de Voroshlov en XIV sezd, p. 394.
640 Para la direccin de Mosc, vase Pravda, 15 de diciembre de 1925, p. 7; y Vsi Moskvd, II, pp. 196-8. Era ligeramente diferente en 1928. Riutin, Penkov, Kulikov y

Ikovlev eran secretarios de distrito, Moroz era secretario de la Comisin de Control de Mosc, y Mandelshtam era el jefe de la agitprop del comit. Todos ellos eran
miembros del bur interno encabezado por Uglnov y Ktov. Su papel se estudiar ms a fondo en el captulo IX.
641 Ivnov, Iz istori borb parti (De la historia de la lucha del partido), pp. 36, 75; Carr, Socialism, I, p. 154, y II, pp. 52-9.
 288 Stephen F. Cohn

bsica era la del metal y donde el nfasis de cuatro aos en la produccin de bienes de consumo haba tenido un eco adverso.
Aunque los moscovitas alababan de boquilla la transformacin del Mosc algodonero en un Mosc metalrgico, es evidente
que la NEP y el programa industrial de Bujarin favorecan a su ciudad.106 Significativamente, Uglnov se opona al proyecto de
Dnieperstoi, precursor de un eventual desplazamiento masivo de los fondos de inversin a la industria pesada. Y una de las
quejas favoritas de los lderes del Comit de Mosc era su idealizacin del "Mosc algodonero". 107
De una manera indirecta y significativa, la tendencia industrial del Comit de Mosc coincida con la de Tomski y sus
sindicalistas, e indica una conexin secundaria entre la derecha del Politbur y Mosc. En cuanto secretario, Uglnov se iden-
tific con el aparato del partido despus de 1921; pero anteriormente se haba distinguido tanto o ms en los asuntos sindi-
cales. 108 Su antigua relacin con Tomski sigue siendo oscura, pero se dice que su amistad haba sido un factor en 1928, y
tambin se dice que declar que Tomski mereca dirigir los sindicatos mientras viviera. 109 An ms, muchos dirigentes sin-
dicales eran moscovitas, aunque varios codirigentes de Tomski (como el mismo Tomski y Uglnov) haban iniciado sus carreras
en Leningrado. Uno de ellos era Mijilov, presidente del importante Consejo sindical Provincial de Mosc, que tambin era
miembro numerario del Bur del Comit de Mosc de Uglnov. Otro era Melnichanski, presidente del Sindicato de Obreros
Textiles, cuyos miembros constituan el 55 por 100 de
104 cherki istori moskvskoi organizatsi (Estudios sobre la historia
de Mos c) pp 395 429 30 439
nn ; t ' - ' ' < i Carr, Socialism, I,
pp. 44-5, 376 [Socialismo, I, pp. 354-5, 385]
Q ar?Tsl^fk' Jstoriia VKP W (Historia del PC (b) de la Unin
Sovitica),
103
II (Mosc, 1933), p. 296
Diateli, III, pp. 165-76.
105 Gaisinski, Borb s uklnami, p. 209.
 289 Stephen F. Coher;

la base obrera del partido de Mosc.642 No se sabe con exactitud si esta red de contactos personales y organizativos fue
polticamente decisiva o tan slo circunstancial; pero s que en 1925 se haba desarrollado cierta comunidad de identificacin
en Mosc, lo que los enemigos llamaban el punto de vista algodonero.
Mas lo que importaba era la asociacin con un heredero leninista, dada la poltica de autoridad celosamente impugnada y de
principados rivales. El hecho de que Bujarin y su ciudad natal, donde haba iniciado su carrera y subido despus al poder,
continuaban en buenos trminos se manifiesta de muchas maneras reveladoras: en las reflexiones de Bujarin sobre tal o cual
hazaa de la que Mosc puede sentirse orgulloso; en la proliferacin de sitios pblicos en Mosc rebautizados en su honor,
incluidos una calle, un depsito de tranvas, un parque, una biblioteca, una 111
facultad obrera, una aduana y varias fbricas; y en
su popularidad personal como miembro honorario del Soviet de Mosc. Haba algo ms que un sentimiento accidental:
entre diciembre de 1924 y noviembre de 1927 Bujarin pronunci al menos catorce discursos en reuniones oficiales de Mosc,
doce de ellos en convenciones importantes del partido y del Komsomol de Mosc, todos los cuales fueron declaraciones
polticas partidistas y polmicas.
Era un nmero extraordinariamente grande de discursos importantes para ser emitidos por un lder nacional que no ocupaba
ningn puesto en el partido de Mosc y en una ciudad donde la direccin local dispona de miembros del Poiit- bur residentes
en ella.112
(Durante el mismo perodo Stalin slo habl en cuatro reuniones de Mosc, una de ellas al parecer sin invitacin
oficial.) Un ejemplo de la excepcional relacin poltica entre los dirigentes del Comit de Mosc y Bujarin fue el Congreso
Provincial de Mosc celebrado en diciembre de 1925, unos das antes del congreso nacional del partido. Bujarin pronunci una
reafirmacin sumamente individualista de sus teoras acerca de la NEP y de su segura evolucin socialista, as como un ataque
al partido de Leningrado que, durante
meses, haba estado desafiando su autoridad ideolgica.643 La conferencia de Mosc adopt entonces una larga resolucin y
una carta abierta dirigida a la organizacin de Leningrado. Juntos, los documentos suponan una defensa y una ratificacin sin
precedentes, profunda, efectuada punto por punto, de Bujarin y del bujarinismo. Uno de los pasajes incorporaba incluso su
sello terico: Lenin... subray claramente la posibilidad del desarrollo socialista directo de las cooperativas. Este era el eje de
la teora agraria de Bujarin, formulacin polmica que no haba figurado an en una resolucin del Comit Central. Su
inequvoca aprobacin por los dirigentes del partido de Mosc sealaba el comienzo de una orientacin claramente bujarinista
en la ideologa pblica de esa organizacin.114
Mosc no se haba vuelto a convertir en un bailivik o principado de Bujarin. Los dirigentes de la ciudad, por lo visto, se
consideraban una fuerza semiautnoma dentro del partido y no vasallos de un lder (ante ellos estaba el ejemplo del reino de
Zinviev en Leningrado). Uglnov se haba convertido en una figura poderosa e importante por derecho propio, y varios de sus
codirigentes eran miembros del Comit Central. Como muchos secretarios del partido de la poca, no eran criaturas de Stalin,
sino hombres de mentalidad independiente, capaces, dentro de ciertos lmites, de gobernar su propia nave.644 Pero, dada la
semiautonoma de Mosc (comparable, tal vez, a la de los sindicalistas), parece evidente su parcialidad por Bujarin y la
derecha. Tambin mostraban una identificacin determinada mayormente por los temas en discusin antes que por el
patrocinio poltico, cosa que hasta entonces distingua al grupo de Stalin. Tambin ellos se abstenan de elogiar al secretario
general, precisamente cuando aumentaba an ms su papel en el partido, refirindose a l sencillamente como uno de sus
trabajadores, uno de sus dirigentes.645 Cuando advino por fin la ruptura entre la derecha del Politbur y Stalin, Uglnov fue
uno de los primeros, si no el primero, en arrojar el guante.

642
643 Odnnadtsati sezd (XI Congreso), p. 837. Pravda, 15 de diciembre de 1925, p. 7; Diateli, pp. 27-32; Carr, Socialism, II. pp. 56-7.
Tri rechi, pp. 1540.
mente los jvenes bujarinistas eran especialmente activos en los departamentos de propaganda dei partido de Mosc, bien a travs de Pravda y de Bolshevik o a travs del Instituto
de Profesores Rojos, que trabajaba en estrecha colaboracin con el partido de Mosc. Para estas ltimas relaciones, vase V. Zeimal y P. PospJov. IKP v borb za generlnuiu lniiu
partibie(La HPC en la lucha por la lnea general del partido, Pravda, 1 de diciembre de 1931, p. 3; y Astrov, Krucha, pp. 77, 194, 220. El nexo entre Bujarin y Mosc ha sido indicado
tam- Rudolf Schlesinger en Soviet Studies (abril de 1960) d 406 j ,1VefnstIas observaciones de Uglnov en XIV sezd, p. 193. Adems de el, tambin eran miembros numerarios del
Comit Central eS en diciembre de 1925 Ktov, Kulikov, Mijilov y K V v En dt
645 Uglnov en XV konferntsiia, p. 633. Vase tambin el elogio de Riutin a Bujarin en XIV sezd, pp. 154-6.
 Stephen F. Cohn
290
As, pues, Bujarin fue elevado a una encumbrada posicin de direccin e influencia entre 1925 y 1928, por la convergencia de
aliados en torno a su poltica, la oportuna coalicin con Stalin, y el vaco creado por la desercin (y posterior exclusin) de los
otros tres herederos leninistas. Durante estos tres aos se distingui en algunos aspectos como gobernante, y mucho menos
en otros. Aunque en ltima instancia prest su autoridad a actos viles y contraproducentes, no careci de atractivos polticos ni
abus maliciosamente del poder. En lo tocante a la mayora de la poblacin, su concepcin del papel modernizador del
bolchevismo y su concomitante responsabilidad grandiosa lo llevaron a defender una forma benevolente de gobierno del
partido. Imploraba a los miembros del partido que se inculcasen este espritu de responsabilidad, que comprendieran que
el verdadero comunista... nunca olvida ni por un momento las duras condiciones bajo las que viven los trabajadores, que son
nuestra carne y nuestra sangre... Saba que la compasin por la gente no era siempre el estado natural del espritu del
partido: Tenemos que cultivar en nosotros mismos, arriba y abajo, un sentimiento por las masas... un sentimiento de
constante e ininterrumpida preocupacin por estas masas... Tenemos que cultivar una y otra vez el sentimiento de la
responsabilidad. 646
A otro nivel de la vida social, la posicin de Bujarin como gobernante coincidi con un perodo notable de creacin intelectual y
artstica sovitica, dentro y fuera del partido. El no fue el nico protector, pero su alto cargo garantiz la tolerancia oficial
durante los aos veinte. Fue un patrocinador entendido de los logros artsticos y cientficos, uno de los pocos dirigentes del
partido que gozaba de buenas relaciones con hombres tan diversos como Osip Mandelstam, Mijal Pokrovs-
ki, Ivn Pvlov y Mximo Gorki. Los intelectuales del partido tenan en l a un compaero, a un oligarca poltico que no des-
confiaba de la diversidad ni de la innovacin. Como muchos viejos bolcheviques, crea en el autntico aprendizaje, ridicu-
lizando la fea... desviacin "talmdica" de la persona que se empolla elmvolumen I de El capital... pero que si se le pregunta
dnde est Suecia puede responder fcilmente que en Africa del Norte. Dicho sea en su honor, previno, aunque en vano,
como se demostr ms tarde, contra la aplicacin de eptetos enconados y estriles en las luchas polticas a fin de que no
destrozaran la vida intelectual del partido.647
Tampoco tenan motivo para temerle los intelectuales no pertenecientes al partido, especialistas o poetas. Adems de
proteger a varios de ellos, sobre 648todo al poeta Osip Mendelsh- tam, toler sus actividades, apreciando sus logros al menos
personal, si no ideolgicamente. Le disgustaba mucho (por tomar un ejemplo del campo de la literatura) la idealizacin
potica de Sergui Esenin de los aspectos ms negativos de la aldea rusa. Pero comprenda que el poeta era popular, que
bajo El compaero comunista del miembro del Komsomol hay con frecuencia un pequeo volumen de los poemas \le
Esenin, en parte porque servimos un alimento ideolgico asombrosamente montono... que hasta inmediatamente a la
persona no acostumbrada. Los escritores del partido, apuntaba, no han tocado esas cuerdas de la juventud que ha tocado
Esenin... Adversario firme de la reglamentacin cultural, Bujarin buscaba un arte comunista humanista, al que nada humano
le es ajeno: No necesitamos iconos andantes,649 ni siquiera del gnero proletarizado, que se sienten obligados a besar las
mquinas o a erigir un "urbanismo" fantasmal...

646
Molodaia gvrdiia, nm. 2, 1926, p. 86; Inprecor, VII (1927) d 200- Lenmizm i problema kultrnoi revoliutsi' (El^leninismo y el pVoblema He la revolucin cultural),
Pravda, 27 de enero de 1928, p. 5.
1,9 Vase, por ejemplo, VKA, XI (1925), p. 292. En 1927 escriba lo siguiente, oponindose a tales tendencias: Puede y debe efectuarse la discusin, pero no con mtodos como

stos, que en esencia corresponden poco a la realidad y son claramente perjudiciales desde el punto de vista poltico. Esta es mi opinin personal. Citado en Pravda, 24 de agosto de
1930, p. 5.
648 Sobre este continuado papel de protector o intercesor, vase ms adelante, captulo X, nota 90.
649 Zli zametki (Apuntes aviesos), en su Etiudi (Mosc y Leningrado, 1932), pp. 204, 207-8. Apareci originalmente en Pravda, 12 de enero de 1927.
 291 Stephen F. Cohn

Donde en ltima instancia fall, como fallaron sus adversarios, fue en su negativa o incapacidad de aplicar la misma
concepcin y tolerancia a sus enemigos polticos, en su supuesto fundamental de que el pluralismo econmico y cultural de la
sociedad sovitica debera ir acompaado de alguna especie de unanimidad dentro del partido. Desde el comienzo del
duunvirato Bujarin tuvo recelos del rencor de las batallas internas del partido y del rumbo que estaban tomando. En una
reunin celebrada despus del XIV Congreso de diciembre de 1925, en donde aprob las represalias contra la organizacin de
Leningrado, Kmenev observ indignado que Bujarin se haba opuesto a medidas semejantes contra Trotski en 1923-4. Trotski
dijo desde su asiento: Ha empezado a tomarle gusto. Bujarin responda unos das despus 650 en una carta: Cree usted que "he
empezado a tomarle gusto", pero este "gusto" me hace temblar de la cabeza a los pies. Tal vez se explique, pese a sus
reservas, que aprobase de todos modos las represalias. Durante seis meses los zinovievistas lo haban convertido en blanco
especial de injurias violentas; haban ignorado, se quejaba sin exagerar, la justicia ms elemental y le haban acosado de un
modo sin precedentes. Estaba sumamente cansado, deprimido y enojado. Saba que un Zinviev victorioso, que antes
haba pedido medidas ms duras an contra Trotski, no hubiera sido ms piadoso.651
Mas la verdadera prueba de la moderacin que an le quedaba a Bujarin, ya que Zinviev sac lo peor de cada cual, estuvo en
sus relaciones con Trotski. Haba participado de mala gana en las campaas antitrotskistas de 1923-4, sin nimo personal y sin
imitar los malolientes ataques de los zinovievistas; en privado haba solicitado que se hiciera lo posible por que Trotski
continuase en652la direccin, oponindose repetidamente a los esfuerzos de Zinviev y Kmenev por expulsarlo del Politbur o
cosas peores. Poco ms ocurri entre ellos desde entonces, ya que Trotski contemplaba las polmicas de 1925 desde fuera.
Ahora, en dos discursos de comienzos de 1926, esperando, al parecer, disuadir a Trotski de unirse a Zinviev y Kmenev,
Bujarin le recordaba su moderacin anterior y que siempre me opuse... a decir que Trotski es un menchevique. Claro que
Trotski no es un menchevique... el
partido le debe mucho...653 Al mismo tiempo, desarrollse una correspondencia privada entre ellos. Iniciada por Bujarin en
enero de 1926, esta correspondencia, que incluy varias cartas y notas sinceras, dur tan slo tres meses, hasta que Trotski se
uni a sus dos antiguos detractores y las disputas faccionarias llegaron a su curso final.
La correspondencia era reveladora y pattica: mostraba a dos viejos camaradas capaces todava de sentir calor y amistad
mutuos, pero incapaces de llegar al menor acuerdo poltico autntico. La malograda historia de los viejos lderes bolcheviques
se resuma en estas cartas. Bujarin le peda a Trotski que reconsiderase las grandes cuestiones sociales de la revolucin
debatidas durante 1925. Pero Trotski slo quera discutir la burocratizacin del partido. Piense un momento, insista:
Mosc y Leningrado, los dos principales centros proletarios, aprueban simultnea y unnimemente (pinselo, junnimemen-
te!)... dos resoluciones dirigidas una contra otra. En su opinin, eso era prueba de que estaban plenamente justificadas sus
advertencias acerca del sistema de terror de aparato. Bujarin, por otro lado, quera que Trotski juzgase cul de las dos reso-
luciones tena razn en los asuntos polticos y econmicos en discusin.654
Ninguno de ellos poda simpatizar con la preocupacin vital del otro. La correspondencia terminaba con una solicitud de
Trotski a Bujarin para que investigase las calumnias antisemitas que se estaban deslizando en la campaa oficial contra la
izquierda. No se ha recogido la respuesta de Bujarin (que critic abiertamente el antisemitismo sovitico). 655 An perduraron
algunos meses ms ciertos ecos vagos de su renovado afecto, puesto que cada uno de ellos se abstuvo de vilipendiar al otro.
Pero pronto los embarg la amargura faccionaria; en 1927 se redujeron a intercambiar gritos de mentira... calumnia...
Termidor. A los ojos de Trotski, que vea ahora todas las cuestiones polticas en trminos de la perfidia de la burocracia del
partido, Bujarin era el supremo apstata: el pequeo Bujarin se hincha hasta transformarse en una caricatura gigantesca del

650
651 Citado en una carta de Trotski a Bujarin fechada el 6 de enero de 1926 (T 2976).
XIV sezd, pp. 149-50; VI sezd vesoiznogo lninskogo kommunist- cheskogo soiuza molodezhi (VI Congreso de la Unin de Juventudes Comunistas Leninistas de la Unin
Sovitica), p. 243; y Bujarin citado en la carta de Trotski (T 2976).
652
653 Para sus apuntes privados sobre este asunto, vase Astrov, Krucha pp. 294-5, 310-12, 317.
Leningrdskaia organiztsiia, p. 108; y K itgam XIV sezda, pp. 4-5.
654 La nica prueba de la correspondencia, en la cual se basa esta exposicin, la constituyen las copias de tres de las cartas de Trotski a Bujarin, fechadas el 8 de enero, el 4 de

marzo y el 19 del mismo mes de 1926, conservadas en los archivos de Trotski (T 2976, 868, 869).
655 La ltima suposicin de Trotski de que Stalin se lo prohibi categricamente es del todo incompatible con las pruebas. Para los distintos ataques de Bujarin al

antisemitismo sovitico, vase Pravda, 2 de febrero de 1927, p. 4, y 24 de noviembre de 1927, p. 3; y VIII vse- soiuzrti sezd VLKSM 5-16 maia 928; stenografcheski otchet (VIII con
 Stephen F. Cohn
292
bolchevismo. En cuanto a Bujarin se permiti al fin preguntar y responder luego negativamente, si Trotski haba sido nunca
un verdadero bolchevique. 656
En sus razonamientos sobre la oposicin en general despus de 1925, Bujarin sucumbi a la lgica potencial de la filosofa de
un solo partido. En 1926 aconsejaba a la izquierda: ateneos a vuestros principios, defended vuestras opiniones, hablad en las
Reuniones del partido... Discutid, pero no os atrevis a formar una faccin. Argumentad, pero una vez tomadas las decisiones,
someteos!. Porque si legalizamos tal faccin dentro de nuestro partido, entonces legalizamos otro partido y... entonces en
realidad... nos desviamos de la lnea de la dictadura proletaria... Exhortacin imposible, pues sus enemigos tambin
deseaban luchar por su poltica... y mantenerse unidos; a nadie, haba observado Bujarin, le gusta estar en minora.657
Naci as la peligrosa ecuacin de que el disentimiento continuo presagiaba una faccin, un segundo partido, y, en ltima
instancia, la contrarrevolucin. Esto produjo gran parte del cinismo y deshonestidad polticos que atormentaron a los viejos
bolcheviques despus de 1925, e indujo a Bujarin, en el paroxismo de alusiones violentas a la expulsin, a cambiar de opinin
en la conferencia del partido de noviembre de 1926 y a pedir a la oposicin que se arrepintiera: Venid ante el partido con la
cabeza gacha y decid: Perdonadnos porque hemos pecado contra el espritu y contra la letra de la esencia misma del
leninismo. Olvidada estaba ya su concesin a los principios de sus adversarios. Decidlo, decidlo honestamente: Trotski
estaba equivocado... Por qu
128
Trotski, Problems of the Chnese Revclution, p. 169; Bujarin, Ob itgaj obedinnnogo plnuma TSK i TSKK VKP (b) (En torno
a los resultados del pleno conjunto del CC y de la CCC del PC (b) de la Unin Sovitica) (Mosc y Leningrado, 1927), p. 23. Para
un ejemplo de su dilogo a fines de 1927, vase Partiia i oppoztsiia nakanune XV sezda VKP (b): sbrnik diskussinnij
materilov (El partido y la oposicin en vsperas del XV Congreso del PC (b) de la Unin Sovitica; recopilacin de los
materiales de discusin), I (Mosc y Leningrado, 1928) pp. 67-9.

greso
657 de la UJCLUS 5-16 de mayo de 1928: extracto taquigrfico) (Mosc, 1928), p. 24.
Partiia i oppozitsionni blok, pp. 79, 89; XV konferntsiia, p. 42; K itgam XIV sezda, p. 63.
 El duunvirato: Bujarin como codirigente

no tenis el coraje de venir y confesar que es un error? Hasta el mismo Stalin se impresion:658 Bien hecho, Bujarin, bien
hecho. No habla, azota. Aunque no era caracterstico de Bujarin, tal vez fue se su peor momento.
El otro aspecto de sus relaciones degeneradas con sus adversarios era, por supuesto, su asociacin con Stalin. El duunvirato
perdur a pesar de ciertos rumores que anunciaban ya sus futuros desacuerdos [ incluido el nfasis cada vez mayor de Stalin en
la autarqua econmica y la seguridad militar, y su desinters manifiesto por los intentos de su aliado de conseguir apoyo
masivo gracias a nuevas alianzas revolucionarias en Europa y Asia >, asi 659como la persistente renuencia de Bujarin, que dur
hasta 1927, a creer las peores acusaciones de Stalin contra la oposicin. Esta alianza debe figurar como una de las menos
adecuadas de la historia poltica, pues una a lderes que eran casi totalmente dispares por temperamento, valores, dotes y
ambiciones.

658
XV konferntsiia, pp. 599, 601. Once meses antes haba dicho: Nunca hemos exigido que Zinviev se retracte pblicamente de su error, XIV sezd, p. 150. Deutscher ha descrito
esto como actuacin extraa, casi macabra, de Bujarin Prophet Unarmed, p. 305.
659 Vase las observaciones de Bujarin en Pravda, 15 de enero de 1927, p. 3. Existen algunas pruebas de que Stalin intent expulsar a la izquierda del partido en el verano o el

otoo de 1927, sin conseguirlo, encontrando resistencia en la derecha del Politbur. Vase Schapiro, Communist Party, p. 304; y Deutscher, Prophet Unarmed, pp. 355-6. Vase tambin
la curiosa carta de Stalin del 8 de octubre de 1926 criticando a Slepkov por haber sido demasiado blando con Trotski en una polmica reciente. Works, pp. 217-19.
23
 342 Stephen F. Cohn

Es de esperar que los archivos nos cuenten algn da la historia completa, por cieno compleja y tortuosa. (Existen indicios
fragmentarios e inciertos de un plan tramado en 1925 1926, en el que al parecer intervinieron Bujarin, Rkov y Tomski, para
destituir a Stalin como secretario general y sustituirlo por Dzerzhinski Pero tras un vacilante comienzo a mediados de 1925,
cuando Stalin desaprob la consigna de Bujarin enriqueceos y las consiguientes exuberancias de dos jvenes bujarinistas,133
los duunviros presentaron un rostro pblico unido, defendindose mutuamente. Tal como ocurri a lo largo de su alianza, la
oposicin los mantuvo juntos. En diciembre de 1925 Stalin descart la indiscrecin de Bu- arin como indigna de prestarle
atencin y acept su formulacin clave de que la estimacin excesiva del peligro kulak no supona una desviacin peor que su
subestimacin. Esto convenci a los zinovievistas de que se haba convertido en nrionero total de la lnea poltica de
Bujarin, y, en consecuencia, trataron a los duunviros como copartcipes de la ala poltica. Stalin no hizo nada por desalentar
esta asocia- v 3n: Peds la sangre de Bujarin? No os daremos la sangre de Bujarin... 134 De hecho nunca estuvo claro qu
sangre pe- d a la oposicin, si la de Stalin o la de Bujarin.
Descartando incluso la posibilidad de que se discutiera la expulsin de Stalin, puede suponerse ciertamente que Bujarin no
estaba con l incondicionalmente o sin recelos. Al menos continuaba criticando pblicamente el profundo autoritarismo de la
vida de partido y la conducta de los funcionarios responsables de ste. Sus repetidas denuncias de la arbitrarie- iad* y el
desorden de los grupos de comunistas privilegiados recaan inevitablemente sobre la direccin del aparato por parte de
Stalin. Lo mismo suceda con su acusacin de marzo de 1926 en el sentido de que la autoridad del partido fe estaba modelando
segn las lneas del mando militar y .3. disciplina militar, y su condena de esta tendencia a transformar nuestro partido
en semejante sistema jerrquico.135 Ms an, Bujarin, ya en tiempos de la guerra civil, haba sealado un aspecto crucial,
complejo, de la personalidad de Stalin: Stalin no puede vivir si le falta algo que los dems tengan. No lo perdonara; senta
una envidia sin lmites contra todos los que saben o pueden ms que l. Mientras que los otros adversarios del secretario
general lo tomaban errnea y constantemente por un poltico de pequea ciudad y la ms destacada mediocridad que hay
en el partido, Bujarin percibi por lo visto el demonio interior que alimen-
113
Vase XIV sezd, pp. 503-4; y V/orks, VII, pp. 155-7.
m
X I V sezd, pp. 47-8, 504-5.
15
sezd vsesoiznogo lninskogo kommunistcheskogo sciuza mo- lodezhi, p. 257.
taba la de Statin.136 Debiera haberlo alertado de su
propio peligro como terico ms destacado del bolchevismo. No est claro si lo ^ o si157saba antes de 1928 que su aliado era
un intrigante sm principios que lo subordina todo a la preservacin de so piopk) poder.
Pero parece poco dudoso por qu Bujarin persisti en la aliar,Rechazando todava cualquier antipata personal, se mantuvo
mmiMc en su conviccin de que lo que se dilucidaba en todas y cada una de las polmicas del partido, unas veces en forma
secreta y otras en forma abierta, era la cuestin fundamental de a relacin entre la clase obrera y el campesinadoCresa, y a
esto subordinaba todo lo138 dems, que entre l y la izquierda exista un desacuerdo programtico radical, y que se ventilaba el
destino de la revolucin.
La oposicin crea otro tanto. En sus polmicas haba vinculado inextricablemente la poltica oficial culpable al nombre de
Bujarin. As, pues, necesitaba la alianza con Stalin para asegurar la sancin de la mayora a139
esa poltica y negar la impresin
de que soy un caballo blanco entre los miembros del Comit Central, del Politbur, etc. A partir de 1926 abundaron los
resentimientos y desacuerdos, esenciales y marginales, a medida que los debates se ventilaban cada vez ms en una
atmsfera de pogrom (algunos dicen que manipulados por Stalin para evitar un acercamiento entre la izquierda y la
derecha).140 Se reduca el terreno y la voluntad de reconciliacin. De esta suerte, cuando Bujarin modific su programa
econmico en 1926-7, acortando al parecer la distancia que le separaba de la izquierda, sta haba trasladado va su principal
oposicin e indignacin al terreno de la poltica exterior, donde eran menores las posibilidades de acuerdo y donde las
pasiones eran ms violentas an.
Citado en Trotski, My Life. pp. 433, 450 [Mi vida, pp. 433, 450]. Para las otras opiniones, vase ibid., p. 512 [ibd., p. 515], y
Trotski, Stalin, p. 393. En privado, Stalin insinuaba ya que se consideraba un hombre p 325 3 cabeza deI Estado. Citado en
Medvedev, Let history judge,
^"Memorando de Bujarin-Kmenev (T 1987).
138
K voprosu o trotskizme (En torno a la cuestin del trotskismo), p. 3; XIV sezd, pp. 133, 134; V zaschitu (En defensa), p.
241.
139
140 XIV konferntsiia, p. 181.
Sotsialistcheski vstnik (Mensajero socialista) (julio-agosto de 1962), p. 119. Vase tambin Sourvarine, Stalin, p. 426.
8. LA CRISIS DE LA MODERACION

Y si teniendo el don de profeca

y conociendo todos los misterios
y toda la ciencia y tanta fe que trasladase los montes,
si no tengo caridad, no soy nada.
1, CORINTIOS

Desde 1924 a 1926, Bujarin discuti la poltica econmica en trminos muy amplios, a menudo abstractos. Su preocupacin
primordial era la teora, el mtodo de exposicin que encontraba ms agradable. La razn principal de su estilo abstracto, sin
embargo, estaba en su determinacin de establecer principios generales econmicos, polticos y (como ya se ha visto) ticos,
acerca de la ndole de la industrializacin sovitica y del bolchevismo en el poder. Su tratamiento de la economa tenda a ser
filosfico, por negarse a separarlo de su ms amplia filosofa de la smichka obrero-campesina. Nunca abandon por completo
este anlisis de las cuestiones polticas, prefiriendo normalmente dejar a Rkov el recuento de los detalles y las estadsticas.
Mas a comienzos de 1926, el enfoque bujariniano de los asuntos econmicos se hizo mucho ms pragmtico, especfico y
orientado a los problemas concretos.
El cambio de estilo reflejaba un cambio de sustancia, coincidiendo con una reconsideracin y modificacin significativa de su
poltica. Todo empez en la primavera de 1926, al darse cuenta Bujarin de que eran defectuosos o anticuados algunos de sus
supuestos, y prosigui a lo largo de 1927, cuando expres con ms claridad sus nuevas propuestas. Culmin en diciembre de
1927 en el XV Congreso del Partido, cuyas resoluciones incorporaban el programa revisado de Bujarin y sus aliados y la
concepcin que ellos tenan del nuevo perodo por el que pasaba el desarrollo de la economa sovitica.
 La crisis de la moderacin 344

Bujarin insista, con razn, en que estas modificaciones no suponan ninguna desviacin fundamental de los principios que
haba elaborado en 1924-6. En realidad redoblaba su nfasis en todas esas verdades histricas de la smichka y en sus
reparos a la poltica econmica de la izquierda. Sus ideas revisadas se mantenan de lleno en el contexto de la NEP,
presuponiendo, como antes, la continuacin indefinida de un vasto sector privado, de la agricultura campesina individual, de la
acumulacin privada y del predominio de las relaciones de mercado. No obstante, las revisiones suponan un cambio
importante en su programa original. Representaban el abandono de la dependencia total respecto del funcionamiento
automtico del mercado y el acercamiento a una mayor intervencin del Estado en la economa en forma de inversin
planificada, mayor regulacin del capital privado y reestructuracin de los cimientos productivos de la agricultura.
El estado de la industria motiv sus primeras reconsideraciones pblicas. En abril-mayo de 1926, Bujarin y la direccin oficial
reconocieron los dos problemas, relacionados entre s, con que se enfrentaba el sector estatal. La industria existente
funcionaba casi a su capacidad total. De ah que el problema inmediato no consistiera ya en movilizar el capital
desempleado, sino en adquirir capital adicional; haba dejado de ser sencillamente una cuestin de acelerar la circulacin
de sangre... 660
por nuestro organismo econmico, para ser tambin y esencialmente un problema de cmo ampliar el mismo
organismo. En segundo lugar reconoci gradualmente el pronstico de Preobrazhenski de que la enfermedad crnica de
la economa radicaba en la escasez de productos industriales ms que en la insuficiente demanda de los consumidores. Al
principio Bujarin presentaba el hambre de bienes como espasmo transitorio que se poda superar fcilmente mediante un
flujo de emergencia de bienes nacionales e importaciones manufacturadas. Pero al poco tiempo empez a tratarlo
evidentemente como un problema a largo plazo, aunque (a diferencia de Preobrazhenski) no como problema irremediable o
desastrosamente desequilibrante. Sosteniendo que se poda aliviar de un ao al otro, aada que en realidad era un sntoma de
salud porque reflejaba la ampliacin del mercado interior de bienes industriales, en contraste con las sociedades capitalistas,
donde la oferta superaba a la demanda. Como la demanda y el consumo haban de ser las fuerzas motrices de la
industrializacin, la demanda excesiva era un sntoma positivo, aunque molesto.661
Si bien estos dos reconocimientos iban acompaados de clculos optimistas de las ganancias pasadas y de las perspectivas
futuras, Bujarin comprenda que, juntos, amenazaban el curso de la industrializacin en general y su programa de intercambio
de mercado entre la industria estatal y la agricultura campesina en particular. En el otoo de 1926, y consecuentemente
despus, hablaba francamente de un nuevo perodo de reconstruccin, en oposicin a la era de la restauracin ya
concluida, y de las inevitables dificultades y complejidades que la acompaaran. La transicin significaba que la nueva
construccin industrial no poda aplazarse por ms tiempo, que se necesitaba la expansin de la base de produccin... la
construccin de... nuevas empresas, y en proporcin considerable, una nueva base tcnica. Era, adverta en un tono mucho
menos complacido que antes, una tarea con las mayores dificultades. Haban pasado los aos fciles de reactivacin de las
fbricas paradas; 662el partido estaba prevenido de que los futuros aumentos en la produccin industrial no seran tan baratos,
fciles, ni rpidos.
Resumiendo, Bujarin aceptaba ahora la necesidad de un programa de inversin industrial, el cual difera en dos aspectos
importantes del de comienzos de la dcada de los 20. Se requeran gastos mucho mayores, y, en segundo lugar, la distribucin
de los recursos no poda determinarse ya principalmente por el mercado, dejando la industria pesada retrasada. El
reconocimiento de que el crecimiento ulterior dependa de la expansin y renovacin de las instalaciones existentes, la
preocupacin por la dbil respuesta de la metalurgia y, a comienzos de 1927, el creciente temor a la guerra llevaron a Bujarin y
a la direccin a posiciones mucho ms prximas a las de la izquierda, en el sentido de que se requeran con urgencia gastos
considerables en la industria pesada. Bujarin, sin embargo, tuvo cuidado de insistir en que este programa ms ambicioso de
inversin fuese sensato y equilibrado:

660 Vanse, por ejemplo, las observaciones de Bujarin en Pravda, 28 de mayo de 1926, p. 3; y la resolucin en KPSS v rezolitsiiaj, II, pginas 258-67.
661 Vase, por ejemplo, Leningrdskaia organiztsiia, p. 114; y XV kon- ferntsiia, pp. 12, 19-20. En 1928 repeta este argumento contra Stalin. Vase Pravda, 30 de septiembre
de6621928, pp. 2-3.
Building up socialism, pp. 24; Inprecor, VII (1927), p. 195. De ah que regularmente hiciera hincapi en las dificultades futuras.
 La crisis de la moderasic 345
Creemos que la frmula que pide el mximo de in\ersin en ia industria pesada no es totalmente correcta, o mejor dicho, es
totalmente incorrecta. Si hemos de poner el nfasis principal en el desarrollo de la industria pesada, an tenemos que
combinar este desarrollo con el correspondiente de la industria ligera, la cual tiene un movimiento mucho ms rpido, la cual
obtiene antes beneficios y la cual devuelve antes las sumas gastadas en ella, Repito que tenemos que luchar por la
combinacin ms favorable.
Estas dos directivas el fomento proporcional de la industria ligera y la estricta evitacin de congelar demasiados fondos en
proyectos costosos y largos deban regir las inversiones en las instalaciones existentes y en las de nueva construccin.663
Bujarin esperaba que el crecimiento constante del sector estatal de bienes de consumo, unido a la produccin de la industria
privada y de los artesanos, aliviara 664
el hambre de bienes durante la reconstruccin; la frmula desnuda de la izquierda,
indicaba, no hara sino intensificarla. Aunque haba reorganizado sus prioridades, el programa de Bujarin segua pidiendo un
desarrollo industrial evolucionista, equilibrado.665 Igual que antes, la cuestin del ritmo, que se mantena rodeada de
ambigedad, se complic ms en noviembre de 1926, cuando la direccin resolvi alcanzar y superar los niveles de
desarrollo industrial de los principales pases capitalistas en un perodo histrico relativamente corto. Bujarin deca: es
posible hacerlo.666 La oposicin vea en ello el repudio de su paso de caracol de 1925, incluso aunque Bujarin haba exigido
siempre una tasa de crecimiento ms alta que la existente en667 Europa. En realidad, su reajuste de 1926-7 se deba en parte a
que haba decidido que: avanzamos demasiado lentamente. La nueva consigna haba de crear despus tensiones serias
en toda la economa y una atmsfera psicolgica desfavorable a la inversin prudente, equilibrada, debido en gran parte a que
coincidi con
el temor a una guerra imperialista contra la Unin Sovitica en 1927, espectro casi siempre presente en los discursos de la
mayora y de la oposicin despus de enero. La angustia de Bujarin sobre el peligro de guerra alcanz su apogeo en el
verano y el otoo, cuando advirti que tal vez terminara abruptamente el perodo de respiro del rgimen. 668 Como admita que
esta situacin hara necesario efectuar redistribuciones de urgencia, afectando as las tasas de crecimiento previstas para la
industria ligera y pesada, nunca result claro lo que l (o cualquier otro) consideraba exactamente como ritmo general
aceptable.
Pero, en trminos generales, peda ahora una visin de largo alcance y unas medidas que produjesen una curva ascendente
de un ao al otro.669 No vislumbraba una expansin repentina, radical, del sector industrial, como resultaba evidente en su
anlisis del problema del desempleo urbano. En 1927 el desempleo haba adquirido proporciones alarmantes y se haba
convertido en uno de los argumentos que ms favorecan a los superindustrializadores. Previniendo contra la solucin
unilateral de stos, Bujarin volva a sostener que el moderado crecimiento industrial deba ir acompaado de medidas
destinadas a reducir la migracin rural a las ciudades, entre ellas la progresiva industrializacin de la agricultura y el fomento
de los cultivos intensivos. A quienes pedan una expansin industrial suficiente para absorber el exceso de mano de obra en las
ciudades, 670
les responda que las expansiones en cuestin haban de ser tan grandes que nadie en su sano juicio poda
pedirlas. De ah que hasta que se le call en 1929, sus objeciones a las propuestas industriales de sus adversarios se
centrasen no en la necesidad de construir671nuevas instalaciones, sino en lo que l consideraba objetivos excesivos de los
locos, ya fuesen trotskistas o sta- linistas.

663
V zaschitu (En defensa), p. 225; vase tambin pp. 223-4. Para su advertencia contra la inmovilizacin de los recursos, vase tambin Prav- da, 24 de noviembre de 1927,
p. 4; y Erlich, Soviet industrialization, pp. 80-3.
664 Para la pequea manufactura, vase Bujarin citado en XV sezd, II, p. 1370; y Erlich, Soviet industrialization, pp. 84-5.
665 Vase, por ejemplo, su artculo Leninizni i strotelni period pro le-
trskoi
1 revoliutsi (El leninismo y el perodo de construccin de Ja revolucin proletaria), Pravda, 21 de enero de 1927, p. 2.
668XV konferntsiia, pp. 471, 585, 775.
669Building up socialism, pp. 63-4.
Building up socialism, p. 62.
670
Inprecor, VII (1927), p. 1421; V zaschitu, pp. 224-5.
671
671 Como calificaba a la poltica de Stalin en 1928. Pravda, 2 de diciembre de 1928, p. 3.
Pravda, 24 de noviembre de 1927, p. 3. Vase tambin Building up socialism, p. 2, donde lo llamaba nuez dura de partir.
 346 Stephen F. Cohn

Habiendo aceptado la necesidad de desembolsos importantes, Bujarin se vio forzado a volver al problema capital: cmo
puede un pas pobre reunir capital abundante para la
industrializacin...? 13 Aqu no efectu ninguna revisin seria de su programa original, sosteniendo que an no haba dado
todo su potencial ninguna de las tres fuentes internas de fondos de inversin. La primera fuente segua siendo el excedente de
beneficios dentro de la industria estatal y de otras empresas nacionalizadas, tal como haca la idea central, nuestra directiva
econmica central... de acelerar el movimiento de mercancas bajando los precios al por menor. En la medida en que Bujarin
ofreca nuevas ideas sobre este tema, stas giraban en torno a la campaa del rgimen de economa lanzada por el Gobierno
en 1926 a fin de minimizar los costes y maximalizar la produccin del sector estatal. La campaa era su gran esperanza de
acumulacin adecuada durante la reconstruccin. Acentuaba una y otra vez sus temas: racionalizacin de la economa
mediante la reduccin de los gastos generales de produccin, direccin y administracin, el aumento de la productividad del
trabajo y las mejoras de la tcnica.14 Esfuerzo paralelo deba emprenderse para racionalizar la circulacin, para eliminar los
costes improductivos en los organismos comercializadores del Estado y las cooperativas y para cerrar las tijeras entre los
precios al por menor y al por mayor.15
Las otras dos fuentes estaban ms limitadas por consideraciones polticas, pero Bujarin segua convencido de que tambin
produciran ingresos adicionales. A partir de 1926 el capital privado estaba sometido a impuestos ms elevados y mejor
calculados. Al propio tiempo haban de hacerse esfuerzos ms vigorosos para atraer los ahorros privados a los bancos del
Estado y las cooperativas, fomentando la confianza en estas instituciones y en el rublo. 16 Finalmente, al darse cuenta de los
enormes fondos de industrializacin que se necesitaban, Bujarin se interes ms en la posibilidad de ayuda extranjera,
perspectiva reducida inmediatamente por las deterioradas relaciones entre la Unin Sovitica y las potencias capitalistas.672 Al
final ciment sus esperanzas en los recursos internos del pas. Hablando en vsperas del XV Congreso del Partido en 1927,
anunciaba un perodo de rigurosa austeridad, si bien reafirmaba su fe en que si los recursos disponibles se administraban con
cuidado y se utilizaban adecuadamente era posible efectuar una industrializacin eficaz sin crditos extranjeros y sin extraer un
tributo cruel de la poblacin: proponemos y creemos que dadas... la racionalizacin, la ecc- nomizacin, la reduccin de costes
y la creciente acumulacin de ahorros en la ciudad y en la aldea podremos superar estas dificultades.673
Cada revisin efectuada en el programa industrial de Bujarin indicaba la necesidad de una planificacin econmica. Esta era la
nica que poda garantizar los modelos y tasas de crecimiento deseados, as como la ms completa utilizacin de los recursos
existentes. Tambin era ideolgicamente atractiva, toda vez que Bujarin no ces nunca de equiparar el socialismo a una
economa planificada. Su anterior actitud negativa, debida en su mayor parte a la reaccin contra los excesos del comunismo
de guerra y contra el llamamiento de la izquierda en favor de un plan industrial separado, dio paso ahora a un optimismo
prudente acerca de las recompensas de una planificacin ms global. En 1927, l y la direccin aceptaron la idea de un plan
quinquenal para toda la economa. En el XV Congreso del Partido, celebrado en diciembre, se presentaron y ratificaron las
directivas generales, aunque no las cifras exactas de control. Esta falta de legislacin de cifras exactas en las resoluciones del
Congreso sera importante en 1928-9, cuando bujarinistas y stalinistas discutieron sobre los objetivos que realmente se haban
adoptado en el Congreso. Consciente ya de que19algunos bolcheviques creen que el desarrollo de la economa planificada sig*
niea que es posible... hacer lo que se quiera, durante el perodo anterior al Congreso Bujarin intent esbozar el significado
de la verdadera planificacin.

672Vase, por ejemplo, Pravda, 28 de mayo de 1926, pp. 3-4; e Inprecor, VII (1927), p. 1.421.
IS
673
Pravda, 24 de noviembre de 1927, p. 3.
Inprecor, VII (1927), pp. 1.369, 1.421; V zaschitu, pp. 219-25; Pravda, 24 de noviembre de 1927, p. 3. La meta de un desarrollo ms o menos libre de crisis fue adoptada por el
XV Congreso del Partido y defendida por Bujarin en 1928. Vase, por ejemplo, Pravda, 30 de septiembre de 1928, pp. 2-3, donde tambin se extiende sobre el significado de las
proporciones econmicas bsicas.
673 Vase su The new economics [La nueva economa].
 La crisis de la moderacin 347
Su concepcin inclua tres hiptesis fundamentales relacionadas entre s. Primero, que los objetivos se calculasen sobre la base
de estadsticas cientficas y que fuesen realistas en vez de una mera combinacin de cifras aceptada... como ideal.
Segundo, tanto en la formulacin como en la ejecucin de los objetivos trazados, que se tenga presente la ndole aproximada
de nuestro plan quinquenal. Los objetivos planeados deban considerarse como directivas flexibles, y no como decretos
obligatorios impuestos desde arriba ocurriera lo que ocurriera. Tenan que dejar sitio a tales in- certidumbres como el volumen
de las cosechas anuales y los aprovisionamientos de grano, y a todas las correcciones que pueda introducir la vida. Tercero,
la idea progresiva del plan haba de ser el mantenimiento estricto de las proporciones econmicas bsicas del pas, a saber,
las proporciones necesarias entre la industria ligera y la pesada, entre la industria y la agricultura, y entre la produccin
calculada y la demanda de los consumidores y productores prevista. Para garantizar que el desarrollo estara ms o menos
libre de crisis y no producira una serie de desproporciones y embotellamientos en espiral, las 20 cifras para cada rama de la
industria deban presuponer y apuntar a ia creacin de reservas, tanto monetarias como naturales.
Aunque despus lo sintiera, Bujarin no desarroll plenamente sus ideas sobre la planificacin sino hasta despus del XV
Congreso, cuando en el curso de su batalla de 1928-9 contra diferentes locos intent inculcar al partido su concepcin de un
plan basado en el crecimiento equilibrado y en el equilibrio econmico mvil. Pero al comienzo de su renovado inters por
la planificacin en 1926, con motivo de otra disputa con Preobrazhenski, expuso en forma terica su hiptesis fundamental.
Recurdese que tanto l como Preobrazhenski opinaban que las categoras de la economa poltica eran histricamente
limitadas; la ley del valor, convenan, era peculiar de los sistemas capitalistas de mercancas. Hasta que Preobrazhenski
present su ley de la acumulacin socialista no se respondi a la pregunta de qu ley iba a sucedera en una economa
poscapitalista, si es que iba a hacerlo alguna. Este principio, afirmaba, regulaba ya el sector pblico sovitico y se hallaba
entonces en mortal competencia con la ley del valor imperante en el sector privado. 21 Como la ley de Preobrazhenski dio a
muchos la impresin de ser una invitacin al voluntarismo econmico ms que un regulador objetivo, era vulnerable a las
mismas acusaciones que se elevaron antes contra la Teora econmica del perodo de transicin de Bujarin.
Pero, al menos, Preobrazhenski haba formulado un nuevo regulador, mientras que Bujarin, decano de la economa terica
bolchevique, haba dejado la cuestin sin responder en 1920. En julio de 1926, Bujarin intent remediar la omisin y refutar a
su antiguo colaborador. Utilizando de manera remota a Marx, argumentaba que el mismo regulador rega en realidad todos
los sistemas econmicos: lo llamaba ley de los gastos proporcionales del trabajo, y lo defina como la ley general y
universal del equilibrio econmico. Acomod esta afirmacin a su concepcin histrica de la economa poltica al explicar
que la ley adopta formas diferentes en las distintas sociedades. En la economa capitalista de mercancas se envuelve en el
traje fetichista de la ley del valor. Tan slo en la economa socialista, con el desarrollo del principio de planificacin, surge
como su yo desfetichizado, racionalizado. Por eso, conclua Bujarin, el error de Preobrazhenski consista en imaginar dos
reguladores antagnicos en funcionamiento, mientras que en realidad la economa sovitica estaba viviendo el proceso de
transformacin22 de la ley del valor en ley de gastos de trabajo, el proceso de desfetichi- zacin del regulador social
fundamental.
Aqu se ventilaba algo ms que una teora. Bujarin subrayaba la continuada existencia de condiciones econmicas objetivas, e
insista en que era una peligrosa locura el futurismo econmico de quienes conceban la planificacin como una
oportunidad para hacer lo que se quiera. Elabor la ley de gastos de trabajo como rplica terica a Preobrazhenski; pero
reafirm una y otra vez lo que segn l eran sus verdades elementales especialmente en 1928, cuando los planificadores de
Stalin proponan abastecer la acumulacin industrial a costa de las privaciones en la agricultura:
cabe que la ley del valor se transforme en... lo que sea, excepto en una ley de acumulacin. La ley de la acumulacin misma presu-
pone la existencia de otra ley sobre cuya base funciona. No nos importa aqu que sea, una ley de gastos de trabajo o cualquier
otra cosa. Pero hay algo bien claro: si cualquier rama de la produccin no recibe sistemticamente los costes de produccin ms
cierto incremento adicional correspondiente a la parte de trabajo excedente y apropiada para servir de fuente de reproduccin am-
pliada, entonces esa rama se estanca o retrocede.674

674
Pravda, 30 de septiembre de 1928, p. 2.
 348 Stephen F. Cohn

Este aforismo si cualquier rama de la produccin no recibe alimento... decae, como dijo en otra ocasin675 defina los
lmites y la ndole del programa revisado de Bujarin acerca del desarrollo industrial planificado.

Menos clara quedaba la cuestin de si se requeran algunas revisiones en el programa agrario de Bujarin, y en este tema tard
ms en decidirse y proponer cambios. En parte ello se deba a que su poltica pareca dar buenos resultados. Las cosechas, las
ventas y las 1recolecciones estatales alcanzaron o excedieron los resultados esperados en 1925, 1926 y los tres primeros
trimestres de 1927. Ms an, como haba pre- dicho Bujarin, los rganos del Estado y las cooperativas estaban arrojando a
los comerciantes privados del mercado de granos. Desde 1926 hasta noviembre de 1927, cuando empezaron a llegar los
primeros indicios de que las recolecciones haban descendido rpidamente, las observaciones de Bujarin acerca de la cuestin
del grano mostraban que estaba satisfecho de s mismo. Las dificultades que de vez en cuando surgan en las campaas de
recoleccin, deca, se deban a la defectuosa poltica de precios y a los errores relacionados con ella cometidos por los
organismos responsables, y no a la huelga cerealista de los kulaks (como sospechaba la oposicin en 1926). Parece que su
entusiasmo porque las empresas cooperativas y estatales (el sector25socializado) hubiesen obtenido prcticamente el
monopolio del grano retras su respuesta al problema fundamental: el incremento anual de la produccin agrcola era
muy inferior al de la industria, disparidad amenazadora en vsperas de la proyectada expansin industrial.
En octubre de 1927 anunci Bujarin un cambio importante en la poltica agraria oficial en vigor desde 1925. Explicaba que
durante los dos aos anteriores se haban fortalecido los puestos de mando del Estado, que la smichka se haba afirmado
entre las masas campesinas y que se haba aislado socialmente al kulak,26y declaraba que era posible iniciar una ofensiva
forzada contra el kulak, empezar a limitar sus tendencias explotadoras. Este razonamiento no persuadi a Trotski: Hoy,
'enriqueceos' y maana, 'fuera el kulak!'. Eso es fcil para Bujarin. Toma su pluma, y ya est listo. No tiene nada que perder.27
Pero Bujarin quera decir algo distinto. Tuvo sumo cuidado en subrayar que l no estaba pensando en una maniobra histrica
no una bala... disparada por un revlver, sino acciones prudentes compatibles con los principios de la NEP. Fuera de una
sola sancin poltica (prdida del derecho al voto en las sociedades del campo), la ofensiva comprenda solamente medidas
para reducir el papel del kulak como agricultor prspero, incluidos mayores impuestos, supresin de la compraventa
clandestina de tierras y limitaciones ms rigurosas del trabajo asalariado rural y del perodo de arrendamiento de la tierra.
Ninguna 28de las medidas afectara a la agricultura de los campesinos pobres y medianos, que, por el contrario, reciban an ms
alientos.
El anuncio constitua la abrogacin parcial de las reformas agrarias de 1925, y efectivamente cerraba la puerta (si es que se
abri alguna vez) a la solucin kulak de ios problemas agrcolas de la Rusia sovitica. Se haba acabado la era del no
impedimos la acumulacin del kulak). Las medidas polticas de Bujarin se basaban todava en la agricultura indi-
25 Vase, por ejemplo, XV konferntsiia, p. 604; Inprecor, VII (1927), pp. 197-200, 1.420; y V zaschitu, p. 213.
26 Formul la consigna en un discurso pronunciado el 12 de octubre. Inprecor, VII (1927), p. 1.422. La ampli dos semanas
despus, vase V zaschitu, pp. 202-11, 215, 228-31. Aunque aparentemente representaba una decisin de la direccin
colectiva, la formulacin de Bujarin parece haber sido obra suya, y haber sorprendido a algunos dirigentes. Vanse las
observaciones de Kalinin en XV sezd, II, pp. 1.229-31.
27 Len Trotski, The real situation in Russia (Nueva York, 1928), p. 11.

675
Discurso ante el pleno de julio de 1928 (T 1901).
675
675 Vanse las explicaciones de Bujarin citadas ms arriba, nota 26.
Ibid. Vase tambin Pravda, 6-7 de noviembre de 1927, p. 3; y Bujarin, Uroki jlebozagotcvok, shajtnskogo dla i zadachi parti (Las en- senanzas del aprovisionamiento de cereales
y del asunto de las minas, y las tareas del partido) (Leningrado, 1928), p. 84, de donde se lian sacado estas citas.
 La crisis de la moderacin 349
vidual y la acumulacin privada, en la comercializacin de la agricultura29y en la combinacin de la gran industria socialista
con millones de propiedades campesinas... a travs del mercado, pero el enriqueceos no se aplicaba ya in-
condicionalmente a las capas superiores del campesinado. Considerando sus nuevas ambiciones industriales, pareca un mo-
mento raro para que Bujarin intentara disuadir al campesino ms productivo de que ampliara la produccin. Esperaba
compensar la produccin perdida y obtener ms excedentes por medio de dos medidas polticas adicionales, las cuales
apuntaban a ampliar la capacidad productiva de la agricultura sovitica.
La primera peda una vigorosa ayuda estatal a fin de superar la manera extraordinariamente brbara, primitiva, de trabajar la
tierra por parte del campesino. Mejores aperos de labranza, fertilizantes, irrigacin, desarrollo de cosechas variadas e
intensivas, enseanza agronmica elemental, todos ellos eran pasos que se haban olvidado y que Bujarin defenda ahora para
racionalizar y desarrollar la agricultura privada a un coste relativamente pequeo: hasta en los lmites de este presupuesto
debiera ser posible alcanzar una productividad mucho mayor. * La segunda era una empresa a largo plazo, ms trascendental
y costosa, y supona un cambio importante en el pensamiento de Bujarin. Exiga la progresiva creacin de un sector agrcola
colectivizado, principalmente cooperativas de produccin a gran escala, mecanizadas. Ni l ni los otros dirigentes se
extendieron pblicamente sobre la decisin de pasar a una colectivizacin moderada hasta despus del XV Congreso. Pero la
concepcin que tena Bujarin de la empresa era clara. No ia consideraba como una decisin contra el cultivo individual o las
cooperativas de mercado, sino un intento de construir, por medio de mayores inversiones e incentivos a la asociacin
voluntaria, un sector complementario de produccin de granos como medio de aumentar la produccin agrcola durante la
prxima fase de industrializacin. La agricultura privada, insista, seguira siendo la columna vertebral de la agricultura sovitica
por varias dcadas. 676
Estos fueron los principales cambios que introdujo Buja- rin en su programa econmico en32vsperas del XV Congreso del
Partido. Su poltica revisada era ambiciosa, aunque moderada por el realismo y la prudencia. Acabse la autosatis- faccin
que la izquierda haba ridiculizado como ideologa de restauracin. Uno de los componentes caractersticos de su nueva
sobriedad era su mayor nfasis en la revolucin cultural como parte integral de la modernizacin econmica, en la tarea
larga y penosa de superar viejas tradiciones de atraso, el oblomovismo de la produccin y la administracin, en la educacin
de nuevos obreros, administradores y tcnicos, y en el progreso cientfico y tecnolgico en general. 33
Aunque tarde, Bujarin haba reconocido adems las profundas deficiencias de la industria y de la agricultura soviticas, as
como las crecientes ramificaciones de estas deficiencias. Crea que haba reajustado su poltica en consonancia con ellas. Su
nueva estrategia del desarrollo dependa mucho ms de la intervencin estatal en toda la economa, de una regulacin ms
rigurosa del capital privado, de la planificacin a largo plazo y de la reconstruccin de la base productiva de la sociedad de la
NEP. An quedaban algunas inconsecuencias e incertidumbres, como, por ejemplo, la contradiccin entre mayores impuestos
directos y ms ahorros privados, entre limitar el papel del kulak y aumentar la produccin agrcola total, y entre reducir los
costes industriales y elevar el nivel de vida de los obreros tal como pareca prever Bujarin. Tampoco era cierto que la
racionalizacin pudiera generar pronto los grandes excedentes necesarios para la inversin, ni que entre tanto se pudiera
aliviar de una manera suficiente el hambre de bienes a fin de producir un crecimiento continuo en las comercializaciones
agrcolas.
Pero Bujarin no ocultaba ya los problemas futuros, aunque sus soluciones fuesen tardas y no totalmente adecuadas a su
anlisis. Al enfrentarse a ellos propona utilizar al mximo la economa mixta y su variedad de formas: maximali- zar las
oportunidades de expansin ms baratas de las instalaciones productivas existentes y construir otras nuevas; ampliar el
sector socialista, pero seguir empleando a los se- mi-amigos y semi-enemigos y a los enemigos abiertos en el sector
privado; planear y regular; mas tambin sacar ventajas de las economas y lgicas de mercado. Aunque dispuesto a tomar
nuevos rumbos, rechazaba las soluciones de dos nicas alternativas, prefiriendo, como ya se ha visto, utilizar tantos recursos
como fuera posible.677 A causa de sus mtodos evolucionistas, moderados objetivos y soluciones a largo plazo, el programa de

676 Vase, por ejemplo, Inprecor, VII (1927), p. 1.423; V zaschitu, pginas 201, 229; y Pravda, 5 de noviembre de 1927, pp. 4-5, 6-7 de noviembre de 1927, p. 3, y 23 de noviembre
de 1927, p. 3.
677
Hiptesis del profesor Alexander Erlich.
 350 Stephen F. Cohn

Bujarin dependa de un considerable perodo de tiempo libre de crisis graves en el interior y en el exterior. Pero stas se
estaban preparando. La crisis interior, cuya gravedad result evidente en noviembre-diciembre de 1927, se deba en parte a la
tarda respuesta de la direccin a los problemas econmicos subyacentes. La exterior, de la que la guerra apenas era parte,
estaba en gran parte fuera de su control.

Somos hijos del movimiento revolucionario mundial, confirmaba Bujarin a un auditorio comunista en 1926.35 Cabe que el
prolongado aislamiento de la Unin Sovitica hubiera convencido a algunos de que el nacimiento del primer Estado obrero
haba sido prematuro o que pareciese probable que se quedara solo, mas ningn bolchevique hubiera impugnado
pblicamente esta afirmacin. Se trataba de un artculo de arraigada fe, que influy mucho en el pensamiento y en la conducta
del partido durante seis aos. Aunque la ndole internacional de la revolucin segua siendo una verdad reverenciada, en 1923
se suaviz la obsesiva preocupacin del partido por los signos de la revolucin en el extranjero. Redujronse las perspectivas
en Europa y los dirigentes bolcheviques volvieron su atencin casi exclusivamente a los urgentes asuntos internos. La poltica
de la Komintern no desempe ningn papel significativo en la formacin de las facciones del partido o en las polmicas de
1924-6, y no pas a primer plano sino tarde y de modo vago en 1927, cuando la oposicin la emprendi contra los fracasos de
la direccin Stalin-Bujarin en Inglaterra y China.
En comparacin con la atencin prestada antes a este tema, Bujarin estuvo, por tanto, poco preocupado por las habituales
cuestiones de la revolucin internacional entre 1924 y finales de 1926. Sus principales esfuerzos efectuados en este contexto
estuvieron dedicados a refinar y popularizar una visin del proceso revolucionario que desmenta el supuesto de que la
ausencia de una revolucin europea, los reveses comunistas en la Europa oriental y central y el comienzo de la estabilizacin
en los principales pases capitalistas suponan el punto muerto de la revolucin mundial. Este ingenuo error, explicaba,
provena de la manera habitual, libresca y escolstica de plantear que la conflagracin ocurrir en todas partes
simultneamente, de no ver el proceso como un gigantesco proceso de dcadas. Aunque se esperaba que la revolucin
proletaria internacional se desplegase en un perodo histrico corto, se haba de recordar tambin que su equivalente burgus
haba sucedido en distintos lugares y en tiempos diferentes, incluso en diferentes siglos.36
Sobre todo haba que entender el movimiento revolucionario como drama global y no especficamente europeo. Bujarin no
haca aqu sino ampliar las imgenes que haba utilizado ya en 1923 por primera vez acerca de las metrpolis industriales
europeas y norteamericanas como representantes de la ciudad mundial y las colonias agrcolas como campo mundial.
La destruccin final del capitalismo mundial (imperialismo) se producira mediante la smichka global que se establecera al fin
entre las insurrecciones proletarias de las metrpolis y el movimiento colonial en el que el campesinado desempea un
papel principal en Oriente. Eran componentes igualmente importantes de una sola revolucin mundial en marcha. De
momento, las insurrecciones coloniales-nacio- nalistas prometan privar de mercados y materias a las naciones imperialistas,
siendo as factores poderosos en la crisis universal del capitalismo iniciada por la guerra de 1914-18. La estabilizacin de
Europa indicaba tan slo que el desarrollo capitalista continuaba el flujo y reflujo y no que hubiera terminado el proceso
revolucionario. Ms bien se estaba centrando actualmente en la Rusia sovitica, donde se haba roto el frente el frente
 La crisis de la moderacin 351
imperialista y se estaba edificando una civilizacin rival, y cada vez ms en la periferia colonial678oriental del capitalismo, donde
est ardiendo una llama gigante que se refleja en las ventanas de los bancos de Londres y Pars.

Hasta donde alcanzaba, era sta una definicin placentera de la continua revolucin internacional que compensaba en cierto modo la
desesperacin comunista causada por la tranquilidad civil de Occidente. Fuera del lenguaje sumamente personal de Bujarin
(inspirado en su concepcin de la revolucin rusa), y de su extraordinario nfasis en el campesinado mundial como gran fuerza
liberadora, se trataba esencialmente de la extrapolacin y embellecimiento de la orientacin al Este esbozada por Lenin en 1920-3.
Al parecer Bujarin no encontr ninguna oposicin significativa cuando la inscribi en las resoluciones oficiales de la Komintern en
1925. Pero, en el mejor de los casos, poda bastar tan slo como marco conceptual general. No trataba a fondo toda una serie de
problemas que eran asuntos polmicos en 1926, en particular el desconcertante renacimiento econmico que se estaba efectuando
en los principales pases capitalistas. En el VI Congreso de la Komintern, fijado provisionalmente para comienzos de 1927
(finalmente se reuni en el verano de 1928), haba de adoptarse finalmente un programa de la Komintern. No poda aplazarse por
ms tiempo una declaracin bolchevique definitiva acerca de la naturaleza y las implicaciones a largo plazo de la estabilizacin.
Recay en el terico oficial, Bujarin, que haba redactado ya el borrador de dos programas en 1922 y 1924 (ambos anticuados), y
que se enfrentaba ahora con la responsabilidad de redactar un tercero.679 Desde finales de 1926 hasta el verano de 1928, en medio de
su nueva valoracin de la poltica interior sovitica, dedic gran parte de su tiempo a las cuestiones de la estabilizacin capitalista
y la revolucin proletaria.680

Entre todas las teoras de Bujarin de los aos veinte, la que menos innovacin necesit fue su anlisis del capitalismo
contemporneo. Para explicar su estabilizacin resucit su polmico concepto de once aos antes acerca del capitalismo de
Estado, o, por llamarlo por su nombre prohibido, capitalismo organizado. Al principio pareca dudar en el empleo del trmino
capitalismo de Estado, probablemente a causa de sus tristes implicaciones para la revolucin europea, de su relacin con las
ideas de Hilferding y otros socialdemcratas, y de su papel en las discrepancias anteriores de Bujarin con Lenin. Pero aunque

678
Para sus principales declaraciones acerca de esta opinin, vase Bolshevik, nm. 3-4, 1925, pp. 3-17; y Rasshrenni plnum ispolkoma (1925) (Pleno ampliado del comit
ejecutivo),
679 pp. 304-28, 528-44. Vase tambin Pravda, 24 de octubre de 1924, p. 5, 19 de junio de 1925 p. 5; e Inprecor, V (1925), p. 863, de donde se ha tomado la cita final.
Para sus primeros borradores, vase Ataka, pp. 285-303; y P^o- gram of the Communist International (copia de Bertram Wolfe, Biblioteca Pblica de Nueva York).
680
.
Vase en particular sus largos informes en Puti mirovot revo- liutsi, I, pp. 30-112; y XV sezd, I, pp. 623-93, 819-42.
 352 Stephen F. Cohn

no habl explcitamente de capitalismo de Estado hasta diciembre de 1927 (y entonces nicamente de tendencias en la
direccin del capitalismo de Estado), es evidente que a partir de 1926 subyaca en sus ideas acerca de la ndole del
capitalismo nacional de posguerra.681
Estaba en marcha un segundo round del capitalismo de Estado, conclua Bujarin. Esto significaba que, al contrario de lo que
crean algunos comunistas, la estabilizacin no era ningn acontecimiento accidental, sino el resultado de cambios
estructurales profundos, internos, dentro de la sociedad capitalista. Armado de estadsticas, relacionaba entre s la renovada
monopolizacin de las economas capitalistas, la inslita concentracin y centralizacin del capital mediante formas ms
complejas y amplias de propiedad y administracin combinadas, y el renacimiento del Estado burgus como poderosa fuerza
reguladora, organizadora y planificadora de la economa. Una vez ms, admita Bujarin, el capitalismo nacional estaba
superando su naturaleza anrquica y reconstituyndose rpidamente sobre una base nueva y ms alta, sustituyendo el
problema de los elementos irracionales por el problema de la682organizacin racional. No necesitaba reafirmar todo su
argumento: era casi idntico al que haba presentado en 1915-16.
Bujarin resucit su teora del capitalismo de Estado, si bien con una enmienda importante. Originalmente haba hecho hin-
capi en la guerra europea como primer impulso hacia la es* tatizacin de la vida econmica. Pero el segundo round se
estaba desenvolviendo como sistema econmico 'pacfico' y, por tanto, sobre una base nueva que difera de la antigua en dos
aspectos esenciales. Primero, a diferencia del control estatal, extenso y directo, impuesto desde arriba durante la guerra, el actual
proceso de fusin de las mayores empresas centralizadas, agrupaciones industriales, trusts, etc., con los rganos del poder estatal,
estaba ocurriendo en su mayor parte desde abajo. El Estado estaba pasando a depender directamente de grandes y poderosas
agrupaciones industriales o combinaciones de estas agrupaciones, fenmeno que Bujarin llamaba 'organizacin en trusts' del
mismo poder estatal. El predominio de la fusin desde abajo o desde arriba variaba de un pas a otro (poniendo como ejemplo a
Alemania, Japn, la Italia de Mussolini y Francia), mas la direccin era la misma:42 todo esto refleja una forma peculiar de capitalis-
mo de Estado, donde el poder del Estado controla y desarrolla el capitalismo.
El sistema naciente se distingua tambin de su antecesor por su superior base tecnolgica. Bujarin se maravillaba de las
innovaciones realmente notables efectuadas en la produccin capitalista y en la organizacin econmica. El capitalismo, deca,
est revelando de nuevo la pasmosa maravilla del progreso tecnolgico, transformando el conocimiento cientfico... en una
poderosa palanca de la revolucin tecnolgica. Su capacidad para inculcar en todos los poros de su ser el espritu de la 'direccin
cientfica de la empresa' estaba produciendo una racionalizacin sin precedentes de la vida econmica. En una impresionante
analoga Bujarin expresaba cmo consideraba este capitalismo pacfico de Estado un fenmeno formidable, ms avanzado: el
actual capitalismo de Estado... es al capitalismo de Estado de 1914-18 lo que el actual sistema de creciente economa socialista de la
URSS, planificada en683los puntos decisivos, es al llamado comunismo de guerra. En este sentido estaba creciendo como un sistema
capitalista 'normal'.

681Sus primeras observaciones explcitas aparecieron en XV sezd, I, pp. 626-33, 823-30. Para su concepcin tcita anterior, vase XV konfe- rntsiia, pp. 16-17, 93.
682 Lascitas son de los dos artculos de Bujarin publicados en el verano de 1929, donde se resuman sus puntos de vista sobre el capitalismo moderno. Se han incluido en
Organizvanni kapitalizm (El capitalismo organizado), pp. 168-99. Argumentos semejantes, aunque menos explcitos, ofreca en 1926-8.
683
Organizvanni kapitalizm, pp. 168, 183.
 La crisis de la moderacin 353
El argumento de su anlisis, lo mismo que en 1915-16, radicaba en sus implicaciones para la revolucin venidera. A medida
que el capitalismo organizado suprima la libre competencia y otras contradicciones econmicas internas, se alejaba an ms
la probabilidad de una situacin revolucionaria directa nacida de crisis esencialmente internas. Buja- rin haca hincapi en
los continuos problemas internos del capitalismo, y se separaba prudentemente de la reciente afirmacin de Hilferding en el
sentido de que el proceso organizativo poda ser eficaz tambin a escala internacional; pero no dejaba lugar a dudas de que
crea que ahora era doblemente vlido el Hilferding de 'anteguerra'.684 El capitalismo moderno, conclua Bujarin por segunda
vez en una dcada, era diferente al capitalismo de los tiempos de Marx. Sus contradicciones fatales, productoras de crisis,
actuaban ms bien fuera que dentro del pas:
Su naturaleza anrquica pasa a... las relaciones econmicas internacionales. Los problemas del mercado, de los precios, la
competencia y las crisis pasaron a ser cada vez ms problemas de la economa mundial, siendo sustituidos dentro del pas
por el problema de la organizacin. Las heridas ms dolorosas y sangrientas del capitalismo, sus contradicciones ms fuertes,
se desencadenan precisamente aqu, en el campo de batalla mundial. Hasta el problema de los problemas, la llamada
cuestin social, el problema de 685
las relaciones y lucha de clases, es un problema... vinculado a la posicin de tal o cual pas
capitalista en el mercado mundial.
Acertado o equivocado en sus conclusiones, fue este tipo de integridad intelectual la que coloc a Bujarin en difciles
situaciones polticas. Hilferding y otros tericos socialdem- cratas del imperialismo pacfico o superimperialismo, deca, se
haban equivocado al no comprender que el capitalismo organizado no trae la paz, sino la espada: que la extincin de la
competencia dentro de los pases capitalistas da como resultado la mayor intensificacin de la competencia entre pases
capitalistas, haciendo as inevitable la guerra y la revolucin.686 Bujarin afirmaba de nuevo que las fuerzas externas de
naturaleza catastrfica desempearan un papel decisivo en la supresin de los sistemas capitalistas de Estado. Sugera con
ello, aunque lo neg y no quera que le atribuyeran este argumento, que las futuras revoluciones eran probables tan slo en
caso de guerra, afirmacin que en 1915-16 se haba discutido solamente en trminos acadmicos, pero que ahora planteaba
un verdadero dilema para el rgimen sovitico, cuya necesidad de paz en Europa era igual (o superior) a su manifiesto deseo
de que se produjeran otras revoluciones.
Los enemigos de Bujarin utilizaran esta sugerencia en 1928. Acosado, indicara que desde la Comuna de Pars las revoluciones
haban ocurrido despus de una guerra, aadiendo rpidamente que, sin embargo, l no exclua la posibilidad de la primera sin
la segunda. Me gustara formularlo de esta manera: las situaciones revolucionarias directas, digamos en Europa, son posibles
e incluso tal vez probables sin guerra... Pero en el caso de una guerra son absolutamente inevitables.687Dada su concepcin
del capitalismo de Estado, era una respuesta dbil y poco convincente. Aparte de los motivos polticos de sus adversarios,
Bujarin no crea que se estuvieran produciendo en las metrpolis esas situaciones revolucionarias directas.688
Resulta fcil comprender por qu daba tanta importancia a las guerras complementarias (campesinas) en la periferia
colonial del capitalismo. Prximas a la guerra mundial estaban asestando un gran golpe a la metrpoli, esperando com-
pensar as su renovado vigor organizativo en el interior.689 Al propio tiempo, la bsqueda de Bujarin de fuerzas capaces de
provocar el colapso del capitalismo occidental en Oriente le permiti conocer en cierto modo los movimientos nacionalistas
accionados por la primera guerra mundial. Vio que se haba iniciado una era de revoluciones antiimperialistas y que en estos
pases coloniales y semicoloniales que despertaban (siendo China el ejemplo capital de la dcada de los 20), la alineacin de
las clases revolucionarias difera de modo significativo de las expectativas marxistas tradicionales, basadas en la historia
europea o incluso rusa. Como la revolucin nacionalista combinaba la lucha contra un orden agrario parcialmente feudal con la

684
685 Inprecor, VIII (1928), p. 1.035.
686 Organizvanni kapitaliztn, p. 185.
Ibd., pp. 176-7, 195-6; XV sezd, I, pp. 632-3.
687 Citado en Lentiev, Ekonomcheskaia teoriia prvogo uklona (La teora econmica de la desviacin de derecha), p. 125. Vanse tambin las observaciones de Bujarin en

Politcheskoe zaveschnie Lnina (El testamento poltico de Lenin), p. 12.

689 Vase, por ejemplo, XV sezd, I, pp. 832, 834; e Inprecor, VIII (1928), pp. 728, 865, 874.
XV konferntsiia, p. 29; Put mirovi revoiutsi (Las vas de la revolucin mundial), I, p. 48.
 354 Stephen F. Cohn

lucha contra la dominacin extranjera, el enorme campesinado, el pequeo proletariado y la burguesa nacional eran arras-
trados por una sola corriente revolucionaria nacionalista. Bujarin esperaba que la burguesa abandonara finalmente la lucha,
pero nunca dud de que el campesinado colonial, inmerso en la revolucin agraria, hubiera entrado de modo permanente
en la historia como gran fuerza liberadora, y que esta mayora de la humanidad en ltima instancia decidira... toda la
lucha.690
Continuaba expresando, por supuesto, su fe en la eventual hegemona revolucionaria del proletariado nacional. Pero a medida
que la inquietud social se difunda en Oriente y aumentaba la estabilizacin en Ocidente, Bujarin, lo mismo que Lenin antes
que l, lleg a considerar la revolucin nacionalista como una cosa en s, a buscar, sin apenas preocuparse de su contenido de
clase, aliados para la Rusia sovitica en los pueblos de Asia oriental y en su revolucin popular.691 De esta manera, cuando
el Kuomintang marchaba de victoria en victoria en 1926-7 en China, soaba con un enorme frente revolucionario que se
extenda desde Arkngel a Shangai y comprenda a una poblacin de 800 millones de personas. Y, como hizo Lenin, empez a
describir un mundo dividido en naciones oprimidas y opresoras, teniendo como centro unificador las primeras a la Rusia
sovitica, con su posicin nica a travs del gigantesco continente euroasitico.692
Finalmente, a medida que aumentaba la posibilidad de una victoriosa revolucin popular en China en 1925-7, antes de que
ocurriera una revolucin socialista en Europa, Bujarin hizo suya la tesis de Lenin, brevemente articulada, respecto del des-
arrollo no capitalista de los pases coloniales. La posibilidad de que otras sociedades campesinas se saltaran la va capita-
lista estaba en Bujarin ntimamente relacionada con sus ideas acerca del futuro del campesinado sovitico y su economa
precapitalista. En lo que afectaba a los pases coloniales, segua siendo un concepto mal definido, si bien indicaba una nueva
visin de un mundo en flujo revolucionario. En las masas
coloniales oprimidas y humilladas del campo mundial haba descubierto Bujarin la garanta de nuestra victoria final
sobre la ciudad mundial imperialista,
694
capitalista de Estado.693 Sus metforas y su visin las resucitaran los comunistas
chinos cuarenta aos ms tarde.
Bujarin haba percibido mejor que la mayora de los bolcheviques, aunque, a decir verdad, desde una perspectiva especial, dos
acontecimientos que iban a modelar gran parte del siglo xx. Pese a una gran depresin (que l no previo), el capitalismo
occidental se reconstituy sobre una base nueva y perdur; no surgieron en Europa regmenes anticapitalistas sino a raz de la
guerra, y entonces no slo mediante insurrecciones revolucionarias autctonas. Por otro lado, las revoluciones populares de
masas han seguido avanzando incesantemente por el campo mundial, barriendo rdenes viejos y lanzando nuevos
movimientos al poder gracias a la fuerza destructiva del campesinado, de una manera muy semejante a como haba pre-
visto Bujarin. Lo que le faltaba a su anlisis era la perspectiva del capitalismo occidental, que sobrevivira a la prdida de sus
colonias, de la capacidad del capitalismo organizado para obtener de otras fuentes y por otros medios los superbeneficios
que, segn los bolcheviques, evitaban la insurreccin en la metrpoli. Hasta esta posibilidad horrenda parece que impresiona-
ba a Bujarin en 1928.695 Lo hubieran desengaado muchos acontecimientos futuros; pero muy pocos lo habran confundido.
Pero la previsin de las tendencias a largo plazo no tena sino un valor poltico marginal para el poltico bolchevique de la
segunda mitad de la dcada de los 20 soviticos. Lo que se ventilaba era la poltica de la Komintern y las tcticas inmediatas de
los partidos comunistas extranjeros. En esta cuestin, tanto en Oriente como en Occidente, Bujarin se guiaba por un solo
pensamiento: los comunistas deban evitar las posturas polticas quijotescas que los alejasen de la corriente principal de

690 Vanse sus observaciones, en su mayor parte sobre los acontecimientos de China, en N. Bujarin, Problems of the Chnese Revolution (Londres, 1927); Put mirovi revoliutsi, I,

pp. 48-9, 83-91; XV konfe- rntsiia, pp. 23-9; Inprecor, VII (1927), pp. 874-6, 897-9; Ob itgaj obedi- nnnogo plnuma (En torno a los resultados del pleno conjunto), pginas 36-53; y
XV 691sezd, I, pp. 659-74.
Put mirovi revoliutsi, I, p. 30; Ob itgaj obedinnnogo plnuma, p. 46; Politcheskoe zaveschnie Lnina (El testamento poltico de Lenin), p. 12. Nikolievski ha indicado que la
revolucin
692 nacionalista se convirti para Bujarin no slo en ariete contra el imperialismo, sino tambin en cosa en s. Novi zhurnal, III (1942), p. 190.
Problems of the Chnese Revolution, p. 6; Ob itgaj obedinnnogo plnuma, pp. 3946; Inprecor, VII (1927), p. 1.370.
693
Inprecor, VIII (1928), p. 1.269.
694 Lin Piao, Long live the victory of people's war! (Pekn, 1966), paginas 47-9.
_
695Vanse sus observaciones sobre los sobrebeneficios en el VI Congreso de la Komintern, VI kongrss Kominterna: stenografcheski otchet ( 6 volmenes, Mosc y Leningrado,
1929), I, p. 41, y III, pp. 139-43.
 La crisis de la moderacin 355
696
protesta social y los volviesen a su aislamiento de comienzos de la dcada de los 20. De una manera muy semejante a como
los bolcheviques buscaban ahora un apoyo amplio para sus programas interiores en la sociedad sovitica, tambin los partidos
comunistas extranjeros se esforzaran por reunir el mayor nmero de aliados para sus objetivos. En China esto significaba
defender v participar en el bloque antiimperialista representado por el Kuomintang, movimiento de ancha base dirigido por
la burguesa nacionalista. Mirando al futuro necesitaba una lucha paciente e inteligente para influir en el campesinado
colonial y semicolonial.697
En Occidente significaba un continuo esfuerzo para ganarse la lealtad de la clase obrera, particularmente mediante la par-
ticipacin en sus organizaciones de masas ms importantes y grandes, los sindicatos. Las huelgas britnicas de 1925-6 (en-
tre otras cosas) persuadieron a Bujarin de que estas ciuda- delas de la socialdemocracia constituan la espina dorsal de
cualquier movimiento proletario significativo, el sustento y la ruta directa para la construccin de un partido de masas. El
trabajo en los sindicatos, la preocupacin por las pequeas hazaas, ofreca a los partidos comunistas su mejor oportunidad
para exponer el reformismo socialdemcrata y radicalizar y convertir a sus miembros de base. (Adems, pareca considerar
unos sindicatos fuertes, consolidados, como nico baluarte posible contra el nuevo y poderoso enemigo de los trabajadores,
el capital trustificado.) En 1925-6, el entusiasmo de Bujarin por el potencial revolucionario de los sindicatos se convirti en
piedra angular de la poltica de la Komintern en Occidente.698 Aparte de que creyese que constituan la clave para conseguir
partidarios en masa, reflejaba su deseo de ver que los partidos comunistas establecan races autnticas (como dirigentes) en
el movimiento obrero europeo y ver que se superaba la tragedia de la clase obrera, su escisin interna. Se convirti en
continuo defensor de una poltica basada en la unidad de la clase obrera. Como suplicaba en vano en 1928, cuando esta
poltica estaba a punto de descartarse, el estandarte de la unidad no es una mera maniobra... Este estandarte

" Vanse, por ejemplo, sus observaciones en ibd., I, pp. 601-4.

697 Vase arriba, nota 50; y Pravda, 26 de marzo de 1925, p. 3.
698 Vanse, por ejemplo, sus observaciones acerca de los sindicatos britnicos en Inprecor, VI (1926), pp. 830-4, 850-2; O mezhdunardnom polozheni (Acerca de la situacin

internacional) (Leningrado, 1926), pginas 15-18; Shcsti rasshrenni plnum ispolkoma Kominterna (17 fe- vrali-15 marta 1926 g): stenogr afiche ski otchei (VI Pleno ampliado del
Comit Ejecutivo de la Komintern (17 de febrero-15 de marzo de 1926): extracto taquigrfico) (Mosc y Leningrado, 1927), pp. 203, 206, 208; y XV konferntsiia, pp. 37-9, 89-93. Y
sus observaciones sobre sus corre ligionarios europeos en Kommunistcheski internatsional, nm. 3, 1926, pp. 92-3; Put mirovi revoliusi, I, pp. 102-3; y XV sezd, I, pp. 653-8, 676,
679.
 356 2 Stephen F. Cohn
de la unidad desde abajo, de la unidad contra los capitalistas, no debe ser arriado ni un solo instante por los comunistas. 699
El aspecto prctico de esta perspectiva general fue el apoyo de Bujarin a la poltica de frente unido de la Komintern, en vigor
desde 1921 en una forma u otra. Oficialmente se deca que haba dos tipos de poltica de frente unido: la de arriba, que
significaba la colaboracin del partido comunista con los dirigentes sociaidemcracas europeos, como en el caso del Comit
Sindical Anglo-Ruso o las alianzas electorales en Inglaterra y Francia; y la de abajo, que significaba trabajar con los so-
cialdemcratas de la base, al propio tiempo que se despreciaba a sus dirigentes. En 1925-6, la poltica de Bujarin y de la
Komintern estaba orientada, al menos en casos especficos como Inglaterra, hacia la primera. Pero a mediados de 1927, en
cuanto dirigente de la Komintern, Bujarin patrocin y presidi un moderado viraje a la izquierda (anlogo en algunos
aspectos al efectuado en su poltica interior), hacia la poltica de frente unido desde abajo. Motivada por varios factores,
incluidos los reveses comunistas, la alarma por el creciente sentimiento derechista en algunos partidos comunistas
(especialmente el francs y el britnico), la presin de la izquierda bolchevique, y probablemente su propia hostilidad hacia los
lderes social- deincratas europeos, esa poltica implicaba, en primer lugar, abandonar la ayuda electoral prestada por los
comunistas a los partidos socialistas en Inglaterra y en Francia.700
La poltica de frente unido revelaba la constante conviccin de Bujarin de que tan slo los movimientos de masas eran
realmente revolucionarios, y que el electorado del comunismo estaba en las amplias masas de la clase obrera y los trabaja-
dores de todas las razas y de todos los continentes. Su optimismo de que el bolchevismo estaba sacudiendo el mundo en
1925-7, cuando la influencia comunista internacional pareca aumentar desde Inglaterra a China, era bastante grande: Nues-
tro ejrcito es la mayora de la humanidad, y ese ejrcito est en marcha.701
Pero, debido a su naturaleza, la poltica de colaboracin no dependa solamente de la perseverancia de los partidos comunistas
extranjeros, sino tambin de la estrategia de sus aliados no comunistas. Por eso era inevitable que se produjeran fracasos
espectaculares y embarazosos as como xitos aparentes. El colapso repentino de la huelga general britnica de 1926, el brusco
giro derechista de los sindicalistas britnicos y su separacin subsiguiente del Comit Anglo-Ruso en septiembre de 1927,
fueron, por ejemplo, reveses serios aunque no calamitosos.
El giro caleidoscpico de los acontecimientos en China (sociedad de la que los dirigentes bolcheviques saban bien poco,
incluido Bujarin) fue, por otra parte, desastroso. Desde 1923 Bujarin haba apoyado decididamente la cooperacin comunista
dentro del Kuomintang. Crea que la encarnacin organizativa del bloque antiimperialista era la que estaba alimentando la
revolucin china en marcha. Sus victorias de 1925-7 lo convencieron an ms, se imaginaba a Cantn, capital de una China
revolucionaria, transformndose en una especie de "Mosc rojo" para las masas que despertaban en las colonias asiticas, y
se opona firmemente (hasta que fue demasiado tarde) a las sugerencias de que los comunistas chinos tenan que separarse de
las fuerzas de Chang Kai-Chek y emprender un rumbo independiente. 702 Convencido de que el Koumintang era el vehculo pe-
culiar, indispensable, para fomentar la revolucin social y la futura703influencia comunista en China, Bujarin desech su
preocupacin de que la burguesa pudiera desertar de la revolucin. La matanza que hizo Chang Kai-Chek de sus aliados
comunistas en Shangai, en abril de 1927, pill desprevenidos a Bujarin y a los dirigentes soviticos; en vsperas del golpe haban
aconsejado a los comunistas chinos que enterrasen las armas. Reacios todava a rendir la bandera del Koumintang, l y Stalin
ordenaron la ayuda al rgimen del Kuomintang de izquierda con sede en Wuhan (Hankow). Tambin ste se volvi en julio
contra los comunistas. Por fin, en otoo, despus de intentar intilmente reunir a los elementos disidentes del Kuomintang en
torno a la accin radical de los comunistas, Bujarin
concluy tardamente: el Kuomintang y todos sus grupos han dejado de existir como fuerza revolucionaria.704

699
Inprecor, VIII (1928), p. 1.275. Para esta tragedia de la clase obrera, que Jack London... comprendi perfectamente, vase IV vsemirni kongrss kommunistcheskogo internatsionala:
izbrannie dokladi, rechi i rezoliutsi (IV Congreso mundial de l Internacional Comunista: informes, discursos y resoluciones escogidos) (Mosc y Petrogrado, 1923), pginas 181-2. Vase,
igualmente, Pravda, 28 de abril de 1927, p. 3; y VI kongrss Kominterna, III, p. 142.
700 Este tema lo examina en extenso Theodore Draper, Tre strange case of the Comintern, Survey (verano de 1972), pp. 91-137.
701
702
Inprecor, VIII (1928), p. 1.269; Pravda, 12 de junio de 1927, p. 1.
703
Krizis kapitalizma (La crisis del capitalismo), p. 29; Put mirovi revoliutsi, I, p. 48; 0 mezhdunardnom polozhetii (Acerca de la situacin internacional), pp. 47-8.
704
Pravda, 2 de febrero de 1927, p. 3.
XV sezd, I, p. 670. Para sus declaraciones durante estos acontecimientos, vase Problems of the Chnese Revolution, pp. 45-50; Pravda,
 La crisis de la moderacin 357

El fracaso chino fue una de las peores experiencias polticas de Bujarin como lder. Acusado (junto con Stalin) por la opo- sin
de haber abortado la verdadera revolucin china, se vio improvisando tcticas que los acontecimientos rebasaban in-
mediatamente, inculpando a los comunistas chinos de haber saboteado las instrucciones de la Komintern, y utilizando
generalmente los feos subterfugios inherentes a la defensa de una poltica que haba terminado en ruinas, cualquiera que fue-
se su correccin original.
Mas no todos sus argumentos post-mortem eran pura sofistera. Su poltica china se haba basado en la conviccin, y
probablemente era sincero al decir que, salvo errores parciales (probablemente la falta de preparacin que condujo a la
destruccin de los cuadros chinos), segua creyendo en toda conciencia que la lnea general de la Komintern era la nica
lnea correcta. A pesar de su perfidia, la burguesa china haba contribuido a desencadenar las fuerzas populares, a llevar al
pueblo al terreno de la independencia, y en eso radica la justificacin de nuestra tctica... Nada poda negar, insista Bujarin,
ese logro histrico, el cual garantizaba la futura insurreccin revolucionaria en China. Y aunque convena en que la tctica
empleada en China no se poda transferir mecnicamente a otras revoluciones coloniales, negaba que se hubiera
desacreditado la tesis del bloque antiimperialista y de la colaboracin con la burguesa nacionalista: Si el mismo diablo se
presentase contra el dios imperialista, deberamos darle las gracias.705
Aunque el fracaso de China fue de mayor magnitud, lo que ms ense a algunos bolcheviques fueron los reveses que sufri el
frente unido en Occidente (en Inglaterra y, en menor grado, en Polonia, como resultado del golpe de Pilsudski en 1926).
Tambin en esta ocasin se negaba Bujarin a renunciar categricamente a la poltica de frente unido, incluso a la llevada a
cabo desde arriba. La derrumbada alianza con los oportunistas sindicalistas britnicos, afirmaba, haba contribuido a la
radicalizacin de los obreros y aumentado la influencia del pequeo partido comunista britnico. 66 Y aunque incluso inici un
giro izquierdista en 1927 para pasar de los frentes unidos desde ariba a los efectuados desde abajo, no exclua com-
pletamente a los primeros, dejando abierta la posibilidad de nuevas alianzas con los partidos socialistas y los sindicatos
europeos.67 Por eso era de prever que en 1928, cuando los sta- linistas empezaron a cerrar las puertas a toda forma de frente
unido o colaboracin con los socialdemcratas, incluso (o especialmente) contra el fascismo, Bujarin se opusiera a ellos. Era
seguro que, dada su insistencia en la unidad de la clase obrera, pese a su hostilidad personal hacia los lderes
socialdemcratas, se opondra a la locura de equiparar la socialdernocracia con el socialfascismo y calificarla de enemigo
nmero uno.
Aunque utilizada en sus relaciones con la oposicin de izquierda, era defendible la afirmacin de Bujarin en el sentido de que
las derrotas no debieran interpretarse como anuncios de la bancarrota del principio de frente unido. Por definicin, esta
poltica presuma que los mximos objetivos comunistas se alcanzaran al final de un largo y tortuoso camino. Pero esto no
mitigaba el profundo impacto de los fracasos de la poltica exterior en los asuntos internos soviticos. Entre otras cosas,
llevaron a los lderes de la oposicin, seriamente divididos sobre las tcticas empleadas en Inglaterra y China, pero indignados
comprensiblemente por la matanza de los comunistas chinos y sus aliados, a incluir los asuntos de la Kornintern en su condena
de la direccin Stalin-Bujarin.
Aunque prcticamente no se haba pronunciado en pblico sobre la poltica exterior antes de la catstrofe de China, la
izquierda, encabezada por Trotski, acus ahora a los duunviros de haber traicionado la revolucin internacional y la rusa. 68 De
ah que probablemente fuese irreversible la escisin, cada vez mayor, entre la direccin y la oposicin de izquierda. Al propio
tiempo, los fracasos de la Kornintern se sumaron a ciertos reveses diplomticos soviticos y a nuevas tensiones internacionales
siendo los acontecimientos ms destacados la ruptura
66
Inprecor, VI (1926), pp. 8314; O mezhdunardnom polozheni, pginas 15-19; y su artculo Velkaia borb (La gran lucha),
Pravda, 1 de mayo de 1927, p. 1.
" Lfpo' templo6' rotski. Problems of the Chnese Revolution; su Stalin 'school of falsification, pp. 161-77; y Platform of the left
op- position, pp. 77-96.

Inprecor, VII (1927), pp. 274-6, 897-9, 927-30; y Ob itgaj obedinnnogo plnuma, pp. 36-53. Para la poltica de la Komintern en China, vase Benjamn I. Schwartz,
18 de junio de 1927, pp. 3-5;
Chnese
705
communism and the rise of Mao (Nueva York, 1967); y Conrad Brandt, Stalin's failure in China (Nueva York, 1966).
Ob itgaj obedinnnogo plnuma, pp. 47, 51.
 358 2 Stephen F. Cohn
de relaciones diplomticas por el gobierno conservador britnico en mayo de 1927 y el asesinato del embajador sovitico en
Polonia en junio, para crear un clima de temor a la guerra y una fuerte sensacin de aislamiento entre los soviticos. A partir
del verano de 1927 el partido se vio envuelto en una atmsfera de crisis cada vez ms profunda. Estas circunstancias pusieron
en tela de juicio la moderada poltica interior y exterior de la direccin, intensificaron la lucha faccionaria y allanaron el camino
para la expulsin de la izquierda, empezando a abrir tambin grietas en la misma mayora de Stalin- Bujarin.

Para Bujarin y la derecha del Politbur, 1927 empez como un ao de reajuste optimista. Termin en una serie de crisis
relacionadas entre s, las cuales minaron su poltica econmica y se reflejaron adversamente en sus fortunas polticas. En varios
aspectos, el miedo a la guerra fue el nexo de sus dificultades. Su efecto inmediato en la poltica econmica consisti en
acentuar ms que nunca la sentida necesidad de la expansin importante de las industrias de bienes de capital, particular-
mente aqullas de las que dependa la seguridad nacional, y en transformar la consigna del partido de alcanzar y superar (a
los pases capitalistas) en un imperativo urgente, peligroso. En pocas palabras, se puso en tela de juicio la adecuacin del
modelo y del ritmo de industrializacin proyectados, provocando (como se revel bien pronto) honda insatisfaccin en nuevos
sectores. La preparacin militar a corto plazo haba desempeado un papel insignificante en las ideas econmicas de Bujarin
antes de 1927; a pesar de tanto hablar de una poca de guerras y revoluciones, haba basado sus clculos en un largo pe-
rodo de respiro.706 Aunque l y sus aliados formularon ahora sus recomendaciones econmicas en el contexto de una posible
guerra, la atmsfera de crisis que sobrevivira a las tensiones internacionales transitorias de 1927 no poda sino actuar en
contra de la poltica bujarinista.
La segunda consecuencia econmica del miedo a la guerra no se manifest enteramente hasta fines de ao, cuando agrav
otra crisis de origen diferente. Los discursos alarmistas de los dirigentes del partido, incluido Bujarin, provocaron un amplio
acaparamiento durante el verano y principios del otoo de 1927.

706 Comprense sus observaciones en Put k sotsializmu, p. 41, y Ob itgaj obedinnnogo plnuma, pp. 5-6.
 37 2 Stephen F. Cohn
Surgieron las colas para los comestibles en las ciudades y se exacerb seriamente el hambre de bienes. Al propio tiempo la
direccin crea que la agravada hambre de bienes era transitoria y que la satisfactoria cosecha de cereales, entonces en
marcha, y que continu hasta octubre, pondra remedio a la escasez de alimentos. Pero en noviembre-diciembre, los campe-
sinos se vengaron de repente de las antiguas medidas agrarias de la direccin. Privados de bienes baratos y enfrentados a una
estructura de precios desfavorable, redujeron abruptamente sus productos para el mercado: los acopios de cereales 707 del
Estado disminuyeron drsticamente, llegando tan slo a la mitad de lo obtenido en noviembre-diciembre del ao anterior.
La amenazadora noticia calificada pronto de crisis cerealista apenas se mencion en el XV Congreso del Partido, ce-
lebrado en diciembre, aunque ya estaban708en marcha en el Polit- bur las discusiones acerca de cmo hacer frente a la
situacin. Sorprendida mientras dorma y sin reservas, incapaz de inundar la aldea con bienes suficientes para atraer al
mercado las existencias campesinas o siquiera asegurar una mayor comercializacin en el futuro y no queriendo desbaratar
sus planes de inversin industrial elevando lo bastante los precios del grano, en enero de 1928 la direccin ech mano de
medidas extraordinarias. Muchas fueron las consecuencias de esta decisin momentnea sobre el frente del grano,
incluida la ruptura manifiesta entre la derecha del Politbur y Stalin, as como el comienzo de la revolucin de granjas
colectivas de 1929-33.
No menos trascendental fue el impacto del miedo a la guerra en la poltica interna de partido. Los gobiernos reaccionan nor-
malmente ante una crisis real o imaginaria bien tratando de enrolar a la oposicin en torno a un solo estandarte unificador o
bien suprimindola. La direccin Stalin-Bujarin eligi este segundo mtodo, poniendo en duda la lealtad de la oposicin y
procurando ahogar sus crticas a los fracasos en el exterior. Desde el verano de 1927 la izquierda fue sometida a represalias
cada vez ms duras, amenazas de expulsin, y, por primera vez, constante hostigacin de la polica. Los trotskistas y zino-
vievistas fueron parcialmente responsables de la supresin, no dando ninguna seal de querer reunirse en torno al
duunvirato.

707 Bujarin, Uroki jlebozagotvok (Las enseanzas del aprovisionamiento de cereales), pp. 24-5; y Mikoin en XV sezd, II, p. 1.094. Vase tambin Lewin, Russian peasants, pp. 178-86.
708 Rkov citado en Trotski,Third International after Lenin, p. 282.
 La crisis de la moderacin 373

Aunque se haban reducido considerablemente las diferencias en poltica econmica, la acusacin de la izquierda era ahora
total, condenando con encono sin precedentes todas las medidas polticas interiores y exteriores, pasadas y actuales, de la
mayora como perfidia termidoriana. Desafiando abiertamente la capacidad de los duunviros para dirigir el pas en tiempos de
guerra, la izquierda exiga nada menos que un cambio de lderes (peticin subrayada dramticamente por la referencia
aprobatoria de Trotski a la conducta de Clemenceau en tiempos de guerra).
Como se les prohibieron709los canales del partido para manifestar su protesta, los miembros de la oposicin (no sin cierta
nostalgia revolucionaria) recurrieron a las manifestaciones pblicas, a los folletos clandestinos y a otros mtodos ilegales.
Esto produjo una serie de incidentes tragicmicos, una mezcla de provocacin de la polica secreta y de intiles actos heroicos
de la izquierda, y el ultimtum final de la mayora instndoles a retractarse y disolverse o enfrentarse a cosas peores. Desafian-
tes, Trotski y Zinviev fueron expulsados del partido el 15 de noviembre, ocho das despus del dcimo aniversario de la
revolucin bolchevique. La derrota de la izquierda se complet en el XV Congreso del Partido, celebrado en diciembre, el cual
ratific la decisin y expuls a los restantes lderes de la oposicin. Una vez derrotados, los zinovievistas capitularon al fin.
Unas semanas ms tarde Trotski y sus seguidores no arrepentidos fueron desterrados de la capital.710
Visto retrospectivamente, es obvio que tan slo Stalin se benefici de los acontecimientos de abril-diciembre de 1927. Si,
como se dice, la derecha del Politbur se haba resistido a los intentos anteriores de Stalin de expulsar a la oposicin, el miedo
a la guerra fue una bendicin. Contribuy a engendrar la atmsfera de pogrom y le permiti poner en marcha la guillotina
seca.711 Al atacar con tanta violencia la poltica de la Kornintern en China e Inglaterra, la izquierda perdi las ltimas
simpatas de los dos lderes del Politbur menos favorables a la expulsin, Bujarin y Tomski. En el otoo, tras perder su
moderacin, Bujarin se uni a la fuerte indignacin contra las acciones ilegales de la oposicin. Consciente de que los
miembros de la oposicin se haban visto provocados con frecuencia a decir cosas que no creen... y a ir ms all de lo que
hubieran deseado, y esperando de todo corazn que cedieran al ultimtum de la direccin, Bujarin conclua, no obstante,
que: no hay lugar ninguno en nuestro partido para gente de tales opiniones.712
Bien pronto la derecha del Politbur lamentara haber dado >u consentimiento a la destruccin final de la izquierda. Con ayuda
de la derecha, Stalin haba eliminado al enemigo comn que lo una a sus antiguos aliados. Estos lo hicieron confiados
probablemente en su propia fuerza poltica, que en apariencia era algo formidable. (Trotski predijo que pronto cazaran a
Stalin.)713 En sus manos estaban los smbolos capitales de la autoridad revolucionaria: la oficina de primer ministro, el manto
terico y los rganos ideolgicos del partido, la Komintern y los sindicatos. Un Bagehot sovitico hubiera comprendido, sin
embargo, que se trataba de fuentes dignificadas, aparentes, de poder, y que el poder real, eficaz, estaba cada vez ms en
la mquina del partido de Stalin.
En la XV Conferencia del partido, celebrada en octubre de 1926, se evidenci ya esta separacin entre autoridad real y apa-
rente, que haba caracterizado a la poltica sovitica desde el principio, pero que haba aumentado en la dcada de los 20 a
medida que el poder del secretariado se alimentaba de las luchas faccionarias. Los primeros en informar fueron Bujarin, Rkov
y Tomski, por este orden; slo entonces, en la dcima sesin, pronunci Stalin el informe del partido, el discurso clave por
tradicin. El extraordinario orden del da pareca indicar la supremaca de la derecha. Pero ese mismo mes otros dos amigos de
Stalin, Ian Rudzutak y Kibishev, pasaron a fomar parte de los nueve miembros numerarios del Politbur. Aunque la derecha
crea todava que Kalinin y Voroshlov eran partidarios convencidos de su poltica, fue en este momento cuando Stalin obtuvo
una mayora potencial en el Politbur independientemente de Bujarin, Rkov y Tomski.
El desplazamiento habido en el equilibrio del poder no fue el nico acontecimiento que prepar el escenario para la con-
frontacin entre Stalin y la derecha. Las dificultades internas y externas de 1927 haba hecho muy dudosa la continuada via-
bilidad de la poltica bujarinista, incluso en su forma revisada y ms realista. Estas dificultades quebrantaron probablemente la
confianza de Stalin en la sagacidad econmica de sus aliados, partidarios de la NEP en un 150 por 100, reforzando su

709 William Henry Chamberlin, Russia's iron age (Boston, 1934), p. 355.
710 Para estos acontecimientos, vase Daniels,Conscience, captulo XII; y Souvarine, Stalin,pp. 440-72.
711 La expresin pertenece a Zorin, miembro de la oposicin de izquierda. Vase su carta a Bujarin en Sotsialistcheski vstnik, 12 de enero de 1928, p. 14. Para tales informes, vase ms
arriba, captulo VII, nota 131.
712
V zaschitu, Partiia i oppoztsiia nakamine XV sezda
p. 260; (El partido y la oposicin en vsperas del XV congreso), p. 259.
Prophet unarmed,
713 Citado en Deutscher, p. 428.
 374 2 Stephen F. Cohn
tendencia a prestar atencin a otros consejos y emprender su propio rumbo. En 1927, capitaneados por Kibishev, los futuros
industrializadores de Stalin ocupaban ya puestos econmicos estratgicos, sobre todo en el Consejo Econmico Supremo, y
preparaban su propia poltica de industrializacin. Ms an, al iniciar la revisin de sus polticas sobre planificacin, mayor
inversin de capital y colectivizacin, Bujarin y Rkov haban abierto la puerta a diversas interpretaciones de los cambios
proyectados. En los organismos planificadores del Estado, por ejemplo, haban cristalizado ya concepciones muy diversas del
plan quinquenal. Incluso antes de la expulsin de la izquierda, el planificador stalinista S. G. Strumilin, haba lanzado la consigna
filosfica de la revolucin industrial de Stalin: No estamos sujetos a ninguna ley. No hay fortaleza que los bolcheviques no
puedan asaltar. 714
No se sabe exactamente cundo empez la poltica econmica a dividir a la mayora Stalin-Bujarin. Aunque antes de finales de
enero o febrero de 1928 no parece que hubiera discrepancias agudas y sistemticas entre la derecha del Politbur y los que
seran luego la nueva mayora de Stalin, s parece claro que en vsperas del XV Congreso, incluso antes de conocerse la crisis
cerealista, se estaban tomando posiciones contrarias respecto de la colectivizacin, la poltica de inversiones y el ritmo de
crecimiento industrial. La resolucin del Congreso acerca715de la colectivizacin, y tal vez otras, supona por lo visto
compromisos, no hechos pblicos, dentro de la direccin. Cualquiera que fuese la ndole y extensin de las primeras
diferencias, no fueron lo bastante conflictivas para dividir al frente unido del Politbur que expuls a la izquierda y presidi el
XV Congreso. Con compromiso o sin l, las resoluciones econmicas reflejaban los puntos de vista revisados de Bujarin y Rkov,
estableciendo los nuevos objetivos en un lenguaje que precava contra los excesos y acentuaba la prudencia, el desarrollo
equilibrado
716
y la inviolabilidad de la NEP. (Pero eran lo bastante generales como para sugerir cosas distintas a gente diferente.)
En los discursos de los lderes en el congreso aparecieron ms indicios de que el Politbur no estaba totalmente unido. Stalin y
Mlotov hicieron observaciones mucho ms duras acerca de la cuestin kulak que Kalinin o Rkov, quienes elaboraron el
principal informe econmico.717 Adems, Stalin defina la necesidad de la colectivizacin de una manera mucho menos flexible
que Bujarin o Rkov ante el Congreso, sosteniendo que nicamente el cultivo colectivo poda solucionar los problemas de la
agricultura sovitica. No hay otra solucin, conclua. Tambin expres una opinin sobre el capitalismo europeo sor-
prendentemente distinta a la de Bujarin, prediciendo el fin inminente de la estabilizacin y un nuevo levantamiento revo-
lucionario en las colonias y en las metrpolis.718 Pero estos y otros matices intrigantes no representaban todava escuelas se-
paradas y distintas de pensamiento. (Los stalinistas empezaban justamente a tantear en busca de posiciones propias.) En rea-
lidad, slo salieron a relucir porque todos los lderes, incluido Stalin, hablaron ante el congreso en el tono prudente, moderado
y pro-NEP del bujarismo. Tampoco eran consecuentes las variaciones del nfasis. Despus de todo, Bujarin haba sido el
primero en formular y anunciar la forzada ofensiva contra el kulak. Y los dos, l y Rkov, tambin se hallaban ahora com-
prometidos en un esfuerzo serio, si bien limitado, de colectivizacin. 719
Otros signos amenazadores de desarmona aparecidos en el congreso se referan a las personalidades y no a la poltica. Por
primera vez, portavoces relacionados con Stalin criticaron a Bujarin abierta, aunque prudentemente. En la discusin que sigui
al informe sobre los asuntos de la Komintern, dos jvenes funcionarios, muy identificados con el secretario general, Lzar
Shatskin y Beso Lominadze, as como el dirigente de la Profintern, Lozovski, rebatieron con acritud la descripcin que
hizo Bujarin del capitalismo occidental como un capitalismo de Estado, y ms en concreto, lo acusaron de ignorar el incipiente
peligro derechista dentro de la Komintern.720 Su crtica, de la que Sstalin se separ intencionadamente, era portentosa. No

714 Citado en P. J. D. Wiles, The political economy of communism (Cambridge, 1962), p. 47. Vase tambin E. H. Carr y R. W. Davies, Foundations of a planned economy (2 volmenes, Nueva
York, 1969-71), I, pp. 865-74.
715 Vanse las pruebas indirectas en Voprosi istori KPSS, nm. 12, 1967, pp. 75-6; e Istoriia KPSS (Historia del PCUS), IV, pp. 524-5. Vase tambin Popov, Outline history, II, p. 354; y las
observaciones de Vo- roshlov en XVI sezd vsesoiznoi kommunistcheskoi part: stenogra- fcheski otchet (XVI congreso del Partido Comunista de la Unin Sovitica: extracto taquigr ico) (2
volmenes, Mosc, 1935), I,
716
p. 516.
XV sezd, II, pp. 1.441-68.
717Vase Lewin,
8
Russian peasants, captulo VIII
| XV sezd,
el congreso. Vanse las observaciones de Rkov all, especialmente XV sezd, II, pp. 870-1, 1.423.
I, pp. 51, 63.
719 Bujarin no habl de los asuntos internos en
720
Ibd., I, pp. 693-705, 722-31.
 La crisis de la moderacin 375

slo pona en duda la direccin de la Komintern por Bujarin; lo atacaba indirectamente como terico del partido. La teora del
capitalismo de Estado era el eslabn ms dbil en su armadura leninista, y blanco favorito despus en la campaa anti- Bujarin
de Stalin. Por ltimo, las salidas de estos suplentes de segunda fila marcaba el comienzo del hbil empleo, por parte de Sstalin,
de las organizaciones de la Profintern y del Komsomol para minar la autoridad y el poder de la derecha.721

As estaban las cosas en diciembre de 1927, en el momento del triunfo aparente, cuando, tras acabar de legislar su programa
revisado y expulsar a sus adversarios ideolgicos, la derecha del Politbur se encontr con una poltica en plena crisis y una
posicin poltica amenazada. Bujarin fue en buena parte responsable de su desesperada situacin. El que esperase tanto para
prestar atencin a las vlidas crticas econmicas de la izquierda y que luego no formulara plenamente su poltica modificada a
tiempo de presentarla ante el XV Congreso eran cuestiones de falta de discernimiento. Pero el que contribuyera a la ejecucin
civil de la izquierda supona un fallo de otro tipo.722 No slo constitua una desacertada decisin poltica, sino tambin una
ausencia de la moderacin y decencia mnima que haba mostrado antes. Indudablemente particip en esta danza final de
venganza sin tomarle gusto an y temblando de la cabeza a los pies. No esperaba que la lgica de la lucha lo sacara tan
pronto a primer plano y de manera tan acentuada, y se sinti profundamente aliviado cuando capitularon Zinviev y
Kmenev. Bujarin no careca de cierta compasin por esta tragedia de los lderes de la oposicin. 723 No obstante, prest su
autoridad y promovi su destruccin.
Bujarin no lleg de repente a estas acciones destructivas. Desde 1921, uno de los temas constantes de la poltica bolchevique
haba sido la disminucin de la tolerancia oficial hacia los disidentes del partido: los dirigentes, incluido Lenin, haban
expulsado antes a miembros menos importantes de la oposicin.724 Tampoco era la primera aprobacin personal de la
guillotina seca por parte de Bujarin. En 1924, siendo dirigente de la Kornintern, haba respaldado la excomunin, entre
otros, de su amigo de los tiempos de la guerra Zeth Hglund. Ahora aprobaba la expulsin, el encarcelamiento y el destierro
posterior de dos de sus ms viejos amigos, Vladmir Smirnov y Preo- brazhenski, un camarada ntimo y compaero de exilio,
Mijal Fshelev, varios antiguos comunistas de izquierda a quienes haba dirigido en 1918, y docenas de otros bolcheviques con
quienes, como l deca, haba combatido antes. Como intelectual y hombre sensible a los abusos arbitrarios del poder, y
lejos del peor de los bolcheviques, Bujarin debiera haber estado mejor informado. El poder no haba embotado todas sus
facultades crticas. En la Unin Sovitica vio y conden los privilegios comunstas, el antisemitismo, el chauvinismo ruso y los
abusos burocrticos. Pero proscribi a sus antiguos amigos como enemigos con los que nada tenemos en comn.725
Lo hizo, una vez ms, porque, por lo visto, todava crea que las ideas y programas de la izquierda eran ajenos y fatales a todo
lo que l haba identificado con el bolchevismo. Trotski lo haba advertido en 1926: el sistema de terror del aparato no puede
detenerse solamente en las llamadas desviaciones ideolgicas, reales o imaginarias, sino que inevitablemente tiene que
extenderse a toda la vida y actividades de la organizacin.726Bujarin no le respondi; ni la militarizacin del partido ni el
creciente poder y ambicin de Stalin le impresionaron tanto como su discrepancia programtica radical con la izquierda. No
era el nico bolchevique importante cogido en esta locura obcecada. Cuando en 1928 Bujarin descubri finalmente que las
discrepancias entre nosotros y Stalin son mucho ms graves que todos los desacuerdos que tuvimos con usted, Trotski,
convencido de que Bujarin era la encarnacin de Termidor, declarara: Con Stalin contra Bujarin? S Con Bujarin contra
Stalin? jNunca!727

721 Tal vez hubiera otros movimientos sutiles de Stalin contra la derecha, particularmente contra Rkov. Vase Trotski, Stalin school of falsification,pp. 20-1. Al mismo tiempo, la derecha del
Politbur intent evidentemente su propia estratagema en el congreso, proponiendo Rkov que se aadiesen a las actas taquigrficas del congreso los ltimos escritos antistalinistas de Lenin.
Vase XV sezd, I, p. 623. La mocin se aprob, pero los escritos se publicaron solamente en los boletines semanales. Vase Medvedev, Let history judge, p. 29.
722 Bujarin utilizaba la expresin para describir su propia exposicin en 1928-9. Citado en Stalin, Works, XII, p. 109.
723 Vanse sus observaciones en Inprecor, V zas- chitu,
VIII (1928), p. 218; Memoirs,
p. 3; y Bujarin citado en Serge, p. 232.
724 En enero de 1926 Bujarin dijo lo siguiente: Dnde est escrito que nunca se puedan silenciar las bocas del Partido Bolchevique? K itgatn XIV sezda (En torno a los resultados del XIV
congreso), p. 62.
725
Partiia i oppoztsiia nakanune XV sezda (El partido y la oposicin en vsperas del XV congreso), p. 259.
726 Carta a Bujarin fechada el 8 de enero de 1926 (T2976).
727 Memorando de Bujarin-Kmenev (T 1897); y Trotski citado en Deuts- cher, Prophct unarmed, p. 315. La apertura de Bujarin iba dirigida a Zinviev y Kmenev, pero tambin pensaba
incluir evidentemente a Trotski, y as se interpret.
 376 2 Stephen F. Cohn
Perseguido, difamado, desterrado e hipnotizado por su recuerdo de los pasos de la historia, la ceguera de Trotski tal vez sea
comprensible. Bujarin tena menos disculpas, y muchas advertencias. En noviembre de 1927 recibi una carta de un antiguo
camarada en la que lo denunciaba por carcelero de los mejores comunistas, por hombre que haba permitido que policas
secretos como Ikov Agrnov juzgasen a hroes de octubre. El redactor de la carta terminaba con un sarcasmo demasiado
proftico:
Ten cuidado, camarada Bujarin. Con frecuencia has discutido en nuestro partido. Probablemente tendrs que volverlo a hacer.
Tus camaradas actuales te darn entonces al camarada Agrnov por juez. Los ejemplos son contagiosos.728

728 Carta de Zorin publicada en Sotsialistchcski vstnik, 12 de enero de 1928, p. 14.

9. LA CAIDA DE BUJARIN Y EL ADVENIMIENTO DE LA REVOLUCION DE STALIN

Hay que conquistar y mandar, o perder y servir, sufrir o triunfar, ser yunque o martillo.
GOETHF

En 1928-9, a los once aos de gobierno bolchevique y por segunda vez en poco ms de una dcada, Rusia se hallaba de nuevo
en vsperas de una revolucin. Aunque nadie la adivin, en el invierno de 1929-30 el pas y sus 150 millones de habitantes se
hallaran inmersos en el frenes de la revolucin desde arriba de Stalin, proceso tan transcendental por sus consecuencias
como las grandes revoluciones histricas efectuadas desde abajo, incluida la de 1917.729 Como otras grandes revoluciones
sociales, la de Stalin sacudira y barrera luego el antiguo orden, produciendo un tipo de sociedad nuevo, radicalmente
distinto. Pero haba aqu un fenmeno nuevo; el orden destruido era .a sociedad de la NEP, producto a su vez de una gran
revolucin. Por eso, al acercarnos a los acontecimientos que precedieron a la revolucin desde arriba, conviene echar un
vistazo final al antiguo orden, a la Rusia de la NEP en vsperas de su destruccin.
Comparado con el orden stalinista que le sigui, el aspecto caracterstico de la NEP, en los aos veinte soviticos, radicaba en
la existencia de un importante pluralismo social dentro del marco autoritario de la dictadura de un partido. Pues, aunque se
defendi apasionadamente el monopolio del poder poltico
por el partido, se toleraba e incluso se alentaba el pluralismo y la diversidad en otros campos. El ejemplo principal estaba, por
supuesto, en la vida econmica del pas, donde 25 millones de propiedades campesinas obtenan prcticamente toda la pro-
duccin agrcola; donde millones de pequeos artesanos producan aproximadamente el 28 por 100 de todos los bienes
manufacturados y entre la mitad y las tres cuartas partes de los objetos bsicos de consumo; y donde innumerables pequeos
comerciantes desempeaban todava un papel esencial en el movimiento de mercancas (muchos de sus productos eran
anunciados en la prensa comunista oficial).730 A pesar del creciente peso del sector estatal, las empresas privadas seguan
marcando el curso de la vida econmica sovitica a fines de la dcada de los 20. La mayora de los ciudadanos, particularmente
la inmensa mayora campesina que constitua an ms del 80 por 100 de la poblacin, viva y trabajaba lejos del control del
partido o del Estado.
Tampoco monopolizaba el partido todas las dems reas de la vida social. Incluso dentro del sistema poltico, en los niveles
bajos y administrativos se incitaba a las personas no pertenecientes al partido a que participasen en una escala muy amplia y
se les peda su opinin. La burocracia central del Estado, por ejemplo, que recomendaba, administraba y, por tanto, contribua
a elaborar la poltica oficial, estaba controlada mayormente por personas no bolcheviques, muchas de ellas opuestas antes a la
revolucin. En 1929 menos del 12 por 100 de todos los empleados del Estado eran comunistas; y aunque los directores de
comisariados y organismos importantes eran normalmente miembros del- partido, los comunistas constituan un pequeo
porcentaje de su alto personal.731

Como indicaba la historia stalinista oficial,

729 History of the Com- munist Party of the Soviet Union (Bolsheviks): Short course
(Nueva York, 1939), p. 305.
Las cifras de la produccin artesana se refieren a la Repblica Rusa en 1928-9. Vase
730 Voprosi istori KPSS
(Cuestiones de la historia del PCUS), nm. 7, 1971, pp. 83-4; y Carr y Davies,
Planned economy,
3
I p. 390.
' Shestndtsataia konferntsiia(XVI conferencia), p. 458. Como ya hemos visto, el Comisariado de Agricultura estaba dominado por antiguos socialistas-revolucionarios, y el Consejo Econmico
Supremo por antiguos mencheviques. En el Gosplan, de los 527 empleados de 1924 slo 49 eran miembros del partido. Y el 88 por 100 del personal de las instituciones cooperativas centrales, as
 378 2 Stephen F. Cohn
El vasto empleo de especialistas burgueses, tal como se denominaba a la intelligentsia no perteneciente al partido, se deba
en parte a la escasez de cuadros especializados del partido, situacin que produca cierta angustia oficial. El partido anhelaba
entrenar y promover a su gente, 732 especialmente en esferas tales como la educacin, donde slo estaba representado por un 3
por 100 de los maestros del pas. Mas, como puede verse, el nmero e importancia de la gente no perteneciente al partido,
as como en su disposicin a participar, reflejaba tambin el espritu conciliador de la NEP, equivalente de la poltica econmica
colaboracionista del rgimen. De esta manera, los no bolcheviques desempearon tambin un papel principal en reas
sensibles que el partido poda haber monopolizado de haberlo deseado. De todo el personal de la prensa oficial, por ejemplo,
al menos un tercio estaba formado por no bolcheviques en 1925.733 Al nivel electivo local, y como resultado de la decisin,
tomada en 1924-5, de permitir elecciones relativamente libres, tan slo el 13 por 100 de 734 todos los miembros de los soviets
locales perteneca al partido o al Komsomol, y nicamente el 24 por 100 de sus presidentes.
Pero el reflejo ms fiel del pluralismo de la sociedad de la NEP haba que buscarlo, tal vez, en su vida cultural e intelectual,
barmetro siempre de la verdadera diversidad y tolerancia estatal. Los aos veinte fueron, en este respecto, una dcada de
variedad y logros memorables. En la propia vida intelectual del partido, en sus instituciones acadmicas, sociedades y
publicaciones cientficas, en los intensos debates acerca de la teora social, desde la pedagoga y la ciencia hasta el derecho, la
filosofa y la historiografa, no fue un perodo de ortodoxia impuesta, rida, sino de teoras contrarias y escuelas
rivales, una especie de edad de oro del pensamiento marxista en la URSS.735
Fuera del partido, pese a la gran emigracin cultural, consecuencia de la revolucin, la dcada sovitica de los 20 produjo una
considerable explosin de fermento y creacin artsticos en casi todos los campos. En una atmsfera estimulada por la
revolucin y libre de una doctrina artstica oficial, y bajo el patrocinio del Estado, las cooperativas y las personas privadas, una
gran diversidad de artistas expresaron sus diferentes estticas, teoras y visiones de mltiples formas y maneras. Fue una poca
en que competan los artistas del partido y los compaeros de viaje, una poca en que prosperaron las culturas nacionales y
minoritarias, en que resucitaron las revistas y los salones, en que proliferaron los crculos culturales, asociaciones y
manifiestos. Los artistas soviticos, en viaje por las capitales occidentales, se consideraban como parte de un renacimiento
cultural internacional. Sobre todo, fue una poca de experimentacin, en que el modernismo de la736vanguardia cultural floreci
espectacularmente, aunque por poco tiempo, bajo el reinado indulgente de la vanguardia poltica.
La cultura de la NEP se recuerda muy a menudo por su prosa y su poesa. Entre los numerosos escritores que compusieron gran
parte de su obra en los aos veinte se cuentan Pasternak, Babel, Olesha, Katev, Fedin, Esenin, Ajmtova, Vsi- volod Ivnov,
Shlojov, Zamiatin, Lenov, Pilniak, Bulgkov, Mandelshtam, Zschenko y Mayakovski. La lista es mucho mayor, prcticamente
la lista completa de todos los grandes nombres de la literatura sovitica, muchos de los cuales pereceran, fsica o
artsticamente, despus de la NEP.
Mas la literatura era tan slo una parte del cuadro general. Tambin fue durante los aos de la NEP cuando, por recordar unos
cuantos ejemplos, Eisenstein, Vertov, Pudovkin y Dovz- henko prepararon el terreno del cine moderno, y cuando Tatlin,
Rodchenko, Malivich, Lissitzki, Ginzburg, los hermanos Vesnin y Sternberg, Mlnikov, Leondov y otros muchos contribuyeron

como la mayora de los jefes de departamento, en 1924 no eran comunistas. Vase Voprosi istori KPSS,
nm. 3, 1967, p. 55, y nm. 10, 1970, pp. 81-2. Situacin semejante imperaba en otros
grandes ministerios al final de los anos de la NEP. Vase XV sezd,
pp. 446-7.
732 Samuel Northrup Harper, Civil training in Soviet Russia
(Chicago, 1929), p. 263. Igualmente, de todos los ingenieros que trabajaban en la industria estatal en 1928, slo 139 eran
miembros del partido. Lenin grdskie rabchie i borb za sotsializm
(Los obreros de Leningrado en la lucha por el socialismo) (Leningrado, 1965), p. 49.
733 De las 152 personas que componan el personal del rgano central del partido de Leningrado, por ejemplo, solamente 28 eran miembros del partido en 1926. Vstnik leningrdskogo
universiteta (Istoriia-iazik- literatura)
(Mensajero de la Universidad de Leningrado - Historia-lengua-literatura), nm. 2, 1971, p. 31.
734 Estas cifras se refieren a la Repblica Rusa en 1926-7, Berstein, Leadership and mobilization, p. 213. El porcentaje nacional de presidentes bolcheviques aument al 37,7 por 100
en 1928-9, D. J. Male, Russian peasant organization before collectivization: A study of commu- ne and gathering 1925-1930 (Nueva York, 1971), p. 128.
735 Schapiro, Communist Party,p. 343. Para algunos aspectos del pensamiento del partido en la dcada de los 20, vase Joravsky,Soviet mar- xism and natural science; The new
Bauer,
man in soviet psychology; y Fitzpatrick, The Commissariat of Enlightenment. Entre las revistas ms interesantes del partido estaban Vstnik kommunistcheskoi akademi (Mensajero de la
Academia Comunista) y Pod znmenem marksizma.
736 El comisario responsable de supervisar los asuntos culturales en la dcada de los 20, Anatoli Lunacharski, era famoso por sus actitudes liberales y su direccin afable. Vase
Fitzpatrick, Commissariat of Enlightenment. Los primeros captulos de las Memoriasde Erenburg dan una idea de la excitacin y el fermento de la cultura de la NEP. He aqu un ejemplo del
The Soviet Union: Facts,
patrocinio de la competencia entre los escritores: en 1927 los editores privados publicaban el 6 por 100 del numero total de libros, pero el 25 por 100 de todos los ttulos.
descriptions, statistics
(Washington, D.C., 1929), p. 196.
 La cada de Bujarin
379

a crear la pintura, arquitectura y diseo modernos en Rusia. Mirando retrospectivamente, es evidente que los aos veinte
soviticos no slo fueron una edad de oro de la cultura rusa, sino que la cultura de la NEP, como la de Weimar, fue un
captulo principal en la historia cultural del siglo xx, un perodo de creacin brillante, muerto trgicamente pero de influencia
duradera.737
Tambin es cierto que el pluralismo social y la liberalidad estatal de la NEP eran relativa y frecuentemente ambiguos. Algunos
artistas fueron calumniados pblicamente e incluidos en listas negras; los especialistas no pertenecientes al partido fueron
hostigados a menudo; los funcionarios locales abusaron a veces de los propietarios campesinos; y tambin se conocan
redadas repentinas de la polica contra los nepmanes ostensiblemente prsperos.738 Pero en contraste con lo que sucedi
despus, y por derecho propio, la NEP fue un orden relativamente pluralista y liberal. Su espritu, lo que los stalinistas
condenaran sencillamente como podrido liberalismo, era conciliador y universal.739 El Estado-partido no negaba a sus
muchos
semiamigos y semienemigos el calificativo de soviticos, concepto que en los aos veinte, a diferencia de los posteriores,
se defina mayormente por el territorio ms que por la fidelidad ciega a las estructuras del partido.740 Y fue esta tolerancia de
la diversidad social, as como el nfasis oficial en la armona social y el gobierno de la ley, en cuanto oposicin al desorden
oficial, lo que treinta aos despus hara que la NEP les pareciera a los reformadores comunistas un modelo de orden co-
munista liberal, una alternativa al stalinismo.
Pero a medida que la dcada de los 20 llegaba a su fin y el partido se enfrentaba a graves dificultades, la NEP no se juzg por
su atractivo futuro, sino por sus realidades actuales. En algunos aspectos importantes, sus logros fueron impresionantes. La
NEP haba aportado la paz civil, la estabilidad poltica y la recuperacin econmica; y lo hizo preservando el monopolio poltico
de los bolcheviques y, si juzgamos por la reduccin de los actos contrarrevolucionarios en los aos veinte, ampliando la
autoridad e influencia del partido entre la poblacin.
Adems, los aos veinte presenciaron el desarrollo ulterior de la legislacin social progresista iniciada por la revolucin (y
anulada741en gran parte despus de la NEP) en el campo del bienestar, la educacin, los derechos de la mujer, el divorcio y el
aborto. La paz civil de la NEP permiti tambin al gobierno hacer progresos en la lucha contra los males sociales que afligan
tradicionalmente a su electorado principal, los pobres. As, a fines de los aos veinte, el analfabetismo se haba reducido
notablemente, el nmero de alumnos de las escuelas primarias y secundarias era el doble que antes de la guerra, y la tasa de
mortandad haba disminuido en un 26 por 100, la infantil en un 30 por 100 y ios casos de enfermedades venreas en casi la
mitad.742 Muchos de ellos, como ocurra en la educacin, eran pequeos pasos adelante dados en una sociedad que segua
estando profundamente atrasada; otros, como en el caso de muchas medidas benficas, eran todava ms promesa que
realidad. No obstante, considerando la escasez de recursos, el gobierno bolchevique haba efectuado avances significativos en
los pocos aos que haban pasado desde el fin de la guerra civil.
No existe la menor duda de que los obreros industriales y los campesinos de Rusia, que llevaron a cabo la revolucin social de
1917, vivan ahora mejor que bajo el antiguo rgimen. A corto plazo, el campesino haba resultado el principal ganador de la

737 Para varios aspectos de la cultura de la NEP, vase Robert A. Ma- guire, Red virgin soil: Soviet literature in the 1920's (Princeton, N. J., 1968), Marc Slonim, Russian theater from the
empire to the soviets (Cleveland, 1961), captulos VIIl-IX; Anatole Kopp, Town and revolution: Soviet architecture and city planning, 1917-1935 (Nueva York, 1970); Dwight MacDonald, On movies
(Nueva York, 1971), parte IV; Joseph Freeman, et. al., Voices of October (Nueva York, 1930), y Art in revolution: Soviet art and desing since 1911 (Londres, 1971).
Estos incidentes se publicaban y denunciaban a veces en la prensa oficial. Un escritor que pas por momentos difciles, aunque no intolerables, en los aos veinte, fue el gran poeta Osip
738

Mandelstam. Vase Nadezhda Mandelstam, Hope against hope, pp. 35, 138, 173.
A comienzos de 1929 el rgimen stalinista desencaden un ataque furioso contra el liberalismo podrido, llamado a veces liberalismo burgus, que defina como actitud de conciliacin,
739

de tolerancia, no slo para con las ideas oportunistas, sino tambin para con las directamente hostiles y resultado del sentido relajado o perdido de la vigilancia de partido. Popov, Outline
history, II, pp. 433-4. Vase tambin Glashtaiam liberalizma net mesta v bolshevstkoi parti (Los pregoneros del liberalismo no tienen sitio en el partido bolchevique), Pravda, 21 de noviembre
de 1929, p. 3; y Prtiv burzhusnogo liberalizma y judzhestvennoi litera- ture: diskssiia o perevale (aprel 1930) (Contra el liberalismo burgus en la literatura: la discusin sobre la tregua
abril de 1930) (Mosc, 1931).
740He tomado esta hiptesis del anlisis de Max Hayward sobre el disentimiento literario sovitico. Dissonant voices in soviet literature, recopilado por Patricia Blake y Max Hayward (Nueva
York, 1962), pgina XVII. Lo confirma una ancdota de Erenburg, Memoirs, p. 76.
741 Vase, por ejemplo, Rudolf Schlesinger, The family in the USSR (Londres, 1949), partes I y II. .
742Nicholas DeWitt, Education and Professional Employment in the USSR (Washington, D. C., 1961), p. 577; The Soviet Union, p. 197; N. A. Semashko, Health proiection in the USSR (Londres,
1934). El porcentaje de las personas mayores de nueve aos capaces de leer y escribir en 1897 era de un 24 % y en 1926 de un 51,1 %. Es imposible estimar la parte que se deba a los esfuerzos
soviticos.
 380 2 Stephen F. Cohn
revolucin. Aunque el campesino medio segua llevando una dura existencia, trabajando la tierra con herramientas primitivas
y pocos animales, la revolucin haba quitado al terrateniente, le haba dado tierras, abolido sus pesadas deudas, y le haba
convertido en un productor independiente. Todo esto haba sido acompaado de pocas responsabilidades polticas. A
comienzos de la dcada de los 20, cuando se despej el humo de la revolucin, el campesino haba vuelto a su modo tradi-
cional de vida y de gobierno. Pocos funcionarios del partido se entrometan en la aldea, que, todava en 1928-9, estaba efecti-
vamente 743regida no por el soviet local, sino por la comuna tradicional, llamada ahora discretamente sociedad
aldeana. Como resultado, y debido a sus esfuerzos por ayudar al campesino, el gobierno sovitico se haba ganado
probablemente la aceptacin si no el afecto de la mayora de la poblacin rural, y el prestigio e influencia del partido iban en
aumento, especialmente entre la joven generacin aldeana. De 744 acuerdo con un observador extranjero de 1927; la vieja
aldea, aunque sea lentamente, est muriendo ante nuestros ojos.
Ms ambiguas eran las ganancias de la clase obrera industrial, en cuyo nombre gobernaba el partido. Aunque no se haba
cumpiido la promesa inicial de los bolcheviques de entregar a los obreros el poder econmico y poltico, la situacin general
era considerablemente mejor que antes de la revolucin, cuando las condiciones industriales eran casi dickensianas. A finales
de la dcada, cuando las ciudades y el proletariado vol-
vieron a alcanzar sus proporciones de anteguerra, la jornada laboral media haba disminuido de diez a siete horas y media; los
salarios reales, aunque bajos todava comparados con los de Europa occidental, haban aumentado en un 11 por 100 sobre el
nivel de 1913; y el obrero de la fbrica, lo mismo que el campesino, coma mejor que antes de la revolucin. Adems, la
seguridad social (aunque con frecuencia inadecuada), los beneficios sindicales y la asistencia mdica y la educacin gratuitas
haban mejorado la posicin del obrero. Por otro lado, el desempleo urbano haba alcanzado la cifra de milln y medio en 1927,
el doble que en 1924; las condiciones dentro de las fbricas seguan siendo muy deficientes y la tasa de accidentes elevada; los
comestibles745y la ropa eran muy costosos; y las condiciones de las viviendas se haban deteriorado mucho desde la
revolucin.
Es imposible, por supuesto, calcular precisamente las prdidas y las ganancias de los trabajadores y campesinos soviticos
despus de una dcada de revolucin. Hay que tener en cuenta los millones de personas que murieron en la guerra civil y a
causa del hambre, asi como el impacto desmoralizador de las promesas no cumplidas de los bolcheviques sobre los supervi-
vientes. Por otra parte, hay que reconocer la movilidad social adquirida por los obreros y, en menor grado, por los campesinos,
as como su revolucin de status en el nuevo orden. La importancia psicolgica de la exaltada ciudadana concedida a los
obreros industriales y a los campesinos ms pobres por la ideologa sovitica no puede medirse, pero tampoco debe descar-
tarse. Ya tomase la forma de glorificacin en la propaganda oficial, de desempeo de algunas funciones secundarias en calidad
de representantes del Estado obrero, o sencillamente de acceso a los antiguos santuarios de las clases privilegiadas (museos,
teatros, grandes edificios, etc.), este elevado status probablemente compensaba en parte el nivel todava bajo de recompensas
materiales.746 Sea cual fuere el balance preciso, los obreros y campesinos soviticos vivan mejor en los ltimos aos de la NEP,
en vsperas de la revolucin de Stalin, que antes de 1917, y mejor de lo que viviran durante muchos aos despus. 747
Sin embargo, ninguna de estas conquistas, econmicas, culturales o de otro tipo, disminua los graves problemas con que se
enfrentaba an la Rusia de la NEP. Dos de ellos tenan importancia especial. En primer lugar estaba el estado primitivo, re-
zagado, de la agricultura campesina, que apenas haba rebasado su productividad de anteguerra y cuyo excedente comercia-

Russian peasant organization;

743 Male, The village gathering in Russia in the mid-1920's
y Yuzuru Taniuchi, (Birmingham, Inglaterra, 1968). Para la vida de aldea durante la NEP, vase
tambin Lewin, Russian peasant s, captulo I. En 1927 haba 319 miembros del partido por cada 10.000 habitantes urbanos y slo 25 por cada 10.000 campesinos. Tres cuartas partes de las aldeas
no experimentaron ninguna actividad de partido organizada. The Communist International: Between the Fifth and the Sixth Congresses (Londres, 1928), pp. 499, 504.
Village Ufe under the soviets
744Karl Borders, Russian peasant organization,
(Nueva York, 1929), pginas 132-3, 183, 191; Male, and Fainsod, Smolensk,
pp. 129, 209, 212; pp. 138-41.
Communist Party,
745Schapiro, The Soviet Union
p. 332; Planned economy,
, pp. 184-5; Carr y Davies, Soviet trade unionism,
I, captulos XXII y XXVII; y Soren- son, captulos IX, XI. Las malas
condiciones de las fbricas eran documentadas y deploradas normalmente en la prensa oficial. La destruccin ocasionada por la guerra, el aumento de la poblacin y la lenta construccin de
viviendas haba reducido el espacio por habitante urbano de 7 metros cuadrados en 1913 a 5,8 en 1928. Arvid Brodersen, The soviet worker (Nueva York, 1966), p. 113.
746He tomado este concepto de revolucin de status de David Schoenbaum,Hitler's social revolution (Garden City, N. Y., 1967), captulos VIII-IX.
747 Los desertores soviticos, probablemente un grupo no representativo, recordaran luego la NEP como una especie de edad de oro del desarrollo sovitico. Vase Raymond A. Bauer, Alex

Inkeles y Clyde Kluckhohn, How the soviet system works per cpita
(Nueva York, 1960), p. 138. Aunque no fuese otra cosa, el consumo de alimentos en el campo haba de reducirse de una manera
drstica entre 1928 y 1932. Vase I. A. Moshkov, Zernovaia problema v godi sploshni kollektivizatsi slsgoko joziistva SSSR(1929-1932 gg) (El problema cerealista en los aos de la
colectivizacin total de la agricultura de la URSS 1929- 1932) (Mosc, 1966), p. 136.
 La cada de Bujarin
381

lizado todava se mantena amenazadoramente por debajo del nivel de 1913. El segundo se refera tambin al campo, exce-
sivamente poblado y poco productivo: la migracin rural estaba inundando las ciudades de trabajadores no especializados,
descontentos, que engrosaban las filas de los desempleados y empeoraban ms las condiciones de vida urbanas. 748 Ambos
problemas, acentuados por la dbil influencia administrativa e ideolgica del partido en el campo, frustraban las ambiciones
industriales de los bolcheviques y amenazaban con dar al traste con las relaciones de mercado entre la ciudad y la aldea, base
de la NEP. En diciembre de 1927, el XV Congreso haba resuelto atacar de frente estos problemas con una planificacin e
inversin749
industriales ms ambiciosas unido a la parcial colectivizacin voluntaria y a la ayuda estatal a los agricultores
privados. En su espritu y resoluciones bujarinistas, el congreso del partido reafirm su adhesin a los mtodos de la NEP.
Mas, como demostraran los acontecimientos de 1928, en algunos sectores del partido aumentaba la sensacin de que estas
medidas polticas, recin adoptadas, eran pocas y tardas.
Vista desde las aspiraciones del partido, la NEP ofreca un cuadro mixto. La Rusia sovitica de los aos veinte era un pas de
contrastes dramticos: lo tradicional y lo moderno, el arado de madera y la mquina, la amplia desesperacin y los grandes
proyectos de construccin, la brillantez cultural y el persistente analfabetismo, el desempleo y la pomposa opulencia, la
educacin primaria gratuita y las bandas de tal vez un milln de nios vagabundos, sin hogar, las esperanzas socialistas y el
rampante alcoholismo.750 Los aspectos positivos reforzaban la confianza en la NEP y en la poltica bujarinista de 1? direccin.
Los negativos alimentaban la duda y la desilusin, como haca la corriente, todava fuerte, de militancia revolucionaria,
especialmente en los niveles bajos del partido. Pues a pesar de la derrota y el descrdito de la izquierda, se mantena viva la
tradicin heroico-revolucionaria del partido, alimentndose no slo de la nostalgia de 1917 y de la guerra civil, sino tambin
de los aspectos ms fructferos de la sociedad de la NEP.751 Junto con la recuperacin econmica y urbana se dio un amplio
renacimiento de la prostitucin, los juegos de azar, el trfico de drogas, la corrupcin y las ganancias excesivas. Estas facetas
ofendan la sensibilidad bolchevique, le daban un visaje siniestro a la NEP, y levantaban los celosos defensores de la pureza
proletaria contra los semiamigos y semienemigos del rgimen, el nepman, el campesino prspero, el especialista no
perteneciente al partido y el artista, todos por igual.752

748 La poblacin de Mosc, por ejemplo, aument en 204.000 habitantes en dos aos, 156.000 de los cuales eran inmigrantes. Inprecor , IX (1929), pgina 153.
749Rkov esperaba que, como resultado, los problemas de excesiva poblacin rural y del desempleo se resolvieran en cinco aos. XV sezd, II, p. 874.
750 Para una impresin vivida de la Rusia sovitica en los aos veinte, vase el famoso documental cinematogrfico de Dziga Vertov, Man witk a movie camera (1929), y su serie anterior de
noticieros Kino Pravda.Tambin es til el libro Soviet Russia in the second decade,
recopilado por Stuart Chase, Robert Dunn y Rexford Guy Tugwell (Nueva York, 1928).
751Vanse las observaciones de Bujarin sobre este prejucio an poderoso en 1928, VIII vsesoiuzni sezd VLKSM (VIII congreso de la UJCL), pgina 31. El espritu se expresa con frecuencia
en las novelas de la poca. Para un ejemplo famoso, vase Feodor Gladkov, Cement
(Nueva York, 1929), pp. 189, 251.
752 Para relatos de primera mano, vase Serge, Memoirs, 196-9;
pp. Ehrenburg, Memoirs, pp.
66-70; Reswick, I dream revolution , pp. 53-4, 56, 231; y Walter Duranty, I wrie as I please
(Nueva York, 1935), pginas 145-9. El novelista Yuri Libedinski hablaba de los celosos defensores existentes entre los escritores del partido, que proporcionaron el ttulo al libro de S.
Sheskulov, Nestovie revnteli: iz istori literatrnoi borb 20-j godov
(Celosos defensores: de la historia de la lucha literaria ^e los aos 20) (Mosc, 1970), pp. 3-4.
 382 Stephen F. Cohn
No obstante, es importante comprender que, pese a sus orgenes innobles, manchas y problemas, la NEP haba conseguido a
mediados de la dcada un consenso general (aunque a veces de mala gana) entre ios lderes bolcheviques como transicin
adecuada al socialismo. Sus mayores defensores fueron Bujarin y sus aliados, partidarios en un 150 por 100 de la NEP como
ios llamaba Piatakov; pero, como esto indica, todos los lderes rivales del partido y facciones de los aos veinte aceptaban la
NEP y eran partidarios de ella. La opinin comn de que la izquierda se opona fuertemente a la NEP es incorrecta. As, por
ejemplo, Preobrazhenski, el crtico ms contumaz de la poltica econmica de la direccin, formul su propio programa (la
acumulacin socialista primitiva) en trminos de la continuacin del pluralismo econmico de la NEP, de la agricultura
privada y de las relaciones de mercado. Y Trotski, para muchos encarnacin del fanatismo y de la intolerancia bolcheviques,
era al propio tiempo el principal defensor de la diversidad cultural de la NEP.753 La prueba irrefutable de que la NEP se haba
convertido en la poltica de todo el partido y en el modelo de gobierno comunista era el hecho de que ni siquiera su destructor
final, Stalin, defenda abiertamente su abolicin.754

Los aos 1928-9 fueron una coyuntura crtica en el desarrollo y la naturaleza de la poltica de la direccin sovitica. Marcaron
la transicin de la poltica predominantemente abierta dentro del partido en los aos veinte y antes, a la poltica encubierta de
los treinta y despus. Hasta la expulsin de la izquierda en 1927, el conflicto poltico dentro del partido fue esencialmente una
cuestin pblica. Aunque (como todos los polticos) los lderes bolcheviques deploraban los actos de desunin manifiesta, las
facciones rivales discutan y buscaban apoyo en pblico: en la prensa, en las reuniones de masas del partido y en los
congresos, e incluso en las calles. A este respecto, la poltica abierta de la direccin era parte de la apertura ms general,
aunque limitada, de la vida poltica sovitica durante los aos de la NEP, la cual iba desde la diversidad
de opiniones expresadas en las instituciones y755publicaciones oficiales y no oficiales hasta las irreverentes caricaturas de los
lderes bolcheviques en las revistas populares. Despus de 1929, sin embargo, esta atmsfera desaparecera, a medida que
el conflicto poltico dentro de la direccin del partido se hizo ms encubierto y, salvo algunos signos furtivos, se retir de la
vista pblica.
La confrontacin entre las facciones del Politbur de Bujarin y Stalin en 1928-9 fue un episodio de transicin en este desarrollo.
Pues, aunque ambos lados prosiguieron la prctica de buscar apoyo ms amplio en el partido, lo hicieron ms en secreto que
antes. El conflicto abierto se limit a algunas reuniones selectas, a las que no se dio publicidad en general, de la alta direccin.
Y el debate pblico, aunque largo e intenso, no se llev a cabo en un lenguaje poltico sincero, sino en el idioma discreto de las
polmicas indirectas, conocido en el756partido desde los tiempos prerrevolucionarios, cuando se utilizaba para eludir la censura
zarista, como lenguaje de Esopo. A lo largo de la enconada lucha, ambas facciones negaron pblicamente su existencia, y
no fue sino hasta mediados de 1929, una vez establecido el resultado, cuando se identificaron oficialmente los antagonistas.
Esto no significa que se ignorase en amplios crculos del partido la lucha fatal por el poder y la poltica .dentro de la direccin
Stalin-Bujarin. Los relatos de las disensiones dentro del Politbur y del Comit Central se filtraban rpidamente, aunque de
modo imperfecto, a los funcionarios inferiores, y todos los miembros cultos del partido comprendan el debate espico.757
Pero la lucha ms transcendental habida en el partido desde 1917-18 fue la menos pblica y la ms encubierta. Prcticamente
se llev a cabo de manera clandestina; nunca se publicaron importantes documentos programticos, incluidos varios de la

753 Vase por eiemplo, Len Trotski, On literature and art(Nueva York 1970) Ppp. 63-82 [Hay trad. castellana: Sobre arte y literatura,
Alianza Editorial, Madrid, 1971, pp. 127431. ,. p. . .
Dos aos despus de la abolicin de la NEP, el gimen stalimsta
segua proclamando su existencia. NEP esche ne zakonchen (La Pravda,
NEP todava no ha terminado), 21 de marzo de 1931, p. 1.
Prozhektor Ogonek.
755 Caricaturas de los lderes aparecan regularmente en las revistas y Vase tambin, como ejemplo, Bors Efmov, Karikaturi (Caricaturas) (Mosc, 1924), p. 153. Con la
victoria de Stalin en 1929 M. /. Ulinova-sekretar Pravdi,
no se volvieron a permitir esas caricaturas amistosas. Vase pp. 199-201.
Ekono- mcheskaia teoriia,
23 Para referencias explcitas al debate espico, vase Lentiev, p. 52; Ob oshbkaj i ukloni tov. Bujrina (Acerca de los errores y de la desviacin del camarada
Bujarin), Pravda, 24 de agosto de 1929, p. 1; yKPSS rezolitsiiaj
v (El PCUS en sus resoluciones), II, p. 563. Por supuesto, los lderes haban discutido con smbolos a principios de los aos 20,
XIV sezd
antes de que las disputas se hicieran pblicas. Vase la admisin de Bujarin, , p. 133.
757 Como indic Voroshlov. Citado en Vagnov, Pravi ukln (La desviacin de derecha), p. 175. Para ejemplos de cmo perciban la lucha las masas del partido a mediados de 1928, vanse los
informes en Informat- sinnaia spravka (Aclaracin), 21 de julio de 1928 (T 2021).
 La cada de Bujarin
383

758
oposicin de derecha (como se lleg a conocer a Bujarin y a sus aliados). Y, como resultado, los acontecimientos polticos
que llevaron a la revolucin desde arriba de Stalin fueron entonces, y an siguen sindolo hoy, oscuros en aspectos
significativos.
No menos lo es el momento en que se deshizo la coalicin Stalin-Bujarin, que haba dirigido el partido durante tres aos. No
ocurri repentinamente. Las disimuladas divisiones que acompaaron el giro a la izquierda de la direccin en la poltica
econmica y de la Komintern a fines de 1927 se haban revelado en los distintos matices, los difciles compromisos y las
maniobras polticas del XV Congreso del partido, celebrado en diciembre. Se intensificaron y estallaron en los primeros meses
de 1928. Si la derrota final de la izquierda se llev consigo la razn poltica de la alianza entre la derecha del Polit- bur y Stalin,
el tremendo descenso en la cosecha de granos a fines de 1927 destruy el consenso que pudiese quedar en relacin con la
poltica interior.
La decisin de principios de enero de 1928 de recurrir a medidas extraordinarias o de emergencia fue el acontecimiento
central. Tomada por unanimidad, sus consecuencias dividieron casi inmediata e irreparablemente al Politbur. Bujarin, Rkov y
Tomski apoyaron la decisin como una necesidad lamentable, a corto plazo. Parece que vislumbraban una campaa ordenada,
limitada, en la que las medidas punitivas fiscales y principalmente judiciales estuvieran dirigidas de modo exclusivo a los
especuladores kulaks. Los aspectos ms duros de estas medidas estaran limitados a la confiscacin selectiva del grano
acaparado, tal como especificaba el artculo 107 del cdigo penal.759 La direccin de la operacin se dej a Stalin, en calidad de
secretario general, y lo que sigui fue algo muy diferente. En unas cuantas semanas las principales zonas cerealistas se vieron
afectadas por una ola de excesos admi-
nistrativos, incluidos las brigadas armadas de requisas, los arrestos y las incautaciones de cereal arbitrarios e ilegales, la des-
titucin perentoria de las autoridades locales, el cierre de los mercados, e incluso intentos aislados de forzar a los campesinos
a establecer comunas. Para la poblacin rural, el ataque saba a comunismo de guerra, recuerdo acentuado por la llegada de
treinta mil plenipotenciarios de la ciudad en menos de tres meses. El pnico y los rumores de la abolicin de la NEP se
extendieron por el campo.760
Algunas de las consecuencias de iniciar medidas extraordinarias mal definidas eran de prever, y el Politbur entero era
responsable de ellas. Pero fue fundamental el papel de Sta- lin en la severidad excesiva y el alcance de la campaa. Desde el 6
de enero, su naturaleza estuvo 33 modelada por las directrices beligerantes, excepcionales, enviadas desde su oficina a los
funcionarios locales del partido. Sus colaboradores ms ntimos, entre ellos Mikoin, Lzar Kaganvich, Andri Zhd- nov,
Nikoli Shvirnik y Andri Andriev, se encargaron de las operaciones regionales.34 El hecho ms notable, puesto que raras
veces viajaba por el pas, fue la salida personal de Stalin el 15 de enero en una misin de tres semanas por Siberia y los Urales,
donde los aprovisionamientos de grano eran bajos a pesar de una buena cosecha. Su viaje se pareci a una expedicin militar.
Tras convocar a las autoridades locales en cada parada y descartar rudamente las explicaciones de las condiciones locales y los
procedimientos legales, Stalin los atacaba por incompetentes y cobardes, acusndolos a veces de ser agentes de los kulaks.
Dej las abatidas y purgadas organizaciones del partido con el ultimtum de reunir grandes cantidades de grano o sufrir
represalias todava peores.761
El 6 de febrero, Stalin volvi a Mosc y tuvo una airada confrontacin en el Politbur. Bujarin, Rkov y Tomski reafirmaron al
parecer su apoyo a la decisin original, pero atacaron los excesos de la ejecucin de Stalin, particularmente la explotacin de

758
Shestndtsataia konfernsiia, p. 523.
759 El artculo 107 se haba aprobado en 1926, pero no se haba aplicado antes. G. Koniujov, KPSS borb s jlbnimi zatrudnniami stran (1928-1929)
v v (El PCUS en la lucha contra las
dificultades cerealistas en el pas: 1928-1929) (Mosc, 1960), pp. 98-9. Las declaraciones de Rikov y Iosig Vareikis dan a entender que la decisin original haba sido unnime y que la derecha no
haba previsto sus consecuencias. Veanse las observaciones de Rkov en el pleno de 1928 (T 1835); y Vaganov, Pravi uklon p.
(La desviacin de derecha), 149.
760 Lewin, Russian peasants, captulo X; Koniujov, KPSS v borb, pgina 119; y V. P. Danlov, K jarakterstike obschstvenno-politcheskoi obstanovki v sovtskoi derevne nakanune
Istoricheski zapiski,
kollelltivizatsi (Acerca de la caracterstica de la situacin socio-poltica del campo sovitico en vsperas de la colectivizacin), nm. 79 (1966), p. 42. El papel especial de
Stalin en la campaa fue ensalzado despus como el comienzo de un gran plan estratgico concebido por Stalin. Bogu shevski, Kann piatiletki (En vsperas del plan quinquenal), p. 463.
761 Fragmentos de las observaciones de Stalin en Siberia se publicaron veinte aos despus en sus Works, XI, pp. 3-11); para su itinerario, vanse pp. 389-90. Vase tambin N. I. Nemakov,
Kommunistcheskaia partiia organiztor mssovogo koljznogo dvizhniia (1929-1932 gg) (El partido comunista, organizador del movimiento koljosiano de masas: 1929-

1932) (Mosc, 1966).. p. 25. # .

 384 2 Stephen F. Cohn
los campesinos medios, el grado de coercin y el desbaratamiento de los mercados locales. Tambin se discutieron
probablemente las causas radicales de la crisis cerealista. Ambas partes convenan en que el kulak estaba reteniendo
existencias sin enviarlas al mercado a fin de forzar el alza de los precios del grano, aunque Stalin presentaba un cuadro ms
dramtico del tamao y perfidia de este acaparamiento. Ms importante an, en Siberia haba rechazado de repente la
viabilidad de la agricultura campesina, concluyendo de esta manera: Ya no podemos avanzar sobre la base de la pequea
economa campesina individual. Aunque Bujarin y Rkov aceptaban ahora la necesidad de un programa limitado de colecti-
vizacin, les era inaceptable esta horrenda formulacin. Para ellos, la fuente inmediata de la crisis no estaba en la estructura
de la agricultura campesina, sino en los errores del Estado en cuanto a la poltica de precios y al clculo de la situacin del
mercado.36
Cualquiera que fuese el alcance de la discusin, el resultado fue la retirada de Stalin y un compromiso que favoreca mucho a la
derecha. Las directrices de la direccin, aunque mantenan la retrica antikulak de la decisin original, incluan ahora firmes
denuncias de los excesos y negativas enfticas de que las
 385
La cada de Bwarbi
medidas extraordinarias i fueran de ningn modo parte de la lnea general adoptada en el XV Congreso o el repudio de la
NEP. Mikoin, el principal ejecutor de Stalin en la762 campaa cerealista, fue obligado a repudiar pblicamente sus aspectos
ofensivos como dainos, ilegales e inadmisibles. El compromiso era tambin evidente en otros campos del frente ce-
realista, tal como se le iba conociendo. Durante el mismo mes de febrero, el derechista Alexandr Smirnov, Comisario de-
Agricultura de la Repblica rusa, ces en su cargo, pero su sustituto fue763 otro moderado, y el mismo Smirnov entr a formar
parte del Secretariado del partido, probablemente para contener a Stalin.
Adems de dividir al Politbur, la campaa cerealista tuvo otras consecuencias imprevistas y trascendentales. Por primera vez
desde la inauguracin de la NEP el Estado haba impugnado el derecho del campesino a disponer de su excedente de la manera
que l creyera ms conveniente. Esto iba a producir dos efectos. Min la confianza del agricultor en que el Gobierno lo tratara
justamente, haciendo as ms difcil la reanudacin de las relaciones normales de mercado y el libre movimiento de grano con
el que contaban los bujarinistas. Y como las medidas tuvieron un xito temporal su renovacin en la primavera elev los
aprovisionamientos de mediados de ao al nivel de 1926-7 fomentaron la idea de la anulacin del mercado, e incluso de
soluciones coercitivas para el problema de los cereales. Igualmente portentoso fue el hecho de que, pese a su desaprobacin
oficial, no cesara realmente la aplicacin de las medidas extraordinarias. A medida que continu y se agrav la crisis,
terminaron por aumentar de un mes al otro hasta convertirse en un sistema ad hoc para adquirir grano, lo cual inflam el
campo y llev a una confrontacin definitiva entre el Estado y el campesinado a fines de 1929. 39 Por ltimo, la discrepancia
entre la decisin original de enero y el tumulto que sigui ilustraba la gran ventaja que tena Stalin sobre sus adversarios: el
Politbur haca la poltica, pero Stalin, a travs del Secretariado, la pona en prctica y poda as transformarla. 764
Aunque de una importancia singular, la controversia cerealista fue nicamente parte de una disensin ms general que se
despleg a comienzos de 1928. Las noticias de las dificultades de la recoleccin revelaron dos estados de nimo muy diferentes
dentro de la direccin, patentes ya desde enero. Ki- bishev, cuyas opiniones superindustrializadoras comparta Sta- lin,
exhortaba al partido a que descartase los reveses sufridos en el mercado y a que nadase contra la corriente... como nunca
antes. Uglnov, cuyo partido de Mosc haba de proporcionar a la derecha el principal apoyo organizativo, peda conciliacin
en la aldea y prudencia en la industria. Los grandes proyectos de construccin iniciados en 1927, expona al Comit de Mosc,
deban restringirse y aumentarse las inversiones en las industrias de consumo, tan vitales para las relaciones de mercado con el
campesino.765 La prudencia era tambin el lema de Bujarin y su escuela, que aprovech la ocasin del cuarto aniversario de
la muerte de Lenin para llenar la prensa central de advertencias acerca de la importancia del pequeo agricultor y la primaca
de la revolucin cultural.766
Entonces, a modo de ensayo y con cautela, Stalin empez a sondear los baluartes polticos de la derecha. En febrero intent
intervenir en los asuntos del Comit de Mosc. Fue rechazado y Uglnov reforz su control. Poco despus una minora
stalinista fracas en su intento de desplazar a la clula del partido bujarinista en el Instituto de Profesores Rojos. Bujarin mismo
volvi a chocar con los protegidos de Stalin, in-
cluido Lominadze, en el Comit Ejecutivo de la Komintern en febrero, mientras que al mes siguiente767Tomski y sus partidarios
vieron cmo el stalinista Lozovski impugnaba su poltica conciliatoria hacia los sindicatos europeos. Pero en el Politbur la

Russian peasants, p. 231; Stalin, Works, XI, pp. 12-22. Hasta el editorial furiosamente antikulak de Ptavda, 15 de febrero de 1928, condenaba los excesos.
Plaiined economy, I, p. 58. El sustituto de Smirnov, N. A. Kubiak, se enfrent pronto con Stalin sobre la cuestin del futuro de la agricultura privada. Stalin, Works, XI, p.
762 Lewin,
763 Carr y Davies,
278
764 El Politbur se reuna normalmente una vez por semana, el jueves, durante cinco horas. Ivnov y Shmelev, Leninzm i idino-politcheski razgrom trotskizma (El leninismo y la derrota
poltica e ideolgica del trotskismo), p. 362. Durante los otros seis das, deca un comunista, Stalin controla el partido a travs del aparato. Reswick, I dreamt revolution, p. 58. .
765 Kibishev citado en V. I. Kuzmin, Istorcheski pit sovskot indus- trializatsi (Experiencia histrica de la industrializacin sovitica) (Mosc, 1969) p 40 Para Uglnov, vase cherki istori
moskvskoi orgamzatsi (Estudios sobre la historia de la organizacin de Mosc), p. 445 De modo parecido hablaban otros dirigentes moscovitas. Vease Gaismski, Borba s uklnami (La lucha
contra las desviaciones) pp. 187-8. ,
kmo v
Bujarin, Leninizm i problema kultrnoi revoliutsi (El lenimsmo y el problema de la revolucin cultural), Pravda, 27 de enero deJ928 paginas 5-6 V. Astrov, Lenin-jrantel ortodoksi
(Lenin, guardian de la ortodoxia, Pravrfa, 21 de enero de 1928, p. 3; A. Slepkov ^nmiP^ blemi kultrnoi revoliutsi (Lenin y los problemas de la revolucin cultural), Pravda, 21 de enero de 1928,
p. 2.
767 Para el incidente de Mosc, vase Stalin, Works, XI, p. 247; y cherki istori moskvskoi organizatsi (Estudios sobre la historia de la organizacin de Mosc), p. 445. Un relato falseado del
episodio del Instituto apareci en V. Zeimal y P. Posplov, Iacheika IKP v borb za generlnuiu lniiu parti (La clula de la HPC en la lucha por la lnea general del partido), Pravda, 1 de
diciembre de 1931. En febrero, Bujarin calific severamente de golpe militar el fracasado levantamiento de Cantn en diciembre de 1927, que haban instigado Lominadze y Heinz Neumann (por
 386 2 Stephen F. Cohn
direccin segua funcionando en armona manejable, aunque tensa. A primeros de marzo se discuti la propuesta de Rkov de
limitar las asignaciones a la industria pesada y a las granjas colectivas, pero se lleg a un compromiso. Y aunque se difundan
ahora los rumores de un conflicto, los lderes no daban ningn signo manifiesto de desacuerdo. 768 La nica polmica pblica
que afect a Bujarin durante la primera mitad de 1928 la motiv la publicacin de una vieja foto que lo presentaba fumando
un cigarrillo. La769
joven liga comunista, los Pioneros, quiso saber si haba violado su compromiso pionero de haca un mes de
dejar de fumar.

orden de Stalin, en opinin de algunos). Vase VI kongrss Kominterna, IV, pp. 319-24. La impugnacin de la poltica occidental de Tomski se efectu en el IV Congreso de la Profintern,
inaugurado el 17 de marzo. Vase Trotski. Dorogi drug (Querido amigo), junio de 1928 (T. 1588); yXVI sezd,
II, pp. 781-7, 1.167.
Pravi ukln,
768 Para la propuesta de Rkov, vase Vagnov, 113-14; eIsoriia kommtinistcheskoi parti sovtskogo soiuza
(Historia del PCUS), IV, libro I (Mosc, 1970), p. 551. Corran entonces
rumores de una lucha entre Rkov y Stalin.
769
Sotsialistcheski vstnik,
21 de marzo de 1928, p. 14.
Ogonek, Pravda,
6 de mayo de 1928, sin paginar; 13 de mayo de 1928, p. 7.
 387 Stephen F. Cohn
Otra cuestin explosiva se sum ahora a esta disensin hir- viente y oscura escena poltica. El 10 de marzo se anunci que la
polica de seguridad haba descubierto un complot contrarrevolucionario en las minas del complejo industrial del Donbss, en
el que estaban implicados especialistas tcnicos y potencias extranjeras. Cincuenta y cinco personas fueron acusadas de
sabotaje y traicin; muchas de ellas confesaron. Es evidente la intencin de Stalin al fomentar lo que parece haber sido una
estratagema para provocar un escndalo poltico nacional. Con l pretenda desacreditar la poltica colaboracionista de Bujarin
y su nfasis en la paz civil, la direccin del aparato estatal por parte de Rkov, al que pertenecan la mayora de los especialistas
no bolcheviques, y la direccin de los sindicatos por parte de Tomski, nominalmente responsables de vigilar su trabajo. Por su
impacto social, el asunto minero fue casi tan importante como la crisis cerealista. Proporcion la primera ocasin para la
criminal tesis de Stalin en el sentido de que, a medida que el orden sovitico se aproximaba al socialismo, sus enemigos
internos770recurriran cada vez ms a la resistencia abierta y conspirativa, por lo que se necesitaba ms vigilancia y represin
estatal. En 1929, junto con la escalada de la coaccin en el campo, la intelligentsia no perteneciente al partido se vera
sorprendida en una asombrosa caza de brujas de destituciones y arrestos masivos.
Al principio, el asunto minero no provoc ninguna respuesta faccionaria directa. Algunos de los partidarios de Stalin se alar-
maron ante la promesa de una rampante carnada de especialistas, por la que ya era famoso el secretario general.771 Pero la
ms amenazada era la derecha. Al or las noticias en marzo convocaron una reunin urgente del Politbur para defender el pa-
pel esencial de los expertos no pertenecientes al partido en el esfuerzo de modernizacin del pas. Todos estaban de acuerdo
en la necesidad de acelerar el entrenamiento de especialistas comunistas, causa defendida ahora furiosamente por Stalin;
pero Bujarin, Rkov y Tomski sostenan que no era ni un asunto de clase ni motivo suficiente para abusar del personal no
perteneciente al partido.772 No ponan en duda los hechos del asunto minero. Pero, a diferencia de Stalin, insistan pblica-
mente en que se trataba de un caso aislado, que los especialistas burgueses eran abruinadoramente leales e indispensables y
que la responsabilidad en este caso, al igual que en otros tipos de corrupcin oficial, recaa tambin sobre los secretarios lo-
cales del partido a las rdenes de Stalin.773
Aunque la interpretacin staliniana de la significacin de Shajti era todava una opinin minoritaria en la direccin,774se hizo
rpidamente evidente su valor para sus ambiciones polticas. En las semanas siguientes, haciendo vagamente alusin al mal
comportamiento poltico en las altas esferas y a los enemigos de clase en todas partes invent una poderosa arma sacada de la
vieja consigna del partido: autocrtica. Bajo este estandarte lanz una gran cruzada contra775el burocratismo oficial y las
tendencias conservadoras, particularmente en los aparatos del Estado y de los sindicatos. En manos de los agentes de
Stalin se convirti en un instrumento irresistible; a pesar de ser minora en los diversos baluartes de la derecha dispona ahora
de un mtodo legtimo para atacar y movilizar el apoyo contra los dirigentes derechistas atrincherados. Siendo la autocrtica
un dogma776 bolchevique tradicional, los bujari- nistas se vieron obligados a aprobar la campaa y limitados a prevenir contra sus
abusos.
As estaban las cosas el de abril cuando el Comit Central se reuni en sesin plenaria por vez primera desde que empez a
romperse la coalicin Stalin-Bujarin. Aunque los dirigentes parecen haber hablado en distintos tonos en la reunin a puerta
cerrada, el Politbur se esforz por presentar un frente unnime y resoluciones de compromiso. El estado de nimo de los
delegados, muchos de ellos funcionarios de provincias, era an favorable a la derecha, lo mismo que las resoluciones del
pleno. Se defendieron como un xito las medidas de urgencia relativas a los cereales y se dijo que estaban terminando: pero se

Works
770 Para la utilizacin del asunto de Shajti por parte de Stalin, vase Stalin,
, XI, pp. 57-67, y XII, pp. 11-20; Avtorjno-v, Sotsialistcheski vstnik,
pp. 28-30; 18 de mayo de 1928, p. 12; y
Reswick, I dreamt revolution, p. 246.
771 Uno fue Kibishev. Vase Kibisheva, V. V. Kibishev, pp. 290-1; Carr y Davies, Planned economy, I, pp. 585-6. Para la reputacin de Stalin, vase I. N. Flakserman, Gleb
Maksimilinovich Krzhizhanovski (Mosc, 1964), pp. 171-2.
43 Vagnov,Pravi ukln, XVI sezd,
p. 102; I, p 568.
Uroki jlebozagotvok,
773 Vase, por ejemplo, Bujarin, Joziistven'noe polozhnie SSSR
pp. 42-53; Rkov, (La situacin econmica de la URSS), pginas 40-51; y E. F. Tseilin, Po blomu
bolotu Pravda,
774 (En la charca de la contrarrevolucin), 27 de marzo de 1928, p. 3.
M Bcgushevski. Kanun piatiletki, pp. 499-500.
Ibd., p. 507; Stalin, Works, XI, pp. 3142, 102-3, 133-44; y KPSS v rezolitsiiaj (El PCUS en sus resoluciones). (8.J edicin), vol. IV (Mosc, 1970), pp. 94-8.
776
Vanse, por ejemplo, las observaciones de Astrov, Uglnov y SIepkov en Pravda, 20 de abril de 1928, p. 3; 26 de abril de 1928, p. 2; y 17 de junio de 1928, p. 3; y Tzizi tov.
A. Slepkova o samokrtike (Tesis del camarada A. SIepkov sobre la autocrtica), Komsomlskaia Pravda, 19 de abril de 1929, p. 2.
 388 Stephen F. Cohn
condenaron rotundamente sus excesos y se defini toda poltica futura, incluida la ofensiva contra el kulak, en trminos
de la NEP y dentro de un espritu bujarinista en su mayor parte.777 En una de las cuestiones Stalin sufri una clara derrota.
Probablemente en conexin con el asunto de
Shajti y sin previo aviso propuso que la formacin de nuevos especialistas pasara del Comisariado de Educacin, dirigido por el
liberal Lunacharski y bajo la jurisdiccin de Rkov, al Consejo Econmico Supremo de Kibishev. La propuesta fue derrotada por
una mayora de dos tercios, segn se dice.778 Cuando concluy la reunin del Comit Central, la crisis cerealista pareca
terminada y las tesis de la derecha y su fuerza poltica confirmadas. Era una ilusin.
Inmediatamente despus del pleno se evidenci dramticamente lo poco que la fingida unanimidad de la direccin reflejaba su
discordia interna. Hablando el mismo da en Mosc y Leningrado respectivamente, los dos lderes ms destacados del
Politbur, Stalin y Bujarin ofrecieron informes radicalmente distintos de la poltica del partido y de la situacin del pas.
Resucitando su anterior belicosidad al frente cerealista, anunciando que el asunto minero no era algo accidental y
revelando su cruzada de autocrtica, el tema de Stalin era totalmente intransigente: Tenemos enemigos internos. Tenemos
enemigos externos. Camaradas, no hay que olvidarlo por un solo momento. Su blanco eran los lderes, no mencionados por
su nombre, pero identificables, que piensan que la NEP no significa la intensificacin de la lucha, que quieren una poltica
campesina que guste... a ricos y pobres por igual. Tal poltica no tena nada que ver con el leninismo; y tal dirigente no era
un marxista, sino un loco.779 Mientras tanto, hablando en un tono muy diferente sobre los mismos temas, Bujarin manifes-
taba su primer recelo pblico sobre la tendencia de cierta gente a considerar las medidas extraordinarias como algo
casi normal y a negar la importancia del crecimiento de las economas individuales y en general a exagerar el uso de los
mtodos administrativos.780
En este momento volvi a surgir la crisis cerealista. Un invierno riguroso, el agotamiento de las reservas aldeanas, y la retirada
de los campesinos del mercado produjeron repentinamente una brusca disminucin de los aprovisionamientos. A fi-
nales de abril, las medidas de emergencia se volvieron a aplicar con ms intensidad y alcance que antes. No se conoce el papel
que desempearon Bujarin, Rkov y Tomski en esta decisin; pero, si la apoyaron, debieron hacerlo con grandes recelos. En la
primera campaa se haban agotado los excedentes de los kulaks; las medidas recaeran ahora directamente sobre el
campesino medio o mayoritario, el cual retena las nicas existencias que quedaban. Durante los dos meses siguientes, las
amplias medidas recolectoras y los excesos que las acompaaron provocaron un amplio descontento y motines espordicos
en el campo. Las noticias de los disturbios rurales y de la escasez de alimentos atizaron la inquietud industrial en las
ciudades.781 La tensin era demasiada para el frgil acuerdo existente en el Politbur. En mayo y junio se complet la escisin
entre bujarinistas y stalinistas.
Bujarin, Rkov y Tomski haban considerado hasta la primavera de 1928 que las diferencias de la direccin se podan negociar e
intentaron resolverlas en el Politbur. Pero ahora se alarmaron (especialmente Bujarin) ante la postura cada vez ms radical e
intransigente del grupo de Stalin. Las diferencias de opinin se hacan mayores y sistemticas. Los debates giraban en torno a
los anlisis contrarios de los problemas del rgimen, ilustrados por la escasez de granos y el asunto minero. Los bujarinistas
insistan en que eran producto de factores secundarios:782falta de preparacin del Estado, planificacin deficiente, poltica
inflexible de precios y funcionarios locales negligentes. Por otro lado, Stalin y la gente que lo rodeaba describan las
dificultades como si se derivasen de causas estructurales u orgnicas y, por tanto, de la ndole y deficiencias de la misma NEP.
Adems del acaparamiento kulak, afirmaban los stalinistas, la crisis cerealista reflejaba el callejn sin salida de la agricultura

777
KPSS v rezolitsiiaj, II, pp. 492-510; Lewin, Russian peasants, pginas 296-7. Para la evidencia de que los discursos pronunciados ante el pleno pueden haber diferido
considerablemente,
778 vase Vagnov, Pravi ukln, pp. 125, 139-40.
Trotski, Dorogi drug (Querido amigo), junio de 1928 (T 1588). El informe de Trotski parece confirmado por Vagnov, Pravi ukln, pgina 102; Bolshevik, nm. 2i (15 de
noviembre), 1930, p. 35; y Stalin, Works, XIII, p. 14.
779
Works, XI, pp. 30-68. Al mismo tiempo, poco ms o menos, Stalin intent, sin xito, revisar la legislacin sobre la tierra en detrimento de la agricultura privada. Schapiro,
Communist
780 Pary, p. 363.
781 Uroki jlebozagotvok, pp. 32-3. El que Bujarin se refera a Stalin y la gente que lo rodeaba lo confirm despus Astrov en Pravda. 3 de julio de 1929, p. 3.
782 Carr y Davies, Planned economy, I, pp. 63-6. Vase tambin Koniujov, KPSS v borb, p. 129.
Este era uno de los temas centrales en el informe de Bujarin sobre el pleno de abril (Uroki jlebozagotvok) y lo repiti a lo largo del ao. Vase, por ejemplo, Zametki
ekonomista (Apuntes de un economista); y Vagnov, Pravi ukln, pp. 139-40.
 La cada de Bujarin
389

campesina; tanto sta como el episodio de las minas no eran subproductos transitorios de una planificacin defectuosa y de
errores ocasionales, sino prueba de la inevitable intensificacin de la guerra de clases, batalla que haba que librar hasta el
final.783
El anlisis de Bujarin recomendaba remedios moderados, incluidas la ayuda a los agricultores privados, una poltica de precios
flexible y ms sensibilidad por parte de las instituciones oficiales. Stalin indicaba soluciones radicales. Todava no dispona de
una alternativa global a la poltica bujarinista imperante, sino que se mova en otra direccin: hacia la afirmacin y
legitimacin de la voluntad del Estado en todos los frentes, incluidas las medidas extraordinarias coercitivas. A este
respecto784empez a denigrar la agricultura privada mientras que ensalzaba a las granjas colectivas y estatales como nica
salida. Aunque la disputa se centraba todava en la agricultura, eran igualmente grandes sus implicaciones para la poltica
industrial y el plan quinquenal que se hallaba entonces en estado de preparacin. La reorganizacin de personal efectuada por
Kibishev en el Consejo Econmico Supremo desafiaba ya a los prudentes planificadores del Gosplan, cuyas opiniones sobre el
desarrollo proporcional y las condiciones de equilibrio del mercado eran semejantes a las de Bujarin. En mayo se podan
escuchar en el Politbur los ecos de la disputa en torno a la planificacin. 785 Por tanto, lo que se ventilaba era todo el
programa econmico del partido y, una vez ms, el rumbo futuro de la revolucin bolchevique.
Tomadas en conjunto, las iniciativas polticas de Stalin amenazaban la imperante concepcin bujarinista de la NEP en cuanto
sistema de paz civil y relaciones de mercado recprocas entre la ciudad y el campo. Chocaban bruscamente con la creencia de
la derecha de que los problemas se podan y deban solucionar en las condiciones y sobre la base de la NEP. 786De una
manera ms inmediata, se quejaba Bujarin, deformaban la lnea general del partido ratificada tan slo cuatro meses antes en
el XV Congreso. Las resoluciones del Congreso, que encarnaban el programa revisado de la derecha, prometan un giro a la
izquierda en el sentido de una ofensiva contra el kulak, la creacin de un sector colectivizado parcial, volun-
tario, y el desarrollo industrial planificado con ms nfasis en la produccin de bienes de capital. Mas cada objetivo se haba
formulado de una manera moderada, bujarinista, excluyendo directamente las medidas polticas extremas. Ahora Stalin pre-
tenda legitimar, sin embargo, su nueva militancia reinterpre- tando estas resoluciones, describiendo, por ejemplo, las medi-
das extraordinarias como consecuencia normal de la resolucin anti-kulak del Congreso.787
Convencido de que las propuestas de Stalin haban desorientado ideolgicamente al partido y se estaban convirtiendo en
una nueva lnea poltica diferente de la lnea del XV Congreso, Bujarin sali a la palestra en mayo y junio. Adverta al
Politbur de que las campaas cerealistas estaban volviendo a todo el campesinado, y no solamente al kulak, contra el
rgimen, acontecimiento que pona en peligro tanto el programa de industrializacin del partido como su supervivencia po-
ltica. Imaginar que toda la salvacin est en las granjas colectivas era un peligroso absurdo; peda que se pusiese fin a las
medidas 788de emergencia, que se prestara ayuda significativa a los agricultores, y que se normalizasen las condiciones del
mercado.
Bujarin y sus partidarios iniciaron tambin un ataque pblico indirecto contra las ideas de Stalin. El 6 de mayo, hablando en el
VIII Congreso del Komsomol, Bujarin critic las consignas ilcitas acerca de la guerra de clases y algn gnero de salto
brusco en la agricultura, y tres semanas ms tarde, en un apasionado artculo, fustig a los patrocinadores del industrialismo
monstruoso, parasitario por su impacto sobre la aldea.789 Los jvenes bujarinistas como Maretski y As- trov eran menos
discretos, atacando por su nombre a los jvenes funcionarios stalinistas, quienes, deseosos de provocar en el partido una
confrontacin con el mujik, haban prescindido de la agricultura privada en favor de una colectivizacin basada en la ruina

783
784Vase, por ejemplo, Stalin, Works, XI pp. 85-101, 105-20; y el ulterior relato de Stalin acerca de sus primeras diferencias con los bujarinistas. Works, XII, pp. 11-20.
785 Ibd.; Bogushevski, Kanuri piatiletki, pp. 479. Vanse tambin los ataques bujarinistas a las ideas de Stalin mencionadas ms adelante, nota 66.
786 Vase captulo 7, nota 173; Bogushevski, Kanun piatiletki, pp. 476- 82; y Carr y Davies, Planned economy, I, pp. 876-9.
Tomski en el XVII sezd vsesoiznoi kommunistcheskoi parti (b), 26 ianvari-10 fevrali 1934 g.: stenografcheski otchet (XVII congreso del PCUS, 26 de enero-10 de febrero
de7871934: extracto taquigrfico) (Mosc, 1934), p. 249.
Vase, por ejemplo, Bujarin, Uroki jlebozagotvok, pp. 29-31; V. As- trov, K tekschemu momentu (En torno al momento actual), Pravda, 1 de julio de 1928, p. 2; y la
nota
788 del director al artculo de Kritsman en Pravda, 7 de julio de 1928, p. 2.
789 De las notas de Bujarin al Politbur y una carta a Stalin en mayo- junio de 1928 citada en Vagnov, Pravi ukln, pp. 112, 140.
VIII vsesoitizni sezd VLKSM (VIII Congreso de la UJCL), pp. 13-14, 21-6, 30; y Pravda, 27 de mayo de 1928, p. 2.
 390 Stephen F. Cohn

absoluta del campesinado, y quienes consideraban las medidas extraordinarias como un sistema de medidas polticas,
como una manera de llegar al socialismo por el artculo 107.790
De acuerdo con esto se deterioraron las relaciones entre Bujarin y Stalin. Sus apariciones conjuntas 791 en pblico, aunque
mantenan la fachada formal de la unidad, se iban convirtiendo en confrontaciones tenuamente veladas. El duelo se acen-
tu el 28 de mayo, cuando Stalin se aventur de un modo temerario a penetrar en la ciudadela ideolgica de Bujarin, el
Instituto de Profesores Rojos, para hablar Sobre el frente cerealista. Calificando los argumentos de sus adversarios, aunque
sin nombrarlos, de chchara liberal y de ruptura con el leninismo, pronunci su declaracin pblica ms extremada, hasta
la fecha, sobre la agricultura campesina. Su auditorio, consciente de su objetivo, qued asombrado. 792 Al mismo tiempo
aproximadamente, Bujarin empez a describir en privado a Stalin como el representante del neotrotskismo.
Mientras tanto Bujarin intentaba afirmar su influencia en el Politbur. En unas notas enviadas a sus miembros a finales de
mayo y luego otra vez en junio, y aprobadas por Rkov, Tomski y Uglnov, criticaba el rumbo de Stalin y detallaba sus propias
recomendaciones. Como resultado de sus discrepancias, argumentaba, el Politbur no dispona ya de una lnea u opinin
general; improvisaba la poltica de un da al otro. De ah que debiera emprenderse una discusin completa en el prximo
pleno del Comit Central programado para empezar el 4 de julio. Aunque aceptaba las nueve dcimas partes de las
recomendaciones polticas de Bujarin, Stalin se resista, insistiendo en que la direccin volviera a presentar resoluciones

790
791 D. Maretski, Falshvaia nota (Una nota disonante), Pravda, 30 de junio de 1928, p. 2; Astrov en Pravda, 1 de julio de 1928, p. 2, y 3 de julio, p. 3.
792 Comprense, por ejemplo, sus discursos en el VIII Congreso del Komsomol celebrado en mayo. VIII vsesoiuzni sezd VLKSM, pp. 13-16, 18-41; y Stalin, Works, XI, pp. 70-82.
Parte de la charla de Stalin aparece en Works, XI, pp. 85-101. Para un relato de primera mano, vase Avtorjnov, Stalin, captulo I. Vase tambin Daniels, Conscience, p. 328.
Su importancia programtica estribaba en la inslita inversin staliniana de la frmula oficial del partido acerca de la agricultura. En lugar de anteponer el mejoramiento de la
agricultura privada a la creacin de granjas colectivas y estatales, como era costumbre, lo pospona. Obligado por las presiones polticas, volvi luego a la frmula imperante; pero en
abril de 1929, tras su victoria sobre Bujarin, volvi a invertir el orden. Finalmente, el 27 de diciembre de 1929, abandon de una vez la frmula dual, anunciando que la colectivizacin
era la nica salida. Works, XI, pp. 217-18, 272, y XII, pp. 62, 151-2.
unnimes, como sucedi al fin. Dentro del Politbur, se quejaba Bujarin, sus tcticas eran evasivas y engaosas, mezcla de concesiones
hueras y falsa camaradera, pero tendentes a presentarnos como culpables de la escisin.

A fines de junio, pese a su fachada pblica, no haba ni deseo ni causas para la unidad dentro de la direccin. El 15 del mismo mes, el
derechista Moshe Frumkin, vicecomisario de Finanzas, envi al Politbur una carta angustiosa evaluando la situacin en el campo en
trminos ms pesimistas an que los de Bujarin. Informaba que sus puntos de vista los apoyaban muchos comunistas. El Politbur
vot en favor de distribuir su carta entre los miembros del Comit Central con una respuesta colectiva. Stalin viol inmediatamente la
decisin, enviando una respuesta personal a travs del Secretariado. Indignado, Bujarin lo acus de tratar al Politbur como rgano
consultivo bajo el secretario general. Stalin intent aplacar a Bujarin: Usted y yo somos los Himalayas; los otros no son nadie,
observacin que Bujarin mencion en una sesin salvaje del Politbur ante los gritos negativos de Stalin. Sin dirigirse ya la palabra, la
ruptura personal de los antiguos duunviros era total. Bujarin se negaba ahora a distribuir las recomendaciones escritas al Politbur,
prefiriendo leerlas: No podis confiarle un solo pedazo de papel. Hablaba de Stalin con el odio absoluto nacido de la revelacin: Es
un intrigante sin principios que lo subordina todo a la preservacin de su poder. Cambia las teoras segn a quien desee quitarse de
encima en ese momento. .

Una vez ms la disputa poltica se haba convertido en lucha por el poder en la direccin bolchevique. En vsperas del pleno
del Comit Central de julio, las dos facciones del Politbur movilizaron a sus partidarios de fuera, a su periferia, como dijo
Stalin y se enzarzaron en una furiosa batalla. Diez aos antes Bujarin haba dirigido a los comunistas de izquierda con base
en Mosc. Ahora, aunque por causa diferente y con aliados diferentes, el partido de Mosc volvi a ser el centro de la
actividad bujarinista. Utilizando su posicin en la capital, Uglnov y sus lugartenientes del Bur del Comit de Mosc, cuyo
apoyo a Bujarin, Rkov y Tomski era entusiasta y completo, proporcionaron la base organizativa para la lucha contra la
poltica y el mando de Stalin. Se reunieron con los aliados del gobierno y del partido, solicitaron el apoyo de los neutrales y
combatieron a los appartchiki de Stalin con sus propios mtodos de aparato.793 En los dems sitios, en los ministerios,
sindicatos, rganos centrales del partido e institutos docentes, Bujarin, Rkov y Tomski se apresuraron a reforzar su control,
reunir partidarios y denunciar la cruzada de autocrtica, la cual (se lamentaba uno de sus aliados) se ha convertido para
Stalin en lo que el pogrom judio era para el zarismo.794 La lucha encubierta iba acompaada de una guerra de palabras, a
medida que los peridicos leales a las facciones rivales aumentaban sus polmicas espicas y los dos bandos distribuan
documentos clandestinos.

La finalidad de toda esta actividad era hacerse con la mayora de los 71 miembros numerarios que componan el Comit
Central. La campaa aument en intensidad a medida que se acercaba el pleno de julio. Uglnov y los moscovitas parecen
haber efectuado la mayor parte de las presiones de la derecha, reunindose regularmente con los delegados de
provincias.795Pero Bujarin tambin envi emisarios personales. As, en junio, Slepkov viaj a Leningrado, organizacin clave del
partido, donde sus compaeros bujarinistas Stetski y Petrovski, jefe del departamento de agitprop de la ciudad y director de
Le-

793
La direccin de Uglnov parece haber iniciado su actividad proderechista en 1928. Vase el testimonio de Penkov, XVI sezd, pp. 644-6; Moskvskie bolshevik v borb s prvim
i lvim opportunzmom, 1921- 1929 gg. (Los bolcheviques de Mosc en la lucha contra el oportunismo de derecha y de izquierda, 1921-1929) (Mosc, 1969), pp. 244-58;
Vagnov,
794 Pravi ukln, pp. 153-6; y Trotski, Dorogi tovrisch (Querido camarada), septiembre de 1928 (T 2442).
El sindicalista Kzelev citado en G. K. Ordzhonikidze, Stati i rechi (Artculos y discursos), vol. II (Mosc, 1957), p. 245. Vase tambin Zaiavlne V. Kzeleva (Declaracin
de V. Kzelev), Pravda, 6 de julio de 1930, p. 4; Komsomlskaia Pravda, 19 de abril de 1929, p. 2; XVI sezd, II, pp. 1.134-5; Pravda, 1 de diciembre de 1931, p. 3; y Trotski, Dorogi
drug
795 (Querido amigo), junio de 1928 (T 1588).
Vase ms arriba, nota 72. Tambin resulta claro que Bujarin solicit la ayuda de los delegados provinciales por el extrao testimonio de Case of the anti-soviet bloc, pp. 118,
128.
 392 Stephen F. Cohn

ningrdskaia Pravda, respectivamente, haban empezado ya a

organizarse. - _
E! llamamiento bujarinista a los miembros del Comit Central se centraba en la necesidad urgente de poner fin inequ-
vocamente a las medidas extraordinarias, y en el papel abrasivo desempeado por Stalin en su ejecucin. Aduciendo que las
medidas estaban produciendo resultados econmicos cada vez menores y al mismo tiempo creando una situacin poltica cada
vez ms peligrosa en el campo, insistan en que el mal comportamiento de Stalin en las campaas de recoleccin, as como sus
dems iniciativas, violaban las decisiones del XV Congreso y de los plenos subsiguientes, y eran en gran parte responsables de
la desastrosa situacin. Se utilizaron palabras fuertes al exponer los razonamientos contra la libertad poltica y la poltica
asitica de Stalin, con la intencin de destituirlo del cargo de secretario general. (Evidentemente, Tomski aspiraba al puesto,
aunque Uglnov, que presionaba duramente para expulsar a Stalin, tambin era un candidato lgico.) 796 Aunque los delegados
neutrales teman mucho la escisin y se asustaron an ms cuando se empez a hablar de la posibilidad de sustituir a
Stalin, los bujarinistas se vieron alentados ini- cialmente por su respuesta a797 las cuestiones polticas, al estar su sensibilidad
influida sin duda alguna por los informes recientes de los motines campesinos.
La fuerza poltica de la derecha tiene que haber parecido formidable en la primavera y a principios del verano de 1928, y
desmiente la nocin de que Stalin era ya el omnipotente secretario general de los aos posteriores. Adems del prestigio y de
la autoridad de sus puestos oficiales reunidos, Bujarin, Rkov y Tomski ejercan un poder esencial de voto en los consejos
ejecutivos del partido. En el Politbur compuesto de nueve miembros, confiados en el apoyo del derechista Kalinin y de la
neutralidad o dudas de Voroshlov, Kibishev y Rudzu- tak, prevean una mayora contra Stalin y Mlotov.798 La considerable
representacin moscovita y799sindical les daba tambin la mayora en el Orgbur y una fuerte minora, dos contra tres de Stalin,
en el mismo Secretariado. En el caso de una confrontacin en el Comit Central, las cosas estaban menos claras: Bujarin
esperaba probablemente 800 empezar divicuendo unos 30 de los 71 votos, en igual proporcin que Stalin, considerando a los
restantes como neutrales.
Fuera de las instituciones de la direccin del partido, la fuerza de la derecha pareca an ms impresionante. El principado
sindical de Tomski, que pretenda hablar en nombre de 11 millones de trabajadores, proporcionaba otra base organizativa y
actuaba de grupo de opinin influyente. Los ministerios estatales centrales dependientes del Consejo de Comisarios del Pueblo
de Rkov (particularmente Agricultura, Trabajo, Finanzas, Educacin y el Gosplan), y de los que801el partido dependa para
preparar y administrar la poltica social, eran predominantemente de tendencia bujarinista. La influencia derechista
alcanzaba incluso a la polica de seguridad, llamada ahora OGPU. Stalin haba empezado a crear ya en la polica conexiones
personales que le serviran despus. (Bujarin se quejaba de que tena controlado el telfono y de que se le segua en 1928.)
Pero aunque su jefe, Viacheslav Menzhinski, apoyaba al secretario general, sus dos lugartenientes, Gunrij Igoda y Mijal
Trilisser, se inclinaban a la derecha.802 Por ltimo, y de gran importancia a estas alturas, los bujarinistas controlaban todava las

796
Memorando Bujarin-Kmenev (T 1897); Kzelev en Pravda, 6 de julio de 1930, p. 4; Uglnov en el XVI sezd, II, p. 1299; y Gaisinski, Borb s uklnami (La lucha contra las
desviaciones),
797 p. 198. Uglnov dijo: Stalin se asienta sobre el cuello del partido y tenemos que quitarlo. Citado en Daniels, Conscience, p. 333.
798 Memorando de Bujarin-Kmenev (T 1897).
Es comprensible que la derecha contase con el apoyo de Kalinin, amigo de los campesinos. El jefe militar, Voroshlov, era un viejo compinche de Stalin; pero se deca que tema
al impacto de la poltica agraria de Stalin en el Ejrcito Rojo, mayoritariamente campesino. En cuanto a Kibishev y Rudzutak, la definicin de Bujarin del Politbur como un
septenvirato indica que, por la razn que fuese, se abstenan o no participaban regularmente en las votaciones de entonces. Vase ib id. Para Voroshlov y Kalinin, vase tambin
Carr799y Davies, Planned econo- my, I, p. 57; Sotsialistcheski vstnik, 10 de octubre de 1929, p. 14; e Istituto Giangiacomo Feltrinelli, Annali, p. 903.
Bujarin dijo en julio: El Orgbur es nuestro, memorando Bujarin- Kmenev (T 1897). Lo confirm Vagnov, Pravi ukln, p. 144. Los miembros numerarios del Secretariado
eran800Stalin, Mlotov, Kosior, Uglnov y Alexandr Smirnov. Los dos ltimos apoyaban a la derecha.
El slido bloque de unos 15 votos con los que empez Bujarin inclua a los delegados de Mosc y de los sindicatos, al tro del Politbur, adems de Setski, Osinski y Soklnikov.
Esta cifra no incluye a Voroshlov ni Kalinin, que se pasaron poco despus a Stalin, ni a Krpskaia ni Kubiak, que apoyaron finalmente a la derecha. La votacin final del Comit
Central no se public.
802" Vagnov, Pravi ukln, p. 144.
Memorando Bujarin-Kmenev (T 1897). Adems, Bujarin revel ante el pleno de julio (T 1901) que Igoda le haba proporcionado datos sobre las insurrecciones
campesinas que no haba podido obtener por los conductos normales. Vanse tambin las observaciones de Menzhinski en el pleno (T 1901) y el testimonio de Bujarin y de Igoda
en Case of the anti-soviet bloc, pp. 385-6, 568, 692. Los funcionarios de la OGPU, que haban de hacer frente a los disturbios civiles, estaban preocupados, segn se deca, por la
 La cada de Bujarin
393

instituciones creadoras de opinin del partido. Adems de las academias docentes y de los dos rganos oficiales del Comit
Central, Pravda y Bolskevik, Bujarin y sus aliados controlaban casi todos los peridicos importantes publicados en la capital,
as como el diario de la segunda ciudad, Leningt'dskaia Pravda. Stalin slo dispona de un peridico importante de Mosc,
el Komsomlskaia Pravda, rgano de la Liga de Jvenes Comunistas.803
Como haban de revelar los acontecimientos, la posicin poltica de la derecha era mucho ms vulnerable de lo que indicaban
sus numerosos puestos y aliados. Entre otras cosas, la manipulacin que desde haca seis aos vena efectuando Stalin en el
Secretariado del partido se hizo pronto evidente de manera crucial en la presencia de fuertes minoras stalinistas en cada uno
de los principados de la derecha, en el hecho de que prcticamente todos los dirigentes inicialmente neutrales se pasaron a
su bando, y en la abrumadora cantidad de partidarios que tena entre los dirigentes de segundo orden, especialmente
secretarios del partido que habitualmente eran miembros suplentes de organismos elevados, incluidos el Politbur y el Comit
Central.804 Si Bujarin y sus amigos dominaban formalmente en los altos puestos del Estado-partido y tenan el monopolio de
sus smbolos de poder, Stalin controlaba un potente gobierno en la sombra, un partido dentro del partido.85 Cuando el
equilibrio en la cima, particularmente en el Politbur, se inclin del lado de Stalin, sus fuerzas empezaron a surgir en todas
partes y a sustituir a los lderes leales o simpatizantes de la derecha, proceso fomentado por una dcada de centralizacin
burocrtica y deferencia a las rdenes de arriba.
Pero tanto para los contendientes como para los observadores, el equilibrio del poder pareca estar todava con la derecha en
el momento de reunirse el Comit Central el 4 de julio, hecho que parece explicar la desgana de Stalin por arriesgarse a una
confrontacin abierta y sus repetidas concesiones en cuestiones importantes. 86 Tambin explica la conmocionada reaccin de
Bujarin ante los acontecimientos del pleno, cuyas decisiones pblicas tenan bien poco que ver con lo que realmente ocurri
durante la semana de sesiones. Superficialmente, los bujarinistas parecan salir victoriosos. Aunque supona un compromiso, la
resolucin principal hablaba (por ltima vez) por boca de la derecha. Confirmaba a los agricultores su seguridad y papel
esencial en la NEP, prometa el cese final de las campaas de emergencia, y, contra la oposicin de Stalin, resolva elevar los
precios del grano. Era tan conciliadora que los miembros exiliados de la oposicin de izquierda lamentaron el triunfo de la
derecha. Trotski predijo que Bujarin y R- kov en breve cazaran a Stalin por trotskista, lo mismo que Stalin haba cazado a
Zinviev.87
De hecho, tal como lo vio Bujarin, 88el pleno supuso un gran revs para la derecha. La escisin se haba expuesto ahora
parcialmente ante el Comit Central. Aunque los lderes del Politbur continuaron su esforzada diplomacia, criticndose uno
al otro mayormente de un modo indirecto, sus partidarios se atacaban dura y explcitamente. Mlotov, Mikoin y
Kaganvich hablaban en nombre de Stalin; Stetski, Soklnikov y Osins- ki lo hacan por la derecha (Osinski, tras militar algunos
aos en la izquierda del partido, se volvi a unir a Bujarin en una amistad poltica que se remontaba a sus tiempos juveniles de
Mosc). A medida que se fue desplegando el acalorado debate en torno a la poltica campesina, iba desvanecindose la esperanza
que tena la derecha de conseguir una mayora. Bujarin contaba con el apoyo de las importantes delegaciones de Ucrania805y
Leningrado; las dos se abstuvieron de intervenir, separndose abiertamente la de Leningrado de Stetski, miembro de la misma.
Muchos delegados, sinceramente preocupados por la creciente ola de inquietud campesina, se expresaron de un modo
ambivalente; pero no queran censurar a Stalin ni aprobar concesiones ilimitadas al campesinado a expensas de la industrializacin.
Su estado de nimo no era stalinista, pero se haba desviado de la derecha; en el mejor de los casos, razonaba Bujarin, todava no
comprenden la profundidad de las discrepancias. Peor an, tambin era patente que la derecha haba perdido su mayora en el

creciente ola de inquietud campesina. Tambin pueden haber influido las amistades personales con la derecha. Vase Simn Wolin y Robert M. Slusser, The soviet secret plice
(Nueva York, 1957), pginas 43-6. Aunque Trilisser fue retirado de la OGPU en 1929 (Izvestiia, 30 de octubre de 1929, p. 4). Igoda continu como jefe de polica de Stalin, para
ser juzgado despus y perecer junto con Bujarin y Rkov en 1938.
803
Vagnov, Pravi ukln, p. 144; Sotsialistcheski vstnik (julio-agosto de 1962), p. 119.
804
805 De los ocho miembros del Politbur que no votaban, tan slo Uglnov apoyaba a la derecha-
Memorando Bujarin-Kmenev (T 1897).
 394 Stephen F. Cohn

Politbur. Kalinin y Voroshlov, tal como 806revel su conducta y confes Bujarin, nos traicionaron en el ltimo momento... Stalin
ejerce una influencia especial sobre ellos.
Percibiendo el estado de nimo de los delegados, el grupo de Stalin se hizo ms atrevido. Mientras Mlotov criticaba
abiertamente los editoriales de Pravda sobre las campaas de recoleccin y, por implicacin, al mismo Bujarin, Kaganvich
defenda las medidas extraordinarias de una manera tan extravagante que las justificaba en todos ios tiempos y en cual-
quier circunstancia.807 Cuando se acercaba el final del pleno, Stalin y Bujarin se alzaron para pronunciar los discursos prin-
cipales. El descorazonado Bujarin intent animar al Comit Central. No era posible ninguna industrializacin sostenida,
afirmaba, sin una agricultura prspera, que ahora estaba en decadencia a causa de las requisas. Ms an, ante la ola de

806
Ibd. Hasta quienes al final apoyaron a Stalin estaban preocupados por la situacin reinante en el campo. Vase, por ejemplo, las observaciones de Andriev y de los
ucranianos
807 Kosior y Chubar (T 1835, T 2442). Voroshlov demostr su fidelidad interrumpiendo y obstaculizando el discurso de Bujarin (T 1901).
Segn Rkov (T 1835). Mlotov (T 1833) puso reparos a los ataques de la prensa bujarinista en relacin con las medidas de emergencia. Vase ms arriba, nota 66; y la nota
editorial aadida al artculo de Kritsman en Pravda, 7 de julio de 1929, p. 2.
 La cada de Bujarin
395

descontento y el frente aldeano unido contra nosotros, el rgimen se hallaba al borde de una ruptura completa con el
campesinado: han sonado ya dos campanas, la siguiente es la tercera.808 Los stalinistas replicaron con gritos de traficante
de pnico. El secretario general tampoco se conmovi. Descartando las amonestaciones de la derecha como filosofa pe-
simista y capitulacionismo, habl en cambio de guerra de clases y colectivizacin, y, de repente, present la lgica terica
de una poltica campesina nueva, no especificada: puesto que la Rusia sovitica careca de colonias, el campesinado tena que
pagar una especie de 'tributo' para financiar la industrializacin. Bujarin se qued pasmado. Su antiguo aliado se haba
apropiado no slo de la manera de pensar de Preo- brazhenski, sino tambin de su retrica draconiana.809
Formalmente el pleno no decidi nada. Bujarin y sus aliados no fueron derrotados directamente; las resoluciones eran en
buena parte suyas, y la mayora de los delegados no se mostraban abiertamente partidarios, sino ms bien indecisos. Mas
Bujarin perciba la peligrosa situacin de la derecha. Siendo minora en el Politbur e incapaces de conseguir el apoyo del
Comit Central, se enfrentaban a un adversario implacable, hbil, decidido a cortarnos el cuello y cuya poltica llevaba a la
guerra civil. Tendr que ahogar en sangre los levantamientos. 810 Asustado por este viraje de los acontecimientos, Bujarin dio
un paso desesperado, que habra de tener repercusiones adversas cuando se conociese. Violando la disciplina de partido, se
puso en contacto personal con la oposicin de Zinviev y Kmenev, ahora en desgracia. El 11 de julio, el da antes de concluir
el pleno, hizo una visita secreta a Kmenev.
Lo que ocurri entre ellos nos llega a811travs de las notas elpticas de Kmenev, adquiridas y publicadas clandestinamente por
los trotskistas seis meses ms tarde. Bujarin, creyendo los rumores instigados por Stalin acerca de la prxima reconciliacin
del secretario general con la izquierda, ha-
ba venido a convertir a Zinviev y Kmenev, o a persuadirlos de que se mantuvieran alejados. El, Rkov y Tomski estaban de
acuerdo en que: sera mejor tener a Zinviev y Kmenev en el Politbur que a Stalin... Las discrepancias entre nosotros y
Stalin son mucho ms graves que nuestros desacuerdos con vosotros. Cuando Bujarin, sumamente desconcertado, relat la
historia de la escisin, Kmenev tuvo la impresin de un hombre que se sabe condenado. Bujarin estaba obsesionado por la
maldad de Stalin, un Gengis Jan cuya lnea es catastrfica para toda la revolucin. Atrapado en una postura semejante a la
de Hamlet, Bujarin quera, pero no poda, sacar la lucha a la luz pblica porque el atemorizado Comit Central se volvera
contra cualquier causante de una escisin abierta. Diramos: he aqu al hombre que llev el pas al hambre y a la ruina. El
dira: estn defendiendo a los kulaks y a los nepmanes. A Bujarin slo le caba esperar que sus discretos esfuerzos o los
acontecimientos externos convencieran al Comit Central del papel fatal de Stalin. En este punto lo dej, jurando el mayor
secreto a Kmenev y advirtindole812que se hallaban vigilados. Volvieron a verse dos veces ms ese mismo ao, en sesiones
igualmente melanclicas e intiles.
El pleno de julio fue un episodio central en la lucha. Aunque no le dio a Stalin la victoria poltica decisiva ni ningn mandato
programtico, lo envalenton y redujo a la derecha a una minora dentro de la direccin. La ficcin de unidad del Politbur
continu mientras Stalin buscaba a tientas una poltica alternativa, incierto de su fuerza poltica, y la derecha consenta en
ocultar la divisin. Pero las ventajas eran ahora de Stalin. Las utiliz primero en un campo distinto. El 17 de julio se inaugur en
Mosc el VI Congreso Mundial de la Internacional Comunista. Estuvo reunido seis semanas, durante las cuales bujarinistas y
stalinistas se enzarzaron en una fiera batalla por el control de la organizacin internacional y la direccin de la poltica
comunista en el exterior.

Como result claro al cristalizar las cuestiones en el verano de 1928, lo que se ventilaba era la poltica de la Ko- mintern
durante los siete aos anteriores y en particular la direccin bujarinista de su estrategia de frente unido desde 1925-6. La

808
809 Discurso de Bujarin (T 1901).
810 Stalin, Works, XI, pp. 165-205; memorando Bujarin-Kmenev (T 1897).
811 Memorando Bujarin-Kmenev (1897).
Ibd. Soklnikov, que acompaaba a Bujarin, haba organizado la reunin el 9 de julio, da del discurso del tributo de Stalin al pleno. Bujarin y su secretario Tseilin, que
tambin haba tenido contactos extraoficiales con el campo de la izquierda, insistieron luego en que las notas de Kmenev eran errneas y unilaterales. Pero no negaron su
autenticidad
812 bsica. Istituto Giangiacomo Feltrinelli, Annali, pp. 889, 893-4,
Para las reuniones subsiguientes, vase Vnutr pravo-tsentrtskogo bloka (Dentro del bloque centrista de derecha), Biulletn oppozitsi, nmeros 1-2, 1929, pp. 15-17.
 396 Stephen F. Cohn
historia de la disputa era anloga a la efectuada en poltica interior. La revisin de la lnea de la Komintern se haba iniciado
tambin bajo el patrocinio de Bujarin en 1927, a raz de los reveses sufridos en China y en Occidente. Tambin aqu Bujarin
haba concebido el giro izquierdista no como una ruptura radical, sino como una revisin moderada hacia una actividad
comunista ms independiente y menos colaboracin a alto nivel con los socialdemcratas europeos. En 1927 se alzaron ya
voces que pedan mayor mili tanda; pero la autoridad y la poltica de Bujarin no se impugnaron directamente en la Komintern
hasta 1928, con el apoyo de Stalin y su intervencin activa despus. Algunas escaramuzas preliminares tuvieron lugar
abiertamente durante los meses de febrero y marzo, en una reunin del Comit Ejecutivo de la Komintern y en el IV Congreso
de la Profin- tern.813 En julio, probablemente en el pleno del Comit Central, Stalin critic abiertamente el borrador de Bujarin
del programa de la Komintern (el tercero y ms ambicioso que haba redactado desde 1922), que haba de adoptarse en el
prximo congreso. Stalin me haba estropeado el programa en muchos puntos, dijo a Kmenev.814
En lo que respecta a la poltica internacional la lucha giraba en torno a las opiniones contrarias sobre la salud del capitalismo
occidental y la probabilidad de inminentes situaciones revolucionarias. Convirtise as en una polmica sobre la ndole del
tercer perodo, cuyo comienzo se haba proclamado oficialmente y definido de diversas formas en 1927. En resumen, los
stalinistas afirmaban ahora que las sociedades capitalistas avanzadas, desde Alemania a los Estados Unidos, se hallaban en
vsperas de profundas crisis internas y de trastornos revolucionarios. Esta concepcin los llev a presentar tres demandas
tcticas. Primero, los partidos

813
Vase ms arriba, nota 43. El pleno del Comit Ejecutivo haba anunciado una poltica de clase contra clase y ordenado giros a la izquierda en los partidos britnico y francs,
aunque advirtiendo contra los extremismos. Vase el discurso de Bujarin, La oposicin en el PCUS y en la Komintern, Inprecor, VIII (1928), pp. 213-18. Para las resoluciones
ambiguas y contradictorias del congreso de la Profintern, vase Rezoliutsi i postanovlniia IV kongressa Prolinterna (Resoluciones y disposiciones del IV Congreso de la Internacional
Sindical) (Mosc, 1928).
Memorando Bujarin-Kmenev (T 1897).
 La cada de Bujarin
397

comunistas extranjeros deban prepararse para aprovechar el torbellino trazando un curso radicalmente independiente, re-
chazando toda colaboracin con los socialdemcratas, y, ms especficamente, creando sindicatos rivales en todas partes. A lo
largo del proceso deban destruir la influencia reformista ejercida sobre la clase obrera atacando a los partidos so-
cialdemcratas, los cuales, segn los stalinistas, estaban pasando del reformismo simblico al socialfascismo, en cuanto
enemigo principal del movimiento obrero. Tercero, todos los partidos comunistas deban empuar la espada para la batalla
revolucionaria purgando sus filas de disidentes, particularmente desviacionistas de derecha, quienes constituan el principal
peligro interno en las nuevas circunstancias.815
Esto equivala al repudio fundamental de la poltica bu- jarinista de la Komintern. Como ya se ha visto, la concepcin que tena
Bujarin de los sistemas capitalistas avanzados, puesta al da y reafirmada en 1926-7 y tambin en el VI Congreso de la
Komintern, se derivaba de su teora de anteguerra acerca del capitalismo de Estado. En su opinin, en el tercer perodo el
capitalismo no experimentaba ninguna crisis interna, sino una mayor estabilizacin a un nivel tecnolgico y organizativo ms
alto. Los trastornos revolucionarios eran inevitables; pero en Occidente los produciran las contradicciones externas, en alas
de la guerra imperialista, y no las crisis internas aisladas. Por eso, para Bujarin y sus partidarios, la afirmacin de que el
capitalismo occidental se hallaba al borde de una crisis revolucionaria era desde el punto de vista terico, radicalmente falsa,
tcticamente perjudicial y toscamente equivocada; significaba perder el contacto con las relaciones reales.816 El desarrollo
continuado de los sistemas capitalistas de Estado exiga la unidad de la clase obrera, en vez de quijotescas aventuras sectarias
que traeran consigo el aislamiento de los partidos comunistas y la tragedia de la clase obrera.817
La quimera de la socialdemocracia como socialfascismo, idea desarrollada por Zinviev a comienzos de los aos veinte y
convertida en poltica por Stalin, haba de tener unas consecuencias trgicas. En 1928 el fascismo era, para los comunistas, tan
slo un fenmeno reaccionario, vago y poco estudiado, identificado sobre todo con la Italia de Mussolini; la amenaza del
hitlerismo era an muy remota. A diferencia de la mayora de sus iniciativas en la Komintern, la idea de que los socialistas eran
de algn modo afines a los fascistas y un mal peor que stos parece haber interesado a Stalin mucho antes. En 1924 emiti lo
que haba de convertirse en tpico ritualista del desastre de la Komintern en 1929-33: Objetivamente la socialdemocracia es
el ala moderada del fascismo... No son antpodas, sino gemelos.818
Aunque sigue siendo oscuro el debate de 1928 sobre el socialfascismo, que no fue hecho pblico, s parece clara la oposicin
de Bujarin al concepto como gua poltica.819 Desde 1914 haba contribuido mucho a la animosidad bolchevique contra los
dirigentes socialdemcratas, y sus ideas posteriores no excluan su calificacin de renegados y baluartes del orden capitalista.
Pero s excluan la anulacin de los partidos y sindicatos socialdemcratas, que representaban a la gran mayora de los
trabajadores europeos, calificndolos de so- cialfascistas y de enemigo nmero uno del movimiento laboral. El compromiso
poltico contrado en el VI Congreso de la Komintern lo oblig por lo visto a admitir que la socialdemocracia tiene tendencias
socialfascistas. Pero se apresuraba a aadir: sera absurdo mezclar la socialdemocracia con el fascismo. Ms an, prevea y
se opona a la sugerencia de que los comunistas pudieran aliarse a los fascistas en contra de los socialistas: Nuestras tcticas
no excluyen la posibili-
dad de apelar a los obreros socialdemcratas e incluso a algunas organizaciones socialdemcratas de base; pero no podemos
apelar a las organizaciones fascistas.820

815
Stalin y sus partidarios anunciaron por primera vez su lnea en diciembre de 1927. La desarrollaron en reuniones a puerta cerrada antes y despus del Congreso de la Komintern.
Vase el relato posterior de Stalin en Works, XII, pp. 21-9, y O. V. Kuusinen, Novi period i povorot v poltike Kominterna (pod rukovdstvom tov. Stlina) (El nuevo perodo y el
viraje816 en la poltica de la Komintern bajo la direccin del camarada Stalin), Kommunistcheski internatsional, nm. 2 (24 de enero), 1930, pp. 3-19.
E. Goldenberg, Guermnskaia problema (El problema alemn), Bolshevik, nm. 5 (15 de marzo), 1928, p. 35. El autor era un bujarinista muy conocido. Una nota editorial
indicaba
817 que el artculo trataba de cuestiones discutidas.
Las ideas de Bujarin no cambiaron en este respecto. A pesar de sus compromisos, las reafirm en el VI Congreso de la Komintern. Para sus discursos principales, vase VI
kongrss
818 Kominterna, I, pp. 26-64, 587-615; III, pp. 7-32, 122-55.
Works, VI, p. 294. Para los orgenes y la historia del concepto de socialfascismo, vase Theodore Draper, The Ghost of socialfascism, Commentary (febrero de 1969), pp.
29-42.
819 Segn Draper, Zinviev sac relucir la idea y luego la abandon en 1924. Stalin se la apropi.
Sus discursos pronunciados en el congreso de la Komintern indican que se estaba llevando a cabo un acalorado debate en sesiones a puerta cerrada. Vase VI kongrss
Kominterna,
820 III, pp. 30-1, 137-8, 143-5 y V, p. 130.
IbdIII, pp. 144-5. Igualmente, en diciembre de 1927, haba insistido en que el giro a la izquierda no excluye proponer un frente unido y votar en casos aislados por candidatos
socialistas cuando pudiera ganar el candidato reaccionario. XV sezd, I, p. 656. Igualmente significativo es el principal estudio sobre la socialdemocracia publicado en 1928 por dos
 398 Stephen F. Cohn
Todas estas disputas polticas fueron violentamente debatidas en sesiones a puerta cerrada durante el VI Congreso de la
Komintern. En realidad fueron dos congresos. En su calidad de secretario poltico y jefe titular, Bujanin presidi el congreso
oficial, pblico. Abri y levant sus sesiones, ley los tres informes principales y recibi sus premios y ovaciones entusiastas. En
apariencia, constituy el apogeo de su carrera en el movimiento internacional. Pero entre bastidores, y con un vago eco en los
dispares discursos pblicos, se estaba efectuando otro congreso de pasillo contra su autoridad y su poltica. Todo empez
cuando la mayora stalinis- ta de la delegacin rusa record y corrigi las tesis fundamentales de Bujarin, io cual se extendi
rpidamente a las principales delegaciones extranjeras, que (por razones de principio, por deseos de hacer carrera y por el
hbito de imitar <\ partido ruso) se dividieron en facciones bujarinistas y stalinistas. Los rumores inundaron el congreso a
medida que los agentes de Stalin murmuraban acerca de la desviacin derechista y la sfilis poltica de Bujarin, y que
estaba condenado a marcharse a Alma Ata, el exilio de Trotski. A las dos semanas, el congreso de pasillo haba levantado tal
clamor que el Politbur sovitico se sinti obligado a publicar un ments colectivo de 821 que hubiese una escisin en sus miem-
bros. Nadie parece haberlo credo y la camarilla antibujari- nista permaneci intacta.
A menudo se ha interpretado mal el resultado del congreso oficial. No legisl un rumbo nuevo, ultraizquierdista; eso ocurri un
ao ms tarde, bajo los auspicios exclusivos de Stalin.
En el verano de 1928, la direccin de los principales partidos extranjeros inclua todava a grupos fuertes o mayoritarios aliados
con Bujarin o que no vean con buenos ojos las propuestas radicales de Stalin. Entre ellos estaban los comunistas alemanes en
torno a Heinrich Brandler, August Thalhei- mer y Arthur Ewert; la direccin oficial norteamericana encabezada por Jay
Lovestone; y la direccin italiana de Palmiro Togliatti (Ercoli).822 De ah que las resoluciones unnimes del congreso sobre las
cuestiones debatidas (as como sobre el programa) 823 fueran producto de compromisos muy laboriosos y, pese a las notables
inconsecuencias, en su mayor parte bu- jarinistas. Los bujarinistas protestaran despus, con razn, de que el rumbo
extremista de 1929-33 fue una deformacin del VI Congreso de la Komintern.824
No obstante, el congreso supuso otra victoria importante para Stalin. Consigui tres cosas para l. Primera, las ambigedades
de sus resoluciones comprometan seriamente la poltica internacional de Bujarin y daban una apariencia de legitimidad a la
lnea extremista de Stalin ya en marcha. Segunda, el congreso de pasillo hizo que muchos comunistas extranjeros se
pusieran de su lado, y prcticamente termin con el control de Bujarin en los asuntos de la Komintern. Despus de clausurado
el congreso el de septiembre, slo se mantenan leales a l tres figuras importantes de su aparato permanente en Mosc: el
suizo Jules Humbert-Droz, la alemana Klara Zetkin y el italiano Angelo Tasca (Serra).825 Pero

destacados jvenes bujarinistas. Aunque polticamente hostil a su tema, el libro no contena nada afn al concepto de socialfascismo. Vase Astrov y Slepkov, Sotsial-demokratiia y
revolisiia
821 (La socialdemocracia y la revolucin).
Para estos acontecimientos, vase Stalin, Works, XIII, pp. 21-2; Draper, American communism and soviet Russia, captulo XIV; Istituto Giangiacomo Feltrinelli, Annali, p. 900;
Revolutionary
822 Age, 1 de noviembre de 1929, p. 15; y KPSS v rezolitsiaj (El PCUS en sus resoluciones), II, pp. 553-9.
Draper, American communism and soviet Russia, captulos XI-XIV; Paolo Spriano, Storia del Partito communista italiano, vol. II, (Turn, 1969), p. 175. Aunque el lder oficial
del partido alemn era el stalinista Ernst Thlmann, una mayora enorme de su Comit Central se hallaba ms cerca de la posicin bujarinista. Vase XVI sezd, II, p. 779. Para otro
ejemplo,
823 vase L. J. Macfarlane, The British Communist Party (Londres, 1966), captulos IX-X.
Para las resoluciones clave y el programa, vase VI kongrss Ko- minterna, II, pp. 7-161, 192-3, y particularmente los pasajes sobre el tercer perodo, el fascismo y la
socialdemocracia, las tcticas sindicales y la desviacin de derecha. Para las referencias a los compromisos de trasfondo, vase Istituto Giangiacomo Feltrinelli, Annali, p. 495; e,
indirectamente,
105 Popov, Outline history, II, p. 366,
Vase, por ejemplo, las observaciones de Bertram D. Wolfe en Revolutionary Age, 15 de noviembre de 1929, pp. 34; y The crisis in the Communist Party, USA: Statement of
principies
825 of the Communist Party (majority group) (Nueva York, 1930).
Humbert-Droz, De Lnine a Staline, pp. 348-9. Segn Humbert-Droz (p. 340), Bujarin no volvi nunca ms a las oficinas de la Komintern despus del congreso.
 La cada de Bujarin
399

la tercera y ms perjudicial fue la principal concesin de Bujarin en el congreso. Cambiando totalmente de opinin, apoy el
axioma de Stalin de que la desviacin derechista representa ahora el peligro central de la Komintern. Intent minimizar la
concesin, definiendo el desviacionismo de derecha como una tendencia impersonal que haba de combatirse con mtodos
ideolgicos en vez de organizativos, y citando un prrafo de una carta indita que les escribi Lenin a l y a Zinviev a principios
de los aos veinte: si expulsis a todos los que no son particularmente obedientes pero si inteligentes y os quedis tan slo
con los tontos obedientes, arruinaris del modo ms seguro al partido. Las circunstancias no le ayudaron en absoluto. Lo
nico que tena que hacer Stalin era transferir la categora condenatoria de desviacin de derecha al partido ruso, y convertir
al mismo Bujarin en vctima. 826

A la terminacin del congreso de la Komintern, bujarinis- tas y stalinistas quedaron amargamente divididos en cuanto a la
poltica internacional y volvieron a centrar la disputa sobre los asuntos internos. Una importante cuestin poltica se mantena
an fuera de la disputa, el ritmo y el modelo de industrializacin. Y sali a relucir el 19 de septiembre, cuando Kibishev,
hablando por la faccin de Stalin, proclam un nuevo manifiesto de industrializacin. El programa revisado de Bujarin,
adoptado en el XV Congreso del Partido, era ambicioso pero moderado. Al hacer hincapi en el desarrollo industrial y agrcola
equilibrado, as como en la produccin de bienes de capital y de consumo, rechazaba explcitamente la frmula que exige el
mximo de inversin en la industria pesada.827 Kibishev acept de todo corazn la frmula, hasta entonces clarn de la
izquierda. Las crisis y los peligros internos y externos, deca, exigan la radical aceleracin y concentracin de las inversiones en
la industria828
pesada a cualquier precio, incluidos los desequilibrios econmicos y el descontento y la resistencia activa de la
poblacin. Revelando sus propias ideas, Stalin situ, unas semanas ms tarde, Ja nueva filosofa industrializadora en una
perspectiva histrica. El imperativo de la mxima inversin de capital en la industria, explicaba, estaba dictado por el atraso
tradicional de Rusia. Remita su auditorio del partido a Pedro el Grande, otro revolucionario desde arriba, quien, esforzndose
por salir de este atraso, construy febrilmente talleres y fbricas para abastecer al ejrcito y fortalecer las defensas del
pas.829
Bujarin respondi con un famoso artculo titulado Apuntes de un economista.830 El Consejo Econmico Supremo de
Kibishev, alentado por Stalin y para consternacin de la derecha, estaba escalando ya los objetivos de su plan quinquenal. El
artculo Apuntes de un economista era una clara rplica poltica. Bujarin reiteraba la creencia de la derecha en un
desarrollo ms o menos libre de crisis, proporcional, y en un plan que especificara y observase las condiciones del
equilibrio econmico dinmico entre la industria y la agricultura, y dentro del mismo sector industrial. Defendiendo el nivel
de inversin existente y oponindose a cualquier incremento, continuaba con una acusacin detallada del aven- turismo de
Stalin y Kibishev.
Haba dos aspectos que lo ponan particularmente furioso. Aumentar el gasto de capital sin la necesaria mejora de la
agricultura, en medio de una crisis agrcola, supona descartar la base esencial de la industria y provocar una ruina total.
Ms an, adems de la escasez de grano y de cosechas tcnicas, la industria iba ya por detrs de su propia demanda
ampliada, dando lugar a grandes escaseces de materias primas y a vastos embotellamientos. Otra exigencia excesiva de
gastos de capital no poda sino desbaratar la construccin ya iniciada, repercutir de un modo adverso en todo el sector
industrial y en ltima instancia, reducir el ritmo de desarrollo. En su lugar haba que poner lmites superiores a la
expansin industrial, y utilizar de una manera eficiente para la construccin reab> ese nivel de gastos, aunque slo fuera
porque no es posible construir fbricas 'actuales' con 'ladrillos futuros'. Respondiendo a las bravatas de los
industrializadores stalinistas, aada: Podis golpearos el pecho, jurar fidelidad y prestar juramento a la industriali-
zacin, y condenas a todos los enemigos y apstatas, mas la situacin no mejorar una pizca.

826
827 Daniels, Conscience, pp. 336-7. Para las observaciones de Bujarin y la resolucin pertinente, vase VI kongrss Kominterna, l, pp. 58-60, 610-14, y II, p. 80.
828Vase ms arriba, captulo VIII, nota 4.
829 Daniels, Documentary history, I, pp. 309-13.
1,4Works, XI, pp. 256-8.
Zametki ekonomista (k nachalu nvogo joziistvennogo goda) (Apuntes de un economista acerca del comienzo del nuevo ao econmico), Pravda, 30 de septiembre
de 1928, pp. 2-3.
 400 Stephen F. Cohn
Apuntes de un economista provoc gran agitacin en el partido cuando se public en Pravda el 30 de septiembre de 1928.
Aunque su blanco seguan siendo los annimos 'superin- dustrialistas' del gnero de Trotski, la larga polmica, de fuerte
expresin, era un claro ataque al grupo de Stalin y lo ms cerca que haba estado Bujarin de hacer pblica la lucha. Sus
partidarios distribuyeron y recomendaron el artculo como muestra del camino que hay que tomar, mientras que los
stalinistas, al tiempo que intentaban prohibirlo en secreto, lanzaron una campaa de prensa en defensa de su lnea industrial.
El 8 de octubre, la mayora stalinista del Politbur, pasando por alto las objeciones de Bujarin, Rkov y Tomski, conden su
publicacin no autorizada.115 La disputa poltica era ahora total y aparentemente ms all de todo compromiso. Su resultado
esperaba una confrontacin poltica.
Con una mayora en el Politbur para sancionar su ofensiva, Stalin avanz incesantemente contra las bases polticas de la
derecha a finales de verano y en el otoo de 1928. Bruscamente, la autoridad de Rkov en los altos consejos estatales fue
desafiada, siendo destituidos muchos funcionarios de Mosc y de los gobiernos de las repblicas. Stalin atac en privado a
Tomski acusndolo de persona maliciosa y no siempre honorable pieza clsica de farisesmo, por cierto y la prensa
stalinista critic su direccin sindical por una serie de pecados, entre ellos la obstruccin de la productividad. 116 Algo parecido
ocurra en las organizaciones del partido en Mosc durante los meses de agosto y septiembre, donde Uglnov y sus secretarios
de distrito se hallaban bajo el fuego de una campaa de autocrtica contra el oportunismo de derecha.117 Mientras tanto,
la clula bujarinista del partido en el Instituto de Profesores Rojos fue finalmente con-
113
116 Vagnov, Pravi ukln, pp. 161-3, 174-5.
Vase, por ejemplo, Javin, U ruli industri (Al timn de la industria), p. 65; Ocherki istori kommunisticheskoi parti
Turkmenistana (Estudios sobre la historia del Partido Comunista de Turkmenia) (2 8 edicin; Ashjabad, 1965). pp. 31-3; T V.
Stalin, Sochinniia (Obras), volumen XI (Mosc. 1949), p. 220; y Carr y Davies, Planned economy, I, pgina 554. Por lo visto
circulaban ya rumores sobre el deseo de Stalin de expulsar a Tomski. Vanse las observaciones de Kzelev en Pravda 6 de julio
de 1930, p. 4.
1,7
Como resulta evidente de los relatos unilaterales de Vagnov, Pravi ukln, pp. 153-73; y Moskvskic bolshevik v borb (Los
bolcheviques de Mosc en la lucha), pp. 258-98 quistada por los stalinistas. Y en la Komintern, el grupo de leales a Bujarin,
cada vez ms reducido, estaba empeado en una batalla perdida por el control del aparato del Comit Ejecutivo, mientras que
Bujarin se vea impotente para detener el avance contra los derechistas de la Komintern, particularmente en el importante
partido alemn.118
Igualmente significativa fue la incautacin, por parte de Stalin, de los principales rganos de prensa del partido. Pe- trovski,
tras criticar el discurso del tributo del secretario general, fue trasladado sumariamente de la direccin de Le- ningrdskaia
Pravda a un pequeo peridico de provincia.119 Al mismo tiempo, aproximadamente, probablemente en agosto o septiembre,
los stalinistas expulsaron y sustituyeron a los jvenes redactores bujarinistas de Pravda y Bolshevik, Slcpkov, Astrov, Maretski,
Zitsev y Tseilin. Bujarin segua siendo director de Pravda, y junto con Astrov todava formaba120parte del consejo de redaccin
de siete miembros de Bolshevik; pero ya no decida su poltica editorial ni su contenido. Fue ste un acontecimiento
importante. Hasta el otoo, estos rganos oficiales del Comit Central haban interpretado las medidas polticas debatidas
desde una121 ptica bujari- nista, moderando as la voz oficial de la direccin del partido y su comunicacin con los funcionarios
inferiores. Ahora, aunque siguieron publicndose de vez en cuando artculos y discursos disonantes de los bujarinistas, la
voz oficial del partido se hizo stalinista. El cambio coincidi, a mediados de septiembre, con el comienzo de un estridente
ataque de la prensa a un peligro derechista, todava no identificado, dentro del partido. Ni siquiera ese pequeo anonimato
adornaba la disimulada campaa contra la derecha; en octubre, los stalinistas presentaban subrepticiamente a Bujarin
como tra-
1,8
Trotski, Dorogi tovrisch, septiembre de 1928 (T 2442); Avtor- jnov, Stalin, captulos IV-VI. Para los sucesos de la
Komintern, vase Pravda, 22 de noviembre de 1929, p. 3; Jules Humbert-Droz, L'oeil de Moscou Paris (Pars, 1964), pp.
256-9;
119 y Vagnov, Pravi ukln, pp. 197-8.
120 Istituto Giangiacomo Feltrinelli, Annali, p. 898.
Vagnov, Pravi ukln, pp. 143-4; tambin Trotski, Dorogi tovrisch, septiembre de 1928 (T. 2442). Los nuevos
redactores de Bolshevik se anunciaron en el nmero del 15 de agosto de 1928. Aunque Bujarin pudiera escribir o influir en
algn editorial de Pravda todava el 23 de septiembre (vase Tetiushev, p. 10), los verdaderos redactores eran ahora
Iaroslavski,
121 Maksimilin Savelev y Garald Krumin.
Vase, por ejemplo, los editoriales sobre el pleno de julio en Pravda, 13 y 14 de julio de 1928, p. 1, cuya paternidad se
atribuye a Bujarin. Tetiushev, p. 10.
 La cada de Bujarin 401
ficante de pnico y enemigo de la industrializacin y de las granjas colectivas.831
Por perjudiciales que fuesen estos acontecimientos, no alteraron directamente el inseguro equilibrio de poder en el Comit
Central, donde haba de librarse al fin y al cabo la batalla decisiva. La clave era aqu la organizacin moscovita del partido, que
continuaba oponindose a Stalin con impunidad, hecho cuidadosamente observado sin duda alguna por los secretarios del
partido en los dems lugares. Desde el pleno de junio, los moscovitas haban defendido de un modo persistente la poltica
bujarinista, incluido su inters especial por la industria ligera. Uglnov, adversario duro y decidido, responda a los golpes.
Montando su propia campaa de prensa, l y sus asociados alentaban a los antistalinistas a no temer la palabra desviacin,
denunciaban las habladuras del peligro derechista como rumores difamatorios difundidos por intrigantes, y sugeran
indirectamente que Stalin era un secretario general negligente.832 Su atrevimiento preocupaba incluso a Bujarin, que aconsej
a Uglnov que no diera ningn pretexto a Stalin para intervenir en Mosc.833
Considerando la eficacia anterior de la mquina de Uglnov, la victoria de Stalin sobre la direccin del partido de Mosc fue
considerablemente rpida. En las primeras semanas de octubre, Uglnov se vio asediado por la rampante insubordinacin de
sus subalternos, incapaz de llevar a cabo ningn cambio de personal en su propia organizacin, y obligado a destituir a dos de
sus ms francos secretarios de distrito, Riutin y Penkov. Su desesperada situacin se revel en una reunin de todo el Comit
de Mosc, celebrada el 18-19 de octubre. Incitados y aprobados por las directrices recibidas del aparato central de Stalin, los
insurgentes censuraron la manera en que Uglnov llevaba el partido de Mosc y su tolerancia hacia las desviaciones de la
lnea leninista correcta. El 19 de octubre el mismo Stalin dirigi la palabra a la reunin con el tono del conquistador. Su
mensaje estribaba en la urgencia de llevar a cabo una lucha incesante contra el peligro oportunista derechista, en nuestro
partido, as como contra los comunistas que mostraban una actitud conciliadora hacia la desviacin derechista.
Concediendo que la apostasa no era an ms que una tendencia, una inclinacin, y sin llamar a ningn delincuente por su
nombre, exager sin embargo el peligro: el triunfo de la desviacin derechista dentro de nuestro partido desencadenara las
fuerzas del capitalismo, minara las posiciones revolucionarias del proletariado y aumentara las posibilidades de restauracin
del capitalismo en nuestro pas.834
Vencidos y humillados, Uglnov y varios ayudantes se retractaron a medias, aunque de nada les sirvi. Nuevas destituciones a
alto nivel pusieron fin a su control de la organizacin de Mosc el 19 de octubre. Uglnov y su suplente K- tov se mantuvieron
en sus puestos hasta el 27 de noviembre, fecha en que fueron sustituidos formalmente por Mlotov y Karl Bauman. Sigui
entonces una purga profunda de los partidarios y simpatizantes de Bujarin en Mosc, en los puestos altos y bajos.835 El
derrocamiento de la vieja direccin de Mosc fue completo, estando simbolizada su minuciosidad por la desgracia de incluso
Martin Liadov, rector de la Universidad de Sverdlov, miembro venerable del comit de Mosc, el cual haba pertenecido al
partido desde sus comienzos y haba sido uno de los fundadores del bolchevismo moscovita. 836
La derrota completa que infligi Stalin a los moscovitas constituy un golpe devastador para Bujarin, Rkov y Toms- ki, y
probablemente fue el episodio decisivo en la lucha por el poder. Adems de privarlos de su base organizativa ms
importante era un incidente ejemplar para los dems miembros neutrales o vacilantes del Comit Central. Ocurrido un mes
antes del pleno de noviembre, demostr que ni siquiera la mayor organizacin del partido en el pas, dirigida por un miembro
suplente del Politbur y siete miembros de nmero del Comit Central y aliada al prestigioso tro del Politbur, poda resistir el
aparato central de Stalin. Todas las organizaciones del partido recibieron instrucciones para estudiar los documentos de

831
La campaa pblica contra la derecha se inici en los editoriales de Pravda el 15 y el 18 de septiembre de 1928, p. 1. Para el ataque encubierto a Bujarin, vanse sus
observaciones
832 en Istituto Giangiacomo Feltrinelli, Annali, pp. 899, 901; y Vagnov, Pravi ukln, p. 175.
Vase, por ejemplo, Mandelshtam en Pravda, 11 de agosto de 1928, pgina 5; Uglnov en Pravda, 21 de septiembre de 1928, pp. 3-4; y la velada crtica de Riutin a Stalin en
Rukovodischie
833 kadri VKP (b) (Los cuadros dirigentes del PC (b) de la Unin Sovitica), Bolshevik, numero 15 (15 de agosto), 1928, pp. 18-29.
834 Biiilletn oppozitsi, nm. 1-2, 1929, p. 15.
Para estos acontecimientos, vase Daniels, Conscience, pp. 337-44; Moskvskie bolsheviki v borb, pp. 279-98; Vagnov, Pravi ukln, pginas 160-73; y Stalin, Works, XI, pp.
23148.
835
Pravda, 28 de noviembre de 1928, p. 3; L. Kozlova, Moskvskie kommunisti v borb za pobedu koljznogo stria (Los comunistas de Mosc en la lucha por la victoria del
rgimen koljosiano) (Mosc, 1960), pp. 46-7. Uglnov perdi su mayora en el Bur y el control de la Comisin Central de Mosc y del Departamento de Agitprop cuando fueron
destituidos
836 Moroz y Mandelshtam el 19 de octubre. Pravda, 20 de octubre de 1928, p. 4.
S. Krilov y A. Zikov, O prvoi opsnosti (Sobre el peligro de derecha) (2.a edicin, Mosc-Leningrado, 1929), pp. 53-4, 159-61; Bolsheviki Moskv 1905 (Los bolcheviques de
Mosc), recopilado por E. Levi (Mos- c-Leningrado, 1925), pp. 16-17.
 402 Stephen F. Cohn

Mosc.837 Ninguna estaba dispuesta a correr el mismo riesgo, cualesquiera que fuesen sus reservas acerca de la poltica de
Stalin.
Bujarin haba observado todo esto desde lejos e impasible. El congreso de la Komintern haba retrasado su habitual descanso
veraniego y haba salido de Mosc para Kislovodsk, balneario del Cucaso, a primeros de octubre. Comportndose de una
manera semejante a como lo hizo Trotski en 1924, haba permanecido all mientras eran derrotados sus amigos y aliados, sin
ofrecer resistencia abierta ni hacer (por lo que se sabe) tan siquiera un gesto simblico para alentarlos. Por fin rompi su
aislamiento olmpico en la primera semana de noviembre, cuando supo que Rkov estaba retrocediendo en el debate del
Politbur sobre el plan industrial 1928-9. Bujarin sali inmediatamente para Mosc, aunque los agentes de Stalin
interrumpieron dos veces su viaje838en avin para interesarse por su salud. Lleg al fin hacia el 7 de noviembre, habiendo
recuperado su espritu combativo.
Sigui entonces una semana de tempestuosas sesiones del Politbur, preparatorias para el pleno del Comit Central el 16 de
noviembre. Se produjo otra serie de choques furiosos entre Bujarin y Stalin. Bujarin pidi un cambio radical de poltica,
incluidas la reduccin de los gastos de capital propuestos por Stalin y la mitigacin de los impuestos excesivos, punitivos, sobre
los campesinos acomodados. Continu presentando un ultimtum poltico, en el que peda el cese definitivo de la campaa
y de las represalias organizativas contra l y sus partidarios. Cuando Stalin se neg a una discusin formal de las demandas,
Bujarin lo maldijo llamndolo pequeo dspota oriental y abandon airado la habitacin. Unos momentos despus l, Rkov
y Tomski presentaron sus dimisiones, escritas de antemano. Dicen que Stalin las recibi plido y con manos temblorosas. No
estando preparado para arriesgar la oposicin abierta de Bujarin a su poltica an incompleta, accedi a un compromiso.839
Una vez ms resultaron vanas, inevitablemente, las concesiones de Stalin y las ganancias de Bujarin. A cambio del apoyo
nominal del tro a las resoluciones del Politbur en el pleno y de la presentacin formal de las tesis industriales por parte de
Rkov, Stalin accedi en apariencia a reducir ligeramente los gastos de capital y a detener la persecucin anti- bujarinista. Su
primera concesin era tan mnima que fue un gran revs para la derecha; la segunda la ignor sencillamente. 840 El acuerdo
tambin inclua evidentemente el nombramiento de Uglnov como Comisario de Trabajo. Tambin esta era una ganancia
dudosa, puesto que sustitua a otro aliado, Shmidt, un colega de Tomski; en cualquier caso, el puesto de Uglnov careca de
poder y dur en l poco tiempo. 841
El compromiso hizo posible que las facciones del Politbur perpetuaran su fingida unanimidad en el pleno del Comit Central;
pero el disfraz tapaba la realidad a medias y las actas constituyeron una clara derrota para la derecha. El prudente informe de
Rkov sobre la842
industria fue recibido con voces de desaprobacin emitidas por los partidarios del secre-
tario general. Stalin pronunci entonces sus palabras ms duras sobre la necesidad de hacer el gasto mximo de capital (o
perecer), y sobre la amenaza de la desviacin derechista. Ms importante an, las resoluciones del pleno, aunque reflejaban
la influencia de Bujarin (o la indecisin de Stalin) sobre la agricultura, presentaban por primera vez un contenido stalinista en
su mayor parte. Ratificaban su perspectiva industrial, proclamaban como peligro principal la desviacin derechista y el espritu
de conciliacin, y ordenaban la primera purga general del partido desde 1921, por entonces una sencilla eliminacin de
indesables sin derramamiento de sangre. Aunque calificados formalmente de elementos ajenos, no exista la menor duda

837
I. V. Voskresenski, Kommunisti vo glav politcheskogo i trudo- vogo podema (1926-1929 gg.) (Los comunistas al frente del auge poltico y laboral: 1926-1929) (Tula, 1958),
p. 26,
838 y, para un ejemplo, Ocherki istori kommunistcheskoi parti Turkmenistana (Estudios sobre la historia del PC de Turkmenia), p. 362.
Biulletn oppozitsi, nm. 1-2, 1929, pp. 15-16. La fecha aproximada de su vuelta la indica un discurso publicado en Pravda, O de noviembre de 1928, p. 3; e Istituto
Giangiacomo
839 Feltrinelli, Annali, p. 542.
Para estos sucesos, vase Biulletn oppozitsi, nm. 1-2, 1929, pgina 1.516; Vagnov, Pravi ukln, pp. 115, 176-8; KPSS v rezolitsiaj, II, p. 566; e Istituto Giangiacomo
Feltrinelli, Annali, p. 542. Entre otras cosas, Bujarin peda la destitucin de dos stalinistas, Krumin, de Pravda, y Neumann, del partido alemn. Vase tambin Stalin, Works, XII, pp.
27-8.840
La cifra de inversin de capital adoptada era de 1.650 millones de rublos contra 1.330 millones en 1927-8, dos tercios de los cuales estaban destinados a la industria pesada.
Vagnov,
841 Pravi ukln, p. 178. Probablemente Bujarin, Rkov y Tomski pedan una cifra prxima a la de 1927-8.
El nombramiento se hizo el 29 de noviembre de 1928, dos das despus de la destitucin de Uglnov como secretario del partido de Mosc. Izvestiia, 30 de noviembre de 1928,
p. 3. La celebracin pblica del dcimo aniversario de Shmidt como Comisario de Trabajo tan slo doce das antes sugiere que fue una decisin de ltima hora. Izvestiia, 17 de
noviembre de 1928, p. 2. Se haba nombrado a Shmidt viceprimer ministro de Rkov en agosto, puesto que aparentemente conservaba por entonces. Izvestiia, 14 de agosto de 1928, p.
2. 842
Vagnov, Pravi ukln, pp. 180-8.
 La cada de Bujarin 403
843
del blanco implcito en la ltima resolucin.
844
Impotente para cambiar los procedimientos pero negndose a aprobarlos con su
presencia, Bujarin boicote el pleno.
Por si se necesitaban an ms pruebas, la inutilidad del compromiso con Stalin se demostr ampliamente al mes siguiente
cuando complet su conquista de los principados de Bujarin y Tomski. En una rara aparicin ante la Komin- tern, indic con
su presencia su control sobre la organizacin internacional el 19 de diciembre en la reunin del presidium de su Comit
Ejecutivo. Se discuta la persistente oposicin de los antistalinistas en la direccin del partido alemn. Denunciando el cobarde
oportunismo de Humbert- Droz y Tasca, partidarios de Bujarin en el Comit Ejecutivo, Stalin ley la expulsin de los
derechistas y 845
conciliadores alemanes del partido: la presencia de tales personas en la Komintern no puede tolerarse por
ms tiempo. Pese a las protestas de Bujarin en el Politbur, sigui pronto una ola de expulsiones, incluidas las de Brandler y
Thalheimer. En los dems partidos se iniciaron represalias846 anlogas, llevando en 1929 a la expulsin masiva de los dirigentes
comunistas extranjeros aliados o simpatizantes de Bujarin. La toma de Stalin del aparato central de la Komintern estuvo sim-
bolizada por Mlotov, quien asumi el control y cuyas credenciales internacionales eran tan deficientes como las suyas
propias.
La cada de Tomski, precedida de una subversin similar a la efectuada en el partido de Mosc, ocurri en el VIII Congreso
Sindical, celebrado los das 10-24 de diciembre. A primeros de noviembre, la campaa de Stalin para desacreditar a sus
dirigentes847haba llevado a que los funcionarios sindicales se quejasen de una atmsfera que haca totalmente imposible
trabajar. Cuando se abri el congreso, Tomski y sus aliados se encontraron en minora en la camarilla del partido que
controlaba el orden del da y fueron derrotados en dos cuestiones fundamentales. Una de ellas se refera al apoyo a las
resoluciones de noviembre del Comit Central, y, por ende, al consentimiento oficial de los sindicatos de la poltica industrial a
la que se opusieron enconadamente sus dirigentes.848 La lucha se decidi en la camarilla, pero trascendi al congreso pblico
en un debate indirecto. Mientras que los stalinistas, capitaneados por Kibishev, ensalzaron in- condicionalmente la
industrializacin pesada, Tomski y sus asociados pusieron reparos a la perspectiva de una campaa industrial que convertira
en vctima a la clase obrera y transformara a los sindicatos en crceles. Era el canto de cisne de la direccin de Tomski, su
defensa del papel tradicional de los sindicatos en la NEP: Los sindicatos existen para servir a las masas trabajadoras,
concepcin rechazada ahora como sindicalismo estrecho y apoltica. El orden prximo lo anunciaba una nueva consigna
stalinista: Sindicatos: Cara a la produccin!.849
La otra derrota de Tomski puso fin a su control de diez aos de la organizacin sindical. Siguiendo instrucciones del Politbur, la
camarilla vot por elegir a cinco candidatos designados por Stalin para el Consejo Sindical Central. Tomski intent bloquear una
de estas cadidaturas, la del impopular Kaganvich, denunciando que creaba un centro dual e impona un comisario
poltico en los sindicatos. Derrotado, Tomski present su dimisin de nuevo el 23850de diciembre. Fue rechazada, pero slo
continu siendo nominalmente jefe sindical, negndose a volver a su puesto. En junio de 1929 fueron destituidos
oficialmente l y prcticamente todos los dirigentes sindicales (la mayora de ellos, como Tomski, pioneros del movimiento
sindical bolchevique). Esta depuracin fue tan general y arbitraria que motiv una explicacin de Kaganvich: Podra decirse

843
844 Stalin, Works, pp. 252-302; KPSS v rczolitsiiaj, II, pp. 525-48.
845 Vagnov, Pravi ukln, p. 184. Rkov y Tomski asistan raras veces, segn dicen.
846 Works, XI, pp. 307-24.
The Communist International, 1919-1943: Documents, recopilado por Jane Degras, vol. III (Londres, 1965), p. 27; Draper, American commu- nism and soviet Russia, captulo
XVII.
847 Para las protestas de Bujarin, vase Vagnov, Razgrom prvogo uklona, p. 75; Stalin, Works, pp. 27-8; y Humbert-Droz, De Lnine Staline, p. 340.
Iaglom citado en XVI sezd, II, p. 1.194. Para el ataque exterior, dirigido por el peridico del Komsomol, vase Shestndsataia konfernt- siia, p. 783, nota 78. Para la cada de
Tomski,
848 vase tambin Daniels, Conscience, pp. 344-8.
Gaisinski, Borb s nklnami (La lucha contra las desviaciones), p. 210; David E. Langsam, Pressure group politics in NEP Russia: The case of the trade unions (tesis doctoral
indita,
849 Universidad de Princeton, 1973).
Vosmi sezd professionlnij soizov SSSR (10-24 dekabri 1928 g.): polni stenografcheski otchet (VIII congreso de los sindicatos de la URSS (10-24 de diciembre de 1928):
actas taquigrficas completas) (Mosc, 1929). Adems de los discursos de Tomski (pp. 3-6, 24-5, 186-207), vanse las observaciones de Rkov, Shmidt, Ugrov, Kzelev e Iaglom.
Vase tambin Gaisinski, Borb s uklnami, p. 203; L. Nedacliin, Apo- lotchnost v profrabote nedopustim, Pravda, 12 de diciembre de 1928,
p. 4;850 y XVI sezd, II, p. 1.134.
Daniels, Conscience, pp. 347-8; Gaisinski, Borb s uklnami, pginas 175-6; Vagnov, Razgrom prvogo uklona, p. 71; Pravda, 6 de julio de 1930, p. 4; y Vagnov, Pravi
ukln, p. 193.
 404 Stephen F. Cohn

que fue una violacin de la democracia proletaria; pero, camaradas, se sabe desde hace tiempo que la democracia no es
ningn fetiche para nosotros, los bolcheviques.851
En noviembre-diciembre, Bujarin, Rkov y Tomski no eran ya los miembros destacados de una direccin dividida que hacan una
poltica de compromiso, sino la oposicin minoritaria en el Politbur de Stalin, impotentes y con menos influencia poltica cada
da. Aparte de Rkov, sus papeles eran menos que mnimos. Todava director formal de Pravda, y secretario poltico tambin
formal de la852Komintern, Bujarin, como Tomski, abandonaron, en protesta, sus puestos en diciembre para no volver a ocuparlos
nunca ms.
Haban sido reducidos a este estado luchando y perdiendo en el terreno donde Stalin los superaba, el de la poltica organizativa
encubierta. Salvo Apuntes de un economista, publicado tras mucha reflexin en julio, Bujarin evit la oposicin en pblico:
el clculo dicta prudencia, explicaba a K- menev.853 Ahora, teniendo como nica alternativa el silencio absoluto, cambi de
opinin. A finales de 1928 y en enero de 1929 se pronunci pblicamente en tres ocasiones contra la lnea general de Stalin.
Las tres protestas aparecieron en Pravda, dirigidas al sentido poltico y a la conciencia del Comit Central. Y aunque Bujarin se
abstuvo de atacar explcitamente a Stalin, sus enojadas palabras llevaban el sello inconfundible de la ferviente oposicin.
La primera fue el 28 de noviembre en un discurso a los corresponsales obreros y campesinos, la asociacin de base que Bujarin
haba estimulado para contrarrestar los abusos oficiales.854 En trminos ms explcitos y menos tcnicos que los de Apuntes
de un economista, empez con una denuncia de la poltica industrial de unos locos que soaban tan slo con proyectos
glotones, gigantescos, los cuales, durante muchos aos no produciran nada, sino que se llevaran cantidades enormes de los
medios de produccin... y de los medios de consumo. Indiferentes a la agricultura, sin preocuparse de que se necesitaban
bienes de consumo para obtener el grano de los campesinos, de que los campesinos se estn alzando en armas en algunas
regiones, slo podan gritar: Dadnos metal, y no os preocupis del grano. Su estupidez conduca al desastre: si algn
gnero de locos propusiera construir inmediatamente el doble de lo que hacemos ahora, sera realmente una poltica de locos,
pues se intensificara en varias veces nuestra hambre de bienes industriales. . y supondra el hambre de cereales.
Esta estupidez poltica, continuaba Bujarin, reflejaba un mal todava peor: los funcionarios del partido se estn con-
virtiendo en chinvniki. Al igual que los funcionarios provinciales del antiguo rgimen, adoptaban una actitud de dolos
burocrticos que hacen lo que les viene en gana, usurpando la autoridad y ahogando la iniciativa cuando se necesitaba
ms iniciativa local, de grupo y personal, y amparndose en bandas de 'amigos' que no eran responsables ante nadie. Y lo
peor de todo era que los burcratas del partido olvidaban que el destino de muchos millones de seres depende en modo
significativo de nuestra poltica. Para ellos no existe diferencia de principio entre una persona y un leo; lo nico que le
importa al burcrata es que l est limpio a los ojos de la autoridad. Y como un trozo de papel es una justificacin cien por
cien, los burcratas del partido estaban dispuestos a aceptar cualquier frmula de presuncin comunista, cualquier
'creacin' burocrtica fraudulenta, incluida la poltica de locos. Hacindose eco de Trots- ki, pero ms an de su eterno
miedo a que los funcionarios del partido se convirtieran en una lite abusiva, privilegiada,

851
XVI sezd, I, p. 122.
,4J
Popov, Outline history, II, p. 377; KPSS v rezolitsiiaj, II, pp. 557-8.
853
854 Memorando Bujarin-Kmenev (T 1897).
Tekuschi moment i zadachi nshei pechati (El momento actual y las tareas de nuestra prensa), Pravda, 2 de diciembre de 1928, pp. 3-4.
 La cada de Bujarin
435

el discurso de Bujarin era una condena mordaz de la degeneracin de la burocracia del partido bajo Stalin.
La presuncin comunista fue el tema de su siguiente ataque pblico, un artculo publicado en Pravda el 20 de enero de
1929.855 A un nivel analizaba la revolucin tecnolgica de Occidente. A otro, acusaba implcitamente a ia direccin stalinista de
irresponsabilidad econmica y de incompetencia, de concebir un avance industrial basado no en los logros ms recientes de la
ciencia y de la tecnologa y en las estadsticas objetivas adaptadas a la realidad, sino en memorandos burocrticos,
aspiraciones subjetivas y patanismo comunista. Las consecuencias negativas, predeca Bujarin, seran monumentales
porque en una economa planificada, centralizada, con una concentracin sin precedentes de los medios de produccin,
transporte, finanzas, etc., en manos del Estado..., cualquier desacierto y error repercute en una dimensin social
correspondiente. Se estaba ignorando una verdad histrica: o conquistamos con una direccin econmica cientfica o no
conquistamos en absoluto.
Pero la protesta ms dramtica de Bujarin vino al da siguiente en un largo discurso pronunciado en la conmemoracin del
quinto aniversario de la muerte de Lenin. Su ttulo sensacional, El testamento poltico de Lenin, alert a los lectores sobre su
importancia cuando apareci en los principales peridicos el 24 de enero.856 Pues, aunque Bujarin hablaba de los ltimos
artculos de Lenin acerca de la poltica del partido, su ttulo recordaba el otro testamento del lder desaparecido, indito
pero no ignorado, con su condenatoria posdata pidiendo la destitucin de Stalin del puesto de secretario general. En el
contexto de 1929, el tema de Bujarin no era menos provocador. Quera demostrar que Stalin estaba violando tambin el
testamento programtico de Lenin. La estratagema era una directa exposicin de los cinco famosos artculos que haban
inspirado los programas de Bujarin, y la poltica oficial, desde 1923-4. Su legado, empezaba, constitua un plan vasto, de largo
alcance, para toda nuestra obra comunista..., las sendas generales y la va de nuestro desarrollo... Dar a conocer todo el plan de
Ilich en su conjunto, se es mi cometido de hoy.
Punto por punto, sin aadir absolutamente nada mo, Bujarin reiteraba las ltimas directrices de Lenin: el futuro de la
revolucin depende de la firme alianza de colaboracin Con el campesinado; la poltica del partido tiene que concentrarse
ahora en el trabajo pacfico, organizativo, 'cultural', en conciliar los intereses campesinos, no en una tercera revolucin; la
acumulacin de capital y la industrializacin tienen que avanzar sobre la base sana de ampliar las relaciones de mercado, de
forma que los agricultores prsperos entren en las cooperativas orientadas al mercado (que no eran granjas colectivas), y
sobre la utilizacin racional de los recursos unida a la incesante disminucin de los gastos improductivos y burocrticos. Las
consignas del testamento de Lenin eran: prudencia, conciliacin, paz civil, educacin y eficacia. Su directriz fundamental era
evitar una escisin con el campesinado, porque ello significara la destruccin de la Repblica sovitica.
Compuesto principalmente de las palabras de Lenin y firmado por Bujarin, El testamento poltico de Lenin constitua un
resonante manifiesto antistalinista, una defensa de la filosofa de la NEP y de las medidas polticas que desechaba el secretario
general. Un ao antes hubiera sido una homila oficial. Pero en enero de 1929 era un programa de oposicin, atacado por la
mayora stalinista como revisin y deformacin de los principios ms importantes del leninismo, un intento de describir a
Lenin como un vulgar filsofo campesino.143 Tambin fue la ltima declaracin explcita del pensamiento y la poltica de
Bujarin que haba de publicarse en la Unin Sovitica. Sintiendo lo que se avecinaba, apelaba a la tradicin bolchevique de
pensamiento crtico, implorando a los funcionarios del partido que no tomaran ni una sola palabra bajo fianza..., que no
pronunciasen una sola palabra contra su conciencia. Y, lastimeramente, aada: en contra de lo que algunos creen, la
conciencia no se ha abolido an en poltica. 857
El grito de Bujarin reflejaba el empeoramiento de la situacin tanto en la direccin como en el pas. Las discrepancias entre las
dos facciones del Politbur incluan ahora hasta la suerte del enemigo que los haba unido antes. A mediados de enero, pese a
la amarga protesta de Bujarin, Rkov y Tomski, la mayora de Stalin vot la expulsin de Trotski de la Unin Sovitica. La

855 Lenin i zadachi nauki v sotsialistcheskom strotelstve (Lenin y las tareas de la ciencia en la edificacin socialista), Pravda, 20 de enero de 1929, pp. 2-3.
856 Apareci en Pravda y en Izvestiia, el 24 de enero de 1929. Todas las referencias son de la edicin en folleto, Politcheskoe zaveschnie Lnina (El testamento poltico de Lenin) (2/
edicin, Mosc, 1929).
856 Pstishev citado en Vagnov, Pravi ukln, p. 198; Lentiev, Ekono- mcheskaia teoriia prvogo uklona (La teora econmica de la desviacin de derecha), p. 85. Para un ejemplo

de los
145
ataques posteriores, vase I. Cherniak, Politcheskoe zaveschnie Lnina v izobrazheni tov. Bujrina (El testamento poltico de Lenin segn el camarada Bujarin) (Mosc, 1930).
Politcheskoe zaveschnie Lnina, p. 27.
 436

Stephen F. Cohn
deportacin se llev a cabo el 11 de febrero, fecha en que el gran tribuno fue escoltado hasta un vapor con rumbo a
Constantinopla, desterrado para siempre.858 Mientras tanto, a medida que crecan las ambiciones industriales de Stalin,
empeoraba la crisis de la agricultura. A principios de 1929, las reservas de grano haban vuelto a descender bruscamente;
aumentaban los incidentes de violencia campesina. La direccin stalinista no ofreca ninguna solucin. Hubo una campaa
intensificada para incitar a los funcionarios rurales a combatir a los kulaks y sus agentes. Pese a las objeciones de Bujarin y
Rkov, se repitieron las medidas extraordinarias, aunque oficialmente estaban prohibidas, aplicadas ahora con un disfraz
eufemista en las regiones cerealistas clave. Sirvieron de poco, puesto que haba pocas existencias campesinas que confiscar.
Las relaciones de mercado y todo el sistema de entrega de cereales se estaban aproximando rpidamente al colapso total.859
Fue en estas circunstancias cuando Stalin se decidi a plantear una confrontacin en la direccin. El pretexto fue la aparicin,
el 30 de enero, de un folleto trotskista clandestino que contena la versin de Kmenev de su charla de julio con Bujarin.
Simulando una justa indignacin, Stalin convoc una reunin conjunta del Politbur y de varios dirigentes de la Comisin
Central de Control, cuerpo disciplinario del partido encabezado por su partidario Ordzhorykidze, a fin de censurar la actividad
faccionaria de Bujarin. El juicio, tal como lo calific Bujarin, se inici el 30 de enero, teniendo de fiscal a Stalin y a un coro de
ntimos suyos. Acusando al grupo de Bujarin, pero sobre todo a Bujarin, de oposicin a la lnea del partido, de plataforma
oportunista de derecha, capitulacionista, y de connivencia para formar un bloque antipartido con los trotskistas, el tono
de Stalin se haca cada vez ms amenazador a medida que recitaba los crmenes de su adversario.152
Sin dejarse intimidar, Bujarin haba venido preparado. Justific su reunin con Kmenev como algo a lo que obligaban las
condiciones anormales del partido, con una contraacusacin de treinta pginas en las que describa la conducta y la poltica
de Stalin. Su desafiante declaracin parece que sorprendi a Stalin; en este momento se suspendieron las sesiones del
Politbur, mientras que una comisin compuesta por Bujarin y una mayora stalinista pas a considerar las acusaciones. El 7 de
febrero propuso un compromiso por el que, a cambio de abandonar la mocin de censura contra Bujarin, se le peda que
admitiera el error poltico de su reunin con Kmenev, que se retractara de sus contraacusaciones del 30 de enero y que
volviera a sus puestos. Negndose a denunciarse a s mismo, Bujarin rechaz el compromiso. Redact entonces otro detallado
ataque contra Stalin, firmado por Tomski y Rkov, quienes lo leyeron en la sesin final del Politbur el 9 de febrero.153 Esta
plataforma de los tres parece haber sido prcticamente idntica a la declaracin de Bujarin del 30 de enero. Considerada
como un solo documento, fue su declaracin de oposicin ms importante, la condena ms fuerte de Stalin y del incipiente
stalinismo que jams se hizo dentro del Politbur. Nunca publicada y conocida solamente por relatos fragmentarios, no puede
reconstruirse sino en parte.
Su argumento poltico radica en que tras el torrente de consignas de participacin, Stalin y su camarilla estaban implantando
el burocratismo y estableciendo un rgimen personal dentro del partido. La lnea oficial peda la autocrtica, la democracia y
las elecciones. Pero dnde vemos en realidad un secretario provincial elegido? En realidad han aumentado los elementos de
burocratizacin dentro de nuestro partido. El partido no participa en las cuestiones decisivas. Todo se hace desde arriba. La
misma situacin reinaba en los consejos del partido, donde Stalin estaba usurpando el poder: Somos contrarios a la prctica
de que las cuestiones de la direccin del partido las decida una sola persona. Somos contrarios a la prctica de que el control
colectivo sea sustituido por el control de una sola persona, por mucha autoridad que tenga. 860
Bujarin especificaba entonces los abusos de poder cometidos por Stalin. Entre ellos estaban las graves violaciones del decoro
del partido, como en la campaa subrepticia contra los bujarinistas, quienes eran sacrificados polticamente y se vean
sometidos al cerco organizativo por los agentes de Stalin, comisarios polticos como Kaganvich, un tipo totalmente
administrativo. Estas condiciones anormales hacan imposible discutir los problemas urgentes. Indicar que haba escasez
de cereales equivala a ser sealado y acusado de todas las porqueras por un enjambre de funcionarios bien
alimentados, hartos. Mientras tanto Stalin ignoraba arbitrariamente las resoluciones oficiales del partido. Pese a las deci-

858 Deutscher, Prophet armed, pp. 469-71; Istituto Giangiacomo Feltri- nelli, Annali, p. 648.
859 O perevboraj sovtov (Sobre las reelecciones de los soviets), Pravda, 1 de enero de 1929, p. 1; Vagnov, Pravi ukln, pp. 127-8; Carr y Davies, Planned economy, I, pp. 100-5.
859 En el Istituto Giangiacomo Feltrinelli, Annali, pp. 889-905, existe una versin taquigrfica muy fragmentaria de las sesiones, obtenida por Tasca, probablemente del secretario
de Bujarin, Tseilin. Despus slo se publicaron las observaciones de Stalin, y en forma abreviada, veinte aos ms tarde. Works, XI, pp. 33240. Vase tambin KPSS v rezolitsiiaj, II,
pp. 556-65.
860 Reconstruido a partir de las citas de KPSS v rezolitsiiaj, II, p. 560; Biulletn oppozitsi, nm. 1-2, 1929, p. 17; y XVI sezd, 1, pp. 157, 363, 578.
 La cada de Bujarin
437

siones unnimes y repetidas de ayudar a los agricultores privados, por ejemplo, se efectuaba una poltica enteramente dis-
tinta y estas directrices se quedaban en meros artefactos literarios. Un proceso imilar se estaba efectuando en la
Komintern, donde se revisaba la poltica despreciando los hechos, y donde la tctica de Stalin de crear divisiones, sub-
divisiones y grupos estaba conduciendo a la descomposicin del movimiento internacional.861
Volviendo a la poltica interior, Bujarin acusaba a Stalin del fracaso irresponsable de la direccin real ante las condiciones de
la crisis nacional.
No se discuten las cuestiones serias, urgentes. Todo el pas se halla envuelto en grandes dificultades debido a la crisis
cerealista y a los problemas de abastecimiento. Mas las conferencias del partido proletario dirigente guardan silencio. Todo
el pas se da cuenta de que las cosas no van bien con el campesinado. Pero las conferencias del partido proletario, nuestro
partido, guardan silen- co. Todo el pas ve y percibe cambios en la situacin internacional. Pero las conferencias del partido
proletario guardan silencio. En cambio hay una granizada de resoluciones acerca de las desviaciones (todas ellas expresadas
en las mismas palabras). En cambio hay millones de rumores y habladuras acerca de los derechistas Rkov, Tomski, Bujarin,
etc. Esto es pequea poltica, y no una poltica que en tiempos de dificultades cuenta862a la clase obrera la verdad acerca de la
situacin, que confa en las masas, y escucha y siente las necesidades de las masas...
Las medidas econmicas defendidas por el grupo de Stalin, segua Bujarin, no eran ms que un desastroso paso a las posi-
ciones trotskistas. La industrializacin basada en el empobrecimiento del pas, la degradacin de la agricultura y el
despilfarro de las reservas, era imposible: todos nuestros planes estn amenazados de ruina. Pero las palabras ms duras de
Bujarin trataban de la poltica campesina. Los stali- nistas haban borrado la agricultura privada y hablaban tan slo de
colectivizacin; pero en los prximos aos... las granjas colectivas y del Estado no pueden ser la fuente 863 bsica del grano.
Durante mucho tiempo, la fuente bsica seguirn siendo todava las economas campesinas individuales. Luego, en una
calumnia inolvidable, Bujarin perciba un oscuro impulso tras la imposicin excesiva y las requisas en el campo. Desde el
pleno de julio de 1928, acusaba, Stalin haba defendido la industrializacin basada en la explotacin militar-feudal del
campesinado.
Qu es lo que ha determinado en realidad la poltica subsiguiente? ...El discurso del camarada Stalin sobre los impuestos. En
el XIV Congreso del Partido el camarada Stalin se manifest totalmente en~ contra de la tesis de Preobrazhenski acerca de las
colonias y la explotacin del campesinado. Pero en el pleno de julio, proclam la consigna del impuesto, es decir, la explotacin
militar- feudal del campesinado.151
La dramtica confrontacin del 30 de enero al 9 de febrero, realzada por la intransigencia de Bujarin y su contraataque a Stalin,
complet la ruptura de la direccin. Al rechazar el compromiso el 7 de febrero, Bujarin se neg a continuar la ficcin de
unidad en el Politbur, y por primera vez fue denunciado formalmente por la mayora stalinista. Olvidando su llamamiento
para volver a una poltica conciliatoria a fin de pacificar al campesinado y aminorar la crisis de abastecimientos, la reunin del
Politbur ampliado censur el 9 de febrero, en una resolucin secreta, su actividad faccionaria y su intolerable difamacin
del Comit Central, de su poltica interna y externa y de su direccin. (Tomski y Rkov tambin fueron reprendidos, aunque en
trminos ms suaves.) Haciendo uso de la 864 clsica ecuacin, el documento describa su oposicin al grupo de Stalin como
oposicin al partido y a su Comit Central.
Pero a pesar de su gran victoria, Stalin parece haber hallado resistencia entre sus propios partidarios y ganado menos de lo que
l
865
esperaba de la confrontacin. Hay indicios de que quiso expulsar a sus adversarios, principalmente a Bujarin, del Politbur.
La resolucin de censura, cuyo lenguaje y trminos especficos eran mucho menos duros que los suyos, no slo se abstena
de exigir tales represalias drsticas sino que peda a Bujarin y a Tomski que volvieran a sus puestos. Para mayor ambigedad, la

861 Reconstruido a partir de las citas del Istituto Giangiacomo Feltri- nelli, Annali, pp. 899, 901; KPSS v rezolitsiiaj, II, pp. 562-3; y Vagnov, Pravi ukln, pp. 115, 198.
862 Citado en XVI sezd, I, pp. 577-8.
863
864 Reconstruido a partir de las citas en ibd., p. 363; y Vaganov, Pravi ukln, pp. 105, 118, 200, 202-3.
KPSS v rezolitsiiaj, II, pp. 556-67.
865 Circulaban informes de que Stalin estaba decidido ahora a expulsarlos en el prximo pleno de abril. Vase Biulletn oppozitsi, nm. 1-2, 1929, p. 15; y Sotsialistcheski vstnik, 4

de mayo de 1929, p. 3.

29
 438

Stephen F. Cohn
resolucin no se public. Una vez terminadas las sesiones, Stalin dej ver su descontento: ...estamos tratando a los
bujarinistas con demasiada liberalidad y tolerancia... No ha llegado la hora de parar este liberalismo? 866

866
Works, XI, p. 340.
 La cada de Bujarin
439

Dos preocupaciones al menos parecen haber contenido a varios, si no a la mayora, de los partidarios de Stalin entre los 22
dirigentes aproximadamente que asistieron a las reuniones. Aunque aprobaban su direccin y sus objetivos industriales, tenan
que estar preocupados por su incierta poltica rural y por la grave situacin existente en el campo. Algunos compartan
indudablemente los temores de Bujarin. Ms an, quienes eran partidarios del secretario general pero no devotos personales
suyos, a diferencia de Kaganvich o Mlotov, por ejemplo, se resistan todava a darle la preeminencia singular que le otorgara
la expulsin de Bujarin (el otro nico Hi- malaya que todava continuaba en el Politbur). La tradicin y la prudencia los
inclinaba hacia la autoridad colectiva en la cumbre, por pocos vestigios que quedasen de ella, antes que hacia un lder
supremo. 0 como confi Kalinin: Ayer, Stalin liquid a Trotski y Zinviev. Hoy quiere liquidar a Bujarin y a Rkov. Maana me
tocar a m. 867
No obstante, Bujarin y sus aliados del Politbur sufrieron una grave derrota. Se hallaban en una posicin absurda y precaria.
Como la lucha y su censura no trascendieron al pblico, su estimacin oficial no se vio afectada. Bujarin continu siendo
elegido presidente honorario de reuniones del partido y estatales, se le otorgaba la ruidosa ovacin de rigor y se 163 le
celebraba como nuevo miembro de la Academia de Ciencias, siendo la nica figura poltica importante que se poda elegir.
Pero en las reuniones a puerta cerrada y en los pasillos del partido, los bujarinistas eran vctimas, segn expresin de Bujarin,
de una ejecucin civil, ya que los stalinistas difundan con renovado vigor el rumor de su apostasa. Simultneamente se
redobl y se hizo ms estridente la campaa contra el annimo peligro derechista. Oficialmente (si bien en secreto) censu-
rado, vilipendiado en privado, despojado de su influencia organizativa868y (probablemente) desprovisto del acceso sin censura a
la prensa, el tro se haba convertido en prisionero del Politbur. La tensin empez a producir efecto. A pesar de sus
muestras de solidaridad el 9 de febrero, Rkov empez a vacilar de nuevo; aunque Bujarin y Tomski se hicieron ms firmes, l
retir su dimisin si bien continu oponindose a la poltica de Stalin en las reuniones del Politbur. En mayo aparecieron
nuevos indicios de la presin, as como del mar de fondo stali- nista, cuando Stetski, bujarinista clebre, se pas a Stalin.869
Los acontecimientos esperaban ahora la primera confrontacin abierta ante todo el Comit Central, cuyo prximo pleno estaba
convocado para los das 16-23 de abril, en vsperas de la XVI Conferencia del Partido. Mientras tanto, a medida que sus
protestas pblicas se hicieron ms indirectas, y por tanto menos perceptibles, el tro bujarinista intent funcionar como oposi-
cin leal, ejerciendo una resistencia pasiva, dentro del Polit- bur.870 Durante marzo y la primera mitad de abril, sus obje-
ciones se centraron en el plan quinquenal de Stalin para la industria, que haba de adoptarse en el pleno y en la conferencia del
partido prximos. Sus objetivos, expresados en variantes mnimas para ser descartadas inmediatamente en favor de otras
ptimas, aumentaron enormemente. Prevean ahora una inversin triple o cudruple en el sector estatal, asignando el 78 por
100 para la industria pesada, y un aumento de al menos un 230 por 100 en la produccin de bienes de capital en cinco aos. 871
Horrorizados, Bujarin y Rkov intentaron restringir las aspiraciones industriales de Stalin. Rkov propuso un plan comple-
mentario de dos aos para liquidar las discrepancias entre el desarrollo agrcola y las necesidades del pas. Incorporando el
principio bujarinista de la dependencia de la industria respecto de la agricultura, peda la ms rpida rectificacin del sector
agrcola mediante una serie de impuestos, precios y remedios agrcolas. El plan de Rkov fue bruscamente rechazado como
estratagema para desacreditar el plan quinquenal, igual que lo fueron algunas crticas y contrapropuestas presentadas

867 Istituto Giangiacomo Feltrinelli, Annali, p. 903. Cabe que este tipo de preocupacin estuviera tras el fallido compromiso del 7 de febrero. Vanse las seguridades apologticas

de Ordzhonikidze un ao ms tarde en el sentido de que hicimos todo lo posible para conservar a los ca- maradas Rkov, Bujarin, Tomski y Uglnov en puestos destacados del
partido. Y esto en respuesta a los miembros del partido que se preocupaban porque se haba expulsado a Zinviev, Kmenev y Trotski y ahora se piensa expulsar a Rkov, Bujarin
y Tomski, Otcheti TSK TSKK i delegatsi VKP (b) v IKKI XVI sezd VKP (b) (Informes del CC CCC y de los delegados del PC (b) de la US al CEIC, XVI congreso del PC (b) de la US)
(Mosc-Leningrado, 1930), p. 291.
868 La expresin es de Lewin, Russian peasants, p. 325. Para la queja de Bujarin en el sentido de que estaban siendo sometidos a ejecucin civil, vase Stalin, Works, XII, p. 109.
869 Para Rkov, vase Stalin, Works, XI, p, 337; y las observaciones de Voroshlov en el XVI sezd, I, p. 516. Su retirada se reflejaba en la resolucin del 9 de febrero, que lo censuraba

en trminos
870 mucho menos duros que los aplicados a Bujarin o Tomski. Para Stetski, vase Pravda, 8 de marzo de 1929, p. 7; y su artculo en Pravda, 17 de marzo de 1929, p. 1.
Biulletn oppozitsi, nm. 1-2, 1929, p. 15. Bujarin se pronunci contra Stalin y su poltica en cuatro ocasiones durante los meses de febrero y marzo, aunque de una manera
cada vez ms indirecta. Vase Pravda, 27 de febrero de 1929, p. 3; 12 de marzo de 1929, p. 3; 17 de marzo de 1929, p. 4, y 23 de marzo de 1929, pp. 2-3.
871 Carr y Davies, Planned economy, I, captulo XXXVII.
entonces por Bujarin. Al no ser ya posible ni siquiera el compromiso fingido, Bujarin, Rkov y Tomski se abstuvieron en la
votacin formal del Politbur sobre las cifras industriales efectuada el 15 de abril.872
Mientras tanto, Bujarin, prosegua en privado una tctica que hasta entonces la derecha haba utilizado con dudas y de una
manera fortuita. Como preparativo para la reunin del Comit Central estuvo reuniendo pruebas a fin de documentar la
incapacidad personal de Stalin para el puesto de secretario general, que ahora se equiparaba al de lder del partido. Parece ser
que su intencin consista en resucitar y reafirmar el juicio que Lenin haba expresado en su testamento de abril de 1923:
Stalin es demasiado brusco.. Por eso propongo a los camaradas que piensen la forma de pasar a Stalin a otro puesto y de
nombrar para este cargo a otro hombre que se diferencie del camarada Stalin en todos los dems respectos, slo por una
ventaja, a saber: que sea ms tolerante, ms leal, ms correcto y ms atento con los camaradas, menos caprichoso, etc.873
Tras seis aos de complicidad para suprimir el testamento de Lenin, Bujarin reuna ahora testimonios de las vctimas de la
brusquedad de Stalin. Entre ellas estaba Humbert-Droz, quien se haba enfrentado con Stalin en la Komintern y a quien
Bujarin escribi el 10 de febrero de 1929: Por favor, escrbame dicindome si es cierto que en una reunin del presidium,
durante la874discusin de la cuestin alemana, el cama- rada Stalin le grit "Vyase al infierno". Humbert-Droz confirm el
incidente.
Se requera valor para recordar al partido los ltimos deseos de Lenin en las circunstancias de 1929; pero ya era demasiado
tarde para que una cuestin tan trivial, como dijo Stalin, detuviera la marea.875 Cuando se abri el pleno el 16 de abril, los
bujarinistas se hallaban en una asamblea presidida por stalinistas deseosos de poner en la picota y aplastar la oposicin. Para
acentuar an ms su aislamiento, el Comit Central
se reuni junto con toda la 876
Comisin Central de Control, llegando los asistentes a superar la cifra de trescientos. Bujarin y sus
partidarios eran unos trece.
Por primera vez se inform plena y explcitamente al cuerpo supremo del partido acerca de la lucha, existente ya desde haca
un ao, y se le pidi que denunciara al hombre que todava era su miembro ms ilustre. Despus que los stalinistas
presentaran para su aprobacin la resolucin del Politbur que censuraba a Bujarin y que los bujarinistas hablaran en defensa
suya, Stalin dio su versin de la desviacin derechista y de la conducta traidora de Bujarin. Eso iba mucho ms all de la
resolucin del 9 de febrero. Bujarin, deca, era partidario de una lnea totalcente hostil a la del Comit Central en todas las
cuestiones importantes, desde los asuntos de la Komintern hasta la poltica interior: su ejecucin significara traicionar a la
clase obrera, traicionar a la revolucin. Afirmando que los errores de Bujarin no eran accidentales, Stalin atac a la base de
su autoridad dentro del partido. En un pasaje sobre Bujarin como terico, sacaba a relucir la disputa de Bujarin con Lenin
antes de 1917 acerca del Estado, a fin de manifestar que su reputacin como terico del partido era la hipertrofiada
pretensin de un terico algo culto. Momentos despus Stalin tom otro rumbo ms amenazador an: insinu que durante la
disputa del tratado de paz de 1918, Bujarin haba conspirado con los socialistas revolucionarios de izquierda para encarcelar a
Lenin y llevar a cabo un coup d'fat antisovitico. En abril de 1929, esta maliciosa insinuacin estaba destinada a dar crdito a
la pretensin stalinista de que Bujarin, a quien Lenin (como recordara la asamblea) haba descrito como el favorito de todo el
partido,877
capitaneaba ahora el ms repulsivo y mezquino de todos los grupos faccionarios que han existido en nuestro
partido. Nueve aos despus se convirti en la acusacin de que Bujarin haba conspirado para asesinar a Lenin.

872
Shestndtsataia konferntsiia, pp. viii-ix, xiii, 794, nota 135; Istoriia KPSS, IV, libro I, p. 563; Vagnov, Pravi ukln, pp. 209-10; Stalin, Works, XII, pp. 86-7.
873 Lenin, PSS, XLV, p. 346 [Obras escogidas, III, p. 759].
874 Humbert-Droz, De Lnine Saline, p. 356, y el facsmil de la portada. A las dos semanas, en una clara referencia a Stalin, Bujarin recordaba al partido que Lenin se haba

mantenido en el partido porque era amado y respetado, y no por un mero fat 'dominante' o administrativo'. Pravda, 27 de febrero de 1929 p 3
875 Stalin, Works, XII, p. 1.
876 La resolucin que condenaba a los bujarinistas fue aprobada, segn se dice, con diez votos negativos y tres abstenciones. Shestndt- sataia konferntsiia, p. ix. Adems del tro del

Politbur, los trece disidentes habran incluido a Uglnov, Kotov, Kulikov, Shmidt, el lder sindicalista de Leningrado Ugrov, y el bujarinista Rozit, miembro de la Comisin Central
de Control. Puede que Krpskaia fuese uno de los otros cuatro. En enero haba defendido la posicin de Bujarin en el sentido de que el famoso artculo de Lenin sobre las
cooperativas campesinas vislumbraba asociaciones de mercado, y no granjas colectivas. Ilich o koljznom strotelstve (Ilich sobre la construccin koljosiana), Pravda, 20 de enero de
1929, p. 4.
877 Stalin, Works, XII, pp. 1-113.
 La cada de Bujarin
441

Era extraordinario que los bujarinistas hallasen, en esta atmsfera de pogrom, fuerza de voluntad para resistir a las insistentes
demandas de que confesasen su error. Ms an, devolvan los golpes en actitud desafiante, particularmente Bujarin, Tomski y
Uglnov. (Rkov, evidentemente, reafirm su oposicin en un tono ms moderado.)878 Lo nico que se ha publicado hasta
ahora ha sido el discurso de Stalin. Pero a juzgar por los fragmentos citados ms tarde, el discurso de Bujarin al pleno fue uno
de sus mejores. Al parecer empez hablando del mal comportamiento 879 y la brusquedad personales de Stalin, y negando
indignado que l y sus aliados se hubieran opuesto a la lnea general. Ms bien haba sido Stalin el que haba violado la
lnea autorizada con unas medidas polticas incompatibles con los principios de la NEP. Gran parte del argumento de Bujarin
era similar a las declaraciones que hizo en el Politbur el 30 de enero y el 9 de febrero. Pero aqu, ante el Comit Central, se
centr en la esencia de la lucha poltica, el destino de la NEP.
Haba algo podrido en la lnea de Stalin, exclamaba, que haba llevado al pas a un crculo vicioso. Mientras las entregas de
grano descendan, la violencia rural aumentaba y la rebelin abierta estallaba en las zonas fronterizas soviticas, Stalin
predicaba la intensificacin de la guerra de clases, ms medidas extraordinarias, la necesidad de un impuesto y de
nuevas formas directas de smichka entre el Estado y el campesinado. Esto reflejaba una clara exageracin de la posibilidad
de influir en las masas campesinas bsicas sin relaciones de mercado, y presagiaba una relacin monstruosamente
unilateral con el campesino. Y qu es todo esto desde el punto de vista de nuestra lucha con el trotskismo? Es una
completa capitulacin ideolgica ante el trotskismo. Los bujarinistas eran partidarios de la rpida industrializacin; pero el
plan de Stalin, como el avin sin motor, estaba condenado al fracaso por apoyarse en la decadencia de la agricultura y en la
destruccin de la NEP: Las medidas extraordinarias y la NEP son cosas contradictorias, Las me-
didas extraordinarias significan el fin de la NEP. Tomski lo expuso con la misma franqueza: Qu es esta880 forma nueva de
smichka?... No hay nada nuevo en ella; se trata de las medidas extraordinarias y la cartilla de racionamiento.
Mas el resultado del pleno nunca se puso en duda. Calificando las opiniones de Bujarin de incompatibles con la lnea general
del partido, el Comit Central mantuvo su censura y aprob el plan quinquenal de Stalin. Bujarin y Tornski fueron relevados de
sus cargos oficiales en Pravda,881la Komintern y los sindicatos, advirtindoseles que persistir en el faccio- nalismo les
acarreara mayores represalias. En este sentido, el pleno de abril puso fin a la lucha por el poder, por el liderato del partido,
entre Stalin y los bujarinistas. Ambos bandos consideraban el Comit Central como tribunal supremo, V ste confirm
abrumadoramente la victoria de Stalin.
Y, sin embargo, el resultado tampoco fue concluyente. Pese a la firme denuncia de los bujarinistas por parte del Comit
Central, Stalin no haba logrado su total destruccin poltica. Bujarin, Rkov y Tomski continuaron en el Politbur como
miembros numerarios, aunque impotentes, de la direccin; Rkov segua siendo primer ministro.882 Ms an, no se hicieron
pblicas ni la destitucin de Bujarin y Tomski de sus puestos ni la resolucin antibujarinista, cuyas acusaciones volvan a ser
menos extremadas que las de Stalin. Si esto indicaba que el Comit Central se mostraba todava reacio a destituir y expulsar a
Bujarin y a sus amigos de la direccin, sus decisiones econmicas que se ratificaron en la XVI Conferencia del Partido,
inaugurada el mismo da que se clausur el pleno, reflejaban tambin una moderacin poltica parecida. La adopcin del plan
de industrializacin de Stalin, retroactivo a octubre de 1928, supona una importante ruptura con la poltica bujarinista del
partido. Mas se compens con los objetivos agrcolas del plan de abril, muy parecidos a los de Bujarin. La colectivizacin se
conceba an como empresa modesta y complementaria: las granjas colectivas y estatales deban comprender el 17,5 por 100

878 El tono ms moderado de Rkov se deduce de las citas de su discurso. Vase tambin Avtorjnov, Stalin, pp. 128-9; y Stalin, Works, XII, p. 3. Para Uglnov, vase Bolshevik,

nm. 2 (31 de enero), 1930, p. 19.

879 Vanse las referencias de Stalin a las acusaciones de ndole personal, Works, XII, p. 2.
880 Las observaciones de Bujarin se han reconstruido a partir de las citas en ibd., pp. 83, 103; XVI sezd, I, p. 327; Shestndtsataia konfe- rntsiia, p. 803, n. 215, 806, n. 236: Vagnov,

Pravi
881 ukln, p. 217; y Bol- shevik, nm. 2 (31 de enero), 1930, p. 18. Para la observacin de Tomski, vase Shestndtsataia konferntsiia, p. 803, n. 215.
KPSS v rezolitsiiaj, II, pp. 549-67.
882 Uglnov fue destituido, adems, del Politbur y del Secretariado despus de la conferencia del partido. Un mes ms tarde, Sergui Srt- sov sustituy a Rkov como primer

ministro de la Repblica Rusa, puesto que ocupaba junto con el de primer ministro de toda la Unin. Pero el anuncio no hablaba de desgracia ninguna; deca tan slo que los deberes
impuestos por los dos cargos eran demasiado pesados para una sola persona. Izvestiia, 19 de mayo de 1929, p. 2. Ha de tenerse en cuenta que la destitucin de Bujarin y Tomski de sus
puestos por parte del pleno significaba poco ms que la formalizacin de sus dimisiones irrevocables. El tono de Stalin y los cargos del pleno implicaban sanciones mucho ms fuertes.
Veinte aos despus se ha publicado lo que pretende ser, pero no es, el informe textual de su discurso. En l se expresa el desacuerdo de Stalin con algunos camaradas que pedan
la expulsin de Bujarin y Tomski del Politbur. Estos cama- radas eran con toda seguridad sus partidarios, y su objecin, colocada extraamente al final del discurso, representaba
al parecer su inclinacin diplomtica a resistirse a una medida tan extrema. Works, XII, p. 113. Vase tambin ms arriba nota 160, y Lewin, Russian pea- sants, p. 325.
de todas las reas sembradas en cinco aos,883 en comparacin con el 3 al 5 por 100 de 1928-9; de ah que los cultivos privados
siguieran siendo el pilar de la agricultura. El plan entero, cualesquiera que fuesen sus implicaciones, se formul en el
contexto de la continuacin de la NEP.
Resumiendo, en contra de los acontecimientos extremos y de las pretensiones fraudulentas que siguieron poco despus, la
victoria de Stalin sobre Bujarin en abril de 1929 no le facilitaba para establecer una dictadura personal ni una revolucin
desde arriba. Es decir, el Comit Central no haba repudiado la NEP ni destruido polticamente a su mayor defensor. Haba
llegado a un frgil arreglo. Las entregas voluntarias de grano, base de la NEP, se hallaban prcticamente en ruina; y las
declaraciones de Stalin despreciando la agricultura privada y legitimando las medidas extraordinarias, junto con la revisin
ascendente de los objetivos industriales, no favorecan las soluciones moderadas de la NEP. 884 Aunque no fuera por otra cosa,
el limitado mandato de Stalin no poda compararse con sus ambiciones polticas. Inmediatamente despus del pleno, su
squito personal empez a amenazar a los bujarinistas con la expulsin del partido y a fomentar en privado el culto a Stalin
que haba de florecer oficialmente ocho meses despus: Nuestro partido... 885 ha encontrado al fin el lder verdadero, inteli*
gente, valeroso. Ese lder es el camarada Stalin!... El nico sucesor de Lenin...
Estos eran malos augurios para Bujarin. Su situacin ambigua se revel en la conferencia de abril, la ltima antes del comienzo
del gran cambio. Sin dar muestras de doblegarse a la voluntad de Stalin, parece que Bujarin no asisti a ella. No obstante, l,
Tomski y Rkov, que present un informe sumiso, aunque poco entusiasta, sobre el plan quinquenal, fueron respetuosamente
elegidos presidentes honorarios. A mitad de la conferencia, en una sesin a puerta cerrada, Mlotov inform a los delegados
de las sanciones del Comit Central contra los bujarinistas, pero no se hizo ninguna mencin pblica de su derrota ni de la
divisin existente en la direccin.886 Tampoco haba el menor signo de la furiosa difamacin que caera poco despus sobre
Bujarin. Mientras que, uno tras otro, los oradores pedan la despiadada repulsa del oportunismo de derecha, sobre las
sesiones flotaba un aire de incertidumbre acerca de la crisis agrcola y de la suerte de Bujarin. David Riaznov, el venerable
sabio marxista y crtico irrefrenable de la poltica sucia, pareca aludir a la situacin de Bujarin. No se necesitan marxistas en el
Politbur, observ.887 Era, segn dijeron algunos ms tarde, el epitafio a la poca que se avecinaba.

La derrota de Bujarin iba a tener consecuencias sociales inmediatas, a diferencia de la derrota de la oposicin de izquierda.
Vista histricamente, fue el preludio poltico a la revolucin desde arriba y al advenimiento de lo que se denomin
stalinismo. De ah que el porqu de la victoria de Stalin y el significado poltico de sta sean dos cuestiones histricas
importantes. Su respuesta se basa parcialmente en la ndole de la disputa poltica entre bujarinistas y stalinistas. A mediados
de 1929 la disputa pareca a menudo girar principalmente en torno a los medios para llegar a unos mismos objetivos; los dos
bandos anhelaban transformar la Rusia sovitica en pas metalrgico, alcanzar la seguridad econmica y militar en un
mundo capitalista hostil, y, al propio tiempo, avanzar hacia una sociedad socialista. En la visin a largo plazo es evidente que
presentaban al partido y al pas una eleccin decisiva no slo entre programas radicalmente distintos, sino tambin entre
destinos diferentes.
Antes de 1928, las ideas econmicas de Stalin eran mayormente bujarinistas; en 1928-9, cuando Stalin buscaba una poltica
que fuese de hecho antibujarinista, empez a devenir sta- linista. Pese a su diagnstico pesimista de la crisis econmica
existente, lo hizo sin repudiar, no obstante, de un modo manifiesto la NEP, base del bujarinismo. Bien entrado ya 1929, sus
directrices especficas eran notablemente escasas e indirectas. Prescindiendo de la retrica, eran dos: inversin mxima en la
industria pesada y creacin de granjas colectivas y estatales. Fuera de su concepto del impuesto y del gradualismo que
todava atribua a la colectivizacin, Stalin apenas dijo nada acerca de las verdaderas fuentes de la inversin de capital, la

883
KPSS v resolitsiiaj, II, pp. 569-89; Lewin, Russian peasants, pginas 350-8. La parte de produccin agrcola socializada deba aumentar del 2 por 100 en 1927 al 21,9 por 100 en
1932-3. Carr y Dvies, Planned economy, I, p. 253.
884 Vase ms arriba, nota 68; y Works, XII, pp. 91-7.

Stalin, 133-6.
885 Avtorjnov,
886
Shestndtsataia konferntsiia, pp. 3, 5-24, 666.
887
Ibd., p. 440.
 La cada de Bujarin
443

ndole de la planificacin econmica o el proceso de socializacin de la agricultura, omisiones que indujeron a Bujarin a insistir
en que careca por completo de una poltica econmica a largo plazo.888 Lo que haca tan radical el incipiente programa de
Stalin no eran tanto sus propuestas concretas como los temas polticos e ideolgicos que l defenda. De espritu marcial, sus
metforas eran las de la guerra civil.
El bolchevismo haba tenido siempre un ligero tono marcial. En Qu hacer?, de Lenin, documento fundamental del movi-
miento, abundaban las analogas militares. Pero a diferencia de los partidos comunistas que desde entonces han llegado al
poder a travs de una prolongada guerra de guerrillas, los bolcheviques mantuvieron de modo sorprendente la tica civil hasta
1918. Un cambio importante tuvo lugar durante la guerra civil, cuyos imperativos impusieron una trascendental militarizacin
de las normas del partido. La NEP produjo entonces lo contrario, el proceso de desmilitarizacin o desmovilizacin. Aunque
eclipsado en los aos veinte por los principios reformistas, evolucionistas, de la NEP, el hbito militar no desapareci por
completo. La arbitrariedad administrativa y los residuos del comunismo de guerra, criticados regularmente por Bujarin y
otros dirigentes, demostraban su tenacidad. De una manera ms intangible segua vivo tambin en la tradicin heroica
revolucionaria del bolchevismo, con el recuerdo de 1917. Los trotskistas le dieron de vez en cuando expresin literaria; pero
fue Stalin el que, en la atmsfera de crisis de 1928-9, resucit la tradicin guerrera, dndole un nuevo significado y empezando
a remodelar en este espritu al Estado-partido.
Desde el comienzo de la crisis cerealista y su carrera expedicionaria a travs de Siberia y los Urales rara vez estuvieron
ausentes en las observaciones pblicas de Stalin las imgenes, la analoga y la inspiracin de la guerra civil, que compusieron su
gran tema programtico de 1928-9. Su respuesta a la disminucin de las reservas de grano fue un llamamiento a la movi-
lizacin: lanzad al frente de obtencin las mejores fuerzas del partido, desde la cima a la base. Inmediatamente despus,
cuando Stalin y su squito marcaban el tono, la perspectiva y los mtodos oficiales del partido sufrieron una constante
militarizacin. Las reas polticas se convirtieron en frentes: el frente cerealista, el frente de planificacin, el frente
filosfico, el frente literario, llegando a incluir en los aos treinta fortificaciones tan exticas como el frente de vernali-
zacin. Los objetivos y problemas se convirtieron en fortalezas que haba que tomar por asalto. Y, corno dijo Stalin en abril de
1928, no hay ninguna fortaleza que no pueda conquistar la clase obrera, los bolcheviques.889 Si la guerra es la poltica llevada
a cabo con medios extraordinarios, entonces lo que haba surgido como algo provisional, las medidas extraordinarias,
adquiran un status permanente, legtimo, en la incipiente visin stalinista. Aunque el mismo Stalin raras veces evoc la fecha
de 1917, el precedente de la guerra civil se fundi inevitablemente con el de Octubre, evidenciando as que los bolcheviques
pueden hacer cualquier cosa y pasando a formar parte de la ideologa de la revolucin desde arriba a fines 891
de 1929.890
Llevara, por ejemplo, a describir la colectivizacin general como el asalto al viejo campo y un Octubre rural.
La revitalizacin de las ideas de la guerra civil era en cierto modo la respuesta natural a las dificultades que tena el partido en
1928-9. Pero Stalin, su principal instigador, les inyect un significado especial. Parece que los aos de la guerra civil, que l pas
con envidia a la sombra de Trotski como comisario poltico en el frente, constituyeron una experiencia fundamental en su vida;
los enfoques blicos de los problemas sociales congeniaban con lo que se ha descrito como su personalidad
belicosa.892 Por las razones psicolgicas que fuere, Stalin fue quien proporcion un sostn terico y un aspecto inslito a la
movilizacin de 1928-9: el argumento de que a medida que se aproximaba el socialismo se intensificaba la resistencia de
sus enemigos internos y, en consecuencia, la lucha de clases. El punto de vista de Bujarin era opuesto: el avance hacia el

888 Istituto Giangiacomo Feltrinelli, Annali, p. 900. Igualmente, vase Uglnov citado en Bolshevik, nm. 2 (31 de enero), 1929, p. 19.
889 Para el tema de la guerra civil en Stalin, vase Works, XI, pp. 13, 62, 72-3, 81, 85, 226-7, 233; y XII, pp. 41, 221-2. Para el frente de verna- lizacin, vase Lisenko, citado en
Zhores A. Medvedev, The rise and fall of T. D. Lisenko (Nueva York, 1969), p. 17.
!86 Voroshlov en el XVI sezd, I, p. 513.
891 A. Kosarev, Komsomol v rekonstruktivni period (El Komsomol en el perodo de reconstruccin) (Mosc, 1931), p. 58; Kommunistcheskaia revolitsiia, nm. 22-3 (diciembre), 1929,

p. 66.
892 Vase Robert C. Tucker, The soviet political mind (edicin revisada; Nueva York, 1921), pp. 40-1; y su Stalin as revolutionary: A study in history and personality (Nueva York,

1973).
socialismo requera y presupona la disminucin del conflicto de clase y la lucha civil.893Esta discrepancia dio lugar a concep-
ciones profundamente diferentes de la naturaleza y desarrollo de la sociedad sovitica.
De inspiracin ms bien militar que tradicionalmente mar- xista, la teora de la intensificacin de Stalin fue tal vez su nica
aportacin original al pensamiento bolchevique; se convirti en una condicin sine qua non de sus veinticinco aos de go-
bierno. En 1928, aplicada a los kulaks, shajtitas y contrarrevolucionarios annimos, organiz lgicamente su visin de los
poderosos enemigos del interior y su poltica extraordinaria de guerra civil. En la dcada 894 de los 30 la transform en la teora
de la conspiracin de los enemigos del pueblo y en la ideologa del terror de masas. Bujarin percibi claramente sus
sanguinarias implicaciones cuando895oy por primera vez la teora en julio de 1928: Es un analfabetismo estpido... El
resultado es un Estado policaco.
Los temas blicos del incipiente stalinismo fueron fundamentales en la lucha entre Bujarin y Stalin. Constituan un
contrapunto radical a los argumentos bsicos de Bujarin colaboracin de clases, paz civil y desarrollo evolucionista; las
medidas extraordinarias sistemticas eran la anttesis de la poltica conciliadora, pacfica, que l denominaba mtodos de
NEP. Los temas de Stalin prestaron a sus propuestas, por lo dems evasivas, una cualidad voluntariosa, extremista. Las com-
plejidades de la planificacin econmica se descartaron como vulgar realismo y se redujeron al asalto de fortalezas; y
como adverta ya Bujarin en julio de 1928, hasta el prudente programa de colectivizacin amenazaba con degenerar en un
frentico intento de meter por la fuerza al mujik en la comuna. 896 Sus polmicas reflejaban la confrontacin guerra civil-paz
civil. Bujarin acusaba a Stalin de defender una poltica comunista de guerra y militar-feudal que llevaba a la guerra
civil.897 Los stalinistas presuman de haber enterrado en los archivos las ideas bujarinistas de desarrollo pacfico y otras
basuras liberales; acusaban a Bujarin de hacer de Le- nin un apstol de la paz civil, y denunciaban sus llamamientos a la
prudencia y a la normalizacin como pecados de derrotismo, pesimismo y nimo desmovilizador en tiempos de
guerra.898
Aunque Bujarin se quejaba amargamente de que la repentina conversin de su antiguo aliado a la superindustrializa- cin y
a la poltica campesina explotadora era una completa capitulacin ideolgica ante el trotskismo, comprenda que, en manos
de Stalin, estas ideas, sacudidas por su poltica belicista y desprovistas del refinamiento analtico de la izquierda, representaban
un peligro de orden diferente y mucho mayor. 899 Respondi afirmando y defendiendo de nuevo la poltica y el pensamiento
sobre el desarrollo sovitico que haba establecido contra la izquierda a principios de la dcada de los 20. Estructuradas de
nuevo en torno a las objeciones polticas, econmicas y morales a unos impulsos arbitrarios, y acentuadas por su revisin de
1927, sus ideas y su crtica del nuevo curso emprendido por Stalin en 1928-9 adquiran una importancia especial a la luz de lo
que sucedi despus.
Lo que subyaca al pensamiento poltico de Bujarin era, igual que antes, su conviccin de que una poltica agraria inmoderada
violara la legalidad de 1917, la smichka entre la ciudad y el campo, y provocara una guerra civil con el campesinado de fatales
consecuencias. Esto no significaba para l hacer concesiones econmicas a la naciente burguesa aldeana. Continuaba
apoyando la ofensiva contra el kulak, pero del tipo que haba definido en 1927: mtodos de la NEP, no violentos, a fin de
reducir la acumulacin y la influencia kulak, que de ningn modo deban afectar a las masas no pertenecientes al estrato

893 Stalin present su teora en el pleno de julio de 1928. Worles, ai, pp 179-80. Una versin modificada se aprob oficialmente en abril de 1929 .KPSS v rezolitsiiaj, II, p. 552.

Bujarin reafirm su punto de vista del modo ms completo en Politcheskoe zaveschnie Lnina (El testamento poltico de Lenin), pp. 9-10, 20-3. Lo comparta Rkov. XVII sezd, p.
209. Como insista acertadamente Stalin, la cuestin de la lucha de clases estaba en el fondo de la disputa. Works, XII, pp. 11-20, 30-41.
894 Vase la introduccin de Tucker a The Great Ptirge Trial, recopilado por Robert C. Tucker y Stephen F. Cohn (Nueva York, 1965), pp. xv-xvi.
895 Memorando Bujarin-Kmenev (T 1897).
896 Pleno del Comit Central, julio de 1928 (T 1901). Bujarin sigui advirtiendo contra la implantacin artificial del comunismo en el cam po. Citado en Z. I. Kliucheva, Idinoe
i organizasinnoe ukreplnie kom- munistcheskoi part v uslviaj borb za postronie sotsializma v SSSR (El fortalecimiento poltico y organizativo del Partido Comunista en las
condiciones de la lucha por la edificacin del socialismo en la URSS) (Mosc, 1970), p. 256. Para la expresin vulgar realismo, vase Carr y Davies, Planned economy, I, p. 323; y la
afirmacin de que los argumentos de Bujarin sobre planificacin, aunque matemticamente correctos, eran irrelevantes, como demostraba la victoria del Ejrcito Rojo. Inprecor, IX
(1929), p. 972.
897 Para su acusacin de comunismo de guerra, vase su editorial sin firma en Pravda, 14 de julio de 1928, p. 1. Las otras se han mencionado ms arriba.
898
Pravda, 24 de abril de 1929, p. 1; Jzvestiia, 23 de abril de 1929, p. 1; Pstishev citado en Istorcheski arjiv (Archivo histrico), nm. 2, 1962, p. 193; y Pravda, 4 de octubre de 1929,
p. 2. Kaganvich acus a los bujarinistas de pretender desmovilizar el partido. Pleno del Comit Central, julio de 1928 (T 1835).
899 Como indic a Kmenev en julio de 1928. Memorando de Bujarin- Kmenev (T 1897).
 La cada de Bujarin
445

kulak.900 La campaa antikulak de Stalin, insista Bujarin, era algo enteramente distinto: una guerra, se aplicara el eufemismo
que se quisiera, contra el campesinado en general. Ms an, su teora de la intensificacin equivala a la racionalizacin poco
sincera de las medidas que haban puesto el campo en llamas y creado un frente unido de la aldea contra nosotros. La
creciente ola de motines campesinos de mediados de 1928 reafirmaba la seguridad de Bujarin de que la poltica de Stalin
conduca a la guerra civil. Por primera vez parece haber sospechado que, dados los brutales mtodos represivos de un Gengis
Jan, el partido podra sobrevivir realmente a la confrontacin. Tal era la tesis implcita en su observacin de que Stalin
tendr que ahogar en sangre las insurrecciones, presentimiento repentino que ni lo consolaba ni disminua sus reparos.
Un argumento afn figuraba en su alegato contra la poltica rural de Stalin. Aunque haba disminuido el miedo a la guerra de
1927, la perspectiva de un ataque extranjero a la Unin Sovitica era uno de los peligros que, segn ios stali- nistas, hacan
necesaria la industrializacin pesada a cualquier precio. Bujarin, aunque partidario de las industrias orientadas a la defensa,
replicaba que uno de los requisitos, igualmente decisivos, de la seguridad sovitica radicaba en la confianza del
campesinado. Una poblacin rural activamente hostil o pasivamente desafecta pondra en peligro al gobierno en caso
de guerra.901 Era una preocupacin sensata, resucitada en la dcada de los 30 cuando el temor a la guerra era ms real, y
comprobada en la catstrofe de 1941 cuando los campesinos de la frontera occidental saludaron inicialmente a los invasores
alemanes como libertadores.
Los reparos econmicos de Bujarin a la naciente poltica de Stalin no eran menos firmes. Se extendan a varios niveles, desde la
duracin de la NEP a la ndole de la planificacin. Al interpretar la escasez de cereales de 1928 como sntoma de una crisis
orgnica de la agricultura campesina, Stalin pona en duda, implcitamente, los supuestos bujarinistas imperantes sobre la
viabilidad a largo plazo de la NEP. Su anlisis de la crisis era diferente. Por un lado, sostena que el kulak, enriquecido, poderoso
y deseoso de imponer su voluntad al gobierno, estaba acaparando grandes cantidades de grano y, por ende, haba declarado la
guerra a la NEP y al Estado sovitico. Por otro, sealaba la persistente baja productividad y el escaso excedente de la
agricultura campesina comercializado.902 Aunque contradictorios en sus estimaciones del volumen de la produccin cerealista,
ambos argumentos sugeran que la agricultura privada no era ya compatible con las aspiraciones industriales del partido.

900 Vase, por ejemplo, su discurso ante el pleno de julio de 1928 (T 1901); su editorial sin firma en Pravda, 14 de julio de 1928, p. 1; y Pravda, 30 de septiembre de 1928, p. 2.

Sostena
901 que haban de utilizarse medios no coercitivos al tratar con los adversarios pasivos del rgimen en general. Pravda, 10 de noviembre de 1928, p. 3.
Politcheskoe zaveschnie Lnina, pp. 12-16; vase tambin VI kon~ grss Kominterna, III, pp. 150-2. Haba establecido este punto antes contra la izquierda. Vase Ob igaj
obedinnnogo plnuma (En torno a los resultados del pleno conjunto), pp. 30-1.
902 Comprense, por ejemplo, sus observaciones en Works, XI, pp. 3-11,
 Stephen F. Cohn
4 446

Bujarin discrepaba mucho, afirmando que la escasez de cereales se deba no a una ley de hierro ni a unas causas orgnicas,
sino a unas desproporciones temporales y condiciones transitorias. Rechazaba de antemano la afirmacin stalinis- ta de que
existan reservas de cereales 'terriblemente enormes'... Nadie se cree ya estos cuentos de hadas. El verdadero problema no
estribaba en la abundancia de cereales ocultos, sino en la rezagada produccin de granos. Haba dos causas primordiales, las
dos graves, aunque ninguna de ellas irreparable. Una radicaba en la poltica de precios de manicomio llevada a cabo por el
gobierno, poltica que de grado o por fuerza haba creado una situacin que no haca ventajoso el cultivo de cereales en
comparacin con otras cosechas, as como las actividades no agrcolas. (Las ocupaciones fuera de la granja suponan casi la
mitad de los ingresos aldeanos.) Una adecuada poltica de precios, ventajosa para el cereal, estimulara a producir ms y, junto
con los impuestos progresivos y la disminucin de la escasez de bienes industriales, a aumentar el excedente para el mercado.
La segunda causa del retraso cerealista, convena Bujarin, estaba en el estado primitivo de la agricultura campesina. Pero
segua creyendo que una ayuda financiera y agronmica relativamente modesta a los pequeos agricultores producira un
aumento significativo de la produccin.903
La agricultura privada formaba todava la base del programa agrcola de Bujarin; pero, a diferencia de 1924-6, ya no era su
nico aspecto. Ahora crea en la necesidad y posibilidad de un sector colectivo voluntario que, debidamente anunciado y
apoyado, se desarrollara gradualmente, proporcionando aproximadamente una quinta parte del cereal excedente en cinco o
diez aos, y al final, despus de todo un perodo histrico, sustituira a la agricultura campesina. A mediados de 1929 Stalin
propugnaba oficialmente objetivos similares. Pero ya en mayo-junio de 1928 Bujarin percibi en su tono belicoso y su
desprecio maniqueo hacia la agricultura privada y las cooperativas de mercado indicios de un desastroso salto repentino. Las
granjas campesinas haban de ser el principal sostn cerealista del futuro inmediato; pero como resultado de las medidas
extraordinarias de Stalin, indicaba Bujarin, la agricultura campesina iba en retroceso porque las masas campesinas han
perdido todo estmulo para producir. Ms an, los marxistas pensaban tradicionalmente que una colectivizacin viable
requera personal entrenado, cierta acumulacin en la agricultura y mecanizacin, requisitos previos que faltaban en el
campo sovitico: mil arados de madera no pueden competir con un solo tractor. Acaso Stalin se propona colectivizar
sobre la base de la pobreza904y de la ruina?, preguntaba enojado. Eso, aada Rkov, sera desacreditar la labor de so-
cializacin y arruinarlo todo.
Para Bujarin, la poltica de Stalin en el campo era una locura econmica, precisamente porque eliminaba las alternativas al
destruir el diverso potencial de la NEP. Su propio programa agrcola pretenda potenciar al mximo las diferentes
oportunidades y dar con la combinacin correcta de agricultura colectiva e individual.905 Peda un mtodo abigarrado: la
sustentacin de las economas campesinas individuales, en especial las productoras de cereales, la limitacin de las economas
de los kulaks, la construccin de granjas estatales y colectivas, junto con una poltica correcta de precios y el desarrollo de las
cooperativas de las masas campesinas... 906 De esta manera, la NEP, y especficamente la agricultura campesina y las
relaciones de mercado, continuaran sirviendo a la causa de la industrializacin sovitica. Esta poltica, que era todava en 1929
la poltica oficial del partido, se abandon abruptamente a fin de ao, sin refutar ni comprobar los razonamientos de Bujarin.
El programa agrario de Bujarin determin su oposicin a la ilimitada industrializacin pesada de Stalin, basada en la extraccin
de una especie de tributo de la agricultura. Ahora pareca haberse dado cuenta de que, en manos de un Gengis Jan de ltima
hora, poda ser eficaz, a su manera cruel y transitoria, cierto tuganismo aplicado (una industria parasitaria que produjera casi
exclusivamente para s misma).907Pero una industrializacin sana y continuada, volva a insistir en 1928-9, slo era posible si
se basaba en la expansin del mercado de consumo y en una agricultura prspera. Este axioma no reflejaba ya ninguna

903
Pravda, 30 de septiembre de 1928, pp. 2-3; editorial sin firma en Pravda, 23 de septiembre de 1928, p. 1, cuya paternidad se atribuye a Bujarin en Tetiushev, p. 10; sus
observaciones en el pleno de julio de 1928 (T 1901); Uroki jlebozagotvok (Las enseanzas de los aprovisionamientos de cereales), pp. 12-16; y Pravda, 27 de enero de 1928, pp. 5-6.
904 Para las observaciones de Bujarin, vase Pravda, 30 de septiembre de 1928, pp. 2-3; Vagnov, Pravi ukln, pp. 112, 115; VIII vsesoiuzni sezd VLKSM (VIII congreso de la UJCL),

pp. 29-32; XVI sezd, II, p. 1.015; VI kongress Kominterna, III, pp. 27-9; y Pravda, 17 de marzo de 1929, p. 4. Vase tambin el editorial en Pravda, 24 de mayo de 1928, p. 1. Rkov es
citado en Carr y Davies, Planned economy, I, pp. 215-16.
905 Vase Vagnov, Pravi ukln, pp. 127-8; y Maretski en Pravda, 30 de junio de 1928, p. 2.
906 pmvda, 30 de septiembre de 1928, p. 3. Igualmente, vase Uroki jlebozagotvok, pp. 29-31; el discurso de Bujarin al pleno de julio de 1928 (T 1901); Pravda, 2 de diciembre de
1928, p. 3; y Pravda. 12 de marzo de 1929, p. 2.
907 Vase, por ejemplo, su presentimiento de una economa de esclavos en el verano de 1928. Kommunistcheski internatsional, nm. 31-2, 1928, p. 35. Pese a sus predicciones de

un colapso, el posible xito del 'tuganismo aplicado iba implcito en su Zametki ekonomista (Apuntes de un economista), Pravda, 30 de septiembre de 1928, pp. 2-3.
 La cada de Bujarin
447

satisfaccin acerca del desarrollo de la industria pesada o de sus costes. Debido a su revisin de 1926-7, Bujarin (y tambin
Rkov) era ahora partidario de los grandes gastos de capital, admita la inevitabili- dad de las desproporciones temporales,
parciales, y se daba cuenta de que tendremos que hacer sacrificios por algn tiempo. 204 pero ios desembolsos de capital
haban de estar limitados por una inversin proporcional en la agricultura y en las industrias de consumo que servan el
mercado campesino, as como por las reservas reales. Esperaba que los sacrificios y las desproporciones pudieran minimizarse
estimulando la contribucin de las pequeas industrias privadas (especialmente para aliviar el hambre de bienes de consumo),
evitando la inversin excesiva en costosos proyectos a largo plazo, y adoptando en la industrializacin sovitica la mayor
productividad y racionalidad de la direccin cientfica y la revolucin tecnolgica de Occidente.908
Ineluctablemente la disputa econmica devino tambin un conflicto entre dos concepciones diferentes de la planificacin y, en
particular, del primer plan quinquenal. En el espritu de su poltica belicista, el grupo de Stalin haba adoptado una versin
extrema de lo que se llam planificacin teleolgica, mtodo que afirmaba la primaca del esfuerzo voluntario sobre las fuerzas
objetivas, convirtindose bajo los auspicios de Stalin en una cascada de rdenes quilisticas y objetivos cada vez ms altos. Los
puntos de vista de Bujarin acerca de la planificacin, establecidos en 1928-9, eran naturalmente muy distintos. Pueden
resumirse en pocas palabras.
Primero, planificacin econmica significa empleo racional de los recursos para alcanzar las metas deseadas; por lo tanto, el
plan tiene que cimentarse en el clculo cientfico y en las estadsticas objetivas, y no en haced lo que os plazca o en un
acrobtico salto mortal. Segundo, la planificacin trata de eliminar del desarrollo econmico la anarqua y las crisis
(desequilibrio) inherentes al capitalismo, por eso, el plan tiene que operar dentro de las condiciones del equilibrio econmico
dinmico y fomentarlas definiendo y observando las proporciones correctas en toda la economa, teniendo en cuenta y
proporcionando reservas y bajndose al mismo nivel de los embotellamientos. Tercero, la planificacin, especialmente en
una sociedad agraria atrasada, tiene que ser experimental, de-
jando lugar para los elementos muy significativos de una incalculable espontaneidad, entre ellos los caprichos de las co-
sechas y909
del mercado; no puede ser una planificacin cien por cien ni (como observaba otro bujarinista) una biblia quin-
quenal. Finalmente, el proceso de planificacin tiene que evitar en todos los respectos la centralizacin excesiva o la
burocratizacin excesiva. Las ramificaciones negativas de una decisin equivocada tomada en tales circunstancias pueden
ser tan graves como los costes de la anarqua capitalista; y, al suprimir la flexibilidad y la iniciativa desde abajo, conduce a la
arterioesclerosis, a mil estupideces pequeas y grandes, y a lo que Bujarin llamaba la mala administracin organizada.
En lugar de eso,
la centralizacin tiene sus lmites y es necesario dar cierta independencia a los organismos subordinados. Estos deben ser
independientes y responsables dentro de los lmites prescritos. Las directivas emitidas desde el centro deben limitarse a
formular la tarea en trminos generales; la ejecucin especfica es asunto de los organismos inferiores, que actan de acuerdo
con las condiciones reales de la vida.910

908 La exposicin ms completa de sus ideas revisadas sobre poltica industrial y sus reparos a Stalin es el artculo Zametki ekonomista, Pravda, 30 de septiembre de 1928, pp.

2-3. Vase tambin Uroki jleboza- gotvok, pp. 37-8; su discurso ante el pleno de julio de 1928 (T 1901); Pravda, 2 de diciembre de 1928, pp. 3-4, y 20 de enero de 1929, pp. 2-3; y para
los beneficios de la ciencia tecnolgica y organizativa, Organiz- vanni kapitalizm (El capitalismo organizado), pp. 168-99.
909 V. A. Pisarev, citado en Pravda, 29 de agosto de 1929, p. 3.
910 La exposicin ms completa de las ideas de Bujarin sobre planificacin es su artculo Zametki ekonomista, Pravda, 30 de septiembre de 1928, pp. 2-3. Vase tambin Uroki

jlebozagotvok, pp. 7-14; su discurso ante el pleno de julio de 1928 (T 1901); y Kommunistcheski internatsional, nm. 31-2 (13 agosto), 1928, pp. 32-40. Para los peligros de la
centralizacin excesiva y de tomar demasiado, vase tambin Inprecor, VIII (1928), p. 1.272; Pravda, 20 de enero de 1929, pp. 2-3; y Organizvanni kapitalizm, pp. 183-99.
 Stephen F. Cohn
4 450

As pues, en contra de lo que dice la leyenda stalinista, la lucha no era entre campeones y enemigos de la industrializacin
planificada, sino entre dos maneras diferentes de atacar el problema. A menudo la disputa se centraba en cuestiones de grado:
el nivel del bombeo de la agricultura, del gasto de capital, de la tasa de crecimiento proyectada. Mas para Bujarin, esto
constitua la diferencia entre desarrollo ms o menos libre de crisis y aventurismo. Defenda el ambicioso nivel de
inversin establecido a principios de 1928, el cual exiga un incremento anual de casi el veinte por ciento en la produccin
industrial, y rechazaba el de Stalin por considerarlo inadecuado. El mtodo correcto, sostena, estribaba en mantened (pero
no elevar!) esta tasa; en esforzarse por conseguir un crecimiento real y no (como deca Rkov) hacer un fetiche del ritmo.
Esto, aseguraba, y no la poltica de locos producira el ritmo sostenido ms alto. 911 En su forma revisada, el pensamiento
econmico de Bujarin aconsejaba todava la moderacin y el equilibrio contra los excesos de inversin, tensin, planificacin y
centralizacin. Si sus reparos a la economa y a la planificacin parecen poco notables se debe a que han sido ampliamente
aceptados, incluso en pases comunistas. Ms notable es que fueran tan completamente ignorados y, a decir verdad,
oficialmente despreciados como ajenos al bolchevismo a raz de su cada.
En la encarnizada hostilidad de Bujarin al rumbo emprendido por Stalin subyace, sin embargo, algo ms que una visin poltica
y una filosofa econmica. Uno de los factores principales era todava su objecin moral a la poltica campesina
monstruosamente unilateral, que segn l era incompatible con el socialismo y con el cometido histrico del bol-
chevismo. En sus disputas con Preobrazhenski de mediados de los aos 20, Bujarin haba manifestado esta opinin prin-
cipalmente como una tica comparada de la industrializacin sovitica. Tambin la defendi contra Stalin: nuestra indus-
trializacin tiene que diferir de la del capitalismo... La industrializacin socialista no es un proceso parasitario en relacin con el
campo. Esto, a su vez, influy en su argumento econmico contra el principio de la produccin por la produccin y 912 en favor
del principio del desarrollo del consumo de masas como principio econmico bsico de la industrializacin sovitica.
Pero, al propio tiempo que aumentaba su consternacin sobre la poltica del tributo de Stalin, Bujarin empez a expresar su
protesta moral en el contexto algo diferente de la historia rusa. La vergenza de la Rusia zarista, escriba airadamente en
septiembre de 1928, fue su despiadada explotacin del mujik; Stalin quiere colocar a la URSS en esta lnea his-

911
Pravda, 30 de septiembre de 1928, pp. 2-3. Igualmente, vase Pravda, 10 de noviembre de 1928, p. 3; y Pravda, 2 de diciembre de 1928, pginas 3-4. Para Rkov, vase Vagnov,
Pravi ukln, pp. 98, 215. En su declaracin al Politbur del 30 de enero de 1929, Bujarin adverta: Podemos movilizar los recursos ms enormes para la industrializacin, pero un buen
912veremos con asombro que es necesario hacer cortes en un lugar vital, reducir, cerrar, etc.. Citado en Vagnov, Pravi ukln, p. 118.
da
Pravda, 30 de septiembre de 1928, pp. 2-3; Organizvanni kapita- lizm, pp. 184, 197. Vase tambin Pravda, 27 de mayo de 1928, p. 2.
 La cada de Bujarin
858

trica... de la vieja Rusia.913 Nada expresaba esta acusacin histrica con tanta claridad como su notable descripcin de la
poltica campesina de Stalin: una explotacin feudal-militar. El adjetivo (o sus variaciones) tena implicaciones especiales
para el revolucionario ruso. Se repeta en los escritos de los radicales (y liberales) prerrevolucionarios como maldicin ca-
racterstica de la ndole extraordinariamente desptica 914del Estado zarista, legado de la conquista monglica, y de su expo-
liacin de los campesinos mantenidos en servidumbre. Para Bujarin y sus seguidores, la exaccin de la poblacin y la
poltica de janes trtaros por parte de Stalin presagiaba el renacimiento de esta tradicin.915 Y al acusar al secretario ge-
neral de la explotacin feudal-militar del campesinado, Bujarin lo acusaba en nombre no slo de la revolucin bolchevique,
sino tambin en el de la intelligentsia antizarista que la precedi. En consonancia con esto, oficialmente no se ha olvidado ni
perdonado su gran difamacin.916
Sus presentimientos acerca del renacimiento de las prcticas zaristas iban ms lejos an. Para Bujarin, como para los radicales
premarxistas de Rusia, la quintaesencia poltica del zarismo haba consistido en su Estado chinvnik que rega
despticamente sobre un pueblo desventurado por medio del desorden o arbitrariedad oficial. La revolucin prometi la
ruptura con esta tradicin, el advenimiento de un Estado no
chinvnik de y para el pueblo, lo que Lenin haba llamado Estado comunal y lo que para Bujarin supona la esperanza- dora
anttesis del impulso de la historia contempornea hacia un nuevo Leviatn. A comienzos y mediados de la dcada de los 20,
tras rechazar su breve entusiasmo por la estatizacin, Bujarin haba expresado en voz alta su preocupacin por la posibilidad
de un nuevo Estado de chinvniki y un nuevo desorden oficial en las condiciones soviticas. Haba vislumbrado este
peligro en la filosofa monopolista de la izquierda y en sus impulsos voluntariosos; pero haba confiado sobre917todo en que
el partido impidiera los naturales hbitos chinvnik y abusos de la burocracia estatal y fuera el paladn del pueblo.
Los acontecimientos de 1928-9 transformaron su constante precupacin en alarma manifiesta, destruyendo sus sueos acerca
del partido. En las prolongadas medidas extraordinarias de Stalin vea el compendio de la arbitrariedad administrativa y el
renaciente sistema de la violencia oficial ilustrada por un funcionario sovitico, con el revlver encima de la mesa, exigiendo
grano de los campesinos reunidos. Esa era la razn por la que, como dijo despreciativamente Stalin, Bujarin retrocede ante las
medidas extraordinarias como el diablo ante el agua bendida.918 Todava peor, Bujarin saba que los funcionarios del partido,
obedeciendo a las rdenes de arriba, eran los agentes directos de la nueva arbitrariedad. Su decepcin se manifestaba en el
clamor contra los cuadros del partido que se haban convertido en chinvniki del estado sovitico y se haban olvidado de
las personas vivas. Los cuadros del partido, deca, se haban corrompido con el poder y cometan abusos, igual que los
funcionarios provinciales bajo el antiguo rgimen, mostrndose dcilmente serviles y rastreros ante los superiores, y
caprichosos y jactanciosos para la gente.919 El partido y el Estado se han convertido en una misma cosa, esa es la
desgracia..., los rganos del partido no se distinguen de los rganos del Estado.920 Buja-

913
Pravda, 30 de septiembre de 1928, p. 2. En el lenguaje espico de Bujarin, su acusacin iba dirigida contra los 'superindustrialistas' del tipo de Trotski.
914 Vase, por ejemplo, P. Miliukov, cherki po istori rsskoi kulturi (Ensayos sobre la historia de la cultura rusa), parte I (5.a edicin; San Petersburgo, 1904), pp. 141-3; G. V.
Plejnov, Istoriia rsskoi obschst- vennoi misli (Historia del pensamiento social ruso), vol. I (2.a edicin, Mosc-Leningrado, 1925), pp. 51-5; y A. L. Sidorov, V. I. Lenin o rsskom
voenno-feodlnom imperializme (V. I. Lenin sobre el imperialismo feudal-militar ruso), Istoriia SSSR, nm. 3 (mayo-junio de 1961), pp. 47-70.
915 Estas expresiones se atribuyen a jvenes bujarinistas. Pravda, 21 de noviembre de 1929, p. 3. La cita de otro dice, como resultado de la poltica de explotacin feudal-militar

del campesinado, la URSS puede volver a llamarse la Horda de Oro, alusin a la soberana monglica en Rusia. Ark. Abrmov, O prvoi oppozitsi v parti (Sobre la oposicin de
derecha en el partido) (Mosc, 1929), pp. 114-15.
916 La acusacin dola. Para la respuesta stalinista inmediata, vase Stalin, Works, XII, pp. 52-9; P. Boiarski, Leguenda o 'voenno-feodlnoi eksploatatsi krestianstva' (Leyenda

sobre la explotacin feudal-militar del campesinado), Sputnik kommunista (El acompaante del comunista), nm. 8 (abril de 1929), pp. 8-16; y Kaganvich en Komsomlskaia
Pravda, 28 de noviembre de 1929, p. 2. An se mantiene contra Bujarin en la literatura oficial sovitica.
917 Vase, por ejemplo, su declaracin en Pravda, 2 de diciembre de 1928, pp. 3-4.
2,5 Vase el editorial sin firma de Bujarin en Pravda, 14 de julio de

1928, p. 1; la exposicin de Astrov sobre el proceso de requisas en Prav- da, 3 de julio de 1928, p. 3; y Stalin, Sochinniia, vol. XII (Mosc, 1949), p.' 61.
919
Pravda, 2 de diciembre de 1928, pp. 3-4; Pravda, 12 de jumo de
1929, p. 3.
920 Memorando de Bujarin-Kmenev (T 1897); Pravda, 2 de diciembre de 1928, d. 3.
 La cada de Bujarin
862

rin, que no deca si esto era la causa o el resultado del nuevo rumbo emprendido por Stalin, pero desconfiaba de su emulacin
de la vieja Rusia y del fin al que conduca, recordaba el Estado-comuna de Lenin (del que todava estamos muy, muy
lejos) para subrayar lo que l consideraba ataque histrico921y promesa traicionada de la poltica de Stalin: en una palabra, el
pueblo para el chinvnik, y no el chinvnik para el pueblo.
Considerando que la lnea de Stalin era ruinosa para el partido y el pas, y tambin incompatible con el bolchevismo, la
indignacin de Bujarin superaba incluso su anterior animosidad contra la izquierda. El legado histrico de la fracasada
oposicin en unos momentos crticos de la historia es, por supuesto, el de lo-que-pudiera-haber-sido, ponderable pero no real-
mente calculable; y lo mismo ocurre con el desarrollo representado por la poltica econmica de Bujarin como alternativa. Sin
embargo, pronto se verific parte de su crtica del naciente stalinismo. Ya a mediados de 1928, ao y medio antes de la
revolucin desde arriba, Bujarin perciba en la poltica belicosa de Stalin, cualquiera que fuese su viabilidad econmica, la
perspectiva de una tercera revolucin, una guerra civil en el campo, una represin sangrienta y un Estado policaco, con-
secuencias stas que no previeron otros, incluidos los partidarios del secretario general. Su singular presciencia le dara talla
incluso tras su derrota durante el resto de sus aos en la Rusia de Stalin; tambin le acarreara el rencor especial de Stalin.

Cmo se explica entonces la desproporcionada victoria poltica de Stalin sobre Bujarin? Entre las varias circunstancias que
favorecan al secretario general, la ms importante era el estrecho campo y la naturaleza encubierta de la lucha. Esta situacin,
a la que contribuyeron Bujarin, Rkov y Tomski confin el conflicto a la jerarqua del partido, donde era mayor la fuerza de
Stalin, y anul la fuerza del grupo de Bujarin, que estaba fuera de la alta direccin del partido y, en verdad, fuera del partido
mismo.
Pues, a diferencia de la izquierda bolchevique, que no fue hasta el final sino un movimiento de dirigentes disidentes del partido
en busca de una base social, la derecha era una oposicin con un potencial apoyo masivo219 en el pas. Casi todos, bujarinistas,
stalinistas y neutrales, saban que la mayora de los campesinos prefera su poltica rural. Adems, las purgas que hicieron
estragos en los organismos administrativos, desde los comisariados centrales a los soviets y cooperativas locales, con
resonancias en la prolongada campaa de prensa contra el derechismo en la prctica, indicaban que los moderados puntos
de vista de Bujarin eran compartidos ampliamente 220 por los funcionarios no pertenecientes al partido, especialmente los que
trabajaban en el campo y en las repblicas lejanas. Tampoco era el campo el nico que se interesaba por el bujarinis- mo.
Incluso despus de la desgracia de Tomski era un hecho notorio el sentimiento derechista entre las masas sindicalistas (y
probablemente entre la misma clase obrera urbana), sentimiento expresado principalmente en la tenaz resistencia a la poltica
industrial de Stalin. Su amplitud puede juzgarse por la reconstitucin general de los comits de fbrica en 1929-30: en los
principales221
centros industriales de Mosc, Leningrado, Ucrania y los Urales se sustituy entre el 78 y el 85 por 100 de sus
miembros.
219 Los stalinistas estigmatizaban de una manera ritualista a la derecha de agentes kulak en el partido. Pero en los
momentos ms lcidos se deca que los bujarinistas representaban a los elementos pe- queoburgueses del pas,
refirindose al campesinado. Vase, por ejemplo, Vareikis en el XVI sezd, I, pp. 244-5; e igualmente, Partinoe stro- telstvo
(Construccin de partido), nm. 2 (diciembre de 1929), p. 3. Para los juicios de los bujarinistas y de los neutrales, vase ms
adelante notas 228 y 225.
220 Vase, por ejemplo, Kommunistcheskaia revolitsiia, nm. 18 (septiembre de 1929), pp. 27-39; Partinoe strotelstvo,
nm. 1 (noviembre de 1929), pp. 39-51; Bolshevik, nm. 9 (15 de mayo), 1930, pp. 18, 22-3; y Pravda e Izvestiia de un modo
regular durante la segunda mitad de 1929. Para la purga del aparato del Estado, de la que no existen cifras completas, vase S.
N. Ikonnikov, Sozdnie i diatelnost obedi- nntiij rganov TSKK-RKI v 1923-1934 gg. (La creacin y la actividad de los rganos
conjuntos del CCC-IOC en 1923-1934) (Mosc, 1971), 284-93.
221 S. P. Trapeznikov, Kommunistcheskaia partiia v period nastupl- nia sotsializma po vsem frontu: pobeda koljznogo
stria v dercvne (1929-1932 gg.) (El Partido Comunista en el perodo de la ofensiva del socialismo en todo el frente: la victoria
del rgimen koljosiano en el campo -1929-1932) (2.a edicin, Mosc, 1961), pp. 40-1. Para las pruebas del persistente
sentimiento derechista en las fbricas, vase Partinoe strotelstvo, nm. 1 (noviembre de 1929), pp. 39-41; Pravda, 11 de di-
ciembre de 1929, p. 4; y Biulletn trtei leningrdskoi oblastni konfe- rentsi VKP (b) (Boletn de la III conferencia regional de

921
Politcheskoe zaveschnie Lnina, p. 27; Organizvanni kapitalizm, p. 191; Pravda, 12 de junio de 1929, p. 3. Vase tambin Pravda, 30 de septiembre de 1928,
p. 3.
 Stephen F. Cohn
4 863

Leningrado del PC (b) de la Unin Sovitica), nm. 9 (Leningrado, 1930), pp. 5-8. El stalinista Shvrnik, que sustituy a Tomski
como jefe sindical, se quejaba en noviembre de 1928: Los obreros siguen percibiendo de una manera insuficiente todo el
peligro resultante de la desviacin de derecha. Citado en Vagnov, Pravi ukln, p. 187.
 La cada de Bujarin
461

El latente apoyo bujarinista era tambin considerable dentro del mismo partido, demostrado una vez ms con ocasin del
clamoroso ataque contra el oportunismo de derecha a todos los niveles. Adems de sus conocidos partidarios entre los
administradores e intelectuales comunistas de la capital, donde, segn Frumkin, cientos y miles de camaradas consideraban
la lnea de Stalin ruinosa, parece haber existido un importante sentimiento proderechista en las organizaciones del partido
por todo el pas. 222 Como es de suponer, resultaba ms patente entre los cuadros rurales, que se haban acomodado
polticamente, y tal vez econmicamente, a las prcticas moderadas de la NEP. Mientras que la purga general del partido
llevada a cabo en 1929-30 supuso la expulsin de 170.000 miembros del partido, es decir, el 11 por 100 de la cifra total, en el
campo se expuls al 15 por 100 de todos los comunistas y se reprendi a otros tantos. 223 No todas las vctimas de la purga eran
partidarios de Bujarin o siquiera simpatizantes suyos; pero tampoco sus resultados representaban toda la extensin de la opo-
sicin comunista al rumbo de Stalin. Un nmero indetermina-

222 Frumkin aparece citado en Gaisinki, Borb s uklnami, p. 179. Pruebas del amplio sentimiento derechista en el partido las
proporcionaban regularmente los mismos stalinistas. Vase, por ejemplo, Partinoe strotelstvo, nm. 1 (noviembre de 1929),
pp. 39-51; Bolshevik, nm. 16 (31 de agosto), 1929, pp. 39-62; Shestndtsataia konferntsiia, pp. 300-1, 384; y Pravda
regularmente en 1929. Los historiadores soviticos han sido reacios a documentar su extensin, aunque tcitamente se
reconoce en muchas historias provinciales del partido publicadas desde la muerte de Stalin. Vase, por ejemplo, K. V.
Nekrsov, Borb kommunistcheskoi parti za edinstvo svoij riadov v period mezhdu XV i XVI szdami VKP (b) (La lucha del
Partido Comunista por la unidad de sus filas durante el perodo comprendido entre el XV y el XVI Congresos del PC (b) de la
Unin Sovitica) (Vologd, 1959), pp. 35, 41-42; P. N. Sh- rova, Kollektiviztsiia slskogo joziistva v tsentralno-chernozmnoi
oblas- ti 1928-1932 gg. (La colectivizacin de la agricultura en la regin central de las tierras negras en 1928-1932) (Mosc,
1963), p. 80; cherki istori kommunistcheskoi parti Turkmenistana (Estudios sobre la historia del Partido Comunista de
Turkmenia), pp. 361-3; cherki istori kommunis- tchesoi parti Gruzi (Estudios sobre la historia del Partido Comunista de
Georgia), parte II (Tbilisi, 1963), pp. 85-6. Vase tambin Fainsod, Smolensk, pp. 54-5, 211-12.
223 T. H. Rigby, Communist Party mcmbership in the USSR, 1917-1967 (Princeton, N. J., 1968), pp. 176-81; y Thomas Paul
Bernstein, Leadership and mobilization in the collectivization of agriculture in China and Rus- sia (tesis doctoral indita,
Universidad de Columbia, 1970), pp. 246-7. Un stalinista habitual se quejaba de que una parte considerable de los comunistas
del campo se opona a la nueva poltica, y de que eran sub-kulaks con carnet del partido. Krilov y Zikov, O prvoi opsnosti
(Sobre el peligro de derecha), p. 202; Gaisinski, Borb s uklnami, p. 230.
do. pero considerable, de funcionarios del partido fue expulsado durante las medidas extraordinarias de 1928, antes de que
se iniciase la purga formal. Todava ms importante, sus cifras no reflejaban los secretos sentimientos derechistas que, tal
como se quejaban repetidamente los stalinistas, estaban muy difundidos en las filas del partido y del Komsomol. Intimidados
por la violenta campaa antiderechista, muchos comunistas aprobaron ceremoniosamente la nueva lnea, aunque
simpatizaban interiormente con la oposicin bujarinista.922
Al no haberse efectuado ninguna votacin fuera del Comit Central, es imposible, por supuesto, calibrar exactamente el apoyo
de la oposicin. No obstante, el juicio de un observador extranjero, aunque exagerado, confirma que era bastante grande: El
pas y el partido estaban de una manera abrumadora de parte de la derecha y aceptaron el inesperado rumbo de Stalin con un
espritu hosco y atemorizado. Un trotskista y, por tanto, nada amigo de la oposicin bujarinista, pensaba lo mismo: En
ciertas coyunturas incluy a la gran mayora de funcionarios y goz de las simpatas de la nacin.923
La tragedia de Bujarin, y el punto esencial de su dilema poltico, estrib en su negativa a apelar a este sentimiento popular. Su
desgana se explica en lo que concierne a la poblacin en general. Provena del dogma bolchevique de que la poltica practicada
fuera del partido era ilegtima, potencial si no realmente contrarrevolucionaria. Visin sta intensificada por el temor,
compartido tanto por la mayora como por los grupos de oposicin, de que los924llamamientos faccionarios a la poblacin
pudieran desencadenar una tercera fuerza y provocar la destruccin del partido. De ah el axioma de que

922 Para el comentario sobre este fenmeno, vase Ksarev, Komsomol v rekonstruktivni period (El Komsomol en el perodo de reconstruccin), p. 17; XVI sezd, I, p. 207; y Bujarin

citado en Abrmov, O prvoi oppozitsi, p. 132.

923 Eugene Lyons, Assignment in Utopia (Nueva York, 1937), p. 152; Serge, Memoirs, p. 253. Vase, igualmente, Theodor Seibert, Red Russia (Londres, 1932), pp. 129, 348.
924 Para el espectro de la tercera fuerza, vanse las observaciones retrospectivas de Bujarin en el XVII sezd, pp. 124-5; y las de Tomski en el XVI sezd, I, p. 264. Aunque se viol

con frecuencia, la censura contra la discusin de las disputas de partido en reuniones fuera del mismo se haba convertido en una tradicin. Vanse las observaciones de Bujarin a
una delegacin de obreros alemanes el 9 de noviembre de 1927 (versin taquigrfica indita conservada en el International Institu voor sociale Geschiedenis, Amsterdam).
 462 Stephen F. Cohn

las disputas internas ce par:ido no deban discutirse ni siquiera ante auditorios no pertenecientes a l. Como deca un trotskista
al explicar la situacin apurada de la izquierda, era una cuestin de patriotismo partido: nos incitaba a la rebelin y al propio
tiempo nos volva centra nosotros mismos. 925 Lo mismo ocurra con la derecha, que adems se hallaba cohibida por la crisis
que sufra el pas. Seguros de que el rumbo emprendido por Stalin era peligrosamente impopular y econmicamente
desastroso, Bujarin, Rkov y Tomski guardaron, sin embargo, silencio ante la nacin. La opinin pblica no intervino en la lucha
sino de una manera indirecta, en un apresurado debate sobre la importancia de las cartas que afluan en grandes cantidades al
centro para protestar contra la nueva poltica rural. Para los bujarinistas eran la voz de las masas; para Stalin,
manifestaciones no representativas de pnico.926
Mas Bujarin se vio cohibido tambin por otra consideracin. Para los marxistas, los grupos sociales que se consideraban los
ms sensibles a su poltica, particularmente los campesinos y especialistas tcnicos, eran pequeoburgueses y, por tanto, un
pblico indecoroso para un bolchevique. Las ocasionales expresiones de sus simpatas bujarinistas en 1928-9, aprovechadas
inmediatamente por los stalinistas, eran, por tanto, perjudiciales, como, por ejemplo, el obiter dictum de un portavoz
declarado de la intelligentsia no comunista: Cuando Bujarin habla desde el fondo de su alma, los compaeros de viaje de la
derecha no pertenecientes al partido guardan silencio.927 Fue precisamente su probable base social en el pas lo que indujo a
Stalin a tachar a los bujarinistas de derechistas, epteto repugnante a todos los izquierdistas, incluido Bujarin. Sus vigorosos
esfuerzos por rechazar la acusacin lo inhibieron polticamente y produjeron una serie de maniobras absurdas, entre ellas su
decisin de redactar personalmente la resolucin que condenaba el desviacionismo de derecha para el pleno crucial del
Comit Central en noviembre de 1928. Tuve que notificar al partido de que yo no era ningn derechista, dijo al asombrado
Kmenev. 928 Una vez ms Bujarin se vio atrapado por los supuestos bolcheviques, muchos de ellos mticos y en parte obra
suya.
Su renuencia a llevar la lucha contra Stalin frente al partido en general se deba a inhibiciones semejantes. Pues efectuar
poltica de partido fuera del campo de la direccin se haba hecho tambin algo sospechoso y mezquino. Habiendo pasado el
nmero de miembros de 472.000 en 1924 a 1.305.854 en 1928, el partido no era ya la vanguardia politizada de la revolucin,
sino una organizacin de masas cuya participacin, privilegios y autoridad estaban rgidamente estratificados. La base estaba
formada por una masa recin reclutada, conformista y en gran parte polticamente analfabeta, que ignoraba la diferencia entre
Bebel y Babel, Ggol y Hegel, o entre una desviacin y otra. En el centro estaba una burocracia administrativa abotargada,
los appartchiki del partido, considerados por toda la oposicin, de izquierda y de derecha, como un cenagal de burcratas
obedientes. Arriba se hallaba la alta direccin, arrogndose a s misma todas las prerrogativas de opinin y decisin del
partido.929 Tal como haba advertido Trotski y temido espordicamente Bujarin, se haba ahogado la vida poltica del partido,
siendo suplantada por un sistema de mando jerrquico fomentado y legitimado por la animadversin de la direccin contra el
faccionalismo, es decir, la poltica fuera de sus propias filas.
En 1929 Bujarin haba llegado a compartir la mayora de las crticas de Trotski al rgimen interno del partido. Pero, a diferencia
de Trotski, era su prisionero despus de haber sancionado su desarrollo. Su disentimiento y consiguientes splicas en 1928-9
de que se tolerase la opinin crtica se rechazaron regularmente con citas de sus propios sermones anteriores contra el
faccionalismo de la930izquierda, y sus ataques al rgimen secretarial de Stalin con gritos de sarcasmo: De dnde copi
eso?... De Trotski!. Pese a su complicidad en imponer las normas prescriptivas, Bujarin senta an la tentacin de apelar a
todo el partido. Le atormentaba el dilema: A veces me pregunto por las noches si tenemos derecho a permanecer callados.

925
926 Serge, Memoirs, p. 245.
Vase Astrov en Pravda, 1 de julio de 1928, p. 2; su nota de la redaccin en Pravda, 7 de julio de 1928, p. 2; las observaciones de F.kov y de Bujarin en el pleno de julio de 1928
(T.9271835, 1901); Bujarin en Pravda, 30 de septiembre de 1928; y Stalin, Works, XII, p. 96.
Nikoli Ustrilov citado en Lentiev, Ekonomcheskaia teoriia pr~ vogo uklona (La teora econmica de la desviacin de derecha), p. 5.
obivtelia! (Abajo el filisteo de partido!), Komsomlskaia Pravda, 18
de 930
junio de 1929, p. 2.
Citado en Biulletn oppozitsi, nm. 1-2, 1929, p. 17, Vase tambin N. Tiushevski, Vnutripartini rezhirn i pravi ukln (El rgimen interno de partido y la desviacin de derecha)
(Leningrado, 1929). Los otros dirigentes de derecha cayeron vctimas de la misma contradiccin entre su pasada intolerancia y su adhesin presente a la libertad de disentimiento
leal. Para Tomski y los lderes moscovitas, vase, por ejemplo, Gaisinski, Borb s uklnami, pp. 197-8, 209; y Vagnov, Pravi ukln, pp. 157-8.
 463
La cada de Bujarin
No es esto una falta de valenta?... Acaso no es nuestra bulla otra cosa que pura masturbacin? 931 Finalmente, creyendo
que la jerarqua del partido que pretenda ganarse sacrificara a cualquier lder que llevara la lucha ms all de sus crculos,
se ajust a la unidad y disciplina del partido, a la poltica estrecha, intolerante, que l mismo haba contribuido a crear.
Rehua el faccionalismo abierto y qued reducido as a intiles intrigas entre bastidores (como su visita a Kmenev),
explotadas fcilmente por sus enemigos.932Su posicin era polticamente absurda: impulsado por un indignado desprecio hacia
Stalin y su poltica, se mantuvo siempre moderado y renuente en la oposicin.
Fuera de sus llamamientos pblicos, demasiado indirectos para ser eficaces, Bujarin, Rkov y Tomski convinieron con Stalin en
limitar
933
su conflicto fatal a un pequeo campo de batalla privado, para que all fuesen estrangulados a espaldas del partido.
Y es en este contexto en el que ha de explicarse la victoria decisiva de Stalin. La explicacin habitual es sencilla: su poder
burocrtico, acumulado en sus seis aos de secretario general y alimentado por las sucesivas victorias sobre los disidentes del
partido, era omnipotente e incontestable; sin ningn esfuerzo e inexorablemente aplast a los bujarinistas. La verdad completa
es ms complicada. Pues aunque esta interpretacin hace hincapi en un aspecto importante de lo que ocurri, exagera el
poder organizativo de Stalin en 1928, subestima el de la derecha y descarta las cuestiones fundamentales que pesaban en la
balanza e influyeron en el resultado.
El control que ejerca Stalin en la burocracia del partido fue, por supuesto, un factor capital. Gracias a sus poderes de
nombramiento, ascendi a aquellos que le eran leales en el partido, y especialmente a los secretarios provinciales que ocu-
paban tambin un puesto en el Comit Central. Semejante a un prncipe de Moscovia en el siglo 934 xiv, haba reunido en su rbita
a principados y barones del partido. Ellos fueron la espina dorsal de su apoyo en 1928-9. Igualmente importante fue
tambin el aparato secretarial de la burocracia central, que sirvi al secretario general de gobierno en la sombra a escala
nacional. En un plano, su comunicacin directa con todas las organizaciones del partido le permita interpretar la poltica,
manipular la opinin del partido, fomentar pogroms y en general contrarrestar la prensa bujarinista. En otro, su red de
rganos subordinados, cuyos cuadros secretariales (entre 133.000 y 194.000) 935 eran lo bastante ubicuos como para obstruir
la vuelta de Bujarin desde Kislovodsk en noviembre de 1928, funcionaban prcticamente como camarillas stalinistas en todas
las instituciones dirigidas por la oposicin y sus simpatizantes. Todava minoritarias cuando empez la lucha, estas camarillas
subvirtieron y reemplazaron a las direcciones derechistas en sitios tan dispares como la organizacin de Mosc, los sindicatos,
el Instituto de Profesores Rojos e incluso los partidos co-
munistas extranjeros.238 Su ascensin colectiva en 1928-9 impuso la hegemona de la burocracia del partido sobre los princi-
pados, entre ellos el aparato gubernamental de Rkov, anteriormente fuera de su control.
El palo y la zanahoria de la mquina de Stalin, desde el aliciente del ascenso a la amenaza de represalia, tambin tuvieron
influencia en los votos indecisos del Comit Central. En vsperas del pleno de julio de 1928, por ejemplo, Stalin destituy a
Kaganvich, probablemente el ms capacitado y ms odiado de sus lugartenientes, de su cargo de secretario general del
partido ucraniano. Su tirana de tres aos en Jrkov haba indignado a los delegados ucranianos, quienes agradecan ahora su
destitucin. 239 Una generosidad similar condicionaba la nueva construccin de capital programada en el plan quinquenal. Los
lderes provinciales del partido, incluidos los de Ucrania y Leningrado, con quienes contaba Bujarin, queran una buena parte
para sus regiones. Si esta circunstancia los inclin hacia la poltica de Stalin de inversin mxima, tambin los puso alerta
sobre el control de su situacin. Su intensa competencia por las asignaciones y el efecto de stas en la lucha poltica fueron
sealadas por Rjaznov en la conferencia 240 del partido de abril de 1929: Cada discurso termina... "Danos una fbrica en los
Urales, y al diablo con los derechistas!". El palo del secretario general no era menos efectivo, desde su victoria completa

931
932 Memorando de Bujarin-Kmenev (T 1897).
Popov, Outline history, II, p. 369. Estaba igualmente obligado con sus partidarios de la Komintern. Vase Lwy, Die Weltgeschichte, pginas 327, 365. Y en 1929, sus reuniones
con ellos eran tan conspirati- vas e inefectivas como las habidas con Kmenev. Para una de estas reuniones, vase Istituto Giangiacomo Feltrinelli, Annali, pp. 653-9. Tomski
comentaba
933 despus, emocionado, la situacin de la derecha y las re- servas impuestas por la unidad y la disciplina de partido. XVII sezd, p. 250; tambin XVI sezd, I, p. 260.
230 Smilga citado en Deutscher, Prophet unarmed, p. 541.
Estos, por ejemplo, se contaban entre los ms destacados secretarios provinciales de partido de 1928-9 que haban trabajado antes en la burocracia central de Stalin:
Bauman (Mosc), Kaganvich (Ucrania), Isif Vareikis (Regin central de las Tierras Negras), Sergui Sirtsov (Siberia), Bors Sheboldev (Bajo Volga), Nikoli Shvrnik
(Urales),
935 Mndel Jatevich (Volga Central) y Stanislav Kosior (Ucrania).
Schapiro, Communist Party, pp. 444-5.
 464 Stephen F. Cohn

sobre los moscovitas y su autoridad para investigar las organizaciones del partido hasta su costumbre de utilizar los archivos
del secretariado para revelaciones difamatorias.241
231
O como amenazaba Stalin a la direccin probujarinista del partido norteamericano en mayo de 1929: De momento todava
disponen de una mayora formal. Pero maana no habr ninguna mayora y terminarn por estar totalmente aislados.... Eudin
y259Slusser, Soviet foreign policy, I, p. 177.
Memorando Bujarin-Kmenev (T 1897). Vase tambin cherki istori kommunistcheskoi parti Ukraini (Estudios sobre la
historia
240 del Partido Comunista de Ucrania) (2.a edicin, Kiev, 1964), pp. 376-7; G. Mariaguin, Pstishev (Mosc, 1965), p. 79.
Shestndtsataia konferntsiia, p. 214. Para las organizaciones de Ucrania y Leningrado, vase Javin, TJ ruli industri, pp.
67-8;
241 V. Drobizhev y N. Dumova, V. la. Chubar (Mosc, 1963), pp. 48-50; y Stetski en Pravda, 17 de marzo de 1929, p. 1.
La ltima consideracin puede haber sido el dominio especial que Bujarin crea que tena Stalin sobre Voroshlov y
Kalinin. Vase Writings of Len Trotsky (1937-38) (Nueva York, 1970), pp. 167-8; y Daniels, Cons- cience, p. 329. Para los
poderes de investigacin de Stalin, vanse las observaciones de Kaganvich en el XV/ sezd, I, p. 153.
Todo esto comprenda la pesada porra de la autoridad central. 936 Es indudable que le dio a Stalin una ventaja enorme sobre
Bujarin, que se describi una vez a s mismo como el peor organizador de Rusia. 937 Mas tampoco fue esta utilizacin de la
maquinaria la nica responsable del triunfo de Stalin. Por lo que respecta al Comit Central, Sirvi principalmente para
garantizarle la lealtad o el consentimiento de los delegados de baja y media categora que haban ascendido gracias a su
proteccin, y 938
de los que un stalinista desilusionado observ: tHemos derrotado a Bujarin no con argumentos, sino con cartas
del partido. Pero, a pesar de pertenecer al Comit Central, estos jvenes funcionarios desempearon un papel secundario
en 1928-9. En efecto, ratificaron un resultado decidido ya por un grupo ntimo, ms pequeo, una oligarqua de veinte a trein-
ta miembros influyentes del Comit Central compuesta de altos lderes del partido y jefes de las delegaciones ms
importantes del Comit Central (sobre todo las que representaban a Mosc, Leningrado, Siberia, el Cucaso del Norte, los
Urales y Ucrania). 939
Y, dentro de esta oligarqua selecta, el poder burocrtico de Stalin era mucho menos imponente. Sus verdaderos lmites

936
Segn un bolchevique georgiano en 1921, citado en S. V. Jarman- darin, Lenin i stanovlnie zakavkzkoi federatsi, 1921-1923 (Lenin y la formacin de la federacin
transcaucsica,
937 1921-1923) (Erevn, 1969), p. 218.
Bujarin citado en Hglund, Moskva tur ock retur, p. 208. Aunque se trataba indudablemente de una exageracin, Bujarin parece haber desatendido mucho sus propios
dominios organizativos. Vase, por ejemplo, las quejas de Humbert-Droz en el sentido de que Bujarin tena muy poco tiempo para los asuntos de la Komintern. L'oeil de Moscou
938 p. 242.
Paris,
Lazar Shatskin citado en The revolutionary age (Nueva York), nmero 1 (1 de noviembre), 1929, p. 16. Las observaciones de Bujarin en el memorando Bujarin-Kmenev (T
1897)
939 indican claramente que los miembros de ms edad consideraban al Comit Central como una especie de asamblea distinguida
El que estas i ran las organizaciones clave del partido se indica en Podchinitsia parti in kapitulrovat pred melkoburzhuznoi stijiei, Prav- da, 23 de abril de 1929, p. 3,
artculo stalinista que los ensalzaba por renunciar oficialmente a la derecha. Adems de los moscovitas, como se recordar, Bujarin esperaba la ayuda de los delegados de
Leningrado y de Ucrania. Tambin inclua a Andriev, secretario del Cucaso del Norte, como posible aliado. Memorando de Bujarin-Kmenev (T 1897). Sirtsov' jefe del partido
de Siberia, donde Stalin haba revelado sus medidas extraordinarias en enero de 1928, sustituy a Rkov como primer ministro de la Repblica Rusa en mayo de 1929. Vase
ms arriba nota 178. La nica reunin formal de esta oligarqua no oficial parece haber sido la ampliada del Politbur en enero-febrero de 1929, que censur a la oposicin.
 470 Stephen F. Cohn
los asuntos internos, su visin colectiva estaba cada vez ms dominada por los problemas de transformar a la Rusia sovitica
en una sociedad industrial moderna, aspiracin intensificada por el miedo a la guerra en 1927 y puesta en peligro por la crisis
cerealista de 1928. De un modo significativo, la lucha entre Bujarin y Stalin fue una lucha por su apoyo, una lucha en la que las
cuestiones debatidas y los argumentos desempearon un papel importante.
En abril de 1929 estos lderes influyentes eligieron a Stalin y formaron su mayora esencial en la alta direccin. Parece claro
que lo hicieron menos por su poder burocrtico que porque preferan su direccin y su poltica. En cierto modo, su eleccin
expresaba su identificacin con el secretario general en cuanto poderoso poltico prctico, comparado con el cual el Bujarin
suave, terico, tal vez no pareciese ms que un muchacho. 248 Pero tambin revelaba sus dudas acerca de la eficacia ulterior
de la poltica bujarinista y la reaccin negativa al dilema programtico de la derecha en 1928-9. Pese al apoyo de Bujarin a los
objetivos industriales y agrcolas revisados en el XV Congreso del Partido, el empeoramiento de la crisis cerealista lo coloc, a
l y a sus aliados, en una delicada y equvoca posicin. Insistiendo en que no era posible ningn programa econmico
consecuente con los mtodos de la NEP del congreso hasta que se normalizase la situacin rural, pedan una y otra vez
concesiones temporales a los campesinos, as como moderacin industrial. Por lgicas que fuesen, estas demandas creaban
una aureola de retroceso y pesimismo en torno a la derecha y reforzaban la afirmacin de Stalin, incesantemente repetida, de
que Bujarin, Rkov y Tomski eran hombres tmidos, incapaces de una direccin decidida, apegados a ideas anticuadas y a una
teora de concesiones conti-

septiembre de 1929, p. 3; S. V. Krsnikov, S. M. Krov v Lcningrade (S. M. Krov en Leningrado) (Leningrado, 1966), pp. 49-56; y
Pravda, 4 de septiembre de 1929, p. 3.
248
Astrov, Krucha, p. 220. No sin razn, los stalinistas describan regularmente a Bujarin como principal jefe e inspirador de
la oposicin. Pravda, 18 de noviembre de 1929, p. 1. La aseveracin de que la derecha intentaba convertir al camarada
Bujarin en lder de nuestro partido es menos convincente. Biulletrt trtei leningrdskoi oblastni konferntsi VKP (b) (Boletn
de la III Conferencia regional de Leningrado del PC (b) de la Unin Sovitica)) nm. 3 (Leningrado, 1930), p. 14. A pesar de su
preeminencia, Bujarin no hizo ningn esfuerzo por afirmarse sobre Rkov y Tomski, tambin ellos polticos prcticos. Como
demuestran sus propuestas a Zinviev y Kmen:v, todava pensaba en trminos de una direccin colectiva.
 472 Stephen F. Cohn
nos llevar hacia atrs y no hacia adelante. 940 Decididos a alcanzar y superar rpidamente al Occidente industrial frustra-
dos por la941crisis actual, los oligarcas del partido eligieron el optimismo de Stalin en vez del pesimismo desesperado de la
derecha.
Al tomar esta decisin no votaron por lo que Bujarin haba denominado poltica de aventureros. Ms bien apoyaban la
poltica atrevida, pero todava dentro de la NEP, que Stalin defenda contra la derecha y que el Comit Central ratific en abril
de 1929. Esta poltica consagraba la primaca del rpido crecimiento industrial y de la planificacin sobre el equilibrio del
mercado; pero no previeron lo que realmente iba a suceder: la colectivizacin general forzosa, la deskulakizacin y el fin de
la NEP.942
Resumiendo, Stalin consigui una mayora antibujarinista y se erigi en primas inter pares dentro de la direccin, no como
temerario arquitecto de la revolucin desde arriba, sino como estadista serio que haba emprendido un rumbo sobrio y
tranquilo entre la timidez de la derecha y el extremismo de la izquierda, como verdadero defensor de la lnea del XV Congre-
so. 255 Pese a toda su retrica belicista, conquist su papel familiar de los aos veinte como hombre del centro ureo, que
haba impresionado a sus compaeros de administracin256 por su efica-
cia pragmtica, su tono tranquilo y su voz sosegada. Siete meses ms tarde establecera un rumbo totalmente distinto,
con objetivos y riesgos inimaginables: un gran cambio, que para muchos bolcheviques, incluidos algunos de los que lo
apoyaron contra Bujarin, iba a presentarse como ladrn en la noche, igual que el da del Seor.

Los meses turbulentos que transcurrieron desde abril de 1929, cuando fue derrotado Bujarin, y diciembre, se cuentan entre los
ms importantes de la historia rusa. En ellos se produjeron tres grandes acontecimientos, relacionados entre s: una abrupta
radicalizacin de la poltica de Stalin, acompaada de su naciente prctica de tomar decisiones importantes de modo
autocrtico; un acusado empeoramiento de las relaciones del estado con el campesinado; y el comienzo de una furiosa cam-
paa oficial contra la oposicin de derecha y Bujarin personalmente, que lleg al repudio de la moderacin poltica en general.
Juntos, estos acontecimientos condujeron a una poltica diferente a todo lo que haba defendido hasta entonces cualquier
grupo bolchevique, incluida la izquierda, a la destruccin final de la NEP, y al advenimiento de la revolucin desde arriba de
Stalin.
Envalentonado con su abrumadora victoria en el Comit Central, Stalin empez a transformar la poltica del partido durante el
verano y el otoo de 1929. Su primer gran desvo ocurri en la Komintern. En el dcimo pleno de su Comit Ejecutivo,
celebrado en julio y presidido por Mlotov, se descartaron las decisiones del VI Congreso, celebrado el ao anterior, en favor
de una nueva orientacin radical patrocinada por los stalinistas desde 1928. Se volvi a definir el tercer perodo como el fin
de la estabilizacin capitalista, el aumento de la militancia proletaria y la certeza de situaciones revolucionarias en Occidente.
Los partidos socialistas, ciertamente reformistas en general, fueron designados como el principal enemigo, creyndose
completa su fascistizacin. En medio de la creciente purga de moderados de la Komintern, los partidos comunistas

940
Kibishev citado en Voprosi istori KPSS, nm. 10, 1967, p. 76; S. M. Krov, Izbrannie stat i rechi (1912-1934) (Artculos y discursos escogidos: 1912-1934), vol. II (Mosc, 1957),
p. 539;
941 G. K. Ordzhonikidze, Stat i rechi, vol. II (Mosc, 1957), p. 174.
La acusacin de Stalin de que la derecha predicaba una filosofa del pesimismo fue probablemente la ms efectiva de todas las que hizo. Vase ms arriba, notas 194 y 250.
Tambin apuntaba contra las ideas de Bujarin acerca de la Komintern, en particular su argumento de que la revolucin europea era improbable sin una guerra general. Vase,
por942ejemplo, Komsomlskaia Pravda, 17 de noviembre de 1929, p. 2.
Para los oligarcas del partido, la cuestin central de la lucha era el crecimiento industrial y la planificacin. La colectivizacin, a la que, como Bujarin, todava consideraban
una empresa gradual y voluntaria, era una preocupacin secundaria, mientras que las disputas sobre la Komintern parecen haberles preocupado muy poco. El hecho de que no
haban repudiado la NEP lo subrayaba un editorial oficial sobre la derrota de la derecha: La NEP es la nica poltica correcta de edificacin socialista. Pravda, 28 de abril de
1929, p. 1. Algunos de los partidarios de Stalin seguan preocupados por varios aspectos de sus tesis, incluida su idea de una lucha de clases intensificada y su entusiasmo por las
medidas extraordinarias. Vase, por ejemplo, la preocupacin de la redaccin expresada en Izvestiia, 23 de abril de 1929, p. 1; y las observaciones de Eije en Shestndtsataia
konferntsiia,
942 p. 91.
Vase, po rejemplo, A. I. Mikoin, Misli i vospominniia o Lnine (Pensamientos y recuerdos sobre Lenin) (Mosc, 1970), pp. 145, 196, 233; y Khrushchev remembers (Boston,
1970),
942 pp. 27, 50.
Para las sesiones del pleno, vase Inprecor, IX (1929), nms. 35, 40-1, 44-9, 51, 53, 55, 57, 59. La nueva lnea fue anunciada por Mlotov, Kuusinen y Manuilski. Stalin no
dirigi la palabra al pleno; pero haba sealado el nuevo rumbo en dos discursos pronunciados en mayo. I. Stalin, O prvij fraktsionraj v ameriknskoi Komparti (Sobre los frac-
cionistas de derecha en el Partido Comunista norteamericano) (Mosc, 1930).
 473
La cada de Bujarin
extranjeros recibieron instrucciones de cortar sus lazos con los movimientos socialdemcratas, denunciar su so- cialfascismo
y establecer sindicatos rivales, es decir, dividir de hecho el movimiento obrero europeo. 257 Comenz as el malogrado viraje de
la Komintern hacia el extremismo. Haba de terminar desastrosamente cinco aos ms tarde, tras contribuir a la destruccin
del antes poderoso movimiento laboral alemn y de sus partidos socialista y comunista, permitiendo as la subida de Hitler al
poder.
El giro izquierdista de Stalin en el interior no fue menos extremo. Durante los meses que siguieron a su adopcin en
abril-mayo, los objetivos industriales y agrcolas del plan quinquenal se revisaron drsticamente en sentido ascendente y se
transform la ndole del plan general. Alentado por un rpido incremento en la produccin industrial durante el verano, pero
de cara a crecientes tensiones econmicas, el grupo de Stalin transform repentinamente las cifras ptimas en mnimas, au-
mentando el objetivo de crecimiento anual del 22,5 por 100 al 32,5 por 100 y doblando el nmero de fbricas que se iban a
construir. En el otoo insista en que haba que cumplir todo el plan quinquenal, y luego superarlo, en cuatro aos. El resul-
tado fue suprimir del plan original sus aspectos condicionales, sus medidas de precaucin para mantener el equilibrio, y su
coherencia en general. 943 Lo que quedaba no era ya un plan, sino un caleidoscopio de cifras cada vez mayores, un sustituto de
racionalizacin de la industrializacin pesada efectuada a mata caballo durante los tres aos siguientes.
Mientras tanto, continuaba empeorando la situacin en el campo. Confirmando las previsiones de la derecha, el verano y el
otoo produjeron una nueva ola de motines campesinos; tan slo en la provincia de Mosc se registraron 2.198 tumultos ru-
rales, muchos de ellos violentos, entre enero y septiembre.259 Igualmente grave y previsible fue el hecho de que las siembras

Z5i
Para estos acontecimientos, vase Lewin, Russian peasants, pp. 375, 453.
 475
La cada de Bujarin

campesinas continuaron en descenso. La escasez de cosechas de cereales e industriales se hizo ms aguda, y ms severo el
racionamiento de los artculos de consumo, reintroducido a comienzos de 1929 por primera vez desde la guerra civil.
Al ver amenazadas sus metas industriales por la crisis de abastecimiento, ms profunda de da en da, Stalin respondi con
medidas todava ms coercitivas y ambiciosas. En el otoo de 1929 las medidas extraordinarias (tal como tema Bujarin) se
haban convertido en un sistema regularizado de requisas estatales. Simultneamente se hicieron ms atrevidas las ideas de
Stalin acerca de las granjas colectivas en gran escala. Los pla- nificadores centrales y los funcionarios rurales recibieron ins-
trucciones en el sentido de que considerasen la colectivizacin no como una agricultura complementaria de la privada y de las
cooperativas de mercado (como haca el plan original), sino como solucin inmediata a los problemas agrcolas del rgimen. A
medida que los agentes estatales, utilizando mtodos cada vez ms coercitivos, inundaban el campo para procurar grano,
fomentar la colectivizacin e incitar a la lucha contra el kulak, el porcentaje de economas colectivizadas aument significati-
vamente del 3,9 por 100 en junio al 7,6 por 100 a primeros de octubre. Las nuevas granjas colectivas eran pequeas, con fre-
cuencia inestables y de poca calidad, y todava no representaban ms que una fraccin de los 25 millones de propiedades del
pas; pero este aumento parece haber decidido a Stalin a lanzarse a un ataque total. La prensa central empez a hablar en
forma esperanzadora de colectivizacin en masa en zonas seleccionadas, aunque todava no haba ningn signo del gran asalto
que vendra en diciembre.944
Al principio, estos acontecimientos no afectaron a la oposicin derrotada. Tomski y sus seguidores fueron destituidos for-
malmente de los sindicatos en junio, y Bujarin y sus aliados extranjeros lo fueron del Comit Ejecutivo de la Komintern en
julio.261 En junio se haba nombrado a Bujarin director del Departamento Cientfico-Tecnolgico del Consejo Econmico Su-
premo, el cual administraba toda una red de institutos de investigacin industrial. Aunque se convirti ms tarde en una
plataforma para exponer sus puntos de vista, el puesto era evidentemente incongruente para un miembro del Politbur, un
lugar de exilio poltico. 262 Mas ninguno de estos pasos rebas la decisin tomada en abril por el Comit Central (cediendo de
hecho a sus dimisiones) de relevar a Bujarin y Tomski de sus puestos importantes, aunque mantenindolos como miembros del
Politbur. De acuerdo con esto, todava no se atac abiertamente a Bujarin, Rkov y Tomski, pese a la intensificada campaa
antiderechista de principios de verano.
Por su parte, el tro parece haber eludido los actos pblicos que minaban su ya precaria posicin de minora disidente en la
direccin. Para Rkov, que se mantuvo en el puesto de primer ministro hasta diciembre de 1930, ello signific tener que firmar
decretos a los que estaba opuesto. Para el menos acomodaticio Tomski, signific prcticamente el silencio. Bujarin, por otro
lado, sigui hablando algn tiempo, aunque con oportunidades de da en da menores y, necesariamente, cada vez con ms
reserva. Dirigindose a un congreso de ateos celebrado en junio, protestaba sutilmente del creciente clima de intolerancia
oficial y de las exigencias stalinistas de obediencia ciega al partido. El marxismo, deca, era un pensamiento crtico, y no un
dogma y unas frmulas muertas; recomendaba la consigna favorita de Marx: Ponedlo todo en duda. 945 Su propia actitud
crtica ante la poltica de Stalin con respecto a la Komintern y a la economa fue expuesta 946indirectamente en un ensayo en dos
partes aparecido en mayo y junio, el ltimo artculo disonante que pudo publicar en 1929. Aparentemente era una crtica de
las teoras occidentales acerca de la organizacin en gran escala, pero reiteraba su argumento de que continuaba la esta-
bilizacin capitalista en Occidente y, en los asuntos internos, sus advertencias de los peligros de la centralizacin excesiva y de la
burocratizacin.

944
El principal estudio de la poltica rural y de los acontecimientos del campo en 1929 es el de Lewin, Russian peasants, captulos XIV- XVIII.
944
Sovetski entsiklopedcheski slovar (Diccionario enciclopdico sovitico), vol. I (Mosc, 1931), p. 221. El puesto lo ocup antes Kmenev. Politcheski slovar (Diccionario poltico)
(Leningrado, 1929), p. 660.
946 Pravda, 12 de junio de 1929, p. 3.
945
Nkotori problemi sovremnnogo kapitalizma u teortikov bur- zhuazi (Algunos problemas del capitalismo moderno en los tericos de la burguesa), Pravda, 26 de mayo de
1929, pp. 2-3; y Teoriia "organiz- vannoi bezjoziistvennosti" (La teora del desbarajuste administrativo organizado), Pravda, 3 de junio de 1929, pp. 3, 5.
 476 Stephen F. Cohn

Pero a pesar de su moderacin y de sus esfuerzos por legalizar su status disidente en el Politbur, 947 en agosto era ya bien
claro que Stalin estaba decidido a destruir al tro, y en
especial a Bujarin, como lderes polticos. Su rumbo extremista y la inquietud en el campo estaban creando una situacin po-
tencialmente explosiva. Y aunque estos hechos haban persuadido a muchos trotskistas desterrados a capitular y volver
medio colgados, medio perdonados, en los desdeosos trminos de Trotski 948 para contribuir al impulso industrializados
tambin estaban produciendo alarma y disensin entre los mismos partidarios de Stalin. 627 En estas circunstancias, Bujarin,
derrotado pero no cado en desgracia, continuaba siendo un adversario formidable, cuyas advertencias y programas iban
adquiriendo nueva validez y cuya talla poltica segua interponindose entre Stalin y la direccin suprema.
La decisin de desacreditar a Bujarin y todo lo que l representaba, tomada, al parecer, por iniciativa exclusiva de Stalin,
formaba parte integral de la revolucin desde arriba. El ataque pblico comenz el 21 y el 24 de agosto cuando Pravda,
portavoz ahora del secretario general, public dramticas denuncias de Bujarin como principal lder e instigador de los des-
viacionistas de derecha. 949 Inmediatamente lo hicieron suyo casi todos los peridicos y revistas oficiales, aumentando durante
los ltimos cuatro meses de 1929 hasta alcanzar las proporciones de una campaa sistemtica de difamacin poltica sin
precedentes en la historia del partido. (Tambin careca de precedentes en el sentido de que Bujarin, a diferencia de los lderes
anteriores de la oposicin, no poda responder o publicar sus puntos de vista.) En un vmito casi diario de artculos, documentos
desenterrados
950
de los archivos, folletos y libros (muchos de ellos compuestos por las brigadas tericas de Stalin ya en 1928),
se condenaba en formas diversas toda la biografa poltica e intelectual de Bujarin como no marxista, antileninista,
antibolchevique, antipartido, pequeoburgus y prokulak. No se dej de denigrar ningn episodio ni escrito significativo, desde
sus disputas con Lenin en la emigracin y el comunismo de izquierda de 1918 hasta su oposicin a Stalin, desde sus ensayos,
escritos en tiempos de la guerra, acerca del capitalismo moderno y el Estado, la Teora econmica del perodo de transicin y
Materialismo histrico, hasta Apuntes de un economista y El testamento poltico de Lenin.951
El propsito de la campaa era desacreditar irrevocablemente la autoridad de Bujarin como dirigente bolchevique, y en
particular su reputacin como favorito de todo el partido y principal terico de ste. Pero sus ramificaciones fueron mucho
mayores. A diferencia de Trotski, Bujarin haba ejercido una enorme influencia intelectual en muchas reas de la vida del
partido; sus escritos haban sido la doctrina oficial durante una dcada; en ellos se haban educado cientos y miles de
personas.952 Por eso, la campaa para extirpar la influencia bujarinista se convirti en un ataque a los componentes prin-
cipales de la ideologa bolchevique, a las instituciones intelectuales del partido, a la formacin de una generacin. Se vili-
pendiaron y repudiaron no solamente los principios fundamentales del bujarinismo cooperacin de clases, paz civil y cre-
cimiento equilibrado, evolucionista, sino tambin las perspectivas filosficas, culturales y sociales ms remotamente rela-
cionadas con l. Durante este proceso se consagraron corno ideologa oficial los temas y la poltica belicistas del stalinismo.
En noviembre, el descrdito de Bujarin, la desviacin derechista y el conciliacionismo se haban convertido en terror

947
948 Se dice que los tres se haban quejado de su posicin desigual y haban pedido la legalizacin de su status. Vase KPSS v rezolitsiiaj, II, p. 662.
949 Biulletn oppozitsi, nms. 1-2, 1929, p. 14.
950Vase ms arriba, nota 248.
Avtorjnov, Stalin, captulo VI.
951
Sera intil enumerar siquiera unos cuantos de los cientos de artculos antibujarinistas. Aparecieron regularmente en Pravda, Bolshevik, Komsomlskaia Pravda,
Kommunistccheskaia revolitsiia, Propagandist, y en otros rganos desde finales de agosto. Ataques ms importantes contra su carrera y sus escritos tericos aparecieron regularmente
en VKA, PZM y Proletrskaia revolitsiia. Para ejemplos de folletos y libros, vase V. Sorin, O raznoglsiiaj Bujrina s Lninim (Acerca de las divergencias de Bujarin con Lenin) (Mosc,
1930); Leman y Pokrovski, Idinie istoki prvogo uklona (Las fuentes ideolgicas de la desviacin de derecha); Abrmov, O prvoi oppozitsi (Sobre la oposicin de derecha); y Bujrtsev,
Teorctcheski
952 oruzhenostsi opportunizma (Los escuderos tericos del oportunismo).
Como se quejaban sus crticos stalinistas. Vase Za povorot na filosfskom fronte: sbrnik stati (Por un viraje en el frente filosfico: recopilacin de artculos) (Mosc, 1931), pp.
91, 101, donde uno indicaba que, comparado con Bujarin, Trotski era una quantit ngligeable en cuestiones tericas. Vanse tambin las observaciones de Stetski, XVI sezd, I. p.
488.
 477
La cada de Bujarin

ideolgico dirigido contra la moderacin poltica en general. Unido a la purga (que ahora tomaba represalias contra todos ios
simpatizantes conocidos de Bujarin, incluidas la viuda de Lenin, Krpskaia, y su hermana Mara TJlinova), 953 su consecuencia
ms inmediata fue imponer el fanatismo en un partido todava mayormente reacio. Entre otras cosas reprimi la amplia
hostilidad a la poltica agraria de Stalin, llevando a los aterrorizados funcionarios del partido a- cometer los excesos frenticos
que produjeron la catstrofe rural del invierno de 1929-30.954
En un aspecto ms general, la campaa supuso el repudio oficial de las prcticas conciliatorias, moderadamente tolerantes, de
la NEP, atacadas ahora como liberalismo podrido, o, de vez en cuando, como liberalismo bujarinista. 955 Esta campaa se
haca eco de la transformacin capital que se estaba efectuando desde mediados de 1929 en la vida cultural e intelectual
sovitica. De una manera anloga a la persecucin de los agricultores privados, los pequeos comerciantes, los productores
artesanos y la intelligentsia no perteneciente al partido, la diversidad cultural caa presa de la lucha de clases en todos los
frentes. De acuerdo con el espritu maniqueo de su poltica belicista, el grupo de Stalin empez a exaltar a uno de los varios
grupos o escuelas como instrumento para silenciar a los otros; los filsofos dialcticos sobre los mecanicistas (acusados por su
afinidad casual con las teoras filosficas de Bujarin); los escritores y artistas proletarios sobre los compaeros de viaje; los
planificadores teleolgicos sobre los ge* neticistas; los especialistas rojos sobre los especialistas burgueses. 956 Mas la meta
y el resultado final fue sencillamente la supresin de la heterogeneidad y la imposicin de una ortodoxia monopolista an en
formacin. Tambin aqu, lo mismo que en la vida econmica, se atacaban los principios y los cimientos de la sociedad de la
NEP.
Ninguno de estos acontecimientos radicales ocurridos durante la segunda mitad de 1929 provena de una decisin formal del
partido. Excediendo en mucho las resoluciones del Comit Central, que deba volverse a reunir del 10 al 17 de noviembre,
fueron iniciados por Stalin y sus principales lugartenientes, en particular Mlotov y Kaganvich, quienes dominaban ahora los
cuerpos ejecutivos del partido en Mosc. 957 El 7 de noviembre, en un artculo de Pravda que para los intimidados funcionarios
del partido tena la fuerza de un decreto, Stalin iba todava ms lejos. Proclamaba un gran cambio en la agricultura y el mito
central de su revolucin desde arriba. En contra de la legislacin del partido (as como de la situacin real), afirmaba que las
masas campesinas, incluidos los campesinos medios, estaban abandonando voluntariamente sus parcelas individuales e
ingresando en las granjas colectivas... en aldeas, grupos de aldeas, distritos e incluso regiones enteras. 958Se trataba de un
llamamiento a la colectivizacin general.
El Comit Central se reuni tres das despus. Todava no se sabe exactamente lo959 que ocurri en este pleno crucial de
noviembre. Pese a los graves recelos existentes incluso entre los partidarios de Stalin, la asamblea no poda o no quera ya
oponerse efectivamente al secretario general, quien exiga la ratificacin de sus faits accomplis: la destruccin poltica de

953
Ulinova fue destituida de Pravda. Krpskaia, aunque continu oficialmente de Vicecomisario de Educacin, fue privada de sus responsabilidades y autoridad. Ai. I.
Ulinova-sekretar
954 Pravdi, p. 259; y Pravda, 26 de febrero de 1964, p. 4. Para el apoyo de Krpskaia a Bujarin en 1929, vase ms arriba, nota 172.
Punto que acentan ahora los historiadores soviticos de la colectivizacin. Vase M. L. Bogdenko, Koljznoe strotelstvo vesni i ltom 1930 g. (La organizacin de los
koljoses durante la primavera y el verano de 1930), Istorcheski zapiski (Apuntes de historia), nm. 76 (1965), pgina 21; Danlov, K jarakterstike... (En torno a la caracterstica...),
pgina 42; y Nemakov, Kommunistcheskaia partiia (El Partido Comunista), p. 194. La campaa tuvo el mismo impacto en los defensores del equilibrio industrial. Vase G. Sorokin en
Pravda, 1 de diciembre de 1963, p. 4. Para admisiones de que el sentimiento contra las granjas colectivas todava abundaba en el partido, vase Pravda, 28 de agosto de 1929, p. 4;
y Krlov
955 y Zikov, O prvoi opsnosti, p. 142.
956 Vase ms arriba, nota 11; y Abrmov, O prvoi oppozitsi, p. 249.
Vase Joravsky, Soviet marxism, parte IV; Sheila Fitzpatrick, The emergence of Glaviskusstvo: Class war on the cultural front, Moscow, 1928-29, Soviet Studies (octubre de
1971),
957 pp. 236-53; y Brown Proletarian episode.
Este punto lo subrayan ahora varios historiadores soviticos en relacin con la colectivizacin en masa. Vase, por ejemplo, N. A. Ivnitski, O kritcheskom anlize
istchnikov po istori nachlnogo etapa sploshni kollektivizatsi (osen 1929-vesn 1930 g.) (Sobre un anlisis crtico de las fuentes para la historia de la etapa inicial de la
colectivizacin total: otoo de 1929-primavera de 1930), Istorcheski arjiv, nm. 2, 1962, pginas 193-8; Bogdenko, Koljznoe dvizhnie nakanune sploshni kollektivizatsi (1927 g.
prvaia polovina 1929 g.) (El movimiento koljosiano en vsperas de la colectivizacin total: 1927 primer semestre de 1929), Istorcheski zapiski, nm. 80 (1967), pp. 78-9. Ivnitski
se refiere
958 al grupo de Stalin en el poder calificndolo de estrecho crculo de gente (p. 196). Vase tambin Lewin, Russian peasants, captulos XV-XVII.
959 I. Stalin, Sochinniia (Obras), vol. XII (Mosc, 1949), pp. 130-2.
Lewin, Russian peasants, pp. 460-1.
 478 Stephen F. Cohn

Bujarin y el giro hacia la colectivizacin en masa. El 12 de noviembre, a raz de una descarga de amenazas stalinistas de que se
retractasen o se enfrentasen a la posible expulsin del partido, Bujarin, Rkov y Tomski leyeron una declaracin prudente, pero
impenitente ante el pleno. Aunque admitan ciertos xitos, criticaban los mtodos de Stalin en el campo y su impacto en los
niveles de960vida urbanos. Stalin y Mlotov lo denunciaron inmediatamente; el 17 de noviembre Bujarin fue expulsado del
Politbur.
Aunque la difamacin pblica haca insostenible la961 continuacin de Bujarin en la direccin, el Comit Central parece haber
consentido en su expulsin sin mucho entusiasmo. (Rkov y Tomski, atacados con menos dureza en la prensa, conservaron
provisionalmente sus puestos.) La asamblea apoy entonces el llamamiento de Stalin a la colectivizacin en masa, aunque
angustiada y con algunas reservas. A diferencia de su portavoz, Mlotov, que peda la meta increble de la colectivizacin com-
pleta en las reas clave para el verano de 1930, el pleno era impreciso en cuanto al ritmo, afirmando ambiguamente que los
acontecimientos enfrentan ahora a las distintas regiones con el cometido de la colectivizacin en masa. Esperando todava
cierta apariencia de orden y moderacin, recomendaba tambin que se estableciera una comisin especial para elaborar las
directrices concretas.962
A Stalin se le escap un triunfo poltico en el pleno, aunque por poco tiempo. 963 Desmoralizados y deshechos, los restantes
partidarios de Bujarin en el Comit Central964se retractaron durante las sesiones. Bujarin, Rkov y Tomski continuaban ne-
gndose con extraordinaria obstinacin. Pero una semana despus, el 25 de noviembre, cedieron por fin y firmaron una
breve declaracin de su error poltico. Publicada al da siguiente, el pasaje rezaba as:
Consideramos nuestro deber declarar que en esta disputa el partido y su Comit Central estn en lo correcto. Nuestras
opiniones... han resultado errneas. Reconociendo nuestros errores... llevaremos a cabo una lucha decisiva contra todas las
desviaciones de la lnea general del partido y sobre todo contra la desviacin derechista.965
Aunque mucho menos dura que la abyecta autocrtica exigida por Stalin, era una rendicin poltica y el fin de la oposicin
bujarinista.
No se sabe con seguridad por qu firm Bujarin, menos dispuesto a firmar que Rkov y Tomski, segn dicen. 966 Su desafiante
conducta de los meses siguientes demostrara que no era ni una conversin autntica ni una falta de valenta. Uno de los
factores que motivaron su decisin parece haber sido la situacin de sus jvenes partidarios de la escuela de Bujarin, en
particular Slepkov, Maretski, Tseilin, Petrovski, Zitsev y Ajenvald. Resistiendo el destierro y la enorme presin, haban emulado
el desafo de Bujarin, negndose a renunciar a l o a sus opiniones antistalinistas. Ahora se vean amenazados con represalias
peores, incluido el arresto. Evidentemente, la concesin de Bujarin los salv temporalmente, o al menos los dej libres para
publicar declaraciones semejantes. 967 Otra consideracin fue probablemente el patriotismo de partido. Para bien o para mal,
el pas se hallaba al borde de una conmocin

960
961 Vagnov, Pravi ukln, pp. 246-9; Bolshevik, nm. 2, 1930, pp. 7-26; KPSS v rezolitsiiaj, II, pp. 662-3.
Los historiadores soviticos suelen citar ampliamente de fuentes de archivo duros ataques contra Bujarin durante las sesiones a puerta cerrada cuyas resoluciones no han
sido962publicadas. Fuera de los de Stalin y su crculo ntimo, no he hallado ninguno que saliera de este pleno.
Lewin, Russian peasants, pp. 458-65; KPSS v rezolitsiiaj, II, pginas 620-32, 642-56. Lewin afirma que las resoluciones plenarias reflejaban totalmente la lnea Stalin-Mlotov;
su excelente e innovador estudio contiene, sin embargo, pruebas convincentes del punto de vista contrario, que yo he tomado. Otras pruebas, incluidas las recomendaciones de la
comisin
963 para la colectivizacin posteriomente creada, indican que cuando se clausur el pleno sus miembros ms destacados no consideraban 1930 como fecha tope oficial.
Vanse las declaraciones de Ktov, Mijilov, Uglnov y Kulikov en Itogui noibrskogo plnuma TSK VKP (b) (Resultados del pleno de noviembre del CC del PC (b) de la Unin
Sovitica) (Leningrado, 1929), pginas 187-92.
964
Ibd., p. 193.
966 Ibd., p. 196. Su ltimo partidario en el Comit Central, el delegado de Leningrado, Fdor Ugrov, capitul el mismo da.
965

967 Avtorjnov, Stalin, pp. 155-6.

Bujarin expres su preocupacin por ellos a Bors Nikolevski, Power and the soviet elite, p. 19. Ataques amenazadores contra los jvenes bujarinistas aparecieron
regularmente en Pravda durante los meses de octubre y noviembre. Ajenvald, por ejemplo, fue identificado de una manera amenazadora con los eiliados de Berln, y expulsado del
partido, Pravda, 18 de noviembre de 1929, p. 3; y 20 de noviembre de 1929, p. 5. Pero continuaron insistiendo eri que el camarada Bujarin no es un desviacionista de derecha sino
 479
La cada de Bujarin

transcendental, peligrosa, no desprovista de sugestin heroica. En estas circunstancias, el deber de Bujarin, tal como l lo vea,
era permanecer fiel a su partido, lo cual significaba la disciplina de partido, la pretensin de unidad y el gesto de
arrepentimiento.
Cualquiera que fuese su motivacin, la capitulacin de Bujarin, el representante ms destacado de una lnea general
presentada como alternativa, completaba la subida del secretario general a la direccin nica. Oficialmente se celebr con el
nacimiento del culto a Stalin. El 21 de diciembre, en su cincuenta aniversario, la prensa estaba llena de exagerados elogios a
Stalin, el continuador ms destacado de la obra de Lenin y su discpulo ms ortodoxo, el inspirador de las principales medidas
del partido en su lucha por la construccin del socialismo... el lder umversalmente reconocido del partido y de la Komintern.
Entre sus logros se contaba el haber expuesto las ideas kulaks, antiproletarias de Bujarin. 968 En los aos siguientes el culto se
convertira en clamorosa glorificacin, atribuyendo a Stalin solo cualquier cualidad y logro asignada antes al partido y a sus
dirigentes colectivos. De la misma manera, a los cuarenta y un aos haba terminado la carrera de Bujarin como lder de la
revolucin bolchevique y heredero leninista. An le quedaba un importante resto de vida poltica; pero, sin embargo, no
sera ms que eso, un resto.
Wendell Phillips observ una vez: Las revoluciones no se hacen; ocurren. Pero las revoluciones desde arriba se hacen, como
fue el caso de la Unin Sovitica en diciembre de 1929. Ignorando los furiosos informes sobre la desenfrenada violencia oficial y
el creciente caos en el campo, Stalin bombardeaba ahora los cuadros rurales con directrices intransigentes para acelerar el
ritmo de colectivizacin. Su mensaje esencial era el siguiente: Todo el que no ingrese en la granja colectiva es un enemigo del
rgimen sovitico. La comisin para la colectivizacin se reuni entre el 8 y el 22 de diciembre. Sus ocho subcomits
propusieron una serie de procedimientos y programas para regular la transicin. Todos ellos fueron categricamente
rechazados por Stalin en favor de la colectivizacin sin lmites. El 27 de diciembre, una vez ms sin la aprobacin del
partido, anunci un sanguinario ingrediente final: La liquidacin de los kulaks como clase. Reforzada por el concepto de
podkulachnik, o agente kulak, inventado a toda prisa, la des- kulakizacin autorizaba la colectivizacin forzosa de los 125
millones de campesinos, y una guerra total contra todo el que se opusiera a ella. 288 Era el toque de difuntos de la sociedad de la
NEP, y el fin de una poca.

un bolchevique revolucionario. Pravda, 10 de noviembre de 1929, p. 5. Tras la renuncia de Bujarin, la mayora de ellos formaron retractaciones similares. Vase Pravda, p. 3; 28 de
noviembre de 1929, p. 3; 3 de diciembre de 1929, p. 3; 6 de diciembre de 1929, p. 4.
968
Stalin: sbrnik stati k piatidesiatiltiiu so dni rozhdniia (Stalin: recopilacin de artculos con motivo del cincuenta aniversario de su nacimiento), pp. 22, 52. Vase tambin
Pravda para el 21 de diciembre; y K. Popov, Partiia i rol bozhdi (El partido y el papel del guia), Partinoe strotelstvo (Construccin del partido) (enero de 1930), pp. 5-9.
 480 Stephen F. Cohn

A,aTnt^imientOS' Vase Lewin' R*sian peasants, pgi- as 465-519; y M A; Vi Usan, N. A. Ivnitski, I. A. Poliakov, Nkoorie probleini
istori kollelltivizatsi v SSSR (Algunos problemas de la historia de la colectivizacin en la URSS), Voprosi istori, nm. 3, 1965 pp
3-25
10. EL ULTIMO BOLCHEVIQUE

Cierta sombra de algo colosal y amenazador empieza a caer ahora por el pas.
JACK LONDON, La bota de hierro
Segn leyes eternas, frreas y grandiosas, todos tenemos que completar los ciclos de nuestra vida.
GOETHE, citado por Bujarin en 1932

Para comprender los ltimos ocho aos de la vida de Bujarin es necesario comprender la ndole y el impacto completo de la
revolucin desde arriba de Stalin. En todas sus dimensiones dur una dcada, desde el lanzamiento de la colectivizacin
forzosa en 1929 hasta que cedi la purga sangrienta de Stalin en 1939. Se mida por el criterio de cambio social que se quiera,
fue un proceso verdaderamente transcendental que transform radicalmente no slo los cimientos econmicos y sociales de
la sociedad sovitica, sino tambin la naturaleza del sistema poltico. Fue durante este proceso de la dcada de los 30 cuando
se form la Unin Sovitica actual, con su gran poder militar- industrial, y cuando se estableci el stalinismo, nuevo fenmeno
poltico.
Desde 1929 a 1936, perodo del primero y segundo planes quinquenales, el gran cambio de Stalin fue principalmente una
revolucin econmica, un frrago de coaccin brutal, herosmo memorable, locura catastrfica y logro espectacular. Pocos de
los objetivos del primer plan se alcanzaron a tiempo; mas sus xitos reales consolidados y ampliados a una tasa anual del
13-14 por 100 durante el segundo plan, ms pragmtico y modesto, crearon los cimientos de una sociedad urbana, industrial.
En 1937 la produccin de la industria pesada era de tres a seis veces (segn los ndices usados) mayor que en 1928: la pro-
duccin de acero se haba cuadruplicado, la de carbn y cemento triplicado, la de petrleo duplicado sobradamente; la
producin elctrica era siete veces mayor, la de mquinas herramientas veinte veces mayor. Aunque se ampliaron y renovaron
las viejas instalaciones, se crearon nuevas ciudades, industrias, centrales elctricas, complejos para la fabricacin de hierro y
acero y tecnologas, muchos de ellos en regiones no desarrolladas antes. Se duplic la fuerza de trabajo industrial y la poblacin
urbana. El nmero total de estudiantes969pas de 12 a 31 millones; en 1939 se haba eliminado ya el analfabetismo entre los
ciudadanos menores de cincuenta aos.
Los costes de este salto a la modernidad econmica no fueron menos impresionantes. Para una minora apasionada, en general
miembros del partido, pero tambin hombres y mujeres comunes, fue una poca de autntico entusiasmo, de esfuerzo febril y
de sacrificio voluntario.970 Para la mayora, incluidos los varios millones de personas cuyo destino fue la deportacin, los campos
de trabajo forzado y la muerte, supuso una poca de represin y miseria. La concentracin de los recursos en la industria
pesada, la supresin de la manufactura y el comercio privados, el colapso virtual de la agricultura durante los aos de la
colectivizacin, y el despilfarro epidmico provocado por la mala administracin, las interrupciones crnicas, el equipo sometido

969
970 Sovtskaiia istorcheskaia entsiklopediia (Enciclopedia histrica sovitica), vol. VI (Mosc, 1965), pp. 25-34; Nove, Economic history, captulos VIII-IX.
Lyons, Assignment in Utopia, p. 196; Yuri Zhkov, Liudi 30-j godov (Gentes de los aos 30) (Mosc, 1966).
 482 Stephen F. Cohn

a exigencias excesivas y la mano de obra no especializada produjeron un impacto devastador y perdurable en la vida sovitica.
En las ciudades, que sufrieron menos, el espacio habitable disminuy bruscamente y el consumo per cpita de carne, manteca y
aves no era en 1932 ms que un tercio de lo que fue en 1928. Los obreros de las fbricas perdieron el derecho a cambiar de
trabajo sin permiso oficial e incurran en grandes castigos en971
caso de absentismo, mientras que los sueldos reales descendieron
hasta tal vez un 50 por 100 a principios de los aos treinta. El racionamiento y las colas se convirtieron en algo normal; los
bienes de consumo y los servicios desaparecieron prcticamente.
El campo sufri golpes mucho ms serios durante los cuatro aos de guerra civil conocidos como colectivizacin. Las grandes
revoluciones casi siempre sacrifican a una clase social; en este caso la vctima la constituyeron 25 millones de familias cam-
pesinas. La mayora no quera abandonar sus pequeas parcelas, herramientas y animales y convertirse en granjeros colectivos.
Pero fueron obligados a hacerlo por el Estado-partido, que, adems de la coaccin fiscal y administrativa, recurra a extensas
confiscaciones, arrestos masivos, deportaciones y asaltos militares efectuados por los cuadros rurales, las brigadas urbanas, la
polica e incluso destacamentos armados. Los campesinos devolvan los golpes, a menudo en espordicas batallas campales, ya
veces en insurrecciones masivas, pero principalmente a la manera rural tradicional, destruyendo sus cosechas y su ganado. 972
La ndole de la lucha se determin en enero-febrero de 1930. Impulsados por las amenazadoras directrices de Stalin y la purga
de derechistas, las autoridades locales desencadenaron una ola de terror contra los kulaks, campesinos medios y pobres
reacios, todos por igual. Para marzo se haba colectivizado la mitad de las explotaciones, ms de diez millones de familias. Pero
el holocausto oblig a Stalin a pedir una detencin temporal en un artculo notable en el que inculpaba a los funcionarios locales
de los excesos y de haberse mareado con los xitos. Sigui entonces un xodo masivo de las granjas colectivas, bajando a
plomo el porcentaje de hogares apuntados desde un 57,6 por 100 en marzo a un 23,6 por 100 en junio.973 Mas la retirada haba
llegado demasiado tarde para evitar el desastre. Las cifras publicadas en 1934 revelaban que haban perecido ms de la mitad
de los 33 millones de caballos, 70 millones de vacas, 26 millones de cerdos y dos tercios de los 146 millones de ovejas y cabras
que tena el pas, la mayora de ellos durante lo que una historia oficial denigra ahora como marcha de la caballera de
enero-febrero de 1930.974 A una sociedad agraria no le poda sobrevenir una catstrofe mayor. Veinticinco aos despus la
cabaa era todava inferior a la de 1928.
A finales de 1930, con ms deliberacin pero 975apenas menos coaccin, el Estado reanud su ofensiva. La represin a escala
extraordinaria sacuda an el campo en 1933. En 1931 se haba vuelto a colectivizar el 50 por 100 de los hogares, y en 1934
el 70 por 100; el resto sigui poco despus. Lo que rompi finalmente la resistencia campesina, poniendo as fin a la guerra
desigual, fue el hambre de 1932-3, deliberadamente creada por el Estado, una de las peores en la historia rusa. Tras recoger la
dbil cosecha de 1932, el Estado retuvo el grano del campo. Informes de primera mano hablan de aldeas abandonadas, casas
quemadas, carros transportando deportados hacia el Norte, hordas errantes de campesinos mendicantes, hambrientos,
incidentes 976
de canibalismo y cuerpos abandonados de hombres, mujeres y nios; en resumen, un campo destrozado, totalmente
derrotado. Al menos 10 millones de campesinos, y tal vez ms, murieron a consecuencia de la colectivizacin, la mitad de
ellos durante el hambre impuesta sobre ellos en 1932-3.977

971
972 Moshkov, Zernovaia problema (El problema cerealista), p. 136; Nove, Economic history, pp. 209, 249-51, 260.
973 Para la historia de la colectivizacin, vase Lewin, Russian peasants, pginas 482-519; Nove, Economic history, captulo VII; y Fainsod, Smo- lensk, captulo XII.
Lewin, Russian peasants, captulo XVII; M. L. Bogdenko, Koljznoe strotelstvo vesni i ltom 1930 g. (La organizacin de koljoses durante la primavera y el verano de
1930),
974 Istorcheski zapiski, nm. 76 (1965), pgina 31.
Nove, Economic history, p. 186; Nemakov, Kommunisticheskaia partiia, pp. 257-9; cherki istori kommunistcheskoi parti Ukraini (Estudios sobre la historia del Partido
Comunista
975 de Ucrania), p. 401.
976 Segn una circular oficial citada en Fainsod, Smolensk, pp. 185-6.
Vase, por ejemplo, William Henry Chamberlin, Russia's Iron Age (Nueva York, 1935), pp. 82-8, 367-9; Arthur Koestler, The Yogi and the Commissar (Nueva York, 1965), p.
128;977Reswick, I dreamt Revolution, captulo XXV; y Medvedev, Let History Judge, pp. 94-6.
Los clculos varan desde algo menos de 10 millones hasta bastante ms. Stalin confi despus la cifra de 10 millones a Wiston Churchill. Vase The Hinge of Fate (Nueva
York, 1950), p. 498.
 El ltimo bolchevique 483
Cuando pas todo, 25 millones de empresas privadas haban sido sustituidas por 250.000 granjas colectivas, controladas por el
Estado y obligadas a entregar un alto porcentaje de su muy reducida cosecha a precios muy bajos. La colectivizacin forzosa fue
el eje de la revolucin econmica de Stalin, y su innovacin singular. Ningn bolchevique haba defendido nunca nada
remotamente parecido a lo que ocurri en 1929-33. Todos haban considerado la colectivizacin como una forma de agricultura
altamente productiva, mecanizada, desarrollada en un estadio posterior de industrializacin; ninguno la haba concebido como
mecanismo de aprovisionamiento e instrumento primitivo de industrializacin acelerada.978 (Si se quiere buscar un precedente
espiritual, hay que hacerlo en la tradicin zarista, como el mismo Stalin sugiri alguna vez en su admiracin por
Pedro el Grande.) Cualquier otro programa agrario hubiera sido ms productivo y menos destructivo. Pero Stalin presuma de un
xito: haba colocado al campesinado antes autnomo, la mayora de la poblacin, bajo el control del Estado, y hecho posible lo
que en realidad fue una especie de explotacin militar-feudal. Las estadsticas de 1933 dicen lo que pas: aunque la cosecha
cerealista fue inferior a la de 1928 en cinco millones de toneladas, los aprovisionamientos del Estado se haban duplicado.979
Lo peor de la colectivizacin y de la industrializacin haba terminado ya en 1934; siguieron dos aos de relativo descanso y
mejora econmica. Mientras tanto, los primeros aos de la dcada de los 30 haban producido tambin importantes cambios
polticos, cuya direccin recuerda el aforismo de Kliuchevs- ki sobre la historia zarista: El Estado se hinch; la gente en-
flaqueci. 980 Sobre el fondo de violencia social y militarizacin, proliferaban las burocracias centralizadas encargadas de admi-
nistrar la creciente economa del Estado, vigilar la poblacin cada vez mayor de los campos de trabajo, controlar las actividades
y movimientos de los ciudadanos (habindose vuelto a introducir el pasaporte interior), y regular la vida intelectual y cultural.
Tambin se inici la transformacin de la ideologa y de la poltica social del Estado-partido. Una vez terminada a finales de la
dcada de los 30, se haban repudiado oficialmente el experimentalismo revolucionario, la legislacin progresista y la igualdad
en la educacin, la ley, la vida familiar, los ingresos y la conducta social general de 1917-29. Se sustituyeron por normas
tradicionales, autoritarias, que presagiaban el resultado paradjico de la revolucin de Stalin: la creacin de una sociedad
rgidamente conservadora, sumamente estratificada. Tambin aumentaban, de modo semejante, otros aspectos del stalinismo
maduro, incluido el culto de Stalin y la falsificacin de la historia del partido, el resurgimiento oficial del nacionalismo ruso y la
rehabilitacin de la historia zarista, y el abandono de otros importantes puntos de vista marxistas.981
Pero, a pesar de estos acontecimientos, todava no se haba dado ningn cambio poltico comparable a la revolucin econmica
de 1929-33. El centro del sistema lo formaba an el partido bolchevique, sus rganos y tradiciones principales; sus figuras
capitales (muchas de ellas degradadas, pero todava situadas en puestos de responsabilidad) y sus lites fundamentalmente
prestalinistas, as como sus cuadros, seguan actuando. En este sentido, la sangrienta purga de Stalin de 1936-9 constituy la
fase segunda, poltica, de su revolucin desde arriba. El terror de tres aos de arrestos y ejecuciones en masa, dirigidos por
Stalin y su camarilla personal a travs de la polica secreta, la NKVD, asol la sociedad sovitica. Fueron detenidos al menos 7-8
millones de personas, de los que unos tres millones murieron fusilados o a causa de los malos tratos. La poblacin de las
prisiones y los campos de concentracin en lugares remotos aument a nueve millones de detenidos a fines de 1939
(comparados con los 30.000 de 1928 y los cinco millones de 1933-5). Una de cada dos familias tuvo una vctima. Fueron
diezmadas todas las lites, polticas, econmicas, militares, intelectuales y culturales.982
El que ms sufri fue el partido. De sus 2,8 millones de miembros en 1934, al menos un milln, antistalinistas y stali- nistas,
fueron arrestados y dos tercios de ellos fusilados. Se destruy su vieja direccin, de la cabeza a los pies: desaparecieron comits

978
979 Como indic Preobrazhenski: XVII sezd, p. 238. .
Nove, Economa history, pp. 180, 186. La comparacin de todos los productos agrcolas y los aprovisionamientos estatales entre 1926-9 y 1930-9 revela un modelo parecido.
Vase
980 Medvedev, Le history judge, pginas 90-2.
981 Citado en Tucker, Soviet poltical mind, p. 124.
Para estos acontecimientos, vase Nicholas S. Timasheff, The great retreat (Nueva York, 1946); y Robert V. Daniels, Soviet thought in the nineteen-thirties: An interpretative
sketch,
982 en Indiana Slavic Studies, recopilado por Michael Ginsburg y Joseph Thomas Shaw, vol. I (Bloom- ington, Indiana, 1956), pp. 97-135.
La exposicin concluyente del terror es el libro de Robert Conquest The great terror: Stalin's purge of the thirties (Nueva York, 1968). Sus estadsticas son aproximadas por
necesidad, pero las ms fidedignas de que disponemos.
 484 Stephen F. Cohn

anteros a nivel local, regional y republicano; 1.108 de los 1.966 delegados al XVII Congreso del Partido de 1934 fueron
arrestados, y la mayora de ellos fusilados; 110 de los 139 miembros numerarios y suplentes del Comit Central de 1934 fueron
ejecutados o impulsados a suicidarse. Tras el asesinato de Trotski en Mxico en 1940, Stalin era el nico que quedaba con vida
de entre los componentes del crculo ntimo de Lenin.983 La explicacin oficial del terror radicaba en que sus vctimas eran
enemigos del pueblo, participantes en una vasta conspiracin antisovitica de sabotaje, traicin y asesina^ to. Elaborada de
un modo ms completo en tres juicios espectaculares de viejos bolcheviques en 1936, 1937984y 1938/de los
que el ltimo, el de Bujarin, fue el ms importante, todos los cargos criminales eran falsos.
La sangrienta985purga de Stalin constituy una revolucin tan completa como cualquier cambio anterior de Rusia, aunque ms
disimulada. Se destruy el partido bolchevique y se cre otro partido nuevo con diferentes miembros y diferente tica. Tan
slo el 3 por 100 de los delegados que asistieron al ltimo congreso anterior a las purgas, celebrado en 1934, reaparecieron en
el congreso siguiente de 1939. El 70 por 100 de los miembros del partido en 1939 haban ingresado desde 1929, esto es, durante
los aos de Stalin; nicamente el 3 por 100 haban sido miembros antes de 1917.13 A fines de la dcada de los 30 el sistema
poltico sovitico haba dejado de ser en cualquier sentido racional una dictadura o gobierno de partido. Tras una fachada de
continuidad institucional y de ficciones oficiales, Stalin se haba convertido en un autcrata, reduciendo el papel del partido al
de uno de sus varios instrumentos de dictadura
personal. Sus cuerpos deliberativos, el congreso del partido y el Comit Central, y finalmente incluso el Politbur, se reunieron
raras veces despus de 1939. Hasta la muerte del dictador, en 1953, el poder del partido era inferior al de la polica, y su
estimacin pblica inferior a la del Estado.986

Si es claro el impacto transcendental de la revolucin desde arriba de Stalin, lo es mucho menos su historia poltica interna.
Respondiendo en parte a los trastornos y peligros sociales de 1929-33, la poltica dentro de la alta direccin era ahora casi
totalmente oculta. La disensin y el conflicto se encubran escrupulosamente ante el pblico tras una fachada de unanimidad
entusiasta. Esta circunstancia, junto con la muerte violenta de la mayora de sus figuras principales y la persistente censura de la
historia en la Unin Sovitica, nos ha dejado con un conocimiento fragmentario de la historia poltica de los aos treinta.
Muchos episodios y asuntos importantes permanecen todava oscuros. Sin embargo, se han reunido datos suficientes para
descartar la hiptesis antes imperante de que Stalin gobern prcticamente sin oposicin desde la derrota de Bujarin en 1929.
Demuestran que en 1933 haba surgido una lucha muda, pero decisiva, acerca de la poltica entre lo que podra calificarse de
moderados987 y stalinistas dentro del mismo Politbur, y que su resultado se estableci tan slo con las purgas de Stalin en
1936-1939.
El pensamiento programtico de este grupo moderado o (por emplear el trmino peyorativo de Stalin) liberal se defini en
1933,988 pero sus orgenes se remontan al desastre rural de primeros de 1930. La propia mayora de Stalin en el Politbur y en el
Comit Central empez a agrietarse a las pocas semanas de la expulsin de Bujarin de la direccin. La causa estaba en la

983
984 Ibd., captulos VIII, XIII; Robert Conquest, The great terror revised*, Survey, nm. 78 (1971), pp. 92-3; y Medvedev, Le history judge, captulo VI.
985 Como as ha reconocido el gobierno sovitico tras la muerte de Stalin. Para las acusaciones contra Bujarin, vase Vsesoiznoe soveschnie (Conferencia de la URSS), p. 298.
986 Conquest, Great terror, p. 251.
Para su anlisis, vase Tucker, Soviet political mind, captulo I. El fin del gobierno del partido entre 1939 y 1953 lo reconocen tcitamente algunos historiadores soviticos. Vase
Materiali k lktsiiam po kursu istori KPSS: tem 11-13 (Materiales para las conferencias sobre el compendio de la Historia del PCUS; temas 11-13), recopilado por P. P. Andriev (Mosc,
1964),
987 pp. 434.
La primera evidencia importante de esta lucha encubierta fue el documento conocido por el nombre de Letter of an od bolshevik: The key to the Moscow triis (Nueva York, 1937).
Para los orgenes y paternidad de la Carta, vase ms adelante, nota 143. Utilizando la Carta y otros materiales, Bors Nikolevski efectu un anlisis histrico de la lucha en varios
artculos, dos de los cuales se recogen en su Power and the soviet elite. Las fuentes soviticas publicadas desde 1953 han confirmado en gran parte, y ampliado de manera significativa,
lo que
988 deca la Carta. Muchas de ellas se citan en Conquest, Great terror, captulos I-II y pssim, que ofrece la exposicin ms completa disponible hasta ahora.
Aunque no era miembro regular del grupo moderado, Kalinin tambin se opuso a la purga de 1936-9. Cuando puso reparos a la detencin de funcionarios del partido, Stalin
replic: Usted, Mijil Ivnovich, siempre fue un liberal... A. Tolmachev, Kalinin (Mosc, 1963), pp. 226-7.
 El ltimo bolchevique 485
desviacin radical de Stalin de la plataforma econmica sobre la que haba conseguido la mayora y derrotado a Bujarin,
iniciativas que produjeron inmediatamente la mayor amenaza al rgimen desde los tiempos de la guerra civil. Fue un grupo del
Politbur alarmado el que persuadi u oblig a que Stalin ordenase la detencin temporal de la colectivizacin el 2 de marzo.
Algunos miembros del Politbur pusieron entonces reparos a la maniobra989de Stalin consistente en atribuir toda la
responsabilidad del desastre a los funcionarios locales para salvar las apariencias. Ellos saban muy bien que haban sido
Stalin y sus ntimos de Mosc, y no los cuadros locales, los que se haban mareado con los xitos y los que haban iniciado el
furioso ataque al campesinado.
Aunque limitadas, estas primeras tensiones en el Politbur de Stalin reflejaban la inquietud mucho mayor existente entre los
altos funcionarios stalinistas por todo el pas, como demostr unos meses ms tarde el asunto Sirtsov-Lominadze. Sergui
Sirtsov era primer ministro de la Repblica rusa y miembro suplente del Politbur; Lominadze, miembro del Comit Central,
diriga ahora la importante organizacin del partido en Transcaucasia. Anteriormente fervientes partidarios de Stalin contra
Bujarin, se sintieron profundamente conmovidos por las consecuencias de su nuevo rumbo. Discutiendo la catastrfica
situacin en privado a mediados de 1930 en Mosc, empezaron a repartir por su parte memorandos y a presionar en los
canales oficiales en favor de un cambio de poltica, incluidos el fin de la colectivizacin forzosa y la reduccin de las inversiones
industriales. Sus propuestas y su crtica a la lnea de Stalin eran sorprendentemente parecidas a las de Bujarin en 1928-9.
Mientras Sirtsov criticaba las consecuencias de la centralizacin extraordinaria y del excesivo burocratismo, rechazando los
jactanciosos proyectos industriales como puro cuento y aldea de Potemkin, Lominadze se haca eco de Bujarin al denunciar
la actitud de barn feudal ante las necesidades e intereses de los obreros y campesinos por parte del rgimen.23 La fcil
supresin de los dos por parte de Stalin ambos fueron condenados por duplicidad y por haber capitulado ante el
oportunismo de derecha, siendo despojados de sus puestos en diciembre no debiera nublar la importancia de su malograda
protesta. Significaba la vasta desilusin y crisis de confianza entre muchos de los partidarios originales de Stalin, en las altas y
bajas esferas.24
pidiendo el alto y echando las culpas a los funcionarios locales, vase Works, XII, pp. 197-205, y para sus orgenes, p. 218. Stalin
y sus partidarios continuaron echando toda la culpa a los funcionarios locales. Vase, por ejemplo, K. Voroshlov, Na
istorcheskom
23 perevale (En un alto histrico) (Mosc-Leningrado, 1930), p. 85.
24 Gaisinski, Borb s uklnami, pp. 272-88; Bolshevik, nm. 21, 1931, pginas 22-47; Medvedev, Let history judge, p. 142.
Parece claro, por ejemplo, que Lominadze hablaba en nombre de la mayora de los secretarios de partido transcaucsicos y
Sirtsov en el de muchos administradores en el centro, y que los apoyaban varios dirigentes del Komsomol. Vase Pravda, 2 de
diciembre de 1930, p. 6; y ms arriba, nota 23. En 1932 la opinin predominante en los crculos del partido era que Stalin haba
llevado al pas a un callejn sin salida, Letter of
Purgado de sus adversarios principales, el Politbur se mantuvo, como quiera que sea, fiel a Stalin, evitando as el cambio de
rumbo o de direccin. A travs del trauma social de los tres aos siguientes, sus miembros apoyaron la reanudacin de la
colectivizacin forzosa y las continuas represalias (todava sin efusin de sangre) de Stalin contra los miembros disidentes y
pasivos del partido. Adems de contribuir a su supremaca y apoyar su poltica, parece que lo hicieron al menos por tres
motivos. Eran partidarios del impulso industrializador. Crean que, poltica y econmicamente, era demasiado tarde para vol-
verse atrs en la colectivizacin total. Y en unos momentos en que la supervivencia del rgimen se vea 25amenazada por la guerra
civil, teman las consecuencias del conflicto abierto en la cima, y mucho menos un cambio de dirigentes.
Por eso, todos los miembros del Politbur elogiaban pblicamente a Stalin, defendan la lnea general y contribuan a la
continua ridiculizacin de los miembros derrotados de la oposicin, sobre todo Bujarin, que se haba convertido en una ide fixe
de su poltica. Pero, en privado, varios de ellos intentaron moderar su poltica y refrenar sus acciones, cada vez ms arbitrarias.
Ordzhonikidze, por ejemplo, se opona a la persecucin de la vieja intelligentsia tcnica que dio lugar a dos procesos

989
cherki istori kommunistcheskoi parti Gruzi (Estudios sobre la historia del Partido Comunista de Georgia), parte II (Tbilisi, 1963), p. 105. Uno de los que pusieron reparos fue el
jefe del partido de Ucrania, Kosior. Kratkaia istoriia SSSR, parte II (Mosc-Leningrado, 1964), pp 251-2. Kalinin y Ordzhonikidze criticaron a Pravda, portavoz de Stalin, por incitar
a los excesos. Vsesoiznoe soveschnie, pp. 299-300. Para el artculo de Stalin
 486 Stephen F. Cohn

espectaculares de destructores no bolcheviques en 1930-1, protegiendo a los que pudo. En su calidad de Comisario de
Industria Pesada, l y otros dirigentes empez a exigir, y finalmente lo consigui en 1933, un mayor realismo y mode-
racin en el segundo plan quinquenal.26 Y lo ms importante es que l y otros dos miembros del Politbur, Krov y Ki- bishev,
empezaron a proteger a varios bolcheviques eminentes de la ira de Stalin.27 Y fue en este contexto donde, en el otoo de 1932,
result clara la aparicin de una resistencia coherente a Stalin dentro de su propio Politbur.
A primeros de 1932 el depuesto secretario de Mosc, Mijal Riutin, junto con varios jvenes bujarinistas, incluidos Slepkov,
Maretski y Petrovski, haban redactado y distribuido clandes-

an od bolshevik, p. 12. Pero tambin parece claro que no era cierta la acusacin de Stalin en el sentido de que exista un
bloque
25 conspirativo entre los dos hombres.
26 Medvedev, Let history judge, pp. 152-3. Para la sensacin de amenaza a la existencia del rgimen, vase ms abajo, nota 66.
27 Medvedev, Let history judge, p. 138; Javin, U rtili industria, pp. 101, 112-15; Novi mir, nm. 1, 1967, pp. 40-66.
Vase, por ejemplo, el caso de Amaiak Nazaretin narrado en Pravda, 17 de noviembre de 1964, p. 4.
 El ltimo bolchevique 487
tinamente un programa antistalinista de 200 pginas. Encarnizado ataque de inspiracin bujarinista contra la poltica de Stalin,
el documento calificaba a ste de genio del mal de la Revolucin rusa, quien, movido por la venganza y el ansia de poder, haba
llevado la revolucin al borde del abismo.990 Sin fundamento para ello, Stalin insista en que eso era un llamamiento a su
asesinato. Desafiando la arraigada tradicin bolchevique contra la aplicacin de la pena de muerte en las disputas internas de
partido, pidi la ejecucin de Riutin (y posiblemente de sus colaboradores). El caso se discuti primero ante la Comisin Central
de Control, el cuerpo disciplinario que haba ofendido a Stalin al restablecer por apelacin a muchos de los miembros
expulsados desde 1930.991 Negndose a actuar, pas el caso al Politbur de diez miembros, donde Stalin volvi a exigir la
ejecucin de Riutin. Fue derrotado por una mayora compuesta por Krov, Ordzhonikidze, Ki- bishev y probablemente Kosior y
Kalinin. Riutin y sus amigos fueron sencillamente expulsados del partido y desterrados de Mosc.992
El asunto Riutin, tal como pas a la historia, supuso un punto crtico en la poltica de los aos treinta. En un plano, la derrota
de Stalin reafirmaba tan slo la prohibicin sacrosanta contra el fusilamiento de miembros del partido. Pero en otro demostraba
que los moderados del Politbur estaban ahora decididos a oponerse a su deseo de poseer un poder mayor y ms arbitrario
dentro del partido y sobre l. Encabezados por Krov, jefe del partido de Leningrado, figura popular y con ideas propias, y
Ordzhonikidze, y con la ayuda y simpata de muchos miembros del Comit Central, en 1933 defendan una poltica distinta a la
de Stalin y sus devotos del Politbur, Kaganvich, Mlotov y Voroshlov. Al propio tiempo, como se evidenci despus, el asunto
Riutin marca la determinacin de Stalin de993quitarse de encima todos los frenos representados por el partido bolchevique
existente, su lite y sus tradiciones polticas.
Pese a su encubierta existencia, es razonablemente clara la ndole del grupo moderado del Politbur. Sus miembros, sim-
bolizados por Krov, haban sido partidarios de Stalin en la lucha por la sucesin y ejecutores enrgicos de su lnea general. Su
apoyo oligrquico colectivo le haba permitido derrotar a Bujarin en 1929 y sobrevivir a la crisis de comienzos de los 30. Ahora
tampoco eran antistalinistas en el sentido convencional. No pretendan ni destituirlo ni disminuir su preeminencia y adulacin
oficial como lder (aunque algunos de sus simpatizantes s lo hicieron, votando contra su reeleccin al Comit Central en enero
de 1934).32 Su propsito era ms bien doble. Primero, queran preservar la prctica leninista de la toma de decisin colectiva u
oligrquica por el Politbur y, en menor grado, por el Comit Central, a fin de excluir el tipo de gobierno autocrtico, de fait
accompli, que haba ejercido Stalin durante los primeros meses de la colectivizacin. Segundo, aduciendo que el salto industrial
y la colectivizacin en masa se haban completado en gran parte y lo peor haba pasado ya, proponan, y para ello buscaban el
apoyo de Stalin, un cambio general de poltica. Pedan un nuevo rumbo basado en el fin del terror oficial y las luchas civiles, en
la relajacin y reconciliacin con la poblacin y con los antiguos miembros de la oposicin dentro del partido. Su poltica de
reconciliacin se refera tambin a los asuntos exteriores, y particularmente a la necesidad33de aglutinar a la poblacin en vista
del nuevo peligro planteado por la subida de Hitler al poder de Alemania en enero de 1933.
Si la revolucin desde ariba de Stalin resucit una tradicin de gobierno rusa, los moderados del Politbur resucitaron otra, la
de la reforma desde arriba. Su creciente influencia se not en los cambios que se sucedieron. A mediados de 1933 se puso fin a
las saturnales de arrestos y deportaciones en el campo, y dieron comienzo las concesiones al campesinado
de
32
los enemigos. Citado en Nikita S. Jruschov, The crimes of the Stalin era (Nueva York, 1962), p. 23.
Letter of an od bolshevik, p. 35; Medvedev, Let history judge, pgina 155-6; L. Shaumian, Cult of an individual, Soviet
Studies in Philo- sophy (verano de 1966), p. 32. Segn iMedvedev, 270 de los 1.966 delegados al XVII Congreso del Partido
votaron contra Stalin y slo 3 contra Krov. No se conocen los nombres de los que votaron contra Stalin, pero ano de ellos

990
Letter of an od bolshevik, p. 13.
991 Paul M. Cocks, Politics of party control (tesis doctoral indita, Universidad de Harvard, 1968), pp. 173-4, 4934, 517-23.
992Conquest, Great terror, pp. 28-9; Medvedev, Let history judge, pginas 142-3. Tambin los apoyaba probablemente la mayora de los suplentes del Politbur, incluido Grigori Petrovski, cuyo
hijo Pietr estuvo implicado en el asunto Riutin. Pravda, 11 de octubre de 1932, p. 5.
993 El 25 de septiembre de 1936, en una orden secreta que inauguraba de hecho la gran purga, Stalin se volva a referir al asunto Riutin declarando que la polica llevaba cuatro aos de

retraso en el desenmascaramiento
 488 Stephen F. Coheti
parece haber sido Petrovski, lder ucraniano y suplente del Politbur. Vase F. Bega y V. Alexndrov, Petrovski (Mosc, 1963), p.
303;
33 y ms arriba, nota 30.
Letter of an od bolshevik; Nikolevski, Power and the soviet elite, pginas 69-97.
colectivizado, incluidas la legalizacin de pequeas parcelas privadas dentro de la estructura colectiva y la mitigacin del
sistema explotador de precios y cuotas de entrega. En 1934, en conexin con el segundo plan quinquenal revisado, se dio
mayor prioridad a los niveles de vida y a los bienes de consumo, terminando con el racionamiento de comestibles. Se redujeron
los abusos contra la intelligentsia no perteneciente al partido, y miembros de la antigua oposicin de partido, y muchos de
stos ltimos, siendo Bujarin el ms simblico, recibieron puestos destacados (aunque todava secundarios). El tono y el
contenido de las declaraciones oficiales se hicieron menos belicosos y ms conciliadores. Se prometieron la disminucin de los
excesos policacos y algunas reformas constitucionales. El cambio dramtico producido en el ambiente para 1934 indicaba que
haba llegado una primavera sovitica.994
El xito poltico y la popularidad de los moderados fue evidente en el XVII Congreso del Partido, celebrado en enero- febrero de
1934. Aunque convocado formalmente para festejar la poltica y sabia direccin de Stalin (tema repetido por todos los
oradores, incluidos sus crticos), las sesiones reflejaban el nuevo equilibrio de fuerzas y el nuevo espritu del partido. A di-
ferencia de Stalin, los moderados hablaban en un tono claramente conciliador; y Krov, su principal portavoz,995fue saludado con
una recepcin extraordinariamente entusiasta, inferior tan slo (algunos decan igual) a la de Stalin. Los adversarios
derrotados, 996sobre todo Bujarin, pudieron dirigir la palabra a la asamblea, que los recibi con cortesa e incluso
aprobacin. Ms an, en la habitual reunin, posterior al congreso, del Comit Central, Krov fue elegido miembro numerario
del antiguo baluarte de Stalin, el Secretariado, adems de los puestos que ocupaba en Leningrado y de sus escaos en el
Politbur y el Orgbur. Su ascenso estaba destinado claramente a controlar el empleo autocrtico por parte de Stalin de esa
poderosa institucin y su red de agentes.997
La respuesta de Stalin a la naciente faccin reformista dentro de su propia direccin llev despus a Bujarin a lia- marlo genio
de la dosificacin (poltica).998 Aunque no dejaba muchas dudas acerca de sus ideas, expresadas en su repetida insistencia en
que la lucha de clases, es decir, la batalla contra los enemigos dentro del pas y ahora incluso dentro del mismo partido,
continuaba intensificndose, no se opona directamente a la poltica moderada, sino que intentaba solamente limitar las
consecuencias prcticas.999 Mientras tanto, a travs de su gabinete o secretariado personal, de varios departamentos de
cuadros y de la polica, construa una maquinaria real de despotismo... al margen e independiente de los rganos polticos
oficiales. Para manejarla y complementar su vieja guardia de leales ascendi a una nueva generacin de seguidores
personales, hombres como Nikoli Iez- hov, Alexandr Poskrbishev, Andri Vishinski, Andri Zhd- koli Bulganin y Nikita
Jruschov.1000 Unos seran operarios oscuros; otros se convertiran en herederos suyos.
De esta suerte, mientras los moderados del Politbur buscaban un consenso de reforma en el partido y luchaban por la
influencia sobre Stalin, por su alma, por as decirlo,1001 el propio Stalin se preparaba de otra manera. En el apogeo del xito
poltico de los moderados, el 1 de diciembre de 1934, Krov muri a consecuencia de los disparos efectuados por un asesino en
el pasillo de su oficina de Leningrado. Ya no se duda en serio de que Stalin urdi el asesinato por medio de sus agentes de

995 Fainsod,
994 Smolensk, pp. 185-6; Nikolevski, Power ant the soviet elite, pp. 90-1, 95-6; Letter of an od bolshevik, p. 54.
Letter of an od bolshevik, pp. 21-2; XVII sezd, pp. 8-36, 251-9.
996 Segn la versin taquigrfica editada, Bujarin recibi aplausos. XVII sezd, p. 129. Segn Pravda, 31 de enero de 1934, p. 2, recibi aplausos prolongados.
997 Incluso es posible que Stalin perdiera el ttulo de secretario general en el pleno. Nikolevski, Power and the soviet elite, p. 92.
998
999
Ibd., p. 135.
Letter of an od bolshevik, p. 21. Para sus observaciones sobre la continua amenaza de los enemigos internos, vense, por ejemplo, sus discursos al Comit Central en enero de 1933 y al XVII
Congreso del Partido. From the first to the second iive-year plan (Nueva York, 1933), pginas 54-6, 76-8; y Works, XIII, pp. 356-8.
1000 Conquest, Great terror, pp. 3840, del que cito; y Medvedev, Le history judge, p. 156.
1001
Letter of an od bolshevik, p. 35.
 El ltimo bolchevique 489
1002
polica. De un solo golpe se deshizo de su adversario principal y cre el pretexto para una nueva ola de terror, mayor an. En
medio del duelo oficial por Krov (presidido por Stalin), miles de personas fueron detenidas y acusadas de complicidad directa o
indirecta en el crimen, entre ellas un grupo de la antigua oposicin del partido que inclua a Zinviev y Kmenev. Esta primera
ola de terror pas pronto; pero en los aos siguientes se fusilara a decenas de miles de personas, por su complicidad en el
asesinato de K-
rov, induciendo a una vctima de la purga de 1937 a decir: El ao de 1937 empez realmente el 1 de diciembre de 1934. 1003
Durante los dos aos siguientes, los moderados del Politbur y del Comit Central continuaron ejerciendo presin en favor de
su poltica y oponindose vacilantes al terror que se avecinaba. Sus xitos provisionales de 1935-6 desmentan la lucha, cada vez
ms desigual, entre unos reformadores titubeantes, que calculaban mal y confiaban en la persuasin, y un genio de la
dosificacin, resuelto a ejercer el terror, que controlaba los instrumentos de ste. Uno a uno fueron desapareciendo de la
escena los moderados y simpatizantes ms eminentes: Abel Enukidze, vctima de las intrigas de Stalin en enero de 1935,
Kibishev, muerto misteriosamente el mismo mes, el influyente escritor Mximo Gorki, asesinado probablemente en junio de
1936, y Ordzhonikidze vctima de un suicidio o asesinato en febrero de 1937. 1004 A medida que la lucha entraba en su fase final,
se convirti en la confrontacin final entre el viejo partido bolchevique y el sta- linismo.1005 La ltima y desesperada resistencia
al terror de los moderados fue el intento de salvar a Bujarin, a quien los dos bandos haban llegado a considerar como el
smbolo ms destacado y representativo del viejo bolchevismo, en el invierno de 1936-7. Con su fracaso y la detencin de
Bujarin en febrero de 1937 empez en serio el ataque de Stalin al partido.

En este contexto, como protagonista, figura simblica y vctima vivi Bujarin los ltimos ocho aos de su vida. Igual que ocurre
con la historia poltica general del perodo, algunos aspectos importantes de su pensamiento y de su conducta entre 1930 y
1938 son todava oscuros, y se iluminarn tan slo cuando se abran finalmente los archivos soviticos. Hasta que llegue esa hora
no podemos describir al Bujarin de la dcada de los 30 con el detalle y la certeza con que podemos hablar del Bujarin de los
aos 20. Pero existen ahora datos suficientes para disipar la impresin de que despus de 1929 no estuvo sino al servicio de
Stalin y del stalinismo. Su carrera de los aos treinta estuvo ms bien ntimamente relacionada con la lucha encubierta de la que
en realidad formaba parte, desarrollada en tres actos, dentro de la direccin stalinista. Durante los trastornos sociales de
1930-33, Bujarin continu siendo blanco del oprobio oficial, relegado a un puesto secundario y sin participacin importante en
los apuntos del Estado. En 1934-36, tras el intermedio de relajacin y conciliacin, volvi a asumir oficialmente una posicin de
eminencia y autoridad (aunque no de poder), convirtindose en importante portavoz y smbolo de esta poltica. Y con su fracaso
se convirti en el principal acusado del famoso proceso de Mosc de marzo de 1938.
La circunstancia fundamental que defini cada uno de los distintos papeles de Bujarin en 1930-38 era que segua siendo una
figura de inmensa autoridad e importancia dentro del partido.1006 Se ha pensado a veces que para los bolcheviques Trotski
era el arquetipo de antistalinista de la dcada de los 30. De hecho, a pesar de sus elocuentes ataques a la direccin stalinista,
lanzados desde el exilio, y su considerable nmero de partidarios en el extranjero, Trotski y sus ideas carecan ya de
importancia en el partido. Pero por varias razones s la tenan Bujarin y lo que l representaba. Una de ellas era que, a
diferencia de Trotski (o del otro adversario de Stalin en los aos veinte, Zinviev), Bujarin haba disfrutado siempre de gran
popularidad personal en el partido, afecto tal vez disminuido pero no destruido por su derrota. 1007 Otra era su continuada

1002 Great terror,

Conquest, Let history judge,
captulo II; Medvedev, captulo V.
1003 hito the whirlwind
Eugenia S. Ginzburg, (Londres, 1967), p. 11.
1004 Great terror,
Conquest, Let history judge,
pp. 824, 98-9, 185-91; Medvedev, pp. 193-7.
1005 Como indica, por ejemplo, el papel simblico y la abolicin de la Asociacin de Viejos Bolcheviques en mayo de 1935.
1006 Stalin,
Avtorjnov, rade X
p. 171. Igualmente, vase G. A. Tokiev, Cora- (Londres, 1956), p. 62. Esto parece haber sido cierto tambin para los comunistas extranjeros. H. M. Wicks,
Eclipse of October (Chicago, 1957), p. 261.
1007 Y as incluso durante su difamacin en 1929-33, suS atacantes estaban obligados a reconocer sus antiguos servicios y popularidad. Vase, por ejemplo, Partinoe strotelstvo, nm. 2,
VKA,
1929, pp. 9-10; XVI sezd
libro 34 (1929), p. 20; y , I, pp. 420, 515.
 490 Stephen F. Coheti
influencia intelectual. Tras meses de campaa an- tibujarinista, los stalinistas1008
se quejaban: La teora bujarinis- ta sigue viva.
Sus retoos, sus manifestaciones, se revelan aqu y all en el frente terico... .
Lo ms importante era el hecho de que las consecuencias de la poltica de Stalin confirmaban ampliamente las advertencias de
Bujarin sobre la guerra civil, el desastre de la agri-

4S
XVI sezd, Voprosi prepodavniia leninizma, istori VKP (b), i Kominterna (Cuestiones de la enseanza del leninismo, de la historia del PC (b) de la Unin
I, p. 488, e igualmente p. 441; y
Sovitica y de la Komintern) (Mosc, 1930), p. 71. Vase tambin ms arriba, captulo IX, nota 271.
 El ltimo bolchevique 491
cultura y las desproporciones industriales crnicas renovaban el atractivo general de la poltica bujarinista. Este era el sig-
nificado 1009
de la prolongada insistencia de Stalin en que la oposicin de derecha es la ms peligrosa: ms fuego para la de-
recha!, as como el extraordinario espectculo del XVI Congreso del Partido de junio-julio 1930, cuyo asunto principal fue el
grito orquestado contra el renaciente sentimiento bujarinista y el oportunismo de derecha dentro del partido. E igualmente
significativo, el hecho de que, en economa, fuesen bujarinistas prcticamente todas las tendencias de la oposicin dentro del
partido durante la dcada de los 30, incluidos los folletos annimos y las protestas espordicas, el asunto Sirtsov-Lominadze en
1930, el grupo de Riutin en 1932 y la pequea oposicin de administradores gubernamentales dirigida por Alexandr Smirnov en
1932-33.1010 En el XVI Congreso un orador stalinista citaba angustiado un ejemplo de opinin disidente del partido en provincias:
La poltica de Stalin est llevando a la ruina y a la miseria... las propuestas de 1011
Bujarin, Rkov y Uglnov son las nicas correctas,
leninistas; slo ellos... son capaces de sacar al pas del callejn sin salida... Incluso la mayora de la Comisin Central de
Control, antes baluarte stalinista, parece que se haba pasado a la posicin bujarinista, convencida por los acontecimientos de
que Bujarin tiene razn, Stalin est arruinando al pas.1012
Estos acontecimientos no reinstauraron a Bujarin en el poder, pero, incluso despus de 1933, cuando ya haba pasado la crisis y
aumentado la confianza en Stalin,1013 le otorgaron una talla nica como representante por excelencia del bolchevismo no
stalinista. Esta circunstancia sirve para explicar la ferocidad del ataque stalinista contra l a principios de la dcada de los 30, el
papel importante que iba a desempear en la poltica de reconciliacin de los moderados, y finalmente los actos criminales
que se le imputaron. Tambin contribuye a aclarar su conducta ambigua, y en particular su determinacin a permanecer en el
partido como fuerza de cambio.
De acuerdo con las normas polticas convencionales, el desastre de la colectivizacin a primeros de 1930 debiera haber hecho
que cayera la direccin stalinista y volvieran al poder los bujarinistas.1014 En cambio, debido a que los oligarcas del partido,
aunque de mala gana, continuaron apoyando a Stalin, se intensific la campaa de difamacin y persecucin de Bujarin y sus
seguidores en proporcin directa al empeoramiento de la crisis. No obstante, Bujarin se las ingeni en dos ocasiones para
expresar al partido su opinin acerca de la poltica rural de Stalin. En un artculo aparecido en Prav- da el 19 de febrero de 1930,
y en lenguaje velado, nico recurso que le quedaba, ridiculizaba tcitamente el mito oficial de que la colectivizacin era la
continuacin cuidadosamente premeditada de la NEP basada en el aumento del apoyo de las masas campesinas. Se trataba
ms bien, escriba, de la terminacin forzosa de la NEP, iniciada... por medio de las medidas extraordinarias y la crisis cerealista
en rpido avance. Sus costes importantes, aada, se deban al empleo por parte del Estado de los medios ms severos de
coaccin extraeconmica.1015
El 7 de marzo de 1930, cinco das despus de que Stalin acusara repentinamente a los funcionarios locales, Bujarin responda en
efecto sealando la verdadera responsabilidad poltica y moral por el holocausto rural. En una polmica histrica dirigida en
apariencia contra una reciente encclica papal sobre el bolchevismo, trazaba una analoga sutil, pero inconfundible, entre la
obediencia de cadveres, la prostitucin ideolgica y la adulacin servil impuesta por la orden de los jesuitas fundada por
Loyola, y el stalinismo. Una vez establecida la analoga, condenaba entonces la colectivizacin

1009
Pravda, 27 de mayo de 1930, p. 1; XVI sezd, I, pp. 244-5.
1010 Gaisinski, Borb s uklnami, pp. 177, 247-9. Para el grupo de Smirnov, vase KPSS v rezolisiaj, III, p. 199. El anlisis del contenido de los ataques de Pravda contra las
manifestaciones de la oposicin en mayo-junio de 1930 ha revelado que el 85 % aproximadamente de los insultos eran, de una manera o de otra, derechistas. Biulletn opozitsi, nmero 14, 1930,
5-6. Como indicaba Stalin, hasta la oposicin econmica de la izquierda se haba hecho fundamentalmente derechista. Works, XIII, p. 370.
pp. 1011
XVI sezd, I, p. 324, e igualmente pp. 207, 248. Para admisiones semejantes del vasto sentimiento derechista existente en 1930-3, vase Bolshevik, nm. 21, 1930, p. 46; y From the first
to the second five-year plan, pgina 129. Era particularmente fuerte en Mosc. Vase Pravda, 26, 29 y 31 de mayo de 1930. Vase tambin Sotsialistcheski vstnrk, 14 de junio de 1930, p. 15; y
Biulletn
1012 oppozitsi, nm. 34, 1933, p. 32.
1013 Biulletn oppozitsi, nm. 19, 1930, p. 18.
Letter of an od bolshevik, p. 15.
1014 Punto sugerido por T. Szamuely, The elimination of opposition between the sixteenth and seventeenth Congresses of the CPSU Soviet Studies (enero de 1966), p. 321.
1015 Velkaia rekonstrktsiia (La gran reconstruccin), Pravda, 19 de febrero de 1930, pp. 2-4. Sus observaciones fueron atacadas inmediatamente. Boshevik, nms. 7-3, 1930, pp. 153-7.

33
 492 Stephen F. Coheti
de Stalin citando un prrafo de una historia crtica, humanista, del papado:
Si ellos [los papas] matan el alma, qu derecho tienen a llamarse vicarios de Cristo? Dnde est la semejanza de sus
instituciones? El dijo una vez a Pedro: Cuida de mi rebao. Mas qu hacen los papas? No arrastran a los cristianos al
hambre, empobrecidos por el saqueo de los papas? No estn constantemente despojando a su rebao y cortando su carne
mientras lo esquilan.1016
Dicho en otras palabras, el saqueo del campesinado por parte de Stalin no tena nada que ver con el legado de Lenin, es decir,
el bolchevismo.
Este juicio condenatorio cerr a Bujarin el acceso a la prensa central. Pasaran tres aos hasta que se le permitiese volver a
escribir sobre temas polticos en Pravda o Izvestiia (Noticias). Por eso recurri primero a otra forma de protesta, designada
oficialmente como la conspiracin del silencio de Bujarin. A consecuencia de la crisis de la colectivizacin, se consider pronto
insatisfactoria la declaracin de error poltico firmada por l, Rkov y Tomski en noviembre de 1929. Stalin peda ahora que
Bujarin renunciase plenamente a todas sus medidas polticas y acusaciones desde la oposicin, as como a sus partidarios del
pas y del extranjero.1017 Bujarin se neg a hacerlo, y en un momento dado, a principios de 1930 cabe que respondiera con una
amenaza de suicidio.1018 El duelo desigual entre una prensa movilizada para clamar por su retractacin y el desafiante silencio
de Bujarin continu a lo largo de la mayor parte de 1930. Este duelo constituy el drama principal del XVI Congreso. Mientras
que uno tras otro los oradores insistan en que el gran silencioso se uniera a Rkov y Tomski en su penitencia ante la
asamblea, Bujarin boicote el congreso, aunque ste, de modo absurdo, le reeligiera para el Comit Central. Su silencio de
nueve meses,
deca colrico un stalinista, era sumamente significativo para otros que compartan sus puntos de vista.1019
El 19 de noviembre de 1930, tras largas negociaciones, Bujarin firm al fin otra declaracin ambigua.1020 Reconoca
vagamente mis errores, rechazaba todos los intentos de lucha secreta contra la direccin del partido, y apelaba a la
solidaridad en torno al Comit Central. Su mayor concesin consista en repudiar todas las desviaciones de la lnea del
partido; pero no renunci explcitamente, como se le exiga, a su propia poltica o a sus acusaciones de 1928-9, y en verdad se
neg enfticamente a retractarse de sus opiniones acerca del capitalismo europeo y, por lo tanto, de su desprecio por la lnea
de Stalin en la Komintern. Tampoco se dobleg a la costumbre de ensalzar al secretario general o siquiera mencionarlo,
haciendo patente que su proposicin iba destinada al Comit Central del partido, y no a Stalin. Documento de compromiso
aceptado de mala gana como mnimo, contribua bien poco a mejorar las relaciones entre Bujarin y el grupo de Stalin.
Cuando al mes siguiente, en una reunin del Comit Central, Mlotov indic que la declaracin era todava insuficiente, Bujarin
observ desdeosamente: tiene usted el poder; si lo desea, puede interpretarlo como quiera.1021
Pero en el contexto poltico de 1930, otro gesto de contricin de Bujarin, aunque slo fuese nominal, era un acontecimiento
importante, desmoralizador para sus partidarios y til para Stalin.1022 La causa de la aceptacin de Bujarin, incluso de esta
manera mnima, hay que deducirla una vez ms de datos parciales. Aunque parece que le preocupaba todava la suerte de sus

1016 Etiudi,
Bujarin, pp. 341-5. El artculo Finnsovi kapital v manti papi (El capital financiero bajo el manto papal), apareci originalmente enPravda, 7 de marzo de 1930, pp. 2-4. La
analoga jesuita-stalinista de Bujarin era patente, aunque tambin inclua una clave reveladora, la referencia indirecta al brazo marchito de Stalin. Etiudi, p. 338. Bertram Wolfe fue el primer
Three who madc a revolution,
erudito en observar la importancia del artculo. pp. 36-7.
1017 Borb s uklnami,
Gaisinski, p. 253.
1019 Power and the soviet elite,
53 Vase Nikolevski, Biulletn oppozitsi,
p. 24; y nm. 19, 1931, p. 18, donde la fecha no est clara.
XVI sezd, pssim.
I, pp. 246, 367, y Se rumoreaba que Bujarin haba estado enfermo durante el congreso; pero, como indicaron algunos stali- nistas, ello no impeda que hiciera una
declaracin escrita.
1020 Zaiavlnie N. Bujrina v TSK VKP (b) (Declaracin de N. Bujarin al CC del PC (b) de la Unin Sovitica), Pravda, 20 de noviembre de 1930, p. 5. La ndole de las negociaciones puede
suponerse
1021 por la exposicin de Mlotov enBolshevik, Pravda,
nm. 3, 1931, pp. 17-22; la de Kaganvich en Borb s uklnami,
30 de diciembre de 1930, p. 4; y Gaisinski, pginas 302-6.
Bolshevik, nm. 3, 1931, p. 18.
Biulletn oppozitsi,
1022 El grupo de Riutin, por ejemplo, critic a Bujarin en este contexto. Vase nm. 31, 1932, p. 23; yCase of the anti-soviet bloc,p. 163.
 El ltimo bolchevique 493
jvenes protegidos, parece que haba ahora otras consideraciones primordiales. En noviembre, el episodio Srtsov-Lominadze
haba demostrado de un modo concluyen- te que los oligarcas del partido no abandonaran a Stalin, y
que, por lo tanto, careca de esperanzas cualquier oposicin sensata dentro del partido, al menos por ahora.1023 Sin acceso
pblico al partido o al pas, Bujarin slo poda elegir entre alguna forma de acuerdo con Stalin y una resistencia intil (lucha
secreta), lo que significaba el riesgo de expulsin del partido y el de cualquier papel futuro que pudiera desempear. 1024
Adems, y estrechamente relacionado con esto, estaba el dilema mayor con el que se enfrent Bujarin repetidas veces en los
aos restantes. Era clara su indignada hostilidad a la poltica brutal de Stalin: se compadeca del asediado campesinado por
motivos humanitarios y vea los proyectos industriales excesivos, costosos, como glotones monstruosos que lo devoraban
todo, privando a las grandes masas de artculos de consumo...1025 Pero, ai propio tiempo, conservaba la fe en la revolucin y en
el partido, vindose as vinculado, psicolgica y polticamente, al sistema. Ms an, por brutales y costosos que fuesen sus
mtodos, Stalin persegua fines industrializacin, colectivizacin de la agricultura, progreso tecnolgico, nuevas formas de
organizacin del trabajo que eran comunes a todos los bolcheviques, incluido Bujarin.
Por lo tanto, si su oposicin al stalinismo haba de adquirir durante sus ltimos aos alguna dimensin trgica, tambin haba de
parecer a menudo desesperadamente inadecuada y pattica. Como explic Bujarin ms tarde, esta amalgama de mtodos
stalinistas censurables y metas bolcheviques compartidas le produca una dualidad peculiar de ideas, una psicologa dual,
agravada an ms por una situacin en el campo que pona en peligro no slo la poltica de Stalin, sino el mismo gobierno
bolchevique durante los aos de colectivizacin. Si la direccin de Stalin haba confirmado los peores temores de Bujarin, sus
consecuencias le haban colocado, junto con sus seguidores, literalmente en veinticuatro horas, a la otra orilla, como
defensores de un campesinado indignado. Su resistencia amenazaba al sistema sovitico y su indignacin, tema ahora Bujarin,
no poda reconciliarse ya ni con su poltica moderada.1026
Dados su status especial, su lealtad al partido y a la revolucin y la situacin poltica, Bujarin tena al parecer poco donde elegir.
Poco despus, haciendo una evidente alusin a su situacin personal, citaba las palabras de Engels acerca del dilema con que se
haba enfrentado Goethe: existir en un ambiente que necesariamente despreciaba, y sin embargo estar encadenado a l como
nico en el que poda funcionar... 1027Al firmar una declaracin de compromiso en 1930, Bujarin adopt una posicin
intermedia entre la resistencia abierta por un lado 1028
y la glorificacin efusiva de la direccin de Stalin y la retractacin abyecta
que se estaban haciendo normas polticas por otro. Mantuvo su postura durante los dos aos siguientes, prolongando sus
raras manifestaciones pblicas con afirmaciones superficiales sobre las victorias del socialismo, eludiendo y aconsejando en
contra de la oposicin organizada, y advirtiendo a quienes haba defendido antes, como los especialistas no pertenecientes al
partido, que ya no poda seguir protegindolos y que tambin ellos tenan que elegir ahora entre dos campos.1029
Esta postura poltica no puso fin a los improperios oficiales contra Bujarin; el antibujarinismo formaba ahora parte integral de la
ideologa stalinista. Pero le permiti trabajar

1023 Los futuros moderados del Politbur participaron activamente en la cada en desgracia de Sirtsov y Lominadze. Vase, por ejemplo, el discurso de Krov en Pravda, 2 de diciembre de
1930, p. 6.
1024 La prensa amenazaba ahora a Bujarin con la expulsin. Pravda,
4 de noviembre de 1930, p. 3. Bajo el mismo signo amenazador, se vinculaban las ideas de Bujarin con las de los
acusados en el juicio de 1930 contra antiguos especialistas. Vase Pravda, Propagandist,
9 y 10 de octubre de 1930, p. 5; y nms. 3-4, 1930, pp. 1-9.
1026 Vanse sus observaciones en
1025 Case of the anti-soviet bloc,
p. 381; y Nikolevski,Power and the soviet elite, p. 18.
Case of the anti-soviet bloc,
pp. 380, 776; XVII sezd,
pp. 124-5; Joseph Berger.Nothing but the truth (Nueva York, 1971), p. 99. Un historiador sovitico ha sacado en conclusin que la
poltica
1027 de Stalin en 1929-33 cre una amenaza a la existencia misma de la dictadura del proletariado. Vase cherki istori kollektivizatsi,
p. 45.
Etiudi,
p. 151.
1028 Vense sus observaciones retrospectivas en Rech tov. Bujrina na obedinnnom plnuma TSK i TSKK VKP (b) (Discurso del camarada Bujarin en el pleno conjunto del CC y de la CCC
del PC (b) de la Unin Sovitica), Pravda,
14 de enero de 1933, p. 3.
1029 Un ejemplo interesante de la conducta pblica de Bujarin fue su negativa a unirse al ritual de ensalzar profusamente a Stalin y reconocerlo como lder y arquitecto de los logros del pas.
Raras veces mencion a Stalin entre 1930 y 1932, refirindose, en cambio, a la direccin de nuestro partido... y su Comit Central. Cuando reconoca el papel de Stalin, prefera una frmula
modesta: el Comit Central encabezado por Stalin. Vase, por ejemplo, Etiudi, XVII konferntsiia vsesoiznoi kommunistcheskoi parti (b): stenografcheski otchet
p. 304, y (XVII Conferencia
del Partido Comunista (b) de la Unin Sovitica: extracto taquigrfico) (Mosc, 1932), pp. 76, 80. Para su advertencia a los especialistas, vaseEtiudi, pp. 242, 290; y para una interpretacin
diferente de este discurso, Graham, Soviet cademy,
pp. 186-7.
 494 Stephen F. Cohn

vigorosamente durante los trastornos de 1930-3, en su pequeo puesto de director de investigacin, primero bajo el Consejo
Econmico Supremo, y luego, una vez abolido el Consejo en 1932, bajo el nuevo Comisariado de Industria Pesada. Esto, a su vez,
le permiti desempear un papel destacado en la Academia de Ciencias, encabezar la delegacin sovitica al Congreso
Internacional de Historia de la Ciencia y la Tecnologa, celebrado a mediados de junio de 1931 en Londres (donde su presencia
impresion al auditorio, pero escandaliz a la prensa conservadora, que intent utilizarla contra el Gobierno laborista), publicar
ensayos sobre temas culturales y cientficos, y fundar y codirigir una revista relacionada con ellos. Estas funciones hicieron de l
un portavoz no oficial, pero s eminente de la comunidad cientfica sovitica, su representante ante la burocracia, no siempre
agradecida, y ante los visitantes extranjeros.1030 Pese a su continuada presencia en el Comit Central del Partido, estas
actividades eran, por supuesto, poco importantes comparadas con su carrera anterior. Como ocurri con otros exiliados del
poder, el ocio obligado desvi su atencin hacia otras ocupaciones que haba sacrificado por la poltica: la pintura y su viejo
estudio, iniciado en la emigracin, de la influencia de Marx en el pensamiento moderno.1031Tambin fue en este perodo cuando
Bujarin se hizo con una nueva familia, hecho por lo dems prosaico, pero que despus tuvo importancia poltica. Se haba
separado de su primera esposa, Nadezhda Lukina, a principios o mediados
de la dcada de los 20, y haba vivido despus durante varios aos con Esfir Gurvich, tambin ella miembro del partido y
economista clebre, que le dio una hijar, Svetlana. Estas relaciones terminaron a principios de los aos treinta; en 1932
1933, a los cuarenta y cinco aos, Bujarin se cas con Anna Mijilovna Lrina, joven de belleza excepcional, hija de un viejo
bolchevique. En 1934 les naci un hijo, Yuri. Se dice que Bujarin quera mucho a su joven esposa y a su hijo. La preocupacin
por su bienestar influira tambin en su conducta de 1937-8.1032
As, pues, desde el punto de vista poltico, el papel de Bujarin en 1930-3 fue el menos importante que desempe desde la
revolucin. Pero, debido a su talla, hasta sus pequeas actividades tenan alguna importancia. En sus ensayos sobre cultura,
filosofa, ciencia, Goethe, Heine, Darwin y los poetas Mayakovski y Brisov, por ejemplo, mantena viva una autntica
perspectiva marxista en una sociedad cada vez ms alejada del marxismo serio.1033 Su largo artculo sobre La doctrina de
Marx y su significacin histrica, escrito en 1933 con motivo del cincuenta aniversario de la muerte del fundador, fue tal vez
la ltima declaracin de marxismo clsico que se public en la Rusia de Stalin. Entre otras cosas, reafirmaba la tesis de Marx
de que la funcin bsica del poder estatal es garantizar el proceso de explotacin, advertencia que no concordaba con la
doctrina oficial del Estado en los aos treinta y censurada inmediatamente por ello.1034
Pero el tema que ms ocup a Bujarin fue la ciencia y su desarrollo en la Unin Sovitica. Como director de la investigacin
industrial fue testigo de la gran expansin de los institutos e instalaciones cientficos durante los primeros aos de la dcada
de los 30 y escribi mucho sobre los problemas relacionados con ellos. Estos escritos son notables en dos respectos. Los
comienzos de la dcada sovitica de los 30 presenciaron el primer intento hecho en ningn pas de planificar la investigacin y
el desarrollo cientficos, esfuerzo cuya

1030 V.O.K.S.,
Era jefe del Instituto de Historia de Ciencias Naturales y de Tecnologa de la Academia. Soviet Academy.
vol. V (1953), p. 18. Su papel all lo describe Graham. Para el
Congreso de LonJrcs y su visita, vase su informe en Science at the cross rouds New Statesman and Nation,
(Londres, 1931), pp. 1-23; y su Science and politics in the Soviet Union, 11 de juiio de
1931, pp. 37-8. Vanse tambin los relatos en J. G. Crowther, Fifty years with science Science at the cross roads
(Londres, 1970), pginas 76-80; (2. edicin, 1971), pp. xi-xxix; VKA, nms. 8-9,
3

1931, pp. 93-100; y Colin Holmcs, Bukharin in England, Soviet Studies (julio de 1972), pp. 86-90. Para su actividad como anfitrin de cientficos extranjeros en la URSS, vase Crowther, p. 86; y
Julin Huxley, A scientist among the soviets Etiucli
(Nueva York, 1932), p. 64. Para una coleccin ele sus ensayos, vase Sotsicilistchcskaia rekonstrktsiia i natika
. Su revista, (La reconstruccin
socialista y la ciencia), conocida tambin por el nombre de Sorena, Pravda,
empez a publicarse en 1931. Fue atacada despus como prisionera de la ideologa burguesa. 8 de febrero de 1937, p.
3.
1031 Dos de sus cuadros se expusieron en 1931. Alexander Weissberg, The accused (Nueva York, 1951), p. 185. Un fragmento de su obra sobre Marx se public en 1933: Uchnie Marksa i
eg istorcheskoe znachnie (La doctrina de Marx y su significacin histrica).
Stalin's crimes,
1032 Datos tomados de las siguientes obras: Orlov, Die Weltgeschichte ist das Weltgericht,
pgina 280; Lowy, Txventy letters,
pp. 279-280, 388-9; Allilieva, [Rusia, mi
p. 30
padre y yo, p. 54]; Memuari P. Iakira,Rsskaia misl Posev
(El pensamiento ruso), 28 de octubre de 1971; y (junio de 1969), p. 59.
75 VaseEtiudi, Izvestiia,
y sus Nkotorie misli o sovtskoi zhvopisi (Algunas ideas sobre la pintura sovitica), 11 de julio de 1933, p. 3.
VKA,
1034 Uchnie Marksa i eg istorcheskoe znachnie, p. 79; y el ataque de E. V. Pashukanis en nm. 5, 1933, pp. 40-56.
 El ltimo bolchevique 495
importancia empieza a reconocerse ahora. Bujarin desempe un papel destacado en esta empresa pionera, y sus escritos y
discursos sobre los aspectos metodolgicos y tericos de la planificacin de la ciencia, tuvieron, segn un historiador occidental
de la ciencia, una autntica significacin,1035
e incluso hoy seran una lectura pertinente para los administradores de la ciencia,
incluidos los de los pases democrticos.
Sus numerosas declaraciones sobre asuntos cientficos y tecnolgicos proporcionaron, adems, a Bujarin una va polticamente
prudente para continuar protestando contra el plan quinquenal de Stalin y para defender sus propios puntos de vista, ahora en
desgracia. Lo hizo de dos modos. Uno de ellos consisti en insistir una y otra vez en 1929-33 en que la revolucin tecnolgica
tiene que ser la base de la genuina industrializacin, y que, por lo tanto, la1036
red de investigacin cientfica tiene que aumentar
con ms rapidez que las ramas principales de la industria pesada socialista.
Esta tesis impugnaba de golpe el principio stalinista de la prioridad de la industria pesada, rechazaba su imperante gi-
gantomana y reclamaba unos indicadores cualitativos del desarrollo industrial hasta entonces olvidados. El otro mecanismo
crtico de Bujarin comportaba su definicin de la planificacin sensata de la ciencia, que era sencillamente una aplicacin
especfica de su concepcin de la planificacin econmica en general. Un plan de investigacin cientfica, por ejemplo, deba
evitar la deformacin burocrtica combinando las directrices centralizadas con la autonoma descentralizada; haba de
basarse en la flexibilidad y elasticidad dejando lugar para lo incalculable y tiempo de reserva para su cumplimiento. Se
requera poca imaginacin para ver que estas observaciones de Bujarin y su concomitante crtica del mtodo burocrtico,
desmaado, de planificacin suponan la continuacin de sus reparos al primer plan quinquenal de Stalin y a sus
recomendaciones para el segundo.1037
La relacin de Bujarin con la naciente faccin moderada en la direccin se origin probablemente en este contexto.
Ordzhonikidze, el influyente moderado del Politbur, protector habitual de los miembros derrotados de la oposicin, haba
tomado el Consejo Econmico Supremo de manos de Ki- bishev en 1930, y pas a dirigir el importante Comisariado de
Industria Pesada a su creacin en 1932. Por tanto, fue el superior administrativo de Bujarin en 1930-3. Y fue precisamente en el
tiempo en que Ordzhonikidze inici su eficaz campaa en favor de un segundo plan quinquenal ms equilibrado y realista,
cuando Bujarin adquiri cada vez ms preeminencia en el Comisariado, llegando a veces a representarlo oficialmente en
ausencia de Ordzhonikidze.1038 Para 1932 se haba convertido en miembro de su junta rectora y de la comisin nombrada para
formular 1039
el nuevo plan, giro notable para un hombre cuya planificacin e ideas industriales haba calificado Stalin de
ajenas.
Unos meses ms tarde Bujarin dio un paso que, en poco tiempo, cambi tambin su posicin en el partido. Hablando ante el
Comit Central en enero de 1933 abandon su postura intermedia, y se arrepinti ms plenamente de su culpa y
posiciones absolutamente incorrectas de 1928-9. Aludi a dos motivos relacionados con su opinin de que ya no podan
mantenerse posiciones intermedias, y de que todos los sectores del partido tenan que unirse en torno a la direccin

1035
Graham, Soviet Academy, pp. 45, 56-67; y su Bukharin and the planning of science, The Russian Review (abril de 1964), pp. 135-48. En particular, vanse los informes de Bujarin en
Etiudi, pp. 236-305; y Tejncheskaia rekonstrktsiia i tekschie problemi naucho-isledovtelskoi raboti (La reconstruccin tcnica y los problemas actuales de las labores de investigacin
cientfica),
1036 Sotsialistcheskaia rekonstrtsiia i nauka, nmero 1, 1933, pp. 5-35.
Etiudi, p. 276. Sostena regularmente la necesidad de una revolucin tecnolgica. Vase Pravda, 15 de diciembre de 1929, p. 3; Pravda, 19 de febrero de 1930, pp. 2-4; Tjnika i
ekonmika v plnovom joziistve (La tcnica y la economa en la economa planificada), Za industriali- zatsiiu, 20 de marzo de 1930, pp. 2-4; Etiudi, pp, 9-34, 64-107, 211-305; XVII konferntsiia,
pp. 76-80; Mirovi krizis, SSSR i tjnika (La crisis mundial, la URSS y la tcnica), Sotsialistcheskaia rekonstrktsiia i nauka, nmero 1, 1933, pp. 5-35; y Perestrika upravlniia i problemi
naucho- tejncheskogo obslzhivaniia promshlennosti (La reestructuracin de la direccin y los problemas del mantenimiento cientfico y tcnico de la industria), Pravda, 4 de agosto de 1933, pp.
2-3. 1037
1038 Etiundi, pp. 291-8.
Sotsialistcheskaia rekonstrktsiia i nauka, nms. 9-10, 1932, p. 3. En 1932 habl ante la XVII Conferencia del Partido en calidad de representante del Comisariado. XVII konferntsiia,
pp. 75-80.
1039 N. Popov, cherki istori vsesoiznoi kommunistcheskoi parti (bol- shevikov) (Estudios sobre la historia del Partido Comunista (bolchevique) de la Unin Sovitica), vol. II (15. edicin,
a

Mosc, 1932), p. 304; XVII konferntsiia, p. 138.

 496 Stephen F. Cohn

existente: se trataba de los peligros extremos representados por la resistencia campesina y el hambre, ahora en su fase ms
cruel, y por los acontecimientos de Alemania, que haban de llevar a Hitler al poder dos semanas ms tarde.1040
Bajo su acto se ocultaba tambin otra consideracin tcita. Tres meses antes, en el asunto Riutin, los moderados del Politbur
haban mostrado su disposicin y habilidad para resistir a Stalin. (Entre los implicados con Riutin y salvados por la intervencin
de los moderados figuraban tres de los protegidos personales de Bujarin.1041) Ahora, en la1042reunin de enero del Comit Central,
los moderados estaban empezando a afirmarse en cuestiones polticas ms generales. Era evidente para Bujarin que el
partido y el pas estaban entrando en un nuevo perodo de incertidumbre y tambin de posibles cambios en la poltica interior y
exterior sovitica. A fin de participar en estos acontecimientos y de ejercer influencia sobre ellos, tambin l tena que adherirse
a la fachada de unanimidad y aceptacin sin crticas de la direccin pasada de Stalin, tras la que haba de librarse la lucha sorda
por el rumbo futuro del pas. Para Bujarin esto requera, en primer lugar, la retractacin plena que formul en enero de 1933. A
los pocos meses, por primera vez desde haca tres aos, empezaron a reaparecer en la prensa central artculos suyos sobre las
principales cuestiones polticas. Su tema, expuesto con cautela, estribaba en que estaba terminando el perodo belicoso de la
revolucin desde arriba y principiando un perodo nuevo.1043
Los aspectos esenciales, aunque no toda la historia, de la relacin de Bujarin con el grupo moderado del Politbur de Stalin
estn bien claros. Aunque probablemente tambin cont el hecho de que ni Krov ni Ordzhonikidze haban sido anti-
bujarinistas virulentos en 1928-9,1044 el factor bsico fue la afinidad entre sus ideas polticas de 1934-6 y las de Bujarin en los
aos veinte. Aunque las condiciones del pas eran ahora diferentes, la poltica de reconciliacin y paz civil de los moderados
se haca eco de la concepcin bujarinista de la NEP como una normalizacin del orden sovitico tras los excesos del
comunismo de guerra. Tambin recordaba a Bujarin la defensa que hacan los moderados de unas mejores condiciones de vida
y de un agricultor colectivo prspero, y su argumento crucial de que la amenaza de guerra (procedente ahora de la Alemania
nazi) haca imperioso asegurarse de que la poblacin estuviera dispuesta a defender el sistema sovitico. Por supuesto, no se
reconocieron explcitamente estas afinidades subyacentes con las desacreditadas ideas bujarinistas.1045 Pero se reflejaron en
varios acontecimientos polticos. Uno de ellos, por ejemplo, estuvo relacionado con el joven bujarinista y antiguo director de
Leningrddskaia Pr\avda, Pietr Petrovski. Antistalinista intransigente, haba estado implicado en el asunto Riutin y se haba
suspendido su pertenencia al partido en 1932. Dos aos despus reapareci en la organizacin de1046 Leningrado dirigida por Krov,
como jefe del departamento ideolgico y, una vez ms, como director de Leningrdskaia Pravda.
Pero lo que simbolizaba el xito de los moderados era, a los ojos del partido, la propia vuelta poltica de Bujarin. El escenario de
esta vuelta lo constituy el XVII Congreso del partido, celebrado en enero de 1934, el primero al que diriga la palabra desde
1927. Su discurso, que una la aprobacin obligatoria de la direccin de Stalin (como ya1047
veremos) a una estimacin crtica de su
poltica exterior, recibi los aplausos prolongados de la lite del partido all reunida. Cuando se reuni el Comit Central
despus del Congreso se hizo todava ms evidente la importancia de Bujarin en el secreto tira y afloja entre moderados y
stalinistas del Politbur. Aunque degradado a miembro suplente en el Comit Central, se le nombr redactor jefe del peridico

1040
Pravda, 14 de enero de 1933, p. 3.
1041 Slepkov, Maretski y Petrovski. Pravda, 11 de octubre de 1932, p. 5.
1042 Nikolevski, Power and the soviet elite, pp. 74-5. Las actas publicadas del pleno slo insinan las polmicas que realmente ocurrieron. Comprense, por ejemplo, los discursos de Stalin
y Ordzhonikidze
1043 en From the first to the second five-year plan.
Pravda, 4 de agosto de 1933, pp. 2-3; y su Godi pobed (Aos de victoria), Plnovoe joziistvo (Economa planificada), nins. 7-8, 1933, pginas 117-23. Uno de los signos principales de
su nuevo status fue su artculo del Primero de Mayo, Znmia nauki v rukaj proletrskoi dikta- turi (La bandera de Ja ciencia enarbolada por la dictadura del proletariado), Izvestiia, 1 de mayo de
1933, p. 3.
1044 Para Krov, vase ms arriba, captulo IX, nota 247.
1045 Pero tampoco pasaron inadvertidas. En el XVII Congreso del Par tido, Stalin observ que las ideas de un sector
de miembros del partido, que pedan una relajacin general, equivalen exactamente a las bien conocidas opiniones de los desviacionistas de derecha. Works,
XIII, pginas 357-8. ..
1046 Pravda, 11 de octubre de 1932, p. 5; A. Milchakov,Pervoe desiatiletie: zapiski veterana Komsomola
(El primer decenio: apuntes de un veterano del Komsomol) (2.a edicin, Mosc, 1965),
p. 227; F. Bega y V. Alexandrov, Petrovski (Mosc, 1963), p. 303.
1047 Vase ms arriba, nota 36.
 El ltimo bolchevique 497
del Gobierno Izvestiia. Siendo el diario la 1048
segunda voz autorizada de la poltica oficial, despus de Pravda, el nombramiento de
Bujarin tena- una significacin particular. Indicio espectacular del avance
de los moderados, le convirti en smbolo y portavoz ilustre de su programa de reconciliacin.
Dos acontecimientos posteriores ilustraron tambin el papel especial de Bujarin en la poltica reformista. El primero fue el
Congreso inaugural de Escritores Soviticos, reunido en agosto de 1934 en medio de un gran bombo para celebrar la formacin
de una nueva organizacin que comprenda a todos los escritores soviticos. Retrospectivamente, el Congreso aparece como el
comienzo de una reglamentacin mucho ms dura de la literatura, basada en la forzada doctrina del realismo socialista. Pero,
por entonces, tras cuatro aos de lucha de clases en el frente literario patrocinada por el partido, los escritores y artistas lo
saludaron como inicio de relajacin oficial, como ocasin para grandes esperanzas y hermosas expectativas.1049 Una de las
razones principales de este optimismo fue la aparicin de Bujarin como uno de los tres oradores oficiales. Clebre como
adversario de los dictados del partido en el campo de la literatura e incluso en los aos treinta como intercesor en favor de
los escritores cados en desgracia,1050 su presencia en el estrado pareca confirmar las firmes esperanzas de reconciliacin entre
el rgimen y la intelligentsia cultural.
Su extraordinario discurso de tres horas al Congreso acentuaba esta impresin, oscureciendo los discursos, muy diferentes, de
Gorki y del futuro agente cultural de Stalin, Andri Zhdnov. El tema de Bujarin fue la poesa sovitica; pero su verdadero tema
era el peligro de que las directrices obligatorias dadas por el partido en materia de literatura desde 1929 condujesen a la
burocratizacin de los procesos creadores e hiciesen un mal servicio a todo el desarrollo del arte. Parafrasear los artculos de
peridico y las consignas rimadas (preferidas por la direccin stalinista), deca, no es, por supuesto, arte en absoluto. La
civilizacin socialista requera un arte poderoso, rico y variado, cuyo espritu alentador era un humanismo que implicara el
mundo entero de las emociones amor, felicidad, miedo, ansiedad, indignacin, y as hasta el infinito, el mundo entero del
deseo y de la pasin... Tal arte, insista, slo podra nacer de la diversidad y la calidad y de la amplia libertad de competen-
cia en la indagacin creadora. Para subrayar su argumento descartaba como anticuados a los poetas agitadores aclamados
oficialmente, y ensalzaba finalmente a los poetas lricos cados en desgracia, y particularmente al retadoramente apoltico Bors
Pasternak.1051
El sorprendente candor y liberalismo de las observaciones de Bujarin enfurecieron a los escritores agitadores, pero alegraron
a la inmensa mayora de su auditorio, que aplaudi su discurso con entusiasmo. Cuentan que muchos1052 escritores se abrazaban
literalmente y, embargados de placer, hablaban de las perspectivas de una emancipacin real del arte.
Pero, en ltima instancia, la relajacin y la primavera cultural simbolizada por el discurso de Bujarin al Congreso de escritores
result ser de corta vida. Tres aos despus, destruidos los moderados del Politbur, encarcelado Bujarin, y cados muchos
escritores delegados, vctimas del terror, la prensa stalinista calificara al discurso de Bujarin de intento malvado de desorientar
y desmoralizar a los escritores no pertenecientes al partido.1053
El otro gran acontecimiento que,relacionaba a Bujarin con la reforma desde arriba fue la creacin, en febrero de 1935, de una
comisin para preparar una nueva constitucin sovitica. Presidida formalmente por Stalin, la lista de treinta miembros inclua a

M Letter of an od bolshevik, p. 37. Su nombramiento, fechado el 21 de febrero, se anunci en Izvestiia, 22 de febrero de 1934, p. 2.
1049
Mijal Koltsov, kakim on bil (Cmo era Mijal Koltsov) (Mosc, 1965), p. 97.
1050 El ejemplo mejor documentado de su ayuda a los escritores maltratados se refiere al malhadado poeta Osip Mandelstam. Vase Mandels- tam, Hope against hope, pp. 22-3, 112-18, 136,
145. Tambin ayud a los escritores Erenburg y Panteleimon Romanov. Eremburg,
1051 Memoirs, pgina 235; Viacheslav Zavalishin,Early soviet writers (Nueva York, 1958), pgina 281.
Pervi vsesoizni sezd sovtskij pistelei: stenografcheski otchet (I congreso de escritores soviticos: extracto taquigrfico) (Mosc, 1934), pginas 479-503, 573-7, 671.
1052 Gleb Glinka, Na putiaj v nebiti (Hacia el vaco),Novi zhurnal, XXXV (1953), p. 136; Gustav Regler, The owl of Minerva Nothing but the truth,
(Nueva York, 1960), p. 208; Berger, pp.
106-7. Bujarin respondi a los feroces ataques contra su discurso en sus observaciones finales y tambin en una declaracin separada pronunciada ms tarde en el congreso. Pervi vsesoizni sezd
sovtskij pistelei; stenografcheski otchet, pginas 573-7, 671. Para el congreso y su papel, vase tambin Mijil Koriakov, Pervi sezd (I congreso),Nvoe rsskoe slovo (La nueva palabra rusa),
10, 13
1053 y 17 de junio de 1971.
Pravda, Pravda,
17 de mayo de 1937, p. 4. Incluso entonces la actitud stalinista hacia el congreso era muy distinta a la de Bujarin. Vase el editorial de 1 de agosto de 1934, p. 1.
 498 Stephen F. Cohn

Bujarin, quien confi despus que l solo, con una pequea ayuda de Rdek, haba redactado el documento, desde la primera
palabra hasta la ltima.1054 Dada la partici-
pacin de la profesin legal y la larga discusin pblica que precedi a su ratificacin en diciembre de 1936, esta afirmacin es
probablemente errnea, aunque s es posible que Bujarin preparase o confeccionara la versin final. Sea como fuere, parece
haber sido ampliamente reconocido entonces su papel central en la preparacin de la carta (designada oficialmente como
constitucin de Stalin y todava en vigor), y particularmente sus nuevos artculos sobre el sufragio universal, las votaciones
secretas, la posibilidad de elecciones con varios candidatos, y los derechos civiles explcitos de los ciudadanos. 1055 Y aunque
poca gente, incluido Bujarin, tom en serio la pretensin oficial de que la constitucin garantizaba la democratizacin real,
daba a muchos, dentro y fuera del partido, ms pruebas de que se haba90iniciado una era de paz civil y legalidad, de que la
gente tendr ms espacio. Ya no se puede continuar echndola a un lado.
Pero por espectaculares (y en ltima instancia intiles) que fuesen el Congreso de escritores y la nueva constitucin, lo que le
dio a Bujarin preeminencia real e influencia pblica en 1934-6 fue su direccin de Izvestiia. Por primera vez desde los aos
veinte, sus artculos firmados y editoriales sin firmar acerca de las cuestiones polticas urgentes aparecan regularmente en un
peridico ledo fielmente por las lites rectoras y la sociedad sovitica culta en general. En el curso de unos meses haba creado
en las oficinas de redaccin de Izvestiia el mismo espritu de camaradera, intelectual, que haba caracterizado su direccin de
Pravda. Reclut a escritores de talento, entre ellos a su amigo de la infancia Eren- burg y al trotskista arrepentido Rdek, y
conquist para el diario la reputacin de ser el ms animado y crtico de todos los peridicos soviticos.1056
A cambio de esto, y de su fortuna poltica en general, Bujarin tuvo que pagar, naturalmente, un precio, del que su retractacin,
reiterada en el XVII Congreso del Partido, era tan slo una parte. La poltica stalinista, ha dicho un superviviente, no slo
extermin a la gente ms honesta, sino que corrompi a los vivos.98 Incluso durante el intermedio relativamente liberal de
1934-6, la participacin en la poltica requera la adhesin a los rituales del culto a Stalin, la falsificacin de la historia del
partido, la difamacin de las reputaciones y de las ideas de los miembros de la oposicin, y la falsa representacin de
acontecimientos de la magnitud de la colectivizacin.
Eran stas ceremonias que Bujarin, poltico famoso pero impotente y director ahora del peridico del gobierno, no poda evitar.
En lugar de ello intent limitar su consentimiento (corrupcin), y atenerse a alguna norma de moralidad poltica.99 As, lo
mismo que los moderados del Politbur que cedan ante la debilidad por tal adulacin de Stalin mientras llevaban a cabo una
poltica disidente, Bujarin acept quemar incienso ante Stalin y alabar su persona, pero con frecuencia de un modo tan
ambiguo que incitaba al escepticismo. 100 Cuando Stalin organiz un estudiado Congreso de Agricultores Colectivos en febrero
de 1935, a fin de ensalzar la victoria del socialismo en el campo, el clebre enemigo de la colectivizacin forzosa consinti en
dirigir la palabra a la convencin, pero en un tono muy diferente. Y cuando Po-
gina 40a; y Crowther, Fif y years with science, p. 143. Para la reputacin del peridico, vase Berger, Nothing but the truth, p.
105;
98 y The Times (Londres), 16 de marzo de 1938, p. 16.
99 Vsesoiznoe soveschnie, p. 270.
Vase el estudio de este problema en Letter of an od bolshevik, pginas 48-50, de la que Bujarin fue autor o fuente
principal.
100
Ibd., p. .55. En el XVII Congreso del Partido llam a Stalin el glorioso mariscal de las fuerzas proletarias, apelativo raro en
el contexto bolchevique, como sugiri el mismo Bujarin cuando, dos meses despus, ensalz al presidente sovitico Kalinin por
no ser el mariscal Hindenburg. XVII sezd, p. 129; Kalnich, Izvestiia, 30 de marzo de 1934, p. 2. En algunas ocasiones

1054
Izvestiia, Power and the soviet elite,
8 de febrero de 1935, p. 1; Nikolevski, p. 22.
Nikolevski,
1055 Power and the soviet elite Be- trayal of an ideal
, p. 22; G. A. Tokiev, (Londres, 1954), p. 3. El mismo Bujarin hizo hincapi en la importancia de estos artculos. Vase su
Izvestiia,
Konstittsiia sotsialist- cheskogo gosudarstva (La Constitucin del Estado socialista), 14 de junio de 1936, p. 2, y 15 de junio de 1936, pp. 2-3. Hay, adems, pruebas parciales de que
Bujarin pensaba en la evolucin hacia una especie de elecciones de dos partidos o al menos de dos listas de candidatos. Vase Nikolevski, Power and the soviet elite, pp. 15-16; y Tokiev,Comrade
X, p. 43.
1056 Para relatos de primera mano acerca de la direccin de Bujarin, vense las memorias annimas publicadas en la revista samizdat Politcheski dnevnik
sovitica (Diario poltico), nm. 55
(abril de 1969), p-
 El ltimo bolchevique 499
importantes no mencion en absoluto a Stalin, omisin poco frecuente. Vase, por ejemplo, su artculo del Primero de Mayo
Pochem mi pobedim? (Por qu venceremos?), Izvestiia, 1 de mayo de 1934, p. 3. En otros lugares describa intencio-
nadamente a Lenin en trminos reservados ahora para Stalin. Vase su artculo Nuestro lder, nuestro maestro, nuestro
padre, Izvestiia, 21 de enero de 1936, p. 2. Su contribucin menos moderada del culto de Stalin vino ms tarde, cuando el
peligro que corra era muy grande. Vase su Piramida velkij del (Una pirmide de grandes obras), Izvestiia, 15 de mayo de
1936, p. 3.
krovski y su historiografa, antes ortodoxa, fueron repudiados postumamente, Bujarin particip en la polmica, aunque su crtica
principal se limitaba tan slo a deplorar la abstraccin en el tratamiento de la historia rusa por parte de Po- krovski. 1057 En otros
aspectos, Bujarin se neg sencillamente a obedecer, no contribuyendo en nada a la rehabilitacin neo- nacionalista del zarismo
o a la refundicin de la historia del partido.1058 Sobre todo se neg a denunciar a bolcheviques perseguidos por la venganza de
Stalin. Mientras otros miembros de la antigua oposicin, incluido Rkov, exhortaban al tribunal a que no se compadeciera de
Zinviev y Kmenev en 1936, Bujarin se mantuvo en silencio.1059
El precio que pag a cambio de un papel importante e ilusionadamente influyente a travs de sus escritos y su presencia en la
vida pblica, en la lucha transcendental entre las facciones de la reconciliacin y del terror debi de parecer aceptable. Segn
Bujarin, era mucho lo que se ventilaba el rumbo futuro de la revolucin bolchevique, el pas y los asuntos mundiales y sus
artculos y editoriales de 1934-6 constituyeron una gran parte de los 1060
esfuerzos de los moderados por desarrollar un consenso
dentro del partido en favor de la paz civil y de la reforma en el pas. Hay que recordar que esto no significaba que Bujarin
pudiera escribir explcitamente acerca de estas cuestiones y conflictos en la cima. Como otros participantes en la lucha
encubierta, se vea obligado a comunicarse en el discreto lenguaje espico que haba sido un aspecto ocasional de la poltica del,
partido en los aos veinte y se haba convertido ahora en la-forma principal del debate pblico y del dilogo poltico.105

No hay nada de extrao ni peculiarmente sovitico en este tipo de comunicacin esotrica. El lenguaje de polmicas di-
simuladas, smbolos alegricos, alusiones metafricas, palabras cifradas, nfasis y omisiones significativos, as como la prctica
de leer entre lneas han formado parte del discurso poltico a travs de la historia, especialmente en sociedades autoritarias,
donde se impone la censura oficial y se persigue la heterodoxia. Los estudiantes de filosofa poltica e incluso de textos bblicos
estn 106
habituados a leer espicamente, conscientes de lo que no se poda decir abiertamente en un contexto histrico
dado. Los ciudadanos soviticos politizados que se haban criado en la Rusia zarista conocan a fondo el lenguaje de Esopo,
y especialmente los bolcheviques, cuyas ideas revolucionarias haban circulado antes de esta manera subrepticia. En Qu
hacer?, documento fundamental del bolchevismo y todava lectura obligatoria en las escuelas del partido, Lenin haba escrito lo
siguiente:
En un pas autocrtico con una prensa totalmente esclavizada, en una poca de desesperada reaccin poltica, cuando se
persigue hasta la menor manifestacin de disconformidad y protesta polticas, la teora del marxismo revolucionario se abre
paso momentneamente en la literatura censurada, expuesto en lenguaje espico, pero comprendido por todos los
interesados.107

1057
Vtori vsesoiuzni sezd koljznikov-udrnikov 11-17 fevrali 1935 goda: stenografcheski otchet (II congreso de koljosianos de vanguardia de la URSS. 11-17 de febrero de 1935; extracto
taquigrfico) (Mosc, 1935), pginas 145-53; Bujarin, Nuzn li nam marksstskaia istorcheskaia nauka? (Necesitamos la ciencia histrica marxista?), Izvestiia,27 de enero de 1936, pp. 3-4.
1058Y esto a pesar de su presencia en comisiones oficiales nombradas a comienzos de 1936 para supervisar la nueva redaccin de libros de texto sobre la historia rusa y sovitica. Na fronte
istorcheskoi nauki Pravda,
(En el frente de la ciencia histrica) (Mosc, 1936), pp. 5, 11; 4 de marzo de 1936, p. 1. En enero de ese mismo ao reafirm la opinin bolchevique negativa, tradicional,
de la Rusia zarista como nacin de Oblomovs. Pravda atac duramente la observacin, y Bujarin se vio obligado a retractarse. Vase Izvestiia, 21 de enero de 1936, p. 2; y su Otvet na voprs
(Respuesta a una pregunta), Izvestiia, 14 de febrero de 1936, p. 1. Igualmente fiel a la vieja concepcin bolchevique era su editorial sin firmar elogiando no las tradiciones zaristas sino las tradi-
ciones revolucionarias ele la Rusia del siglo xix. Velkie traditsi (Grandes tradiciones), Izvestiia, 5 de febrero de 1936, p. 1, cuya paternidad reclamaba Bujarin en Izvestiia,
14 de febrero de 1936,
p. 1.
1059Conquest,Great terror, p. 111.
1060Durante sus charlas de 1936 en Pars con Nikolevski, Bujarin explic que, adems de sus artculos, haba redactado una serie de editoriales sin firmar en Izvestiia,
impresos en un tipo
Great purge trial,
identificable, sobre la lucha poltica existente, recopilado por Tucker y Cohn, p. xxxvii.Mi exposicin de sus ideas en1934-6 no hace referencia
 500 Stephen F. Cohn

Como los disidentes de la Rusia zarista, Bujarin escriba indirectamente para los interesados y en primer lugar para
a estos editoriales, en primer lugar, porque su identificacin es cuestionable; y, en segundo lugar, porque sus ideas son lo
bastante
105
claras en sus numerosos artculos firmados.
106
Para otro ejemplo, vase Chimen Abransky Kamenev s last essay, New Left Review, nm. 15 (1962), pp. 32-8.
Leo Strauss, Persecution and the art of writing (Glencoe, 111., 1952), captulo 11, y S. G. F. Brandon, Jess and the zealots
(Nueva
107
York, 1967)..
Soch IV p. 373. Para el estudio del lenguaje espico en Rusia, vase The 'Soviet Political Process, recopilado por Sidney I.
Ploss (Wal- tham, Mass., 1971), pp. 73-7.
los miembros del partido acerca de lo que deba hacerse en la Rusia de Stalin en 1934-6. Las ideas y la poltica que l defenda
se cimentaban en su evaluacin general de la situacin del pas, que l expona a sus lectores. Tena un peso especial a causa de
su talla como adversario de la poltica de Stalin. Los programas y la conducta anteriores de los miembros de la oposicin del
partido, sostena, ya no eran viables ni relevantes. Los haban rebasado los acontecimientos de 1929-33. Cualquiera que fuesen
sus costes y su justeza, eran ya hechos irreversibles los cambios trascendentales introducidos por los cuatro aos de
revolucin desde arriba de Stalin: la abolicin de la NEP, la colectivizacin, la industrializacin pesada y la derrota de las
otras estrategias. La Unin Sovitica se haba convertido en un pas diferente, y ya no poda hablarse de volver a la situacin
anterior a 1929. Por eso, los antistalinistas deban dejar de lamentar el pasado y empezar a estudiar las tendencias reales del
desarrollo. El fin del primer plan quinquenal abra una nueva encrucijada en la historia sovitica. Y era hora de que todos los
bolcheviques aceptasen la direccin existente, de manera que pudieran enfrentarse a los dos problemas conexos del presente:
la ascensin del fascismo y la necesidad de reformar el nuevo orden sovitico creado por la revolucin impuesta de Stalin. 108
El fascismo, como amenaza de la Alemania nazi y como nuevo fenmeno histrico, ocupaba el centro del pensamiento de
Bujarin en los aos treinta. La subida de Hitler al poder haba dejado en ruinas la poltica stalinista de la Komintern. Aunque es
discutible que la colaboracin entre comunistas y socialistas alemanes en 1929-3 hubiera impedido la victoria nazi, o que 109
la lnea
antisocialista fuera el nico impedimento de tal colaboracin, muchos comunistas soviticos y extranjeros as lo crean. Ms
an, Stalin abandon de mala gana
103
Adems de la nota 83, y Pravda, 14 de enero de 1933, p. 3, vase su artculo Mir, kak on budet (El mundo ser as),
Izvestiia, 7 de nc viembre de 1934, pp. 4-5. Tambin XVII sezd, pp. 124-9; Ekonmika sovtskoi stran (La economa del pas
sovitico), Izvestiia, 12 de mayo de 1934, p. 3; Survie slov (palabras duras), Izvestiia, 22 de diciembre de 1934, p. 2; y Novi
etap v razviti sovtskoi ekonmiki (Una nueva etapa en el desarrollo de la economa sovitica), Izvestiia, 12 de octubre de
1935,
m p. 3.
Ernst Guenri, Otkrtoe pism pisteliu I. Erenburgu (Carta abierta al escritor I. Erenburg), Grani, nm. 63 (1967), p. 198;
Heinz Brandt, The search for a third way (Garden City, N. Y., 1970), pp. 70-1, 80. Para ejemplos de la presin comunista en favor
de una nueva poltica, vase y lentamente su desacreditada poltica tan slo en 1934 y formalmente en el VII Congreso de la
Komintern, celebrado a mediados de 1935, el cual pidi un frente unido de los partidos comunistas y socialistas contra el
fascismo. El giro tardo formaba parte de una reorientacin ms amplia de la diplomacia sovitica hacia la seguridad colectiva
europea contra Alemania, simbolizada por la participacin sovitica en la Sociedad de Naciones en septiembre de 1934. Pero,
entre bastidores, se haba efectuado una profunda escisin en la direccin sovitica sobre la poltica a mantener con la nueva
Alemania, escisin que continu incluso a pesar de la decisin sovitica de ayudar al bando antifascista en la guerra civil
espaola, en el otoo de 1936.110
La divisin, confirmada por Mlotov en una rara revelacin pblica en 1936, enfrent a los defensores de la total
irreconciliabilidad con el fascismo, y en especial la Alemania nazi, con el grupo de Stalin, que quera mejorar las relaciones
germano-soviticas.111 Como la mayora de los estadistas europeos, los dirigentes soviticos tenan concepciones diversas y a
menudo confusas del fascismo. Todos lo vean como un producto de la crisis de la sociedad capitalista y de la desesperada
necesidad de la burguesa de una dictadura del capital, abierta, en oposicin a la disimulada dictadura parlamentaria. Mas
este supuesto daba lugar a discrepancias importantes. Para Stalin significaba que el advenimiento del nazismo, otro rgimen
capitalista ms, no necesitaba poner fin a la relacin especial, iniciada en 1922, entre los dos proscritos de la Europa de
posguerra, la Unin Sovitica y Alemania. Acentuaba este punto al partido (y a Hitler) en el XVII Congreso de enero de 1934: la
 El ltimo bolchevique 501
cuestin que aqu se debate no es el fascismo, aunque 112
slo sea porque el fascismo de Italia, por ejemplo, no ha impedido que
la URSS establezca las mejores relaciones con ese pas. No est claro si
Iz istori Kominterna (De la historia de la Komintern) (Mosc, 1970), pginas 104-36. ..
110 Vase Robert M. Slusser, The role of the foreign ministry, Russian Foreign Policy, recopilado por I. J. Lederer (New
Haven, Coon., 1962), pp. 217-30; Nikolevski, Power and the soviet elite, pp. 79-90; y George F. Kennan, Russia and the West
under Lenin and Stalin (Boston, 1960), captulos XIX-XXI.
111 Reimpreso en Soviet documents on foreign policy, recopilado por Jane Degras, vol. III (Londres, 1953), p. 184. Este
discurso, que confirma la disputa a alto nivel sobre la Alemania nazi, me lo indic Robert M. Slusser.
1,2
XVII sezd, p. 13.
ya en 1934 Stalin prevea el tipo de alianza de colaboracin que obtuvo con el pacto nazi-sovitico de agosto de 1939. Lo que
resulta claro es que incluso durante la orientacin pro- occidental de la Unin Sovitica de mediados de los aos treinta,113 l
prefera, e inici una diplomacia secreta en tal sentido, una forma de apaciguamiento y la mejor relacin posible con Hitler.
Bujarin defenda la perspectiva114
opuesta. Convencido desde un principio de que el hitlerismo haba arrojado una sombra oscura
y sangrienta sobre el mundo, se convirti en un ardiente defensor del antifascismo intransigente y de la resistencia colectiva
a la Alemania nazi. En el mismo Congreso del partido que presenci su vuelta a la preeminencia poltica rechaz tcitamente la
afirmacin de Stalin de que no importaba la ndole del fascismo. La ideologa fascista, simbolizada por el Mein Kampf de Hitler,
insista, tena que ser tomada en serio. La aprobacin del robo abierto, la filosofa francamente bestial, la daga ensangrentada
y la era franca de cortar cuellos se estaban practicando ya dentro de Alemania. El confesado antibolchevismo de Hitler, su
exigencia de espacio vital alemn en Rusia y su llamamiento abierto a la destruccin de nuestro Estado, ponan bien a las
claras sus intenciones en poltica exterior. Los designios alemanes en relacin con los territorios occidentales de la Unin
Sovitica y las ambiciones japonesas en Siberia, observaba Bujarin con proftico humor negro, significan por lo visto que
tenemos que buscar sitio para los 160 millones de habitantes de nuestra Unin en uno de los hornos de las Fundiciones de
Magnitogorsk. Terminaba impugnando la aceptacin del rgimen nazi por Stalin: Esta es la cara bestial del enemigo de clase!
Este es, camaradas, quien se enfrenta a nosotros y a quien tenemos que enfrentarnos en todas esas batallas histricas que la
historia ha colocado sobre nuestros hombros. 1,5
Durante los tres aos siguientes, en conversaciones privadas, discursos pblicos, y en Izvestiia, Bujarin insisti en la
inevitabilidad de la guerra con Alemania y en la necesidad
1,3
Vase ms arriba, nota 110: la introduccin de Tucker a Great purge trial, recopilado por Tucker y Cohn, pp. xxxviii-xl; y
Louis
114 Fischer, Russia's road from peace to war (Nueva York, 1969), captulo XXII.
Uchnie Marksa i eg istorcheskoe znachnie (La doctrina de Marx y su significacin histrica), p. 99; vase tambin
Izvestiia,
1,5
1 de mayo de 1933, p. 3.
XVII sezd, pp. 127-9.
de una poltica de seguridad con los gobiernos occidentales. A los apaciguadores de la direccin sovitica les subrayaba la
irreconciliabilidad fundamental entre la naturaleza del comunismo y el bestialismo y racismo del fascismo, as como la
implacabilidad de la Alemania de Hitler, que haba convertido a la guerra en la base de la poltica exterior y se haba trazado
como meta la conquista de la Rusia sovitica. Recordaba a los bolcheviques que, comparadas con la Edad Media y el
fascismo, las democracias burguesas eran buenas.1061A los apaciguadores de Occidente les haca hincapi en las lecciones

Vase Culture in wo worlds (Nueva York, 1934); Vistrel prntsipa (El estampido del principio), Izvestiia, 28 de junio de 1934, p. 1; Izvestiia, 7 de noviembre de 1934, pp. 4-5; Vtori
1061

vsesoiuzni sezd koljznikov- udrnikov, pp. 151-2; Misli v godovschinu fevrlskoi revoliutsi (Pensamientos en el aniversario de la revolucin de febrero), Izvestiia, 12 de marzo de 1935, p. 2;
Problema mira (El problema de la paz), Izvestiia, 30 de marzo de 1935, p. 2; Vtore rozhdnie chelovchestva (El segundo nacimiento del gnero humano), Izvestiia, 1 de mayo de 1935, p. 3;
Fashizm i voin, Izvestiia, 1 de agosto de 1935, pp. 3-4; Filosfiia kul- trnogo filistera (Filosofa del filisteo culto), Izvestiia, 8 de diciembre de 1935, p. 2, y 10 de diciembre de 1935, p. 3; O
gueopolitcheskom voiazhe (Sobre el viaje geopoltico), Izvestiia, 15 de febrero de 1936, p. 6; Les problmes fondamentaux de la culture contemporaine (Pars, 1936); Rasshirnie sovtskoi
demokrati (La ampliacin de la democracia sovitica), Izvestiia, 1 de mayo de 1936, p. 4 (para su contraste entre democracia burguesa y fascismo); y Marshruti istori: misli vsluj (Los iti-
 502 Stephen F. Cohn

histricas de 1914 y en el mutuo peligro nazi para Inglaterra, Francia, Austria, Checoslovaquia, los pases blticos, Finlandia, e
incluso los Estados Unidos. Si la Unin Sovitica cayera en manos de Alemania, adverta en 1935, proporcionara a Hitler una
poderosa base de recursos... empezando el segundo round de la operacin de 'la espada alemana', esta vez en Occidente.1062
La previsin de Bujarin no necesita ningn comentario. Basta con incluirlo en ese puado de importantes figuras polticas que
comprendieron desde un principio la amenaza extraordinaria de la Alemania nazi, y a quienes se prest atencin demasiado
tarde. Pero el antifascismo era para l algo ms que una estrategia de poltica exterior. Tambin figura-
ba de una manera destacada en sus ideas acerca de los acontecimientos internos de la Unin Sovitica. La conexin ms
inmediata, por supuesto, comportaba a su parecer la preparacin de la poblacin1063 para la guerra eliminando el enorme...
descontento existente entre la poblacin, y particularmente entre el campesinado, En su opinin eran del mismo corte, y
las vincul regularmente en 1934-6, la resistencia al fascismo alemn y las reformas1064 dentro de la Rusia sovitica, es-
pecialmente las efectuadas en el sentido de una vida prspera y de la democratizacin.
Pero el advenimiento de la Alemania nazi tambin influy en el pensamiento de Bujarin acerca de las tendencias internas
soviticas de manera ms compleja. No escaparon a su atencin las semejanzas entre las dictaduras de Estado-partido de la
Alemania de Hitler y la Rusia de Stalin, tema ya de discusin en el extranjero. Formalmente, por supuesto, tena que descartarlas
como semejanzas superficiales entre sociedades antitticas; pero en sus artculos (y en privado) ofreca a los interesados un
anlisis ms problemtico y alarmado. A diferencia de tantos marxistas, Bujarin reconoca que el orden nazi era algo nuevo. En
su opinin representaba la realizacin del nuevo Leviatn, la potencialidad quimrica de la sociedad moderna que l haba
vislumbrado en 1915, el Estado de La bota de hierro de Jack London.1065 Y como parece indicar su descripcin de la Alemania
nazi, de su orden totalitario y su estatismo y cesarismo, en 1934-6, y tal como confesaba en privado, tema que la poltica y
las prcticas
stalinistas reveladas desde 1929 condujeran a una evolucin similar dentro de la Unin Sovitica.
A diferencia de otros pensadores, incluido el filsofo emigrado Nikoli Berdaev, cuyo libro acerca del proceso de des-
humanizacin en los dos Leviatanes haba criticado, aunque sealando su gran inters,1066 Bujarin no identificaba el mal
con la naturaleza de las organizaciones modernas a gran escala. Lo vea ms bien en la idea de la violencia, de la coaccin
como mtodo permanente de ejercer el poder sobre la sociedad, sobre los individuos y sobre la personalidad del hombre, en
las dictaduras terroristas basadas en la coaccin permanente, y en el abismo real existente entre... un pequeo grupo de
explotadores gobernantes y las masas explotadas. Tal rgimen, con todos sus esfuerzos organizativos, su disciplina ciega,1067 su
culto a la obediencia jesutica y su supresin de las funciones intelectuales, es el que crea un populacho deshumanizado.
Aplicaba esta descripcin a Alemania, pero de manera que implicaba su pertinencia para el naciente culto sovitico a Stalin, al
Estado ruso y a la disciplina frrea:

nerarios de la historia: pensamientos en alta voz), Izvestiia, 6 de julio de 1936, pp. 3-4. Vase tambin la narracin mutilada de sus observaciones en Case of the anti-soviet bloc, pp. 230, 361,
422-3.1,7
Izvestiia, 30 de marzo de 1935, p. 2. Vase tambinIzvestiia, Izvestiia,
28 de junio de 1934, p. 1; 15 de febrero de 1936, p. 6; y su Impe- rialism and communism, Foreign Affairs (julio de
1936),
1063 reimpreso en The Soviet Union, 1922-1962: A foreign affairs reader, recopilado por Philip E. Mosley (Nueva York, 1963), pp. 138-52.
1,9Case of the anti-soviet bloc , pp. 230-1.
XVII sezd Izvestiia,
, p. 127; Vsi stran (Todo el pas), Izvestiia,
20 de junio de 1934, p. 2; 22 de diciembre de 1934, p. 2 (donde habla explcitamente de reformas); Vtori vsesoizni sezd
koljznikov-udrni- kov (II congreso de los koljosianos de vanguardia de la URSS), pp. 145-53; Nkotorie itogui revoliutsinnogo goda i nashi vragu (Algunos resultados del ao de revolucin y
nuestros enemigos), Izvestiia, 7 de noviembre de 1935, p. 5; Oproknutie normi (vntrennee obozrnic) (Normas rebatidas revista interna), Izvestiia, Izvestiia,
1 de enero de 1936, p. 3; 1 de
mayo de 1936, p. 4; eIzvestiia, 6 de julio de 1936, pp. 3-4. En este contexto dijo a Nikolevski que las alianzas comunistas con los socialistas en el extranjero tenan enorme significacin positiva...
para1065las relaciones dentro de la URSS. B. Nikolevski, Chtvert vcka nazad (Hace un cuarto de siglo), Nvoe rsskoe slovo (La nueva palabra rusa), 6 de diciembre de 1959, p. 2.
Culture in two worls, Les problmes fondamentaux, Izvestiia,
1066
p. 4; p. 8; Power and the soviet elite,
14 de junio de 1936, p. 2; y Bujarin citado en Nikolievski, p. 19.
Izvestiia, Les problmes fondamentaux,
8 de diciembre de 1935, p. 2, y 10 de diciembre de 1935, p. 3; The fate of man in the modern world
p. 23. La importancia de su artculo sobre (Nueva
York, 1935), de Berdaev, ha sido sealada por Mijail Koriakov en Nvoe rsskoe slovo, 29 de julio de 1971, p. 3.
Power and the soviet elite,
1067 Bujarin citado en Nikolievski, Izvestiia,
pp. 16-17; y sus artculos en 1 de mayo de 1936, p. 4; y 6 de julio de 1936, pp. 3-4. Igualmente, adems de los materiales
citados, notas 120 y 121, vase Izvestiia, 7 de noviembre de 1934, pp. 4-5; 1 de mayo de 1935, p. 3; y 1 de enero de 1936, p. 3.
 El ltimo bolchevique 503
El fascismo... ha establecido un Estado total omnipotente, que lo deshumaniza todo excepto a los dirigentes y a los lderes
supremos. La deshumanizacin de las masas est aqu en proporcin directa a la glorificacin del Lder... La inmensa
mayora de la gente se transforma as en meros funcionarios sometidos por la disciplina impuesta en todas las esferas de la
vida... Tres normas ticas lo dominan todo: la devocin a la nacin o al Estado, la lealtad al Lder, y el espritu de
cuartel.1068
La posible degeneracin de la revolucin bolchevique en un nuevo orden explotador haba preocupado antes a Bujarin.
Pero tuvo que haberle parecido desesperadamente real, y llenado de horror el peligro potencial, representado por el stali-
nismo, de un sistema sovitico de coaccin permanente Cuando lanzo su grito en 1934, crea evidentemente que an se
poda evitar en la Unin Sovitica la realidad de la Alemania nazi. Esta esperanza, que subyace en su ferviente apoyo a las refor-
mas de los moderados, inspir su propio concepto de humanismo proletario o socialista. Las consignas humanistas, asocia-
das principalmente a una escuela de escritores no pertenecientes al partido, haban sido denunciadas (junto con el liberalismo
podrido) por la direccin stalinista en 1929-30 como una manifestacin de la vacilacin y del pnico de... grupos que, 124
incapaces de marchar al ritmo de los acontecimientos, no pueden hallar sitio en las filas de los que luchan por el socialismo.
125
Pero en 1934 Bujarin haba hecho del humanismo socialista, junto con el antifascismo, uno de sus dos temas principales.
Este humanismo socialista, que recordaba sus reparos morales a la poltica anticampesina de los aos veinte, representaba
una visin francamente tica. El principio del humanismo socialista, explicaba Bujarin, significaba la preocupacin por el
desarrollo completo, por una vida polifactica (espiritual y materialmente "prspera"). Significaba una sociedad donde la
mquina no es ms que un medio de promover el florecimiento de una vida rica, abigarrada, brillante y alegre, donde las
necesidades del pueblo, su crecimiento, la ampliacin y el enriquecimiento de su vida, forman el objetivo126de la economa
socialista, donde el criterio estriba en la libertad del desarrollo mximo del nmero mximo de gente. Al formular el
humanismo socialista como algo diametralmente opuesto
UA
Citado en Edward 3. Brovm, Russian Uterature since the revolu- tion (Nueva York, 1969), p. 208. Vase tambin Priv
burzhuaznogo li- beralizma v. judzhestvennoi Uterature (Contra el liberalismo burgus en la literatura) (Mosc, 1931),
especialmente pp. 25-7, lz-.
La idea empez a ocurrrsele ya en 1929. Vcase su anlisis del tema de la alienacin en los primeros manuscritos de 15 de
diciembre de 1929, p. 3; su ataque esopico contra ^ cin en Etiudi, pp. 335-53; y su alusin al <<humanismo de Gorki en
Nvoe chelovchestvo (El nuevo genero humano), Pravda, 17 de oc
1P0 d diciembre de 1935, p. 3; Ivestiia 1 de ene de

ma>o ue y. AQQ?ni- l7vr<itiia 7 de noviembre de 1933,

? Y problmes fonda-
mentaux, pp. 12-25.
a la bestialidad fascista, Bujarin pretenda persuadir tambin a los reacios crticos occidentales para que se unieran a la Unin
Sovitica contra el fascismo antihumanista.1069 Pero su primera preocupacin era evidentemente la propia sociedad sovitica,
y su verdadero auditorio el partido bolchevique.
En cierto sentido, su doctrina del humanismo era vulgar, poco ms que una reafirmacin de las aspiraciones socialistas
originales. Pero en las circunstancias soviticas de los aos treinta, equivala a una crtica radical y a un manifiesto, a un
llamamiento al socialismo humanista que recogeran luego, dos dcadas despus, los reformadores comunistas. Sobre el fondo

1068
Les problmes fondamentaux, p. 22. Sobre los cultos del liderato, vase tambin su yuxtaposicin sutil en Proizvdsvenni konvent vel- koi proletrskoi revoliutsi (La convencin laboral
de Izvestiia,
la gran revolucin proletaria),
1069 15 de noviembre de 1935, p. 4.
Izvestiia, 1
de noviembre de 1935, p. 5; y Bujarin citado en Niko- lievski,Power and the soviet elite, pp. 16-17. Para su contraste entre el socialismo y el fascismo, vase tambinCulture in
two worlds; Izvestiia,
1 de mayo de 1935, p. 3; 8 de diciembre de 1935, p. 2, y 10 de diciembre de 1935, p. 3; yLes problmes fondamentaux.
 504 Stephen F. Cohn

de la revolucin desde arriba de Stalin, en medio de conmemoraciones oficiales de lo que Bujarin consideraba aspectos de
un orden militar, poder burocrtico jerrquico, y provincialismo cruel e inculto, recordaba al partido que la 1070 misin del
socialismo era una civilizacin nueva, que preservara y superara los mejores logros y valores de la era moderna. Pareca
estar diciendo que tanto el fascismo como el stalinismo amenazaban estos valores al recurrir a la violencia y al desprecio por las
conquistas humanas, simbolizados para l en el poeta nazi que exclamaba: Cada vez que oigo la palabra cultura, echo mano de
mi Browning.1071 Recordaba al partido, cuya visin y perspectiva haban sido transformadas por diecisiete aos de guerra civil,
enconados conflictos internos, industrializacin y colectivizacin impuestas, que, para nosotros, la sociedad creadora, feliz,
humana, es un fin en s mismo... no
Como confes en privado, lo que ms le preocupaba era el impacto brutalizador de la colectivizacin en el partido, una
aniquilacin en masa de hombres totalmente indefensos, junto con sus esposas y nios. Algunos comunistas se haban man-
tenido a distancia, otros se haban rebelado, y otros, incluida la propia esposa de Stalin, Nadezhda Allilieva, se haban suicidado
en protesta. Pero muchos se haban acomodado y aceptaban la violencia como sistema normal de gobierno, transformados,
tema l, en piezas de alguna mquina terrible... la
"bota de hierro". La defensa del humanismo socialista era evidentemente la nica manera que tena Bujarin de advertir y
apelar al partido contra esta patologa. Tena esperanzas de que los miembros del partido actuaban mal no porque sean malos,
sino porque la situacin1072
es mala. Hay que persuadirlos de que el pas no est en contra de ellos sino de que tan slo se requiere
un cambio de poltica. De esta suerte, sus artculos de 1934-6 los instaban a aceptar las reformas provisionales el fin del
terror en el campo y del racionamiento; el comienzo de gastos mayores en la agricultura, bienes de consumo y beneficencia; la
primavera cultural prometida per el congreso de escritores; y la legalidad y democratizacin introducidas por la nueva
constitucin como el primer florecimiento del humanismo socialista, el momento de convertir la ideologa en prctica
viva. Pareca que estaba pidiendo que el humanismo socialista, y no el stalinismo, deviniera el eje ideolgico de nuestro
tiempo.1073

Es difcil juzgar el verdadero optimismo de Bujarin sobre la posibilidad de una reforma decisiva y de resistir al stalinismo, o saber
exactamente cundo se transform en desesperacin. Su utilizacin de la metfora de la bota de hierro, que haba significado
siempre el despotismo omnipotente arraigado en las condiciones sociales, implicaba un pesimismo subyacente. Ms an,
incluso durante el xito y la popularidad de las reformas y del antifascismo, existan indicios regulares de las intenciones y del
poder arbitrario de Stalin. El asesinato de Krov en diciembre de 1934 asombr a Bujarin, y puede que sospechase ya cul era la
mano que se ocultaba tras l.1074 Sea como fuere, a las pocas semanas conoci la utilizacin poltica del asesinato por parte de
Stalin, y probablemente sus directrices secretas (algunas de las cuales implicaban indirectamente a Bujarin) contra los
enemigos ocultos en el partido. Los acontecimientos subsiguientes de 1935 los primeros juicios contra Zinviev y Kmenev,
la abolicin de la Sociedad de Viejos Bolcheviques y la eliminacin en las bibliotecas de los libros escritos por varios antiguos
miembros de la oposicin auguraban claramente la amenaza a la poltica de los moderados y al viejo Partido Bolchevique 1075

1071 Vase, por ejemplo,

1070 Culture in two worlds; Les problmes fondamentaux; Izvestiia,
e 10 de diciembre de 1935, p. 3.
XVII sezd,
p. 129; Culture in two worlds, p. 10.
1072Citado en Nikolievski,
1073 Power and the soviet elite,pp. 15, 18-19.
Izvcstiia,
1 de enero de 1936, p. 3. Igualmente, vase Izvestiia, 12 de mayo de 1934, p. 3; 12 de octubre de 1935, p. 3; 7 de noviembre de 1935, p. 5; y 15 de noviembre de 1935, p. 4.
m Erenburg, Memoirs, Izvestiia,
p. 289. Bujarin public tres artculos sobre el asesinato de Krov en 2. 6 y 22 de diciembre de 1934. El ltimo es muy interesante. Aunque /orzado a insinuar la
conexin entre la oposicin del partido y el crimen, sacaba conclusiones sorprendentemente distintas. El fin del asesinato, escriba, era desbaratar las reformas, destruir el curso interior. La
cuestin estaba, indicaba Bujarin, en averiguar a qu intereses serva. Es posible que Bujarin supiese la verdad por boca del jefe de polica Igoda, una de las pocas personas que conocan los
hechos y con quien por lo visto mantena todava relaciones amistosas. Vase Mandelstam, Hope against hope, pp. 22-3, 82.
1075 Conquest, Great terror,pp. 57-8, 85-9.
 El ltimo bolchevique 505
Adems, pese a su restablecida fortuna poltica, la relacin personal de Bujarin con Stalin se mantena al nivel ms bajo. 1076 Su
nico contacto con el squito del lder a principios de los aos treinta parece haber sido su estrecha amistad con la joven esposa
de Stalin.1077 Las ideas bujarinistas de sta acerca de la colectivizacin y su suicidio en noviembre de 1932 slo podan haber
empeorado las cosas. Tampoco comparta Bujarin en serio el optimismo de los moderados del Politbur en el sentido de que
ganara su confianza si quemase incienso ante Stalin. Igual que en 1928, vea en accin una fuerza psicolgica y poltica
insaciable. Stalin, deca, es un desdichado porque no puede convencer a todos, ni siquiera a s mismo, de que es ms grande
que todos los dems... su desdicha lo obliga a vengarse en la gente, en toda la gente, pero en particular en quienes de algn
modo son superiores o mejores que l...*. Bujarin comprenda que su talla en el partido lo converta en blanco principal de esta
desdicha, y que su peligro personal aumentaba con la popularidad de lo que representaba polticamente.1078 La conducta
pblica de Stalin era a veces amistosa, como, por ejemplo, en un banquete de 1935, en el que brind por Nikoli Ivnovich
Bujarin. Todos lo conocemos y queremos, y quienquiera que recuerde el pasado, que se aparte de mi vista!.1079 Pero, mientras
tanto, sus agentes de la polica estaban preparando ya un expediente sobre el pasado de Bujarin. Y el 10 de febrero de 1936,
por primera
vez en varios aos, el rgano stalinista Pravda, atacaba ame- nazadoramente sus ideas actuales.1080
Dos semanas ms tarde, ya seguro de que nos devorar... tan slo est esperando un momento ms oportuno, 1081 Bujarin
viaj a Pars en su ltima visita al extranjero. Acompaado de su esposa, formaba parte de una delegacin sovitica de tres
miembros que llevaba la misin de adquirir los archivos nicos del destruido Partido Socialdemcrata Alemn. Los archivos,
que incluan manuscritos de A/Iarx, estaban bajo la proteccin de Bors Nikolievski, historiador menchevique emigrado en
Pars que haba ayudado a sacarlos clandestinamente de la Alemania nazi. Incluyendo paradas en Praga y Berln, y una
excursin a Copenhague, Bujarin estuvo en el extranjero dos meses. Pronto fue evidente que haba realizado lo que l sos-
pechaba sera su ltimo viaje con su esquela de defuncin en la mente.1082 Habl por igual a amigos y viejos enemigos pol-
ticos, con sorprendente franqueza y escasa consideracin hacia la tradicin de secreto poltico del partido. En una visita por
sorpresa que hizo a Fdor Dan, dirigente del Partido Menchevique Ruso en la emigracin, habl de Stalin ese hombre
pequeo, malicioso, no, nada de hombre, diablo con no disimulado miedo y aversin. Paseando con Andr Malraux por
la place de l'Odon, me confes abstrado, "y ahora me va a matar a m"....1083
Sin embargo fue a Nikolievski a quien l eligi, teniendo su esquela de defuncin en la mente, para confiarle importantes
hechos histricos y sus propios puntos de vista para la posterioridad. Confiaba en Nikolievski, a pesar de su menche- vismo,
probablemente por su reputacin de archivero e historiador marxista, y tambin porque era cuado de Rkov. Al principio
Bujarin habl prudentemente de amigos comunes, acontecimientos lejanos y filosofa. Pero a medida que sus conversaciones
se extendieron a travs de marzo y abril y se hicieron ms ntimas, relat, a veces de una manera vacilante e indirecta,
algunos aspectos principales de la lucha dentro de la direccin sovitica desde el asunto de Riutin, y de su propio
papel e ideas acerca de la poltica interior y exterior. Sobre la base de estas conversaciones (y posiblemente una comunicacin
posterior de Bujarin), seis meses ms tarde, Nikolievski public, annimamente la famosa Carta de un viejo bolchevique,
documento notable y fuente de gran parte de nuestro conocimiento de la poltica sovitica de la dcada de los 30. 143 A
Nikolievski y otros, incluido un viejo amigo de la Komin- tern que quera que se quedase en el extranjero y fundara un

1076Nikolievski, Power ancl the soviet elite, p. 14.

1077 Allilieva,Twenty letters, Only one year
pp. 115, 140 [Rusia, mi padre y yo, pginas 171, 205]; y su (Nueva York, 1969), pp. 147, 166.
Novi zhur- nal,
1,7 L. Dan, Bujarin o Staline (Bujarin acerca de Stalin), 75 (1964), p. 181. Parece que dijo, por ejemplo, que la gran ovacin que recibi en el congreso de escritores en 1934
firm mi sentencia de muerte. Berger, Nothing but the truth, p. 107. ~.
1079 Citado en Medvedev, Let history judge, p. 333.
1080Jules Humbert-Droz, Mes relations avec le groupe des droitiers et des "Versohnled" (documento indito de 1935 en posesin de A. G. Lowy); y Pravda, 10 de febrero de 1936,'p. 3.
1081 Novi zhurnal,
Dan, Bujarin o Staline, 75 (1964), p. 182.
1082Nikolievski, Power and the soviet elite, p. 9.
1083 Dan, Bujarin o Staline,Novi zhurnal, 75 (1964), p. 182; Andr Malraux,Fallen Oaks: Conversations with De Gaulle (Londres, 1972), pgina 103. Vase tambin Reswick, I
dreamt revolution, p. 325.
 506 Stephen F. Cohn

peridico antistalinista, Bujarin les dio la impresin de un hombre desesperado por l mismo y por la Unin Sovitica bajo
Stalin. Entonces, por qu volva?, se preguntaban. Su respuesta indicaba su determinacin de desempear hasta el fin su papel
poltico y simblico en el partido: Cmo no voy144 a volver? Para convertirme en un exiliado? No, yo no podra vivir como
ustedes, como un exiliado. No, pase lo que pase...
143
Aunque se ha confirmado su veracidad, an no se sabe con exactitud quin es el autor de la Carta. Apareci originalmente
en la revista de los mencheviques exiliados Sotsialistcheski vstnik (22 de diciembre de 1936, pp. 20-33, y 17 de enero de 1937,
pp. 17-24), firmada con las iniciales Y. Z.. En 1959, Nikolievski confirm los rumores de que haba escrito la Carta sobre la
base de sus conversaciones con Bujarin en marzo-abril de 1936 y la informacin adicional que le proporcionaron otros
informadores. Inicialmente, deca, la redact en forma de dilogo, pero ante la insistencia de su editor, volvi a redactarla en
forma de relato narrativo. Vase Nvoe rsskoe slovo, 6 de diciembre de 1959, p. 2; y Sotsialistcheski vstnik (diciembre de
1959), p. 246. Nikolievski ampli despus esta explicacin en su libro Power and the soviet elite, pp. 3-25. Pero como ha
indicado Robert M. Sulsser, resulta difcil conciliar esta explicacin con la nota de la redaccin que acompaaba a la publicacin
original de la Carta o la evidencia interna de la misma Carta, que trata de acontecimientos secretos ocurridos en la direccin
sovitica hasta septiembre de 1936. Vase el anlisis de Slusser en Russian foreign policy, recopilado por I. J. Lederer (New
Haven, Conn., 1962), pp. 221-2; y Slavic Review (septiembre de 1966), pp. 530-1. Probablemente, tan slo Bujarin o Rkov
saban, por ejemplo, que en septiembre de 1936 se abandon la investigacin iniciada contra ellos sin interrogar a los
acusados. Carta, p. 60. Hay varias hiptesis que podran conciliar estas discrepancias, siendo una de ellas (sugerida por Slusser)
que Bujarin (o Rkov, podra aadirse) pasaron clandestinamente el texto de la Carta a Nikolievski o material adicional, a fines
de 1936. A esto le presta fe la sorprendente referencia tal vez la firma interna de Bujarin a los golfillos callejeros de la
infancia del autor, que aparece tanto en la Carta, p. 40, como en la autobiografa de Bujarin, Avtobiografiia, pgina 53. Sea
como
144 fuere, no hay duda de que, de una manera o de otra, Bujarin fue la fuente de la Carta.
Dan, Bujarin o Staline, Novi zhurnal, 75 (1964), p. 182; Nikolievski, Power and the soviet elite, p. 6. Haba otra
consideracin. Aunque lo acompaaba su esposa, Bujarin dej detrs, en realidad como rehenes, a su anciano padre, su primera
esposa, su antigua compaera Esfir Gurvich y la hija de ambos.
Bujarin volvi a Mosc a fines de abril de 1936, cuando estaban completndose los preparativos de Stalin para una gran ola de
terror. Haba de empezar con el juicio y la ejecucin de Zinviev y Kmenev, ya detenidos, bajo la acusacin de haber formado
un Centro Terrorista Trotskista-Zinovievista que asesin a Krov y planeaba el asesinato de la direccin stalinista. En su primer
artculo de Izvestiia despus de su vuelta, Bujarin alertaba a los interesados sobre la situacin desesperada. Aparentemente
era una contribucin a la discusin de la nueva constitucin a nivel nacional, y empezaba citando a Maquiavelo, habitual
mecanismo espico, para pasar luego a un tema nuevo: todos los regmenes fascistas operan tras una fachada de ficcin
poltica y decoracin ideolgicamente fraudulenta.1084 El 18 de junio muri en circunstancias misteriosas Gorki, adversario
influyente1085
del terror que se avecinaba. En su elogio, lamentaba Bujarin la muerte del gran proletario humanista y cantor de
la razn. Durante las semanas siguientes, los encartados en la investigacin de Zinviev y Kmenev empezaron a flojear y
confesar acusaciones falsas.
El 6 de julio Bujarin public el que saba iba a ser su ltimo artculo. Su ttulo, Rumbos de la historia: Pensamientos en voz
alta, volva a alertar a los lectores acerca de su importancia excepcional como una especie de testamento final.1086Su repetido
tema era la direccin real de los acontecimientos en el interior y en el extranjero. Empezaba con una autopsia. Todo el
mundo habla de la constitucin de Stalin; pero el acontecimiento de verdadera importancia era la consolidacin del rgimen
stalinista entre bastidores y la inminente destruccin de todo lo que se le resistiera. Para que nadie creyera que su anlisis de la
bestial intimidacin, opresin, violencia y guerra del fascismo era aplicable nicamente a Alemania, Bujarin volva a indicar:
Una red intricada de engaos decorativos (tanto en palabras como en hechos) es caracterstica sumamente esencial de los
regmenes fascistas de todos los tipos y aspectos.

Izvestiia,
1936, p. 2; Gorki: posldnee prost (Gorki: el ltimo adis),
22 de
1086junio de 1936, p. 2.
Izvestiia, 6 de julio de 1936, pp. 3-4. Su importancia ha sido sealada tambin por otros autores. Vase, por ejemplo, la introduccin de Tucker a Great Purge Trial, recopilado por Tucker y
Cohn, pp. xxxvi- viii; y Katkov,Trial of Bukharin, pp. 94-6.
 El ltimo bolchevique 507
Pero un testamento poltico tiene qe dirigirse tambin al futuro. Y aqu, junto con su desesperacin por el presente, Bujarin
pareca ofrecer una perspectiva final optimista. Haba vuelto de Europa doblemente convencido de la estabilidad y de la
amenaza de la Alemania nazi, y de la necesidad de orientar la diplomacia sovitica hacia Inglaterra. 1087 Ahora, insinuaba, Stalin
se dispona a abandonar tambin el antifascismo en poltica exterior. Pero estas ilusiones aventureras no podan evitar el
choque inevitable con Alemania, ni el destino final de la Unin Sovitica como baluarte contra la guerra fascista y la
contrarrevolucin fascista. En el gran drama histrico del porvenir, todo ciudadano sovitico tena que mantener su lealtad
y confianza en la victoria final del socialismo en la Unin Sovitica, victoria que, como evidentemente crea todava, tampoco
poda impedir el stalinismo.
Los regmenes de tipo stalinista, pareca predecir Bujarin, estaban condenados al fracaso por una paradoja de la historia. Se
cimentaban en una ideologa de odio a las masas... para ellos las masas son "Untermenschen", "subhombres", "inferiores"
...Pero las masas han entrado ya en la arena histrica, y no hay manera de reducirlas por completo a la clandestinidad. Por eso
tales regmenes tenan que crear la ilusin de la participacin de las masas en el poder... Mas sera de una miopa extrema no
ver los lmites histricos de este engao organizado... Antes o despus tiene que descubrirse este engao. La revolucin
sovitica haba echado la base del socialismo y producido cambios enormes en toda la estructura interna y en la vida del
pas. A pesar del rgimen stalinista, la gente estaba adquiriendo madurez poltica, econmica y cultural, dejando de ser ya
meros "instrumenta vocalia" ("herramientas con voz", como llamaban a los esclavos en Roma) y convirtindose en una
masa consciente de personalidades conscientes. Esto era lo que garantizaba el futuro del socialismo, porque la historia viva
la hace la gente viva, los millones de esta gente viva... En vsperas de su propia destruccin, Bujarin conservaba su fe en el
pueblo y en la historia. O como deca a Nikolievski: Uno se salva por la fe en que el desarrollo avanza siempre... como una
corriente que marcha hacia el mar... La corriente pasa por los lugares ms difciles.
Pero sigue avanzando... Y el pueblo crece, hacindose ms fuerte en ella, y edifican una sociedad nueva. 1088
El juicio de Zinviev, Kmenev y catorce encartados ms se inici el 19 de agosto, y rpidamente se descubri que Stalin
pensaba en otras vctimas. Cuidadosamente preparados por sus interrogadores, algunos acusados implicaron
inmediatamente en sus testimonios a Bujarin, Rkov, Tomski y una serie de antiguos trotskistas en supuestos crmenes
contrarrevolucionarios. El 21 de agosto, el fiscal stalinista, Vishinski, acosando a los acusados con sus confesiones preparadas
de antemano, anunci el comienzo de una investigacin sobre Bujarin y otros implicados.1089 Al ver el anuncio pblico al da
siguiente, Tomski se suicid. Padre del movimiento sindical sovitico y todava miembro suplente del Comit Central, quera
escapar a las injurias y degradacin amontonados sobre Zinviev y Kmenev. El se decidi por un final digno, escriba a un
amigo en el extranjero.1090 Los diecisis acusados en el juicio de Zinviev fueron declarados culpables el 24 de agosto y
ejecutados unos das ms tarde. Mientras tanto, la prensa se inund de peticiones de obreros exigiendo que se
desemascarasen los lazos de Bujarin con estos farsantes, asesinos, espias y enemigos rabiosos de la clase obrera
liquidados.1091
Los adversarios del terror en el Politbur, sobre todo Ordzhonikidze y probablemente los ucranianos Kosior, Chubar y Pvel
Pstishev, iniciaron ahora su ltima resistencia. Evidentemente haban consentido de mala gana el juicio de Zinviev y Kmenev,
ya sentenciados a condenas de crcel dos veces antes, bajo la promesa de Stalin de que los acusados no seran ejecutados.

1087
1088
Case of the anti-soviet bloc, pp. 360-1, 422-3.
1089
Izvestiia, 6 de julio de 1936, pp. 3-4; Nikolievski, Power and the soviet elite, p. 25.
The case of the trotskyite-zinovievite terrorist center: report of court proceedings (Mosc, 1936), pp. 55-6, 68, 73, 115-16; y Pravda, 22 de
agosto de 1936, p. 4. ^
1090
Pravda,
23 de agosto de 1936, p. 2; Victor Serge, Twenty years
after (Nueva York, 1937), p. 226.
1091 Vase Pravda, 22, 23 y 26 de agosto de 1936.
 508 Stephen F. Cohn

Traicionados, se adelantaron a salvar a Bujarin y a Rkov, figuras polticas mucho ms populares e importantes. 1092 En una serie
de reuniones de alto nivel, posiblemente del Comit Central pero probablemente de miembros del Politbur, celebradas a
ltimos de agosto y primeros de septiembre, obtuvieron algunas decisiones importantes. Una de ellas auto rizaba
evidentemente la intervencin sovitica en la guerra
civil espaola. Otra pona fin a los autos contra Bujarin y Rkov. El 10 de septiembre Pravda anunciaba que la oficina de
Vishinski haba terminado la investigacin por falta de hechos legales.154
Aunque todava en libertad e incluso en condiciones de viajar dentro del pas, Bujarin apenas poda consolarse con el respiro.
Estaba seguro de que se contaba entre los primeros de stos que, como ha escrito el poeta Evtushenko, vivan con sentencias
de muerte brillando en su interior como las cruces blancas a las puertas de ios hugonotes. 155 Aunque su nombre continu
figurando en el encabezamiento del peridico hasta el 16 de enero de 1937, haba perdido el control de Izvestiia,
probablemente en agosto, sin volver a recuperarlo.156 Tampoco haba terminado con la investigacin criminal la intriga de
Stalin. A fines de septiembre se las arregl para sustituir al jefe de polica Igoda, cuya conexin con los bujari- nistas en 1928-9
lo dispona ahora contra su persecucin, por Iezhov, el fantico del terror que haba de llevar a cabo el principal asalto de Stalin
al partido en 1937-8. El nombramiento de Iezhov aceler los preparativos para un segundo proceso pblico de viejos
bolcheviques, comprendiendo esta vez a Rdek y a los amigos de Bujarin Piatakov y Soklnikov, acusados de los cargos
adicionales de espionaje y destruccin.1093
Bujarin se hallaba atrapado ahora en una atmsfera de terror incesante manipulada por el genio de la dosificacin. 1094El 7
de noviembre, cuando l y su esposa contemplaban los festejos conmemorativos de la revolucin desde las gradas en lugar de
subir a la tribuna para los dignatarios colocada encima
154 Los estudiosos difieren en la cuestin de si hubo un pleno completo del Comit Central en septiembre, una serie de
reuniones del Politbur o algn tipo de variacin. Vase la discusin en ibd., p. 153; y Slavic Review (diciembre de 1967), pp.
665-77. Para la decisin sobre Espaa, vase Slusser citado ms arriba, nota 110.
155 Introduccin a Andri Platnov, The fierce and beauiful worid (Nueva York, 1970), p. 8. Tambin, Letter of an od
bolshevik, pp. 60-2. Bujarin viaj a Tashkent en agosto. Case of the anti-soviet bloc, p. 228.
156 Su ltimo artculo firmado apareci el 6 de julio. El tono de la redaccin del peridico cambi notablemente tras el juicio
de Zinviev a mediados de agosto, aunque, como indica Slusser (vase ms arriba, nota 110), es posible que Bujarin y sus
aliados pudieran redactar uno o dos editoriales discretos contra la poltica exterior de Stalin hasta ltimos de septiembre. Al
menos nominalmente, Bujarin continu con sus credenciales de prensa en Izvestiia hasta el 7 de noviembre. Mea- vedev, Let
history judge, p. 171.
del mausoleo de Lenin, se les acerc un guardia. La esposa de Bujarin recuerda haber pensado que le dira a Nikoli Iv- novich
que abandonase el lugar o que vena a detenerlo, pero el guardia salud y dijo: "Camartia Bujarin, el camarada Stalin me pide
que te informe que no ests en el lugar correcto y te ruega que subas a la tribuna. 1095 Un mes ms tarde se borr el nombre de
Bujarin de la comisin constitucional final, y la prensa empez otra vez a insinuar su colaboracin con los enemigos del
pueblo.1096
El juicio de Piatakov, Soklnikov, Rdek y catorce otros se inici el 23 de enero de 1937. Una vez ms los acusados hicieron
declaraciones preparadas en las que incriminaban a Bujarin y Rkov, acusados ahora de sabotaje y traicin, as como de
asesinato. A los siete das de falsas acusaciones y confesiones raras, el tribunal hall culpables a los diecisiete acusados, sal-

,5J Conquest, Great terror, pp. 151-3.

1093Para Great terror, pp. 154-6.
estos acontecimientos, vase Conquest,
154 Stalin's crimes, p. 280.
Orlov,
1095 Citado en Medvedev, Let history judge, p. 171.
1096
Pravda, 2 de diciembre de 1936, p. 2; Pravda, 12 y 15 de diciembre de 1936.
 El ltimo bolchevique 509
vando (temporalmente) de la pena de muerte tan slo a Rdek, Soklnikov y dos ms.1097 Durante las dos semanas siguientes,
se trabaj a varios bujarinistas menos importantes en los stanos de la polica y sus confesiones se entregaron a Bujarin
como una especie de tortura psquica. Probablemente prisionero ya en su apartamento del Kremlin, Bujarin empez una
huelga de hambre, protesta desesperada para conmover a los adversarios del terror en el Comit Central, quienes se estaban
reuniendo para su ltima resistencia.1098
La reunin ms decisiva del Comit Central desde 1917 se celebr el 23 de febrero de 1937. Para detener el terror sus
adversarios saban que tenan que impedir la expulsin del partido y la detencin de Bujarin, prerrogativa todava del Comit
Central. Nadie estara ya a salvo si se poda condenar a Bujarin como enemigo del pueblo. Por la misma razn, Stalin se haba
preparado cuidadosamente para la confrontacin. Cinco das antes se haba asesinado u obligado a suicidarse a Ordzhon- ikidze,
el adversario ms poderoso del terror. Por tanto, cuando el pleno se inaugur, los moderados, reducidos, luchaban por la
mayora del ya intimidado Comit Central contra los stalinistas envalentonados. En el orden del da figuraban varios asuntos;
pero en realidad slo haba una cuestin, la expulsin de Bujarin y Rkov. 1099 Todava miembros suplentes de la asamblea, los
dos estaban presentes.
Repartiendo declaraciones de la polica contra Bujarin y Rkov, Stalin y sus hombres subieron a la palestra para exigir la
detencin de los asesinos, saboteadores y destructores al servicio del fascismo. La tesis stalinista de haca nueve aos acerca
de que los enemigos de clase intensifican su resistencia a medida que se aproxima el socialismo se haba justificado
triunfalmente, clamaban l y sus aliados, con el descubrimiento de estos conspiradores que se ocultan tras un carnet del par-
tido y se disfrazan de bolcheviques. Sus exigencias de que Bujarin confesara produjeron un intercambio notable entre Bujarin
y Mlotov. Bujarin: No soy Zinviev ni Kmenev, y no dir mentiras de m mismo. Mlotov: Si no confiesa, eso demostrar
que es usted un mercenario fascista. Su prensa dice que nuestros juicios son provocaciones. Le detendremos y confesar! 1100
Sabiendo que la detencin era inminente, cuando Bujarin volvi a casa despus de la sesin redact una ltima carta A la
generacin futura de dirigentes del partido, pidiendo a su esposa que se la aprendiera de memoria.
Siento mi impotencia, empezaba, ante una mquina infernal... que ha adquirido un poder gigantesco, inventa calumnias
organizadas, acta de una manera temeraria y confiada... La polica de Stalin, continuaba, era
una organizacin degenerada de burcratas, sin ideas, corrompidos, bien pagados, que usan la autoridad pasada de la Cheka
para alimentar los recelos morbosos de Stalin... Cualquier miembro del Comit Central, cualquier miembro del partido puede
ser borrado, transformado en traidor, terrorista, desviacionista, espa, por estos rganos productores de maravillas.
Declarndose inocente de todo crimen, Bujarin escriba que acusarlo de ser enemigo de la revolucin y agente capitalista era
como descubrir que el ltimo zar haba dedicado toda
su vida a combatir contra el capitalismo y la monarqua, a luchar por... una revolucin proletaria. Apelaba a los futuros
dirigentes del partido,
cuya misin histrica incluir la obligacin de despejar la nube monstruosa de crmenes que contina hacindose mayor en
estos tiempos terribles, incendindose como una llama y asfixiando al partido... En estos das, tal vez los ltimos de mi vida,
estoy seguro de que ms pronto o ms tarde el filtro de la historia arrastrar la inmundicia que cubre mi cabeza... Pido a una

1097
The case of the anti-soviet trotskyite center: Report of court pro- ceedings (Mosc, 1937); vase tambin Conquest, Great terror, pp. 164-85.
1098Medvedev, Let history judge, p. 174. Para una referencia evidente al arresto domicilario de Bujarin, vase Mandelstam, Hope against hope, pgina 2.76. El trmino ltima resistencia es
de Conquest, Great terror, captulo VI.
1099Conquest, Great terror, pp. 185-92.
1100Medvedev, Let history judge, p. 174; O perestrike partinopolit- cheskoi rahoti: k itgam plnuma TSK VKP (b) 1937 g. (Sobre la reestructuracin de la labor poltica del partido; en torno
a los resultados del pleno del CC del PC (b) de la Unin Sovitica celebrado en 1937) (Mosc, 1937, p. 55; y Stalin, Sochinniia (Obras), recopilado por Robert H. McNeal, vol. I (Stanford, Calif.,
1967), p. 194.
 510 Stephen F. Cohn

nueva generacin, joven y honesta, de dirigentes del partido que lean mi carta en un Pleno del Partido, a fin de exculparme...
Sabed, camaradas, que mi gota de sangre tambin est en esa bandera que llevaris en la marcha victoriosa al comunismo. 1101
Cuando se reanud la sesin del Comit Central, Bujarin ley una declaracin indignada, emocionada, en nombre suyo y del de
Rikov. Segn una relacin que circulaba en Mosc, confirmada en gran parte por otras fuentes, Bujarin convena en que estaba
en marcha una conspiracin monstruosa: la encabezada por Stalin e Iezhov, que queran establecer una dictadura personal
basada en el poder de la polica sobre el partido y el pas... Esa es la causa de que seamos eliminados. Dirigindose a Stalin,
acusaba:
Con el terrorismo poltico y con actos de tortura a escala inaudita hasta ahora, ha obligado a viejos miembros del partido a
hacer declaraciones... Dispone de una muchedumbre de delatores pagados... Necesita la sangre de Bujarin y de Rkov a fin de
llevar a cabo el coup d'tat que lleva planeando desde hace tanto tiempo...
Insistiendo en que no estaba en juego su destino sino el del pas, Bujarin imploraba al Comit Central que
volviera a las tradiciones de Lenin y llamara al orden a los conspiradores de la polica que se ocultan tras la autoridad del
partido. Es la NKVD, y no 1102
el partido, la que gobierna hoy el pas. Es la NKVD, y no los seguidores de Bujarin, la que est
preparando un coup d'tat.
Cuando peda una 167investigacin de las prcticas de la polica, Stalin lo interrumpi: Bien, le enviaremos all, y podr verlo con
sus propios ojos.
Viendo clara la eleccin, Pstishev, miembro suplente del Politbur, se alz para hablar en nombre de los adversarios de la
purga: Personalmente no creo que... un miembro honesto del partido que ha recorrido el largo camino de la lucha incesante
contra los enemigos, por el partido y por el socialismo, se encuentre ahora en el campo de los enemigos. No lo creo... En este
momento dicen que Stalin lo interrumpi de una manera tan amenazadora que se vino abajo la determinacin de Pstishev. El y
los oradores que pensaban como l empezaron a retroceder y a retractarse de sus dudas, aunque algunos no lo hicieran,
evidentemente. Viendo que llevaba ventaja, Stalin recurri entonces a una tctica conocida. Simulando neutralidad, dej que
sus procnsules del terror prosiguieran el ataque contra Bujarin y Rkov, y nombr una comisin dominada por estos mismos
leales para decidir su suerte.168
El 27 de febrero la comisin entreg su veredicto a la reunin: Detener, juzgar, fusilar. Fue aprobado por la mayora de los
miembros del Comit Central, el 70 por 100 de los cuales pereceran en169los meses siguientes. Bujarin y Rkov fueron detenidos
all mismo y trasladados a la principal prisin poltica, la Lubianka. Reaparecieron trece meses ms tarde como reos
principales en el ltimo y ms importante de los juicios de Mosc.

La historia recuerda a veces a sus actores importantes de forma inadecuada. Durante muchos aos despus de su muerte,
Bujarin se defina en la imaginacin poltica occidental no por su papel en el partido bolchevique o por lo que supuso en la

colocndolo en el otoo de 1936. (Vase ms arriba nota 154). Pero su versin de la declaracin de Bujarin la han confirmado
otras fuentes en importantes aspectos. Vase Medvedev, Let history judge, p. 174; Writ- ings of Len Trotsky (1937-38) (Nueva
York, 1970), pp. 128-9; y Conquest, Great terror, p. 195. Es tambin muy parecido en tono y espritu a la ltima carta de Bujarin
citada ms arriba. Finalmente, el desafo de Bujarin al pleno se comunic entonces oficialmente. Vase el informe de Jruschov
en Pravda, 17 de marzo de 1937, p. 2.
167 Citado en Medvedev, Let history judge, p. 174.

1101 Reimpreso en Medvedev, Let history judge

, pp. 182-4. Las circunstancias de su redaccin se narran en una carta de la esposa de Bujarin, Lrina, escrita en 1961 1962. El doctor Peter
Reddaway me proporcion una copia de su carta, procedente de la coleccin de la Fundacin Ale- xander Herzen.
1102 Alexander Uralov (Abdurajman Avtorjnov), The reign of Stalin (Londres, 1953), pp. 45-6. Se ha puesto en tela de juicio el relato de Uralov porque evidentemente indica una fecha
errnea para el pleno,
 El ltimo bolchevique 511
168 Conquest, Great terror, pp. 193-5; e ibd.
169 Medvedev, Let history judge, p. 174. Para la fecha de su detencin, vase la carta de Lrina, ms arriba, nota 165; y Case of
the anti-soviet bloc, p. 185.
historia sovitica, sino casi exclusivamente por su proceso de 1938. Es comprensible la horrible fascinacin de un ilustre
fundador censurado y ejecutado como enemigo rabioso de la Repblica sovitica. Pero la haca doblemente convincente un
error muy difundido, el de que Bujarin confes voluntariamente crmenes odiosos, ridculos, a fin de repudiar lo que l mismo
representaba, arrepentirse sinceramente de su oposicin al sta- linismo y prestar as un ltimo servicio al partido y a su mito
de infalibilidad. Deducida de una interpretacin errnea de su conducta durante el juicio, esta nocin gan popularidad con la
famosa novela de 1940, Darkness at Noon (El cero y el infinito), de Arthur Koestler, cuya vctima ficticia de la purga, Rubashov,
un viejo bolchevique inspirado en gran parte en Bujarin, es persuadido por su interrogador policial (y por l mismo) de la
necesidad y correccin de prestar ese ltimo servicio. Debido en gran parte al arte poderoso de Koestler, prevaleci 1103 durante
dos generaciones esta imagen de Bujarin- Rubashov como bolchevique arrepentido e intelectual en bancarrota moral. Pero
en realidad, como comprendieron entonces algunos y han reconocido otros despus, Bujarin no admiti en absoluto los cargos
criminales que se le imputaban.1104
Su conducta en la sala tiene que entenderse en funcin del significado poltico del juicio mismo, y de las desafortunadas
posibilidades que tuvo durante su ao de encarcelamiento. En ciertos respectos, la parodia judicial de once das fue
sencillamente una versin ms grandiosa de las dos primeras. Empez el 2 de marzo de 1938, en la sala de las columnas de la
Casa Sindical, antao sala de baile del Club de Nobles, ante un tribunal de tres jueces del Colegio Militar del Tribunal
Supremo. Los dos agentes ms destacados del terror stalinista, lrij y Vishinski, volvieron a actuar como presidente del tribunal
y fiscal. Adems de Bujarin y Rkev, se sentaban en el banquillo diecinueve acusados, incluido el depuesto jefe de polica
Igoda, los famosos bolcheviques y antes trotskistas Nikoli Krestinski y Jristin Rakovski, cinco comisarios del Pueblo y altos
funcionarios econmicos sin antecedentes de oposicin y tres dirigentes de organizaciones del partido a nivel de repblica y de
Estado. Los restantes, supuestos instrumentos de los conspiradores principales, no eran hombres polticos: un agrnomo, un
funcionario comercial destacado anteriormente en Berln, los secretarios privados de Igoda y de los difuntos Gorki y
Kibishev, y tres viejos mdicos del Kremlin. La confesin de cada uno de ellos, penosamente obtenida, estaba cortada segn
la extraa acusacin. Todo se haba vuelto a ensayar, incluidos los trescientos espectadores aproximadamente, que, aparte de
unos cuantos diplomticos y periodistas extranjeros, eran mayormente empleados de la polica en el papel de ciudadanos
indignados.1105
Pero por su alcance e intencin poltica, el juicio difera mucho de los anteriores. De acuerdo con la acusacin, preparada bajo
la supervisin personal de Stalin, que observaba el proceso desde una ventana con cortinas situada en la parte superior de la
sala, 1106 los acusados formaban parte de una vasta conspiracin criminal que comprenda prcticamente a todos los
bolcheviques de la oposicin y ligeramente disidentes, tanto en el pasado como en el presente. Sus cabecillas eran
bolcheviques derechistas capitaneados por Bujarin y bolcheviques izquierdistas guiados desde el extranjero por el exiliado
Trotski. Este concepto de amalgama general bolchevique dio su nombre oficial al juicio. El caso del "bloque de derechistas y
trotskistas" antisoviticos. La acusacin atribua al "bloque" la responsabilidad no slo de los diferentes actos de terrorismo,
destruccin y espionaje adjudicados a los acusados anteriores, sino una amplia gama de crmenes ms diablicos an. Estos

1103En 1947 le sirvi de inspiracin a Maurice Merleau-Ponti para su famoso ensayo filosfico Humanisme et terreur, y volvi a reaparecer en 1967 en la pelculaLa Chinoise, de Jean Luc
Godard. Koestler ha dicho que Rubashov era una especie de amalgama, su manera de pensar modelada por la de Nikoli Bujarin, su personalidad y aspecto fsico una sntesis de Lon Trotski y
Karl Radek, The invisible writing (Boston, 1955), p. 394. En realidad, la manera de pensar y la personalidad de Rubashov eran inseparables.
1104 Algunos eruditos occidentales y soviticos han sostenido desde entonces que no confes. Vase, por ejemplo, Avtorjnov,Stalin, captulo XXVIII; la introduccin de Tucker a Great purge
trial, Trial of Dukharin,
recopilado por Tucker 'y Cohn, pp. xl-xlviii; Katkov, Le history judge,
II parte; y Medvedev, pp. 176-8. Entre quienes por aquellos das lo comprendieron se contaban el
testigo1105
presencial britnico Fitzroy MacLean, Escape to adventure Survey
(Boston, 1950), pp. 67-75; y, desde lejos, Manes Sperber. Vase (verano de 1969), p. 101.
Case of the anti-soviet bloc. Para relatos de testigos presenciales, vase MacLean,Escape to adventure, pp. 61-83; y Walter Duranty,The Krelim and the people (Nueva York, 1941), pp.
76-81.
1106MacLean,Escape to adventure, Kremlin,
p. 82; Duranty, p. 78.
 512 Stephen F. Cohn

crmenes incluan haber conspirado con xito para asesinar, entre otros, a Kibishev y Gorki, y sin xito a Stalin y sus mas
distinguidos compaeros de armas; socavar la seguridad sovitica y abrir las fronteras del pas a Alemania y Japn;
abandonar territorios soviticos a varias potencias extranjeras; y sabotear la economa y restaurar el capitalismo.
Los cargos individuales de la acusacin servan para varios fines. Algunos atribuan a sus adversarios crmenes reales que se
sospechaba haba cometido el mismo Stalin, el asesinato de Krov, por ejemplo. Otros se inventaron claramente para explicar los
fracasos espectaculares de la direccin de Stalin desde 1929, por ejemplo el cargo de que Bujarin y otros organizaron
insurrecciones de kulaks y envenenaron al ganado durante la colectivizacin, y conspiraron para privar a la poblacin urbana
de bienes de consumo, en parte dando instrucciones a sus agentes para que mezclasen vidrio en los alimentos.1107 Mas, co-
lectivamente, el propsito general, y el del juicio, estribaba en desacreditar y condenar para siempre todas las ideas antistali-
nistas y toda la vieja direccin bolchevique, excepto Stalin (y con cierta mala gana Lenin), como montn hediondo de basura
humana, constituir, en efecto, una coronacin macabra de Stalin y del stalinismo. El dictamen del secretario general con
ocasin de la detencin de Bujarin en 1937 se convirti, a travs de su fiscal-portavoz Vishinski, en el agravante poltico del
juicio:
El significado histrico de este juicio consiste ante todo en el hecho de que en l se ha demostrado... que los derechistas,
trotskistas, mencheviques, socialistas-revolucionarios, nacionalistas burgueses, etctera... no son ms que una banda de
asesinos, espas, desvia- cionistas y destructores, sin principios ni ideales...
Los trotskistas y bujarinistas, es decir, el Bloque de derechistas y trotskistas... no es un partido poltico, una tendencia poltica,
sino una banda de criminales malvados, y no slo criminales malvados sino criminales que se han vendido a los servicios de
informacin del enemigo, criminales a quienes hasta los delincuentes ordinarios tratan como lo ms bajo, lo ms despreciable,
lo ms depravado de lo depravado.1108
El plan de Stalin exiga que Bujarin desempease el pape] principal en esta incriminacin del viejo movimiento bolchevique.
Smbolo esencial del bolchevismo prestalinista y el dirigente ms importante del partido llevado ante los tribunales (Trotski fue
juzgado y sentenciado en ausencia), era para los
miembros del partido y todos los ciudadanos enterados la figura central del juicio.1109 Su criminalidad, tema de gran parte de
las 800 pginas de actas del juicio, haba de simbolizar la del bolchevismo. Segn recuerda un testigo presencial, a Bujarin
le toc el papel de diablo,.. Haba estado tras toda maldad, haba intervenido en todo complot. Cada uno de los prisioneros, al
denigrarse a s mismo, tuvo mucho cuidado al propio tiempo de denigrar a Bujarin... Se destruy todo recuerdo vago del
glorioso pasado.
Apoyndose en los complacientes acusados, Vishinski se esforz en todo momento por transformar toda la biografa poltica
del antes favorito del partido en una suma de monstruosa hipocresa, perfidia, jesuitismo y maldad inhumana. Vishinski
conclua: la hipocresa y perfidia de este hombre excede los crmenes ms prfidos y monstruosos que se conocen en la
historia de la humanidad.1110 Finalmente, slo a Bujarin se le atribuy el crimen supremo de parricidio frustrado: haber
conspirado para matar a Lenin durante la disputa de 1918 sobre el tratado de paz de Brest-Litovsk.
Durante el ao de prisin de Bujarin, Stalin y sus interrogadores de la polica solicitaron su plena colaboracin su confesin y
participacin en el juicio en esta macabra charada. A lo largo de la gran purga, en realidad hasta que muri Stalin, se hicieron
peticiones similares a miles de prisioneros igualmente inocentes. Ya no es ningn misterio el porqu tantos confesaron. En
1937 las prisiones polticas soviticas se haban convertido en el escenario de los mtodos ms crueles de torturas fsicas,

1107 Vase, por ejemplo, Case of the anti-soviet bloc, pp. 675-6. Para el problema de leer la transcripcin del juicio a varios niveles, vase Nathan Leites y Elsa Bernaut, Ritual of liquidation
(Glencoe,
1108 111., 1954).
Case of the anti-soviet bloc, pp. 626-31.
1109 Orlov, Stalin's crimes, p. 277.
1110 MacLean, Escape to adventure, p. 68; Case of the anti-soviet bloc, pginas 656-7.
 El ltimo bolchevique 513
interrogatorios continuos de pie hasta la extenuacin (el sistema de cinta transportadora) durante semanas, e incontables
ejecuciones sumarias. Se infligan atrocidades brutales a hombres y mujeres, lo1111 mismo viejos que jvenes. Fue, concluye un
historiador sovitico, probablemente la pgina ms terrible de la historia rusa. Muchos prisioneros se resistieron de algn
modo, siendo torturados a muerte o fusilados sin confesar. Quienes confesaron lo hicieron por la ms humana de las
razones: se los oblig fsicamente o de otra manera. Puede que algunos bolcheviques confesaran por motivos semejantes a los
de Rubashov; pero para la gran mayora de ator-
mentados, cuenta un superviviente, Darkness at Noon hubiera sido objeto de jocosas burlas.1112
En estas circunstancias, Bujarin, a quien segn cuentan no se tortur, se resisti con notable vigor durante tres meses contra
las continuas amenazas e interrogatorios dirigidos por Iezhov de acuerdo con las instrucciones de Stalin. Alrededor del 2 de
junio de 1113
1937 cedi al fin, nicamente despus que ios interrogadores amenazaron con matar a su esposa y a su hijo recin
nacido. No se trataba de una amenaza vana. Las esposas de los enemigos del pueblo, junto con sus hijos, eran detenidas
de manera rutinaria y utilizadas como rehenes (particularmente en los casos de bolcheviques importantes destinados a
aparecer en juicios espectaculares), sentenciadas a largas penas de prisin o fusiladas. A las pocas semanas de su detencin, la
esposa y el hijo de Bujarin fueron desterrados a Astrakn junto con los familiares de otros polticos. 1114 Para salvarlos
pasaron veinte aos en campos de prisioneros tuvo que confesar y someterse a juicio.
Al propio tiempo, Bujarin tena, o hall pronto, otra razn para aceptar someterse a juicio. La salvacin de su propia vida no era
un factor. Saba que cualquiera que fuese su conducta, por mucho o poco que obedeciera, sera fusilado con o sin juicio; el guin
de Stalin as lo exiga.1115 Surgi as la cuestin, como explic indirectamente en1116
la sala: Si has de morir, por qu mueres?: De
pronto surge con sorprendente viveza ante ti un vaco absolutamente negro. Se dio cuenta de que el juicio sera su ltima
aparicin pblica y oportunidad de dar sentido a su muerte, para l y para otros. Aceptara el papel simblico de bolchevique
representativo: Yo corro con la responsabilidad del bloque, es decir, del bolchevismo.184 Pero con los subterfugios que tuviera
a su alcance en la sala y un ltimo ejercicio de comunicacin espica, le dara al papel un significado y una significacin
histrica distintos a los que Stalin pretenda.
El plan de Bujarin, como ha indicado otro escritor, consista en transformar su juicio en un contrajuicio (prctica bien conocida
de los revolucionarios rusos) del rgimen stalinista, y su propia acusacin en la acusacin de Stalin como verdugo del
bolchevismo.185 Dicho en pocas palabras, su tctica consistira en hacer confesiones radicales de que l era polticamente
responsable de todo, salvando as a su familia y acentuando su papel simblico, mientras que al propio tiempo negaba ro-
tundamente o rechazaba sutilmente su complicidad en ningn crimen real. El verdadero sentido poltico de los cargos criminales
estaran claros para los interesados. El tribunal de Stalin pronunciara automticamente un veredicto de culpabilidad. Pero
Bujarin iba a juicio para ofrecer testimonio ante otro tribunal superior, el de la historia y el de la generacin futura, a los que
haba dirigido su ltima carta. O, como dijo en la sala: La historia universal es un tribunal de justicia universal, y la nica que
importaba.186
Desde el punto de vista de Stalin, los riesgos previsibles de permitirle a Bujarin un foro pblico final tuvieron que ser
compensados por el hecho de que, sin su presencia, no poda haber ningn juicio tal como se haba concebido. 187 Por eso, se
convirti en un largo y porfiado proceso de negociacin el prepararlo para el juicio. Tras ver las revisiones personales de Stalin

1111 Medvedev,Let history judge, captulo VIII. Igualmente, Conquest, Great terror, captulos V y IX.
1112 Aleksander Wat, The death of an od bolshevik, en Kultura essays, recopilado por Leopold Tyrmand (Nueva York, 1970), p. 72.
1113Medvedev, Let history judge, p. 187; Orlov, Stalin's crimes, pp.280-2; Case of the anti-soviet bloc, pp. 648, 777. Mikoin dijo despus a un periodista norteamericano que no se tortur a
Bujarin. Conquest, Great terror, p. 391.
1114Conquest, Great terror,pp. 142, 330-2; Memuari P. Iakira, Rsskaia misl (El pensamiento ruso), 28 de octubre de 1971. A diferencia de los prisioneros con esposas que haban compartido
su pasado revolucionario y que esperaban compartir su destino poltico, quienes tenan esposas jvenes estaban en desventaja. Y ellos, por supuesto, tambin hubieran tenido hijos ms jvenes.
.
1115 Case of the anti-soviet bloc,
Como hacan patente la ltima carta de Bujarin y el testimonio del juicio. pp. 474, 768, 777.
1116
Ibd., p. 777.
 514 Stephen F. Cohn

en el texto de su confesin inicial, que se haba acordado en juicio con Iezhov y el emisario de Stalin, Voroshlov, Bujarin la
rechaz. Sus interrogadores tuvieron que empezar de nuevo trabajando da y noche. El texto final an se segua revisando en
la vspera del juicio. En el proceso, los agentes de Stalin intentaron ponerse en guardia contra cualquier iniciativa que pudiera
estar planeando Bujarin. A fin de desalentar la esperanza de comunicar en secreto la falsedad de las acusaciones, por ejemplo,
le mostraron el libro de Lion Feuchtwa e que narraba la observacin del escritor del juicio de1937 y su seguridad de que los
cargos y confesiones eran autnticos. A

- Introduccin^'de^Tucker a Grea Purge Tra*, recopilado por Tucker y Cohn, pp. xliv-viii.
: Sdic^TSrTrAe mal, recopilado por Tucfcer y Cohn, p. xlv.
travs del interrogatorio, y en el mismo juicio, el argumento ms fuerte de Stalin sigui siendo, sin embargo, la suerte de la
familia de Bujarin.1117 No obstante, Bujarin se neg categricamente a aceptar ciertos cargos, en particular el de espionaje y el
de intentar asesinar a Lenin, los cuales eran incompatibles con su intencin de someterse al juicio en calidad1118 de bolchevique
simblico. Mientras tanto, a modo de preparacin en la crcel, trabaj, estudi y mantuve mi lucidez mental.
Cuando se inici el juicio bajo el resplandor de las lmparas klieg en la maana del 2 de marzo, era evidente que Vishinski
quera mantener a Bujarin lejos de la tribuna de los testigos lo ms que pudiese, y por buenas razones. Durante tres das dirigi
a otros acusados a travs de su testimonio, en el que se condenaban a s mismos y a Bujarin. Todo marchaba de acuerdo con los
planes, recuerda un observador, en tanto Bujarin no tomaba parte en las sesiones. Pero cuando por fin pas a la palestra,
durante sus persistentes repreguntas a los testigos de la causa y a otros acusados, durante su propia interrogacin por Vishinski
el 5 y el 7 de marzo, y su declaracin final al tribunal el 12 de marzo, las cosas no marchaban tan bien. m En una deslumbrante
exhibicin de frases de doble sentido, evasivas palabras cifradas, alusiones veladas, ejercicios de lgica, y tenaces negativas,
Bujarin tom regularmente la iniciativa de un Vishinski cada vez ms aturdido e hizo pedazos la causa del verdadero fiscal,
Stalin.

1117 Stalin's crimes,

Orlov, p. 282;Case of the anti-soviet bloc, pp. 129, 767, 778; Katkov, Trial of Bukharin, pp. 125-6. Una edicin sovitica de la apologa del juicio hecha por
Feuchtwanger, Moscow 1937, apareci en noviembre de 1937. Durante el juicio Vishinski intent intimidar a Bujarin sugiriendo que su esposa haba asistido a una reunin conspi- rativa.
Bujarin
1118 lo neg rotundamente. Case of the anti-soviet bloc, pginas 350-2.
Case of the anti-soviet bloc, p. 777. Segn un relato, mientras estuvo en la crcel Bujarin escribi un libro sobre la naturaleza del hombre. Berger,Nothing but the truth, p. 110. No se
sabe si se ha salvado el manuscrito.
 515

Stephen F. Cohn
Su estrategia se hizo patente en el momento en que empez su interrogacin: Me declaro culpable... de la suma total de
crmenes cometidos por esta organizacin contrarrevolucionaria, independientemente de que tuviera o no conocimiento de
ellos, de que tomara o no parte directa de ningn acto particular. Para todo el que no viera que la segunda parte de esta
declaracin no guardaba ninguna relacin con la primera, Bujarin quit despus todo valor a su confesin con un solo aparte:
La confesin del acusado es un principio medieval de jurisprudencia. 1119 A medida que avanzaba el juicio tuvo cuidado,
pensando en la suerte de su familia, de acentuar repetidamente su extravagante confesin de responsabilidad por todos los
crmenes del bloque, mientras, de una manera o de otra, negaba todos y cada uno de ellos. Los ms extravagantes los negaba
sencillamente de manera categrica, como puede verse por los siguientes dilogos:
Vishinski: Habl con l [coacusado Ikrmov] de actividades
destructoras? Bujarin: No, no lo hice...
Vishinski: Habl con Ikrmov de actividades destructoras y
desviacionistas en los aos subsiguientes? Bujarin: No, no lo hice.
Vishinski: Repito, hable al tribunal... acerca de las conexiones entre su grupo de conspiradores y los crculos de Guardias
Blancos en el extranjero y los fascistas alemanes. Bujarin: No s nada de eso. De todos modos, no lo recuerdo.
Vishinski: Acusado Bujarin, se confiesa culpable de espionaje? Bujarin: No.
Vishinski: Despus de lo que dice Rkov, despus de lo que
dice Sharangvich? Bujarin: No soy culpable.
Vishinski: Vuelvo a preguntarle, sobre la base del testimonio que se ha dado aqu en contra suya: prefiere admitir ante el
tribunal sovitico en qu servicio de informacin estaba enrolado, el britnico, el alemn o el japons?
Bujarin: En ninguno.
Vishinski: Y qu hay del asesinato de los camaradas Stalin,
S ver dio v y Lenin? Bujarin: Bajo ninguna circunstancia.
Vishinski: Exista un plan para asesinar a Vladimir Ilich
Lenin? Bujarin: Lo niego.
Bujarin: Niego categricamente cualquier complicidad en el asesinato de Krov, Menzhinski, Kibishev, Gorki y Maxim Peshkov.
192

Algunos de los cargos y pruebas tuvo que refutarlos Bujarin ms sutilmente. Repreguntando a un acusado cuyo testimonio lo
incriminaba en actividades destructoras, sacaba datos que contradecan la acusacin misma. En cuanto a Ivnov y Sharan-
gvich, coacusados que juraban que l los haba inducido al sabotaje y al espionaje, eran, observaba dos agentes provoca-
dores. En un momento, un testigo extrao y cadavrico, el viejo socialista-revolucionario Vladmir Karelin, fue sacado de las
mazmorras de la polica para que declarase sobre el complot para asesinar a Lenin. Preguntado por Vishinski si conoca al
testigo, Bujarin insinu astutamente las torturas que haban deshecho al hombre: Bien, ha cambiado tanto que yo no dira que
es el mismo Karelin. En otro momento Bujarin hizo temblar todo el edificio de la conspiracin en el que se apoyaba el juicio al
insistir en que nunca haba visto u odo hablar de cinco de sus compaeros de conspiracin: a fin de formar una banda, los

1119
Case of the anti-soviet bloc, pp. 370, 778.
 516 Stephen F. Cohn

miembros de esa banda de malhechores tienen que conocerse... Y, volviendo a lo que Vishinski llama lgica, filosaba: Esto
es lo que en lgica elemental se llama tautologa, es decir, la admisin de lo que ha de demostrarse como ya demostrado. 193
El objetivo principal de Bujarin consista en proteger el legado histrico del bolchevismo refutando la acusacin criminal. Pero
tambin quera utilizar su testimonio en la sala para hacer una ltima declaracin poltica sobre las dos cuestiones principales
con que se enfrentaba el pas, la guerra con Alemania y el advenimiento del stalinismo por el terror. La parte actora salud sus
comentarios acerca de la primera, as que no supona ningn problema. Por los fragmentos de la vida real que le llegaban a la
prisin, Bujarin saba que se estaba agudizando la crisis europea y que la guerra se aproximaba. Por eso, en el juicio imploraba
como antes a los ciudadanos sovi- tivos descontentos que renunciasen a la orientacin derrotista y defendieran a la Unin
Sovitica, aunque fuese stalinista,
m
193Ibd.,pp. 348-9, 378, 396, 413, 424, 504, 771. Podran darse otros ejemplos.
Ibd., pp. 125-7, 383, 496-7, 769, 771. Para Karelin y otros testigos, vase MacLean, Escape to Adventure, p. 66.
como factor 1120grande y poderoso contra el fascismo alemn. Slo poda haber una eleccin entre la Rusia stalinista y la
Alemania nazi.
Pero hablando en nombre del bolchevismo y para las generaciones futuras, Bujarin consideraba igualmente importante su
desafo al mito oficial, consagrado en el juicio, de que el rgimen de Stalin y el stalinismo eran los herederos legtimos y la
culminacin de la revolucin. Para ello no hizo sino adoptar la extraa terminologa de la acusacin y utilizarla para sus
propios fines. En mi terminologa, aclar en varias ocasiones, bloque antisovitico, organizacin contrarrevolucionaria,
o fuerzas de la contrarrevolucin significaba realmente el viejo movimiento o partido bolchevique; actividades1121 ilegales,
de insurreccin y conspiracin significaban oposicin legtima a Stalin o simplemente reuniones no oficiales. De esta
manera no tuvo dificultad en demostrar que la verdadera significacin histrica de la purga de Stalin, de la que el juicio era
nicamente su punta visible, era la destruccin del Partido Bolchevique, la demolicin interna de las fuerzas de la con-
trarrevolucin. 1122
Ms difcil era indicar los verdaderos ideales y programas del bolchevismo,1123 porque lrij y Vishinski cortaban constantemente
sus digresiones hacia la posicin ideolgica y poltica del bloque criminal. No obstante, Bujarin lo consigui: en la esfera
econmica, el capitalismo de Estado, el mujik individual prspero, la reduccin de las granjas colectivas, las concesiones
extranjeras, la entrega del monopolio del comercio exterior, y, como resultado, la restauracin del capitalismo. Vishinski
cort rpidamente el intento de Bujarin de descifrar una frmula, a saber, lo que significa restauracin del capitalismo, pero
su significado era evidente de todos modos.1124 Bujarin, personalmente, y los bolcheviques en general, haban credo
en algn tipo de transicin al socialismo semejante a la NEP. La revolucin impuesta desde arriba, la explotacin militar-
feudal del campesinado y todo lo que result de ella, era stalinismo, no bolchevismo o leninismo.
Con todo esto es difcil explicarse cmo cualquier lector de los reportajes de la prensa diaria o de los informes literales del
juicio publicados en grandes ediciones extranjeras pudieron pasar por alto el drama de la lucha de Bujarin. Stalin y Vishinski
saban, por supuesto, que Bujarin tena un sistema, una tctica, y que intentaba dar un significado especial al juicio. 199
Alarmados y enfurecidos por sus ridiculas acrobacias circenses, Vishinski y lrij ensayaron todos los mecanismos de
intimidacin para salvar el desarrollo previsto, amenazando en un momento con hacer callar por completo a Bujarin si no

1120
Case of the anti-soviet bloc, pp. 767, 776-9. Debe recordarse que muchos antistalinistas y anticomunistas del extranjero estaban de acuerdo,
1121 Vase, por ejemplo, ibd., pp. 128-36, 184, 380. Tambin la introduccin de Tucker a Great Purge Trial, recopilado por Tucker y Cohn, pgina xxxi; y Katkov, Trial of Bukharin, pp.
128-30.
1122
1123 Case of the anti-soviet bloc, p. 778.
1124 Ibd., pp. 168, 369-70, 381.
Ibd., pp. 379, 381-2.
 El ltimo bolchevique 517
dejaba de seguir tcticas concretas..., de ocultarse tras un torrente de palabras y nimiedades, de hacer digresiones en el
campo de la poltica, la filosofa, la teora, etc..1125
Los relatos de primera mano confirman vivamente que Bujarin estaba luchando por su reputacin ante el mundo y su lugar
en la historia. A los cuarenta y nueve aos, con sus rasgos envejecidos y su pequea barba encanecida, se pareca de una
manera extraa a Lenin, tanto en su aspecto exterior como en sus modales. 201 Despreciando abiertamente a Vishinski y
disfrutando plenamente su papel combativo, Bujarin estaba a cada momento sobre la punta de sus pies, leyendo sus
notas, que haba tomado cuidadosamente a lo largo del juicio, volvindose a sus acusadores con rfagas de lgica y
desprecio, que mantenan hechizado al tribunal. Tras el resumen de Vishinski describindolo como ese cruce condenable
de zorro y cerdo, Bujarin se alz para hacer su declaracin final ante el tribunal. Admitiendo de nuevo las acusaciones que
se le ha- can, procedi entonces, esta vez sin ser interrumpido, a hacerlas aicos, mientras que Vishinski, impotente para
intervenir, se mova incmodo en su asiento, mirando con embarazo y bostezando aparatosamente. 1126 Cuando termin
Bujarin, un corresponsal norteamericano escribi lo siguiente:
El seor Bujarin, que con toda evidencia, revelada en sus ltimas palabras, estaba totalmente seguro de que iba a morir, era el
nico fuerte, orgulloso y casi retador. Es el primero de los cincuenta y cuatro hombres que han desfilado ante el tribunal en los
ltimos tres juicios pblicos por traicin que no se ha rebajado en las horas finales del proceso...
En todo el discurso del seor Bujarin no hubo la menor huella de oratoria pomposa, truculenta o barata. Fue una composicin
brillante, pronunciada de una manera realista, y se mostr tremendamente convincente. Efectuaba su ltima aparicin y su
ltima declaracin en el escenario del mundo, donde en ocasiones haba desempeado antes papeles grandiosos, y sencilla e
intensamente pareca un hombre serio, desprovisto de todo temor, que intentaba aclarar su caso ante el mundo.1127
Tres dcadas ms tarde un especialista occidental escribira que el juicio de Bujarin, por degradante que fuese en muchos
respectos, puede llamarse en justicia su mejor hora. 1128 Bujarin esperaba que ste fuera el veredicto de la historia; saba que
no sera el del tribunal. La peticin de Vishinski de que l y los dems fueran fusilados como perros reson en los editoriales
diarios de Pravda acerca del juicio: Al exterminar sin piedad ninguna a estos espas, destructores, provocadores y des-
viacionistas, la tierra sovitica avanzar con ms rapidez por la ruta stalinista, la cultura socialista florecer an ms, la vida del
pueblo sovitico ser an ms alegre. 1129 De acuerdo con esto, a las cuatro treinta de la maana del 13 de marzo, tras seis
horas decorosas de deliberacin, lrij reuni al tribunal para leer las sentencias: Bujarin, Rkov y diecisiete ms a ser
fusilados. El 15 de marzo de 1938 el gobierno
sovitico anunci que las ejecuciones se haban llevado a cabo. En un golpe de macabra irona, la noticia de la muerte de Bujarin
se vio oscurecida por la marcha de Hitler sobre Austria tres das antes.1130
Carecemos de toda descripcin autorizada de la ejecucin de Bujarin. Segn un relato que circulaba por Mosc, Bujarin y Rkov
murieron profiriendo maldiciones contra Stalin. Y murieron de pie, no arrastrndose por el suelo e implorando misericordia
como Zinviev y Kmenev. Cierto1131 o no, el informe consolaba a quienes, dentro y fuera de la Unin Sovitica, lamentaban el fin
de Bujarin y del bolchevismo ruso.

1125
Case of the anti-soviet bloc, pp. 423, 667.
1126
New York Times, 8 de marzo de 1938, p. 8, y 13 de marzo de 1938, pgina 30; Case of the anti-soviet bloc, p. 685; MacLean, Escape to adventure, p. 74.
1127
New York Times, 13 de marzo de 1938, p. 30. Hay que tener en cuenta, aunque no puede explicarse, que este mismo corresponsal, Harold Denny, escribi despus lo siguiente acerca de los
juicios: en el amplio sentido de la palabra no son fingidos. New York Times, 14 de marzo de 1938, p. 4.
1128 Reseador annimo de The trial of Bukharin, de Katkov, en The Times Literary Supplement, 29 de enero de 1970.
1129
Case of the anti-soviet bloc, p. 696; Pravda, 10 de marzo de 1938, pgina 1.
Bukharin, p. 183.
1131Vctor Krvchenko, I chose Margaret McCarthy, Generation v
 518 Stephen F. Cohn

pp. 791, 799; New York freedom (Nueva York, 1946) p.

Times, 16 de un 283; i protest (Londres, 1953),
simbolismo trgico en la p. 112.
coincide Hitler, Writings of
Lon Trotsky 146. Vase
tambin Katkov, Triol of
EPILOGO
BUJARIN Y EL BUJARINISMO EN LA HISTORIA

El stalinismo no puede ser considerado como el marxismo-leninismo o el comunismo de tres dcadas. Es la corrupcin que Stalin
introdujo en la teora y la prctica del movimiento comunista. Es un fenmeno profundamente ajeno al marxismo-leninismo, es
seudocomunismo y seudo socialismo...
El proceso de purificar el movimiento comunista, de lavar todas las capas de inmundicias stalinistas, no ha terminado an. Tiene que
proseguirse hasta el final
ROY A. MEDVEDEV

He aqu ahora un breve resumen de la reputacin postuma de Bujarin en la sociedad sovitica oficial. A los cinco meses de su
ejecucin apareci una nueva historia oficial del partido y de la revolucin. Conocida por sus millones de lectores durante las dos
dcadas siguientes por su subttulo, el Compendio describa el desarrollo sovitico desde 1917 como la lucha triunfal de la virtud,
personificada por Stalin, sobre la banda bujarinista-trotskista de espas, destructores y traidores.1132 Sobrevivieron pocos de los
que pudieran dar testimonio personal de la falsedad de esta fbula maniquea. Para cuando Hitler invadi Rusia en 1941, haban sido
fusilados o pereceran pronto en los campos de concentracin de Stalin la mayora de los viejos bolcheviques, ya fueran de la
oposicin o no y sus aliados polticos y amigos.1133
(Slo se sabe que haya sobrevivido un se-
guidor personal de Bujarin, Valentn strov.) Muchos viejos ciudadanos soviticos, por supuesto, conocan la verdad.1134 Pero
hasta la muerte de Stalin en 1953, la Unin Sovitica era una sociedad silenciada por el terror, donde slo se poda or la voz oficial.
Los nombres de Bujarin y, con unas cuantas excepciones,
los de todos los primeros lderes bolcheviques eran anatematizados y pronunciados en pblico nicamente unidos a imprecaciones
habituales como vulgar banda de enemigos del pueblo. 1135
Cuando muri Stalin> y el terror con l, se inici la reforma de la sociedad sovitica conocida por destalinizacin, acompaada de una
revaluacin oficial lenta, y an inacabada., de Bujarin y otros bolcheviques martirizados. En el curso de su ascensin al poder, la

1132
History of the Communist Party of the Soviet Union (Bolshevik): Short course (Nueva York, 1939), p. 346.
1133 Cuando comenz la invasin alemana, la NKVD ejecut sumariamente a miles de prisioneros de los campos condenados como bujari- nistas y trotskistas en los aos treinta. Joseph Scholmar,
Vorkuta (Londres, 1954), p. 169. El protegido de Bujarin en los aos veinte, Valentn Astrov, pas en los campos de concentracin la mayor parte de los aos de Stalin. Vase W. Claudius, In a soviet
isolator, St. Antony's Papers: Soviet Affairs, nm. 1 (Londres, 1956), pp. 143-5. Astrov volvi a Mosc en los aos cincuenta y public dos novelas histricas, Ogn vpered (Luces en el horizonte) (Mosc,
1958) y Krucha (La pendiente) (Mosc, 1966). Esta ltima, relato novelado de la vida poltica del partido en los aos veinte, ha sido criticada por los disidentes soviticos contemporneos porque Astrov
calumnia a sus viejos cantaradas, los bujarinistas. Vase Nvoe rsskoe slovo, 2 de febrero de 1971, pgina 3.
1134 Debera tenerse en cuenta que dos poetas soviticos, Bors Pasternak y Pvel Vasliev, se negaron valientemente a firmar peticiones para la ejecucin de Bujarin en 1937. Vasliev fue arrestado
y fusilado poco despus. Vase Vasily Grossman, Forever flowing (Nueva York, 1972), pgina 33; y Wolin y Slusser, Soviet secret plice, p. 186, donde se indica una fecha errnea para el acto de desafo
de Vasliev.
1135
History of the Communist Party of the Soviet Unin, p. 346.
 Eplogo 519

campaa de Jruschov para devolver al partido la situacin preeminente que tuvo antes de 1936 lo llev a efectuar una transcendental
exposicin y denuncia de los crmenes de Stalin contra el partido. Su famoso discurso secreto al XX Congreso del Partido de febrero
de 1956, aunque defenda prudentemente la derrota de la oposicin bujarinista de 1928-9, condenaba el terror de Stalin durante la
dcada de los 30, exonerando as, implcitamente, a sus vctimas.1136 A finales de la dcada de los 50 y comienzos de los 60 se efectu
una profunda revisin de la historia del partido y la rehabilitacin poltica de miles de vctimas de Stalin. Pero los que ms honores
postumos recibieron fueron antiguos partidarios de Stalin que perecieron luego en su terror indiscriminado, o miembros poco
importantes de la oposicin del partido. Entre ellos no se encontraban ni Bujarin ni otros adversarios importantes de Stalin en los
aos veinte.
En 1961, el antistalinismo cada vez ms radical de Jruschov sac a relucir la cuestin de Bujarin, representante del antistalinismo en
la historia del partido. A finales de ese mismo ao, cuatro viejos bolcheviques sobrevivientes solicitaron del Polit- bur su plena
rehabilitacin. Un hombre a quien Lenin llam legtimamente el favorito de todo el partido, escriban, no puede permanecer en la
lista de traidores y expulsados del partido. 1137 Aunque no se dio respuesta a su peticin, al ao siguiente obtuvo una audiencia
personal con Jruschov la viuda de Bujarin, quien en compaa de su hijo haba sido liberada en los aos cincuenta tras pasar casi
veinte aos en los campos de prisioneros. Pidi que se repudiaran oficialmente los cargos criminales contra Bujarin, que se les
permitiera a ella y a su hijo reanudar sus vidas en Mosc y que el partido rehabilitara la memoria de su marido. Jruschov accedi a las
dos primeras cosas, y prometi considerar la tercera.1138 En diciembre de 1962, un portavoz oficial descart lacnicamente los cargos
criminales: Ni Bujarin ni Rkov fueron, por supuesto, espas o terroristas. 1139
Pero no sigui la rehabilitacin poltica. La cuestin Bujarin, que ineluctablemente implica la legitimidad de la colectivizacin
forzosa de Stalin y, por tanto, la estructura de la sociedad sovitica actual, se haba convertido ya, por lo visto, en fuente de
controversia entre Jruschov y sus adversarios en la direccin sovitica. Con su expulsin en 1964 y el acceso de una direccin
conservadora, decidida a limitar las reformas y a reimponer al menos un silencio parcial sobre el pasado stali- nista, se concluy la
cuestin de la rehabilitacin de Bujarin. Ya no se mencionan1140
los cargos criminales contra l, y su nom-
bre aparece de vez en cuando sin comentarios peyorativos. Pero a los treinta y cinco aos de su ejecucin Bujarin sigue excluido de
las enciclopedias soviticas y contina siendo objeto de intenso oprobio oficial, como antileninista y seudo- bolchevique, se dice,
cuyas ideas polticas y oportunismo de derecha pusieron en peligro la revolucin y amenazaron con restaurar el capitalismo en la
Unin Sovitica.1141
Pero el trato recibido por Bujarin en la literatura oficial sovitica no refleja correctamente la influencia de sus ideas en el mundo
comunista contemporneo. Durante los veinte aos que han pasado desde la muerte de Stalin, la cuestin fundamental de Europa
oriental ha sido la reforma del orden stali- nista creado en la Unin Sovitica en la dcada de los 30 e impuesto a los pases que
cayeron bajo su hegemona tras la segunda guerra mundial. En cada una de estas sociedades donde el reformismo antistalinista se ha
convertido en una fuerza efectiva, dentro o fuera del poder, han resucitado las ideas y la poltica bujarinistas. En Yugoslavia, Hungra,
Polonia y Checoslovaquia, los reformadores comunistas se han convertido en defensores del socialismo de mercado, la planificacin y
el crecimiento econmicos equilibrados, el desarrollo evolucionista, la paz civil, el sector agrcola mixto, y la tolerancia del pluralismo
social y cultural dentro del marco del Estado de un solo partido. Para muchos, el humanismo socialista se ha convertido en una

1136 Jruschov, Crimes of the Stalin era.

1137 Citado en Medvedev, Let history judge, pp. 184-5.
1138 B. Nikolievski, Problema destalinizatsi i dlo Bujrina (El problema de la destalinizacin y la cuestin Bujarin),Sotsialistcheski vstnik, coleccin nm. 4 (diciembre de 1965), pp. 22-38;
Michael Tat, Power in the Kremlin from Khrushchev to Kosygin (Nueva York, 1969), p. 245. Noticias de su inminente rehabilitacin legal circularon ampliamente en octubre de 1962. Vase Politika
(Belgrado),
1139 y New York Times,
16 de octubre de 1962, p. 4; 19 de octubre de 1962.
Vsesoiznoe soveschnie, p. 298. El portavoz era Pietr Posplov, quien, en calidad de joven stalinista en ascenso atac tenazmente en 1937 a Bujarin, Rkov y su organizacin de espionaje,
destruccin y terror.Pravda, 6 de noviembre de 1937, p. 3.
1140
1141 Vase, por ejemplo,Voprosi istori KPSS Novi mir,
(Cuestiones de la historia del PCUS), nm. 8, 1967, p. 63, y nm. 10, 1970, p. 105; y nmero 2, 1969, p. 192.
Pravi ukln Vagnov,
(1970), de Kom- munist,
refleja la predominante actitud oficial hacia Bujarin y el bujarinismo. Vase la resea favorable en nm. 18, 1970, pp. 115-19.
 520 Stephen F. Cohn

consigna y en una visin.1142 La reputacin oficial de Bujarin se ha elevado de modo significativo en algunos de estos pases.1143 Pero
sera errneo pensar que es precisamente su memoria o sus escritos los que han inspirado las ideas reformistas contemporneas.
Ms bien, sin dejar por ello de suponer un tributo a su perdurable pertinencia, esas ideas han surgido, junto con el1144 renovado inters
por la NEP y los aos veinte soviticos, como resultado natural de la bsqueda de un orden comunista no stalinista.
Esto ha sido tambin cierto en la misma Unin Sovitica. Durante la pleamar del reformismo de Jruschov y la relajacin de la censura
en 1959-64, la crtica profunda de la historia y la prctica stalinistas produjo una explosin de lo que pudiera llamarse bujarinismo
seudnimo: un renacimiento de las ideas y mtodos bujarinistas que no podan identificarse, ni se identificaron, con su nombre. Se
podran citar muchos ejemplos. La propia direccin de Jruschov repudi la tesis stalinista de la lucha de clases y adopt una variante
de la concepcin de Bujarin de que la sociedad sovitica tena que evolucionar pacficamente, crecer en el comunismo.1145
Planificadores v economistas reformistas empezaron a hacerse eco de las famosas advertencias de Bujarin en lo referente a la
planificacin cientfica, el desarrollo proporcional, la utilidad del mercado y el consumo social.1146 Los partidarios del liberalismo
cultural pro ponan como modelo la poltica del partido durante los aos de la NEP y su resolucin sobre literatura, escrita por Buja-
rin. 1147 Mientras tanto, los historiadores revisionistas soviticos, libres de los mitos stalinistas, y disponiendo ahora de acceso a ^ los
archivos, formularon una crtica de la agricultura campesina bajo la NEP y de la poltica de colectivizacin de Stalin que se parece
mucho a la de Bujarin; los historiadores de la industrializacin de Stalin y, en menor proporcin, de su poltica con respecto a la
Komintern, hicieron lo mismo.1148 Aunque no
debiera acentuarse indebidamente este punto, parece justo concluir que, tres dcadas despus, el comunismo antistalinista vuelve a
ser de espritu significativamente bujarinista, por seudnimo que sea.18
Desde la cada de Jruschov apenas se han realizado ms discusiones crticas del stalinismo bajo los auspicios oficiales. No obstante, la
demolicin definitiva del mito de veinte aos de que el stalinismo era sinnimo de revolucin bolchevique hace improbable que se
mantenga por mucho tiempo la moratoria oficial sobre el pensamiento revisionista. Finalmente, tal vez cuando haya desaparecido de
la escena la generacin actual de dirigentes soviticos, cuya visin fue modelada por la experiencia de los aos de Stalin, se levantar
la censura histrica y los escritores soviticos, con ms datos y conocimientos de los que ahora disponemos, investigarn libremente
las grandes cuestiones y alternativas con que se enfrent el partido durante las dcadas cruciales de 1920 y 1930. Lo mismo que los
estudiosos occidentales de la experiencia sovitica, no estarn de acuerdo en cuestiones fundamentales, discutiendo si en realidad
haba una alternativa bolchevique viable a la revolucin desde arriba de Stalin; si la poltica agraria de Bujarin era adecuada a las
necesidades de una poblacin creciente y a las de la expansin industrial; si el impacto a largo plazo de su concepcin del socialismo y
de su programa era compatible con el monopolio poltico del partido; y, punto esencial del pensamiento poltico sovitico, si un pas
dirigido por bujarinistas hubiera estado ms o menos preparado para la segunda guerra mundial. Como sus compaeros occidentales,
muchos analistas soviticos concluirn que hubiera sido viable y preferible alguna forma de bujarinismo, que aunque la orientacin
de Stalin produjo xitos espectaculares a costos espectaculares, la de Bujarin, sin

1142 Vase, por ejemplo, Imre Nagy,On communism: In defense of the new course Plan and market under socia- lism,
(Nueva York, 1957); Ota Sik, White Plains (N. Y, 1967); y los ensayos de
marxistas europeos orientales en Socialist humanism, Humanismo socialista,
recopilado por Erich Fromm (Garden City, N. Y., 1966) [Hay trad. castellana: Ed. Paidos, Buenos Aires, 1966].
1143 Vase la comparacin de los enfoques sovitico y polaco en Warren Lerner, The unperson in communist historiography, The South Atlantic Quarterly (otoo de 1966), pp. 444-6; y el
tratamiento de Bujarin en Predrag Vranicki, Istori ja Marksizma (Zagreb, 1961).
1144
1145
On communism,
Un ejemplo interesante es de Nagy, donde se cita la NEP en defensa de su propio nuevo rumbo.
Materiali k lktsiiam po kursu istori KPSS: temi 11-13 (Materiales para las conferencias sobre el compendio de historia del PCUS: temas 11-13) (Mosc, 1964), p. 44; y Daniel Tarschys.Beyond
the State: The future polity in classical and soviet marxism (Estocolmo, 1971), pp. 161, 191.
ls Vase el prximo estudio de Moshe Lewin, Political ideas in soviet econornic debates: From Bukharin to modern reformers (Princeton University Press).
1147 Pravda,
Vase, por ejemplo, A. Rumintsev, Partiia i intelliguentsiia (El partido y la intelectualidad), 21 de febrero de 1965, pp. 2-3.
1148 Para el alcance de los escritos poststalinistas sobre la colectivizacin, vase M. A. Bogdenko e I. E. Zelinin, Istoriia kollektivizatsi sls- kogo joziistva v sovremnnoi sovtskoi
Istoriia SSSR
istriko-ekonomcheskoi litera- ture (Historia de la colectivizacin de la agricultura en la literatura histrico-econmica sovitica contempornea), (Historia de la URSS), nm. 4, 1962, pp.
133-51;Istoriia sovtskogo krestianstva i kol- jznogo strotelstva v SSSR (Historia del campesinado sovitico y de la
 Eplogo 521

organizacin de koljoses en la URSS) (Mosc, 1963); y cherki poisto- riografi sovtskogo bschestva (Estudios sobre la historiografa
de la sociedad sovitica) (Mosc, 1965), captulo VIII. Lewin (ms arriba, nota 15) analiza la crtica de la poltica industrial de Stalin. La
critica de la lnea de la Komintern de Stalin apenas est empezando. Vease por ejemplo, V. M. Leibzon y K. K. Shirinia Povorot v
pohtike Kominterna (Virale en la poltica de la Komintern) (Mosc, 1965) pp. 125 17/, y Ochelki istori istorcheskoi nauki v SSSR (Estad
os sobre la historia de la ciencia histrica en la URSS), vol. IV (Mosc, 1966), pp. 692 712-15.
-O como escribi muy pronto Bertram D Wolfe, a lolargodelpro- ceso de destalinizacin Bujarin ha sido el fantasma del banquete,
espectro que no se queda en su tumba aunque se clave una y otra vez destaca en su cadver. Khrushchev and Stalin's ghost (Nueva
York, 1957), pp. 135, 139.
producir ninguno de los dos, hubiera tenido menos xito (y aceptacin) de una manera menos colosal pero tambin menos do-
lorosa.19
El hecho de que los puntos de vista de Bujarin pueden dominar algn da la opinin histrica sovitica lo sugiere no slo la tendencia
de los escritos revisionistas de los aos de Jruschov, sino tambin el nmero creciente de obras no censuradas, escritas a mquina y
distribuidas a mano, conocidas por samizdat. Es en estas publicaciones no oficiales donde ha continuado, desde mediados de los
aos sesenta, la discusin crtica del stalinismo, como parte de la bsqueda por parte de los reformadores de una autntica tradicin
no stalinista en el pasado sovitico. Tambin aqu han resucitado la tradicin bu- jarinista los marxista-leninistas disidentes, algunos
de ellos hijos mayores de bujarinistas y otros bolcheviques martirizados.20
19
Una parte importante de la reciente investigacin occidental sobre la colectivizacin y asuntos afines, aunque en modo alguno toda
ella, tiende ahora a afirmar, con ciertas reservas, los mritos de los argumentos econmicos y la poltica de Bujarin. Para el alcance de
esta opinin erudita, vase la continua discusin en torno a la colectivizacin publicada en Soviet Studies en 1965-71; Herbert J.
Ellison, The decission to collectivize agriculture, American Slavic and East European Review fabril de 1966), pp. 189-202; Alee Nove,
Was Stalin really ne- cessay?, Encounter (abril de 1962), pp. 86-92; E. H. Carr, The October Revolution (Nueva York, 1969), captulos
VI y VII; Erlich, Soviet indus- trialization, parte II; Lewin, Russian peasants; e Isaac Deutscher, The Unfisnished Revolution (Nueva York,
1967). Como ocurri con la Revolucin francesa, la opinin histrica sovitica terminar probablemente por dividirse en escuelas
rivales de interpretacin asociadas a las principales figuras y programas revolucionarios: bujarinista, trotskista, neostalinista, y as
sucesivamente. Tal divisin se vislumbra ya en los escritos soviticos y en las acaloradas discusiones entre historiadores soviticos
publicadas extraoficialmente. Vase, por ejemplo, Obsuzhdnie maketa 3-go toma Istori KPSS (Examen del esquema del tercer tomo
de la Historia del PCUS), Grani, nm. 65 (1967), pp. 129-56.
20
Entre ellos destaca el joven historiador Leonid Petrovski, hijo del purgado bujarinista Pietr Peirovski. Vase, ms adelante, nota 22.
En 1967, algunos hijos de viejos bolcheviques enviaron una carta al Comit Central protestando contra la rehabilitacin oficial de
Stalin. Entre los firmantes se hallaba el hijo de Bujarin y los hijos de tres bujarinistas ejecutados: Petrovski, Ajenvald y Shmidt. Posev
(junio de 1969), p. 59. En la samizdat ha circulado informacin histrica sobre Bujarin, incluida su ltima carta. Una indicacin
interesante de su status en la imaginacin de los disidentes procede de Solzhenitsin: Contra quienes ms~ estaba en guardia [Stalin]
en su vida era contra aquellos que despreciaban el dinero, como Bujarin. No comprenda sus motivos. Alexandr I. Solzhenitsin, The
first circle (Nueva York, 1969), p. 121. [Hay traduccin castellana: El primer crculo, Bruguera, Barcelona, 1970, pgina 127.]
Algunos1149insisten ahora de plano en que la poltica agraria de Bujarin era la nica correcta, en contraste con la incorrecta de
Stalin. Otros se hacen eco sencillamente de su crtica de la poltica irreal y aventurera de Stalin, condenando el comunismo de
cuartel de Stalin y concluyendo, como hizo Bujarin, que sin Stalin hubiramos tenido indudablemente un xito mucho mayor. 1150
Aunque de ndole histrica, stas son tambin, como se ha visto, cuestiones de gran importancia contempornea. Polticamente, el
futuro de la reputacin de Bujarin y de lo que l represent en la revolucin bolchevique depende en gran parte de la suerte del
reformismo comunista, especialmente en la Unin Sovitica. Si se rechaza la reforma, el bujarinismo se recordar probablemente
como impulso aislado en la historia de la revolucin, como alternativa fallida al stalinismo en la modernizacin y configuracin de la
Rusia sovitica. Si, por el contrario, los reformadores consiguen crear un comunismo ms liberal, un socialismo con rostro humano,
la visin de Bujarin y el orden al estilo de la NEP que l defendi puede que hayan sido, despus de todo, la verdadera prefiguracin
del futuro comunista, la alternativa al stalinismo despus de Stalin.

1149 Medvedev,Let history judge, p. 65. Aunque presentndola como la opinin de algunos historiadores, Medvedev aade que, personalmente, a l no le gustara tomar tal postura. Pero su crtica de
^ poltica econmica de Stalin es claramente bujarinista. Vease su capitulo III.
" la carta abierta de Leonid Petrovski al Comit Central, traducida en elWashington Post, 27 de abril de 1969, pp. el, c5.
 522 Stephen F. Cohn
48
65 A. A. Bogdnov, Pravda, 8 de abril de 1928, p. 3. Su relacin intelectual se estudiar, despus, en el captulo IV.
88 Economic theory of the leisure class, pp. 8, 23-32 [Economa pol
Krpskaia, Memories, II, p. 179. La fecha no est clara. Solamente disponemos de las cartas de Lenin. Vase PSS, XLX, pp.
86-8, 108.
* La primera fue la de Febrero de 1917, y la de Octubre la segunda. De vez en cuando se haca referencia a ella como segunda
revolucin,
97 empezando a contar desde octubre.
Ibd., pp. 95, 103, 121, 133, 139, 142, y pssim. [La economa..., pp. 129, 135, 153, 171, 176, 179]. Hilferding, por otro lado,
pareca dejar abierta la posibilidad de que la accin poltica radical pudiera evitar la guerra, aunque sostena que la poltica militarista
era
98 consecuencia inevitable del imperialismo. El capital financiero, captulo XXV.
En su Imperialismo, Lenin, como introduccin a su estudio del imperialismo y del colonialismo, haca un anlisis del capitalismo
monopolista. Pero lo haca de manera muy breve y sin ninguna adicin notable a Hilferding. Se interesaba principalmente por los
fenmenos internacionales. Una manifestacin de los diferentes intereses de Bujarin y Lenin era la gran dependencia de Lenin
respecto del Imperialismo (1902) de J. A. Hobson, volumen preocupado exclusivamente por los fenmenos imperialistas. Bujarin no
mencionaba a Hobson; su fuente esencial fue Hilferding.
103
106 bdpp. 15-18, 21-2, 25, 27.
114 Vase, por ejemplo, Maretski, Bujarin, pp. 276-7; Bujarin, The
K teori imperialistcheskogo gosudarstva, pp. 17, 25; tambin Imperialism and world economy, pp. 53, 119-20, 124, 164
[Imperialismo
23 y economa mundial, pp. 71, 151-2, 161, 203].
Max Eastman, Love and Revolution (Nueva York, 1964), p. 353; Oktibrskoe vosstnie v Moskv (La insurreccin de Octubre en
Mosc), pp. 56-7; John Reed, Ten days that shook the world (Nueva York, 1935),
p. 253. [Hay trad. castellana: Diez das que estremecieron el mundo,
* Ibdpp. 26. 33-5, 105, 107-9, 261.
37
Los dos puntos se estudian en John Erickson The Soviet hi?h
pZPZ"dAZUe7%Ylkss TouZ 2?' 676 Vase tambin Deutsche le dijo despus a Lenin auth^TT^ P tCaS Bu arin
' '
d
PerodonlTeUtaS, Ti
mk. I mtTmL matL P***k> de Lenin contra el oportu-
PP- 135-9.
S^mi kstrenni sezd (VII Con-
120
180 Ibd., pp. 48, 97-8 [Ibd., pp. 34. 67].
12 Soch., XXVI, p. 93; ver tambin Deviati sezd, p. 380.
Nashi zadachi (Nuestras tareas), Bolshevik, nm. 1, 1924, p. 3; para los ms escpticos, vase el relato de Bujarin sobre las
opiniones
33 de Kmenev y Zinviev en 1925, XIV sezd, pp. 135-6.
Por ejemplo, Pravda, 24 de agosto de 1929, citado en Iz istori borb
lninskoi parti prtiv opportunizma (De la historia de la lucha del par
26
Put k sotsializmu, pp. 13-14; O rabkore i selkore (Acerca de los corresponsales obreros y campesinos), p. 60; Razhrenni plnum
ispol- koma ($25), p. 312; Mezhdunardnoe polozhnie i zadachi komsomola (La situacin internacional y las tareas del Komsomol),
Pravda,
44
26 de marzo de 1925, p. 3.
52 Nkotorie voprosi, pp. 5-6. Ver tambin, Pravda, 7 de julio de 1926, p. 3; y Pravda, 30 de septiembre de 1928, pp. 2-3.
Nkotorie voprosi, pp. 4, 6, 12, 76 [Crtica de la plataforma, en La acumulacin socialista, p. 193]; Tekuschi moment i osnovi
nshei poltiki (El momento actual y los fundamentos de nuestra poltica), pp. 20-2; Bolshevik, nm. 9-10, 1925, pp. 5, 14 [La nueva
poltica,
80 en op cit., pp. 222, 233].
Partiia i oppozitsionni blok, p. 64 [El partido y el bloque de la oposicin, en El debate sovitico, p. 239]; Pul k sotsializmu, pp.
42,
85 45.
119 Len Trotski, The Revolution Betrayed (Nueva York, 1945), p. 29.
Vase, por ejemplo, O rabkore i selkore, p. 61; Put k sotsializmu, pp. 47-8; Tri rechi, pp. 3, 25-6; X\' sezd. pp. 14S-9; y K itgam XIV
sezda, pp. 47-8.
145
Put k sotsializmu, p. 49. Para sus declaraciones anteriores, vease Chetrnadtsataia konferntsiia, p. 187; y Tekuschi moment i
osnovi, p. 35
 Eplogo 523

148
Vase Nkotorie voprosi, pp. 48-9 [Crtica de la plataforma, en ib id., pp. 156-7]; Bolshevik, nm. 2, 1924, pp. 5-6, y nm. 8,
1925, pp. 9, 14 [La nueva poltica econmica, en ibd., pp. 213, 219]; Krsnaia nov, nm. 4, 1925, pp. 266-8; Chetrnadtsataia
konferntsiia,
154 pp. 186-8; y Put k sotsializmu, pssim.
Krsnaia nov, nm. 4, 1925, p. 267; Put k sotsializmu, pp. 18, 70-1;
Rasshrenni
159 plnum ispolkoma (1925), p. 371.
Tekuschi moment i osnovi, p. 38; William Reswick, I dreamt revo-
lution
179 (Chicago, 1952), pp. 77, 96.
36 XIV sezd, p. 824.
Bernhard Reichenbach, Moscow 1921, Survey, nrn. 53 (1964), pgina 17; Margaret McCarthy, Generation in revolt (Londres,
1953), p. 112. Para Pravda, vanse las memorias en M. I. Ulianova-sekretar Pravi (Mosc, 1965), p. 186.
87
118
El libro de Reswick, I dreamt revolution parece indicar que constituan un grupo ya en 1924-5.
132 Trindtsati sezd, p. 526.
En 1965 me proporcion informacin sobre semejante plan el ya fallecido Bors Nikolievski. El la obtuvo de un comunista
extranjero que vivi en la Unin Sovitica durante los aos veinte. Pruebas indirectas e igualmente concluyentes han aparecido
recientemente, vase Astrov, Krucha, p. 217; y Medvedev, Let history judge, p. 50. Astrov fue un bujarinista importante y en
condiciones de saberlo; pero su testimonio lo debilita el hecho de que aparezca en una novela que, en muchos aspectos, no es de fiar
en lo que respecta a los acontecimientos reales. Medvedev s ofrece garantas, pero slo cita algunos informes. Ninguno de ellos
menciona a Bujarin en este contexto; pero si hubiese existido semejante empeo, indudablemente l habra sido uno de los
principales
9 participantes.
Vase, por ejemplo, Pravda, 15 de enero de 1927, p. 3, 18 de junio de 1927, p. 3, 5 de julio de 1927, p. 3, y Ob itgaj
obedinnnogo
42 plnuma (En torno a los resultados del pleno conjunto), pp. 4-5.
75 Ibid., pp. 183-4; XV sezd, I, pp. 630-2, 823-8; Inprecor, VIII (1928), pp. 727, 730.
Trotski, Dorogi drug (Querido amigo), junio de 1928 (T 1588). Para Stetski y Petrosvski, vase cherki istori eningrdskoi
organizatsi
89 (Estudios sobre la historia de la organizacin de Leningrado), II, p. 316.
158 Memorando Bujarin-Kmenev (T 1897).
Citado en Mlotov, Na dva fronta (En los dos frentes), Bolshe- vik, nm. 2 (31 de enero), 1930, p. 14. Vase tambin KPSS v
rezoht-
204 siiaj, pp. 558-9.
2i0 Rkov en XV sezd, II, p. 870; Erlich, Soviet industrialization, captulo IV.
Biulletn oppozitsi, nm. 1-2, 1929, p. 16. Como se recordar, haba
aprobado antes la resolucin de la Komintern contra la desviacin
de derecha. Pero en ese mismo Congreso intent argir que la cues
tin no era si la poltica era de izquierda o de derecha, sino si es
correcta o incorrecta, si corresponde o no a la situacin objetiva. VI kon-
gress
231 Kominterna, I, p. 46.
Para la queja oficial acerca del analfabetismo poltico existente
entre los miembros del Komsomol, aplicable igualmente al partido,
vase Ksarev, Komsomol v rekonstruktivni period, p. 41. El mismo
punto establece cierta ancdota narrada en una historia oficial. Se
le pregunta a un miembro del Komsomol acerca de las desviaciones exis
tentes en el partido. Y responde que hay tres, la derecha, la izquierda
y la central. La derecha, aclara, es partidaria de un desarrollo indus
trial lento, la izquierda de un curso rpido y la central de uno medio.
Y quin est en la desviacin central?, se le pregunta. Nuestro par
tido, el Comit Central. Abrmov, O prvoi oppozitsi, pp. 210-11. El
anlisis de Bujarin de la burocracia del partido, efectuado en 1928-9,
era, por supuesto, muy semejante al de los trotskistas. Hasta un stali-
nista decepcionado conclua que los funcionarios del partido constituan
un
267 cenagal poltico de filisteos. Vase L Shatskin, Doli partinogo
En junio y julio, dos lderes de la joven izquierda stalinista, Shatskin y Sten (vase ms arriba, nota 251), protestaron de las
demandas de obediencia acrtica de partido, en trminos muy parecidos a los empleados antes por Bujarin en junio. Vase
Komsomlskaia Pravda, 18 de junio de 1929, p. 2, y 26 de julio de 1929, p. 2. Sus quejas reflejaban probablemente la creciente
ansiedad existente entre los seguidores de Stalin acerca de su poltica social. Los dos se retractaron ms tarde, debido a la presin
que se ejerci sobre ellos vase Pravda, 2 de noviembre de 1929, p. 4; y 12 de noviembre de 1929, p. 6, pero participaron en la
rebelin ms seria de Sirtsov y Lominadze en 1930. Para ms pruebas de la alarma existente en la polica, el Comit Central y el
Politbur, vase Sotsialistcheski vstnik, de 14 de junio de 1929, p. 14, y 10 de octubre de 1929, p. 14; y Lewin, Russian peasants, pp.
460-1.
 524 Stephen F. Cohn
18
9 Ibd., p. 471; Istoriia kommunistcheskoi part sovtskogo soiuza (Historia del PCUS), vol. I, libro 1 (Mosc, 1970), p. 7.
130Letter of an od bolshevik, pp. 9, 57-8; y Bujarin citado en Nikolevski, Power and the soviet elite, p. 22.
143 Izvestiia, 8 de diciembre de 1935, p. 2.
Izvestiia, 1 de mayo de 1936, p. 4.
146
190 Pevets rzuma (El cantor de la razn), Izvestiia, 20 de junio de
199 MacLean, Escape to adventure, p. 68.
Ibd., pp. 423, 667; tambin pp. 397, 400, 435, 650. E Izvestiia, 9 de marzo de 1938, citado en Medvedev, Le history judge, p.
178.
205
Case of the anti-soviet bloc, marzo de 1938, p. 4. Trotski vea deneia del juicio y el Anschluss (1937-38), (Nueva York, 1970), p.