Diseo Ssmico de Puentes Abril 2013

1.1

Normativa AASHTO LRFD

para Diseo de Puentes
Resumen

1.2
Evolucin de las Metodologas de Diseo

1. Diseo para Cargas de Servicio (SLD)

(Diseo por Esfuerzo Permisible, ASD; o
Diseo por Esfuerzos de Trabajo, WSD)
Carga muerta y viva con igual grado de
importancia (misma variabilidad)
Supone esfuerzo-deformacin lineal elstica en
el concreto
fc 0.40 fc
fy 24 ksi (Grade 60)

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 1

Diseo Ssmico de Puentes Abril 2013

1.3
Evolucin de las Metodologas de Diseo
2. Metodologa LFD
Mtodo de Diseo por Resistencia
(Diseo por Factor de Carga, LFD)
Esfuerzo-deformacion no-lineal para el concreto
(bloque equivalente rectangular de esfuerzos
para facilidad de uso)
Acero de traccin fluye antes del aplastamiento
del concreto comportamiento dctil
Mayor variabilidad en la carga viva que en la
carga muerta
Factores de carga arbitrarios
1.3[1.0D + (5/3)(L+I)]

1.4
Evolucin de las Metodologas de Diseo

3. Metodologa LFRD
Load and Resistance Factor Design
Indice de confiabilidad consistente para Estado
Lmite de Resistencia (SLS)
Factores de carga y resistencia calibrados
1.25D + 1.75(L+I)

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 2

Diseo Ssmico de Puentes Abril 2013

1.5

Normativa AASHTO para Diseo de Puentes

Standard Specifications for Highway Bridges, 17th

Edition, 2002
AASHTO LRFD Bridge Design Specifications,
- Investigacin empez en 1986
- Desarrolloo empez en 1988
- 1a Edicin, 1994
- 2a Edicin, 1998
- 3a Edicin, 2004
- 4a Edicin, 2007
- Disponible en unidades SI y US

1.6

Votaciones AASHTO sobre normativa LRFD

Mayo 1993
Adoptar el borrador final del documento
NCHRP 12-33 como la norma 1993 LRFD
Specifications for Highway Bridge Design y
considerar para 1995 la eliminacin del Standard
Specifications vigente.

Mayo 1999
Despus de la reunin de 1999, descontinuar
el mantenimiento del Standard Specifications
(excepto por correccin de errores), y proseguir
con el mantenimiento de LRFD Specifications.

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 3

Diseo Ssmico de Puentes Abril 2013

1.7
Recomendacin AASHTO
Plan de Implementacin LRFD (2000)
Todos los puentes nuevos en los cuales los
Estados inicien la ingeniera preliminar despus
del 1 de octubre 2007, debern ser diseados
con la Normativa LRFD.
Estados incapaces de cumplir con estas fechas
presentarn justificacin y un programa para
completar la transicin a LRFD.
Para modificaciones a estructuras existentes, los
Estados tendrn la opcin de usar la Normativa
LRFD o las especificaciones que fueron usadas
en el diseo original.

1.8
Objetivo del LRFD
Desarrollar una normativa de Diseo por Factores de
Carga y Resistencia (LRFD) comprensiva y
consistente que est calibrada para obtener
confiabilidad uniforme (una medicin de la
seguridad) en el estado lmite de resistencia para
todos los materiales.

La normativa tambin considera los siguientes

estados lmite en el proceso de diseo:
Estado Lmite de Servicio
Estado Lmite de Fatiga y Fractura
Estado Lmite para Eventos Extremos

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 4

Diseo Ssmico de Puentes Abril 2013

1.9

Calibracin

Seleccin de un conjunto de s
y s para alcanzar un nivel de
confiabilidad en una normativa
de formato LRFD.

1.10

La calibracin consiste de hasta

tres pasos:

Calibracin basada en Confiabilidad

Calibracin o comparacin con
prcticas anteriores
Criterio ingenieril a dosis libre

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 5

Diseo Ssmico de Puentes Abril 2013

1.11

Estados Lmite

Estados Lmite de Servicio

Estados Lmite de Fatiga y
Fractura
Estados Lmite para Eventos
Extremos

1.12
Calibracin LRFD
Solo los estados lmite de resistencia de la
Normativa LFRD estn calibrados con
sustento en la teora de confiabilidad
estructural en donde se requieren datos
estadsticos de carga y resistencia.

Los otros estados lmite estn basados en

los criterios de diseo del Standard
Specifications y/o relacionados con
informacin actualizada.

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 6

Diseo Ssmico de Puentes Abril 2013

1.13

Calibracin retrospectiva

Los estados lmite de resistencia de la

Normativa LRFD estn calibrados para
rendir una confiabilidad similar a la de la
prctica vigente.

Los otros estados lmite estn calibrados

para rendir elementos de tamaos
similares a los obtenidos con la prctica
vigente.

1.14
Datos Estadsticos
Variabilidad en Cargas
Trnsito: Carros, Camiones (Diferente
Nmero de Ejes), etc.
Variabilidad en Resistencias
Resistencia a la Compresin del
Concreto
Resistencia de fluencia del acero de
refuerzo
Geometra de la Seccin Transversal
Ubicacin del refuerzo

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 7

Diseo Ssmico de Puentes Abril 2013

1.15
Calibracin LRFD

Rmean

f(R,Q)
Qmean Rn
Qn

Qn Rn

R,Q

Indice de Confiabilidad
1.16

El Indice de Confiabilidad a
alcanzar es un valor nico.
Se pueden seleccionar muchas
combinaciones diferentes de s y s
para alcanzar el mismo Indice de
Confiabilidad .

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 8

Diseo Ssmico de Puentes Abril 2013

1.17
Calibracin LRFD

Rmean

f(R,Q)
Qmean
Qn Rn
Qn

Rn

R,Q

1.18
Calibracin LRFD

Rmean

f(R,Q)
Qmean
Qn Rn
Qn

Rn

R,Q

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 9

Diseo Ssmico de Puentes Abril 2013

1.19
Calibracin LRFD

(R-Q)mean

Definicin
grfica del

ndice de
confiabilidad

R-Q

1.20
Calibracin LRFD

Indices de Confiabilidad

3
Beta

0
Luz

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 10

Diseo Ssmico de Puentes Abril 2013

1.21

Cambios Principales
Comentario Paralelo
Teora Unificada del Concreto
Diseo para Cortante
- Teora Modificada de Campo de
Compresin
- Modelo Puntal y Tensor
- Cortante de Interface (Horizontal)
Preesforzamiento Parcial

1.22
Especificaciones Unificadas para
Diseo de Concreto Reforzado y
Presforzado
Enfatiza razgos comunes
Elimina duplicacin
Unifica procedimientos de diseo
Promueve el concepto de concreto
estructural
Introduce concreto parcialmente
presforzado

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 11

Diseo Ssmico de Puentes Abril 2013

1.23
Otros Cambios Importantes
Estados Lmite
Factores de Distribucin
Factores de Carga y Combinaciones
Carga Viva Vehicular
Incremento por Carga Dinmica (IM)
Colisin de Navos

1.24
Notacin y Unidades LRFD
Std Specs Norma LRFD
fs fpu
*
fsu fps
fse fpe
2 fc ( psi ) 0.0632 fc ( KSI )
3 fc ( psi ) 0.0948 fc ( KSI )
6 fc ( psi ) 0.190 fc ( KSI )
7.5 fc ( psi ) 0.24 fc ( KSI )

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 12

Diseo Ssmico de Puentes Abril 2013

1.25

Ecuacin LRFD
Ecuacin LRFD 1.3.2.1-1

i iQi Rn
i

1.26

Diseo por esfuerzos permisibles

Q R i E FS
donde:

Qi = una carga
RE = resistencia elstica
FS= factor de seguridad

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 13

Diseo Ssmico de Puentes Abril 2013

1.27
Modificador de Carga, i
LRFD 1.3.2
Para cargas en donde se usa el valor mx. de I :
i D R I 0.95
Para cargas en donde se usa el valor mn. de I :
i 1 D R I ) 1.00
donde:
i = modificador de carga
D = factor de ductilidad
= 1.05 para componentes no-dctiles
= 0.95 para componentes dctiles
R = factor de redundancia
I = factor de importancia operacional

1.28
Factor de Ductilidad, D

LRFD C1.3.3

Este factor est relacionado con el

comportamiento estructural, no con el
comportamiento del material.
Por lo tanto, los componentes de concreto
reforzado diseados adecuadamente se
consideran dctiles, aun cuando el
concreto simple es un material frgil.

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 14

Diseo Ssmico de Puentes Abril 2013

1.29
Factor de Ductilidad, D

1.30
Factores de Resistencia

LRFD
Std Specs
5.5.4.2
Flexin RC 0.90 0.90
Flexin PS 1.00 1.00
Cortante RC 0.85 0.90
Cortante PS 0.90 0.90
Compresin 0.70 / 0.75 0.75
Aplastamiento 0.70 0.70

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 15

Diseo Ssmico de Puentes Abril 2013

1.31
Lo que LRFD NO es

Nuevos estados lmite

Nuevos y ms complejos factores de
distribucin de carga viva
Nuevo diseo unificado para cortante
usando teora modificada de campo
de compresin
Modelo puntal y tensor para concreto
Otras adiciones ms en voga hoy da

1.32
Conclusiones

Mejora sobre ASD y LFD

Indice de confiabilidad uniforme para
estados lmite de resistencia
Provee un marco para mejoras en el
futuro
Incorpora procedimientos de diseo
actualizados

Ing. Guillermo Santana, Ph.D. 16