CRITERIOS DE LA CORTE DE

CONSTITUCIONALIDAD, EN MATERIA
PROCESAL CONSTITUCIONAL EN EL
REA DEL DERECHO PRIVADO
 Definicin:

DOCTRINA LEGAL
(Segn el Diccionario de la Real Academia Espaola de Lengua)

remite al vocablo jurisprudencia, denominado

como la doctrina que se deduce del conjunto de las
sentencias de los tribunales
 Definicin
JURISPRUDENCIA
(segn Guillermo Cabanellas)

Conjunto de sentencias que determinan un

criterio acerca de un problema jurdico omitido u oscuro de
los textos positivos o en otras
fuentes del Derecho.

3
 CALIDAD DE FUENTE FORMAL DE
DERECHO

El artculo 2 de la Ley del Organismo

Judicial establece:

La Ley es la fuente del ordenamiento jurdico. La

jurisprudencia, la complementar.
Doctrina Legal
Materia Civil y Familia
1
Prima el principio de especialidad
procesal en el caso de conflicto de normas
que regulan el recurso de apelacin.
 105 (segundo prrafo), que establece que las
resoluciones que se emitan en asuntos de
pruebas anticipadas sern apelables slo en
cuanto niegan las medidas solicitadas;

209,que regula que en los juicios orales slo ser

apelable la sentencia;

243,que establece que en los juicios sumarios de

desahucio slo son apelables los autos que
resuelvan las excepciones previas y la sentencias;

 325,que refiere que en la ejecucin en la va de
apremio solamente podr deducirse apelacin
contra el auto que no admita dicha va y contra el
que apruebe la liquidacin; y

334, referido a que en los juicios ejecutivos

nicamente el auto en que se deniegue el trmite
a la ejecucin, la sentencia y el auto que apruebe
la liquidacin, sern apelables.
 Estos conflictos se han producido cuando se
interpone un medio de impugnacin con
fundamento en una norma procesal general
(como el artculo 66, literal c, de la Ley del
Organismo Judicial o el 602 del Cdigo Procesal
Civil y Mercantil), pero la norma especial los limita
(tal como los artculos 105 (segundo prrafo), 209,
243, 325 y 334 del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil).
El postulante seala que para solucionar el referido conflicto normativo
debe hacerse uso del principio de temporalidad, el cual es recogido en
el artculo 8 de la Ley del Organismo Judicial, basado en el principio
Lex posteriori derogat anteriori; () dicho criterio no es aplicable () ya
que la norma regulada en el artculo 66, inciso c), precitado no acarrea
incompatibilidad con el artculo 209 del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil, pues tal normativa ampla el derecho a la impugnabilidad en
trminos generales -por va de la apelacin- de las resoluciones que no
admitan o rechacen los recursos o incidentes notoriamente frvolos o
improcedentes, pero no viabiliza dicho medio de impugnacin para
aquellos casos cuyo procedimiento lo restrinja.
2

No procede un
esta Corte sostiene el criterio adoptado en otros fallos similares al
presente, en el que, como en el caso que nos ocupa, la parte reclamante
hizo uso del recurso de revocatoria para enervar los efectos del rechazo
liminar de una nulidad; en aquellas oportunidades se ha concluido que el
uso de dicho medio impugnativo resulta inidneo, ello porque
contraviene el principio de certeza jurdica, pues no es posible someter
reiteradas veces el anlisis definitivo de una cuestin sobre la cual un
rgano jurisdiccional ya realiz el pronunciamiento respectivo, es decir,
no es procedente interponer un medio de impugnacin (revocatoria)
contra otro medio de impugnacin (nulidad), pues acceder a tal
pretensin generara un crculo interminable de impugnaciones lo que
adversa el citado principio. Este criterio se encuentra contenido entre
otras, en la sentencia emitida por esta Corte el veintisiete de agosto de
dos mil nueve, dentro del expediente dos mil cuatrocientos diecisis
dos mil nueve (2416-2009).....
Es procedente la revocatoria contra la
resolucin que no admite para su
trmite la demanda
 La resolucin por la que se rechaza para su
trmite una demanda es un mero decreto, por lo
que, el remedio que puede deducirse en su
contra es el de revocatoria
 Este criterio tambin consta en los
expedientes

4348-2011 (17-1-12); 124-2012 (7-3-12)

554-2012 (29-3-12); 413-2012 (12-4-12)
1530-2011 (24-4-12)
 No procede la nulidad
cuando los motivos que se
invocan, son propios para el
planteamiento de una
excepcin
A) El primer argumento de dicha nulidad consiste en
que en la demanda existe incongruencia entre el nombre
del demandado y el consignado en la partida de
nacimiento de una de las menores () en caso que el
demandado dentro de un proceso considere que, de
conformidad con las pruebas aportadas, existe
divergencia entre su nombre y el de la persona de quien
se pretende el cumplimiento de la obligacin, debe instar
la excepcin aludida
 Mismo criterio en expedientes

3730-2009 (26-1-10); 671-2009 (29-6-10)

3314-2010 (6-4-11)
No procede nulidad contra desestimacin
de excepcin
el juicio oral del orden comn, en el que el legislador se inclin por
los principios de celeridad y economa procesal para el establecimiento
de sus reglas tcnicas. De ah que estableciera reglas tcnicas como la
oralidad (por sobre la escrituracin), la inmediatez (por sobre plazos
amplios), la irrecurribilidad de autos (por sobre la seguridad que
produce su revisin en alzada) (). En consecuencia, cuando las leyes
procesales refieren que determinado auto es susceptible de apelacin,
estn indicando que es recurrible; al contrario, si una norma legal
establece la improcedencia del recurso de apelacin, el legislador est
determinando la inapelabilidad de la resolucin y, por ende, su
irrecurribilidad
Mismo criterio en expedientes

4107-2011(16-2-12)
2803-2011 (21-3-12)

23
 Los agravios de apelacin deben hacerse valer
en la audiencia sealada para el efecto, a
excepcin de aquellos juicios que por su
naturaleza se deben sealar en el planteamiento
de la apelacin
para una correcta interpretacin de lo normado por el Cdigo Procesal
Civil y Mercantil, es obligado afirmar que cuando el trmite del recurso de
apelacin prev el otorgamiento de audiencia y la vista correspondiente, la
interposicin del recurso se puede hacer sin expresin de agravios, puesto
que en la primera etapa referida, el apelante tendr la oportunidad de hacer
uso del recurso, esto es, exponer los motivos de su impugnacin. La
situacin contraria, se da en los procesos que slo reconocen la etapa de la
vista en alzada, porque all slo se podr alegar respecto de las
motivaciones o agravios expresados en el recurso; y en aquellos en los que
existe la exigencia expresa de que el recurso se debe interponer en forma
razonada. Lo afirmado anteriormente, obliga a este Tribunal a interpretar
que, por razones de seguridad y certeza jurdicas y de lealtad en el proceso,
cuando en el trmite de la apelacin solo se contemple la posibilidad de
conceder la vista, el recurso de apelacin debe ser interpuesto con
expresin de agravios, para que en la instancia mencionada anteriormente,
se produzca la respuesta a los motivos que fundaron la apelacin.
Criterio adoptado, adems, en los expedientes

2515-2010 (08-4-11); 1024-2012 (15-5-12)

7
 En la sustanciacin de los procesos jurisdiccionales puede ocurrir
que, dentro de alguna diligencia que tenga prevista como va de
tramitacin la de los incidentes, surja la necesidad de aperturar otro
procedimiento de igual naturaleza. En los casos que tal circunstancia
ocurra nicamente la decisin asumida en el incidente principal es la
que posee carcter de apelable, no as la resolucin que se dicte en el
incidente accesorio. Aceptar que la resolucin del segundo de tales
procedimientos sea susceptible de ser impugnado, desnaturalizara la
funcin del incidente, restndole la pertinente celeridad que debe
conllevar la utilizacin de dicha va, permitiendo que se inicie una
cadena interminable de impugnaciones, .
 En materia de impugnacin de
notificaciones, la nica indefensin que
tiene relevancia constitucional es la
indefensin material
 el demandando no emplazado eficazmente tiene dos alternativas:
a) la posibilidad de promover la nulidad de las notificaciones () o b)
acudir en amparo, cuando concurran los presupuestos y requisitos
necesarios para ello. En el caso de la segunda alternativa
mencionada, la nica indefensin que tiene relevancia en materia
constitucional (es decir, que hace procedente el amparo), por
conculcacin del artculo 12 de la Carta Magna, es la material y no la
mera indefensin formal, de tal suerte que no toda notificacin
defectuosa implica siempre la vulneracin del referido artculo
constitucional, sino solamente aquella que impida un juicio
contradictorio o que ocasione un perjuicio real y efectivo en las
posibilidades de defensa de una de las partes (para el resto podr
promoverse la nulidad de la notificacin)
 En igual sentido se resolvieron los
expedientes:

802-2006 (7-8-07); 4057-2009 (2-3-10)

92-2010 (2-6-10); 1913-2010 (2-2-10)
3398-2010 (2-2-12)
9 El amparo solicitado contra el Registrador
General de la Propiedad cuando se
denuncien inscripciones registrales
operadas con base a documentos cuya
autenticidad se cuestiona, puede ser
otorgado mediante dos modalidades:

I. una plena o total

II. una parcial o temporal
la proteccin que el amparo conlleva mediante dos modalidades:
I. una plena o total en virtud de la cual, dado lo evidente de la
falsedad que se denuncia, se ha ordenado la cancelacin de las
inscripciones viciadas y el restablecimiento pleno en el ejercicio
del derecho transgredido; II. una parcial o temporal en la que,
debido a la falta de medios probatorios suficientes que permitan
advertir la falsedad del instrumento pblico controvertido, y ante
la apreciacin de circunstancias que puedan generar una duda
razonable respecto de la legalidad de las actuaciones objeto de
anlisis() con el objeto de asegurar con ello que la propiedad
de la que se considera despojada no sufra alteraciones
registrales durante un tiempo prudencial.
 Otorgamiento pleno Exp. 507-2010.

Otorgamiento parcial por dos aos

Exp. 1508-2009 (21-10-09); 4309-2011 (25-4-12)

Denegatoria por la presentacin de informe grafotcnico o

grafolgico como nico medio probatorio
2089-2008 (4-12-2008) y 4781-2011 (7-3-12)
10
No existe violacin al artculo 97 del
Cdigo de Trabajo en la fijacin de la
obligacin de pago de pensin
alimenticia.
 Esta norma no hace alusin a los lmites para la fijacin de una
pensin alimenticia propiamente dicha sino que, nicamente,
establece un parmetro de afectacin del salario en concepto de
embargo, para el caso de que el obligado no cumpla voluntariamente
con pagar la pensin que le fuera fijada, situacin distinta a la del
caso que nos ocupa, ya que en ste prevalece la proteccin del
inters prioritario del derecho alimentario, tal y como se encuentra
regulado en el artculo 279 del Cdigo Civil, el cual reza: Los
alimentos han de ser proporcionados a las circunstancias personales
y pecuniarias de quien los debe y de quien los recibe, y sern fijados
por el juez, en dinero, norma legal que establece los aspectos que
el juez debe tomar en cuenta para la fijacin de la aludida pensin
alimenticia
En similar sentido se pronunci en los
expedientes

2663-2009 (2-3-10)
3738-2010 (27-1-11)
1676-2011(11-8-11)
 No procede ningn medio
de impugnacin contra el
auto para mejor fallar

39
 Esta Corte considera que, al tenor de lo regulado en el
artculo 613 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, la nulidad
es el medio impugnativo que tienen a su alcance los sujetos
procesales cuando, a su juicio, existan resoluciones en que se
infrinja la ley dentro de determinado juicio, es decir, la
inobservancia de los procedimientos que condicionan la
eficacia de un debido proceso; sin embargo, conforme al
tercer prrafo del artculo 197 de dicho cuerpo normativo, no
procede tal medio impugnativo pues el acto procesal contra el que
se reclama deviene de una facultad propia del juzgador, aunque sta
haya sido dictada a solicitud de la parte demandada.

40
En igual sentido en expedientes
4103-2010; 4067-2010

41
Gracias por su
atencin

Licda. Astrid Vega