Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Pensamiento Critico y Sistémico
Pensamiento Critico y Sistémico
no es lo que sabes lo que te mete en problemas, sino lo que das por cierto y no lo es
es mas fcil engaar a la gente, que convencerlos que han sido engaados Mark Twain.
estas pensando o simplemente reacomodando tus prejuicios estamos reacomodando
nuestros prejuicios siempre influyendo negativamente en nuestra situacin.
Las pelculas de ahora son muy raras, te hacen pensar
muchas gente prefiere morir antes que pensar y de hecho lo consiguen B. Russel
Filosofo y Matematico
poca gente piensa mas de dos o tres veces al ao. Yo me he hecho de una reputacin
internacional por pensar una a dos veces por semana premio novel de literatura
holands- George Bernard Shaw.
Una tendencia de nuestro pensar es el de usarlo para apoyar un punto de vista al que
hemos llegado por otros medios De Bono, E. Escritor Psicologo estudioso del
pensamiento.
Cuantas veces llegamos a conclusiones de ese tipo forzados por un argumento previo que
nos lleva, nos induce, casi nos obliga a llegar a esa conclusin, si nosotros queremos
llegar a una conclusin tenemos que pensar en muchas mas cosas en este caso.
Ennis (1985) es un pensamiento razonado y reflexivo, orientado a una decisin sobre que
creer o hacer. (Como se puede apreciar la definicin tiene un importante componente de
intencionalidad).
FALACIAS
FALACIA.- es un argumento que parece valido pero que no loes. Pueden ser
intencionales, cuyo caso corresponden a la categora de sofismas, o pueden ser dichas sin
que el que las pronuncia sea consciente de que est faltando a la verdad. Se utilizan con
mucha frecuencia, y producen un sesgo en el juicio de quien recibe el mensaje. no tiene
la intencin de engaar
SOFISMA.- tiene intencin de engaar
TIPOS DE FALACIAS
Existen numerosos casos de falacias, que se pueden agrupar en dos grandes tipos: falacias
formales y no formales.
Las que se presentan a continuacin caen en la categora de falacias formales, aunque
cabe sealar que no existe una clasificacin definitiva, y que por lo tanto, algunas de las
falacias que se presentan a continuacin pueden encontrarse dentro de otra categora. La
caracterstica de las falacias formales es que conducen a una conclusin incorrecta, que
muchas veces, es difcil de detectar.
FALACIAS FORMALES
Silogismo:
El razonamiento lgico tradicional es el silogismo tcnica creada y utilizada por aritoteles.
Su forma general es la siguiente:
- Si A, entonces B
- A
- Por lo tanto B
La primera sentencia se conoce como premisa mayor, la segunda como premisa menor, y
la ltima, conclusin.
Ejemplo de silogismo
- Premisa mayor
o Todos los hombres son mortales (A,B)
- Premisa menor
o Socrates es hombre (B)
- Conclusin
o Socrates es mortal (B)
Ejemplo II de silogismo - falacia por confirmacin del consecuente
- Todos los hombres son mortales
- Socrates es mortal
- Socrates es mortal
La estructura anterior se conoce como falacia por afirmacin del consecuente, y tiene la
siguiente forma:
A entonces B
B
Por lo tanto, A
GENERALIZACION APRESURADA
Consiste en generalizar basndose a unas cuantas observaciones
EJEMPLOS.
- Todos los rabes son terroristas
- Todos los judos son usureros
- Todos los curas son pedfilos
- Compre pan en esa bodega y estaba malogrado. No compres nada en esa bodega
porque todo lo que venden esta malogrado.
FALACIAS ANFIBOLOGICAS
Se dan cuando se argumenta a partir de una premisa que es ambigua o confusa.
Por ejemplo:
- Voy al cine y a la cafetera. Ah te espero
-
FALSA ANALOGIA
Consiste en comparar situaciones diferentes como si se tratara de la misma.
- Por qu no puedo consultar a mi compaero durante el examen? acaso los
mdicos no se consultan entre ellos sobre sus pacientes?
AD IGNORANTIAN
Se afirma la veracidad de un argumento alegando que no existen pruebas en contrario.
Ejemplos:
- no crees que yo haya visto platillos voladores? Demuestrame primero que no
existen.
- No estaba yendo contra el trafico porque iba en retroceso. Demustrame que esta
prohibido manejar en retroceso.
AD POPULUM
En este caso, la veracidad de una afirmacin ese sustenta en que muchas personas creen
que es cierta.
Ejemplos:
- Usa Colgate. Nueve de cada diez dentistas lo recomiendan.
- Todo el estado grito el gol, la pelota habr entrado
- Ese libro debe ser muy bueno. Es un best seller.
AD NAUSEAM
Consiste en repetir una afirmacin falsa para que mucha gente la acepte como verdadera
El ejemplo mas cercano es el de la invasin de Irak, cuando se repetia con mucha
frecuencia que ese pas estaba detrs de los atentados del 9/11 despues se demostr que
no era cierto.
AD VERECUNDIAM
Consiste a apelar a uan autoridad superior para sustentar la veracidad de una afirmacin.
EJEMPLOS:
- Tiene que ser cierto no ves que el Papa lo dice?
- Si rosa maria cree que es verdad, debe serlo, ella ha ledo mas de cinco mil libros.
- Como deca Einstein.
Este tipo de falacias de recurrir a una autoridad pueden ser peligrosas: porque tiene la
autoridad del firmante
NON SEQUITUR
Consiste en afirmar algo partiendo de una premisa cierta, aunque lo que se afirma no se
desprenda necesariamente de la premisa. Es una de las ms comunes y difciles de
detectar.
EJEMPLOS
- Una ltima encuesta hecha en Espaa dice que a la popularidad del prncipe Felipe
es del 70%. La gente esta contenta con la monarqua.
- Todos los profesores que usan el mtodo de casos obtienen altas calificaciones.
El mtodo de casos es definitivamente bueno
PENSAMIENTO CRITICO Y SISTEMICO
LECTURA Y ESCRITURA CRITICA
Leer bien es un requisito indispensable para escribir bien.
Acostumbrarse a la lectura
ESCRITURA CRITICA
MAPA CONCEPTUAL
CONCEPTO Y ENLACES
El concepto puede ser considerado como aquella palabra que se emplea para
designar cierta imagen de un objeto o de un acontecimiento que se produce en
la mente del individuo. Son abstracciones que se pueden emplear para clasificar
los distintos objetos del mundo exterior e interior.
Las palabras de enlace suelen ser verbos o formas verbales o clasificaciones.
La proposicin consta de dos o mas trminos conceptuales unidos por una
palabra de enlace para formar una unidad semntica.
** cualquier pensamiento que yo tengo se refleja en un concepto
** concepto que se unen con una palabra de enlace forman una proposicin
ARGUMENTACION
Se utiliza mas en la practica
El arte de la argumentacin es el arte de presentar mis puntos de vista de una
manera coherente, fluida, de una manera que pueda ser identificada, y que
pueda ser que mis argumentos, opiniones, juicios alcancen su valor mximo.
Tanto para ser aceptado por otros o como para ser rebatidos.
Lo importante es que yo pueda llevar mis opiniones a su mximo nivel para que
puedan ser rebatidas o aceptadas despus de todo su desarrollo.
El tipo mas fcil de la argumentacin es el debate, yo doy una serie de
argumentos, la otra persona da sus argumentos.
Por eso es importante saber argumentar, pero si no estoy preparado para
argumentar el debate va a terminar aprobando, aceptando o adoptando un punto
de vista que no es el mejor como argumento en si, si no que es mejor porque el
que lo defendia estaba preparado para debatir, y esa no es la idea.
Se puede practicar entre grupos, se tiene que analizar rpidamente los
argumentos del otro.
LIMITE DEL PENSAMIENTO CRITICO
Hemos visto todas las maneras de practicar el pensamiento crtico,
analizndonos, buscando nuestros prejuicios, tratando de eliminarlos,
recurriendo a la lectura, lectura crtica, escribiendo, debatiendo, todas esas son
formas de presentar, de ensayar nuestro pensamiento crtico, al final hacia donde
llega, y esto es una prctica larga, toma tiempo,
Desarrollo de la intuicin, es como que se nos ocurre algo, pero de repente
tenemos la respuesta a algo, no es una respuesta de la nada, aparece por un
razonamiento muy rpido del cual ni siquiera somos conscientes y que nos da
una respuesta, desarrollar la intuicin para algunos, en algunas corrientes
filosficas es lo mximo que se puede aspirar, algunos dicen que llegar a la
intuicin es llegar a la iluminacin y eso supone mucho tiempo de entrenamiento
y eso se supone llegar a travs del pensamiento crtico, pero en el intertanto va
ayudar a la personas, porque primero para pensar crticamente hay que eliminar
prejuicios, eliminar prejuicios supone eliminar una carga muy importante, la
persona va a ser ms libre cuando tenga la prctica del pensamiento crtico, la
va a hacer mas practica, la va a hacer mas profesional, la va a hacer mas
persona, porque puede analizar situaciones, puede entender a otros y puede
entenderse a si mismo de una manera mas simple, y la va a hacer mas eficiente,
imaginenese que ustedes tienen que ir a un directorio a defender un punto de
vista del cual estn convencidos que es cierto y que los directores se oponen,
bueno ustedes van a debatir con ese director de la manera mas alturada por
supuesto, pero van a intercambiar ideas, pero ustedes se deben asegurar que
sus ideas puedan superar superar incluso la idea que tiene el director para que
sus ideas sean aceptadas.
*reticencia
*peyorativo