Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Alimentaria y Nutricional
CONSUMO ALIMENTARIO
Para la realización del mismo, se consultó información secundaria del Programa Mundial de Alimentos (FAO),
Investigaciones científicas, Informes de la Organización Panamericana de la Salud, Informes del Ministerio de la
Producción, Ministerio de Agricultura, Banco Central de Reserva del Perú, Consejo Consultivo de Radio y Televisión y las
bases de datos de las investigaciones realizadas por el Centro Nacional de Alimentación y Nutrición como la encuesta
ENCOFA, MONIN y ENAHO.
1. Consumo alimentario de las personas. Con respecto a los comensales podemos determinar que el 90% de
las familias peruanas comen con miembros del hogar y un 10% son visitantes. Con respecto a las principales
tres comidas de las familias peruanas (desayuno, almuerzo y cena o comida), podemos determinar que entre
el 75% a 78,8% de estos alimentos se consumen dentro del hogar, entre 6,7% y 11% se consumen fueran
del hogar. Un 8% no tomó desayuno al momento de la evaluación, así mismo un 5% no almorzó y un 5,5%
no cenó. Entre el 0,8% y 2,4% de las familias no tiene hábito de consumir estos alimentos. Al realizar el
análisis por ámbitos, observamos que en Lima Metropolitana se consume en menor porcentaje el desayuno
en el hogar y tiende a aumentar el consumo fuera del hogar o no tener el hábito de consumir alguno de estos
alimentos principales, el 12% de los residentes de Lima Metropolitana No desayunó, el 11% de los residentes
del resto de la costa tienen el mismo comportamiento. Al analizar el comportamiento del almuerzo el 72% de
las familias de la sierra rural almuerzan en el hogar, el 76% de las de Lima Metropolitana también, al analizar
el porcentaje de consumo de almuerzo fuera del hogar el mayor fue para Lima Metropolitana con un 15%. Al
realizar el análisis de las familias en el momento de la cena, se puede determinar que el 81% de las familias
del resto de la costa lo realiza en el hogar, el 9% de las familias de Lima Metropolitana cenan fuera del hogar,
el 9% de las familias de la sierra rural no cenó y un 4% de las familias de la selva no tienen el habito de
cenar. Al realizar el análisis de consumo aparente por regiones observamos que el mayor consumo se da en
frutas 95% para la costa, 86% para la sierra y 92% para la selva). Las hortalizas también fueron los más
consumidos en todas las regiones, el tercer producto más consumido fue el pan que los consumen en un
93% en la costa, el 86% en la sierra y el 82% en la selva. El arroz fue el octavo producto más consumido en
las familias peruanas (el 85% en la costa, el 79% en la sierra y el 81% en la selva). Al estudiar el consumo
per cápita para el año 2008, se determinó que el consumo de papa era el mayor para todos los ámbitos
(costa, sierra y selva). El consumo per cápita de aves fue mayor para la costa con 86%.
de familias con deficiencia calórica en el Perú llegaba al 33%; siendo mayor para Lima Metropolitana
(38,1%) que para la selva con un 23,1%.
Consumo de proteínas. La Encuesta ENCOFA (2006) determinó que en las familias peruanas, el
consumo de proteínas era mayor en la sierra rural (40,9%) y el consumo de proteína animal llegó al
72%. Mientras que el menor consumo lo tenía Lima Metropolitana tanto en proteínas en general (23,2%)
y proteína animal (24,6%). En todos los ámbitos el consumo de proteína animal es ligeramente superior
que al consumo de proteínas en general. El 30,9% de las familias peruanas para ese año consumían
proteínas en general y el 43,1% consumían proteínas de origen animal.
Consumo de grasas. Perú para el año 2007 tenía un 29,5 g/día de consumo de materias grasas, muy
inferior a lo que consume Argentina (106,2 g/día), Puerto Rico (90 g/día) o Venezuela (90 g/día). Un
informe de la OPS (2008) determinó que Perú consume en promedio 2 g/día de ácidos grasos trans,
muy por debajo de Argentina (7,2 g/día), Chile (4,5 g/día) o Costa Rica (2,6 g/día). La Encuesta
ENCOFA (2006) determinó que a nivel nacional el 70% de las familias peruanas tiene una ingesta
deficiente de grasas, la mayor deficiencia se encuentra en la sierra rural (78,4%), seguido del resto de la
costa con 74,2%, las zonas de la selva son las que tienen el menor porcentaje de ingesta deficiente de
grasas (53,7%).
Consumo de carbohidratos. Según la Encuesta ENCOFA (2006) el 23,6% de las familias peruanas
tenía ingesta inadecuada de carbohidratos, Lima Metropolitana fue la que presentó mayor porcentaje de
ingesta deficiente de carbohidratos con 32,5%, seguido del resto de la costa con 26,3%. La zona donde
menor deficiencia de ingesta de carbohidratos registró fue la sierra rural con 16%.
2. Disponibilidad de alimentos.
Modelo económico. Para el año 2011, el Banco Central de Reserva del Perú, estimó que el crecimiento
económico llegó al 6,9%, muy superior a Argentina (6,5%), Chile (6,2%) o Uruguay (5,5%). Nuestro
producto bruto interno (PBI) bordea los 6,9% para el año 2011 y se estima que seguirá en esas cifras
para los próximos dos años, teniendo una inflación estimada para el 2011 de 3,4%, cifra mayor a lo
registrado en 2010 que llegó a 1,5%. La inflación alimentaria para el año 2012 es de 4,2%. La
Universidad del Pacífico (2007) presentó un informe sobre el costo que podría mejorar en 1% la
reducción de la desnutrición en dos quintiles más pobres, estimando que la inversión de 95,8 millones
de dólares americanos en agua potable y alcantarillado reduciría en 1% las cifras de desnutrición, la
inversión de 44,7 millones de dólares en pisos terminados, reduciría en un punto porcentual la
desnutrición crónica, considerándose la propuesta más económica es la implementación del Programa
Integral de Nutrición (PIN) con un costo de 1,89 millones de dólares. La Encuesta ENAHO (2007-2009)
determinó que el 41% del gasto real promedio per cápita se gasta en alimentos, la evaluación también
determinó que para el año 2009 el gasto en soles en alimentos ascendía a S/. 370.00 nuevos soles, de
ellos S/. 107.00 nuevos soles se consumían en alimentos dentro del hogar y S/. 45.00 nuevos soles en
alimentos fuera del hogar.
Factores geográficos. Para el periodo Enero a Julio de 2012 el Ministerio de Agricultura registró que la
producción del subsector agrícola fue mayoritariamente por alfalfa (4112 toneladas), papa (3184
toneladas) y arroz cáscara (2241 toneladas). Con respecto al sub-sector pecuario se registró la cifra de
1098 toneladas de leche, 821 toneladas de aves y 211 toneladas de Bovinos. Así mismo al analizar los
recursos hidrobiológicos se determinó para el mes de Enero a Noviembre de 2011 que del total de
recursos recaudados el 83,4% correspondió a la Anchoveta, luego fue la Pota con 5,8% y el Jurel con
4%, de estos productos el 82% fue recolectado como harina, el 9,3% como pescado congelado y el
5,3% como pescado fresco (Ministerio de la Producción, 2012). El Ministerio de la Producción del Perú
determinó con respecto a la extracción de productos hidrobiológicos de origen continental, Loreto es el
que tiene el mayor porcentaje de extracción con 54,4%, seguidos de Puno con 21,5% y Ucayali con
14,8%.
Factores climáticos. El Instituto de Defensa Civil para el año 2009 determinó que el 64,1% de la
superficie de tierras agrícolas se encuentra en Tumbes, seguido de Apurímac con 18,1%, y Amazonas
con el 7,6%.
encuentra el 34% de los comité de vaso de leche y el 28% de los comedores populares, en casi todos
los quintiles se encuentra una proporción no menor a una variación de 5% porcentuales entre niños
entre 0 y 12 años, comités de vaso de leche y comedores populares, excepto en el quintil IV donde el
porcentaje de comités de vaso de leche es menor.
Precios de los alimentos. La Encuesta ENAHO (2006-2007) determinó que para la Costa el gasto en
alimentos se da más en Aves, Arroz y Leche, mientras que en la Sierra el mayor porcentaje se
encuentra en Leche, papa, Trigo y derivados, maíz y avena y carnes rojas. Mientras que en la selva el
gasto es mayor para pescado, aves y arroz. Según quintiles podemos determinar que el principal
producto en todos los quintiles fue el arroz, seguido de aves y pan. La FAO (2008) determinó que en el
Perú para las zonas de la costa el mayor porcentaje de gasto se daba en Aves, arroz, carnes rojas. Para
la sierra el mayor porcentaje era para papa, carnes rojas, aves y arroz, mientras que para la selva era
mayoritaria las aves, arroz, pescado.
Aspectos culturales. En el año 2004 se publicó un estudio sobre consumo alimentario en la etnia
Aguaruna, encontrándose que para ellos el consumo era mayoritario por yuca (95,1%); plátano verde
(98%); chonta (54,9%) y sachaculandro (53,2%).
3. Capacidad de elección
Medios y publicidad. El Consejo Nacional de Radio y Televisión publicó un informe donde determinó
que para el año 2011 en Lima el 54% de los avisos publicitarios de alimentos son no saludables. Al
realizar el análisis en programas de televisión para niños el 66% de los spost publicitarios eran no
saludables. En adolescentes entre 11 y 17 años vieron un 57% de spost publicitarios no saludables. En
otro informe del año 2010 se determinó que el 50% de la personas cambian de canal cuando visualizan
spost publicitarios, pero un 35% los ve en el horario de comerciales, también el estudio determinó que el
66% de los que visualizan comerciales de televisión son influidos en la decisión de compra. Lobstein y
Dibb (2005) determinaron que en niños cuando más spost publicitarios visualizados de alimentos no
saludables, mayor es la prevalencia de sobrepeso, del mismo modo cuanto mayor es el número de
spost publicitarios con alimentos saludables, menor es la prevalencia de sobrepeso en los niños.
Estado nutricional. La Encuesta ENAHO (2008) determinó que el 19,6% de los hogares del área rural
no presentaban malnutrición, así mismo el 15,4% de las familias del área urbana. La Encuesta ENCOFA
(2006) determinó que en las familias peruanas el 73,3% de las familias peruanas tenían deficiencias de
hierro total, el 701% deficiencias de grasas, el 45,1% deficiencias de proteína animal, el 38,2%
deficiencias de vitamina A, y el 33,1% deficiencias de calorías. La misma encuesta determinó que la
deficiencias son similares tanto para la sierra urbana, resto de costa y Lima Metropolitana. Así mismo la
deficiencia de hierro es mayor en el restos de la costa con un 82%, la deficiencia de vitamina A es
mayor en la selva con un 47,1%; el déficit calórico es mayor en la sierra rural con un 43,4%.
REFERENCIAS
1. Programa Mundial de Alimentos. Propuesta de reforma de programas alimentario-nutricionales en Perú. Lima - Perú, Mayo
2010
2. Huamán-Espino L, Valladares C. Estado nutricional y características del consumo alimentario de la población aguaruna.
Amazonas, Perú 2004. Rev Peru Med Exp Salud Publica 2006;23(1):12-21
3. Aranceta J. Modelo de consumo alimentario en el País Vasco. Zainak. 30, 2008, 29-46
4. Organización Panamericana de la Salud. Aceites saludables y la eliminación de ácidos grados trans de origen industrial en las
Américas. 2008
5. Organización Panamericana de la Salud. Alimentos complementarios procesados en América Latina. 2000
6. Zegarra E, Tuesta J. Shock de precios y vulnerabilidad alimentaria de los hogares peruanos. Documento de Trabajo 55. Lima
Perú 2009
7. Instituto Nacional de Salud. Centro Nacional de Alimentación y Nutrición. Dirección Ejecutiva de Vigilancia Alimentaria
Nutricional (DEVAN). Base de datos del Monitoreo Nacional de Indicadores Nutricionales (MONIN) 2006 – 2007
8. Instituto Nacional de Salud. Centro Nacional de Alimentación y Nutrición. Dirección Ejecutiva de Vigilancia Alimentaria
Nutricional (DEVAN). Base de datos de la Encuesta Nacional de Consumo Familiar de Alimentos (ENCOFA) 2006.
9. Instituto Nacional de Salud. Centro Nacional de Alimentación y Nutrición. Dirección Ejecutiva de Vigilancia Alimentaria
Nutricional (DEVAN). Situación nutricional de la población peruana 2008-2011
10. Consejo Consultivo de Radio y Televisión. Estudio a niños y adolescentes sobre la radio y la televisión. Setiembre de 2010.
Disponible http://www.concortv.gob.pe/index.php?option=com_content&view=article&id=693:2010-estudio-a-ninos-y-
adolescentes-sobre-la-radio-y-television&catid=7:estudios&Itemid=60
11. Consejo Consultivo de Radio y Televisión. Análisis de la publicidad de los alimentos no saludables en la televisión peruana.
Disponible http://www.concortv.gob.pe/file/informacion/estudios/2012/concortv-analisis-publicidad-alimentos-tv-peru.pdf
12. Centro de Estudios de promoción y Desarrollo. Perú hoy: ajustes al modelo económico. La promesa de la inclusión. 2011
13. Consejo Consultivo de Radio y Televisión. La obesidad infantil y la publicidad de alimentos no saludables en el Perú. Febrero
2012.
14. Ministerio de la Producción del Perú. Memoria Anual 2011. Disponible
http://www2.produce.gob.pe/RepositorioAPS/1/jer/MEMORIA_ANUAL/memoria-anual-2011.pdf
15. Cubillas J. La crisis alimentaria: retos y oportunidades en los Andes. CONDESAN; Comunidad Andina, FAO.
http://cipotato.org/publications/pdf/004770.pdf
16. Banco Central de Reserva del Perú. Reportes de inflación 2012. (En línea) disponible
http://www.bcrp.gob.pe/docs/Publicaciones/Reporte-Inflacion/2012/marzo/reporte-de-inflacion-marzo-2012.pdf
17. Universidad del Pacífico (2011) Identificando estrategias efectivas para combatir la desnutrición infantil en el Perú. Disponible
http://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/3834800.pdf
18. Informe mensual de precios de los alimentos en América Latina y el Caribe - Abril de 2012. Disponible
http://www.rlc.fao.org/es/temas/hambre/precios/mensual/2012-04/
19. Oficina de Estudios Económicos y Estadísticos. VBP Agropecuaria Julio 2012. Disponible
http://www.minag.gob.pe/portal/download/pdf/herramientas/boletines/boletineselectronicos/VBP/2012/VBP-junio-2012.pdf
20. Ministerio del Ambiente del Perú. (2009) Superficie de tierras agrícolas afectadas por ocurrencia de desastres naturales.
http://sinia.minam.gob.pe/m_buscador_item.php?idElementoInformacion=1024&idTipoElemento=todos&idformula=99
21. MINDES (2006), INEI (2007) Propuesta de reforma de programas alimentario-nutricionales en Perú. Disponible
http://www.inversionenlainfancia.net/system/application/views/materiales/UPLOAD/ARCHIVOS_DOCUMENTO/documento_file
s/51_4PropuestareformaprogramasalimentariosPeru2010.pdf
22. Lobstein T, Dibb S. Evidence of a possible link between obesogenic food advertising and child overweight. Obesity reviews
(2005);6, 203–208 Disponible http://194.33.160.59/consult/condocs/foodads/responses/eh/fcannex.pdf
23. Carlos Rojas D, Carmen Moreno P, Enrique Vara A, Ivonne Bernui L, Marlit Ysla M. Consumo de energía y nutrientes,
características socioeconómicas, pobreza y área de residencia de mujeres peruanas en edad fértil. Rev Peru Med Exp Salud
Publica 2004;21(4):231
SALA SITUACIONAL
CONSUMO ALIMENTARIO
78,8%
En hogar 78,0%
75,0%
6,7%
Fuera del hogar 11,0%
9,6%
5,5%
No comió 5,0%
8,0%
2,2%
No tiene hábito 0,8%
2,4%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
5%
2%
No tiene hábito 2%
0%
1%
12%
11%
No desayunó 5%
4%
5%
12%
12%
Fuera del hogar 7%
8%
6%
67%
70%
En hogar 80%
82%
82%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
2%
0%
No tiene hábito 0%
0%
2%
9%
5%
No almorzó 3%
5%
1%
11%
15%
Fuera del hogar 10%
9%
7%
72%
76%
En hogar 81%
81%
85%
4%
3%
No tiene hábito 3%
1%
1%
8%
9%
No cenó 4%
4%
4%
5%
5%
Fuera del hogar 9%
7%
7%
76%
77%
En hogar 79%
79%
81%
2895
2710
kcal/día
1560
741
80%
70%
60%
50%
40% 35,8%
32,3%
29,3% 28,2%
30% 27,2%
20%
10%
0%
2002 2003 2004 2005 2006 2007
90%
80%
70% 66%
60% 57%
50% 47%
42% 41%
39% 39%
40% 37%
31% 30% 30% 30%
29% 29%
30% 27% 26%
25% 24%
22%
20% 20% 19%
20% 16%
10%
10%
0%
379 400
700
346
350
600
300
500
g/dia
250
400 784
714 200
674
300 616
549 150
200
100
100 50
0 0
0a2 3 a5 6a8 9 a 11 12 a 23
años
800
1200
1092
700
1000
600
830
500 800
Kcal/día
682
400 550
746 600
404
300
400
474 451
200 437 413 379 346
269 200
100
0 76
0 0
0a2 3 a5 6a8 9 a 11 12 a 23
años
120% 111%
105%
100%
100% 93%
80%
60%
40%
20%
0%
Invierno Primavera Otoño Verano
119%
120%
107%
105%
100% 96%
80%
64%
60%
40%
20%
0%
Hombre Mujer 6-11 m 12-23 m 24-35 m
Porcentaje de ingesta de calorias según lo recomendado por FAO para niños entre 6 a
35 meses según Necesidad Básica Insatisfecha (NBI) y quintiles de bienestar*
Perú 2007
120%
114%
106%
103% 102%
100% 98%
100%
84%
80%
60%
40%
20%
0%
No (1+NBI) Si (1+NBI) Q1 Q2 Q3 Q4 Q5
100%
81%
80%
60%
40%
20%
0%
No Si
Lactancia materna
1.031,6
1.002,1
1.000,0 910,6
869,1
800,0
Kcal
600,0
400,0
200,0
0,0
Invierno Primavera Otoño Verano
1.200,0
1.025,7
1.000,0 900,1
869,3
800,0
Kcal
600,0
438,7
400,0
200,0
0,0
6-11m 12-23m 24-35m Masculino Femenino
Selva 107%
Rural 88%
Urbano 104%
Nacional 102%
Selva 48%
Rural 32%
Urbano 45%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
90%
80%
70%
60%
52% 50%
50%
40% 37%
33%
30%
20%
10%
0%
Primavera Invierno Verano Otoño
90%
80%
70%
60% 55%
50% 46%
44%
41%
40%
30%
20% 15%
10%
0%
Hombre Mujer 6-11 m 12-23 m 24-35 m
90%
80%
70%
60%
52%
50% 48%
45% 43% 42%
39%
40%
30%
22%
20%
10%
0%
No (1+NBI) Si (1+NBI) Q1 Q2 Q3 Q4 Q5
43,5%
Rural
42,5% 2010
2009
32,4%
Urbana
29,1%
32,3%
Nacional
29,1%
22,6%
Lima Metropolitana
17,3%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
40,9%
Sierra Rural
72,0%
33,1%
Sierra Urbana
41,5%
31,4%
Resto de Costa
40,5%
24,9%
Selva
33,1%
23,2%
Lima Metropolitana
24,6%
30,9%
Nacional
43,1%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Argentina 106,2
Venezuela 70,0
Colombia 63,0
Uruguay 44,0
Perú 29,5
Chile 29,2
Brasil 27,9
Argentina 7,2
Chile 4,5
Perú 2,0
Selva 53,7%
Nacional 70,0%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
90%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
0 1 2 ≥3
NBI
23
Fuente: Rojas et al. (2004)
90,0%
80,0%
74%
69,7%
70,0%
60,0%
50,0%
40,0%
30,0%
20,0%
10,0%
0,0%
No Si
Pobreza
23
Fuente: Rojas et al. (2004)
6,3
5,7
4,9 4,9
4,7
4,4 4,4 4,5
4,2 4,2 4,2 4,3
4,1 4,1 4,1
1,4
Brasil Mexico Argentina Paraguay Bolivia Uruguay Venezuela Chile Ecuador Colombia Perú
16
Fuente: BCRP (2012)
16%
14%
12%
9,8%
10% 8,9% 8,8%
7,7%
8% 6,9%
6,8% 6,5% 6,5%
6% 5,0%
4%
0,9%
2%
0%
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
16
Fuente: BCRP (2012)
$95,78
$44,69
$34,62
$28,95
$1,94 $1,89
Acceso a agua potable Piso terminado Combustible de Cantidad de Puestos Cantidad de PIN
y alcantarillado cocina más limpio de Salud nutricionistas
Estrategia de Política
Fuente: Universidad del Pacífico (2011) Identificando estrategias efectivas para combatir la desnutrición infantil en el Perú 17
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Porcentaje de gasto en alimentos del total de gasto total de los hogares por
estrato, 2008
30%
Ecuador
55%
39%
Perú
60%
48%
Colombia
59%
40%
Bolivia
61%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
No pobre Pobre
Alimentos
41%
Otros gastos
59%
S/. 400
S/. 370
S/. 355
S/. 346
S/. 350
S/. 300
S/. 250
S/. 200
S/. 150
S/. 0
2007 2008 2009
6,4%
4,2%
1,4%
1,0% 1,0%
0,8%
General Alimentaria
18
Fuente: Informe mensual de precios de los alimentos en América Latina y el Caribe - Abril de 2012
Alfalfa 4112
Papa 3184
Plátano 1240
Café 267
Espárrago 208
Uva 205
Palta 181
Camote 147
Mango 122
Tomate 93
Aceituna 87
19
Fuente: Ministerio de Agricultura del Perú (2012)
Leche 1098
Ave 821
Bovino 211
Porcino 92
Ovino 55
19
Fuente: Ministerio de Agricultura del Perú (2012)
Anchoveta 83,4%
Pota 5,8%
Jurel 4,0%
Otros 3,6%
Concha de abanico 0,7%
Caballa 0,7%
Merluza 0,4%
Langostino 0,4%
Perico 0,4%
Bonito 0,2%
Lisa 0,2%
Atún 0,1%
Choro 0,1%
Pejerrey 0,1%
Calamar 0,0%
Caracol 0,0%
90,0%
82,0%
80,0%
70,0%
60,0%
50,0%
40,0%
30,0%
20,0%
9,3%
10,0% 5,3%
2,9%
0,4%
0,0%
Harina Congelado Fresco Enlatado Curado
14
Fuente: Ministerio de la Producción del Perú (2011)
14
Fuente: Ministerio de la Producción del Perú (2011)
Pasco 0,0%
Huanuco 0,6%
Arequipa 0,6%
La Libertad 0,8%
Ancash 0,9%
Junin 1,1%
Ayacucho 1,5%
Lambayeque 1,8%
Cajamarca 1,8%
Amazonas 7,6%
Apurimac 18,1%
Tumbes 64,1%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
20
Fuente: Ministerio del Ambiente del Perú. (2009)
90%
80%
70%
60%
50%
40% 34%
30% 28% 27%
24% 22% 24%
18% 19%
20% 14% 15%
13% 13%
10% 10% 11%
10% 6% 6% 6%
0%
I II III* III° IV V
Quintiles
12%
10%
8%
6%
4%
2%
0%
90%
80%
70%
60%
54%
50%
40% 36%
30%
20%
10%
10%
0%
No saludable Sin clasificar Poco saludable
11
Fuente: CONCORTV (2011) Análisis de la publicidad de alimentos no saludables en la televisión peruana
90%
80%
70% 66%
60%
50%
40%
30% 26%
20%
10% 7%
0%
No saludable Sin clasificar Poco saludable
11
Fuente: CONCORTV (2011) Análisis de la publicidad de alimentos no saludables en la televisión peruana
90%
80%
70%
60% 57%
50%
40%
33%
30%
20%
10%
10%
0%
No saludable Sin clasificar Poco saludable
11
Fuente: CONCORTV (2011) Análisis de la publicidad de alimentos no saludables en la televisión peruana
Apago la Televisión 3%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
10
Fuente: Consejo Consultivo de Radio y Televisión ( 2010) Estudio a niños y adolescentes sobre la radio y televisión
No 34%
Si 66%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
10
Fuente: Consejo Consultivo de Radio y Televisión ( 2010) Estudio a niños y adolescentes sobre la radio y televisión
20
15
10
0
0 5 10 15 20 25 30
Número de spots por cada 20 horas
22
Fuente: Lobstein y Dibb (2005)
Obesity reviews (2005)6, 203–208
15
10
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18
Número de spots televisivos de alimentos saludables/20 horas
22
Fuente: Lobstein y Dibb (2005)
Obesity reviews (2005)6, 203–208
Grasas 70,0%
Vitamina A 38,2%
Calorías 33,1%
Proteínas 30,9%
Carbohidratos 23,6%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
17,8%
24,9%
23,1%
Selva 47,1%
33,1%
53,7%
78,3%
16,0%
40,9%
28,0%
Sierra Rural 39,2%
72,0%
78,4%
56,1%
19,9%
33,1%
33,3%
Sierra Urbana 30,8%
41,5%
71,8%
76,4%
26,3%
31,4%
37,8%
Resto de Costa 44,6%
40,5%
74,2%
82,5%
32,5%
23,2%
38,1%
Lima Metropolitana 32,2%
24,6%
65,2%
77,0%
Selva 78,3%
Nacional 73,3%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Selva 47,1%
Nacional 38,2%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
43,5% 43,4%
35,8% 35,3%
28,2% 31,8% 31,9%
28,3%
26,1% 24,6% 27,1% 27,7%
23,4%
19,4%
16,1% 15,2%
Lima Costa urbana Costa rural Perú selva urbana Sierra urbana selva rural Sierra rural
metropolitana
2006 2007