Está en la página 1de 11

FIABILIDAD Y VALIDEZ DE ENCUESTAS M. Reyes / P.

Reyes
enero 2009

FIABILIDAD Y VALIDEZ
DE ENCUESTAS

Pgina 1 de 11
FIABILIDAD Y VALIDEZ DE ENCUESTAS M. Reyes / P. Reyes
enero 2009

FIABILIDAD DE ENCUESTAS

Cohen (1996), Davis (1996), Hayes (1998) y Huck (1996) estn de


acuerdo en que la fiabilidad de un instrumento de medicin hace
referencia a la consistencia de un resultado. Esto es, el cuestionario
de datos ser consistente despus de pruebas repetidas, utilizando
los mismo o diferentes valores, para las mismas preguntas o
similares.

Diferentes procedimientos estadsticos han sido desarrollados para


probar la fiabilidad (consistencia). Cada una de las diferentes tcnicas
proporciona una medida de consistencia llamada coeficiente de
fiabilidad. Ese nmero tendr un valor de 0.00 a +1.00. El valor 0.00,
establece que la consistencia est ausente, mientras que el valor de
+1.00 indica una consistencia total. Huck (1996) establece que el
coeficiente de fiabilidad puede ser negativo, pero debera ser
cambiado a 0.00. Davis (1996) establece que no existen lineamientos
absolutos como el coeficiente de fiabilidad pero proporciona el
siguiente paquete de estndares para consideracin:

0.7 utilizado para investigacin exploratoria


0.8 utilizado para investigacin bsica
0.9 utilizado para escenarios aplicados para decisiones importantes

Cohen (1996) lista las razones (excluyendo al humano) por las que el
puntaje o las respuestas de la encuesta pueden variar del valor real:

Elaboracin del cuestionario: Variacin entre las preguntas de el


cuestionario en contenido o seleccin

Administracin del cuestionario: La temperatura de la sala estuvo


muy alta, la iluminacin fue pobre, el cuestionario del administrador

Pgina 2 de 11
FIABILIDAD Y VALIDEZ DE ENCUESTAS M. Reyes / P. Reyes
enero 2009

se entreg tarde pero aplicaciones de prueba con los tiempos lmite


originales

Puntaje e interpretacin del cuestionario: No todas las pruebas son


calificadas por una mquina, algunas son calificadas de manera
subjetiva por los humanos.

Si las calificaciones de el cuestionario no muestran mucha variacin,


entonces el coeficiente de fiabilidad debera ser cercano a 1.00. Los
fundamentos del estado de fiabilidad establecen que un puntaje
observado est compuesto de dos partes bsicas: el puntaje real y el
error de valor.

Puntaje observado = puntaje real + error de valor

Variacin (puntaje observado) = variacin (puntaje real) + variacin


(error de valor)

Variacin (valorreal )
Fiabilidad =
var iacin valorreal var iacin errordeval or

Como la variacin de error disminuye en valor (o como los puntajes


de el cuestionario son ms consistentes) el coeficiente de fiabilidad
ser ms cercano al valor de 1.00. Esto puede indicar un muy buen
juego de datos. Por otro lado, como la informacin en la evaluacin es
inconsistente, entonces el coeficiente de fiabilidad caer.

Existen 3 pruebas de fiabilidad que pueden ser utilizadas:

- Fiabilidad de prueba: Utilizado para evaluar la consistencia desde la primera


reevaluacin prueba hasta la ltima prueba.

- Fiabilidad de
formas paralelas Dos pruebas similares le darn un puntaje consistente

Pgina 3 de 11
FIABILIDAD Y VALIDEZ DE ENCUESTAS M. Reyes / P. Reyes
enero 2009

- Fiabilidad de Los mismos puntos de el cuestionario producirn los


mismos
consistencia interna resultados dentro de el cuestionario

Fiabilidad de cuestionario-reevaluacin

Los mismos temas sern medidos dos veces con el mismo


instrumento de medicin, con un tiempo de prueba separado. Esto es,
una separacin de un da, semana, mes o ao es utilizada antes que
la misma prueba sea administrada a los mismos temas. El
investigador correlacionar los juegos de puntajes para determinar el
monto de consistencia en la informacin. En el reporte, el coeficiente
de fiabilidad es renombrado como el coeficiente de fiabilidad de
prueba-reevaluacin.

Fiabilidad de formas paralelas

Esta prueba puede estar referida como formas equivalentes o alternar


pruebas de fiabilidad. Los sujetos son probados con dos diferentes
formas que miden las mismas caractersticas, pero difiere la precisin
de las preguntas.

Es utilizado un corto periodo de tiempo para realizar el cuestionario.


Un coeficiente de equivalencia indica el grado de consistencia entre
las dos formas.

Fiabilidad de consistencia interna


Esta es una prueba de la consistencia de el cuestionario en s. Un
instrumento debera poseer una fiabilidad de consistencia interna
alta. Los mtodos disponibles son:

Pgina 4 de 11
FIABILIDAD Y VALIDEZ DE ENCUESTAS M. Reyes / P. Reyes
enero 2009

- Fiabilidad de Dispersin-media: el investigador analizar los


puntos de el cuestionario mediante la dispersin de el
cuestionario a la mitad. Las preguntas con nmero impar sern
comparadas con las preguntas de nmeros pares.

- Kuder-Richardson #20 (K-R 20): Una variacin de la anterior. Se


le llama K-R 20 porque fue la 20va frmula en el clculo
eventual. Esta es la estadstica de opcin para preguntas de
opcin mltiple.

- Coeficiente Alfa, Cronbachs Alfa o Alfa: Una prueba que es muy


til para pruebas con dicotoma (s, no), opcin mltiple o un
rango de valores

(Huck, 1996)

Fiabilidad de interevaluadores

Debe existir una necesidad para evaluar el grado de consistencia


entre evaluadores. Un ndice de fiabilidad de interevaluadores ser
hecho. Los tres mtodos ms utilizados son:

- Coeficiente de concordancia Kendalls


- Cohens Kappa
- Coeficiente e correlacin intraclass

Validacin del examen

La validacin representa el alcance de precisin del instrumento de


prueba. Mientras que la fiabilidad procura medir la consistencia de la
informacin, la validacin se enfocar en la exactitud y consistencia.
Existen tres procedimientos frecuentemente utilizados para validar:

Pgina 5 de 11
FIABILIDAD Y VALIDEZ DE ENCUESTAS M. Reyes / P. Reyes
enero 2009

- Validez de contenido
- Criterio en relacin a la validez
- Construccin de validez

Validez de contenido

Los expertos usualmente verificarn que las preguntas del


instrumento de prueba pertenezcan al contenido del material bajo
cuestin. Una lista de verificacin, resumen, perfil sern utilizados
para verificar las preguntas del instrumento.

Criterio relativo a la validez

Un criterio es definido como el estndar contra el cual una prueba o


puntaje de prueba es evaluado. Esto puede ser un nuevo examen de
ingreso a la universidad comparado al examen existente. Una prueba
es proporcionada sobre el nuevo instrumento con un coeficiente de
validez calculado.

La validez comn es conducida si la nueva prueba puede ser


comparada a el cuestionario vieja si se da dentro de un periodo corto
de tiempo una de la otra. La validez proftica es utilizada cuando la
nueva prueba es tomada en el periodo de tiempo actual, con el
criterio de prueba (prueba estndar) tomado aos despus.

Construccin de validez

Una construccin es un concepto, un comportamiento, una actitud o


una idea cientfica utilizada para explicar un desempeo. La
construccin puede ser la satisfaccin del trabajo, ansiedad,
motivacin o satisfaccin del cliente. La construccin de validez busca
empatar las preguntas de el cuestionario con las situaciones

Pgina 6 de 11
FIABILIDAD Y VALIDEZ DE ENCUESTAS M. Reyes / P. Reyes
enero 2009

observadas. Los puntajes altos y bajos de el cuestionario deben


coincidir con las conductas observadas.

La validez convergente es el grado de asociacin (correlacin) que el


instrumento de el cuestionario tiene que construir bajo pregunta. La
satisfaccin del cliente puede ser medido por un instrumento de
muestra y empata al grado de satisfaccin del cliente.

La validez discriminante es el uso de un instrumento vlido que


medir lo opuesto a lo construido. En este caso, una medicin de la
insatisfaccin del cliente puede estar correlacionada de manera
negativa a la satisfaccin del cliente.

Comentarios finales de validez

Huck (1996) noto que cualquier estudio o encuesta puede poseer un


alto grado de validez o fiabilidad. El diseo del estudio y el uso de
tcnicas apropiadas estadsticas juegan una parte en la obtencin de
buenas conclusiones.

Valoracin de la encuesta

Las encuestas pueden ser utilizadas en la investigacin para obtener


informacin cualitativa o cuantitativa. Los proyectos pueden estar
basados en informacin pura experimental bajo condiciones
controladas, tales como en un laboratorio. Muchos proyectos pueden
requerir un campo de datos recolectados va algn mtodo como los
cuestionarios o entrevistas. La calidad profesional puede tener una
necesidad para recolectar informacin en:

- Retroalimentacin del cliente


- Satisfaccin/insatisfaccin del cliente
- Desempeo del proveedor

Pgina 7 de 11
FIABILIDAD Y VALIDEZ DE ENCUESTAS M. Reyes / P. Reyes
enero 2009

- Satisfaccin del empleado


- Efectividad de la capacitacin

Escala Likert

Una escala de puntuacin utilizada comnmente para encuestas es la


escala Likert. Pueden ser de 5 puntos, 7 puntos o una escala
numrica especial. La escala se puede extender de 1 a 7, de 1 a 9, de
1 a 11, etc. dependiendo de la aplicacin. Por ejemplo:

Fuertemente en desacuerdo 1
En desacuerdo 2
Indeciso 3
De acuerdo 4
Fuertemente de acuerdo 5

Entre ms favorable el encuestado est inclinado hacia la pregunta,


mayor ser el puntaje. As pues, varias estadsticas como la media, la
desviacin estndar, coeficientes de correlacin, y otros valores
estimados pueden ser sacados de la evaluacin.

Las mediciones son parte del proceso de mejora. La comunicacin de


qu tan buena o pobre es la calidad ser expresada en trminos
numricos. Con las bases estadsticas apropiadas, las mejoras en el
proceso, el servicio al cliente, la satisfaccin al cliente, la retencin
del cliente, puede ser determinado.

Evaluacin cualitativa

Muchas evaluaciones no necesariamente se prestan a anlisis


cuantitativo. La informacin por naturaleza tiende a ser subjetiva o
cualitativa en la naturaleza. Ejemplos:

Pgina 8 de 11
FIABILIDAD Y VALIDEZ DE ENCUESTAS M. Reyes / P. Reyes
enero 2009

- Preguntas de Si/no
- Respuestas de opcin mltiple
- Rango de valores
- Evaluaciones subjetivas basadas en el sentido humano
o Preferencia de color
o Desempeo del empleado
o Personalidad
o Etc,

Ejemplos cualitativos

Es comn correlacionar los rechazos internos de planta con las fallas


de campo. Cuando son reportadas cuantitativamente, cierta
informacin puede ser determinada. Para encontrar donde las
expectativas interna y externas difieren, deben ser comparadas
categoras de quejas cualitativas.

El uso del anlisis de Pareto es una herramienta poderosa. Assume


que la tasa de desperdicio interno es 8% y la tasa de quejas externas
es de 3%. Esta informacin puede ser graficada en una grfica de
atributos para ver si alguna tendencia o ciclos existen. Una mejora
considerable no ocurrir hasta que categoras de un diagnstico de
defectos sea determinado.

Anlisis y uso de los resultados de la encuesta

Los resultados de una encuesta crean deficiencias y oportunidades.


Muchos resultados de encuesta son discutidos en detalle entre
gerentes clave. El rol de los gerentes de calidad en este intercambio
variar de forma considerable. El gerente de calidad puede ser un
participante activo en el mejoramiento de la calidad y de la prontitud
de los resultados de las encuestas por las siguientes actividades:

Pgina 9 de 11
FIABILIDAD Y VALIDEZ DE ENCUESTAS M. Reyes / P. Reyes
enero 2009

- Proporcionando formatos de encuestas bien diseados


- Proporcionando incentivos para alentar una retroalimentacin
adecuada
- Proporcionando instrucciones simples para la forma del uso de
datos
- Realizar auditoras de la encuesta o el proceso de recoleccin
de datos.
- Promover el uso de tecnologa moderna para recolectar
informacin
- Promover el uso de herramientas modernas para el anlisis de
datos
- Promover el uso de conceptos de muestreo modernos
- Asegurar que los canales de comunicacin con los que han sido
encuestados estn abiertos

Los gerentes de calida y sus departamentos son comnmente


llamados para analizar los datos y resumir de una manera digerible
para la alta gerencia. De manera colectiva gerentes claves o un
comit administrativo revisar los resultados y tomar accin.
Comnmente las acciones sern decididas en algn orden de
prioridad. Varias versiones (para la misma informacin) pueden ser
necesarias:

- Un despliegue de categora basado en una frecuencia dcil


- Un despliegue de categora basado en costo
- Un despliegue de categora basado en el grado de insatisfaccin
del cliente
- Un despliegue de categora basado en regulaciones
gubernamentales
- Un despliegue de categora basado en el peso de varias
cuestiones

Pgina 10 de 11
FIABILIDAD Y VALIDEZ DE ENCUESTAS M. Reyes / P. Reyes
enero 2009

Despus de la asignacin de prioridades por la alta gerencia, las


necesidades de mejor son delegadas a fuerzas de tarea, equipos de
calidad, equipos contemporneos, etc., para la solucin. El
departamento de calidad est involucrado en el rastreo de resultados
de esta actividad de mejora mediante grficas, tablas, resmenes
ejecutivos.

Pgina 11 de 11

También podría gustarte