Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Imson PDF
Imson PDF
155
Por qu resulta importante publicar en espaol la antropologa que se produce en Brasil? La antropologa
brasilea es, como cualquier otra de Amrica Latina, una antropologa perifrica, pero dadas sus
dimensiones y, sobre todo, el papel que crecientemente cumple en el continente y en las redes
transnacionales de la disciplina se la puede considerar una gran antropologa perifrica. Como afirma
Cardoso de Oliveira, la antropologa que se hace en Brasil, por sus alcances tericos y empricos tiene
fuertes rasgos de una antropologa de punta (Cardoso de Oliveira 1998: 132).
En diversos pases latinoamericanos parecen generarse en, estos ltimos aos importantes
procesos de renovacin terica, de incremento en la cantidad y calidad de las investigaciones, de surgimiento
de una nueva generacin que se form en los pases centrales y que regresa a sus pases con fuerte Journal of the World Anthropology Network 2006, (2): 155-165
compromiso institucional y antropolgico. Esta renovacin viene a enriquecer y a redimensionar las
tradiciones locales de la antropologa o del anlisis cultural y poltico fertilizando un campo erosionado
por largos perodos de autoritarismo, represin y vaciamiento del mundo universitario y el campo
intelectual. En este marco puede percibirse un creciente cosmopolitismo terico en los modos de abordaje
y de seleccin de objetos potencialmente analizables. Es un riesgo, sin embargo, que esas aperturas sean
parcializadas en dilogos bidireccionales con Estados Unidos, Inglaterra o Francia, desconociendo otras
http://www.ram-wan.org/e-journal
Esa incorporacin permita leer crticamente ese panorama y efectuar acotaciones sustanciales.
En el anlisis del campo religioso deben reconocerse las necesidades de relativizacin que imponen los
antroplogos brasileos cuando, lejos de describir las vigas y nuevas formas de religiosidad popular
como simples compensaciones de las carencias materiales, las toman como expresiones de un universo
simblico que no por prximo deja de ser diferente. En el anlisis de las zonas de fronteras entre estados
nacionales resulta clave recuperar los aportes que el estudio de las zonas de frontera intertnicas realizara
en las ltimas cuatro dcadas contribuyendo a comprender articulaciones entre procesos sociales y
territoriales, culturales e identitarios. En este terreno se trataba en parte de pensar hasta qu punto una
tradicin brasilea de estudios sobre las relaciones entre los indgenas y la sociedad nacional contribua
a pensar los vnculos entre sociedades nacionales en regiones de fronteras polticas.
Por todo esto es necesaria una acotacin: esta compilacin y estas breves notas introductorias
son realizadas a partir de una experiencia particular y no como consecuencia de un estudio sistemtico
de Brasil o de la antropologa en general. Las afirmaciones de esta introduccin no son el juicio de
especialistas en Brasil o en el estudio de la disciplina como objeto. Ellas pueden ser mejor ledas como el
resultado de la elaboracin de una aspecto clave de nuestras respectivas experiencias de formacin e
investigacin en centros brasileos, as como de los dilogos que liemos tenido entre nosotros a partir de
ellas, con el simple objetivo de presentar un universo acadmico complejo al lector que se acerca sin
conocerlo. Un corolario de esta acotacin es que tampoco pretendemos realizar una exposicin de la
historia ele la antropologa brasilea: apenas haremos referencia a algunas trayectorias histricas que
permiten ceir mejor algunas de las afirmaciones que hacemos acerca de lo que identificamos como
producto.
El caso de la vida terica del concepto de la friccin intertnica, y los debates conceptuales y
metodolgicos que an suscita en la actualidad, es uno de los que ilustra esta situacin.3 La teora del
contacto intertnico que Ramos (1990) describe como la trademark de la antropologa brasilea y
http://www.ram-wan.org/e-journal
los estudios de la friccin intertnica innovaron en un plano terico metodolgico general mostrando
que el estudio de los indgenas requera considerar sus relaciones con los blancos y no, como era
habitual en la dcada de 1950, concebirlos al margen de entramados econmicos, sociales y polticos con
la sociedad nacional. Esto implic el despliegue de un campo de estudios que se prolongaron durante
ms de cuatro dcadas y permitieron una conceptualizacin poltica de la etnicidad (vase Cardoso de
Oliveira, en este volumen).4
Esta perspectiva relacional y conflictiva contribuy a forjar una lnea de estudios en la antropologa
brasilea, desde la cual se realizaron debates, crticas y aportes. Por ejemplo, acerca del papel de la historia
y la situacin histrica (Pacheco de Oliveira 1988; Cardoso de Oliveira 1996), de la cuestin de los indios
misturados (Pacheco de Oliveira, en este volumen) o, de otra manera, del proyecto del indigenismo
(Ramos, en este volumen).
158 Grimson y Semn
Algunos desarrollos de esta perspectiva relacional y conflictiva fueron criticados por Viveiros
de Castro (1999) un texto que por su extensin no pudimos incluir en este volumen, proponiendo
un debate acerca de cmo estudiar a los indgenas, pero cuyo alcance, a nuestro entender al igual que en
la perspectiva criticada, presenta un inters terico y metodolgico que excede el estudio de los indgenas.
Para Viveiros de Castro (1999: 115)
Ms all de las posiciones que cada uno pueda tener en este debate (y debemos admitir que
nosotros mismos tenemos posiciones diferentes al respecto), lo que interesa resaltar es que nuevamente
el estudio de los otros tiene impactos tericos en otras reas de la antropologa. Si estas distintas Journal of the World Anthropology Network 2006, (2): 155-165
conceptualizaciones han sido seguidas cor inters es porque, de hecho, presentan una analoga cor los
abordajes de sectores populares urbanos. Nos referimos, especialmente, a las tensiones entre perspectivas
relacionales, para las cuales las culturas de los sectores populares necesariamente establecen referencias
directas en relacin a las disputas hegemnicas, vis vis perspectivas que enfatizar la autonoma de esos
grupos, en un sentido ms radicalmente relativista, para las cuales hay experiencias populares que implican
un ponto de vista y una actividad que slo se captan pensando que el ser para s no es patrimonio
exclusivo de los grupos dominantes. Habiendo dicho que nuestros propios nfasis son distintos en estas
alternativas, podemos agregar que no se trata de diluir la tensin cor retricas acerca de su
http://www.ram-wan.org/e-journal
complementariedad, sino ms bien de asumir que comprender esta tensin como constitutiva quiz sea
una de las posibilidades ms productivas de la prctica antropolgica.
Ese trabajo, que an hoy conserva vigencia a la hora de pensar cuestiones mayores cle las
ciencias sociales tales como los problemas que ofrece la cultura poltica en los procesos de transicin a la
democracia o el insuficiente avance de los principios de ciudadana en los pases latinoamericanos, influy
notablemente en los trabajos tericos y empricos de antroplogos que continuaron esa intuicin. Algunos
de ellos, notablemente Gilberto Velho (en este volumen), desarrollaron y promovieron una etnografa
sistemtica y abarcativa de las formas existentes del individualismo en Brasil as como de sus formas de
relacin con los principios holistas. Posteriormente, otros, como Luis Fernando Das Duarte (1986),
desarrollaron una comprensin profunda y sistemtica de los momentos holistas de la sociedad brasilea
mostrando hasta dnde poda pensarse su complejidad de la mano de una aguda teora de la diferenciacin
cultural basada en extraamiento de lo supuestamente familiar.
2. Una produccin
Como no hay antropologa sin comparaciones y contrastes que lleven a poner en cuestin los parmetros
siempre problemticamente universales que las ciencias sociales (entre ellas, a veces, la propia antropologa)
aspiran a desarrollar, la tensin entre relativizacin y universalizacin es constitutiva de la prctica
antropolgica. La antropologa brasilea ha participado agudamente de esta tensin, ya que su punto de
partida es la matriz implicada en el punto anterior: una sociedad que tiene en su interior un sistema de
diferencias que pases como Inglaterra slo podan contener en su carcter y extensin de imperios.
Junto a esta situacin, se planteaba la disputa interpretativa acerca de la forma de la unidad de Brasil y las
definiciones acerca de los brasileos.
Los extremos a los que podra haber llevado esta situacin se han visto temperados en el marco
de la consolidacin de una cultura universitaria de investigadores que ha difundido, es verdad que
desparejamente, la experiencia antropolgica por excelencia: la asociacin indisoluble entre investigacin Journal of the World Anthropology Network 2006, (2): 155-165
terica y emprica, la del viaje de ida a la alteridad y la del retorno que pone en perspectiva las categoras
analticas de partida, la de la conciencia de la dificultad de las generalizaciones simples y a priori. Si
dominacin parece ser una categora del sentido comn de los estudiantes argentinos, diferencia
parece ser una categora del sentido comn de los estudiantes brasileos que testimonian hasta dnde ha
calado el impulso del momento relativizador de la produccin de conocimiento social. Pero mucho ms
importante es que la vinculacin de la docencia con la investigacin, y el estilo de las generaciones que
http://www.ram-wan.org/e-journal
impulsaron la antropologa universitaria desde la dcada de 1950 en adelante, pese a todas las diferencias
que puedan invocarse, parece asumir como propia la divisa de Dumont (1992: 52): Slo aquel que se
dirige con humildad a la particularidad ms nfima mantiene abierta la ruta de lo universal (nuestra
traduccin de la edicin brasilea).
Esto se remonta al menos a Florestan Fernandes, que, al pensar la cuestin indgena, reclamaba
una rotacin de perspectiva (Fernandes, 1975) que permitiese describir los procesos de colonizacin
y destribalizacin del lado de las instituciones y organizaciones sociales indgenas. Las antropologas
producidas en Brasil en la actualidad, tanto la mirada dirigida a las sociedades indgenas como la que se
proyecta a los diversos grupos de la sociedad nacional, han sido capaces de acceder a diversos juegos de
sentido nativos y de extraer en ese acceso sus consecuencias perturbadoras.
160 Grimson y Semn
La apuesta epistemolgica a la positividad de la alteridad se ha expresado de diferentes formas
en diversos campos en que actan antroplogos brasileos. Y ms que traducirse en el rostro caricatural
del etnocentrismo invertido con que se castiga de antemano a toda pretensin de desfamiliarizacin, se
ha plasmado en imgenes verosmiles y profundamente contextualizadas de distintos segmentos del
territorio y la sociedad nacional. Esta produccin no se opone tanto a las pretensiones universalistas
como ayuda a redimensionarlas y sobre todo a hacer evidente que universalismo y particularismo son
momentos de una tensin irreductible que slo progresa a travs de un ejercicio permanente de
reconstruccin de paradigmas.
En este sentido cabe subrayar una presencia singular en la antropologa brasilea y en este
volumen. El trabajo de Otvio Velho busca escapar de las estrecheces del relativismo y del universalismo
a travs del sealamiento de una lgica de las semejanzas a la que la antropologa no puede renunciar. No
se trata de reafirmar las ilusiones del ideal de conocimiento positivista sino de no negar las realidades que
tienen un contexto ms amplio que lo local, y remiten a estructuras abarcativas y profundas como el
horizonte creado por la globalizacin (Velho, 1997) o la cultura bblica brasilea de cuya eficacia da
cuenta el trabajo de Otvio Velho que se publica en este libro.
En las primeras pginas de Casagrande e Setrzala, Gilberto Freyre compara las modalidades que adquirieron Journal of the World Anthropology Network 2006, (2): 155-165
las relaciones interraciales en Brasil con aquellas que se desarrollan en los Estados Unidos. Aqu la
comparacin no procuraba encontrar similitudes entre diferentes sociedades con el objetivo de generalizar,
sino que buscaba contrastar procesos histricos distintos para comprender cada uno de ellos. Bastante
ms tarde la comparacin consolidara ese estatuto en la antropologa social, apuntando a la elucidacin
recproca de los casos particulares.
Quiz la posibilidad de las comparaciones y, sobre todo, su alcance ms all de las fronteras
nacionales podra ser considerada un indicador de la madurez del pensamiento antropolgico en una
http://www.ram-wan.org/e-journal
sociedad determinada. La antropologa necesita monografas de calidad para poder comparar, acceso a
esas monografas y capacidad terico metodolgica para desarrollar el contraste de manera productiva.
En ese sentido, no resulta casual que el estudio de DaMatta que ya mencionamos tenga un
fuerte componente comparativo, por ejemplo entre el carnaval de Ro de Janeiro y de New Orleans,
entre un Brasil donde predomina la interpenetracin de grupos normatizada por la jerarqua (diferentes
pero juntos) en oposicin a la ideologa igualitarista con segregacin (iguales pero separados) que
caracteriza a los Estados Unidos. Haba antecedentes en el anlisis de las formas especficas de racismo,
como el trabajo de Nogueira (1954), quien planteaba que mientras el esquema del prejuicio racial
estadounidense es de origen, el brasileo es de marca. O sea, el sistema norteamericano no admite
gradaciones y es axiomtico, mientras Brasil admite y produce diversas gradaciones que establecen toda
Antropologa brasilea... 161
una jerarqua (blanco, mulato, negro, indio, mameluco, cafuso). El racismo estadounidense teme la
miscegenacin y define que cualquier persona que tenga una gota de sangre negra ser considerada
negra.
Claro que la cuestin racial en Brasil y sus comparaciones con Estados Unidos abarcan
muchos otros trabajos. Pero lo que interesa remarcar aqu no se refiere tanto al tema que se compara
como al mtodo comparativo. Interesa aqu remarcar que este uso de la comparacin es creciente en
Brasil, as como la incorporacin del contraste con otros pases latinoamericanos, algo poco frecuente
pero que despierta cada vez ms el inters de los antroplogos brasileos. Las comparaciones incluyen
temas de visibilidad indgena y relato nacional (Ramos 1998), de modos de presentar la nacin y de
narrarla (Ribeiro, en este volumen; Frigerio y Ribeiro 2002), de estilos de antropologa (Cardoso y Ruben
1995), del lugar de la antropologa en relacin a diferentes pases (Peirano 1992) o de procesos en el
campo religioso (Oro 1999).
Montero dice que lo que le interesa a la antropologa brasilea es, desde siempre y cada vez ms
ampliamente, nosotros mismos. Lo que resulta complejo, evidentemente, es la definicin del nosotros
http://www.ram-wan.org/e-journal
y de cmo estudiarlo. Porque si slo podemos conocernos en el contraste con el otro, el captulo
comparativo impulsa cada vez ms a los antroplogos brasileos ms all de sus propias fronteras. De
hecho, Cardoso de Oliveira (1998) sealaba como rasgo de las antropologas perifricas que las fronteras
nacionales aparecan como lmite de sus propios proyectos. En otras palabras, apuntaba el patrn de que
observan y analizan sus otros internos. Evidentemente, eso tiene implicancias tericas y metodolgicas.
La teora antropolgica se constituy, y se seguir produciendo en el futuro, sobre la condicin de que
para comprendernos a nosotros mismos es imprescindible comprender a los otros. Y, en su desarrollo,
como aprecian estos y otros autores brasileos, no slo los otros internos, sino tambin los otros
territoriales, tnicos, nacionales o regionales. Como muchas otras antropologas perifricas, la tradicin
de estudio de los otros internos fue en desmedro de atravesar las fronteras y, especialmente, aquellas
con otros pases latinoamericanos. Esto fue, y an en parte es, un dficit de la antropologa brasilea. Sin
162 Grimson y Semn
embargo, poco a poco empieza a ser superado. Los artculos incluidos en este libro incluyen el estudio de
y la reflexin sobre otros internos, sobre nosotros mismos, desarrollos comparativos y reflexiones
sin fronteras.
As, la antropologa producida en Brasil cada vez ms trasciende las fronteras brasileas. El
estudio de los migrantes brasileos en Portugal (Feldtnan Bianco, en este volumen), estudios sobre el
Banco Mundial (Ribeiro 2003), sobre aspectos de la cultura estadounidense (Oliven, en este volumen) o
de otras antropologas como la India o Estados Unidos (Peirano 1992) o Canad (Ruben 1995; Baines)
o los muy diversos trabajos de Luis Roberto Cardoso de Oliveira acerca de Quebec (por ejemplo, 1999)
son ejemplos de avances cualitativos relativamente recientes que se estn produciendo en la antropologa
brasilea. Atravesar las fronteras nacionales, tambin en un sentido latinoamericano, es una condicin
necesaria aunque no suficiente para ser una antropologa cada vez menos perifrica.
As, una antropologa nacional puede transformar su lugar y sus proyectos. Como seala Otvio
Velho (2003) la nation buil-ding ya no es el horizonte de estas antropologas nacionales. Velho se pregunta:
qu puede sustituir el nation building? Los derechos humanos, el empoderamiento de grupos subalternos,
el medioambiente, la justicia global? Y afirma que cualquiera sea la cuestin que la reemplace probablemente
no ocupar el mismo lugar central.
Las antropologas perifricas y nacionales no estn destinadas a serlo para siempre y, adems,
no slo deben desplazarse hacia el tipo de insercin central o imperial. Una antropologa, como en el
caso de la brasilea, que comienza crecientemente a estudiar ms all de sus fronteras, una antropologa
que podra incorporar como captulo central estudiar etnogrficamente a las propias metrpolis, quiz
no sea fcilmente clasificable en estas etiquetas. Ms all del futuro de la antropologa brasilea, imaginamos
a las antropologas latinoamericanas asumiendo el proyecto de estudiar a las elites de nuestros pases
tanto como a las culturales metropolitanas y entendemos que tambin all puede haber complejas
imbricaciones entre proyectos antropolgicos y proyectos culturales y polticos. Exotizar aquello que se
instituye como el parmetro cultural del mundo, producir etnogrficamente distancia de la racionalidad Journal of the World Anthropology Network 2006, (2): 155-165
instrumental devenida mquina de la cotidianidad, provincializar los Estados Unidos comprendiendo
que sus formas de alimentacin, sus concepciones del trabajo y de matrimonio son contingencias histricas,
extraarse de aquello que reclama para s mismo el estatuto de nica normalidad, constituye, a la vez, un
proyecto disciplinario y mucho ms que un proyecto disciplinario. Puede ser una apuesta a que la rotacin
de perspectivas no sea, alguna vez, slo una prctica especializada de la antropologa.
No ser difcil que el lector concuerde en que la tarea de seleccionar catorce artculos de antroplogos
brasileos est destinada a producir injusticias en un pas que tiene ms de un centenar de grupos de
investigacin en el CNPq (el Consejo Nacional de Investigacin en Brasil). De todos modos, el objetivo
se limita a permitir un primer acceso en castellano a muchos autores o a temas de sumo inters y difciles
de conseguir. Para ello se fueron definiendo sucesivas restricciones. La primera fue que la seleccin slo
abarcara la antropologa contempornea y no la historia de la antropologa brasilea. La segunda fue no
volver a traducir textos que pueden conseguirse con relativa facilidad en espaol, como el caso de
DaMatta, Segato, Palmeira o Heredia. La tercera fue ofrecer un cierto panorama de lo que se produce en
diferentes regiones y distintas instituciones de Brasil, evitando el riesgo de hacer un libro que contenga
slo textos de investigadores de dos o tres universidades. Evidentemente la extensin de los textos fue
Antropologa brasilea... 163
relevante, pero todos estos sucesivos recortes se hicieron con optimismo porque en las referencias de
esta introduccin y de los propios artculos el lector interesado podr encontrar otros textos por donde
continuar explorando la multifactica antropologa brasilea. Esperamos que otras traducciones y dilogos
se sumen este libro.
Agradecimientos
Agradecemos muy especialmente a Elosa Martn, que no slo tradujo y supervis traducciones
con entusiasmo y rigurosa dedicacin, sino que al tener ella misma una fuerte experiencia de formacin
de posgrado en antropologa en dos centros importantes de Brasil ofreci generosamente sus saberes
para hacer este libro de la mejor manera que nos result posible. Tambin agradecemos a Lucila Schonfeld,
que realiz la correccin de estilo y la maquetacin del libro, revis en detalle cada texto, contribuyendo
con mucho esfuerzo y un trabajo puntilloso a editar todo el volumen. Por ltimo, pero no menos
importante para nosotros, queremos agradecer a la Escuela de Humanidades de la Universidad de General
San Martn, donde funciona el Centro de Investigaciones Etnogrficas que integramos, que nos alent
y apoy en este y en todos nuestros proyectos.
Agradecemos las sugerencias y crticas de Eduardo Archetti a una versin anterior de esta
introduccin. Slo nosotros somos responsables de los errores u omisiones que pudiera haber.
Notas
1
Como veremos despus, estos estudios se bifurcaron entre las perspectivas que indagaban la alteridad
como un caso ms de la diversidad humana y las que, de forma pionera, se refirieron a las relaciones
entre los indgenas y la sociedad nacional. Pero ms all de las distintas posiciones en (y sobre) la
an-tropologa brasilea la cuestin gira en torno al tipo de relacin establecida entre el desarrollo de la
disciplina, la construccin de la nacin y el estudio de las poblaciones indgenas (vanse p.e. Souza Lima
2002; Viveiros de Castro 1999; Ramos 1990; LEstoile, Neiburg y Sigaud, 2002).
Journal of the World Anthropology Network 2006, (2): 155-165
2
Aunque eso no es novedoso, ya que de alguna manera la historia de la antropologa consiste en la
construccin de herramientas terico inetodolgicas a partir del estudio de los otros que transforman
despus el estudio del nosotros, hay dos elementos que cabe mencionar en relacin a Brasil. El primero
es que a diferencia de otras antropologas perifricas, Brasil constituye un caso donde su propio estudio
de los pueblos indgenas produjo aportes tericos que pueden ser aplicados al estudio de las sociedades
complejas. El segundo es que, segn constat Montero, las sociedades complejas condensan la gran
mayora de la investigacin antropolgica actual en el pas, lo cual tampoco es uniforme en las diversas
http://www.ram-wan.org/e-journal
antropologas nacionales.
3
Nuestra exposicin no aspira a tener carcter sistemtico. Por eso la demostracin que estamos ensayando
no acude a ejemplos de otra gran rea de estudios de la antropologa brasilea como es la de los estudios
sobre la poblacin de afrodescendientes, y los que discuten y critican la nocin de raza a la luz de los
resultados de las investigaciones sobre las relaciones intertnicas. Pero esto no nos impide sealar que en
este terreno la antropologa y las ciencias sociales brasileas han hecho aportes que tambin hablan de su
densidad y relevancia en la articulacin internacional de esta problemtica. Sobre este pun-to, vase
Healey (2000).
4
El hecho indudable de que los aportes realizados en Brasil en los estudios intertnicos no hayan tenido
el impacto internacional de textos clave como la clebre introduccin de Barth (1976), afirmacin que de
164 Grimson y Semn
todos modos habra que relativizar respecto de varios pases de Amrica Latina, no niega la originalidad
de aquella produccin a inicios de la dcada de 1960 y de la creatividad de los dilogos posteriores con
los autores centrales de la antropologa inglesa, francesa y con la conceptualizacin del propio Barth. A
nuestro entender la disociacin entre la relevancia del aporte conceptual y su reconocimiento es sobre
todo producto de una asimetra.
5
Esta intervencin polmica, cuya extensin haca imposible su publicacin en este volumen, desarrolla
argumentos que superan airosos las acusaciones automticas de sustancialismo o esencialismo y dialoga
con las ms sofisticadas argumentaciones que se puedan imputar en este sentido.
Referencias bibliogrficas
Baines, Stephen. 1995. Primeiras Impresses sobre a etnologia indgena na Australia. En: Cardoso de
Oliveira, Roberto y Ruben, Guillermo (orgs.), Estilos de Antropologa. Campinas: Unicamp.
Barth, Fredrik. 1976. Introduccin. Los grupos tnicos y sus fronteras. pp. 9 49. Mxico.
Cardoso de Oliveira, Luis Roberto. 1999. Republican Rights and Nationalism: Collective Identities and
Citizenship in Brazil and Que-bec. Srie Antropologia, n 259. UnB.
Cardoso de Oliveira, Roberto. 1996. Prefcio Terceira Edico. En: 0 ndio e o mundo dos bancos. Campinas:
Unicamp.
__________. 1998. 0 trabalho do antroplogo. San Pablo, UNESP.
Cardoso de Oliveira, Roberto y Ruben, Guillermo (orgs.). 1995. Esti-los de Antropologia, Campinas: Unicamp.
Duarte, Luiz Fernando Dias. 1986. Da vida nervosa nas classes trabal-hadoras urbanas. Ro de Janeiro: Zahar
Editor.
DaMatta, Roberto. 2003. Carnavales, malandros y hroes. Mxico: FCE.
__________. 1997. Relativizando. Uma introdo antropologia social. Ro de Janeiro: Rocco.
LEstoile, Benoit de; Neiburg, Federico y Sigaud, Lygia. 2002. Antro-pologia, Imprios e Estados
Nacionais: uma abordagem compara-tiva. En: Benoit de LEtoile, Federico Neiburg y Lygia
Sigaud (orgs.), Antropologia, Imprios e Estados Nacionais. pp. 9 38. Ro de Janeiro: Relume Dumar-
FAPERJ.
Montero, Paula. 2004. Antropologia no Brasil: tendncias e debates. En: Trajano Filho, Wilson y
Ribeiro, Gustavo Lins (eds.), 0 campo da an-tropologia no Brasil (en prensa).
Nogueira, Oracy. 1954. Preconceito Racial de Marca e Preconceito Racial de Origem. Anais do XXXI
Congresso Internacional de Americanistas, San Pablo.
Oro, Ari Pedro. 1999. Ax Mercosul: as religioes afrobrasileiras nos pases do Prata. Petrpolis: Vozes.
Antropologa brasilea... 165
Pacheco de Oliveira, Joo. 1988. 0 Nosso Governo: Os Ticuna e o Regi-me Tutelar. San Pablo: Marco Zero/
CNPq.
Peirano, Marisa. 1992. Uma antropologia no plural. Brasilia: UnB.
Ramos, Alcida Rita. 1990. Ethnology Brazilian Style. Cultural Athropology. 5 (4): 452 472.
Ramos, Alcida. 1998. Indigenism. Ethnic Politics in Brazil. Wisconsin: The University of Wisconsin Press.
Ribeiro, Gustavo Lins. 2003. Postimperialismo. Barcelona: Gedsa.
Ruben, Guillerino. 1995. O tio materno e a antropologia quebequense. En Cardoso de Oliveira,
Roberto y Guillermo Ruben (orgs.), Estilos deAntropologia. Campinas: Unicamp.
Segato, Rita. 1998. Alteridades histricas/Identidades polticas: una crtica a Ias certezas del pluralismo
global. Srie Antropologa, n 234. UnB.
Souza Lima, Antonio Carlos de. 2002. Indigenismo no Brasil, En: Benoit de LEtoile, Federico Neiburg
y Lygia Sigaud (orgs.), An-tropologia, Imprios e Estados Nacionais. pp. 159 186.Ro de Janeiro: Relume
Dumar-FAPERJ.
Stocking, George W. 1983. Afterword: a View from the Center. Ethnos. 47(1): 172 186.
Velho, Otvio. 2003. A pictografa da tristesse. Uma antropologia do nation building nos trpicos. eu
Ilha 5 (1).
__________.1997. Globalizao: Antropologia e Religio. En: Ari Oro & Carlos Steil (orgs.), Globalizaro
e Religio. pp. 43 62.Petrpolis: Vozes.
Viveiros de Castro, Eduardo. 1999. Etnologa Brasileira. En: Miceli Sergio (org.), O que ler na ciencia
social brasileira (1970 1995), Antropologa (Vol. I). pp. 109 223. San Pablo-Brasilia: Editora Sumar-
AN-POCS-CAPES