Un Acercamiento Basado en Evidencias Reales Sobre Crimen y Diseño Urbano. O ¿Cómo Obtenemos Vitalida

Revista INVI
ISSN: 0718-1299
revistainvi@uchilefau.cl
Universidad de Chile
Chile
Hillier, Bill; Sahbaz, Ozlem

Un acercamiento basado en evidencias reales sobre crimen y diseo urbano. O cmo obtenemos
vitalidad, sostenibilidad medio ambiental y seguridad a la vez?
Revista INVI, vol. 23, nm. 64, noviembre, 2008, pp. 61-94
Universidad de Chile
Santiago, Chile
Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=25806403
Cmo citar el artculo

Nmero completo
Sistema de Informacin Cientfica
Ms informacin del artculo Red de Revistas Cientficas de Amrica Latina, el Caribe, Espaa y Portugal
Pgina de la revista en redalyc.org Proyecto acadmico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto
UN ACERCAMIENTO AN EVIDENCE BASED
BASADO EN EVIDENCIAS APPROACH TO CRIME
REALES SOBRE CRIMEN Y AND URBAN DESIGN. OR,
DISEO URBANO. O CMO CAN WE HAVE VITALITY,
OBTENEMOS VITALIDAD, SUSTAINABILITY AND
SOSTENIBILIDAD MEDIO SECURITY ALL AT ONCE?
AMBIENTAL Y SEGURIDAD A
LA VEZ?
Bill Hillier1 Bill Hillier1
Ozlem Sahbaz2 Ozlem Sahbaz2
Traduccin: Space Syntax3 / Christian Beros4 Translation: Space Syntax3 / Christian Beros4
Resumen Abstract
El siguiente artculo cuestiona algunos de las The following research calls into question some of t
creencias ms enraizadas que se han hecho a lo largo most deeply held assumption that have been ma
del tiempo entre el diseo espacial y la seguridad. on all sides about the relation between spatial desi
La ms importante de estas es quizs el argumento and security. The most important of these is perha
sobre la seguridad en nmeros que se contrapone the safety in numbers argument that challeng
a la creencia de disear para grupos pequeos, en long held beliefs that small is somehow beautiful
comunidades de bajo riesgo. En base a la evidencia designing for well-working, low-risk communiti
que aqu se presenta se puede argumentar que On the basis of the evidence we have presented
los beneficios de una cultura residencial son ms can argue that the benefits of a residential cultu
aparentes con grupos grandes que con grupos become more apparent with larger rather th
pequeos. smaller numbers.
Otra implicancia importante de esta investigacin es A no less challenging implication of this body
que la relacin entre criminalidad y diseo espacial evidence is that the relation between crime a
no pasara a travs de la variable de formacin de spatial design may not pass through the interveni
comunidad. Nuevamente la evidencia sugiere que variable of community formation. Again, t
el simple factor de co-presencia de usuarios en el evidence suggests that the simple fact of hum
N 64 / November 2008 / Volume N 23: 61-94
REVISTA INVI_64.indd 61
espacio, junto a simples variables fsicas de edificios co-presence in space, coupled to simple physical
o espacios es suficiente para explicar las diferencias features of buildings or spaces is enough to explain
en proporciones de delincuencia en distintos tipos differences in victimization rates in different types
de reas y lugares, aunque con algunas diferencias of location and area, albeit with variations due to
dadas ciertas variables sociales. 1234 social factors. 1234
Palabras Claves: Espacio, Delincuencia, Se- Key Words: Space, Crime, Safety, Space
guridad, Space Syntax, Anlisis Espacial Syntax, Spatial Analysis
Fecha de Recepcin: 10.07.08 Received: 10.07.08

Fecha de Aceptacin: 02.10.08 Accepted: 02.10.08
1 MA DSc. Profesor de morfologa arquitectnica y urbana en 1 MADSc. Professor of Architectural and Urban Morphology
la Universidad de Londres, Director de la Escuela Bartlett de in the University of London, Chairman of the Bartlett School of
estudios de Postgrado y Director del Laboratorio de Sintxis Graduate Studies and Director of the Space Syntax Laboratory
Espacial en la Universidad College London. E-mail: b.hillier@ucl. in University College London. E-mail: b.hillier@ucl.ac.uk
ac.uk 2 BSc MSc. Space Research Group, Bartlett School of Graduate
2 BSc MSc. Grupo de Investigacin Espacio, Escuela Bartlett de Studies, University College London.
estudios de Postgrado, Universidad College London. 3 www.spacesyntax.com
3 www.spacesyntax.com 4 BArch MSc AAS. Space Syntax Associate, Representative in
4 BArch MSc AAS. Asociado a Sintaxis Espacial, Representante Chile. E-mail: c.beros@spacesyntax.com
en Chile.E-mail: c.beros@spacesyntax.com
62 N 64 / Noviembre 2008 / Volumen N 23: 61-94 ARTICLE: An evidence based approach to crime and urban design. Or, can we have vitality,
sustainability and security all at once?
Bill Hillier, Ozlem Sahbaz
Diseo y crimen: pueda pasar a travs de los espacios mientras qu
al mismo tiempo los habitantes del lugar pueda
soluciones abiertas y tambin ocuparlos. Esto como parte de una cultur
cerradas de ojos que miran a la calle como mecanismo qu
De manera general, reconocemos que la clave inhibe el crimen.
prioritaria en el diseo de las ciudades, es en la La segunda, basada en el libro de Oscar Newma
medida de lo posible, impedir la criminalidad. Defensible Space en 1972, defiende que tene
Pero eso es realmente posible? Distintos crmenes demasiada gente en los espacios pblicos gener
estn facilitados por diferentes tipos de espacios: el anonimato que necesitan los criminales par
por ejemplo, el hurto callejero es ms fcil en una acceder a sus vctimas, y as reduce la capacida
calle principal llena de gente, el asalto callejero es de los habitantes a vigilar su entorno propio
ms fcil cuando las vctimas vienen de a una en Se puede pensar entonces, que existen meno
ves de a grupos, por otro lado el robo es ms fcil cantidad de crmenes en zonas de baja densidad
en espacios aislados, etc. Al parecer al tratar de con entornos de usos nicos, con restricciones e
disminuir uno aumentamos la posibilidad de que el acceso de los visitantes, donde los habitante
ocurra el otro. pueden reconocer los que no viven en el rea com
Sin embargo, el hecho de que algunos espacios son intrusos y desafiarlos.
seguros y otros peligrosos persiste, y la inspeccin Podemos llamar estas opciones la solucin abiert
de los mapas del crimen, confirman que los y la solucin cerrada, y destacar que cada un
miedos de la gente no son errados. Entonces, es parece tener como base un cierto tipo de intuici
posible hacer entornos de manera general ms y sentimiento comn, y que cada una propon
seguros? De una manera extraa, aunque ahora un mecanismo bastante preciso para maximiza
extensamente se crea que es, hay dos escuelas de el control social del crimen por medio del diseo
pensamiento bastante diferentes a propsito de la Pero cada una parece proponer soluciones d
manera de actuar. La primera basada en el libro diseo y planificacin opuestas. El problema es au
de Jane Jacobs The Death and Life of the Great ms complicado debido a la sostenibilidad medi
American Cities (Muerte y Vida de las Grandes ambiental. Para minimizar el consumo de energa
Ciudades Americanas) de 1962, en el cual se necesitamos supuestamente entornos denso
defienden medioambientes abiertos, permeables y donde es ms fcil moverse a pie, y con una mayo
de usos mixtos, en los cuales todo tipo de gente mezcla de usos para que todo sea de ms fcil acceso
ARTCULO: Un acercamiento basado en evidencias reales sobre crimen y diseo urbano. O Cmo N 64 / Noviembre 2008 / Volumen N 23: 61-94 6
obtenemos vitalidad, sostenibilidad medio ambiental y seguridad a la vez? /
Esto implica entornos permeables en los cuales se y creara una nueva dimensin en contra de la
puede caminar fcilmente en todas las direcciones sostenibilidad medioambiental.
sin necesidad de desvos demasiado largos. Desde Entonces, qu dice la evidencia? El hecho es
este punto de vista, la manera en que las ciudades que la mayora de las estrategias de diseo y de
han crecido durante la ltima parte del siglo XX, planificacin dicen muy poco. El punto en debate
con grandes reas de calles sin salida ordenadas fue recientemente resumido por Stephen Town and
jerrquicamente en zonas relativamente cerradas, Randall OToole5 en una tabla de seis puntos en
producen rutas ms largas y ms dependientes de la cual la solucin abierta, que est referida a la
los vehculos. Entones si lo analizramos totalmente posicin de Zelinka and Brennan en su libro New
neutro a nivel criminolgico, la solucin abierta Urbanist Book Safescape6, es contrastada con la
sera la preferible. Pero sus crticos dicen que no. posicin del espacio defendible, que ha dominado
Segn ellos, la solucin abierta facilitara el crimen la mayor parte del pensamiento contemporneo.
Tabla 1
5 Town & OToole, 2005

6 Zelimka & Brennan, 2001
64 N 64 / Noviembre 2008 / Volumen N 23: 61-94 ARTCULO: Un acercamiento basado en evidencias reales sobre crimen y diseo urbano. O Cmo
En algunos de los aspectos ms detallados en la
tabla, por ejemplo los peligros de un aparcamiento
Preguntas de Investigacin
subterrneo o trasero, o el riesgo al introducir El primer paso en la investigacin fue de desglo
senderos y pasajes, hay una clara evidencia que los dos modelos en un nmero de preguntas clav
quienes apoyan el espacio defendible tienen a las cuales se pudiera contestar con evidencias q
razn7. Pero en las cuestiones ms importantes hasta ahora no han sido utilizadas:
como la relacin entre un trazado de grilla o uno - Existe un tipo de viviendas ms seguro que otr
jerrquico o arbreo, la relacin entre el espacio - Es la densidad positiva o negativa?
publico y el espacio privado, la escala del desarrollo, - Es el movimiento en la calle bueno o malo?
la permeabilidad, la mezcla de usos y densidad - Son las calles o pasajes sin salida seguros o no
de viviendas en las reas residenciales, la prueba - Importa o no como organizamos las viviendas
concreta es espordica e inconcluyente8. - Es el uso mixto positivo o no?
La pregunta abierta es: Pueden ser los espacios mix- - Debieran las reas residenciales ser permeab
tos, permeables, densos y abiertos, que parecen ser o no?
preferibles para la sostenibilidad medioambiental, Mientras revisamos estas preguntas, tendrem
construidos de tal modo que lo sean tambin para tambin en mente otra cuestin ms importante
la seguridad? O existen algunos espacios que sean an no resuelta, que implica todas las anterior
naturalmente crimingenos? El objetivo del UCL Existe alguna interaccin entre los factores socia
Vivacity Crime Study era de intentar proponer una y los factores espaciales y fsicos?
metodologa y un cuerpo de evidencias que respon-
diera a esta pregunta. Hay una solucin correcta y La base de evidencias
otra incorrecta? O es posible que, como lo vamos a
mostrar aqu a travs de una base de evidencias rea- existente
les, ambas tengan razn en algunas cosas y en otras Algunas de estas preguntas han sido establecid
no, y ambas necesitan de ser vistas como una parte anteriormente a travs de otras investigaciones, pe
de un modelo ms complejo que incorpora ideas en trminos de investigaciones empricas la base
subyacentes y mecanismos de ambas? evidencias es sorprendentemente pobre y mezcla
7 Por ejemplo, Hillier & Shu, 2002, Hillier, 2004

8 Para una revisin reciente ver: Shu Crime in Urban layouts
PhD thesis. 2002.
ARTCULO: Un acercamiento basado en evidencias reales sobre crimen y diseo urbano. O Cmo N 64 / Noviembre 2008 / Volumen N 23: 61-94
con ancdotas y prejuicios. Por ejemplo, el trabajo En temas de flujos de movimiento, la cercana a las
de Oscar Newman sobre proyectos de vivienda vas principales es generalmente interpretada como
social en Nueva-York en los aos 60, dio una mala un factor de aumento de vulnerabilidad al robo.
reputacin a los apartamentos9, pero el anlisis Sin embargo, estudios recientes14 han sugerido que
multivariable de Tracey Budd del British Crime tambin puede ser el caso que sean ms seguras
Survey en 199910 sugiri que al tomar en cuenta aquellas reas que se encuentran alejadas de las vas
factores sociales y econmicos, los apartamentos eran principales, y cercanas a vas de reas residenciales
el tipo ms seguro de viviendas, seguido por casas con alto potencial de movimiento; a no ser que
adosadas, casas semi-adosadas y finalmente casas otros factores de vulnerabilidad relacionados con
individuales, a pesar de que los datos duros citados a la vivienda, como entradas de stano o callejones
menudo dijeran lo contrario. Pruebas subsecuentes11 traseros, estn en juego. La determinacin de
sugirieron que el anlisis multivariable de seguridad los callejones sin salida como espacios seguros
en apartamentos (ms seguros) y casas individuales es tambin parte importante del Defendible
(menos seguras) puede a veces ser el caso aun sin Space, pero es difcil de encontrar unas pruebas
tomar otros factores en consideracin. concluyentes en pro o en contra de tal pensamiento.
As mismo, la densidad ha sido siempre asumida Antes del final del siglo, el British Crime Survey
como factor de aumento de las tasas de crimen, report porcentajes de robos ms bajos en los
y el trabajo de Newman ha sido interpretado callejones sin salidas que en vas secundarias, y
inculpando la densidad, aunque lo que Newman en menos en vas secundarias que en vas principales,
realidad dijera no era que la densidad facilitara el pero no existe ningn informe que muestre que estas
crimen, sino la forma del edificio (pasillos dobles) cifras fueron testeadas por un anlisis multivariable,
que era necesaria para alcanzar aquella densidad12. el cual sera necesario para excluir las derivaciones
Una serie de estudios recientes tampoco consigui posibles debido a variables sociales. La prueba
encontrar un vnculo entre alta densidad y crimen13, ms clara en el tema de los callejones sin salida, en
aunque ninguno hasta ahora haya demostrado realidad viene de los estudios de Space Syntax15, en
tampoco que esta relacin sea beneficiosa. el cual se sugiere que un callejn sin salida linear
9 Newman, 1972 14 Hillier 2004

10 Budd, 1999 15 Hillier 2004
11 Hillier & Shu, 2002
12 Newman, 1972, p. 195-197
13 Haughey 2005, Harries 2006, Li & Rainwater 2006
con una buena nter-visibilidad de las viviendas y que el layout de calles, con su constante flu
dispuesto en un layout de calles permeables puede de peatones y vehculos, provee un elemento
ser muy seguro, sin embargo un modelo basado en seguridad para cada unidad de vivienda.18
callejones sin salida o nter-vinculados puede ser
muy vulnerable, especialmente si estn conectados
por senderos poco usados.
Metodologa
Al hablar sobre grupos de viviendas, nuevamente Entonces, por qu despus de todo este tiem
encontramos una creencia ampliamente reconocida e inters, la base de pruebas o evidencias
en la que se argumenta que un nmero pequeo tan escasa? Una de las razones es ciertamen
de viviendas enfrentadas a un espacio comn metodolgica. Para examinar la distribuci
pueden promover el sentido de comunidad e espacial de patrones de crimen en un entor
impedir el crimen16, pero encontrar pruebas de urbano de manera sistemtica, sera necesa
que esto es as, es difcil. Igual es el caso con el uso tener una forma rigurosa, consistente y prec
mixto, la permeabilidad y los factores sociales. Las para describir las diferencias entre un entor
creencias apasionadas abundan, pero existen muy urbano y otro y entre las distintas locaciones q
pocas pruebas que permitan un juicio razonable. crean este entorno donde los crmenes pueden
Tenemos que decir tambin que la posicin no ocurrir. El alto nmero de variables implicad
polmica que actualmente marca este debate es a hace el anlisis ms difcil aun, y el nfasis en
menudo caracterizada por la proclamacin de que softwares de anlisis de crimen sobre hot spo
una base de pruebas existe cuando el examen al independientes de los datos espaciales y fsicos
detalle demuestra que no. los lugares ha tal vez distrado la atencin sob
este problema clave.
Oscar Newman, por ejemplo, cuyo Defendible
Space es a menudo referido por quienes apoyan Es precisamente aqu que las tcnicas de Space Syn
la idea del callejn sin salida, no presenta prueba pueden tener un papel predominante. Space Syn
alguna en aquella investigacin, y de hecho expresa es un set de tcnicas para representar y analizar
la opinin que las calles crean seguridad en redes de calles de la ciudad con el fin de descubrir
la forma de vas con movimiento concentrado patrones subyacentes y las estructuras que influyen
de peatones y automviles17, aadiendo adems, patrones de actividad en el espacio, principalmen
16 Ver Hillier 1989 18 P. 103

17 p. 25
Figura 1. El patrn de asaltos callejeros durante 5 aos en un distrito municipal de Londres mapeado en conjunto con el anlisis de Space
Syntax de las redes de calles en el cual el movimiento potencial a travs de cada segmento de calle est indicado por la densidad de puntos en el
plano. Es claro que el modelo de robo est relacionado con la red de calles representadas con lneas de mayor intensidad.
flujos de movimiento y usos de suelo. El modelo Entonces si los flujos de movimiento, el uso del
trabaja a la escala del segmento de la calle entre suelo y los patrones de actividad estn todos
intersecciones, y se ha demostrado que es posible vinculados de alguna manera con los patrones de
analizar las redes permitiendo obtener una variable crimen, Space Syntax no solo ofrece una forma
de movimiento potencial a lo largo de cada segmento para describir y comparar entornos urbanos desde
de calle, aproximndolo desde el anlisis espacial, por el punto de vista de la distribucin del crimen, sino
medio de la relacin entre las redes de calles y los tambin para ligar el crimen con los modelos de
datos de flujo de movimiento. vida urbana en estos entornos.
Como consecuencia de esta investigacin, Space
Prueba de esto puede ser vista en figuras 1 y 2.
Syntax ve la ciudad compuesta por una red de
centros de actividad interconectados a distintas La figura 1 nos muestra que el patrn de asalto
escalas, en conjunto con una red de base de un callejero en cinco aos en un distrito municipal
espacio residencial de bajo nivel de actividad. de Londres, est claramente relacionado con los
Figura 2. El patrn de robo residencial durante 5 aos en un distrito municipal de Londres sobre el modelo espacial de Space Syntax.
diferencia del patrn de asaltos, el del robo aparece difuso en la red de forma que no sugiere un patrn evidente.
ejes viales en donde se ubican la mayor cantidad bsica a la cual es posible agregar bases de dato
de puntos (asaltos) del primer plano de la red, sociales, econmicas, demogrficas y otros tipos d
mientras que la figura 2 muestra un modelo mucho informacin. En este sentido, variables espaciale
ms difuso de robo residencial que no sigue la pueden ser agregadas al anlisis estadstico d
misma lgica. Pero ms importante aun, ya que patrones de crimen en una base numrica comn
esta expresin grfica representa valores numricos
describiendo cada segmento de la red, es posible La base de datos
realizar comparaciones estadsticas con otras cifras La base de datos para el estudio UCL est compuest
que representen la ubicacin de los crmenes. De por 5 aos de recopilacin de datos sobre crime
hecho, Space Syntax puede hacer ms que eso, ya realizada por la polica en un distrito municipal d
que provee de un mtodo para categorizar de manera Londres con una poblacin de 263.000 hab, 101.84
numrica un gran nmero de propiedades de los viviendas en 65.459 edificios residenciales, 53
lugares y zonas que configuran el entorno urbano, Km. de vas, compuestas por 7.102 segmentos d
puede ser utilizado como una descripcin espacial calles, y muchos centros y sub-centros a diferente
escalas. La base de datos de crimen cubre 5 aos y propiedad) que nos indican los valores de pro-
tiene ms de 13.000 robos y 6.000 asaltos, todos piedad que pueden actuar como un sustituto
georreferenciados, a los cuales es posible aadir los para datos sociales.
datos sociales y demogrficos del censo de 2001, - Finalmente, los 65.459 edificios de residencia
adems de datos municipales sobre cada uno de los individual, que incluyen 101.849 viviendas.
edificios, y datos espaciales del anlisis de Space Aqu los valores espaciales estn tomados del
Syntax. Debido a que los datos se encuentran a segmento asociado. En este caso tenemos bue-
escalas diferentes, las tablas de datos fueron creadas nos datos espaciales y fsicos, pero ningn dato
a cuatro niveles: social, aunque la cinta del Council Tax Band
- Los 21 distritos electorales (aproximamen- pueda ser usada como un sustituto.
te12.000 personas) que componen el distrito. A
este nivel, los datos espaciales son numricamen- Entonces los datos ms ricos al nivel demogrfico
te exactos, pero solo reflejan caractersticas espa- y socio-econmico no se superponen con los datos
ciales generales de las reas. Los datos sociales del espaciales ms ricos, pero la utilidad de crear
Censo de 2001 estn tambin disponibles pero a tablas de datos a diferentes niveles con diferentes
este nivel los modelos son demasiado amplios. contenidos ser ms clara luego, cuando cambiamos
entre niveles para buscar respuestas a preguntas
- Las 800 Unidades censales de rea (ms o menos
especficas.
125 viviendas) segn el censo de 2001. A este ni-
vel, los datos sociales son abundantes e incluyen Con esta metodologa y esta base de datos, podemos
informaciones demogrficas, ocupacin, priva- enfocarnos en nuestras preguntas de investigacin.
cin social, desempleo, densidad de poblacin Pero tenemos primero que ofrecer una advertencia.
y distribucin tnica, como tambin los tipos y Aunque la base de datos sea amplia, est
las formas de tenencia, pero lamentablemente concentrada en un nico barrio de Londres, y
los datos espaciales son bastante inadecuados en tendramos que reproducir los resultados en otros
este nivel debido a la forma arbitraria de las uni- estudios y anlisis para estar seguros que pueden
dades censales. ser considerados como patrones generales, incluso
- Los 7.102 segmentos de calles (entre intersec- en un pas determinado.
ciones), que componen el distrito. Aqu tenemos
los datos espaciales y fsicos ptimos, adems de El rea a analizar es sumamente diferenciada en
los datos del Council Tax Band (impuesto a la cuanto a la composicin social y los tipos urbanos,
de centro de la ciudad a la periferia, y esto permitir menor cantidad de residencias a nivel de calle
testear correlaciones y patrones subdividiendo los un alto nmero de viviendas en medio piso.
datos. Como por ejemplo, con los tipos de viviendas debe tener gran cuidado al tratar de interpre
o con el Council Tax Band (una tasa local en el estas figuras a esta escala, ya que a menudo hab
Reino Unido basada en el valor de la propiedad) un doble efecto, en el cual una alta proporci
para ver si los patrones se mantienen en cada una de crmenes ser realizada por los criminales q
de las subdivisiones. tambin viven en el distrito, entonces la figu
indicar tanto la cantidad de criminales como
Algunos patrones generales vulnerabilidad de vctimas. A lo ms, los patrone
nivel de distrito sugieren un proceso interactivo q
Las preguntas de investigacin estarn dirigidas en implica las circunstancias fsicas y sociales bajo
gran parte por la base de datos de alta resolucin cuales distintos grupos sociales conviven, ms q
(segmentos y edificios), pero antes de comenzar es simplemente un proceso social o espacial.
necesario observar algunos patrones provenientes
de las tablas de baja resolucin identificados a travs La interaccin entre factores sociales y espacia
de anlisis multivariable. El anlisis multivariable tambin es sugerida por un anlisis multivariab
es un set de tcnicas estadsticas en el cual los de las 800 unidades censales, donde el doble efec
efectos de distintos factores sobre un resultado que notamos ser menos notorio.
( en este caso, el crimen) puede ser considerado
Los factores de privacin social son asociados c
simultneamente permitiendo demostrar que una
la incidencia de robo residencial, aunque de mo
relacin aparente entre las variables desaparece
interesante esto sea la privacin de empleo m
cuando la influencia de otro factor es tenida en
bien que la privacin de ingreso que es la m
cuenta (como en el estudio de Budd, de los tipos
fuerte, pero aun ms fuertes son las variables com
de viviendas en el British Crime Survey).
el tipo de vivienda, apartamentos construidos c
Por ejemplo, a nivel de los distritos electorales ese propsito, casas aterrazadas, apartamen
encontramos que un porcentaje alto de robos reconvertidos y apartamentos en edificios comercial
estn asociados con factores sociales como Inesperadamente, hay una disminucin en el ro
pequeos tamaos de vivienda y bajos porcentajes residencial cuando la densidad de viviendas aumen
de ocupacin pero tambin encontramos que (y lo mismo con la densidad de poblacin, pero
los factores fsicos estn tambin representados, caso de la vivienda es ms fuerte, con una correlaci
incluyendo una alta proporcin de pisos convertidos, estrecha entre ambos). Contra esto entonces, podem
proseguir con nuestras preguntas especficas a travs a otros tipos de viviendas en la misma clase B, para
de las tablas de alta resolucin con alguna expectativa ver cunto coinciden con los patrones generales.
de que puedan darnos alguna respuesta.
Examinando los patrones generales de los ndices,
descubrimos que para la mayora de los tipos de
SON ALGUNAS VIVIENDAS MS SEGURAS QUE apartamentos los ndices son ms bajos que para casas
OTRAS? individuales, y bajan ms aun con el incremento del
La tabla 2 resume las relaciones entre los nmeros nivel de ingreso (o mayor posicin social), mientras
de robos en casas y tipos de casas, agregados de una que los ndices de casas individuales son ms altos
base de datos de 65.450 edificios residenciales. Las y tienen los mayores valores a los dos extremos del
tipologas estn ordenadas en el eje horizontal segn grfico, de los ms pobres y los ms acomodados.
el nmero de caras expuestas al acceso exterior,
Esto demuestra que el tipo de residencia es un factor
que es cero en departamentos en altura y todos los
crtico para la vulnerabilidad al robo, pero tambin
cuatro lados en casas/chalets individuales. El eje
que hay dos factores que influyen el patrn del
vertical muestra las bandas de impuestos de A el
riesgo: el nivel de exposicin (el nmero de caras
ms bajo a H el ms alto. Puesto que los impuestos
expuestas) y el bienestar social, con los pobres y los
estn basados en el valor de la propiedad, se puede
acomodados con mayor riesgo. Pero, en general,
suponer que indican el bienestar de los habitantes.
las casas estn ms expuestas a riesgo que los
Los ndices de robos de casas estn mostrando
apartamentos, y el riesgo crece mientras menos
todo el periodo de cinco aos. Lo ms obvio es
adosada sea la vivienda. Tambin mientras ms alto
un aumento constante de los ndices promedios
el nivel de ingreso, ms se est en riesgo en una
de robos de los departamentos en altura (los ms
casa individual y ms seguro en un apartamento.
bajos) a las viviendas individuales (los ms altos).
Adems, en todos los tipos de residencias, el patrn
Tambin puede haber un problema en los edificios de vulnerabilidad con la banda de impuestos toma
altos. Todos pertenecen al gobierno y por lo tanto en el grfico una forma de U, con los que tienen los
los ndices bajos pueden ser debidos a delitos no menores y los mayores niveles de ingreso siendo los
denunciados. Sin embargo, el anlisis indica que no ms vulnerables, viendo los ndices generales por
hay una correlacin fuerte entre los incidentes y las bandas de impuestos, la tendencia de las clases de
bandas de impuestos. En los dos grupos ms altos, impuestos bajos hacia departamentos, significa que
todas las viviendas estn en la segunda ms baja hay un simple aumento lineal en vulnerabilidad
clase de impuestos B, as que los podemos comparar con el aumento de nivel de impuestos.
TABLA 2
Band A B C D E F G H Mean
Type 1 Sample 590

Burglary rate (Syrs) ,084 ,084
Type 2 Sample 228
Burglary rate (Syrs) ,046 ,046
Type 3 Sample 732 588 1098 1031 431 87 23
Burglary rate (Syrs) ,086 ,193 ,118 ,111 ,105 ,093 ,087 ,109
Type 4 Sample 1018 2198 5673 1136 256
Burglary rate (Syrs) ,096 ,081 ,08 ,065 ,142 ,084
Type 5 Sample 133 594 1296 358 24
Type 6 Sample 66 1176 5013 4201 2070 847 175
Type 7 Sample 175 444 1070 1403 296 53 41
Type 8 Sample 237 599 446 37 - 75
Burglary rate (Syrs) ,063 ,13 ,213 ,159 - ,393 ,193
Type 9 Sample 859 2349 8076 2570 153
Type 10 Sample 493 3268 4268 10819 2529 507
Burglary rate (Syrs) ,249 ,097 ,12 ,145 ,148 ,152 ,138
Type 11 Sample 307 1581 1322 969 606 489
Burglary rate (Syrs) ,268 ,169 ,153 ,21 ,211 ,26 ,199
Type 12 Sample 5 73 433 276 363 896 1367 17
Type 13 Sample 15 89 436 440 512 67 378 151
Mean Sample 2253 9613 27265 27706 20578 5836 3218 217 101849
Burglary rate (Syrs) ,101 ,109 ,102 ,109 ,140 ,157 ,208 ,530 ,123
Key
* Type 1 - very tall blocks, point block slabs .084
* Type 2 - tall flats 6-15 storeys .046
* Type 3 - medium height flats 5-6 storeys - .109
* Type 4 - lower 3-4 storey and smaller flats - .084
* Type 5 - low terraces with small T - .111
* Type 6 - low terraces with large T - 120
* Type 7 - linked and step-linked 2-3 storeys and mixed - .078
* Type 8 - tall terraces, 3-4 storeys - .193
* Type 9 - semis in multiples of 4,6,8 - .117
* Type 10 - standard sized semis - .138
* Type 11 - large property semis - .199
* Type 12 - small detached - .166
* Type 13 - large detached - .200
Aunque estos resultados son compatibles con los de usos de suelo no residenciales puede tener una
resultados del anlisis multivariable de British influencia importante. Para comprobar eso, hemos
Crime Survey, (BCS), los resultados bsicos estn desarrollado una medida que llamamos densidad
invertidos. centrada en un edificio en la cual tomamos como
referencia el centro de cada edificio y calculamos
Es esto un problema? Nosotros creemos que no.
la densidad de residencias que estn, enteras o en
El BCS cubre todo el pas, y representa todas las
parte, dentro de un radio de 30 metros. Hacemos la
circunstancias sociales y espaciales. Y en muchos
distincin entre edificios que son casas individuales
de los casos los tipos de residencias como casas
o los que tienen varias residencias, y tambin entre
individuales se encuentran en reas con niveles bajos
residencias en el primer piso o en altura dentro del
de criminalidad, y al revs para los departamentos.
radio de 30 metros.
Nuestra base de datos es para un solo barrio, donde
la distribucin de todos los tipos de objetivos de La medida indica la densidad alrededor de cada
crimen est mucho ms comprimida. edificio y por lo tanto evita problemas de la
Lo que se puede extraer de los resultados bsicos de densidad medida por rea. Junto con esto podemos
BCS por el anlisis multivariable es la influencia de usar otra tcnica multivariable llamada regresin
reas y mbitos sociales muy diferentes, y la separacin logstica, para medir en cunto cada una de las
entre ellos en medios urbanos es mucho menor. variables puede disminuir o aumentar el riesgo de
un incidente de robo para cada edificio.
Al parecer las dos bases de datos pueden ser
correctas, pero el hecho demostrado es que los Los resultados estn resumidos en la tabla 3 para
departamentos son ms seguros que las casas. toda el rea y despus distribuidos por distrito
electoral. En la parte izquierda de la tabla estn las
ES LA DENSIDAD BUENA O MALA? casas individuales y en la parte derecha los edificios
con mltiples residencias. En cada uno de los lados,
Hemos visto que los datos de alta resolucin
la primera columna indica el nmero de edificios de
sugieren que las densidades ms altas pueden ser
la muestra, y la segunda columna el promedio del
asociadas con niveles ms bajos de robos.
aumento (signo +) o la reduccin (signo -) en el riesgo
Pero la arbitrariedad de la forma de las Unidades con el aumento de la densidad. Los valores entre
de rea (unidades que se usan para el Censo) parntesis son el valor estadstico de cada uno de los
puede significar que factores como la presencia de nmeros, con ** significando de mayor importancia,
un parque, de otros espacios pblicos abiertos o y * importante. La primera columna de riesgo mide
TABLA 3
SINGLE DWELLINGS MULT IPLE DWELLINGS
number of % risk change % risk change number of % risk change % risk change
Ward dwellings ground+upper ground only dwellings ground+upper ground only
1 2548 -41.7 (.0001**) -46.2 (.0001**) 541 +26.1 (.0295**) +2.4 (.8308)
2 2887 -46.3 (.0001**) -51.2 (.0001**) 507 +13.7 (.1758) +11.3 (.3859
3 1574 -25.3 (.0141**) -44.9 (.0001**) 703 +15.7 (.0446*) -31.2 (.0005**
4 2702 -55.9 (.0001**) -61.8 (.0001**) 367 -.098 (.3059) -24.1 (.0217**
5 2734 -42.4 (.0001**) -49.7 (.0001**) 829 -25.7 (.0002**) -32.8 (.0001**
6 2711 -32.6 (.0315**) -35.6 (.0001**) 580 +4.2 (.7254) -25.9 (.0049**
7 1363 -27.6 (.0073**) -45.3 (.0001**) 1699 -19.9 (.0010**) -34.3 (.0001**
8 1762 -30.7 (.0001**) -34.6 (.0001**) 1544 -30.6 (.0001**) -35.8 (.0001**
9 3072 -13.0 (.3102) -17.1 (.2586) 314 +3.4 (.8245) -.4.9 (.7575)
10 789 -14.3 (.3308) -46.4 (.0011**) 1343 +15.6 (.0033**) -29.8 (.0001**
11 1295 -28.7 (.0029**) -59.6 (.0001**) 1305 +7.8 (.2471) -20.0 (.0071**
12 2785 -25.2 (.0452**) -23.2 (.0884*) 334 -30.9 (.0049**) 30.2 (.0094**
13 3026 -38.7 (.0003**) -41.1 (.0002**) 439 -11.7 (.2455) -14.6 (.1381)
14 1945 -19.5 (.0790*) -38.4 (.0031**) 1524 -1.5 (.8559) -24.5 (.0007**
15 3445 -3.7 (.8003) -.02 (.9925) 332 +9.4 (.4907) -7.2 (.5820)
16 2228 -45.3 (.0001**) -55.3 (.0001**) 688 +2.2 (.7090) -35.9 (.0001**
17 2578 -53.9 (.0001**) -57.8 (.0001**) 609 +22.8 (.0391**) -1.8 (.8657)
18 2784 -24.9 (.0739*) -43.3 (.0013**) 434 +1.2 (.3545) -7.6 (.4878)
19 2758 -28.0 (.0062**) -24.7 (.0247**) 787 +1.6 (.8666) -11.4 (.2932)
20 2208 -24.4 (.0234**) -46.4 (.0001**) 648 +8.1 (.4437) +3.6 (.6886)
21 1155 -27.0 (.0161**) -33.2 (.0050**) 1547 -21.8 (.0002** ) -23.0 (.0001)
ALL 48350 -27.7 (.0001**) -38.9 (.0001**) 17103 2.2 (0.1784) -16.0 .0001
TABLA 3. El efecto de la densidad alrededor de un edificio sobre el riesgo de robos por distritos electorales.
la variacin del riesgo con la densidad de residencias considerando solo la densidad al nivel de suelo sin
en el nivel de calle y los niveles superior, y la segunda el efecto de la cantidad de viviendas, en 18 de los
con la densidad del nivel de suelo solamente. La 21 distritos electorales aparece una reduccin del
tabla demuestra que para viviendas individuales en riesgo con el aumento de la densidad al nivel de
todos los barrios el riesgo baja con el aumento de la suelo para edificios con mltiples viviendas, con
densidad, con un promedio de 27,2% de reduccin un promedio de 16%.
para densidades de residencias en todos los niveles y
La tabla 3 tiene una base de datos de 65.459
38,9% para el nivel de la calle solamente.
edificios y muestra la reduccin del riesgo de robos
Para interpretar los resultados para edificios de con el aumento de la densidad alrededor de un
residencias mltiples es importante entender que edificio (el nmero de viviendas en un radio de 30
la tcnica de la regresin logstica solo puede metros de cada edificio).
mostrar si un robo puede pasar o no en el edificio, Estos resultados son remarcables, y el hecho de ser
sin implicar el nmero de viviendas que contiene. tan coherentes sobre una variedad de circunstancias
Un factor importante para el anlisis es que sociales, espaciales y fsicas que se encuentran en el
mientras ms residencias en un edificio ms barrio sugiere que pueden ser encontradas en otras
grande la densidad calculada por todos los niveles. partes tambin.
En este caso, el hecho de que la primera columna Cmo se podran explicar? Puede ser un efecto
muestre resultados neutros, puede significar que de la vigilancia: tener mayor cantidad de viviendas
aumentando el nmero de residencias por edificio alrededor puede impedir el accionar del ladrn.
el riesgo de robo para el edifico no sube. Y eso Tambin puede ser que los ladrones evitan ir a
significa que el riesgo para cada vivienda ser objetivos en la misma rea muy seguido, o que la
menor para edificios con ms viviendas. gente est ms vigilante, y eso podr resultar en que
Esto puede ser comprobado aadiendo el nmero de tener ms viviendas en un rea de riesgo significa
viviendas en un edificio en la ecuacin. Encontramos que el nmero de robos va ser proporcionalmente
que en 16 de los 21 distritos electorales, el riesgo es menor.
reducido aumentando la densidad al nivel de suelo, En el caso de los efectos negativos de la densidad
aunque el nmero de viviendas est asociado con en altura puede ser simplemente por vivir al
mayor riesgo habiendo ms objetivos de crimen. lado de los edificios de viviendas sociales en este
En la ltima columna de la tabla se puede ver que caso. Pero puede ser tambin el efecto estadstico
de tener ms viviendas en altura, que son menos y el movimiento real obtenemos una correlaci
vulnerables, lo que significa que hay un nmero de 60-80%.
ms pequeo de casas ms fciles de robar en el
Entonces, tomando la base de datos de a
nivel de suelo, que podran ser objetivo de robos.
resolucin (edificios) le asignamos a cada edific
Independiente del mecanismo, cabe poca duda que
valores de cada tipo de movimiento en distint
en esta rea urbana la densidad en el nivel de suelo
radios. Luego aplicamos la misma tcnica
es una ventaja, y la densidad en los pisos altos es
regresin logstica multivariable, para entend
una desventaja, aunque no est claro el grado de
qu tipos de movimiento potenciales influyen
los efectos negativos de lo ltimo.
el riesgo de robos. Los antecedentes de esto es q
algunos estudios han mostrado ms robos cer
ES EL MOVIMIENTO EN TU CALLE BUENO O de las calles principales, por estar cerca de
MALO? caminos recorridos por los potenciales ladron
El anlisis multivariable de la base de datos de alta mientras otros estudios han encontrado q
resolucin tambin nos permite acercarnos al tema dentro de reas residenciales hay menos rob
de una nueva manera. Space Syntax puede hacer en las calles ms importantes, explicndolo p
la distincin entre dos aspectos de la movilidad: la mejor vigilancia como efecto del movimien
la accesibilidad de cada segmento de calle como ms intenso.
potencial destino; y el grado de probabilidad de Con el anlisis de Space Syntax, hemos encontra
tener movimiento atravesando cada segmento una reconciliacin de estos dos puntos de vista q
como parte de rutas entre otros destinos. se relaciona con la intuicin comn. En la tab
El primero lo podemos llamar potencial de 4 la parte de arriba se refiere a casas individual
movimiento-hacia un segmento o movimiento de y la parte de abajo a edificios de viviendas. L
destino: qu tan fcil es llegar a? y el segundo
destino valores claves estn en Exp.coeff: mayor que 1
lo podemos llamar potencial de movimiento-a indica un porcentaje de aumento del riesgo, men
travs de un segmento o movimiento de travesa:
travesa que 1.0 un porcentaje de reduccin. Los valo
Cunto movimiento va a pasar a travs de? de la izquierda indican significancia estadst
Tambin podemos limitar cada medida a un radio que debera ser bajo 0.5 para que el valor de Ex
conveniente alrededor de 400 u 800 metros, coeff. sea importante. Como se puede observ
o podemos medir el potencial en la escala de la los valores son ms altos para casas individua
ciudad completa. Entre este movimiento potencial que para departamentos, lo cual es una bue
TABLA 4
Logistic Model Coefficients Table for Burgled_L
Split By: LUandRU=1then1else0
Cell: 1.000
Coef Std. Error Coef/SE Chi-Square P-Value Exp(Coef) 95% Low er 95% Upper
1: constant -1.140 .175 -6.522 42.539 <.0001 .320 .227 .450
TOmovCITYscale .171 .020 8.402 70.596 <.0001 1.187 1.140 1.235
THRUmovCITYscale .097 .013 7.237 52.379 <.0001 1.102 1.073 1.131
Tomov300m .003 .001 2.716 7.376 .0066 1.003 1.001 1.005
THRUmov300m -.166 .045 -3.681 13.552 .0002 .847 .775 .925

Cell: 0.000
1: constant -1.139 .233 -4.898 23.990 <.0001 .320 .203 .505
TOmovCITYscale .061 .028 2.192 4.805 .0284 1.063 1.006 1.122
THRUmovCITYscale .039 .018 2.222 4.937 .0263 1.040 1.005 1.076
Tomov300m .010 .001 8.276 68.486 <.0001 1.010 1.007 1.012
THRUmov300m -.129 .055 -2.347 5.510 .0189 .879 .790 .979
base porque no esperaramos que una casa El patrn es el mismo para las viviendas en
expuesta al espacio pblico sea ms afectada por altura, aunque los valores son menores y menos
el movimiento que los apartamentos. importantes. Estos resultados sugieren entonces
que las dos hiptesis del camino ms recorrido y
Para las casas encontramos un aumento del riesgo
de la vigilancia pueden ser correctas en distintas
en un 18,7% por el movimiento de destino y10,2%
circunstancias. Estar en una calle importante al nivel
por el movimiento de travesa en una calle principal
global aumenta el riesgo, mientras estar en una calle
al nivel de la ciudad. Esto al parecer confirma la
importante al nivel local disminuye el riesgo.
hiptesis de los caminos ms recorridos. Pero
para movimiento local a un radio de 300 metros,
CALLES SIN SALIDA VERSUS GRILLAS?
encontramos que el movimiento de destino es ms
o menos neutro mientras el movimiento de travesa El rea de estudio tiene pocas calles sin salida, y la
reduce el riesgo en un 15,3%. mayora siguen la frmula identificada en estudios
Figura 3. Conectividad de segmentos.
Cell: 0.000
1: constant -1.139 .233 -4.898 23.990 <.0001 .320 .203 .505
TOmovCITYscale .061 .028 2.192 4.805 .0284 1.063 1.006 1.122
THRUmovCITYscale .039 .018 2.222 4.937 .0263 1.040 1.005 1.076
Tomov300m .010 .001 8.276 68.486 <.0001 1.010 1.007 1.012
THRUmov300m -.129 .055 -2.347 5.510 .0189 .879 .790 .979
previos como segura19, cuando son lineales y mento con 3 conexiones puede ser una calle si
simples, y conectadas directamente a la red que se salida.
puede atravesar. No existen sistemas jerrquicos Aun as, parece til examinar la conectividad de
de calles sin salida en la tipologa construida en segmento en relacin a robos de casas. Si agrupamo
la segunda mitad del siglo XX, porque casi toda los segmentos con una o dos conexiones
el rea fue construida debido a la segunda guerra asumimos que van a representar todas las calles si
mundial. El tamao pequeo y la tipologa de las salidas, descubrimos que tienen en promedio u
calles sin salida deberan mantenerse presente en ndice de robos un 30% menor a 0.088 comparad
lo siguiente. a 0.123, y en general una conectividad ms alta est
Tambin aparece un problema metodolgico para asociada con ndices de robos ms altos, el punt
una base de datos de este tamao ya que la identifi- ms alto es a 5 conexiones bajando a 6 conexione
cacin de las calles sin salida en el anlisis espacial Sin embargo este patrn claro se vuelve much
no es automtica sino manual. Contar el nmero ms complejo en cuanto tomamos en cuenta otra
de conexiones, por ejemplo, no es suficiente, ya variables. Primero, juntando la conectividad d
que un segmento con una sola conexin es segura- segmentos a la regresin logstica presentada en l
mente una calle sin salida, pero un segmento con Tabla 4, descubrimos que junto con otras variable
2 conexiones puede ser un segmento conectado en espaciales relacionadas a movimiento, una mejo
cada lado o una calle sin salida. Tambin un seg- conectividad de los segmentos tiene un benefici
19 Hillier & Shu, 2002; Hillier, 2004.
marginal. Una baja conectividad no debera encuentran en un segmento. Los segmentos con
por lo tanto ser considerada positiva de manera 1 2 conexiones con menos de 10 viviendas,
inmediata. por ejemplo, tienen un ndice de robos de 0.209,
dos veces ms alto que el promedio, mientras
Ms importante aun, la conectividad de los
segmentos con 6 conexiones (como en una grilla)
segmentos es dramticamente afectada por otras
con ms de 100 viviendas (que cubren 3000
dos variables. La primera es la banda de impuestos,
viviendas de la muestra) tienen un ndice de 0.086,
que hemos usado anteriormente para aproximar el
mucho ms bajo que el promedio. En general
nivel de ingreso. La Figura 4 muestra los ndices de
hemos encontrado que en segmentos con baja o
robos para 1-2 hasta 6 conexiones por segmentos
alta conectividad, mientras ms viviendas tiene
con casas individuales en bandas de impuestos
el segmento, ms bajo es el ndice de robos. En
de B a H (A tena muy pocos casos). Esto muestra
mayor riesgo estn los grupos pequeos de casas
que hay una variacin importante en la direccin
en locaciones con poca conectividad. Podemos
del cambio, donde las bandas D y G crecen con
decir que en el caso de objetivos muy atractivos,
la conectividad, mientras que las bandas B, C y
la aislacin beneficia a los ladrones, mientras para
H tiene tendencia de bajar con fluctuaciones, y
objetivos menos atractivos, las calles sin salida estn
bandas E y F suben y bajan. Ms sorprendente
fuera del camino del oportunista y as se explican
aun es la variacin de los ndices de robos con
los ndices ms bajos.
las bandas de impuestos, que es ms alta que la
variacin con la conectividad. Lo ms sorprendente Figura 4
de todo son los ndices muy altos para la banda H y
el hecho de que los ms altos de todos estn entre
los que tienen poca conectividad. Ya hemos visto
en nuestro anlisis de tipologas que aumentando
el nivel de vida se aumenta la vulnerabilidad de las
casas. Ahora podemos ver que esto se enfoca solo
en las casas que se encuentran sobre segmentos de
calles con pocas conexiones.
El segundo factor que afecta la conectividad de
los segmentos es el nmero de viviendas que se
Entonces podemos mencionar nuevamente que las segmentos de nuestra muestra con una sola vivien
calles sin salida no estn ms seguras en s, pero da, encontramos 197 robos de residencias sobre
se vuelven seguras mientras ms habitantes menos aos, ms de 60%, o 12% por ao. Pero si cons
ricos. deramos los 34 segmentos con ms de 90 vivien
das, encontramos 3.708 viviendas y 419 en 5 ao
Es importante la forma de agrupar las 11,3% por cinco aos, o 2,26% por ao.
viviendas?
Para seguir explorando dividimos los 4.439 seg
Para la mayor parte de la historia urbana la manera mentos que tienen por lo menos una vivienda e
mas comn de agrupar las viviendas ha sido lineal, a bandas segn su nmero de viviendas. Esto result
lo largo de una calle, con edificios abrindose hacia en un promedio de 94 segmentos por banda, y u
la calle en los dos lados, y en los ltimos aos se ha tramo de 9,3 km por banda con un promedio d
vuelto a esa frmula alejndose de la preferencia de 1.600 viviendas21. Luego, calculamos los ndice
finales de siglo XX para los edificios organizados a para cada banda y los introducimos en un grfic
travs de patios cerrados o plazas20. Pero qu tan que muestra en el eje horizontal viviendas por seg
largo debera ser cada segmento, qu tan seguidas mento y los ndices de robos en el eje vertical. S
deberan ser las intersecciones y cul debera ser puede ver en la Figura 5 que el riesgo de robos dis
la escala de las manzanas en general? La nueva minuye constantemente con el aumento de vecino
tendencia de aumentar la permeabilidad resulta por un segmento de calle.
en manzanas ms pequeas y menos viviendas en
Este es un efecto notable, pero no inesperado par
cada segmento. Es eso importante o hay un efecto
cualquiera que sea familiar con la historia de la
de escala en los sistemas de calles?
ciudades. En general notamos que las reas res
Se ha demostrado que es en realidad un efecto de denciales tienen manzanas ms grandes, y por l
escala, y entenderlo es una clave para disear am- tanto ms edificios por segmentos de calle, que la
bientes seguros. Por ejemplo si tomamos los 328 reas centrales con actividad intensa. No es sorpren
20 Hillier, 1989 21 La divisin por bandas es necesaria ya que si calculamos ndice

de robos por cada segmento, un robo aleatorio en un segmen
con ms viviendas va a aparecer como un ndice menor qu
uno ocurrido en un segmento con menos viviendas. Los ndice
sern por lo tanto afectados por la forma de calcular. Esto s
puede evitar usando bandas porque el nmero de viviendas p
cada segmento no est implicado en el clculo por cada band
dente entonces, que esto tenga sentido en relacin Figura 5
a la seguridad. Esto puede sugerir que el enfoque
actual sobre una mxima permeabilidad puede ser
exagerado. Este resultado, tal como en el caso de la
densidad, puede ser explicado por el aumento de
la vigilancia, pero tambin se puede explicar por el
argumento de la seguridad en nmeros que enuncia-
mos en el caso de la densidad.
La mayor importancia de la escala de las manzanas
en los barrios residenciales puede ser demostrada
por otro resultado notable. Hemos observado
anteriormente que la mayor accesibilidad para el Figura 5. Los datos por segmento agrupados en bandas por el
movimiento de destino a escala global est asociada nmero de viviendas en un segmento. Los ndices de robos bajan con
a mayor riesgo de robos. Juntando el factor de los nmeros ms altos de viviendas por segmento. Crear bandas evita
el problema estadstico que aparecera si dividimos los robos por el
la seguridad en nmeros en la ecuacin, podemos nmero de viviendas en cada segmento.
demostrar que es ms complejo. Si consideramos
las bandas de viviendas por segmento y graficamos Figura 6A
los ndices de robos contra la accesibilidad a escala
global, encontramos una bifurcacin en los datos,
con un ramo subiendo y otro bajando con el valor
integracin espacial. Figura 6.
Si dividimos la primera banda de riesgo por la
mitad de los que tienen menos de 25 viviendas
por segmento hacia la izquierda (Figura 6b) y los
con ms hacia la derecha (Figura 6c), entonces
parece que los efectos negativos de la accesibilidad
a escala global sobre la criminalidad es eliminado
y se convierte en ventaja con el aumento de
viviendas. Al parecer, ms residencias cancelan el
efecto negativo de estar cerca de movimiento en
escala global y lo convierten en ventaja. Ojos de Figura 6b
la calle y ojos hacia la calle conspiran para crear
mejor seguridad. Este resultado tambin ayuda a
entender los resultados divergentes de los estudios
mencionados previamente.
Es el uso mixto una ventaja o no?
Usando los datos al nivel de segmentos de calles,

tambin podemos comprobar los efectos sobre
los asaltos callejeros. Nuevamente, hay que poner
atencin porque si los asaltos son aleatorios,
entonces los segmentos ms largos van a tener
ms asaltos y los segmentos ms largos tienen ms
viviendas. Podemos superar ese problema, como
antes, aadiendo todos los segmentos en una
banda de un cierto tramo, y calculando los ndices Figura 6c
de asaltos, sobre todo el largo de una banda.
Nuevamente, el tamao de un segmento no est
involucrado en el clculo del ndice, por lo tanto
tenemos una medida independiente de eso.
Graficando esta medida contra las bandas de vi-
viendas/segmento no encontramos una reduccin
lineal, como en el caso de los robos, sino fluctua-
ciones dentro de una reduccin general. (Figura 7)
Estas fluctuaciones se deben a la presencia de usos
de suelo no-residenciales. Esto se puede demostrar
dividiendo el ndice de asaltos por la proporcin en-
tre usos residenciales y no-residenciales (Figura 8).
La dependencia lineal de la relacin muestra no solo
que los asaltos estn fuertemente afectados por la
presencia de usos de suelo no-residenciales en la ca- La implicancia de esto es importante. Significa
lle, lo cual es bien conocido, sino tambin un nuevo que el uso mixto acta en pro de los niveles de
fenmeno. Las fluctuaciones en el patrn debidas a seguridad cuando el nmero de residencias es alto,
la presencia de usos no-residenciales estn supera- pero no cuando es bajo.
das mientras haya una alta proporcin de usos re-
sidenciales por sobre los no-residenciales. Tal como Figura 7
en el caso de los robos, los nmeros de residencias
parecen ser la clave para un ambiente seguro.
Podemos usar una tcnica similar para ver si un pa-
trn similar se encuentra en el caso de los robos.
En la Figura 9 usamos las bandas de viviendas por
segmento para graficar primero, la proporcin de
robos por segmento sin contar usos no residencia-
les, luego la proporcin para segmentos entre 1 y
2 usos no residenciales, y luego aquellos con 4
10. En el eje vertical se encuentra la proporcin de
robos por banda. Podemos ver que al lado izquier-
do de la figura cuando el nmero de viviendas por
segmento es bajo, la proporcin de robos con 4 a Figura 8
10 usos no-residenciales es (sizetime) para la banda
sin usos no-residenciales, y para 1 a 2 es el doble
de alto. Entonces, cuando el uso residencial es bajo,
existe un (penalty) sobre el uso de suelo mixto. Pero
cuando nos movemos hacia la derecha e incremen-
tamos los nmeros de vivienda por segmento, to-
dos las proporciones no solo caen sino que tambin
convergen, entonces cuando alcanzamos alrededor
de 15 viviendas por segmento el (penalty) para el
rango de 4 a 10 usos no residenciales se vuelve muy
pequeo, y para el rango de 1-2 desaparece.
Pero, en relacin al nivel de asaltos en y alrededor uso mixto tienden a ser ms cortos) y pobrement
de la red de centros de usos de suelo mixto, pode- conectados, en lneas mal conectadas y con baja
mos ver en la figura 1 que tiende a ser concentrado. proporciones de residencia a no-residencia.
Hay relativamente pocos residentes en estas reas,
entonces cules son las caractersticas del espacio Figura 9
donde esto ocurre? Podemos tomar los primeros
pasos hacia una respuesta usando la tcnica de las
bandas nuevamente pero esta vez agrupando todos
los segmentos de acuerdo a la proporcin de densi-
dad de asaltos (asaltos por unidad de largo de calle)
y preguntando cuando las bandas con alta densidad
de asaltos tienen caractersticas diferentes de aque-
llas con baja proporcin. Podemos comenzar con la
variable espacial ms simple, conectividad por seg-
mento. Comenzando con los niveles ms bajos en
la izquierda, la figura 10 muestra un aumento de la
proporcin, pero en las 3 bandas ms altas hay una
cada aguda hacia segmentos menos conectados.
Figura 10
Utilizando la misma tcnica, podemos ver que los
niveles de asalto crecen al incrementarse la distancia
desde los edificios (figura 11), con la proporcin en
unidades no-residenciales a residenciales (figura 12),
y el nmero de conexiones para las lneas de vista en
las cuales el nivel de segmentos decae, es ms bajo
para las proporciones de asaltos ms altos, pero el
largo de segmentos se incrementa hasta su nivel ms
alto con las proporciones ms altas (figura 14). De
esta forma, construimos un perfil de los segmentos
de calle con altos niveles de asaltos que son largos
(a pesar del hecho que los segmentos en reas de
Figura 11 Figura 13
Figura 12 Figura 14
Figura 15 Encontramos patrones igualmente informativos a
dividir los datos en perodos de tiempo. La figur
15 grafica el nmero de asaltos callejeros en
periodos de 3 horas cada uno para completar u
da, empezando en el lado izquierdo con el period
de 6 a 9 A.M. La figura 16 grafica el promedio de
movimiento potencial en los segmentos en qu
este ocurre. Una vez ms vemos que los nivele
ms altos ocurren en los espacios ms aislado
Esto muestra que no es en la calle principal dond
radica el peligro, sino en segmentos mucho m
insignificantes cercanos a la calle principal. Si
embargo la situacin cambia despus de medi
noche. Como muestra la figura 16 los niveles m
altos estn asociados con segmentos con meno
potencial de movimiento y los niveles ms bajo
Figura 16 con mayor potencial de movimiento.
La conclusin parece ser: No vayas por la call
principal despus de medianoche, pero no la deje
hasta antes de medianoche.
La pregunta final acerca de las reas de uso d
suelo mixto es lo que llamaramos la pregunt
de Newman: Es la calle principal ms o meno
segura? esto es, es el incremento en la proporci
de asaltos en y alrededor de las reas de uso de suel
mixto menos que o ms alto que el incremento d
peatones? Ser esto lo que gobierne el riesgo d
victimas potenciales?
No podemos por supuesto observar movimient
pedestre en todos los segmentos relevantes, per
podemos hacer uso de nuestra extensa base de datos El usuario est en realidad en menor riesgo en los
sobre flujo de peatones y vehculos en ms de 367 centros con altos niveles de actividad, a pesar de la
segmentos en 5 reas de Londres para determinar concentracin de asaltos en estas reas.
la diferencia promedio en flujos peatonales en
segmentos con y sin uso de suelo comercial. QU TAN PERMEABLES DEBIERAN SER LAS
El promedio de movimiento peatonal en el total REAS RESIDENCIALES?
de 367 segmentos es 224.176 por hora. Para
segmentos sin reas comerciales es 158.476 para 317 No podemos contestar directamente esta pregunta
segmentos, y para aquellos con locales comerciales con la base de datos que poseemos, ya que no
(sin especificar un nmero) es 640.714 para 50 tenemos el adecuado nivel de resolucin de los
segmentos. Esto significa que la proporcin de datos que reflejen reas convincentes.
movimiento en segmentos con retail es 4.042 veces Sin embargo, ciertos resultados que hemos
ms alto que en segmentos sin reas comerciales. presentado estn directamente relacionados con
El promedio de asaltos en segmentos sin usos no- esto. Primero, los altos niveles de integracin
residenciales, como se muestra en la figura superior, espacial y por ende mayor potencial de
es 0.0074, mientras que la proporcin para movimiento- con ms de 25 unidades residenciales
segmentos con usos no-residenciales es 0.0176 o por segmento que se muestran en las figuras 6, a,
2.4 veces ms alto. La proporcin de incremento en b, c, con segmentos asociados con altos niveles
asaltos es sustancialmente menor que el incremento de integracin y bajos niveles de robo, seran
de movimiento, y dividiendo el uno con el otro, en la mayora de los casos los alineamientos
(2.4 / 4.042), obtenemos 1.68, entonces podemos estratgicos en reas residenciales. Esto refuerza
decir que en trminos de inseguridad peatonal se anteriores descubrimientos donde los lineamientos
est 68% ms seguro en calles comerciales con alto principales que estructuran el movimiento en las
flujo de movimiento con usos no-residenciales que reas residenciales, tienden a ser seguros. Ya que
en aquellos sin usos no-residenciales. los valores de integracin reflejan la permeabilidad
Esto por supuesto es una figura provisional, pero a nivel global es confiable inferir que las reas
probablemente tambin bastante conservadora. La bien estructuradas con suficiente permeabilidad
conclusin es que la proporcin aparentemente para conectarlas en todas las direcciones pueden
alta de asaltos en y alrededor de centros con altos de hecho ser relativamente seguras, aunque otros
niveles de actividad no son una razn para evitarlos. factores tambin estaran en juego.
Los descubrimientos en tablas 4 y 5 tambin tienen Es esto lo que produce la aparente asociaci
una relacin directa con esto, ya que muestran entre las variables de movimiento potencial y al
cmo el movimiento a nivel local es positivo hasta niveles de robos, y de hecho bajo un anlisis
cierto radio de influencia. Esto implica que las reas multivariable con el rango completo de variab
residenciales deberan ser estructuradas en orden de fsicas y sociales, la asociacin desaparece.
recibir buenos niveles de integracin local; especial
Como muestra la tabla 6, las nicas variables q
cuidado debiera tenerse en asegurar que aquellas
estn relacionadas con el ndice de robos son
calles que tambin seran representativas a nivel de
proporciones de departamentos reconvertidos, q
movimiento global estn sobre el promedio de 25
son excepcionalmente vulnerables, y la proporci
unidades residenciales por segmento para hacerlas
de viviendas con medio piso a nivel de cal
ms seguras.
Incluso el ndice de privaciones (deprivati
Esto nuevamente demuestra que las reas pueden ser index) est excluido en la presencia de es
estructuradas para buenos niveles de permeabilidad dos variables. A este nivel pareciera que hem
para facilitar el movimiento en todas las direcciones, encontrado variables fsicas simples y que so
tomando en cuenta las reglas sobre el nmero de necesitamos incluir variables sociales para explic
unidades residenciales por segmento. el proceso histrico que toma en cuenta el a
nmero de casas divididas en departamentos y
De hecho, aunque los distritos de los barrios son alta frecuencia de basements construidos en
bastante alejados de lo que llamaramos reas tiempo determinado.
naturales, es interesante examinarlas desde el punto
de vista de la variable de potencial de movimiento. A
primera vista pareciera que existe una asociacin dbil
Las respuestas a las
pero consistente entre varias escalas de integracin preguntas
espacial y proporciones de robos. Si embargo los Basados en las evidencias de este estudio podem
patrones de integracin espacial reflejan el orden en entonces sugerir las siguientes respuestas a
que los barrios fueron construidos, desde los ms preguntas.
urbanos y por lo tanto ms integrados y cercanos a
los centros de las ciudades que fueron construidos a
QU TIPOS DE VIVIENDAS?
principios del 1900, hasta aquellos ms suburbanos
construidos especialmente en la poca entre las dos En esta rea, la relativa seguridad de diferentes
guerras mundiales. pos de viviendas est afectada por dos factores
TABLA 5

1: constant -.392 .144 -2.722 7.410 .0065 .676 .509 .896
TOmovCITYscale .225 .016 13.980 195.442 <.0001 1.253 1.214 1.293
Tomov300m .009 .001 10.556 111.427 <.0001 1.009 1.007 1.010
THRUmovCITYscale .062 .011 5.824 33.913 <.0001 1.064 1.042 1.087
THRUmov300m -.149 .036 -4.157 17.278 <.0001 .862 .804 .925
SEGMENTlinks -.037 .014 -2.607 6.797 .0091 .963 .937 .991
TABLA 6
Variables Not In Model

Variables In Model totBURG/allRESa vs. 10 Independents
totBURG/allRESa vs. 10 Independents Step: 2
Step: 2 Partial Cor. F-to-Enter
Coefficient Std. Error Std. Coeff. F-to-Remove segLENGTH -.048 .039
Intercept .117 .007 .117 293.232 lineLENGTH .066 .073
%flat(converted) .208 .034 .570 37.147 INTEG-n .091 .142
%basement 1.603 .287 .521 31.121 INTEG-3 .131 .297
local density -.160 .448
%OWNocc -.001 2.638E-5
%SOCIALrent -.244 1.076
IMDscore -.141 .345
terrelacionados: el nmero de caras que la vivienda segmento, y alto nivel de riesgo cuando los nive
tiene expuesta al espacio pblico (por lo tanto los de vivienda por segmento son bajos.
departamentos presentan menor riesgo que casas
familiares individuales) y la clase social de los ha- CUL DE SACS O GRILLAS?
bitantes. Todas las clases sociales tienden a tener
El principio de que un alto nmero de viviend
igual nivel de seguridad en departamentos, pero al
por segmento de calle reduce el riesgo de rob
incrementarse el nivel socioeconmico el nivel de
se aplica a ambos: cul de sacs y grillas. Un ba
seguridad aumenta en los habitantes de departa-
nmero de viviendas en un cul de sac es vulnerab
mentos por sobre los habitantes de casas individua-
en especial si las viviendas son de mayor ni
les, esto a pesar de la inversin extra que la gente
socioeconmico. Un nivel econmico promedio
hace en alarmas de seguridad. Al mismo tiempo
un alto nmero de vecinos tendra un mejor efec
edificios de departamentos diseados como tales,
que estar en un cul de sac o en una calle con salid
aparecen ms seguros que casas reconvertidas en
El primer descubrimiento de que cul de sac simp
departamentos.
y lineales con un buen nmero de habitan
insertado en una grilla de calles con salida
DENSIDAD, ALTA O BAJA? seguro, ha sido confirmado por este estudio.
Alta densidad a nivel de calle de viviendas y
habitantes reduce el factor de riesgo, aunque PUEDE EL USO DE SUELO MIXTO SER UNA
sobre el nivel de calle, la alta densidad podra BUENA MEZCLA?
incrementarla. Pero tomando ambas en conjunto, Los segmentos de calle con uso de suelos mix
la densidad sera beneficiosa. son relativamente seguros con un buen nme
de residentes, y vulnerables con bajos nmeros
MOVIMIENTO O NO MOVIMIENTO? residentes. El incremento de los niveles residencia
neutraliza el riesgo que se encuentra en residen
El movimiento a nivel local es benfico, mientras esparcida en segmentos de uso mixto.
que el movimiento a escala global no lo es tanto,
Cmo deberamos agrupar las viviendas?
pero cuando hay patrones de movimiento a gran
escala, los segmentos de calle altamente integrados Las viviendas debieran ser agrupadas linealmen
poseen menor factor de riesgo, ya que estn en ambos lados de la calle. Los bloques residencia
alineados con un alto nmero de viviendas por debieran tender a ser ms grandes que pequeo
QU TAN PERMEABLES DEBIERAN SER LAS NECESITAMOS CAMBIAR EL PARADIGMA?
REAS RESIDENCIALES? Entonces, adnde nos lleva todo esto en relacin
El movimiento local reduce el riesgo, entonces las al debate entre soluciones abiertas y soluciones
reas residenciales debieran ser diseadas para cerradas? En cierto sentido ambas soluciones tienen
razn sobre algunas cosas y estn equivocadas en
estructurar movimiento local de travesa, teniendo
otras y cada una de las partes podra reclamar cierta
cuidado con los patrones de movimiento a escala
reivindicacin a travs de los datos que hemos
global. Donde hay mayor cantidad de movimiento
mostrado en este anlisis. Pero esto malinterpretara
a escala global, las viviendas debieran ser diseadas la situacin global.
para equilibrar las vistas desde la calle con las vistas
(control) hacia la calle. Las reas residenciales Sin lugar a dudas, la evidencia presentada aqu
debieran ser lo suficientemente permeables para sugiere que ciertos principios presentados en cada
argumento forman parte de una situacin mucho
permitir el movimiento en todas las direcciones,
ms grande y complicada. Aquellos que defienden
pero no en exceso, controlando la redundancia de
la solucin cerrada parecen haber sido demasiado
permeabilidad en espacios de bajo uso que pueden
conservadores al exagerar y sobre simplificar el caso
ser objetivos potenciales de delito. para cul de sacs y reas cerradas, al insistir en pequeos
grupos de residentes por sobre grandes grupos y en
EXISTE RELACIN ENTRE LOS FACTORES sobrestimar el potencial, y la importancia de la vida
SOCIALES Y FSICOS? fuera del cul de sac y en las reas encerradas. Aquellos
que apoyan la opcin de las reas abiertas han sido a
Los factores sociales interactan entre ellos y con los su vez demasiado optimistas sobre la exposicin de
factores fsicos en distintas maneras: por ejemplo, las viviendas al espacio pblico, y en no relacionar
el riesgo de robo tiene en el grfico una forma de la permeabilidad a un entendimiento real sobre lo
U con los menos y ms acomodados con mayor que son los patrones de movimiento, y quizs en
nivel de vulnerabilidad, mientras que los asaltos no apreciar la interdependencia entre el nmero de
se incrementan en reas menos acomodadas; la residencias y la seguridad de reas de uso mixto.
ventaja de vivir en un departamento es ms alta Pero quin tiene la razn y quin est equivocado
para aquellos de mejor situacin y estos mismos no es el debate ms importante. A travs del anlisis
estn en mayor riesgo en reas de cul de sacs. hemos presentado evidencia que cuestiona algunas
de las creencias ms enraizadas que se han hecho es la variable intermediaria entre el diseo espac
a lo largo del tiempo entre el diseo espacial y la y la seguridad urbana es una hiptesis innecesar
seguridad. La ms importante de estas es quizs
Otros factores que la evidencia sugiere, son cier
el argumento sobre la seguridad en nmeros que
modificaciones a los paradigmas existentes. U
reaparece una y otra vez en nuestra evidencia. Esta
es que las caractersticas del medioambiente q
se contrapone a la creencia de disear para grupos
se relacionan con el riesgo de actividad crimin
pequeos, en comunidades de bajo riesgo. En base
raramente tienen un efecto independiente si
a la evidencia que hemos presentado se puede
interdependiente con otras caractersticas, socia
argumentar lo contrario. Los beneficios de una
como tambin espaciales y fsicas. No es posib
cultura residencial son ms aparentes con grupos
por lo tanto, introducir una variable a la vez
grandes que con grupos pequeos.
esperar resultados positivos.
Otra implicancia de esta investigacin es que la
El buen diseo debe reflejar la interdependencia
relacin entre criminalidad y diseo espacial no
distintas caractersticas como lo hemos presenta
pasara a travs de la variable de formacin de
en este texto. De la misma manera, las reas loca
comunidad. Nuevamente la evidencia sugiere que
raramente funcionan de forma independiente. Ca
el simple factor de co-presencia de usuarios en el
rea, ya sea cerrada o abierta, se interrelaciona c
espacio, junto a simples variables fsicas de edificios
su contexto, y ambos, el diseo y la investigaci
o espacios es suficiente para explicar las diferencias
deben reflejar estas relaciones. Quizs aun m
en proporciones de crmenes en distintos tipos de
importante que todo lo anterior es la necesidad
reas y lugares, aunque con algunas diferencias
reconocer que el medioambiente urbano es un to
dadas ciertas variables sociales.
continuo. No es un set de reas que de cierta form
No est claro a travs de nuestra evidencia dnde estn unidas para crear un todo, sino una estructu
deberamos buscar por una clarificacin sobre continua en la que el tejido conector entre las re
variables como formacin de comunidades. ms reconocibles juega un rol tan crtico como
Sin embargo, existe un argumento alternativo mismas reas. Aqu es quizs donde Space Synt
convincente: que la simple co-presencia humana, puede hacer su contribucin ms importante. N
junto a factores como la presencia de entradas y dice que el patrn completo del espacio urbano e
salidas hacia el espacio pblico es suficiente para involucrado en el sentido de una existencia civiliza
crear la sensacin de que el espacio es civilizado y y segura, que es el objetivo de cualquier dise
seguro. La idea de que la formacin de comunidad urbano. Este elemento bsico del diseo urba
debe ser reflejado en futuras investigaciones como JACOBS, J. The Death and Life of the Great American
tambin en diseo espacial y planificacin urbana. Cities. Random House. 1961.
LI, J.; RAINWATER, J. The Real Picture of Land-Use
Bibliografa Density and Crime: A GIS Application. En lnea.
2006. Disponible en: http://gis.esri.com/library/
ALFORD, V. Crime and space in the Inner City. En: Urban userconf/proc00/professional/papers/PAP508/
Design Studies. 1996. 2, pp. 45-76. p508.htm.
BOWERS, K.J.; JOHNSON, S.D.; PEASE, K. Prospective NEWMAN, O. Defensible Space: Crime Prevention
Hotspotting: The Future of Crime Mapping? through Urban Design, New York, Macmillan.
En: The British Journal of Criminology, advance 1972.
access. 2004.
SHU, S. Crime and Urban Layout. PhD Thesis, Bartlett
BRANTINGHAM, P. NODES, paths, and edges: School of Graduate Studies, University College
consideproporcionns on the complexity of London, University of London. 2002.
crime and physical environment. En: Journal of
Environmental Psychology. 1993. 13, pp. 3-28. TOWN, S.; OTOOLE, R. Crime-Friendly Neighborhoods.
En lnea. 2005. Disponible en: http:==www:reaso
BUDD, T. British Crime Survey. The 2001 British Crime n:com=0502=fe:st:crime:shtml:
Survey Home Office Statistical Bulletin. 1999.
ZELIMKA, A.; BRENNAN, D. SafeScape: Creating Safer,
HARRIES, K. Property crimes and violence in United More Livable Communities Through Planning and
States: an analysis of the influence of population Design APA Planners Press, 2000.
density. En: International Journal of Criminal
Justice Sciences. 2006. 1, p. 2.
HAUGHEY, R. M. Higher-Density Development: Myth
and Fact. Washington, D.C., Urban Land Institute.
2005. pp. 1-36.
HILLIER, B.; SHU, S. Crime and Urban Layout: The Need
for Evidence. En: BALLINTYNE, S.; PEASE, K.;
MCLAREN, V. Secure Foundations: Key Issues
in Crime Prevention, Crime Reduction and
Community Safety London. IPPR. 2000.
HILLIER, B. Can Streets Be Made Safe? En: Urban Design
International. 2004. 9(1), pp. 31-45.

Un Acercamiento Basado en Evidencias Reales Sobre Crimen y Diseño Urbano. O ¿Cómo Obtenemos Vitalida

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Un Acercamiento Basado en Evidencias Reales Sobre Crimen y Diseño Urbano. O ¿Cómo Obtenemos Vitalida

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Revista INVI

Hillier, Bill; Sahbaz, Ozlem

Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=25806403

Cmo citar el artculo

N 64 / November 2008 / Volume N 23: 61-94

Fecha de Recepcin: 10.07.08 Received: 10.07.08

5 Town & OToole, 2005

7 Por ejemplo, Hillier & Shu, 2002, Hillier, 2004

9 Newman, 1972 14 Hillier 2004

16 Ver Hillier 1989 18 P. 103

Type 1 Sample 590

Logistic Model Coefficients Table for Burgled_L

19 Hillier & Shu, 2002; Hillier, 2004.

20 Hillier, 1989 21 La divisin por bandas es necesaria ya que si calculamos ndice

Es el uso mixto una ventaja o no?

Usando los datos al nivel de segmentos de calles,

Logistic Model Coefficients Table for Burgled_L

Variables Not In Model

También podría gustarte