0% encontró este documento útil (0 votos)
248 vistas17 páginas

Simuladores en Fractura: Capítulo 4

Este documento describe diferentes modelos matemáticos y simuladores utilizados para simular fracturamientos hidráulicos. Explica que existen modelos 2D y 3D, siendo los más comunes los pseudo-3D (P3D). Los P3D dividen la fractura en celdas o usan un análisis global, y los más usados son Fracpro, FracCADE y Meyer. También compara las características de los modelos PKN, KGD y los basados en celdas o análisis global.

Cargado por

Damian Anze
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
248 vistas17 páginas

Simuladores en Fractura: Capítulo 4

Este documento describe diferentes modelos matemáticos y simuladores utilizados para simular fracturamientos hidráulicos. Explica que existen modelos 2D y 3D, siendo los más comunes los pseudo-3D (P3D). Los P3D dividen la fractura en celdas o usan un análisis global, y los más usados son Fracpro, FracCADE y Meyer. También compara las características de los modelos PKN, KGD y los basados en celdas o análisis global.

Cargado por

Damian Anze
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Captulo 4: Simuladores

Una vez definido la geometra de fractura necesaria para obtener la produccin


deseada, es necesario volcar toda la informacin en un simulador para disear
la operacin (caudales, concentracin de agentes de sostn, volmenes y tipos
de fluidos, ...). Tambin una vez terminada la operacin se volcar en le
simulador los datos registrados en el pozo para verificar que machean con el
diseo.

En el mercado hay varios simuladores comercialmente disponibles, pero las


compaas de servicios que trabajan para Repsol-YPF utilizan cuatro que son
los de los cuales vamos hablaremos principalmente.

Cuando hablamos de simuladores entendemos un programa (soft)


desarrollado por alguna compaa. Cada simulador contiene varios modelos
matemticos. Cualquier sea el simulador utilizado se deber seleccionar un
modelo o otro segn el comportamiento de la presin de fractura.
Modelos

Los primeros modelos matemticos utilizados fueron los modelos en dos dimensiones o
2D. Todos los simuladores comerciales incluyen por lo menos los 3 ms reconocidos de
ellos.

Estos 3 modelos son


PKN (Perkins, Kern, Nordgren),
KGD (Kristianovich, Geerstma, De Klerk)
Radial.

Con la evolucin de la informtica al principio de los 90 salieron al mercado simuladores


seudos tridimensionales (P3D) que podan ser ejecutados en PC. Segn los autores el
mismo modelo puede ser considerado como P3D o 3D. Estos modelos se dividen
principalmente en dos grupos segn que se basen en anlisis en celda o anlisis global.

Existen tambin modelos 3D mucho ms sofisticados que se pueden ejecutar solamente en work station, y que son reservados para estudios tericos.

Los simuladores traten de aproximarse lo ms posible a lo que pase en el reservorio, pero todos son limitados y consideran algunas asunciones.

Los simuladores comerciales ms usuales, y que utilizan las compaas de servicios son: Fracpro RES, Fracpro PT, FracCADE, Meyer.

Ver Reservoir Stimulation, ch. 6.3.


Modelos 2D. Parte 1.

En los modelos 2D la altura es fijada por el usuario. Es decir que quien realiza el diseo
deber estimar cul sera la altura de la fractura. La altura puede ser la altura de la capa
de inters ms algo dentro las barreras o hasta otra capa ms alejada. Una de las
consecuencias de ese tipo de modelo es que generalmente la altura asumida en el diseo
es menor que la real, y en consecuencia resulta que la fractura estimada es ms larga que
la real. Tuvo una tendencia a abandonar completamente estos modelos y reemplazarlos
por P3D porque en la mayora de los casos las presiones tericas son bastante diferentes
de las presiones medidas en el campo. No deben ser descartados porque hay condiciones
en donde los modelos 2D son ms representativos que los P3D.

Los modelos en 2D asumen:

1. Que las fuerzas de corte en los planos perpendiculares al plano de fractura planos
pueden ser despreciadas. Esto implica que se asume una elasticidad en dos planos o dos
dimensiones.

2. Que la altura de la fractura es CONSTANTE.

3. Que los valores de E (Young), (Poisson), Ct (perdida de filtrado), y "toughness" son


constantes en toda la altura de la fractura.

4. Que el fluido se desplaza en una sola direccin (=> existe un cambio de presin en una sola direccin).
Modelos 2D: PKN

El modelo PKN considera que no hay deslizamiento de la capa fracturada en la interface


entre la capa de inters y las barreras. Es decir que al nivel de las barreras no hay ningn
movimiento. Eso implica que la fractura tendr una forma elptica tanto en los planos
vertical como horizontal. La presin dentro de la fractura es gobernada por las prdidas de
friccin. Tericamente la presin neta debera incrementarse paulatinamente durante
toda la operacin. El modelo considera cada seccin vertical se deforma independiente de
las dems. El ancho de la fractura es proporcional a la altura y casi independiente de la
longitud.

Este modelo sera ms representativo para fracturas que tienen longitudes mayores a la
altura. Sera aplicable solamente en formaciones donde las barreras tienen esfuerzos in
situ netamente mayor que los de la zona de inters. Por el contrario, si no hay suficiente
diferencia entre los stress la fractura crecera en altura dentro de las barreras.

Las caractersticas del modelo son:

z Altura fija y flujo en una direccin.


z Sin esfuerzo en plano vertical.
z El ancho vara con la altura.
z Presin neta aumenta con el tiempo.
z El modelo seria apropiado cuando h < X
f
Modelos 2D: KGD (tambin llamado GDK)

El otro modelo 2D comnmente utilizado anteriormente es el KGD. Esto modelo considera


que hay deslizamiento de las capas en la interface entre la capa de inters y las barreras,
lo cual debe ser muy excepcional, si acontece en la naturaleza. En consecuencia la fractura
tendra una forma elptica en el plano horizontal y rectangular en el plano vertical. Simula
fracturas ms anchas, ms cortas y con mayor conductividad que el PKN. Tericamente la
presin neta debera disminuir paulatinamente durante toda la operacin. El ancho de la
fractura es proporcional a la longitud e independiente de la altura.

Las caractersticas del modelo son:

zAltura fija y flujo en una direccin.


zSin esfuerzo en plano horizontal.
z El ancho NO vara con la altura.
z Presin neta decrece con el tiempo.
z El modelo seria apropiado cuando h >K
f
Modelos pseudo 3D: Anlisis en celdas (Grids)

Todos los modelos P3D consideran la fractura como un plano liso y no consideran cambio
de direccin en la fractura una vez salida de la vecindad del pozo. Por lo tanto se os
llamen tambin modelos planares.

Algunos modelos dividen la fractura en celdas verticales. Utilizan las leyes de elasticidad.
Son pseudo 3D, y utilizan una mezcla del modelo PKN en el sentido del desplazamiento
longitudinal y del modelo KGD para simular el crecimiento de la fractura en altura. Por el
uso combinado de estos dos modelos la presin neta es muy dependiente de la friccin
sobre las caras de la fractura y la limitacin principal en el crecimiento en altura es la
diferencia de los esfuerzos in situ entre las diferentes capas.

Segn la precisin en los clculos pedida por el usuario el simulador dividir la fractura en
una cantidad mayor o menor de celdas, lo que influir en el tiempo de procesamiento. En
cada celda se simula el ancho, la presin, la altura, la medida en que crece la fractura etc.,
aplicando el balanceo de masa entre las diferentes celdas. El simulador FracCADE de
Schlumberger es basado en este modelo.

Pueden ser utilizados en tiempo real para machear en la misma locacin diseo y
operacin, recibiendo los datos de presin, caudal y concentracin del fracvan.
Modelos Pseudo 3D (P3D) - Grid models. Parte 2.

Los modelos basados en el anlisis en celda calculan para cada celda en:
La altura y ancho calculados en funcin de la presin neta.
Presin neta media en la celda.
Balance de masa (leak-off).
Puedan considerar efectos de conveccin.
Modelos pseudo 3D: Lumped models.

Los modelos, tipos anlisis global (lumped), fueron diseados cuando las computadoras no
tenan la potencia de hoy y para poder simplificar y llevar el trabajo de simulacin al pozo
en lugar de hacerlo en las oficinas. En consecuencia son modelos mucho ms rpidos para
correr que los de anlisis por celda. En lugar de resolver ecuaciones para cada celda
simplifican las ecuaciones agrupando (lump) y promediando varios parmetros (, , Ct,
...) en uno solo. Entonces el resultado es una fractura que tiene la forma de dos semi
elipses. Los simuladores comerciales basados en estos modelos son el Meyer y el
Fracpro.

La determinacin de los valores "agrupados" de los parmetros para diferentes casos de


fractura se hizo utilizando un modelo 3D total (fully 3D). Los resultados son
aproximaciones y no soluciones exactas. El programa utiliza ecuaciones de flujo en dos
dimensiones y permite calcular los efectos de conveccin.

A la diferencia de los P3D que utilizan el clculo en celda, estos modelos consideran que el
crecimiento en altura es limitado principalmente por la presencia de capas de alta
permeabilidad y no por la diferencia entre los esfuerzos in situ.

En su modelo P3D el Fracpro, utiliza el fenmeno de dilatancia (propiedad no elstica de la


roca) para simular el efecto de resistencia en la punta de la fractura. Este considera que la
mayor perdida de presin es en la punta de la fractura y no es por fricciones a lo largo de
la fractura. El coeficiente de dilatancia puede ser ajustado por el usuario segn la
formacin y en funcin del macheo de curvas.

De todos modos uno puede utilizar un simulador u otro, lo importante es de definir cual de los modelos disponibles se adapte ms para la zona, y configurar los
diferentes parmetros para cada yacimiento.
P3D - Listado comparativo

Los simuladores ms utilizados que se encuentren en el mercado y con los cuales estamos
trabajando por intermedio de las compaas de servicios son:

z Fracpro RES: desarrollado por la empresa RES. Este programa ha sido diseado
originalmente para el Gas Research Institute (GRI), que eran los dueos de la
licencia del programa. En 1994 el GRI vendi una licencia a RES. Repsol tiene
licencia corporativa pero se necesite tener una llave en la PC para usarlo. La
compaa de servicios que lo utiliza como programa bsico es San Antonio. BJ lo
puede utilizar si lo pedimos.
z Fracpro PT: Cuando en 1994 el GRI se deshizo de la licencia tuvo una cisin en
RES y se form Pinnacle Technology (PT), a quin el GRI vendi tambin una
licencia. Repsol-YPF no tiene licencia para esta versin. Desde entonces las dos
compaas hicieron evolucionar el soft cada uno en su direccin. No hay demasiado
diferencias entre los dos, pero lo suficiente para que los archivos de uno no sean utilizables en el otro, mismo si los vendedores dicen el contrario. Es el soft oficial
de Halliburton. Lo uso tambin BJ y Schlumberger a pedido.
z FracCADE: Es el simulador de fractura diseado por Schlumberger. Repsol-YPF tiene licencia corporativa en red como parte del paquete de Geoquest. Es un
simulador que trabaja con celdas, no simula multifractura porque no acepta el concepto. La nica compaa de servicio que lo usa es Schlumberger.
z Meyer: diseado por la empresa Meyer, empresa de softwares. No tenemos licencia, es un modelo lumped que puede simular multifracturas si el usuario lo
deseo, pero los autores recomienden no usar esta opcin para simular considerando que es muy poco probable que acontecen. Es el soft oficial de BJ.
z Stimplan: es otro de los simuladores disponible en el mercado, pertenece a la empresa NSI que se dedica a consultoria.
Modelos fully 3D

Hay modelos realmente 3D que divisen el reservorio en una malla de celdas en las
direcciones vertical y horizontal (longitudinal y lateral). Cada celda esta definida por sus
parmetros de mecnica de roca, lo que permite simular discontinuidades. Por sus
complejidades estos modelos se utilizan solamente desde una workstation y para estudios
tal como calibrar los otros modelos y hacer trabajos de investigacin. Es a partir de estos
modelos que se determinaron los parmetros "aglomerados" (lumped) utilizados en soft
como el Fracpro.

Si generalmente tenemos problemas para conseguir la informacin necesaria para hacer


una simulacin sencilla en un modelo P3D, debemos olvidarnos de tener la informacin
para una simulacin ms sofisticada.

Estos modelos se basan en:

z Elasticidad en 3D.
z La altura es calculada con la presin neta.
z Para , , Ct y "toughness" se usan los valores "verdaderos" para cada zona.
z Flujo de fluido en dos direcciones (considera efectos de conveccin para el agente
de sostn).

Modelos existentes: TerraFrac, GOHFER y Frank3D.


Eficiencia del fluido

Cuando inyectamos un fluido en la formacin y generamos una fractura parte del fluido
entra en la matriz y otra parte queda dentro la fractura. Despus de terminar el bombeo
necesitamos que la fractura se cierre, por lo tanto necesitamos que el fluido pase en la
matriz. O sea durante todo el proceso hay una perdida de fluido desde la fractura hasta la
formacin (leak off). La "eficiencia del fluido" representa el porcentaje de fluido que
queda dentro de la fractura, al momento de parar el bombeo, antes de empezar la fase de
shut-in.

Dicho de otra manera si se bombea 1000 gal del fluido y se mide el volumen de la fractura
existente al momento de parar el bombeo, el volumen de la fractura ser por ejemplo 600
gal, y la eficiencia del fluido ser de 600 gal dividido por 1000, o sea 0.6 (o 60%).

Si el fluido es de baja eficiencia un alto porcentaje filtra a la formacin (alto coeficiente de


perdida de fluido Ct), y generar una fractura corta. Si el fluido es de alta eficiencia un
bajo porcentaje filtra a la formacin y generar una fractura larga. La eficiencia es funcin
del fluido, de la formacin (K), del fluido en la formacin (), ...

Por lo tanto, necesitamos saber antes de hacer el diseo final cul ser la eficiencia del
fluido en las condiciones de del reservorio para poder determinar as cul el volumen de
lquido necesario para transportar la cantidad de agente de sostn requerida. Esto se hace
realizando una prueba, llamada minifrac, antes de la fractura.
Conveccin. Parte 1.

Durante una operacin de fractura se inyecta primero lquido solo (colchn, PAD), despus
lquido ms agente de sostn, incrementando la concentracin hasta lograr la
concentracin mxima sobre el final. Dentro de la fractura y por efecto de gravitacin el
fluido ms pesado, o sea el que tiene mayor concentracin de agente de sostn, tiene
tendencia a desplazarse hacia el fondo de la fractura. Esto es lo que se denomina
fenmeno de conveccin, represente el movimiento de la masa de fluido. Este efecto
ser dependiente de la altura, del ancho, de la relacin altura de fractura vs altura
punzada, viscosidad,... Si el volumen del colchn es excesivo al final de la operacin
puede haber solo liquido en la parte superior de la fractura y agente de sostn en la parte
inferior. Luego, cuando se cierra la fractura, el agente de sostn puede no cubrir toda la
zona de inters. Este redondeara en una fractura ineficiente.

No debe ser confundido con el fenmeno de sedimentacin (o decantacin) que represente


la velocidad de cada de los granos dentro de un fluido. Se debe recordar que dentro la
fractura el fluido es en flujo laminar y no en flujo turbulento, y por ende adems de la
conveccin hay sedimentacin en el fluido.

El caudal de fluido en la fractura resulta en un componente horizontal de velocidad. La


conveccin y la decantacin resultan en un componente vertical de la velocidad. La
relacin entre estos dos determina hasta donde el agente de sostn puede penetrar dentro
la formacin.

La conveccin puede ser simulada por todos los simuladores, pero todos permiten que el
usuario define si quiere simularla o no. Esta eleccin se debe a que no hay un
conocimiento exacto de la influencia de los fenmenos de conveccin y sedimentacin del agente de sostn dentro de la fractura. Ambos fenmenos se producen tanto
durante el bombeo como durante el periodo de cierre de la fractura.

Referencia: SPE 28509; SPE 28564


Conveccin. Parte 2 - Resultado de la simulacin.

En este grafico vemos el resultado de la simulacin que nos muestra la posicin del agente
de sostn una vez cerrada la fractura. El pozo est punzado de 6100 a 6200 pies (1860 a
1890 m). Podemos ver dos capas permeables con una arcilla en el medio, siendo punzada
solamente la arenisca inferior. Los colores representan la concentracin de agente de
sostn. Vemos que, al finalizar el cierre, en la mitad superior frente al punzado hay una
rea prcticamente sin agente de sostn (conductividad cero), y en la mitad inferior de la
fractura la concentracin es alta. Por lo tanto esta fractura no va a producir lo previsto.

Este se debe a los efectos combinados de conveccin y de decantacin.


Conveccin. Parte 3 - Resumen.

La simulacin de la conveccin nos permite estimar ya en la fase de diseo una imagen de


la conductividad en la fractura, y as tomar accin para mejorarla. Las consecuencias de la
conveccin es que el agente de sostn es mayormente depositado en el fondo de la
fractura y no necesariamente cubre correctamente toda la zona de inters.

Para reducir estos efectos negativos se puede tomar las siguientes acciones:

Por no conocer la eficiencia del fluido, y para evitar arenamiento prematuro es frecuente
utilizar volmenes de colchn mayor que el necesario. Entonces debemos reducir los
colchones, o sea debemos reducir el exceso a su estricto mnimo.
Con la misma lgica se puede guardar el mismo volumen de colchn y aumentar el
volumen del agente de sostn. Este se puede hacer en pozos someros donde el volumen
de desplazamiento es mnimo, cortando el arena cuando se observe una tendencia al arenamiento.
Lo ideal sera realizar un diseo Tip Screen Out, o sea, obligar la fractura a arenarse en la punta, en el momento y lugar diseado. Pero estos tipos de diseo son
muy delicados de hacer y es necesario disponer de datos que generalmente no tenemos.
Otra solucin es hacer un diseo conservador evitando un arenamiento pero, abriendo el pozo inmediatamente despus del bombeo de manera tal que la fractura se cierre
en boca de pozo sobre el agente de sostn y que este no tenga tiempo de decantar en la fractura. Se asegura as que la conductividad sea adecuada en la vecindad del
pozo. Hoy en da esta tcnica es utilizada en el mundo entero con muy buenos resultados. Adems tiene otras ventajas sobre produccin de arena, etc.
Tortuosidades

En el captulo anterior se hablo del efecto de tortuosidades. Ahora, Cmo lo vemos en los
simuladores?

No se puede determinar en la fase de diseo la cantidad de tortuosidad que habr durante


la operacin. Se puede simular algunos efectos de tortuosidad, como re-direccionamiento,
restriccin en el mbito de los punzados, pero estos valores sern solamente resultados de
experiencias previas, y no los valores reales de la operacin diseada.

Cuando se hace una evaluacin de un tratamiento real con los parmetros medidos en el
campo, se puede calcular el efecto de tortuosidad y determinar su origen. Los simuladores
permiten determinar la intensidad de las restricciones en la vecindad del pozo evaluando
un Step Down Rate Test. Se determinar si el efecto es por restricciones en los punzados,
por la existencia de un canal de ancho restringido. Este ultimo puede ser por falta de alineacin pozo fractura, canal entre cemento y formacin,.... Tambin los
simuladores Fracpro y Meyer permiten utilizar el concepto de fracturas mltiples en el clculo de exceso de presin por tortuosidad. Es importante utilizar estas funciones
con criterio apoyndose en la experiencia en la zona.
Multifracturas

No todos los simuladores permiten simular el efecto de la presencia de fracturas mltiples.


El FracCADE no lo permite. De todos modos, los dems softwares lo hace con bastante
limitaciones.

La simulacin permite hacer un macheo de presin considerando que durante parte de la


operacin o durante toda la operacin la fractura se divide en varias fracturas mltiples. Si
se considera 3 fracturas mltiples (para cada ala), el simulador las considera exactamente
iguales en tamao, lo que nunca sera realidad. Los simuladores consideran n fracturas
mltiples (paralelas o dendrticas) que pueden interactuar o no interactuar. El leak-off no
ser el mismo en todas las fracturas segn sea sobre el borde o en el medio, entonces el
usuario las puede afectar por un coeficiente promedio de leak off "x".

Debe ser claro que la simulacin para evaluar una operacin no tiene una nica solucin, y cuando 2 personas hacen la evaluacin de una misma operacin pueden llegar
a resultados diferentes. Aqu va ser importante la experiencia y sentido comn del usuario en el yacimiento estudiado.

Aunque los simuladores permiten la opcin de fracturas mltiples, se debe usar esta opcin con cuidado al momento de querer simular una presin neta superior a la
presin esperada.

También podría gustarte