UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO

Escuela Profesional de Ingeniera Civil

AO DEL BUEN SERVICIO AL CIUDADANO

TEMA : Proctor Modificado y Cono de Abrams

ASIGNATURA : Laboratorio de Mecnica de Suelos
DOCENTE : Silva Hurtado Julio Rommel
ALUMNOS :
Bravo Humpire Luis Enrique
Sebastian Pedraza Ramirez
Denilson Mario Quispe Salazar
Javier Malpartida Caparo
Rodolfo Miranda Huamn
Sergio Joel Ascue Tupayachi
Rafael Gamarra Vivanco

Cusco- Per
2017
Proctor Modificado y Cono de Abrams
PRESENTACIN

El presente trabajo detalla lo que es la aplicacin del curso a la ingeniera civil,

puesto que nosotros como ingenieros, somos quienes aplicamos tcnicamente los
conocimientos que adquirimos en clase.

Gracias a ello el trabajo que realizamos aqu en el curso de Laboratorio de

Mecnica de Suelos nos es importante para seguir mejorando no solo nosotros,
sino nuestro desempeo profesional.
Pa gina 2
Proctor Modificado y Cono de Abrams
ndice
PRESENTACIN...........................................................................................................2
ndice..............................................................................................................................3
Captulo I: Justificacin de la Investigacin...................................................................5
1. Justificacin de la investigacin.............................................................................5
2. Objetivos de la investigacin..................................................................................5
2.1. Objetivo General..............................................................................................5
2.2. Objetivos Especficos.......................................................................................5
Capitulo II: Marco Terico..............................................................................................5
3. Marco Terico.........................................................................................................5
3.1. Compactacin..................................................................................................5
3.2. Cono de Abrams..............................................................................................8
3.3. EXTRACCION DE LA MUESTRA.................................................................11
3.4. PREPARACION DE MUESTRA EN LABORATORIO....................................13
Captulo III: Hiptesis...................................................................................................14
4. Hiptesis...............................................................................................................14
Captulo IV: Resultados...............................................................................................15
5. Resultados............................................................................................................15
Captulo V: Discusin...................................................................................................16
6. Discusin..............................................................................................................16
Captulo VI: Conclusiones Y Recomendaciones.........................................................17
7. Conclusiones........................................................................................................17
REFERENCIAS:..........................................................................................................18
Referencias..................................................................................................................18

ndice de Figuras

Figura 1 Medidas del Cono de Abrams. Fuente: Wikipedia........................................10

Figura 2 Trazo del Camino hacia la calicata. Fuente Google Maps...........................12
Figura 3 Ubicacin mediante el Google Earth. Fuente: Google Earth........................12
Figura 4 Clculos de Proctor modificado. Fuente: Propia...........................................15
Figura 5 Asentamientos con cada contenido de humedad. Fuente: Propia...............15
Figura 6 Curva de Proctor Modificado. Fuente: Propia...............................................16
Pa gina 3
Proctor Modificado y Cono de Abrams
 Introduccin

El mundo de la ingeniera, requiere siempre innovacin, creatividad y sobre todo el

ingenio humano, eso tan solo se compara con la creacin que cada uno de nosotros
ingenieros, podemos utilizar a favor de nuestros proyectos y deseos.

Pero sin embargo nosotros como ingenieros, no debemos olvidar jams en donde
trabajamos y en como lo hacemos.

Es por eso, que el tema de investigacin de Proctor modificado y cono de Abrams,

toma en si un tema de actualidad alarmante en el aspecto de construccin y tipos de
suelo que existen en el mundo y en nuestra ciudad, y por lo tanto utilizar nuevas
tecnologas segn del lugar en donde se trabaja. Por lo que es importante plantear
soluciones.
Pa gina 4
Proctor Modificado y Cono de Abrams
Captulo I: Justificacin de la Investigacin

1. Justificacin de la investigacin

Encontrar una relacin aproximada, que nos pueda corroborar la veracidad en

campo de los datos de una curva de compactacin, utilizando las herramientas
para cono de Abrahams.

2. Objetivos de la investigacin

2.1. Objetivo General

Establecer la relacin o la posible relacin que existe con respecto al

contenido de humedad de los ensayos Proctor modificado y Cono de Abrams;
siendo estos contenidos de humedad 4%, 6%, 8%, 10%, y 12%. Y los
diferentes asentamientos que presentara cada contenido de humedad.

2.2. Objetivos Especficos

Realizar Proctor Modificado segn la norma tcnica establecida por el MTC.

Corroborar el asentamiento con el cono de Abrams
Es el de medir la disminucin de altura que sufre el suelo que representa el
asentamiento, la fluidez y la consistencia.

Capitulo II: Marco Terico

3. Marco Terico

3.1. Compactacin

La compactacin es el procedimiento de aplicar energa al suelo suelto para

eliminar espacios vacos, aumentando as su densidad y, en consecuencia, su
capacidad de soporte y estabilidad entre otras propiedades.
Su objetivo es el mejoramiento de las propiedades de ingeniera del suelo.
Pa gina 5
Proctor Modificado y Cono de Abrams
Beneficio De La Compactacin

Aumenta la capacidad para soportar cargas

Impide el hundimiento del suelo
Reduce el escurrimiento del agua
Reduce el esponjamiento y la contraccin del suelo
Impide los daos de las heladas

Proctor Estndar

La prueba consiste en compactar el suelo a emplear en tres capas dentro de un

molde de forma y dimensiones normalizadas, por medio de 25 golpes en cada
una de ellas (56 para el Mtodo C) con un pisn de 2,5 [kg] de peso, que se deja
caer libremente desde una altura de 30,5 [cm].

El Ensayo Proctor Estndar tambin es conocido como Ensayo AASHTO T99

(American Association of State Higway and Transportation Officials Asociacin
Americana de Agencias Estatales de Carreteras y Transportes).

Proctor Modificado

La prueba consiste en compactar el suelo a emplear en cinco capas dentro de un

molde de forma y dimensiones normalizadas, por medio de 25 golpes en cada
una de ellas (56 para el Mtodo C) con un pisn de 4,5 [kg] de peso, que se deja
caer libremente desde una altura de 45,7 [cm].
Todo mtodo de compactacin, sea por impacto, como es el caso del Ensayo
Proctor, o bien por amasado, vibracin o compresin esttica o dinmica, produce
estabilizacin del suelo al transferirle energa al mismo.
Ciertamente, no existe equipo de compactacin aplicable al terreno que sea
contraparte o comparable al ensayo de impacto en el Laboratorio (a diferencia de
lo que ocurre en el caso de ensayos de amasado, vibracin o compresin de
laboratorio que encuentran su contraparte en los rodillos pata de cabra, vibro-
compactadores, de rueda lisa, etc.).
No obstante, ello, es tanta la experiencia que se ha acumulado sobre la prueba
patrn Proctor, as como la gran cantidad de informacin que da indicio de su
eficacia, que desde el comienzo de su implementacin hasta el presente es un
mtodo aceptado y referenciado en un sinnmero de pliegos de obras.
Pa gina 6
Proctor Modificado y Cono de Abrams
Seleccin Del Mtodo Segn Su Granulometra

Mtodo A
Se puede utilizar si el 25% o menos (ver Sec. 1.4) en masa del material se retiene
en el tamiz n 4 (4.75 mm)
Mtodo B
Se puede usar si el 25% o menos (ver sec. 1.4) en masa del material se retiene
en el tamiz de 3/8. (9,5 mm).
Mtodo C
Puede utilizarse si el 30% o menos (ver Sec. 1.4) en masa del material se retiene
en el Tamiz de . (19,0 mm).

Si el material a ensayarse tiene partculas gruesas en un porcentaje superior al

5% y el resultado es usado para el control de compactacin de suelos debe hacer
correcciones a la densidad seca mxima de acuerdo con la norma ASTM D 4718,
a fin de comparar la densidad seca del terreno con la densidad seca mxima de
compactacin correspondiente al material total utilizado en terreno.

Seleccin De Tipo De Proctor Y Mtodo

El tipo de Proctor y el mtodo ser seleccionado de acuerdo a la norma ASTM

D698 o D1557.
Especificaciones de los mtodos.
Para determinar el tipo de martillo a utilizar, adems del dimetro de molde y la
tabla que se mostrar a continuacin.

ASTM D 1557 Proctor Modificado

Ec = Energa de Compactacin = 56,250

Lb.ft/ft3. W = Peso del martillo = 10 lb
h = Altura de cada del martillo = 18 pulgadas
N = Nmero de golpes por capas = depende del
molde n = Nmero de capas = 5
V = volumen del molde cm3 = depende del mtodo de prueba
Pa gina 7
 Proctor Modificado y Cono de Abrams

Suelo y Molde a Utilizar:

Mtodo A Mtodo B Mtodo C
Pasa la malla No. 4. Pasa la malla 3/8 Pasa la malla .
Molde 4 Pulg.diam. Molde 4 pulg. Diam. Molde 6 pulg. diam
V = 1/30 pie 3 V = 1/30 pie3 V = 1/13.3 pie3
N = 25 golpes/capa N = 25 golpes/capa N = 56 golpes/capa

ASTM D 696 Proctor Estndar

Ec = Energa de Compactacin = 12,300

Lb.ft/ft3. W = Peso del martillo = 5.5 lb
h = Altura de cada del martillo = 12 pulgadas
N = Nmero de golpes por capas = depende del molde
Febrero 2006 Curso Taller de Mecnica de Suelos LMS-FIC-UNI
n = Nmero de capas = 3
V = volumen del molde cm3 = depende del mtodo de prueba

Suelo y Molde a Utilizar:

Mtodo A
Pasa la malla No. 4.
Molde 4 Pulg.diam.
V = 1/30 pie 3
N = 25 golpes/capa
Mtodo B Mtodo C
Pasa la malla 3/8 Pasa la malla .
Molde 4 pulg. Diam. Molde 6 pulg. diam
V = 1/30 pie3 V =1/13.3 pie3
N = 25 golpes/capa N = 56 golpes/capa

3.2. Cono de Abrams

Este ensayo se le hace al concreto, pero tambin se puede realizar con un suelo
para determinar, su consistencia o fluidez. Cono de asentamiento o Slump (cono
de Abrams). Es una prueba sencilla, fcil de hacer y relativamente de bajo costo.
Si se realiza siguiendo el procedimiento que se seala a continuacin, constituye
un medio adecuado para controlar la uniformidad de las mezclas. Para diferentes
estructuras y condiciones de colocacin hay diferentes asentamientos apropiados:
Para losa y pavimentos compactados manualmente con varilla el asentamiento
debe ser del orden de 50-100 mm. (2-4) podra ser comparado con un suelo.
Pa gina 8
Proctor Modificado y Cono de Abrams
Para el ensayo de asentamiento se requiere del siguiente equipo: Un molde
cnico de 203 mm +-3 mm de dimetro en la base mayor,102 mm +-3 mm. En la
base menor y 305mm +- 3mm de alto. Una varilla compactadora o apisonadora
de acero, cilndrica y lisa de 16 mm de dimetro, una longitud aproximada de 600
mm y la punta redondeada (CENTROAMERICANA, 2015).

Las muestras deben extraerse directamente de la calicata en el momento del

escarbado. Si el ensayo tiene por objeto verificar la uniformidad del suelo o su
densidad, la muestra debe tomarse aproximadamente en mitad de la extraccin y
de cada uno de los niveles correspondientes. Cada muestra deber tener una
cantidad de suelo de aproximadamente el doble del necesario para el ensayo, (no
menos de un 40 % mayor) y antes de iniciarlo deber re mezclarse a mano.
Entonces se definir tambin como el grado de facilidad o dificultad con que el
suelo podr ser mezclado, manejado y terminado sin que pierda su
homogeneidad (CIVILGEEKS, INGENIERIA Y CONSTRUCCION, 2016).

La manejabilidad no puede ser medida directamente, pero existen diferentes

mtodos que permiten correlacionarla con alguna otra caracterstica, dentro de
ellos encontramos el ensayo de asentamiento, en donde se utiliza un molde en
forma de tronco como ya se vio antes se denominara cono de Abrams, que se
desarrolla segn la norma NTC 396 (para el concreto) y que cita:
El molde se coloca sobre una superficie plana no absorbente, con la
abertura ms pequea hacia arriba. Posteriormente el molde se presiona
hacia abajo, cogiendo las agarraderas, con el objeto de que al colocar la
mezcla, sta no se salga por la parte inferior del molde.
Pa gina 9
Proctor Modificado y Cono de Abrams
 Se llena el cono en 3 capas (en nuestro ensayo fueron 5), cada una
aproximadamente con una quinta parte del volumen total del molde. Cada
capa se apisona 25 veces con una varilla lisa de 16mm de dimetro y ms
o menos 60cm de largo. La introduccin de la varilla se debe hacer en
diferentes sitios de la superficie con el fin de que la compactacin sea
homognea en la seccin transversal (CONSTRUMATICA, METAPORTAL
DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA, 2016).
Despus de realizar el apisonamiento en la ltima capa, es necesario
alisarse a ras la superficie; luego, se quita la mezcla que cay al suelo
alrededor de la base del molde, dejando limpia la zona aledaa.
Inmediatamente despus se retira el molde, alzndolo cuidadosamente en
direccin vertical sin movimientos circulares o laterales y sin tocar la
mezcla con el molde cuando ste se haya separado del concreto fresco.
Se mide la diferencia de altura entre el molde y del concreto fresco
asentado, valor que ser determinante de la consistencia del concreto
ensayado (CONSTRUMATICA, 2016).

Figura 1 Medidas del Cono de Abrams. Fuente: Wikipedia

Pa gina 10
 Proctor Modificado y Cono de Abrams

Procedimiento Realizado En Laboratorio

La resistencia a la compresin por parte de nuestro suelo ser una de las

propiedades mecnicas que cobran mayor importancia, y es por esto que se hace
necesario un exhaustivo proceso de medida y verificacin de la resistencia del
suelo con el cual se trabaja (CIVILGEEKS, 2016).
La resistencia depender de un gran nmero de factores, entre los cuales
encontramos el contenido de finos, el contenido de aire, la granulometra, la forma
y textura, la resistencia de las partculas, el tamao mximo del agregado grueso y,
el ms importante, la relacin de agua (CIVIL, 2015).
Teniendo en cuenta cada uno de los factores mencionados y las especificaciones
de diseo, se prepara una mezcla representativa que cumpla con las indicaciones
de diseo para evaluar su resistencia (UNIOVI, 2016).

3.3. EXTRACCION DE LA MUESTRA

Se proceder a obtener el material de nuestra calicata, cuyos estratos son 5 de

los cuales se procede a tomar un porcentaje de cada uno de ellos para q la
muestra sea lo ms uniforme posible

A continuacin, se proceder a explicar el lugar de nuestra calicata y la

extraccin
Pa gina 11
 Proctor Modificado y Cono de Abrams

Figura 2 Trazo del Camino hacia la calicata. Fuente Google Maps

Figura 3 Ubicacin mediante el Google Earth. Fuente: Google Earth

Pa gina 12
Proctor Modificado y Cono de Abrams
 3.4. PREPARACION DE MUESTRA EN LABORATORIO

Como primer paso se proceder a definir los materiales y herramientas q se

lograr usar en este laboratorio

3.4.1 Herramientas Y/O Materiales

Cono de Abrams
Varilla de unos 6 cm aproximadamente
Bandeja o tapete donde se pueda realizar el ensayo
(colocado debajo)
Mazo de goma, cucharon, bandejas, balanza
Tamiz numero 4
Cocina para el secado y/o horno

A partir de este punto se procede a tamizar la muestra extrada de la calicata

previamente secada y con el contenido de humedad prcticamente nulo, se
tendr q obtener aproximadamente 17 Kg

Al tamizar se podr encontrar pequeos terrones de tierra q se tendr q

desmenuzar con el matillo de goma, para as llegar a la cantidad de 6.18 Kg por
bandeja (promedio), finalmente se obtuvo tres bandejas de suelo tamizado

Se tuvo de juntar las tres bandejas en una de dimensiones mayores debido de

los aproximadamente 17 kg.

Al obtener nuestro contenido de humedad optimo se va a empezar a trabajar con

el contenido de humedad de 4%,6%,8%,10%,12% aumentado a partir de nuestro
contenido de humedad optimo un 0.02 a cada particin de agua

As se pudo obtener para un porcentaje de agua para ser aadido a los 17 kg

aproximadamente, con cada uno de estos porcentajes se realiz la prueba.
Pa gina 13
Proctor Modificado y Cono de Abrams
Al terminar el mezclado de la tierra con el primer porcentaje de humedad (4%)
aadido a nuestro contenido de humedad optimo, se procede al chuceo o golpeo
con la varilla de 6 cm dividendo nuestra bandeja en 5 capas (como Proctor)
sobrando en cada una de ellas un aproximado del 50% de tierra (no est en el
molde)

Luego de retirar los pies, se procede a golpear con la varilla los cantos del
molde, para q se genere el desprendimiento del material, adems se proceder
a retirar el molde de golpe.

Este proceso se ira repitiendo una y otra vez para los 5 contenidos de humedad
q se debern d adicionar a la muestra dividiendo cada uno en 5 capas

Los resultados de los 5 ensayos se podrn apreciar en los videos q se

presentaran teniendo como valores:

Captulo III: Hiptesis

4. Hiptesis

Se espera que los asentamientos que presentara nuestro suelo disminuyan

progresivamente con el aumento de agua. Presentando el mayor asentamiento
con el 4% de agua del peso total, y a la vez el menor asentamiento con el 12% de
agua con respecto al peso de la muestra.
Pa gina 14
 Proctor Modificado y Cono de Abrams

Captulo IV: Resultados

5. Resultados

PESO DE MUESTRA NATURAL W 15000 gr

Peso
Abertura
Tamiz N Retenido % Retenido
(mm)
(gr)
3/4" 19 0 0
z3/8" 9,5 1007.8 6.72
N 4 4,7 2109.5 14.06
FONDO 11882.7
PARCIAL
TOTAL 15000

ELECCION DEL METODO DE ENSAYO

% ACUM % ACUM % ACUM
MATERIAL
METODO RETENIDO N RETENIDO RETENIDO
A USAR
4 N 3/8 N 3/4
A <20% - - PASA N4
B >20% <20% - PASA N3/8
C - >20% <30% PASA N3/4
14.06 6.72 0

MATERIAL Y MOLDE A UTILIZAR SEGN EL METODO

1 MOLDE 4" Pulg
2 MATERIAL 15000 gr
3 CAPAS 5 capas
5 GOLPES POR CAPA 25 Golpes
Pa gina 15
Compactacin
Prueba N 1 2 3 4
Numero de capas 5 5 5 5
Numero de golpes 25 25 25 25
Peso suelo + molde (gr.) 3880 4009 4060.5 4052.7
Peso molde (gr.) 1954 1954 1954 1954
Peso suelo compactado (gr.) 1926 2055 2106.5 2098.7
3
Volumen del molde (cm ) 944 944 944 944
3
Densidad humeda (gr/cm ) 2.040 2.177 2.231 2.223

Humedad (%)
Tara N 1 2 3 4
Tara + suelo hmedo (gr.) 50.01 49.69 58.30 71.60
Tara + suelo seco (gr.) 46.88 45.90 53.02 64.11
Peso de agua (gr.) 3.13 3.79 5.28 7.49
Peso de tara (gr.)
Peso de suelo seco (gr.) 46.88 45.90 53.02 64.11
Humedad (%) 6.7 8.3 10.0 11.7
3
Densidad Seca (gr/cm ) 1.913 2.011 2.029 1.991

Mxima Densidad Seca (gr/cm3) : 2.029

Optimo Contenido de Humedad (%) : 11.683

Pa gina 16
Proctor Modificado y Cono de Abrams
Captulo V: Discusin
6. Discusin

Los asentamientos presentes en los diferentes contenidos de humedad se esperan

que sera mayores a los que se recopilo de los diferentes ensayos.
Proctor Modificado y Cono de Abrams
Captulo VI: Conclusiones Y Recomendaciones
7. Conclusiones

Para Proctor:

El ensayo de proctor determino un contenido de humedad ptimo para poder

determinar un peso unitario mximo que servir para poder utilizar el suelo de
la mejor manera posible ya sea para una carretera o una edificacin.
Es necesario si o si tener en cuenta que nuestra tierra era del mtodo A
podemos determinar que nuestro ensayo sali a la perfeccin
Se recomienda que se utilice bien todos los instrumentos para prevenir errores
y as poder obtener resultados verdicos
Al momento de aplicar carga a nuestra muestra en el molde es necesario que
esta sea no solo en un sector sino en toda la superficie de nuestra muestra
Las taras deben de ser pesadas sin tapas ya que as se previene confusiones

Para cono de abrams:

El ensayo del cono de abrams usualmente es para determinar el SLUMP que

tiene el concreto ya sea por un mtodo de asentamiento, que es este. Por lo
tanto utilizamos la muestra en las mismas proporciones que un Proctor
modificado solo que el molde cambio. Entonces se llega a la conclusin que el
agua que obtuvo nuestra muestra contiene la considerada para un diseo que
en trminos del concreto servira para adobe (en este caso)
Se recomienda utilizar un martillo de goma al momento de sacar el cono de
Abrams de la muestra

Para la comparacin entre el ensayo Proctor y Cono de Abrams

El cono dicto que nuestro suelo tiene poco asentamiento, sin embargo, al ser
utilizado por 3 personas y estas aplicaron distintas cargas a la muestra
durante la prctica podra decir que haya variado en algo los resultados
El ensayo proctor al tener ya energa de compactacin definida, deja muy
poco espacio a que la energa de compactacin no pueda ser constante y por
lo tanto efectiva
Las dos formas de prctica llegan a la conclusin que nuestro asentamiento o
peso unitario es efectivo y es un suelo muy efectivo
Pa gina 17
Proctor Modificado y Cono de Abrams
REFERENCIAS:

Referencias
CENTROAMERICANA, U. (15 de 04 de 2015). PRUEBA DE REVENIMIENTO.
Obtenido de PRUEBA DE REVENIMIENTO: http://www.uca.edu.sv/mecanica-
estructural/materias/materialesCostruccion/guiasLab/ensayoConcretoFresco/R
EVENIMIENTO.pdf
CIVIL, B. D. (01 de 10 de 2015). INGENIERIA. Obtenido de INGENIERIA:
http://ingevil.blogspot.pe/2008/10/ensayo-de-abrams-toma-de-muestras-
para_07.html
CIVILGEEKS. (10 de 05 de 2016). CIVILGEEKS. Obtenido de CIVILGRRKS:
http://civilgeeks.com/2015/09/08/8-pasos-para-el-ensayo-del-asentamiento-de-
cono-de-abrams/
CIVILGEEKS. (29 de 08 de 2016). INGENIERIA Y CONSTRUCCION. Obtenido de
INGENIERIA Y CONSTRUCCION: http://civilgeeks.com/2015/09/08/8-pasos-
para-el-ensayo-del-asentamiento-de-cono-de-abrams/
CONSTRUMATICA. (17 de 05 de 2016). MANUAL DE INGENIERIA. Obtenido de
MANUAL DE INGENIERIA:
http://www.construmatica.com/construpedia/Consistencia_Pl%C3%A1stica
CONSTRUMATICA. (28 de 06 de 2016). METAPORTAL DE INGENIERIA Y
ARQUITECTURA. Obtenido de METAPORTAL DE INGENIERIA Y
ARQUITECTURA:
http://www.construmatica.com/construpedia/Consistencia_Pl%C3%A1stica
UNIOVI. (10 de 12 de 2016). MEDIDA DE CONSISTENCIA DE ABRAMS. Obtenido
de MEDIDA DE CONSISTENCIA DE ABRAMS:
http://www6.uniovi.es/usr/fblanco/MedidaConsistenciaHORMIGON.ConoABRA
MS.pdf
Pa gina 18