Veracidad de la Carta de Truman a Po XII

Thank you for your inquiry of November 23, regarding a letter from President Truman to Pope
Pius XII. This letter was not written by President Truman and sent to the Pope. This letter
appeared as part of an editorial in the Converted Catholic Magazine, of New York, volume 8,
number 9, November 1947, pages 268-270. In the editorial introduction, the editors of the
magazine said that this is what Truman should have written. This supposed letter was a
controversy in 1959, and a member of the State Department wrote to the Truman Library
regarding the authenticity of the letter, as it was being used by people in South American
countries that were hostile to the United States. Both former President Truman and the Library's
director wrote to the State Department saying that no such letter existed and that "it is evident
that what never purported to be an actual letter has been lifted from the article and published in
foreign journals as the real thing." If you would like a copy of this correspondence between
President Truman, the Library Director, and the State Department, I can photocopy it and send it
to you.

If there is anything else I can do for you, please let me know.

La Ley [de HR 3200] pas en 2010 y entrar en vigor en maro/abril del 2013. (8)

Segn fuentes, la informacin es falsa:

1. El Primer caso

En primer lugar, el proyecto de la ley HR 3200 nunca fue aprobado por el Congreso. En
segundo lugar, el proyecto de la ley no prescriba que a nadie se le implantaea cualquier
tipo de microchip o dispositivo, por cualquier razn. (9)

Toda la informacin de que se le iba a implantar un microchip RFID el 23 marzo de

2013 a las personas, es falsa. (10)

2. El Segundo caso

En noviembre de 2010 el Partido Republicano obtuvo control mayoritario del

Congreso con la promesa en campaa de que se derogara Obamacare. El nuevo partido
republicano llev al Congreso y se reuni el 19 de enero de 2011 para debatir en la
derogacin de la Ley de Reforma de Salud. Votaron 245 a 189 a favor de derogar la ley.
El siguiente paso para el proyecto de ley fue al Senado, donde el lder de la mayora
Harry Reid, un Demcrata de Nevada, ha prometido para bloquearla. (11)

Un eRumor comenz a circular en abril de 2010 y deca que la nueva ley para la
reforma sanitaria comprenda las necesidades de cada uno de los estadounidenses tenan
que implantar los microchips en sus cuerpos y estos microchips contendra informacin
mdica y otra informacin codificada de asuntos personales. El mensaje de correo
electrnico deca que puede ser una forma de "Marca de la bestia" indicada en la Biblia
como uno de los signos del fin del mundo. Pero este email fue falso en su informacin.
(12)

3, El Tercer caso

En el liderazgo del Congreso en cuanto al proyecto de ley H. R. 3200, la ley no requera

la implantacin de nada. Pero al final de la votacon sobre esta ley no fue aprobada en
su legislacin final. (13)

En la ley no se incluan los productos implantables de ningn tipo, y menos an los

microchips. Ms bien, se dice que los dispositivos implantables sern registrados, de
modo que los mdicos puedan tener acceso a los datos sobre la seguridad y la eficacia
de una manera que "pueda proteger el paciente su privacidad y propiedad de la
informacin." y de nuevo, no se convertira en ley. (14)

4. Final

Todo indica por lo nuevo que hemos investigado en estos das, que el debate y las
especulaciones radican en que la ley de la reforma a los servicios y cuidado de salud (HR 3200)
existe y fue efectivamente firmada en diciembre de 2010 la cual incluye un microchip
implantado en el cuerpo y donde hay personas del gobierno que tambin hacen parte de las
empresas que desarrollaron el verichip. Quizs midiendo el peligroso impacto en la comunidad
esta ley fue corregida en la ley (H.R. 4872) donde el microchip de implante se cambia por una
tarjeta con un chip. El problema es que no se sabe con veracidad cul de las dos es la ley
vigente, unos dicen una cosa y otros dicen otra, y tal pareciera que la actitud del gobierno es
callar y esperar cul es el impacto y las consecuencias de estas dos leyes en la comunidad
sabiendo que pueden salir a defender cualquiera de las dos posiciones dependiendo de su
conveniencia. En todo caso lo mejor es estar como atalayas y no bajar la guardia. De todos los
lugares de internet en los cuales se explica esto de las dos leyes, decidimos incluir estos dos
links que nos parece que narran inclusive con imgenes este argumento, la diferencias bsicas
de estas dos leyes y la polmica que han generado

Conclusin

Es verdad que los microchips existen pero esta informacin es falsa. La ley no fue
aprobada por el Congreso de los EE.UU.

http://www.snopes.com/politics/medical/microchip.asp

Big Brother" rumors (often linked to the "mark of the beast" referenced in Revelation
13:16-18) warning that the government will ultimately require all citizens to be
implanted with microchips have been around just about as long as microchips have, and
specific claims that health care reform legislation will require such implantations date to
the Clinton administration. So, the warning reproduced above that health care reform
legislation passed by the U.S. Congress in 2010 would require that "this sort of device
be implanted in the majority of people who opt to become covered by the public health
care option" is nothing new under the sun. This warning is also just as false as all
such previous rumors, a combination of someone's using inapplicable source material
and also misunderstanding the meaning of the information contained within that source.

First off, the referenced information was not part of the "Obamacare" health care
legislation actually enacted by Congress. The page numbers and language cited in the
example above were taken from HR 3200, an early House version of health care reform
legislation which was never passed by Congress. Passages cited from HR 3200 are
therefore irrelevant as that bill was never signed into law, and the cited wording did not
appear in the replacement bill (HR 3590) eventually passed as the Patient Protection and
Affordable Care Act. Likewise, although similar language was included in initial
versions of the subsequent reconciliation bill (HR 4872), it too did not appear in the
final version of that bill as passed by Congress.

Second, nothing in any of those unpassed bills mandated that anyone be implanted with
any type of microchip or device, for any reason. The passages quoted above reference a
section of the legislation that simply called for the creation of a registry which would
allow the Department of Health and Human Services to collect data about medical
devices "used in or on a patient" (including devices which patients consent to have
implanted in them during surgery, such as pacemakers) for purposes that include
tracking the effectiveness of such devices and facilitating the distribution of
manufacturer recall notices. Absolutely nothing in those bills required that patients
receive any type of implantable device (microchip or otherwise) or authorized the
government to mandate the implantation of devices in patients.

Some May 2012 versions of the hoax that either arrived in one's e-mail or were posted
to Facebook displayed a photo of the purported chip meant to be implanted, an item
described as the size of "a grain of rice."
The chip shown in the photo is actually one that measures glucose levels in diabetes
patients, as evidenced by this 2007 article about this new concept in glucose monitoring.

Last updated: 12 August 2012