Justicia, validez y eficacia resumen

Validez
Una norma es vlida cuando pertenece a un sistema jurdico y sta cumple con
los requisitos que ese mismo sistema prescribe para la creacin de la norma.
Entonces se entiende por validez como existencia jurdica
Para que una norma sea vlida debe cumplir con ciertos requisitos de forma los
cuales son los siguientes:
Competencia formal: Que la norma haya sido promulgada por un rgano
competente
De procedimiento: Que se haya cumplido con el procedimiento prescrito por la
norma
De competencia material: que cumpla con el objetivo de su derogacin.
De contenido: es complicado de determinar pero de manera breve se refiere a
la interpretacin de la norma superior o inferior
Validez, permanencia y existencia no son sinnimos porque la validez es la de
la primera regla. Las normas que existen no cumplen con todos los requisitos
para crear una norma, en estos casos se habla de existencia fctica.
La invalidez de una norma es diferente a derogacin, ya que se entiende por
derogacin a la supresin de una norma vlida, cuando una norma es invlida
se supone que es invlida desde el momento de su existencia, por este motivo
una norma derogada tiene validez en su momento de existencia como norma
vlida y la norma invlida no. La invalidez es slo detectada por rganos
competentes pero la inexistencia puede ser promulgada por cualquier juez.
La invalidez tambin es diferente a inexistencia
La inexistencia se debe a un vicio de competencia formal, en cambio la
invalidez se debe a un vicio de competencia material o sustantivo (si pasa esto
la norma ser invlida pero existe). Otra diferencia es que en la inexistencia
generalmente el vicio es fcil de detectar mientras que en la invalidez es
cuando el vicio es difcil de detectar.
En resumidas cuentas, parece ser que hay una diferencia clara entre validez y
pertenencia, pero entre existencia y validez no importa si la norma pertenece
al sistema jurdico o si es vlida.
Eficacia:
Para entender la definicin de eficacia hay tres enfoques que nos ayudan a
tener una perspectiva ms amplia del trmino, el enfoque jurdico, poltico y
socilogo.
Enfoque jurdico: est relacionado con el positivismo jurdico y entiende la
eficacia simplemente como el efecto o consecuencia de una norma en tres
aspectos diferentes:
- Temporal: se refiere a eficacia retroactiva o irretroactiva.
- Personas: se refiere a eficacia Erga Omes (norma hecha valer por
cualquiera) e inter partes (efecto para un crculo de personas)
- Espacial: se refiere a la eficacia en un territorio o persona
Enfoque poltico: hace referencia a la satisfaccin o realizacin del objetivo
social o poltico de la norma. Sucede que a veces la norma queda mal
diseada y produce efectos no deseados, ejemplo: algunas penas de los
homicidios.
Enfoque sociolgico: se refiere especficamente al complimiento de la
norma como tal.
La eficacia vista como resultado: cuando persigue un fin que puede ser
interno (los que estn ya dados en la constitucin) o externo (los que el
legislador se propone respetando su proyecto jurdico)
La eficacia vista como cumplimiento: que se impone el fin
Segn Bobbio las normas eran eficaces mediante el siguiente esquema de
jerarquizacin

Notas:
- No toda norma eficaz es vlida
- El concepto de validez es positivo y no tiene mbitos amplios por la
formalidad que lo caracteriza, la eficacia, en cambio puede variar.
- Si la norma se cumple pero no se logra el objetivo sigue siendo eficaz,
ms no a la inversa.
- Las normas constitucionales resultan idneas para alcanzar el fin
- Sin eficacia instrumental o como resultado de las normas inferiores no se
alcanza la eficacia final o cumplimiento de la superior.
Justicia
Mide la adecuacin de una norma mediante preceptos morales, no jurdicos,
por esa razn es un trmino que guarda una emotividad tremenda y una
subjetividad indiscutible. Invocar la justicia de una norma es como dar un
golpe en una mesa Ross.
Todas las culturas hablan de justicia pero difieren en cuanto a sus criterios.
El derecho positivo ha incorporado gran parte de valores racionales mediante
juicios racionales.
La ley puede conferir una amplia discrecionalidad mediante tribunales para que
juzguen conforme el principio de justicia o como exige la moralidad.
La norma puede ser vlida o eficaz, no cabe pensar que una norma sea jurdica
solamente por ser justa. Ni la justicia hace de una norma moral una norma
jurdica ni la justicia supone que una norma jurdica deje de serlo
En el mbito jurdico se maneja una moral crtica que se puede fundar
racionalmente, no la moral sociolgica (idea de justicia subjetiva)
Legitimidad y contenido mnimo de justicia:
Legitimidad crtica: las condiciones de una moral racional que debera cumplir
el derecho positivo.
Legitimidad positiva: adecuacin de valores latentes en el derecho con los
valores de la mayora.
Legitimidad formal: es el mnimo de justicia que proporciona el orden jurdico
solo por serlo