Que en la resolucin N 18 de fecha 01/09/2014 en el considerando numero 1.

4 hace
mencin lo siguiente () En relacin al segundo requisito, se observa de autos que el
mencionado sentenciado no ha reparado el dao causado, de lo que se refiere no habra
cumplido con las reglas de conducta impuesta, por tanto, no resulta de aplicacin
lo dispuesto en el artculo sesenta y uno del cdigo penal ()

Que ahora basndonos en lo prescrito en el presente considerando debemos comprender

que el seor Wilber Fortunato Vargas Medina no cumpli con una regla de conducta
establecida en la sentencia N 038-2013 la cual es de cumplir con el pago ntegro de la
reparacin civil a favor de la agraviada.

Que, debemos agregar que el sentenciado don Wilber Fortunato Vargas Medina,
incumpli tambin en la regla de conducta prescrita en la sentencia N 038-2013 ()
UN AO de pena privativa de libertad cuya ejecucin se suspende por el periodo de
prueba de un ao () (..) compadecer personal y obligatoriamente cada treinta das al
juzgado().

Que, debemos recordar que el incumplimiento no solo se da por el no pago de la

reparacin civil, si no, tambin por el incumplimiento de compadecer personal y
obligatoriamente por el plazo de un ao, durante el periodo de prueba. Que a la fecha
contamos con registro de solo 10 fechas que el imputado compadeci personal y
obligatoriamente al juzgado.

Que, ahora en el considerando 1.5 se menciona lo siguiente () ha transcurrido el plazo

de prueba que es equivalente a la pena impuesta, por tanto, resulta de aplicacin
automtica lo del artculo setenta y nueve del cdigo penal ()

Que, es necesario mostrar a su despacho la contradiccin que se ha de dar, en la

presente resolucin que mientras que en el considerando 1.4 se hace mencin exacta y
clara el incumplimiento de las reglas de conducta por parte del sentenciado don Wilber
Fortunato Vargas Medina, y que en el considerando 1.5 se pasa a aplicar un artculo de
forma automtica, que siendo que para que se llegue a aplicar el sentenciado debe haber
cumplido con todas las reglas de conducta, pero que en el caso en concreto no se lleg a
cumplir con todas las reglas de conducta.

Artculo 61.- La condena se considera Artculo 69.- Rehabilitacin automtica

como no pronunciada si transcurre el
plazo de prueba sin que el condenado
cometa nuevo delito doloso, ni infrinja
de manera persistente y obstinada las
reglas de conducta establecidas en la
sentencia.
El que ha cumplido la pena o medida
de seguridad que le fue impuesta, o que
de otro modo ha extinguido su
responsabilidad, queda rehabilitado sin
ms trmite. La rehabilitacin produce
los efectos siguientes:
1. Restituye a la persona en los derechos
suspendidos o restringidos por la
sentencia. No produce el efecto de reponer
en los cargos, comisiones o empleos de
 los que se le priv; y, 2. La cancelacin
de los antecedentes penales, judiciales y
policiales. Los certificados
correspondientes no deben expresar la
pena rehabilitada ni la rehabilitacin.
Tratndose de pena privativa de libertad
impuesta por la comisin de delito doloso,
la cancelacin de antecedentes penales,
judiciales y policiales ser provisional
hasta por cinco aos. Vencido dicho plazo
y sin que medie reincidencia o
habitualidad, la cancelacin ser
definitiva."

Que tomando en cuenta los presentes artculos debemos mencionar que, para los casos
de aplicacin automtica del artculo 69 del cdigo penal se deben de cumplir con todos
los requisitos del artculo 61, y que en el presente caso no se lleg a cumplir todos los
requisitos de reglas de conducta y que el mismo rgano jurisdiccional lo admite en el
considerando 1.4 y que en el considerando 1.5 brinda la aplicacin automtica de una
norma de rehabilitacin donde solo es aplicable con el cumplimiento de lo prestico en la
norma y en la sentencia.

Que, por lo tanto que la mala aplicacin del artculo 69 del cdigo penal y la
contraccin presentada en la resolucin N18, se me es valido SOLICITAR el
cumplimiento del pago indemnizatorio por esta va y as se d el cumplimiento de la
sentencia N038- 2013.