Acta Consejo Federación Ordinario jueves 21 de Enero

Asistencia: 44 miembros.

Presentes: CAA/EE: Arquitectura, Ciencias Biológicas, Ciencia Política, College, Comunicaciones, Construcción Civil, Derecho, Educación
de Párvulos, Enfermería, Filosofía, Física, Geografía, Ingeniería Civil, Ingeniería Comercial, Letras, Medicina, Pedagogía, Psicología,
Química y Farmacia, Sociología, Trabajo Social. Consejeros: Camila Jiménez, Camila ponce, Francisco Domínguez, Francisco Gatica,
Gianpiero Girardi, Giorgio Jackson, Gonzalo Díaz, Gonzalo Oyanedel, Julián Herrera, Lisette Ossio, Luis Echeverría, Ma. Luz Vergara,
Patricio Guajardo, Pilar Gras, Sebastián Silva, Sebastián Vielmas. Directiva: Javiera Martinez, Julián Parra, Giovanna Roa, Santiago Rojas,
Joaquín Walker, Ignacio Saffirio. Consejero Superior: Presente.

1. Aprobación acta Diciembre.

Se aprueba el acta de forma unánime.

2. Cuenta Directiva FEUC

3. Cuenta Consejero Superior:

Matías Navarro (Presidente Ingeniería) pregunta estado de avance del Sistema Admisión
Complementario. Consejero Superior informa del nuevo estudio que se realizará con muestra
más representativa que la del primero. Señala que el estudio genera interés fuera de la
universidad por lo que es probable que éste continúe, no obstante no se sabe la postura del –
eventual - nuevo rector al respecto.

Ruggero Cozzi (Presidente de Derecho) pregunta si va a existir consulta a los estudiantes de

Casa Central por la construcción del nuevo gimnasio. Consejero Superior señala que el
anteproyecto ya está realizado.

Carlos Figueroa (Presidente Filosofía) agrega a discusión sobre Comité Curricular que se
necesitan los decretos para poder exigir la constitución de Comités Curriculares en las
distintas Facultades.

4. Cuenta Consejo Ejecutivo:

Cuenta de las comisiones:

1. Sobre comisión de fiscalización económica de la FEUC. Ruggero Cozzi pregunta acerca de
qué implica el objetivo de la comisión de “cuestionar el rol de la DGE en el financiamiento
de la FEUC”. Lisette Ossio (Consejera Enfermería) indica que no se trata de aumentar ni
reducir atribuciones, sino más bien de velar por una buena administración de parte de la
DGE. Directiva FEUC pide que se cambie el fraseo pues da a entender que la DGE financia a
la FEUC, situación que no es efectiva.

2. Comisión Espacios Comunes. Julián Herrera (Ingeniería Comercial) pregunta cuál es el

objetivo de la comisión. Fco. Gatica (Consejero Sociales y Teología) señala que es
diagnosticar el estado actual para poder generar acciones territoriales al respecto para
salvar así las diferencias políticas entre los miembros de la comisión.

3. Comisión de Becas, beneficios y bienestar. Yasna Palmeiro (Consejera Académica

Enfermería) indica que sería bueno que los miembros de esta comisión se pongan en
contacto con las vocales de la FEUC en este tema para que no haya trabajo paralelo sino
en conjunto.

4. Comisión comunicaciones.
5. Comisión relaciones laborales. Ruggero Cozzi pregunta quiénes son los miembros de ésta
comisión. Joaquín Walker (Presidente FEUC) señala que es importante que esta comisión
trabaje con los sindicatos. Eugenio Llanos (Presidente College) pregunta qué cantidad de
trabajadores de la universidad están sindicalizados, para ver si es pertinente trabajar con
ellos. Joaquín Walker señala que se trata de un porcentaje alto en relación a la media
nacional. Carlos Figueroa indica que sería bueno intentar llegar a aquellos que no están
sindicalizados y por lo tanto representados.

María Luz Vergara (Consejera Derecho) dice que el primer diagnóstico es responder
primeramente a cómo son las relaciones laborales de la universidad. Simón Ramírez
(Presidente Sociología) agrega que es importante saber cuánto ahorra la universidad en
tener trabajadores subcontratados. María Luz Vergara dice que en Junio esperan tener el
diagnóstico para dar herramientas de trabajo al Consejo de Federación.

Presupuesto de Directiva.

Fue aprobado con una abstención, bajo el compromiso que se dará un informe más
detallado a nivel de actividades en marzo. María Luz Vergara manifiesta preocupación por
que en el estatuto de la FEUC el rechazo del presupuesto no tiene ningún efecto.

Francisco Gatica (Consejero Cs. Sociales y Teología) señala que se aprobó sólo porque no
tenía efecto rechazarlo, pero que el presupuesto era bastante pobre. Patricio Guajardo
(Consejero Derecho) y Luz María Vergara indican que les parece importante mayor detalle
para entender a qué se deben los gastos. La directiva reitera su compromiso de presentar
 una cuenta más detallada a nivel de actividades – y no de vocalías como está hoy - en el
mes de marzo.

5. Presentación Becas. Realizada por Margarita Cerda Vocal Becas FEUC.

Camila (Centro Alumnos Derecho) pregunta si se considera forma para distinguir ingresos
provenientes de mesadas u otro tipo de ingresos. ¿Es posible incluirlo como variable en el
cuestionario? Fiorella Santis (Vice Presidenta CEARQ) señala que el ingreso per capita debiese
ser suficiente.

Julián Herrera pregunta si se hace doble asignación con becas FEUC. Vocal responde que no.
Mathias Theune (alumno ingeniería Comercial) pregunta qué se tiene pensado para reducir
los días de espera entre la asignación del DASE y la de la FEUC. Vocal responde que este año
los puntajes se tendrán realizados de antemano.

El mismo alumno pregunta cómo se tiene pensado hacer la difusión de los períodos. Vocal
indica que la idea es hacerlo en conjunto con los CAA/EE. Además de un plan intensivo para
comunicar estos beneficios por internet, trípticos y otros.
Pilar Gras (Consejera Medicina) pregunta sobre los días que cubre la beca de alimentación.
Vocal responde que se corta a la mitad de diciembre.

6. Situación reformas de estatutos pendientes del período anterior.

Secretario General explica que en el mes de noviembre del 2009 se votó en un Consejo de
Federación una reforma de estatutos. En ese momento se suscitaron discrepancias de
interpretación sobre cuál era el quórum para aprobar modificaciones. Esta discrepancia fue
zanjada por el Consejo Ejecutivo donde se determinó que el quórum necesario para una
reforma de Estatutos consiste en tres quintos de la totalidad los miembros del Consejo de
Presidentes en ejercicio.

Ruggero Cozzi hace notar que dada esa interpretación, las modificaciones propuestas fueron
rechazadas, por lo que correspondería iniciar el proceso desde un principio si es que la
directiva actual persiste en el interés de ejecutar dichas reformas.
Directiva FEUC dice que de analizará la situación.

7. Se agrega a la tabla discusión sobre Fondos que FEUC asignará a CAA/EE:

Directiva informa que éste año los fondos no se asignarán en montos iguales para todos, sino
que se darán de manera diferenciada para priorizar aquellas carreras donde el aporte de la
FEUC tiene mayor impacto. Se están estudiando fórmulas y serán anunciadas a su debido
tiempo. Además se descarta la posibilidad de que hayan CAA/EE que no reciban ningún aporte
en absoluto. Los fondos serán entregados en el mes de abril.

Directiva FEUC abre espacio para que los CAA/EE propongan criterios de asignación de estos
fondos:
 Matías Navarro indica que el criterio de número de alumnos no es necesariamente el mejor.
Se deben considerar elementos históricos de gestión de cada CAA.
María Luz Vergara ofrece ayuda de los Consejeros territoriales para analizar criterios de
asignación.
Pablo Varas propone considerar los FF.CC como elemento medidor de gestión de cada CAA.
Francisca Miranda (Comunicaciones) señala que se debieran considerar los aportes
económicos de las facultades a cada Centro de Alumnos.
Fernando Irarrázaval (vicepresidente CAI) propone indicador FF.CC de la FEUC para otorgar
dineros.
Fiorella Santis dice que hay que considerar el ingreso de cada Centro de Estudiante, ya que no
es muy objetivo lo de los FF.CC por que las gestiones varían año a año.
Simón Ramírez agrega que la cantidad alumnos se relaciona con la cantidad de proyectos que
se postulan a FF.CC.
Luz María Vergara pregunta cómo se obtienen datos de años anteriores. Directiva FEUC dice
que es muy difícil conseguir esa información para cada CAA/EE para un mismo período de
tiempo.
Yasna Palmeiro sugiere que se consideren los proyectos de cada CAA/EE
Emilio Lillo (Presidente CEE Letras) propone considerar un piso y posteriormente una función.
Matías Navarro pide que se sostengan reuniones con todos los CAA, ya que la cantidad de
alumnos implica también mayores costos.
Diego Vela propone que todos los fondos sean concursables
Juan José Silva propone considerar el Per Capita de cada carrera.
Santiago Rojas (Secretario Ejecutivo FEUC) hace un llamado a la solidaridad de los CAA.

No hay más palabras y se cierra la discusión.

8. Elección Delegado CONFECH:

Se proponen como candidatos a Natalia Jiménez (Presidenta Centro de Estudiantes de Ciencia

Política) y Diego Carrasco (Consejero Territorial Ingeniería).

Resultado de la votación: 29 votos Natalia Jiménez contra 14 de Diego Carrasco.

9. Elección miembros de Comisión Acceso: Se eligen tres miembros:

Luis Echeverría (Consejero Comunicaciones)

Giorgio Jackson (Consejero ingeniería)
Francisco Gatica (Consejero Sociales y Teología).
Los miembros restantes son Pabo Varas e Ignacio Saffirio (Secretario General FEUC).

10. Elección miembros Comité asesor SAC:

 Consejo Ejecutivo votó unánimemente ceder su cupo al consejo académico para que sea un
miembro del mismo quien ocupe la vacante. Directiva FEUC propone que se vote aprobación
o rechazo a esta decisión del ejecutivo pues la decisión final recae en el Consejo de
Federación.

Resultado votación: Se aprueba la moción del consejo ejecutivo.

Tras aprobarse la moción del Consejo Ejecutivo, se procede a la votación del miembro del
Consejo de Presidentes. Se presentan como candidatos Fernando Irarrazaval (vicepresidente
Centro Alumnos Ingeniería), Lisette Ossio, Ruggero Cozzi, Francisco Domínguez (Consejero
campus Oriente) y Simón Ramírez.

Francisco Domínguez resulta electo con 14 votos, contra 8 de Irarrazaval, 6 de Ossio, 3 de

Cozzi y 10 de Ramírez.

Los representantes en la comisión son: 1 miembro de la directiva FEUC, Consejero Superior,

Francisco Domínguez y un miembro del Consejo Académico por definir.

10. Otros:

Ignacio de (Centro Estudiantes Trabajo Social) cuenta estado de avance de conversaciones

y apoyo a Agrupación de Comerciantes Línea 5.