Evaluacion Logica Juridica 1bim

MODALIDAD ABIERTA Y A DISTANCIA
Departamento de Ciencias Jurdicas

Seccin Derecho Privado
Lgica Jurdica
Evaluacin a distancia
5 crditos
Titulacin Ciclo
Derecho IV
Profesora Principal:
Gabriela Armijos Maurad
Le recordamos que el envo de evaluaciones a distancia a travs del EVA

(Entorno Virtual de Aprendizaje) es obligatorio; y, el ingreso se lo realiza
de manera impostergable de acuerdo a la segmentacin publicada en el
siguiente enlace:
http://distancia.utpl.edu.ec/calendarioevaluacionesadistancia
11 111 104071
1 1 1 1111 I I II III II I I I I
TUTORAS: El profesor asignado publicar en el Entorno Virtual de Aprendizaje (EVA) su nmero telefnico y horario de tutora, para
contactarlo utilice la opcin Contactar al profesor
Ms informacin puede obtener llamando al Call Center 07 3701444, lnea gratuita 1800 88758875 o al correo electrnico callcenter@utpl.
edu.ec
Abril Agosto 2017
La Universidad Catlica de Loja Asesora virtual:

www.utpl.edu.ec
PRIMER BIMESTRE
PRUEBA OBJETIVA (2 puntos)
Seale la respuesta correcta: (V) si es verdadera y (F) Falso.
Generalidades de la Lgica
1.() La Lgica es una ciencia formal y una rama de la Filosofa.
2.() En la Lgica Simblica se utiliza un leguaje artificial en la que

simboliza las proposiciones generalmente con las letras p, q, r; etc.
3.() La Lgica Material llamada tambin Lgica Aplicada, es aquella

en que un proceso de raciocinio o de pensamiento se analiza en
consideracin del contenido de sus premisas.
4.() A la Lgica Formal se la llamada tambin Lgica Menor, y estudia

las condiciones formales de las ciencias
5.() La Matemtica estudia los nmeros y la Lgica Formal el

pensamiento.
Encierre en un crculo la respuesta correcta en los siguientes enunciados.
6. La lgica estudia:
a. los principios del razonamiento y la estructura del razonamiento.

b. los principios del pensamiento y la estructura del pensamiento.
c. la estructura del argumento y la formacin del argumento.
7. Lgica se deriva de las palabras griegas logique que significa:
a. dotado de razn, intelectual, dialctico, argumentativo.

b. privilegiado con pensamientos, ideas, argumentos y principios.
c. dotado de un sistema que permite verificar si el razonamiento es correcto
o incorrecto.
8. Desde el punto de vista histrico la lgica se clasifica en dos puntos de vistas:
a. lgica formal y lgica material.

b. lgica elemental y lgica metodolgica.
c. lgica clsica y lgica moderna.
La Universidad Catlica de Loja

3
Evaluaciones a distancia: Lgica Jurdica
9. La finalidad de la lgica consiste en:
a. el estudio de la razn en el conocimiento.

b. el estudio del pensamiento en el conocimiento.
c. el estudio de la razn y del pensamiento en el conocimiento.
10. El silogismo trata de un tipo especial del razonamiento en el que infiere una
conclusin a partir de:
a. una premisa mayor y una premisa menor.

b. de dos premisas menores.
c. de dos premisas mayores y de dos premisas menores.
Lgica Jurdica
11.() Se llama Lgica Formal a aquella que formula las reglas del
razonamiento para la construccin de cualquier ciencia.
12.() La jurisprudencia es un sistema cerrado que consta de un

ordenamiento jurdico, y rechaza la posibilidad de laguna o vacos
jurdicos.
13.() Lgica Jurdica es una extensin de la lgica en general, en especial

a lo referente del derecho, y emplea los principios y teoremas
establecidos en la lgica formal.
14. Al hablar de lgica jurdica nos referimos a:
a. marco jurdico sobre la aplicacin del Derecho, inclusive aqu se encuentra

adherido el derecho consuetudinario, es decir los hechos sujetos a
decisin por haber sido aplicados por costumbre.
b. las normas establecidas dentro de nuestro territorio, con el fin de que
nuestros jueces interpreten y apliquen cada una de las normas.
c. la lgica pura o terica, que la utilizamos en cualquier situacin de nuestra
vida cotidiana.
15. La lgica moderna se desarrolla a travs de:
a. mtodo cientfico.
b. mtodo axiomtico.
c. mtodo analtico.
4 MODALIDAD ABIERTA Y A DISTANCIA

16. Los axiomas permiten expresar con claridad:
a. cada pensamiento y dan lgica a cada prrafo de una investigacin

cientfica.
b. cada idea y dan sentido completo al texto de un argumento.
c. cada razonamiento que desacuerdo a su argumento es vlido o invlido.
17.() La Lgica Jurdica no se gobiernan por leyes propias, pero tiene

como base una proposicin que se la asigna con la letra S.
18.() La proposicin no es producto lingstico, que siempre ser

verdadero, esto quiere decir que una proposicin siempre ser
verdadera.
19.() A travs de la corriente de la Escuela del Derecho Libre el juez debe

resolver interpretando cada una de las normas ya establecidas.
20.() La corriente de jurisprudencia de inters sostiene que el juez puede

decidir a su arbitrio, sin tomar en cuenta el ordenamiento jurdico
que se encuentra imperando en un Estado.
De la lgica al Derecho
21.() El lenguaje jurdico cumple con diversas funciones y cada una tiene
sus propias reglas.
22.() En el lenguaje jurdico se aplican los calificativos de verdad o

falsedad.
23.() El lenguaje jurdico se clasifica en: performativa, evaluativa,

directiva, normativa e informativa.
24.() La performativa, sirve para valorar objetos, conductas o eventos

con palabras como bueno, malo, correcto.
25.() Los hechos naturales son hechos humanos que el derecho ha

sealado mediante sus normas como productores de consecuencia
jurdica.
26.() El juicio de interpretacin, se va ms all de lo sensorial, de lo

percibido o reconocido, se incorpora algo de nuestro interior
dndole un sentido nuevo o diferente.

5
27. Todo documento jurdico, adems de su fuerza argumentativa y persuasiva,

debe observar estos requisitos:
a. correcta sintaxis, precisin conceptual, construccin armoniosa, y sentido

lgico.
b. sentido completo, imprecisin conceptual, y construccin metdica.
c. comunicacin directa con el auditorio y correcta sintaxis.
28. Tenemos como requisito de los documentos jurdicos a la correcta sintaxis la

misma que consiste en:
a. ordena las palabras segn la funcin.

b. expresa lo que se quiere decir, sin lugar a equivocaciones o ambigedades.
c. darle estilo y esttica adecuada al tema.
29. Tenemos como requisito de los documentos jurdicos a la precisin conceptual

la misma que consiste en:
a. ordena las palabras segn la funcin.

b. emplear los trminos y palabras precisas.
c. darle estilo y esttica adecuada al tema.
30. Cuando tenemos que estudiar un hecho jurdico tenemos que enfocarnos
desde dos puntos:
a. investigar cmo llegamos al razonamiento, y a recolectar informacin de

los hechos que sucedieron en el pasado.
b. analizar la informacin, e investigar el motivo por el cual se recolecto esa
informacin.
c. averiguar cmo se llega al conocimiento, y preguntar por los hechos, las
evidencias, las razones y argumentos que sustentan la afirmacin.
El concepto y la definicin
31.() Los conceptos se expresan mediantes signos o sistemas de signos

como el lenguaje humano.
32.() Los componentes del proceso cognitivo son: experiencial,

conceptual y lingstico.
33.() Las tcnicas para definir son lxicas, estipulativas, aclaratorias,

sinnimos, persuasivas, e intencionales.

34. Las ideas o conceptos son abstracciones de:
a. informacin, es decir los conceptos se establecen mediante la destruccin

racional por abstraccin de la informacin recogida.
b. estadsticas, es decir los conceptos se establecen mediante la
reconstruccin irracional por obstruccin de las estadsticas recogidas.
c. datos, es decir los conceptos se establecen mediante la reconstruccin
racional por abstraccin de los datos recogidos.
35. En el concepto A: libertad y B: igualdad identifique cual es la posible

relacin:
a. relacin todo-parte.
b. parcialmente incluido.
c. contrarios
Argumentos
36.() El argumento es solamente expresin escrita del razonamiento.
37.() El argumento jurdico parte de una conclusin para as poder

obtener la premisa.
38. El pensamiento lgico nace de una operacin mental llamado:
a. razonamiento.
b. pensamiento.
c. argumento.
39. El argumento consta de varias proposiciones que son:
a. los silogismos y la conclusin.

b. las premisas y la conclusin.
c. las premisas y las recomendaciones.
40. La funcin del argumento es:
a. afirmar una cosa y dar las razones para aceptarlas, es decir que tanto las
premisas como la conclusin son verdaderas.
b. negar una cosa y oponerse para aceptar las razones que concluyeron a
esa cosa.
c. afirmar el razonamiento y dar los motivos para aceptarlos.

7
PRUEBA ENSAYO (4 puntos)
ACTIVIDAD 1.
Complete el presente diagrama en el que se hacen referencia los tipos de desacuerdo,

ubique el concepto correspondiente a cada tipo. (1punto). En el EVA seleccione el
concepto correspondiente y arrastre hasta el recuadro que corresponda de acuerdo al
tipo de seminario; las opciones se encuentran al final del cuadro.
Estrategia de trabajo: a) consulte el Texto Bsico Elementos de Lgica para el

Derecho, Captulo I De la Lgica al Derecho, subtema: Desacuerdos y Conciliaciones
b) Realice primeramente una lectura comprensiva del tema en especfico, y; c) Proceda
a elegir el concepto correspondiente a cada tipo de desacuerdo.
TIPOS DE DESACUERDOS CONCEPTO
HECHOS

ACTITUDES,
SENTIMIENTOS E
INTERPRETACIONES

LENGUAJE

PRETENSIONES
IMPORTANCIA
OTORGADA AL
PROBLEMA
CONCEPTO DE CADA UNA DE LOS TIPOS DE DESACUERDO
1. Se da por la valoracin subjetiva y emotiva del ser humano.

2. Se refiere a hechos objetivos y comprobables directos o indirectos.
3. Es tarea del conciliador definir claramente la importancia y relevancia de las
situaciones planteadas en un conflicto.
4. La capacidad de anlisis lgico vara de una persona a otra, pues la validez de la
lgica realizarn las personas que estudian la Ley.

5. La interpretacin vara de acuerdo a la persona que realice esta operacin,

tomando en cuenta que deben actuar conforme a derecho.
6. Es una clase de lenguaje tnico natural, en el que interviene para su comprensin
los aspectos sintcticos.
7. Cada una de las partes tiene que manifestar el inters personal que tienen al
plantear un proceso judicial, y en la audiencia debe determinar explcitamente
que es lo que exige.
ACTIVIDAD 2.
Empareje segn corresponda con cada enunciado, extrayendo las ideas principales y
relacionando los conceptos. En la columna B coloque el literal que corresponda de la
columna A (1 punto). En el EVA relacione el literal de cada opcin con la proposicin
correspondiente.
Estrategia de trabajo: a) consulte el Captulo II del texto bsico Elementos de Lgica

para el Derecho, tema: De los hechos a las palabras, b) Realice primeramente una
lectura comprensiva del tema en especfico, y; c) Proceda a elegir la opcin que
corresponda y colocar en el parntesis segn su respectiva caracterstica.
COLUNMA A COLUNMA B
Es saber definirla exactamente y as
a. Nivel ms elemental ( )
distinguirla de otra semejante.
En este nivel somos capaces de emplear el
b. Segundo Nivel ( ) trmino en descripciones o situaciones, y
facilita la escritura correcta.
Podemos entender el significado de una
c. Nivel superior de comprensin ( ) palabra al escucharla o encontrarla en una
lectura.
ACTIVIDAD 3.
En los siguientes tems referentes a los La definicin, encierre en un crculo la

respuesta correcta. (2 PUNTOS). En el EVA seleccione la respuesta correcta y haga clic
en la misma.
Estrategia de trabajo: a) consulte el Captulo II del texto bsico Elementos de la

Lgica para el derecho, temas: Elementos e importancia, Clases de argumentos, b)
Realice primeramente una lectura comprensiva del tema en especfico, c) Proceda a
contestar las preguntas expuestas a continuacin; y, d) Recuerde que debe elegir una
sola respuesta.
3.1. La definicin consta de dos elementos estos son:
a. Menor o medio.
b. Conceptual o lingstico.
c. Definiendum y definiens.
d. Todos los anteriores.

9
3.2. Definir correctamente permite entre otras cosas las siguientes:
a. Aumentar el vocabulario, eliminar la ambiguedad, reducir la vaguedad e

influir en el auditorio.
b. Reducir el vocabulario y aumentar la vaguedad.
c. Influir en el auditorio y aumentar la vaguedad.
d. Todas las anteriores.
3.3. Dentro de los tipos de definicin tenemos los siguientes:
a. Aclaratorias y sinnimas.
b. Persuasivas y estipulativas.
c. Lxica e intencionales o connotativas.
d. Todas las anteriores.
3.4. Los argumentos pueden ser de esta forma:
a. Invlido y vlido.
b. Vlidos y no slidos.
c. Vlidos y slidos.
d. Ninguno de los anteriores
Estimado(a) estudiante, una vez resuelta su evaluacin a distancia en el

documento impreso (borrador), acceda al Entorno Virtual de Aprendizaje
(EVA) en www.utpl.edu.ec e ingrese las respuestas respectivas.
SEOR ESTUDIANTE:
Le recordamos que para presentarse a rendir las
evaluaciones presenciales no est permitido el uso de
ningn material auxiliar (calculadora, diccionario, libros,
Biblia, formularios, cdigos, leyes, etc.)
Las pruebas presenciales estn diseadas para
desarrollarlas sin la utilizacin de estos materiales.

SEGUNDO BIMESTRE
PRUEBA OBJETIVA (2 puntos)
Argumento deductivo
1.() Una proposicin categrica se caracteriza por que afirma o niega

una relacin entre clases.
2.() Existen dos clases de proposiciones categricas que son: de acuerdo

a la cantidad del cuantificador que es universal o particular.
3.() En la proposicin categrica la universal afirmativa: Se excluye el

sujeto del predicado.
4.() En la proposicin categrica la universal negativa: Se incluye todo

el sujeto en el predicado.
5.() El anlisis completo de una norma nos permite clasificarla de esta

forma: obligatoria, prohibidas, permitidas, y facultativas.
6.() El silogismo constas de tres trminos: mayor, medio e intermedio.
7.() Los conectores lgicos son palabras simples que dan sentido a un
concepto.
8.() Los conectores lgicos de acuerdo a su significado son: negacin,

conjuncin, disyuncin inclusiva, disyuncin exclusiva, implicacin
y equivalencia.
9.() La negacin en cuanto a los conectores y funciones de verdad

consiste en: es el sujeto de la conclusin y la premisa que lo
contiene es la premisa menor.
10.() Las contingencias pueden ser posibles o imposibles empricamente,

significa que la afirmacin contradice las leyes de la naturaleza.
11. En los modos de las proposiciones tenemos:
a. necesario, posible e imposible.

b. obligatorios, prohibidos y permitidos.
c. universal y particular.

11
12. En el modo necesario de proposicin nos indica:
a. universalidad afirmativa.
b. universalidad negativa.
c. Particularidad afirmativa.
13. El anlisis completo de la normativa, nos permiten clasificar a las normas en

estos tipos:
a. necesario, posible e imposible.

b. universal y particular.
c. obligatorias, prohibidas, permitidas, facultativas.
14. Un silogismo cotidiano consiste en que:
a. son usados de una manera restrictiva y por personas de cierta formacin

profesional.
b. son usados a diario o cotidianamente por cada una de las personas.
c. son usados en discursos dirigidos a los polticos o a grupos de personas
que estn dentro de la poltica.
Argumento inductivo
15.() Los argumentos inductivos no son vlidos o invlidos por

necesidad lgica, sino por el grado de confirmacin, probabilidad,
o de creencia racional que las premisas le otorguen a la conclusin.
16.() La generalizacin inductiva consiste en concluir que todos los

miembros de una clase poseen cierta propiedad.
17.() La nica de las caractersticas de la generalizacin inductiva

legtima es que admiten la posibilidad de estar equivocadas.
18.() La inferencia por analoga consiste en una evaluacin que realiza la

mente entre expresiones bien formadas.
19.() El argumento analgico parte de dos o ms similaridades, objetos

o situaciones, para llegar a una conclusin que tienen otras
propiedades en comn.
20.() Con la analoga se pretende comparar una situacin con otro

semejante, e inferir que la nueva caracterstica observa en la
primera, ha de darse tambin en la segunda.
21.() La investigacin histrica trata de hechos lejanos que deben

atenerse a datos que existieron con anterioridad.

22.() Las hiptesis explicativas se rigen por el principio de causalidad, de

regularidad de la naturaleza y el sentido comn.
23. La generalizacin inductiva legitima consiste en:
a. Admite la posibilidad de estar equivocados; rebasan en alguna medida

los acontecimientos de la vida cotidiana; se establece con ayuda del
conocimiento metdico; se someten a pruebas empricas para ser
comprobadas o rechazadas; y se apoya en teoras cientficas comprobadas.
b. No admite la posibilidad de estar equivocados; se basan nicamente a los
que sucede anualmente; se establece con ayuda del mtodo cientfico; se
someten a pruebas fidedignas para ser aprobados.
c. Admite la posibilidad de estar equivocado, siempre rebasan los niveles de
los acontecimientos que suceden en la vida cotidiana; se establece con
ayuda del razonamiento metdico.
24. A la induccin estadstica se la entiende como:
a. Necesario.
b. Probabilidad.
c. Certeza.
25. El vocablo analoga en Derecho se refiere a:
a. Interpretacin de la jurisprudencia.
b. Constituye la forma ms usual de argumentar.
c. Interpretacin de la ley.
26. La analoga en lgica inductiva se constituye en:
a. Interpretacin de la ley.
b. La forma ms usual de argumentar y de inferir en asuntos concernientes
a la vida diaria.
c. La manera ms comn de razonar y de inferir en asuntos concernientes a
la vida cotidiana.
27. En el argumento analgico se parte de:
a. La semejanza de dos o ms objetos o situaciones, para concluir que tienen

otras propiedades en comn.
b. La diferencia de dos o ms objetos o situaciones, para concluir que no
tienen propiedades en comn.
c. La semejanza de dos o ms objetos o situaciones, para concluir que no
tienen propiedades en comn.

13
28. La induccin por reconstruccin es:
a. conjunto de analogas por medio de las cuales se construye un hecho o

suceso del pasado a partir de hiptesis.
b. conjunto de inferencias por medio de las cuales se reconstruye el pasado,
o se descubre el origen de un hecho a partir de datos disponibles.
c. conjunto de premisas por medio de las cuales podemos obtener una
conclusin verdadera o falsa.
La argumentacin
29.() La argumentacin en cualquier aspecto es demostrativa.
30.() Todo acto o argumento puede ser impugnado, refutado o

reformado.
31.() La argumentacin no es importante, ni parte sustancial de una

actividad jurdica, ya que los que no han argumentado no han
tenido grandes xitos.
32.() La argumentacin a contrario, da una proposicin jurdica que

afecta a un sujeto o grupo explcito.
33.() Las estrategias falaces sirven para desvirtuar tesis o presentar sus
argumentos con mayor seguridad.
34.() La supresin de la evidencia consiste en ocultar evidencias o

pruebas desfavorables al punto de vista que se defiende.
35.() Las falacias son argumentos, planteamientos o discursos

inaceptables desde el punto de vista racional.
36. Un argumento debe tener las siguientes caractersticas:
a. Validez, solidez, neutralidad, completitud, e inmunidad.

b. Invalidez, prolongacin, demostracin, e inmunidad.
c. Validez, eficacia, completitud, prolongacin e inmunidad.
37. Lo que se debe esperar de un argumentador es:
a. Ilgica, hipocresa, coherencia e imprecisin conceptual.

b. Lgica, sinceridad, coherencia y precisin conceptual.
c. Lgica, incoherencia, precisin conceptual y sinceridad.

38. Un argumento cuando puede ser refutado:
a. Cuando se demuestra que la conclusin es fidedigna, verdadera,

conveniente y jurdicamente sostenible.
b. Cuando se demuestra que la conclusin es errnea, falsa, inconveniente
o jurdicamente insostenible.
c. Cuando se demuestra que la conclusin es real, pero con falta de
probabilidad en las hiptesis, y jurdicamente insostenibles.
39. Una falacia involuntaria se llama:
a. Sofisma
b. Sofisma de distraccin
c. Paralogismo.
40. Una falacia con la intencin de engaos se llama:
a. Sofisma.
b. Paralogismo.
c. Sofisma de distraccin.
PRUEBA ENSAYO (4 puntos)
ACTIVIDAD 1.
Complete el presente diagrama en el que se hace referencia a los trminos del

silogismo. (1 puntos). En el EVA coloque el concepto correspondiente de acuerdo a los
trminos del silogismo.
Estrategia de trabajo: a) Consulte el texto bsico Elementos de Lgica para el Derecho

subtema: Formas silogsticas b) Realice primeramente una lectura comprensiva
del tema en especfico, y; c) Proceda a colocar el concepto correspondiente con el
respectiva termino del silogismo.

15
FORMAS SILOGSTICAS CONCEPTO
TERMINO MENOR
TERMINO MAYOR
TERMINO MEDIO
ALTERNATIVAS:
1. Son silogismos que se utilizan en la vida cotidiana.

2. Es el sujeto de la conclusin, y la premisa que lo contiene es la premisa menor.
3. Afirma o niega una relacin entre clases, categoras conceptuales, grupos o
individuos.
4. Aparece en las dos premisas, pero no es la conclusin. Su funcin es la de
encadenar lgicamente los otros dos trminos.
5. Es el predicado de la conclusin, y la premisa que lo contiene es la premisa
mayor.
ACTIVIDAD 2.
En el EVA seleccione la palabra que corresponda a cada enunciado y que se encuentra

en la parte inferior y arrastre hasta el recuadro que corresponda de acuerdo a cada
enunciado, observe detenidamente. (1.5 punto).
Estrategia del trabajo: a) Consulte el texto bsico Elementos de lgica para el

derecho captulo IV y la gua didctica Unidad 6 b) Realice primeramente una
lectura comprensiva de los temas en especfico, y; c) Proceda a elegir la opcin que
corresponda y coloque en orden lgico y sistemtico cada enunciado
a. El entimema, sorites y dilema son:

b. Silogismo completo donde se propone al adversario una disyuncin y sus

consecuencias.
c. Son cadena de argumentos en los cuales una conclusin sirve de premisa del
siguiente
d. Al exponer un argumento, puede omitirse la conclusin o una premisa, un

principio, una norma.
ALTERNATIVAS
1. Dilema
2. Sorites
3. Formas de silogismo
4. Entimema
ACTIVIDAD 3.
Complete el presente diagrama en el que se hace referencia a las Efectos de los

conectores, ubique cada efecto a cada concepto. (1.5 puntos). En el EVA coloque el
efecto correspondiente en el recuadro que corresponda de acuerdo a los conceptos
que se mencionan.
Estrategia de trabajo: a) Consulte el texto bsico Elementos de Lgica para el

Derecho subtema: Conectores y funciones de verdad b) Realice primeramente una
lectura comprensiva del tema en especfico, y; c) Proceda a colocar el efecto que
corresponda con su respectiva concepto.

17
EFECTO CONCEPTO
Negacin

Implicacin material
Equivalencia
Disyuncin Exclusiva

Disyuncin Inclusiva
Conceptos:
a. Es verdadera cuando uno de sus componentes, o los dos son verdaderos.

b. Dos proposiciones son equivalentes cuando tienen el mismo valor de verdad.
c. Se llama tambin rigurosa, porque es verdadera solo cuando uno de sus
componentes es verdadero y el otro falso.
d. Modifica el enunciado como negndolo.
e. Amerita una exposicin ms amplia. Expresa una condicin, cuyo primer
enunciado se denomina antecedente y, el segundo consecuente.
Estimado(a) estudiante, una vez resuelta su evaluacin a distancia en el

documento impreso (borrador), acceda al Entorno Virtual de Aprendizaje
(EVA) en www.utpl.edu.ec e ingrese las respuestas respectivas.
SEOR ESTUDIANTE:
Le recordamos que para presentarse a rendir las
evaluaciones presenciales no est permitido el uso de
ningn material auxiliar (calculadora, diccionario, libros,
Biblia, formularios, cdigos, leyes, etc.)
Las pruebas presenciales estn diseadas para
desarrollarlas sin la utilizacin de estos materiales.

Evaluacion Logica Juridica 1bim

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Evaluacion Logica Juridica 1bim

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MODALIDAD ABIERTA Y A DISTANCIA

Departamento de Ciencias Jurdicas

Le recordamos que el envo de evaluaciones a distancia a travs del EVA

Abril Agosto 2017

La Universidad Catlica de Loja Asesora virtual:

PRUEBA OBJETIVA (2 puntos)

Seale la respuesta correcta: (V) si es verdadera y (F) Falso.

1.() La Lgica es una ciencia formal y una rama de la Filosofa.

2.() En la Lgica Simblica se utiliza un leguaje artificial en la que

3.() La Lgica Material llamada tambin Lgica Aplicada, es aquella

4.() A la Lgica Formal se la llamada tambin Lgica Menor, y estudia

5.() La Matemtica estudia los nmeros y la Lgica Formal el

Encierre en un crculo la respuesta correcta en los siguientes enunciados.

a. los principios del razonamiento y la estructura del razonamiento.

7. Lgica se deriva de las palabras griegas logique que significa:

a. dotado de razn, intelectual, dialctico, argumentativo.

8. Desde el punto de vista histrico la lgica se clasifica en dos puntos de vistas:

a. lgica formal y lgica material.

La Universidad Catlica de Loja

9. La finalidad de la lgica consiste en:

a. el estudio de la razn en el conocimiento.

a. una premisa mayor y una premisa menor.

Seale la respuesta correcta: (V) si es verdadera y (F) Falso.

12.() La jurisprudencia es un sistema cerrado que consta de un

13.() Lgica Jurdica es una extensin de la lgica en general, en especial

Encierre en un crculo la respuesta correcta en los siguientes enunciados.

14. Al hablar de lgica jurdica nos referimos a:

a. marco jurdico sobre la aplicacin del Derecho, inclusive aqu se encuentra

15. La lgica moderna se desarrolla a travs de:

4 MODALIDAD ABIERTA Y A DISTANCIA

16. Los axiomas permiten expresar con claridad:

a. cada pensamiento y dan lgica a cada prrafo de una investigacin

Seale la respuesta correcta: (V) si es verdadera y (F) Falso.

17.() La Lgica Jurdica no se gobiernan por leyes propias, pero tiene

18.() La proposicin no es producto lingstico, que siempre ser

19.() A travs de la corriente de la Escuela del Derecho Libre el juez debe

20.() La corriente de jurisprudencia de inters sostiene que el juez puede

Seale la respuesta correcta: (V) si es verdadera y (F) Falso.

22.() En el lenguaje jurdico se aplican los calificativos de verdad o

23.() El lenguaje jurdico se clasifica en: performativa, evaluativa,

24.() La performativa, sirve para valorar objetos, conductas o eventos

25.() Los hechos naturales son hechos humanos que el derecho ha

26.() El juicio de interpretacin, se va ms all de lo sensorial, de lo

La Universidad Catlica de Loja

Encierre en un crculo la respuesta correcta en los siguientes enunciados.

27. Todo documento jurdico, adems de su fuerza argumentativa y persuasiva,

a. correcta sintaxis, precisin conceptual, construccin armoniosa, y sentido

28. Tenemos como requisito de los documentos jurdicos a la correcta sintaxis la

a. ordena las palabras segn la funcin.

29. Tenemos como requisito de los documentos jurdicos a la precisin conceptual

a. ordena las palabras segn la funcin.

a. investigar cmo llegamos al razonamiento, y a recolectar informacin de

Seale la respuesta correcta: (V) si es verdadera y (F) Falso.

31.() Los conceptos se expresan mediantes signos o sistemas de signos

32.() Los componentes del proceso cognitivo son: experiencial,

33.() Las tcnicas para definir son lxicas, estipulativas, aclaratorias,

6 MODALIDAD ABIERTA Y A DISTANCIA

Encierre en un crculo la respuesta correcta en los siguientes enunciados.

34. Las ideas o conceptos son abstracciones de:

a. informacin, es decir los conceptos se establecen mediante la destruccin

35. En el concepto A: libertad y B: igualdad identifique cual es la posible

Seale la respuesta correcta: (V) si es verdadera y (F) Falso.

36.() El argumento es solamente expresin escrita del razonamiento.