Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Critica A La Ciencia Vulgar Sobre El Metodo y Epistemologia en Marx PDF
Critica A La Ciencia Vulgar Sobre El Metodo y Epistemologia en Marx PDF
abajo se sostiene que 10s postulados en er assumes that the postulates about
conocimiento desarrollados por Marx e developed by Marx are in open oppo-
en abierta oposicion a las posturas e metl~odologicaland epistelnological
icas y epistemologicas que dan susten- paradigms of neo classical economics,
adigmas ~ieoclasicosen economia, de choice in political science and of theo-
racional en ciencia politica y de las teo- a1 action in sociology. Must the indi-
cion social en sociologia. iDebe ser el bstract and a temporal? Must social
o, abstract0 y ater~iporal?iDebell las rela- relations that define the range of activities and de-
cioiies sociales que definen el campo de aceion y cisions be the point of departure for the analysis of
de decisiones ser el punto de partida de 10s a1i81i- social sciences? Can that entity call society be
sis de las ciencias sociales? Esto que llamamos thought as a dense net of social relations? Or, on
sociedad jes una entidad que puede ser pensada tlie contrary, is it a simple aggregate of individuals
como una densa red de relaciones sociales, o, por and the individual the only possible real units of
el contrario, constituye u11 simple agregado de in- aiialysis as tlie methodology of i~idividualism
dividuos? iSon estos ul timos las unicas unidades holds? How sliould social totality be understood?
reales posibles de conocer, como sostiene el indivi- Can it be known? What problems are posited when
dualism~ metodologico? iQu6 debe entenderse por we assume a holistic posture and the necessity of
totalidad social? iPuede ser coiiocida? iQue pro- specialization? These and other related questions
blenias plantea asumir una postura holistica y la are examined in this paper. A return to Marx, from
necesidad de la especializacion? Estos p otros a niethodological and episte~iiologicalperspective,
interrogantes se plantean a lo largo de 6sta exposi- constitutes an indispensable course in order to dis-
ci6n. Volver a Marx, desde la metodologia y la epis- cuss the paradigms that dominate the scel~arioof
temologia, constituye un paso indispensable para the social sciences in our time.
discutir, desde sus cimientos, 10s paradigmas que
dominan el escenario de las ciencias sociales en la
actualidad.
irnplica una tarea nada facil, sea por ld densidad
de 10s temas abordados, como por la complejidad
de los problemas epistemologicos y metodol6gi-
cos imbricados en el tratamiento anterior.
En las paginas que siguen desarrollaremos 10s
elementos basicos que definen la postura de Marx
n d z ~ r r t i r iq u ~ y. o cntietl,io por P L . [ I ~ Z ~ ? I polihcn
I~~I~ en su tarea de conocer y producir ciencia. Adelan-
riflsirn todn In r ~ s o r ~ o r ~quc ~ i i i(. . .) i t ~ i ~ s t l gInil
temos que estos se ubican en franca oposicion a
cc~1i~~iitctz,zc-r6n i1iti.l-1117dcl r i g r i ~ r c ~b l~ i l - g ~ ~Le
c;>
prorfrrcri611, n ii~fcrcrrcinrlta In e ~ o r ~ o ~ rrlltlgnr, ;iri qrrc 10s supuestos que guian la reflexion actual en las
r ~ osnhc I I I ~ F~ I I P11~1rgnr C ~ 117s
I coi~cntci~n~i~ilm ciencias sociales en general y en la economia en
n p n r r ~ i t e s .. . particular.
Karl Marx'
1. LO RELACIONAL
oda reflexion cientifica, de mane-
ra abierta u oculta, se realiza a Clno de 10s elementos claves en la reflexion de Marx
partir de ciertas concepciones, es su esfuerzo por desentrafiar las relaciones que
sea sobre la realidad, sobre que organizan la vida en sociedad, las que terminan
significa conocer y como alcan- conformando una densa red que articula las acti-
zar conocimiento, sobre la rela- vidades de 10s hombres. Por ello, dira Engels, "la
cion individuo-sociedad, y mu- economia politica no trata de cosas, sino de relncio-
chas otras. Estas definen el Irnrizot~teiie zfisibilidnd rles entre personas y, en ultima instancia, entre cla-
de la reflexion, 10s problemas y preguntas que se ses; si bien estas relaciones van siempre utzidizs n
plantea, lo clue ilumina y lo que queda a oscuras. cosns y apnrecerl C O ~ ~ ICOS~S''.'
O
La reflexion de Marx no es ajena a esta situa- Un planteamiento de esta naturaleza da por
ci6n. Sin embargo, como en muchos otros terrenos, supuesto que la suerte social de 10s hombres esta
salvo contadas paginas en su inmensa produccion, "amarrada" a la suerte social de otros. Que existen
en donde se ubicarian privilegiadamente la "In- relaciones y quc Qtas tiene incidencia en las cues-
troduccion a la critica de la economia politica" y tiones sustanciales de la vida social.
algunas cartas, no se encuentra un trabajo que de- Pero tan importante como asurnir que la ciencia
sarrolle su postura epistemologica y metodologica social debe dar cuenta de lo relacional es la tarea
sobre el quehacer cientifico. De ahi que todo ello de construcci6n conceptual capaz de ciar cuenta
debe ser descntraiiado de su obra misma, lo quc de este proceso. kste es un aspect0 central de las
-
detenninandolo. Tenen~os"individuos que proclu-
cen en sociedad, o sea la produccion de indivi-
"Es en estn naturaleza social d e las categorias lnateriales duos socialmente cleterminada: Pste es natural~nen-
donde Marx vt.id s u s 'conrxiones interiias'. Los eco~rornis-
te el punto d e partida". De ninguna manera "el
tas uulg,lres sOIo e s t u ~ l i a h ~las ~ naparienii'ls externas qtlr
son formas 'rnnjenad,ls' d e Ids relitciorles ecorlh~nicas(...) cazador o el pescador solos, aislados, con 10s que
<in c,iptar s u cur-dcter soci,ll". I. I. Ruhin, Eir~iir/cr5ohr-e 111 comienzai~Srnith y Ricarclo.. ." . '
~ C ~ I ~ ~~r,rr.xrsiii
I I I i ~ o l n r .C o r ~ l o b ~Pi ,a s a ~ l ov Presente nro
ti121
cluso iiicguen la5 rstablecidas e n detcrminado momenta. economia politica", en Mnr-r-Enyrls, Obrr~st'sci~giriris,tres
Permanentes e inmutahles e n tanto regularidades ajenas o tomos, E~iitorialProgreso, Moscu, 1980, t. I , pp. 517-319.
externas a la ~ c i c i nd e 10s hombres, q u e eslos, via la '' K. hldrx, EI C11pitn1,op. tit., t. 3, caps. ~ 1 1 1 , x l v y s\
ciencia, ccmstruyen explicariones para ciar cuenta d e ellas. ') K. hlarx, El G7pitn1, op. o t . , t. I , cap, X Y I I I . P ~ r t edr 10s
I. Wallerstcin plantea que en la ~ n o d r r n oepistemologia, la problemas d e la economia nencl6sica para enfrentar 10s
tnjante s e p ~ r a c 1 6 nentrr ciencias sociales y naturales Lien- problemas de la pobreza nrranca d r l desconocirnin(o d r
de a desaparecer. Vease su Ahrir ins cic>i~cins sorinlcs, siglo rstos procrsos. Su tormula d e "crear mds riqucza" para
veintiuno editorcs, Mexico, 1996. combdtir la pobreza conlle\.a, e n las colldiciones capitalis-
?" K. Marx, El C n / ~ i t n l LIP.
, rit, t. 1 , p. 17. tas, c x a c t a m e ~ l tal~ result,ido contrario.
De lo contrario "ni se comprenderia por que hay zar su articulation interna, ya que "si la forma de
que hablar de lcy(cs)".?' nlanifestacion y esencia de las cosas coincidiesen
La busqueda de regularidades que expliquen la directamente (.. .) toda ciencia seria superflua".*"
vida social no suporre c.1 desj7recio por las pnrticularida- En 10s cerebros del "economista vulgar (. . .) no
cks ile 10s heclzos singulares, como incorrectamente se refleja nunca mas que la forma directa de expre-
seiialan a l p n o s criticos. Por el contrario, estos son sidn de la realidad y no la trnbnzdn intema de e ~ t a " . ' ~
asumidos en toda signification, pero en un contex- Estos economistas vieron ganancias, interes, renta
to que les de inteligibilidad y puedan ser explica- del suelo, per0 no alcanzaron la nocion de
dos. Un ejemplo clasico en Marx en tal sentido es su plusvalia en tanto denominador comun de todas
obra "El 18 Brumario de Luis Bonaparte", en don- las formas anteriores.
de desde el prologo Marx pone de manifiesto su En carta a Kugelmann, Marx insiste en la idea
objetivo en ese trabajo: demostrar "corno la lucha de de que es necesario alcanzar la "conexion inter-
clases creo en Francia las circunstancias y las con- na", distinta a la "apariencia", y que el fenomeno
diciones que perrnitieron a un personaje mediocrre estudiado (en este caso se refiere a1 valor) "tiene
grotesco representar el papel de h e r ~ e " . ' ~ un segundo fond^",^^ que es el que hay que alcan-
La clasica oposicion entre ley o hecho singular, zar para realrnente conocer.
o entre ciencias nomoteticas e idi~graficas,'~ en- En la superficie 10s procesos tienen la particu-
cuentra en Marx una sblucion que rompe con su laridad no solo de "esconder" la dinarnica inter-
polaridad. 1.a explicacion de las tendencias gene- na, sino tambien de distorsionarla. Gs conocida la
rales es indispensable para dar cuenta de fenome- tesis de la fetichizacion planteada por Marx, en
nos particulares. La singularidad de estos feno- donde las relaciones entre 10s hombres se les pre-
menos, sin embargo, solo puede ser entendida en sentan a estos como relaciones entre cosas. A1 ca-
el cuadro de las tendencias generales de 10s proce- pitalista "en la cornpetencia, todo se le representa
sos en donde dichos fenomenos se inscriben. cabalmente a1 reves" ,por lo que la ganancia apa-
rece como "una fuente de ingreso independiente
del trabajo" e independiente "de la cantidad de
6. SUPERFICIE Y NATURALEZA INTERNA trabajo no retribuido que el mismo produce"," y
siglo veintiuno editores, M6xico. 1978, p. 16. op. cit., t.1, p. 686 (subrayado en el original).
I h h~farx,"El 1 R Brumario d e Luis Bondparte" e n b l i ~ r s - I" Carta de Marx a Kugelmann, 11 d e julio 1868, en Mnrx-
F~rgcls,Ohrns cscog~dns,up. t i t . , t . I., p. 405. E I I S P ~CJbrns
S. rscogirii7s en tres Lornos, Moscu, Editorial Pro-
'' Nombre que propuso W. Windelband en el contrxto d e -
greso, 1980, 2, p. 442.
las discusiones sohre el Metodo en la l e m a n i a d e fines del " Mdrx, Teoria:, sohrr In plusvnlifl, hlexico, FCE, 1980, t. 11, p.
siglo XIX e inicios del sielo xx. 57.
que en la competencia cia como resultado la fija- 7. DEL PROCESO DE ABSTRACCION
cion cle una ganancia media.
Llegar a ese "segundo fondo" y a las "conexio- El sentido comun nos ofrece por lo general ur-i or-
nes internas" no es resultado de una simple esye- deny una vision integrada de la realidad. Conocer
culacion te6rica (o esfuerzo logico d e reflexion), cientificamente supune poner en cuestion ese or-
sino queva de la rnano con el desarrollo historico, den y esa integration, dcconstruirlo, alcanzar sus
que hace que "un elemento (aparezca) como lo co- elementos simples y la logica de su organization,
mun a muchos, como comun a todos 10s elemen- para volver a integrarlo, pero ahora desde una ex-
tos. Entonces deja de ser pensado solamente bajo plicacion cientifica. Para tal efecto, partir de "lo
una forma particular". En definitiva "la iridiferen- real y lo concreto" proyectado en nuestra mente
cia por un trabajo particular corresponde a una (el concreto representado), con categorias agrega-
forma de sociedad en la cual los individuos pue- das como econon~ia,poblacion, u otras es un cami-
den pasar facilmente de un trabajo a otro y en la no que "se revela (como) falso" seiiala Marx. Esto
que el genero determinado de trabajo cs para ellos porque
fortuito y, por lo tanto, indifer~nte".'~
Pero eso no es todo. Pasar cle la superficie a la la pohlacion es una abstraccion si dejo de lado,
"trahazon interna" implica alcanzar la "articula- por ejemplo, las clases de que se cornpone.
cion" del fen6meno estuctiado "el1 el interior de la Estas clases son, a su vez, una palabra hueca
modema sociedad b~rguesa",'~porque "si es ver- si desconozco 10s elementos sobre 10s cudles
dad que las categorias d e la economia burguesa reposan, por ejemplo, el trabajo asalariado, el
poseencierto grado de validez para tocias las otras capital, etcetera. Estos ultimos suponen el
formas de sociedad", lo que a juicio de Marx debe cambio, la division del trabajo, 10s precios, et-
ser tornado clrrrl grnrto salis," W a s dehen ser capaz cetera El capital (. . .) no es nada sin trabajo
de dar cuenta de "la diferencia" que alcanzarl entre asalariado, sin valor, dinero, precios, ctcetera
unas formas de sociedad y otras, asunto que "sera Si cortlenzflrfl, plies, pol. la poblncion, tetldrin una
siempre eser~cial".~" represlntacio'r~coo'fica dul c o r ~ j u n f o . ~ ~
El camino que va de la superficie, o apariencia,
a la conexion interna, para reconstruir las relacio- Por ello no hay otro carnino clue llegar "a concep-
nes de la socieciad, apunta a 10s problemas referi- tos cada vez mas simples" que tengan la particu-
dos a1 nietodo )i en particular a1 proceso d e ahs- laridad de ~ler~c~lnrla nrticulncirirl ~sprc$icade la rea-
tracci6n. Abordemos entonces este problema. lirlnd q11e quicre rxl~licnrsr.Gste es el proceso de
abstraccion. Ahstraer irnplica tomar distancia de la
realidad, pero rro en el serrtido dc c r m r lirlnficc-id?/,
inexistente, sin0 d e separar y analizar elementos
" Llarx, ~ , [-it., t . 1, p. 25.
C r ~ r i r i i r ~ snp simples y reducidos d e la propia realiclad. 0, en
" lbrilc,rr~,p . 29. E s t u en el iaso que sea un rlemento o
proceso d e la sociedcicl cc~pitalist'i.
'' Con su111o cuidado.
'' Marx, Grirrr~lrrssi.,c~p.i i t . , I . 1 , p. 27. '"Ibirierri, t . 1, F. 21, (subrayado 10)
palabras de Sweezv, "el proposito legitimo de la rrespondiente rango (e) influencia, y cuyas rela-
abstraccion en la cicncia social no es nunca alejar- ciones, por lo tanto, asignan a todas las otras el
se del mundo real, sino mas bien aislar ciertos as- rango y la mfluencia"," por lo que "seria (. . .) erro-
pectos del mundo real para fines de investigacion neo alinear las categorias economicas en el orden
intensi~a".~' enque fueron historicamente determinantes" . Por
El proceso de abstraccion, por lo tanto, nada el contrario, "su orden de sucesi6n esth (. . .) deter-
tiene que ver con la construccion de un tipo ideal, minado por las relaciones que existen entre ellas
el cual pierde referentes con la realidad que busca en la moderna sociedad burguesa.. .",-" y en esa
analizar, a1 convertirse en "un realce unilateral de sociedad es el capital "la potencia economica que
elementos que derivan de nuestro interes cogniti- lo Jomina t ~ d o " . ~ ~
vo"," con 10s cuales "construimos conexiones a Establecido este punto de partida, el proceso de
las que nuestra Jnntnsin disciplinada y orientada abstraccion implica por tanto privilegior In relacion
en vista de la realidad, jtlzgn adec~adas".'~ cnpltal-frnbaioPVejando de lado en esta etapa del
Importa destacar que el aislamiento de elemen- trabajo de investigacion a todas las clemas relacio-
tos simples se realiza con categorias que ponen de nes sociales que pueden yresentarse en la socie-
rnanifiesto las relaciones sociales que subyacen dad burguesa (como la renta de la tierra, que sera
en 10s procesos, y que el proceso de abstraccion abordada posteriormente en El Cnpztal).
es un momento del analisis que busca, como obje- Pero la propin relacion capitnl-trabnjo iiebe ser lie-
tivo final, dar cuenta de totalidades complejas, o vndn a sus ele~iientosnllis sinzples. Aquella es una
en el lenguaje de Marx, de un "concreto" en tanto relacion de carnbio, por lo que el analisis de 10s
"sintesis de multiples determina~iones".'~' productos destinados a1 carnbio, las mercancias,
Sin embargo, aparece el interrogante: ~ C O ~ O -en una sociedad "que se nos aparece como un
definir o delimitar cuales son aquellos "conceptos 'inmenso arsenal de mercancias' y la mercancia
simples" que permiten develar la articulacion es-
pecifica que define a la sociedad? Para responder
esto, Marx sefiala un criterio fundamental: "En to- ''Illirlrrrr, pp. 27 v s.
das las formas de sociedad existe una determina- Ibiderii, pp. 28 y s.
da producci6n que asigna a todas la otras su co-
'' I b i ~ i ~ t lp.i , 28.
" Para diferenciar "en la complicada red d e fen6rnenos
socialrs", EvIarx encontrh un "criterio objetivo" para des-
tacar "10s fenhlnenos importantes de los qur no lo eran", y
dicho c r ~ t e r i oes "destacar las relaciones de production
'7 1'. Sweezy, T e o r i n lie1 cir.siirrol1o cnpiti~listn,Mexico, FcE, como rstructura d e la sociedc?d. . " . Lenin, V.I. "Quienes
1945, p. 28. son 10s 'amigos del pueblo"', en. OFrns Cil~irpirtns,hlexico,
'' M. Gil Anton, Co~~ocirizicr~to cirntifico y nccidn sniinl. C~.iticr~ Ediciones Salvador Allpnde, 1978, t. 'I. p. 150. L u p o r i n ~
epister~tol~iy~~-n dcl ~cierici~lr11 Mnx CVehrr, Barce-
17 111 c o ~ ~ c c p c i d retoma este texto de Lenin pdrd fundamentar la idea de lo
lona, Gedisa editot-es, 1997, p. 63. rclacional como punto central para difrrrnciar 'lo impor-
'' M. Weber, t ~ l s n ! / o ssobro rircto~folo~in socioldgicn, Buenos tante' d e lo 'no importante' en el ariilisis d e Mdrx. Vease
Aires, Amorrorti~editores, 1973, p. 82, (subrayados en el su "Dial4ctica marxista e I~istoricisrno",e n El cot~ieptorfr
original). "fi~rr~lniidrr d e C. Luporini ef nl. Cbrdoba,
rt-or~drlric~~-sociiil",
'@K.Marx, Grlir~drrssr,,op, iit., tomo I , p. 21. ~ u a d e r n o sd e Pasado y Presentc nro. 39, 1973.
conlo s ~ ~ f ( ? rL'ICIIICII~~~I''-."
it~n se convierten en el ele- cle nuevos problenias y a la busqueda cte nuevas
mento desde dOnde iniciar la descomposicion y solucio~ics.El propio Marx se encarga de darcucnta
recomposicion de la "anatomia de la moderna de este proceso. En el "Prologo d e la Contribucioii
sociedacl burguesa". a la critica de la econornia politica".'Viace un re-
cuento de sus estudios d e economia politica y d e
los logros alcanza~losen etapas diversas d e sus
investigaciones.
Ahi seiiala quc cn los A~1crlcsfr17t1co-nlc~11111~~~ be
De lo sei~al~ldo anteriorniente, podemos concluir 1844, (que reune, eiitre otros, dos de sus trabajos,
con Marx que el trlc;todo rlrl cot~ocit~zirt~to
implica "Contrihucihn al problema judio" y "Coiitribuci611
yartir de las represei~tacionesiniciales, o concreto (o Introducci6n) a la critica de la filosofia del dere-
representaclo, para pasar a la separation y anali- cho de Hegel") se d a cuenta d e una "itlvcsti~nririt~
sis d e elementos simples, proceso cle abstraccibn, (que) desembocn ell el (siguiente) restrltn~lo:(. . .) tanto
que permita descifrar las articulacio~iesespecifi- las relaciones juridicas conio las formas de Estadv
cas, y a partir de estas se pucda recolistruir "una no pueden comprenderse por si rnismas ni por la
rica totaliiiad" con "sus multiples deterniinacio- llamada evolucioi~general del espiritu liumano,
nes v rt.laciones",* esto es, un nuevo concreto, pero siiio que radican, por el contrario, en las condicio-
diferente a1 inicial, en tanto "sintesis" y "unidad nes materiales de vida cuyo conjunto resume Hegel
de lo cliverso", clue orgariiza y jerarquiza las rela- (. . .) bajo el nombre de'sociedad civil', y que la ana-
ciones y procesos, lo que 110s revela y explica la tomia d e la sociedad civil hay que buscarla en la
realidad societal. Este metodo constituye uno d e Economia Politics".."
10s mas importantes aportes de Marx a la teoria De la jurisprudencia, d e la filosofia y de la his-
social y a la economia politica en partic~lar.~'Dada toria, Marx iniciaba el giro hacia la economia yoli-
esta importancia conviene senalar otros elemen- tica, y de sus primeras investigaciolics en este te-
tos para su mejor comprension.Vista la produc- rreno concluye q u e es e n la anatomia d e la
ci6n de hlarx en su conjunto, destaca que su arribo economia de la sociedad (que aqui llama aun en
a 10s problrn~asexpuestos en El Cnyitnl, se realiza t@rminoshegelianos como "sociedad civil") don-
por "aproximaciones sucesivas", esto es, que va d e radica la explication necesaria de 10s procesos
definiendo problemas de investigaci6n y encon- sociales y politicos. Estamos aun muy lejos de des-
tranclo soluciones, que lo lanzan a la formulacion entraiiar "la anatolnia de la sociedad burguesa".
Pcro se ha alcanzado un resultado que constituye
I' K. MXY, El fi7pjfill. (1p. cit., t. 1, p. 3, (subrayado en el un primer paso en aquella direction. La investiga-
or~ginal). cicin prosigue. En 1846 se produce uii salto de cali-
I"I<. hlarx, C ; r : i ~ r ( / r i i ~ sMsxico,
, siglo veintiuno editorrs,
1971, t.1, p. 21
'- Vease e n tal sentido de R. Rosdolsky, "Observarionrs i' iLlnrr-Eriyrls, Ohrris Escogidn?, m tres tomes, Moscu, Edi-
sobre el mrlodo dc El Capital", en Lo C ~ I ~ I C LIP I I (17 C ( O J I O I ~ I I ' [ ~ torial Progreso, t. 1, pp. 516-530.
;lolitriii lr~uy,cle R . Rosdolsky, 1.1 ill., Mt'xico, U n i v ~ r s i d a d 49 Marx, PrOlogo a la Contriliucihn ..., ori. ~ . I I . p.
. 517 (su-
Autdnuma d e T'uebla, 1981. bray,~clo10).
dad signlficativo. Marx y Engels escriben en Bru- laclones de produccion existentes (. . .). De for-
selds Ln ldeologia alemnnn, obra que a juicio de mas de desarrollo de las fuerzas productivas,
Mandel "funda la teoria del materialism0 histori- estas relaciones se convierten en trabas su-
CO" ,5u yds. Y se abre asi una epoca de revolucidn
El informe de Marx sobre estre trabajo es muy ~ocial.~'
relevante:
Hay que destacar que el Prologo, donde Marx se-
El resultado general a que llegue y que, una vez Aala lo anterior, lo escribe en 1859, muy cerca de
obtenido, sirvi6 de hilo conductor a mis estu- comenzar la redaccion de El Cnpital y en tie~lipos
dios puede resumirse asi: en la produccion donde ya ha producido obras mayores, como la
social de su vida, 10s hombres contraen deter- Critica dc In Ecotiori~iaPolitica y 10s Gr~tndrisse,es
minadas relaciones necesarias e independien- decir, en su etapa de mayor madurez intelectual.
tes de su voluntad, relaciones de produccion, En ese contexto, Marx realiza un analisis eco-
que corresyonden a una determinada fase de n o m i c ~desde el cual busca comprender las rela-
desarrollo de sus fuerzas productivas mate- ciones contradictorias del conjunto de la sociedad
riales. El conjunto de estas relaciones de pro- burguesa (lo econ6mic0, lo politico, lo social y lo
duccion forma la estructura economica de la ideologico), para arribar a una tesis sobre el desa-
sociedad, la base real sobre la que se levanta la rrollo de la crisis de esa sociedad )J d e su revolu-
superestructura juridica y politica y a la que cion. Es importante destacar lo anterior porque el
corresponden determinadas formas de con- Marx maduro, critico de la economia politica, nun-
ciencia social. El mod0 de produccion de la ca relcga la vision general de la sociedad, asi como
vida material condiciona el proceso de la vida el asunto del cambio y de la rev0luci6n.'~Su con-
social, politica y espiritual en general (. ..).
A1 llegar a una determinada fase d e desarro- s' K. Marx, Prologo a la Contrihuri6r1 n in cri'ticn.. . op. cit., pp.
110, las fuerzas productivas materiales de la 517 y s. Suhrayo "resultado general" para entatizar q u e
sociedad entran en contradiccion con las re- estamos ante cunclusiones de una investigation. estas abren
la puerta para proseguir nuevas inuesligaciones, que es lo
que hacc Marx. Frente a la tardanza en la publicacion dc Ln
irieologin nlenintrn, Marx seiiala quc "entregamos el manus-
5". Mande!, Ln fornrncirir~drl pzrtsnntierzto ecorldrnico de Mnrx, crito a la critica roedora de 10s ratones, muy de hue11 gra-
Mexico, siglo veintiunu editores, 1968, p p . 33 y c . Este do, pues nuestro objeto principal: esclarccer nuestras pro-
juicio es compartido por G. Therborn. Vi.ase Cier~riii,clnsi. 11 pias ideas estaba conseguiiio". Prologo ... op. c i t , p. 519.
.soriednri, o;l. cit., p. 332. Marldel considera esta una obra j? Por el contrario, dando cuenta de la conexion erllre 10s
filosolica, en tanto Alfred Schmidt se pregunta "iQuC cla- tres libros d e El Cnpztnl, Marx escribe a Engels el 30 de abril
se de libro es La ideologin nlrrllnrrn? iEs una obra economica, d c 1868: "Lleganlos For tin a las formas externas que sir-
tilosofica, sociologica? Creo q u e este trahajo no se deja v r n cie punto de partida a1 econoniista vulgar, la renta del
encasillar en ningiin rubro. Es una arihlisis d e la situacion suelo (...); la gallancia (...); el salario ( ..); aquellas tres
social e n s u innju~lto".En "Sobre el concrpto cognoscitivo (tormas) (...) constituyen las fuentes d e rentas d e las tres
d e la critica d e la Economia Politica", e n el libro Lii critlcn de clascs, o sea, 10s terratmientes, 10s capitalistas, 10s obreros
politicn, Iloy, de I?. Rosciolsky r t ill., op iit., p. 90.
In eir~~iorriin asalariacios, t~rlerr~osCOIII(I firifll de toiio In l~tclirrde clnsrs, a
Me inclino por la posicibn d e Sch~nidtcn este punto. donde viene a drsembocdr todo el movimiento y que nos da
cepcion dinlectica de la realidad como una uni- lidad relativa del "valor de cambio" determi-
dad contradictoria se lo i m p i ~ i eMas . ~ ~ aun, las te- nado por la cantidad de trabajo necesnrio para
sis anteriores las considera "hilo conductor" de su produccibn (. . .).
10s trabajos posteriorcs. I>osprecios del mercado varian constantemen-
Hacia 1847 \; en el curso de nuevas investiga- te (.. .) Un momento de reflexion, asi como el
ciones, Marx $blica Misericl delnfilosofin, primera examen empiricu de la rcalidad econcimica re-
obra que considera como una exposicion cientifi- velan que estas fluctuaciones no se efectuan
cd de sus t e s i ~ . ~Pero - ' hay mucho mas. Mandel de ninguna manera a1 azar, sino en torno a
sostiene que es en esta ohra en donde ya no hay un eje detcrminado (. . .) Empiricamente se des-
lugar a dudas que Marx acepta la teuria del va- cubre que 10s costos de produccicin son el cjc
lor-trabajo, como resultado de "la profundizacion de las fluctuaciones de 10s p r e ~ i o s . ~ '
de 10s estudios economicos (. . .) y de un rebasa-
miento analitico de las contradicciones que habia Supcradas las reticencias a la propueta de Ricar-
creido descu brir anteriormente en (esa) t e ~ r i a " . ~ ~ do, Marx toma distancia de el "en un punto de
La exposicion de Mandel a este "rebasamie~i- importancia capital",j7 al destacar el "error de 10s
to" es interesnnte: economistas burgueses que pretenden descubrir
en estas categorias economicas leyes eternas y no
T,o que l~abiamolestado a Marx, en ocasion leyes historicas, que son leyes si no para un deter-
de su primer encuentro con Ricardo y toda la minado desarrollo historico, si para un desarrollo
escuela clasica, era la oposicion aparente en- dcterminado de las fuerzas prod~ctivas".~"
tre 10s efectos de la cornpetencia (las fluctua- "La elaboracicin de su teoria del materialism0
ciones de 10s precios eran resultado del juego historico le habia permitido (a Marx), a1 mismo
de la ley de la oferta y la demanda) y la estabi- tiemyo, descubrir el 'nucleo racional' de la teoria
del valor-trabajo, su c a u i c t ~ Izistbriccl~ilcr7tc
r li~nifcl-
do" .5'1
la clavc para acabar con esta basura ( . ) " . Cltado por K . Marx reanuda sus estudios de economia politi-
Kosik, Dioliclicn r i c lo ro~zcrcto,Mex~co,Grijalho, 1967, p. ca en 1850 en Lundres, en donde decide "volver a
203, pie dr pBgina (subrayado lo).
cmpezar desde el principio", pero mejor armado
" En relacinn con la la dialectics, Lenin seiiala q u e "la teoricamente, lo que le ay udara a alcanzar impor-
formulaci6n d e Mdrx y E~igels,arrancando d e Hegel, e s
niucho nGs vasta, mas rica d e conteni~io",para agregar tantes resultados en la tarea de aislar o abstraer
q u e t.5 " u n desarrollo que no discurre en linea recta, .;in0 en conceptos simples, para analizarlos dctallada-
espiral (. .); u n desarrollo a saltos ,I travPs d e cat8strokt.3 y
mente y regresar a reconstruir totalidades mayo-
d e revolucio~les,que son otras tantas 'interrupciones en el
proceso gradual', otra4 tdntas transfortnacioncs de In can-
tidad en calid'icl..,". Idenin, ''Carlos lvlarx", r n V.I. LPIIIII,
Ohrnr t s i o g ~ ~ i i l ires
> , tomos, Mosc6. Editorial Progreso, '"
--
pp. 45 y s.
Ibiiiu~~r,
1961, t.1, F. 31. ', Ihrrie~rr,p. 48.
" PrOlogo de la Contribucidn ...cy,. cii., p. 519. ' Y a r t a d e hlarx a Annekor,, 28 de diciembre d c 1840,
E. h4a1xdel,l . ~ i f i ~ r r > ~ ~,lei~ cp17nsni~~rentrl
idr~ iie Mi~rx,
c~cetidr~rrco iitado por M'utdel, op, cit, F. 48
,1r. Clt, p 45. "' E. hlandel, ry.. r i l , p. 48 (subrayado e n el original).
res, cada vez mas reveladoras y explicativas de la -La [iisfitzcicir~
etlfre i l ~ l o r d cnnzbio
r y valor de tlso
anatomia de la sociedad burguesa. delafucrza dr tmhnjo, punto fundamental, a su
En la segunda mitad de 10s aiios cincuenta del vez, para comprender el siguiente.
siglo XIX, Marx ya ha elaborado la mayoria de las - La p~usz'a/ia,en tdnto un valor que rebasa el
categorias que constituiran sus aportes mas im- valor de cambio de la fuerza de trabajo, y que
portantes a la economia politica, las cuales se ex- se logra a1 hacer uso de ella por el capital.
pondran con mayor o menor detalle en Corltribu-
cidtz a In Criti~lldr la ccono~ninpoiiticn (1858); en los Cada proceso de investigacion fue produciendo
Grundrisse (1857-1858)y en Teorin sobri, la plusurzlin sus propios resultados. En este sentido el concreto
(1861-1863), las obras que anteceden a la publica- representado de la sipiente investigacion era cada
cion de C1 Crzpiflzl.h" vez mas complejo y arrancaba con problemas, pre-
Sin embargo, antes de las tres ultimas obras guntas y herramientas conceptuales mas sofisti-
mencionadas, la noci6n de plusvalia no ayarece cadas o depuradas.
en sus escritos, ni siquiera en el Matlifiesto Cotllu- El proceso de abstraccion, a su vez, se desarro-
tzisfn, y solo se hace presente en El Crrpitd. Una vez Ila en torno a conceptos que apuntan a dar cuenta
alcanzada dicha categoria, culminaba una etapa de 10s nucleos organizativos y dinamicos de la
fundamental en 10s esfuerzos por lograr una sinte- sociedad burguesa: capital, trabajo, cambio, mer-
sis de la anatomia de la sociedad burguesa, la cual cancias, valor, plusvalia ganancia, etcetera, anali-
podia ser ahora expuesta. ~ s t es a la razon por la zados de manera simple, aislados de 10s elemen-
cual debe considerarse a El Cnpifnl como la obra tos que perturban su comprension en el cuadro de
de mayor madurez intelectual de Marx. relaciones del sistema. Asi, Marx fue alcanzando
Los aportes de Marx a la economia politica po- sintesis o totalidades cada vez mas concretas de la
drian resumirse en 10s siguientes puntos: anatomia de la sociedad burguesa.
Desde esta perspectiva la obra de Marx en su
-La formulaci6n de la noci6n de frnbnjo ahsfrnc- conjunto puede ser percibida tambien como un
to, es decir, "la sustancia creadora de v a l ~ r " , ~ ' unico y gran proyecto de investigaci6n. Sin embar-
diferente a1 trabajo concreto, creador de valo- go, se perderia de vista el problema de 10s descu-
res de uso. "Nadie hasta ahora, habia puesto brimientos parciales, 10s que fueron orientando las
de relieve criticamente este doble caracter del investigaciones en direcciones que inicialmente no
trabajo representado por la mercancia". Y se contemplaban, o que lo obligaron a "volver a
"(. . .) este punto es el eje en torno a1 cual gira la empezar desde el prin~ipio".~"
comprension de la economia politica.. .".h? El Cnpifal mismo, del primer0 a1 tercer tomo, es
una obra que se mueve de mayores a menores es-
calas de abstraccion (en el sentido de abstraccion
6" El primer torno se publica en 1867, editado por el propio
M a r x Los tomos 11 (1865) y (1894) 10s pdita Engels.
'' K.Marx, El Capitnl, op. a t . , t. 1, p. 6. bi K. Mnrx, "P~ologode la Contrihicion a la critica...", op.
O 2 ~ ~ l f l ~ l p.
l l ,9. cit., p 519
que aqui hem05 expuesto), en tanto avanzd la ex- Considerando el objcto de investigation, que
posiclon va incorporando nuevos elernentos que dicl~ode manera riipida puede sintetizarse en el
permiten una ma!.or aproximaclon a la realidad esfuerzo de desentrafiar la al~atomiade la socie-
I,os valores se con ~~ierten
en precios; el valor de la dad burguesa, lo ldgico v lo historico van de la
fuerza de trnbajo se traduce en salario; la plusvalia mano, en los lirrlifes -y para 10s fines- dc eesp~7/7i(si-
en ganancia y ksta en ganancia media, por la con- to. N o debe olvidarse que Mnrx rro rstn' trnfnrldo tie
currencia. /2ac~rI ~ / I [ ZI~isforiageneral, sino de recuperar aque-
110s asideros de la realidad que le ayuden a com-
prcnder la organizacion y dinamica de la socie-
dad capitalists. Para resolver ese dilema recupera
perspectivas historicas, por l u que va ciejancio en
Tenemos asi un movimiento en espiral cada vez el carnino aquellas "otras historias" que no apun-
mAs envolvente. Esto tambien se hace prcsente en ten a comprender y explicar aquel problema fun-
el terreno de la conjugacion de lo 16gico y lo histo- damentaLh"
rico. Hablan de eso 10s permanentes tienipos que "La sociedad burguesa -escribia- es la mas
se toma Marx, desde el primer tomo, para signifi- compleja y desarrollacla organizacion hist6rica de
car desde la historia el tema que aborda tecirica- la produccion. Idas categorias que expresan sus
mente." condiciones y la comprension de su organizaci6n
Desde esta perspectiva se fortalece el tratamien- permiten a1 mismo tiempo cornprender la organi-
to teorico de 10s problemas con su manifestacion y zacicin y las relaciones de produccion de todas las
desarrollo historico y el ctjmo se imbrican en el formas de sociedad pasadas (.. .)". Desde esa pcrs-
analisis. No hay en Marx, por tanto, una preemi- pectiva "la andtomia del hombre es una clave para
nencia de u11 metodo logico (cualquier cosa que la anatomia del nlono", For lo que "la economia
esto signifique) por sobre un metodo historico, burguesa suministra asi la clave de la economia
problenla que ha propiciado un intenso y extenso antigua, etcetera. Pero no ciertamente a1 niodo de
debate entre 10s n~arxcilogos.~~ 10s economistas, que cancelan todas las diferen-
cias historicas y ven la forma burguesa en todas
las formas de s ~ c i c d a d " . ~ '
'" Donde puedt. niencionarse, shlo en relacidn con el pri- En el transcurso de sus in\~estigaciones Marx
m e r tomo, 10s a p a r l a d o s historicos sobre la jornada d e ha llegado a la conclusion que "en todas las for-
trabajo (cap. \:ll); el cap. 1 1 1 sobre el origeli d e la manu-
fdclura y la divishn clel trabajo; el rap. x l l l sohre la ma-
quinaria y la p a n induskria, hasta el cap. xxlv, sobre Id
ac~irnulaci6nol- gina aria. hC " ( ...) el unico m t t o d o indicado era el logico. l'ero est? no
' 5 Drhatr en d o ~ i d e
unos consideran que Ivfarx privilegia lo es, e n realidad, mas que el m t t o d o hist61-ico. ~lc.spojaclo
Idgiro, frente 1' 10s que postulan U I I prcdolninio d e lo histi,. unicamcnte d e s u fornia historica y de las contingcncids
rice. Sblo a moilu d e ejemplo, vease los ninterialrs reuni- perturbadoras". F. Engels, "Marx. Contrihucion ~i la crilica
dos en rl libvo Lo rritici~r j t . 111 e i o l ~ ~ i r t r i rpolifice,
r 1111!1, (COIO- d e la economia politica", en h4nrs-Engtls, Otli-ns E s r - o ~ l i f n s
quio de Frankfurt), d e R. Ro5dolsky, K. Poulantzas, c/. 01, en Ires tomos, np. iit.,t. I , p. 528.
Univrrsidad Autdnvma de Puebla, hlPuico, 1983. ': K . Marx, C;rrrirdrisse, u p (.if., t. I , p. 26.
mas de sociedad existe una determinada produc- F11 tanto teoria y n~etociologia,el marxismo
cion que asigna a todas las otras su correspon- puede considerarst. un i : c l , p ~ r . s unitario. Ello no sig-
dientc rango (e) influencia y cuyas relaciones por nifica, sin embargo, que dentro de su unidad no
lo tanto asignan a todas las otras el rango y la in- existan rlementos tedricos v mrtodoldgicos dife-
fluencia". Yes "el capital (. . .) la potencia economi- renciadores, sienclo 10s niveles de abstraccicin un
ca que lo domina todo en la sociedad burguesa". factor fundamental en tal sentido. Mientras me-
Por tanto, "debe ser el punto de partida v el punto nos abstracta sea la totalidad (o concreto sintesis)
de 1 legada.. .".""a mercancia y la transformation que se busca construir a escala del conocimiento,
de la produccidn mercantil simple en produccion el analisis debera incoporar una mayor cantidad
mercantil capitalista se cori-ilirrtc asi en cl i~iiciol@i- de categorias, conceptos v relaciones de 10s grados
co e hisfcirico rie In exposiciorl."" Ahi esta la punta de mas abstractos, al tiempo que requerira de catego-
la madeja para desentrafiar las claves de la rela- rias particulares y de metodologias especificas para
cion social capital-trabajo con10 soporte de una or- alcanzar sus fines. Y mayor la cantidad de datos
ganizacicin societal: la capitalista. cle la realidad procesados a la luz de 10s elementos
anteriores.
Asi, la totalidad en el analisis de coyuntura, que
10. DE LOS NlVELES DE ABSTRACCION iniplica un manejo de referencias de la realidad en
su expresion mas cercana y de corto plazo, debe
Como hemos visto, el proceso de abstraccion es un contar con todo el arsenal teorico y metodologico
momento del proceso de investigacion, el interme- de 10s niveles mas abstractos, como condieion nc-
dio y necesario, que hace posible pasar del concre- cesaria. Perono Ic son suficientes, por lo que debe-
to representado a1 concreto sintesis, o totalidad con ra desarrollar categorias apropiadas para ese ni-
m6ltiples detcrminaciones. Cuando hablamos de vel de abstraccion en especificv a fin de procesar a
grados de abstraccidn liacemos referencia a la to- aquellas.
talidad que se reconstruye en el conocimiento y a Cuando hablamos dc niveles rnenos abstractos
su Iejania (mas abstracta) o cercania (menos abs- nos estamos refiriendo a aproxiniaciones mayores
tracts) con la realidad. En definitiva, existen tota- a la realidad como tal y ahi nos encontramos, por
lidades con diversos grados de abstraccihn. En el ejemplo, que en ninguna sociedad capitalista scilo
rnarxismo podenios distinguir las siguirntes: existen tres clases, como sucede a nivel del rnodo
mod0 de produccion, modo de produccion capita- de produccion capitalista, donde solo encontra-
lists, sistema mundial, formacion social y coyun- mos obreros, capitalistas y terratenientes.'" A las
tura.
Los supuestos con 10s cuales enfrenta hlarx los seguir polcmizando (cuando n o simplemente
problemas d e c6mo 10s hor-rthres hacen historia y ignorAndose), pero sin a d ~ n t r a r s een la raiz que
resuelvcn sus necesidades economicas y actuan rnarca sus diferencias, las que arrancan d e parar-
en sociedad, y d e como alcanzar conocimiento de se frente a la realidad desde posiciones diversas,
la realidad societal, difieren radicalmentc de 10s lo que propicia ver "agentes" y procesos distintc)~,
clue se encuentran en la base d e 10s paradigmas asi como establecer angulos que no miran en la
econ6micos neoclasicos, d e la sociologia d e la ac- misma direccihn.
cion social, asi como d e la ciencia politica del Visto el prohlema desde esta ptrspectiva, las
rntiorlnl choice, 10s cuales prcdominan hoy en 10s grandes diferencias entre el marxismo v 10s
programas de estudio y d e investigaci6n en la aca- paradigmas antes nie~~cionaclos van ~ u a alla
s del
demia. proble~nade nombrar "cosas" o "procesos". De-
Mientras no se discuta sobre 10s supuestos pre- tras d e 10s concertos y categorias empleadas por
sentes en 10s principales paradigmas quc partici- unos y otros hay clivergencias respecto del yue y
pan en el debate actual, sus seguidores podrBn del c6mo conocer.