Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Y
PRODUCTOS ESTRUCTURADOS
Segunda edicin
OPCIONES FINANCIERAS
Y
PRODUCTOS ESTRUCTURADOS
Segunda edicin
Patrocinado por:
PREFACIO
Llamronle los Flamencos Opsie, derivado del verbo latino Optio Optionis,
que significa eleccin, por quedar a eleccin del que lo da el poder pedir o
entregar la partida al que lo recibe... pues desea el que desembolsa el premio
elegir lo que ms convenga, y en falta siempre puede dejar de elegir lo que
desea.
Confusin de Confusiones
JOS DE LA VEGA, 1688
PRLOGO
viii
PRLOGO
El doble enfoque del libro hace que ste tenga varias lecturas posibles. As, el lector que desee comprender la utilizacin de las opciones y las posibilidades de los productos estructurados sin entrar en los modelos de valoracin, puede saltarse el apartado cuarto del Captulo 3, todo el Captulo 4, salvo los dos primeros apartados, los
apartados referentes a valoracin de los Captulos 7, 8, 12 y 13, los Captulos 9 y 11
por completo y los diferentes apndices. Por otra parte, el libro puede leerse sin problemas de comprensin teniendo una base mnima de matemticas y estadstica. La experiencia de los autores en la utilizacin de la obra precursora de este texto como manual de diversos cursos les indica que muchos alumnos comprendieron bien la globalidad
del libro sin tener en la mayora de los casos una gran experiencia cuantitativa. Tambin diremos con gran orgullo que algunos de los mximos responsables de la negociacin con opciones y otros derivados de varias instituciones financieras espaolas
aprendieron la base de las opciones con el estudio de Opciones Financieras. Sobre esta
obra, que se public hace una dcada y que se agot en sucesivas ediciones, el nuevo
texto incorpora varias novedades:
No podemos finalizar este prlogo sin expresar nuestro agradecimiento a las diferentes personas que han contribuido a que el libro sea una realidad.
En primer lugar, queremos agradecer las sugerencias, apoyos y cario recibido
de los diferentes alumnos que en los ltimos aos han utilizado nuestra obra original y que nos han empujado a renovar y ampliar sus contenidos. Con especial nfasis queremos agradecer la confianza y el apoyo recibido de profesores de otras universidades espaolas y latinoamericanas, en su utilizacin de nuestro texto y en la
motivacin a ofrecerles una herramienta didctica mejorada. Dentro de este apartado debemos resaltar la ayuda y estmulo constante de los compaeros del departamento de Financiacin y del Centro Internacional Carlos V de la Universidad Autnoma de Madrid.
En segundo lugar, agradecemos la valiosa colaboracin de Arturo Labanda, Miguel ngel del Moral, Jos Antonio Canto y Jorge Otero en la redaccin de diferentes aspectos del libro y en el diseo de las hojas de clculo que estn disponibles en
la web.
La coordinacin de los originales, mecanografa, etc., fue realizada por Maribel
Silva, una profesional excelente que nos ha ayudado en los ltimos aos a producir todo
tipo de material cientfico y didctico. Tambin queremos agradecer a McGraw-Hill su
PRLOGO
ix
confianza en nuestra capacidad y especialmente a la editora Silvia Figueras cuyas sugerencias han mejorado notablemente la obra.
Mencin especial merece el apoyo que nos ha prestado el grupo BBVA, patrocinando la edicin. Debemos reconocer que el BBVA, al margen de ser un gran banco
siempre ha tenido una tradicin de apoyar a las ciencias y a la investigacin, con una
visin amplia de lo que debe ser una gran empresa moderna.
Por ltimo, queremos expresar nuestro agradecimiento y disculpas a nuestras esposas, Alicia y Carmen, y a nuestros hijos. Agradecimiento por su permanente ayuda y estmulo constante en nuestra faceta de redaccin de este texto. Disculpas, porque hemos
tenido que sacrificar mucho tiempo de convivencia con ellos para poder finalizar el presente libro. Deseamos que este tiempo perdido haya merecido la pena.
DEDICATORIA
xi
CONTENIDO
Prefacio...........................................................................................................................
Prlogo ...........................................................................................................................
Dedicatoria.....................................................................................................................
1.
2.
v
vii
xi
1
1
1
2
3
3
4
4
8
9
10
13
17
20
22
25
26
26
27
27
27
27
28
29
30
31
32
38
38
40
42
42
44
45
xiii
xiv
3.
4.
CONTENIDO
47
47
47
48
53
53
55
57
57
58
58
60
60
60
60
61
62
64
66
67
68
69
70
73
73
75
76
77
77
78
79
79
83
85
89
91
93
95
96
97
98
98
101
102
103
5.
6.
CONTENIDO
xv
104
105
106
109
112
114
116
117
120
122
122
124
125
126
131
131
131
132
134
136
137
137
139
149
152
152
153
155
156
157
157
158
160
162
167
140
140
143
148
149
xvi
CONTENIDO
La vega..................................................................................................................
La gestin de una cartera de opciones.................................................................
La cobertura revisada ...........................................................................................
Ejemplo prctico 6.2.............................................................................................
La problemtica de la rplica de opciones ..........................................................
Ejemplo prctico 6.3.............................................................................................
La medicin del riesgo de mercado de las opciones: el concepto VAR ............
Ejemplo prctico 6.4.............................................................................................
Resumen y conclusiones.......................................................................................
Preguntas y problemas..........................................................................................
Bibliografa ...........................................................................................................
Referencias............................................................................................................
Apndice 6.1. Expresiones analticas de los parmetros significativos de una
opcin..............................................................................................................
Opciones europeas sobre el contado. Modelo Black-Scholes (1973) ......
Opciones europeas sobre futuros. Modelo Black (1976)..........................
Opciones americanas sobre futuros. Parmetros significativos. Modelo
binomial ................................................................................................
7.
169
170
171
172
173
175
178
179
183
184
185
186
187
187
188
189
Opciones en divisas.............................................................................................
191
191
191
194
194
195
195
197
198
199
199
202
206
208
209
209
210
211
213
215
216
217
218
220
221
CONTENIDO
8.
9.
xvii
223
223
224
224
228
229
230
231
232
234
235
235
236
237
237
240
241
242
244
245
245
246
247
248
250
250
251
252
253
254
256
256
257
258
259
260
261
263
263
263
264
266
267
xviii
10.
11.
CONTENIDO
269
270
272
275
276
277
279
281
281
282
283
285
285
285
286
288
288
290
291
291
292
294
295
297
298
300
301
302
303
304
305
305
307
307
307
308
310
311
312
312
313
314
314
CONTENIDO
12.
xix
315
315
316
316
317
317
318
319
319
320
320
321
322
322
325
326
327
329
329
330
331
332
334
334
334
335
336
336
337
338
339
339
342
343
345
345
345
345
350
351
352
355
357
358
365
xx
13.
14.
CONTENIDO
Preguntas y problemas..........................................................................................
Bibliografa ...........................................................................................................
Referencias............................................................................................................
365
367
367
Warrants ..............................................................................................................
369
369
369
371
371
371
371
372
374
374
375
377
378
379
381
382
383
383
383
386
388
389
390
392
392
393
393
394
395
396
397
398
399
Productos estructurados.....................................................................................
401
401
401
404
404
404
408
CONTENIDO
xxi
409
409
416
417
418
418
419
421
422
423
428
429
430
430
431
432
432
433
435
436
438
439
440
442
444
446
448
448
xxii
CONTENIDO
Bibliografa ...........................................................................................................
Referencias............................................................................................................
449
450
451
451
451
454
457
458
461
462
462
466
466
466
468
478
478
480
481
483
15.
1.
C A P T U L O
Introduccin.
Los conceptos fundamentales
OBJETIVOS DE APRENDIZAJE
os contratos de opcin son una de las piezas fundamentales de un mercado financiero moderno. La idea ms generalizada entre los inversores y profesionales
es que las opciones tienen una corta vida y que constituyen uno de los elementos ms representativos, quiz, el ms importante, del proceso de innovacin financiera. En pases como Espaa o Francia, por citar slo dos ejemplos, las opciones se asocian con las reformas de los mercados de valores, y su negociacin es un sntoma de la
modernizacin de los respectivos mercados.
1
Ahora bien, esta idea generalizada de que las opciones equivalen a innovacin financiera oculta una larga historia, an no suficientemente analizada, de este tipo de contratos. Retrocediendo en el tiempo, conviene sealar que los fenicios, los griegos y los romanos negociaban contratos con clusulas de opcin sobre las mercancas que
transportaban en sus naves. Por ejemplo, Katz (1990) nos describe la ancdota de la importante ganancia que obtuvo el famoso filsofo, matemtico y astrnomo griego Thales
invirtiendo en opciones sobre aceitunas basndose en una previsin acertada de la cosecha. Al margen de esta ancdota y otras similares que uno podra encontrar en la literatura financiera, en lo que coinciden los historiadores es en el hecho de que el primer
mercado de opciones con cierto nivel de organizacin aparece en Holanda en el siglo
XVII. Ya, en 1668, como hemos podido comprobar con su descripcin de las opciones que
aparece en el prefacio, nuestro compatriota Jos de la Vega en su obra Confusin de
confusiones analiz las operaciones de opcin y forward que se realizaban en la Bolsa de
Amsterdam sobre las acciones de la Compaa de las Indias Orientales. Anteriormente en
el mismo mercado comenzaron a negociarse opciones sobre los bulbos de tulipn.
A principios del siglo XVIII, en Inglaterra comenzaron a negociarse opciones sobre
las acciones de las principales compaas comerciales. El escndalo provocado por la
fuerte cada de precios de la South Sea Company en el otoo de 1720, atribuido en parte a la especulacin con opciones sobre acciones de esta compaa, provoc que el mercado de opciones fuese declarado ilegal. Esta prohibicin estuvo vigente hasta el inicio
del siglo XX, aunque tambin es cierto que se siguieron haciendo operaciones sobre opciones de forma semiclandestina.
Otros ejemplos similares los podramos encontrar en otras bolsas europeas, en las
que durante el siglo XIX y las primeras dcadas del XX se realizaban compraventas de
opciones sobre acciones de forma usual1.
El lector que conozca algo de estos mercados, estar de acuerdo con la validez de
este principio en la actualidad, el cual ya se aplicaba hace ms de cien aos.
Dado el tipo de opciones que se negociaban, opciones sobre acciones, el mercado experiment una evolucin paralela, en cuanto a crisis, auges, etc., a la Bolsa de Nueva York.
Desde la dcada de los cincuenta y sesenta, las opciones se negociaban generalmente sobre las acciones cotizadas en la Bolsa de Nueva York y sobre lotes de 100 acciones con
vencimientos tpicos de 60 y 90 das. En cualquier caso, el mercado de opciones era el tpico mercado Over-the-Counter, sin un sistema normalizado de contratacin y con un
riesgo de crdito elevado en la medida en que en caso de incumplimiento del vendedor,
el nico recurso para el comprador era acudir a los tribunales.
sentido2. Lo que s es un hecho es que existe una tendencia en los mercados organizados a utilizar principalmente: las opciones americanas por su mayor flexibilidad.
En un contrato de opcin, los derechos y obligaciones, en consecuencia, la posicin
ante el riesgo del comprador y del vendedor, son asimtricas. As, el comprador tiene
el derecho (no la obligacin) de comprar o vender, es decir, ejercer la opcin en el plazo correspondiente a la misma. Sin embargo, el vendedor slo tiene obligaciones, en el
sentido de que tendr que vender o comprar si el poseedor de la opcin decide ejercerla y en caso contrario, no har nada. Evidentemente, los compradores ejercern las opciones cuando la evolucin de los precios de mercado del activo subyacente les permita obtener beneficios con el ejercicio. Precisamente estos beneficios del ejercicio de las
opciones suponen prdidas para los vendedores, por lo que el riesgo asumido por ambas partes es muy distinto. En vista del razonamiento anterior, nos podramos preguntar: Por qu un agente econmico vende una opcin?
La respuesta es muy simple: porque recibe una compensacin monetaria del comprador. Es decir, los contratos de opcin tienen un precio, denominado generalmente
prima, que deber compensar al vendedor por el riesgo que asume.
Adicionalmente, las opciones se pueden clasificar segn el activo subyacente sobre
el que se instrumentan. As, se habla de opciones sobre el contado, sobre instrumentos a
plazo (forward) y sobre futuros. En las primeras, el ejercicio supone una compraventa al
contado del activo subyacente. Las segundas3, facilitan al comprador de la opcin posicionarse como adquirente o vendedor de un contrato forward (en divisas, tipos de inters, etc.) ejerciendo la correspondiente opcin. En las ltimas el ejercicio se traduce en
una posicin de compra o venta de un contrato de futuros, dentro de un mercado especializado en estos instrumentos. Los tres tipos de opciones se negocian hoy en da, ya
que tienen su utilidad especfica, aunque es preciso indicar que los contratos con un mayor crecimiento en los ltimos aos, son las opciones americanas sobre futuros.
Por ltimo, la naturaleza del activo subyacente nos permitira diferenciar entre centenares de opciones distintas. Ahora bien, cindonos al objetivo de este libro, las opciones financieras, distinguiremos entre cuatro modalidades de opciones que se estudiarn en detalle en otros captulos:
Opciones
Opciones
Opciones
Opciones
sobre
sobre
sobre
sobre
acciones.
divisas.
tipos de inters y/o instrumentos de deuda.
ndices burstiles.
forma bilateral y el riesgo de incumplimiento (riesgo de contrapartida) es asumido por ambas partes. La principal innovacin que incorpora la aparicin del CBOE
como primer mercado organizado de opciones es la existencia de una cmara de
compensacin que se interpone entre ambas partes y que asume todos los riesgos de contrapartida del mercado de opciones (vase Figura 1.1). Por el contrario,
en la Figura 1.2 podemos observar cmo en un mercado OTC de opciones, el riesgo de contrapartida es asumido por los compradores de los contratos. Una sntesis
de las diferencias entre los mercados OTC y organizados de opciones se ofrece en
el Cuadro 1.1. Es decir, mientras que en los mercados OTC, los contratos son a
medida4, en los mercados organizados los contratos estn plenamente estandarizados en trminos de:
Vencimiento.
Precio de ejercicio.
Tipo de opcin, CALL o PUT.
Cada vencimiento especfico para un precio de ejercicio dado y modalidad de opcin (CALL o PUT) da lugar a una SERIE de opciones.
En segundo lugar, la fluctuacin de precios de las opciones en los mercados OTC
es libre, mientras que en los mercados organizados existen siempre lmites mnimos y
en algunos, tambin lmites mximos.
Figura 1.1.
RIESGO DE
CONTRAPARTIDA
ABONO EN CUENTA
DE PRIMA
PAGO DE PRIMA
COMPRADOR
CONTRATO DE OPCIN
CMARA DE
COMPENSACIN
VENDEDOR
CONTRATO DE OPCIN
RIESGO DE PRECIOS
CONTRATOS Y DINERO.
RIESGOS: EL RIESGO DE PRECIOS SE REFIERE AL RIESGO QUE ASUME EL VENDEDOR
DE LAS OPCIONES POR UN MOVIMIENTO DE LOS PRECIOS DEL SUBYACENTE QUE
HAGA ATRACTIVO EL EJERCICIO DE LA OPCIN.
Figura 1.2.
RIESGO DE CONTRAPARTIDA
PAGO DE PRIMA
COMPRADOR
VENDEDOR
CONTRATO DE OPCIN
RIESGO DE PRECIOS
CONTRATOS Y DINERO.
RIESGOS: EL RIESGO DE PRECIOS SE REFIERE AL RIESGO QUE ASUME EL VENDEDOR
DE LAS OPCIONES POR UN MOVIMIENTO DE LOS PRECIOS DEL SUBYACENTE QUE
HAGA ATRACTIVO EL EJERCICIO DE LA OPCIN.
Cuadro 1.1.
Caractersticas
OTC
Organizados
11. Liquidez.
Estandarizados.
Mercado especfico.
Cotizacin abierta.
En algunos mercados existen lmites.
A travs de la cmara de compensacin.
Siempre para el vendedor.
Aproximada.
Lo asume la cmara.
Fcil (prensa econmica).
Regulacin gubernamental y
autorregulacin.
En los mercados consolidados, amplia.
utilizados en la cobertura de operaciones especficas, mientras que las opciones de mercado organizado son ms demandadas para coberturas globales (por ejemplo, sobre el
balance total de una empresa), arbitraje y especulacin. De hecho, ambos mercados son
complementarios en dos sentidos:
Los vendedores de opciones OTC, bancos y firmas de valores fundamentalmente cubren parte de sus ventas con posiciones en los mercados organizados.
Como analizaremos en otros captulos del libro, la innovacin financiera que se
produce de forma constante e intensa en los mercados OTC, permite a los mercados organizados lanzar nuevos contratos, cuyo inters ya ha sido contrastado
en el otro segmento del negocio de las opciones. Es decir, en muchos casos,
los mercados OTC actan como un banco de pruebas de los mercados organizados.
Ahora bien, reiteramos que la mayor diferencia entre ambos mercados es la
existencia de la cmara de compensacin. Las funciones de las cmara son las siguientes:
1. La cmara asegura a los operadores que sus derechos podrn ser ejercidos con
independencia de la situacin financiera de la contrapartida. Esto es, se elimina el riesgo de crdito de las operaciones. Este riesgo es asumido y gestionado por la propia cmara.
2. La cmara facilita la operativa del mercado al compensar constantemente
las posiciones. Por ejemplo, si hemos vendido una opcin CALL con vencimiento a tres meses, podremos cerrar nuestra posicin comprando una opcin CALL idntica. En los mercados OTC, aunque en trminos de riesgo
de precios, nuestro riesgo est cerrado por la compra y venta de opciones
con las mismas especificaciones, debemos mantener ambas posiciones hasta el vencimiento, asumiendo adems riesgo de contrapartida en la opcin
comprada. Esta funcin de la cmara junto con la anterior, hacen que las actividades de especulacin y trading con opciones se realicen de forma ms
eficiente en los mercados organizados en comparacin con los mercados
OTC.
3. La cmara de compensacin reduce el riesgo de contrapartida asumido, exigiendo a los operadores depsitos de garanta.
Estos depsitos estn remunerados a tipos de inters de mercado, y se pueden realizar en metlico o en algunas bolsas de opciones, consignando ttulos de renta variable o de renta fija. En general, las cmaras slo exigen depsitos a los vendedores.
Por otra parte, los depsitos son revaluados (marked-to-market) diariamente, para
reflejar posibles prdidas o beneficios de la posicin de venta de opciones.
Estas garantas se gestionan a dos niveles como en los mercados de futuros:
En primer lugar, la cmara exige las garantas a los miembros del mercado
o bolsa por las posiciones tomadas por cuenta de sus clientes o por cuenta
propia.
En segundo lugar, los miembros del mercado exigen a sus clientes garantas
por sus posiciones por un importe que debe ser, como mnimo, el depsito exigido por la cmara. Generalmente, los intermediarios (brokers) de futuros y
opciones exigen a sus clientes un depsito superior al exigido por la cmara
para evitar tener que estar pidiendo diariamente a sus clientes depsitos
adicionales.
En el siguiente apartado veremos un ejemplo de clculo de depsitos de garantas.
DEPSITO
680 $
Como la opcin est out-of-the-money, hay que aplicar un depsito mnimo igual a:
0,80 $ 100 acciones
= 80 $
10% 40 $ 100 acciones = 400 $
DEPSITO MNIMO
480 $
Por tanto, como el depsito normal es superior al mnimo, en este ejemplo se exigira un
depsito inicial de 680 $, por lo que al vendedor de esta opcin se le cargara en su cuenta
una cantidad igual a 680 $ menos 80 $ (de la prima cobrada), es decir, 600 $.
En el ejemplo que manejamos, y con los datos del Cuadro 1.2, si la accin de KODAK
sube de 40 $ a 43 $ y la prima pasa de 0,80 $ a 1,20 $, el mercado exigira automticamente
al vendedor un depsito de 300 $ (980 $ 680 $) adicionales en concepto de margen de
mantenimiento.
Por el contrario, si la accin baja a 36 $ y la prima pasa a ser de 0,10 $, se liberaran 310 $
del depsito inicial (680 $ 370 $).
(1) Depsito
normal
($)
(2) Depsito
mnimo
($)
(3) Depsito
exigido
($)
0,10
0,50
0,80
1,20
5,70
130
410
680
980
1.510
370
430
480
370
430
680
980
1.510
(1) Prima + (20% Precio accin) (Precio ejercicio Precio accin) (cuando el parntesis es positivo).
(2) Prima + 10% Precio accin (aplicable slo para opciones out-of-the-money).
(3) El mayor de (1) y (2).
10
Como se ve, el sistema es muy sencillo y fcil de entender, lo que es un factor que
estimula la entrada de inversores en estos contratos.
La tendencia en los mercados es utilizar los denominados sistemas SPAN5 que calculan
los depsitos de garanta en base a simulaciones del precio del subyacente y de primas de las
opciones. Actualmente, los principales mercados del mundo utilizan estos sistemas en el
clculo de garantas, de una forma tal que tienen en cuenta la cartera global del cliente con
el objeto de exigirle el menor depsito posible y que, al mismo tiempo, permita a la cmara
estar cubierta ante los posibles riesgos derivados de las posiciones de sus clientes.
En cualquier caso, creemos que con el ejemplo anterior el lector ha podido comprender la mecnica de las garantas con opciones. Evidentemente, antes de comenzar
a operar en un determinado mercado de opciones conviene conocer profundamente su
sistema de clculo de depsitos de garantas y por supuesto la forma (metlico, acciones o bonos) en la que hay que materializar dichos depsitos. Esta informacin es de
acceso inmediato al operar en cualquier mercado, incluyndose en muchos casos programas informticos que permiten estimar en tiempo real las garantas requeridas.
Precio ejercicio
Oct 29
Dic
CALLS
Mar
Dic
PUTS
Mar
110
110,5
111
111,5
1,25
0,87
0,62
0,50
1,46
0,25
0,49
0,72
1,41
Calls: 10.011 Puts: 9.518. Volumen: 19.529. Inters abierto da anterior: 580.299.
Nov
CALLS
Dic
Ene
Nov
PUTS
Dic
Ene
0,31
0,20
0,14
0,08
0,33
0,26
0,18
0,13
0,29
0,15
0,00
0,02
0,05
0,11
0,02
0,04
0,09
0,15
0,12
Calls: 522.146 Puts: 237.472. Volumen: 759.618. Inters abierto da anterior: 7.541.953.
Fuente: Financial Times.
11
Las primas vienen expresadas en porcentaje sobre el nominal del contrato y reflejan los valores al cierre del mercado. Por ejemplo, si quisiramos saber la prima para
una CALL a 110,50, vencimiento diciembre, en unidades monetarias, el clculo sera:
C = 0,87% 100.000 = 870 por contrato
Adicionalmente, el peridico nos informa del volumen negociado en opciones CALL
(10.011 contratos) y PUT (9.518 contratos) en dicho da. Tambin proporciona una informacin muy interesante que es el Inters abierto o posicin abierta del da anterior. La
posicin o inters abierto en un mercado de futuros u opciones es el nmero de contratos
pendientes de vencimiento en una fecha dada. As, sabemos cmo el da 28 de octubre
las opciones abiertas sobre futuros en el Bund en Eurex eran 580.299 contratos. El anlisis del inters abierto nos permite detectar las expectativas bajistas o alcistas del mercado.
Generalmente, en un mercado alcista existirn ms contratos CALL que PUT pendientes
de vencimiento. Por el contrario, en un mercado bajista habr ms PUT que CALL pendientes de vencimiento. Ahora bien, conviene indicar que la identificacin de expectativas
exige un anlisis del inters abierto en un perodo amplio de tiempo y no slo en un da.
Otro ejemplo de esta informacin aparece en el Cuadro 1.4, referido al mercado
espaol de opciones sobre el futuro mini del IBEX-35. En este caso, la informacin es
ms completa ya que nos indica los precios mximos y mnimos por sesin, los precios
de oferta y demanda al cierre y la posicin abierta en cada serie de opciones. En este
sentido, se denomina como serie a cada combinacin modalidad (CALL o PUT) precio de ejercicio vencimiento de un mercado de opciones. En este caso, las primas se
expresan en puntos del ndice. Sabiendo que cada punto del IBEX-35 equivale a 1 ,
es muy fcil determinar la prima de un contrato. Por ejemplo, la CALL con precio de
ejercicio 6.300 vencimiento diciembre-2002 cotizaba a 195-213. Esto nos indica que al
cierre los compradores estaban dispuestos a pagar 195 por contrato y los vendedores
los ofrecan a 213 . Adicionalmente, el peridico nos informa que la ltima operacin
sobre esta serie se ha cerrado con una prima de 200 por contrato.
Cuadro 1.4.
Cierre IBEX-35: 6.067,50
Opciones de compra
(CALL)
Nov.
Nov.
Nov.
Nov.
Nov.
Nov.
Nov.
Nov.
Dic.
Dic.
Dic.
Dic.
5.700
5.900
6.000
6.100
6.200
6.300
6.400
6.500
5.500
5.600
5.700
5.800
Tericos al cierre
Demanda
Oferta
385
227
163
111
71
42
22
11
690
612
539
469
403
245
177
121
79
48
28
15
708
630
557
487
ltimo
cruzado
225
170
120
100
35
25
23
Mximo
sesin
225
190
160
100
73
43
24
Mnimo
sesin
225
170
108
85
35
25
20
Volumen
contratos
Posicin
abierta
20
156
207
59
71
57
20
529
21
1.113
306
1.461
238
1.088
318
7.131
1.622
1.433
3.028
12
Cuadro 1.4.
Cierre IBEX-35: 6.067,50
Opciones de compra
(CALL)
Dic.
Dic.
Dic.
Dic.
Dic.
Dic.
Dic.
Dic.
Dic.
Dic.
Mar.
Mar.
Mar.
Mar.
Mar.
Opciones de venta
(PUT)
Nov.
Nov.
Nov.
Nov.
Nov.
Nov.
Nov.
Nov.
Nov.
Nov.
Nov.
Dic.
Dic.
Dic.
Dic.
Dic.
Dic.
Dic.
Dic.
Dic.
Dic.
Dic.
Dic.
Mar.
Fuente: Expansin.
5.900
6.000
6.050
6.150
6.200
6.300
6.400
6.500
6.600
6.700
5.900
6.000
6.200
6.300
6.500
Precio ejerc.
5.500
5.600
5.700
5.800
5.900
6.000
6.100
6.200
6.300
6.400
6.500
5.500
5.600
5.700
5.800
5.850
5.900
6.000
6.050
6.150
6.300
6.500
6.800
6.000
Tericos al cierre
Demanda
Oferta
403
342
314
262
238
195
159
128
100
77
592
534
431
386
304
ltimo
cruzado
421
360
332
280
256
213
173
138
110
85
610
552
449
404
322
260
200
190
138
105
448
408
322
Tericos al cierre
Demanda
Oferta
ltimo
cruzado
7
14
24
41
65
98
144
198
269
348
436
110
132
156
186
200
218
257
278
325
408
537
764
445
11
18
30
47
73
108
154
216
287
366
454
120
142
170
200
218
236
275
296
343
426
555
782
463
11
14
28
39
70
70
148
170
280
325
395
100
160
200
250
401
455
Mximo
sesin
260
240
190
165
105
477
408
335
Mximo
sesin
12
14
28
50
75
110
155
200
280
325
395
115
170
200
250
401
455
Mnimo
sesin
260
200
190
136
80
448
408
321
Mnimo
sesin
11
14
28
34
70
70
109
170
235
325
390
100
160
182
245
401
446
Volumen
contratos
92
2.061
10
84
85
1.000
500
262
Volumen
contratos
5
1
1
10
42
286
43
122
230
1
20
93
2
350
105
50
12
Posicin
abierta
1.355
19.833
6.873
10.006
1.141
10.357
3.635
3.085
535
2.536
5.636
1.000
7.649
Posicin
abierta
1.991
241
490
527
515
1.768
232
176
879
339
320
23.548
1.812
4.505
9.060
4.000
3.889
36.978
719
5.298
6.251
7.016
13
14
Cuadro 1.5.
Activo subyacente
ndice IBEX-35.
Multiplicador
1 euro.
Vencimientos
Fecha de vencimiento
ltimo da de negociacin
La fecha de Vencimiento.
No existe.
Garantas
Horario de mercado
Fuente: MEFF.
Cuadro 1.6.
Activo subyacente
Estilo de la opcin
Tipos de opcin
Vencimientos
Fecha de vencimiento
Fecha de ejercicio
La fecha de Vencimiento.
Cuadro 1.6.
15
Ejercicio
ltimo da de negociacin
La fecha de Vencimiento.
Precios de ejercicio
No existe.
Garantas
Fuente: MEFF.
Cuadro 1.7.
Activo subyacente
Nominal de contrato
Estilo de la opcin
16
Cuadro 1.7.
Tipos
Vencimientos
Fecha de vencimiento
Fecha de ejercicio
Ejercicio
ltimo da de negociacin
La Fecha de Vencimiento.
No existe.
Garantas
Horario de mercado
Fuente: MEFF.
17
Figura 1.3.
25,00%
22,77%
20,00%
17,96%
15,00%
10,97%
10,00%
8,73%
8,64%
6,96%
5,75%
5,46%
5,00%
2,58%
1,78%
0,99%
0,28% 0,45%
1,77%
0,48%
0,96% 0,82%
0,47% 0,94%
SF
ka
)
(S
ud
af
ric
a)
E
(A
us
SG
tra
Xlia
DT
)
(S
in
ga
pu
r)
cia
ap
SE
(J
ue
(S
M
sa
O
Sa
fe
x
A)
a)
US
a
sp
t(
bo
(E
F
Ny
ffe
Li
EE
M
(C
(U
ur
lS
de
ea
or
/M
EM
E
KS
K)
ia
na
al
(It
IF
(C
ID
HK
FE
xt
ne
ro
Eu
xt
hi
Pa
da
er
st
Am
ia
an
m
ne
ro
Eu
ris
ui
/S
(U
E
CM
re
(A
le
T
O
CB
Eu
Fuente: Eurex.
za
SA
SA
(U
SA
(U
CB
(B
&F
Am
BM
ex
(U
ra
SA
sil
0,00%
18
Si nos fijamos en las opciones sobre los principales ndices burstiles de Amrica
y Europa, recogidas en el Cuadro 1.8, sacamos como conclusin que el ndice con mayor volumen (en millones de ) de opciones es el S&P 500, cuyas opciones se negocian en el CBOE y en el CME (principalmente en el primero de ellos). En el caso europeo, cabe mencionar el importante incremento de negociacin que se ha producido en
las opciones sobre el ndice paneuropeo EuroStoxx 50 desde la aparicin del Euro en
1999, hecho que sigue teniendo lugar a lo largo del ao 2002. La negociacin de las
opciones sobre dicho ndice, aunque es posible realizarla en Eurex y en Euronext, actualmente se lleva a cabo en su totalidad en el mercado Eurex.
Cuadro 1.8.
S&P 500
CBOE/CME
Nasdaq 100
CBOE
N. de
contratos
Volumen
(millones de )
N. de
contratos
Volumen
(millones de )
1998
25.708.136
2.493.527
1.565.244
183.944
1999
23.313.805
2.950.819
1.273.270
2000
23.548.454
4.065.511
2001
27.210.966
3.599.486
Volumen
(millones de )
N. de
contratos
Volumen
(millones de )
245.398
18.904
29.948.503
755.282
318.667
229.560
22.911
32.613.783
860.679
2.538.044
988.774
3.963.456
66.852
31.941.562
1.120.168
1.739.338
343.934
9.275.820
133.485
44.102.502
1.221.252
CAC 40
Euronext Paris
N. de
contratos
N. de
contratos
FTSE 100
Liffe
Volumen
(millones de )
DAX
Eurex
MIB 30
IDEM
IBEX 35
MEFF
N. de
contratos
Volumen
(millones de )
N. de
contratos
Volumen
(millones de )
N. de
contratos
Volumen
(millones de )
1998
2.752.536
312.002
3.968.199
331.160
1.577.621
263.288
1.681.205
94.864
1999
75.652.724
355.281
4.897.934
472.775
2.236.241
399.031
861.255
87.569
2000
84.036.775
525.016
6.285.819
655.562
2.842.081
327.534
779.974
85.464
2001
107.251.388
526.505
11.848.155
1.043.572
2.716.271
244.854
998.645
52.604
SMI
Eurex
AEX
Euronext Amsterdam
Euro Stoxx 50
Eurex/Euronext
N. de
contratos
Volumen
(millones de )
N. de
contratos
Volumen
(millones de )
N. de
contratos
Volumen
(millones de )
1998
3.394.098
254.431
7.864.884
354.254
229.408
6.950
1999
3.669.386
230.480
5.532.409
289.954
3.922.787
149.707
2000
3.474.369
170.011
4.701.906
310.733
8.236.355
419.520
2001
3.179.143
145.305
6.569.129
349.353
19.049.707
761.320
Fuente: Eurex.
19
En lo que se refiere a negociacin de opciones sobre acciones, recogida en el Cuadro 1.9, una gran parte de la misma a nivel mundial se sigue llevando a cabo en el
CBOE, aunque tambin se observa cmo la aparicin de nuevos mercados le ha ido
robando terreno en cuanto al volumen total de contratos negociados. Un elemento importante a tener en cuenta a la hora de hacer comparaciones del volumen negociado en
nmero de contratos entre distintos mercados y entre distintos aos para un mismo mercado, es que no todos los productos negociados tienen el mismo valor monetario, puesto que ste depende de factores como el valor nominal del contrato y su multiplicador.
Por ello, puede darse la situacin de que incluso un mismo mercado aumente enormemente su volumen de contratos negociados de un ao para otro, pero que esto sea debido a una disminucin del valor nominal y del multiplicador de sus contratos.
Cuadro 1.9.
Eurex
Amex
CM
CBOE
CM
ASX (Australia)
CM
Liffe
CM
Euronext Paris
CM
CM
1997
42.695.173
18,55%
116.031.496
50,41%
4.295.877
1,87%
4.955.735
2,15%
1998
60.958.770
18,96%
146.302.288
45,50%
3.307.913
1,03% 28.953.142
9,00%
1999
64.805.177
15,62%
197.816.825
47,68%
3.601.383
2000
89.237.816
15,09%
278.920.392
47,16%
5.484.873
2001 132.543.515
14,83%
170.637.402
19,10% 236.143.424
26,43%
8.182.594
0,92%
10.725.183
Euronext
Amsterdam
OM
CM
IDEM/MIF
CM
MEFF
CM
Safex
CM
TSE
CM
CM
1997
21.901.652
9,52%
36.340.078
15,79%
2.443.819
1,06%
1.485.066
0,65%
1998
25.270.382
7,86%
52.741.082
16,40%
1.341.537
0,42%
2.695.206
0,84%
1999
29.852.354
7,20%
40.653.543
9,80%
1.947.931
0,47%
8.091.728
1,95%
2000
32.946.672
5,57%
50.345.697
8,51%
5.545.356
0,94%
16.402.966
2,77%
1.992.579
0,34%
380.846
0,06%
2001
37.075.414
4,15%
56.595.558
6,33%
7.706.876
0,86%
22.628.132
2,53%
5.874.865
0,66%
392.151
0,04%
HKFE
MSE (Canad)
CM
CM
1997
4.453
0,00%
1998
3.714
0,00%
1999
5.696
0,00%
8.658
0,00%
2000
4.188.702
0,71%
16.580.439
2,80%
2001
4.002.655
0,45%
22.628.132
2,53%
20
Por ltimo, en los Cuadros 1.10 y 1.11 se recogen datos referentes a la negociacin
de derivados, tanto futuros como opciones, sobre productos del mercado monetario y
del mercado de capitales, mercados en los cuales se lleva a cabo la operativa sobre los
tipos de inters a corto y largo plazo, respectivamente.
En cuanto a los mercados monetarios, hay claramente un mercado que destaca sobre todos los dems, que es el CME, siendo su producto estrella los derivados sobre el
Eurodlar. El Liffe tambin desempea un papel importante, con la contratacin de sus
productos sobre el Euribor.
Si analizamos los mercados de capitales, vemos cmo aqu tambin hay un protagonista indiscutible, que no es otro que el mercado germano-suizo Eurex, quien lidera
el ranking gracias a los productos sobre el Bund, Bobl y Schatz (ttulos de deuda pblica alemana). A continuacin, y no por ello menos significativo, se encuentra el CBOT,
donde tiene lugar la negociacin de los derivados sobre los importantes T-Notes y
T-Bonds (ttulos del tesoro americano a 10 y 30 aos).
21
22
en 1998 cuando se constituy MexDer (Mercado Mexicano de Derivados). Desde entonces, este mercado ha crecido a un ritmo importante, alcanzndose en noviembre de
2002 su mes rcord de negociacin, con un volumen mensual de ms de 12 millones
de contratos. Hasta mayo de 2000 la contratacin se realizaba a viva voz y desde entonces ha pasado a ser electrnica.
La negociacin en MexDer se centra casi al cien por cien en tipos de inters, aunque tambin existen contratos sobre divisas, ndices burstiles y acciones. En la actualidad, slo se negocian contratos de futuros, aunque se tiene prevista la futura negociacin de opciones.
En MexDer existe un producto que concentr en el ao 2002 el 95,6% del volumen
total de contratos negociados, y que no es otro que el futuro sobre la Tasa de Inters
Interbancaria de Equilibrio a 28 das (TIIE). Esta tasa es reconocida en Mxico como
el benchmark de los tipo de inters interbancarios a corto plazo. El segundo producto
por importancia de MexDer, aunque a bastante distancia del anterior, es el futuro sobre
los Certificados de la Tesorera de la Federacin a 91 das (CETES). Los CETES mexicanos son el equivalente de las letras del tesoro americano (U.S. T-bills) y son reconocidas por la comunidad inversora internacional como el benchmark de los tipos de
inters a corto plazo en Mxico.
Por ltimo, y ya de forma muy residual en comparacin con los dos productos anteriores, existen futuros sobre el Bono de Desarrollo a tres aos y tipo fijo del Gobierno Federal, futuros sobre el tipo de cambio entre el peso mexicano y el dlar USA, futuros sobre el ndice de Precios y Cotizaciones (IPC) de la Bolsa Mexicana de Valores
y futuros sobre cinco acciones mexicanas, aunque estos ltimos contratos tienen actualmente una negociacin nula.
El mercado mexicano en su afn por dar mayor servicio a sus clientes, tiene prevista la emisin de contratos de futuros sobre otros subyacentes que ya se operan en el
mercado, tales como Unidades de Inversin (UDIS).
En este apartado, por tanto, hemos tratado de acercar un poco ms al lector la realidad de los principales mercados de derivados que existen en Latinoamrica, que esperamos que en los prximos aos puedan seguir teniendo una evolucin favorable en
cuanto a incrementos de negociacin y aparicin de nuevos contratos.
RESUMEN Y CONCLUSIONES
Este captulo ha introducido al lector en los mercados de opciones. Despus de comentar
brevemente la aparicin y el desarrollo en la historia de estos instrumentos, el captulo
se ha centrado en el anlisis de los aspectos bsicos de los contratos y la negociacin
con opciones. En este sentido, se estudia en detalle las importantes diferencias que existen entre los denominados mercados OTC y los mercados organizados de opciones.
Tambin se describe con algn ejemplo el clculo de garantas, aspecto fundamental
de la operativa con opciones. El captulo finaliza exponiendo la evolucin reciente de
los principales mercados mundiales de futuros y opciones. En este sentido conviene destacar la influencia que ha tenido la aparicin del euro en los mercados de futuros y opciones europeas.
Cuadro 1.10.
23
Eurex
BM&F
CM*
CBOE
CM
CME
CM
Liffe
CM
Euronext Paris
CM
CM
5,57%
1997
1.131.032
0,37%
3.378
0,00% 149.613.663
48,40%
1998
831.328
0,26%
2.872
0,00% 144.856.964
5.789.835
1,82%
1999
3.104.457
1,29%
63.346
0,03%
516
0,00% 120.180.904
49,84%
85.962.832 35,65%
3.061.135
1,27%
2000
1.227.113
0,38%
43.795.597
13,71%
426
0,00% 138.717.448
43,44%
97.960.974 30,67%
195.169
0,06%
2001
663.980
0,13%
65.289.474
12,50%
893
0,00% 274.053.077
2.965
0,00%
OM
Nzfoe (Nueva
Zelanda)
MSE
CM
CM
MEFF
CM
Tiffe (Japn)
CM
SGX-DT
CM
CM
1997
11.718.104
3,79%
2.943.759
4,09%
26.059.478 36,20%
1998
6.887.576
2,16%
2.069.505
3,16%
21.662.014 33,08%
1999
5.890.821
2,44%
25.051
0,05%
14.901.221 32,56%
2000
4.317.525
1,35%
5.242.933
7,91%
629.177
0,95%
247
0,00%
17.196.604 25,94%
1.714.393
2,59%
2001
5.558.558
1,06%
4.323.575
14,74%
948.339
3,23%
0,00%
7.641.168 26,05%
118.356
0,40%
HKFE
SFE
CM
CM
1997
87.819
0,12%
6.902.810
9,59%
1998
507.387
0,77%
8.505.460
12,99%
1999
318.372
0,70%
7.637.496
16,69%
2000
337.230
0,51%
8.028.022
12,11%
2001
643.806
2,19%
990.164
3,38%
*
CM: Cuota de mercado.
Fuente: Eurex.
24
Cuadro 1.11.
Volumen (en contratos) y cuota de mercado en la negociacin de derivados (futuros y opciones) del mercado de capitales (tipos de inters a largo plazo)
Eurex
CBOT
CM*
1997
CBOE
CM
MSE
CM
Liffe
CM
Euronext Paris
CM
CM
63.450.369
14,88%
177.617.386
41,65%
72.139
0,02%
1998 140.962.300
29,88%
216.623.010
45,91%
73.891
0,02%
6,27%
1999 245.630.053
51,56%
190.101.028
39,90%
42.040
0,01%
10.692.729
6.386.379
1,34%
2000 287.812.314
53,24%
169.083.176
31,28%
41.669
0,01%
1.510.363
0,28%
5.748.254
1,06% 43.328.691
8,01%
2001 408.961.942
61,34%
193.952.698
29,09%
38.410
0,01%
1.855.610
0,28%
10.253.294
1,54% 17.952.436
2,69%
Euronext
Amsterdam
OM
CM
Nybot
CM
MEFF
CM
2,24%
TSE
CM
SGX-DT
CM
CM
1997
3.189.021
0,75%
292.860
0,07%
23.688.599
5,55%
1998
3.141.345
0,67%
215.700
0,05%
16.839.457
3,57%
1999
2.124.888
0,45%
134.539
0,03%
3.618.103
0,76%
2000
1.068.220
0,20%
43.987
0,01%
323.294
0,06%
1.094.675
0,20%
11.236.272
2,08%
1.045.501
0,19%
2001
1.497.722
0,22%
10.937
0,00%
164.546
0,02%
278.816
0,04%
8.410.676
1,26%
997.976
0,15%
Nzfoe
SFE
CM
CM
1997
17.354.831
4,07%
1998
17.077.491
3,62%
1999
17.674.913
3,71%
2000
11.605
0,00%
18.277.688
3,38%
2001
96.419
0,01%
22.223.483
3,33%
*
CM: Cuota de mercado.
Fuente: Eurex.
25
PREGUNTAS Y PROBLEMAS
1.
2.
3.
4.
5.
Como director financiero de una empresa petrolera, un intermediario le ofrece venderle una opcin PUT sobre gasoil, emitida por un tercero. Le interesa analizar la
situacin financiera del vendedor de la opcin? Razone la respuesta.
Describa todos los beneficios asociados a la venta de una PUT. Y los riesgos?
El tpico contrato de seal (o de arras) en los mercados inmobiliarios de varios
pases permite al que desembolsa esta seal, adquirir un piso, apartamento u otro
activo en un plazo estipulado a un precio prefijado. Si al comprador potencial no
le interesa, la compraventa final del piso no tiene por qu realizarse. A qu contrato de los estudiados en este captulo se asemeja esta operacin?
Usted tiene una pliza de seguros de vida que le proporciona un inters tcnico del
4% y que le garantiza una cantidad de 120.000 euros cuando cumpla veinticinco
aos. Dicha pliza la puede usted rescatar, es decir, rescindir cobrando todo el capital acumulado hasta el momento en cualquier fecha y sin penalizacin. Qu tipo
de contrato se asemeja a este derecho de rescate?
En el cuadro adjunto, usted puede observar las primas de las opciones y los futuros
sobre las acciones del BBVA para el da 23 de enero de 2003. En base a este cuadro:
Cuadro 1.12.
CONTADO
Compra
9.14
Venta
9,15
FUTURO
Vencimiento Compra
3/21/2003
9,20
6/20/2003
9/19/2003
12/19/2003
ltimo
9,14
Venta
9,22
Variacin % Variacin
0,10
1,11
ltimo
9,23
Volumen
143
Alto
9,17
Apertura
9,23
Bajo
9,03
Alto
9,10
Ayer
9,04
Miles de euros
29.315,00
Bajo
9,10
Cierre
Ayer
9,08
9,01
8,98
8,95
OPCIONES CALL
Vencimiento
3/21/2003
3/21/2003
3/21/2003
3/21/2003
3/21/2003
3/21/2003
3/21/2003
3/21/2003
6/20/2003
P. Ejercicio P. Compra
9,25
0,64
9,50
0,53
9,75
0,43
10,00
0,34
10,50
0,20
11,00
0,11
11,50
0,06
12,00
0,01
10,50
P. Venta
0,71
0,56
0,46
0,40
0,26
0,16
0,11
0,07
ltimo
0,53
0,49
0,36
0,11
0,46
Volumen
1
20
1.000
4.000
4.000
Alto
0,53
0,49
0,36
0,11
0,46
Bajo
0,53
0,45
0,36
0,11
0,46
Ayer
0,51
0,42
0,33
0,20
0,11
0,05
0,02
0,46
OPCIONES PUT
Vencimiento
3/21/2003
3/21/2003
3/21/2003
3/21/2003
3/21/2003
3/21/2003
3/21/2003
P. Ejercicio P. Compra
9,25
0,64
7,75
0,20
8,00
0,26
8,50
0,40
8,75
0,50
9,00
0,60
9,25
0,72
P. Venta
0,71
0,22
0,28
0,44
0,54
0,65
0,79
ltimo
0,30
Volumen
15
Alto
0,30
Bajo
0,30
Ayer
0,19
0,24
0,30
0,46
0,57
0,67
0,80
26
A la vista del volumen cruzado en opciones CALL y PUT, tiene alguna opinin sobre el sentimiento alcista o bajista del mercado?
d) Calcule la prima total para los quince contratos cruzados a una prima de 0,30
euros en la PUT, precio de ejercicio 8 euros, vencimiento 21/3/2003.
BIBLIOGRAFA
BACHELIER, L. (1900), Thorie de la Spculation, Gauthiers-Villar, Pars.
BOYLE, P., y BOYLE, F. (2001), Derivatives. The Tools that Changed Finance, Risk Books,
Londres, Cap. 2.
HERSENT, C., y SIMON, Y. (1989), Marchs terme et options dans le monde, Ed. Dalloz,
Pars.
KATZ, E. (1990), History of Options, en The Options Institute (ed.), Options Essential Concepts and Trading Strategies, CBOE, Chicago.
KHOURY, S. J. (1996), The Role of Exchange and Clearing Systems, Derivatives Quartely,
otoo, pgs. 44-57.
KOLB, R. W. (2003), Futures, Options and swaps, Blackwell Publishing (4. edicin), Cap. 10.
TREAVOR, J. (1991), Liffeguard Spans the Market, Futures and Options World, pgs. 23-24.
VIDAL-RIBAS, E. (1997), Mercados de derivados espaoles y la UEM, Anlisis Financiero,
n. 72, pgs. 38-47.
REFERENCIAS
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
1.
C A P T U L O
28
1.050.000
20.000
1.070.000
29
=
=
=
=
=
k =
S* =
t =
NE
NE
Es decir, para tipos de cambio superiores a 1,1208 euros, la cobertura con la opcin
habra sido la decisin correcta frente a la alternativa de no cubrir. Comparando la cobertura con opciones europeas con la cobertura con contratos forward y suponiendo el
mismo precio para ambos instrumentos (E = Ft, siendo Ft el precio forward), la cobertura con opciones ser mejor si en la fecha de vencimiento:
30
NE
NE
= 1, 0792 euros
Es decir, para cualquier tipo de cambio del dlar inferior a 1 $ USA = 1,0792 euros, la empresa habra acertado cubrindose con opciones en vez de con contratos forward, y a la inversa.
Aunque en el ejemplo hemos utilizado opciones en divisas, los razonamientos son
los mismos para cualquier tipo de opcin. Es decir, la afirmacin bastante extendida a
nivel de empresas e inversores de que las opciones son caras como instrumento de cobertura, no es cierta. Las opciones son ms caras que los futuros o los contratos a
plazo porque la calidad de su cobertura es muy superior. Como en otras facetas de
su actividad, el inversor o el empresario que quiera cubrir riesgos deber elegir la combinacin calidad/precio que ms le satisfaga. Aquellos que deseen una cobertura mejor
comprarn opciones. En el Captulo 6, una vez analizados otros conceptos importantes
de las opciones volveremos sobre esta discusin.
31
Un gestor de carteras tiene expectativas muy positivas sobre la evolucin futura de las acciones del Banco Santander Central Hispano (BSCH). En el momento actual, las acciones
cotizan a 6 y el gestor espera una subida significativa de este precio en los prximos tres
meses. El gestor tiene dos alternativas de actuacin:
a) Comprar 10.000 acciones en la Bolsa de Madrid, lo cual le supondra una inversin
de 60.000 (10.000 6 ).
b) Comprar 100 opciones CALL sobre el BSCH en MEFF a un precio de ejercicio de 6
con una prima de 0,40 por accin.
En este caso, el gestor pagara 4.000 (100 opciones 0,40 /accin 100 acciones/
opcin) de prima de la opcin e invertira el resto (56.000 ) en un depsito en euros a
noventa das al 4% de inters anual. Por simplicidad, supondremos que durante los tres
meses del ejemplo, las acciones no pagan dividendo.
ESCENARIO A. El precio de las acciones del BSCH sube a 6,60 por accin
Con la alternativa de compra de acciones el gestor tendra acciones del BSCH por 66.000
(6,60 10.000) y habra ganado:
66.000 60.000 = 6.000
que en trminos anualizados supone una rentabilidad aproximada de:
6.000 36.500
= 40,56%
60.000
90
90
) = 56.552,33
36.500
32
= 17,25%
60.000
90
por importantes crisis empresariales, etc., debemos concluir este apartado afirmando que
para la dcada actual, la especulacin aconsejable debe incluir siempre posiciones con
opciones.
Figura 2.1.
33
80,00
60,00
40,00
20,00
0,00
-20,00
-40,00
-60,00
-80,00
5,00
5,20
5,40
5,60
5,80
6,00
6,20
6,40
6,60
6,80
7,00
Precios BSCH
Acciones
Opciones
das obtenidos y el eje de abcisas, los precios posibles del activo subyacente al vencimiento. La curva resultante nos da el resultado de la posicin, para cada precio posible
del subyacente.
Las posiciones bsicas que tericamente se pueden tomar con una opcin son
cuatro:
Los posibles resultados al cierre se muestran con los tpicos grficos de opciones en las Figuras 2.2 a 2.5. Se puede observar cmo la exposicin al riesgo es
diametralmente opuesta para comprador y vendedor de una opcin. El comprador
limita sus prdidas al importe de las primas y deja abiertas sus posibilidades de
ganancias (S > S*) para opciones de compra y (S < S*) para opciones de venta. Por
el contrario, el vendedor limita sus ganancias a la prima (ms los posibles resultados de la inversin de la misma, si la cobra por anticipado), pero se expone a
prdidas ilimitadas a partir del precio S* (call) o por debajo de S* (put). Esto explica la importancia de una adecuada determinacin de la prima, y de una poltica
eficiente de gestin del riesgo de las opciones, aspectos que trataremos en los siguientes captulos.
En trminos analticos, los resultados de las posiciones bsicas segn el precio al
vencimiento del activo subyacente y el correspondiente precio de ejercicio de la opcin,
se exponen en el Cuadro 2.1.
34
Beneficios/Prdidas
Figura 2.2.
PRIMA DE LA OPCIN
PRECIO DE EJERCICIO
Beneficios/Prdidas
Figura 2.3.
PRECIO DE EJERCICIO
PRIMA DE LA OPCIN
Figura 2.4.
PRECIO DE EJERCICIO
Beneficios/Prdidas
PRIMA DE LA
OPCIN
Figura 2.5.
PRECIO DE EJERCICIO
Beneficios/Prdidas
PRIMA DE LA OPCIN
35
36
Cuadro 2.1.
CALL
PUT
VENDEDOR
SI S < E
PRIMA
PRIMA
SI S = E
PRIMA
PRIMA
SI S > E
S E PRIMA
PRIMA (S E)
SI S > E
PRIMA
PRIMA
SI S = E
PRIMA
PRIMA
SI S < E
E S PRIMA
PRIMA (E S)
RESULTADO:
RESULTADO:
RESULTADO:
RESULTADO:
En las funciones anteriores, por simplicidad y por seguir la tradicin de los manuales clsicos de opciones, no hemos considerado el efecto de financiacin/inversin de la prima. Si denominamos PRIMA* a la prima capitalizada, esta ser
igual a
t
PRIMA* = PRIMA 1 + k
360
y/o
Por otro lado, S* se debe calcular con las expresiones utilizadas en el apartado 2.1.
Figura 2.6.
37
500
400
300
200
100
0
-100
-200
-300
-400
-500
0,70 0,75 0,80 0,85 0,90 0,95 1,00 1,05 1,10 1,15 1,20 1,25 1,30 1,35 1,40 1,45 1,50
Tipo de cambio al vencimiento ( por $)
Terminaremos este apartado, analizando la cobertura con opciones con los grficos de
resultados a vencimiento. Con el Ejemplo prctico 2.1 el resultado de cambio del importador se podra representar por la Figura 2.6. La opcin de compra tendra un perfil equivalente al de la Figura 2.2. La posicin combinada (compromiso de pago en divisas ms
compra de call en divisas) nos da el perfil de resultados de la Figura 2.7. Obsrvese la
Figura 2.3 y comprese con la Figura 2.7. Al cubrir nuestro pago en divisas con una
opcin CALL Tenemos el perfil de riesgo de la compra de una PUT! En prximos
captulos estudiaremos estas posibilidades de transformacin de posiciones con opciones.
Figura 2.7.
Sin cobertura
Posicin combinada
500
400
300
200
100
0
-100
-200
-300
-400
-500
0,70 0,75 0,80 0,85 0,90 0,95 1,00 1,05 1,10 1,15 1,20 1,25 1,30 1,35 1,40 1,45 1,50
38
250.000
= 357 contratos
700
39
2.177.700
= 8, 7143 veces
249.900
Esto quiere decir que cada ganancia de la posicin al contado se multiplicar por
8,7143, en su posicin de futuros. As, si el ndice se sita en 6.600, el inversor habr
ganado 500 puntos de ndice por cada contrato y, ya que cada punto vale 1 , su beneficio ser igual a:
500 1 357 contratos = 178.500
Si hubiese especulado comprando en Bolsa (al contado) una cartera equivalente a la composicin del IBEX, su ganancia habra sido de un 8,2% (redondeando), apreciacin experimentada por el ndice.
Invirtiendo en Bolsa 249.900 , habra obtenido una ganancia en euros de
6.600 6.100
249.900
= 20.483, 61
6.100
40
Prima
5.700
500
6.100
125
6.500
Para 6.100,
250.000
= 500 contratos
500 1
250.000
= 2.000 contratos
125 1
900 puntos
500 puntos
100 puntos
= 200.000
6.100
= 750.000
6.500
41
Liquidacin
Prima
B. (Prdida)
5.700
525
500
12.500
6.100
125
125
6.500
(250.000)
Es decir, con la serie de 6.500 podramos perder toda la inversin ante la evolucin desfavorable del IBEX-35. Creemos que con el ejemplo, se puede comprender fcilmente cmo las
opciones nos permiten modular de forma sencilla el nivel de apalancamiento y riesgo de nuestra posicin. A modo ilustrativo, en la Figura 2.8 representamos los posibles resultados de la especulacin en las tres series de opciones segn el valor del IBEX-35 al vencimiento. En dicha
figura, se puede observar claramente el efecto de palanca que obtenemos con las opciones.
Reiteramos que la gestin de carteras, la especulacin y el trading en los mercados financieros actuales no se pueden concebir sin el uso de las opciones.
Figura 2.8.
Serie 6.100
Serie 6.500
10.000
Miles de euros
8.000
6.000
Palanca
4.000
2.000
-2.000
5.700
5.900
6.100
6.300
ndice al vencimiento
6.500
6.700
42
En los siguientes captulos, el lector podr ver que adems de las posibilidades que
hemos estudiado en este captulo, las opciones permiten mltiples alternativas adicionales de cobertura y modulacin de riesgos.
RESUMEN Y CONCLUSIONES
En este captulo hemos analizado en profundidad cmo utilizar las opciones como
instrumentos de cobertura y las hemos comparado con otros instrumentos de cobertura como los contratos a plazo. Adems, hemos definido el concepto de umbral de
rentabilidad para las coberturas con opciones y se ha mostrado cmo calcular este
parmetro. Adicionalmente, hemos estudiado las posiciones simples de especulacin
con opciones y hemos enseado al lector cmo puede construir los tpicos diagramas de resultados de la posicin en opciones en funcin de los precios del subyacente a vencimiento.
Adems se ha introducido el concepto de apalancamiento para las operaciones
de especulacin, junto con su frmula de clculo. Finalmente, se ha demostrado con
un ejemplo prctico el enorme potencial de apalancamiento que permiten las opciones.
En sntesis, podemos afirmar que el mejor instrumento de cobertura de riesgos
es el contrato de opcin dada la flexibilidad que introduce en dicha cobertura. Adems, la especulacin comprando opciones nos permite limitar las prdidas, dejando
abiertas todas las posibilidades de ganancia. Esto nos explica la razn de que a veces las opciones parezcan un instrumento caro. Realmente, si estn bien valoradas no son caras, tienen un precio que se corresponde al riesgo que permiten
transferir.
PREGUNTAS Y PROBLEMAS
1.
Usted compra una opcin CALL sobre 100 acciones de Telefnica, por una prima
de 2 y un precio de ejercicio de 10 . La opcin tiene un plazo de vencimiento de un ao. Cul es la mxima prdida que usted puede sufrir de esta posicin?
Y cul es el mximo beneficio? Calcule el umbral de rentabilidad de la posicin
si el tipo de inters para operaciones a un ao es del 3%.
2.
3.
Usted posee 10.000 acciones de NOKIA en su cartera y vende una opcin CALL
por 10.000 acciones NOKIA a tres meses a un precio de ejercicio de 14 , por una
prima de 1 por accin. La accin NOKIA cotiza hoy a 13,5 . Construya un
diagrama de resultados en funcin de la evolucin del precio de NOKIA al vencimiento de la opcin para:
43
Un exportador espaol tiene pendiente cobrar 100 millones de pesos mexicanos dentro de seis meses a un cliente del pas azteca. Dada la fortaleza del euro
frente a las monedas latinoamericanas, se plantea cubrir esta posicin. Sabiendo que:
Al contado, el peso mexicano cotiza a 1 = 10 pesos mexicanos.
A seis meses, un peso mexicano cotiza a 1 = 10,5 pesos mexicanos.
La opcin PUT para un precio de ejercicio de 1 = 10,5 pesos mexicanos
tiene una prima de veinte cntimos de euro por peso mexicano.
El tipo de inters a seis meses es de un 3% en base anual.
SE PIDE:
Calcule el umbral de rentabilidad de la posicin de cobertura con la opcin frente a la alternativa de no cubrir y la cobertura forward.
Representar grficamente mediante diagramas de resultados en funcin del precio del subyacente las dos coberturas posibles:
a)
b)
Usted, qu elegira?
5.
6.
En el Cuadro 2.3 adjunto se muestran las cotizaciones para algunas opciones CALL
sobre el contrato MINI-IBEX a 22 de enero de 2004. Se pide:
a) En funcin de las primas de oferta para el vencimiento de junio, calcule el
apalancamiento que se poda lograr comprando las series 6200, 6600, 7000 y
7800 suponiendo una inversin de 50.000 euros y la posibilidad de fraccionar
la prima.
b) Dibuje el diagrama de resultados en funcin de los precios del IBEX al vencimiento para la compra de 10 CALL 6500 vencimiento junio 2003.
c) Dibuje el diagrama de resultados en funcin de los precios del IBEX al vencimiento para la compra de 10 CALL 7000 vencimiento junio 2003.
d) Compare ambos diagramas y analice el riesgo relativo de ambas posiciones.
44
Cuadro 2.3
MINI-IBEX: 21,87
Compra (CALL)
Precio
ejerc.
Tericos al cierre
Dem.
ltimo
cruz
TOTAL
50
1.080
Posic.
abierta
Mx.
sesin
Mn.
sesin
Volat.
cierre
Delta
cierre
Volum
contrat.
Jun.
5.500,00
1.056,00
1.074,00
36,73
0,76
2.760
Jun.
5.600,00
981,00
999,00
36,10
0,74
3.000
Jun.
5.800,00
837,00
855,00
34,84
0,69
1.001
Jun.
5.900,00
769,00
787,00
34,21
0,66
518
Jun.
6.000,00
703,00
721,00
33,58
0,64
3.506
Jun.
6.100,00
639,00
657,00
32,95
0,61
2.500
Jun.
6.200,00
578,00
569,00
651,00
651,00
651,00
32,32
0,58
1.517
Jun.
6.400,00
466,00
484,00
492,00
492,00
492,00
31,18
0,52
50
3.776
Jun.
6.500,00
417,00
435,00
477,00
480,00
477,00
30,77
0,49
51
5.114
Jun.
6.600,00
372,00
390,00
412,00
412,00
412,00
30,36
0,45
70
1.151
Jun.
6.700,00
329,00
347,00
29,95
0,42
1.706
Jun.
6.800,00
289,00
307,00
29,54
0,39
3.011
Jun.
7.000,00
218,00
236,00
240,00
240,00
240,00
28,72
0,33
13.838
Jun.
7.100,00
190,00
204,00
28,31
0,30
1.403
Jun.
7.300,00
139,00
149,00
27,49
0,24
523
Jun.
7.500,00
96,00
106,00
26,67
0,18
9.002
Jun.
7.600,00
80,00
88,00
26,26
0,16
1.000
Jun.
7.800,00
52,00
60,00
25,44
0,12
4.500
Jun.
8.000,00
32,00
38,00
48,00
48,00
48,00
24,62
0,08
31
1.922
Jun.
8.300,00
14,00
18,00
23,39
0,04
3.020
Jun.
8.500,00
6,00
10,00
22,57
0,03
563
BIBLIOGRAFA
BITTMAN, J. B. (1990), Fundamentals of Options, en The Options Institute (ed.), Options. Essential Concepts and Trading Strategies, CBOE, Chicago, pgs. 29-67.
BOOKSTABER, R. M. (1985), The Use of Options in Performance Structuring, Journal of
Portfolio Management, verano, pgs. 296-310.
DUBOFSKY, D. (1992), Options and Financial Futures: Valuation and Uses, Ed. Mc Graw-Hill,
Nueva York, Caps. 2 y 3.
FITZGERALD, M. (1987), Financial Options, Ed. Euromoney, Londres, cap. 5.
GECZY, C.; MINTON, B. A., y SCHRAND, C. (1997), Why firms use currency derivatives,
Journal of Finance, vol. 52, pgs. 1323-1354.
KOSKI, J.; L., y PONTIFF, J. (1999), How Are Derivatives Used? Evidence from the Mutual
Fund Industry, Journal of Finance, vol. 54, pgs. 791-816.
45
KOLB, R. W. (2003), Futures, Options and Swaps, Blackwell Publishing, Oxford (4. ed.),
cap. 11.
MCMILLAN, L. G. (2001), Options as a Strategic Investment, Prentice-Hall, Englewood-Cliffs,
N.J., Caps. 2-3.
REFERENCIAS
1.
2.
3.
En aras de una mayor exactitud, habra que incluir tambin como coste, el derivado de la
financiacin de la prima de la opcin si sta se paga al principio, cuestin que trataremos
ms adelante.
Ver M. D. Fitzgerald (1987), Cap. 7.
Se considera ms adecuado utilizar la capitalizacin simple por estimarse as los costes financieros en las operaciones a menos de un ao. Para opciones a mayor plazo conviene utilizar la capitalizacin compuesta.
1.
C A P T U L O
48
Vc = MAX [0, S E]
Vp = MAX [0, E S]
Siendo:
Vc ; Vp = valor intrnseco de una opcin de compra y una opcin de venta.
S
= precio del activo subyacente.
E
= precio de ejercicio.
En la Figura 3.1 ilustramos estos conceptos. En funcin del valor intrnseco, las
opciones se pueden clasificar en tres categoras:
Opciones dentro de dinero (In-the-money, ITM)
Opciones en el dinero (At-the-money, ATM)
Opciones fuera de dinero (Out-of-the-money, OTM)
Las opciones dentro de dinero son las que su valor intrnseco es positivo, es decir:
S > E para las opciones CALL.
E > S para las opciones PUT.
48
Figura 3.1.
49
Precio
accin
42 $
Precio de
General
Motors
2 $ Valor intrnseco
40 $
Precio de
ejercicio
Obviamente, estas opciones estn dentro de dinero porque su ejercicio nos produce un beneficio.
Las opciones en el dinero son aquellas cuyo precio de ejercicio coincide con el
precio del subyacente, esto es:
S=E
Dado que estas opciones no se ejercern, el ejercicio se traduce en prdidas, si asumimos que el comprador es racional, su valor intrnseco tambin es cero. Este razonamiento explica la definicin de los valores intrnsecos de MAX [0, S E] para las
CALL y MAX [0, E S] para las PUT.
Esta tipologa de las opciones tiene su importancia y no es un mero adorno acadmico. As, el valor de una opcin CALL en funcin del precio del activo subyacente se representa en la Figura 3.2. En dicha figura observamos cmo dicho valor intrnseco slo toma valores a partir de precios superiores al precio de ejercicio, y su funcin
es una recta. El valor tiempo viene determinado por la diferencia entre la curva del valor total o prima y la recta del valor intrnseco.
Realmente qu es el valor tiempo de una opcin?
50
Figura 3.2.
Figura 3.3.
51
turo sera el precio actual, y los precios tendran una distribucin normal, tal como se
representa en la Figura 3.3. En dicha figura, el rea sombreada representa la probabilidad de que S > E, es decir, que la opcin permita beneficios en su ejercicio. Cuando la
opcin CALL est en el dinero, existe una probabilidad de aproximadamente un 50%1
de obtener beneficios en su ejercicio.
Cuando tenemos una opcin dentro de dinero (Figura 3), existen probabilidades
de ganar ms valor intrnseco (rea de rayas verticales) pero tambin existe la posibilidad de perder parte del valor intrnseco actual con una evolucin desfavorable de los
precios (rea de rayas diagonales), por lo que siempre el valor tiempo de una opcin
dentro de dinero ser inferior al valor tiempo de una opcin en el dinero. Por ltimo, el caso de una opcin fuera de dinero se representa en la Figura 3.5. En dicho
grfico observamos cmo el rea sombreada es inferior a la correspondiente de la Figura 3.3. Es decir, su valor tiempo es inferior al de una opcin en el dinero.
Para las opciones PUT los razonamientos anteriores son vlidos con alguna matizacin.
As, en la Figura 3.6 se puede observar la evolucin de la prima, el valor intrnseco y el valor temporal de una opcin PUT en funcin de los precios del activo subyacente. Se puede
observar cmo cuando la opcin comienza a estar muy dentro de dinero, el valor tiempo
de la opcin se anula. Esto se debe a que en el caso de las opciones PUT europeas, el valor
tiempo puede llegar a ser negativo, por las razones que comentaremos en otros apartados.
Dado que el valor total de una opcin es igual a la suma del valor intrnseco y el
valor tiempo, una forma de valorar opciones sera calcular ambos componentes y posteriormente sumar los resultados. Aunque algunos modelos de valoracin de opciones
se orientan por este camino, la mayora de ellos optan por calcular directamente el valor terico de la opcin. Antes de introducirnos en los modelos tericos de valoracin
de una opcin, analizaremos dos aspectos importantes:
52
Figura 3.4.
Figura 3.5.
Figura 3.6.
53
54
Cuadro 3.1.
FACTOR
CALL
PUT
PRECIO SUBYACENTE
VOLATILIDAD
DIVIDENDOS
TIPO DE INTERS
PLAZO
PRECIO DE EJERCICIO
cin es muy simple. Si Vc y Vp son los valores intrnsecos de una opcin call y una
opcin put, respectivamente, en base a su definicin del apartado 3.1.
Vc = MAX [0, S E]
Vp = MAX [0, E S]
Figura 3.7.
Figura 3.8.
55
Una subida de S, precio del subyacente, aumentar el valor intrnseco de las CALL
y reducir el valor intrnseco de las PUT, y a la inversa. Adems, las variaciones del
precio del subyacente influyen de forma directa en las expectativas del precio posible
al vencimiento de la opcin. Por ejemplo, si hoy las acciones de IBM tienen un precio
de 70 $, ser ms probable que dentro de tres meses coticen a 80 $ que si hoy el
precio se situara en 50 $.
La volatilidad
Como ya veremos en los Captulos 4 y 5, la volatilidad es una variable crucial en los
mercados de opciones. La volatilidad se refiere al posible rango de variaciones de
los precios del subyacente. Estadsticamente es la dispersin del rendimiento del activo subyacente, definiendo como rendimiento a las variaciones del precio. Su efecto sobre las CALL y las PUT es el mismo (vase Figuras 3.9 y 3.10). Los incrementos de
volatilidad producen aumentos de las primas para ambas modalidades de opciones. La
explicacin de este efecto es la siguiente:
Cuanto mayor volatilidad tenga el subyacente, el rango de precios al vencimiento de la
opcin ser mayor, lo que implica un riesgo superior para los vendedores de opciones y
mayores probabilidades de beneficio para los compradores de opciones. En consecuencia,
el mercado de opciones traducir los aumentos de volatilidad en aumentos de precios, y a
la inversa.
56
Figura 3.9.
(OPCIN EN EL DINERO)
Figura 3.10.
(OPCIN EN EL DINERO)
57
De los seis factores expuestos en el Cuadro 3.1, la volatilidad es el nico factor que
se desconoce en el momento de estimar precios y realizar transacciones con opciones.
Esto explica que, a veces, algunos hablen de los mercados de opciones como mercados
de volatilidades2. Tambin, esta importancia de la volatilidad justifica que dediquemos
un captulo entero (Captulo 5) de este libro a este factor.
Los dividendos
En un mercado de acciones podemos asumir que los dividendos suponen una reduccin de las cotizaciones en la medida en que los inversores descuentan del
precio de cada accin los dividendos repartidos. En consecuencia, dado el impacto desfavorable que tienen sobre el precio del activo subyacente, los dividendos
afectarn positivamente al valor de las opciones PUT y de forma negativa al valor
de las CALL. En este sentido, el concepto de dividendos que es vlido para las opciones sobre acciones e ndices burstiles, debemos traducirlo para otros activos
subyacentes. En opciones sobre divisas, el equivalente al dividendo es el tipo de inters de la divisa en cuestin. Esto es, un mayor tipo de inters de la divisa afecta
negativamente a las opciones de compra y positivamente a las opciones de venta.
Si se trata de opciones sobre bonos del tesoro, los pagos de cupones de intereses
afectan negativamente a las CALL y favorablemente a las PUT. En sntesis, los pagos que realice el activo subyacente por diferentes conceptos, en funcin de su naturaleza, afectan negativamente a las CALL y positivamente a las PUT. La afirmacin anterior ser cierta siempre que supongamos que estos pagos afecten negativamente al precio del subyacente.
El tipo de inters
El efecto de las variaciones de los tipos de inters sobre el precio de las opciones,
tambin es sencillo de explicar. En la medida en que una opcin CALL es un derecho de compra aplazada tendr mayor valor cuanto ms alto sea el tipo de inters,
ya que el valor actual del precio de ejercicio ser ms pequeo. Por el contrario, las
PUT sufren depreciaciones cuando los tipos de inters suben y aumentan su valor
cuando los tipos de inters descienden. Al aportar derechos de venta a un precio determinado, estos efectos se producen por el menor valor actual del precio de ejercicio con tipos de inters altos y el mayor valor actual con tipos de inters bajos. En
cualquier caso, el efecto que sobre las primas de las opciones tienen los movimientos de los tipos de inters, no es muy importante, en trminos relativos como los
efectos de otros factores. Por ejemplo, en la Figura 3.11 observamos cmo para una
opcin CALL una subida del tipo de inters del 1% al 60% (se multiplica por 60)
se traduce slo en una duplicacin de la prima. Sugiero a los lectores que estimen
para cualquier opcin de compra que se les ocurra, el efecto de una multiplicacin
por 60 del precio del subyacente, o repasen la Figura 3.9 para analizar un aumento
similar en la volatilidad.
58
Figura 3.11.
Figura 3.12.
59
60
El precio de ejercicio
La relacin entre precio de ejercicio y valor de la opcin es muy fcil de explicar. Para las
opciones de compra, el valor ser mayor cuanto menor sea el precio de ejercicio, y para las
opciones de venta, un mayor precio de ejercicio supondr una mayor prima de la opcin.
Para demostrar esta relacin, planteamos una cuestin al lector:
Le ofrecen por la misma prima opciones CALL europeas sobre acciones
de NOKIA con precios de ejercicio de 15 y 17 y al mismo vencimiento. Cules elige?
Si tiene alguna duda en la respuesta, debe comenzar a leer otra vez desde el Captulo 2.
(120.000 9)
= 26.752, 49
3
1, 0254
Venta en Madrid
En esta transaccin no existiran riesgos, por lo que todos los agentes estaran dispuestos a realizarla. Al final, la accin de los agentes conducira a un equilibrio de precios que
no permitiese el arbitraje. Por ejemplo, unos precios de 27 $, 8,57 y un euro igual a 1,0502
dlares (ya que 8,57 1,0502 = 9 $, por lo que ADR = 9 $ 3 = 27 $).
61
1 Barril > 20 $
Precio actual
CON RIESGO
1.000 $
2.500 $
2.200 $
SIN RIESGO
1.000 $
1.000 $
800 $
Activo
2.200 $
1.600 $
600 $
62
1 Barril 20 $
1 Barril > 20 $
Precio actual
1.000 $
2.500 $
2.200 $
II (SIN RIESGO)
1.000 $
1.000 $
800 $
III
3.000 $
4.500 $
Activo
Cul debe ser el precio del activo III? Veamos qu ocurre si compramos un activo I y
dos activos II. Si el barril est por debajo de 20 $, el valor de la cartera es:
1.000 $ + 2 1.000 $ = 3.000 $
En el otro escenario,
2.500 $ + 2 1.000 $ = 4.500 $
La cartera formada por un activo I y dos activos II replica exactamente al activo III. Esta
cartera es una cartera equivalente del activo III y en un mercado eficiente, en equilibrio, deben tener el mismo precio. Es decir, el precio del activo III debe ser de 3.800$ (2200 $ + 2 *
800 $). Algn lector habr pensado que estos conceptos son intiles para este libro. La razn
de exponerlos es que los lmites y modelos de valoracin de opciones utilizan constantemente
los conceptos de arbitraje y cartera equivalente por lo que conviene tener muy claro el significado de ambos conceptos.
63
64
=
=
=
=
=
=
42 $
40 $
2,5 $ < 42 $ 40 $ (1 + 0,08)-1 2 $
8%
1 ao
2,5 $ < 2,96 $
2,5 $
El valor actualizado de los dividendos trimestrales
de General Motors es de 2 $
ESCENARIO B
AL VENCIMIENTO, S > E
Por ejemplo, S = 46 $
65
Si C > S vendemos opciones y compramos acciones. Si el vencimiento nos las ejercen, gano C S. Si no las ejercen, gano el precio de la accin.
Es decir, los lmites del valor de una CALL son:
S C MAX (0, S E (1 + i)-T D)
4. El precio de una opcin CALL no puede ser inferior al de otra opcin equivalente con un precio de ejercicio superior.
C (S, E1, T) C (S, E2, T)
Si E1 E2
Si C (S, E1, T) < C (S, E2, T), compro las opciones con un precio de ejercicio E1 y
vendo las opciones con un precio de ejercicio E2.
Mis resultados, en trminos generales, seran los que aparecen en el Cuadro 3.2,
donde S* es el precio del subyacente al vencimiento de las opciones.
5. La diferencia de precios entre dos opciones CALL no puede ser mayor que el
valor actualizado de sus precios de ejercicio.
(E2 E1)(1 + i)-T C (S, E1, T) C (S, E2, T) si E2 > E1
Se muestra un ejemplo de incumplimiento en el Ejemplo prctico 3.5.
6. Una opcin CALL debe tener un precio superior al de las opciones equivalentes con menor plazo de vencimiento.
C (S, E, T1) C (S, E, T2) si T1 > T2
Como ya analizamos, el mayor plazo de vencimiento se debe reflejar en un mayor
valor de la opcin.
Cuadro 3.2.
Precios al vencimiento
S* E1 E2
E1 S* E2
E1 E2 < S*
Ninguna
Precio de ejercicio E1
Las dos
Beneficio
Diferencia de primas
capitalizada
S* E1 ms diferencia
de primas capitalizada
E2 E1 ms la
diferencia de primas
capitalizada
66
Precio al vencimiento
Ninguna
Ambas
Beneficio
10.098,53
10.098,53 (S 1,05)
1.000.000 > 0
(Lmite inferior 98,53 )
10.098,53 10.000 =
= 98,53
67
60 50
50 40
3 $+
1 $
60 40
60 40
2,5 $ > 2 $
E2 E1
Nmero de contratos E1
E3 E1
Con estas proporciones se replica perfectamente el riesgo asumido por las opciones al precio de ejercicio E2.
En nuestro ejemplo:
60 50
100 = 50
60 40
50 40
100 = 50
60 40
68
PRECIO
WAL-MART
S 40 $
Por ejemplo, 30 $
40 < S 50 $
Por ejemplo, 50 $
50 < S 60 $
Por ejemplo, 55 $
0 S > 60 $
Por ejemplo, 80 $
OPCIONES
QUE SE
EJERCEN
Ninguna
Precio de
ejercicio 40 $
Precio de
ejercicio 40 $
y 50 $
Se ejercen todas
RESULTADOS
50,75 $
50,75 $
40 $ 50
+50 $ 50
550,75 $
50,75 $
40 $ 50
+50 $ 50
(55 50) 50
250,75 $
50,75 $
40 $ 50
+60 $ 50
+50 $ 100
+50,75 $
7. Si tenemos tres opciones con precios E3 > E2 > E1, el valor de una opcin intermedia no debe exceder al valor medio ponderado de las otras dos opciones,
de forma que
C (S1E 2 , T )
E E1
E3 E2
C (S1E1 ,T ) + 2
C (S1E 3 , T)
E 3 E1
E 3 E1
Esta relacin nos dice que la prima de una CALL es una funcin convexa del precio de ejercicio, lo cual se puede verificar en las Figuras 3.2 y 3.7. Con el Ejemplo prctico 3.6, el lector tambin puede comprobar la validez de estos lmites.
69
1.
P 0.
2.
P (S, E, T) E (1 + i)-T + D S.
3.
P (S, E, T) E (1 + i)-T + D. Por lo tanto, los lmites del valor de una PUT son:
E (1 + i)-T + D P (S, E, T) MAX (0, E (1 + i)-T + D S).
4.
P (S, E2, T) P (S, E1, T) si E2 > E1. Evidentemente esta relacin es la inversa de la correspondiente a una opcin CALL.
5.
6.
7.
La paridad PUT-CALL
La paridad PUT-CALL nos define el equilibrio que debe existir entre los precios de las
opciones de compra y de venta. Formalmente en base a la notacin de apartados anteriores, se expresa del siguiente modo:
P (S, E, T) = C (S, E, T) S + E (1 + i)-T + D
Es decir, en equilibrio la prima de una opcin PUT debe ser igual a la prima de una
opcin CALL de caractersticas equivalentes menos el precio del activo subyacente ms
el precio del ejercicio actualizado ms el valor actual de la renta del activo subyacente
hasta el vencimiento de la opcin.
70
ESCENARIO 2
A LOS TRES MESES S > 40 $
71
Pagamos el crdito.
Por otra parte, en el caso de opciones europeas sobre contratos de futuros (o forward), la paridad PUT-CALL se expresa del siguiente modo:
P = C (F E) (1 + i)-T
donde F es el precio actual del futuro para el vencimiento de las opciones y P y C las
primas de opciones PUT y CALL para un precio de ejercicio E. De esta relacin obtenemos una equivalencia para el caso de opciones sobre futuros en el dinero (F = E).
Si F = E
P=C
Es decir, en el caso de las opciones ATM sobre futuros, las primas de una opcin
CALL y PUT para el mismo plazo deben coincidir.
Ahora bien, qu me est diciendo la paridad PUT-CALL?
Veamos las Figuras 3.13 y 3.14. En la Figura 3.13 observamos cmo, combinando
la venta en descubierto (o la venta de futuros) con la compra de una CALL, obtendremos la compra de una PUT. En la Figura 3.14, la compra del subyacente ms la
compra de una PUT, equivale a la compra de una opcin CALL. Es decir, combinando posiciones en el subyacente con una opcin (CALL o PUT) obtendremos otra
modalidad de opcin.
En otros trminos, las opciones se pueden replicar con carteras equivalentes del
subyacente y otra modalidad de opciones. Como dicen los operadores de los mercados
de opciones, se pueden conseguir posiciones sintticas. Por nuestros razonamientos
de arbitraje una CALL sinttica debe valer lo mismo que una CALL idntica adquirida directamente en el mercado. La igualdad anterior, se expresa formalmente con la
paridad PUT-CALL. En definitiva, podramos enunciar la paridad PUT-CALL, diciendo que una opcin adquirida directamente en el mercado debe tener el mismo precio
que una opcin idntica replicada de forma sinttica. El lector que haya estudiado
Economa, comprender que en el fondo la paridad PUT-CALL es una forma de aplicar la ley de Precio nico a los mercados de opciones.
72
Figura 3.13.
Figura 3.14.
73
RESUMEN Y CONCLUSIONES
En este captulo hemos comenzado a estudiar la valoracin de las opciones. Hemos iniciado el captulo con la definicin del valor intrnseco y el valor tiempo de una opcin
y con la diferenciacin entre opciones en el dinero, fuera de dinero y dentro de
dinero. Posteriormente se ha realizado un anlisis profundo de los parmetros que influyen en el precio de una opcin. En los siguientes apartados, se han explicado los conceptos de arbitraje y cartera equivalente, a travs de ejemplos prcticos. Como veremos
en el Captulo 4, estos conceptos son muy importantes para poder comprender bien las
bases de los modelos de valoracin de opciones. A partir del arbitraje y de la pura lgica, hemos definido tambin los lmites del valor de las opciones. Por ltimo, se ha
expuesto la denominada paridad PUT-CALL y las posibilidades de obtener posiciones
sintticas en opciones en base a esta paridad. Con la lectura y comprensin de este
captulo, el lector est preparado para introducirse en los modelos de estimacin de la
prima de una opcin que se analizan en el captulo siguiente.
PROBLEMAS
1. Suponga que tenemos tres activos, A, B y C, cuyos rendimientos en funcin de la
coyuntura econmica son los siguientes:
Activo
A
B
C
Crecimiento
econmico
Resultado
estabilidad
5.000
10.000
2.000
1.000
0
200
Recesin
0
5.000
500
Si el precio de A es de 3.000 u.m. y el de B es de 3.500 u.m., cul debe ser el precio de C en equilibrio? Qu arbitraje sugiere si nos cotizan C por 500 u.m.?
74
2.
3.
Suponga que la opcin CALL del ejemplo anterior cotiza a 4 . Demuestre que
es posible realizar una operacin de arbitraje para las opciones CALL.
4.
Tipo
CALL
CALL
PUT
PUT
PUT
Ejercicio
15
16
15
14
16
$
$
$
$
$
Vencimiento
3
3
3
3
3
meses
meses
meses
meses
meses
Prima
1,5
1
0,5
0,2
1,1
$
$
$
$
$
Para los datos del ejemplo anterior, dibuje el diagrama de resultados segn el precio del subyacente a vencimiento para la compra de la PUT 15 $ y la posicin combinada con la compra de la accin a 15 $. Comente el grfico resultante de la posicin combinada.
6.
FUTURO
CALL TRES MESES 6.500
PUT TRES MESES 6.400
TIPO DE INTERS
75
6.500
300
50
3%
Suponga que para las opciones sobre las acciones de la empresa MARAVILLA,
S.A., cotizan las siguientes primas (opciones a tres meses):
EJERCICIO = 40 $
PRIMA = 2 $
EJERCICIO = 45 $
PRIMA = 6 $
EJERCICIO = 50 $
PRIMA = 8 $
BIBLIOGRAFA
BITMAN, J. B. (1990), Fundamental of Options, en The Options Institute (ed.), Options Essential Concepts and Trading Strategies, Chicago Board Options Exchange, Chicago.
BOYLE, P., y BOYLE, F. (2001), Derivatives. The Tools that Changed Finance, Risk Books,
Londres, Cap. 3.
FONTE BELAIRE, M. B. (2000), Anlisis emprico de la paridad put-call en opciones sobre
el Ibex-35, Revista Espaola de Financiacin y Contabilidad, n. 106, octubre-diciembre,
pgs. 991-1014.
HULL, J. C. (2002), Introduccin a los mercados de futuros y opciones, Prentice-Hall, Madrid
(4. edicin), Cap. 8.
JARROW, R., y TURNBULL, S. (1996), Derivative Securities, South-Western College Publishing, Cincinnati, Ohio, Cap. 3.
MERTON, R. (1990), Continuous - Time Finance, Basil Blackwell, Cambridge, Massachusets,
Cap. 8.
MERTON, R. (1973), Theory of Rational Option Pricing, Bell Journal of Economics and
Management Science, primavera, pgs. 141-183.
76
PERRAKIS, S., y RYAN, P. (1984), Option Pricing Bounds in Discrete Time, Journal of Finance, junio, pgs. 519-527.
RITCHKEN, P. (1985), On Option Bounds, Journal of Finance, septiembre, pgs. 1197-1217.
STOLL, H. R. (1969), The Relationship Between Put and Call Option Prices, Journal of Finance, diciembre, pgs. 802-824.
REFERENCIAS
1.
2.
3.
1.
C A P T U L O
La valoracin de las
opciones. Opciones europeas
OBJETIVOS DE APRENDIZAJE
78
Ausencia de arbitraje. Las primas estimadas para las opciones impiden el arbitraje entre una compra (o venta) de dichos contratos y una cartera de replica,
formada por posiciones en el subyacente y en el activo libre de riesgo.
Aunque segn algunos, el primer modelo de valoracin de opciones fue propuesto
por el premio nobel de Economa, Paul Samuelson (1965), la historia de la valoracin
de opciones comienza con el trabajo de Fisher Black y el tambin premio nobel Miron
Scholes, publicado en 1973.
A partir del trabajo germinal de Black-Scholes (1973) (en adelante B-S), se han investigado diferentes modelos de evaluacin que se intenta aplicar a opciones sobre activos subyacentes especficos (acciones, divisas, futuros, materias primas, etc.). Adems,
se puede decir que este rea de investigacin es prioritaria en muchos centros de investigacin financiera.
A efectos metodolgicos, los modelos de evaluacin se pueden dividir en dos enfoques:
Modelos analticos, que en general se plantean en tiempo continuo, y suelen ser
extensiones del modelo B-S.
Modelos que exigen la utilizacin de algoritmos de clculo numrico. El modelo ms conocido dentro de este enfoque es el modelo de Cox-Ross-Rubinstein
(1979), denominado generalmente modelo o mtodo binomial. En los ltimos
aos para mltiples modalidades de opciones se utiliza el denominado mtodo
de Montecarlo propuesto por Boyle (1977).
Siguiendo un orden cronolgico, deberamos explicar primero el modelo B-S y
luego el resto de los modelos ms importantes. A efectos didcticos, es ms eficaz
explicar primero el modelo binomial y derivar a partir de este modelo otros modelos ms sofisticados. Hemos conocido muchos casos de personas que cuando han
ledo sus primeros manuales de opciones, se saltaron el captulo de valoracin, por
la idea que existe de que estos modelos son excesivamente complicados. Sugerimos a los lectores que se encuentren en esta situacin que lean al menos los dos siguientes apartados. Comprobarn que con un poco de clculo y estadstica, sern
capaces de valorar una opcin sin necesidad de un programa de ordenador sofisticado.
Cuadro 4.1.
79
Probabilidad (%)
Valor intrnseco
70
80
90
100
110
120
130
2
8
20
40
20
8
2
0
0
0
0
10
20
30
El valor terico de esta opcin es fcil de determinar; basta con calcular el valor
actual al 12% de la esperanza matemtica (o valor esperado) del valor intrnseco al vencimiento de la opcin.
Es decir, si denominamos C al valor terico de la opcin
1
C = [0 0,02 + 0 0,08 + 0 0,20 + 0 0,40 +
1 + 0,12
+ 10 0,20 + 20 0,08 + 30 0,02] = 3,75
el lector observar que los fundamentos de la valoracin son simples y tienen su apoyo
en conceptos clsicos de las finanzas y la teora de la decisin (valor actual y valor esperado o esperanza matemtica del valor). Los modelos que se usan en los mercados de
opciones, por muy sofisticados y complejos que parezcan, utilizan exactamente los mismos principios. Donde radica la dificultad de la valoracin, es en la definicin de la
evolucin de los precios del subyacente y sus correspondientes probabilidades.
80
La ltima hiptesis implica lo siguiente. Si S es el precio del subyacente en el momento presente, en un perodo la evolucin del mismo ser:
uS
con probabilidad de q
dS
con probabilidad de 1 q
donde:
u representa el movimiento multiplicativo al alza del precio del subyacente en un
perodo, con una probabilidad asociada de q.
d representa el movimiento multiplicativo a la baja del precio del subyacente en
un perodo, con una probabilidad asociada de (1 q).
Si denominamos r : (1 + rf), siendo rf la rentabilidad del activo libre de riesgo1 al
principio del perodo, se deben verificar que:
u > r > d
con u y r > 1 y d < 1.
La demostracin de esta desigualdad es simple.
[1]
Si u > d > r, siempre sera mejor adquirir el activo subyacente (activo con riesgo) en vez del activo libre de riesgo. Nuestros conocidos arbitrajistas impediran esta situacin.
Si r > u > d, nadie comprara el activo subyacente a los precios actuales. Los mercados rebajaran el precio S hasta el nivel en que se cumpliese la ecuacin [1].
Supongamos que tenemos una opcin de compra europea con vencimiento a un perodo y con un precio de ejercicio E. Los valores al vencimiento de la opcin sern:
Cu = MAX [0, uS E]
Cd = MAX [0, dS E]
Es decir, el valor de la opcin evolucionara del siguiente modo:
Cu
con probabilidad q
Cd
con probabilidad 1 q
81
con probabilidad de q
HdS Cd
con probabilidad de 1 q
HS C
Slo existe un valor de H, para el que el valor de la cartera al final del perodo es
nico.
HuS Cu = HdS Cd
y despejando H,
H=
Cu Cd
(u d) S
[2]
HdS Cd
HuS Cu
=
r
r
Es decir, su rentabilidad debe coincidir con la rentabilidad del activo libre de riesgo. Despejando C,
C=
HuS + Cu
1
rHS
= [ HS(r u) + Cu]
r
r
1 Cu Cd
(r u) + Cu
r u d
C=
1
u r
r d
+ Cd
Cu
ud
ud
r
Agrupando trminos
82
Si hacemos
p=
r d
ud
por lo tanto,
1 p =1
u r
r d
=
ud ud
1
[ p Cu + (1 p) Cd ]
r
Cu = M A X [0, uS E ]
C=
[3]
Cd = M A X [0, dS E ]
La expresin anterior nos proporciona un mtodo para valorar una opcin de compra europea en un perodo.
Si denominamos por B el importe del activo libre de riesgo y acordamos que el signo positivo significa una inversin en dicho activo y el signo negativo representa un
endeudamiento (posicin corta en el activo libre de riesgo)
C = HS B
La evolucin de la cartera de rplica sera la siguiente:
HuS r B
HS B
HdS r B
Para que (HS B) sea equivalente a C, se debe elegir H y B de tal modo que
HuS r B = Cu y HdS r B = C
Despejando H y B, obtendremos
H=
dCu uCd
Cu Cd
y B=
(u d ) S
r (u d )
83
u = 1,2
d = 0,8
E = 100 u.m.
uS
Cu = 20
= 120
C
S = 100
dS
Cd = 0
= 80
C=
1,1 0,8
= 0,75
1,2 0,8
1 p = 0,25
1
[0,75 20 + 0,25 0] = 13,64 u.m.
1,1
[2]
84
La opcin no se ejerce
Vendemos nuestra inversin
en el subyacente
0,5 80 = 40 u.m.
Pagamos el crdito
35 1,1 = 38,5 u.m.
Beneficio total 40 38,5 = 1,5 u.m.
En ambos casos, el beneficio es el mismo 1,5 u.m. y coincide con la diferencia entre la
prima del mercado (15 u.m) y la prima terica (13,64 u.m.), capitalizada al 10%.
15 13,64 = 1,36 u.m.
1,36 1,1 = 1,5 u.m.
Esta oportunidad de arbitraje sera utilizada por el mercado por lo que al final, el valor
terico de la opcin debera coincidir con su valor de mercado.
El importe del ratio de cobertura H y del activo libre de riesgo B son:
H=
dCu uCd
Cu Cd
y B=
(u d ) S
r (u d)
H = 0,5 y B = 36,36 u.m. Es decir, podramos replicar la compra de una CALL a un precio
de ejercicio de 100 mediante:
La compra de 0,5 unidades de activo subyacente.
Endeudarnos en 36,36 u.m. al 10% de inters.
85
3.
con probabilidad de q
dS
con probabilidad de (1 q)
q=
r d
=p
ud
Por lo tanto, reiteramos lo comentado en el apartado 4.2, sobre cmo se debe calcular el valor terico de una opcin, ya que la expresin [3] es el valor actualizado de
la esperanza matemtica del valor intrnseco de la opcin, asociando una probabilidad
de p al precio uS y una probabilidad (1 p) al precio dS.
Extensin a n perodos
Un horizonte de dos perodos.
cio del subyacente ser:
86
u2 S
con probabilidad q2
udS
con probabilidad 2q (1 q)
d 2S
uS
S
dS
1.er perodo
2. perodo
< x >
to t1 t2
De forma similar el diagrama de evolucin del valor de la opcin sera:
Cuu = MAX [0, u2 S E]
Cu
Cud = MAX [0, udS E]
C
Cd
u2S
uS
y la opcin
Cu
udS
Cud
Lo mismo que en el caso precedente, para un perodo, podramos construir una cartera de arbitraje:
Vendiendo una opcin.
Comprando H unidades del subyacente, o viceversa.
87
Cuu Cud
(u d ) uS
La cartera de arbitraje debe proporcionar un rendimiento equivalente a la rentabilidad del activo libre de riesgo. Es decir:
HuS Cu =
2
HudS Cud
Hu S Cuu
=
r
r
Cu =
con
1
[ p Cuu+ (1 p) Cud ]
r
p=
[4]
r d
ud
De forma anloga, situndonos en t1, y para un valor del subyacente de dS, por el
mismo procedimiento, obtendramos:
Cd =
1
[ p Cud + (1 p) Cdd ]
r
[5]
88
C=
1
[ p Cu + (1 p) Cd ]
r
por lo tanto,
C=
1
r
y
C=
1
r
[ p M X [0, u 2 S E ] + 2 p (1 p) M X [0,udS E ] +
2
[6]
+ (1 p ) M X [0, d 2 S E ]
2
Expresin del valor de una opcin CALL europea segn el mtodo binomial para
dos perodos.
Generalizacin a n perodos. Para n perodos, los precios del subyacente evolucionarn segn el diagrama de la Figura 4.1 y el valor de la opcin segn el diagrama de
la Figura 4.2. La valoracin de la opcin admite dos caminos:
1.
Calcular los valores intrnsecos al final de los n perodos, y por un procedimiento recursivo calcular el valor de la opcin en cada nudo del diagrama o
rbol, mediante la expresin ya conocida:
Ct -1 =
Figura 4.1.
1
[ p Ctu + (1 p) Ctd ]
r
89
E = 100
d = 0,8
r = 1,1
u = 1,2
144
120
100
Cu
96
Cud = 0
C
Cd
80
64
C=
Cdd = 0
1
[0,752 44 + 2 0,75 0,25 0 + 0,252 0] = 20, 45 u.m.
1,12
Donde:
p y r = expresan lo mismo que en ocasiones anteriores.
Ct-1 = valor de la opcin en un nudo de t 1.
= valor de la opcin en t, cuando el precio del subyacente se multiplica por
Ctu
u de t 1 a t.
= valor de la opcin en t, cuando el precio del subyacente se multiplica por
Ctd
d, de t 1 a t.
El clculo se inicia en n, ltimo perodo asumido para la valoracin. A partir de
los valores intrnsecos en n se calculan los valores Cn-1 y retrocediendo en el tiempo se calculan los Cn-2, Cn-3, etc., hasta C, el valor de la opcin en el momento
actual.
90
Figura 4.2.
2.
Mediante la extensin de la ecuacin [6] llegamos a la frmula general de evaluacin de una opcin de compra europea para n perodos.
C=
1
n
r
n!
j
) p (1 p )n-J M X (0, u j d n-J S E )
(
j =0 j!(n j)!
r d
, r = 1 + rf , siendo rf la rentabilidad del activo libre de riesgo para un
ud
perodo y n el nmero de perodos considerados para la valoracin.
con p =
91
E = 100
u = 1,2
d = 0,8
r = 1,02
n=4
207,36
172,8
138,24
144
120
115,2
92,16
96
100
76,8
80
64
61,44
51,2
40,96
p=
1,02 0,8
= 0,55
1,2 0,8
1 p = 0, 45
92
38,24
20,62
11,12
C = 19,66
6,00
0
0
0
0
0
C = 19,66 =
1
(0,55 31,55 + 0, 45 6)
1,02
4!
4!
4!
0, 454 0 +
0,55 0, 453 0 +
0,552 0, 452 0 +
4!
1!3!
2!2!
1,02
1
4!
4!
0,553 0, 45 38,24 +
0,55 107,36 =
3!1!
4!0!
1
[11, 45 + 9,83] = 19,66 u.m.
1,02 4
93
con probabilidad de q
con probabilidad de 1 q
con probabilidad q
HdS + Pd
con probabilidad 1 q
HS + P
94
H uS + Pu H dS + Pd
=
r
r
P=
1
r d
u r
Pu
+ Pd
ud
ud
r
por lo tanto,
P=
1
[ p Pu + (1 p) Pd ]
r
con
Pu = M A X [0, E uS]
Pd = M A X [0, E dS]
[8]
Del mismo modo, el valor de una opcin PUT europea para n perodos se puede
expresar por:
P=
1
n
r
n
n!
j
j =0 j! (n j)!
95
E = 100 u.m.
r = 1,1
1,1 0,8
p = = 0,75
1,2 0,8
u = 1,2
n=4
1 p = 0,25
1
P = [0,75 0 + 0,25 20] = 4,55 u.m.
1,1
Adicionalmente, sabiendo que la paridad PUT-CALL en trminos del modelo binomial la podemos expresar del siguiente modo:
C = P+ S
E
n
r
P=C S+
E
r n
[9]
Despejando P, obtenemos
96
E = 100
u = 1,2
d = 0,8
r = 1,02
n=4
1,53
5,78
3,46
7,84
11,24
12,04
21,24
20,23
32,12
38,56
46,84
59,04
4!
4!
4!
0, 454 59,04 +
0,55 0, 453 38,56 +
0,552 0, 452 7,84 +
1!3!
2!2!
1,02 0!4!
1
4!
4!
0,55 0, 453 0 +
0,554 0 =
1!3!
4!0!
1
[2, 42 + 7,73 + 2,88] = 12, 04 u.m.
1,02 4
Utilizando la expresin [9] (recordemos que conocemos C = 19,66 u.m. tambin del Ejercicio prctico 4.3)
P = 19,66 + 100
100
= 12,04 u.m.
1,02 4
97
1
[0 0,0410 + 0 0,2005 + 0 0,3675 +
1 + 0,0824
P=
1
[59,04 0,0410 + 38,56 0,2005 +
1 + 0,0824
Cuadro 4.2.
Probabilidad
Valor intrnseco
CALL
Valor intrnseco
PUT
40,96
61,44
92,16
138,24
207,36
0,0410
0,2005
0,3675
0,2995
0,0915
0
0
0
38,24
107,36
59,04
36,56
7,84
0
0
98
EL MODELO DE BLACK-SCHOLES
Derivacin del modelo a partir del modelo binomial
El modelo Black-Scholes se puede derivar directamente de forma anloga al modelo
binomial construyendo una cartera de arbitraje y calculando en condiciones de equilibrio el valor de la CALL o de la PUT. La derivacin directa del modelo exige utilizar
el clculo diferencial, lo cual complica bastante la comprensin de dicho modelo2. Utilizaremos otro camino ms fcil a partir del modelo binomial para n perodos. Segn el
modelo binomial despus de n perodos la probabilidad de tener j evoluciones favorables (multiplicacin por u) del precio del subyacente es igual a
n!
j
q (1 q )n- j
j! (n j)!
Donde j puede variar de 0 a n. La suma de estas probabilidades debe ser igual a 1,
es decir,
n
n!
j!(n j)! q (1 q )
j
n- j
=1
j =0
n!
j!(n j)! q (1 q )
j
n- j
J=a
r d
ud
Denominaremos
n
j
n!
n- j
Z (a; n, p) =
q (1 q )
j!(n j)!
j =a
99
j
n!
Z (3; 4, 0,55) =
q (1 p) =
j
!(
n
j
)!
j =3
4!
4!
0,553 (1 0,55) +
0,554 = 0,391
3!1!
4!0!
Es decir, la probabilidad de que el subyacente sea mayor o igual a 138,24 (1,23 0,8
100) es de un 39,1%.
Esta ley se encuentra tabulada, por lo que con cualquier libro de tablas estadsticas
se pueden realizar fcilmente los clculos.
En una opcin CALL, la condicin necesaria para que la opcin est dentro de dinero es
ua dn-a S > E
Despejando a
a>
LN (E/S d n)
LN (u/d )
Siendo:
LN(.) = smbolo de logaritmo neperiano.
a
= nmero entero mnimo de alzas para que la opcin est dentro de dinero. As:
1
n
r
n
j
n!
n- j
p (1 p ) [u j d n- j S E ]
j!(n j)!
i =a
Desarrollando la expresin
n
j n- j
j
n!
n- j u d
C = S
p (1 p )
r n
j =a j!(n j)!
n
j
n!
n- j
E r-n
p (1 p )
j =a j!(n j)!
[10]
100
d
(1 p)
r
Sustituyendo p y (1 p) por Sustituyendo p y (1 p) por
r
r
p
y (1 p)
u
d
1 p =
n
j
n!
n- j
S =
p (1 p ) = S Z [ a; n , p]
d=a j! (n j)!
y por lo tanto el valor de una opcin de compra segn la ley binomial complementaria
se escribe
C = S Z [a; n, p] E r
-n
Z [a; n, p]
[11]
con
p=
r d
ud
u
p = p
r
E
r n
[12]
Expresin del valor de una opcin de venta segn la ley binomial complementaria.
101
E = 85 u.m.
r = 1,02
u = 1,1
n = 6 perodos
a>
LN (85/90 0,916 )
0,5087
=
LN (1,1/0,91)
0,1896
a > 2,6827
p=
por lo que a = 3
1,02 0,91
1,1
= 0,58 P =
0,58 = 0,63
1,1 0,91
1,02
1
LN + r + 2 t
2
E
d1 =
t
d 2 = d1 t
[13]
102
1
LN (90/85) + 0,1133 + 0,30 2 0,25
2
= 0,6449
d1 =
0,30 0, 25
d 2 = 0,6449 0,30 0, 25 = 0, 4949
C = 90 N (0,6449) 85 e -0,11330,25 N (0,4949)
C = 90 0,7405 85 0,9721 0,6897 = 9,66 u.m.
P = 85 e
-0,1133 0,25
S
E
r
t
e
N(i)
=
=
=
=
=
=
=
De forma anloga, obtendramos a partir de [12] para las opciones de venta, el modelo de Black-Scholes que se expresa por
P = E e -rt N (d 2 ) S N (d 1 )
Significando todos los parmetros lo mismo que en [13]3.
103
[15]
104
105
( t/n )1/2
donde:
t = plazo en aos de la opcin.
n = nmero de perodos del modelo binomial.
= volatilidad en trminos anuales prevista para el activo subyacente.
rt
106
Plazo:
Precio actual:
1000 u.m.
Precio de ejercicio:
1.000 u.m.
Tipo de inters:
12,75% anual
Volatilidad anual:
34,9%
Nmero de perodos:
r = LN (1 + 0,1275) = 0,12
u=e
0 , 25 1
0 , 349
3 2
0 ,12 0 , 25
r = e
= 1,106
= 1, 01
1, 01 0, 904
= 0, 5247
1,106 0, 904
1 p = 0, 4753
p=
1
d=
= 0, 904
1,106
1.106,0
1.000
999,8
904
903,8
817,2
738,8
107
105,8
55,0
89,8
28,6
0
0
0
Es decir, el valor de la CALL sera de 89,8 u.m. Por la paridad PUT-CALL, el valor de
la PUT sera:
P=C S +
E
1.000
= 89,8 1.000 +
= 60, 4 u.m.
1,013
r n
Aunque los valores de ambos modelos se aproximan, existe una diferencia significativa de los resultados obtenidos por ambos. Como podemos observar en el Ejemplo
prctico 4.8, esto quiere decir que siempre nos darn valores diferentes?
No, depende fundamentalmente del nmero de perodos que elijamos para calcular
las primas tericas con el modelo binomial. Conforme aumentemos el nmero de perodos, los resultados del modelo binomial se aproximan a los resultados de Black-Scholes. As, en la Figura 4.3, con datos referidos a nuestro ejemplo, podemos observar cmo
a partir de treinta perodos los valores de ambos modelos prcticamente no difieren,
producindose la convergencia (en milsimas) con trescientos perodos. Este fenmeno
no nos debe extraar, porque en apartados anteriores derivamos el modelo Black-Scholes
a partir del modelo binomial con el supuesto de n > . Los resultados del ejemplo
confirman la validez de dicha derivacin. Grficamente, la Figura 4.4 nos ilustra la convergencia de ambos modelos. En dicha figura se observa cmo cuando n es suficientemente grande, la distribucin de probabilidades de los precios del subyacente al vencimiento representa la tpica campana de Gauss, caracterstica de la funcin de
distribucin de una variable aleatoria normal. Recordemos que esta es la distribucin
estadstica que se asume en el modelo Black-Scholes, por lo que los resultados deben
coincidir siempre que incluyamos los mismos datos en ambos modelos.
108
Figura 4.3.
92
Prima binomial
91
Prima B&S
90
Prima
89
88
87
86
85
84
83
3
10
15
20
25
30
40
60
80
90
150
200
300
Perodos binomial
Figura 4.4.
109
con la probabilidad q
dF
con la probabilidad 1 q
En base a esta evolucin, el valor de una opcin CALL sobre dicho contrato evolucionar del siguiente modo:
Cu = MAX [0, uF E] con probabilidad de q
C
Cd = MAX [0, dF E] con probabilidad de 1 q
Al principio del perodo podemos construir una cartera de arbitraje, sin riesgo, con:
La compra de una CALL (posicin larga).
La venta de H contratos (posicin corta), o viceversa.
La evolucin del valor de la cartera de arbitraje puede ser representada por el siguiente diagrama:
Cu H (uF F)
con probabilidad de q
Cd H (dF F)
con probabilidad de 1 q
C HX0
110
[16]
Cu H (uF F )
Cd H (dF F )
=
r
r
1
r
1 d
Cu
ud
u 1
+ Cd
u d
Si hacemos
p=
1 d
ud
u 1
ud
obtenemos la expresin de valoracin de una opcin CALL europea sobre un contrato
de futuros para un perodo
1 p =
C=
1
[ p Cu + (1 p) Cd ]
r
con
p=
1 d
u-d
y
Cu = M A X [0, uF E ]
Cd = M A X [0, dF E ]
[17]
111
P=
1
[ p Pu + (1 p) Pd ]
r
con
p=
1 d
ud
y
Pu = M X [0, E uF ]
Pd = M X [0, E dF ]
[18]
Se observar que estas expresiones son idnticas a las expresiones [3] y [8] del apartado 4.3, cambiando nicamente el valor de p y (1 p).
Al igual que con las opciones sobre un activo subyacente al contado, para n perodos tenemos dos caminos de valoracin:
1. Desarrollar el rbol de la evolucin de precios y calcular desde n a 0, hacia
atrs en el tiempo, los valores de la opcin a partir de los valores intrnsecos
al vencimiento.
2. Aplicar directamente las expresiones:
C=
j
1 n
n!
n- j
j
n- j
(1
[0,
]
p
F
E
M
X
p
)
u
d
r n J=0 j! (n j)!
[19]
j
1 n
n!
n- j
p (1 p ) M X [0, E u j d n- j F ]
n
r J=0 j! (n j)!
[20]
112
Se pide calcular la prima terica de la CALL y la prima terica de una PUT equivalente
por el modelo binomial a diez perodos.
u = e 0,10
180
365 10
= 1,0225
1
d = = 0,978
u
r = LN (1 + 0,11) = 0,1044
180
r = e 365
P=
0,1044
10
1 d
= 0, 4945
ud
= 1,0052
1 p = 0,5055
A partir de estos valores, los diagramas de evolucin del precio del futuro y del valor de
la opcin CALL se representan en las Figuras 4.5 y 4.6. Sabiendo que la paridad PUT-CALL
en estas opciones viene dada por
C P=
1
[F E ]
r n
P=C
1
[F E ]
n
r
obtenemos que
[21]
113
1
(97 96,5) = 2,34
1,005210
Figura 4.5
Figura 4.6
Es decir, utilizando la terminologa al uso en los mercados de opciones sobre instrumentos de deuda, la CALL valdra 281 puntos bsicos (p.b.s) y la PUT 234 p.b.s. Por ejemplo,
para los Bunds cuyo nominal es de 100.000 y el p.b.s. (1/10.000) equivale a 10 , las
primas seran de:
C = 281 10 = 2.810
P = 234 10 = 2.340
114
Figura 4.7
En general, en las opciones sobre futuros, es muy comn calcular la primas en puntos de cotizacin del contrato de futuros y despus traducirlas en unidades monetarias
segn el valor asignado a cada punto de cotizacin.
Al mismo resultado habramos llegado valorando directamente la opcin PUT, tal
como se hace en la Figura 4.7. Adicionalmente, tambin se puede utilizar la funcin de
distribucin de la ley binomial complementaria, de forma similar a la expuesta para opciones sobre el contado. Para n , el modelo binomial converge en el modelo de
Black (1976) que analizaremos a continuacin.
115
[22]
donde:
C
r
e
t
F
N(*)
=
=
=
=
=
representado LN(.) el smbolo de los logaritmos neperianos y la volatilidad del precio del contrato a plazo. Como ya comentaremos en el Captulo 5, la definicin de esta
volatilidad es bsica para lograr una buena estimacin del modelo. Asimismo, Black
propone la siguiente expresin para la paridad PUT-CALL en estas opciones:
C P = [F E ] e rt
que nos permite obtener el siguiente valor para la prima de la opcin PUT:
P = e rt [E N (d 2 ) F N (d1 )]
[23]
116
= 10%
r = 0,1044
180
t = - = 0,4932
365
97 1
LN
+ 0,10 2 0, 4932
96,5 2
=
d1 =
0,10 0, 4932
0,0052 + 0,0025
= 0,1097
0,0702
El lector comprobar que estos valores son prcticamente iguales a los obtenidos con el modelo binomial del Ejemplo prctico 4.9. La razn de esta similitud es fcil de explicar ya que
hemos utilizado los mismos datos y un nmero suficientemente elevado de perodo en el modelo binomial. Reiteramos que el modelo binomial para opciones europeas sobre futuros converge hacia el modelo de Black conforme aumentamos el nmero de perodos en el clculo.
Ambas expresiones son equivalentes a las obtenidas en el modelo B-S para opciones sobre un subyacente al contado. As, si tenemos en cuenta la hiptesis B-S de que
el subyacente no reparte dividendos, su precio a plazo F, en base al precio al contado S,
vendra dado por la expresin:
F = S e-rt
Cuadro 4.3.
117
Binomial y B-S
Sustituyendo F por este valor, obtendramos las frmulas de valoracin B-S para
opciones sobre un subyacente al contado.
En sntesis, los modelos analizados, hasta ahora en este captulo se pueden
aplicar a la valoracin de las siguientes opciones europeas, como vemos en el
Cuadro 4.3.
En los Captulos 7, 8, 9 y 11 se estudiarn los modelos de valoracin para otras modalidades de opciones. No obstante, creemos que es preciso sealar que los modelos
que se exponen en dichos captulos tienen como base fundamental los modelos que hemos analizado en pginas anteriores. Para completar el anlisis de los Mtodos de Valoracin, en el siguiente apartado analizaremos el mtodo de simulacin de Montecarlo, muy utilizado en la prctica para valorar algunas de las opciones denominadas
exticas 8 y algunas opciones reales.
1 2
S + dS = S exp
dt + dz
2
[24]
donde S es el nivel del activo subyacente, es la tasa de retorno esperada del activo
subyacente9, es la volatilidad del activo subyacente y dz es un proceso de Wiener con
desviacin tpica 1 y media 0.
118
Figura 4.8.
500
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
4.0
3.4de Box-Muller.
2.7 2.1 Aproximacin
1.4
0.8a una0.1
0
4normal
9 estandar
4
9con 20.000
4
Mtodo
distribucin
5nmeros
0 distribudos
5
0 Uniforme
5 (0 1)
0
5
1 2
S + S = S exp
t + t t
2
[25]
1 2
St +1 = St exp r
t + tt
2
119
1 2
St +1 = St exp r q
t + tt
2
0.25
0,25
Vencimiento en 1
= = 0, 25
Nmero de
4
0.25
0,25
0.25
0,25
0.25
0,25
1 ao
1 = x1
2 = x1 + x 2 1 2
donde x1 y x2 son vectores de nmeros aleatorios que se distribuyen de forma normal estndar, y es el coeficiente de correlacin entre los activos subyacentes. De forma que
e2 es un vector de nmeros aleatorios que se distribuyen de forma normal estndar correlacionados con un nivel con 1.
120
Sendas simuladas
12,5
Sendas simuladas
12,0
11,5
11,41
11,0
10,62
10,5
10,0
9,86
9,5
9,45
9,0
8,5
8,33
8,0
7,5
1
Nmero de iteraciones
Una vez que hemos calculado el valor de la opcin en la fecha de vencimiento en cada
una de las sendas simuladas, calculamos el valor medio de estas y lo descontamos a la tasa
libre de riesgo. Con esto obtenemos el valor de la opcin call sobre las acciones de la empresa ALP Inc. hoy.
Esto no es ms que un ejemplo. Si volviramos a realizar el experimento obtendramos
un valor de la opcin completamente distinto. Para obtener el valor de la opcin, simplemente debemos aumentar el nmero de simulaciones (sendas de comportamiento del activo
subyacente) hasta por lo menos 10.000.
121
7.000
6.000
5.000
4.000
3.000
2.000
1.000
0
-7
-6
-5
-4
-3
-2
-1
La valoracin de la opcin call sobre las acciones de ALP Inc. es de 0,80157 por Montecarlo (30.000 simulaciones) y de 0,80706 por Black-Scholes. Obtenemos valores prcticamente idnticos. Obviamente para una opcin europea no tiene sentido utilizar el mtodo
propuesto por Boyle. Ya veremos que en otras modalidades de opciones, este mtodo es el
nico mtodo viable de valoracin.
122
RESUMEN Y CONCLUSIONES
En este captulo, que realmente no es fcil de leer, hemos estudiado los fundamentos
de los modelos de valoracin de opciones. A partir del modelo binomial, hemos derivado un modelo ms sofisticado como es el modelo Black-Scholes. En cualquier caso, el
lector debe recordar lo que hemos repetido varias veces en el captulo, el valor de una opcin, obtenido cualquier modelo, es simplemente el valor actualizado de la esperanza matemtica de los beneficios (valores intrnsecos) a obtener con la opcin al vencimiento.
Los modelos se basan generalmente en dos principios:
Valoracin neutral al riesgo.
Ausencia de arbitraje con respecto a una cartera de rplica.
Para la mayora de los modelos analizados en el captulo, se aplican estos conceptos que pueden permitir al lector comprender mejor su significado financiero.
Adicionalmente, se estudia en profundidad la aplicacin del modelo binomial para
contratos a plazo y/o futuros y el modelo de Black para opciones europeas sobre futuros. Hemos demostrado que estos modelos son simples extensiones, aunque muy tiles
de los modelos relativos a subyacentes de contado.
El captulo finaliza con la utilizacin alternativa del mtodo de simulacin de Montercarlo. Este mtodo, que no es aconsejable para opciones europeas simples, tiene una
gran utilidad en la valoracin de opciones de un perfil ms extico.
PREGUNTAS Y PROBLEMAS
1.
2.
La accin de REPSOL-YPF cotiza a 13 . Usted sabe que la volatilidad de la accin es de un 30% y el tipo de inters libre de riesgo a tres meses es del 3% para
la zona euro. Adems, no paga dividendos.
Se pide:
a) Calcule la prima de una CALL a 13 de REPSOL-YPF para un vencimiento
de tres meses.
b) Por la paridad PUT-CALL, valore la PUT equivalente.
3.
4.
En base a los datos del problema anterior, calcule la prima de una opcin PUT sobre el mismo subyacente, con un precio de ejercicio de 45 e idntico plazo de
vencimiento.
123
100
95
175 das
6%
25%
124
BIBLIOGRAFA
AUGROS, J. C., y NAVATTE, P. (1987), Bourse. Les Options ngociables, Vuibert Gestion, Pars, cap. 2.
BLACK, F. (1989), How We Came Up With the Option Formula, Journal of Portfolio Management, invierno, pgs. 4-8. Existe traduccin al castellano en Anlisis Financiero, n. 53,
1991, pgs. 12-17.
BLACK, F. (1976), The Pricing of Commodity Contracts, Journal of Financial Economics,
enero-marzo, pgs. 167-179.
BLACK, F., y SCHOLES, M. (1973), The Pricing of Options and Corporate Liabilities, Journal of Political Economy, mayo-junio, pgs. 637-654. Existe traduccin al castellano en Anlisis financiero, n. 53, 1991, pgs. 18-27.
BLACK, F., y SCHOLES, M. (1972), The Valuation of Option Contracts and a Test of Market
Efficiency, Journal of Finance, mayo, pgs. 399-418.
BOYLE, P. (1977), Options: A Monte Carlo Approach, Journal of Financial Economics, mayo,
pgs. 323-338.
BOYLE, P.; BROADIE, M., y GLASSERMAN, L. (1997), Monte Carlo Methods for Security
Pricing, Journal of Economics Dynamic and Control, vol. 21, pgs. 1267-1321.
BREALEY, R., y MYERS, S. (2002), Fudamentals of Corporate Finance, McGraw-Hill, Nueva
York, Cap. 21.
CHRIS, N. A. (1997), The Black-Scholes and Beyond, McGraw-Hill, Nueva York.
COX, J. C.; ROSS, S.A., y RUBINSTEIN, M. (1979), Option Pricing: A Simplified Approach,
Journal of Financial Economics, septiembre, pgs. 229-263.
COX, J. C., y RUBINSTEIN, M. (1985), Options Markets, Prentice-Hall, Englewood Cliffs, N.J.,
Cap. 4.
DANA, R. A., y JEANBLANC-PICQUE, M. (1994), Marchs Financiers en Temps Continu,
Economica, Pars.
DUBOSFSKY, D. A. (1992), Options and Financial Futures. Valuation and Uses, McGraw-Hill,
Nueva York, Caps. 6 y 7.
HAUG, E. G. (1997), The Complete Guide to Option Pricing Formulas, McGraw-Hill, Nueva
York.
HULL, J. (2003), Options Futures and Other Derivatives Securities, Prentice Hall, Englewood
Cliffs, N.J., 5. ed., Caps. 10-12.
JARROW, R.A., y TURNBULL, S. (1996), Derivatives Securities, SouthWestern College Publishing, Cincinnati, Ohio, Caps. 5-9.
LONGSTAFF, F. A., y SCHWARTZ, E. S. (2000), Valuing American Options by Simulation:
A Simple Least-Squares Approach, The Review of Financial Studies, primavera, pgs. 113147.
MERTON, R. C. (1990), Continuous-Time Finance, Basil Blackwell, Cambridge, M.A., Caps. 8
a 10.
SAMUELSON, P.A. (1965), Rational Theory of Warrant Pricing, Industrial Management Review, vol. 6, primavera, pgs. 13-31.
WILMOT, P. (2000), Paul Wilmott on Quantitative Finance, John Wiley & Sons, Nueva York,
vol. 1.
125
REFERENCIAS
1.
El activo libre de riesgo generalmente se asocia con los ttulos de la deuda pblica, como
por ejemplo las letras del tesoro.
2.
Los amantes de las matemticas pueden encontrar esta derivacin directa en el Apndice 4.1.
3.
4.
5.
Como se explica en el Captulo 6, es el valor del parmetro delta para una opcin sobre
una opcin que no paga dividendos.
6.
7.
8.
9.
10.
La mayora de los programas informticos incluyen funciones capaces de generar nmeros aleatorios que se distribuyen de forma normal, sin embargo, si no tenemos esta funcin podremos generar nmeros aleatorios de una distribucin normal estndar de la siguiente forma:
Zi 6
12
i =12
= 2 ln( x1 ) sen (2 x 2 )
donde x1 y x2 son nmeros aleatorios procedentes de una distribucin uniforme (0,1).
126
APNDICE 4.1.
La formulacin de Black-Scholes se puede obtener como la formulacin de Cox-RossRubinstein por un razonamiento de arbitraje. Bajo la hiptesis de negociacin en tiempo continuo, podramos construir una cartera de arbitraje formada por una posicin larga en acciones y una posicin corta en opciones CALL sobre acciones, o viceversa. Si
R es el resultado de la cartera de arbitraje, ser igual a:
R=nC+hS
donde C y S son los valores de la opcin y la accin y n y h el nmero de opciones y
acciones dentro de la cartera.
Designando por dR, dC y dS las variaciones de R, C y S en un intervalo infinitesimal de tiempo dt
dR = ndC + hdS
bajo las hiptesis de volatilidad constante y tipo de inters libre de riesgo tambin constante, el valor de una CALL europea con un precio de ejercicio E ser funcin del tiempo t y de una variable estocstica, el precio de la accin S. Es decir:
C = F (t, S)
El lema de Ito1 nos permite diferenciar una funcin G (t,x), siendo x una variable
aleatoria y t el tiempo mediante la expresin
dG =
G
G
1 2 G
2
dx + dt + 2 (dx )
x
t
2 x
[1]
donde CS y CSS son las derivadas primera y segunda de C con respecto a S y Ct la derivada primera de C con respecto a t.
Como hemos visto en el apartado 4.4.2, Black-Scholes suponen que el precio de la
accin sigue un proceso continuo estocstico, denominado tambin proceso de Markow,
del tipo Gauss-Wiener definido por
dS
= dt + dz
S
127
[2]
= 2 dt y (dS )2 = S 2 2 dt
[3]
1
dC = C S dS + dt Ct + C SS S 2 2
2
1
dR = (nCs + h ) dS + n Ct + C SS S 2 2 dt
2
[4]
n = 1
h = CS
[5]
n=1
h = CS
[6]
Eligiendo [5]
R = C + CS S
1
dR = Ct + C SS S 2 2 dt
2
[7]
[8]
128
[9]
[10]
[11]
si S E
C (S, 0, E) = 0
si S < E
Para T = 0
[12]
La solucin particular de [11] que satisface [12] se puede obtener efectuando el siguiente cambio de variables:
C (S, T) = e-rT Y (S, T)
donde
S =
2
1
s
1
r 2 [ LN ( ) + r 2 T ]
2
2
E
2
y
T =
2
1
r 2
2
2
129
[13]
Y (S, 0) = E exp
S 1 r 1 2 1 si S 0
22
2
Y (S, 0) = 0
si S < 0
La ecuacin [13] es la ecuacin de transmisin del calor. Su solucin se puede obtener por diferentes mtodos. En cualquier caso, la solucin se expresa por la igualdad
C = S N (d1) E e-rT N (d2)
Es decir, la frmula de valoracin propuesta por Black-Scholes.
REFERENCIAS
1.
2.
Vase MACKEAN, H. P. (1969), Stochastic Integrals, Academic Press, Nueva York. Por
otra parte, en Hull (1989), pgs. 102 y 103, tambin se encuentra una desviacin del lema
de Ito. Otras aplicaciones del clculo diferencial estocstico a las finanzas se exponen en
Merton (1990).
Este apndice se ha basado fundamentalmente en Augros (1987), pgs. 104-110.
1.
C A P T U L O
La variable fundamental:
la volatilidad
OBJETIVOS DE APRENDIZAJE
QU ES LA VOLATILIDAD?
132
precios se mueven a gran velocidad, son mercados de alta volatilidad. Un principio importante a tener en cuenta es que slo tienen xito las opciones cuyo subyacente tiene
un mnimo de volatilidad. Si el subyacente es poco voltil, los agentes que acuden al
mercado a cubrir riesgos, no tendrn ningn incentivo para comprar opciones. Por otra
parte, la especulacin con opciones no tiene ningn sentido en un mercado de baja volatilidad. Es decir, las opciones y la volatilidad estn ntimamente unidas. De hecho, dado
que los operadores ms profesionales especulan sobre los valores futuros de la volatilidad, podemos conceptuar a un mercado de opciones como un mercado de volatilidad.
Es decir, la mercanca sobre la que se realizan muchas transacciones en los mercados
de opciones es la propia volatilidad. Hay agentes que compran volatilidad y otros que
acuden al mercado a vender volatilidad. En este captulo, profundizaremos en la esencia de esta variable, que a su vez es la esencia de los mercados de opciones.
133
Figura 5.2
de las colisiones que tenga con los diferentes obstculos construidos sobre el tablero. Este
mecanismo se representa en la Figura 5.1. Despus de muchas tiradas de diferentes bolas, la distribucin de las mismas ser similar a la que se representa en la Figura 5.2. El
lector observar que la figura se corresponde aproximadamente con la campana de Gauss
de una distribucin normal. La conclusin es inmediata: si el mercado es eficiente, la distribucin estadstica de los precios se aproximar a una distribucin normal. Por otra parte, la mayor o menor intensidad de los movimientos de los precios generar una distribucin ms o menos voltil, tal como aparece en la Figura 5.3.
Figura 5.3
134
135
En trminos diarios, si suponemos, con buen juicio, que la volatilidad slo se producen los das hbiles del mercado (252 aproximadamente), la volatilidad diaria sera
diaria =
50, 8%
= 3, 20% aprox.
252
Es decir, asignamos una probabilidad del 68,3% a variaciones medias diarias inferiores o iguales a 0,288 en el precio de Telefnica, 95,4% para variaciones
inferiores o iguales a 0,576 y 99,7% para variaciones inferiores a 0,864 . Todas estas hiptesis las incorporamos al valorar una opcin. A simple vista, no parecen muy alejadas de la realidad, pero cualquiera se puede preguntar si los mercados
realmente se comportan segn estos supuestos. Los diferentes estudios empricos realizados sobre distintos subyacentes reflejan que aunque las variaciones o rendimientos diarios de diferentes subyacentes no se comportan exactamente como una distribucin normal, su distribucin se aproxima bastante a las caractersticas de una
distribucin normal.
Si consideramos el caso espaol, un ejemplo sera la distribucin correspondiente
al ndice IBEX-35, subyacente de las opciones sobre los ndices burstiles del MEFF.
As, en la Figura 5.4 se representa el histograma de frecuencias de los rendimientos diarios del IBEX-35 en el perodo 1997-2001. El grfico no es una campana de Gauss,
pero no se aleja excesivamente de esta figura1.
En general, los mercados han asumido esta hiptesis en la valoracin de opciones
sin producirse sesgos significativos por no utilizar las autnticas distribuciones de los
activos subyacentes.
Figura 5.4.
200
180
160
120
100
80
60
40
20
%
2,
00
%
3,
00
%
4,
00
%
5,
00
%
6,
00
%
7,
00
%
8,
00
%
00
1,
0%
00
0,
,0
0%
-1
0%
-2
,0
0%
,0
-3
0%
,0
,0
-4
-5
,0
0%
0%
-6
,0
-7
,0
0%
-8
Frecuencia
140
Rendimiento diario
136
Realmente, la hiptesis que se realiza sobre las variaciones del subyacente en el modelo B-S y derivados es que estas variaciones se comportan segn una distribucin
lognormal, es decir, el logaritmo de las variaciones o rendimientos sigue una distribucin normal. Las caractersticas de esta distribucin con respecto a la normal aparecen
en la Figura 5.5. Las consecuencias de esta hiptesis son dos:
a) La mayor valoracin del modelo Black-Scholes y otros del mismo enfoque de
las opciones con mayor precio de ejercicio en relacin a las opciones con menor precio de ejercicio. Por ejemplo, si tenemos una CALL a 110 y una PUT
a 100 con el mismo vencimiento, estando el subyacente a 105, el modelo B-S
valora ms la CALL que la PUT, aunque ambas estn fuera de dinero en la misma proporcin.
b) La conveniencia de estimar la volatilidad de los activos subyacentes en trminos logartmicos, tal como veremos en el apartado 5.3.
Figura 5.5
137
Ejemplo
Compramos 200 contratos de opcin sobre futuros con una delta de +0,60. Qu posicin tenemos que adoptar en el mercado de futuros para esta delta neutral. La solucin es la siguiente:
La delta total en opciones es igual a 0,60 200 = 120 contratos. Es decir, la
posicin en estas opciones equivale a la compra de 120 contratos de futuros. En
consecuencia, vendiendo 120 contratos de futuros lograremos que nuestra delta sea
cero.
DELTA TOTAL = DELTA OPCIONES + DELTA FUTUROS = 0,60 200 120 = 0
Repetimos que en el apartado 6.1 analizaremos en ms profundidad este parmetro.
La especulacin sobre la volatilidad tiene unas reglas muy simples:
Si la volatilidad del mercado es inferior a nuestra previsin de volatilidad, compramos opciones con delta neutral.
Si la volatilidad del mercado es superior a nuestra previsin de volatilidad, vendemos opciones con delta neutral.
138
Precio
futuro
Delta
opcin
Delta
100
CALL
Ajustes
compra
futuros
Delta
venta
futuros
Delta
futuros
Momento actual
97
0,498
50
50
50
Una semana
96
0,140
14
36
14
Dos semanas
95
0,04
10
Tres semanas
94
0,000
Vencimiento
96
0,000
Fecha
(cuatro semanas)
Vendimos en un principio 50 contratos a 97, y los recompramos a los siguientes precios
(ver Cuadro 5.1):
36 a 96, con un beneficio de 100 p.b. (97-96)
10 a 95, con un beneficio de 200 p.b. (97-95)
4 a 94, con un beneficio de 300 p.b. (97-94)
Beneficio en ajustes de la delta.
36 100 10 + 10 200 10 + 4 300 10 = 68.000
BENEFICIO TOTAL = 68.000 42.000 = 26.000
Es decir, a pesar de haber comprado opciones que al vencimiento se quedan fuera de dinero, nuestro acierto en volatilidad combinado con un adecuado ajuste delta neutral nos
permite obtener excelentes beneficios.
Estos beneficios tambin se pueden lograr vendiendo opciones en delta neutral ante previsiones de una volatilidad menor a la esperada por el mercado.
139
Fecha
Precio
futuro
Delta
opcin
Delta
venta 100
PUT*
Ajustes delta
venta futuros
Delta
futuros
97
96
95
94
96
0,49
0,63
0,80
0,97
1,00
49
63
80
97
100
49
14
17
17
3
49
63
80
97
100
Momento actual
Una semana
Dos semanas
Tres semanas
Vencimiento
(cuatro semanas)
Al vencimiento nos ejercen las PUT, por lo que debemos comprar 100 contratos a 97.
Ahora bien, tal como muestra el Cuadro 5.2, durante la vida de la opcin los ajustes de la
delta nos han conducido a una posicin vendedora en 100 contratos que compensa exactamente la posicin derivada del ejercicio de las PUT vendidas. Los resultados del ajuste delta seran los siguientes:
49
14
17
17
3
contratos
contratos
contratos
contratos
contratos
vendidos
vendidos
vendidos
vendidos
vendidos
a
a
a
a
a
97,
96,
95,
94,
96,
(97-97)
p.b. (96-97)
p.b. (95-97)
p.b. (94-97)
p.b. (96-97)
140
1.
2.
141
r =
rt
n
t =1
=
2
1
n 1
(r r )
t =1
142
Da
Precio
LN (r t) = LN (St / St1)
r media
rt r
(rt r)2
1
2
3
4
5
6
7
8
2700
2701
2710
2740
2730
2760
2690
2780
0,000370
0,003326
0,011009
0,00365
0,010929
0,02568
0,032909
0,004171
0,004171
0,004171
0,004171
0,004171
0,004171
0,004171
0,00380
0,00084
0,006837
0,00782
0,006757
0,02986
0,028738
0,000014
0,000000
0,000046
0,000061
0,000045
0,000891
0,000825
SUMA
0,029197
SUMA
0,001886
0, 29197
= 0, 004171
7
1
2 =
0, 001886 = 0, 0003 = 0, 03%
7 1
= 0, 0003 = 0, 01773 = 1, 773%
r=
Por otra parte, el lector se puede preguntar cmo se elige el perodo histrico sobre el que se van a realizar los clculos. La respuesta no es clara. Depende mucho del
mercado que estemos analizando. En general una regla ms o menos vlida es utilizar
un perodo equivalente al del vencimiento de las opciones que estamos analizando. Por
ejemplo, si nuestros clculos de volatilidad histrica se van a utilizar para analizar opciones de vencimiento tres meses, es conveniente calcular la volatilidad histrica del
subyacente en los tres ltimos meses y para perodos anteriores, con una longitud
tambin de tres meses. Nuestro consejo, por la experiencia en estos mercados, es que a
partir de esta premisa conviene probar con perodos ms cortos. Al final, el perodo ideal es el que ajusta mejor nuestros clculos a las volatilidades implcitas y futuras. En el
apartado siguiente, volveremos sobre esta cuestin.
143
Otra alternativa de clculo es utilizar los precios mximo y mnimo de las sesiones
histricas de cotizacin del subyacente. Si los precios del subyacente se distribuyen segn una distribucin lognormal, una utilizacin correcta de los mximos/mnimos diarios sobre los ltimos n das puede proporcionar un buen estimador de la volatilidad segn precios de cierre de los ltimos 5 n das. La frmula de clculo es:
0,627
n
t =1
P
log Mt
P mt
donde:
PMt = precio mximo del da t.
Pmt = precio mnimo del da t.
La utilizacin de este enfoque tiene dos problemas:
1.
2.
Estos dos inconvenientes explican que la mayora de los analistas de los mercados
de opciones utilicen los precios de cierre para estimar las volatilidades histricas.
La volatilidad implcita
La volatilidad implcita se obtiene invirtiendo los modelos de valoracin, en el sentido de que la incgnita ser y la prima de la opcin ser un dato. En la Figura 5.6
representamos esta idea. El clculo de la volatilidad implcita exige, en primer lugar, la
seleccin del modelo de valoracin que pensamos se est utilizando por la mayora del
mercado. En segundo lugar, cada opcin tendr una determinada volatilidad implcita,
lo que exige calcular la volatilidad implcita para cada serie de opciones en los mercados organizados. En los mercados OTC cada combinacin, para el mismo subyacente, modalidad-precio de ejercicio-plazo tambin tendr su propia volatilidad implcita.
La volatilidad implcita refleja las expectativas del mercado sobre la volatilidad del
subyacente hasta el vencimiento de la correspondiente opcin. Esto explica que tambin se la denomine volatilidad de mercado.
La volatilidad implcita cambia continuamente en funcin de las alteraciones de las
primas, del precio del subyacente, etc. Realmente, es el autntico precio de los mercados de opciones. As, algunos especialistas de los mercados de opciones suelen denominar a esta volatilidad, nivel de las primas. Si la volatilidad implcita est por encima de sus valores histricos, dirn que el nivel de primas del mercado es alto y a la
inversa. Por ello, muchos agentes intentan predecir los niveles de las volatilidades implcitas en el futuro. Esta prediccin se puede realizar con el tpico anlisis tcnico, o
utilizando modelos estadsticos y economtricos ms sofisticados. Dada la importancia
144
Figura 5.6.
del anlisis de la volatilidad implcita, conviene obtener un dato de volatilidad para cada
subyacente y vencimiento en perodos regulares de tiempo (da, apertura, cierre, etc.).
El problema se plantea, de cara a anlisis empricos, en la seleccin de la volatilidad
implcita de cada momento del tiempo (por ejemplo, al cierre diario del mercado) que
vamos a utilizar. Reiteramos que en un mercado organizado de opciones, para un determinado vencimiento existir una volatilidad implcita diferente para cada precio de
ejercicio cotizado. Una solucin a este problema es calcular la volatilidad implcita promedio como media ponderada de las volatilidades implcitas de los diferentes precios
de ejercicio negociados. Es decir,
n
i = W J iJ
j =1
=1
J=1
donde:
i = es la volatilidad implcita media para el vencimiento objeto de anlisis en una
fecha dada.
iJ = la volatilidad implcita para el vencimiento objeto de anlisis, de la serie de
precio de ejercicio J, en la misma fecha.
145
WJ = puede ser calculado a partir de la liquidez de las diferentes series (ms negociacin, ms peso) o a partir de la VEGA de las diferentes series, parmetro
que nos mide la elasticidad de la prima de una opcin a la volatilidad, tal como
comentaremos en el siguiente captulo.
Otra alternativa ms sencilla y lgicamente ms utilizada en los mercados es utilizar la volatilidad implcita de las opciones ms en el dinero (ATM), las cuales presentan dos importantes caractersticas:
1.
2.
Normalmente son las ms lquidas, por lo que ofrecen una mayor representatividad de las opiniones del mercado.
Adicionalmente, son las ms sensibles a las variaciones de la volatilidad.
146
Figura 5.7.
En la prctica, la volatilidad implcita cotizada suele ser mayor cuando existen expectativas de bajadas en los precios, por lo que estructuras de volatilidad con pendiente muy negativa suelen coincidir en el tiempo con volatilidades implcitas elevadas y
viceversa. En cualquier caso, es usual que estas estructuras tengan pendiente negativa
para bajadas en los precios y solamente sean planas o con pendiente positiva para subidas elevadas de precio.
En este sentido, Bates (2000) sugiere que la tpica mueca de volatilidad con pendiente negativa en funcin del precio de ejercicio que se observa en los mercados de
opciones sobre ndices burstiles y acciones se debe a la proteccin frente a grandes
cadas del mercado que los inversores instrumentan con la compra de PUT fuera
de dinero.
Figura 5.8.
50,00%
40,00%
30,00%
20,00%
10,00%
Precio de ejercicio
9.900
9.500
9.100
8.700
8.300
7.900
7.500
7.100
6.700
6.300
5.900
5.500
5.100
4.700
4.300
3.900
0,00%
3.500
Volatilidad implcita
60,00%
Figura 5.9.
147
10,5 %
1 Month
10,0 %
2 Month
9,5 %
3 Month
9,0 %
8,5 %
NTMC
NTMC
OTMC
ATMP
NTMP
ATMP
OTMP
8,0 %
JPY
20,0 %
19,0 %
18,0 %
17,0 %
16,0 %
SIGLAS:
OTMP: PUT, FUERA DE DINERO
NTMP: PUT, Cerca del dinero, Delta = 0,35
ATMC: CALL
ATM
NTMC:
OTMC:
OTMC
NTMP
OTMP
15,0 %
Fuente: Bollen, Rasiel (2003), The Performance of Alternative Valuation Models in the OTC Currency Options
Market, Journal of International Money and Finance, vol. 22, pg. 38.
En la Figura 5.9 vemos la tpica sonrisa simtrica para opciones en divisas que
se justifica segn Bollen y Rasiel (2003) por la existencia de demanda de coberturas
tanto contra la apreciacin como para protegerse de la depreciacin de unas divisas frente a otras.
De igual manera, la volatilidad implcita no es constante para todos los perodos de
tiempo. As, se puede observar que un activo subyacente con precio 100 presenta una
volatilidad implcita de 40,5% en el precio de ejercicio 100 con vencimiento a 3 meses, mientras que el mismo precio de ejercicio para un vencimiento de 9 meses se cotiza a una volatilidad implcita de 33,4%. A esta estructura se le denomina estructura
temporal de volatilidad y muestra informacin adicional acerca de las estimaciones del
mercado sobre el movimiento del activo subyacente. Un ejemplo para las opciones sobre el IBEX-35 se muestra en la Figura 5.10.
De forma general, en la prctica se observa que las volatilidades implcitas de vencimientos cortos son ms elevadas que las de los vencimientos largos, basndose en que
el peso de un movimiento muy fuerte de un activo durante un da tiene mayor peso en el
cmputo de la volatilidad de ese activo cuanto menor sea el nmero de das a tener
en cuenta. Esto indica, pues, que esta estructura presenta habitualmente una pendiente
negativa. Sin embargo, la informacin adicional que de esta estructura puede extraerse
radica en el anlisis de la propia pendiente, entendindose que a mayor pendiente, ma-
148
Figura 5.10.
35,00%
30,00%
25,00%
feb-08
nov-07
ago-07
may-07
feb-07
nov-06
ago-06
may-06
feb-06
nov-05
ago-05
may-05
feb-05
nov-04
ago-0
may-05
feb-04
nov-03
ago-03
may-03
20,00%
feb-03
Volatilidad implcita
40,00%
Vencimiento
yor necesidad de cobertura (es decir, compra de opciones) en perodos cercanos tienen
los operadores, o lo que es lo mismo, el mercado estima que la probabilidad de un movimiento brusco del precio del activo subyacente en un perodo cercano es ms elevada. Y, como se expres anteriormente, si cuando la volatilidad implcita aumenta en la
prctica suele ser debido a que el mercado estima que habr una cada de los precios,
puede deducirse, de forma general, que un incremento en la pendiente de la estructura temporal de volatilidades muestra que el mercado espera una cada de los precios
del activo subyacente.
La volatilidad futura
La volatilidad futura es el dato que a cualquier operador en opciones le gustara conocer. Todos los modelos de estimacin de volatilidades intentan determinar este valor.
Conocindolo, se puede valorar correctamente las opciones y por supuesto ganar dinero aprovechando los errores en las expectativas de otros agentes. En nuestro ejemplo
del apartado 5.2, ganbamos dinero porque sabamos mejor que el resto del mercado el
nivel de volatilidad futura del subyacente. En concreto, calculando la volatilidad anualizada del subyacente, obtenemos un valor de 9,84%. El lector dir que es muy fcil suponer que conoces la volatilidad futura cuando haces un ejemplo de libro pero que
este conocimiento es muy complicado en la realidad. Tiene toda la razn. Conocer la
volatilidad futura del subyacente de una opcin tiene tanto valor como saber con certeza que el mes prximo los tipos de inters del dlar caern 200 puntos bsicos. Para
ningn mercado financiero o no financiero, existen bolas de cristal que nos permitan
averiguar perfectamente el futuro4. Ahora bien, dado que los mercados de opciones (y
otros mercados) no son totalmente eficientes5, existen mecanismos que nos permiten inducir tendencias en los valores de la volatilidad:
La volatilidad implcita futura.
La volatilidad futura propiamente dicha.
149
LA PREDICCIN DE LA VOLATILIDAD
Las relaciones entre las volatilidades implcita e histricas.
El concepto de cono de volatilidad
Una primera aproximacin al anlisis de la volatilidad futura sera la comparacin entre las volatilidades histricas del subyacente y las volatilidades implcitas. En una opcin, por ejemplo a noventa das del vencimiento, la diferencia
i H = E
donde i es la volatilidad implcita y H la volatilidad histrica para los ltimos 90 das
nos proporcionar la expectativa de diferencial de volatilidad del subyacente, E, que
mantiene el mercado. Salvo acontecimientos especiales, E no debe ser muy grande, o
en otros trminos, las volatilidades implcitas e histricas deben estar correlacionadas.
Por ejemplo, en la Figura 5.11 vemos cmo la volatilidad implcita de las opciones sobre el ndice burstil IBEX-35, sigue a la volatilidad histrica a 30 das, con posibles
desfases temporales. Adems, el mercado acta correctamente al observar la volatilidad
a 30 das y no la volatilidad a 120 das, por ser opciones negociadas a corto plazo (60
das mximo).
Estas relaciones entre volatilidades implcitas e histricas, permiten dos enfoques
de prediccin de la volatilidad implcita futura. Sealaremos que la prediccin de la volatilidad implcita futura produce beneficios ya que nos permite especular sobre la
volatilidad, realizando ganancias si acertamos al deshacer las posiciones en el propio
mercado, como veremos en el Captulo 10. Adicionalmente, las previsiones de volatilidad implcita nos pueden ayudar a elegir el mejor momento para contratar una cobertura con opciones.
El primer enfoque de prediccin, utiliza la herramienta estadstica y economtrica,
intentando optimizar funciones del tipo
it = Ht -1
it -1
Ht - 2
150
donde:
it, it-1
=
=
Ht2,Ht-2
Figura 5.11.
50
40
35
30
Vol. implcita
12-12-02
5-12-02
28-11-02
21-11-02
14-11-02
7-11-02
31-10-02
24-10-02
17-10-02
10-10-02
3-10-02
26-9-02
25
19-9-02
Volatilidad (%)
45
Figura 5.12.
151
Comparando la volatilidad implcita con los valores del cono se puede inferir si la
volatilidad de mercado est cara o barata.
Las fases de construccin del cono son:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Al utilizar los grficos construidos, se observa cmo cada vez que la volatilidad implcita cruza o toca las bandas del cono, en pocos das vuelve a entrar en el cono. A
un operador, las seales comentadas le pueden orientar a vender opciones en delta
neutral cuando la implcita est por encima de la banda y comprar cuando se sita por
debajo.
Cul es la base cientfica de los conos? La verdad es que ninguna y su funcionamiento
y capacidad de proporcionar beneficios es un sntoma de ineficiencia del propio mercado
de opciones. Si el mercado fuese eficiente, los precios, es decir, las volatilidades implci-
152
tas, deberan ajustarse automticamente al llegar a los extremos del cono. Si no es as, es
que los precios no reflejan toda la informacin de sus propias series histricas, en concreto, las bandas del cono, lo cual es el tpico sntoma de ineficiencia del mercado8.
A modo ilustrativo, la Figura 5.12 muestra un cono de volatilidad para las opciones sobre el bono nocional cotizadas en MEFF para el vencimiento de marzo de 1994.
RESUMEN Y CONCLUSIONES
En este captulo, hemos estudiado una variable que puede parecer relativamente esotrica sobre todo a los lectores menos relacionados con los mercados financieros, que
es la volatilidad. La volatilidad, ya hemos visto que la podemos asociar a la velocidad con la que se mueven los precios del subyacente. Es lgico que ms volatilidad
suponga ms prima, por lo que parece fundamental analizar adecuadamente esta variable. La volatilidad tiene tres acepciones: histrica, implcita y futura. La volatilidad his-
153
trica es la desviacin tpica del rendimiento instantneo del subyacente. En el captulo, hemos visto que con una simple hoja de clculo, se puede estimar muy fcilmente
si tenemos las series histricas de precios del subyacente.
La volatilidad implcita es la volatilidad esperada por los agentes del mercado. Ahora bien, lo que nos interesa realmente conocer es la volatilidad futura, es decir, la volatilidad que realmente tendr el subyacente durante la vida de la opcin. Este parmetro se puede intentar estimar con diferentes modelos analizados en el captulo y que
pueden utilizar como variables explicativas a la volatilidad histrica y/o la volatilidad
implcita. En sntesis, podramos decir que realmente el mercado de opciones es un mercado de volatilidades.
PROBLEMAS Y PREGUNTAS
1. a)
b)
c)
Precio Da
Precio
Da
Precio
Da
Precio
Da
Precio
Da
100,00
101,50
102,25
13
102,75
19
103,98
25
99,72
101,52
101,99
14
103,21
20
103,29
26
100,77
101,00
101,78
15
104,24
21
102,23
27
102,33
101,43
10
102,25
16
104,79
22
101,78
28
102,01
102,35
11
101,43
17
105,23
23
100,90
29
101,87
102,99
12
102,19
18
104,78
24
100,00
30
2. Se piensa que la empresa A es susceptible de ser objeto de una OPA por una
empresa extranjera a un precio al menos un 25% por encima del precio actual.
La pendiente de la curva de volatilidades para precios de ejercicios inferiores
a 100, ser ms o menos negativa? Cmo ser la pendiente para el precio de
ejercicio 135?
3. El precio de la empresa A comienza a subir como consecuencia de los rumores
de OPA. La volatilidad implcita sigue cotizada al 11% en el ATM, pero sin embargo se observa que la pendiente de la sonrisa comienza a hacerse cada vez
ms negativa, qu piensa el mercado acerca de la empresa A?
154
Un operador vendi opciones ATM sobre una accin al 22% de volatilidad con
vencimiento 90 das. Cuando quedan 80 das comienza a haber rumores sobre
unos posibles malos resultados de la compaa, con lo que la accin cae ligeramente pero la volatilidad implcita sube al 35%. La volatilidad implcita sigue en estos niveles por temor a dichos resultados, pero cuando quedan 20 das
la evolucin de los precios ha sido la siguiente:
Precio Da
Precio
Da
Precio
Da
Precio
Da
Precio
Da
100,00
95,77
15
92,72
29
90,68
43
90,02
57
101,00
96,25
16
94,57
30
90,01
44
88,66
58
99,50
95,77
17
95,65
31
88,25
45
86,01
59
99,75
94,21
18
95,99
32
86,32
46
84,97
60
100,25
93,12
19
96,24
33
89,01
47
85,25
61
101,00
92,91
22
95,84
36
90,15
50
85,89
64
99,25
93,25
23
94,75
37
90,99
51
86,22
65
98,10
10
94,01
24
93,21
38
91,15
52
86,74
66
96,33
11
93,55
25
92,01
39
91,01
53
86,42
67
97,88
12
92,98
26
91,34
40
90,55
54
87,75
68
a)
Si la volatilidad histrica del activo subyacente hasta el vencimiento se mantiene constante, al igual que la volatilidad implcita cotizada, el operador habr
ganado o perdido?
b) En qu nivel debera haberse situado la volatilidad implcita a partir del rumor de malos resultados suponiendo que se sobreestima aproximadamente en
un 2%?
155
BIBLIOGRAFA
BATES, D. S. (1997), The Skewness Premium: Option Pricing under Asymmetric Processes,
Advances in Futures and Option Research, vol. 9, pgs. 51-82.
BATES, D. S. (2000), Post-87 Crash Fears in the S&P500 Futures Option Market, Journal of
Econometrics, n. 94, pgs. 181-238.
BLASCO, N.; CORREDOR, P. DEL RO, C., y SANTAMARA, R. (1999), Estacionalidad diaria en los mercados de divisas (1976-1993), Revista Espaola de Financiacin y Contabilidad, n. 101, julio-septiembre, pgs. 623-644.
BOLLERSLEV, T.; CHOU, R.Y., y KRONER, K. F. (1992), ARCH Modelling in Finance,
Journal of Econometrics, n. 52, pgs. 5-59.
CHRISTENSEN, B. J., y PRABHALA, N. R. (1998), The Relation between Implied and Realized Volatility, Journal of Financial Economics, n. 50, pgs. 125-150.
CORRADO, C. J., y SU, T. (1996), Skewness and Kurtosis in S&P500 Index Returns Implied
by Option Prices, Journal of Financial Research, n. 19, pgs. 175-192.
DERMAN, E. (1999), Regimes of Volatility, Risk, abril, pgs. 55-59.
GONZLEZ MIRANDA, F. (1992), Conos de volatilidad, documento sin publicar, UAM.
HULL, J. C. (2003), Options, Futures and Other Derivatives Prentice-Hall, New Jersey (5. edicin), Cap. 15.
LAFUENTE LUENGO, J. A. (1999), Rendimientos y volatilidad en el mercado de futuros sobre
el IBEX-35: Implicaciones para la cobertura de renta variable, Tesis Doctoral, Universidad
Complutense de Madrid.
LANE, M., y BURGHART, G. (1990), How To Tell if Options are Cheap, Journal of Portfolio Management, invierno 1990, pgs. 72-78.
LATAN, H., y RENDLEMAN, R. (1976), Standard Deviation of Stocks Price Ratios Implied
in Option Prices, Journal of Finance, mayo, pgs. 368-381.
MANASTER, S., y KOEHLER, G. (1982), The Calculation of Implied Variances from the
Black-Scholes Model: A Note, Journal of Finance, mayo, pgs. 227-230.
NATENBERG, S. (1994), Option Volatility and Pricing: Advance Trading Strategies and Techniques, McGraw-Hill, Nueva York, Caps. 4 y 5.
PRADO TORNERO, A. (1998), Efectos de los mercados derivados sobre Ibex-35 en el activo
subyacente, Revista Espaola de Financiacin y Contabilidad, n. 94, enero-marzo, pgs.
99-128.
PEA, I. (1989), Anlisis estadstico de los tipos de cambio diarios de la peseta. Cuadernos de
opinin, Centro Internacional Carlos V, n. 3, Universidad Autnoma de Madrid.
PEA, I.; SERNA, G., y RUBIO, G. (1999), Why do we Smile? On the Determinants of the
Implied Volatility Function, Journal of Banking and Finance, vol. 23, pgs. 1151-1179.
POZO, E. (1992), El IBEX-35: Composicin, eficiencia y riesgo de mercado, Cuadernos de
trabajo del Centro Internacional Carlos V, Serie Banca y Finanzas, n. 7, junio.
SCHWERTZ, G. W. (1989), Why dues Stock Market Volatility Change over Time, Journal of
Finance, n. 44, pgs. 1115-1154.
SHEPHARD, N. G. (1996), Statistical Aspects of ARCH and Stochastic Volatility, en COX,
DR.; HINKLEY, D. V., y BARDOFF-NIELSEN, D. E. (ed.), Time Series Models in Econometrics, Finance and Other Fields, Chapman and Hall, Londres.
WEINBERG, S. A. (2001), Interpreting the Volatility Smile: And Examination of the Information Content of Option Prices, Board of Governors of the Federal Reserve System, International Finance Discussion Pappers, n. 706, agosto.
156
REFERENCIAS
1.
2.
3.
4.
Sobre la distribucin estadstica de los tipos de cambio espaoles, consltese Pea (1989)
y Blasco, Corredor, Del Ro y Santamara (1999). Es interesante la lectura de Pardo
Tornero (1998). En relacin al IBEX-35, vase Pozo (1992) y Lafuente Luengo (1998).
El lector que quiera profundizar en la delta, antes de seguir con el captulo, puede leer el
apartado primero del siguiente captulo.
Vase, por ejemplo, Deman (1999), Pea, Serna y Rubio (1999), Hull (2003) y Weinberg
(2001).
La verdad es que si existieran, podran ocurrir dos cosas:
El poseedor de las mismas, las rentabilizara mejor, sin dar a conocer esta posesin
al resto del mercado. Por lo tanto, seguiramos suponiendo que no existen.
Si se conociese el modo de fabricarlas, este libro debera titularse Cmo construir
la bola de cristal que le permite conocer el futuro en los mercados de opciones.
5.
6.
7.
8.
9.
10 .
Si los mercados de opciones fueran totalmente eficientes, la mejor previsin de la volatilidad futura sera la volatilidad implcita negociada en cada momento.
Vase al respecto Christensen, Prabhala (1998).
En algn caso, hemos visto cmo un departamento de estudios de una institucin financiera, dedica su tiempo a tareas menos importantes y sobre todo rentables que la investigacin de estos modelos.
En su versin dbil.
Vase Gonzlez Miranda (1992).
La explicacin de estos modelos se sale del propsito de este libro dada su complejidad.
El lector interesado puede consultar al respecto Bollerslev, Chou, Kroner (1992) y
Shephard (1996). Algunas aplicaciones se encuentran, por ejemplo, en Bates (1997),
Corrado y Su (1996).
1.
C A P T U L O
omo ya vimos en el Captulo 3, la prima de una opcin se ve influida constantemente por diferentes factores. Esto hace que sea interesante el medir a travs de un coeficiente o parmetro, los efectos que tienen en una determinada
opcin los cambios de un factor especfico de influencia de su prima. La literatura
sobre las opciones ha decidido designar a estos parmetros con letras griegas. Para
lograr una exposicin ms fluida, las expresiones analticas de clculo de los diferentes parmetros se exponen en el Apndice 6.1. Aunque algunas parezcan complicadas, son fcilmente programables en una hoja de clculo o en lenguajes informticos convencionales. Existen varios ADD-INS para hojas de clculo que nos
incorporan funciones de clculo de estos parmetros. Adems, cualquier paquete estndar de valoracin de opciones, calcula sus valores. Lo importante es su significado y utilizacin.
157
158
LA DELTA
La delta de una opcin tiene diferentes acepciones todas vlidas, alguna de las cuales
ya vimos en el captulo anterior. En concreto, la delta se puede definir como:
[1] El equivalente en el subyacente de la opcin.
[2] La probabilidad de que la opcin sea ejercida.
[3] La sensibilidad o elasticidad de la prima a las variaciones del precio del subyacente.
Desde un punto de vista matemtico, la delta de una opcin es la derivada parcial
de la prima con respecto al precio del subyacente. Esto se corresponde con la definicin [3]. As la delta puede variar entre cero y uno para las CALL y entre 1 y cero
para las PUT. En el caso de una CALL, cuando la opcin est muy fuera de dinero
(vase Figura 6.1), la delta est prxima a cero ya que una variacin pequea del precio del subyacente, no cambia esta posicin fuera de dinero de la opcin. Si la opcin
est en el dinero, la delta se aproxima a 0,5, es decir, una variacin de un punto de cotizacin del subyacente se traduce en una variacin de 0,5 puntos en la prima de la opcin. Cuando la opcin est en dinero, la delta se va acercando a 1, conforme el valor
intrnseco de la opcin aumenta. As, en la Figura 6.1, que representa la evolucin de
la delta de una opcin europea sobre un futuro con un precio de ejercicio de 98, vemos
que a partir de un precio de 103 para el subyacente, la delta se aproxima a la unidad.
Para las PUT, la delta vara entre 1 y cero. El hecho de que una posicin de compra
en opciones PUT tenga un valor negativo es totalmente lgico. Si el precio del subyacente sube, recordemos que provoca un descenso en el precio de las PUT, al caer su valor intrnseco, por lo que su elasticidad es negativa con respecto a dicho precio. Si la
Figura 6.1.
Figura 6.2.
159
opcin PUT est muy dentro de dinero, su delta tendr un valor prximo a 1, si est
en el dinero se estar prximo a 0,5 y se aproximar a cero, cuanto ms est fuera de
dinero. La Figura 6.2 ilustra esta evolucin para una opcin PUT europea sobre un futuro a tres meses con un precio de ejercicio de 98.
Por otra parte, la definicin [2] es totalmente vlida ya que el valor absoluto de
las deltas nos proporciona la probabilidad de ejercicio de las correspondientes opciones. Cuando estn muy dentro de dinero, la probabilidad es muy alta (cerca de 1
o de 100%), en el dinero se sita alrededor del 50% (0,5) y cuanto ms fuera de dinero est la opcin, ms improbable ser su ejercicio y precisamente la delta estar
prxima a cero1. Pero, sin duda alguna, la utilizacin mayor de la delta es la definicin [1] que nos permite obtener ratios de cobertura con el subyacente para nuestras
posiciones en opciones2.
Para que el lector no tenga dudas de las posibles combinaciones de contratos que
nos conducen a una posicin delta neutral, en el Cuadro 6.1 se reflejan los signos
de la delta de las diferentes posiciones bsicas en opciones, futuros y operaciones al
contado.
Cuadro 6.1.
Signo de la delta
Positivo
Negativo
Compra CALL
Venta PUT
Compra futuro
Compra contado
Compra PUT
Venta CALL
Venta futuro
Venta descubierto
160
100 15
DELTA TOTAL
+ 1.500
1.500
Esta operacin inmuniza al operador ante una variacin inmediata del precio del subyacente. Ahora bien, ya que la delta de las opciones vara con las fluctuaciones del subyacente, el operador deber ajustar peridicamente su posicin delta neutral vendiendo y
comprando futuros segn corresponda. Los dos ejemplos del apartado sobre cmo ganar dinero especulando en volatilidad del Captulo 5 son ilustrativos de los ajustes necesarios para
mantener una posicin delta neutral. Tambin nos parece oportuno sealar que las deltas
globales normalmente se calculan en contratos para mercados organizados (como en el ejemplo anterior) y en unidades monetarias para las posiciones en mercados O.T.C.
Aunque en el captulo anterior ya vimos cmo se construa una posicin delta neutral, haremos otro ejemplo a efectos de aclarar totalmente la utilizacin de este importante parmetro. Previamente diremos que en los mercados y en una gran parte de los
programas de gestin de opciones que se comercializan, es usual expresar la delta en
porcentajes, ya que, de esta forma, se facilita los clculos de una posicin delta neutral. Evidentemente con este convenio, las posiciones de compra o venta del subyacente tendrn una delta de 100 y 100 respectivamente.
Dada la utilidad de la delta, debemos estudiar aquellos factores que influyen en su
valor. Los principales factores de influencia son:
La volatilidad del subyacente.
El paso del tiempo.
El precio del subyacente.
La influencia de la volatilidad en la delta, se puede observar en la Figura 6.3. En
este caso se trata de una opcin CALL europea en el dinero, y vemos cmo los aumentos de volatilidad incrementan la delta de la opcin y a la inversa. No obstante, las
Figura 6.3.
161
variaciones de la volatilidad slo obligan a pequeos ajustes en las carteras delta neutral, salvo, por supuesto, que adicionalmente cambien otros factores.
Los efectos del paso del tiempo en la delta se ilustran en la Figura 6.4, tambin para
una CALL europea ATM. Se observa cmo el transcurso del tiempo que acerca a la opcin a su vencimiento, aumenta paulatinamente la delta. La influencia, al igual que la
correspondiente a la volatilidad, no es peligrosa en la medida en que el paso del tiempo, slo provoca ajustes graduales de fcil previsin.
Figura 6.4.
162
El factor que ms afecta a la delta son las fluctuaciones del precio del subyacente,
lo que se intenta medir a travs del parmetro GAMMA.
LA GAMMA
La gamma a veces se define como la delta de la delta. Es decir, es la sensibilidad de
la delta a los cambios el precio del activo subyacente. Lo que nos indica es la velocidad de los ajustes para las posiciones delta neutral. Algunos tambin la denominan la
curvatura de una opcin. Matemticamente, es la segunda derivada parcial de la prima con respecto al precio del subyacente. Su valor nos indicar lo que aumenta o disminuye la delta de la opcin si el precio del subyacente sube o baja. Por ejemplo, si
una opcin CALL tiene una delta de 0,42 y su gamma es de 0,03, un aumento del precio del subyacente de un punto de cotizacin incrementar la delta a 0,45 y una disminucin la reducir a 0,39. La gamma al igual que la delta, tambin es comn expresarla en porcentaje o incluso en nmero de deltas3. Por ejemplo, con esta terminologa la
opcin CALL tendra una delta de 42 y una gamma de 3 deltas o de 3.
La gamma es idntica para una CALL y una PUT equivalentes. Esto es lgico, ya que
debemos recordar que la delta de una PUT es negativa y una subida de precio del subyacente, la desplazar ms fuera de dinero, lo que significa que su valor absoluto se reduce. Esto nos lo indica la gamma, ya que una subida del subyacente se traduce en que
el valor de la gamma se suma a la delta de la PUT, lo cual reduce su valor absoluto. Por
ejemplo, para una PUT con una delta de 57 y una gamma de 3, la subida de un punto
de cotizacin del precio del subyacente hace que la opcin tenga una delta de 54 (57 + 3).
Es decir, todas las opciones tienen una gamma positiva. La gamma negativa se produce cuando vendemos cualquier opcin. En la Figura 6.5 representamos la evolucin
de la gamma de dos opciones en funcin de los precios del activo subyacente. Se ve claramente que la gamma de una opcin se maximiza cuando el precio de ejercicio coincide con el precio del subyacente, es decir, cuando est en el dinero. CONCLUSIN:
Las opciones que nos exigen, en principio, ms ajustes para lograr una posicin
delta neutral, son las opciones en el dinero.
En la gamma de una opcin, tambin influyen el plazo hasta el vencimiento y la
volatilidad. Cuando las opciones se acercan a su vencimiento se producen dos efectos:
En las opciones en el dinero aumenta radicalmente la gamma.
En las opciones fuera y dentro de dinero, la gamma tienden a ser cero. La
Figura 6.6 ilustra estos dos efectos.
Con respecto a la volatilidad (vase Figura 6.7), los aumentos de la misma hacen
disminuir la gamma de las opciones en el dinero y hasta cierto nivel de volatilidad aumentan la gamma de las opciones fuera y dentro de dinero, y a la inversa. Esto supone que una posicin gamma, de pequeo volumen, puede aumentar drsticamente
simplemente con el paso del tiempo o por cambios de la volatilidad. Es importante
volver al anlisis del signo de la gamma.
Figura 6.5.
163
Hay que distinguir entre carteras de opciones con gamma positiva y carteras de opciones con gamma negativa. Las primeras presentan un perfil global comprador de
opciones y las segundas un perfil vendedor de opciones. En las Figuras 6.8 y 6.9 representamos grficamente los efectos de las variaciones en los precios del subyacente de dos
carteras de opciones con delta neutral pero con gammas positivas y negativas. En dichos
grficos se observa cmo la cartera con gamma negativa tiene una evolucin de la delta
en sentido inverso a la evolucin del precio del subyacente y que adems pierde valor
ante cualquier movimiento de este precio, al contrario que la cartera gamma positiva.
Figura 6.6.
164
Figura 6.7.
Figura 6.8.
Figura 6.9.
165
En trminos operativos, la consecuencia de una cartera gamma negativa es la exigencia de una gestin de cobertura muy rigurosa con operaciones constantes de compra/venta del subyacente para ajustar la delta de la cartera. Como indica Granier (1988),
este tipo de carteras presentan sistemticamente un retardo de cobertura y suponen
una prima pagada a la liquidez del mercado. Esto se debe a que si el mercado se mueve muy deprisa, el vendedor de la cartera no puede siempre lograr los ajustes necesarios para mantener su cartera delta neutral, lo cual le puede ocasionar prdidas considerables. El nico efecto que compensa esta situacin es el paso del tiempo (prdida de
valor tiempo de las posiciones largas en opciones) medido generalmente por el coeficiente theta que veremos en el apartado siguiente. Esta compensacin del valor tiempo
ser mayor cuanto ms se aproxime la volatilidad histrica del subyacente a la volatilidad implcita negociada en el mercado de opciones. La existencia de desfases entre
ambas volatilidades, aconsejan la adopcin de estrategias de gamma prxima a cero
(gamma neutral) o incluso gamma positiva, lo cual implica la necesidad de comprar
opciones a efectos de cobertura global de la cartera.
Realmente, la gamma nos proporciona la medida del riesgo especfico asumido en
nuestras posiciones en opciones, ya que la delta nos mide el riesgo de posicin en trminos del subyacente (futuros, acciones, divisas, etc.). Aunque parezca obvio, nos permitiremos dar un consejo al lector:
Evite las posiciones GAMMA de volumen elevado. Especialmente las de signo
negativo.
De esta forma, en la prctica la gamma normalmente es cubierta por los operadores ms estrictamente que la delta, debido a la falta de interpretacin intuitiva que puede tenerse de ella al cambiar el precio del activo subyacente, ya que, por ejemplo, en
una cartera compuesta nicamente por opciones estndar pero en distinta proporcin,
pudiera darse el caso de que se estuviera largo de gamma con un determinado valor del
subyacente, corto con otro valor superior y largo otra vez con otro valor an mayor.
Por eso, y a pesar de que la mayora de los operadores consideran por simplicidad que
la gamma es la misma si el subyacente sube en una cuanta como si baja en la misma
(lo que no es cierto dada la falta de normalidad de la distribucin de movimientos del
precio del activo subyacente), debera tenerse como paso previo al clculo de la gamma una doble gamma:
Gamma Superior, que es la gamma existente para la cartera si el activo subyacente sube en una determinada proporcin sin que el operador haya realizado ninguna nueva operacin.
Gamma Inferior, que es la gamma existente para la cartera si el activo subyacente baja en una determinada proporcin sin que el operador haya realizado ninguna nueva operacin.
Con estos dos valores, se realizara una media para obtener la gamma definitiva
que variara ligeramente a la calculada segn Black-Scholes. A efectos operativos la
166
incidencia no es grande salvo que la cartera a cubrir presente un gran tamao. Pero el
clculo de la gamma de esta manera introduce a la tercera derivada del precio de la
opcin respecto al precio del activo subyacente, o tambin denominada en los mercados anglosajones como skew gamma (asimetra) o speed of gamma (velocidad), que expresa la variacin de la gamma ante variaciones del precio del activo subyacente, y que posibilita conocer el desajuste que se producir en la cartera por
movimientos de ste. Grficamente, esta variable se comportara tal como se muestra
en la Figura 6.10.
Pero ni su utilizacin ni su cobertura estn an muy extendidas entre los operadores de opciones, lo que hace que en escenarios de elevada volatilidad, como los mercados de la mayora de los pases latinoamericanos y algunos del sudeste asitico, no
sea posible para los operadores conocer con exactitud los riesgos en los que incurren
con sus posiciones; y esto, a su vez, dificulta la aparicin de mercados de opciones lquidos en estos pases.
En lo que respecta exclusivamente al clculo de la gamma, y aunque tiene una
menor incidencia en el cmputo de riesgo global que otros parmetros, se deberan
incorporar al anlisis las expectativas acerca de movimientos de la gamma en fun-
Figura 6.10.
Asimetra de la gamma
167
cin de la volatilidad en cada nivel del activo subyacente e incluso de los tipos de
inters, con objeto de realizar una cobertura coherente con las posiciones tomadas
por el operador, que se habrn realizado, sin duda, en funcin de sus expectativas.
Adems, el clculo de la gamma en este modo la hara ms fiable, ya que movimientos del activo subyacente llevan implcitos movimientos en variables como
la volatilidad, que no suelen ser tenidos en cuenta de forma conjunta4. De esta forma cuantos ms factores tenga en cuenta el clculo de la gamma, mejor ser el
clculo de riesgo de las posiciones, lo que permitir maximizar el beneficio de la
cartera.
LA THETA
La theta de una opcin nos mide la sensibilidad de la prima al paso del tiempo. Matemticamente es la derivada parcial de la prima con respecto al plazo del vencimiento
de la opcin. La mayora de las opciones tiene un valor positivo (ms plazo, ms prima), salvo dos casos en los que se pueden presentar thetas negativas cuando queda poco
tiempo hasta el vencimiento:
Opciones PUT europeas sobre el contado muy dentro de dinero.
Opciones CALL y PUT europeas sobre futuros muy dentro de dinero.
En el caso de las opciones americanas, el parmetro theta es siempre positivo, ya
que de producirse una situacin en la que la opcin tuviese valor tiempo negativo, automticamente se ejercera.
Las opciones tienen un valor de la theta negativo cuando el efecto de los intereses
(incluido en el valor tiempo) es mayor que las posibilidades de mayores ganancias en
el futuro. Esto se produce tpicamente en las PUT europeas sobre cualquier subyacente, muy dentro de dinero, y en las CALL europeas sobre futuros, muy dentro de dinero. En el Captulo 9 cuando analicemos el ejercicio anticipado de opciones americanas
sobre futuros, tomaremos de nuevo esta cuestin.
A efectos de operativa, es muy til expresar la theta en trminos de prdida en la
prima de la opcin por el transcurso de un da. Analticamente, este factor de cada del
precio por el paso del tiempo es igual a:
Prdida por da =
anual
365
Por ejemplo, si tenemos una PUT europea sobre futuros con una prima de 65 puntos de cotizacin del subyacente y una de 22,902,
Prdida por da =
22,902
= 0,06274
365
168
Esto quiere decir que si transcurre un da con los mismos niveles de volatilidad,
precio del subyacente, tipo de inters, etc., la prima caer a:
65 0,06274 = 64,94 puntos de cotizacin, aproximadamente
Adicionalmente, multiplicando este valor por el valor del punto en unidades
monetarias, tenemos un estimador muy til del efecto del paso del tiempo en una
opcin.
Si el punto en el ejemplo fuese de 10 , sabramos que para cada contrato de opcin comprado, el paso de un da sin cambios supone la prdida de 0,6274 .
Creemos necesario advertir a los lectores de la costumbre de muchos programas de
gestin de opciones de invertir el signo inicial de la theta para reflejar ms claramente
el efecto negativo del tiempo. As, las thetas negativas aparecen en las posiciones compradoras de opciones y las thetas positivas en las posiciones vendedoras. Opinamos que
el cambio de signo aporta claridad a la utilizacin de este parmetro por lo que a partir de este punto utilizaremos esta convencin.
Como ya indicamos en el apartado anterior, los efectos de la gamma y de la theta son inversos y se contrarrestan. Un vendedor de opciones tiene una gamma negativa pero el transcurso del tiempo le favorece (theta positiva), ya que las opciones
vendidas pierden valor temporal. Al contrario, cuando compramos opciones la
gamma positiva es compensada por los efectos negativos del paso del tiempo (theta
negativa).
De igual forma, al medirse la theta en forma diaria, cabe pensar en la distorsin que
se puede producir en los precios de las opciones cuando se calculan antes de un fin de
semana. As, al valorar una opcin en un da inmediatamente anterior a dos das festivos, se puede optar por tres posibilidades:
Considerar ambos das en el precio de la opcin. Si esto fuese as, se producira una sobrevaloracin de las opciones, ya que el precio de las mismas el primer da laborable descontar el valor equivalente a tres das de theta, lo que
provocara una venta de opciones que hara descender los niveles de volatilidad implcita justo todos los viernes. En realidad, esto no suele hacerse en la
prctica.
No considerar ningn da en el precio de la opcin. Tampoco es una prctica
habitual, ya que a pesar de no haber negociacin s se pueden producir acontecimientos que afecten al valor del activo subyacente, sin poder realizar las
coberturas hasta el primer da de negociacin, pudiendo producirse una brecha en el precio de dichos activos.
Considerar los dos das como nicamente uno. Esta es la alternativa ms frecuente, por ser la menos mala de todas. Elimina en parte la sobrevaloracin
de las opciones si se consideran dos das y tambin tiene en cuenta el hecho de
que pudieran producirse acontecimientos sin que puedan realizarse las coberturas en el mercado.
169
LA VEGA
La vega de una opcin mide la sensibilidad de la prima a las variaciones de la volatilidad implcita negociada en el mercado. Algunos autores tambin denominan a este parmetro con otras letras griegas como kappa, omega, etc. Matemticamente, la vega es
la derivada parcial de la prima de una opcin con respecto a la volatilidad. Como ya
vimos en el Captulo 3, los incrementos de volatilidad influyen positivamente en las primas de cualquier opcin, lo cual explica que todas las opciones tengan una vega positiva. Si una opcin tiene una vega de 0,35 significa que un incremento de un uno por
cien de la volatilidad, aumentar su prima en 0,35 puntos de cotizacin. Por ejemplo,
si la prima de la opcin es 3,80 para una volatilidad implcita del 14%, el aumento de
la volatilidad negociada en el mercado al 15%, incrementar la prima a 4,15 (3,80 +
0,35) y a la inversa. Las opciones en el dinero son las que tienen una mayor vega, es
decir son las ms sensibles a las alteraciones de la volatilidad. Por otra parte, las opciones fuera de dinero son ms sensibles a las variaciones de la volatilidad que las
opciones dentro de dinero. El Cuadro 6.2 resume la comparacin de los valores de
los cuatro parmetros segn el valor intrnseco de la opcin.
Cuadro 6.2.
Parmetro
ITM
ATM
OTM
> 0,5
3
3
Aprox. 0,5
Valor mayor
1
1
< 0,5
2
2
Las carteras de opciones globalmente compradoras tienen vega positiva y las vendedoras, vega negativa. Evidentemente, cuando compro opciones me interesa que suba
la volatilidad y cuando vendo opciones que baje.
En definitiva, una cartera con una gamma negativa se ve compensada con un parmetro theta positivo y tendr una vega tambin negativa.
Otro parmetro que se puede calcular para una opcin es la sensibilidad de la prima al tipo de inters que se representa por la letra rho. Matemticamente es la derivada parcial de la prima con respecto al tipo de inters. Dado su reducido efecto, salvo
para las opciones a largo plazo, creemos que no aade mucho su utilizacin. En cualquier caso en el Apndice 6.1 exponemos su frmula de clculo.
170
Posicin
Delta
Gamma
Theta
Vega
Compra futuros
Venta futuros
Compra CALL
Venta CALL
Compra PUT
Venta PUT
Ind.
(*)
Ind.
+ (*)
(*) Depende el signo del peso de las opciones muy ITM dentro de la cartera.
Cuadro 6.4.
171
Subida
precio
subyacente
Descenso
precio
subyacente
Aumento
volatilidad
Descenso
volatilidad
Delta
Beneficios
Prdidas
Delta
Prdidas
Beneficios
Gamma
**
**
Beneficios
Prdidas
Prdidas
Gamma
**
**
Prdidas
Beneficios
Beneficios
**
**
Prdidas
Beneficios
Beneficios
Theta
**
**
Beneficios
Prdidas
Prdidas
Vega
**
**
Beneficios
Prdidas
Prdidas
Vega
**
**
Prdidas
Beneficios
Beneficios
Parmetro
Theta
Paso del
tiempo
LA COBERTURA REVISADA
El concepto de delta nos plantea una nueva visin de la cobertura con opciones. Por
ejemplo, si tenemos una posicin larga en un activo por 100 millones de unidades monetarias, tendremos una delta de 100 millones. La compra de opciones PUT sobre este
activo por 100 millones reducir nuestro riesgo en una proporcin
DELTA PUT 100
Si la delta de la PUT es 0,5, reduciremos nuestra posicin delta a
100 0,5 100 = 50 millones de delta
Ahora bien, si vendemos opciones CALL por 100 millones con una delta de 0,5,
nuestra posicin delta tambin ser de:
100 0,5 100 = 50 millones de delta
Es decir, la cobertura con opciones se puede instrumentar comprando y/o vendiendo opciones. Evidentemente la venta de opciones supone un mayor riesgo que la compra de opciones, pero puede ser la mejor estrategia de cobertura si nuestra expectativa de un descenso de las volatilidades del precio del activo sobre el que queremos
instrumentar la cobertura. En el Cuadro 6.5 exponemos las estrategias bsicas de utilizacin de las opciones para la cobertura de riesgos. Estas posibilidades de utilizacin
las comentaremos sobre el Ejemplo prctico 6.2.
172
$
$
$
$
$
$
$
=
=
=
=
=
=
=
0,95
1,00
1,05
1,10
1,15
1,20
1,25
Venta a
plazo
Compra
put(*)
Venta
call(**)
950.000
1.000.000
1.050.000
1.100.000
1.150.000
1.200.000
1.250.000
1.100.000
1.100.000
1.100.000
1.100.000
1.100.000
1.100.000
1.100.000
1.044.615
1.044.615
1.044.615
1.044.615
1.094.615
1.144.615
1.194.615
1.005.385
1.055.385
1.105.385
1.155.385
1.155.385
1.155.385
1.155.385
La prima pagada al inicio es de 53.000 . Suponiendo que se financia al 4,5%, tiene un valor en el
momento del cobro de 55.385 .
(**) Suponemos que la prima cobrada se invierte al 4,5%.
(*)
El anlisis del Cuadro 6.6 nos permite realizar las siguientes consideraciones:
a) La conveniencia de la cobertura mediante la venta de la call frente a la alternativa de
no cubrir, siempre que no se espere un alza importante del $ USA.
b) Ante expectativas de descensos en la cotizacin del $ USA es mejor la cobertura forward.
c) En una situacin de baja volatilidad (1 $ = 1,05 1,15 ) la mejor alternativa posible es la venta de la call.
Por lo tanto, siempre debemos considerar la posibilidad de vender opciones para cubrirnos de riesgos. Optaremos por la venta, cuando esperemos una volatilidad a la baja en
el horizonte de la cobertura. De hecho, como veremos en los Captulos 7 y 8, muchos instrumentos sofisticados de gestin del riesgo de cambio y riesgo de intereses, combinan compras y ventas de opciones para crear nuevos perfiles de cobertura.
173
Cuadro 6.5.
Posicin de
riesgo
Aumento de la volatilidad
Reduccin de la volatitilidad
Posicin larga
(compra del activo)
Posicin corta
(venta del activo)
174
Figura 6.11.
Activo
Opcin Objetivo
0
90
100
110
PRECIO SUBYACENTE
bertura conforme el precio del subyacente se mueve, tal como se muestra en la Figura 6.11. As si un hipottico subyacente pasa de un precio de 100 a 110, la delta (representada por las rectas tangentes a la curva de la prima de la opcin) se altera debiendo aumentarse nuestra posicin de cobertura (o rplica) en el subyacente.
Ante movimientos bruscos del precio del subyacente, una cobertura y/o rplica de
opciones basadas slo en la delta puede conducirnos a errores graves y costosos.
Una forma de solucionarlo, es la que propone Bookstaber (1993), y que consiste en
introducir instrumentos con curvatura lo que implica aadir opciones a nuestra posicin
de rplica. La Figura 6.12 ilustra grficamente esta solucin.
Para mejorar la comprensin de esta problemtica, basaremos toda la exposicin en
el Ejemplo prctico 6.3.
Figura 6.12.
Opcin de
cobertura
Opcin Objetivo
Activo
0
90
100
PRECIO SUBYACENTE
110
175
90%
91%
10%
8%
180 das
La prima sera de 1.989 por contrato (nocional de 100.000 ), por lo que la venta de
las 200 CALL nos habra reportado un ingreso de 397.800 . Para realizar las coberturas,
conocemos que los parmetros de la opcin son:
DELTA .....................................................
GAMMA ..................................................
VEGA.......................................................
Cuadro 6.7.
0,435
0, 06
0,241
Resultados de la cobertura I
NUEVO VALOR
DIFERENCIA
CALL OBJETIVO
397.800
420.000
22.200
COBERTURA DELTA
87 CONTRATOS
25 TICKS
21.750
450 PRDIDA
PRECIO SE MUEVE DE 90 A 91
VALOR INICIAL
NUEVO VALOR
DIFERENCIA
CALL OBJETIVO
397.800
490.800
93.000
COBERTURA DELTA
87 CONTRATOS
100 TICKS
87.000
5.000 PRDIDA
La cobertura delta supone la compra de 87 contratos de futuros a un precio de 90% sobre el nocional por contrato. Como podemos comprobar en el Cuadro 6.7, la cobertura delta se comporta bien ante movimientos suaves del subyacente. (Por ejemplo, de 90 a 90,25%
de subida.) Si el subyacente tiene un movimiento ms brusco (90 a 91 en el Cuadro 6.7),
nuestra posicin comienza a experimentar prdidas significativas. Una solucin es introducir una opcin a un vencimiento inferior (opcin corta) que sin embargo tiene relativamente ms gamma y cubrir en trminos gamma-delta, como se ilustra en el Cuadro 6.8.
Para esta cobertura, hemos adquirido 240 contratos de una opcin con un precio de ejercicio de 94, vencimiento 30 das y los siguientes parmetros:
176
GAMMA
87
+15,8
12
+12
48,2
+7,9
EXPOSICIN RESULTANTE
71,2
40,3
PASO 2
VEGA
71.2
COMPRA + 71 FUTUROS
EXPOSICIN FINAL
Prima ........................................................
DELTA .....................................................
GAMMA ..................................................
VEGA.......................................................
GAMMA
VEGA
40,3
La eliminacin de la exposicin gamma requiere la compra de 240 contratos de la opcin corta para cubrir la venta de las 200 CALL. La exposicin delta residual se realiza
comprando 71 contratos de futuros, como se expone en el Cuadro 6.8.
La cobertura delta-gamma nos proporciona una cobertura mejor, como se puede ver en el
Cuadro 6.9. Incluso, por una cuestin de redondeos en los valores de los parmetros, obtenemos un ligero beneficio si el precio del subyacente pasa de 90 a 915.
Cuadro 6.9.
Resultados de la cobertura II
NUEVO VALOR
DIFERENCIA
CALL OBJETIVO
397.800
420.000
22.200
COBERTURA DELTA
17.760
22.080
22.070
71 FUTUROS
17.750
130 PRDIDA
PRECIO SE MUEVE DE 90 A 91
VALOR INICIAL
NUEVO VALOR
DIFERENCIA
CALL OBJETIVO
397.800
490.800
93.000
COBERTURA DELTA
17.760
40.800
94.040
71 FUTUROS
71.000
1.040 BENEFICIO
177
Cuadro 6.10.
VALOR INICIAL
NUEVO VALOR
DIFERENCIA
CALL OBJETIVO
397.800
588.000
190.200
COBERTURA
17.760
70.320
123.560
COMPRA 71 FUTUROS
71.000
66.640
PRDIDA
Ahora bien, nuestra posicin no est cubierta ante posibles cambios en la volatilidad
negociada en los mercados, como se puede comprobar en los resultados ofrecidos en el
Cuadro 6.10 ante un movimiento al alza del subyacente y de la volatilidad implcita.
La nica forma de cubrir este riesgo de volatilidad sera cubriendo la vega negativa de
la posicin.
En definitiva, el gestor o el especulador con exposicin a carteras de opciones debe elegir los riesgos que quiere asumir, definiendo su posicin con la solucin a sistemas de ecuaciones como el siguiente, definido para tres opciones:
OBJETIVO:
N1 1 + N2 2 + N3 3
OBJETIVO:
N1 1 + N2 2 + N3 3
OBJETIVO:
N1 1 + N2 2 + N3 3
Donde:
OBJETIVO, i(i: 1, 2, 3): delta objetivo de la cartera y de la serie de opciones i.
OBJETIVO, i(i, 1, 2, 3): gamma objetivo de la cartera y de la serie de opciones i.
OBJETIVO, i(i, 1, 2, 3): vega objetivo de la cartera y de la serie de opciones i.
N1 Nmero de contratos a compra (o vender) de la serie de opciones.
Evidentemente, si introducimos las posiciones en el subyacente, al contado, con futuros
y/o a plazo tendremos posiciones de delta distinto de cero y con valores nulos en los otros
parmetros, como vimos en el ejemplo anterior.
En definitiva, disponemos de una tecnologa de rplica de opciones que nos permite fijar
de forma precisa los riesgos a los que queremos y/o podemos estar expuestos.
178
179
St St1
St
Siendo:
Rt = el resultado de la cartera en el da t.
Qo = cantidad invertida en la cartera en nuestro ejemplo, 1.000.000 de euros.
St, St-1 = valor del ndice al final de los das t, t 1.
En nuestro caso, calculando para el perodo de anlisis Rt, obtenemos que la mxima prdida es de 82,618 euros y el mximo beneficio de 67.207 euros.
Tenemos 3.942 datos diarios. Cul sera la prdida mnima que podemos esperar para un
horizonte temporal de un da con un nivel de confianza del 95%?
Figura 6.13.
180
Figura 6.14.
1200
Series: RENTABILIDAD
1000
VaR
Observaciones: 3.942
5% de obs
800
Media
Mediana
Mximo
Mnimo
Dev. Tpica
Apuntamiento
Curtosis
600
400
0,034719
0,072440
6,720748
-8,261807
1,136251
-0,478546
9,014817
200
0
-8
-6
-4
-2
181
1 2
1 3
( ) 2 +
( ) 3 + ( ) 4
2 2
6 3
182
En el caso de las opciones es comn, bajo este enfoque, estimar el VAR en base a
la delta global de la posicin o de una forma ms previa utilizar tambin la gamma de
modo que
P = DELTA S +
1
GAMMA (S ) 2
2
183
En general, para las carteras de opciones es mejor estimar el VAR por los mtodos
de simulacin de escenarios (histricos o generados aleatoriamente Montecarlo).
El mtodo de simulacin de escenarios es una herramienta muy potente. Solamente con este mtodo se puede determinar el riesgo de las posiciones con alto grado de
opcionalidad, de las posiciones en opciones cerca del vencimiento y para las opciones
en el dinero. En general este mtodo es el mtodo vlido para las posiciones que dependen de diferentes parmetros de mercado que pueden incluir los tipos de inters, los
tipos de cambio, las cotizaciones de ndices y valores futuros de la volatilidad implcita juntos.
Por otro lado es el nico mtodo clsico aplicable a mercados poco estables con
distribuciones de las tasas de variacin de sus variables caractersticas muy lejanas de
las distribuciones conocidas. Los riesgos de los mercados emergentes, los riesgos de los
mercados en transicin y los riesgos de los mercados en crisis pueden tratarse nica y
exclusivamente con el mtodo de simulacin de escenarios.
La mayor desventaja del mtodo de simulacin de escenarios es la arbitrariedad de
las propuestas para la simulacin, que dependen exclusivamente del razonamiento e hiptesis simplificadoras del investigador.
En la prctica de los mercados, se ha optado fundamentalmente por los denominados enfoques tipo delta. La falta de una metodologa de simulacin ampliamente aceptada, ha hecho que las entidades utilicen bsicamente los enfoques delta, y como una
fuente de informacin adicional, la metodologa de simulacin.
Algunos de los problemas del enfoque delta simple se han solucionado a travs de
los denominados mtodos delta-plus, utilizados especialmente para medir riesgos en las
carteras de opciones. Dado que la delta no mide exactamente el riesgo de las posiciones que incorporan opcionalidad, se ajusta la medicin del riesgo con los riesgos de
gamma (segundo trmino del desarrollo de Taylor del valor de la opcin) y vega (sensibilidad del valor de la opcin a la volatilidad de mercado).
RESUMEN Y CONCLUSIONES
En este captulo hemos estudiado las denominadas griegas o parmetros de sensibilidad de una opcin en los factores que pueden influir en su precio. Hemos analizado
en profundidad el concepto de la delta o ratio bsico de cobertura de las posiciones en
opciones. Sealando sus limitaciones, se ha expuesto la necesidad de utilizar otros parmetros como la gamma, la vega, etc. Con estos parmetros podemos gestionar racionalmente nuestras posiciones en opciones. Adems, tendremos la capacidad de identificar los riesgos fundamentales de nuestras carteras cuando estas incluyen activos con
opcionalidad. Tambin hemos comentado los problemas que surgen en la rplica de opciones con el subyacente a efectos de cobertura de la emisin de este tipo de contratos
o para especular. Es imprescindible considerar al menos la delta, la gamma y la vega
en la gestin de las carteras de opciones a corto plazo, sin olvidar obviamente el efecto del paso del tiempo medido por la theta. Por ltimo, el captulo se introduce en las
nuevas metodologas de medicin de riesgos financieros y el concepto del VAR. En este
ltimo apartado describimos como utilizar las griegas para estimar el VAR de una
posicin en opciones y las limitaciones de este enfoque de clculo. Al final si quere-
184
PREGUNTAS Y PROBLEMAS
1.
Un operador vende 100.000 Call europeas strike 100 sobre la compaa A que
cotiza a 100 . La prima es 5,26 y la delta que observa en su sistema es de
0,52193. Para cubrirse, compra 52.193 acciones de A a un precio de 100. A
los dos minutos el mismo operador compra 100.000 Put europeas strike 100
de la misma compaa, siendo el precio de la accin 100 , el de la Put 5,15
y la delta que ofrece el sistema es de 0,46993, comprando para cubrirse
46.993 acciones de la compaa A. El vencimiento de las opciones es de 100
das, el tipo de inters a ese plazo es del 3%, y la compaa no repartir dividendos. Sin embargo, el responsable del rea llama la atencin al operador por
haber realizado mal la cobertura. Por qu? A su vez le recrimina por haber
perdido dinero en la posicin, es cierto? De igual modo, le insta a revisar su
valoracin, porque estima la ha realizado mal, qu ha ocurrido con la valoracin?
2.
Un operador vende una opcin Call europea strike 100 que vence en 10 das sobre un subyacente que vale 100, la cual cubre con la compra de 50 acciones de
ese mismo subyacente a un precio de 100. La volatilidad es del 30% y el precio
de la opcin es de 2,07 . La theta es de 0,09646 en el momento de tomar la
posicin. Cunto ganar o perder el trader si el subyacente no se mueve de 100?
Por qu?
3.
Un operador compra 1.000 Call ATM a un precio de 2,8816 por opcin sobre
una compaa cuyo precio es de 100 , cuando quedan 20 das para el vencimiento.
La volatilidad implcita es del 30% y su vega media durante los 15 prximos das
ser de 69,94 por cada 1% en volatilidad. Si se supone que el operador no realiza coberturas, qu resultado obtendr el operador cuando pasados 15 das la volatilidad sube al 33%?
a) 209,82 .
b) Ms de 209,82 .
c)
Menos de 209,82 .
Un operador tiene opciones ATM vendidas con gamma de 50 contratos (por cada
100 puntos de movimiento del precio del activo subyacente) y con vencimiento ju-
185
nio 2003. Observa en el mercado que puede comprar opciones ATM de vencimiento
marzo 2003 con gamma de +50, de tal forma que piensa en eliminar su riesgo de
gamma de forma permanente. Debera realizar la compra para ese fin? Razona la
respuesta.
El operador realiza la operacin finalmente. Las opciones llegan al vencimiento de
marzo estando ATM. Cmo ser la posicin en gamma del operador al da siguiente: mayor, igual o menor que la que tena inicialmente?
5.
Un operador est comprando opciones Put ATM europeas sobre un subyacente cuyo
precio es 100 cuando quedan 360 das hasta el vencimiento. La evolucin del precio del activo es a la baja, de tal forma que el operador cada vez va comprando
ms cantidad de acciones para cubrirse. Quedan 180 das hasta el vencimiento y el
precio del subyacente es de 50. El operador ha ganado dinero con la operacin, as
que opta por dejarla. Sin embargo, en el mercado tiene la posibilidad de cerrarla a
valor intrnseco y el responsable del rea le insta a cerrarla, por qu?
6.
Un operador tiene vendidas 100 Calls ATM a tres meses sobre una accin que vale
100 , y compradas 200 calls strike 130 a tres meses, de tal forma que su gamma
resultante es 0 y su vega prcticamente tambin es 0. Si el operador piensa que
puede haber un OPA sobre la compaa a un precio de 130 , es correcta la posicin? Aunque el precio de la accin no se mueva?
7.
BIBLIOGRAFA
BOOKSTABER, R. M. (1993), Options Replication Tecnology, en SCHWARTZ, R. J., y SMITH,
C. F. (ed.), Advanced Strategies in Financial Riks Management, New York. Institute of Finance, Nueva York, pgs. 163-180.
CARRILLO, S., y LAMOTHE, P. (2001), Nuevos retos en la medicin del riesgo de mercado,
Perspectivas del Sistema Financiero, n. 72, pgs. 53-66.
CROUHY, M.; GALAI, D., y MARK, R. (2001), Risk Management, MacGraw-Hill, Nueva York,
Cap. 5 y 6.
186
FALKENSTEIN, E. (1997), Value at Risk and Derivatives Risk, Derivatives Quartely, otoo,
pgs. 42-49.
GALAI, D. (1983), The Components of the Return from Hedging Options Against Stocks,
Journal of Business, enero, pgs. 45-54.
GRANIER, B. (1988), Delta, Gamma: faut-il grec pour comprendre ls ptions?, Marchs et
Techniques Financieres, marzo-abril, pgs. 43-44.
HULL, J. (2003), Options, Futures and Other Derivatives Securities, Prentice-Hall, Englewood
Cliffs, N.J., Cap. 14 y 16.
HULL, J., y WHITE, A. (1987), Hedging the Risk from Writing Foreign Currency Options,
Journal of International Money and Finance, junio, pgs. 131-152.
KOLB, R. W. (2003), Futures, Options and Swaps, Blackwell Publishing, Malden, Ma. (4. ed.),
Cap. 14.
NATENBERG, S. (1994), Option Volatility and Pricing Strategies, Probus, Chicago, Cap. 6.
PEA, J. I. (2002), La gestin de riesgos financieros de mercado y de crdito, Prentice-Hall,
Madrid, Caps. 1-6.
SALIBA, A. J. (1990), The business of Market Making, en The Option Institute, Options Essential Concepts and Trading Strategies, CBOE, Chicago, pgs. 208-257.
REFERENCIAS
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
De hecho, si calculamos las deltas en base al modelo B-S, obtenemos directamente probabilidades. Vase Apndice 6.1.
Con el objeto de integrar conceptos e ideas, diremos que el ratio H del modelo binomial es
precisamente la delta de la opcin.
Vase Natemberg (1994), Cap. 6.
En teora, estos movimientos se encuentran descontados implcitamente en la sonrisa de
volatilidad. Sin embargo, la sonrisa no recoge de forma fiable la velocidad de movimiento
de la volatilidad, y se ha demostrado empricamente que la volatilidad de la volatilidad es
mayor cuando se producen cadas en los precios de los subyacentes que cuando se producen subidas, lo que afecta directamente a los niveles de gamma.
La razn de esto es que estamos ligeramente largos de gamma.
El ndice agrupa en un solo valor la volatilidad de los mercados de renta variable, renta fija,
y divisas de 28 pases, as como la volatilidad de los tres principales mercados de materias
primas.
Vase al respecto Crouhy, Galai, Mark (2000), Cap. 5 y 6; Pea (2002) Cap. 1 a 3.
Vase Captulo 8.
Vase Captulo 11.
187
C P
=
S S
C = N ( d1 ) > 0
P = N (d1 ) = N (d1 ) 1 < 0
= GAMMA =
C = P = Z (d1 ) /S T
Z ( d1 ) =
d1
2
2
C = S Z (d ) + E e rt rN (d ) > 0
C = =
2
2
2 T
T
r1
P = C r E e
>
0
<
188
C = VEGA(ETA) =
C = S E Z (d ) =
P
1
C = t E e -rt N (d ) > 0
C =
2
R
p = C t e -rt < 0
C rt
= e N ( d1 )
F
0 C <1
C rt
= e N (d1 )
F
1 P 0
P =
Gamma
2
d1
C P
2 0
=
=
=
2
2
2
F
F
F 2 t
2
e rt
Theta
>
-rt
-rt
-rt
C = rF e N (d1 ) + r E e N (d 2 ) + [F e Z (d1 ) /2 t ] 0
<
>
-rt
-rt
-rt
C = rF e N (d1 ) r E e N (d 2 ) + [F e Z (d1 ) /2 t ] 0
<
189
Vega (Eta)
C = P = e-rt F t Z (d1 )
c = p =
C =
Cu C d
F (u d )
P =
Pu P d
F (u d )
d Cuu (u + d ) Cud + uC dd
F (u d )
2
d Puu (u + d ) Pud + u P dd
c =
[Cud C]n
2t
p =
[ Pud P]n
2t
2
F (u d )
1.
C A P T U L O
Opciones en divisas
OBJETIVOS DE APRENDIZAJE
192
Subyacente
Futuro CME
del euro
Tipo
Tamao
Vencimiento
Cotizacin
Dlares USA por euro
Americano
125.000 euros
dem
dem
dem
Yen
Futuro CME
del yen
dem
12.500.000 yenes
dem
dem
Dlar
canadiense
dem
100.000 dlares
canadienses
dem
dem, con la
excepcin 2
Dlar
australiano
dem
100.000 dlares
australianos
dem
dem
Peso
mexicano
dem
500.000 pesos
mexicanos
dem
dem
12 meses ms
vencimientos semanales
Da de liquidacin
1
El ltimo da de negociacin y vencimiento de las opciones es el segundo viernes inmediatamente precedente al tercer mircoles del mes del
contrato. Para las opciones semanales son los cuatro viernes ms cercanos que no sean terminaciones para los vencimientos mensuales. Los futuros en divisas se negocian hasta el segundo da hbil anterior al tercer mircoles del mes (usualmente lunes), siendo ese mircoles el da de
su entrega efectiva.
2
De que el ltimo da de negociacin de los futuros sobre el dlar canadiense es el da hbil inmediatamente anterior al tercer mircoles de
mes (usualmente martes).
Fuente: CME.
193
Cuadro 7.2
US $/ OPTIONS (CME)
CALLS
PUTS
Strike Price
Oct 29
Nov
Dec
Jan
Nov
Dec
Jan
9.700
9.800
9.900
10.000
1,34
0,62
0,18
0,09
1,55
1,03
0,70
0,40
1,83
1,30
0,86
0,58
0,15
0,54
1,03
0,55
1,07
1,49
2,20
0,97
1,44
Calls: 1,880 Puts: 764. Volumen: 2,644. Inters abierto da anterior: 54,117.
Fuente: Financial Times.
Cuadro 7.3.
Caractersticas
Interbancarias
Burstiles
Liquidez
Permanente
Duracin de la transaccin
Diversidad en divisas
Horario de contratacin
24 horas
Facilidad de seguimiento
de la posicin
Calidad de la cobertura
A medida
Aproximada
Riesgo de incumplimiento
Pequeos volmenes
*
Existe una tendencia de los mercados burstiles a llegar a acuerdos con otros mercados situados en otras zonas,
para lograr una negociacin continua de los contratos (24 horas).
Entre los precios de las opciones sobre mercados de contado o de futuros se pueden producir algunas diferencias tcnicas, debido a algunos pequeos desfases entre
unos y otros, provocados porque las opciones expiren en distintos das, entre los que
puede haber ms de una semana de diferencia.
Por otra parte, al lado de estos mercados organizados se han desarrollado mercados interbancarios, tambin denominados mercados OTC (Over The Counter) de opciones en divisas, siendo las principales plazas de contratacin Londres y Nueva York. En
estos mercados los contratos que se negocian no estn estandarizados y se disean en
funcin de las necesidades de ambas partes. A estos mercados acude la mayora de las
empresas financieras y un porcentaje significativo de los inversores institucionales.
194
195
196
el dlar se sita en la banda entre 0,98 y 1,03 , se aplica el tipo de cambio al contado vigente en el mercado. Si el $ USA se sita por encima de los 1,03 se cambia a
1,03 = 1 $ USA. Estas opciones estn compuestas por dos opciones, una que compra el cliente al banco y otra inversa que vende el cliente a la entidad financiera, tal
como aparece en el Cuadro 7.4.
La construccin de este tipo de opciones tiene cuatro fases, que en caso de una opcin de venta pueden ser las siguientes:
1.
2.
3.
4.
El cliente determina el tipo de cambio ms bajo de la banda y que corresponde a la opcin de venta.
El banco calcula la prima correspondiente a esta opcin.
El banco asigna la prima calculada a una opcin de compra.
En base a la prima calculada y a los valores del resto de los factores influyentes en la opcin (tipo de cambio actual, volatilidad, tipos de inters de ambas
monedas y plazo de vencimiento) se calcula el tipo de cambio correspondiente a la opcin de compra, que se corresponde con el tipo de cambio superior
de la banda.
Opcin venta
1. Compra opcin de venta XE .
2. Venta opcin de compra XE , siendo XE > XE.
Opcin compra
1. Compra opcin de compra XE
2. Venta opcin de venta XE , siendo XE < XE .
XE se determina para que la prima de las dos opciones sea idntica.
XE, XE, tipos de cambio de ejercicio de ambas opciones.
Figura 7.1.
197
198
Tipo de cambio
en la fecha de
adjudicacin
Oferta positiva
Oferta negativa
No se ejerce ninguna
opcin.
pases con mercados organizados de opciones en divisas este tipo de posiciones sintticas las puede construir cualquier agente econmico. Por ejemplo, si un importador
norteamericano quiere cubrirse de un pago a seis meses en francos suizos (CHF), con
una opcin tnel, puede perfectamente negociar en el CME la compra de una CALL
sobre el CHF fuera de dinero y la venta de una PUT sobre el CHF tambin fuera de
dinero. Tambin es cierto que muchas veces estas coberturas en mercados organizados
no suelen ser perfectas ya que los vencimientos de las opciones y de la posicin a
cubrir raramente coinciden.
198
199
Por ltimo, tambin queremos comentar que al margen de las opciones sintticas,
en los mercados OTC se ha creado una nueva generacin de opciones, en divisas y otros
subyacentes, denominadas opciones exticas, que ofrecen nuevos perfiles de cobertura
de riesgos. Dado su inters, el Captulo 11 se dedica especficamente a este tipo de
opciones.
[1]
donde:
ln (Xo / Xe) + (rd rf + 2 / 2) T
d1 = y d2 = d1 . T
.T
e
= base de los logaritmos neperianos.
rf y rd = tipo de inters libre de riesgo en el pas de la divisa extranjera y tipo de inters libre de riesgo en la moneda nacional. rf y rd vendran definidos como tasas instantneas dado el descuento continuo que se aplica en la frmula.
= tipo de cambio de ejercicio de la opcin.
Xe
200
Xo
T
N(.)
ln
=
=
=
=
=
Por otro lado, si definimos por Xf el tipo de cambio forward de la divisa extranjera al vencimiento T y si se cumple el Teorema de la Paridad de los Tipos de Inters
(TPTI)3.
Xf = Xo e
(rd rf) T
y por lo tanto,
Ln (Xf / Xo) = (rd rf) T
rd T
Xe N
ln (Xf / Xe) + (2 / 2) T
ln (Xf / Xe) (2 / 2) T
T
[2]
Expresin propuesta por Biger y Hull (1983) para valorar opciones en divisas, que
es equivalente a la frmula de Black (1976) para calcular el precio de una opcin europea sobre contratos forward/futuros. Ambos modelos de valoracin, y su equivalente
para opciones PUT4, son utilizados en los mercados. En nuestra opinin, la frmula de
Biger y Hull no es apropiada para valorar opciones en divisas en pases en los que se
produzca el incumplimiento del TPTI.
Ese fue el caso de la desaparecida peseta espaola, que desde 1987 y durante aos
incumpli el TPTI. El diferencial cubierto de la peseta frente a varias divisas lleg a
superar los veinte puntos bsicos, lo que no permita utilizar un modelo de valoracin
en base al tipo forward. Esta situacin se puede dar en muchos pases, por lo que tampoco el modelo Biger-Hull es apropiado para las opciones en las monedas correspondientes.
A modo de ejemplo, en el Cuadro 7.6 se recogen los resultados del estudio realizado en base a datos prximos a los de mercado a principios de febrero de 1991, en el
que se calcula el valor terico de opciones call y put $/pts., comprobndose que el in-
201
Diferencial cubierto:
25 puntos bsicos
CALL
Diferencial cubierto:
50 puntos bsicos
PUT
CALL
Diferencial cubierto:
100 puntos bsicos
PUT
CALL
PUT
Volatilidad
G-K
B-H
G-K
B-H
G-K
B-H
G-K
B-H
G-K
B-H
G-K
B-H
10%
15%
20%
2,38
3,72
4,57
1,72
3,56
4,42
0,97
1,80
2,66
1,05
1,90
2,76
2,88
3,77
4,57
2,58
3,43
4,29
0,97
1,80
2,66
1,13
1,98
2,85
2,88
3,72
4,57
2,29
3,16
4,03
0,97
1,80
2,66
1,31
2,17
3,04
Primas expresadas en pesetas por un dlar USA de subyacente. La opcin es europea con un precio de ejercicio
de 91,50 pesetas por dlar, 90 das. Los tipos de inters libres de riesgo supuestos son del 14,76% para la peseta
y 6% para el dlar USA.
G-K: Valoracin con modelo Garman-Kolhagen.
B-H: Valoracin con modelo Biger-Hull.
FUENTE: Durn, Lamothe (1991), pg. 14.
Este comportamiento se justifica en la medida en que un diferencial cubierto positivo supone un tipo de cambio forward inferior al terico segn la TPTI, lo que influye negativamente en el valor de las CALL y positivamente en el valor de las PUT utilizando modelos de valoracin con el tipo de cambio a plazo como precio del activo
subyacente. Por otro lado, si el incumplimiento del TPTI supone un diferencial cubierto de intereses negativo, el efecto de utilizar el modelo de Biger y Hull es el inverso,
es decir, se sobrevaloran las CALL y se minusvaloran las PUT.
Otro inconveniente surge por la hiptesis de que los rendimientos instantneos de
los tipos de cambio siguen un movimiento geomtrico browniano, la hiptesis comn
a los modelos que se basan en Black-Scholes y que comentamos en el Captulo 4. Esta
hiptesis es violada sistemticamente en los mercados de divisas, segn la evidencia
emprica disponible, y nos planteara dudas sobre la necesidad de utilizar modelos alternativos que se ajusten mejor a la dinmica estocstica de los tipos de cambio5.
Adicionalmente, existe el problema de las sonrisas de volatilidad observadas
sistemticamente en los mercados de opciones en divisas y del hecho de que la propia volatilidad de los tipos de cambio sigue una dinmica estocstica que tambin son
fenmenos contrarios a las hiptesis de los modelos tradicionales de valoracin de
opciones.
202
Opciones americanas
Un paso previo: aplicacin del modelo binomial para opciones europeas sobre divisas. La valoracin de opciones americanas sobre divisas se puede realizar de una forma bastante eficiente mediante el mtodo binomial. Por lo tanto, necesitamos conocer
la aplicacin del mtodo binomial para este tipo de subyacente. Comenzaremos aplicando el mtodo para opciones europeas. Las hiptesis de partida son las expuestas en
el Captulo 4 ms una adaptacin de la evolucin aleatoria del subyacente. As, si denominamos Xo al tipo de cambio actual, despus de un perodo los valores de este tipo
de cambio seran:
u Xo
Xo
con probabilidad q
d Xo con probabilidad 1 q
u > r > d
203
1 Cu Cd
f X o (u d )
[3]
Cu
Cd
Hd fX
Hu fX
o
o
=
r
r
u f X o
Cu
C = H X o
+
r
r
Sustituyendo H por su valor en [3] y reordenando trminos obtendremos:
r
r
u
d
1 f
f
C = Cu
+ Cd
r u d
u d
204
Si hacemos
p=
r
d
f
ud
u
1 p =
r
f
ud
1
[Cu p + Cd (1 p)]
r
C=
Con
p=
r
d
f
ud
Cu = M A X [0,u X o X e]
Cd = M A X [0, d X o X e]
[4]
La expresin [4] nos da el valor de una opcin CALL europea sobre divisas
para un perodo segn el mtodo binomial. Del mismo modo, obtendramos para
las PUT
P=
1
[ Pu p + Pd (1 p)]
r
Con
Pu = MAX [0, X e u X o ]
Pd = MAX [0, X e d X o ]
[5]
205
Las expresiones [4] y [5] se pueden generalizar para n perodos, de forma que:
C=
j
1 n
n!
n- j
p (1 p ) MAX [0, u j d n- j X o X e ]
n
r j =0 j! (n j)!
[6]
1 n
n!
n- j
j
n- j
(1
p
MAX
[0
,
X
]
)
u
d
X
o
j
e
n
r j =0 j! (n j)!
[7]
P=
A partir de [6] y [7], con la ley binomial complementaria se puede demostrar que
esta variante del modelo binomial converge al Modelo Garman Kolhagen. Como ya dijimos en el Captulo 4, para n perodos se pueden utilizar las expresiones generales como
[6] y [7] o utilizar la alternativa de calcular en cada nodo del diagrama binomial el valor de la correspondiente opcin con las reglas:
1
Ct 1 = [Ctu p + Ctd (1 p)]
r
1
Pt 1 = [ Ptu p + Ptd (1 p)]
r
Evidentemente para el ltimo perodo los valores de las opciones coinciden con sus
valores intrnsecos.
Previamente a la aplicacin del modelo para opciones americanas haremos un ejemplo para opciones europeas.
El valor de las opciones americanas. El valor de una opcin americana es como
mnimo igual al valor de una opcin europea equivalente. Esto se debe a la posibilidad que tenemos con una opcin americana de un ejercicio anticipado de la
opcin. En el caso de las opciones en divisas el ejercicio anticipado se producir
cuando
Xt Xe > Prima de la call europea equivalente en el caso de las opciones de compra.
Xe Xt > Prima de la put europea equivalente en el caso de las opciones de venta.
Los modelos en tiempo continuo derivados del modelo B-S no nos permiten la introduccin en la valoracin del ejercicio anticipado. En cambio, con el modelo binomial es muy fcil introducir esta posibilidad y por lo tanto valorar una opcin americana en divisas. Los pasos son:
206
180 das
n = 4
rf = LN(1,03)
= 0,0296
3%
rd = LN(1,045)
= 0,0440
Tipo de inters
4,5%
u = e0,25180/365 4)
= 1,0917
1$ = 1
d = 1/u
= 0,9160
Xo =
1$ = 1,05
Xe =
r = e
= 1,0054
25%
= 1,0037
1,0054
0,9160
1,0037
p = = 0,4877
1,0917 0,9160
1 p = 0,5123
En base a estos datos, la evolucin del tipo de cambio del $ USA sera la siguiente:
0
4
1,4204
1,3011
1,1918
1,0917
1,0000
1,1918
1,0917
1,0000
0,9160
1,0000
0,9160
0,8391
0,8391
0,7686
0,7040
Para aquellos que les parezca disparatada la evolucin del $ en el ejemplo, recordaremos que aunque la volatilidad es alta, la probabilidad del tipo de cambio, 1 $ = 1,4204 ,
es muy inferior a la probabilidad de mantenimiento del tipo de cambio, 1 $ = 1 . Es
decir, los valores extremos son poco probables.
207
4
0
0
0,0130
0,0468
0,0958
0
0,0255
0,0795
0,1434
0,05
0,1317
0,2058
0,2109
0,2786
0,3460
208
4
0
0
0,0130
0,0474
0,0977
0
0,0255
0,0806
0,1466
0,05
0,1340
(0,1317)
0,2109
(0,2084)
0,2109
0,2814
(0,2786)
0,3460
Es decir, la PUT americana valdra 0,0977 por $ USA, frente a los 0,0958 por $ USA
de la PUT europea. A efectos ilustrativos, en los tipos de cambio en que se producira un
ejercicio anticipado hemos indicado entre parntesis el valor de la opcin en el caso de no
existir dicho ejercicio.
209
PUT. Lo que s es cierto es que en ocasiones, por facilidad operativa, se utilizan modelos derivados de B-S para valorar opciones americanas, cuando se
sabe que la diferencia de primas es prcticamente nula. Por ejemplo, Lombard y Marteau (1986) sealan cmo en los primeros aos del mercado de
opciones de Filadelfia se utilizaba el modelo Garman-Kolhagen para valorar opciones CALL en divisas como el marco alemn, franco suizo y el yen, que
en aquella poca tenan tipos de inters sensiblemente inferiores a los del $
USA. En cualquier caso, reiteramos nuestra opinin de que es ms favorable
utilizar sistemticamente el enfoque del modelo binomial para valorar opciones americanas sobre divisas y, como veremos en siguientes captulos, sobre cualquier subyacente, ya que estima mejor la prima de las opciones americanas.
Xo
210
1 $ = 1,05
1
Ee =
Xe
Se debe cumplir que:
C (Xe) = Xo [Xe P (Ee)]
[8]
211
[8 bis]
En definitiva, las igualdades [8] y [8 bis] son las relaciones equivalentes en el mercado de opciones en divisas a las relaciones derivadas del arbitraje bilateral en los
mercados de cambios.
[9]
teniendo el mismo significado todos los trminos que en ecuaciones anteriores y siendo
rf, rd los tipos de inters nominales de la divisa extranjera y domstica para el plazo T de
vencimiento de la opcin. Cambiando C (Xe) de trmino y multiplicando por (1 + rd)
obtenemos:
(1 + rd)
[P (Xe) C (Xe)] (1 + rd) = Xo + Xe
(1 + rf)
[10]
[11]
expresin de la paridad put-call en el mercado de opciones en divisas y que nos relaciona el tipo de cambio forward con las primas de opciones call y put para el mismo
precio de ejercicio Xe. Ahora bien, si no se verificara el TPTI, las relaciones [10] y [11]
seran sustituidas por la siguiente:
212
(1 + rd)
[C (Xe) P (Xe)] (1 + rd) = MAX Xft, Xo Xe
(1 + rf)
[12]
213
90
Es decir, el tipo de cambio forward sinttico coincide con el tipo de cambio forward
del mercado. Ahora bien,
Xo
90
1 + 0,045
360
(1 + r d )
X e = 1,05
1,05 = 0,0052
(1 + r f )
90
1 + 0,025
360
Es decir, en el caso de Xe = Xft, la prima de una opcin call y la prima de una opcin put para dicho tipo de cambio de ejercicio deben coincidir. Por otro lado, para las
opciones americanas, la relacin sera:
C (Xe) P (Xe) = Xo Xe
[13]
Xe
Xo = C (Xe) P (Xe) +
(1 + rf)
(1 + rd)
214
Xe
Xo = C (Xe) Xo Xe C (Ee) +
(1 + rf)
(1 + rd)
y despejando Xo,
Xe
C (Xe) +
(1 + rd)
Xo =
1
+ Xe C (Ee)
(1 + rf)
[14]
Xe
P (Xe)
(1 + rd)
Xo =
1
Xe P (Ee)
(1 + rf)
[14 bis]
Las relaciones [14] y [14 bis] definen segn Giddy (1983) el Teorema de la Paridad Internacional del Precio de las Opciones (TPIPO)7. Segn este teorema el tipo de
cambio al contado entre dos monedas debe mantenerse en equilibrio con las primas
de las opciones de compra y venta entre dichas monedas en sus mercados respectivos.
De las relaciones [11] y el TPIPO podemos extraer una conclusin interesante:
Una variacin en la volatilidad esperada del tipo de cambio por los agentes econmicos se traducir en ajustes inmediatos en los tipos de cambio al contado
y a plazo, a travs de los arbitrajes con opciones.
Es decir, en el mercado de divisas no slo repercuten los cambios de expectativas
sobre los tipos de cambio futuros, sino tambin las modificaciones en las expectativas de volatilidad de los agentes econmicos. Esto tambin implica que un banco central puede intervenir en los tipos de cambios sin compras (o ventas) de divisas extranjeras frente a la moneda nacional, a travs de actuaciones (o declaraciones) que alteren
las expectativas de volatilidad de los operadores.
215
Esta relacin se comprende de forma intuitiva y se verificara aunque las volatilidades no cotizasen de forma explcita a travs del mercado de opciones. As, si extendemos el concepto de normal backwardation, enunciado por J. M. Keynes (1930) para
los mercados de futuros en mercancas a los mercados a plazo de divisas, los tipos forward incluiran una prima implcita de riesgo que ser funcin lgicamente de la volatilidad esperada por los agentes que toman posiciones sin cubrir en el segmento forward. Un cambio de la volatilidad esperada alterara los tipos de cambio forward y los
tipos de cambio al contado, si las tasas de inters se mantienen constantes y suponiendo el cumplimento del TPTI.
En definitiva, el TPTI, la paridad put-call y el TPIPO nos proporcionan las relaciones de equilibrio en el mercado de cambios, entre sus tres segmentos (contado, plazo y opciones).
[15]
Relacin de equilibrio entre opciones europeas de compra y venta para dos tipos de
cambio de ejercicio diferentes. En otros trminos, la relacin de equilibrio se podra
enunciar del siguiente modo:
La diferencia entre el coste de compra a plazo sinttico [C (Xe1) P (Xe1)] a un tipo
de cambio Xe1 y el beneficio de una venta a plazo sinttica [P (Xe2) C (Xe2)] a Xe2 debe
ser igual a la diferencia actualizada entre el tipo de cambio forward de venta Xe2 y de
compra Xe1.
El incumplimiento de [15] pone en funcionamiento el denominado arbitraje boxspread, que reestablecera la relacin de equilibrio. Obviamente, [15] se verifica para
cualquier plazo T y cualquier par de valores Xei, Xej y define el equilibrio de las primas de las opciones CALL y PUT para diferentes precios de ejercicio en un mismo
vencimiento.
216
0,65 0,63
90
1 + 0,06
360
90
) = 40.600
360
Los resultados de la operacin para diferentes tipos de cambio /$ aparecen en el Cuadro 7.6.
Se puede observar cmo para cualquier tipo de cambio se obtiene un beneficio de 20.600 .
Obviamente, estas posibilidades de beneficio sin riesgo seran aprovechadas por los agentes del
mercado, llegndose al cumplimiento de la relacin [15].
217
Xo > 0,65
Resultados
Opciones que se
ejercen
PUT (0,63)
PUT (0,65)
CALL (0,63)
PUT (0,65)
CALL (0,63)
CALL (0,65)
(0,63-0,65)
1.000.000 =
= (20.000)
(0,63-0,65)
1.000.000 =
= (20.000)
(0,63-0,65)
1.000.000 =
= (20.000)
Prima
capitalizada
40.600
40.600
40.600
Beneficio
20.600
20.600
20.600
Resultado
opciones
RESUMEN Y CONCLUSIONES
En este captulo hemos estudiado las opciones en divisas. Comenzando con el anlisis
de los mercados organizados de opciones en divisas, existentes en el mundo, nos hemos introducido en los denominados mercados OTC. En el captulo, creemos que han
218
quedado muy claras las enormes posibilidades que ofrecen estos contratos para la cobertura del riesgo de cambio. Esto explica que a efectos de cobertura del riesgo de cambio, las empresas utilicen ms los mercados OTC que los mercados organizados. Posteriormente, hemos expuesto los modelos de estimacin de primas de las opciones en
divisas tanto para la modalidad europea como americana. El anlisis crtico de los modelos en su aplicacin prctica nos dice que parte de sus supuestos se violan sistemticamente en los mercados de divisas. Ahora bien, en la prctica, la utilizacin de modelos sofisticados que se adapten mejor al comportamiento real de los tipos de cambio,
no aporta ventajas significativas. Al menos hasta el momento de escribir estas lneas.
Por ltimo, finalizamos el captulo con el planteamiento de las relaciones de equilibrio
que se deben dar entre las opciones en divisas y otros instrumentos cotizados en los
mercados de cambio. Estas relaciones complementan y proporcionan un cuadro de anlisis ms actual a las tpicas relaciones de equilibrio estudiadas en Finanzas Internacionales hace dcadas, como por ejemplo el Teorema de la Paridad de los Tipos de Inters
(TPTI).
PREGUNTAS Y PROBLEMAS
1. Suponiendo que:
219
4. Valore por el mtodo binomial una opcin CALL americana y/o europea con los siguientes datos:
Tipo de cambio de ejercicio
Tipo de cambio al contado
Tipo de inters $ USA
Tipo de inters peso chileno
Plazo
Nmero de perodos para la valoracin
Volatilidad anual
1 $ = 1,5
1 $ = 1,6
PUT americana
2%
3%
10%
180 das
220
BIBLIOGRAFA
BIGER, HULL, J. (1983), The Valuation of Currency Options, Financial Management, primavera, pgs. 24-28.
BOLLEN, N. P.; GRAY, S. F., y WHALEY, R. E. (2000), Regime-Switching in Foreing Exchange Rates: Evidence from Currency Option Prices, Journal of Econometrics, n. 94, pgs. 239276.
BOLLEN, N. P., y RASTEL, E. (2003), The Performance of Alternatives Valuation Models in
the OTC Currency Option Market, Journal of International Money and Finance, n. 22,
pgs. 33-64.
CAMPA, J. M., y CHANG, P. H. (1998), The Forecasting Ability of Correlations implied in Foreign Exchange Options, Journal of International Movey and Finance, vol. 17, pgs. 855-880.
CHAN-LAU, J. A., y MORALES, R. A. (2003), Testing the Informational. Efficiency of OTC
Options on Emerging Market Currencies, IMF, Working Paper 03/01.
CHEN, Z. (1998), Currency Options and Exchange Rate Economics, World Scientific Pub-Co
River Edge, New Jersey.
DEROSPA, D. F. (1998), Currency Derivatives: Pricing Theory, Exotic Options and Hedging
Applications, John Wiley & Sons, Nueva York.
DURN, J. J., y LAMOTHE, P. (1991), Las opciones en divisas. Problemtica de valoracin y
relaciones de arbitraje, Cuadernos de Trabajo. Centro Internacional Carlos V. Universidad
Autnoma de Madrid, n. 1.
FEIGER, G., y JACQUILLAT, B. (1979), Currency Option Bonds, Puts and Calls on Spot Exchange and the Hedging of Contingent Foreign Earnings, Journal of Finance, diciembre,
pgs. 1129-1139.
GALITZ, L. (1995), Financial Engineering. Tools and Techniques to Manage Financial Risk,
Pitman Publishing, Londres, Cap. 13.
GARMAN, M., y KOLHAGEN, S. W. (1983), Foreign Currency Option Values, Journal of
International Money and Finance, vol. 2, diciembre, pgs. 231-237.
GEMMILL, G. (1993), Options Pricing. An International Perspective, McGraw-Hill, Londres, Cap. 8.
GIDDY, I. H. (1983), Foreign Exchange Options, The Journal of Future Markets, vol. 3,
n. 2, pgs. 143-166.
GOODMAN, L. S.; ROSS, S., y SCHMIDT, F. (1985), Are Foreign Currency Options Overvalued? The Early Experience of the Philadelphia Stock Exchange, The Journal of Future
Markets, vol. 5, n. 3, pgs. 349-359.
221
LAMOTHE, P. (1989), Nuevos instrumentos financieros y relaciones de equilibrio en el mercado de divisas, Informacin Comercial Espaola, noviembre, pgs. 149-162.
LEVICH, R. M. (2001), International Financial Markets. Prices and Policies. McGraw-Hill,
Nueva York (2. ed.)
LOMBARD, O., y MARTEAU, D. (1986), Les Options de Change, Editions ESKA, Pars.
MELINO, S., y TURNBULL, S. M. (1995), Misspecification and the Pricing and Hedging of
Long-Term Foreign Currency Options, Journal of International Money and Finance,
vol. 14, n. 3, junio, pgs. 373-393.
SMITHSON, C. W., y SMITH, C. W. (1998), Managing Financial Risk: A Guide to Derivative
Products, Financial Engineering, and Value Maximization, McGraw-Hill, Nueva York
(3. ed.), Cap. 12.
REFERENCIAS
1.
2.
3.
Sobre estos instrumentos, vase por ejemplo: Galitz (1995) y Smithson, Smith (1998).
Analizada en el Captulo 4.
El TPTI se puede enunciar del siguiente modo:
Xf = X
4.
5.
6.
7.
(1 + i d )
(1 + i f )
Siendo id e if los tipos de inters de la moneda nacional y extranjera para el plazo T. En trminos coloquiales, lo que plantea el TPTI es que el tipo de cambio forward entre dos monedas va a depender del tipo de cambio al contado (spot) y del diferencial de intereses entre ambas monedas. Si esto no se cumple, el denominado arbitraje de intereses en cobertura
reestablecera el equilibrio. Una mayor profundizacin de este teorema se encuentra, por
ejemplo, en Levich (2001), Cap. 5.
Por la paridad PUT-CALL, como ya vimos en el Captulo 4, se obtiene rpidamente el valor de las opciones PUT. Ms comentarios sobre estos modelos se pueden encontrar en Gemmill (1993), Melino y Turnbull (1995).
Por ejemplo, hay evidencia de procesos de reversin a la media de los tipos de cambio lo
cual no permitira utilizar el modelo de Garman-Kolhagen. Vase Levich (2001), Cap. 8. Un
anlisis ms complejo se encuentra en Bollen, Gray y Whaley (2000).
Un anlisis general de estas relaciones se encuentra en Lamothe (1989).
Este teorema se expone tambin en Feiger, Jacquillat (1979), aunque llegan al mismo por
un camino diferente al nuestro.
1.
C A P T U L O
no de los subyacentes sobre los que se negocian ms opciones son los tipos
de inters o ms exactamente, los instrumentos de deuda de diferente ndole. Estas opciones se contratan en los mercados organizados y en los mercados OTC. Adicionalmente, al igual que lo que ocurre con las opciones en divisas,
son objeto de constantes innovaciones con el objeto de adaptar sus caractersticas a
las necesidades de cobertura y modulacin de riesgos de gran parte de los agentes
econmicos.
Dada su variedad, una definicin global de las opciones en tipos de inters es
difcil; no obstante, en trminos generales se pueden conceptuar del siguiente
modo:
223
224
Una opcin en tipos de inters es un contrato que da derecho a su poseedor a invertir (tomar prestado) a un determinado tipo de inters (tipo o precio de ejercicio) en
una fecha (o durante un perodo) tambin prefijada (fecha de vencimiento) para un plazo estipulado.
El significado de CALL y PUT en las opciones en tipos de inters es ms confuso
que en otro tipo de opciones (sobre acciones, divisas, etc.) por la diferente naturaleza que
puede tener su activo subyacente. El activo subyacente de las opciones en tipos de inters puede ser un ttulo de deuda pblica o un instrumento bancario. En el caso
de las opciones sobre ttulos de deuda pblica, la compra de un put protege de una subida de los tipos de inters y la compra de una call de un descenso. En cambio, en opciones OTC (por ejemplo, tipo fra), comprar una call protege de subidas de los tipos de
inters y comprar una put elimina el riesgo derivado de un descenso de los tipos de inters.
En este captulo realizaremos un anlisis de sus principales caractersticas y modalidades.
MERCADOS ORGANIZADOS
En la mayora de los mercados organizados las opciones sobre tipos de inters que se
negocian son opciones sobre futuros en tipos de inters y particularmente opciones americanas. Este hecho facilita la valoracin de estas opciones, como luego comentaremos,
y tambin las actividades de trading, la adopcin de estrategias delta neutral, etc. Por
otra parte, la cobertura de riesgos con estas opciones es aproximada dada su estandarizacin y se deben calcular ratios especficos para optimizar dicha cobertura. Fundamentalmente, los subyacentes son de dos tipos:
Futuros sobre ttulos nocionales (tericos) de deuda pblica.
Futuros sobre tipos de inters bancarios.
A efectos de especulacin y cobertura, la mecnica operativa es similar, por lo que
la explicaremos de forma conjunta. Previamente realizaremos una pequea introduccin
a los futuros en tipos de inters.
225
Los contratos a largo plazo se instrumentan sobre un ttulo nocional (terico) que
puede ser:
Vm =
t =1
c N
(1 + r )
N
(1 + r ) n
siendo:
Vm
n
c
N
r
=
=
=
=
=
Por ejemplo, para el futuro del Bund si el tipo de inters cotizado es del el 4,30%,
el contrato tendr un valor de:
t =10
Vm =
t =1
0, 06 100.000
100.000
+
= 113.585
t
(1 + 0, 0430)
(1 + 0, 0430)10
226
F
FC =
(1 + r ) t S / 365 CC
S=1
donde:
FC = factor de conversin.
r = tipo de inters efectivo (en tanto por uno) del bono nocional.
n = nmero de cupones pendientes de cobro del bono entregable.
Figura 8.1.
227
tS
= nmero de das existentes entre la fecha de entrega y las del cobro de cupones.
FS = flujos de caja futuros del bono entregable (cupones y amortizacin).
N = nominal del ttulo entregable.
CC = importe del cupn corrido del valor entregable.
Los factores de conversin no es preciso calcularlos ya que los diferentes mercados
los publican y actualizan constantemente.
A la vista de los distintos factores de conversin, el vendedor entregar aquel ttulo que le resulte ms econmico, esto es, aquel que maximice la diferencia entre el importe a recibir de la liquidacin del contrato de futuros y el importe a pagar por el bono
entregable al contado. Esta determinacin es fcil en funcin de la duracin de los bonos entregables, como aparece en la Figura 8.2.
El hecho de que no sea indiferente entregar un bono u otro se debe a que en el clculo del factor de conversin se supone una estructura temporal de los tipos de inters de forma plana, mientras que en la realidad no suele ser as. Es decir, los vendedores de contratos de futuros pueden buscar el bono ms barato para liquidar su posicin en el mercado
(obligacin menos cara de entrega). Este bono ser aquel que maximice la diferencia.
FC PFL Pc
siendo PFL el precio del futuro y Pc la cotizacin a pie de cupn (sin cupn corrido) del
bono de posible entrega en el mercado secundario de deuda. Esto representa una ventaja para los vendedores de contratos de futuros y un riesgo para los compradores que
quieran liquidar su posicin, recibiendo ttulos fsicos.
En sentido inverso, en el mercado secundario de deuda se pueden producir corners de los bonos aptos para la liquidacin. En otros trminos, se pueden producir incrementos de precios de dichos bonos con resultados adversos para los vendedores de
228
Figura 8.2.
contratos de futuros. Por ejemplo, si el mercado conoce que un operador tiene un elevado volumen de posiciones cortas en contratos de futuros que previsiblemente va a liquidar en parte con entrega de ttulos, se producir demanda de los mismos (para una
posterior venta al operador), lo cual encarecer su precio.
Dada la importancia de estas cuestiones en la determinacin del precio del subyacente de las opciones sobre futuros en bonos nocionales, aconsejamos a los lectores a
que profundicen en el conocimiento de este contrato antes de operar con opciones sobre deuda pblica en mercados organizados1.
Volatilidad esperada
moderada
Compra de opciones
de venta (PUT)
Venta de opciones
de compra (CALL)
Descenso de tipos
de inters
Compra de opciones
de compra (CALL)
Venta de opciones
de venta (PUT)
Riesgo a cubrir
229
90
= 375 euros
360
90
0,15% 1 + 3, 75
100 = 0,1514%
36.000
230
Cuadro 8.2.
Tipo de inters
al vencimiento (%)
3
3,25
3,5
3,75
4
4,25
4,5
Venta futuros
(%)
Compra PUTT
(%)
Venta CALL
(%)
3,75
3,75
3,75
3,75
3,75
3,75
3,75
3,1514
3,4014
3,6514
3,9014
3,9014
3,9014
3,9014
3,5986
3,5986
3,5986
3,5986
3,8486
4,0986
4,3486
231
Al vencimiento del contrato el precio del contrato Euribor coincide con el valor 100
tipo Euribor a tres meses. La existencia de la base supone el riesgo de que el tipo de
inters resultante con la cobertura del contrato Euribor sea superior o inferior a la tasa implcita del mismo. Este riesgo supone, por ejemplo, que si se negocia un futuro a 96, el
tipo de inters efectivo al cancelar la cobertura sea de un 4,10% o de un 3,92% y no del
4%. Es decir, es un riesgo residual que explica que las coberturas con contratos estandarizados sean slo aproximadas.
Por otra parte, existe riesgo de correlacin si se utiliza el contrato Euribor para la
cobertura de posiciones expuestas a las variaciones de una tasa de referencia distinta a
la de tres meses. Por ejemplo, cobertura con contratos Euribor de una inversin futura
con un plazo de seis meses, o una emisin de pagars de empresa.
Teniendo en cuenta esta posibilidad, para obtener la cobertura ms apropiada debe
utilizarse la siguiente expresin:
N=
IP
T
b
1.000.000 90
siendo:
N = nmero de contratos Euribor (opciones o futuros) a comprar o vender en la
cobertura.
IP = importe de la posicin a cubrir en euros.
T = plazo en das del instrumento o posicin a cubrir.
b = coeficiente de la recta de regresin de mnimos cuadrados.
i = a + b Euribor
siendo:
a
= constante.
i, Euribor = variacin de la tasa a cubrir y de la tasa del contrato Euribor.
232
N=
10.000.000 180
0,961 = 19,22
1.000.000
90
Es decir, comprara, por ejemplo, 19 PUT. En este breve ejemplo se observan dos problemas adicionales de la cobertura con contratos Euribor:
a) Su estandarizacin impide en ocasiones la cobertura total y obliga a un ligero exceso
o defecto de cobertura de las posiciones.
b) Su utilizacin para posiciones con un plazo diferente a tres meses obliga a utilizar
coeficientes o estadsticos de cobertura calculados en base a datos histricos. Dado
que en el futuro las relaciones estadsticas pueden variar, el usuario de los contratos
Euribor asume el riesgo de correlacin derivado de las posibles alteraciones en estas
relaciones y ms concretamente del coeficiente b. Por otra parte, debemos aclarar el
significado del coeficiente R2. Este coeficiente se denomina coeficiente de determinacin y la cobertura ser a priori mejor cuanto ms se aproxime su valor a 1. Es
decir, un valor alejado de 1 de R2 implica un riesgo de correlacin muy alto y es preferible buscar otros instrumentos de cobertura.
Esta problemtica de la cobertura con opciones estandarizadas sobre tipos de inters interbancarios explica la conducta de gran nmero de empresas que prefieren cubrir el riesgo
de inters de prstamos y otras operaciones sobre el Euribor, Libor, etc., con opciones a
medida en los mercados OTC.
VPB c
FCMB b
VPBMB
donde:
VPBC y VPBMB son el valor de un punto bsico de la posicin a cubrir y del bono
ms barato o entregable ms econmico del vencimiento objeto de la cobertura.
FCMB = factor de conversin del bono ms barato de entrega en el correspondiente vencimiento.
233
D=
t =1
Ct (1 + i ) t
P
-t
siendo:
D
i
Ct
n
P
=
=
=
=
=
la
la
el
el
el
Ya que
t =n
P = Ct (1 + i)-t
t =1
234
8,17
0, 0001 = 82, 52 euros
1 + 0, 0430
Lo que significa que un movimiento al alza (o a la baja) de los tipos de inters en un punto bsico provocar una prdida (o beneficio) de 82,52 euros para 100.000 euros del bono ms barato.
La duracin del bono a cubrir es igual a:
D=
6 (1 + 0, 0435)1
6 (1 + 0, 0435)2
106 (1 + 0, 0435)10
+
2 + ... +
10 D = 7, 95 aos
113,15
113,15
113,15
7, 95
0, 0001 = 8.620, 44 euros
1 + 0, 0435
Es decir, cada punto bsico de subida de los tipos de inters provocara una prdida de
8.620,44 en la cartera.
N=
8.620, 44
0, 93 1, 03 = 100, 07 100 contratos
82, 52
El gestor lograra la cobertura ms apropiada comprando 100 PUT sobre el futuro del
Bund. Tambin podra vender 100 CALL o vender 100 contratos de futuros para instrumentar
la cobertura. Como ya hemos comentado, sus expectativas de volatilidad, precios, etc., le
aconsejarn la alternativa ms apropiada.
Reiteramos lo comentado en el apartado Futuros en tipos de inters sobre la necesidad
de conocer bien la formacin de precios del bono y los conceptos de duracin, sensibilidad, etc.,
para manejar estos contratos. En este libro de carcter general sobre las opciones financieras slo hemos expuesto los conceptos bsicos para utilizar efectivamente estas opciones.
235
C (1 + i )
D=
t =1
t =n
C (1 + i )
t =1
Activos subyacentes
Modalidades
Depsitos bancarios.
FRAS.
SWAPS.
Deuda pblica.
236
L=
(i p ir ) N T
36.000 + (ir T )
siendo:
L = importe de la liquidacin. Si L > 0, en un fra paga el comprador al vendedor. Si L < 0, la liquidacin la paga el vendedor. En opciones tipo FRA, las
CALL se ejercen cuando L < 0 y las PUT cuando L > 0.
237
L=
(4 4 , 5) 10.000.000 182
= 24.715, 50 euros
36.000 + (4 , 5 182)
Ejerciendo la call, el vendedor de la opcin nos debera pagar este importe. Obviamente,
si el tipo de referencia se situase por debajo del 4%, no ejerceramos la opcin ya que deberamos pagar por la liquidacin del fra subyacente.
Este tipo de opcin es de las ms utilizadas en los mercados OTC para cubrir riesgos de
intereses a corto plazo.
ip
ir
N
T
=
=
=
=
Los Caps
Los CAPS (techos) y FLOORS (suelos) son opciones a largo plazo en tipos de inters.
Un CAP es un contrato firmado con un banco que permite al comprador fijar el
coste mximo de una deuda a medio y largo plazo, obtenida a tipo de inters variable
(Euribor, Libor, etc.). La utilizacin de un CAP puede facilitar a una empresa limitar
el riesgo de intereses de su financiacin a tipo variable a un nivel compatible con su
cash-flow de explotacin. Estos contratos se negocian en diferentes divisas (USD, EUR,
LIBRA, etc.).
En el CAP el ejercicio es automtico en el sentido de que si en una fecha de vencimiento el tipo de inters de mercado supera al tipo de inters fijado en el CAP, el banco vendedor desembolsa una liquidacin compensatoria al comprador del CAP, sin que
sea necesaria comunicacin alguna por parte de este ltimo.
Para el comprador del CAP, este instrumento es verdaderamente una pliza de seguros a largo plazo que le protege del alza de los tipos de inters, por la que debe pagar una prima peridica anual o bien una prima nica en el momento de adquisicin
del contrato. Generalmente, en los mercados ms desarrollados, los CAPS se negocian
en base a primas nicas pagaderas al comienzo de la operacin. A modo de ejemplo, en
el Cuadro 8.4 se ofrecen precios de Caps y Floors para diferentes divisas vigentes en el
mercado a finales de diciembre de 2002.
238
Cuadro 8.4.
Aos
Volatilidad (%)
Cotizacin en
puntos bsicos (pb)
(ATM) 2,15
3,00
(ATM) 2,71
3,00
(ATM) 3,42
4,00
53,60
53,80
46,00
46,20
37,70
37,90
91
54
182
160
424
350
(ATM) 2,15
2,00
(ATM) 2,71
2,50
(ATM) 3,42
3,00
53,60
53,80
46,00
46,20
37,70
37,90
85
69
190
155
420
304
23,20
23,30
19,80
20,00
18,40
18,50
48
46
123
69
230
186
(ATM) 2,97
3,50
(ATM) 3,21
3,50
(ATM) 3,70
4,00
(ATM) 2,97
2,50
(ATM) 3,21
3,00
(ATM) 3,70
3,00
23,20
23,30
19,80
20,00
18,40
18,50
46
13
86
57
218
68
Figura 8.3.
239
Funcionamiento de un CAP
tidad al comprador del CAP, en cada perodo en que el Euribor supera al tipo garantizado (en nuestro ejemplo en aquellos en los que el Euribor supera el 4,5%). Este
importe se puede calcular segn la frmula de liquidacin de los fras tradicionales.
Es decir, realmente un CAP lo podemos conceptuar como un conjunto de opciones
CALL tipo fra consecutivas con un mismo precio de ejercicio que corresponda al tipo
de inters garantizado en el CAP4. La flexibilidad de cobertura del CAP es evidente
ya que el comprador (una empresa, otro banco, etc.) puede elegir la tasa garantizada,
sabiendo que cuanto menos sea dicha tasa, la prima ser mayor. Es decir, se elige la
combinacin tipo mximo a pagar-coste de la cobertura deseada. A efectos ilustrativos, en el Cuadro 8.5 se ofrecen datos de primas tericas para caps en euros segn
diferentes niveles de volatilidad.
Evidentemente, esta cobertura (por el carcter de opcin del CAP) es mucho ms
flexible que la alternativa de entrar en un SWAP como pagador fijo, ya que permite
aprovecharse de los descensos de los tipos de inters.
Cuadro 8.5.
Volatilidad (%)
Precio (pb)
4
4
4
4
4
21,50
26,50
31,50
36,50
41,50
505
576
647
719
792
240
Figura 8.4.
Funcionamiento de un FLOOR
Floors
Un FLOOR es la operacin simtrica al CAP. Mediante el FLOOR su poseedor se asegura de que la rentabilidad de una inversin a tipo de inters variable no ser inferior
a la tasa garantizada en el correspondiente contrato.
Lgicamente, los usuarios de los FLOORS son distintos a los que utilizan los
CAPS. En general son inversores que tienen parte de su cartera invertida en ttulos o
activos monetarios a tipo de inters variable (bancos, compaas de seguros, etc.) y que
esperan que los tipos de inters van a descender en el futuro.
Tericamente, podemos definir un FLOOR como un conjunto de opciones PUT tipo
fra con vencimientos consecutivos y con el mismo tipo de ejercicio que corresponde a
la tasa garantizada en el contrato5.
De forma anloga a un CAP, el funcionamiento de un FLOOR se puede representar grficamente (vase Figura 8.4).
Dada la similitud de ambos contratos, sus caractersticas en cuanto a monedas de
posible contratacin, importes mnimos, mecnica de liquidacin, etc., son las mismas.
En los mercados financieros internacionales, los CAPS y FLOORS son ofertados
continuamente por los grandes bancos comerciales y por bancos de negocios, existiendo un mercado bastante amplio para los contratos denominados en dlares USA, euros,
yenes y libras esterlinas.
241
Collars
Los collars o collares son opciones tnel en tipos de inters. La razn de la contratacin de este instrumento es que permite reducir el coste de la cobertura a cambio de
ceder parte del potencial de ganancias a favor del vendedor de la cobertura. Podemos
distinguir dos tipos de collars:
Collares prestatarios. Un collar prestatario supone la compra de un CAP y la venta simultnea de un FLOOR al banco vendedor del CAP, siendo el tipo de inters del
FLOOR inferior al del CAP. De esta forma la prima del CAP a pagar se reduce por
la prima del FLOOR vendido, y la cobertura es ms barata aunque ms rgida. En la
Figura 8.5 se muestra grficamente el funcionamiento de un collar prestatario.
Collares prestamistas. En sentido inverso, un collar prestamista supone la compra
de un FLOOR y la venta simultnea de un CAP al banco vendedor del FLOOR, siendo el tipo de inters del CAP superior al del FLOOR. La motivacin de este instrumento es similar a la expuesta para el collar prestatario, es decir, cubrirse ante un posible descenso de los tipos de inters mediante un FLOOR, abaratando la cobertura a
cambio de reducir el potencial de ganancias. El funcionamiento de un collar prestamista se expone grficamente en la Figura 8.6. Lgicamente, las posiciones de ambas partes son diametralmente opuestas a las de un collar prestatario.
En este instrumento, el comprador elige el nivel de prima que paga, la cual depender de la amplitud de la banda de cobertura y de los valores de los lmites del collar.
Incluso se pueden adquirir collares de prima cero, en los que la prima del CAP y el
Figura 8.5.
Euribor
3 meses
LB
LB
Zona ejercicio
comprador
Lmite
superior
LC
Zona de
no ejercicio
Lmite
inferior
Zona ejercicio
vendedor
Tiempo
LB: El banco vendedor paga liquidacin.
LC: El comprador paga liquidacin.
242
Figura 8.6.
Euribor
3 meses
LC
LC
Zona ejercicio
vendedor
Lmite
superior
LB
Lmite
inferior
Zona de
no ejercicio
Zona ejercicio
comprador
Tiempo
LB: El banco vendedor paga liquidacin.
LC: El comprador paga liquidacin.
FLOOR que forman el contrato se igualen. En los collares de prima cero, el banco vendedor instrumenta el contrato de la siguiente forma:
El comprador elige el lmite superior (o lmite inferior en un collar prestamista) que desea en su cobertura.
El banco calcula la prima del correspondiente CAP (o FLOOR) mediante cualquier modelo financiero que considere vlido.
La prima calculada se asigna a un FLOOR (CAP) del mismo vencimiento.
Conocida la prima del FLOOR (CAP), se calcula el tipo de inters de ejercicio que corresponde a la opcin que vende el comprador (vase Figura 8.7).
Los collares de prima cero tienen una elevada demanda por parte de inversores y
empresas en los mercados financieros desarrollados ya que los agentes econmicos que
desean cubrirse del riesgo de tipos de inters estn dispuestos a sacrificar potencial de
beneficios a cambio de lograr una cobertura sin coste aparente.
Por otra parte, es muy comn la incorporacin de collares implcitos en contratos
de prstamos a tipo de inters variable, emisiones de bonos, etc.
Figura 8.7.
243
244
Sin embargo, los Swaptions tienen un nivel de cobertura de peor calidad que los
CAPS y FLOORS y, por lo tanto, son ms baratos. Esto se debe a que un Swaption,
una vez ejercido, nos sita en una posicin con riesgo de prdidas ante la evolucin futura de los tipos de inters.
Por ejemplo, imaginemos que una empresa adquiere un Swaption de pagador
fijo a cinco aos, a un tipo de ejercicio del 5% Euribor trimestral con un vencimiento de seis meses. A los seis meses los Swaps a cinco aos cotizan al 5,5% Euribor trimestral, por lo que la empresa ejerce el Swaption. Ahora bien, imaginemos
que transcurridos tres meses desde la fecha de ejercicio del Swaption los tipos de
inters caen en el mercado interbancario por debajo del 3,5% y se mantienen a este
nivel hasta el vencimiento del Swap. Analizando la decisin a posteriori, lo mejor
hubiese sido no ejercer el Swaption, aunque su ejercicio diese mejor resultado que
la contratacin directa de un Swap. Sin embargo, si la empresa hubiese adquirido
un CAP al 5% a cinco aos, habra aprovechado plenamente el descenso de los
tipos de inters.
En sntesis, podemos observar que aunque los Swaptions sean un instrumento a medio y largo plazo, la opcin que incorporan es slo a corto plazo (hasta el vencimiento
o fecha de ejercicio del Swaption), mientras que los CAPS y FLOORS son opciones (o
combinaciones de opciones) a medio y largo plazo.
245
Operacin
Venta de CAP
Venta de FLOOR
Cobertura
Entrada en SWAP de tipos como pagador fijo
al mismo plazo por un importe igual a:
Delta del CAP nocional del CAP
Entrada de un SWAP de tipos como pagador variable
al mismo plazo por un importe igual a:
Delta del FLOOR nocional del FLOOR
246
ti P
[C(i e) P(i e)] 1 + ii
= ii, j
36.000
[1]
donde:
C(ie) = prima de una opcin call para un tipo de inters de ejercicio ie con un plazo de vencimiento ti sobre un fra subyacente para el perodo (tJ ti).
P(ie) = prima de una opcin put para un tipo de ejercicio ie con un plazo de vencimiento ti sobre un fra subyacente para el perodo (tJ ti).
= tipo de inters para depsitos a un plazo ti.
ii
iPi,j = tipo de inters para fras desde la fecha i a la fecha J.
= tipo de inters de ejercicio de la opcin.
ie
Esta igualdad se justifica segn el siguiente razonamiento: Supongamos que la paridad
PUT-CALL no se verifica, siendo menor el primer trmino que el segundo. Los arbitrajistas compraran opciones CALL, venderan opciones PUT y financiaran (o invertiran) la
diferencia al tipo ii. Adems, venderan un fra i/J obteniendo un beneficio de
ti
P
[2]
Esta expresin nos indica la relacin existente entre los tipos de inters en el mercado de depsitos y los mercados a plazos y de opciones en tipos de inters.
En dicha relacin se observa cmo una accin (o declaracin) de los bancos centrales que implique un cambio de las expectativas de los operadores sobre la volatilidad futura de los tipos de inters se traduce automticamente en un ajuste de los tipos de inters de los depsitos (tipos de inters al contado segn la terminologa financiera al uso).
247
ti
P
) = i1,2
i e1
36.000
ti
P
) = i1,2
ie2
36.000
i e 2 i e1
ti
1 + ii
36.000
[3]
Relacin de equilibrio entre opciones europeas de compra y venta para dos precios
de ejercicio diferentes. En otros trminos, la relacin de equilibrio se podra enunciar
del siguiente modo:
La diferencia entre el precio de un fra sinttico a un tipo de inters ie1 y el precio de un fra sinttico de inters ie2 debe ser igual a la diferencia actualizada entre ie1
e ie2.
El incumplimiento de estas relaciones pondra en funcionamiento el arbitraje denominado box-spread que reestablecera el equilibrio.
248
C (5%) = 0,25%
P (5%) = 2%
5 4
1 + 4, 5
90
36.000
No se cumple la igualdad, por lo que un operador podra realizar las siguientes operaciones por un importe de 10 millones.
La prima neta de estas operaciones sera de 1,25%, que ingresa el operador y que invierte al 4,5%, resultando por lo tanto una prima del 1,26% aproximadamente.
En el Cuadro 8.7 se aprecia la existencia de un beneficio sin riesgo, con independencia de la
evolucin de los tipos de inters. La realizacin de este tipo de arbitraje por los operadores tendra las siguientes consecuencias en los precios de las opciones y en el mercado de depsitos:
Descendera la prima de las PUT al 5% y las CALL al 4%.
Aumentara la prima de las CALL al 5% y las PUT al 4%.
Estos movimientos de precios se produciran hasta que la igualdad se verificase.
Cuadro 8.7.
Tipo de inters
al vencimiento
3%
4%
5%
6%
PUT (4%)
PUT (5%)
PUT (5%)
CALL (4%)
CALL (5%)
CALL (4%)
1%
1%
1%
1%
+ 1,26%
+ 1,26%
+ 1,26%
+ 1,26%
0,26%
0,26%
0,26%
0,26%
249
Por otra parte, la verificacin plena de estos arbitrajes y otros similares como
los analizados en el Captulo 7 requiere el cumplimiento de las siguientes hiptesis:
1. No existen restricciones para la contratacin de operaciones derivadas de un rgimen de regulacin bancaria.
2. Los costes de transaccin son nulos, tanto los relativos a la bsqueda de contrapartida y formalizacin de las operaciones como los diferenciales (spreads)
de cotizacin (Oferta-Demanda) de los diferentes instrumentos. La relajacin de
esta hiptesis supone el establecimiento de bandas de precios de equilibrio en
vez de un precio nico.
3. Las operaciones se integren o no en el balance de los operadores no deben cubrir ningn tipo de coeficiente de recursos propios o de otra ndole que suponga retribuciones y costes explcitos o implcitos.
4. La informacin sobre los precios de los diferentes activos e instrumentos se difunde de forma instantnea a todos los operadores del mercado. Esta hiptesis
cada vez est menos alejada de la realidad en el sentido de que los progresos
en las telecomunicaciones aplicados a los mercados financieros refuerzan su
cumplimiento.
5. Los agentes no consideran el riesgo de contrapartida en sus operaciones de arbitraje. Estos riesgos en los mercados que contemplamos, mercados interbancarios, es reducido, pero si se tiene en cuenta el beneficio de una operacin de
arbitraje debera ser suficiente en funcin del riesgo asumido. Es decir, la relajacin de esta hiptesis tiene efectos similares a los contemplados en relacin
a la hiptesis 2.
6. Existen posibilidades de contratacin en cualquier plazo y por cualquier cantidad para todos los instrumentos. Dado el nivel de negociacin de los instrumentos que analizamos y su carcter interbancario, esta hiptesis se cumple en
gran medida en los mercados ms desarrollados. La estrechez del mercado de
un instrumento implicara su no integracin con el resto y la existencia de beneficios de arbitraje sin anular.
La no verificacin plena de estas hiptesis no invalida totalmente las relaciones expuestas. El efecto que se produce en este caso es que existe un margen de incumplimiento que no se cubre por la existencia de costes de transaccin, coeficientes bancarios, riesgos de contrapartida, etc. De hecho, las relaciones expuestas son utilizadas
generalmente por las instituciones ms activas de los mercados para calcular los precios tericos de las operaciones.
En cualquier caso, creemos que el conocimiento de estas relaciones es importante
para cualquier agente que vaya a utilizar opciones en tipos de inters ya que le permite evaluar la correccin de los precios ofrecidos por las entidades especializadas en la
negociacin de estos instrumentos de cobertura.
250
PARTICULARIDADES DE VALORACIN
Mercados organizados
En el caso de las opciones sobre tipos de inters negociadas en mercados organizados, la valoracin es relativamente sencilla al tratarse de opciones sobre futuros. As,
si las opciones son europeas, un modelo vlido es el Black (1976) que se estudi en
el Captulo 4. Si se trata de opciones americanas se puede utilizar el modelo binomial, u otros modelos ms sofisticados como el de Barone-Adesi y Whaley (1988).
Estos modelos, al aplicarse sobre cualquier opcin americana sobre futuros se tratan
en el Captulo 9.
En cualquier caso conviene sealar que la valoracin especfica de opciones sobre tipos de inters es una cuestin que todava est siendo investigada y para la que
no existen modelos que podamos considerar como definitivos. El modelo de
Black/Scholes y otros modelos utilizados sin problemas en la prctica para valorar
opciones sobre diversos subyacentes (divisas, ndices burstiles) plantean dos problemas en la valoracin de opciones sobre tipos de inters, tal como seala Gemill
(1993):
En primer lugar, su inconsistencia. El modelo de Black-Scholes y otros modelos estndares asumen que los tipos de inters son constantes. Evidentemente
si queremos valorar opciones sobre tipos de inters y suponemos que estos son
constantes, asumimos que la volatilidad es cero.
Si la volatilidad fuese cero, no tendran ningn sentido las opciones sobre tipos de inters.
Figura 8.8.
MEDIA
A LARGO PLAZO
TIEMPO
251
Este proceso debe introducirse en la valoracin de las opciones sobre tipos de inters, tal como discutiremos en otros apartados del captulo.
Una primera aproximacin a la valoracin, es asumir que realmente lo que valoramos son opciones sobre forward de tipos de inters y utilizar un modelo de valoracin de opciones sobre forward (o futuros) como el modelo de Black (1976).
LN (S ' / E ) + (1 / 2 2 ) t v
tv
d 2 = d1 t v
Donde:
S
E
M
f
rm
Zm
tm
tv
=
=
=
=
=
=
=
=
252
d1 =
9%
8,5%
9%
8,90%
1.000 millones de pesos
12%
= 0,156
-tm
N (d2) S rm
-tm
N (d1)
Para los datos del ejemplo anterior, la PUT tipo FRA valdra 641.508 pesos aproximadamente.
Este mayor valor se debe a que en el ejemplo la PUT est ms dentro de dinero que la CALL.
253
23/03/2003
23/03/2003
10.000.000 de euros
Fecha contrat.
Fecha inicio
Fecha vto.
Nominal
Ti ejercicio
Volatilidad
23-mar-03
23/03/04
23/03/08
10.000.000
5,00%
106.389,33
15,25%
106,39
Flujo variable
Receive
FECHAS
23-mar-03
23-mar-04
23-sep-04
23-mar-05
23-sep-05
23-mar-06
23-sep-06
23-mar-07
23-sep-07
23-mar-08
Paye
Das al
Venc.
Nominal
366
10.000.000
Factor Dto.
1,00000
0,95475
0,93202
0,90978
0,88804
0,86720
0,84647
0,82576
0,80462
0,78374
Tipo cupn
cero
4,73%
4,78%
4,83%
4,85%
4,86%
4,87%
4,90%
4,94%
4,99%
Tipo Forward
0,00%
4,99%
2,32%
2,27%
2,21%
2,16%
2,11%
2,06%
2,01%
80,33%
254
5%
15,25%
semestral
En base a una curva cupn cero terica que aparece en el cuadro, necesaria para
valorar el swap subyacente8, y utilizando un modelo construido en hoja de clculo excel y disponible en la olc de este libro (www.mcgraw-hill.es/olc/lamothe), obtenemos
que el swaption tiene un valor de 106.389,33 euros9.
Fecha inicio
Ti ejercicio
4,15%
Volatilidad
18,25%
Fecha vto.
Nocional
01/06/05
10.700.000
114.783,49
107,27
Opcin
Floor
Fecha
01-jun-03
Ca
Das al venc.
Nocional
Factor de dto.
Tipos cupn
cero
Tipos Forward
Valor caplets
1,00000
01-sep-03
01-dic-03
01-mar-04
01-jun-04
92
183
274
366
10.700.000
10.700.000
10.700.000
10.700.000
0,99515
0,98933
0,98181
0,97347
1,95%
2,16%
2,48%
2,72%
2,33%
3,03%
3,35%
4,65%
0,00
29,78
634,44
16.505,79
01-sep-04
01-dic-04
458
549
10.700.000
10.700.000
0,96205
0,95055
3,13%
3,43%
4,78%
4,93%
19.845,47
23.044,42
01-mar-05
01-jun-05
639
731
10.700.000
10.700.000
0,93898
0,92753
3,66%
3,83%
4,83%
5,40%
21.141,55
33.582,06
Figura 8.9.
255
UN CAP
A 3 AOS ES
LA SUMA DE
5 OPCIONES
0,5
1,5
2,5
VOLATILIDAD
EURIBOR 3
EURIBOR 6
256
Tal como aparece en la Figura 8.10, cuanto mayor sea el plazo hasta la liquidacin
del FRA, menor ser la volatilidad. Es decir, tender a ser menos volatil, por ejemplo,
el tipo de los FRAs 36/39 meses que el de los FRAs 3/6 meses.
La solucin a este problema es utilizar la estructura temporal de volatilidades cotizada en el mercado en la aplicacin del modelo de Black (1976) en vez de una volatilidad constante para todos los plazos.
El modelo de Vasicek
Cuando toma un valor nulo, el modelo se conoce como de Vasicek (1977). En este
caso los cambios en el nivel de los tipos de inters se distribuyen normalmente. Es un
modelo posible de resolver analticamente y con un solo factor de riesgo. Su principal
ventaja es la sencillez. La crtica ms generalizada es que bajo este modelo los tipos de
inters pueden llegar a tomar valores negativos, lo que no tiene ningn sentido desde el
punto de vista econmico. Pero este inconveniente no lo descalifica absolutamente, ya
que como apuntan Longstaff y Schwartz (1995), la probabilidad de que esto suceda es
pequea con unos parmetros realistas y, dado que el valor inicial de los tipos es positivo, el valor esperado de los mismos seguir siendo mayor que cero. En la Figura 8.11
representamos un ejemplo de la evolucin de un tipo de inters segn el modelo de
Vasicek [dr = a ( r) dt + dZ].
Figura 8.11.
257
Modelo de Vagicek
258
RESUMEN Y CONCLUSIONES
En este extenso y tal vez complejo captulo, hemos realizado un anlisis de las opciones cuyo subyacente es el tipo de inters. Hemos comenzado estudiando las opciones
que se negocian en los mercados organizados y hemos visto cmo la mayora de estas
opciones son opciones sobre futuros, sobre bonos y/o tipos interbancarios, generalmente americanas. A travs de ejemplos, el lector ha podido evaluar la capacidad de cobertura de riesgos que ofrecen estas opciones y la problemtica de su utilizacin. A continuacin, nos hemos introducido en el amplio mundo de las opciones OTC sobre tipos
de inters, centrndonos en los CAPs, FLOORs y SWAPTIONs. Estas opciones son ampliamente utilizadas por los agentes econmicos para cubrirse del riesgo de tipos de inters, y dado que permiten coberturas a medida.
Tambin para estas opciones, hemos explicado los modelos estndares de valoracin que utiliza la industria financiera. En general, la mayora de las opciones
sobre tipos de inters se valoran con el modelo Black (1976) para opciones sobre
contratos de futuros o a plazo. Esto supone cierto sesgo de valoracin, por no considerar el proceso de reversin a la media que se observa en los tipos de inters de
muchas monedas. El captulo se ha introducido tmidamente en esta problemtica con
el anlisis de algunos modelos tericos de dinmica estocstica de los tipos de inters. A partir de estos modelos se pueden plantear modelos ms exactos de valoracin
de los derivados sobre los tipos de inters. El problema de estos modelos es que son
especficos de cada moneda y que para su definicin, necesitamos de series largas
de la estructura temporal de tipos de la divisa analizada. Por ejemplo, en nuestra opinin an no tenemos los datos suficientes, para un entorno definido y estable, que
nos permita estimar con garantas un modelo de dinmica estocstica de los tipos de
inters del euro. Obviamente, en pocos aos los tendremos y podremos valorar con
mayor precisin las opciones sobre tipos de inters en euros. En cualquier caso, el
lector debe ser consciente de que la mayora de los bancos y operadores del mercado utilizan exclusivamente el modelo de Black (1976), explicado con profundidad
en este captulo.
259
PREGUNTAS Y PROBLEMAS
1.
2. Adquiere un CAP a dos aos con liquidaciones semestrales por un milln de euros
y un tipo de ejercicio del 4,5%. El CAP le cost 50 puntos bsicos sobre el nominal y los tipos de inters que posteriormente se cotizan en el mercado son:
PLAZO
TIPO
4,48%
5%
5,5%
5,5%
Calcule (con las hojas de clculo de la olc) la prima de un CAP con las siguientes
caractersticas.
Importe ................................................
Tipo de ejercicio ..................................
Plazo.....................................................
Liquidaciones .......................................
Volatilidad ............................................
Tipos de inters cupn cero vigentes:
5.000.000
5,5%
3 aos
Semestrales
15%
260
PLAZO
TIPO
6 MESES......................................................................................................
4,5%
12 MESES....................................................................................................
5%
18 MESES....................................................................................................
5,2%
24 MESES....................................................................................................
5,4%
30 MESES....................................................................................................
5,5%
36 MESES....................................................................................................
5,5%
4. Para los mismos datos anteriores, calcule la prima de un FLOOR con un tipo de inters de ejercicio del 4,5%.
5. Cules podran ser, con los datos del problema 3, las bandas de un collar prestamista a tres aos?
6. Cules podran ser las bandas de un collar prestatario utilizando tambin los datos
del problema 3?
7. Una compaa de seguros debe cubrir una cartera de activos monetarios de un descenso posible de los tipos de inters. Qu es mejor cobertura un FLOOR a tres
aos o la adquisicin de un SWAPTION de pagador variable vencimiento seis meses y sobre un swap subyacente de dos aos y medio de vida?
8. Si el tipo de inters de un FRA 6/9 es del 4% y un CAPLET para dicho plazo cotiza a 25 puntos bsicos, cul debe ser el valor del FLOORLET si el tipo de inters a seis meses est en el 3,75%?
BIBLIOGRAFA
AUGROS, J. C. (1989), Les Options Sur Taux Dinteret. Dynamique Des Taux et Evaluation,
Economica, Pars.
BALL, C. A., y TOROUS, N. N. (1983), Bond Price Dynamics and Options, Journal of Financial and Quantitative Analysis, diciembre, pgs. 517-532.
COX, J. C.; INGERSOLL, J. E., y ROSS, S. A. (1985), A Theory of the Term Structure of Interest Rates, Econometrica, marzo, 1985, pgs. 385-408.
CHOE, H.S., y LEVASSEUR, M. (1987), Levaluation des options sur taux dinteret, en AFF
(ed.), Les Marchs Terme dInstruments Financiers, Economica, Pars.
DYBVIG, PH. (1989), Bond and Bond Option Pricing Based on the Current Term Structure,
Washington University, Working Paper, febrero.
GRIMBLATT, M., y TITMAN, S. (2001), Financial Markets and Corporate Strategy, McGrawHill, Nueva York, Caps. 22-23.
HULL, J. WHITE, A. (2000), Forward Rate Volatilities, Swap Rate Volatilities, and the Implementation of the LIBOR Market Model, Journal of Fixed Income, 10, n. 2, septiembre, pgs. 46-62.
261
JARROW, R. A. (1995), Modeling Fixed Income Securities and Interest Rate Options, McGrawHill, Nueva York.
LA CLAVIRE, B. (1988), Se protger contre une remonte des taux dinteret, Banque, mayo,
pgs. 549-556.
LAMOTHE, P. (1989), Nuevos instrumentos financieros y relaciones de equilibrio en el mercado de divisas, Informacin Comercial Espaola, noviembre, pgs. 149-162.
LAMOTHE, P., y SOLER, J. A. (1996), Swaps y otros derivados OTC en tipos de inters,
McGraw-Hill, Madrid.
LAMOTHE, P.; SOLER, J. A., y HIDALGO DE CALCERRADA, A. (1997), Clculo estocstico y finanzas: modelos de dinmica estocstica de tipos de inters, Boletn de Estudios
Econmicos, vol. LII, n. 160 - abril, pgs. 77-90.
LITTERMAN, R., y SCHEINKMAN, J. (1991), Common Factors Affecting Bond Returns,
Journal of Fixed Income, junio, pgs. 54-61.
LONGSTAFF, F., y SCHWARTZ, E. (1995), Approach to Valuing Risky Fixed and Floating
Rate Debt, The Journal of Finance, pgs. 789-819.
MORALEDA, J. M. (1997), On the Pricing of Interest-Rate Options, Timbergen Institute Research Series, Rotterdam.
REBONATO, R. (1998), Interest Rate Option Models, John Wiley & Sons, Chichester.
SCHAEFER, S. M., y SCHWARTZ, E. S. (1987), Time Dependent Variance and the Pricing of
Bond Options, Journal of Finance, diciembre, pgs. 1113-1128.
SCHWARTZ, E., y LONGSTAFF, F. A. (1991), Interest Rate Volatility and the Term Structure:
A Two-Factor General Equilibrium Model, Working Paper, UCLA.
VASICEK, O. (1977), An Equilibrium Characterisation of the Term Structure, Journal of Financial Economics, n. 5.
VASICEK, O., y FONG, H. (1982), Term Structure Modeling Using Exponential Splines, Journal of Finance, mayo.
REFERENCIAS
1.
2.
3.
1.
C A P T U L O
Opciones americanas
OBJETIVOS DE APRENDIZAJE
asta el presente captulo, nuestro anlisis se ha centrado fundamentalmente, salvo en un apartado del Captulo 7, en las opciones europeas. Como dijimos en
el Captulo 1, existe una tendencia en los mercados de opciones hacia la adopcin de la modalidad americana. Por lo tanto es fundamental conocer los fundamentos
de la valoracin de este tipo de opciones. En este captulo estudiaremos dos tipos de
opciones americanas: opciones sobre acciones y opciones sobre futuros. Estas dos clases de opciones suponen el ncleo bsico de negociacin de opciones americanas en
mercados organizados y los modelos que expondremos son extensibles a otras opciones americanas con otros subyacentes.
264
C S E (1 + i)-T > S E
Nunca interesa ejercer una opcin CALL americana sobre una accin, que no reparte dividendos, antes de su vencimiento. Es decir, sin dividendos la opcin CALL
americana siempre vale ms viva que ejecutada. Por lo tanto, la posibilidad de ejercicio anticipado no proporciona ningn beneficio especial y la CALL americana se puede valorar sin problemas como una CALL europea con cualquiera de los modelos analizados en el Captulo 4.
Por el contrario, el caso de las PUT es diferente.
En el caso de ejercicio anticipado, obtenemos
P=ES
[1]
Si no ejercemos, por la paridad PUT-CALL sabemos que la PUT debe tener el valor igual a
P = C S + E (1 + i)-T
[2]
265
i
(1 + i )T
>C
[3]
Analizando la expresin [3], vemos que los factores que influyen en la probabilidad de ejercicio anticipado son fundamentalmente dos1.
1.
2.
266
=
=
=
=
=
800 um
800 um
1,25
0,8
1,05
p=
1,05 0,8
= 0,5556
1,25 0,8
1 p = 0, 4444
n = 3 perodos
La evolucin de la accin, en base a estos supuestos, la podramos representar por el siguiente diagrama:
1562,5
1250
1000
800
1000
800
640
640
512
409,6
0
67,7
157,7
160
288
(249,9)
390,4
El lector puede observar que se puede producir un ejercicio anticipado si la accin se sita a 512 um. En ese caso el valor intrnseco (288 um) es superior al valor de la opcin si
no se ejerce hasta el vencimiento (249,9 um). En consecuencia, en la valoracin sustituiremos un valor por otro al tratarse de una PUT americana. Obviamente, esta posibilidad de
ejercer anticipadamente explica que la PUT americana valga ms (81,9 um) que su equivalente europea (75,1 um).
267
C = S e qt S N (d1) E e rt N (d 2)
y
2
l n (S/E) + (r q + /2)t
d1
t
[4]
d 2 = d1 t
[5]
El modelo de Merton tiene el valor de ser el primer modelo analtico que incluye
los dividendos del activo subyacente. De hecho, su utilizacin es mayor que la del modelo B-S, y en muchos paquetes informticos comercializados en el mercado, cuando
se elige la opcin de clculo B-S, el paquete utiliza el modelo de Merton. No obstante
presenta serias limitaciones ya que la hiptesis del dividendo continuo es irreal y slo
puede utilizarse para opciones europeas. Dedicar unas lneas de esta obra al modelo de
Merton se justifica por su amplia utilizacin en la realidad para valorar opciones europeas sobre acciones.
A continuacin, analizaremos modelos ms vlidos de valoracin de opciones sobre acciones en presencia de dividendos.
Valoracin de opciones europeas sobre acciones con dividendos conocidos. Cualquier persona que conozca mnimamente los mercados de valores sabe que las acciones descuentan, es decir, deducen de su precio, los dividendos pagados a los accionistas. Este hecho debe incluirse al valorar opciones sobre acciones que reparten
dividendos. En general, dado que las opciones sobre acciones tienen un plazo de ven-
268
cimiento, no muy dilatado, es relativamente fcil hacer una estimacin de los dividendos que va a pegar la accin subyacente durante la vida de la opcin. Por ejemplo, en
Espaa, conocer los dividendos que van a pagar las principales compaas que cotizan
en Bolsa en el horizonte de un ao no presenta muchos inconvenientes dada la poltica de dividendos que desarrollan estas empresas. Por supuesto, algunas empresas modifican sus dividendos en bastantes ocasiones, pero la importancia de dicha modificacin suele ser pequea de un ao a otro.
Si la opcin que debemos valorar es europea, la inclusin de estos dividendos es
sencilla, y se realiza en dos fases:
a) Se deduce del precio actual de la accin, el valor actual de los dividendos esperados hasta el vencimiento de la opcin, de modo que:
m
S = S D J e r tj
J=1
Siendo:
S = precio de la accin despus del descuento actualizado de dividendos.
S = precio de mercado de la accin en el momento del clculo.
DJ = dividendo J-simo que paga la accin en tJ fracciones de ao desde la
fecha de clculo. Slo se deben considerar los m dividendos que pague la
accin antes del vencimiento de la opcin.
r = tipo de inters, expresado como tasa continua.
b) Utilizando S en vez de S, se valora la opcin por el mtodo B-S o por el mtodo binomial.
Este mtodo no vale para las opciones americanas en las que se pueden producir
ejercicios anticipados, particularmente en las CALL, en el da anterior a la fecha del
pago del dividendo.
Para resolver el problema, se han propuesto varios mtodos4. Los principales son:
El mtodo de la opcin seudoamericana.
El mtodo binomial.
El mtodo de la opcin seudoamericana. Este mtodo, sugerido por Geske (1979),
consiste en tomar como valor de una opcin de compra americana, en presencia de un
dividendo, al mayor de los dos valores siguientes:
El primero, el valor de una opcin CALL europea, del mismo vencimiento que
la opcin americana a evaluar.
El segundo, el valor de una opcin CALL europea, cuyo vencimiento coincide
con el da inmediatamente anterior a la distribucin del dividendo.
269
=
=
=
=
=
1.000 um
1.000 um
182 das
30 %
12%
31
150
Aplicando B-S, con S, obtenemos que el valor de la opcin C es igual a 87,5 um. Por
otro lado, la PUT valdra 73 um. Sin el dividendo, los valores seran de 114,2 y 56,1 um,
respectivamente.
-rt 2
, t 3 , E)
----------------------m
- J
C m+1 = C m+1 (S D J e r , t m+1 , E)
t
J=1
270
= 39,3 um
= 88,6 um
= 87,5 um
Por lo tanto, la opcin seudoamericana valdra 88,6 um, existiendo un probable ejercicio anticipado antes del pago del segundo dividendo.
Con respecto a este mtodo, es preciso indicar que sus resultados slo reflejan una evaluacin aproximada de la opcin americana. De aqu, que para algunos autores, el resultado de este mtodo representa exclusivamente el valor de una opcin denominada seudoamericana.
siendo: C1, C2 .... Cm los valores de la opcin europea con vencimiento en el da anterior al dividendo 1, 2, ..., m y Cm+1 y tm+1 el valor y vencimiento de la opcin europea
equivalente a la opcin americana a evaluar. A partir de estos valores, el valor de la opcin americana es el mayor de los valores C1, C2, ..., Cm+1
En otros trminos
C = MAX [C1, C2, C3, ..., Cm+1]
El mtodo de la opcin seudoamericana adolece de falta de rigor ya que establece a priori unas fechas determinadas de posible ejercicio anticipado, olvidando que
la evolucin del precio de la accin puede alterar estas condiciones. Es decir, ignora el
hecho de que aunque dado un determinado precio de la accin, puede ser ptimo ejercer en una determinada fecha futura, esta poltica de ejercicio deber cambiarse si el
precio de la accin se altera significativamente.
En definitiva, este mtodo slo es til para realizar una estimacin rpida de una
opcin americana cuando no se dispone de un programa que calcule las primas de opciones de esta modalidad, y en cambio s se pueden calcular fcilmente los valores de
opciones europeas (por ejemplo, con una calculadora financiera programable). Ahora
bien, el lector siempre debe tener en cuenta que este mtodo infravalora sistemticamente el valor de la opcin americana.
Utilizacin del mtodo binomial para valorar opciones americanas en presencia de
dividendos. El mtodo binomial nos permite valorar correctamente de forma sencilla
las opciones americanas sobre acciones. Las modificaciones necesarias en su utilizacin
en relacin a lo expuesto en el Captulo 4 son dos:
271
272
S = 1.000 um
E = 800 um
u = 1,25
d = 0,8
r = 1,03
p=
1,03 0,8
= 0,5111
1,25 0,8
n = 4
1 p = 0, 4889
La evolucin de la accin se representa en la Figura 9.2. En base a esta evolucin, la opcin americana se valora en la Figura 9.3. Dicha opcin tiene un valor de 309,5 um frente
a las 308,9 um de la opcin europea y la opcin seudoamericana. Esta diferencia refleja el
inters del ejercicio anticipado si el precio de la accin llega a 1.562,5 en el perodo 2. Aunque en el ejemplo, la diferencia no es muy importante entre ambos tipos de acciones, bajo
otros supuestos, pueden ser muy superiores, como refleja el Cuadro 9.1.
273
AMERICANAS
Dividendo
Ejerc.
15%
25%
35%
45%
EUROPEAS
25
50
75
100
25
50
75
100
800
900
1000
1100
205,66
107,33
30,29
3,64
205,66
106,38
18,35
0,11
205,66
106,38
18,26
0,09
205,66
106,37
18,24
0,09
184,76
86,37
12,72
0,18
159,95
62,69
5,25
0,03
135,14
41,03
1,70
0,01
110,36
23,20
0,42
0,01
800
900
1000
1100
205,66
107,22
30,29
3,64
205,66
107,10
28,47
2,61
205,66
107,04
28,01
2,25
205,66
107,03
27,83
2,12
184,84
90,26
24,73
3,09
160,17
69,12
15,15
1,42
135,69
50,19
8,52
0,59
111,65
34,16
4,34
0,22
800
900
1000
1100
205,79
111,23
41,98
10,89
205,74
110,29
39,40
8,90
205,73
109,86
38,20
7,87
205,72
109,75
37,74
7,27
185,79
97,41
36,89
9,66
161,79
78,03
26,03
5,99
138,31
60,53
17,87
3,52
115,64
45,25
11,56
1,94
800
900
1000
1100
206,71
117,67
53,99
20,23
206,40
115,84
50,74
17,39
206,26
114,99
48,86
15,96
206,22
114,45
47,96
14,96
188,50
106,26
49,09
18,49
165,46
87,99
37,80
13,13
143,14
71,30
28,29
9,02
121,15
56,37
20,52
5,97
NOTA: S = 1.000
T = 36 das
El dividendo se paga en 21 das
r = 13%
El lector seguramente estar interesado en conocer si existe alguna condicin que suponga el ejercicio anticipado de la opcin de compra. Esta condicin existe, aunque es necesaria
y no suficiente. Roll (1977) ha demostrado que la condicin necesaria, no suficiente es que
D >
i E
1+ i
Siendo i el tipo de inters vigente para el perodo entre la fecha de pago del dividendo y el vencimiento de la opcin. En el ejemplo que hemos manejado D = 50 um,
i = 0,03, E = 800 um. Se demuestra que la condicin necesaria se cumple ya que
50 >
0,03 800
= 23,30
1 + 0,03
274
Por ejemplo, si el dividendo hubiese sido de 20 um, sabemos con certeza que no
habra interesado el ejercicio anticipado. Ahora bien, dado que es slo una condicin
necesaria, su cumplimiento no implica que se produzca siempre el ejercicio anticipado.
En la prctica, los operadores con opciones deciden ejercer anticipadamente cuando el valor intrnseco de la opcin supera al valor terico de una opcin europea equivalente en el momento del clculo. Esto se puede producir en el da inmediatamente anterior a la distribucin del dividendo, por lo que una regla importante a tener en cuenta
con estas opciones es la siguiente:
En relacin a las opciones PUT, al comienzo del apartado, vimos cmo se poda
producir el ejercicio anticipado incluso aunque no existan dividendos. La existencia de
dividendos altera las condicin [3] de ejercicio anticipado de la siguiente forma. En el
caso de ejercicio anticipado, obtenemos
P=ES
Si no ejercemos por la paridad PUT-CALL, la PUT debe tener un valor igual a
P = C S + E (1 + i)-T + D (1 + i)-t
[6]
C < E
i
(1 + i )T
D (1 + i )-t
[7]
La expresin [7] nos enuncia la condicin necesaria y suficiente para que exista
un ejercicio anticipado antes de la fecha de distribucin del correspondiente dividendo.
Es decir, si [7] se verifica, los poseedores de las opciones PUT americanas deben ejercer automticamente.
275
Por otro lado, el valor de la CALL no puede ser negativo, por lo que de [7]
obtenemos
E
i
(1 + i )
D (1 + i )-t > 0
y despejando D
i E (1 + i )
D<
[8]
(1 + i )
Si en cualquier momento se verifica [8], sabemos que se puede producir un ejercicio anticipado de la PUT americana incluso antes de la distribucin del dividendo. Si [8]
no se verifica, el ejercicio anticipado no se puede producir antes de la distribucin del
dividendo, pero s es posible en el perodo comprendido entre la fecha de reparto del dividendo y la fecha de vencimiento de la opcin.
Por ltimo, con respecto a la valoracin de las PUT americanas sobre acciones que
reparten dividendos segn el mtodo binomial, no tenemos que aadir nada a lo expuesto en el apartado Valoracin de opciones americanas sobre acciones que no reparten dividendo. En cada nodo del rbol se debe verificar que
p Ptu + (1 p) Ptd E St-1
(1 + 0,13 )
= 126,09
i = 13%
T = 0,5 aos
y 50 < 126,09
t = 0,25 aos
lo que supone que el ejercicio anticipado de la PUT es tericamente posible incluso antes
de la distribucin del dividendo. Si el dividendo fuese superior a 126,09 um, el ejercicio
anticipado slo sera posible despus de la fecha de reparto de dicho dividendo.
276
En caso contrario, se cumple [7] y se produce ejercicio anticipado, por lo que el valor del nodo ser el valor intrnseco de la PUT para dicho perodo (y precio).
La flexibilidad del mtodo binomial permite su aplicacin en otros supuestos como
los siguientes:
Opciones americanas sobre acciones con una posible ampliacin de capital si
el contrato de opcin no est protegido ante este evento. En este caso el valor
terico del derecho de suscripcin sustituir al dividendo D.
Rechazo de la hiptesis de descuento del dividendo del precio de la accin.
Como hemos comentado, el supuesto del descuento ntegro del dividendo del
precio de la accin en el momento de su reparto es muy realista. Ahora bien,
si se estima que la accin no va a descontar el dividendo en su totalidad, tambin el mtodo binomial es vlido. En este caso, D ser igual a:
D = a Dividendo 0 a 1
Siendo a la parte estimada del dividendo que ser descontada, despus del reparto, en el precio de la accin.
Figura 9.4.
277
ventajas de utilizar este mtodo ya que a pesar de su simplicidad proporciona resultados de la misma o mayor exactitud de otros modelos ms complejos y sofisticados,
como comentaremos en el apartado siguiente.
A efectos operativos, la adaptacin del mtodo binomial para opciones americanas
sobre futuros, slo exige que en cada nodo del rbol, se compare el valor intrnseco
con el valor de la opcin en funcin de la evolucin futura del subyacente. Si el valor
intrnseco es superior, se producir ejercicio anticipado y el valor de la opcin en dicho
punto ser el valor intrnseco.
d = 0,862
r = 1,02
n = 10
278
Figura 9.5.
Figura 9.6.
Figura 9.7.
279
E
t = 3 meses
= 0,1
= 0,25
t = 6 meses
= 0,1
= 0,25
92
96
100
92
96
100
92
96
100
92
96
100
PUT
Europea
Americana*
Europea
Americana*
4,37
1,85
0,54
6,72
4,61
3,02
4,81
2,53
1,12
8,26
6,33
4,75
4,43
1,86
0,55
6,79
4,63
3,06
4,92
2,56
1,13
8,41
6,41
4,82
0,49
1,85
4,43
2,84
4,61
6,90
1,04
2,53
4,90
4,49
6,33
8,52
0,54
1,86
4,44
2,90
4,63
6,95
1,14
2,56
4,91
4,64
6,41
8,61
* Valoracin por el mtodo binomial y 50 perodos. La opcin europea se valora por Black (1976).
280
de varios de estos modelos y del mtodo binomial. Para vencimientos inferiores a seis
meses, los resultados son prcticamente iguales. En el caso de opciones americanas a
medio y largo plazo (en el ejemplo, tres aos), el mtodo semianaltico de Whaley sobrevalora sistemticamente las primas. Por el contrario, los resultados del mtodo binomial coinciden prcticamente con los obtenidos con los otros modelos.
Es decir, a efectos prcticos, a los operadores no les compensa utilizar modelos
sofisticados de valoracin de opciones americanas ya que la mayor dificultad de comprensin del modelo no aade unos resultados ms exactos. Esta es la razn de no realizar un anlisis ms detallado de estos modelos en este texto. Por otra parte, el lector
interesado puede profundizar en los modelos comentados consultando la bibliografa de
este captulo. Algn lector, en vista de estos comentarios, se podra preguntar el porqu
de esta bsqueda de modelos analticos que no aportan mucho en trmino de mejores resultados. La razn es muy simple: los modelos analticos son ms slidos desde un
punto de vista conceptual que los modelos numricos. En consecuencia, poder disponer de un modelo analtico que se apoye en hiptesis razonables para valorar opciones
americanas sobre futuros es un reto que la investigacin financiera debe afrontar.
Cuadro 9.3.
A)
Binomial
50/51
200/201
Diferencias
Opcin
finitas
compuesta
CALL
Black
Whaley
T = 0,5
aos
80
90
100
110
120
0,30
1,70
5,42
11,90
20,43
0,30
1,72
5,46
11,90
20,34
0,30
1,72
5,46
11,90
20,36
0,30
1,71
5,47
11,91
20,36
0,30
1,71
5,46
11,90
20,36
0,30
1,71
5,47
11,89
20,37
T=3
aos
80
90
100
110
120
3,79
6,91
10,82
16,71
21,35
4,20
7,54
12,03
17,64
24,30
3,99
7,26
11,70
17,32
24,02
3,99
7,25
11,70
17,32
24,02
3,98
7,25
11,70
17,31
24,02
3,99
7,23
11,65
17,28
24,11
CALL
Black
Whaley
T = 0,5
aos
80
90
100
110
120
19,51
11,31
5,42
2,12
0,69
20,04
11,48
5,48
2,15
0,70
20,05
11,49
5,46
2,14
0,69
20,06
11,49
5,47
2,14
0,70
20,06
11,48
5,46
2,14
0,69
20,09
11,47
5,47
2,14
0,69
T=3
aos
80
90
100
110
120
19,52
14,68
10,82
7,85
5,62
22,40
16,50
12,03
8,69
6,22
22,20
16,21
11,70
8,37
5,94
22,20
16,21
11,70
8,37
5,93
22,20
16,21
11,70
8,37
5,93
22,35
16,18
11,65
8,34
5,95
B)
Nota: E = 100
Fuente: J. C. Augios (1989), pg. 262
Binomial
50/51
200/201
Diferencias
Opcin
finitas
compuesta
281
RESUMEN Y CONCLUSIONES
En este captulo hemos analizado la problemtica de valoracin de las opciones americanas. Nos hemos introducido en la materia valorando opciones europeas que pagan dividendos. A partir de la problemtica de los dividendos, hemos comenzado a valorar
opciones americanas sobre acciones que pagan dividendos, demostrndose que para una
CALL americana sobre una accin que paga dividendos, el ejercicio anticipado slo es
interesante en las fechas anteriores al pago de los correspondientes dividendos. En el
captulo se muestra de forma simple cmo es fcil valorar opciones americanas sobre
acciones que pagan dividendos a travs del mtodo binomial. Tambin se estudia la aplicacin del mtodo binomial para valorar opciones americanas sobre contratos de futuros (o contratos a plazo). Su utilizacin, de forma anloga a la relativa a la de las opciones americanas sobre acciones, es sencilla y fcil de implementar en la prctica. En
el captulo se muestra cmo la mayor diferencia de valoracin entre opciones europeas
estn muy dentro de dinero. Finalizamos el captulo con un anlisis de diferentes mtodos propuestos en la literatura para valorar opciones americanas. De este anlisis, se
concluye que a efectos prcticos, a los operadores no los compensa utilizar modelos sofisticados de valoracin de opciones americanas ya que la mayor dificultad de comprensin del modelo no supone unos resultados de valoracin ms exactos. En cualquier
caso, la investigacin financiera sigue buscando modelos de valoracin de opciones
americanas que mejoren los rendimientos del simple mtodo binomial.
PREGUNTAS Y PROBLEMAS
1.
2.
Una opcin americana CALL ATM sobre una accin que vale 100 a 90 das,
con un tipo de inters del 3% y una volatilidad implcita del 40%, vale 8,25 ya
que se espera que no reparta dividendos. Sin embargo el operador sabe que la compaa repartir un dividendo de 2 dentro de los 90 das que comprende el perodo de la opcin, pero no sabe cundo. Cundo ganar ms el operador al vender la opcin, si el dividendo se reparte al principio o al final del perodo? Si la
delta de la opcin sin considerar el dividendo es de 0,54, cunto valdra si lo reparte al da siguiente? Y si lo reparte el da despus del vencimiento?
3.
El gobierno de Estados Unidos decide que va a liberar del pago de impuestos sobre los dividendos cobrados a los inversores, que era del 30% sobre el dividendo
bruto. Sin embargo, los compradores de Calls no parecen alegrarse, por qu?
Cmo afectara el hecho de que las Calls fuesen europeas o americanas?
4.
Una compaa cotizada a 100 paga un 10% de dividendo al ao. Sin embargo
las fechas en las que paga este dividendo no son constantes, con lo que un operador valora una Call ATM sobre ese subyacente a 12,656 (volatilidad implcita
282
Considere una accin con un precio de 90 y una volatilidad del 35%. La accin
pagar un dividendo de 6 en 80 das. El tipo de inters libre de riesgo es del
5%. Usted va a emitir una opcin CALL sobre esta opcin con un precio de ejercicio de 80 y un vencimiento de 150 das. Valore esta opcin, utilizando el mtodo binomial para cinco perodos.
6.
Una accin tiene un precio de 100 $ y una volatilidad del 45%. La accin pagar
un dividendo de 3 $ en 40 das y un segundo dividendo de 3 $ en 130 das. El tipo
de inters libre de riesgo es del 4%. Suponga que en el mercado se emite una opcin CALL americana sobre esta accin con un precio de ejercicio de 90 $ y un
vencimiento de 200 das. Cul es el valor de la CALL de acuerdo al mtodo de
la opcin seudoamericana?
7.
8.
Los futuros sobre el ndice LATIBEX cotizan a seis meses a 2.000. Un cliente le
pide que le disee un contrato de opcin a seis meses sobre este ndice, con las siguientes caractersticas:
a) Opciones americanas.
b) PUT y CALL.
c) Opciones en el dinero.
Suponiendo que la volatilidad del ndice es del 40%, los contratos tienen un multiplicador del ndice de 100 $, (es decir, cada punto del ndice vale 10 $) y el tipo
de inters libre de riesgo es del 5%,
SE PIDE:
Comparar la valoracin obtenida con las primas de las opciones europeas equivalentes.
BIBLIOGRAFA
AUGROS, J. C. (1989), Les options sur taux dintrt, Economica, Pars, Cap. 4.
AUGROS, J. C., y NAVATTE, P. (1987), Bose. Les options ngotiables, Ed. Vuibert, Pars.
283
REFERENCIAS
1.
2.
3.
4.
5.
Como siempre, suponemos que los agentes son racionales y que elegirn siempre la alternativa que les proporcione el mayor beneficio para el mismo nivel de riesgo. Si un comprador de una PUT no acta racionalmente, por ejemplo por falta de conocimientos sobre
las opciones, es imposible conocer a priori las condiciones en que puede ejercer anticipadamente.
Sobre esta problemtica puede consultarse Brennan y Schwartz (1977). En castellano es
interesante el trabajo de Fernndez (1991).
Se observar que el modelo Garman-Kolhagen analizado en el Captulo 7, es equivalente
al modelo de Merton, sustituyendo q por el tipo de inters extranjero rf.
Vase Schwartz (1977), Roll (1977), Augros y Navatte (1987), Cap. 2, Kolb (2003), Cap. 15.
Hay que tener en cuenta que realmente, el valor intrnseco de una opcin CALL europea
sobre un futuro o un contrato forward es igual (F E) e-rt y para una PUT europea
(E F) e-rt.
284
6.
7.
La primera descripcin del modelo se encuentra en Whaley (1984). Una versin mejorada
se expone en Barone-Adesi y Whaley (1987). Esta versin se inspira en la metodologa de
MacMillan (1986) para valorar una PUT americana sobre una accin.
Otros modelos interesantes se encuentran en Buff (2000), Chen, Chun y Yang (2002) y
Longstaff y Schwartz (2001).
1.
C A P T U L O
10
Estrategias de especulacin
con opciones
OBJETIVOS DE APRENDIZAJE
omo hemos comentado en diferentes partes de este libro, una de las caractersticas ms notables de los mercados financieros en los ltimos aos es el elevado
nivel de volatilidad de los mismos. En este entorno, la especulacin simple es
excesivamente peligrosa ya que cualquier error de previsin puede producir elevadas
prdidas en nuestra posicin de riesgo. Debido a esto, no es de extraar que las instituciones financieras ms sofisticadas prefieran tomar sus posiciones de riesgo sobre diferenciales de precios, o utilizando el argot financiero sobre spreads. Una estrategia
de spread la podemos definir como la asuncin de un riesgo sobre la diferencia de
dos precios. Esta diferencia puede basarse en dos activos distintos, dos vencimientos
para el mismo activo, etc. Por ejemplo, un spread en tipos de inters se puede adoptar tomando una posicin larga o de compra de bonos en euros y una posicin cor285
286
ta o de venta de bonos en $ USA. Si el diferencial de tipos de ambas monedas se reduce, obtendremos un beneficio en nuestra posicin, y a la inversa. Otro ejemplo sera
comprar un futuro vencimiento marzo, vendiendo simultneamente el futuro vencimiento junio. Si la diferencia entre el precio de marzo y el de junio aumenta, lograremos una ganancia, y a la inversa. El lector comprender que con los spreads, los posibles beneficios de la especulacin son limitados, pero tambin en caso de error,
limitamos las prdidas. En este captulo analizaremos las principales estrategias de
spreads con opciones. Previamente realizaremos algunos comentarios sobre las estrategias simples.
En primer lugar, los grficos de resultados al vencimiento son una representacin incompleta de los riesgos y potenciales beneficios de una posicin especulativa con opciones. Como se muestra en la Figura 10.1, el punto muerto de la opcin se va alterando conforme transcurre el tiempo. Por ejemplo,
la opcin de la Figura 10.1 tiene su punto muerto en un precio del subyacente prximo a 111 um, cuando le queda un ao de vida, en 129 um a tres
meses del vencimiento y en 135 um en el da de su vencimiento. Evidentemente no es lo mismo que el subyacente alcance un precio de 130 um a tres
meses del vencimiento que se site en este nivel en la fecha en que la opcin
expira.
En segundo lugar, las estrategias simples implican una especulacin en precios
pero tambin una especulacin en volatilidad. La Figura 10.2 nos ilustra cmo
en una opcin a un ao, una volatilidad del 10% sita el punto muerto en 121
um, mientras que un nivel de volatilidad del 50% lo sita en 103 um.
Los efectos de las Figuras 10.1 y 10.2 presentan casos extremos pero sirven para
sealar la importancia del tiempo y la volatilidad en la especulacin con opciones. De
hecho, los paquetes informticos ms sofisticados de gestin de carteras de opciones
como DEVON, MUREX, etc., admiten la posibilidad de realizar grficos tridimensionales que permiten al especulador analizar los efectos conjuntos precio-volatilidad,
precio-plazo, etc. La Figura 10.3 muestra uno de los grficos, referido a opciones
/$ USA.
Por simplicidad, en prximos apartados utilizaremos slo dos dimensiones al describir diferentes estrategias. Ahora bien, el lector nunca debe olvidar el carcter multidimensional de la especulacin con opciones.
287
Figura 10.1.
Desplazamiento del punto muerto de una opcin con el paso del tiempo
Figura 10.2.
288
Figura 10.3.
CALL
PUT
2.800
2.850
ndice: 2.800
60
25
60
88
Dado que la volatilidad esperada es pequea, la especulacin simple puede producir prdidas ya que el aumento de precios del subyacente puede ser insuficiente para recuperar la prima. Una alternativa sera comprar la CALL (2.800) y vender la CALL
(2.850). La posicin resultante se ve en la Figura 10.4. Con esta estrategia, basta una
subida de 35 puntos del ndice para entrar en beneficios (sin contar con el coste de financiar las primas). Si nos equivocamos y el ndice burstil baja, slo perderamos 35
puntos por opcin frente a 60 puntos por opcin si hubisemos comprado simplemente la opcin CALL (2.800). A esta estrategia de SPREAD se la denomina BULLSPREAD y se puede obtener de varias formas:
Figura 10.4.
289
Revise los precios para elegir entre CALLs y PUTs. Los mercados pueden presentar pequeas ineficiencias, y nuestra estrategia puede ser mejor con una y
otra modalidad.
Analice la volatilidad implcita. Si es excesivamente alta, venda las opciones
en el dinero, es decir, elija c) o d). Si es baja, compre las opciones en el dinero, o lo que es lo mismo, opte por a) o b).
290
Figura 10.5.
291
Backspread
Una estrategia backspread consiste en la compra de contratos compensada con la venta de un nmero inferior de contratos ms dentro de dinero al mismo vencimiento. Es
decir, un backspread con CALLs supone la compra de contratos con un precio de ejercicio superior al correspondiente a las opciones vendidas. En el caso de un BACKSPREAD, con PUTs, los contratos comprados tendrn un precio de ejercicio menor al de
los contratos vendidos. Las Figuras 10.6 y 10.7 ilustran dos ejemplos de este tipo
de estrategia especulativa.
En la Figura 10.6 observamos cmo el backspread con CALLs obtiene beneficios ante aumentos de la volatilidad, aunque los resultados son mejores si se produce
una tendencia alcista de precios. A la inversa, la Figura 10.7 ilustra cmo el backspread con PUTs genera mayores beneficios cuando la mayor volatilidad del subyacente se orienta hacia un descenso de precios. Ahora bien, en cualquier caso una posicin backspread necesita que se produzcan movimientos significativos del precio del
Figura 10.6.
292
Figura 10.7.
subyacente, es decir, mayor volatilidad para generar beneficios. Las Figuras 10.6 y 10.7
reflejan claramente que la estabilidad de los precios del subyacente supone prdidas en
ambos tipos de backspread.
Las estrategias backspread generalmente suponen un ingreso neto para el inversor
ya que el importe de primas cobradas es superior al de primas pagadas. Evidentemente, la eleccin entre la instrumentacin con CALLs o PUTs depender de las expectativas sobre el precio del subyacente. Si las expectativas de precios son alcistas, el backspread se construir con opciones CALL y si son bajistas con opciones PUT.
Figura 10.8.
Figura 10.9.
293
294
Ahora bien, las prdidas no son simtricas, como se aprecia en las Figuras 10.8 y
10.9. Si esperamos que la tendencia de precios en caso de un fuerte movimiento sea bajista, elegiremos el spread vertical en base a CALL. En caso contrario, en base a opciones PUTs.
Straddle (conos)
Este tipo de estrategia es de las ms clsicas en los mercados de opciones. Consisten
en la compra o venta simultnea de opciones CALL y PUT con el mismo vencimiento
y precio de ejercicio. En el caso del cono comprado, el operador se beneficia de los
aumentos de la volatilidad, es decir, de los movimientos significativos del precio del
subyacente con independencia de la direccin de los mismos. Por ejemplo, en la Figura 10.10 se muestra un cono en opciones sobre un ndice burstil con un precio de
ejercicio de 2.850. Esta posicin obtiene beneficios si al vencimiento el subyacente supera la cotizacin de 2.950 o si baja de la cotizacin de 2.750. Con poco movimiento,
es decir, baja volatilidad del subyacente, la posicin nos producir prdidas. Obviamente, la venta de un cono obtiene unos resultados diametralmente opuestos (vase
Figura 10.11). Las ganancias se producen cuando el precio del subyacente oscila suavemente alrededor del precio de ejercicio de las opciones vendidas, y a la inversa. Aunque, generalmente, se supone que los conos se construyen con el mismo nmero de
opciones CALL y PUT, en la prctica esto no es as si deseamos que la posicin sea
delta neutral. Por ejemplo, si las CALL tienen una delta de 0,5 y las PUTs de 0,45,
el cono con veinte opciones tendr una delta positiva de uno (0,5 20 0,45 20).
Figura 10.10.
Figura 10.11.
295
El operador que desee construir el cono delta neutral deber vender un futuro,
vender el subyacente en descubierto o tomar ms posicin en PUT para equilibrar la
delta. Por otra parte es relativamente comn que los conos se construyan en base a opciones en el dinero.
Strangle (cuna)
Este tipo de especulacin es similar al cono. La diferencia es que en una cuna los
precios de ejercicio de las opciones CALL y PUT difieren. En este tipo de posiciones,
el precio de ejercicio de las opciones CALL es mayor que el precio de ejercicio de las
opciones PUT. Las posiciones a vencimiento de este tipo de estrategias aparecen en las
Figuras 10.12 y 10.13. Observando estas figuras y comparndolas con las anteriores,
vemos que sus perfiles de beneficios/prdidas son similares. Las diferencias con los conos se derivan del nivel de los movimientos del subyacente para obtener beneficios.
Una posicin de compra de una cuna necesita un movimiento mayor del subyacente
que un cono para obtener ganancias. En compensacin, las primas desembolsadas son
menores.
En cuanto a las posiciones de venta, la venta de una cuna tiene menos riesgo
que la venta de un cono pero sus beneficios mximos son relativamente inferiores.
Por otra parte, tambin es preciso indicar que el nmero de contratos CALL y PUT
no tienen que coincidir si queremos una posicin delta neutral, al igual que comentamos con la estrategia anterior.
296
Figura 10.12.
Figura 10.13.
297
Mariposas (Butterfly)
Hasta el momento hemos analizado estrategias que se basan en la combinacin de dos
contratos. Por supuesto, la especulacin con opciones permite tomar posiciones combinadas en mltiples contratos diferentes para el mismo subyacente. Una de las posiciones clsicas dentro de estas estrategias ms complejas son las mariposas.
Las posiciones de mariposa se pueden construir con diferentes combinaciones
de opciones. En cualquier caso, los resultados al vencimiento de la posicin son idnticos. Las Figuras 10.14 y 10.15 muestran estos resultados, cuyo grfico se asemeja
(con algo de imaginacin) a una mariposa. La compra de una mariposa se puede lograr con las siguientes combinaciones en base a los tres precios de ejercicio de las
opciones implicadas:
a) Compra de una CALL a E1, venta de dos CALL a E2 y compra de una CALL a E3.
b) Compra de una PUT a E1, venta de dos PUT a E2 y compra de una PUT a E3.
c) Venta de un cono a E2 y compra de una PUT a E1 y de una CALL a E3.
En esta posicin siempre E2 E1 tiene que se igual a E3 E2 .
La venta de una mariposa admite las mismas combinaciones, alterndose evidentemente los signos de compras y ventas.
La razn de denominar a una estrategia, o la inversa, compra o venta de la mariposa es una mera convencin. En la medida en que el posicionamiento de la Figura 10.14
suele suponer una prima neta a pagar, podemos entender que invertimos (compramos)
en la posicin. El posicionamiento de la Figura 10.15 generalmente implica una prima
neta a cobrar, por lo que se puede conceptuar como una venta de opciones.
Figura 10.14.
298
Figura 10.15.
Condor
Este tipo de spread se basa en la combinacin de opciones con cuatro precios de ejercicio distintos al mismo vencimiento. Los resultados al vencimiento de la compra y venta de un condor se representan en las Figuras 10.16 y 10.17.
Las alternativas de construccin para la compra del condor son las siguientes:
Figura 10.16.
Compra de un condor
Figura 10.17.
Venta de un condor
299
300
SPREADS DE VENCIMIENTOS
Una posicin de spread de vencimientos se construye con la compra y venta de dos
opciones de la misma modalidad (ambas CALL o PUT) de ejercicio, pero con diferentes plazos de expiracin.
A estas posiciones tambin se las denomina spreads de calendario o spreads
horizontales.
Se habla de posicin larga o de compra de spread cuando se vende la opcin a ms
corto plazo y se compra la opcin a ms largo plazo.
La posicin inversa se suele denominar en los mercados posicin corta o de venta
del spread.
Generalmente, estos spreads son delta neutral, aunque se puede aadir especulacin sobre precios comprando o vendiendo ms opciones en un vencimiento en relacin a otro.
Curiosamente, para los agentes que mantienen una posicin larga en un spread
de vencimientos, lo mejor que puede ocurrir es que el mercado permanezca sin cambios hasta el vencimiento de la primera opcin. Esto se debe a que como hemos visto
en los primeros captulos, el efecto negativo del tiempo se acelera cuando se aproxima
el vencimiento. Es decir, el paso del tiempo afecta ms a la opcin a corto plazo (que
se vende) que a la opcin a largo plazo (que se compra). De hecho, la situacin ptima con esta posicin es que los precios de ejercicio de ambas opciones se aproximen
al precio del subyacente al vencimiento de la primera y que aumente la volatilidad implcita en el mercado.
301
Como el lector puede observar, paradjicamente la compra de un spread de vencimientos es una apuesta por una escasa fluctuacin en el precio del subyacente y/o un
aumento de la volatilidad negociada en el mercado. Lo cierto es que en algunos casos
tericamente si se podran producir ambos fenmenos. Supongamos una divisa cuyo tipo de
cambio est sujeto a intervencin por un banco emisor. Un anuncio que informase de una
menor intervencin en el mercado de divisas, es decir, una flotacin ms libre sin expectativas de apreciacin o depreciacin de la moneda, podra producir un tipo de cambio sin alteraciones con aumentos de las volatilidades implcitas de las opciones contra dicha divisa.
Es difcil que se d esta situacin en la realidad, pero no es imposible. Estas paradojas de la posicin larga se reflejan en una gamma negativa con una vega positiva, lo
que es difcil de encontrar en una cartera de opciones.
Por el contrario, el vendedor de spreads de vencimientos apuesta por la cada de
la volatilidad y/o un fuerte movimiento de los precios del subyacente. Esta situacin tambin es posible en la prctica, por ejemplo, en los mercados de cambio. Una posicin de
venta de un spread de vencimientos tiene la gamma positiva y la vega negativa.
Cuadro 10.1.
Spread
Backspread
Spread vertical
Compra de cono
Venta de cono
Compra de cuna
Venta de cuna
Compra de mariposa
Venta de mariposa
Compra de condor
Venta de condor
Delta
Gamma
Theta*
Vega
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
+
+
302
TNELES
Una posicin de Tnel o tambin denominada Risk Reversal, se construye con la
compra de una Call y venta de una Put (tnel alcista) o viceversa (tnel bajista), siendo el precio de ejercicio de la Call (E) superior al precio de ejercicio de la Put (E),
configurando las estructuras que aparecen en la Figura 10.18.
Como puede apreciarse en la figura anterior, esta posicin, como norma general,
nunca es delta neutral, tomndose pues una posicin respecto a la direccin del movimiento de precios del activo subyacente, si bien s suele ser comn el hecho de que se
construyan como prima cero (las otras posibilidades es que sean con coste inicial,
es decir, la prima de la opcin comprada es superior a la de la opcin vendida, y con
beneficio inicial, en el que la prima de la opcin comprada es inferior a la de opcin
vendida).
Figura 10.18.
Grfico de tneles
Figura 10.18.
303
Esta posicin es muy utilizada cuando se estima que el movimiento del activo subyacente va a ser muy fuerte en algn sentido y que existen posibilidades muy reducidas de que se mueva en el sentido contrario (por ejemplo, OPA inicial sobre una compaa, estando abierta la posibilidad de una contra-OPA); por lo tanto, el objetivo de
estas estructuras es tener una exposicin respecto al activo subyacente ligeramente inferior en un inicio a la que se tendra actuando directamente sobre el propio activo a
cambio de reducir del mismo modo el riesgo de error en la prediccin de la evolucin
del precio de dicho activo.
RESUMEN Y CONCLUSIONES
En este captulo hemos analizado una gran variedad de estrategias especulativas que podemos construir en base a la compraventa de opciones. No debemos olvidar que con
las opciones podemos especular en diferentes dimensiones (precios del subyacente, volatilidad, plazos de vencimiento...), lo que proporciona a este instrumento una gran ver-
304
satilidad para construir estrategias de inversin a corto plazo. Bsicamente las estrategias se construyen en base a diferenciales o spreads, lo que permite reducir la inversin necesaria para la adquisicin de la cartera diseada de opciones y/o reducir los riesgos globales de la posicin.
Las estrategias expuestas pueden ser fundamentalmente de tres modalidades:
Estrategias de especulacin en precios.
Estrategias de especulacin en volatilidad.
Estrategias de especulacin entre diferentes plazos de vencimiento de los
contratos.
Como hemos analizado, el lector debe estar muy seguro de sus previsiones para entrar a tomar posiciones en este tipo de estrategias especulativas. Recordarnos que la posicin ptima en los mercados de opciones es tener o una buena previsin sobre la evolucin futura del precio del subyacente o una buena previsin sobre la volatilidad futura.
Si usted logra ambas previsiones, obtendr excelentes resultados en su especulacin con
opciones.
PREGUNTAS Y PROBLEMAS
1.
Un operador tiene una posicin de cono comprado con vencimiento tres meses
sobre un ndice de acciones, ante la posibilidad de que haya un conflicto a
nivel mundial. Sin embargo esta situacin no se da, y las acciones suben bruscamente. El operador obtiene finalmente un beneficio, pero haba elegido la
mejor opcin?
2.
Un operador que acta en opciones sobre un subyacente que vale 100 compra
un tnel 104 Call 95 Put, pagando una prima de 1,5 por tnel. Sin embargo
otro operador le dice que en lugar de tomar una posicin pagando prima, puede
comprar el tnel 105 Call 96 Put cobrando 0,10 , lo cual es mejor opcin, ya
que si el mercado no sube, ganar en lugar de perder. Es correcta la visin del segundo operador?
3.
Un operador observa que el precio de una accin comienza a subir porque existen
rumores de OPA, y observando los precios de las opciones se le presentan dos
alternativas: la compra de una Call y la compra de un tnel. Cul es la mejor
opcin?
4.
Un inversor cree que la evolucin de los precios de una accin que vale 100 no
va a ser muy grande en ninguno de los dos sentidos en los siguientes seis meses.
Por lo tanto, opta por vender un cono de precio de ejercicio 100 a seis meses. El
precio de la accin a la semana siguiente, despus de muchos vaivenes, sigue siendo de 100 pero sin embargo el operador observa que en su posicin est perdiendo, por qu?
5.
305
Un accionista de una compaa cuya accin cotiza a 100 quiere vender sus acciones a 110 , y su gestor de patrimonios le plantea la posibilidad de vender Call
a 3 meses de precio de ejercicio 110 y obtener un prima de 1 por accin. El precio de las acciones a los 3 meses es de 105 , habiendo llegado a 110 , y el accionista reacciona retirando la cuenta de la gestora y clamando contra la mala gestin de su posicin, qu ha podido ocurrir?
BIBLIOGRAFA
BOOKSTABER, R. M. (1987), Option Pricing and Investment Strategies, Probus Publishing,
Chicago.
COVAL, J. D., y SHUMWAY, T. (2001), Expected Option Returns, Journal of Finance, vol.
LVI, n. 3, junio, pgs. 983-1009.
JACKWERTH, J. (2000), Recovering Risk Aversin from Option Prices and Realized Returns,
Review of Financial Studies, vol. 6, pgs. 327-343.
KATZ, E. (1990), Option Strategies: Analysis and Selection, en The Options Institute (ed.),
Options Essential Concepts and Trading Strategies, CBOE, Chicago, pgs. 68-130.
KATZ, J. O., y MCCORMICK, D. L. (2000), The Encyclopedia of Trading Strategies, McGrawHill, Nueva York.
MACMILLAN, L. G. (2001), Options as a Strategic Investment, Prentice-Hall, Nueva York.
NATENBERG, J. (1994), Option Volatility and Pricing: Advanced Trading Strategies and Techniques, McGraw-Hill, Nueva York.
SUMMA, J. F., y LUBOW, J. W. (2001), Options on Futures. New Trading Strategies, John
Wiley & Sons, Nueva York.
REFERENCIAS
1.
Anlisis empricos sobre los rendimientos histricos de diferentes estrategias se pueden encontrar en Jackwerth (2000) y Conal y Shumway (2001). En el Captulo 12 estudiaremos,
bajo un enfoque terico, esta cuestin.
1.
C A P T U L O
11
omo hemos indicado en diferentes captulos del libro, los mercados OTC son
una fuente constante de innovaciones financieras, que intentan adaptar las caractersticas de los diferentes instrumentos, a las necesidades especficas de cobertura y modulacin de riesgos de los agentes econmicos. En el caso de las opciones,
las innovaciones las podramos clasificar en dos modalidades: opciones sintticas y opciones exticas1. Las primeras tienen una estructura formada por dos o ms contratos,
digamos tradicionales, con un objetivo general de reducir el precio o prima del instrumento resultante a cambio de disminuir su potencial de beneficios. La mayor parte
de estas opciones tienen alguna de estas dos composiciones:
1.
Un contrato forward ms una opcin. Por ejemplo, los break forward que
analizamos en el Captulo 7.
2.
Una cartera de opciones compradas y vendidas. Por ejemplo, los range forward
y opciones tnel en divisas, los collares de tipos de inters, etc.2.
307
308
Este tipo de opciones se utilizan, por ejemplo, en los mercados de divisas para cubrir riesgos condicionales de cambio como puede ser el riesgo de cambio derivado de
la obtencin de un contrato de suministro en el extranjero. Antes de conocer la adjudicacin del contrato de suministro, todos los oferentes tienen un riesgo de cambio condicional, por lo que les puede interesar una CALL sobre una PUT en divisas para eliminar este riesgo. Para el caso de instrumentos de deuda, un banco puede cubrirse del
riesgo condicional de tipos de inters de una oferta de aseguramiento de una emisin
de bonos (pendiente de asignar), comprando una CALL sobre un SWAPTION (de pagador fijo). Por otra parte, dado el mayor nivel de apalancamiento que proporcionan en
relacin a la opciones estndares, tienen una demanda significativa por parte de los
especuladores de diferentes mercados. De hecho, Eckl, Robinson y Thomas (1990) sealan que estas opciones han experimentado un rpido desarrollo.
Lgicamente, las opciones compuestas pueden ser, a su vez, europeas o americanas, aunque en los mercados predomina la negociacin de opciones europeas.
Como la mayor parte de las opciones, una opcin compuesta puede valorarse con modelos analticos y modelos numricos. Con respecto al primer tipo de modelos, un trabajo
pionero fue el de Geske (1979), aplicable para una CALL sobre una CALL. Un modelo analtico ms general para opciones compuestas europeas se encuentra en Rubinstein (1990).
A continuacin, expondremos dicho modelo de valoracin. Tanto en este modelo
como en otros modelos que expondremos en el captulo, plantearemos nicamente su
formulacin analtica sin entrar en la demostracin de los mismos. Adicionalmente en
varios casos plantearemos un ejemplo prctico que se puede solucionar con las hojas
de clculo que se incluyen en la olc del libro (www.mcgraw-hill.es/olc/lamothe).
309
Call sobre una call. El comprador de esta opcin compuesta tiene el derecho a comprar una opcin call sobre un activo subyacente.
El payoff de esta opcin es: mx [call (S , E1 , , r , q, T 2 ) E 2 ; 0].
Donde S, precio del activo subyacente; E1, precio de ejercicio de la opcin call subyacente; , volatilidad del activo subyacente; r, tipo de inters libre de riesgo; q, tasa de
dividendos del activo subyacente; T2, tiempo a vencimiento de la opcin subyacente, y
E2, precio de ejercicio de la opcin sobre la opcin. El significado de cada uno de los
parmetros es vlido para los cuatro tipos de opciones compuestas.
Ccall = Se qT2 M (z1 , y1; ) E1e rT2 M (z 2 , y 2 ; ) E 2 e rt1 N ( y 2 )
y1 =
z1 =
ln (S / I ) + (r q + 2 / 2 )t1
; y 2 = y1 t1
tt
ln (S / E1 ) + (r q + 2 / 2 )T2
; z 2 = z1 T2
T2
= t1 T2
M es la funcin de distribucin normal bivariante acumulada.
t1 es la fecha de vencimiento de la opcin sobre la opcin.
I es el valor del subyacente que iguala la siguiente ecuacin:
call (I , E1 , , r , q, T2 t1 ) = E 2
podemos despejar el valor de I de la ecuacin anterior utilizando la funcin buscar objetivo de cualquier hoja de clculo.
Call sobre una put. El payoff de esta opcin es: mx [ put (S , E1 , , r , q, T 2 ) E 2 ; 0]
El comprador de esta opcin compuesta adquiere el derecho a comprar una opcin
put sobre un activo subyacente.
C put = E1e rT2 M (z 2 , y 2 ; ) Se ( r q )T2 M (z1 , y1 ; ) E 2 e rt1 N ( y 2 )
para calcular el valor de I: : put (I , E1 , , r , q, T2 t1 ) = E 2
Put sobre una call. El payoff de esta opcin es: mx [ E 2 call (S , E1 , , r , q, T 2 ) ; 0]
El comprador de esta opcin compuesta tiene el derecho a vender una opcin call
sobre un activo subyacente.
Pcall = E1e rT2 M (z 2 , y 2 ; ) Se qT2 M (z1 , y1; ) + E 2 e rt1 N ( y 2 )
310
311
donde
ln (1 ) + (r q + 2 / 2 ) (T t )
; d 2 = d1 T t
T t
T es el tiempo a vencimiento de la opcin y t es el perodo forward start de la opcin. Por supuesto, que T > t.
La tabla resumen con los valores de alfa aparece en el Cuadro 11.1.
Cuadro 11.1
Valor de alfa
Call
Put
<1
=1
En el dinero (S = E)
En el dinero (S = E)
>1
312
313
ln (S / E 2 ) + (r q + 2 / 2 )T2
ln (S / E1 ) + (r q + 2 / 2 )t1
y z2 =
, = t1 T2
T2
t1
Callvanilla y putvainilla son las primas de una call y una put simples con los parmetros
incluidos en el parntesis.
314
OPCIONES BINARIAS
Las opciones binarias o tambin llamadas opciones digitales son muy populares en los
mercados OTC para especular o realizar coberturas. Tambin se suelen utilizar para la
construccin de productos ms complejos (productos estructurados). El payoff de estas
opciones es discontinuo.
Existen varios tipos de opciones digitales, las ms comunes son:
Opciones
Opciones
Opciones
Opciones
gap.
cash or nothing.
asset or nothing.
cash or nothing de dos activos.
Opciones gap
Una opcin gap es una extensin directa de una opcin vanilla. Este tipo de opciones
tienen dos precios de ejercicio.
El payoff de una opcin call gap es: 0 si S E1 y S-E2 si S > E1.
Para una opcin put el payoff sera: 0 si S E1 y E2-S si S < E1.
Estas opciones se pueden valorar analticamente con el modelo de Reiner y
Rubinstein (1991).
call = Se qT N (d1 ) E 2 e rT N (d 2 )
put = E 2 e rT N (d 2 ) Se qT N (d1 )
d1 =
ln (S E1 ) + (r q + 2 / 2 )T
; d 2 = d1 T
T
315
ln (S E ) + (r q 2 / 2 )T
T
316
d=
ln(S E ) + (r q 2 / 2 )T
T
317
318
Cash or nothing put sobre dos activos: paga una cantidad fija (K) si el subyacente del activo 1 (S1) est por debajo del strike 1 (E1) y el subyacente del
activo 2 (S2) tambin est por debajo del strike 2 (E2) en la fecha de vencimiento.
prima = Ke rT M (d11, , d 2, 2 ; )
Cash or nothing up-down sobre dos activos: paga una cantidad fija (K) si el subyacente del activo 1 (S1) est por encima del strike 1 (E1) y el subyacente del
activo 2 (S2) est por debajo del strike 2 (E2) en la fecha de vencimiento.
prima = Ke rT M (d11, , d 2, 2 ; )
319
Cash or nothing down-up sobre dos activos: paga una cantidad fija (K) si el
subyacente del activo 1 (S1) est por debajo del strike 1 (E1) y el subyacente del activo 2 (S2) est por encima del strike 2 (E2) en la fecha de vencimiento.
prima = Ke rT M (d11, , d 2, 2 ; )
di , j =
donde
ln (Si E j ) + (r qi 2 i / 2 ) T
i T
donde
d=
ln(S E ) + (r q + 2 / 2)T2
ln(S E ) + (r q)T2 + 2 t1 / 2
e y=
T2
t1
320
321
322
d1 =
donde
y1 =
ln(S I ) + (r q + 2 / 2)t1
; d2 = d1 t1
t1
ln(S E p ) + (r q + 2 / 2 )Tp
ln(S Ec ) + (r q + 2 / 2 )Tc
; y2 =
Tc
Tp
1 = t1 Tc ; 2 = t1 Tp
El valor de I se obtiene de:
Ie q( Tc t1 ) N (z1 ) Ec e r ( Tc t1 ) N[z1 (Tc t1 )] + Ie
E p e
r ( T p t1 )
q ( T p t1 )
N (z 2 ) +
N[z 2 + (Tp t1 )] = 0
ln(I E p ) + (r q + 2 / 2 ) (Tp t1 )
ln(I E x ) + (r q + 2 / 2 ) (Tc t1 )
donde z1 =
y z2 =
(Tc t1 )
(Tp t1 )
M, como siempre, es la funcin de distribucin normal bivariante acumulada.
Opciones
Opciones
Opciones
Opciones
lookback.
barrera.
doble barrera.
con precio medio del subyacente u opciones asiticas.
Opciones lookback
Dentro de las opciones lookback existen dos tipos:
Opciones lookback con precio de ejercicio flotante: el valor del precio de
ejercicio se determina teniendo en cuenta el precio ms favorable del subyacente durante la vida de la opcin.
323
Call
Put
324
(r q) ( r q )T
2 S 2
rT
2
+ Se
N
a
+
T
e
N
(
a
)
1
1
2 (r q) S mn
a1 =
donde
ln (S S min ) + (r q + 2 / 2 )T
; a2 = a1 T
T
donde
b1 =
rT
2( r q )
(r q) ( r q )T
2 S 2
(
)
2
N
b
+
T
+
e
N
b
1
1
2 (r q) S mn
ln (S S mx ) + (r q + 2 / 2 )T
; b2 = b1 T
T
Las frmulas analticas del modelo de valoracin de Conze y Viswanathan (1991) son:
Call lookback con precio de ejercicio fijo, cuando Strike > Smx
call = Se qT N (a1 ) E e rT N (a2 ) +
+ Se
donde
a1 =
rT
2( r q )
(r q) ( r q )T
2 S 2
N a1 2
T + e
N (a1 )
2 (r q) E
ln (S E ) + (r q + 2 / 2 )T
, a2 = a1 T
T
S
(r q) ( r q )T
rT
+ Se
N a1 2
T + e
N (a1 )
2 (r q) S mx
325
(r q)
N a1 + 2
T = 0, 0936
donde
a1 =
ln (S S mx ) + (r q + 2 / 2 )T
, a2 = a1 T
T
326
Estamos en el caso en que el strike es mayor que el subyacente mnimo (E Smn), los
resultados de los clculos intermedios son:
b1 = 0,869; b2 = 0,489; N(b1) = 0,1923; N(b2) = 0,3123;
(r q)
N b1 + 2
T = 0, 2466
327
(r q) ( r q )T
2 S 2
rT
(
)
2
+ Se
N
b
T
e
N
b
1
1
2 (r q) E
donde
b1 =
ln (S E ) + (r q + 2 / 2 )T
, b2 = b1 T
T
(r q) ( r q )T
2 S 2
rT
+ Se
N b1 + 2
T e
N (b1 )
2 (r q) S mn
donde
b1 =
ln (S S mn ) + (r q + 2 / 2 )T
, b2 = b1 T
T
Por ltimo, queremos destacar como curiosidad que las PUT LOOKBACK pueden
tener deltas positivas, ya que lo mejor que le puede ocurrir al comprador de la opcin
es que el precio del subyacente suba rpidamente al principio estableciendo nuevos mximos, para despus caer precipitadamente y finalizar a niveles bajos al vencimiento.
Opciones barrera
Las opciones barrera son dentro del amplio (e imaginativo) campo de las opciones exticas las ms populares. Las opciones barrera son opciones que adquieren vigencia o la
pierden segn que el precio del activo subyacente alcance un determinado valor H (nivel de la barrera) durante la vida de la opcin. En algunos casos existe la posibilidad
de que si la opcin se desactiva (o no se activa) se compense al comprador de la misma con una cantidad R (rebate).
La lectura de estas opciones es:
down, indica que la barrera (H) est por debajo del subyacente en el momento de comprar la opcin;
up, indica que el nivel de la barrera (H) est por encima del subyacente en el
momento de comprar la opcin;
in, indica que si el subyacente toca la barrera la opcin se activa;
out, indica que si el subyacente toca la barrera la opcin se desactiva.
328
f)
ESTANDAR
ESTANDAR
ESTANDAR
ESTANDAR
=
=
=
=
CALL
CALL
PUT
PUT
Down-and-out
Up-and-out
Down-and-out
Up-and-out
+
+
+
+
CALL
CALL
PUT
PUT
Down-and-in
Up-and-in
Down-and-in
Up-and-in
329
Evidentemente cualquier opcin barrera valdr siempre menos que su opcin normal o estndar equivalente.
Respecto a su valoracin, existen algunos modelos analticos para alguna de sus variantes3, aunque al igual que con otras opciones, la solucin ms simple es utilizar mtodos numricos (montecarlo o rboles binomiales).
En este apartado no entraremos en el modelo analtico debido a que las frmulas
de valoracin son muy complejas4.
330
Barrera Up
Barrera Down
Para valorar esta opcin seleccionaramos slo las sendas que cumplen ambos criterios
(senda de puntos).
331
b)
call up-and-in-down-and-in
Si el subyacente toca cualquiera de las dos barreras la opcin se activa.
Payoff: mx (S E; 0) si L S o U S antes de la fecha de vencimiento
o 0 en caso contrario.
c)
put up-and-out-down-and-out
Si el subyacente toca la barrera superior o inferior la opcin se desactiva.
Payoff: mx (S E; 0) si L < S < U antes de la fecha de vencimiento o 0
en caso contrario.
d)
put up-and-in-down-and-in.
Si el subyacente toca cualquiera de las dos barreras la opcin se activa.
Payoff: mx (S E; 0) si L S o U S antes de la fecha de vencimiento
o 0 en caso contrario.
Opciones asiticas
El valor final de este tipo de opciones se obtiene por la media aritmtica (o geomtrica) de los precios del subyacente en un perodo previo estipulado antes del vencimiento de la opcin. Generalmente, la media se calcula en base a los precios diarios de cierre del subyacente. En los mercados OTC es muy comn que el plazo para el clculo
comience en el momento en que se crea la opcin y finalice a su vencimiento, aunque
no existe ningn inconveniente tcnico en utilizar otra convencin (por ejemplo, el precio medio del mes, trimestre, etc., anterior al vencimiento).
El payoff de una opcin call asitica es: mx (S* E; 0) en la fecha de vencimiento.
El de una opcin put asitica es: mx (E S*; 0) en la fecha de vencimiento, donde S* es la media aritmtica o geomtrica de los precios observados del activo subyacente desde que compramos la opcin hasta la fecha de vencimiento o desde una fecha
determinada hasta la fecha de vencimiento.
La finalidad fundamental de este tipo de opciones es reducir las posibilidades de
manipulacin del precio del subyacente en la fecha de vencimiento. Tambin, algunos
inversores las consideran tiles cuando su poltica de compras (o ventas) les obliga a
realizar transacciones frecuentes sobre un mismo activo en un horizonte temporal determinado. Frente a la alternativa de comprar n opciones a diferentes vencimientos, resulta ms barato comprar una opcin asitica con vencimiento al final del perodo, logrando un nivel similar de cobertura de riesgos.
Con respecto a la valoracin de estas opciones, existen varios mtodos. Los ms
utilizados son los mtodos numricos, como por ejemplo Montecarlo o rboles binomiales, ya que si contamos con las sendas de evolucin del activo subyacente es muy
sencillo calcular la media de los precios observados y por lo tanto la prima de la opcin. A parte de los mtodos numricos (que como habr observado el lector sirven para
valorar todo tipo de opciones) existen mtodos analticos de valoracin.
332
Los clculos intermedios son: a = 0,202; ba = 0,007; d1 = 0,411; d2 = 0,236; N(d1) = 0,3403;
N(d2) = 0,4067
En funcin de cmo se calcule la media del activo subyacente existen dos tipos de
opciones asiticas:
332
y r q por ba = (r q)
Cambiamos la volatilidad por a =
2
6
3
333
Opciones asiticas con media aritmtica: para determinar el precio de la opcin se calcula la media aritmtica de los precios del activo subyacente desde
una fecha determinada hasta el vencimiento. Para la valoracin de este tipo de
opciones no existe un modelo analtico cerrado. El motivo es que se supone
que el activo subyacente se distribuye de forma lognormal y la media aritmtica del activo subyacente no sigue esa distribucin.
Existen varias aproximaciones analticas, como la de Turnbull y Wakeman
(1991) o Levy (1992). Si no siempre podemos recurrir a mtodos numricos
como Montecarlo.
Nosotros expondremos a continuacin el modelo de Levy (1992)5:
SE =
1 ln(D)
S
e qT2 e rT2 ) , d1 =
ln(E * ) , d 2 = d1 V
(
T (r q)
V 2
E* = E
T T2
M
S A , V = ln(D) 2[rT2 + ln(S E )] , D = 2
T
T
2
2S 2 e( 2 ( r q )+ ) T2 ) 1 e( r q ) T2 1
M=
r q
(r q) 2 2(r q) + 2
donde:
SA
S
E
r
q
T2
T
334
335
activo 1 en la fecha de vencimiento. El payoff de esta opcin es: mx (Q1 S1 Q2 S2; 0),
donde Q1 y Q2 son las cantidades del activo 1 y 2 respectivamente.
Como se trata de una opcin sobre dos activos, en los que cada uno tiene una volatilidad, debemos hacer un ajuste va coeficiente de correlacin.
De esta forma tendemos: = 12 + 22 2 1 2
El modelo de valoracin propuesto por Margrabe es:
Pr ima opcin = Q1S1e q1T N (d1 ) Q2 S 2 e q2T N (d 2 )
donde d1 =
ln (Q1S1 Q2 S 2 ) + (q1 + q2 + 2 / 2 )T
, d 2 = d1
T
336
337
338
339
ln (S1 E ) + (r q1 + 1 / 2 )T
ln (S1 S 2 ) + (r q1 + q2 + 2 / 2 )T
donde d =
; y1 =
T
1 T
2
ln (S 2 E ) + (r q2 + 2 / 2 )T
2
y2 =
2 T
1 =
; = 12 + 22 2 1 2
1
1 2
y 2 = 2
RESUMEN Y CONCLUSIONES
En este captulo hemos realizado bsicamente un catlogo, siempre incompleto, de las
opciones exticas que se negocian en el mercado. Hemos comenzado planteando la tcnica de construccin de las denominadas opciones sintticas y diferenciando estas opciones de las opciones exticas. A continuacin, hemos descrito las principales caractersticas y modelos de valoracin de diferentes opciones pertenecientes a las cuatro
modalidades bsicas de opciones exticas:
Opciones compuestas.
Opciones con un valor dependiente de la evolucin histrica de los precios del
subyacente.
Opciones condicionales.
Opciones sobre varios subyacentes.
En el captulo mostramos mltiples ejemplos de aplicacin de los modelos de valoracin, utilizando generalmente las hojas de clculo que estn a disposicin del lector en la olc del libro (www.mcgraw-hill.es/olc/lamothe).
Creemos que este captulo muestra el potencial de utilizacin de este tipo de opciones que, como ya veremos en captulos posteriores, el mercado introduce en todo tipo
de productos como Warrants y productos estructurados. Al lector, profesional de los mercados financieros, slo le queda imaginar dnde puede utilizar este tipo de opciones.
PREGUNTAS Y PROBLEMAS
1.
La empresa ALP Inc. desea incorporar como retribucin a sus ejecutivos una opcin sobre las acciones de la propia compaa. La direccin de ALP da a sus empleados una opcin de compra que comienza dentro de 6 meses un 25% fuera de
dinero.
340
Valorar una opcin sobre las acciones de la empresa RFL, S.A., con las siguientes
caractersticas:
Subyacente
Primer strike
Segundo strike
Volatilidad
12
11
14
40%
Fecha de vencimiento
Tipo de inters
Dividendos
1 ao
4%
0%
Si en la fecha de vencimiento la opcin est fuera de dinero, esta puede extenderse 3 meses ms.
a) Identificar la opcin.
b) Valorar la prima de la opcin utilizando las hojas de excel.
3.
Valorar una opcin de compra sobre las acciones de la empresa VMR, S.A., en la
que el comprador quiere cobrar el precio del activo subyacente (la accin de VMR,
S.A.) en el caso de que la opcin acabe dentro del dinero.
Subyacente
Strike
Volatilidad
5
6
28%
Fecha de vencimiento
Tipo de inters
Dividendos
10 meses
4%
1,8%
a) Identificar la opcin.
b) Valorar la prima de la opcin utilizando las hojas de excel.
4.
Un inversor no est seguro sobre la evolucin del precio de la accin de ALP Inc., es
decir, no sabe si subir o bajar. A pesar de esto decide comprar una opcin sobre las
acciones de ALP Inc., dejando abierta la posibilidad de elegir entre una opcin call o
put en un fecha determinada. Las caractersticas del contrato son las siguientes:
Subyacente
Strike
Volatilidad
25
26
50%
Fecha de vencimiento
Tipo de inters
Dividendos
6 meses
4,25%
0%
5.
341
Un banco contrata a una consultora para que le disee una estrategia ligada a la
evolucin de un ndice burstil. El banco quiere ofrecer la variacin del ndice burstil MPA25 (positiva o negativa) siempre que sta no caiga ms de un 35% o no
suba ms de un 30% en un ao. Si estas barreras son superadas el banco ofrecera
una rentabilidad del 5% del subyacente inicial (tanto si se desactiva la opcin inferior como superior).
El MPA25 est en la actualidad en 6.000 puntos, las dos opciones tienen que comenzar en el dinero. La volatilidad del ndice es del 45%, el dividendo 2,5% y el
tipo libre de riesgo de la economa es del 3%.
a) Identificar las opciones.
b) Valorar las primas de las opciones utilizando las hojas de excel.
6.
Valorar una opcin de compra que d el derecho al comprador de cambiar 50 acciones de ALP Inc. por 40 acciones de RFL, S.A.
Datos del contrato:
ALP
RFL
Volatilidad ALP
Volatilidad RFL
20
24
35
40%
Fecha de vencimiento
Tipo de inters
Dividendos ALP y RFL
Correlacin activos
6 meses
4,25%
0%
55%
a) Identificar la opcin.
b) Valorar la prima de la opcin utilizando las hojas de excel.
c) Jugar con el coeficiente de correlacin: 90%, 50%, 10%, 95%.
7.
Valorar una opcin que tome como referencia la media geomtrica de la accin de
ALP Inc. Las caractersticas del contrato son:
Subyacente
Strike
Volatilidad
8.
20
ATM
40%
Fecha de vencimiento
Tipo de inters
Dividendos
1 ao
4,25%
2,0%
Valorar una opcin de venta que tome como referencia una cartera formada por dos
acciones. Las caractersticas del contrato son:
ALP
VMR
Strike ALP
Volatilidad ALP
Volatilidad VMR
15
25
16
40%
35%
Fecha de vencimiento
Tipo de inters
Strike VMR
Dividendos ALP y VMR
Correlacin activos
1 ao
3%
24
1% y 3%
0%
342
Valorar una opcin de compra sobre el mximo de dos activos con los datos del
Problema 8.
BIBLIOGRAFA
BOYLE, P. (1997), Options: A Monte Carlo Approach, Journal of Financial Economics, mayo,
pgs. 323-338.
BLACK, F., y COX, J. (1976), Valuing Corporate Securities: Some Effects of Bond Indenture
Provisions, Journal of Finance, mayo, pgs. 351-367.
CONZE, A., y VISWANATHAN, R. (1991), Path Dependent Options: The case of lookback
options. Journal of Finance, 46, pgs. 1893-1907.
COX, J. y RUBINSTEIN, M. (1985), Options Markets, Ed. Prentice-Hall, Englewood Cliffs, N.J.,
Cap. 7.
ECKL, S.; ROBINSON, J. N., y THOMAS, D. C. (1990), Financial Engineering. A Handbook
of Derivative Products, Basil Blackwell, Londres.
GAARDER HAUG, S. (1997), The complete guide to option pricing formulas, Mc Graw-Hill,
Nueva York.
GARMAN, M. (1989), Recollection in Tranquility, Risk, marzo, pgs. 14-20.
GESKE, R. (1979), The Valuation of Compound Options, Journal of Financial Economics,
marzo, pgs. 63-82.
GOLDMAN, B.; SOSIN, H., y GATTO, M. A. (1979), Path Dependent Options: By at the Low,
Sell at the High, Journal of Finance, diciembre, pgs. 1209-1221.
HEYNEN, A., y KAT, L. (1996), Brick by brick, Risk Magazine, 9, pgs.11-15
HULL, J. (2003), Options, Futures and Other Derivative Securities, Prentice-Hall, Englewood
Cliffs, N. J., Cap. 19.
IKEDA, KUNITOMO (1992), Pricing Options with Curved Boundaries, Mathematical Finance, 2, pgs. 275-298.
KEMNA, A., y VORST, A. (1990), A Pricing Method for Option Based on Average Asset Values, Journal of Banking and Finance, n. 14, marzo, pgs. 113-129.
LEVY, E. (1992), Pricing European Average Rate Currency Options, Journal of International
Money and Finance, vol. 11, pgs. 474-491.
LEVY, E., y TURNBULL, S. M. (1992), Average Intelligence, Risk, febrero, pgs. 53-59.
MARGRABE, W. (1978), The Value of an Option to Exchange one Asset for Another, Journal of Finance, marzo, pgs. 177-186.
NELKEN, I. (1998), The Handbook of Exotic Options, Irwin, Publishing, Chicago.
RICH, M. (1994), The Mathematical Foundation of Barrier Option-Pricing Theory, Advances
in Futures and Options Research, 7, pgs. 267-311.
RUBINSTEIN, M. (1991), Options for the Undecided, Risk, abril, pgs. 70-73.
RUBINSTEIN, M. (1991), Pay Now, Choose Later, Risk, febrero, pgs. 44-47.
RUBINSTEIN, M. (1991c), Two in One, Risk, mayo, pgs. 49-55.
RUBINSTEIN, M., y REINER, E., Breaking Down the Barriers, Risk, septiembre, pgs. 28-35.
TURNBULL, S. M., y WAICEMAN, L. M. (1991), A Quick Algorithm for Pricing European Average Options, Journal of Financial and Quantitative Analysis, septiembre, pgs. 377-389.
WILMOTT, P. (2000), Paul Wilmott on Quantitative Finance, John Wiley & Sons, Nueva York.
ZHANG, P. (1995), Correlation Digital Options, Journal of Financial Engineering, 4, pgs. 75-96.
ZHANG, P (1998), Exotic options, Ed. World Scientific, Londres.
343
REFERENCIAS
1.
2.
3.
4.
5.
En general, es muy difcil hacer clasificaciones plenamente aceptadas. Por ejemplo, Rubinstein (1990) cataloga a todas estas opciones bajo el epgrafe de opciones exticas. Particularmente opinamos que es ms apropiado distinguir entre ambos tipos, dadas sus notables diferencias a efectos de valoracin, clculo de parmetros, etc.
Este tipo de estructura tambin se utiliza en los mercados OTC de opciones sobre acciones
e ndices burstiles, con la denominacin de opciones con un CAP (lmite mximo de precio del subyacente al ejercicio), opciones con un FLOOR (lmite mnimo del precio del subyacente al ejercicio) y opciones con un COLLAR (lmites mximos y mnimos al ejercicio).
Vase Merton y Reiner (1973), Rubinstein (1991), Rich (1994).
Las frmulas de valoracin las podemos encontrar en Gaarder Haug (1997).
Existen trabajos que han demostrado que el modelo de Levy es ligeramente ms preciso que
el de Turnbull y Wakeman. Vase Levy y Turnbull (1992).
1.
C A P T U L O
12
omo veremos en este captulo, las opciones sobre ndices burstiles son un instrumento bsico para la gestin moderna de una cartera de acciones. Antes de introducirnos en los contratos de opcin, creemos conveniente analizar los futuros
sobre ndices burstiles que en muchos casos son el subyacente de estas opciones.
346
Cuadro 12.1.
ndice
Multiplicador
Tipo de ndice
Composicin
Vencimiento
Americanos
Dow Jones
Industrial Average
Standard and Poors
500
Nasdaq 100
CBOT (USA)
$5 (Mini)
$10 (Maxi)
CME (USA)
$50 (Mini)
$250 (Maxi)
CME (USA)
$20 (Mini)
$100 (Maxi)
Media aritmtica
simple
Media aritmtica
ponderada en base
a capitalizacin
30 acciones
500 acciones
Marzo, junio,
septiembre,
diciembre
100 acciones
100 acciones
Europeos
AEX
Euronext
Amsterdam
20 (Mini)
200 (Maxi)
25 acciones
CAC 40
10
40 acciones
DAX Eurex
(Alemania)
25
30 acciones
Dow Jones
EuroSTOXX50
Eurex (Alemania)
10
FTSE 100
LIFFE
(Reino Unido)
10
IBEX 35
MEFF (Espaa)
1 (Mini)
10 (Maxi)
35 acciones
12 meses
MIB 30
IDEM (Italia)
1 (Mini)
5 (Maxi)
30 acciones
SMI
Eurex (Suiza)
CHF 10
Hasta 30 acciones.
Actualmente, tiene 27
Marzo, junio,
septiembre,
diciembre
12 meses
Media aritmtica
ponderada en base a
capitalizacin
50 acciones
100 acciones
Marzo, junio,
septiembre,
diciembre
Asiticos
Hang Seng
HK$ 10 (Mini)
HK$ 50 (Max)
Kospi 200
KSE
(Corea del Sur)
500.000 Won
Nikkei 225
Osaka Securities
Exchange (OSE)
(Japn)*
1.000
Media aritmtica
ponderada en base a
capitalizacin
Media aritmtica
simple
33 acciones
200 acciones
225 acciones
12 meses
Marzo, junio,
septiembre
,
diciembre
Tambin existe una negociacin considerable sobre el mismo en el mercado SGX (Singapur), aunque bastante menor a la de Osaka.
pio se pens en crear un contrato de futuros sobre el ndice Dow Jones pero no se lleg a un acuerdo con la empresa Dow Jones & Company sobre la utilizacin de su ndice. El 24 de febrero de 1982, se comenz a negociar en la KCBOT un contrato sobre
el ndice Value Line Composite. A partir de esta fecha otras bolsas introdujeron otros
contratos similares. La Chicago Mercantile Exchange, en abril de 1982, introduce la negociacin del contrato Standard & Poors 500. La New York Futures Exchange, a su
347
vez, comienza en mayo la negociacin del ndice New York Exchange Composite Index, etc. A modo de ilustracin, en el Cuadro 12.1 se muestran las caractersticas fundamentales de los principales contratos de futuros sobre ndices. El contrato ms negociado, tanto en nmero de contratos como en volumen en euros, es sin lugar a dudas el
S&P 500, que en el ao 2002, entre enero y octubre, alcanz una cifra de ms de 114
millones de contratos negociados, cantidad equivalente a ms de 10 billones de . En
segundo lugar, a nivel mundial se sita el contrato sobre el ndice de la zona euro Dow
Jones EuroSTOXX50, que en el mismo perodo tuvo una negociacin superior a los 70
millones de contratos, que equivalen a ms de 2 billones de .
La mecnica operativa de los contratos de futuros sobre ndices burstiles es similar a la de otros contratos de futuros con una caracterstica peculiar: dada su naturaleza, estos contratos deben ser liquidados en metlico a su vencimiento1.
El valor monetario de compra o venta de un contrato es igual a:
Vm = Pit m
siendo:
Vm = valor monetario del contrato.
Pit = precio o cotizacin de compra o venta del contrato sobre el ndice.
m = multiplicador.
Por ejemplo, si compramos un contrato S & P 500 a 900 puntos, el valor de nuestra compra es de:
Vm = 900 250 $ = 225.000 $
Al vencimiento, si no existieran mrgenes de variacin, la liquidacin L sera igual:
L = (Pit* Pio) m
siendo Pit* la cotizacin de liquidacin (ltima cotizacin del contrato definida por la bolsa) y Pio la cotizacin a la cual se compra el contrato. Al existir mrgenes de variacin, los
contratos se liquidan diariamente en funcin de las cotizaciones de cierre, y un contrato
vivo hasta el vencimiento dar lugar a una liquidacin definitiva de L = (Pit* Pit*1) m,
siendo Pit*1 la cotizacin del da anterior al vencimiento del contrato.
Los compradores de estos contratos, en cierto modo, apuestan por una subida del
ndice y los vendedores por un descenso del mismo. Por lo tanto, un comprador recibir margen si Pit+1 > Pit, y a la inversa, pagar margen si Pit+1 < Pit. Obviamente, la posicin del vendedor es diametralmente opuesta.
Funcin econmica. Los contratos de futuros sobre ndices no son slo una mera
apuesta sobre la evolucin futura de un determinado ndice burstil. Adicionalmente,
cumplen otras funciones econmicas como las siguientes:
a) Permiten cubrir parcialmente riesgos de precios a los aseguradores, mediadores (dealers) y creadores de mercados en acciones. Si un banco de negocios
asegura una colocacin de acciones a un precio determinado, la venta de con-
348
tratos de futuros sobre ndices le cubre del riesgo de cada del precio de las acciones aseguradas, derivada de un descenso general de las cotizaciones burstiles. Lgicamente esta cobertura debe ajustarse en funcin del coeficiente de
volatilidad () de la accin en particular, aunque siempre existir cierto riesgo
de correlacin.
b) Cobertura de flujos de caja futuros: Para los inversores institucionales (fondos
de pensiones, fondos de inversin, etc.) con una estructura de ingresos en el futuro, ms o menos conocida, la compra de contratos en ndices les permite asegurar a los niveles actuales la cotizacin de sus inversiones futuras.
c) Modulacin de riesgos: Segn los modelos tradicionales de la teora de los mercados de capitales, sabemos que la rentabilidad y riesgo de un ttulo i viene
dada por las expresiones:
Ri = R f + i ( R m R f )
y
2
2
2
i = i m +
2
siendo:
Ri
Rf
i
Rm
i2
m 2
2
=
=
=
=
=
=
=
rentabilidad de la accin i.
rentabilidad del activo libre de riesgo.
coeficiente de riesgo sistemtico2 de la accin i.
rentabilidad esperada de la cartera de mercado.
riesgo total del ttulo i, medido por la varianza de su rentabilidad.
riesgo de la cartera de mercado.
riesgo no sistemtico del ttulo i.
El producto i2 m2 es el componente de riesgo sistemtico de la accin y se puede eliminar precisamente con los futuros sobre ndices burstiles.
Un contrato de futuros sobre un ndice, tericamente tiene una rentabilidad3 de Rm Rf
y su riesgo corresponde con el riesgo de mercado m2.
Si vendo contratos de futuros en la proposicin i, suponiendo adems que el ndice del futuro refleja adecuadamente la evolucin del mercado, obtengo:
Ri = R f + i ( R m R f ) i ( R m R f ) = R f
y
2
2
i =
Es decir, una cartera formada por la accin y la venta de i contratos de futuros sobre
un ndice tiene una rentabilidad igual al activo libre de riesgo y un nivel de riesgo determinado exclusivamente por el componente no sistemtico del ttulo. En base a esto, un inversor puede invertir en aquellos ttulos que espere van a superar la evolucin general del
mercado, eliminando riesgo sistemtico en base a la venta de contratos de futuros.
349
Por otro lado, la compra y venta de contratos permiten alterar fcilmente las caractersticas de una cartera. As, una cartera diversificada de acciones en conjuncin con
la venta de contratos de futuros sobre ndices por un 40% de su valor, equivale a una
cartera compuesta en un 60% por renta variable y un 40% por renta fija. Por otro lado,
un inversor que posea una cartera de obligaciones si adquiere contratos de futuros por
un 50% de su valor, transforma la composicin de su cartera del 100 por 100 original
en renta fija a una proporcin de 50% renta fija y 50% renta variable. Esta facilidad de
alterar la composicin de las carteras de activos financieros, explica el inters por estos contratos de los inversores institucionales como aseguradoras, fondos de pensiones,
sociedades y fondos de inversin, etc.
El precio de los contratos de futuros sobre ndices. Si funciona el arbitraje y no
existen distorsiones fiscales, la cotizacin para un determinado vencimiento de un contrato de futuros sobre un ndice burstil debe ser igual a:
Pit = Io (1 + r d)
siendo:
Pit
Io
r
d
=
=
=
=
Si
Pit > Io (1 + r d)
un arbitrajista comprara las acciones que forman el ndice en la proporcin adecuada, financindose a la tasa r, y vendera contratos de futuros obteniendo beneficios sin riesgo.
Por ejemplo, supongamos que el ndice Nasdaq 100 est en 1.700 y el contrato de
futuros vencimientos dentro de tres meses cotiza a 1.725. El tipo de inters del mercado monetario es del 4,25% y la rentabilidad media ponderada por dividendo de las acciones componentes del ndice es de un 0,75% trimestral.
1.700 (1 + 0,0425/4 0,0075) = 1.705,31
1.725 > 1.705,31 y se producira arbitraje comprando acciones en el Nasdaq y vendiendo futuros en el CME hasta reestablecer el equilibrio.
Conviene tambin subrayar que en este proceso de arbitraje intervienen los tipos de
inters del mercado monetario. Es decir, el arbitraje entre futuros y acciones relaciona
las tasas del mercado monetario con las cotizaciones burstiles. Por eso, algunos hablan
de los mercados monetarios sintticos al referirse a los arbitrajes en los que se combinan la venta en descubierto de acciones con la compra de futuros sobre ndices. Estos
arbitrajes no se dan en su plenitud en la realidad por diversos factores:
a)
350
b)
c)
d)
Los costes de transaccin de formar una cartera equivalente en algunos ndices. Esto hace que los operadores no construyan perfectamente el ndice en el
contrato sino que lo hagan de forma aproximada asumiendo cierto nivel de
riesgo.
La fiscalidad de los contratos de futuros. Si los beneficios/prdidas diarios derivados del sistema de mrgenes de los futuros se integran en el ejercicio en
que se producen, y las plusvalas de las acciones en el momento en que se realizan, es ms ventajoso obtener las ganancias en las acciones en vez de en los
contratos de futuros. Evidentemente este factor condiciona en gran medida los
arbitrajes.
La diferencia en la liquidacin entre acciones (se materializa la plusvala o minusvala en el momento de la venta) y futuro (con liquidaciones diarias), lo que
puede provocar distorsiones muy importantes respecto al resultado inicial del
arbitraje, sobre todo con movimientos de tendencia muy fuerte en el activo subyacente y en entornos de tipos de inters elevados.
351
Pc
m PI
siendo:
352
:
:
1,28
8.000
PRIMA
8.000
8.200
180
420
Cuadro 12.2.
Betas de las acciones del IBEX-35 (datos semanales entre 1997 y 2001)
Sociedades
Telefnica
Banco Santander Central Hispano
Banco Bilbao Vizcaya Argentaria
Repsol YPF
Iberdrola
Endesa
Banco Popular Espaol
Gas Natural SDG
Inditex a
Altadis
Unin Fenosa
Acesa Infraestructuras
Telefnica Mviles b
Grupo Dragados
Terra Networks c
Grupo Ferrovial d
Arcelor e
Acciona
Acerinox
ACS
Bankinter
Amadeus c
Fomento de Construcciones y Contratas (FCC)
Corporacin Financiera Alba
Gamesa b
Iberia a
Zeltia
Telefnica Publicidad e Informacin (TPI) f
Indra Sistemas
R2
1,28
1,25
1,32
0,63
0,39
0,58
0,67
0,71
0,64
0,33
0,53
0,51
0,87
0,73
1,89
0,58
0,84
0,62
0,76
0,85
0,94
1,46
0,66
0,74
0,85
0,83
0,85
1,89
0,72
0,63
0,64
0,68
0,28
0,14
0,27
0,27
0,24
0,25
0,06
0,16
0,25
0,34
0,27
0,28
0,15
0,32
0,17
0,22
0,26
0,30
0,30
0,19
0,35
0,20
0,23
0,09
0,41
0,08
353
2.500.000
= 400 contratos
1 8.000
Cuadro 12.2.
Betas de las acciones del IBEX-35 (datos semanales entre 1997 y 2001)
(continuacin)
Sociedades
NH Hoteles
Sogecable f
PRISA g
Carrefour
Red Elctrica de Espaa (REE)
Sol Meli
a
R2
0,66
1,51
1,33
0,76
0,32
0,94
0,17
0,34
0,47
0,22
0,03
0,31
354
siendo Rc, Rf y Rm los rendimientos de la cartera, del activo libre de riesgo y del mercado, c el coeficiente de volatilidad de la cartera y , un trmino residual cuya esperanza
matemtica es cero y su desviacin tpica es constante. Suponiendo que Rm se distribuye segn una normal con esperanza matemtica del 7% y desviacin tpica del 20%, la
introduccin progresiva de opciones PUT sobre el ndice afecta a la distribucin estadstica de Rc de la forma que aparece en la Figura 12.1. Es decir, la introduccin progresiva de opciones PUT sobre la cartera de cualquier subyacente, deforma la distribucin de los resultados posibles de la cartera hacia una simetra positiva creciente. Es decir,
se elimina la probabilidad de ocurrencia de los valores ms negativos de la rentabilidad
y se mantiene la de los valores positivos. El coste de esta funcin de aseguramiento de
las opciones se refleja en una mayor probabilidad de obtener las rentabilidades ms bajas, de la parte de la derecha de la distribucin. Evidentemente, el coste del aseguramiento con opciones aumenta conforme la proteccin a la baja de la cartera es mayor.
Cuanto mayor sea la aversin al riesgo del inversor, este elegir un nivel de cobertura
superior, que implica por supuesto eliminar posibilidades a las rentabilidades ms altas.
Pero las opciones no slo nos permiten este tipo de deformacin en la distribucin de probabilidades del rendimiento de una cartera. Podemos buscar asimetras negativas vendiendo opciones de compra, tal como se ilustra en la Figura 12.2. o como
indican Augros y Navatte (1987), asimetras complejas, incorporando diferentes posiciones en opciones. Por ejemplo, la Figura 12.3 muestra los efectos en la distribucin
estadstica de la rentabilidad de una cartera de posiciones conjuntas de compra de PUT
y ventas de CALL.
En definitiva, las opciones nos permiten estructurar de cualquier forma la distribucin aleatoria de la rentabilidad de una cartera. Las expectativas y nivel de aversin al
riesgo del inversor le inducirn a elegir una estructura determinada4.
Figura 12.1
355
356
Figura 12.3
Distribucin de la rentabilidad de una cartera con una posicin de compra de PUT y venta de CALL sobre el ndice en un 0 (a), 25 (b), 50 (c)
y 75% (d)
En primer lugar, del nivel de primas del mercado. Si se considera excesivamente alto, ser mejor instrumentar el aseguramiento de carteras con PUT
sintticas.
2. Las comisiones del mercado donde debemos crear la PUT sinttica. Si son elevadas, los ajustes de la delta pueden tener un coste que nos impida crear una
PUT sinttica a precios razonables.
3. La liquidez de los subyacentes (futuros o acciones). Si los mercados no son suficientemente lquidos, es preferible comprar directamente una PUT en el mercado ya que corremos el riesgo de no poder ajustar adecuadamente la delta en
cualquier momento.
357
d = 0,78
Evolucin posible
del futuro
3.264
2.550
1.989
r = 1,01
n = 2 perodos
p = 0,44
1 p = 0,56
Suponiendo que el multiplicador del futuro sobre el ndice es de 100 um, los 100 millones
de la cartera equivalen aproximadamente a 392 contratos del futuro (100.000.000/2.550 100).
Para crear sintticamente la opcin, el gestor debera comenzar vendiendo 111 contratos
de futuros sobre el ndice (392 0,282). Si en el siguiente perodo el futuro sube a 3.264,
cierra su posicin, y si baja a 1.989, vende 145 contratos ms. Al vencimiento, los resultados con esta estrategia, sin considerar los intereses de los depsitos de garanta, seran los
siguientes:
ndice a 4.178
ndice a 2.546
Beneficio en acciones
Prdida en futuros
7,92 millones de um
Resultado
6,08 millones de um
ndice a 1.551
Prdida en acciones
Beneficio en futuros
Resultado
20,52 millones de um
= 37,96 millones de um
358
100.000.000
= 392 contratos aproximadamente
2.550 100
ndice a 2546
Beneficio en acciones
67,12 millones de um
1,84 millones de um
Prima en opciones
7,84 millones de um
7,84 millones de um
Resultado
59,28 millones de um
6 millones de um
ndice a 1551
Prdida en acciones
37,96 millones de um
Beneficio en opciones
Prima en opciones
7,84 millones de um
Resultado
20,36 millones de um
359
[1]
dC/C
S
S
= dC/dS = H
dS/S
C
C
o
L=
S
C
L=
HS
HS B
y
(1 L) =
B
HS B
360
dS
dC
= L + (1 L) rdt
C
S
[2]
en donde
dS
dS
E y E
C
S
E rdt = L E rdt
C
S
[3]
C = L S
361
dS
r dt = S
r dt
S
M
[4]
dM
es el rendimiento instantneo de la cartera de mercado y S el
M
coeficiente beta de la accin.
o en donde
dC
rdt = L r dt
C
S
Reemplazando
dS
r dt por su valor en [4], obtenemos
S
dM
dC
rdt = L S
r dt
c
M
de donde
dM
dC
= rdt + C
rdt y
C
M
C = L S
[5]
La igualdad [5] nos refleja la adaptacin del CAPM para una opcin de compra en
tiempo continuo. Con respecto a C, la beta de la opcin de compra, conviene indicar
dos cuestiones:
a)
b)
362
dP/P
H S
H S
=
=
dS/S
P H S + B
dP
= rdt + P
rdt
P
M
p = L S
Siendo P, la beta de la PUT que ser siempre negativa al ser L de signo negativo
e inestable como c. El signo negativo de P es totalmente lgico ya que las apreciaciones (rentabilidades positivas) de la cartera del mercado y de la accin influyen negativamente en la rentabilidad de la PUT, y a la inversa.
Por ltimo,
P = L S
Es decir, el riego total de la opcin PUT es tambin proporcional al riesgo total de
la accin. El signo delante de L es necesario ya que aunque L es negativo, P debe
ser siempre positivo.
Como indican Augros y Navatte (1987), el apalancamiento de una opcin de venta
es siempre negativo, pero no necesariamente inferior a 1. Si el coeficiente beta de una
PUT es siempre negativo, su riesgo total P puede ser inferior al de la accin. As, mientras que una opcin PUT muy fuera de dinero presenta un riesgo total superior al de
la accin, una opcin PUT muy dentro de dinero tiene un riesgo total inferior al
de la accin subyacente. Todas estas relaciones se representan grficamente en las
Figuras 12.4. y 12.5.
Las citadas figuras nos permiten observar cmo las opciones ms voltiles son las
opciones fuera de dinero. Adicionalmente, los valores negativos de las opciones PUT
demuestran que su inclusin en una cartera, reduce el riesgo sistemtico de la misma,
y por supuesto, la rentabilidad esperada.
Las relaciones precedentes confirman la validez terica del CAPM con opciones para variaciones infinitesimales del tiempo. El problema se plantea para horizontes de inversiones ms dilatados. En este caso, las hiptesis de normalidad de
las rentabilidades de las carteras no se verifican al incluir posiciones en opciones
tal como se exponen en el apartado sobre la cobertura de carteras con opciones sobre ndices. Este incumplimiento obliga a la teora financiera a plantear modelos
distintos de los clsicos para la seleccin de carteras, incluyendo las opciones. Evi-
363
Figura 12.4
Figura 12.5
364
el CAPM. A pesar de que el rendimiento, empricamente es creciente conforme aumenta el nivel de apalancamiento de la opcin segn deberamos esperar, ste no es proporcional al nivel de riesgo, medido por la beta. Este fenmeno lo verifican los citados
autores para posiciones en opciones sobre el SP500 en el perodo enero de 1990-junio
de 1995. En otros trminos, se gana menos con las posiciones largas en opciones que
lo que deberamos esperar segn la teora del CAPM.
Para contrastar mejor esta aparente anomala, Coval y Shumway analizan los rendimientos obtenidos en las estrategias de cono (Straddle) que vimos en el Captulo 10,
construidas de modo que la posicin tenga una beta cero. Esta estrategia, en pura teora debe obtener un rendimiento igual al del activo libre de riesgo, Ahora bien, puede
proporcionarnos un rendimiento inferior al activo libre de riesgo, en la medida en que
la estrategia de cono comprado protege a los inversores contra la volatilidad de los mercados. Si existe una prima por riesgo de volatilidad, el rendimiento esperado de la estrategia de cono, comprado sobre ndices burstiles, debe ser inferior a la tasa de rentabilidad libre de riesgo.
Asumiendo que la beta del subyacente, al ser un ndice, es igual a 1 (s =1), los autores definen el rendimiento de un cono comprado sobre ndices de beta cero por la expresin:
rv =
P C
C C + S
r
r +
P C C C + S C P C C C + S p
Donde:
C
P
S
rC
rp
Rv
c
=
=
=
=
=
=
=
prima de la CALL.
prima de la PUT.
precio del ndice subyacente.
rentabilidad de la compra de la CALL.
rentabilidad de la compra de la PUT.
rentabilidad del cono comprado.
beta de la CALL.
El nico trmino en [6] no observable es c. En su trabajo emprico, Coval y Shumway utilizan la expresin [5] que expusimos anteriormente para estimar este parmetro.
En su anlisis de las opciones sobre el SP500, los rendimientos de las posiciones
de cono comprado con beta cero son siempre negativos. Los conos en el dinero tienen
un rendimiento promedio semanal del 3,15% y para todas las posiciones el rendimiento
medio semanal oscila entre un 2,89% y un 4,49%. Adems, estos rendimientos negativos son siempre significativos desde el punto de vista estadstico.
Coval y Shumway confirman este hecho con otros contrastes y concluyen que las
posiciones en opciones incluyen un componente de prima de riesgo por volatilidad que
no se se considera en el clsico modelo CAPM. Como indican los autores: Ya que los
rendimientos de una estrategia de cono beta-cero estn determinados bsicamente por las
innovaciones en la volatilidad del mercado, nuestros resultados implican que la volatilidad estocstica sistemtica puede ser un factor importante para valorar activos.
365
RESUMEN Y CONCLUSIONES
En este captulo hemos analizado las opciones sobre ndices burstiles y algunas cuestiones relacionadas como el aseguramiento de carteras y la inclusin de las posiciones
con opciones en los modelos de equilibrio de los mercados de capitales. La operativa
con los ndices burstiles posibilita a los agentes econmicos invertir y/o cubrirse de
los movimientos del mercado en su conjunto. Realmente, estos contratos son necesarios en un mercado financiero moderno y su aparicin ampla de forma notable las estrategias factibles de inversin en renta variable. Despus de introducirnos en la determinacin de los precios en los contratos de futuros sobre ndices burstiles y en la
estimacin de ratios de cobertura, hemos entrado a describir la mecnica de las opciones sobre este tipo de subyacentes. Estas opciones se pueden adquirir en el mercado o
replicar mediante estrategias dinmicas de compraventa de futuros sobre ndices, estrategias que se engloban en el denominado aseguramiento de carteras. Como hemos
comentado en el captulo, en muchas ocasiones es mejor la utilizacin de estas estrategias que la compra simple de opciones PUT sobre ndices.
Conocidos los fundamentos de las opciones sobre ndices, hemos analizado la inclusin de los contratos de opciones en los modelos tericos de equilibrio de los mercados de capitales como el CAPM. Por ejemplo, hemos visto cmo las betas de las opciones son proporcionales a la beta del subyacente y el apalancamiento implcito en la
propia opcin. Por ltimo, hemos reflejado los resultados de las ltimas investigaciones empricas sobre los rendimientos de las inversiones en opciones.
La evidencia emprica nos muestra que las posiciones incluyen un componente de
prima de riesgo por volatilidad que no se considera en el planteamiento clsico del
CAPM. De hecho, las opciones estn exigiendo un replanteamiento de los modelos de
determinacin de precios de los activos en equilibrio en los mercados de capitales.
Creemos que en los prximos aos aparecern nuevos modelos tericos que incorporarn la variable volatilidad de forma ms realista que los modelos tradicionales.
PREGUNTAS Y PROBLEMAS
1. Suponga que el ndice burstil EUROSTOXX cotiza a 1.500 puntos en el contado.
La tasa de dividendos que paga el ndice es del 4% anual y el tipo de inters anual
es del 3%. Cul debe ser el valor terico del ndice a un ao?
366
Precio
Acciones
Beta
TELEFNICA
10
10.000
1,30
SANTANDER
5.000
1,20
El IBEX 35 cotiza a 6.500 (multiplicador 10 ) y una opcin PUT vencimiento diciembre y precio de ejercicio 6.400 tiene una prima de 200 puntos de ndice. SE
PIDE:
a) Cuntos contratos de opcin debe comprar para cubrir la posicin?
b) Represente grficamente la cobertura con opciones y con futuros (precio 6.500 ).
c) Si la delta de la opcin es de 0,30, cul es la posicin delta neutral?
3. Las estrategias de aseguramiento de carteras, pueden influir en la evolucin de un
crack burstil? Razone la respuesta.
4. Calcule con las hojas de clculo de la olc del libro la venta de futuros necesarias
para cubrir una cartera de 300.000 euros de valor equivalente en IBEX, mediante
la rplica de una PUT, vencimiento tres meses, en el dinero, IBEX: 6.200, volatilidad: 22%, tipo de inters 3%.
La evolucin de los precios del IBEX es la siguiente:
Fecha
Precio
Hoy
6.200
15 das
6.400
30 das
6.000
45 das
6.050
60 das
5.900
75 das
5.950
90 das
6.000
Qu sale mejor en este ejemplo, la compra de la PUT a su prima terica o la rplica de la misma? Explique la diferencia.
5. En el ndice SP500, el precio al contado est en 1.000, el futuro a un ao est en
1.050, el tipo de inters se sita en el 2% y los dividendos en el 4%. Podemos
realizar algn arbitraje?
367
6. Por diferentes motivos, un operador ha cubierto las opciones sobre un ndice con
las acciones que lo componen, aduciendo que las comisiones que a l le aplican son
nulas y la cobertura es igual de eficiente, ya que replica a la perfeccin el ndice.
Sin embargo, al llegar el vencimiento de las opciones se encuentra con un riesgo
que no haba tenido en cuenta, cul?
BIBLIOGRAFA
AUGROS, J. C. (1987), Finance. Options et obligations convertibles, Economica, Pars (2. edicin).
AUGROS, J. C., y NAVATTE, P. (1987), Bourse. Les options ngociables, Ed. Vuibert, Pars,
pgs. 154-192.
BARENBLAT, J., y MEALER, D. (1992), Stock Index Options. Probus Publishing, Chicago.
BODI, Z., KANE, A.,, MARCUS, A. J. (2003), Essentials of Investments, McGraw-Hill, Nueva
York, 5. edicin.
BOOKSTABER, R., y CLARKE, R. (1982), Problems in Evaluating the Performance of Portfolios with Options, Financial Analysts Journal, enero-febrero, pgs. 48-62. Existe traduccin al castellano en Anlisis Financiero, 1.er trimestre 1991, pgs. 36-51.
BOOKSTABER, R., y LANGSAM, J. A. (1988), Portfolio Insurance Trading Rules, Journal
of Futures Markets, febrero, pgs. 15-31.
BOOKSTABER, R.; y CLARKE, R. G. (1983), Options Strategies for Institutional Investment
Management. A Guide for Improving Portfolio Performance, Addison-Wesley, Reading, MA.
BOOKSTABER, R., y CLARKE, R. G. (1993), Options Can Alter Portfolio Return Distributions, en BERNSTEIN, P. L., y FABOZZI, F. J. (ed.), Streetwise. The Best of The Journal
of Portfolio Management, Princeton University Press, Princeton, pgs. 203-290
BRENNER, M.; y COURTADON, G., SUBRAHMANYAM, M. (1989), Options on Stock Indices and Options on Futures, Journal of Banking and Finance, vol. 13, pgs. 773-782.
COVAL, J. D., SHUMWAY, T. (2001), Expected Option Returns, The Journal of Finance, junio, pgs. 982-1009.
ETZIONI, E. D. (1986), Rebalance Disciplines for Portfolio Insurance, Journal of Portfolio
Management, Otoo, pgs. 59-62.
EUNINE, J. y RUDD, A. (1985), Index Options: The Early Evidence, Journal of Finance, julio, pgs. 743-756.
HULL, J. (2003), Options, Futures and Other Derivative Securities, Prentice-Hall, Englewood,
Cliffs, Cap.14.
LAMOTHE, P. (1999), Gestin de carteras de acciones internacionales, Pirmide, Madrid.
JACKWERTH, J. (2000), Recovering Risk Aversion from Option Prices and Realized Returns,
Review of Financial Studies, vol. 13, pgs. 433-451.
LELAND, H.E. (1985), Option Pricing and Replication with Transaction Costs, Journal of Finance, diciembre, pgs. 1283-1301.
MILLER, M. (1991), Financial Innovations and Market Volatility, Basil Blackwell, Londres.
STOLL, H. R., y WHALEY, R. E. (1988), Stock Index Futures and Options: Economic Impact
and Policy Issues, Journal of International Securities Markets, primavera, pgs. 3-18.
REFERENCIAS
1.
En la medida que sigan apareciendo macro-ttulos fsicos sobre una cartera de acciones equivalentes al ndice (Equity Index Participations) y/o Exchange Traded Funds (ETF) indexados, la entrega ser factible.
368
2.
Ri = i + i R m + i
en donde:
= componente no sistemtico de la rentabilidad del ttulo i.
i
= perturbacin aleatoria que, en principio, se espera con un valor nulo.
i
i, Rm = representan los parmetros ya comentados.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Si el mercado est bien arbitrado. Vase, por ejemplo, Bodie, Kane y Marcus (2003),
Cap. 7. Adicionalmente, puede consultarse Lamothe (1999), Cap. 4.
Esta capacidad de las opciones para deformar la estructura riesgo-rentabilidad de una cartera de acciones invalida el anlisis de la calidad de la poltica de inversiones con las tradicionales medidas de performance. Vase Bookstaber y Clarke (1985) y Bookstaber y Clarke (1997).
Al respecto, vase Bookstaber, Langsam (1988), Etzioni (1986), Leland (1985), Rubinstein
(1985).
Al respecto, vase por ejemplo Miller (1991).
De hecho, el modelo B-S se puede deducir a partir del CAPM. Vase Black-Scholes (1973).
Vase tambin al respecto Jackwerth (2000).
1.
C A P T U L O
13
Warrants
OBJETIVOS DE APRENDIZAJE
370
En segundo lugar, el emisor (vendedor) del warrant es una institucin financiera o una empresa, lo que tiene varias implicaciones. El comprador asume riesgo de contrapartida como en cualquier opcin OTC. Si las acciones a que da
derecho el warrant son nuevas, existir un efecto dilucin a considerar en la
valoracin.
Cuadro 13.1.
Opciones negociables
El warrant es un instrumento derivado cuyo precio est vinculado a la cotizacin de otros activos financieros (subyacentes) que pueden comprarse
y venderse tantas veces como se quiera una vez emitidos.
Ttulo Valor
En el mercado espaol, el warrant tiene la consideracin jurdica de ttulo-valor, y por lo tanto, tienen cotizacin oficial en la bolsa. No pueden
venderse warrants si antes no se han adquirido (no hay prstamo de ttulo-valor warrant). En la legislacin espaola no estn permitidas las posiciones en descubierto (cortas).
Otorgan un derecho,
no una obligacin
Derecho a comprar
(call) o a vender (put)
un determinado
subyacente
Activo subyacente
variado
Condiciones
preestablecidas
en el warrant
El precio del warrant refleja la cantidad que el comprador del warrant paga
al vendedor (quien contrae la obligacin de cumplir el contrato en las condiciones preestablecidas) para cubrir su riesgo.
CAPTULO 13 Warrants
371
Por ejemplo, en el caso del Warrant call Telefnica 19/12/03, Precio de ejercicio 10,00,
el nuevo precio de ejercicio sera de 9,80
372
Ampliaciones de capital.
Reduccin de capital.
Transformaciones de las series de acciones existentes en una o varias diferentes.
Split.
CLASES DE WARRANTS
En primer lugar diferenciaremos entre estructuras simples y complejas:
I.
Para el inversor en warrant la prdida mxima limitada al importe de la prima, aunque la probabilidad de dicho evento es mayor que la inversin directa en el activo subyacente. Grficamente los resultados al vencimiento presentan un perfil idntico a las
Figuras 2.2 y 2.3 del Captulo 2.
II. Estructuras complejas. Combinan varias modalidades de opcin.
Entre las principales, podemos distinguir entre:
Warrants
Warrants
Warrants
Warrants
Por otro lado, al igual que en las opciones podemos tener warrants americanos,
warrants europeos y exticos (Bermudas).
CAPTULO 13 Warrants
Figura 13.1.
373
Figura 13.2.
374
La forma de fijar el precio de liquidacin. Es mejor la utilizacin de precios medios que precios en una determinada hora. Esto evita posibles manipulaciones
de las cotizaciones.
Si el contrato contempla la liquidacin automtica al vencimiento o es necesario un mandato expreso.
VALORACIN DE WARRANTS
Si el warrant no tiene componentes exticos y la accin no paga dividendos (o el subyacente no paga renta), el valor del mismo puede ser estimado fcilmente con el modelo Black-Scholes que explicamos en el Captulo 4.
El problema surge cuando el warrant se emite sobre una accin (y o acciones) que
pagan dividendos y el precio de ejercicio no se ajusta a estos pagos que es la norma general. Obviamente, los dividendos reducen el precio del subyacente y en el caso de los
warrants call, sus poseedores podran estar interesados en ejercer el warrant antes del
vencimiento para obtener estos flujos de caja. En este caso, el modelo binomial aplicable a una accin que pague dividendos que vimos en el Captulo 9 o el modelo de Merton, son los modelos a utilizar en la valoracin de warrants.
Otro problema adicional es cuando el ejercicio de los warrants supone la emisin
de acciones nuevas y, por lo tanto, se produce una dilucin del valor de las mismas. Recordemos que con las opciones negociadas en los mercados organizados y en general
con las opciones que hemos analizado hasta este captulo, esta cuestin no es relevan-
CAPTULO 13 Warrants
375
15 $
14 $
2 aos
30%
4%
No paga dividendos
2.000.000 acciones
En base al modelo de Black-Scholes, la prima de una opcin con las caractersticas enunciadas sera de 2,42 $ aproximadamente. Ahora bien, el efecto reductor de la dilucin es igual a:
1
= 0, 80
500.000
1+
2.000.000
En otros trminos la dilucin supone una reduccin del 20% de la prima en relacin al
valor de una opcin equivalente sobre acciones antiguas.
te. Obviamente, el problema surge slo en el caso de los warrants call. Si denominamos M al nmero de acciones nuevas que se emitirn por el ejercicio warrant, el valor
de la accin despus del ejercicio sera igual a:
Pp =
V +ME
N+M
Donde:
Pp = precio de la accin despus del ejercicio del warrant.
V = valor de las acciones antes del ejercicio definido por la diferencia entre el valor de los activos y el valor de la deuda de la empresa.
E = precio de ejercicio del warrant.
N = nmero de acciones antes del ejercicio del warrant.
376
[1]
Por la expresin [1], sabemos que el efecto de dilucin en el valor del warrant
viene dado por el cociente 1 +
M
. Es decir, podemos valorar el warrant call segn la
N
modalidad de la opcin que incorpore en base al modelo ms apropiado de los analizados en captulos anteriores y posteriormente ajustar el valor de dicho cociente.
Para warrants sobre otros subyacentes como ndices, materias primas, etc. El problema de la dilucin no existe por lo que se pueden aplicar directamente los modelos
analizados en otros captulos, de valoracin de opciones3.
En los ltimos aos, la literatura emprica sobre la valoracin de warrants sobre acciones4 ha sugerido que no hace falta seguir el procedimiento de ajuste por dilucin. En
base a estudios empricos, algunos autores demuestran que los mercados valoran generalmente los warrants CALL como si fuesen exactamente una opcin CALL, ignorando cualquier efecto de dilucin.
Ahora bien, tal como afirman Darsinos y Satchell (2002), estos resultados no son
universales y existen casos donde la aplicacin directa, sin ajustes, de un modelo de valoracin de opciones puede conducirnos a la sobrevaloracin del correspondiente warrant. En el trabajo de Darinos y Satchell (2002), se demuestra que el ajuste por dilucin
no es necesario para los warrants CALL dentro de dinero. Sin embargo, la no realizacin del ajuste de dilucin, produce graves errores de valoracin en las opciones muy
fuera de dinero y en las que estn fuera de dinero y prximas al vencimiento5.
Recordando el Captulo 3, diremos que los factores que influyen en el precio de un
warrant son los siguientes:
Precio del activo subyacente. Una subida del precio de mercado del subyacente har
que los warrants call valgan ms y los warrants put menos.
Precio de ejercicio (strike). Para los warrants call cuanto ms alto sea el precio de
ejercicio, menor ser la prima (ms barato ser el derecho de compra). Para los warrants
put cuanto ms alto sea el precio de ejercicio, mayor ser la prima.
Volatilidad. Mayor volatilidad significar mayor precio en el warrant. Menor volatilidad significar menor precio en el warrant. Para el comprador del warrant le beneficia los incrementos de volatilidad, y le perjudica los descensos. Para operar con estos
instrumentos es preciso analizar con detalle el nivel absoluto de la volatilidad que se
contrata al negociar el warrant. Una tcnica simple se deriva de observar de forma comparativa la volatilidad histrica e implcita del activo subyacente en cuestin.
CAPTULO 13 Warrants
377
Desde el punto de vista del inversor, cuanto mayor sea la diferencia entre la volatilidad implcita (VI) y la histrica (VH), mayor riesgo para la compra del warrants.
Una regla simple, si no se quiere, o no se pueden utilizar los modelos de prediccin de
volatilidad del Captulo 5 es la siguiente:
VI = VH
VI < VH
VI > VH
10
Volatilidad de telefnica
47%
Vega
6%
Theta
0,008 /da
Fecha
15/02/02
378
Delta
Vega
Theta
0,04
0,06
0,01
0,01
HERRAMIENTAS COMPLEMENTARIAS
PARA ANALIZAR LOS WARRANTS
Al margen del clculo de las primas, en los mercados se utilizan algunos conceptos y parmetros que realmente son tiles en la negociacin con warrants. As definiremos como:
Punto de equilibrio (Break-even). Al valor a partir del cual el warrant entra en beneficio a vencimiento.
Para warrant call = P. Ejercicio + (prima paridad).
Para warrant put = P. Ejercicio (prima paridad).
El punto de equilibrio es el valor que debe tener el activo subyacente para que el
comprador del warrant recupere exactamente su inversin.
Apalancamiento. A la diferencia de desembolso entre invertir en warrant y en el activo subyacente. Es igual a:
Cotizacin subyacente/precio warrant (ajustado por paridad).
El apalancamiento nos expresa el nmero de warrants que podemos comprar con el
dinero que se precisa para adquirir un subyacente.
Elasticidad. A la variacin porcentual en el precio de un warrant, cuando se modifica en un 1% el valor del subyacente. Analticamente,
Elasticidad = Apalancamiento Delta
CAPTULO 13 Warrants
379
Tasa de Fulcro del capital (Capital Fulcrum Rate). Es el porcentaje anual de plusvala del subyacente necesario para que un warrant CALL tenga el mismo rendimiento que
dicho subyacente. Si el subyacente se aprecia a una tasa superior, la inversin en el warrant es ms rentable que la inversin en el subyacente, y a la inversa. Analticamente:
PRECIO EJERCICIO
TFC =
P SUBYACENTE C
380
Beneficio Call
19/12/XX
13,20
10,00
No hay beneficio
7,10
19/12/XX
Beneficio Put
Apalancamiento
Apalancamiento = Cotizacin subyacente/precio warrant (ajustado por paridad).
Call 10 / (0,64 5) = 3,13.
1 accs Telefnica = compra aproximadamente 16 warrants call equivalentes a 3,13
accs. Telefnica.
Put 10 / (0,58 5) = 3,45.
1 accs Telefnica = compra aproximadamente 17 warrants put equivalentes a 3,45
accs. Telefnica.
Elasticidad. Apalancamiento delta
Elasticidad del warrant call = 3,13 60 = 1,88.
Este dato nos indica que al subir el subyacente un 1%, el precio del warrant experimentara un incremento del 1,88%.
Elasticidad del warrant put 3,45 39% = 1,35.
Al bajar el subyacente un 1%, el precio del warrant subira un 1,35%.
Supongamos que el vencimiento es de 1 ao
1
10
TFC =
1 = 0,1587 o 15, 87%
9, 5 3, 20
1
Esto quiere decir que si Telefnica hasta el vencimiento se aprecia a una tasa superior al
15,87%, es mejor la inversin en el warrant, y a la inversa.
CAPTULO 13 Warrants
381
100
100 10 = 1.000
100 12 = 1.200
200
20%
Inversin en warrants
N. warrants
Coste inicial
Liquidacin
Beneficio
Rentabilidad
100
100 1 = 100
100 2 = 200
100
100%
Segunda hiptesis
Transcurridos los tres meses, la empresa X sigue cotizando a 10 .
Inversin acciones
N. acciones
Coste adquisicin
Venta
Beneficio
Rentabilidad
100
100 10 = 1.000
100 10 = 1.000
0
0%
Inversin en warrants
N. warrants
Coste inicial
Liquidacin
Beneficio
Rentabilidad
100
100 1 = 100
100 0 = 0
100
100%
Tercera hiptesis
Transcurridos los tres meses, la empresa X cotiza a 7 .
Inversin acciones
N. acciones
Coste adquisicin
Venta
Beneficio
Rentabilidad
100
100 10 = 1.000
100 7 = 700
300
30%
Inversin en warrants
N. warrants
Coste inicial
Liquidacin
Beneficio
Rentabilidad
100
100 1 = 100
100 0 = 0
100
100%
Creemos que con este ejemplo queda suficientemente demostrado el mayor apalancamiento de la inversin en warrants.
382
Apalancamiento (1)
Liquidacin (2)
(hiptesis precio cierre 33 $ barril)
0,9 /$
0,95 /$
1,00 /$
10,255
7,20
10,84
7,60
11,395
8
(1) Apalancamiento =
Precio subyacente
Precio warrant convertido a $ y
ajustado por la paridad
En el cuadro del ejemplo vemos cmo la apreciacin del $ USA influye positivamente en
el resultado de la liquidacin del warrant, y a la inversa, la depreciacin del $ USA perjudica la liquidacin del warrant.
Certificados. Los certificados son valores negociables en el mercado burstil, emitidos por una entrada financiera que replican sistemticamente la evolucin de un determinado activo subyacente.
Los tipos de certificados que se negocian en la bolsa espaola son los siguientes:
Certificados
Certificados
Certificados
Certificados
sobre ndices.
sobre sectores.
sobre estrategias.
con capital garantizado.
En este tipo de producto es clave el anlisis del factor riesgo de emisor y el nivel
de compromiso a la hora de cotizar un diferencial de forma continua entre demanda y
oferta del certificado.
CAPTULO 13 Warrants
383
0,70
1.704
1,17 por dlar
0,70 1,10
= 0,66
1,17
1,53
12.625
0,0095 por yen
Si el euro se deprecia frente al yen, de forma que 0,0099 euros equivalen a 1 yen, lo que
suceder en el warrant es lo siguiente:
1,53 .................... 0,0095
X ........................ 0,0099
0,00 99 1,53
= 1,59
0,0095
384
BSCH, Citibank, Commerzbank, Socite Gnrale y UBS. En el caso de los certificados, estn Deutsche Bank, Lehman BRTH. Finance, Merrill Lych y UBS.
Conforme vayan aumentando el nmero de emisores en el mercado espaol se podr conseguir un doble objetivo:
Incrementar la oferta en el mbito producto.
Favorecer una mayor competencia, con precios ms ajustados.
El mercado espaol de warrants ha sido el que ha experimentado un mayor crecimiento
entre los principales mercados mundiales, en el nmero de nuevas emisiones admitidas a
cotizacin. En Espaa, las primeras emisiones de warrants admitidas datan de 1995. Desde esa fecha el mercado ha experimentado un crecimiento exponencial, especialmente en
los dos ltimos aos, y, lo que es ms importante, su potencial de desarrollo es enorme a
tenor de la evolucin de estos productos en el mundo.
En la actualidad, Espaa es el sexto pas europeo por nmero de emisiones cotizadas, stas se han multiplicado por cinco en los dos ltimos aos, pasando de 209 a finales de 1999
a 970 al cierre de 2001. En lo que va de ejercicio, se han registrado 817 nuevas emisiones incorporadas al mercado. En todo el ao 2001 el nmero de nuevas incorporaciones fue de 851,
cantidad que casi triplica lo sucedido en el 2000 con tan slo 332. Como consecuencia de este
crecimiento las emisiones vivas existentes a finales de 2002 eran 1.490.
Dentro de los emisores, destaca especialmente Socit Generale, que con 463 emisiones, tena el 31,07% del mercado a 30 de abril de 2002.
Segn los datos del International Warrants Institute (IWI), el crecimiento ha sido
del 373%, por delante de Suecia (237%), Italia (219%), Alemania (92%), Holanda
(82%), Australia (71%) y Francia (33%). El ao 2001 ha sido, a escala mundial, el de
la consolidacin de un producto cuyo mercado ha crecido de forma exponencial durante
la dcada de los noventa.
Respecto a la distribucin por subyacentes, la norma es la predominancia de las acciones que representa ms del 75% del total de las emisiones mundiales. Los ndices
burstiles, que han crecido 3 puntos respecto al ao anterior, representan un 16% del
total de las emisiones. Por su parte, las divisas suponen un 4,1% del conjunto. Por ltimo, el resto de subyacentes, cestas, materias primas y tipos de inters representan el
3% del total de subyacentes sobre los que se emiten warrants en el mundo.
Cuadro 13.2.
Pas
Alemania (1)
Suiza (3)
Italia (4)
Francia (2)
Blgica
Espaa
(1) Primera emisin en 1988.
(2) Primera emisin en 1989.
(3) Primera emisin en 1986.
(4) Primera emisin en 1998.
Fuente: International Warrants Institute.
1998
1999
2000
46,0
38,0
2,5
0,7
0,2
0,3
43,7
34,0
13,5
1,7
0,9
0,2
44,0
41,0
13,0
3,8
1,3
0,9
CAPTULO 13 Warrants
Cuadro 13.3.
385
Tipos de inters
Materias primas
Cestas
Divisas
ndices
Acciones
31/12/00
30/06/01
31/12/01
1,0%
0,5%
2,3%
5,3%
14,3%
76,6%
0,4%
0,6%
1,9%
4,6%
15,1%
77,4%
0,3%
0,8%
1,6%
4,1%
16,2%
77,0%
En las Figuras 13.4 y 13.5 se muestran las cifras ms importantes del mercado
warrants en Espaa.
Figura 13.4.
IBEX-35
25.655.555
TELEFNICA
21.086.772
7.976.414
SCH
6.453.447
BBVA
2.906.411
REPSOL YPF
DJ IND.AVE
2.117.065
SOGECABLE
2.022.844
1.594.214
ENDESA
TERRA NET.
1.154.907
U. FENOSA
961.558
Figura 13.5.
Acciones espaolas
ndices internacionales
386
Subyacente warrant
Telefnica
Ibex-35
Repsol
BSCH
Nasdaq-100
Porcentaje (%)
26
19
9
8
6
CAPTULO 13 Warrants
387
< 0,10
R. esttico
R. dinmico
500%
n.a.
> 1,00
50%
25%
388
rdenes de mercado. Son rdenes en las que no se especifica lmite de precio y que negociarn al mejor precio del lado contrario del libro de rdenes al
ser introducidas.
rdenes por lo mejor. Son rdenes sin precio que quedan limitadas al mejor
precio del lado contrario del libro de rdenes.
rdenes limitadas. Son rdenes a ejecutar a su precio lmite o uno mejor.
Orden combinada. La orden combinada permite a los especialistas, en aquellos valores en que tengan asignada tal condicin, introducir de manera automtica un mensaje que incluya simultneamente una orden de compra y una
de venta.
Precios, variacin mnima de los mismos (tick) y unidad de contratacin. Los precios estarn definidos en euros con dos decimales. La variacin mnima (tick) ser de
0,01 para todos los niveles de precio. Esto plantea problemas operativos para la negociacin de warrants con prima muy baja.
La unidad de contratacin es, como regla general, de un ttulo, con la posibilidad
de fijar un mnimo de ttulos en la negociacin para determinados valores.
El precio de cierre de cada serie se calcula como el precio medio de la mejor posicin de compra y venta. En caso de que no existan, el precio de cierre ser el precio de
la ltima negociacin, y si no ha negociado en la sesin, se tomar el precio de cierre
de la sesin anterior.
CAPTULO 13 Warrants
389
Tendremos que comprar 1.100 warrants para asegurarnos de que, a vencimiento, por debajo de 11.50 euros estamos cubiertos.
En la cobertura esttica el inversor tiene garantizado el valor de sus acciones al precio
de ejercicio y en la fecha de vencimiento del warrant.
Para una cobertura dinmica, lo que haremos ser tener en cuenta un parmetro adicional (delta) e ir variando esta cobertura segn nos indique el delta. En nuestro ejemplo sera:
Cobertura dinmica
N. warrants = N. acciones a cubrir / (Ratio del warrant Delta)
N. warrants = 110/ (0,10 0,54) = 2.037 warrants
La cobertura dinmica est pensada para proteger la cartera durante un perodo ms corto que el vencimiento del warrant, por ejemplo slo durante unos das. Para compensar las variaciones diarias de la accin subyacente es necesario ajustar el nmero de warrants para dicha proteccin diariamente segn el delta en cada momento, comprando o vendiendo warrant.
Si desde esta posicin el delta aumentara, tendramos que vender warrants. Si, por el
contrario, delta disminuyera, compraramos warrants para estar perfectamente cubiertos. Esto
es por lo que se llama cobertura dinmica.
390
Cotizacin
P. ejercicio
Vto.
Cotizacin
Delta
Paridad
10
15/08/01
0,35 - 0,36
36%
5:01
Subida precio a 26
Valor cartera
Coste prima warrant
Total
104.000
7.200
96.800
CAPTULO 13 Warrants
2.
3.
4.
391
5.
6.
Construccin de modelos de productos estructurados garantizados (combinacin warrants/inversin bonos pblicos/privados letras tesoro).
Desarrollo de estrategias de gestin de liquidez (cash-extraction). El objetivo bsico de este tipo de estrategias es obtener liquidez mediante la sustitucin de la inversin realizada en acciones u otro tipo de activo subyacente
por la efectuada a travs de la utilizacin de los warrants. Esto se logra gracias al nivel de apalancamiento o elasticidad propia de este instrumento, el
cual permite un potencial de gran beneficio a cambio de una pequea inversin. En principio se trata de una estrategia a vencimiento, donde ni el
tiempo ni la volatilidad afectan y cuyo objetivo ltimo es obtener rentabilidad a travs del valor intrnseco. Lgicamente con este tipo de estrategia se
pierde el derecho a dividendos, ampliaciones de capital, etc., dado que con
el warrant se adquiere un derecho, pero no el ttulo o el activo subyacente
en cuestin. Este tipo de estrategia se puede analizar con el Ejemplo prctico 13.12.
392
Escenarios
Ibex-35 actual
Stoxx-50 actual
Ibex-35 > 10%
Stoxx-50 > 5%
Ibex-35 < 5%
Stoxx-50 < 10%
Ibex-35 > 5%
Stoxx-50 > 5%
Ibex-35 < 10%
Stoxx-50 < 5%
Call
Ibex-9500
Put
Stoxx-50
Call
Rentabilidad (1)
Put
Total
13,33
0,80
19,11
0,60
43,36
25,00
18,36
10,02
1,26
24,83
57,50
32,67
15,78
0,60
18,38
25,00
6,62
7,62
1,00
42,84
25,00
17,84
CAPTULO 13 Warrants
393
Impuesto de Sociedades
Cuando el suscriptor de los warrants es un sujeto pasivo del Impuesto de Sociedades,
la prima pagada por su adquisicin no tendr carcter de gasto fiscalmente deducible
sino que constituir, a efectos fiscales, el valor de adquisicin del warrant. Lo mismo
ocurrir respecto de las adquisiciones de estos instrumentos en el mercado secundario
en relacin con el precio satisfecho.
394
Considerando que se trata de un valor negociable, cuando se produzca la transmisin del warrant, se considerar renta sometida a tributacin por el Impuesto de
Sociedades, de conformidad con las normas que determinan la base imponible en el
rgimen de estimacin directa, contenidas en el artculo 10 de la Ley 4/1995, el resultado contable que se registra como consecuencia de esta transmisin, el cual, con
carcter general, vendr determinado por la diferencia entre el valor de adquisicin
neto, en su caso, de la provisiones constituidas para corregir dicho valor y el precio
de transmisin.
Cuando se produzca el ejercicio del Warrant, contable y fiscalmente se computar
la renta generada y, vendr determinada por la diferencia entre a) el resultado de
minorar el precio de liquidacin del warrant, el precio de ejercicio, en el caso de Call
Warrants, o el resultado de restar del precio de ejercicio, el precio de liquidacin, en el
caso de Put Warrant y b) la prima inicialmente establecida o, en su caso, con el precio
satisfecho por su adquisicin en el mercado secundario. Al llegar el vencimiento, si el
Warrant no se ha ejercitado y no da lugar a ningn tipo de liquidacin, se consolidar
una renta negativa, fiscalmente computable por el importe del valor de adquisicin del
Warrant.
CAPTULO 13 Warrants
Cuadro 13.4.
395
Perodo generacin
superior a un ao
Perodo generacin
inferior a un ao
Minusvala
Compensable con
plusvalas del mismo
tipo
Minusvala
Compensable con plusvala
del mismo tipo. Exceso
con rendimientos positivos del mismo ao
de la base gral. (hasta
un 10%)
Plusvala
Tributa 15%
Plusvala
Aumenta
base
imponible
general
RESUMEN Y CONCLUSIONES
En este captulo hemos estudiado uno de los instrumentos ms populares entre los pequeos inversores en los ltimos aos: los warrants. Los warrants son tambin opciones, pero tienen las siguientes caractersticas:
Se emiten a medio y largo plazo.
Se adquieren a un determinado emisor por lo que el comprador asume riesgo de
crdito.
Cotizan en las bolsas de valores y no en un mercado especfico de opciones.
Hoy en da, disponemos de warrants sobre una gran variedad de subyacentes, en
continua expansin. Hemos analizado la problemtica de valoracin de los warrants y
en especial el ajuste que necesitamos realizar a los modelos ms tradicionales para reflejar el efecto de la dilucin. Aunque algunos estudios empricos nos sealan que los
396
mercados no tienen en cuenta este efecto, opinamos que siempre conviene estimar el
mismo para no sesgar al alza el precio terico de un warrant call, utilizando los modelos de valoracin de opciones tradicionales.
Adicionalmente hemos expuesto otras medidas tiles para analizar la inversin en
warrants como el punto muerto, el apalancamiento la elasticidad y la tasa de fulcro del
capital de un warrant.
En el captulo, el lector puede introducirse en la amplia gama de estrategias de especulacin e inversin que podemos instrumentar con warrants. En nuestra opinin, dada
la mayor familiaridad de los inversores individuales con las bolsas de valores y los mayores plazos de emisin de warrants, estos prefieren instrumentar sus posiciones con
opcionalidad en warrants frente a la alternativa de las opciones estandarizadas. El aumento constante de las emisiones de warrants confirmara esta idea.
Por ltimo, y de cara al inversor individual, incluimos un anexo con nuestros consejos sobre la inversin en warrants. Esperamos que al lector interesado en invertir en
estos contratos, nuestros consejos le sean tiles.
PREGUNTAS Y PROBLEMAS
1. Una empresa cuyas acciones cotizan a 100 tiene la intencin de lanzar al mercado una emisin de warrants call, lo que supondr un 10% ms de acciones en el
mercado. Qu harn las acciones?, y la volatilidad implcita?
2. Suponga que la empresa anterior emite warrants en las siguientes condiciones:
Nmero de acciones en circulacin antes de
la emisin ..................................................
Acciones nuevas en caso de ejercicio de
los warrants................................................
Precio de ejercicio .........................................
Plazo ..............................................................
Volatilidad......................................................
Tipo de inters...............................................
1.000.000
100.000
125
3 aos
40%
3%
CAPTULO 13 Warrants
Paridad ...........................................................
Precio de ejercicio .........................................
Prima ............................................................
Vencimiento remanente .................................
Cotizacin subyacente ...................................
Delta del warrant ...........................................
397
2:1
10 $
1$
1 ao
9$
0,40 o 40%
2 aos
4.000
10
250
1:1
4.000
3%
500.000
7. Supongamos que el Ibex-35 cotiza a 6.000 y el Eurostoxx-50 a 2.000. El multiplicador de ambos ndices es de 10 . Adicionalmente sabemos que:
BIBLIOGRAFA
BRENNAM, M., y SCHWARTZ, E. (1991), La razn de ser de los convertibles, Anlisis Financiero, 2. trimestre, pgs. 6-7.
DARSINO, T., y SATCHELL, S. E. (2002), The Implied Distribution for Stocks of Companies
with Warrants and/or Executives Stock Options, Cambridge Working Paper in Economics,
mayo.
DARSINO, T., y SATCHELL, S. E. (2002b), On the Valuation of Warrants and Excutive Stock
Options: Pricing Formulae for Firms with Multiple Warrants/Executive Options, Cambridge Working Paper in Economics, julio.
DE ROON, F., y VELD, C. (1994), A Empirical Investigation of the Factors that Determine the
Pricing of Dutch Index Warrants, Tilburg University, Working Paper, noviembre.
398
GALAI, D., y SCHNELLER, M. A. (1978), Pricing of Warrants and the Value of the Firm,
Journal of Finance, diciembre, pgs. 1333-1342.
KERSHAW, R. (1996), Warrants. An Overview, Morgan Stanley Investment Research, septiembre.
KOUFOPOULOS, K. (2002), The Rules of Debt, Equity and Warrants under Asymetric Information, Londres, School of Economics, octubre, Working Paper.
MCHATTIE, A. (1996), The Investors Guide to Warrants, Financial Times Management, Londres (2. ed.).
REDMAYNE, J. (1995), Equity Warrants, Euromoney Publications, Londres.
SCHULZ, G.U., y TRAUTMAN, S. (1994), Robustness of Option-Like Warrant Valuation,
Journal of Banking and Finance, vol. 18, pgs. 841-859.
SCHWARTZ, E. (1977), The Valuation of Warrants: Implementing a New Approach, Journal
of Financial Economics, enero, pgs. 79-93.
SIDENIUS, J. (1996), Warrant Pricing-Is Dilution & Delusion?, Financial Analysis Journal,
septiembre-octubre, pgs. 77-80
REFERENCIAS
1.
2.
3.
4.
5.
6.
El efecto de las correlaciones hace ms barato el precio del warrant de una cesta frente al
de una accin individual.
Cuidado con la confusin en la definicin de los ndices. En primer lugar, hay que distinguir
si el precio del activo subyacente corresponde al mercado de contado, o por el contrario corresponde a un precio futuro. Las cotizaciones de un determinado activo subyacente del mercado de contado y de futuro no son las mismas. En segundo lugar, es preciso precisar adecuadamente de que activo subyacente se trata. Por ejemplo, dentro del denominado ndice
Nasdaq podemos distinguir tres categoras distintas: Nasdaq National Market. Agrupa a
4.400 empresas ms activas del mercado y que requieren de unos criterios estndar de capitalizacin y financieros para formar parte de este ndice. Nasdaq Small Cap Market agrupa compaas de crecimiento emergente y escasa capitalizacin. Nasdaq 100 y el denominado mini Nasdaq agrupan a las cien compaas de mayor capitalizacin del mercado.
Lo mismo ocurre con el petrleo. Las cotizaciones del mercado spot y futuro son diferentes, y existe una gran variedad de activos subyacentes referidos al petrleo (Brent, Maya,
cesta de crudo de la OPEP, etc.). Las diferentes variedades tienen precio y volatilidades distintas. En general no tiene por qu haber correlacin lineal entre la cotizacin del barril del
petrleo en contado (spot) y la del futuro. La asimetra entre ambas puede resumirse en dos
fenmenos: backwardation y forwardation. El primero representa la situacin en donde el
precio del futuro cotiza por debajo del contado, y cuanto ms largo sea el tiempo que resta
hasta el vencimiento, menor es ese precio. El segundo representa el fenmeno contrario, el
precio del futuro cotiza por encima del contado, y cuanto ms largo sea el tiempo a vencimiento, mayor es ese precio.
Vase, por ejemplo, Schulz y Trautman (1994), Sidenius (1996).
Sobre la valoracin de warrants, tambin es interesante Darsinos y Satchell (2002b)
Vase, por ejemplo, para warrants sobre ndices. De Roon, Veld (1994), 11.
Aunque podran ser diferentes la figura del especialista y el emisor, habitualmente suelen
coincidir en la misma entidad.
CAPTULO 13 Warrants
399
A N E X O 13.1
CONSEJOS PRCTICOS A LA HORA DE INVERTIR
EN WARRANTS
A)
B)
C)
No comprar warrants cuando la prima sea muy baja (0,001; 0,03; 0,04 euros). Esto sucede cuando el warrant est muy fuera de dinero y se acerca el vencimiento. El apalancamiento es muy fuerte por el bajo precio del warrant, y la delta est cerca de 0. As
que el nivel de elasticidad (apalancamiento delta) se ve muy reducido por la delta
Ejemplo
La variacin de 0,01 a 0,02 supone una ganancia del 100%.
Warrant call prima 0,05. Apalancamiento 2%. Activo subyacente 40 . Si la
cotizacin sube a 43,99 (9,98%), nuestra prima seguir en 0,05. Ahora bien, si
sube a 44 , la prima ser 0,06 (+ 20% de revalorizacin).
D)
E)
F)
400
H) Verificar la elasticidad del warrant (con frecuencia la cifra hace referencia a precios medios entre oferta y demanda de mercado).
I) Si el warrant tiene riesgo de cambio, analizar su posible impacto en el valor del
warrant en funcin de los diferentes escenarios contemplados. Las fluctuaciones
en las divisas pueden ser muy fuertes con oscilaciones del 10%-15% para las monedas de los pases ms desarrollados.
J) Las negociacin de warrants sobre activos subyacentes fuera del mbito europeo
puede plantear problemas de liquidez. Por ejemplo, cotizacin de warrants sobre
acciones o ndices americanos fuera del horario europeo. Normalmente se toma
como referencia la cotizacin del activo en la Bolsa de Francfort, y a partir de las
15,30 hora espaola se toma como referencia la cotizacin del activo en la Bolsa
de Nueva York. Durante la maana los precios son mucho ms ilquidos que por
la tarde, y esto tiene efecto sobre su cotizacin.
1.
C A P T U L O
14
Productos estructurados
OBJETIVOS DE APRENDIZAJE
n los ltimos aos las entidades financieras europeas, y especialmente las espaolas,
han tenido que hacer frente a un entorno de negocio claramente adverso caracterizado por una estructura temporal de tipos de inters con un perfil muy bajo, y una fuerte competencia, determinantes a la hora de originar una reduccin significativa en sus mrgenes. Para combatir el anterior proceso, minorando sus inevitables efectos sobre la cuenta
de resultados, las entidades han desplegado estrategias basadas en llevar a cabo un intenso
proceso de diversificacin de la fuente de sus ingresos y a la vez desarrollar una agresiva
poltica de expansin crediticia. En relacin con el primer apartado se ha buscado entrar en
nuevos negocios y en asumir un perfil de riesgo ms agresivo del que histricamente haban desplegado en sus estrategias de negocio. En concreto podemos citar como hechos relevantes el incremento de las posiciones de riesgo en sus carteras de renta variable, inversiones en negocios de riesgo elevado como puede ser la compra de empresas en Iberoamrica,
y en otros casos adquiriendo ttulos de renta fija pblica y privada con elevadas duraciones,
y por lo tanto generadoras de un mayor riesgo de mercado y de crdito. Con relacin a la
expansin crediticia el ritmo de crecimiento del crdito en los ltimos aos est situado en
los dobles dgitos, mientras que la captacin de recursos ajenos est en un solo dgito.
401
402
Cuadro 14.1.
Retos a los que se han tenido que enfrentar las entidades financieras
espaolas
Deterioro de los ratios de liquidez. Por ejemplo, el colectivo de las cajas de ahorro que tradicio-
nalmente eran acreedores en los mercados interbancarios han pasado a tener posiciones tomadoras. Durante el ao 2002 la tasa de crecimiento del crdito para las cajas de ahorro espaolas fue
del 14,5% mientras los depsitos lo hicieron al 10%.
Necesidad creciente de recursos propios para cumplir con la normativa legal y mantener un adecuado perfil de solvencia.
Alta concentracin de riesgos de crdito, que aconsejan en muchos casos llevar a cabo procesos
de transferencia de dichos riesgos a los inversores.
La mayor apelacin a los mercados interbancarios y de capitales domsticos e internacionales para
la captacin de recursos ajenos, ha tenido su lgica consecuencia en un incremento del coste del
pool de fondos y en la reduccin de los mrgenes financieros.
La combinacin de los dos procesos anteriores conduce a una importante transformacin en los balances de las entidades que puede resumirse en un incremento generalizado del volumen de activos y en un alto incremento en el consumo de recursos propios.
Los clientes de las instituciones han visto transformarse intensamente el entorno en
el que habitualmente realizaban sus operaciones, especialmente por lo que afecta a la
colocacin de sus ahorros.
Los bajos tipos de inters nominales y en muchos casos reales existentes desde 19981
han empujado a los clientes a cambiar profundamente sus pautas de conducta a la hora
de invertir. El inversor espaol tradicionalmente vena invirtiendo en activos de bajo
riesgo de horizonte temporal corto con altas rentabilidades nominales y reales. El cambio de esta situacin ha exigido a los clientes modificar sus hbitos de inversin aceptando un mayor grado de riesgo, horizontes temporales ms largos y necesidad de internacionalizar y diversificar sus carteras de inversin.
La doble problemtica descrita anteriormente hizo necesario plantear la bsqueda de
una solucin que permita satisfacer a las entidades y al mismo tiempo resuelva la situacin por la que atraviesan los clientes. La solucin estratgica se canaliz a travs de la
comercializacin de una nueva gama de productos que si bien en muchos casos cuentan
con un formato clsico (depsito a plazo), sus caractersticas financieras son claramente
distintas. Por lo tanto, los denominados productos estructurados nacen con este objetivo.
Las caractersticas de estos productos se resumen en los Cuadros 14.2 a 14.4.
Cuadro 14.2.
nancieras pueden definir estrategias diferenciales basadas en la originalidad del diseo del producto y en la oportunidad de la variable de mercado para ganar cuota de mercado.
La utilizacin de los mismos facilita implantar estrategias especficas de atraccin, vinculacin y
fidelizacin de los clientes.
Permiten fijar distintos perfiles de riesgo-retorno especficos para diferentes colectivos.
Posibilitan una adecuada diversificacin de la cartera de inversin de los clientes sobre la base
de criterios geogrficos; instrumentos financieros; sectoriales; y a los distintos escenarios econmico-financieros que se vayan originando.
Cuadro 14.3.
403
Cuadro 14.4.
Desventajas
los inversores.
404
EL PROCESO DE ESTRUCTURACIN
Principales agentes que intervienen en el proceso
Las principales figuras que podemos identificar en todo el proceso de negocio de los
productos estructurados son:
A) Originador. El encargado de identificar la oportunidad de inversin y de plantearse un hipottico diseo del producto.
B) Estructurador. Es el agente encargado de fijar el valor financiero de la idea
desarrollada por el originador. En un lenguaje coloquial sera el encargado de
poner los nmeros para ver si es tcnicamente factible su venta, y al mismo
tiempo asegurar un determinado porcentaje de beneficio para la institucin. En
ocasiones coincide la figura del estructurador y del originador como consecuencia de que el primero asume ambas funciones con objeto de utilizar el propio diseo de los productos para reducir el nivel de riesgo que asume en sus
propios libros de derivados. Por ejemplo, generar estructuras con gamma neta
positiva, o una vega negativa neta a travs del empleo de straddles.
C) Emisor. Todo producto estructurado necesita contar con un soporte formal para
su distribucin. Este soporte puede tener la formula jurdica de ttulo-valor o
bien puede tratarse de un clsico contrato de depsito bancario. Esta figura es
muy importante dado el riesgo de crdito en el cual se incurre al invertir en estos productos.
D) Distribuidor. rea encargada de acometer la distribucin del producto. Los canales de venta pueden dirigirse al segmento mayorista (institucional) o bien al
minorista. No siempre coincide la figura del originador, estructurador, emisor
y distribuidor dentro de una misma entidad. Habitualmente existen pocas entidades que puedan reunir los cuatro papeles anteriores, especialmente la figura
del estructurador, dado lo complejo que resulta alguno de los modelos de derivados utilizados para su construccin.
E) Inversor. Es posible distinguir dos grandes familias:
Segmento minorista
Segmento institucional
Banca privada
Fondos de inversin
Fondos de pensiones
Banca telefnica
Compaas de seguros
Internet
Qu es un producto estructurado?
Un producto estructurado lo podemos definir como el resultado de utilizar el valor financiero generado por distintas figuras de derivados sobre diferentes activos subyacentes basndose en su volatilidad, combinadas con los rendimientos generados por la es-
405
Productos de principal garantizado al 100%. El inversor tiene financieramente protegido el nominal de su inversin y solamente pone a riesgo el
futuro rendimiento de la misma. La estructura de construccin bsica de los
productos estructurados de principal garantizado incorporan la compra de opciones, lo que supone limitar el riesgo asumido (vase Figura 14.1).
Segn las
garantas
para el
inversor
406
Figura 14.1.
Rentabilidad
incierta
Estrategia
activa con
opciones (1)
Inversin Activos
Renta Fija:
Bonos Pblicos,
Bonos Privados,
Strips, Letras
Tesoro, Pagars,
Depsito, etc.
Desconocido
Cierto beneficio
para la institucin
financiera
Rentabilidad (2)
cierta
+
Principal
garantizado
Conocido al
inicio.
Riesgo cerrado,
slo hay riesgo de
crdito.
Cuadro 14.4.
riable es liquidada de una sola vez al vencimiento del producto. Es decir no hay
flujos intermedios de caja desde el inicio de la operacin hasta su vencimiento.
Especulacin. El producto busca aprovechar la expectativa de un determinado movimiento direccional de un activo subyacente. El inversor apuesta hacia una determinada tendencia asumiendo un mayor riesgo.
tente en la cartera del inversor. Es decir buscamos con la suscripcin del producto limitar el riesgo asumido en nuestra cartera global.
Optimizacin fiscal. La finalidad es adaptar al mximo el producto a la legislacin fiscal en vigor. En el momento actual, las entidades financieras espaolas estn lanzando estructuras con vencimiento a ms de dos aos, y abono de los intereses al final del perodo, para obtener la exoneracin de
tributacin sobre el 40% de los rendimientos en el caso de los sujetos al Impuesto sobre la Renta de Personas Fsicas.
Cuadro 14.4.
407
Segn las
tipologas
estratgicas
Instrumento Financiero Atpico (IFA). Regulada esta figura por la CNMV des-
Segn el
soporte
jurdico
En forma de bono listado emitido por la propia institucin en el mercado domstico y/o internacional, o bien por otra diferente a la institucin que
lo distribuye. La entidad que comercializa el producto por su red es SCH, y
el bono estructurado est emitido por Repsol.
Warrants.
Contrato de valores financiero.
408
Cuadro 14.4.
Segn el
soporte
jurdico
Segn los
activos
subyacentes
Credit Porfolio. Es la metodologa economtrica utilizada por la consultora McKinsey. El estado de la economa determina las probabilidades de cambio de ratings, las
correlaciones entre los diferentes bonos y las distintas sensibilidades al estado general
de los distintos sectores de la economa.
CreditRisk. Es el modelo utilizado por Credit Suisse, basado en una metodologa actuarial con mediciones puramente analticas del riesgo de crdito. La tcnica matemtica fundamental consta de las funciones generatrices de probabilidades y las variables
de Poisson compuesta y mezclada, tpicas del anlisis actuarial.
Riesgo de mercado y de liquidez. En relacin al riesgo de mercado asumido al invertir en una determinada estructura hay que distinguir claramente dos segmentos:
A)
Cuantificar el riesgo de mercado asumido por la parte que afecta a la evolucin de los tipos de inters. Un producto a siete aos es ms sensible a las
fluctuaciones de tipos de inters que otro semejante a dos aos. El valor liquidativo diario variar en funcin del comportamiento de los tipos al plazo
residual del activo.
B)
409
En el diseo de estos productos estructurados, es importante analizar la serie de variables tcnicas y de diseo que se expresan a continuacin:
Variables tcnicas. En primer lugar es necesario describrir las distintas formas de definir la frmula de clculo de la revalorizacin del activo subyacente. Podemos distinguir una serie de modalidades que determinan un valor econmico sensiblemente distinto de la opcin. Lgicamente dependiendo del tipo de producto que estemos
confeccionando puede interesar utilizar una u otra frmula. Cuando se trata de productos, donde el cliente est comprando implcitamente una opcin, interesara utilizar aquella frmula de clculo que resultase financieramente ms barata. Por el contrario, cuando lo que se trata es de obtener un rendimiento econmico adicional basndose en la
venta de opciones, el planteamiento sera al contrario.
Desde el ngulo de vista de la fijacin del mecanismo de clculo de la revalorizacin
de un activo subyacente durante un determinado perodo podemos distinguir las siguientes: punto a punto; medias mensuales asiticas2; sistemas de lecturas escalonadas consolidables (cliquet). Las opciones punto a punto son ms caras que las denominadas asiticas, sobre todo para plazos largos. Estas ltimas, por su propia definicin, suavizan las
expectativas de rendimiento frente al otro sistema. Vamos a analizar un caso concreto.
Ahora bien, a la hora de las expectativas de obtener rendimiento es muy importante la
seleccin de la modalidad de la opcin. Por ejemplo, el Dow Jones en su evolucin del 1
de enero de 1994 a 30 de enero de 2000 fluctu en funcin del sistema de medicin desde una revaloracin de 175% si el sistema elegido fuese de punto a punto hasta un 72,62%
si se hubiese elegido el sistema de lectura de media mensuales (vase Cuadro 14.5).
410
Dentro de la modalidad de las denominadas opciones medias asiticas mensuales existe la denominada variedad ballena (tsumani). Estas opciones son muy baratas como consecuencia de sustituir en el denominador de la frmula de clculo el valor inicial de la
lectura por el valor medio.
Clculo de la revalorizacin =
Vm Vi
Vm
Donde:
Vm = valor medio del subyacente durante la vida de la opcin.
Vi = valor inicial del subyacente.
Una variante adicional son los productos estructurados confeccionados sobre la base
de la utilizacin de las opciones asiticas media mensual variante ballena con lookback
para un plazo determinado (1, 2, 3 meses) al objeto de fijar el valor inicial3.
Por ejemplo, un producto estructurado a cuatro aos referenciado al Ibex-35 con
observaciones en media mensual. El valor de la opcin en cada variante con los datos
de volatilidad de mayo del ao 2003, sera:
a) Asitica normal 11,5%.
b) Asitica ballena 8,75%.
c) Asitica ballena lookback dos meses 7,75%.
Suponemos que, de acuerdo con los tipos de inters de la curva cupn cero a cuatro
aos el valor presente mnimo para asegurar el 100% del nominal de la inversin es 89.
La comisin del intermediario se fija en un 1% anual, y la de estructuracin en un 1%
sobre el nominal. De acuerdo con las condiciones anteriores se podra ofrecer al inversor las siguientes participaciones en la revalorizacin del Ibex-35:
Modalidad asitica normal con participacin del 52%.
Variante asitica ballena con participacin del 68%.
Y finalmente en la asitica lookback dos meses con participacin del 77%.
Es decir, en funcin del tipo de la opcin el abanico va desde el 52% al 77% en el
caso ms favorable, aunque incorpora una menor probabilidad de xito.
En segundo lugar, nos encontramos con aquellos productos cuyo rendimiento aparece
vinculado a una participacin en la potencial revalorizacin de una cesta de valores/ndices. En funcin del tipo de opcin que utilicemos obtendremos un resultado distinto.
Entre los tipos de opciones podemos distinguir las siguientes: best-of, media y worst-of.
Para las opciones best-of la frmula de clculo de la participacin se determina sobre la base de la evolucin ms positiva de los distintos dentro de la cesta. En el caso
de las medias lgicamente, como su propio nombre indica, estara referenciada al comportamiento medio de los activos que forman la cesta y, finalmente, en la modalidad
worst-of, estaramos en el caso inverso a la primera. Aqu se computa nica y exclusivamente la de peor comportamiento.
Cuadro 14.5.
411
Dow Jones
Media
mensual
(%)
Nikkei 225
Punto a
punto
(%)
Media
mensual
(%)
Punto a
punto
(%)
1994
4,10
3,62
1994
2,10
5,70
1995
19,59
33,45
1995
7,91
4,15
1996
26,01
7,78
1996
1,04
2,55
1997
10,00
22,64
1997
0,22
21,19
1998
8,80
16,10
1998
0,11
9,28
1999
14,05
24,74
1999
22,44
36,79
TOTAL
72,62
175,00
10,39
3,41
TOTAL
Los productos cuyo rendimiento se vinculan a la evolucin del precio de una cesta
de activos introducen un nuevo factor de riesgo a la hora de determinar su valor constituido por el grado de correlacin (interdependencia estadstica) entre los diferentes
elementos que integran la cesta (vase Figura 14.2). El precio de una opcin worst-of
vara sustancialmente si los activos de la cesta tienen correlacin positiva cercana a ms
uno que si por el contrario contiene algn elemento con correlacin negativa o muy
poco correlacionado.
Un producto de media mensual revalorizado de todos los valores del Eurostoxx-50
con igual ponderacin es una opcin mucho ms barata que una opcin directa sobre
el Eurostoxx-50.
A modo ilustrativo, en el Cuadro 14.6 se muestran los coeficientes de correlacin
entre las principales bolsas europeas.
Figura 14.2.
Correlaciones
(1) Ejemplo para dos activos con volatilidades del 25% y del 35%, respectivamente.
10
0%
80
%
60
%
40
%
%
20
0%
0%
-2
-4
0%
-6
0%
-8
-1
0%
30
25
20
15
10
5
0
00
%
Volatilidad de la cest
35
412
Cuadro 14.6.
FTSE
P. Bajos
Luxem.
MB-30
CAC-40
IBEX-35
BEL 20
ATX
FTSE
1,00
SM
0,70
1,00
P. Bajos
0,79
0,78
1,00
LUXEM.
0,53
0,25
0,65
1,00
MB-30
0,81
0,76
0,93
0,68
1,00
CAC40
0,82
0,79
0,95
0,66
0,95
1,00
IBEX-35
0,78
0,80
0,96
0,60
0,93
0,95
1,00
BEL 20
0,67
0,91
0,83
0,27
0,74
0,79
0,80
1,00
ATEX
0,54
0,72
0,65
0,41
0,67
0,65
0,68
0,72
1,00
DAX-30
0,81
0,81
0,96
0,68
0,94
0,97
0,95
0,82
0,71
DAX-30
EUROSTOXX-50
0,84
0,81
0,97
0,65
0,95
0,99
0,97
0,80
0,65
1,00
0,98
Variables de diseo. Dentro de las variables de diseo podemos subrayar las que afectan a los siguientes momentos:
Cuadro 14.7.
413
Volatilidad
3 meses
6 meses
1 ao
Septiembre 2001
36,90
31,25
32,93
Octubre 2001
42,11
34,50
33,93
Noviembre 2001
43,69
36,53
33,20
Diciembre 2001
36,69
37,47
32,70
Enero 2002
32,88
37,75
32,90
Febrero 2002
30,09
37,93
33,07
Marzo 2002
26,08
31,95
31,78
Abril 2002
22,75
27,82
30,99
Mayo 2002
19,85
25,67
31,21
Junio 2002
23,70
25,98
32,25
Julio 2002
43,02
34,51
35,92
Agosto 2002
49,64
38,85
37,87
Septiembre 2002
52,45
42,25
37,24
Cuadro 14.8.
Ao
Dow
Jones
FT-100
CAC-40
SMI (*)
Madrid
STOXX 5
EUROTOP 100
1991
17,28
24,63
16,04
15,75
22,16
23,02
21,39
1992
12,09
35,66
19,68
22,94
26,57
15,68
19,38
1993
10,28
24,30
11,82
19,35
22,78
14,19
12,29
16,38
1994
13,51
22,50
15,90
20,68
26,13
18,23
16,08
20,20
1995
12,39
27,07
11,59
20,49
20,22
13,89
11,34
14,38
1996
14,59
18,58
11,02
15,13
19,14
12,64
13,09
14,19
1997
24,55
31,64
18,07
26,17
24,61
26,23
23,72
26,34
1998
23,72
31,72
26,54
31,10
37,01
34,76
32,87
32,66
1999
19,15
23,85
21,39
22,85
28,83
26,14
20,69
22,01
23,84
24,78
2000
24,65
26,85
22,67
27,92
25,94
28,62
17,69
25,95
27,55
23,00
2001
25,24
Oct01Sep02 (***) 27,27
37,53
25,92
33,54
29,16
34,96
28,35
25,62
32,44
29,68
31,48
30,73
39,43
28,98
41,67
32,17
32,36
41,28
35,85
Fuente:(*) Swiss Bank hasta 1995. (**) Commerzbank hasta 1997. (***) 12 meses.
414
Dow
Jones
FT-100
CAC-40
SMI (*)
Madrid
STOXX 5
EUROTOP 100
1991
21,38
4,51
17,14
0,40
1,9
8,13
11,69
1992
4,17
26,36
14,18
5,22
9,79
5,04
10,33
1993
13,72
2,91
20,09
22,36
36,87
42,63
41,17
50,65
1994
2,14
13,24
10,32
17,24
3,26
70,81
5,1
11,7
1995
33,45
0,74
20,35
0,49
9,17
5,26
23,34
12,3
1996
26,80
2,55
11,63
23,71
13,1
22,51
16,18
38,96
1997
21,89
21,19
24,69
29,50
58,98
40,55
58,93
42,22
1998
16,10
9,82
14,55
31,41
40,99
17,71
37,19
1999
25,22
36,79
17,81
51,12
22,29
39,1
5,18
16,22
46,74
34,69
2000
6,18
27,19
10,21
0,54
4,65
7,54
7,47
12,67
2,69
3,82
2001
7,1
23,52
16,15
21,97
24,63
19,79
21,11
6,4
21,18
18,64
24,1
31,91
22,51
35,73
20,47
20,19
33,13
30,37
Fuente: (*) Swiss Bank hasta 1995. (**) Commerzbank hasta 1997. (***) 12 meses.
La familia de productos estructurados referidos al comportamiento de un activo subyacente de naturaleza burstil ha sido la que ha tenido una mayor difusin entre los inversores. Especialmente los denominados de principal garantizado. A continuacin, vamos a hacer una descripcin ms detallada del funcionamiento tcnico de estas
estructuras.
415
Productos de principal garantizado referenciados a un ndice o accin individual/cesta de ndices o acciones. La frmula de clculo del producto la obtenemos
con los siguientes pasos:
1.
2.
Clculo del porcentaje de participacin en la revalorizacin del activo subyacente definido. Tenemos dos alternativas:
Capital disponible
Fijar porcentaje = ; o en su caso
Valor prima de la opcin
Capital disponible
Fijar porcentaje =
Valor neto positivo de las primas
cobradas y pagadas
Donde:
Pay off = intereses a cobrar (rentabilidad).
Vf = lectura final (strike).
V0 = lectura inicial (Strike).
PR = porcentaje de revalorizacin o factor de participacin.
416
EUR 50 Millones
10 febrero 2000
Fecha Valor:
20 marzo 2000
Fecha Vencimiento:
20 marzo 2003
70%
Precio de ejercicio
Nmero de observaciones:
36
Donde:
Vm = media artimtica simple de las lecturas fijadas en el contrato.
Vo = lectura inicial.
El valor de la estructura depende de la frecuencia temporal de las lecturas. A mayor nmero de lecturas la opcin es ms barata, y a menor nmero de lecturas la opcin es ms cara.
417
Factor de participacin:
70%
Rentabilidad 1999:
37,10%
Atribuible al cliente:
25,97%
En esta estructura no existe riesgo de cambio directo para el inversor. En caso de cancelacin anticipada: o bien no hay, o bien se establece una comisin. Por ejemplo, del 4%.
Los riesgos que corre el inversor son:
Riesgo
Riesgo
Riesgo
Riesgo
Riesgo
El escenario ideal: Bajada de tipos, evolucin alcista en los ndices de referencia, aumento
de la volatilidad y de la correlacin entre los ndices. En relacin a la liquidez no interesa
que est definida sin comisin de cancelacin; y se efecte a valor de mercado de la estructura en el momento de deshacer la operacin.
La valoracin ser:
1.
2.
418
Fase
Fase
Fase
Fase
419
6 mill. euros
Fecha inicio:
contado
Vencimiento:
7 aos
Reembolso:
Banco paga al cliente: 50.363% [1,44 depreciacin Ibex-35] (1) con un mnimo de 0%
(1) Depreciacin = MIN(IBEX FINAL IBEX INICIAL ; 0%)
IBEX FINAL:
Ibex medio del da anterior al del vencimiento. Producto segn la pantalla .Ibex de reuters al cierre del mercado.
IBEX INICIAL: Ibex medio del da del inicio de la operacin segn la pantalla :Ibex de
reuters al cierre del mercado.
Anlisis filosfico del producto
El repaso histrico a la evolucin de la cotizacin de los ndices burstiles para perodos largos (7 aos) nos indica que incluso aunque se produzcan crisis puntuales de importancia, estas tienen escasa relevancia en un plazo tan largo. Es decir, las cadas de precios se diluyen
en el tiempo. La estructura anterior admite cadas del ndice puntuales, puesto que para obtener un retorno inferior al equivalente de invertir en bonos del estado, el Ibex-35 tendra
que caer ms de un 13,45%, y no subir en el resto del perodo.
Ejemplo:
1.er ao: 20% Ibex-35
2. ao: al 7 ao subida media del 3,77%, permitira obtener la rentabilidad mxima
Anlisis de rentabilidades
Rentabilidad mxima: 6% cupn cero
Rentabilidad mnima: 0%, esto ocurrira ante una cada del Ibex-35
superior al 35%
La estructura est basada en un escenario de estabilidad y/o bajada de tipos; pendiente
positiva y visin alcista sobre el mercado burstil.
420
Apreciacin +
Depreciacin
(%)
4,12
0,00
0,01
1,00
5,00
10,00
13,45
20,00
25,00
30,00
35,00
64,00
Reembolso
(%)
Tipo cupn
cero
(%)
150,36
6,00
150,36
6,00
150,35
6,00
148,92
5,85
143,16
5,26
Punto de equilibrio
131,00
3,90
121,57
2,83
114,37
1,94
Punto de mxima prdida asumible
100,00
0,00
100,00
0,00
Cuadro 14.10.
Escenario de volatilidad baja pero con tendencia a incrementarse. El esquema ideal sera aprovechar aquellos momentos donde la volatilidad histrica del activo subyacente est por encima
de la volatilidad implcita cotizada en el momento de construir el producto.
Cuando la rentabilidad de la estructura est referenciada a una cesta de ndices o acciones, interesa que tiendan a aumentar su correlacin positiva
Expectativas burstiles fuertemente alcistas en el tiempo, sobre todo en los casos de opciones
asiticas de medias mensuales.
421
Por otra parte, los factores que inciden en una correcta percepcin del binomio rentabilidad/riesgo son:
Plazo: 2 aos y
8 das
Lectura
Por encima
10%
Precio ejercicio
10%
Por debajo
422
Valor Nokia
Valor Nokia
Rentabilidad variable
Rentabilidad total
45
45
30
34
33,3
24,4
20,8
11,9
423
Valor Nokia
Rentabilidad variable
Rentabilidad total
45
45
45
45
45
45
45
38
42
45
48
52
56
60
15,6
6,7
0
+6,7
+15,6
+24,4
+33,3
3,1
+5,8
+12,5
+19,2
+22,5
+22,5
+22,5
Valores en euros
Rentabilidades en porcentajes
Euros 10,000,000
Diferido 1 mes
2 aos y un da
2 aos y un da a partir del comienzo
Telefnica de Espaa
31,40 euros
Venta europea
Strike 85% Spot
Vencimiento 2 aos
17,73%
Vencimiento
Amortizacin de principal: Depsito efectivo o entrega fsica de acciones. Si el da de vencimiento de la put el precio de Telefnica es mayor que el 85% del Spot de referencia, el
principal a devolver ser el montante del depsito efectivo. Si el da de vencimiento de la
424
425
situaciones extremas fijar un rendimiento mnimo (floor). La duracin de este instrumento es casi cero por lo que el valor de mercado de la estructura es poco sensible ante
los movimientos paralelos de la curva de tipos de inters. Pero, sin embargo, s que es
sensible a los cambios en la pendiente de la curva. Los aumentos de la pendiente le
beneficia y por el contrario la disminucin tiene un efecto negativo.
Trminos indicativos de la estructura:
Descripcin producto inversin: bono a tipo variable fijado anualmente con vencimiento a 36 meses.
Determinacin del tipo variable: se fijar calculando el tipo resultante de multiplicar el tipo del swap a 10 aos por 100 y dividirlo por 74,50 7.
Precio emisin: PAR (100%).
Amortizacin: 100% al vencimiento.
B) Estructura de depsito dual de deuda u otro tipo de activos. Descripcin:
Consiste habitualmente en un depsito/eurodepsito a corto plazo, en el cual se
recibe una rentabilidad por encima de mercado a cambio de comprometerse el
cliente a la adquisicin de deuda del estado a vencimiento, a un precio prefijado y en una fecha concreta. Este producto se puede montar igualmente con
activos de renta fija privada, aunque el riesgo se eleva considerablemente en
funcin del rating del emisor del activo de referencia.
Cuadro 14.12.
Inversin inicial
Fecha valor
Fecha vencimiento
N. das
Ref. tcnica deuda Estado
TIR mercado
Fecha pago ltimo cupn
Cupn corrido a vencimiento depsito
TIR compra activo
Precio ejercicio
Nominal deuda a adquirir
Rentabilidad a desembolsar en caso ejecucin
Rentabilidad depsito
Efectivo final depsito
Estructura 1
Estructura 2
6.010.131,04 euros
03/12/1999
02/06/2000
182
5,15 30/07/09
5,3
30/07/1999
4,345759
5,5
101,87
6.085.000,00 euros
619.859,10 euros
6,30%
6.198.921,18 euros
6.010.121,04 euros
03/12/1999
02/06/2000
182
5,15 30/07/09
5,3
30/07/1999
4,345759
5,6
101,18
6.109.000,00 euros
6.180.826,78 euros
5,70%
6.180.940,21 euros
El precio de compra de activo ser por debajo del precio del activo en contado, y
por lo tanto, a una TIR superior. Este producto funciona adecuadamente en un contexto de estabilidad y/o bajada de tipos de inters, y cuando existe una importante pendiente positiva de la curva de tipos. Esta estructura encaja para las compaas que tengan liquidez, y necesidad de cubrir pasivos a medio y largo plazo (compaas de seguros;
426
fondos de pensiones; etc.), aunque pueden ser de gran riesgo, si el activo subyacente
tiene mucha duracin (por ejemplo, bonos a 15 aos).
Figura 14.4.
Fecha inicio
producto
Fecha
vencimiento
operacin
4,90
5,10
6,00
427
meses, y una compra de un cap a 3 aos sobre el euribor a 12 meses, para evitar resultados negativos si el euribor a 12 meses supera el 11%.
Capped Floaters
Depsito estructurado a tipo variable cuyo rendimiento tiene un CAP en un nivel
predeterminado. El inversor ha vendido un CAP cuya prima sirve para mejorar la rentabilidad de la estructura.
Condiciones idneas: a) pendiente positiva
b) altos niveles de volatilidad
c) fijacin nivel mximo de subida de forma realista
Rendimiento: Euribor a 3 meses + diferencial producto, venta del CAP a tres aos.
Tambin puede transformarse en un tipo fijo. El tipo del SWAP a 3 aos + diferencial
resultado de la venta del CAP:
Riesgos: a) Subida de los tipos de inters
b) Incremento de la pendiente de la curva
c) Elevacin de la volatilidad
Collared Floating Rate Note
Es igual que la anterior estructura, pero el inversor no solamente vende un CAP con
strike al 6%, sino que ha comprado un Floor con strike al 3%.
Rendimiento de la estructura: MAX [(Euribor + diferencial venta CAP) diferencial generado por la prima pagada Floor].
Leveraged Capped Floater (capped floater apalancado)
El efecto del apalancamiento es igual a la venta de mltiples CAPS por un importe
nocional mayor que el propio nominal del depsito. El factor de apalancamiento permite al inversor, si sus previsiones son correctas, maximizar su rentabilidad, al beneficiarse de la venta de volatilidad realizada. Esta estrategia implica mayores riesgos
para el inversor. Para evitar rendimientos negativos, habra que combinar la venta de
volatilidad con la compra de volatilidad que garantice un nivel mnimo de rentabilidad
del 0%.
Depsitos digitales de banda diaria
En 1993 lleg al mercado un nuevo producto: la opcin digital. sta es una opcin con un pago de importe fijo, que es independiente de cunto est la opcin dentro de dinero. El pago de una digital es o bien Off u On en donde Off es igual a 0 y
On es igual al pago fijo. Por el contrario, el pago en una opcin convencional depende del nivel de mercado al vencimiento, puesto en relacin con el ejercicio de la
opcin. Las digitales han mostrado ser muy verstiles y se han incluido en un buen
nmero de estructuras, entre las que una de las ms populares es el depsito digital
428
El comprador de este producto implcitamente espera que los tipos a corto plazo no
cambien tan rpido como predicen los tipos a plazo de la curva de tipos de inters. Para
obtener un rendimiento por encima de mercado, el inversor vende implcitamente CAPS
EUR 60 millones. Importe mnimo de la suscripcin de 6.000 euros y mltiplos de 6.000 euros.
19 febrero al 2 de marzo 2000
19 febrero 2000
2 marzo 2000
7 marzo 2005
7 marzo 2002; 7 marzo 2003; 7 marzo 2004
10,00% 7 marzo 2002
5,50% 7 marzo 2003
6,00% 7 marzo 2004
6,50% 7 marzo 2005
La entidad tiene la opcin unilateral de tipo bermuda de cancelar anticipadamente el producto, sin penalizacin alguna, el 7 de marzo del ao 2002, y posteriormente en cada aniversario hasta su vencimiento.
429
y Floors Digitales diariamente, que constituirn los lmites superior e inferior de la banda del depsito estructurado.
Escenario ideal:
Alta volatilidad cotizada por el mercado.
Relativa estabilidad de tipos de inters.
Depsito estructurado cupn cero con principal decreciente a 25 meses. El objetivo del producto es combinar la eficiencia fiscal con el hbito de recibir rentas
peridicas por parte del cliente. El flujo financiero es con pagos trimestrales o semestrales a favor del cliente a travs de la va de reducir el nominal del activo. Los
pagos de intereses se efectan al final de la vida de la inversin para lograr los beneficios fiscales de la actual normativa para las estructuras de rendimiento
implcito.
Cupn:
Precio:
Documentacin:
Objetivo producto:
Banco A
30 mill. euros
Euro
22/8/00
22/8/20
Rentabilidad 1, 2 y 3 ao tipo fijo del 7,90 desde el 4 al 20 cupn
cada 2 aos en funcin de la frmula 7,90% (EU 10 aos JY 10
aos). El cupn no podr ser nunca inferior al 0%.
Euro 10 aos. Tipo del euro swap publicado en la pgina de telerate
n. 42281 dos das antes del inicio del perodo. Se aplicar el tipo medio entre oferta y demanda.
Y en 10 aos. Tipo del yen swap a 10 aos publicado en la misma pgina de telerate que en el caso anterior.
Anual 30/360
100%
EMTN
Aprovechar la previsible reduccin del diferencial entre el 10 aos japones y del euro. Spread actual 5,85 1,85 = 4 puntos.
En el perodo 1988-2000 el diferencial ha fluctuado desde el 0,50% al 4%. Cuanto menor sea el diferencial, ms gana el inversor.
Tipologa riesgos:
430
Euros
10 millones de euros
diferido un mes
6 meses a partir del comienzo
el precio del futuro del Nymex
dlares 31,58
dlares 25,00
Al vencimiento
27% en base anual
Si el da del vencimiento del producto el precio del subyacente
es mayor el 95% del valor spot de referencia, el principal a devolver ser el depsito inicial del cliente. Ahora bien, si el da de
vencimiento el precio del subyacente es menor del 95% del spot
de referencia o bien hubiese tocado cualquier da la barrera, el
reembolso ser acorde con la siguiente frmula: 1 (K-S) / K.
431
Descripcin: Se trata de una imposicin a plazo fijo, cuya rentabilidad est ligada a la variacin del tipo de cambio del EUR/USD. De tal manera que si durante cada perodo anual
el tipo de cambio del EUR/USD estuviese comprendido dentro de una banda de fluctuacin
de / + 10 cntimos de EUR/USD Spot, se percibira una rentabilidad sustancialmente mayor que a los tipos, a los que a dicho plazo hoy por hoy podramos invertir. Por lo tanto, el
tipo de inters a recibir por la contrapartida estar en funcin del comportamiento del tipo
de cambio spot EUR/USD durante los 2 prximos aos.
Nocional:
Comienzo:
Plazo:
Vencimiento:
Spot referencia:
Intereses:
Banda:
Tipo de inters:
Tipo de inters
0
1
2
0
6,10%
12,20%
432
Descripcin: Se trata de una imposicin a plazo fijo de dos aos, donde los intereses a cobrar por la contrapartida, estarn sujetos a la evolucin del EUR/USD durante los 2 prximos aos. Cuantas ms barreras toque a lo largo de dicho perodo, ms rentabilidad se obtendr.
Nocional:
Inicio:
Plazo:
Vencimiento:
Spot de referencia:
Intereses:
Barreras:
Tipo de inters:
EUR 40 millones
20 febrero 2000
2 aos y un da
21 febrero 2002
EUR/USD 1,0350
Si en cualquier momento durante el perodo contemplado el tipo de
cambio spot EUR/USD (en USD por EUR) tocase, o fuese superior, a las barreras, la entidad pagara los intereses preestablecidos.
Si la primera barrera no fuese tocada durante el perodo la rentabilidad a cobrar sera cero. El pago se efectuar en euros al vencimiento.
Primera: EUR/USD 1,1350, USD por EUR
Segunda: EUR/USD 1,1850, USD por EUR
Tercera: EUR/USD 1,2350, USD por EUR
Barrera
1
2
3
Intereses a pagar
5%
10%
15%
433
(1) 24 observaciones
24 meses (1)
Depreciacin (perjudica)
434
1.
2.
3.
Cuadro 14.13.
Credit Linked Notes: Productos que incluye una opcin a favor del emisor, por la que el inversor acepta asumir el riesgo de crdito frente a un activo financiero emitido por un tercero distinto del emisor del producto.
Basket Credit Linked Notes: El activo subyacente no es slo un prstamo, sino un grupo de
prstamos. Cuando antes del vencimiento del producto, uno de los riesgos de crdito de referencia incurre en un evento de crdito de los predeterminados en el producto, ste se considera
vencido, y se liquida mediante la entrega del bono/deuda de la empresa de referencia que ha incumplido.
Cuadro 14.14.
La propia evolucin del activo subyacente del contrato del derivado de crdito incorporado al
producto estructurado. Para estimar el comportamiento del valor de este contrato es necesario
contar con un modelo de prediccin estadstico del riesgo de crdito del activo subyacente a lo
largo del tiempo.
El evento de crdito. En este caso la mayor dificultad viene originada por la falta de modelos
especficos segn cul sea la definicin del evento de crdito.
Los propios parmetros del modelo de valoracin. En este elemento la mayor dificultad viene
originada por la amplitud de los intervalos de confianza en los parmetros estimados, derivado
de la escasa y poco homognea informacin muestral.
435
USD.
Importe nominal:
USD 50.000.000.
Intereses:
Amortizacion:
Principal garantizado:
Fecha de emisin:
Amortizacin:
Credit Default Swap
Inicio:
Fecha de emisin.
Vencimiento:
Activo de referencia:
Nocional de referencia:
USD 10.000.000.
Prdida por Evento de Crdito Nocional de Referencia (1
Valor de mercado) + costes por cobertura:
Pagos Contraparte A: 6% anual pagadero a vencimiento en base
30/360 sobre el Nocional de Referencia ms el Nocional de Referencia a vencimiento, si no se produce un Evento de Crdito.
Pagos contraparte B: Si sucediese un Evento de Crdito:
Prdida por Evento de Crdito (calculada por el Agente de
Clculo).
Credit Event:
Cualquiera de los siguientes: Default, Cross-Default, Convertibility, Restructuring, Bankruptcy o Material Adverse Change.
436
Eventos crdito
Agente de clculo determinar la existencia de informacin pblica confirmando la ocurrencia de los siguientes supuestos que afecten a la entidad de referencia:
Impago.
Reestructuracin de deuda.
Repudio/moratoria.
Vencimiento anticipado de obligaciones.
Incumplimiento de obligaciones, distintas de las de pago,
que pudiera.
Desencadenar el vencimiento anticicipado de obligaciones.
Quiebra.
Entidad referencia:
Jazztel, PLC.
Obligaciones de referencia: Vase Cuadro 14.16.
Cuadro 14.16.
Emisor
Fecha vencimiento
Cupn
Cusip/Isin
Cantidad emitida
Perodo observacin
Cantidad de incumplimiento
mnima para la existencia
del evento de crdito
Jazztel PLC
Jazztel PLC
Jazztel PLC
15/12/2009
13,50
X50110556569
394.795.000
Desde el 05/10/00
01/04/2009
14,00
USG 5085MAB75
110.000.000
al 05/10/03
15/07/2010
14
X50113530611
225.000.000
437
Pago
Contingente
Riesgo
Prima
Libor + X
Par
ENTIDAD
REFERENCIADA
VEHCULO
INVERSOR
Par
menos
ACTIVOS
(AAA)
438
Cuadro 14.15.
rea geogrfica
Volumen
(%)
Norteamrica y Caribe
Europa
Asia
Sudeste Asitico
Sudfrica
Australia y N. Zelanda
85,1
4,2
3,4
3,2
2,4
1,5
0,2
N. emisores
(%)
81,2
7,0
5,4
2,2
2,2
1,6
0,5
Fuente: Moodys.
Inflacin F Inflacin I
Inflacin I
439
Strike Price
Del 4-10 ao
Base:
Frecuencia de pagos:
c)
15 febrero 2000
15 febrero 2010
Euro 10.000.000
0%
MAX[0, P-X/X] Nominal (pagadero en euros), donde P es la media de los cinco das hbiles previos al 15 febrero del 2003 del precio de cierre Crude Oil Future (Nymex) vencimiento Dic. 03. X =
Strike Price.
USD 23,00.
100% 30Y EUR CMS.
Cupn mnimo, cuarto ao, 6,50%
Quinto al dcimo, cupn anterior.
ACT/ACT.
Anual.
En los ltimos meses se estn lanzando muchos productos estructurados con una
composicin basada en la variable renta variable y tipo de cambio, debido a la correlacin negativa entre ambos activos subyacentes, lo que permite abaratar mucho la opcin, y ofrecer una mayor participacin de revaloracin.
440
Cuadro 14.16.
ndice
S & P 500
FTSE 100
SMI
Tipo de cambio
Coeficiente correlacin
EUR/MSA
EUR/GBP
EUR/CMF
0,3
0,5
0,5
441
B (1 + i)
E
[2]
donde:
B = importe monetario de la emisin de bonos.
i = cupn devengado por el bono.
Dado que E < Sc, el mercado ajustar el valor de la acciones de la empresa despus
de la conversin a un precio Sp de forma que se cumpla la igualdad:
n Sc + B (1 + i) = nS p + mS p = (n + m) S p
[3]
y despejando Sp
Sp =
n Sc + B (1 + i) n Sc + B (1 + i)
=
B (1 + i)
n+m
n+
E
Sp =E
[4]
n S c + B (1 + i)
n E + B (1 + i)
442
La opcin de conversin se establece a los seis meses de la emisin con un precio de ejercicio de 5.000 um. En la actualidad, las acciones de la empresa cotizan a 6.000 um, existiendo 350.000 acciones en circulacin. La valoracin la realizaremos por el mtodo binomial con tres perodos y en base a los siguientes datos:
u = 1,100
d = 0,909
r = 1,02
Por lo tanto,
p
= 0,581
1 p = 0,419
La evolucin del precio de la accin nos vendr dada por el siguiente diagrama:
7.986
7.260
6.600
6.599,3
6.999
5.999,4
5.454
5.453,5
4.957,7
4.506,5
La opcin de conversin slo se ejercera para valores de la accin al final del tercer perodo superiores a 5.000 um.
El valor de Sp en los tres casos sera el siguiente:
m=
si Sc = 7.986
1.000.000.000 1,05
= 210.000 acciones
5.000
S p = 5000
443
10.000 (1,05)
= 2,1
5.000
En base a estos datos los valores finales para el bono, en el diagrama seran los siguientes:
Sc = 7.986
Sc = 6.599,3
Sc = 5.453,5
Sc = 4.506,5
A partir de estos valores de Bf, calculamos el valor del bono en la fecha de emisin, en
base a la tpica regla recursiva del mtodo binomial.
14.419,1
13.388,8
12.446,6
11.629,6
12.599,2
11,734,3
11.051,9
11.095,2
10.633,1
10.500
Es decir, el bono tendra un valor terico en la fecha de emisin de 11.629,6 um. Por
ejemplo, si fuese un bono canjeable, en las mismas condiciones su valor sera igual a:
Valor del bono sin canje =
10.500
= 9.894,4
1,02 3
La diferencia entre ambos valores, 1.042,3 u.m., refleja el efecto de la dilucin en el bono
convertible.
444
B (1 + i)
m Sp
si
si
Sc E
Sc > E
Por lo tanto, el valor del bono convertible en la fecha de conversin Bf ser igual a
Bf = MAX[B (1 + i), m Sp]
Teniendo en cuenta este valor en la fecha de conversin, podemos valorarlo en
cualquier fecha anterior por el mtodo binomial, como se muestra en el Ejemplo
prctico 14.18.
PROCESO DE COMERCIALIZACIN
DE LOS PRODUCTOS ESTRUCTURADOS
Para lograr culminar con xito el proceso de venta de una gama de productos ms complejos que los tradicionales a travs de los distintos canales de distribucin de las instituciones financieras es preciso que stas lo afronten desde una visin global y prioricen su importancia estratgica.
La decisin estratgica de distribuir de forma sistemtica y continua en el tiempo
los denominados productos estructurados debe exigir como mnimo el desarrollo de una
serie de acciones que afectan a tres niveles, como vemos a continuacin.
Nivel de gestin interna y externa del producto por parte de la institucin. Dentro de esta rea es preciso desarrollar unos sistemas adecuados de informacin comercial y de control interno. Asimismo es importante fijar con transparencia la distribucin
de los beneficios generados por esta lnea de negocio. Hay que poner de acuerdo a los
departamentos de tesorera y comercial para maximizar la eficacia. Otros aspectos delicados hacen referencia al establecimiento de los procedimientos de valoracin, mecanismos de liquidez del producto y la propia contabilizacin del mismo en su vertiente
de gestin interna y externa. Finalmente, la entidad deber estudiar adecuadamente cul
es el marco fiscal al cual estn sometidos los productos estructurados que va a comercializar a travs de sus canales de venta. Esto es muy importante para evitar contingencias fiscales desagradables para la institucin y/o clientes.
Estructura comercial. Para lograr una venta exitosa debe abordarse el desarrollo de
un proceso intenso de formacin rigurosa y continuada en funcin del perfil de las personas encargadas de la misma. Hay que distinguir el nivel de formacin que afectara
a los directores y gestores de la red de sucursales, la red de agentes financieros, gestores de banca privada y de patrimonio y finalmente el personal encargado de la venta
mayorista. Dentro de este captulo de definicin de la estructura comercial resulta importante el desarrollo de redes de distribucin alternativa a los canales tradicionales
(banca telefnica, internet, etc.).
El objetivo de la formacin a impartir sera el dotar al rea comercial de los conceptos y conocimientos financieros requeridos para vender esta gama de productos. Es
decir, saber interpretar las tendencias econmicas y financieras as como su impacto
sobre los mercados financieros, ofrecer al cliente un producto que cubra sus necesida-
Figura 14.7.
Decisin
estratgica
445
Estructura
comercial
Proceso
comercializacin
Sistema de
informacin
comercial y de
gestin.
Formacin
rigurosa y
continuada en
funcin de perfil de
personas.
Segmentacin.
Redes de
distribucin
alternativas.
Definicin de la
gama de productos.
Distribucin de
los resultados.
Liquidez.
Contabilidad.
Perfil riesgo
retorno.
Fiscalidad.
Diseo tcnicocomercial.
446
Euribor:
6.010
Imposicin a plazo fijo no cancelable.
10 aos.
El de la propia institucin financiera.
7% trimestral siempre que el Euribor a 3 meses sea igual o inferior al
9,75%. En caso de que ste sea superior, el cliente recibir en esa liquidacin un rendimiento nulo. Esta estructura se puede plantear con
un rendimiento mnimo del 2%, pero entonces hay que bajar la barrera al 8,25%. Tambin, en vez de expresarse en trminos de tipo fijo,
se puede dar al cliente una rentabilidad variable igual al Euribor a 3
meses + 1%.
Euribor 3 meses de la pantalla de Reuters, Euribor dos das hbiles
antes del inicio de cada perodo de inters.
447
12%
10%
8%
6%
4%
2%
nov-99
may-99
nov-98
may-98
nov-97
may-97
nov-96
may-96
nov-95
may-95
nov-94
may-94
nov-93
may-93
nov-92
may-92
nov-91
nov-90
may-91
nov-89
may-90
0%
Operaciones estrategia
Segmento estratgico
Potencial
Rentabilidad
Menores
18 a 27 aos
Rentas bajas
Rentas altas
28 a 40 aos
Rentas bajas
Rentas medias
Rentas altas
Tercera edad
Rentas bajas
Rentas medias
Rentas altas
Comercios
Pymes
Grandes empresas
Asociaciones
Organismos pblicos
Segmentos resultantes
Consumo
Segmentos de clientes
Necesidades
Cuadro 14.17.
Comportamiento
448
RESUMEN Y CONCLUSIONES
En este captulo hemos estudiado la amplia panormica de los productos estructurados. Estos instrumentos combinan vehculos tradicionales de inversin como los bonos y/o los depsitos con derivados y en especial con opciones. En general, el resultado de la combinacin es un perfil de resultados muy atractivo para los inversores, particularmente en una
poca como la actual con malos resultados burstiles y una creciente aversin al riesgo.
Los productos estructurados son muy tpicos de Europa continental pero tambin se
estn extendiendo por Latinoamrica y otros mercados. Al pequeo inversor le permiten acceder a determinadas exposiciones de riesgo, complicadas de obtener directamente
en los subyacentes y obtener perfiles riesgo-retorno interesantes. As, podemos adquirir estructurados ligados a los ndices burstiles, acciones especficas, tipos de inters,
riesgo de crdito, divisas, etc. Hoy en da son el instrumento clave de los departamentos de banca privada en muchos pases.
Adicionalmente, hemos comentado la problemtica de la estructuracin y la comercializacin de este tipo de productos. En nuestra opinin, la vigencia de estos productos durar varios aos y se han convertido en el mecanismo de introduccin de la
opcionalidad en las carteras de los pequeos ahorradores.
PREGUNTAS Y PROBLEMAS
1.
Si los tipos de inters a tres aos, cupn cero, se sitan en el 3% anual y la prima
de una CALL en el dinero sobre el LATIBEX a tres aos est en el 10% sobre el
449
nominal, qu porcentaje de apreciacin obtendramos para un producto estructurado sobre el LATIBEX con capital garantizado?
2.
14
3%
2%
En base a los datos del ejemplo anterior, analice las caractersticas de un depsito
reverse convertible a dos aos que se transforma en acciones NOKIA si el precio
de la accin cae un 25%. Suponga tambin que el creador del producto desea obtener un margen del 1% anual.
4.
La curva de tipos en su pas tiene una fuerte pendiente positiva y existe una volatilidad alta para las opciones sobre tipos de inters.
Qu tipo de producto estructurado presenta un perfil interesante en este entorno?
5.
Ante un escenario de estabilidad en la cotizacin dlar/peso mexicano, qu producto estructurado diseara usted para comercializar entre sus clientes?
6.
Suponga que esperamos una fuerte volatilidad en los mercados de acciones en los
prximos meses, sabiendo que:
El ndice EUROSTOXX50 a un ao se sita en 2.000.
El tipo de inters del euro a un ao es del 3,5%.
La volatilidad del EUROSTOXX-50 es del 30% anual.
Disee productos estructurados ligados a un ndice EUROSTO-XX un 50 que sean
adecuados para el entorno comentado.
7.
8.
Tenemos un cliente que en base a los datos del problema 2, quiere un producto con
garanta de capital del 80%. Establezca las condiciones con un margen de ganancia del 0,80% para la entidad financiera.
BIBILIOGRAFA
DAS, S. (1996), Structured Notes and Derivative Embedded Securities, Euromoney Publications,
Londres.
450
DAS, S. (2000), Structured Products & Hybrid Securities, John Wiley & Sons, Nueva York.
FABOZZI, F. J. (1998), Handbook of Structured Financial Products, John Wiley & Sons, Nueva York.
KNOP, R. (2000), Finanzas de diseo. Manual de Productos Estructurados, Escuela de Finanzas Aplicadas, Madrid.
PENG, S., y DATTATREYA, R. (1994) The Structured Note Market, Probus Publications, Chicago.
TAVAKOLI, J. M. (2001), Credit Derivatives: A Guide to Instruments and Applications, 2. ed.,
John Wiley & Sons, Nueva York.
YIGITBASIOGLU, A. B. (2001), Pricing Convertible Bonds with Interest Rate, Equity, Credit,
and FX RISK, ISMA Centre, Working Paper 2001-14.
REFERENCIAS
1. En Espaa el efecto ha sido doble como consecuencia de producirse simultneamente la entrada en vigor del euro con su consecuente reduccin en la prima de riesgo exigida a nuestros activos por los inversores internacionales y a una poltica monetaria muy expansiva
instrumentalizada por el Banco Central Europeo.
2. Las ms habituales en el momento actual aunque tambin podran hacerse con perodos de
cmputo temporal diferentes (semanal, trimestral, etc.).
3. Vase Captulo 11 para repasar las caractersticas de estas opciones.
4. Sistema de lectura punto a punto.
5. Opciones asiticas. Origen en Japn en los aos ochenta, para facilitar la cobertura de la
posicin en divisas de las empresas japonesas obligadas a expresar las cifras de sus informes anuales en funcin del tipo de cambio medio del ao.
6. Se trata normalmente de una PUT europea.
7. Se calcula como el cociente resultante de dividir el valor presente de los flujos variables a
6 meses y el tipo fijo a 3 aos.
8. El inversor cobra fija y paga variable a 12 meses al haber prestado a tres aos tipo fijo del
5,50%.
9. Estructura basada en una swap step up teniendo la opcin de cancelacin, el emisor (2002,
2003 y 2004). Es decir, est vendiendo una call swaption.
10. La construccin se realiza a travs de una estructura cupn cero y una opcin call spread
sobre los activos de referencia.
11. Una visin ms amplia de los derivados sobre riesgos de crdito se encuentra en Tavakoli
(2001).
12. Este derecho es una opcin y en consecuencia se debe valorar como tal. Generalmente, en
la literatura financiera se ha identificado el valor terico del derecho de suscripcin con su
valor intrnseco.
13. Analizaremos la situacin suponiendo el entorno de tipos de inters de septiembre de 1999.
1.
C A P T U L O
15
Opciones reales
y valoracin de empresas
de alto crecimiento
OBJETIVOS DE APRENDIZAJE
452
se le presentan a la empresa son a menudo fruto de la informacin y de relaciones desarrolladas en el curso de los proyectos de inversin adoptados en el
pasado. Por ello, las empresas deberan evaluar un proyecto de inversin teniendo en cuenta no slo los flujos de caja directos que l mismo produce, sino
tambin su potencial para generar informacin relevante y para desarrollar relaciones valiosas. Estas oportunidades de crecimiento y/o de desarrollar relaciones valiosas, en la literatura financiera se denominan opciones de crecimiento
y opciones de aprendizaje y son un tipo de opciones reales que debemos considerar al valorar una empresa, negocio o proyecto de inversin en concreto.
En otros casos, la empresa o proyecto de inversin incorpora opciones reales
de flexibilidad, como por ejemplo opciones de intercambio de unos insumos o
materias primas por otros y/u opciones de salida o desinversin sobre la totalidad y/o parte de la empresa. Evidentemente estas opciones tambin tienen un
valor que como veremos a continuacin crece con el nivel de incertidumbre al
que se ve expuesta la empresa objeto de estudio y tambin las debemos considerar de algn modo en el momento de estimar el valor de una empresa o al
evaluar la viabilidad de un proyecto de inversin. Las opciones reales, como indica Mauboussin (1999), son especialmente importantes en las empresas que
renen las siguientes caractersticas:
Directivos inteligentes, en cuanto a su reputacin, capacidad de acceso al
capital, comprensin de la opcionalidad, etc. Estos directivos saben identificar y crear opciones reales valiosas en contraste con directivos con un
enfoque tradicional slo preocupados de mantener el status quo o maximizar los beneficios contables a corto plazo.
Empresas lderes en su mercado, con gran capacidad de aprovechar economas de escala, economas de alcance, etc.
Mercados con un alto nivel de incertidumbre como son los englobados en
la Nueva Economa, como empresas tecnolgicas, biotecnologa, etc.
Tal como plantean Amram y Kulatilaka (2000), desde el punto de vista tradicional, cuanto mayor es el nivel de incertidumbre, menor es el valor del activo. El punto
de vista de las opciones reales, demuestra que una mayor incertidumbre puede provocar un valor superior del activo si los directivos logran identificar y utilizar sus opciones para responder con flexibilidad al desarrollo de los acontecimientos.
Desde un punto de vista grfico, en la Figura 15.1 se ve cmo la incertidumbre
puede provocar un incremento del valor. El problema est en que los valores futuros de
las acciones con un mayor peso de las opciones reales como las tecnolgicas, se encuentra en rangos muy amplios. Si nos centramos, por ejemplo, en las acciones de los
denominados portales, stas pueden tener un valor muy pequeo si dichos portales
se convierten en algo anlogo a las autopistas de peaje o pueden tener un gran valor si
saben apropiarse de parte de los beneficios del trfico econmico que se va a generar
a travs de los mismos. En cualquier caso, se necesita una metodologa de valoracin
de las opciones reales, en particular de las opciones de crecimiento que ofrecen las acciones de muchas empresas.
Figura 15.1.
453
valor
Las opciones reales que puedan encontrarse en la realidad de las empresas se pueden agrupar en tres grupos.
a) Diferir/Aprender.
b) Inversin/Crecimiento.
c)
Desinvertir/Reducir.
Aunque las analizramos separadamente, en muchos casos estas opciones estn interrelacionadas. El Cuadro 15.1 esquematiza las caractersticas fundamentales de los
diferentes tipos de opciones reales. Las opciones de diferir proporcionan al propietario
de un proyecto la posibilidad de aplazar su realizacin durante un plazo determinado de
tiempo. Esto permite reducir la incertidumbre asociada al proyecto. A veces a cambio
de un coste determinado podemos obtener informacin sobre un producto y/o mercado
(opcin de aprendizaje).
Las opciones de crecimiento asociadas a un proyecto permiten, en determinados plazos, adquirir una parte adicional al mismo a cambio de una inversin incremental. Estas opciones pueden ser de escala o de alcance (apalancarnos en el proyecto para utilizar recursos en otro mercado relacionado).
Por otra parte, las opciones de intercambio, presentes en algunos sectores como el
energtico, nos permiten intercambiar productos, procesos o insumos dando un cambio
propicio de los precios y/o la demanda de los factores o productos. Por ejemplo, una
planta de energa elctrica puede permitir utilizar carbn o fuel-oil en funcin del coste de dichas materias primas.
454
Cuadro 15.1.
Categoras de
opciones reales
Inversin/
crecimiento
Switch
up
Scope
up
Aplazar/
aprendizaje
Study/
start
Scale
down
Desinversin/
disminucin
Switch
down
Scope
down
Descripcin
Ejemplos
Alta tecnologa
I+D intensivo
Multinacionales
Adquisiciones estratgicas
Conglomerados
Por ltimo, las opciones de reducir/desinvertir proporcionan la flexibilidad de reducir el tamao de la inversin y/o abandonar la inversin en determinados momentos
de la vida del proyecto a cambio de un coste bajo de desinversin o abandono.
Ante la presencia de opciones reales, el valor de un proyecto de inversin debe ser
igual a:
VANa = VANb + VOR
[1]
Donde:
VANa = Valor Actual Neto ajustado al proyecto
VANb = Valor Actual Neto bsico calculado sin tener en cuenta las opciones reales
presentes en el proyecto.
VOR = Valor de las opciones reales incorporadas al proyecto.
En el siguiente apartado analizaremos cmo se pueden valorar estas opciones.
Cuadro 15.2.
455
Opcin real
Precio accin
Precio ejercicio
Coste inversin
Vencimiento
Por ejemplo, podramos valorar una opcin real por el mtodo Black-Scholes (1973).
El ejemplo prctico 15.1 nos muestra cmo la valoracin de las opciones futuras de crecimiento que incorpora un proyecto, supone un resultado muy distinto
al obtenido aplicando el tpico enfoque de flujos de caja. Ahora bien, la aplicacin
sin ms de un modelo de valoracin de opciones financieras para estimar el valor
de las opciones reales presenta graves deficiencias, como indican Amran y Kulatilaka (2000):
a) En primer lugar, los activos reales producen flujos de caja negativos como gastos de mantenimiento, impuestos, etc., que no estn considerados en los modelos de valoracin de opciones financieras.
b) Existe un importante riesgo de base al aplicar los modelos de valoracin.
As, los modelos de valoracin como Black-Scholes se basan en la existencia de carteras perfectas de rplica, esto es, con correlacin de 1 con la opcin. En el mundo de los activos reales, las carteras de rplica estn normalmente muy correlacionadas pero no perfectamente con el valor de la
opcin.
c) Por ltimo, las opciones reales tienen riesgos que no se valoran en los mercados financieros ni en consecuencia en los modelos de valoracin de opciones
financieras, como por ejemplo el riesgo de fallo en el desarrollo de una determinada tecnologa1.
Todo lo anterior, supone que en la mayora de los casos ser mejor valorar las opciones reales por otros mtodos como el mtodo binomial o el mtodo de simulacin
de Montecarlo.
Para utilizar el mtodo binomial en la valoracin de opciones reales debemos suponer que el valor actual del proyecto va a seguir un proceso binomial multiplicativo,
de modo que por ejemplo, para dos perodos, el valor del proyecto evoluciona segn el
siguiente diagrama.
456
u2.Vo
aVo
udVo
Vo
dVo
d2Vo
A partir de esta evolucin podemos aplicar nuestro conocido mtodo binomial que
dada su versatilidad se puede aplicar a mltiples opciones. Lo veremos con un ejemplo.
Creemos que con el Ejemplo prctico 15.2 el lector tiene una idea clara de la utilizacin posible del mtodo binomial para la valoracin de opciones reales. Como ya vimos en el Captulo 4, la extensin a ms perodos es muy simple por lo que no insistiremos ms en esta cuestin trivial. En cualquier caso s sealaremos los problemas de
utilizar este mtodo para valorar opciones reales.
a) Tal como sealan Copeland y Antikarov (2001), es prcticamente imposible encontrar un activo de rplica para gran parte de las inversiones reales, cuyos flujos
de caja se correspondan perfectamente con el proyecto objeto de anlisis. Recordemos a los lectores que la validez de la valoracin por el mtodo binomial se
basa en la posibilidad de crear carteras de rplica y en la inexistencia de posibilidades de arbitraje, lo cual es algo ms terico que realista en el caso de las opciones reales. En algunos casos, como por ejemplo las inversiones en minera y
otras materias primas, la existencia de futuros sobre metales y mercancas nos permiten construir sin excesivos problemas una cartera de rplica. Ahora bien, en otros
casos como por ejemplo un proyecto que incorpore opciones de crecimiento y
aprendizaje en biotecnologa, esta tarea es prcticamente imposible. Copeland y
Antikarov (2001) aconsejan utilizar al proyecto sin flexibilidad, es decir, sin opciones, como un hipottico activo de rplica por lo que este problema quedara
aparentemente resuelto. Ellos denominan esta hiptesis como la hiptesis de rectificacin del activo subyacente negociado (Marketed Asset Disclaimer).
b) Otro problema de aplicacin surge con la estimacin de u y d, o en un sentido ms
general de la volatilidad del proyecto. Al margen de las posibilidades que ofrece
la utilizacin de las volatilidades implcitas de opciones negociadas sobre acciones
de empresas de un sector de riesgo equivalente, es muy interesante la metodologa de extraccin de informacin de expertos que exponen algunos autores2.
En muchos casos, la alternativa mejor de valoracin es el mtodo de Montecarlo,
por su gran flexibilidad y versatilidad. En este caso, se debe construir un modelo aleatorio de generacin de los flujos de caja para la empresa y/o proyecto de inversin. Posteriormente a este modelo se le puede incorporar la opcionalidad para evaluar correctamente el proyecto y/o empresa en todas sus dimensiones. La existencia de programas
informticos especializados en esta problemtica como RISK O CRYSTAL BALL
facilitan extraordinariamente este tipo de anlisis.
457
Proyecto siguiente
Inversin inicial
$ 850
Inversin inicial
$ 800
VAN (20%)
$ 50
Tiempo a vencimiento
Volatilidad
35% por ao
10%
$ 1.700
VAN (20%)
$ 100
3 aos
1.700 / (1,2)3 = $ 983,79
1.700
= 983, 79
(1, 2) 3
[1]
I
1.800
N (d 2 ) = 983, 79 N (d1 ) 0,1 3 N (d 2 ) = 983, 79 0, 228 1.333, 47 0,183 = 133, 47
e rt
e
458
1
ln(V / I ) + (r 2 )t
2
d2 =
= d1 t = 0, 604 0, 35 3 = 0, 742
t
N (d 2 ) = N (0, 742) = 0, 228
250 0, 5 + 140 0, 5
= 37,5 millones de euros
1 + 0, 20
Es decir, de no existir ventajas adicionales, como por ejemplo opciones reales, el proyecto no se realizara.
459
r d
u d
(1 + rf )Vo d Vo
uVo d Vo
siendo:
rf = la rentabilidad libre de riesgo.
uVo = el valor del proyecto en el escenario optimista para un perodo.
d.Vo = el valor del proyecto en el escenario pesimista para un perodo.
En nuestro caso:
p=
460
VAN a =
0, 293 38 + 0, 707 0
= 10, 50
1, 06
El valor total del proyecto con la opcin de ampliacin incluida sera igual a:
VAN a =
461
BPA1
+ VAOC
R
462
Si se cambia el sentido del trmino VAOC por Valor Actual de las opciones de crecimiento de la accin (empresa), automticamente se tiene un modelo de valoracin
compatible con los modelos de descuento de flujos de caja5, y apto para ser utilizado
en acciones tecnolgicas.
As, un primer trmino en el modelo, que se resuelve simplemente descontando el
flujo perpetuo de beneficios en caso de no crecimiento, y un segundo trmino en el que
se valoran las opciones de crecimiento de la empresa.
463
El modelo de Schwartz y Moon se presenta en tiempo continuo. Su implementacin, sin embargo, obliga a transformarlo en tiempo discreto, ya que se parte de datos
contables de publicacin peridica, es decir, de los estados contables de presentacin
trimestral a los organismos de supervisin.
Schwartz y Moon plantean una serie de ecuaciones diferenciales y otras determinsticas para modelizar el comportamiento de una empresa de la nueva economa.
Se asume que la evolucin de los ingresos evoluciona segn la ecuacin estocstica diferencial:
dRt
= t dt + t dz1 ,
Rt
[1]
[2]
[3]
[4]
Los cambios no esperados en la tasa de crecimiento de los ingresos y en la tendencia pueden estar correlacionados segn:
dz1dz 2 = dt
[5]
Los cash flows de la empresa netos de impuestos vienen dados por Yt , definidos
como:
Yt = ( Rt Cost t )(1 c ) ,
[6]
464
ponente aleatorio en la evaluacin de los costes que refleje, por ejemplo, el incierto impacto de la competencia en el futuro.
La ecuacin utilizada para modelizar la evolucin de los costes es:
8
[7]
= ( + ) Rt + F
donde COGSt representan los costes de ventas que se asumen proporcionales a los ingresos de acuerdo a , mientras que los otros gastos tienen una parte fija, F, y otra
parte tambin en funcin de los ingresos segn .
Otra simplificacin asumida por el modelo original es la ausencia de depreciaciones en el correspondiente ahorro fiscal que producen.
Tenemos que considerar tambin el efecto de las prdidas acumuladas en el pago
de impuestos. El pago se hace efectivo slo cuando no hay prdidas acumuladas (loss
carry-forward).
Estas posibles prdidas acumuladas se modelizan a travs de las siguientes expresiones:
dLt = Yt dt
si Lt > 0
[8a]
si Lt = 0
[8b]
o
El modelo asume adems una cantidad de efectivo de acuerdo a:
dXt = Yt dt
[9]
[10]
465
Como el modelo anterior asume que la empresa se extiende slo hasta el momento T, se hace necesario agregar un valor terminal. Los autores proponen un mltiplo de
las ganancias antes de impuestos, depreciaciones y amortizaciones (EBITDA).
Como vimos, el modelo tiene dos fuentes de incertidumbre, incorporadas mediante ecuaciones estocsticas. stas son los cambios en los ingresos y la tasa esperada de
crecimiento de los ingresos. Siguiendo, por ejemplo, a Brennan y Schwartz (1982), podemos encontrar los precios de mercado de los factores de riesgo 1 y 2 a travs de
las siguientes frmulas:
dRt
= ( t 1 t ) dt + t dz 1**
Rt
[11]
d t = [k ( t ) 2 t ]dt + t dz **
2
[12]
dz1* dz *2 = dt 9
[13]
El valor de la empresa, que en este caso coincide con el valor de los recursos proypios por no existir deuda, est entonces en funcin de las variables de estado (ingresos,
crecimiento esperado de los ingresos, prdidas acumuladas y posicin de caja en balance) y el tiempo:
V V ( R, , L , X , t )
[14]
Aplicando el lema de Ito, obtenemos las variaciones en el valor de la empresa segn el comportamiento de las variables.
1
1
1
dV = VR dR + V d + VL dL + Vx dX + Vt dt + VRR dR 2 + V d 2 + VR dRd
2
2
2
[15]
2
V
V 2
VV
+
+ 2 R 2 R
V
V
[16]
466
Rt + t = Rt e{[ t 1 1 ( t
t + t = e kt t + (1 e kt )
/ 2 )] t+ t t1 }
2t 1 e2kt
t t 2
+
k
2k
[17]
[18]
donde
t = 0 e k1t + (1 e k1t )
[19]
t = 0 e k 2 t
[20]
Las ecuaciones [19) y [20] resultan de integrar las ecuaciones [3] y [4]. Las frmulas [17] y [18] son la versin en tiempo discreto de [1] y [2].
467
468
2 = precio del riesgo de mercado para la tasa esperada de crecimiento del factor
ventas. Correlacin entre los cambios en la tasa de crecimiento de las ventas y
el retorno de mercado, multiplicado por la desviacin estndar del retorno de
mercado.
T = horizonte temporal para la estimacin.
t = incremento temporal para la versin en tiempo discreto del modelo.
VU
MVU
N. de
acciones
1.903,42 621.266.000
860,09 358.417.658
1.610,56 1.441.642.290
Valor terico de
la compaa en
funcin de VU
Precio
terico de
la accin
Cotizacin
real
14/2/02
4.092.666.726
5.632.337.571
13.638.334.361
6,59
15,71
9,46
8,76
9,18
5,94
Lo primero que hemos realizado es un anlisis en trminos de anlisis de comparables mediante el anlisis de los visitantes nicos (VU) y a travs del mltiplo de visitantes nicos (MVU).
Con ello lo que pretendemos comparar no es slo los precios tericos a los que debera estar cotizando, sino el reflejo sobre los precios de mercado. Adems esto nos servir para comparar nuestros resultados con los resultados obtenidos mediante esta metodologa de visitantes nicos.
La forma de presentar los resultados ha sido en trminos matriciales, para ello hemos desarrollado matrices de sensibilidad para poder valorar en funcin de los cambios
en los valores de los parmetros analizados la variabilidad de las valoraciones obtenidas para dichas compaas.
Para ello hemos desarrollado diez matrices iguales para cada una de las compaas objeto de anlisis para valorar el impacto de la variacin en los precios objetivos de dichas empresas ante la variacin de los parmetros analizados una vez aplicada la metodologa desarrollada y expuesta anteriormente de Schwartz y Moon
(2000).
Los parmetros objeto de estudio de manera matricial han sido la variable tipo de
inters, la dotacin a la amortizacin, el parmetro COGs, los SGAs, la variable porcentaje de gastos de mrketing sobre ventas, la tasa a largo plazo de crecimiento de las
ventas, la volatilidad inicial de las ventas, la tasa inicial esperada de crecimiento de las
mismas, la volatilidad a largo plazo de la tasa de crecimiento de las ventas, la tasa a
largo plazo de crecimiento de las ventas, la velocidad de ajuste para la volatilidad del
proceso de ventas, la velocidad de ajuste para la volatilidad de la tasa de crecimiento
del proceso de las ventas, el precio del riesgo de mercado para la tasa esperada de cre-
469
cimiento de las ventas, el precio del riesgo de mercado de las ventas y la variable tiempo. En total once parmetros en distintas composiciones.
ANLISIS DE LA EMPRESA TERRA:
I. Resultado de la matriz tipo de inters/dotaciones a la amortizacin.
Tipo de inters
Dotaciones
amortizacin /
activos amortizables.
Aplicado como
porcentaje a las
ventas
SGA
470
Velocidad de ajuste
para la volatilidad
de la tasa de
crecimiento del
proceso
Velocidad de ajuste
para la volatilidad
del proceso
de ventas
VII. Resultado de la matriz del precio del riesgo de mercado para la tasa esperada de crecimiento de las ventas/Precio del riesgo de mercado de las ventas.
Tipo de inters
471
SGA
472
Velocidad de ajuste
para la volatilidad
de la tasa de
crecimiento
del proceso
Velocidad de ajuste
para la volatilidad
del proceso de
ventas
VII. Resultado de la matriz del precio del riesgo de mercado para la tasa esperada de crecimiento de las ventas/Precio del riesgo de mercado de las ventas.
473
Tipo de inters
474
SGA
475
Velocidad de ajuste
para la volatilidad
de la tasa de
crecimiento
del proceso
Velocidad de ajuste
para la volatilidad
del proceso
de ventas
VII. Resultado de la matriz del precio del riesgo de mercado para la tasa esperada de crecimiento de las ventas/Precio del riesgo de mercado de las ventas.
Tipo de inters
476
Volatilidad a largo
plazo de la tasa
de crecimiento
de las ventas
Una de las conclusiones ms claras una vez valorada cada una de las empresas es que
no se debera hablar de precios objetivos como tales, de acuerdo a la metodologa clsica
de los descuentos de cash flows. Esto es debido a la tremenda sensibilidad a los parmetros analizados. Por ello preferimos hablar de precios de referencia hacia donde converge la valoracin de las acciones del sector portales de Internet con el modelo de Schwartz
y Moon. Del mismo modo, nos parece significativo elaborar ya no precios objetivos sino
matrices de sensibilidad de precios en funcin de las variaciones de los inputs analizados; esto nos permite analizar la sensibilidad ante cambios en los parmetros analizados.
Una primera cuestin a destacar es que no hay grandes discrepancias entre los valores estimados segn el mtodo del multiplicador de los visitantes nicos y el modelo
basado en opciones reales que siempre refleja un mayor valor para las hiptesis centrales de aplicacin del modelo. Podemos pensar que los mercados, con procedimientos menos sofisticados que el modelo aplicado, realizan una valoracin ajustada de las opciones de crecimiento que hay en este sector. As, el valor central obtenido para TERRA,
7,86 euros, est prximo al valor segn MVU, 6,59 euros, lo mismo sucede con TISCALI (17,59 euros en comparacin con 15,71 euros) y T-ON LINE (11,82 euros frente
a 9,46 euros).
Si comparamos los resultados de ambas estimaciones con los precios negociados para
las acciones en el perodo de vigencia del anlisis, podemos comentar lo siguiente:
a) Para el caso de la empresa Terra Lycos tanto por el modelo MVU como por el
modelo Schwartz & Moon referido en pginas anteriores nos dicen que la accin para el perodo analizado 11, cotizaba a un precio superior a su valor
terico. Por cierto, posteriormente el precio se ajust a la baja (por debajo de
los 5 euros al final de 2002).
b) En cambio para Tiscali, ambos modelos obtienen un valor significativamente
superior al precio promedio de mercado.
c) Finalmente, para el caso de T-Online no existe unidad de criterio ya que el modelo MVU considera que el valor de la accin debera ser un 28% superior al
valor promedio cotizado para dicho perodo. En cambio para el modelo
Schwartz & Moon nos dice que es una empresa que se encuentra infravalorada en un 31%.
En cualquier caso, no se observan sesgos sistemticos de valoracin.
Figura 15.3.
11,0
10,0
9,0
8,0
7,0
6,0
5,0
4,0
3,0
2,0
477
9,83
14,0
Terra
8,50
Tiscali
11,82
12,0
10,67
7,86
9,32
10,0
6,63
7,92
8,0
6,0
4,0
2,0
Mximo
Promedio
Precio
objetivo
Mnimo
20,0
18,0
16,0
14,0
12,0
10,0
8,0
6,0
4,0
2,0
Precio
objetivo
Mximo
Promedio
Mnimo
T-Online
13,74
12,10
9,81
Precio
objetivo
Mximo
Promedio Mnimo
478
parte, la inexistencia de sesgos sistemticos de valoracin permite aventurar la gran utilidad que podrn proporcionar los modelos basados en esta metodologa en la valoracin de empresas no cotizadas y proyectos de capital riesgo ligados a Internet.
Creemos que con este captulo y este ltimo apartado el lector habr podido comprobar las posibilidades que ofrece la metodologa de anlisis de la teora de opciones en su aplicacin a diferentes aspectos de valoracin de proyectos de inversin y
de empresas de alto crecimiento. Estamos convencidos de que en los prximos aos
se utilizar esta metodologa para la solucin de mltiples problemas de las finanzas corporativas y seguramente en otros campos de la economa y las ciencias sociales.
RESUMEN Y CONCLUSIONES
En este captulo hemos estudiado uno de los enfoques de anlisis de mayor inters
terico y prctico en los ltimos aos: las opciones reales. Bajo este mtodo podemos
incorporar a la evaluacin financiera de los proyectos de inversin la mayor o menor
flexibilidad de los mismos y otros aspectos estratgicos muy importantes como la potencialidad de futuro crecimiento para la empresa y/o el aprovechamiento de economa
de alcance. Podemos decir que gracias al mtodo de opciones reales se integra el
anlisis financiero de inversiones y empresas con el denominado anlisis estratgico de
los negocios.
Una cuestin fundamental es cmo valorar estas opciones. Hemos verificado que
los mtodos analticos basados en Black-Scholes son excesivamente simplistas para
cuantificar el valor de una opcin real. En la literatura sobre el tema, la mayora de los
especialistas se inclinan por la utilizacin de mtodo binomial. Opinamos que aunque
el mtodo binomial tiene la flexibilidad suficiente para valorar las opciones reales ms
comunes, un mtodo que debemos tener siempre en cuenta es el mtodo de simulacin
de Montecarlo. La razn de nuestra afirmacin, es que en muchos casos las opciones
reales son complejas ya que tienen componentes exticos y estn interrelacionados, por
lo que la nica frmula vlida para valorarlas es utilizar la simulacin de Montecarlo.
En cualquier caso, en muchas ocasiones slo con el anlisis filosfico y no cuantificado de las opciones reales, los responsables de la toma de decisiones de una empresa
obtienen una informacin muy valiosa de cara a sus estrategias de desarrollo y crecimiento.
El captulo lo hemos finalizado con algunos modelos de valoracin de acciones de
empresas de alto crecimiento en base al anlisis de opciones reales. Aunque los modelos estn en una fase inicial de contrastacin y ajuste, los primeros resultados de su aplicacin son bastante interesantes. Estamos convencidos de que ste es otro campo de investigacin donde se producirn avances realmente significativos en los prximos aos.
PREGUNTAS Y PROBLEMAS
1.
Usted es propietario del equipo de ftbol de Villasueos. En funcin de los posibles resultados de la liga y el nivel de riqueza de la ciudad, los flujos de caja del
club pueden ser en un ao
479
50 mill.
40% probabilidad
Valor
30 mill.
60% probabilidad
La tasa de descuento para el club es del 15% y la tasa libre de riesgo es del 5%.
Cul es el valor actual del club? Qu valdra la opcin de contratar a una gran
estrella por 30 millones de euros, sabiendo que su contratacin doblara el flujo de
caja generado por el club?
2.
Una compaa area ha adquirido un AIRBUS 320 por 200 millones de euros. El
consorcio AIRBUS le ofrece, por un coste adicional de 10 millones de euros, la siguiente opcin de venta del avin:
Precio de ejercicio.................................
Dos aos
Volatilidad .............................................
25%
5%
3.
50 millones
45 millones de $
El flujo de caja actualizado puede evolucionar segn un proceso binomial multiplicativo con u = 1,30, d = 0,80.
Supongamos un horizonte de tres aos (tres perodos para el anlisis por el
mtodo binomial). Cmo cambiara la decisin si la empresa puede abandonar el pas a partir del segundo ao con un flujo de caja positivo de 30 millones de dlares? (Tipo de inters libre de riesgo, 6%.)
4.
Cmo valorara usted una opcin de ampliacin en el proyecto anterior que por
25 millones de dlares te permite incrementar el flujo de caja en un 80% en el segundo ao.
480
5.
Como director financiero de una empresa elctrica tiene que evaluar la posibilidad
de valorar dos plantas alternativas de generacin de electricidad.
a) La primera planta tiene un VAN de 8 millones y generara la electricidad a
partir de carbn.
b) La segunda planta tiene un VAN de 4 millones pero permite elegir entre generar la electricidad a partir de carbn o de fuel-oil.
Elegira usted simplemente la opcin primera? Discuta los elementos a tener en
cuenta en esta decisin.
6.
200
150
u = 1,6
d = 0,6
Tipo de inters libre de riesgo..............
10%
Horizonte ...............................................
4 perodos
BIBLIOGRAFA
AIMR (2000), The Technology Industry: Impact of the Internet, AIMR Publications.
AMRAM, M., y KULATILAKA, N. (2000), Opciones reales, Gestin 2000, Barcelona.
BREALEY, R.; MYERS, S. (2001), Fundamentos de Financiacin Empresarial, Ed. McGrawHill, Madrid (4. ed.).
CHATWIN, R.; BONDUELLE, Y., y otros (1999), Real Option Valuation for E-Business: A case
study, en L. Trigeorgis (ed.), Real Options and Business Strategy, Risk Publications, Londres, pgs. 161-184.
COPELAND, T., y ANTIKAROV, V. (2001), Real Options. A Practitioners Guide, ed. Texere,
Nueva York.
GRIMBLATT, M., y TITMAN, S. (2003), Mercados Financieros y Estrategia Empresarial,
McGraw-Hill, Madrid.
D. KELLOG, D.; CHARNES, J. M. (2000), Real-Options Valuation for a Biotechnology Company}, Financial Analysts Journal, mayo-junio, pgs. 76-84.
LAMOTHE, P. (1999), Gestin de carteras de acciones internacionales, Ed. Pirmide, Madrid.
LAMOTHE, P., y ARAGN, R. (2003), Valoracin de empresas de la Nueva Economa, Ed. Pirmide, Madrid.
MALKIEL, B. G. (1996), A Random Walk Down Wall Street, Ed. Norton, Nueva York (6. ed.).
MASCAREAS, J. (2000), Mtodos de valoracin de empresas de la Nueva Economa, Bolsa de Madrid, n. 88, mayo, pgs. 6-12.
481
MOUBOUSSIN, M. J. (1999) Get Real. Using Real Options in Security Analysis, Credit Suisse, First Boston Frontiers of Finance, n. 10.
OTTOO, R. D., Valuation of Internal Growth Opportunities. The Case of a Biotechnology Company, The Quartely Review of Economics and Finance, vol. 38, pgs. 615-633.
SHILLER, R. J. (2000), Irrational Exuberance, Princeton University Press, Princeton N.J.
SCHWARTZ, E. S., y MOON, M. (2000), Rational Pricing of Internet Companies, Financial
Analysts Journal, mayo-junio, pgs. 62-75.
SCHWARTZ, E. S., y MOON, M. (2001), Rational Pricing of Internet Companies Revisited,
Financial Review, n. 36.
TRIGEORGIS, L. (1996), Real Options. Managerial Flexibility and Strategy in Resource Allocation, The MIT Press Cambridge, MA.
REFERENCIAS
1. A pesar de estos problemas existen varios modelos que aplican el modelo Black-Scholes
para opciones reales como opciones de crecimiento. A modo de ejemplo, vase Ottoo (1998).
2. Vase, por ejemplo, Copeland, Antikarov (2001), Caps. 9 y 11.
3. Vase Malkiel (1996), Cap. 3, para analizar fenmenos histricos potencialmente similares
con acciones de otros sectores. Tambin es interesante Shiller (2000). Sobre esta temtica,
vase Lamothe, Aragn (2003).
4. Vase Mascareas (2000).
5. Vase Brealey, Myers (2001) o Lamothe (1999), Cap. 3, para esta compatibilidad.
6. Vase Schwartz y Moon (2000) y Scwartz y Moon (2001).
7. Vase Schwartz y Moon (2001).
8. Los COGS son los cost of good sold, es decir, los costes de las mercaderas vendidas.
9. El proceso est ajustado por riesgo.
10. Schwartz y Moon (2001).
11. 2/01/02 -10/05/02.
1.
A P N D I C E
Principales contratos
de opciones financieras
ALEMANIA - SUIZA
Contrato
Meses
de
contratacin
Fluctuacin
mn.
precio
Tamao
contrato
(H. local)
Horario
contratacin
Eurex
0,01% = 10
8:00-19:00
dem
dem
100.000
(cupn 6%)
dem
dem
dem
dem
dem
dem
dem
10 ndice
0,1 ptos. = 1
9:00-17:30
dem
dem
dem
dem
dem
5 ndice
8:50-20:00
dem
10 CHF ndice
8:25-17:20
0,01
9:00-20:00
0,01 CHF
9:00-17:20
0,01
9:00-20:00
Euro-Schatz (OF)
Euro-Bobl (OF)
Euro-Bund (OF)
ndice Dow Jones
EuroSTOXX50 (O)
ndice Dow Jones
STOXX50 (O)
ndice DAX (O)
Swiss Market Index
(SMI) (O)
Acciones alemanas (O)
dem
dem
dem
Generalmente,
100 acciones (hay
excepciones de 10)
dem
Generalmente
100 acciones
483
484
AUSTRALIA
Contrato
Meses
de
contratacin
Fluctuacin
mn.
precio
Tamao
contrato
(H. local)
Horario
contratacin
Variable en
funcin del
subyacente
Generalmente,
1.000 acciones
A$ 0,001
10:00-12:30
14:00-17:00
17:01-7:00
3-Year Commonwealth
Treasury Bonds (OF)
10-Year Commonwealth
Treasury Bonds (OF)
90-Day Bank Accepted
Bills (OF)
A$ 100.000
(cupn 6%)
0,005% anual
8:30-16:30
17:10-7:00
(hasta las 7:30
en horario USA
de invierno)
dem
dem
dem
dem
Marzo, junio,
septiembre,
diciembre
A$ 1.000.000
dem
dem
9:50-16:30
17:10-7:00
(hasta las 8:00
en horario USA
de invierno)
A$ 25 ndice
BLGICA
Contrato
Meses
de
contratacin
Tamao
contrato
Fluctuacin
mn.
precio
(H. local)
Horario
contratacin
Marzo, junio,
septiembre,
diciembre.
Opciones a
12 meses: marzo
y septiembre.
Opciones a 24 y
36 meses:
septiembre.
2 ndice
9:00-17:40
485
BRASIL
Contrato
Meses
de
contratacin
Tamao
contrato
Fluctuacin
mn.
precio
(H. local)
Horario
contratacin
9:00-16:00
US$ 50.000
9:00-16:00
Meses pares
1 pto. de ndice
9:00-18:00
CANAD
Contrato
Meses
de
contratacin
Tamao
contrato
Fluctuacin
mn.
precio
(H. local)
Horario
contratacin
Montreal Exchange
Three-month Canadian
Bankers Acceptance (OF)
Marzo, junio,
septiembre,
diciembre
C$ 1.000.000
0,005% = C$ 12,50
8:00-15:00
Ten-year Government
of Canada Bonds (OF)
C$ 100.000
(cupn 6%)
0,01% = C$ 10
8:20-15:00
S&P/TSX Canada 60
Index (O)
dem
C$ 100 ndice
dem
100 acciones
9:30-16:15
9:30-16:00
486
CHINA
Contrato
Meses
de
contratacin
Fluctuacin
mn.
precio
Tamao
contrato
(H. local)
Horario
contratacin
HK$ 50 ndice
1 pto. = HK$ 50
9:45-12:30
14:30-16:15
HK$ 10 ndice
1 pto. = HK$ 10
dem
dem
Variable en funcin
del subyacente
HK$ = 0,01
10:00-12:30
14:30-16:00
Contrato
Meses
de
contratacin
Fluctuacin
mn.
precio
Tamao
contrato
(H. local)
Horario
contratacin
9:00-15:15
487
ESTADOS UNIDOS
Contrato
Meses
de
contratacin
Fluctuacin
mn.
precio
Tamao
contrato
(H. local)
Horario
contratacin
dem
100 acciones
9:30-16:02
dem
Opciones sobre
Select Sector
SPDR Funds:
9:30-16:02
Opciones sobre
otros ETFs:
9:30-16:15
$ 100.000
(cupn 6%)
7:20-14:00
(lunes-viernes)
20:00-16:00
(domingoviernes)
dem
dem
dem
dem
dem
dem
dem
dem
dem
$ 200.000
(cupn 6%)
10 Year Agency
Notes (OF)
dem
$ 100.000
(cupn 6%)
dem
dem
dem
dem
Marzo, junio,
septiembre,
diciembre
dem
dem
dem
dem
dem
dem
dem
0,5 ptos. ($ 5)
7:20-15:15
(lunes-viernes)
20:15-16:00
(domingoviernes)
$ 10 ndice
488
Contrato
Meses
de
contratacin
Fluctuacin
mn.
precio
Tamao
contrato
(H. local)
Horario
contratacin
100 acciones
Hasta 39 meses
desde que inicia
cotizacin, y slo
vencimiento
de enero
dem
$ 100 ndice
8:30-15:15
dem
dem
dem
7:00-8:15
8:30-15:15
dem
dem
dem
dem
dem
dem
dem
8:30-15:15
dem
dem
dem
dem
dem
dem
dem
7:00-8:15
8:30-15:15
Nasdaq-100 Index
Tracking Stock (QQQ)
(Exchange Traded Fund,
ETF) (O)
dem
$ 0,01
8:30-15:15
8:30-15:02
Eurodollar (3 months)
Time Deposit (OF)
$ 1.000.000
0,0025% = $ 6,25
7:20-14:00
14:13-7:05
El domingo
empieza a
las 17:30
Eurodollar One-Year
Mid-Curve (OF)
dem
dem
dem
dem
dem
dem
dem
$ 3.000.000
100.000.000
0,0025% = $ 6,25
0,005 % = 1.250
Prima < 0,05 % :
: 0,005% = $ 6,25
Prima 0,05% :
: 0,01% = $ 12,50
7:20-14:00
dem
7:20-14:00
14:30-7:05
El domingo
empieza a
las 17:30
Eurodollar Two-Year
Mid-Curve (OF)
One-Month LIBOR (OF)
Euroyen TIBOR (OF)
Euro FX (OF)
Marzo, junio,
septiembre,
diciembre
Todos los meses
dem
Todos los meses
ms vencimientos
semanales
125.000
Meses
de
contratacin
Contrato
Tamao
contrato
Fluctuacin
mn.
precio
dem
125.000 CHF
dem
12.500.000
dem
62.500
dem
100.000 CAD
dem
dem
100.000 AUD
500.000 MP
$ 50 ndice
dem
$ 250 ndice
dem
dem
$ 100 ndice
$ 500 ndice
0,05 ptos. = $ 5
0,05 ptos. = $ 25
489
(H. local)
Horario
contratacin
dem
dem
dem
dem
dem
dem
17:30 (domingo)15:15 (lunes)
15:45-15:15
(lunes-jueves)
8:30-15:15
15:45-8:15
El domingo
empieza a
las 17:30
dem
8:30-15:15
$ 1.000 ndice
0,01 ptos. = $ 10
dem
100.000
0,01 = 1.000
dem
dem
100.000
100.000
0,0001 = 10
0,0001 = 10 CHF
dem
200.000
0,0001 = $ 20
dem
125.000
0,0001 = $ 12,50
dem
dem
125.000
0,01 = 1.250
3:00-9:00
9:05-15:00
dem
125.000
dem
dem
200.000 CHF
0,01 = 2.000
dem
490
Meses
de
contratacin
Contrato
U.S. Dollar/Swiss
franc (OF)
U.S. Dollar/Japanese
Yen (OF)
Australian Dollar/New
Zealand Dollar (OF)
Fluctuacin
mn.
precio
Tamao
contrato
(H. local)
Horario
contratacin
dem
$ 200.000
0,0001 = 20 CHF
3:00-8:00
8:05-15:00
dem
$ 200.000
0,01 = 2.000
dem
dem
200.000 AUD
0,0001 = 20 NZD
3:00-9:00
9:05-15:00
$ 500 ndice
0,05 ptos. = $ 25
9:30-16:15
NYSE Composite
Index (OF)
dem
dem
dem
dem
FRANCIA
Contrato
Meses
de
contratacin
Fluctuacin
mn.
precio
Tamao
contrato
(H. local)
Horario
contratacin
1 ndice
9:02-17:30
Generalmente,
10 acciones
0 Prima < 1 :
: 0,01
1 Prima < 5 : 0,02
5 Prima < 10 : 0,05
10 Prima : 0,10
9:10-17:30
El mismo que el de la
opcin a corto plazo
de la accin
correspondiente
dem
dem
491
HOLANDA
Contrato
Meses
de
contratacin
Fluctuacin
mn.
precio
Tamao
contrato
(H. local)
Horario
contratacin
Euronext Amsterdam
AEX Index (O)
AEX Index
(largo plazo) (O)
Light AEX Index (O)
Light AEX
(largo plazo) (O)
Acciones holandesas (O)
100 ndice
0,05
9:00-17:25
dem
dem
dem
dem
dem
dem
dem
Generalmente,
100 acciones
0,05
dem
ITALIA
Contrato
Meses
de
contratacin
Fluctuacin
mn.
precio
Tamao
contrato
(H. local)
Horario
contratacin
dem
2,5 ndice
Variable en funcin
del subyacente
1 pto. = 2,5
9:15-17:40
0,0005
dem
492
JAPN
Contrato
Meses
de
contratacin
Fluctuacin
mn.
precio
Tamao
contrato
(H. local)
Horario
contratacin
1.000 ndice
0 Prima 10 : 1
10 < Prima 1.000 : 5
1.000 < Prima : 10
9:00-11:00
12:30-15:10
100.000.000
(cupn 6%)
0,01 % = 10.000
dem
10.000 ndice
dem
Variable en funcin
del subyacente
9:00-11:00
12:30-15:00
15:30-18:00
9:00-11:00
12:30-15:10
dem
NUEVA ZELANDA
Contrato
Meses
de
contratacin
Tamao
contrato
Fluctuacin
mn.
precio
(H. local)
Horario
contratacin
Marzo, junio,
septiembre,
diciembre
NZ$ 1.000.000
0,01% anual
8:00-16:30
17:40-7:00
493
REINO UNIDO
Contrato
Meses
de
contratacin
Fluctuacin
mn.
precio
Tamao
contrato
(H. local)
Horario
contratacin
Euronext.liffe
Three-month Euro
Euribor (OF)
1.000.000
Three-month Sterling
(Short Sterling) (OF)
Marzo, junio,
septiembre,
diciembre
500.000
Three-month Euro
Swiss Franc (OF)
dem
1.000.000 CHF
One-Year Mid-Curve
option on three-month
Euro Euribor (OF)
1.000.000
0,005% = 12,5
7:02-18:00
dem
500.000
Prima 0,07% :
: 0,01% = 12,5
Prima < 0,07% :
: 0,005%= 6,25
7:32-18:00
dem
100.000
(cupn 6%)
0,005% = 5
7:02-18:00
dem
dem
0,01% = 10
dem
dem
dem
dem
dem
dem
100.000
(cupn 7%)
0,01% = 10
8:02-16:18
dem
10 ndice
0,5 ptos = 5
8:00-16:30
Uno de tres
ciclos de cuatro
meses cada uno
Generalmente, 1.000
o 100 acciones
dem
One-Year Mid-Curve
option on three-month
Sterling (OF)
Two-Year Euro
Swapnote (OF)
Five-Year Euro
Swapnote (OF)
Ten-Year Euro
Swapnote (OF)
0,005% = 12,5
Prima 0,07% :
: 0,01% = 12,5
Prima < 0,07% :
: 0,005% = 6,25
Prima 0,07% :
: 0,01% = 25 CHF
Prima < 0,07% :
: 0,005% = 12,5 CHF
7:02-18:00
7:32-18:00
dem
494
SINGAPUR
Contrato
Meses
de
contratacin
Fluctuacin
mn.
precio
Tamao
contrato
(H. local)
Horario
contratacin
500 ndice
MSCI Taiwan
Index (OF)
dem
Marzo, junio,
septiembre,
diciembre
100.000.000
7:55-10:15
11:15-14:25
15:30-19:00
8:45-13:45
7:40-19:05
SUDFRICA
Contrato
Meses
de
contratacin
Fluctuacin
mn.
precio
Tamao
contrato
(H. local)
Horario
contratacin
Marzo, junio,
septiembre,
diciembre
Rand 10 ndice
1 pto = R 10
8:30-17:30
dem
Generalmente,
100 acciones
dem
SUECIA
Contrato
Meses
de
contratacin
Fluctuacin
mn.
precio
Tamao
contrato
(H. local)
Horario
contratacin
Stockholmsbrsen
OMX Index (O)
Variable en
funcin del
subyacente
Generalmente,
100 acciones
dem
dem
NDICE
Activo subyacente, 3
Apalancamiento, 38
Arbitraje, 62
Arbitraje entre futuros y acciones, 349
Aseguramiento de carteras, 355
Backspread, 291,
Ballena (tsumani), 410
Basilea II, 178
Basket Credit Linked Notes, 434
BM&F, 21
Bonos,
canjeables, 440
convertibles, 440
derecho preferente de suscripcin, 440
BOVESPA, 21
Butterfly, 297
CALL, 3
Cmara de compensacin, 7
CAPLET, 254
CAPM (Capital Asset Princing Model), 358
Capped Floaters, 426
CAPS, 237
Cartera de rplica, 82
Carteras equivalentes, 71
Cliquet, 409
Cobertura, 27
Collared Floating Rate Note, 427
Collars, 241
Condor, 298
Cono, 294
Contrato de valores financiero, 407
CORRIDOR, 244
Credimetrics, 408
Credit Derivative Links, 433
Credit Linked Notes, 434
Credit Porfolio, 408
CreditRisk, 408
Cuna, 295
Curvatura, 162
Delta, 136, 158
Delta neutral, 136
Depsito de garanta, 8
Depsito dual de deuda, 424
Depsito/bono bolsa, 406
496
NDICE
NDICE
497