Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
8/861
Brain es recibido entre los profesionales polticos demcratas, que en su
mayora son insulares y arrogantes y tienen una explicacin para todo.
Pero las explicaciones de Westen suenan mejor que las que llevan
mucho tiempo circulando en Washington.
-MICHAEL TOMASKY, La Revista de Libros de Nueva York
"Por qu la mayora de los estadounidenses estn de acuerdo con los
demcratas y votan por los republicanos? Porque los republicanos saben
ms sobre el cerebro humano que sus oponentes. En un libro revelador
y perspicaz, Westen usa la ltima investigacin en psicologa y
neurociencia cognitiva para mostrar cmo ganan los republicanos
apelando al corazn mientras los demcratas pierden apelando a la
mente. Este fascinante libro atraer a los corazones ya las mentes de
ambos lados del pasillo. El cerebro poltico es asustadizo y asustadizo
inteligente, serio y seriamente gracioso. Maquiavelo, muvete, hay un
chico nuevo en la ciudad.
-DANIEL GILBERT, Profesor de Psicologa de Harvard College,
Universidad de Harvard, y autor de Stumbling on Happiness
"En los ltimos meses, [Westen] ha pasado de ser una persona
polticamente inclinada a un boleto caliente, presentando sus ideas a
campaas presidenciales, estrategas polticos, encuestadores,
consultores y donantes. En su trabajo, esperen
9/861
encontrar una gran teora unificada de cmo los demcratas pueden
dejar de soplar.
-Los Angeles Times
"El Cerebro Poltico. . . Ha catapultado al profesor de la Universidad
Emory de la torre de marfil al epicentro poltico. Y los demcratas de
toda la capital estn escuchando sus recetas y adaptndolas para uso
prctico ".
-USA Today
"[Por un] psiclogo con investigaciones impresionantes y credenciales
clnicas. . . . Ningn otro libro ha vinculado tan ampliamente la ciencia
psicolgica con las elecciones del da de las elecciones ... Ofrece
enfoques psicolgicamente atractivos y de principios que los
demcratas pueden tomar con respecto a temas divisorios como Irak,
aborto, homosexuales, control de armas, Terrorismo e impuestos ....
Recomendado para bibliotecas acadmicas y pblicas. "
-Library Journal
INTRODUCCIN
Este libro est dirigido a lectores interesados en cmo funciona la
mente, cmo funciona el cerebro y qu significa esto por qu los
candidatos ganan y pierden las elecciones. Su pblico objetivo incluye
lectores interesados en la poltica, la psicologa, el liderazgo, la
neurociencia, el marketing y el derecho.
Este libro es probable que sea de particular inters para los 50 millones
de votantes demcratas que no pueden entender por qu su partido ha
perdido tantas elecciones a pesar de las encuestas que demuestran que
el votante promedio est de acuerdo con las posiciones democrticas
sobre la mayora de las cuestiones polticas. A la justicia para los
contribuyentes de clase media que no quieren nada ms que una vida
mejor para sus hijos.
La tesis central del libro es que la visin de la mente que ha capturado
la imaginacin de los filsofos, los cientficos cognitivos, los economistas
y los cientficos polticos desde el siglo XVIII -una mente desapasionada
que toma decisiones al pesar la evidencia y el razonamiento a lo ms
Conclusiones vlidas- no tiene ninguna relacin con cmo la mente y el
cerebro realmente funcionan. Cuando los estrategas de campaa
empiezan con esta visin de la mente, sus candidatos suelen perder.
15/861
simplemente les daba tiempo para que las revisara, pidindoles que
consideraran si las dos declaraciones eran inconsistentes. La cuarta
diapositiva les pidi que evaluaran en qu medida coincidan en que las
palabras y los hechos del candidato eran contradictorios, de 1 (en total
desacuerdo) a 4 (muy de acuerdo).
Los partidarios de Bush enfrentaron dilemas similares, como los
siguientes:
Declaracin inicial (Diapositiva 1): "Haber estado aqu y ver el cuidado
que estas tropas reciben es complacer para m y para Laura. Nosotros
debemos, debemos y debemos proveer el mejor cuidado para
cualquiera que est dispuesto a poner su vida en peligro para nuestro
pas. "- Presidente Bush, 2003, visitando un Hospital de Administracin
de Veteranos.
Contradiccin (Diapositiva 2): La visita del Sr. Bush se produjo el mismo
da en que la Administracin anunci su inmediato corte de acceso a un
hospital de VA a aproximadamente 164.000 veteranos.
Para las figuras polticamente neutrales, la inconsistencia era tambin
real, pero no amenazaba a los partidarios de
21/861
un candidato u otro. Por lo tanto, proporcion una comparacin til.
Nuestros demcratas y republicanos comprometidos fueron escaneados
en el perodo previo a una de las razas presidenciales ms polarizadas
de la historia reciente. Entonces, cmo respondieron?
No nos decepcion. No tuvieron problemas para ver las contradicciones
del candidato de la oposicin, calificando sus inconsistencias cerca de
un 4 en la escala de calificacin de cuatro puntos. Sin embargo, para su
propio candidato, las calificaciones se aproximaron a 2, lo que indica
una mnima contradiccin. Los demcratas respondieron a Kerry como
republicanos que respondan a Bush. Y como se predijo, los demcratas
y los republicanos no mostraron diferencias en su respuesta a las
contradicciones para las cifras polticamente neutrales.
La ciencia es un negocio desordenado, y no esperas que todas tus
hiptesis se desplacen. Pero en este caso, nos fuimos cuatro por cuatro.
Los resultados mostraron que cuando los partidarios enfrentan
informacin amenazante, no slo son propensos a "razonar" las
conclusiones emocionalmente sesgadas, sino que podemos rastrear sus
huellas neurales a medida que lo hacen.
Cuando se enfrenta a informacin poltica potencialmente perturbadora,
una red de neuronas se activa y produce angustia. Si esta angustia es
consciente, inconsciente o alguna combinacin de los dos que no
conocemos.
22/861
El cerebro registra el conflicto entre datos y desea y comienza a buscar
maneras de apagar la espita de una emocin desagradable. Sabemos
Primera parte
MENTE, CEREBRO Y EMOCIN EN POLTICA.
captulo uno
ESTADOS DE MENTE GANADORES
La poltica ha sido siempre tanto sobre identidad y comunidad. . . Como
sobre la economa. El inters propio definido en trminos puramente
econmicos es una idea que reduce al Partido Demcrata a poco ms
que el departamento de recursos humanos de la poltica
estadounidense, que se preocupa sin cesar por las penas y los planes de
atencin de la salud y si ha recibido o no la vacuna contra la gripe, en
lugar de un partido preocupado por las cosas fundamentales de la vida:
quines somos, cmo organizamos nuestra sociedad y lo que significa
ser americano en este momento particular de la historia.
-GARANCE FRANKE-RUTA, The American Prospect, 20041
Nos hemos acostumbrado a pensar en poltica en trminos de estados
rojos y estados azules. Pero es fcil olvidar
28/861
que los estados que realmente determinan las elecciones son los
estados de nimo de los votantes.
Aunque los estudios de escaneo cerebral crean a veces la impresin de
que los pensamientos o sentimientos van y vienen cuando una parte del
cerebro se "enciende" u otra "se apaga", la realidad es que nuestros
cerebros son vastas redes de neuronas (clulas nerviosas) que trabajan
juntas Para generar nuestra experiencia del mundo. De especial
importancia son las redes de asociaciones, haces de pensamientos,
sentimientos, imgenes e ideas que se han conectado con el tiempo.
Si empiezas con las redes, piensas muy diferente sobre la poltica. El
contraste entre dos anuncios polticos, el primero de la campaa de Bill
Clinton para la presidencia en 1992 y el segundo de John Kerry en el ao
2004, demuestran cun importantes son las redes para comprender por
qu los candidatos ganan y pierden. Cada vez ms impopular titulado
Bush. Ambos anuncios eran, para cada hombre, su oportunidad de
presentarse al electorado general despus de la campaa primaria
demcrata y de contar la historia que quera contar sobre s mismo al
pueblo estadounidense. Y ambos eran un microcosmos de toda la
campaa.
Los dos anuncios parecen muy similares en su "estructura superficial".
Pero las miradas pueden ser engaosas. Una "diseccin" clnica de estos
anuncios deja claro que no podran haber sido
29/861
Ms diferentes en las redes que activaban y las emociones que
provocaban.