Modelo Queja 1

SUMILLA: Formulo Descargo
SEOR SUBGERENTE DE FISCALIZACION DEL TRANSPORTE

MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA.
REFERENCIA.- Carta Cl N 0574-2016-MML/GTU-SFT
DE
LA
BETTY ISABEL VERGARA ROJAS, identificada con DNI

N08346484 , con domicilio fiscal en Av. Tomas Guzmn
N 817 Zona D Urb. San Juan , distrito de San Juan de
Miraflores , provincia y departamento de Lima ,
debidamente representada por el letrado que suscribe
Dr. AUGUSTO ALPACA MURGA con CAL 13964 sealando
domicilio procesal en Jr. Lampa 1115 Of. 506 - Lima,
a usted digo:
I.
PETITORIO.-
En el tiempo de ley sealado en el numeral 82.1 del Articulo

82de la Ordenanza N 1684-MML que regula la prestacin del
servicio de taxi de Lima Metropolitana formulo descargo a la
Carta Cl N05074-2016-MML/GTU-SFT a fin de que se deje sin
efecto y se archive la imputacin de cargos formulada en base
al
Informe
ello
en
de
razn
Inspeccin
que
en
su
834-20016-MML/GTU-SFT-IMT-GGA
contenido
vulnera
mi
derecho
constitucional a la presuncin de inocencia consagrado en el

artculo 2 inciso 24 de la Constitucin Poltica del Estado
el cual establece que : Toda persona es considerada inocente
mientras
no
responsabilidad
PA/TC.
Lo
se
sealado
haya
declarado
PRESUNCION
IURIS
precedentemente
judicialmente
TAMTUM
tiene
STC
1768-2009-
correlato
dispuesto en el Derecho Administrativo Sancionador

numeral
del
artculo
230
de
la
Ley
su
27444
en
lo
en el
aplicable
supletoriamente al presente procedimiento, nos referimos al

principio de licitud el cual establece, que las entidades
deben presumir que los administrados han actuado apegados a
sus deberes mientras no cuenten con evidencia en contrario.
En tal sentido y en razn de considerarme no responsable de
infraccin administrativa alguna, por los hechos que se me
imputan,
peticiono
dejar
sin
efecto
alguno
los
cargos
formulados en merito a los argumentos de hecho y derecho que

a continuacin expongo:
II.
1.
FUNDAMENTOS DE HECHO
Con fecha 06 de Diciembre del 2016 fui enterada por su
administrada
de
la
Carta
Cl
05074-2016-MML/GTU-SFT
donde se me hace de conocimiento el Informe de Inspeccin

N
834-2016-MML/GTU-SFT-IMT-GGA
en
el
cual
se
me
responsabiliza solidariamente por una supuesta infraccin

R-02 Prestar el servicio de transporte en un vehculo de
categora M1 en una modalidad no regulada aplicndose una
sancin de 50% de la UIT vigente.
2. Lo glosado precedentemente se sustenta en la aplicacin de
la Ordenanza N 1684 que regula la prestacin del servicio
de taxi en Lima Metropolitana y es aqu donde surge el
primer punto controvertido , porque mi unidad vehicular
nunca ha sido destinada a prestar servicio de taxi
lo
cual se corrobora en el hecho de que mi vehculo jams ha

estado registrado para dicho fin y no posee la Tarjeta
nica
de
Circulacin
(TUC)
requisito
bsico
segn
la
Ordenanza 1684 para prestar en servicio de taxi en lima

metropolitana.
3. El Informe de Inspeccin N834-2016-MML/GTU-SFT-IMT-GGA
suscrito por el inspector IM Gedor Garcia Alamo con Cd.
011309324185 seala que la infraccin que se me pretende
atribuir fue cometida por mi unidad vehicular el da 13 de
Abril del 2016 a horas 19:50 en la Av. Garcilazo de la Vega
con Av. Nicolas de Pierola en el distrito del cercado de lima
prestndose servicio de transporte colectivo y es aqu donde
surge
el
segundo
punto
controvertido
ya
que
mi
unidad
vehicular por el ao de fabricacin y su uso se encuentra ms

de 2 aos malograda con el motor fundido siendo ello as es
inconsistente
considerando,
difiere
atribuirme
que
el
responsabilidad
vehculo
ostensiblemente
con
vehculo Toyota Chaser

metlico
modelo
que
las
ao
y el vehculo que
ostensiblemente
caractersticas,
importante
chasis
muestra
en
ms
aun
la
foto
caractersticas
de
mi
1994 petrolero color azul

aparece en la Foto es un
diferente
y
se
alguna
modelo
al
que
poseo
ao
de
en
fbrica.
sus
Es
mencionar en mi defensa que la Ordenanza 1684 en
su numeral 27
artculo 5dice servicio de taxi en su (cuarto
prrafo) seala que los vehculos del servicio de taxi se

encuentran prohibidos de realizar cualquier servicio regular
de personas (taxi-colectivo). En tal sentido como descargo
menciono que no registro en el SAT infraccin alguna que
permita
evidenciar
algn
antecedente
que
mi
vehculo
particular pueda haber sido destinado al servicio de taxi.En

lo referente a la placa AGI-205 del anlisis de la misma se
puede deducir que la misma es clonada o hechiza y ello se
nota claramente en la distorsin que existe en los nmeros y
letras que la identifican AG-205 (ntese que las letras y
nmeros
no
guardan
proporcin
entre
s)contraviniendo
el
propio reglamento de placas y nmeros aprobado por DS 0172008-MTC
el
cual
asigna
los
vehculos
menores
como
M1
tamao de letras y dgitos del nmero de la placa (20mm de

ancho x 50mm de alto x 5mm de espesor)lo que evidencia de
forma indubitable que la placa mediante la cual se me ha
relacionado
corresponde
vehicular
arbitrariamente
a
las
como
lo
esta
caractersticas
pruebo
con
la
infraccin
con
foto
la
que
de
mi
no
unidad
adjunto
sin
embargo es un hecho muy grave a considerar por mi parte a fin

de
tomar
las
precauciones
necesarias
que
eviten
responsabilidades futuras .
4. Seores de la Sub gerencia de Fiscalizacin de Transporte
en
mi
defensa
el
principio
de
licitud
consagra
segn
interpretacin del Tribunal Constitucional, que:

"Toda
sancin,
ya
sea
penal
administrativa,
debe
fundarse en una mnima actividad probatoria de cargo, es

decir, la carga de la prueba corresponde al que acusa;
este
debe
probar
determinada
el
persona,
hecho
por
el
proscribindose
que
acusa
sanciones
que
una
se
basen en presunciones de culpabilidad. As la presuncin

de
inocencia
potestad
constituye
sancionadora
manifestaciones.
Que,
un
del
lmite
al
Estado,
asimismo,
ejercicio
en
Morn
sus
Urbina
de
la
diversas
seala
lo
siguiente: "conceptualmente esta presuncin significa un

estado
de
certeza
provisional
por
la
que
el
imputado
adquiere los siguientes atributos a ser respetados por

todos durante el procedimiento. A la absolucin en caso de
insuficiencia
probatoria
duda
razonable
sobre
su
culpabilidad (si la evidencia actuada en el procedimiento

administrativo sancionador no llega a formar conviccin de
la
ilicitud
del
acto
de
la
culpabilidad
de
la
administrada, se impone el mandato de absolucin implcito

que
esta
presuncin
inexistencia
presuncin
de
de
conlleva.
En
prueba
necesaria
inocencia,
incluyendo
todos
los
para
la
de ello, corresponde a su
los
destruir
duda
obliga a la absolucin de la administrada)"
casos
de
la
razonable,
Que, en razn
Despacho analizar si existen
medios probatorios suficientes que acrediten
que las
hechos atribuidos a mi persona en calidad de solidaria,

son
suficientes
para
evidenciar
responsabilidad
por
lo
glosado afirmamos que no, ello en virtud del principio de

verdad material previsto en el numeral 1.11 del artculo
IV del Ttulo Preliminar de la Ley N 27444, el cual
establece
que
entidades
los
al
pronunciamientos
interior
de
emitidos
los
por
las
procedimientos
administrativos sancionadores solo podrn sustentarse en

aquellos hechos que se encuentren debidamente probados.
5.
Finalmente
persona
quisiera
profesional
mencionar
de
que
intachable
la
suscrita
conducta,
es
una
que
no
registra sancin alguna en el SAT y que nunca se me ha

vinculado a actos ilcitos como el que injustamente se me
ha pretendido comprometer lo que su administracin deber
merituar
mi
favor
en
virtud
del
principio
de
informalismo y verdad material. Siendo ello as solicito

se sirva ordenar a quien corresponda dejar sin efecto la
carta de imputacin incoada y determinar el archivo de la
misma de conformidad con el artculo 88 de la Ordenanza
1684-MML por corresponder.
III. FUNDAMENTOS DE DERECHO.
Constitucin Poltica del Estado.

Ley 27444 del Procedimiento Administrativo General.
Artculo 76, 81,81.2, 82.1 Ordenanza 1684-MML.
STC 8495-2006-PA/TC. Presuncin de Inocencia
STC 01768-2009-PA/TC. Debido Proceso acto administrativo.
IV. ANEXOS.-
Copia de mi DNI.
Copia de foto de mi vehculo.
Copia SUNARP registro de propiedad.
Otros.
Por lo Expuesto:
A ustedes Seores de Fiscalizacin de Transporte Urbano (GTU),
solicito se ordene el archivamiento de cualquier imputacin
referida a mi persona por ser conforme a derecho.
PRIMER OTROS DIGO: Adjunto los medios probatorios detallados en
los anexos.
San Juan de Miraflores, 15 de diciembre del 2016.
--------------------------------------------
BETTY ISABEL VERGARA ROJAS.

DNI N08346484

Modelo Queja 1

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Modelo Queja 1

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

SUMILLA: Formulo Descargo

SEOR SUBGERENTE DE FISCALIZACION DEL TRANSPORTE

BETTY ISABEL VERGARA ROJAS, identificada con DNI

En el tiempo de ley sealado en el numeral 82.1 del Articulo

constitucional a la presuncin de inocencia consagrado en el

dispuesto en el Derecho Administrativo Sancionador

supletoriamente al presente procedimiento, nos referimos al

formulados en merito a los argumentos de hecho y derecho que

donde se me hace de conocimiento el Informe de Inspeccin

responsabiliza solidariamente por una supuesta infraccin

cual se corrobora en el hecho de que mi vehculo jams ha

Ordenanza 1684 para prestar en servicio de taxi en lima

vehicular por el ao de fabricacin y su uso se encuentra ms

vehculo Toyota Chaser

1994 petrolero color azul

mencionar en mi defensa que la Ordenanza 1684 en

artculo 5dice servicio de taxi en su (cuarto

prrafo) seala que los vehculos del servicio de taxi se

particular pueda haber sido destinado al servicio de taxi.En

propio reglamento de placas y nmeros aprobado por DS 0172008-MTC

tamao de letras y dgitos del nmero de la placa (20mm de

embargo es un hecho muy grave a considerar por mi parte a fin

interpretacin del Tribunal Constitucional, que:

fundarse en una mnima actividad probatoria de cargo, es

basen en presunciones de culpabilidad. As la presuncin

siguiente: "conceptualmente esta presuncin significa un

adquiere los siguientes atributos a ser respetados por

culpabilidad (si la evidencia actuada en el procedimiento

administrada, se impone el mandato de absolucin implcito

obliga a la absolucin de la administrada)"

Despacho analizar si existen

medios probatorios suficientes que acrediten

hechos atribuidos a mi persona en calidad de solidaria,

glosado afirmamos que no, ello en virtud del principio de

administrativos sancionadores solo podrn sustentarse en

registra sancin alguna en el SAT y que nunca se me ha

informalismo y verdad material. Siendo ello as solicito

III. FUNDAMENTOS DE DERECHO.

Constitucin Poltica del Estado.

San Juan de Miraflores, 15 de diciembre del 2016.

BETTY ISABEL VERGARA ROJAS.

También podría gustarte