FACULTAD DE INGENIERA

INGENIERA DE MINAS

RUBRICA DE EVALUACIN T3
APLICACIN DEL ANLISIS DIMENSIONAL Y SEMEJANZA HIDRULICA
El anlisis dimensional y la semejanza hidrulica nos permiten desarrollar modelos a escala de
un prototipo, a fin de evaluar el funcionamiento y plantear soluciones de mejora en el diseo
hidrulico y estructural.
Para la presente evaluacin se ha considerado el uso de dos botellas de plstico de similar
forma geomtrica y del mismo material. La botella pequea representar al modelo y la
botella grande al prototipo. Para el anlisis se utilizar los nmeros adimensionales
determinados mediante el teorema de PI de Buckingham para una descarga de fluido de un
tanque. El trabajo debe contener el clculo de las siguientes caractersticas geomtricas del
modelo: Escala del modelo, Dimetro de la botella (D), dimetro del orificio (d), altura total del
modelo (H), altura de carga de agua (h); las caractersticas dinmicas de tiempo de descarga
del modelo y del prototipo, y la verificacin del numero adimensional de PI relacionado con el
tiempo y la variacin de la altura de agua (h). Adicionalmente se presentar las grficas tiempo
vs altura (h).
ELEMENTOS DE
EVALUACIN

EXECELENTE

Consigna todos los datos

generales de identificacin.
Datos
1 puntos
Generales
Los objetivos y el marco
Objetivos
y terico son claros, concisos y
Marco terico. relacionados con el tema.
3 puntos

Metodologa.

Describe la metodologa
utilizada,
formulas
y
herramientas de apoyo.
4 puntos

Determina correctamente
las
caractersticas
geomtricas y dinmicas del
modelo.
7puntos
Los resultados obtenidos son
Anlisis
e analizados e interpretados,
interpretacin los cuales se mencionan en
de resultados la conclusiones
5 puntos
y
Desarrollo.

conclusiones.

Mecnica de fluidos

ACEPTABLE

DEFICIENTE

Consigna todos los datos

generales de identificacin.
1 puntos
Los objetivos y el marco
terico son poco claros,
concisos y relacionados
con el tema.
2 puntos
Describe medianamente la
metodologa
utilizada,
formulas y herramientas
de apoyo.
3puntos
Las
caractersticas
geomtricas y dinmicas
del modelo tienen algunos
errores de clculo.
4puntos
Los resultados obtenidos
son analizados pero no
interpretados, los cuales se
mencionan
en
la
conclusiones
4 puntos

No Consigna todos los datos

generales de identificacin.
0 puntos
Los objetivos y el marco
terico no son poco claros y
no relacionados con el tema.
1 puntos
Describe
de
manera
deficiente la metodologa
utilizada,
formulas
y
herramientas de apoyo.
2puntos
Las
caractersticas
geomtricas y dinmicas del
modelo tienen varios errores
de clculo.
3puntos
Los resultados obtenidos no
son analizados, interpretados.
3 puntos