1

Captulo I
JUICIOS DECLARATIVOS ESPECIALES
1-INTRODUCCIN
Como sealamos en su oportunidad, una clasificacin de los procedimientos es aquella que distingue
entre procedimientos ordinarios y especiales. Son procedimientos ordinarios aquellos que se aplican en
forma general a todo tipo de materias. Especiales son los que ha establecido la ley exclusivamente para
la sustanciacin de procesos en los cuales se ejercite determinadas acciones (pretensiones).
Corresponde ahora referirnos a estos procedimientos declarativos especiales.
2-CLASIFICACIN
2.1.Derecho Legal de Retencin
2.2.Citacin de Eviccin
2.3.Juicio de Cuentas
2.4.Juicios sobre Pago de Honorarios de ciertos Profesionales
2.5.Juicio de Nulidad de Matrimonio y Divorcio
2.6.Juicio de Hacienda
2.7.La Accin de Desposeimiento contra el Tercer Poseedor de la Finca Hipotecada o Acensuada
2.8.Juicio de Alimentos
2.9.Juicios de Arrendamiento
2.10.Juicios Arbitrales
2.11.Juicio de Particin
2.12.Juicio Ejecutivo Especial Hipotecario de Bancos e Instituciones Financieras
2.13. Juicio Ejecutivo sobre Cobro de Obligaciones Tributarias
Captulo II
EL DERECHO LEGAL DE RETENCIN
1-CONCEPTO
Es el derecho que le asiste a una persona obligada a hacer entrega de una cosa, a retenerla en su
poder mientras no le sean satisfechos determinados crditos.
2-REQUISITOS
2.1.Debe existir una disposicin legal que establezca expresamente el derecho a retener; por ej. el art.
800 del CC. lo establece para el usufructuario;
2.2.Debe dictarse una resolucin judicial que declare la existencia del derecho de retencin; ello, por
cuanto nadie puede hacerse justicia por si mismo (art.545);
3-TRAMITACIN
Como la ley no ha sealado en forma expresa la forma como debe tramitarse la solicitud para que se
declare el derecho legal de retencin, es necesario recurrir a las normas generales y efectuar el
siguiente distingo:
3.1.Norma Genera
La regla general es que la peticin de que se declare el derecho legal de retencin deber sustanciarse
en un juicio ordinario o sumario, sea que la peticin se formule en l en forma accesoria de la discusin
principal referente a la existencia del crdito que se garantice con la retencin o que se formule
derechamente como peticin principal. Por ejemplo, si el usufructuario demanda al propietario el pago

2
de indemnizaciones a que este ltimo est obligado, podr solicitar al mismo tiempo se declare su
derecho a retener la especie fructuaria hasta que se efecte el pago.
En este caso estar solicitando la declaracin del derecho de retencin como cuestin accesoria. Si no
existe discusin respecto de que el propietario debe indemnizar al usufructuario pagndole $x, este
ltimo podr demandar derechamente la declaracin de la retencin.
3.2.Reglamentacin Especial
En algunos casos la ley ha sealado en forma expresa el procedimiento aplicable para la declaracin
de determinado derecho de retencin, caso en el cual procede obviamente la aplicacin de este
procedimiento. Por ejemplo, el arrendatario desahuciado que reclama indemnizaciones haciendo valer
el derecho legal de retencin, deber hacerlo valer en la forma que indica el art. 597, que veremos ms
adelante al tratar de los juicios especiales del contrato de arrendamiento;
3.3.Derecho de Retencin como Medida Precautoria:
Conforme al art. 545 inciso 2, puede solicitarse la retencin como medida precautoria del derecho que
garantiza y en este caso se proceder conforme a las normas relativas a las medidas precautorias.
Proceder se declare por esta va, durante la sustanciacin del proceso en el cual se pide se declare el
derecho de retencin.
4-EFECTOS DEL DERECHO LEGAL DE RETENCIN
Declarado el derecho legal de retencin, surgen para su titular los siguientes derechos:
4.1.Derecho a conservar la cosa en su poder hasta que se le pague el crdito que dicho derecho
garantiza;
4.2.Derecho a realizar la cosa retenida: el art. 546 dispone que los bienes retenidos por resolucin
ejecutoriada sern considerados, segn su naturaleza, como hipotecados o constituidos en prenda
para los efectos de su realizacin y de la preferencia a favor de los crditos que garantizan. La
resolucin judicial que declara procedente el derecho de retencin de inmuebles deber inscribirse en el
Registro de Hipotecas.
Como es posible que el acreedor en contra de quien se dispone el derecho de retencin sustituya la
especie sobre la cual el derecho recae por una garanta, el art. 547 dispone que de la misma
preferencia establecida en el artculo anterior gozarn las cauciones legales que se presten en
sustitucin de la retencin.
5-RESTRICCIN DEL DERECHO LEGAL DE RETENCIN
Podr el juez, atendida las circunstancias y la cuanta del crdito, restringir la retencin a una parte de
los bienes muebles que se pretende retener, que basten para garantizar el crdito mismo y sus
accesorias (548).
Esta disposicin tiene por objeto evitar que exista desproporcin entre lo adeudado y lo retenido para
garantizar el pago.
Captulo III
LA CITACIN DE EVICCIN
(584 - 587)
1-CONCEPTO

3
La citacin de eviccin es aquel acto procesal por el cual el comprador de una especie hace poner en
conocimiento del vendedor de la misma el hecho de haber sido demandado en relacin con ella, por
hechos anteriores a la venta, con el objeto de que comparezca a ese proceso a defenderla.
El CC dispone que hay eviccin de la cosa comprada, cuando el comprador es privado del todo o parte
de ella por sentencia judicial (art. 1.838); pues bien, cuando el comprador ha sido objeto de alguna
demanda en relacin con esa especie vendida, debe necesariamente hacer citar al vendedor para los
efectos de que ste asuma la defensa correspondiente, toda vez que si no lo hace, no podr exigir
posteriormente el saneamiento, en caso de que la cosa en definitiva resulte evicta.
2-PROCEDIMIENTO
2.1.Si el comprador es demandado en relacin con la cosa comprada, por hechos anteriores a la venta,
antes de contestar la demanda deber solicitar se cite al vendedor de eviccin;
2.2.Solicitada la citacin, el tribunal deber examinar si se han acompaado a la solicitud antecedentes
que la hagan aceptable, es decir, que justifiquen la peticin y, conforme a ello resolver dando lugar o
no a la citacin que se pide;
2.3.Si se da lugar a la citacin, se suspendern los trmites del procedimiento que se est siguiendo
por el trmino de 10 das, si el citado de eviccin reside en el territorio jurisdiccional del tribunal, trmino
que se extender, conforme a la tabla de emplazamiento, si reside fuera de ese territorio sea en Chile o
en el extranjero.
Vencido el plazo indicado sin que el demandado haya hecho practicar la citacin, el demandante podr
solicitar que se declare caducado el derecho o que se le autorice a l para practicar esa diligencia, a
costa del demandado;
2.4.Los citados de eviccin tendrn para comparecer al proceso el trmino de emplazamiento que
corresponda, suspendindose en el intertanto la sustanciacin de la causa.
Es decir, primero se suspende el procedimiento por 10 das para que se practique la citacin y, una vez
practicada ella, nuevamente se suspende el procedimiento, esta vez por el trmino de emplazamiento;
2.5.Si el citado comparece al juicio, conforme a lo prevenido en el art. 1.844 del CC., ste se seguir
slo contra l, sin perjuicio de que el comprador pueda intervenir en el mismo para la conservacin de
sus derechos;
2.6.El citado de eviccin, eventualmente podr solicitar al tribunal se disponga se cite de eviccin a la
persona que le vendi a l la especie.
2.7.Si el citado no comparece en el plazo sealado, el procedimiento continuar sin ms trmite, en
este caso el vendedor citado ser responsable de la eviccin, a menos que el comprador haya omitido
oponer alguna defensa o excepcin suya y por ello fuere evicta la cosa (art. 1.843 CC).
Captulo IV
JUICIO DE CUENTAS
(693 696)
1-CONCEPTO

4
Es aquel procedimiento especial conforme al cual debe sustanciarse la presentacin, impugnacin o
aprobacin de una cuenta que debe rendirse por disposicin de la ley, por acuerdo entre las partes o
por sentencia judicial.
Toda gestin sobre bienes ajenos siempre requerir de una rendicin de cuentas, a menos que el
mandante haya eximido al gestor de esta obligacin.
La rendicin de cuenta es la manera de prueba de la gestin que si ha ejecutado, sea que esta
cuenta se exige por disposicin legal, acuerdo entre partes o en virtud de una resolucin judicial, la
manera de cumplirse ser la misma.
Por ejemplo: Albaceas = ley
Sociedad = acuerdo de partes
Sentencia = tribunal
2-OTROS JUICIOS RELACIONADOS
2.1.Juicio Declarativo de Cuentas ( Artculo 680 N8)
Persigue como nica finalidad establecer la obligacin de rendir cuenta en virtud de una resolucin
judicial, cada vez que sta hubiere sido impuesta por ley o por contrato. En estos casos, el deudor
desconoce la obligacin que tiene de rendir cuenta o bien la rechaza.
2.2.Juicio sobre Cuenta
Es de conocimiento de tribunales arbtrales, cada vez que se persiga la rendicin de cuentas del
Gerente, Liquidador, Administrador de una sociedad comercial o de otro carcter, de acuerdo con el
artculo 227 N 3 del COT. Corresponde aqu un arbitraje forzoso.
2.3.Juicio Ejecutivo de Cuentas
Tiene lugar cada vez que la obligacin de rendir cuenta conste en un ttulo ejecutivo, para estos
efectos la tramitacin ser conforme el procedimiento del Juicio ejecutivo de obligacin de hacer y en
caso de resistencia del deudor para rendir cuenta, el tribunal podr imponer medidas de apremio
como multas y arrestos.
2.4.Juicio Ejecutivo Residual sobre Cuentas
Procedimiento especial que se emplea cuando terminado el procedimiento de cuentas por sentencia
ejecutoriada, sta arroja saldos en contra o a favor del gestor; en estos casos, la ley confiere la
calidad del ttulo ejecutivo para cobrar el saldo.
3-TRAMITACIN (Art. 693 y siguientes del Cdigo de Procedimiento Civil)
Puede iniciarse el procedimiento por la persona que est obligada a rendir cuantas como por la
persona que puede exigirla
4-TRIBUNAL COMPETENTE
4.1.Cuentas propiamente tales : Sociedades Comerciales, ser competente el Tribunal Arbitral.
4.2.Tribunal de Fuero Ordinario para todos los dems casos.
5-CONSECUENCIAS

5
5.1.Una vez determinado el tribunal ante el cual deber tramitarse, se presenta la demanda con los
requisitos generales y especiales, acompaando los antecedentes que justifiquen la obligacin de
rendir cuentas.
5.2.La persona que debe rendir cuenta deber presentrsela dentro del plazo legal o en el convenio
de las partes o, subsidiariamente, el plazo que prudencialmente determine el tribunal.
6-SITUACIONES QUE PUEDEN PRODUCIRSE
6.1.EL Demandado presenta la cuenta
Este rinde cuenta y el tribunal ordena ponerla en conocimiento de la contraparte o interesado. Para
estos efectos, otorgar un plazo que normalmente es de 10 das, plazo para el examen y la objecin
de la cuenta.
6.1.1.Dentro o al Trmino del Plazo, puede producirse que:
-No exista objecin de la contraparte, por lo tanto, se tendr por aprobada
-La cuenta es impugnada u objetada. En este caso, el juicio continuar solamente respecto de los
puntos observados y para estos efectos la cuenta constituir la demanda y las observaciones a ella,
ser la contestacin de la demanda.
6.2.EL Demandado NO rinde la cuenta
Aqu la parte contraria puede formularla y la har dentro del plazo prudencial que le otorga el tribunal.
La cuenta otorgada por el demandante se pone en conocimiento de la contraparte para que la
examine, la objete y puede suceder:
-Que NO se objete la cuenta: Se tendr por aprobada
-Que existan observaciones: Se seguir el mismo procedimiento anterior, vale decir, se tendr la
cuenta como demanda y las observaciones como contestacin.
7-PRUEBA
La omisin de rendir cuenta siempre se considerar por el tribunal como presuncin grave para
establecer la verdad de las partidas objetadas y la sentencia que se dicta deber siempre tener los
requisitos del Art.170d el CPC.
8-RECURSOS
8.1.En 1 Instancia:
Apelacin y Casacin Forma.
8.2.En 2 Instancia: Casacin en la Forma y Fondo.
NOTA: Para la prueba se pueden presentar cualquier medio de prueba, salvo las limitaciones para la
Testimonial.
Captulo V
JUICIO SOBRE PAGO DE HONORARIOS DE CIERTOS PROFESIONALES
(697 680 N 3)

6
1-PROCEDIMIENTO
Sumario, segn art. 680 N3
Es un procedimiento de carcter especial sealado en el artculo 697, en estos casos hay que
distinguir:
1.1.Los honorarios originados fuera de procedimiento judicial, se aplicar para su cobro y estimacin
el artculo 680 N3
1.2.Se aplicar el artculo 697 a los originados dentro del juicio.
En ambos casos, son cobros de honorarios profesionales causados por arquitectos, ingenieros,
abogados y otros que en los juicios actan como peritos, salvo contra abogados, procuradores u
otros de la Administracin de justicia como defensores pblicos, etc.
Tratndose del procedimiento por los que cobran honorarios causados dentro del juicio, el profesional
tendr la capacidad o posibilidad de cobrarlos de manera incidental dentro del mismo juicio o
mediante el procedimiento sumario.
2-CAMPO DE APLICACIN DEL ARTICULO 697
2.1.Demandantes Profesionales
2.2.Pago de Honorarios (Exclusivamente)
2.3.Proceder siempre que estos honorarios hayan sido prestados dentro de ese juicio.
3-PRESCRIPCIN DE HONORARIOS
Segn el artculo 2521 del CC en el plazo de 2 aos. Para determinar el plazo, habr que distinguir
entre los servicios aislados o los servicios continuos.
3.1.Aislados:
Se cuenta desde que los servicios se prestaron
3.2.Continuos:
Desde que los servicios terminan
4-PRUEBA
Para acreditar la efectividad de los servicios, el profesional o demandante podr hacer valer cualquier
medio de prueba legal, por cuanto sobre l recaer el peso de la prueba.
En cuanto al monto de los honorarios, las sumas que cobre el profesional, ser un mero dato
ilustrativo ya que la estimacin siempre la realizar el juez.
El procedimiento del 697 da lugar a un procedimiento incidental, aun cuando en estricto rigor no
corresponde a un incidente y se substanciar ntegramente con las normas de incidentes.
53 757)
1-NULIDAD DE MATRIMONIO Y DIVORCIO PERPETUO
Estos procesos se sustanciarn conforme a las normas del juicio ordinario de mayor cuanta, con las
siguientes modificaciones:

7
1.1.Ser inadmisible la prueba confesional, toda vez que ello implicara permitir la nulidad
matrimonio o el divorcio por mutuo consentimiento, lo que la ley no autoriza;

del

1.2.Las sentencias que den lugar a la nulidad del matrimonio o al divorcio, aun cuando no fueran
apeladas, debern necesariamente ser elevadas al tribunal superior, es decir a la C.A. respectiva, a fin
de sta conozca de las mismas a travs de la consulta. Se establece este trmite habida consideracin
al inters pblico comprometido en este tipo de procesos;
Elevados los autos a la C.A., se ordenar traerlos en relacin y sern incluidos en tabla para proceder a
la vista propiamente tal (actualmente y, dada la simplicidad de estos procesos, ellos se incluyen en una
tabla extraordinaria que se fijan los das lunes a las 18:00 horas).
Al procederse a la vista, el tribunal podr aprobar la sentencia, si no encuentra que ella tenga algn
problema; en caso contrario, es decir, si se estima dudosa la legalidad del fallo, el tribunal omitir dictar
sentencia y retendr el conocimiento, es decir, no dictar sentencia y ordenar que se proceda como si
se hubiera deducido apelacin, previo traslado al Ministerio Pblico, es decir, al Fiscal, a fin de que ste
informe o dictamine sobre la materia.
Evacuando el informe del fiscal se ordenar traer nuevamente los autos en relacin y se proceder
nuevamente a incluir la causa en tabla; en este caso las causas se incorporan a la tabla ordinaria y no a
la extraordinaria de los das lunes.
Como se ha dispuesto que se procede como si se hubiera deducido apelacin, el tribunal al
pronunciarse confirmar o revocar la sentencia.
Nota: En al actualidad la frase se contempla el artculo 753 al sealar "y se proceder como si se
hubiera opuesto oportunamente apelacin" carece de relevancia, toda vez que se suprimi el trmite de
la expresin de agravios que exista antiguamente tratndose de Recursos de apelacin; antes de la
reforma esto significaba que el apelante deba presentar un escrito en el cual haca presente los
agravios que contena la sentencia, escrito del cual se confera traslado a la contraparte. Actualmente
este trmite fue suprimido y a cambio, se estableci que los Recursos de apelacin deban ser
fundados.
Algunos sostienen que en estos procesos siempre ser necesario escuchar al Ministerio Pblico,
fundados para ello en los arts. 27 y 34 de la ley de Matrimonio Civil que dispone que el Ministerio
Pblico ser siempre odo y en el art. 357 del COT que dispone que deber orse al fiscal en los juicios
sobre estado civil de las personas; sin embargo, la posicin mayoritaria est con el parecer antes
expuesto en atencin a que el art. 753 establece una norma de carcter especial, posterior a los arts.
27 y 34 de la ley de Matrimonio Civil, la que por lo tanto debe primar sobre esta ltima y tambin sobre
la norma que contempla el COT; esto, porque la ley general posterior no deroga la especial anterior.
2-DIVORCIO TEMPORAL
2.1.Estos procesos se sustancian conforme a las normas del juicio sumario,de acuerdo con lo que al
efecto dispone el art. 754 del CPC.
2.2.A diferencia de lo que sucede con los juicios de divorcio perpetuo, en losa de divorcio temporal no
se estable el trmite de la consulta; sin embargo, si se deduce apelacin en contra de la sentencia
definitiva, conforme a la norma general del art. 27 de la ley de matrimonio civil, deber escucharse el
dictamen del Ministerio Pblico.
3-DISPOSICIONES COMUNES

8
3.1.Dada la naturaleza de estos juicios, en los cuales normalmente se discuten materias ntimas que
slo ataen a las partes del proceso, el art. 756 permite que, siempre que el tribunal lo estime
conveniente, se mantenga las causas en reserva; es decir, en este caso puede existir una excepcin al
principio de publicidad que rige ampliamente en las causas civiles.
3.2.Las cuestiones relativas a la fijacin de la residencia de la mujer durante el proceso, la cuanta y
naturaleza de los alimentos, las expensas para la litis, la persona encargada del cuidado personal de
los hijos y el derecho de visitas, de acuerdo con lo sealado en el art. 755 se tramitarn como
incidentes que no sern de previo y especial pronunciamiento y que, por lo tanto, se sustanciarn por
cuerda separada.
3.3.En estos procesos, de acuerdo con el art. 755 inc. 2, el juez podr, a peticin de la mujer, dictar
todas las providencias que estime necesarias para la seguridad de sta.
3.4.Una vez que las sentencias definitivas se encuentren ejecutoriadas, ellas debern ser subinscritas
al margen de la correspondientes inscripcin de matrimonio, cuando disponga la nulidad del mismo o el
divorcio sea ste temporal o perpetuo.
Captulo VII
JUICIO DE HACIENDA
(748 752)
1-CONCEPTO
Son todos los procesos en los cuales sea parte o tenga inters el Fisco y cuyo conocimiento
corresponda a los tribunales ordinarios de justicia.
FISCO: Manifestacin patrimonial del Estado amparado por la denominacin centralizada del Estado.
El Fisco podr actuar como persona de Derecho Publico como tambin persona de Derecho Privado.
2-TRIBUNAL COMPETENTE
Hay que distinguir si el Fisco acta como demandante o demandado
2.1.Fisco acta como Demandado
Ser siempre competente aquel juzgado de letras de comuna asiento de CA, cualquiera sea la
cuanta (art.48 COT).
2.2.Fisco acta como Demandante
Podr elegir entre deducir su demanda ante el tribunal sealado o el que ejerza jurisdiccin respecto
del domicilio del demandado.
En 2 instancia, conocer la CA respectiva.
3-QUIEN REPRESENTA AL FISCO
3.1.Presidente del Consejo de Defensa
En todos los juicios de hacienda en que la ley no haya designado una persona distinta y, adems, en
todos los dems casos en que el Presidente del Consejo de Defensa acuerde tomar la
representacin.
3.2.Abogados Procuradores Fiscales:

9
Dentro de sus respectivos territorios, vale decir, el que corresponda al territorio jurisdiccional de la CA
respectiva.
El Consejo de Defensa est compuesto por 12 miembros, uno de los cuales es designado por el
Presidente de la Repblica cada tres aos, quien lo preside.
4-PRIVILEGIOS DE QUE GOZA EL FISCO
4.1.Rompe el Principio de Igualdad entre las Partes
Por cuanto se exime al Fisco del pago de consignaciones para interponer Recursos, impuestos por
actuaciones ante auxiliares de la Adm. de Justicia y todas aquellas tasas o derechos que los
particulares deben pagar para la obtencin de copias simples o autorizadas de expedientes o
inscripciones.
4.2.El trmino para contestar la demanda por parte del Fisco se aumenta con el Emplazamiento
Emplazamiento que corresponda para la ciudad de Santiago, en que se llevar a efecto la accin.
4.3.Improcedente decretar en su contra Medidas Precautorias fundadas en el Ocultamiento o
Falta de Bienes
Ya que no se avienen con el rgimen jurdico del Estado; ste no puede ser objeto de ejecuciones ya
que las sentencias que se dicten en su contra se cumplen a travs de la dictacin del decreto
correspondiente.
4.4.En Materias Penales
Pueden apersonarse a un juicio sin necesidad de interponer querellas y obtener conocimiento del
sumario a menos que, fundadamente, se lo niegue el tribunal.
5-PROCEDIMIENTO (Artculo 748)
Todos estos juicios deben sustanciarse por escrito, aunque sea Sumario con arreglo a los trmites del
Juicio del Fuero Ordinario (J.O.M.C. y J.S.). Se tramitan conforme a las reglas generales salvo que
los procedimientos deben ajustarse al fuero ordinario de mayor cuanta.
5.1.Excepciones
I-Supresin de los escritos de Rplica y Dplica cuando la cuanta NO supere las 500 U.T.M.
II-Audiencia del Ministerio Pblico: Cada vez que el Ministerio Pblico no figure como parte
principal, debe ser odo antes de la prueba y antes de la dictacin de la sentencia, tanto en 1 como
en 2. En la mayora de los juicios el Ministerio Pblico no comparece. Sin embargo, no existe
Ministerio Pblico en 1 y debe aplicarse en 2.
III-Consulta de la Sentencia de 1 Instancia: Siempre obligatorio cada vez que la sentencia de la 1
le sea desfavorable al Fisco, trmite procesal y no una instancia.
a-Desfavorable al Fisco cuando
-Es condenado total o parcialmente
-No es aceptada la Demanda Reconvencional
-Al particular le han aceptado total o parcialmente la Demanda Reconvencional
6-TRAMITE DE LA CONSULTA

10
Dictada la sentencia de 1 Instancia que no fuera apelada, el tribunal ordenar remitir los
antecedentes a la CA respectiva, una vez recibidos, se dar ingreso a la causa y se vera en cuenta
(con el solo informe del relator). La CA tendr 2 alternativas:
6.1.Aprobar la Sentencia.
6.2.Retener su conocimiento y fallo por estimar dudosa la legalidad de ste, dar traslado al
Ministerio Pblico (Fiscal) , y con su informe ordenar darle un nuevo ingreso y dictara el decreto
autos en relacin, la causa deber incorporarse a la tabla ordinaria para la vista y fallo. El da de la
vista podr confirmar o revocar
En el caso de que se haya dictado sentencia desfavorable al fisco y que se haya apelado y esta
apelacin se haya declarado desierta, prescrita o desistida, deber siempre cumplirse con el trmite
de la consulta
7-EJECUCIN DE LA SENTENCIAS QUE CONDENAN AL FISCO (artculo 752)
Toda sentencia que condena al Fisco deber cumplirse dentro de los 60 das siguientes a la fecha de
recepcin de los oficios del tribunal con el cual se adjunta al ministerio correspondiente, copia de la
sentencia de 1 y 2 con certificado de ejecutoria, este trmite puede cumplirse a travs del receptor o
por carta certificada.
El Ministerio que recibe esta sentencia deber remitirla al Consejo de Defensa para que este emita un
informe favorable. Una vez devuelto el informe se proceder al pago y si ste se retarda por ms de
60 das, el Fisco deber pagar sus reajustes pertinentes.

Captulo VIII
LA ACCIN DE DESPOSEIMIENTO CONTRA TERCEROS POSEEDORES DE LA FINCA
HIPOTECADA o ACENSUADA
(artculo 756 763)
1-INTRODUCCIN
1.1.Derecho del Acreedor Hipotecario:
Cuando algn crdito ha sido garantizado con hipoteca, el acreedor tiene derecho, al momento de
hacerse exigible el pago de esa deuda, a perseguir el inmueble hipotecado de manos de aqul en cuyo
poder se encuentre. Puede suceder que a ese momento el inmueble pertenezca a algn tercero, ya sea
porque ste constituy la hipoteca para garantizar el crdito del deudor o porque adquiri
posteriormente el inmueble con hipoteca. En estos casos el acreedor hipotecario puede dirigir la accin
en contra del tercero propietario, con el objeto de obtener el pago de la obligacin con el producto de la
enajenacin de la finca hipotecada. Cuando la pretensin se dirige en contra del tercero se denomina
"accin de desposeimiento", toda vez que lo que a travs de ella se pretende es el desposeimiento de
esa finca a fin de proceder a la subasta de la misma.
La Hipoteca segn el artculo 2407 del CC: Derecho de prenda que se constituye sobre inmuebles
que no dejan, por ello de permanecer en poder del deudor.
-Derecho Real porque se ejerce sobre una cosa inmueble sin respecto de determinada persona.
-Derecho Inmueble: Recae sobre bienes races
-Derecho Accesorio

11
Otorga Derecho de persecucin de manos de quien la posea para vender el inmueble hipotecado en
pblica subasta y pagarse con el producido del remate.
El Acreedor Hipotecario tiene igual derecho que el Acreedor Prendario para pagarse con preferencia,
tomando en consideracin que la Hipoteca garantiza una obligacin principal, siempre nos
encontraremos frente a dos acciones:
a-La que tiene el Acreedor Hipotecario respecto del deudor principal o personal .
b-La que tiene el Acreedor Hipotecario respecto del Tercer Poseedor de la Finca Hipotecada.
La Accin Hipotecaria es la que dirige el acreedor hipotecario en contra del Tercer Poseedor.
Cuando el deudor personal es a su vez el deudor hipotecario, las normas de tramitacin sern las
generales, dependiendo de la naturaleza del ttulo que tenga el acreedor personal o hipotecario. Vale
decir, estas acciones podrn ser de carcter ordinario o ejecutiva.
2-ACCION DE DESPOSEIMIENTO
Deducida por el acreedor hipotecario contra del Tercer Poseedor de la finca hipotecada y tiene por
principal objeto desposeer al 3 de la finca para rematarla y pagarse con su producido. Este acreedor
Hipotecario goza del Derecho de Persecucin y a travs de esta accin pone en ejercicio tal Derecho.
2.1.Titular de la Accin
Acreedor hipotecario
2.2.Sujeto Pasivo de la Accin
Deudor hipotecario o 3 poseedor.
La ley llama Tercer Poseedor a toda persona que es duea del inmueble hipotecado y que no se
haya obligado al pago de la deuda.
Por ejemplo, ser deudor hipotecario aquel que compra un inmueble ignorando la hipoteca y aquel
que constituye hipoteca sobre su inmueble para garantizar una deuda ajena.
3-PROCEDIMIENTO
Es especial dado que el Tercer Poseedor no es deudor principal ni solidario y que incluso puede hasta
ignorar la existencia de la hipoteca, entonces, la ley le otorga a ste Tercero la oportunidad de pagar
la deuda del deudor principal o de abandonar la finca hipotecada para evitar las acciones judiciales.
Si este Tercero no paga ni abandonara la finca, entonces, habr que desposeerlo. De ah que este
procedimiento se divida en 2 etapas:
3.1.Gestin Previa que se denomina Notificacin de Desposeimiento
3.2.Se puede llevar a efecto por medio de una Accin Ejecutiva u Ordinaria.
4-GESTIN PREVIA QUE SE DENOMINA NOTIFICACIN DE DESPOSEIMIENTO
Gestin preparatorio para desposeer, no es un juicio y se inicia con la presentacin que haga el
acreedor hipotecario ante el tribunal competente, en virtud de la cual pide al tribunal que le seale al
Tercer Poseedor de la finca hipotecada que dispone de un plazo de 10 das para pagar la deuda o
para abandonar la finca hipotecada.
El tribunal proveer como se pide se fija el plazo de 10 das para los fines sealados. A esta
solicitud debern acompaarse los ttulos o documentos en que sta se funde. Se notificar
personalmente o por art.44

12
4.1.Caractersticas del Plazo
El plazo de 10 das tiene las siguientes caractersticas
-Legal no prorrogable
-Das hbiles
-Fatal
4.2.Medidas Precautorias
Pueden solicitarse y decretarse antes de iniciar la gestin de notificacin o con posterioridad a ellas,
estas medidas pueden ser decretadas por el tribunal an cuando sea una gestin de notificacin y no
un juicio propiamente tal.
4.3.Actitudes que puede asumir el Tercer Poseedor
Una vez Notificado el Tercer Poseedor, ste puede:
a-PAGAR LA DEUDA
b-ABANDONAR LA FINCA
C-NO HACER NADA
a-PAGAR LA DEUDA
La obligacin principal del Tercero frente a la notificacin de desposeimiento es hacer abandono de la
finca, sin embargo , la ley lo autoriza para pagar la deuda con el objeto de conservar el inmueble. Si
la paga, se subrogar en los Derecho del Acreedor Hipotecario por expresa disposicin legal segn
los artculos 2429, 2370 y 1610 N3 CC. En este caso, el Tercero podr solicitar el alzamiento de la
hipoteca y en virtud de la resolucin judicial que la ordena, se practicar el alzamiento en el
Conservador de Bienes Races.
Se concluye la gestin de notificacin y muere el procedimiento.
b-ABANDONAR LA FINCA
La ley no seala procedimiento para materializar este abandono, sin embargo, recurriendo a las
normas general, diremos que hay abandono cuando el Tercero as lo expresa por escrito ante el
tribunal, podr acompaar las llaves o hacer presente que se encuentra sin moradores, etc.
Esta circunstancia no constituye ttulo de adjudicacin sino que por el contrario, abre la posibilidad al
acreedor hipotecario de rematar la propiedad y pagarse con su producido.
El Tercero renuncia a la tenencia material del inmueble mientras se efecta la subasta y adjudicacin
del mismo. Efectuado el abandono, deber procederse conforme lo establece el artculo 2397 y
2424 del CC, sin necesidad de citar al deudor principal pero si ste compareciere, deber ser odo en
los trmites de tasacin y subasta (760 CPC). Lo anterior significa que se proceder a la realizacin
conforme el procedimiento de apremio del Juicio Ejecutivo, es decir:
- Tasacin
- Bases del Remate
- Fijacin de da y hora
- Publicacin
- Remate; Acta del Remate o Adjudicacin.
C-NO HACER NADA

13
Se proceder al desposeimiento de la finca hipotecada, esta accin podr ventilarse conforme al
procedimiento ordinario o ejecutivo segn la calidad del ttulo en que se funde y se proceder en
contra del tercero en iguales trminos que podra hacerse en contra del deudor principal.
De esta actitud del Demandado desprende la segunda etapa, que como se ha dicho se puede llevar a
efecto por medio de la Accin Ejecutiva u Ordinaria
5-JUICIO EJECUTIVO DE DESPOSEIMIENTO
5.1.Cuando Procede:
a-Si se ha notificado la gestin previa del desposeimiento.
b-El Tercero dentro del plazo de 10 das que no haya pagado la deuda ni abandonado la finca.
c-Cuando el ttulo en que se funda la accin lo autoriza para demandar ejecutivamente.
Si la deuda fuere ilquida o se tratare de acciones prescritas o el ttulo no fuere ejecutivo, el acreedor
hipotecario deber demandar de acuerdo a las normas del juicio ordinario de desposeimiento.
5.2.Demanda Ejecutiva de Desposeimiento
I-Juicio Propiamente Tal
-Se tramita en 2 cuadernos
-Se presenta por el acreedor hipotecario contra 3 poseedor
-Ante tribunal que conoci de la gestin previa
-La peticin concreta deber consistir en que se despache mandamiento de desposeimiento contra el
Tercero para proceder al remate y posterior pago del acreedor.
-La parte petitoria de la demanda originar la apertura del Cuaderno de Apremio que se abrir con el
mandamiento del desposeimiento.
II-Notificacin
-Personalmente sin trmite previo.
-Al demandante por el Estado Diario de la resolucin de la demanda ejecutiva y del mandamiento de
desposeimiento.
-Al tercero ser personalmente o cdula.
NOTA: Si se notific por cdula la demanda ejecutiva el mandamiento de desposeimiento se
notificar personalmente al Tercero, y si no es habido, mediante el procedimiento de la Cdula de
Espera.
III-Excepciones
Podr oponerlas el Tercero dentro de 4 das fatales desde la notificacin del mandamiento de
desposeimiento y consistir en toda aquellas excepciones de carcter personal del Tercer poseedor
o de todas aquellas excepciones personales del deudor principal.

14
IV-Sentencia
Dictada en juicio de desposeimiento afectar slo al Acreedor Hipotecario que es el Ejecutante y al
Deudor Hipotecario o Tercero que es el Ejecutado. No afecta al deudor principal o personal de
manera que s ste ltimo fuera demandado posteriormente por el pago del saldo (si hubiere), podr
oponer cualquiera de loas excepciones del 464 CPC para oponerse al pago, por lo tanto, puede
renovar la excepcin opuesta por Deudor Hipotecario Tercero.
V-Realizacin de la Finca
Ejecutoriada la sentencia que acoge la accin y rechaza las excepciones se proceder al remate de
la finca hipotecada, en pblica subasta sin necesidad de citar al deudor principal, lo cual no obsta
para que comparezca y ser odo en los tramites de tasacin y subasta. Si el deudor no compareci
durante la secuela del juicio la diligencia de tasacin deber efectuarse con la intervencin de peritos
y del Ministerio Pblico.
NOTA: En casos de la Ley de Bancos: No se realiza el tramite de tasacin
NOTA: En este caso para la tasacin no corre el avalo fiscal
VI-La Tasacin
Cuando el deudor principal no es odo la tasacin tendr una doble formalidad, vale decir, se realizar
con presencia de peritos designados por el tribunal y el avalo fiscal ser solamente un dato
ilustrativo.
Debe realizarse con intervencin del ministerio publico, si falta este trmite o bien se omite por el
tribunal estaremos frente a una Nulidad Procesal, mientras se encuentre pendiente el juicio. Se aplica
el art.492 del Cdigo de Procedimiento Civil en cuanto a que: si el acreedor hipotecario es de grado
posterior antes de la subasta deber citar a los acreedores hipotecarios preferentes...
Nota: a pesar de hablarse del Ministerio Pblico, este no tiene relevancia por no existir
Fiscales en primera instancia.
VII-Derechos del Deudor Personal
Las partes en este juicio son el Tercer Poseedor y Acreedor Hipotecario, sin embargo nada obsta la
comparecencia del deudor principal o personal, en resguardo de sus intereses, si se presentare
deber ser odo en los trmites de tasacin y subasta. Por la comparecencia de este se eliminan los
trmites de designacin de peritos y la intervencin del Ministerio Pblico. As mismo, el deudor
personal ser odo en la determinacin del saldo por el que pudiera ser perseguido en caso de que la
hipoteca no cubra ntegramente la deuda. Los reclamos que formule al respecto, deber hacerlos en
el juicio correspondiente, que ser el que inicie el acreedor hipotecario contra su persona.
6-JUICIO ORDINARIO DE DESPOSEIMIENTO
Si el tercero no hace nada, el Acreedor Hipotecario puede:
-Demandar Ejecutivamente
-Demandar Ordinariamente
6.1.Procede
Siempre que se renan los siguientes requisitos:
1-El Tercer Poseedor haya sido notificado de la gestin previa de desposeimiento.
2-Que dentro del plazo de 10 das no haya pagado la deuda ni abandonado la finca.

15
3-Que el ttulo en que se ha fundado la notificacin del desposeimiento no autorice para demandar
ejecutivamente al deudor personal en caso de que la accin se hubiere dirigido en su contra (la
inscripcin de la hipoteca no es titulo ejecutivo)
6.2.Demanda Ordinaria de Desposeimiento
1-Se aplican las normas del procedimiento ordinario de mayor cuanta. (JOMC)
2-Requisitos Generales y especficos de toda demanda.
3-Debe traer a la vista el Procedimiento de Notificacin; en que est normalmente el titulo.
4-La demanda en un juicio de desposeimiento se interpone por el acreedor hipotecario contra el
tercer poseedor
5-La peticin concreta en la cual se solicita, se acoja la Accin Ordinaria de Desposeimiento con
declaracin de que el demandado quedar obligado a desposeerse de la finca hipotecada para
subastarla y pagarse el crdito del Acreedor Hipotecario.
6.3.Dictada la Sentencia
Que acoge la accin debern seguirse los trmites del cumplimiento incidental de la sentencia
establecidos en el art 231 y siguientes del CPC (con citacin y posteriormente el trmite para hacer
cumplir la sentencia).
La sentencia se cumplir con citacin de la parte vencida y respecto de ella solo se podrn oponer las
excepciones establecidas en el art 234, falladas que sean estas o no habindose opuesto, el
procedimiento que se sigue a continuacin es idntico al del juicio ejecutivo en relacin con el
cuaderno de apremio.
NOTA: La resolucin a esta citacin se notifica por Cdula al apoderado.
Captulo IX
JUICIO DE ALIMENTOS
(Ley 14.908 y 16.618)
Captulo X
JUICIOS DE ARRENDAMIENTO
Captulo XV
JUICIOS ARBITRALES
Todo lo relativo a la clasificacin, materias que conoce y caractersticas se regulan por el COT.
1-Juicios seguidos ante Arbitros de Derecho
2-Juicios seguidos ante Arbitros de Arbitradores
1-JUICIOS SEGUIDOS ANTE ARBITROS DE DERECHO (artculo 628 a 635)
Estos rbitros se someten tanto a la tramitacin como a la dictacin de la sentencia a lo establecido
en la ley, vale decir, conocen las materias y las fallan como si fuesen jueces ordinarios segn la
naturaleza de la accin.

16
Se aplican normalmente todas las reglas de los Juicios Sumarios o Declarativos Ordinarios, jams
Ejecutivos y los requisitos de la sentencia sern establecidos en el art 170 si son definitivas y del 171
si son interlocutorias.
1.1.Tramitacin
Se tramita con las mismas normas que los jueces ordinarios con excepcin de tres materias;
a-Notificaciones: Se practicarn personalmente o por cdula, no existiendo el estado diario, salvo,
que las partes de comn acuerdo hayan establecido una distinta, por ejemplo: carta certificada,
telegrama o cualquier otro medio que ofrezca seguridad. Normalmente la forma de notificar se
acordar en el primer comparendo arbitral.
b-Actuario: Toda la tramitacin del juicio se har ante ministro de fe que designar el rbitro, que
estar sujeto a causales de implicancia y recusacin. Estos Ministros de Fe pueden ser: Secretarios
de tribunales ordinarios y Notarios; excepcionalmente cualquier otra persona.
Para practicar diligencias fuera del tribunal arbitral podrn encargarse las diligencias a otro ministro
de fe.
c-Testigos: Solo se puede tomar declaracin a los testigos que voluntariamente se presenten ante el
arbitro por cuanto este no puede compeler a ninguna persona que declare ante l puesto que carece
de imperio, sin embargo, si el arbitro estima indispensable la declaracin de un testigo podr
requerirla a travs del tribunal ordinario competente. Este tribunal puede adoptar dos actitudes:
-Tomar el mismo la declaracin y remitrsela al rbitro, y
-Cometer al arbitro para que tome la declaracin, poniendo al testigo su disposicin hasta por medio
de la fuerza.
1.2.Pluralidad de rbitros
a-Si hay 1 rbitro, no hay problema.
b-Si son 2 o ms: Todos ellos deben concurrir al pronunciamiento de la sentencia y a cualquiera otro
acto del juicio, si no existe acuerdo se reunir con ellos un tercero (establecido en la propia
convencin o designado por el tribunal), en este caso la mayora pronunciar la resolucin y obrarn
como tribunal colegiado; si aun as, no existiere mayora habr que ver si la resolucin es o no
susceptible de apelacin, si no existe apelacin se extingue el compromiso, y de existir apelacin la
opinin de cada rbitro se considerar una sentencia y ser el tribunal arbitral de alzada el que
resuelva la controversia o la corte de apelaciones respectiva si no existe tribunal arbitral de alzada.
-Si se tratare de Arbitraje Voluntario No Recurrible, se terminar el arbitraje.
-Si el Arbitraje es Forzoso, deber procederse al nombramiento de un nuevo rbitro.
1.3.Recursos que Proceden
En contra de sentencia del rbitro de Derecho proceden los siguientes Recursos:
-Casacin en el Fondo y Forma
-Apelacin.
-Queja
1.4.Tribunal Competente para conocer de los Recursos

17
a-Apelacin y Casacin Forma: Las partes podrn deducir los Recursos de apelacin y casacin en
la forma que sean procedente segn las reglas generales, Recursos que sern conocidos por la C.A.
respectiva. Lo anterior, salvo que en el compromiso se haya establecido que el asunto se sustanciar
en nica instancia o que en el mismo se haya establecido un tribunal arbitral de segunda instancia, lo
que en todo caso slo ser procedente siendo todos los interesados plenamente capaces.
b-Casacin Fondo: Corte Suprema
c-Recurso de Queja: Corte Suprema, por cuanto los rbitros estn bajo la superintendencia
correccional de la Corte Suprema.
NOTA: Si las partes son todas mayores de edad y con libre disposicin de sus bienes, podrn
renunciar la interposicin de estos Recursos.
1.5.Como se Ejecutan las Resoluciones de los rbitros
a-Sentencias Definitivas: Habr que distinguir:
a.1.Si el plazo est vencido: slo puede exigirse el cumplimiento ante el tribunal ordinario que
corresponda.
a.2.Si no est vencido: se podr ocurrir ante el tribunal arbitral o al ordinario, a eleccin del
requirente.
En todo caso, si el cumplimiento de la sentencia requiere medidas de apremio o compulsivas, stas
debern siempre ser declaradas por tribunal ordinario. El procedimiento aplicable es el del 231 y
sgtes. del Cdigo de Procedimiento Civil para el cumplimiento general de la sentencia o resoluciones
definitivas.
b-Otras Resoluciones (Autos, decretos, sentencias interlocutorias, etc.) Ser el propio rbitro el que
deber ordenar el cumplimiento
2-JUICIO SEGUIDO ANTE ARBITROS ARBITRADORES (Artculos 636-643)
Estn obligados a guardar en el procedimiento y fallo las reglas que las partes hayan acordado en el
acto constitutivo del compromiso o en acto posterior y de manera subsidiaria, las normas del Cdigo
de Procedimiento Civil y fallarn conforme a la prudencia y equidad. El fallo en su aspecto formal
deber dictarse conforme a las normas del art.170 Cdigo de Procedimiento Civil.
2.1.Normas Mnimas de Procedimiento
1-El tribunal deber or a los interesados en forma conjunta o separada.
2-Recibir y agregar al proceso todos los instrumentos que las partes entreguen, dando conocimiento
de ello a la contraria.
3-Debe recibir la causa a prueba cada vez que sea necesario, cuando existan HSPC
4-Debe practicar las diligencias que estime necesarias para el conocimiento de los hechos.
5-Las diligencias puede practicarlas slo o con la asistencia del Ministro de Fe.

18
6-Debe consignar por escrito los hechos que ocurran ante el rbitro o que promuevan o exijan las
partes.
7-El rbitro debe fallar de acuerdo a la prudencia y equidad.
8-La prueba testimonial y los dems medios de prueba se rendirn de igual manera que en los
procesos que conocen los rbitros de derecho.
9-En relacin a la pluralidad de rbitros, se aplicarn las mismas normas que a los rbitros de
derecho.
2.2.Contenido de la Sentencia del rbitro Arbitrador
1-Designacin de las partes litigantes
2-Enunciacin breve de las peticiones deducidas por el demandante y las defensas del demandado
3-Razones de prudencia o equidad que sirven de fundamento al fallo.
4-La decisin de asunto controvertido.
5-Fecha y lugar de expedicin
6-Firma del rbitro y la autorizacin de un Ministro de Fe o dos testigos.
2.3.Recursos que Proceden
a-Apelacin: Slo procede cuando el compromiso lo hubiere estipulado y se conceder para ante
otros rbitros del mismo carcter, que hubieren designado las partes en el acto constitutivo o en uno
posterior. La regla general en esta materia es que el rbitro resuelva en nica instancia, atendido a
que en los compromisos normalmente se renuncia a los Recursos, con excepcin del Recurso de
queja.
b-Casacin en la Forma: Jams en el Fondo por no poder existir infraccin de ley.
2.4.Ejecucin de las Resoluciones
Se aplicarn las mismas normas que las aplicadas a los rbitros arbitradores.
Captulo XVI
JUICIO DE PARTICION
(artculos 646 a 666) (Supletoriamente Artculos 628 a 644)
Las normas aplicables son las de los arts. 646 a 666 Cdigo de Procedimiento Civil. Supletoriamente
se aplicarn las normas de los arts. 628 y 644 del Cdigo de Procedimiento Civil.
1-CONCEPTO
Es un procedimiento arbitral, de carcter complejo, que se sustancia ante un juez partidor, el que tiene
por objeto dividir o liquidar una comunidad de bienes entre diferentes comuneros, entregan a cada uno
de los lo que le corresponde, conforme al derecho o cuota que tenga en esa masa comn.
2-OBJETO
Partir, dividir o liquidar una comunidad de bienes para entregar a cada comunero la cuota o derecho
que corresponda en la masa comn.
Estos juicios exigen como presupuesto la existencia de una comunidad que se trata de liquidar. Si no
existe controversia entre los comuneros, estas materias se resuelven de comn acuerdo, sin generar

19
un juicio de particin, el partidor divide o liquida la masa comn pero jams la administra. Esta masa
se origina en virtud de:
-

Herencia
Sociedad Conyugal
Sociedades Civiles
Comunidad cuyo origen es un Cuasicontrato.

2.1.No se aplica a :
- Sociedades Annimas
- Sociedades Comerciales de cualquier naturaleza
3-PROCEDIMIENTO APLICABLE
Es igual, cualquiera que sea la comunidad que se pretende dividir.
4-CARACTERSTICAS
4.1.Son materia de Arbitraje Forzoso, vale decir, no cabe la intervencin de tribunales ordinarios.
4.2.Son juicios en que la voluntad de las partes prima sobre la voluntad del juez partidor.
4.3.Son juicios de doble carcter, por cuanto los mismo interesados pueden asumir roles de
demandante o demandado.
4.4.Son juicios universales porque abarcan la totalidad del patrimonio de una persona natural o
jurdica.
4.5.Son juicios complejos porque pueden promoverse y resolverse tantas cuestiones como sean
necesarias para llegar a la particin y distribucin.
4.6.Son juicios de cuanta indeterminada, la cuanta slo se determina en la sentencia definitiva
4.7.Son juicios que no tienen una tramitacin preestablecida u ordenada en la ley y se tramitan
en el numero de comparendos que sean necesarios para cumplir con el objeto de la particin.
4.8.El partidor no es un administrador de los bienes.
5-FORMAS EN QUE PUEDE PRODUCIRSE
La particin puede efectuarse:
5.1.Por el causante o testador
5.2.De comn acuerdo de los interesados
5.3.Por un Partidor: en este caso nacer un juicio de particin de bienes
6-TRIBUNAL ARBITRAL
Est compuesto por un Juez y un Actuario o Ministro de Fe. Este juez recibe el nombre de rbitro,
Compromisario o Partidor. El Actuario es la persona que se limita a autorizar los actos del rbitro y
a dar fe de los mismos; firma conjuntamente con rbitro las resoluciones que dicte y las sentencias
definitivas.
7-NOMBRAMIENTO del JUEZ PARTIDOR

20
Esta designacin o nombramiento puede hacerla:
7.1.El Causante o el Testador:
7.2.Los Interesados o Coasignatarios de Comn Acuerdo:
7.3.Por el Juez Ordinario
7.1.El Causante o el Testador:
Deber hacerlo por Instrumento Pblico entre vivos o por Testamento.
7.2.Los Interesados o Coasignatarios de Comn Acuerdo:
Los interesados o coasignatarios pueden revocar la designacin del testador para proceder a
nombrar a otro, tambin de comn acuerdo. Este juez rbitro slo puede ser designado en el caso de
sucesiones hereditarias. En el caso de liquidacin Sociedad Conyugal, Sociedades Civiles y
Comunidades originadas en el cuasicontrato, la designacin slo pueden hacerla los interesados o la
justicia ordinaria en subsidio.
En caso de que alguno de los coasignatarios fuera incapaz, podr concurrir a la designacin su
representante legal pero para que sea vlida debe ser aprobada judicialmente.
7.3.Por el Juez Ordinario
Si no hay acuerdo entre interesados y coasignatarios, el nombramiento lo har siempre el tribunal
ordinario. Tanto respecto del partidor como del actuario, son aplicables las causales de implicancia y
recusacin establecidas en los arts. 195 y 196 del COT.
8-TRIBUNAL COMPETENTE PARA NOMBRAR AL JUEZ PARTIDOR
8.1.Si es Comunidad Hereditaria:
El del lugar donde se abri la sucesin.
8.2.Cualquier otra comunidad:
Tribunal Ordinario del domicilio de cualquiera de los interesados.
9-DESIGNACIN DEL JUEZ PARTIDOR
9.1.A la solicitud que presenten los coasignatarios o los interesados, el tribunal proveer citando a un
comparendo de nombramiento de partidor:
a-Si hay acuerdo entre ellos: El tribunal nombrar a la persona que hayan designado.
b-NO hay acuerdo: Designar el propio tribunal. El partidor nombrado tambin le son aplicables las
causales de implicancia y recusacin.
NOTA: El Actuario por su parte es designado por el propio Juez Partidor sin intervencin de los
interesados o coasignatarios.
10-REQUISITOS PARA SER PARTIDOR
10.1.Abogado habilitado para el ejercicio de la profesin
10.2.Libre disposicin de sus bienes
11-NO PUEDEN SER DESIGNADOS JUEZ PARTIDOR

21
11.1.Todos los Abogados que NO estn habilitados para el ejercicio de la profesin, por ejemplo
Lueces Letrados y Ministros de Corte.
11.2.Funcionarios Auxiliares de la Administracin de Justicia, salvo los Defensores Pblicos y los
Procuradores del Nmero.
11.3.Notarios y Fiscales de Corte.
12-REQUISITOS PARA SER ACTUARIO
Estar revestido de la calidad de ministro de fe, es decir:
12.1.Secretario de Tribunal de Letras y Superiores
12.2.Notarios
NOTA: No pueden ser ACTUARIOS:Receptores Judiciales.
13-CONSTITUCIN DEL TRIBUNAL ARBITRAL
13.1.Formalidades:
- Aceptacin del cargo en Forma Expresa
- Juramento de desempear el cargo con la debida fidelidad
En la prctica, estas formalidades se cumplen concurriendo el rbitro a la escritura de nombramiento
o al momento en que ste es notificado por un ministro de fe. Tanto la aceptacin como el juramento
deben efectuarse una vez producido el nombramiento y transcurridos los plazos legales para alegar
su inhabilidad. (5 das para inhabilitarse).
13.2.Plazo de Desempeo:
La regla general es que este plazo sea de 2 aos, que se cuentan desde la aceptacin del cargo, sin
embargo, el testador puede ampliar este plazo y los coasignatarios ampliar o restringirlo an contra la
voluntad del testador.
Si el nombramiento lo hace el tribunal, no podr fijarse un plazo superior a 2 aos. (Artculo 235
COT).
Se descuentan solamente los perodos en que se hubiese interrumpido ntegramente la jurisdiccin
del Partidor.
13.3.Responsabilidades y Prohibiciones:
a-Responsabilidades: La responsabilidad de este juez partidor est en el artculo 1329 del Cdigo
Civil y se extiende hasta la culpa leve. En caso de prevaricacin, fuera de tener que indemnizar se le
aplicar la pena que corresponda al artculo 240 del Cdigo Penal y, adems, se constituir indigno
como ejecutor de las ltimas voluntades, segn el artculo 1300 del Cdigo Civil .
Fuera de stas, responde tambin a los Acreedores por la omisin de formar el Lote o Hijuela
Pagadera respectiva.
Frente al Fisco, responde por no hacer las reservas necesarias para el pago del Impuesto a la
Herencia.

22
b-Prohibiciones: Contempladas en el artculo 1978 del Cdigo Civil, 321 del COT y sancionadas
ambas en el artculo 240 Cdigo Penal como fraude.
Estas normas prohben expresamente al partidor comprar bienes de la particin, esta prohibicin se
extiende al cnyuge e hijos de tal y se aplica hasta las ventas efectuadas en pblica subasta.
13.4.Remuneracin:
a-Del Juez Partidor: El juez partidor debe ser pagado y el pago se traduce en un honorario que se
determina en primer lugar de comn acuerdo de las partes al momento de constituir el compromiso o
durante la tramitacin del juicio.
Si NO existe acuerdo, o simplemente la materia no se ha discutido, el Partidor determinar sus
honorarios en la sentencia (laudo), conforme al artculo 665 Cdigo de Procedimiento Civil. En esa
parte el Laudo de la sentencia NO constituye una resolucin judicial, sino que solamente una
proposicin o estimacin de honorarios que requerir la aceptacin de los interesados.
a.1.Los interesados pueden adoptar las siguientes actitudes:
-NO decir nada: Los honorarios quedarn a firme, transcurridos 15 das contados desde la
notificacin del laudo.
-Si no se conforman: Podrn reclamar de la estimacin de honorarios en la forma y plazo
establecidos para el Recurso de apelacin (por escrito, conteniendo peticiones concretas y dentro de
15 das).
b-Del Actuario: El honorario del Actuario lo regula el Partidor y no podr exceder del 5% de los
honorarios del rbitro.
Si existen 2 o mas actuarios, el honorario ser fijado en proporcin a sus actuaciones.
13.5.Caractersticas del Juez Partidor
1-Es un rbitro
2-Por Regla general es rbitro de derecho porque tramita y falla conforme la ley.
3-En forma excepcional puede ser un Arbitrador, siempre y cuando esta calidad se la atribuyan las
partes (mayores de edad y libre disposicin de sus bienes)
Podr tambin ser un rbitro mixto, reunindose los requisitos anteriores y por razones de manifiesta
conveniencia, previa autorizacin judicial
4-Pueden tener un papel activo o pasivo, dependiendo de si se planean o no controversias jurdicas
entre los interesados.
5-No es un Administrador de Bienes.
14-COMPETENCIA DEL JUEZ PARTIDOR
Esta materia se clasifica en tres grupos

23
14.1.Las cuestiones de EXCLUSIVA competencias del Partidor:
14.2.Las cuestiones que JAMAS puede conocer el Partidor:
14.3.Las cuestiones que puede conocer el Juez Partidor o el Tribunal Ordinario:
14.1.Las cuestiones de EXCLUSIVA competencias del Partidor:
Son aquellas que la ley encomienda especialmente al partidor o aquellas que la ley no somete de
modo expreso a la justicia ordinaria (articulo 651 Tasacin, Faccin de Inventario, Cuentas de
Administrador de Bienes comunes, etc).)
14.2.Las cuestiones que JAMAS puede conocer el Partidor:
Se establecen en el artculo 1330 y 1331 del Cdigo Civil, es decir,
-Controversias sobre derechos a la sucesin por testamento o abintestato.
-Desheredamiento por incapacidad o indignidad para suceder.
-Cuestiones sobre propiedad exclusiva de un bien que no debe entrar a la masa partible.
NOTA: Todas estas cuestiones son previas al juicio de particin y sern siempre resultas por la
Justicia Ordinaria.
14.3.Las cuestiones que puede conocer el Juez Partidor o el Tribunal Ordinario:
1-Las cuestiones relativas a la formacin e impugnacin de inventarios o tasaciones
2-Las cuestiones relativas a la Cuentas y Honorarios de los Albaceas, Comuneros y Administradores
de bienes comunes.
3-Los derechos que hagan valer los Terceros Acreedores sobre bienes comunes.
4-La forma en que han de administrarse los bienes comunes
5-La ejecucin de la sentencia definitiva.
En todos estos casos, cuando NO se haya constituido el Tribunal Arbitral o falte o Juez Partidor, las
materias sern resueltas por la Justicia Ordinaria, salvo en el ltimo caso, en que el tribunal que
conoce de ella, se determinar a eleccin de los interesados.
15-PROCEDIMIENTO
El procedimiento aplicable es aquel establecido en los artculo 646 y sgtes del Cdigo de
Procedimiento Civil, y se le aplican supletoriamente las normas sobre rbitros de los artculos 628 y
siguientes:
15.1.Normas Generales:
1- La primera norma modificatoria dice relacin con los actos del partidor, que deben ser autorizados
por un actuario, cualquiera sea su naturaleza, a diferencia de los rbitros Arbitradores Comunes,
en que no se necesita actuario y la sentencia ser autorizada por ministro de fe o 2 testigos.
2- Estos juicios carecen de tramitacin ordenada o preestablecida y todas las materias se someten
en audiencias verbales o en casos especiales pro medio de solicitudes escritas.

24
3- Las resoluciones que se dicten en estas audiencias o que resuelvan las solicitudes del interesado,
sern inapelables, segn el artculo 649 del Cdigo de Procedimiento Civil.
4- Las audiencias y las solicitudes sern tantas como materias deba decidir el partidor para llegar al
trmino del juicio.
5- Constituido el tribunal, debe proceder a dictar la PRIMERA RESOLUCIN; la ley no establece su
contenido, sin embargo, la prctica jurdica indica que no puede contener menos requisitos que
los siguientes:
-

La declaracin de tener por constituido el tribunal o juicio de compromiso.

La citacin a las partes a la 1 audiencia o 1 comparendo, sealando da y hora
Designacin del actuario, quien comparece en esta 1 resolucin autorizndola.

NOTA: Por ser sta la 1 resolucin, debe notificarse a las partes o interesados o coasignatarios en
forma personal (40-44)
15.2.Las Audiencias
Pueden ser de dos clases o naturaleza:
a-Ordinarias: Se celebran en los das y horas prefijadas por las partes sin que se requiera nueva
notificacin, se fijan en el 1 comparendo y si se llegara a modificar posteriormente, la modificacin no
tendr ningn valor sin que medie nueva notificacin a todos los interesados.
En estas audiencias pueden tomarse acuerdos sobre cualquier materia, salvo que se trate de revocar
el acuerdo o que se requiera del consentimiento unnime de todos los interesados para tomar un
acuerdo particular. En estos casos, estas materias se conocern en audiencias extraordinarias.
b-Extraordinarias: Son las que se realizan fuera de los das y horas prefijados, requieren de
notificacin especial y slo permiten tratar las materias sealadas en la citacin.
15.3.Plazo para Formular los Incidentes (Cuestiones) (artculo 652)
De acuerdo con la ley, el Partidor puede fijar un plazo a los interesados para que formulen sus
peticiones sobre todas las cuestiones que sirvan de base a la particin.
Esta facultad es de suma importancia porque si hace uso de ella, dar celeridad al proceso. (art.652)
Cada cuestin que se plantee se tramitar en Cuadernos Separados Con Audiencia de todos los
interesados, sin entorpecer el procedimiento de los dems cuadernos y sin paralizar la funcin del
partidor, en el evento de deducirse un Recurso que afecte slo a una de estas cuestiones, se
resuelven del modo en que hayan acordado las partes y si NO existe acuerdo se aplicar a cada una
de ellas los Procedimientos Ordinarios, Sumarios o Incidental que corresponda de acuerdo con la
materia planteada. Las que son de naturaleza comn podr acumularse y fallarse de manera parcial,
en su defecto, dejarlas para la sentencia definitiva. Lo recomendable es que falle a medida que
renen suficientes antecedentes.
15.4.Reglas de Fondo aplicables al Fallo de las Cuestiones:

25
Se aplican normas del Derecho sustantivo o aquellas que establece el Cdigo Civil o el Cdigo de
Procedimiento Civil (cuando se refiere a materias Sustantivas) y en especial el Juez Partidor tendr
que aplicarlas segn lo dispone el art. 1337, en el cual distingue:
I-Si existe acuerdo para distribuir la masa comn: Por regla general, debe estarse al acuerdo de
las partes, prevaleciendo este respecto de otras consideraciones, las cuales se traducen el la
sentencia definitiva, aun cuando la distribucin no sea equitativa.
II-NO existe acuerdo para distribuir la masa comn: Deben aplicarse las siguientes normas.
-El partidor debe proceder a la divisin de los bienes comunes de manera que a los interesados les
correspondan porciones iguales
-Si NO es posible la divisin material de los bienes, debern formarse lotes anlogos y repartirse de
comn acuerdo entre las partes.
Tratndose de Bienes Races, el Perito deber determinar si es o no posible la divisin del predio,
para posteriormente adjudicarlo a algn interesado o venderlo en Pblica Subasta, ello sin perjuicio
de que las partes decidan Vender Privadamente. Una vez realizados los Inmuebles se proceder a su
distribucin entre los interesados.
15.6.Primer Comparendo
De suma importancia ya que es en este acto que:
1-Organiza el juicio
2-Se fijan las cuestiones que se debatirn en el proceso
NOTA: En este comparendo se determinarn las partes o interesados y tambin el objeto de la
particin (Sociedad Conyugal, Sucesin Hereditaria, Comunidad derivada de un Cuasicontrato ) LOS
BIENES NO SE DETERMINAN DE ESTA FORMA.
3-Formas en que se practicarn las notificaciones
4-Das y horas de los comparendos ordinarios.
15.7.Cuestiones que pueden suscitarse en este Juicio:
Normalmente son de 5 rdenes:
A-Cesacin en el Goce Gratuito de la Cosa Comn: (Art. 2305 Del Cdigo Civil)
B-Administracin de Bienes Comunes
C-Derechos que pueden hacer valer los Acreedores y que afectan a los Bienes Comunes:
D-Adjudicacin de Bienes Comunes
E-Licitacin de los Bienes Comunes
A-Cesacin en el Goce Gratuito de la Cosa Comn: (Art. 2305 Del Cdigo Civil)
El Derecho de cada comunero es el mismo que el de los socios en el haber social, es decir, todos son
dueos del todo y pueden hacer uso de ese todo. En consecuencia este goce de la cosa comn es
gratuito y para ponerle termino ser necesario que cualquiera de los interesados reclame ante el
partidor, el cual una vez que haya odo a los interesados resolver el termino del uso gratuito de la

26
cosa comn y de ah en adelante, el interesado deber pagar por este uso a la comunidad (655
Cdigo de Procedimiento Civil Nunca hacia atrs).
El Partidor NO podr terminar con el uso gratuito de la cosa si el interesado acredita su goce en un
titulo especial (usufructo, plazo fijado entre los interesados)
B-Administracin de Bienes Comunes:
Esta materia puede ser de competencia de los Tribunales Ordinarios o de un Tribunal Arbitral, lo cual
depender de la constitucin del arbitraje y que el Partidor no falte.
Surge la administracin cuando no existe acuerdo entre las partes y cualquiera de los interesados
puede pedir el nombramiento de uno o ms administradores y la fijacin de sus honorarios y las
facultades o limitaciones de su administracin. El tribunal frente a esta peticin citar a los
interesados a una audiencia la cual se celebrar solo con los asistentes. Si no concurren todos los
interesados solo pueden tomarse acuerdos por la mayora absoluta de los asistentes y que
representen a lo menos la mitad de la masa comn. Los interesados pueden concurrir personalmente
o por medio de mandatario y podrn adoptar los siguientes acuerdos (artculo 654)
1-Nombramiento de uno o ms administradores
2-Remuneracin, facultades y limitaciones de los administradores
3-Determinacin del giro que debe darse a estos bienes y el mximo de gastos que puede hacerse
4-La poca en que debe rendirse la cuenta, sin perjuicio de las cuentas extra que puedan exigirse.
C-Derechos que pueden hacer valer los Acreedores y que afectan a los Bienes Comunes:
Esta materia puede ser de conocimiento de la justicia ordinaria o del tribunal arbitral a eleccin del
acreedor. El procedimiento aplicable depender de la naturaleza de la accin Ejemplo: Servidumbres,
Legados, Usufructos, Crditos Hereditarios, etc.
D-Adjudicacin de Bienes Comunes:
d.1.Concepto: Acto en virtud del cual se entrega el dominio a un Comunero alguna cosa comn o
proindiviso.
El Adjudicatario pasa a ser dueo exclusivo de la cosa comn y en este caso la Adjudicacin es
un Titulo Declarativo de ese derecho y no traslaticio de dominio. Conforme al 718 y 1344 del Cdigo
Civil, cada partcipe de la cosa pro indiviso, se entiende haber posedo exclusivamente la parte que
por la divisin le cupiere y se reputar haber sucedido inmediata y exclusivamente al difunto en todos
sus efectos que le hubieren correspondido y no haber tenido jams parte alguna en los dems bienes
de la Sucesin (ficcin legal) (Efecto Declarativo, Retroactivo de la Adjudicacin)
El Adjudicatario adquiere el Dominio por Sucesin por Causa de Muerte, siempre que este
adjudicatario sea Comunero o Coasignatario, ya que si recae en un tercero ser un Titulo Traslaticio
de Dominio y el Modo de Adquirir es la Tradicin.
La Tasacin de los bienes adjudicados se har de comn acuerdo entre las partes pero, si no
existe acuerdo o entre los comuneros hubiere incapaces, la tasacin se har por peritos que se
nombrarn de la forma ordinaria (414 y siguientes del Cdigo de Procedimiento Civil), salvo que se
trate de bienes muebles y en el proceso existan antecedentes que justifiquen su valor.

27
Tratndose de la adjudicacin de Bienes Inmuebles, aquel comunero que se adjudicare dicho bien
teniendo una cuota menor en la comunidad generar la aplicacin del art.662 relativo a la hipoteca
legal, es decir, los bienes quedarn hipotecados en beneficio de los dems comuneros por la
diferencia que exista entre su cuota y el valor del bien adjudicado.
E-Licitacin de los Bienes Comunes:
Es la venta en Pblica Subasta y puede referirse a Bienes Muebles como Inmuebles. Esta venta la
realizar el Partidor, la cual requiere en forma previa la tasacin de los bienes por peritos y adems
debe contar con las siguientes medidas de publicidad:
e.1.El remate debe ser anunciado por avisos publicados en un peridico del departamento o de la
cabeza de provincia.
e.2.Cuando existen Incapaces, los avisos no podrn ser inferiores a 4 y la primera publicacin debe
efectuarse dentro de los 15 das anteriores a la fecha del remate.
e.3.NO existen interesados (nadie fue al remate), el Partidor deber anunciar un nuevo remate,
pudiendo reducir el plazo a la mitad.
e.4.Si los bienes estuvieren en otro departamento (Comuna), se deber tambin anunciar en l
NOTA: En lo dems se aplican las normas respecto de bienes embargados del juicio ejecutivo
(artculo 658)
15.8.Sentencia
Una vez que el Tribunal haya llevado a efecto toda la tramitacin, deber dictar el Fallo Particional,
que es la materia propia de este juicio y que tiene por finalidad la distribucin de los bienes comunes.
En consecuencia el resultado final de este juicio se consignar en 2 instrumentos que componen el
fallo:
a-El Laudo
b-la Ordenata
a-El Laudo o Sentencia Final:
En la cual se resuelven todos los puntos de hecho y de derecho que servirn de base para la
distribucin de los bienes comunes (artculo 663).
a.1.Contenido del Laudo
Por tener el carcter de Sentencia Definitiva debe reunir los requisitos del Art. 170 del Cdigo de
Procedimiento Civil, en consecuencia, debe ajustarse a sus requisitos especficos y generales y
contendr a lo menos, las siguientes declaraciones:
1-La forma en que se design el partidor y su individualizacin.
2-Objeto de la particin, vale decir, herencia, cuasicontrato, sociedad civil o conyugal.
3-Antecedentes de la particin, es decir, la posesin efectiva, testamento inventario, tasaciones si
existe con anterioridad o los contratos.

28
4-Individualizacin de los interesados o las partes y de los representantes legales o mandatarios si
existieren.
5-La manera en que fueron odos los interesados o partes y la forma en que fueron resueltas las
diversas cuestiones que se suscitaron.
6-La formacin del cuerpo comn de bienes, individualizndolos todos.
7-La indicacin de las bajas generales de la particin (gastos).
8-La manera de distribuir el haber lquido entre los interesados o las partes.
9-Formacin de las hijuelas de los interesados, vale decir, la cuota o lote que corresponde a cada
interesado.
10-La formacin del cuerpo comn de frutos y sus correspondientes bajas.
11-La hijuela de las deudas, fundamentalmente se establecer el pago de impuesto a la herencia y
cualquier otro impuesto o gravamen que tengan las cuotas o hijuelas que deban repartirse los
interesados.
b-La Ordenata o Liquidacin
En que se hacen todos los clculos numricos para la distribucin final.
Junto con este Laudo debe dictarse la Liquidacin llamada Ordenata que forma parte de la sentencia
y en este instrumento se realizaran todos los clculos numricos necesarios para la distribucin de
los bienes comunes, en otras palabras, el Laudo se traduce en nmeros en la Ordenata y esta
Ordenata a su vez se divide en partidas, las partidas ms comunes son:
i)
ii)
iii)
iv)
v)
vi)

La que contiene el cuerpo comn de los bienes y sus respectivos valores.

Las bajas generales
El cuerpo comn de frutos
Intereses
Las bajas de los frutos
El acervo lquido que resulta de rebajar las bajas generales y las bajas de los frutos a la
masa comn de bienes y los frutos.

Junto con esto el partidor sealar en nmeros lo que corresponda a cada interesado o a cada parte
y esto se desglosa en 2 Partidas:
-Partida de Haber: Cantidad que debe percibir cada interesado.
-Partida de Debe o Entero: Que sealar los bienes que recibir el interesado para formar su cuota.
De esta operacin el interesado o la parte puede resultar disminuido si est recibiendo menos de lo
que corresponde o alcanzado si recibe ms de lo que corresponde.
La sentencia sealar finalmente el modo en que el interesado o parte alcanzada le entera su cuota
al disminuido.
15.9.Notificacin de la Sentencia Definitiva

29
Es de carcter especialsimo por cuanto se entiende efectuada esta notificacin desde que se
notifica a las partes el hecho de su pronunciamiento (Lo que se notifica es la Resolucin del Juez
que aprueba o modifica el Fallo del Partidor), vale decir, el Ministro de Fe notificar al Interesado o
Parte; de que se ha dictado la sentencia, en consecuencia, para tomar cabal conocimiento de ella, el
Interesado o Parte deber concurrir a la oficina del Actuario o Partidor, salvo que esta sentencia
requiera de aprobacin judicial, en cuyo caso se tendr por notificada desde que se notifique la
resolucin del Tribunal Ordinario que apruebe o modifique el fallo del partidor (art. 666 Cdigo de
Procedimiento Civil).
a-NO Aprueba: El Ministro de Fe slo avisa el hecho de haberse dictado sentencia.
b-Aprueba: Se notifica Real y Efectivamente a la Parte o Interesado de la sentencia.
B.1.Casos en que se Requiere de Aprobacin Judicial:
I-Cuando dentro de los interesados o parte hubiere personas bajo tutela o curadura.
II-Cuando dentro de la particin se hubiere dado la figura de interesados o partes ausentes que no
hubieren designado apoderado.
III-Tambin se requiere de aprobacin judicial, sin importar la capacidad de las partes, cuando el
partidor haya determinado el monto del impuesto a la herencia o a las donaciones entre vivos o a las
asignaciones testamentarias.
En todos estos casos la sentencia no adquiere el carcter de firme o ejecutoriada mientras no se
cumpla con el trmite de aprobacin judicial.
La ley NO seala plazo para que el partidor remita los antecedentes a la justicia ordinaria, sin
embargo, esto deber hacerse dentro del plazo ms breve y esta notificacin deber hacerse por
cdula, como la Sentencia Definitiva.
15.10.Importancia de la Notificacin del Fallo Particional:
Dice relacin con la interposicin de Recursos, que corre desde la nitificacin del Laudo en forma
vlida. Son procedentes los siguientes Recursos:
1-Apelacin
2-Casacin en la Forma.
3-Queja.
15.11.Plazo para Interponer los Recursos:
Por ser especiales ser de 15 das, contados desde la fecha de la notificacin del Fallo Particional.
La sentencia aprobatoria o modificatoria que dicte el tribunal ordinario respecto del Fallo Particional,
est sujeto a los mismos Recursos en los mismos plazos. Si el Juez Partidor ha estimado o
propuesto sus honorarios en el fallo particional, estos no sern susceptibles de apelacin, ni de
casacin, sino que slo de reclamacin en un plazo de 15 das contados desde la fecha de
notificacin del fallo particional y resuelve el tribunal ordinario aprobndolos o morijerndolos
(atenuar).

30
Si el Tribunal Ordinario rechaza el Fallo Particional, este mismo tribunal lo modificar con arreglo
derecho, vale decir, no ser necesario que el tribunal ordinario le devuelva al juez partidor la
sentencia para su complementacin.
Contra el Fallo de Segunda Instancia procede Casacin en la Forma y Fondo, de aqu en
adelante los plazos para deducir estos Recursos son los del cpc (15 das corridos desde la
notificacin de la sentencia de 2 instancia) (esta notificacin es por el Estado Diario).
15.12.Instancia en que se deducen los Recursos
a) Primera instancia: APELACIN
b) Segunda instancia: CASACIN FONDO Y FORMA (para ante...)
15.13.Nulidad de la Particin:
El art. 1348 del Cdigo Civil establece que las particiones se anulan o rescinden de la misma manera
y segn las mismas normas que los contratos, y la rescisin por lesin se concede slo al que ha sido
perjudicado en ms de la mitad de su cuota. En este caso se puede estar en presencia de una
nulidad de carcter civil o procesal, segn sea el vicio que adolezca:
I-Nulidad Procesal:
Se puede hacer valer por medio de 2 mecanismos
a) Recursos Procesales
b) Nulidad de todo lo obrado.
Por ejemplo: Particin hecha por rbitro cuyo nombramiento est vencido o particin no sometida a
aprobacin judicial cuando procediere.
II-Nulidad Civil:
Esta deber reclamarse por la va ordinaria correspondiente, por ejemplo:
Ejemplos:
Particin hecha por juez partidor que no fue designado por todos los interesados
Particin viciada por Fuerza o Dolo
Rescisin por Lesin.
NOTA: Todas estas normas NO se aplican a la Particin hecha por el Causante o por los
Coasignatarios de comn acuerdo, porque en estos casos estamos en presencia de Contratos y
carecen de todo contenido jurisdiccional.
Captulo XVII
JUICIO EJECUTIVO ESPECIAL HIPOTECARIO DE BANCOS E INSTITUCIONES FINANCIERAS
1-INTRODUCCIN
Juicio Ejecutivo Especial al que se le aplican Normas tambin particulares y que se encuentran
establecidas en al Ley General de Bancos DFLl 3 que fija el texto refundido, coordinado y
sistematizado del DFL 252 de 1960 con sus respectivos modificaciones (apndice cdigo comercio).
2-PROCEDIMIENTO APLICABLE
Los contemplados en los artculos 98 a 104 del DFL 252.

31
3-CAMPO DE APLICACIN DE LA LEY
3.1.Solamente para Juicios de carcter Hipotecario.
3.2.A los Crditos Hipotecarios otorgadas por Bancos e Instituciones Financieras creadas bajo el
amparo del Decreto Ley 252 y slo para las Deudas Hipotecarias.
3.3.En forma expresa al Cobro de Deudas Hipotecarias del Banco del Estado de Chile.
Adems este Juicio Ejecutivo se aplica tanto al deudor personal como a sus herederos y al Tercer
poseedor de la Finca Hipotecada.
4-TRIBUNAL COMPETENTE
Existen las siguientes reglas:
4.1.El Juez de Letras Civil del domicilio del Banco, cualquiera fuera la cuanta del crdito.
4.2.Los Bancos o Instituciones Financieras tienen sus casas matrices en Santiago, por lo tanto, la ley
le da la posibilidad de acceder a otro tipo de tribunales, los que sern los consagrados segn el
artculo 135 del Cdigo Orgnico de Tribunales, este caso volvemos a las reglas generales de
competencia del artculo 135 del Cdigo Orgnico de Tribunales
a-Acciones Inmuebles
1. Si han fijado domicilio las partes en dicha convencin, ser el juez competente que ejerce
jurisdiccin en el territorio en el que se encuentra dicho domicilio.
2. Si NO han fijado domicilio ser competente el juez del lugar donde se contrajo la obligacin.
3. El del lugar donde se encuentra la especie reclamada
Los N 2 y 3 a eleccin del Ejecutante. Si el inmueble se ubica en distintos territorios jurisdiccionales
ser competente cualquiera de ellos. Todos estos tribunales conocen en 1 instancia y en 2 instancia
conoce la Corte de Apelaciones respectiva por medio del Recurso de Apelacin, el cual se conceder
SIEMPRE en el Slo Efecto Devolutivo an respecto de la Sentencia Definitiva.
5-TRAMITACIN
Este Juicio Ejecutivo Especial comienza con una solicitud o demanda hipotecaria en virtud de la cual
se le pide al tribunal se requiera de pago al deudor hipotecario que no ha pagado 1 o varios
dividendos o cuotas bajo apercibimiento legal. Este apercibimiento puede significar 2 cosas:
5.1.Paga:
Tiene 10 das para pagar, si lo hace termina la gestin.
5.2.NO Paga:
1. El Inmueble Hipotecado se rematar o
2. Se le entregar al Banco o Institucin Financiera en Prenda Pretoria.
6-OBJETO DEL REQUERIMIENTO DE PAGO AL DEUDOR HIPOTECARIO

32
En ambos casos es obtener el pago ntegro y total de las cuotas insolutas o dividendos insolutos con
el resto del capital adeudado, intereses penales, costas judiciales, seguros, etc.
7-PROCEDIMIENTO PROPIAMENTE TAL
La 1 notificacin en este procedimiento, al deudor hipotecario ser personal, (artculo 40) o
subsidiaria (por la del 44) cdigo de Procedimiento Civil, y en caso de desconocimiento del paradero
o domicilio del demandado se podr notificar por avisos. El objeto de este procedimiento es que el
deudor hipotecario pague los dividendos insolutos a requerimiento del tribunal o que se pague el
crdito ntegramente a travs de la Subasta o la entrega en Prenda Pretoria el Inmueble Hipotecado.
7.1.El Deudor Hipotecario se defiende Oponiendo Excepciones
NO alegaciones o defensas, dentro del plazo de 5 das fatales, contados desde la fecha de la
notificacin del Requerimiento de Pago. Este plazo se aumentar con la tabla de emplazamiento en
caso de que el deudor hipotecario sea notificado fuera del radio jurisdiccional del tribunal que conoce
de la causa. Las excepciones que puede oponer el deudor hipotecario son restringidas y slo son
admisibles a tramitacin los siguientes:

Pago de la deuda
Prescripcin
No empecerle el ttulo (Ejemplo: El deudor Hipotecario durante la vigencia del crdito Cede el
ttulo, por lo tanto si es demandado alegar que el ttulo No le empece.

Esta ltima excepcin no puede tener por finalidad la discusin de la existencia de la obligacin pero,
deber constar por escrito y aparecer revestida de fundamento plausible.
En la eventualidad de que la Excepcin de No Empecerle el Ttulo o la Excepcin de Pago de la
deuda no estn revestidas de fundamento plausible o las excepciones sean otras, el tribunal las
rechazar de plano. En la practica siempre se ordena traslado.
7.2.NO se formula Oposicin o si la Oposicin ha sido Resuelta y Rechazada
Se proceder inmediatamente al remate o a la entrega en prenda pretoria del inmueble hipotecado, a
peticin del demandante o ejecutante. En este caso y en este estado del procedimiento, el Banco o
Institucin Financiera deber sealar un depositario definitivo, el que tomar el control del inmueble
hipotecado, el tribunal resolver dando lugar a la peticin siendo 2 las ALTERNATIVAS con las que
cuenta el Banco o Institucin Financiera, sucede:
a-Opta por la Prenda Pretoria
b-Opta por el Remate
a-Opta por la Prenda Pretoria
Esto a contar de la fecha en que el Depositario Definitivo tenga materialmente la propiedad
comenzar a percibir las rentas o el producto del inmueble y con estos dineros se pagarn en primer
lugar los gastos de administracin de la mismas, gravmenes preferentes al crdito hipotecario si los
hubiere y el saldo se aplicar a los dividendos o cuotas insolutas y si an as existe un saldo, este
quedar a favor del deudor hipotecario. Decretada la Prenda Pretoria, el Deudor Hipotecario podr
ponerle fin en cualquier momento, pagndole al Banco la cantidad ordenada y la Prenda Pretoria se
mantendr vigente hasta el pago total e integro.
b-Opta por el Remate
Una vez decretado se anunciar por medio de avisos publicados por 4 veces en das distintos,
debiendo mediar a lo menos 20 das entre la fecha del 1 aviso y el da de la subasta. Estas

33
publicaciones pueden hacerse en das hbiles o inhbiles y cuando NO hubiere postores para el 1
Remate, respecto del 2,3 o 4 si lo hubiere (remate), se reducirn a la mitad los avisos y el plazo de
publicacin. En relacin a las restantes condiciones del remate sern fijadas por el juez sin ulterior
Recurso, a propuesta del banco, pero el mnimo del 1 remate NO podr ser inferior a la suma del
capital adeudado, los dividendos insolutos, intereses penales, costas judiciales y las primas o seguros
que recarguen la deuda. Lo nico que tasa el tribunal en forma directa son las costas procesales y
personales. Sin perjuicio de lo sealado y atendido que en forma supletoria se aplican las normas del
Juicio Ejecutivo por obligaciones de DAR, (artculos 467 y siguientes del Cdigo de Procedimiento
Civil) el deudor hipotecario podr intervenir en la fijacin del mnimo de la subasta alegando un mayor
precio de la propiedad que se pretende subastar.
7.3.La Adjudicacin del Inmueble
Se har al mejor postor y el Banco pagar su crdito sobre el precio del remate. El tribunal ejecuta el
remate.
En la eventualidad que existan otros crditos hipotecarios que graven la misma propiedad, los
acreedores hipotecarios (no importa el grado), debern ser notificados de la resolucin que ordene la
prenda pretoria o el remate. Si estos fueren preferentes, al que demanda en juicio se pagar 1 con el
producido del remate y para el 1 remate estos mismos acreedores hipotecarios debern ser
notificados personalmente o 44 o por avisos.
Estas notificaciones se exigen para que el remate les sea oponible a los acreedores hipotecarios
pues verificado el remate, el tribunal ordenar el alzamiento de todas las interdicciones y gravmenes
que afectaban el inmueble y ene este nico caso el tribunal no requerir autorizacin ni para rematar,
ni para adjudicar, ni para alzar prohibiciones, gravmenes y embargos, es decir, NO le afecta el 1464
N3 del Cdigo Civil.
8-SITUACIN DEL ARRENDAMIENTO
En esta materia, el adjudicatario NO est obligado a respetar el arrendamiento de la propiedad
hipotecada, salvo que este arrendamiento conste en escritura publica, inserta al margen de la
inscripcin de Dominio en el Registro Conservador de Bienes Races y que la fecha del contrato sea
anterior a la hipoteca o que el acreedor hipotecario haya aceptado el contrato durante la vigencia del
crdito hipotecario.
Captulo XVIII
JUICIO EJECUTIVO SOBRE COBRO DE OBLIGACIONES TRIBUTARIAS
1-INTRODUCCIN
Procedimiento de carcter especial reglado por el cdigo tributario en los artculos 168 a 199.
Este juicio se divide en dos Sedes:
-Tramitacin exclusivamente Administrativa
-Tramitacin de carcter Judicial
Esto no significa que este juicio como tal deba tramitarse en ambas sedes, dice relacin con el hecho
de comenzar en la Tesorera Comunal.
2-TRIBUNALES COMPETENTES
Por regla general el domicilio del demandado (por existir Tesorera comunal en todo el pas).

34
3-FUERO
En estos juicios no tiene importancia, pues siempre son juicio de mayor cuanta, en consecuencia, en
1 instancia conoce el juez de letras de mayor cuanta, sin embargo, tratndose de excepciones
deducidas por el demandado y no acogidas por el tesorero comunal, sern resueltas por el abogado
provincial del servicio. En 2 instancia la Corte de Apelaciones respectiva.
4-TRAMITACIN
En primer lugar constituyen ttulo ejecutivo para el cobro de estas obligaciones las nminas o listados
de deudores morosos que tenga la Tesorera comunal respectiva.
La Tesorera despacha un mandamiento de ejecucin y embargo sin intervencin judicial y requiere
de pago al deudor. Tendremos un cuaderno de ejecucin y embargo que considere a una o a muchas
personas. La notificacin del mandamiento ser personalmente o por el 44 del Cdigo de
Procedimiento Civil.
5-ACTITUDES QUE PUEDE ASUMIR EL DEMANDADO
5.1.NO Hacer Nada:
El procedimiento ejecutivo se agota en su discusin, el tesorero comunal embargar y rematar.
5.2.Defenderse:
Mediante la oposicin de excepciones, las que en su mayora corresponden al 464 del Cdigo de
Procedimiento Civil (reguladas en el Cdigo Tributario). Todo ello en un plazo de 10 das hbiles,
contados desde la notificacin del Mandamiento.
Opuestas estas excepciones el Tesorero Comunal las examinar y solamente se pronunciar
respecto de aquellas que acoja y reservar las restantes para el abogado provincial. Esta especie de
sentencia se notificar al demandado por Cdula (Esta Sentencia es recurrible de Apelacin en los
plazos y formas establecidos en el C.P.C, es decir, 10 das y este Recurso slo suspender la
ejecucin del fallo, si el Demandado Apelante consigna a lo menos 1/3 del monto demandado).
La Sede Administrativa que ha rechazado las excepciones remitir el expediente al juez de letras
respectivo a fin de que ste valide la sentencia que posteriormente se volver a notificar por cedula al
deudor o demandado. Si el que apela es el Fisco, representado por abogado de la tesorera, no
requerir consignacin alguna.
Las notificaciones que se practiquen en la sede administrativa sern efectuadas por el recaudador
fiscal en su calidad de ministro de fe. En el caso de la sede judicial, las practicar el receptor judicial.
Al despacharse Mandamiento, este Recaudador Fiscal podr solicitar al Deudor o Demandado que
entregue una declaracin jurada en la que constan sus bienes y sus ingresos para efectos de ejecutar
el crdito en estos.
En todo lo dems (sentencia apelada, confirmada, dictacin del cmplase), se aplica el artculo 467 y
siguientes del Cdigo de Procedimiento Civil, es decir, normas de juicio ejecutivo por obligaciones de
dar, materia de remate y la forma en que se lleva a cabo segn sea mueble o inmueble.
Captulo XIX
ACTOS JUDICIALES NO CONTENCIOSOS
(artculos 817-925)

35
A diferencia de lo visto, estos Actos Jurdicos No Contenciosos a pesar de ser judiciales, no llevan
envuelta la contienda entre partes ni existe un legtimo contradictor, slo hay peticionarios, este es
el fundamento para que estas materias fueren resueltas por va administrativa y no judicial. Nuestro
Cdigo de Procedimiento Civil que copi a su igual espaol previene Actos Jurdicos No
Contenciosos como materia y resolucin de un tribunal.
1-CONCEPTO DE ACTOS JUDICIALES NO CONTENCIOSOS (artculo 817)
Actos que segn la ley requieren de intervencin judicial en los cuales no se promueve contienda
alguna entre partes.
2-REQUISITOS:
2.1.Existencia de una ley que requiera la intervencin judicial
2.2.Ausencia de contienda
En materia contenciosa cada vez que es reclamada la resolucin de un tribunal, no podr abstenerse
del conocimiento (artculo 10 inciso 2 Cdigo Orgnico de Tribunales) (Principio de la Prevencin o
Inexcusabilidad).
En materia NO contenciosa si el tribunal no est autorizado para que acte, debe abstenerse para
emitir un pronunciamiento (artculo 10 inc 2 Cdigo Orgnico de Tribunales)
3-CARACTERSTICAS DE LOS ACTOS JUDICIALES NO CONTENCIOSOS:
3.1.Las resoluciones que resuelven estos actos, las que la ley tambin denomina sentencias,
son siempre modificables cuando no dan lugar a lo pedido.
As, por ejemplo, puede que se rechace una solicitud de posesin efectiva de herencia por no haberse
acreditado un vnculo de parentesco que se invoca, pero que posteriormente, acompaando los
antecedentes necesarios se reitere la peticin y que el juez la acoja.
3.2.Las sentencias que dan lugar a lo pedido pueden ser modificadas por el mismo tribunal que
las dict
Siempre y cuando esa sentencia no haya producido sus efectos; es decir, que no se haya cumplido. El
art. 821 del CPC seala expresamente que los tribunales podrn modificar o revocar las sentencias
afirmativas variando los circunstancias, siempre que se encuentre pendiente su ejecucin.
3.3.Los Terceros Interesados podrn siempre oponerse al acto en el mismo procedimiento
voluntario
El que por esa circunstancia se transforma en un proceso contencioso. Por ejemplo, si se concede la
posesin efectiva de una herencia a un heredero determinado y durante la tramitacin de esa gestin
se apersona un tercero reclamando derechos en esa herencia, el asunto se transformar en
contradictorio. En cambio, si se ha concedido la posesin efectiva y esa sentencia ha producido sus
efectos, el tercero tendr que deducir por separado ante el tribunal competente una demanda en juicio
ordinario de peticin de herencia.
3.4.Los actos no contenciosos pueden quedar sometidos a un tramitacin general que seala el
CPC o a las especiales que la ley consagra respecto de algunos de ellos.

36
3.5.El juez aprecia la prueba en forma prudencial y no de acuerdo con normas reguladoras de la
prueba.
3.6.Como slo existe una parte, rige el principio inquisitivo
Principio sealando al efecto el art. 820 que los jueces de oficio dispondrn la prctica de las diligencias
informativas que estimen conducentes.
En Sntesis:
Son Esencialmente Revocables por el mismo tribunal que conoce de ellos y siempre dejan a salvo
derechos de terceros, para ello el reclamo debe formularse por una persona que tenga inters directo
en la gestin, es decir, materia de Actos Judiciales No Contenciosos. No existen, por tanto, intereses
de TERCEROS, slo de interesados y peticionarios que calificar el tribunal
Estos terceros pueden oponerse a la tramitacin si tienen inters en ello y obtener se modifiquen o se
dejen sin efecto las resoluciones que se dicten. El modo de obtener la revocacin o enmienda de un
acto judicial no contencioso se ejercita a travs del Recurso de revocacin o modificacin en contra
de la sentencia que le pone trmino (821) (Peticionarios).
Este Recurso se denomina de Modificacin o Revocacin
Los Terceros cuentan con 2 maneras para defender sus derechos:
1. Deduciendo oposicin durante la tramitacin de la gestin. por ejemplo de una Posesin
Efectiva.
2. Pidiendo se deje sin efecto la sentencia por medio de un juicio contradictorio posterior. Por
ejemplo; no se enter de la posesin efectiva durante la tramitacin.
4-CLASES DE ACTOS JUDICIALES NO CONTENCIOSOS CONTEMPLADOS EN EL C.P.C
El Cdigo de Procedimiento Civil reglamenta en su libro IV numerosos Actos No Contenciosos
como:
4.1.Autorizacin para repudiar
4.2.Legitimacin
4.3.Emancipacin voluntaria
4.4.Nombramiento de tutores y curadores
4.5.Inventario Solemne
4.6.Autorizacin judicial para gravar y enajenar
4.7.Expropiacin por causa de utilidad pblica
4.8.Informaciones para Perpetua Memoria
5-ACTOS NO CONTENCIOSOS CONTENIDOS EN OTROS CUERPOS LEGALES
5.1.Muerte Presunta (artculo 80 y siguientes del Cdigo Civil)
5.2.Pago por Consignacin (artculo 1598 y siguientes del Cdigo Civil)
5.3.Cesin de Crditos (artculos 1901 a 1908 del Cdigo Civil)
6-PARALELO ENTRE ACTOS CONTENCIOSOS Y NO CONTENCIOSOS
Actos Contenciosos
1-.El juez siempre tiene jurisdiccin, ya que

Actos NO Contenciosos
1-Slo podr intervenir cuando una ley

37
ella es inherente al cargo.
2-Por norma general, rige el principio de la
prueba legal, tanto en la forma de rendirla
como en lo que se refiere a su valoracin

3-Las Sentencias Definitivas producen Cosa

Juzgada, tanto Accin como Excepcin.

expresa le encomiende ese conocimiento.

2-El juez puede admitir toda clase de
pruebas y sin necesidad de que sean
rendidas de acuerdo con formalidades
legales, siendo siempre apreciadas por el
tribunal prudencial, es decir, conforme a su
ntima conviccin.
3-NO existe Cosa Juzgada y la Sentencia
slo produce Desasimiento; en efecto,
como vimos , aun cuando las Sentencias
se encuentren Firmes y hayan producido
sus efectos, ellas pueden ser revocadas
en gestin contenciosa posterior iniciada
por legtimo contradictor.

7-NORMAS DE COMPETENCIA
Para los actos judiciales no contenciosos NO se considerar el fuero en ningn caso, as lo establece
el artculo 827 del Cdigo de Procedimiento Civil, lo mismo ocurre con la cuanta ya que son
indeterminadas.
Por la materia ser competente siempre el juzgado de letras de mayor cuanta, fijada la jerarqua del
tribunal, se aplica el territorio y ser competente el juez de letras de mayor cuanta del DOMICILIO
DEL INTERESADO.
7.1.Excepciones:
1. Curador Ad Litem (o Curador para el Pleito, son dados por la Judicatura que conoce del
Juicio); es competente el juez que conoce del pleito y el del domicilio del interesado
2. Dacin de posesin efectiva de la herencia, el juez de letras del ltimo domicilio del causante.
Si son 2 o ms los tribunales determinados por el territorio habr que estar al turno semanal para
determinar cual es competente y en el caso de Santiago, los turnos semanales comprenden cinco
juzgados y en virtud de un Auto Acordado de la Corte Suprema, la solicitud de gestin voluntaria debe
presentarse a distribucin ante la Corte de Apelaciones de Santiago.
Para estas materias, no existe la prrroga de la competencia, solo existe para los asuntos
contenciosos.
8-PROCEDIMIENTOS
Las normas de procedimiento comn estn establecidas en el 818 al 1828 del Cdigo de
Procedimiento Civil y supletoriamente se aplican las normas del Libro I del Cdigo de Procedimiento
Civil en tanto no se opongan a una norma especial del Libro IV.
Se inicia por medio de una solicitud escrita que se acompaa con los documentos en que se funda.
Debe ser presentada ante el tribunal competente. En caso de presentarse ante tribunal incompetente,
el juez puede abstenerse o excusarse de conocer, no provee.
9-TRAMITACIN
Hay que distinguir entre el procedimiento de carcter general y los especiales. Estn sometidos a
procedimientos especiales:

38
1.
2.
3.
4.

Dacin de Posesin efectiva de la herencia

Autorizacin para gravar y enajenar
Inventario solemne
Informacin para perpetua memoria.

Todos los dems son de tramitacin general.

9.1.No obstante deber distinguirse si la ley ha sealado que el tribunal obre:
a-Con Conocimiento de Causa:
Habr que distinguir:
a.1.Si los antecedentes acompaados aportan al conocimiento de causa: El tribunal resolver de
plano y sin ms trmite.
a.2.NO aportan conocimiento a la causa: El tribunal antes de resolver mandar a que se rinda
informacin sumaria acerca de los hechos que legitiman la peticin y luego oir al Ministerio Pblico o
al Defensor Pblico y con la informacin de alguno de ellos fallar.
b-Sin conocimiento de causa:
El tribunal resolver de plano la solicitud del interesado.
10-PRUEBA
Quien pretenda se le reconozca un derecho deber justificarlos, sin embargo, a estos actos judiciales
no se le aplican las normas de los asuntos contenciosos, ni en cuanto a la forma de rendirla, ni a su
valor probatorio, ni a la apreciacin de la prueba comparativa. El rgimen probatorio es mucho mas
amplio en materia de Actos Jurdicos No Contenciosos y estos hechos pueden acreditarse de 2
maneras:
10.1.Por medio de informacin sumaria segn el artculo 818:
Esta prueba puede ser de cualquier.
10.2.Especie o Naturaleza:
Se rinde sin notificacin previa, sin intervencin de contradictor y sin previo sealamiento de da y
hora. El nico requisito que tiene esta prueba lo constituye EL OFRECIMIENTO QUE SE LE HACE
AL TRIBUNAL. Se puede rendir todo tipo de pruebas, si se trata de instrumentos en otro idioma, se
requerir la traduccin.
NOTA: Esta informacin ser legalmente aceptaba cuando el tribunal obre con conocimiento de
causa.
El tribunal de Oficio puede decretar las informaciones o pruebas que estime conveniente y estas
medidas son verdaderas MMR pero son doblemente excepcionales:
-NO estn taxativamente enumeradas en la ley (no existe en el 159 Cdigo de Procedimiento Civil)
-Se pueden decretar en cualquier estado de tramitacin de la gestin
NOTA: La prueba se apreciar por el tribunal en forma prudencial.
11-LAS RESOLUCIONES

39
El libro IV no contiene ninguna disposicin especial sin embargo se aplican supletoriamente las
normas del Libro I, por lo tanto, debern estar enmarcadas dentro del artculo 158 del Cdigo de
Procedimiento Civil para efectos de la sentencia.
11.1.La Sentencia Definitiva contendr a los menos los siguientes elementos:
1-Individualizacin del peticionario
2-Peticiones deducidas
3-Razones que motivan la resolucin, especialmente cuando el tribunal procede con conocimiento de
causa (Artculo 826, si se omite procede el Recurso de Casacin en la forma).
4-La resolucin del tribunal.
NOTA: Estas sentencias deben ser copiadas en el libro o registro de sentencia especial para Actos
Jurdicos No Contenciosos, artculo 826 del Cdigo de Procedimiento Civil.
11.2.Estas Sentencias Definitivas pueden tener una Naturaleza Negativa o bien Afirmativa:
a-Negativa: Tribunal rechaza la peticin
b-Afirmativa: El tribunal da lugar a ella.
Respecto de estas sentencias de carcter negativa, el o los interesados podrn recurrir siempre sin
importar plazo, siempre y cuando el interesado acompae nuevos y mejores antecedentes y en caso
de sentencias afirmativas, se podr recurrir siempre que no se hayan cumplido.
NOTA: Se entiende ejecutoriada una Sentencia de Posesin Efectiva Afirmativa desde que los
asignatarios disponen de los bienes.
12-RECURSOS QUE PROCEDEN
1-Recurso de Apelacin (se tramitar como Incidente)
2-Recurso de Casacin en la Forma: Por omisin del artculo 826 en la Sentencia Definitiva.
3-Recurso de Casacin en el Fondo: Cuando el Tribunal no le ha dado valor a los documentos
acompaados a pesar que la Prueba se aprecia en forma prudencial.
4-Recurso de Revocacin o Modificacin: Exclusivo de estos Actos Judiciales No Contenciosos.
13-RECURSO DE REVOCACION O MODIFICACION
Es el Recurso tpico de los Actos Judiciales No Contenciosos que tiene por objeto obtener la
Revocacin o Modificacin de la Resolucin Judicial dictada en un Acto Judicial No Contencioso por
parte del mismo tribunal que la pronunci. La interposicin de este Recurso no guarda forma, ni
plazo.
Frente a una Sentencia negativa, se puede pedir en primer trmino que se revoque o modifique,
sealndose si estn o no probados los hechos. Puede adems deducirse un Recurso de Apelacin o
Revocacin en subsidio. Si fueran desfavorables ambos, se puede deducir Casacin en 2 Instancia,
en consecuencia, los Actos Judiciales No Contenciosos pueden llegar a la Corte Suprema a pesar

40
que el tribunal aprecia prudencialmente la prueba, siendo procedente el Recurso de Casacin en el
Fondo cuando el tribunal no le ha dado el valor que corresponde a los documentos acompaados.
Si se trata del Recurso de Casacin en la Forma y este se funda en que se ha pronunciado la
Sentencia con omisin de los requisitos del artculo 768 N 5, donde el recurrente deber mencionar
expresamente en el Recurso, el artculo 826, porque ya no estara infringiendo el artculo 170 relativo
alas Sentencias Contenciosas, sino que la Sentencia No Contenciosa del artculo 826. El Recurso de
Casacin, por lo tanto, debe sealar que norma se vulnera.
13.1.Caractersticas del Recurso de Revocacin o Modificacin
a-Solo puede ser deducido por el Interesado, el que promueve la gestin. Si existe un Tercero que
tuviere el carcter de Legitimo Contradictor que quisiera se revoque o modifique una resolucin, este
tendra dos caminos:
-La Oposicin
-La va Ordinaria, a travs, de un Juicio Declarativo, porque este Tercero no ha sido parte, ni ha
intervenido en las relaciones del interesado versus el Tribunal.
b-Este Recurso Especial se deduce ante el propio Tribunal que dict la Resolucin, y para que
sea resuelto por el mismo, lo que se asemeja al Recurso de Reposicin o al de Aclaracin,
Rectificacin o Enmienda de los Actos Judiciales Contenciosos.
c-Recurso que procede solamente respecto de las Resoluciones Negativas y de las Afirmativas
con tal que est pendiente su ejecucin.
d-Para que el Recurso prospere, ser necesario que hayan variado las circunstancias que
motivaron la resolucin recurrida, vale decir, el Recurso debe fundarse.
e-Este Recurso no est sujeto a plazo de interposicin, ni a ninguna Formalidad, a diferencia de
lo que sucede en los Recursos en materia Contenciosa.
14-RESOLUCIONES NO CONTENCIOSAS Y LA COSA JUZGADA
La regla general del artculo 175 establece la Sentencia Definitiva o Interlocutoria Firmes o
Ejecutoriadas producirn Cosa Juzgada Material, pero esta norma no es aplicable a los Actos
Judiciales No Contenciosos. Para saber si alguna Resolucin No Contenciosa produce o no algn
efecto de Cosa Juzgada, debemos distinguir entre resoluciones Negativas por un lado y
Afirmativas por otro.
Se debe, adems, distinguir los efectos que produce la Resolucin respecto del interesado y respecto
de Terceros o Legtimos Contradictores.
La regla general es que las Resoluciones Negativas o Afirmativas incumplidas no producirn jams
Cosa Juzgada Material. Sin embargo, en presencia de una Resolucin Afirmativa cumplida, esta s
producir efecto de Cosa Juzgada siempre que est firme o ejecutoriada.
Para saber si esta Cosa Juzgada produce todos los efectos de accin y excepcin, formal y material,
debemos distinguir:

41
a-Situacin del Interesado: Una vez que la Resolucin Afirmativa ha sido cumplida y est firme y
ejecutoriada, producir el efecto de ejecucin de Cosa Juzgada. Ac el que opone la Excepcin de
Cosa Juzgada es el tribunal.
b-Situacin de los Terceros o Legtimos Contradictores: Ac no produce jams Cosa Juzgada,
porque la ley contempla la figura de la Oposicin (artculo 823 Cdigo de Procedimiento Civil), y
adems, le abre la posibilidad para pedir la Revocacin o la Nulidad a travs de la va ordinaria (es
solo aparente la Cosa Juzgada).
15-LA OPOSICION
Se produce cuando un Tercero o Legtimo Contradictor, pretende la Revocacin o Modificacin de
una Resolucin Judicial basndose en el procedimiento contemplado en el artculo 823 del Cdigo de
Procedimiento Civil.
15.1.Titular de la Accin
Es el Legtimo Contradictor, es decir, toda persona que evoca un ttulo, calidad o condicin que lo
autoriza para oponerse a las peticiones del interesado. Por ejemplo, marido respecto de la mujer,
heredero testamentario respecto del heredero abintestato. Estos intervienen en el procedimiento No
Contencioso en forma directa.
15.2.Oportunidad para deducir Oposicin segn las distintas Posiciones Doctrinarias
a-Unos autores creen que puede deducirse la Oposicin antes de que se haya dictado sentencia, lo
cual se funda en el inc 2 del artculo 823.
b-Para otros autores la Oposicin puede presentarse desde el momento en que se ha llevado a cabo
la gestin y hasta que la Sentencia definitiva no haya sido cumplida (postura nuestra). Ello fundado
en que el artculo 882 establece medidas de publicidad respecto de la Posesin Efectiva, las cuales
se incorporan con el afn de que los Terceros participen del proceso y reclamen sus derechos. Estas
vienen con posterioridad a la Sentencia, pero antes de que ella se cumpla.
Por otro lado, mientras no se cumpla puede revocarse.
15.3.Tramitacin de la Oposicin
La Oposicin transforma e en Contencioso el Acto Judicial No Contencioso.
Por ser la primera presentacin, debe reunir los requisitos generales y especiales que se deriven de
la propia naturaleza de su Oposicin. Es importante que esta presentacin denominada OPOSICIN
rena los requisitos; por los efectos que pueda tener dentro del proceso una vez que esta haya sido
acogida.
El Cdigo de Procedimiento Civil no establece cual es la tramitacin, sin embargo, la Jurisprudencia
seala que debe hacerse conforme a los INCIDENTES, vale decir, se dar traslado al interesado y
con lo que se exponga o en su rebelda, el tribunal resolver recibir la causa a prueba. El tribunal
resolver la calidad o el ttulo que alega el Legtimo Contradictor y ser apreciada prudencialmente.
El tribunal podr acoger o rechazar la oposicin. Los efectos de la oposicin sern distintos segn se
acoge o rechace la solicitud:
a-Se Acoge: Este procedimiento No Contencioso se transformar en Contencioso.
b-Rechaza: Se seguir adelante con el procedimiento como si nunca hubiese habido Oposicin.

42
La resolucin que rechaza la Oposicin ser susceptible de todos los Recursos segn las normas
generales, vale decir, Apelacin y Casacin.
Si Acoge la oposicin, en este caso junto con acogerse la oposicin del Legtimo Contradictor, el
Tribunal resolver lo que corresponda segn la naturaleza de la Oposicin, lo cual significa que el
tribunal deber determinar con que procedimiento se continuar la tramitacin, el cual puede ser
Declarativo (ordinario o sumario), Incidental o Especial, pero cualquiera sea ste, siempre habr una
demanda y una contestacin. En consecuencia, se debe establecer si lo obrado en el procedimiento
sirve de algo o no, para lo cual existen tres teoras:
I-Debe tenerse la solicitud con que se inicia el procedimiento No Contencioso como demanda y la
oposicin como contestacin: De ser as, el tribunal que acoge la Oposicin deber dar traslado para
la Rplica.
II-Debe tenerse como demanda a la oposicin, y en consecuencia, el tribunal deber dar traslado
para la contestacin.
III-El tribunal al momento de acoger la oposicin y declarar contencioso el asunto ordenar a quien
corresponda que deduzca la demanda.
NOTA: La Jurisprudencia ha empleado la 2 teora para la resolucin del problema.
Captulo XX
ACTOS JUDICIALES NO CONTENCIOSOS DE CARCTER ESPECIAL
1-Inventario Solemne o Faccin.
2-Dacin de Posesin Efectiva
3-Autorizacin Judicial para Enajenar
1-INVENTARIO SOLEMNE (Artculos 858 al 865)
Es el que se hace previo decreto judicial por el funcionario competente con los requisitos que la ley
expresa. Se considera adems inventario solemne el que practica el Servicio de Impuestos Internos
en el trmite de posesin efectiva, cuando la masa de bienes es inferior a 50 UTA.
1.1.Quin Decreta la Formacin o Faccin de Inventario Solemne?
a-Tribunal a quien se le ha solicitado.
b-rbitros
1.2.Personas que Intervienen en la Faccin
a-Personas Obligadas:
a.1.Notario: Pudiendo ser adems otro ministro de fe como el Receptor o Secretario del Tribunal.
a.2.Testigos: A lo menos 2, mayores de edad y que sepan leer y escribir.
a.3.El Manifestante: Vale decir, la persona que hace la relacin de bienes que se incorporarn al
Inventario Solemne, pudiendo ser un Heredero, Socio, Codueo o incluso un Mero Tenedor.

43
b-Personas Facultadas a participar:
b.1.Otros codueos, socios, etc, siempre que tengan inters en la confeccin del Inventario
Solemne.
b.2.El Mandatario de uno de los anteriores, siempre que tenga poder suficiente.
b.3.El Defensor de Ausentes respecto de Interesados residentes en el extranjero y que no hubieren
designado apoderado o mandatario.
1.3.Formalidad Inventario Solemne (859-869 Cdigo De Procedimiento Civil)
a-Previas:
b-Coetneas:
c-Posteriores
a-Previas:
1-Debe existir solicitud de un interesado:
Dirigida al tribunal que requiera la confeccin del Inventario Solemne, la cual debe acompaarse con
todos los documentos que la justifiquen, por ejemplo: Fallece una persona y le sobrevivan su
cnyuge e hijos incapaces (certificado de matrimonio, nacimiento, defuncin, bienes, etc.)
2-Decreto del tribunal que ordena la faccin de Inventario Solemne que establece el Ministro de
Fe, encargado de realizar la diligencia, da y hora en que se llevar a cabo y el mecanismo a travs
del cual se le informar a los interesados, por ejemplo: Publicacin.
3-Citacin; equivale a la Notificacin de la Solicitud y Decreto del tribunal del hecho de realizarse un
Inventario Solemne. Esta citacin se practicar Personalmente a los que sean Codueos de los
bienes que deban inventariarse, si residen en el mismo territorio jurisdiccional. A los otros Codueos y
dems interesados, se les citar por medio de Avisos publicados durante 3 das en un diario de la
comuna o de la capital de provincia o de la capital de regin, cuando all no lo haya.
b-Coetneas:
Dicen relacin principalmente con el Acta que debe levantase con la informacin que entregue el
manifestante y Expresar:
1-En letras el lugar y la fecha en que comienza y termina el inventario.
2- Individualizacin del manifestante
3-Constancia del hecho de haberse citado a los interesados
4-Insertar el Inventario Solemne propiamente tal.
5-Individualizacin de los bienes el Inventario Solemne debe conformarse de acuerdo con los arts 382
y 384 del Cdigo Civil, vale decir, debe singularizar todos los bienes con todos sus datos, incluyendo
Muebles o inmuebles, acciones y derechos, incluso aquellos que el manifestante tenga a ttulo de
mera tenencia. Tratndose de bienes races, deber sealarse su ubicacin, cabida, deslindes, y su
inscripcin.

44
6-Debe contener un juramento del manifestante respecto de la existencia de los bienes y que en el
evento de aparecer otros bienes, har oportuna manifestacin de ello.
7-Firma del interesado o tenedor de bienes, del Ministro de fe actuante y de dos testigos.
c-Posteriores
Se reducen a un solo acto que se refiere a la Protocolizacin del respectivo inventario, la cual se
har en los registros del Ministro de Fe actuante si se trata del Notario o en la Notara que el decreto
judicial haya establecido en el evento de tratarse de otro Ministro de Fe.
Este inventario puede contener no solo los bienes que se encuentren dentro de la jurisdiccin del
Ministro de Fe, sino que tambin bienes que se encuentren fuera de ella, sin embargo, si alguno de
los interesados exigiere levantar otro inventario en el lugar donde se encuentras estos otros bienes, el
tribunal deber exhortar al tribunal competente para que se cumpla con las mismas formalidades ya
vistas.
Si aparecieren otros bienes inventariables con posterioridad a la faccin del inventario, el
manifestante deber informarlo al tribunal y este al Ministro de Fe para que levante un acta
complementaria. Si en el trmite de faccin de Inventario Solemne, la ley exigiera que estos bienes
deben ser tasados, el tribunal en su propio decreto designar un perito para este efecto.
2-DACION DE POSESION EFECTIVA DE LA HERENCIA
3-AUTORIZACIN JUDICIAL PARA ENAJENAR, GRAVAR O DAR EN ARRENDAMIENTO POR
LARGO TIEMPO BIENES DE INCAPACES O PARA OBLIGARLOS COMO FIADORES (artculo 891
Cdigo de Procedimiento Civil)
3.1.Fundamento
Es una Formalidad de Fondo Habilitante exigida por la ley para la validez de determinados actos
jurdicos.
3.2.Objetivos
I-Obligar como fiador a un incapaz, artculo 404 Cdigo de Procedimiento Civil
II-Enajenar bienes de un incapaz, artculo 255, 393 y 1754 Cdigo Civil
III-Gravar con hipoteca, censo o servidumbre bienes races de un incapaz, artculo 255, 393 y 1754
Cdigo Civil
IV-Dar en arrendamiento por largo tiempo los bienes races de un incapaz.
Este ltimo sin embargo, el artculo 407 Cdigo Civil establece que el representante de un incapaz
puede dar en arrendamiento los bienes de un incapaz sin autorizacin hasta por 5 aos los Inmuebles
Urbanos y 8 aos los Predios Rsticos, si el representante los arrendare por plazo superior no le
sern oponibles al incapaz (podr desconocer el contrato).
3.3.Tribunal Competente
Ser necesario distinguir el objetivo perseguido:

45
a-Si se trata de obtener una autorizacin para Enajenar o Hipotecar Inmuebles: Es competente
el Juez del lugar donde estuvieren situados los inmuebles, (artculo 153 del Cdigo Orgnico de
Tribunales).
b-En todos los dems casos: Ser competente el Juez del Domicilio del Interesado, es decir, del
incapaz, (artculo 134 Cdigo Orgnico de Tribunales9.
3.4.Tramitacin
a-Solicitud Escrita del Representante del Incapaz en la que se expresarn las causas o razones
que legitiman la autorizacin y deber demostrar que es indispensable o beneficiosa dicha
autorizacin para el propio incapaz o para sus bienes. Para ello acompaar documentos
justificativos y ofrecer informacin sumaria de cualquier carcter: pericial, testimonial, etc.
b-Con estos antecedentes, el tribunal ordenar se evacue el informe del Defensor Pblico, el
dictamen que este dicta; se conoce como Vista y en ste se contendr la procedencia o
improcedencia de la autorizacin. Con esta vista el tribunal dictar sentencia.
c-Sentencia deber reunir los requisitos del artculo 826 del Cdigo de Procedimiento Civil (requisitos
generales de los AJNC). Las autorizaciones que el tribunal otorga son especiales y determinadas,
vale decir, se refiere a bienes especficos y por un plazo delimitado. Si la sentencia nada dice
respecto del plazo, se entender que la autorizacin caduca 6 meses despus de haberse otorgado.
Estas autorizaciones no pueden tener jams un carcter de confirmatorio o ratificatorio de un acto
jurdico anterior ya que el acto es nulo absolutamente.

Captulo XXI
LOS RECURSOS PROCESALES
1-INTRODUCCION
Han de considerarse para el estudio de esta materia 2 Principios:
1.1.Desasimiento del Tribunal

46
El Tribunal una vez que ha dictado ciertas y determinadas resoluciones; sentencia definitiva o
interlocutorias, no podr entrar a modificarlas salvo las excepciones que la ley contempla, por
ejemplo; Recurso de Aclaracin o Interpretacin o Enmienda o Complementacin, Reposicin.
1.2.De Doble Instancia
Que la resolucin dictada por un Tribunal podr siempre ser revisada por un Tribunal superior en los
casos y Formas que establece la ley, por ejemplo; la Apelacin. Pero NO generan instancia ni los
Recursos de Queja, Casacin, Amparo, Proteccin, etc.
La ley no define lo que debemos entender por Recurso procesal, sin embargo, por aplicacin de las
normas y por la opinin de los autores, debemos sealar siempre en materia de Recursos los
siguientes elementos siempre estn presentes:
1.3. En materia de Recursos los siguientes elementos siempre estn presentes
I-Resolucin Judicial: Objeto del reclamo
II-Tribunal: Que dict esta resolucin
III-Litigante Agraviado: Titular del Recurso
IV-Reclamo Propiamente Tal: El Recurso
V-El Tribunal llamado a resolver el Reclamo
VI-Una Nueva Resolucin: No significa en ningn caso una resolucin que acoja el Recurso ya que
puede tambin rechazarlo.
2-DEFINICION:
2.1.Son los Medios que concede la ley a la parte agraviada por una resolucin judicial para obtener
del mismo Tribunal que la dict o de otro de grado superior la reparacin del error cometido,
modificndola o anulndola.
2.2.Son aquellos medios o instrumentos procesales que la ley otorga a las partes agraviadas con el
contenido de alguna resolucin judicial determinada que estimen errnea, a fin de poder instar porque
sta sea modificada o invalidada dentro del mismo proceso en el cual se dict.
Los Recursos en general tendrn por finalidad anular la resolucin judicial cada vez que se estn
atacando elementos de Forma y excepcionalmente de Fondo. Cada vez que pensemos en modificar
una Resolucin Judicial, estamos atacando las leyes de Fondo aplicadas a aquella resolucin
Judicial.
3-FUNDAMENTO DE EXISTENCIA DE LOS RECURSOS
3.1.A pesar de los controles que existen en la ley, siempre puede ocurrir que se cometan errores o
injusticias voluntarias o involuntarias.
3.2.Porque en los distintos cuerpos normativos muchas veces no existe armona o son contradictorios
o de difcil interpretacin, en consecuencia, para evitar que estas resoluciones injustas o errneas
adquieran firmeza e inmutabilidad, se han establecido los Recursos procesales.
4-CLASIFICACIN DE LOS RECURSOS PROCESALES
Los Recursos son variados y se establecen en distintos cuerpos de legales, para nosotros
especialmente en el Cdigo de Procedimiento Civil y la Constitucin Poltica de la Repblica.

47

4.1.Recursos Constitucionales
A-Amparo: (artculo 21 Constitucin Poltica de la Repblica):
B-Proteccin: (artculo 20 Constitucin Poltica de la Repblica y Auto Acordado)
C-Inaplicabilidad: (Artculo 80 Constitucin Poltica de la Repblica)
4.2.Recursos Contenido en el Cdigo de Procedimiento Civil
Se distinguen de carcter Ordinario y Extraordinario
a-De carcter Ordinario
a.1.Aclaracin o Interpretacin y Rectificacin o Enmienda
a.2.Reposicin (Reconsideracin o Contrario-Imperio)
a.3.Apelacin (Artculo 186 al 230 C.P.C, salvo el artculo 196 que se refiere al Falso Recurso de
a.4.Recurso de Hecho: Apndice del Recurso de Apelacin (consecuencia o efecto).
b-Recurso de carcter Extraordinario:
b.1.Queja: (artculo 545 COT y Auto Acordado).
b.2.Casacin: (Artculos 764 a 809)
b.3.Revisin: (artculo 810 a 816 del CPC)
4.1.Recursos Constitucionales
A-Amparo: (artculo 21 Constitucin Poltica de la Repblica):
Tiene por objeto evitar que se realicen detenciones arbitrarias o que le pongan fin a sta. La doctrina
y jurisprudencia sealan que las amenazas contra la integridad fsica de las personas tambin
estaran incluidas.
B-Proteccin: (artculo 20 Constitucin Poltica de la Repblica y Auto Acordado)
Tiene por finalidad que se adopten por las Corte de Apelaciones respectivas las medidas que juzguen
necesarias para restablecer el imperio del derecho, asegurar la debida proteccin del recurrente
cuando ste a causa de actos u omisiones arbitrarias o ilegales, sufran privacin, perturbacin o
amenaza en el legtimo ejercicio de derechos y garantas constitucionales.
C-Inaplicabilidad: (Artculo 80 Constitucin Poltica de la Repblica)
Tiene por objeto conseguir de la Corte Suprema la declaracin de Inconstitucionalidad de un
determinado precepto legal que ha sido invocado en juicio actual, para que no se aplique a este caso
concreto. Cada vez tiene menos aplicacin, porque todas las normas pasan por la revisin
constitucional.
Estos Recursos tienen la caracterstica de ser procesales, por cuanto son conocidos por los
Tribunales ordinarios de justicia. Para la mayora de los autores estos Recursos son de carcter
ordinario y solo existe discusin respecto del Recurso Inaplicabilidad. (En segunda instancia se ve en
Sala).
4.2.Recursos Contenido en el Cdigo de Procedimiento Civil
Se distinguen de carcter Ordinario y Extraordinario

48
a-De carcter Ordinario
a.1.Aclaracin o Interpretacin y Rectificacin o Enmienda
Este Recurso tiene por objeto aclarar los puntos oscuros o dudosos de una resolucin judicial o salvar
las omisiones o rectificar errores de copia, referencia o clculos numricos que aparezcan de
manifiesto en la misma resolucin. Artculo 182 Cdigo de Procedimiento Civil
a.2.Reposicin (Reconsideracin o Contrario-Imperio)
Llamado tambin de Reconsideracin o Contrario-Imperio y tiene por objeto obtener del mismo
Tribunal que dicto la resolucin, que la modifique o deje sin efecto en los casos que establece la ley.
Artculo 181 Cdigo de Procedimiento Civil.
a.3.Apelacin (Artculo 186 al 230 C.P.C, salvo el artculo 196 que se refiere al Falso Recurso de
Hecho y los artculos 213 al 206 que regulan el Verdadero Recurso de Hecho)
Es la regla general y tiene por objeto obtener del Tribunal superior respectivo que enmiende con
arreglo a derecho la resolucin del Tribunal inferior. Es el Recurso ms amplio de nuestra legislacin,
de mayor extensin y aplicacin ya que permite al Tribunal superior conocer toda la materia objeto
del proceso tanto en el hecho como en el derecho. Este es el Recurso que genera el principio de
doble instancia, la Apelacin no tiene Forma de ser reemplazada. Existe una consecuencia de la
Apelacin que viene a ser un apndice del mismo, llamado Recurso de hecho regulado en los
articulos 196 a 203 del Cdigo de Procedimiento Civil.
a.4.Recurso de Hecho: Apndice del Recurso de Apelacin (consecuencia o efecto).
Este Recurso tiene por finalidad corregir los errores o agravios que comete el Tribunal inferior al
momento de pronunciarse acerca de la concesin del Recurso de Apelacin. El verdadero
Recurso de hecho se produce cada vez que el Tribunal debiendo conceder el Recurso de Apelacin,
lo deniega.
b-Recurso de carcter Extraordinario:
b.1.Queja: (artculo 545 COT y Auto Acordado).
Este Recurso tiene por objeto corregir las faltas o abuso graves que se cometan en la dictacin de las
resoluciones judiciales. (La Queja Disciplinaria ataca las faltas o abusos que comete cualquier
funcionario del poder judicial en el ejercicio de sus funcione artculo 536 COT).
b.2.Casacin (Artculo 764 a 809)
Este Recurso es de dos clases Forma y Fondo. Tiene por objeto en ambos casos obtener la
invalidacin o anulacin de una sentencia definitiva o interlocutoria, en los casos expresamente
sealados por ley, estos son Recursos son de derecho estricto, lo cual significa que solo procede
respecto de las causales que taxativamente seala la ley, corolario de lo anterior, el Recurso de
Casacin deber sealar precisa y detalladamente la causal que anula o invalida la sentencia
debiendo ser esta determinante en la dictacin del fallo.
b.3.Revisin: (artculo 810 a 816 del CPC)
Su finalidad es obtener la invalidacin de una sentencia firme o ejecutoriada por parte de la Corte
Suprema en los casos expresamente sealados en la ley. Tambin es de derecho estricto, debe
sealarse claramente la causal del Recurso y los efectos en la dictacin del fallo.
Causales:

- Artculos 810,158,181,182,186,188,766,767,768 CPC

49
- Artculos ,20,21 Constitucin Poltica.
5-CARACTERSTICAS PRINCIPALES DE LOS RECURSOS:
5.1.Por regla general se interponen ante el mismo Tribunal que dict la resolucin recurrida por
ejemplo: Apelacin; excepcionalmente ante el Tribunal que conocer de ellos por ejemplo: Proteccin,
Amparo, Hecho.
5.2.Por regla general se interponen para que conozcan de ello el superior jerrquico;
excepcionalmente el conocimiento y fallo del Recurso corresponder al Tribunal que dict la propia
resolucin por ejemplo: Reposicin y Enmienda.
5.3.Se interponen contra resolucin que no tienen carcter de firme o ejecutoriada y
excepcionalmente el Recurso de Revisin se entabla para invalidar una sentencia de tal carcter.
5.4.Se interponen dentro de un termino fatal, cuyo vencimiento extingue el derecho a deducirlo por
el slo ministerio de la ley y excepcionalmente hay Recursos que por su naturaleza no tienen un
plazo para deducirlo, por ejemplo: Inaplicabilidad y amparo.
6-CLASIFICACIN DE LOS RECURSOS:
6.1.Ordinarios
6.2.Extraordinarios
6.3.Por va de Retractacin
6.4.Por va de Reforma
6.1.Ordinarios
Los que la ley admite por regla general respecto de toda clase de resoluciones judiciales por ejemplo:
Apelacin, Reposicin (Competencia Amplia)
6.2.Extraordinarios
Los que la ley admite excepcionalmente contra determinadas resoluciones por causales legales por
ejemplo: Casacin y Revisin. (Competencia Limitada)
En virtud de estos Recursos la parte agraviada va a perseguir la modificacin o anulacin de la
respectiva resolucin judicial.
En relacin a los Ordinarios la competencia del Tribunal es amplia, por el contrario en los
extraordinarios su competencia es limitada y solo se referirn al conocimiento de la causa de
invalidacin.
6.3.Por va de Retractacin
Conoce el mismo Tribunal que dict la resolucin recurrida.
6.4.Por va de Reforma
Conoce el superior jerrquico.
6.5.Segn si a travs del recurso se persigue un nuevo contenido de la resolucin impugnada
o en cambio la nulidad de sta:

50
a-En el primer caso tenemos la Apelacin, Reposicin, Queja;
b-En el segundo estn los Recursos de Casacin, los cuales si bien tambin persiguen la dictacin de
una resolucin diferente a la impugnada, para llegar a ello pasan por la nulidad previa de esa
resolucin;
De las clasificaciones indicadas la ms usual es la que distingue entre recursos ordinarios y
extraordinarios.
6.6.Segn la Naturaleza del Error que se Reclama:
Existen recursos que tienden a corregir resoluciones con error en el juzgamiento (error in iudicando):
Apelacin y Casacin en el Fondo; y aquellos que atacan resoluciones con errores de procedimiento
(error in procedendo): Reposicin y Casacin en la Forma.
Captulo XXII
RECURSOS PROCESALES DEL CPC
Se distinguen de carcter Ordinario y Extraordinario
1-DE CARCTER ORDINARIO
1.1.Recurso de Aclaracin o Interpretacin o de Rectificacin o Enmienda
1.2.Reposicin (Reconsideracin o Contrario-Imperio)
1.3.Apelacin
1.4.Recurso de Hecho: Apndice del Recurso de Apelacin
2-RECURSO DE CARCTER EXTRAORDINARIO:
2.1.Queja
2.2.Casacin
2.3.Revisin
Captulo XXIII
RECURSO DE ACLARACIN O INTERPRETACIN O DE RECTIFICACIN,
COMPLEMENTACION O ENMIENDA
1-INTRODUCCION
Es uno solo pero la doctrina la divide. Es un Recurso de carcter ordinario que constituye una
excepcin al principio del desasimiento del Tribunal. Establecido en el artculo 182 de CPC, el que
luego de sealar los efectos que producen las sentencias definitivas o interlocutorias, establece que
el Tribunal podran sin embargo:

Aclarar los puntos oscuros o dudosos.

Salvar omisiones
Rectificar errores de copia, clculos numricos o referencias

2-CONCEPTO
Estos dos recursos se encuentran consagrados en el artculo 182 del CPC, el que despus de
establecer el desasimiento del Tribunal, conforme al cual, como vimos en su oportunidad, "Notificada
una sentencia definitiva a alguna de las partes, no podr el Tribunal que la dict alterarla o modificarla
en manera alguna", agrega a continuacin "Podr, sin embargo, a solicitud de parte, aclarar los
puntos oscuros o dudosos, salvar las omisiones y rectificar los errores de copia, de referencia

51
o de clculos numricos que aparezcan de manifiesto en la misma sentencia".
3-ACLARACIN O INTERPRETACION:
Tiene por objeto que el mismo Tribunal que dict la resolucin aclare los puntos oscuros o dudosos
que aparezcan de manifiesto en la respectiva sentencia, con el propsito de darle el verdadero
sentido y alcance. Por ejemplo, el Tribunal acoge una demanda de cobro dinero, pero no seala en la
sentencia desde cuando corren los intereses y reajustes.
4-RECTIFICACIN, COMPLEMENTACION O ENMIENDA:
Tiene por objeto salvar omisiones o rectificar errores de copia, de clculos numricos o de
referencias, siempre que aparezcan de manifiesto en las sentencias interlocutorias o definitivas.
4.1.Salvar Omisiones:
Significa complementar la sentencia, agregarle un dato o antecedente que la sentencia no contiene.
4.2.Rectificar Errores:
Enmendar un dato y antecedente que contiene la sentencia pero de manera errnea. (Errores de
copia, clculos numricos, referencias). Por ejemplo: Se demanda por dlares y la sentencia seala
pesos.
5-RESOLUCIONES SUSCEPTIBLES DE ESTOS RECURSOS
5.1.Sentencias Definitivas
5.2.Sentencias Interlocutorias
6-PLAZO PARA SU INTERPOSICIN
El CPC no establece ningn plazo para interponer o deducir este Recurso. Sin embargo, habr que
sealar que por regla general, este Recurso no suspende el plazo para deducir otros. En
consecuencias, el lmite mximo para deducir estos Recursos estar constituido por 2 hechos:
6.1.Que la sentencia Definitiva o Interlocutoria no se encuentre a firme o ejecutoriada.
6.2.Que el expediente NO se haya remitido a 2 instancia (porque el Tribunal ya habr pedido
competencias).
7-TRAMITACIN (ARTCULO 182 Y 186)
7.1.Se interpone por escrito ante el mismo Tribunal que dicto la sentencia definitiva o interlocutoria y
para que sea este el que conozca y falle
7.2.El Tribunal puede conocer o fallar de plano o previo traslado, generando un incidente.
7.3.En casos calificados y mientras este pendiente la resolucin, el Tribunal de 2| instancia podr
suspender los trmites del juicio o la ejecucin de la sentencia, atendida la naturaleza del reclamo.
7.4.De acuerdo con el articulo 190, el plazo para apelar no se suspende por la interposicin de este
Recurso.
7.5.No obstante lo anterior, el Tribunal de oficio puede proceder a rectificar la sentencia definitiva o
interlocutoria cuando el error y omisin aparezcan de manifiesto en la respectiva resolucin. En este

52
caso, el Tribunal dispondr de un plazo de 5 das contados desde la fecha de la 1 notificacin de la
sentencia, para proceder a corregirlo.
Captulo XXIV
REPOSICION, RECONSIDERACION O CONTRARIO IMPERIO
1-CONCEPTO
Es un recurso ordinario que la parte debe interponer ante el mismo Tribunal que dict un auto o
decreto, con el objeto de que ste lo modifique o deje sin efecto por adolecer de algn error.
Al igual que el anterior, es de carcter ordinario ya que la ley lo otorga a las partes litigantes con el
objeto de obtener la modificacin de la resolucin o que se deje sin efecto.
2-RESOLUCIONES RESPECTO DE LAS CUALES PROCEDE
Procede por regla general respecto de los Autos y Decretos (Estos No producen Desasimiento del
Tribunal ni Cosa Juzgada) y para su interposicin podrn o no hacer valer antecedentes nuevos.
3-CARACTERSTICAS
3.1.Procede solo respecto de autos y decretos, excepcionalmente procede respecto de ciertas
sentencias interlocutorias como por ejemplo:
a- La que declara Desierto el Recurso de Apelacin (articulo 201)
b- La que declara Prescrito el Recurso de Apelacin (artculo 212)
c- La que recibe la Causa a Prueba (artculo 319)
3.2.Tiene un doble objeto ya que puede:

Perseguir la modificacin del auto o decreto

Se deje sin efecto este auto o decreto

3.3.Puede ser interpuesto por cualquiera de las partes, siempre y cuando haya sido agraviado con la
dictacin del auto o decreto.
3.4.Se entabla ante el mismo Tribunal que dicto la resolucin recurrida y para ante l, es decir, ser{a
el propio Tribunal el que podr modificar lo o dejarlo sin efecto.
3.5.La Reposicin que se funda en antecedentes nuevos se le dar tramitacin incidental. Aquella
que NO se funda en antecedentes nuevos, sino en antecedentes del propio proceso, se resolver de
plano
3.6.La resolucin que niegue lugar a la Reposicin, ser siempre Inapelable, salvo que la ley haya
contemplado otros Recursos para su modificacin. Por ejemplo, la Reposicin con Apelacin
Subsidiaria que se interpone en contra del Auto de Prueba .
4-EFECTOS DE LA INTERPOSICIN DEL RECURSO
La interposicin de este Recurso suspende la tramitacin del juicio o el cumplimiento de la sentencia
segn sea el caso.
En consecuencia, el proceso y los plazos se reanudaran una vez que se encuentren resueltos los
Recursos.

53
5-PLAZO
Ser fatal si no se hacen valer nuevos antecedentes. En este caso ser de 5 das por regla general.
Si, por el contrario, se hacen valer nuevos antecedentes, no existe plazo para deducir el Recurso. La
resolucin que resuelve un Recurso de Reposicin, no es susceptible de una nueva Reposicin y el
Tribunal tampoco podr Reponer de oficio.
El juez puede corregir de oficio los errores que advierta en la sustanciacin del proceso con las
siguientes limitantes:
a-No puede subsanar de oficio las actuaciones viciadas en razn de haberse realizado stas fuera del
plazo fatal indicado en la ley;
b-Slo puede corregir de oficio aquellos errores en las providencias de tramitacin, cuando esos
errores anulen el proceso o afecten alguna circunstancia esencial para la ritualidad o la marcha del
juicio.
Captulo XXV
RECURSO DE APELACIN
(Artculos 186 a 230)
1-CONCEPTO
Es un Recurso ordinario que la ley concede al litigante agraviado por una resolucin judicial con el
objeto de que el Tribunal superior jerrquico inmediato enmiende la resolucin del Tribunal inferior
con pleno conocimiento de la cuestin debatida entre partes.
Es el Recurso ms importante que contiene nuestra legislacin y se traduce en La facultad que
tiene las partes para solicitar la Enmienda de una resolucin judicial que origina un perjuicio o
un agravio a uno de los litigantes.
Los conceptos de Enmienda y Agravio son los que distinguen al Recurso de Apelacin con cualquier
otro. Este Recurso concreta en nuestra legislacin el Principio de la Doble Instancia, que tiene las
siguientes particularidades
2-PARTICULARIDADES DEL PRINCIPIO DE LA DOBLE INSTANCIA
2.1.Constituye un control de las resoluciones que dicta un Tribunal inferior que lo hace efectivo tanto
las partes afectadas como el propio Tribunal superior.
2.2.Persigue obtener resoluciones m{as justas y ms eficientes.
2.3.Permite al Tribunal superior conocer de Forma amplia los hechos de la cusa y la aplicacin del
derecho que ha efectuado el Tribunal inferior.
2.4.Esta doble instancia se produce entre los Tribunales inferiores y el Tribunal superior inmediato
jerrquicamente
3-ENMIENDA
Sealado en el articulo 186 y se refiere a que el Tribunal Superior puede modificar en toda o en parte
la resolucin del Tribunal inferior, pudiendo incluso llegar a dictar una sentencia nueva cuando el fallo
de primera instancia sea revocado ntegramente.

54
La competencia del Tribunal superior va a estar dada por el contenido del Recurso de Apelacin, de
manera que aquellas materias que NO hayan sido objeto del Recurso de Apelacin, no podrn ser
motivo de conocimiento y fallo del Tribunal superior, salvo las facultades que la CA tiene de oficio para
casar las sentencias, sea de Forma o de Fondo.
4-CARACTERSTICAS
4.1.Es un Recurso Ordinario, lo que significa que proceden en contra de toda clase de resolucin
judicial.
4.2.Es un Recurso por va de reforma porque la conoce y falla el Tribunal superior jerrquico
4.3.Es un Recurso que se interpone ante el Tribunal que dict la resolucin recurrida, pero para ante
el superior jerrquico, para que conozca y falle este. A diferencia del Recurso de Rectificacin y
Reposicin.
4.4.La interposicin de este Recurso genera la 2 instancia, vale decir, el conocimiento y fallo
corresponde al superior jerrquico .
4.5.Es un Recurso que carece de causales taxativas, tiene solamente una causal genrica, que
consiste en el agravio de una de las partes litigantes.
4.6.Es un Recurso que por regla general es directo, vale decir, no requiere de otro para ser
concedido. Sin embargo, excepcionalmente puede ser subsidiario de Reposicin o cuando adems
esa misma resolucin pueda ser objeto de Casacin en la Forma.
5-PERSONAS QUE INTERVIENEN
5.1.Apelante: Es quien deduce el Recurso, lo interpone, es decir, es el Agraviado.
5.2.Apelado: Es contra quien se deduce el Recurso.
Esta nomenclatura nada tiene que ver con el demandante y el demandado, aun cuando en la
generalidad de los casos, el Demandado ser el Apelante y el Demandante el Apelado. El Recurso de
Apelacin equivale prcticamente a una nueva accin, derivada de los propios antecedentes y
cuestiones debatidas en 1 instancia. Sin embargo, el fundamento esencial de esta Apelacin no
podr consistir sino en las alegaciones y defensas esgrimidas en 1, salvo que respecto de ellas
concurra una excepcin de carcter perentoria. El Recurso de Apelacin delimita la competencia de
2 instancia.
6-RESOLUCIONES APELABLES
Los principios fundamentales estn en los artculos 187 y 188 del Cdigo de Procedimiento Civil.
6.1.Sentencias Definitivas de 1 instancia
6.2.Sentencias Interlocutorias de 1 instancias segn el articulo 158 inciso 3 (1 y 2 Clase).
6.3.Autos y Decretos, siempre que alteren la sustanciacin regular del juicio o recaigan sobre
trmites que no estn expresamente ordenados en la ley.

55
En los casos de los Autos y Decretos, el Recurso de Apelacin presenta una particularidad, debe
siempre interponerse con carcter de Subsidiario respecto del Recurso de Reposicin y para el solo
evento que ste no sea acogido.
7-RESOLUCIONES INAPELABLES
7.1.Sentencias Definitivas, Interlocutorias, Autos y Decretos de nica instancia aun cuando ordenen
tramites que no estn expresamente establecidos en la ley (Aclaracin o Reposicin)
7.2.Sentencias Interlocutorias, los Autos y Decretos de 2 instancia. Por ejemplo, la resolucin que
ordena el decreto autos en relacin.
7.3.Sentencias Interlocutorias, los Autos, los Decretos pronunciados durante la 2 instancia.
(Inapelable porque NO existe 3 Instancia).
7.4.Autos y Decretos en 1 instancia cuando NO alteran la sustanciacin regular del juicio o cuando
recaen sobre trmites expresamente ordenados por ley (traslado, contestacin demanda, resolucin
que dicta el Tribunal para recibir la causa a prueba, etc.)
7.5.Todas las resoluciones judiciales que por expresa disposicin de la ley NO son apelables.
Ejemplo: artculos: 49 inc 2- 60 - 90 - 107 - 126 - 159 - 181 inc 2 - 188 - 210 - 326 inc 1379 381- 394 - 432 - 487 574.
La razn de esta limitacin al Recurso de Apelacin es dar mayor celeridad a los procesos. Se podr
recurrir de Casacin o recusacin.
En sntesis: Son Inapelables:
-Sentencias Definitivas e Interlocutorias, Autos y Decretos que No alteren la sustanciacin regular del
juicio, dictados en nica Instancia.
-Sentencias Interlocutorias, Autos y Decretos dictados en 2 Instancia.
8-COMPETENCIA DEL TRIBUNAL DE ALZADA:
El Recurso de Apelacin genera dos importantes efectos:
El efecto Devolutivo implica que el Tribunal de 1 instancia le cede al Tribunal superior competencia
para rever su fallo.
El efecto Suspensivo dice relacin con la misma caracterstica anterior pero con el agregado que el
Tribunal inferior no podr seguir conociendo del juicio mientras no se falle el Recurso de Apelacin.
En consecuencia, en virtud del Efecto Devolutivo, el Tribunal de 1 instancia puede seguir
conociendo de la ejecucin del fallo o del cumplimiento de la sentencia, sin perjuicio de lo que se
resuelva por el Tribunal superior jerrquico.
La regla general en materia de Recurso de Apelacin es que ste se conceda en ambos efectos
(Suspensivo y Devolutivo), por cuanto en Forma excepcional la ley establece las oportunidades en
que debe concederse en el Solo Efecto Devolutivo. (Arts. 194 y 195).

56
Sin embargo, a pesar de esta regla general, el Tribunal superior tiene ciertas LIMITACIONES en
cuanto a las a materias que puede conocer.
1- Por regla general no puede conocer ms que las materias resueltas en 1 instancia.
Excepcionalmente podr conocer materias ventiladas en 1 instancia pero no resultas en la
sentencias por ser incompatibles y, adems, el Tribunal superior previa audiencia del Ministerio
Pblico puede hacer de oficio en su sentencia las declaraciones que son obligatorias para los
jueces, es decir, puede resolver de oficio las nulidades que aparezcan de manifiesto en el
proceso o en un acto contrato que haya servido de base para la sentencia.
2- El Tribunal de alzada solo tiene facultades para conocer aquellas materias que son contenido de
la Apelacin. El apelante en el Recurso de Apelacin establecer las materias que se conocern.
3- Limite: La Apelacin deducida por una parte jams podr aprovechar a los otros. La parte que no
apela se entiende que esta satisfecha con el resultado de primera instancia. El nico que puede
obtener resultado favorable es el apelante, nunca el apelado. Todo lo anterior es sin perjuicio de
las facultades de las Corte de Apelaciones para actuar de oficio tanto respecto de la eventual
Casacin de oficio en cuanto al resultado del Recurso de queja.
9-FORMA, MODO EN QUE SE DEDUCE EL RECURSO DE APELACIN
9.1.Quien Puede Apelar:
La ley o el Cdigo de Procedimiento Civil no lo sealan, sin embargo, se considera el concepto del
Recurso como su objeto, concluimos en que se requieren tres condiciones o elementos esenciales:
a- Sentencia definitiva o interlocutoria, auto o decreto excepcionalmente.
b- El recurrente debe ser necesariamente parte en el juicio. Dentro del concepto de parte
hablamos de la parte directa (demandante o demandado), indirecta o tercero (coadyuvante,
independiente o excluyente).
c- Esta parte de ser agraviada y este agravio corresponde a aun concepto jurdico que consiste en
el perjuicio que ocasiona la declaracin de una resolucin judicial en razn de haber negado el
Tribunal en todo o en parte sus pretensiones.
9.2.Ante Quien y Para Ante Quien se deduce el Recurso
Este Recurso tiene direccin en la estructura del proceso del Tribunal inferior a Tribunal superior. El
Recurso se interpone ante el mismo Tribunal que dict la resolucin que causa el agravio para ante el
Tribunal superior jerrquico. El Tribunal que dicta la resolucin que causa el agravio se denomina A
Quo y el Tribunal de 2 instancia que va a conocer y fallar, es Ad Quem.
El Tribunal de 1 instancia solamente recibe el Recurso y lo provee en cuanto no tiene ninguna
posibilidad de rechazarlo y si as sucediera, y estuviramos ante una resolucin apelable, el
agraviado podr deducir Recurso de hecho en cualquiera de sus Formas, (Verdadero o Falso.)
10-PLAZO PARA APELAR
El artculo 189 del CPC establece las reglas y esta norma distingue para el establecimiento del plazo
2 resoluciones:
10.1.Tipo de Resolucin:

57
a-Sentencia Definitiva : 10 das
b-Otras resoluciones: 5 das
NOTA: Sentencia Definitiva en Juicios Especiales (Arrendamientos , Querellas Posesorias): 5 das.
10.2.Plazos de carcter Especial como:
-El establecido respecto del Auto de Prueba: 3 das
-El Laudo u Ordenata que requiera o no aprobacin judicial: 15 das
-Amparo y Proteccin: 5 das
-Juicio Ejecutivo: 10 das.
10.3.Caractersticas de este Plazo:
a-Como todo Plazo Legal es Fatal
b-Individual, es decir, correr para cada parte desde el momento en que se le notifique la resolucin.
c-De das Hbiles o Discontinuo.
d-De carcter Legal que no admite suspensiones (prrrogas an ante la interposicin de otros
Recursos como el de Reposicin).
11-FORMAS QUE DEBE REVESTIR EL RECURSO
El artculo 189 del Cdigo de Procedimiento Civil seala:
11.1.Por Escrito
Excepcionalmente de Forma verbal en procedimientos especiales, siempre y cuando en el acta
respectiva que se levanta se contengan los requisitos materiales mnimos para su interposicin. En
este sentido, el contenido del Recurso de Apelacin siempre ser el mismo sea presentado en Forma
verbal o por escrito.
11.2.Contenido mnimo:
a-Singularizar la resolucin recurrida
b-Fundamento de hecho y de derecho en que se apoya
c-Debe indicarse las peticiones concretas que se someten a la decisin del Tribunal
As, no obstante los fundamentos que se sealen, deber concluirse el escrito sealando en forma
precisa la peticin de que se revoque la resolucin apelada y en su lugar se declare tal cosa. Si no se
contiene esta peticin concreta el recurso ser declarado inadmisible, precisamente por carecer de
peticiones concretas.
En aquellos casos en que la apelacin se interponga en forma subsidiaria de un recurso de
reposicin, no es necesario fundamentar ni formular peticiones concretas, si el recurso de reposicin
cumple con esas exigencias. Adems, en los procedimientos o actuaciones para los cuales la ley
establece la Oralidad, se puede apelar en forma verbal, siempre que someramente se sealen los
fundamentos de hecho y de derecho del recurso y se formulen peticiones concretas, de todo lo cual
deber dejarse constancia en el acta respectiva. Las peticiones concretas son de gran importancia,
toda vez que ellas circunscriben la materia que el Tribunal de alzada debe resolver.

58
NOTA: En el caso de que no se renan estos requisitos, el Tribunal de 1 instancia NO podr
rechazar el Recurso de Apelacin , slo corresponder al Tribunal de alzada desestimar un Recurso
condenando en costas al apelante.
12-RESOLUCIONES QUE PUEDEN RECAER RESPECTO DEL RECURSO DE APELACIN
Una vez presentado el Recurso de Apelacin ante el Tribunal A Quo, este Tribunal tiene 2 opciones
para proveerlo:
12.1.La resolucin que puede dictar dir relacin con la concesin del Recurso.
12.2.La resolucin dir relacin con la denegacin.
Para ello el Tribunal A Quo deber revisar si el Recurso fue interpuesto en tiempo y Forma legal, es
decir, si el Recurso fue interpuesto dentro de plazo o si es extemporneo, revisar tambin si fue
interpuesto por escrito cuando se dispone y finalmente revisar si la resolucin contra la que se
recurre es o no susceptible de Apelacin. Esta resolucin que declara el Tribunal concediendo o
denegando el Recurso, se notifica por el estado diario. El Recurso de Apelacin no es materia de
anlisis del Tribunal de 1 por cuanto slo revisa su aspecto Formal, el Fondo corresponder al
Tribunal de alzada.
13-EFECTOS DEL RECURSO DE APELACIN (artculo 191 y siguientes)
13.1.Introduccin:
Los Efectos dicen relacin con la suerte que puede correr la resolucin recurrida, por ejemplo un Auto
o Decreto que es objeto de un Recurso de REPOSICIN tiene por efecto la Suspensin del
procedimiento. Si es un Recurso de ACLARACIN: No suspende salvo que el Tribunal por motivos
fundados suspenda
Como consecuencia cada vez que se ordena la suspensin implica que la resolucin paraliza la
causa en 1 instancia, por lo tanto la ejecucin de la resolucin no puede llevarse a efecto y si se
hace, ser nulo todo lo obrado.
Tratndose del Recurso de Apelacin no obstante que la esencia del Recurso y objeto de este es
siempre el mismo, enmendar la resolucin del Tribunal inferior con arreglo a derecho, puede producir
en la prctica distintos efectos ya que puede suspender la ejecucin de la resolucin recurrida y en
otros no .
Estas modalidades se denominan: EFECTO SUSPENSIVO y EFECTO DEVOLUTIVO. El CPC no
seala qu debe entenderse por uno u otro. Sin embargo, por aplicacin de los artculos 191 y 192
del CPC, puede extraerse su contenido.
13.2.Suspensivo:
Paraliza la competencia del Tribunal de primera instancia para seguir conociendo el cumplimiento o
ejecucin de la resolucin recurrida, mientras es el Recurso no termina por alguno de los medios de
que se vale la ley (sentencias, desistimiento o desercin).
13.3.Devolutivo:
El Tribunal de 1 instancia concede o remite competencia al Tribunal superior para conocer y fallar el
Recurso sin suspender o paralizar la competencia del inferior, para conocer de la ejecucin o
cumplimiento de la resolucin recurrida.

59
EL efecto Devolutivo tiene la virtud de otorgar competencia para la Revisin del fallo y la virtud del
efecto Suspensivo, el Tribunal de 1 instancia queda absolutamente privado de competencia para
seguir conociendo de la ejecucin de o cumplimiento de la resolucin recurrida.
El efecto Devolutivo es de la esencia del Recurso de Apelacin y el Suspensivo como puede o no
paralizar, es de su naturaleza. La regla general en materia de Recurso de Apelacin es que debe
concederse con efecto Suspensivo, vale decir, paralizando la competencia del Tribunal de 1 instancia
y la excepcin ser Devolutivo, vale decir, manteniendo competencia el Tribunal de 1 para seguir
conociendo de la resolucin recurrida, conforme los artculos 194 y 195 CPC.
14-EFECTO DEVOLUTIVO
Es aquel que otorga al Tribunal Superior competencia para conocer y fallar acerca de la resolucin
recurrida. Conforme a lo dicho, No puede existir un Recurso de Apelacin concedido sin Efecto
Devolutivo, ya que en ese caso el superior no podra entrar a conocer del asunto.
Corresponde determinar el carcter de esta competencia amplia o restringida y para ello habr que
distinguir 3 aspectos:
NOTA: Toda Apelacin Subsidiaria se concede en el Solo Efecto Devolutivo.
14.1.Respecto de cuestiones controvertidas y falladas en 1:
Estas corresponden al marco dentro del cual puede moverse el Tribunal de 2 y ellas a su vez
corresponden a la cuestin debatida entre partes, tratndose de Juicio Ordinario consideraremos:
-

Demanda
Contestacin
Rplica
Dplica
Sentencia Definitiva

Por cuanto esta cuestin debatida queda delimitada en la etapa de discusin y fallo por excepcin el
Tribunal de 2 podr conocer y fallar las acciones incompatibles con las del fallo resuelto en 1 (las
Dilatorias Artculo 313 inc 3). El Tribunal de 2 podr efectuar todas las declaraciones a que estn
obligados los jueces y que no estn en el fallo de 1, completar o complementar sin necesidad de
requerir pronunciamiento expreso del Tribunal de 1.
14.2.Respecto de puntos comprendidos en la Apelacin:
Por regla general el Tribunal de 2 instancia queda investido de amplias facultades para reafirmar,
revocar o modificar el fallo de 1. Sin embargo, estos efectos del Recurso pueden ser restringidos por
el apelante en consideracin a que la sentencia no le result ntegramente gravosa. En este caso el
Tribunal de 2 solamente va a poder fallar la parte de la resolucin recurrida y este Tribunal quedar
limitado para modificar lo dems an cuando la resolucin sea susceptible de modificacin o
revocacin. El escrito de Apelacin sealar los lmites de competencia del Tribunal de 2 instancia.
14.3.Respecto de partes litigantes verifican a quienes aprovecha el resultado del Recurso:
En este caso se trata de establecer a quienes aprovecha el RA, lo normal y corriente es que exista
un Demandante y demandado y en este caso aprovecha a quien lo hubiere deducido o si existe una
pluralidad de partes, la Apelacin interpuesta por uno de ellos no aprovecha al resto, no obstante que
exista igual razn para acoger esa peticin respecto de los dems ya que el RA es personal,
excepcionalmente la Apelacin de una persona aprovecha a las dems cuando existe solidaridad o
indivisibilidad, lo mismo si perjudica.

60
14.4.Casos en que se concede en Solo Efecto Devolutivo
El articulo 194 CPC y otras excepciones establecidas en la ley
a-Resoluciones dictadas en contra del demandado en Juicios Ejecutivos y Juicios Sumarios
a.1Requisitos
-Resolucin Apelada por el demandado.
-Que se trate de Juicios Ejecutivos y Sumarios . El alcance de esta norma va ms all de lo
establecido en los artculos 434 y 680 CPC
b-Respecto de Autos, Decretos y Sentencias Interlocutorias de ambas clases (artculo 158 CPC
)
c-Resoluciones pronunciadas en el Incidente sobre Ejecucin de Sentencia Firmes, Definitiva
o Interlocutoria:
El legislador pretende evitar que por esta va del Recurso de Apelacin se reedite el juicio y por ese
motivo aqu no se diferencia si el apelante es demandado o demandante.
d-Resoluciones que ordenan Alzar Medidas Precautorias (auto):
El afectado por una Medida Precautoria puede gozar del alzamiento en cualquier estado del proceso
y segn el merito de Autos.
e-Todas las dems que por disposicin de la ley lo admitan en Solo Efecto Devolutivo
Ejemplos: 100- 307- 319 366 375 414 523 -550 606-614 691 -873 -921.
14.5.Carcter de la Competencia del Tribunal de 1 Instancia una vez concedido el Recurso de
Apelacin en el Slo Efecto Devolutivo
De acuerdo al articulo 192 cada vez que se concede la Apelacin en Solo Efecto Devolutivo, el
Tribunal de 1 podr seguir conociendo la ejecucin y cumplimiento de la resolucin recurrido incluso
hasta la sentencia de 1 instancia.
Concedido el Recurso materialmente habr dos Tribunales conociendo del asunto A QUO y AD
QUEM.
a-Los efectos de la tramitacin que se siga en 1 Instancia tiene dos caractersticas:
a.1.Condicional: Porque la validez de los actos procesales que se realicen quedarn sujetos a lo que
se resuelva en 2 instancia.
a.2.Facultativo: Porque corresponder al Apelado decidir si continua con la tramitacin de 1 o
espera la resolucin del Tribunal superior.
El procedimiento que se emplea para que ambos conozcan de la resolucin recurrida es la extraccin
de compulsas o fotocopias, de este modo cuando el Tribunal dicta la resolucin debe determinar
piezas o fojas que deben compulsarse.
Con la modificacin del artculo 192, la Apelacin SED, puede el Tribunal superior a peticin de partes
decretar una Orden de No Innovar que tiene por finalidad paralizar o suspender el cumplimiento o la

61
ejecucin de la resolucin recurrida, pero esta orden a diferencia del Efecto Suspensivo puede ser
restringida, vale decir, puede referirse a todas o parte de la resolucin recurrida.
Las Peticiones de No Innovar que son anteriores a la vista y fallo del Recurso se tramitan
mediante sorteo que ejecuta el Presidente de la Corte y se ve en SALA y la designacin de la sala
produce el efecto de radicar la causa para la vista y fallo del Recurso. En el caso de que la Orden de
No Innovar fuere rechazada, igualmente se radicar, porque igual entra a conocer del recurso de
Apelacin.
14.6.La Orden de No Innovar
a-Concepto: Facultad que tiene el Tribunal que est conociendo de la apelacin, para Suspender la
tramitacin de la causa en 1 Instancia, a peticin del Apelante y por resolucin fundada.
Como actualmente la regla general es que la Apelacin slo se conceda en el Efecto Devolutivo, la
ley contempla la posibilidad de que se solicite ante la C.A orden de no innovar, lo que en el fondo
viene a transformar una apelacin concedida en el solo efecto devolutivo en una en ambos
efectos. A ello se refiere el art. 192 en sus incisos 2 y 3 los que establecen las siguientes reglas.
b-Reglas que establece el artculo 192
I-La ley no seala desde qu momento puede solicitarse la orden de no innovar; si bien la C.A.
adquiere jurisdiccin desde el momento en que se concede la apelacin, estimamos que la orden de
no innovar slo puede solicitarse una vez que han ingresado las compulsas o el expediente al
Tribunal de alzada, ya que slo desde ese momento este Tribunal contar con los antecedentes
necesarios para resolver y la parte habr realizado las actuaciones que le corresponde llevar a cabo
en relacin con las compulsas;
II-Las peticiones de orden de no innovar sern distribuidas por el Presidente entre las diferentes
salas, las que conocern de ellas en cuenta y para darle lugar debern dictar una resolucin fundada,
pudiendo restringirse igualmente los efectos de la orden de no innovar concedida a determinados
aspectos o trmites del proceso;
III-Otorgada una orden de no innovar se producen dos efectos:
-Se paraliza la tramitacin del asunto ante el Tribunal a quo mientras se resuelve el fondo del recurso;
-El conocimiento del recurso queda radicado en la sala que otorg la orden de no innovar y la causas
ser agregado a la tabla correspondiente despus del sorteo, con preferencia sobre esa tabla
ordinaria.
Problema: Se discute qu sucede cuando existe un cuaderno principal y otro de incidentes y se
deduce apelacin en uno solo de esos cuadernos la que es concedida en los efectos devolutivo y
suspensivo, es decir, en ambos efectos. Tratndose de una apelacin concedida en el cuaderno de
incidentes, aun cuando la ley no lo seala en forma expresa, debe entenderse que la paralizacin
slo se produce respecto de ese cuaderno,toda vez que precisamente se ha sustanciado por
separado para no entorpecer la marcha del cuaderno principal; en cambio se discute el caso inverso,
es decir, cuando la apelacin se ha concedido en el cuaderno principal en ambos efectos; aqu
algunos sostienen que se paraliza el cuaderno incidental, en atencin a que lo accesorio sigue la
suerte de lo principal; a nosotros nos parece que esta solucin es bastante discutible y que todo
depender de la naturaleza del asunto que se sustancia en el cuaderno accesorio.

62
15-EFECTO SUSPENSIVO
Hemos sealado que este efecto paraliza la jurisdiccin o competencia del Tribunal de 1 instancia y
es de naturaleza del Recurso de Apelacin este efecto Suspensivo o ambos efectos. La razn que
demuestra esta necesidad de paralizar la causa estriba en los errores o injusticias que pueda
contener la sentencia de 1er grado.
El artculo 191 inc 1 seala estas caractersticas, en este caso particular cuando se ha concedido un
Recurso en efecto Suspensivo (ambos efectos), el Tribunal de 1 instancia pierde por completo
competencia para conocer de todo aquello que se derive de la resolucin recurrida porque todos sus
actuaciones sern nulas por incompetencia. Sin embargo, la ley previene que esta prdida de
competencia no es absoluta, pues el Tribunal de 1 instancia conserva competencia, especialmente
para todas las gestiones a que da lugar la interposicin de Recurso hasta que se eleven los autos a
2 instancia, incluso llegar a pronunciarse respecto de la Desercin, Prescripcin y del Desistimiento
del Recurso, cualquiera otra gestin es nula (artculo 191)
Problema:
Qu sucede si hay un proceso que esta compuesto por varios cuadernos y respecto de uno
de ellos y de una resolucin se deduce Recurso de Apelacin que se concede en ambos
efectos?
La respuesta tiene 2 soluciones:
-Se paraliza todo el proceso y el Tribunal pierde competencia. El fundamento radica en la
institucin de unidad del proceso puesto que el proceso es uno solo a pesar de que componga de
varios cuadernos.
-No se paraliza la competencia del Tribunal de 1 instancia, porque para eso se ha generado
dentro de la ley los cuadernos. Fundamento es que los cuadernos separados procuran la
sustanciacin regular del proceso en Forma separada.
Para el profesor Mario Palma, por regla general NO se paraliza, sin embargo, el Tribunal de 2
instancia a pesar de los efectos de la Apelacin puede solicitar que se traigan a la vista los dems
cuadernos. (todos los cuadernos).
16-TRAMITACION DEL RECURSO DE APELACIN
16.1.Las resoluciones que puede dictar el Tribunal de 1 instancia respecto de un Recurso de
Apelacin pueden ser las siguientes:
a-Concdese y Elvese: Esta indica que el Recurso se concede en ambos efectos
b-Concdese, Compulse y Elvese: Apelacin en el solo efecto Devolutivo
Ambas resoluciones deben ser notificadas por el Estado Diario.
El Recurso en el Solo Efecto; el Tribunal adems deber sealar las piezas o fojas del expediente
que deban compulsarse, sin embargo, no anula la resolucin de que aquello no se seale
17-REMISIN DE LOS AUTOS ORIGINALES O LAS COMPULSAS :
Concedido el Recurso de Apelacin, el Tribunal deber ordenar que se eleven a 2 instancia los
autos originales o compulsa segn sea el caso. Las compulsas son las fotocopias o copias

63
autorizadas de piezas o fojas del proceso que permiten al Tribunal seguir conociendo de la causa,
estas compulsa solamente se van a ordenar cuando el Recurso de Apelacin se concede en el solo
efecto Devolutivo porque si se concede en ambos efectos ser el expediente original el que se remite
al Tribunal de alzada. Compulsa son a costa del recurrente y para ello la ley ha establecido un plazo
fatal de 5 das para dejar en Secretara del Tribunal; el dinero en cantidad suficiente para pagarlas y
de este hecho debe dejarse constancia por el secretario del Tribunal en el propio expediente (197). La
sancin que se aplica al apelante que no deja dinero se tendr por desistido.
17.1.El plazo para remitir el expediente a 2 instancia:
Respecto de la Apelacin que se concede en ambos efectos, el expediente debe remitirse a mas
tardar el da siguiente y respecto del que se concede en el solo efecto, el plazo es de 1 da que se
ampla al trmino necesario para sacar las compulsas o fotocopias.
El Apelante tiene un plazo de 5 das para dejar dinero en cantidad suficiente para sacar las
compulsas o las copias bajo apercibimiento de tener por desistido el Recurso. El apelante est
obligado a diligenciarse del Recurso, vale decir, velar porque el Recurso efectivamente se vaya a la
corte, por medio de una solicitud escrita de que se remita el expediente al Tribunal de alzada.
18-LA RECEPCIN DE LOS AUTOS POR EL TRIBUNAL SUPERIOR:
Es importante la fecha en que los autos son recepcionados por el Tribunal superior por cuanto de ah
en adelante comienzan a correr todos los plazos, por ejemplo, el plazo para comparecer, que es de 5
das
Ingresados los autos al Tribunal superior, el secretario del Tribunal debe cumplir con 2 importantes
Formalidades:
18.1.Formalidades:
a-Anotar el proceso en el Libro de Ingreso de causas civiles:
Aqu debe individualizar la causa, vale decir, sealar a las partes, nombres completas, el Tribunal de
origen, material, la fecha de ingreso y le asignar un rol.
b-Anotar en el proceso la Fecha en que lleg el expediente al Tribunal:
Esto lo puede hacer de dos maneras:
Certificando en el expediente el hecho
Colocando el cargo.
El cumplimiento de estas Formalidades se llevan a cabo como medidas de carcter especial o de
buena administracin de justicia y no en cumplimiento del mandato legal
19-LA DECLARACIN DE ADMISIBILIDAD O INADMISIBILIDAD DEL RECURSO
Anotado el expediente en el libro de ingreso y puesto el cargo, la CA En Cuenta y sin esperar la
comparecencia de las partes, revisar si el Recurso es o no admisible. La cuenta la entrega el relator.
19.1.Aspectos de lo que ver la Corte de Apelaciones
-Interposicin dentro del plazo
-Resolucin sea apelable
-Si tiene o cuenta con los fundamentos de hecho y de derecho
-Si contiene peticiones concretas

64
Si de este examen resultan faltar algunos de estos elementos, la Corte en cuenta declarar su
inadmisibilidad, por lo tanto, el nico Recurso que queda es la Reposicin dentro de tercero da. En
este caso, si NO ha lugar a la Reposicin, el Tribunal superior ordenar remitir los autos al Tribunal de
1 instancia para el cumplimiento o ejecucin de la resolucin recurrida. (Reposicin: Debe fundarse
en un error de hecho, no en aspectos o requisitos del Recurso)
Este examen de admisibilidad constituye un 2 control del Recurso ya que el Tribunal de 1 debe
revisar si se interpuso dentro del plazo y que cumpla con los requisitos legales (ART 213).
En caso de que la resolucin apelada o la declaracin de admisibilidad sea dudosa, el Tribunal tiene
2 opciones:
-Declarar inadmisible el Recurso de oficio y con la sola cuenta del relator.
-Ordenar traer los autos en relacin sobre el punto dudoso y una vez dilucidado el punto dudoso,
continuar con el Fondo.
Si la CA encuentra mrito para declararlo admisible, dictar para ello la 1 resolucin que se dicta en
2 instancia que se denomina AUTOS EN RELACIN, comprende la declaracin de admisibilidad,
hecho que no sucede igual en el Recurso de Casacin, en que se estudia su admisibilidad.
20-LA PRIMERA RESOLUCIN QUE SE DICTA EN 2 INSTANCIA
La Primera Resolucin que se dicta en 2 instancia es Autos en Relacin, cuya caracterstica
consiste en que no requiere que hayan comparecido las partes para que se pueda dictar y esta
resolucin por ser la primera que se dicta en 2 instancia , debe notificarse personalmente. Esta
caracterstica debe conjugarse con el ART 200 que establece la obligatoriedad, especialmente del
apelante de comparecer dentro del plazo de 5 das ante el Tribunal superior, que se cuenta desde la
fecha del cargo, bajo el apercibimiento de tenerse por desistido el Recurso. El plazo comienza a
correr desde el cargo, colocado en el Tribunal de alzada al expediente recibido. (Existen causas que
NO es necesario la concurrencia del apelante o del apelado, como por ejemplo causas de menores,
laborales).
21-LA COMPARECENCIA DE LAS PARTES Y LA SANCION POR FALTA DE COMPARECENCIA
Sea que el Recurso de Apelacin haya sido interpuesto por una o varias partes, corresponder a
todos ellos comparecer Formalmente en el proceso. Puede darse el caso de que ambas partes sean
apelantes. Que uno de ellos se haga parte, no significa de manera alguna que el otro tenga por
cumplida la Formalidad de hacerse parte, de modo que si hay mas de un apelante, todos ellos deben
comparecer en el termino legal, bajo apercibimiento de tenerse por Desistido el Recurso.
El plazo por regla general para comparecer en 2 instancia es de 5 das contados desde la fecha de
ingreso del expediente al Tribunal superior; si el Tribunal superior se encuentra ubicado en una
comuna distinta del Tribunal Inferior, aplicaremos lo dispuesto en los artculos 258 y 259 CPC
21.1.Caractersticas del Plazo
Fatal
De das hbiles (se suspende en feriados)
Se cuenta desde el ingreso en la secretaria del Tribunal
Las partes comparecern personalmente o por medio de abogado habilitado o procurador del
nmero.

65
En el caso del Apelado Rebelde slo puede comparecer por medio de Abogado Habilitado o
Procurador del Nmero.
21.2.Formas de Comparecer las Partes en 2 instancia
a-Hacindose Parte Expresamente o Pidiendo una Diligencia.
b-Notificndose Formalmente del Decreto Autos en Relacin.
21.3.Falta de comparecencia de las partes en 2 instancia
La falta de Apelante o Apelado produce los siguientes efectos:
a-Apelante dentro de 5 das (5+3+tabla): La Corte de Oficio o a Peticin de Parte declarar la
desercin del Recurso. El apelante podr oponer la Reposicin dentro de 3 da fundado en un error
de hecho. La declaracin de desercin surte efectos de inmediato sin necesidad de notificacin
(excepcin articulo 38 CPC).
b-Falta de Apelado: No se afecta de manera alguna el Recurso, pero en Rebelda del Apelado se
continua el proceso, lo que significa que no ser necesario notificarle nada por cuanto los efectos de
esta rebelda se producen a contar de la fecha en que el Apelado deba comparecer. El apelado que
no comparece dentro del plazo; puede comparecer en cualquier estado del proceso respetando todo
lo obrado, en consecuencia, la rebelda en 2 instancia tiene alcances mayores que la de 1
instancia, por 2 razones:
Porque en 2 no es necesario reclamarla
Porque al apelado le afectar su rebelda durante toda la tramitacin de la 2
22-CURSO POSTERIOR DE LA APELACIN HASTA SU FALLO
Una vez realizado el examen de admisibilidad la Corte de Apelaciones respectiva, proceder a la
dictacin de la resolucin AUTOS EN RELACIN:
22.1.Notificacin del decreto Autos en Relacin:
El que se notificar a las partes que hubieren comparecido ante la Corte de Apelaciones y desde ese
momento se entiende que la causa queda en estado de tabla.
22.1.Fijacin de la causa en tabla:
Listas confeccionada por el Presidente de la Corte de Apelaciones el ltimo da hbil de la semana. El
relator deber dejar constancia de las suspensiones.
22.3.El Anuncio:
Inscripcin que hace el abogado antes de alegar, en un libro de registro en que consta su nombre y la
causa por la cual alega. Si no se inscribe, pierde su opcin para alegar, igualmente si no llega o lo
hace tarde.
Antes de este trmite, el Presidente de la Corte de Apelaciones deber proceder a la instalacin de
las salas a travs de un acta de instalacin, en la cual consta el nombre de los ministros que la
integran, la inasistencia y los motivos de ella adems de la individualizacin de los abogados que
integrarn la sala. Deber indicarse tambin las causas que no se vern en audiencia, acto que
realizar el relator sealando:

Causas suspendidas ( artculo 165 N 5 del Cdigo de Procedimiento Civil )

Suspensiones especiales (artculo 165 N 3,4 y 6 del Cdigo de Procedimiento Civil)

66

Causas sin Tribunal (por implicancia o recusacin; 195 y 196 Cdigo Orgnico de Tribunales)
Tramite indispensable por falta de una diligencia (en estado de verse)
Causas sin estado (por error se orden traerse en relacin, se deja sin efecto la relacin y se
manda a cumplir la diligencia omitida)
Causas con apelaciones desistidas
Procesos sin expediente (por no haberse remitido o extraviado)
Causas sin relator por estar ste inhabilitado
Causas mal anunciadas
Causas que no se vern por falta de tiempo

22.4.Relacin:
Exposicin oral sistematizada que efecta el relator al Tribunal a fin de que ste pueda interiorizarse
suficientemente del contenido del asunto que deba resolver. Se lleva a cabo frente a las partes que se
hubieren anunciado para alegar. El relator inicia advirtiendo la existencia de alguna falta o abuso que
pudiera dar lugar al ejercicio de facultades disciplinarias, se refiere tambin al asunto que debe
conocer la corte, indicando la resolucin recurrida, el contenido de la misma, los antecedentes en
virtud de los cuales fue dictada.
22.5.Alegato:
Defensas orales que pueden efectuar los abogados y los postulantes
23-ADHESIN A LA APELACIN
23.1.Concepto:
El artculo 216 inciso 2 del CPC seala que "Adherirse a la apelacin es pedir la reforma de la
sentencia apelada en la parte que la estime gravosa el apelado".
Aqu es importante tener presente que, tanto el demandante como el demandado, si no resulten
satisfechos con la sentencia que se dicte, puedan deducir oportunamente recurso de apelacin en
contra de ella, con el objeto de que se corrija el fallo en la parte que les afecta.
La institucin de la adhesin a la apelacin tiene por objeto permitir a aquella de las partes que aun
cuando no obtuvo todo lo que deseaba a travs de la sentencia, se conform con el contenido de la
misma pero que, al ver que posteriormente la contraria dedujo apelacin, decida instar igualmente
porque se modifique esa sentencia en la parte que le causa agravio.
As, por ejemplo, se demanda indemnizacin de perjuicios por $10.000.000,- y el fallo da lugar a la
demanda slo por $5.000.000,-; el demandante, si bien no queda totalmente conforme con esa
sentencia, prefiere no apelar de la misma; sin embargo, como la parte demandada apela, decide
igualmente pedir que la C.A. proceda a revisar la sentencia a fin de que le de la parte que le neg la
de primera instancia. Es decir, en este caso se podra decir que apela porque el otro apel.
Es la Apelacin del Apelado, al adherirse se solicita la reforma de la sentencia apelada en la parte en
que la estima gravosa para el apelado. Art. 216 Apelacin interpuesta por el apelado que no dedujo
Apelacin en tiempo y Forma y se vale para este efecto del Recurso interpuesto por la contraria, esta
situacin supone que el apelado a pesar de haber perdido parcialmente en 1 instancia se conform,
persigue evitar demoras, dilaciones y gastos. En este caso, el apelado espera conocer la reaccin de
su contraparte. Para deducir la adhesin a la Apelacin se requiere de 2 presupuestos:

67
I-Que la resolucin o sentencia cause agravio al apelado (No ser titular la parte que ha obtenido todo
en la sentencia)
II-Que exista un Recurso de Apelacin contraria pendiente de tramitacin.
En derecho comparado esta Apelacin del Apelado se denomina Apelacin Incidental por su
carcter de accesorio, es por ello que en los escritos de Desistimiento y Adhesin el Secretario debe
colocarles la hora, de ah que surge el problema de determinar si la adhesin a la Apelacin
constituye un Recurso accesorio o un Recurso que tiene vida propia (ART 217).
-Accesoria: Desde el momento en que se encuentra pendiente el Recurso
-Tiene vida propia: Desde que se presenta la Adhesin a la Apelacin estando pendiente el
Recurso de Apelacin, porque si el Recurso se declara desistido, prescrito o desierto, aquel que se
ha adherido no la pierde y se seguir conociendo en 2 instancia.
23.2.Oportunidad para Adherirse
a-1 Instancia: Hasta antes de elevarse los autos al Tribunal superior con todos los requisitos del
articulo 189.
b-2 Instancia: En el plazo que seala el articulo 200 (plazo para que las partes comparezcan)
NOTA: Esta adhesin no podr ser jams verbal.
23.3.Tramitacin de la Adhesin
Participa del Recurso de Apelacin y hay que distinguir en
:
-1 instancia: El Tribunal dictar una resolucin teniendo por adherido a la Apelacin al apelado,
siempre y cuando el Recurso de Apelacin presentado por el apelante est pendiente, la resolucin
ser tngase por adherido a la Apelacin.
-2 instancia: El plazo para adherirse es de 5 das contados desde la fecha en que se reciben los
autos por la secretara del Tribunal y que es el mismo plazo que tienen las partes para comparecer, la
resolucin ser tngase por adherido, pero si previamente se ha dictado la resolucin autos en
relacin para un nuevo examen del Recurso de Apelacin; debe examinar la admisibilidad de la
adhesin igual que en la Apelacin (artculo 189 Cdigo de Procedimiento Civil)
Si dentro del plazo de 5 das el Tribunal no hubiere revisado la admisibilidad de la Apelacin, lo har
conjuntamente con la adhesin y se dictar una sola resolucin autos en relacin.
Solo deber hacerse parte el Apelante, ya que el Adherido (Apelado) ya se hizo parte al acompaar el
escrito dentro del plazo legal.
24-LA PRUEBA EN 2 INSTANCIA (artculo 207)
Por regla general no se puede recibir prueba en 2 instancia, excepcionalmente podrn oponer
excepciones, aquellas posibles de oponer en 2 establecidas en el artculo 310 del Cdigo de
Procedimiento Civil, excepcionalmente tambin podrn rendir prueba testimonial, confesional y de
oficio el Tribunal podr decretar medidas para mejor resolver.
24.1.Casos del Artculo 310:

68
I-Transaccin, Prescripcin, Cosa Juzgada y Pago:
Para que sean procedentes es necesario a lo menos un requisito deben constar por escrito. Se
pueden oponer en cualquier estado del juicio hasta antes de la vista de la causa y se tramitarn
incidentalmente, vale decir, traslado 3 das pudiendo ser recibida a prueba por el Tribunal a cuyo
efecto podr abrir probatorio hasta por 8 das y testimonial por 2 das.
II-Los Instrumentos: (Artculo 348)
Se deben acompaar en 1 instancia hasta el termino probatorio y en 2 instancia hasta antes de la
vista de la causa, el Tribunal no podr fallar la causa mientras este pendiente la citacin ya que la
parte contraria puede objetar el documento. (Igual caso que en el artculo 346 N 3)
III-Absolucin de Posiciones o Confesional: (artculo 385)
En 1 en cualquier estado del juicio hasta antes del vencimiento del probatorio y en 2 instancia hasta
antes de la vista de la causa, pudiendo repetirse siempre que se trate de hechos nuevos.
IV-Medidas para Mejor Resolver: (Artculo 159 y 207 inciso 2)
Desde terminada la vista de la causa hasta antes de dictar sentencia e incluso mientras la causa se
encuentre en acuerdo. diligencias dictadas de oficio por el Tribunal para esclarecer o aclarar puntos
dudosos del proceso. Podr decretar todas la MMR e incluso la testimonial con la limitacin en que el
Tribunal seala los checos sobre los cuales debe declarar y estos hechos no pueden haber figurado
en la prueba rendida y deben ser declarados por el Tribunal como estrictamente necesarios para la
acertada resolucin del juicio.
25-INCIDENTES EN 2 INSTANCIA (artculo 220)
Las cuestiones accesorias requieren un pronunciamiento expreso del Tribunal de 2 instancia. EL
artculo 210 del Cdigo de Procedimiento Civil establece que estas cuestiones accesorias las va a
resolver el propio Tribunal de alzada y no ser en caso alguno apelables.
25.1.Como Resuelve:
a-De Plano; de inmediato o dentro de 3 das
b-Dndole tramitacin Incidental
Materialmente sea que la Corte de Apelaciones resuelva de plano o con tramitacin incidental, estos
incidentes se resolvern En Cuenta o Previa Vista.
-En cuenta: con la sola informacin que entregue al efecto el relator.
-En relacin: sobre este slo punto o sobre el incidente y el Recurso de Apelacin a la vez.
Excepcionalmente las excepciones del artculo 310 se vern solamente
26-LAS NOTIFICACIONES EN 2 INSTANCIA (Artculo 221)
Por regla general por Estado Diario, excepcionalmente el Decreto Autos en Relacin (Personalmente)
, pero en la prctica no se hace ya que se relaciona con el plazo para comparecer (5 das) y tambin
se relaciones con la rebelda.
La Corte de Apelaciones en virtud de sus facultades puede ordenar que cualquiera de las
resoluciones que dicten pueda notificarse de manera distinta. Lo dicho no obsta a que tratndose de
resoluciones que ordenan la comparecencia personal de las partes o de un Tercero debe notificarse
por cdula. La sentencia de 2 instancia tambin se notifica por el Estado Diario, pero en este caso el
secretario del Tribunal deber consignar con toda precisin en el estado que se ha dictado una

69
sentencia, la ley habla adems que el secretario debe enviarle aviso a las partes pero como no es un
requisito propio de la notificacin, los secretarios no mandan nada.
27-EMPLAZAMIENTO EN SEGUNDA INSTANCIA
ste est constituido por la notificacin de la resolucin del Tribunal a quo que concede el recurso y
por el plazo que la ley seala para comparecer ante el Tribunal de alzada.
28-ACUMULACIN DE RECURSOS
De acuerdo con el artculo 66 inciso 2 del COT, en caso de que ante una misma C.A. se encuentren
pendientes distintos recursos de carcter jurisdiccional que incidan en una misma causa,
cualesquiera sea su naturaleza, stos debern acumularse y verse conjunta y simultneamente en
una misma sala. La acumulacin deber efectuarse de oficio, sin perjuicio del derecho de las partes a
requerir el cumplimiento de esta norma.
29-FORMAS DE EXTINGUIR EL RECURSO DE APELACIN
29.1.Normal: La Sentencia
La sentencia que tiene un carcter especial porque participa de la naturaleza procesal de las
resoluciones recurridas, podr tener caractersticas de sentencia definitiva o interlocutoria o de un
auto o decreto. Esta sentencia adems puede tener 3 caractersticas: Confirmatoria /
Modificatoria / Revocatoria y depender de estas caractersticas para determinar los requisitos:
a-Confirmatoria: requisitos generales se confirma, slo sern requisitos de Forma
b-Modificatoria o Revocatoria Debe reunir los requisitos del artculo 170 del Cdigo de Procedimiento
Civil
29.1.1.Efectos de la Sentencia
Si esta sentencia no es impugnada a travs de la Casacin en Forma y Fondo, producir los efectos
de ejecutoriada respecto de la resolucin recurrida y el Tribunal de alzada deber en consecuencia
transcurrido el plazo para la Casacin devolver los autos al Tribunal de 1, el que deber dictar del
cmplase y de ah en adelante se producir cosa juzgada.
Si la sentencia es impugnada, el fallo definitivo de la resolucin recurrida por medio del Recurso de
Apelacin se conocer solamente con la sentencia de Casacin.
29.2.Anormal:
Se distinguen 3 Formas y algunos agregan una cuarta
A-Renuncia
B-Desistimiento
C-Desercin
D-Prescripcin
a-Renuncia;
Dictada una sentencia, lo que hace una de las partes es expresar por medio de un escrito que
renuncia a la interposicin de Recurso de Apelacin.
b-Desistimiento;
Desistirse es manifestar en Forma expresa la voluntad en orden a que no se desea continuar con la
tramitacin del Recurso de Apelacin interpuesto.

70
b.1.Requisitos del Desistimiento: La existencia de un Recurso de Apelacin pendiente. El cdigo
no contiene norma directa en relacin al desistimiento, solamente lo seala en Forma tangencial,
tratndose de la adhesin a la Apelacin y tratndose del Recurso de Casacin, artculos 217 inc 2 y
3 y 468 N8.
B.2 Oportunidad para desistirse: se debe distinguir:
-1 Instancia: Hasta antes de elevar los autos al Tribunal de alzada
-2 Instancia: Hasta antes de dictarse la sentencia.
El Desistimiento requiere de Formalidad especial y el Tribunal al resolverlo debe aceptarlo de plano
porque solo mira el inters particular del apelante.
b.3.Efectos del Desistimiento: La resolucin o sentencia adquiere el carcter firme o ejecutoriada
de inmediato si se ha presentado en 1 instancia y una vez dictado el cmplase por el Tribunal de 1
instancia. Si la causa se encontraba en 2 instancia; de ah en adelante se proceder al cumplimiento.
NOTA: Si son varios o se adhieren varios y uno se desiste, no producir mas efectos que los que se
hubieren desistido.
c-Desercin:
Consiste en una sancin que la ley impone al apelante negligente cuando este no cumple con ciertos
requisitos o no comparece dentro de ciertos plazos para continuar con su Recurso de Apelacin.
c.1.Causales de la Desercin: (artculo 197 inc 2 y artculo 201 inc 1). En ambos casos la
desercin puede ser declarada de oficio o a peticin de partes.
c.2.Efectos de la Desercin: Los mismos del Desistimiento, carcter firme o ejecutoriada.
La desercin se produce cuando el apelante no comparece ante la C.A. a proseguir el recurso dentro
del plazo legal de tres das o dentro de ste ms el aumento que corresponda si el Tribunal a quo se
encuentra ubicado fuera de la comuna de asiento del Tribunal Ad Quem.
En estos casos el Tribunal, con el slo mrito del certificado del secretario que seala que el apelante
no ha comparecido dentro de plazo legal, proceder a declarar la desercin; esta resolucin, como
igualmente sealamos es susceptible de ser recurrida de reposicin dentro de 3 da; adems, en su
contra puede interponerse el recurso de casacin, por tratarse de una interlocutoria que pone trmino
al juicio o hace imposible su continuacin, siempre que lo que se declare desierto sea la apelacin de
la sentencia definitiva.
En primera instancia, antes de elevarse los autos a la C.A. tambin existe una desercin, a la que
alude el artculo 197 en su inciso final, cuando el apelante no cumple con proporcionar dentro de los
cinco das siguientes a la fecha de notificacin de la resolucin que concede apelacin en el solo
efecto devolutivo el dinero suficiente para la confeccin de las compulsas o fotocopias pertinentes.
Sin embargo el artculo 197 en este caso no habla de desercin, sino que dice que "se le tendr por
desistido del recurso, sin ms trmite".
d-Prescripcin:
Modo anormal por haber dejado las partes transcurrir cierto tiempo sin hacer gestin alguna para
llevar a efecto el Recurso o dejarlo en condiciones de ser fallado cualquier gestin, no slo
gestiones tiles como en abandono.

71
d.1.Requisitos de la Prescripcin:
1. Inactividad de las partes
2. Que la inactividad se haya producido por cierto espacio de tiempo
1. Que la prescripcin sea alegada.
Para determinar el plazo de Prescripcin habr que determinar la naturaleza de la resolucin
recurrida; sentencia definitiva: 3 meses; dems resoluciones: 1 mes
d.3.Efectos de la Prescripcin: Los mismos del desistimiento y desercin.
d.4.Interrupcin: La prescripcin de la apelacin se interrumpe por cualquier gestin que haga
alguna de las partes antes de que ella sea solicitada.
d.5.Forma de declarar la Prescripcin: El artculo 211 dice que dndose los requisitos sealados
cualquiera de las partes podr solicitar al Tribunal ante el cual se encuentra el expediente que declare
"firme la resolucin apelada".
d.6.Recursos: La resolucin que accede a declarar la prescripcin de la apelacin es susceptible de
ser recurrida de reposicin fundada en error de hecho, recurso que deber deducirse dentro de 3 da.
Adems, si ella recae en una apelacin de sentencia definitiva, como pondr trmino al juicio, podr
ser recurrida de casacin.
Captulo XXVI
RECURSO DE HECHO
1-CONCEPTO
Es aquel que tiene por objeto obtener del Tribunal superior que enmiende conforme a derecho los
agravios que le he ocasionado el Tribunal inferior al pronunciarse errneamente respecto de un
Recurso de Apelacin, la Apelacin ser siempre su antecedente, no obstante ello podr ser parte
agraviada en este Recurso tanto el apelante como el apelado.
El legislador no lo conceptualiza ni define, como lo hace con el Recurso de Apelacin o Casacin y lo
trata en los artculos 196, 203, 205, 206 del CPC, de estas normas es posible conceptuar este
Recurso.
2-CARACTERISTICAS
2.1.A diferencia de los anteriormente dichos se interpone directamente ante el Tribunal superior para
que este lo conozca y lo falle.
2.2.Para algunos autores este Recurso sera de carcter extraordinario, por cuanto procede
solamente respecto de las causales taxativamente establecidas por la ley pero, para la gran mayora
de los autores es un Recurso de carcter ordinario pues consideran que es un apndice del Recurso
de Apelacin, sin vida propia y que carece de sentido si no existe Recurso de Apelacin (nuestra
postura)
2.3.No obstante deducido ante el Tribunal superior no est sujeto a ninguna carga a consignacin
para que sea declarado admisible.

72
2.4.Recurso que tiende a precaver la inadmisibilidad del Recurso de Apelacin y tiende a evitar que
se restrinja de Forma arbitraria los efectos del Recurso de Apelacin.
2.5.Por regla general debe deducirse dentro del plazo que tienen las partes para la comparecencia en
segunda instancia (El plazo se cuenta desde que se notifica por el Estado Diario la resolucin que
resuelve el Recurso de Apelacin).
3-CAUSALES QUE HACEN PROCEDENTE LA INTERPOSICIN DE ESTE RECURSO.
El Tribunal inferior al conceder un Recurso de Apelacin puede cometer errores a cerca de la
concesin, errores que constituyen las causales del Recurso de Hecho:
3.1.Denegar un Recurso de Apelacin que ha debido concederse, este Recurso de Hecho que se
funde en esta causal se denomina verdadero Recurso de hecho. Art. 203 y siguientes.
3.2.Conceder una Apelacin que ha debido denegarse por improcedente art. 196 inc 2..
3.3.Conceder un Recurso de Apelacin en el solo efecto Devolutivo debiendo haberlo concedido en
ambos efectos.
3.4.Conceder un Recurso de Apelacin en ambos efectos cuando debi concederse en el solo efecto
Devolutivo.
Los nmeros 2, 3, 4 son causales del Falso Recurso de Hecho, (art. 196 CPC)
Ambos Recursos: Verdadero y Falso; como plazo de interposicin tiene el que las partes poseen para
comparecer en segunda instancia (5; 5+3; 5+3+ tabla) este plazo se cuenta desde que se notifica la
resolucin que resuelve el Recurso de Apelacin por el estado diario (art. 200 CPC)
4-VERDADERO RECURSO DE HECHO (o Legtimo) artculo 203
La causal consiste en haberse denegado un Recurso de Apelacin que deba concederse a la parte
agraviada apelante, la cual tendr dos caminos para reparar el agravio:
a-Reponer la resolucin del Tribunal inferior ante el mismo Tribunal solicitando expresamente que
conceda el Recurso dentro del plazo de cinco das art. 185 cpc
b-Presentar un Recurso de Hecho ante el Tribunal Superior; en ambos casos el plazo de 5 das se
cuenta desde la notificacin por el estado diario de la resolucin que se pronuncia acerca del Recurso
de Apelacin.
4.1.Tramitacin del Verdadero Recurso de Hecho:
I-Se debe tener presente que la corte de apelaciones no conoce ni tiene antecedentes del proceso
por lo tanto deducido que sea el Recurso de hecho, el Tribunal superior al mismo tiempo de tenerlo
por interpuesto decretar informe del seor juez recurrido al tenor del Recurso y le solicitar que
exprese las razones por las cuales deneg el Recurso de Apelacin. Esta resolucin se notifica al
Tribunal inferior por medio de un oficio, para que el Tribunal inferior informe al Tribunal superior no
existe en el cdigo plazo, se entiende que es el mas breve. Si el Tribunal no informa en un plazo
breve, podr la Corte de Apelaciones de Oficio o a Peticin de parte fijarle un plazo al Tribunal inferior
y si aun as es renuente a informar, lo nico que queda al agraviado es recurrir de Queja.

73
II-Una vez teniendo el Tribunal superior el informe, dictar una resolucin agregando el informe al
Recurso y dictar a resolucin autos en relacin.
III-Posteriormente ordenar colocarlo en tabla y si llegar a precisar del expediente ordenar traerlo a
la vista en original, as mismo y en Forma simultanea o separada podr el Tribunal superior no
innovar con el propsito de paralizar la competencia del Tribunal inferior.
IV-El Tribunal superior puede en el momento de conocer el Recurso de hecho asumir dos actitudes:
a) Declarar admisible el Recurso: ordenar al Tribunal inferior remitirle el expediente original
para darle tramitacin del Recurso de Apelacin.
b) Declarar inadmisible el Recurso: comunicar de este hecho al Tribunal Inferior y remitir el
expediente si es que lo tena durante la tramitacin.
Si el Recurso de hecho es admitido, quedarn sin efecto todas las diligencias de la 1 instancia
que deriven de la denegacin del Recurso y la parte agraviada podr deducir esa solicitud ante el
Tribunal inferior como tambin en el Tribunal superior.
V-Este Recurso se ve ante el Tribunal superior en nica instancia, es decir, no puede ser sujeto de
Recurso de Apelacin y solamente ser recurrible de Reposicin, fundado en un error de hecho.
4.2.Orden de No Innovar:
La parte que interpone un recurso de hecho puede solicitar al momento de deducirlo que la C.A.
disponga orden de no innovar mientras se falla el recurso de hecho, peticin que el Tribunal acoger
o denegar, conforme a los antecedentes que se le proporcionen en el recurso de hecho o solicitando
al efecto el expediente al Tribunal a quo.
5-FALSO RECURSO DE HECHO (Artculo 196)
Artculo 196: Si el Tribunal inferior otorga apelacin en el efecto devolutivo, debiendo concederla
tambin en el suspensivo, la parte agraviada, dentro del plazo que establece el artculo 200, podr
pedir al superior que desde luego declare admitida la apelacin en ambos efectos; sin perjuicio de
que pueda solicitarse igual declaracin, por va de Reposicin del Tribunal que concedi el recurso.
Lo mismo se observar cuando se conceda apelacin en ambos efectos, debiendo otorgarse
nicamente en el devolutivo y cuando la apelacin concedida sea improcedente. En este ltimo caso
podr tambin de oficio el Tribunal superior declarar sin lugar el recurso.
Las declaraciones que haga el superior en conformidad a los dos incisos anteriores, se comunicarn
al inferior para que se abstenga o siga conociendo del negocio, segn los casos.
Tiene lugar en tres casos del art. 196. Para establecer quien es el agraviado (Apelado, Apelante)
habr que estarse a la causal que motiva el Recurso: En todos estos casos tendr el agraviado 2
caminos:
a. Reposicin
b. Hecho
5.1.Tramitacin del Falso Recurso de Hecho:

74
Se aplica lo dispuesto en el art. 220 del cpc, interpuesto ante la corte de apelaciones, esta podr
resolver de plano o bien oyendo a la parte contraria (previo traslado) y aun en este ltimo caso podr
resolver el Recurso en cuenta o previa vista (anuncio, relacin y alegatos), segn lo estime la corte de
apelaciones.
5.2.Fallo del Recurso de Hecho
Podr declarar admisible o inadmisible el Recurso de hecho y en ambos casos, dichas circunstancias
se comunicarn al Tribunal inferior para que se abstenga de seguir conociendo de la causa o para
que siga conociendo de ella.
5.3.Casos del artculo 196:
a-Si la corte de apelaciones acoge el Recurso de hecho ordenando que la Apelacin se conceda en
ambos efectos, ordenar al Tribunal inferior le remita los autos originales
b-Si determina que la Apelacin debi concederse en el solo efecto Devolutivo, ordenar al inferior
compulsar el expediente y el envi o remisin de los autos originales o compulsas segn sea el caso.
c-Si declara inadmisible el Recurso ordenar al Tribunal inferior que siga conociendo de la causa y le
remitir el expediente original si lo tuvo en su poder.
En relacin a la orden de no innovar y el resto, se regir con las mismas normas que el verdadero
Recurso de hecho.
6-CONTROL DE APELACIONES IMPROCEDENTES
La corte de apelaciones no obstante los Recursos que puedan presentar las partes, podrn declara
de oficio la improcedencia del Recurso de Apelacin art. 196 inc 2 cpc. La ley 18.885 sin embargo
existen otros 4 controles respecto de las apelaciones improcedentes:
6.1.El que ejerce el Tribunal inferior al momento de conceder el Recurso de Apelacin
6.2.El que ejerce la corte de apelaciones al momento de pronunciarse respecto de la admisibilidad del
Recurso de Apelacin
6.3.El que ejerce la corte de apelaciones cuando conoce de un Recurso de hecho
6.4.El que ejerce la corte de apelaciones al momento de fallar el Fondo del Recurso de Apelacin.
NOTA: La Corte de Apelaciones est facultada para declarar la Inadmisibilidad de Oficio.
Captulo XXVII
RECURSO DE CASACIN
1-CONCEPTO
Casar Casacin cassare. Desde un punto de vista restringido significa erogar, abrogar o
deshacer.
Jurdicamente casar o Casacin significa anular o invalidar o dejar ntegramente una resolucin por
contener vicios de Forma o de Fondo. Particularmente el CPC establece el Recurso de Casacin que
se concede para invalidar una sentencia en los casos previstos en la ley art. 764 CPC.
Este Recurso puede revestir 2 especies, que se denominan Casacin en la Forma y Casacin en el
Fondo, ambos son extraordinarios, se conceden por causales taxativamente sealadas en la ley pero
se diferencian en tres aspectos:

75
1
2

1-En cuanto a la procedencia

2-En cuanto a las causales
3-En cuanto a la tramitacin

El CPC no define ninguno de los 2 Recursos, sin embargo atendida a las normas que lo regulan se
dividen:
2-ANTECEDENTES HISTORICOS
La legislacin Francesa recogida por la legislacin nacional por medio de las leyes Mariana de
1834.
Legislacin Espaola anterior a la independencia y en la que consideramos especialmente las 7
partidas particularmente la N 3 que dice relacin con Recursos anulatorios o invalidatorios de la
sentencia facultad ejercida por el Rey.
Ordenamiento de Alcal.
Algo de la legislacin nacional, Ordenanza de justicia de 1814 y un Ordenamiento de Tribunales
de 1837.
En todas estas normas se contempla la facultad del Tribunal superior que anula o invalida o deja sin
efecto resoluciones judiciales que se hubieren dictado en contravencin a los procedimientos y a lo
dispuesto por la ley. Estas normas fueron incluidas posteriormente en el CPC aprobado en 1902 y
entrado en vigencia en 1903.
Este cdigo en materia de Casacin ha tenido numerosas reformas: 1977, 1988, 1995. En nuestra
legislacin para la aplicacin de la Casacin en el Fondo sern en algunos casos infracciones a
normas adjetivas y sustantivas; para la Casacin en la Forma ser la infraccin de normas adjetivas y
en relacin al art. 170 CPC.
3-FUENTE LEGAL
Libro III, ttulo XIX, arts. 764 al 808 del CPC.
4-OBJETO
Obtener la invalidacin de la resolucin recurrida, pretende anular ntegramente la resolucin dictada
por un Tribunal.
5-LIMITES
Por tratarse de un Recurso de Derecho Estricto, Extraordinario, los lmites estarn siempre dados por
un vicio que se reclama por una parte y por otro ser la ley que concede el Recurso. Respecto de
ellos, el Tribunal superior jerrquico tiene 2 posibilidades al momento de casar la resolucin recurrida:
a) Puede casar la resolucin derechamente y con ello devolver el expediente al Tribunal inferior a fin
de que se dicte una nueva resolucin por el Tribunal no inhabilitado, que es el que conoce de la
causa por implicancia o recusacin del Tribunal primitivo. En cuanto al Recurso de Casacin en el
Fondo si el Tribunal superior casa la sentencia deber dictar una sentencia de reemplazo.
b) Casar derechamente y acto continuo, sin nueva vista dictar una sentencia de reemplazo.
En consecuencia si se trata de:
- Casacin en la Forma puede dictarse una sentencia de Casacin que anula o una sentencia de
reemplazo

76
- Casacin en el Fondo si acoge; se dictar una sentencia de Casacin y simultneamente una
Sentencia de Reemplazo.
Tratndose del Recurso de Casacin en la Forma procede este cuando existe incumplimiento de las
leyes de procedimiento, vale decir, cuando el vicio se ha cometido durante la tramitacin del juicio o
tambin cuando el vicio se ha cometido en la dictacin de la sentencia. Es importante distinguir lo
anterior para preparar el Recurso, por regla general slo debe prepararse el Recurso cuando el vicio
se ha cometido durante la tramitacin del proceso, la cual consistir en deducir todos los Recursos
legales en todos sus grados, respecto de la resolucin que contiene el vicio. Si no se prepara el
Recurso cuando se interponga ser declarado Inadmisible.
Tratndose del Recurso de Casacin en el Fondo cada vez que en la dictacin de una sentencia se
ha cometido una infraccin de ley que ha influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo, no es
cualquier infraccin debe ser de tal envergadura que de no haber existido ese error el fallo hubiera
sido totalmente distinto.
En la especie se trata de errores en la aplicacin del derecho, entendiendo por tal el derecho estricto,
la costumbre (con valor de ley), la ley extranjera, las leyes procesales, del contrato, etc. No
constituyen error de derecho las reglas o normas de carcter doctrinal o jurisprudencial.
6-CARACTERSTICAS
6.1.Extraordinario:
Solo procede por causales taxativamente sealadas por ley.
6.2.Se interpone ante el mismo Tribunal que la dict, para ante el superior jerrquico (Corte de
Apelaciones respecto al Recurso de Casacin en la Forma y la Corte Suprema para el Recurso de
Casacin en el Fondo por regla general) (S ve en SALA).
La vista y fallo de los Recursos de Casacin y Apelacin se harn en una misma audiencia y se
fallarn en una misma sentencia.
6.3.No se concede por el Tribunal Inferior el recurso de Casacin, sino que se limita a declararlo
Admisible, en consecuencia la resolucin que dicta el Tribunal de 1 consiste en declarar admisible o
inadmisible el Recurso y en 2 instancia la Corte de Apelaciones al pronunciarse respecto de un
Recurso de Casacin lo declarara admisible tcitamente dictando el decreto Autos en Relacin.
6.4.El estudio de admisibilidad: En 1 instancia consiste en revisar si el Recurso ha sido interpuesto
dentro de plazo y si est patrocinado por abogado habilitado (no por Procurador del Nmero). En 2
instancia el examen es ms complejo ya que revisan los mismos antecedentes que el Tribunal de 1
instancia y si adems seala el Recurso el vicio cometido y la ley que lo concede.
6.5.NO constituye instancia: ya que solo permite conocer el vicio y la ley.
7-EFECTOS DE LA INTERPOSICIN DEL RECURSO DE CASACIN (Si suspende o no la
tramitacin del Juicio o el cumplimiento de la resolucin recurrida)
Por regla general NO suspende el cumplimiento de la resolucin recurrida, excepcionalmente
suspender cuando el cumplimiento de esta resolucin haga imposible llevar a efecto lo resuelto en
el Recurso de Casacin y en segundo lugar suspender el cumplimiento de la resolucin recurrida

77
cuando a la contraria se le exija fianza de resultas y no de cumplimiento a ella, vele decir, cuando el
Tribunal autoriza condicionalmente el cumplimiento de la resolucin recurrida a la consignacin de
una fianza que sea equivalente al cumplimiento de este.
Suspender la ejecucin o cumplimiento, cuando conjuntamente con la Casacin en la Forma se
interponga Apelacin y este haya sido concedido en ambos efectos.
Cuando haya de rendir prueba el recurrente para acreditar la causal de Casacin, el Tribunal superior
podr abrir un trmino de prueba de hasta 30 das, tratndose del Recurso de Casacin en la Forma
puede rendirse cualquier tipo de prueba y si es el Recurso de Casacin en el Fondo, especialmente la
prueba pericial que esta constituida por los informes en derecho.
8-CASACIN DE OFICIO
Respecto del Recurso de Casacin existe la posibilidad de que el Tribunal pueda Casar de Oficio
pero el requisito indispensable fuera del vicio y de la ley que conoce el Recurso es que requiere que
este vicio aparezca de manifiesto en el proceso.
La facultad de casar de oficio es privativa del Tribunal superior, sin embargo, cuando el Tribunal
superior quiera hacer uso de esta facultad, deber en la audiencia de los Alegatos hacer presentes a
los abogados las eventuales causales de Casacin.
8.1.Limites a la Facultad de Casar de Oficio:
1-La Casacin de Oficio no puede atentar contra la cosa juzgada.
2-En la audiencia de Alegatos el Tribunal antes de or a los abogados, deber sealar los eventuales
vicios que dan lugar a la Casacin, si no lo hace atenta contra el Principio de la Bilateralidad de la
Audiencia y no puede Casar de Oficio.
8.2.Procedencia de la Casacin de Oficio:
Respecto de las causales cualquiera que sean deben estar contenida en la ley y sus efectos sern los
mismos que los de la sentencia de Casacin.
Cuando el Tribunal casa derechamente y ordena devolver los autos al Tribunal inferior, sealando en
que estado queda el proceso; y cuando casa y dicta sentencia de reemplazo queda totalmente
resuelto el asunto controvertido.
El Recurso de Casacin tanto en la Forma como en el Fondo integra la Teora de la Nulidad
Procesal conjuntamente con los arts. 79, 80, 81 y 83 CPC.
9-CLASES DE CASACION
9.1.Casacin en la Forma:
Recurso extraordinario que la ley concede a la parte agraviada en contra de determinadas
resoluciones judiciales para obtener su invalidacin o anulacin cuando estas resoluciones han sido
dictadas con omisin de sus requisitos legales (Formales) o dentro de procedimientos viciados.
9.1.1.Objeto del Recurso de Casacin en la Forma
Es la invalidacin de la resolucin judicial recurrida motivado por 2 tipos de infracciones.
a-Que se producen durante la sustanciacin o que afectan su ritualidad esencial.

78
b-Las que se refieren a los requisitos Formales a los que debe ajustarse el juez al dictar sentencia.
9.2.Casacin en el Fondo:
Recurso extraordinario que la ley concede a la parte agraviada en contra de determinadas
resoluciones judiciales para obtener su anulacin cuando han sido dictadas con infraccin de ley
siempre que haya influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo. Significa que no toda infraccin
de ley autoriza la interposicin del Recurso. Se exige adems que la infraccin sea determinante,
esencial en el modo de resolver el Tribunal, vale decir, que si a pesar de la infraccin de la ley, el
Tribunal resuelve conforme a derecho, no podr deducirse Recurso de Casacin en el Fondo.
9.2.1.Fundamento del Recurso de Casacin en el Fondo:
Es la infraccin de ley con influencia decisiva en lo resolutivo o dispositivo del fallo. Tratados ambos
en los arts. 764 al 808 del CPC.
10-PARALELO ENTRE EL RECURSO DE APELA CION Y EL RECURSO DE CASACIN
Apelacin
1-El objeto es enmendar conforme a derecho
la resolucin del Tribunal inferior, vale decir, la
sentencia
de
Apelacin
puede
ser
confirmatoria, modificatoria o revocatoria.

Casacin
El objeto es invalidar ntegramente el fallo o la
resolucin judicial recurrida dictada por un
Tribunal inferior, en consecuencia la sentencia
de Casacin solo puede tener el carcter de
anulatoria o invalidatoria.

2-Da origen a una instancia, a una etapa 2-No da lugar a ninguna instancia y el Tribunal
procesal que permite revisar hechos y el que conozca de este Recurso debe limitarse a
derecho.
establecer si se ha aplicado o no
correctamente el derecho, adems la
competencia del Tribunal superior se va a ver
limitada a la causal que ha servido de
fundamento para interponerlo.

11-PARALELO ENTRE EL RECURSO DE CASACIN EN LA FORMA Y EN EL FONDO

11.1.Semejanzas
a-Ambos Recursos tienen por objeto hacer valer la Nulidad Procesal
b-Ambos Recursos son de derecho estricto por cuanto estn sujetos a una serie de exigencias para
su interposicin y en cuanto a la extensin de las facultades del Tribunal superior.
11.2.Diferencias
Forma
1-Persigue la observancia de garantas
procesales durante la secuela del juicio y en
la dictacin de la sentencia.

Fondo
1-Busca uniformar la aplicacin del derecho a
travs de una sola interpretacin.

2-Solo procede en:

2-Procede solamente :

79
2.1.Sentencias Definitivas e Interlocutorias, 2.1.Sentencias Definitivas de 2 instancia.
siempre que pongan trmino al juicio o hagan
imposible su continuacin dictadas en 2.2.Sentencias Interlocutorias de 2 instancia
nica,1 o 2 instancia
siempre que pongan trmino al juicio o hagan
imposible su continuacin, vale decir, procede
2.2.Excepcionalmente proceden en contra de en contra de sentencias dictadas por Corte de
Sentencias Interlocutorias dictadas sin previo Apelaciones o Tribunales arbitrales de 2
emplazamiento de la parte agraviada o sin instancia constituidos por rbitros de derecho
sealar el da para la vista de la causa.
siempre que resuelvan materias propias del
conocimiento de las Corte de Apelaciones.
3-Solo procede en las causales taxativamente
sealadas en la ley art 768 CPC.

3-Procede cada vez que la Sentencia se ha

dictado con infraccin de ley y ha influido
sustancialmente en lo resolutivo del fallo (el
campo de aplicacin es ms amplio por no
ser taxativo).

Captulo XXVIII
RECURSO DE CASACIN EN LA FORMA
1-CONCEPTO
Es aquel medio de impugnacin que tiene por objeto la invalidacin de una sentencia, por haber sido
dictada sta con omisin de cualquiera de los requisitos establecidos por la ley o, por haber sido
dictada en un procedimiento en el cual no se haya cumplido con los trmites o formalidades
esenciales contemplados por la ley.
El fallo que se dicta respecto de este Recurso es una sancin procesal que se traduce en la
anulacin o invalidacin de la sentencia o resolucin recurrida, integra la teora de la Nulidad Procesal
pero a diferencia de las otras Formas de la Nulidad Procesal, presenta una tramitacin de carcter
reglada y que solo es de competencia del Tribunal superior a travs de la interposicin del Recurso.
2-DOBLE FINALIDAD
2.1.Vela porque todos los juicios incluidos los especiales observen los trmites y diligencias
sealadas como esenciales en la ley por cuanto en ellos est envuelto el principio de la igualdad de la
defensa
2.2.Vela porque los Tribunales en la dictacin de los fallos observen las normas que regula la Forma
de la dictacin de los fallos para garanta y certeza de ellos.
3-CARACTERSTICAS
3.1.Es Extraordinario:
Porque procede en contra de determinadas resoluciones judiciales y en causales taxativamente art.
766, 768, 769 CPC.
3.2.Se interpone ante el Tribunal que dict la resolucin que se trata de invalidar para ante el
Tribunal superior (art. 761 CPC)
3.3.De Derecho Estricto

80
Por cuanto en su interposicin deben observarse determinadas Formalidades legales bajo la pena de
declararse inadmisible y la competencia del Tribunal superior est enmarcada en la causal invocada
como fundamento del Recurso.
3.4.Recurso establecido en beneficio de la parte agraviada:
Solamente ella puede deducirlo sin perjuicio de la facultad del Tribunal superior de casar de oficio por
iguales causales que habran autorizado la interposicin del Recurso.
3.5.Recurso que NO constituye Instancia:
Vale decir, solo se analizar la existencia de la causal que fundamenta el Recurso para luego
establecer si la sentencia es o no vlida.
3-RESOLUCIONES SUSCEPTIBLES DEL RECURSO DE CASACIN EN LA FORMA
Art.766 CPC contempla 3 casos:
3.1.Sentencias Definitivas:
El CPC no seala una definicin de Sentencia Definitiva para los efectos de la Casacin y en
consecuencia debe estarse a la definicin legal del art. 158 CPC norma que impone 2 requisitos
para que se trate de una sentencia definitiva:
a-Que ponga trmino a la instancia, con ella se termina el juicio en la etapa procesal correspondiente.
b-Que resuelva la cuestin controvertida entre partes que se pronuncie el Tribunal acerca de las
acciones, excepciones, alegaciones o defensas de las partes, a travs de un pronunciamiento total
salvo las acciones que sean incompatibles con lo resuelto por el Tribunal.
El legislador no pone lmites para esta Sentencia Definitiva, por lo tanto procede el Recurso de
Casacin en la Forma respecto de las sentencias dictadas en nica, 1 o 2 instancia principalmente
por las disposiciones del art. 170. Esta sentencia definitiva puede haber sido dictada en
Procedimientos Ordinarios de Mayor, Menor y Mnima cuanta, en Procedimientos Especiales y
Ejecutivos.
La sentencia de Casacin que acoja el Recurso o lo declare inadmisible o lo deseche no ser
susceptible de un nuevo Recurso de Casacin, no obstante, de la naturaleza de la resolucin que se
pronuncia de la Casacin, depender de la resolucin recurrida.
3.2.Sentencias Interlocutorias que ponen trmino al juicio o hacen imposible su continuacin:
a-Requisitos:
a.1.Que se trate de una Sentencia Interlocutoria.
a.2.Que ponga trmino al juicio o que hagan imposible su continuacin.
El CPC no contempla una definicin por lo tanto se aplica el art.158 CPC. Para los efectos de la
Casacin cualquier tipo de Sentencia Interlocutoria es susceptible de este Recurso. Puede ser
tambin de nica, 1 y 2 instancia reunindose los requisitos anteriores:
Ejemplos:
- Resolucin que declara el Abandono del Procedimiento
- Desistimiento de la Demanda.

81
-

La que acepta el Abandono del Procedimiento

La que declara la Incompetencia del Tribunal
En general todas las que pronuncia el Tribunal de alzada confirmando las anteriores.

En doctrina se presenta el problema de establecer si la resolucin que se pronuncia sobre sustitucin

del procedimiento es susceptible o no de Casacin.
La solucin de este problema consiste en determinar si el Tribunal acoge o rechaza la solicitud de
sustitucin, si la acoge pone trmino al juicio sumario o hace imposible su continuacin como tal, por
lo tanto es susceptible del Recurso de Casacin en la Forma. Si la solicitud se rechaza, no procede
porque el procedimiento sumario no sufre alteracin.
3.3.Sentencias Interlocutorias dictadas en 2 instancia sin Emplazamiento de la parte
agraviada o sin sealar el da de la vista de la causa: esto se incorpor por la ley N 19.374 del
ao 1995.
a)Requisitos
1) Sentencia Interlocutoria
2) Que se haya pronunciado en 2 instancia
3) Que en el pronunciamiento de esta sentencia se hayan omitido los trmites o diligencias
esenciales, del emplazamiento de la parte agraviada o la sealizacin de un da para la vista de la
causa.
Puede ser: 1- Confirmatoria / 2- Modificatoria / 3- Revocatoria
Ejemplos:
-Antes de contestar la demanda se deduce excepcin dilatoria que se rechaza en 1 instancia, se
deduce Apelacin y la Corte de Apelaciones la confirma en 2 instancia.
-Se promueve en 2 un incidente de Nulidad y la Corte de Apelaciones resuelve derechamente traer
los autos en relacin, ac la Corte de Apelaciones simplemente observa los trmites del Recurso
principal dejando de lado la tramitacin del incidente especial.
4-ELEMENTOS DEL EMPLAZAMIENTO (Comn al Recurso de Apelacin y Casacin)
4.1.La notificacin de la resolucin que concedi en 1 instancia el Recurso de Apelacin
4.2.Transcurso del plazo para comparecer en 2 instancia (art. 200 CPC)
5-CAUSALES QUE JUSTIFICAN EL RECURSO DE CASACIN EN LA FORMA
Son todos los hechos, eventos o circunstancias que se producen en el proceso y que en concepto del
legislador justifican la procedencia del Recurso de Casacin en la Forma, significa que las causales
que sirven de fundamento a un Recurso deben estar expresamente establecidas en la ley, en
consecuencia no existen las analogas aunque existan semejanzas porque la sancin aun Recurso
infundado ser la improcedencia o inadmisibilidad del Recurso, por eso el Recurso de Casacin en
la Forma es extraordinario y de derecho estricto art.768 inc. 1, esta norma no da cabida a otra causal.
Las causales estn establecidas en el art. 768 CPC, sin embargo por la aplicacin de distintas
normas ser susceptible del Recurso de Casacin las infracciones que se cometan en los siguientes
artculos:
5.1.Art.170 CPC requisitos de las sentencias

82
5.2.Art. 766 CPC resoluciones judiciales recurribles
5.3.Art.788 CPC juicios de mnima cuanta y que hace aplicable el art. 768 solamente en sus
numerales 1, 2, 4,6, 7 y 9
5.4.Art. 789 CPC trmites o diligencias esenciales
5.5.Art. 795 CPC trmites o diligencias esenciales en 1 o en nica instancia (es lo ms comn)
- Emplazamiento
- Conciliacin
- Resolucin que recibe la causa a prueba
- Prctica de diligencias probatorias
- Agregacin de los instrumentos que presenten las partes
- Citacin de una diligencia de prueba
- Citacin para or sentencia
5.6.Art. 796 CPC trmites o diligencias esenciales en los Juicios de Mayor Cuanta ante Arbitrador
Primero las normas que las partes acuerdan o las del art. 795 solo en cuanto se refieren al
emplazamiento de las partes y la agregacin de documentos que presentan las partes.
5.7.Art. 800 CPC trmites o diligencias esenciales en 2 instancia (Mayor o Menor cuanta y Juicios
Especiales)
a. Emplazamiento de las partes
b. Agregacin de instrumentos
c. Fijacin de la causa en tabla
d. Recibimiento de la causa a prueba
e. Prcticas de diligencias probatorias
f. Agregacin de documentos que las partes presentan
g. Citacin para or sentencia
Esto nos permite concluir que las causales del Recurso de Casacin en la Forma se clasifican
en 2 grupos:

Vicios cometidos en la dictacin de la sentencia misma: Art. 768 N 1 al 8 en relacin al 170

Vicios cometidos en la tramitacin del juicio: Art. 768 nmero 9 en relacin al art. 766, 788, 789,
795, 796 y 800 CPC.

La nica excepcin que existe en relacin con el tipo de resolucin recurrible es la del art. 768 N 5
que es solamente aplicable a las Sentencias Definitivas jams a las Interlocutorias, por cuanto
estas normas se refieren al hecho de haber sido pronunciada la sentencia con omisin de los
requisitos enumerados en el art. 170 CPC. Si se tratare de una sentencia interlocutoria se aplica la
causal N 9 del art. 768 en relacin con el art.766.
6-CAUSALES DEL ART. 768 DEL CPC
6.1.Primera causal: En haber sido la sentencia pronunciada por un Tribunal incompetente o
integrado en contravencin a lo dispuesto por la ley;
Se trata de una causal que se genera al momento de dictarse la sentencia misma y ella importa por
que no se exige preparacin previa del Recurso para ese efecto, contempla 2 situaciones:

83
a-Sentencia pronunciada por Tribunal incompetente: en este caso debemos establecer que puede
tratarse de una incompetencia absoluta o relativa en cuanto la ley no distingue:
a.1.Formas de reclamar la Incompetencia Absoluta: consiste en oponer la excepcin dilatoria de
incompetencia o bien formulando en cualquier estado del juicio un incidente de nulidad de todo lo
obrado art. 86 y siguientes.
a.2.Formas de reclamar la Incompetencia Relativa: debe reclamarse oportunamente sino se
produce la prorroga de la competencia.
b-Sentencia pronunciada por Tribunal integrado en contravencin a la ley: Que alude a las
sentencias dictadas por Tribunales colegiados y que se refieren a una integracin de carcter ilegal,
esta causal slo procede respecto de Corte de Apelaciones.
El COT seala las normas de integracin y las partes pueden controlar el cumplimiento de estas
normas a travs de actos de instalacin pero adems las partes pueden tomar conocimiento de la
integracin por medio del relator de la causa o el secretario del Tribunal cuando esta integracin se
realice con miembros no titulares.
En consecuencia, la Recusacin que pueda deducirse respecto de un integrante, solo puede hacerse
valer antes de entrar a conocer la vista de la causa, sino se entender renunciada.
En cuanto a la Integracin irregular misma de ella, tambin puede reclamarse antes de que se
proceda a la vista de la causa, ya que si no es as el Recurso de Casacin posterior ser declarado
inadmisible por no haberse preparado.
La nica causal que no requiere preparacin es la de Incompetencia Absoluta.
6.2.Segunda causal: En haber sido pronunciada por un juez, o con la concurrencia de un juez
legalmente implicado, o cuya recusacin est pendiente o haya sido declarada por Tribunal
competente;
Este tambin es un vicio que se produce en la dictacin de la sentencia y se refiere a 2 instituciones
procesales, la Implicancia y la Recusacin.
Existen 3 situaciones:

Que la sentencia se haya pronunciado por un juez (Tribunal unipersonal) o por la concurrencia de
un juez (Tribunal colegiado) legalmente implicado.

Que la sentencia se haya pronunciado por la concurrencia de un juez, cuya recusacin est
pendiente.

Dictacin de la sentencia de un juez o con la concurrencia de un juez, cuya recusacin haya sido
declarada por Tribunal competente.

Anlisis :
a) En cuanto a las Implicancias reguladas en el art. 195 COT y se aplican tanto a los Tribunales
colegiados como a los Tribunales unipersonales. Dice relacin con hechos que inhabilitan
absolutamente a un juez para conocer y fallar de una causa por cuanto la ley presume que carece de
la debida imparcialidad.

84
Por el solo hecho de implicarse el juez queda absolutamente inhabilitado para conocer y fallar.
b) En cuanto a las Recusaciones existen 2 posibilidades:

Que la recusacin est pendiente (Cuando se ha declarado BASTANTE en la causa).

Que la recusacin se declare.

El fundamento es que las recusaciones dicen relacin con el solo inters de las partes y por lo tanto
no son de orden pblico.
Puede darse el caso de que un juez deje constancia en el expediente, que le afecte una causal de
Recusacin, de ello conocer el Subrogante Legal pero, si ninguna de las partes hace efectiva la
causal de recusacin dentro del plazo de 5 das desde que el Tribunal lo ha puesto en conocimiento,
la ley entiende que la causal ha sido renunciada por las partes y en la causa se produce el efecto de
que retoma el conocimiento y fallo del asunto el propio juez que hizo parte la causal.
Por otra parte si alguno de los intervinientes en el proceso hace valer una causal, el Subrogante legal
o la sala con excepcin del recusado declarar jurdicamente la causal.
Quien presume la imparcialidad del juez o Tribunal es la parte y no la ley y por ello es que la
recusacin puede renunciarse por el interesado expresa o tcitamente, para los efectos legales se
entiende que la recusacin est pendiente desde que se haya declarado bastante la causa, mientras
pende la recusacin queda automticamente eliminado y si aun as falla, la sentencia ser nula y
Casable en la Forma. Esta causal no requiere preparacin ya que la recusacin es un incidente.
-Para la implicancia, con el hecho de declararse ella se inhabilita al juez para conocer y fallar.
-Para la recusacin es necesario que se haya hecho valer, penda o se haya declarado, para este
caso se produce segn la doctrina la competencia accidental del rgano juzgador.
6.3.Tercera causal: En haber sido acordada en los Tribunales colegiados por menor nmero de
votos o pronunciada por menor nmero de jueces que el requerido por la ley o con la
concurrencia de jueces que no asistieron a la vista de la causa, y viceversa;
Se trata de vicios que se producen en la dictacin misma de la sentencia y en resumen se trata de
infracciones a las reglas que la ley seala para los acuerdos.
Contempla 3 situaciones:
-Acordarse la sentencia por un N menor de votos, por que para alcanzar acuerdo se requiere la
mayora simple de los miembros en Sala o en Pleno.
-Acordarse la sentencia en un N menor de jueces que los exigidos por la ley, con un N mnimo de 3
para Sentencias Definitivas o Interlocutorias, para Decretos , Providencias o Provedos solo 1.
-Debe acordarse la sentencia por jueces que no concurrieron o no estuvieron presentes en la vista,
estos jueces que no han concurrido a la vista de la causa, o no estuvieren presentes en la vista de la
causa o que no hayan tomado parte en el acuerdo no pueden fallar la cuestin controvertida por
que incurren en la causal de Casacin en estudio. Para comprobar la existencia de esta causal
habr que recurrir a las actas de instalacin del Tribunal y a la constancia que estampa el relator en
los autos cuando el proceso ha quedado en acuerdo.

85
NOTA: El Incidente de Recusacin estando en trmite se denomina Bastanteo y cuando ha sido
declarada la Recusacin est Bastante la causa.
6.4.Cuarta causal: En haber sido dada ultra petita, esto es, otorgando ms de lo pedido por las
partes, o extendindola a puntos no sometidos a la decisin del Tribunal, sin perjuicio de la
facultad que ste tenga para fallar de oficio en los casos determinados por la ley;
El efecto que produce la sentencia que acoge la Casacin por ultrapetita es que el Tribunal que dict
la sentencia dicte una Sentencia de Reemplazo (Corte de Apelaciones). Vicio de Forma en que
puede incurrirse al momento de pronunciarse la sentencia misma y puede incurrir en el tanto el
Tribunal Unipersonal como el Tribunal Colegiado y por las caractersticas del vicio no es necesario
que exista preparacin previa.
6.4.1.La definicin de Ultrapetita: comprende 2 aspectos y 1 excepcin
a-Primer aspecto: La Sentencia otorga ms de lo pedido. Por ejemplo: indemnizacin por 1.000.000 y
se paga 1.500.000.
b-Segundo aspecto: La Sentencia se extiende a puntos no sometidos a decisin del Tribunal. Por
ejemplo: se demanda el cumplimiento y el Tribunal se pronuncia sobre el termino del contrato con
indemnizacin de perjuicios.
c-Excepcin: Facultad de Oficio que tiene el Tribunal de casar cada vez que est autorizado por la
ley Por ejemplo: Una parte solicita cumplimiento de contrato y el Tribunal se da cuenta que una parte
era absolutamente incapaz, en este caso el Tribunal puede declarar la nulidad por ser ella manifiesta
en el acto o contrato.
6.4.2.Esta causal constituye adems una infraccin al artculo 160 CPC por cuanto la Sentencia
debe pronunciarse de acuerdo con el mrito del proceso y no puede extenderse a puntos que NO
hayan sido sometidos por las partes a decisin del Tribunal, salvo, que est autorizado por la ley para
fallar de oficio. Cada vez que se deduzca la Casacin en virtud del art. 768 N 4 deber el Tribunal
invocar la infraccin al art. 160 del cpc.
Como se estudia la sentencia para hallar el vicio, se debe analizar la cuestin controvertida y se
encuentra en la conclusin de las peticiones concretas que considera el escrito de demanda, de
contestacin, excepciones, replica y duplica adems del Recurso de Apelacin respectivo cuando el
proceso se encuentre en el Tribunal de alzada.
En este sentido no basta con que las acciones y excepciones hechas valer en los escritos de Fondo
sean iguales a las que resuelve el Tribunal sino, que adems la ley exige que estas acciones y
excepciones deben ser acogidas o rechazadas por las mismas causas de pedir. Ej: se pide la
restitucin de una propiedad raz por termino de contrato de arrendamiento y el Tribunal dice
restityase la propiedad por haberse extinguido el contrato de comodato. En este caso la sentencia
ser nula. Esta causal o vicio se produce en la parte dispositiva del fallo pero puede tambin
producirse en la parte considerativa cuando en aquellos considerandos se resuelvan cuestiones
parciales que incidan en la parte dispositiva o resolutiva de la sentencia.
6.5.Quinta causal: En haber sido pronunciada con omisin de cualquiera de los requisitos
enumerados en el artculo 170;

86
Este vicio de Forma se produce en la dictacin de la sentencia misma, razn por la cual no se
requiere preparacin. La sentencia de nica, primera y segunda instancia definitivas que modifiquen o
revoquen las del Tribunal inferior en su parte dispositiva debe ajustarse en todo al art. 170 del cpc.
Es relevante en esta materia que, la ley sanciona con la nulidad la falta de consideraciones de hecho
y derecho que sirven de fundamento al fallo pero, no considera como causal del Recurso de Casacin
en la Forma las consideraciones errneas, incorrectas o deficientes, salvo en cuanto estas
consideraciones sean contradictorias, en tal caso estaremos en presencia de otro vicio de Casacin.
6.5.1.Aplicacin: Ha producido varios problemas que han sido dilucidados por la jurisprudencia:
I-Primer problema, si vicia de Casacin la falta de cualquier requisito de la sentencia considerando en
el auto acordado de 1920 sobre las Formas de las sentencias definitivas.
La jurisprudencia establece que no vicia de Casacin la falta de alguno de estos requisitos, si no esta
contemplado en el art.170 del cpc, es decir, en todos los dems casos la causal deber hacerse valer
de acuerdo al correspondiente Recurso de Apelacin.
II-Segundo problema, falta de algn requisito establecido para la Sentencia Interlocutoria art. 171
cpc.
La jurisprudencia seala que no vicia de Casacin o de nulidad salvo, que se haya omitido la decisin
del asunto controvertido. La nica Forma de remediar los otros problemas es con el Recurso de
Apelacin.
III-Tercer problema, vicia de Casacin en cuanto a la infraccin de los art. 640 y 826 del cpc y se
refiere a las sentencia pronunciada por los jueces rbitros y las sentencias dictadas en los asuntos no
contenciosos.
La jurisprudencia, por analoga aplica los requisitos o condiciones del art. 170 a los de los arts. 640 y
826 por cuanto seala que se trata en la especie de sentencia equivalentes. Rompindose el
principio general de que las causales son taxativas y que no se puede aplicar la analoga.
El ejemplo principal: Casacin Forma y apela en subsidio, el escrito de Formalizacin de Casacin
deba sealar que los fundamentos de derecho corresponden en el primer caso al N del auto
acordado en relacin con el art. 170 N y concordado con el art. 768 N 5.
En el caso de las Sentencias Interlocutorias la relacin es del art. 171 con el 768 N 5 y concordado
con el art 826.
En el caso de las Sentencias Arbitrales ser el art 640, 826 en relacin con el 170, concordado con el
art. 768 N 5.
6.6.Sexta causal: En haber sido dada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada,
siempre que sta se haya alegado oportunamente en el juicio;
Siempre que esta se haya alegado oportunamente dentro del juicio, este vicio o causal se comete en
la sentencia misma y se requieren 2 requisitos copulativos:
a-Que la sentencia se haya pronunciado contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada
b-Que la cosa juzgada se haya alegado oportunamente

87
Esta Sentencia podr ser Definitiva o Interlocutoria (triple identidad) pero, en ambos casos debe
encontrarse firme o ejecutoriada, puesto que de lo contrario se puede oponer Litis Pendencia, vale
decir, si se invoca como accin deber deducirse en la demanda y si se hace valer como excepcin
podr deducirse como dilatoria antes de contestar la demanda o como perentoria en el transcurso del
termino de emplazamiento hasta antes de que se dicte sentencia en primera instancia o antes de la
vista de la causa en segunda, arts. 175, 304 y 310 cpc.
Finalmente la Cosa Juzgada debe deducirse por escrito, lo que significa que no puede ser materia de
alegato verbal en segunda instancia, por que en este caso el Tribunal no podr pronunciarse respecto
de ella.
6.7.Sptima causal: En contener decisiones contradictorias
Este vicio se comete en la dictacin de la sentencia misma, en el caso anterior se trataba de dos
sentencias que pudieran ser contradictorias pero, en este caso la o las contradicciones se encuentran
en un solo y mismo fallo. Es necesario que concurran dos requisitos para que tenga lugar esta causal:
a-Que la sentencia contenga varias decisiones
b-Que ellas sean contradictorias
Por ejemplo: El Tribunal resuelve dar lugar a la Nulidad del contrato y ordena su cumplimiento
forzado.
Para que esta sentencia contenga varias decisiones es indispensable que las partes hayan hecho
valer dos o ms acciones o dos o ms excepciones, en consecuencia, si la cuestin controvertida es
una sola no podr existir pluralidad de decisiones u contradicciones.
Este concepto de decisiones contradictorias no est definido en la ley pero puede decirse que son
aquellas que respecto de las cuales existe oposicin, de suerte que no pueden cumplirse
simultneamente
La ley en este caso NO se refiere a la falta de decisin del asunto controvertido, ni a la falta de
decisin de las acciones o excepciones de carcter incompatible, sino solamente a la figura de las
decisiones incompatibles.
Las contradicciones debern estudiarse en la parte dispositiva o resolutoria de la sentencia y toda
contradiccin entre los considerandos escapan a la causal o vicio, ya que se debe en este caso
apelar. Esta sentencia puede ser de primera o segunda instancia.
6.8.Octava causal: En haber sido dada en Apelacin legalmente declarada desierta, prescrita o
desistida
Esta causal se refiere a las Formas Anmalas de poner trmino al Recurso de Apelacin. En este
caso se trata de que el Tribunal de alzada a pesar de la declaracin de trmino insiste en conocer y
fallar el correspondiente Recurso de Apelacin, esta causal debe siempre referirse al fallo de primera
instancia y el fallo pronunciado en esta circunstancia es anulable o casable puesto que el Tribunal
carece de competencia para conocer un Recurso que esta legalmente terminado.
6.9.Novena causal: En haberse faltado a algn trmite o diligencia declarados esenciales por la
ley o a cualquier otro requisito por cuyo defecto las leyes prevengan expresamente que hay
nulidad.

88
La diferencia de esta causal con las otras ocho est en que las causales del N 1 al 8 solo se
producen en la dictacin de la sentencia, al momento de pronunciarse el Tribunal respecto de la
resolucin debatida, en cambio la causal N 9 se refiere a vicios que pueden cometerse durante la
tramitacin de la causa o que inciden en el procedimiento mismo. Este art. Contempla normas
generales sobre trmites o diligencias esenciales establecidas en los arts. 766, 788, 789, 795, 796, y
800 del cpc. Estas normas sealan en Forma expresa cuales son los trmites o diligencias esenciales
en los juicios de mnima, menor y mayor cuanta, as como tambin el los juicios de nica, primera y
segunda instancia.
Este Nmero 9 contiene dos circunstancias:
a-Relativo a trmites o diligencias esenciales que no pueden faltar en un procedimiento: la sancin de
nulidad es indirecta por cuanto la nulidad se genera a partir de la falta de algn trmite o diligencia
esencial.
b-Referente a cualquier otro requisito por cuyo defecto las leyes prevengan la existencia de nulidad:
la nulidad es directa por que la ley lo seala en Forma expresa.
En ambos casos la sancin y los efectos son exactamente los mismos.
El carcter de trmite o diligencia esencial lo asigna la ley no las partes, ni siquiera en un
procedimiento arbitral y este carcter lo afirman las normas que ya vimos y algunas otras de carcter
especial. En consecuencia, si falta algn trmite o diligencia dentro de algn procedimiento que no
est elevado a la categora de esencial por mucho que falte no se estar habilitado para deducir
Recurso de Casacin.
Ejemplo de trmites esenciales:
Trmite de Audiencia del Ministerio Publico
Tasacin en Juicio Ejecutivo
6.9.1.Tramites o Diligencias Esenciales:
A-nica o Primera instancia y Juicio de Menor y Mayor Cuanta: art. 795 del cpc
Juicios de Menor cuanta -500 UTM
Juicios de Mayor cuanta 500 UTM hacia arriba
Juicios de Mnima cuanta -10 UTM
a.1.Emplazamiento de Partes (art. 795 N 1)
a.2.Llamado a las partes a Conciliacin en los casos o plazos que la ley seala (art 795 N2)
a.3.Recibimiento de la Causa a Prueba cuando procede con arreglo a la ley (Artculo 795 N3)
a.4.Prctica de Diligencias Probatorias cuya omisin puede producir indefensin (Artculo 795 N 4).
a.5.Agregacin de los Instrumentos presentados oportunamente por las partes, con Citacin o bajo
Apercibimiento Legal que corresponda respecto de aquella contra la cual se presenta (Art 795 N 5)
a.6.La citacin para alguna Diligencia de Prueba (Artculo 795 N 6).
a.7.La Citacin para Oir Sentencia Definitiva, salvo que la ley NO establezca este trmite (Artculo
795 N 7)
a.1) Emplazamiento de Partes (art. 795 N 1)
Es el llamado que hace la ley al demandado para que concurra al Tribunal a contestar la demanda
previa notificacin de esta practicada en Forma legal.

89
El emplazamiento tiene dos elementos:
-Notificacin legal de la demanda
-Plazo para comparecer ante el Tribunal para contestar
Toda demanda debe notificarse personalmente al demandado sin perjuicio de que esta notificacin
pueda llevarse a efecto a travs del procedimiento especial del art. 44 o por avisos o incluso
tcitamente al hacer cualquier gestin en el juicio que suponga conocimiento de la demanda y que no
signifique un reclamo o incidente por falta de notificacin o por no haberse realizado en la Forma legal
(regla general 15 ms 3 ms tabla), la causal de Casacin tendr lugar en 3 situaciones:
I-La demanda no ha sido notificada al demandado
II-La demanda ha sido notificada en Forma ilegal
III-Cuando no ha transcurrido el termino para contestar la demanda y dicho trmite se tiene evacuado
en rebelda del demandado.
En estos casos el juicio puede seguir adelante hasta la dictacin de la sentencia, pero, esta ser
anulable, atendido a lo dispuesto en los arts. 795 N 1 y 768 N 9 del CPC. Esta causal es ms
amplia todava por que no se refiere al emplazamiento del demandado solamente sino que hace
alusin a las partes (demandante, demandado y Tercero).
La importancia de este trmite es obvia, nadie puede ser condenado sin haber sido notificada la
demanda y sin que haya tenido derecho a ser odo en juicio.
a.2.Llamado a las partes a Conciliacin en los casos o plazos que la ley seala (art 795 N2)
La Ley 19.344 de 1994 sustituy el artculo 262 del CPC, en lo relativo ala Conciliacin, disponiendo
que en todo Juicio Civil con excepcin de los Juicios Especiales y en los que sea legalmente
admisible la Transaccin, una vez agotado el trmite de Discusin, el tribunal debe siempre llamar a
las partes a Conciliacin (participacin activa del Juez), por cuanto propondr, a las partes unas
Bases de Conciliacin, sin que ello lo inhabilite para dictar sentencia.
Esta Audiencia de Conciliacin debe citarse para no antes de 5 da, ni posterior a 15 das, contados
desde la fecha de notificacin por el Estado Diario de la resolucin que la decreta, sin embargo, por
tratarse de una declaracin que cita a las partes a una audiencia, debe notificarse adems por
Cdula. Los procedimientos en que la Contestacin de la Demanda deba hacerse en una Audiencia,
la Conciliacin tambin debe producirse en ella (Por ejemplo, Juicio de Arrendamiento). Este trmite
es procedente en los procedimientos de Unica, Primera Instancia, Mayor y Menor Cuanta y en todos
aquellos Juicios Especiales donde se considera el trmite como esencial.
a.3.Recibimiento de la Causa a Prueba cuando procede con arreglo a la ley (Artculo 795 N3)
Terminado el Periodo de Discusin, el tribunal deber determinar si se recibe o no la Causa a Prueba.
En Primer trmino, no se recibe la Causa a Prueba en las situaciones sealadas en el artculo 313 del
CPC. En segundo trmino se recibe la Causa a Prueba cuando existen hechos Pertinentes,
Sustanciales y Controvertidos, ello porque privar alas partes de rendir sus pruebas, implicara dejarlas
en Indefencin, por ello la ley ha elevado este trmite como esencial constituyendo la omisin de este
trmite en una causal de Casacin de Forma.
a.4.Prctica de Diligencias Probatorias cuya omisin puede producir indefensin (Artculo 795
N 4).
El Legislador la separa de la causal anterior porque estima que la Recepcin de la Causa a Prueba
es una cosa y la Prueba que se pueda rendir es otra, porque en general son las partes las que
producen la Prueba para acreditar sus Derechos o Excepciones y el tribunal est encargado de

90
resolver si estos medios son o no admisibles. La causal exige para su materializacin la concurrencia
de 2 Requisitos:
I-Omisin de la prctica de una determinada Diligencia Probatoria; se acredita con la sola lectura del
expediente (Por ejemplo solicita Peritaje y no se da a lugar)
II-La omisin puede haber producido indefensin a la parte que propuso el Medio Probatorio;
Requisito intelectual el cual queda al arbitrio del Tribunal de Alzada, es decir, el que conoce el
Recurso de Casacin. Esto significa que la omisin de un determinado Medio de Prueba por s solo
no constituye la causal.
Se requiere adems que la omisin haya producido indefensin a la parte, por lo tanto, el ejercicio
que debe hacerse consiste en determinar si con la prueba que dej de producirse, la conclusin a que
lleg la Sentencia abra sido distinta. En consecuencia, si an con la prueba, la conclusin es la
misma no es procedente anular el fallo con la Casacin.
a.5.Agregacin de los Instrumentos presentados oportunamente por las partes, con Citacin o
bajo Apercibimiento Legal que corresponda respecto de aquella contra la cual se presenta (Art
795 N 5)
Si se invoca un documento dentro de un juicio debe cumplir con 2 requisitos:
I-Agregarlo materialmente a los autos, salvo que por su naturaleza o por motivos fundados el tribunal
disponga tenerlos fuera del proceso.
II-Conceder a la parte contraria citacin del Instrumento que se hace valer
El plazo para citacin es de 3 das, salvo que sean Instrumentos Privados emanados de la parte
contra la cual se presenta, caso en el cual el plazo es de 6 das (artculo 346 N 6).
En consecuencia, si la sentencia pondera un instrumento en circunstancias de que este no se
acompa a la causa o sin dicho apercibimiento, dicha sentencia ser anulable por esta causal, es
decir, aquel instrumento que no figurando en la causa o que figurando en ella y no se le da posibilidad
a la contraria para objetarlo no podr ser fundante de ninguna sentencia, ni siquiera para mencionarlo
en Vistos o Considerandos.
a.6.La citacin para alguna Diligencia de Prueba (Artculo 795 N 6).
Toda Diligencia Probatoria debe producirse previo decreto del juez que conoce la causa y notificadas
a las partes, entonces este nmero agrega otras Formalidades La Citacin a las Partes. En
consecuencia, este vicio tiene lugar:
I-Cuando se practica una Diligencia Probatoria sin orden del Juez.
II-Cuando se haya dictado la orden y no se notifique legalmente a las partes.
III-Cuando se haya decretado la diligencia sin citacin o se hubieren llevado a efecto antes del
cumplimiento de los 3 das de citacin.
La diferencia que existe entre estas diligencias y las Medidas para Mejor Resolver consiste en que
estas ltimas, deben decretarse con Conocimiento de Parte, es decir, se decretan de oficio por el
tribunal y pueden ser cumplidas inmediatamente.

91
a.7.La Citacin para Oir Sentencia Definitiva, salvo que la ley NO establezca este trmite
(Artculo 795 N 7)
Vencido el plazo para formular Observaciones a la Prueba, se hayan o no presentado escritos, el
tribunal a peticin verbal o por escrito de cualquiera de las partes o de oficio, deber citar a las partes
para oir sentencia. Respecto de esta resolucin procede Reposicin fundado en un error de hecho
con un plazo especial de 3 das (Artculo 64 y 432 del CPC).
La Citacin para Or Sentencia esta destina a informar a las partes que el Periodo de Discusin y
Prueba se encuentra agotado y que el juicio se encuentra en la etapa de dictacin de sentencia.
Este trmite procede en el Juicio Ordinario de Mayor Cuanta y se encuentra suprimido en la mayora
de los juicios especiales.
El Autoacordado de 1920 establece que el tribunal deber dar cuenta en sus numerandos de haber
llamado a las partes a Citacin a Or Sentencia.
B-Trmites o Diligencias Esenciales en 2 instancia
b.1.El Emplazamiento de las Partes hecho antes de que el Superior conozca del Recurso (artculo
800 N 1)
b.2.La Agregacin de los Instrumentos presentados oportunamente por las partes, con Citacin o bajo
el Apercibimiento legal que corresponda respecto de aquella contra la cual se presentan (Artculo 800
N 2)
b.3.La Citacin para Oir Sentencia Definitiva (Artculo 800 N 3)
b.4.La Fijacin de la Causa en Tabla para su Vista en los Tribunales Colegiados, en la forma
establecida en el artculo 163 del CPC (Artculo 800 N 4)
b.5.Los indicados en los nmeros 3, 4 y 6 del Artculo 795, en caso de haberse aplicado lo dispuesto
en el artculo 207 (Artculo 800 N 5)
b.1.El Emplazamiento de las Partes hecho antes de que el Superior conozca del Recurso
(artculo 800 N 1)
Se produce en el momento mismo en que se concede el Recurso de Apelacin y el plazo que la ley
otorga a las partes para comparecer en 2 instancia. El trmite consta de dos etapas:
1-Notificacin en forma legal de la resolucin que concede el Recurso de Apelacin.
2-El plazo que concede la ley para comparecer. El trmino PARTES se refiere tanto a las Directas
como Indirectas. La idea en este caso consiste en impedir que se vea el Recurso sin haberle dado a
las partes la posibilidad de hacer valer sus derechos.
b.2.La Agregacin de los Instrumentos presentados oportunamente por las partes, con
Citacin o bajo el Apercibimiento legal que corresponda respecto de aquella contra la cual se
presentan (Artculo 800 N 2)
Este caso es igual al art 795 N 2.
El Tribunal de alzada no puede dictar Sentencia, sino una vez transcurrido el plazo de citacin o
apercibimiento del 346 N 3. En este caso, si no se respeta el plazo, la sentencia es casable.

92
b.3.La Citacin para Oir Sentencia Definitiva (Artculo 800 N 3)
Tanto en 1 como en 2 instancia es un trmite esencial, sin embargo, se diferencia en su tramitacin.
I-1 Instancia
Se cumple dictando un decreto ctese a las partes a or sentencia
II-2 Instancia
El trmite de citacin es complejo y consta de varios elementos que actan copulativamente:
-

Notificacin legal del decreto que ordena traer los autos en relacin.
Fijacin de la causa en tabla.
Anuncio de la vista
La vista de la causa

Cualquiera de estos elementos que se suprima equivale a la omisin del trmite de citacin para or
sentencia.
b.4.La Fijacin de la Causa en Tabla para su Vista en los Tribunales Colegiados, en la forma
establecida en el artculo 163 del CPC (Artculo 800 N 4)
El legislador por la importancia quiso separarlo y colocarlo como especial, an cuando se encuentra
inserto en el N anterior. Se relaciona con el 163 sealando que ingresa legalmente a tabla cuando se
inscribe la causa en una lista, con la Forma de la cartula de la causa, el da en que debe verse y el
N de orden que tiene ese da, el cual una vez llegado el Tribunal debe cumplir y anunciar la vista en
un lugar visible.
La infraccin de cualquier Formalidad del 163 hace anulable el fallo de 2 Instancia.
b.5.Los indicados en los nmeros 3, 4 y 6 del Artculo 795, en caso de haberse aplicado lo
dispuesto en el artculo 207 (Artculo 800 N 5)
Se refiere al caso en que el Tribunal de alzada disponga como medida para mejor resolver la
recepcin de prueba testimonial sobre hechos que no figuren en la prueba ya rendida y siempre que
esta prueba no se hubiere podido rendir en 1 y que los hechos hayan sido considerados por el
Tribunal como estrictamente necesarios para resolver el juicio.
7-LIMITACIONES DEL RECURSO DE CASACION EN LA FORMA
No obstante existir causal para recurrir de Casacin, el Tribunal puede no acogerlo ni darle
tramitacin, an cuando exista todo lo necesario e, incluso el agraviado tenga la razn.
La ley regula:
1. El objeto del Recurso: anular una resolucin, sentencia definitiva o interlocutoria.
2. Establecer cules son las resoluciones recurribles
3. Las causales legales que deben servir de fundamento al Recurso.
Todos estos elementos deben estar al momento de recurrir de Casacin, ya que la inexistencia de
ellos hace inadmisible el Recurso.

93
Reunindose todos ellos, pareciera ser admisible para anular la sentencia recurrida, sin embargo, el
rigor de estos principios tiene limitaciones que pueden producir el efecto de impedir la tramitacin del
Recurso o tambin puede producir:
-El efecto de desestimar el Recurso
En este caso el Tribunal superior ordenar que se subsane el Recurso por el Tribunal de 1
instancia, y en este caso el Tribunal superior no fallar la causa, es decir, no dictar una sentencia
que reemplace a la anterior, dejar esta tarea al Tribunal inferior.
Estas limitaciones tienen su origen en 3 circunstancias de hecho:
I-Cuando la persona que la entabla no ha preparado previamente el Recurso, es decir, cuando no
ha reclamado oportunamente de la infraccin del procedimiento.
II-Cuando de los antecedentes aparece de manifiesto que el recurrente no ha sufrido perjuicio
reparable slo con la invalidacin del fallo o el vicio no ha influido sustancialmente en los dispositivo
del fallo.
III-Cuando el vicio en que se funda el Recurso sea la falta de pronunciamiento sobre una accin o
excepcin hecha valer oportunamente por las partes.
En todos estos casos el Tribunal Superior va a impedir la tramitacin del Recurso o devolver los
autos, es decir, lo desestimar a fin de que el Tribunal Inferior complete su sentencia.
8-ANALISIS PARTICULAR DE LAS LIMITACIONES
8.1.Preparacin del Recurso de Casacin en la Forma
La preparacin no constituye una limitacin de carcter extraordinario sino que se trata del
cumplimiento de una exigencia de orden legal encaminada a obtener la admisibilidad del Recurso de
Casacin en la Forma. Esta materia est tratada en el artculo 769 del CPC y se refiere a que la parte
que desee deducir Recurso de Casacin en la Forma, deber reclamar el vicio mediante el ejercicio
oportuno y en todos sus grados de los Recursos establecidos por ley.
La preparacin, por lo tanto, es anterior a la interposicin del Recurso, salvo cuando la ley no lo exija
por haberse incurrido en el vicio en la dictacin de la sentencia misma o en un caso de excepcin de
la integracin legal del Tribunal colegiado, vicio que debe reclamarse antes de la vista de la causa.
La ley habla de Recursos y se refiere a que hay que preparar el Recurso de Casacin en la Forma a
travs de los Recursos ordinarios.
8.1.1.Requisitos para que se entienda legalmente preparado el Recurso:
I-Reclamado previamente de la falta o vicio que constituye la causal que sirve de fundamento al
Recurso.
II-Que este reclamo se haya formulado ejerciendo oportunamente y en todos sus grados los Recursos
establecidos en la ley.
III-Que el reclamo se haya formulado por la parte que ha deducido la Casacin, debe reclamar la
propia parte. Ejemplo, el Tribunal inferior resuelve tener evacuado el trmite de Dplica y lisa y
llanamente cita a or sentencia: Reposicin / Apelacin Subsidiaria.

94
El Tribunal de 1 rechaza la Reposicin y concede la Apelacin para ante el Tribunal de alzada y ste
confirma lo resuelto por el Tribunal inferior, quedando preparada la interposicin del Recurso.
Este se interpone ante la corte de apelaciones para ante la corte suprema. Se debe considerar en
cuanto a la preparacin que existen dos Tribunales llamados a la correccin del procedimiento; el 1
que conoce de los Recursos como medios legales para corregir el vicio (ordinarios), y el 2 que es el
propio Tribunal llamado a conocer la Casacin.
8.1.2.Razones de existencia de la preparacin del Recurso de Casacin en la Forma
La doctrina seala dos:
a-Por Conveniencia: Es preferible que sea el mismo Tribunal que incurri en la falta o vicio el
llamado a subsanarlo o corregirlo.
b-Por Moralidad: Para evitar que las partes inescrupulosas que adviertan la falta o vicio, a veces
provocada por ellos mismos, no subsanen el vicio o falta para dejar abierta la posibilidad de una
causa para anular.
8.1.3.Casos en que no se exigen la preparacin del Recurso
En oportunidad la exigencia de la preparacin del Recurso de Casacin en la Forma entra en pugna
con el principio que al impedido no le corre plazo, lo que segn un punto de vista prctico que no se
le permite a la parte preparar previamente el Recurso para exigirle esta circunstancia equivaldra a
negarle la oportunidad de deducirlo.
a-Son casos de excepcin:
1. Cada vez que la ley no admita Recurso alguno.
2. Cuando la falta de vicio o la infraccin haya tenido lugar en el pronunciamiento mismo de la
sentencia. Ac no puede la parte prever el vicio que ella ha podido contener y ultrapetita o que
la sentencia no se haya pronunciado conforme al 170 o bien que la sentencia contenga
decisiones contradictorias.
3. Cuando la falta, vicio o infraccin haya llegado a conocimiento de la o las partes despus de
pronunciada la sentencia. Ejemplo, despus del vencimiento del probatorio, el Tribunal dicta
sentencia sin citar a las partes para or sentencia.
4. Cuando se recurre de Casacin en la Forma en contra de una sentencia de 2 instancia por
las causales de del 768 N 4,6 y 7, vale decir, ultrapetita, cosa juzgada y decisiones
contradictorias; ac se justifica la falta de preparacin por la gravedad de los vicios de la
sentencia por lo que hacen inaceptable mantener el fallo an cuando el vicio lo hubiese
cometido tambin el fallo de 1 instancia y an cuando ninguna de las partes lo hubiere
RECLAMADO. Tambin el fallo de 1 instancia y an cuando ninguna de las partes hubiere
reclamado de l, ac existe una Casacin de Forma de oficio.
Por el contrario, si la sentencia de 1 instancia ha sido pronunciada por vicios distintos del
sealado en los nmeros 4,6,7, del artculos 768 y la sentencia de 2 los reitera, no podr
deducirse Casacin en la Forma contra la sentencia de 2 instancia sino se recurri de
Casacin en contra de la sentencia de 1 porque faltara la preparacin del Recurso de
Casacin. Sin embargo, la doctrina ha planteado el siguiente problema: Se dicta una sentencia
de 1 faltando algn requisito del 170 y la de 2 instancia la confirma, sin que ninguna de las
partes haya deducido Recurso de Casacin en la Forma respecto de la sentencia de 1 :

95

8.2.Falta de perjuicio reparable slo con la invalidacin del fallo o de influencia sustancial del
vicio en lo dispositivo del fallo:
Siempre que exista perjuicio solamente reparable con la invalidacin del fallo o el vicio haya influido
en Forma sustancial en lo dispositivo del mismo. El artculo 768 inc 3, seala: Que no obstante lo
dispuesto en este artculo el Tribunal podr desestimar el Recurso de Casacin en la Forma si en los
antecedentes aparece de manifiesto que el recurrente no ha sufrido un perjuicio reparable slo con la
invalidacin del fallo o cuanto el vicio no ha influido sustancialmente en la sentencia.
La oracin no obstante lo dispuesto en este artculo 768 inciso 3., significa que a pesar de existir
el vicio, o a pesar de estar acreditado el vicio en la causa, el Tribunal igualmente puede desestimar el
Recurso cuando:
a-El recurrente no ha sufrido perjuicio reparable solo con la invalidacin del fallo.
b-Cuando el vicio no ha influido sustancialmente en la dictacin del fallo.
Ejemplos:
a-Se dicta una sentencia definitiva de 1 instancia: vicio: ultrapetita, la parte agraviada deduce
Recurso de Casacin en la Forma y Apelacin, el Tribunal de 2 instancia desestima el Recurso y
subsana el vicio acogiendo el Recurso de Apelacin, por ser ordinario se privilegia.
b-Se dicta una sentencia de 1 sin sujecin al art 170: EJ: la enunciacin de las leyes, se deduce
Casacin en la Forma y el Tribunal de 2 desestima el Recurso porque no obstante ser efectiva la
falta de enunciacin, estima que no influye en lo absoluto en la parte resolutiva del fallo.
Como se puede advertir, se trata de una facultad privativa del Tribunal llamado a conocer del Recurso
que lo transforma prcticamente en un Recurso de equidad, no obstante, la caracterstica de ser
extraordinario y ser de derecho estricto, y esta limitacin se diferencia con la anterior pues mientras
esta impide que el Recurso sea admitido a tramitacin, la falta de perjuicio conduce a que sea
desestimado el Recurso.
8.3.Falta de pronunciamiento sobre alguna accin o excepcin hecha valer oportunamente en
el juicio.
Considerando el inciso final del 768, se seala que el Tribunal podr ordenar al de la causa (Tribunal
de 1 instancia), que complete la sentencia cuando el vicio en que se funda sea la falta de
pronunciamiento de alguna accin o excepcin hecha valer por las partes.
Esta norma dice relacin con la omisin del pronunciamiento o decisin del asunto controvertido, el
que no obstante ser efectivo el Tribunal de 2 instancia puede adoptar dos caminos a su entera
libertad:
I-Casar la sentencia y anularla, ac debe dictar una sentencia de reemplazo.
II-Puede limitarse a ordenar al Tribunal inferior que complete su sentencia pronuncindose acerca de
la accin o excepcin que omiti. Ac el Tribunal de alzada no se pronuncia acerca de que si acoge o
rechaza el Recurso de Casacin (Fondo), solo se limita a devolver el expediente al Tribunal inferior
para que complete su fallo. Este fallo complementado debe volver a notificarse legalmente y nacern
para las partes los plazos para deducir los Recursos que corresponden.
En resumen:

96
1 limitacin: Falta de Preparacin. Conduce a la inadmisibilidad del Recurso.
2 limitacin: Falta de Perjuicio: conduce a que sea desestimado el Recurso.
3 limitacin: Falta pronunciamiento de accin o excepcin. Si es acogido, sentencia de reemplazo, si
no, se devuelve el expediente al Tribunal inferior para que sea complementado.
9-LA INTERPOSICION DEL RECURSO DE CASACIN EN LA FORMA
9.1.Ante Quien y para Ante Quien:
Art. 779; cuando se seala que el Recurso debe interponerse por la parte agraviada ante el Tribunal
que pronunci la sentencia que se trata de invalidar y para ante aquel que corresponda conocer del
Recurso conforme la ley. La determinacin del Tribunal que debe conocer de los Recursos en
trminos generales los establece el COT respecto de iguales principios que en el Recurso de
Apelacin, vale decir, conoce el Recurso de Casacin en la Forma el Tribunal inmediatamente
superior en jerarqua del Tribunal que pronuncia el fallo.
En consecuencia, respecto de sentencia de JL conoce corte de apelaciones en sala. En sentencia de
corte de apelaciones, conoce la Corte Suprema (en sala salvo cuando en diferentes salas se hayan
dictado sentencia contradictorias, all conoce en pleno)
9.2.Quien puede interponer el Recurso
La parte agraviada, sea directa o indirecta pero a diferencia del Recurso de Apelacin, el agravio
debe ser doble, vale decir, la parte debe ser agraviada por la sentencia y adems agraviada por el
vicio o defecto que sirve de fundamento del respectivo Recurso.
a-La sentencia de 1 instancia acoge la demanda y el demandado recurre de Casacin en la Forma
fundado en la falta del trmite o diligencia esencial de la recepcin de la causa a prueba, ac es doble
agravo:
- Perdi el juicio
- Existe el vicio de la falta de trmite, que le impidi alegar sus excepciones, alegaciones o
defensas.
b-Niega la demanda el demandado recurre de Casacin en la Forma fundado en el trmite de falta de
emplazamiento del demandado, ac el demandante no es agraviado, en consecuencia no puede
deducir Casacin en la Forma.
c-Si el vicio que causa el agravio a ambas partes se acompaa adems con el agravio de la
sentencia cualquiera de ella podr deducirla.
d-Cuando la demanda se haya acogido parcialmente.
9.3.Formas de interponer el Recurso
Por escrito y la Forma esta en el 770 del CPC, antiguamente el Recurso de Casacin necesitaba dos
escritos, el de anuncio del Recurso y el de Formalizacin del mismo, ello hasta 1988. Hoy el Recurso
se interpone en un solo acto y no admite variacin de ninguna especia. Tratndose de sentencia de
1, el Recurso de Casacin en la Forma debe interponerse dentro del plazo que se contempla para el
Recurso de Apelacin de sentencia definitiva, es decir, 10 das. En la sentencia interlocutoria, 5 das.
Sentencia de 2 instancia, plazo de 15 das desde que se notifica por el Estado Diario la sentencia de
2. Ac la ley no hace distincin respecto de las sentencias que ponen fin a la instancia o hacen
imposible su continuacin.
9.3.1.Caractersticas de estos plazos:

97
-

Fatales / Individuales / De das / legales

9.4.En cuanto a la Forma del Recurso

1-Presentarse por escrito
2-Que sea fundado
3-Cumplir con los requisitos del 772 CPC:
-

Debe mencionar expresa y determinadamente el vicio o defecto en que se funda.

Debe mencionar expresamente la ley que concede el Recurso para la causal que se invoca.
Debe ser patrocinado por el Abogado habilitado, y NO por Procurador del Nmero.

La importancia de la determinacin del vicio, es manifiesta, por cuanto ella va a determinar la

competencia del Tribunal superior por cuanto este no puede extenderla a vicio o defectos no
contemplados expresamente en el artculo 768.
La presentacin del Recurso limita tanto a la parte porque no puede hacer ninguna variacin del
Recurso y lo limita al Tribunal porque slo puede pronunciarse respecto de esa causal, salvo que la
corte de apelaciones o la corte suprema en uso de sus facultades case de oficio la sentencia.
9.5.Resoluciones que pueden recaer en el escrito de interposicin del Recurso
El Tribunal de 1 instancia cumple con examinar si el Recurso rene o nos requisitos del 776 inc 1,
es decir, si ha sido interpuesto dentro del plazo legal y si adems ha sido patrocinado por abogado
habilitado. Si no se cumplen con estos trmites, el Tribunal debe declararlo inadmisible de plano,
conforme el 778 inc 1.
Si este mismo examen de admisibilidad hace un Tribunal Colegiado, deber examinarlo en cuenta
conforme el artculo 776 inc 1 parte final. Se trata e un anlisis Formal del Recurso para verificar su
validez.
La declaracin de inadmisibilidad del Tribunal Inferior o del Tribunal de Alzada puede ser reparada a
travs del Recurso de Reposicin procedente igualmente que el de Apelacin debe ser fundado en un
error de hecho y el plazo para interponerlo es de 3 das contados desde que se notifica la declaracin
de inadmisibilidad por el estado diario. La resolucin que resuelve el Recurso de Reposicin es
inapelable. (Art 778 inc 2). Si el Recurso se declara admisible, el Tribunal ordenar el al recurrente
que de cumplimiento a lo dispuesto a en el artculo 197, respecto de dejar dinero en cantidad
suficiente para sacar las compulsas o fotocopias, de igual manera ordenar el Tribunal elevar los
autos originales al Tribunal superior para que conozca del Recurso siguindose con la tramitacin
ante el Tribunal de 1 instancia. Las normas de Desercin del Recurso de Apelacin son aplicables al
Recurso de Casacin.
9.6.Impugnacin de la resolucin que declara admisible o inadmisible el Recurso de Casacin
en la Forma:
Se relaciona con el Recurso de Apelacin, donde si el Tribunal comete un error o una injusticia al
conceder o no el Recurso de Apelacin , la parte agraviada dispondr del Recurso de queja. En el
Recurso de Casacin declarado admisible o inadmisible la parte agraviada tiene un plazo de 3 das
para deducir Reposicin, fundado en un error de hecho.
Tratndose de la resolucin que dicta el Tribunal Inferior respecto de la declaracin de admisibilidad o
inadmisibilidad, diremos que se trata de una sentencia interlocutoria de carcter especial distinto de
un decreto porque lo que hace es determinar la admisibilidad del Recurso, lo que requiere un estudio

98
y un control previo, en cambio, la resolucin que dicta el Tribunal Superior para declarar admisible o
inadmisible el Recurso corresponde al mismo decreto que se dicta en el Recurso de Apelacin autos
en relacin por consiguiente, ante el Tribunal superior deber deducirse Recurso de Reposicin
respecto del decreto autos en relacin.
10-EFECTOS DEL RECURSO DE CASACIN EN LA FORMA
Significa determinar la suerte que corre la sentencia o resolucin recurrida en cuanto a la ejecucin y
cumplimiento de la resolucin sobre la cual recae, es decir, esta materia se traduce en determinar si
la interposicin del Recurso o su concrecin o declaracin de admisibilidad suspende o no la
ejecucin o el cumplimento de la resolucin que se recurre.
En materia de Casacin la existencia de una serie de modificaciones que han contemplado desde la
suspensin de la resolucin recurrida hasta la no suspensin de ella y pasando por periodos de
excepciones de carcter generales o especificas. Todo este conjunto de modificaciones tienen por
objeto evitar que la Casacin se transforme en 3 instancia y con ello evitar un medio destinado a
dilatar eternamente la ejecucin de las resoluciones de los jueces del Fondo.
10.1.Solucin actual:
Establecido en el artculo 773 incisos 1 y 2, la regla general consiste en que la interposicin del
Recurso no suspende la ejecucin de la sentencia pero tiene una excepcin de carcter general
que consiste en que se suspender la ejecucin de la sentencia cuando su cumplimiento haga
imposible llevar a efecto lo que se dicte si se acoge el Recurso.
Sin embargo, existe una excepcin especfica dentro del artculo 773 inciso 2 consistente en que la
parte vencida puede exigirle al Tribunal y a la contraria que no se cumpla la sentencia mientras la
vencedora no rinda fianza de resultas, que consiste en depositar normalmente la cantidad de dinero o
su equivalente en cuenta corriente del Tribunal que la condena.
La contra excepcin consiste en que: No podr suspenderse ni an considerando los casos
anteriores en sentencias definitivas de juicio ejecutivo, posesorios, de desahucio, alimentos. Esta
ltima norma se refiere tanto a los Recursos de Casacin en la Forma como en el Fondo.
10.2.La norma anterior es: (Respecto a la Suspensin)
a-Condicional: Porque es una facultad de la parte vencida.
b-Transitoria: Porque el impedimento para cumplir la sentencia recurrida dura solamente mientras la
fianza de resultas no se rinda ya que una vez rendida se podr seguir con el procedimiento. No
procede la fianza de resultas en los casos ya mencionados. En cuanto al desahucio la Corte Suprema
ha entendido que son todos los juicios de arrendamiento del CPC. Tratndose de materia laboral,
hasta antes de la dictacin de la ley 18.620 se entenda que no proceda Recurso de Casacin en
atencin a que las normas de procedimiento aplicables eran las del propio Cdigo del Trabajo,
supletoriamente y subsidiariamente se aplicarn las normas del CPC, sin embargo, con las
modificaciones del Cdigo del Trabajo se establece una norma en virtud de la cual en materia laboral
se podan aplicar iguales Recursos en igual Forma que los establecidos en el CPC.
10.3.Fianza de Resultas:
Es una garanta que la parte vencedora de un proceso debe depositar en el cuenta corriente del
Tribunal con el propsito de restituir aquello que obtenga con la ejecucin de la sentencia en caso
que sea anulada.

99
a-Ante que Tribunal, en que oportunidad y bajo que procedimiento puede la parte vencida
exigir a la vencedora Fianza de Resulta: Este derecho solo puede ejercitarse ante el Tribunal
inferior (Jueces de letras / Corte de Apelaciones ) dentro del plazo que las partes tienen para recurrir
de Apelacin. La solicitud debe ser separada de la del propio Recurso y se agregar al cuaderno de
fotocopias o compulsas que se remitirn al Tribunal que deba conocer del cumplimiento del fallo. Este
Tribunal debe proceder de plano y en nica instancia a fijar el monto de la fianza y este mismo
Tribunal conocer adems tambin en nica instancia todo lo relacionado con el otorgamiento y
subsistencia de la caucin.
11-TRAMITACION RECURSO DE CASACIN EN LA FORMA
11.1.Remisin de los autos al Tribunal superior y su ingreso ante el
11.2.Declaracin previa de admisibilidad o inadmisibilidad del Recurso de Casacin en la Forma
11.3.Comparecencia de las partes
11.4.Designacin del Abogado Patrocinante
11.5.Escrito de Observaciones para el fallo de la Casacin
11.6.La Vista del Recurso
11.7.La Prueba
11.8.Disposiciones Especiales en Juicios de Mnima o de Menor cuanta
11.1.Remisin de los Autos al Tribunal Superior y su Ingreso ante el:
Ello se producir a ms tardar al da siguiente de la fecha en que se hayan sacado las compulsas o
fotocopias porque cada vez que se declara admisible un Recurso de Casacin en la Forma, ya sea en
el Tribunal Inferior o Tribunal Superior debern dar cumplimiento a lo establecido en el 197, lo que
significa que la recurrente deber dejar dinero en cantidad suficiente para costear as copias. El
Tribunal inferior deber remitir la superior los autos originales y llegados estos al Tribunal superior, el
secretario debe cumplir con 2 Formalidades:
a-Anotar el proceso en el Libro de ingreso.
b-Anotar en el proceso la Fecha de su llegada, importante para determinar los plazos de
comparecencia y sanciones por no comparecencia (Desercin).
11.2.Declaracin previa de admisibilidad o inadmisibilidad del Recurso de Casacin en la
Forma:
Este es un 2 control para establecer la admisibilidad del Recurso de Casacin en la Forma. El
Tribunal superior tambin examinar la admisibilidad del Recurso en cuenta y ver si:
-La sentencia es de aquellas susceptibles de Recurso de Casacin.
-Es interpuesto dentro del plazo.
Ello implica que el Tribunal debe ver si est expresamente mencionado el vicio, si est mencionada la
ley o causal que lo concede, si ha sido patrocinado por abogado habilitado, adems los plazos de
interposicin de los Recursos segn el 781 del CPC En consecuencias, el examen previo que realiza
el Tribunal superior en cuenta puede dar origen a 2 conclusiones:
a-Que el Tribunal lo declare inadmisible o extemporneo, en cuyo caso declara el Recurso sin lugar
de plano o en su defecto declarar Admisible un Recurso que no es fundado y podr hacer:
-Ordenar traer los Autos en Relacin sobre los puntos de la admisibilidad.

100
-Ordenar traer los Autos en Relacin acerca de un eventual Casacin de oficio por una causal
distinta de la solicitada en el Recurso.
b-Que el Tribunal revisando los antecedente, encuentre mrito para declararlo admisible, dictando el
decreto autos en relacin, la que se dicta sin esperar la comparecencia.
11.3.Comparecencia de las Partes:
De igual modo que en el Recurso de Apelacin, tiene un plazo para comparecer, fatal y de das
hbiles, lo que no dice relacin con el emplazamiento ya que se entienden emplazado desde el
momento en que se concede el re. En el evento de ser el recurrido el que no comparece se tendr
como rebelde ara toda la tramitacin del Recurso, podr comparecer en cualquier estado del proceso
pero est obligado a aceptar todo lo obrado igual que en el Recurso de Apelacin, si no comparece el
recurrente el Tribunal declarar desierto el Recurso de oficio o a peticin de parte.
Todo lo dicho es aplicable todo lo relativo al Recurso de Apelacin, es decir, se aumenta el plazo
segn el 258 y 259 y se cuenta desde que ingresa el expediente a secretara.
11.4.Designacin del Abogado Patrocinante:
Por ser una materia en que se juegan normas legales, se exige que el Recurso est debidamente
patrocinado por un abogado habilitado para el ejercicio de la profesin, requisitos de Forma, tanto al
tiempo de interponer el Recurso como en su tramitacin y fallo. El art. 803 inc 1 establece la
posibilidad de que alguna de las partes especialmente la recurrente pueda designar otro abogado
habilitado para la vista del Recurso es una nueva designacin que no puede recaer en un Procurador
del Nmero.
11.5.Escrito de Observaciones para el fallo de la Casacin:
Por tener una tramitacin simple, que consiste en la interposicin del Recurso y la vista de l pasando
por el trmite de admisibilidad, la vista del Recurso no exige que el abogado recurrente alegue
personalmente de ah que el legislador establece la posibilidad de presentar el escrito que contenga
las observaciones necesarias para obtener un fallo de Casacin favorable. Escrito de naturaleza
facultativa y debe presentarse antes de la vista del Recurso. La resolucin que dicta el Tribunal
superior es tngase presente.
11.6.La Vista del Recurso:
Trmite esencial que no puede faltar en la tramitacin del Recurso de Casacin, integrado por los
mismos trmites o momentos procesales que el Recurso de Apelacin; decreto Autos en Relacin,
fijacin de la causa en tabla, vista de la causa, la relacin y los alegatos. El nico trmite que puede
faltar son los alegatos siempre y cuando se presente el escrito de observaciones para el fallo de la
casacin. El art 783 previene que la duracin de los alegatos no podr exceder de 1 hora respecto de
la Casacin de Forma y de 2 horas para la Casacin de Fondo, pudiendo el tribunal por unanimidad
prorrogar por igual tiempo la duracin de los Alegatos.
11.7.La Prueba:
Por norma general no se puede rendir porque lo normal es que el vicio de Casacin consista en los
antecedentes del proceso, sin embargo, puede darse la posibilidad de que el vicio de Casacin sea
controvertido y que s sea necesario rendir prueba para acreditar la efectividad de ello, ac la parte
que debe rendir prueba debe pedir por escrito al Tribunal superior la apertura de un trmino
prudencial de prueba que no puede excederse de 30 das, no existe limitaciones para rendir prueba
ya que se tramitarn como incidentes.

101
11.8.Disposiciones Especiales en Juicios de Mnima o de Menor cuanta:
a-Juicio de Mnima Cuanta: Son los inferiores de 10 UTM, solo es procedente alegar como
causales de Casacin los N 1,2,4,6,7 y 9 del art 768 del CPC. En cuanto al 9, se podr alegar como
trmite o diligencia esencial la falta de emplazamiento del demandado o la falta del acta de las
peticiones de las partes y la falta de conciliacin. Este Recurso podr interponerse por escrito o
verbalmente. Sin embargo, de este vicio y de las causales y su fundamento debe hacerse constar en
el acta respectiva. El plazo para interponer el Recurso de Casacin en la Forma es de 5 das
cualquiera que sea la resolucin recurrida (15 alegatos)
B-Juicio de Menor Cuanta: Mismas reglas, salvo que la duracin de los alegatos podr entenderse
hasta 30 minutos.
12-EXTINCIN DEL RECURSO DE CASACIN EN LA FORMA
12.1.Normal: Sentencia de Casacin
Dictada por el Tribunal superior y el plazo para dictarla es tan pronto como haya terminado la vista de
la causa, salvo que la causa quede en acuerdo (arts 72 sgtes. COT). Ser fallo por mayora simple.
Respecto de la sentencia no existe n normas especiales como en el Recurso de Apelacin, sin
embargo, en la prctica se distinguen 3 partes:
-

Expositiva: Deja constancia de los antecedentes del Recurso.

Considerativa: Se contienen las razones de Hecho y de Derecho que sirven de fundamento
al fallo.
Resolutiva: Se declara si acoge o rechaza el Recurso de Casacin; si anula o tiene por vlida
la resolucin recurrida.

Tratndose del Recurso de Casacin en la Forma interpuesto contra una sentencia de 2, la ley s
seala un plazo mximo de 20 das contados desde que termino la vista de la causa. Respecto de la
vista del Recurso y de su posterior fallo, es improcedente decretar MMR. El fallo de Casacin puede
acoger o rechazar el Recurso y el Tribunal superior para poder determinar una sentencia en un
sentido u otro debe necesariamente analizar si concurren o no las siguientes circunstancias:
-

Si los hechos en que se funda la causal constan del propio proceso o si ha sido necesario
rendir prueba al efecto.

Si los hechos alegados constituyen la causal que sirve de fundamento al Recurso.

Si la causal alegada es de aquellas contempladas en la ley

Adems el Tribunal superior debe revisar las normas que limitan el Recurso de Casacin en la
Forma:
o

Si se ha preparado el Recurso cuando corresponda

Si el vicio ha influido en lo dispositivo del fallo o s de i los antecedentes aparecen de

manifiesto que el recurrente ha sufrido un perjuicio reparable solo con la invalidacin
del fallo y si el vicio en que se funda el Recurso es la falta de pronunciamiento de
alguna accin o excepcin deducida por las partes de Forma oportuna.

102
-

Si del examen anterior es negativa la respuesta, el Tribunal declarara inadmisible el Recurso o

lo desestima o bien ordenara al Tribunal inferior complete su sentencia pronuncindose a
cerca de la accin o excepcin deducida oportunamente por las partes. La sentencia que
acoge el Recurso anular el fallo recurrido y adems esta sentencia tiene una segunda
obligacin alternativa que dice relacin:
a-Que el vicio se haya cometido en la sentencia misma, no necesita preparacin (El Tribunal
dicta Sentencia de Reemplazo)
b-Que el vicio se haya cometido durante la tramitacin del proceso. (No hay Sentencia de
Reemplazo)

Si la causal dice relacin con un vicio del procedimiento, vale decir, N 1,2,3,8 y 9 del 768
CPC. El Tribunal superior casar la sentencia, vale decir, anular y en esta misma sentencia
determinar el estado del proceso eque debe reanudarse la tramitacin ante el Tribunal
inferior, ac tramitar la causa en el Tribunal inferior, el Tribunal no inhabilitado, vale decir, el
Tribunal competente conforme a las normas de implicancia o recusacin. Lo anterior significa
que en esta causa deber dictarse una nueva sentencia que puede ser objeto de todos los
Recursos incluso el Recurso de Casacin en la Forma.
Si por el contrario, la causal invocada o vicio reclamado se ha cometido en la dictacin de la
sentencia, es decir, N 4,5,6,7 del 768 el Tribunal superior acoger la Casacin y anular la
sentencia recurrida y proceder acto continuo, sin nueva vista pero separadamente a dictar la
sentencia que corresponde, o sea, la de reemplazo. En el caso del Recurso de Casacin en el
Fondo siempre se dicta una sentencia de reemplazo cuando se acoge sea que el Recurso
deber continuarse devolviendo el proceso al Tribunal inferior para el cumplimiento de la
resolucin recurrida y este Tribunal lo har por medio de la resolucin cmplase.

12.2.Anormales:
I- La Prescripcin:
Imposibilidad de ejercer un derecho por haber transcurrido el plazo para impetrarlo. En materia de
Casacin no existe norma alguna que se refiera a ella por eso algunos autores sealan que no es
posible declarar prescrito el Recurso de Casacin en la Forma por razones de orden pblico. Sin
embargo, otros creen que si es aplicable y por ello fundan sus razones en los arts 779 en relacin al
211 del CPC. Para nosotros si es posible. En las Sentencias Definitivas, el plazo ser de 3 meses y
las Sentencia Interlocutorias, dentro de un mes, en ambos casos desde el cese de la actividad e las
partes.
II-Desistimiento
No debe confundirse con la renuncia, por cuanto el desistimiento consiste en la voluntad expresa de
no desear seguir con la tramitacin del Recurso, hecho que requiere de haber interpuesto el Recurso,
en cambio, la renuncia supone que el Recurso no se ha interpuesto y el litigante expresa que no lo
interpondr. Tanto el desistimiento como la renuncia se decretarn de plano por el Tribunal inferior
cuando se hayan presentado ante este Tribunal o ante el Tribunal superior.
III-Desercin:
Sancin al litigante negligente que dice relacin con el incumplimiento de determinadas gestiones
durante la tramitacin del Recurso de Casacin en la Forma, tiene lugar:

Cuando el recurrente concediendo el Recurso no deposita en la secretara del Tribunal el

dinero o cantidad suficiente para sacar las compulsas.

103

Cuando el recurrente no franquea la remisin del proceso al Tribunal superior dentro del plazo
que le seala el Tribunal en el 777 del CPC.

Cuando el recurrente no comparece a proseguir el Recurso ante el Tribunal superior dentro

del trmino legal, es decir, 5 das desde el ingreso a secretaria del Tribunal superior. Puede
deducirse Reposicin hasta el 3 das fundado en error rehecho.

13-CASACION DE FORMA EN LOS JUICIOS REGIDOS POR PROCEDIMEINTOS ESPECIALES.

Por regla general, el Recurso de Casacin en la Forma procede en contra de la sentencia
pronunciada en los juicios ordinarios, especiales y en los actos judiciales no contenciosos. Sin
embargo, procede tambin el Recurso en los Juicios sobre Reclamaciones Especiales; con
excepcin de las sgtes:
1. Aquellas que se refieran a la Junta Electoral
2. Aquellas que se refieran a las Reclamaciones de Avalo de Impuesto Territorial
3. Otros casos especiales que establece la ley
En consecuencia para saber si la Casacin en la Forma es no procedente, es necesario determinar si
la Sentencia ha sido pronunciada en un Juicio o Reclamacin no exceptuada para estos juicios de
reclamacin, el legislador restringe las casuales y que hace procedentes el Recurso.
El art 766 CPC ac solo es procedente fundar el Recurso en las causales N 1,2,3,4,6,7 y 8 del art
768 CPC. En cuanto al N5 slo procede cuando se haya omitido la decisin del asunto controvertido.
Todas las dems son improcedentes.
14-LA INTERPOSICION CONJUNTA DEL RECURSO DE CASACIN EN LA FORMA Y EL
RECURSO DE APELACIN
El Recurso de Apelacin se presenta como un Recurso subsidiario del Recurso de Casacin en la
Forma. La Casacin es un Recurso extraordinario de derecho estricto que persigue la invalidacin de
la sentencia, en cambio, la Apelacin es un Recurso ordinario y busca la Enmienda de la resolucin,
sin embargo, a pesar de estas diferencias, ambos Recursos estn entregados al Tribunal superior
para su conocimiento y fallo. Tratndose de determinadas resoluciones judiciales, hay ocasiones en
que ambos Recursos son procedentes respecto de una misma resolucin, Sentencia Definitivas,
Sentencias Interlocutorias que ponen trmino al juicio o hacen imposible su continuacin. Ej.
Prescripcin.
14.1.Reglas:

El Recurso de Casacin en la Forma debe interponerse dentro del plazo concedido para deducir
el Recurso de Apelacin, si se deducen ambos Recursos debe hacerse en el mismo escrito dentro
del plazo de 10 das desde la notificacin de la resolucin recurrida.

Si se omitieren las compulsas o fotocopias exigidas, (art 776 del CPC) cuando en contra de la
misma sentencia se hubiere interpuesto y concedido Recurso de Apelacin en ambos efectos,
porque el art 776 exige las compulsas independientemente que se haya o no concedido el
Recurso de Casacin.

104

El Recurso de Casacin en la Forma en contra de la sentencia de 1 se ver conjuntamente con

el de Apelacin, se deber dictar una sola sentencia para fallar la Apelacin y desechar la
Casacin o para acoger la Casacin y rechazar la Apelacin. Sin embargo, el primer Recurso que
estudia el Tribunal Superior ser el Recurso de Casacin en la Forma.

15-CASACION EN LA FORMA DE OFICIO

Es una facultad privativa del Tribunal superior art 775 CPC, para determinados casos. Busca invalidar
una Resolucin o Sentencia que demuestra la existencia de vicios que habran autorizado la
interposicin del Recurso de Casacin, se trata de una excepcin a la pasividad de los Tribunales,
(art 10 COT)
Los jueces tienen esta facultad porque la observancia de las leyes procesales no solo interesa a los
litigantes sino a toda la sociedad. La Teora de la Nulidad Procesal est inspirada en normas de orden
pblico, que son Irrenunciables.
15.1.Procedencia:
Regla general, cuando los Tribunales superiores se encuentran conociendo de un determinado
asunto judicial sea por la va de la Apelacin, consulta, vale decir, cuando no ser revisado por el
Recurso de Apelacin, Casacin o incidencia. Ac la nulidad de la sentencia debe aparecer de
manera manifiesta, se asemeja a la nulidad absoluta del CC y debe constar de los antecedentes del
proceso, por ejemplo, incompetencia del Tribunal, omisin de requisitos Formales de la sentencia,
ultrapetita, decisiones contradictorias, etc.
Esta intervencin del Tribunal superior no est sujeta a las limitaciones propias del Recurso de
Casacin en la Forma. La Corte Suprema ha resuelto que la limitacin del art 768 N 9 inc.2 slo rige
para los Recursos de Casacin deducidos por las partes, no de oficio, que significa que el Tribunal
superior podr fallar por causales distintas.
15.2.Tramites y Efectos del Recurso de Casacin de Oficio:
Carece de toda tramitacin por cuanto su materializacin es privativa del Tribunal superior, sin
embargo, el legislador le impone dos obligaciones al Tribunal superior para proceder a la Casacin de
oficio:

En la vista de la causa: el Tribunal deber indicarle a las partes los eventuales vicios de Casacin.
Deber or a las partes.

Cumplido lo anterior, el Tribunal podr anular la sentencia disponiendo el estado en que sta deba
continuar su tramitacin o bien ordenando al Tribunal inferior la Complementacin del fallo o la
dictacin de la Sentencia de Reemplazo.
15.3.El fallo de Casacin en la Forma de Oficio:
Hay 2 Formas:
a-Si las causales corresponden a un vicio de procedimiento el Tribunal determinar el estado de la
causa y lo devolver al Tribunal inferior no inhabilitado para que siga la tramitacin de la causa.
b-Si el vicio se comete en la sentencia, se declarar nula y se dictar la correspondiente sentencia de
reemplazo.
Captulo XXVIII

105
RECURSO DE CASACIN EN EL FONDO
(Art.764)
1-CONCEPTO
Es aquel medio de impugnacin que tiene por objeto invalidar determinadas sentencias cuando ellas
han sido pronunciadas con infraccin de ley, cuando dicha infraccin ha influido sustancialmente en lo
dispositivo del fallo.
2-INTRODUCCIN
No se encuentra definido por ley, sin embargo si se seala claramente cual es su objetivo, el cual es
idntico al Recurso e Casacin en la Forma, es decir, invalidar una sentencia definitiva en los casos
previstos por ley.
En las disposiciones del art. 764 y 776 podemos formular la siguiente definicin es un Recurso
extraordinario que el legislador concede a la parte agraviada en contra de determinadas resoluciones
judiciales cuando estas han sido dictadas con infraccin de ley y cuando esto haya influenciado en lo
sustantivo del fallo.
No existen causales del Recurso de Casacin en el Fondo, solo existe una causal genrica que
engloba todo.
Toda infraccin de la ley que no est establecida en el art. 768 y en otras disposiciones que se
concuerden con l, siempre constituir una infraccin de la ley recurrible de Casacin en el Fondo.
3-OBJETO DEL RECURSO
El objeto es nico, vale decir, obtener la invalidacin o anulacin del fallo.
4-FUNDAMENTO DEL RECURSO
Lo constituye la infraccin de ley con influencia esencial en lo dispositivo del fallo.
Este Recurso constituye una materializacin de el Principio que dice relacin con la Igualdad ante
la Ley, porque sus normas pretenden estar sobre las personas y por sobre los intereses que cada
uno de estos persigue. La manera de obtener estos fines consiste en que todos los Tribunales del
pas le den a las leyes el mismo sentido y alcance para obtener sentencias de carcter constante y
uniforme y de esta Forma generar lo que conocemos como jurisprudencia. En consecuencia cada vez
que un juez infrinja una ley, el Tribunal superior deber anularla o invalidarla y dictar la
correspondiente sentencia de reemplazo y esto lo diferencia de Recurso de Casacin en la Forma, ya
que en l no en todos los casos se dicta una sentencia de reemplazo ( solamente lo hace en los N
4,5,6,7 y 8 del art. 768)
5-CARACTERSTICAS DEL RECURSO DE CASACIN EN EL FONDO
5.1.Extraordinario:
Solo procede en contra de determinadas resoluciones y por una causal genrica expresamente
contemplada por la ley.
5.2.Se deduce ante el Tribunal Inferior:
Aquel que dict la resolucin y para ante el Tribunal inmediatamente superior en grado jerrquico
siendo privativo el conocimiento y fallo del Recurso de la Corte Suprema.

106
5.3.Es de derecho estricto:
En su interposicin deben observarse ciertas Formalidades so pena de declararse inadmisible, y con
ello se restringe la competencia del Tribunal.
5.4.Recurso establecido en beneficio de la Parte Agraviada:
Es decir aquella que no obtuvo todo por la sentencia y a pesar de que esta en beneficio de la parte
agraviada, persigue un inters pblico, que es uniformar los criterios jurisprudenciales.
5.5.Por regla general se deduce contra sentencias inapelables pronunciadas por las Corte de
Apelaciones, tanto definitivas como interlocutorias de aquellas que fallan incidentes
estableciendo derechos permanentes en favor de las partes y procede adems contra de las
sentencias dictadas por los Tribunales arbitrales de segunda instancia, de derecho y que recaigan
sobre materias cuyo conocimiento hubiere correspondido a las Corte de Apelaciones. Por ello que
puede afirmarse que en la mayora de los juicios este es el ltimo Recurso que puede interponerse
contra la ultima sentencia.
5.6.Esencialmente de Derecho:
Solo se discuten infracciones de ley, puntos de derecho y no de hecho, por consiguiente este Recurso
no constituye ni genera instancia. En virtud de este Recurso los hechos quedan inalterables es decir,
la Corte Suprema al conocer el Recurso afirma los hechos establecidos por los Tribunales del Fondo,
de modo tal que si la infraccin cometida apunta al establecimiento de los hechos ello solo ser
procedente modificarlo a travs del Recurso de Apelacin.
5.7.Es un Recurso de Nulidad
Al igual que la casacin en la forma, es un recurso de nulidad, toda vez que a travs de l lo que se
persigue es que se invalide la resolucin recurrida y que sta se reemplace por otra en la cual se
aplique correctamente el derecho;
5.8.Es un recurso de competencia exclusiva de la Corte Suprema
La que conoce en SALA, sin embargo, cualquiera de las partes, fundndose en el hecho que la Corte
Suprema en fallos diversos ha sostenido distintas interpretaciones sobre la materia objeto del recurso,
podr solicitar,dentro del plazo para hacerse parte ante el tribunal adquem, que el recurso sea
conocido en pleno. Esta peticin ser resuelta al pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso y su
resolucin ser susceptible de reposicin, la que deber ser fundada y deducirse dentro de tercero
da (arts.780 y 781 inc. penltimo);
6-ANTECEDENTES HISTORICOS
Dentro del derecho romano y germnico no se contiene ningn antecedente, aun cuando nuestras
instituciones provienen de estos derechos especialmente el romano.
Este Recurso proviene del derecho francs del siglo XIII, bajo el reinado de San Luis que en el texto
establecimientos de san Luis consign un Recurso de nulidad del Fondo del asunto que se deduca
ante el rey en contra de sentencias pronunciadas por la corte feudal. Esta institucin se mantiene
hasta la asamblea constituyente de 1879 que marca el termino de la revolucin francesa. Esta
asamblea le da Forma definitiva al denominado Recurso de Casacin estableciendo su objeto como
la anulacin de la sentencia dictada con infraccin de ley a fin de obtener la igual aplicacin de las
normas legales. En este Recurso se da cumplimiento a los postulados de la Revolucin Francesa
relativas a la igualdad.

107
En Chile este Recurso de Casacin en el Fondo fue considerado en los proyectos de 1871 sobre
organizacin y atribucin de los Tribunales y posteriormente en los proyectos del cpc de 1881,
1894,1895 y en el proyecto de 1901 que es aprobado como el texto definitivo del cpc en virtud de la
ley 1.552 del ao 1902 y que entr en vigencia el 1 de Marzo de 1903.
7-RESOLUCIONES SUCEPTIBLES DEL RECURSO DE CASACIN EN EL FONDO
El art. 767 del CPC seala que tiene lugar contra las sentencias definitivas e interlocutorias dictadas
por las Corte de Apelaciones de carcter inapelables y de aquellas dictadas por Tribunales arbitrales
de segunda instancia de derecho cuando estos negocios hayan sido de competencia de las Corte de
Apelaciones en definitiva se trata de las siguientes resoluciones:
7.1.Sentencias Definitivas e Interlocutorias que ponen fin a la instancia o hacen imposible su
continuacin.
7.2.Sentencias Inapelables.
7.3.Que estas sentencias sean dictadas por las Corte de Apelaciones o Tribunales Arbitrales
de Derecho en materias propias de las Corte de Apelaciones.
La ley para los efectos e este Recurso no establece ningn concepto especial de sentencia en
consecuencia debemos remitirnos al art. 158 inc 2 y 3 sin perjuicio de que respecto de las
Sentencias Interlocutorias solamente nos estamos refiriendo a aquellas que ponen termino al juicio o
hacen imposible su continuacin.
Estas Sentencias Definitivas o Interlocutorias no deben ser susceptibles del Recurso de Apelacin
vale decir, se trata entonces de sentencias pronunciadas por la va de la Apelacin o del Recurso de
Casacin en la Forma.
8-CAUSAL QUE JUSTIFICA EL RECURSO DE CASACIN EN EL FONDO
Hay quienes sealan la existencia de innumerables causales, otros creen que no existen sin embargo
creemos que existe slo una causal genrica y a diferencia de lo que sucede en el Recurso de
Casacin en la Forma el campo de aplicacin de este Recurso de Casacin en el Fondo est limitado
a una sola Forma de causal infraccin de ley con influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
y que no est contemplado en el artculo 768 o leyes especiales.
8.1.Por consiguiente son 2 las condiciones de esta causal genrica:
1. Que la sentencia definitiva o interlocutoria sea pronunciada con infraccin de ley
2. Que dicha infraccin haya influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
Estos requisitos son copulativos, si falta alguno de ellos el Recurso deber ser declarado inadmisible.
9-FORMAS O MANERAS DE INFRINGIR LA LEY
Esta materia dice relacin fundamentalmente con las normas de interpretacin de la ley (ART 19 a 24
del cc), respecto de ello tanto la jurisprudencia como la doctrina estn contestes en que la infraccin
de ley puede asumir tres Formas (aunque en definitiva es una sola):
9.1.Contraviniendo Formalmente la ley:
Cuando frente a una determinada situacin de hecho el Tribunal prescinde del texto de la ley, es
decir, no la aplica, no hay apego, no la analiza y no la seala a la luz de los antecedentes del
proceso.

108
9.2.Interpretndola Errneamente:
Cuando el Tribunal a la aplicarla le da un sentido y alcance distinto de aquel que previ el legislador,
ampliando o restringiendo el sentido de sus disposiciones.
9.3.Haciendo una falsa aplicacin de la ley:
Cuando el sentenciador aplica la ley para casos en que esta ley le es extraa, vale decir, cuando no
tiene nada que ver una cosa con otra, por ejemplo: si estimare el Tribunal que los efectos del derecho
real de prenda son iguales que el de dominio, o el confundir la prenda con o sin desplazamiento.
Todas estas son sinnimos de infraccin de la ley y constituyen la causal genrica del Recurso de
Casacin en el Fondo.
10--ALCANCE DE LA PALABRA LEY PARA LOS EFECTOS DEL RECURSO DE CASACIN EN
EL FONDO
Para este Recurso el termino ley es amplio comprensivo de todas las normas legales reconocidas
como tal por la CPR (art. 60 y siguientes) y por el concepto de leyes Formales del art 1 del cc, en
consecuencia este termino ley comprende no solo las leyes constitucionales sino adems todas las
leyes materiales que emana de las constitucionales y comprende tambin los Tratados
Internacionales ratificados por Chile ( art. 5 CPR), la costumbre cuando la ley le reconoce carcter de
tal sea civil o Cobro de prestaciones comercial acreditada en el proceso, la ley extranjera cuando la
Ley Nacional manda a aplicarla, la ley del contrato( art. 1554 cc), los DL, DFL. No se comprende la
Doctrina ni la Jurisprudencia.
11-INFLUENCIA SUSTANCIAL EN LO DISPOSITIVO DEL FALLO
Ac entran en juego las distintas partes de la sentencia: 1-Enunciativa / 2-Considerativa /3Resolutiva
La infraccin de ley se refiere a la resolutiva que es la que contiene la decisin del asunto
controvertido, sin embargo, en una sentencia vamos a encontrar siempre que sus considerandos
forman un solo todo con la parte resolutiva de ella y en consecuencia aquellos considerandos que
tengan influencia en la decisin de este Tribunal servirn para fundamentar el Recurso de Casacin
en el Fondo siempre y cuando en los considerandos repitan sus criterios en la parte resolutiva del
fallo.
El requisito propiamente tal consiste en que la infraccin haya sido decisiva en la decisin del juicio y
esto ocurrir cada vez que la ley, cualquiera que esta sea haya determinado el resultado del juicio,
vale decir, cuando de no haberse pronunciado esta infraccin legal, la sentencia habra tenido una
solucin distinta o contrapuesta, lo que significa que debe existir una relacin de causa efecto entre la
infraccin de ley y el resultado el juicio.
12-LIMITACIONES DEL RECURSO DE CASACIN EN EL FONDO
12.1.Causales del Recurso de Casacin en la Forma (primera limitacin)
Se dice por la mayora de los autores que este Recurso de Casacin en la Forma procede por la
infraccin de normas de carcter adjetivas y que por el contrario el Recurso de Casacin en el Fondo
procedera por infraccin de normas de carcter sustantivas o materiales, esto en la mayora de los
casos es efectivo pero, no es tan exacto puesto que el art. 767 del cpc al establecer como causal
genrica la infraccin de ley, no distingue el tipo de ley ( adjetiva o sustantiva), en consecuencia para
esta norma la infraccin de cualquiera de ellas autoriza la interposicin del Recurso de Casacin en el
Fondo siempre que ello haya influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo, por ello la
clasificacin ms adecuada es:

109

a-Leyes Decisoria Littis:

Influyen sustancialmente en lo decisivo del fallo y pueden ser sustantivas, Adjetivas o
Materiales: Por ejemplo normas relativas a la cosa juzgada establecidas en el CPC.
b-Leyes Ordenatoria Littis:
Slo tienen como misin determinar la tramitacin del juicio, son de carcter adjetiva pero
existen oportunidades en que no obstante se infrinja una norma decisoria littis no podremos
deducir el Recurso de Casacin en el Fondo por que esta causal ya esta contemplada como
causal del Recurso de Casacin en la Forma. Por ejemplo ultrapetita y cosa juzgada.

En sntesis el Recurso de Casacin en el Fondo ser procedente tratndose de infraccin de ley, no

previstas en el art. 768 y otras normas especiales de Casacin de Forma siempre que influya en lo
dispositivo del fallo.
12.2.Los Hechos del Juicio (segunda limitacin)
El Recurso busca la correcta aplicacin d la ley y procede en contra de sentencia pronunciadas con
infraccin de ley lo que significa que solo se van a plantear para discutirse en el Tribunal superior
cuestiones de derecho y no de hecho por que esto ya ha sido resuelto por los jueces del Fondo, en
consecuencia para un fallo de Casacin en el Fondo, el Tribunal debe aceptar y reproducir los hechos
consignados en la sentencia recurrida art. 807 cpc, en otros trminos no podr provocarse prueba de
ninguna naturaleza ni de oficio ni a peticin de parte que tiendan a establecer los hechos de la causa.
a-Son Hechos del Juicio aquellos acontecimientos de orden material que constituyen el hecho sin
cuya existencia no pueden concebirse por ejemplo: celebracin de un contrato, como se prueba,
efectos, etc.
b-Son Cuestiones de Derecho todos los dems por ejemplo: calificacin jurdica de esos hechos,
constituyen puntos de derecho de tal manera que si el juez se equivoca al analizar el contrato,
sus efectos, las obligaciones que se derivan de l, etc, no podr deducirse Casacin en el Fondo
por que significa discutir puntos de hecho y con ello se generara una tercera instancia, sin
embargo si el juez se equivoca en la calificacin jurdica de estos hechos si puede deducirse
Recurso de Casacin en el Fondo, por cuanto el Tribunal resolver cuestiones de derecho, si
respecto de esta calificacin jurdica existe una infraccin de ley que ha sido determinante en el
resultado del juicio, el Tribunal superior podr invalidar la sentencia y como contrapartida puede
dictar una nueva sentencia que aplique correctamente el derecho.
Sin embargo esta limitacin de los hechos del juicio tiene una importante excepcin en virtud de la
cual ser posible revisar los hechos que se han establecido en la causa cuando se han infringido las
leyes reguladoras de la prueba.
Cundo hay infraccin a estas leyes?
Cada vez que los jueces al momento de fallar y establecer los hechos del juicio:
I-Inviertan el peso de la prueba, como si obligara al demandado a probar hechos negativos
II-Rechaza un medio de prueba, establecido en la ley , como si no aceptara un instrumento publico
para probar un contrato de promesa de un inmueble

110
III-Cuando el juez admite un medio de prueba que la ley no acepta por ejemplo si tuviera como
prueba completa para probar un contrato de compraventa de un inmueble la sola declaracin del
demandante
IV-Cuando el juez altera el valor probatorio que la ley le asigna a un medio de prueba, como si
pretendiera constituir prueba completa con un informe pericial.
13-INTERPOSICIN DEL RECURSO DE CASACIN EN EL FONDO
Debe revisarse una serie de tramites:
13.1.Ante quien y para ante quien se interpone:
Sigue la regla general, se interpone ante el Tribunal que dict la resolucin recurrida, Corte de
Apelaciones o Tribunal arbitral de derecho de 2 instancia. Se interpone para ante la Corte Suprema
que es el nico que puede conocer y fallar el Recurso art. 771 relacionado con el 98 del cot.
13.2.Quien puede interponerlo:
La parte agraviada a pesar de que la ley no lo seala, incluida las partes directas e indirectas, sin
embargo tratndose del Recurso de Casacin en el Fondo este agravio debe ser doble, vale decir: el
agravio debe estar causado por la sentencia que no le dio lugar a la demanda y el agravio debe
estar causado por la infraccin de ley que influy sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
13.3.Forma de interponerlo y su plazo:
En cuanto a la modificacin del cpc, el Recurso de Casacin debe interponerse por escrito dentro de
un plazo de 15 das contados desde la notificacin de la sentencia contra la cual se recurre, sin
embargo de que los plazos para los juicios de mnima cuanta es de 5 das art. 770 relacionado con el
791 cpc. Los plazos son fatales, de das hbiles, legales, improrrogables e individuales.
a-Requisitos del escrito de interposicin debe ser fundado y cumplir con los requisitos del 772
N 1 sealar en que consiste el o los errores de derecho de que adolece la sentencia
recurrida,
N 2 sealar el modo en que ese o esos errores influyen sustancialmente en lo dispositivo del
fallo
Ejemplo:
En lo principal: deduce Recurso de Casacin en el Fondo
Otros: se tenga presente
-Encabezamiento: Individualizacin de la sentencia
-Errores de derecho y anlisis, Forma en que ha influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo
-Conclusin: (como debi fallar y que el resultado hubiera sido distinto)
-Adems de ser fundado; debe estar patrocinado por abogado habilitado para el ejercicio de la
profesin que no sea procurador del numero.
-Interpuesto que sea el Recurso no podr hacerse en l variaciones de ningn tipo, denominado
Invariabilidad del Recurso. (Igual que Casacin en la Forma) (Artculo 764)
13.4.Resoluciones que pueden recaer en el escrito de interposicin del Recurso:

111
Ac tambin existe un doble control tanto en el Tribunal inferior (Corte de Apelaciones, Tribunal
Arbitral), como en el Tribunal superior (Corte Suprema), que sirven para establecer la admisibilidad e
inadmisibilidad del Recurso, en esta sentencia el Tribunal inferior examinar los siguientes aspectos
Formales: si el Recurso ha sido interpuesto dentro del plazo legal (15 5 das), si el Recurso ha
sido patrocinado por abogado habilitado.
Si no rene estos requisitos el Tribunal de plano lo declarar inadmisible y en contra de esta
Resolucin proceder Reposicin dentro de tercero da el que solo puede fundarse en un error de
hecho art.776 y 778 inc.1, por el contrario si el Recurso rene todos los requisitos el Tribunal lo
declarar admisible y ordenar se d cumplimiento a lo dispuesto en el art. 197 (debiera ser desierto).
En consecuencia el Tribunal ordenar compulsar o fotocopiar las piezas del expediente que estime
necesarias para continuar la tramitacin o el cumplimiento de la resolucin recurrida ante este
Tribunal y para ello el recurrente dispondr de un plazo de 5 das para dejar dinero en cantidad
suficiente que pague estas compulsas o fotocopias, si el recurrente no da cumplimiento a esta
obligacin el Recurso se declarar desierto de plano.
A diferencia del Recurso de Apelacin, en la Casacin en el Fondo ser el expediente original el que
se enve al Tribunal superior quedando en el Tribunal inferior las compulsas o fotocopias.
13.5.Impugnacin de la resolucin que declara admisible o inadmisible el Recurso de Casacin
en el Fondo:
La impugnacin de la resolucin que declara admisible o inadmisible el Recurso de Casacin en el
Fondo: una sola Forma: deducir Reposicin dentro de 3 da, desde que se notifica la resolucin que
declara admisible o inadmisible el Recurso y fundado en un error de hecho. La resolucin que
resuelve la Reposicin es inapelable.
13.6.Los efectos del Recurso de Casacin en el Fondo
Al tiempo de la concesin del Recurso y de la correspondiente declaracin de admisibilidad, el efecto
ms importante es que no suspende la ejecucin o el cumplimiento de la sentencia recurrida, sin
embargo presenta 2 importantes excepciones:
a-Cuando el cumplimiento de la sentencia haga imposible llevar a efecto la que se dicte en el caso en
que se acoja el Recurso por ejemplo: sentencia que declara la Nulidad de un Matrimonio o permite el
Matrimonio de un menor.
b-Fianza de Resultas, facultad de la parte vencida en orden a no permitir el cumplimiento de la
sentencia mientras la parte vencedora no afiance las resultas del juicio a satisfaccin del Tribunal que
haya dictado la sentencia recurrida.
Contra excepcin : Consiste en que la parte vencida que fuera demandada en juicio ejecutivo,
posesorio, de desahucio (todos los arrendamientos), alimentos no podr impetrar el derecho de la
suspensin art. 773 cpc.
La fianza de resultas es:
-Transitoria: Por que mientras no se constituya la fianza no se podr llevar a efecto el cumplimiento
de la sentencia, sin embargo constituida esta, desaparece el impedimento de la suspensin para
llevarla a efecto.
-Condicional: Tendr lugar solamente cuando la parte vencida haga valer este derecho.

112
Cundo se debe hacer valer este derecho?,
Dentro del mismo plazo que tiene la parte vencida para deducir el Recurso de Casacin en el Fondo,
debe presentarlo en un escrito separado ante el Tribunal que dict la resolucin recurrida. Este escrito
de fianza de resultas, se agrega al cuaderno de compulsas o fotocopias y este Tribunal resolver en
cuenta la fijacin de la fianza para proceder al cumplimiento de la resolucin recurrida. Este Tribunal
conoce adems en nica instancia de todo lo relativo al otorgamiento y subsistencia de la caucin art.
773 inc 3 y 4 cpc.
14-TRAMITACIN DEL RECURSO DE CASACIN EN EL FONDO
Est constituido por los siguientes tramites:
14.1.Remisin de los autos al Tribunal Superior y su ingreso:
Al declararse admisible el Recurso de Casacin en el Fondo el Tribunal ordenar compulsar o
fotocopiar el expediente y al da siguiente a que el tramite se termine el Tribunal ordenar remisin de
los autos a la Corte Suprema. El envo al Tribunal superior se har con el expediente original, las
compulsas o fotocopias se remitirn al Tribunal que conoci en 1 instancia (Tribunal jueces de letras
o Tribunal arbitral), una vez recibido los autos por la Corte Suprema el secretario respectivo, deber
ordenar el cumplimiento de dos Formalidades:
a) Anotar la causa en el libro de ingreso, singularizndola completamente
b) Anotacin de la fecha de ingreso del expediente en la propia causa
Estas anotaciones tienen la importancia de hacer correr los plazos que tienen las partes para
comparecer a defender el Recurso.
14.2.Declaracin previa de Admisibilidad:
Este tramite constituye el 2 control de admisibilidad que tiene la causa y que la verifica el Tribunal
superior, es ms riguroso por que aparte de revisar la parte Formal (interposicin dentro de plazo,
patrocinio de abogado habilitado) debe revisar si el Recurso contiene la expresin del o los errores de
derecho y la manera en que estos errores o infracciones han influido sustancialmente en lo dispositivo
del fallo.
Adems debe revisar si la resolucin es susceptible del Recurso de Casacin en el Fondo.
Las exigencias antes sealadas se establecen en los arts. 772 776 - 782 inc 1.
Este examen de admisibilidad lo lleva a cabo el Tribunal Superior en cuenta (en sala), puede concluir
de 3 maneras distintas:
I-Que haya mrito para considerar el Recurso inadmisible o extemporneo, en cuyo caso lo declarar
sin lugar de plano o en su defecto y en virtud de una resolucin fundada, podr ordenar traer los
autos en relacin sobre el punto de inadmisibilidad o extemporaneidad art. 182 inc final, 181 inc 3.
II-Encontrarle mrito para declararlo admisible, ac el Tribunal no dicta una resolucin declarando
admisible el Recurso, sino, que procede a dictar el decreto autos en relacin.
En atencin a que este control se realiza en cuenta no es necesario esperar la comparecencia de
partes.
III-No es de carcter general, es una facultad privativa del Tribunal superior que se verificar cuando
la causa haya pasado el control de admisibilidad y que consiste en que el Tribunal superior podr

113
rechazar de inmediato el Recurso si en opinin unnime de los integrantes del Tribunal el Recurso
adolece de manifiesta falta de fundamento ( fue establecido por ley 19.764/1995)
Esta resolucin que declara la inexistencia de fundamentos deber ser someramente fundada y
tambin susceptible de Reposicin dentro de tercero da fundado en u error de hecho.
El recurrente no puede complementar, modificar el Recurso de Casacin en el Fondo interpuesto,
porque ya queda delimitada la competencia del tribunal.
14.3.Comparecencia de las Partes:
Una vez ingresado los autos a la Corte Suprema, las partes tendrn un plazo de 5 das o 5 + 3, 5 + 3
+ Tabla, para comparecer (en los mismos trminos del Recurso de Apelacin). El art. 779 hace
aplicable en esta materia a los arts. 200, 202, 211 del cpc que se refieren al plazo de
comparecencia). En el evento de que el recurrente no comparezca a defender su Recurso dentro del
plazo, el Tribunal previa certificacin del secretario lo declarar Desierto (sancin al Litigante
Negligente) y las partes deben comparecer por medio de abogado habilitado o procurador del
numero.
14.4.Designacin de Abogado Patrocinante:
La parte recurrente podr antes de la vista del Recurso, designar otro abogado patrocinante que
comparezca a defender el Recurso en la instancia de los alegatos, ello sin perjuicio del abogado que
ha patrocinado la interposicin del Recurso.
14.5.Escrito con Observaciones para el fallo de Casacin:
No hay norma que exija tramite alguno durante la tramitacin del Recurso lo nico que se exige es
comparecer, sin embargo el art.783 ofrece a las partes hasta antes de la vista del Recurso la
posibilidad de presentar un escrito firmado por el abogado habilitado, no por el Procurador del
Nmero , que contenga las observaciones pertinentes para el fallo del Recurso.
La utilidad prctica esta en la sntesis que pueden entregar las partes del Recurso y en el hecho lo
que puede llegar a sustituir los alegatos.
14.6.Informes en Derecho:
Cada parte hasta antes de la vista de la causa puede presentar por escrito y aun de manera impresa
un informe en derecho, la limitacin que tiene la parte que lo presenta , es que no puede retirar de
secretaria los autos para confeccionarlos. Esta facultad esta establecida en el art. 805 inc 2 y 3 del
cpc.
-Informe en derecho: opiniones que vierten sobre un caso concreto, un jurisconsulto o experto en
derecho la que da una mejor orientacin al Tribunal.
-Valor probatorio: es relativo, por cuanto son las partes las que los incorporan al proceso, en
consecuencia para que este informe tenga la posibilidad de ser revisados en Forma previa, el relator
de la causa deber cotejarlo con la materia discutida en el proceso y bajo su firma estampara en la
causa la conformidad o inconformidad art. 372 N 6 cot.
Este informe en derecho es absolutamente distinto del que se pide en la Apelacin en cuanto a su
valor probatorio, por ser el propio Tribunal el que lo decreta como medida para mejor resolver, en
cambio en la Casacin son las partes.
14.7.Conocimiento y resolucin del Recurso por el Pleno del Tribunal:

114
Las partes podrn solicitar en el plazo de comparecencia que el Recurso sea visto por el Tribunal
pleno segn la ley 19.374 de 1995 y el fundamento de la peticin ha de consistir precisamente en
que la Corte Suprema en distintos fallos ha sostenido distintas interpretaciones legales sobre la
materia, la Corte Suprema al pronunciarse sobre la admisibilidad del Recurso deber tambin
pronunciarse sobre la peticin de alguna de las partes en orden a que el Tribunal falle y conozca con
todos sus integrantes.
14.8.Vista del Recurso:
Se aplican las mismas normas que para el Recurso de Apelacin, notificacin del decreto de autos en
relacin, colocacin de la causa en tabla, vista propiamente tal relacin y alegatos con duracin
mxima de 2 horas prorrogable por otras 2 y en la vista no se podrn efectuar alegaciones extraas al
objeto o fundamento del Recurso, tampoco se permite la lectura de escritos o piezas de los autos,
salvo que la Sala lo permita (artculo 783.)
14.9.Prueba del Recurso:
No se permite ningn tipo de prueba por que se discuten puntos de derecho (el derecho no se
prueba), la prueba solo procede respecto de hechos del pleito y en el Recurso de Casacin se
mantienen inalterables (art. 807 inc 1)
15-EXTINCIN DEL RECURSO DE CASACIN EN EL FONDO
15.1.Normal: Sentencia de Casacin.
15.2.Anormal: Desercin y Desistimiento.
La doctrina estima que la prescripcin no se aplica por no existir norma en el cpc que lo autorice, sin
embargo la remisin de normas del Recurso de Casacin en la Forma hacia el Recurso de Apelacin
art. 186 y siguientes parecieran ofrecer la posibilidad de que este Recurso pueda prescribir de la
misma manera en que lo hacen los dems por que no existe razn de derecho que impida alegar la
prescripcin.
A diferencia del Recurso de Casacin en la Forma no en todas las oportunidades se dicta sentencia
de reemplazo en cambio en el Recurso de Casacin en el Fondo, siempre debe dictarse una
sentencia de reemplazo, cada vez que la Corte Suprema acoja el Recurso interpuesto por la parte o
bien invalide de oficio.
16-FALLO DE CASACIN:
Esta resolucin que dicta el Tribunal no encasillable en el art. 158 del cpc por cuanto la naturaleza de
esta resolucin no dice relacin con ninguna contemplada en esta norma, en consecuencia es de
naturaleza jurdica especial que solo tiene por finalidad establecer la infraccin de ley y declarar la
nulidad o invalidacin de la sentencia.
Esta sentencia de Casacin debe dictarla el Tribunal superior tan pronto termine la vista de la causa a
menos que esta quede en acuerdo.
En este caso se toman en cuenta las normas del Tribunal colegiado para tomar la decisin art. 72 y
103 del cot. La sentencia de Casacin no tiene requisitos de Forma alguna, sin embargo en la
practica tiene las mismas partes que la sentencia que conocemos
a-Expositiva,
Que deja constancia de los antecedentes del Recurso:

115
b-Considerativa
Contiene los razonamientos tendientes a demostrar si ha habido o no infraccin de ley, la manera en
que se produjo la infraccin y la Forma en que han influido sustancialmente en el fallo.
c-Resolutiva o Dispositiva:
Que declara si la sentencia es o no nula.
Cuando la causa queda en acuerdo deber dictarse fallo dentro de 40 das contados desde que
termin la vista.
16.1.Opciones del Tribunal:
En ambos casos la competencia de la Corte Suprema queda circunscrita a la infraccin de la ley
alegada.
a-Acoger el Recurso: Deber la Corte Suprema dictar la correspondiente sentencia de reemplazo,
sin embargo fuera de estas posibilidades en virtud de la modificacin del DL 1.182 de 1977, cuando el
Recurso se rechace por defectos en la Forma, razn por la cual el Tribunal podr proceder a casar de
oficio en el Fondo, cuando observare que existe efectivamente la infraccin de ley que hubiere
influido sustancialmente en o dispositivo del fallo. Si el Tribunal hace uso de esta facultad debe dejar
constancia de ello en la correspondiente sentencia de reemplazo.
La Sentencia de Reemplazo a diferencia de la sentencia de Casacin participa de la naturaleza
jurdica de la resolucin recurrida, de manera tal que esta podr ser o tener el carcter de
sentencia definitiva o interlocutoria de aquellas que ponen fin a la instancia o hacen imposible su
continuacin.
De esta manera se concluye que esta sentencia debe contener los mismos requisitos Formales que
los establecidos en la ley, sentencia definitiva (170), interlocutoria (171).
Este caso la Sentencia de Reemplazo, se dicta una vez anulada la resolucin recurrida por medio de
la Sentencia de Casacin y se dicta acto continuo sin nueva vista pero separadamente en el mismo
expediente. Esta Sentencia Reemplazo consta de 2 partes:

Reproduce fundamentos de derecho de la resolucin casada y que no hubiesen sido

afectadas por la nulidad.
Fija la aplicacin correcta de la ley.

b-Rechazar el Recurso: Ordenar devolver inmediatamente el expediente original al Tribunal inferior,

el que proceder a dictar la resolucin del cmplase, devuelta a la corte de apelaciones o Tribunal
arbitral correspondiente, el que a su vez debe devolverlo al Tribunal que conoci de la causa en 1
instancia, juez de letras en su caso o Tribunal arbitral de derecho en 1 instancia.
17-INTERPOSICIN CONJUNTA DE LOS RECURSOS DE CASACIN FONDO Y FORMA.
Puede suceder que una sentencia de 2 instancia inapelable, adolezca de vicios de Forma y Fondo,
ante los cuales se puede oponer conjuntamente estos Recursos. Se tramitarn y vern
conjuntamente ante el Tribunal superior y sern resueltos ambos en el mismo fallo pero, si se acoge
la Casacin en la Forma se tendr por no interpuesto el Recurso de Casacin en el Fondo.
18- CASACIN EN EL FONDO DE OFICIO:
El actual inciso 2 del artculo 785 dispone que, en los casos en que se deseche la casacin en el
fondo por vicios de formalizacin, la C.S. podr, no obstante, invalidar de oficio la sentencia recurrida,

116
siempre que ella se hubiera dictado con infraccin de ley que haya influido sustancialmente en lo
dispositivo del fallo. En este caso la C.S. deber hacer constar en la sentencia esta circunstancia y
los motivos que la determinen y proceder a dictar la Sentencia de Reemplazo.
Captulo XXX
RECURSO DE REVISIN.
(Art. 810-816)
1-CONCEPTO
Medio de impugnacin de carcter extraordinario que la ley concede contra resoluciones firmes o
ejecutoriadas por causales expresamente establecidas en la ley pero todos ellos ganados
injustamente, con el objeto de que la sentencia sea anulada total o parcialmente.
2-ANTECEDENTE HISTRICO
La mayora de la doctrina cree que no es un Recurso por cuanto estos slo se pueden deducir contra
sentencia que no hayan causado ejecutoria o cosa juzgada, se trata en la especie de un Recurso que
tiene por finalidad atacar sentencia definitivas ejecutoriadas, vale decir, aquellas que producen cosa
juzgada, por ello que se trata de un Recurso muy particular que algunos creen accin.
3-OBJETO
Anular en todo o parte una sentencia firme recurrida.
4-CARACTERSTICAS
Procede contra Sentencia Firme o Ejecutoriada. (Caracterstica ms Importante).
4.1.Ms que un recurso procesal es propiamente una Accin
Toda vez que los recursos procesales no proceden en contra de las resoluciones ejecutoriadas;
En todo caso de estimarse que es propiamente recurso, debe clasificarse dentro de los
extraordinarios, toda vez que slo procede por causales precisas;
4.2.La Revisin no constituye instancia
Toda vez que en ella la C.S. slo puede analizar la causal en la cual se ha fundado el recurso.
4.3.Se interpone directamente ante la Corte Suprema
Es de su competencia exclusiva, el que conoce del mismo en SALA.
4.4.Procede slo en contra de sentencias firmes o, siempre que no hayan sido pronunciadas
por la Corte Suprema conociendo de recursos de casacin o revisin (art. 810 inc. final);
4.5.En materia civil slo puede ser deducida por la parte agraviada.
1. Extraordinario y de derecho estricto: Procede respecto de ciertas resoluciones y por
causales expresamente establecidas por ley.
2. Se interpone ante y para ante la Corte Suprema, con la cual se alteran las normas grales
de interposicin que seala que se debe interponer ante quien dict la resolucin recurrida.
3. Procede solamente respecto de sentencias firmes concedidas injustamente: Hecho que
debe probarse en la tramitacin del Recurso.
4. Es un Recurso de mero derecho: Por cuanto no constituye instancia

117
El Recurso de Revisin no atenta contra la cosa juzgada, por cuanto las causales de este Recurso
son de carcter grave y expresamente sealadas por ley.
5-FUNDAMENTO
Cada vez que en virtud de un hecho nuevo, posterior a la dictacin del fallo se logra determinar que
se ha cometido un delito penal o civil que ha servido de fundamento para la dictacin del fallo, ser
posible revisarlo por haberse ganado injustamente la causa.
Para poder interponerse este Recurso, es necesario que entre el fallo injusto y en fallo en que se
determin el delito civil o penal, exista una concordancia manifiesta entre el fundamento de lo injusto
en el primer fallo y la sancin del segundo fallo, es decir debe existir un nexo causal.
Por ejemplo: ganar un juicio por medio e declaracin de testigos que posteriormente fueron
declarados perjuros por sentencia.
En consecuencia este Recurso vela por la integridad de la cosa juzgada y la certeza jurdica que
debiera producir el efecto de inhibir al Tribunal de dictar sentencias obtenidas de manera injusta.
7-ANTECEDENTES HISTRICOS
Las leyes de partida que se diferencian de la actual, en que el anterior se interpona ante el Tribunal
que dict la resolucin, proceda solamente en los casos establecidos por ley y tenia un plazo de 20
aos contados desde que se produca la cosa juzgada para interponerse. El redactor de este Recurso
fue Juan Egidio Ballesteros.
8-CAUSALES DEL RECURSO DE REVISIN art. 810 del cpc
Se refiere a sentencia ganadas injustamente en virtud de:
1) Documentos falsos o declarados falsos por sentencia firme
2) Declaracin de testigos posteriormente declarados perjuros por sentencia firme o ejecutoriada
3) Por cohecho, violencia u otra maquinacin fraudulenta, establecida por sentencia firme o
ejecutoriada
4) Haberse dictado una sentencia habiendo otra pasada en cosa juzgada sin haberse hecho
valer esta excepcin en su oportunidad.
Estas son causales graves que obligan a anular la sentencia en todas sus partes, obligan a llevar
adelante un nuevo juicio en algunos casos o solo ha declarar la invalidez o nulidad de la resolucin
recurrida.
8.1.Artculo 810 (981):
La Corte Suprema de Justicia podr rever una sentencia firme en los casos siguientes:
Si se ha fundado en documentos declarados falsos por sentencia ejecutoria, dictada con
posterioridad a la sentencia que se trata de rever
a-3 Requisitos exige esta norma:
-Que la sentencia que se rever se ha fundado en documentos, lo que no implica que sean solamente
documentos
-Que los documentos se hubieren declarado falsos por sentencia judicial,

118
-Y que esta sentencia haya sido pronunciada con posterioridad a la sentencia que se trata de rever
En la practica se trata de una sentencia que haya ponderado documentos y que estos hayan sido
fundamento no exclusivo- de la sentencia, en la especie nos encontramos con 2 sentencias:
-Sentencia impugnada: en la cual fueron ponderados los documentos.
-Sentencia que declara falsos los documentos, esta sentencia puede tener el carcter de civil o
penal y debe ser posterior al fallo que se quiere revisar
Si la sentencia es anterior y no se ha hecho valer en juicio no servir para fundar el Recurso de
Revisin.
8.2.Artculo 810 N 2:
Si pronunciada en virtud de pruebas de testigos, han sido stos condenados por falso
testimonio dado especialmente en las declaraciones que sirvieron de nico fundamento a la
sentencia
Esta norma contiene tres requisitos:

Que la prueba haya tenido como nico fundamento la prueba de testigos

Que los testigos hayan sido condenados por falso testimonio, por sentencia firme o
ejecutoriada
Que los testigos hayan sido condenados por las declaraciones que sirvieron de fundamento
para la sentencia.

En este caso se trata de una sentencia cuyo fundamento descansa en la testimonial, tambin existen
2 sentencias:
sentencia en la que declararon los testigos la cual puede ser civil o penal
sentencia condenatoria de los testigos por falso testimonio, esta sentencia es penal
El limite esta en que si la 1 sentencia que ponder la testimonial falsa, descansa adems en otros
medios de prueba, no proceder el Recurso de Revisin.
8.3.Artculo 810 N 3:
Si la sentencia firme se ha ganado injustamente en virtud de cohecho, violencia u otra
Maquinacin fraudulenta, cuya existencia haya sido declarada por sentencia de trmino; y
a-Esta norma 3 requisitos:
-Que la sentencia se haya obtenido con violencia, cohecho u otra maquinacin fraudulenta,
-Que estos hubieren sido determinados en la dictacin del fallo y
-Que estos hechos hubieren sido declarados por sentencia firme o ejecutoriada, es decir, debe
tratarse de hechos investigados y sancionados por el Tribunal que ha conocido de ello.
En este caso las circunstancias de violencia, cohecho u otra maquinacin fraudulenta, deben ser de
tal magnitud, que sean capaces de determinar el sentido de la sentencia, de suerte que, sin ella la
decisin del asunto judicial habra sido distinto, en este caso existen tambin 2 sentencias:

119
-La sentencia impugnada, es decir aquella que ha sido objeto de violencia, cohecho u otra
maquinacin fraudulenta
-Una sentencia civil cuando exista violencia u otra maquinacin fraudulenta, o penal si ha mediado
cohecho, cualquiera sea el carcter de la sentencia (civil o penal), debe haber establecido las
circunstancias y haberlas condenado.
8.4.Artculo 810 N 4:
Si se ha pronunciado contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada y que no se aleg en el
juicio en que la sentencia firme recay.
Esta norma contiene 2 requisitos:
-Que la sentencia haya sido pasada en autoridad de cosa juzgada y
-Que esta excepcin no se haya opuesto oportunamente en el juicio, si se hubiere opuesto significa
que la cosa juzgada fue rechazada, por tanto no funda el Recurso de Revisin.
En este caso debe revisarse si entre la sentencia impugnada y la anterior existe la triple identidad del
Art. 177 (200). La excepcin de cosa juzgada puede alegarse por el litigante que haya obtenido en el
juicio y por todos aquellos a quienes segn la ley aprovecha el fallo, siempre que entre la nueva
demanda y la anteriormente resuelta haya:
1. Identidad legal de personas;
2. Identidad de la cosa pedida; y
3. Identidad de la causa de pedir.
Se entiende por causa de pedir el fundamento inmediato del derecho deducido en juicio.
No basta con que existan dos sentencias, entre ellas debe existir la triple identidad, vale decir, la
sentencia anterior debe dar cuenta que entre las partes se han discutido los mismos hechos, y por las
mismas causa. No importa la razn no se opuso la excepcin de cosa juzgada.
9-RESOLUCIONES SUSCEPTIBLES DEL RECURSO DE REVISIN
9.1.Sentencia Firme o Ejecutoriada:
El concepto de sentencia es el del art. 158 y que involucra tanto a las sentencia definitiva como a las
interlocutorias, dictadas por cualquier Tribunal, en cualquiera instancia, sin importar la cuanta del
juicio. La sentencia debe estar firme o ejecutoriada Art. 174 (197). Se entender firme o ejecutoriada
una resolucin desde que se haya notificado a las partes, si no procede Recurso alguno en contra de
ella; y, en caso contrario, desde que se notifique el decreto que la mande cumplir, una vez que
terminen los Recursos deducidos, o desde que transcurran todos los plazos que la ley concede para
la interposicin de dichos Recursos, sin que se hayan hecho valer por las partes. En este ltimo caso
tratndose de sentencias definitivas, certificar el hecho el secretario del Tribunal a continuacin del
fallo, el cual se considerar firme desde este momento, sin ms trmites.
En consecuencia se requiere una sentencia notificada a la parte y respecto e la cual no proceda
Recurso alguno o de una sentencia respecto de la cual proceden los Recursos pero estos no se han
interpuesto dentro de plazo o bien interpuestos que sean se han fallado todos. En cuanto a sentencia
definitiva es necesaria la certificacin del secretario para ser cumplida por los Tribunal(creemos que
este tramite se requiere para todas las sentencias pues de otro modo no podran ser cumplidas)

120
a-Excepcin al principio de que la sentencia debe estar firme o ejecutoriada : No se pueden
revisar las sentencia dictadas por la Corte Suprema en los siguientes casos:

Sentencia que falle un Recurso de Revisin

Sentencia que falle un Recurso de Casacin en la Forma
Sentencia que falle un Recurso de Casacin en el Fondo
Sentencia que falle un Recurso de Queja

10-INTERPOSICIN DEL RECURSO DE REVISIN: Referente a cinco materias

10.1.Ante Quien y Para Ante Quien se Interpone:
Ante la Corte Suprema Art. 813 (984). Presentado el Recurso, el Tribunal ordenar que se traigan a
la vista todos los antecedentes del juicio en que recay la sentencia impugnada y citar a las partes a
quienes afecte dicha sentencia para que comparezcan en el trmino de emplazamiento a hacer valer
su derecho.
Los trmites posteriores al vencimiento de este trmino se seguirn conforme a lo establecido para la
substanciacin de los incidentes, oyndose al ministerio pblico antes de la vista de la causa.
Este es el Tribunal que tiene competencia absoluta y exclusiva para conocer el Recurso de Revisin
conforme al art.98 N4 del cot. Este Recurso escapa a la regla gral que seala que todos los medios
de impugnacin deben deducirse ante el Tribunal que dict la sentencia que se trata de revisar. Este
Recurso lo ver y tramitar la sala que est de turno en la materia.
10.2.Quien Puede Interponerlo:
La ley no seala pero, solo puede hacerlo la parte agraviada, vale decir, la que figur en el proceso
respectivo como parte directa o indirecta siempre y cuando la sentencia le cause agravio (lo
desfavorezca total o parcialmente).
10.3.Formas de Interponerlo:
Debe interponerse por escrito, antes se peda una consignacin de seriedad.
Contenido del Escrito:
La ley no lo seala sin embargo, de la interpretacin armnica debemos concluir que se exige:
I.
II.
III.
IV.

Mencionar expresa y determinadamente la causal

Singularizar la sentencia recurrida, acompaando copia de ella
La influencia decisiva que ha tenido la causal en la dictacin del fallo
La peticin concreta de anular la resolucin recurrida

10.4.Plazo de Interposicin del Recurso de Revisin:

Un ao (1) contado desde la fecha de notificacin de la sentencia objeto del Recurso. Este plazo es
fatal, comn, legal e improrrogable.
Las tres primeras causales del art. 810 exigen la existencia de una sentencia posterior, que puede
producir un problema, que es que la tramitacin del 2 juicio pueda exceder el plazo de 1 ao y el
agraviado pueda perder la posibilidad de que la sentencia sea revisada.

121
Sin embargo el Art. 811 inc 3 deja establecido que bastar la presentacin de Recurso sealando
que el segundo juicio est pendiente, para suspender as el plazo que se llevaba hasta ese momento.
Sin embargo, si al terminar el ao no se ha fallado an el juicio dirigido a comprobar la falsedad de
los documentos, el perjurio de los testigos o el cohecho, violencia u otra maquinacin fraudulenta a
que se refiere el artculo anterior, bastar que el Recurso se interponga dentro de aquel plazo,
hacindose presente en l esta circunstancia, y debiendo proseguirse inmediatamente despus de
obtenerse sentencia firme en dicho juicio.. Esta suspensin es de carcter particular por cuanto es
condicional y la condicin consiste en que la sentencia declarada en el 2 juicio le sea favorable al
recurrente y de serlo el recurrente debe acompaar una copia de ella debidamente ejecutoriada para
proseguir con la tramitacin del Recurso.
En Sntesis: Como es normal que pueda transcurrir el plazo de un ao sin que se haya fallado an
el proceso instruido para establecer la falsedad del documento, el falso testimonio o la existencia de
cohecho, violencia u otra maquinacin fraudulenta el artculo 811 en su inciso 2 dispone
expresamente que en ese caso bastar que el recurso se interponga en el plazo sealado y se haga
presente que el otro proceso no se encuentra terminado; en este caso el recurso de revisin
propiamente se sustanciar una vez que se haya fallado la otra causa.
11-EFECTOS DEL RECURSO DE REVISIN:
En esta materia hay una regla general se aplica a todos los Recursos procesales, la interposicin
del Recurso no suspende la ejecucin de la sentencia
Art. 814 (985). Por la interposicin de este Recurso no se suspender la ejecucin de la sentencia
impugnada.
Podr, sin embargo, el Tribunal, en vista de las circunstancias, a peticin del recurrente, y odo el
ministerio pblico, ordenar que se suspenda la ejecucin de la sentencia, siempre que aqul d fianza
bastante para satisfacer el valor de lo litigado y los perjuicios que se causen con la inejecucin de la
sentencia, para el caso de que el Recurso sea desestimado.
11.1.Suspender entonces por excepcin y siempre que cumpla con los siguientes requisitos:
-Que lo pida el recurrente
-Que lo oiga el Ministerio Publico (algn fiscal de la Corte Suprema)
-Que las circunstancias as lo aconsejen (cuestin de hecho que califica el Tribunal con el informe del
fiscal)
-Que el recurrente rinda fianza bastante para satisfacer los perjuicios que pueda causar con la
inejecucin de la resolucin recurrida, para el evento de que el Recurso fuere rechazado.
La suspensin no es obligatoria sino, facultativa pues la Corte Suprema puede o no acceder a ella.
12-TRAMITACIN Y FALLO DEL RECURSO DE REVISIN
Interpuesto el Recurso de Revisin el Tribunal examinar si se present dentro de plazo, si est fuera
de l se rechazar de plano art.811 inc 2 Si se presenta pasado este plazo, se rechazar de plano.

122
En este Recurso no existe la posibilidad de que la Corte Suprema frente a duda en cuanto a la
interposicin traiga a la vista esa parte del proceso(la revise).
Si se Interpuso dentro de plazo el Tribunal lo admitir a tramitacin y ordenar que se traigan a la
vista todos los antecedentes y adems citar a las persona a quienes afecte el Recurso para que
comparezcan dentro del termino de emplazamiento, esta es la primera resolucin que dicta la Corte
Suprema dentro del Recurso y que consta de dos partes:
Orden de traer los antecedentes al juicio
Orden de comparecencia a todas las partes del juicio (directas e indirectas)
Esta resolucin, por ser la primera se notificar personalmente. En el evento de que las partes tengan
su domicilio fuera de la comuna asiento del Tribunal (Stgo), el recurrente debe solicitar que se exhorte
para el efecto. Los notificados tendrn para comparecer el plazo que se seala para contestar la
demanda en juicio ordinario. Esta comparecencia debe efectuarse para abogado habilitado o por
procurador del nmero.
Todos los trmites posteriores al vencimiento del emplazamiento se seguirn conforme a los trmites
del incidente, es decir, termino probatorio de 8 das, prorrogable hasta por 30 y en este el recurrente
rendir todo tipo de pruebas.
Tramite adicional: debe orse al Ministerio Publico (fiscal de la Corte Suprema) antes de la vista de la
causa, con este informe el Tribunal dictar el decreto autos en relacin, la causa queda en estado de
tabla, se ingresa a la tabla para su vista y fallo.
13-FALLO DEL RECURSO DE REVISIN: 2 alternativas:
Si se acoge, se proceder a dictar sentencia acogiendo el Recurso, significar que el recurrente ha
probado los hechos y la causal en que lo fundaba, en este caso la sentencia debe contener las
siguientes declaraciones:
13.1.Que el Tribunal estima procedente el Recurso y en consecuencia anula en todas sus partes la
sentencia recurrida.
13.2.El Tribunal debe sealar el estado en que debe quedar el juicio cuya sentencia es anulada
Art. 815 (986). Si el Tribunal estima procedente la Revisin por haberse comprobado, con arreglo a la ley, los
hechos en que se funda, lo declarar as, y anular en todo o en parte la sentencia impugnada.
En la misma sentencia que acepte el Recurso de Revisin declarar el Tribunal si debe o no seguirse nuevo
juicio. En el primer caso determinar, adems, el estado en que queda el proceso, el cual se remitir para su
conocimiento al Tribunal de que proceda.
Servirn de base al nuevo juicio las declaraciones que se hayan hecho en el Recurso de Revisin, las cuales
no podrn ser ya discutidas.

13.3.Ordenar remitir copia de la sentencia del Recurso al Tribunal de la causa para que proceda a
su tramitacin.
Ejemplo: Se acoge un Recurso de Revisin dictado ponderando documentos falsos y se declara por
la Corte Suprema que debe dictarse un nuevo fallo por el Tribunal no inhabilitado respectivo, en el
que no podrn considerarse estos documentos. Semejante cosa ocurre en el Falso Testimonio, salvo

123
que la nica prueba rendida en la causa haya sido la testimonial porque en este caso ser procedente
la formulacin de un nuevo juicio.
Es procedente tambin la formulacin de un juicio respecto del cohecho, violencia u otra maquinacin
fraudulenta, salvo en cuanto se acredite que estos delitos se han cometido slo en la dictacin de la
sentencia, caso en el que slo ser necesaria la dictacin de un nuevo fallo.
Tratndose de la cosa juzgada, no ser necesario ni nuevo juicio ni nuevo fallo puesto que ya est
resuelto el caso. Las resoluciones que dicte la Corte Suprema respecto de este Recurso, son
inapelables y no procede Recurso alguno.
Captulo XXXI
RECURSO DE INAPLICABILIDAD
(ART. 80 CPR)
La Corte Suprema ha dictado un auto acordado para su tramitacin
1-CONCEPTO
Medio que consagra la CPR a fin de que la Corte Suprema determine que todo precepto legal que
sea inconstitucional o contrario a la Constitucin, podr ser declarado inaplicable para el caso
concreto a peticin de parte, es decir, accionando ante la Corte Suprema o de oficio por el mismo
Tribunal cuando se observe esta Inconstitucionalidad en las materias que se encuentre conociendo.
Ejemplo: el Recurso de Casacin Fondo y Forma, Revisin, queja.
2-OBJETO
Consiste en obtener del Tribunal una declaracin de Inaplicabilidad respecto de un precepto de
carcter legal.
La doctrina y jurisprudencia se dividen en cuanto al concepto, si es de Inaplicabilidad o de
Inconstitucionalidad, lo cual no importa. Algunos estiman que no es un Recurso por cuanto no se
recurre ante una resolucin sino que se hace una solicitud a la Corte Suprema a fin de que se declare
inaplicable una norma legal.
Norma Legal: parte de la doctrina seala que se aplica solamente a las normas de la constitucin,
leyes de qurum calificado, orgnicas constitucionales y leyes comunes pero la mayora de la
doctrina estima que tambin procede para normas reglamentarias o dictadas para la ejecucin de
una ley como una ordenanza, circular, DL, DFL e instrucciones.
Otros autores sealan que no debe existir el Recurso porque el Poder Judicial estara legislando y no
interpretando, facultad que debe encontrarse en el Legislativo.
3-FUENTE LEGAL
3.1.Art. 19 N 26 80 - 83 CPR
3.2.Auto Acordado de la Corte Suprema para los efectos de la tramitacin.
4-TRAMITACIN
Se presenta el escrito, se confiere traslado de 6 das a todas las partes interesadas, el cual se
aumentar conforme a la tabla de emplazamiento del art 159 CPC , trascurrido este plazo, con o sin
respuesta de los interesados pero a requerimiento de partes o de oficio de la Corte Suprema, se
pasarn los antecedentes al fiscal para que emita un informe. Evacuado el informe, el Recurso queda
listo para su ingreso a tabla y se proceder a la vista y fallo conforme a las reglas generales
(Apelacin).

124
5-CARACTERISTICAS
5.1.Tiene por objeto obtener que se declare que un determinado precepto legal es inconstitucional y
que, por lo tanto, no se aplique en la sentencia que debe dictarse en la gestin de que trata el
Recurso.
5.2.Recurso extraordinario y de derecho estricto en atencin a una causal o motivo que la justifica,
que es la Inconstitucionalidad.
5.3.Se interpone ante y para ante la Corte Suprema, el que se conoce en sala de acuerdo con la
materia.
5.4.No tiene plazo para ser deducido pero obviamente el lmite lo constituye la cosa juzgada (que la
sentencia est ejecutoriada.
5.5.Recurso establecido en el solo inters particular de los intervinientes pero la existencia de la
causal habilita a la Corte Suprema a actuar de oficio.
5.6.Los efectos de la interposicin del Recurso y de su posterior fallo, dir solo relacin con el
proceso especfico en que se pretende aplicar la norma, sin embargo, el nuevo art. 80 de la CPR
autoriza a la Corte Suprema para decretar la suspensin del procedimiento, el cual tiene dos
caractersticas:
a-Facultativa: La Corte Suprema no est obligada a decretar la suspensin.
b-De Oficio: Puede ser decretada de oficio por la Corte Suprema en las materias de que conoce.
6-NATURALEZA JURDICA
No se trata en la especie de un Recurso procesal sino que de acuerdo con la doctrina sera una
cuestin prejudicial de carcter constitucional y ello a pesar de que se necesite la tramitacin de un
juicio, el cual es indispensable para recurrir de Inaplicabilidad.
7-ANTECEDENTES HISTORICOS
No existieron normas del Derecho romano, griego, italiano, espaol, etc que sirvan de base a este
Recurso, es una creacin del derecho moderno en el articulo 30 de la CPR de EEUU, el cual seala
que el poder judicial se extender a todos los casos ya de la justicia, ya de la equidad, previstos en la
constitucin o en las leyes de EEUU y en los tratados hechos o que se hicieren bajo su autoridad,
esta norma significa que puede discutirse la constitucionalidad de una ley o de un tratado ante los
Tribunales.
Son antecedentes del art 80 actual el art 86 de la CPR de 1925.
8-REQUISITOS DE PROCEDENCIA
8.1.Existencia de una gestin pendiente ante la Corte Suprema o ante otro Tribunal.
8.2.Que en dicha gestin se pretenda aplicar una norma inconstitucional.
La frase cualquier gestin, significa que cualquier proceso contencioso o voluntario, cualquier
Recurso y sin importar la instancia en que se est tramitando como tampoco importa la jerarqua del
Tribunal, su clase, categora o cuanta, incluso en los Tribunales arbitrales.

125
a-Qu debe entenderse como norma inconstitucional?
Cualquiera que atente contra la CPR, DL, DFL, Tratado, Reglamentos, Leyes de Contrato, etc.
b-De qu manera una norma constitucional legal o reglamentaria puede ser contraria a la
constitucin? De dos maneras:
a) FONDO: Cuando es contraria a la letra o espritu de una norma constitucional
b) FORMA: Cuando en su elaboracin no se han respetado las normas establecidas en la CPR.
9-INTERPOSICIN DEL RECURSO
9.1.Conforme el art. 96 N1 COT el Recurso se interpone para ante y ante Corte Suprema.
9.2.Debe ser interpuesto por la parte agraviada (partes directas e indirectas). Este agraviado
deber probar que un precepto legal es inconstitucional de Fondo y Forma para no permitir su
aplicacin en la sentencia definitiva.
10-COMO SE INTERPONE
Por escrito: debe sealarse determinadamente el juicio en el que se recae el Recurso, Tribunal, rol de
la causa, materia, partes, estado de tramitacin, norma que se pretende inconstitucional y las razones
que la demuestran, patrocinio y poder.
10.1Oportunidad: Cualquier estado de la gestin, en primera, nica y segunda instancia y a raz de
la interposicin de cualquier Recurso.
11-EFECTOS
Regla general, no suspende el juicio y excepcionalmente podr suspender cuando la corte a s lo
decrete de oficio o a peticin de parte y siempre que esta suspensin no signifique una delacin
innecesaria del proceso, cuestin de hecho que debe apreciar la Corte Suprema cuando resuelva la
suspensin.
12-FALLO
Pueden ser de dos clases:
12.1.Acoger:
La norma declarada inconstitucional no podr aplicarse en ese caso particular y si el Tribunal
igualmente lo aplica, incurrira en las sanciones establecidas en el art 223 del CP y las partes estarn
obligadas a deducir los Recursos ordinarios y extraordinarios para revocar esta sentencia. Ac la
Corte Suprema oficia al Tribunal envindole una copia de la sentencia de la Inaplicabilidad.
12.2.Rechazar:
La norma va a poder ser aplicada y no ser necesario que la Corte Suprema comunique nada al
Tribunal que conoce de la causa.
13-INAPLICABILIDAD DE OFICIO
Es igual a la Casacin de Fondo de oficio. La Corte Suprema en las materias que conozca, podr de
oficio declarar el precepto inconstitucional, cuando se encuentre conociendo un Recurso legal.
Ejemplo: Casacin en el Fondo o Forma, Revisin o queja.
Captulo XXXII

126
RECURSO DE QUEJA
1-CONCEPTO
El Recurso de Queja es aquel medio de que disponen las partes afectadas por la falta o abuso grave
en que haya incurrido un Tribunal en el pronunciamiento de una Sentencia Definitiva o en una
Interlocutoria que ponga trmino al juicio o haga imposible su continuacin, siempre que ellas no sean
susceptibles de Recurso ordinario o extraordinario alguno, para obtener que el superior jerrquico
respectivo acogindolo, disponga las medidas conducentes a remediar esa falta o abuso grave, sin
perjuicio de que el Tribunal, haciendo uso de las facultades que le asisten para actuar de oficio,
pueda adems dejar sin efecto o modificar la resolucin en cuestin, debiendo en este ltimo caso
obligatoriamente disponer la aplicacin de medida Disciplinaria.
2-NORMAS QUE LO REGULAN:
2.1.La Constitucin:
El Recurso de Queja tiene consagracin constitucional en el artculo 79 de la CPR al sealar las
atribuciones conexas a la jurisdiccin de que est investida la C.S., especficamente, a la potestad
correccional o Disciplinaria que ella inviste respecto de todos los Tribunales de la Repblica ,salvo los
expresamente exceptuados precisamente por la CPR.
2.2.El Cdigo Orgnico de Tribunales:
Los artculos 535 536 541 545 548- 549 - 550 y 551 de este cuerpo legal se refieren al
Recurso de Queja;
2.3.El Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Recurso de Queja, en la parte en que no haya
sido modificado tcitamente por las reformas introducidas al COT por la ley 19.374.
Nota: la ley 19.374 introdujo modificaciones sustanciales al COT respecto del Recurso de Queja, en
forma tal que ste ha quedado circunscrito a ser interpuesto slo para reclamar en contra
determinadas resoluciones que no sean susceptibles de otro tipo de Recurso ordinario o
extraordinario y con la exclusiva finalidad de corregir las faltas o abusos graves cometidos en la
dictacin de alguna resolucin. Con esta modificacin se puso trmino a la existencia de una
verdadera tercera instancia que exista con anterioridad, en que la Queja se utilizaba ms bien como
un Recurso procesal ms encaminado a obtener la invalidacin o modificacin de alguna resolucin y
no la sancin del juez por haber incurrido en falta o abuso; incluso se aceptaba la procedencia de la
Queja no obstante existir otros Recursos en contra de la resolucin de que se trataba y estos
Recursos eran acogidos casi siempre no por haber existido propiamente falta o abuso en la dictacin
de la resolucin, sino que slo distinto criterio en la aplicacin de la ley o en la apreciacin de los
hechos.
3-QUEJA DISCIPLINARIA O QUEJA PROPIAMENTE TAL Y RECURSO DE QUEJA: (AUTO
ACORDADO)
La Queja Disciplinaria es aquel medio con el cual cuenta cualquier afectado por una falta o abuso en
que haya incurrido un funcionario judicial en el desempeo de su cargo y que no se haya cometido en
la dictacin de una resolucin determinada, para recurrir ante el superior jerrquico respectivo, a fin
de que este ponga pronto remedio al mal y sancione Disciplinariamente al funcionario que incurri en
dicha falta o abuso.
Estas Quejas Propiamente Tales son conocidas por el Tribunal Pleno y pueden interponerse
verbalmente o por escrito, dentro del trmino de 60 das contados de la fecha en que ocurrieron los
hechos que lo motivan.

127
En la actualidad, despus de las reformas de la ley 19.374, a travs del Recurso de Queja tambin se
persigue se sancione al funcionario que incurri en falta o abuso grave, cuando haya incurrido en ella
en la dictacin de una Sentencia de carcter jurisdiccional. En este caso el Tribunal puede
eventualmente hacer uso de sus facultades de oficio para dejar sin efecto la Sentencia en cuya
dictacin se cometi esa falta o abuso grave caso en que adems debe obligatoriamente disponer la
aplicacin de medida Disciplinaria.
4-CARACTERSTICAS DEL RECURSO DE QUEJA:
4.1.Conforme al artculo 545 del COT, es un Recurso que tiene por exclusiva finalidad corregir
faltas o abusos graves cometidos en la dictacin de resoluciones de carcter jurisdiccional;
4.2.Es un Recurso Extraordinario
Toda vez que slo procede en aquellos casos en los cuales se ha incurrido en falta o abuso grave en
la dictacin de una Sentencia Definitiva o en una Interlocutoria que ponga fin al juicio o haga
imposible su continuacin y que no sean susceptibles de Recurso alguno, ordinario o extraordinario;
4.3.Es un Recurso que no se interpone en contra de una resolucin, sino que en contra del
juez que la dict y fundado en que ste incurri en su dictacin en falta o abuso grave, para
que el Tribunal superior corrija dichas faltas, sin perjuicio de las facultades de oficio de que pueda
hacer uso para dejar sin efecto o modificar la resolucin en cuestin y, en este caso, disponer la
aplicacin de medida Disciplinaria;
4.4.Este Recurso no ha sido establecido con la finalidad de corregir errores de interpretacin,
sino que faltas o abusos que caigan dentro de la esfera Disciplinaria;
4.5.Es un Recurso que no constituye instancia
Sino que l slo habilita al superior jerrquico para resolver si el inferior incurri o no en la falta
determinada que se le atribuye;
4.6.La interposicin del Recurso de Queja no suspende la sustanciacin de la causa ante el
Tribunal inferior, sin perjuicio de la orden de no innovar que pueda disponer el superior mientras
resuelve el fondo del Recurso;
4.7.Procede slo en contra de Sentencias Definitivas e Interlocutorias que pongan trmino al
juicio o hagan imposible su continuacin, siempre que ellas no sean susceptibles de algn
otro Recurso procesal ordinario o extraordinario. Por excepcin se concede tambin en contra
de las Sentencias Definitivas de primera o nica instancia dictadas por rbitros arbitradores,
en que proceder el Recurso de Queja adems de la casacin en la forma.
5-LA FALTA O ABUSO GRAVE EN LA DICTACIN DE UNA RESOLUCIN:
El juez incurrir en falta grave cuando voluntariamente infrinja la ley y en abuso cuando utilice en
forma impropia sus atribuciones. De acuerdo con la jurisprudencia de la Corte Suprema, nos
encontramos ante falta o abuso cuando el juez o Tribunal ha incurrido en alguna de las siguientes
situaciones:
5.1.Cuando ha contravenido formalmente la ley:
Es decir, cuando el juez en la dictacin de su resolucin se ha apartado el texto claro y expreso de la
ley.
5.2.Cuando el juez, al aplicar la ley, la ha interpretado en un sentido distinto que aqul que

128
emanara de la correcta aplicacin de las normas de interpretacin legal.
5.3.Cuando el juez ha apreciado indebidamente los antecedentes del proceso para la dictacin
de la resolucin.
6-REQUISITOS:
6.1.El Recurrente debe ser Parte en el proceso en el cual se dict la resolucin que se estima
abusiva y debe haber sufrido un agravio a consecuencias de la misma;
6.2.Debe deducirse dentro de plazo: el artculo 548 del Cdigo Orgnico dispone que, todo Recurso
de Queja debe interponerse en el plazo fatal de 5 das hbiles, el que se aumenta conforme a la tabla
de emplazamiento cuando el Tribunal que haya pronunciado la resolucin recurrida tenga su asiento
en una comuna o agrupacin de comunas diversa de aquella en que funciona el Tribunal superior; en
todo caso, el plazo para interponer este Recurso no podr exceder de 15 das hbiles contados
desde la fecha de notificacin a la parte recurrente de la resolucin que motiva la Queja.
6.3.Debe interponerse por escrito: Este escrito lo podr interponer la parte personalmente, o su
mandatario judicial, o su abogado patrocinante, o un procurador del nmero y deber ser
expresamente patrocinado por abogado habilitado para el ejercicio profesional y deber cumplir con
los siguientes requisitos:
a-Deber indicar los nombres de los miembros del Tribunal recurrido, as como el proceso en el cual
se dict la resolucin, con indicacin de la fecha de su dictacin y foja del expediente en que ella fue
dictada y fecha de notificacin;
b-Deber transcribirse la resolucin si ella es una Interlocutoria o acompaarse copia de la misma si
es una Definitiva;
c-Deber indicarse en forma clara y especfica las faltas o abusos que se imputan a los jueces o
funcionarios recurridos.
Es importante que esta fundamentacin se efecte en la mejor forma posible, por cuanto si la sala
tramitadora estima que el Recurso no aparece revestido de fundamento plausible podr rechazarlo de
plano (N19 Auto Acordado).
6.4.Al escrito debe acompaarse:
a-Certificado expedido por el secretario del Tribunal a quo a peticin verbal o escrita del interesado en
el cual consten los siguientes puntos:
-Nmero de rol y cartula del expediente;
-Nombre del juez o jueces que dictaron la resolucin;
-Fecha de dictacin de la resolucin y de notificacin de ella al recurrente;
-Rol del proceso y nombre de las partes segn la cartula del expediente;
-El nombre del mandatario judicial y del abogado patrocinante de cada parte.
Nota: Si el recurrente expone que por algn motivo justificado no ha podido obtener el certificado
indicado, el Tribunal dar un plazo fatal de improrrogable de 6 das para que lo acompae.
7-LA ORDEN DE NO INNOVAR: (art. 548 inc. final COT)

129
Como sealamos anteriormente, la interposicin del Recurso no suspende la sustanciacin de la
causa en la cual incide la Queja. Sin embargo, conforme al actual artculo 548, el recurrente podr
solicitar orden de no innovar en cualquier estado del Recurso. Formulada la peticin el Presidente del
Tribunal designar una sala para que la resuelva.
Esta orden de no innovar puede concederse en trminos amplios, disponindose la paralizacin de
todo el proceso o en trminos restringidos, en forma tal de paralizar slo los efectos de la resolucin
que ha sido recurrida. En todo caso, el N 7 del Auto Acordado dispone que la orden de no innovar
concedida en trminos amplios no suspende los plazos fatales que hayan comenzado a correr antes
de comunicarse esa orden.
Conforme al N 8 del Auto Acordado, si se concede orden de no innovar y la tramitacin del Recurso
se paraliza por ms de 15 das, el Recurso se declarar desistido, ya sea de oficio o a peticin de
parte.
8-TRAMITACIN DEL RECURSO
8.1.Primera resolucin:
Presentado el Recurso, l pasa a la Sala de Cuenta la que deber examinar si el mismo ha sido
presentado dentro de plazo; si se ha acompaado el certificado; si el escrito rene los requisitos
legales y reviste fundamento plausible y si la resolucin en que incide la Queja no es susceptible de
otro Recurso. Si se cumplen con esos requisitos se le dar curso y se ordenar al juez o jueces
recurridos que informen al respecto dentro de ocho das hbiles.
Si el Recurso no rene alguno de los requisitos mencionados, la sala tramitadora lo declarar
inadmisible sin ms trmite.
8.2.Intervencin de la Contraparte:
El juez recurrido deber dejar constancia en el proceso correspondiente de habrsele pedido el
informe aludido, debiendo esta constancia notificarse por el estado diario. Esta norma se introdujo
con las modificaciones de la ley 19.374 ya que antes para poder percatarse una parte que su
contendor haba deducido Recurso de Queja deba proceder a revisar los libros correspondientes en
la corte; por excepcin el N 11 del Auto acordado dispone que "segn las consecuencias o efectos
jurdicos de la decisin que pueda recaer en el Recurso, el Tribunal decretar, si lo estima necesario,
que su estado se ponga en conocimiento de las partes o interesados a quienes pueda afectar el fallo,
sealndoles al efecto un trmino para que comparezcan; si no comparecen, podr fallarse el
Recurso sin ms trmite;
En todo caso, la parte que haya tomado conocimiento de la existencia del Recurso podr comparecer
en cualquier momento haciendo valer sus puntos de vista.
8.3.Segunda Resolucin:
Vencido el plazo de 8 das, se haya recibido o no el informe, se proceder a la vista del Recurso, para
lo cual se dispondr su agregacin preferente a la tabla. No proceder la suspensin y slo podr
disponerse medidas para mejor resolver despus de concluida la vista.
9-FALLO DEL RECURSO:
9.1.Se Acoge el Recurso:
En este caso la Sentencia que se dicte deber cumplir los requisitos que seala el inciso 2 del art.
545 del COT:

130
a-Las consideraciones que demuestren la falta o abuso, o los errores u omisiones manifiestos y
graves que constituyan falta o abuso y en los cuales se fund la resolucin recurrida;
b-Las medidas encaminadas a remediar el agravio causado ;
c-Adems, si el Tribunal superior lo estima del caso, podr haciendo uso de sus atribuciones para
actuar de oficio, dejar sin efecto o modificar la resolucin abusiva, debiendo en este caso
necesariamente disponer se de cuenta de los antecedentes al Tribunal pleno, el que deber a lo
menos imponer la menor de las medidas Disciplinarias contempladas por la ley, es decir,
amonestacin privada.
9.2.Se Rechaza el Recurso:
Si el Tribunal superior estima que no existe falta o abuso grave la Sentencia se limitar a sealar esa
circunstancia y a rechazar la Queja.
10-RECURSOS CONTRA LA SENTENCIA
La Sentencia que falla el Recurso de Queja no es susceptible de ser recurrida de Apelacin, toda vez
que el artculo 63 del COT reformado seala entre los asuntos que las Cortes de Apelaciones
conocen en nica instancia precisamente los Recursos de Queja; la ley establece adems
expresamente la improcedencia del Recurso de reposicin (art.551).
11-FORMAS ANMALAS DE PONER TRMINO AL RECURSO:
11.1.Desistimiento:
Durante la tramitacin de la Queja la parte que lo interpuso puede desistirse de l.
11.2.Desercin
Por paralizarse ms de quince das si se ha concedido orden de no innovar (Auto Acordado).
12-LA QUEJA DE OFICIO
De conformidad con lo prevenido en el artculo 538 del Cdigo Orgnico de Tribunales, las Cortes de
Apelaciones pueden ejercer de oficio las atribuciones Disciplinarias, motivo por el cual, cuando toman
conocimiento del hecho de haberse cometido cualquier falta o abuso por un juez con motivo de la
dictacin de alguna resolucin, este Tribunal de oficio puede dejarla sin efecto o modificarla, poniendo
de este modo pronto remedio a esa falta o abuso. Lo anterior, sin perjuicio de las atribuciones de la
C.S. para proceder de igual modo.
Captulo XXXIII
RECURSO DE PROTECCIN
1-CONCEPTO
El recurso de proteccin es aquella accin que concede la CPR a cualquier persona que, a
consecuencias de una accin u omisin arbitraria o ilegal sufra privacin, perturbacin o amenaza en
el libro ejercicio de las garantas constitucionales que menciona el artculo 20 de la Carta
Fundamental, para recurrir ante la C. de Apelaciones de la jurisdiccin respectiva a fin de que este
tribunal adopte de inmediato las providencias que juzgue necesarias para restablecer el imperio del
derecho y asegurar la debida proteccin del afectado.
2-NORMAS QUE LO RIGEN

131
Este recurso se encuentra regulado por el artculo 20 de la Constitucin Poltica de la Repblica y por
el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema publicado el 27 de junio de 1992.
3-NATURALEZA JURDICA
Si bien se le conoce con el nombre de "recurso", en realidad es una accin que establece la CPR,
toda vez que a travs de la proteccin no se impugna una resolucin judicial.
4-CARACTERSTICAS:
4.1.Es una Accin Constitucional;
4.2.Es una Accin de carcter Cautelar que tiene por objeto restablecer el imperio del derecho;
4.3.Esta accin puede ser ejercitada sin perjuicio de los dems derechos que pueda hacer valer
ante la autoridad o los tribunales correspondientes;
4.4.Los tribunales conocen de esta accin en el ejercicio de sus atribuciones conservadoras;
4.5.El recurso de proteccin slo protege determinadas garantas constitucionales que expresamente
seala el artculo 20 de la CPR; Ns 1, 2, 3 inciso 4, 4, 5, 6, 8, 9 inciso final; 11, 12, 13, 15, 16 en lo
relativo a la libertad de trabajo y al derecho a su libre eleccin y libre contratacin y a lo establecido
en su inciso 4, 19, 21, 22, 23, 24 y 25 del artculo 19 de la CPR. Es decir, las garantas
constitucionales no mencionadas precedentemente no se encuentran protegidas por esta accin;
5.6.Es una Accin Informal, toda vez que puede interponerse por cualquier persona capaz de parecer
en juicio en su favor o de cualquier tercero, por escrito, por telegrama, telex o verbalmente.
5-TRAMITACIN:
5.1.El recurso de proteccin debe ser presentado ante la Corte de Apelaciones en cuyo territorio
jurisdiccional se hubiere incurrido en el acto u omisin que se estima ilegal o arbitrario;
5.2.Debe ser deducido dentro del plazo de 15 das corridos contados desde la ejecucin del acto o la
ocurrencia de la omisin o, segn la naturaleza de stos, desde el momento que se haya tenido
noticia o conocimiento cierto de los mismos;
5.3.Presentado el recurso el tribunal pedir informe por la va ms rpida a la persona o personas en
contra de quienes se recurra o que en concepto del tribunal son los causantes del acto u omisin;para
evacuar este informe se sealar un plazo breve y se indicar adems al recurrido que debe
acompaar todos los antecedentes relacionados con la materia;
5.4.Interpuesto el recurso el actor podr solicitar orden de no innovar, la que ser conocida por alguna
de las salas del tribunal;
5.5.Las personas naturales o jurdicas afectadas podrn hacerse parte en el proceso y acompaar
sus pruebas;
5.6.Recibido el informe y los antecedentes solicitados o vencido el plazo sealado, el tribunal
ordenar traer los autos en relacin y dispondr la agregacin extraordinaria de la causa para el da
subsiguiente;

132
5.7.La suspensin de la vista de la causa proceder por una sola vez a peticin del recurrente, aun
cuando sean varios; slo proceder la suspensin a peticin de la parte recurrida cuando el tribunal
estime que el fundamento esgrimido por sta sea muy calificado; no procede suspensin de comn
acuerdo;
5.8.El tribunal podr disponer todas las medidas que estime pertinentes para el mejor acierto del fallo;
5.9.El tribunal apreciar en conciencia los antecedentes y dems pruebas que se produzcan;
5.10.La sentencia deber ser dictada dentro del plazo de 5 das hbiles contados desde la fecha en
que la causa se encuentre en estado; sin embargo, cuando las garantas cuya conculcacin se invoca
sean las sealadas en los nmeros 1 , 3 inciso 4; 12 y 13 del artculo 19 de la CPR el plazo ser de 2
das hbiles;
5.11.La sentencia definitiva es susceptible de ser recurrida de apelacin ante la C.S., recurso que
podr ser interpuesto en el acto de la notificacin o dentro de los 5 das hbiles siguientes, no siendo
necesario que sea fundado;
5.12.La Corte Suprema conocer de la apelacin en cuenta dentro de los 5 das siguientes al ingreso;
lo anterior, a menos que la sala respectiva estime pertinente, de oficio o a peticin fundada de parte,
traer los autos en relacin, caso en el cual se agregar extraordinariamente a la tabla de esa sala;
5.13.La Corte Suprema, para entrar a conocer el recurso o para el mejor acierto del fallo podr
requerir de cualquier autoridad o persona los antecedentes necesarios para resolver el asunto;
5.14.Tanto la C.A. como la C.S. podrn imponer el pago de las costas si lo estiman procedente;
5.15.Las notificaciones se practicarn por el estado diario.
6-ACUMULACIN
Si respecto de un mismo acto, u omisin se dedujeren dos o ms recursos de proteccin, aun por
distintos afectados, y de los que correspondiere conocer a una misma C. Apelaciones, se acumularn
todos los recursos al que primero hubiera ingresado a secretara;
7-EJECUCIN DEL FALLO:
Una vez ejecutoriada la sentencia que falla el recurso de proteccin, se transcribir lo resuelto a la
persona o autoridad recurrida por oficio directo o telegrficamente segn el caso.
8-SANCIN:
Si la persona, el funcionario o el representante o Jefe del rgano del Estado no evacuare
oportunamente los informes o no diere cumplimiento a las resoluciones que dicte el tribunal podrn
ser sancionados con amonestacin privada, censura por escrito, multa y suspensin de funciones
hasta por cuatro meses, sin perjuicio de la correspondiente responsabilidad penal.
9-EFECTOS DE LA SENTENCIA DEFINITIVA:
Las sentencias definitivas producen cosa juzgada sustancial frente a otros recursos de proteccin; en
cambio, slo producen cosa juzgada formal en relacin con otras acciones que puedan deducirse a
travs de los procedimientos ordinarios.