UNIVERSIDAD FRANCISCO GAVIDIA

FACULTAD DE JURISPRUDENCIA Y CIENCIAS SOCIALES

ESCUELA DE CIENCIAS JURDICAS

INEFICACIA DE LOS ACTOS PROCESALES

TRABAJO DE GRADUACIN MONOGRFICO PARA OPTAR AL GRADO DE

LICENCIADO EN CIENCIAS JURDICAS

PRESENTADO POR:
SANTOS DAVID MORALES MONTANO

SAN SALVADOR, SEPTIEMBRE DE 2003

UNIVERSIDAD FRANCISCO GAVIDIA

FACULTAD DE JURISPRUDENCIA Y CIENCIAS SOCIALES
ESCUELA DE CIENCIAS JURDICAS

RECTOR:
ING. MARIO ANTONIO RUIZ RAMIREZ

SECRETARIA GENERAL:
LICDA. TERESA DE JESUS GONZALEZ DE MENDOZA

DECANO DE LA FACULTAD DE JURISPRUDENCIA Y CIENCIAS SOCIALES

LICDA. ROSARIO MELGAR DE VARELA
DIRECTOR DE LA ESCUELA DE CIENCIAS JURIDICAS
DR. JORGE EDUARDO TENORIO

ASESOR:
LICDO. OSCAR ANTONIO CANALES CISCO

INDICE

PAGINA
PRESENTACION
INTRODUCCION..........................................................................
CAPITULO

EL PROBLEMA DE LA INVESTIGACIN
1-

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.............................

2-

AREAS CRITICAS DE PROBLEMA................................

3-

JUSTIFICACIN................................................................

4-

OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIN............................

5-

ESTRATEGIAS METODOLGICAS................................

6-

MTODO...........................................................................

7-

TCNICA..........................................................................

CAPITULO

II

TEORIA DE LOS ACTOS PROCESALES

1-

CONCEPTO ACTO PROCESAL......................................

2-

DIFERENCIA ENTRE ACTO PROCESAL Y ACTO JURIDICO 4

3-

ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DEL ACTO PROCESAL.

A-

VOLUNTAD...........................................................

B-

LUGAR DE EJECUCIN......................................

C-

TIEMPO DE EJECUCIN................................ ...

D-

FORMA DEL ACTO PROCESAL..........................

PAGINA
CAPITULO

III

INEFICACIA DE LOS ACTOS PROCESALES

1-

NULIDAD DEL ACTO PROCESAL.........................................

11

2-

ACTO PROCESAL IRREGULAR............................................

12

3-

PRESUPUESTO DE LA NULIDAD PROCESAL....................

12

A-

PRINCIPIO DE TRASCENDENCIA.............................

12

B-

PRINCIPIO DE ESPECIFICIDAD..................................

13

C-

PRINCIPIO DE CONVALIDACION.............................

13

MOTIVOS DE NULIDAD PROCESAL...................................

14

4-

A-

FALTA DE ELEMENTOS CONSTITUTIVOS................ 14

B-

VULNERACIN AL DERECHO DE DEFENSA .......... 14

C-

VULNERACIN AL DERECHO DE AUDIENCIA

CAPITULO

15

IV

TRATAMIENTO LEGAL DE LA NULIDAD PROCESAL

1-

INCIDENTE DE NULIDAD PROCESAL ...............................

15

A-

PROMOCIN: DE OFICIO, INSTANCIA DE PARTE.

16

B-

AUDIENCIA PARTE CONTRARIA.............................

17

C-

SENTENCIA INTERLOCUTORIA ..............................

18

a)

DECLARA NO HA LUGAR A LA NULIDAD ...

18

b)

DECLARA LA NULIDAD PROCESAL ............

18

D-

CONSECUENCIAS JURIDICAS DE LA SENTENCIA

INTERLOCUTORIA....................................................

2-

18.

NULIDAD PROCESAL COMO MOTIVO DE AGRAVIO EN

EL RECURSO DE APELACIN...........................................

19

A-

INTERPOSICIN DEL RECURSO ...........................

20

B-

TRASLADOS .............................................................

20

C-

SENTENCIA DE APELACIN...................................

D-

CONSECUENCIAS JURIDICAS DE LA SENTENCIA DE APELACIN

ESTIMATORIA. ..................................................................

CAPITULO

20
21

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
1-

CONCLUSIONES ............................................................................

22

2-

RECOMENDACIONES .........................................................

23

BIBLIOGRAFA................................................................................

24

INTRODUCCIN
El presente trabajo tiene como objeto de estudio el enunciado siguiente:
Cuales son los motivos especficos que vulneran los derechos fundamentales de
las partes y son sancionados con la nulidad procesal en competencia civil
ordinaria?.
Considero relevante exponer aquellas infracciones procesales que dejan en
indefensin a las partes; teniendo cuidado de separar aquellas otras que no
ameritan invalidar el acto procesal.
El informe final de la presente investigacin consta de cinco captulos, los
cuales estn divididos de la siguiente forma:
Captulo

I,

denominado:

Planteamiento

de

Problema,

comprende

antecedentes, reas criticas del problema, justificacin, objetivos tanto general

como especficos que pretende lograrse, por ltimo la estrategia metodolgica,
donde se establecen las etapas de informacin, anlisis y redaccin de informe
final; haciendo uso de los mtodos: El inductivo, deductivo y lgicos.
Captulo II, denominado Teora de Los Actos Procesales, contiene
conceptualizacin de acto procesal, diferencia entre acto procesal y acto jurdico,
elementos constitutivos del acto procesal: la voluntad, lugar de ejecucin, tiempo
de ejecucin, forma del acto procesal.
Captulo III, denominado Ineficacia de los Actos Procesales, comprende:
nulidad del acto procesal, acto procesal irregular, presupuestos de la nulidad
procesal: principio de trascendencia, principio de especificidad y principio de
convalidacin.

Motivos de nulidad procesal: falta de elementos constitutivos, vulneracin al

derecho de defensa y vulneracin al derecho de audiencia.
Capitulo IV, denominado Tratamiento Legal de la Nulidad Procesal,
comprende: el trmite del incidente de nulidad procesal: promocin: de oficio;
instancia de partes, audiencia parte contraria, sentencia Interlocutoria: declara no
ha lugar a la nulidad y continua el proceso, declara la nulidad procesal,
consecuencias jurdicas de la sentencia interlocutoria; nulidad procesal como
motivos de agravios en el recurso, traslado, sentencia de apelacin y
consecuencias jurdicas de sentencias de apelacin estimatorias.
Finalmente el Capitulo

V,

es

el referido

a las Conclusiones

Recomendaciones, donde se aportan las sugerencias de la investigacin

realizada.

CAPITULO

EL PROBLEMA DE LA INVESTIGACION
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Cmo se desarrolla el trmite del incidente de la nulidad procesal que
poseen las partes ante una posible vulneracin del derecho de defensa y
audiencia por el funcionario responsable de la eficacia del acto procesal en
competencia civil ordinaria?
AREAS CRTICAS DEL PROBLEMA
A- Exponer la teora de la ineficacia de los actos procsales de acuerdo a las
nuevas tendencias tanto legislativas como doctrinarias.
B- Ofrecer las diversas alternativas que poseen las partes para dejar sin efecto
un acto procesal en el cual se han quebrantado las formas esenciales del
proceso.
JUSTIFICACIN
IMPORTANCIA DE LA INVESTIGACIN
El presente trabajo es importante porque debe de evitarse toda confusin,
en cuanto a la determinacin de la norma que habr de aplicarse para el
desenvolvimiento de los actos procesales, por un lado, y para la solucin del
litigio, por otro.
Tomando en cuenta la consecuencia jurdica en la omisin del cumplimiento
de las formas de las actuaciones judiciales deben

sancionarse con la

ineficacia de sus efectos, y restarles validez, garantizando as el debido

proceso en todas sus manifestaciones.

UTILIDAD
Conocer el procedimiento reparador ante una infraccin de los derechos
fundamentales

de

carcter

procesal

como

la

audiencia

la

defensa;

garantizndose de esta manera la proteccin al debido proceso que seala

nuestra constitucin, o como se le conoce en otras legislaciones el respeto a la
tutela Judicial efectiva.
OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL:
Conocer los motivos que vulneran los derechos fundamentales de las
partes, definiendo el procedimiento a seguir para obtener la nulidad de un acto
procesal.

OBJETIVOS ESPECIFICOS:
1. Identificar los conceptos y elementos constitutivos del acto procesal.
2. Sealar los motivos que producen nulidad procesal sin dejar a un lado
los presupuestos o requisitos para la configuracin.
3. Detallar el procedimiento a seguir para obtener la declaracin judicial de
nulidad de un acto procesal o procedimiento, as como tambin otros
procedimientos alternos como el recurso de apelacin.

ESTRATEGIAS METODOLOGICAS.
La estrategia metodologa se desarrollara en las siguientes etapas:
1. Recoleccin de informacin: consiste en recabar de libros, lugares,
revistas y todo aquel material disponible; la informacin relacionada con
el tema.
2. anlisis de la informacin: consiste en ordenar la informacin
recolectada para su posterior anlisis.
3. Redaccin del informe final: es la ultima etapa y consiste en la
elaboracin del informe monogrfico de acuerdo con la propuesta
capitular.
METODO
Para la realizacin del estudio se har uso del mtodo cientfico apoyado
con el mtodo inductivo y deductivo, as como se empleara el mtodo lgico de la
ciencia jurdica.
TECNICA
El procesamiento de informacin implica el uso de las tcnicas siguientes:
a) Anlisis del contenido.
b) Sntesis bibliogrfica.
c) Cuestionarios.
d) Consultas especificas.

CAPITULO II

TEORIA DE LOS ACTOS PROCESALES

Los actos procesales son actos jurdicos que inician el proceso u ocurren en
l o son consecuencia del mismo para el cumplimiento de la sentencia con
intervencin del Juez. 1. Tomando en cuenta que debe de existir una relacin
inmediata y directa entre el acto y el proceso para que se trate de actos
procesales, porque existen actos jurdicos que pueden servir para el proceso y sin
embargo no son actos procesales, como por ejemplo el poder que se otorga a un
abogado para demandar u oponerse a una demanda.
1-

CONCEPTO ACTO PROCESAL.

Por acto procesal debemos entender el acaecimiento caracterizado por la
intervencin de la voluntad humana por la cual se crea, modifica o extingue
una relacin jurdica que compone la institucin procesal. Este acto
procesal debe tener una influencia directa dentro del proceso, pues de lo
contrario quedara relegado el adjetivo procesal y constituiran actos
meramente de voluntad, aun cuando materialmente sean incorporados
dentro del proceso, por ejemplo el otorgamiento de un poder que no
obstante determinar en algunos casos la eficacia de un proceso, no
constituye acto procesal.

C Fr. Echandia Hernando Devis, Teoria General del Proceso, Volumen 2, Editorial Universal SAL,
Buenos Aires, Argentina, Ao 1985, Pag 449.

2-

DIFERENCIA ENTRE ACTO PROCESAL Y ACTO JURIDICO

Es importante aclarar, en que consiste el acto procesal y el acto jurdico
para establecer la diferencia, puesto que categricamente no son lo mismo;
ya que ambos se gobiernan por principios totalmente opuestos. Tomando
en cuenta que acto procesal es el acaecimiento caracterizado por la
intervencin de la voluntad humana por la cual se crea, modifica o extingue
una relacin jurdica que compone la institucin procesal y sobre todo es
cuando no hay acuerdo entre las partes; mientras que el acto jurdico es
una forma de hecho jurdico puesto que realizada la declaracin de voluntad
se realizaran los efectos: creacin de un estado o de una relacin jurdica
que establecen derechos subjetivos y obligaciones; por tal razn considero
relevante resaltar en la nulidad de cada acto. A continuacin se diferenciar
entre la nulidad procesal y nulidad del acto jurdico.
1.

El momento en que se produce la nulidad del acto jurdico es en la

celebracin de un acto jurdico o contrato; en cambio la nulidad procesal se

produce en el desarrollo de un proceso civil.
2.

Los sujetos que pueden originar la ineficacia en la nulidad del acto

jurdico son originados por los otorgantes del acto o contrato o bien por el Notario
autorizante, al omitir alguna de la formas en el otorgamiento; distinto caso ocurre
en la nulidad procesal que se origina por el Juez, Secretario de Actuaciones o bien
el Secretario Notificador, todos ellos como parte integrante del ejercicio
jurisdiccional.
3.

El aspecto jurdico tutelado en la nulidad del acto jurdico se protege

un inters general o bien particular; en cambio en la nulidad procesal lo constituye

la defensa procesal de la parte por el quebrantamiento la forma procesal.
4.

El reconocimiento en la nulidad del acto jurdico o contrato se

posibilita a travs de un proceso civil ordinario de nulidad del acto jurdico o

contrato segn el caso; en cambio la nulidad procesal se encamina mediante un
incidente procesal generado dentro de un proceso civil que tiene una pretensin
distinta.

3-

ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DEL ACTO PROCESAL

Bajo el anlisis realizado del acto procesal, se establece que dentro del

proceso se suscitan una multiplicidad de ellos y adems que cada uno conserva
implcitamente su naturaleza de acuerdo a la clasificacin de que dependan; pero
es necesario de igual manera reconocer las posibilidades de eficacia que puedan
tener en su incorporacin al proceso, lo cual va a depender de los elementos
bsicos que lo acompaen es decir, debe existir una forma, un inters y una
intencin jurdica.
Esta formalidad est referida a las circunstancias o requisitos meramente
de forma que el acto debe contener para que produzca efectos. Como por
ejemplo, una demanda que adolezca de vicios formales podr y deber ser
rechazada por el juzgador. Asimismo en la actuacin jurisdiccional debe concurrir
este elemento, por ejemplo, una media firma plasmada en una sentencia definitiva
vulnerara la eficacia del referido acto.
El inters esta referido a la validez del acto, es necesario que acompaado
de la pretensin exista un verdadero inters individual, pues siendo justificado
debe tomarse en cuenta que merece la proteccin judicial, la cual depender si el
pretensor concreta una verdadera queja social que le pertenezca.
La intencin equivale en materia procesal, a que los actos valen por su
exteriorizacin formal, es decir, no por la mayor o menor voluntad puesta en ella. A
este nivel los vicios de la voluntad no operan, puesto que a lo que debemos referir
es a la buena fe, a que se manifiesta el principio de probidad regulado en el
articulo 1238 del Cdigo de Procedimientos Civiles de lo contrario el acto procesal
adolecer de ineficacia por falta de intencin jurdica.

A-

VOLUNTAD
En el derecho procesal, la voluntad en los actos se concede
prioridad a la voluntad externa o declarada, tanto del Juzgador como
de

las

partes

que

intervienen

en

el

proceso

civil;

muy

excepcionalmente la inactividad o falta de manifestacin de voluntad

produce efectos en el campo procesal, como en los casos de la
rebelda del demandado, o la desercin del demandante.

B-

LUGAR DE EJECUCIN
Las actuaciones judiciales deben realizarse en la sede del
juzgado, pero en ocasiones el Juzgador debe y puede desplazarse
fuera de la oficina judicial, pero dentro del distrito judicial de su
competencia territorial, o bien cuando deba realizarse una actuacin
judicial fuera del distrito judicial por medio de una comisin procesal.
El lugar de ejecucin del acto procesal es determinante para su
validez; ya que existe una condicin para ejercer la jurisdiccin, el
cual apunta a la competencia territorial caso contrario al no
respetarse la condicin sealada un acto procesal es nulo.

C-

TIEMPO DE EJECUCIN
La fijacin de un tiempo para la realizacin del acto procesal,
ya sea de parte o del Juzgador se denomina termino procesal.2
Fijando das tiles y horas hbiles en que los actos deben ser
ejecutados; segn el articulo 1288 del Cdigo de Procedimientos
Civiles.

C Fr. Canales Cisco, Oscar Antonio, Derecho Procesal Civil Salvadoreo I 1. Edicin, Ao 2001,
El Salvador, Pag. 68

La inobservancia de las normas prescritas acarrea la prdida

de un derecho de la extincin misma del proceso; por ejemplo, la no
contestacin de la demanda en el tiempo de ley ocasiona la prdida
del derecho a contestarla en adelante; si el recurrente no expresa
agravios en el plazo fijado, se produce la desercin del recurso, la
inactividad de las partes determina la extincin del proceso por
caducidad de la instancia.3 Segn quien sea el que establezca los
plazos, los trminos se clasifican en:
1-

LEGALES: Los establecidos por la ley.

2-

JUDICIALES: son los fijados por el juez en ejercicio de las

facultades que la ley le confiere.

3-

CONVENCIONALES: Las establecidas de comn acuerdo por

las parte.

Segn el efecto del vencimiento del plazo se consideran:

1-

PERENTORIOS: Cuando por el solo vencimiento se produce

la caducidad del derecho que ha dejado de usarse.

2-

NO PERENTORIOS: puede ejecutarse al acto mientras la

parte contraria no pida el decaimiento del derecho.

Aunque en el proceso civil todos los plazos son perentorios.

Atendiendo hacia el sujeto procesal que es concedido existe el
trmino individual y e trmino comn:
-

Trmino Individual: es el fijado para una de las partes con la

finalidad que realice una actividad procesal, por ejemplo contestar el

3

C Fr Arazi Rolan, Derecho Procesal Civil y Comercial, 2. Edicin, Buenos Aires, Argentina
Editorial Astrea, Ao 1995, Pag. 178.

alegato de buena prueba en los procesos ordinarios de hecho; la

sentencia definitivas debe pronunciarse dentro de doce das en los
procesos ordinarios.
-

Trmino Comn: es concedido simultneamente a las partes

para que realicen una actividad procesal, por ejemplo el trmino

probatorio de ocho das en los procesos extraordinarios.
COMPUTO DE LOS TERMINOS PROCESALES
El tiempo en el cual inicia el termino procesal esta condicionado de acuerdo
a que sujeto procesal fue concedido; por tanto en los trminos individuales la
manera de controlarlos lo establece la normativa procesal civil, adoptando que el
cmputo del termino procesal inicia el da siguiente al de la notificacin, el cual se
entiende que priva esta clase de termino en la mayora de los actos procesales,
aunque la ley no lo manifieste, segn articulo 212 del Cdigo de Procedimientos
Civiles. Excepcionalmente, el tiempo inicia el mismo da de la notificacin por
ejemplo el termino procesal dado a la parte para interponer el recurso de
revocatoria

de

la

sentencia

interlocutora,

articulo

426

del

Cdigo

de

Procedimientos Civiles. Mientras que el termino procesal comn inicia su cuenta a

partir del da siguiente de la ultima notificacin de las partes que intervienen en el
proceso, segn el articulo 1287 del Cdigo de Procedimientos Civiles.
D-

FORMA DE ACTO PROCESAL

Consiste en la materializacin del acto procesal, es decir la
misma voluntad, que puede ser oral o escrita, aunque indistintamente
sea cual fuere, siempre ser documentado para una mejor
conservacin y fidelidad de lo sucedido en la ejecucin del acto
procesal.

Esta forma puede referirse tanto al acto procesal en s mismo, de manera

aislada, o bien al conjunto de actos procesales, como la forma requerida para la
validez del otro acto, en este ltimo se puede citar el caso de la incompetencia civil
en sus diferentes acepciones como al utilizar errneamente un proceso civil

ejecutivo por poseer un instrumento pblico cuando lo correcto era tramitarlo en un

proceso civil ordinario de mero derecho.
Se incluye dentro de las formas procesales:
a)

el idioma, en nuestro mbito nacional es el Castellano, as lo

dispone l articulo 62 de la nuestra Constitucin, aunque en el
Cdigo de Procedimiento no lo exige de manera expresa, tal
exigencia se desprende por va interpretativa de la lectura del
articulo 261 inciso 3. del Cdigo de Procedimientos Civiles que
ordena la necesaria traduccin de documentos en idioma
extranjero al idioma castellano como requisito de admisibilidad
como medio probatorio.,

b)

la media firma o firma entera impresa por el Juzgador y su

Secretario de Actuaciones, de acuerdo al tipo de resolucin
judicial,

de

conformidad

al

articulo

429

del

Cdigo

de

Procedimientos Civiles.,
c)

la obligacin de las partes en entregar copias de escritos y

documentos, artculos 195 inciso 1. y 5. del Cdigo de
Procedimientos Civiles. Al estudiar los elementos del acto procesal
destacamos que la forma es esencial: es la manera como tienen
que exteriorizarse los actos procesales, y ella surge de la ley, las
acordadas y la costumbre 4

C Fr. Arazi, Rolan Derecho Procesal Civil y Comercial Editorial Astrea Buenos ires, Argentina,
Ao 1995, Pag. 177.

CAPITULO III
INEFICACIA DE LOS ACTOS PROCESALES
La consecuencia jurdica en la omisin del cumplimiento de las formas de
las actuaciones judiciales deben sancionarse con la ineficacia de sus efectos, y
restarles validez a los mismos.
Indistintamente se disputa doctrinariamente, si la informalidad del acto
procesal pueda clasificarse como inexistencia del acto procesal o acto procesal
nulo, el efecto en ambos casos es similar.
1-

NULIDAD DEL ACTO PROCESAL

La nulidad de un acto procesal se origina por distintos vicios que
pueden afectar a los sujetos que intervienen en l o a los elementos
objetivos que lo integran5.
Acto nulo es aquel, por carecer de alguno u algunos de los requisitos
que la ley exige para su constitucin o por no existir su presupuesto legal,
no produce los efectos jurdicos que debiera producir o solo los produce
provisionalmente.
La sancin que establece la ley procesal para esta clase de
inobservancia es la nulidad procesal, que en general es la sancin que
resta validez al acto procesal y producir consecuencias jurdicas de
acuerdo a la trascendencia del acto procesal que se trate.
Los vicios de los actos del proceso pueden ser extrnsecos, que se derivan
de las formalidades establecidas por las leyes procesales.

C Fr. Arazi, Rolan Derecho Procesal Civil y Comercial, 2. Edicin, Editorial, Astrea Buenos Aires,
Argentina, Ao 1995, Pag. 189.

Las nulidades procesales no tienden a reparar la justicia o injusticia de una

decisin judicial; su finalidad es evitar el incumplimiento de las formas
establecidas, con el objeto de preservar el derecho de defensa de las
partes.
2-

ACTO PROCESAL IRREGULAR

Los actos irregulares son actos procesales cuyo defecto no impide la total
produccin de sus efectos, y tan solo pueden llevar aparejada una sancin
para el funcionamiento causante de la irregularidad, es decir que estos son
eficaces por ejemplo; la sentencia pronunciada fuera del termino legal
establecida al Juzgador.
En los supuestos de irregularidad, el acto ha producido todos sus efectos
pese a su incorreccin y el procedimiento sigue adelante. Bajo los
supuestos las partes carecen de inters en impugnar el acto irregular, en
cuanto a ste, aunque defectuoso ha sido eficaz, tiene una finalidad
puramente vindicativa como obtener la correccin disciplinaria del
funcionario que ha dado lugar con su conducta a la irregularidad.
Los supuestos de irregularidades tienen aparicin en el exceso en los
plazos o trminos procesales impropios atribuidos por los Juzgados y
Tribunales, tal es el caso del Juzgador que no pronuncia la resolucin
dentro de cierto plazo.

3-

PRESUPUESTOS DE LA NULIDAD PROCESAL

El Cdigo Procesal Civil, recoge ciertos principios que gobiernan el tema
de las nulidades, ellos son los siguientes:
A-

PRINCIPIO DE TRASCENDENCIA

Principio de trascendencia, el vicio causado al peticionario en el acto

procesal debe producir un dao al derecho de defensa, art. 1115
parte final del Cdigo de Procedimientos Civiles6.
Quien promueve el incidente de nulidad debe expresar el
perjuicio sufrido del que deriva el inters en obtener la declaracin y
mencionar, en su caso, las defensas que no ha podido oponer.
B-

PRINCIPIO DE ESPECIFICIDAD
Un segundo principio bsico de nuestro sistema procesal es
que no hay nulidad sin ley especifica que la establezca7. Por lo tanto
el Juez no puede declarar nulo ningn acto si esta sancin no surge
de ella. No es suficiente que la ley prescriba una formalidad para que
su omisin origine la nulidad, adems debe ser expresa, articulo
1115 del Cdigo de Procedimientos Civiles.
Por lo tanto nuestra ley en este principio, es determinante: no
hay nulidad si no hay ley que ordene y podemos tomar como especie
de excepcin que tiene su fundamento en un principio constitucional:
el principio de libertad, contenido en el articulo 152, al prescribir que
nadie esta obligado a hacer lo que la ley no manda, ni a privarse de
lo que ella no prohibe. Pero algunos jueces niegan ciertas solicitudes
que hacen las partes ignorando que el articulo 1238 en el inciso 3.
del Cdigo de Procedimientos Civiles, ordena a los jueces que
debern acceder a todo lo que no estuviere prohibido y proporcione
alguna facilidad al solicitante, o mayor expedicin en el despacho, sin
perjudicar a la defensa de la otra parte.

C-

PRINCIPIO DE CONVALIDACION

C Fr. Canales Cisco Oscar Antonio, Derecho Procesal Civil Salvadoreo I, 1. Edicin El
Salvador, Ao 2001, Pag. 72.
7
C Fr. Coture Eduardo I, Fundamentos de Derecho Procesal Civil, Editoria Depalma, Edicin 3/ed,
Buenos Aires, Ao 1997, Pag. 388.

El Derecho Procesal Civil, toda nulidad se convalida por el

consentimiento de la parte a quien perjudica8. Siendo el recurso la
forma principal de impugnacin, su no interposicin en el tiempo y en
la forma requeridos, opera la ejecutoriedad del acto.
Este principio establece que cuando el acto haya sido
consentido expresa

o tcitamente por la parte interesada en la

declaracin, la nulidad no podr ser declarada, y por consiguiente el

acto procesal viciado se subsana, adquiriendo validez por la
intervencin del sujeto en el proceso, sin reclamar el vicio que le
perjudica, artculo 1117 del Cdigo de Procedimientos Civiles.
4-

MOTIVOS DE NULIDAD PROCESAL

A-

FALTA DE ELEMENTOS CONSTITUTIVOS

Esta clase de motivos apunta a los actos que dan origen a una
vlida constitucin del proceso, es decir incluye a todos aquellos
referidos a los sujetos procesales, como la firma del Secretario, firma
del Juez y del testigo, artculo 313 del Cdigo de Procedimientos
Civiles.
Asimismo, tambin la competencia improrrogable, en no
haberse autorizado el fallo en forma legal o en haberse pronunciado
contra la ley expresa y terminante, no podrn cubrirse ni aun por
expreso consentimiento de las partes y debern declararse a
pedimento de estas o de oficio, artculo 1130 del Cdigo de
Procedimientos. Por otra parte lo actuado sin la concurrencia del
Secretario es nulo, articulo 81 inciso II, salvo lo dispuesto en el
articulo 1115, ambos del Cdigo de Procedimientos Civiles.

C Fr. Dr. Arrieta Gallejos Impugnacion de las Resoluciones Judiciales, Editorial Jurdica
Salvadorea, Edicin 1 sed. El Salvador, Ao 1996, Pag. 213.

B-

VULNERACION AL DERECHO DEFENSA

Puedo asegurar que la falta de emplazamiento y la falta de
notificacin vulnera el derecho de defensa, artculo 221 del Cdigo
de Procedimientos Civiles. Por tanto todo decreto, mandato o
sentencia se notificar a quienes interese y hayan intervenido o
deban intervenir en la causa, articulo 1248 del Cdigo de
Procedimientos Civiles, literal a) notificacin de la apertura a prueba
b) notificacin de la sentencia; si no se notifica todos los actos son
nulos, se vulnera el derecho al demandado.

C-

VULNERACIN AL DERECHO DE AUDIENCIA

Esta vulneracin se realiza cuando el demandado realiza peticiones
que pueden generar incidentes procesales ante los cuales la ley
ordena que previo a la resolucin el juzgador debe dar audiencia a la
parte contraria es decir al demandante. Si se omite la audiencia
antes aludida se vulnera el derecho de audiencia acarreando
entonces una nulidad procesal, articulo 1270 del Cdigo de
Procedimientos Civiles.

CAPITULO IV
TRATAMIENTO LEGAL DE LA NULIDAD PROCESAL
1-

INCIDENTE DE NULIDAD PROCESAL

Se refiere a la nulidad procesal como incidente procesal como la
forma general de invocarla o declararla a consecuencia de un proceso
judicial; se concibe inmerso en un proceso civil, en el cual se ha
evidenciado ya por las partes o por el juzgador un quebrantamiento de las
formas procesales; de tal manera que se suspende el proceso principal,
para decidir a travs de un procedimiento breve, si se produjo o no la
anormalidad.
A-

Promocin: De oficio; Instancia de Parte.

-

De oficio

A iniciativa judicial puede promoverse el incidente de nulidad

procesal, pero solo bajo ciertos supuestos, entre ellos cuando
estemos ante una nulidad procesal subsanable y bien ante una
nulidad procesal insubsanable.
-

Nulidad Procesal Insubsanable.

El tramite aplicable en este caso se trata de los motivos de nulidad

expuestos

en

los

artculos

1130

1131

del

Cdigo

de

Procedimientos Civiles.
a)

Cuando se trate de los motivos siguientes: competencia

improrrogable, autorizacin indebida de resoluciones judiciales,

pronunciarse

contra

ley

expresa

terminante,

falta

de

emplazamiento para contestar la demanda.

b)

Cuando se trate de los motivos de incapacidad absoluta, falta

de acreditacin de representacin. Bajo estos supuestos de nulidad

el juzgador previo a declarar la nulidad se previene a la parte que
incurra en los supuestos sealados para que dentro de tercer da no
se ratifique lo actuado por quien tiene derecho, o no se presente la

documentacin que acredite la representacin, el juzgador sin mas

trmite declarar la nulidad procesal, de conformidad al articulo 1131
del Cdigo de Procedimientos Civiles.
-

Instancia de Parte
Promovido el incidente bajo esta figura es el ms amplio, el

cual se desarrolla de la manera siguiente: a) admitido la peticin de

parte legitimada, se ordenar dar audiencia a la parte contraria, y se
notificar a ambas partes; b) notificada la anterior resolucin, la parte
contraria tendr tres das contados al da siguiente a la notificacin
para pronunciarse o no sobre la procedencia de la peticin de nulidad
procesal, aunque excepcionalmente la audiencia a la parte contraria
puede omitirse cuando la resolucin del juzgador deniega la nulidad
procesal invocada articulo 1118 parte

final del Cdigo

de

Procedimientos Civiles; y c) con la contestacin de la opinin de la

parte contraria o el acuse de rebelda, el juzgador pronunciar la
sentencia interlocutoria segn pareciere de justicia articulo 1127 del
Cdigo de Procedimientos Civiles.
B-

Audiencia Parte Contraria

Para iniciar el incidente de nulidad procesal en las instancias,
la ley procesal civil establece como tramite mnimo la audiencia a la
parte contraria, conocida en el lenguaje jurdico como: auditur altera
pars, esta audiencia tiene por finalidad que la parte contraria
exprese su opinin frente a la peticin de invalidez de uno o varios
actos procesales de acuerdo a su afectacin.
Es variada la actitud sobre la audiencia conferida que puede
adoptar la parte contraria, entre ellas: a) contestar y oponerse a la
peticin de la nulidad procesal motivando su negativa, la cual podr
ser tenida en cuenta por el juzgador al momento de sentenciar. b)
omitir algn tipo de pronunciamiento, dejando transcurrir el termino
procesal concedido para recibir su opinin, en tal caso se tendr por

evacuada y el juzgador pronunciar conforme a su apreciacin; c)

adherirse a la peticin de nulidad procesal, siendo esta ultima actitud
la menos probable en la parte contraria, esta no sera tan improbable
teniendo en cuenta que la ineficacia alegada puede perjudicar
tambin a la parte contraria, pues habiendo realizado un examen de
nulidad, reconoce que resulta ventajoso que la nulidad procesal
solicitada se declare, evitando as una innecesaria dilacin del
proceso civil, pues siendo evidente la ineficacia del acto procesal, lo
mas conveniente es que la misma se declara para continuar reponer
aquellos cuanto antes, o acudir ante la autoridad competente o bien
utilizar el proceso civil respectivo.
C-

Sentencia Interlocutoria
Resuelve la nulidad procesal y puede ser de dos tipos:
a) declara no ha lugar a la nulidad, esta resolucin concluye el
incidente promovido a instancia de parte en la cual el juez
desestima la vulneracin alegada y como consecuencia el
proceso continua su tramite.
b) Declara la nulidad procesal la cual es producida tanto por el
incidente promovido a instancia de parte como tambin cuando el
juez reconoce de oficio la infraccin procesal.

D-

Consecuencia Jurdicas de la Sentencia Interlocutora.

La consecuencia jurdica de mayor relevancia son los
originados por la interlocutoria que declara la nulidad entre los
principales efectos debe distinguirse los generales sin distincin a la
clase de nulidad siendo este la reposicin del acto aislado a la serie
de actos afectados por la nulidad. Lo anterior indica que debe
ejecutarse nuevamente dichos actos procesales afectados de nulidad
conforme a los establecido en el articulo 1285 del Cdigo de
Procedimientos Civiles.

La condena de la indemnizacin por daos y perjuicios al

funcionario

judicial

empleado

judicial

responsable

por

el

cometimiento de la infraccin procesal que genera nulidad. Respecto

al monto de la indemnizacin es objeto de juzgamiento en un
proceso posterior siendo este el juicio sumario de responsabilidad
civil de los jueces de acuerdo al articulo 53 bis del Cdigo de
Procedimientos Civiles. Esto en virtud que la sentencia interlocutora
contiene una condena en abstracto.
Los efectos jurdicos especficos atendiendo a la clase de
nulidad procesal son los siguientes:
a)

Declaratoria de nulidad subsanable que son aquellos en los

cuales se ordena la reposicin de los actos procesales nulos y el

proceso continua su tramite.
La nocin del proceso como serie o sucesin de actos que tienden a
obtener

la actuacin de una pretensin sirve o debe servir para

todas las manifestaciones procesales que existen9.

b)

Declaratoria de nulidades insubsanable son aquellos efectos

de carcter conclusivo es decir, que la interlocutoria pronunciada

pone fin al proceso; puede agregarse que este tipo de resolucin
admite los recursos de apelacin y casacin. A este tipo de
resolucin se le atribuye el efecto de cosa juzgada formal, dejando a
las partes intactos sus derechos materiales para que puedan ser
atendidos conforme al procedimiento adecuado y ante el juez
competente.

C Fr. Guasp jaime, Concepto y Mtodo de Derecho Procesa, Editorial Civitas, Edicin 1 sed,
Ciudad Madrid, Ao 1997, Pag. 45.

2-

NULIDAD PROCESAL COMO MOTIVO DE AGRAVIO EN EL RECURSO

DE APELACIN.
La nulidad procesal sirve de motivo de apelacin:
a)

Cuando la nulidad procesal no fue atendida en primera instancia es

decir, fue declarada no a lugar cuando se trate de una nulidad

insubsanable; por lo tanto las causas en que se conoce en apelacin
puede, segn sea de derecho, confirmarse la sentencia, reformarse o
declararse nula; artculo 1089 de Cdigo de Procedimientos Civiles.
Forzoso es dar un plazo o termino a las partes o litigantes para que
interpongan el recurso, lo que se llama termino para apelar10.
b)

Cuando la nulidad procesal insubsanable no fue advertida por el

demandado durante la tramitacin en primera instancia y es alegada como

motivo de agravio en a apelacin articulo 1130, adems si se encontrare
algn vicio penado con nulidad, deber declararse nula la sentencia;
artculo 1095 del Cdigo de Procedimientos Civiles.
A-

INTERPOSICIN DEL RECURSO

Este recurso se interpone ante el Juez que dict la sentencia
definitiva dentro de los tres das siguientes a la notificacin
respectiva; artculo 981 del Cdigo de Procedimientos Civiles.

B-

TRASLADOS
Las partes exponen sus consideraciones en torno al motivo de
agravio en particular el motivo de nulidad.

C-

SENTENCIA DE APELACIN:
El contenido de la sentencia puede ser confirmado o anulado cuando
la instancia se ha generado por el motivo de nulidad.

10

C Fr. Padilla y Velasco Rene, Apuntes de Derecho Procesal Civil, Editorial Juridica, Salvadorea,
Ao 1940, Pag. 19.

Cuando se confirma la sentencia las consecuencias jurdicas

contenidas en el fallo de la sentencia dada en primera instancia
deben ejecutarse; en cambio si la sentencia de apelacin accede a
agravio invocado por el apelante desencadena una serie de
consecuencias como a continuacin expondr.
D-

CONSECUENCIAS JURDICAS DE SENTENCIA DE APELACIN

ESTIMATORIA.
Esta deja sin efecto todos los actos procesales afectados por la
nulidad en los cuales bien pueden reponerse; o en el caso de una
nulidad insubsanable como el de la incompetencia improrrogable que
no admite reposicin debindose en este caso indemnizar al
afectado.

CONCLUSIONES
1-

Puede asegurarse que la infraccin producida por los actos nulos afectan
no tan solo al acto concreto; en algunos casos a todo el proceso judicial;
repercutiendo incluso en el posible derecho material de las partes, pudiendo
provocarse la alteracin de la sentencia. Razn suficiente para que las
partes que tengan inters en poner de relieve la nulidad mediante los
instrumentos procesales disponibles en la legislacin procesal pertinente.
Por tanto, el acto procesal que adolece de determinado defecto carece de
eficacia.

2-

Es comprensible que el Cdigo de Procedimientos Civiles Salvadoreo,

regula de manera imperfecta los actos procesales de parte; debido a que
las normas pertinentes no son suficientemente claras; pues adems de ser
pocas normas jurdicas, se encuentran dispersas en el cuerpo normativo.
Para ejemplo el acto procesal de la demanda se emboza en el articulo 193
del Cdigo de Procedimientos Civiles, en cuando a la contestacin de la
demanda, la ley no dice nada respecto a su contenido.

3-

La finalidad a la que debe orientarse la nulidad procesal ha sido desviada

con el transcurso del tiempo mediante mas de ochenta reformas en el
Cdigo de Procedimientos Civiles. En consecuencia de tal desorientacin la
nulidad ha sido utilizada para dejar sin efecto cualquier acto procesal
irregular; lo cual no es correcto, puesto que la doctrina procesal junto al
legislacin iberoamericana, sostiene que la nulidad debe emplearse
exclusivamente ante vulneraciones a los derechos de defensa y audiencia
de las partes y en general ante la infraccin de garantas procesales de
carcter constitucional

RECOMENDACIONES.
1-

Debe crearse un marco legal suficiente para concretar sin lugar a duda la
forma de documentacin de los actos procesales. As entre los elementos a
regular en forma sistemtica son: lugar y tiempo para la ejecucin de los
actos procesales, as como las partes que intervienen en el mismo; de esa
manera no existir deficiencia en el Rgimen General de los actos
procesales en la Ley Procesal Civil Vigente.

2-

Que el Cdigo de Procedimientos Civiles Salvadoreo, regule de manera

perfecta y clara las normas jurdicas de los actos procesales de parte; de
esa manera no se violentar el derecho a ninguna de las partes.

3-

Debe orientarse de manera perfecta la finalidad que tiene la nulidad

procesal, para no dejar sin efecto los actos procesales irregulares; puesto
que cuyo defecto no impide la total produccin de sus efectos y tan solo
pueden llevar aparejada una sancin para el funcionario causante de la
irregularidad.

BIBLIOGRAFIA
-

Canales Cisco, Oscar Antonio, Derecho Procesal Civil Salvadoreo I, 1.

Edicin, El Salvador ao 2001.

Echanda, Hernando Devis, Teora General del Proceso, Volumen 2,

Editorial Universal S.R.I., Ciudad Buenos Aires, Argentina, ao 1985.

Araz. Roland, Derecho Procesal Civil y Comercial, Editorial Astrea, Buenos

Aires, Argentina, ao 1995.

Couture. Eduardo I, Fundamentos de Derecho Procesal Civil, Editorial

Depalma, Edicin 3/ed, Buenos Aires, ao 1997.

Arrieta Gallegos, Francisco, Impugnacin de las Resoluciones Judiciales,

Edicin 1 sed, San Salvador, El Salvador, Editorial Jurdica Salvadorea,
ao 1996.

Padilla y Velasco, Ren, Apuntes de Derecho Procesal Civil, Editorial

Jurdica Salvadorea, Volumen II, San Salvador, El Salvador, ao 1948.

Guasp, Jaime Concepto y Mtodo de Derecho Procesal, Editorial Civitas,

Edicin 1. Ciudad Madrid, ao 1997.