"LA FUNCIN REDUCTORA DEL DERECHO PENAL ANTE UN

ESTADO DE DERECHO AMENAZADO (O LA LGICA DEL

CARNICERO RESPONSABLE)"

EUGENIO RAL ZAFFARONI

Conferencia dictada en el XIII Congreso Latinoamericano, V Iberoamericano y I del Mercosur de
Derecho Penal y Criminologa. Guaruj, Brasil, 16 de septiembre de 2001

Publicado en "Revista de Ciencias Jurdicas Ms Derecho?" N 3, Fabin J. Di

Plcido Editor, Bs. As., 2003.
Muchas gracias al Profesor Juarez Cirino dos Santos, a los colegas, al Profesor
Betancourt, Luiz Flavio Gomes, Ral Cervini, a estudiantes, seoras, seores,
amigas, amigos:
Agredezco la oportunidad de poder hablar un poco sobre el tema de la mesa de hoy
y especialmente de compartir estas reflexiones con los ilustres colegas y amigos.
Agradezco al colega Cirino dos Santos que utiliz su tiempo para hablar sobre la
deslegitimacin del poder punitivo de la pena y lo hizo con una claridad
extraodinaria.
Voy a intentar tomar el argumento y continuar desarrollando el tema pero desde
qu perspectiva?, primera pregunta: Desde dnde es que estamos hablando, y
estamos intentando valorar la pena en un estado social democrtico de derecho?
Voy a intentar hacer esto desde "la lgica del carnicero".
El canicero es un seor que est en una carnicera, con la carne, con un cuchillo y
todas esas cosas. Si alguien le hiciera una broma al carnicero y robase carteles de
otros comercios que dijeran: "Banco de Brasil", "Agencia de viajes", "Mdico",
"Farmacia", y los pegara junto a la puerta de la carnicera; el carnicero comenzara
a ser visitado por los feligreses, quienes le pediran pasajes a Nueva Zelanda,
intentaran dejar dinero en una cuenta, le consultaran: "tengo dolor de estmago,
qu puede hacer?". Y el carnicero sensatamente respondera: "no s, yo soy
carnicero. Tiene que ir a otro comercio, a otro lugar, consultar a otras personas". Y
los feligreses se enojaran: "Cmo puede ser que usted est ofreciendo un servicio,
tiene carteles que ofrecen algo, y despus de no presta el servicio que dice".
Entonces tendramos que pensar que el carnicero se ira volviendo loco, y
empezara a pensar que l tiene condiciones para vender pasajes a Nueva Zelanda,
hacer el trabajo de un banco, resolver los problemas de dolor de estmago. Y
puede pasar que se vuelva totalmente loco y comience a tratar de hacer todas esas
cosas que no puede hacer, y el cliente termine con el estmago agujereado, el otro
pierda el dinero, etc. Pero si los feligreses tambin se volvieran locos y volvieran a
repetir las mismas cosas, volvieran al carnicero; el carnicero se vera confirmado en
ese rol de incumbencia totalitaria de resolver todo.
Bueno, yo creo que eso pas y sigue pasando con el penalista. Tenemos
incumbencia en todo.

Tenemos que actuar como lo hara el carnicero responsable. No sabemos de todo.

Yo no puedo hablar como si fuera el Secretario de General de Naciones Unidas. Yo
no soy el Papa, no. Yo no soy un sabio omnipotente, no. Slo soy un penalista. Slo
conozco algunas cosas, no muchas, de derecho penal. Y en el derecho penal me
manejo bien, pero no tengo condiciones de resolver todas las cosas que los
feligreses locos acreditan que el derecho penal tiene condiciones de resolver.
Yo estoy convencido que slo tengo condiciones de resolver pocas cosas, casi
ninguna, y no s si resolver, tal vez suspender algunos conflictos (resolver es otra
cosa). Es esta la lgica del carnicero. Es esta lgica la que hara que tal vez
pudiramos continuar el fin del discurso de nuestro problema de violencia.
Esta lgica es la que tiene que seguir la pena en un Estado social y democrtico de
derecho. Estado social y democrtico de derecho cul? Cul estado social y
democrtico de derecho? Un Estado que est hundido. Un Estado que perdi poder.
Un Estado que a nivel nacional no tiene condiciones de resolver conflictos, porque
el poder es supra nacional. Pero no supra nacional porque tiene una organizacin
supra nacional, no. Es supranacional porque antes, un poder que estaba controlado,
mas o menos, a nivel nacional y que precisaba de un establishment; ahora est
libreado de ese establishment poltico, no precisa del establishment poltico. Si el
establishment poltico responde a sus exigencias, bien. Y si no responde se retira
para otro pas y el establishment poltico cae. Esto es la circulacin de los capitales
con costo cero, la globalizacin.
Entonces los operadores polticos de nuestros Estados (no estoy hablando slo de
los Estados perifricos sino tambin de los Estados centrales) pierden poder y no
tienen condiciones de resolver conflictos. Aquella capacidad que tena el Estado de
mediar entre las fuerzas de capital y las fuerzas de trabajo, se perdi.
Hoy no se conoce al dueo del capital; slo se tienen administradores. Los grandes
conglomerados de capitales no son de nadie. Hay muchos que estn invirtiendo
pero slo se ve un administrador, un gerente. Si un gerente obtiene la mayor renta
en el menor tiempo, est todo bien. Si no aplica el sistema que ofrezca la mayor
renta en el menor tiempo, ese gerente es cambiado por otro. Entonces no tenemos
ms a los dueos del capital, no tenemos ms esos "varones del dinero". Estamos
hablando con gerentes, operadores. No se tiene capacidad de resolver nada. Y la
mayor renta en el menor tiempo se obtiene donde?: Donde hay mano de obra ms
barata, donde hay mano de obra esclava, donde hay menor inversin social. El
capital va buscando eso. Y el estado se va debilitando, el Estado Nacional es cada
vez est ms dbil.
Y los polticos, los operadores de esos Estados nacionales debilitados se quedan sin
poder, sin capacidad de resolver esos conflictos: los conflictos sociales. No tienen
condiciones. Entonces, qu hacen?: simulan. Simulan que tienen condiciones.
Hacen un espectculo, un gran palco. Actores y actrices hacen poltica, y son
buenos actores y buenas actrices. Pero nadie puede ser tan buen actor de estar
actuando las veinticuatro horas del da, todos los das, todas las semanas, todos los
meses, todos los aos. Nadie podra hacer eso. Entonces se produce un alejamiento
entre la opinin pblica y la poltica. La gente no se siente representada por los
operadores polticos. La poltica pierde aquella gracia natural, se vuelve afectada,
artificial. El Estado se convierte en un espectculo. Y la gente se siente insegura,
siente que no tiene ningn tipo de seguridad. Estamos peor que el hombre de las
cavernas. Se dice que el hombre de las cavernas, frente a las cosas de la
naturaleza estaba asustado, amenazado. Ahora estamos amenazados por los
mercados, por las cosas extraas, no sabemos de dnde viene el mal.
Entonces tenemos que brindar seguridad, no podemos esperar ni un segundo.

Cmo? Vamos a centrar la atencin en aquellas amenazas ms inmediatas. Aquel

que est esperando en la esquina para robarme el dinero, aquel me va a golpear en
la cabeza para robarme el reloj. Entonces estoy centrando la atencin en la
seguridad urbana. Aquella inseguridad inmediata es la inseguridad urbana. Se llega
as al delirio de la inseguridad urbana. Con esto, los polticos van a hacer
propaganda, demagogia retributiva, demagogia vindicativa. No van a resolver
nada. Pero nos van a vender la imagen de que estn resolviendo todo,
especialmente de que estn brindando seguridad. Y cmo hacen eso? a travs de
leyes
penales.
Volvimos al tiempo de las cavernas, el tiempo en el que el hombre primitivo
dibujaba en las paredes la imagen del animal que quera cazar, y de esa manera
pensaba que si tena la imagen se acababa la amenaza, tena al animal. Pero no
tena nada, slo tena la imagen. Un pensamiento mgico.
Ahora no dibujamos las paredes de las cavernas, ahora dibujamos los Boletines
Oficiales. Ahora dibujamos tipos penales donde ponemos todo aquello que es
negativo, todo aquello que es peligroso. Como eso est en el tipo penal, y el tipo
penal est en el Boletn Oficial, entonces con eso nos basta. Creemos que eso
modifica la realidad. La neutralizacin de todos los males.
Y as, tambin, los polticos tienen los cinco minutos de televisin que necesitan.
Quien no tiene cinco minutos de televisin en este momento sali del campo de la
poltica. Hay un cuento que circula entre los polticos que dice que los cnyuges de
los polticos, mujeres u hombres, tienen problemas cuando su esposa o esposo se
levanta a la madrugada para tomar algo, y cuando abren la heladera comienzan a
hablar delante de ella, y entonces le tienen que decir "est bien querido, vuelve a
dormir" porque confunden la luz de la heladera con la luz de una cmara de
televisin y empiezan a hacer declaraciones. Cinco minutos de televisin para un
poltico le puede representar muchos minutos de poder cmo no va a hacer leyes
penales? Cuando ms absurda es la ley penal, ms minutos de televisin tiene.
La poltica hoy se convierte en un bien de mercado. La habilidad del mercado es
convencer. Para vender una cosa tengo que conocer de antemano las ideas de los
potenciales compradores, de la mayora, de sus preconceptos. Est bien.
En la poltica la cosa es diferente, la poltica s es la decisin de la mayora pero
luego de una discusin, luego de un debate esclarecedor. No siempre es la simple
decisin de la mayora. Si no diramos que el proyecto de muerte de todas las
brujas surgido en el medioevo era democrtico, el holocausto sera democrtico.
Eso es absurdo, no es as.
Pero los tiempos cambiaron y el ahora el mbito mercantil es el mismo mbito de la
poltica. Los polticos se venden, tambin, como un producto, por los asesores de
imagen, los asesores de marketing, que circulan de un pas a otro. Los polticos de
nuestros estados perifricos contratan asesores americanos para sus campaas. Y
se siguen los consejos de un asesor de campaa que es especialista en marketing
poltico. Y para el marketing poltico no hay nada mejor que las leyes penales. Esto
no es una invencin de nuestros pases pifricos, esto viene principalmente de los
Estados Unidos.
Entonces, de qu Estado estamos hablando? Estamos hablando de un estado de
derecho, en esencia muy democrtico, pero cada da menos social. Un Estado de
Derecho amenazado. Amenazado por el Estado de polica, porque en el interior de
todo Estado de Derecho existe un Estado de Polica. Y todo Estado de Derecho real
histrico es un Estado de Derecho ms o menos imperfecto. El Estado de Derecho
no es ms que un Estado de Polica contenido, encerrado, encapsulado en el interior

de esa coraza del Estado de Derecho. Si el Estado de Derecho se debilita, el Estado

de Polica sale. Cuanto mejor contiene el Estado de Derecho al Estado de Polica
ms cerca va estar de ser un Estado de Derecho ideal. Cuanto menos contiene,
ms lejos va estar del Estado de Derecho ideal.
Pero el Estado de Derecho ideal no existe, ni existi. Es una imagen ideal. Los
Estados de Derecho histricos fueron Estados de Polica contenidos, mejor o peor.
Entonces, en esta dialctica de Estado de Derecho y Estado de polica cul es la
amenaza que sufre Estado de Derecho hoy? la amenaza del poder punitivo.
El Estado de Polica no es otra cosa que un Estado con su poder punitivo
descontrolado. La GESTAPO, la KGB qu eran? Policas, polticas, descontroladas,
sin lmites.
Cul tendra que ser entonces nuestra funcin jurdica? La contencin de las
pulsiones del Estado de Polica. No tenemos poder, en el rea jurdica, las agencias
jurdicas para asumir el poder punitivo. Yo no s si el da de maana el poder
punitivo va a desaparecer. Tal vez. Yo no s si maana el poder punitivo va a
cambiar a un poder punitivo mnimo. Tal vez. Pero esto puede ocurrir slo en otros
modelos de sociedad, no en este. En esta sociedad de hoy, nuestra funcin slo
puede ser una funcin de reduccin.
Una funcin del penalista, siguiendo la lgica del carnicero es o debera ser decir:
"yo no s cmo se hace para llegar a Nueva Zelanda, yo no s como curar el dolor
de estmago, yo no s cmo se hace para abrir una cuenta, porque yo soy un
carnicero. Yo no s cmo se hace para resolver los problemas de unas finanzas
descontroladas, unas finanzas que cada da se transforman en algo ms parecido a
una mafia, y de procedimientos mafiosos, a nivel mundial. No s. No s porque soy
penalista. No tienen que preguntarme eso a m, yo slo soy un carnicero. Yo slo s
que la pena no sirve para resolver eso. Yo s que el poder punitivo no sirve para
eso. Y de eso s estoy seguro. Yo s que con medio kilo de chorizos no voy a curar
el dolor de estmago, ni Ud. va a llegar a nueva Zelanda. De eso tengo certeza
absoluta."
Cmo voy a Salvar la Amazonia? Con el Cdigo Penal? No! Eso es absurdo. Con el
Cdigo Penal no puedo resolver nada. Qu resolvi el hombre en la historia con el
Cdigo Penal? Emergencias. Las brujas, los herejes, la tuberculosis, la sfilis, la
droga Resolvi alguna cosa? No resolvi nada, absolutamente nada. Algunas se
resolvieron por s mismas, el tiempo las disolvi. Otras fueron resueltas por otros
medios, la tuberculosis por la citomicina, la sfilis por la penicilina, los herejes ya no
son problema, la droga no la resolvi nadie. Pero el Cdigo Penal, la ley penal, la
Inquisicin, no resolvi nada. S ejerci poder, pero para otros fines.
Y esto contina as. Creemos ahora que vamos a resolver el terrorismo
internacional con la ley penal? Se va a usar el pretexto del terrorismo internacional
para controlar ms a las personas. No tienen problemas en hacer eso. Eso es lo que
los asesores de imagen aconsejan. Lo que sea mejor para atraer votos, no lo que
sea mejor para la seguridad o para evitar el terrorismo.
Entonces, Que hacemos para acabar con el terrorismo? "No s, yo slo soy un
carnicero, no me pregunten eso a m. Yo s que esto es falso. Vamos a pensar que
hacer. Pero yo no soy el Papa, no soy el Secretario General de la Naciones Unidas.
Yo tengo un negocio y slo s sobre mi negocio. Yo vendo chorizos." Con la pena no
se puede resolver eso.

Cmo voy a resolver con la pena este caos horrible, estos crmenes horribles estas
cosas horribles?. Con la pena voy a resolver lo que est sucediendo en este mundo
globalizado? En este mundo globalizado estamos necesitando de un nuevo poeta.
Estamos necesitando un nuevo Castro Alves, porque estn regresando los navos
negreros, llenos de personas que estn huyendo de pases que concentran mano de
obra esclava. Y no slo eso. Necesitamos de un nuevo Castro Alves porque el
planeta todo se est convirtiendo en un nuevo navo negrero, un inmenso navo
negrero, donde cada da tenemos menos personas en la piscina de primera clase y
cada da tenemos ms personas hacinadas en el fondo del navo, sin luz, sin
comida, sin agua, sin nada, slo esperando la muerte. Y es elemental que algunos
de los que estn esperando la muerte sin luz, sin comida, sin agua, sin nada, se
quieran suicidar. Y pueden pensar: "si me voy a morir prefiero suicidarme y lo voy
a hacer haciendo un agujero en el casco del barco as me llevo a todos los
pasajeros conmigo". Es inevitable.
Yo no puede re-equilibrar este navo con el Cdigo Penal. Es absurdo. Cmo se
hace? No s, esa es una pregunta de poltica general, para un sabio, no para un
penalista. El penalista tiene que tener la razonabilidad del carnicero y hablar claro,
no volverse loco: "yo no s como resolverlo, pero con esto no se puede. Yo
puedo hacer alguna poca cosa con el poder punitivo pero re-equilibar el navo no.
No se cmo se hace eso. Pero s que de esta manera el navo no va a ir demasiado
lejos, cada da se van a hacer ms agujeros en el casco".
Este el gran problema. La cuestin de la mejora de seguridad pasa por re-equilibrar
el navo. Lo primero que hay que hacer es no volverse loco, y no pensar que con
chorizos puedo re-equilibar el navo. En todo caso creo que lo principal es intentar
volver a un estado de derecho, reforzar el Estado de Derecho, contener el Estado
de Polica y no caer en el delirio, especialmente no caer en el delirio del penalista
omnipotente de que todo puede ser resuelto por el derecho penal. El poder punitivo
puede resolver muy pocas cosas, no s si puede alguna cosa. Tal vez pueda brindar
alguna tranquilidad a travs de suspender algn conflicto. Pero nada ms.
Yo slo soy un carnicero. Precisamos un nuevo Castro Alves. Yo no soy Castro
Alves.

Muchas gracias.