Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Facultad de Ingeniera
Departamento de Ingeniera Civil y Ambiental
Presentado por:
Lizeth Johanna Jimnez Herrera
Asesor:
Ing. Juan G. Saldarriaga
AGRADECIMIENTOS
En primer lugar, quiero agradecerle al Ingeniero Juan Saldarriaga por todo su apoyo y
asesora brindada a lo largo de todo el proyecto.
A mi familia, en especial a mi madre y mis hermanos, por su apoyo incondicional a lo largo
de toda mi carrera universitaria.
Por otro lado, quiero agradecer a PAVCO por su financiacin, y en especial al Ingeniero
Francisco Mendoza y al Ingeniero Oscar Corts por su ayuda y apoyo en el desarrollo del
proyecto.
De la misma manera quiero mis ms sinceros agradecimientos a Jhon Calvo quien
contribuy en la puesta en marcha del modelo.
Finalmente, muchas gracias a todos aquellos que de una u otra forma me brindaron su
colaboracin para culminar exitosamente esta tesis.
IAMB 2012-10- 14
Tabla de contenido
1.
INTRODUCCIN ..............................................................................................................1
1.1 Justificacin ................................................................................................................................1
1.2 Objetivos .....................................................................................................................................2
1.2.1 Objetivo General ............................................................................................................2
1.2.2 Objetivos Especficos......................................................................................................2
2.
ANTECEDENTES ..............................................................................................................4
2.1
Tesis Laura Nieto: Estudio de las ecuaciones que describen el flujo turbulento
hidrulicamente liso: revisin del Diagrama de Moody y las ecuaciones de Colebrook-White y
Blasius. ..............................................................................................................................................4
2.2
Tesis Sara Gacharn: Factores que favorecen la generacin y crecimiento de algas en redes
de distribucin de agua potable........................................................................................................7
3.
4.
4.3
5.
IAMB 2012-10- 14
4.4
4.5
4.6
RESULTADOS ................................................................................................................ 39
5.1
Aspectos fisicoqumicos ......................................................................................................39
5.2
5.3
7.
8.
..............................59
CONCLUSIONES ............................................................................................................ 61
6.1
Modelo fsico ......................................................................................................................61
6.2
6.3
REFERENCIAS ................................................................................................................ 63
ANEXOS........................................................................................................................ 65
iii
IAMB 2012-10- 14
ndice de tablas
Tabla 1. Clasificacin de las algas basada en caractersticas celulares. Modificado de (Prescott,
Harley, & Klein, 2005). ........................................................................................................................10
Tabla 2. Caractersticas generales de las cianotoxinas (World Health Organization, 1999). ...............19
Tabla 3. Incidentes sobre la salud de seres humanos en los que se han visto involucradas
cianobacterias o los compuestos que ellas producen (Carrasco, 2007). .............................................22
Tabla 4. Cuadro con los datos y resultados de la nivelacin diferencial con varios puntos
intermedios. .......................................................................................................................................30
Tabla 5. Clculo de volumen de agua en el sistema (Gacharn, 2011). ..............................................31
Tabla 6. Concentracin de cloro residual. ...........................................................................................39
Tabla 7. Mediciones de pH..................................................................................................................41
Tabla 8. Resumen resultados toma de datos Marzo 1 de 2012. .........................................................57
iv
IAMB 2012-10- 14
ndice de figuras
Figura 1. Esquema del Modelo Fsico (sin escala) (Nieto, 2011). ..........................................................5
Figura 2. Esquema del Modelo Fsico (vista en planta sin escala) (Nieto, 2011). ..................................5
Figura 3. Comparacin de resultados con el Diagrama de Moody (Nieto, 2011). .................................6
Figura 4. Diagrama de Moody, comprobacin del ajuste de los datos tomados en el 2011-2 en la
zona de transicin (Gacharn, 2011). ...................................................................................................8
Figura 5. Diatomeas y estructuras filamentosas, muestra tomada de gavin 2 (Gacharn, 2011). ......9
Figura 6. Cuerpos esquemticos de las algas: a) Cryptomonas, b) Palmellopsis, c) Gonium, d)
Spirotaenia, e) Monostroma, f) Stigeoclonium, g) Chrysocapsa (Prescott, Harley, & Klein, 2005)......11
Figura 7. Cianobacterias representativas: a) Chroococcus turgidusk, b) Nostoc, c) Oscillatoria, d)
Anabaena y Microcystis aeruginosa (Prescott, Harley, & Klein, 2005). ..............................................13
Figura 8. Espectro electromagntico. .................................................................................................14
Figura 9. Efecto de la luz y la profundidad del cuerpo de agua en el crecimiento de algas y
cianobacterias (Sherman, y otros, 2000). ...........................................................................................15
Figura 10. Efecto de la temperatura del agua en el crecimiento de algas (Shen , Zhu, Cheng, Zhang,
Zhang, & Xu, 2010). ............................................................................................................................16
Figura 11. Imagen real de la acumulacin de microorganismos en una tubera (Vargas, 2004). ........18
Figura 12. Capa Lmite (Saldarriaga, 2007). ........................................................................................24
Figura 13. Desarrollo de una capa lmite turbulenta y de la subcapa laminar viscosa (Saldarriaga,
2007)...................................................................................................................................................24
Figura 14. Flujos hidrulicamente lisos e hidrulicamente rugosos (Saldarriaga, 2007). ....................25
Figura 15. Zona de almacenamiento en PAVCO (Nieto, 2011). ...........................................................28
Figura 16. Zonal utilizada para la construccin del montaje ya despejada (Nieto, 2011). ..................28
Figura 17. Fotografa de la tubera y del terreno sobre el cual esta reposa. .......................................29
Figura 18. Perfil de la tubera ..............................................................................................................30
Figura 19. Diagrama de flujo: extraccin de testigos y toma de muestras microbiolgicas. Modificado
de (Gacharn, 2011). ..........................................................................................................................33
Figura 20. Diagrama de flujo: clculo de prdidas por friccin y rugosidad absoluta. Modificado de
(Gacharn, 2011). ...............................................................................................................................34
Figura 21. Regresin potencial para la determinacin de la viscosidad cinemtica (Nieto, 2011)......35
Figura 22. Curva de calibracin del vertedero rectangular (Nieto, 2011). ..........................................36
Figura 23. Concentracin de cloro residual a travs del tiempo. ........................................................40
Figura 24. Datos diarios de pH a travs del tiempo. ...........................................................................41
Figura 25. Concentracin diaria de cloro residual de la duracin total del estudio. ...........................42
Figura 26. Datos diarios de pH de la duracin total del estudio. ........................................................42
Figura 27. Cronograma de toma de muestras biolgicas. ...................................................................43
Figura 28. Cianokit y Fikokit de las estructuras de disipacin despus del periodo de incubacin. ....44
v
IAMB 2012-10- 14
Figura 29. Cianokit y Fikokit de las paredes del vertedero despus del periodo de incubacin. ........44
Figura 30. Cianokit y Fikokit del testigo de borde despus del periodo de incubacin.......................44
Figura 31. Cianokit y Fikokit testigos 1-2 despus del periodo de incubacin. ..................................45
Figura 32. Cianokit y Fikokit testigos 3-4 despus del periodo de incubacin. ..................................45
Figura 33. Cianokit y Fikokit testigos 5-6 despus del periodo de incubacin. ...................................45
Figura 34. Cianokit y Fikokit testigos 7-8 despus del periodo de incubacin. ..................................46
Figura 35. Cianokit y Fikokit testigos 9-10 despus del periodo de incubacin. ................................46
Figura 36. Cianokit y Fikokit testigos 11-12 despus del periodo de incubacin. ..............................46
Figura 37. Cianokit y Fikokit testigos 13-14 despus del periodo de incubacin. ..............................47
Figura 38. Cianokit y Fikokit testigos 15-16 despus del periodo de incubacin. ..............................47
Figura 39. Cianokit y Fikokit testigos 17-18 despus del periodo de incubacin. ..............................47
Figura 40. Cianokit y Fikokit testigos 19-20 despus del periodo de incubacin. ..............................48
Figura 41. Cianokit y Fikokit testigos 21-22 despus del periodo de incubacin. ..............................48
Figura 42. Cianokit y Fikokit testigos 23-24 despus del periodo de incubacin. ..............................48
Figura 43. Cianokit y Fikokit testigos 25-26 despus del periodo de incubacin. ...............................49
Figura 44. Cianokit y Fikokit testigos 27-28 despus del periodo de incubacin. ..............................49
Figura 45. Cianokit y Fikokit testigos 29-30 despus del periodo de incubacin. ..............................49
Figura 46. Factor de friccin vs. Nmero de Reynolds, datos tomados durante el semestre 2012-1. 52
Figura 47. Factor de friccin vs. Nmero de Reynolds, datos tomados durante los semestres 2011-2
y 2012-1. .............................................................................................................................................53
Figura 48. Diagrama de Moody, comprobacin del ajuste de los datos registrados durante los
semestres 2011-2 y 2012-1 en la zona de transicin. .........................................................................55
Figura 49. a vs. Nmero de Reynolds. Esquema de anlisis de rugosidad para los datos tomados
durante los semestres 2011-2 y 2012-1..............................................................................................58
Figura 50. Rugosidad calculada a partir de a vs. Rugosidad normal. Esquema de anlisis de rugosidad
para los datos tomados durante los semestres 2011-2 y 2012-1. ......................................................60
vi
IAMB 2012-10- 14
1. Introduccin
1.1 Justificacin
El agua que transportan las redes de distribucin de agua potable no es estril, sin importar que en
la Planta de Tratamiento de Agua Potable (PTAP) se hayan llevado a cabo todos los procesos de
tratamiento que actualmente se conocen. El problema radica en que el agua captada por la PTAP
generalmente contiene microorganismos que sobreviven todos los procesos, logrando entrar a la
red de distribucin a travs de las tuberas que transportan el agua. Cualquier microorganismo
(incluyendo algunos patgenos) presentes en el agua que ha entrado a la red de distribucin puede
adherirse a las paredes de las tuberas creando o haciendo parte de biopelculas (U.S. Environmental
Protection Agency, 2002).
La edad, el material de las tuberas y el nivel de complejidad de las redes de distribucin de agua
potable junto con el incremento en la disponibilidad y uso de qumicos y materia orgnica dentro
del sistema puede incrementar la posibilidad para que los microorganismos que han sobrevivido a
los tratamientos en la PTAP se reproduzcan a travs de las tuberas de la red y, como consecuencia,
puedan presentarse eventos de contaminacin que terminen en enfermedades relacionadas
directamente con el consumo de agua pero que no son ocasionadas por ineficiencias en su
tratamiento en la PTAP (U.S. Environmental Protection Agency, 2006).
En el contexto de esta tesis, algas y cianobacterias hacen parte del universo de microorganismos
que pueden estar presentes en las redes de distribucin de agua potable (RDAP) debido a su
presencia en virtualmente todos los ecosistemas de agua dulce de donde se extrae el agua para
potabilizacin y eventual consumo humano.
Las cianobacterias en general son organismos unicelulares microscpicos; algunas de sus especies
pueden generar colonias que se pueden ser visibles al ojo humano y generalmente lucen como
partculas diminutas de color verde. Por su parte, las algas tienden a ser ms diversas con respecto a
su tamao, encontrando as desde algas unicelulares no mviles hasta complejas estructuras
multicelulares como las algas gigantes (Prescott, Harley, & Klein, 2005). En este sentido, tanto algas
como cianobacterias representan problemas en las redes de distribucin de agua potable, pues
algunos de los organismos microscpicos pueden sobrevivir a los tratamientos fsicos y qumicos de
la PTAP alcanzando as las tuberas de la RDAP, en donde pueden llegar a adherirse a las paredes de
las tuberas, existentes biopelculas e incluso pueden llegar a formar colonias que eventualmente
pueden producir taponamientos en las tuberas.
IAMB 2012-10- 14
Es importante mencionar que estos microorganismos no podran crecer dentro de la RDAP de no ser
por la presencia de nutrientes en el agua. Dichos nutrientes, compuestos principalmente por fsforo
y en menor proporcin nitrgeno, se pueden encontrar en los sistemas de agua superficial de donde
se captan las aguas para tratarlas en la PTAP y debido a que la mayora de las PTAPs no cuentan con
procesos para eliminar el fsforo y el nitrgeno presentes en el agua estos nutrientes alcanzan la
red de distribucin de agua potable sirviendo como alimento para algas y cianobacterias presentes
en el sistema (World Health Organization, 2003). Estos nutrientes son en su mayora productos
residuales de actividades humanas, por ejemplo la escorrenta agrcola, de carreteras y tratamientos
inadecuados de aguas residuales, y se consideran contaminantes de las aguas superficiales. Cuando
estos nutrientes alcanzan una concentracin elevada en los cuerpos de agua se produce un
fenmeno de eutrofizacin que conlleva a una proliferacin excesiva de algas y cianobacterias en
los cuerpos de agua y por consiguiente tambin se produce un aumento en la concentracin de
dichos microorganismos en la PTAP cuando el cuerpo de agua eutrofizado se usa como fuente de
captacin.
Adems de los problemas hidrulicos que puede ocasionar el crecimiento de algas y cianobacterias
en las RDAPs, estos microorganismos tambin pueden ser responsables de elevar los niveles de
toxinas presentes en el agua generando as serios problemas de salud pblica. Las toxinas generadas
por algunas especies de algas y por las cianobacterias, que incluyen hepatotoxinas y neurotoxinas,
pueden ser lo suficientemente potentes para matar un animal en cuestin de minutos (U.S.
Environmental Protection Agency, 2002).
Debido a lo mencionado anteriormente es que resulta importante tratar de recrear las condiciones
de las redes de distribucin de agua potable para poder determinar los factores ambientales e
hidrulicos que permiten el crecimiento de algas y cianobacterias en estos sistemas de distribucin.
1.2 Objetivos
1.2.1 Objetivo General
Determinar la factibilidad del crecimiento de algas y cianobacterias en una tubera de policloruro de
vinilo (PVC) que transporta agua potable y est expuesta a la luz solar con el fin ltimo de comprender
los efectos que este crecimiento puede tener en la hidrulica de la tubera de un sistema de
distribucin de agua potable y en la salud pblica.
1.2.2 Objetivos Especficos
IAMB 2012-10- 14
Determinar las consecuencias que genera la presencia de algas y cianobacterias en los sistemas
de distribucin de agua potable en la salud pblica.
IAMB 2012-10- 14
2. Antecedentes
La Universidad de Los Andes ha venido desarrollando diferentes proyectos en los cuales se llevan a
cabo investigaciones acerca del crecimiento de biopelculas en las RDAPs y en alcantarillados. En
estos estudios se han analizado diferentes parmetros y aspectos como la relacin entre el material
de la tubera y el crecimiento de la biopelcula, el efecto hidrulico que stas producen, la influencia
de la fuente de carbono en el crecimiento de la biopelcula, los factores que favorecen el desarrollo
y crecimiento de la biopelcula, entre otros. Pero hasta ahora los estudios realizados se han
centrado en las biopelculas formadas por asociaciones de bacterias.
Es a partir del 2011 con las tesis de Laura Nieto y Sara Gacharn que se ha empezado una
investigacin centrada en el crecimiento de algas y cianobacterias en las redes de distribucin de
agua potable.
IAMB 2012-10- 14
Figura 2. Esquema del Modelo Fsico (vista en planta sin escala) (Nieto, 2011).
Al finalizar la construccin del montaje, se realizaron algunas pruebas hidrulicas para conocer qu
tipo de flujo se estaba presentando en la tubera. Para esto se procedi a comparar los resultados
obtenidos con el Diagrama de Moody. Un ejemplo de esta comparacin se presenta en la Figura 3,
en donde se puede observar que el resultado presentado se encuentra justo debajo de la zona de
transicin alcanzando a probar que el flujo que se presenta en la tubera es un Flujo Turbulento
Hidrulicamente Liso (FTHL) (Nieto, 2011). Debido a que en algunas ocasiones se present un Flujo
Transicional (FT) se aconseja realizar la verificacin del tipo de flujo mediante la determinacin del
espesor de la subcapa laminar viscosa.
IAMB 2012-10- 14
Adicionalmente, se corrobor que para el tipo de tubera que se instal en el montaje (PVC) se
requiere de un caudal muy alto para que el flujo se empiece a comportar como FT, lo que generara
velocidades igualmente altas y que se encuentran bastante alejadas de los lmites mximos para
RDAPs (Nieto, 2011).
Debido a que la realizacin de pruebas experimentales en campo abierto requiere mayor cuidado
de las variables que aquellas realizadas en un laboratorio debido a que las condiciones ambientales
y fsicas del montaje no son siempre las ideales, el autor aconseja realizar nuevas campaas de toma
de datos teniendo en cuenta las siguientes recomendaciones (Nieto, 2011):
1. Antes de comenzar las mediciones de los manmetros, las mangueras de estos se
deben purgar adecuadamente. Debido a la longitud de las mangueras este proceso
puede ser bastante largo, pero mantener las mismas libres de aire garantiza unas
medidas ms estables y confiables.
2. Se debe verificar que el sistema no presente fugas por ningn lado para evitar errores
adicionales en las mediciones.
3. Antes de comenzar las mediciones en cada prueba, se debe verificar que el sistema se
haya estabilizado para evitar datos iniciales que generen ruido en el total de datos y
alteren el resultado final.
IAMB 2012-10- 14
IAMB 2012-10- 14
Figura 4. Diagrama de Moody, comprobacin del ajuste de los datos tomados en el 2011-2 en la zona de transicin (Gacharn, 2011).
IAMB 2012-10- 14
Por otra parte, las pruebas microbiolgicas se llevaron a cabo usando la tcnica de microscopa
electrnica de barrido (MEB) y comparando la morfologa de las imgenes obtenidas con
microfotografas de las estructuras de algas y cianobacterias. Con el uso de esta tcnica, se
encontraron microorganismos que al parecer hacen parte del gnero Phormidium de las
cianobacterias, diatomeas y un tipo de cianobacteria llamada Hydrodictyon (Gacharn, 2011).
Debido a que estos resultados estn solamente basados en comparaciones, el autor recomienda
que en el futuro se lleven a cabo otro tipo de pruebas, ms especficas, para poder garantizar la
total y absoluta validez de los resultados microbiolgicos obtenidos en este estudio.
IAMB 2012-10- 14
3. Marco Terico
3.1 Aspectos microbiolgicos y biolgicos
3.1.1 Definicin algas
El trmino alga era usado originalmente para definir plantas acuticas simples, pero en la actualidad
este trmino no debe ser usado en los esquemas de clasificacin taxonmica. En este sentido, la
palabra alga se usa para identificar un grupo de organismos eucariotas que comparten algunas
caractersticas morfolgicas, reproductivas, ecolgicas y bioqumicas (Prescott, Harley, & Klein,
2005).
Las algas se encuentran comnmente en sistemas acuticos, en donde pueden estar suspendidas
(planctnicas) o adheridas a alguna superficie y viviendo en el fondo (bentnicas) (Mohapatra P. K.,
2008). Estos organismos tambin pueden crecer el rocas hmedas, madera, rboles y en la
superficie del suelo hmedo.
Algunas de las propiedades ms importantes en las algas son: la morfologa y la qumica de su pared
celular en caso de estar presente en el organismo, la forma en la que se almacena la comida o los
productos de la fotosntesis, la clorofila o pigmentos que contribuyen a los procesos fotosintticos,
el nmero de flagelos y su ubicacin, su hbitat y sus estructuras reproductivas. Con base en las
propiedades anteriormente mencionadas es posible clasificar las algas en divisiones que resuman
sus caractersticas ms importantes (Tabla 1).
Tabla 1. Clasificacin de las algas basada en caractersticas celulares. Modificado de (Prescott, Harley, &
Klein, 2005).
Pigmentos
Divisin
Nombre Comn
Clorofila
Chlorophyta
Algas verdes
(Chalamydomonas)
a,b
Charophyta
Stoneworts (Chara )
a,b
Euglenophyta
Chrysophyta
Euglenoids (Euglena)
a,b
Algas oro-marrn,
a, c1/c2,
amarilla-verde,
pocas veces
diatomeas (Cyclotella )
d
Phaepphyta
Algas marrn
(Sargassuum )
a,c
Rhodophyta
a, pocas
veces d
Pyrrhophyta
Ficobilinas
Carotenoides
Productos de
almacenamiento
-caroteno, -caroteno,
xantofilas
Azcares,
almidn, fructosa
-, -, -caroteno,
xantofilas
Almidn
-caroteno, xantofilas
-, -, -caroteno,
fucoxantina, xantofilas
C-ficocianina,
aloficocianina,
ficoeritrina
Flagelos
1, 2-8; igual,
apical o
subapical
Pared Celular
Habitat*
Celulosa, manano,
proteina, CaCO3 ad, as, ass, t
2; subapical
Celulosa, CaCO3
ad, as
1-3;
Paramilon,
ligeramente
aceites, azcares
apical
No presente
ad, as, ass, t
1-2; igual o
Celulosa, slice,
Chrysolaminarin, desigual, apical; CaCO3, quitina, o
aceites
o ninguno
no presente
ad, as, ass, t
-caroteno, fucoxantina,
xantofilas
Laminarina,
manitol, aceites
2; desigual,
lateral
Celulosa, cido
algnico
as, ass
Xantofilas (-caroteno,
zeaxantina, -caroteno)
Almidn
No presente
Celulosa, xilanos,
galactanos, CaCO3
Celulosa, o no
presente
Dinoflagelados
-caroteno, fucoxantina, Almidn, glucano, 2; 1 detrs, 1
(Gymnodinium )
a, c1, c2
peridinina, dinoxantina)
aceites
rodeando
* Abreviaciones usadas: agua dulce (ad), agua salobre (as), agua salada (ass), ecosistemas terrestres (t)
10
IAMB 2012-10- 14
La morfologa de las clulas y/o su cuerpo (talo) es otra de las propiedades de las algas que permite
identificar la diversidad presente en estos organismos. Existen notables variaciones en la estructura
de las clulas y talos, desde algas unicelulares no mviles hasta complejas estructuras multicelulares
como las algas gigantes. Es as como las algas pueden ser unicelulares mviles como Cryptomonas,
unicelulares inmviles como Palmellopsis y Chrysocapsa, coloniales como Gonium, filamentosas
como Spirotaenia, membranosas como Monostroma, o tubulares como Stigeoclonium. (Figura 6).
Con respecto a la nutricin de las algas, estas pueden ser auttrofas o hetertrofas. Aunque la
mayora de estos organismos son fotoauttrofos, es decir que solo requieren luz y CO 2 como su
principal fuente de energa y carbn, existen tambin algunas algas quimioheterotrficas (muchas
de las algas verdes planctnicas) que necesitan materia orgnica como fuente de carbn y extraen
la energa de reacciones qumicas que se presenten en su ambiente.
3.1.2 Definicin cianobacterias
Las cianobacterias son consideradas el grupo ms grande y diverso de las bacterias fotosintticas. La
mayora de las cianobacterias son fotoauttrofas aerbicas. Su proceso de vida requiere solamente
de agua, dixido de carbono, sustancias inorgnicas y luz. La fotosntesis es su principal modo de
obtencin de energa para su metabolismo; aun as, se conocen algunas especies que son capaces
11
IAMB 2012-10- 14
de sobrevivir por largos periodos de tiempo en completa oscuridad y algunas otras que muestran
habilidades para desarrollar una nutricin hetertrofa (World Health Organization, 1999).
Las cianobacterias son organismos que cuentan con una gran plasticidad ecolgica, lo que ha
permitido que colonicen casi todo tipo de ecosistemas, siendo posible encontrarlas desde los polos
hasta los desiertos ms clidos (Carrasco, 2007). Este grupo de bacterias son caractersticas de
ecosistemas acuticos; pueden llegar a dominar el plancton de lagos y ocanos tropicales, pueden
estar presentes en ros, fuentes termales, etc. Adems a los ambientes acuticos se han encontrado
ciertas cianobacterias que han logrado adaptarse a ambientes terrestres, especialmente en suelos
saturados de agua (World Health Organization, 1999).
Aunque la clasificacin de las cianobacterias no est todava definida, en parte debido a la falta de
grupos puros, es posible clasificarlas desde una aproximacin bacteriolgica y una botnica.
El sistema bacteriolgico se basa en la segunda edicin del Manual de Bergey y divide las
cianobacterias en cinco subsecciones. A continuacin se describen las cinco subsecciones del
sistema bacteriolgico explicando a que orden del sistema botnico (Figura 7) corresponde cada
seccin:
12
IAMB 2012-10- 14
13
IAMB 2012-10- 14
14
IAMB 2012-10- 14
corto en la zona con luz y por consiguiente su crecimiento se ver restringido (Sherman, y otros,
2000).
3.1.3.2 Nutrientes
Tanto algas como cianobacterias necesitan de nutrientes para crecer. Aunque el rango de nutrientes
que estos microorganismos requieren es amplio, es la disponibilidad de nitrgeno y fsforo lo que
usualmente regula el crecimiento de algas y cianobacterias cuando las condiciones de luz son
suficientes (Sherman, y otros, 2000).
Es importante entender que no basta con la presencia de fsforo y nitrgeno en el ambiente para el
crecimiento de algas y cianobacterias; estos nutrientes deben exhibir un rango de biodisponibilidad
para que los microorganismos los puedan absorber y posteriormente usar como parte de su
metabolismo.
El fsforo que ha sido sintetizado en material orgnico puede estar biodisponible gracias a procesos
de oxidacin de la materia orgnica o por descomposicin biolgica. Es as como las formas no
absorbidas de fosfatos se encuentran biodisponibles para el consumo de algas y cianobacterias. Por
su parte, las formas inorgnicas del nitrgeno son las que presentan mayor movilidad y
biodisponibilidad. Las formas orgnicas necesitan se oxidadas primero antes de estar disponible
para los microorganismos. Adems al fsforo y el nitrgeno el carbono orgnico tambin presenta
un rango de niveles de biodisponibilidad crtico. El material orgnico derivado de fertilizantes, aguas
residuales agrcolas y pastos tiene un alto contenido de carbono lbil, nitrgeno y fsforo que
contribuyen al crecimiento de algas y cianobacterias (Sherman, y otros, 2000).
3.1.3.3 Temperatura
A pesar de que la temperatura para el desarrollo ptimo de algas y cianobacterias difiere entre
clases y gneros, la temperatura es un factor determinante en el crecimiento de estos organismos
en cuerpos de agua (Figura 10).
15
IAMB 2012-10- 14
Segn un estudio llevado a cabo en China, la temperatura en el agua y el crecimiento de algas estn
directamente relacionados. En este estudio se concluy que la densidad de algas presentes en el
cuerpo de agua decae de 40x106 clulas/L a 4.8x106 clulas/L cuando la temperatura en el agua
disminuye aproximadamente 7C. De la informacin recolectada en el estudio fue posible
determinar que a una temperatura de 29C se alcanza una densidad de algas de 10x106 clulas/L. Lo
anterior explica parcialmente porque los brotes de algas ocurren en el verano cuando las
temperaturas son altas, el nivel de agua es ms bajo y las concentraciones de nutrientes disponibles
en el agua son altas (Shen , Zhu, Cheng, Zhang, Zhang, & Xu, 2010).
Figura 10. Efecto de la temperatura del agua en el crecimiento de algas (Shen , Zhu, Cheng, Zhang,
Zhang, & Xu, 2010).
Debido a la fuerte relacin que existe entre la temperatura del aire y la temperatura de la superficie
del agua, las concentraciones de algas en el cuerpo de agua se incrementan a medida que la
temperatura aumenta de 18C a 22C; el total de biomasa presente asociadas con las algas alcanza
su mayor valor cuando en el da la temperatura se encuentra entre 21C y 24C, y la concentracin
de algas decrece una vez se alcanza una temperatura en el agua mayor a 24C (Shen , Zhu, Cheng,
Zhang, Zhang, & Xu, 2010).
3.1.3.4 Material de las tuberas
Los materiales de los cuales se conforma una red de distribucin de agua potable pueden llegar a
proporcionar nutrientes a los microorganismos facilitando su crecimiento dentro del sistema de
distribucin. Adems de esto, el material de la tubera tambin influye en la rapidez con la cual se
crean las biopelculas y en la abundancia de dicha pelcula (Vargas, 2004).
Se han llevado a cabo diferentes estudios para comparar los diferentes materiales y la tasa de
crecimiento de la biopelculas. Es de suma importancia tener claro que estos estudios se han
16
IAMB 2012-10- 14
llevado a cabo con diferentes condiciones y calidades de agua (por ejemplo temperatura del agua y
velocidad de flujo), lo cual puede explicar porque todava no se ha llegado a una conclusin
unnime con respecto a este campo de estudio (Keinanen-Toivola, 2006).
A continuacin se presentan tres estudios donde se listan los materiales de las tuberas de menor a
mayor capacidad de colonizacin por parte de los microorganismos.
1. Vidrio < acero inoxidable < polipropileno < PVCc (por ejemplo cloruro de polivinilo
clorado) < PVCc (PCV no plastificado) < acero dulce < PE (polietileno) < etileno-propileno
< ltex (Rogers, Downsett, Dennis, Lee , & Keevil , 1994).
2. PE < PVC < acero < cemento (de cemento y acero recubierto, cemento recubierto de
hierro fundido, asbestos-cemento) < hierro gris (Niquette, Servais, & Savoir, 2000).
3. PVCu y MDPE (PE de densidad media) < hierro fundido (Kerr, Osborn, Robson, &
Handley).
3.1.3.5 Rugosidad de la tubera
La rugosidad de la tubera radica en que al ser esta mayor se incrementa el rea superficial y por lo
tanto la capacidad de albergar microorganismos en las paredes de la tubera aumenta.
Estudios realizados sugieren que en las superficies rugosas se adhieren los microorganismos a una
tasa inicial mayor que en las superficies lisas, pero eventualmente es inevitable que en estas ltimas
tambin se presente la formacin de biopelculas, siendo este fenmeno ms una cuestin de
tiempo pues en los resultados finales la biopelcula se formar sin importar el material (Vargas,
2004).
Cabe resaltar que los baches presentes en las tuberas debido a su rugosidad puede albergar un
gran nmero de microorganismos (Figura 11. Imagen real de la acumulacin de microorganismos en
una tubera ). Esto puede eventualmente influir en el efecto del desinfectante y las fuerzas
cortantes en la biopelcula, pues en estos lugares los microorganismos son menos susceptibles a las
consecuencias que estos puedan generar. En este sentido la tubera en s se convierte en una
proteccin a la biopelcula permitiendo que esta se desarrolle con mayor facilidad (Vargas, 2004).
17
IAMB 2012-10- 14
Figura 11. Imagen real de la acumulacin de microorganismos en una tubera (Vargas, 2004).
IAMB 2012-10- 14
Nodularinas
Alcaloides
Anatoxina-a
Hgado
Anatoxina-a (S)
Aplisiatoxina
Sinapsis nerviosa
Piel
Sinapsis nerviosa
Cilindrospermopsina Hgado
Lingbiatoxina-a
Saxitoxinas
Piel, sistema
gastrointestinal
Axones de los nervios
Lipopolisacridos
(LPS)
Gnero de cianobacterias
Microcystis, Anabaena, Planktothrix
(Oscillatoria), Nostoc, Hapalosiphon,
Anabaenopsis
Nodularia
Anabaena, Planktothrix (Oscillatoria),
Aphanizomenon
Anabaena
Lyngbya, Schizothrix, Planktothrix
(Oscillatoria)
Cylindrospermopsis, Aphanizomenon,
Umezakia
Lyngbya
Anabaena, Aphanizomenon,
Lyngbya,
Todas
IAMB 2012-10- 14
Los pptidos cclicos son productos naturales relativamente grandes que contienen ya sea cinco
(nodularinas) o siete (microcistinas) aminocidos. Son solubles en agua y, excepto tal vez por unas
pocas microcistinas algo ms hidrofbicas, son incapaces de penetrar directamente en las
membranas de lpidos de origen animal, vegetal y de las clulas bacterianas. Por lo tanto, para
obtener su efecto txico, la absorcin en las clulas ocurre a travs de transportadores de
membrana que generalmente llevan bioqumicos esenciales o nutrientes (World Health
Organization, 1999).
3.2.1.2 Alcaloides neurotxicos - aflatoxinas y saxitoxinas
Las toxinas alcaloides son diversas, tanto en sus estructuras qumicas como en sus efectos txicos a
mamferos. Los alcaloides, en general, son un amplio grupo de compuestos heterocclicos
nitrogenados (es decir, que contienen estructuras de anillo con al menos un enlace carbononitrgeno) que por lo general tienen un peso molecular bajo o moderado.
Las cianotoxinas alcaloides no sulfatadas de agua dulce (aflatoxinas y saxitoxina) son neurotoxinas.
Los derivados sulfatados de la saxitoxina tambin son neurotoxinas, pero el sulfatado alcaloide
cilindrospermopsina bloquea la sntesis de protenas con un gran impacto en las clulas del hgado.
Algunas cianobacterias marinas tambin contienen alcaloides (lingbiatoxinas y aplisiatoxinas) que
son irritantes de la piel (dermatoxinas), estando tambin asociadas con sntomas de gastroenteritis
y fiebre.
Debido a las diferentes estabilidades qumicas de los alcaloides, a menudo experimentan
transformaciones espontneas, donde los subproductos pueden tener un potencial txico mayor o
menor que la toxina progenitora. Algunos tambin son susceptibles a la degradacin fotoltica
directa (World Health Organization, 1999).
3.2.1.3 Alcaloides citotxicos
La cilindrospermopsina es un alcaloide de guanidina cclico que en su forma ms pura afecta
principalmente el hgado. En estudios realizados con ratones tambin se ha observado que la
inyeccin de cilindrospermopsina o su administracin va oral a estos animales produce sntomas
patolgicos en los riones, el bazo, el timo y el corazn.
3.2.1.4 Alcaloides dermatotxicos - aplisiatoxinas y lingbiatoxina
Cianobacterias marinas bentnicas como Lyngbya, Oscillatoria y mayo Schizothrix producen toxinas
que causan dermatitis severa en los nadadores que estn en contacto con los filamentos. La
actividad inflamatoria de Lyngbya es causada por aplisiatoxinas y debromoaplisiatoxina, las cuales
son potentes promotoras de tumores y activadores de la protena quinasa C (World Health
Organization, 1999).
20
IAMB 2012-10- 14
IAMB 2012-10- 14
Estos signos y sntomas mostraron un Odds Ratio 1 (OR) elevado (3.44) para las personas que
estuvieron en contacto con el agua con ms de 5000 clulas de cianobacterias/ml, por ms de una
hora. Se encontraron ORs similares para las mismas manifestaciones clnicas en la gente que se
ba en las aguas con 5000-20000 clulas de cianobacterias/ml (2.71) y con ms de 80000 clulas
de cianobacterias/ml (2.90) (Garca, 2005).
Por otra parte, los casos toxicolgicos producidos por la ingesta de agua de bebida pueden ser
atribuidos a cianotoxinas provenientes de las fuentes de suministro de aguas; en casi todos los casos
estn involucrados mecanismos que llevan a la liberacin de toxinas cianobacterianas a partir de la
descomposicin de la clula (por ejemplo la lisis artificial de una floracin de cianobacterias por
aplicacin de sulfato de cobre) (Garca, 2005). Mientras que los tratamientos que se llevan a cabo
para la potabilizacin del agua en las PTAPs pueden remover las cianotoxinas ligadas a las clulas
intactas, no son efectivos para remover las cianotoxinas disueltas en el agua.
Debido a los efectos adversos sobre la salud humana, en 1997 la OMS estableci un valor gua de
1g/L (Richardson & Ternes, 2011).
3.2.3 Incidentes a nivel mundial sobre la salud humana relacionados con la presencia de
cianotoxinas
Tabla 3. Incidentes sobre la salud de seres humanos en los que se han visto involucradas cianobacterias o
los compuestos que ellas producen (Carrasco, 2007).
Forma de representar un riesgo en el sector de la salud pblica. Es definido como el cociente entre nmero
de veces que ocurre el suceso frente a cuantas veces no ocurre.
22
IAMB 2012-10- 14
Ecuacin 3.1
donde:
Re= Nmero de Reynolds.
d=Dimetro de la tubera.
v= Velocidad del flujo.
= Viscosidad cinemtica del fluido.
Segn el nmero de Reynolds el flujo se puede clasificar en las siguientes categoras (Saldarriaga,
2007):
Flujo Laminar: Este tipo de flujos se mueve en capas sin presentarse intercambio molecular
entre ellas. Si la tubera en la que se presenta este flujo es de seccin circular el nmero de
Reynolds debe ser menor a 2000.
Flujo turbulento: Se caracteriza por el intercambio molecular entre las capas que se mueven
a diferente velocidad. Las partculas no tienen un vector de velocidad muy definido. El flujo
nunca es estacionario. En el caso particular de tuberas de seccin circular este tipo de flujo
tiene valores mayores a 5000.
Flujo de transicin: El caudal para el cual este fenmeno empieza a ocurrir depende de las
condiciones del experimento; si la turbulencia remanente del agua en el tanque de entrada
es baja la transicin demora ms en presentarse. Lo contrario ocurre si el grado de
aquietamiento es pobre. Si se tiene una tubera de seccin circular y se presenta un flujo de
transicin, el nmero de Reynolds se encuentra entre 2000 y 5000.
IAMB 2012-10- 14
de velocidades del flujo; en este sentido, la velocidad es cero en la cercana de la superficie slida y
se va incrementando a medida que el flujo se aleja de esta.
Cuando se presenta un flujo turbulento, se genera una zona de flujo laminar dentro de la
capa lmite denominada subcapa laminar viscosa, en donde priman las fuerzas viscosas
sobre las inerciales. En la Figura 13 Figura 13. se puede apreciar como el espesor de la
subcapa laminar es mucho menor que el de la capa lmite (<<) (Saldarriaga, 2007).
Figura 13. Desarrollo de una capa lmite turbulenta y de la subcapa laminar viscosa (Saldarriaga,
2007).
24
IAMB 2012-10- 14
donde:
' = Espesor de la subcapa laminar viscosa.
= Viscosidad cinemtica.
= Velocidad de corte.
La relacin que existe entre ' y el tamao medio de la rugosidad (ks) de las paredes de la
tubera establece la diferencia entre los flujos hidrulicamente lisos (FTHL) y los
hidrulicamente rugosos (FTHR) (Saldarriaga, 2007) (Figura 14).
FTHL: En este caso la rugosidad absoluta es menor que la subcapa laminar viscosa y
por lo tanto sta no influye en el valor del factor de friccin (f). Ningn punto queda
afectado por las turbulencias que producen las rugosidades, comportndose la
tubera como un material liso. Para que el flujo sea hidrulicamente liso, el tamao
de la rugosidad tiene que ser inferior al 30% del espesor de la subcapa laminar
viscosa.
ks 0.305
IAMB 2012-10- 14
donde:
hf = prdidas por friccin.
f = factor de friccin de Darcy.
l = longitud del tramo de la tubera en el cual se pierde hf.
d = dimetro de la tubera.
v = velocidad.
3.3.4 Rugosidades en las tuberas
26
( )
IAMB 2012-10- 14
Ecuacin 3.4
Ecuacin 3.5
Ecuacin 3.6
27
IAMB 2012-10- 14
28
4.1
IAMB 2012-10- 14
Figura 17. Fotografa de la tubera y del terreno sobre el cual esta reposa.
Debido a las fuertes lluvias que se presentaron en los meses de diciembre de 2011 y enero de 2012,
el terreno se asent en algunos puntos y la vegetacin creci por debajo de la tubera en otros,
generando as un desnivel mayor al reportado cuando se entreg el montaje (0.042 m) (Nieto,
2011). Por este motivo se realiz una nueva nivelacin del terreno.
Cabe resaltar que la importancia de realizar nuevamente la nivelacin del terreno radica en que el
software que se usa en el montaje para calcular las prdidas por friccin utiliza este dato (z) para
calcular las prdidas de altura piezomtrica por friccin. En este sentido, si este valor no se hubiese
tenido en cuenta y modificado para la segunda parte del proyecto los valores arrojados por el
software no tendran la misma validez.
La nivelacin del terreno se llev a cabo con el uso de un nivel, el cual es un instrumento que sirve
para medir diferencias de alturas entre dos puntos, usando la metodologa del levantamiento
topogrfico por nivelacin diferencial con ms de dos puntos intermedios. A continuacin se
presenta el perfil de la tubera:
29
IAMB 2012-10- 14
30
4.2
IAMB 2012-10- 14
Suministro de nutrientes
4.3
Teniendo en cuenta que este estudio pretende simular las condiciones de un sistema de distribucin
de agua potable, fue necesario cumplir con la Resolucin 2115 de 2007, segn la cual la
concentracin de cloro residual libre aceptable dentro de cualquier punto de la red es de 0.3 2
mg/L. Para la cloracin de este sistema en particular se us hipoclorito de calcio HTH granular.
Para poder realizar los clculos necesarios para encontrar la concentracin mnima de cloro en el
sistema es necesario conocer el volumen de agua que este puede almacenar. Este dato se calcul
sumando el volumen del tanque de alimentacin, de almacenamiento y el almacenado en las tres
tuberas.
Tabla 5. Clculo de volumen de agua en el sistema (Gacharn, 2011).
8,87
24,02
4,88
37,76
Con el volumen total del sistema (37760 litros) y la concentracin mnima que se desea mantener
en el sistema (0.5 mg Cl/L) se realizaron los clculos para la concentracin mnima de cloro en el
sistema (Gacharn, 2011).
Como el Cloro viene slido en la forma (ClO) 2Ca(s) al adicionarlo en agua ocurre la siguiente
reaccin:
(ClO)2Ca(s) + H2O(l)
2ClOH + Ca
31
IAMB 2012-10- 14
Pesos moleculares:
(ClO)2Ca(s)= 144 g
ClOH = 52 g
144 g (ClO)2Ca(s) x 1.35 = 1.87 g (ClO)2Ca(s)
2(52 g) ClOH
g ClOH
Para garantizar que la cantidad de cloro libre en el sistema se encuentre mnimo en 0.3 mg/L se
realizaron pruebas de concentracin de cloro todos los das.
4.4
Siguiendo la recomendacin del estudio previo a este de usar kits de deteccin de algas y
cianobacterias (Gacharn, 2011), se realizaron pruebas microbiolgicas en todos los testigos del
montaje as como en las estructuras de disipacin de energa del sistema y el vertedero.
El procedimiento que se us para la extraccin de los testigos y la toma de muestras biolgicas se
describe en el diagrama de flujo de la Figura 19.
32
IAMB 2012-10- 14
Inicio
Fin
Figura 19. Diagrama de flujo: extraccin de testigos y toma de muestras microbiolgicas. Modificado de
(Gacharn, 2011).
4.5
La determinacin de las prdidas por friccin (hf) y rugosidad absoluta (ks) se calcul con los valores
registrados de la lectura de los piezmetros y los obtenidos con el software instalado para el sensor
de presin y el caudalmetro en cada una de las pruebas. La obtencin de estos resultados se llev a
cabo siguiendo la metodologa planteada en el diagrama de flujo de la Figura 20.
33
IAMB 2012-10- 14
Inicio
Encender la bomba.
Esperar a que se estabilice el caudal para la tubera.
Se van a tomar
datos con el
software?
No
Calcular dP promedio de piezmetros.
Calcular la viscosidad cinemtica con la T.
Si
Nmero iteraciones, Q,
dP, Nivel del tanque.
Si
Nmero
iteraciones
< 200?
No
Si
Qi<Q10?
Calcular la velocidad:
No
Fin
Si
No
Qi<Q10?
Figura 20. Diagrama de flujo: clculo de prdidas por friccin y rugosidad absoluta. Modificado de
(Gacharn, 2011).
34
4.6
IAMB 2012-10- 14
A continuacin se presenta el procedimiento para el clculo de las prdidas por friccin y rugosidad
absoluta para el da 14 de marzo de 2012.
Datos:
Q Sensor= 35,52 l/s
Temperatura= 18,60 C
d tubera= 0,16806 m
L Tubera= 66,08 m
Piezmetros de mercurio:
Piezmetro 1
Piezmetro 2
Piezmetro 3
A (cm Hg)
17,40
18,60
19,20
B (cm Hg)
25,80
27,20
27,50
Clculo de la viscosidad:
Figura 21. Regresin potencial para la determinacin de la viscosidad cinemtica (Nieto, 2011).
35
IAMB 2012-10- 14
H - Ho (m)
Calibracin vertedero
0,20
y = 1,3306830720x0,7054493975
0,18
R = 0,9957094476
0,16
0,14
0,12
0,10
0,08
0,06
0,04
0,02
0,00
0,000 0,005 0,010 0,015 0,020 0,025 0,030 0,035 0,040 0,045 0,050 0,055 0,060
Q (m3/s)
36
IAMB 2012-10- 14
Clculo de las prdidas por friccin y rugosidad absoluta usando los datos de los sensores:
37
IAMB 2012-10- 14
Clculo de las prdidas por friccin y rugosidad absoluta usando los datos tomados manualmente:
38
IAMB 2012-10- 14
5. Resultados
En esta seccin se describen los resultados fisicoqumicos, microbiolgicos e hidrulicos obtenidos
durante las trece semanas en las que transcurri el estudio.
5.1
Aspectos fisicoqumicos
39
IAMB 2012-10- 14
Durante el desarrollo del estudio la concentracin de cloro residual en el sistema se mantuvo dentro
de los rangos permitidos por el RAS y la Resolucin 2115 de 2007 a excepcin de tres das. Este
decaimiento en la concentracin de cloro fue resultado del retraso en la entrega del hipoclorito, lo
cual imposibilit la adicin de HTH durante este periodo de tiempo.
As mismo, el pH del sistema fue medido diariamente con el fin de observar el comportamiento
fisicoqumico del agua a travs del tiempo. En los datos de la Tabla 7 y la Figura 24 se puede ver que
el pH siempre se encuentra en un rango de 7.2 y 8.1, pero mayor parte del tiempo el pH se
encuentra en un rango un poco ms reducido de 7.4 a 7.7. Estos resultados reflejan la naturaleza
neutral del agua, caracterstica fundamental para el desarrollo, crecimiento y mantenimiento de
microorganismos.
40
IAMB 2012-10- 14
Semana 1
Semana 2
Semana 3
Semana 4
Semana 5
Semana 6
Semana 7
Semana 8
Semana 9
Semana 10
Semana 11
Semana 12
Semana 13
03-feb
8.1
10-feb
8.1
17-feb
7.7
24-feb
8.1
02-mar
8.0
09-mar
8.1
16-mar
7.2
23-mar
7.5
30-mar
7.6
06-abr
Festivo
13-abr
7.7
20-abr
7.4
27-abr
7.4
A fin de ilustrar la continuidad que ha tenido este proyecto durante dos semestres (2011-2 y 20121), a continuacin se muestran las grficas acumuladas de los datos de cloro residual y pH.
41
IAMB 2012-10- 14
Figura 25. Concentracin diaria de cloro residual de la duracin total del estudio.
5.2
Aspectos microbiolgicos
Debido a una serie de problemas relacionados con la importacin desde Espaa de los kits de
ausencia y presencia de algas y cianobacterias la realizacin de las pruebas microbiolgicas no pudo
ser posible antes del 27 de abril del 2012. Por esta razn fue necesario tomar una muestra por da,
pues de lo contrario no se hubiera tenido el tiempo necesario para obtener los resultados de
ausencia y presencia. En la Figura 27 se presenta un cronograma indicando la fecha en la que fueron
tomadas cada una de las muestras.
42
IAMB 2012-10- 14
Los kits de presencia y ausencia de algas microscpicas (Ficokit) y cianobacterias (Cianokit) son unos
frascos debidamente sellados y estriles que vienen con un medio de cultivo microbiolgico
especfico para algas o cianobacterias, segn sea el caso. Para la toma de muestras se sigui la
metodologa sugerida por el fabricante. Para cada una de las muestras, se tom entre 50 y 100 mL
de agua de la muestra y se introdujo en el frasco estril de FICOKIT o de CIANOKIT; despus, con la
ayuda de un escobilln, el cual se aade posteriormente al frasco tomamuestras, se rasparon las
paredes de los testigos, del vertedero o las rocas de las estructuras de disipacin a fin de aadir
trozos del medio ambiente cercano; por ltimo se cierra nuevamente el frasco y se agita. Una vez
tomadas las muestras, estas se incubaron de 7 21 das con 16 horas de luz y 8 horas de
oscuridad/da. Al final del periodo de incubacin se observ el color de la muestra, siendo positivas
todas aquellas que adquirieron un color rojizo, verde o azul.
Fecha
27 de abril de 2012
30 de abril de 2012
2 de mayo de 2012
3 de mayo de 2012
4 de mayo de 2012
7 de mayo de 2012
8 de mayo de 2012
9 de mayo de 2012
10 de mayo de 2012
11 de mayo de 2012
14 de mayo de 2012
15 de mayo de 2012
16 de mayo de 2012
17 de mayo de 2012
18 de mayo de 2012
22 de mayo de 2012
23 de mayo de 2012
24 de mayo de 2012
Una vez transcurrido el periodo de incubacin de cada una de las muestras se procedi a realizar un
registro fotogrfico de los resultados con el fin de documentarlos en este estudio. En todas las
fotografas, el frasco de Ficokit se encuentra a la derecha y el de Cianokit a la izquierda.
43
IAMB 2012-10- 14
Figura 28. Cianokit y Fikokit de las estructuras de disipacin despus del periodo de incubacin.
Figura 29. Cianokit y Fikokit de las paredes del vertedero despus del periodo de incubacin.
Figura 30. Cianokit y Fikokit del testigo de borde despus del periodo de incubacin.
44
IAMB 2012-10- 14
Figura 31. Cianokit y Fikokit testigos 1-2 despus del periodo de incubacin.
Figura 32. Cianokit y Fikokit testigos 3-4 despus del periodo de incubacin.
Figura 33. Cianokit y Fikokit testigos 5-6 despus del periodo de incubacin.
45
IAMB 2012-10- 14
Figura 34. Cianokit y Fikokit testigos 7-8 despus del periodo de incubacin.
Figura 35. Cianokit y Fikokit testigos 9-10 despus del periodo de incubacin.
Figura 36. Cianokit y Fikokit testigos 11-12 despus del periodo de incubacin.
46
IAMB 2012-10- 14
Figura 37. Cianokit y Fikokit testigos 13-14 despus del periodo de incubacin.
Figura 38. Cianokit y Fikokit testigos 15-16 despus del periodo de incubacin.
Figura 39. Cianokit y Fikokit testigos 17-18 despus del periodo de incubacin.
47
IAMB 2012-10- 14
Figura 40. Cianokit y Fikokit testigos 19-20 despus del periodo de incubacin.
Figura 41. Cianokit y Fikokit testigos 21-22 despus del periodo de incubacin.
Figura 42. Cianokit y Fikokit testigos 23-24 despus del periodo de incubacin.
48
IAMB 2012-10- 14
Figura 43. Cianokit y Fikokit testigos 25-26 despus del periodo de incubacin.
Figura 44. Cianokit y Fikokit testigos 27-28 despus del periodo de incubacin.
Figura 45. Cianokit y Fikokit testigos 29-30 despus del periodo de incubacin.
49
IAMB 2012-10- 14
Al observar el registro fotogrfico de cada una de las muestras es posible identificar que las
muestras de los Ficokit son las ms contundentes en el cambio del color del medio acuoso; a
excepcin de las muestras para los testigos 5-6, 7-8, 9-10, 17-18, en donde el cambio de color fue
muy leve, las muestras se tornaron de un color verde oscuro lo cual indica la presencia de
microalgas a lo largo del sistema. Por su parte, el cambio de color no fue tan evidente para las
muestras de presencia de cianobacterias, en especial para los testigos 3-4, 5-6, 9-10, 17-18, 19-20,
21-22; aun as es posible identificar que la mayora de las muestras presentan un color verde plido
que tambin prueba la existencia de estos microorganismos en el montaje.
Al confirmar la existencia de estos microorganismos tanto en la tubera como en otras partes del
montaje, ratifica los resultados encontrados con la tcnica de Microscopa Electrnica de Barrido
(MEB) el semestre 2011-2. Esta ratificacin de los resultados encontrados anteriormente es
especialmente importante pues cuando se tomaron las muestras en ese entonces no se observ una
biopelcula a simple vista, por lo cual quedaba en duda si las estructuras observadas por medio del
microscopio eran en realidad microorganismos o simplemente residuos de agua congelada que se
solidificaron al realizar el enfriamiento para poder llevar a cabo el anlisis (Gacharn, 2011).
5.3
Aspectos hidrulicos
Una forma para evaluar el crecimiento de microorganismos, en este caso algas y cianobacterias, y la
posible formacin de biopelculas es el comportamiento hidrulico de la red, analizando los cambios
generados en las perdidas por friccin.
Durante el estudio se llevaron a cabo dos o tres pruebas semanales en las que se vari el caudal diez
veces a fin de tomar diferentes valores del nmero de Reynolds y poder ubicarlos dentro del
Diagrama de Moody. De esta manera se pudo encontrar la rugosidad relativa de la tubera con el fin
de observar variaciones en este valor durante el periodo de estudio a causa de un posible
crecimiento de biopelcula de algas o cianobacterias.
5.3.1 Prdidas por friccin
Las prdidas por friccin calculadas para cada uno de los caudales registrados en las muestras se
hallaron a partir de las lecturas de los piezmetros y los resultados de diferencial de presin que
arrojaba el software utilizado en el montaje. En ambos casos se tiene que
.
Es importante tener claro que el z del terreno influye en el valor del hf en los datos arrojados para
el sensor, pero debido a que el software arroja el valor del diferencial de presin teniendo en
cuenta este dato sobra sumarlo en el clculo de las prdidas por lo que es posible expresarlas solo
en funcin del cambio en las presiones. Sin embargo, el z no afecta las mediciones para los
manmetros de mercurio puesto que la determinacin de prdidas por friccin a partir de este
instrumento de medicin no tiene en cuenta este valor (Ecuacin 5.1) (Nieto, 2011).
50
IAMB 2012-10- 14
Ecuacin 5.1
Una vez calculado el hf es posible calcular el factor de friccin de la tubera mediante el uso de la
siguiente ecuacin:
Ecuacin 5.1
El factor de friccin fue calculado para cada medicin y los resultados de las trece semanas de
estudio de este semestre se pueden apreciar en la Figura 46 los datos y las grficas individuales
obtenidas para cada da de muestras se encuentran ms adelante en el Anexo 1 y 2.
Al detallar la Figura 46 es posible observar que los datos no se ajustan de manera apropiada al
Diagrama de Moody. Este desajuste se da por cuenta de los flujos con menor nmero de Reynolds
puesto que su factor de friccin decrece en comparacin con los dems datos.
Por otra parte, en la Figura 46 se observa que todos los datos del factor de friccin, a excepcin de
los registrados los das 2 y 3 de febrero, son muy altos respecto a la rugosidad relativa del tubo de
PVC de seis pulgadas de dimetro nominal que se encuentra en el montaje (ks/d=0.00001). Adems
de esto, tambin se ve que el valor del factor de friccin aumenta a medida que pasa el tiempo,
siendo los menores valores los del mes de febrero y los mayores los del mes de abril.
A fin de realizar un anlisis comparativo entre los resultados de las prdidas por friccin obtenidos
en el segundo semestre del 2011 y el primer semestre del 2012, se cre la grfica de la Figura 47. En
esta figura se puede ver como los datos tomados en el segundo semestre del 2011 tampoco se
ajustan adecuadamente al Diagrama de Moody, presentndose el mismo fenmeno que se
identific para los datos del primer semestre del 2012; lo cual puede indicar un desajuste en los
valores de configuracin del rango inferior para el manmetro de presin diferencial que se tienen
en el montaje. A diferencia de los datos registrados en el 2012-1, los valores de los datos del
segundo semestre del 2011 se encuentran mucho ms cerca al valor de la rugosidad relativa de la
tubera instalada en el montaje. Vale la pena resaltar que en el registro de los datos del 2011-2
tambin se puede ver como los valores del factor de friccin aumentan a medida que pasa el
tiempo, siendo los valores del da 30 de septiembre los ms bajos y los valores del da noviembre 18
los ms altos; as mismo es muy claro que los valores para el primer semestre del 2012 son en su
totalidad mayores que los del segundo semestre del 2011, lo que ratifica an ms la relacin entre
el tiempo de estudio transcurrido y el aumento en los valores del factor de friccin.
51
IAMB 2012-10- 14
Datos Sensor
Re (-)
2,00E+04
7,00E+04
1,20E+05
1,70E+05
2,20E+05
2,70E+05
3,20E+05
3,70E+05
4,20E+05
0,024
0,022
F (-)
0,02
0,018
0,016
0,014
0,012
0,01
Figura 46. Factor de friccin vs. Nmero de Reynolds, datos tomados durante el semestre 2012-1.
52
4,70E+05
0,0000001
0,0000005
0,000001
0,000005
0,00001
0,00005
0,0001
0,0005
0,001
0,002
Febrero 2 de 2012
Febrero 3 de 2012
Febrero 8 de 2012
Febrero 9 de 2012
Febrero 10 de 2012
Febrero 14 de 2012
Febrero 15 de 2012
Febrero 17 de 2012
Febrero 22 de 2012
Febrero 23 de 2012
Febrero 24 de 2012
Febrero 29 de 2012
Marzo 1 de 2012
Marzo 2 de 2012
Marzo 6 de 2012
Marzo 7 de 2012
Marzo 9 de 2012
Marzo 13 de 2012
Marzo 14 de 2012
Marzo 16 de 2012
Marzo 20 de 2012
Marzo 23 de 2012
Marzo 27 de 2012
Marzo 28 de 2012
Abril 18 de 2012
Abril 19 de 2012
Abril 20 de 2012
Abril 25 de 2012
Abril 27 de 2012
IAMB 2012-10- 14
Datos Sensor
Re (-)
2,00E+04
7,00E+04
1,20E+05
1,70E+05
2,20E+05
2,70E+05
3,20E+05
3,70E+05
4,20E+05
0,024
0,022
F (-)
0,02
0,018
4,70E+05
0,0000001
0,0000005
0,000001
0,000005
0,00001
0,00005
0,0001
0,0005
0,001
0,002
Septiembre 20 de 2011
Septiembre 30 de 2011
Octubre 04 de 2011
Octubre 05 de 2011
Octubre 11 de 2011
Octubre 12 de 2011
Octubre 13 de 2011
Octubre 27 de 2011
Octubre 28 de 2011
Noviembre 03 de 2011
Noviembre 10 de 2011
Noviembre 11 de 2011
Noviembre 17 de 2011
Noviembre 18 de 2011
Diciembre 01 de 2011
Diciembre 02 de 2011
Diciembre 07 de 2011
Febrero 2 de 2012
Febrero 3 de 2012
Febrero 8 de 2012
Febrero 9 de 2012
Febrero 10 de 2012
Febrero 14 de 2012
Febrero 15 de 2012
Febrero 17 de 2012
Febrero 22 de 2012
Febrero 23 de 2012
Febrero 24 de 2012
Febrero 29 de 2012
Marzo 1 de 2012
Marzo 2 de 2012
Marzo 6 de 2012
Marzo 7 de 2012
Marzo 9 de 2012
Marzo 13 de 2012
Marzo 14 de 2012
Marzo 16 de 2012
Marzo 20 de 2012
Marzo 23 de 2012
Marzo 27 de 2012
Marzo 28 de 2012
Abril 18 de 2012
Abril 19 de 2012
Abril 20 de 2012
Abril 25 de 2012
Abril 27 de 2012
0,016
0,014
0,012
0,01
Figura 47. Factor de friccin vs. Nmero de Reynolds, datos tomados durante los semestres 2011-2 y 2012-1.
53
IAMB 2012-10- 14
A lo largo de la historia se han desarrollado diferentes ecuaciones que describen el FTHL; sin
embargo, desde su aparicin, estas inducen a un error mnimo el cual ha ido aumentando debido a
la creacin de nuevos materiales para las tuberas que son mucho ms lisos de los utilizados durante
los estudios que dieron pie al desarrollo de las diferentes ecuaciones (Flechas, 2010).
Un flujo se puede clasificar como FTHL, segn Colebrook y White (1939), cuando la rugosidad de la
tubera es igual al 30% del espesor de la subcapa laminar viscosa. Por ello, si el tamao de la
rugosidad de la tubera es inferior a dicho valor, el flujo es hidrulicamente liso (Flechas, 2010).
Por lo anterior, las ecuaciones que expresan el lmite inferior de la zona de transicin, zona de
especial inters para este estudio, se ilustran a continuacin y se muestran grficamente en la
Figura 48 dentro del diagrama de Moody. En ella se pueden ver ligeras variaciones entre los
resultados obtenidos por las diferentes ecuaciones.
Una vez identificadas las diferencias entre las ecuaciones se procedi a graficar los datos registrados
durante todo el periodo de estudio (2011-2 y 2012-1) en el nuevo Diagrama de Moody, a fin de
tener un mejor entendimiento del comportamiento del factor de friccin. En la Figura 48 se puede
apreciar que todos los datos tomados durante estos dos semestres se encuentran por debajo del
lmite del FTHL establecido por Colebrook-White; por lo tanto la totalidad de los datos se encuentra
por fuera de la zona de transicin en el Diagrama de Moody. Adems a esto, se puede observar que
los datos pertenecientes al periodo 2011-2 se encuentran un tanto encima o sobre el lmite del FTHL
establecido por Prandtl, mientras que los datos registrados en el 2012-1 estn casi en su totalidad
ubicados por encima de dicho lmite.
54
IAMB 2012-10- 14
Diagrama de Moody
Factor de Friccion
0,1
0,01
100
1000
10000
100000
1000000
10000000
Nmero de Reynolds
Flujo laminar
Septiembre 20 de 2011
Septiembre 30 de 2011
Octubre 04 de 2011
Octubre 05 de 2011
Octubre 11 de 2011
Octubre 12 de 2011
Octubre 13 de 2011
Octubre 27 de 2011
Octubre 28 de 2011
Noviembre 03 de 2011
Noviembre 10 de 2011
Noviembre 11 de 2011
Noviembre 17 de 2011
Noviembre 18 de 2011
Diciembre 01 de 2011
Diciembre 02 de 2011
Diciembre 07 de 2011
Febrero 2 de 2012
Febrero 3 de 2012
Febrero 8 de 2012
Febrero 9 de 2012
Febrero 10 de 2012
Febrero 14 de 2012
Febrero 15 de 2012
Febrero 17 de 2012
Febrero 22 de 2012
Febrero 23 de 2012
Febrero 24 de 2012
Febrero 29 de 2012
Marzo 1 de 2012
Marzo 2 de 2012
Marzo 6 de 2012
Marzo 7 de 2012
Marzo 9 de 2012
Marzo 13 de 2012
Marzo 14 de 2012
Marzo 16 de 2012
Marzo 20 de 2012
Marzo 23 de 2012
Marzo 27 de 2012
Marzo 28 de 2012
Abril 18 de 2012
Abril 19 de 2012
Abril 20 de 2012
Abril 25 de 2012
Abril 27 de 2012
Figura 48. Diagrama de Moody, comprobacin del ajuste de los datos registrados durante los semestres 2011-2 y 2012-1 en la zona de transicin.
55
IAMB 2012-10- 14
Para poder calcular la rugosidad absoluta (ks) de la tubera en cada una de las pruebas se deba, en
primer lugar, obtener el valor del caudal (Q), de las prdidas por friccin (hf) y el nmero de
Reynolds (Re), fuera del valor del dimetro de la tubera (d) y la longitud de la misma (l) que son
constantes para este estudio.
Una vez se tienen estos datos, se procedi a calcular la rugosidad absoluta de la tubera as:
( )
56
IAMB 2012-10- 14
Marzo 1 de 2012
Promedio
Q (L/s) f (-)
Re (-)
Ks (mm)
20,36 0,01768207 146382,592 0,02670404
18,01 0,01816995 129867,654 0,03097483
15,87 0,01849615 114685,789 0,02969852
14,08 0,01888688 101787,414 0,03031074
12,04 0,01924413 87228,7929 0,02472861
10,27 0,01954569 74417,1371 0,01475303
8,09 0,01975777 58782,8154 -0,01301577
6,11 0,01942139 44365,852 -0,08612388
4,94 0,01680949 36004,1445 -0,22595861
3,94 0,00244362 28690,6641 -2,01394372
Debido a este fenmeno se llev a cabo otro tipo de anlisis encontrando una variable adimensional
para entender mejor el comportamiento de estas rugosidades. El clculo de esta nueva variable se
realiz de la siguiente manera:
(
Una vez se obtenidos todos los valores de , se procedi a realizar una grfica de vs. Nmero de
Reynolds (Figura 49). En la Figura 49 se puede observar como ninguno de los datos sobrepasa el
nmero 5.21, nmero establecido por Colebrook-White como lmite del FTHL. Este resultado es
coherente con el anlisis obtenido del Diagrama de Moody basado en las diferentes ecuaciones
desarrolladas en donde ninguno de los datos sobrepasaba la lnea lmite del FTHL establecida por
Colebrook-White (Figura 48).
57
IAMB 2012-10- 14
Anlisis de Rugosidad
Nmero de Reynolds
0,00E+00
6,00
5,00E+04
1,00E+05
1,50E+05
2,00E+05
2,50E+05
3,00E+05
3,50E+05
4,00E+05
4,50E+05
5,00
4,00
3,00
2,00
1,00
0,00
Septiembre 20 de 2011
Septiembre 30 de 2011
Octubre 04 de 2011
Octubre 11 de 2011
Octubre 12 de 2011
Octubre 13 de 2011
Octubre 27 de 2011
Octubre 28 de 2011
Noviembre 03 de 2011
Noviembre 10 de 2011
Noviembre 11 de 2011
Noviembre 17 de 2011
Noviembre 18 de 2011
Diciembre 01 de 2011
Diciembre 02 de 2011
Diciembre 07 de 2011
Febrero 2 de 2012
Febrero 3 de 2012
Febrero 8 de 2012
Febrero 9 de 2012
Febrero 10 de 2012
Febrero 14 de 2012
Febrero 15 de 2012
Febrero 17 de 2012
Febrero 22 de 2012
Febrero 23 de 2012
Febrero 24 de 2012
Febrero 29 de 2012
Marzo 1 de 2012
Marzo 2 de 2012
Marzo 6 de 2012
Marzo 7 de 2012
Marzo 9 de 2012
Marzo 13 de 2012
Marzo 14 de 2012
Marzo 16 de 2012
Marzo 20 de 2012
Marzo 23 de 2012
Marzo 27 de 2012
Marzo 28 de 2012
Abril 18 de 2012
Abril 19 de 2012
Abril 20 de 2012
Abril 25 de 2012
Abril 27 de 2012
Figura 49. a vs. Nmero de Reynolds. Esquema de anlisis de rugosidad para los datos tomados durante los semestres 2011-2 y 2012-1.
58
IAMB 2012-10- 14
Por otro lado, se realiz un anlisis adicional para las rugosidades positivas obtenidas a partir de los
datos registrados en cada una de las mediciones. Una vez calculada la variable para ks positivas se
realiz un nuevo procesamiento de datos para obtener una nueva rugosidad (ks). Esta nueva
rugosidad se calcul con ayuda de la siguiente ecuacin:
[
En la Figura 50 se puede observar que todos los puntos se encuentran sobre la lnea horizontal de
las abscisas, mostrando que el ks es igual o muy cercano a cero. En este sentido, es posible intuir
que la rugosidad de la tubera no se est percibiendo; fenmeno que se podra explicarse gracias al
material de la tubera (PVC) y la forma como esta est hecha o al mtodo como se est calculando la
rugosidad absoluta (ks) en este estudio.
5.3.4 Clculo tipo del procedimiento para encontrar la variable y
A continuacin se presenta el procedimiento para el clculo de y para el da 14 de marzo de
2012. El procedimiento para calcular los valores del factor de friccin y el nmero de Reynolds se
encuentra descrito en la seccin 4.6 de este documento.
59
IAMB 2012-10- 14
Anlisis de Rugosidad
Ksnormal
0,000
0,060
0,010
0,020
0,030
0,040
0,050
0,060
Ksa
0,050
0,040
0,030
0,020
0,010
0,000
Septiembre 20 de 2011
Octubre 13 de 2011
Noviembre 11 de 2011
Febrero 8 de 2012
Febrero 17 de 2012
Marzo 1 de 2012
Marzo 13 de 2012
Marzo 27 de 2012
Abril 27 de 2012
Septiembre 30 de 2011
Octubre 27 de 2011
Noviembre 17 de 2011
Febrero 9 de 2012
Febrero 22 de 2012
Marzo 2 de 2012
Marzo 14 de 2012
Marzo 28 de 2012
Octubre 04 de 2011
Octubre 28 de 2011
Diciembre 02 de 2011
Febrero 10 de 2012
Febrero 23 de 2012
Marzo 6 de 2012
Marzo 16 de 2012
Abril 19 de 2012
Octubre 11 de 2011
Noviembre 03 de 2011
Febrero 2 de 2012
Febrero 14 de 2012
Febrero 24 de 2012
Marzo 7 de 2012
Marzo 20 de 2012
Abril 20 de 2012
Octubre 12 de 2011
Noviembre 10 de 2011
Febrero 3 de 2012
Febrero 15 de 2012
Febrero 29 de 2012
Marzo 9 de 2012
Marzo 23 de 2012
Abril 25 de 2012
Figura 50. Rugosidad calculada a partir de a vs. Rugosidad normal. Esquema de anlisis de rugosidad para los datos tomados durante los semestres 2011-2 y
2012-1.
60
IAMB 2012-10- 14
6. Conclusiones
A continuacin se presentan las conclusiones, de acuerdo a como se mostraron los resultados:
6.1
Modelo fsico
Al modelo fsico usado para este estudio, aunque apropiado para la investigacin, se le pueden
hacer varias reformas.
En primer lugar se recomienda la apertura de nuevos testigos en otro lugar de la tubera debido a
que las biopelculas no crecen uniformemente a lo largo de esta; esto permitira una mejor
caracterizacin del crecimiento de los microorganismos en el sistema.
En segundo lugar se recomienda que tanto el tanque de almacenamiento como el tanque vertical se
cubran totalmente en su parte superior, pues al estar expuestos al ambiente se presenta el riesgo
que el agua del sistema se contamine con otras sustancias y organismos ajenos al estudio llevado a
cabo en esta tesis.
Por ltimo se aconseja realizar una base de cemento que permita una nivelacin adecuada de la
tubera y evite su continua desnivelacin por efecto del crecimiento de los pastos de la zona; en
caso que esta solucin no sea viable econmicamente se aconseja realizar al menos tres
nivelaciones topogrficas del terreno a lo largo del semestre a fin de evaluar el efecto que tiene este
desnivel en las variables del estudio.
6.2
Aspectos microbiolgicos
61
6.3
IAMB 2012-10- 14
Aspectos hidrulicos
A lo largo del periodo de recirculacin se pudo observar un aumento del factor de friccin. El
aumento en este valor fue mayor a lo esperado, por lo que se recomienda analizar las formaciones
de lechos mviles en el fondo de la tubera. Dichos lechos pueden presentarse en el montaje
utilizado para este estudio como precipitados de materiales extraos, material vegetal y humus que
entran al sistema debido a que los tanques de almacenamiento y vertical no se encuentran
cubiertos de manera adecuada. En caso que existan lechos mviles en el fondo de la tubera se debe
tener en cuenta que a velocidades bajas se tiende a sedimentar el material y a medida que las
velocidades aumentan este se puede resuspender ocasionando una disminucin a las prdidas
atribuidas a estos lechos. Es as como el factor de friccin no solo se vera afectado por las prdidas
por friccin sino a la suma de las prdidas por friccin ms unas prdidas representadas por la
existencia de lechos mviles; fenmeno que explicara el aumento en el valor del factor de friccin.
Al analizar los resultados obtenidos por el clculo de la rugosidad absoluta, es posible ver una
relacin entre sta variable y la ubicacin de los puntos en el Diagrama de Moody con respecto al
lmite establecido por Prandtl (Figura 48). En los casos donde las rugosidades son positivas, se
observa que los puntos se encuentran por encima del lmite de 2.51, pero cuando las rugosidades
son negativas los datos se ubican por debajo del lmite de 2.51. Por ltimo, cuando el valor de la
rugosidad absoluta es muy cercano a cero, los datos tienden a localizarse sobre la lnea lmite
equivalente al valor terico de 2.51. Por otra parte, es importante tener en cuenta que la forma en
la que se est calculando la rugosidad absoluta hace que sta dependa del valor de friccin, por lo
cual es posible deducir que los valores obtenidos para la rugosidad absoluta tambin se pueden
estar viendo afectados por la posible presencia de lechos mviles en el fondo de la tubera.
A pesar del incremento de la rugosidad detectado a lo largo del periodo de estudio, el flujo se
mantuvo como FTHL segn el lmite establecido por Colebrook-White, lo que ratifica que los
resultados hidrulicos no se encuentran dentro de la zona de transicin, sino dentro de la zona del
FTHL. Lo anterior tambin se demostr mediante el anlisis de rugosidad generado por la nueva
variable (Figura 49), donde los valores obtenidos nunca superaron el nmero 5.21, establecido por
la ecuacin Colebrook-White como el lmite de la zona de FTHL.
Finalmente, los resultados que arroj el clculo de la nueva rugosidad (ks) son un poco extraos,
pues la mayora de estos valores son cero o muy cercanos a este valor. Este fenmeno se puede
relacionar con el hecho que los materiales con los que se fabrican las tuberas en la actualidad, en el
caso de este estudio el PVC, pueden ser considerados muy lisos para el anlisis convencional que se
utiliza para el estudio de la hidrulica de tuberas. Debido a esto, se recomienda, para estudios
posteriores de tipo experimental, plantear una nueva ecuacin con el objetivo de poder realizar un
anlisis apropiado de la rugosidad de los nuevos materiales.
62
IAMB 2012-10- 14
7. Referencias
Carrasco, D. (2007). Cianobacterias plantnicas y cianotoxinas en embalses espaoles. Madrid.
Flechas, R. (2010). Efecto del uso de la ecuacin de Darcy-Weisbach vs la ecuacin de HazenWilliams sobre los costos de diseos optimizados en acueductos, teniendo en cuenta la
rugosidad de las tuberas, lnea del gradiente hidrulico y temperatura. Bogot: Universidad
de Los Andes, Tesis.
Gacharn, S. C. (2011). Factores que favorecen la generacin y crecimiento de algas en las redes de
distribucin de agua potable. Bogot: Universidad de Los Andes, Tesis.
Garca, S. I. (2005). Cianobacterias y cianotoxinas. Impactos sobre la salud humana.
Hernndes, M. X. (2010). Influencia de la fuente de carbono en el desarrollo de biopelculas y su
efecto hidrulico en sistemas de distribucin de agua potable. Bogot: Universidad de Los
Andes, Tesis.
Keinanen-Toivola, M. M. (2006). Functions of drinking water pipe materials - reason or result of
water qualituy? 8th Annual Water Distribution Systems Analysis Symposium. Cincinnati.
Kerr, C., Osborn, K., Robson, G., & Handley, P. (s.f.). The relationship between pipe material and
biofilm formation in a laboratory model system. Journal of Applied Microbiology, 85, 29S38S.
Mohapatra, P. K. (2008). The Cyanobacteria. En P. K. Mohapatra, Textbook of Environmental
Microbiology (Vol. 2.4, pgs. 37-40). Nueva Deli: I.K International Publishing House Pvt. Ltd.
Mohapatra, P. K. (2008). The World of Algae. En P. K. Mohapatra, Textbook of Environmental
Microbiology (pgs. 45-50). Nueva Deli: I.K International Publishing House Pvt. Ltd.
Nieto, L. (2011). Estudio de las ecuaciones que describen el flujo turbulento hidrulicamente liso:
revisin del Diagrama de Moody y las ecuaciones de Colebrook-White y Blasius. Bogot:
Universidad de Los Andes, Tesis.
Niquette, P., Servais, P., & Savoir, R. (2000). Impacts of pipe materials on densities of fixed bacterial
biomass in a drinkink water distribution system. Water Research, 34, 1952-1956.
Prescott, L. M., Harley, J. P., & Klein, D. A. (2005). The Algae. En L. M. Prescott, J. P. Harley, & D. A.
Klein, Microbiology (Sexta ed., pgs. 553-575). New York: McGraw-Hill.
Richardson, S., & Ternes, T. (2011). Water Analysis: Emerging contaminants and current issues.
Analytical Chemestry, 83, 4614-4648.
63
IAMB 2012-10- 14
Rogers, J., Downsett, A., Dennis, P., Lee , J., & Keevil , C. (1994). Influence of Plumbing Materials on
Biofilm Formation and Growth of Legionella pneumophila in Potable Water Systems.
Applied and Environmental Microbiology, 60(6), 1842-1851.
Saldarriaga, J. G. (2007). Hidrulica de Tuberas: abastecimiento de agua, redes, riesgos. Bogot D.C:
Alfaomega.
Shen , Q., Zhu, J., Cheng, L., Zhang, J., Zhang, Z., & Xu, X. (2010). Enhanced algae removal by drinking
water treatment of chlorination coupled with coagulation. Desalination, 271, 236-240.
Sherman, B., Ransom, G., Lawrence , I., Bormans, M., Ford, P., Sho, N., y otros. (2000). Factors
controlling algal growth and composition in reservoirs. Australian Government, Report of
Reservoir Managers' Workshops.
U.S. Environmental Protection Agency. (2002). Health Risks from Microbial Growth and Biofilms in
Drinking Water Distribution Systems. Office of Ground Water and Drinking Water,
Washington.
U.S. Environmental Protection Agency. (2006). Distribution System Indicators of Drinking Water
Quality. Office of Ground Water and Drinking Water, Washington.
Vargas, A. (2004). Factores que favorecen el desarrollo y el crecimiento de biopelculas en las
tuberas de los sistemas de distribucin de agua potable. Estado del arte. Bogot:
Universidad de Los Andes, Tesis.
World Health Organization. (1999). Toxic Cyanobacteria in Water: A guide to their public health
consequences, monitoring and management. Londres.
World Health Organization. (2003). Guidelines for Safe Recreational Water Environment. Volume 1,
Coastal and Fresh Waters.
64
IAMB 2012-10- 14
8. Anexos
Anexo 1. Resultados correspondientes a cada da de pruebas para el periodo 2012-1.
Anexo 2. Resultados correspondientes a cada da de pruebas para el periodo 2011-2.
65
IAMB 2012-10- 14
ANEXO
I
Resultados
correspondientes a cada da de
pruebas para el periodo 2012-1
66
IAMB 2012-10- 14
Re
219541,51
206753,73
189694,51
174448,43
160731,91
146291,77
131475,57
117211,29
103749,75
88065,88
Mx
f
0,0159
0,0160
0,0164
0,0166
0,0167
0,0169
0,0174
0,0173
0,0171
0,0174
Re
223551,01
206753,73
193153,60
177976,20
163944,08
148954,90
134433,57
119169,74
105734,35
89821,27
Promedio
f
Re
0,0155 221555,68
0,0157 205344,04
0,0159 191240,16
0,0161 176069,41
0,0163 162319,69
0,0164 147673,54
0,0167 132969,61
0,0166 118359,85
0,0165 104623,14
0,0163 88961,67
67
Ks
0,0025
0,0026
0,0034
0,0010
-0,0005
-0,0056
-0,0069
-0,0198
-0,0339
-0,0583
a
3,07981
3,07294
3,09958
2,97656
2,91158
2,72384
2,69689
2,33737
2,03533
1,63272
Ks'
0,0000E+00
-4,0331E-19
-1,6631E-19
4,0331E-20
68
IAMB 2012-10- 14
69
IAMB 2012-10- 14
70
IAMB 2012-10- 14
71
IAMB 2012-10- 14
IAMB 2012-10- 14
Re
223772,22
211353,86
197328,32
181883,30
169782,97
155337,91
142661,52
128240,66
113320,45
100183,13
Mx
f
0,0157
0,0160
0,0163
0,0166
0,0167
0,0170
0,0171
0,0177
0,0178
0,0180
Re
226644,54
211353,86
199105,07
183668,14
171758,97
156718,22
143524,90
129946,64
115147,17
101535,64
Promedio
f
Re
0,0154 225239,29
0,0157 210040,92
0,0159 198460,89
0,0162 182556,36
0,0164 170811,46
0,0166 155998,88
0,0168 143131,68
0,0172 128959,44
0,0174 114055,42
0,0176 100845,98
72
Ks
0,0025
0,0029
0,0052
0,0069
0,0044
0,0045
0,0023
0,0035
-0,0031
-0,0095
a
3,08276
3,13393
3,19059
3,24809
3,15632
3,10460
3,01980
3,03540
2,82594
2,66688
Ks'
-3,23E-19
-1,61E-19
1,61E-19
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
73
IAMB 2012-10- 14
74
IAMB 2012-10- 14
75
IAMB 2012-10- 14
76
IAMB 2012-10- 14
IAMB 2012-10- 14
Re
165921,96
153753,50
137935,87
124558,39
110789,75
96877,25
82854,41
68323,56
54421,44
39867,16
Mx
f
0,0177
0,0180
0,0186
0,0189
0,0189
0,0203
0,0203
0,0223
0,0228
0,0230
Re
168054,79
153753,50
139604,72
126027,40
112050,26
98142,99
85389,76
70794,53
55414,52
41559,16
Promedio
f
Re
0,0173 166895,41
0,0176 152998,57
0,0179 138868,46
0,0182 125344,08
0,0185 111448,89
0,0189 97495,29
0,0192 83538,31
0,0200 69715,46
0,0204 54945,13
0,0188 40586,85
77
Ks
0,0270
0,0275
0,0279
0,0294
0,0267
0,0255
0,0192
0,0219
-0,0007
-0,1208
a
4,07546
4,00222
3,92000
3,87655
3,69178
3,56747
3,32798
3,31670
2,88586
1,65833
Ks'
3,2265E-19
0,0000E+00
0,0000E+00
0,0000E+00
0,0000E+00
0,0000E+00
0,0000E+00
0,0000E+00
78
IAMB 2012-10- 14
79
IAMB 2012-10- 14
80
IAMB 2012-10- 14
81
IAMB 2012-10- 14
IAMB 2012-10- 14
Re
209596,95
197760,64
181387,41
168836,69
153169,80
138457,63
123590,79
109757,02
94459,32
81016,98
Mx
f
0,0171
0,0174
0,0177
0,0180
0,0185
0,0187
0,0191
0,0196
0,0204
0,0210
Re
212515,51
197760,64
183734,68
170597,56
155014,17
140023,15
124874,80
110893,42
95754,04
82271,29
Promedio
f
Re
0,0168 211118,38
0,0170 196879,16
0,0173 182361,18
0,0176 169680,82
0,0179 154073,88
0,0182 139410,29
0,0186 124170,31
0,0189 110296,83
0,0195 95105,31
0,0199 81578,92
82
Ks
0,0270
0,0300
0,0318
0,0339
0,0376
0,0386
0,0398
0,0398
0,0435
0,0399
a
4,36776
4,43046
4,40890
4,40130
4,42306
4,32244
4,21280
4,07085
4,01379
3,77878
Ks'
8,3588E-20
0,0000E+00
0,0000E+00
0,0000E+00
0,0000E+00
0,0000E+00
0,0000E+00
0,0000E+00
0,0000E+00
0,0000E+00
83
IAMB 2012-10- 14
84
IAMB 2012-10- 14
85
IAMB 2012-10- 14
86
IAMB 2012-10- 14
IAMB 2012-10- 14
Re
267387,03
256396,02
237361,91
221470,78
207121,34
192472,85
177384,44
162049,91
146192,54
130656,04
Mx
f
0,0166
0,0169
0,0171
0,0174
0,0174
0,0177
0,0180
0,0182
0,0187
0,0190
Re
271079,42
256396,02
240619,11
223943,33
209358,24
194799,48
179483,73
164251,14
148850,81
133044,93
Promedio
f
Re
0,0164 269617,07
0,0166 254942,80
0,0168 238710,71
0,0170 222717,65
0,0171 208293,87
0,0174 193700,91
0,0176 178536,75
0,0179 163496,07
0,0181 147742,58
0,0185 131930,95
87
Ks
0,0316
0,0335
0,0349
0,0363
0,0353
0,0374
0,0384
0,0403
0,0405
0,0421
a
5,06885
5,08517
5,04243
4,98704
4,80190
4,78039
4,69068
4,62719
4,47679
4,37392
Ks'
0,0000E+00
0,0000E+00
0,0000E+00
0,0000E+00
0,0000E+00
0,0000E+00
0,0000E+00
0,0000E+00
0,0000E+00
0,0000E+00
88
IAMB 2012-10- 14
89
IAMB 2012-10- 14
90
IAMB 2012-10- 14
91
IAMB 2012-10- 14
IAMB 2012-10- 14
Re
246045,04
234692,07
220133,25
206343,64
193430,16
179295,08
163505,22
151187,60
137308,05
120674,16
Mx
f
0,0168
0,0171
0,0172
0,0174
0,0176
0,0179
0,0181
0,0185
0,0186
0,0192
Re
249379,72
234692,07
222210,31
209086,51
195498,90
181072,75
165898,05
152798,74
139450,65
122846,79
Promedio
f
Re
0,0165 247390,14
0,0167 233256,25
0,0169 221286,94
0,0171 207602,01
0,0173 194478,51
0,0175 180132,14
0,0177 164676,68
0,0180 151967,45
0,0182 138267,45
0,0186 121828,51
92
Ks
0,0300
0,0319
0,0336
0,0340
0,0346
0,0358
0,0370
0,0386
0,0364
0,0393
a
4,80028
4,80970
4,81312
4,72535
4,64637
4,57878
4,49327
4,44253
4,22679
4,17272
Ks'
-8,0662E-20
0,0000E+00
0,0000E+00
0,0000E+00
0,0000E+00
0,0000E+00
0,0000E+00
0,0000E+00
0,0000E+00
0,0000E+00
93
IAMB 2012-10- 14
94
IAMB 2012-10- 14
95
IAMB 2012-10- 14
96
IAMB 2012-10- 14
IAMB 2012-10- 14
Re
242783,35
233081,18
211700,93
196361,08
178930,00
165669,07
148495,17
133419,44
117446,82
102294,86
Mx
f
0,0167
0,0169
0,0174
0,0176
0,0178
0,0182
0,0186
0,0190
0,0193
0,0198
Re
245633,43
233081,18
214023,19
198086,68
181016,42
167836,06
150366,26
134999,22
119304,68
103623,86
Promedio
f
Re
0,0164 244208,96
0,0166 230395,25
0,0169 212892,27
0,0172 196997,77
0,0175 179881,73
0,0177 166490,53
0,0180 149397,45
0,0184 134275,05
0,0187 118381,83
0,0193 102980,75
97
Ks
0,0268
0,0282
0,0314
0,0327
0,0349
0,0364
0,0381
0,0407
0,0406
0,0441
a
4,57632
4,56914
4,62239
4,56954
4,53499
4,48600
4,39950
4,34893
4,17784
4,11863
Ks'
-8,0662E-20
0,0000E+00
0,0000E+00
0,0000E+00
0,0000E+00
0,0000E+00
0,0000E+00
0,0000E+00
0,0000E+00
0,0000E+00
98
IAMB 2012-10- 14
99
IAMB 2012-10- 14
100
IAMB 2012-10- 14
101
IAMB 2012-10- 14
IAMB 2012-10- 14
Re
187681,57
176752,51
158726,46
144166,99
124181,39
114572,76
99409,36
84652,13
68694,40
51893,45
Mx
f
0,0177
0,0178
0,0182
0,0185
0,0191
0,0194
0,0208
0,0206
0,0213
0,0223
Re
189816,90
176752,51
160291,40
146071,77
125592,80
116124,94
100787,71
85978,44
70306,57
53539,01
Promedio
f
Re
0,0173 188761,47
0,0175 175885,12
0,0177 159476,94
0,0180 145324,21
0,0185 124955,81
0,0187 115291,13
0,0191 100081,93
0,0196 85285,13
0,0201 69471,86
0,0201 52773,06
102
Ks
0,0328
0,0334
0,0345
0,0358
0,0387
0,0366
0,0367
0,0341
0,0269
-0,0196
a
4,50844
4,43272
4,33969
4,26851
4,18175
4,02234
3,89296
3,68142
3,40058
2,61452
Ks'
2,1285E-01
0,0000E+00
0,0000E+00
0,0000E+00
0,0000E+00
0,0000E+00
0,0000E+00
0,0000E+00
0,0000E+00
103
IAMB 2012-10- 14
104
IAMB 2012-10- 14
105
IAMB 2012-10- 14
106
IAMB 2012-10- 14
IAMB 2012-10- 14
Re
115217,90
110930,79
100442,17
94393,55
88377,95
80613,04
73154,65
65751,86
57327,92
50569,11
Mx
f
0,0195
0,0197
0,0200
0,0205
0,0208
0,0210
0,0218
0,0219
0,0224
0,0230
Re
117055,51
110930,79
102863,92
96339,81
89946,72
82044,12
75260,06
67434,16
59814,14
51962,84
Promedio
f
Re
0,0188 116089,28
0,0189 109492,14
0,0193 101659,13
0,0196 95379,42
0,0198 88931,41
0,0201 81381,94
0,0204 74300,66
0,0207 66600,04
0,0210 58754,35
0,0212 51282,29
107
Ks
0,0421
0,0381
0,0427
0,0465
0,0459
0,0463
0,0481
0,0442
0,0362
0,0223
a
4,20199
4,01305
4,06491
4,09527
4,00237
3,92070
3,87444
3,70329
3,47867
3,20516
Ks'
3,3119E-01
0,0000E+00
0,0000E+00
0,0000E+00
0,0000E+00
0,0000E+00
0,0000E+00
0,0000E+00
0,0000E+00
0,0000E+00
108
IAMB 2012-10- 14
109
IAMB 2012-10- 14
110
IAMB 2012-10- 14
111
IAMB 2012-10- 14
IAMB 2012-10- 14
Re
175601,31
171348,25
159859,07
150964,43
145393,13
136670,27
128627,07
118689,79
112293,62
104148,44
Mx
f
0,0180
0,0182
0,0184
0,0186
0,0186
0,0188
0,0191
0,0194
0,0196
0,0199
Re
179511,12
171348,25
163096,84
153780,17
147974,79
138997,87
131030,92
121442,37
113805,04
106028,77
Promedio
f
Re
0,0176 177935,16
0,0176 169634,22
0,0179 161468,83
0,0180 152706,24
0,0182 146667,19
0,0183 137675,43
0,0185 129791,13
0,0188 119983,92
0,0191 113085,30
0,0192 105199,37
112
Ks
0,0374
0,0364
0,0400
0,0392
0,0403
0,0410
0,0422
0,0427
0,0464
0,0444
a
4,63438
4,51339
4,59531
4,47519
4,45993
4,39286
4,35342
4,26317
4,30334
4,15030
Ks'
-2,4443E-19
0,0000E+00
0,0000E+00
0,0000E+00
0,0000E+00
0,0000E+00
0,0000E+00
0,0000E+00
0,0000E+00
0,0000E+00
113
IAMB 2012-10- 14
114
IAMB 2012-10- 14
115
IAMB 2012-10- 14
116
IAMB 2012-10- 14
IAMB 2012-10- 14
Re
143148,04
136313,14
127282,40
117580,28
112819,61
105404,57
95936,91
90673,03
84752,80
76267,88
Mx
f
0,0181
0,0185
0,0187
0,0189
0,0189
0,0195
0,0195
0,0198
0,0204
0,0207
Re
144624,85
136313,14
128731,86
120095,73
114515,50
107338,99
97908,31
92393,56
86475,28
77846,13
Promedio
f
Re
0,0178 143902,33
0,0180 135462,40
0,0182 127931,39
0,0184 119165,54
0,0184 113820,46
0,0187 106342,85
0,0190 97036,91
0,0192 91444,39
0,0194 85509,36
0,0195 77025,81
117
Ks
0,0281
0,0291
0,0314
0,0316
0,0256
0,0299
0,0278
0,0281
0,0285
0,0195
a
3,96459
3,93942
3,96274
3,90015
3,67295
3,74837
3,61896
3,58688
3,55685
3,30499
Ks'
-3,3092E-19
0,0000E+00
0,0000E+00
0,0000E+00
0,0000E+00
0,0000E+00
0,0000E+00
0,0000E+00
0,0000E+00
0,0000E+00
118
IAMB 2012-10- 14
119
IAMB 2012-10- 14
120
IAMB 2012-10- 14
121
IAMB 2012-10- 14
IAMB 2012-10- 14
Re
181576,44
166227,87
148957,29
137964,33
118067,54
109950,72
94882,52
80006,32
65259,38
48923,65
Mx
f
0,0176
0,0178
0,0183
0,0186
0,0191
0,0193
0,0198
0,0210
0,0212
0,0219
Re
183995,49
166227,87
151180,02
139870,96
119962,34
111519,64
96556,33
82143,53
66697,52
50512,77
Promedio
f
Re
0,0171 182965,83
0,0174 165625,57
0,0178 149973,85
0,0180 138837,27
0,0185 119073,72
0,0187 110837,45
0,0191 95592,00
0,0195 80924,86
0,0200 66022,18
0,0202 49850,10
122
Ks
0,0276
0,0286
0,0327
0,0312
0,0330
0,0334
0,0312
0,0251
0,0140
-0,0291
a
4,21131
4,13630
4,18927
4,04174
3,94212
3,88505
3,69762
3,45123
3,14298
2,49404
Ks'
-1,6132E-19
-2,4443E-19
-2,4199E-19
8,1068E-20
2,4199E-19
2,5076E-19
-5,7034E-19
-5,4686E-19
0,0000E+00
123
IAMB 2012-10- 14
124
IAMB 2012-10- 14
125
IAMB 2012-10- 14
126
IAMB 2012-10- 14
IAMB 2012-10- 14
Re
145430,35
130646,21
114003,95
100966,99
86420,14
73754,57
57949,95
43874,50
35382,76
28203,96
Mx
f
0,0181
0,0188
0,0192
0,0198
0,0199
0,0209
0,0219
0,0213
0,0220
0,0087
Re
147423,18
130646,21
115594,82
102653,78
87893,95
75074,91
59584,74
45157,28
36664,48
29278,23
Promedio
f
Re
0,0177 146382,59
0,0182 129867,65
0,0185 114685,79
0,0189 101787,41
0,0192 87228,79
0,0195 74417,14
0,0198 58782,82
0,0194 44365,85
0,0168 36004,14
0,0024 28690,66
127
Ks
0,0267
0,0310
0,0297
0,0303
0,0247
0,0148
-0,0130
-0,0861
-0,2260
-2,0139
a
3,92704
3,96313
3,80466
3,72348
3,47606
3,19246
2,69935
1,87088
0,93111
0,00048
Ks'
-8,2308E-20
2,4199E-19
2,4443E-19
-8,2308E-20
0,0000E+00
1,6132E-19
128
IAMB 2012-10- 14
129
IAMB 2012-10- 14
130
IAMB 2012-10- 14
131
IAMB 2012-10- 14
IAMB 2012-10- 14
Re
176384,44
161765,81
143864,27
130031,67
119967,59
100697,72
91368,17
68242,79
57232,19
42039,67
Mx
f
0,0177
0,0180
0,0184
0,0187
0,0189
0,0198
0,0201
0,0212
0,0212
0,0219
Re
178911,42
161765,81
145134,97
131974,80
121723,89
102331,72
92810,15
69862,23
58791,76
43931,11
Promedio
f
Re
0,0173 177711,99
0,0176 160996,52
0,0179 144543,51
0,0182 131131,60
0,0184 120960,59
0,0189 101512,40
0,0193 91948,50
0,0200 69018,23
0,0203 58164,73
0,0202 42772,32
132
Ks
0,0298
0,0321
0,0328
0,0329
0,0328
0,0319
0,0326
0,0207
0,0052
-0,0638
a
4,28034
4,25354
4,14697
4,04056
3,95089
3,76598
3,70389
3,28179
2,96873
2,14309
Ks'
8,0662E-20
1,8016E-18
-5,7034E-19
-4,1154E-19
1,6132E-19
3,2427E-19
8,1477E-20
1,6546E-19
0,0000E+00
133
IAMB 2012-10- 14
134
IAMB 2012-10- 14
135
IAMB 2012-10- 14
136
IAMB 2012-10- 14
IAMB 2012-10- 14
Re
94569,04
87200,95
76374,44
70897,23
66711,79
57920,41
48039,75
42497,82
33939,62
26992,41
Mx
f
0,0196
0,0197
0,0200
0,0200
0,0197
0,0220
0,0205
0,0202
0,0187
0,0013
Re
95813,70
87200,95
79943,84
72168,68
68408,81
59147,06
50006,27
43876,22
35763,60
28337,73
Promedio
f
Re
0,0186 95270,88
0,0188 86524,80
0,0190 77985,61
0,0190 71457,83
0,0190 67493,36
0,0186 58515,45
0,0189 48829,08
0,0181 42978,88
0,0144 34886,67
0,0002 27620,87
137
Ks
0,0145
0,0092
0,0026
-0,0122
-0,0195
-0,0535
-0,0856
-0,1418
-0,3112
-5,3877
a
3,27104
3,11319
2,95352
2,66761
2,54665
2,11512
1,78892
1,32848
0,41506
0,00000
Ks'
3,1444E-35
4,1365E-19
-8,3588E-20
138
IAMB 2012-10- 14
139
IAMB 2012-10- 14
140
IAMB 2012-10- 14
141
IAMB 2012-10- 14
IAMB 2012-10- 14
Re
187306,00
183905,49
175272,36
169705,29
163354,79
153708,60
148066,49
143304,41
137226,28
126019,41
Mx
f
0,0174
0,0176
0,0178
0,0178
0,0180
0,0181
0,0183
0,0185
0,0194
0,0188
Re
189086,41
183905,49
177640,75
172216,27
165100,23
154887,21
149447,93
145147,29
139062,44
127787,27
Promedio
f
Re
0,0171 188233,67
0,0172 183044,61
0,0174 176397,55
0,0175 171066,25
0,0176 164197,99
0,0178 154263,46
0,0179 148904,81
0,0181 144102,16
0,0183 138299,50
0,0184 127014,54
142
Ks
0,0288
0,0304
0,0323
0,0320
0,0336
0,0340
0,0347
0,0368
0,0393
0,0366
a
4,30804
4,34389
4,38327
4,33027
4,34293
4,27716
4,25721
4,29519
4,34019
4,13022
Ks'
-8,3157E-20
-8,7202E-20
7,6821E-19
1,6546E-19
1,6631E-19
-1,6718E-19
-1,2014E-18
3,1126E-35
-4,9385E-19
6,7926E-19
143
IAMB 2012-10- 14
144
IAMB 2012-10- 14
145
IAMB 2012-10- 14
146
IAMB 2012-10- 14
IAMB 2012-10- 14
Re
138737,14
131121,45
120368,20
113784,06
105973,46
98672,90
89770,47
83016,46
74979,55
61551,90
Mx
f
0,0194
0,0189
0,0193
0,0196
0,0195
0,0200
0,0208
0,0213
0,0209
0,0233
Re
140335,73
131121,45
121978,81
115617,94
107715,59
99787,39
91235,90
84791,54
76312,68
63272,09
Promedio
f
Re
0,0181 139589,44
0,0184 130068,85
0,0186 121152,11
0,0188 114943,90
0,0189 106782,42
0,0192 99180,15
0,0195 90470,47
0,0198 83709,89
0,0200 75687,32
0,0205 62562,96
147
Ks
0,0357
0,0374
0,0382
0,0387
0,0372
0,0381
0,0386
0,0390
0,0333
0,0263
a
4,21818
4,18694
4,12846
4,08433
3,96024
3,91133
3,84032
3,78602
3,57706
3,35583
Ks'
2,4199E-19
-6,6870E-19
-2,4199E-19
-1,6805E-19
8,0662E-19
-1,6214E-18
3,2591E-19
-3,3785E-19
1,6546E-19
-3,5456E-19
148
IAMB 2012-10- 14
149
IAMB 2012-10- 14
150
IAMB 2012-10- 14
151
IAMB 2012-10- 14
IAMB 2012-10- 14
Re
332645,87
322926,27
305939,35
291289,73
276253,64
263117,99
249342,51
235298,05
219159,58
206412,42
Mx
f
0,0156
0,0158
0,0160
0,0160
0,0162
0,0164
0,0165
0,0167
0,0170
0,0171
Re
336097,21
322926,27
309402,08
294719,03
280040,73
266115,83
252354,01
237533,13
221495,85
208453,23
Promedio
f
Re
0,0155 334510,72
0,0156 321447,15
0,0157 307770,75
0,0158 292542,73
0,0160 278365,75
0,0161 264615,47
0,0163 250655,03
0,0165 236619,95
0,0167 220233,99
0,0168 207642,57
152
Ks
0,0210
0,0218
0,0225
0,0224
0,0238
0,0245
0,0260
0,0265
0,0286
0,0278
a
4,66773
4,66309
4,64517
4,55794
4,58453
4,55005
4,56728
4,50871
4,52157
4,39162
Ks'
1,5722E-35
6,9607E-19
-8,0662E-20
4,2012E-20
4,2454E-20
0,0000E+00
2,4320E-19
3,3092E-19
-3,3263E-19
1,6805E-19
153
IAMB 2012-10- 14
154
IAMB 2012-10- 14
155
IAMB 2012-10- 14
156
IAMB 2012-10- 14
IAMB 2012-10- 14
Re
367282,45
359390,35
337800,87
320207,49
306246,98
298237,73
287108,82
272842,51
263677,59
245562,58
Mx
f
0,0153
0,0154
0,0156
0,0158
0,0159
0,0160
0,0161
0,0163
0,0164
0,0166
Re
372476,14
359390,35
341046,11
323208,11
309342,97
301007,16
289792,10
275881,54
266006,20
248379,53
Promedio
f
Re
0,0152 369696,96
0,0152 356570,60
0,0154 339205,23
0,0156 321803,16
0,0157 307914,86
0,0158 299777,01
0,0159 288502,29
0,0160 274359,60
0,0162 264822,66
0,0164 246723,42
157
Ks
0,0188
0,0190
0,0201
0,0215
0,0221
0,0227
0,0228
0,0242
0,0255
0,0266
a
4,63914
4,60009
4,60945
4,64588
4,62103
4,61779
4,56853
4,58578
4,61649
4,57765
Ks'
6,0497E-19
3,6851E-19
2,0166E-19
-3,4143E-19
8,1891E-20
-2,0473E-19
2,0166E-19
0,0000E+00
0,0000E+00
1,7254E-19
158
IAMB 2012-10- 14
159
IAMB 2012-10- 14
160
IAMB 2012-10- 14
161
IAMB 2012-10- 14
IAMB 2012-10- 14
Re
298154,68
291457,64
278575,31
272467,28
266209,20
258568,62
250444,86
245543,57
240071,61
236506,44
Mx
f
0,0162
0,0163
0,0164
0,0165
0,0166
0,0167
0,0167
0,0168
0,0169
0,0168
Re
303006,60
291457,64
283630,13
277124,02
269512,58
262545,84
255642,55
249190,56
243843,06
238573,79
Promedio
f
Re
0,0160 300327,85
0,0161 289323,71
0,0162 280750,27
0,0162 274886,06
0,0163 267854,69
0,0164 260761,03
0,0164 252871,99
0,0166 247409,14
0,0166 241936,07
0,0165 237684,06
162
Ks
0,0265
0,0269
0,0274
0,0278
0,0289
0,0301
0,0289
0,0305
0,0311
0,0264
a
4,91416
4,86966
4,85287
4,84533
4,87012
4,90225
4,76500
4,82856
4,82563
4,50951
Ks'
-8,2308E-20
0,0000E+00
0,0000E+00
0,0000E+00
0,0000E+00
0,0000E+00
-2,5339E-19
8,3588E-20
3,5456E-19
8,1477E-20
163
IAMB 2012-10- 14
164
IAMB 2012-10- 14
165
IAMB 2012-10- 14
166
IAMB 2012-10- 14
IAMB 2012-10- 14
Re
244272,40
235395,46
222501,81
208948,83
190593,57
180934,66
168032,33
154654,14
135103,48
119970,94
Mx
f
0,0167
0,0169
0,0171
0,0173
0,0176
0,0179
0,0181
0,0183
0,0188
0,0194
Re
246777,38
235395,46
224664,68
211339,25
192755,50
183256,50
169811,64
155876,89
136630,73
121385,32
Promedio
f
Re
0,0165 245436,28
0,0166 234014,58
0,0168 223746,44
0,0170 210093,67
0,0173 191516,04
0,0175 182083,58
0,0177 168981,45
0,0180 155289,34
0,0185 135795,57
0,0190 120638,08
167
Ks
0,0283
0,0294
0,0312
0,0333
0,0358
0,0365
0,0380
0,0397
0,0439
0,0490
a
4,67680
4,66429
4,69659
4,70723
4,68188
4,63314
4,57961
4,52044
4,47785
4,47685
Ks'
1,6462E-19
5,0153E-19
-3,0815E-35
0,0000E+00
3,2265E-19
-1,6132E-19
-2,6303E-19
7,4841E-19
1,0189E-18
0,0000E+00
IAMB 2012-10- 14
Marzo 20 de 2012
1,00E+05
1,95E-02
1,20E+05
1,40E+05
1,60E+05
1,80E+05
2,00E+05
2,20E+05
2,40E+05
1,90E-02
1,85E-02
F (-)
1,80E-02
1,75E-02
1,70E-02
1,65E-02
1,60E-02
Re (-)
0,00E+00
1,00E-07
5,00E-07
1,00E-06
5,00E-06
1,00E-05
5,00E-05
1,00E-04
5,00E-04
1,00E-03
2,00E-03
34,65 L/s
33,04 L/s
31,51 L/s
29,59 L/s
26,83 L/s
25,51 L/s
23,62 L/s
21,70 L/s
18,98 L/s
16,78 L/s
168
2,60E+05
169
IAMB 2012-10- 14
170
IAMB 2012-10- 14
171
IAMB 2012-10- 14
IAMB 2012-10- 14
Re
213436,31
207913,04
198412,22
192556,29
188146,02
181302,88
175983,88
163808,34
157698,07
153988,12
Mx
f
0,0169
0,0171
0,0173
0,0174
0,0175
0,0175
0,0176
0,0179
0,0181
0,0180
Re
215636,47
207913,04
200989,28
194586,45
190054,00
183063,38
177548,43
165578,43
159425,57
155433,00
Promedio
f
Re
0,0167 214675,40
0,0169 207251,01
0,0170 199794,04
0,0171 193348,59
0,0172 189245,72
0,0173 182240,75
0,0174 176754,13
0,0176 164667,69
0,0178 158582,07
0,0178 154805,74
172
Ks
0,0264
0,0291
0,0306
0,0314
0,0323
0,0325
0,0321
0,0335
0,0358
0,0353
a
4,36153
4,45523
4,48123
4,47218
4,48887
4,43991
4,37990
4,34170
4,38652
4,33555
Ks'
-2,4693E-19
3,3435E-19
7,7643E-19
8,2308E-20
5,7911E-19
1,7440E-19
7,4078E-19
-8,2308E-19
1,7440E-19
7,3329E-19
173
IAMB 2012-10- 14
174
IAMB 2012-10- 14
175
IAMB 2012-10- 14
176
IAMB 2012-10- 14
IAMB 2012-10- 14
Re
223208,48
215460,92
198495,68
184002,83
172545,55
157126,62
142561,25
129603,44
114811,04
99518,42
Mx
f
0,0171
0,0172
0,0174
0,0177
0,0180
0,0183
0,0186
0,0189
0,0194
0,0203
Re
225816,42
215460,92
200206,67
185944,25
174194,52
159075,33
144445,57
131530,71
116145,65
101387,44
Promedio
f
Re
0,0167 224860,06
0,0169 214178,09
0,0171 199332,27
0,0174 185085,81
0,0176 173353,45
0,0178 158108,32
0,0182 143268,82
0,0185 130582,05
0,0190 115367,99
0,0196 100603,26
177
Ks
0,0289
0,0307
0,0330
0,0345
0,0363
0,0356
0,0405
0,0411
0,0476
0,0546
a
4,56740
4,59276
4,60078
4,56061
4,54385
4,37641
4,43141
4,32171
4,36821
4,38283
Ks'
-3,2265E-19
-2,5339E-19
-5,6747E-19
0,0000E+00
6,4530E-19
4,0331E-19
-1,6718E-19
-8,1891E-19
5,0414E-19
2,1292E-18
178
IAMB 2012-10- 14
179
IAMB 2012-10- 14
180
IAMB 2012-10- 14
181
IAMB 2012-10- 14
IAMB 2012-10- 14
Re
207320,76
199033,76
183127,19
169275,85
153840,76
136666,03
125164,71
110592,84
98818,94
80649,35
Mx
f
0,0172
0,0174
0,0175
0,0177
0,0183
0,0187
0,0191
0,0196
0,0202
0,0209
Re
210054,32
199033,76
185286,07
171283,19
155488,00
138057,45
127527,78
112349,51
100191,50
81975,56
Promedio
f
Re
0,0168 208591,67
0,0170 198335,93
0,0172 183836,37
0,0175 170199,06
0,0179 154746,49
0,0183 137402,09
0,0186 126591,46
0,0190 111635,40
0,0195 99472,29
0,0202 81286,99
182
Ks
0,0280
0,0299
0,0304
0,0327
0,0362
0,0396
0,0419
0,0446
0,0473
0,0509
a
4,40468
4,43310
4,35008
4,35342
4,36847
4,33805
4,30732
4,23124
4,16450
4,02158
Ks
4,1578E-19
-4,8397E-19
-1,0810E-18
-7,4841E-19
9,0539E-19
9,8269E-19
-1,8650E-19
-8,0662E-19
3,3092E-19
6,5182E-19
183
IAMB 2012-10- 14
184
IAMB 2012-10- 14
185
IAMB 2012-10- 14
186
IAMB 2012-10- 14
IAMB 2012-10- 14
Re
234391,81
231768,55
221652,45
211429,34
205663,57
200180,58
190349,74
Mx
f
0,0171
0,0172
0,0173
0,0175
0,0176
0,0177
0,0178
Re
237841,44
231768,55
224732,23
213857,78
209223,68
203416,91
193342,62
Promedio
f
Re
0,0168 235807,13
0,0169 230074,92
0,0170 223219,10
0,0172 212665,86
0,0173 207186,97
0,0174 201978,13
0,0175 191685,24
187
Ks
0,0335
0,0340
0,0355
0,0382
0,0388
0,0397
0,0402
a
4,92981
4,91404
4,94386
4,99879
4,98392
4,98338
4,90570
Ks
-1,6132E-19
1,6132E-19
-7,5621E-19
3,3609E-19
-3,2427E-19
-1,0810E-18
-8,8728E-19
188
IAMB 2012-10- 14
189
IAMB 2012-10- 14
190
IAMB 2012-10- 14
191
IAMB 2012-10- 14
IAMB 2012-10- 14
Re
216024,38
213903,38
204065,40
195234,79
186146,91
180791,81
177088,92
166413,46
161513,32
153448,10
Mx
f
0,0175
0,0175
0,0176
0,0179
0,0180
0,0181
0,0181
0,0184
0,0185
0,0187
Re
218674,11
213903,38
205878,99
197906,45
188619,65
183207,64
180047,16
168547,97
163704,64
155086,56
Promedio
f
Re
0,0171 217212,27
0,0172 212095,54
0,0173 204977,15
0,0174 196519,67
0,0176 187600,05
0,0177 181884,13
0,0177 178791,53
0,0180 167377,86
0,0181 162627,65
0,0183 154308,31
192
Ks
0,0369
0,0381
0,0390
0,0400
0,0403
0,0410
0,0422
0,0456
0,0452
0,0476
a
4,96772
4,99275
4,97136
4,94454
4,87144
4,84383
4,87091
4,90390
4,83158
4,83914
Ks'
-3,2265E-19
8,0662E-20
-1,6132E-19
3,2265E-19
-5,6464E-19
-7,2596E-19
-8,4023E-20
1,6214E-19
4,0331E-19
3,2265E-19
193
IAMB 2012-10- 14
194
IAMB 2012-10- 14
195
IAMB 2012-10- 14
196
IAMB 2012-10- 14
IAMB 2012-10- 14
Re
182532,15
178258,41
171665,77
166753,22
157238,22
153192,66
143382,82
137191,98
133220,07
126491,02
Mx
f
0,0181
0,0182
0,0184
0,0187
0,0190
0,0191
0,0190
0,0195
0,0194
0,0202
Re
185111,77
178258,41
174853,17
169844,05
160618,28
156580,69
146062,71
141055,78
135908,59
129522,93
Promedio
f
Re
0,0176 183814,26
0,0177 176832,05
0,0180 172910,02
0,0181 168260,45
0,0183 159192,27
0,0184 154856,88
0,0185 144637,34
0,0188 138810,08
0,0189 134319,48
0,0192 128216,27
197
Ks
0,0405
0,0409
0,0462
0,0479
0,0492
0,0512
0,0507
0,0561
0,0573
0,0626
a
4,84348
4,79122
4,99750
5,01792
4,96632
4,99475
4,84351
4,97390
4,95351
5,05418
Ks'
-7,2596E-19
-8,0662E-20
-5,6464E-19
0,0000E+00
-6,4530E-19
4,1365E-19
-3,0970E-35
-1,7440E-19
8,0662E-20
0,0000E+00
198
IAMB 2012-10- 14
199
IAMB 2012-10- 14
200
IAMB 2012-10- 14
201
IAMB 2012-10- 14
IAMB 2012-10- 14
Re
252573,44
254185,29
241184,04
233524,40
227654,10
220701,84
217777,64
209635,68
201496,35
192422,54
Mx
f
0,0168
0,0169
0,0171
0,0173
0,0175
0,0174
0,0174
0,0177
0,0178
0,0180
Re
256097,39
254185,29
245176,85
237276,70
231768,40
223883,98
220358,91
212751,27
205554,52
196006,14
Promedio
f
Re
0,0166 254409,40
0,0166 252497,48
0,0168 242915,49
0,0169 235311,05
0,0170 229524,96
0,0171 222003,12
0,0171 219086,90
0,0173 211157,50
0,0174 203632,97
0,0175 194069,49
202
Ks
0,0325
0,0327
0,0354
0,0359
0,0377
0,0389
0,0378
0,0393
0,0401
0,0410
a
5,01440
5,01424
5,10685
5,07047
5,13192
5,12959
5,03940
5,04902
5,01828
4,97124
Ks'
0,0000E+00
0,0000E+00
8,0662E-20
8,1068E-20
-2,4320E-19
2,4199E-19
3,2427E-19
-4,0331E-19
4,0331E-19
8,0662E-20
203
IAMB 2012-10- 14
204
IAMB 2012-10- 14
205
IAMB 2012-10- 14
206
IAMB 2012-10- 14
IAMB 2012-10- 14
ANEXO
II
Resultados
correspondientes a cada da de
pruebas para el periodo 2011-2
207
IAMB 2012-10- 14
Septiembre 20 de 2011
Mn
Q
f (-)
Re (-)
(L/s)
51 0,0139 367819,34
49 0,0143 358410,83
47 0,0144 339730,74
45 0,0145 324944,85
43 0,0145 305227,86
41 0,0149 297296,03
39 0,0147 275596,97
37 0,0149 268907,54
Mx
Promedio
f (-)
Re (-)
f (-)
Re (-)
Ks (mm) a (-)
Ks' (mm)
0,0147
0,0148
0,0152
0,0153
0,0155
0,0157
0,0160
0,0160
376957,19
365131,42
348590,28
333811,19
314688,00
302917,68
285114,07
283621,90
0,0144
0,0145
0,0148
0,0149
0,0151
0,0153
0,0154
0,0155
370683,04
361232,50
345412,91
328605,26
311015,11
299966,50
281466,73
276323,54
0,0067
0,0081
0,0100
0,0108
0,0121
0,0136
0,0138
0,0140
0,00E+00
0,00E+00
4,89E-20
7,33E-20
4,46E-20
-1,88E-19
-5,49E-20
4,48E-20
208
3,547346
3,65778
3,7806
3,807559
3,859367
3,937544
3,893558
3,889549
209
MIC 2011-20-08
210
MIC 2011-20-08
211
MIC 2011-20-08
212
MIC 2011-20-08
MIC 2011-20-08
Mx
Promedio
f (-)
Re (-)
f (-)
Re (-)
Ks (mm)
a (-)
Ks' (mm)
0,0142
0,0143
0,0145
0,0147
0,0150
0,0152
0,0154
0,0168
0,0172
0,0166
389393,17
386495,73
332060,86
294764,36
257692,27
223929,93
184727,01
151566,65
114640,35
78349,78
0,0140
0,0140
0,0142
0,0144
0,0146
0,0148
0,0149
0,0162
0,0162
0,0156
386495,73
365820,09
329502,76
292648,29
256151,79
222593,25
183542,85
150461,85
113851,55
77514,93
0,0023
0,0005
0,0004
-0,0016
-0,0044
-0,0093
-0,0195
-0,0068
-0,0336
-0,0948
3,177767
3,014049
2,991452
2,851418
2,683951
2,457082
2,092609
2,677266
1,980211
1,138208
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
-1,90E-19
-5,69E-19
6,17E-19
0,00E+00
2,85E-19
3,32E-19
213
214
MIC 2011-20-08
215
MIC 2011-20-08
216
MIC 2011-20-08
217
MIC 2011-20-08
MIC 2011-20-08
Mx
Promedio
f (-)
Re (-)
f (-)
Re (-)
0,0144
0,0145
0,0145
0,0148
0,0149
0,0149
0,0150
0,0152
0,0154
0,0156
392860,70
386841,09
365859,69
348909,24
334279,00
318866,07
308202,89
289659,55
276567,17
262554,61
0,0141
0,0142
0,0143
0,0145
0,0145
0,0146
0,0147
0,0149
0,0150
0,0150
390414,28
383202,54
362036,69
344905,37
331150,68
316843,37
304946,90
286750,05
275067,37
260693,76
218
Ks
(mm)
0,0047
0,0054
0,0042
0,0056
0,0050
0,0045
0,0041
0,0043
0,0045
0,0032
a (-)
Ks' (mm)
3,395269
3,455146
3,319719
3,421242
3,353507
3,299756
3,252688
3,25070
3,253152
3,15346
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
-4,74E-20
219
MIC 2011-20-08
220
MIC 2011-20-08
221
MIC 2011-20-08
222
MIC 2011-20-08
MIC 2011-20-08
Mx
Promedio
f (-)
Re (-)
f (-)
Re (-)
Ks (mm)
a (-)
0,0160
0,0169
0,0169
0,0171
0,0172
0,0177
0,0170
0,0192
0,0184
0,0214
171578,95
158631,92
143832,38
126369,68
112267,73
94857,58
81382,91
66168,51
52300,09
40997,08
0,0156
0,0161
0,0162
0,0164
0,0164
0,0165
0,0162
0,0158
0,0159
0,0147
170200,79
157083,98
142696,14
125331,40
110816,28
94288,33
80490,39
65584,65
51715,43
40384,52
-0,0116
-0,0067
-0,0124
-0,0188
-0,0299
-0,0473
-0,0762
-0,1159
-0,1649
-0,2483
2,4556
2,6741
2,4929
2,3393
3,3953
1,8076
1,4021
1,0676
0,8292
0,6513
223
224
MIC 2011-20-08
225
MIC 2011-20-08
226
MIC 2011-20-08
227
MIC 2011-20-08
MIC 2011-20-08
Mx
Promedio
f (-)
Re (-)
f (-)
Re (-)
Ks (mm) a (-)
Ks' (mm)
0,0148
0,0145
0,0146
0,0146
0,0146
0,0147
0,0148
0,0148
0,0149
0,0169
389927,91
388151,22
375839,69
372419,46
364692,53
355111,05
351985,72
343591,38
338109,21
329634,93
0,0143
0,0143
0,0143
0,0144
0,0143
0,0144
0,0145
0,0145
0,0145
0,0146
385712,58
383668,99
373816,18
368875,62
360686,66
352613,04
347646,67
340410,20
335069,42
326134,35
0,0073
0,0069
0,0059
0,0064
0,0049
0,0049
0,0065
0,0059
0,0052
0,0056
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
2,37E-20
0,00E+00
228
3,63324
3,59179
3,48891
3,52170
3,38096
3,37365
3,50100
3,44063
3,37630
3,39627
229
MIC 2011-20-08
230
MIC 2011-20-08
231
MIC 2011-20-08
232
MIC 2011-20-08
MIC 2011-20-08
Mx
Promedio
f (-)
Re (-)
f (-)
Re (-)
Ks (mm)
a (-)
Ks' (mm)
0,0170
0,0155
0,0158
0,0161
0,0163
0,0204
0,0169
0,0176
0,0181
0,0232
250410,54
234590,98
220872,27
200080,46
186454,29
170370,92
155197,14
142075,42
124670,30
111408,47
0,0150
0,0153
0,0154
0,0156
0,0158
0,0160
0,0164
0,0171
0,0174
0,0178
248990,07
232594,29
219101,81
199084,09
185074,52
168951,51
154244,48
141036,75
123941,30
110368,17
0,0012
0,0014
0,0005
-0,0005
-0,0012
-0,0021
-0,0017
0,0074
0,0054
0,0050
3,02866
3,02724
2,97076
2,91600
2,88267
2,85704
2,86517
3,18943
3,08860
3,06699
-1,42E-19
-1,42E-19
-2,37E-19
233
0,00E+00
0,00E+00
5,22E-19
234
MIC 2011-20-08
235
MIC 2011-20-08
236
MIC 2011-20-08
237
MIC 2011-20-08
MIC 2011-20-08
Mx
Promedio
f (-)
Re (-)
f (-)
Re (-)
0,0145
0,0146
0,0148
0,0148
0,0148
0,0151
0,0150
0,0152
0,0155
0,0156
385766,19
368953,25
351353,29
339487,14
326063,14
310385,36
296005,25
282719,44
269010,33
254953,93
0,0142
0,0144
0,0145
0,0146
0,0146
0,0147
0,0148
0,0149
0,0150
0,0151
383320,53
365457,25
349114,73
336724,74
323540,06
307785,79
294122,77
280863,57
266710,82
253173,92
238
Ks
(mm)
0,0054
0,0058
0,0063
0,0059
0,0053
0,0049
0,0042
0,0041
0,0034
0,0027
a (-)
Ks' (mm)
3,451877
3,467186
3,482769
3,434661
3,366442
3,314463
3,250926
3,23195
3,167047
3,113372
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
4,74E-20
1,90E-19
239
MIC 2011-20-08
240
MIC 2011-20-08
241
MIC 2011-20-08
242
MIC 2011-20-08
MIC 2011-20-08
Mx
Promedio
f (-)
Re (-)
f (-)
Re (-)
0,0144
0,0143
0,0145
0,0144
0,0147
0,0149
0,0150
0,0151
0,0151
0,0152
375491,52
371753,60
351379,02
338059,33
325181,21
310069,84
297454,08
283950,52
270260,22
255018,30
0,0143
0,0142
0,0143
0,0143
0,0146
0,0147
0,0149
0,0150
0,0150
0,0151
375054,84
371114,50
351161,68
337789,94
324528,94
309217,98
297277,64
283269,63
269939,24
254862,06
243
Ks
(mm)
0,0060
0,0036
0,0043
0,0025
0,0057
0,0055
0,0068
0,0057
0,0032
0,0035
a (-)
Ks' (mm)
3,495968
3,282521
3,32384
3,160811
3,395641
3,360646
3,43821
3,34326
3,161274
3,163476
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
244
MIC 2011-20-08
245
MIC 2011-20-08
246
MIC 2011-20-08
247
MIC 2011-20-08
MIC 2011-20-08
Mx
Promedio
f (-)
Re (-)
f (-)
Re (-)
Ks (mm) a (-)
Ks' (mm)
0,0155
0,0157
0,0158
0,0157
0,0162
0,0162
0,0164
0,0165
0,0165
0,0167
241991,43
226676,35
213347,11
199208,59
184922,31
170463,16
157333,51
139681,60
128144,81
112048,38
0,0152
0,0155
0,0155
0,0156
0,0159
0,0159
0,0158
0,0161
0,0159
0,0163
241341,20
226196,42
212950,85
198792,90
184006,38
170206,88
157010,19
139429,86
127732,24
111744,91
0,0018
0,0041
0,0015
-0,0008
0,0004
-0,0054
-0,0124
-0,0170
-0,0277
-0,0325
-8,07E-19
-1,61E-18
0,00E+00
248
3,055743
3,173451
3,02337
2,900873
2,955422
2,709491
2,45752
2,34643
2,061871
2,02369
0,00E+00
249
MIC 2011-20-08
250
MIC 2011-20-08
251
MIC 2011-20-08
252
MIC 2011-20-08
MIC 2011-20-08
Mx
Promedio
f (-)
Re (-)
f (-)
Re (-)
Ks (mm)
a (-)
Ks' (mm)
0,0156
0,0157
0,0159
0,0163
0,0164
0,0166
0,0190
0,0169
0,0209
0,0179
241773,46
229420,29
212859,24
200589,48
186410,05
172808,55
156135,02
141965,57
129089,95
113353,39
0,0153
0,0154
0,0155
0,0158
0,0159
0,0160
0,0162
0,0163
0,0164
0,0167
240228,61
228223,06
211760,32
198988,67
184833,36
171330,85
155077,42
140812,04
128137,28
112518,45
0,0031
0,0023
0,0010
0,0028
0,0002
-0,0025
-0,0055
-0,0103
-0,0153
-0,0229
3,12781
3,07426
2,99458
3,07565
2,94481
2,83039
2,72616
2,56976
2,44994
2,27796
1,81E-35
1,42E-19
-4,74E-20
-1,90E-19
-4,74E-20
253
254
MIC 2011-20-08
255
MIC 2011-20-08
256
MIC 2011-20-08
257
MIC 2011-20-08
MIC 2011-20-08
Mx
Promedio
f (-)
Re (-)
f (-)
Re (-)
Ks (mm)
a (-)
Ks' (mm)
0,0157
0,0160
0,0163
0,0167
0,0167
0,0170
0,0173
0,0177
0,0178
0,0183
226644,54
211353,86
199105,07
183700,74
171758,97
156718,22
143531,44
129946,64
115147,17
101535,64
0,0154
0,0157
0,0159
0,0162
0,0164
0,0166
0,0168
0,0172
0,0174
0,0176
225239,29
210040,92
198460,89
182615,59
170811,46
155998,88
143125,80
128959,44
114055,42
100857,61
0,0025
0,0029
0,0052
0,0065
0,0044
0,0045
0,0023
0,0035
-0,0031
-0,0094
3,08276
3,13393
3,19059
3,22877
3,15632
3,10460
3,02222
3,03540
2,82594
2,66961
-3,23E-19
-1,61E-19
1,61E-19
-1,61E-19
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
258
259
MIC 2011-20-08
260
MIC 2011-20-08
261
MIC 2011-20-08
262
MIC 2011-20-08
MIC 2011-20-08
Promedio
f (-)
Re (-)
f (-)
Re (-)
f (-)
Re (-)
Ks (mm)
a (-)
Ks' (mm)
0,0155
0,0158
0,0148
0,0164
0,0166
0,0167
0,0171
0,0172
0,0167
0,0121
181551,71
172209,07
154893,36
142412,72
128471,40
113406,60
99862,87
87268,43
71924,12
57703,79
0,0165
0,0168
0,0171
0,0173
0,0177
0,0179
0,0185
0,0189
0,0182
0,0176
184687,35
172209,07
158191,23
144100,28
130837,65
115264,06
101783,65
88585,77
73049,41
59362,44
0,0161
0,0164
0,0165
0,0168
0,0171
0,0173
0,0176
0,0180
0,0174
0,0154
182807,76
170697,30
156627,74
143290,25
129397,89
114375,05
100862,41
87800,45
72463,68
58571,76
0,0044
0,0048
0,0019
0,0028
0,0001
-0,0042
-0,0094
-0,0137
-0,0598
-0,1474
3,13339
3,13823
3,00307
3,02708
2,92406
2,79604
2,66998
2,59670
1,80274
0,86063
-4,74E-20
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
263
264
MIC 2011-20-08
265
MIC 2011-20-08
266
MIC 2011-20-08
267
MIC 2011-20-08
MIC 2011-20-08
Mx
Promedio
f (-)
Re (-)
f (-)
Re (-)
Ks (mm)
a (-)
Ks' (mm)
0,0168
0,0169
0,0171
0,0217
0,0188
0,0340
0,0173
0,0185
0,0185
0,0250
178197,81
162893,77
151275,08
137419,24
121983,46
109415,82
93778,92
81620,91
66466,92
53721,88
0,0162
0,0164
0,0166
0,0164
0,0167
0,0169
0,0163
0,0163
0,0158
0,0127
177059,69
161964,50
150030,57
136459,48
120902,67
108448,77
92882,55
79490,95
65858,98
50486,75
0,0040
0,0026
0,0008
-0,0099
-0,0144
-0,0128
-0,0500
-0,0747
-0,1172
-0,2348
3,11179
3,03576
2,96834
2,60939
2,48610
2,71633
1,81820
1,45359
1,04404
0,39810
4,74E-20
0,00E+00
0,00E+00
268
269
MIC 2011-20-08
270
MIC 2011-20-08
271
MIC 2011-20-08
272
MIC 2011-20-08
MIC 2011-20-08
Mx
Promedio
f (-)
Re (-)
f (-)
Re (-)
Ks (mm)
a (-)
Ks' (mm)
0,0162
0,0165
0,0166
0,0170
0,0168
0,0169
0,0168
0,0172
0,0185
0,0169
207956,52
194514,06
180645,88
162459,50
151270,97
137454,33
123505,60
110104,05
94973,58
80832,17
0,0157
0,0159
0,0163
0,0165
0,0163
0,0163
0,0163
0,0163
0,0163
0,0159
206168,82
193206,40
179337,48
161643,69
150065,17
136413,85
122688,67
109573,42
94298,51
80136,50
0,0037
0,0042
0,0060
0,0044
-0,0068
-0,0134
-0,0235
-0,0341
-0,0515
-0,0820
3,12976
3,13686
3,20104
3,10916
2,67885
2,47541
2,21061
1,99548
1,71557
1,30784
-3,32E-19
1,42E-19
0,00E+00
0,00E+00
273
274
MIC 2011-20-08
275
MIC 2011-20-08
276
MIC 2011-20-08
277
MIC 2011-20-08
MIC 2011-20-08
Mx
Promedio
f (-)
Re (-)
f (-)
Re (-)
Ks (mm)
a (-)
Ks' (mm)
0,0160
0,0165
0,0165
0,0166
0,0167
0,0169
0,0170
0,0173
0,0174
0,0198
204007,19
190770,05
176823,47
162234,81
147534,64
132871,41
118338,90
103501,69
88541,77
73866,66
0,0157
0,0159
0,0161
0,0163
0,0162
0,0163
0,0165
0,0165
0,0168
0,0163
202607,65
189582,74
174898,71
161284,57
146310,23
132009,36
117549,04
102463,55
87761,21
72989,87
0,0020
0,0024
0,0005
-0,0002
-0,0096
-0,0156
-0,0229
-0,0375
-0,0491
-0,0850
3,03944
3,04778
2,95598
2,92465
2,58140
2,41370
2,25092
1,96346
1,83328
1,41274
-3,80E-19
9,49E-20
0,00E+00
278
279
MIC 2011-20-08
280
MIC 2011-20-08
281
MIC 2011-20-08
282
MIC 2011-20-08
MIC 2011-20-08
Mx
Promedio
f (-)
Re (-)
f (-)
Re (-)
Ks (mm)
a (-)
Ks' (mm)
0,0166
0,0166
0,0169
0,0172
0,0174
0,0171
0,0172
0,0184
0,0192
0,0142
173334,87
159939,79
144643,57
131327,86
117082,35
102046,26
85901,99
72068,61
59935,56
42306,79
0,0162
0,0162
0,0161
0,0163
0,0164
0,0164
0,0162
0,0158
0,0138
0,0053
171469,43
158704,36
143628,49
129865,48
116085,93
101432,79
85136,96
71137,97
59096,17
41749,06
0,0028
-0,0044
-0,0137
-0,0168
-0,0253
-0,0404
-0,0681
-0,1042
-0,1782
-0,5360
3,05358
2,75939
2,44370
2,38368
2,19025
1,90252
1,48691
1,11500
0,55766
0,01062
0,00E+00
283
284
MIC 2011-20-08
285
MIC 2011-20-08
286
MIC 2011-20-08
287
MIC 2011-20-08
MIC 2011-20-08
Promedio
f (-)
Re (-)
f (-)
Re (-)
f (-)
Re (-)
Ks (mm)
a (-)
0,0156
0,0156
0,0157
0,0156
0,0159
0,0156
0,0154
0,0142
0,0070
0,0028
173517,30
162725,34
145908,84
131888,45
117228,97
102903,82
87379,38
72939,06
59552,21
43518,83
0,0163
0,0166
0,0169
0,0171
0,0172
0,0174
0,0172
0,0186
0,0196
0,0139
176385,27
162725,34
148263,04
134015,20
118863,87
104504,51
88718,69
74360,28
60902,93
44547,40
0,0159
0,0161
0,0164
0,0164
0,0165
0,0164
0,0162
0,0157
0,0135
0,0069
175066,16
161056,21
147094,65
132905,33
118138,48
103613,42
87945,39
73851,76
60167,97
44067,56
-0,0022
-0,0040
-0,0062
-0,0138
-0,0217
-0,0374
-0,0625
-0,0992
-0,1801
-0,4211
2,84190
2,77209
2,70297
2,47181
2,28437
1,95679
1,56031
1,14272
0,51938
0,01510
288
289
MIC 2011-20-08
290
MIC 2011-20-08
291
MIC 2011-20-08
292
MIC 2011-20-08