INFORME COMPAA URBA S.

Segn lo observado en el estado de resultados analizamos que:

La utilidad bruta de la empresa creci de ao 1 al ao 2 un 58.83%, esto se
puede explicar debido al aumento de las ventas en una 42.30% y los costos de
ventas solo aumentaron un 28.87%.
Como se puede ver el crecimiento de la utilidad bruta fue de 58.83%, lo cual se
ve reflejado en la utilidad operacional que aumento del ao 1 al ao 2 en un
142,74% lo cual es un gran aumento. La razn principal esta est en que los
gastos de la empresa solo aumentaron en un 34.51% respecto al ao anterior
lo que genero un gran aumento en la utilidad operacional.
El pasivo corriente disminuyo un 11% del periodo 1 al 2 esto se puede explicar
por la disminucin de las obligaciones con proveedores terceros en un 45% y
con una disminucin de obligaciones con proveedores en un 43%, ya que estas
son dos una de las cuentas ms grande dentro de los pasivos corrientes. Segn
esto se puede decir que la empresa no est aprovechando una fuente de
financiacin de bajo costo financiero como son las deudas con los proveedores.
El pasivo corriente es mayor que el pasivo no corriente, lo cual podra ser un
problema en el momento que surja un inconveniente a la hora de pagar las
obligaciones financieras a corto plazo, se recomienda que el pasivo no
corriente sea mayor que el pasivo corriente para no tener tanto riesgo.
Tambin se puede apreciar que el patrimonio es menor al pasivo, segn esto se
puede suponer que la empresa financia sus inversiones en crecimiento,
renovacin y mantenimiento por medio de recursos no propios, lo cual
evidenciara el alto riesgo de tener obligaciones financieras altas.
Razn corriente, La empresa cuenta con un valor 1.16 lo cual indica que los
activos no pueden cubrir ni la mitad de los pasivos en el corto plazo de esta
empresa para el periodo 1. Para el periodo 2, el cociente alcanza un valor de
1.4 lo que implica que la empresa incremento su capacidad de pago. La
empresa quiz no pueda cumplir sus obligaciones a corto plazo
Razn o prueba acida, tomando los activos corrientes ms lquidos la empresa
para el periodo 1 puede responder al pasivo ms exigible, el 0.77 es una
medida blanda de solvencia de la empresa. Para el periodo 2 el valor fue de
0.94 lo cual indica que ha tenido un crecimiento de su capacidad de pago, pero
sigue siendo un mal dato.
ndice de endeudamiento total (INDEBTNESS), con este indicador vemos que
para el periodo 1 el 58,1% de los activos totales, se encuentran financiados por

acreedores y que si se liquidaran los activos totales al precio que aparecen en

libros sobrara el 42% de su valor, despus de pagar las deudas vigentes. Para
el periodo 2 fue del 43,5%, se aplica el mismo razonamiento.

Rendimiento sobre el patrimonio (ROE), La razn entre la utilidad y el total

patrimonio, para la empresa nos dar la siguiente informacin. En el periodo el
ROE fue del 23,6%, esto significa que por un peso que el dueo mantiene en el
periodo 1 en la empresa genera 23,6 centavos a su favor. Este indicador est
midiendo la capacidad de la empresa para generar utilidad a favor del
propietario.
Rendimientos sobre la inversin (ROA), Sabiendo que es una medida de la
rentabilidad del negocio como proyecto independiente de los accionistas. El
ROA nos muestra lo siguiente. Para el periodo 1 el rendimiento sobre la
inversin fue del 0.099% lo que significa que cada peso invertido en el periodo
1 en los activos de la empresa. Se gener un rendimiento de 0.99 centavos ese
ao. Haciendo el mismo anlisis para el periodo 2 se evidencia un aumento
significativo en el rendimiento sobre la inversin, ya que en el periodo 2 fue de
un 24%.