Alegatos Alimentos

SEC.Dr.
Amaro Goicochea
EXP. 2005-611
ESC. 05
FORMULO ALEGATOS
SEOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO PENAL DE CHIMBOTE
JHONNY VILLAREYES CARLIN, Abogado de Jacinta
Margarita Cano Rojas, en los seguidos sobre Omisin a la Asistencia Familiar a Ud.
respetuosamente digo:
Que dentro del plazo de ley acudo a Vuestro despacho con el objeto de formular los
alegatos de defensa pertinentes por el presente proceso:
1.-Que , pese a estar debidamente notificado , el denunciado no a cumplido con rendir la
respectiva INSTRUCTIVA de ley omitiendo esta obligacin en todos sus extremos.
2.-Que , a pesar que FISCALIA dio por ampliado en 30 das ms para que el denunciado
pueda rendir su INSTRUCTIVA , este tambin hizo caso omiso a la presente ampliacin
por lo cual solicito que al denunciado sea declarado reo ausente y por ende su orden de
captura por ser ese el estado del proceso.
3.-Que el denunciado cuenta con 02 procesos mas por Omisin a la asistencia Familiar,
uno con numero de expediente 2004-691, secretario Erica Rodrguez Otiniano ante el
Cuarto Juzgado Penal de esta Corte , su estado actual del proceso es que la SALA PENAL
ha confirmado la sentencia expedida por el 04to Juzgado Penal ( la misma que figura en
autos) que tuvo a cargo el presente proceso lo cual indica en su resolucin que el
demandado cumpla con el pago de todas la pensiones alimenticias devengadas mas el pago
de S/200.00 (DOSCIENTOS NUEVOS SOLES) por el concepto de REPARACIN
CIVIL a favor del menor agraviado, bajo apercibimiento de EMBARGO, as mismo que
cumpla con observar las reglas de conducta emitidas en la sentencia.Que con expediente
numero 2005-1052-MPU, secretario Susana Quispe Trujillo ante el Quinto Juzgado Penal
de esta Corte, en la que en su Auto de Apertura indica que se abra proceso penal en la va
sumaria contra el presente denunciado en agravio des mismo menor por el mismo delito,
sealando fecha para que el denunciado rinda su instructiva de ley el da 13 de septiembre
del 2005.
4.-Que as mismo hay que generar una buena jurisprudencia con respecto al siguiente
proceso toda vez Seor Juez que el presente denunciado se viene burlando de toda decisin
judicial que a este le pudiera recaer , no respetando ninguna regla de conducta fijada en las
anteriores sentencias y lo mas preocupante que a la fecha no da muestras de querer sumir su
responsabilidad o al menos de menguar el dao ocasionado .Por eso Seor Juez pongo en
conocimiento todos estos argumentos para que se tomen en consideracin antes de expedir
sentencia.
A Ud. Pido acceder, por ser de justicia.
Chimbote, Agosto del 2005
SEC.Dr. Amaro Goicoechea

EXP. 2006-168 Tomo X Folio 69.
ESC. 06
PRESENTO ALEGATOS
SEOR PRESIDENTE DE LA SEGUNDA SALA PENAL DE CHIMBOTE .
JHONNY VILLAREYES CARLIN, Abogado de JULIO
DELGADO VILLANUEVA, en los seguidos Por C. C. .Del R. B. P. Sobre EL DELITO
CONTRA LA LIBERTAD (Violacin sexual de Menor) a Ud. respetuosamente digo:
Que, presento mis alegatos por escrito con la finalidad de que se le
absuelva de toda acusacin fiscal que existe en contra de mi patrocinado en base a los
siguientes fundamentos que paso a exponer.
1.-Que, conforme es de verse de la manifestacin de la testigo a nivel Policial, Juzgado
y Vuestra Sala de la Menor de iniciales P.B.C.P PATRIK., existen contradicciones y
afirmaciones en su manifestacin que hacen presumir la inocencia de mi patrocinado.
- A nivel Policial conforme es de verse de fojas 10 dicha declaracin DE LA TESTIGO
MENCIONADA
LINEAS
ARRIBA
ES
DADA
SIN
PRESENCIA
DEL
REPRESENTANTE PUBLICO la cual debe de valorarse con suma severa .

- A nivel de Juzgado al rendir su manifestacin la testigo afirma que dichas declaraciones
dadas a nivel Policial no son sus dichos por cuanto no la entendan y afirma que los
miembros de la Polica nacional del Per redacto su manifestacin sin que ha ella le dieran
la oportunidad de responder a las preguntas que le hicieran .
- A NIVEL POLICIAL LA MISMA QUE LA TESTIGO AFIRMA NO HABER
MANIFESTADO TAL DECLARACIN ENCONTRAMOS QUE APARECE con si ella
hubiera argumentado que la supuesta agraviada mantena relaciones con el inculpado a
cambio de S/100.00 Cien nuevos soles.
- A Nivel de Juzgado afirma que nunca haba dicho tales afirmaciones y que esos dichos lo
haba puesto la Polica. La misma que es ratifica en Vuestra Sala esta ultima.
- Asimismo en Vuestra sala afirma que el Inculpado iba ha ser Padrino de una de las
Testigos es decir de Karina , lo cual afirma que fue manifestado a nivel Policial pero los
Policas decan que eso no tenia nada que ver en la presente investigacin.
-ADEMAS AFIRMA QUE LA SUPUESTA AGRAVIADA NO QUERIA QUE VENGA A
RENDIR SU MANIFESTACIN hecho que debe de valorarse con suma severa ya
argumenta en sus manifestaciones que ha recibido amenazas por parte de la supuesta
agraviada.
2.-Que, conforme es de verse de la manifestacin de la testigo nivel Juzgado y Vuestra
Sala de la Menor de iniciales KARINA M. C existen afirmacin que contradicen lo
argumentado por la supuesta agraviada CENAIDA .Del R. B. P.
- Es de precisar que en principio no a rendido su manifestacin a nivel Policial conforme es
de verse autos.
- A Nivel Juzgado rinde su manifestacin tal conforme es de verse de fojas 114 de autos en
la cual en presencia del representante Publico y Juez argumenta QUE LA PERSONA
QUIEN ES EL CAUSANTE DE LA PERDIDA DE LA VIRGINIDAD CANSADO DE SU
PEDIDO DE LA SUPUESTA AGRAVIADA ES EL SR. JUAN FLORES MEZA de 22
aos de edad y vive en la Av. Cesar Vallejo y describe la casa donde vive ello que debe ser
valorado por vuestra Sala.
- Incluso agrega nuevos hechos que deben ser valorados como lo manifestado por la Testigo
que afirma que el mencionado lneas arriba le dijo que la mama de la supuesta agraviada
denuncio a mi patrocinado por que quera irse a Espaa lo cual lo afirma en vuestra Sala .
-
Asimismo a nivel de Juzgado afirma que la supuesta agraviada se escapa con Juan
Flores Meza y cada dos das llega a su casa mariada y incluso manifiesta que le grita a
suma mama hechos que tambin han sido ratificados en Vuestra Sala.
-QUE ASIMISMO AFIRMA QUE CON FECHA DICIEMBRE DEL 2005 LA
SUPUESTA AGRAVIADA TUVO RELACIONES CON JUAN OSEA con
(Juan
Flores Meza), LE ROMPIO SU VIRGINIDAD Y LE HA CONTADO QUE SIGUEN

MANTENIENDO RELACIONES. HECHOS QUE DEBEN SER VALORADOS POR
VUESTRA SAL A QUE LA MISMA SE RATIFIQUE a NIVEL DE VUESTRA

ILUSTRE SALA .
- As como tambin afirma que el inculpado iba ha ser su padrino dicho que es ratificado
por la otra Testigo. Que si bien es cierto no niega que haya asistido al domicilio esta afirma
que lo hizo por mantena una buena relacin amical y estimacin.
1.-Que, conforme es de verse de la manifestacin de la SRA. JUANA MAGDALENA
CONGO CARBAJO a nivel Policial, Juzgado y Vuestra Sala de la Menor de iniciales
P.B.C.P PATRIK., existen contradicciones y afirmaciones en su manifestacin que
hacen presumir la inocencia de mi patrocinado
- A Nivel Policial manifiesta que no sabia el porque de la presencia en la Comisara de
casma HECHO QUE DEBE SE VALORADO POR VUESTRA SALA en principio.
- Reconoce que ha su hija le ha venido su regla con fecha 17 de abril del 2004 es decir es
cierto la manifestacin de su hija dado a nivel de juzgado ratificado por el inculpado.
- manifiesta a nivel Policial que el inculpado le daba propinas a su hija y reconoce la prenda
de vestir hechos que en nada es contradictorio con la manifestacin dada por el inculpado.
-A Nivel de Juzgado Introduce nuevos elementos que favorecen o esclaren la manifestacin
del inculpado es decir: Afirma que su hija le mandaba a ofrecer polladas en varias
oportunidades afirmado lo dicho por el agraviado, manifiesta adems que los testigos y la
agraviada son amigas y paran juntas .
-Afirma que conoce al Inculpado desde hace mucho tiempo lo afirma a nivel de Juzgado y
Vuestra Sala y afirma que iba ser padrino de su hija y que tenan la fecha exacta para el
bautizo.
-ADEMAS AFIRMA EN VUESTRA SALA QUE EL REPRESENTANTE DEL
MINISTERIO PUBLICO ( EL FISCAL) no estaba presente en dicha manifestacin a nivel
Policial cosa en la practica muchas veces se da ya que consignan al representante del
Ministerio Publico sin estar presente el mismo.
- A nivel de Vuestra Sala Tambin afirma lo manifestado por el inculpado en el sentido que
lo vea cerca de su domicilio al inculpado (Julio Abelardo Villanueva) por cuanto este al
parecer tenia una pareja sea una conviviente como es la Sra. Longobardi Duran dicho que
es argumentado por el inculpado.
-DE AQUELLO SE PUEDE DESPRENDER QUE MI PATROCINADO NO HA
MANTENIDO MANTENIENDO UNA MANIFESTACIN UNIFORME EN LAS TRES
INSTANCIAS ES DECIR A NIVEL POLICIAL , JUZGADO Y VUESTRA SALA.
4.-Que, conforme es de verse de la manifestacin de la SRA. MARIA ANTONIETA
PROTELLA ESPINOZA a nivel Policial, Juzgado y Vuestra Sala de la MADRE de
iniciales C.R.B.P.de su puesta agraviada, existen contradicciones y afirmaciones en su
manifestacin que hacen presumir la inocencia de mi patrocinado
-En principio es de precisar que manifiesta que una Vecina de Nombre Ana Berta Ulloa
Berrospi le haba manifestado que su hija paraba en la casa del inculpado cosa extraa que
conozca a la persona con nombre y apellidos exactos y sabe perfectamente que mi
patrocinado le he interpuesto una denuncia por Robo agraviado donde su hija permanece ce
en el penal de cambio puente la misma que se confabulado con esta con el nico objetivo
de obtener un beneficio econmico. Tal conforme esta argumentado en autos .
- Asimismo existe contradicciones en sus manifestaciones a nivel Policial Juzgado y
Vuestra Sala ya que afirma tuvo la seguridad de que su hija estaba en la casa del inculpado
por que el Guardin del Colegio le haba manifestado luego afirma que era una comadre y
luego que era una amiga que recin bajada de un taxi.
- Afirma a Nivel de Juzgado que su hija llegaba golpeada A SU CASA
ESTE
HECHO DEBE SER CORRABORADO CON LA DENUNCIA PRESENTADA EN

VUESTRA SALA POR EL LETRADO QUE AUTORIZA LA PRESENTE EN EL
INFORME ORAL ya que ella existe una denuncia por la supuesta agraviada por Lesiones
lo que tiene relacin con las manifestaciones de las testigos de que la persona con quien a
mantenido relaciones la supuesta agraviada es con el Sr. JUAN FLORES MEZA, LO QUE
MI PATROCINADO A VENDIDO AFIRMANDO A LO LARGO DEL PROCESO.
- Asimismo es de valorar que no es creble la manifestacin dada por la madre de la
supuesta agraviada en el sentido de que las vecinas la ha visto hasta sin zapatos ingresar a
la casa del agraviado si en su manifestacin dada a nivel de vuestra sala argumenta que su
hija tiene una conducta intachable es mas existe una declaracin de los vecinos del lugar
que mi patrocinado tiene una conducta intachable la misma que consta en autos.
- Adems afirma que su hija nunca le manifiesto nada solo escucho lo que su hija
manifestaba a nivel policial cosa contradictoria ya que en su declaracin policial afirma que
su hija le haba manifestado que haba mantenido relaciones sexuales con este hasta en 06
oportunidades al aparecer dicha denuncia ha sido preparada dolosamente lo que vuestro
Juzgado debe de valorar con suma severa. SI TENEMOS EN CUENTA QUE QUIEN
INTERPUSO LA DENUNCIA FUE LA MADRE DE LA SUPUESTA AGRAVIADA.
-Afirma a nivel de Juzgado y Policial que se haba encontrado ropa intima de la una de las
testigos, como podra ser ella si la madre de Karina rindi su manifestacin horas ms tarde
lo que tambin debe ser valorado por Vuestra Sala.
- Asimismo a nivel de vuestra Sala trato de no culpar a mi patrocinado viendo que el
proceso se esta siguiendo llena de falsedades al decir que mi patrocinado era una persona
buena que tenia una conducta intachable.
-
4.-Que, conforme es de verse de la manifestacin de la supuesta Agraviada Cenaida

B.P a nivel Policial, Juzgado y Vuestra Sala, existen contradicciones y afirmaciones en
su manifestacin que hacen presumir la inocencia de mi patrocinado
A Nivel Policial argumenta que mantena relaciones con mi patrocinado a cambio de

dinero hasta en seis oportunidades y que una vez le ofreci pagar la suma de S/100 nuevos
soles y solo le entrego la suma de S/10.00 Diez nuevos soles por cuanto le haba
manifestado el inculpado de que no le dara ms por cuanto la otra Testigo de iniciales K.C.
lo hacia mejor .Cosa que se contradice en lo manifestado en vuestra Sala ya que ha nivel de
Juzgado no lo haba manifest en el sentido de que un da durmieron todas quiere decir con
las testigos y que el inculpado ni siquiera las toco ni tuvieron relaciones sexuales. As
como tambin a nivel de Vuestra Sala la supuesta agraviada no afirma que el inculpado le
ofreca pagar la suma de S/100.00 Nuevos soles.
-Asimismo afirma en Vuestra Sala que no conoce los ambientes del domicilio del inculpado
cosa absurda y por dems debe de valorar en el sentido de que si ha ido en mas de 06 veces
debera conocer al menos los ambientes del inmueble que ha decir no son muchas piezas de
la casa.
-As como tambin es de considerarse que ha nivel de vuestra Sala niega haber conocido al
Sr. Juan Flores Meza lo que con la denuncia estoy acreditando todo lo contrario ya que su
madre con la supuesta agraviada lo denunciaron.
ASIMISMO VUESTRA SALA NO SOLO DE VALOVAR Y SENTENCIAR A MI
PATROCINADO CON UNA DE LAS PRUEBAS COMO ES EL CERTIFICADO
DEL MEDICO LEGISTA EN EL SENTIDO QUE HA EXITIDO DESFLORACIN
ANTERIOR, LO QUE QUIERE DECIR QUE HA EXISTIDO RELACIONES
SEXUALES Y EXISTE LA MANIFESTACIN DE LOS TESTIGOS DE QUE LA
PERSONA CON
QUIEN
HA TENIDO
RELACIONES
SEXUALES
LA
AGRAVIADA ES EL SR. JUAN FLORES MEZA. Ya que como repito esta prueba
demuestra ms an la inocencia de mi patrocinado.
As como tambin es de verse del Peritaje psicolgico realizado por los peritos nombrados
en autos solicitado por el representante del Ministerio Publico mi patrocinado mantienen
una conducta de acuerdo a su edad sin alteraciones en su relacin cotidiana y como sus
relaciones sexuales que hace viable que se trata de una persona que no es capaz de cometer
una acto violatorio.
ASIMISMO SEOR VOCALES LA MADRE DE LA

SUPUESTA
AGRAVIADA
ESTABA
NEGOCIANDO
CON
LA
DENUNCIA
INTERPUESTA CON MI PATROCINADO YA QUE EN PRESENCIA DE su ABOGADO

la Dra. MILAGRIOS APONTE ROQUE REQUIRIENDO LA SUMA DE US$ 2.3000 Dos
mil tres cientos dlares con la finalidad de que se retracte en sus dichos pero como se que
se va ha desmotar la inocencia de mi patrocinado no hemos aceptado a su pedido por lo

nico que desea la supuesta agraviada es obtener un beneficio econmico como lo Han
afirmado los testigos.
Es por eso que Vuestra Sala debe de absolver a mi
patrocinado de toda acusacin fiscal ya que no existen unas manifestaciones coherentes que
hagan responsables a mi patrocinado, ya que no ha existido una buena investigacin, no
existido presencia del representante del Ministerio Publico, no he llamado a los Testigos a
rendido su manifestacin como es el Sr. Juan Flores Meza y la Conviviente del Inculpado
Amalia Janet Longobardi Duran, ASI COMO TAMBIEN CUANDO LO INTERVIENEN A
MI PATROCINADO NO LO ENCUENTRAN CON NINGUNA DE LAS SUPUESTAS
AGRAVIADAS Y SI BIEM ES CIERTO ENCUENTRAN PRENDAS DE VESTIR DEBE
DE EXISTIR LA PRUEBA DE ELLO DE QUE SE HA COMETIDO EL ACTO
VIOLATORIO.
A Ud. Pido tener por formulados mis alegatos por escrito.

Chimbote, junio del 2007.
SEC.Dr. Gianinna Laurencio.

EXP. 2007-37.
ESC. 05
FORMULO ALEGATOS
SEOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE NUEVO CHIMBOTE
JHONNY VILLAREYES CARLIN, Abogado CARLOS LA
TORTRE
TAFUR
en
los
seguidos
contra
MELISSA MILAGROS
INFANTE
VILLANUEVA sobre REDUCCION DE ALIMENTOS a Ud. digo:

1.-Que , dentro del plazo establecido cumplo con formular los alegatos correspondientes
con la finalidad de que se declare fundada mi demanda de Reduccin de alimentos en base
a los siguientes argumentos que paso a exponer.
2.- En principio hay que ser claros y honestos para interponer una demanda como la
presente, esta acreditado en autos que la situacin del demandado a variado es decir cuenta
con una nueva carga familiar por la cual tiene que velar por su alimentacin y su situacin
econmica se mantiene requisito indispensable para poder incoar la presente demanda.
3.- Tambin es cierto tal como se ha acreditado en la demanda y en las afirmaciones de la
demandada a mi patrocinado se le ha iniciado varios procesos por Omisin a la asistencia
Familiar no por puro capricho si no que se le inicio un proceso de alimentos en un inicio y
luego una demanda de aumento de alimentos los cuales le obligaron a que acuda con una
pensin de S/200.00 Dos Nuevos Soles los cuales estn fuera de las posibilidades
econmicas de poder cumplirlas.
4.- Asimismo la demandada ha afirmado en Audiencia nica realizada el 21 de mayo
del 2007 que mi patrocinado no cuenta con un trabajo estable argumentacin que
tambin a afirmado mi patrocinado tal como consta en la declaracin Jurada adjunta a la
demanda , EL CUAL LE CONSTA QUE MI PATROCINADO NO HA FALTADO A
LA VERDAD y argumenta la demandada su dicho que no tiene trabajo por borracho cosa
por dems absurda, ya que cuando mi patrocinado tal como lo afirmado la demandada
mantena un trabajo como vigilante el cual perciba la suma de S/480.00 Cuatrocientos
Ochenta y 00/100 Nuevos Soles le acuda con su pensin por los descuentos judiciales lo
cual ha quedado acreditado su responsabilidad como hombre y como padre responsable.
5.-Asimismo vuestro Juzgado al oficiar al Juzgado Penal del Modulo Bsico de Nuevo
Chimbote se va ha convencer de los dichos expuestos en la demanda de que mi persona le
entrego la suma de S/3000.00 Tres Mil Nuevos Soles por ante la Notaria Magan de Nuevo
Chimbote para poder pagar las pensiones devengadas y as poder
Primero.- trabajar
libremente Segundo para poder cumplir con la manutencin de mi menor hija.

As como tambin es de afirmar en honor a la verdad que mi persona
inicio un proceso de Rgimen de Visita contra la demanda el mismo que no pudo asistir a la
audiencia mi patrocinado no por que no haya querido ni por irresponsable si no que tenia
una orden de captura que le imposibilidad de estar presente en aqulla.
As como tambin no ha querido manifestar en la demanda por orgullo
de hombre y de padre que la demandada a rehecho su vida con otra persona donde
actualmente tiene una menor hija tal como mi patrocinada tambin lo ha hecho por que toda
persona tiene derecho a rehacer su vida con la persona que mejor le parezca siempre con la
responsabilidad de vida, pero el punto es que su actual compromiso tiene unos celos
enfermizos que cada vez que ha tenido la oportunidad de visitar a su hija o viceversa ha
tenido problemas ya no permite que lleve sus juguetes que son obsequiados de sus
familiares argumentado la pareja de la demandada que quizs mantiene aun un relacin
extramatrimonial, para lo cual su hija cada vez que visita a su padre se pude recrear en el
domicilio de su hermana donde vive con todos aquellos juguetes sin poderlos llevar al
domicilio de su madre.
6.- Lo que pasa seor Juez es que la hermana por cosas del destino esta en mejores
condiciones econmicas que mi patrocinado para lo cual le brinda su casa para poder vivir
con su actual pareja donde le ha proporcionado los aires del segundo piso para poder vivir y
es falsa que el letrado que autoriza la presente este cobrando por sus horarios profesionales
lo real es que es amigo de la hermana del patrocinado que por cuestiones de humanidad
vengo realizando mis servicios profesionales.
7.-
Por todo lo expuesto solicito se declare fundada la demanda que he presentado por
ante Vuestro Juzgado para as no se le perjudique a mi patrocinado con una denuncia por
Omisin a la asistencia ya que entendemos que es la persona que no cumple que aquello
que pudiendo hacerlo no lo hace pero al decir de ello mi patrocinado viene cumpliendo con
depositar en forma mensual y permanente la suma de S/150.00 Nuevos soles desde el mes
de enero del presente ao tal como lo afirmado la demandada .
A Ud. Pido tener por formulado los alegatos

correspondientes y se califique la demanda en base a las pruebas aportadas.
Adjunto Cedulas de Notificacin.
Chimbote, 22 de mayo del 2007.
SEC. Dr. Gianinna Laurencio.

EXP. 2007-37.
ESC. 05
FORMULO ALEGATOS
JHONNY VILLAREYES CARLIN, Abogado CARLOS LA
TORTRE
TAFUR
en
los
seguidos
contra
MELISSA MILAGROS
INFANTE
VILLANUEVA sobre REDUCCION DE ALIMENTOS a Ud. digo:

1.-Que , dentro del plazo establecido cumplo con formular los alegatos correspondientes
con la finalidad de que se declare fundada mi demanda de Reduccin de alimentos en base
a los siguientes argumentos que paso a exponer.
2.- En principio hay que ser claros y honestos para interponer una demanda como la
presente, esta acreditado en autos que la situacin del demandado a variado es decir cuenta
con una nueva carga familiar por la cual tiene que velar por su alimentacin y su situacin
econmica se mantiene requisito indispensable para poder incoar la presente demanda.
3.- Tambin es cierto tal como se ha acreditado en la demanda y en las afirmaciones de la
demandada a mi patrocinado se le ha iniciado varios procesos por Omisin a la asistencia
Familiar no por puro capricho si no que se le inicio un proceso de alimentos en un inicio y
luego una demanda de aumento de alimentos los cuales le obligaron a que acuda con una
pensin de S/200.00 Dos Nuevos Soles los cuales estn fuera de las posibilidades
econmicas de poder cumplirlas.
4.- Asimismo la demandada ha afirmado en Audiencia nica realizada el 21 de mayo
del 2007 que mi patrocinado no cuenta con un trabajo estable argumentacin que
tambin a afirmado mi patrocinado tal como consta en la declaracin Jurada adjunta a la
demanda , EL CUAL LE CONSTA QUE MI PATROCINADO NO HA FALTADO A
LA VERDAD y argumenta la demandada su dicho que no tiene trabajo por borracho cosa
por dems absurda, ya que cuando mi patrocinado tal como lo afirmado la demandada
mantena un trabajo como vigilante el cual perciba la suma de S/480.00 Cuatrocientos
Ochenta y 00/100 Nuevos Soles le acuda con su pensin por los descuentos judiciales lo
cual ha quedado acreditado su responsabilidad como hombre y como padre responsable.
5.-Asimismo vuestro Juzgado al oficiar al Juzgado Penal del Modulo Bsico de Nuevo
Chimbote se va ha convencer de los dichos expuestos en la demanda de que mi persona le
entrego la suma de S/3000.00 Tres Mil Nuevos Soles por ante la Notaria Magan de Nuevo
Chimbote para poder pagar las pensiones devengadas y as poder
Primero.- trabajar
libremente Segundo para poder cumplir con la manutencin de mi menor hija.

As como tambin es de afirmar en honor a la verdad que mi persona
inicio un proceso de Rgimen de Visita contra la demanda el mismo que no pudo asistir a la
audiencia mi patrocinado no por que no haya querido ni por irresponsable si no que tenia
una orden de captura que le imposibilidad de estar presente en aqulla.
As como tambin no ha querido manifestar en la demanda por orgullo
de hombre y de padre que la demandada a rehecho su vida con otra persona donde
actualmente tiene una menor hija tal como mi patrocinada tambin lo ha hecho por que toda
persona tiene derecho a rehacer su vida con la persona que mejor le parezca siempre con la
responsabilidad de vida, pero el punto es que su actual compromiso tiene unos celos
enfermizos que cada vez que ha tenido la oportunidad de visitar a su hija o viceversa ha
tenido problemas ya no permite que lleve sus juguetes que son obsequiados de sus
familiares argumentado la pareja de la demandada que quizs mantiene aun un relacin
extramatrimonial, para lo cual su hija cada vez que visita a su padre se pude recrear en el
domicilio de su hermana donde vive con todos aquellos juguetes sin poderlos llevar al
domicilio de su madre.
6.- Lo que pasa seor Juez es que la hermana por cosas del destino esta en mejores
condiciones econmicas que mi patrocinado para lo cual le brinda su casa para poder vivir
con su actual pareja donde le ha proporcionado los aires del segundo piso para poder vivir y
es falsa que el letrado que autoriza la presente este cobrando por sus horarios profesionales
lo real es que es amigo de la hermana del patrocinado que por cuestiones de humanidad
vengo realizando mis servicios profesionales.
7.-
Por todo lo expuesto solicito se declare fundada la demanda que he presentado por
ante Vuestro Juzgado para as no se le perjudique a mi patrocinado con una denuncia por
Omisin a la asistencia ya que entendemos que es la persona que no cumple que aquello
que pudiendo hacerlo no lo hace pero al decir de ello mi patrocinado viene cumpliendo con
depositar en forma mensual y permanente la suma de S/150.00 Nuevos soles desde el mes
de enero del presente ao tal como lo afirmado la demandada .
A Ud. Pido tener por formulado los alegatos

correspondientes y se califique la demanda en base a las pruebas aportadas.
Adjunto Cedulas de Notificacin.
Chimbote, 22 de mayo del 2007.
SEC. Dra. Liz Fabiola Muoz Betetta.

EXP. 2006-277.
ESC. 05
FORMULO ALEGATOS
SEOR JUEZ DEL JUZGADO PENAL DE NUEVO CHIMBOTE

1.-Que , pese a estar debidamente notificado , el denunciado no a cumplido con rendir la
2.-Que , a pesar que FISCALIA dio por ampliado en 30 das ms para que el denunciado
pueda rendir su INSTRUCTIVA , este tambin hizo caso omiso a la presente ampliacin
por lo cual solicito que al denunciado sea declarado reo ausente y por ende su orden de
captura por ser ese el estado del proceso.
uno con numero de expediente 2004-691, secretario Erica Rodrguez Otiniano ante el
autos) que tuvo a cargo el presente proceso lo cual indica en su resolucin que el
demandado cumpla con el pago de todas la pensiones alimenticias devengadas mas el pago
de S/200.00 (DOSCIENTOS NUEVOS SOLES) por el concepto de REPARACIN
CIVIL a favor del menor agraviado, bajo apercibimiento de EMBARGO, as mismo que
cumpla con observar las reglas de conducta emitidas en la sentencia.Que con expediente
numero 2005-1052-MPU, secretario Susana Quispe Trujillo ante el Quinto Juzgado Penal
de esta Corte, en la que en su Auto de Apertura indica que se abra proceso penal en la va
sumaria contra el presente denunciado en agravio des mismo menor por el mismo delito,
sealando fecha para que el denunciado rinda su instructiva de ley el da 13 de septiembre
del 2005.
proceso toda vez Seor Juez que el presente denunciado se viene burlando de toda decisin
judicial que a este le pudiera recaer , no respetando ninguna regla de conducta fijada en las
anteriores sentencias y lo mas preocupante que a la fecha no da muestras de querer sumir su
responsabilidad o al menos de menguar el dao ocasionado .Por eso Seor Juez pongo en
conocimiento todos estos argumentos para que se tomen en consideracin antes de expedir
sentencia.
Chimbote, Agosto del 2005
SEC.Dr. Amaro Goicoechea
EXP. 2005-1268.
ESC. 02
FORMULO ALEGATOS
SEOR JUEZ DEL QUINTO JUZGADO PENAL DE CHIMBOTE

1.-Que , pese a estar debidamente notificado, el denunciado no a cumplido con rendir la
2.-Que , a pesar que la FISCALIA dio por ampliado en 30 das ms para que el
denunciado pueda rendir su INSTRUCTIVA , este tambin hizo caso omiso a la presente
ampliacin por la cual solicito que al denunciado sea declarado reo ausente y por ende su
orden de captura por ser ese el estado del proceso.
uno con numero de expediente 2004-691, secretario Dra. Erika Rodrguez Otiniano ante el
autos) dado que lo adjunte con mi escrito de fecha 23 de septiembre del 2005.
4.- Que asimismo en expediente numero 2005-611, secretario Dr. Amaro Goicoechea al
inculpado se le ha declarado REO AUSENTE.
proceso toda vez Seor Juez que el INCULPADO se viene burlando de toda Resolucin
judicial que le pudiera recaer, no respetando ninguna regla de conducta fijada en las
anteriores sentencias y lo ms preocupante que a la fecha no da muestras de querer asumir
su responsabilidad o al menos de menguar el dao ocasionado. Por eso Seor Juez pongo
en conocimiento todos estos argumentos para que se tomen en consideracin antes de
expedir sentencia y sea condenado con una pena efectiva .
Chimbote, diciembre del 2005
SEC. Dra. Laura Prez Llorca.

EXP. 2004-3688.
ESC. 02
SOLICITO SE TENGA PRESENTE.

SEOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO CIVIL DE CHIMBOTE.
JHONNY VILLAREYES CARLIN, Abogado de BURGOS
AZAEDO AMERICO BURGOS en los seguidos contra JORGE LUIS DE LA CRUZ
ESPINOZA Y OTRA sobre INDEMNIZACIN DE DAOS Y PERJUICIOS a Ud. digo:
Que, solicito se tenga presente al momento de sentenciar por ser ese
el estado del proceso.
1.- Que, en principio debo aclarar que el proceso se esta dilatando ms de lo normal esto es
a pesar de la carga procesal que existe en Vuestro Juzgado.
2.- Que, por ante el primer juzgado penal de Chimbote se sigue el proceso contra los
demandados signado con el Nro. de expediente 2004 -1676 Sec: Dr. Jorge Alvarado por el
delito de Peligro Comn y otro, motivo por el cual inicie el presente proceso.
3.-Que, asimismo solicito se tenga en cuenta la acusacin fiscal que existe en el proceso
mencionado en el punto dos, la cual adjunto a la presente en copia simple donde existe una
Acusacin Fiscal para que se le imponga una Pena Efectiva a los agraviados en el proceso
hoy demandados de Cuatros aos de Pena Privativa de la Libertad as como el pago de
S/10,000 Diez Mil y 00/100 nuevos soles de reparacin Civil a favor del agraviado
Amrico Julio Burgos Azaedo.
4.- Es por eso que en base a lo argumentado solicito y de las pruebas aportadas que figuran
en autos solicito se expida sentencia en base al valor justicia que es soporte de toda
Resolucin Judicial teniendo en consideracin el dao causado y de ser necesario Vuestro
Juzgado debe cursar el oficio respectivo al Primer Juzgado Penal para que afirme de lo que
estoy diciendo tiene merito de certeza.
5.- Asimismo solicito que sin mayor tramite que el que ya existe se de la presente
resolucin teniendo en cuenta que el proceso data del ao 2004, en el termino de ley ya que
el demandado pretende deshacerse de los bienes mubles y inmuebles que tiene a su nombre
tal como he enterado.
A Ud. pido acceder.
Adjunto cedulas.
Chimbote, septiembre del 2006.
SEC.Dr. Juan Rodrguez Valle.

EXP. 2005-190.
ESC. 02
FORMULO ALEGATOS
SEOR JUEZ DEL TECER JUZGADO PENAL DE CHIMBOTE

JHONNY VILLAREYES CARLIN, Abogado de ROCIO DEL
PILAR CHING DELGADO en los seguidos contra ALBERTO NINAQUISPE SARE sobre
USURPACIN AGRAVADA a Ud. digo:
Que dentro del plazo de ley acudo a Vuestro Despacho con el
objeto de formular los alegatos de defensa pertinentes por el presente proceso:
1.-Que, en principio conforme es de verse de autos a fojas 220 existe la Acusacin Fiscal la
misma que acusa al acusado al denunciado como autor del Delito Contra el Patrimonio
(Usurpacin Agravada) en agravio de ROCIO DEL PILAR CHING, y como tales solicita
se le imponga la pena de dos aos de Pena Privativa de Libertad con mas la obligacin
de abonar la suma de Dos Mil Nuevos soles , por concepto de reparacin civil, para la
agraviada, SIN PERJUICIO DE PROCEDERSE A ENTREGAR LA PARTE DEL
INMUEBLE USURPADO A LA AGRAVIADA. La misma que me encuentro conforme
en parte con parte de la acusacin ya que la suma por reparacin civil nos parece irrisoria
teniendo en consideracin el perjuicio que se ha venido causando por la cual solicito la
suma de S/500.000 Cinco Mil y 00/100 nuevos soles.
2.- Asimismo Vuestro Juzgado debe de valorar con suma severa el Acta de Inspeccin
Ocular de fecha 03 de abril del presente ao, el mismo que corre en autos realizado en
presencia del representante del Ministerio Pblico donde no se pudo observar que el
inculpado no tiene entrada ni salida del bien inmueble usurpado si los vecinos colindantes
construyen sus paredes laterales por que la parte usurpada por el inculpado es la parte del
fondo del bien inmueble ubicado en la Mza. B lote 02de la asociacin Pro- Vivienda La
Molina del Distrito de Santa, ya que la parte de adelante es posesionada por mi patrocinada
en la cual existe una construccin es de una casa habitacin.
3.-Asimismo debe valorar los documentales tales como el Certificado otorgado por la
Directiva de la Asociacin Pro-Vivienda La Molina Distrito de Santa Que suscribe que la
agraviada tiene la posesin del inmueble materia de la litis desde el 05 de febrero del
2002., El Registro de Padrn de Socios donde la agraviada se encuentra acreditada como

socia de la Asociacin antes mencionada, los pagos efectuados.
Asimismo los documentos presentados por el inculpado son imperfectos
ya que no acredita con documento fehaciente que el inmueble haya sido vendido por la
asociacin antes mencionada.
4.- As como tambin debe de valorarse que la agraviada viene poseyendo con documento
probatorio la posesin de la propiedad a la fecha.
Que, con los argumentos expuestos solicito se confirme en parte la
acusacin fiscal toda vez que el inculpado se quiere aprovechar de mi condicin econmica
ya que no tengo muchos recursos econmicos y se en base al valor justicia se va ha expedir
la resolucin correspondiente.
A Ud. pido tener por presentados mis alegatos.
Chimbote, junio del 2006.
------------------------------------------Johnny Agner Villarreyes Carlin

ABOGADO.
CAS. 671
Sec: Dra. Laura Prez Llorca.

Exp. Nro. 2006-2539. Revisora.
ESC. 02
FORMULO ALEGATOS
SEOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO CIVIL DE CHIMBOTE
JOHNNY VILLAREYES CARLIN, Abogado de QUEZADA
ACUA RAFAEL en los seguidos contra FINISTERRE S.A. Y OTRO sobre
USURPACIN AGRAVADA a Ud. digo:
1.-Que, en principio conforme es de verse de autos EN AUDIENCIA UNICA adjunte los
recibos que acreditan mis aportaciones desde el ao d 1992 hasta el ao 2005 los mismos
que ascienden a la suma de S/3927.41.
2.Asimismo lo solicitado por el recurrente en cuanto al cumplimiento de contrato de debe
de declarase fundada la demanda ya que el mencionado contrato de seguro tambin se ha
desnaturalizado si tenemos en cuenta que la demandada modifico la pliza de seguros que
el recurrente haba solicitando retirando de dicho beneficio a los Beneficiarios Otilia
Quezada Acua y Eusebia Jara de Quezada el mismo que adjunto a la presente.
3.- Ante todo ello Mafre con fecha 18 de octubre del 2004 me enva una carta en la cual en
base al poder econmico en goza me puso en una situacin de desventaja frente a ellos ya
que sacaron los integrantes beneficiarios CON EL SEGURO QUE HABIA SOLITADA,
motivo por el cual me envan la presente solicitndome las disculpas del caso, ha sabiendas
que mi persona estaba iniciando mi renuncia irrevocable a dicho seguro.
A Ud. pido acceder.
No adjunto cedulas.
Sec: Dra. Evelyn Galindo Snchez.

Exp. Nro. 2010- 2627
ESC. 02
FORMULO ALEGATOS
SEOR
JUEZ
DEL
SEGUNDO
JUZGADO
PENAL
LIQUIDADOR
DE
CHIMBOTE.
JOHNNY AGNER VILLAREYES CARLIN, en los seguidos
por ROSA LEONOR ZPATA LANDAURO sobre DESOBEDIENCIA O RESISTENCIA A
LA AUTORIDAD a Ud. digo:
Que, dentro del plazo de ley, acudo a Vuestro Despacho con el
1.-Que, en principio conforme es de verse en autos mi persona era abogado de su co
procesado Cesar Gabriel Gonzales Miranda EN EL PROCESO POR DESALOJO
SEGUIDO POR LA SUPUESTA AGRAVIDA por ante el Tercer Juzgado de Paz Letrado
de Chimbote.
2.- Lo real es que se me denuncia supuestamente por haber instruido a mi co- procesado a
poner resistencia a una diligencia de desalojo, la misma que se iba a llevar a cabo en el
domicilio que viene ocupando, y al llevarse cabo dicha diligencia se encontr resistencia
en el inmueble como son montculos de arenas en la propiedad tal como es de verse en las
fotografas que obran en el expediente donde estuve presente en dicha diligencia y fui
fotografiado por el representante de la supuesta agraviada.
3.- De aquello Seor Juez, como se me puede acusar por un delito si como abogado se
perfectamente que las orden judiciales se deben de acatar, y una cosa muy distinta es que lo
que vengan poseyendo el inmueble traten de poner resistencia a algo que ellos consideren
injusto y solamente en dicha diligencia estuve presente para que no se transgredan sus
derechos de mi co procesado tal como lo manifest en dicha diligencia y mi persona a

pesar de haber instruido a su patrocinado es ajeno a sus actitudes propias ya que las mismas
son inherentes.
4.- Entonces pude interpretar que un abogado siempre pude estar presente en un diligencia,
pero eso no lo lleva a que necesariamente instruya su patrocinado a poner resistencia ya que
no existe por parte de mi persona una instruccin a desobediencia a un mandato de
autoridad judicial, ya que no soy parte directa del proceso, partiendo de esto es ilgico que
como profesional del derecho y asesor legal en aquel entonces, pretenda la emplazante
imputarme un ilcito no cometido en todos sus extremos. Siendo para ello el ejercicio libre
de la profesin sin violentar la normativa legal.
5.- De lo expuesto, he de precisar que como abogado defensor en su debido momento no he
cometido delito alguno, ya que todo lo ejercido esta en arreglo a ley, asimismo invocando el
principio del derecho a la defensa, nada impide que ejerza mi propia defensa como abogado
ms aun cuando uno sabe perfectamente que como abogado tienen todos los derechos que
le ampara la ley para velar que no se transgredan las normas ya que como es de
conocimiento pblico no es la primera ocasin a nivel nacional en la que se frustran
lanzamiento y que al parecer sucede frecuentemente y siempre existen lesiones y abusos
que se cometen por ambas partes.
6.- De todo aquello Seor Juez, se me debe de absolver de toda responsabilidad penal y de
la acusacin fiscal que no tienen sustento alguno y ni siquiera ha argumentado los motivos
y hechos que supuestamente he cometido y s que con un buen criterio se va a expedir la
que corresponda en base legal en la justicia. Y el simple hecho de haberme tomado una
fotografa y estar presente en una diligencia no se debe tener como responsable de un delito
como es el caso, ms aun si no formo parte de proceso.
Tngase por formulado mis alegatos, lo cual srvase en
declararme absuelto de todo delito supuestamente
cometido.
-----------------------------------------Johnny Agner Villarreyes Carln.
ABOGADO.
CAS. 671.
POR OCUPACION PRECARIA
EN AUDIENCIA UNICA adjunte los recibos que
acreditan mis aportaciones desde el ao d 1992 hasta el ao 2005 los mismos que ascienden
a la suma de S/3927.41.
2.Asimismo lo solicitado por el recurrente en cuanto al cumplimiento de contrato de debe
de declarase fundada la demanda ya que el mencionado contrato de seguro tambin se ha
desnaturalizado si tenemos en cuenta que la demandada modifico la pliza de seguros que
el recurrente haba solicitando retirando de dicho beneficio a los Beneficiarios Otilia
Quezada Acua y Eusebia Jara de Quezada el mismo que adjunto a la presente.
3.- Ante todo ello Mafre con fecha 18 de octubre del 2004 me enva una carta en la cual en
base al poder econmico en goza me puso en una situacin de desventaja frente a ellos ya
que sacaron los integrantes beneficiarios CON EL SEGURO QUE HABIA SOLITADA,
motivo por el cual me envan la presente solicitndome las disculpas del caso, ha sabiendas
que mi persona estaba iniciando mi renuncia irrevocable a dicho seguro.
A Ud. pido acceder.
No adjunto cedulas.
SEC. Dra. Liz Muoz Beteta .

EXP. 2005-246.
ESC. 05
FORMULO ALEGATOS
SEOR JUEZ DEL JUZGADO PENAL DEL MODULO BASICO DE NUEVO
CHIMBOTE
JHONNY VILLAREYES CARLIN, Abogado de CARLOS
ENRIQUE OCAA CORDOVA en los seguidos por ELENA ALVA CAYETANO sobre
USURPACIN Y DAOS a Ud. digo:
1.-Que, en principio conforme es de verse de autos a fojas 204 existe la Acusacin Fiscal la
misma que acusa ha los inculpados como autores del Delito Contra el Patrimonio
(Usurpacin Agravada) en agravio de la supuesta agraviada ELENA ALVA CAYETANO, y
como tales solicita se le imponga la pena de cuatro aos de Pena Privativa de Libertad
con ms la obligacin de abonar la suma de Mil y 00/100 Nuevos soles , por concepto
de reparacin civil, para la agraviada la misma que no me encuentro conforme en parte del
dictamen fiscal de fecha 20 de julio del 2006.
2.- Asimismo Vuestro Juzgado debe de valorar con suma severa y con un mejor criterio
absolverme de toda responsabilidad penal ya que en principio debe de individualizarse a los
sujetos de un ilcito penal sobre el cual puede recaer una pena.
3.- Interpretando lo mencionado en el punto 02 de mis alegatos no existen elementos
probatorios de que haya participado en el acto mismo de la Usurpacin tal y conforme lo ha
MANIFESTADO HA NIVEL POLICIAL LA SUPUESTA AGRAVIADA que argumenta
han Desarmado Moradores del Lugar esto es (de La Cooperativa de Vivienda Magisterial
del Santa COVIMAS) una APROXIMADO DE CINCO PERSONAS ENCABEZADAS
POR LA SRA. BERTA CHAFLOQUE Y OTRA SRA. LEOPOLDA, quienes le indicaron
que la persona de Carlos Ocaa Crdova presidente del Lugar (de la Cooperativa antes
mencionada) le haba indicado que desarmen su rancho ...
Entonces de aquello se puede desprender Sr. Juez de que mi
persona no ha tenido participacin alguna en el acto mismo de la supuesta Usurpacin del
lote de terreno materia de la presente litis.
4.- Asimismo debe de tener en cuenta vuestro Juzgado que la Municipalidad Provincial del
Santa avala el derecho para la creacin del local comunal sobre el predio materia del litigio.
Con esto queda demostrado que dentro del inmueble materia del
litigio no exista casa habitacin alguna por parte de la supuesta agraviada.
Que, con los argumentos expuestos como repito se absuelva a
mis patrocinados de la acusacin fiscal toda vez que la supuesta agraviada quiere
aprovechar de algo que no tiene la razn y se en base al valor justicia se va ha expedir la
resolucin correspondiente.
Chimbote, agosto del 2006.
SEC. Dra. Milagros Santilln .

EXP. 2006-858.
ESC. 05
FORMULO ALEGATOS
SEOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO PENAL DE CHIMBOTE
JOHNNY VILLAREYES CARLIN, Abogado de PEDRO
MIGUEL VILLAR PEA en los seguidos por ROXY GIOVANNA ZEGARRA BLAS
sobre ROBO a Ud. digo:
objeto de formular los alegatos de defensa pertinentes por el presente proceso con la
finalidad de que se tenga presente al momento de expedir la resolucin correspondiente :
1.-Que, en principio conforme es de verse de autos a fojas existe la Acusacin Fiscal la
misma que acusa al inculpado como autor del Delito Contra el Patrimonio (Robo) en
agravio de la supuesta agraviada ROXY GIOVANNA ZEGARRA BLAS, y como tal
solicita se le imponga la pena de seis aos de Pena Privativa de Libertad con ms la
obligacin de abonar la suma de S/600.00 Seis cientos y 00/100 Nuevos soles , por
concepto de reparacin civil, para la agraviada la misma que no me encuentro conforme
con el dictamen fiscal .
2.- Asimismo Vuestro Juzgado debe de valorar con suma severa y con un mejor criterio
absolver de toda responsabilidad penal ya que en principio debe de existir el bien que
supuestamente fue materia de la apropiacin. Como es el equipo NEXTEL.
As como tambin de valorarse que son meros dichos que me
supuestamente me haya apropiado de un bien si no esta acreditado como tal en autos si
existe aun una con factura, la misma que no se ha sido puesto a disposicin de vuestro
juzgado para acreditar la PRE EXISTENCIA de dicho bien. TAL COMO CONSTA Y ES
DE VERSE EN AUTOS
2.- Que, debe de valorarse que la supuesta agraviada PESE HA ESTAR DEBIDAMENTE
NOTIFICADA NO SE HA SE REALIZADO EL RECONOCIMIENTO DEL
MEDICO LEGAL para acreditarlas lesiones supuestamente realizadas por el inculpado.

CON LA FINALIDAD DE RESPALDAR SU VERSIN DE LOS HECHOS DADOS
EN LA DENUNCIAY ASI CREAR UN CIERTO GRADO DE CERTEZA A
VUESTRO JUZGADO DE LOS HECHOS QUE SE LE IMPUTA A MI
PATROCINADO.
3.- ASI COMO TAMBIEN VUESTRO JUZGADO DEBE DE VALOR QUE LA
MANIFESTACIN DADO POR EL INCULPADO ES UNIFORME Y EN NINGUN
MOMENTO A CAMBIO DE VERSIN DE LOS HECHOS muy por el contrario vuestro
juzgado de valorar que en el atestado Policial que figura en autos en la conclusin se puede
apreciar que si existi una inspeccin ocular de como se encontraba mi persona donde el
mismo polica a cargo de la investigacin pudo observar que se encontraba con hematomas
producto de los golpes sufridos y pudo pasar por el MEDICO LEGISTA POR QUE SE
INTERNO AL INCULPADO EN EL CENTRO PENITENCIARIO.
4.- Asimismo seor juez existe una contradiccin hecha por la supuesta agraviada al
momento de realizar su preventiva, ya que en ningn momento menciona que mi persona le
haya propinado un golpe en el pecho lo que su Despacho deber valorar con suma severa.
5.- Que, as como tambin debe de considerarse que el mi patrocinado tiene una conducta
intachable tal como esta acreditado en autos al momento de variar el mandato de detencin
ya que nunca ha cometido delito alguno ni mucho menos tiene una dudosa reputacin ni
mucho menos ha tenido juicio de ninguna ndole, ni ha tenido denuncias en alguna
dependencia policial de nuestra localidad y a lo largo de nuestro territorio nacional.
SENOR JUEZ DEBE DE QUEDAR EN CLARO QUE PARA
SENTENCIAR A UNA PERSONA POR EL DELITO CONTRA EL PATRIMONIO
DEBE DE ACREDITAR COMO FACTOR PRIMORDIAL LA PRE-EXISTENCIA
DEL BIEN EN LA CUAL EXISTE AMPLIA JURISPRUDENCIA QUE VUESTRO
JUZGADO TIENE CONOCIMIENTO.
6.- Esos son los motivos por la cual solicito se absuelva de toda responsabilidad penal a
patrocinado y se que en base al valor justicia que es soporte de toda resolucin judicial se
va resolver correctamente en base a la s pruebas aportadas en autos.
PRIMER OTRO SIDIGO.- Que, solicito se me conceda el uso de la palabra PARA
INFORMAR ORALMENTE sobre los hechos materia de controversia y as poder aclarar
A VUESTRO DESPACHO QUE EN BASE A LOS PRUEBAS APORTADAS A LOS

AUTOS NO EXISTEN MOTIVOS SUFICIENTES PARA CONDENAR A MI
PATROCINADO.
Chimbote, octubre del 2006.
SEC. Dra. Chantal Alvan.

EXP. 2006-0073.
ESC.
FORMULO ALEGATOS
SEOR JUEZ DEL JUZGADO PENAL DE NUEVO CHIMBOTE
JOHNNY VILLAREYES CARLIN, Abogado de REYES
BECERRA DINA CRISTHIAN Y GONZALES DIAZ JUAN APARICIO en los seguidos
por LUNA DELGADO DINA GLORIA a Ud. digo:
Que dentro del plazo establecido mediante Resolucin Nro. 10 de
fecha 23 de noviembre del 2006 formulo los alegatos de defensa pertinentes por el presente
proceso con la finalidad de que se tenga presente al momento de expedir la resolucin
correspondiente con la finalidad de que se absuelva de toda responsabilidad penal a mi
patrocinado:
1.-Que, en principio conforme es de verse de autos a fojas 138 y 139 existe la Acusacin
Fiscal la misma que acusa A LOS INCULPADOS JUAN APARICIO GONZALES DIAZ Y
DINA CRISTHIAN BECERRA como CO-AUTORES del delito contra El Patrimonio
Usurpacin agravada en contra de la Supuesta agraviada Dina Gloria Luna Delgado, y
como tal se solicita se le imponga la pena de Cinco Aos de Pena Privativa de la
Libertad con ms la obligacin de abonar la suma de S/3000.00 Tres Mil y 00/100
Nuevos soles, por concepto de reparacin civil la misma que no me encuentro conforme
con el dictamen fiscal .
2.- Asimismo Vuestro (Despacho) Juzgado debe de valorar con suma severa y con un mejor
criterio absolver de toda responsabilidad penal a los inculpado ya que en principio debe de
existir una conexin lgica entre los considerndos y los hechos ocurridos expuestos por el
Ministerio Publico al momento de expedir su Dictamen Acusatorio ya que no se ha
pronunciado, se ha omitido que el Sr. Vctor Rosas Luna Hijo de la Supuesta Agraviada
viva con ella quien a su vez es la persona que ve por su manutencin , y esta persona es
con quien se llego a un acuerdo ante un Funcionario Publico como es el Teniente
Gobernador Humberto Villanueva de la Urbanizacin Bellamar de nuestra comunidad por

lo que desnaturaliza el delito que se me quiere imputar.
3.-As como tambin el documento presentado por los inculpados como un recibo por la
suma de S/120.00 (Cien veinte y 00/100 Nuevos soles) en sus considerndos el Ministerio
Publico lo da como cierto, el cual estipula en el que el Hijo de la agraviada Vctor Rosas
Luna reciba dicha cantidad en calidad de adelanto para que alquile una vivienda
comprometindose su hijo por mutuo acuerdo de desalojar las cosas que se encontraban en
mi vivienda en presencia del Teniente Gobernador.
4.- As como tampoco no se ha considerado que en autos existe el acta de constatacin
donde se puede apreciar que el da de los hechos que supuestamente he desalojo a la
supuesta agraviada los bienes muebles existentes dentro de propiedad DE LOS
INCULPADOS fueron retirados por su propio hijo quien haba aceptada el acuerdo llegado
ante el Teniente gobernador quien es la persona quien dio fe de mi manifestacin expresada
por escrito como repito figura en autos. Ahora si bien es cierto no se encontraba la supuesta
agraviada la puerta de ingreso a mi domicilio actualmente fue dada por su propio hijo, es
por ello que el Ministerio Publico interpretando lo sucedido declara no ha lugar a formular
denuncia contra JUAN APARICIO GONZALES DIAZ Y DINA CRISTINA REYES
BECERRA, por los delitos contra el patrimonio en la modalidad de robo y daos .y por el
delito contra la Vida el Cuerpo y la salud en la modalidad de Lesiones.
De aquello se puede interpretar que al no existir daos no ha
existido violencia alguna para ingresar al domicilio de los inculpados por lo que el presente
delito se ha desnaturalizado.
5.- Asimismo existe solamente en autos los meros dichos de la supuesta agraviada de haber
ingresado al domicilio donde viva el mismo que lo adquir mediante un Contrato de
Compra Venta, en forma violenta pero el Ministerio Publico se basa en que al momento de
levantar el acta por personal de la Polica con presencia del Ministerio, solamente verifico
las cosas que se encontraban fuera de ste, es por ello que debe de valorarse la Transaccin
llegada a cabo. Tambin es cierto que se cambio el sistema de chapa de la puerta de ingreso
al domicilio actual de los inculpados fue por seguridad por que ya que encontraba en
posesin.
6.- Asimismo narrando lo sucedido el da de los hechos la supuesta agraviada cuando llego
al domicilio el cual tiene la posesin mis patrocinados en la actualidad, al ver que sus cosas
estaban fuera de este lo primero que atino es que pensaba que haba sacado sus pertenencia,
pero al ver la presencia de hijo dialogaron para que se retiraran pacficamente lo cual
acepto la supuesta agraviada manifestando que retiraran para buscar otro sitio donde vivir.
Pero grande fue la sorpresa cuando una tercera persona le deca que era
muy poco lo que le haban dado ha su hijo para que busquen otra casa para arrendar y le
manifestaban que pidiera ms por en un juicio gastan mas de S/500.00 Quinientos y 00/100
Nuevos soles, es en ese momento donde la seora obto por hacer un escndalo y gritar que
la estaban desalojando y llamo a la polica, cuando era todo mentira por que de lo contrario
los vecinos del lugar, es de verse en autos que la Polica y el representante del Ministerio
Publico verifico que los bienes ya se encontraban fuera del domicilio sin presenciar que
haya empleada fuerza o violencia alguna, para poder ingresar.
7.- Lo real seor juez es que al parecer se quieren coludir tanto el hijo y la madre para
perjudicar moral y econmicamente a mis patrocinados por que no acepta la supuesta
agraviada que haya adquirido la propiedad.
8.- Ahora en cuanto al testigo se trata de uno de favor presentado por la supuesta agraviada
ya que muchas veces estos tratan coludirse con la persona que supuestamente se siente
agraviada con la finalidad de apoyarle en algo que no tiene la razn .
9.- As como tambin en la parte acusatoria el Ministerio Pblico es de precisa que la
persona Aparicio Gonzles Daz Inculpado aparece con antecedentes penales tal como
consta a fojas 79 lo cual es totalmente falso ya que conforme es de verse del mismo
documento se trata de otras personas distintas al inculpado tal y conforme consta que las
personas que aparecen con antecedentes penales nacieron el 26 de agosto de 1947, 21 de
agosto de 1942, 27 de agosto de 1948 (2) 20 de octubre de 1963 personas distintas al
inculpado ya que el mismo naci el 07 de noviembre de 1961 tal y conforme es de verse en
el documento de identidad el mismo que figura en autos.
10 .- Es por ello administrando justicia debe de absolverse a mis patrocinados de toda
responsabilidad penal por las pruebas aportadas a los autos y de la misma acta de
inspeccin que guarda relacin con los alegatos presentados ya que son personas que tienen
una reputacin intachable y son padres de familia quien tres hijos menores de edad en etapa
escolar que trae como consecuencia una trauma psicolgico , moral y econmico.
11.- Asimismo de sentenciarse a mis patrocinados se estar iniciando las acciones legales
contra el Sr. Vctor Rosa Luna tanto en la Va Penal como en la Va Civil por
Indemnizacin de Daos y perjuicios ya que ha trado como consecuencia que se aperture
una instruccin penal indebida, la misma que de ser necesario mis patrocinados le
entablaran una indemnizacin hasta por la suma de S/40.000.00 Cuarenta mil y 00/100
Nuevos Soles por todos los daos ocasionados .
12.- Seor Juez Mis patrocinados es de valorarse que nunca han tenido la intencin de
cometer un delito mucho menos de desalojar a una persona ya que de lo contrario no
hubiesen iniciado una demanda en la Va Civil por Desalojo por Ocupacin Precaria el
mismo que se pidi la conclusin del proceso antes de emitirse sentencia por tener la
posesin del inmueble .
13.- SENOR JUEZ DEBE DE QUEDAR EN CLARO QUE PARA SENTENCIAR A
UNA PERSONA POR EL DELITO DE USURPACIN AGRAVADA ARTICULO NO
SE HA DADO LO ESTIPUILADO EN EL 204 DEL C.P. . LA USURPACIN SE
REALIZA USANDO ARMAS DE FUEGO, EXPLOSIVOS O CUALQUIER OTRO
INSTRUMENTO O SUSTANCIA PELIGROSOS. 2. INTERVIENEN DOS O MS
PERSONAS. FACTOR PRIMORDIAL LA PRE-EXISTENCIA DE UN DELITO DE
USURPACIN AGRAVASDA EXISTIENDO
AMPLIA JURISPRUDENCIA QUE
VUESTRO JUZGADO TIENE CONOCIMIENTO.

Ahora el hecho de que existe una acusacin fiscal con buen criterio
vuestro juzgado no quiere decir que nos va ha sentenciar por un delito que nunca se
ha cometido.
6.- Esos son los motivos por la cual solicito se absuelva de toda responsabilidad penal a
patrocinado y se que en base al valor justicia que es soporte de toda resolucin judicial se
va resolver correctamente en base a la s pruebas aportadas en autos.
PRIMER OTRO SIDIGO.- Que, solicito se me conceda el uso de la palabra PARA
INFORMAR ORALMENTE sobre los hechos materia de controversia y as poder aclarar
A VUESTRO DESPACHO QUE EN BASE A LOS PRUEBAS APORTADAS A LOS
AUTOS NO EXISTEN MOTIVOS SUFICIENTES PARA CONDENAR A MI

PATROCINADO.
Chimbote, diciembre del 2006.
SEC. Dra. Liz Muoz Beteta .

EXP. 2005-246.
ESC. 05
FORMULO ALEGATOS
SEOR JUEZ DEL JUZGADO PENAL DEL MODULO BASICO DE NUEVO
CHIMBOTE
JHONNY VILLAREYES CARLIN en los seguidos por ELENA
ALVA CAYETANO sobre USURPACIN Y DAOS a Ud. digo:
1.-Que, en principio conforme es de verse de autos a fojas 209 A 211 existe la Acusacin
Fiscal la misma que acusa ha los inculpados CARLOS ENRIQUE OCAA CORDOVA Y
ANDRES PLASENCIA ANGULO POR EL DELITO DE USURPACIN como autores del
Delito Contra el Patrimonio (Usurpacin Agravada) en agravio de la supuesta agraviada
ELENA ALVA CAYETANO, y como tales solicita se le imponga la pena de cuatro aos
de Pena Privativa de Libertad con ms la obligacin de abonar la suma de Mil y
00/100 Nuevos soles , por concepto de reparacin civil, para la agraviada la misma que
no me encuentro conforme en parte del dictamen fiscal de fecha 20 de julio del 2006.
2.- Asimismo SOLICITO a vuestro juzgado confirme en parte la Acusacin Fiscal
solamente en el extremo de que ha mi persona se solicita EL ARCHIVO DEFINITIVO
POR EL DELITO DE DAOS Y POR EL DELITO DE USURPACIN AGRAVADA
en agravio e Elena Alva Cayetano, por los argumentos vertidos en el Dictamen Fiscal.
3.- Sin perjuicio de lo antes mencionado lneas arriba mi persona desde un inicio argumento
su inocencia ya que como asesor legal de dicha Cooperativa de Vivienda Magisterial del
Santa COVIMAS solamente se limito a ejercer SU PROFESIN, pero bajo ningn ilcito
penal tal conforme lo he manifestado a nivel policial y juzgado.
Que, es por esos motivos que al no existir elementos probatorios

de que haya participado en el acto mismo de la Usurpacin y por ende de los daos se me
absuelva de todo delito, resolviendo un SOBRESEIMIENTO DEL PROCESO.
Chimbote, agosto del 2006.
SEC. Dra. Araceli Rojas.

EXP. 2005-354.
ESC. 04
FORMULO ALEGATOS
Ramrez Garca Zobeida Lucia EN LOS SEGUIDOS CONTRA
TEJEDA CABRERA FRANKLIN WILDER sobre ALIMENTOS A Ud. digo:
Que dentro del plazo de ley acudo a Vuestro despacho con el
1.-Que , en principio solicito se tenga presente la conducta procesal del demandado toda
vez que ha sido declarado rebelde por ante vuestro juzgado. No adjunto para ello medio
Probatorio alguno que sea materia de controversia en el presente proceso tal como consta
en autos.
2.- Que, adjunto a la presente a fin de se valore dicho medio una solicitud presentada a la
Municipalidad Distrital de Nuevo Chimbote, en cual solicito Inscripcin de partida fuera
del Plazo de ley para que sea reconocido por su Padre mi menor hijo el mismo que me
otorgaron un plazo determinado tal como consta en dicha solicitud era hasta el da 07mes
de mayo del 2004.
Precisando en honor a la verdad es que a raz de los constantes reclamos
que le hacia al demandado de que reconozca a su menor hija me manifest que realizara los
tramites correspondientes por ante la Municipalidad antes mencionada para que se apersone
a firmarla tal como lo acredito con la solicitud que adjunto a la presente pero no fue mas
que una burla y un patraa de no querer asumir su responsabilidad como padre y como
hombre responsable de sus actos.
3.- Asimismo quiero manifestar contradiciendo lo manifestado por el demandado en la
Audiencia de conciliacin que la su Sr. Madre sabe de la existencia de su nieta lo cual lo
pruebo con un fotografa que adjunto a la presente donde se puede apreciar el cario el
afecto que tiene su madre con mi hija en donde se pude ver a dems que se encuentra con
su otro nieto.
4.- Asimismo como tambin solicito se tenga presente que el demandado estuvo trabajando
hasta el ao 2003 en la ciudad de Chimbote y para probar que segua manteniendo una
relacin convivencial con mi persona adjunto unas boletas de Venta que expedidas de ex
empleadora Embotelladoras Latinoamericana S.A. , esto prueba de que si vivi una relacin
convivencial ya que persona dejara sus boletas de venta en una casa del cual no radica o
convive. Aclarando que adjunto boletas de venta delos aos 2001,2002,2003.
Para corroborar lo manifestado se puede cursar un oficio a su Ex
empleadora Embotelladora Latinoamericana S.A. ubicado en Jr. Inti raymi Nro. 295
Urbanizacin Buenos Aires del Distrito de Nuevo Chimbote
para que informe hasta
cuando ha venido laborando el demandado y desde cuando ya que me han manifestado en

dicha empresa que ellos si remitiran un informe siempre y cuando existiera una orden
Judicial.
5.-As como tambin vuestro Juzgado debe de valor las testimonial ofrecida ya que aquellas
afirman que he tenido una vida convivencial con el demandado, y mas aun si estn jurando
en honor a la verdad bajo apercibimiento de inicirseles un proceso penal.
Ahora con el fin de evadir su responsabilidad el demandado tenia una cabinas de Internet
los mismo que los ha traspasado a su esposa para luego a otra persona con la finalidad de
que no lo embargue pero no es ms que una artimaa jurdica planteada por el demandado
pero se que lejos de cualquier formalidad vuestro juzgado har prevalecer el Valor Justicia
sobre Cualquier formalidad ya que es soporte de toda Resolucin judicial.
6.- Ante todo lo expuesto vuestro Juzgado debe de declarar fundada mi demanda de
alimentos y por ende fijarme una pensin alimenticia si existen indiciaos razonables de la
paternidad de la menor ya que si el demandado afirma que no es el padre eso se ventilara
en otro proceso muy independiente al de aquello como es el de Filiacin Extramatrimonial.
Teniendo en consideracin que existe abundante Jurisprudencia en el
sentido de que el Juez puede fijar una pensin alimenticia teniendo indicios de la paternidad
de la menor alimentista.
ANEXO.
1.- Formulario nico de Tramite expedido por la Municipalidad de la Nuevo Chimbote.

2.- Fotografa en la cual se aprecia mi menor hija con su Madre del demandado su abuela.
3.- Boletas de venta expedidas por la empresa Embotelladora Latinoamericana S.A.
4.-Documentos de las Cabinas de Internet del demandado y el cambio de razn social
como persona natural que le esta dando.
5.- Una solicitud dirigida a su ex empleadora del demandado para acreditar que he tratado
de pre4eentar que los aos que ha estado viviendo con mi persona.
PRIMER OPTRO SIDIGO.- Que, otorgo al letrado que autoriza las facultades de generales
de representacin contenidas en el Art. 74 del C.P.C. manifestando estar instruida de la
representacin que se otorga as como de sus alcances, sealando como domicilio el mismo
que figura en el exordio.
Chimbote, ABRIL del 2006
SEC. Dra. Katty Llontop Moreno.

EXP. 2006-383.
ESC. 03
SOLICITO SE TENGA PRESENTE AL MOMENTO DE
EXPEDIR SENTENCIA
SEOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE CHIMBOTE
EUGENIO RUBEN TAPIA ATILANO en los seguidos por
IVONNE JANETHE HERNNDEZ BRISOLESSE sobre ALIMENTOS a Ud. digo:
Que, solicito se tenga presente antes de expedir sentencia en base a
los argumentos que detallo a continuacin ya que en base a una Buena administracin de
justicia se va ha expedir una sentencia de acuerdo a la realidad y a la pruebas aportadas en
autos, todo en aquello lo manifiesto ya que en base al Valor Justicia que ese soporte de Toda
Resolucin Judicial se va ha expedir la misma
1.-Que, en principio quiero precisar que Nuestro Derecho Civil Positivo prescribe que los
alimentos constituyen un conjunto de prestaciones por parte del obligado a cumplirlos hacia
el o los titulares del derecho alimentario, siendo dichas prestaciones un deber natural y a la
vez impuesto por la Ley. La obligacin alimenticia comprende por lo tanto lo indispensable
para el sustento, habitacin, vestido, educacin, instruccin, asistencia medica, recreacin y
otras prestaciones que permitan el desarrollo personal y la insercin del nio y adolescente
a la sociedad. Asimismo se prescribe que es deber de los padres, en especial al que se
encuentra en mejores posibilidades econmicas a cumplir con la obligacin
alimenticia para con sus hijos, contando estos con el derecho a exigirlos en forma
directa o a travs de quienes lo representan legalmente, en la Va jurisdiccional, Art.
(287,472 y 474 y 475 del C.C. y el Art. 93 del Cdigo del Nio y adolescente).
2.- Lo cierto seor juez es que propongo acudirles con una pensin alimenticia a favor de
mi esposa y de mi menor hija la suma de S/120.00 Ciento Veinte y 00/100 Nuevos Soles en
forma mensual y permanente, a parte de comprarle su vestimenta para julio y diciembre as
como tambin su inhalador por ser asmtica mi menor hija, ya que el recurrente va ha
iniciar una demanda de Tenencia y Custodia de su menor hija por la cual la demandante
peticiona alimentos.
3.- Asimismo seor juez debe de valorarse que mi persona siempre ha sido un padre
responsable ya que por voluntad propia inicie un proceso de alimentos Voluntarios por ante
la DEMUNA DE CHIMBOTE signado con el numero de expediente 429-06 a fin de
acudirles una pensin para mi menor hija y madre de ella, la misma que lo acredito con las
citaciones que adjunto a la presente, el cual el proceso quedo concluido por que la
demandante nunca asisti a dicha audiencia.
4.- As como tambin quiero decir en honor a la verdad que el recurrente JAMAS ha
eludido con la responsabilidad de padre para con mi menor hija, siempre he venido
aportando mensualmente con su pensin alimenticia y me he venido preocupando de cada
detalle y necesidad que mi menor hija as lo solicitaba lo cual lo acredito con los recibos
que adjunto a la presente como son comprobantes de frmacos y recibos de compra de sus
tiles escolares por mencionar por que algunos recibos los he extraviado por que lejos de
todo problema se trata de mi menor hija.
5.- Que, seor juez mi propuesta mencionada en el punto 01 de acudirles con una pensin
de S/120.00 mensuales se debe a que la madre de mi hija destina el dinero que le
proporciono en forma directa para sus alimentos en malgastarlo en bebidas alcohlicas tal
como lo acredito con la Copia Certificada de la denuncia que adjunto a la presente, as
como tambin quiero agregar que la demandante es una persona inestable ya que hizo el
abandono de hogar por infidelidad y me entrego a mi menor hija en un inicio para que lo
tenga en mi poder (tal como lo ha hecho con su primer hija de su Primer Compromiso
que lo custodia (cra) su padre por que tambin lo entrego al cuidado de este) y ahora
quiere hacer creer a vuestro Juzgado lo contrario, tal como tambin lo acredito con la copia
certificada de la denuncia que adjunto a la presente, y todo aquello a trado como
consecuencia que mi menor hija no asista a sus clases de estudio todos los das lunes de
cada semana por que su madre no la manda por estar en un estado ebrio segn me cuenta
mi hija lo mismo que no le argumento ni introduzco ideas malas ni hablo mal de la
demandante delante de mi hija por que se trata de su madre. Los cual de ser necesario
puede cursarse el oficio respectivo al colegio Institucin Educativa Nro. 88001 Ex -314 Jr.
Enrique Palacios Nro. 381 del Distrito de Chimbote para que tenga la seguridad de que
afirmo tiene merito de certeza, donde a raz de lo manifestado he tenido que denunciar a la
demandante por maltrato fsico psicoligcio de mi menor hija tal como lo acredito con el
oficio que adjunto a la presente .
ANEXO.
1.- Copia Certificada de la denuncia de constatacin en la cual a mi cnyuge se le encontr
libando licor en la va Publica y mi menor hija se encontraba en el domicilio de esta a su
merced expedido por la Comisara de Buenos aires.
2.- Citaciones (3) por intermedio de la DEMUNA MPS del Exp. 429-06 con la cual
acredito que le inicie un proceso por Alimentos Voluntario para acudirles con una pensin.
3.-Denuncia realizada por el demandado por Violencia Familiar y daos materiales.
4.- Copia certificada de la denuncia presentada en la Comisara de San Pedro por Abandono
de hogar de fecha 17 de abril del 2006.
5.- Copia del oficio Nro. 204-06-RPA-DIVOL-CH/ CSP Comisara de San Pedro, para que
a mi menor hija se le practique un examen psicolgico
6.- Recibos con la cual acredito que le vengo comprando sus medicamentos ha mi menor
hija ya que sufre de una enfermedad Asma. Por la cual tambin le compro sus inhaladores.
PRIMER OTRO SIDIGO.- Que, vario mi domicilio procesal a la casilla 19 de esta Corte
superior del Santa donde se me har llegar todas las notificaciones conforme a ley.
SEGUNDO OTRO SIDIGO.- Nombro como mi nuevo abogado defensor al Dr. Johnny
Agner Villarreyes Carlin con CAS. 671 a efecto de que se le tenga como tal en el presente
proceso.
A Ud. pido tener presente lo expuesto antes de expedir
sentencia.
Chimbote, julio del 2006.
SEC. Dra. Katty Llontop Moreno.

EXP. 2006-383.
ESC. 03
CUMPLO MANDATO
SEOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE CHIMBOTE
EUGENIO RUBEN TAPIA ATILANO en los seguidos por
IVONNE JANETHE HERNNDEZ BRISOLESSE sobre ALIMENTOS a Ud. digo:
Que, cumplo con el mandato ordenado mediante Resolucin
Nro. 08 de fecha 12 de septiembre del 2006 en base al Art. 131 del C.P.C. sobre mi escrito
solicito Audiencia Especial , solicitando (como repito) Que, al amparo del Art. 185 inciso 1
a) DEL TUO DE LA LEY ORGANICA DEL PODER JUDICIAL , con la facultad
discrecional que otorga la Ley a Vuestro Despacho, siendo el acto de conciliacin un medio
de tratar de solucionar el caso materia de la controversia. SOLICITO QUE EN
AUDIENCIA ESPECIAL SE CITE A LAS PARTES A UN COMPARENDO
CONCILIATORIO para lo cual debe se sealarse Da Y hora, a fin de solucionar el
presente caso, con la presencia de alimentista.
Asimismo todo aquello la manifiesto ya a la alimentista el
demandado la tiene bajo su custodio.
A Ud. pido acceder.
ANEXO.
Cedulas de Notificacin.
SEC. Dr. Vicente Acosta Olivera .

EXP. Nro. 2000-286.
ESC. Nro.25
SOLICITO AUDIENCIA ESPECIAL
SEOR JUEZ DEL CUARTO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE CHIMBOTE
DANIEL SNCHEZ GOMERO en los seguidos por
MXIMO GALLO AGUIRRE sobre ALIMENTOS a Ud. digo:
Que, en base al Art. 131 del C.P.C. solicito Audiencia
Especial , al amparo del Art. 185 inciso 1 a) DEL TUO DE LA LEY ORGANICA DEL
PODER JUDICIAL , con la facultad discrecional que otorga la Ley a Vuestro Despacho,
siendo el acto de conciliacin un medio de tratar de solucionar el caso materia de la
controversia. SOLICITO QUE EN AUDIENCIA ESPECIAL SE CITE A LAS PARTES A
UN COMPARENDO CONCILIATORIO para lo cual debe se sealarse Da Y hora, a fin de
solucionar el presente caso, con la presencia de alimentista.
Asimismo todo aquello lo manifiesto ya que ha mi persona se
le viene descontando parte de sus remuneraciones como trabajador de Sider Per en
calidad (Intermitente) por la cual percibo la cantidad de S/600.00 mensuales y parte de ello
se viene descontando S/50.00 semanales lo que el mes viene hacer S/200.00. es decir
comparto 400.00 nuevos soles con mi esposa y mi hijo que tiene 06 aos de edad.
ASI COMO REQUIERO QUE PARA LA AUDIENCIA
ESPECIAL SE CITE A AL ALIMENTISTA (A MI HIJO QUIEN TIENE 17 aos edad),
QUIEN PUEDE DAR FE DE MI CONDUCTA CON EL YA QUE CON EL MANTENGO
UNA BUENA RELACION.
A Ud. pido acceder.
Adjunto cdulas.
Sec: Dra. Milagros Santilln.

Exp. Nro. 2005-1101.
Esc. Nro. 03
FORMULO ALEGATOS
SEOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL DE CHIMBOTE.
HILARIO TORREALVA VILLANUEVA en los seguidos por
MARIA CRISTINA MATOS CAMPOS Y OTROS sobre DELITOS CONTRA LA FE
PUBLICA a Ud. digo:
1.-Que , visto el dictamen fiscal obrante a fojas 127 se puede apreciar que existe una mala
interpretacin en cuanto a los hechos materia de la presente litis ya que si bien es cierto
existe una enmendadura en el Titulo Valor donde se consigno en primer lugar Teodulio
Decena Ramos el mismo fue borrado por que por error se consigno ese nombre cuando lo
correcto debera de decir Liberato Pnfilo Canchis Valle.
2.- Asimismo a Fojas 33 se puede apreciar el Dictamen Pericial de Grafotecnica realizado
por Peritos sobre el mencionado titulo valor materia de controversia de la presente litis
donde se concluye que la firma que all se consigna y atribuye a Liberato Pnfilo
Canchis Valle, presenta similitudes tpicas con las muestras de comparacin a nombre
de su titular, compatibles de provenir del mismo puo grafico, y que efectivamente
existe una erradicacin en el espacio que corresponde al nombre del Aceptante,
consignando el de Liberato Canchis Valle.
3.- De los puntos mencionados lneas arriba se puede desprender de que no estamos
hablando de un Titulo Valor que ha sido falsificado ni mucho menos adulterado toda vez
que la pericia grafotcnica que existe en autos afirma lo contrario se puede determinar que
la firma que existe en el Titulo Valor del aceptante es verdadera, real y cierta ya que lo que
pretende la supuesta agraviada es negar su firma atribuida y basarse en la enmendadura que
existe dentro de l.
4.- Asimismo a fojas 128 del Dictamen fiscal existe otro error absurdo por llamarlo as ya
que no niego que exista una enmendadura en el Titulo Valor para que se afirme que ha sido
adulterado y borroneado para poder utilizarlo el mismo en un proceso civil en contra de los
supuestos agraviados, lo que pasa como lo vuelvo ha repetir existi una error al consignar
el nombre de Teodulio Decena Ramos ya que conforme es de verse la firma atribuida en el
Titulo del aceptante corresponde al Sr. Liberato Panfilio Canchis Valle.
5.- As como tambin vuestro Juzgado debe de tomar en cuenta que no existe elementos
indicativos de la comisin del delito de falsificacin de documentos, pues de lo expuesto se
aprecia que en un inicio no se consigno el nombre del aceptante, PERO SI EXISTIO LA
FIRMA DE ESTE SIENDO QUE AL COMPLETAR TAL NOMBRE SE PRODUCE
UN ERROR QUE LUEGO ES SUBSANADO.
6.- Lo que Vuestro Juzgado debe valorar es que en el mencionado Titulo Valor si perdi la
Cambial Esto quiere decir el Merito Ejecutivo es por ello que al demandar Obligacin de
Dar Suma de Dinero por la Civil se realizo mediante Proceso Abreviado en la cual se
obtuvo sentencia favorable en parte.
7.- Ahora Vuestro Juzgado tambin debe tener presente que fojas 43, 44 la Tercera Fiscalia
Provincial del Santa da por archivado el presente proceso por no existir falsificacin de
firma alguna y si bien existi un error al completar el Titulo Valor, este ya tuvo su efecto
sancionador en la Va Civil, al restarle el merito ejecutivo y por ultimo
la presente
denuncia carece de sustento en cuanto a los hechos materia de investigacin ya que fueron
conocidos por el rgano jurisdiccional en la va civil, lo que extingue la accin penal .... Es
por esos motivos que dispone su archivamiento definitivo.
PRIMER OTRO SIDIGO.- Que, solicito se conceda el uso de la palabra a mi abogado
defensor Dr. Johnny Agner Villarreyes Carlin para que informe oralmente sobre los hechos
de la presente causa.
A Ud. Pido tener por formulados mis alegatos y se me absuelva de
todo delito ya que soy inocente de los delitos que se me imputan.
Chimbote, noviembre del 2005.
Sec: Dra. Chantal Alvan.

Exp. Nro. 2005-168.
Esc. Nro. 04
FORMULO ALEGATOS
SEOR JUEZ DEL JUZGADO PENAL DE NUEVO CHIMBOTE.
JOHNNY AGNER VILLARREYES CARLIN Abogado de
ORDEZ ALVAREZ CYNTHIA en los seguidos contra CARRILLO SNCHEZ PERCY
LINCOLN sobre VIOLACIN DE LA LIBERTAD PERSONAL a Ud. digo:
1.-Que , visto el dictamen fiscal obrante a fojas solicito se confirme en parte todo aquello
en base a los fundamentos que paso a expone sobre los hechos materia de la presente litis.
2.- Que, esta comprobado en autos que el denunciado (inculpado) obligaba a la agraviada a
que continu con la relacin sentimental, que mantenan , para lo cual incluso llego a la
Violencia, tal como queda comprobado con la Copia del reconocimiento medico que obra a
fojas 15 de fecha 01 de marzo del 2004, los mismo que son ratificados por los testigos
ofrecidos las cuales han rendido su manifestacin a nivel policial y ante Vuestro Juzgado.
3.- Asimismo existe una acta de Desistimiento y Conciliacin , firmadas tanto por el
denunciado, , la madre de ste, la agraviada y su asesora legal, que obra a fojas 10, EN LA
QUE RECONOCE HABER AGRADIDO FSICA Y VERBALMENTE EN VARIAS
OPORTUNIDADES A LA AGRAVIADA, COMO TAMBIEN HABERLA AMENAZADO
Y COACCIONADO QUE SI RECRESABA CON EL, LE IBA A CAUSAR DAOS
MAYORES con lo que se evidencia que el denunciado, mediante amenaza y violencia
obligaba a la agraviada a ser lo que la Ley no manda.
4.- Asimismo en cuanto la parte de la reparacin civil nos encontramos disconformes , por
cuanto se le debe imponer una Reparacin Civil ejemplar superior a lo opinado por el
representante del Ministerio Publico.
5.- Es por eso que solicito se considere lo manifestado lneas arriba con la finalidad de que
no se absuelva de todo delito al inculpado.
A Ud. pido tener presente mis alegatos.
No adjunto cdulas
Chimbote, 24 de enero del 2005.
Sec: Dra. Erika Rodrguez.

Exp. Nro. 2005-673.
Esc. Nro. 03
FORMULO ALEGATOS
SEOR JUEZ DEL CUARTO JUZGADO PENAL DE CHIMBOTE.
HILARIO TORREALVA VILLANUEVA en los seguidos contra ALVAREZ DE
MARCHENA PRIMITIVA sobre USURPACIN AGRAVADA a Ud. digo:
1.-Que, visto el dictamen fiscal obrante a fojas en el expediente se puede apreciar que
existe una mala e errnea interpretacin en cuanto a los hechos materia de la presente litis
ya que existen elementos para la existencia de una hecho punible.
2.- Que, dada las investigaciones a nivel policial el mismo que figura en autos se ha
encontrado responsabilidad Penal de los delitos cometidos por los denunciados los
cuales han sido previamente identificados.
3.- Esta establecido con documento de fecha cierta que el agraviado ha obtenido la
propiedad mediante Remate Pblico, el mismo que ha la fecha se encuentra inscrito en
Registros Pblicos de Chimbote.
4.-Asimismo vuestro Juzgado con buen criterio de valorar las pruebas aportadas existentes
en autos, por que el agraviado ha obtenido la posesin en un primer lugar en el lanzamiento
realizado por el Juez civil de Chimbote, que adjudico el bien inmueble y luego de ello ha
sido despojado de su propiedad.
5.- As como tambin debe tomarse en cuenta que los inculpados de manera ilegal vienen
sembrando y cosechando en un terreno que no les pertenece, lucrndose con ello, sin tener
la facultad y poder mi patrocinado de disfrutar de dicho bien materia de la presente litis y
ms an existiendo una acta de constatacin realizado por el representante del Ministerio
Pblico el cual figura a fojas 37 y 38 el que debe de tomarse en cuenta.
6.- Que, de absolver a los inculpados de un delito debidamente comprobado sentara un mal
precedente en la administracin de justicia, ya que toda persona que adquiera un bien
inmueble en remate pblico correra el riesgo de no tomar la posesin por que simplemente
adjuntaran las mismas resoluciones emitidas por nuestra Corte es por ello que debe de
emitirse una sentencia ejemplar aplicando todo el peso de la Ley para hacer el estado de
Derecho.
A Ud. Pido tener por formulados mis alegatos y se me absuelva de
todo delito ya que soy inocente de los delitos que se me imputan.
Chimbote, noviembre del 2005.
Sec: Dra. David Guilln.

Exp. Nro. 2005-1845.
Esc. Nro. 03
FORMULO ALEGATOS
SEOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL DE CHIMBOTE.
HILARIO TORREALVA VILLANUEVA en los seguidos por ALFARO BADA JUSTO Y
OTROS sobre APROPIACIN ILICITA a Ud. digo:
1.-Que, visto el dictamen fiscal obrante a fojas 181 Y 182 en el expediente solicito se
confirme la misma al existir una buena interpretacin en cuanto a los hechos materia de la
presente litis ya que no existen elementos para la existencia de una hecho punible.
2.- Que, dada las investigaciones a nivel policial y Judicial el mismo que figura en autos no
se ha encontrado responsabilidad Penal de los supuestos delitos cometidos como para
que se impute de un delito.
3.- Asimismo es de verse que esta acreditado en autos con documento de fecha cierta que el
inculpado ha obtenido la propiedad mediante Remate Pblico, el mismo que ha la fecha se
encuentra inscrito en Registros Pblicos de Chimbote.
4.-Asimismo vuestro Juzgado con buen criterio de valorar las pruebas aportadas existentes
en autos, por que el supuesto agraviados de manera ilegal en la actualidad vienen
sembrando y cosechando en un terreno que no les pertenece, lucrndose con ello, sin tener
la facultad y poder el inculpado de disfrutar de dicho bien materia de la presente litis, ya
que me han logrado retirar de mi propiedad.
5.- Asimismo nunca ha existido una Apropiacin Ilcita por parte del inculpado ya que el
inmueble se fue adjudicado con todas las plantaciones dentro de esta y ms an el
inculpado nunca se ha apropio de dichos frutos si no que solicito la presencia de la PNP
para que sea intervenido el vehculo e incaute el algodn y en presencia del Ministerio
Publico se levante una acta para que sea a travs de l quien determine ha quien
verdaderamente le perteneca dichas cosechas de algodn ya que dichos fueron sacados

como repito de mi propiedad y es de tenerse en cuenta que quien denuncia los hechos es el
inculpado no el supuesto agraviado. De aquello se puede desprender que no se configura el
Delito de Apropiacin Ilcita tal como esta estipula en el Art. 190 del Cdigo Penal.
6.- En cuanto a los supuestos daos lo tiene el inculpado no el supuesto agraviado ya que a
la fecha he sido despojado del lote de terreno y en base Art. 206 inciso 4 del Cdigo Penal
Vigente nunca he causado destruccin de plantaciones ya que al ser propietario del
inmueble me limite a realizar un anlisis del terreno para saber que tipo de plantaciones
puedo sembrar dentro de este.
7.- Es por esos motivos que solicito se ratifique el Dictamen Fiscal y se me absuelva de
todo delito ya que me considero inocente y se que en base al valor Justicia se va emitir la
Presente Resolucin.
A Ud. pido tener por presentados mis alegatos y se expida sentencia
absolutoria.
Chimbote, mayo del 2006.
Sec: Dra..
Exp: Nro. 2004-372 Tomo .
Esc: Nro. 01.
FORMULO ALEGATOS.
SEOR PRESIDENTE DE LA SALA CIVIL DE CHIMBOTE.
JHONNY VILLAREYES CARLIN, Abogado de MIRIAM LUZ
SAAVEDRA ACOSTA en los seguidos contra el BANCO WIESE SUDAMERIS Y
OTROS sobre NULIDAD DE ACTO JURDICO a Ud. digo:
Que, dentro del plazo de ley acudo a Vuestro despacho con el objeto de
formular los alegatos de defensa pertinentes por el presente proceso.
1.- Que, viene en grado la Resolucin Nro. 11 (Sentencia) de fecha 21 de noviembre del
2005, la misma que es apelada por el Banco Wiese Sudameris y el Co- demandado Cesar
Santos Vsquez, solicitando a Vuestro Despacho la declare infundada en todos sus
extremos su apelacin planteada y por ende confirme la sentencia emitida en primera
instancia por el Tercer Juzgado Civil de Chimbote.
En cuanto a los fundamentos de la apelante Banco Wiese Sudameris cada resaltar que se
equivoca al manifestar que no se ha invocado el Art. 219 ya que conforme es de verse en la
demanda de los argumentos se manifiesta ms an se da un interpretacin, as como
tambin se da una diferencia del acto Jurdico Nulo y anulable.
2.-Que, conforme lo establece el Art. 1099 del Cdigo Civil prescribe los requisitos para la
Validez de la Hipoteca, lo que en la presente causa no se ha establecido conforme a ley, por
haber incurrido en nulidad ya que el representado no tuvo facultades ni autorizacin para
afectar el bien a favor de un Tercero, que asegure el cumplimiento de una obligacin,
determinada o determinable, lo que debi considerar en especial el Co- demandado Banco
Wiese Sudameris al momento de constituirse la misma, tal como es de verse del poder
atorgado a favor del representante Justo Risco Romero de fecha 02 de junio de 1997.
3.-Con referencia al punto 2.4 de sus fundamentos el Co-demandado Banco Wiese
Sudameris trata de confundir a Vuestra Sala al manifestar que en el quinto considerando de
la sentencia se ha realizado una errnea trascripcin referente a las facultades del
representante, lo cual es totalmente absurdo ya que lo pruebo con el mismo poder otorgado
por Miriam Luz Saavedra Acosta a favor de Justo Risco Romero el mismo que figura en
autos, y en cuanto a las facultades otorgadas como lo manifiesta en su parte infine del 2.4
de su apelacin el mismo que ha letra dice:.. en la trascripcin literal efectuada del poder,
las facultades de hipotecar el inmueble, no estaban restringidas a garantizar solo
obligaciones de la sociedad conyugal, ni prohbe otorgar en hipoteca el inmueble a favor de
terceros... Quiero precisar que el poder es claro y especifico y en ningn momento lo
condiciona , ya que se guan por el principio de literalidad en esta clase de ideas se puede
determinar que el poder fue otorgado para hipotecar bienes en beneficio de la sociedad
conyugal vea el poder otorgado de fecha 27 de junio de 1996.
4.- Asimismo en cuanto al principio de la buena fe que pretende la demandada se de en la
presente causa es una absurdo jurdico ya que el demandado actu con poder para un fin
determinado restringindose a as todo acto jurdico celebrado excediendo sus facultades
otorgadas.
5.- Asimismo existe una apreciacin de Vuestra Sala emitido por Uds. Referente a la
Medida Cautelar interpuesta en el presente proceso sobre Anotacin de Demanda, que a la
letra dice: Examinado la escritura que contiene la hipoteca otorgada por el antes referido as
como en representacin de su esposa, misma que aparece fotocopiada de folios once a
diecisiete, la cual fue constituida a favor de don Justo Risco Romero, no verificndose,
aunque de modo superficial que la sociedad Conyugal tengan algn beneficio, para lo cual
adjunto la Resolucin emitida por Vuestra Sala.
6.- En cuanto a los fundamentos expuestos por el Co-demandado CESAR VICTOR
SANTOS VASQUEZ solicito se declare infundada en todos sus extremos. En cuanto al
Tercer Considerando de su apelacin debe de tenerse presente que el Otorgante Justo Risco
Romero no tuvo la voluntad propia de la buena fe, ya que al actuar con poder no puede
garantizar sus obligaciones a Titulo Personal ya que excede en la representacin otorgada
por que no corresponde a la Voluntad clara y precisa del accionante consistente en que solo
se otorguen garantas para crditos o prestamos en beneficio de la sociedad conyugal,
asimismo el co-demandado confunde o mal interpreta al manifestar que he firmado los
actos contractuales con la entidad demandada y ms an que no tengo la autonoma sobre
el bien materia de controversia dado en garanta, ACLARANDO Y PRECISANDO que no
se trata si tengo o no la autonoma si no de un acto Jurdico en la cual no ha surtido sus

efectos jurdicos ya que fue dado para un determinado fin.
Asimismo nadie discute ni esta en controversia que el derecho
de la Sociedad Conyugal esta representado por ambos cnyuges y a cada uno le
corresponde el 50% de acciones y derechos de la sociedad de gananciales. AQU SE
TRATA DE UN ACTO JURDICO QUE ES MATERIA DE NULIDADAD E INEFICAS.
En cuanto ha que el co- demandado facilito solamente su Cta.
Cte. para que deposite un desembolso o prstamo como quiera llamarse es un argumento
por dems fraudulento ya que no se puede tomar como argumento dicha manifestacin.
7.- Es por esos motivos que debe de confirmarse la sentencia que viene en grado en base a
los fundamentos expuestos y por ende declarar infundada sus argumentos planteados por
los co- demandados.
A Ud. pido tener presente lo expuesto.
Adjunto Cdulas de notificacin.
Chimbote, enero del 2006.
Sec. Dra. : Erika Roncal

Exp. N. : 2005 - 1035
Esc. N. : 02
Sum: SE CONSTITUYE EN PARTE
CIVIL.
SEOR JUEZ DEL SEXTO JUZGADO PENAL DE CHIMBOTE.
MARIA SUSANA VARAS RODRIGUEZ, en los seguidos
contra JOSE MERCEDES MEREJILDO REYES, sobre el delito de
VIOLACION DE LA LIBERTAD SEXUAL (violacin sexual) en agravio de mi
menor hija LEYDI RODRIGUEZ VARAS, a Ud., digo:
Que, estando al contenido del Art. 54, 55, y siguientes del
Cdigo de Procedimientos Penales, me constituyo en parte civil en el presente
proceso, debiendo tenrseme como tal, ratificando mi domicilio procesal en la
Casilla N. 19 de la Central de Notificaciones de la Corte Superior de la Santa, a
donde se me har llegar las notificaciones y dems recaudos que se deriven del
mismo.
A usted pido acceder.
Chimbote, 01 de Agosto del 2005.
ESC : Nro. 01
DEMANDA INDEMNIZACION DE DAOS Y
PERJUICIOS.
SEOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DEL MODULO BASICO DE JUSTICIA DE
NUEVO CHIMBOTE
CARLOS ALBERTO BOZZO FALLA identificado con DNI
20082623 con domicilio real en la Urbanizacin Bellamar Mza. X lote 01 del Distrito de
Nuevo Chimbote, y como mi domicilio procesal en la Casilla 19 de esta Corte Superior del
Santa a Ud. digo :
I.- NOMBRE Y DOMICILIO DE LOS DEMANDADOS.
La presente accin la dirijo contra: AGROINDUSTRIAS SAN JACINTO SAA a quien se
le notificara en su domicilio sito en la San Jacinto Distrito de Nepea S/N con la presente
demanda de Indemnizacin de daos y Perjuicios va exhorto .
II.- PETITORIO :
Que recurro a su honorable Despacho a fin de interponer demanda de INDEMNIZACIN
DE DAOS Y PERJUICIOS, accin que la dirijo contra AGROINDUSTRIAS SAN
JACINTO SAA (De San Jacinto del Distrito de Empea), para que me pague la suma de
NOVENTA MIL NUEVOS SOLES Y 00/100 NUEVOS SOLES (S/90.000.00), por
concepto de Indemnizacin, daos y perjuicios el cual contienen los siguientes aspectos:
Lucro Cesante, dao moral y dao personal ms los intereses legales (COMPUTADOS
DESDE LA FECHA EN QUE SE HAN ORIGINADO LOS DAOS Y PERJUICIOS), con
expresa condena de costos y costas que generen el presente proceso, en atencin a los
fundamentos de hecho y de derecho que a continuacin expongo:
III.- FUNDAMENTACIN DE HECHO:

1.- Que, ingrese a laborar para Agroindustrias San Jacinto SAA desde el da 01 de enero
del 2001, hasta el 22 de julio del 2006, fecha en la cual se Impide el ingreso ha mi centro de
labores en el cargo de Medico (Direccin Hospitalaria de Agroindustrias San Jacinto SAA),
por no acertar cambiar de modalidad de contrato permanente (estable a contratado por
recibos de honorarios), es decir de empleado contratada, a la modalidad de locacin de
servicios, hecho calificado como abuso de autoridad.
2.- Que, asimismo por ante el Banco Wiesse Sudameris hoy SCOTIABANK PERU todos
los trabajadores de mi rea accedimos a un crdito Bancario por Intermedio de la entidad
financiera antes mencionada, para la cual la demandada se constitua en nuestro garante.
Lo cierto es que el recurrente accedi a un crdito Bancario por la suma
de S/10.000.00 (Diez Mil y 00/100 Nuevos Soles) para que se me descuente por planilla
parte de mis remuneraciones ascendente ha la suma de S/540.45 (Quinientos Cuarenta y
45/100 Nuevos Soles), los mismos que eran descontadas por parte de mi empleadora en
forma puntual tal como lo acredito con mis boletad de pago que adjunto a la presente.
3.- Confiado en que la demandada estaba efectuando los pagos al Banco Wiesse Sudameris
en forma puntual, luego comenc ha cancelar en forma directa a mi empleadora por la
sencilla razn de que ya no me cancelaban mis remuneraciones por planilla si no mediante
Recibos por honorarios, tal como lo acredito con los recibos que adjunto a la presente
correspondientes las mensualidades de los meses de abril mayo y junio del 2006 en la cual
pensaba que me encontraba al da en mi crdito, ya que lo venia realizando en forma
puntual.
4.-Ante todo lo mencionado lneas arriba pensando que era sujeto de crdito ante cualquier
entidad Bancario o particular, me apersone a la Caja Municipal del Santa del Distrito de
Chimbote, para solicitar un Prstamo con la finalidad de poder comprar un inmueble y me
doy con la grata sorpresa de que no se me poda otorgar por que me encontraba con deuda
pendiente por ante el Banco Wiesse Sudameris hoy Scotiabank Per
es ms me
manifestaron que me encontraba en la central de Riesgos.

Ante todo ello me apersono con fecha 10 de julio del 2006 a la entidad
Bancaria que me otorgo el crdito Bancario y me proporciona un estado de cuenta la misma
que ajunto a la presente dndome con la sorpresa de que efectivamente mi empleadora no
depositaba los descuentos que se me venan realizado a travs de mis remuneraciones y por
ese motivo no era sujeto de crdito de ninguna entidad financiera o particular mas bien me
confirmaron que con fecha 20 de junio del 2006 la empresa retenedora
AGROINDUSTRIAS SAN JACINTO SAA haba cancelado 06 letras pendientes con
morosidad pero que an mantena una deuda por los meses de junio y julio del presente ao
los mismos que mi persona ya los ha cancelado en forma directa a mi empleadora.
5.- Pero no conforme con ello me apersono al Banco de Crdito Sucursal Chimbote, con la
finalidad de que se me otorgue un Crdito y me confirman lo argumentado por el Banco
Wiese Sudameris hoy Scotiabank Per, que mantengo una deuda y es ms se me otorga una
INFORMACIN DETALLADA DE LA CENTRAL DE RIESGO en la cual me mantengo
con un persona Perdida Rendimientos de Crditos y rentas en suspenso.
6.- Muy independientemente a ello he tratado de conversar con mi empleadora con lo
sucedido con mi persona, pero lo solamente he conseguido respuestas evasivas por parte de
ellos, y siendo mi persona MEDICO QUE HA SIDO ASIMILADO A LA PNP
(CORONEL EN RETIRO), tal como lo acredito con mi misma boleta de remuneraciones
otorgado por la demandada por la cual cobro mi pensin de jubilacin, HE TRADO
TAMBIEN DE LOGRAR SACAR UN CREDITO A TRAVES DEL BANCO DE LA
NACIN la cual tambin no he sido calificado como tal.
7.- Ahora como tiene conocimiento la demandada que le estar iniciando un proceso
judicial por los daos y perjuicios causados pretende ahora despedirme arbitrariamente de
mi centro de trabajo con la nica finalidad de perjudicarme econmicamente,
psicolicamente y moralmente ha sabiendas que saben que sufro de Hipertensin arterial y
diabetes emotiva tal como lo acredito con el certificado medico que adjunto a la presente.
8.-Que, como consecuencia de la violacin de mis derechos constitucionales, la demandada
me ha causado un grave dao, el mismo que es pasible de ser indemnizado en los siguientes
aspectos.
-DAO LUCRO CESANTE.
Teniendo en cuenta que el dao emergente es la perdida o menoscabo patrimonial sufrida y
considerando que mi ultima remuneracin mensual ascenda a S/2,644.92 tal como lo
acredito con la boleta de pago que adjunto a la presente y que debido ha ello era sujeto de
crdito ante cualquier entidad Bancaria o particular del cual soy victima por parte de la
demandada he dejado de comprar un bien inmueble para el mejor desarrollo de mis
menores hijos, hasta por los menos despus de tres aos por no ser sujeto de crdito y no
estoy seguro de seguir laborando por interponer la misma.
Lo establezco en la suma de
S/ 30.000.00 Treinta Mil y 00/100 Nuevos Soles
Que el valor del inmueble que pretenda comprar con garanta hipotecaria ya que al tipo de
cambio asciende a la suma de un aproximado de US$ 9,800.00 Dlares Americanos por que
todo bien inmueble en honor a la verdad se compra y vende en moneda extranjera que no
es un inmueble de una categora A1 como por decir LO QUE PRETENDIA COMPRAR.
DAO MORAL .
El dao moral es la lesin a los sentimientos o al aspecto psicolgico de la victima y
teniendo en cuenta el estado de depresin, preocupacin, sufrimiento y quebrantamiento de
la moral ocasionada a mi persona, as como a mi familia, considero que por dicho concepto
la demandados deben cancelarme en forma solidaria loa suma de S/30.000.00
DAO A LA PERSONA:
Teniendo en cuenta que el dao a la persona se da cuando se afecta la integridad fsica o
psicolgica del sujeto, as como se afecta el proyecto de vida, y considerando que debido al
injusto y arbitrario que sufro de no poder darles una vida mejor a mis menores hijas, he sido
afectado fsica y psicolgicamente, situacin que se agrava ms por parte de mi empleadora
que se niega ahora a otorgarme un certificado de trabajo, situacin que me obliga a perder
mi derecho de seguro de salud, considerando que por dicho concepto los demandados debe
de cancelarme la suma de S/30.000.00
9.- La recurrente es Padre de familia de dos menor hijos en edad escolar, quien junto a mi
esposa y dems familia nos vimos seriamente afectados, tanto en lo material como en
nuestro honor y reputacin personal, porque se dio la apariencia de haber sido una padre
irresponsable en sus obligaciones por la comisin de alguna falta disciplinaria o algn
ilcito, que me puso en descrdito ante la comunidad en general, afectando seriamente mi
salud y la de mis hijos, tal como lo acreditare en su debido momento con un Certificado
medico que adjuntare a mi presente demanda. Este agravio es mayor si tenemos en cuenta
que siempre lo he desempeado con absoluta honestidad y diligencia y permanente
capacitacin.
10.-Con la finalidad de recuperar mi quebrantada moral, inicio la presente
accin
solicitando a su Judicatura la Tutela fundamentacin Efectiva a fin de que los demandados

cumplan con indemnizarme por los daos ocasionados.
III .-FUNDAMENTACIN JURDICA :

Cdigo Civil
- Artculo 1969 prescribe que quien por dolo o culpa causa dao a otro esta obligado ha
indemnizarlo.
- Artculo 1985 dispone que la indemnizacin comprende las consecuencias que se
deriven de la accin generada de dao , cuyo monto devenga intereses.
-Art. 11 de la Ley 23506 Ley de Habeas Hbeas y amparo prev que respecto al pago de
costas del juicio y a la indemnizacin por el dao causado corre a cuenta del responsable.
-Art. 1984 del C.C. que prev que el dao moral es indemnizado considerando su magnitud
y el menoscabo producido a la victima y a su familia.
IV.- MONTO DEL PETITORIO
El monto del petitorio lo fijo en S/90.000.00 ( Noventa Mil y 00/100 nuevos soles ) mas
los respectivos intereses legales , costos
que demande el presente proceso hasta la
compleja ejecucin y cumplimiento de la sentencia que este origine por los siguientes
conceptos.
Por concepto de Lucro cesante
S/ 30.000.00
Dao moral a mi persona y familia
S/.30.000.00
Dao personal
S/30,000.00
TOTAL
S/90.000.00
V .- VIA PROCIDEMENTAL
La presente demanda deber tramitarse en la va del Proceso Abreviado

VI .- COMPETENCIA
La tiene su Juzgado de conformidad con el articulo 486 inciso 07 del Cdigo Procesal
Civil.
VII .- MEDIOS PROBATORIOS
1 .-Informe de la Central de Riesgo con la cual acredito que mi persona no es sujeto de

crdito alguno.
2.- Estado de cuenta expedido por el Banco Wiesse Sudameris hoy Scotiabank Per.
3.- Boleta de mis remuneraciones con la cual acredito el descuento que me venia realizando
mi empleadora para ser depositados al Banco Wiesse Sudameris por la suma S/540.45.
4.- Recibos que me expeda Agroindustrias San Jacinto SAA por el pago que realizaba en
forma directa por el crdito Bancario antes mencionado.
5.- Certificado medico expedido por la Colegio Medico del Per Consejo Nacional .
VIII.- NOTIFICACION.- Se notificara a la demanda en su
domicilio ubicado en San Jacinto S/N la misma que ser va exhorto a travs del juzgado
No letrado del anexo de San Jacinto. La misma que solicito se me sea entregado para poder
diligenciarlo.
IX .- ANEXOS
1 .- Fotocopia de mi DNI
2 .- Informe de la Central de Riesgo.
3.- Estado de cuenta expedido por el Banco Wiese Sudameris hoy Scotiabank.
4.- Boleta de mis remuneraciones con la cual acredito el descuento que me venia realizando
mi empleadora DE LAS CUOTAS PARA PAGAR A DICHA ENTIDAD.
5.- Recibos que me expeda Agroindustrias San Jacinto SAA por el pago que realizaba en
forma directa por el crdito Bancario antes mencionado.
6.- Certificado Medico expedido por la Colegio Medico del Per Consejo Nacional.
6.-Tasa Judicial por ofrecimiento de Pruebas.
7.-Tasa Judicial por exhorto.
8.- Cedulas de Notiicacion.
PRIMER OTRO SI DIGO .- Que , otorgo al letrado que autoriza el presente escrito las
facultades
generales de representacin y sus alcances. Cumpliendo con
sealar
el
domicilio requerido el mismo que figura en el exordio.
Por lo expuesto:
Seor Juez, admita la presente demanda y resolver conforme a
ley y en por ser de justicia .
Chimbote, 24 julio del 2006.
SEC. Dr. Maribel Vsquez Vsquez.

EXP. 2009-3050-PE-06.
ESC. S/N.
PRESENTO ALEGATOS
SEOR JUEZ DEL SEXTO JUZGADO PENAL DE CHIMBOTE.
JHONNY VILLAREYES CARLIN, Abogado de SIXTO
TEOBALDO DULONG CHAUCA, en los seguidos por LUIS MICHAEL DULONG
ALCANTARA Sobre OMISIN DE ASISTENCIA FAMILIAR a Ud. respetuosamente
digo:
Que, presento mis alegatos por escrito con la finalidad de que se le
absuelva de toda acusacin fiscal que existe en contra de mi patrocinado en base a los
siguientes fundamentos que paso a exponer.
1.- Que, en principio Seor Juez, expongo que el comportamiento de la denunciante y
supuesto agraviado, tienen la finalidad de perjudicarme econmicamente y moralmente, al
realizarme distintas liquidaciones, los cuales que ya han sido pagadas en su debido tiempo,
adems existe amplia jurisprudencia respecto al presente proceso. Asimismo la ley no
ampara el abuso de derecho.
2.- Es de precisar, que el pago ha sido realizado en forma directa (a la madre del agraviado)
tal conforme lo acredito con copias simples de dichos recibos, para mayor certeza y
convencimiento de lo manifestado adjunto a la presente copia de resolucin N.24 referido
del expediente N. 2008-2494-PE-01, en donde se seala fecha para la diligencia de
reconocimiento de los recibos presentados de los aos 2008 y 2009.
3.- Pido Seor Juez, que su pronunciamiento, fundamento y motivacin en la sentencia sea
ajustada a la verdadera realidad, que al declarar sin tener en cuenta lo antes manifestado,
me perjudicara a gran escala que sera irreparable, donde se debera tener en cuenta
tambin es mi edad, real situacin econmica, las reales posibilidades del obligado.
ANEXO:
A.- Copias simples de recibos.
B.- Copia de resolucin N. 24.
A Ud. Pido tener por formulados mis alegatos por escrito.

Chimbote, 19 Julio de 2010.

Alegatos Alimentos

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Alegatos Alimentos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

SEC.Dr.

SEC.Dr. Amaro Goicoechea

REPRESENTANTE PUBLICO la cual debe de valorarse con suma severa .

Flores Meza), LE ROMPIO SU VIRGINIDAD Y LE HA CONTADO QUE SIGUEN

VUESTRA SAL A QUE LA MISMA SE RATIFIQUE a NIVEL DE VUESTRA

HECHO DEBE SER CORRABORADO CON LA DENUNCIA PRESENTADA EN

4.-Que, conforme es de verse de la manifestacin de la supuesta Agraviada Cenaida

A Nivel Policial argumenta que mantena relaciones con mi patrocinado a cambio de

ASIMISMO SEOR VOCALES LA MADRE DE LA

INTERPUESTA CON MI PATROCINADO YA QUE EN PRESENCIA DE su ABOGADO

se va ha desmotar la inocencia de mi patrocinado no hemos aceptado a su pedido por lo

A Ud. Pido tener por formulados mis alegatos por escrito.

SEC.Dr. Gianinna Laurencio.

VILLANUEVA sobre REDUCCION DE ALIMENTOS a Ud. digo:

libremente Segundo para poder cumplir con la manutencin de mi menor hija.

A Ud. Pido tener por formulado los alegatos

SEC. Dr. Gianinna Laurencio.

VILLANUEVA sobre REDUCCION DE ALIMENTOS a Ud. digo:

libremente Segundo para poder cumplir con la manutencin de mi menor hija.

A Ud. Pido tener por formulado los alegatos

SEC. Dra. Liz Fabiola Muoz Betetta.

SEOR JUEZ DEL JUZGADO PENAL DE NUEVO CHIMBOTE

SEOR JUEZ DEL QUINTO JUZGADO PENAL DE CHIMBOTE

SEC. Dra. Laura Prez Llorca.

SOLICITO SE TENGA PRESENTE.

Chimbote, septiembre del 2006.

SEC.Dr. Juan Rodrguez Valle.

SEOR JUEZ DEL TECER JUZGADO PENAL DE CHIMBOTE

2002., El Registro de Padrn de Socios donde la agraviada se encuentra acreditada como

------------------------------------------Johnny Agner Villarreyes Carlin

Sec: Dra. Laura Prez Llorca.

Sec: Dra. Evelyn Galindo Snchez.

derechos de mi co procesado tal como lo manifest en dicha diligencia y mi persona a

POR OCUPACION PRECARIA

EN AUDIENCIA UNICA adjunte los recibos que

SEC. Dra. Liz Muoz Beteta .

SEC. Dra. Milagros Santilln .

MEDICO LEGAL para acreditarlas lesiones supuestamente realizadas por el inculpado.

A VUESTRO DESPACHO QUE EN BASE A LOS PRUEBAS APORTADAS A LOS

SEC. Dra. Chantal Alvan.

Gobernador Humberto Villanueva de la Urbanizacin Bellamar de nuestra comunidad por

AMPLIA JURISPRUDENCIA QUE

VUESTRO JUZGADO TIENE CONOCIMIENTO.

AUTOS NO EXISTEN MOTIVOS SUFICIENTES PARA CONDENAR A MI

SEC. Dra. Liz Muoz Beteta .

Que, es por esos motivos que al no existir elementos probatorios

SEC. Dra. Araceli Rojas.

para que informe hasta

cuando ha venido laborando el demandado y desde cuando ya que me han manifestado en

1.- Formulario nico de Tramite expedido por la Municipalidad de la Nuevo Chimbote.

SEC. Dra. Katty Llontop Moreno.

SEC. Dra. Katty Llontop Moreno.

SEC. Dr. Vicente Acosta Olivera .

Sec: Dra. Milagros Santilln.

Sec: Dra. Chantal Alvan.

Sec: Dra. Erika Rodrguez.

Sec: Dra. David Guilln.

verdaderamente le perteneca dichas cosechas de algodn ya que dichos fueron sacados

se trata si tengo o no la autonoma si no de un acto Jurdico en la cual no ha surtido sus

Sec. Dra. : Erika Roncal

III.- FUNDAMENTACIN DE HECHO:

manifestaron que me encontraba en la central de Riesgos.

S/ 30.000.00 Treinta Mil y 00/100 Nuevos Soles