Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Cf-Lopez Ea PDF
Cf-Lopez Ea PDF
PROFESOR GUA:
RAMN VERDUGO ALVARADO
MIEMBROS DE LA COMISIN:
CLAUDIO FONCEA NAVARRO
LENART GONZLEZ LAGOS
LUIS PAREDES ACEVEDO
SANTIAGO DE CHILE
ENERO, 2012
AGRADECIMIENTOS
A mis padres, por todo su esfuerzo y apoyo durante toda mi formacin acadmica.
A mi profesor gua, Ramn Verdugo, por el apoyo para terminar este trabajo.
Al profesor Claudio Foncea por sus valiosos comentarios para mejorar la presentacin de
este trabajo.
A mis inseparables compaeros: Eloy, Abelardo, Toms y Daniela por su gran compaa
durante toda la carrera.
A Omar, Ana y Javier por su gran amistad durante los ltimos aos de la carrera.
A Vctor por la ayuda en la construccin del permemetro.
A Carlos Avendao por la ayuda prestada en la comprensin del fenmeno de la lixiviacin
al comienzo de este trabajo y por facilitarme las muestras de El Tesoro.
Y a Catalina que me acompa y apoy durante el desarrollo de esta investigacin.
ndice de Contenidos
1
Introduccin ....................................................................................................................1
1.2
Objetivos .........................................................................................................................2
1.3
Introduccin ....................................................................................................................4
2.2
2.3
2.4
2.3.1
2.3.2
2.3.3
2.4.2
2.4.3
2.4.4
2.4.5
2.4.6
2.4.7
2.4.8
2.5
2.6
Definicin .........................................................................................................34
2.6.2
2.6.3
2.6.4
Introduccin ..................................................................................................................42
3.2
3.3
Chancado .........................................................................................................46
3.3.2
Aglomeracin ...................................................................................................49
3.3.3
Lixiviacin .........................................................................................................52
3.3.4
3.3.5
3.4
3.5
3.5.2
3.5.3
3.5.4
3.5.5
3.5.6
3.5.7
3.5.8
3.5.9
Introduccin ..................................................................................................................77
4.2
4.3
4.4
4.5
4.4.1
4.4.2
4.4.3
4.4.4
Metodologas ................................................................................................................90
4.5.1
4.5.2
4.5.3
4.5.4
ANLISIS DE RESULTADOS................................................................................ 97
5.1
Introduccin ..................................................................................................................97
5.2
5.3
5.4
5.4.2
5.4.3
5.5
5.6
5.7
5.8
General .......................................................................................................................141
6.2
Conclusiones ..............................................................................................................142
6.3
Anexos
ANEXO A: Ensayos de permeabilidad
ndice de Tablas
Tabla 2.1: Valores del coeficiente C................................................................................... 17
Tabla 2.2: Coeficiente K1 en funcin de la porosidad ........................................................ 21
Tabla 2.3: Propiedades del material morrnico del embalse El Yeso (rdenes, 2008) ...... 40
iii
ndice de Figuras
Figura 2.1: Influencia de la gradacin en la permeabilidad de suelos granulares
(Terzaghi, Peck and Mesri, 1996). ....................................................................................... 6
Figura 2.2: Relacin entre la permeabilidad y el grado de saturacin para varias
arenas (Wallace, 1948). ....................................................................................................... 7
iv
Figura 2.3: Rango de permeabilidades y drenaje para distintos tipos de suelos (Holtz
and Kovacs, 1981) ............................................................................................................... 9
Figura 2.4: Permemetro de carga constante .................................................................... 11
Figura 2.5: Permemetro de carga variable ....................................................................... 12
Figura 2.6: Comparacin entre la ecuacin de Hazen y datos experimentales
(Louden, 1952) .................................................................................................................. 16
Figura 2.7: Datos analizados por Shepherd (Shepherd, 1989)........................................... 18
Figura 2.8: Relacin de Shepherd (Shepherd, 1989) ......................................................... 19
Figura 2.9: Permeabilidad de minerales arcillosos que contienen sodio, medida en
ensayos utilizando agua (Mesri and Olson, 1971) .............................................................. 26
Figura 2.10: Permeabilidad de minerales arcillosos que contienen sodio, medida en
ensayos utilizando carbn tetra clorhdrico o benceno (Mesri and Olson, 1971) ................ 26
Figura 2.11: ndice de vacos versus permeabilidad para diversos suelos
compactados (Garca-Bengochea et al., 1979) .................................................................. 29
Figura 2.12: Permeabilidad de bentonita en agua fresca y agua salada (Terzaghi,
Peck and Mesri, 1996) ....................................................................................................... 30
Figura 2.13: Resultados de compactacin y ensayos de permeabilidad en mezclas de
arena y bentonita (Terzaghi, Peck and Mesri, 1996) .......................................................... 32
Figura 2.14: Permeabilidad de mezclas de arena y bentonita (Terzaghi, Peck and
Mesri, 1996) ....................................................................................................................... 33
Figura 2.15: Mtodo de Kezdi ............................................................................................ 37
Figura 2.16: Mtodo de Kenney y Lau ............................................................................... 39
Figura 2.17: Mtodo de Kenney y Lau ............................................................................... 41
Figura 3.1: Componentes de una pila de lixiviacin ........................................................... 44
Figura 3.2: Circuito de chancado cerrado (Mimica, 2002) .................................................. 48
Figura 3.3: Mtodo de riego de un ciclo de lixiviacin ........................................................ 53
Figura 3.4: Mtodo de riego de dos ciclo de lixiviacin ...................................................... 54
Figura 3.5: Diagrama de flujo de una planta de tratamiento de minerales de cobre
oxidados ............................................................................................................................ 55
vii
1
1.1
OBJETIVOS Y ALCANCES
Introduccin
La lixiviacin en pilas es uno de los mtodos utilizados para extraer el cobre de los
minerales que lo contienen y que en los ltimos aos ha sido ampliamente
implementado para minerales de baja ley. Bsicamente, el mtodo consiste en
formar pilas de gran extensin, y en algunos casos de gran altura, con el mineral
que contiene el cobre, las que son regadas en su parte superior con soluciones
cidas, cuyo compuesto principal es el cido sulfrico. Este ltimo provoca que el
cobre sea lixiviado, es decir, que sea traspasado desde el mineral a la solucin
cida. Para recuperar las soluciones, previo a la formacin de la pila se
impermeabiliza el suelo de fundacin, en general con geomembranas, y se
colocan tuberas ranuradas a travs de las cuales se colectan las soluciones.
Actualmente, el diseo de pilas de lixiviacin se realiza considerando slo
variables metalrgicas, no obstante, la experiencia ha mostrado la necesidad de
incorporar variables geotcnicas en el diseo, principalmente por dos condiciones:
que no han sido sometidos a la accin de soluciones cidas, mientras que otros
corresponden a ripios lixiviados. Adems de los ensayos con soluciones cidas, se
han realizado ensayos con agua destilada, con el fin de cuantificar diferencias
entre estos dos ensayos. Por otra parte, se evalu la variacin de la permeabilidad
con la acidez de la solucin utilizada. En esta investigacin tambin se han
incluido ensayos en los cuales las muestras han estado expuestas al flujo de las
soluciones cidas por cerca de un mes, realizando mediciones aproximadamente
diarias de la permeabilidad.
1.2
Objetivos
1.3
2
2.1
Q v A k i A k
h
A
l
(2-1)
Donde:
Q = caudal;
A = Seccin transversal a la muestra;
l = Largo de la muestra; y
k = Constante de proporcionalidad denominada coeficiente de permeabilidad.
La constante de permeabilidad de un suelo representa la facilidad con la que un
fluido puede escurrir en l. A mayor valor de la permeabilidad se dir que un suelo
es ms permeable.
En este trabajo no se describen los conceptos bsicos que rigen el flujo
unidimensional. Para ms detalles sobre este tema, se recomienda revisar el libro
Coeficiente de permeabilidad
Figura 2.1: Influencia de la gradacin en la permeabilidad de suelos granulares (Terzaghi, Peck and
Mesri, 1996).
Figura 2.2: Relacin entre la permeabilidad y el grado de saturacin para varias arenas (Wallace, 1948).
Otros factores del suelo que afectan la permeabilidad, son la forma de los vacos y
la trayectoria del flujo a travs de los poros, llamada tortuosidad.
La propiedad del fluido que afecta mayormente el valor de la permeabilidad es la
viscosidad, la cual es inversamente proporcional a la permeabilidad. A su vez, la
viscosidad decrece con el aumento de la temperatura.
Pese a todos los factores que influyen en la permeabilidad, diversos autores han
llevado a cabo anlisis matemticos y mediciones de flujo a travs de medios
permeables con el fin de conocer las propiedades ms influyentes. En stos se ha
demostrado que la permeabilidad es determinada, principalmente, por las reas de
los poros individuales normales a la direccin del flujo, la forma de los poros a lo
largo de la direccin del flujo, y el rea total de poros por unidad de rea normal a
la direccin del flujo (Terzaghi, Peck and Mesri, 1996). El tamao de las partculas
Figura 2.3: Rango de permeabilidades y drenaje para distintos tipos de suelos (Holtz and Kovacs,
1981)
permeabilidad (1.0, 10 , y 10
-9
del coeficiente de
aunque se han encontrado permeabilidades tan bajas como 10-11 cm/s para
arcillas muy plsticas en el lmite de contraccin. Casagrande recomienda que la
permeabilidad debe relacionarse al punto de referencia ms cercano, por ejemplo,
0,01x10-4 cm/s en vez de 10-6 cm/s (Holtz and Kovacs, 1981).
10
V L
Aht
(2-2)
Es decir, para una altura constante del estanque de solucin, debe medirse el
volumen de fluido que pasa por una muestra de suelo de rea transversal A y
largo L, en un tiempo determinado, t. Para la correcta interpretacin de los
resultados de una prueba en permemetro de carga constante, se debe utilizar
varios gradientes hidrulicos, y stos deben tener magnitudes similares a aquellos
observados en terreno.
Se debe tener en cuenta que el ensayo a carga constante es realizado, en
general, en suelos no cohesivos, debido a que en stos la permeabilidad es
suficientemente alta para obtener caudales que puedan ser medidos fcilmente.
11
dh
dt
(2-2)
q entra a
12
dh
dt
(2-3)
q sale k i A k
h
A
L
(2-4)
qentra a
dh
h
k A qsale
dt
L
(2-5)
dh
A2
k dt
h
L t1
h2
(2-6)
a L h1
ln
A t h2
(2-7)
Obtenemos:
k
Donde:
t = t2 t1.
Este tipo de ensayos suele ser utilizado para suelos cohesivos, ya que en stos el
flujo es bajo, y es posible medir la diferencia de alturas en el tubo de carga
hidrulica si se tiene un dimetro adecuado.
2.3.3 Factores que afectan el valor de la permeabilidad medido en
laboratorio
Diversos factores pueden afectar el coeficiente de permeabilidad medido en
laboratorio. En este acpite se presentan los principales factores que deben
tenerse en cuenta al realizar ensayos para medir la permeabilidad.
El primer factor que es necesario mencionar es el aire dentro de la probeta, ya que
es posible que queden burbujas de aire atrapadas, o bien, pueden venir en el
13
fluido. De esta forma, la saturacin del suelo sera menor al 100%, obteniendo un
valor de la permeabilidad menor al valor saturado, debido a la disminucin de los
canales de flujo para el escurrimiento de la solucin.
En algunos tipos de suelos, principalmente arenas y limos, se debe tener cuidado
con la migracin de finos, ya que stos podran tapar los filtros (piedras porosas o
geotextiles), y por lo tanto, se determinara un valor de la permeabilidad incorrecto.
Pero tambin la migracin de finos aumenta el flujo y, por lo tanto, el coeficiente
de permeabilidad.
La variacin de la temperatura tambin afecta el valor del coeficiente de
permeabilidad, sobre todo si el ensayo es de larga duracin. En el caso en que la
temperatura en terreno sea muy diferente a la que se tiene en el laboratorio,
debera hacerse una correccin por viscosidad del fluido.
Tambin se debe velar por conseguir una muestra representativa para ensayar en
laboratorio, ya que las condiciones de terreno pueden variar bastante respecto a
las de laboratorio, especialmente en el caso de suelos estratificados o muy
heterogneos. La condicin ms difcil de representar en laboratorio es la
heterogeneidad, la cual afecta fuertemente la permeabilidad, debido a que sta es
sensible a la direccin del flujo respecto a la distribucin de los suelos de diferente
granulometra.
Otro aspecto que tambin se debe tener en cuenta, es que si se utiliza un
permemetro de pared rgida, la solucin tender a permear por la pared del
permemetro. Este problema se puede disminuir utilizando permemetros de
paredes flexibles, como por ejemplo, celdas triaxiales. Tambin se puede mejorar
esta situacin cerciorndose que la muestra est presionada firmemente contra el
borde del contenedor. Si estos flujos preferenciales no son evitados, los valores de
la permeabilidad obtenidos sern bastante mayores que la realidad.
14
2.4
(2-8)
15
Figura 2.6: Comparacin entre la ecuacin de Hazen y datos experimentales (Louden, 1952)
16
Referencia
41-146
100-150
100-1000
100-150
90-120
1-42
40-120
50-200
100-150
80-120
17
(Shepherd,
1989)
realiz
anlisis
estadsticos
de
regresiones
A partir de la Figura 2.7 se puede observar que las pendientes de las curvas son
distintas, lo cual est asociado a diferentes valores del exponente del tamao de la
18
(2-9)
19
771 D 2
K1
(2-10)
Donde:
D: Dimetro de las esferas.
K1: Coeficiente que depende de la porosidad segn se indica en la Tabla 2.2.
20
1/K1
0,26
0,01187
0,28
0,01517
0,30
0,01905
0,32
0,02356
0,34
0,02878
0,36
0,03473
0,38
0,04154
0,40
0,04922
0,42
0,05789
0,44
0,06776
0,46
0,07838
21
g
n3
K
(1 n) 2
1
S
pj
m
D jm
100
(2-11)
D jm D j D j 1
(2-12)
22
C 10 n 0.13
d w2
K
3
10 T 1 n
2
(2-13)
El valor 800 fue derivado de ensayos en arenas cuyos granos fueron bien pulidos
y redondeados, mientras que el valor 460 fue obtenido en ensayos de arenas con
granos irregulares y rugosos. La influencia de la uniformidad de la arena en el
valor de C, fue mucho menos marcada que la influencia de la calidad de los
granos.
2.4.6 Mtodo de Kozeny-Carman
Otra relacin para el clculo de la permeabilidad, es la de Kozeny-Carman
(Kozeni, 1927; Carman, 1938, 1956). Esta relacin semiemprica est basada en
toda la distribucin granulomtrica del suelo (no slo en un dimetro efectivo), la
forma de las partculas, y el ndice de vacos. La relacin es la siguiente:
1
e3
1
2
2
C K C (1 e) S 0
(2-14)
Donde:
K 1,99 x10 4
23
e3
1
2
2
(1 e) S 0
(2-15)
K 552
e3
D2
2
(1 e)
(2-16)
100%
f
D i
ave i
(2-17)
Donde:
fi
tamices.
Luego, el valor de S0 es:
S0
6
Deff
(2-18)
Esta relacin cumple con que las partculas ms pequeas tienen mayor influencia
en la permeabilidad, lo cual est incluido en Deff y S0:
Finalmente, para incorporar la angularidad de las partculas, es posible introducir
un factor de forma, SF:
24
S0
SF
Deff
(2-19)
100%
4
K 1,99 x10
fi
Dli D si
1
e3
2
2
SF (1 e)
(2-20)
Esta relacin es muy similar a aquella obtenida por Fair and Hatch (Fair and
Hatch, 1933)
2.4.7 Hazen versus Kozeny-Carman
Las dos relaciones ms utilizadas en la actualidad para estimar permeabilidad de
suelos granulares (principalmente arenosos), son las de Hazen y Kozeny-Carman.
Se ha visto en el acpite 2.4.1, que el coeficiente C, utilizado en la relacin de
Hazen puede tener variaciones entre 1 y 1000, es decir, tres rdenes de magnitud,
lo que lo hace muy impreciso. No obstante, su simplicidad y rapidez para estimar
la permeabilidad ha hecho que sea utilizado ampliamente. Por otra parte, la
relacin de Kozeny-Carman es ms precisa pero no tiene la simplicidad de la
relacin de Hazen. Adems, su utilizacin requiere de una mayor cantidad de
tiempo en el clculo, no obstante, hoy en da, debido a los avances
computacionales, es relativamente simple programar esta relacin y poder estimar
la permeabilidad mediante sta, tan rpido como la relacin de Hazen, lo que
debiera tener como consecuencia que la relacin de Kozeny-Carman comience a
ser utilizada mayormente, ganando terreno por sobre la de Hazen.
2.4.8 Observaciones a los mtodos indirectos en suelos granulares
Se ha observado que muchos de los mtodos indirectos para estimar la
permeabilidad en suelos granulares slo incluyen un dimetro efectivo como
variable granulomtrica. Esto podra ser una debilidad ya que no incluyen otras
25
Figura 2.10: Permeabilidad de minerales arcillosos que contienen sodio, medida en ensayos utilizando
carbn tetra clorhdrico o benceno (Mesri and Olson, 1971)
26
que
la
montmorillonita.
La
Figura 2.9
muestra
que
la
27
La influencia del ndice de vacos ha sido estudiada por Taylor (Taylor, 1948),
quien propone la siguiente relacin para estimar la permeabilidad a ndices de
vaco distintos al del ensayo:
C1e13 C 2 e23
k1 : k 2
:
1 e1 1 e 2
(2-21)
Donde los coeficientes C1 y C2, que dependen de la estructura del suelo, deben
ser determinados de forma emprica. De manera muy aproximada, para arenas,
C1C2. Otra relacin que suele utilizarse en arenas es:
(2-22)
Para limos y arcillas, estas relaciones no funcionan muy bien. Para algunas
arcillas, en un rango muy pequeo de permeabilidades (aproximadamente un
orden de magnitud), se ha observado que la relacin e versus log10k, es
aproximadamente lineal si todos los otros factores se mantienen constantes, como
se observa en la Figura 2.11. Sin embargo, para limos compactados y arcillas
28
2.5
29
30
remoldeo,
para
aproximar
mezclas
homogneas
ideales;
31
fueron sometidas a una tensin vertical efectiva igual a 60 kpa y fueron saturadas
por contrapresin antes de medir la permeabilidad. Estos resultados se presentan
en la Figura 2.13. Algunas muestras fueron realizadas con agua destilada y otras
con
agua
salada. En
comportamiento
de
la
la
Figura2.13, es posible
permeabilidad,
dependiendo
observar tambin,
de
la
humedad
el
de
32
Figura 2.14: Permeabilidad de mezclas de arena y bentonita (Terzaghi, Peck and Mesri, 1996)
Kenney (Terzaghi, Peck and Mesri, 1996) llev a cabo ensayos de permeabilidad
en mezclas compactadas en agua fresca. La banda oscura de la Figura 2.14
indica la permeabilidad medida de mezclas de arena y bentonita y permeadas con
agua fresca, y compactadas en agua fresca a la humedad ptima. Es posible notar
que esta curva est por sobre aquella de muestras compactadas a una humedad
igual al doble de la humedad ptima, de acuerdo a lo observado en la Figura 2.13.
Adems, mezclas de arena y bentonita preparadas en agua fresca fueron
permeadas con agua salada, y mezclas remoldeadas en agua salada fueron
permeadas con agua fresca. Las mediciones de estas permeabilidades se
presentan en la Figura 2.14, donde se observa que las mezclas tienen un
comportamiento similar al observado en la Figura 2.12 para la bentonita. Por otra
parte, en el rango de ndices de vacos obtenido, tanto en las muestras
remoldeadas y consolidadas, como en las compactadas y consolidadas, las
partculas de arcilla no tuvieron suficiente espacio y libertad para permitirles
33
Inestabilidad interna
2.6.1 Definicin
El concepto de inestabilidad interna est directamente asociado con el trmino
erosin, el cual se refiere al desgaste o prdida de partculas de un cuerpo
producto de fuerzas perturbadoras, tales como agua, hielo, viento, accin qumica,
etc, y fue observado por primera vez en estudios de compatibilidad base/filtro.
Kezdi fue uno de los primeros en estudiar este fenmeno, para lo cual analiz los
resultados de una investigacin realizada por Bernatzik (Bernatzik, 1948), donde
materiales pobremente graduados experimentaron una significativa erosin de las
fracciones ms finas.
Terzaghi fue el primero en establecer un criterio para la proteccin de suelos
erosionables, en base al cuociente D15f/D85s, donde D15f corresponde al dimetro
que permite el paso del 15% en peso de las partculas de un material de filtro
34
protector. Por otra parte, D85s corresponde al dimetro del material base (o
material a proteger) que permite el paso del 85% en peso de las partculas.
Terzaghi limit este cuociente a un valor mximo de 4 para asegurar la retencin
del material base por el material filtro. Esta regla ha sido utilizada por aos en el
diseo de filtros, no obstante, resultados no satisfactorios en presas de tierra
construidas con
materiales
internamente inestables
han
cuestionado
su
35
Para realizar anlisis del potencial de inestabilidad interna, Kezdi (Kezdi, 1979) y
Kenney y Lau (Kenney and Lau, 1985) han propuesto mtodos que permiten
realizar un anlisis cualitativo, basado solamente en la granulometra del suelo y
que no permite conocer las condiciones de flujo a las cuales se presenta la
inestabilidad interna. Estos mtodos se presentan en los acpites siguientes.
2.6.2 Mtodo de Kezdi
Kezdi (Kezdi, 1979) ide un mtodo en el cual la curva granulomtrica de un suelo
se divide en dos, una parte fina y una gruesa. A estos dos nuevos suelos, se les
analiza segn las propiedades de filtro-base dadas por Terzaghi, considerando
que la parte gruesa es el filtro y la parte ms fina es la base de material a proteger,
como se muestra en la Figura 2.15.
36
Arcillas
Limos
Arenas
Gravas
100,0
90,0
f = D'15/d'85 = 3,75
d'85
80,0
70,0
60,0
Componente
fina
50,0
Sf = 33,5%
Componente
gruesa
40,0
30,0
20,0
D'15
10,0
0,0
0,0001
0,0010
0,0100
0,1000
Dimetro [mm]
1,0000
10,0000
100,0000
Este anlisis se realiza para distintos tamaos, hasta encontrar el valor mximo de
D15/d85. Si este valor es mayor a cuatro, el suelo es potencialmente inestable
internamente. En caso contrario, el suelo es potencialmente estable internamente.
Los valores ms altos de D15/d85, tambin indican cules son los tamaos ms
susceptibles a migrar.
Este mtodo es muy til para suelos del tipo gap graded, es decir, con ausencia
de algn tamao, especialmente cuando el tamao que falta se encuentra en el
sector medio de la curva granulomtrica y el suelo no posee un contenido de finos
mayor al 35% (rdenes, 2008)
2.6.3 Mtodo de Kenney and Lau
Kenney y Lau (Kenney and Lau, 1985) para entender mejor el fenmeno de
inestabilidad interna y la influencia de las fuerzas de filtracin y vibraciones en el
inicio de la inestabilidad, desarrollaron una serie de ensayos de laboratorio, los
37
38
100
90
80
70
H [%]
60
50
H/F=1,3
H+F=1,0
40
H/F=1,0
30
20
10
H/Fmin=0,23
0
0
10
20
30
40
50
F [%]
60
70
80
90
100
Se debe tener en cuenta que el criterio desarrollado por Kenney y Lau fue
desarrollado en base a pruebas de filtracin en gravas arenosas, y por lo tanto, su
extensin a otros tipos de suelos debe tenerlo en consideracin, sobre todo en
suelos con finos plsticos.
2.6.4 Otros estudios empricos de inestabilidad interna
Moffat (Moffat, 2002) realiz ensayos de laboratorio con granulometras publicadas
anteriormente por Kenney y Lau (Kenney and Lau, 1985) y Honjo (1996),
examinndolas a travs del criterio de Kezdi. El permemetro utilizado era para
muestras de 100 mm de dimetro y altura. Se aplic una sobrecarga de 25 kPa en
la parte superior del permemetro y un martillo neumtico para aplicar vibraciones
en la muestra. Se utiliz flujo descendente y un gradiente hidrulico variando entre
0,1 y 18. La etapa de filtracin tuvo una duracin de diez horas sin vibraciones y
luego una segunda etapa con vibraciones de una hora.
39
Las conclusiones de estos ensayos confirmaron el valor lmite planteado por Kezdi
para el inicio de la estabilidad y adems sugieren que el criterio de Kenney y Lau
puede ser extendido para suelos con porcentajes de finos hasta 30%,
independiente de la forma de la curva granulomtrica del material.
rdenes (rdenes, 2008) realiz ensayos de laboratorio para determinar las
variables que gatillan la estabilidad interna. Adems, realiz el anlisis terico por
los mtodos de Kezdi y Kenney and Lau presentados previamente. En estos
estudios, el suelo estudiado corresponde a un suelo morrnico utilizado en la
construccin del embalse El Yeso, material de amplia granulometra que ha
demostrado ser susceptible a experimentar problemas de inestabilidad interna.
Este suelo corresponde a una arena limos de muy baja plasticidad (IP=3) y sus
propiedades se resumen en la Tabla 2.3.
Tabla 2.3: Propiedades del material morrnico del embalse El Yeso (rdenes, 2008)
Clasificacin USCS
SM
% de finos
18 21
IP
3%
Permeabilidad
2x10-4 cm/s
Cu
110
Cc
3,6
40
41
3
3.1
LIXIVIACIN EN PILAS
Introduccin
42
43
density polyethilene) o LLDPE (linear low density polyethilene), cuyo espesor debe
ser diseado para evitar el punzonamiento generado por las partculas que estn
sobre ella, debido a la presin provocada por el peso propio de la pila. Esto evita
la infiltracin de soluciones al suelo natural. Sobre la geomembrana, y embebidas
en el cover, se suele colocar tuberas que conforman los sistemas de drenaje y
coleccin de la pila.
La Figura 3.1 presenta un esquema de una pila de lixiviacin con los distintos
componentes que la conforman.
Figura 3.1: Componentes de una pila de lixiviacin
SISTEMA DE RIEGO
ALTURA DE LA PILA
ALTURA DEL NIVEL
A continuacin se explica cuales son las principales funciones de cada uno de los
componentes de una pila de lixiviacin de minerales de cobre.
Solucin
cida:
Corresponde
al
agente
lixiviante.
Sus
principales
44
con refino, es decir, con solucin que ya ha lixiviado mineral, pero que no
contiene cobre suficiente para realizar su extraccin.
Cover:
Material
granular
que
se
coloca
sobre
el
sistema
de
45
3.3
46
47
Se definen como circuitos cerrados, aquellos en que todos los productos que salen
de los chancadores pasan por una etapa de clasificacin, la cual se realiza con
harneros. En general, cuando se requiere un producto chancado menor o igual a
48
49
50
51
Un buen aglomerado muchas veces es la clave del xito de la planta, debido a que
esta etapa es la que tiene la misin de lograr un lecho de mineral homogneo y
permeable, que es parte esencial del proceso productivo de la lixiviacin, es decir,
tener una pila en la cual la solucin de lixiviacin pase por todas y cada una de las
partculas de mineral, entregando el cido sulfrico faltante para lograr una buena
recuperacin del cobre.
3.3.3 Lixiviacin
Una vez formada la pila, se vierte lentamente una solucin cida en su superficie a
travs del sistema de riego. Esta solucin se infiltra en la pila hasta su base,
producindose la extraccin del cobre y otras impurezas del mineral. En la base, la
solucin es recogida por el sistema de drenaje y llevada fuera del sector de las
pilas mediante el sistema de evacuacin.
3.3.4 Extraccin por solventes (SX)
Las soluciones producidas en la etapa de lixiviacin tienen bajo contenido de
cobre y muchas impurezas. stas son tratadas en una planta de extraccin por
solventes, que mediante un reactivo selectivo al cobre, concentra y purifica el
cobre, dejndolo apto para la siguiente etapa del proceso.
52
Para realizar el regado de las pilas, normalmente se tienen dos modalidades, una
que es conocida como un ciclo de lixiviacin, que consiste en que la solucin
lixiviante es una sola, que es la solucin de refino proveniente de SX, y que al
pasar por el mineral da origen a la solucin rica en cobre directamente. Otra
modalidad de operar es emplear lo que se conoce como dos ciclos de lixiviacin,
que consiste en que la solucin de refino proveniente de SX se emplea en lixiviar
las pilas ms antiguas del proceso, generando una solucin intermedia de tal
manera que sta, con una concentracin de cobre relativamente baja, sea
aplicada para regar las pilas ms nuevas que estn en proceso, generando de
esta manera una solucin, por lo general, ms concentrada de cobre que al
emplear slo un ciclo. Ambos mtodos de riego se muestran en las Figuras3.3 y
3.4.
Figura 3.3: Mtodo de riego de un ciclo de lixiviacin
53
54
Figura 3.5: Diagrama de flujo de una planta de tratamiento de minerales de cobre oxidados
3.4
Cu 2 SiO2 H 2 O
55
(3-1)
(3-2)
CuS
CuFeS 2
Cu 2 S 0 2e
(3-3)
Cu 2 Fe 2 S 0 4e
(3-4)
CuS
Cu 2 S 0 2e
2Fe 3 2e 2Fe 2
CuS 2Fe 3 Cu 2 2Fe 2 S 0
(3-5)
56
1
O2 2 Fe 2 2 H 2 Fe 3 H 2 O
2
(3-6)
Cabe constatar que el oxgeno no ataca directamente el sulfuro pero entrega una
fuerza directora termodinmica estacionaria para la disolucin del sulfuro y acta
como el aceptor final de electrones liberados desde el sulfuro. La reaccin global
para el caso de la covelita es obtenida sumando las reacciones 2.5 y 2.6, lo cual
da (Vargas, 2005):
1
O2 CuS 2 H Cu 2 S 0 H 2 O
2
3.5
(3-7)
57
58
Debe considerarse que los ensayos son realizados sobre muestras discretas
obtenidas, generalmente, de sondajes. Sin embargo, estas pruebas no siempre
reflejan variaciones en el mineral por una mayor alteracin o por cambios
litolgicos. En efecto, los sectores ms alterados del cuerpo mineralizado
contribuyen con un mayor contenido de arcillas, lo cual afecta en la capacidad de
drenaje de los minerales y tambin en sus propiedades resistentes. Tambin es
necesario aclarar que desde el punto de vista metalrgico no interesa cuantificar el
material ms fino que malla ASTM #100, y adems, en algunos casos esta
caracterizacin granulomtrica se efecta por tamizado en seco. Al comparar los
resultados con los de granulometras efectuadas por mtodo estndar ASTM, se
observan notables diferencias, principalmente en la fraccin arenas y finos (Bard &
Campaa, 2004).
Otro aspecto de importancia es la posibilidad de que al penetrar las soluciones por
las microfisuras de las partculas ms finas, se produzca un chancado qumico,
generando partculas ms finas y afectando el drenaje de la pila. Este chancado
qumico podra sumarse a dos efectos que podran producir cambios en la
granulometra del mineral: el chancado debido a la operacin y carguo (chancado
mecnico) y la migracin de finos desde los sectores ms altos de la pila hasta los
sectores ms bajos.
Bard (Bard & Campaa, 2004) ha presentado evidencia de chancado qumico. La
Figura 3.6 presenta la granulometra de minerales antes y despus de la
lixiviacin, observndose que por efecto del chancado qumico puede producirse
una variacin en la fraccin de arenas y finos. Debe tenerse en cuenta que el
chancado qumico ocurrir en los minerales en mayor o menor cantidad,
dependiendo de la ley del mineral y de los componentes de la ganga (conjunto de
minerales que no contiene el metal a explotar), ya que algunos de ellos tambin
podran lixiviarse. Se espera que mientras mayor sea la ley del mineral, y la ganga
presente mayor cantidad de minerales lixiviables, mayor ser el chancado qumico
59
60
61
62
63
Figura 3.8: Flujo en medio parcialmente saturado, efecto de la magnitud de la tasa de irrigacin
64
La Figura 3.9 muestra la informacin del resto de los ensayos realizados por
OKane Consultants (OKane Consultants Inc., 2000). En esta figura se superpone
el rango de tasas de riego comnmente utilizadas en pilas de lixiviacin, a partir de
lo cual se puede deducir que cerca del 75% del flujo escurre por la parte fina para
este rango de tasas. Es necesario observar que este patrn de flujo es contrario a
lo que se podra pensar, que sera que el flujo escurre principalmente por la parte
gruesa del material.
Figura 3.9: Porcentajes del total de agua aplicada que escurre por cada una de las partes (gruesa y
fina)
65
debido a que el flujo tender a escurrir por la parte ms gruesa. Ocurre tambin
con normalidad, que al aplicar mayores tasas de riego la solucin sale por los
costados de la pila debido a la segregacin, diferencias de compactacin o
consolidacin, o diferencias importantes entre la permeabilidad horizontal y vertical
(la permeabilidad horizontal suele ser mayor). Lo anterior puede derivar en fallas
de taludes y disminucin en la recuperacin (OKane Consultants Inc., 2000).
A partir de lo visto en este acpite, se concluye que para determinar la tasa de
riego ptima se debe tener conocimiento del rango de permeabilidades que se
tendr en la pila. Adems, se ha observado que cuantificar la inevitable
segregacin que se produce dentro de la pila podra tener enormes beneficios.
Tambin es recomendable realizar la medicin de la permeabilidad saturada de la
porcin ms fina que se encontrar dentro de la pila. OKane Consultants (OKane
Consultants Inc., 2000) recomienda aplicar tasas menores a este valor, y realizar
esta aplicacin en ciclos, para asegurar un flujo aceptable y lixiviar completamente
la parte fina.
3.5.3 Sistemas de riego
Al regar la pila debe tenerse en cuenta la necesidad de que la solucin se
distribuya uniformemente sobre su superficie. La seleccin del sistema de riego es
un punto clave para el xito del proceso, ya que, si se elige bien, se puede evitar
que la solucin se canalice en la superficie y en el lecho interno de la pila,
permitiendo que por todo el mineral pase la cantidad de cido necesaria para
obtener el cobre (Schmidt, 2001).
Los goteros producen un problema tpico, ya que en la parte superficial de la pila
quedan sectores sin regar, conocidos como cono invertido sin riego. En esta
zona, que queda comprendida entre gotero y gotero, en arreglo cuadrado o
triangular, se produce una humectacin del mineral, pero la solucin lixiviante no
fluye, por lo que esas zonas quedan mal lixiviadas y la recuperacin global de
66
Por otro lado, uno de los problemas que producen los aspersores es la destruccin
de los glmeros en la superficie de la pila, debido al golpe continuo de las gotas
sobre ellos, soltando, de esta manera, todo el material fino de los glmeros y
lavndolo hacia el interior de la pila. En muchas operaciones, ese material fino
produce
algunas
impermeabilizaciones
superficiales,
producindose
una
67
de menor flujo que producen gotas ms finas y que cubren un rea menor de
riego.
Para evitar tener una mala lixiviacin en la parte superior de la pila, se consideran
sistemas mixtos de riego, empleando circuitos dobles, goteros y aspersores
operando en forma alternada durante el ciclo de lixiviacin. Minera El Tesoro es
una de las que utiliza sistemas mixtos.
Adems del sistema de riego, es importante tener en cuenta el efecto
impermeabilizante que se produce en los glmeros con el secado, debido al efecto
del cido. OKane Consultants (OKane Consultants Inc., 2000) recomienda
comenzar el riego de solucin poco tiempo despus de apilar el mineral (no ms
de 48 horas), con el fin de prevenir que se seque.
3.5.4 Modalidad de riego
La principal modalidad de riego utilizada en Chile es la de riego permanente, es
decir, la pila es regada diariamente durante todo el ciclo de riego. Para minerales
aglomerados de mala calidad, con mucho contenido bajo malla ASTM #100 (20%
o ms), Schmidt (Schmidt, 2001) recomienda emplear una modalidad de riego
conocido como intermitente, que consiste en regar por un perodo, para luego
dejar de regar por otro perodo no necesariamente igual y as completar todo el
ciclo de lixiviacin.
En la actualidad existe una planta industrial en Minera El Tesoro, cuyo mineral fue
estudiado en esta investigacin, que emplea esta tcnica. Esta empresa
implement un sistema de riego intermitente con una modalidad de 24 horas de
riego seguido por 24 horas de reposo.
3.5.5 Utilizacin de material de cover
Para disear el cover como material drenante, ste debe tener una permeabilidad
adecuada que permita mantener controlado el nivel fretico en la pila, evitando as
68
mbito
hay
pocos
estudios
que
sean
concluyentes
acerca
del
69
70
71
72
Altura de apilamiento;
Tasa de riego;
cido en la aglomeracin;
Permeabilidad de la pila; y
Schmidt (Schmidt, 2001) dice respecto a este parmetro, que siempre un mayor
tiempo de procesamiento conlleva una mayor inversin. Por lo tanto, muchas
veces sera mejor tener una mayor inversin en chancado, obtenindose una
granulometra ms pequea y de esta manera tener menores tiempos de
lixiviacin. No obstante, se debe aclarar que Schmidt est asumiendo que al
disminuir el tamao de partculas, la permeabilidad del mineral ser suficiente para
que no se presenten problemas en la extraccin de las solucin rica, lo cual no
ser cierto a partir de un cierto tamao de partcula, dependiendo tambin de otras
variables operacionales. Esto es una muestra ms de la importancia que tiene la
permeabilidad del mineral en el diseo de pilas de lixiviacin, y la importancia de
incorporar aspectos geotcnicos en el diseo.
73
74
Jarositas
75
76
4
4.1
PROGRAMA DE ENSAYOS
Introduccin
Suelos utilizados
77
Collahuasi y El Tesoro. Las muestras fueron facilitadas por Minera Spence S.A.,
Compaa Minera doa Ins de Collahuasi y por la empresa Terral S.A., en el
caso de los suelos de El Tesoro. Cada uno de estos materiales fue entregado en
condiciones particulares al momento de iniciar esta investigacin, las que se
describen en la Tabla 4.1.
Proveniencia
Condiciones iniciales
(Simbologa )
Collahuasi (C)
El Tesoro (ET)
en
tamaos
para
confeccin
de
granulometras
especiales.
1
Esta simbologa corresponde a la utilizada en el Captulo 5.0 para describir las distintas muestras ensayadas
Run off mine, mineral que no es sometido al proceso de chancado antes de cargarlo en las pilas
4.3
Ensayos realizados
78
Tipo de ensayo
Ensayos
mineralgicos
Ensayos realizados
1. Ensayos de difraccin de rayos X.
1. Anlisis granulomtricos para partculas con dimetros
Anlisis
granulomtricos
Lmites de Atterberg
Ensayos de
permeabilidad en
pared flexible
La Tabla 4.3 presenta las diferentes condiciones con las que fueron realizados los
ensayos de permeabilidad en los distintos suelos utilizados. Cabe notar que para
cada muestra se realizaron varias mediciones de permeabilidad. Entre las
79
Condiciones de Ensayo
Utilizacin de agua
S
No
No
Recirculacin
S
Spence
No
Collahuasi
El Tesoro
4.4
No
No
fabricadas
2,00
Material
0,53
Agua
Variable
Ph
X
X
Equipos utilizados
80
Tamiz ASTM
Abertura [mm]
37,5
25,0
19,0
12,5
9,50
#4
4,75
#8
2,36
#10
2,00
#30
0,600
#40
0,425
#50
0,300
#100
0,150
#200
0,074
81
82
Celda triaxial;
83
observar los materiales con los que est construida esta celda, con el fin de poder
utilizarse con soluciones cidas. Para los caps y las vlvulas, se utiliz acero
inoxidable, mientras que para la base, se utiliz polipropileno. En el resto de los
componentes del permemetro no fue necesario utilizar materiales resistentes a la
accin del cido sulfrico, debido a que stos no estn en contacto directo con la
solucin. Se utiliz geotextiles entre la probeta y los caps.
Figura 4.2: Permemetro y muestra ensayada
Cap
Base
Vlvula
84
85
Tubo cilndrico
para mantener
constante la carga
hidrulica
Dispositivo para
control de carga
hidrulica
Lectura de la carga
hidrulica
86
87
Contenedor
relleno con
mercurio para
aplicar
presin de
cmara
88
Para conocer los valores de permeabilidad mxima que es posible medir con este
equipo, se realizaron mediciones de la velocidad de escurrimiento para distintos
valores de carga hidrulica, sin la presencia de una muestra de suelo. En lugar de
la muestra de suelo, se coloc un tubo hueco. Se realizaron mediciones para
distintos valores de presin de cmara y para flujo hacia arriba y hacia abajo.
Estos resultados, se presentan en la Figura 4.7.
Figura 4.7: Medicin del equipo
3,5E-02
3,0E-02
2,5E-02
2,0E-02
Presin de cmara=1.0 Kg/cm2, flujo hacia arriba
1,5E-02
1,0E-02
Presin de cmara=1.0, flujo hacia arriba
5,0E-03
0,0E+00
0,00
5,00
10,00
15,00
20,00
25,00
30,00
35,00
40,00
89
4.5
Metodologas
90
91
92
Las soluciones cidas utilizadas en estos ensayos fueron preparadas con agua
destilada y cido sulfrico, mezcladas de tal forma que se lograra una solucin de
pH = 2,0, mientras que el secado al horno se realiz a 100C.
Los lmites lquidos fueron determinados por el mtodo de varios puntos. Cabe
notar que para la preparacin de las muestras, stas fueron dejadas en cmara
hmeda por lo menos 24 horas, con la humedad necesaria para obtener,
aproximadamente, 15 golpes, a diferencia de lo que indica la norma, la cual
recomienda 25. Luego, el secado se fue realizando con la ayuda de un ventilador,
pero mezclando el suelo en todo momento con una esptula. Todo este
procedimiento tuvo como objetivo tener una muestra con humedad lo ms
homognea posible.
93
94
95
96
5
5.1
ANLISIS DE RESULTADOS
Introduccin
Composicin mineralgica
97
Frmula
Quartz low
SiO2
Silicon Oxide
SiO2
Magnetite
Fe3O4
Polylithionite-1M, Fe-rich
K(AlFeLi)(Si3Al)O10(OH)F
Dickite
Al2Si2O5(OH)4(HCONH2)
Al3Ti0.78Mn0.25
Cuprite
Cu2O
Cadmium Cyanide
Cd(CN)2
(MgO)0.841(MnO)0.159
Zn(NO3)26H2O
Muscovite
KAl2(Si3Al)O10(OH)2
K(Mg,Al)2.04(Si3.34Al0.66)O10(OH)2
K(HSO4)(H2SO4)
Nombre del
compuesto
Crisocola
Calcosina
Frmula
Observaciones
CuSiO3.H2O
Cu2S
Collahuasi
Informacin entregada por
Collahuasi
Halloysite-10
Al2Si2O5(OH)42H2O
Jarosite, OH-rich
(K,H3O)Fe3(SO4)2(OH)6
Potassium
Magnesium Silicate
Alpha-K2MgSi5O12
Muscovite-3T
(K,Na)(Al,Mg,Fe)2(Si3.1Al0.9)O10(OH)2
Slo encontrado en la
muestra post ensayo
Albite, Ca-rich,
ordered
(Na,Ca)Al(Si,Al)3O8
Slo encontrado en la
muestra post ensayo
Gypsum, syn
CaSO42H2O
Slo encontrado en la
muestra post ensayo
Clinochlore-1MIIb
Mg5Al(Si,Al)4O10(OH)8
Slo encontrado en la
muestra post ensayo
98
Nombre del
Frmula
compuesto
Gypsum, syn
CaSO42H2O
(Ca,Na)(Si,Al)4O8
Quartz
SiO2
Pseudomalachite
Cu5(PO4)2(OH)4
Sodium
Magnesium
Titanium Oxide
Na0.68Mg0.34Ti0.66O2
Sodium
Zirconium Oxide
Na2ZrO3
Zinc Phosphate
Hydrate
Zn2P2O75H2O
Aluminum
Phosphate
Al36P36O144
Cuprite
Cu2O
99
Nombre del
Presencia
Frmula
Observaciones
Albite, Ca-rich,
ordered
(Na,Ca)Al(Si,Al)3O8
Slo se encontr en la
muestra post ensayo
Silver Aluminum
Silicate Hydrate
Al96H26Ag70Si96O384xH2O
Slo se encontr en la
muestra post ensayo
Albite (heat
treated)
Na(Si3O8)
35,7
Chalcopyrite
CuFeS2
1,3
Cuprite
Cu2+1O
9,0
Dickite
Al2Si2O5(OH)4(HCONH2)
5,4
Diopside ferrian,
syn
Ca0.991(Mg0.641Fe0.342)(Si1.6Fe0.417)O6
3,6
CuCO3Cu(OH)2
4,4
Microcline,
intermdiate
KAlSi3O8
6,9
SiO2
28,1
compuesto
Malachite
100
[%]
Se debe aclarar que estos ensayos no son definitorios, ya que para conocer los
distintos componentes de cada uno de los suelos estudiados de manera ms
precisa, sera necesario realizar un anlisis estadstico, con el fin de reducir los
errores de medicin propios del ensayo. Por otra parte, existen casos en los que
se encontraron diferencias entre los minerales encontrados antes y despus del
ensayo de permeabilidad; esto no representa, necesariamente, que exista
diferencia en los minerales encontrados en ambos casos, ya que para esto
debiera realizarse un anlisis estadstico exhaustivo.
Este ensayo fue realizado slo como una gua para futuras investigaciones que
pretendan estudiar ms detalladamente el efecto de la mineraloga en la
permeabilidad de suelos bajo flujo de soluciones cidas. Cabe sealar que los
ensayos realizados en esta investigacin no presentaron un anlisis cuantitativo;
los porcentajes de cada uno de los compuestos, para la muestra de El Tesoro,
corresponde a un anlisis entregado por la consultora Terral, y realizado por
DICTUC (Direccin de Investigaciones Cientficas y Tecnolgicas de la Pontificia
Universidad Catlica de Chile).
Lo ms interesante de este ensayo es la posibilidad de encontrar jarositas,
partculas (geles) coloidales con un alto potencial de hinchamiento, que podran
afectar la permeabilidad. Estas partculas pueden generarse en el proceso de
lixiviacin en muestras con altos contenidos de fierro, si se dan las condiciones
requeridas de oxigenacin y acidez (Terral, 2004). En esta investigacin, este
fenmeno no fue estudiado en detalle, no obstante, es posible apreciar que se
observ la presencia de jarositas en las muestra de Collahuasi. En el resto de los
suelos, no se observ su presencia, no obstante, con los ensayos realizados no es
posible descartarla.
101
5.3
Los resultados de los anlisis granulomtricos en los tres suelos utilizados en esta
investigacin se presentan en las Figuras 5.1, 5.2 y 5.3. stos fueron realizados
segn las metodologas de ensayo descritas en el captulo 4.0. Debe notarse que
para el caso de los suelos de mina El Tesoro, todos los ensayos para clasificacin
se realizaron con el material aglomerado, sin adicin de hipoclorito.
Figura 5.1: Granulometras, partculas con dimetro sobre 0,074 mm
100
90
Porcentaje que pasa [%]
80
70
60
50
40
Spence
Collahuasi
30
El Tesoro
20
10
0
0,01
0,10
1,00
Dimetro [mm]
102
10,00
100,00
90
80
70
60
50
40
30
20
Spence
Collahuasi
10
El Tesoro
0
0,0001
0,0010
0,0100
0,1000
1,0000
10,0000
Dimetro [mm]
100,0
90,0
80,0
70,0
60,0
50,0
40,0
30,0
Spence
20,0
Collahuasi
El Tesoro
10,0
0,0
0,000
0,001
0,010
0,100
1,000
10,000
100,000
Dimetro [mm]
De las Figuras 5.1, 5.2 y 5.3, se observa que las curvas granulomtricas de las
muestras provenientes de Spence y Collahuasi tienen una forma similar, siendo la
muestra de Collahuasi algo ms gruesa que la de Spence. La distribucin de
tamaos corresponde a aquella conocida como gap graded (con ausencia de
103
CH
CL
20
15
MH
El
Tesoro
Collahuasi
Lnea A
Spence
10
ML
CL - ML
5
0
0
10
20
30
Lmite lquido [%]
104
40
50
60
La carta de plasticidad indica que los finos de todos los suelos clasifican como
arcillas de baja plasticidad, salvo por la muestra de Spence ensayada con agua y
secada al horno, y la ensayada con cido y secada al aire, tambin de Spence, las
cuales clasifican como arcillas limosas (CL-ML).
En las muestras de Spence y Collahuasi, no se observan cambios importantes en
la plasticidad de los finos debido a la utilizacin de cido en el ensayo, ni tampoco
debido al secado al horno. En la muestra proveniente de El Tesoro, tampoco se
observan diferencias notorias en la plasticidad, no obstante, se observ un leve
aumento en la plasticidad al utilizar secado con horno. Este comportamiento es
muy particular y contrario a lo que se ha observado en otros suelos, donde la
plasticidad no se ve afectada, o bien, disminuye debido al secado al horno. Por lo
tanto, el comportamiento de este suelo en las condiciones de ensayo utilizadas
constituye un caso particular a ser investigado con mayor profundidad.
Con los anlisis granulomtricos y los lmites de Atterberg medidos en forma
tradicional, se realiz la clasificacin de los suelos segn el sistema USCS. Estos
resultados se presentan en la Tabla 5.4.
Suelo
Clasificacin USCS
Spence
SC
Collahuasi
GC
El Tesoro
SC
105
Ensayos de permeabilidad
Debido a que los ensayos realizados a cada una de las muestras no fueron
hechos bajo las mismas condiciones, se realizar el anlisis de cada uno de los
suelos por separado. Los ensayos fueron realizados a una presin de cmara
efectiva de 1,0 kg/cm2, salvo que se haga explcito lo contrario. Los resultados se
presentan en los acpites siguientes, mientras que los datos de las mediciones de
cada ensayo se presentan en el Anexo A.
5.4.1 Suelo proveniente de la mina Spence
En la Tabla 5.5 se presenta la denominacin dada a las muestras ensayadas en
este suelo. Se presentan adems, las condiciones a las cuales se someti cada
serie de ensayos.
Tabla 5.5: Condiciones de ensayo de las muestras de suelos proveniente de la mina Spence
Muestra
N
ensayos
de la serie de ensayos
3
[t/m ]
Paso de
agua
S-1
25
Variable
1,69
S-2
0,53
1,70
No
S-3
0,53
1,73
S-4
2,00
1,69
No
S-5
2,00
1,72
No
S-6
2,00
1,64
S-7
2,00
1,89
No
S-8
2,00
1,83
No
106
107
Permeabilidad [cm/s]
Muestra S-3
Saturacin
Comienza
paso de agua
1,0E-03
0,0
50,0
100,0
150,0
200,0
250,0
300,0
Tiempo [hr]
108
Permeabilidad [cm/s]
Muestra S-6
1,0E-03
Comienza paso
de agua
Saturacin
1,0E-04
0,0
50,0
100,0
150,0
200,0
250,0
300,0
350,0
Tiempo [hr]
De las Figuras 5.5 y 5.6 tambin se puede observar que no hay una tendencia
establecida de la permeabilidad a lo largo del tiempo; mientras la muestra S-3 va
disminuyendo su permeabilidad en el tiempo, la muestra S-6 tiene un
comportamiento opuesto. No obstante, las variaciones de la permeabilidad son
pequeas para la precisin de este ensayo, y stas podran deberse a los diversos
factores que pueden afectar los valores de permeabilidad obtenidos en laboratorio,
como se indic en el Captulo 2.0.
En resumen, es posible decir que en este tipo de suelos la permeabilidad no se vio
afectada mayormente al realizar ensayos con solucin cida, respecto a aquellos
realizados con agua destilada.
5.4.1.2 Efecto de la acidez de la solucin en el ensayo de permeabilidad
En el acpite anterior, en las Figuras 5.5 y 5.6, se mostr que al utilizar agua en
una muestra en la que previamente se haba utilizado solucin cida, la
permeabilidad no se vio afectada. La Figura 5.7 muestra los mismos resultados,
pero se presentan ambas muestras en una misma figura. La densidad seca de la
109
muestra S-3 tiene un valor de 1,73 t/m3, mientras que la densidad seca de la
muestra S-6 es de 1,64 t/m3.
Figura 5.7: Comparacin muestras S-3 y S-6
1,0E-02
Comienza
paso de
agua
Permeabilidad [cm/s]
Saturacin
1,0E-03
Saturacin
S-3, pH=0,53
S-6, pH=2,00
1,0E-04
50
100
150
200
Tiempo [hr]
250
300
350
110
Permeabilidad [cm/s]
Aumenta la
presin de cmara
c=3,0 Kg/cm2
1,0E-04
Saturacin
pH=2,00
c=1,0 kg/cm2
Aumenta acidez
desde pH=2,00 a
pH=0,53
Se cambia
solucin por
agua destilada
Muestra S-1
1,0E-05
0,0
200,0
400,0
600,0
800,0
1000,0
1200,0
Tiempo [hr]
111
a que esta muestra fue la que present mayor contenido de finos. Estos resultados
se presentan con mayor detalle en el acpite 5.6.
5.4.1.4 Efecto de la densidad en la permeabilidad
La Figura 5.9 presenta la permeabilidad versus la densidad seca medida al final
del ensayo. Se presentan los resultados obtenidos para la permeabilidad final de
todas las muestras ensayadas en este suelo. Para el caso de la muestra S-1, se
consider la permeabilidad antes de aumentar la presin de cmara hasta
3 kg/cm2. Estos resultados tambin se presentan en la Tabla 5.6.
Figura 5.9: Permeabilidad versus densidad seca, Spence
1,0E-02
pH=2,00
Permeabilidad [cm/s]
pH=0,53
pH variable
1,0E-03
1,0E-04
1,60
1,65
1,70
1,75
Densidad seca [t/m3]
112
1,80
1,85
1,90
Densidad seca al
Muestra
pH de la solucin
final de la serie de
ensayos
3
[t/m ]
Permeabilidad
final
[cm/s]
S-1
Variable
1,69
2,8x10-4
S-2
0,53
1,70
2,5x10-3
S-3
0,53
1,73
1,2x10-3
S-4
2,00
1,69
3,3x10-3
S-5
2,00
1,72
2,2x10-3
S-6
2,00
1,64
2,0x10-3
S-7
2,00
1,89
1,1x10-4
S-8
2,00
1,83
3,8x10-4
113
1,0E-02
d=1,70 t/m3
Permeabilidad [cm/s]
d=1,69 t/m3
d=1,72 t/m3
d=1,64 t/m3
1,0E-03
d=1,73 t/m3
d=1,83 t/m3
1,0E-04
d=1,69 t/m3
d=1,89 t/m3
1,0E-05
0,0
S-1
S-2
S-3
S-4
S-5
S-6
S-7
S-8
200,0
400,0
600,0
Tiempo [h]
800,0
1000,0
La Figura 5.10 permite corroborar las conclusiones que se han obtenido hasta el
momento. En primer lugar, se observa que existe una disminucin de la
permeabilidad debido al aumento de la densidad. La muestra S-1 no obedece a
este comportamiento, lo que podra deberse a una mayor cantidad de finos, como
se puede ver en el acpite 5.6. Adems, es posible observar que la solucin
utilizada no afect mayormente la permeabilidad, ya que en la Figura 5.10 se han
incluido todos los ensayos y slo se observan variaciones importantes debido a
cambios en la densidad. Por otra parte, es posible observar que no existe un
patrn de comportamiento en el tiempo para cada muestra, ya que algunas de
ellas aumentan su permeabilidad en el tiempo, mientras que otras la disminuyen,
No obstante, salvo para la muestra S-1, la medicin entre un ensayo y otro para
114
Densidad seca al
Muestra
pH de la
final de la serie
ensayos
solucin
de ensayos
Recirculacin
Paso de
agua
[t/m ]
C-1
18
Variable
1,65
No
C-2
0,53
1,65
No
C-3
2,00
1,67
No
C-4
2,00
1,90
No
C-5
2,00
1,80
No
C-6
Agua
1,64
No
115
Permeabilidad [cm/s]
1,0E-01
1,0E-02
C-2, pH=0,53
C-3, pH=2,00
C-6, agua
1,0E-03
0
50
100
150
200
250
Tiempo [hr]
300
350
400
450
A partir de la Figura 5.11 se puede observar que los valores finales obtenidos para
la constante de permeabilidad son muy similares y slo presentan pequeas
116
variaciones entre 1,1x10-2 cm/s y 1,3x10-2 cm/s. Por lo anterior, se puede concluir
que este suelo no se ve afectado por la solucin utilizada en el ensayo de
permeabilidad.
5.4.2.2 Efecto del tiempo en el ensayo de permeabilidad con soluciones cidas
En la muestra C-1 se realizaron mediciones de permeabilidad durante
aproximadamente 28 das; cabe considerar que en esta serie de ensayos nunca
se recircul la solucin. En esta muestra se comenz saturando con un pH = 1,29
y
se
realizaron
cuatro
(4)
mediciones
de
permeabilidad.
Luego
de
pH = 1,05
Saturacin
pH = 1,29
Permeabilidad [cm/s]
pH = 0,53
Se comienza a
pasar agua
Muestra C-1
1,00E-03
0,0
100,0
200,0
300,0
400,0
Tiempo [hr]
117
500,0
600,0
700,0
800,0
Permeabilidad [cm/s]
pH variable
1,0E-01
Agua
1,0E-02
1,0E-03
1,60
1,65
1,70
1,75
1,80
Densidad seca [t/m3]
118
1,85
1,90
1,95
Densidad seca al
Muestra
pH de la solucin
final de la serie de
ensayos
3
[t/m ]
Permeabilidad
final
[cm/s]
C-1
Variable
1,65
4,4x10-3
C-2
0,53
1,65
1,1x10-2
C-3
2,00
1,67
1,2x10-2
C-4
2,00
1,90
2,1x10-3
C-5
2,00
1,80
1,2x10-2
C-6
Agua
1,64
1,3x10-2
119
Permeabilidad [cm/s]
1,0E-01
C-1
C-2
C-3
C-4
C-5
C-6
d=1,64 t/m3
d =1,67 t/m3
d=1,80 t/m3
d=1,65 t/m3
1,0E-02
d=1,65 t/m3
d=1,90 t/m3
1,0E-03
0,0
200,0
400,0
Tiempo [h]
600,0
800,0
La Figura 5.14 permite observar que todos los ensayos tienen un rango de
permeabilidades similar. En primer lugar, se observa que la muestra C-4 presenta
una permeabilidad menor, lo que se debera al aumento de la densidad. Por otra
parte, la muestra S-1 tambin presenta una menor permeabilidad, lo que se puede
explicar por la mayor cantidad de finos, como se puede ver en el acpite 5.6.
Adems, es posible concluir que la solucin utilizada no afecta mayormente la
permeabilidad. En este tipo de suelo es posible observar que existe un patrn de
comportamiento en el tiempo para casi todas las muestras, donde se observa que
la permeabilidad comienza a disminuir levemente en el tiempo, lo que podra
120
Densidad seca
Muestra
pH de la
al final de la
ensayos
solucin
serie de
Recirculacin
Paso de
agua
ensayos [t/m ]
ET-4
2,00
1,66
No
ET-5
Agua
1,67
No
ET-61
2,00
1,69
No
Esta probeta fue confeccionada con material aglomerado con adicin de hipoclorito
121
122
Saturacin
ET-4, pH=2,00
Permeabilidad [cm/s]
ET-5, agua
Saturacin
1E-05
0
50
100
150
Tiempo [hr]
200
250
300
cm/s para la muestra ensayada con solucin cida y de 1,9X10-5 cm/s para la
muestra ensayada con agua. Las diferencias aqu establecidas merecen algunos
comentarios a partir de la observacin realizada durante la ejecucin de los
ensayos de laboratorio, lo cual se expone a continuacin.
El primer punto que se debe aclarar, es que en estos ensayos la medicin de la
permeabilidad fue ms difcil, debido a la baja permeabilidad de estos suelos. Esto
se debe a que el permemetro utilizado fue implementado slo para ensayos de
carga constante, ensayo con el cual es ms complicada la medicin para suelos
de baja permeabilidad y los errores aumentan debido a la precisin de los equipos
utilizados.
Por otra parte, debe notarse que el suelo ensayado con solucin cida no pudo
ser recirculado debido a la decantacin de una importante cantidad de partculas
en la solucin. Estas partculas taparon tanto el contenedor de solucin, como las
123
vlvulas de la celda triaxial, como se puede observar en la Figura 5.16. Por otra
parte, ante la imposibilidad de recircular la muestra, slo se realiz una (1)
medicin de permeabilidad con solucin cida, con lo cual no es posible asegurar
la saturacin de la muestra. En el ensayo realizado con agua, tambin se advirti
la presencia de estas partculas en la solucin, lo cual no afect las mediciones
debido a que el ensayo no se realiz con recirculacin.
Figura 5.16: Finos en soluciones cidas y en caps, muestra ET-6
Estos dos puntos indican que las diferencias entre las permeabilidades de ambas
muestras podran ser menores y no es posible atribuirlas a la solucin utilizada, las
diferencias observadas.
124
Saturacin
ET-4, pH=2,00
Permeabilidad [cm/s]
ET-5, agua
Saturacin
Saturacin
1E-05
0
50
100
150
Tiempo [hr]
200
250
300
Los resultados de la Figura 5.17, evidencian que la muestra ET-6 tiene valores de
permeabilidad que estn dentro del rango de las muestras ET-4 y ET-5, por lo que
la adicin de hipoclorito en el proceso de aglomeracin no afect mayormente los
resultados del ensayo de permeabilidad. En la muestra ET-6, al igual que en la
muestra ET-5, tampoco fue posible recircular la solucin, debido a la decantacin
de una importante cantidad de partculas en la solucin.
5.4.3.3 Efecto de la densidad en la permeabilidad
Este efecto no pudo ser estudiado en este suelo debido a la baja permeabilidad
que present en los ensayos realizados a bajas densidades. De esta forma, sera
muy difcil realizar mediciones confiables a densidades mayores con el equipo
125
utilizado. Como se observa a partir de la Tabla 5.9, las densidades de todas las
muestras son similares, por lo que es esperable que sus permeabilidades no
presenten muchas variaciones.
5.4.3.4 Efecto de la granulometra en la permeabilidad, El Tesoro
Adems de los ensayos presentados en la Tabla 5.9, en el suelo proveniente de la
mina El Tesoro se realiz un estudio para cuantificar el efecto de la granulometra
en la permeabilidad de este suelo. Para estudiar este fenmeno, se
confeccionaron tres (3) muestras de la mina El Tesoro, correspondientes a mineral
fresco (sin proceso de aglomeracin). De esta forma, se conserv la mineraloga y
se vari slo la granulometra. En la confeccin de estas muestras, se conserv
para las tres, el contenido de finos y el tamao mximo. En las tres muestras,
denominadas ET-1, ET-2 y ET-3, fueron realizados ensayos de permeabilidad con
agua destilada. Estos resultados se presentan en la Figura 5.18. Cada ensayo
cont con tres (3) mediciones de permeabilidad en las muestras ET-1 y ET-2, y
con dos (2) en la muestra ET-3. De esta forma, es ms factible la saturacin de la
muestra. Los ensayos fueron realizados confeccionando las probetas lo ms
suelta posible, intentando alcanzar la densidad mnima.
Figura 5.18: Efecto de la granulometra en la permeabilidad Granulometras post ensayo, El Tesoro
100,0
90,0
k=1.3E-06 cm/s
k=8,1E-07 cm/s
80,0
70,0
k=3,8E-05 cm/s
60,0
50,0
40,0
30,0
20,0
ET-1
ET-2
ET-3
10,0
0,0
0,010
0,100
1,000
Dimetro [mm]
126
10,000
100,000
Muestra
ET-1
ET-2
ET-3
D10 [mm]
0,02
0,02
0,02
D60[mm]
2,00
1,50
0,65
Cu
100,0
75,0
32,5
k [cm/s]
-5
3,8x10
-7
8,1x10
-6
1,3x10
127
1,0E-01
Permeabilidad [cm/s]
El Tesoro
1,0E-02
1,0E-03
1,0E-04
1,0E-05
1,60
1,65
1,70
1,75
1,80
Densidad seca [t/m3]
1,85
1,90
1,95
128
La Figura 5.20 muestra las granulometras de las tres muestras ensayadas, junto
al rango de permeabilidades obtenido para cada suelo. Para este rango slo se
consideraron los ensayos realizados a densidades bajas, cercanas a la mnima.
Tampoco se consideran los ensayos realizados para estudio de granulometras de
muestras de El Tesoro. La Tabla 5.11, presenta los parmetros de estas
granulometras.
Figura 5.20: Efecto de la granulometra en la permeabilidad
100
Spence
Collahuasi
90
El Tesoro
80
70
30
20
10
0
0,0001
0,0010
0,0100
0,1000
1,0000
10,0000
Dimetro [mm]
Muestra
Spence
Collahuasi
El Tesoro
Tam. Mx
1"
1"
3/4"
D10 [mm]
0,006
0,020
0,020
D60 [mm]
2,50
9,50
0,80
129
% finos
32,5
19,5
27,3
Cu
417
475
40
100,0000
A partir de la Figura 5.20 y la Tabla 5.11, se observa que no se cumple que los
suelos que tengan un mayor dimetro efectivo (D10) tengan una permeabilidad
mayor. De esta forma, la muestra de Spence debiera ser la que tiene una
permeabilidad menor, lo cual no ocurre. Por otra parte, las diferencias tampoco se
pueden explicar mediante el coeficiente de uniformidad; por ejemplo, las muestras
de Collahuasi y El Tesoro poseen el mismo valor de D10, y el coeficiente de
uniformidad es mucho mayor para la muestra de Collahuasi. No obstante, la
permeabilidad de la muestra de El Tesoro es mucho menor, lo cual contradice lo
esperado, ya que al tener un menor coeficiente de uniformidad, se esperara una
permeabilidad mayor.
Sin embargo, si se realiza un anlisis simple al observar todas las curvas, es
posible observar que las muestras de Collahuasi y Spence, que tienen curvas
granulomtricas con una forma similar, tienen permeabilidades de acuerdo a lo
esperado, es decir, la muestra ms gruesa presenta una mayor permeabilidad.
Adems, si se observa el dimetro medio de cada una de las muestras, se puede
observar que este parmetro puede explicar las diferencias. La Figura 5.21
muestra la permeabilidad en funcin del dimetro medio, para lo cual se utilizaron
los valores promedio de las permeabilidades. Se observ que existe una relacin
lineal entre la permeabilidad y el dimetro medio para los tres suelos estudiados,
lo cual representa un importante resultado, y a la vez sorprendente. El hecho de
que la relacin se haya dado para un dimetro mayor al D 10 podra deberse a la
inestabilidad interna de las muestras, ya que no todas las partculas estaran
formando parte del esqueleto resistente. Debe considerarse que la cantidad de
suelos estudiados es escasa para realizar conclusiones respecto a esta
observacin, no obstante, presenta una importante va de investigacin en el
estudio de este tipo de suelos.
130
1,2E-02
Collahuasi
1,0E-02
8,0E-03
6,0E-03
4,0E-03
2,0E-03
Spence
El Tesoro
0,0E+00
3
4
5
Dimetro medio, D50 [mm]
Se debe agregar que los finos de todas estas muestras tienen plasticidades
similares, como se vio en el acpite 5.3. Adems, se debe agregar que el suelo de
El Tesoro corresponde a un mineral ROM (no es sometido a chancado sino que la
granulometra que tiene este suelo, es aquella con la que sale del proceso de
extraccin), mientras que el resto de los suelos fue sometido a chancado para
llegar a los tamaos que posee, y que los minerales de El Tesoro son conocidos
por sus bajas permeabilidades y dificultad de operacin en terreno.
Las diferencias observadas no representan una anomala en los resultados, ya
que se ha observado que en ensayos con muestras que contengan arcillas, no es
posible extrapolar permeabilidades, debido a la capacidad de stas para hincharse
o flocularse.
La estabilidad interna de las muestras tambin podra afectar la permeabilidad, lo
cual se discute con mayor profundidad en el acpite 5.8.
5.7
Las Figuras 5.22, 5.23 y 5.24, muestran las granulometras realizadas luego de
cada serie de ensayos de permeabilidad para los distintos suelos utilizados.
131
90,0
80,0
70,0
60,0
50,0
S-1
40,0
S-2
S-3
30,0
S-4
S-5
20,0
S-6
S-7
10,0
S-8
0,0
0,01
0,10
1,00
10,00
100,00
Dimetro [mm]
90,0
80,0
70,0
60,0
50,0
40,0
30,0
C-2
C-3
20,0
C-4
10,0
C-5
C-6
0,0
0,01
0,10
1,00
Dimetro [mm]
132
10,00
100,00
90
80
70
60
50
40
30
ET-0 sin ensayar
ET-4
20
ET-5
10
ET-6
0
0,01
0,10
1,00
Dimetro [mm]
10,00
100,00
A partir de las Figuras 5.22, 5.23 y 5.24, se puede observar que el principal efecto
provocado por la ejecucin del ensayo de permeabilidad en la granulometra del
suelo, fue la disminucin del porcentaje de finos de las muestras ensayadas. Esta
disminucin se podra explicar por dos efectos: la migracin y la lixiviacin de los
finos. Caber notar que tambin es posible que exista creacin de finos debido a un
chancado qumico de las partculas mayores. Pese a que algunos de los ensayos
se realizaron con agua, no se descarta que en stos pueda haber ocurrido
lixiviacin, debido a que las muestras contenan cido antes de comenzar el
ensayo.
La Tabla 5.12, presenta los porcentajes de finos en cada una de las muestras
ensayadas. Tambin se incluye el porcentaje de finos de las muestras antes de
ensayar.
133
SPENCE
Muestra
S-0 (sin ensayar)
S-1
S-2
S-3
S-4
S-5
S-6
S-7
S-8
% de finos
32,5
30,1
26,9
25,4
28,9
28,2
25,5
24,3
28,1
COLLAHUASI
Muestra
C-0,0 (sin ensayar)
C-1
C-2
C-3
C-4
C-5
C-6
% de finos
19,5
17,4
16,7
14,2
14,5
14,3
12,2
EL TESORO
Muestra
ET-0 (sin de ensayar)
ET-4
ET-5
ET-6
% de finos
27,3
25,6
22,3
22,5
134
135
Figura 5.25: Anlisis de estabilidad interna por el mtodo de Kezdi (1979), Spence
Arcillas
Limos
Arenas
Gravas
100,0
90,0
f = D'15/d'85 = 20
d'85
80,0
60,0
Componente
fina
50,0
Sf = 32,5%
Componente
gruesa
40,0
30,0
20,0
D'15
10,0
0,0
0,0001
0,0010
0,0100
0,1000
Dimetro [mm]
1,0000
10,0000
100,0000
Figura 5.26: Anlisis de estabilidad interna por el mtodo de Kenney & Lau (1985), Spence
100
90
80
70
60
H [%]
70,0
50
H/F=1,3
H+F=1,0
40
H/F=1,0
30
20
10
H/Fmin=0,17
0
0
10
20
30
40
50
F [%]
136
60
70
80
90
100
Figura 5.27: Anlisis de estabilidad interna por el mtodo de Kezdi (1979), Collahuasi
Arcillas
Limos
Arenas
Gravas
100,0
90,0
f = D'15/d'85 = 23
d'85
80,0
70,0
60,0
Componente
fina
50,0
40,0
Sf = 21,6%
30,0
Componente
gruesa
20,0
D'15
10,0
0,0
0,0001
0,0010
0,0100
0,1000
Dimetro [mm]
1,0000
10,0000
100,0000
Figura 5.28: Anlisis de estabilidad interna por el mtodo de Kenney and Lau (1985), Collahuasi
100
90
80
70
H [%]
60
50
H/F=1,3
H+F=1,0
40
H/F=1,0
30
20
10
H/Fmin=0,23
0
0
10
20
30
40
50
F [%]
137
60
70
80
90
100
Figura 5.29: Anlisis de estabilidad interna por el mtodo de Kezdi (1979), El Tesoro
Arcillas
Limos
Arenas
Gravas
100,0
90,0
f = D'15/d'85 = 3,75
d'85
80,0
70,0
60,0
Componente
fina
50,0
Sf = 33,5%
Componente
gruesa
40,0
30,0
20,0
D'15
10,0
0,0
0,0001
0,0010
0,0100
0,1000
Dimetro [mm]
1,0000
10,0000
100,0000
Figura 5.30: Anlisis de estabilidad interna por el mtodo de Kenney & Lau (1985), El Tesoro
100
90
80
70
H [%]
60
50
H/F=1,3
H+F=1,0
40
H/F=1,0
30
20
H/Fmin=0,58
10
0
0
10
20
30
40
50
F [%]
138
60
70
80
90
100
Tabla 5.13: Anlisis de estabilidad interna mediante el mtodo de Kezdi (1979) y Kenney and Lau (1985)
Muestra
Spence
Collahuasi
El Tesoro
Morrena(*)
Cu
417
475
40
110
Sf [%]
32,5
21,6
33,5
-
D15/d85
20,00
23,00
3,75
9
(H/F)min
0,17
0,23
0,58
0,44
(*)rdenes 2008
Estos resultados indican que todas las muestras evaluadas por el criterio de
Kenney & Lau (1985) son inestables internamente, mientras que al evaluarlas
mediante el mtodo de Kezdi(1979) las muestras de Spence y Collahuasi
presentan inestabilidad interna. La muestra de El Tesoro, en cambio, es estable
mediante este criterio. Lo anterior podra explicar, en parte, algunos problemas de
estancamiento en pilas de lixiviacin, los cuales podran producirse por migracin
de finos desde la parte superior de la pila hacia la parte inferior, acumulndose en
los sectores cercanos a las tuberas de coleccin y drenaje, y por lo tanto,
afectando el drenaje de soluciones y produciendo un aumento en el nivel fretico.
En la utilizacin del criterio de Kenney and Lau, la razn H/Fmin fue evaluada para
valores de F entre 0% y 30%, tal como lo establece Kenney and Lau (Kenney and
Lau, 1985). Esto se debe a que se considera que slo un 30% de las partculas
ms finas pueden migrar por la matriz de las partculas ms gruesas.
La primera observacin importante que puede realizarse de estos resultados, es
que la muestra de El Tesoro presenta el menor potencial de inestabilidad interna,
evaluada por los dos criterios utilizados en esta investigacin. Esta observacin
est de acuerdo con la menor prdida de finos observada en esta muestra de
suelo, tal como se muestra en el acpite 5.6. Tambin se observa que los suelos
de Spence y Collahuasi presentan un potencial de inestabilidad mayor que el del
suelo morrnico estudiado por rdenes, considerando ambos criterios. Lo anterior
indicara que la migracin de finos se producira a menores gradientes que en el
estudio desarrollado por rdenes.
139
140
6
6.1
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
General
141
Conclusiones
142
en
determinados
planos
constituyendo
subestratos
comparativamente impermeables;
143
Los
ensayos
realizados
con
soluciones
cidas
mostraron
que
la
6.3
144
investigacin, la cual indica que una gran cantidad de minerales podra tener
problemas de estabilidad interna debido a los procesos de chancado.
Adems, se deben incorporar ensayos de laboratorio que permitan
corroborar el anlisis terico, y que puedan establecer las condiciones de
tensin efectiva, gradiente hidrulico y densidad, a las cuales se producira
inestabilidad en este tipo de suelo; stas deben ser comparadas con las que
suelen tenerse en las pilas de lixiviacin;
de
este
tipo
de
suelos,
incorporando
ensayos
de
145
Bibliografa
1. Bard E. & Campaa J. (2004) Aspectos geotcnicos en el diseo de pilas y
botaderos de ripios lixiviados, V Congreso Chileno de Ingeniera Geotcnica.
2. Barret, J. Highes, M., Karavaiko and SPENCER, p. 1993a. The chemistry of the
bacterial oxidation reactions, Metal extraction by bacterial oxidation of minerals,
Ellis Horwood Series in Inorganic Chemistry. New York: Ellis Horwood. Pp73-102.
3. Barret, J. Highes, M., Karavaiko and SPENCER, p. 1993a. Product and effluent
treatment, Metal extraction by bacterial oxidation of minerals, Ellis Horwood
Series in Inorganic Chemistry. New York: Ellis Horwood. Pp154-168.
4. Carrier D. (2003), Goodbye, Hazen; Hello, Kozeny-Carman, Journal of
geotechnical and geoenvironmental engineering, November 2003, 1054-1056.
5. Casagrande, A. (1938). Notes on Soil Mechanics First Semester, Harvard
University (unpublished).
6. Cedergren, H. (1967). Seepage, drainage, and flow nets, Wiley, New York.
7. Chang, R. Qumica, McGraw-Hill Interamericana Editores, Mjico D.F, Mjico.
8. Carman, P. (1938). The determination of the specific surface of powders, J. Soc.
Chem. Ind. Trans., 57, 225.
9. Carman, P. (1956). Flow of gases through porous media, Butterworths scientific
Publications, London.
10. Coduto, D. (1999). Geotechnical engineering: Principles and practice, Prentice
Hall, Upper Saddle River, N.J.
11. Das, B. (1997). Advanced soil mechanics, Taylor & Francis, Washington D.C.
12. Dawson, R., Morgenstern, N., and Stokes, A., (1998). Liquefaction Flowslidess in
Rocky Mountain Coal Mine Waste Dumps. Canadian Geotechnical Journal 35, pp
328-343.
13. Domic, E. (2001) Hidrometalurgia: Fundamentos, procesos y aplicaciones,
Andros Editores, Santiago, Chile.
146
147
148
149
150
3,5E-04
2,5E-04
2,0E-04
1,5E-04
1,0E-04
5,0E-05
0,0E+00
0,00
0,20
0,40
0,60
0,80
1,00
1,20
Gradiente hidrulico, i
1.1(117,5 hr, pH = 2.00)
1.2(141,5 hr)
1.3(165,5 hr)
1.4(237,5 hr)
1.5(261,0 hr)
1.6(281,5 hr)
1.7(305,0 hr)
1.8(329,5 hr)
1.9(405,5 hr)
1.10(428,5 hr)
1.11(451,5 hr)
1.12(479,5 hr)
1.13(498,0 hr)
1.14(574,0 hr)
1.16(617,0 hr)
1.17(641,0 hr)
1.18(669,5 hr)
1.19(737,5 hr)
1.21(789,5 hr)
1.22(809,5 hr)
1.23(908,5 hr)
1.24(934,5 hr Pc=3.0Kg/cm2)
1.25(1007,0 hr)
Permeabilidad en el tiempo
Muestra: S-1
1,0E-03
Aumenta la presin de
cmara a 3,0 Kg/cm2
Fin de semana
Permeabilidad [cm/s]
3,0E-04
Saturacin
1,0E-04
1,0E-05
0,0
200,0
400,0
600,0
Tiempo [hr]
800,0
1000,0
1200,0
2,5E-03
2,0E-03
1,5E-03
1,0E-03
5,0E-04
0,0E+00
0,00
0,20
0,40
0,60
0,80
1,00
1,20
1,00
1,20
Gradiente hidrulico, i
2.1(46,5 hr)
2,5E-03
2,0E-03
1,5E-03
1,0E-03
5,0E-04
0,0E+00
0,00
0,20
0,40
0,60
0,80
Gradiente hidrulico, i
3.1(46,0 hr)
3.2(74,0 hr)
3.3(95,5 hr)
3.4(170,0 hr)
3.5(195,5 hr)
3.6(219,0 hr)
3.8(263,0 hr)
Permeabilidad en el tiempo
Muestra: S-3
1,0E-02
Permeabilidad [cm/s]
Fin de semana
Saturacin
Agua
1,0E-03
0,0
50,0
100,0
150,0
200,0
250,0
300,0
Tiempo [hr]
4,0E-03
3,0E-03
2,0E-03
1,0E-03
0,0E+00
0,00
0,20
0,40
0,60
0,80
1,00
Gradiente hidrulico, i
4.1(55,0 hr)
4.2(76,5 hr)
4.3(101,5 hr)
1,20
Permeabilidad en el tiempo
Muestra: S-4
Permeabilidad [cm/s]
1,0E-02
Saturacin
1,0E-03
0,0
20,0
40,0
60,0
80,0
100,0
120,0
Tiempo [hr]
2,5E-03
2,0E-03
1,5E-03
1,0E-03
5,0E-04
0,0E+00
0,00
0,20
0,40
0,60
0,80
1,00
Gradiente hidrulico, i
5.1(48,0 hr)
5.2(118,5 hr)
5.3(143,0 hr)
1,20
Permeabilidad en el tiempo
Muestra: S-5
Permeabilidad [cm/s]
1,0E-02
Fin de semana
Saturacin
1,0E-03
0,0
20,0
40,0
60,0
80,0
100,0
120,0
140,0
160,0
Tiempo [hr]
2,5E-03
2,0E-03
1,5E-03
1,0E-03
5,0E-04
0,0E+00
0,00
0,20
0,40
0,60
0,80
1,00
1,20
Gradiente hidrulico, i
6.1(95,0 hr)
6.2(117,0 hr)
6.3(163,0 hr)
6.4(239,0 hr)
6.5(259,0 hr)
6.6(283,0 hr)
6.7(331,0 hr)
Permeabilidad en el tiempo
Muestra: S-6
Permeabilidad [cm/s]
1,0E-02
Saturacin
1,0E-03
Agua
1,0E-04
0,0
50,0
100,0
150,0
200,0
250,0
300,0
350,0
Tiempo [hr]
7,0E-04
6,0E-04
5,0E-04
4,0E-04
3,0E-04
2,0E-04
1,0E-04
0,0E+00
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
7,00
Gradiente hidrulico, i
7.1(142,0 hr)
7.2(167,0 hr)
7.3(191,0 hr)
8,00
9,00
Permeabilidad en el tiempo
Muestra: S-7
Permeabilidad [cm/s]
1,0E-03
Saturacin
1,0E-04
1,0E-05
0,0
50,0
100,0
150,0
200,0
250,0
Tiempo [hr]
4,0E-04
3,5E-04
3,0E-04
2,5E-04
2,0E-04
1,5E-04
1,0E-04
5,0E-05
0,0E+00
0,00
0,10
0,20
0,30
0,40
0,50
0,60
0,70
0,80
Gradiente hidrulico, i
8.1(72,5 hr)
8.2(118,5 hr)
8.3(142,0 hr)
0,90
1,00
Permeabilidad en el tiempo
Muestra: S-8
Permeabilidad [cm/s]
1,0E-03
Saturacin
1,0E-04
0,0
20,0
40,0
60,0
80,0
100,0
120,0
140,0
160,0
Tiempo [hr]
8,0E-03
7,0E-03
6,0E-03
5,0E-03
4,0E-03
3,0E-03
2,0E-03
1,0E-03
0,0E+00
0,00
0,20
0,40
0,60
0,80
1,00
1,20
Gradiente hidrulico, i
1.1(72,0 hr, pH=1,29)
1.6(217,0 hr)
1.11(385,0 hr, agua)
1.16(556,5 hr)
1.2(99,0 hr)
1.7(245,5 hr, pH=0,53)
1.12(413,0 hr)
1.17(652,0 hr)
1.3(145,0 hr)
1.8(317,5 hr)
1.13(484,5 hr)
1.18(676,5 hr)
1.4(169,0 hr)
1.9(336,5 hr)
1.14(508,5 hr)
1,40
Permeabilidad en el tiempo
Muestra: C-1
Cierre de vlvula por el f in de semana
1,00E-02
Permeabilidad [cm/s]
Se baja pH = 1,05
Se baja pH = 0,53
Saturacin pH = 1,39
Se comienza a
pasar agua
1,00E-03
0,0
100,0
200,0
300,0
400,0
500,0
600,0
700,0
800,0
Tiempo [hr]
1,2E-02
1,0E-02
8,0E-03
6,0E-03
4,0E-03
2,0E-03
0,0E+00
0,00
0,20
0,40
0,60
0,80
1,00
Gradiente hidrulico, i
2.1(170,0 hr)
2.2(218,0 hr)
2.3(239,0 hr)
2.4(263,0 hr)
2.5(286,5 hr)
2.6(310,0 hr)
2.7(387,0 hr)
1,20
Permeabilidad en el tiempo
Muestra: C-2
Permeabilidad [cm/s]
1,00E-01
Saturacin
1,00E-02
1,00E-03
0,0
50,0
100,0
150,0
200,0
250,0
300,0
350,0
400,0
450,0
Tiempo [hr]
1,2E-02
1,0E-02
8,0E-03
6,0E-03
4,0E-03
2,0E-03
0,0E+00
0,00
0,10
0,20
0,30
0,40
0,50
0,60
Gradiente hidrulico, i
3.1(46,0 hr)
3.2(162,0 hr)
3.3(214,0 hr)
0,70
0,80
0,90
1,00
Permeabilidad en el tiempo
Muestra: C-3
Permeabilidad [cm/s]
1,0E-01
Saturacin
1,0E-02
1,0E-03
0,0
50,0
100,0
150,0
200,0
250,0
Tiempo [hr]
1,8E-03
1,6E-03
1,4E-03
1,2E-03
1,0E-03
8,0E-04
6,0E-04
4,0E-04
2,0E-04
0,0E+00
0,00
0,20
0,40
0,60
0,80
Gradiente hidrulico, i
4.1(52,5 hr)
4.2(94,5 hr)
4.3(168,5 hr)
1,00
1,20
Permeabilidad en el tiempo
Muestra: C-4
Permeabilidad [cm/s]
1,0E-02
Saturacin
1,0E-03
0,0
20,0
40,0
60,0
80,0
100,0
120,0
140,0
160,0
180,0
Tiempo [hr]
9,0E-03
8,0E-03
7,0E-03
6,0E-03
5,0E-03
4,0E-03
3,0E-03
2,0E-03
1,0E-03
0,0E+00
0,00
0,20
0,40
0,60
0,80
Gradiente hidrulico, i
5.1(117,0 hr)
5.2(141,5 hr)
5.3(261,0 hr)
1,00
1,20
Permeabilidad en el tiempo
Muestra: C-5
Permeabilidad [cm/s]
1,00E-01
Saturacin
1,00E-02
1,00E-03
0,0
50,0
100,0
150,0
200,0
250,0
300,0
Tiempo [hr]
1,3E-02
1,2E-02
1,1E-02
1,0E-02
9,0E-03
8,0E-03
7,0E-03
6,0E-03
5,0E-03
4,0E-03
3,0E-03
2,0E-03
1,0E-03
0,0E+00
0,00
0,10
0,20
0,30
0,40
0,50
0,60
Gradiente hidrulico, i
6.1(71,0 hr)
6.2(141,5 hr)
6.3(162,5 hr)
0,70
0,80
0,90
1,00
Permeabilidad en el tiempo
Muestra: C-6
Permeabilidad [cm/s]
1,00E-01
Saturacin
1,00E-02
0,0
20,0
40,0
60,0
80,0
100,0
120,0
140,0
160,0
180,0
Tiempo [hr]
3,5E-04
3,0E-04
2,5E-04
2,0E-04
1,5E-04
1,0E-04
5,0E-05
0,0E+00
0,00
0,20
0,40
0,60
0,80
1,00
1,20
1,40
Gradiente hidrulico, i
1.1(51,5 hr)
1.2(75,0 hr)
1.3(102,5 hr)
1,60
1,80
2,00
Permeabilidad en el tiempo
Muestra: ET-1
Permeabilidad [cm/s]
1,0E-03
Saturacin
1,0E-04
1,0E-05
0,0
20,0
40,0
60,0
80,0
100,0
120,0
Tiempo [hr]
9,0E-06
8,0E-06
7,0E-06
6,0E-06
5,0E-06
4,0E-06
3,0E-06
2,0E-06
1,0E-06
0,0E+00
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
7,00
Gradiente hidrulico, i
2.1( 167,0 hr)
2.2(191,5 hr)
2.3(215,5 hr)
8,00
9,00
10,00
Permeabilidad en el tiempo
Muestra: ET-2
1,0E-06
Permeabilidad [cm/s]
Saturacin
1,0E-07
0,0
50,0
100,0
150,0
200,0
250,0
Tiempo [hr]
1,4E-05
1,2E-05
1,0E-05
8,0E-06
6,0E-06
4,0E-06
2,0E-06
0,0E+00
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
Gradiente hidrulico, i
3.1(74,5 hr)
3.2(96,5)
7,00
8,00
9,00
10,00
Permeabilidad en el tiempo
Muestra: ET-3
Permeabilidad [cm/s]
1,00E-05
Saturacin
1,00E-06
0,0
20,0
40,0
60,0
80,0
100,0
120,0
Tiempo [hr]
3,5E-04
3,0E-04
2,5E-04
2,0E-04
1,5E-04
1,0E-04
5,0E-05
0,0E+00
0,00
1,00
2,00
3,00
Gradiente hidrulico, i
4.1(119,5 hr)
4,00
5,00
6,00
2,0E-04
1,5E-04
1,0E-04
5,0E-05
0,0E+00
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
7,00
8,00
9,00
10,00
Gradiente hidrulico, i
5.1(140,0 hr)
5.2(167,0 hr)
5.3(262,0 hr)
Permeabilidad en el tiempo
Muestra: ET-5
1,00E-04
Permeabilidad [cm/s]
2,5E-04
Saturacin
1,00E-05
0,0
50,0
100,0
150,0
Tiempo [hr]
200,0
250,0
300,0
3,5E-04
3,0E-04
2,5E-04
2,0E-04
1,5E-04
1,0E-04
5,0E-05
0,0E+00
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
Gradiente hidrulico, i
6.1(116,5 hr)
6,00
7,00
8,00
9,00
10,00