Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ERROR EXPERIMENTAL
Error experimental y Fuentes de error
El error experimental est siempre con nosotros; por naturaleza, en una medida cientfica hay una incertidumbre
asociada a cada resultado cuantitativo. Es decir, todo resultado de un experimento est afectado por varias, y a veces
muchas, fuentes de error. Pero lo ms importante es que debe tener clara la diferencia entre un error
experimental y un mal procedimiento.
La idea de este documento es que usted tenga un adecuado conocimiento bsico sobre las diferentes fuentes de error
en las prcticas que va a realizar en la Qumica II Experimental, para que con base en ellas haga adecuadamente sus
discusiones y sus conclusiones.
El Origen del error experimental
Los errores - o incertidumbres en datos experimentales - pueden surgir de numerosos modos; es decir, pueden
atribuirse a diversas fuentes de error. Su evaluacin cuantitativa es necesaria ya que slo entonces puede una hiptesis
ser probada correctamente. A este nivel, debe conocer las fuentes de error que se pueden afectar los resultados que va
a obtener para poder realizar sus reportes en sus Hojas de resultados.
Malos procedimientos (Equivocaciones) NO son Fuentes de error.
Los malos procedimientos, errores ('o metidas de pata) como dejar caer una pequea cantidad no deseada de un slido
sobre la balanza, desconcentracin del experimentador, o leer incorrectamente un instrumento, NO son errores en el
sentido estricto, son equivocaciones imperdonables.
Lamentablemente los estudiantes casi siempre creen que estas circunstancias son fuentes de error, probablemente porque
es muy fcil pensar en ellas. Pero las metidas de pata, no son verdaderas fuentes de error porque no pueden ser
cuantificables; tan slo hacen que un resultado sea o no sea representativo; es decir, que un resultado refleje
realmente el comportamiento de un sistema o el valor de la propiedad medida, o simplemente sea el producto de
sucesos desafortunados o incorrectamente realizados que en nada corresponden al sistema o a la propiedad
medida.
Es decir, las verdaderas fuentes de error son todas aquellas condiciones cuantificables que le producen
incertidumbre a una medicin o a un resultado experimental y no son atribuibles a equivocaciones. Al discutir sobre las
fuentes de error, siempre se parte de la base de que se realizan bien los procedimientos, y por tanto, no hubo ninguna
metida de pata.
Ahora, a continuacin conocer de manera bsica las principales fuentes de error que pueden aparecer en las
prcticas que va a realizar:
1. Error humano: Inexperiencia
Este error a menudo es confundido con las 'metidas de pata, pero es bastante diferente. Realmente el error humano
ocurre cuando un experimentador realiza su trabajo realmente a lo mejor de su capacidad, pero teniendo algn nivel de
inexperiencia; por ejemplo, cuando se lee mal la escala de un termmetro, o se miden de ms o de menos los volmenes
de los reactivos, o se pesan de ms o de menos. Por ello, tales errores disminuyen con la prctica constante. Estos
errores
humanos
no
ayudan
en
la
evaluacin
cuantitativa
del
error.
Slo si el error humano tiene un impacto significativo sobre el experimento deberan el estudiante
mencionarlo.
exceso de titulante en un anlisis volumtrico. Estas leves carencias de habilidad fsica son una causa frecuente de
errores personales determinados.
.
Una fuente universal de error personal es el prejuicio. La mayora de las personas
independientemente de que tan honestas sean, tienen una tendencia natural de
estimar las lecturas de una escala en un sentido tal que se tiende a mejorar la
precisin en un conjunto de datos; o bien, se puede tener una idea preconcebida
del verdadero valor de la medicin, por lo que inconscientemente se hace que los
resultados caigan muy cerca de ese valor. La preferencia por un nmero es otra
fuente de error personal que vara de persona a persona. Al estimar la posicin de
una aguja en una escala, es muy comn la preferencia por los nmeros 0 y 5.
Tambin prevalece el prejuicio de favorecer a los dgitos pequeos ms que a los
grandes y a los nmeros pares en lugar de los impares.
Las
lecturas
digitales
en
los
de
los
datos
experimentalmente obtenidos.
Los errores ya descritos afectan un resultado ya sea en cuanto a la precisin o a la exactitud del
mismo:
Precisin
Un valor es preciso cuando es muy cercano a otros resultados obtenidos para la misma medicin mediante la misma
tcnica, por el mismo experimentador y bajo las mismas condiciones. Por ejemplo, si un mismo experimentador obtiene
los siguientes tres grupos de datos para una masa pesada en tres balanzas distintas
Balanza 1
Balanza 2
Balanza 3
1.896 g
1.125 g
1.893 g
1.895 g
1.158 g
1.895 g
1.894 g
1.067 g
1.895 g
Se nota que los datos de la balanza 1 y 3 son muy precisos, porque varan muy poco entre s, a diferencia de los datos de
la balanza 2, que son muy poco precisos. OJO: Los errores que afectan la precisin son generalmente todos los antes
descritos menos las metidas de pata y cuando hay error instrumental por descalibracin grave del instrumento o de
los materiales volumtricos. Si usted no comete equivocaciones y sus instrumentos y materiales estn calibrados, sus
medidas pueden tener precisin variable pero deben tener buena exactitud.
Exactitud
Un valor es exacto cuando es muy similar al valor que se acepta o se espera como real para la propiedad o para la
caracterstica experimentalmente estudiada. Por ejemplo, si el valor real o aceptado para la masa del ejemplo anterior
es 1.896 g, los datos de la balanza 1 son los ms exactos de todos. Es frecuente expresar la exactitud de un valor
100( )
mediante un porcentaje de error que se calcula como
. Para los efectos de la Qumica
II, un resultado que tenga un porcentaje de error al 20% se considerar como inaceptablemente inexacto, y afectar
grandemente la calificacin del reporte.
OJO: Las equivocaciones (generalmente procedimientos descuidados, o mal realizados, o incorrecto uso de los
instrumentos o materiales) o el error instrumental por descalibracin grave del instrumento o de los materiales
volumtricos afectan muy gravemente la exactitud.
Un valor muy preciso y muy exacto es un valor confiable.
Si un procedimiento arroja un grupo de datos muy precisos, el procedimiento y los resultados son
reproducibles. Si varios resultados son muy exactos, ese grupo de datos es representativo o significativo. Se
espera que cada uno de sus resultados tenga tanto la mayor precisin como exactitud posibles, y que todos sus
resultados sean reproducibles y representativos.
As obtendr resultados de alta calidad cientfica y que realmente permitirn aprender sobre la naturaleza o el
comportamiento de los fenmenos estudiados a travs de las prcticas.
Una sola declaracin concisa del objetivo principal de la prctica, es decir, acerca de qu es lo que se pretende hacer
o entender mediante la misma, tal como se nota en los objetivos que presenta la Gua de la prctica; no se trata de
repetir los objetivos sino de contarlos con sus propias palabras.
Antecedentes: Un breve resumen del tema objeto de investigacin, incluyendo las principales bases tericas que
sustentan la prctica o que permiten explicar o con base en ellas analizar los resultados obtenidos. No debe
sobrepasar media columna.
2. PARTE EXPERIMENTAL
Debe aparecer las siguientes partes, sin explicarlas, solamente listndolas de manera consecutiva:
Reactivos
Todas las sustancias utilizadas, puras o soluciones, aclarando sus purezas, sus estados fsicos y sus concentraciones o
cantidades.
Materiales e Instrumentos
Listar los materiales de vidrio, de metal o de cualquier material utilizados, y los instrumentos usados (balanzas,
planchas de calentamiento, cronmetros, etc) tal como aparecen en la Gua de la prctica.
Mtodos
Para cada parte de la prctica, escribir en una sola frase cmo se obtuvieron los resultados experimentales - mediante
cules tcnicas de anlisis, o procedimientos, o formas de trabajo.
Estas tres partes de su informe deben presentarse juntas, lo ms resumido posible, tal como se observa en
Materials and methods en el ARTCULO DE EJEMPLO.
3. RESULTADOS Y DISCUSIN:
TABLAS
Toda tabla que usted presente en sus Hojas de Resultados debe tener bien nombrados los ejes, tanto x como y, con las
unidades adecuadas, debe llevar su ttulo al principio, todo en espaol y con uso de unidades del SI. A continuacin,
observe un ejemplo de un tabla bien titulada:
Esta forma de presentar sus tablas tambin se puede ver en el ARTCULO DE EJEMPLO.
FIGURAS
Toda Figura que usted presente debe tener bien nombrados los ejes, tanto x como y, con las unidades adecuadas, debe
llevar su ttulo al final, todo en espaol y con uso de unidades del SI. A continuacin, observe un ejemplo de un Figura
bien titulada:
Figura 7 Curvas de Solubilidad de varios gases en agua en funcin de la temperatura. Observe que las solubilidades se dan en
miligramos de gas disueltos por cada 100 g de solucin, para una presin total constante de 1 atm del gas sobre la solucin. Tomado de
http://images.flatworldknowledge.com/averill/averill-fig13_010.jpg
Esta forma de presentar sus figuras tambin se puede ver en el ARTCULO DE EJEMPLO.
DISCUSIONES
En cuanto a la discusin de sus resultados, la mejor forma de escribirlas es analizar sus resultados bajo los siguientes
criterios:
Sus resultados son lo que se esperaba? Coinciden con los valores aceptados o con las teoras usadas como
sustento de la prctica? Qu significan los errores calculados o cualitativos encontrados?
Hable acerca de las fuentes de errores que pueden explicar los errores obtenidos, acercad de las dificultades
que se tuvieron al desarrollar la prctica, y sugieran formas de mejorar los resultados.
Sobre todo, sea totalmente claro, coherente y breve, y nunca use argumentos no cientficos ni especulaciones o
interpretaciones personales acerca de sus resultados ms all de lo que la teora pueda permitir interpretar.
Recuerde que la Discusin de Resultados es la parte ms valiosa de su prctica, as que lo mejor ser seguir con
toda dedicacin las indicaciones dadas en este documento. Favor ver la seccin Results and Discussion en el
ARTCULO DE EJEMPLO.
4. CONCLUSIONES
En cuanto a sus conclusiones, la mejor manera de escribirlas es la siguiente:
Debe haber tantas conclusiones como objetivos. Ni ms ni menos.
Deben ser frases concretas respecto a cmo se cumplieron o no los objetivos. Por ejemplo, si un objetivo
es Encontrar la concentracin real del HCl 0.1 M preparado en la prctica anterior, su objetivo debera ser
algo como Se encontr que la concentracin real del HCl 0.1 M preparado en la prctica anterior es ., y
nunca redacte en forma personal ni indefinida (nunca escriba cosas como pensamos, creemos, es cuando, etc)
sino redacte Se piensa, se cree, se concluye, etc.
Favor ver la seccin Conclusions en el ARTCULO DE EJEMPLO.
REFERENCIAS
Reporte las referencias usadas de la siguiente manera (ver References en el ARTCULO DE EJEMPLO):
Libro:
1 D. Halliday, R. Resnick, J. Walker, Fundamentals of Physics, (Wiley, Jefferson City, 2011).
Pgina Web:
1 American Institute of Physics, AIP Style Guide, accessed 1/2012,
http://www.aip.org/pubservs/style/4thed/toc.html.
TEXTO EN GENERAL
Siempre se debe escribir en pasado impersonal: Se realiz, se encontr. NUNCA en primera persona
Se espera que siguiendo las recomendaciones de este documento, el nivel de sus informes
aumente notablemente, pero tenga claro que no se podr sorprender por las notas
obtenidas en sus informes si no tiene en cuenta estas indicaciones. ^_^