Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Nepotismo y Amiguismo
Portada
Indice
Portada
Indice
Conflicto de Intereses, Nepotismo y Amiguismo
Qu es un conflicto de intereses? ........................................................................ 294
Cundo ocurre un conflicto de intereses? ............................................................ 294
Conflicto de Intereses, Nepotismo y Amiguismo .................................................... 294
Qu debe pasar si alguien revela un conflicto de intereses? ................................ 295
Otras estrategias para la organizacin ................................................................. 296
Qu es el nepotismo?4 ....................................................................................... 296
Qu es el amiguismo? ........................................................................................ 298
El manejo de estos conflictos. .............................................................................. 298
Evitar el nepotismo y el amiguismo en los nombramientos.12 .............................. 299
Casos de conflicto de intereses cuando el personal deja el sector pblico.15 ........ 301
Algunos acercamientos legales ............................................................................ 302
Algunos indicadores de la efectividad de las reglas
de conflicto de intereses, nepotismo y amiguismo ................................................. 304
Qu es un conflicto de intereses?
Un conflicto de intereses surge cuando una persona, como funcionario o empleado del
sector pblico, es influenciado por consideraciones personales al realizar su trabajo.
As, las decisiones son tomadas con base en razones equivocadas. Los conflictos de
intereses percibidos, incluso cuando son tomadas las decisiones correctas, pueden ser
tan dainos para la reputacin de una organizacin y erosionar la confianza pblica,
como un conflicto de intereses realmente existente. En algunos pases, la ley obliga a
los organismos pblicos a tener Cdigos de tica, que cubran estos asuntos. La mayora
de los pases consideran a este asunto tan importante y fundamental para una buena
administracin, que tienen una ley especfica para casos de conflicto de intereses. Esta
ley puede disponer que, por ejemplo, un funcionario del Estado o empleado no debe
actuar en su capacidad oficial en ningn asunto en el cual ste tenga un inters financiero personal directo o indirecto que posiblemente pudiera afectar su objetividad o
independencia de juicio.2
NDICE GENERAL
trabajo. ndice del captulo ndice generalLa siguiente lista puede ayudar a los servidores pblicos a identificar dnde es probable que surja un conflicto de intereses:
Qu pasara si se invirtieran las posiciones: si yo fuera uno de tantos que est
solicitando un trabajo o una promocin y uno de los que debe tomar dicha decisin estuviera en la posicin en que yo me encuentro? Pensara que el proceso
fue justo?
Puedo yo, un familiar, un amigo o un asociado, ganar o perder financieramente a
causa de la decisin o accin de la organizacin a este respecto?
Puedo yo, un familiar, un amigo o un asociado, ganar o perder mi/nuestra
reputacin ante una decisin o accin de la organizacin?
He contribuido de alguna forma a ttulo personal al asunto sobre el que se
habr de decidir o actuar?
Podra haber en el futuro beneficios personales para m, los cuales podran generar duda sobre mi objetividad?
Si participo en la evaluacin o toma de decisiones, me preocupara si mis colegas
y el pblico llegaran a conocer mi asociacin o conexin?
Una persona justa y razonable notara que fui influenciado por un inters personal al desempear mis responsabilidades pblicas?
Tengo confianza en mi habilidad para actuar imparcialmente y con base en el
inters pblico?
3. Ver James R. Klein (1998) The Constitution of the Kingdom of Thailand, 1997: A Blueprint for Participatory
Democracy , #8 de la Serie de Documentos de Trabajo de la Fundacin Asia, marzo de 1998, para un interesante
vistazo a la evolucin de la Constitucin participativa de Tailandia.
NDICE GENERAL
Est disponible toda la informacin relevante para garantizar una evaluacin apropiada?
Cul es la naturaleza de la relacin o asociacin que puede dar lugar al conflicto?
Se requiere de consejo legal?
El asunto es de amplio inters pblico? Es controvertido?
El involucramiento de la persona en este asunto podra poner en duda su integridad?
El involucramiento de la persona podra poner duda la integridad de la organizacin?
Cmo lo vera un miembro del pblico o un contratista potencial o proveedor de la organizacin?
Cul es la mejor opcin para garantizar la imparcialidad y justicia y para proteger el inters pblico?
Aunque es importante tomar en cuenta las percepciones de los conflictos de intereses, ninguna de estas listas
debe descalificar automticamente relaciones que una persona justa y razonable percibira como causantes de un
conflicto de intereses.
Nepotismo en la Comisin
Europea....Con toda claridad, este es un
Qu es el nepotismo?4
El nepotismo es una forma particular del conflicto de intereses. Aunque la expresin
tiende a ser usada de manera amplia, se aplica estrictamente a una situacin en la cual
una persona usa su poder pblico con el fin de obtener un favor, con frecuencia un
trabajo,para un miembro de su familia.
La prohibicin del nepotismo no es un criterio de no-familiares, pero s le prohibe a un
servidor pblico usar o abusar de su posicin pblica para obtener trabajos para los
miembros de su familia.5 El objetivo no es evitar que las familias trabajen juntas, sino
4. Chambers Murray Latin-English Dictionary, Londres, 1983. En un Informe enviado al Parlamento de Sudfrica, el
Ombudsman observ que la palabra nepotismo se define como favoritismo dirigido a familiares o amigos al conferir
cargos o privilegios. Se deriva de la palabra nepote, que aparentemente significa sobrino [nephew en ingls],
orginalmente haciendo referencia a Papas con hijos ilegtimos que eran llamados sobrinos (The Concise Oxford
Dictionary, novena edicin).
5 . Prohibiciones a la contratacin de familiares de personal existente (en contraposicin a la contratacin de parientes
del personal en posiciones donde un familiar ejerce supervisin sobre otro) pueden ser establecidas en caso de violaciones a las garantas de derechos humanos en contra de la discriminacin.
NDICE GENERAL
evitar la posibilidad de que un servidor pblico pueda favorecer a los miembros de su familia en el ejercicio de
una autoridad discrecional a nombre del pblico para contratar empleados pblicos calificados. Como lo ha
dicho un miembro de la Oficina del Ombudsman de Sudfrica:
Un ejemplo tpico puede ser cuando se presume que alguien haya tenido una ventaja inapropiada al recibir,
a travs de la intervencin de un miembro de su familia que trabaja para cierto departamento, contratos que
dicho departamento lleva a cabo. Se puede considerar que no existe un acto criminal, sino un comportamiento
no tico. El nepotismo an no se tipifica como un acto criminal en nuestra ley; sin embargo es, con toda
claridad, reprensible y suficientemente inaceptable como para requerir una accin por parte del Ombudsman.
Mas an, el nepotismo puede ser una bandera roja que alerte al Ombudsman sobre la posibilidad de las
necesidades percibidas por el funcionario de rodearse de aquellos en cuya capacidad de actuar con discrecin
se puede confiar ms de lo ordinario.6
El nepotismo se dacon frecuencia en el sector privado, particularmente cuando se promueve a familiares en
corporaciones que son propiedad de una familia, casos en los cuales el acto es visto como legtimo. El impacto
de cualquier tipo de preferencia recae, en ltima instancia, en el balance final (utilidades) de la corporacin, y el
balance final es la propiedad de la familia.
En el sector pblico, sin embargo, esto significa que el candidato ms apto no obtiene un cargo o un ascenso, y,
como consecuencia, el pblico en su conjunto es afectado, sin mencionar a la persona que, de no haber habido
nepotismo, hubiera ganado el puesto. O puede significar que un contratista menos competitivo gane un contrato
gubernamental a expensas del dinero de los contribuyentes.
El nepotismo puede ocasionar conflictos en trminos de lealtades dentro de una organizacin, particularmente
cuando un pariente se ubica en una posicin de supervisin directa sobre otro. Es poco probable que los
compaeros de trabajo se sientan cmodos con tal situacin, que debe ser evitada. Un ejemplo de una prohibicin legal establece que:
Ninguna persona con parentesco de padre, madre, hermano, hermana, to, ta, esposo, esposa, hijo, hija, yerno,
nuera, sobrina, o sobrino puede ser ubicada en una relacin de supervisin-subordinacin directa.7
Peor an sera, por supuesto, que un juez estuviera en un caso en el cual tuviera un inters financiero, o en el
que estuviera involucrado un pariente o un buen amigo. En un caso civil, se les puede preguntar a las partes
(en caso de duda) si estn de acuerdo con que el juez conduzca el caso, luego de que ste(a) les haya explicado
el conflicto potencial existente. En un caso criminal, el juez debe simplemente declarar su impedimento y no
conducir el caso.8
Ms marginal es, quizs, la duda que surge cuando los hijos e hijas de los jueces comparecen en la Corte ante
sus padres. En algunos sistemas judiciales esta situacin no ha generado complicaciones, pero en otros ha
generado feroces controversias y dado lugar a serios alegatos de colusin y corrupcin.
El nepotismo involucra principalmente uno o ms de los siguientes elementos:
6 . Adv. Gary Pienaar, Oficina del Ombudsman, Repblica de Sudfrica, en The Role of the Ombudsman In Fighting
Corruption, documento presentado ante la 9a Conferencia Internacional de Anticorrupcin, Durban, Sudfrica, 10-15
octubre de 1999.
7. Estado de Indiana, EUA: ley aplicable IC 4-15-7-1:
8. Ver, por ejemplo, la crtica a Lord Hoffman al conducir una apelacin en la cual una organizacin con la cual
mantena conexiones, aunque no financieras, estaba involucrada. Pinochet v R. (Cmara de los Lores, RU). El folclor
legal tambin nos habla de un juez que condujo un caso que involucraba a su hijo y trat de superar su conflicto de
intereses demostrando su imparcialidad al multar a su hijo con el doble de la cantidad acostumbrada; pero esto,
tambin, dificilmente puede considerarse como un caso de justicia!
NDICE GENERAL
provocar, defender o participar en el empleo, el nombramiento, el nuevo nombramiento, la clasificacin, la reclasificacin, la evaluacin, el ascenso, la transferencia, o el disciplinamiento de un familiar cercano o compaero domstico en
un posicin local, o en un organismo sobre el cual ste(a) ejerza jurisdiccin o
control;
participar en la determinacin de la compensacin de un familiar cercano o
compaero domstico;
delegar en un subordinado cualquier tarea relacionada con el empleo, el nombramiento, el nuevo nombramiento, la clasificacin, la reclasificacin, la evaluacin, la promocin, la transferencia, o el disciplinamiento de un familiar
cercano o compaero domstico; y
supervisar, directa o indirectamente, a un familiar cercano o compaero domstico, o delegar dicha supervisin en un subordinado.9
Qu es el amiguismo?
El amiguismo es un trmino ms amplio que el nepotismo y abarca situaciones en las
cuales se dan preferencias a amigos o colegas. En la Gran Bretaa, el amiguismo se
refleja en expresiones como viejos vnculos escolares o viejo club de muchachos.
UN
NUEVO
ESCNDALO
10.Citado en un Informe sobre la Investigacin de Alegatos de Nepotismo en el Gobierno: Informe No. 11 (Informe
Especial) al Parlamento de Sudfrica por el Ombudsman de la Repblica de Sudfrica, abril 15 1999.
NDICE GENERAL
EST
surgi un nuevo
escndalo en Irlanda como resultado de
POLTICO
AFECTANDO A IRLANDA.Hoy
Adems, las polticas y los procedimientos deben abordar la necesidad y los medios
requeridos para dar a conocer y registrar los conflictos de intereses y determinar la
accin apropiada para disminuir su impacto en la integridad de las operaciones de
una organizacin.
12.Esta seccin se sustenta en materiales desarrollados por la Comisin Independiente contra la Corrupcin de Nueva
Gales del Sur (NSWICAC por sus siglas en ingls), Sydney, Australia. Se reconoce con agradecimiento su asistencia en
la preparacin de estos y otros materiales.
NDICE GENERAL
Debe quedar claro para todos los involucrados quin es, con precisin, el que rinde cuentas por las decisiones
claves tomadas a lo largo del proceso, y cules son los valores que sern aplicados. Esto deber ser formalmente grabado, y todas las decisiones y las razones de dichas decisiones tomadas durante el proceso de seleccin,
deben ser documentadas. As como en todos los dems aspectos de una slida administracin, un buen registro
incrementa la rendicin de cuentas.
En sociedades en las cuales existen presiones particulares provenientes de clanes o de la familia extendida de una
persona, es recomendable para los involucrados en el proceso de toma de decisiones certificar formalmente que
ninguno de los solicitantes sea pariente o conocido de ellos, o en su caso eximirse del proceso por completo.13
La competencia debe ser promovida. Los anuncios deben ser formulados para que reflejen adecuadamente
los requerimientos del empleo y maximicen el espectro potencial de solicitantes. Generalmente, los anuncios deben ser ubicados para atraer el espectro potencial ms amplio posible. Los criterios de seleccin
tambin deben ser revisados antes de que se lleve a cabo el acto de contratacin para garantizar que reflejen
adecuadamente los requerimientos de la posicin y atraigan el espectro ms amplio posible de solicitantes.
Las medidas verdaderamente competitivas deben evitarse slo en circunstancias excepcionales. Cuando esto sucede,
el que toma la decisin debe poder demostrar razones claras y no ambiguas que condujeron al nombramiento directo.
Apertura El riesgo de corrupcin se minimiza cuando existen polticas y procedimientos que promueven la apertura al enfrentarse al conflicto de intereses.
Una administracin que adopta una poltica de apertura en todas sus decisiones de contratacin y seleccin
evitar enviar un mensaje equivocado al personal acerca de las prcticas preferidas en la contratacin y
seleccin. Esto tambin eliminar la justificacin que otros puedan tener para actuar contrariamente a las
prcticas y polticas de contratacin establecidas sin presentar razones vlidas. La apertura, sin embargo, no
significa la falta a la confidencialidad.
Integridad El tomar vas rpidas puede comprometer la integridad del proceso de contratacin. Para
garantizar la integridad en las prcticas de contratacin y seleccin, la administracin debe haber establecido con claridad sanciones para los casos de falta de cumplimiento de las polticas y de los procedimientos establecidos y ser vista como una administracin que las utiliza cuando es necesario.
Varios pases han descubierto que tener personas independientes involucradas en el proceso de seleccin puede
mejorar significativamente la integridad del proceso. Estos miembros independientes no deben ser conocidos
por los otros miembros del comit. Si esto no es posible, debe registrarse por escrito el grado de afiliacin del
miembro independiente con otros miembros del comit antes de que se lleven a cabo las entrevistas y formen
parte del archivo de contratacin.
Apelaciones Los solicitantes no exitosos pero calificados que consideren que no se han seguido procedimientos adecuados, deben poder apelar ante una autoridad apropiada para una revisin independiente del proceso y su resultado.14
13.Dicho sistema fue desarrollado durante algn tiempo en Zimbabwe a inicios de los 80. Este incluy un formulario
estndar que cada uno de los miembros de un consejo de nombramientos deba firmar, y el cual inclua la promesa de
que no haba habido ningn acercamiento a ninguno de los miembros del consejo por parte de ninguna persona
relacionada con el nombramiento sujeto a consideracin.
14.Para algunos casos de estudio, ver la publicacin de la NSW ICAC Best Practice, Best Person: Integrity in Public
Sector Recruitment and Selection, en el sitio de Internet de la Comisin.
NDICE GENERAL
servidores pblicos de alto rango que reciban compensaciones por cese generosas y que ingresen de
nuevo al servicio pblico en posiciones no ejecutivas, conservando sus pagos por cese completos;
15.La discusin de esta seccin est basada en un dilogo entre la NSW ICAC y los encargados del empleo del sector
pblico en ese Estado. El Informe completo se titula Corruption Prevention Publications: Strategies for Managing
Post Separation Employment Issues, y se puede tener acceso a l en el sitio de Internet de la ICAC.
NDICE GENERAL
(b)
funcionarios que dejen su empleo pblico slo para restablecer sus compromisos como consultores
o contratistas a tasas de pago ms altas para desempear esencialmente el mismo trabajo; y
(c)
funcionarios que decidan entrar a los negocios privados y contratar trabajo de su anterior empleador
luego de arreglar sus propias indemnizaciones por cese.
El uso de cdigos de conducta no es en general una solucin efectiva para esta rea de problemas en particular.
Los cdigos dejan de tener efecto cuando la gente se retira de sus funciones, exactamente el momento en que estas
disposiciones se vuelven relevantes. Esto nos deja disponibles tres planteamientos generalmente aceptados:
Cada organismo de gobierno puede desarrollar polticas de separacin especficas, en funcin del nivel de
riesgo en esta rea y el impacto probable de estas polticas en las carreras futuras, por ejemplo, de
profesionales altamente calificados con reas limitadas en las cuales poder trabajar.
Los contratos de trabajo pueden tener escritas restricciones especficas; sin embargo, algunos pases
limitan el derecho legal de restringir el empleo futuro, lo que puede dar lugar a dificultades.
La promulgacin de legislacin es un rumbo que algunos pases han tomado,16 pero cualquier legislacin
debe tener cuidado de minimizar las restricciones y no imponerlas de manera innecesaria a la gente.
Existe, por supuesto, la necesidad de garantizar que las restricciones impuestas a los empleos posteriores a la
separacin sean proporcionales a los riesgos existentes. Por esta razn, los directores del sector pblico en el
Estado australiano de Nueva Gales del Sur consideraron que el mejor acercamiento no es el de prohibiciones
amplias, sino uno que enfrente estos asuntos sobre la base de caso por caso. No consideraron que el nivel de
riesgo para la integridad del sector pblico justificara el grado de dureza e ineficiencia que se puede imponer con
restricciones amplias al sector pblico. Los puntos de vista, por supuesto, pueden variar en otros lados, pero
estas son consideraciones para tener en mente.
16.La legislacin de Canad se encuentra en la seccin de Mejores Prcticas en la versin de Internet de este libro:
http://www.transparency.org.
17.Las Oficinas de tica se discuten en el captulo referente a la tica en el Servicio Pblico.
NDICE GENERAL
Un ejemplo tpico de una jurisdiccin que posee una ley respecto a esto, establece:
IC 4-15-7-1, sobre nepotismo, Ninguna persona emparentada con algn miembro de cualquier consejo
estatal o comisin, o con el jefe de cualquier oficina del Estado o departamento o institucin, como
padre, madre, hermano, hermana, to, ta, esposo o esposa, hijo o hija, yerno o nuera, sobrino o sobrina,
puede ser elegible para alguna posicin o algn consejo de Estado, comisin, oficina o departamento o
institucin, segn sea el caso, y tampoco ninguno de dichos parientes podr tener el derecho de recibir
compensacin alguna por sus servicios producto de alguna asignacin dispuesta por la ley. Sin embargo, esta seccin no ser aplicable si dicha persona ha sido empleada en la misma posicin en dicha
oficina o departamento o institucin por al menos doce (12) meses consecutivos inmediatamente previos
al nombramiento de su pariente como miembro de consejo o jefe de dicha oficina, departamento o
institucin. Ninguna persona con vnculo de padre, madre, hermano, hermana, to, ta, esposo, esposa,
hijo, hija, yerno, nuera, sobrino o sobrina puede ser ubicado en una relacin directa de supervisinsubordinacin.18
El siguiente es un ejemplo de dicha ley explicada en un manual de poltica:
ASUNTO: PERSONAL
NDICE GENERAL
tras polticas de empleo, administradas sobre la base de caso por caso, se sustentan en el equilibrio de
estas consideraciones.
Reglas de Empleo
1. Ningn empleado de la [corporacin] puede ser causante del empleo, nombramiento, promocin,
reasignacin, transferencia, o ascenso de un miembro de su familia a una posicin en la cual el empleado lo supervise o dirija. Un miembro de la familia es aquel individuo que sea cnyuge, progenitor,
hermano, hermana, hijo(a), suegra, suegro, yerno, nuera, abuelo(a) o nieto(a).
2. Si un empleado y un miembro de su familia trabajan en la misma oficina y uno de ellos llega a ser
director con influencia de supervisin sobre el otro, tal como se describe arriba, deber llevarse a cabo,
con toda probabilidad, una transferencia. Tambin, si un acuerdo de empleo puede ser percibido como
violatorio de nuestras directrices, las cuales prohiben a los miembros de una familia tener una influencia
de supervisin sobre otro, tambin puede llevarse a cabo una transferencia. Si una transferencia no es
factible, los empleados tendrn 30 das para decidir qu miembro de la familia conservar el empleo. Si
los empleados no toman dicha decisin dentro del plazo establecido, [la corporacin] tomar la decisin
con base en la historia laboral y el desempeo en el trabajo de ambos empleados, as como las necesidades
de la [corporacin].
3. Si dos empleados actuales contraen matrimonio, o viven juntos en una relacin matrimonial, aunque
no se encuentren casados, pueden continuar en el empleo, pero estarn sujetos a las condiciones descritas
en esta poltica.
4. Cualquier solicitud de exencin a estas normas debe ser presentada por escrito, a travs del vicepresidente de supervisin, y estar dirigida al Director de Recursos Humanos para su aprobacin.20
NDICE GENERAL