Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
06v98 - 19pilars3 MIPS PDF
06v98 - 19pilars3 MIPS PDF
anales de psicologa
1999, vol . 15, n 2, 191-211
- 191 -
192
Los estilos de personalidad: su medida a travs del inventario millon de estilos de personalidad
Naturalmente, existen relaciones, conceptuales y empricas, entre los estilos y las variables cognitivas y afectivas. Los trabajos de
Royce, Wardell y Buss, entre otros, lo han
puesto de manifiesto (puede consultarse, para
una revisin, Wardell y Royce, 1978).
Dado nuestro inters por los EP, que, en
diversas investigaciones hemos utilizado ya y
hemos relacionado con otras variables de comportamiento (p.ej., Snchez-Lpez, 1997; Snchez-Lpez y Daz Morales, 1998), nos propusimos la bsqueda de un instrumento de evaluacin de variables de personalidad que respondiera a un modelo donde los estilos fueran
reconocidos como constructos bsicos y que
pudiera ser utilizado en poblacin de habla espaola en general, con especial inters para ser
aplicado en nuestro pas, en particular.
El modelo de personalidad de Theodor Millon cumpla nuestras expectativas.
193
194
Los estilos de personalidad: su medida a travs del inventario millon de estilos de personalidad
ya hemos mencionado. Y en tercer lugar, la seleccin de los tems y el desarrollo de las escalas se produjo a travs de una secuencia de 3
etapas de validacin: terico-sustantiva, interna-estructural y externa-criterial. A partir de estas etapas de validacin, Millon elimina algunos
tems y clasifica los restantes segn una asignacin de pesos distintos segn pertenezcan terica o empricamente a una escala, de tal forma
que los tems puntan en diferentes escalas con
diferentes pesos. As, si un tem se construy
para una escala terica y se obtuvieron correlaciones altas entre el tem y la escala, se le asignaba un peso de tres puntos; puesto que existen escalas relacionadas tericamente, a los
tems de estas escalas que correlacionan alto
con otra escala, se les asigna un peso de dos
puntos para la escala con la que existe la relacin terica; y si la correlacin no es muy alta,
se le da un peso de un punto. De esta forma,
los 180 tems permiten evaluar 24 escalas diferentes.
Estudio 1
En este primer estudio el objetivo era la traduccin y adaptacin del cuestionario al espaol. Se haba realizado una traduccin previa
del cuestionario en Argentina (Millon, 1994) a
partir de la cual lo hemos adaptado a la variedad idiomtica del espaol que se habla en Espaa. Con la versin argentina, y siempre teniendo como referencia el original estadounidense, se realiz un estudio idiomtico del
cuestionario mediante su aplicacin a un grupo
de sujetos a los que se les peda que anotasen
los tems que les resultaban poco familiares o
inadecuados a nuestro uso lingstico.
A continuacin, se aplic el cuestionario a
un grupo reducido de sujetos (N=20), a los que
se les peda su opinin y sus comentarios sobre
la comprensin del espaol utilizado y la adecuacin a nuestra variedad idiomtica. A continuacin se modificaron aquellos items que el al
menos el 60% de los sujetos preguntados haban considerado inadecuados. El siguiente paso
fue aplicar de nuevo el cuestionario, repitiendo
el proceso hasta que los sujetos no encontraban ninguna dificultad para comprender el
cuestionario. Una vez que el cuestionario esta-
195
196
Resultados
1. ndices descriptivos
En la Tabla 2 se presentan las medias y desviaciones tpicas de las distribuciones de puntuaciones directas de cada una de las escalas del
MIPS para los datos totales espaoles y estadounidenses.
El examen de la asimetra en el grupo total
espaol revel que todas las puntuaciones estaban comprendidas entre 1 y -1, lo que indica
desviaciones relativamente pequeas de la simetra. En la muestra tomada por Millon se
obtenan estos mismos valores para la asimetra.
Con objeto de comparar ambos grupos, el
espaol y el estadounidense, se ha realizado
una prueba t para muestras independientes, cuyos resultados aparecen en la tabla 2. El uso de
una prueba paramtrica como la t se justifica
porque aunque el cuestionario tiene tems de
verdadero y falso, a cada tem se le asigna un
peso diferente, como se ha explicado anteriormente, y adems se trabaja con las puntuaciones globales de las escalas, que son variables
continuas. En las tablas mencionadas observamos que en 4 escalas en las que no existen diferencias entre los dos grupos, en el resto de las
escalas existen diferencias significativas (casi
todas al nivel de p = 001) entre ambos grupos.
2. Perfil del MIPS
En la grfica 1 se presentan los perfiles de
las medias en puntuaciones directas de cada
una de las escalas en los dos grupos. En el grupo de sujetos espaoles las puntuaciones ms
altas en las tres polaridades de las MM corresponden a la escala Modificacin (336). La
puntuacin ms alta en los datos estadounidenses es la de Proteccin con 338.
Los estilos de personalidad: su medida a travs del inventario millon de estilos de personalidad
197
DEFINICIN
- Optimistas en cuanto al futuro. Les resulta fcil pasarlo bien y aceptan
los altibajos de la existencia.
- Concentracin en los problemas de la vida, agravndolos. Consideran
su pasado desafortunado y piensan que ir a peor.
- El futuro depende de ellos, por lo que intentan cambiar su entorno para
conseguir sus deseos.
- No intentan dirigir sus vidas. Se acomodan a las circunstancias creadas
por otros. No tienen iniciativa.
- Orientados a sus propias necesidades, sin preocuparse de los dems.
Independientes y egocntricos.
- Motivados a satisfacer primero a los dems.
- Recurren a los dems para buscar estimulacin, mantener alta su autoestima y para que les conforten.
- Utilizan sus propios pensamientos y sentimientos como recurso. Su
fuente de inspiracin son ellos mismos.
- Derivan sus conocimientos de lo concreto. Confan en la experiencia
directa y en lo observable.
- Prefieren lo simblico y desconocido. Buscan lo abstracto y lo especulativo.
- Procesan los conocimientos por medio de la lgica y lo analtico. Decisiones basadas en juicios objetivos.
- Forman sus juicios respecto a sus propias reacciones afectivas y guindose por sus valores personales.
- Organizados. Transforman informacin nueva adecundola a lo conocido. Perfeccionistas y eficientes.
- Creativos, asumen riesgos. Disconformes con lo predecible. Buscan
consecuencias imprevistas.
- Falta de emotividad e indiferencia social. Silenciosos, pasivos y renuentes a participar.
- Buscan estimulacin y atencin. Simpticos y brillantes y tambin exigentes y manipuladores.
- Tmidos y nerviosos en situaciones sociales. Desean ser aceptadas, pero
temen el rechazo. Sensibles y emotivos. Propensos a aislarse.
- Creen ser talentosos y competentes. Ambiciosos, egocntricos y seguros de s mismos.
- Actan de modo independiente y no conformista. No acatan normas
tradicionales.
- Honrados, con autodominio. Respetan la autoridad. Cooperativos. No
espontneos.
- Habituados al sufrimiento. Sumisos ante los dems.
- Enrgicos, dominantes y socialmente agresivos. Se ven como intrpidos
y competitivos. Ambiciosos y obstinados.
- Pasivo-agresivos y malhumorados. Estados de nimo y conductas variables.
- Simpticos socialmente, establecen vnculos afectivos y lealtades muy
fuertes. Ocultan sus sentimientos negativos.
198
Tabla 2: Medias y Desviaciones Estndar de las escalas del MIPS en los datos totales espaoles y estadounidenses
TOTALES
DATOS ESPAA
DATOS EEUU
(tomados de Millon)
MEDIA
DE
25,6
8,2
15,6
11,2
ESCALAS MIPS
1A. APERTURA
1B. PRESERVACIN
MEDIA
22,8
17,2
DE
7,6
10,4
T
8,2***
3,3***
2A. MODIFICACIN
2B. ACOMODACIN
33,8
20
4
9,5
29,6
18,9
10,6
11,6
16,1***
2,4*
3A. INDIVIDUALISMO
3B. PROTECCIN
18,4
29,3
7,8
7,4
18,8
30,9
8,5
8,8
1,1
4,4***
4A. EXTRAVERSIN
4B. INTROVERSIN
27,2
10,3
8,5
7,2
28,9
10,8
9,2
7,7
4,4***
0,2
5A. SENSACIN
5B. INTUICIN
17,7
22,2
6,4
8,3
16,2
23,8
7,0
8,8
5***
4,1***
6A. REFLEXIN
6B. AFECTIVIDAD
14,1
29,1
7,4
8,3
18,1
29,4
9,1
9,2
11,1***
0,8
7A. SISTEMATIZACIN
7B. INNOVACIN
34,3
27,4
10,9
8,9
35,9
39,1
11,6
9,4
3,1**
28,5***
8A. RETRAIMIENTO
8B. COMUNICATIVID.
16,9
32,6
9
11
16,6
35,7
10,1
11,7
0,7
6,1***
9A. VACILACIN
9B. FIRMEZA
17,8
31,8
10,7
10,9
15,4
34,5
11,6
11,4
4,8***
5,3***
10A. DISCREPANCIA
10B. CONFORMISMO
21,4
16,7
8,1
4,6
20,4
39,5
9,9
10,3
2,5**
81,4***
11A. SOMETIMIENTO
11B. CONTROL
16,5
24,3
8,2
7,5
18,3
20,8
8,9
9,0
4,6***
9,7***
12A. INSATISFACCIN
12B. CONCORDANCIA
24,6
32,5
8,5
8,5
22,1
34,6
10,8
10,6
3,7***
5,1***
IMPRES.NEGATIVA
IMPRES.POSITIVA
3,3
3,4
2,4
2
3,1
2,0
2,6
1,8
1,8***
17,5***
199
Los estilos de personalidad: su medida a travs del inventario millon de estilos de personalidad
S12B
S12A
S11B
S11A
S10B
S10A
S9B
S9A
S8B
S8A
S7B
S7A
EEUU
ESPAA
S6B
S6A
S5B
S5A
S4B
S4A
S3B
S3A
S2B
S2A
S1B
S1A
0
10
15
20
25
30
35
40
45
200
Tabla 3: Coeficientes de fiabilidad de las escalas del MIPS en los datos espaoles y estadounidenses.
1A
1B
ESPAA
DOS MITADES
COEF.
M
H
T
M
H
T
0.74
0.75
0.74
0.76
0.76
0.76
0.83
0.80
0.82
0.84
0.86
0.85
2A
2B
0.75
0.77
0.77
0.78
0.76
0.77
0.77
0.78
0.79
0.80
0.78
0.78
0.83
0.82
0.84
0.84
0.84
0.83
0.86
0.86
0.85
0.86
0.87
0.85
3A
3B
0.65
0.63
0.66
0.68
0.68
0.67
0.65
0.53
0.66
0.60
0.68
0.59
0.73
0.73
0.72
0.75
0.74
0.76
0.77
0.77
0.76
0.77
0.77
0.80
4A
4B
0.78
0.70
0.75
0.68
0.77
0.70
0.72
0.66
0.68
0.62
0.71
0.65
0.83
0.78
0.81
0.74
0.82
0.76
0.85
0.81
0.86
0.78
0.82
0.79
5A
5B
0.63
0.66
0.66
0.61
0.64
0.64
0.57
0.63
0.59
0.57
0.58
0.62
0.70
0.69
0.74
0.71
0.72
0.70
0.74
0.72
0.77
0.75
0.70
0.77
6A
6B
0.70
0.70
0.75
0.73
0.74
0.72
0.67
0.71
0.73
0.74
0.71
0.73
0.73
0.73
0.74
0.77
0.76
0.77
0.77
0.78
0.79
0.84
0.77
0.78
7A
7B
0.78
0.68
0.80
0.64
0.79
0.67
0.80
0.75
0.82
0.68
0.80
0.73
0.81
0.73
0.83
0.69
0.82
0.71
0.83
0.74
0.85
0.74
0.88
0.74
8A
8B
0.73
0.79
0.74
0.81
0.73
0.79
0.73
0.80
0.69
0.79
0.72
0.80
0.80
0.82
0.78
0.84
0.79
0.83
0.84
0.84
0.82
0.84
0.86
0.85
9A
9B
0.83
0.78
0.82
0.82
0.82
0.80
0.80
0.82
0.78
0.86
0.80
0.84
0.88
0.82
0.86
0.82
0.87
0.82
0.88
0.84
0.87
0.82
0.88
0.85
10A
10B
0.66
0.69
0.68
0.78
0.67
0.71
0.67
0.71
0.67
0.74
0.67
0.72
0.75
0.75
0.72
0.78
0.74
0.77
0.77
0.78
0.79
0.79
0.80
0.81
11A
11B
0.71
0.64
0.70
0.66
0.70
0.66
0.69
0.68
0.71
0.70
0.70
0.71
0.76
0.74
0.75
0.74
0.76
0.76
0.76
0.78
0.77
0.79
0.75
0.79
12A
12B
0.71
0.65
0.65
0.65
0.69
0.68
0.63
0.62
0.58
0.60
0.61
0.65
0.79
0.77
0.74
0.75
0.77
0.78
0.83
0.79
0.80
0.80
0.80
0.80
Nota: se sealan con negrita aquellos valores por encima del promedio global de fiabilidad para cada grupo.
Espaa > 0.72
Dos mitades Espaa > 0.71
EEUU > 0.77
Dos mitades EEUU > 0.80
Los estilos de personalidad: su medida a travs del inventario millon de estilos de personalidad
201
202
1A
1B
2A
2B
3A
3B
4A
4B
5A
5B
6A
6B
-31
7
-13
0
0
14
-6
0
-10
0
-4
4
6
-10
12
-29
11
-13
4
-13
7
-11
0
0
-7
-2
7
3
-2
-5
3
0
-7
0
8
-6
-4
5
-7
22
-6
6
-2
7
-2
11
0
0
16
-38
12
2
15
-3
0
6
5
-9
14
-19
-11
26
0
-12
-2
11
-11
11
0
-9
0
-3
-4
4
-7
0
0
-4
-2
-9
-19
-7
6
-12
4
-14
5
-5
6
-6
2
7
0
9
-24
-2
6
0
4
5
8
0
9
12
11
0
8
17
-12
-9
23
13
-25
0
0
13
0
0
2
-7
37
-2
-9
-9
4
0
-2
-14
9
9
-11
-20
30
0
0
-35
0
7
0
12
2
12
-35
28
-15
4
-4
6
0
0
-4
4
0
-3
0
3
0
-2
-2
0
30
-16
14
-5
2
-2
0
0
5
-4
0
9
-32
0
-4
13
-14
0
0
0
0
-2
15
0
0
-2
2
0
0
-2
15
-10
24
-9
8
-4
-2
4
-9
4
-4
4
0
0
0
-15
2
-2
10
-9
0
13
0
8
-12
15
2
-15
0
0
-5
-18
-5
5
3
-3
-6
-9
5
-7
-10
19
0
5
Tabla 4 (Continuacin)
ESC
1A
1B
2A
2B
3A
3B
4A
4B
5A
5B
6A
6B
7A
7B
8A
8B
9A
9B
10A
10B
11A
11B
12A
12B
IP
IN
7A
7B
8A
8B
9B
10A
10B
11A
11B
12A
12B
IP
-26
-2
9
-4
7
-12
20
-12
-4
-7
2
0
-3
-13
-12
-7
-8
15
-16
-9
11
8
-9
0
3
-29
9
-6
7
-7
0
4
6
-5
0
0
-12
15
-5
14
-8
8
-2
-7
0
-9
38
9
-5
8
-8
10
-4
0
5
-5
8
-23
26
-2
-14
0
-7
-21
-15
-18
30
-16
0
0
-5
-7
-12
-17
0
-3
-49
-16
16
0
3
-14
-26
0
-8
-31
0
0
0
0
Los estilos de personalidad: su medida a travs del inventario millon de estilos de personalidad
203
204
3.
4.
5.
6.
Conclusiones
Los ndices descriptivos en el grupo de sujetos espaoles son semejantes a la de la muestra estadounidense. Los perfiles del MIPS obtenidos confirman estos resultados, se comprueba que ambos grupos tienen unos perfiles
similares, aunque las medias estadounidenses
son ligeramente ms altas en casi todas las
escalas.
La fiabilidad de las 24 escalas del MIPS est
prxima a 0.80 en la mayora de las escalas.
Podemos concluir que la consistencia interna
del test es adecuada. Adems la fiabilidad espaola es similar a la estadounidense (aunque
siempre ligeramente ms baja, lo que es de esperar al ser un instrumento en vas de adaptacin a la poblacin de habla hispana), lo que
Los estilos de personalidad: su medida a travs del inventario millon de estilos de personalidad
205
Tabla 5: Correlaciones entre las escalas del MIPS en los datos espaoles
ESC.
1A
1B
2A
2B
3A
3B
4A
4B
5A
5B
6A
6B
7A
7B
8A
8B
9A
9B
10A
10B
11A
11B
12A
12B
IP
IN
1A
1B
2A
2B
3A
3B
4A
4B
5A
5B
6A
6B
-0.85
0.31
-0.52
0.15
0.06
0.53
-0.48
0.12
-0.12
0.05
-0.15
0.31
0.03
-0.59
0.56
-0.75
0.60
-0.42
0.21
-0.69
0.35
-0.60
-0.14
0.15
-0.64
-0.23
0.54
-0.16
0.11
-0.42
0.50
-0.18
0.29
-0.08
0.34
-0.30
0.11
0.52
-0.44
0.76
-0.55
0.45
-0.20
0.73
-0.32
0.67
0.22
-0.09
0.80
-0.49
0.27
0.15
0.53
-0.33
0.14
0.01
0.17
-0.02
-0.28
0.14
-0.40
0.68
-0.36
0.52
-0.15
-0.19
-0.35
0.47
-0.12
-0.26
0.10
-0.22
-0.25
0.03
-0.45
0.41
-0.26
0.23
-0.18
0.33
-0.65
0.13
0.49
-0.62
0.60
-0.73
0.40
-0.28
0.62
-0.48
0.41
0.36
-0.03
0.58
-0.60
0.03
0.11
0.03
0.11
0.38
-0.38
0.09
0.27
0.11
0.31
-0.20
0.46
0.42
-0.15
-0.28
0.69
0.19
-0.75
-0.12
-0.11
0.33
-0.21
-0.09
0.18
-0.41
0.68
0.08
0.03
-0.33
0.14
0.02
-0.08
-0.29
0.17
0.18
-0.30
-0.20
0.67
0.18
0.11
-0.78
0.08
0.08
-0.11
0.18
0.24
0.34
-0.79
0.77
-0.69
0.55
-0.23
0.11
-0.40
0.29
-0.33
-0.05
0.03
-0.38
-0.16
0.19
0.14
-0.02
-0.24
-0.03
0.75
-0.53
0.68
-0.43
0.36
-0.14
0.48
-0.13
0.49
-0.02
-0.02
0.53
-0.76
0.36
-0.40
0.43
-0.50
-0.10
0.12
-0.15
0.23
-0.25
0.44
-0.21
0.13
-0.15
-0.08
0.16
-0.19
-0.32
0.57
-0.36
0.70
0.06
0.07
-0.15
-0.12
0.38
-0.38
0.32
0.01
0.30
0.06
-0.15
0.30
-0.70
0.35
-0.27
0.19
0.09
-0.05
0.27
0.07
0.17
-0.11
0.36
0.11
-0.41
0.24
-0.04
-0.29
0.42
-0.13
-0.00
-0.20
-0.28
0.06
-0.15
0.35
-0.34
0.10
0.54
-0.07
0.34
7A
7B
8A
8B
9A
9B
10A
10B
11A
11B
12A
12B
IP
-0.51
-0.32
0.44
-0.33
0.53
-0.45
0.45
-0.43
0.28
-0.28
-0.10
0.25
-0.33
-0.10
0.27
-0.07
0.07
0.47
-0.45
0.13
0.22
0.26
-0.20
-0.23
0.17
-0.66
0.61
-0.48
0.47
-0.27
0.52
-0.17
0.54
-0.05
-0.04
0.52
-0.67
0.79
-0.19
0.17
-0.49
0.58
-0.28
-0.33
0.05
-0.36
-0.76
0.36
-0.14
0.72
-0.43
0.56
0.28
-0.02
0.71
-0.20
0.22
-0.64
0.72
-0.33
-0.49
0.05
-0.51
-0.6
0.49
0.17
0.65
-0.29
-0.18
0.53
-0.27
0.02
-0.32
0.14
0.29
-0.21
-0.49
0.58
0.38
-0.04
0.73
0.01
-0.72
-0.07
-0.29
-0.19
-0.12
0.67
0.18
0.21
-0.01
206
Tabla 6: Correlaciones de las escalas del MIPS en los datos estadounidenses (Tomados de Millon).
ESC.
1A
1B
2A
2B
3A
3B
4A
4B
5A
5B
6A
6B
7A
7B
8A
8B
9A
9B
10A
10B
11A
11B
12A
12B
IP
IN
1A
1B
2A
2B
3A
3B
4A
4B
5A
5B
6A
6B
-0.87
0.50
-0.59
0.01
0.05
0.58
-0.56
0.07
-0.11
0.17
-0.18
0.42
0.10
-0.56
0.57
-0.81
0.63
-0.48
0.31
-0.70
0.25
-0.61
-0.14
0.09
-0.68
-0.37
0.57
0.10
0.05
-0.49
0.60
-0.07
0.26
-0.08
0.33
-0.36
0.04
0.56
-0.43
0.80
-0.51
0.58
-0.23
0.74
-0.14
0.72
0.11
-0.04
0.81
-0.80
0.47
0.01
0.54
-0.32
0.09
0.11
0.47
-0.13
0.67
0.29
-0.36
0.78
-0.50
0.79
-0.08
0.49
-0.54
0.63
-0.10
-0.46
0.11
-0.25
-0.20
0.11
-0.51
0.48
0.00
0.06
-0.27
0.31
-0.63
-0.13
0.48
-0.66
0.64
-0.77
0.35
-0.30
0.68
-0.46
0.38
0.43
0.00
0.53
-0.47
-0.06
0.26
-0.00
0.22
0.56
-0.27
0.14
0.36
0.28
0.26
0.01
0.38
0.58
0.01
-0.15
0.72
0.45
-0.72
0.03
0.21
0.32
-0.16
0.08
0.14
-0.32
0.76
0.09
0.01
-0.26
0.11
-0.00
-0.04
-0.26
0.37
0.23
-0.32
-0.19
0.68
0.21
0.08
-0.82
-0.03
0.12
0.01
0.11
0.35
0.36
-0.80
0.80
-0.72
0.57
-0.29
0.29
-0.40
0.21
-0.35
-0.04
0.04
-0.43
0.02
0.13
0.13
0.04
-0.27
-0.08
0.81
-0.59
0.76
-0.43
0.47
-0.16
0.46
-0.03
0.53
-0.04
0.03
0.61
-0.70
0.27
-0.14
0.36
-0.46
0.07
-0.00
-0.05
0.07
-0.16
0.62
-0.03
0.02
-0.07
0.12
0.23
-0.01
0.16
0.49
-0.22
0.69
0.01
0.18
0.15
0.03
0.37
-0.33
0.20
0.17
0.32
-0.10
-0.11
0.26
-0.51
0.38
-0.02
0.21
0.27
-0.12
0.46
0.22
0.40
-0.20
0.57
0.21
-0.53
0.25
0.07
-0.15
0.29
-0.10
0.04
0.24
-0.21
0.03
0.07
0.40
-0.30
0.08
0.57
0.10
0.30
7A
7B
8A
8B
9B
10A
10B
11A
11B
12A
12B
IP
-0.31
-0.26
0.50
-0.42
0.60
-0.35
0.68
-0.47
0.28
-0.25
-0.11
0.22
-0.27
-0.18
0.40
-0.10
0.26
0.42
-0.31
-0.00
0.43
0.28
-0.35
-0.15
0.11
-0.65
0.64
-0.40
0.49
-0.17
0.47
-0.02
0.53
-0.07
0.06
0.56
-0.66
0.80
-0.15
0.39
-0.48
0.52
-0.19
-0.30
0.07
-0.32
-0.72
0.48
-0.27
0.71
-0.28
0.58
0.21
-0.01
0.74
-0.15
0.42
-0.62
0.67
-0.20
-0.49
0.10
-0.38
-0.38
0.48
0.36
0.79
-0.39
-0.11
0.67
-0.21
0.09
-0.22
0.19
0.41
-0.10
-0.40
0.58
0.36
0.02
0.68
0.26
-0.79
-0.01
-0.03
-0.30
-0.04
0.75
0.16
-0.07
0.09
Los estilos de personalidad: su medida a travs del inventario millon de estilos de personalidad
207
Tabla 7: Correlaciones entre las escalas del MIPS de los tems prototpicos o no superpuestos
en los datos espaoles.
ESC.
1A
1B
2A
2B
3A
3B
4A
4B
5A
5B
6A
6B
7A
7B
8A
8B
9A
9B
10A
10B
11A
11B
12A
12B
IP
IN
1A
1B
2A
2B
3A
3B
4A
4B
5A
5B
6A
6B
-0.48
0.28
-0.26
0.12
0.12
0.32
-0.29
0.10
-0.10
0.08
0.00
0.12
-0.01
-0.24
0.36
-0.36
0.37
0.21
0.13
-0.36
0.15
-0.29
-0.02
0.13
-0.46
-0.16
0.40
-0.07
0.11
-0.14
0.37
-0.09
0.29
-0.00
0.11
0.01
0.23
0.35
-0.15
0.44
-0.30
0.14
-0.01
0.57
-0.08
0.57
0.12
-0.00
0.75
-0.39
0.18
0.11
0.25
-0.17
0.21
-0.08
0.28
-0.18
0.51
-0.14
-0.11
0.39
-0.23
0.52
-0.02
0.26
-0.12
0.42
-0.10
-0.19
0.17
-0.25
-0.05
0.01
-0.19
0.35
-0.13
0.25
0.01
0.12
-0.21
0.20
0.27
-0.20
0.46
-0.37
0.12
-0.03
0.35
-0.24
0.37
0.31
0.07
0.55
-0.36
0.01
0.12
0.03
0.03
0.27
-0.28
0.02
0.11
0.22
0.08
-0.06
0.26
0.25
-0.07
-0.02
0.27
-0.00
-0.23
-0.08
-0.06
0.27
-0.16
0.01
0.14
-0.16
0.33
0.15
0.11
-0.23
0.16
0.05
0.00
-0.10
0.24
0.09
-0.03
0.06
0.19
0.18
0.06
-0.38
0.04
0.05
-0.07
0.13
0.04
0.27
-0.27
0.42
-0.34
0.23
0.14
0.06
-0.09
0.23
-0.06
-0.09
-0.04
-0.20
-0.10
0.26
0.15
-0.10
-0.05
0.09
0.46
-0.29
0.52
-0.19
0.05
0.03
0.31
-0.05
0.35
0.10
0.03
0.47
-0.35
0.33
-0.17
0.26
-0.24
-0.02
0.03
-0.11
0.18
-0.12
0.23
-0.08
0.09
-0.01
0.01
0.11
-0.13
-0.12
0.23
-0.05
0.33
0.12
0.02
0.21
0.12
0.16
-0.09
0.26
-0.01
0.25
0.09
-0.02
0.30
-0.52
0.30
-0.16
0.25
0.02
0.01
0.23
0.00
0.17
0.04
0.22
0.07
-0.02
0.26
-0.01
-0.16
0.23
-0.20
0.02
0.04
-0.20
0.02
0.02
0.05
-0.19
0.05
0.20
-0.04
0.13
7A
7B
8A
8B
9B
10A
10B
11A
11B
12A
12B
IP
-0.20
-0.09
0.14
-0.04
0.33
-0.17
0.35
-0.08
0.17
0.04
0.03
0.28
-0.12
0.07
0.14
0.05
-0.04
0.30
-0.14
0.22
0.09
0.25
0.02
-0.16
0.24
-0.14
0.31
-0.13
0.19
-0.17
0.39
0.06
0.36
0.04
0.05
0.46
-0.40
0.44
0.09
0.09
-0.09
0.43
-0.16
-0.18
0.06
-0.24
-0.33
-0.00
0.03
0.39
-0.22
0.39
0.24
0.10
0.66
0.02
0.21
-0.20
0.41
-0.25
-0.21
0.10
-0.36
-0.23
0.20
0.21
0.18
-0.09
-0.17
0.23
-0.13
0.07
-0.02
0.10
0.24
-0.06
-0.00
0.45
0.08
-0.04
0.59
-0.02
-0.26
-0.08
-0.15
0.08
0.00
0.64
0.17
0.17 0.02
208
Tabla 8: Correlaciones entre las escalas del MIPS de los tems prototpicos o no superpuestos
en los datos estadounidenses (Tomados de Millon, 1994).
ESC.
1A
1B
2A
2B
3A
3B
4A
4B
5A
5B
6A
6B
7A
7B
8A
8B
9A
9B
10A
10B
11A
11B
12A
12B
IP
IN
1A
1B
2A
2B
3A
3B
4A
4B
5A
5B
6A
6B
-0.46
0.36
-0.22
0.06
0.11
0.36
-0.32
0.07
-0.09
0.22
-0.01
0.24
0.12
-0.18
0.34
-0.32
0.42
-0.07
0.14
-0.29
0.12
-0.29
-0.09
0.17
-0.40
-0.15
0.47
0.19
0.10
-0.15
0.46
0.03
0.29
0.02
0.18
-0.13
0.20
0.41
-0.08
0.54
-0.20
0.29
-0.02
0.62
0.09
0.67
0.25
0.01
0.79
-0.32
0.34
0.10
0.36
-0.15
0.17
0.08
0.34
-0.09
0.50
0.26
-0.02
0.38
-0.19
0.56
0.11
0.21
-0.10
0.39
-0.04
-0.17
0.15
-0.14
0.10
0.10
-0.21
0.43
0.15
0.19
0.03
0.22
-0.26
0.03
0.33
-0.21
0.47
-0.36
0.17
0.07
0.37
-0.14
0.44
0.44
0.06
0.52
-0.19
0.03
0.26
0.14
0.13
0.40
-0.16
0.13
0.25
0.34
0.09
0.13
0.24
0.67
-0.01
0.18
0.40
0.25
-0.10
0.09
0.26
0.27
-0.10
0.16
0.12
-0.06
0.45
0.18
0.14
-0.06
0.25
0.03
0.08
-0.13
0.32
0.13
-0.09
0.12
0.30
0.22
0.09
-0.46
-0.05
0.14
0.06
0.14
0.24
0.36
-0.30
0.54
-0.33
0.37
0.05
0.13
-0.07
0.22
-0.09
-0.13
0.09
-0.21
0.10
0.18
0.18
0.00
-0.13
0.01
0.54
-0.38
0.64
-0.17
0.24
-0.01
0.34
0.03
0.41
0.26
0.05
0.54
-0.31
0.31
0.00
0.26
-0.14
0.14
-0.01
0.05
0.07
-0.12
0.37
0.04
-0.00
0.21
0.20
0.23
0.07
-0.06
0.24
-0.02
0.33
0.12
0.10
0.19
0.03
0.27
-0.12
0.25
0.11
0.26
0.04
-0.04
0.26
-0.35
0.29
0.03
0.28
0.07
0.02
0.30
0.17
0.20
0.06
0.31
0.14
-0.00
0.29
0.12
-0.04
0.17
-0.04
0.10
0.11
-0.10
-0.09
0.17
0.12
-0.18
0.13
0.30
0.13
0.15
7A
7B
8A
8B
9A
9B
10A
10B
11A
11B
12A
12B
0.06
-0.02
0.25
-0.13
0.44
-0.09
0.33
-0.14
0.18
-0.02
0.00
0.23
-0.10
-0.08
0.33
0.05
0.31
0.30
0.03
0.19
0.33
0.25
-0.06
-0.02
0.18
-0.22
0.44
-0.04
0.29
0.07
0.40
0.13
0.42
0.25
0.13
0.53
-0.33
0.47
0.09
0.10
-0.01
0.36
-0.05
-0.14
0.07
-0.15
-0.26
0.19
0.03
0.40
-0.05
0.49
0.38
0.06
0.69
0.12
0.17
-0.07
0.42
-0.10
-0.22
0.12
-0.17
-0.22
0.31
0.35
0.33
-0.06
-0.21
0.39
-0.02
-0.04
0.06
0.28
0.27
0.04
0.17
0.59
0.20
-0.02
0.59
0.19
-0.32
-0.03
0.09
0.27
0.07
0.75
0.24
0.35
IP
0.09
Los estilos de personalidad: su medida a travs del inventario millon de estilos de personalidad
209
Tabla 9: Resumen de las correlaciones parciales entre las escalas del MIPS en los datos espaoles.
ESCALAS
1A.APERTURA
2A.MODIFICACION
4A.EXTRAVERSIN
5A.SENSACIN
5B.REFLEXIN
7A.SISTEMATIZACIN
8A.RETRAIMIENTO
9A. VACILACIN
10A. DISCREPANCIA
11A. SOMETIMIENTO
12A. INSATISFACCIN
ESCALAS
1B. Preservacin (-)
2A. Modificacin (-)
3B. Proteccin (+)
3A. Individualismo (+)
3B. Proteccin (+)
2B. Acomodacin (+)
4B. Introversin (-)
5A. Sensacin (+)
7A. Sistematizador (+)
7B. Innovacin (+)
5B. Intuicin (-)
6B. Afectividad (+)
6B. Afectividad (-)
7B. Innovacin (-)
8B. Retraimiento (-)
9A. Vacilacin (-)
11A. Sometimiento (+)
12A. Insatisfaccin (+)
9B. Firmeza (-)
10B. Conformismo (+)
11A. Sometimiento (+)
11B. Control (+)
12A. Insatisfaccin (+)
11A. Sometimiento (+)
11B. Control (+)
12A. Insatisfaccin (+)
11B. Control (-)
12A. Insatisfaccin (+)
12B. Concordancia (+)
12B. Concordancia (-)
REAS
Metas
Motivacionales
Metas
Motivacionales
Estilos
Cognitivos
Estilos
Cognitivos
Estilos Cognitivos
Estilos Cognitivos
Vnculos
Interpersonales
Vnculos
Interpersonales
Vnculos
Interpersonales
Vnculos
Interpersonales
Vnculos Interpersonales
Nota: Slo se incluyen aquellas escalas cuyas correlaciones son significativas. El signo se refiere a la relacin de la correlacin.
210
Tabla 10: Anlisis Factorial suprimidos los pesos factoriales inferiores a 0.35.
REAS
RI
RI
RI
MM
MM
RI
MM
RI
EC
EC
EC
RI
RI
MM
RI
RI
EC
RI
EC
MM
MM
EC
EC
EC
%varianza
ESCALAS
9A
11A
9B
1A
1B
2B
8B
4B
4A
12A
8A
7A
11B
2A
10A
6B
5B
5A
12B
10B
3A
3B
6A
7B
TOTAL: 79.3%
F1
0.86
-0.85
-0.84
-0.81
0.80
0.80
-0.74
0.63
-0.63
0,63
0.62
-0.59
-0,59
-0.52
0.48
0.43
0.41
-0.41
0.36
-0.36
34.9 %
F2
F3
F4
F5
0,43
0.38
0.50
0,40
0.64
0.64
-0,41
-0.83
0.83
-0.66
0,48
17.3 %
0,46
-0,36
0.60
-0.47
-0,38
0.46
0.59
0.61
0.71
-0,55
-0.40
0,45
-0,47
-0.50
0.81
15.7 %
0,47
7.1 %
4.3 %
Perspectivas futuras
Los siguientes pasos en la investigacin irn
orientados al aumento del nmero de sujetos
que contestan al MIPS en nuestro pas, con el
objetivo de paliar las diferencias de medias obtenidas en el presente estudio y que pudieran
ser debidas al diferente tamao de la muestra.
Adems, debemos realizar anlisis de validez externa, por una parte, comparando los resultados del cuestionario entre diferentes muestras, principalmente teniendo en cuenta los
grupos que us Millon para su validacin (por
ejemplo grupos de diferentes profesiones o
personas normales o con alguna patologa clnica) y, por otra, aplicando otros instrumentos
contrastados de medida de la personalidad y
Los estilos de personalidad: su medida a travs del inventario millon de estilos de personalidad
211
Referencias
Aparicio Garca, M.E. y Snchez-Lpez, M.P. (1999). Medida de la personalidad a travs del Inventario Millon
de Estilos de Personalidad en Espaa y Mxico. Revista
Mexicana de Psicologa, 16.
vila Espada, A. y colbs. (1998) MCMI-II. Inventario Clnico
Multiaxial del Millon-II. Madrid: TEA Ediciones.
Buss, D. M. y Cantor, N. (1989). Personality Psychology. Recents trends and emerging directions. Nueva York: Springerverlag.
Carlson, R. (1971). Where is the person in personality research? Psychological Bulletin. 75, 103-219.
Castro Solano, A. (1998). Diferencias individuales en la autopercepcin del bienestar, los objetivos de vida y los estilos de personalidad en estudiantes universitarios espaoles. Memoria de
Licenciatura. Universidad Complutense de Madrid.
Costa, P.T. y McCrae, R.R. (1980). Influences of extraversion and neuroticism on subjective well-being: happy
and unhappy people. Journal of Personality and Social Psychology, 38 (4), 668-678.
Guilford, J.P. (1936). Psychometrix methods.Nueva York:
McGraw-Hill.
Larsen, R. J. (1989). A process approach to personality
psychology: utilizing time as a facet of data. En D. M.
Buss, y N.Cantor. Personality Psychology. Recents trends and
emerging directions. Nueva York: Springer-verlag.
Millon, T. (1981). Disorders of personality: DSM-III, Axis II.
Nueva York: John Wiley & Sons.
Millon, T. (1986). Personality prototypes and their diagnostic criteria. En T. Millon y G. L. Klerman (comps.)
Contemporary directions in psychopathology: Toward the DSMIV. Nueva York: Guilford.
Millon, T. (1994). Millon Index of Personality Styles. San Antonio: The Psychological Corparation. Traduccin al
espaol (1997). Inventario Millon de Estilos de Personalidad. Buenos Aires: Paids.
Millon, T., Everly, G. y Davis, R.D. (1995). Cmo puede
facilitarse la integracin de la psicoterapia mediante el
conocimiento de la psicopatologa? Una perspectiva a
partir de los trastornos de la personalidad. Clnica y Salud, 6 (2), 109-129.
Pont, N. (1998). Adaptacin y baremacin de un listado de adjetivos para la autoevaluacin de la personalidad adolescente. Tesis
Doctoral, Universitat de Barcelona.
Quiroga, M. A. y Snchez-Lpez, M.P. (1987). Los estilos
cognitivos: concepto y clasificacin. Una revisin crtica. En M.P. Snchez-Lpez y M.A. Quiroga, (eds.).
Lecturas para las prcticas de Psicologa Diferencial. Madrid:
UCM
Quiroga, M. A., Rodrguez, J, Nieto, R, Orozco, M., Salamanca, M. y Murillo, M. J. (1989). Pefiles diferenciales
de estilo cognitivo ante situaciones de cambio, como
explicacin de las diferencias en rendimiento: el paso
del colegio al instituto. En M. P. Snchez-Lpez y M.
A. Quiroga: Perspectivas actuales en la investigacin psicolgica de las diferencias individuales. Madrid: Ramn Areces.
Reuchlin, M. (1990). Differences individuelles dans le dvelopment
conatif. Pars: P.U.F.
Snchez-Lpez, M.P. (1997). El estilo Psicolgico como
base del estudio de la diversidad humana: un ejemplo
basado en los estilos de vida. Revista de Psicologa, 25, 2,
223-252.
Snchez-Lpez, M. P. (1998). El Estilo Psicolgico como
base para el estudio de la diversidad humana. En M. P.
Snchez-Lpez y M. A. Quiroga: Perspectivas actuales en
la investigacin psicolgica de las diferencias individuales. Madrid: Ramn Areces.
Snchez-Lpez, M. P. y Daz Morales, J. F. (1998). Relaciones entre estilo de vida y satisfaccin vital. Revista de
Psicologa, 26, 1, 103-121.
Snchez-Lpez, M.P. y Aparicio Garca, M.E. (1998). El
inventario Millon de estilos de personalidad: su fiabilidad y validez en Espaa y Argentina. Revista Iberoamericana de Diagnstico y Evaluacin Psicolgica, 4, 2, 87-110.
Wardell, D. M. y Royce, J. R. (1978). Toward a multi-factor
theory of styles and their relationships to cognition
and affect. Journal of Personality, 46, 3, 474-505.
Witkin, H.A. (1949). The nature and importance of individual differences in perception. Journal of Personality,
18, 145-170.
(Artculo recibido: 15-12-98, aceptado: 16-1-99)