Des Agua Dero

INSTITUTO DE HIDRAULICA E
HIDROLOGIA
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
COMIT PARA LA GESTION INTEGRAL DEL AGUA EN

BOLIVIA (CGIAB)
PROYECTO: DERECHOS DE AGUA FASE II

ESCENARIOS DE USO Y ASIGNACIN DEL AGUA
EN LA CUENCA DE LOS RIOS MAURI Y
DESAGUADERO
INFORME FINAL
JORGE MOLINA CARPIO

RODOLFO CRUZ FLORES
LA PAZ BOLIVIA
Febrero de 2008
CONTENIDO
1. INTRODUCCIN ............................................................................................................................................. 1
1.1 JUSTIFICACIN Y OBJETIVOS................................................................................................................ 1
1.2 ALCANCE .................................................................................................................................................... 2
2. EL REA DE ESTUDIO Y LOS PROYECTOS DE TRASVASE ............................................................... 4

2.1 EL AREA DE ESTUDIO .............................................................................................................................. 4
2.1.1 Clima...................................................................................................................................................... 6
2.1.2 Geologa y suelos................................................................................................................................... 7
2.1.3 Vegetacin y Uso del Suelo................................................................................................................... 9
2.1.4 Hidrologa y calidad de aguas............................................................................................................. 10
2.1.5 Aspectos socioeconmicos ................................................................................................................... 13
2.2 LOS PROYECTOS DE TRASVASE.......................................................................................................... 14
2.2.1 Aspectos histricos............................................................................................................................... 14
2.2.2 Situacin actual ................................................................................................................................... 18
3. ASIGNACIN DEL AGUA A NIVEL DE CUENCA: REPRESENTACIN Y MODELOS ................. 22

3.1 LA ASIGNACIN DEL AGUA Y SU REPRESENTACIN ................................................................... 22
3.2 EL MODELO MIKEBASIN ....................................................................................................................... 24
3.2.1 Las reglas de asignacin y los derechos de agua en MIKE BASIN..................................................... 26
3.2.2 Aguas subterrneas y embalses .......................................................................................................... 27
3.2.3 Simulacin y resultados. ...................................................................................................................... 29
4. OFERTA Y CALIDAD DE AGUAS .............................................................................................................. 31

4.1 OFERTA DE AGUA................................................................................................................................... 31
4.2 CALIDAD DE AGUAS .............................................................................................................................. 37
4.2.1 Fuentes de contaminacin ................................................................................................................... 37
4.2.2 Calidad y clasificacin de aguas ......................................................................................................... 39
5. DEMANDA Y DERECHOS DE AGUA ........................................................................................................ 48

5.1 DERECHOS DE AGUA ............................................................................................................................. 48
5.1.1 Produccin y tenencia de la tierra....................................................................................................... 48
5.1.2 Derechos de agua en el sector del ro Desaguadero ........................................................................... 48
5.1.3 Uso del agua en la cuenca del ro Mauri............................................................................................. 53
5.2 DEMANDA DE AGUA .............................................................................................................................. 54
5.2.1 Demanda de agua de los bofedales...................................................................................................... 55
5.2.2 Demanda de los sistemas de riego del Desaguadero........................................................................... 59
6. CALIBRACIN DEL MODELO PARA EL ESCENARIO ACTUAL...................................................... 65

6.1 EL ESCENARIO ACTUAL........................................................................................................................ 65
6.1.1 Datos de entrada.................................................................................................................................. 66
6.1.2 Condiciones de funcionamiento del sistema ........................................................................................ 69
6.2 RESULTADOS ........................................................................................................................................... 74
6.2.1 Calibracin .......................................................................................................................................... 74
6.2.2 Simulacin ........................................................................................................................................... 75
6.3 EVALUACIN DE ESCENARIOS ........................................................................................................... 82
6.3.1 Dficit hdrico ...................................................................................................................................... 82
6.3.2 Criterios de evaluacin y comparacin de escenarios ........................................................................ 83
7. LOS ESCENARIOS FUTUROS..................................................................................................................... 88

7.1 PLANES Y ESTUDIOS DE APROVECHAMIENTO ............................................................................... 88
7.2 ESCENARIO FUTURO I............................................................................................................................ 89
7.2.1
Impactos sobre la oferta de agua en Bolivia .................................................................................. 91
7.2.2
Impactos sobre la calidad del agua en Bolivia............................................................................. 101
7.3 ESCENARIO FUTURO II ........................................................................................................................ 103
7.3.1
Impactos sobre la oferta de agua en Bolivia ................................................................................ 105
7.3.2
7.4 ESCENARIO FUTURO III ....................................................................................................................... 110
7.4.1
Impactos sobre la oferta de agua en Bolivia ................................................................................ 112
7.4.2
7.5 OTROS ESCENARIOS............................................................................................................................. 123
Los otros proyectos de trasvase hacia la costa del Pacfico....................................................................... 124
Los proyectos de aprovechamiento y trasvase de Chile en la cuenca del ro Mauri .................................. 124
Gestin del agua en la cuenca Mauri-Desaguadero .................................................................................. 124
Cambio climtico........................................................................................................................................ 125
Gestin y aprovechamiento del agua en el sistema TDPS.......................................................................... 125
8. CONCLUSIONES.......................................................................................................................................... 126
8.1 SOBRE LOS PROYECTOS DE TRASVASE EN PER ........................................................................ 126
8.2 SOBRE LOS IMPACTOS EN EL USO Y MANEJO DEL AGUA EN BOLIVIA.................................. 127
8.3 SOBRE LOS REQUERIMIENTOS Y MANEJO DE LA INFORMACIN ........................................... 129
8.4 SOBRE LAS NEGOCIACIONES INTERNACIONALES DE LA CUENCA DEL RO MAURI .......... 130
8.5 SOBRE LA GESTIN DEL AGUA EN LA CUENCA MAURI-DESAGUADERO.............................. 131
REFERENCIAS ................................................................................................................................................. 132
ANEXO I: CAUDALES EN CHUQUIA Y BOCATOMA UCHUSUMA .................................................. 134
ANEXO II: CAUDAL REMANENTE DEL RO DESAGUADERO............................................................ 137
ANEXO III: CAUDAL DEL RIO MAURI EN FRONTERA SEGN ESCENARIO ................................. 138
ANEXO IV: DEFICIT EN SISTEMAS DE RIEGO EXISTENTES ............................................................. 142
ANEXO V............................................................................................................................................................ 146
LISTA DE FIGURAS
2.1: rea de estudio
2.2: Cuencas de los ros Mauri y Bajo Desaguadero y rea de influencia
2.3: Relieve y altitud del rea de estudio
2.4: Isoyetas medias anuales en el rea de estudio
2.5: Mapa de isolneas de ETP media anual, periodo 1960-2003
2.6: Bofedal en la cuenca del ro Mauri
2.7: Subcuencas (por estaciones hidromtricas) de la cuenca del ro Mauri.
2.8: El departamento de Tacna y sus cuencas de abastecimiento de agua
2.9: Estacin hidromtrica Vertedero Caquena (al centro de la fotografa)
2.10: Proyecto Kovire
2.11: Canal Calachaca-Chuapalca-Patapujo
3.1: Entradas y salidas de un modelo matemtico de gestin del agua
3.2: Representacin del sistema hdrico en MIKE BASIN
3.3: Interfase en entorno ArcGIS y barra de herramientas MB
3.4: Asignacin segn proporcin de caudal en MIKE BASIN
3.5: Representacin conceptual de aguas subterrneas en MIKE BASIN
4.1: Estaciones hidromtricas de la cuenca del Mauri y reas de aporte
4.2: Hidrogramas medios en Calacoto Mauri y estaciones del ro Desaguadero
4.3: Vector regional anual de las estaciones del ro Mauri, 1965-05
4.4: Vector regional anual de las estaciones del ro Desaguadero, 1965-05
4.5: Relacin de caudales anuales de los ros Mauri y Desaguadero en Calacoto
4.6: Fuentes de Contaminacin Potencial Natural y Antrpica (ros Mauri y Desaguadero)
4.7: Conductividad promedio en los ros Mauri y Desaguadero
4.8: Concentracin promedio de arsnico en los ros Mauri y Desaguadero
4.9: Concentracin promedio de boro en los ros Mauri y Desaguadero
4.10: Concentracin promedio de cadmio en los ros Mauri y Desaguadero
4.11: Ubicacin de puntos de monitoreo
5.1: Tipo, sujeto y expresin del derecho de agua de riego en el ro Desaguadero
5.2: Distribucin de Bofedales en la cuenca del Ro Mauri
5.3: Evapotranspiracin potencial y precipitacin en la estacin de Patacamaya, La Paz
5.4: Demanda media mensual (millones m3) de los sistemas de riego del Desaguadero
6.1: Extraccin y trasvase en el escenario actual
6.2: Canales existentes y en construccin en Per
6.3: Sistemas de riego aguas abajo de Chuquia
6.4: Sistemas de riego aguas arriba de Chuquia
6.5: Regla de distribucin del caudal en la bifurcacin Chuquia
6.6: Serie de caudales simulados (m3/s) del ro Uchusuma en frontera, periodo 1965-05
6.7: Serie de caudales simulados (m3/s) a la salida de la laguna Vilacota, periodo 1965-05
6.8: Situacin actual de los (ex)bofedales del ro Uchusuma
6.9: Caseta de bombeo y pozo abandonado en el sector de Vilacota
6.10: Modelo MIKE BASIN, representacin de la cuenca del Mauri en Kovire
6.11: Curva de duracin del dficit hdrico, sistema Central El Choro, 1965-05
6.12: Curva de duracin del dficit hdrico, sistema Central Unificada, 1965-05
6.13: Variacin del dficit hdrico durante el periodo 1965-05, sistema Central El Choro
6.14: Variacin del dficit hdrico durante el periodo 1965-05, sistema Central Unificada
7.1: Extraccin y trasvase en el primer escenario futuro
7.2: Esquema propuesto por el Proyecto Especial Tacna, noviembre 2005
7.3a: Hidrograma del ro Cao antes de la extraccin, 1965-05
7.3b: Hidrograma del ro Cao despus de la extraccin, 1965-05
7.4: Hidrograma del ro Mauri en Frontera antes y despus de la extraccin, escenario I, 196505
7.5: Curvas de duracin de caudal del ro Mauri en la estacin Frontera
7.6: Variacin del dficit durante el periodo 1991-2005, escenario futuro 1
7.7: Curva de duracin del dficit, sistema Central El Choro
7.8: Extraccin y trasvase en el escenario futuro II (EF2)
7.9: Hidrograma del ro Mauri en Frontera antes y despus de la extraccin, escenario II,
1965-05
7.10: Variacin del dficit durante el periodo 1991-2005, escenario futuro 2
7.11: Curva de duracin del dficit, sistema Central El Choro, escenario EF2
7.12: Extraccin y trasvase en el escenario futuro III (EF3)
7.13: Propuesta de descontaminacin en la cuenca del ro Mauri
7.14: Hidrograma del ro Mauri en Frontera antes y despus de la extraccin, escenario III,
1965-05
7.15: Pozo exploratorio en San Jos de Ancomarca, Per
7.16: Caudal remanente del ro Ancomarca despus de extraccin, 1965-05
7.17: Variacin del dficit durante el periodo 1991-2005, escenario EF3
7.18: Curva de duracin del dficit, sistema Central El Choro, escenario EF3
7.19: Variacin de la conductividad media anual para los cuatro escenarios
7.20: Variacin de la concentracin media de arsnico para los cuatro escenarios
7.21 Variacin de la concentracin media de boro para los cuatro escenarios
7.22: Caudal y conductividad media segn estacin del ao - Frontera
7.23: Concentracin de boro y arsnico segn estacin hmeda o seca, en Frontera
LISTA DE TABLAS
2.1: Caudal especfico y lmina de escurrimiento anual en la cuenca del ro Mauri, periodo
1965-05
4.1: Caudales medios mensuales en estaciones de las cuencas de los ros Mauri y Bajo
Desaguadero, periodo 1965-2005
4.2: Precipitacin media mensual y anual (mm) en estaciones de apoyo, 1960-2003
4.3: Valores Promedio de parmetros fsico-qumicos en las cuencas de los ros Mauri y
Desaguadero
5.1: Tomas del ro Desaguadero, fecha de construccin y nmero de usuarios
5.2: pocas de riego de los sistemas del ro Desaguadero
5.3: Superficie de bofedales en la cuenca del ro Mauri
5.4: Superficie regada (en hectreas) por cultivos y sistema
5.5: Demanda promedio mensual y anual por comunidad y sistema, en metros cbicos
6.1: Caudales medios mensuales generados para la cuenca Uchusuma
6.2: Demanda media (m3/s) de bofedales en la cuenca del ro Mauri
6.3: Produccin hdrica de la cuenca del ro Mauri (m/s), periodo 1965-2005
6.4: Caudales medios de extraccin y trasvase
6.5: Capacidad y caractersticas de canales y tomas de Per
6.6: Caudales naturalizados y registrados en Chuquia, periodo 1965-05
6.7: Caudal de salida medio, periodo 1965-05
6.8: Balance hdrico medio de la laguna de Vilacota, periodo 1965-05
6.9: Consumo medio mensual y anual de los sistemas de riego del ro Desaguadero
6.10: Dficit hdrico relativo (%) en los sistemas del brazo izquierdo del ro Desaguadero
7.1: Caudales de extraccin proyectados en la cuenca del ro Cao (m3/s)
7.2: Resultados de la simulacin en la cuenca del ro Cao, valores medios 1965-05
7.3: Posibles impactos del desvo de aguas de la cuenca del ro Mauri
7.4: Caudal medio mensual (m3/s) en Frontera antes y despus de la extraccin
7.5: Caudales segn probabilidad de excedencia
7.6: Dficit hdrico medio anual del periodo 1965-05 en sistemas de riego del Desaguadero
7.7: Conductividad, boro y arsnico en fuentes hidrotermales
7.8: Variacin de la calidad de aguas para el escenario futuro I (EF1)
7.9: Caudal medio mensual (m3/s) en Frontera antes y despus de la extraccin, periodo 196505, escenario EF2
7.10: Balance hdrico medio del embalse de Chuapalca, en m3/s
7.11: Caudales segn probabilidad de excedencia, escenario 2
7.12: Dficit hdrico medio anual del periodo 1965-05 en sistemas de riego del Desaguadero,
escenario EF2
7.13: Variacin de la calidad de aguas para el escenario futuro II (EF2)
7.14: Caudal medio mensual (m3/s) en Frontera antes y despus de la extraccin, periodo
1965-05, escenario EF3
7.15: Balance hdrico medio del embalse de Chuapalca, en m3/s, escenario EF3
7.16: Caudales segn probabilidad de excedencia, escenario EF3
7.17: Resultados de la simulacin en la cuenca del ro Ancomarca, valores medios 1965-05

7.18: Dficit hdrico medio anual del periodo 1965-05 en sistemas de riego del Desaguadero,
escenario EF3
7.19: Variacin de la calidad de aguas para el escenario futuro III (EF3)
IHH-UMSA
Escenarios de uso y asignacin del agua
Captulo 1
INTRODUCCIN
1.1 JUSTIFICACIN Y OBJETIVOS
Son varias las cuencas y ros internacionales donde existen o se han propuesto proyectos de
aprovechamiento hdrico, lo que se explica en parte por la ubicacin de Bolivia en el centro de
Sudamrica. Entre los existentes estn las obras en los ros Mauri (Per y Chile), Lauca
(Chile) y Cancosa (Chile), las dos ltimas ejecutadas sin ningn acuerdo entre pases. Entre
los proyectos propuestos destacan el megaproyecto hidroelctrico del ro Madera (Brasil), las
presas de la cuenca del ro Bermejo (Argentina) y los proyectos de control y aprovechamiento
del ro Pilcomayo (Paraguay y Argentina). Ante la falta de una poltica de aguas
internacionales, la negociacin tiende a realizarse de forma individual para cada caso. Esto se
complica an ms por la falta de un equipo permanente de apoyo tcnico en la Cancillera y la
dificultad de conseguir los recursos econmicos e insumos necesarios para llevar a cabo el
anlisis de cada proyecto.
El componente Aguas Internacionales del proyecto de investigacin Derechos de Agua Fase
II eligi a la cuenca trinacional (Bolivia, Per, Chile) del ro Mauri como estudio de caso.
Forma parte de la gran cuenca endorreica del Altiplano sudamericano. Varios proyectos de
aprovechamiento y trasvase de las aguas de la cuenca del Mauri hacia la regin costera del
Pacfico han sido ejecutados y otros estn planificados, con frecuencia sin tomar en cuenta a la
poblacin local. Excepto el sector chileno, el rea de estudio forma parte del acuerdo entre
Per y Bolivia que crea la Autoridad Binacional del sistema hdrico, que incluye a la cuenca
del lago Titicaca y cuyas aguas se rigen bajo un rgimen de condominio. Los gobiernos de los
dos pases aceptan que cualquier extraccin futura de agua en la cuenca del ro Mauri debe
analizarse y definirse tomando en cuenta sus impactos ambientales, los derechos de los
usuarios aguas abajo y el derecho internacional.
El componente Aguas Internacionales se inici formalmente en septiembre de 2005 y se
plante las siguientes preguntas de investigacin:
Cmo pueden contribuir la metodologa y herramientas desarrolladas en la primera

fase del proyecto Derechos de agua a las negociaciones sobre el trasvase de mayores
volmenes de agua de la cuenca alta del ro Mauri, de tal modo que se fortalezca a la
Cancillera Boliviana, a la Comisin Binacional Peruano - Boliviana y al CONIAG en
su anlisis, toma de decisiones e involucramiento de la poblacin local?
Cul es la contribucin del estudio de caso del ro Mauri para la conceptualizacin,

sustento y formulacin de polticas de aguas internacionales y el estudio de otros
casos?
Cules son las implicaciones ambientales y sociales (derechos de agua) de las actuales
y futuras obras proyectadas para el aprovechamiento hdrico en la cuenca del ro
Mauri?
IHH-UMSA
El presente informe pretende responder a la tercera pregunta, mediante la aplicacin de un

modelo de gestin del agua en cuencas. Este tipo de herramienta permite trabajar con una gran
cantidad de informacin para obtener un diagnstico del manejo actual del agua en una cuenca
y para simular escenarios futuros, tomando en cuenta la variabilidad espacial y temporal de la
oferta y demanda de agua y la competencia entre usuarios. Como ventaja adicional, un modelo
de gestin ayuda a transparentar la asignacin del agua, a identificar posibles puntos de
conflicto, as como condiciones y situaciones crticas. Adems este tipo de modelo puede
servir a los futuros Comits o Autoridades de cuencas como base para la gestin del recurso.
El modelo elegido fue el MIKE BASIN del Danish Hydraulic Institute. Paralelamente y como
complemento indispensable del anlisis, se usaron herramientas de las ciencias sociales, como
el anlisis de stakeholders y las mesas de multiactores.
El presente documento es el informe final del estudio de escenarios y asignacin del agua, que
responde a los siguientes objetivos principales:
Evaluar los impactos ambientales y sociales de las actuales y futuras obras de

aprovechamiento de las aguas en la parte alta de la cuenca del ro Mauri, sobre los usuarios
del sector boliviano que dependen de esas aguas (sistemas de riego ubicados a lo largo del
ro Desaguadero, bofedales sobre el ro Mauri, poblacin y otros usuarios).
Probar y validar la metodologa y las herramientas desarrolladas en la primera fase del

proyecto para su aplicacin en contextos nuevos y ms complejos como es el de una
cuenca internacional y de gran extensin.
Proporcionar informacin amplia y actualizada al gobierno de Bolivia y la poblacin de

los tres pases sobre las propuestas de trasvase de aguas de la cuenca alta del ro Mauri y
sus consecuencias.
1.2 ALCANCE
El estudio comprendi las siguientes actividades:
Recopilacin de informacin climatolgica, hidrolgica, cartogrfica y de estudios previos

Estudio de oferta de agua
Mapeo de derechos de agua y anlisis de stakeholders
Anlisis de demanda de agua en la cuenca de los ros Mauri y Bajo Desaguadero. Incluye
un anlisis particular de la demanda de bofedales por subcuencas controladas por estaciones
hidromtricas
Diagnstico del manejo actual del agua en la cuenca
Recopilacin de la informacin referente a la extraccin de agua de la cuenca del ro Mauri
hacia las cuencas costeras del Per.
Implementacin del modelo de gestin en la cuenca
Simulacin del escenario actual. Diagnstico de uso y manejo del agua.
Identificacin y simulacin de tres escenarios futuros.
2
IHH-UMSA
Evaluacin de los impactos de los escenarios futuros

El informe est estructurado de la siguiente forma:
El captulo 1 de Introduccin incluye la justificacin, objetivos y alcance del estudio. El
captulo 2 describa el rea de estudio y los proyectos de trasvase de agua hacia la cuenca del
Pacfico. El captulo 3 describe cmo se representa y modela la asignacin de derechos y
gestin del agua en cuencas, as como la informacin que se requiere. El captulo 4 sintetiza
los estudios de oferta y calidad de aguas y el captulo 6 los de demanda y mapeo de derechos.
El captulo 6 describe la situacin actual de manejo del agua en la cuenca y presenta los
resultados del denominado escenario actual, as como la calibracin del modelo para este
escenario. Los resultados obtenidos con el modelo de gestin para los tres escenarios futuros
son objeto del captulo 7. El captulo 8 presenta las conclusiones sobre los impactos sociales y
ambientales de los proyectos de trasvase y sobre los resultados del estudio.
IHH-UMSA
Captulo 2
EL REA DE ESTUDIO Y LOS PROYECTOS DE TRASVASE
2.1 EL AREA DE ESTUDIO
El rea de estudio comprende las cuencas de los ros Mauri y Bajo Desaguadero. El ro Mauri
es el principal afluente del ro Desaguadero y forma parte del sistema TDPS (Titicaca,
Desaguadero, Poop, Salares), que drena las aguas de la regin del Altiplano central de
Sudamrica. El rea de estudio ocupa parte de los departamentos de Puno y Tacna en Per, del
departamento de La Paz en Bolivia y de la provincia de Parinacota de la I Regin de Chile. En
Bolivia, ocupa el extremo sur del departamento de La Paz y el noreste del departamento de
Oruro (ver figura 2.1).
Per
Figura 2.1: rea de estudio
La Paz
Lago
Titicaca
Chile
Oruro
Fuente: Villaroel y Prez

El ro Mauri nace en la cordillera occidental, en Per, para luego ingresar a Bolivia. Sigue un
curso oeste-este (figura 2.2), y en las cercanas de la poblacin de Abaroa recibe al ro
Caquena, que nace en Chile. Confluye con el Desaguadero en las cercanas de la poblacin de
IHH-UMSA
Calacoto, despus de drenar una subcuenca de 9802 km2 de extensin. La poblacin es en su

gran mayora de origen aymar. La densidad poblacional es baja, aproximadamente 3
hab/km2. En el sector boliviano (provincia Pacajes) de la cuenca, la poblacin era de 8892
habitantes el ao 1992, que se estima se ha reducido en la actualidad, al tener una tasa
negativa de crecimiento (ALT, 2003). La tasa de analfabetismo est alrededor del 15%.
Figura 2.2: Cuencas de los ros Mauri y Bajo Desaguadero y rea de influencia
Ro Mauri
Ro Desaguadero
Fuente: Elaboracin propia

La densidad poblacional es considerablemente ms alta a lo largo del ro Desaguadero aguas
abajo de la confluencia con el Mauri, donde estn situados los principales sistemas de riego
(en color verde claro en la figura 2.1) que usan las aguas de ese ro.
El relieve (figura 2.3), est definido por la Cordillera Occidental al oeste y la planicie
altiplnica al este. La Cordillera Occidental es volcnica y separa a la cuenca del Altiplano de
las pequeas cuencas costeras del Pacfico. La altitud vara desde los 6300 msnm hasta 3795
msnm en la cuenca del ro Mauri. El punto ms alto est situado en los nevados de Parinacota,
donde se origina el ro Caquena. A partir de Calacoto, el ro Desaguadero corre por la amplia
planicie del Altiplano Central, cuyo relieve se caracteriza por la presencia de terrazas, colinas
y cerros aislados (Orsag, et al. 2006).
IHH-UMSA
Figura 2.3: Relieve y altitud del rea de estudio
Fuente: Elaboracin propia en base a SRTM

2.1.1 Clima
En la regin del Altiplano predominan condiciones semiridas (la evapotranspiracin
potencial anual supera ampliamente a la precipitacin) y un clima fro. La pluviometra media
anual en la cuenca del ro Mauri est en el rango de 300 a 500 mm/ao. A lo largo del ro
Desaguadero aguas abajo de Calacoto, la precipitacin media anual es del orden de 300 a 400
mm/ao. La variacin interanual es muy grande y el riesgo de sequas es alto. La figura 2.4
muestra el mapa de isoyetas anuales para el periodo 1960-2003. El rgimen de precipitacin es
monomodal, con una poca lluviosa entre diciembre y marzo. En el estudio de Molina et al
(2007), se puede encontrar una descripcin amplia y precisa del comportamiento de las
principales variables climticas.
En la parte poblada de la cuenca del ro Mauri, entre los 3800 y 4500 m, la temperatura media
anual vara en el rango de 2 a 8 C, con valores mximos medios de 5 a 17 C y mnimos
medios anuales de -10 a 3 C. La principal variable que influye sobre la temperatura es la
altitud. En las cumbres ms altas, que superan los 6000 m, la temperatura media anual puede
caer por debajo de -12 C. El gradiente trmico altitudinal est en el rango de 0.85 a 0.9 C por
cada 100 m, un valor alto y por encima de la media regional. En la zona habitada de la cuenca
del ro Mauri la frecuencia de heladas es superior a 150 das al ao.
La evapotranspiracin potencial (ETP) media en la cuenca del ro Mauri est en el orden de
1100 a 1500 mm/ao. A lo largo del ro Desaguadero, la ETP medial anual es de 1300 a 1400
mm/ao, pero en algunos sectores de la cuenca de este ro alcanza valores de 1800 mm/ao.
La figura 2.5 muestra el mapa de isolneas de ETP media anual del rea de estudio.
IHH-UMSA
Figura 2.4: Isoyetas medias anuales en el rea de estudio

350000
400000
450000
600000
55
0
650000
60
700000
800000
120 Kilometers
500
#
#
#
#
#
#
0
45
400
350
#
#
450
8050000
8050000
450
8100000
#
#
#
#
#
#
350
8000000
8000000
400
0
40
#
#
#
#
250
200
40
0
0
35
CUENCA DEL RO MAURI
7850000
ESTACIONES PLUVIOMTRICAS
450
7900000
ISOYETAS 60-2003 (C/50mm)
2 00
300
ISOYETAS 60-2003 (C/100mm)
7850000
25
0
350
REFERENCIAS
7950000
15 0
20
300
7950000
25
0
0
35
7900000
0
45
#
#
CUENCA DEL RO DESAGUADERO LAGO POOPO
7800000
LAGO POOPO Y SALAR DE COIPASA
300
20
250
RED DE ROS
7800000
750000
60
0
50
8100000
55
0
8150000
550
550000
##
0
50
0
60
8150000
500000
650 700
350000
400000
450000
Fuente: Molina et al (2007)
500000
550000
600000
650000
700000
750000
800000
Proyeccin: UTM, Datum: WGS 1984-Bolivia, Zona 19 S
2.1.2 Geologa y suelos

El Altiplano es una unidad fisiogrfica resultado del relleno de una fosa tectnica, cuyos
orgenes se remontan al cretcico. La evolucin de la cuenca del Altiplano ha sido muy
dinmica, con cambios asociados al clima y el vulcanismo. Durante el cuaternario, la
evolucin del altiplano estuvo ligada fundamentalmente a los cambios de clima. La alternancia
de perodos hmedos y secos, clidos y fros, se asocia al desarrollo de lagos ms grandes o
ms reducidos que los actuales segn la poca. A estas situaciones hidrolgicas corresponden
diferentes depsitos que van desde morrenas glaciares en las cordilleras, a sedimentos
fluviales entre el pie de monte y la planicie, y a formaciones lacustres y evaporticas en la
parte central de la llanura altiplnica (ALT, 2001).
IHH-UMSA
1100
Figura 2.5: Mapa de isolneas de ETP media anual, periodo 1960-2003
1 60
0
1 50
0
1000
0
11
0
160
00
17
00
18
00
12
1000
1300
1100
N
E
1200
1 20
0
1400
1200
1300
14
00
13
00
1500
Isolineas etp 60 -2003.shp

Cuenca del rio Mauri
1200
1300
Area de estudio
Rios
Fuente: Molina et al (2007)
Proyeccin: UTM, Datum: WGS 1984-Bolivia, Zona 19 S
La Cordillera Occidental que forma el lmite oeste del Altiplano y donde est situada la cuenca
del ro Mauri es volcnica. Se observa que en esta cuenca predominan rocas volcnicas, con
pequeos sectores con presencia de depsitos cuaternarios no consolidados y al noreste,
areniscas y arcillas. En cambio, a lo largo del ro Desaguadero predominan depsitos
cuaternarios. Desde el punto de vista geomorfolgico, en la cuenca del ro Mauri predominan
las montaas volcnicas de formas redondeadas y las mesetas de lavas e ignimbritas. En
cambio, a lo largo del ro Desaguadero predominan las terrazas y llanuras fluvio-lacustres.
Los suelos en general son poco desarrollados debido a que se han formado sobre laderas de
colinas y serranas, donde los procesos de remocin son continuos, y no permiten la formacin
de horizontes; por consiguiente son poco profundas. As mismo, en los fondos de valles o
planicies, los suelos no han tenido tiempo de desarrollar, debido a su edad (Formado sobre
materiales recientes del cuaternario), o en algunos casos estn afectados por problemas de
inundaciones o aportes coluviales. El clima fro reinante y la escasez de lluvias, tampoco
favorecen la evolucin de estos (Orsag et al. 2007).
IHH-UMSA
En las montaas y serranas con laderas empinadas, los suelos pertenecen en su mayora a las
Tierras no Arables y Marginales con limitaciones de uso (Poca profundidad, presencia de
piedras y afloramientos rocosos y baja fertilidad natural), clima (Heladas y dficit hdrico) y
erosin (Por textura y pendiente). Por consiguiente los suelos son ms aptos para forestacin,
pasturas y reas de recreacin y conservacin o en caso de utilizarse para la produccin de
alimentos, requieren la implementacin de prcticas de conservacin de suelos como terrazas,
barreras muertas y vivas, etc. (Orsag et al. 2007).
A lo largo del ro Desaguadero, la geomorfologa ha influido en las caractersticas de los
suelos, lo que a su vez se relaciona con los patrones de cultivo. Segn el informe de FundEco
(citado por Villaroel y Prez, 2007), en la zona de estudio se pueden distinguir 3 unidades:
Suelos desarrollados sobre depsitos aluviales, se encuentran en su mayor parte en las

mrgenes del ro Desaguadero, entre las localidades de Calacoto y Chuquia donde el
cauce del ro est limitado a su lecho. Suelos con bajo contenido de materia orgnica
(< 1.8%), un alto porcentaje de arena y mediana a fuertemente alcalinos.
Suelos desarrollados sobre llanuras de inundacin. Se encuentran a partir de Chuquia,
donde el ro se divide en dos brazos. Varan de neutro a fuertemente alcalinos en tanto
que los valores de salinidad son muy altos en la llanura de inundacin comprendida
entre los brazos del ro. La textura es arcillo limosa.
Suelos desarrollados sobre depsitos aluvio lacustres, deben su origen a depsitos
aluviales, pero a diferencia de los suelos de la categora anterior, subyacen sobre
material con enriquecimiento de materia orgnica. Las zonas representativas de esta
unidad se encuentran en las localidades de Challacollo, Toledo, Pumanchalla, Choro y
Huancaroma, en las que predominan las clases texturales franco arcillosas con aptitud
para labores agrcolas. Se trata de un rea con fuertes problemas de salinidad donde
prosperan especies vegetales tolerantes.
A lo largo del ro Desaguadero se puede encontrar suelos afectados por la acumulacin

paulatina de sales/sodio, debido al clima semirido, baja precipitacin, evapotranspiracin,
suelos formados sobre sedimentos fluvio-lacustre finos y salinos (Lago Ballivin), que
favorecen por capilaridad la acumulacin de sales o sodio en las capas superficiales del suelo
y su escaso lavado hacia las capas inferiores. Actualmente y debido a los procesos
mencionados, los suelos de amplias reas del Altiplano Central (Cuenca media y baja del
Desaguadero), se estn degradando y las praderas nativas estn siendo reemplazadas por otras
especies como el antobrium y kotales, especies que no son aptas para el ganado o se estn
convirtiendo en eriales (Orsag et al. 2007).
2.1.3 Vegetacin y Uso del Suelo
En la cuenca del ro Mauri por debajo de los 4500 m, se presenta una vegetacin rala de
pastos y arbustos alto-andinos. En las cumbres existen bosques ralos de Polylepis. Gran parte
de la cuenca comprende de paisajes predominantes de afloramientos rocosos (ALT, 2001). Los
bofedales representan del 1.2 a 2% de la superficie de esa cuenca. Es una vegetacin
importante para la ganadera camlida como llamas y alpacas. Un bofedal (ver figura 2.6) es
un humedal de altura, ecosistema presente en zonas agroecolgicas de puna seca. Es
IHH-UMSA
considerado una pradera nativa poco extensa con humedad permanente, vegetacin siempre
verde y de elevado potencial productivo (Alzrreca, 2001, citado por Flores, 2002). La
importancia de este ecosistema radica en que posee vegetacin durante todo el ao y se
constituye en la base de la ganadera de la zona. Tambin alberga una variedad de aves, otros
animales y especies vegetales tpicas del rea.
Figura 2.6: Bofedal en la cuenca del ro Mauri
Fuente: Equipo de proyecto

Existen otros tipos de ecosistemas como la puna hmeda, puna seca, praderas naturales,
chillihuares y tolares, que albergan diferentes variedades de plantas, entre las que se pueden
citar: Stipa sp, Festuca sp, Calamagrostis sp, Muhlenbergia sp, Bouteluoa sp, garbancillo
Astragalus sp, kishuara Budleia sp, la kehuia Polylepis sp y Selaginella sp. Con la
excepcin de los bofedales, esos ecosistemas se encuentran tambin en la cuenca del Bajo
Desaguadero.
En las provincias Aroma y Gualberto Villarroel de La Paz y Cercado, Tomas Barrn y Saucar
del departamento de Oruro, existen varios sistemas de riego tradicional que utilizan las aguas
del ro Desaguadero para riego de forrajes (alfalfa), papa, cebolla, haba y otros cultivos. El
riego es ante todo complementario. El rea bajo riego ya supera las 9000 hectreas y contina
expandindose.
2.1.4 Hidrologa y calidad de aguas
El ro Mauri o Maure nace a 4800 m en el extremo noroeste de la cuenca (ver figura 2.7) y en
territorio peruano. El curso ms largo recibe el nombre de ro Quilvire y se origina al pie del
nevado Larjanco. Despus de un corto recorrido ingresa a la laguna Vilacota, de la que es su
principal afluente. Seis km ms abajo del punto de salida de esa laguna, recibe por su margen
izquierda al ro Ancoaque, que lleva ms caudal y del que adopta el nombre por un trayecto
corto. Aguas abajo y antes de la confluencia con el ro Chiliculco, el ro recibe por su margen
derecha el aporte de varios manantiales termales de origen volcnico, cuyas aguas tienen un
alto contenido de boro y arsnico. Despus de recibir varios afluentes (ros Chiliculco, Kao,
10
IHH-UMSA
Kallapuma y Ancomarca y manantiales como el de Copapujo), el ro Mauri cruza la frontera

peruano-boliviano. Apenas 1 km aguas abajo de la frontera, recibe por su margen izquierda al
ro Cusi Cusini y 30 km ms abajo, en el sector de Abaroa, confluye con el ro Caquena, que
drena una cuenca ms grande que la del ro Mauri.
El ro Mauri contina en direccin Este siguiendo un curso encajonado, recibiendo varios
cursos de agua, como los ros Vilcapalca o Tiquerani, Chaullani y Muru Aramaya por la
margen derecha y los ros Kankavi y Nasani por la margen izquierda. Nueve kilmetros ms
abajo del puente Rosario, el ro Mauri recibe a su afluente ms importante, el ro Achuta o
Blanco, que drena una extensa cuenca de la margen derecha. Desde la confluencia con el ro
Blanco hasta la confluencia con el ro Desaguadero en Calacoto, el ro Mauri discurre por la
planicie altiplnica siguiendo un curso de suave pendiente. Su cauce se hace muy ancho y
poco profundo y las mrgenes a ambos lados estn sujetas al riesgo de inundaciones.
La figura 2.7 muestra las subcuencas en que se ha subdividido la cuenca del ro Mauri, segn
la estacin hidromtrica que las controla. La superficie total de aporte hasta un punto de
control se obtiene sumando la superficie de las subcuencas situadas aguas arriba de ese punto.
Figura 2.7: Subcuencas (por estaciones hidromtricas) de la cuenca del ro Mauri.
11
IHH-UMSA
La tabla 2.1 muestra el rea de aporte en cada estacin, obtenida de la forma descrita, as como
los caudales medios anuales y caudales especficos, para esas subcuencas. Para las tres
estaciones ubicadas sobre el ro Desaguadero se muestran los caudales medios anuales en
m3/s. Todos estos datos se obtuvieron del estudio de Hidrologa y Recursos Hdricos (Molina
et al, 2007), que forma parte del presente proyecto.
Tabla 2.1: Caudal especfico y lmina de escurrimiento anual en la cuenca del ro Mauri
caudal del ro Desaguadero, periodo 1965-05
No
1
2
3
4
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
Subcuenca - Estacin
hidrometrica
Ro
Vilacota
Quilvire
Kovire
Mauri
Challapalca
Mauri
Chiliculco
Chiliculco
Chuapalca
Mauri
Frontera
Mauri
Caquena nacimiento Caquena
Caquena vertedero
Caquena
CoIpacagua
CoIpacagua
Abaroa Caquena
Caquena
Abaroa Mauri
Mauri
Calacoto Mauri
Mauri
Calacoto Desaguadero Desaguadero
Ulloma
Desaguadero
Chuquia
Desaguadero
Area
2
[km ]
72
358
559
160
1532
1722
53
459
241
3141
2511
9804
Q
3
[m /s]
0.33
0.52
1.07
0.31
3.06
3.77
0.44
1.59
0.32
2.20
4.84
14.95
39.9
58.8
77.7
Caudal especifico [l/s-km2]

Cuenca
4.6
1.4
1.9
1.9
2.0
2.2
8.3
3.5
1.3
0.7
1.9
1.5
Intercuenca
0.7
2.8
2.1
3.8
5.0
0.23
1.4
1.9
Lam.escurr.anual [mm]
Cuenca
144
45
60
61
63
69
261
109
42
22
61
48
Intercuenca
21
87
65
119
158
7
43
60

Los resultados de la tabla 2.1 evidencian grandes diferencias entre subcuencas. Las nacientes
de los ros Mauri y Caquena (subcuencas Vilacota y Caquena nacimiento) presentan los
valores de caudal especfico (4.6 y 8.3 litros/seg-km2, respectivamente) y lmina de
escurrimiento (144 y 261 mm) ms altos de toda la cuenca. En el otro extremo, las
intercuencas de Kovire y Abaroa Caquena presentan caudales especficos muy bajos (0.7 y
0.23 litros/seg-km2, respectivamente). Para el conjunto de la cuenca del ro Mauri en la
estacin de Calacoto, el caudal especfico es de 1.5 l/s-km2 y la lmina de escurrimiento es de
48 mm, valores que estn ligeramente por debajo de los correspondientes a la cuenca del ro
Desaguadero (Roche et al, 1992).
A partir de la confluencia con el ro Mauri, el ro Desaguadero sufre cambios morfolgicos
significativos. Su pendiente aumenta con respecto al tramo aguas arriba de Calacoto, y con
ello, su velocidad de flujo. Se observa tambin que el tamao medio del material del cauce del
ro Desaguadero se incrementa, debido a los aportes de sedimentos ms gruesos, provenientes
sobre todo del ro Blanco.
En las cercanas de la poblacin de La Joya (ver figura 2.3), inmediatamente aguas abajo de la
estacin hidromtrica de Chuquia, el ro Desaguadero se divide en dos brazos. Sobre el brazo
izquierdo se encuentra el lago Uru Uru y prcticamente todos los sistemas de riego
importantes del Bajo Desaguadero. Debido a diversos problemas, como la sedimentacin, el
caudal que fluye por el brazo izquierdo tiende a disminuir con el tiempo. Se estima que
actualmente representa en promedio entre un 30 y 40% del caudal del ro en Chuquia.
12
IHH-UMSA
Los dos brazos principales se subdividen a su vez en mltiples canales que desembocan, en
ltimo trmino, en el lago Poop. Este lago poco profundo tiene como fuente de alimentacin
principal al ro Desaguadero y es por tanto, muy sensible a las variaciones interanuales del
caudal de este ro. El lago Poop es considerado un lago terminal, que en periodos secos,
como en la dcada del 90, lleg a desaparecer casi por completo. Adems recibe cargas
importantes de efluentes mineros que ingresan ante todo por el sector noreste. Sin embargo,
an sostiene una fauna importante y tiene efectos reguladores sobre el clima de la regin.
Estudios recientes (Pillco y Bergsson, 2007) muestran que el lago Poop es muy sensible a
posibles cambios que impliquen una reduccin de las entradas de agua, como por ejemplo una
reduccin del caudal del ro Desaguadero o una disminucin de la precipitacin en el
Altiplano.
Aunque el contenido de sales de las aguas del Mauri es considerablemente menor (0.5 g/l)
que las del Desaguadero en Calacoto (1.83 g/l), las aguas del Mauri presentan concentraciones
altas de boro (23 mg/l en Calachaca) y arsnico (5 mg/l en Calachaca) en el sector peruano del
ro, de origen natural (por lixiviacin). La presencia de esos elementos provoca que las aguas
del Mauri no sean aptas para consumo humano o animal. Quintanilla et al (1995) tambin
detectan concentraciones altas de arsnico (0.6 a 0.8 mg/l) en el sector del ro Desaguadero
aguas abajo de la confluencia con el Mauri (pero no aguas arriba). De todas maneras esas
aguas son usadas para riego. An cuando no se han identificado fuentes importantes de
contaminacin de origen antrpico, un estudio de calidad debe considerar esa posibilidad.
2.1.5 Aspectos socioeconmicos
Adems de una baja densidad poblacional, la cuenca del ro Mauri presenta un bajo nivel de
vida y de ingresos, muy inferiores al promedio de Bolivia y Per. Las tasas de crecimiento
poblacional tambin han sido inferiores al promedio nacional e incluso negativas, como
consecuencia de la migracin extra e interregional, que se increment con la ocurrencia de
sequas como la del ao 1982-83 (ALT, 2003).
Una evaluacin de los niveles de educacin y de la infraestructura de servicios ha identificado
que: a) las tasas de analfabetismo en el rea rural continan siendo elevadas, a pesar de las
significativas reducciones de los ltimos aos; b) la infraestructura de saneamiento bsico,
energa y salud es insuficiente. La mayor parte de los hogares no cuenta con uno o varios
servicios bsicos, especialmente en el rea rural (ALT, 2003).
Las principales vas de acceso son la carretera La Paz Charaa en Bolivia y la carretera
Tacna Capaso en Per. En el sector boliviano existen adems la denominada carretera La
Paz TholaKollo Hito IV, que se une al tramo peruano para llegar a Tacna y el ferrocarril
La Paz-Charaa-Arica, que no est en funcionamiento, aunque se proyecta una prxima
rehabilitacin, al menos para transporte de carga. Existen caminos vecinales conectados a esas
vas principales.
La ganadera es la actividad que concentra a la mayor parte de la poblacin econmicamente
activa. Por las limitaciones climticas (baja temperatura, heladas, sequas) la agricultura se
reduce a superficies pequeas donde se cultiva papa amarga. La actividad ganadera se
13
IHH-UMSA
desarrolla aprovechando la presencia de bofedales. Se cra principalmente llamas, alpacas y

ovinos. Una parte de la produccin pecuaria es procesada para elaborar quesos o lana y es
vendida en las ferias rurales y ocasionalmente es llevada fuera de la regin.
El comercio (particularmente el informal) represent tambin una importante actividad,
especialmente en el sector de Charaa, aprovechando la condicin de triple frontera de la
regin. Sin embargo, por diversos factores esta actividad ha disminuido en magnitud en aos
recientes y muchos comerciantes se han trasladado a otros sectores fronterizos donde las
condiciones son ms favorables.
Las condiciones son diferentes en la cuenca del ro Desaguadero, donde existen extensos
sistemas de riego que aprovechan las aguas de ese ro (y del ro Mauri) y donde existen
sistemas de produccin agroindustrial relativamente desarrollados, mejor acceso a los centros
urbanos de consumo y en general, una mejor infraestructura de transporte y comunicaciones.
De manera general, la densidad poblacional y los ingresos familiares se van incrementando
desde la cuenca del Mauri hacia el sur en el departamento de Oruro.
2.2 LOS PROYECTOS DE TRASVASE

2.2.1 Aspectos histricos
El primer proyecto conocido para extraer y trasvasar aguas de la cuenca del ro Mauri hacia la
cuenca del Pacfico es del ao 1867, en que un seor Hugues obtuvo autorizacin del gobierno
peruano para construir un canal que llevase 3000 pies cbicos por minuto (1400 lit/seg) desde
el ro Uchusuma, un afluente (ver figura 2.7). El canal fue construido, pero al parecer el caudal
que efectivamente transport fue muy inferior al previsto. En 1876 un ingeniero de apellido
Kruger, elabor planes para desviar 5000 litros/segundo de aguas del Mauri y de sus afluentes,
con destino al valle de Tacna, que no se hicieron realidad (Jemu, 2002).
Como consecuencia de la Guerra del Pacfico (1879-81) Chile qued en posesin de los
territorios peruanos de Arica y Tacna. Entre 1912 y 1913, el gobierno chileno, empeado en
consolidar su soberana en la regin conquistada, perfeccion el proyecto del ingeniero
Kruger. En 1919 se organiz en Santiago de Chile, la Compaa industrial y Azucarera de
Tacna, la que obtuvo autorizacin del Gobierno chileno para desviar el Mauri hacia dicho
valle. Enterado el gobierno de Bolivia, formul sus reservas y objet ese desvo. Sin embargo,
se construyeron obras que permitieron incrementar el caudal trasvasado desde el ro
Uchusuma.
Como consecuencia del tratado de 1929 entre Per y Chile, Tacna retorn a soberana peruana.
En aos posteriores, la Repblica del Per ampli y consolid el trasvase del ro Uchusuma
hacia el valle de Tacna, mediante la mejora de los canales y tneles, y la construccin de la
represa Paucarani, que permite almacenar y regular las aguas de la cabecera de ese ro. Se
abandon el antiguo canal Uchusuma, que captaba las aguas provenientes de la parte alta del
ro Uchusuma en el lugar denominado Ancochaullane. Actualmente se usa el nuevo canal
Uchusuma (denominado tambin Canal Azucarero), situado a una cota ms baja que permite
captar y transportar ms agua. Del ro Uchusuma se capta un caudal promedio de 660 lit/seg,
14
IHH-UMSA
mediante una obra denominada Bocatoma Uchusuma. El Uchusuma es un ro de curso

sucesivo, que nace en Per, cruza territorio chileno en un tramo corto e ingresa a Bolivia cerca
de la poblacin de Charaa. Forma parte de la cuenca del ro Caquena, un afluente por la
margen derecha del ro Mauri.
En los siguientes aos se construyeron otras obras que permitieron incrementar an ms el
caudal trasvasado hacia Tacna:
a) El canal Patapujo, que colecta los recursos de la laguna Casiri y varias quebradas (las
ms importantes son las quebradas Iuma y Casillaco), que son afluentes directos del
ro Mauri. En conjunto rinden alrededor de 220 lit/seg. Este canal se une al actual canal
Uchusuma.
b) Los pozos de aguas subterrneas de El Ayro ubicados en la misma subcuenca, que
fueron construidos el ao 1977, entraron en operacin gradualmente y producen
actualmente un promedio de 460 lit/seg.
Los recursos hdricos de las tres fuentes mencionadas, que suman un caudal promedio de 1340
lit/seg, se trasvasan mediante el canal Uchusuma hacia la vertiente del Pacfico. Despus de
atravesar dos tneles, General Lagos y Huaylillas Sur, se descargan en la quebrada Vilavilani,
afluente del ro Caplina, que llevan esas aguas hasta el valle de Tacna, para abastecimiento de
la ciudad y para riego en el valle. La figura 2.8 muestra las cuatro cuencas en que se divide el
departamento de Tacna, la ciudad y poblaciones ms importantes, as como las reas de riego
(en verde) de la cuenca del Pacfico. La parte de la cuenca del Mauri situada en Tacna se
muestra en color rosado. Es el nico sector del departamento que pertenece a la cuenca del
Altiplano.
En 1996 empez a funcionar el tnel Kovire que trasvasa aguas de las cabeceras del ro Mauri
hacia las cuencas de los ros Locumba y Sama (figura 2.8). El tnel Kovire tiene una
capacidad de 10000 lit/seg, pero en promedio ha transportado un caudal de solamente 500
lit/seg, 300 lit/seg provenientes del rio Mauri y el resto de los acuferos subterrneos que
atraviesa el tnel.
En varias ocasiones el Gobierno boliviano ha solicitado informacin y hecho observaciones
sobre esos proyectos. Por ejemplo en nota de febrero de 1962, el "Gobierno boliviano se
anticipa en expresar al ilustrado gobierno del Per, que en forma invariable, ha sostenido,
primero que la utilizacin de las aguas de un ro sucesivo no debe perjudicar a las intereses de
los propietarios del curso inferior y, segundo, que el caudal de un ro internacional no debe ser
alterado trasladando aguas de la cuenca geogrfica que es la usufructuaria y acreedora natural
de dicho recurso, hacia otra cuenca geogrfica diferente". La respuesta a esa nota indica que "el
Per, fiel cumplidor de sus compromisos internacionales, proceder en este punto, como en
todo, ajustndose a derecho y, en el caso del Ro Mauri, dentro de la cordialidad fraterna que
tradicionalmente lo liga a Bolivia.
15
IHH-UMSA
Figura 2.8: El departamento de Tacna y sus cuencas de abastecimiento de agua
Fuente: PET, 2006

Es decir, el Per acepta formalmente que se aplica la Declaracin de Montevideo1, pero ha
continuado con los estudios y construccin de obras hidrulicas. Tampoco otorg ninguna
compensacin por los serios impactos ambientales y sociales que la extraccin de aguas
superficiales y subterrneas de la cuenca del ro Uchusuma provoc en Bolivia. Entre esos
impactos se incluye la desaparicin de 580 hectreas de bofedales en el sector de Charaa, que
dependan de las aguas de ese ro. Este impacto provoc a su vez que toda la poblacin
boliviana que dependa de esos bofedales para alimentar su ganado, tuviese que abandonarlos y
emigrar a otras zonas. Pese a sus reclamos (Paredes, 1999), los afectados no fueron
compensados por sus prdidas y ni siquiera se plantearon medidas de mitigacin que
permitiesen salvar al menos parte de esos bofedales, como por ejemplo dejar un caudal mnimo
en el ro.
Tanto la cuenca del ro Mauri como la del Bajo Desaguadero, quedaron bajo jurisdiccin de la
Autoridad Binacional del sistema de los lagos Titicaca, Poop, ro Desaguadero y Salares
(ALT), que se estableci el 15 de junio de 1993 con un intercambio de Notas Reversales entre
Bolivia y Per. Uno de los objetivos de la ALT fue poner en ejecucin el Plan Director Global
binacional de proteccin-prevencin de inundaciones y aprovechamiento de los recursos
1
Declaracin de Montevideo: Los estados tienen el derecho de aprovechar para fines industriales o agrcolas, el
margen que se encuentra bajo su jurisdiccin, de las aguas de ros internacionales. Ese derecho, sin embargo est
condicionado en su ejercicio por la necesidad de no perjudicar al igual derecho que corresponde al Estado vecino
en el margen de su jurisdiccin.
16
IHH-UMSA
hdricos del lago Titicaca, ro Desaguadero, lago Poop y salar de Coipasa, resultado de un
estudio financiado por la Unin Europea. Entre otros aspectos importantes, el estudio estableci
que se poda extraer y usar un caudal promedio de 20 a 25 m3/s del sistema TiticacaDesaguadero sin afectar sensiblemente el equilibrio del sistema hdrico ni de los ecosistemas
relacionados. Por el rgimen de condominio, ese caudal debe repartirse en partes iguales entre
los dos pases, por lo que cada pas puede consumir hasta un mximo de 12.5 m3/s.
Sin embargo y de acuerdo a la ALT (R. Zuleta, codirector de la ALT, en declaraciones al
peridico El Deber, 2004), en esos 10 a 12.5 m3/seg no se incluyen los caudales que ambos
pases ya extraan antes de la firma de los acuerdos, como los de la cuenca del Uchusuma. Ms
an, al parecer el gobierno regional de Tacna asume que los caudales adicionales a extraer de la
cuenca del Mauri no estn contemplados en los 12.5 m3/s que corresponden a Per, por lo que
el aprovechamiento de las aguas de ese ro debera ser objeto de un acuerdo aparte.
Se tiene muy poca informacin sobre el uso de las aguas de la cuenca del Mauri por parte de
Chile. Despus de los tratados de 1904 con Bolivia y de 1929 con Per, Chile qued en
posesin de la parte alta de la cuenca del ro Caquena. Bazoberry (2002, 2005) afirma que
Chile extrae un caudal de 2 m3/seg del ro Caquena y lo trasvasa al Valle de Lluta, en la cuenca
del Pacfico. Las obras de trasvase del Caquena se habran iniciado en la dcada del 60. Las
obras de captacin se localizaran muy cerca de la confluencia del ro Colpacagua con el
Caquena (ver figura 2.7) 25 km ms arriba del punto donde el ro ingresa a Bolivia. Esas aguas
seran derivadas mediante un canal de 13 km de longitud y un tnel de 6 km que atraviesa la
Cordillera y que permite descargar el agua trasvasada al ro Colpitas, un afluente del ro Lluta,
en la provincia de Tarapac. Debido a ese trasvase, varios bofedales de la parte baja del ro
Caquena, en territorio boliviano, habran sido afectados, perdiendo parte de su superficie.
Durante la presente investigacin no se pudo verificar que Chile est efectivamente trasvasando
aguas del Caquena hacia la cuenca del Pacfico, principalmente porque no se pudo concretar
una visita al sector chileno de la cuenca. Las imgenes de satlite permiten observar que hay
varias obras de captacin (tomas) a lo largo del ro Caquena, pero no se pudo identificar canales
o tneles de trasvase (en cambio los tneles y canal Uchusuma se identifican con toda
claridad). Una de esas tomas se halla prxima a la ubicacin mencionada por Bazoberry y a la
estacin hidromtrica de Vertedero Caquena (figuras 2.7 y 2.9), cuyo nombre mismo sugiere
que es una obra de captacin. Los datos de caudal en esa estacin (ver tabla 2.1 y el estudio de
Hidrologa y Recursos Hdricos) indican que no es posible derivar un caudal de la magnitud
sugerida por Bazoberry. La informacin que se dispuso a la fecha del presente estudio, hace
suponer que casi todas las tomas identificadas en las imgenes sirven para proveer de agua a
reas situadas dentro de la misma cuenca, principalmente para riego de bofedales. Existen
tomas no solamente en el tramo chileno del ro Caquena, sino tambin en el ro Putani, un
afluente del Caquena.
17
IHH-UMSA
Figura 2.9: Estacin hidromtrica Vertedero Caquena (al centro de la fotografa)
Fuente: Google Earth

2.2.2 Situacin actual
De acuerdo a los datos mencionados en 2.2.1, el Per extrae actualmente alrededor de 1600
lit/seg de la parte alta de la cuenca del ro Mauri, y tiene proyectado extraer ms en un futuro
prximo. Sin embargo, la situacin es compleja y los actores involucrados son ms
numerosos.
El caso del proyecto Kovire, que deriva aguas del Mauri hacia la laguna Aricota de la cuenca
de Locumba (ver ubicacin en la figura 2.8), es paradigmtico. El tnel tiene una capacidad de
10 m3/seg, mucho ms grande que los 0.3 m3/seg (300 lit/seg) que se captan en la bocatoma
Kovire, situada al inicio del tnel. Esta subutilizacin tiene varias causas:
La bocatoma Kovire estaba proyectada para captar todo o casi todo el caudal que lleva el
ro Mauri en ese punto, es decir 520 lit/seg (ver tabla 2.1), pero los comunarios peruanos
de la zona se opusieron. Los argumentos fueron contundentes: las aguas de excelente
calidad de Kovire se mezclan aguas abajo de la bocatoma con las aguas geotermales
proveniente de las borateras Putina, que tienen alto contenido de boro y arsnico y son, por
tanto, txicas. El efecto de dilucin de las aguas de Kovire es vital para los bofedales
existentes en ese tramo y por tanto, para el ganado camlido de los comunarios que se
alimenta de esos bofedales. El conflicto lleg hasta el punto de que los comunarios
tomaron las obras hidrulicas e interrumpieron el flujo de agua por el tnel en diciembre
de 1997. El Gobierno Regional de Tacna se vio obligado a firmar un acuerdo por el que
debe dejar pasar ro abajo 50% del caudal presente en Kovire.
18
IHH-UMSA
Figura 2.10: Proyecto Kovire
Fuente: Sez, 2005
El proyecto Kovire inclua la captacin y trasvase de las aguas de varios pequeos

afluentes de la cabecera del ro Huenque (ver figuras 2.8 y 2.10). El ro Huenque es el
principal afluente del ro Ilave, a su vez uno de los tres principales afluentes del Titicaca,
por lo que cualquier extraccin debera contabilizarse como parte del caudal mximo de
12.5 m3/s que puede usar Per segn el rgimen de condominio. El problema se complica
porque esos pequeos afluentes estn ubicados en el departamento de Puno (no son
jurisdiccin de Tacna), cuyas autoridades se han opuesto firmemente a cualquier trasvase
de la cuenca del Huenque, porque entienden que perjudica al departamento y los
pobladores de la regin. El proyecto original prevea derivar 600 lit/seg de los ros Putijane
y Lorisa, 1100 lit/seg de los ros Chila y Coypa Coypa, 300 lit/seg del ro Chilliculco (que
es un afluente del Mauri), lo que unido al caudal captado en bocatoma Kovire, da un total
de 2300 lit/seg que llevara el tnel en su inicio. Sin embargo, estudios posteriores
descartaron o suspendieron las obras de los ros Putijane y Lorisa y disminuyeron el caudal
que se esperaba captar de los otros ros. En su versin ms reciente (ver figura 2.10), los
estudios de ingeniera esperan captar un caudal medio de alrededor de 1000 lit/seg de esos
afluentes, sujeto a un acuerdo con Puno.
Incrementar los caudales trasvasados hacia la costa del Pacfico siempre ha sido objetivo del
Gobierno Regional de Tacna. Para ello han elaborado y siguen elaborando estudios y
19
IHH-UMSA
proyectos de obras hidrulicas, al mismo tiempo que extienden los canales existentes (ver
figura 2.11) y amplan los embalses. Sin embargo, ese propsito ha tropezado con algunos
problemas.
Figura 2.11: Canal Calachaca-Chuapalca-Patapujo
CANAL CALACHACA CHUAPALCA
PATAPUJO
La obra de conduccin ms importante del
Proyecto Vilavilani, la constituye el canal
Calachaca Huaylillas Sur, el cual captar
las aguas del ro Maure, y las conducir
hasta su descarga en la quebrada de
Vilavilani, recibiendo en su recorrido los
aportes por bombeo de los caudales
regulados en las presas Chuapalca y
Ancomarca (11,98 Hm3). El Canal
Calachaca Huaylillas Sur tiene una
longitud total de 143.10 Km, ha sido
dividido, para fines de implementacin del
Proyecto en tres tramos:
El tramo 1: Canal Calachaca Chuapalca,
se desarrolla desde la captacin en el ro
Maure, hasta el empalme con la planta de
bombeo que llega del embalse de
Chuapalca, tendr una capacidad de 1.00
m3/s y una longitud de 45.6 Km
El tramo 2: Canal Chuapalca Uchusuma,
que se desarrolla desde la descarga de la
tubera de impulsin de la Planta de
bombeo de Chuapalca, hasta su entrega al
canal Uchusuma existente. Tiene una
capacidad de 3.50 m3/s y una longitud de
48.1 Km. En dicho tramo ya se tiene
construido hasta el ao 2002 cerca de
37.82 Km. El canal cuenta adems con 5
tneles de 3548.1 m. de longitud
acumulada
Fuente: PET, 2003

Por ejemplo, el Proyecto Especial Tacna (PET) instal sistemas para bombear aguas
subterrneas de la cuenca de la laguna Vilacota (ver ubicacin de la laguna en las figuras 2.8 y
2.10) y trasvasarlas a la cuenca de Locumba, con un caudal de 150 lit/seg. Esos pozos
funcionaron entre marzo y octubre de 1994. Adicionalmente se pens aprovechar aguas
superficiales mediante un rajo (corte) a la salida de la laguna, que permitira extraer otros 250
lit/seg. El argumento fue que esos caudales se pierden por evaporacin en la laguna, por lo
que la consecuencia de extraerlos sera una reduccin de su superficie y volumen. De acuerdo
a la informacin que se tiene, ninguno de esos proyectos est funcionando, probablemente por
la oposicin de los pobladores.
Las aguas geotermales que ingresan al ro Mauri en el sector de las Borateras de Putina y en el
sector de Kallapuma representan otro problema serio por su toxicidad y por tanto, porque
limitan mucho el uso de las aguas de ese ro para consumo, animal y riego. Abajo del punto de
ingreso, la concentracin media de boro en las aguas del ro Mauri es de 12 mg mg/lt y de
20
IHH-UMSA
arsnico de 2 mg/l (PET, 2006) valores muy superiores a los lmites mximos recomendados
por la OMS (B=0.3 mg/lt y As=0.05 mg/lt). Para superar este problema el PET ha realizado
varios estudios y propuesto diversas alternativas, entre las que destacan: a) la derivacin de las
aguas geotermales por medio de un canal de evitamiento que las descargara nuevamente al
ro Mauri aguas abajo de las futuras represas y cerca a la frontera con Bolivia, b) la
construccin de lagunas y pozos de evaporacin de capacidad suficiente para eliminar esas
aguas geotermales, cuyo caudal medio se estima en 400 lit/seg.
El Instituto de Recursos Naturales (INRENA) del Per ha realizado estudios de impacto
ambiental de los proyectos de aprovechamiento y trasvase en la cuenca del Mauri, pero
solamente para el sector peruano. No se han realizado estudios similares para el sector
boliviano. Al parecer, la ALT es el organismo que debera asumir la responsabilidad de
llevarlos a cabo, junto con un Plan de Gestin Integral del Agua en la cuenca.
Las buenas relaciones entre Per y Bolivia y los acuerdos ya existentes sobre la cuenca del
Titicaca, permiten al menos abrigar la esperanza de que el futuro aprovechamiento de las aguas
del Mauri se realice tambin en el marco de un convenio binacional. En ese marco, las
cancilleras de ambos pases, en Acta de la Comisin de Asuntos Polticos Bilaterales,
efectuada en Santa Cruz de la Sierra, los das 9 y 10 de febrero de 2003 accedieron a conformar
una Comisin Tcnica Binacional compuesta por tcnicos de ambos pases. Los objetivos
iniciales de la Comisin fueron:
Cuantificar el caudal original en el rea de las obras construidas por el Per.

Evaluar la utilizacin prevista y sus posibles repercusiones sobre el caudal de agua que
ingresa a Bolivia
Determinar el monto mximo que pudiera utilizarse, para permitir que el caudal
adecuado ingrese a Bolivia.
Analizar la calidad del agua y niveles de contaminacin debido a los componentes de
boro y arsnico que registra el caudal original.
La Comisin realiz varias visitas de campo para realizar aforos y tomar muestras. Sin
embargo, su trabajo se ha visto restringido por falta de recursos y porque no obtuvo ni dispuso
de toda la informacin necesaria de los organismos responsables en cada pas. Hasta
diciembre 2007 no haba emitido conclusiones y recomendaciones que respondiesen a los
objetivos planteados.
No existen acuerdos sobre el uso de las aguas de cuencas compartidas entre Chile y Bolivia. El
uso por parte de Chile de las aguas de varias de esas cuencas ha llevado a conflictos, que
incluso desembocaron en el rompimiento de relaciones diplomticas. Todo esto explica en
parte que no se pudiera realizar una verificacin en campo del posible trasvase de las aguas del
ro Caquena. Se conoce que existe extraccin de agua para riego de bofedales en el sector
chileno de la cuenca y se obtuvo informacin de caudales en tres estaciones hidromtricas.
Con esta informacin se trabaj en el presente estudio.
21
IHH-UMSA
Captulo 3
ASIGNACIN DEL AGUA A NIVEL DE CUENCA: REPRESENTACIN Y
MODELOS
3.1 LA ASIGNACIN DEL AGUA Y SU REPRESENTACIN
El objetivo principal del presente estudio es evaluar los impactos ambientales y sociales de las
actuales y futuras obras de aprovechamiento de las aguas en la parte alta de la cuenca del ro
Mauri, sobre los usuarios del sector boliviano que dependen de esas aguas. Por la necesidad de
representar situaciones futuras o hipotticas (anlisis de escenarios) y por la gran cantidad de
informacin que se esperaba manejar, se decidi recurrir a la modelacin matemtica.
La modelacin matemtica en el campo de los recursos hdricos parte del concepto de sistema.
En un sentido amplio, un sistema puede entenderse como un modelo de la realidad, que
consiste de un nmero finito de elementos que se interrelacionan e interactan entre s
(Nandalal y Simonovic, 2002). El problema central de la modelacin matemtica es la
evaluacin del comportamiento del sistema.
Los modelos que ayudan a estudiar cmo se asigna el agua dentro de un sistema hdrico usan
una variedad de marcos conceptuales, desde el anlisis conflicto-negociacin hasta el de
gestin integrada del agua a nivel de cuenca. Cada uno incorpora en grados diferentes, los
componentes social-humano y fsico-biolgico. Dentro de la amplia gama de modelos
existentes y tomando en cuenta los dos primeros objetivos del estudio, se opt por aplicar un
modelo de gestin del agua.
La gestin del agua a nivel de cuenca puede ser concebida como un intento de identificar el
mejor uso posible de los recursos hdricos disponibles, considerando ciertas
condiciones/restricciones sociales, legales, tcnicas, de suelo y medio ambiente. Generalmente
se usa a la cuenca como unidad de manejo, no solo porque es el territorio que capta y
concentra el agua proveniente de las precipitaciones, sino porque las mismas caractersticas
fsicas del agua generan una fuerte interrelacin e interdependencia entre los usos y usuarios
de agua en una cuenca y entre estos y su medio ambiente.
El trmino gestin integrada se refiere generalmente al manejo de los recursos hdricos
tomando en cuenta los aspectos socioeconmicos, fsico-biolgicos y tcnicos del problema,
as como tambin las necesidades e intereses de los diversos usos y usuarios, con el objeto de
reducir los conflictos entre ellos. Desde este punto de vista, integrado significa
multisectorial, es decir lo contrario de una visin y manejo sectoriales del problema. La
gestin se hace indispensable cuando la oferta del agua es escasa frente a la demanda de
mltiples usuarios que compiten por un recurso limitado, ya que la falta de agua en una regin
puede restringir seriamente su desarrollo y su uso puede provocar grandes impactos
ambientales.
La figura 3.1 es una representacin simplificada de cmo trabaja un modelo matemtico de
gestin. Teniendo como informacin de entrada la oferta, la demanda y las reglas de
asignacin del agua y de operacin del sistema, el modelo producir como salida la cantidad
22
IHH-UMSA
de agua que recibir cada usuario, generalmente como una funcin del tiempo. Las reglas de
asignacin estn ntimamente ligadas al marco legal y regulatorio (derechos sobre el agua).
Cada una de las principales variables de la figura 3.1 incorpora o incluye varias variables de
menor orden o subtemas. Por ejemplo, la oferta de agua puede incluir el aporte por
precipitacin (clima), el flujo superficial y subterrneo, el trasvase de agua entre cuencas, la
calidad del recurso y la infraestructura existente o proyectada (embalses, plantas de
tratamiento, etc.) que modifique esa oferta en el tiempo o el espacio. La demanda se expresa
para diferentes sectores de uso (domstico, industrial, riego, energa, etc), que incluyen a los
ecosistemas. Las reglas de asignacin estn basadas en los derechos de agua, que pueden
provenir del marco legal o de los usos y costumbres. La asignacin del agua tambin est
influenciada por el valor econmico del agua, por los costos ambientales que implica su uso,
por las condiciones de recuperacin de la inversin en infraestructura y por las reglas de
operacin que rigen dentro del sistema hdrico (uso de las fuentes, pocas y tiempos de
largadas de los embalses, etc).
Si bien la salida principal es la cantidad de agua que recibe cada usuario y su variacin en el
tiempo, el modelo puede proporcionar otros resultados interesantes, como el nivel de
satisfaccin de la demanda de cada usuario, el dficit, el grado de eficiencia hdrica, las
prdidas en el sistema, la operacin y funcionamiento de los embalses, el caudal residual, etc.
Algunos modelos de gestin incluyen la posibilidad de optimizar el manejo del agua segn
diversos criterios como satisfaccin hdrica, eficiencia de uso del agua, distribucin ms
equitativa o maximizacin de los ingresos o ganancias (anlisis de mercado).
Figura 3.1: Entradas y salidas de un modelo matemtico de gestin del agua
Reglas de Asignacin
(Derechos de Agua)
Reglas de
Operacin
Oferta
MODELO DE GESTION
Demanda
AGUA ASIGNADA A
CADA USUARIO
23
IHH-UMSA
Para el estudio de Derechos de Agua, Primera Fase se adquiri el modelo MIKE BASIN
versin 2002, del Danish Hydraulic Institute (DHI), que trabaja en un entorno ArcView. Para
el presente estudio se decidi comprar la versin 2007, que trabaja en entorno ArcGIS 9.1 con
nivel ArcEditor. Al igual que el caso anterior, se adquiri la licencia universitaria, cuyo costo
es 50% de la licencia normal. De esta manera, se cuenta actualmente con dos licencias, lo que
permitira usarlas en dos computadoras en ubicaciones fsicas diferentes.
3.2 EL MODELO MIKEBASIN
MIKE BASIN es una herramienta para la gestin integrada de recursos hdricos. Segn sus
creadores (DHI, 2002), MIKE BASIN es una representacin matemtica de una cuenca donde
existen aprovechamientos hdricos. Esa representacin incluye los ros principales y sus
tributarios, la hidrologa de la cuenca en el espacio y el tiempo, los sistemas usuarios del agua,
existentes y potenciales, y sus respectivas demandas. El modelo permite simular tambin el
flujo y uso de aguas subterrneas. Existe adems un mdulo opcional WQ para la simulacin
de calidad del agua.
MIKE BASIN representa el sistema hdrico como una red formada por ramas y nodos. Las
ramas representan tramos individuales de ros o canales, mientras que los nodos representan
confluencias, puntos de control, puntos donde existirn actividades hdricas (extracciones,
derivaciones, flujos de retorno, etc) o donde se requieren resultados de simulacin. Los
usuarios son representados por iconos adecuados (ver figura 3.2). La red es digitalizada en un
entorno ArcGIS, del que MIKE BASIN acta como una extensin, con su respectiva barra de
herramientas. De tal manera, todas las herramientas disponibles de ArcGIS pueden ser
utilizadas en la modelacin (figura 3.3). Se puede especificar en pantalla la red hdrica, la
localizacin de los usuarios actuales y potenciales, los embalses, las entradas y salidas del
sistema.
Figura 3.2: Representacin del sistema hdrico en MIKE BASIN
Red hdrica digitalizada

Lmite de cuenca
Nodos de usuario
Lmite
Nodo de red hdrica
El modelo est concebido para hallar soluciones estacionarias para cada paso de tiempo, por lo
que puede ser usado para el clculo de valores tpicos de cantidad y calidad de agua en
24
IHH-UMSA
sistemas donde el cambio temporal es lento (das, semanas o meses), que es el caso de la
gestin del agua. En cada paso el modelo realiza un balance de entradas y salidas en cada
ramal y nodo de la red, sujeto a ciertas reglas que deben ser seleccionadas e introducidas por el
proyectista. Para procesos sujetos a cambios muy rpidos existen otras herramientas.
Figura 3.3: Interfase en entorno ArcGIS y barra de herramientas MB
Fuente: DHI Software, 2005: MIKE BASIN Users Guide..

La informacin bsica de entrada consiste en series de tiempo de oferta y demanda de agua
para cada fuente y usuario y las reglas de asignacin correspondientes. Archivos de entrada
adicionales definen las caractersticas de los embalses, reglas de operacin, series de tiempo
meteorolgicas (para clculo de demanda y manejo de embalses), esquemas de derivacin y
retorno del agua. Para representar varios usuarios que reciben agua de una misma fuente, estos
deben estar conectados a un solo nodo de abastecimiento.
Antes de comenzar la modelizacin del sistema hdrico, es recomendable definir el nivel de
esquematizacin ms adecuado, tomando en cuenta el tamao del proyecto y la escala de
trabajo. Por ejemplo una gran cantidad de pequeos usuarios esparcidos en un rea obliga a
definir si es necesario considerarlos individualmente (invirtiendo muchos recursos en el
anlisis), o si por el contrario se los puede agrupar. La decisin debe estar basada en los
objetivos del modelo, la disponibilidad de informacin y la resolucin espacial a la que se
trabaja. La esquematizacin debera representar las actividades al nivel de detalle deseado.
Segn sea necesario, se puede agrupar la red hdrica de una cuenca pequea en un solo ramal
aguas arriba de un punto de extraccin, varios usuarios individuales de agua para riego en uno
solo o unir el uso domestico e industrial en un solo usuario urbano.
La versin 2005 y 2007 presentan algunos cambios o actualizaciones importantes con respecto
a las anteriores. Mejoras relevantes para el presente estudio fueron la opcin lago
(equivalente a embalse no regulado por el hombre) para embalses, y la opcin de usar dos
depsitos acuferos (superficial y profundo) para aguas subterrneas. Se elimin la opcin de
regla de prioridad global para asignar el agua, que era poco prctica. En cambio ahora existe la
posibilidad de que un usuario extraiga agua segn una proporcin de la demanda o del caudal
disponible. Esto ltimo se haba solicitado al DHI en el desarrollo de la Primera Fase, porque
25
IHH-UMSA
es la forma de asignacin que ms se aproxima a los turnos que se usan en Tiquipaya y

muchas cuencas andinas.
MIKE BASIN trabaja integrado con el Temporal Analyst, una extensin ArcGIS creada por el
DHI para el anlisis de series temporales de datos en un ambiente SIG. Las versiones 2005 y
2007 tambin incorporan mejoras y complementos de las funciones del Temporal Analyst.
Adicionalmente, MIKE BASIN incorpora explcitamente un subprograma de optimizacin.
3.2.1 Las reglas de asignacin y los derechos de agua en MIKE BASIN
MIKE BASIN puede asignar el agua segn un orden de prioridad local. La regla local implica
que el agua se asigna segn un orden de prioridad definido para cada nodo de extraccin o
aprovechamiento del agua. En cada uno de estos nodos se define una lista secuencial de nodos
de usuario. El primer usuario de la lista recibir toda el agua (si la oferta es suficiente) que
necesita para cubrir su demanda. El segundo usuario recibir lo que requiere solo despus que
el primer usuario ha recibido su agua y as sucesivamente para los siguientes usuarios de la
lista. Si la oferta es insuficiente para cubrir la demanda de todos los usuarios, los ltimos de la
lista no recibirn agua. Si por el contrario, queda agua remanente, sta es devuelta a un nodo
de la red hdrica y si ste no existe, se asume que deja el rea de modelacin. Las reglas
locales frecuentemente estn asociadas a casos en que los usuarios ms prximos a la fuente o
situados aguas arriba reciben primero el agua.
La versin 2007 incorpor opciones de asignacin proporcional (water sharing algorithms),
que permiten asignar el agua segn una fraccin de la oferta o de la demanda. La fraccin de
oferta (caudal disponible en la fuente) se puede introducir como serie de tiempo para cada
usuario (ver figura 3.4). Es decir, la fraccin correspondiente a cada usuario puede variar en el
tiempo. Para cada periodo o paso de tiempo, la suma de las fracciones de todos los usuarios de
un grupo debera ser 1. Sin embargo, es posible mezclar los dos tipos de regla (prioridad
local y asignacin proporcional) en un nodo de extraccin. En este caso, el usuario con regla
local tiene una prioridad ms alta, por lo que las fracciones se aplican al caudal remanente que
queda despus de que ese usuario ha recibido el agua que necesita para cubrir su demanda.
La regla de asignacin proporcional puede representar adecuadamente la asignacin de agua
por turnos o mitas, que es la ms frecuente en la regin andina para usuarios regantes. La
asignacin por turnos se expresa en nmero de horas de uso del agua proveniente de una
fuente. Esto significa que el caudal o volumen que recibe un usuario ser variable segn la
poca del ao y el caudal disponible en la fuente. Por ejemplo, si la fuente es un ro no
regulado, en poca de estiaje la cantidad de agua que recibe un usuario que tiene derecho a un
turno de 12 horas, ser mucho menor que la que recibe al final de la temporada lluviosa. En su
forma ms simple, la asignacin de agua por turnos se aplica siguiendo un ciclo de duracin
determinada, por ejemplo 20 das. As el usuario del ejemplo, que riega durante 12 horas cada
20 das, puede expresar su derecho D como una proporcin fija k del caudal disponible Q
(D=kQ). Para este caso k=12/(20*24)=0.025.
La nueva versin de MIKE BASIN puede simular formas ms complejas de turnos de riego,
gracias a que las fracciones son series de tiempo. Por ejemplo, se presenta el caso que una
parte de los usuarios (los mayoristas) de una fuente tengan un ciclo ms corto que el resto (los
26
IHH-UMSA
minoristas). Adems la duracin del ciclo rara vez coincide con el paso de tiempo usado en la
modelacin (en el caso presente, mes). Esto provoca que para un usuario el coeficiente k de
proporcionalidad pueda variar de un mes a otro. En estos casos, el uso de un k constante todo
el tiempo no es estrictamente vlido e introducira cierto error en los resultados.
Figura 3.4: Asignacin segn proporcin de caudal en MIKE BASIN
Fuente: DHI (2005)
La opcin de fraccin de demanda es de utilidad en varios casos prcticos. En este caso, el

agua es extrada segn una fraccin de la demanda requerida en el nodo. Si el nodo no puede
cubrir esa fraccin de demanda no se realiza ningn intento de extraer agua de otro nodo. La
suma de las fracciones de demanda no debe exceder 1. Incluso puede ser inferior a 1: la
fraccin faltante aparece en los resultados como dficit de demanda. Sin embargo, este
dficit es diferente al verdadero dficit que resulta de la falta de agua.
3.2.2 Aguas subterrneas y embalses
Tanto el escurrimiento superficial como el subterrneo son parte del ciclo hidrolgico y se
relacionan estrechamente. El flujo base de la poca de estiaje proviene de los acuferos, que en
el caso de la cuenca del ro Mauri son importantes. Debido a que buena parte de la extraccin
y trasvase de agua hacia Tacna proviene de aguas subterrneas se recurri a la opcin de
Aguas Subterrneas de MIKE BASIN. El modelo considera que el acufero interacta con el
agua superficial a travs de los siguientes flujos (DHI Software, 2006):
Infiltracin desde los ros hacia el acufero.
Recarga subterrnea de la cuenca hacia el acufero.
Descarga por bombeo (s existen usuarios que explotan el acufero).
Descarga subterrnea del acufero a la cuenca (flujo base).
En MIKE BASIN el depsito de agua subterrnea se conceptualiza como un reservorio lineal,
que consta de dos niveles de almacenamiento (figura 3.5): poco profundo y profundo. En cada
nivel existe un punto de salida de agua. Cuando el acufero es simple, la salida de agua del
27
IHH-UMSA
nivel poco profundo (o superficial) es tambin el nivel de fondo del acufero. Entre la capa
poco profunda y la profunda existe una interfase, regida por una constante de descarga (ki) y
el nivel de agua del acufero poco profundo (h1). Existe la opcin de deshabilitar el nivel
profundo.
Figura 3.5: Representacin conceptual de aguas subterrneas en MIKE BASIN
Aguas
arriba
Usuario
Recarga
subterrnea
Escorrenta
superficial
Aguas
abajo
Infiltracin
del ro
Descarga
subterrnea
Nivel de agua, capa
poco profunda (nivel h1)
Bombeo
Concentracin C1
Salida poco profunda (nivel L1)
(= profundidad del acufero, si
es de capa simple), constante k1
Flujo de interfase
(constante ki)
Concentracin C2
Nivel de agua, capa

profunda (nivel h2)
Salida profunda (nivel L2,
constante k2)
Profundidad del acufero
Fuente: DHI Software, 2005: MIKE BASIN Users Guide..

La descarga subterrnea del acufero proviene de ambas capas y est en funcin de los niveles
de agua (h1, h2) y las constantes de descarga (k1, k2). El proceso de descarga es exponencial.
Si la descarga es mayor que la recarga, el acufero se vaca, hasta alcanzar el nivel L2, por
debajo del cual solamente existe agua remanente en el depsito de fondo. Si por el contrario,
la descarga es menor que la recarga el agua, el acufero se est llenando. Las ecuaciones que
usa el modelo para representar la dinmica del acufero son:
h1
= ( k1 k i )(h1 L1 ) + q rec arg a + qinf iltracin
t
h2
= k i (h1 L1 ) k 2 (h2 L2 ) qbombeo
t
Donde:
h1 = Nivel del agua en la capa superior poco profunda.
h2 = Nivel de agua en la capa profunda.
t = tiempo
k1 = Constante de descarga para nivel poco profundo (unidades 1/t)
k2 = Constante de descarga para nivel profundo (unidades 1/t)
L1 = Nivel de descarga, capa poco profunda.
L2 = Nivel de descarga, capa profunda.
28
IHH-UMSA
qrecarga =
qinfiltracin =
qbombeo =
Flujo especfico de recarga.

Flujo especfico de infiltracin.
Flujo especfico de bombeo.
La recarga a travs de la cuenca, puede ser representada como flujo o flujo especfico en series
de tiempo. En MIKE BASIN la recarga proveniente del ro puede expresarse como flujo
absoluto (m3/s) o fraccin del caudal de un ro, en series de tiempo. Por otro lado se ha
comprobado que el nivel de agua de la capa profunda no est limitado por la profundidad de
salida de la capa poco profunda, es decir que el nivel de agua h2 del acufero profundo puede
superar el nivel ms bajo L1 del acufero poco profundo.
MIKE BASIN puede simular sistemas con mltiples embalses superficiales, donde cada
reservorio puede ser multipropsito. Estos nodos pueden ser insertados sobre nodos de ro o
nodos de cuenca. Se puede trabajar con tres tipos de embalses: estndar, embalse con piscinas
de asignacin y lago. El primero considera al embalse como un almacenamiento fsico simple,
donde cada usuario conectado al embalse obtiene el agua que necesita segn la prioridad y las
reglas de operacin. En embalses con piscinas de asignacin el almacenamiento es dividido
internamente en diferentes almacenamientos fsicos; cada usuario tiene un espacio fsico
imaginario de almacenamiento y existe otro espacio para uso ambiental. Finalmente el lago es
un almacn fsico de agua en donde no se aplican las reglas de operacin. Esta ltima opcin
fue incluida a partir de la versin 2005.
El funcionamiento simplificado de un embalse estndar es el siguiente: 1) El embalse recibe
agua de diferentes fuentes y el agua se deposita en el almacenamiento principal. 2) El nivel de
agua en el embalse y el rea de la superficie del espejo del agua son calculados en base a la
batimetra. 3) La precipitacin es adicionada al volumen del almacenamiento principal. 4) Las
prdidas por evaporacin e infiltracin, son extradas del volumen de almacenamiento
principal. 5) El usuario puede extraer agua hasta un determinado nivel, por debajo del cual ya
no es posible la extraccin (nivel muerto) o est sometida a restricciones. La descarga del
embalse puede realizarse opcionalmente con vertederos (spillways). En este caso se necesita
conocer la relacin nivel-caudal de descarga.
3.2.3 Simulacin y resultados.
Una vez cumplidos los requisitos exigidos por el modelo y considerando que el paso de
tiempo de la simulacin no debe ser mayor al introducido en las series de tiempo de
precipitacin, se lleva a cabo la simulacin del sistema bajo las reglas de asignacin y
operacin definidas previamente por el modelista o usuario de MIKE BASIN. Como se indic
en la figura 3.1, el principal resultado que se obtiene es la cantidad de agua que recibe cada
usuario y su variacin en el tiempo. Sin embargo, el modelo proporciona otras salidas que
muestran el desempeo del sistema hdrico, entre las que se mencionan:
Flujo simulado por paso de tiempo en cada ramal de la red. Para nodos de cuenca y de ro:
escurrimiento, flujo neto hacia el nodo, probabilidad de excedencia, flujo observado en
cada nodo (en caso de disponibilidad de los registros correspondientes).
29
IHH-UMSA
Para todos los nodos de usuario y en forma de series de tiempo: caudal extrado, caudal
usado, abstraccin subterrnea, dficit absoluto, dficit relativo a la demanda, balance
neto, volumen de agua que deja el rea de modelado. Para nodos de hidroenerga: energa
generada.
Para nodos de embalse y en forma de series de tiempo: agua entregada aguas abajo del
embalse, nivel de agua, superficie de almacenamiento, volumen almacenado, cambio en el
almacenamiento, series de precipitacin y evaporacin.
Todas las series de tiempo de resultados pueden someterse a un anlisis estadstico mediante
la opcin Statistics. Por defecto se estiman la media, moda, valor mximo, valor mnimo, etc.
Temporal Analyst (TS) permite tambin elaborar curvas de doble masa y curvas de duracin
de caudales, entre otras opciones. En forma grfica, en una ventana ArcGIS y diferenciando
por colores, el TS puede mostrar automticamente los aportes de aguas, los caudales que
circulan por diferentes ros, caudales extrados, dficit de agua, etc. Tambin es posible
realizar una animacin de los resultados de una corrida grfica para todo o parte del periodo
de simulacin.
30
IHH-UMSA
Captulo 4
OFERTA Y CALIDAD DE AGUAS
4.1 OFERTA DE AGUA
Para estimar la oferta de agua en las cuencas de los ros Mauri y Bajo Desaguadero se realiz
un estudio hidrolgico y de recursos hdricos (Anexo al 2 Informe Tcnico, abril 2007).
Tomando en cuenta las metas del proyecto, se defini que el estudio hidrolgico determinase
la oferta de las diversas fuentes en forma de series continuas de caudales mensuales, para un
periodo suficientemente largo (1965-05). Este periodo incluye aos secos y hmedos, lo que
permiti evaluar los impactos de las obras de trasvase y de los nuevos proyectos de riego sobre
los usuarios, para diferentes situaciones.
Para cumplir con las metas del estudio hidrolgico, se aplicaron dos tcnicas: modelos
hidrolgicos de cuenca y modelos estadsticos. Por diversas razones, explicadas en el informe,
resultaron evidentes las limitaciones del modelo hidrolgico. Por ello y considerando la
relativamente alta densidad de estaciones hidromtricas, se decidi aplicar un modelo
estadstico para el conjunto de las estaciones de las cuencas de los ros Mauri y Desaguadero.
Previamente se realiz el tratamiento a nivel diario de la informacin de las estaciones
bolivianas.
El modelo estadstico usa tcnicas de correlacin mltiple entre estaciones, verificando al
mismo tiempo que las series completadas/rellenadas sean estadsticamente similares a las
series histricas. Esto se llev a cabo aplicando el utilitario CORMUL del programa
Hydraccess, que cuenta con herramientas para el filtrado de las series generadas, la
comparacin entre series completadas y observadas y entre series de estaciones consecutivas.
Para verificar su consistencia, se aplic el Vector Regional a las series completadas.
Se obtuvieron as series de caudales medios mensuales para el periodo 1965-2005 en 15
estaciones de las cuencas de los ros Mauri y Desaguadero, que incluyen seis estaciones
bolivianas, tres chilenas y seis estaciones peruanas. La figura 4.1 muestra la ubicacin de las
estaciones de la cuenca del Mauri y sus reas de aporte Los valores promedio de todo el
periodo se muestran en la tabla 4.1. Se dispuso de registros histricos de otras tres estaciones
peruanas (Mamuta 1 y 2, Ojos de Copapujo) que no fueron tratados por estar situadas sobre
manantiales o pequeos afluentes. No se pudo obtener los registros de las estaciones peruanas
de la cuenca del ro Uchusuma ni la del canal Patapujo.
El uso de una tcnica estadstica implica que las series completadas corresponden
estadsticamente a las series registradas, es decir reflejan tambin las posibles alteraciones o
modificaciones producidas por el hombre. Entre esas alteraciones estn las extracciones en los
tramos de ro aguas arriba de la estacin, que en el caso de estudio corresponden a los
trasvases hacia el Pacfico y los usos consuntivos para riego. Si se quiere obtener caudales
naturalizados es necesario sumar los caudales extrados ro arriba a los registrados en la
estacin. Esto se hizo con la ayuda de MIKE BASIN para el escenario actual y los resultados
se muestran en el captulo 6.
31
IHH-UMSA
Figura 4.1: Estaciones hidromtricas de la cuenca del Mauri y reas de aporte

420000
440000
460000
480000
500000
Y
#
Ka
o
Y
#
Frontera
E
S
Y
#
8080000
Chuapalca
ini
si Cus
8080000
Ro Ancomarca
Y
#
Y
#
Challapalca
Y
#
Ro Uch us
uma
Abaroa Mauri
Ca
o
Y
#
Ro Mauri
8060000
8060000
Ro
Y
#
#
Y
Abaroa Caquena
B
Ro
8040000
Calacoto Mauri
na
aque
8040000
Rio C
Ro Putani
o
lanc
8020000
Estaciones hidrometricas
Limite subcuencas
#
Y
Y
#
Frontera
8000000
8000000
8020000
Leyenda
Y
#
Rio Colcapagua Caquena Vertedero
Y
#
Colcapagua
Caquena Nacimiento
380000
400000
420000
440000
460000
8100000
Chiliculco
u
R o C
Kovire
Ro Chilic ulco
540000
8120000
Vilacota
Y
#
520000
ero
uad
sag
De
Ro
Ro Ancojake
8100000
400000
Rio Quilvire
8120000
380000
480000
500000
520000
540000
1
2
3
4
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
0.19
0.35
0.82
0.14
2.01
2.34
0.39
0.96
0.14
1.21
2.63
9.0
27.5
36.5
42.7
0.16
0.33
0.81
0.12
1.91
2.24
0.37
0.63
0.07
0.76
2.49
7.5
23.6
31.9
37.1
0.19
0.34
0.84
0.15
2.05
2.41
0.37
0.68
0.08
0.86
2.79
8.0
21.1
30.7
35.6
0.23 0.58 0.67 0.64

0.38 0.65 0.91 1.08
0.91 1.35 1.60 1.83
0.20 0.57 0.87 0.69
2.40 4.62 6.40 5.42
2.92 5.75 8.35 6.88
0.40 0.52 0.58 0.52
0.96 2.50 3.73 2.69
0.14 0.55 0.92 0.66
1.20 3.74 5.71 3.80
3.57 7.99 11.73 9.69
10.4 29.8 33.8 25.2
24.9 47.1 61.2 63.5
36.5 81.8 115.5 101.1
45.9 127.5 173.7 140.5
0.34
0.56
1.12
0.29
2.93
3.57
0.43
1.42
0.28
1.91
4.49
13.1
53.4
70.2
89.4
0.26
0.43
0.94
0.18
2.32
2.79
0.41
1.27
0.23
1.67
3.25
10.4
45.7
57.7
68.4
0.24
0.39
0.88
0.18
2.24
2.68
0.42
1.43
0.27
1.91
3.13
10.6
41.1
52.0
61.2
0.23
0.40
0.89
0.17
2.24
2.71
0.43
1.46
0.27
1.93
3.18
11.1
36.9
48.4
58.6
AG
O
JU
L
JU
N
M
AY
AB
R
M
AR
FE
B
EN
E
DI
C
NO
V
Area
Estacin
Hidromtrica
[Km2]
72
Vilacota
358
Kovire
559
Challapalca
Chiliculco
160
1532
Chuapalca
1722
Frontera
53
Caquena nacimiento
459
Caquena vertedero
241
CoIpacagua
3141
Abaroa Caquena
2511
Abaroa Mauri
9804
Calacoto Mauri
Calacoto Desaguadero
Ulloma
Chuquia
O
CT
No
SE
P
Tabla 4.1: Caudales medios mensuales en estaciones de las cuencas de los ros Mauri y
Bajo Desaguadero, periodo 1965-2005
0.22
0.38
0.86
0.16
2.16
2.61
0.42
1.36
0.24
1.75
3.12
10.7
33.0
43.2
52.1
Media
0.33
0.52
1.07
0.31
3.06
3.77
0.44
1.59
0.32
2.20
4.84
14.9
39.9
58.8
77.7
32
IHH-UMSA
La estacin ms afectada por las extracciones es la estacin de Abaroa sobre el ro Caquena.

En la cuenca aguas arriba de esta estacin se encuentran las obras de trasvase del ro
Uchusuma y los pozos de El Ayro, que suman algo ms de 1000 l/seg. Adems existen
muchas tomas para riego de bofedales, tanto sobre el ro Caquena como sobre afluentes como
los ros Putani y Cao. Todo esto se refleja en el bajo caudal especfico de la cuenca del
Caquena, de 0.7 l/seg-km (ver tabla 2.1, pgina 12 del presente informe).
Los registros de las estaciones a lo largo del ro Mauri fueron afectados en un grado menor,
porque el caudal promedio trasvasado en Kovire an es inferior al 10% del caudal promedio
en la estacin de Frontera y porque las extracciones comenzaron en 1996. Esto cambiar a
medida que se construyan y operen las nuevas obras de regulacin, captacin y trasvase que
proyecta el Gobierno Regional de Tacna.
Los caudales promedio en la estacin de Chuquia de la tabla 4.1 son ligeramente inferiores a
los de la tabla 6.2 del Estudio de Hidrologa. Esto se debe a una correccin posterior a ese
estudio, que afect principalmente a los meses de abril a diciembre. Con esta correccin, el
caudal promedio de la estacin de Chuquia es de 77.7 m3/s, frente al caudal de 80.2 m3/s
estimado inicialmente. En los anexos, tanto del estudio de Hidrologa como del presente
estudio (anexo I), se muestra la nueva serie de Chuquia.
La figura 4.2 muestra los caudales medios mensuales de la tabla 4.1 en forma de hidrogramas
para la estacin de Calacoto Mauri y las tres estaciones situadas sobre el ro Desaguadero. Si
bien existe una fuerte variacin intermensual, se observa tambin que el flujo base (de poca
de estiaje) es importante, especialmente en la cuenca del ro Mauri.
Figura 4.2: Hidrogramas medios en Calacoto Mauri y estaciones del ro Desaguadero
180
160
140
Caudal (m3/s)
120
100
80
60
40
20
0
ago
sep
oct
nov
Calacoto Mauri
dic
ene
feb
mar
Calacoto Desaguadero
abr
may
Ulloma
jun
jul
ago
Chuquia
33
IHH-UMSA

Adems de la variacin intermensual, existe una fuerte variacin interanual. La figura 4.3
muestra el vector regional de todas las estaciones situadas sobre el ro Mauri, desde Vilacota
hasta Calacoto.. La figura 4.4 muestra el vector regional aplicado a los caudales medios
anuales rellenados/completados de las tres estaciones hidromtricas situadas sobre el ro
Desaguadero. Un ndice superior a 1 indica un ao hmedo en que el caudal o escurrimiento
del grupo de estaciones ha sido superior el promedio interanual. Un valor inferior a 1 indica un
ao deficitario. En el caso del ro Desaguadero se observa una gran variacin interanual, con
aos como el 1985-86 en que el vector regional super el valor de 4 y aos en estuvo por
debajo de 0.3. Se observa que la variacin interanual del vector en la cuenca del ro Mauri es
considerablemente ms baja que la que se presenta sobre el ro Desaguadero.
Figura 4.3: Vector regional anual de las estaciones del ro Mauri, 1965-05
4.0
D_AbaroaMauri-M0F_(m3/s)
D_CalacoMauri-M0F_(m3/s)
D_Challapalca-M0F_(m3/s)
D_Chuapalca-M0F_(m3/s)
D_Frontera-M0F_(m3/s)
D_Kovire-M0F_(m3/s)
D_Vilacota-M0F_(m3/s)
Vector
Lm. Inf.
Lm. Sup.
3.5
3.0
Indices
2.5
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
1965
1970
1975
1980
1985
1990
1995
2000
2005
Lo anterior tiene importantes consecuencias para los usuarios de los sistemas de riego que
usan las aguas del ro Desaguadero, situados aguas abajo de la estacin de Calacoto. Los datos
de la tabla 4.1 indican que la relacin del caudal medio del ro Mauri sobre el caudal del ro
Desaguadero es de 0.37 (14.9/39.9) en Calacoto. Pero en aos y periodos secos se incrementa
mucho. La figura 4.5 muestra esa relacin en la estacin de Calacoto para todos los aos del
periodo 1965-05. Durante el periodo seco 1966-73 en promedio esa relacin fue de 1.58, con
un mximo de 2.81 en 1971-72. Es decir el caudal del ro Mauri durante ese periodo fue 1.58
veces el del ro Desaguadero en la confluencia de ambos ros, mucho ms grande que el
promedio de 0.37. Durante otro periodo seco, el de 1991-2001, la relacin promedio entre
caudal de los dos ros fue de 0.94. En cambio durante aos muy hmedos, como el de 198586, el caudal del Mauri represent solamente 18% (0.18) del caudal del Desaguadero en
34
IHH-UMSA
Calacoto. En sntesis, el aporte del ro Mauri es muy importante durante periodos secos, que
son los ms crticos para los sistemas de riego situados a lo largo del ro Desaguadero.
Figura 4.4: Vector regional anual de las estaciones del ro Desaguadero, 1965-05
6
CalacoDesag(m3/s)
Chuquia_(m3/s)
Ulloma(m3/s)
Vector
Lm. Inf.
Lm. Sup.
Indices
0
1965
1970
1975
1980
1985
1990
1995
2000
2005
Figura 4.5: Relacin de caudales anuales de los ros Mauri y Desaguadero en Calacoto
3.0
Qmauri/Qdesaguadero
2.5
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
1965
1970
1975
1980
1985
1990
1995
2000
2005

35
IHH-UMSA
14
ACH
ACHIRI
15
AND
ANDAMARCA
16
AYO
AYO AYO
17
CAM
18
CAQ
19
IC
D
V
N
CT
O
SE
P
O
AG
L
JU
N
JU
AY
M
AB
R
AR
M
B
FE
NOMBRE ESTACIN
EN
Cdigo
N Estac.
Tabla 4.2: Precipitacin media mensual y anual (mm) en estaciones de apoyo, 1960-2003
TOTAL
ANUAL
137.4
87.6
71.3
23.8
3.0
5.7
4.0
9.2
9.5
19.3
35.1
70.9
55.1
39.8
17.7
12.8
0.6
0.0
1.2
2.1
8.5
9.5
7.2
28.5
476.7
183.1
100.0
61.9
53.3
19.7
6.2
5.4
4.0
9.4
23.7
25.6
32.0
64.6
405.7
CALAMARCA
90.2
71.1
57.4
24.3
10.2
4.2
5.8
10.1
20.1
29.6
34.5
70.5
427.9
CAQUIAVIRI
99.2
82.8
72.2
31.5
11.6
6.8
8.3
16.2
21.7
25.8
36.8
63.4
476.4
CAR
CARACOLLO
84.1
70.0
52.6
12.1
1.8
0.3
4.4
8.5
20.9
18.2
27.7
66.4
367.0
20
8329
CHILLIGUA
150.9 118.1 100.6
30.3
8.7
2.7
3.0
10.5
14.0
29.5
43.8
87.9
600.1
357.4
21
CHU
CHUQUIA
88.3
73.5
57.2
16.5
5.2
2.7
2.2
8.0
16.6
15.2
21.6
50.5
22
COI
COIPASA
57.0
52.5
41.8
2.1
0.0
0.0
0.0
0.6
2.1
6.7
5.0
28.4
196.1
23
COL
COLLANA
130.9
87.4
77.9
28.3
6.4
6.1
8.4
14.3
28.0
33.4
51.3
72.7
544.9
128.5 101.3
522.9
24
COM
COMANCHE
25
CCH
CONCHAMARCA
26
CNI
CONIRI
75.8
25.1
6.2
6.6
5.3
9.8
24.1
23.9
44.5
72.0
93.8
76.5
58.3
26.7
12.7
12.8
12.7
17.6
25.0
32.8
40.0
64.5
473.4
135.7
80.7
71.6
31.2
11.0
7.8
8.2
10.0
23.9
28.3
53.2
69.0
530.6
27
COR
CORQUE
144.9
55.5
46.4
6.2
0.3
2.1
0.2
4.3
7.6
18.5
26.5
49.8
362.1
28
COS
COSAPA
107.8
69.9
47.5
5.7
0.5
1.4
0.2
2.7
7.4
7.1
18.8
42.1
311.1
29
DES
DESAGUADERO (Bolivia)
187.3 157.8 120.2
44.6
11.6
4.9
6.2
11.4
23.0
26.8
47.0
93.3
734.1
30
883
DESAGUADERO (Peru)
183.1 136.5 116.7
38.1
10.4
7.5
4.1
12.6
25.8
28.7
55.3 103.1
721.9
31
EUC
EUCALIPTUS
32
GUA
GUAQUI
96.8
64.3
52.2
10.4
3.2
0.9
2.2
8.2
20.5
17.7
26.8
65.3
368.7
133.0 108.2
82.9
30.9
17.6
4.0
10.3
9.9
35.7
40.1
51.6
83.7
608.1
346.7
33
HUA
HUACHACALLA
117.6
85.2
60.9
7.6
2.4
0.0
0.1
1.0
3.7
5.9
8.9
53.4
36
IRP
IRPA CHICO
103.7
63.0
61.9
24.6
10.0
4.9
4.3
15.6
22.7
28.6
35.9
64.6
440.0
37
JES
JESUS DE MACHACA
168.5
89.7
91.0
22.9
7.4
1.8
4.1
12.3
23.5
25.6
44.4
86.0
577.3
63.0
558.4
38
JIH
JIHUACUTA
154.1 114.8
72.0
40.1
7.3
6.4
4.3
11.1
14.1
26.0
45.3
39
8316
LARAQUERI
158.4 139.6 116.2
39.3
10.3
4.9
3.8
8.5
21.9
35.3
56.4 106.2
700.8
40
878
MAZO-CRUZ
138.6 116.8
93.2
21.4
5.0
2.3
1.8
8.4
8.2
19.3
34.4
75.5
524.9
41
NAZ
NAZACARA
131.8
79.6
63.9
19.3
3.7
4.9
2.6
5.2
12.3
13.1
36.9
79.1
452.3
42
ORI
ORINOCA
147.1
61.9
42.2
7.0
0.3
0.0
3.4
7.2
4.8
7.0
10.5
59.8
351.3
43
ORU
ORURO AASANA
92.3
79.6
52.2
14.7
3.9
3.8
2.6
9.4
20.9
17.0
26.5
54.6
377.4
45
PAT
PATACAMAYA
103.2
72.4
55.4
17.9
7.7
4.9
3.9
9.7
25.0
22.4
32.4
69.2
424.2
46
PAZ
PAZNA
127.7 118.5
78.2
11.6
3.3
3.9
2.8
7.0
18.9
23.1
32.9
68.2
496.2
47
881
PIZACOMA
170.1 126.5
96.7
31.8
6.1
4.7
2.4
11.3
8.6
15.8
38.4 115.5
627.9
48
QUI
QUILLACAS
115.6
59.7
53.9
14.3
1.2
2.1
1.7
5.3
8.9
10.0
19.8
40.3
332.7
49
SAC
SACABAYA
50.5
41.3
23.5
2.4
0.3
1.0
0.0
0.4
1.0
3.0
2.0
14.9
140.3
50
SAJ
SAJAMA
82.5
60.8
37.5
1.7
0.4
0.0
0.1
0.4
0.8
6.7
9.0
41.1
241.0
563.7
149.6
94.7
89.2
30.3
3.6
6.6
3.0
10.2
17.6
25.8
43.0
90.2
86.8
71.0
45.5
16.6
2.8
3.7
1.5
9.4
10.4
13.0
22.7
47.9
331.3
SAN JOSE DE KALA
119.2 106.7
48.2
6.4
0.5
1.6
2.2
4.2
12.8
8.3
9.6
52.4
372.1
SJU
SAN JUAN HUANCOLLO
157.6 127.4 127.4
720.0
SMA
SAN MARTIN
51
SAN
SAN ANDRES DE MACHACA
52
SJA
SAN JOSE ALTO
53
SJK
54
55
56
SAM
SANTIAGO DE MACHACA
57
SIC
SICASICA
58
TAC
TACAGUA Challapata
56.0
7.9
9.7
4.6
13.8
23.0
34.8
64.8
93.1
95.2
57.4
41.7
4.4
0.2
1.1
7.6
3.3
4.1
7.2
11.0
49.9
283.1
126.4
87.0
74.1
20.1
2.1
4.5
7.5
5.5
5.1
15.1
26.5
57.3
431.0
97.3
75.9
53.7
16.7
5.4
6.4
4.2
9.2
17.6
20.0
32.0
58.9
397.2
100.8
75.0
55.1
11.9
4.2
3.1
1.8
5.1
15.3
15.9
29.9
62.0
379.9
59
TAM
TAMBILLO
117.5
78.1
66.3
27.7
10.0
7.5
6.8
12.3
26.0
37.0
46.6
63.9
499.7
60
TIA
TIAHUANACU
127.9
92.6
77.3
32.8
11.4
6.7
8.3
13.6
24.3
35.1
53.4
80.6
564.1
61
TOD
TODOS SANTOS
85.4
65.5
50.1
4.8
0.2
1.2
0.2
0.7
1.8
5.6
12.9
31.9
260.2
62
TUR
TURCO
115.0
76.3
84.5
8.0
0.7
0.0
0.3
5.9
5.3
6.6
25.5
63.9
392.0
301.2
63
ULL
ULLOMA
76.2
70.8
57.5
8.1
1.0
0.2
0.5
2.8
4.2
11.0
17.9
51.2
64
UMA
UMALA
92.1
74.3
54.8
17.1
3.5
1.1
2.9
3.2
5.9
8.3
24.2
55.3
342.8
65
VIA
VIACHA
134.0
91.9
70.8
32.6
12.3
4.4
6.3
14.1
27.2
35.2
49.5
82.1
560.5
36
IHH-UMSA
La precipitacin es otra variable de entrada. La tabla 4.2 muestra los promedios mensuales y
anuales de precipitacin en las estaciones situadas en la cuenca del ro Desaguadero y zonas
prximas. Los datos provienen del estudio de Hidrologa.
4.2 CALIDAD DE AGUAS
El uso del agua estar limitado no solamente por la cantidad de agua disponible sino tambin
por su calidad. En la cuenca de los ros Mauri y Desaguadero se presentan problemas de
contaminacin, cuyo origen es tanto natural como antrpico. Como las aguas del ro Mauri y
sus afluentes se utilizan para el riego de bofedales y las aguas del ro Desaguadero son
utilizadas para el riego de cultivos y forrajes, existe el riesgo de contaminacin de suelos,
productos agrcolas y forrajes y como consecuencia, de problemas de salud en animales y
humanos.
Por esa razn y como parte de los estudios bsicos, se llev a cabo un Estudio de Calidad de
aguas y Evaluacin Ambiental en las Cuencas de los ros Mauri y Bajo Desaguadero (Orsag et
al, 2007). De ese estudio se presenta a continuacin una sntesis de los temas relativos a
calidad de aguas.
4.2.1 Fuentes de contaminacin
La ubicacin de las principales fuentes de contaminacin se muestra en la figura 4.6. En el

recuadro superior derecho se observan las fuentes hidrotermales de origen volcnico, situadas
en la parte alta de la cuenca del ro Mauri, en Per. Esas aguas presentan altas concentraciones
de boro y arsnico, y al ser introducidas al sistema hdrico superficial, afectan la calidad de los
dos ros principales: Mauri y Desaguadero. La contaminacin antrpica en la cuenca alta es
muy modesta: solamente se tiene referencias de explotacin de oro aluvial en la comunidad
de Tiquerani, cerca al ro Caquena, pero existen concesiones mineras que podran entrar en
explotacin en un futuro prximo.
En la parte boliviana del rea de estudio existen importantes yacimientos mineros de cobre (ie:
San Silvestre y Corocoro), a veces asociados a otros metales como el oro, plata, plomo, zinc y
en algunos casos al arsnico. Varias formaciones geolgicas como Berenguela estn
constituidas de rocas sedimentarias y volcnicas del Terciario, que contienen minerales
polimetlicos (plata, oro, cobre, arsnico, zinc, cadmio, plomo, antimonio y otros). De estos
elementos, el plomo y cadmio son ms txicos para los animales y el hombre, mientras que el
cobre y cobalto son ms fitotxicos. Algunos de estos elementos como el Cu, Zn y Co, son
necesarios para las plantas en cantidades muy pequeas, ya que juegan un papel muy
importante en el metabolismo de las mismas, pero en cantidades mayores son txicos.
En la cuenca del ro Bajo Desaguadero (parte media), existen minas (Corocoro, Chacarilla,
etc.) que fueron explotadas hace dcadas y podran ser reactivadas, especialmente para
explotar cobre. Por otro lado, el Desaguadero atraviesa entre Calacoto, Ulloma y Chilahuala
depsitos del Terciario, que aportan yeso, sales y boro. Un afluente de este tramo, el ro
Tarquiamaya, aporta cantidades elevadas de cloruros y boro. Esta zona se caracteriza tambin
por una alta degradacin (erosin), por lo que aporta grandes volmenes de sedimentos al ro
Desaguadero.
37
IHH-UMSA
Figura 4.6: Fuentes de Contaminacin Potencial Natural y Antrpica (ros Mauri y Desaguadero)
FUENTES DE CONTAMINACIN NATURAL Y ANTRPICA

(ROS MAURI Y DESAGUADERO)
N
Guaqui -%U Caluyo
U
%
U
%
U U
%
%
U
%
UBICACIN DE ZONAS HIDROTERMALES
Quimsa Chata
U
%
QUEBRADA
PUTINA
lla
PUTINASAPIUTAPA
GRANDE
N
ZO
Tar
quia
ma
ya
Or
kh
oja
hu
ir
Rio Ka
jlle
R
io
Rio
R io
U
%
U
%
Tupal Tupa %U %U
SU
LL
OM
A
Rio
Chal
ira
ahu
la J
Ms1
Hu
lto
U
%
LA JOYA
(
^
U
%
U
%
ia
U
%
^
(
U
%
%
U
po
Tiv
RI
O
RO DESAGUADERO
Rio Khochi
La Joya
U
%
erepi
DISTRITOS MINEROS Y
COMPONENTES POLIMETLICOS
Rio Y
akariri
urini
Rio Ya
Rio Mo
Rio
ur
Rio S
Distrito Minero
Componentes Polimetlicos
Catacora
Berenguela
Coro Coro
Callapa - Chacarilla
Tupal Tupa
Chucuani - Taricoya
Pacuani
Laurani
Guaqui - Caluyo
Quimsa Chata
San Silvestre
Anallajchi
La Joya
io
Au-Ag-Pb-Zn-Cu
Pe
rkh
a
Au-Ag-Pb-Zn-Cu-Ni-Cd-Mn-Sb-As
an
i
Cu-Ag-Pb
Cu-Pb-Zn-Ag
Cu
Au-Ag-Hg-Pb-As-Zn
Au-Ag-Hg-Pb-As-Zn
Pb-Zn-Ag-Au-Cu
Cu
Pb-Ag-Zn-Cu-Au
Cu
Ag-Au
Ag-Pb-Zn-Cu-Au
Rio Tok
Paco
R io
yru Ut
U
%
Laurani
U U
%
%
% %
U
U U
%
U
%
U
%
U
%
U %
%
U %
U%
U
U%
%
%U
U
U%
U%
%
U%
U
U
%
U
%
Rio Antaquira
ruma
Ro
U
%
Rio Ja
o
Bla
nc
Rio
sa
ya
ni
Ri
oK
ha
la
ch
aK
oh
a
oJ
ac
h
Ri
i
Jalsur
ruj achi
Quebra
da Pa
cu ni
la
Pa
jsil
R io
Rio
U
U%
%
Los depsitos aislados presentan una composicin

polimetlica similar a los distritos mineros ms cercanos
Zona
ZONAS AFECTADAS CON HIDROTERMALISMO

Boro Arsnico
Caudal C. E.
Hidrotermales
(l/s) (ms/cm) (mg/l) (mg/l)
Sector
Borateras
250
2.88
23.61
5.42
Kallapuma
150
2.78
23.54
7.16
Quebrada Putina - Pampa Sapiutapa

Pampa Samuta - Calachaca
Putina Grande
Pilar Pampa
Challachuco, Lipitaca, Coracorani
Quiane
Juntupujo
Chungara
Total
Rio Corque
Lmite Fronterizo
co ra
UCata
%
Rio Ca
huira
ha Ja
U
%
U
%
Rio Umala
U
%
Cantidad
60
49
23
24
07
15
19
30
227
Ri
Red Hdrica
Rio Ta
To rin
i
Rio Tiquerani
oU
Ri
RioTiquihari
ch
us
um
a
R io
Ro Desaguadero
Jach
U
%
Quebrada Jalantini
Ro Mauri
U
%
Anallajchi Rio
ar
Hu
U
%
U
%
a
um
Callapa - Chacarilla
U
%
lada
Tab
hica
Rio
Rio Pic
U
%
U
%
Ja
lsu
ri
U
%
U
%
Zona de Estudio
U
%
Rio
a
Rio
Rio Caltec
U
%
Pacuani
t
he
oK
Ri
Lmite de la Cuenca Mauri
TA
HU
AC
cc
a
au
kh
^
(
Rio Payrumani
Depsito Polimetlico
uena
Caq
U
%
RIO
Rio
Poblacin Importante
Referencias
(
^
Unidad Sedimentaria Mioceno Medio a Superior

Localmente Yesos.
Ms1
Unidad Sedimentaria Eoceno a Oligoceno Sedimentario

Localmente Yesferas
Rio Asunta
Kh
or
ca
lte
Ca
U
%
Zona con Depsitos de Cloruros

(Abandonada o con Explotacin Parcial de Sales)
EOs
Pa
(
^
ULLOMA
Rio Jalsuri Uma
ahui
ra
U
%
U %
%
U U
%
U
%
U
%
Kkota
Rio
U
%
ni
ala
Kh
pa
U
%
%
U
Ms1
Rio Can
um
M
a
isq
uir
i
Ri
o
EOs
Rio
Koll
Colas y Desmontes (Pasivos Ambientales)
Rio
Distrito Minero (Abandonada o con Explotacin Parcial)
Rio
Klo
ra
Fuentes de Contaminacin Natural y Antrpica
Rio
uta
Ach
Rio
Distrito Minero (Sin Explotacin)
Zona Hidrotermal Kallapuma: Boro y Arsnico
U
%
UU
%
U%
U
%
U%
%
U%
U%
%
U %
U
Rio Khano
Zona Hidrotermal Borateras: Boro y Arsnico
U
%
U
%
Rio Laruma
tani
Rio Pu
tiri
Pu
ip
Lup
Rio
ilaq
ue
Rio Pallalla
ma
u
Ca
u
huy
Kac
Rio uea
haq
Rio C
Fuentes de Contaminacin Natural
Rio Putani
U
%
Rio
Rio Chaullani
LEYENDA
CHARAA
U
%
Ro
U
%
U
%
U
%
%
U
Tu
pu
m
U a
%
Khora
Rio
RIO M
AURI
Rio
V
MA
UR
I
Rio Challuyo
Rio Jakerani Rio

Kan
kav
i
i
an
Lim
Rio C
ano
Sirca
Challa
kh
Rio
Suni
J
eni
R IO
Rio
Rio
khe Le
Rio Le
R io
Kh
illh
uir
i
io
U
%
Rio
U
%
CALACOTO
nta
Rio Chapiri
Jah
uira
Ta
ypi
Rio
San
can
i
rada
In g
en
io
Hu
ma
palc
a
o
Ka
ini
Rio Cusi Cus
Q ueb
e
Rio Ancoqu
Rio
aza
Rio Ana
U
%
Ri
o
Rio Caquingora
U%
%
U
EOs
U
%
Rio Tolom
U
%
%
U
Rio
P E R
Rio Pl
U
%
U
%
hala
ZONA
U
%
^
(
%
U
U
%
CHUNGARA
Chucuani - Taricoya
U
%
K
ala
Kh i
Rio llcan
Ca
Rio
U
U%
%
U
%
A
PUM
KALLA
U
%
Rio Parka
U
%
U
%
U
%
Wilan
Quebrad Wila
ian
YA
MA
CA
TA
PA
U
%
lliv
Ba
ZONQUIANE
Escala 1:250000
U
%
Rio Pontesuelo
U Coro Coro%
%
U
Ms1
RI
P E R
eto
Kh
Catacora
lla
Cha
AU
MA
APU
ALL
A K JUNTUPUJO
Rio
Berenguela
U%
%
U
Rio
U
%
O
ER
AD
U
%
U
%
%
U
U
%
GU
SA
DE
U
%
U
%
Rio
U
%
%
U
U
%
U
%
O
R
U
%
U
U %
%
ncani
co
Rio Se
ZONA BORATERAS
Rio Sa
R io
Quillvi
re
pi
R io
i Ir
Irp
U
%
I A
I V
PILAR PAMPA
ava
uira
Rio
Rio Jihuana
i
os
or
Rio
J
Rio Ajoya Jah
Rio
Rio Ta
k
An a gu
ta
a
oc
Ch
PAMPA
SAMUTA
CALACHACA
Rio
Salar
Rio
PAMPA
%
U
U
%
AT
R io Ka
%%
U
U
BO
R
ESCALA 1:500000
U U
%
U%
%
Ri
oT
itir
Rio
Tom
ar jit
a
inkhi
Rio Ll
25 Kilometers
San %USilvestre
Qu e
lcata
S
25
Rio
U
%
U
%
Riioo
R
Ka lla
pum
a
U
%
EUCAL
IPTUS
%%
U
U
U %
%
U
U
%
U
%
ER
A
U
%
U
%
U
%
Ch
aqu
ir i
U
U%
%
U%
U
%
U
%
Por : Rodol fo Cruz Flores
Fuente: Orsag et al (2007)
38
IHH-UMSA
La contaminacin minera ms importante proviene de la faja mineralgica de la Cordillera

Oriental, donde se originan varias subcuencas que aportan a la margen noreste del lago Poop
(Japo, Huanuni, etc). Esas subcuencas no forman parte del rea de estudio, pero estn
prximas a ste. Aparte de los grandes depsitos de colas y desmontes de esas minas, producto
de la explotacin de muchas dcadas, las aguas superficiales se contaminan por el drenaje
cido de roca, debido a que con frecuencia los depsitos polimetlicos en las rocas de la
Cordillera, vienen asociados a la pirita (sulfuro de hierro). El agua de lluvia reacciona con este
mineral favoreciendo la formacin de cido sulfrico. Este cido, acelera la movilizacin de
los metales pesados (la mayora de los metales son movibles en condiciones cidas), que as
pueden pasar a las aguas superficiales y subterrneas.
Las aguas del ro Desaguadero, segn los estudios realizados por Orsag y Miranda (2000 a
2004) en las zonas de riego de Chilahuala y El Choro, aportan a los suelos regados sales
(cloruros, sulfatos de sodio, boro y arsnico) y algunos metales pesados, que se van
acumulando paulatinamente. En algunos sistemas de riego se observa que los suelos regados
por varias dcadas presentan mayor acumulacin de metales (Cu, Ni, Zn, As, Cr, Pb, Ag, Al
Fe, y otros) en sus horizontes superficiales, que los suelos no regados.
4.2.2 Calidad y clasificacin de aguas
Las figuras 4.7 a 4.11 muestran la conductividad (que se asocia al contenido de sales disueltas)
y las concentraciones de boro, arsnico y cadmio en algunos puntos seleccionados a lo largo
de los ros Mauri y Desaguadero, como promedios de poca hmeda (diciembre-marzo o
diciembre-abril) y seca (abril/mayo-noviembre). La ubicacin de esos y otros puntos se
muestra en la figura 4.12. La lnea azul en cada grfica indica los valores lmite de la Norma
Boliviana 512 para el caso de los cuerpos de agua destinadas al consumo humano, que en
algunos casos coincide con los lmites de la OMS y del anexo a la ley 1333 de Medio
Ambiente. La lnea roja indica los valores lmites permisibles del agua con fines de riego,
segn la FAO, que en algn caso coincide con el lmite de la clase D de la ley 1333. Para el
caso del boro aparece una tercera lnea de color verde, que corresponde a los lmites de las
clases A, B, C, D de la ley 1333.
En la estacin peruana de Kovire, ubicada en el tramo superior del ro Mauri, las aguas son de
muy buena calidad fsico-qumica: baja conductividad, el contenido de arsnico y boro est
por debajo de la norma 512 y no se detecta cadmio. Son aptas para consumo humano. Aguas
abajo de Kovire se produce el ingreso de aguas hidrotermales y por tanto un drstico cambio
en la calidad: la conductividad (y por tanto el contenido de sales) en Frontera y Abaroa
aumenta ms de 10 veces. El contenido de arsnico supera en ms de 50 veces el lmite
permisible para consumo humano y en ms de 20 veces el de la FAO. Tambin los niveles de
boro superan los lmites permisibles en ambas pocas. En ese tramo el agua del ro Mauri es
txica para el hombre y los seres humanos. A partir de Abaroa, se observa dilucin por los
aportes de los afluentes, por lo que en Calacoto Mauri, las concentraciones de boro y arsnico
disminuyen apreciablemente, pero se mantienen por encima de los lmites permisibles para
consumo humano y riego. En general las aguas son medianamente aptas para uso agrcola,
pero la presencia de boro y arsnico disminuye su aptitud como agua de riego. Segn la
Clasificacin de la USDA, son aguas de tipo C3-S1 y C3-S2, que por su contenido de sodio no
deben usarse en suelos cuyos drenajes sean deficientes.
39
IHH-UMSA
Figura 4.7: Conductividad promedio en los ros Mauri y Desaguadero

VARIACIN EN LA CONDUCTIVIDAD ELCTRICA EN EL RO MAURI
3200
FAO=3000 [S/cm]
3000
2800
2600
2200
NB-512=1500 [S/cm]
2000
1800
1054.0
1143.0
1200
1068.0
1199.0
1400
1369.0
1600
1274.1
Conductividad [S/cm]
2400
1000
800
600
200
119.2
134.5
400
0
Kovire
Frontera
Abaroa
Calacoto
Puntos de Monitoreo
poca Seca
poca Hmeda
VARIACIN DE LA CONDUCTIVIDAD ELCTRICA EN EL RO DESAGUADERO
3500
FAO=3000 [S/cm]
3000
NB-512=1500 [S/cm]
2180.7
1836.9
1735.0
1774.9
1879.7
1796.6
2109.0
2046.6
1839.0
1856.5
1661.1
2000
1663.7
Conductividad [S/cm]
2500
1500
1000
500
0
Pte. Internacional
Nazacara
Calacoto
Ulloma
Puntos de Monitoreo
Pte. Japons
Chuquia
poca Seca
poca Hmeda
40
IHH-UMSA
Figura 4.8: Concentracin promedio de arsnico en los ros Mauri y Desaguadero

VARIACIN DE LA CONCENTRACIN DE ARSNICO EN EL RO MAURI
2.62
2.8
2.6
2.26
2.4
2.10
2.2
2.0
1.60
1.6
1.4
Ley 1333, clase D=FAO=0.1
1.2
1.02
As [mg/l]
1.8
1.0
0.8
0.57
Ley 1333, clases A,B,C=OMS=NB-512=0.05 [mg/l]
0.6
0.04
0.2
0.09
0.4
0.0
Kovire
Frontera
Abaroa
Calacoto
poca Seca
Puntos de Monitoreo
poca Hmeda
VARIACIN DE LA CONCENTRACIN DE ARSNICO EN EL RO DESAGUADERO
0.32
0.35
0.30
0.25
0.20
Ley 1333, clase A,B,C=OMS=NB-512=0.05 [mg/l]
0.15
0.15
0.11
As [[mg/l]
Ley 1333, clase D=FAO=0.1 [mg/l]
0.04
0.06
0.10
0.02
0.05
0.00
Pte. Internacional
Calacoto
Puntos de Monitoreo
Chuquia
poca Seca
poca Hmeda

41
IHH-UMSA
Figura 4.9: Concentracin promedio de boro en los ros Mauri y Desaguadero

VARIACIN DE LA CONCENTRACIN DE BORO EN EL RO MAURI
12
9.2
OMS=NB-512=0.3
[mg/l]
FAO = 2 [mg/l]
4.7
Ley 1333,
clases
A,B,C,D=1
[mg/l]
5.5
B [mg/l]
10
9.6
11.5
14
3.0
0.2
0.2
0
Kovire
Frontera
Abaroa
Calacoto
poca Seca
Puntos de Monitoreo
poca Hmeda
VARIACIN DE LA CONCENTRACIN DE BORO EN EL RO DESAGUADERO
4.5
5.0
4.5
FAO=2 [mg/l]
4.0
3.5
Ley 1333, clase A,B,C,D=1 [mg/l]
3.5
OMS=NB-512=0.3 [mg/l]
2.3
2.2
1.1
1.2
1.4
1.5
1.5
1.5
2.0
2.2
2.0
2.5
1.4
B [mg/l]
3.0
1.0
0.5
0.0
Pte. Internacional
Nazacara
Calacoto
Ulloma
Puntos de Monitoreo
Pte. Japons
Chuquia
poca Seca
poca Hmeda
42
IHH-UMSA
Figura 4.10: Concentracin promedio de cadmio en los ros Mauri y Desaguadero

VARIACIN DE LA CONCENTRACIN DE CADMIO EN EL RO MAURI
0.012
FAO = 0.01
0.010
Cd [mg/l]
0.008
Ley 1333, clases
A,B,C,D=OMS=NB512=0.005 [mg/l]
0.006
0.004
0.002
No Detectable
0.000
Kovire
Frontera
Abaroa
Calacoto
Puntos de Monitoreo
poca Seca
poca Hmeda
VARIACIN DE LA CONCENTRACIN DE CADMIO EN EL RO DESAGUADERO
0.010
<
0.012
0.007
0.006
0.006
Ley 1333, clase A,B,C,D=OMS=NB-512=0.005 [mg/l]
FAO=0.01 [mg/l]
0.001
0.000
0.002
0.003
0.004
0.001
Cd [mg/l]
0.008
0.000
Pte. Internacional
Calacoto
Puntos de Monitoreo
Chuquia
poca Seca
poca Hmeda
43
IHH-UMSA
Figura 4.11: Ubicacin de puntos de monitoreo
44
IHH-UMSA
La calidad de las aguas del ro Desaguadero antes de la confluencia con el ro Mauri, est
influenciada por el Lago Titicaca. Las aguas son algo salinas, contienen cloruros, sodio, y
algn metal en concentraciones modestas, por lo que requieren de tratamiento para consumo
humano y se debe tomar precauciones para su uso en riego. Tambin se nota la presencia de
boro y arsnico de origen natural.. De acuerdo con los criterios de la FAO y de la USDA, las
aguas se pueden usar para riego, pero con moderacin por el contenido de arsnico, boro y la
presencia de sales que elevan la conductividad elctrica y la RAS.
La influencia del ro Mauri sobre la calidad de las aguas del ro Desaguadero se observa a
partir de la confluencia en Calacoto. La conductividad (y por tanto la salinidad) del ro
Desaguadero disminuye en Ulloma, debido al ingreso de aguas menos salinas provenientes del
Mauri, para luego aumentar ro abajo a medida que el ro recibe el aporte de otras fuentes
salinas. En cambio, la concentracin de arsnico y el boro en el Desaguadero aumenta
significativamente por el aporte del Mauri, aunque se mantiene por debajo de las
concentraciones registradas en ste ro gracias a los efectos de dilucin. De todas maneras, las
concentraciones de boro y arsnico en el ro Desaguadero aguas abajo de Calacoto estn por
encima de los lmites permisibles para consumo humano y muy cerca a los lmites para riego.
El hecho de que las concentraciones de boro aumenten incluso aguas abajo de Ulloma indica
que hay otras fuentes que aportan al ro Desaguadero, adems del ro Mauri. En lo tramos de
Ulloma a Chuquia y de Chuquia a la desembocadura en el lago Poop, algunos afluentes del
ro Desaguadero, como el Tarquiamaya y el Cauma, aportan una gran cantidad de sales y
otros elementos, como el boro en el caso del Tarquiamaya. Otros afluentes colectan aguas de
zonas con gran poblacin humana (ros Jilakata y Kheto), por lo que se detecta aceites y
grasas, amoniaco y coliformes. Por ltimo, en ese tramo existen minas que han dejado
desmontes y colas, lo que es un factor importante para que aumente la concentracin de varios
metales, como mercurio, hierro, manganeso y nquel.
La tabla 4.3 muestra los valores promedio de varios parmetros fsico-qumicos en varios
puntos situados a lo largo de los ros Mauri y Desaguadero, cuya ubicacin se muestra en la
figura 4.11. En algunos puntos, los promedios se obtuvieron en base a un nmero apreciable
de muestras, mientras que en otros puntos se dispuso de muy pocas muestras y en algn caso,
de solamente una. Los anlisis se hicieron en varios laboratorios y se siguieron diversos
procedimientos de recoleccin de las muestras. Todo eso explica algunas diferencias e
inconsistencias en los datos de esa tabla.
45
IHH-UMSA
Tabla 4.3: Valores promedio de mediciones de parmetros fsico-qumicos en las cuencas de los ros Mauri y Desaguadero
Zona
CODIG
O
Lugar de muestreo
PM-01
Ro Ancoaque. Tunel Kovire
PM-02
Ro Maure en Calachaca
PM-04
Ro Maure en Azancallani
PM-05
Ro Maure en Estacin Frontera
PM-07
Ro Mauri antes c. Ro Caquena
PM-08
Ro Maure, Gral. Campero
PM-09
Ro VilaPalca, Charaa
PM-11
Ro Mauri, Calacoto
PAM-03
Ro Chiliculco, Per
PAM-06
Ro Caquena en Estacin Abaroa
PAM-10
Ro Blanco
PD-12
Ro Desaguadero, Pte.
Internacional
PD-15
Ro Desaguadero, Aguallamaya
PD-17
Ro Desaguadero, Nazacara
PD-19
Ro Desaguadero, Calacoto
poca
Seca
Hmeda
Seca
Hmeda
Seca
Hmeda
Seca
Hmeda
Seca
Hmeda
Seca
Hmeda
Seca
Hmeda
Seca
Hmeda
Seca
Hmeda
Seca
Hmeda
Seca
Hmeda
Seca
Hmeda
Seca
Hmeda
Seca
Hmeda
Seca
Hmeda
Caudal
Cond
m3/seg
S/cm
pH
TDS
Cl_
SO4=
Ca
Mg
Na
As
Cd
Co
Cu
mg/l
mg/l
mg/l
mg/l
mg/l
mg/l
mg/l
mg/l
mg/l
mg/l
mg/l
0.146
0.214
0.873
1.025
0.910
2.500
1.912
2.393
1.920
5.002
2.229
134
119
2282
1749
1546
1325
1274
1199
1369
1068
1553
8.713
9.52
7.576
7.649
8.592
8.519
8.667
8.479
8.610
8.329
8.500
104
106
1502
1288
953
912
774
830
817
612
766
8
5
685
536
348
366
297
319
305
187
425
26
16
64
54
49
54
38
50
42
45
130
5
4
33
4
23
5
22
5
25
16
40
3
2
14
3
18
13
13
15
15
12
31
24
17
397
390
264
236
243
200
228
152
323
0.086
0.040
4.234
6.300
1.750
3.600
2.263
2.100
2.617
1.600
1.023
0.228
0.200
23.320
23.100
8.011
12.300
9.203
11.500
9.573
5.460
7.250
< 0.01
<0.002
< 0.01
<0.002
< 0.01
<0.002
< 0.01
0.001
< 0.01
2.995
1175 8.509
716
236
85
34
24
214
0.839
4.675
0.001
611
745
280
514
1894
1304
983
998
834
889
931
895
939
921
1077
1095
226
325
59
137
757
346
336
338
297
318
336
309
325
328
355
420
82
95
32
50
258
225
150
157
237
253
278
255
271
239
278
307
40
47
2
20
77
45
46
48
52
52
56
62
60
60
68
83
17
18
3
19
80
37
37
39
37
37
43
35
41
40
39
36
150
217
68
19
561
494
293
298
206
207
230
198
230
214
268
286
0.565
1.021
0.300
0.050
1.847
0.800
0.519
0.408
0.020
0.042
4.674
3.004
0.800
0.900
8.928
0.800
2.113
1.618
1.403
1.485
1.603
1.542
1.462
1.435
1.249
1.139
0.002
0.001
6.701
19.135
0.424
1.812
6.971
7.299
57.905
46.762
56.670
1143
1054
384
729
3233
1595
1414
1420
1663
1661
1855
1767
1856
1839
2046
2109
8.441
8.534
9.350
8.439
8.320
8.299
8.538
8.54
8.774
8.708
9.105
9.214
8.957
9.418
8.751
8.781
0.150
0.055
<0.001
<0.001
<0.001
0.050
0.040
0.036
0.041
< 0.02
<0.1
0.040
0.040
0.040
0.000
0.004
0.000
0.003
0.050
0.040
0.000
0.000
< 0.01
0.003
< 0.01
46
IHH-UMSA
Zona Cdigo
Lugar de muestreo
PD-20
Ros Mauri-Desaguadero, confluencia
PD-22
Ro Desaguadero, Ulloma
PD-24
Ro Desaguadero, Pte. Japons
PD-26
Ro Desaguadero, Eucaliptos
PD-27
Ro Desaguadero, Chuquia
PD-28
Ro Desaguadero, Pte. Espaol
PAD-13
Ro Lucuchata
PAD-14
Ro Jacha Mauri y Ro Tujsa Jahuira
PAD-16
Ro Desaguadero, Chutokhollo
PAD-18
Ro Khillhuiri
PAD-21
Ro Khau
PAD-23
Ro Caranguillas
PAD-25
Ro Kheto, aguas abajo
Caudal
Cond
poca
m /seg
S/cm
Seca
Hmeda
Seca
Hmeda
Seca
Hmeda
Seca
Hmeda
Seca
Hmeda
Seca
Hmeda
Seca
Hmeda
Seca
45.173
Hmeda
Seca
Hmeda
Seca
Hmeda
Seca
Hmeda
Seca
Hmeda
Seca
Hmeda
72.260
165.955
8.820
1.23
4.191
0.385
2.035
0.740
0.020
0.160
pH
TDS
Cl_
SO4=
Ca
Mg
Na
As
Cd
Co
Cu
mg/l
mg/l
mg/l
mg/l
mg/l
mg/l
mg/l
mg/l
mg/l
mg/l
mg/l
0.137
0.900
0.001
0.000
0.003
0.001
0.006
0.007
0.020
0.035
0.050
0.040
0.013
0.015
0.005
0.003
0.015
0.012
0.000
0.000
1906
1456
1796
1879
1774
1735
1884
1624
1836
2180
2488
2792
458
285
750
7.660
8.800
8.656
8.373
8.491
8.430
8.467
8.284
8.817
8.404
8.627
8.300
7.980
8.322
7.77
1186
711
906
944
926
895
946
846
1060
1215
1247
1420
232
148
787
329
276
43
39
265
320
365
335
351
304
279
446
476
529
658
7
3
176
214
209
218
183
227
181
197
207
314
271
80
45
151.53
58
64
62
68
67
66
62
79
77
90
49
36
93
31
31
29
24
33
23
30
24
45
38
7
5
12
221
220
223
222
243
203
298
361
344
396
26
12
93
643
2768
1718
652
660
6152
6626
1156
1080
697
363
8.050
8.410
8.406
8.420
8.492
8.318
8.140
8.372
8.208
8.700
7.910
553
1401
865
330
332
3147
3323
609
598
440
203
131
621
323
31
29
1677
1823
201
263
26
13
75
336
218
146
143
244
264
128
158
67
71
50
131
100
88
88
161
242
67
84
49
33
10
21
16
6
8
16
17
7
10
16
13
68
387
205
29
26
1015
953
141
147
67
21
0.041
0.082
0.341
0.136
0.112
0.324
0.243
0.138
0.015
0.029
0.009
0.013
0.033
0.009
1.998
2.177
2.172
2.273
3.513
4.544
2.709
1.913
0.272
0.322
0.8
0.487
0.270
0.305
0.232
0.327
0.840
0.779
0.496
0.554
1.040
0.359
0.080
0.050
0.070
0.050
0.003
<
0.0001
0.067
0.012
<0.049
0.002
0.0002
0.002
0.000
0.048
0.019
< 0.049
0.015
47
IHH-UMSA
Captulo 5
DEMANDA Y DERECHOS DE AGUA
5.1 DERECHOS DE AGUA
Este subcaptulo es una sntesis del Mapeo de Derechos (Villaroel y Prez, 2007), anexo al
Informe Tcnico II. Se presenta a continuacin los aspectos ms relevantes para la modelacin
de escenarios.
5.1.1 Produccin y tenencia de la tierra
La zona es eminentemente ganadera con algunas diferencias por zonas, determinadas
principalmente por las caractersticas del entorno. En la zona del Mauri, la ganadera se basa
en el uso de bofedales alimentados por este ro y sus afluentes. A lo largo del Desaguadero en
el departamento de La Paz, el hato ganadero est compuesto mayormente de ovinos y unos
cuantos vacunos. El promedio es de unos 40 ovinos por familia, y aumenta al acercarse al
departamento de Oruro. En Oruro el promedio oscila alrededor de 150 ovinos y 15 vacunos
por familia (datos de las encuestas realizadas). Segn una investigacin realizada por el PIEB
(Montoya et al., 2002), el sector orureo de la cuenca se puede dividir en tres zonas
considerando las caractersticas productivas:
Zona Norte: Tenencia de la tierra promedio por familia de 8 a 15 ha, cultivos intensivos
(quinua, papa, hortalizas). Presencia de canales de riego, ganadera con bovinos mejorados y
forrajes introducidos. (Provincia Toms Barrn)
Zona Centro: Tenencia de la tierra promedio por familia de 200 a 500 ha. Planicies
inundadizas con praderas nativas, principalmente totorales. Ovinos y bovinos mejorados
(Provincia Saucar)
Zona Sur: Tenencia de la tierra promedio por familia de 10 a 20 ha. Predominancia de riego.
Praderas nativas e introducidas. Ganadera con ovinos y bovinos mejorados (Municipio El
Choro)
De manera general, la densidad poblacional y los ingresos familiares se van incrementando
desde la cuenca del Mauri al norte hasta el departamento de Oruro al sur. En la parte norte, en
el departamento de La Paz, apenas se alcanza a una produccin de subsistencia con algunas
excepciones. En cambio, en el departamento de Oruro la mayor parte de la produccin est
dirigida al mercado, siendo la produccin agropecuaria uno de los principales ingresos de las
familias (FundEco 2000).
5.1.2 Derechos de agua en el sector del ro Desaguadero
En el rea de estudio, el agua se destina a tres usos principales: riego, consumo humano y
ganadera. El riego y la ganadera en el sector del Desaguadero dependen completamente del
ro, mientras que el consumo humano cuenta con la alternativa del agua subterrnea, pero no
en todas las comunidades. Los tres tipos de uso son gestionados por organizaciones locales
48
IHH-UMSA
(organizaciones comunales, organizaciones de riego). Cada tipo de uso tiene caractersticas

propias de acceso y gestin. Por volumen, el riego es el uso ms importante.
En la regin del Desaguadero existen derechos a nivel colectivo (relacionados con el acceso a
la fuente) y derechos a nivel familiar (relacionados con el acceso a un determinado tiempo de
riego al interior de los sistemas). Existen tambin en algunos casos niveles organizativos
colectivos intermedios como canales, ramales o zonas de riego. En la figura 5.1 se
esquematizan los tipos, sujetos y formas de expresin de los derechos de agua de forma
general para los sistemas de riego del ro Desaguadero.
Figura 5.1: Tipo, sujeto y expresin del derecho de agua de riego en el ro Desaguadero
Sujeto de derecho
Expresin del derecho
DERECHO
COLECTIVO
Organizaciones de
usuarios: comunidades o
sistemas de riego
Caudal que puede captar la

toma en el ro
Desaguadero
DERECHO COLECTIVO
Nivel organizativo intermedio:
- Grupos de usuarios
- Ramal
- Zonas de riego
- Comunidad
Tipo de derecho
DERECHO
INDIVIDUAL O
FAMILIAR
Tiempo distribuido
por turnos
Nivel de derecho
presente solo en
los sistemas ms
grandes
Tiempo distribuido
por turnos
Usuario
Fuente: Villaroel y Prez (2007)

Los derechos colectivos de riego estn referidos al acceso a la fuente (el ro Desaguadero), que
implica que cualquier comunidad asentada a orillas del ro poda acceder al uso de la fuente
para fines de riego sin requerir ningn tipo de autorizacin ni acuerdo (local o estatal). El
derecho colectivo adquirido como sistema no es algo que se pueda transferir sino que es parte
de la existencia de la comunidad y la gestin de sus recursos. Mantener este derecho implica
lgicamente mantener la toma o reconstruirla cada ao segn cambie el curso del ro.
Las comunidades cuyos territorios no limitaban con la orilla del ro, tenan tambin derecho al
uso del agua (principalmente para el ganado), pero para poder conducir agua para riego hasta
sus territorios, deban consultar a las comunidades ribereas para las servidumbres de paso de
los canales. De este modo llegaban a acuerdos que generalmente consistan en que las
comunidades alejadas deban dedicar un cierto nmero de jornales en trabajos de beneficio
49
IHH-UMSA
colectivo para las comunidades ribereas. An as se observan casos de sistemas que dejaron
de funcionar por conflictos surgidos entre comunidades.
Desde el punto de vista de los derechos de agua y su representacin, lo anterior significa que a
nivel colectivo el agua se asigna por prioridad de cabecera. Es decir, los sistemas o
comunidades situados ms arriba pueden extraer agua del ro Desaguadero hasta satisfacer sus
necesidades y las comunidades ro abajo usar el caudal remanente. Esto privilegia a los
sistemas de La Paz sobre los de Oruro, que estn ubicados aguas abajo.
Mientras la oferta de agua supere la demanda en toda poca, el caudal del ro puede satisfacer
las demandas de todos los sistemas. Sin embargo hoy en da, los usuarios del Desaguadero
expresan preocupacin porque el caudal disponible en el ro ya no sea suficiente, al menos en
periodos secos. En un 15% de los sistemas entrevistados, el ingreso de nuevos socios no est
permitido porque la disponibilidad de agua no satisface ni siquiera a los actuales socios.
Durante el trabajo de campo se recogieron algunas opiniones en sentido de que los canales
numerados por la Prefectura de La Paz en la dcada del 60 deberan tener el derecho
prioritario de uso y cualquier nueva toma tendra que contar con el acuerdo de las otras
comunidades. A pesar de esas preocupaciones, cualquier comunidad riberea puede
actualmente implementar una nueva toma e incorporarse como un nuevo sistema de riego. De
hecho, existen varios sistemas de riego grandes que entrarn en funcionamiento en un futuro
prximo.
Debido a esos problemas y la entrada en operacin de nuevos sistemas, se ha comenzado a
pensar en una gestin conjunta, que apunte a una regulacin de los derechos de acceso y uso
para riego a lo largo de todo el ro Desaguadero. Los regantes de La Paz ya haban comenzado
a organizarse en asociaciones provinciales (Asociacin Provincia Gualberto Villarroel) y
actualmente, mediante la facilitacin del proyecto, Oruro y La Paz se asociaron en un Comit
de Usuarios del Desaguadero-Mauri.
Los primeros sistemas de riego del ro Desaguadero datan de la dcada de los 50. Hasta esa
fecha, la mayor parte del rea estaba ocupada por praderas nativas y reducidas superficies de
cultivos a secano. Las primeras tomas y canales se construyeron en la zona de Oruro por
iniciativa de las propias comunidades. Los pobladores excavaron manualmente canales de
gran longitud y hasta hace pocos aos no recibieron ningn apoyo estatal para la limpieza y
mantenimiento. La tabla 5.1 muestra los nombres, fechas en que se construyeron las tomas y el
nmero de usuarios por sistema del ro Desaguadero. Esas fechas tienen importancia para el
escenario actual, que fue calibrado bajo el supuesto de que esas fechas corresponden a la
entrada en operacin de los sistemas de riego asociados a esas tomas.
La gestin del derecho colectivo se realiza mediante las autoridades comunales o los
Directorios de Riego. Las decisiones importantes se toman en asambleas, ya sea con todos los
usuarios en los sistemas pequeos, o con representantes de zonas, ramales y comunidades en
los grandes sistemas. Las decisiones prcticas y rpidas las toman directamente las autoridades
de riego o Directorios. Tanto en la organizacin comunal como en la organizacin en torno a
la gestin del riego, conviven las autoridades de corte sindical y las autoridades originarias. En
el sector del departamento de La Paz y los primeros sistemas de riego del departamento de
Oruro, que consisten en sistemas de riego ms pequeos, la organizacin para el riego es parte
50
IHH-UMSA
de la organizacin que gobierna la comunidad. En cambio en los grandes sistemas de riego de

Oruro, la organizacin predominante son los regantes, quedando la organizacin comunal
relegada a un segundo lugar.
Tabla 5.1: Tomas del ro Desaguadero, fecha de construccin y nmero de usuarios
Nombre del sistema
Nombre de la toma
Asociacin Canal de Riego 4 Comunidades Canal 0

Sipa Pampa Laura, Sipa Ayviri Piti
Toma Vila Chullpa
Sistema Jaq'e Phekea
Toma Jaque
Tom a Achaviri
Comunidad Achaviri
Tom a Laym ini
Comunidad Laymini
Comunidad Capitn Castrillo
Canal 7
Canal 8
Canal 9
Canal 10
Nuevo
Canal 11
Comunidad Santa Ana
Canal 12
Comunidad Colque Amaya Alta
Canal 13
Canal 14
Canal 15
Canal 16
Canal 17
Luky am aya
Comunidad Luky Amaya
Canal 20
Comunidad Colque Amaya Baja
Canal 21
Centro Unupata
Comunidad Unupata
Canal 24
Comunidad Jankoicho
Canal Bolvar
Comunidad Bolvar
Canal Grande Norte
Comunidad Alto Rivera
Canal Pequeo Sur
Canal Fam iliar Mam ani
Lado Norte
Comunidad Tuluma Rivera
Comunidad Centro Rivera
Canal 26
Canal s/n
Comunidad Rivera Alta
Canal Rivera Alta
Comunidad San Miguel
Canal San Miguel
Comunidad Janko Piti
Canal Janko Piti
Canal Solares
Asociacin de Regantes Titusa Alta
Titusa
Titusa
Titusa
Asociacin de Riego Huancaroma
Canal Huancaroma
Central Challacollo
Zona Norte y Sora Chico
Comunidad Canalizacin Chambi Rancho ChChambi Rancho
Central El Choro y Unificada
Toma Central
Chaytavi
Chaytavi
TOTAL
Fecha de
construc.
1983
1990
1976
1970
1963
1963
1963
1963
1963
2005
?
1963
1963
1966
1966
1966
1983
1991
1954
1963
1984
1982
1978
?
?
?
?
1985
1990
1956
1975
2003
2006
1996
2001
2003
1980
1986
1964
1952
1975
No
Usua rios
170
16
47
38
27
0
11
0
11
8
60
19
12
19
0
0
32
27
57
36
50
58
42
26
15
1
40
80
75
54
32
16
10
5
11
8
50
464
170
659
0
2456
Fuente: Villaroel y Prez (2007)

El nmero de turnos al ao y horas de riego por usuario, es otra de las decisiones que se toma
a nivel colectivo en funcin de la disponibilidad de agua en el ro. En general el nmero de
51
IHH-UMSA
horas por socio es menor en la zona norte (3 a 12 horas) y mucho mayor en la zona sur (12 a
72 horas). En cambio en el nmero de turnos sucede a la inversa, desde 4 a 15 turnos en la
zona norte y 1 a 3 turnos en la zona sur. Esto se debe a que la poca pendiente de terreno en la
zona sur requiere de mucho tiempo para hacer llegar el agua a las parcelas y por tanto cada
turno dura ms tiempo en completarse, lo que no deja opcin a muchos turnos al ao. En
algunos sistemas, ya sean las horas por socio o el nmero de turnos permanece invariable,
mientras que en otros depende por una parte de los jornales acumulados y por otra de la
disponibilidad de agua con que se cuenta en cada gestin. Los derechos de agua para riego
familiares provienen originalmente de la participacin del usuario en los trabajos de
construccin de la toma y los canales
La tabla 5.2 muestra las pocas de riego para todos los sistemas del Desaguadero. Esta
informacin corresponde a las reglas de operacin que requiere el modelo MIKE BASIN
(ver figura 3.1, pgina 23) para poder representar el manejo del agua en la cuenca. Algunos
subsistemas pequeos, que forman parte de los sistemas ms grandes, tienen una poca de
riego que se extienden hasta diciembre, enero y a veces febrero. Este es el caso de los
subsistemas Usaya y Pumanchalla del sistema Central Challacollo. Por su pequeo tamao,
la demanda de esos subsistemas durante esos meses adicionales no se tom en cuenta la
simulacin. La superficie regada por cultivos se muestra en la tabla 5.4 ms adelante
(subcaptulo de Demanda).
Todas las comunidades ribereas, tiene derecho a usar el agua para consumo humano. En el
caso del ganado, la escasez de otras fuentes de agua en la zona hace que adems de las
comunidades ribereas, las comunidades vecinas tambin acceden al agua del ro para su
ganado. El acceso al ro por parte del ganado es bastante libre y flexible, mientras el ganado
no dae los cultivos de las reas cercanas. Ya existen usos y costumbres de modo que las
comunidades vecinas acceden al ro pasando por una determinada comunidad con la que
mantienen este tipo de relacin por muchos aos.
Debido a que se tom la decisin de realizar la simulacin a nivel de comunidad/sistema de
riego, donde el usuario representado por el modelo es la comunidad, no se incluyeron en
esta sntesis los derechos familiares.
52
IHH-UMSA
Tabla 5.2: pocas de riego de los sistemas del ro Desaguadero

N
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
Nombre del
Sistema de Riego
Santiago de Collana
Ayviri Piti
Jaque Pequea
Comunidad Achaviri
Comunidad Laymini
Comunidad Unupata
Comunidad Jankowicho
Comunidad Bolvar
Comunidad Titusa
Huancaroma Empresa Lechera
HASTA CHUQUIA
Central Challacollo
Chambi Rancho Chuquilaca
Central El Choro
Central Unificado
Chaytavi
DESPUS DE CHUQUIA
SISTEMAS EXISTENTES
Milla milla
Belen
Tres cruces
TOTAL SISTEMAS NUEVOS
Superficie
[ha]
360
28
92
76
54
138
125
54
228
100
51
100
256
195
135
44
79
69
64
350
2585
5183
1285
225
1478
978
450
4416
9599
800
1570
3316
2020
N Meses
de Riego
5
3
3
4
4
3
3
5
3
3
4
4
3
4
5
3
4
4
4
4
5
Meses de
Riego
Julio - Octubre
Agosto - Octubre
Agosto - Octubre
Agosto - Noviembre
Agosto - Noviembre
Agosto - Octubre
Agosto - Octubre
Julio - Noviembre
Agosto - Octubre
Septiembre - Noviembre
Agosto - Noviembre
Agosto - Noviembre
Agosto - Octubre
Agosto - Noviembre
Julio - Noviembre
Septiembre - Noviembre
Agosto - Noviembre
Agosto - Noviembre
Agosto - Noviembre
Agosto - Noviembre
Agosto - Diciembre
4
6
6
6
6
Agosto - Noviembre
Junio - Noviembre
Junio - Noviembre
Junio - Noviembre
Junio - Noviembre
4
4
4
Agosto - Noviembre
Agosto - Noviembre
Agosto - Noviembre
Ao de
Inicio
1983
1990
1976
1970
1963
1963
1963
1991
1954
1984
1982
1978
1978
1985
1956
1975
2003
1996
1996
1980
1950
1986
1964
1952
1952
1975

5.1.3 Uso del agua en la cuenca del ro Mauri
Las aguas del ro Mauri son ampliamente usadas en territorio boliviano para consumo del
ganado. Existen pocas bocatomas para riego de bofedales sobre el ro principal, debido en
parte a la topografa. Las tomas son ms numerosas sobre los afluentes, que se describen a
continuacin.
Ros Cao, Uchusuma y Putani
El ro Cao o Khulla Uta tiene su origen en manantiales situados en Per (ver figura 4.1,
pginas 32). Al ingresar a Bolivia, las aguas de este ro son usadas desde hace mucho tiempo
para regar bofedales, mediante tomas rsticas y canales de tierra. En aos recientes y con
financiamiento de diversos organismos, se construyeron tomas modernas en el tramo
boliviano, generalmente en el mismo lugar donde estaban las tomas rsticas. La gran mayora
de estas tomas no funcionan actualmente por fallas de construccin o diseo y los pobladores
se han visto forzados a reconstruir las tomas rsticas.
53
IHH-UMSA
En la zona existen tambin varios manantiales (ojos de agua) y vertientes que mantienen
bofedales y se usan para consumo humano y animal. La ganadera es la principal actividad y
medio de subsistencia., tanto en la cuenca del ro Cao como en la del ro Uchusuma.
El desvo y trasvase de las aguas del ro Uchusuma dej sin agua a las comunidades de
Taypicollo, Jiscojo, Llapallani, Vintilla, Challavilque, Umapalca del sector boliviano. Como
consecuencia, los pobladores optaron por llevar su ganado a bofedales que se encuentran en
otras cuencas o, en algunos casos, por cavar pozos de entre 6 a 8 metros de profundidad y
extraer agua por bombeo, con el consiguiente costo.
El ro Putani nace en Per, atraviesa territorio chileno e ingresa a Bolivia. Existen tomas para
riego de bofedales en los tres pases. Actualmente, las aguas de este ro son la fuente principal
para las comunidades del sector de Charaa. Al igual que en el Cao, en aos recientes se
construyeron tomas modernas en el sector boliviano, varias de las cuales tienen problemas de
funcionamiento. Los pobladores mencionan que en el tramo chileno, a 3-5 km de la frontera,
una toma construida recientemente ha disminuido apreciablemente el caudal del ro.
Ro Caquena
Miembros de los ayllus Sique y Copacati aprovechan aguas del ro Caquena mediante nueve
bocatomas, para riego de bofedales. La infraestructura de riego que existe en la actualidad
permite beneficiar a diferentes grupos organizados para mantener en funcionamiento cada
sistema. Las mayores dificultades de los usuarios se presentan en el lugar de la toma donde
deben sortear el efecto de las crecidas y la movilidad del cauce principal. Existen normas
internas para distribuirse el agua entre usuarios y la vigencia de los derechos descansa en la
participacin regular de los beneficiarios en trabajos de mantenimiento de los sitios de
captacin y conduccin.
Existe la percepcin de que una reduccin del caudal del ro Caquena o de los otros afluentes
generara mayor presin sobre el recurso y conflictos entre usuarios. El impacto directo es la
reduccin del rea de bofedales y como consecuencia de la disponibilidad de forraje, que a su
vez compromete la cantidad actual de camlidos asentados en la regin. Este tema es central si
consideramos la base de reproduccin socioeconmica de sus pobladores.
En el resto del sector boliviano de la cuenca del ro Mauri existen importantes superficies de
bofedales (ver el subcaptulo 5.2), en su gran mayora alimentados por afluentes del ro
principal o fuentes de origen subterrneo (vertientes, manantiales o nivel fretico). Por
ejemplo en el sector de Rosario, los bofedales no se riegan, pero reciben la infiltracin
permanente del agua de tres ros (Sisichuma, Rosario y Mauri) que confluyen en esta
localidad. Los bofedales se ubican junto a los cauces de estos ros, donde adems la pendiente
es modesta.
5.2 DEMANDA DE AGUA
54
IHH-UMSA
5.2.1 Demanda de agua de los bofedales

Los bofedales son los principales usuarios del agua en la cuenca del ro Mauri, por lo que
fue necesario realizar un inventario por cuencas y subcuencas y estimar su demanda. La
informacin descrita a continuacin se la obtuvo del Estudio de Calidad de aguas y Evaluacin
Ambiental (Orsag et al, 2007) y del trabajo de Salzar et al (2000).
Los bofedales, llamados tambin turberas, vegas andinas, oconales, cenagales,
humedales y otros nombres, son un tipo de pradera nativa poco extensa con humedad
permanente, vegetacin siempre verde y un elevado potencial productivo. La vegetacin que
se desarrolla en este ecosistema, es un tipo de vegetacin intrazonal, tpica de las zonas
Altoandinas hmedas. Su vegetacin est compuesta principalmente de comunidades
vegetales hidromrficas, acuticas y msicas de excelente produccin y calidad productiva
(Graminceas, Ciperceas, Juncceas y otros). En el Altiplano, la poblacin aymara los conoce
con el nombre de Juqu, clasificando Juqu pampa (Bofedal de llanura), Juqu parki
(Bofedal de cordillera o ladera), jacha Juqu (Bofedal grande), jisqa Juqu (Bofedal pequeo),
etc.
Los bofedales se ubican principalmente en depresiones a orillas de ros y riachuelos donde
existe agua permanente, o donde existe una napa fretica superficial. Tambin es posible
encontrar bofedales en las laderas de cerros o colinas donde existe bastante humedad gracias a
la existencia de vertientes que alimentan estos sitios. En algunos casos, los bofedales han sido
formados o mejorados con ayuda de canales de riego que conducen el agua de manera
artificial, desde algunas fuentes de aguas (ros, quebradas, vertientes y otros) hasta sitios
adecuados.
Generalmente los bofedales se encuentran en depresiones sobre suelos pesados (arcillosos)
con problemas de drenaje, situacin que permite que se desarrollen condiciones hidromrficas
y por consiguiente el predominio de procesos de oxido- reduccin, que impediran su uso para
fines agrcolas (siembra de cultivos). Los suelos de los bofedales contienen altos contenidos
de materia orgnica debido a su acumulacin paulatina, que no llega a descomponerse
completamente por la alta humedad y las bajas temperaturas existentes.
Luna (1994, citado por Orsag et al, 2007) clasifica a los bofedales en dos sub tipos: Bofedales
dicos ubicados en sitios con humedad permanente, donde predominan especies suculentas
(Distichia muscoides y Oxychloe andina) y Bofedales sticos ubicados en las reas
adyacentes a los dicos, presentando un periodo seco durante el ao. Entre las especies que
predominan en este tipo de bofedales tenemos: Festuca Dolichophylla, Carex sp, y
Calamagrostis curvula.
En los campos naturales del pastoreo del Altiplano, los bofedales son las praderas naturales
ms productivas y por lo tanto, su manejo adecuado es de suma importancia ya que permite la
cra de ganado de manera intensiva. Esto se debe a que la capacidad de carga de estos
ecosistemas es mucho mayor en comparacin a la de las otras praderas. En los bofedales
donde predomina la Distichia muscoides y Oxychloe andina, evaluados como los ms
productivos, se puede alcanzar una capacidad promedio de carga de 3.75 unidades alpaca
(UAL/ha) y 2.71 unidades llama por hectrea (ULL/ha). Segn algunos autores, los bofedales
55
IHH-UMSA
permite la cra de 2,80 ovinos/ha /ao, 2,94 vicuas /ha /ao, en comparacin a un pajonal
o arbustal de kanlli, donde la carga animal es solo de 1,39 y 0,39 de ovinos y 1,59 y 0,53 de
vicuas respectivamente. Sin embargo, los bofedales no ocupan grandes extensiones, en
comparacin a los tolares, gramadales y otro tipo de praderas nativas.
Como en gran parte de la cuenca del ro Mauri no es posible desarrollar la agricultura, debido
a las condiciones climticas adversas reinantes (presencia de heladas casi todo el ao, dficit
hdrico), altitud y otros, la existencia de bofedales y otro tipo de pasturas, permite que la cra
de camlidos (alpacas y llamas) sea la principal actividad de la zona. Sin embargo, como los
bofedales dependen del agua, es de suma importancia garantizar su abastecimiento durante la
mayor parte del ao, con una visin integral, sostenida y ambiental. El manejo del agua, a
travs del riego en este ecosistema, es fundamental en la cuenca del Mauri. Esta estrategia
usada por los comunarios con ayuda de tomas y canales, permite mantener o aumentar la
productividad y la superficie disponible de forrajes. La disminucin del caudal de la fuente
puede significar la prdida del bofedal, como ya ocurri con los bofedales del ro Uchusuma.
Inventario de bofedales
En base al procesamiento digital de imgenes satelitales, visitas de campo y evaluacin de
otros trabajos y estudios, se han determinado de que los bofedales en la cuenca del Mauri,
ocupan una superficie total de aproximadamente 11 874 ha, de las cuales 5 222 ha estn en
la parte peruana, 4 202 ha en Bolivia y 2 449 ha en Chile, que representan en conjunto el
1,21% de la superficie total de la cuenca. La figura 5.2 muestra la ubicacin de esos bofedales
(en tono verde) y la tabla 5.3 la superficie de bofedales por subcuenca y pas, as como el
porcentaje que representa esa superficie en relacin a la de la subcuenca.
En los bofedales ubicados a orillas de los ros, los pobladores construyen una serie de
bocatomas y canales para garantizar el suministro de agua. Un inventario de bofedales
realizado por la ALT ubic 87 tomas en las diferentes subcuencas del Mauri en Per y Bolivia.
La lista de tomas se puede encontrar en el trabajo de Orsag et al (2007).
56
IHH-UMSA
Figura 5.2: Distribucin de Bofedales en la cuenca del Ro Mauri
MAPA DE BOFEDALES (CUENCA MAURI)
Cu
si
20
Cu
Y
#
r i
Poblacione Importante
suma
ta
Uchu
Rio Mauri
u r i
Ma
Y
#
Lmite Cuenca Mauri
Lmite Subcuenca
Bolivia
Maur i
Bofedal
20 Kilometers
Escala 1:500000
o
Ma
CALACOTO
sin
ma
rca
An
co
R
Chiluyo
Kallapuma
Kao
LEYENDA
ro
e
ad
Pe
gu
sa
Ancojake
De
uri
Ma
N
Chilicul
co
Y
#
CHARAA
Rio Desaguadero
B O L I V I A
Ca
Red Hdrica
qu
Lmite Fronterizo
0.64
2.90
1.07
2.65
2.16
0.89
2.05
3.19
1.08
1.07
0.70
0.38
1.59
0.99
1.21
o
c
n
l a
B
53.31
53.31
558.78
558.78
57.68
57.68
610.92
610.92
16.90 577.42
594.32
33.23
33.23
2.03 1733.56
1735.59
802.02 789.43
1591.45
110.96
195.19 306.15
235.67 253.57
489.24
1453.10
1453.10
910.59
910.59
670.27
2254.34 2924.61
0.10 554.64
0.31 555.06
4201.64 5222.55 2449.85 11874.04
oa
0.85
1.97
0.55
2.35
2.81
0.38
8.65
5.10
2.90
4.68
21.09
24.22
18.77
5.69
100.00
ar
8286.13
19289.33
5369.55
23076.00
27553.11
3719.61
84753.85
49956.06
28474.53
45846.52
206787.44
237410.29
183970.42
55800.95
980293.79
% de
Bofedales
b
a A
Ancojake
Chiliculco
Kao
Kallapuma
Ancomarca
Chiluyo
Mauri Per
Cusi Cusini
Putani
Cao
Blanco
Mauri Bolivia
Caquena Abaroa
Uchusuma
CUENCA MAURI
Superficie % de
Superficie de Bofedales (ha)
(ha)
Superficie Bolivia Per Chile Total
C H
I L
E
en
CUANTIFICACIN DE BOFEDALES (POR SUBCUENCAS Y PAISES)

Subcuenca
57
IHH-UMSA
Tabla 5.3: Superficie de bofedales en la cuenca del ro Mauri

% de
% ocupado
Area de bofedales (ha)
Superficie
Subcuenca
cuenca
por
(ha)
Bolivia
Per
Chile
Total
Mauri
bofedales
8286
0.85
53.3
53.3
0.64
Ancojake
19289
1.97
558.8
558.8
2.90
Chiliculco
Kao
5370
0.55
57.7
57.7
1.07
23076
2.35
610.9
610.9
2.65
Kallapuma
27553
2.81
16.9
577.4
594.3
2.16
Ancomarca
3720
0.38
33.2
33.2
0.89
Chiluyo
84754
8.65
2.0 1733.6
1735.6
2.05
Mauri Per
49956
5.10
802.0
789.4
1591.5
3.19
Cusi Cusini
28475
2.90
111.0
195.2
306.2
1.08
Putani
45847
4.68
235.7
253.6
489.2
1.07
Cao
206787
21.09 1453.1
1453.1
0.70
Blanco
237410
24.22
910.6
910.6
0.38
Mauri Bolivia
183970
18.77
670.3
2254.3
2924.6
1.59
Caquena Abaroa
55801
5.69
0.1
554.6
0.3
555.1
0.99
Uchusuma
TOTAL
980294
100.00 4201.6 5222.6 2449.9 11874.0
1.21
Demanda de agua de los bofedales
No se pudo obtener de la ALT u otras instituciones estudios sobre la demanda de agua de
bofedales andinos. Se hall varios informes que mencionan, sin citar la fuente o dar un
sustento tcnico, valores que van desde 0.2 l/seg/ha hasta ms de 1 l/seg/ha. Los valores ms
bajos aparecen en informes que pretenden extraer agua de cuencas con bofedales, para
destinarla a otros usos, como es el caso de los proyectos de trasvase al Pacfico (Pirola,
1996).
En el marco de un convenio entre la Direccin General de Aguas (DGA) y la Universidad de
Chile, Salzar et al (2000) realizaron una evaluacin de la demanda de agua de bofedales en
base a anlisis preexistentes y datos de campo obtenidos en la I y II Regiones de Chile. Se
focaliz el trabajo en los bofedales de Isluga y Chungar, el segundo de ellos ubicado en una
cuenca contigua a la cuenca del ro Mauri. Se realizaron cuatro campaas de terreno con
distribucin estacional, en cada una de las cuales se realizaron mediciones que permitieron
estimar la evapotranspiracin potencial y realizar un balance hdrico del bofedal.
El balance hdrico permiti estimar la demanda en el rango de 0.36 a 0.52 l/seg/ha, para
mediciones de campo realizadas en agosto, septiembre y enero. Para las mismas fechas, la
demanda estimada mediante la evapotranspiracin potencial dio valores en el rango de 0.41 a
0.58 l/seg/ha, para los coeficientes de cultivo Kc estimados por los autores. Como las
diferencias son relativamente pequeas, Salzar et al (2000) concluyen que la
58
IHH-UMSA
evapotranspiracin potencial representa una buena aproximacin inicial a la demanda de agua

de los bofedales. De acuerdo a sus resultados, la demanda evapotranspirativa mxima de los
bofedales estudiados est en el orden de 0.8 l/seg/ha, entre los meses de octubre a diciembre.
Este valor alcanzara valores de hasta 0.96 l/seg/ha en los cojines de los bofedales dicos.
En base a la informacin y anlisis anteriores, se defini usar en el presente estudio un valor
medio de 0.7 l/seg/ha para la demanda de agua de los bofedales ubicados en la cuenca del ro
Mauri. Se asumi que la demanda mensual y estacional vara segn la variacin mensual de la
evapotranspiracin potencial. Con estos valores y los de la superficie ocupada por los
bofedales en cada subcuenca (tabla 5.3), se estimaron series mensuales de demanda por
cuencas y subucencas, que se introdujeron al modelo.
5.2.2 Demanda de los sistemas de riego del Desaguadero
Con propsitos de establecer la demanda de agua para fines de riego, se utiliz la informacin
relevante obtenida por el estudio de mapeo de derechos de agua del ro Desaguadero. Ese
estudio se bas en el levantamiento de cultivos realizado por el equipo tcnico para la
campaa agrcola 2006-2007, complementado por una serie de entrevistas con varios
dirigentes de los sistemas de riego. De esta manera la demanda de agua para fines de riego
precisa las necesidades de los cultivos existentes en la campaa agrcola, referida en bases
comunales.
Si bien el estudio hidrolgico incluye toda la cuenca, el mapeo de derechos se limita a las
comunidades que acceden directamente al ro Desaguadero. Estas comunidades se ubican en
los departamentos de La Paz y Oruro.
El clculo de la demanda se efectu por comunidad en base al mapeo de derechos. Los
dirigentes realizaron estimaciones, aportando diferentes datos segn el caso: superficie total
por cultivo en la comunidad, superficie promedio por cultivo a nivel familiar, superficie total
familiar con porcentajes por cultivo, y algunos otros. Estos datos se sometieron a pruebas de
consistencia mediante comparacin con datos obtenidos por la Auditoria Ambiental del
derrame de petrleo (1999) y con superficies obtenidas por anlisis mediante SIG.
Sistema de produccin agrcola
La tabla 5.4 muestra un resumen del patrn de cultivos y la superficie por sistema de riego,
para sistemas existentes y para los sistemas nuevos que entrarn en funcionamiento en un
futuro prximo. En la tabla 5.4 se puede ver que se priorizan los forrajes para el ganado, ya
sea con el riego de forrajes introducidos o de praderas nativas. En algunas comunidades han
implementado proyectos para produccin de quinua de exportacin, que reporta mayores
ingresos a las familias, por lo que stas se priorizan en el riego. Otras variantes estn
representadas por algunas comunidades productoras de haba en el departamento de La Paz y
unas cuantas comunidades que destinan la mayor parte del riego a las praderas nativas en el
departamento de Oruro.
59
IHH-UMSA
Tabla 5.4: Superficie regada (en hectreas) por cultivos y sistema

Alfalfa
Papa
Sistema de riego
248
24
47
18
6
21
Sin datos
85
51
155
75
18
47
129
193
54
8
33
34
22
105
664
90
Comunidad Canalizacin Chambi Rancho C
Central El Choro
1252
Central Unificada
588
Chaytavi
419
Empresa Huancaroma
1220
Total Sistemas existentes
5606
Milla milla
0
Belen
1250
TresCruces
2600
Total Nuevos Sistemas
3850
9456
Total
16
0
0
29
0
21
Asociacin Canal de Riego Cuatro Comunid

Comunidad Achaviri
Comunidad Laymini
Comunidad Santa Ana
Comunidad Unupata
Comunidad Jankoicho
Comunidad Bolvar
Comunidad Titusa
Central Challacollo
13
0
23
15
15
21
13
0
27
4
5
8
22
0
117
0
0
16
5
0
370
0
25
50
75
445
Cebada y Quinua
avena
66
0
0
0
29
0
0
0
11
0
21
0
5
0
10
0
4
10
13
0
0
8
36
22
0
0
90
0
176
103
0
0
604
0
100
200
300
904
0
0
0
0
0
0
0
0
27
16
0
0
14
0
350
0
44
125
23
0
599
0
100
200
300
899
Haba
Pradera
30
4
14
30
38
75
0
0
0
0
0
0
23
0
41
10
15
21
103
0
27
8
5
6
6
18
21
0
0
0.5
4.5
0
500
0
0
0
0
500
0
4
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
228
615
135
0
147
0
665
1794
800
0
0
800
2594
Total
360
28
90
77
55
138
0
126
55
229
100
52
99
258
193
135
44
79
70
64
351
1857
225
1472
980
452
1885
9473
800
1475
3050
5325
14798
Fuente: Estudio de Mapeo de Derechos (2007)

Datos Climatolgicos
ETo:
El clculo de la demanda de agua fue establecido considerando series de datos climticos y
coeficientes culturales en base mensual: Se utiliz la informacin de evapotranspiracin
potencial ETo (Penman) de la estacin Patacamaya del Departamento de La Paz por su
confiabilidad, longitud de la serie histrica, parmetros de medicin, similitud y proximidad
con el rea de riego. Con el propsito de determinar distintos escenarios histricos se
utilizaron los datos de 40 aos (1959-1960 a 1999-2000). La ETo media mensual para ese
periodo se muestra en la figura 5.3.
Precipitacin pluvial Pp:
60
IHH-UMSA
Tambin se utiliz la estacin de Patacamaya, por su consistencia, disponibilidad de series

histricas y representatividad del rea de riego. Los valores medios mensuales de precipitacin
en la estacin de Patacamaya se muestran en la figura 5.3. Se puede observar que existe un
marcado dficit a lo largo del ao agrcola, que disminuye en el periodo lluvioso de diciembre
a marzo.
Figura 5.3: Evapotranspiracin potencial y precipitacin en la estacin de Patacamaya,
La Paz
180
Pp
Eto
160
140
120
mm
100
80
60
40
20
0
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
ene
feb
mar
abr
may
Metodologa de clculo
Se utiliz como base para el clculo el sistema del Programa Nacional de Riego (PRONAR)
para proyectos de riego. Este sistema ha sido ampliamente probado en ms de 100 proyectos
de riego con buenos resultados. Se complement el sistema con procedimientos de
programacin efectuados en Visual Basic con el propsito de automatizar el ingreso de la serie
de datos histricos tanto de la ETO como de la precipitacin. El programa actu en forma
individual para cada una de los sistemas relevados en la campaa agrcola 20062007.
Para el clculo de la demanda se utilizaron los coeficientes de cultivo utilizados en los
proyectos de riego a diseo final del PRONAR para la zona del altiplano, complementndose
con los ltimos coeficientes investigados para el caso de la quinua por parte de la facultad de
Agronoma de la Universidad Mayor de San Andrs de La Paz. Para el caso de la alfalfa se
decidi utilizar un coeficiente cultural medio para zonas secas ventosas, debido a la
heterogeneidad de pocas de corte.
Respecto al tema de eficiencias, se estim una eficiencia de conduccin de 75%, de
distribucin parcelaria del 70% y de aplicacin del 65%, en base a experiencias del Programa
61
IHH-UMSA
Nacional de Riego: La eficiencia total del sistema es de 34% que se encuentra en el rango
referido por la FAO para los sistemas de riego del Altiplano.
Respecto a la precipitacin efectiva Pef, tambin se ha utilizado la experiencia del PRONAR
calculndola como Pef = 0.75*(Pp-15) para precipitaciones mensuales Pp mayores a 15 mm.
Resultados
El ejercicio de clculo de la demanda segn las bases enunciadas arroja los resultados
expresados en los valores promedio de la tabla 5.5 y la figura 5.4. Las series completas de
demandas mensuales por sistema fueron incorporadas como datos de entrada al modelo MIKE
BASIN. Los sistemas de riego en funcionamiento que tienen la mayor demanda son el de la
Empresa Huancaroma y los subsistemas (Unificada, Central Choro y Chaytavi) que componen
el sistema de El Choro. De los sistemas nuevos que entrarn prximamente en
funcionamiento, destaca por su volumen de demanda el de Tres Cruces, que captar agua del
brazo izquierdo del ro Desaguadero, por lo que competir por el recurso con el sistema de El
Choro y los otros sistemas cuyas tomas estn en ese brazo.
La tabla 5.5 muestra que la demanda potencial promedio anual de los sistemas existentes es
de 259.8 millones de m3 y de los sistemas existentes y nuevos es de 411 millones de m3, para
la serie de 40 aos histricos, considerando todos los meses del ao. Sin embargo, la gran
mayora de los sistemas de riego del ro Desaguadero operan solamente entre julio y
diciembre, por lo que la demanda real es considerablemente menor.
Las mayores demandas del sistema agrcola ocurren entre septiembre y diciembre, con
mximos en los meses de octubre y noviembre. Esta poca coincide con la operacin de la
mayora de los sistemas de riego que captan agua del ro Desaguadero. Casi todos los sistemas
dejan de operar en enero, poca que coincide con el periodo de mayor pluviosidad y menor
demanda de riego. Posteriormente la demanda potencial se incrementa nuevamente
alcanzando un pico en abril, producto de la reduccin de la precipitacin pluvial y la poca
final de produccin de los cultivos de papa, cereales y quinua. Sin embargo, los sistemas de
riego no operan considerando las demandas al final del ciclo de los cultivos mencionados, con
excepcin de tres comunidades pequeas que consideran riegos hasta marzo.
Se ha determinado que existe una demanda potencial continua a lo largo de todo el ao,
principalmente para los cultivos de alfalfa y praderas nativas que exigen riego suplementario.
Sin embargo, como no se captan aguas del ro desde febrero hasta junio, esas demandas no son
satisfechas.
Despus del anlisis de demanda efectuado, se pudo establecer que el riego es deficitario en la
zona de estudio, afectando los potenciales productivos de los cultivos. Es probable que parte
de las razones de concentrar la poca de riego en pocos meses se deba al significativo esfuerzo
que deben realizar las comunidades y sistemas de riego para operar sus sistemas: Un ejemplo
claro es la operacin del sistema del Choro, que exige enormes inversiones en tiempo y trabajo
de los comunarios para conducir el agua hacia su sistema de distribucin. Otra razn es que el
descenso de temperaturas en poca de invierno inviabiliza una serie de cultivos anuales y
disminuye el crecimiento vegetativo de los cultivos perennes.
62
IHH-UMSA
Tabla 5.5: Demanda promedio mensual y anual por comunidad y sistema, en metros cbicos
Sistema de riego
JUN
Asociacin Canal de Riego Cuatro Comu
509,747
49,330
96,605
Comunidad Achaviri
36,998
Comunidad Laymini
12,333
43,164
174,712
114,500
318,592
Comunidad Unupata
154,157
Comunidad Jankoicho
36,998
Comunidad Bolvar
96,605
265,151
396,698
110,993
16,443
67,829
69,885
Comunidad Titusa
45,219
767,159
Central Challacollo
2,851,971
511,440
Comunidad Canalizacin Chambi Rancho
Central El Choro
2,573,400
Central Unificada
1,564,062
Chaytavi
861,226
Empresa Huancaroma
4,115,698
Total
15,860,915
Milla milla
1,934,523
Belen
2,569,289
Tres cruces
5,344,121
9,847,933
Total Nuevos Sistemas
25,708,848
Total m3/mes
9,919
Total l/s
JUL
586,812
56,788
111,210
42,591
14,197
49,690
201,125
131,810
366,758
177,463
42,591
111,210
305,237
456,673
127,774
18,929
78,084
80,450
52,056
883,141
3,283,143
588,761
2,962,456
1,800,523
991,429
4,737,925
18,258,828
2,226,992
2,957,724
6,152,065
11,336,781
29,595,609
11,050
AGO
SEP
730,177
756,419
71,929
74,867
147,982
155,980
85,127
97,153
60,711
74,906
145,508
174,091
264,949
278,570
156,231
159,836
482,056
506,552
221,891
230,164
67,805
74,374
156,066
166,611
480,736
526,181
541,281
553,210
182,627
195,787
31,675
35,080
98,325
102,183
102,284
106,568
68,629
72,172
1,067,550 1,106,413
3,915,671 4,034,009
697,842
718,696
3,511,318 3,588,700
2,134,688 2,187,862
1,180,310 1,207,844
5,615,733 5,766,460
22,219,101 22,950,691
2,639,593 2,730,206
3,505,709 3,582,967
7,291,875 7,452,571
13,437,176 13,765,745
35,656,277 36,716,436
13,313
14,165
OCT
1,061,962
102,805
220,319
222,875
139,654
355,503
419,376
210,125
760,321
345,954
146,449
287,220
831,650
727,657
378,488
83,254
150,613
163,941
166,267
1,468,351
5,997,578
941,516
4,774,845
3,063,537
1,632,875
7,566,064
32,219,199
3,568,559
4,890,645
10,158,315
18,617,519
50,836,719
18,980
NOV
970,350
93,807
207,774
257,753
167,866
420,542
403,474
181,775
730,078
325,809
159,614
294,485
859,079
628,812
405,012
96,651
141,173
156,818
181,858
1,302,262
5,590,209
820,147
4,156,268
2,755,850
1,437,166
6,570,436
29,315,070
3,122,480
4,318,627
8,963,063
16,404,170
45,719,240
17,639
DEC
ENE
831,125
443,675
76,698
36,172
177,668
106,228
254,998
136,634
143,986
83,640
386,709
220,378
350,596
175,651
148,132
68,923
633,796
317,884
287,482
140,617
154,160
83,681
274,580
147,315
732,997
376,977
510,619
234,111
392,519
223,361
99,827
70,297
131,327
89,941
145,048
87,486
191,146
111,482
1,089,679
561,533
5,088,282 2,935,625
683,657
347,433
3,452,805 1,753,175
2,403,689 1,338,352
1,192,895
571,682
5,422,469 2,653,537
25,256,890 13,315,793
2,640,264 1,411,925
3,646,004 1,848,981
7,556,577 3,819,263
13,842,846 7,080,169
39,099,736 20,395,962
14,598
7,615
FEB
679,226
46,815
174,843
147,010
91,055
247,707
224,326
96,690
408,221
181,465
100,577
189,647
430,974
332,103
264,570
94,153
169,233
144,014
136,422
714,621
3,919,020
456,317
2,713,233
1,947,554
795,354
3,584,226
18,289,375
1,786,374
2,713,102
5,598,278
10,097,754
28,387,129
11,734
MAR
757,034
54,801
184,947
132,399
74,381
213,068
244,493
119,437
445,555
203,638
96,494
192,529
430,330
411,704
240,460
76,260
175,913
151,083
123,148
846,955
4,066,041
551,246
3,171,022
2,117,525
942,276
4,372,169
20,394,908
2,128,945
3,115,645
6,444,609
11,689,199
32,084,108
11,979
ABR
773,897
63,641
159,350
115,257
29,080
129,726
261,652
147,783
476,542
233,805
87,447
185,501
387,905
511,780
229,660
54,090
142,249
135,125
121,801
993,559
4,375,791
662,085
3,569,108
2,290,097
1,142,810
5,320,877
22,600,617
2,509,225
3,579,972
7,425,114
13,514,311
36,114,928
13,933
MAY
Anual
613,360
8,713,784
59,357
787,011
116,242
1,859,148
44,518
1,573,314
14,839
906,648
51,938
2,438,022
210,224
3,209,148
137,773
1,673,015
383,350
5,829,703
185,492
2,687,939
44,518
1,094,707
116,242
2,218,012
319,046
5,946,261
477,332
5,781,981
133,554
2,884,805
19,786
696,446
81,616
1,428,488
84,090
1,426,793
54,411
1,324,610
923,095 11,724,320
3,431,672 49,489,012
615,396
7,594,538
3,096,477 39,322,807
1,881,978 25,485,719
1,036,281 12,992,150
4,952,268 60,677,863
19,084,854 259,766,241
2,327,741 29,026,827
3,091,530 39,820,195
6,430,383 82,636,235
11,849,654 151,483,257
30,934,508 411,249,499
11,550
Fuente: Alurralde (2007)
63
IHH-UMSA
Figura 5.4: Demanda media mensual (millones m3) de los sistemas de riego del
Desaguadero
55
50
45
40
30
25
20
15
10
5
A
Y
M
B
R
A
R
M
A
FE
B
E
EN
EC
D
V
N
T
C
O
SE
P
O
G
A
JU
JU
N
Millones de m3
35
64
IHH-UMSA
Captulo 6
CALIBRACIN DEL MODELO PARA EL ESCENARIO ACTUAL
6.1 EL ESCENARIO ACTUAL
Este escenario es una representacin de todo el sistema Mauri-Bajo Desaguadero bajo las
condiciones actuales, es decir equivale a una lnea base con respecto a la cual se compararn
los otros escenarios. Para el escenario actual se cre la red hdrica bsica y se realiz la
calibracin del modelo MIKE BASIN. Para la calibracin se usaron las series de caudales
mensuales del periodo 1965-2005, obtenidas por el Estudio de Hidrologa y descritas en el
captulo 4 del presente informe. Por su buena longitud y registros histricos, ese periodo fue
adoptado para la simulacin de todos los escenarios.
La figura 6.1 muestra la extraccin actual de agua de la cuenca alta del ro Mauri en Per, que
es trasvasada hacia la costa del Pacfico, mediante el tnel Kovire y el canal Uchusuma, que
tambin se muestran en la figura. Los caudales de extraccin son valores promedio del periodo
1996-2005 en el caso de los pozos de El Ayro y el tnel Kovire. En el caso de Kovire, la
simulacin sobre todo el periodo 1965-05 da un valor de 290 l/s. Para el ro Uchusuma los
valores corresponden aproximadamente al promedio simulado para todo el periodo.
Figura 6.1: Extraccin y trasvase en el escenario actual
340 l/s
Canal Uchusuma 1340 l/s

Toma Kovire
Ro
TOTAL
Frontera 3780 l/s
Bocatoma Uchusuma 660 l/s
Abaroa Caquena
2210 l/s
40
l/s
ma
su
u
h
Pozos El Ayro
460 l/s
13
lU
Trasvase
na
a
a Tacna C
1680 l/s
M au
ri
ujo
tap
Pa s
/
nal
Ca 220 l
Tu
Tr
ne
ha asv 3
lK
4
Ar cia ase 0 l
ov
/s
ir i
ic o
ta
Tunel Kovire
65
IHH-UMSA
Fuente: Elaboracin propia con datos de PET

6.1.1 Datos de entrada
La oferta de agua (ver captulo 4) consider principalmente a las aguas superficiales,
incluyendo vertientes y manantiales. Solamente en el caso de El Ayro, en la cuenca del ro
Uchusuma, se model explcitamente un acufero subterrneo que es explotado por medio de
pozos, pero que recibe recarga desde la cuenca a que pertenece y est conectado a la red
hdrica. Este enfoque de modelacin est basado en la unicidad del ciclo hidrolgico: se
considera que tanto la recarga de los acuferos como el flujo superficial provienen de la
precipitacin y que la descarga del acufero se convierte en el caudal base de los ros. Eso
tambin significa que no se consider la existencia de acuferos fsiles o aislados en las
cuencas estudiadas.
Los sitios de extraccin en Per obligaron a estimar la oferta de agua en algunos puntos
adicionales a los incluidos en el Estudio de Hidrologa, en los que no se dispona de caudales
registrados. Para el escenario actual, esos puntos fueron la Bocatoma Uchusuma y el punto
donde el ro Uchusuma ingresa a territorio boliviano. Las series de caudal para el periodo
1965-05 se obtuvieron mediante el modelo CHAC-SIMULA. En la parte alta de la subcuenca
del Uchusuma se encuentran el embalse Paucarani y la laguna Condorpico que regulan, al
menos parcialmente, el caudal de ese ro. Como no se dispuso de las caractersticas del
embalse y los caudales regulados que salen de l, se opt por adoptar, para los dos parmetros
del modelo que determinan la forma del hidrograma, valores que disminuyen la variacin
intermensual e incrementan el caudal base. La tabla 6.1 muestra los caudales medios
mensuales y anuales del periodo 1965-05, para la subcuenca de 258 km2 de superficie que
aporta al punto de control de Bocatoma Uchusuma y para la intercuenca entre el punto anterior
y la frontera, que tiene 242 km2 de superficie. La serie completa naturalizada (antes de la
extraccin) de Bocatoma Uchusuma se muestra en el Anexo I.
Tabla 6.1: Caudales medios mensuales generados para la cuenca Uchusuma
Punto de ENE
Control
2.25
Bocatoma
Uchusuma
Intercuenca 1.46
Frontera
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SEP
OCT
NOV
DIC
AO
2.42
1.37
0.78
0.72
0.66
0.60
0.55
0.50
0.46
0.45
0.69
0.95
1.58
0.91
0.47
0.26
0.14
0.08
0.05
0.03
0.02
0.03
0.13
0.43

La demanda de agua consider a los bofedales de la cuenca del ro Mauri, las extracciones y
trasvases que realiza el Per hacia la costa del Pacfico y los sistemas de riego ubicados a lo
largo del ro Desaguadero. En el caso de los bofedales, se us la demanda promedio de 0.7
l/seg/ha definida en el captulo 5.2. A ese valor medio se le aplic la variacin intermensual de
la evapotranspiracin para obtener series mensuales de demanda de bofedales de cada
subcuenca, usando las superficies de bofedales estimadas previamente (ver subcaptulo 5.2.1).
La tabla 6.2 muestra la demanda media anual de los bofedales de la cuenca del ro Mauri, para
el periodo 1965-05, por subcuenca (o intercuenca entre estaciones segn el caso) controlada
por estacin hidromtrica (ver figura 4.1, pgina 32, para ubicacin), en forma de caudal
66
IHH-UMSA
medio interanual. La demanda mxima de bofedales se produce en los meses de octubre y

noviembre, coincidiendo con el mximo de evapotranspiracin.
Tabla 6.2: Demanda media (m3/s) de bofedales en la cuenca del ro Mauri
Subcuenca
Vilacota
Kovire
Challapalca
Chiliculco
Chuapalca
Frontera
Abaroa Mauri
Subtotal Abaroa Mauri
Caquena Nacimiento
Colcapagua
Caquena Vertedero
Abaroa Caquena
Bocatoma Uchusuma
Subtotal Caquena
Calacoto Mauri
Total Mauri
Superficie
bofedales [ha]
559
777
186
507
1550
65
1924
5567
289
608
818
2165
394
4275
2032
11874
Demanda media
[m/s]
0.39
0.54
0.13
0.35
1.08
0.05
1.34
3.89
0.20
0.42
0.57
1.51
0.28
2.98
1.42
8.29

La suma de los caudales registrados/generados en cada estacin hidromtrica, ms los
caudales extrados aguas arriba de ese punto, ms la demanda de los bofedales situados en la
cuenca de aporte a la estacin, es lo que ALT (2003) denomina produccin de agua de la
cuenca. Esta representa el volumen mximo que escurrira si no hubiera prdidas (incluyendo
el agua que necesitan los bofedales) ni extracciones en la cuenca aguas arriba del punto de
control. Es un valor terico porque supone, entre otras cosas, que la demanda de los bofedales
es satisfecha siempre y porque no diferencia entre las posibles fuentes (ro, manantial, napa
fretica) que alimentan a los bofedales.
La tabla 6.3 muestra la produccin de agua por cuencas y subcuencas, estimada en base a los
resultados de MIKE BASIN. Los valores de la tabla 6.3 estn basados en el promedio
histrico de todo el periodo 1965-05. Es por eso que la extraccin promedio en Kovire (0.09
m3/s) y de los pozos de El Ayro (0.30 m3/s) es considerablemente menor que la que figura en
la tabla 6.4, porque se ha promediado sobre todo el periodo 1965-05, incluyendo los aos en
que todava no funcionaban.
El caudal excedente de la tabla 6.3 corresponde al caudal registrado en las estaciones
hidromtricas. Para la intercuenca Kovire, el caudal excedente es negativo, por la extraccin
en Kovire y la evaporacin en la laguna Vilacota. La extraccin de 0.22 m3/s en la intercuenca
Chuapalca corresponde al caudal que se deriva por el canal Patapujo.
Se tienen registros histricos de caudales extrados y trasvasados de la parte peruana de la
cuenca del ro Mauri. La tabla 6.4 muestra los caudales Qext, para cada sitio de extraccin,
que sirvieron de referencia para ajustar el modelo. Los caudales de extraccin simulados con
el modelo fueron algo diferentes, especialmente en Kovire, debido al acuerdo por el cual solo
67
IHH-UMSA
puede derivarse 50% del caudal presente en el ro en ese sitio (ver subcaptulo 2.2). El anlisis
de las series histricas en Kovire mostr que ese acuerdo se cumple en poca seca, pero que en
poca hmeda se deriva un porcentaje mayor a 50% El promedio histrico fue 59% del
volumen de escurrimiento. Este factor, discretizado a lo largo del ao, se us en la
modelacin. En el caso del canal Patapujo, el valor de la tabla 6.4 corresponde al caudal
medido en el punto de control ubicado al final del canal. La extraccin real es mayor, debido a
las prdidas que se producen en el trayecto.
Tabla 6.3: Produccin hdrica de la cuenca del ro Mauri (m/s), periodo 1965-2005
Subcuencas
Vilacota
Kovire (Intercuenca)
Koviri (Cuenca)
Challapalca (Intercuenca)
Challapalca (Cuenca)
Chiliculco (Cuenca)
Chuapalca (Intercuenca)
Chuapalca (Cuenca)
Frontera (Intercuenca)
Frontera (Cuenca)
Abaroa Mauri (Intercuenca)
Abaroa Mauri (Cuenca)
Caquena Nacimiento (Cuenca)
Colcapagua (Cuenca)
Caquena Vertedero (Intercuenca)
Caquena Vertedero (Cuenca)
Bocatoma Uchusuma (cuenca)
Abaroa Caquena (Intercuenca)
Abaroa Caquena (Cuenca)
Calacoto Mauri (Intercuenca)
Calacoto Mauri (Cuenca)
Consumo
bofedales
m3/s
0.39
0.54
0.93
0.13
1.06
0.35
1.08
2.50
0.05
2.54
1.34
3.89
0.20
0.42
0.57
1.20
0.28
1.51
2.98
1.42
8.29
Extraccin
m3/s
0.09
0.09
0.09
0.22
0.31
0.31
0.31
0.66
0.30
0.96
1.27
Caudal
excedente
m3/s
0.33
-0.09
0.23
0.84
1.07
0.37
1.62
3.06
0.72
3.78
1.07
4.85
0.44
0.32
0.83
1.59
0.29
0.32
2.21
7.90
14.95
Produccin
hdrica
m3/s
0.72
0.53
1.25
0.97
2.22
0.72
2.93
5.87
0.76
6.63
2.41
9.04
0.64
0.75
1.40
2.79
1.23
2.13
6.15
9.32
24.51
Ro/Acufero
Uchusuma
Casiri y otras
El Ayro
Mauri
Tabla 6.4: Caudales medios de extraccin y trasvase

Sitio extraccin
Qext(m3/s) Periodo
Referencia
Bocatoma Uchusuma
0.66
1963-94 Vera Fung, 1996
Canal Patapujo
0.22
1991-00 Direccin Regional
Agraria Tacna, 2004
Pozos El Ayro
0.46
1991-98 Chavarri, 2001
Kovire
0.43
1996-03 PET, 2003
La demanda de los sistemas de riego ubicados a lo largo del ro Desaguadero result de la

combinacin de la demanda potencial (tabla 5.3) y la poca de riego de cada sistema (tabla
5.2), lo que resulta en volmenes significativamente menores a los de la tabla 5.3.
Respecto a los derechos de agua, las extracciones y trasvases que se realizan en Per fueron
modelados bajo el supuesto de que tienen una prioridad absoluta, es decir que corresponden a
una demanda que debe ser satisfecha de tal manera que el valor promedio del caudal extrado
68
IHH-UMSA
durante el periodo sea igual al valor de Qext de la tabla 6.4, excepto para Kovire, donde se
aplic el factor descrito anteriormente. La demanda de los bofedales de la cuenca del Mauri es
tambin de prioridad absoluta, pero para el escenario actual fue contabilizada aparte de los
caudales registrados en cada punto de control. Los derechos de agua a lo largo del ro
Desaguadero siguen una prioridad de cabecera: los sistemas que estn ro arriba tienen
prioridad sobre los que estn ro abajo, tal como se explic en el captulo anterior.
6.1.2 Condiciones de funcionamiento del sistema
Las obras hidrulicas existentes actan como condiciones o restricciones del sistema a ser
simulado. Las obras de trasvase en Per incluyen tomas, canales y tneles de derivacin. En la
figura 6.2 se observan los canales existentes y en construccin en la parte peruana de la
cuenca, as como los pozos de El Ayro. El canal Antiguo Uchusuma (tambin llamado canal
Mauri) no se usa en la actualidad. Los canales Uchusuma y Patapujo funcionan desde hace
tiempo. El canal Calachaca tiene dos tramos: el primero (Calachaca-Chuapalca) est en fase de
proyecto. El tramo Chuapalca-Patapujo est construido en su mayor parte, pero an no entr
en funcionamiento (ver figura 2.11, pg. 20). La tabla 6.5 muestra algunas dimensiones
geomtricas y la capacidad de los canales principales y de la toma Kovire (Ancoaque). Las
dimensiones son solamente una referencia, ya que varan a lo largo del trazo del canal.
Figura 6.2: Canales existentes y en construccin en Per
69
IHH-UMSA

Tabla 6.5: Capacidad y caractersticas de canales y tomas de Per
Forma
Ancho Ancho Altura Capacidad Observaciones
base superior
(m)
(m)
(m)
(m3/s)
Canal CalachacaTrapecial
1.0
Proyectado
Chuapalca
Canal ChuapalcaTrapecial
2.2
4.8
2.0
3.5
En construccin
Patapujo
Canal Patapujo
Rectang.
1.90
1.90
1.0
Funcionamiento
Canal Uchusuma
Trapecial
5.0
Funcionamiento
Bocatoma Kovire
5.0
Funcionamiento
Fuente: Elaboracin propia en base a datos del PET
Obra
Como algunos estudios peruanos (Vera Fung, 1996; Pirola, 1991) mencionan la posibilidad
de extraer agua de la laguna de Vilacota o de su cuenca de aporte, se decidi simular su
funcionamiento. Para ello se consideraron los siguientes datos: rea de la laguna=10.5 km2,
volumen=13.5 millones m3. Estos valores corresponden al nivel de vertido, por encima del
cual escurre agua de la laguna hacia el ro Ancoaque-Mauri.
Como el objetivo principal del presente estudio era evaluar los impactos de las actuales y
futuras obras de aprovechamiento y trasvase de la parte alta de la cuenca del ro Mauri, sobre
los usuarios del sector boliviano que dependen de esas aguas, no se incluy en la simulacin el
comportamiento de la demanda de los usuarios de Tacna y la costa peruana. Estos temas han
sido objeto de varios estudios contratados por el Gobierno Peruano y el Gobierno Regional de
Tacna (Pirola, 1992, Vera Fung, 1996, Chavarri, 2001, etc.). Por las mismas razones,
tampoco se consider las prdidas en los canales y tneles del sector peruano, que afectan la
cantidad de agua que reciben los usuarios peruanos de la costa.
La variacin mensual y estacional de los caudales trasvasados del ro Uchusuma y de los
pozos de El Ayro se determin en base a la informacin del Proyecto Especial Tacna (PET)
citada por Chavarri (2001). Para Kovire se us el factor descrito anteriormente, que se aplica
al caudal presente en el ro.
Los sistemas de riego ubicados a lo largo del ro Desaguadero pueden dividirse en dos grupos:
los situados aguas arriba de Chuquia (La Joya), donde el ro se divide en dos brazos, y los
situados aguas abajo de la bifurcacin, casi todos sobre el brazo izquierdo. En el primer grupo
(figura 6.4) se incluyen todos los sistemas de riego del departamento de La Paz. En el segundo
grupo (figura 6.3) se encuentran los sistemas grandes del departamento de Oruro, como El
Choro. Se observa que el brazo izquierdo se subdivide a su vez en otros ramales o sub-brazos.
70
IHH-UMSA
Figura 6.3: Sistemas de riego aguas abajo de Chuquia
71
IHH-UMSA
Figura 6.4: Sistemas de riego aguas arriba de Chuquia
Para poder representar adecuadamente el sistema hdrico, fue necesario conocer cmo se
distribuye el caudal del ro Desaguadero aguas abajo de la bifurcacin. En base a aforos
realizados por la ALT entre 1998 y 2006, se obtuvo la curva de distribucin mostrada en la
figura 6.5, que muestra la proporcin que fluye por el brazo derecho como porcentaje del
caudal del ro antes de la bifurcacin. La curva muestra que la mayor parte del caudal del
Desaguadero fluye por ese brazo y que esa proporcin aumenta con el caudal presente en el
del ro.
Figura 6.5: Regla de distribucin del caudal en la bifurcacin Chuquia
100
95
%Qpor brazodere
90
85
80
75
70
65
0
100
200
300
400
500
600
700
Caudal Chuquia Q [m/s]
72
IHH-UMSA
Fuente: Elaboracin propia en base a aforos ALT

La regla descrita es una aproximacin til para el periodo histrico y para la simulacin de
escenarios futuros. Las obras hidrulicas proyectadas por la ALT en la bifurcacin (repartidor
La Joya) podran modificar esa regla y eventualmente, podran regular el caudal por cada
brazo.
Para el presente estudio era de inters el conocer cmo se distribuye el caudal que fluye por el
brazo izquierdo, hacia los ramales que nacen de ste. Uno de esos ramales, el canal Itos (ver
figura 6.3) construido por COMIBOL, creci hasta convertirse en el ramal ms grande y en el
principal alimentador del lago Uru Uru, un lago que se form en el siglo pasado gracias al
aporte del ro Desaguadero. El problema es que el agua que ingresa al Uru Uru no llega al
sistema de riego de El Choro (Central El Choro, Unificada y Chaytavi), el ms importante de
toda la regin, por lo que al parecer el Gobierno Regional (Prefectura) de Oruro ha decidido
cerrar el canal Itos y por tanto, reducir la alimentacin y superficie del lago Uru Uru.
Por lo anterior y tomando en cuenta que no se tienen datos suficientes para evaluar qu
proporcin fluye por cada uno de los ramales, se decidi modelar el brazo izquierdo como si
fuese nico. Esto tiene como consecuencia la sobrestimacin del caudal que realmente recibe
el sistema El Choro. Un estudio realizado por el Instituto de Hidrulica e Hidrologa (Rojas,
2006) muestra que el volumen promedio de agua que ingresa por el canal principal de El
Choro, es cerca de un 40% inferior a la demanda potencial del sistema (tabla 5.3), durante los
meses en que opera. Esto es equivalente a decir que el dficit hdrico del sistema de riego El
Choro est prximo al 40%. La simulacin considerando un brazo izquierdo nico da como
resultado un dficit considerablemente ms bajo (ver resultados ms adelante).
Por todo lo anterior se decidi definir considerar dos opciones de simulacin para el escenario
actual. Para la opcin a) se impuso un dficit hdrico de 35% en el sistema El Choro, de 25%
en el sistema Chambi Rancho y de 15% en el sistema de Central Chachacollo. Para aplicar esa
imposicin, se us la opcin de proporcin de la demanda disponible en MIKE BASIN (ver
captulo 3). La opcin a) representara la mejor aproximacin a la realidad histrica.
En la opcin b) no se impone ningn dficit y se considera un brazo izquierdo nico del que se
alimentan todos los sistemas de riego correspondientes a ese brazo. Es esta opcin la que
permite la comparacin de escenarios desde el punto de vista de los usuarios (los sistemas de
riego), en particular entre el escenario actual y los escenarios futuros en que se extrae ms
agua en la cuenca alta del ro Mauri.
No se consider la posibilidad de que parte del agua extrada retorne al ro Desaguadero, como
consecuencia de los excedentes o prdidas en los sistemas de riego. En los sistemas ms
grandes y alejados, el flujo de retorno es probablemente nulo. En los sistemas ms pequeos y
prximos al ro Desaguadero, se consider que la infiltracin no es de la magnitud suficiente
para que el flujo de retorno subsuperficial o subterrneo sea significativo. El flujo superficial
resultado de las tormentas y crecidas llega al ro por la red de drenaje, independientemente de
la existencia de los sistemas de riego.
A lo largo del ro Desaguadero no se consideraron otros usos diferentes al riego. Tampoco se
representaron los pequeos sistemas de riego que captan agua de algunos afluentes y
73
IHH-UMSA
vertientes de la cuenca. La razn principal es que el objetivo del presente estudio es evaluar
las consecuencias de las extracciones y trasvases en la cuenca del ro Mauri, en particular
sobre los usuarios situados a lo largo del ro Desaguadero. Para cumplir con este objetivo se
puede hacer abstraccin de los usuarios de riego situados en la cuenca del Desaguadero y de
los usuarios de agua potable que usan ante todo fuentes subterrneas, debido a que la
comparacin entre escenarios se realizar en base al cambio relativo inducido por las
extracciones en el ro Mauri. Se podra justificar incluir a esos usuarios en la modelacin si se
quisiera implementar un modelo de gestin detallado de todo el sistema TDPS, o al menos de
toda la cuenca del ro Desaguadero. Ninguno de estos aspectos forma parte del alcance del
presente estudio.
6.2 RESULTADOS
6.2.1 Calibracin
La calibracin se realiz de tal manera que los caudales simulados con el modelo
correspondiesen a los caudales registrados en las estaciones hidromtricas, que son nodos de
control de la red hdrica creada con MIKE BASIN. Para la calibracin tambin se usaron las
series histricas de extraccin de agua, o al menos la mejor aproximacin posible, tanto en
Bolivia como en Per. Esto implica conocer y definir la fecha en que los usuarios empezaron a
operar/extraer agua del sistema hdrico.
Para los usuarios bolivianos a lo largo del Desaguadero se aplicaron las fechas consignadas en
la tabla 5.1 (pgina 51). Para el Per, se consider que la Bocatoma Uchusuma y el canal
Patapujo ya operaban a toda su capacidad (tabla 6.3) al inicio del periodo de simulacin
(1965). Los pozos de El Ayro entraron en operacin en 1978 y el caudal extrado fue
aumentando gradualmente hasta alcanzar el valor promedio de la tabla 6.3 en 1986. La
extraccin del Mauri en Kovire empez a funcionar en enero de 1996.
La tabla 6.6 muestra los caudales medios mensuales y anual naturalizados en la estacin de
Chuquia, resultado de sumar los caudales registrados en Chuquia y los caudales usados por
los sistemas de riego a lo largo del ro Desaguadero. La serie completa se muestra en el anexo
I. No se incluyeron los caudales extrados en la cuenca alta del ro Mauri. Para el periodo
1965-05, el caudal medio anual naturalizado Qnat fue, en promedio, 1.4 m3/s mayor al
registrado Qreg. Entre enero y mayo, ambos valores son iguales. En cambio, las diferencias
son mayores a 1.4 m3/s entre agosto y diciembre, poca del ao en que operan los sistemas. La
extraccin mxima promedio es de 4.6 m3/s en octubre. Es importante destacar que el caudal
de 1.4 m3/s es un promedio histrico del periodo 1965-05, que toma en cuenta la fecha en que
empez a operar cada sistema de riego. Actualmente, la extraccin media anual es algo mayor,
ya que todos los sistemas listados en la tabla 5.1 estn en operacin.
Tabla 6.6: Caudales naturalizados y registrados en Chuquia, periodo 1965-05
sep
oct
nov dic
ene
feb
mar
46.2
41.7
39.0
48.0
127.5
173.7
140.5
Qnat
Qreg 42.7 37.1 35.6 45.9 127.5 173.7 140.5
abr
may jun
jul
ago med.
89.4 68.4 61.2 58.8 55.3 79.1
89.4 68.4 61.2 58.6 52.1 77.7
74
IHH-UMSA
La tabla 6.7 muestra el caudal total remanente, que sale por ambos brazos del ro
Desaguadero, como promedio histrico del periodo 1965-05, que es un resultado de la
modelacin. La serie completa se muestran en el anexo II. El caudal que sale por el brazo
izquierdo alimenta a los lagos Uru Uru y Poop y el caudal del brazo derecho al lago Poop.
Por tanto, el caudal total, que es la suma de los caudales de ambos brazos, equivale
aproximadamente al aporte del ro Desaguadero al lago Poop. La primera fila de la tabla 6.7
muestra el caudal total con imposicin de dficit (ver punto 6.1.2) y el segundo, sin
imposicin. El primer caso es probablemente el que ms se aproxima a la realidad histrica y
el segundo el que servir para comparar el escenario actual y los escenarios futuros.
Tabla 6.7: Caudal de salida medio, periodo 1965-05
sep
oct
nov
dic
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
med.
Qnat 40.0 34.1 32.8 45.8 126.8 172.9 139.8 88.9 68.0 59.5 56.8 49.5 76.2
Qreg 39.3 33.4 32.2 45.8 126.8 172.9 139.8 88.9 68.0 58.8 56.0 48.7 75.9

La diferencia entre el Qnat de la tabla 6.6 y el caudal de la tabla 6.7 representa el caudal
promedio extrado por los sistemas de riego a lo largo del ro Desaguadero, durante el periodo
1965-05. Para el escenario con imposicin de dficit, se obtuvo un valor medio histrico de
2.9 m3/s (79.1-76.2), de los que 1.4 m3/s corresponden al tramo Ulloma-Chuquia (figura 6.4)
y 1.5 m3/s a los sistemas de riego situados aguas abajo de Chuquia.(figura 6.3).
A nivel mensual, se observa que existe diferencia entre los caudales de las tablas 6.6 y 6.7,
para el periodo entre enero y mayo. Esto se debe a que se consider una prdida de 2% del
caudal que circula por el brazo izquierdo, durante todo el ao. Esto da como resultado una
prdida promedio de 0.38 m3/s durante el periodo 1965-05.
6.2.2 Simulacin
Ro Uchusuma
La figura 6.6 muestra la serie de caudales simulados para el ro Uchusuma, en el punto donde
ingresa a Bolivia. Se observa que desde el ao 1990, el ro Uchusuma solamente ha llevado
agua durante cortos periodos durante la estacin lluviosa y que en varios aos prcticamente
no llev agua ni an en esa estacin. Segn el modelo, el ro perdi su caudal base (de estiaje)
desde 1978, ao en que empezaron a funcionar los primeros pozos de El Ayro (el sistema de
pozos oper con la capacidad de bombeo actual despus de 1986).
Sin embargo, los resultados de la simulacin indican que antes de 1978 el ro Uchusuma an
presentaba un caudal base en poca de estiaje, lo que contradice el testimonio de los
pobladores de la regin de Charaa, quienes afirman que mucho antes de esa fecha, el ro
Uchusuma se secaba completamente en poca de estiaje y slo llevaba agua durante crecidas.
La desecacin de los bofedales que dependan del agua del ro en Bolivia, que se produjo
mucho antes de 1978, parece confirmar ese testimonio. Esos bofedales se convirtieron en lo
que se observa en la figura 6.8 (comparar con los bofedales de la figura 2.6, pgina 10).
75
IHH-UMSA
Figura 6.6: Serie de caudales simulados (m3/s) del ro Uchusuma en frontera, periodo 1965-05
E244|Flow [m^3/s]
5.0
4.0
3.0
2.0
1.0
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
00
01
02
03
04
05
02
03
04
05
Fuente: Elaboracin propia en base a resultados del modelo MIKE BASIN
Figura 6.7: Serie de caudales simulados (m3/s) a la salida de la laguna Vilacota, periodo 1965-05
R8|Outflow to: River Node 5 [m^3/s]
6.0
5.0
4.0
3.0
2.0
1.0
0.0
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
00
01
Fuente: Elaboracin propia en base a modelo MIKE BASIN
76
IHH-UMSA
Figura 6.8: Situacin actual de los (ex)bofedales del ro Uchusuma
Fuente: Equipo de proyecto

Una posible explicacin a esa contradiccin est en el uso de la informacin del Proyecto
Especial Tacna (PET) para estimar la recarga del acufero de El Ayro. El PET afirma que se
pueden explotar 650 lt/seg en forma sustentable, sin disminuir el volumen de almacenamiento
del acufero. Eso equivale a decir que la recarga promedio es 650 lt/seg. La descarga de los
acuferos superficial y semiprofundo se convierte en el caudal base que se observa en la figura
6.6 antes de 1978. A esto se aadira el supuesto implcito en la simulacin, de que las
vertientes y manantiales que alimentan bofedales de la cuenca no han sido afectados por la
explotacin de los pozos.
Se decidi mantener los resultados de la figura 6.6 para el resto de la simulacin, dejando
establecido que corresponde a una visin optimista del caudal explotable en el acufero de
El Ayro, que es sostenida por el PET. Si esa visin no se cumple, se prevn dos consecuencias
inmediatas: el abatimiento del nivel de agua en el acufero con la consiguiente disminucin del
volumen almacenado y la prdida de una superficie adicional de bofedales alimentados por
vertientes.
Laguna de Vilacota
La tabla 6.8 muestra el balance hdrico medio de la laguna de Vilacota para el periodo 196505, en forma de caudales. Para el clculo de la evaporacin en la laguna se usaron los datos
medidos en tanque en la estacin de Vilacota (ver Estudio de Hidrologa, 2007). Esta laguna,
situada en las cabeceras del ro Mauri, ocupa una superficie de 11 km2 y es alimentada por el
ro Quilvire. De acuerdo a la simulacin, de la laguna se evapora un volumen de agua
equivalente a un caudal medio de 412 lit/seg. El caudal medio efluente de la laguna es 181
l/seg. Por tanto, el principal aportante al ro Mauri en Kovire (Qmedio Kovire=520 l/seg) es el
77
IHH-UMSA
ro Ancoaque. La figura 6.7 muestra que el efluente de la laguna lleva agua entre enero y abril,
con un mximo muy marcado en marzo. En varios aos no hubo caudal de salida en enero y
solamente en algunos aos sale agua en mayo y junio. De agosto a diciembre el efluente de la
laguna permanece seco.
Tabla 6.8: Balance hdrico medio de la laguna de Vilacota en m3/s, periodo 1965-05
VARIABLE
Escorrenta (aporte de la cuenca)
Precipitacin
Evaporacin en la laguna
Caudal a la salida de la laguna
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SEP
OCT
NOV
DIC
AO
0.818
0.412
0.383
0.221
0.981
0.474
0.375
0.744
1.002
0.364
0.359
0.923
0.477
0.042
0.390
0.150
0.373
0.010
0.359
0.049
0.386
0.009
0.353
0.035
0.359
0.004
0.349
0.036
0.308
0.016
0.468
0.018
0.209
0.013
0.513
0.000
0.146
0.036
0.517
0.000
0.175
0.067
0.483
0.000
0.304
0.152
0.390
0.000
0.461
0.133
0.412
0.181

El estudio de Vera Fung (1996) propuso extraer 0.150 m3/s mediante pozos que explotaran el
acufero prximo a la laguna Vilacota y 0.250 m3/s adicionales mediante un tajo abierto a la
salida de la laguna. La suma de ambas extracciones (0.400 m3/s) se derivara hacia el sistema
Aricota. Como se observa en la tabla 6.8, los 0.400 m3/s corresponden aproximadamente al
caudal que se evapora de la laguna. La explotacin de esas aguas tendra al menos tres
consecuencias:
Fuerte reduccin de la superficie de la laguna, hasta lograr un nuevo estado de
equilibrio
Reduccin del caudal a la salida, incluso a un valor prximo a cero y por tanto
disminucin del caudal en Kovire.
Desecacin y prdida de bofedales
De hecho, tres pozos funcionaron entre marzo y octubre de 1994 extrayendo por bombeo un
volumen de 4.34 millones de m3 (Vera Fung, 1996). Esos pozos fueron posteriormente
abandonados (ver figura 6.9), al parecer porque haban empezado a desecar los bofedales
prximos, con la consecuente oposicin de los comunarios del lugar. Tampoco pudo hallarse
una referencia reciente a una posible explotacin de aguas. Sin embargo, en una visita reciente
(26/10/07) pudo observarse equipo de prospeccin geofsica prximo al pozo de la figura 6.9.
78
IHH-UMSA
Figura 6.9: Caseta de bombeo y pozo abandonado en el sector de Vilacota
Foto: R. Cruz
Con el objeto de ilustrar como se construy la red hdrica en MIKE BASIN, la figura 6.10
muestra parte del esquema en el sector de Vilacota-Kovire. La laguna est representada por un
nodo en forma de tringulo azul, que el modelo usa para representar embalses (en MIKE
BASIN una laguna es un embalse no regulado). Los usuarios estn representados por los
polgonos anaranjados. Excepto el usuario en el extremo inferior izquierdo de la figura 6.10,
que representa a la extraccin por el tnel Kovire, los otros usuarios representan a los
bofedales de cada cuenca o intercuenca. Los nodos de forma circular y color azul situados
sobre la red hdrica son de dos tipos: nodos de cuenca, asociados a una cuenca de aporte (en
color verde) o nodos de ro, que slo reciben agua del nodo aguas arriba. Un usuario puede
extraer agua tanto de nodos de cuenca como de nodos de ro.
79
IHH-UMSA
Figura 6.10: Modelo MIKE BASIN, representacin de la cuenca del Mauri en Kovire
Bofedales
Est Hid
Vilacota
Subcuenca
Vilacota
Bofedales
Subcuenca
Laguna
Vilacota
Laguna
Vilacota
Est Hid
Chiliculco
Est Hid
Koviri
Subcuenca
Chiliculco
Subcuenca
Koviri Parte
Baja
Bofedales
R o
Subcuenca
Challapalca
al
Can chac a
a
Cal
r
po
n
ri
i
i
cc Kov
a
l
tr
Ex ne
T
Mau
ri
Fuente: Elaboracin propia con modelo MIKE BASIN

Consumo de agua para riego
La tabla 6.9 muestra el consumo de agua por sistema de riego, en forma de promedios
mensuales y anuales durante el respectivo periodo de funcionamiento. No se promedi sobre
todo el periodo 1965-05, porque varios sistemas empezaron a funcionar despus de 1965. El
promedio se obtuvo de las series simuladas con MIKE BASIN, combinando los datos de
oferta, demanda, derechos, reglas de operacin de los sistemas de riego y condiciones de
funcionamiento del sistema hdrico.
80
IHH-UMSA
Tabla 6.9: Consumo medio mensual y anual de los sistemas de riego del ro Desaguadero
N
SISTEMA
AREA
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
Santiago de Collana
Sipa Ayviri Piti
Jaq'e Pequea
Comunidad Achaviri
Comunidad Laymini
Capitn Castrillo
Colque Amaya Alta
Luky Amaya
Colque Amaya Baja
Comunidad Unupata
Comunidad Jankoicho
Comunidad Bolivar
Comunidad Janco Piti
Comunidad Titusa Alta
Comunidad Titusa
Asociacin Huancaroma
Empresa Huancaroma
[ha]
360
28
90
77
55
138
126
55
229
100
52
99
258
193
135
44
79
70
64
351
1885
22
Central Challacollo
1857
23
225
24
Central El Choro
1472
25
Central Unificada
980
26
Chaytavi
452
Total con dficit impuesto

Total sin imposicin
9473
9473
Periodo
1983-05
1990-05
1976-05
1990-05
1965-05
1965-05
1965-05
1981-05
1965-05
1984-05
1992-05
1978-05
1978-05
1985-05
1965-05
1975-05
2003-05
1996-05
1996-05
1980-05
1965-05
1986-05
1965-05
1965-05
1965-05
1975-05
VOLMENES DE RIEGO EN millones m3
CAUDALES DE RIEGO EN m/s

JUN
JUL
0.213
0.047
0.124
0.165
0.648
0.998
0.385
0.592
0.211
0.325
1.37
2.08
AGO
0.260
0.025
0.054
0.030
0.021
0.052
0.096
0.055
0.174
0.047
0.024
0.056
0.173
0.192
0.066
0.140
0.186
0.731
1.120
0.434
0.653
0.239
0.368
0.036
0.037
0.025
0.381
2.037
1.183
1.392
0.162
0.216
0.838
1.198
0.483
0.655
0.281
0.401
1.85
2.63
6.74
7.45
SEP
0.273
0.027
0.058
0.036
0.028
0.066
0.105
0.057
0.191
0.082
0.027
0.062
0.194
0.196
0.074
0.013
0.039
0.038
0.026
0.400
2.178
1.238
1.457
0.174
0.232
0.875
1.180
0.500
0.622
0.290
0.380
7.24
7.82
OCT
0.361
0.034
0.077
0.078
0.049
0.126
0.149
0.071
0.270
0.116
0.049
0.099
0.287
0.247
0.133
0.029
0.054
0.058
0.058
0.505
2.700
1.703
1.970
0.203
0.271
0.982
1.253
0.524
0.672
0.347
0.403
9.31
9.85
NOV
DIC
JUN
JUL
0.570
0.094
0.062
0.061
0.127
0.111
0.056
0.105
0.216
0.149
0.034
0.052
0.054
0.062
0.463
2.425
1.652
1.915
0.186
0.244
0.892
1.154
0.515
0.622
0.312
0.383
7.50
8.00
0.126
0.064
0.137
0.462
0.514
0.176
0.374
0.499
1.958
2.999
1.161
1.748
0.641
0.987
0.096
0.099
0.066
1.020
5.455
3.168
3.727
0.434
0.579
2.243
3.210
1.295
1.756
0.753
1.075
2.059
0.321
0.428
1.681
2.586
0.997
1.534
0.547
0.842
2.06
2.06
3.55
5.39
AGO
0.696
0.066
0.145
0.081
0.057
0.138
0.256
0.147
0.466
4.96
7.06
18.04
19.93
SEP
0.707
0.069
0.150
0.094
0.073
0.170
0.272
0.149
0.496
0.213
0.070
0.149
0.502
0.508
0.191
0.033
0.101
0.098
0.066
1.036
5.645
3.209
3.776
0.450
0.600
2.269
3.059
1.296
1.613
0.752
0.985
18.77
20.26
OCT
0.968
0.092
0.207
0.208
0.132
0.337
0.399
0.190
0.724
0.312
0.132
0.255
0.769
0.662
0.357
0.077
0.145
0.154
0.155
1.352
7.231
4.561
5.277
0.545
0.726
2.632
3.357
1.404
1.799
0.928
1.078
24.93
26.38
NOV
Consumo unitario
DIC
0.245
0.161
0.159
0.288
0.144
0.266
0.560
0.386
0.089
0.135
0.140
0.161
1.201
6.286
4.281
4.964
0.483
0.633
2.313
2.991
1.334
1.611
0.808
0.992
19.44
20.73
5.514
5.51
5.51
AO
2.941
0.227
0.502
0.628
0.423
0.645
0.928
0.771
1.685
0.813
0.410
0.806
1.733
2.243
1.238
0.199
0.477
0.491
0.449
4.609
30.131
15.220
17.744
2.607
3.465
13.096
18.202
7.486
10.061
4.430
5.958
m/ha-ao
8170
8108
5574
8159
7694
4677
7362
14020
7359
8126
7891
8145
6718
11624
9168
4526
6037
7019
7009
13131
15985
8196
9555
11588
15399
8897
12365
7639
10266
9801
13181
95.19
105.26
10048
11111
l/s-ha
0.26
0.26
0.18
0.26
0.24
0.15
0.23
0.44
0.23
0.26
0.25
0.26
0.21
0.37
0.29
0.14
0.19
0.22
0.22
0.42
0.51
0.26
0.30
0.37
0.49
0.28
0.39
0.24
0.33
0.31
0.42
0.32
0.35
81
IHH-UMSA
La tabla 6.9 muestra el consumo en forma de caudales y volmenes mensuales. Las tres
ltimas columnas muestran, para cada sistema, el volumen medio anual consumido y el
consumo unitario medio, en forma de volumen por hectrea y ao y en forma de caudal por
hectrea y ao, respectivamente. Para los sistemas del brazo izquierdo, la tabla presenta
resultados para las condiciones con imposicin de dficit (en color negro) y sin imposicin de
dficit (en color rojo). El volumen promedio consumido por todos los sistemas de riego
situados a lo largo del ro Desaguadero es de 95.2 o 105.3 millones m3/ao, segn la
condicin. Estos valores son muy inferiores a la demanda total media (259.8 millones m3/ao)
de la tabla 5.5 (pgina 63), lo que se debe ante todo a que la poca de riego se reduce a pocos
meses por ao. Para la condicin sin imposicin de dficit, el consumo medio de agua por
hectrea regada es 11110 m3/ao, equivalente a un caudal unitario de 0.35 l/s/km2. Se observa
que la mayor parte de los sistemas tienen un consumo unitario prximo a este valor promedio.
6.3 EVALUACIN DE ESCENARIOS
Para evaluar el desempeo o funcionamiento de un sistema hdrico se recurre a ndices que
miden el grado de satisfaccin de un(os) objetivo(s). El objetivo ms frecuente de la gestin
del agua es el de cubrir las necesidades de agua de los usuarios. El enfoque ms utilizado
(Dlling y Varas, 2005) es evaluar el desempeo del sistema por medio de la probabilidad de
que no se pueda entregar a un usuario el agua que necesita o demanda, lo que se denomina
fallo. El parmetro que ms se usa para esa evaluacin es el dficit hdrico. Este parmetro
es una de las salidas (outputs) de MIKE BASIN en forma de series de tiempo. Fue utilizado
para evaluar cada escenario y comparar entre s el escenario actual y los escenarios futuros de
aprovechamiento y trasvase de las aguas del ro Mauri, en la forma que se describe en el
presente subcaptulo.
6.3.1 Dficit hdrico
El nivel de satisfaccin hdrica de los diferentes usuarios del sistema se expresa generalmente
como una relacin entre el agua realmente usada (o asignada) y la demanda potencial. La
insatisfaccin o dficit hdrico relativo es el concepto opuesto, que para un determinado
periodo (mes, semana o da) puede definirse as:
Dficit relativo = (Demanda potencial - Agua usada)/Demanda potencial
El dficit relativo puede tener un valor mnimo de 0, que indica que el usuario satisface
plenamente su demanda de agua. MIKE BASIN calcula el dficit relativo en porcentaje, para
cada intervalo y para toda la serie de simulacin. Por tanto, el dficit vara en funcin de los
cambios en el tiempo de la oferta, demanda, reglas de asignacin y operacin. A nivel
interanual los cambios en la oferta influyen mucho. A nivel estacional la demanda y las reglas
de asignacin tienen tambin gran influencia para muchos usuarios. Habr pocas del ao en
que el dficit es alto, mientras que en otras es bajo o nulo.
El dficit hdrico es un parmetro til para evaluar si la distribucin del agua en un
determinado sistema es equitativa y satisface las necesidades de todos los usuarios o, si por el
contrario, existe una alta concentracin de derechos de agua en pocos usuarios. Permite
82
IHH-UMSA
tambin identificar los usuarios o reas que debieran beneficiarse de futuros proyectos de
aprovechamiento de agua y de fuentes nuevas.
6.3.2 Criterios de evaluacin y comparacin de escenarios
La probabilidad de fallo de un sistema hdrico se evala en trminos de fiabilidad
(frecuencia de fallos), vulnerabilidad (la ocurrencia de fallos totales o catastrficos) y la
flexibilidad (definida como la capacidad de recuperarse de un fallo). En trminos de dficit
hdrico, es frecuente evaluar la fiabilidad por medio del dficit medio (anual o mensual), la
vulnerabilidad por medio de la magnitud de los dficit mximos y la flexibilidad (resilience en
ingls) por medio de la duracin de los dficit (generalmente mximos). Esto requiere de un
anlisis estadstico de la frecuencia, intensidad y duracin del dficit para cada usuario o
grupo de usuarios.
Para aplicar esos conceptos a un caso particular se requiere tener claro los objetivos del
estudio (y por tanto de la simulacin) y el comportamiento de cada usuario en particular. El
objetivo del presente estudio fue el de evaluar los impactos ambientales y sociales de las
actuales y futuras obras de aprovechamiento de las aguas en la parte alta de la cuenca del ro
Mauri, sobre los usuarios del sector boliviano que dependen de esas aguas. Por otro lado y tal
como se describi en los captulos anteriores, los principales usuarios bolivianos (en trminos
de volumen de agua) son los bofedales situados en la cuenca del ro Mauri y los sistemas de
riego tradicionales ubicados a lo largo del ro Desaguadero. Existen otros usuarios, como los
pobladores y el ganado, que usan tambin el agua de la red hdrica de la cuenca, pero en
volmenes menores a los anteriores.
Si el comportamiento de dos tipos de usuarios (bofedales y sistemas de riego tradicionales en
el presente caso) es diferente, pueden usarse ndices diferentes. Los bofedales son sistemas
hidromrficos: los bofedales dicos, que son los ms productivos, requieren de humedad
permanente para sobrevivir (los bofedales sticos, ubicados en las reas adyacentes a los
dicos, pueden resistir un periodo seco durante el ao). Se estima que la interrupcin del
suministro varios meses al ao y en aos consecutivos puede provocar la desaparicin de un
bofedal dico o su conversin a un bofedal stico. Es decir, los bofedales son sistemas muy
vulnerables y de baja capacidad de recuperacin (se estima que la formacin de un bofedal
dico requiere de 10 aos de suministro permanente de agua), por lo que se decidi evaluar su
comportamiento por medio de la magnitud de los dficit (vulnerabilidad) y la duracin de esos
dficit (flexibilidad). El dficit medio no tiene relevancia para este caso.
En cambio, los sistemas de riego situados a lo largo del ro Desaguadero pueden recuperar su
capacidad productiva ms rpidamente despus de una sequa hidrolgica. Un periodo de
dficit significa en primer lugar una disminucin de la produccin. Por otro lado, mientras ms
largos sean los periodos de dficit, ms grande ser la prdida de produccin. Por estas
razones, para evaluar el comportamiento de estos sistemas se decidi usar el dficit medio
(anual o del mes ms crtico) y la curva de duracin del dficit.
La tabla 6.10 muestra el dficit hdrico de cada uno de los sistemas de riego que estn aguas
abajo de la bifurcacin de Chuquia, en forma de promedios mensuales y anuales durante el
respectivo periodo de funcionamiento. El valor anual es la demanda anual no satisfecha sobre
la demanda total durante los meses que opera el sistema, que no es igual al promedio de los
83
IHH-UMSA
valores mensuales. En el escenario actual no hay dficit (dficit=0%) para los sistemas aguas
arriba de Chuquia. En realidad, varios de estos sistemas sufren de dficit en periodos secos
debido a un problema operativo: las tomas rsticas que captan el agua pueden quedar
colgadas, es decir por encima del nivel del agua en el ro cuando ese nivel est muy bajo.
Se observa que el dficit medio anual es mayor para los sistemas de riego que estn al final, es
decir los que componen el sistema El Choro: Central Choro, Unificada y Chaytavi (en fondo
celeste en la tabla). Para el sistema de Chachacollo, que toma agua del brazo izquierdo aguas
arriba del resto, el dficit es menor, incluso en la condicin sin imposicin de dficit. Esto se
debe al orden de prioridad por cabecera: los que estn ms arriba son los que reciben primero
el volumen de agua que requieren. Los escenarios futuros se compararn con los valores sin
imposicin de dficit de la tabla 6.10.
En el Anexo III se muestra el dficit medio del mes ms crtico (octubre o noviembre) para los
sistemas de riego ubicados aguas abajo de Chuquia, tanto para la situacin actual como para
los escenarios futuros, en la condicin sin imposicin de dficit. Ese dficit se muestra en
figuras, donde el color indica su magnitud, segn un rango que va de 0 a 60% en intervalos de
10%.
Tabla 6.10: Dficit hdrico relativo (%) en los sistemas del brazo izquierdo del ro
Desaguadero
Con imposicin de dficit
SISTEMA
Central Challacollo
Central El Choro
Central Unificada
Chaytavi
SISTEMA
Central Challacollo
Central El Choro
Central Unificada
Chaytavi
JUN
JUL
25.0
25.0
35.0
35.0
35.0
35.0
35.0
35.0
Sin imposicin de
JUN
JUL
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.4
1.5
0.0
AGO
15.0
25.0
35.6
37.2
35.0
dficit
AGO
0.0
0.0
8.2
14.1
7.4
SEP
15.0
25.0
36.6
39.3
35.0
OCT
15.6
28.8
43.5
52.7
39.2
NOV
15.1
27.7
42.8
49.2
39.2
AO
15.2
26.3
38.8
42.9
36.8
SEP
0.0
0.0
15.3
22.8
15.3
OCT
2.1
5.0
29.1
36.8
30.9
NOV
1.3
5.0
26.4
35.6
25.6
ANUAL
1.0
2.1
15.5
21.7
15.7

Para evaluar el comportamiento a lo largo del tiempo y el nivel de riesgo o de confianza, es
conveniente analizar los resultados desde un punto de vista estadstico/probabilstico. Las
figuras 6.11 y 6.12 muestran las curvas de duracin del dficit para los sistemas de riego
Central El Choro y Unificada, para la condicin sin imposicin de dficit. La curva de
duracin expresa, en forma de probabilidad, la posibilidad de que un determinado evento o
valor sea igualado o superado.
En las figuras 6.11 y 6.12, el dficit en % se representa en el eje vertical y la probabilidad de
excedencia en el eje horizontal. Por ejemplo, para el sistema Central El Choro, existe un 0.05
(5%) de probabilidad de que en un determinado mes el dficit hdrico sea igual o superior al
65% y 0.10 (10%) de probabilidad de que sea superior al 20%. La curva de duracin tambin
84
IHH-UMSA
pone en evidencia que en algunos meses/aos el dficit alcanz valores de 90 y 100%, es decir
que no hubo agua disponible para el sistema El Choro. Lo mismo ocurri con Central
Unificada.
Las figuras 6.13 y 6.14 muestran la variacin en el tiempo del dficit hdrico para los dos
sistemas. Se observa que efectivamente, durante los meses de estiaje de varios aos, el dficit
alcanz valores de 90 y 100%. Esto ocurri especialmente en la dcada del 90, en coincidencia
con un periodo hidrolgicamente seco, en que el caudal del ro Desaguadero alcanz valores
muy bajos (ver figura 4.4 del captulo 4). Otro periodo crtico pudo haberse dado entre 1966 y
1974.
85
IHH-UMSA
Figura 6.11: Curva de duracin del dficit hdrico, sistema Central El Choro, 1965-05
W125|Relative deficit [%]
Duration Curve
100
Data Value
80
60
40
20
0
0.05
0.10
0.15
0.20
0.25
0.30
0.35
0.40
0.45
0.50
0.55
Probability of Exceedence
0.60
0.65
0.70
0.75
0.80
0.85
0.90
0.95
1.00
0.90
0.95
1.00
Figura 6.12: Curva de duracin del dficit hdrico, sistema Central Unificada, 1965-05
Duration Curve
100
Data Value
80
60
40
20
0
0.05
0.10
0.15
0.20
0.25
0.30
0.35
0.40
0.45
0.50
0.55
Probability of Exceedence
0.60
0.65
0.70
0.75
0.80
0.85
86
IHH-UMSA
Figura 6.13: Variacin del dficit hdrico durante el periodo 1965-05, sistema Central El Choro
100
80
60
40
20
0
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
00
01
02
03
04
05
02
03
04
05
Figura 6.14: Variacin del dficit hdrico durante el periodo 1965-05, sistema Central Unificada
100
80
60
40
20
0
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
00
01
87
IHH-UMSA
Captulo 7
LOS ESCENARIOS FUTUROS
7.1 PLANES Y ESTUDIOS DE APROVECHAMIENTO
El Gobierno Regional del departamento de Tacna y su unidad tcnica, el Proyecto Especial
Tacna (PET) elaboraron, a lo largo de muchos aos, varios estudios y planes de
aprovechamiento de las aguas del ro Mauri. Una sntesis de varios estudios realizados por
consultores contratados por el PET (ALT, 1999) concluye que el proyecto Vilavilani II
Etapa, ha sido estudiado en diferentes oportunidades, y no siempre el manejo de la cantidad de
agua a utilizarse fue relacionado con su calidad. Existen criterios dispares entre las
recomendaciones de los estudios de impacto ambiental y las recomendaciones de uso y
manejo hidrolgico. En Per se conoce con el nombre de proyecto Vilavilani al trasvase de
las aguas del ro Mauri hacia el valle de Tacna. La lista de los estudios incluidos en esa
sntesis permite tener una idea de los problemas identificados por el PET y de la informacin
que se encuentra en la biblioteca de la ALT:
DETERMINACION DE FUENTES CONTAMINANTES DERIVACION RIO MAURE
INFORME BASADO EN RESULTADOS DE ANALISIS FISICO-QUIMICO. Federico
Yabar Peralta Tacna, Enero 1992.
ESTUDIO DE TRATAMIENTO Y DISEO DE PLANTA DE REMOCION DE
CONTAMINANTES TOXICOS RIO MAURE, Informe Tcnico PET. Martha Aranguren
Carvajal, junio 1993.
ESTRUCTURACION Y COMPATIBILIZACION DEL ESTUDIO DE FACTIBILIDAD
PROYECTO VILAVILANI II ETAPA, INFORME PRINCIPAL. PET, Agosto 1994.
ESTUDIO HIDROLOGICO Y SIMULACION SISTEMA VILAVILANI II, INFORME
FINAL, Jos N. de Pirola. Tacna, Enero de 1992.
EVALUACION DE ZONAS HIDROTERMALES EN LAS PAMPAS DE KALLAPUMA Y
ALREDEDORES, RESUMEN EJECUTIVO. Convenio PET INGEMMET, Lima, Per,
Agosto de 1995.
ESTUDIO DE ACTUALIZACION HIDROLOGICA DE LOS PROYECTOS KOVIRE Y
VILAVILANI, RESUMEN EJECUTIVO. Guillermo Vera Fung, Tacna, Septiembre de 1996.
AGUAS Y SUELOS ZONAS AFECTADAS CON HIDROTERMALISMO - CUENCA
RIO MAURE, Informe final. Federico Yabar Peralta, Tacna, Febrero 1997.
Se obtuvieron copias de los estudios anteriores, que a su vez contienen sntesis de otros
estudios, como el estudio de impacto ambiental realizado por el INRENA (1992) para la parte
peruana del ro Mauri. Se obtuvo tambin informacin ms reciente de planes, estudios y
concesiones de agua en la cuenca, a travs de peridicos, Internet y las publicaciones del
peridico oficial El Peruano, que se citan en la lista de referencias al final del presente
informe.
88
IHH-UMSA
Existen varias razones para las frecuentes modificaciones de los planes y proyectos de trasvase
del PET: nuevos datos hidrolgicos y operativos, nuevos criterios de optimizacin, la situacin
poltica en Per, tanto a nivel regional como nacional, el enorme costo de los nuevos
proyectos, etc. En general, la necesidad de llegar a un acuerdo con Bolivia sobre el
aprovechamiento de la cuenca compartida no es percibida en Per como un obstculo a sus
planes y con frecuencia, ni siquiera como un factor a tomar en cuenta. En 2006 el nuevo
presidente del Per, Alan Garca, manifest que su Gobierno dar respaldo poltico y
financiero a los proyectos Vilavilani y Kovire.
Con toda la informacin recopilada y tomando en cuenta las obras construidas y en
construccin en territorio peruano, se definieron tres escenarios futuros de aprovechamiento y
trasvase de las aguas del ro Mauri. Debe entenderse que los tres escenarios son una
aproximacin al futuro realizada por los autores del presente estudio, en base a la
interpretacin de los estudios y propuestas del PET. Ninguno de los tres escenarios considera
el uso y trasvase de los afluentes de la parte alta de la cuenca de los ros Huenque e Ilave, que
aportan al lago Titicaca y estn situados en el departamento de Puno.
Los tres escenarios no son alternativos o excluyentes entre s. Es ms realista considerarlos
consecutivos en el tiempo. El primer escenario es un escenario de corto plazo, que podra
hacerse realidad en tres aos o menos. El segundo y tercer escenarios se consideran de
mediano plazo, porque requieren obras ms grandes y por tanto, mayor inversin.
El periodo de simulacin utilizado para los tres escenarios fue 1965-2005, definido en base a
la disponibilidad de informacin hidrolgica. Se prefiri usar datos histricos, eventualmente
corregidos o completados, a generar series sintticas para extender el periodo de simulacin.
De esta manera, los resultados de la simulacin de escenarios son una descripcin aproximada
de lo que podra ocurrir en el rea de estudio si la oferta de agua fuese la misma que existi
durante el periodo 1965-05.
Para todos los escenarios se evalu las consecuencias de los nuevos trasvases sobre los
usuarios bolivianos del agua de las cuencas de los ros Mauri y Bajo Desaguadero. Para los
usuarios de riego a lo largo del Desaguadero se consideraron dos subescenarios: con y sin
implementacin de nuevos proyectos de riego. Se evalu tambin las consecuencias sobre
bofedales situados en la parte peruana de la cuenca del ro Mauri.
7.2 ESCENARIO FUTURO I
La figura 7.1 representa en forma simplificada este escenario y los caudales de extraccin y
trasvase en Per, en forma de valores promedio para todo el periodo de simulacin (1965-05).
Los principales cambios con respecto a la situacin actual (figura 6.1) son:
Se incrementa el caudal bombeado del acufero de El Ayro de 460 a 650 l/s. Este dato
corresponde a la reserva de agua establecida recientemente (El Peruano, 2006) y no al
caudal mencionado en estudios anteriores (780 l/s).
Se inicia la extraccin de 120 l/s del ro Chiliculco, que se transportar probablemente

mediante una tubera hasta el canal Calachaca-Chuapalca (ver figura 7.2).
89
IHH-UMSA
Se completa el canal o tubera Calachaca-Chuapalca (en color verde en la figura 7.1) y

se llevan a este canal aguas provenientes de afluentes del ro Mauri, como las aguas de
los ros Mamuta, Chiluyo Grande (que en realidad son manantiales) y del manantial de
Copapujo y aguas subterrneas de Kallapuma, que suman un caudal promedio de 670
l/s. En la figura 7.1 este caudal aparece como ro Mauri.
Figura 7.1: Extraccin y trasvase en el primer escenario futuro
0l
29
Tu
ne
lK
ov
/s
iri
Tunel Koviri
290 l/s
Canal Uchusma 2.970 l/s
Toma Koviri
TOTAL
Chiliculco
120 l/s
Canal
calacha
ca
Ro Mauri
670 l/s
3.260 l/s
Frontera 2.780 l/s
u
tap
Pa
nal 0 l/s
Ca
22
Ro Cao
610 l/s
Ro
M
jo
aur
i
El Ayro 650 l/s
Abaroa Caquena
1.490 l/s
Uc
l/ s
Represa Uchusuma
36 l/s
Ca
na
l
0
2.97
hu
su
m
a
Fuente: Elaboracin propia con datos de PET(2005) y El Peruano (2006)
Se construye un canal paralelo al canal Calachaca-Chuapalca para derivar las aguas

hidrotermales cargadas de boro y arsnico, que sin embargo son devueltas al ro Mauri
aguas abajo de la estacin de Chuapalca, por lo que la carga de boro y arsnico sigue
ingresando a Bolivia. En el estudio de INGEMMET (1995, citado por Yabar Peralta, 1997)
se propone que las aguas hidrotermales sean lanzadas a la quebrada de Chillijata, un
pequeo afluente del Mauri, pudiendo aprovechar la cada para instalar una central
hidrolctrica de 1400 kw de potencia.
Se construye un pequeo embalse/depsito junto al actual canal Uchusuma, que permite

almacenar 1.2 hm3 y regular un caudal medio adicional de 36 l/s.
90
IHH-UMSA
Se empieza a explotar aguas superficiales y subterrneas de la parte peruana de la cuenca

del ro Cao, con un caudal total promedio de 610 l/s. El tramo superior de este ro,
afluente del Caquena, es atravesado por el canal Calachaca. Las aguas provenientes de la
toma superficial y de los pozos serian derivadas hacia ese canal.
Como consecuencia de las nuevas extracciones, el caudal medio del ro Mauri en Frontera se
reducira en un 26%, de 3780 a 2780 l/s, el del ro Caquena en Abaroa en un 33% (de 2210 a
1490 l/s) y el del ro Cao, como se analizar ms adelante, en ms del 80%. El caudal que se
trasvasa por el canal Uchusuma hacia Tacna se incrementa en ms del 100%, de 1340 a 2970
l/s. En cambio, el caudal derivado por el tnel Kovire se reduce ligeramente, de 340 a 290 l/s.
Esto se debe a que la simulacin del escenario futuro I (EF1) se realiz sobre todo el periodo
1965-05, mientras que el caudal medio extrado en Kovire en el escenario actual corresponde
al periodo 1996-05, durante el cual funcion la toma y tnel Kovire. El caudal medio del ro
Mauri en Kovire fue mayor al caudal medio del periodo 1965-05.
La figura 7.2 corresponde a una de las referencias (PET, 2005) utilizadas para definir el
escenario futuro I. Adems de los caudales de extraccin, la figura 7.2 contiene informacin
de inters sobre la longitud de los canales existentes y proyectados, las obras hidrulicas en el
valle de Tacna, que incluyen las centrales hidroelctricas de Vilavilani, y los principales
usuarios de agua potable y riego situados en ese valle. Un aspecto interesante es que parte del
agua sera conducida mediante tuberas.
El esquema de la figura 7.2 fue modificado con datos ms recientes del peridico oficial El
Peruano (2006), para generar el EF1. Las diferencias ms relevantes son la disminucin del
caudal a ser explotado en los pozos El Ayro y la incorporacin del caudal que se extraer de la
cuenca del ro Cao. Este primer escenario futuro no incluye obras para eliminar o tratar las
aguas hidrotermales, por lo que la carga de boro y arsnico de esas aguas continuar llegando
al ro Mauri y por tanto a Bolivia.
7.2.1 Impactos sobre la oferta de agua en Bolivia
Cuenca del ro Cao
La tabla 7.1 muestra los caudales que se planea extraer de la cuenca del ro Cao en Per, de
acuerdo a las reservas de agua que ha establecido el Gobierno peruano para el PET (El
Peruano, 2006). El caudal promedio es 0.647 m3/s, de los que 0.39 m3/s provienen de aguas
subterrneas y el resto de las aguas superficiales del ro.
Tabla 7.1: Caudales de extraccin proyectados en la cuenca del ro Cao (m3/s)
RC
AS
Total
ene
0.239
0.390
0.629
feb
0.870
0.390
1.260
mar
0.363
0.390
0.753
abr
0.273
0.390
0.663
may
0.191
0.390
0.581
jun
0.217
0.390
0.607
jul
0.210
0.390
0.600
ago
0.198
0.390
0.588
sep
0.129
0.390
0.519
oct
0.132
0.390
0.522
nov
0.116
0.390
0.506
dic
0.151
0.390
0.541
anual
0.257
0.390
0.647
RC=Aguas superficiales, AS=aguas subterrneas de la cuenca

Fuente: El Peruano, 2006
91
IHH-UMSA
Figura 7.2: Esquema propuesto por el Proyecto Especial Tacna, noviembre 2005
Fuente: PET (2005)

92
IHH-UMSA
Para simular el efecto de la extraccin de esos caudales, se tuvo que generar series de oferta de
agua en la cuenca del ro Cao mediante un modelo hidrolgico. Esas series fueron
introducidas en MIKE BASIN junto con las series de demanda de agua de los bofedales
existentes en la cuenca, que ocupan una superficie de 489 hectreas, de las cuales 253 estn en
Per y 236 en Bolivia (ver tabla 5.3, pgina 58). Mediante el mapa de bofedales se estim que
un total de 268 hectreas de bofedales estn situadas a lo largo del ro Cao, 117 en Per y 151
en Bolivia. El resto de las 489 hectreas se encuentra distribuido en toda la cuenca.
La tabla 7.2 muestra valores medios mensuales y anuales del caudal actual del ro Cao en su
confluencia con el ro Caquena, del consumo actual de bofedales, del caudal que extraera el
Per, del agua que quedara disponible para los bofedales despus de la extraccin, del dficit
hdrico de los bofedales y del caudal remanente que tendra el ro Cao en su confluencia con
el Caquena despus de la extraccin. Las figuras 7.3a y 7.3b muestran el hidrograma antes y
despus de la extraccin, para el periodo 1965-05.
Tabla 7.2: Resultados de la simulacin en la cuenca del ro Cao, valores medios 1965-05
Qa
Qbof
Qext
Qbofr
Def
Qrem
Ene
0.330
0.148
0.859
0.087
41
0.022
feb
0.721
0.158
0.868
0.099
38
0.262
mar
0.612
0.205
0.759
0.135
34
0.048
abr
0.559
0.356
0.675
0.227
36
0.015
may
0.531
0.357
0.621
0.225
37
0.023
jun
0.468
0.304
0.545
0.193
36
0.017
jul
0.441
0.334
0.517
0.204
39
0.008
ago
0.402
0.378
0.501
0.217
43
0.009
sep
0.365
0.461
0.510
0.248
46
0.002
oct
0.324
0.509
0.504
0.258
49
0.001
nov
0.328
0.497
0.517
0.250
50
0.000
dic
0.266
0.391
0.443
0.204
48
0.002
anual
0.446
0.341
0.610
0.196
41
0.034
Qa=caudal medio actual, Qbof=consumo actual de bofedales, Qext=caudal de extraccin,

Qbofr=caudal para bofedales despus de extraccin, Def=dficit hdrico de bofedales en %,
Qrem=caudal remanente en el ro Cao. Todos los caudales en m3/s.
Segn los datos de la tabla 7.2, el caudal medio que se puede extraer es 0.61 m3/s, que es
ligeramente inferior al previsto por el PET (0.647 m3/s). La simulacin se realiz asumiendo
que la recarga media del acufero es 0.39 m3/s, una estimacin probablemente optimista y que
est sujeta a comprobacin.
El caudal medio del ro Cao se reducira en un 92% (de 0.446 a 0.034 m3/s), lo que infringe
las normas internacionales que limitan a un 50% el caudal que cada Estado puede extraer de
una cuenca compartida. Ms grave an, el ro solamente llevara agua en aos hmedos
durante los meses lluviosos. El hidrograma de la figura 7.3b muestra que desaparecera el
caudal base del ro y que en aos medios y secos no habra flujo. Estas condiciones son muy
similares a las que se presentaron en el ro Uchusuma cuando se inici la extraccin y trasvase
de sus aguas.
Considerando los criterios descritos en 6.3.2 y el hidrograma de la figura 7.3b, se tiene que
para los bofedales que se alimentan de las aguas del ro Cao, se presentaran dficit de 100%
con duracin de varios meses e incluso aos. Bajo estas condiciones, las 268 hectreas de
bofedales situadas a lo largo del ro deberan desaparecer, poco tiempo despus de iniciarse la
extraccin.
93
IHH-UMSA
Figura 7.3a: Hidrograma del ro Cao antes de la extraccin, 1965-05

E301|Flow [m^3/s]
5.0
4.0
3.0
2.0
1.0
0.0
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
00
01
02
03
04
05
98
99
00
01
02 03
04
05
Figura 7.3b: Hidrograma del ro Cao despus de la extraccin, 1965-05

E329|Flow [m^3/s]
4.0
3.5
3.0
2.5
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91 92
93
94
95
96
97
Fuente: Elaboracin propia en base a MIKE BASIN
94
IHH-UMSA
La tabla 7.2 muestra que el caudal medio disponible para los bofedales de toda la cuenca en
los meses ms crticos (octubre-noviembre) se reduce a la mitad y por tanto el dficit medio
alcanza un 50%. El dficit mximo mensual alcanza un valor de 65%, considerando las series
de oferta de agua generadas con el modelo hidrolgico. Para esta situacin extrema, podran
verse afectadas 318 hectreas de bofedales. Restando a ese valor los bofedales situados a lo
largo del ro, podran verse afectadas 50 hectreas adicionales de bofedales situados en la
cuenca, cuya fuente principal son manantiales de aguas subterrneas. Sin embargo, como las
series fueron obtenidas mediante un modelo y no se dispuso de informacin sobre los
acuferos de la cuenca, no es posible evaluar su probabilidad de ocurrencia.
En resumen, se prev la prdida de 268 hectreas de bofedales situadas a lo largo del ro Cao,
de las que 151 estn en Bolivia. Adems una parte de los bofedales de la cuenca que son
alimentados por manantiales (ojos de agua), podra ser afectada si la explotacin de aguas
subterrneas afecta a los acuferos que alimentan esos manantiales.
La desaparicin de bofedales provoca a su vez otros impactos sociales y ambientales, debido a
que la actividad ganadera depende de ellos y son importantes tambin para la fauna silvestre.
Existen otros posibles impactos, a los que hace referencia la tabla 7.3, del Estudio de Calidad
de Aguas y Evaluacin Ambiental.
Tabla 7.3: Posibles impactos del desvo de aguas de la cuenca del ro Mauri
Recurso
Impactos Directos
Otros Impactos
Agua
Vegetacin
(Bofedales)
Flora y Fauna
Acutica
Suelos
Cultivos
-Disminucin del caudal de los ros Mauri y -Empeoramiento de los hbitat

acuticos y terrestres en los ros
Desaguadero (Bolivia)
Desaguadero y Mauri y sitios ramsar
- Incremento de la concentracin de
(lago Poop)
contaminantes en aguas superficiales
- Menor cantidad y calidad de agua
- Disminucin de la recarga de acuferos
para riego, consumo animal y otros
- Contaminacin de acuferos
-Desaparicin de bofedales y otro tipo
-Cambios en su composicin vegetal
-Menor produccin de forrajes nativos
de praderas nativas
-Incremento del contenido de contaminantes -Mayor presin sobre pasturas en
en forrajes nativos
zonas no afectadas
-Disminucin de calidad de forrajes nativos
-Efecto negativo sobre los ciclos biolgicos de -Efecto negativo sobre el resto de la
cadena trfica, (aves, vicuas, peces
la fauna acutica (bntica) y de la flora
etc.)
(plancton)
-Acumulacin de elementos txicos en los
organismos acuticos
-Prdida de calidad de flora
-Empeoramiento de la calidad de la pesca
-Prdida de humedad en suelos de bofedales y -Degradacin de suelos (salinizacin,
sodificacin, erosin, etc.)
otros
-Incremento del contenido de arsnico, boro, -Cambio de uso del suelo
plomo, antimonio, sales y otros, en suelos de -Incremento del aporte de sedimentos
a los ros
bofedales y de cultivo
-Disminucin de la fertilidad natural
-Menor produccin de alimentos y forrajes
-Menor demanda por productos
-incremento del contenido de contaminantes en agrcolas regados con aguas del ro
forrajes introducidos (alfalfa, triticale, otros) y Desaguadero
95
IHH-UMSA
productos alimenticios (papa, haba, quinua,

etc.)
-Disminucin de la calidad de los forrajes
introducidos y productos alimenticios
Ganado (Ovino, -Problemas de toxicidad y enfermedades por - Problemas de toxicidad y
Camlido, etc.) y consumo de aguas contaminadas
enfermedades por consumo de
Animales
forrajes contaminados
Silvestres
Hombre
-Problemas de toxicidad y enfermedades por

consumo de alimentos de origen vegetal y
animal
Aspectos
-Menores ingresos por disminucin de la
Socioeconmicos produccin y calidad de los productos
vegetales y animales
-Incremento de conflictos por disminucin de
caudales
-Migracin por problemas de

degradacin ambiental y econmicos
-Prdida de identidad y de lazos
familiares

El incremento del caudal bombeado de pozos en la cuenca del ro Uchusuma podra afectar a
bofedales que se alimentan de acuferos y a algunos bofedales remanentes situados junto a ese
ro, en Per. Se estima que podran ser afectadas hasta 126 hectreas. No fue posible evaluar la
probabilidad de que esto ocurra por falta de informacin sobre los acuferos de la cuenca.
El ro Mauri aguas abajo de la estacin Frontera
La disminucin del caudal del ro Mauri en el punto de ingreso a Bolivia produce un impacto
cuya magnitud es variable a lo largo del ao y de un ao a otro. Si bien el caudal medio anual
disminuye de 3.78 a 2.78 m3/s (26%), la tabla 7.4 muestra que habr una disminucin relativa
ms grande en poca de estiaje: entre mayo y noviembre disminuye en promedio 36%. Esto se
debe a que la mayor parte del caudal incremental que ser trasvasado tiene origen subterrneo
(pozos, manantiales y arroyos de flujo permanente) y por tanto, afecta fuertemente el caudal
base del ro en la estacin seca. Por las mismas razones, el impacto ser ms fuerte en aos
secos que en aos hmedos (figura 7.4). Sin embargo, el caudal remanente en el Mauri ser
suficiente para sostener los bofedales (65 hectreas) que se alimentan de las aguas del ro en el
tramo boliviano entre la frontera y la estacin de Abaroa. La probabilidad de dficit hdrico
para esos bofedales es 0.
La nueva serie de caudales en la estacin Frontera, que resultara de las extracciones del
escenario I, se muestra en la tabla III.2 del anexo III.
Tabla 7.4: Caudal medio mensual (m3/s) en Frontera antes y despus de la extraccin
Antes
Despus
Dif (%)
ene
5.75
4.62
20
feb
8.35
7.07
15
mar
6.88
5.69
17
abr
3.57
2.55
29
may
2.79
1.83
35
jun
2.68
1.75
35
jul
2.71
1.75
35
ago
2.60
1.66
36
sep
2.34
1.44
39
oct
2.26
1.40
38
nov
2.44
1.59
35
dic
2.94
2.05
30
anual
3.78
2.78
26
96
IHH-UMSA
Figura 7.4: Hidrograma del ro Mauri en Frontera antes y despus de la extraccin,

escenario I, 1965-05
25
Futuro I
Actual
Caudal (m3/s)
20
15
10
0
01/65
01/69
01/73
01/77
01/81
01/85
Mes/Ao
01/89
01/93
01/97
01/01
01/05

La figura 7.5 muestra las curvas de duracin de caudales en la estacin Frontera sobre el ro
Mauri, para el escenario actual y los tres escenarios futuros. La curva de duracin expresa, en
forma de probabilidad, la posibilidad de que un determinado evento o valor sea igualado o
superado. El caudal se representa en el eje vertical y la probabilidad de excedencia en el eje
horizontal.
Figura 7.5: Curvas de duracin de caudal del ro Mauri en la estacin Frontera
25
Actual
Futuro 1
Futuro 2
Futuro 3
Caudal (m3/s
20
15
10
0
0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
Probabilidad de excedencia
0.70
0.80
0.90
1.00

La curva de duracin evidencia nuevamente que son los caudales de estiaje (que son los de
ms alta probabilidad de excedencia) los ms afectados por las extracciones. Los caudales ms
altos, con probabilidad de excedencia de 0.10 o menos, son relativamente poco afectados,
como se observa en la tabla 7.5, que muestra algunos valores para los escenarios actual y
futuro 1.
97
IHH-UMSA
Tabla 7.5: Caudales segn probabilidad de excedencia

0.01
0.10
0.50
Q Actual (m3/s)
16.86
6.25
2.77
Q EF1 (m3/s)
15.99
5.21
1.82
0.90
2.00
1.10
Los sistemas de riego del ro Desaguadero

Como se describi en el captulo 5, la poca de riego de los sistemas a lo largo del ro
Desaguadero se extiende de junio a diciembre, y coincide con los meses de caudal mnimo
(tabla 4.1). De hecho los meses de caudal mnimo (octubre y noviembre) coinciden con la
poca de mxima demanda y uso (ver tablas 5.5 y 6.9). Adems el estudio hidrolgico mostr
que el ro Mauri aporta una parte muy importante del caudal base del ro Desaguadero,
especialmente en aos secos (figura 4.5).
El posible impacto del trasvase de las aguas de la cuenca del ro Mauri sobre esos sistemas fue
evaluado a travs del dficit hdrico medio anual y del mes ms crtico y la curva de duracin
del dficit, siguiendo los criterios descritos en 6.3.2. Se compar el dficit hdrico bajo las
condiciones actuales con el dficit que resultara de los trasvases, para cada escenario futuro.
Como ya se mencion antes, no se consider en la simulacin los efectos de obras de
regulacin del ro Desaguadero, existentes o proyectadas, ni posibles mejoras en la eficiencia
de riego. La tabla 7.6 muestra el dficit hdrico medio anual de los sistemas del brazo
izquierdo del ro Desaguadero, para el periodo 1965-05. Se muestra tanto el dficit actual
como el del escenario EF1, para dos subescenarios: a) sin; b) con nuevos proyectos de riego.
Las figuras del Anexo IV muestran el dficit del mes ms crtico para los subescenarios a).
Tabla 7.6: Dficit hdrico medio anual del periodo 1965-05 en sistemas de riego del
Desaguadero
Sistema
Actual
EF1a
EF1b
Central Challacollo
1.0
3.9
45.4
2.1
9.9
38.2
Central El Choro
15.5
27.1
42.5
Central Unificada
21.7
34.4
46.4
Chaytavi
15.7
25.6
42.2
Proyectos nuevos
Beln
1.2
Tres Cruces
13.0
El subescenario EF1a describe el impacto atribuible exclusivamente a los trasvases del ro
Mauri. Se observa que para los sistemas situados al final del sistema hdrico (Central
Unificada, Choro y Chaytavi), el dficit medio anual se incrementa alrededor de un 10% (de
15.5 a 27.1% en Choro y de 15.7 a 25.6% en Chaytavi). Si se construyen los nuevos sistemas
de riego descritos en la tabla 5.9 (subescenario EF1b), el dficit promedio se incrementa en
27% con respecto al escenario actual (de 15.5 a 42.5% en Choro). El incremento del dficit es
an ms marcado si se considera el mes ms crtico (ver figura A.IV.2).
98
IHH-UMSA
El dficit promedio de los sistemas de Challacollo y Chambi Rancho se incrementa an ms

en el subescenario EF1b, debido a que al estar al inicio del brazo izquierdo, esos sistemas son
ms afectados por el nuevo sistema de Tres Cruces (ver figura 6.3). Los sistemas aguas arriba
de Chuquia no presentan dficit para ninguno de los dos subescenarios.
La figura 7.6 muestra como variara ese dficit para el sistema de riego Central El Choro,
durante un periodo seco como fue el de la dcada del 90. Como la poca de riego se extiende
de junio a noviembre, el resto del ao no existe dficit (0%). En el caso del escenario 1a, el
dficit se incrementa ante todo en magnitud, pero se mantienen los mismos meses o periodos
de dficit con respecto al escenario actual. En otras palabras, la vulnerabilidad de los sistemas
de riego aumenta. En cambio, en el escenario 1b aparecen periodos de dficit que no se
presentan en la situacin actual (por ejemplo los aos 2002 y 2005). En este escenario el
dficit se incrementa tanto en duracin como en magnitud.
Como es de esperar, en aos hmedos los sistemas de riego del brazo izquierdo no presentan
dficit para ningn escenario. Por tanto el aumento del dficit no es uniforme: se concentra en
aos secos y medios. La figura 7.7 muestra el dficit para el escenario actual y el futuro 1a en
trminos de probabilidad, mediante la curva de duracin. MIKE BASIN usa todo el periodo de
simulacin para construir la curva de duracin, incluyendo los meses que no hay demanda
(diciembre-mayo en Choro). Las dos lneas llenas corresponden a este clculo.
Figura 7.6: Variacin del dficit durante el periodo 1991-2005 en Central El Choro,
escenario futuro 1
100
Futuro 1b
90
Futuro 1a
80
Actual
Dficit (%)
70
60
50
40
30
20
10
0
01/91
01/95
01/99
Mes/Ao
01/03

Para la situacin actual, hay una probabilidad de 10% (0.1) de que el dficit sea mayor o igual
a 20%. Para el escenario EF1a, habra una probabilidad de 15% (0.15) de un dficit mayor o
igual a 20% y una probabilidad de 10% (0.1) de un dficit mayor o igual a 66%. La fuerte
pendiente de la parte izquierda de las curvas de duracin est asociada a que el dficit alto se
concentra en aos secos. El resto de la curva tiene una pendiente muy suave. Esto ltimo se
debe a MIKE BASIN fuerza a que la curva pase por el punto (1,0). Para el caso de El Choro,
la curva real se aproxima al eje horizontal (que indica un dficit de 0%) mucho antes de
alcanzar una probabilidad de 1.
99
IHH-UMSA
Figura 7.7: Curva de duracin del dficit, sistema Central El Choro

100
Actual
Futuro 1a
Actual Jun-Nov
80
Dficit (%)
Futuro 1a Jun-Nov
60
40
20
0
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
La tabla 7.6 fue construida considerando los meses que hay demanda (junio-noviembre), lo
que puede considerarse una mejor aproximacin a la realidad. Si se consideran solamente esos
meses, las curvas de duracin se desplazan hacia arriba (lneas segmentadas en la figura 7.7).
Para la situacin actual, la probabilidad de un dficit igual o mayor a 20% es de 19% (0.19) y
para el escenario EF1a es de 28% (0.28), mucho mayor que para el caso que se considere el
ao completo.
Los resultados de la tabla 7.6 y las figuras 7.6 y 7.7 evidencian que existirn impactos de los
trasvases del Mauri sobre usuarios de riego del ro Desaguadero. Estos impactos podran ser
mitigados (o incluso eliminados) si se construyen obras como el repartidor de La Joya, pero
esas obras hidrulicas tienen un costo, que seguramente no ser asumido por el Gobierno del
Per ni por el gobierno regional de Tacna.
Por otro lado, el incremento del dficit debido a los nuevos sistemas de riego plantea la
necesidad de un manejo integral del agua en la cuenca de los ros Mauri y Desaguadero. El
actual rgimen de derechos por cabecera lleva a que los sistemas situados en la parte ms baja
(departamento) sufran de dficit cada vez ms marcados a medida que entren en operacin los
nuevos sistemas situados ms arriba. Este problema ya es percibido por los usuarios, quienes
en el Taller realizado con auspicio de Agua Sustentable (18/12/07) plantearon la creacin del
Comit de Gestin del Agua de la cuenca de los ros Mauri y Desaguadero, que sera el primer
comit de cuenca interdepartamental (La Paz y Oruro) del pas. Este comit coordinara con
los respectivos Servicios Departamentales de Riego (SEDERIs), pero sus funciones y rea de
accin seran ms amplias. Esas funciones no se limitaran a un solo uso, como es el riego, e
incluiran tambin el manejo de cuencas. La primera tarea que debera asumir el Comit,
segn los asistentes al Taller, es la elaboracin de un Plan Hdrico de Cuenca.
100
IHH-UMSA
7.2.2 Impactos sobre la calidad del agua en Bolivia

La existencia de manantiales hidrotermales en la parte alta de la cuenca, cuyas aguas con carga
de boro y arsnico llegan al ro Mauri, obliga a analizar las consecuencias de los proyectos de
aprovechamiento y trasvase sobre la calidad del agua del ro principal y sus afluentes. Ese
anlisis se realiz aplicando la metodologa de balance msico de sales (Yabar Peralta, 1997,
Orsag et al, 2007) para estimar la conductividad y las concentraciones de boro y arsnico que
resultaran de las extracciones previstas para cada uno de los tres escenarios. La ecuacin del
balance es la siguiente:
C F = (C1Q1 + C 2 Q2 + C 3 Q3 + ........) / Q F
donde:
CF
C1, C2,
Q1, Q2, ...
QF
= Concentracin final o resultante (en mg/l)

= Concentraciones parciales o iniciales
= Caudales parciales o iniciales (m3/s o l/s)
= Caudal final o resultante (m3/s o l/s)
Para el escenario EF1 se usaron los datos de calidad de aguas que se resumen en la tabla 4.3.
Para poder aplicar el balance de sales, se requiri informacin sobre algunas fuentes no
incluidas en esa tabla, como son las fuentes hidrotermales que se muestran en la tabla 7.7.
Adicionalmente se usaron los datos de Yabar Peralta (1997) de las quebradas Mamuta, Kao y
Marmuntane (conductividad de 85 a 200 uS/cm, boro de 0 a 0.22 mg/l y arsnico de 0 a 0.025
mg/l) y del manantial de Ojos de Copapujo (conductividad=150 uS/cm, boro=0.25 mg/l,
arsnico=0.10 mg/l), cuyas aguas se trasvasan en todos los escenarios. Las quebradas Mamuta,
Kao y Marmuntane son manantiales. Es decir, tienen origen subterrneo y flujo permanente.
Se usaron tambin datos de la Comisin Binacional sobre el ro Cao (1 muestreo en poca
hmeda: conductividad=570 uS/cm, boro=0.06 mg/l, arsnico=0.14 mg/l).
Tabla 7.7: Conductividad, boro y arsnico en fuentes hidrotermales
Fuente
Caudal Conductiv. Arsnico
Boro
m3/s
uS/cm
mg/l
mg/l
Borateras B1-B62
Borateras B63-B74
Borateras B1-B74
Sector Kallapuma
Fuente: Yabar Peralta (1997)
0.157
0.093
0.250
0.150
3720
1450
2876
2780
7.37
2.12
5.42
7.16
31.91
9.60
23.61
23.54
Se asumi que el ro Cao se comporta igual que el ro Caquena en Abaroa, donde la

concentracin de boro es 10 veces ms grande en poca seca y la de arsnico se duplica. Se
asumi tambin que las aguas hidrotermales que son derivadas por el canal de evitamiento
corresponden a las Borateras B1-B74 (tabla 7.7) con un caudal de 250 l/seg. Esas aguas
retornan al Mauri antes de la Frontera en los escenarios EF1 y EF2 y se evaporan en el
escenario EF3. Si a esas aguas se aaden las de Kallapuma, la conductividad y
concentraciones de boro y arsnico en Frontera se incrementaran an ms.
101
IHH-UMSA
La tabla 7.8 muestra la conductividad y la concentracin media de boro y arsnico en cuatro

estaciones, en las condiciones actuales y las que resultaran de los trasvases previstos en el
escenario EF1. Se han considerado dos estaciones: la hmeda (EH) de diciembre a marzo y la
seca (ES) de abril a noviembre. En algunos casos se calcul valores solamente a nivel medio
anual (Ao).
Se observa que la conductividad y las concentraciones medias anuales de boro y arsnico en el
agua del ro Mauri en Frontera aumentan significativamente: 30% en el caso de la primera (de
1234 a 1608 uS/cm), 34% en el caso del arsnico y del boro. Durante la estacin hmeda el
incremento es ms moderado: 19% en conductividad, 22% en arsnico y boro. En cambio,
durante la poca seca, la conductividad aumentara en 46% y las concentraciones de arsnico y
boro en un 50%. El impacto ms inmediato debera producirse sobre los usuarios situados
entre Frontera y Abaroa, principalmente los bofedales situados a lo largo del ro (65 hectreas)
y el ganado que bebe esas aguas. Debido a falta de informacin y estudios especficos, es
difcil evaluar la magnitud del impacto. Tambin seran impactados los acuferos que reciben
recargas desde el ro Mauri.
Tabla 7.8: Variacin de la calidad de aguas para el escenario futuro I (EF1)
Escenario Actual
Escenario EF1
Cuerpo de agua
Param. Unid
EH
ES
Ao
EH
ES
Ao
5.97
2.67
3.77
4.86
1.75
2.78
Mauri en Frontera
Q
m3/s
1199
1274
1234
1427
1859
1608
Cond.
uS/cm
2.10
2.26
2.18
2.57
3.39
2.91
As
mg/l
11.5
9.2
10.4
14.1
13.9
14.0
Boro
mg/l
3.61
1.50
2.20
2.84
0.82
1.49
Caquena en Abaroa Q
m3/s
1595
3233
2338
1939
5390
3197
Cond.
uS/cm
0.80
1.85
1.28
0.99
3.26
1.82
As
mg/l
0.8
8.9
4.5
1.0
16.1
6.5
Boro
mg/l
8.24
3.14
4.84
3.84
Mauri en Abaroa
Q
m3/s
812
1320
1032
1254
Cond.
uS/cm
1.60
2.62
2.04
2.55
As
mg/l
5.5
9.6
7.2
9.0
Boro
mg/l
24.79
10.03
14.95
13.18
Mauri en Calacoto Q
m3/s
1291
1087
1200
1318
Cond.
uS/cm
1.02
0.57
0.82
0.91
As
mg/l
3.0
4.7
3.8
4.2
Boro
mg/l
Q=caudal, Cond.=conductividad, As=concentracin de arsnico, B=concentracin de boro
Los cambios en la calidad del agua del ro Caquena en Abaroa se deben a la extraccin de
aguas de buena calidad del ro Cao y de los pozos adicionales de El Ayro. La conductividad
media aumentara de 2338 a 3197 uS/cm (37%) y la concentracin media de arsnico y boro,
43 y 45%, respectivamente. El incremento es mucho ms dramtico en la estacin seca: 67%
(de 3233 a 5390 uS/cm), 77% (de 1.85 a 3.26 mg/l) y 80% (de 8.9 a 16.1 mg/l),
respectivamente.
102
IHH-UMSA
En el ro Mauri en Abaroa, la conductividad media aumenta en 22% y las concentraciones de

boro y arsnico en 25% en el escenario EF1, con respecto a la situacin actual. La
concentracin de esos elementos y por tanto la magnitud del impacto, disminuye aguas abajo
de Abaroa, por el efecto de dilucin causado por los aportes de agua de varios afluentes cuya
concentracin de sales, boro y arsnico es considerablemente menor que la del ro Mauri.
Entre esos afluentes destaca el ro Blanco (ver tabla 4.3). Como consecuencia, en la estacin
de Calacoto Mauri la conductividad en el escenario EF1 aumenta solamente 10% y las
concentraciones de boro y arsnico, 12%.
Como el caudal medio del ro Desaguadero es ms del doble que el del ro Mauri, las
condiciones de extraccin del agua en el escenario EF1 no afectan significativamente la
calidad del agua a lo largo del ro Desaguadero aguas abajo de Calacoto, excepto en aos muy
secos.
7.3 ESCENARIO FUTURO II

Con respecto al escenario futuro I (EF1), los principales cambios son los siguientes:
Se construye la represa de Chuapalca, que permitira regular parcialmente las aguas del
ro Mauri. En el estudio de Vera Fung (1996), se proponen dos represas, prximas
entre s. La primera denominada Chuapalca, crea un embalse de 10.5 hm3 de
capacidad til y 3 hm3 de volumen muerto. La segunda, denominada Ancomarca,
tendra 1.5 hm3 de capacidad til y 0.6 hm3 de volumen muerto. Se opt por construir
dos represas, debido a que se observ que el embalse nico que se haba proyectado
inicialmente inundara territorio boliviano. Sin embargo, por aspectos prcticos y para
fines del presente estudio, se simul un embalse nico de 12 hm3 de volumen til, que
permitira extraer un caudal promedio de 1050 l/s, que sera bombeado al canal
Chuapalca-Patapujo (lnea de color verde en la figura 7.8).
Se construye la bocatoma Calachaca que permitira captar agua directamente del ro

Mauri. El caudal captado en ese punto ms el caudal captado de los afluentes descritos
en el EF1 suma un caudal medio de 1000 l/s, que aparece como ro Mauri en la figura
7.2. Existe un incremento con respecto a los 670 l/s que se captaran en el EF1.
Se captan 145 l/s adicionales del sector de la intercuenca Chuapalca-Frontera que es

atravesado por el canal Chuapalca-Patapujo
103
IHH-UMSA
Figura 7.8: Extraccin y trasvase en el escenario futuro II (EF2)
0l
29
Tu
ne
lK
ov
iri
/s
Tunel Koviri
290 l/s
Canal Uchusma 4.490 l/s
Toma Koviri
Chiliculco
120 l/s
Ro Mauri
Canal 1.000 l/s
calachaca
TOTAL
Represa
Chuapalca
1.050 l/s
4.780 l/s
Frontera 1.210 l/s
ujo
tap
Pa
nal 0 l/s
Ca
22
Cabecera
Frontera
145 l/s
Ro Cao
610 l/s
Ro M
auri
El Ayro 650 l/s

Represa Uchusuma
36 l/s
Abaroa Caquena
1.490 l/s
0 l/ s
4.49
Fuente: Elaboracin propia con datos de PET (2005) y El Peruano (2006)

El resto de las extracciones (Bocatoma y represa Uchusuma, pozos de El Ayro, ro Cao y las
captaciones ya existentes), incluyendo el canal bypass para derivar las aguas termales, son
idnticas a las del escenario futuro I.
Como consecuencia de las nuevas extracciones, el caudal medio del ro Mauri en Frontera se
reducira en un 68%, de 3780 a 1210 l/s. La reduccin del caudal de los ros Caquena en
Abaroa y Cao es idntica a la del escenario EF1, porque no hay nuevas extracciones previstas
en estas subcuencas. El caudal que se trasvasa por el canal Uchusuma hacia Tacna se
incrementa ms de tres veces, de 1340 a 4490 l/s. En cambio, el caudal derivado por el tnel
Kovire se reduce ligeramente, de 340 a 290 l/s, por las razones expuestas al describir el
escenario futuro I.
Como el caudal a extraer del ro Mauri en el escenario II supera el 50% del caudal actual, el
Per se vera forzado a intentar un acuerdo con Bolivia o correr el riesgo de ser sujeto de una
demanda ante una corte internacional.
104
IHH-UMSA
7.3.1
Impactos sobre la oferta de agua en Bolivia
En el escenario futuro 2 (EF2) se presentan todos los impactos del escenario futuro I, a los que
se aaden algunos nuevos. En el presente subcaptulo se describirn y analizarn esos
impactos adicionales.
El gran cambio con respecto al escenario EF1 es la fuerte disminucin del caudal del ro
Mauri. En el punto de ingreso a Bolivia, el caudal medio anual disminuira de 3.78 m3/s
actualmente a solamente 1.21 m3/s, una disminucin del 68%. La tabla 7.9 muestra que habr
una disminucin relativa an ms grande en poca de estiaje: entre mayo y noviembre
disminuira en promedio 77%. Esto se debe a que parte del caudal que ser trasvasado tiene
origen subterrneo (pozos, manantiales y arroyos de flujo permanente) y otra parte estara
regulada por el nuevo embalse de Chuapalca. La serie completa de caudales en Frontera para
el escenario EF3 se muestra en la tabla III.3 del anexo III.
Tabla 7.9: Caudal medio mensual (m3/s) en Frontera antes y despus de la extraccin,
periodo 1965-05, escenario EF2
Antes
Despus
Dif (%)
Can.Evit
Interc.
Rem.Ch
ene
5.75
1.69
71
0.25
0.91
0.53
Feb
8.35
3.85
54
0.25
1.57
2.03
Mar
6.88
3.23
53
0.25
1.18
1.80
abr
3.57
0.98
73
0.25
0.51
0.22
may
2.79
0.64
77
0.25
0.37
0.01
jun
2.68
0.60
78
0.25
0.35
0.00
jul
2.71
0.63
77
0.25
0.37
0.00
ago
2.60
0.60
77
0.25
0.35
0.00
sep
2.34
0.52
78
0.25
0.27
0.00
oct
2.26
0.52
77
0.25
0.27
0.00
nov
2.44
0.54
78
0.25
0.29
0.00
dic anual
2.94 3.78
0.74 1.21
75
68
0.25 0.25
0.42 0.57
0.07 0.39
Can.Evit= Aporte del canal de evitamiento, Interc.= Aporte neto de la intercuenca ChuapalcaFrontera, Rem.Ch = Remanente del embalse de Chuapalca
Las tres ltimas filas de la tabla 7.9 muestran los componentes del caudal en Frontera despus
de la extraccin. El canal de evitamiento deriva las aguas hidrotermales del sector de PutinaBorateras, que retornaran al Mauri aguas abajo de Chuapalca. Se us el valor de 0.25 m3/s
mencionado en el estudio de INGENMET (1995, citado por Yabar Peralta, 1997), que podra
ser incrementado hasta 0.400 m3/s con aportes del sector de Kallapuma (Yabar Peralta, 1997).
El aporte neto de la intercuenca (0.57 m3/s), resulta de restar al aporte natural (que a su vez
resulta de restar el caudal registrado en Chuapalca al caudal en Frontera) el caudal que podra
ser captado por el canal Chuapalca-Patapujo, este ltimo estimado en un mximo de 0.145
m3/s. La tabla 7.9 muestra que el aporte de la intercuenca se convertira en el principal sostn
del flujo del ro Mauri en Frontera, especialmente del flujo base.
El caudal remanente del embalse (0.39 m3/s en promedio) se debe a que la capacidad del
embalse (12 hm3) no permite una regulacin del 100 % del caudal del ro Mauri, que es de
3.78 m3/s en promedio, equivalentes a 119 hm3/ao. Parte del caudal de entrada al embalse
escurre por el vertedero de excedencias en poca lluviosa. Por otro lado, segn la tabla 7.8 no
saldra agua del embalse durante la estacin seca, de mayo a noviembre. Esto se debe a que se
impuso el objetivo de extraer por bombeo 1.1 m3/s del embalse de Chuapalca, tal como
indican varios estudios y proyectos (Vera Fung, 1996, PET, 2005). Los resultados de la
simulacin muestran que para llegar a ese caudal de aprovechamiento, no es posible mantener
105
IHH-UMSA
un caudal mnimo (ecolgico) aguas abajo del embalse. Algn documento reciente (SNIP,
2004) menciona un embalse de mucha mayor capacidad (40 hm3), que podra permitir una
regulacin prxima al 100%. Se desconoce las caractersticas topobatimtricas que tendra ese
embalse y si afectara a territorio boliviano, por lo que no se simul su funcionamiento.
La tabla 7.10 muestra el balance hdrico medio del embalse de Chuapalca, segn los resultados
obtenidos con MIKE BASIN. El caudal de ingreso resulta de restar al caudal natural del ro
Mauri, el caudal extrado aguas arriba en Kovire, Calachaca y afluentes. Los resultados de la
simulacin muestran que se podra aprovechar un caudal medio de 1.05 m3/s y que el volumen
medio almacenado en el embalse es de 3.7 hm3.
Tabla 7.10: Balance hdrico medio del embalse de Chuapalca, en m3/s
ene
ENTRADAS
Q ingreso
2.94
Precipit.
0.07
feb
mar
Abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
anual
4.58
0.08
3.69
0.06
1.33
0.01
0.76
0.00
0.71
0.00
0.69
0.00
0.63
0.00
0.52
0.00
0.47
0.00
0.63
0.01
0.95
0.03
1.49
0.02
0.06
1.69
2.03
11.9
0.07
1.66
1.80
9.5
0.08
1.38
0.22
3.3
0.08
1.15
0.01
1.8
0.07
0.91
0.00
1.7
0.06
0.80
0.00
1.6
0.07
0.84
0.00
1.5
0.08
0.66
0.00
1.1
0.08
0.63
0.00
1.0
0.08
0.67
0.00
1.5
0.06
0.83
0.07
2.4
0.07
1.05
0.39
3.7
SALIDAS
Evapor.
Q bombeo
Rem.Ch
Valm_hm3
0.05
1.35
0.53
7.7

Q ingreso=caudal que ingresa por la red hdrica, Precipit.= ingreso por precipitacin,
Evapor.=Prdidas por evaporacin, Qbombeo=caudal extrado por bombeo del embalse,
Rem.Ch = Remanente del embalse de Chuapalca, Valm.=volumen de almacenamiento medio
en hm3
Como consecuencia del manejo y aprovechamiento descrito lneas arriba, el impacto ser de
mayor magnitud en aos secos que en aos hmedos. La figura 7.9 muestra el hidrograma
actual y el resultante del escenario EF2, en la frontera Per-boliviana. Se observa claramente
la gran reduccin del caudal en la estacin seca y en aos secos, como 1982-83 y 1990-91. El
impacto de la extraccin, ms fuerte en la estacin seca, se refleja tambin en la calidad del
agua, como se ver ms adelante.
escenario II, 1965-05
25
Actual
Futuro 2
Caudal (m3/s)...
20
15
10
0
01/65
01/69
01/73
01/77
01/81
01/85
Mes/Ao
01/89
01/93
01/97
01/01
01/05

106
IHH-UMSA
La curva de duracin (figura 7.5) evidencia nuevamente que son los caudales de estiaje (que
son los de ms alta probabilidad de excedencia) los ms afectados por las extracciones. La
tabla 7.11 muestra algunos valores de esa curva para los escenarios actual y futuro 2.
Obsrvese que el Q90 (0.90 de probabilidad de ser igualado o superado) se reduce en ms del
80% (de 2.0 a 0.35 m3/s). Sin embargo, el caudal remanente sera suficiente para sostener los
bofedales situados a lo largo del ro Mauri entre Frontera y Abaroa.
Tabla 7.11: Caudales segn probabilidad de excedencia, escenario 2
0.01
0.10
0.50
0.90
Q Actual (m3/s)
16.86
6.25
2.77
2.00
Q EF2 (m3/s)
13.42
1.88
0.59
0.35
La tabla 7.12 muestra el dficit hdrico promedio de los sistemas del brazo izquierdo del ro
Desaguadero, para el periodo 1965-05. Se muestra tanto el dficit actual como el del escenario
EF2 para dos subescenarios: a) sin; b) con nuevos proyectos de riego. Como era de esperar, el
dficit se incrementa con respecto al escenario EF1 y al escenario actual (tabla 7.6). Sin
embargo, el incremento es relativamente pequeo con respecto a EF1, lo que se explica porque
el dficit se presenta ante todo en periodos secos, cuando el caudal presente en el ro
Desaguadero cae por debajo de un determinado valor. Esto tambin se aplica al dficit medio
del mes ms crtico (figura A.IV.3 del Anexo IV).
El subescenario EF2a describe el impacto atribuible exclusivamente a los trasvases del ro
Mauri. Se observa que para los sistemas situados al final del sistema hdrico (Central
Unificada, Choro y Chaytavi), el dficit promedio anual se incrementa alrededor de un 13%
(de 15.5 a 29.4 en Choro y de 15.7 a 27.9% en Chaytavi). Si se construyen los nuevos sistemas
de riego descritos en la tabla 5.9 (subescenario EF2b), el dficit promedio se incrementa en
28% con respecto al escenario actual (de 15.5 a 43.2% en Choro). El dficit promedio de los
sistemas de Challacollo y Chambi Rancho se incrementa an ms en el subescenario EF2,
debido a que al estar al inicio del brazo izquierdo, esos sistemas son ms afectados por el
nuevo sistema de Tres Cruces (ver figura 6.3). Los sistemas aguas arriba de Chuquia no
presentan dficit para ninguno de los dos subescenarios.
Desaguadero, escenario EF2
Sistema
Actual
EF2a
EF2b
Central Challacollo
1.0
5.5
47.7
2.1
12.3
38.8
Central El Choro
15.5
29.4
43.2
Central Unificada
21.7
36.1
47.4
Chaytavi
15.7
27.9
42.8
Proyectos nuevos
Beln
2.7
Tres Cruces
15.3
107
IHH-UMSA

La figura 7.10 muestra como variara el dficit en el escenario EF2 para el sistema de riego
Central El Choro, durante un periodo seco como fue el de la dcada del 90. El comportamiento
es muy similar al que se presenta en el escenario EF1 (figura 7.6), pero la magnitud del dficit
es mayor, como se puede observar en los aos 2003 y 2005.
Figura 7.10: Variacin del dficit durante el periodo 1991-2005, escenario futuro II
Dficit (%).
100
90
Futuro 2b
80
Futuro 2a
70
Actual
60
50
40
30
20
10
0
01/91
01/95
01/99
Mes/ao
01/03

La figura 7.11 muestra la curva de duracin del dficit, estimada por MIKE BASIN para todo
el periodo de simulacin. Para el escenario EF2a, habra una probabilidad de 16% (0.16) de un
dficit mayor o igual a 20%, frente a una probabilidad de 10% (0.1) en la situacin actual y
una probabilidad de 10% (0.1) de un dficit mayor o igual a 75%. Todos estos resultados
muestran que con respecto al escenario EF1, las extracciones previstas en el escenario EF2
aumentan ligeramente los efectos sobre el uso y manejo del agua en los sistemas de riego del
ro Desaguadero.
Figura 7.11: Curva de duracin del dficit, sistema Central El Choro, escenario EF2
100
Actual
Futuro 2a
Dficit (%)
80
60
40
20
0
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9

108
IHH-UMSA

Se usaron los mismos datos de calidad de aguas descritos en 7.2.2 para el escenario EF1. Se
mantuvo el supuesto que las aguas termales derivadas por el canal de evitamiento
corresponden a las Borateras B1-B74 (tabla 7.7), con un caudal de 250 l/seg y que esas aguas
retornan al Mauri antes de la Frontera.
La tabla 7.13 muestra que el incremento de la conductividad y de la concentracin media de
boro y arsnico en el ro Mauri en Frontera es considerablemente ms grande en este escenario
que en el escenario EF1. La conductividad media anual aumenta en 66% (de 1234 a 2048
uS/cm) y las concentraciones medias anuales de arsnico y boro en 94% (de 2.18 a 4.22 mg/l)
y 119% (de 10.4 a 22.8 mg/l), respectivamente. Durante la estacin seca, la conductividad se
duplicara y las concentraciones de arsnico y boro aumentaran ms de tres veces. Bajo estas
condiciones, cabe esperar impactos sobre los usuarios situados entre Frontera y Abaroa
(bofedales, ganado y fauna acutica). Tambin seran impactados los acuferos que reciben
recargas desde el ro Mauri. Los impactos podran ser especialmente serios en aos secos,
donde las concentraciones pueden aumentar an ms.
Como la extraccin de agua de la cuenca del ro Caquena es igual en todos los escenarios, los
cambios en la calidad del agua del ro Caquena en Abaroa son tambin iguales: la
conductividad media aumentara de 2338 a 3197 uS/cm (37%) y la concentracin media de
arsnico y boro, 43 y 45%, respectivamente.
boro y arsnico en algo ms del 40%, con respecto a la situacin actual. La concentracin de
esos elementos y por tanto la magnitud del impacto, disminuye aguas abajo de Abaroa, por la
disminucin efectiva de la carga contaminante aguas arriba de Frontera y por el efecto de
dilucin causado por los aportes de agua de los afluentes. Como consecuencia, la
conductividad en el escenario EF2 aumenta solamente 10% y las concentraciones de boro y
arsnico virtualmente se mantienen constantes en la estacin de Calacoto Mauri, con respecto
a la situacin actual. Por las mismas razones, la extraccin del agua en el escenario EF2 no
afecta significativamente a la calidad del agua a lo largo del ro Desaguadero abajo de
Calacoto.
Tabla 7.13: Variacin de la calidad de aguas para el escenario futuro II (EF2)
Escenario Actual
Escenario EF2
Cuerpo de agua
Param. Unid
EH
ES
Ao
EH
ES
Ao
5.97
2.67
3.77
2.38
0.63
1.21
Mauri en Frontera
Q
m3/s
1199
1274
1234
1754
2604
2048
Cond.
uS/cm
2.10
2.26
2.18
2.38
7.71
4.22
As
mg/l
11.5
9.2
10.4
19.0
29.9
22.8
Boro
mg/l
3.61
1.50
2.20
2.84
0.82
1.49
Caquena en Abaroa Q
m3/s
1595
3233
2338
1939
5390
3197
Cond.
uS/cm
0.80
1.85
1.28
0.99
3.26
1.82
As
mg/l
0.8
8.9
4.5
1.0
16.1
6.5
Boro
mg/l
8.24
3.14
4.84
2.28
Mauri en Abaroa
Q
m3/s
812
1320
1032
1237
Cond.
uS/cm
109
IHH-UMSA
1.60
2.62
2.04
2.97
As
mg/l
5.5
9.6
7.2
10.3
Boro
mg/l
24.79
10.03
14.95
11.62
Mauri en Calacoto Q
m3/s
1291
1087
1200
1323
Cond.
uS/cm
1.02
0.57
0.82
0.78
As
mg/l
3.0
4.7
3.8
3.8
Boro
mg/l
Q=caudal, Cond.=conductividad, As=concentracin de arsnico, B=concentracin de boro
7.4 ESCENARIO FUTURO III

Con respecto al escenario futuro 2 (EF2), los principales cambios son los siguientes:
Se inicia la explotacin de aguas subterrneas en San Jos de Ancomarca, donde se

llegar a extraer 760 l/seg mediante una batera de pozos (SNIP, 2004, El Peruano,
2006). La zona de San Jos de Ancomarca forma parte de la subcuenca del ro
Ancomarca, un afluente que confluye con el ro Mauri a corta distancia aguas arriba de
Chuapalca (figura 7.12), por lo que el uso de aguas de la subcuenca Ancomarca
debera afectar el manejo del embalse de Chuapalca. Esta subcuenca es compartida
entre Per y Bolivia y los pozos exploratorios existentes se encuentran a pocos
kilmetros de la frontera.
Se construyen la presa Chilicollpa y/o lagunas y pozas de evaporacin para eliminar

aguas hidrotermales cargadas de boro y arsnico. La figura 7.13 muestra la propuesta
de descontaminacin mencionada por Chavarri (2001), que incluye lagunas de
evaporacin para las aguas hidrotermales provenientes del sector Putina-Borateras
(250 l/seg) y pozas de evaporacin para las aguas del sector de Samuta. La alternativa
de la presa de Chilicollpa, de 17 hm3 de capacidad (SNIP, 2004), sustituye a las
lagunas de la figura 7.13. La presa estara situada cerca de las lagunas de esa figura.
Cualquiera sea la alternativa escogida, se eliminara por evaporacin entre 250 y 400
l/seg, reteniendo al mismo tiempo una cierta cantidad de sales, boro y arsnico. El
caudal del ro Mauri aguas abajo de Calachaca se reducira en esa misma cantidad.
Como se ver ms adelante, la eliminacin de aguas hidrotermales reducira tanto el caudal del
ro Mauri en Frontera, como la carga de boro y arsnico que ingresara a Bolivia. En algunas
propuestas del PET (SNIP, 2004), se propone construir la presa de Chilicollpa antes de
empezar a explotar los pozos de Ancomarca e incluso al mismo tiempo o antes de construir la
presa y embalse de Chuapalca. Esto significa que la eliminacin de aguas hidrotermales por
evaporacin pudo incluirse en el escenario II. Fue una decisin de los autores del presente
informe incluirla en el escenario futuro III, debido a que es una alternativa propuesta
recientemente.
110
IHH-UMSA
El escenario futuro III mantiene las extracciones (Bocatoma y represa Uchusuma, pozos de El
Ayro, ro Cao y las captaciones ya existentes) del escenario futuro I. Incluye tambin la presa
y embalse de Chuapalca y la toma Calachaca del escenario II.
Figura 7.12: Extraccin y trasvase en el escenario futuro III (EF3)
29
Tu
ne
lK
0l
ov
/s
ir e
Tnel Kovire
Toma Kovire
Canal Uchusuma 4.890 l/s
Ancomarca
Chiliculco760 l/s
120 l/s
Ro Mauri
Canal 980 l/s
Calachaca
ujo
tap
Pa
nal 0 l/s
Ca
22
TOTAL
Represa
Chuapalca
710 l/s
El Ayro 650 l/s
290 l/s
5.180 l/s
Frontera 870 l/s
Cabecera
Frontera
140 l/s
Ro Cao
610 l/s
Ro M
auri
Represa Uchusuma
36 l/s
Abaroa Caquena
1.490 l/s
4.89
0 l/ s
Fuente: Elaboracin propia con datos de PET (2005) y El Peruano (2006)
111
IHH-UMSA
Figura 7.13: Propuesta de descontaminacin en la cuenca del ro Mauri
Fuente: Chavarri (2001)

7.4.1
Impactos sobre la oferta de agua en Bolivia
En el escenario futuro 3 (EF3) se presentan todos los impactos del escenario EF1 y la mayor
parte de los impactos propios del escenario EF2. Sin embargo, existen algunas diferencias con
el escenario EF2, que se describirn y analizarn a continuacin.
El caudal del ro Mauri en el punto de ingreso a Bolivia disminuira de 3.78 m3/s actualmente
a solamente 0.87 m3/s, una disminucin del 77%. La tabla 7.14 muestra que habr una
disminucin relativa an ms grande en poca de estiaje: entre mayo y noviembre disminuira
en promedio 87%. Esto se debe a que el origen subterrneo (pozos, manantiales y arroyos de
flujo permanente) del caudal a trasvasar es proporcionalmente ms grande que en el escenario
EF2 (debido a la explotacin de los pozos de Ancomarca) y se mantiene la regulacin del
embalse de Chuapalca. Ms an, un examen de la serie completa de caudales en Frontera en el
escenario EF3 (ver tabla III.4 del anexo III) muestra que en los meses de agosto a diciembre,
no habr flujo en el ro (Q=0) en por lo menos un valor de la serie 1965-05.
112
IHH-UMSA
Tabla 7.14: Caudal medio mensual (m3/s) en Frontera antes y despus de la extraccin,
periodo 1965-05, escenario EF3
Antes
Despus
Dif (%)
Interc.
Rem.Ch
ene
5.75
1.28
78
0.91
0.37
feb
8.35
3.06
63
1.57
1.49
mar
6.88
2.67
61
1.18
1.49
abr
3.57
0.62
83
0.51
0.10
may
2.79
0.38
86
0.37
0.00
jun
2.68
0.36
87
0.35
0.00
jul
2.71
0.38
86
0.37
0.00
ago
2.60
0.36
86
0.35
0.00
sep
2.34
0.28
88
0.27
0.00
oct
2.26
0.28
88
0.27
0.00
nov
2.44
0.29
88
0.29
0.00
dic anual
2.94 3.78
0.46 0.87
84
77
0.42 0.57
0.03 0.29
Can.Evit= Aporte del canal de evitamiento, Interc.= Aporte neto de la intercuenca ChuapalcaFrontera, Rem.Ch = Remanente del embalse de Chuapalca
A diferencia del escenario EF2, ya no existe el canal de evitamiento que deriva las aguas
hidrotermales, ya que esas aguas sern evaporadas en la represa Chilicollpa y/o lagunas de
evaporacin. Los resultados de la tabla 7.13 consideran un caudal evaporado de 0.25 m3/s. Si
esa caudal se incrementase a 0.40 m3/s, el caudal medio del ro Mauri en Frontera disminuira
a 0.72 m3/s, una reduccin del 81%.
Las dos ltimas filas de la tabla 7.14 muestran los componentes del caudal en Frontera
despus de la extraccin. El aporte neto de la intercuenca (0.57 m3/s) es el mismo del
escenario EF2 y se convertira en el principal sostn del flujo del ro en Frontera, en una
proporcin an mayor que en EF2. El caudal remanente del embalse (0.29 m3/s en promedio)
es an ms bajo que en el escenario EF2 (0.39 m3/s), debido a la extraccin de aguas
subterrneas en la subcuenca del ro Ancomarca, que confluye con el ro Mauri aguas arriba
del embalse. Al igual que en el escenario EF2, no saldra agua del embalse durante la estacin
seca, de mayo a noviembre, debido a que se impuso el objetivo de extraer por bombeo 1.1
m3/s del embalse de Chuapalca, tal como indican varios estudios y proyectos (Vera Fung,
1996, PET, 2005).
La tabla 7.15 muestra el balance hdrico medio del embalse de Chuapalca, segn los resultados
obtenidos con MIKE BASIN para el escenario EF3. El caudal de ingreso resulta de restar al
caudal natural del ro Mauri, el caudal extrado aguas arriba en Kovire, Calachaca, afluentes y
Ancomarca. Los resultados de la simulacin muestran que se podra extraer por bombeo un
caudal medio de 0.71 m3/s, considerablemente inferior al caudal objetivo de 1.1 m3/s y al
caudal de 1.05 m3/s que se puede extraer en el escenario EF2. Esta reduccin se debe
principalmente a la considerable disminucin del caudal de ingreso al embalse, de 1.49 m3/s
en EF2 a 1.04 m3/s en EF3. La disminucin del caudal de ingreso se debe, a su vez, a la
explotacin de aguas subterrneas en Ancomarca.
Tabla 7.15: Balance hdrico medio del embalse de Chuapalca, en m3/s, escenario EF3
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
anual
ENTRADAS
Q ingreso
2.30
Precipit.
0.06
3.91
0.07
3.06
0.06
0.84
0.01
0.36
0.00
0.31
0.00
0.30
0.00
0.26
0.00
0.19
0.00
0.16
0.00
0.29
0.01
0.54
0.03
1.04
0.02
0.06
1.50
1.49
0.07
1.50
1.49
0.08
1.14
0.10
0.07
0.81
0.00
0.06
0.58
0.00
0.05
0.46
0.00
0.06
0.39
0.00
0.07
0.23
0.00
0.07
0.18
0.00
0.07
0.20
0.00
0.06
0.37
0.03
0.06
0.71
0.29
SALIDAS
Evapor.
Q bombeo
Rem.Ch
0.05
1.11
0.37

113
IHH-UMSA
Q ingreso=caudal que ingresa por la red hdrica, Precipit.= ingreso por precipitacin,
Evapor.=Prdidas por evaporacin, Qbombeo=caudal extrado por bombeo del embalse,
Rem.Ch = Remanente del embalse de Chuapalca
Como consecuencia del manejo y aprovechamiento descrito lneas arriba, el impacto ser ms
fuerte en aos secos que en aos hmedos. La figura 7.14 muestra el hidrograma actual y el
resultante del escenario EF3, en la frontera Per-boliviana. Se observa claramente la gran
reduccin del caudal en la estacin seca y en aos secos, como 1982-83 y 1990-91. El impacto
de la extraccin, ms fuerte en la estacin seca, se refleja tambin en la calidad del agua, como
se ver ms adelante.
escenario III, 1965-05
25
Actual
Futuro 3
Caudal (m3/s)
20
15
10
0
01/65
01/69
01/73
01/77
01/81
01/85
Mes/Ao
01/89
01/93
01/97
01/01
01/05

En el escenario EF3 aparece tambin un impacto sobre los bofedales situados a lo largo del ro
Mauri entre Frontera y Abaroa. Existe una importante superficie de bofedales en la
intercuenca entre esas dos estaciones, que en su mayora son alimentados por vertientes y
afluentes (principalmente el Cusicusini). El mapeo indica que solamente 65 hectreas estn
situadas a lo largo del ro Mauri. El modelo indica que existira un dficit hdrico mximo
medio mensual de 9% entre octubre y diciembre. Este ltimo valor se traduce en el riesgo de
prdida/desecamiento de 6 hectreas de bofedales. Siguiendo los criterios de 6.3.2, la
superficie afectada puede ser mayor. Las series de la tabla III.4 del anexo III muestra que
durante el periodo de simulacin de 40 aos, habr al menos un evento de ms de dos meses
de duracin en que el ro Mauri en Frontera no llevar agua (Q=0). Bajo estas condiciones, la
superficie afectada de bofedales puede ser mayor, pero sin llegar a las 65 hectreas por la
presencia del ro Cusi Cusini. Por otro lado, el deterioro de la calidad de aguas que va
asociado a la reduccin de caudal podra incrementar los efectos negativos. An as, la
superficie que podra ser potencialmente afectada es pequea con respecto a la superficie total
de bofedales en la parte boliviana de la cuenca del ro Mauri (ver tabla 5.3). La simulacin no
muestra dficit hdrico en los bofedales situados a lo largo del ro Mauri aguas abajo de
Abaroa.
La curva de duracin (figura 7.5) evidencia nuevamente que son los caudales de estiaje (que
son los de ms alta probabilidad de excedencia) los ms afectados por las extracciones. La
tabla 7.16 muestra algunos valores de esa curva para los escenarios actual y futuro 3.
114
IHH-UMSA
Obsrvese que el Q90 (0.90 de probabilidad de ser igualado o superado) se reduce en ms del
90% (de 2.0 a 0.12 m3/s).
Tabla 7.16: Caudales segn probabilidad de excedencia, escenario EF3
0.01
0.10
0.50
0.90
Q Actual (m3/s)
16.86
6.25
2.77
2.00
Q EF3 (m3/s)
12.48
1.50
0.36
0.12
La explotacin de Ancomarca
La explotacin de aguas subterrneas en San Jos de Ancomarca es el principal proyecto
adicional de extraccin de aguas del escenario EF3 con respecto al escenario EF2. Hace aos
se perforaron al menos tres pozos exploratorios en la zona de San Jos de Ancomarca, que
actualmente producen una cierta cantidad de agua (ver figura 7.15). Segn el banco de
proyectos del SNIP de Per (SNIP, 2004), se piensa explotar un caudal medio de 0.800 m3/seg
de aguas subterrneas de las Pampas de San Jos de Ancomarca
Figura 7.15: Pozo exploratorio en San Jos de Ancomarca, Per
Fotografa: Rodolfo Cruz

La tabla 7.17 muestra los resultados de la simulacin con MIKE BASIN para la cuenca del ro
Ancomarca, en forma de valores medios mensuales para el periodo 1965-05. El caudal medio
Qa que actualmente aporta el ro Ancomarca al ro Mauri se obtuvo de los resultados del
estudio de Hidrologa (Molina et al, 2007), considerando la intercuenca entre las estaciones de
115
IHH-UMSA
Challapalca y Chuapalca. El caudal consumido por los bofedales Qbof se obtuvo considerando
que en la subcuenca del ro Ancomarca existen 594 hectreas de bofedales (577 en Per y 17
en Bolivia segn la tabla 5.3), a los que se aplic el consumo unitario descrito en el captulo 5.
La produccin de agua resulta de sumar Qa y Qbof, como se describi en el captulo 6.
Tabla 7.17: Resultados de la simulacin en la cuenca del ro Ancomarca, valores medios
1965-05
Qa
Qbof
Qprod
Qext
Qbofr
Def
Qrem
ene
0.978
0.117
1.095
0.752
0.066
43
0.277
feb
1.373
0.151
1.524
0.763
0.097
36
0.664
mar
1.018
0.213
1.231
0.754
0.125
41
0.353
abr
0.510
0.440
0.950
0.770
0.161
63
0.019
may
0.377
0.463
0.840
0.759
0.081
82
0.000
jun
0.384
0.389
0.773
0.731
0.043
89
0.000
jul
0.385
0.422
0.807
0.744
0.063
85
0.000
ago
0.366
0.481
0.847
0.767
0.080
83
0.000
sep
0.327
0.586
0.913
0.787
0.126
78
0.000
oct
0.309
0.644
0.953
0.797
0.156
76
0.000
nov
0.343
0.628
0.971
0.789
0.176
72
0.006
dic
0.405
0.513
0.917
0.761
0.132
74
0.025
anual
0.564
0.421
0.985
0.764
0.109
73
0.112
Qa=caudal medio actual del rio Ancomarca en su confluencia con el ro Mauri,

Qbof=consumo actual de bofedales de la subcuenca, Qprod=Produccin de agua (Qa+Qbof),
Qext=caudal de extraccin por bombeo, Qbofr=caudal remanente para bofedales despus de
extraccin, Def=dficit hdrico de bofedales en %, Qrem=caudal remanente en el ro
Ancomarca despus de extraccin. Todos los caudales en m3/s.
Los resultados de la tabla 7.17 muestran que el caudal medio mximo que se podra extraer de
la cuenca es de 0.764 m3/s. Debido a que este caudal supera el caudal medio actual del ro,
una primera consecuencia sera que disminuira el caudal medio disponible para consumo por
los bofedales de 0.421 a 0.109 m3/s, es decir una disminucin promedio de 73%. Como el
agua se extraera del acufero que se extiende sobre gran parte de la subcuenca, es razonable
suponer que todos los bofedales de la subcuenca podran ser potencialmente afectados. Por
otro lado, si bien el dficit hdrico medio es de 73%, en los meses ms crticos (mayo-octubre)
alcanza un valor medio de 82%. Si se toma este ltimo valor como referencia, podran
perderse por desecamiento 487 hectreas de bofedales en la cuenca, en su mayor parte en
territorio peruano, con los consiguientes impactos ambientales y sociales.
Si el acufero a ser explotado se extiende ms all de los lmites topogrficos de la subcuenca
Ancomarca, otras subcuencas podran ser afectadas. La ms prxima es la del rio Cusicusini,
que aporta al ro Mauri abajo de la estacin Frontera (ver figura 4.1), con lo que podran
presentarse impactos sobre los bofedales de esta subcuenca y sobre el caudal del ro Mauri
hasta la estacin de Abaroa, que est situada en territorio boliviano.
Una segunda consecuencia es que el caudal remanente medio del ro Ancomarca en su
confluencia con el ro Mauri se reduce a 0.112 m3/s, frente a los 0.564 m3/s actuales. Esta
reduccin del caudal medio del ro en un 80%, infringe las normas internacionales que limitan
a un 50% el caudal que cada Estado puede extraer de una subcuenca compartida como es el ro
Ancomarca. Ms grave an, el ro solamente llevara agua en aos hmedos durante los meses
lluviosos. El hidrograma de la figura 7.16 muestra que desaparecera el caudal base del ro y
que en aos secos no habra flujo.
116
IHH-UMSA
Figura 7.16: Caudal remanente del ro Ancomarca despus de extraccin, 1965-05

E351|Flow [m^3/s]
4.0
3.5
3.0
2.5
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
66
67
68 69 70
71
72
73
74
75
76
77 78 79
80
81
82
83
84 85 86 87
88
89
90
91 92 93
94
95
96
97
98
99 00
01 02
03
04
05

La tabla 7.18 muestra el dficit hdrico medio de los sistemas del brazo izquierdo del ro
Desaguadero, para el periodo 1965-05. Se muestra tanto el dficit actual como el del escenario
EF3 para dos subescenarios: a) sin; b) con nuevos proyectos de riego. El dficit se incrementa
muy levemente con respecto al escenario EF2, lo que era de esperar ya que la disminucin del
caudal del ro Mauri en Frontera es tambin pequea en el escenario EF3 con respecto a EF2.
La figura A.IV.4 del Anexo IV muestra el dficit medio del mes ms crtico.
Desaguadero, escenario EF3
Sistema
Actual
EF3a
EF3b
Central Challacollo
1.0
6.0
48.2
2.1
12.8
38.9
Central El Choro
15.5
29.9
43.3
Central Unificada
21.7
36.5
47.6
Chaytavi
15.7
28.5
42.9
Proyectos nuevos
Beln
3.1
Tres Cruces
15.9
Para el subescenario EF3a, que describe el impacto atribuible exclusivamente a los trasvases
del ro Mauri, el dficit medio anual se incrementa alrededor de un 14% (de 15.5 a 29.9 en
Choro y de 15.7 a 29.9% en Chaytavi) para los sistemas situados al final del sistema hdrico.
Si se construyen los nuevos sistemas de riego del subescenario EF3b, el dficit promedio se
incrementa en 28% con respecto al escenario actual (de 15.5 a 43.3% en Choro). Se mantiene
el mismo comportamiento del dficit del escenario EF2 para los sistemas de Challacollo y
Chambi Rancho y los nuevos sistemas de Beln y Tres Cruces. En el escenario EF3 aparece
por primera vez dficit hdrico para el sistema de riego Huancaroma, situado aguas arriba de
Chuquia. Sin embargo, eso ocurre solamente durante el ao 1983, correspondiente a un
evento ENSO (El Nio).
117
IHH-UMSA
La figura 7.17 muestra como variara el dficit en el escenario EF3 para el sistema de riego
Central El Choro, durante un periodo seco como fue el de la dcada del 90. El comportamiento
es muy similar al que se presenta en el escenario EF2 (figura 7.10) y la magnitud etambin.
Figura 7.17: Variacin del dficit durante el periodo 1991-2005, escenario EF3
Dficit (%)
100
90
Futuro 3b
80
Futuro 3a
70
Actual
60
50
40
30
20
10
0
01/91
01/95
Mes/ao
01/99
01/03

La figura 7.18 muestra la curva de duracin del dficit para el periodo de simulacin. Para el
escenario EF3a, habra una probabilidad de 17% (0.16) de un dficit mayor o igual a 20%,
frente a una probabilidad de 10% (0.1) en la situacin actual y una probabilidad de 10% (0.1)
de un dficit mayor o igual a 77%.
Figura 7.18: Curva de duracin del dficit, sistema Central El Choro, escenario EF3
100
Actual
Futuro 3a
Dficit (%
80
60
40
20
0
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9

Se usaron los mismos datos de calidad de aguas descritos en 7.2.2 para el escenario EF1. En el
escenario EF3 las aguas termales de las Borateras B1-B74 (tabla 7.7), con un caudal de 250
l/seg, se evaporan en el embalse de Chilicollpa o en lagunas de evaporacin, por lo que una
118
IHH-UMSA
parte de la carga de sales, boro y arsnico del ro Mauri no llega a territorio boliviano. Para
este estudio la carga se mide en forma de flujo de masa, en kg/seg o kg/da.
La tabla 7.19 muestra que la conductividad y la concentracin media de boro y arsnico en el
ro Mauri en Frontera aumentan ligeramente con respecto al escenario EF2. Con respecto a la
situacin actual, la conductividad media anual aumenta en 68% y la concentracin media
anual de arsnico en 105% (2.18 a 4.46 mg/l) y de boro en 149% (10.4 a 25.9 mg/l). El
escenario EF3 incluye retirar parte de la carga de sales, por lo que cabe preguntarse el por qu
del incremento de la concentracin con respecto a EF2. Esto se debe a que en EF3 se retiran
tambin aguas de buena calidad de la subcuenca de Ancomarca y a que la carga retirada en las
lagunas de evaporacin representa menos del 15% de la carga actual del ro Mauri en Frontera.
Durante la estacin seca, la conductividad se duplicara y las concentraciones de arsnico y
boro aumentaran ms de cuatro veces, por lo que cabe esperar impactos sobre los usuarios
situados entre Frontera y Abaroa (bofedales, ganado y fauna acutica). Tambin seran
impactados los acuferos que reciben recargas desde el ro Mauri. Al igual que en EF3, los
impactos podran ser especialmente serios en aos secos (ver figura 7.14), donde las
concentraciones pueden aumentar an ms.
Tabla 7.19: Variacin de la calidad de aguas para el escenario futuro III (EF3)
Escenario Actual
Escenario EF3
Cuerpo de agua
Param. Unid
EH
ES
Ao
EH
ES
Ao
5.97
2.67
3.77
1.87
0.37
0.87
Mauri en Frontera
Q
m3/s
1199
1274
1234
1780
2822
2074
Cond.
uS/cm
2.10
2.26
2.18
2.05
10.59
4.46
As
mg/l
11.5
9.2
10.4
20.5
39.7
25.9
Boro
mg/l
3.61
1.50
2.20
2.84
0.82
1.49
Caquena en Abaroa Q
m3/s
1595
3233
2338
1939
5390
3197
Cond.
uS/cm
0.80
1.85
1.28
0.99
3.26
1.82
As
mg/l
0.8
8.9
4.5
1.0
16.1
6.5
Boro
mg/l
8.24
3.14
4.84
1.94
Mauri en Abaroa
Q
m3/s
812
1320
1032
1104
Cond.
uS/cm
1.60
2.62
2.04
2.86
As
mg/l
5.5
9.6
7.2
9.4
Boro
mg/l
24.79
10.03
14.95
11.28
Mauri en Calacoto Q
m3/s
1291
1087
1200
1303
Cond.
uS/cm
1.02
0.57
0.82
0.69
As
mg/l
3.0
4.7
3.8
3.5
Boro
mg/l
Los cambios en la calidad del agua del ro Caquena en Abaroa son idnticos a los de los
escenarios EF1 y EF2. La conductividad media aumentara de 2338 a 3197 uS/cm (37%) y la
concentracin media de arsnico y boro, 43 y 45%, respectivamente.
arsnico y boro, en 40% y 30% respectivamente, con respecto a la situacin actual. Es decir,
existe una disminucin de la concentracin de esos elementos, con respecto al escenario EF2,
119
IHH-UMSA
desde Abaroa. Esto se debe a la disminucin efectiva de carga contaminante aguas arriba de
Frontera es ms grande que en los dos escenarios anteriores y, por tanto, el efecto de dilucin
causado por los aportes de agua de los afluentes es ms importante. Por las mismas razones, la
conductividad en el escenario EF3 aumenta solamente 9% y las concentraciones de arsnico y
boro disminuyen ligeramente en la estacin de Calacoto Mauri, con respecto a la situacin
actual. En consecuencia, la extraccin del agua en el escenario EF3 no afecta a la calidad del
agua a lo largo del ro Desaguadero abajo de Calacoto.
La figuras 7.19, 7.20 y 7.21 sintetizan la variacin de la conductividad y las concentraciones
medias anuales de arsnico y boro, para la situacin actual y los tres escenarios futuros. Se
observa que la conductividad y las concentraciones de boro y arsnico aumentan mucho ms
en Frontera que en las otras dos estaciones sobre el ro Mauri (Abaroa y Calacoto), por las
razones ya expuestas. En el ro Caquena el incremento en los valores de esos parmetros es el
mismo para los tres escenarios futuros.
Debido al incremento de la conductividad, en los tres escenarios futuros se superan los lmites
permisibles de la norma NB-512 en Frontera y de la norma FAO en Caquena. En cambio, las
concentraciones de boro y arsnico ya superan los lmites permisibles en el escenario actual,
por lo que en los escenarios futuros simplemente se incrementan, entre 200 y 300% en
Frontera y en porcentajes considerablemente menores en Abaroa y Calacoto.
Figura 7.19: Variacin de la conductividad media anual para los cuatro escenarios
3500
FAO=3000
3000
Escenario Actual
Escenario EF1
Escenario EF2
Escenario EF3
S i 3
Conductividad (uS/cm).
2500
2000
NB-512=1500 [S/cm]
1500
1000
500
0
Mauri en Frontera
Mauri en Abaroa
Caquena en Abaroa
Mauri en Calacoto
Lugar
120
IHH-UMSA
Figura 7.20: Variacin de la concentracin media de arsnico para los cuatro escenarios
5.0
4.5
Escenario Actual
Escenario EF1
Escenario EF2
Escenario EF3
S i 3
4.0
Arsnico (mg/l).
3.5
3.0
2.5
Ley 1333, clase
D=FAO=0.1 [mg/l]
2.0
1.5
Ley 1333, clases

A,B,C=OMS=NB-512=0.05
[mg/l]
1.0
0.5
0.0
Mauri en Frontera
Mauri en Abaroa
Caquena en Abaroa
Mauri en Calacoto
Lugar
Figura 7.21 Variacin de la concentracin media de boro para los cuatro escenarios
30.0
25.0
Escenario Actual
Escenario EF1
Escenario EF2
Escenario EF3
S i 3
Boro (mg/l).
20.0
15.0
Ley 1333, clases
A,B,C,D=1 [mg/l
10.0
FAO = 2 [mg/l]
OMS=NB-512=0.3
[mg/l]
5.0
0.0
Mauri en Frontera
Mauri en Abaroa
Caquena en Abaroa
Mauri en Calacoto
Lugar

121
IHH-UMSA
La figura 7.22 muestra la variacin del caudal y la conductividad segn escenario y estacin
del ao: hmeda (EH) o seca (ES), en la Frontera Per-Bolivia sobre el ro Mauri. La figura
7.23 muestra la variacin de las concentraciones de boro y arsnico segn escenario y estacin
del ao en el mismo punto.
Se observa que el rango de variacin estacional de todos los parmetros es mucho mayor que
el de los valores medios anuales mostrados en las figura 7.19 a 7.21. Por ejemplo, la
concentracin media de boro en la estacin seca (abril-noviembre) para el escenario EF3
alcanza 39.7 mg/l, un valor superior a la media anual de 25.9 mg/l del mismo escenario y a la
media anual de 10.4 mg/l en la situacin actual.
Figura 7.22: Caudal y conductividad media segn estacin del ao - Frontera
6
3500
FAO=3000 [S/cm]
Caudal (m3/s)
3000
Conductividad EH
Conductividad ES
NB 512
FAO
Caudal EH
Caudal ES
2500
2000
3
NB-512=1500
[S/cm]
1500
2
Conductividad (uS/cm)
1000
500
0
Escenario actual
Escenario EF1
Escenario EF2
Escenario EF3
Lo que se puede inferir de esos resultados es que, como consecuencia de los proyectos de
extraccin de Per, las concentraciones de boro y arsnico sern muy superiores a la media
anual durante la estacin seca, en la frontera peruano-boliviana. Los valores medios de la
estacin seca alcanzaran valores muy altos para todos los escenarios futuros y
extremadamente altos en aos secos. Una forma de mitigar este impacto es que el Per acepte
que el manejo de todo el sistema hidrulico (embalses, obras de toma, pozos de explotacin de
aguas subterrneas) se rija por criterios ambientales como el de caudales ecolgicos. Adems
ese manejo debera estar supervisado por una Comisin Binacional.
122
IHH-UMSA
Figura 7.23: Concentracin de boro y arsnico segn estacin hmeda o seca, en

Frontera
40.0
35.0
Concentracin (mg/l)
30.0
Arsnico EH
Arsnico ES
Boro EH
Boro ES
Limite Boro Ley 1333 Clases A,B,C,D
Boro OMS=NB 512
Boro FAO
25.0
20.0
15.0
10.0
5.0
0.0
Escenario actual
Escenario EF1
Escenario EF2
Escenario EF3
7.5 OTROS ESCENARIOS

Los resultados presentados en el captulo 7 corresponden al primer objetivo del presente
estudio, de evaluar los impactos ambientales y sociales de las actuales y futuras obras de
aprovechamiento de las aguas en la parte alta de la cuenca del ro Mauri, sobre los usuarios del
sector boliviano que dependen de esas aguas.
La simulacin de varios escenarios de extraccin y trasvase de aguas en el sector peruano de la
cuenca mostr que habr impactos sobre territorio y poblacin boliviana, cuya magnitud va
desde moderada a alta. Permiti adems definir los lugares donde se producirn esos impactos
y cuantificarlos desde un punto de vista hdrico. Los resultados de la simulacin mostraron
tambin que las extracciones de agua que planea el Per infringen las normas internacionales
sobre aprovechamiento de cuencas y ros de soberana compartida, como es el caso de la
cuenca trinacional del ro Mauri.
El anlisis del funcionamiento actual del sistema Mauri-Desaguadero, en base a los resultados
obtenidos, permiti identificar otros escenarios de simulacin y/o estudios, que podran ser de
inters tanto para los usuarios del agua de la cuenca, como para la Cancillera boliviana en sus
futuras negociaciones con Per y Chile. A continuacin se describen algunos de esos
escenarios o estudios:
123
IHH-UMSA
Los otros proyectos de trasvase hacia la costa del Pacfico

El proyecto Kovire II Etapa (ver figura 2.10, pgina 19) no fue incluido en ninguno de los
escenarios de simulacin, debido a dos razones principales: a) Est en la jurisdiccin poltica
de otro departamento peruano (Puno), diferente al departamento beneficiario (Tacna), lo que
ha provocado una oposicin firme al proyecto y por tanto, serias dudas sobre su ejecucin. b)
Las aguas a trasvasar pertenecen a la cuenca de un afluente del lago Titicaca. Por tanto, el
trasvase de esas aguas no tiene un impacto directo sobre las cuencas de los ros Mauri y
Desaguadero.
Sin embargo, el proyecto Kovire podra ser reactivado en un futuro, previo acuerdo entre los
dos departamentos peruanos. En ese caso, las aguas que seran trasvasadas se deben regir al
rgimen de condominio establecido por acuerdo entre Per y Bolivia, por lo que es
recomendable que la simulacin y anlisis de este escenario se realice en el marco de la
gestin de los recursos hdricos de todo el sistema TDPS (ver el escenario/estudio al final de
este captulo).
Los proyectos de aprovechamiento y trasvase de Chile en la cuenca del ro Mauri
Chile es el tercer pas con territorio de la cuenca del ro Mauri. Uno de los dos afluentes
principales, el ro Caquena, nace en territorio chileno. Debido a la falta de informacin y la
imposibilidad de realizar visitas de campo a la parte alta de esa subcuenca, no fue posible
evaluar las consecuencias de los actuales y futuros aprovechamientos de agua proyectados por
Chile (ver captulo 2). En consecuencia es una tarea pendiente, sujeta a la disponibilidad de
informacin y eventualmente a negociaciones.
Gestin del agua en la cuenca Mauri-Desaguadero
Los nuevos sistemas de riego que se estn construyendo o se proyecta construir en Bolivia
afectarn la disponibilidad de agua de los sistemas de riego ya existentes, especialmente de los
situados sobre el brazo izquierdo del ro Desaguadero, en Oruro. El problema aumenta debido
a que los derechos de agua colectivos se rigen segn una prioridad por cabecera (los sistemas
aguas arriba tienen prioridad de uso). A esto se suma que la cuenca es interdepartamental (La
Paz y Oruro).
Los usuarios de agua de la cuenca, en reuniones realizadas con auspicio del equipo de
proyecto, identificaron esos problemas y propusieron soluciones, como la de formar un
Comit de Gestin del Agua de la cuenca de los ros Mauri y Desaguadero, cuya primera tarea
sera la formulacin de un Plan Hdrico de Cuenca. El modelo MIKE BASIN, que se
implement en el presente estudio, podra ser de gran utilidad tanto para la elaboracin de ese
Plan, como para la gestin del agua en la cuenca y el monitoreo de los programas y proyectos
de aprovechamiento. Permitira tambin planificar la operacin de las obras hidrulicas
existentes en la parte alta del ro Desaguadero (compuertas del Desaguadero a la salida del
lago Titicaca) y evaluar el manejo de las obras hidrulicas proyectadas, como el repartidor de
La Joya.
124
IHH-UMSA
Cambio climtico
Varios autores mencionan la gran sensibilidad del sistema hidrolgico del Altiplano a los
cambios climticos que se dieron en el pasado y por tanto a los cambios que se podran dar en
el futuro, como el cambio climtico global que ya se est produciendo. Resulta por tanto de
gran inters evaluar las consecuencias que ese cambio tendra sobre la disponibilidad de agua
en la cuenca y por tanto, sobre su aprovechamiento y gestin. Existe un primer trabajo
publicado sobre el tema (Pillco y Bergsson, 2007). La informacin y las bases de datos que
son resultado del presente estudio seran esenciales para poder implementar un modelo que
permita continuar con esa lnea de investigacin, evaluar esos cambios y simular sus
consecuencias.
Inversamente, tambin puede evaluarse el impacto que el incremento en el uso/consumo de
agua en la cuenca tendr sobre los principales cuerpos de agua, por ejemplo el lago Poop.
Los resultados o datos de salida del modelo MIKE BASIN pueden servir de datos de entrada
para realizar una evaluacin de esos impactos.
Gestin y aprovechamiento del agua en el sistema TDPS
El modelo de gestin MIKE BASIN implementado para las cuencas de los ros Mauri y Bajo
Desaguadero puede eventualmente aplicarse a todo el sistema TDPS (Titicaca, Desaguadero,
Poop y Salares). Podra ser particularmente til para monitorear el cumplimiento de los
acuerdos entre Per y Bolivia sobre el aprovechamiento de las aguas del sistema segn el
rgimen de condominio y hacer ms transparente ese aprovechamiento y sus consecuencias.
Esa es la razn principal de la existencia de la Autoridad Binacional del sistema (ALT), por lo
que la ALT podra ser la institucin ms interesada en implementar el modelo. Adems tendra
mltiples aplicaciones, que van desde apoyar la gestin y planificacin del uso del agua en
todo el sistema hasta la posibilidad de optimizar el uso del recurso, tanto a nivel del sistema
TDPS como a nivel (interno) de los sistemas de riego.
125
IHH-UMSA
Captulo 8
CONCLUSIONES
8.1 SOBRE LOS PROYECTOS DE TRASVASE EN PER
Incrementar los caudales trasvasados hacia la costa del Pacfico siempre ha sido objetivo del
Gobierno Regional de Tacna. Para ello han elaborado y siguen elaborando estudios y
proyectos de obras hidrulicas, al mismo tiempo que extienden los canales existentes y
amplan los embalses. Sin embargo, los cronogramas de entrada en operacin de los nuevos
proyectos han sufrido retrasos considerables y la ejecucin de varias obras fue suspendida o
interrumpida. Es posible identificar algunas causas de esos problemas:
La oposicin de la poblacin peruana de la cuenca alta del ro Mauri a los proyectos de

trasvase de aguas, debido a la afectacin de sus derechos y a los impactos negativos que
ya causaron las obras existentes y los que podran causar las obras proyectadas. El PET
(1994) ya reconoci que la poblacin de la cuenca alta del Mauri no ha sido tomada en
cuenta adecuadamente en el proyecto. Esa oposicin se ha traducido en hechos
concretos como la toma de las obras de Kovire en diciembre de 1997 por los
comunarios de la zona, que con movilizaciones y argumentos contundentes obligaron al
Gobierno Regional de Tacna a firmar un acuerdo que limitaba a un 50% el caudal a
extraer del Mauri en Kovire. O la interrupcin de la explotacin de aguas subterrneas
en el sector de la laguna Vilacota. En ambos casos, fue evidente que seran afectados
bofedales de los que depende la vida misma de esos pobladores.
El costo econmico y poltico de resolver el problema de la contaminacin natural en la

cuenca del ro Mauri, que afecta sobre todo a los proyectos de trasvase de las aguas de
ese ro (afecta en grado menor a los afluentes y a los proyectos de explotacin de de
aguas subterrneas). Se han estudiado y analizado varias alternativas de solucin, lo que
ha requerido mucho tiempo y discusiones.
El enorme costo de los proyectos nuevos, que se suma al gran costo de las obras ya
construidas, que en algunos casos fueron sobredimensionadas (ejemplo: tnel Kovire),
al haber basado su diseo en expectativas irreales o datos inciertos. El Gobierno
Regional de Tacna (2005) estim el costo de las obras del proyecto Vilavilani II
(nuevos trasvases por el canal Uchusuma) en 300 millones de dlares, de los que ms
de la mitad correspondan a las centrales hidroelctricas. Semejante inversin no puede
ser asumida solamente por el Gobierno Regional de Tacna, mucho menos a corto plazo.
Los vaivenes de la poltica peruana, regional y nacional. La decisin de llevar a cabo un

megaproyecto es, en ltimo trmino, poltica. El problema surge cuando el componente
poltico afecta a las decisiones tcnicas y econmicas en un grado tal, que aparecen
problemas y errores como los mencionados, o provoca el retraso e incertidumbre en los
cronogramas.
Durante los aos transcurridos desde los primeros estudios del proyecto Vilavilani, han
surgido nuevos datos hidrolgicos y ambientales, nuevos criterios de manejo y optimizacin,
126
IHH-UMSA
as como la entrada en vigencia de nueva legislacin ambiental. Esto a su vez ha obligado a

nuevos estudios, como los que realiz el Instituto de Recursos Naturales (INRENA) del Per
de evaluacin del impacto ambiental de los proyectos de aprovechamiento y trasvase en la
cuenca del Mauri, en el sector peruano de la cuenca.
En general, la necesidad de llegar a un acuerdo con Bolivia sobre el aprovechamiento de la
cuenca compartida no es percibida en Per como un obstculo a sus planes y con frecuencia,
ni siquiera como un factor a tomar en cuenta. Si bien en algn estudio serio (PET, 1994) se
plantea esa necesidad, han predominado actitudes como la del Presidente Regional de Tacna,
Ing. Julio Alva Centurin, que en una reunin del Consejo del Gobierno Regional de Tacna
(20/12/05) realiz un informe respecto al proyecto que el PET, viene elaborando a los efectos
de dotar de agua a nuestra poblacin. Dicho proyecto, consiste o busca traer agua de los
excedentes del Ro Desaguadero -que se pierden en los salares de Bolivia- hacia nuestra
ciudad. Ignorar los usos que se le da al agua y los impactos que ese proyecto tendra en
Bolivia, parece ser una forma de evitar las negociaciones sobre la gestin integral y sobre los
proyectos de la cuenca del ro Mauri.
El cronograma para ejecutar los proyectos de trasvase, al menos los contemplados en el
Escenario Futuro I (EF1), parece haberse acortado. En 2006 el nuevo presidente del Per,
Alan Garca, manifest que su Gobierno dar respaldo poltico y financiero a los proyectos
Vilavilani y Kovire. Este respaldo incluira cubrir los costos de mitigacin y compensacin a
los pobladores peruanos de la cuenca alta del Mauri que seran afectados por los proyectos de
trasvase.
8.2 SOBRE LOS IMPACTOS EN EL USO Y MANEJO DEL AGUA EN BOLIVIA
Los resultados del presente estudio muestran que los proyectos de trasvase en Per tendrn
impactos negativos, directos y a corto plazo sobre el uso y manejo del agua en Bolivia, sobre
los ecosistemas acuticos y sobre la poblacin que depende de ellos. Existe una alta
probabilidad de que se presenten otros impactos directos e indirectos (tabla 7.3, pgina 93). La
lista de impactos negativos en Bolivia es similar a la identificada por los estudios de impacto
ambiental en Per (PET, 2004; ONERN, 1992, citado por Yabar Peralta, 1997). El presente
estudio incluye una evaluacin de tres grupos de impactos relativos a la gestin del agua:
Disminucin del caudal del ro Mauri, de sus afluentes y del ro Desaguadero, con los
consecuentes impactos socio-econmicos negativos sobre los usuarios de esas aguas.
Deterioro de la calidad del agua de los ros Mauri y Caquena, lo que tambin afectar a
los usuarios de esas aguas, incluyendo fauna y flora.
Prdida o deterioro de ecosistemas acuticos.
La magnitud de la disminucin del caudal del ro Mauri y de varios afluentes de curso

compartido vara segn el escenario, ro o cuerpo de agua y lugar. En el caso del ro Mauri, la
disminucin promedio variar desde un 26% en el escenario I hasta 77% en el escenario III. En
el ro Cao, la disminucin es de ms de 90% en los tres escenarios, o lo que es lo mismo, el
caudal medio del ro se reducir a menos de 10% del caudal actual. La disminucin del caudal
127
IHH-UMSA
del ro Caquena se estima en 33% en los tres escenarios. En el ro Ancomarca y para el

escenario III, la disminucin se estima en un 73%.
La disminucin de caudal es ms dramtica si se considera la variacin estacional e interanual.
En el ro Cao slo habr flujo durante la estacin de lluvias y en aos hmedos. La mayor
parte del ao el cauce del ro quedar seco. Algo similar ocurrir con el ro Ancomarca. En el
escenario III, para poder alcanzar los niveles de extraccin y trasvase que se ha propuesto el
Gobierno Regional de Tacna, el flujo del ro Mauri se reducir prcticamente a cero en la
estacin de estiaje de aos secos.
Los impactos sobre los usuarios bolivianos de esas aguas sern directos y a corto plazo. En el
caso del sector boliviano de la cuenca del ro Mauri, los principales usuarios son los bofedales
que se alimentan del ro o de los acuferos que se prev explotar. Se pudo cuantificar la
superficie a ser afectada para cada subcuenca y escenario. Por la importancia que esos
bofedales tienen para la poblacin local, se prevn varios impactos socioeconmicos de
magnitud media a alta. Esos impactos repetirn lo que ya ocurri en la misma cuenca debido al
desvo y trasvase de las aguas del ro Uchusuma, un afluente de los ros Caquena y Mauri.
El estudio demostr que tambin sern afectados los sistemas de riego ubicados en el tramo
inferior del ro Desaguadero, porque contrariamente a lo afirmado por el presidente regional de
Tacna, las aguas de los ros Mauri y Desaguadero son usadas en Bolivia para riego y otros usos,
en estricta sujecin al rgimen de condominio. Esas aguas son tambin esenciales para
mantener el lago Poop, el cuerpo de agua ms importante del Altiplano central.
La extraccin de agua en Per provocar un considerable incremento de la concentracin de
sales, boro y arsnico en las aguas del ro Mauri en la frontera, en el punto de ingreso a Bolivia.
El incremento promedio ser de un 200 a 300% en el escenario II. Ser an ms marcado en la
poca de estiaje y en aos secos, donde podra superar el 400%. An cuando la concentracin
de esos elementos txicos es naturalmente alta en los ros de la cuenca, el fuerte incremento
atribuible a los proyectos de trasvase podra provocar otros impactos socioambientales (tabla
7.3, pgina 93). En contraste, se prev que esos proyectos no provocarn cambios significativos
en las concentraciones de boro y arsnico en el ro Desaguadero.
Los proyectos peruanos no contemplan mantener caudales ecolgicos en los ros compartidos,
que tomen en cuenta los requerimientos de los ecosistemas acuticos en Bolivia. Tampoco
contemplan mantener caudales mnimos que cubran los requerimientos de los usuarios
bolivianos. Ms an, los resultados del presente estudio muestran que, para alcanzar los niveles
de explotacin planificados por el Per, no habr agua disponible para esos ecosistemas
acuticos, en particular para los humedales que dependen de los ros o de los manantiales que
sern afectados.
Si bien se han realizado estudios de impacto ambiental en el sector peruano de la cuenca del ro
Mauri, no se han realizado estudios similares para el sector boliviano. Cualquier negociacin o
tratado sobre las aguas del ro Mauri debera tomar en cuenta los impactos ambientales que los
proyectos de trasvase provocarn en los dos pases, en base a estudios e informacin confiable.
Al existir una Autoridad Binacional de Cuenca (ALT), este organismo podra asumir la
responsabilidad de llevar a cabo esos estudios, junto con un Plan de Gestin Integral del Agua
en la cuenca.
128
IHH-UMSA
8.3 SOBRE LOS REQUERIMIENTOS Y MANEJO DE LA INFORMACIN

La gestin del agua en cuencas requiere que todos los actores y usuarios dispongan de
informacin confiable y transparente. Este requisito es de particular importancia en el caso de
cuencas internacionales, donde esos actores provienen de dos o ms pases y donde esos datos
son de vital importancia para que los Gobiernos puedan establecer acuerdos y elaborar planes.
Para cumplir con los objetivos y el alcance del presente estudio se necesit informacin
climatolgica, hidrolgica, de usos actuales del agua y de proyectos de aprovechamiento y
trasvase. Obtener esa informacin tropez con dificultades ms grandes de lo esperado, lo que
al final caus un retraso de cuatro meses en el cronograma del estudio.
Al ser una cuenca internacional, se previ que obtener informacin de Per y Chile iba a
requerir cierto tiempo y esfuerzo. Por otro lado, se consider como factores favorables el
hecho de que existiese una Autoridad Binacional de todo el sistema (ALT) y que los dos
pases hubiesen acordado crear la Comisin Binacional de la cuenca del Mauri, cuyos
objetivos eran precisamente cuantificar el caudal original en el rea de las obras construidas
por el Per, evaluar la utilizacin prevista y sus posibles repercusiones sobre el caudal de agua
que ingresa a Bolivia, determinar el monto mximo que pudiera utilizarse para permitir que el
caudal adecuado ingrese a Bolivia y analizar la calidad del agua y niveles de contaminacin
debido a los componentes de boro y arsnico. Otro factor favorable fue que las autoridades
bolivianas, al serles presentado el estudio, expresaron su inters y apoyo para llevarlo a cabo,
especialmente con informacin.
Sin embargo, la realidad fue diferente. Al parecer, la ALT no tiene bases de datos actualizadas
sobre la cuenca del ro Mauri y del sistema TDPS en general. Por otro lado, no pidi (o no
puede hacerlo) a los organismos respectivos (por ejemplo el PET) informacin que permitiese
actualizar esas bases de datos. Tampoco est en condiciones de monitorear el estado actual de
los proyectos de aprovechamiento en la cuenca y por tanto, de evaluar sus consecuencias. En
cuanto a la Comisin Binacional, sus miembros no solicitaron por medios oficiales la
informacin que necesitaban para cumplir con sus objetivos de creacin, ni elaboraron un
informe en conclusiones.
Como consecuencia, la mayor parte de la informacin utilizada en el presente estudio se
obtuvo por medios no oficiales, incluyendo toda la informacin del sector chileno de la
cuenca. Otra parte se obtuvo de la biblioteca de la ALT, donde se accedi mediante
comunicacin oficial y donde existen documentos de gran inters, que requieren de una
actualizacin permanente. Y en definitiva, no se pudo obtener informacin sobre los proyectos
de aprovechamiento actuales y futuros en el sector chileno de la cuenca, con la excepcin de la
identificacin de posibles proyectos en la cuenca del Caquena: captaciones Uchusuma, PutaniCoipacoipani, Caquena (Cuevas, DGA).
Ante este estado de cosas, se sugiere desarrollar varias tareas. Una de ellas es actualizar las
bases de datos y la documentacin existente en la ALT y hacerla disponible a todos los
interesados. Por su parte, la Cancillera boliviana debera analizar la posibilidad de crear una
unidad tcnica de informacin sobre cuencas internacionales, que sea capaz de proveer de
informacin slida y actualizada a los tomadores de decisin. Esta unidad puede trabajar en
129
IHH-UMSA
coordinacin con los organismos encargados de la recoleccin de datos hidrometeorolgicos

en el pas, como el SENAMHI.
Por otro lado, el modelo de gestin MIKE BASIN implementado para las cuencas de los ros
Mauri y Bajo Desaguadero puede eventualmente aplicarse a todo el sistema TDPS (Titicaca,
Desaguadero, Poop y Salares). Podra ser particularmente til para monitorear el
cumplimiento de los acuerdos entre Per y Bolivia sobre el aprovechamiento de las aguas del
sistema segn el rgimen de condominio y hacer ms transparente ese aprovechamiento y sus
consecuencias. Esa es la razn principal de la existencia de la Autoridad Binacional del
sistema (ALT), por lo que la ALT podra ser la ms interesada en implementar el modelo.
Adems tendra mltiples aplicaciones, que van desde apoyar la gestin y planificacin del
uso del agua en todo el sistema hasta la posibilidad de optimizacin de ese uso, tanto a nivel
del sistema TDPS como a nivel (interno) de los sistemas de riego.
8.4 SOBRE LAS NEGOCIACIONES INTERNACIONALES DE LA CUENCA DEL
RO MAURI
Los acuerdos sobre el uso de aguas internacionales y el manejo de cuencas compartidas
requieren de informacin suficiente, adecuada y transparente, as como de los mecanismos que
permitan en todo momento garantizar el cumplimiento de esos acuerdos y de las normas
internacionales sobre el uso de aguas. La sugerencia de crear una unidad tcnica de
informacin sobre aguas internacionales en la Cancillera de Bolivia apunta justamente a esas
necesidades.
El caso de la cuenca del ro Mauri evidencia algunos de los problemas con que ha tropezado
Bolivia en el tema de aguas internacionales, a pesar de las condiciones de negociacin
relativamente favorables. Entre esas condiciones favorables estn las buenas relaciones con
Per, la existencia de una Autoridad Binacional de Cuenca (ALT) y el acuerdo que establece
el rgimen de condominio de las aguas del sistema Titicaca-Desaguadero, que fue considerado
un xito de la diplomacia boliviana.
Uno de esos problemas es la falta de informacin, que ya fue mencionada. En otros casos de
cuencas compartidas con otros pases, esa falta de informacin ha sido una de las posibles
causas de la reaccin, con frecuencia tarda, frente a acciones de hecho del o de los otros
pases. Se observa tambin, como en el presente caso, que generalmente el otro pas o pases
lleva(n) la iniciativa sobre el uso y aprovechamiento de las aguas compartidas.
Otro problema es la reserva que tiende a rodear las negociaciones sobre aguas internacionales,
lo que se traduce en falta de informacin y en falta de participacin de los actores directos: la
poblacin y usuarios bolivianos de esas aguas. El caso del Mauri es paradigmtico: a pesar de
que han transcurrido ms de 50 aos de que pobladores bolivianos fueron afectados por el
desvo de las aguas del ro Uchusuma, sin recibir siquiera una compensacin por sus prdidas,
los actores y usuarios no cuentan en la actualidad con informacin oficial sobre los nuevos
proyectos de trasvase que pretende implementar el Per, ni sobre las consecuencias de esos
proyectos. Bajo esas condiciones, la poblacin se encuentra en la situacin de tener que sufrir
los impactos negativos de los proyectos de aprovechamiento de otro pas, sin haber podido
opinar ni participar en la toma de decisiones que les afectan directamente.
130
IHH-UMSA
8.5 SOBRE LA GESTIN DEL AGUA EN LA CUENCA MAURI-DESAGUADERO

Los nuevos sistemas de riego que se estn construyendo o se proyecta construir en Bolivia
para aprovechar las aguas del ro Desaguadero afectarn la disponibilidad de agua de los
sistemas de riego ya existentes, especialmente de los situados sobre el brazo izquierdo de ese
ro, en Oruro. El problema aumenta debido a que los derechos de agua colectivos se rigen
segn una prioridad por cabecera (los sistemas aguas arriba tienen prioridad de uso). A esto se
suma que la cuenca es interdepartamental (La Paz y Oruro).
Los usuarios de agua de la cuenca, en reuniones y talleres realizados con auspicio del equipo
de proyecto, identificaron esos problemas y plantearon la creacin del Comit de Gestin del
Agua de la cuenca de los ros Mauri y Desaguadero, que sera el primer comit de cuenca
interdepartamental (La Paz y Oruro) del pas. Este comit coordinara con los respectivos
Servicios Departamentales de Riego (SEDERIs), pero sus funciones y rea de accin seran
ms amplias. Esas funciones no se limitaran a un solo uso, como es el riego, e incluiran
tambin el manejo de cuencas. La primera tarea que debera asumir el Comit, segn los
asistentes al Taller, es la elaboracin de un Plan Hdrico de Cuenca.
El modelo MIKE BASIN, que se implement en el presente estudio, podra ser de gran
utilidad tanto para la elaboracin de ese Plan, como para la gestin del agua en la cuenca y el
monitoreo de los programas y proyectos de aprovechamiento. Permitira tambin planificar la
operacin de las obras hidrulicas existentes en la parte alta del ro Desaguadero (compuertas
del lago Titicaca) y evaluar el manejo de las obras hidrulicas proyectadas, como el repartidor
de La Joya.
Finalmente debe enfatizarse la necesidad de la participacin de los actores y usuarios en la
gestin del agua, en particular en el caso de cuencas internacionales. En los talleres
organizados por el equipo de proyecto con los regantes y organizaciones de usuarios, esos
actores no solo emitieron opiniones fundamentadas sobre los proyectos de trasvase y sus
consecuencias, sino tambin sugirieron estrategias de comunicacin y negociacin sobre las
aguas del ro Mauri y exigieron participar en las negociaciones con Per y Chile.
131
IHH-UMSA
REFERENCIAS
Autoridad Autnoma Binacional (ALT) del Sistema Hdrico del Lago Titicaca, Ro
Desaguadero, Lago Poop, Salar de Coipasa (TDPS), 1999. Determinacin de la oferta de
caudal en la cuenca del ro Mauri. La Paz, noviembre de 1999, 13 p. ms anexos.
ALT, 2001. Macrozonificacin ecolgica econmica del sistema TDPS. Puno, octubre 2001,
256 p. ms anexos.
ALT, 2003. Proyecto Cuenca Alta del ro Mauri. La Paz, octubre 2003, 25 p. ms anexos.
Bazoberry, A., 2005. Deuda de Chile por uso de aguas bolivianas. En Indymedia
(bolivia.indymedia.org/es), Enero 2005.
Bazoberry, A., 2002. Desvo del ro Caquena por Chile. En peridico La Prensa, 10 Dic 2002,
La Paz.
Chavarri, E., 2001. Simulacin hidrolgica del Planeamiento Hidrulico del Sistema
Vilavilani II Proyecto Especial Tacna. 1er Simposio Internacional sobre la Gestin Integrada
de Cuencas en el Per, 2001.
DHI, 2005. MIKE BASIN Users Guide. 234 p.
Dlling, O. y Varas, E., 2005. Decisin support model for operation of multi-purpose water
resources systems. Journal of Hydraulic Research Vol.43, No. 2 (2005), pp. 115-124.
El Peruano, 2006. Decreto Supremo No 068-2006-AG: Reservan aguas superficiales y
subterrneas procedentes de las cuencas de los ros Locumba, Sama y Maure a favor del
Proyecto Especial Afianzamiento y ampliacin de los recursos hdricos de Tacna. El Peruano,
ao XXIII, No 9679. Lima, 5 diciembre 2006.
Gobierno Regional de Tacna, 2005. Acta N 55-2005: Continuacin de la sesin ordinaria de
fecha 20 de diciembre, del Consejo Regional del Gobierno Regional de Tacna.
Molina, J., Villaroel O., Espinoza, D., 2007. Estudio de Hidrologa y Recursos Hdricos,
Informe Final. La Paz, 111 p.
Orsag, V., Chungara J., Guisbert, P., Cruz, R., 2007. Estudio de Calidad de aguas y
Evaluacin Ambiental en las cuencas de los ros Mauri y Bajo Desaguadero. La Paz, mayo de
2007, 330 p.
Paredes, M., 1999. El Rol del Parlamento del Pueblo Aymara en la Defensa del Agua del
Altiplano, la Ecologa y el Medio Ambiente de la Cuenca Andina. Ponencia presentada al
Taller de la IICA, Montevideo, junio 1999.
Pirola J. de, 1991. Estudio hidrolgico y Simulacin Sistema Kovire, informe final. Tacna,
1991, 51 p. ms anexos.
132
IHH-UMSA
Pirola J. de, 1992 Estudio hidrolgico y Simulacin Sistema Vilavilani II, informe final.
Tacna, enero 1992.
Pillco, R. y Bengtsonn, L., 2007. The behavior of the Bolivian Altiplano lakes in varying
climate. Journal of Hydrological Sciences.
Proyecto Especial Tacna (PET), 1994. Estructuracin y compatibilizacin del Estudio de
factibilidad Proyecto Vilavilani II etapa, informe principal. Tacna, agosto 1994, 712 p.
PET, 2005. Problemtica hdrica y proyectos de solucin propuestos. Tacna, noviembre 2005.
Quintanilla, J., Coudrain-Ribstein, A., Martnez, J., 1995. Hidroqumica de las aguas del
Altiplano de Bolivia. En Memorias del Seminario Internacional Aguas Glaciares y Cambios
Climticos en los Andes Tropicales, La Paz, 1995.
Rojas, F., 2006. Evaluacin del uso de agua en la agricultura de la cuenca de los lagos Poop y
Uru Uru. Informe IHH-UMSA para el proyecto Gestin de los recursos hdricos de la cuenca
de los lagos Poop y Uru Uru, 41 p.
Salazar, C., Rojas, L., Lillo, A., Aguirre, E., 2000. Anlisis de requerimientos hdricos de
vegas y bofedales en el Norte de Chile. En Revista Vertiente, Santiago.
Sistema Nacional de Inversin Pblica (SNIP) del Per, 2004. Proyecto Vilavilani II etapa
para el aprovechamiento de los recursos hdricos superficiales y subterrneos de la cuenca del
rio Maure. Cdigo SNIP 7361. Septiembre 2004.
Vera Fung, G., 1996. Estudio de actualizacin hidrolgica de los proyectos Kovire y
Vilavilani, informe final. Tacna, septiembre de 1996, 180 p.
Villaroel, E., Prez, J., 2007. Mapeo de derechos, Anexo al II Informe Tcnico, Proyecto
Regulacin de derechos de Agua, fase II. 31 p.
Yabar Peralta, F., 1997. Aguas y suelos Zonas afectadas con hidrotermalismo - Cuenca ro
Maure, informe final. Tacna, febrero 1997, 58 p. ms anexos.
133
IHH-UMSA
ANEXO I: CAUDALES EN CHUQUIA Y BOCATOMA UCHUSUMA

Tabla I.1: Caudales mensuales (m3/s) en Chuquia, serie histrica completada/corregida
ESTACION
CUENCA
RIO
Ao
Hidrologico
1964 -1965
1965 -1966
1966 -1967
1967 -1968
1968 -1969
1969 -1970
1970 -1971
1971 -1972
1972 -1973
1973 -1974
1974 -1975
1975 -1976
1976 -1977
1977 -1978
1978 -1979
1979 -1980
1980 -1981
1981 -1982
1982 -1983
1983 -1984
1984 -1985
1985 -1986
1986 -1987
1987 -1988
1988 -1989
1989 -1990
1990 -1991
1991 -1992
1992 -1993
1993 -1994
1994 -1995
1995 -1996
1996 -1997
1997 -1998
1998 -1999
1999 -2000
2000 -2001
2001 -2002
2002 -2003
2003 -2004
2004 -2005
2005 -2006
PROM 65-05
MAX
MIN
DPTO. :ORURO
PROV. :TOMAS BARRON
DIST. :TOMAS BARRON
:CHUQUIA
:BAJO DESAGUADERO
:DESAGUADERO
SEP
46.2
23.1
15.9
14.1
10.4
13.4
9.4
15.8
13.7
34.2
46.8
54.6
30.6
45.0
73.3
39.3
58.1
59.8
12.9
88.3
156.0
271.3
142.4
112.5
59.8
30.2
18.0
11.1
9.3
9.6
8.1
8.8
9.3
7.7
7.8
12.2
14.5
23.1
30.1
61.5
39.4
42.7
271.3
7.7
OCT
37.1
17.0
12.5
16.2
7.9
9.2
9.1
15.7
9.0
16.1
38.5
48.1
26.1
26.3
58.3
33.4
46.7
50.1
7.2
84.8
140.6
246.9
137.6
90.5
56.9
35.4
12.8
10.2
8.5
8.2
7.6
5.7
9.2
7.1
7.6
8.4
13.4
23.0
40.4
44.6
31.2
37.1
246.9
5.7
NOV
35.4
15.2
12.9
31.4
6.9
11.3
5.5
7.9
10.0
13.6
19.0
31.9
36.5
35.7
36.8
23.0
33.2
43.6
3.7
104.2
165.1
217.7
143.4
80.4
48.3
38.4
11.5
17.5
10.2
6.6
8.3
7.7
9.1
8.9
8.0
5.8
14.8
30.9
35.4
39.1
29.3
35.6
217.8
3.7
DIC
41.5
23.6
22.3
28.6
16.5
20.1
25.6
28.5
11.5
14.1
57.7
29.9
45.1
71.2
99.3
30.9
54.5
33.1
13.3
109.3
217.6
243.0
93.0
69.0
42.6
56.4
14.9
32.2
62.2
13.5
13.1
32.3
9.4
7.8
10.5
9.6
13.9
40.8
41.5
37.2
28.8
45.9
243.0
7.8
ENE
FEB
MAR
LONGITUD
LATITUD
ALTITUD
ABR
MAY
-67.461
-17.691
3710 m.s.n.m
JUN
JUL
AGO
PROM
42.6
25.3
43.3
28.4
32.3
39.8
57.4
60.1
107.3
85.6
102.8
80.0
73.1
101.3
78.5
95.5
89.3
36.8
159.0
161.5
302.8
252.8
151.7
86.1
51.7
51.0
22.5
38.8
50.2
23.1
27.5
64.0
20.1
61.6
40.5
90.9
50.1
60.1
99.0
64.5
77.7
522.1
3.7
37.6
26.1
43.2
52.3
39.0
44.3
147.0
154.4
252.8
92.3
276.4
81.3
126.9
304.8
92.4
110.8
187.5
32.0
231.5
201.9
281.8
428.9
129.2
96.5
85.3
138.7
99.7
171.7
88.1
35.5
89.6
136.2
61.8
26.2
86.5
148.2
31.1
89.1
230.8
109.7
79.9
35.5
129.1
63.9
131.5
190.7
125.3
201.5
403.1
340.2
162.3
207.7
150.9
107.0
65.8
221.4
119.9
62.5
522.1
255.2
259.0
397.9
170.1
92.8
58.8
62.7
24.2
60.0
287.4
40.2
84.5
324.0
73.9
197.5
123.8
451.4
136.5
108.9
257.7
159.3
62.8
66.4
119.1
37.5
58.3
86.7
194.8
141.0
190.6
206.9
143.6
220.2
90.5
133.7
142.4
198.7
139.9
36.8
368.3
210.5
500.8
238.0
228.5
76.4
49.7
86.1
28.3
82.8
39.1
72.2
33.2
146.2
14.5
276.1
141.0
267.4
148.8
136.9
130.0
75.4
37.4
34.4
63.7
29.6
41.9
33.9
84.2
52.3
106.6
59.5
97.4
84.0
97.7
113.5
103.3
127.9
106.0
29.8
220.4
200.8
479.3
238.3
204.3
107.3
47.0
47.4
15.0
31.5
32.9
27.3
31.4
44.5
10.5
128.8
33.0
66.8
61.2
77.7
104.5
62.2
34.9
14.5
27.1
18.0
18.5
17.9
27.6
35.4
86.7
56.9
103.4
54.7
73.0
106.1
95.2
106.4
95.7
22.4
169.9
175.9
416.4
206.1
159.3
77.6
43.3
34.1
9.9
12.5
18.3
22.4
16.1
21.0
8.8
40.0
16.5
40.2
48.5
64.2
83.0
57.5
34.9
12.9
26.2
18.8
18.1
14.8
22.4
29.4
55.7
74.8
94.3
51.7
67.3
98.2
54.5
101.8
83.5
23.9
137.1
169.4
345.3
194.0
153.5
81.2
52.1
32.6
10.7
12.6
16.4
16.9
13.9
17.9
11.6
15.8
17.8
32.7
41.5
58.9
79.6
52.5
31.9
19.2
27.6
17.7
21.1
17.9
21.1
24.2
53.9
60.0
99.0
52.9
66.7
88.7
80.2
80.0
74.0
25.7
119.2
176.5
355.6
189.6
130.9
76.2
42.5
26.9
11.5
10.0
16.0
16.4
13.7
13.8
14.3
12.8
18.5
34.0
42.3
36.6
83.3
40.7
40.7
31.6
16.1
19.5
12.2
17.8
17.2
16.5
15.6
94.6
59.0
94.9
42.7
65.6
85.2
40.3
72.6
72.2
21.5
102.2
161.0
315.7
162.5
127.9
72.6
34.0
23.2
13.2
13.5
13.3
8.6
9.9
9.6
8.8
10.3
15.2
14.2
34.7
31.6
71.9
34.7
127.5
428.9
26.1
173.7
522.1
24.2
140.5
500.8
14.5
89.4
479.3
10.5
68.4
416.4
8.8
61.2
345.3
10.7
58.6
355.6
10.0
52.1
315.7
8.6
Fuente: Elaboracin propia en base a datos SENAMHI
134
IHH-UMSA
Tabla I.2: Caudales mensuales (m3/s) en Chuquia, serie naturalizada, 1965-05

ESTACION :CHUQUIA
CUENCA
:BAJO DESAGUADERO
RIO
:DESAGUADERO
ENE
FEB MAR
AO
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
PROM
MIN
MAX
37.6
26.1
43.1
52.3
39.0
44.3
147.0
154.4
252.8
92.3
276.4
81.3
126.9
304.8
92.4
110.8
187.5
32.0
231.5
201.9
281.8
428.9
129.2
96.5
85.3
138.7
99.7
171.7
88.1
35.5
89.6
136.2
61.8
26.2
86.5
148.2
31.1
89.1
230.8
109.7
79.9
35.5
129.2
63.9
131.5
190.7
125.3
201.5
403.1
340.2
162.3
207.7
150.9
107.0
65.8
221.4
119.9
62.5
522.1
255.1
259.0
397.9
170.1
92.8
58.9
62.7
24.2
60.0
287.4
40.2
84.5
324.0
74.0
197.5
123.8
451.4
136.5
108.9
257.7
159.3
62.8
66.4
119.1
37.5
58.3
86.7
194.8
141.0
190.6
206.9
143.6
220.2
90.5
133.7
142.4
198.7
139.9
36.8
368.3
210.5
500.8
238.0
228.5
76.4
49.7
86.1
28.3
82.7
39.1
72.2
33.2
146.2
14.5
276.1
141.0
267.4
148.8
136.9
130.0
75.4
DPTO. :ORURO
LONGITUD
-67.46
PROV. :TOMAS BARRON
LATITUD
-17.69
DIST. :TOMAS BARRON
ALTITUD
3710 m.s.n.m
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SEP
OCT
NOV
DIC
43.3
48.9
41.4
38.4
44.0
37.4
34.9
34.9
32.0
34.3
26.4
21.3
18.6
26.0
34.4
14.5
12.9
19.2
18.6
18.5
16.2
16.2
23.8
63.7
27.1
26.2
27.6
21.9
16.8
19.7
32.9
31.1
29.6
18.0
18.7
17.8
14.5
13.3
11.5
9.8
19.0
41.9
18.5
18.1
21.1
20.2
16.2
12.8
14.4
22.0
33.9
17.9
14.8
18.0
19.7
12.2
12.6
7.9
27.9
84.2
27.6
22.4
21.1
19.0
18.7
18.9
10.8
30.4
52.3
35.4
29.4
24.2
18.1
16.2
12.6
13.2
13.7
106.6
86.7
55.7
53.9
96.1
37.2
19.4
16.8
16.4
59.5
56.9
74.8
60.0
61.5
49.2
42.2
22.1
59.6
97.4 103.4
94.3
99.0
97.8
56.9
52.9
35.7
32.2
84.0
54.7
51.7
52.9
46.0
34.0
29.8
38.6
46.7
97.7
73.0
67.3
66.8
68.7
48.8
31.3
37.9
73.0
113.5 106.1
98.2
88.8
88.6
77.3
62.3
40.7
99.9
103.3
95.2
54.5
80.2
43.8
42.1
38.3
27.4
33.5
127.9 106.4 101.8
80.0
75.5
61.0
51.1
36.5
56.6
106.0
95.7
83.5
74.0
75.0
63.8
54.5
47.1
36.3
29.8
22.4
23.9
26.0
25.2
17.3
12.9
8.0
15.9
220.4 169.9 137.1 119.5 105.6
92.5
88.9 107.0 111.8
200.8 176.0 169.4 176.7 164.4 158.3 146.1 167.6 219.6
479.3 416.4 345.3 355.9 318.8 275.2 252.8 221.5 243.0
238.3 206.1 194.0 189.8 167.0 146.3 142.0 146.8
95.8
204.3 159.3 153.5 131.2 132.6 116.5
96.3
84.6
71.2
107.3
77.6
81.2
76.5
76.3
63.8
62.6
52.4
45.2
47.1
43.3
52.1
42.7
36.7
33.8
39.2
42.4
58.7
47.4
34.1
32.6
27.2
27.9
23.3
19.6
15.7
17.2
15.0
9.9
10.7
11.8
16.6
15.5
15.0
20.1
34.2
31.6
12.5
12.6
10.4
16.6
13.0
12.1
13.9
64.1
32.9
18.3
16.4
16.3
16.2
13.0
12.2
9.6
15.0
27.3
22.4
16.9
16.6
11.3
11.1
11.7
11.5
14.1
31.4
16.1
13.9
14.0
12.7
12.5
11.4
9.4
32.3
44.5
21.0
17.9
14.0
13.2
11.6
13.6
12.1
11.3
10.5
8.8
11.6
14.6
13.3
13.0
13.6
12.6
11.3
128.8
40.0
15.8
13.1
14.2
10.9
12.8
13.0
13.7
33.0
16.5
17.8
18.8
19.0
16.4
14.0
9.8
11.7
66.8
40.2
32.7
34.3
18.0
18.7
19.0
18.7
16.0
61.2
48.5
41.5
42.6
38.5
27.3
28.5
34.8
42.9
77.7
64.2
58.9
36.9
35.4
34.3
46.1
39.4
43.5
104.5
83.0
79.6
83.7
75.7
65.7
50.2
43.1
39.3
62.2
57.5
52.5
41.0
38.5
43.6
36.8
33.3
30.9
127.47
26.1
428.9
173.7
24.2
522.1
140.5
14.5
500.8
89.4
10.5
479.3
68.4
8.8
416.4
61.2
10.7
345.3
58.8
10.4
355.9
55.3
11.3
318.8
46.2
10.9
275.2
41.7
11.4
252.8
39.0
7.9
221.5
48.0
11.3
243.0
PROM
43.2
37.2
25.2
46.5
25.5
34.5
40.5
60.0
59.3
111.3
93.8
104.3
79.0
77.7
110.1
68.2
102.3
90.3
26.1
189.6
187.2
329.1
215.9
139.8
75.7
49.1
44.4
25.1
41.8
47.0
24.2
30.1
63.8
21.6
63.5
42.4
94.3
56.9
64.3
103.6
61.7
79.1
Fuente: Elaboracin propia a resultados MIKE BASIN
135
IHH-UMSA
Tabla I.3: Serie de caudales (m3/s) generada en Bocatoma Uchusuma, ro Uchusuma

Serie naturalizada (antes de la extraccin)
AO
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
PROM 65-05
ENE
0.147
0.292
1.375
0.959
1.708
1.643
3.450
5.085
9.434
2.387
5.049
1.185
4.922
0.998
0.240
0.675
2.778
0.377
4.013
0.767
3.369
2.814
1.830
0.817
1.765
1.005
0.250
4.013
0.396
0.443
1.478
3.630
4.005
0.304
3.029
8.458
1.022
0.998
1.519
1.530
2.254
FEB
0.564
2.693
1.331
0.903
0.717
3.839
1.152
2.065
2.151
3.561
2.384
4.946
0.899
0.527
0.220
4.307
0.799
0.344
11.281
8.408
3.308
1.178
0.644
2.227
0.650
0.633
0.233
0.546
2.328
0.351
0.755
3.800
0.760
5.089
1.609
10.646
5.341
0.807
1.306
1.315
2.415
MAR
0.311
2.594
2.077
0.827
0.657
0.850
1.768
1.293
1.053
3.123
1.251
1.712
0.826
0.702
0.571
0.675
0.715
0.315
3.568
1.088
2.130
1.077
0.707
5.470
0.699
0.582
0.213
0.712
0.625
0.875
0.519
0.872
0.681
2.646
1.249
3.642
3.455
1.036
0.862
0.870
1.372
ABR
0.280
0.740
0.868
0.668
0.606
0.775
0.918
1.020
0.962
1.186
1.142
1.065
0.755
0.539
0.314
0.618
0.661
0.288
1.331
0.997
1.362
0.984
0.608
1.011
0.607
0.534
0.194
0.554
0.575
0.452
0.479
0.797
0.623
0.931
0.902
1.480
1.293
0.762
0.707
0.716
0.783
MAY
0.257
0.677
0.793
0.611
0.554
0.708
0.840
0.932
0.879
1.084
1.044
0.973
0.690
0.493
0.288
0.566
0.608
0.263
1.217
0.911
1.244
0.900
0.556
0.928
0.555
0.488
0.178
0.506
0.526
0.413
0.438
0.728
0.569
0.846
0.825
1.352
1.186
0.697
0.647
0.654
0.716
JUN
0.234
0.619
0.725
0.559
0.506
0.647
0.768
0.853
0.804
0.990
0.954
0.890
0.630
0.450
0.262
0.518
0.555
0.240
1.112
0.833
1.138
0.822
0.508
0.848
0.608
0.446
0.163
0.462
0.481
0.377
0.400
0.666
0.520
0.774
0.754
1.236
1.084
0.636
0.591
0.598
0.657
JUL
AGO
0.214
0.565
0.663
0.511
0.462
0.591
0.702
0.779
0.734
0.905
0.873
0.813
0.576
0.412
0.240
0.473
0.508
0.219
1.016
0.761
1.040
0.752
0.464
0.775
0.528
0.407
0.149
0.422
0.439
0.345
0.366
0.608
0.475
0.707
0.689
1.130
0.991
0.582
0.540
0.547
0.599
0.199
0.196
0.517
0.605
0.466
0.423
0.541
0.641
0.712
0.791
0.827
0.797
0.743
0.527
0.376
0.219
0.432
0.464
0.201
0.929
0.696
0.950
0.689
0.424
0.708
0.482
0.372
0.136
0.422
0.402
0.315
0.334
0.556
0.435
0.646
0.629
1.032
0.905
0.532
0.494
0.499
0.552
SEP
0.182
0.179
0.472
0.553
0.427
0.386
0.494
0.587
0.651
0.684
0.756
0.729
0.679
0.481
0.344
0.200
0.420
0.424
0.183
0.849
0.636
0.869
0.630
0.388
0.647
0.441
0.340
0.124
0.387
0.367
0.289
0.305
0.508
0.397
0.591
0.575
0.944
0.827
0.486
0.451
0.456
0.497
OCT
0.166
0.164
0.432
0.506
0.390
0.353
0.452
0.536
0.595
0.625
0.691
0.666
0.621
0.440
0.314
0.190
0.388
0.392
0.167
0.790
0.581
0.793
0.575
0.354
0.591
0.403
0.311
0.113
0.353
0.336
0.264
0.279
0.465
0.363
0.540
0.526
0.862
0.756
0.444
0.412
0.417
0.455
NOV
0.152
0.149
0.394
0.532
0.356
0.323
0.413
0.489
0.544
0.572
0.632
0.609
0.571
0.492
0.287
0.177
0.354
0.452
0.153
0.753
1.516
0.725
0.526
0.324
0.541
0.368
0.285
0.104
0.323
0.306
0.241
0.255
0.424
0.332
0.493
0.481
0.789
0.691
0.406
0.377
0.381
0.448
DIC
0.156
0.140
0.397
0.474
0.923
0.309
0.422
0.572
0.497
0.522
2.469
0.557
0.662
0.431
0.262
0.162
0.900
0.407
1.189
0.692
1.598
5.134
0.481
0.344
0.494
1.507
0.260
0.371
0.421
0.331
0.222
0.282
0.392
0.303
0.454
0.478
0.720
0.660
0.372
0.383
0.387
0.684
PROM
0.236
0.866
0.875
0.633
0.584
0.948
1.035
1.252
1.601
1.551
1.338
1.238
0.972
0.475
0.257
0.861
0.730
0.328
2.296
1.566
1.839
0.952
0.596
1.255
0.718
0.472
0.186
0.760
0.593
0.382
0.491
1.121
0.789
1.168
0.979
2.691
1.518
0.647
0.691
0.698
0.953
Fuente: Elaboracin propia con modelo CHAC-SIMULA
136
IHH-UMSA
ANEXO II: CAUDAL REMANENTE DEL RO DESAGUADERO

Tabla II.1: Caudal (m3/s) remanente histrico del ro Desaguadero, periodo 1965-05
Sin imposicin de dficit
AO
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
PROM
ENE
37.3
25.9
42.9
52.0
38.8
44.0
146.2
153.5
251.6
91.8
275.2
80.8
126.2
303.6
91.9
110.1
186.5
31.8
230.4
200.9
280.6
427.7
128.5
96.0
84.8
137.9
99.1
170.8
87.6
35.2
89.0
135.4
61.4
26.1
86.0
147.3
30.9
88.6
229.7
109.1
126.83
FEB
79.4
35.3
128.4
63.5
130.7
189.7
124.5
200.5
401.9
339.0
161.4
206.7
150.1
106.4
65.4
220.3
119.2
62.1
521.2
254.0
257.9
396.7
169.2
92.3
58.5
62.4
24.1
59.7
286.2
40.0
84.0
322.8
73.5
196.5
123.1
450.3
135.7
108.3
256.6
158.4
172.9
MAR
62.4
66.0
118.4
37.3
57.9
86.2
193.8
140.2
189.6
205.9
142.8
219.1
89.9
132.9
141.6
197.7
139.1
36.5
367.1
209.5
499.8
236.9
227.4
75.9
49.4
85.6
28.2
82.3
38.8
71.7
33.0
145.4
14.4
274.9
140.2
266.2
148.0
136.1
129.3
75.0
139.8
ABR
37.2
34.2
63.3
29.4
41.7
33.7
83.7
52.0
106.0
59.2
96.8
83.5
97.1
112.8
102.7
127.2
105.4
29.6
219.3
199.8
478.2
237.2
203.3
106.7
46.8
47.1
14.9
31.4
32.7
27.1
31.2
44.3
10.5
128.1
32.8
66.4
60.8
77.3
103.9
61.8
88.9
MAY
34.7
14.4
26.9
17.9
18.4
17.8
27.5
35.2
86.2
56.6
102.8
54.3
72.6
105.5
94.6
105.8
95.1
22.3
169.0
175.0
415.2
205.0
158.4
77.2
43.0
33.9
9.8
12.5
18.2
22.2
16.0
20.9
8.8
39.7
16.4
39.9
48.2
63.8
82.5
57.2
68.0
JUN
33.0
10.9
24.3
16.9
16.2
13.0
20.6
27.4
53.5
72.3
91.4
48.9
64.3
95.0
51.6
99.2
80.9
21.3
134.1
166.5
342.0
190.7
150.6
78.5
50.9
30.1
8.7
10.4
14.7
15.3
12.0
15.9
9.8
13.5
15.6
30.4
39.2
56.4
77.1
50.1
58.8
JUL
29.7
17.1
25.5
15.7
19.1
16.0
18.9
22.1
51.5
57.4
96.0
49.9
63.7
85.6
77.1
77.0
70.9
22.8
115.9
173.4
352.2
186.1
127.6
73.4
40.6
24.5
9.2
7.8
14.1
14.6
11.5
11.6
11.6
10.4
16.0
31.4
39.7
34.0
80.5
38.1
56.0
AGO
37.9
28.9
13.7
17.1
10.0
15.4
14.9
14.1
13.1
92.6
55.8
91.3
39.0
62.1
81.4
37.0
69.5
69.4
18.3
98.9
157.6
310.9
156.4
121.8
67.9
30.8
18.0
9.9
10.3
10.2
6.4
7.4
7.0
6.3
7.6
11.4
10.6
30.4
27.3
67.3
30.4
48.7
SEP
43.4
20.0
13.3
11.5
8.2
10.9
7.4
13.1
11.2
31.3
43.8
51.9
26.8
41.0
69.1
36.6
55.2
56.1
10.0
84.6
153.4
265.9
137.3
107.4
55.0
26.1
13.5
8.1
6.8
7.0
5.9
6.4
7.0
5.4
5.7
9.0
10.9
18.5
25.5
56.6
34.7
39.2
OCT
33.0
13.6
9.8
13.1
6.2
7.2
7.2
12.9
7.0
13.2
34.4
42.8
22.1
21.5
54.2
29.2
42.9
46.2
5.5
81.2
135.9
239.4
132.0
83.6
50.3
31.0
9.1
7.4
6.2
5.9
5.5
4.0
6.6
4.9
5.3
5.9
9.8
17.4
34.4
38.5
25.2
33.2
NOV
31.9
12.1
10.2
29.7
5.4
8.9
4.3
6.2
7.9
10.8
15.3
27.0
33.7
32.9
32.1
18.5
29.8
39.8
2.8
100.9
162.0
211.3
137.6
73.8
42.0
32.4
8.3
13.7
7.3
4.6
5.9
5.7
6.6
6.4
5.6
4.1
10.9
25.2
29.8
33.4
23.7
32.0
DIC
PROM
41.3
23.4
22.2
28.5
16.4
20.0
25.5
28.3
11.5
14.0
57.4
29.7
44.9
70.7
98.7
30.7
54.2
32.9
13.2
108.7
216.5
241.8
92.5
68.6
42.3
56.1
14.8
32.0
61.9
13.4
13.0
32.1
9.4
7.7
10.4
9.6
13.9
40.6
41.2
37.0
28.6
45.4
34.3
22.7
44.1
23.2
32.1
38.3
57.5
56.8
108.5
90.7
100.8
75.8
74.3
106.4
64.7
99.1
86.8
23.0
185.9
183.7
324.6
211.3
135.0
71.4
45.9
40.4
22.1
38.9
44.5
21.9
27.7
61.1
18.4
60.3
39.2
90.7
52.9
60.2
99.4
57.7
75.8
Se entiende por caudal remanente al caudal que sale del sistema. Puede asumirse que este
caudal ingresa al lago Poop por los brazos del ro Desaguadero
137
IHH-UMSA
ANEXO III: CAUDAL DEL RIO MAURI EN FRONTERA SEGN ESCENARIO

Tabla III.1: Serie de caudales histricos (m3/s), completados-corregidos del ro Mauri en
Frontera, 1965-05
ESTACION
CUENCA
RIO
Ao
SEP
Hidrologico
1964 -1965
1965 -1966
1966 -1967
1967 -1968
1968 -1969
1969 -1970
1970 -1971
1971 -1972
1972 -1973
1973 -1974
1974 -1975
1975 -1976
1976 -1977
1977 -1978
1978 -1979
1979 -1980
1980 -1981
1981 -1982
1982 -1983
1983 -1984
1984 -1985
1985 -1986
1986 -1987
1987 -1988
1988 -1989
1989 -1990
1990 -1991
1991 -1992
1992 -1993
1993 -1994
1994 -1995
1995 -1996
1996 -1997
1997 -1998
1998 -1999
1999 -2000
2000 -2001
2001 -2002
2002 -2003
2003 -2004
2004 -2005
2005 -2006
PROM
MAX
MIN
DPTO. :TACNA
PROV. :TARATA
DIST. :TARATA
:FRONTERA
:MAURI
:MAURI
3.00
2.27
2.77
2.12
2.57
1.99
2.02
2.74
2.32
2.93
2.14
2.69
2.69
2.42
2.55
2.48
2.38
2.54
2.24
2.49
2.54
2.70
2.42
1.61
2.09
2.50
1.96
1.78
2.53
3.01
2.06
1.84
1.91
1.70
2.11
1.84
2.58
2.03
2.55
2.49
3.18
2.36
3.18
1.61
OCT
1.95
2.21
2.65
2.40
2.06
2.17
1.92
2.74
2.23
2.16
2.02
2.22
2.53
2.29
2.73
2.48
2.16
2.56
2.20
2.76
2.40
2.63
2.23
1.38
1.99
2.66
1.71
1.94
2.52
2.94
2.00
1.82
1.70
1.60
2.12
1.77
2.35
2.46
2.60
2.40
2.80
2.26
2.94
1.38
NOV
1.74
2.38
2.53
3.50
1.89
1.90
2.24
2.52
2.05
2.18
1.63
2.08
3.20
2.83
2.20
2.50
2.17
2.44
2.23
4.64
6.30
2.57
2.21
1.11
1.82
2.96
1.85
2.44
2.57
3.09
2.00
1.92
1.69
1.67
1.88
1.72
2.18
2.51
2.55
2.40
3.05
2.42
6.30
1.11
DIC
2.08
2.66
3.18
3.04
2.93
2.39
2.62
3.67
2.52
2.22
3.73
2.08
2.71
3.04
3.23
2.12
3.14
2.45
2.51
3.49
10.50
4.54
1.98
2.84
1.64
3.69
1.78
2.78
3.07
3.38
2.71
2.44
1.88
1.81
2.23
2.38
2.79
2.50
3.44
2.40
3.05
2.92
10.50
1.64
ENE
FEB
LONGITUD
LATITUD
ALTITUD
MAR
ABR
MAY
-69.450
-17.467
4000 m.s.n.m
JUN
JUL
AGO
PROM
1.76
2.51
4.94
4.21
4.51
4.85
9.86
7.64
14.11
4.41
8.67
3.05
7.99
12.19
2.99
4.36
6.64
2.42
8.98
5.02
13.86
10.05
3.60
4.99
4.07
4.63
2.60
6.35
3.05
3.50
3.14
5.66
4.36
2.60
6.26
13.62
2.83
4.20
5.67
3.67
2.85
4.79
7.49
5.03
6.08
15.94
7.42
11.01
24.03
16.01
8.45
7.73
6.09
3.06
2.94
13.58
4.38
2.04
18.98
14.00
14.44
6.59
5.73
4.88
2.39
4.10
1.73
3.17
10.40
4.11
3.78
10.50
3.98
13.13
11.87
25.03
7.39
4.61
8.60
5.61
2.91
5.13
6.17
3.57
5.09
5.80
14.68
9.51
8.05
13.16
6.99
13.04
3.60
4.99
5.68
7.03
4.80
2.06
15.51
5.55
16.86
4.27
4.29
5.46
2.52
4.45
1.71
4.62
3.39
5.52
2.68
4.57
1.99
18.92
6.41
16.82
9.57
6.55
5.01
6.23
2.28
3.90
3.32
2.33
3.90
2.80
5.81
4.74
5.98
4.69
3.89
4.00
3.21
3.12
3.11
3.63
3.17
2.21
3.76
3.88
5.13
2.61
3.66
4.88
2.36
2.99
1.81
2.65
3.06
2.63
2.41
2.79
2.00
6.01
2.88
5.91
5.28
2.88
3.79
3.32
2.70
2.86
3.03
2.41
3.09
2.65
3.34
3.31
3.17
3.55
3.27
3.11
2.71
2.86
2.66
2.82
3.02
2.38
3.29
3.03
3.49
2.71
2.43
2.98
2.03
2.52
2.13
2.63
3.11
2.31
2.19
2.05
2.14
2.39
2.36
3.89
2.83
2.66
2.70
2.70
2.63
2.98
2.45
2.52
2.69
2.62
2.91
2.90
3.06
3.35
3.47
3.15
2.78
2.99
2.56
2.88
3.01
2.39
3.10
2.77
3.23
2.80
2.04
2.94
2.23
2.84
2.23
2.71
3.10
2.20
2.00
1.95
1.87
2.62
2.23
2.85
2.43
2.77
2.70
2.40
2.67
2.98
2.60
2.41
2.65
2.62
3.19
3.08
3.05
3.21
3.41
3.10
2.96
3.14
2.64
2.95
3.13
2.46
3.05
2.53
3.15
3.53
2.04
2.97
2.61
2.15
2.14
2.51
3.08
2.63
1.92
1.79
1.85
2.29
2.20
3.14
2.65
2.67
2.70
2.40
2.80
2.61
2.83
2.21
2.53
2.44
2.33
2.86
3.32
3.50
2.57
2.89
2.85
2.82
2.92
2.58
2.69
2.94
2.46
2.89
2.51
2.81
3.84
1.72
2.92
2.15
2.04
2.05
2.98
2.98
2.63
1.82
1.94
1.81
2.16
2.16
2.90
2.66
2.51
2.70
2.65
2.43
3.13
3.61
3.01
3.33
4.00
4.91
4.77
6.17
5.04
4.21
4.09
3.61
3.82
2.99
4.13
3.41
2.37
5.73
4.39
7.06
4.07
2.86
3.25
2.33
3.13
1.98
3.05
3.57
3.16
2.39
3.27
2.27
4.74
3.73
6.82
3.79
3.20
3.75
3.22
5.75
14.11
1.76
8.35
25.03
1.73
6.88
18.92
1.71
3.57
6.01
1.81
2.79
3.89
2.03
2.68
3.47
1.87
2.71
3.53
1.79
2.61
3.84
1.72
3.77
25.03
1.11
Fuente: Molina et al (2007): Estudio de Hidrologa y Recursos Hdricos
138
IHH-UMSA
Tabla III.2: Serie de caudales (m3/s) del ro Mauri en Frontera, escenario futuro I (EF1)
AO
1965
1966
1967
1968
1969
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
0.77
1.45
3.75
3.16
1.69
3.53
6.09
3.76
1.84
3.90
4.86
2.48
1.32
2.84
2.13
1.31
1.72
1.85
1.90
1.43
1.69
2.04
1.44
1.55
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
3.40
3.72
8.54
6.23
12.69
3.12
7.24
2.01
6.61
10.87
1.94
3.23
5.38
1.41
7.67
3.86
12.20
8.36
2.21
3.83
2.97
3.32
1.51
5.11
2.06
2.52
2.32
4.84
3.54
1.78
5.43
12.80
2.01
3.38
4.85
2.85
4.62
0.77
12.80
4.88
14.20
5.98
9.30
22.14
13.93
7.00
6.27
4.75
1.94
1.70
11.86
3.16
1.01
17.08
12.07
12.65
5.20
4.44
3.63
1.23
2.55
0.56
2.03
8.78
3.04
2.95
9.67
3.15
12.30
11.04
24.20
6.55
3.78
7.77
4.78
7.07
0.56
24.20
3.94
4.36
12.98
7.42
6.68
11.48
5.68
11.36
2.50
3.81
4.33
5.72
3.60
1.07
13.95
4.34
15.29
3.18
3.03
4.09
1.50
2.81
0.59
3.55
2.44
4.43
1.85
3.74
1.23
18.09
5.59
15.99
8.74
5.72
4.18
5.40
5.69
0.59
18.09
2.84
1.71
4.53
3.35
4.78
3.56
2.81
2.91
2.18
2.09
2.08
2.57
2.14
1.24
2.69
2.82
4.00
1.61
2.58
3.41
1.41
1.46
0.75
1.67
2.18
1.65
1.62
2.01
1.27
5.21
2.09
5.11
4.49
2.08
3.00
2.52
2.55
0.75
5.21
2.09
1.60
2.23
2.21
2.15
2.52
2.24
2.09
1.72
1.86
1.69
1.83
2.01
1.41
2.27
2.02
2.44
1.74
1.46
1.75
1.11
1.10
1.10
1.68
2.25
1.36
1.41
1.31
1.38
1.62
1.60
3.11
2.05
1.88
1.92
1.92
1.83
1.10
3.11
1.73
1.59
1.87
1.83
2.10
2.36
2.46
2.08
1.81
2.01
1.62
1.91
2.03
1.44
2.11
1.80
2.23
1.85
1.13
1.78
1.29
1.59
1.25
1.78
2.27
1.27
1.22
1.21
1.14
1.84
1.47
2.07
1.66
2.00
1.92
1.62
1.75
1.13
2.46
PROM
MIN
MAX
SEP
2.05
1.34
1.86
1.21
1.62
OCT
1.09
1.31
1.72
1.51
1.19
NOV
0.92
1.52
1.62
2.61
1.03
DIC
1.21
1.75
2.20
2.12
1.99
PROM
1.68
2.01
1.64
1.40
AGO
1.80
1.65
1.89
1.25
1.55
1.65
1.58
2.11
1.89
2.06
2.21
2.40
2.08
1.95
2.12
1.66
1.94
2.11
1.48
2.04
1.54
2.12
2.54
1.07
1.76
1.66
0.93
1.15
1.56
2.19
1.67
1.20
1.06
1.11
1.50
1.44
2.35
1.87
1.89
1.91
1.61
1.75
0.93
2.54
1.47
1.31
1.85
2.15
2.38
1.57
1.90
1.86
1.83
1.92
1.64
1.71
1.95
1.49
1.89
1.53
1.81
2.88
0.79
1.79
1.13
0.84
1.07
2.01
2.09
1.67
1.10
1.19
1.07
1.38
1.39
2.11
1.87
1.72
1.90
1.86
1.66
0.79
2.88
1.07
1.09
1.77
1.25
1.97
1.23
1.76
1.74
1.48
1.63
1.58
1.44
1.59
1.31
1.55
1.60
1.75
1.49
0.73
1.05
1.55
0.79
0.83
1.63
2.13
1.14
1.11
1.16
0.97
1.33
1.08
1.78
1.26
1.75
1.69
2.38
1.43
0.73
2.38
1.30
1.03
1.81
1.21
1.28
1.16
1.33
1.62
1.39
1.86
1.59
1.26
1.65
1.31
1.84
1.50
1.72
1.34
0.57
1.05
1.74
0.75
1.01
1.65
2.12
1.12
1.10
1.00
0.88
1.35
1.04
1.58
1.68
1.82
1.61
2.02
1.38
0.57
2.12
1.05
1.32
1.60
1.06
1.32
0.80
1.22
2.31
1.93
1.35
1.61
1.30
1.56
1.36
3.68
5.35
1.68
1.33
0.35
0.93
2.05
0.92
1.52
1.75
2.24
1.14
1.19
0.98
0.95
1.15
1.00
1.41
1.73
1.77
1.62
2.27
1.55
0.35
5.35
1.48
1.65
2.68
1.51
1.34
2.81
1.20
1.77
2.11
2.33
1.26
2.21
1.54
1.61
2.55
9.46
3.60
1.07
1.95
0.74
2.76
0.85
1.82
2.22
2.50
1.82
1.65
1.14
1.07
1.45
1.59
1.99
1.71
2.64
1.60
2.25
2.02
0.74
9.46
2.24
2.93
4.00
3.28
5.07
3.90
3.10
3.17
2.52
2.82
1.89
3.08
2.39
1.35
4.94
3.99
5.12
2.72
1.69
2.15
1.70
1.49
1.10
2.22
2.77
1.90
1.56
2.44
1.48
4.08
2.90
6.21
2.97
2.54
2.83
2.62
2.78
1.10
6.21
1.52
2.24
2.54
1.87
139
IHH-UMSA
Tabla III.3: Serie de caudales (m3/s) del ro Mauri en Frontera, escenario futuro II (EF2)
AO
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
PROM
MIN
MAX
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
0.31
0.77
1.08
1.01
0.58
0.82
2.69
2.90
6.19
0.87
3.33
0.68
1.61
5.06
0.67
1.26
1.07
0.53
1.75
0.98
9.74
2.73
0.79
1.15
0.70
0.29
0.28
1.78
0.29
1.13
0.65
0.64
0.87
0.63
1.33
6.83
1.05
0.95
1.00
0.68
1.69
0.28
9.74
0.60
1.11
1.43
1.06
0.82
8.15
3.77
7.00
16.88
7.21
2.02
1.56
1.25
0.57
0.66
5.24
1.03
0.34
13.99
6.64
9.83
2.53
1.18
0.99
0.39
1.03
0.44
0.44
5.51
1.78
0.66
5.51
0.98
5.55
6.55
21.86
2.65
1.08
3.05
0.83
3.85
0.34
21.86
0.42
0.24
1.32
0.69
0.88
1.79
10.55
4.77
4.11
8.40
3.37
6.87
0.78
1.52
1.18
3.08
1.00
0.42
10.97
1.92
12.38
1.81
0.92
1.37
0.48
0.97
0.43
0.95
0.75
1.93
0.61
1.28
0.73
15.54
3.15
13.42
3.25
1.75
1.73
1.58
3.23
0.24
15.54
0.32
1.15
0.37
0.50
0.65
0.59
2.28
1.20
2.39
2.36
0.62
0.83
0.71
0.49
1.14
0.68
0.66
0.45
0.74
0.83
1.69
0.79
0.79
1.13
0.24
0.49
0.45
0.54
0.48
0.48
0.51
0.98
0.71
2.97
0.93
2.92
1.99
0.58
0.83
0.70
0.98
0.24
2.97
0.43
0.50
0.54
0.67
0.51
0.58
0.80
0.44
0.33
1.65
0.58
0.73
0.41
0.92
0.93
0.55
0.67
0.52
0.76
0.68
0.76
0.87
0.57
0.63
0.36
0.61
0.51
0.53
0.47
0.40
0.53
0.58
0.52
0.62
0.71
1.06
0.86
0.54
0.54
0.59
0.64
0.33
1.65
0.39
0.46
0.56
0.55
0.44
0.49
0.54
0.28
0.40
1.49
0.87
0.67
0.26
0.84
0.82
0.55
0.65
0.48
0.67
0.63
0.71
0.94
0.49
0.55
0.48
1.02
0.59
0.85
0.49
0.39
0.57
0.51
0.47
0.78
0.60
0.50
0.54
0.59
0.47
0.44
0.60
0.26
1.49
0.35
0.44
0.87
0.41
0.51
0.63
0.45
0.35
0.33
1.37
1.07
0.62
0.69
0.84
0.88
0.57
0.67
0.51
0.67
0.58
0.70
1.44
0.49
0.52
0.81
0.49
0.52
0.74
0.48
0.79
0.69
0.49
0.47
0.50
0.60
0.60
0.47
0.50
0.44
0.46
0.63
0.33
1.44
AGO
0.48
0.42
0.23
0.58
0.50
0.53
0.42
0.20
0.71
0.87
0.63
0.87
0.45
0.85
0.78
1.03
0.50
0.61
0.54
0.59
0.58
0.63
1.84
0.43
0.54
0.48
0.41
0.47
0.75
0.42
0.86
0.60
0.57
0.47
0.51
0.52
0.63
0.56
0.50
0.51
0.61
0.60
0.20
1.84
SEP
0.53
0.50
0.34
0.59
0.49
0.38
0.38
0.18
0.26
0.77
0.49
0.99
0.24
0.58
0.70
0.95
0.43
0.52
0.48
0.45
0.58
0.61
0.67
0.41
0.30
0.77
0.37
0.25
0.92
0.49
0.38
0.61
0.57
0.51
0.46
0.44
0.59
0.50
0.52
0.44
0.71
0.52
0.18
0.99
OCT
0.46
0.35
0.32
0.72
0.52
0.55
0.36
0.18
0.35
0.18
0.55
0.51
0.68
0.48
1.05
0.81
0.39
0.55
0.50
0.54
0.56
0.59
0.55
0.37
0.32
0.90
0.19
0.43
0.82
0.44
0.51
0.58
0.65
0.42
0.42
0.47
0.64
0.57
0.60
0.49
0.70
0.51
0.18
1.05
NOV
0.44
0.85
0.29
1.03
0.34
0.34
0.30
0.18
0.25
0.22
0.23
0.45
1.37
0.40
0.52
0.35
0.47
0.52
0.52
1.06
1.28
0.60
0.42
0.32
0.28
1.06
0.29
0.40
1.05
0.47
0.44
0.56
0.55
0.43
0.48
0.49
0.52
0.56
0.48
0.49
0.68
0.53
0.18
1.37
DIC
0.52
0.92
0.31
0.62
0.47
0.20
0.31
0.69
0.37
0.18
1.88
0.46
0.56
0.76
0.79
0.65
0.49
0.54
0.58
0.73
5.02
0.96
0.24
0.61
0.21
1.11
0.21
0.95
1.32
0.59
0.96
0.78
0.61
0.51
0.54
0.44
0.50
0.72
0.77
0.47
0.68
0.74
0.18
5.02
PROM
0.49
0.51
0.81
0.60
0.53
1.23
1.87
1.57
2.74
2.26
1.26
1.27
0.73
1.17
0.84
1.18
0.71
0.49
2.74
1.69
3.27
1.24
0.61
0.66
0.65
0.53
0.48
0.89
0.91
0.84
0.61
1.08
0.59
2.42
1.35
4.17
1.14
0.74
0.87
0.72
1.21
0.48
4.17
140
IHH-UMSA
Tabla III.4: Serie de caudales (m3/s) del ro Mauri en Frontera, escenario futuro III
(EF3)
AO
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
PROM
MIN
MAX
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
0.06
0.52
0.83
0.76
0.33
0.57
1.64
0.70
5.94
0.62
3.08
0.44
1.36
4.01
0.43
1.01
0.82
0.29
1.07
0.73
8.69
1.74
0.54
0.90
0.45
0.05
0.04
1.53
0.05
0.88
0.41
0.39
0.62
0.39
1.08
5.78
0.80
0.70
0.75
0.43
1.28
0.04
8.69
0.35
0.86
1.18
0.81
0.57
6.20
2.72
4.45
14.93
5.51
0.65
1.31
1.00
0.33
0.42
4.19
0.79
0.10
12.54
3.87
8.78
1.72
0.93
0.74
0.15
0.79
0.19
0.20
5.26
1.53
0.41
3.23
0.73
4.37
4.64
20.81
2.40
0.83
1.55
0.58
3.06
0.10
20.81
0.18
0.00
0.87
0.45
0.63
1.24
9.50
4.01
3.06
7.35
1.65
5.10
0.54
1.27
0.93
2.03
0.75
0.18
9.92
0.90
11.33
1.56
0.67
1.12
0.23
0.72
0.19
0.71
0.51
1.68
0.37
0.73
0.48
14.49
2.10
12.48
3.00
1.50
0.98
1.33
2.67
0.00
14.49
0.08
0.90
0.13
0.26
0.41
0.35
1.23
0.35
1.34
2.11
0.15
0.59
0.47
0.25
0.89
0.43
0.41
0.21
0.50
0.59
0.82
0.55
0.55
0.89
0.00
0.24
0.21
0.30
0.24
0.24
0.27
0.74
0.47
1.92
0.69
2.01
1.59
0.33
0.59
0.46
0.62
0.00
2.11
0.19
0.26
0.30
0.43
0.27
0.33
0.56
0.20
0.09
1.40
0.34
0.48
0.17
0.67
0.69
0.31
0.43
0.28
0.52
0.43
0.52
0.63
0.32
0.38
0.12
0.37
0.27
0.29
0.23
0.15
0.28
0.34
0.28
0.38
0.46
0.26
0.61
0.29
0.30
0.35
0.38
0.09
1.40
0.14
0.22
0.31
0.31
0.19
0.25
0.30
0.04
0.15
1.25
0.62
0.43
0.02
0.59
0.57
0.31
0.40
0.23
0.43
0.39
0.47
0.69
0.25
0.30
0.24
0.78
0.34
0.61
0.24
0.15
0.32
0.27
0.23
0.53
0.35
0.25
0.30
0.35
0.23
0.20
0.36
0.02
1.25
0.10
0.20
0.63
0.17
0.26
0.39
0.21
0.11
0.09
1.13
0.82
0.38
0.45
0.59
0.64
0.33
0.43
0.27
0.43
0.34
0.46
1.19
0.25
0.28
0.57
0.25
0.28
0.49
0.24
0.55
0.45
0.25
0.23
0.26
0.36
0.26
0.23
0.26
0.20
0.22
0.38
0.09
1.19
AGO
0.24
0.17
0.00
0.34
0.26
0.28
0.18
0.00
0.47
0.62
0.39
0.62
0.20
0.60
0.54
0.79
0.26
0.37
0.30
0.35
0.34
0.39
1.59
0.19
0.29
0.24
0.17
0.22
0.51
0.18
0.61
0.36
0.33
0.23
0.26
0.28
0.39
0.31
0.26
0.26
0.36
0.36
0.00
1.59
SEP
0.29
0.26
0.10
0.35
0.25
0.14
0.15
0.00
0.02
0.53
0.25
0.74
0.00
0.34
0.46
0.71
0.19
0.28
0.24
0.21
0.34
0.37
0.43
0.17
0.06
0.52
0.13
0.01
0.68
0.25
0.14
0.37
0.33
0.27
0.22
0.20
0.35
0.26
0.28
0.20
0.47
0.28
0.00
0.74
OCT
0.22
0.12
0.08
0.48
0.28
0.31
0.12
0.00
0.11
0.00
0.32
0.28
0.44
0.24
0.80
0.57
0.15
0.31
0.26
0.30
0.32
0.36
0.31
0.13
0.08
0.66
0.00
0.19
0.58
0.21
0.27
0.34
0.41
0.18
0.19
0.23
0.40
0.34
0.36
0.25
0.46
0.28
0.00
0.80
NOV
0.20
0.61
0.05
0.79
0.10
0.10
0.06
0.00
0.01
0.00
0.00
0.21
1.13
0.16
0.28
0.11
0.23
0.28
0.27
0.82
1.04
0.35
0.18
0.08
0.04
0.82
0.05
0.16
0.81
0.23
0.20
0.32
0.31
0.19
0.24
0.25
0.29
0.32
0.24
0.25
0.44
0.29
0.00
1.13
DIC
0.28
0.68
0.07
0.38
0.23
0.00
0.06
0.44
0.13
0.00
1.64
0.21
0.32
0.52
0.55
0.41
0.25
0.30
0.34
0.49
3.20
0.71
0.00
0.37
0.00
0.87
0.00
0.71
1.07
0.34
0.72
0.53
0.37
0.27
0.30
0.20
0.26
0.48
0.53
0.22
0.44
0.46
0.00
3.20
PROM
0.25
0.27
0.55
0.36
0.29
0.82
1.38
0.88
2.23
1.83
0.78
0.90
0.49
0.86
0.60
0.81
0.46
0.25
2.30
1.04
2.77
0.88
0.37
0.42
0.41
0.29
0.23
0.65
0.66
0.59
0.37
0.64
0.35
1.96
0.90
3.63
0.89
0.49
0.48
0.48
0.87
0.23
3.63
141
IHH-UMSA
ANEXO IV: DEFICIT EN SISTEMAS DE RIEGO EXISTENTES

Notas: - Para todos los casos los valores simulados corresponden al periodo 1965-05.
- Se muestran los sistemas de riego del brazo izquierdo del ro Desaguadero
Figura A.IV.1: Dficit promedio (%) del mes ms crtico en la situacin actual
660000
Estacin Hidromtrica
Chuquia
Y
#
22
23
24
25
26
Derech
o
8020000
Sistemas Proyectados
28 Beln
29 Tres Cruces
8010000
22
U
%
PUENTE
ESPAOL
KARASILA
22
22
Lago
Uru Uru
22
22
29
U
%
7990000
7990000
22
25
28
23
26
Deficit (%)
7980000
PUENTE
AROMA
22
8000000
Brazo
8010000
Central Challacollo
Central El Choro
Central Unificada
Chaytavi
710000
8020000
rdo
ui e
Izq
zo
Bra
RO
ADE
AGU
DES
8000000
700000
ol
Canal Comib
U
%
7980000
690000
8030000
LA JOYA
680000
RO
8030000
U
%
670000
25
24
10.1 - 20
20.1 - 30
24
30.1 - 40
7970000
7970000
0.1 - 10
24
50.1 - 60
7960000
7960000
40.1 - 50
Sist.proyect.
10
660000
670000
10 Kilometers
680000
690000
700000
710000
142
IHH-UMSA
Figura A.IV.2: Dficit promedio (%) del mes ms crtico en el escenario futuro I (EF1)
660000
680000
22
23
24
25
26
Derech
o
8020000
28 Beln
29 Tres Cruces
ol
Canal Comib
8010000
22
U
%
PUENTE
ESPAOL
KARASILA
22
22
Lago
Uru Uru
22
22
29
U
%
7990000
7990000
22
25
28
23
26
Deficit (%)
7980000
PUENTE
AROMA
22
8000000
B razo
8010000
Central Challacollo
Central El Choro
Central Unificada
Chaytavi
710000
8020000
rdo
ui e
Izq
zo
Bra
RO
ADE
AGU
DES
8000000
700000
8030000
LA JOYA
U
%
7980000
690000
Estacin Hidromtrica
Chuquia
Y
#
RO
8030000
U
%
670000
25
24
10.1 - 20
20.1 - 30
24
30.1 - 40
7970000
7970000
0.1 - 10
24
50.1 - 60
7960000
7960000
40.1 - 50
Sist.proyect.
10
660000
670000
10 Kilometers
680000
690000
700000
710000
143
IHH-UMSA
Figura A.IV.3: Dficit promedio (%) del mes ms crtico en el escenario futuro II (EF2)
660000
680000
22
23
24
25
26
Derech
o
8020000
28 Beln
29 Tres Cruces
ol
Canal Comib
8010000
22
U
%
PUENTE
ESPAOL
KARASILA
22
22
Lago
Uru Uru
22
22
29
U
%
7990000
7990000
22
25
28
23
26
Deficit (%)
7980000
PUENTE
AROMA
22
8000000
B razo
8010000
Central Challacollo
Central El Choro
Central Unificada
Chaytavi
710000
8020000
rdo
ui e
Izq
zo
Bra
RO
ADE
AGU
DES
8000000
700000
8030000
LA JOYA
U
%
7980000
690000
Estacin Hidromtrica
Chuquia
Y
#
RO
8030000
U
%
670000
25
24
10.1 - 20
20.1 - 30
24
30.1 - 40
7970000
7970000
0.1 - 10
24
50.1 - 60
7960000
7960000
40.1 - 50
Sist.proyect.
10
660000
670000
10 Kilometers
680000
690000
700000
710000
144
IHH-UMSA
Figura A.IV.4: Dficit promedio (%) del mes ms crtico en el escenario futuro III (EF3)
660000
680000
22
23
24
25
26
Derech
o
8020000
28 Beln
29 Tres Cruces
ol
Canal Comib
8010000
22
U
%
PUENTE
ESPAOL
KARASILA
22
22
Lago
Uru Uru
22
22
29
U
%
7990000
7990000
22
25
28
23
26
Deficit (%)
7980000
PUENTE
AROMA
22
8000000
B razo
8010000
Central Challacollo
Central El Choro
Central Unificada
Chaytavi
710000
8020000
rdo
ui e
Izq
zo
Bra
RO
ADE
AGU
DES
8000000
700000
8030000
LA JOYA
U
%
7980000
690000
Estacin Hidromtrica
Chuquia
Y
#
RO
8030000
U
%
670000
25
24
10.1 - 20
20.1 - 30
24
30.1 - 40
7970000
7970000
0.1 - 10
24
50.1 - 60
7960000
7960000
40.1 - 50
Sist.proyect.
10
660000
670000
10 Kilometers
680000
690000
700000
710000
145
IHH-UMSA
ANEXO V
Identificacin
de Proyectos
Cuenca del ro
San Jos
I Regin
Fuente:
Cuevas, T.
DGA-Chile
146

Des Agua Dero

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Des Agua Dero

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

INSTITUTO DE HIDRAULICA E

COMIT PARA LA GESTION INTEGRAL DEL AGUA EN

PROYECTO: DERECHOS DE AGUA FASE II

JORGE MOLINA CARPIO

2. EL REA DE ESTUDIO Y LOS PROYECTOS DE TRASVASE ............................................................... 4

3. ASIGNACIN DEL AGUA A NIVEL DE CUENCA: REPRESENTACIN Y MODELOS ................. 22

4. OFERTA Y CALIDAD DE AGUAS .............................................................................................................. 31

5. DEMANDA Y DERECHOS DE AGUA ........................................................................................................ 48

6. CALIBRACIN DEL MODELO PARA EL ESCENARIO ACTUAL...................................................... 65

7. LOS ESCENARIOS FUTUROS..................................................................................................................... 88

7.17: Resultados de la simulacin en la cuenca del ro Ancomarca, valores medios 1965-05

Escenarios de uso y asignacin del agua

Cmo pueden contribuir la metodologa y herramientas desarrolladas en la primera

Cul es la contribucin del estudio de caso del ro Mauri para la conceptualizacin,

Escenarios de uso y asignacin del agua

El presente informe pretende responder a la tercera pregunta, mediante la aplicacin de un

Evaluar los impactos ambientales y sociales de las actuales y futuras obras de

Probar y validar la metodologa y las herramientas desarrolladas en la primera fase del

Proporcionar informacin amplia y actualizada al gobierno de Bolivia y la poblacin de

Recopilacin de informacin climatolgica, hidrolgica, cartogrfica y de estudios previos

Escenarios de uso y asignacin del agua

Evaluacin de los impactos de los escenarios futuros

Escenarios de uso y asignacin del agua

Figura 2.1: rea de estudio

Fuente: Villaroel y Prez

Escenarios de uso y asignacin del agua

Calacoto, despus de drenar una subcuenca de 9802 km2 de extensin. La poblacin es en su

Fuente: Elaboracin propia

Escenarios de uso y asignacin del agua

Figura 2.3: Relieve y altitud del rea de estudio

Fuente: Elaboracin propia en base a SRTM

Escenarios de uso y asignacin del agua

Figura 2.4: Isoyetas medias anuales en el rea de estudio

CUENCA DEL RO MAURI

ISOYETAS 60-2003 (C/50mm)

ISOYETAS 60-2003 (C/100mm)

CUENCA DEL RO DESAGUADERO LAGO POOPO

LAGO POOPO Y SALAR DE COIPASA

Fuente: Molina et al (2007)

Proyeccin: UTM, Datum: WGS 1984-Bolivia, Zona 19 S

2.1.2 Geologa y suelos

Escenarios de uso y asignacin del agua

Figura 2.5: Mapa de isolneas de ETP media anual, periodo 1960-2003

Isolineas etp 60 -2003.shp

Fuente: Molina et al (2007)

Proyeccin: UTM, Datum: WGS 1984-Bolivia, Zona 19 S

Escenarios de uso y asignacin del agua

Suelos desarrollados sobre depsitos aluviales, se encuentran en su mayor parte en las

A lo largo del ro Desaguadero se puede encontrar suelos afectados por la acumulacin

Escenarios de uso y asignacin del agua

Fuente: Equipo de proyecto

Escenarios de uso y asignacin del agua

Kallapuma y Ancomarca y manantiales como el de Copapujo), el ro Mauri cruza la frontera

Fuente: Elaboracin propia

Escenarios de uso y asignacin del agua

Caudal especifico [l/s-km2]

Fuente: Elaboracin propia

Escenarios de uso y asignacin del agua

Escenarios de uso y asignacin del agua

desarrolla aprovechando la presencia de bofedales. Se cra principalmente llamas, alpacas y

2.2 LOS PROYECTOS DE TRASVASE

Escenarios de uso y asignacin del agua

mediante una obra denominada Bocatoma Uchusuma. El Uchusuma es un ro de curso

Escenarios de uso y asignacin del agua