Clasificacin Del Trabajo

Clasificacin del trabajo

El trabajo se puede clasificar en: formal e informal
Formal:
Cuando hablamos del trabajo formal, estamos hablando del trabajo que se encuentra
dentro de la formalidad legal, derechos laborales, nacionales e internacionales. Esta
forma puede ser: asalariado o autoempleo
Asalariado:
El trabajo asalariado es cuando se relaciona a travs de un sindicato, contrato o sueldo el
empleado trabaja para el sindicato.
Autoempleo:
El autoempleo es cuando el trabajador es el que dirige y organiza sus actividades, puede
ser: autoempleo individual que se regula por el derecho civil.
Colectivo: es aquel en el que el trabajador se desempea en una organizacin de la que
el forma parte como miembro pleno en la que toma decisiones.
Informal:
El trabajo informal es aquel que se ubica fuera de toda la formalidad legal vigente, este
puede ser: relacin dependencia (trabajo en negro), se trata de las relaciones laborales
donde el trabajador se encuentra desprotegidos frente al empleador.
Simple supervivencia por cuenta propia, donde la productividad es de baja formalidad
legal.
Calificado
Trabajo calificado es el que se genera como resultado de contar con las herramientas
tecnologicas, tecnicas y de formacin para ejercer y desempear las labores de manera
precisa y eficiente.
No calificado
Trabajo no calificado es aquel que carece de los elementos necesarios para ser
desarrollados de manera eficiente.UNIVERSIDAD DEL ESTADO DE SONORA
Prof.: Hernndez Pea Pedro
Materia: Microeconoma

Tarea: clasificacin del trabajo

Alumno: Bojorquez Ros Miguel Eduardo

Salesperson chef

flight attendant carpenter

recepcionista nurse

La rivalidad Mxico-Brasil
La economa mexicana creci ms, pero los brasileos han realizado una magnfica labor
de autoelogio y promocin mundial
Jorge Castaeda 2 MAR 2012 - 00:00 CET
Brasil est de moda en el mundo; Mxico no. Brasil es, a los ojos de los mercados, los
analistas, los acadmicos y los medios, una historia de xito; Mxico, de un fracaso. El
pas sudamericano aguarda la Copa del Mundo de ftbol en 2014, las Olimpadas de
2016, y el petrleo del llamado presal, todo ello en el contexto del doble milagro de crecer
y reducir la pobreza. Hasta la secular y aguda desigualdad brasilea disminuye.
Mxico es visto como todo lo contrario. Un pas estancado econmicamente, preso de la
violencia, de la inseguridad y de las violaciones a los derechos humanos, paralizado en
materia poltica y cada vez ms cercano a Estados Unidos, a pesar de sus ocasionales
pataletas anti-yanquis. Huelga decir que a los mexicanos les irritasobremanera este
contraste, y que a los brasileos les encanta: en los aos noventa la narrativa era
exactamente la contraria, y provocaba la ira de Brasil y la arrogancia mexicana.
A los empresarios mexicanos y a algunos miembros de la comentocracia la comparacin
genera fastidio y un dejo de envidia; a un sector de la izquierda poltica e intelectual del
pas, los logros brasileos sirven para golpear al gobierno con cierta eficacia: lo que s ha
podido hacer un gobierno de izquierda en un pas con retos tan grandes como los de
Mxico; ya urge tener un gobierno as. En Brasil, el cotejo tan favorable con Mxico le
resulta funcional a sus ambiciones regionales e internacionales: qu mejor justificacin y
sustentabilidad del liderazgo brasileo que el ocaso de su nico rival latinoamericano,
tanto por historial fallido como por su alejamiento de Amrica Latina.
En Estados Unidos y en Europa, Brasil es un cuento de hadas y Mxico, de terror.
Claro que si en Mxico y en Brasil la comparacin tiende a ser favorable al gigante
sudamericano, en el extranjero se amplifica. Por lo menos en Estados Unidos y en
Europa, Brasil es un cuento de hadas, y Mxico, de terror. Ahora bien, en realidad, los
nmeros no cuadran: simplemente no avalan este conjunto de apreciaciones. Muchos se
sorprendern al saber que el ao pasado la economa mexicana creci casi 33% ms que

la brasilea: Mxico se expandi aproximadamente 4%, Brasil ligeramente menos de3%.

Para el 2012, la expectativa de un crecimiento de alrededor de 3.5% es parecida para
ambas economas, pero si Estados Unidos mantiene su recuperacin y China y Europa
siguen enfrindose, puede suceder lo mismo. No es imposible que en 2012, por segundo
ao consecutivo, Mxico crezca ms que Brasil.
No es que a Mxico le vaya bien. El pas no puede superar sus enormes desafos sin
crecer sostenidamente a menos del 5% anual; no se encuentra ni remotamente cerca de
dichas metas. Pero estos datos sirven para mostrar que el famoso milagro brasileo
empieza a perder brillo. En parte por un entorno internacional cada da ms halageo
para Mxico que para Brasil; en parte por la necesidad que sinti el gobierno de Dilma
Rousseff de reducir el gasto excesivo del expresidente Lula en ao electoral; y en parte
por una inflacin de casi el doble de la mexicana (3.82% vs. 6.56%). Brasil hoy presenta
expectativas ms modestas de lo que el mundo piensa.
Es cierto que la clase media brasilea ha crecido y que hoy representa una proporcin
mayor que en Mxico. Y es cierto tambin que la reduccin de la pobreza en Brasil desde
2000 ha sido ligeramente mayor que en Mxico. Habr que ver si con los mejores
nmeros econmicos mexicanos de estos aos se revierte esta tendencia. Pero conviene
recordar y subrayar que tanto en PIB per cpita, como en desarrollo humano, pobreza y
desigualdad, Mxico supera a Brasil por un margen estrecho, aunque noinsignificante. En
el Informe de Desarrollo Humano-2011 del Programa de Naciones Unidas para el
Desarrollo, Mxico ocupa el lugar 57 y Brasil el 84; Mxico contaba en el 2011 con un PIB
per cpita de 13.000 dlares y Brasil 10.000 dlares (en dlares PPP); el coeficiente Gini
de Mxico es menos malo, por no decir mejor, que el de Brasil.
Brasil hoy presenta expectativas ms modestas de lo que el mundo piensa
Estos datos pueden ser sorprendentes, pero son explicables. Los dos ltimos gobiernos
brasileos y el actual han realizado una magnfica labor de autoelogio y promocin
mundial. Los dos gobiernos mexicanos anteriores (Fox y Zedillo) desarrollaron faenas
medianamente exitosas para vender sus logros en el mundo y dentro de Mxico, pero el
actual (Caldern) ha desarrollado un esfuerzo perseverante para pintar el panorama ms
negro posible ante el mundo y en Mxico. Su insistencia en centrar todo en la guerra
contra el crimen organizado, y los resultados de la misma (ms de 50.000 muertos en
cinco aos, segn el propio gobierno), han generado una percepcin de debacle en el
pas azteca que no corresponde a la realidad econmica y social del mismo.
Incluso la evolucin de los distintos estamentos de la economa mundial tiende ahora a
favorecer a Mxico. Este ltimo exporta principalmente manufacturas (casi tres cuartas
partes de sus ventas totales en el extranjero), ante todo (80%) a Estados Unidos. La clara
mejora econmicanorteamericana, si se consolida, le garantiza a Mxico un mercado en
expansin para sus exportaciones, que a su vez, por tratarse de productos elaborados,
generan empleos (ciertamente en cantidades insuficientes). Brasil, en cambio, exporta
commodities de manera creciente (ms de la mitad de sus ventas forneas), y China se

ha convertido en su principal comprador, junto con la India, Europa y Japn. Todos estos
pases pasan por momentos difciles en su coyuntura econmica (en trminos relativos,
obviamente: el enfriamiento chino es objeto de envidia por toda la Unin Europea), y por
tanto los precios de varias exportaciones brasileas comienzan a caer. La soja, el hierro,
el caf, la carne de cerdo y el azcar, junto con otras materias primas o alimentos, han
visto descender sus precios, y en consecuencia los ingresos de Brasil. Si ambas
tendencias se mantienen recuperacin estadounidense, letargo de los dems la
diversificacin y re-primarizacin brasilea habr resultado menos prometedora que la
integracin mexicana a Amrica del Norte.
Cuando termine la guerra del narco en Mxico (con el nuevo presidente en diciembre del
2012) y llegue el Mundial de Brasil en el 2014, haciendo que afloren todas las
insuficiencias de infraestructura, comunicaciones, turismo e incluso de seguridad que
padece Brasil, se podr percibir la realidad con mayor nitidez. A lo largo de los ltimos 80
aos, los dos pases han hecho las cosas ms o menosigual de bien o de mal, tanto en lo
poltico como en lo econmico y social (a pesar de la nostalgia por la era priista en
Mxico, y de la actual prepotencia brasilea). Sus dos historias son de relativo xito, y de
decepciones recurrentes. Pero ninguno ha rebasado al otro de manera permanente. Salvo
en dos cosas, en las que los brasileos son infinitamente mejores que nosotros los
mexicanos: el ftbol y contar historias de xito.
Jorge G. Castaeda es analista poltico y miembro de la Academia de las Ciencias y las
Artes de Estados Unidos. Su ms reciente libro es Maana o pasado. El misterio de los
mexicanos.
Capital financiero y declinacin industrialLas relaciones entre el sector financiero y la
economa real son cruciales para entender la naturaleza de la crisis. Pero la teora
econmica ortodoxa carece de herramientas que analicen estas relaciones. De hecho,
para ese discurso terico lo que sucede en la esfera financiera debiera servir a la esfera
real, proveyendo los servicios financieros que necesita la produccin de bienes y
servicios. Mas la historia econmica de Estados Unidos nos muestra cmo el sector
financiero pudo someter a la economa real.El podero industrial estadunidense constituy
la plataforma de su hegemona desde finales del siglo XIX hasta 1970. La ola de
innovaciones tcnicas que moldearon su sistema industrial le asegur el predominio en el
mercado mundial y en los conflictos armados del siglo XX.Durante dcadas la supremaca
industrial de Estados Unidos pareci incuestionable.Pero un enemigo de cuidado surgi y
se desarroll en el seno mismo del capitalismo estadunidense. El capital financiero
termin por transformar la relacin entre inversiones y rentabilidad en la economa real de
la potencia. El desarrollo y expansin del sistema financiero condujo incluso a la aparicin
de la casta de los administradores de dinero, como en alguna ocasin los llam el gran
economista Hyman Minsky.Entre 1950 y 1990 los administradores de dinero vieron
aumentar la fraccin de acciones del sector corporativo (no bancario) que controlaban, de
8 a 60 por ciento. Es decir, las empresas que antes manejaban directamente su

intervencin en el mercado accionario, cedieron la administracin de este tipo de

operaciones a administradores profesionales. En ese mismo periodo, los fondos de
pensin aumentaron su parcela del mercado de valores de un tmido uno por ciento a un
portentoso 40 por ciento. Su participacin en el segmento de manejo de deuda
corporativa pas de 13 por ciento a 50 por ciento en esas cuatro dcadas.En la dcada de
los 90, los recursos manejados por los administradores de dinero se incrementaron de
manera prodigiosa. Los activos de los inversionistas institucionales se triplicaron en esa
dcada. Quizs la expansin ms espectacular se dio en los llamados fondos mutuos de
inversin. Estos fondos son compaas inversionistasque combinan el dinero de los
accionistas y lo invierten en una cartera de valores diversificada (acciones, bonos y
mercado de dinero). En Estados Unidos hay 90 millones de personas que poseen
acciones de algn fondo mutuo. En 2001, 52 por ciento de los hogares tena acciones de
algn fondo mutuo. Entre 1998 y 2001 los activos totales de los fondos mutuos pasaron
de 4.8 a 7 billones (castellanos) de dlares.Entre 1900 y 1960, los ejecutivos de las
corporaciones industriales (y, en general, de todo tipo de empresas en Estados Unidos)
gozaron de bastante autonoma frente a los accionistas y banqueros. Pero eso cambi en
las dcadas siguientes, sobre todo a partir de 1980. El auge de los inversionistas
institucionales les permiti imponer su racionalidad (ligada al mundo de las finanzas) a la
industria a travs de varios procesos ntimamente relacionados.La primera manifestacin
de la presin financiera sobre una corporacin es precisamente en el mercado de valores.
En la lgica de los administradores profesionales, el valor de las acciones debe
incrementarse en el corto plazo, lo que ha impuesto una camisa de fuerza a las
corporaciones: las inversiones que rinden frutos a largo plazo son relegadas a un segundo
plano. Mejor invertir en cambios de cosmtico que en modificaciones estructurales que
aseguran rentabilidad en el largo plazo.Los administradores de dinero tambin
favorecieron la ola de fusiones y adquisiciones quecaracteriza el mercado de valores
estadunidense. Las fusiones de empresas y cualquier tipo de reorganizacin son bien
vistas por los administradores de dinero porque presionan al alza el valor de los activos
financieros. Esta es una de las razones por las que han proliferado en Estados Unidos la
cesin de acciones, los acuerdos de licencias cruzadas y el fuerte apalancamiento en las
operaciones de fusin de empresas.Finalmente, la administracin profesional de
operaciones financieras ejerci una extraordinaria presin para que las corporaciones
redujeran los costos laborales, entrando en un intenso proceso de adelgazamiento y
racionalizacin cuya principal manifestacin es la subcontratacin. La lgica de la
subcontratacin presion los salarios a la baja. As, las necesidades del capital financiero
terminan por convertir las relaciones laborales en una especie de mercado spot en el que
la fuerza de trabajo pierde estabilidad y se ve obligada a aceptar salarios bajos.El
estancamiento en la evolucin del salario real y el creciente endeudamiento de las
familias durante los ltimos 30 aos era una bomba de tiempo que algn da tena que
estallar. El predominio del capital financiero arm el detonador hace varias dcadas y el

proceso de acumulacin con apalancamiento no poda durar indefinidamente. Hoy la crisis

debe pasar por un periodo de devaluacin de activos financieros de todo tipo. Antes de
mejorar, las cosas tendrn que empeorar. |