Está en la página 1de 21

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

Curso: FISICA I (MB 223)

Periodo Académico 2015-I

INFORMES N°5: DINÁMICA DE ROTACIÓN

Profesor:
Casado Márquez, Martín José
Grupo:

Quispe Ramírez Luis Ronald

(20150124A)

____________

Tito Torrejón John Franco

(20150142J)

____________

Torpoco Camarena Waldry

(20152113G) ____________

Curso:
FÍSICA I (MB223)
Sección: D

2015 – 1

1

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

Curso: FISICA I (MB 223)

Periodo Académico 2015-I

ÍNDICE
PÁGINA
I.
2DA LEY DE NEWTON
a) Introducción…………………………………………….. 3
b) Objetivos………………………………………………… 3
c) Materiales………………………………………………… 4
d) Procedimiento…………………………………………… 4
e) Calibración de los resortes…………………………... 5
f) Gráfica Fe vs δ…………………………………………... 6
g) Planteamiento de los cálculos………………………. 6
h) Tabla de resultados……………………………………. 7
i) Gráfica fk vs t……………………………………………. 8
j) Observaciones………………………………….............. 9
k) Conclusiones…………………………………………….. 10
II.
TRABAJO Y ENERGÍA
a) Introducción………………………………………………. 11
b) Objetivos…………………………………………………... 11
c) Materiales…………………………………………………. 12
d) Procedimiento……………………………………………. 12
e) Planteamiento de los cálculos……………………....... 12
f) Tabla de resultados……………………………….......... 13
g) Gráfica Ec, Epetot, Emec vs t ................................. 14
h) Observaciones……………………………………........... 15
i) Conclusiones……………………………………….......... 16
j) Recomendaciones generales…………………............. 16
III. BIBLIOGRAFÍA……………………………………………. 18

2

El mismo Newton la aplicó al estudiar los movimientos de los planetas. Por último. y las numerosas comprobaciones que ha tenido a lo largo de los años. por lo cual el disco sufrirá una aceleración. El presente informe está compuesto por dos partes principales:  Para la primera parte se realizará la calibración de los resortes con la finalidad de obtener sus valores aproximados a sus constantes de proporcionalidad y sus gráficas de Fvs. se utiliza en el análisis de los movimientos próximos a la superficie de la tierra y también en el estudio de los cuerpos celestes. En el presente laboratorio hemos utilizado resortes que cumplen la función de agentes externos que ejercen fuerzas sobre un disco de masa constante. 3 .UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA Curso: FISICA I (MB 223) Periodo Académico 2015-I 2DA LEY DE NEWTON INTRODUCCIÓN La segunda ley de Newton es una de las leyes básicas de la mecánica. luego de haber obtenido las constantes de los resortes y sus fuerzas respectivas en ciertos instantes. se elaborará una tabla de datos con gráficos y resultados. constituyó parte contundente de la confirmación de esta ley.  Armar una tabla de datos y resultados que se explicó en la clase.  En la segunda parte se hará el cálculo de las fuerzas a las que estuvo expuesta el disco en ciertos instantes. OBJETIVOS:  Hallar la gráfica de la fuerza (peso) vs elongación de cada uno de los resortes (1 y 2) y sus respectivas ecuaciones de ajuste.

se tomará como centro al punto A y con radio igual a la longitud natural del resorte se trazará una semicircunferencia en la hoja de trabajo. determinaremos el vector fuerza de rozamiento ( ) y como consecuencia su módulo. 5. para luego calcular la magnitud de la fuerza elástica en cada uno de ellos. Habiendo obtenido la trayectoria del disco. 7.5g.5g. Usando pesos de 100.5g.5g. 399. Haremos la comparación de la fuerzas. 4 . 8. Medimos la elongación que ha tenido cada resorte en los puntos de la trayectoria. Hallaremos el vector fuerza de cada resorte de cada resorte en los puntos de la trayectoria obtenida. Materiales         Chispero Fuente de voltaje Disco metálico de aproximadamente 10 cm de diámetro Papel A3 2 resortes Sistema de aire comprimido Una regla milimetrada de 1m de longitud Pesas para calibrar los resortes Procedimiento 1. Repetir lo mismo con el resorte fijo en B. 4. 6.5g. 3. 348. Aplicando la segunda ley de Newton. 500g. 301g. con la finalidad de demostrar que el volumen de aire que separa el disco con el papel de aire no se llega eliminar en su totalidad la fuerza de rozamiento. 151. Hallaremos la magnitud del coeficiente de rozamiento cinético al pasar por un punto del recorrido.UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA Curso: FISICA I (MB 223) Periodo Académico 2015-I  Graficar la curva fk vs t del recorrido del disco. 449g. 251. 520. se realizará la calibración de los dos resortes. 199g.5g. 2.  Demostrar que en el sistema existe rozamiento. Haremos un cuadro con los resultados con la respectiva gráfica de la fuerza de rozamiento obtenida.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA Curso: FISICA I (MB 223) Periodo Académico 2015-I Calibración de los resortes Resorte N°1 masa(g) peso(N) Resorte N°2 δ (cm) Peso δ(cm) 100.2 5 .985905 0.8 348.486215 1.4862 0.418785 8.4 3.4 151.7 2.9 2.4047 10.467215 5 301 2.5 0.5 2.8 500 4.8 199 1.5 3.2 449 4.4188 7.7 4.9528 5.9859 0.4672 3.95281 6.5 5.9191 9.3 3.6 520.2 0.5 1.106105 14.1061 13.905 13.5 5.9522 1.5 1.4 251.8 1.95219 3.905 12.5 3.5 399.9 4.919095 10.40469 11.

98 R² = 1 R² = 1 4 PESO (N) 3 2 1 0 0 2 4 6 8 10 12 Deformacion (cm) W vs δ(1) Linear (W vs δ(1)) Linear (W vs δ(2)) Linear (W vs δ(2)) Planteamiento de los cálculos  ⃗ Fe 1=0.2898 δ 2+ 0.39 0.2753 δ 1+ 1.2753 cm  ⃗ Fe 2=0.2898 cm  ⃗ Fres = ⃗ F e 1+ ⃗ Fe 2 6 W vs δ(2) .29x + 0.3917 N  Donde k=0.28x f(x) + = 1.UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA Curso: FISICA I (MB 223) Periodo Académico 2015-I Gráfica Fe vs δ W vs δ 6 5 f(x) = 0.9769 N  Donde k=0.

015 j 640 .25 733.5 825.311 1.7 19.295-622 .630 i+ 503 .524 j 6 6.024 -1.299 0.103 506 .564 -0.181 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA Periodo Académico 2015-I μ k 0.858 -0.901j 466.082 1.5 61 60 571.840 j -63.2 18.725 .44 -3.971 j 7.366 j -2.762 j 13.837 i+ 0.405i -2.574 j 956 .337 j 13.447 i+ 565 .169j 524.211 j -1.780817 .121 j -843 .560-297 .720 455.217 j 1067.5 85.040 j 2.914i + 2.805 i+ 0.575 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 7 24.448 j 23.169-431 .8 4.408i + 5.022 0.928 i+ 3.285i -3.023 j 840.948 1.8 -8.625 0.375 0.423 0.447 158.5 ࡲ -8.076i + 6.614 i -0.810 0.694 j 11 9.2 0.2 2.645 j -3.493 j 11.167 i+ 0.922 i+ 287 .647733 .45 2.5 1.884i + 6.372 j 846 .950 j 11.5 16 16.157 6.960 i+ 0.650i -373 .024 4.311 j 7.310i -269 .310 269.463 -0.720i + 455 .859i + 7.421 j 7.758 582.295j 568.149 -0.151 -1.9 3.05 2 58.054 j 927.489 j -8.352 j ࡲࡲࡲ(N) 12.331 i+ 2.1 0.812i -2.072 -0.5 460.167 i+ 0.245 j 14.389i + 6.3 23 24.425 6.269659 .310i -43.323i -3.135 0.145 j -6.003 j 702.033 j 822.480i -573 .142i -597 .871 0.973j 591.698 562.611 0.7 26.842 2.861j 142.95 4.234 547.447i -158 .370 i+ 0.111 j 1130.766i -3.332 j 975.050 j 1.074 0.005 j 25.021 0.647j 140.9 -4.698i + 562 .169i + 540 .010 j 939.175 0.65 3.95 -2.227 j 14 16.25 810.197 j -0.598 j 3.804 i+ 0.072 j 1058.488i -7.853j 117.187 j -915 .25 506.911 j 16.091 i+ 3.339 i+ 363 .394j 705.798i -6.5 2 a ) x(cm/ s ࡲࡲࡲࡲࡲ 214.861810 .573 j 13 12.652 i+ 374 .190i + 7.339i -7.682 0.425 0.55 0.085 j 1016.489 j 2 ࡲࡲࡲࡲ(cm/s ) δ1(cm) 297.858j 626.5 341.953 1.583 i+ 563 .207 j 578 .7 2.587341 .075 564.005i + 382 .705 i -549 .234i + 547 .176 1.986i + 294 .922i -4.452i -4.121 0.907i -4.5 211.533 j 231 .852 j 24.785 j 19.280 j -0.95 23.65 23.554i + 79.987i + 3.731 i+ 2.85 0.4 23.2 0.706 i -42.7 17.298j 769.453j 786.246 j δ2(cm)  Donde ⃗aajust es la obtenida en cinemática.4 0.946 i+ 0.113 617 .458 j 1.070 i -0.615 0.955 j -2.032 i+ 0.051 0.7 -1.303 0.884 i+ 143 .391-193 .538825 .263-319 .957 j -741 .391j 319.299i -2.525 0.766 i+ 4.05 23.945 j 13.187 j 2 ࡲࡲࡲࡲ(cm/s ) 12.430 j 7.268 i+ 0.394786 .495 j 701.893 i -0.3 23 76.790 i+ 543 .444 42.075 0.2 17.974i + 7.357i -6.829 i+ 0.408769 .05 -3.114 0.110 i+ 0.618i + 367 .777 j 5.457 i+ 2.517 j 3.329 i -321 .760 j -623 .8 15.669i -536 .55 3.611 i+ 0.901-571 .4 34.526i + 510 .769 j 24.861 j -4.900j 193.418 i+ 4.075 0.572 j 7.088 i+ 4.234211 .546j 622.895 j 881 .551 i+ 0.453568 .946 1.269j 135 127.543 j -1.538j 144.298705 .903 i+ 0.908 0.635 j 6.345 i+ 4.833 j -5.85 -4.129 i -4.444 j 6.169 540.271 i -3.2 0.368 -0.130 0.05 -0.9 36 36.151 j 800 .986 294.110 1.780j 144 143.821 j -496 .930 j 918 .307 j 956 .3 0.141 j 3.325 0.520 i -5.688 192.571 j 511 .040 j 4.880i -2.358 j 8.778 i+ 185 .675 i -593 .2 24.732i + 70.75 78 72 68 65 62.533 0.724 3.75 817.771 i+ 1.05 -0.83776.035 j 578.6 0 0 ri(cm)  ⃗aexp = 24 t(s) i  fk(N) 0.732 70.764 j 6.478 i+ 0.648 i -620 .1 21.9 3.085 j ࡲࡲ (N) 12.55 21.026 j 718.158 i+ 4.4 29 31.798 464.165 j 8.554 79.85 θi(°)  Curso: FISICA I (MB 223) 430.768 0.879 i+ 444 .042 i -101 .116 0.075i + 564 .930 i+ 2.255i + 5.6 11.199 j 23 21.016 j f m .477 j 19 21.148 i -490 .806 0.798i -464 .444i -42.003 j 4.074 0.059 j 1009.444i -2.900-60.956 i+ 451 .799i -6.420 j -363 .7 17.25 0.35 -3.441i + 4.587j 106.421 j 698 .800i + 2.283 j TABLA DE RESULTADOS 22.470 j -7.225 0.142 597.25 659.123 j -989 .5 2.540 i+ 1.934 -0.9 21 19.742 i -4.222 0.016 441.199 i -1.858-591 .113j 130 135 139.699j -4.364 i -5.403 j 2.440 j 848.031 0.139 i -5.4 -2.305 i+ 0.973-524 .644 j 10.017 0.496 i+ 259 .114 0.837j 60.5 59 59.546-626 .974i + 499 .276i + 7.883i + 4.876i + 2.016i + 441 .408j 117.082 0.480 3.497 j 11.6 ࡲࡲ(N) 26.399 0.069 j 0.9 18.389 j 377.479 i+ 537 .960 0.302 j ⃗ f k =m( ⃗aajust −⃗a exp ) 25 0.9 21.423 i+ 0.134 0.75 617.759 j 1.261 j 3.818 j 8.005 382.g 16.007 j 1064.084 i+ 0.35 0.95 -1.741 0.234j 95.518i + 278 .707 j 10.052 0.45 0.412 j -962 .036 j 580.133 j 1183.086 j 1164.566 0.125 0.956 i+ 3.480 573.650 373.555 j 14.618 367.974 499.429 j 750 .130 -1.479 i+ 24.259 -0.15 0.089 0.3 3.097 0.463 j 8.051 0.176 i+ 0.845i -2.246i + 6.142 j 26 26.688i + 192 .471i + 3.668 i -216 .004 i+ 0.430 0.15 3.034 j 1084.5 10.234 i -613 .079 i+ 0.206 j -3.730i + 6.350 j 13.326 i+ 4.254 0.136 i+ 3.931 -0.171 0.147 -0.560j 2 ay(cm/ s ) μk = 0.025 j ⃗ F res m 0.434i + 7.937i -2.602 -1.543 j 7.116 i+ 75.495 j 541.619i + 2.596 j 4.409 j 4.161 j 156.767 i -0.911i -2.474i + 4.95 2.359 j 5.699-466 .310i -3.103j 123.015 j -213 .123i -7.393 j 2 aexp(cm/s ) 273.124i + 178 .286 1.700 j 3.15 -3.573i -3.954 j 370 .252 i -0. 86.526 510.681 i+ 0.618 0.722 j -7.263j 431.270 i -2.306 4.9 24.142 0.655 i -413 .25 -3.35 33.881 2.0.669 536.093 0.213i -5.243 j -1007 .384 j 937 .042 j 12.461i + 5.6 -4.853460 .124 178.596i -4.4 -3.986 j 3.118 i+ 0.158 0.589i -7.275 0.4 2.037 0.576i -2.310 43.287 -0.518 278.162i + 6.9 -0.831 j 11.758i -582 .598 i+ 509 .428 i -0.475 0.002 j 1.025 1 36.5 0.996i + 4.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA Curso: FISICA I (MB 223) GRÁFICA: fk vs t 8 Periodo Académico 2015-I .

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA Curso: FISICA I (MB 223) 9 Periodo Académico 2015-I .

18].  Observamos que los resortes en todo momento se encuentran deformados. y decrece en el intervalo[19. pues en ciertos instantes el disco pudo haberse desbalanceado logrando así que uno de sus extremos choque con la superficie. Este proceso es la que propicia la formación de la trayectoria del disco. no llegan a ser iguales. tratando cada uno de recuperar su longitud natural.25]  Se observa que el módulo de la fuerza debido al resorte 2 decrece en el intervalo [0.  Para hallar la constante del resorte no se consideró su masa.  Observando el cuadro de resultados notamos que la fuerza de fricción es variable. crece en el intervalo [10.  Se observa que el módulo de la fuerza debido al resorte 1 decrece en el intervalo [0.9].  Al inicio se observa que el µk es máximo y no es constante en toda la trayectoria.25]  El módulo de la fuerza de rozamiento no excede en ninguno caso al peso.UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA Curso: FISICA I (MB 223) Periodo Académico 2015-I OBSERVACIONES:  Por más fuerte que parezca la presión del aire no necesariamente se elimina toda la fricción.  En los puntos 0 y 1 la  La ⃗aexp y la ⃗aajust ⃗ Fres es máxima.14] y crece en el intervalo[15. ya que este es insignificante en comparación a las masas de prueba. 10 .

también lo teníamos sujetado lo que ocasionó que la fuerza normal aumente lo que conlleva a que la fuerza de fricción aumente también. Y con el transcurrir del tiempo esta disminuye a causa de su coeficiente cinético.2898 δ+0. aunque  pequeño.9769.  Los resortes siempre se encontraran estirados ya que al observar la tabla de resultados vemos que la fuerza elástica para el resorte 1 y 2 nunca llegan a ser cero. lo cual pudo ser debido a que la presencia del volumen de aire que separaba el disco con el papel era muy poco.  Notamos que la fuerza de rozamiento cinético es variable.  Mediante la gráfica fk vs t notamos que la fuerza de rozamiento al empezar el movimiento.  La aceleración experimental y la aceleración ajustada no llegan a ser iguales debido a que en toda la trayectoria actúa la fuerza de rozamiento.  La aceleración se encontrara en constante cambio debido a que sobre la partícula actúan fuerzas variables.2753 δ+1. ya que los valores se diferencian muy poco.  Con la calibración de los resortes obtuvimos: Fe1=0.UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA Curso: FISICA I (MB 223) Periodo Académico 2015-I CONCLUSIONES:  Según nuestros datos obtenidos se pudo comprobar empíricamente la segunda ley de Newton. es elevada a causa de que en ese instante interviene el coeficiente de rozamiento estático. observamos en el transcurso de la trayectoria la fuerza de rozamiento es variable pero tiende a ser constante a la vez.  En la gráfica de la fuerza de rozamiento vs t.  La fuerza de rozamiento en un inicio fue mayor. En la estructura interna del resorte puede existir una resistencia del mismo a ser deformado. de lo cual teóricamente deducimos que el coeficiente cinético varía. Recién a partir de una carga apreciable recién empieza la  deformación.  D la gráfica de la calibración de los resortes la curva que une los puntos no concuerda con el origen de coordenadas. debido a :  No hemos considerado que el resorte tiene un peso.3917 y Fe2=0. . en conclusión la superficie en donde realizamos la experiencia no es uniforme. esto puede alejarlo de ser ideal.

que si bien ya se ha logrado obtener en el laboratorio. pero otros problemas de física serian de complicada solución porque no depende del tiempo o porque son difíciles de determinar. fuerza de acción. servía antiguamente para designar las fuerzas que hacían caer los cuerpos sobre la superficie de la tierra. El hombre investiga incesantemente para descubrir y aprovechar fuentes de energía. por el mar. como la solar. la producida por los vientos. unos de conceptos físicos que más se usa popularmente es el de la energía. deberán aun transcurrir algunos años para que se pueda industrializar y conseguir que sea rentable. También se intenta aprovechar otros tipos de energía. como la de la fusión nuclear. pero se presenta también estrechamente interrelacionados. Hasta ahora hemos estudiado solamente movimientos provocados por fuerzas. el carbón. de lo que deducimos que no hay trabajo sin energía. la . Sin embargo. Se dice que una cierta masa tiene energía cuando puede producir un trabajo. TRABAJO Y ENERGÍA INTRODUCCIÓN En el mundo de hoy. definiendo los nuevos conceptos de trabajo y energía podremos resolverlos aunque desconozcamos las fuerzas que intervienen. etc. Por ello.UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA Curso: FISICA I (MB 223) Periodo Académico 2015-I  El volumen de aire que separa el disco con la hoja en algún punto fue mayor que en otro lo que conllevó a que la fuerza de rozamiento varíe en la trayectoria.. ¿Qué son la energía y el trabajo? La energía del griego: “energía”. porque el desarrollo tecnológico depende de la energía. Actualmente ambos conceptos se determinan con mayor rigor científico. que mantenían la vida en el planeta. desarrollando trabajos. Es posible que en el futuro se descubran otras fuentes. etc.

Materiales         Chispero Fuente de voltaje Disco metálico de aproximadamente 10 cm de diámetro Papel A3 2 resortes Sistema de aire comprimido Una regla milimetrada de 1m de longitud Pesas para calibrar los resortes Procedimiento  El procedimiento es el mismo al experimento anterior. Planteamiento de los cálculos δ  E pe (δ )=∫ f ( δ ) dδ 0 . OBJETIVOS  Comprobar de forma empírica el teorema trabajo-energía cinética  Verificar que el teorema trabajo.  Aprender a darle otro tipo de solución a los problemas físicos usando la teoría de trabajo y energía.energía. con la diferencia que en este caso nos enfocaremos en el tema del trabajo y la energía. los átomos son fuentes de energía. la electricidad. se cumple aun cuando las fuerzas varían y la trayectoria del cuerpo no es recta. obteniendo datos distintos. pues pueden producir algún trabajo o convertirse en otro tipo de energía.UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA Curso: FISICA I (MB 223) Periodo Académico 2015-I gasolina.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA Curso: FISICA I (MB 223) mv 2 2  Ec =  Emec =E pe + Ec  W fk =Emec i +1−Emec i TABLA DE RESULTADOS Periodo Académico 2015-I .

2 34.115 332.097 605.179 0.289 12.002 1477.135 0.017 0.848 1498.1095 0.249 0.108 0.598 337.0990 0.723 0.634 -6.578 0.552 0.622 664.709 274.555 420.806 0.734 1345.330 1621.23 0.017 ࡲࡲ(de la3ra expe.797 1680.578 1141.1300 0.567 0.157 1704.45 0.811 1500.2600 0.162 221.0750 486.741 0.198 0.942 233.175 0.448 0.1440 0.879 -20.1 35.176 1.047 0.397 1.447 1085.536 3.242 0.744 599.340 1544.051 1553.059 0.243 0.471 52.121 0.989 ࡲ ࡲ v(m/s) ࡲࡲ݉݉݉ࡲ 1512.2 --- S(mm) (mJ) --- ࡲ -14.196 1518.345 1.523 0.2685 δ1 (m) UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA Periodo Académico 2015-I .154 824.718 880.504 -0.586 497.575 753.527 171.849 1678.614 1201.361 1294.)(N)ȟࡲࡲࡲࡲࡲ Curso: FISICA I (MB 223) 0.311 1.025 0.759 1.3 20.054 0.625 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 t(s) i 0.018 1527.1 33.081 0.564 153.283 0.294 -8.366 322.618 0.6 25.575 0.5 21.118 0.196 888.041 1036.784 0.2495 0.022 1.778 0.171 0.2415 0.225 0.2135 0.25 0.2 17 11.5 24.099 343.125 0.517 280.091 0.516 690.480 3.752 447.875 1538.331 762.1105 0.128 1145.2660 0.037 1550.144 -25.962 133.0870 0.494 0.726 182.972 393.181 0.142 0.35 0.2490 0.607 1.425 6.743 1506.682 0.075 0.1205 0.873 2.027 1.234 754.064 1.0600 0.960 0.453 256.715 -27.602 0.163 429.728 125.614 0.307 1540.533 0.252 0.599 1559.331 1558.291 353.770 567.213 0.9 31.167 0.386 -18.2 12.4 0.780 -28.351 0.869 375.182 10.399 0.407 1.3 16.835 1559.325 0.652 610.636 6.767 1405.026 -39.056 0.082 1.253 1.615 0.1190 0.676 255.166 772.198 865.3 22.662 478.352 1486.599 462.388 82.162 -12.920 -10.033 328.847 1492.2 27.239 392.1585 0.111 ࡲ݉݉݉ࡲ ࡲࡲ ࡲ݉݉݉ࡲ ࡲ ࡲ ʹࡲ ࡲ ‫ࡲࡲݐݐ‬ 1.374 139.239 0.611 0.1225 ‫݌‬ δ2 (m‫ࡲ)ܧ‬ 1173.05 0.7 35.057 -20.946 1.772 1692.7 32.1640 0.085 0.226 5.943 0.0720 0.0650 0.430 0.1100 0.8 27.377 1.073 1503.911 141.920 1.408 1382.1095 0.191 0.699 1080.110 1.0 0.081 0.1215 0.792 632.765 0.656 675.525 0.115 0.747 0.1 9.8 30.902 1.375 0.1370 0.254 715.2145 0.989 518.178 0.290 414.780 0.5 0.181 0.197 0.3 0.166 0.1405 0.011 1306.239 0.2340 0.55 0.122 0.393 317.1900 0.624 1.146 722.6 0.1 0.443 449.1255 0.768 0.169 320.709 301.192 3.1144 0.670 -1.008 1518.955 1527.369 1030.100 0.1395 0.835 1599.411 1025.1330 0.067 5.111 0.856 1081.227 273.475 0.975 -11.836 1517.737 991.6 3.208 907.307 1.254 0.465 2.080 0.375 837.183 0.126 361.331 801.306 4.195 ࡲ 0.763 13.2 5.861 1638.525 0.965 0.212 0.974 280.468 58.126 0.912 1166.203 148.201 1.9 10.544 ࡲ ࡲ݉݉݉ࡲ ࡲ ࡲ ࡲ 28.006 1162.015 534.522 0.621 764.23 0.14 0.918 1659.089 0.2 12.0620 0.923 14.744 13.349 1708.312 1494.802 656.397 0.061 --- ࡲࡲࡲࡲࡲ 0.197 1.373 0.15 0.055 1571.577 -16.303 0.208 876.863 1206.1365 0.558 1367.423 0.444 Epe 1(mJ) 0.544 0.442 0.228 1.079 0.477 991.549 5.231 0.347 925.454 1.948 1.297 1293.860 423.214 225.643 1414.139 66.041 0.425 0.842 2.0890 0.7 17.177 1493.125 0.275 0.133 303.2 0.

Epetot.UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA Curso: FISICA I (MB 223) Gráfica Ec. Emec vs t Periodo Académico 2015-I .

mientras que la mínima fue de 656.  Por más fuerte que se la que se la presión del aire no logra eliminar la fricción.            .989mJ. La conservación de la energía no fue posible por la presencia de una fuerza no conservativa (fuerza de fricción).177mde J.555J. pero al graficar solo la Emec vs t se puede apreciar su verdadero comportamiento viendo que en algunos intervalos disminuye y en otros aumenta. En la energía potencial elástica total fue máxima al inicio y su valor fue 1704.656mJ. Se observa del grafico Energía vs t.54mJ y su mínimo 1592. La fk obtenida aplicando el teorema de trabajo y energía se asemeja bastante a la fk obtenida en el experimento de la 2da ley de newton. Observando el cuadro de resultados notamos que la energía mecánica del disco no se conserva tendiendo a disminuir a lo largo de su recorrido. Observamos en la gráfica que en dos momentos la energía potencial y la elástica del disco se igualan. Observamos que la máxima energía cinética del disco es de 837 mJ y la mínima es de 3. Para la energía mecánica del disco se determinó que su máximo valor fue de 1708. En la primera grafica obtenida se puede ver como la energía mecánica disminuye con respecto a la Epetot y cinetica. Observamos que las energías potenciales de los resortes nunca son cero porque siempre están deformados en todo el recorrido del disco. mientras la Ec aumenta la Epetot disminuye. Se observa de la tabla de resultados que en algunos puntos el Wfk es positivo.UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA Curso: FISICA I (MB 223) Periodo Académico 2015-I OBSERVACIONES:  Al momento de realizar la medición de las deformaciones experimentales se utilizó una regla graduada en milímetros por lo que no se pudo medir exactamente ya que siempre existe un cierto error o incertidumbre en este tipo de mediciones.

 Según las gráficas.000 1400. ya que todas las fuerzas que actuaron sobre el disco no eran conservativas. con ello se demuestra que la energía de un cuerpo no se conserva cuando existe este tipo de fuerzas.000 1600. ya que esta última tiene casi toda la energía total del sistema por que el disco parte cerca del reposo.  La Epe1 tiene su valor máximo al principio debido a que tiene una máxima deformación.  Gracias a este experimento podemos afirmar que el teorema del trabajo – energía se cumple aun cuando las fuerzas varían y la trayectoria del cuerpo no es recta.1 0.4 0.UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA Curso: FISICA I (MB 223) Periodo Académico 2015-I Emec vs t 1800. .7 tiempo (s) CONCLUSIONES:  Se concluye que la energía mecánica del sistema disco –resorte no es constante y tiende a disminuir.  El aumento de la Ec en algunos intervalos se debió a la disminución de la fk en los mismos intervalos.6 0.000 Energía mecánica 1500. esto es debido a la existencia de la fuerza de fricción (que es una fuerza no conservativa).  La Emec aumenta en un intervalo debido a que la fuerza de rozamiento en esos instantes toma sus mínimos valores.  El principio de la conservación de la energía mecánica.3 0. notamos que la energía potencial elástica del sistema disco-resorte casi siempre es mayor que su energía cinética.000 1700.5 0.  La Emec al principio es casi igual a la Epe tot. haciendo que la velocidad aumente.000 0 0.000 1300. no se cumplió.2 0. esto se debe a que los resortes se encuentran bastante deformados durante todo el recorrido  Se concluye que los comportamientos de las gráficas de la energía cinética y la energía elástica del disco actúan de forma opuesta.

. Tener cuidado al calcular las elongaciones de los resortes. Emplear resortes que posean mayor constante de elasticidad para tener un mejor manejo de la calibración de estos (los resortes de mayor constante de elasticidad se estiran más). RECOMENDACIONES GENERALES  Al momento de realizar la gráfica de la energía cinética. Cuando se termine de realizar el experimento lo primero que se debe de hacer es apagar el chispero electrónico. Tener mucho cuidado y poseer buena sincronización entre los que realizan el experimento. con la finalidad de obtener un valor más exacto de la fuerza elástica y con ello el de la fuerza resultante. en cada punto de la trayectoria del disco.  Es más recomendable realizar el experimento con un chispero ajustado a una frecuencia de 40Hz. debe comenzar con un valor aproximado a cero. se aproximen a los teóricos y sean valores más precisos.  para que no ocurra ningún accidente instalar el equipo con el        chispero electrónico apagado. tener en cuenta que ésta.UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA Curso: FISICA I (MB 223) Periodo Académico 2015-I  La diferencia de la fk hallado con trabajo y energía con respecto a la hallada con la 2da ley de newton es debido a que asumimos que dicha fuerza es constante en un tramo de la trayectoria. para así obtener datos más precisos. precisos y fáciles de manejar en los cálculos. Evitar las aproximaciones que hagan que los datos cambien significativamente. tanto como el que prende el chispero como el que suelta el disco. y estar muy seguro de que las unidades sean las correctas. Utilizar una cinta métrica flexible para medir la longitud de la trayectoria recorrida. Pesar en la balanza analítica las masas de las pesas para así evitar los errores y llegar a una mayor precisión de los resultados. Evitar que la manguera que está conectada al disco no se encuentre enroscada ya que evitaría que ingrese aire y evita el desplazamiento del disco. pero en cambio con la 2da ley de newton hallamos la fuerza de rozamiento instantáneo para cada punto de la trayectoria. para que los puntos de la trayectoria del disco impresos sobre el papel sean más visibles y. para que al momento de realizar las gráficas que se pidan.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA Curso: FISICA I (MB 223) Periodo Académico 2015-I .

Serway.  Humberto Leyva Naveros. 1ra Edición. Quinta edición. Física para Ciencias e Ingeniería.  Meriam J.2004. McGraw Hill/Interamericana Editores S.  Raymond A. Editorial Eduardo de Hábich. Física I para estudiantes de ciencias e ingeniería.Perú.2007. México.Barcelona.Lima. paginas 56-66. Capítulo II.2008.Tercera edición.3ra Edición.UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA Curso: FISICA I (MB 223) Periodo Académico 2015-I Bibliografía  José Martin Casado Márquez.Dinámica-mecánica para ingenieros. de C. UNI.  Apuntes de clase.L. Perú. Física I. ANEXO C.Editorial Reverté. 2002.V.Fisica I: teoría y problemas resueltos.A.Moshera.2015 .