Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
AREQUIPA-PER
2014
_______________________________________
Ms. Cs. Blgo. Vctor Quipuscoa Silvestre
ASESOR
Dedicatoria:
A mis padres Cecilia y Carlos, mi
hermana Carol y mi abuelita Felicitas, por
confiar siempre en m, guiarme y darme la
libertad de tomar mis propias decisiones.
Agradecimientos
A mi asesor Vctor Quipuscoa Silvestre por sus consejos, enseanzas y gua para la realizacin
de esta tesis.
Agradezco a la Reserva Paisajstica Subcuenca de Cotahuasi por todo el apoyo y
financiamiento recibido para la realizacin de esta Tesis. Tambin al Instituto Cientfico
Michael Owen Dillon IMOD, que tambin financi y me asesor, especialmente a sus socios y
amigos Rafael Prez, Daniel Ramos y Din Heredia por sus consejos y enseanzas.
A mi familia y a Italo Revilla por su gua y apoyo.
ii
Tabla de contenidos
Dedicatoria ......................................................................................................................... i
Agradecimientos ................................................................................................................ ii
Tabla de contenidos .......................................................................................................... iii
Lista de Tablas y Figuras ................................................................................................... v
RESUMEN ....................................................................................................................... vi
ABSTRACT .................................................................................................................... vii
I.
INTRODUCCIN ...................................................................................................... 1
V. RESULTADOS ........................................................................................................ 17
5.1. Anlisis univariado: .............................................................................................. 17
5.1.1. Anlisis de todos individuos P. rugulosa ................................................................ 17
5.1.2. Anlisis de adultos de P. rugulosa .......................................................................... 19
iv
semillatheo=Patrn
valores
bajos
altos
respectivamente,
con
semillahi
bandas
y Ladulto,
de
semillalo=
confianza
=0,02........21
Figura N7. Mapa de la disposicin de adultos de P. rugulosa en la primera (A) y segunda (B)
parcela segn sus dimetros de copa en 0,36 ha (60 x 60 m) del bosque de
Andamarca.........22
Figura N 8. Mapas de disposicin de todos los individuos de P. rugulosa en la primera (A) y
segunda
(B)
subparcela,
crculos=
adultos,
tringulos=
brotes,
cruces=
plntulas.............23
RESUMEN
Los patrones espaciales de organismos, factores abiticos e interacciones ecolgicas juegan un
papel fundamental en el mantenimiento de la estructura, funcionamiento y dinmica de los
ecosistemas, por lo que su estudio y anlisis constituye una parte fundamental de la ecologa
(Maestre et al., 2008). Los bosques de Polylepis son importantes ecosistemas altoandinos que
proveen de valiosos servicios ambientales y socio-econmicos a la regin pero
lamentablemente se han visto tan amenazados por actividades como la tala, cambio de uso de
suelo y el cambio climtico que se calcula que un 98% de los bosques de Polylepis han
desaparecido. El objetivo principal de este estudio es determinar los patrones de disposicin
espacial de la poblacin de Polylepis rugulosa en el bosque de Charcana (Andamarca) de la
Reserva Paisajstica Sub Cuenca del Cotahuasi, Arequipa 2014. La zona de estudio
constituye un rea total de 10.16 ha distribuido entre los 3900 m y 4100 m de elevacin con
una topografa muy accidentada y presencia de enormes rocas que evidencia fuertes
deslizamientos en la zona. Se instalaron dos parcelas de 60 x 60 m para evaluar con la funcin
univariante de Ripley el patrn espacial de adultos de P. rugulosa, y dos subparcelas de 30 x
30 m para evaluar con la funcin univariante de Ripley el patrn espacial de todos los
individuos de P. rugulosa adems de la interaccin espacial entre adultos y renuevos con la
funcin bivariante de Ripley, para ello se midi la distancia perpendicular de cada individuo
hacia los ejes X y Y (lados de la parcela) registrando los datos como coordenadas (xi ; yi),
adems se generaron mapas de disposicin espacial de los individuos de P. rugulosa. Los
anlisis determinaron que el patrn espacial de adultos de P. rugulosa segn la funcin
univariante de Ripley es agregado, con algunas variaciones en el caso de analizar todos los
individuos de P. rugulosa (adultos, plntulas y brotes) que result agregado en la escala de 3 a
10 metros, y aleatorio para distancias fuera de esta escala, adems existe un patrn agregado
entre adultos y plntulas de P. rugulosa segn la funcin bivariante de Ripley, lo cual sugiere
una interaccin espacial positiva, es decir existe un posible mecanismo de facilitacin entre los
adultos y plntulas de P. rugulosa, los mapas de disposicin espacial de los individuos de P.
rugulosa en el bosque de Charcana (Andamarca) permiti hacer una descripcin y anlisis de
la disposicin espacial de los adultos y de las categoras (adultos, plntulas y brotes) presentes
en el bosque.
Palabras Clave: Patrn espacial, K de Ripley, Cotahuasi, Polylepis rugulosa.
vi
ABSTRACT
The spatial patterns of organisms, abiotic factors and ecological interactions play a critical role
in maintaining the structure, function and dynamics of ecosystems, so their study and analysis
is an essential part of the ecology. Polylepis forests are important Andean ecosystems that
provide valuable environmental and socio-economic services to the region, but unfortunately
have been so threatened by activities such as logging, land use change and climate change
estimated that 98% Polylepis forests in Peru have disappeared. The main objective of this
study is to determine the spatial distribution of Polylepis rugulosas the population in
Charcana (Andamarca) forest of Sub Basin Landscape Reserve Cotahuasi, Arequipa - 2014.
The study area constitutes a total area of 10.16 distributed to 3900 m and 4100 m elevation
with a very rugged topography and the presence of huge rocks that evidence landslides in the
area. Two plots of 60 x 60 m and two subplots of 30 x 30 m were installed to assess with the
univariate K of Ripley's the spatial pattern of adult P. rugulosa and with the bivariate K of
Ripley the spatial pattern of all individuals P. rugulosa respectively, in addition with the
bivariate K of Ripley we assess the spatial interaction between adults and offspring, for these
the perpendicular distance of each individual was measured to the X and Y (sides of the plot)
axes recording data as coordinates (xi; yi); also maps of the spatial distribution of individuals
of P. rugulosa were generated. The analysis found that the spatial pattern of adult P. rugulosa
according to univariate Ripley function is aggregate, with some variations in the case of
analyzing all individuals of P. rugulosa (adults, seedlings and sprouts) which resulted
aggregate in the scale of 3-10 meters, and random for distances outside this range; there is also
a pattern aggregate between adults and seedlings of P. rugulosa according to the bivariate
Ripley function, suggesting a positive spatial interaction, i.e. there is a facilitation mechanism
among adults and seedlings of P. rugulosa; maps of spatial distribution of individuals of P.
rugulosa in forest Charcana (Andamarca) allowed a better description and analysis of the
spatial distribution of adults and categories (adults, seedlings and sprouts) present in the forest.
Keywords: Spatial pattern, Function's K de Ripley, Cotahuasi, Polylepis rugulosa.
vii
I.
INTRODUCCIN
Los bosques de Polylepis son importantes ecosistemas altoandinos que proveen de valiosos
servicios ambientales y socio-econmicos a la regin, como la proteccin de fuentes de agua,
control de erosin, regulacin del microclima y hbitat para numerosas especies de animales y
plantas (Fjelds & Kessler, 1996). En este tipo de bosques el rbol predominante pertenece a
varias especies del gnero Polylepis el cual se distribuye nicamente en los Andes
Sudamericanos, siendo el Per el pas con mayor diversidad, ya que posee 19 especies de las
27 especies registradas en total (Mendoza & Cano, 2011), registrndose en Arequipa tres:
Polylepis microphylla (Wedd.) Bitter, Polylepis rugulosa Bitter y Polylepis tomentella Wedd,
de las cuales P. rugulosa junto a P. microphylla se encuentran en el estatus de Vulnerable
segn el decreto supremo N 043-2006-AG, adems P. microphylla tambin Vulnerable
para la IUCN 2013.
Las zonas altoandinas donde se encuentra Polylepis sufren amplias variaciones diurnas de
temperatura, comnmente con diferencias de 20-30 C entre las temperaturas mximas del da
y las heladas nocturnas, y es principalmente por estos amplios rangos de temperatura que son
pocas las especies arbreas que logran establecerse naturalmente en estas zonas, restringiendo
su distribucin a laderas de montaas, roquedales y quebradas. Esta distribucin
aparentemente natural de los bosques de Polylepis ha sido debatida durante mucho tiempo, ya
que muchas hiptesis han sugerido que los bosques de Polylepis originalmente cubran la
mayor parte de las montaas (Ellenberg, 1979) y que los relictos que actualmente encontramos
son representaciones de extensos bosques que anteriormente ocupaban gran parte de los
Andes, lo cual se refleja en reportes de otros pases como Bolivia, Chile, Colombia, Ecuador
donde tambin se han reducido las poblaciones de estos bosques, y para el caso especfico de
Per se calcula que un 98% de los bosques de Polylepis han desaparecido (Fjelds & Kessler,
1996).
Hasta hace unas dcadas las causas de la distribucin actual de Polylepis, es decir una
distribucin aislada en laderas rocosas y quebradas fue considerada como natural (Simpson,
1979); sin embargo Kessler (2002) plantea que esta distribucin est influenciada
principalmente por las actividades del hombre y no como producto de cambios climticos de
la poca. Ambas causas han sido muy debatidas, aunque estudios recientes demuestran que la
1
II.
OBJETIVOS
III.
MARCO TERICO
3.1.2. Origen
Los anlisis filogenticos sugieren que Polylepis se origin por una poliploidizacin del
gnero arbustivo y herbceo Acaena (Kerr, 2003) y que las especies filogenticamente basales
de Polylepis fueron rboles con hojas delgadas, 7-11 foliolos por hoja, corteza delgada e
inflorescencias con abundantes flores (hasta ms de 70) (Simpson, 1986; Kerr, 2004), que
luego evolucionaron en especies adaptadas a los hbitats fros y ridos de los altos Andes, con
hojas ms gruesas, menor nmero de foliolos, y desarrollando una corteza ms gruesa e
inflorescencias reducidas con pocas flores. Se ha sugerido que esta evolucin de Polylepis y
de toda la biota altoandina fue influenciada por una especiacin acelerada en respuesta a las
fluctuaciones climticas del Pleistoceno (Simpson, 1979; Van der Hammen, 1974; Kerr, 2004;
Hooghiemstra, 1984), de esta manera los anlisis filogenticos moleculares sugieren que el
origen de Polylepis fue "vertical" a partir de ancestros de tierras bajas (Sevillano, 2010).
3.2. Polylepis rugulosa Bitter
rbol de 2 -5 m de alto; ritidomas del tronco marrn rojizo. Vaina estipular con la superficie
exterior y el pice de ligera a densamente lanosa. Hojas agrupadas en el extremo de las ramas;
peciolo 0.5 1.5 cm de largo, densamente lanoso, raramente mezclado con algunos pelos;
foliolos ovalados abovados o casi circulares, 1.2 2.1 x 0.6 1.1 cm, base desigualmente
redondeada, pice ligeramente agudo, obtuso o ligeramente emarginado, margen crenado,
envs cubierto de pelos largos blancos entrecruzados, que llega a formar una densa capa a
manera de filtro, haz rugoso, verde oscuro, glabro o ligeramente lanoso, especialmente a lo
largo de la nervadura media. Racimo simple, 4.5 10cm de largo, 4 a 6 flores; brctea floral
laceoladas, 5 7 mm de largo, densamente lanosa. Flores 0.5 10 cm dimetro, hipantio
lanoso, mezclado con tricomas glandulares con espinas ligeramente orbiculares, interior
lanoso, raramente con pelos glandulosos, exterior con algunos pelos cortos cerca del pice,
antera 1 mm de largo, lanoso; estilo 1 3 mm de largo, con un mechn de pelos en la base.
Hipantio en el fruto 0.4 0.6 x 0.3 0.5 cm incluyendo protuberancias, turbinados,
densamente lanoso, con 2 a 5 proyecciones planas de forma irregular con varias puntas.
3.3. Los Bosques de Polylepis y su flora asociada
Son formaciones vegetales naturales donde la especie predominante pertenece al gnero
Polylepis, estos bosques se distribuyen nicamente en los Andes Sudamericanos, a lo largo de
la cordillera de los Andes, desde el norte de Venezuela hasta las montaas del noreste de
Argentina (Simpson, 1979; Kessler, 2006). Su rango de distribucin altitudinal es desde los
2000 a 4500 m, siendo para el Per P. subsericans Macbride el registro de mayor altitud a
5100 m en la cordillera del Vilcanota (Cuzco y Puno), y P. pauta Hieron el registro de menor
altitud a tan solo 1800 m en la cordillera de Accanacu (Cusco) (Mendoza & Cano, 2010).
Los bosques de Polylepis se establecen en lugares de difcil acceso como laderas rocosas y
bastante escarpadas de valles interandinos y quebradas con pendientes muy pronunciadas,
adems muchas veces estos bosques se distribuyen por encima del lmite de la lnea de rboles
timberline considerndoseles como hbitats especiales, ya que prosperan en lugares con
extremas condiciones climticas y fisiogrficas. Su flora asociada vara mucho de acuerdo a
las comunidades vegetales (pajonales, matorrales espinosos, tolares, yaretales, entre otros) con
las que comparte su distribucin, establecindose tres estratos arbreo, arbustivo y herbceo.
Estrato arbustivo formado por arbustos, frtices y subfrtices tales como: las especies
biolgica, estos bosques, representan uno de los hbitats ms vulnerables de los altos Andes,
por la creciente presin humana debido a factores econmicos, sociales, y culturales (Venero
& De Macedo, 1983; Fjeldsa & Kessler, 1996). Los principales servicios ecosistmicos que
brindan estos bosques son:
bosques en general son captadores de agua ya sea por neblina o por precipitaciones, estos
reducen el ritmo de dispersin del agua y favorecen una lenta pero total infiltracin del agua
de lluvia, haciendo posible que se almacene en el suelo una importante cantidad de agua, que
promueve el mantenimiento y supervivencia de los bosques. Adems, la existencia de un
bosque en del lmite lnea de vegetacin arbrea, tienen implicancias importantes para el ciclo
del carbono global, pues incrementan los sumideros y reservas de carbono terrestre (Grace et
al., 2002), contribuyendo a mitigar el cambio climtico.
Proteccin del suelo: La cubierta boscosa atena la erosin del viento y agua, a la vez
que su densa red de races mantiene fijo el suelo, generando una menor dispersin de agua y
su penetracin en las capas freticas e intermedias, previniendo as el movimiento de tierras
(deslizamientos en masa y cada de rocas) y la destruccin de las estructuras del suelo, que en
determinadas situaciones podra conllevar a procesos de deforestacin y desertizacin. Es as
que el bosque ejerce un efecto de amortiguacin que protege contra las inundaciones y la
erosin de las riberas de los ros y laderas montaosas.
cobertura que proporcionan las copas de los rboles dentro del bosque determina condiciones
ms favorables de temperatura bajo el dosel que en espacios abiertos, amortiguando as los
cambios extremos de temperatura a los que estn expuestos los bosques de Polylepis (Rangel,
2004). Adems, a travs del control de la velocidad del viento y de los flujos de aire, los
bosques influyen sobre la circulacin local del aire y pueden, retener las suspensiones slidas
y los elementos gaseosos, as como filtrar las masas de aire y retener los contaminantes
(Zapata et. al., 2012).
fluctuaciones de temperatura que varan desde 20C a 30C entre las temperaturas mximas
del da y las heladas nocturnas (Kessler, 2006). Estos bosques representan refugios y fuentes
de alimento para la flora y fauna altoandina. Dentro de los vertebrados las aves son el grupo
ms representativo de estos bosques (BirdLife Internacional, 2007), ya que muchas de ellas
estn estrechamente asociadas registrndose muchos endemismo. Adems, como los bosques
de Polylepis mantienen microclimas especiales que son apropiados para el establecimiento y
desarrollo de muchas plantas, permite que se genere una alta biodiversidad, incrementando as
la riqueza y abundancia de flora y fauna dentro de estos bosques.
3.5. Fragmentacin de los bosques de Polylepis
La fragmentacin - como un proceso de perturbacin del hbitat - significa la reduccin
espacial del bosque natural y su calidad de hbitat, con consecuencias negativas en diferentes
niveles de organizacin biolgica y en los procesos ecolgicos (Sevillano, 2010), se calcula
que un 98% de los bosques de Polylepis de Per han desaparecido (Fjelds & Kessler, 1996) y
que los relictos que prevalecen en la actualidad son representaciones de grandes extensiones
de bosques de Polylepis que cubran todas las planicies y montaas altoandinas. Son muchos
los factores que han generado esta disminucin en la distribucin de los Polylepis, siendo los
principales:
a)
Tala para lea y material de construccin: Los bosques de queua son una fuente
importante de madera en los Andes, es por ello se talaban sus ramas para la coccin de
alimentos. Adems, a pesar del crecimiento tortuoso de sus rboles, regionalmente se
construyeron cercos o techos de pequeas construcciones en base a la madera de Polylepis
como iglesias y construcciones municipales viejas de pueblos altiplnicos de Per, Bolivia y
Chile (Orrego, 2011).
b)
favorecer el crecimiento de pastos y/o obtener tierras de cultivo ha sido y es una prctica muy
comn en las comunidades altoandinas que ha destruido cientos de hectreas de bosques y
pastizales (Laegaard, 1992). Aunque los rboles maduros de Polylepis comnmente
sobreviven a las quemas de los pastos que crecen debajo de los rboles, este no es el caso de
las plntulas y rboles juveniles de Polylepis, los cuales mueren. Por lo tanto la regeneracin
de los bosques est restringida y en el trascurso del tiempo los bosques desaparecen (Kessler
& Driesch, 1993).
8
c)
12
IV.
MATERIALES Y MTODOS
13
En la instalacin de las parcelas se utilizaron los lados de cada una como ejes principales X e
Y proyectando el eje Y hacia el norte, para facilitar la medicin de las distancias a cada eje se
cuadricul cada parcela en cuatro sub parcelas de 30 x 30 m donde se midi la distancia
perpendicular de cada individuo hacia los ejes X e Y, de esta manera la posicin del individuo
sobre la parcela qued registrada como un punto ubicado en un plano cartesiano, representado
por lo valores (xi ; yi), de sus respectivos ejes de referencia (Figura N 3). Adems, en una de
las subparcelas de 30 x 30 m se evalu la ubicacin de las nuevas generaciones de P.
rugulosa, donde para diferenciar el origen, ya sea plntula (origen de una semilla) o brote
14
(vstago originado de una rama), se escarbaron sus races (Rangel, 2004). De cada individuo
de P. rugulosa se tomaron datos de altura, circunferencia a la altura de la base (solo adultos) y
la longitud del dimetro ms largo de la copa con su respectiva perpendicular, adems de
coordenadas GPS de cada vrtice de la parcela y fotografas.
15
dos categoras: adultos (> 1 m de altura, circunferencia de la base mayor a 10 cm) (Peralta,
2013), y plntulas-brotes.
La funcin K de Ripley se basa en el clculo de las distancias de cada rbol al resto de los
rboles situados en un rea determinada, obteniendo la varianza del patrn a distintas
distancias o escalas. El lmite mximo de la escala se determina como la mitad de la
dimensin menor de la parcela utilizada, es as que en este caso las escalas mximas del
anlisis ser de 30 m (parcelas de 60 x 60 m) y 15 m (subparcelas de 30 x 30 m). Sin embargo
suele usarse una transformacin (raz cuadrada) de esta funcin, que estandariza K de manera
que su valor esperado por el patrn aleatorio sea cero, que nos brinda el L de Ripley (Zenteno
et. al, 2009, Linares, 2005).
En este tipo de anlisis para disminuir el error en el patrn observado es necesario realizar una
correccin del efecto del borde de cada parcela; para ello los datos de ambas parcelas fueron
analizados con la correccin isotrpica, la cual es la ms adecuada para la forma de la parcela
utilizada (cuadrado). Adems, tambin se debe examinar la aleatoriedad de los patrones
observados, es decir, comprobar estadsticamente que el patrn observado no es un patrn
aleatorio o proceso de Poisson, para ello se utiliz el modelo ms empleado en patrones
puntuales, el modelo nulo CSR (Complete Spatial Ramdomness) que genera bandas de
confianza del patrn aleatorio para obtener un nivel de significancia, en este caso de =0.02,
para ello se utilizaron 99 simulaciones de Monte Carlo (Baddeley & Turner, 2005; Fortin,
1999); los valores sobre y debajo cero del modelo nulo de CSR indican agregacin y
regularidad, respectivamente (Fortin & Dale, 2005; Andersen, 1992).
Se gener un mapa de disposicin espacial por copas de los individuos adultos de P. rugulosa
registrados en las parcelas de 60 x 60 m utilizando la funcin plot del paquete estadstico
Spatstat del programa R, para ello se promediaron las longitudes mayor y menor de copa de
cada adulto de P. rugulosa y se proyectaron sobre un plano coordenado segn las coordenadas
de ubicacin tomadas. Adems se realiz un mapa de disposicin espacial de todos los
individuos de P. rugulosa registrados en las subparcelas de 30 x 30 m proyectndolos segn su
categora (adulto, plntula - brote).
16
V.
RESULTADOS
Primera Parcela
44
108
15
167
Segunda Parcela
30
12
2
44
Total
74
120
17
211
17
Figura 4. Anlisis del patrn espacial de todos los individuos de P. rugulosa segn
la funcin L de Ripley en la primera (A) y segunda (B) subparcela. Lobs= Patrn
observado, Ltheo=Patrn terico (Poisson), Lhi y Llo= valores altos y bajos
respectivamente, con bandas de confianza =0,02.
18
20
22
23
VI.
DISCUSIN
25
26
28
VII.
1.
CONCLUSIONES
funcin bivariante de Ripley, lo cual sugiere una interaccin espacial positiva entre los adultos
y plntulas-brotes de P. rugulosa.
3.
Se corroboraron los patrones agregados del anlisis univariado y bivariado de todos los
29
VIII. RECOMENDACIONES
Repetir esta misma evaluacin en otros bosques de P. rugulosa del Per y conocer si
los patrones determinados se repiten.
Relacionar los patrones estudiados con las variables como temperatura, humedad,
nutrientes, radiacin y topografa para conocer qu factores estaran determinando los
patrones de disposicin espacial en P. rugulosa.
Tener en cuenta la heterogeneidad de los bosques de Polylepis que puedan alterar los
resultados, ya que las condiciones fsicas y ambientales son distintas en las partes
centrales y de borde en el bosque.
30
IX.
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
Diggle, P. 2003. Statistical Analysis of Spatial Point Patterns. 2 ed. Arnold, Londres, Reino
Unido.
ECOAN. 2007. Evaluacin de la Biodiversidad de los bosques de Polylepis en la zona sur
oeste del Parque Nacional Otishi. Conservacin Internacional-Per.
ECOAN. 2006. Evaluacin de la Biodiversidad en bosques de Polylepis de la Regin Puno.
Ellenberg, H. 1979. Man's influence on Tropical Mountain ecosystems in South America. J.
Ecol. 67:401-416.
Fjelds, J. 1995. Geographical patterns of neoendemic and relict species of Andean forest
birds: the significance of ecological stability areas. New York Botanical Gardens.89102.
Fjelds, J. & M. Kessler. 1996a. Conserving the biological diversity of Polylepis woodlands
of the highlands of Peru and Bolivia: A contribution to sustainable natural resource
management in the Andes. NORDECO. Copenhagen. Dermark.
Fjeldsa, J. & Kessler, M. 1996b.A strategy for conserving the biological diversity of
Polylepis woodlands of the High Andes in Peru and Bolivia. CTB/NORDECO,
Copenhagen, Denmark.
Fortin, M. 1999. Landscape Ecological Analysis. Springer New York pp 253-279
Fortin, M. & M. Dale. 2005. Spatial analysis: a guide for ecologists. Cambridge University
Press, Cambridge. 366.
Franklin, J. 2008. Spatial Point Pattern Analysis of Plants. Springer Berlin Heidelberg pp
113-123.
Goldstein, G.; Meinzer, F. & F. Rada. 1994. Environmental biology of a tropical treeline
species, Polylepis sericea. Cambridge. 129-149.
Harper, J. 1979. Population Biology of Plants. Third edition. New York. pp 325-335.
Hensen, I., 1995. Die Vegetation von Polylepis - Wldern der Ostkordillere Boliviens.
Phytocoenologia 25, 235277.
Holdridge, L. 2000. Ecologa Basada en Zonas de Vida. Instituto Interamericano de
Cooperacin para la Agricultura (HCA). Quinta Reimpresin. San Jos Costa Rica.
Holtmeier, F. 2009. Mountain timberlines: Ecology, patchiness and dynamics. Springer,
Berlin.
32
Hooghiemstra, H. 1984. Vegetational and Climatic History of the High Plain of Bogota,
Colombia: A Continuous Record of the Last 3.5 Million Years. Dissertation Botanicae
79. GantnerVerlag, Vaduz.
INRENA. 1995. Mapa Ecolgico del Per. Gua Explicativa. Ministerio de Agricultura. Lima
Per.
Internicola, A.; Juillet, N.; Smithson, A. & L. Gigord. 2006. Experimental investigation of
the effect of spatial aggregation on reproductive success in a rewardless orchid.
Oecologia 150: 435-441.
Kessler, M. 2006. Bosques de Polylepis. Botnica Econmica de los Andes Centrales.
Morales M. et al. (Eds.) Universidad Mayor de San Andrs, La Paz, pp: 110-120.
Kerr, M. 2004. A phylogenetic and biogeografic analysis of Sanguisorbeae (Rosaceae), with
emphasis on the Pleistocene radiation of the high Andean genus Polylepis. PhD Thesis,
University of Maryland.
Kessler, M. 2002. The Polylepis problem Where do we stand?. Ecotropica 8: 97-110.
Kessler, M. 1995.The genus Polylepis, Rosaceae in Bolivia.
Kessler, M. & A., Schmidt-lebuhn. 2006. Taxonomical and Distributional notes on Polylepis
(Rosaceae). Org. Divers.Evol.6, Electr. Suppl. 1:1-10
Kessler, M & P. Driesch. 1993. Causas e historia de la destruccin de bosques Altoandinos
en Bolivia. Ecologa en Bolivia.21: 1-18.
Koepcke, H. 1961. Synkologische Studien and der Westseite der peruanischen Anden.
Bonner Geographische Abhandlungen.
Krner, Ch. 1999. Alpine Plant Life: functional plant ecology of high mountain ecosystems.
Springer.
Krner, Ch. 1998. A re-assessment of high elevation treeline positions and their explanation.
Oecologia 115:445-459.
Krner, C. & Paulsen, J. 2004.A world--wide study of high altitude treeline temperatures.
Journal of Biogeography 31: 713-732.
Lgaard, S. 1992. Influence of fire in the grass pramo vegetation of Ecuador.
AcademicPress.Londres.151-170.
Linares, R. 2005. Spatial distribution patterns of trees in a seasonally dry forest in the Cerros
de Amotape National Park, northwestern Peru. Rev. peru. biol. 12(2): 317 - 326 (2005)
33
Lotwick, H. & Silverman, B. 1982.Methods for analysing spatial processes of several types
of points. Journal of the Royal Statistical Society B 44: 406-413
Ludwig, J. & J. Reynolds. 1988. Statistical ecology: A primer on methods and Computing.
John Wiles. New York, 337 p.
Luzuriaga, A.; Albert, M.; Gimnez-Benavides, L. & A. Escudero. 2006. Population
structure effect on reproduction of a rare plant: beyond population size effect. Canadian
Journal of Botany84: 1371-1379.
Maestre, F.; Escudero, A. & A. Bonet. 2008. Introduccin al Anlisis Espacial de datos en
Ecologa y Ciencias Ambientales: Mtodos y Aplicaciones. DYKINSON. Madrid.
Maestre, F.; Escudero, A., Martnez, I.; Guerrero, C. & A. Rubio. 2005. Does spatial
pattern matter to ecosystem functioning? Insights from biological soil crusts. Functional
Ecology 19: 566-573.
Mendoza, W. & A. Cano. 2012. El gnero Polylepis en el Per: Taxonoma, Morofologa y
Distribucin. Ed. Acadmica Espaola.
Mendoza, W. & A. Cano 2011. Diversidad del gnero Polylepis (Rosaceae, Sanguisorbeae)
en los Andes peruanos. Rev. Peru. Biol. 18(2): 197-200.
Noble, I. 1980. Interactions between tussock grass (Poa spp.) and Eucalyptus pauciflora
seedlings near treeline in South-Eastern Australia. Oecologia, 45: 350-353.
Odum E, & G. Barret. 2006. Fundamentos de Ecologa. 5ta edicin. Ed. Thomson. Mxico.
Oliver, C. & B. Larson. 1990.Forest stand dynamics. McGraw-Hill, New York
Orrego, F. 2011. Queoa: rbol de las Alturas. Gerencia de Medio Ambiente: Compaa
Minera Doa Ins de Collahuasi SCM. Chile
Peralta, F. 2013. Estimacin del rea Mnima Viable (AMV) de un bosque de Polylepis
rugulosa Bitter en la localidad de Tuctumpaya dentro de la Reserva Nacional de Salinas
y Aguada Blanca, Arequipa 2009. Tesis presentada para optar por el ttulo de Bilogo.
UNSA.
Pringle, C. 1990. Nutrient spatial heterogeneity. Effects on community structure,
physiognomy, and diversity of stream algae. Ecology 71: 905-920.
Rada, F.; Garca-Nez, C.; Boero, C.; Gallardo, M.; Hilal, M.; Gonzlez, J.; Prado, M.;
Liberman-Cruz, M. &A. Azcar. 2001. Low temperature resistance in Polylepis
34
tarapacana, a tree growing at the highest altitudes in the world. Plant, Cell &
Environment 24: 377-381.
Rangel, S. 2004. Ecofisiologa de la regeneracin de Polylepis sercea Wedd: Tipo de
reproduccin y mecanismos de resistencia a las temperaturas congelantes. Tesis para
optar el ttulo de Licenciado en Biologa. Universidad de los Andes. Colombia
Renison, M. & Daniel. 2010. Forestacin de Polylepis australis en suelos erosionados de las
Sierras Grandes de Crdoba: evaluacin del uso de terrazas y vegetacin nodriza.
Ecologa Austral, 20, 47-55.
Ripley, B. 1976. The second order analysis of stationary point processes. Journal of Applied
Probability. 13: 255-266.
Schmidt-Lebuhn, A.; Kessler, M. & M. Kumar. 2006. Promiscuity in the Andes: a
phylogenetic analysis of the genus Polylepis (Rosaceae) based on morphology and
AFLP data. Systematic Botany 31:547-559.
SERNANP. 2009. Plan Maestro de la Reserva Paisajstica Subcuenca del Cotahuasi 20092013. Arequipa
Sevillano, C. 2010. Efectos de la fragmentacin y degradacin de hbitat de queual
(Polylepis spp.) con respecto a la avifauna asociada en la Reserva de Biosfera
Huascarn. Tesis para optar el ttulo de Licenciado en Ciencias Biolgicas. Universidad
Peruana.
Simpson, B. 1986. Speciation and specialization of Polylepis in the Andes. pp. 304 316 in
Vuilleumier, F. y Monasterio, M. (Eds.) High Altitude Tropical Biogeography, Oxford
Univ. Press, New York Oxford.
Simpson, B. 1979. A revision of the genus Polylepis (Rosaceae: Sanguisorbeae). Smithsonian
Contr. Bot. 43: 1-62.
Steele, R. 1964. Flowers for the King: The Expedition of Ruiz and Pavn and the Flora of
Peru. Duke University Press, Durhan. Cayetano Heredia
Stoll, P. & D. Prati. 2001. Intraspecific aggregation alters competitive interactions in
experimental plant communities. Ecology 82: 319-327.
Thomas, C. 1975. Ecologa y biologa de las poblaciones. Ed. Nueva editorial internacional S.
A. C. V. Mxico, 59-66.
35
Tirado, R. & F. Pugnaire. 2003. Shrub spatial association and consequences for reproductive
success. Oecologia 136: 296-301.
Torres, R.; Reninson, D.; Hensen, I.; Suarez, R. & L. Enrico. 2008. Polylepis australis
regeneration niche in relation to seed dispersal, site characteristics and livestock density.
Forest Ecology and Management. 254 255260
Tovoinen, J. 2014. Determinants of Polylepis (Rosaceae) forest distribution and treeline
formation in The High Andes. Annales Universitatis Turkuensis.
Troll, C. 1959. Die Cordillera Real. Zeitschrift der Gesellschaft fr Erdkunde zu Berlin 7/8:
279-312.
Urbanska, K.; Wedd, N. & P. Enwarsds. 1997. Restoration Ecology and Sustainable
Development. Firstpublished. Cambridge University Press. Pp: 81-95.
Van Der Hammen, T. 1974. The Pleistocene changes of vegetation and climate in tropical
South America. Journal of Biogeography 1:3-26.
Venero, L. & H. Macedo. 1983. Relicto de bosques en la puna del Per. Boletn de Lima
(Per) 5(30): 19-26.
Weberbauer, A. 1945. El mundo vegetal de los Andes peruanos. Ministerio de Agricultura,
Lima. 776 p.
Wilson, S. 2000. Heterogeneity, diversity and scale in plant communities. En: The Ecological
Consequences of Environmental Heterogeneity (eds. Hutchings, M. J., John, E. A. y
Stewart, A. J. A.), pp. 53-70. Blackwell Science, Cambridge, Reino Unido.
Zapata, F.; Dourojeanni P. & G. Giuseppe. 2012. Adaptacin al cambio climtico en
comunidades locales del Per. Lucent Per S.A.C.
Zenteno, F.; Lpez, R & D. Larrea. 2009. Patrones de distribucin espacial de Parodia
maassii (Heese) A. Berger (Cactaceae) en un semidesierto de los Andes subtropicales, la
prepuna. Ecologa en Bolivia 44(2): 99-108
36
ANEXOS
Anexo 1. Mapa y coordenadas de la ubicacin de parcelas dentro de Bosque de P. rugulosa en
Andamarca, Cotahuasi (Imgenes satelitales tomado de Google Earth 2013).
Se muestran las cuadrculas de 100 x 100 m utilizadas para escoger al azar las dos parcelas
a evaluar (Primera y Segunda Parcela), y los puntos referenciales de ubicacin de las
parcelas instaladas.
1raParcela
2daParcela
Vrtices
V1 (0,0) A
V2 (0,60) D
V3 (60,0) B
V4 (60,60) C
V1 (0,0) A
V2 (0,60) D
V3 (60,0) B
V4 (60,60) C
Este
715499
715446
715504
715441
715553
715544
715604
715557
Norte
8319458
8319516
8319516
8319456
8319427
8319476
8319412
8319392
Elevacin (m)
4042
4046
4053
4050
4057
4053
4082
4061
Individuo
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
Adulto
Adulto
Adulto
Adulto
Adulto
Adulto
Adulto
Adulto
Adulto
Adulto
Adulto
Adulto
Adulto
Adulto
Adulto
Adulto
Adulto
Adulto
Adulto
Adulto
Adulto
Adulto
Adulto
Adulto
Adulto
Adulto
Adulto
Adulto
Adulto
Adulto
Adulto
Adulto
Adulto
Adulto
Adulto
Adulto
Coordenadas
X
Y
10.8
3.66
9.56
1.86
12.1
6.8
13.58
2.13
22.2
15.65
25.6
20.48
26.67
21.12
25.05
24.82
28.45
26.17
28.4
6
28.8
3.4
26.82
2.81
30.8
9.06
36.35
8.4
34.85
8.7
40.65
1.45
44.19
3.44
51.29
3.2
52.32
4.4
52.91
5.8
53.85
2.8
55.9
20.32
54.24
25.37
44.29
8.74
37.54
13.84
58.5
31.1
49.5
30.5
37.6
30.39
37.6
30
33.5
36.5
33.48
34.62
36.1
34.98
40.1
31.06
49.9
33.1
51.9
41.9
5.2
32.7
Promedio
Copa
Alto (m)
2.42
1.55
2.55
2.7
10.6
8.68
7.55
7.93
5.45
2.6
4.79
5.37
12.34
7.3
4
3.91
4.78
7.83
5.83
6.37
6.14
6.11
3.39
8.4
5.38
6.78
9.49
1.74
2.09
8.43
2.52
5.58
3.4
4.9
2.55
3.67
2.30
1.85
1.30
3.20
8.00
7.00
8.20
7.00
1.80
1.40
4.00
2.80
8.00
3.80
2.80
4.50
3.20
3.00
2.10
5.00
3.40
2.80
2.40
4.50
4.20
2.80
3.80
2.10
1.80
6.10
2.00
4.20
4.10
4.10
3.40
3.50
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
Adulto
Adulto
Adulto
Adulto
Adulto
Adulto
Adulto
Adulto
Plntula
Plntula
Plntula
Plntula
Plntula
Plntula
Plntula
Plntula
Brote
Plntula
Plntula
Brote
Plntula
Plntula
Plntula
Plntula
Plntula
Brote
Brote
Plntula
Plntula
Brote
Plntula
Brote
Plntula
Plntula
Plntula
Plntula
Plntula
Plntula
Plntula
Plntula
Plntula
53.9
54.3
50.8
58.8
57.6
55.6
26.56
15.9
8.6
8.17
2.8
11.9
19.5
19.23
19.98
19.7
18.68
18.87
18.87
18.5
19.1
19.2
16.96
16.58
16.46
16.2
14.95
13.13
11
11.64
8.32
19.8
23.4
18.1
18.7
20.1
20.05
20.75
19.2
19.15
18.95
29.1
32.6
29.9
60
57.3
59.37
55.3
41.1
17.5
24.2
28.4
20.5
29.37
29.5
29.33
28.53
27.2
27.7
20.7
20.22
20.57
19.77
25.2
24.94
24.19
21.8
18.5
14.15
11.25
8.7
4.26
3.4
12.7
9.1
8.6
10.45
10.65
9.55
10.68
11.48
11.43
1.95
2.1
1.05
1.81
2.02
1.57
4.05
15.68
0.23
0.38
0.46
0.12
0.06
0.03
0.06
0.2
0.12
0.05
0.03
0.3
0.19
0.09
0.14
0.24
0.08
0.15
0.13
0.4
0.5
2.02
0.37
1.8
0.48
0.13
0.18
0.07
0.07
0.05
0.07
0.05
0.06
1.50
1.80
1.20
2.00
1.60
1.10
3.00
6.50
0.47
0.38
0.55
0.54
0.04
0.02
0.03
0.12
0.13
0.05
0.04
0.26
0.08
0.09
0.10
0.26
0.07
0.20
0.12
0.90
0.34
1.70
0.60
1.40
0.40
0.40
0.07
0.07
0.09
0.06
0.12
0.03
0.03
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
Plntula
Plntula
Plntula
Plntula
Plntula
Plntula
Plntula
Plntula
Plntula
Plntula
Plntula
Plntula
Plntula
Plntula
Plntula
Plntula
Plntula
Plntula
Plntula
Plntula
Plntula
Plntula
Plntula
Plntula
Plntula
Plntula
Plntula
Plntula
Plntula
Plntula
Plntula
Plntula
Plntula
Plntula
Plntula
Plntula
Plntula
Plntula
Plntula
Plntula
Plntula
18.55
18.15
17.7
17.68
17.68
17.58
17.51
17.46
17.68
17.5
17.4
17.32
17.24
17.18
17.18
18.13
17.38
17.88
17.83
18.33
17.17
14.57
14.59
15.27
15.31
14.46
14.63
13.77
23.94
23.94
23.94
23.98
24.43
24.43
24.78
25.3
26.22
26.17
15.81
24.93
24.72
10.75
10.95
10.75
9.84
9.91
10.54
9.69
9.62
11.08
10.93
10.83
10.83
10.82
10.88
10.23
13.8
13.05
13.53
13.2
13.07
15.35
12.75
12.75
14.15
14.28
15.98
15.9
18.65
15.5
15.48
15.5
15.5
17.45
17.89
17.89
17.91
18.26
18.31
18.43
18.54
18.5
0.08
0.06
0.05
0.04
0.05
0.07
0.03
0.08
0.07
0.07
0.06
0.06
0.06
0.03
0.05
0.06
0.02
0.08
0.03
0.05
0.08
0.08
0.04
0.05
0.03
0.07
0.04
0.02
0.04
0.04
0.02
0.04
0.04
0.11
0.08
0.06
0.03
0.04
0.02
0.03
0.05
0.09
0.06
0.06
0.07
0.10
0.05
0.03
0.09
0.04
0.08
0.06
0.05
0.05
0.08
0.05
0.05
0.02
0.09
0.04
0.10
0.12
0.03
0.06
0.03
0.06
0.05
0.04
0.02
0.03
0.03
0.03
0.03
0.04
0.09
0.08
0.06
0.02
0.04
0.04
0.02
0.03
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
Plntula
Plntula
Plntula
Plntula
Plntula
Plntula
Plntula
Plntula
Brote
Brote
Brote
Brote
Brote
Plntula
Plntula
Plntula
Plntula
Plntula
Plntula
Brote
Brote
Plntula
Plntula
Plntula
Plntula
Plntula
Plntula
Plntula
Plntula
Plntula
Plntula
Plntula
Plntula
Plntula
Plntula
Brote
Plntula
Plntula
Plntula
Plntula
Plntula
24.73
24.79
24.75
25.32
24.22
24.02
23.85
23.8
10.25
24.84
24.79
27.18
27.04
27.3
21.75
28
27.4
26.92
27.1
27.4
26.3
26.4
27.6
27.65
27.6
26.5
25.8
26.05
26.27
26.09
25.69
25.87
25.8
25.55
25.8
25.55
24.95
24.8
27.73
24.37
24.9
18.44
18.35
18.34
18.09
18.99
18.79
18.7
18.67
2.6
16.67
16.67
14.22
14.12
4.15
28.9
28.3
26.6
25.9
27.9
26.9
26.5
27.5
27.2
27.2
27.7
25.7
25.95
25.67
25.44
25.28
25.5
25.94
25.8
25.53
25.6
25.12
22.65
25.75
24.83
24.89
21.87
0.04
0.04
0.04
0.05
0.07
0.07
0.04
0.04
1.45
0.15
0.28
0.11
0.09
0.09
0.07
0.11
0.04
0.15
0.04
0.04
0.09
0.13
0.08
0.03
0.06
0.1
0.05
0.03
0.02
0.02
0.03
0.01
0.06
0.04
0.03
0.03
0.1
0.08
0.06
0.03
0.03
0.04
0.05
0.03
0.04
0.05
0.06
0.06
0.07
1.15
0.13
0.42
0.13
0.90
0.14
0.05
0.13
0.04
0.05
0.14
0.12
0.08
0.06
0.05
0.02
0.08
0.08
0.07
0.04
0.02
0.03
0.04
0.01
0.02
0.03
0.03
0.01
0.14
0.06
0.05
0.03
0.05
1
1
1
1
1
1
1
1
Plntula
Plntula
Plntula
Plntula
Brote
Plntula
Plntula
Plntula
24.97
24.37
24.41
24.71
27.25
27.53
28
29.14
21.95
22.19
22.17
22.31
26.64
25.9
27.95
18.32
0.02
0.03
0.03
0.05
0.1
0.15
0.8
0.07
0.01
0.02
0.03
0.05
0.13
0.22
1.50
0.06
Individuo
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
Adulto
Adulto
Adulto
Adulto
Adulto
Adulto
Adulto
Adulto
Adulto
Adulto
Adulto
Adulto
Adulto
Adulto
Adulto
Adulto
Adulto
Adulto
Adulto
Adulto
Adulto
Adulto
Adulto
Adulto
Adulto
Adulto
Adulto
Adulto
Adulto
Adulto
Plntula
Plntula
Plntula
Plntula
Plntula
Plntula
Plntula
Plntula
Coordenadas
X
Y
59.4
59
57.5
27
58.1
28.7
56.5
32
59.5
33
56.5
39
59.85
42.2
59.85
44.35
59.8
51.25
58.9
52.75
59.95
54.55
41.2
32.3
28.4
32.1
24.4
35.6
23.2
36.5
22.1
40.1
19.1
34.1
19.4
36.3
20.6
33.4
18.2
28.5
28.7
20.2
26.7
20.7
18.9
45.6
16.5
48.7
13.6
48.6
20.7
48.9
10.6
52.3
21.7
57
20.6
56.2
14.7
57.5
18.5
19.5
17.3
19.3
17.7
21.6
17.32
22.9
14
21.6
13.2
22.6
12.4
22.56
12.33
22.96
Promedio
Copa
Alto (m)
6.9
2.24
2.15
6.73
9.94
3.28
1.95
3.4
2.3
2.5
3.35
11.66
10.87
3.65
2.95
5.6
3.95
5.5
6.35
3
3.8
6.56
6.47
7.14
7.14
3.4
3.73
4
3.25
7.2
0.1
0.1
0.14
0.06
0.14
0.1
0.11
0.04
4.20
2.70
2.10
3.00
4.50
2.30
1.80
3.00
1.80
4.00
6.00
5.80
5.10
4.20
3.40
3.80
4.50
8.00
4.10
2.10
2.50
4.40
4.80
2.20
4.10
4.20
3.30
3.50
4.20
3.20
0.15
0.14
0.02
0.06
0.20
0.16
0.19
0.15
2
2
2
2
2
2
Plntula
Brote
Plntula
Plntula
Plntula
Brote
12.13
11.93
18.3
19.2
19.6
23.2
23.31
23.81
20.1
23.3
30
20.06
0.11
0.18
0.05
0.06
0.07
0.62
0.10
0.18
0.10
0.10
0.07
0.67