UNIVERSIDAD PRIVADA DE PUCALLPA

Ao de la consolidacin del Mar de Grau

Facultad de Derecho y
Ciencias Polticas
TEMA:

Delito contra la Familia

Curso

DERECHO PENAL II

Catedrtica :

GUEVARA MARCOTTI Dalia

Ciclo

Turno

Noche

Inegrantes

MONCADA CHUMBE Dorita

CAMAYO PEREZ Eneluz

Pucallpa Per
2016

UNIVERSIDAD PRIVADA DE PUCALLPA

DEDICATORIA
Dedico el presente trabajo a mi
familia por ser el motor y motivo de
mi progreso profesional.

UNIVERSIDAD PRIVADA DE PUCALLPA

NDICE

o
o
o
o
o

Portada
Dedicatoria
ndice
Introduccin
Desarrollo del Tema

01
02
03
04
05-11

Delitos contra la Familia

o Conclusiones
o Recomendaciones
o Bibliografa

18
19
20

UNIVERSIDAD PRIVADA DE PUCALLPA

INTRODUCCIN
EI tema lo regula el ttulo IV, del libro 11 del Cdigo Penal y su extensin es el
resultado de la importancia que el Legislador le ha dado con acierto al bien
jurdico "libertad". En efecto, la libertad despus de la vida, es el bien jurdico
principal que merece la ms alta estima, pues el de la integridad corporal que
tutela el delito de lesiones, salvo que apareje merma de la libertad locomotora o
ambulatoria, no lo es tanto.
Es atributo esencial y moral del humano, su libertad; en uso de ella han
progresado las comunidades y sociedades, y la sola estructura nerviosa y
potencialidad neuropsicolgica del hombre la explica y fundamenta. Slo cuando
el hombre es libre alcanza su mxima realizacin y ofrece su mximo aporte a sus
congneres individual o socialmente organizados. Las sociedades, poltica y
econmicamente libres, han alcanzado un ms alto grado de prosperidad en
comparacin con las sociedades intervenidas en esos campos.

DELITO CONTRA LA FAMILIA

I.

DEFINICION

UNIVERSIDAD PRIVADA DE PUCALLPA

Comete un delito de detencin ilegal el particular que retenga o encierre a

otra persona contra su voluntad privndole de su libertad de movimiento.
Para que exista este delito no es necesario que la detencin se realice por
la fuerza o con violencia ya que tambin puede utilizarse el engao para
privar de libertad a una persona.
La detencin tambin es ilegal cuando se lleva a cabo fuera de los
supuestos permitidos por la ley, sin la intencin de entregar al detenido a
las autoridades, superando el tiempo sealado, esto es, la persona
detenida no es liberada o puesta a disposicin judicial dentro del plazo
legalmente establecido etc.
El responsable de un delito de detencin ilegal puede ser condenado a
prisin de 4 a 6 aos, dependiendo los lmites de su condena de las
diferentes circunstancias en las que se haya producido la detencin.
Si el que comete el delito es la autoridad o funcionario pblico, la pena se
aplicar en su grado superior y el responsable podr ser inhabilitado para
el ejercicio de su profesin por tiempo de 8 a 12 aos.
Por su parte, el particular que, fuera de los casos permitidos por la ley,
retenga a una persona para presentarla inmediatamente a la autoridad,
ser castigado con multa de 3 a 6 meses.
Supone la detencin ilegal de una persona exigiendo un rescate o el
cumplimiento de alguna condicin para su liberacin.
El delito de secuestro est penado con prisin de 6 a 10 aos, pudiendo
dicha pena aumentar o disminuir en funcin de las circunstancias en las
que se ha cometido el delito.

UNIVERSIDAD PRIVADA DE PUCALLPA

Comete un delito de amenazas la persona que anuncia o advierte a otra

que le va a causar a l, a su familia o alguien vinculado con l, un dao que
pueda ser constitutivo de los delitos de homicidio, lesiones, aborto,
torturas, contra la libertad, la integridad moral, la libertad sexual, la
intimidad, el honor, el patrimonio etc. intimidando al amenazado y
privndole de su propia tranquilidad y seguridad.
El delito de amenazas est sancionado con prisin de 1 a 5 aos, si la
produccin del dao en que consiste la amenaza se condiciona (por
ejemplo, exigiendo una cantidad de dinero para evitar el perjuicio), o de 2
a 6 aos de prisin si no se impone ninguna condicin.
Las penas se graduarn en funcin de las circunstancias que rodeen a la
comisin del delito y as se agravarn si se realizan por telfono o cualquier
otro medio de comunicacin, o cuando se dirijan contra una multitud de
personas.
Las amenazas con causar a otro un dao que no es constitutivo de delito
tambin estn penadas con prisin de 2 meses a 2 aos o multa de 12 a 24
meses.
Acuda a la polica (autonmica, municipal o nacional), presente una
denuncia y solicite que se tomen las medidas urgentes necesarias para
avisar y proteger a las personas que corren peligro.
Es coaccin la accin de impedir, con violencia fsica o psicolgica, que una
persona haga lo que la ley no le prohbe hacer.
Tambin es coaccin el obligar a una persona a hacer lo que no desea, ya
se trate de hacer algo justo o injusto.

UNIVERSIDAD PRIVADA DE PUCALLPA

Si lo que se impide es la libertad de movimiento fuera de los casos de

detencin legalmente establecidos, el delito cometido ser el de detencin
ilegal.
Las pena aplicable al delito de coacciones es la de prisin de 6 meses a 3
aos, o multa de 6 a 24 meses, dependiendo de la gravedad de la coaccin
o de los medios que se empleen en la comisin del delito.

VIOLACION DEL SECRETO DE LAS COMUNICACIONES

El antecedente ms prximo sobre la proteccin contra la violacin de las
comunicaciones lo encontramos en la constitucin de 1823, proteccin que en sus
inicios estaba dirigida slo para las cartas, dado que en aquella poca ese era el
nico modo de comunicacin susceptible de ser vulnerado. Posteriormente, con la
promulgacin de la Constitucin de 1828 se ampli su mbito de proteccin
estableciendo responsabilidad para los administradores de correos. Sin embargo,
con la entrada en vigencia de la Constitucin de 1834 esto vari de manera
significativa, es decir se mantena como inviolable el secreto de las
comunicaciones, empero aquellas cartas que eran sustradas de las oficinas de
correo o de sus conductores no producan efecto legal, esta lnea se mantuvo
hasta la Constitucin de 1834. Posteriormente, la Constitucin de 1933 seal que
las cartas y comunicaciones estas podan ser interceptados o registrados slo por
autoridad judicial.
El secreto de las comunicaciones y documentos privados, constituye un derecho
fundamental de la persona elevado a rango constitucional encontrndose
taxativamente previsto en el artculo 2 inciso 10 de la Constitucin Poltica del
Estado, Derecho reconocido en instrumentos internacionales ratificados por el
Per, como La Declaracin Universal de Derechos Humanos que prescribe en su
Artculo 12.- Nadie ser objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su
familia, su domicilio o su correspondencia (), as como la Convencin Americana
sobre Derechos Humanos seala en su Artculo 11.- Nadie puede ser objeto de

UNIVERSIDAD PRIVADA DE PUCALLPA

injerencias arbitrarias o abusivas en su vida privada, en la de su familia, en su

domicilio o en su correspondencia ().

3.1.-Delito de Violacin de Correspondencia

1.- Texto Legal:
Artculo 161 .- El que abre indebidamente, una carta, un pliego, telegrama
radiograma, despacho telefnico u otro documento de naturaleza anloga que no
le este dirigido, o se apodera indebidamente de alguno de estos documentos
aunque no este cerrado, ser reprimido con pena privativa de libertad no mayor
de dos aos y con sesenta a noventa das multa.
2.- Bien Jurdico:
El bien jurdico protegido es la inviolabilidad de las comunicaciones, es decir el
derecho constitucional que asiste a las partes que se comunican a tener un
conocimiento ntimo o reservado del contenido del documento cursado, sea o no
realmente un secreto.
3. Tipicidad Objetiva:
3.1. La accin tpica: Consiste en abrir, se entiende por abrir el aperturar o hacer
descubrir una cosa por dentro, un requisito del tipo constituye que el objeto
material del delito sobre el que recae la conducta del agente se encuentre
previamente cerrado, para que pueda ser abierto y se configure la conducta.[23]
El acto de abrir constituye toda forma fsica o electrnica de poner al descubierto
el contenido de una comunicacin, entendindose por ello el acto de desplegar
un sobre, o romperlo para acceder a su contenido, as tambin como agenciarse
del password de un tercero para acceder a sus comunicaciones de internet. De
tal forma que, todo sistema moderno de comunicacin es comprendido en la
analoga que anticipa al tipo.

UNIVERSIDAD PRIVADA DE PUCALLPA

El apoderamiento es tan fundamental que al tipo penal no le interesa que el

objeto del delito se encuentre especficamente cerrado, el agente comete el
injusto cuando se apodera an cuando la referida documentacin se encuentra
abierta.
El elemento normativo del tipo es que la conducta sea indebida, lo que quiere
decir que no le ampare causas de justificacin como cuando media mandato
motivado del juez conforme lo prescribe la Constitucin Poltica del Per. En el
caso de los padres, tutores o curadores, as como entre cnyuges no se admite la
violacin de correspondencia, dado que actan al amparo de una causa de
justificacin.
3.2.- El

Sujeto Activo puede ser cualquier persona excepto el propio

destinatario, tambin se encuentra comprendido el funcionario postal, slo para

la correspondencia como cartas, pliego o similar, ya que las comunicaciones
telefnicas se encuentran protegidas en el siguiente articulado.
3.3.- Sujeto Pasivo de igual forma puede ser cualquier persona natural o
jurdica, pudiendo ser tanto el remitente como el destinatario de la
comunicacin.
4.- Tipicidad Subjetiva:
La accin desplegada por el agente activo del delito es eminentemente dolosa,
debe concurrir tanto el aspecto volitivo como intelectual, el conocimiento de que
se esta violando la correspondencia ajena y la voluntad de querer realizar la
conducta. Se requiere un elemento subjetivo del tipo, concretado en la intencin
de conocer el contenido del documento abierto o sustrado.
Este delito se consuma cuando

el agente abre o se apodera de la

correspondencia, aunque no llegue a conocer su contenido, cabe la tentativa

5.- Penalidad:

UNIVERSIDAD PRIVADA DE PUCALLPA

La ley fija una pena privativa de libertad no mayor de dos aos y de sesenta a
noventa das multa.

3.2.-

Delito de Interceptacin Telefnica

1.- Texto Legal:
Artculo 162.- El que indebidamente interfiere o escucha una
conversacin telefnica o similar ser reprimido con pena privativa
de libertad no menor de uno ni mayor de tres aos.
Si el agente es funcionario pblico, la pena privativa de libertad ser
no menor de tres ni mayor de cinco aos e inhabilitacin conforme
al artculo 36 incisos 1,2 y 4
2.- Bien Jurdico:
Se tutela la intimidad personal comunicativa, el secreto a que tiene
derecho el ciudadano en sus comunicaciones telefnicas o similar.
Asimismo se protege el ejercicio del derecho fundamental a
comunicarse libremente y en secreto a travs del medio telefnico.
Esta intimidad va referida en este caso a las comunicaciones
personales y a la propia imagen.
3.- Tipicidad Objetiva:
3.1. Accin Tpica consiste en la interferencia que se traduce en
interponerse o asomarse a un texto de terceros, interceptar una
comunicacin telefnica por el medio tecnolgico que sea. Esta
interferencia tambin es comprendida como toda accin para cruzar

10

UNIVERSIDAD PRIVADA DE PUCALLPA

una onda con otra lo que se llama cruce de lneas, que permite or
una comunicacin no destinada al sujeto activo o bien anularla.
El escuchar es or atendiendo comunicacin telefnica ajena,
valindose de cualquier medio o tecnologa esta conversacin
telefnica no debe ser destinada al sujeto activo. El medio utilizado
para interferir o escuchar puede ser de cualquier tipo.
Es exigencia del tipo que la conducta del agente sea antijurdica que
no le ampare una norma permisiva como cuando hay autorizacin
judicial de lo contrario no comete el delito. El artculo 144 del
Cdigo de procedimientos Penales establece que es inadmisible la
peticin de interferir o intervenir una comunicacin telefnica.
El consentimiento es una causa de atipicidad, de existir varios
interlocutores se mantiene el agravio para quienes no consintieron,
sin perjuicio de la coautora o participacin en que pudiera estar
incurso quien consiente a expensas de su interlocutor.
3.2. Sujeto Activo puede ser cualquier persona
3.3. Sujeto Pasivo puede ser cualquier persona
4.- Tipicidad Subjetiva:
Se requiere el dolo basta con la violacin al secreto de las comunicaciones
siendo indiferente si las divulga o revela los datos que ha tomado
conocimiento.
Existe una agravante por a calidad del sujeto activo cuando es funcionario
pblico que acta en el ejercicio de su funcin, pero lleva a cabo el
comportamiento sin la necesaria autorizacin judicial.
3.4.- Delito de Publicacin Indebida de Correspondencia

11

UNIVERSIDAD PRIVADA DE PUCALLPA

1.- Texto Legal:

Artculo 164 .- El que publica indebidamente una correspondencia
epistolar o telegrfica, no destinada a la publicidad, aunque le haya sido
dirigida, ser reprimido si el hecho causa algn perjuicio a otro, con
limitacin de das libres de veinte a cincuentids jornadas.
2.- Bien Jurdico: La ley tutela la intimidad personal como una dimensin
importante de la libertad personal.[40]; consiguientemente, se protege la
inviolabilidad de la correspondencia, esta tutela de la libertad sera
incompleta si al individuo no se le fuese asignado el derecho de mantener
en secreto o reservados hechos de su vida, cuyo conocimiento puede
acarrear algn perjuicio a l o a terceros.
3.- Tipicidad Objetiva:
3.1.-La Accin Tpica, consiste en publicar es decir poner en conocimiento
de

un

nmero

indeterminado

de

personas

el

contenido

de

la

correspondencia o ponerlo a su alcance.. El medio por el que se publica

puede ser de cualquier tipo escrito, radial, televisin, exposicin al
pblico, panfleto.
El tipo penal establece que la publicacin debe ser indebida, que la
correspondencia epistolar o telegrfica no debe encontrarse destinada a la
publicacin. Es decir no debe existir causa de justificacin como puede ser
la del tribunal que ordena la lectura de la pieza epistolar durante la
audiencia pblica o que el publicista acte en legtima defensa
Tipicidad Subjetiva:
El agente debe actuar dolosamente, es decir con conciencia y voluntad de querer
cometer el injusto materia del comentario.
Para el Derecho penal Espaol dirime esta circunstancia el consentimiento, pero
en este punto juegan ampliamente las causales de justificacin y en particular el

12

UNIVERSIDAD PRIVADA DE PUCALLPA

ejercicio legtimo de un derecho, como sera el caso de la presentacin de la

carta como documento para probar contra el remitente un hecho falsamente
negado.[46]
Ahora bien, este delito se consuma con el perjuicio, que coincide con la
publicacin de la correspondencia epistolar o telegrfica, se admite la tentativa
5.- Penalidad:
Se sanciona con una pena menor de limitacin de das libres de veinte a
cincuentids jornadas.
Alcances del derecho al secreto de las comunicaciones
El artculo 2 inciso 10) de la Constitucin reconoce este derecho en los trminos
siguientes:
Artculo 2.- Toda persona tiene derecho:
10. Al secreto y a la inviolabilidad de sus comunicaciones y documentos privados.
Las comunicaciones, telecomunicaciones o sus instrumentos slo pueden ser
abiertos, incautados, interceptados o intervenidos por mandamiento motivado del
juez, con las garantas previstas en la ley. Se guarda secreto de los asuntos ajenos
al hecho que motiva su examen.
Los documentos privados obtenidos con violacin de este precepto no tienen
efecto legal.
Los libros, comprobantes y documentos contables y administrativos estn sujetos
a inspeccin o fiscalizacin de la autoridad competente, de conformidad con la
ley. Las acciones que al respecto se tomen no pueden incluir su sustraccin o
incautacin, salvo por orden judicial.
a) Contenido. Libertad de las comunicaciones o manifestacin del derecho a
la intimidad?

13

UNIVERSIDAD PRIVADA DE PUCALLPA

Un importante sector de la doctrina lo califica como la libertad de las

comunicaciones. Si bien se encuentra ligado a la intimidad (Martnez de Pisn
Cavero 1993: 128), a nuestro juicio, se trata de un derecho distinto. En efecto,
como anota Balaguer Callejn (1995: 13): En cualquier caso, intimidad y secreto
de las comunicaciones no son trminos equivalentes. El secreto de las
comunicaciones puede servir como instrumento de proteccin de mltiples
derechos; propiedad, libertad de empresa, libertad ideolgica, etc.. As tambin
lo ha reconocido el Tribunal Constitucional espaol en la STC 114/1984, de 29 de
noviembre, cuando sostuvo que El bien constitucionalmente protegido es as la
libertad de las comunicaciones [...] y lo admite la doctrina:

El bien constitucionalmente protegido es, pues, el derecho de los titulares a

mantener el carcter reservado de una informacin privada o, lo que es lo mismo,
a que ningn tercero pueda intervenir en el proceso de comunicacin y conocer
de la idea, pensamiento o noticia transmitida. (Gimeno Sendra 2011: 334) De esta
manera, por ejemplo, se vulnera el derecho al secreto de las comunicaciones si
se interceptan los telfonos celulares del gerente general de una empresa privada
con la finalidad de averiguar cules sern las prximas inversiones que realizar
en el mercado burstil. En tal supuesto no habra afectacin alguna al derecho a
la intimidad, pero s al secreto de las comunicaciones.

d)

Lmites, desarrollo legal y colisin con otros derechos

No se trata de un derecho absoluto. La Constitucin seala que puede ser

limitado por mandamiento motivado del juez con las garantas previstas en la ley.
En nuestro pas, el Cdigo Procesal Penal es la ley en la cual se deberan
desarrollar tales garantas. Sin embargo, el referido Cdigo a la fecha de
culminacin del presente artculo no est en plena vigencia en todo el pas, pues
se ha optado por un sistema de vigencia progresiva. Con anterioridad, el 12 de
abril de 2002, se public una ley especial, la ley 27697, que otorga facultades al

14

UNIVERSIDAD PRIVADA DE PUCALLPA

fiscal para la intervencin y control de comunicaciones y documentos privados en

casos excepcionales,1 actualmente vigente, y que regula estos aspectos.

Adems, habra que tomar en cuenta su posible relacin con otros derechos,
como por ejemplo el derecho al secreto profesional, reconocido por el artculo 2
inciso 18) de la Constitucin. As por ejemplo, si un periodista est
comunicndose con su fuente de informacin podr permitirse la intervencin
judicial de esa comunicacin o el periodista podr oponerse argumentando el
secreto profesional para que no se conozca a su fuente de informacin?, o por
ejemplo, podr llevarse a cabo una interceptacin judicial que permita obtener
una confesin que est negada por la Constitucin y los tratados sobre derechos
humanos? En definitiva, se debe de tratar de compatibilizar el derecho a la libre
comunicacin y su posible limitacin con otros derechos constitucionales como
sucede, por ejemplo, con el secreto profesional o con el derecho a no ser
obligado a declarar contra s mismo, reconocido por el artculo 8, 2, g) de la
Convencin Americana sobre Derechos Humanos.

e) Proteccin procesal
En la medida que se trata de un derecho fundamental se encuentra protegido por
el proceso de amparo, que en el Per en estos casos ha tenido un escaso
desarrollo jurisprudencial, tal como lo desarrollaremos en lneas posteriores.
De otro lado, de producirse una intervencin de las comunicaciones al margen de
lo previsto por la Constitucin, ella no solo constituira un delito sancionado por
el Cdigo Penal (artculos 161 a 164) sino que adems carecera de efecto legal
por expresa declaracin constitucional, tal como lo precisa el tercer prrafo del
artculo 2 inciso 10) de la Constitucin.

4. Restricciones legtimas: la orden judicial

15

UNIVERSIDAD PRIVADA DE PUCALLPA

Es evidente que una orden judicial permitira una interceptacin de las

comunicaciones. Sin embargo, resulta fundamental referirnos a las garantas que
ella debe reunir para que pueda ser considerada legtima.

a)

Distinciones segn el medio utilizado y los modos de control

Tal como lo hace el Cdigo Procesal Penal (artculos 226 a 231) puede
diferenciarse el control de la correspondencia (cartas, faxes, etctera) del
control de las comunicaciones telefnicas, radiales y similares. Asimismo,
conforme lo seala la Constitucin, las medidas adoptadas pueden ser la
apertura, incautacin, interceptacin o intervencin.

b)

Etapas en la intervencin judicial

En principio, se pueden distinguir tres etapas. La primera se presenta cuando se

produce la decisin del juez que autoriza la interceptacin de una comunicacin.
Un segundo momento es aquel que se presenta cuando la misma se realiza; y,
finalmente, un tercer momento consiste en el control posterior a fin de evitar
posibles abusos. Estos tres momentos son claves, aunque no en todos los
supuestos indicados la intervencin judicial es de la misma intensidad. En efecto,
nadie discute que la orden debe provenir de un juez, pero quin la debe
practicar? el mismo juez, el fiscal, la polica o funcionarios del Ministerio del
Interior?

c)

Tipo de procesos y de delitos en los cuales procede una orden judicial

Es comn en el Derecho comparado asumir que la afectacin de este derecho se

produce en el marco de un proceso penal cuando hay una investigacin en curso
respecto a un delito grave. Por esa razn es que en muchos pases se regula en los
cdigos procesales penales.

d)

Momento en el cual se dicta la orden judicial

16

UNIVERSIDAD PRIVADA DE PUCALLPA

Se puede autorizar la interceptacin de una comunicacin luego que esta ya ha

sido ejecutada? Es decir, puede convalidarse judicialmente luego de llevarse a
cabo?

e)

Contenido de la orden judicial que dispone la interceptacin de las

comunicaciones
Si uno analiza literalmente la Constitucin, solamente aprecia que se refiere a la
inviolabilidad de las comunicaciones y dispone que ellas puedan ser abiertas,
incautadas, interceptadas o intervenidas por mandato judicial. No obstante,
cuando se interpreta una norma constitucional, esta no puede efectuarse de
manera aislada sino integrando valores, derechos y principios constitucionales,
como por ejemplo, los de seguridad jurdica, debido proceso y proporcionalidad.

f)

Su estrecha vinculacin con el debido proceso

Hemos indicado que los derechos constitucionales se relacionan y eventualmente

pueden entrar en colisin con el derecho al secreto de las comunicaciones. En
este sentido, cmo se vincula con el debido proceso? El tema se plantea ante la
posible duda sobre si se requiere notificar a la persona cuya comunicacin va a
ser interceptada para que previamente haga uso de su derecho de defensa.

5. La jurisprudencia del Tribunal Constitucional

El Tribunal Constitucional no ha tenido una intensa produccin jurisprudencial en
esta materia. Han sido escasos los procesos que ha conocido y en los cuales ha
podido precisar los alcances del derecho al secreto de las comunicaciones.
Examinaremos los casos ms relevantes.

17

UNIVERSIDAD PRIVADA DE PUCALLPA

CONCLUSIONES
Los delitos contra la libertad deben, y estn regulados en el Cdigo Penal puesto
que estas libertades son de gran importancia para todos los individuos que
conforman un Estado. Dichas garantas le dan seguridad al individuo y le permiten
tener libertad en sus actos. Claro que estas libertades terminan donde
empiezan las de los dems, pero no se pueden violar dichos derechos, y de ser
as, conllevara una sancin o una pena para quien cometiera el acto indebido.
No siempre existieron dichas garantas como las conocemos hoy en da. Estos
derechos fueron el producto de una larga evolucin histrica y de muchas
controversias que se dieron en las pocas antiguas. Actualmente este tema es de
gran importancia en casi todos, por no decir todos los Estados del mundo. Dichos
derechos se regulan en la constitucin y los delitos que se cometen en contra de
estas garantas estn regulados en el Cdigo Penal. Inclusive, existen tratados

18

UNIVERSIDAD PRIVADA DE PUCALLPA

internacionales y convenciones que protegen las garantas y derechos humanos y

que buscan la mejor manera de que estos derechos sean acatados por los
individuos y respetados por todos.

RECOMENDACION
Al concluir este trabajo, podemos afirmar que nuestros conocimientos en esta
materia han aumentado.
Pensamos y consideramos que es importante que existan este tipo de derechos y
libertades y que los actos que vayan en contra de los mismos deben estar
tipificados como delitos en el cdigo penal, tal y como lo hace el nuestro
actualmente. Sin embargo, tambin consideramos que estos artculos que regulan
dichos delitos deben ser revisados y modificados, y tal vez ampliarlos un poco
ms. Actualmente las penas que se imponen por cometer un delito que vaya en
contra de las libertades son de muy poca cuanta y por tal razn, pensamos que
los individuos no prestan mucha atencin en respetar los derechos individuales de
las dems personas.

19

UNIVERSIDAD PRIVADA DE PUCALLPA

Nuestra recomendacin final es que todos debemos respetar las libertades de los
dems para poder exigir que se respeten las nuestras tambin, y as poder vivir en
armona los unos con los otros.

WEBGRAFA
Fuente
http://delitosdeaccionprivada.blogspot.pe/2009/03/28-violacion-del-secretode.html
Fuente
http://www.derechoycambiosocial.com/revista005/violacion
%20intimidad.htm
Fuente
http://www.monografias.com/trabajos30/delitos-contra-libertad/delitoscontra-libertad.shtml

20

UNIVERSIDAD PRIVADA DE PUCALLPA

21