Está en la página 1de 14

-1-

Captulo III PRINCIPIOS FORMATIVOS DEL PROCEDIMIENTO.

a)

Principio de contradiccin o bilateralidad de la audiencia:

Este principio consiste en la efectiva posibilidad de que toda persona que pueda ser
afectada por una resolucin de carcter judicial, pueda influir en el contenido de la
misma. El contenido de este principio consiste:

En la posibilidad real y efectiva de tomar conocimiento del contenido material y jurdico del
proceso;
La igual posibilidad de formular alegaciones y peticiones;
La posibilidad de probar las alegaciones y de intervenir en la prctica de las pruebas.

Para que opere la contradiccin basta con que se les haya dado a las partes la oportunidad real
de intervenir en los actos del proceso.
b) Principio de la igualdad:
Igualdad significa: que los derechos, las cargas y las responsabilidades que nacen de un
proceso, recaigan o se impongan respectivamente sobre las partes, sin discriminacin entre
ellas, de modo tal que el resultado a que cada cual aspira no sea favorecido por privilegios a
favor de uno, ni gravmenes en perjuicio de otro.
Deriva este principio de la igualdad de todos los ciudadanos ante la ley, reconocido en la
Constitucin Poltica. Esto se traduce tambin en el igual trato en cuanto a la concesin de los
derechos de accin y defensa, y en que las partes estn frente a un Juez imparcial.
c) Principio dispositivo e inquisitivo:
Estos principios se relacionan con la preponderancia de la iniciativa de las partes o del Juez en
el aporte, reconstruccin y comprobacin de los hechos trascendentes para la resolucin final
del juicio.
Se puede hablar de principio dispositivo, cuando la iniciativa en la proposicin y en la
produccin de las pruebas queda reservada principalmente a las partes, limitndose
la intervencin del Juez a la ordenacin ritual de la prueba, es decir, a su direccin formal.
Por el contrario, el principio inquisitivo implica que la labor de construccin y
comprobacin de los hechos corresponde tanto a las partes como al Juez.
d) Principio de instancia de parte y de impulso oficial:
Se dice que el proceso es un mecanismo esencialmente libre, y que se requiere de motores
que lo hagan avanzar. Como los protagonistas del proceso son el Juez y las partes, esos
motores o impulsos no pueden venir ms que de ellos, de ah que se define el impulso
procesal como la fuerza o actividad que pone en movimiento el proceso y lo hace
avanzar hasta su fin, una vez iniciado.
Si esa fuerza o actividad procede de los litigantes, se habla de impulso o de instancia de parte ,
en cambio, si viene del Tribunal, se habla de impulso oficial o de oficio.

e) Principios relativos a la apreciacin o ponderacin de la prueba:


Por regla general el Juez puede dar por acreditados los hechos controvertidos en la sentencia,
en la medida que esos hechos hayan sido probados, conclusin a la cual llega mediante la
ponderacin, valoracin o apreciacin probatoria. Para llegar a ella existen fundamentalmente
tres sistemas:
Sistema de la prueba legal, tasada o formal. Es aquel en que se determinan por la ley los
medios probatorios que se pueden hacer valer en juicio y, al mismo tiempo, se le seala al Juez

-2el mrito probatorio o eficacia de cada uno de ellos. Es el sistema predominante en el


CPC.
Sistema de prueba libre o moral o de libre conviccin. Es aquel en que todo el
establecimiento de la verdad jurdica del proceso pende por entero de la conciencia del Juez, el
que no est obligado por ninguna regla legal y ni siquiera debe dar cuenta al fallar de los
medios por los cuales se convenci.
Sistema de la sana critica. Esta es una manifestacin del correcto entendimiento
humano, contingente y variable, con relacin a la expresin del tiempo y lugar, pero
estable y permanente en cuanto a los principios lgicos en que debe fundarse la
sentencia. Se caracteriza porque entrega siempre al legislador la funcin de enumerar los
medios de prueba, pero faculta al juez a valorar tales medios de acuerdo a la lgica, el buen
sentido y las normas de la experiencia.
f) Principio de la oralidad y la escrituracin:
Es oral el proceso en que las alegaciones, la prueba y las conclusiones se presentan al Juez por
regla general de viva voz. Por el contrario, el principio de la escrituracin es aquel con arreglo
al cual la resolucin judicial ha de basarse slo en el material procesal manifestado por escrito
en los autos.
Se reconoce en doctrina que las bondades de la oralidad no derivan tanto de este principio en
si mismo, sino que ellas son el resultado de la concurrencia de otros principios que se han
asociado al de oralidad, como son los de inmediacin y concentracin; siendo stos, por tanto,
connaturales al de la oralidad.
g) Principio de mediacin y de inmediacin:
La INMEDIACIN es el principio en virtud del cual se procura asegurar que el Juez o Tribunal
(colegiado) se halle en permanente e ntima vinculacin personal con los sujetos y
elementos que intervienen en el proceso. De esta manera, recibe directamente las
alegaciones de las partes y las aportaciones probatorias, a fin de que pueda conocer el
material de la causa de principio a fin.
Este principio de la inmediacin tiene consagracin legal en nuestro sistema procesal, as se
indica por ejemplo, que los testigos sern examinados por el Juez, y que el Juez esta facultado
para tomar la prueba confesional.
En cambio, el principio de la mediacin es aquel en virtud del cual el Juez o Tribunal no se haya
en permanente e ntima vinculacin personal con los sujetos y elementos que intervienen en el
proceso, sino que ese contacto o vinculacin se logra a travs de un agente
intermediario.
h) Principios de la continuidad o dispersin y de la concentracin:
El principio de la continuidad o dispersin, tambin llamado principio consecutivo obligatorio,
consiste en que la causa se desarrolla a travs de diversas etapas, constituidas cada una de
ellas por una serie de actuaciones que deben desenvolverse separada y sucesivamente
abarcando el procedimiento un lapso relativamente prolongado. Requiere este principio la
resolucin previa de las cuestiones accesorias que se puedan plantear durante el curso del
juicio.
El principio de la concentracin, por su parte, tiene por finalidad reunir o concentrar en
una sola audiencia o en el menor nmero de ellas el desarrollo total del proceso. Este
principio requiere para poder existir de otros principios como son el de la oralidad y el de la
inmediacin.
i) Principio de la publicidad y el secreto:
La publicidad requiere que el procedimiento mismo quede abierto no slo a las partes, sino que
tambin a cualquier persona, sea que tenga inters directo o no en la causa.

-3Se est por el contrario en presencia del secreto, cuando el procedimiento no puede ser
conocido por los interesados y mucho menos por terceros ajenos.
El artculo 9 del COT reconoce en principio la publicidad de los actos de los tribunales.
j) Principio del formalismo y el aformalismo:
El principio del formalismo es llamado tambin principio de la legalidad de forma, de acuerdo al
cual las actuaciones procesales deben acomodarse a las prescripciones que en cada caso
determina el legislador; y, el principio del aformalismo, conocido tambin como antiformalismo,
libertad de forma o desformalismo, en cambio, se limita slo a mencionar los correspondientes
actos procesales, dejando su realizacin al buen criterio, a la experiencia proporcional de los
que intervienen en la administracin de justicia.
Por regla general, cuando la ley no seala un procedimiento especial para la realizacin de un
acto deben reputarse admitidas todos aquellas formas que tienden a lograr los objetivos del
mismo.
El formalismo es necesario, ya que slo una forma preestablecida evita el arbitrio judicial, pues
su ausencia determina la confusin y la incertidumbre. Sin embargo, frente a un formalismo
excesivo la forma pierde su objetivo de garanta procesal y se convierte en un
obstculo para el normal desenvolvimiento de la actividad jurisdiccional.
k) Principio de la fundabilidad e infundabilidad:
En toda contienda judicial no basta que las partes impetren la proteccin judicial y que el Juez
se limite a decidir. Tanto unos como otros deben exponer las razones o motivos que hacen
atendibles sus pretensiones o decisiones. Por eso, el principio de la fundabilidad reviste una
serie de manifestaciones, y desde el punto de vista de los litigantes se traduce en la
necesidad de que sus peticiones se asienten en una exposicin de los hechos y en
una declaracin de los motivos que la justifican.
As, se establece, por ejemplo, que la demanda debe contener la exposicin clara de los
hechos y fundamentos de derecho en que se apoya (Art. 254 N4 del CPC); y, que la apelacin
deber contener los fundamentos de hecho y de derecho en que se apoya ((Art. 189 inciso 1
CPC).
Mirado desde el punto de vista del Juez, se requieren iguales fundamentos jurdicos respecto de
su sentencia e incluso respecto de ciertas resoluciones menores. As, el Art.170 N4 del CPC
indica que las sentencias definitivas deben contener las consideraciones de hecho o de
derecho que sirven de fundamento a la sentencia. Incluso, esta exigencia se repite respecto de
los autos y resoluciones interlocutorias, pero en cuanto la naturaleza del negocio lo permita.
Este principio de la fundabilidad se impone tambin a otros personajes secundarios del proceso
como son, por ejemplo, los testigos y los peritos. En efecto, los testigos deben dar razn de sus
dichos, y los peritos deben sujetarse a las reglas de la ciencia, arte u oficio conforme a la cual
emiten su peritaje o pericia.
l) Principio de la preclusin y de la libertad o elasticidad:
El principio de la preclusin es aquel que IMPORTA LA PRDIDA, EXTINCIN O
CONSUMACIN DE UNA ACTIVIDAD PROCESAL PARA UNA DE LAS PARTES, POR
HABERSE TRANSPUESTO LOS LMITES FIJADOS POR LA LEY PARA EL EJERCICIO DE
ESA FACULTAD EN EL PROCESO O EN UNA FASE DEL MISMO.
A travs de la preclusin se produce el efecto que tiene una etapa procesal de clausurar la
anterior, la que permanece firme. El proceso luego, puede avanzar, pero no retroceder.
Se habla de preclusin y de elasticidad, como caractersticas generales de un procedimiento,
segn si el orden de procedencia de los distintos actos procesales est o no prescrito de un
modo preciso y rgido, de manera que si el acto no se realiza en ese momento o dentro de la
fase prescrita, la parte pierde el poder de realizarlo.

-4A travs del principio de la elasticidad se va a dar a la parte que debe realizar un acto del
proceso, una cierta libertad para escoger el momento ms oportuno, sin tener sealado plazos
perentorios de caducidad. Ejemplo de lo anterior, lo es la flexibilidad parcial para proceder a la
ejecucin de varios de los trmites o actuaciones relacionadas con la subasta de un inmueble
(Artculos 486 a 491 del CPC)
Manifestaciones de la preclusin:
Las principales son:
a) El plazo. Por el transcurso del tiempo sin haber efectuado una determinada
actividad, precluye la oportunidad para llevar a efecto dicho acto. Ninguna actuacin
procesal puede realizarse ms all del plazo fijado por la ley para su ejercicio.
De hecho, todo plazo fatal constituye un trmino preclusivo (Art. 64 CPC), y un plazo
no fatal (Judicial) llega a serlo por la declaracin de la correspondiente rebelda (Art.
78).
As, la rebelda se declara por medio de una resolucin judicial, pero solo respecto de los plazos
judiciales.
b) La consumacin procesal. Se dice que una facultad procesal se extingue por su trmite,
se consuma con su ejercicio. As, la consumacin se traduce en el impedimento que existe
de pretender cumplir por segunda vez una actividad procesal ya ejercitada vlidamente
con anterioridad.
c) La eventualidad procesal. De acuerdo con este motivo, la parte tiene la necesidad de
deducir conjuntamente todos los medios de ataque o de defensa de que dispone en previsin
de que uno o varios de ellos sean desestimados, si as no lo hace, precluye su derecho a hacer
uso de aquellos medios de ataque o defensa que no adujo en su oportunidad. Un ejemplo claro
de lo anterior, son las excepciones dilatorias, que deben deducirse todas y conjuntamente en
un mismo escrito, una en subsidio de las otras.
d) Incompatibilidad. Tiene lugar en aquellos casos en que una disposicin legal brinda a un
litigante dos o ms vas para la consecucin de un determinado objetivo, pero con la condicin
de que slo pueda hacer uso de uno de ellos, de manera entonces que la utilizacin de
una de esas vas descarta automticamente a la otra y por lo tanto precluye el
derecho de hacerla valer. Ejemplo de ello lo es la incompetencia relativa de un Tribunal,
donde la parte puede alegarla por la va declinatoria o inhibitoria, pero nunca por ambas.
e) La cosa juzgada. La preclusin se vincula con la cosa juzgada formal, que implica que
la va procesal se agota en un determinado momento, impidiendo su prosecucin, puesto que
ella se traduce en la prohibicin de volver a discutir lo ya decidido. La doctrina la llama
suma preclusin o preclusin mxima.
No obstante la preclusin y la cosa juzgada tienen diferencias:

La cosa juzgada produce efectos fuera del proceso. En cambio la preclusin produce
efectos dentro del proceso y para ese proceso;

La cosa juzgada supone un proceso terminado. En cambio la preclusin slo produce


efectos en un proceso en desarrollo.

m) Principio de la economa procesal:


Este principio persigue que el proceso se desenvuelva en el menor tiempo, con el menor
nmero de actuaciones y con los menores costos posibles . As, son tres las finalidades
que se persiguen con este principio, ahorro de actuaciones, de tiempo y de gastos.

-5-

n) Principio de la buena fe procesal:


Se puede definir como el afn de ser veraces y proceder de buena forma, de todos
cuantos intervienen en el proceso, con el sincero convencimiento de hallarse
asistidos de la razn.
Este principio busca impedir los abusos de las partes que tengan por objeto dilatar u
obscurecer el proceso, desvirtuando de este modo sus fines caractersticos. De ah que
corresponde a todos los que intervienen en el desarrollo de un litigio hacer primar la buena fe y
la lealtad procesal en todos sus actos.

CAPITULO IV. LAS PARTES Y SU REPRESENTACIN.


1.- LAS PARTES.
Los elementos de un juicio son la contienda, el tribunal y las partes.
Ahora bien, numerosas son las definiciones respecto de lo que entendemos por partes, o
sujetos de la relacin jurdico procesal (sujetos activos, sujetos pasivos y terceros), por ejemplo
Chiovenda nos seala que ser parte el que demanda en nombre propio (o en cuyo nombre
es demandada), por su parte Calamandrei seala que parte la debemos entender como
los contendientes en el proceso y don Jaime Guasp, seala que parte se puede
entender como quien pretende y frente a quien se pretende o de otro modo quien
reclama o contra quien se reclama la satisfaccin de una pretensin.
-Importancia jurdica de la calidad de parte
En primer lugar permite ejercer derechos, pero al mismo tiempo cumplir obligaciones
inherentes a la relacin jurdico procesal.
En segundo lugar se requiere en el proceso contencioso la dualidad de partes dos o ms, esto
ms all que una de ellas se integr por una o varias personas, como en el caso del litis
consorcio.
Ahora bien, cabe hacer presente que la dualidad de partes es una proyeccin del principio de
bilateralidad de la audiencia, vale decir nadie puede ser condenado sin ser odo en juicio.

-Cuestiones relativas a la calidad de parte en un proceso


1 La calidad de parte en una relacin procesal se tiene aunque el demandante o demandado
no tengan la titularidad del derecho sustancial, materia del objeto del proceso.
2 Adquiere la calidad de parte litigante el rebelde, esto es aquel demandado que adopta una
actitud pasiva despus de ser vlidamente emplazado en juicio.
Qu se entiende por rebelda?
Podemos sealar que la rebelda es la declaracin de la prdida del ejercicio de un derecho por
no haberlo precisamente ejercido en forma oportuna, la cual se declara de oficio o a peticin
de parte.
3 La calidad de parte la adquiere el representado y no el representante, por ello el abogado no
es representante.

-64 Como las partes deben ser necesariamente dos la misma parte no puede ser a la vez
demandante y demandado.
5 La dualidad de partes no se altera
controversia efectiva (allanamiento)

aunque entre demandante y demandado no haya

Las partes se clasifican en:


Partes directas, que lo son, el actor, demandante o sujeto activo de la relacin, que
es quien deduce una accin; y, el demandado o sujeto pasivo de la misma, que es
aquel contra el cual se dirige la accin, esto desde el punto de vista del
Procedimiento Ordinario, ya que a las partes se les podr designar de una manera
distinta, esto dependiendo de la naturaleza del juicio en el que intervengan, por
ejemplo como ya se ha sealado en el caso del juicio ejecutivo se hablar de
ejecutante y ejecutado.
Partes indirectas:

Terceros que intervienen en el proceso.

Cuestiones particulares
Sealar que una misma persona puede tener en un juicio la calidad de demandante
o demandado, como ocurre en el caso de la reconvencin como ya se ha visto, vale
decir en actos judiciales contenciosos, ya que en los actos judiciales al no haber
contienda entre partes se hablar de solicitante o peticionario.
Capacidad para ser Parte.
Son capaces todos aquellos a quienes la ley no considera incapaces. Pero no es lo
mismo la capacidad para ser parte, la capacidad procesal y la capacidad para parecer en juicio:

a)

Capacidad para ser parte en juicio, es equivalente a la capacidad de goce civil,


inherente a toda persona por el slo hecho de ser tal, vale decir la aptitud para adquirir
derechos, ya sean personas naturales como jurdicas.

b)

Capacidad Procesal para comparecer en juicio o capacidad procesal, es la


capacidad necesaria para actuar en juicio en nombre propio o de un tercero, vale decir
hablamos de capacidad de ejercicio.

c)

Capacidad para pedir en juicio o Ius Postulandi, se traduce en la necesidad de cumplir


con dos requisitos procesales, a saber: patrocinio y poder, esto para hacer peticiones o
solicitar diligencias.

La falta de capacidad procesal del demandante se debe alegar por la va de la


excepcin dilatoria del artculo 303 N2 CPC, o si sta no se opone, es aplicable lo
establecido en el artculo 84 del mismo cdigo.
En el caso del demandado, su falta de capacidad procesal se traducira, sino se declarara
oportunamente, en falta de emplazamiento, lo que derivar en la procedencia del Recurso de
Casacin en el Fondo (artculos 768 N9 y 795 N1 CPC.)

A) Pluralidad de Partes o Litis Consorcio.


La intervencin de las partes en el proceso, se encuentra regida esencialmente por dos
principios fundamentales, cuales son, la unidad de parte (lo normal es que exista una
persona que detenta la calidad de demandante y otra que sea el demandado) y, la

-7voluntariedad de parte (libertad para decidir si se participa o no de un procedimiento


determinado), lo anterior como regla general, toda vez que como ya se ha podido apreciar en
clases anteriores existen ciertas excepciones.
Ahora bien, existen ciertos casos en los cuales nos encontramos en presencia de ms de un
demandante (litis consorcio activo) o ms de un demandado (litis consorcio pasivo), o
varios demandantes y demandados a la vez (litis consorcio mixto) configurndose lo que
denominamos una relacin procesal mltiple, hablamos entonces de los colitigantes o
litis consortes.
Esta situacin, puede producirse al inicio del proceso (litis consorcio originario), o con
posterioridad a ello (litis consorcio sobreviniente o sucesivo).
Para evitar que esta pluralidad de partes se constituya en un elemento disociador del proceso,
el legislador establece que habiendo litis consorcio, ya sea activo o pasivo y, siendo iguales las
acciones o las defensas, debe designarse un procurador comn, todo lo cual se regir de
conformidad a las siguientes reglas:

a)

Debe ser nombrado de comn acuerdo, en el plazo que fije el Tribunal, o en su defecto, por
el Juez, pero con la obligacin de designar como Procurador comn a uno de los abogados
de las partes (artculo 13 CPC.);

b)

El nombramiento puede ser revocado por unanimidad o a peticin fundada de una de las
partes, pero en todo caso la revocacin no surte efecto sino hasta que se designa un
reemplazante (artculo 14 CPC.);

c)

El procurador designado debe seguir las instrucciones de las partes, y si stas no estn
conformes con su cometido, tienen el derecho de hacer alegaciones separadas y a
presentar sus propias pruebas, todo en los mismos plazos y condiciones que el procurador
comn; todo lo cual obviamente slo ir en su propio beneficio o perjuicio. No obstante ello,
lo obrado por el procurador comn les sigue empeciendo (artculo 16 CPC.);

d)

No ser necesario designar un procurador cuando (artculo 20 CPC):

i. Sean distintas las acciones de los demandantes;


ii. Sean distintas las defensas de los demandados;
iii. Habindose iniciado el juicio con iguales acciones o excepciones, surgen incompatibilidades
de intereses entre quienes litigan conjuntamente.

B) Intervencin Forzada de Parte.


Dijimos que el segundo principio regulador de esta materia era la voluntariedad para decidir si
se desea participar de un proceso o no. Sin embargo, nuestro Cdigo contempla una serie de
casos en que este principio general se ve alterado, toda vez que las partes se ven en la
necesidad de comparecer en el proceso, so pena de soportar las graves consecuencias de su
inasistencia. Son cinco casos:

a)

Artculo 21 CPC: Cuando una accin corresponde a otras personas determinadas, pero
distintas del sujeto activo, el o los demandados quedan facultados para pedir que se ponga
la demanda en conocimiento de ellos, a fin de que stos adopten, dentro del trmino de
emplazamiento que se abra al efecto, alguna de las siguientes actitudes:

i.

Adherir a la demanda: Se forma un litis consorcio activo y debe designarse procurador


comn de conformidad a lo indicado en la seccin precedente;

ii. No adherir a la demanda: Caducan los derechos del potencial demandante para entablar la

misma accin con posterioridad, pudiendo el demandado hacer valer, en su caso, la


excepcin de cosa juzgada;

-8-

iii.

No hacer nada: Si se deja transcurrir el plazo de emplazamiento, si bien no se


transformar en parte, le afectar todo lo obrado en el proceso, pero tendr el derecho de
comparecer posteriormente en el juicio, respetando todo lo obrado.

b)

Jactancia: Accin y efecto de atribuirse, por persona capaz de ser demandada,


derechos propios sobre bienes de otro o asegurar ser su acreedor (Couture).

Es la situacin que se produce cuando una persona que dice tener derechos de los que no est
gozando, es obligada por el afectado a interponer la demanda correspondiente. Conforme al
artculo 270 CPC, se puede deducir jactancia en alguno de los siguientes casos:

i. Cuando la manifestacin del jactancioso conste por escrito;


ii. Cuando la manifestacin del jactancioso se haya hecho de viva voz, a lo menos delante de
dos personas hbiles para declarar en juicio;

iii.

Cuando una persona haya sido parte en proceso criminal del cual pueden
emanar acciones civiles contra el acusado, para el ejercicio de dichas acciones.

La accin de jactancia, para que se declare la obligacin del jactancioso de demandar,


prescribe en 6 meses desde los hechos en que se funda y se tramita de conformidad al
procedimiento sumario (artculo 272 CPC). Si se da lugar a la demanda, el jactancioso tiene
10 das para demandar, ampliable a 30 por motivo fundado, so pena de declararse que no ser
odo posteriormente sobre tal derecho (incidente del procedimiento de jactancia).

c)

Citacin de Eviccin: Situacin que se da propiamente en los contratos bilaterales y


especialmente en la compraventa, cuando el comprador que se ve expuesto a sufrir
eviccin, esto es, la prdida de la cosa comprada por efecto de acciones
judiciales interpuestas por terceros, cita al vendedor, antes de contestar la
demanda, para que ste comparezca en su defensa como es su obligacin
(artculos 1843 y 1844 C.C. y artculo 584 CPC.)

Pueden darse mltiples situaciones:


i. Si el comprador no cita, libera al vendedor de su responsabilidad;
ii. Si lo cita y el vendedor concurre, el proceso se sigue en contra de ste, pero conservando el
comprador el derecho de intervenir, aceptando lo ya vlidamente obrado;
iii.Si el vendedor citado no comparece, se hace responsable de la eviccin, salvo que el juicio
lo pierda el comprador por negligencia procesal propia.

d)

Citacin de los Acreedores Hipotecarios en el Juicio Ejecutivo: Si una persona


adquiere en remate judicial una propiedad hipotecada, la adquiere con dicho gravamen,
salvo que los acreedores hipotecarios hayan sido citados al juicio. La citacin los
obliga a optar por mantener la hipoteca (siempre que sus crditos no estn vencidos) o a
pagarse con el producto del remate (Art. 492 Cdigo de Procedimiento Civil y 2428 Cdigo
Civil)

e)

Verificacin de Crditos en el Procedimiento de Quiebra: Declarado en quiebra un


deudor, sus acreedores slo tendrn derecho a concurrir al reparto de dividendos si han
comparecido al Tribunal a verificar su crdito (sino, la ley presume la condonacin).

C) Instituciones vinculadas al concepto de parte:


a)

Substitucin Procesal: Es aquella institucin que faculta a una persona para


comparecer en juicio a nombre propio, haciendo valer derechos de terceros. No
constituye un caso de representacin ni de agencia oficiosa, pues quien comparece lo hace
a nombre propio; se refiere ms bien a cambios patrimoniales. Ejemplos:

i. Artculo 2466 CC.: Accin Subrogatoria;


ii. Artculo 2468 CC.: Accin Pauliana o Revocatoria;
iii.
Artculo 1845 CC.: Citacin de Eviccin.

-9-

b)

Sucesin Procesal: A diferencia de la substitucin, el cambio de sujeto en este caso


puede verificarse durante el procedimiento y no slo antes de l. Son tres casos:

i.

Fallecimiento de quien litiga personalmente: (artculo 5 CPC) Se suspende el


procedimiento para efectos de notificar a los herederos y slo se reanuda tras haber
transcurrido el trmino de emplazamiento, hayan estos concurrido o no;

ii. Cesin

de Derechos Litigiosos: Producida la cesin, comparecer al proceso el cesionario


exhibiendo el ttulo y adoptando el papel procesal del cedente; y,

iii.

Subrogacin: Opera cuando una persona paga por otra, producindose una
traslacin de derechos (puede ser legal o convencional).

Partes Indirectas o Terceros:


Son aquellas personas que no estn directamente vinculadas al conflicto promovido
ante el rgano jurisdiccional, pero que actan al interior del procedimiento
tendiente a resolver ese conflicto.
Normalmente en doctrina se distingue entre terceros simplemente intervinientes que son
los testigos, peritos, martilleros y dems personas que intervienen en el proceso sin tener
inters directo en su resultado; y, terceros interesados, que son aquellos que hacen valer
pretensiones en el proceso, vale decir tienen un inters comprometido y actan a travs de las
terceras, y que son los siguientes:
Requisitos de admisibilidad para ser tercero:
-Primero tener la calidad de terceros, es decir no haber participado en la causa
como demandante o demandado;
-Existencia de un juicio iniciado, es decir en tramitacin y;
-Inters actual, el cual se encuentra definido en el artculo 23 del CPC, precepto que
seala que habr inters actual siempre que exista comprometido un derecho y no
una mera expectativa. (Regla general)
Clasificacin de los terceros

a)

Coadyuvantes: (o por va adhesiva) Se denominan terceros coadyuvantes los que sin ser
partes directas hacen valer pretensiones concordantes con alguna de las partes
( directas), intervencin que puede concretarse en cualquier estado del juicio debiendo
eso si actuar con procurador comn;

b)

Independientes: (o por va principal) Su inters es independiente


pretensiones de las partes, por lo que acta separadamente de ellas;

c)

Excluyentes: (o por va de oposicin) Aquellos que concurren al Juicio reclamando un


derecho propio e incompatible (pretensiones) con las partes.

de

las

La regla general es que se admita toda clase de terceras. La excepcin est dada por el
artculo 518 CPC, respecto del Juicio Ejecutivo, en el cual slo proceden las terceras de
dominio, posesin, prelacin y pago.

- 10 -

2.- LA COMPARECENCIA EN JUICIO.


En primer lugar la representacin procesal est regulada en la ley 18120, sin perjuicio de lo
dispuesto en el libro I ttulo II del CPC.
Si la persona no tiene capacidad de pedir en juicio deber actuar por medio de un
mandatario judicial que rena los requisitos establecidos por la ley.
Para que una persona tenga capacidad para comparecer en juicio, debe reunir la capacidad de
goce, de ejercicio y el Ius Postulandi, condicin est ltima que se entrega exclusivamente
a determinadas personas; lo que se traduce en el conjunto de requisitos que habilitan a
una persona para formular peticiones ante el rgano jurisdiccional.
En trminos generales, la capacidad para parecer en juicio o ius postulandi, implica el estudio
del Patrocinio y el Mandato Judicial. Mientras que el primero se refiere fundamentalmente a
la fijacin de estrategias procesales (tcnico en derecho), el mandatario mira a la
representacin (tcnico del procedimiento).

1.

El Patrocinio:

Contrato solemne en virtud del cual los interesados en un asunto, encomiendan a


un abogado la defensa de sus pretensiones ante los Tribunales de Justicia.
Jurdicamente, no es otra cosa sino un mandato, un contrato bilateral y oneroso, con
un objeto especfico que lo hace diferenciarse. No debe confundirse con el mandato
judicial, ya que en el primer caso se encomienda la defensa de los derechos en juicio
y no la representacin como en el mandato, sin perjuicio de lo cual el abogado
puede desempear ambas.

Requisitos para ser Patrocinante: Es necesario ser abogado habilitado para el ejercicio de
la profesin, es decir, tener el ttulo de abogado
FORMA DE CONSTITUIR EL PATROCINIO: EN LA PRIMERA PRESENTACIN QUE SE EFECTE
ANTE EL TRIBUNAL, EL ABOGADO DEBE PONER SU FIRMA, INDICANDO ADEMS SU NOMBRE,
APELLIDOS Y DOMICILIO.

a)

Sanciones al incumplimiento: Sin perjuicio de la simpleza de las formalidades


requeridas, la sancin para el caso que se efecte una presentacin al Tribunal sin contar
con patrocinio, es gravsima, por cuanto, dicho escrito se tendr por no presentado para
todos los efectos legales.

b)

Duracin del patrocinio: Dura lo que dure el proceso, salvo muerte del abogado,
renuncia o revocacin.

c)

Facultades del Patrocinante: Esencialmente el patrocinio se limita a la fijacin de las


estrategias de defensa. No obstante y a pesar que ello es propio del mandatario judicial, se
le faculta (se le da poder) para asumir la representacin en cualquier estado del juicio
(facultades ordinarias del mandato (artculo 1 Ley N18.120)

d) Trmino del Patrocinio:


i.

Cumplimiento o desempeo del encargo: Forma normal de terminacin;

ii. Revocacin:

Acto unilateral del patrocinado, por el cual se pone fin al patrocinio vigente.
Normalmente va aparejado de la designacin de un nuevo abogado patrocinante.

iii.

Renuncia: Manifestacin de voluntad unilateral del patrocinante en orden a no


continuar ejerciendo su encargo. La renuncia debe notificarse al patrocinado,
informando el estado del proceso. No obstante ello, el abogado que renuncia

- 11 mantiene su responsabilidad hasta que haya transcurrido el


emplazamiento, salvo que previo a ello se constituya un nuevo patrocinio.

trmino

de

iv.Fallecimiento

o Incapacidad del Abogado: En este caso el patrocinado debe constituir un


nuevo patrocinio antes de efectuar su siguiente presentacin. Cabe sealar que la muerte
del patrocinado no extingue el patrocinio, pues el abogado sigue siendo responsable del
encargo ante la sucesin.

2.

El Mandato Judicial:

El mandato en trminos generales es un contrato en virtud del cual una persona le


confiere a otra la gestin de uno o ms negocios.
El mandato se clasifica a su vez en general y especial
Contrato solemne( especial) en virtud del cual una persona otorga a otra, que tiene
ciertas cualidades o condiciones especiales, FACULTADES SUFICIENTES PARA QUE LA
REPRESENTE ante los Tribunales de Justicia. 395 cot.
La persona que confiere el encargo se denomina comitente o mandante y la que lo acepta
apoderado o mandatario.
Diferencias con el Mandato Civil:
MANDATO CIVIL
Consensual
Se extingue con la muerte de ambas
partes
Todos pueden ser mandatarios (incluso
incapaces)
La representacin es un elemento de la
naturaleza
La delegacin no obliga al mandante si
no ratifica.

MANDATO JUDICIAL
Solemne
No se extingue con la muerte del
mandante
Slo aquellos del artculo 2 Ley
N18.120
La representacin es de la esencia
La delegacin
mandante.

siempre

obliga

al

Requisitos para ser Mandatario o procurador judicial:


Es preciso tener algunas de las calidades establecidas en el artculo 2 de la Ley
N18.120, esto es:
-Abogado habilitado para el ejercicio de la profesin;
-Procurador del Nmero;
-Postulantes de la Corporacin de Asistencia Judicial;
-Estudiantes actualmente inscritos en 3, 4 o 5 ao de Derecho en alguna Universidad
autorizada.
-Egresados de las Facultades de Derecho que hubieren cursado 5 ao y hasta 3 aos
despus de haber rendido los exmenes correspondientes.

b)

Forma de Constituir el Mandato: Artculo 6 de la Ley N18.120:

i.

Por escritura pblica: Puede ser una escritura especialmente destinada a este efecto o por
el contrario, puede ser que las facultades de representacin judicial se encuentren incluidas

- 12 en un mandato general de administracin, caso en el cual el mandatario puede no ser


habilitado para comparecer en juicio; o, en otro contrato otorgado por escritura pblica.

ii.

Acta extendida ante un Juez de Letras o Juez rbitro: Es una forma bastante excepcional de
constituirlo, y normalmente se puede presentar en un comparendo, en un acta de
conciliacin.

iii. Declaracin

escrita del mandante y autorizada por el Secretario del Tribunal: Es la forma


normal de constitucin del mandato judicial y se traduce en destinar un otros para estos
efectos.

c) Adems, existen una serie de casos particulares en que no se requiere tener mandatario (ni
patrocinio).

Sanciones al incumplimiento: A diferencia del patrocinio, y sin perjuicio que en definitiva


la sancin es igualmente que dicho escrito se tendr por no presentado, el legislador es ms
flexible para el caso de la constitucin del mandato y otorga al interesado un plazo de 3 das
para corregir el vicio de que adolece la presentacin y constituir legalmente el mandato. Si se
hace, el escrito mantiene como fecha la de su presentacin.
Duracin del mandato judicial: Dura lo que dure el proceso, salvo que se verifique alguna
causal de terminacin anticipada.
Facultades del Mandatario: Tres grupos:

i.

Esenciales u Ordinarias: Son aquellas inherentes al mandato y que permiten al mandatario


tomar parte en todos los actos e incidentes del proceso y en todas las cuestiones que se
promuevan por va de reconvencin, hasta el cumplimiento completo del fallo definitivo, del
mismo modo que podra hacerlo el mandante. (Inc.1 Art. 7 CPC) Tienen dos
caractersticas especiales: existen sin necesidad de mencin expresa y no pueden ser
objeto de limitaciones por las partes.

ii.

De la Naturaleza: Son aquellas que se suponen incorporadas al mandato, pero que


las partes pueden modificar a su arbitrio. En materia civil es la posibilidad de delegar
el poder.

iii. Accidentales o Especiales: Son

aquellas que slo se entienden incorporadas al mandato si


se mencionan expresamente, y estn contenidas en el inciso 2 del artculo 7 del CPC.
Estas son:

Desistirse en 1 instancia de la accin deducida (porque produce cosa juzgada);

Absolver Posiciones (confesin judicial provocada sobre hechos del mandante);

Aceptar la demanda contraria (allanamiento, acto de disposicin del patrimonio del


mandante);
Renunciar a los recursos o a los trminos legales (expresa y anticipadamente);
Transigir (debe indicarse si comprende la facultad de avenir y conciliar);
Comprometer (celebrar el contrato de compromiso);
Otorgar a los rbitros facultades de arbitradores;
Aprobar convenios (se refiere a la quiebra - artculo 178 de la Ley N18.175);
Percibir (es inherente en el caso del endoso en comisin de cobranza).

- 13 -

d)

Efectos del Mandato: Constituido el mandato, desaparece del proceso la persona del
mandante, por lo que todas las actuaciones del proceso, as como, sus notificaciones deben
practicarse en relacin al mandatario (la excepcin a esta ltima regla lo es la notificacin
del cumplimiento incidental, la que tambin debe hacerse por carta certificada a la parte,
segn lo seala el inciso 2 del artculo 233). Las excepciones al primer efecto son el
proceso penal, el avenimiento laboral, la conciliacin civil y de familia y la absolucin de
posiciones cuando se solicite la comparecencia personal de la parte.

e) Trmino del Mandato:


i.

Cumplimiento o desempeo del encargo: Forma normal de terminacin.

ii.

Revocacin: Acto unilateral del mandante por el cual se pone fin al mandato vigente.
Puede ser expresa o tcita (designacin de un nuevo mandatario sin hacer mencin al
anterior). Debe constar en el proceso para ser oponible a la contraparte.

iii.

Renuncia: Manifestacin de voluntad unilateral del mandatario en orden a no continuar


ejerciendo su encargo. La renuncia debe notificarse al mandante e informarle el estado del
proceso. No obstante ello, el mandatario que renuncia mantiene su responsabilidad hasta
por el trmino de emplazamiento, salvo que previo a ello se designe un nuevo apoderado.

iv.

Muerte del mandatario judicial.

Responsabilidad del Mandatario: El mandatario tiene una responsabilidad especial y


expresa en relacin con las costas procesales a que sea condenado su mandante, sin
perjuicio de poder repetir contra ste con posterioridad (solidaridad). Adems el mandatario
tiene responsabilidad disciplinaria, en trminos tales que puede se objeto de sanciones por
actos abusivos de su parte.

f)

Paralelo entre Patrocinio y Mandato:


PATROCINIO
MANDATO JUDICIAL
Es un Contrato Solemne
Es un Contrato Solemne
Su objetivo es fijar la estrategia de Su objeto es la representacin en juicio
defensa
Artculos 1 de la Ley N18.120
Artculo 7 Cdigo de Procedimiento Civil
Slo abogados habilitados
Abogados y los del artculo 2 Ley
18.120.
Se constituye con el nombre, domicilio y Se constituye en alguna de las formas
firma del abogado
del artculo 6 CPC
Se
constituye
en
la
primera Se constituye en la primera presentacin
presentacin
Sancin: Se tiene por no presentado el Sancin: Misma pero despus de 3 das.
escrito
Civil y criminal
Civil, criminal y por costas procesales
Constituye delito (art.3 Ley 18.120)
Constituye delito (art.3 Ley 18.120)

3. SITUACIONES ESPECIALES DE REPRESENTACIN.

a)

Agencia Oficiosa o causio de rato et grato: Es la situacin procesal que se


produce cuando una persona comparece ante un Tribunal, asumiendo la
representacin de otra sin patrocinio ni mandato constituido en su favor, pero
ofreciendo la ratificacin posterior de todo lo obrado por parte de quien ha
debido ser el mandante. Debido a su carcter excepcional, tiene una serie de
requisitos y exigencias para que se configure:

i.

El agente oficioso debe ser habilitado para comparecer en juicio o en caso


contrario, debe actuar representado por alguien que lo sea;

- 14 -

ii.

Debe invocar
comparecer;

iii.

Ofrecer una garanta o fianza de rato de que lo obrado ser ratificado.

causales

calificadas,

que

han

impedido

al

representado

El Tribunal calificar las circunstancias y podr o no aceptarlas. Si el Tribunal las


acepta, se debe constituir la garanta, que normalmente es una fianza nominal o
simple. Si lo obrado no es ratificado posteriormente, se produce la nulidad de todo
lo obrado (efecto procesal), y el fiador deber responder de los perjuicios causados
(efecto civil).