Inductancia de un Solenoide

Universidad del Valle, Departamento de Fsica

Gustavo A. Marn B. Andres Moreno

(gustavo.adolfo.marin@correounivalle.edu.co) 1332110-3146

(andresbescherelle@hotmail.com) 1325075-3146

Abstract: Con el objetivo de determinar la magnitud y direccion del campo magnetico en Cali
se realizaron medidas de la corriente del circuito y el angulo de desviacion de una br
ujula bajo
el efecto del campo magnetico de unas bobinas en configuracion Helmholtz, de donde estimamos
para la magnitud de la linea de campo en Cali BT = 20 106 y con una inclinacion de 33 .
Keywords: Campo Magnetico, Configuracion de Helmoltz, Bobinas, Reostato, Ajuste lineal.

1. INTRODUCCION

2.1 Medida del Campo en el Centro de las Bobinas

Helmholtz

Con el objetivo de medir la linea de campo magnetico

terrestre BT que atraviesa Cali podemos descomponerla
en sus componentes horizontal BH , sobre el plano de la
superficie, y vertical BV , perpendicular al plano de la
superficie. Si ubicamos una br
ujula sobre el plano horizontal y aplicamos un campo magnetico paralelo al plano,
perpendicular y uniforme, la br
ujula se orientar
a a lo largo
del vector campo magnetico neto.

Se ubico la bobina exploradora en el centro de las bobinas

en configuracion Helmholtz, se procedio a aumentar, desde
cero hasta 2.2 amperios, la corriente que pasa por las
bobinas tomando los datos del voltaje medido cada 0.1A
de cambio en la corriente, los datos se presentan en la
tabla(??) y la figura(??).

Usando dos bobinas con la configuraci

on de Helmholtz,
Ver Fig(??), sabemos que el campo magnetico en el centro
de las dos bobinas esta dado por la expresi
on

8 5 0 N I
(1)
Bb =
25
R
Donde 0 es la permeabilidad electrica en el vacio, N
es el numero de espiras y R el radio de las bobinas. Si
orientamos las bobinas de tal modo que las lineas de campo
de las bobinas sean perpendiculares a la componente del
campo magnetico de la tierra que queramos medir, la
desviaci
on de la aguja va estar dada por
T an =

Bb
BH

T an =

Bb
BV

(2)

Midiendo la corriente I y los

angulos y podemos
estimar las componentes horizontal y vertical seg
un la
siguiente ecuaci
on

5 5
5 5
I=
BH T an I =
BV T an
(3)
8
8
2. MONTAJE EXPERIMENTAL
Se conecto en serie una fuente de poder de corriente
alterna, un multmetro en funci
on de ampermetro y la
bobinas de Helmholtz como se muestra en la Figura(??),
con un voltimetro conectado a una bobina exploradora se
hicieron las medidas.

2.2 Perfil de Campo Axial y Tangencial

Con el montaje de la figura(??), se recogieron datos
del campo magnetico sobre el eje axial de las bobinas
Helmholtz usando la bobina exploradora, tomando el centro de las bobinas como cero se recogieron datos del voltaje
para diferentes posiciones, estos datos fueron registrados
en la tabla(??).

3. ANALISIS
DE DATOS
Los datos recogidos se analizaron por medio de un ajuste
no lineal, para el perfil de campo en el eje axial, y un ajuste
lineal en el caso del campo en el centro de las bobinas.
Analizamos nuestras estimaciones teoricas comparando los
parametros esperados teoricamente con los obtenidos por
medio de los ajustes.
3.1 Medida de Campo en el Centro de la Configuraci
on
Se hizo regresion lineal a los datos,de donde se obtuvo
2
como valor de la pendiente me = 2.83 kgm
A2 s3 , el ajuste y
los datos se muestran en la Figura(??), sabemos que esta
b s)w
pendiente debe corresponder con mt = 0 N (N
por la
R0
ecuacion, calculamos el error absoluto entre la pendiente
me y nuestra estimacion teorica mt , obtenemos 0.77% de
error, ver tabla(??).
Con la pendiente me podemos hallar un valor experimental
de Nb s, Despejado de la ecuacion(??).
me R0
Nb s =
0 N w

me R0
0 N w
Los resultados se muestran en la tabla(??, como resultado
experimental 1.
(Nb s) =

3.2 Perfil Campo Magnetico

Con los datos recogidos se hizo un ajuste a la ecuacion(??),
donde se dej
o como par
ametro del ajuste Nb s, donde Nb
es el numero de vueltas en la bobina exploradora y s el
area transversal, se obtuv
o como resultado Nb s = 0.48,
calculamos el error relativo con lo esperado te
oricamente,
obtenemos un error del 37% , estos resultados se presentan
en la tabla(??).

3.3 Calculo de Nb s
En la tabla(??) vemos los resultados experimentales de
calcular Nb s, el resultado expiremental 1 corresponde
al calculo hecho en el primer experimento, Medida de
Campo en el Centro de la Configuraci
on, y el resultado
experimental 2 corresponde parametro Nb s obtenido por
medio de un ajuste no lineal en el segundo experimento,
Perfil de Campo Magnetico, estos son comparados con
nuestro valor estimado teoricamente de Nb s.
3.4 Chi Cuadrado
Aplicando la prueba de chi cuadro aplicado a los datos
recogido para el perfil de campo magnetico se obtuvo como
resultado 2 = 1.8.
4. CONCLUSION
A pesar de que obtenemos cifras significativas para nuestro
valor de mee al compararlo con el valor de referencia
obtenemos un error muy alto, por tanto decimos que
nuestro experimento no es concluyente.

5. TABLAS
Table 1. My caption
Variando Radio
r
C(nF )
T (unidades)
T 22
2.5
8.2 106
6.72 1011
r1
10.1
1.6 105
2.56 1010
90.1
4.7 105
2.28 109
L1 Promedio Experimental
2.5
6.4 106
4.09 1011
5
r2
10.1
1.3 10
1.69 1010
90.1
3.9 105
1.52 109
L1 Promedio Experimental
2.5
5.2 106
2.72 1011
r2
10.1
1.0 106
1.00 1011
90.1
3.1 105
9.61 1010
L3 Promedio Experimenta

L(Henry)
6.81 104
6.42 104
6.41 104
6.41 104
4.15 104
4.23 104
4.27 104
4.28 104
2.76 104
2.62 104
2.62 104
2.70 104