Está en la página 1de 1

RESUMEN DE LA EXPOSICION RESPOSABILIDAD CIVIL EN COMMON LAW

El sistema jurdico Common Law, significa derecho comn, y su origen es la costumbre medieval
inglesa y se caracteriza por ser un derecho no escrito, es decir que no reconoce en la ley; este
sistema jurdico es utilizado en gran parte de los territorios que tienen influencia britnica en l se
centra ms en la jurisprudencia que en las leyes. Bajo este sistema jurdico se encuentran pases
como Estados Unidos, Nueva Zelandia, Australia entre otros. Los jueces en la aplicacin del derecho
se basan en otros fallos similares anteriores que con el pasar del tiempo han consolidado finalmente
la costumbre; para resolver la cuestin planteada no se recurre a una norma general sino a cosas de
naturaleza parecida y se resuelve de acuerdo a sus antecedentes
Al igual que en el derecho romano, el derecho ingles estaba al principio con lleno de formalismo, por
ende una persona que tuviera derecho denominado cause of action deba obtener un Writ por
parte de Rey, esto consista previo pago de una suma de dinero en la cancillera en una orden de rey,
para hacer respetar sus derechos. Esto ms adelante cambia por las luchas entre el cancillera y la
corona debido a esto los Writs se restringieron.
Ya en el siglo XVIII se desarrollaron los principales Writs, siendo dos las figuras jurdicas ms
importantes trespass y los case; segn Daz Picazo el Writ trespass equivale al concepto
romano de injuria o iniuria el cual recaa a la persona y sta a la vez se subdivida en tres grandes
figura jurdica.
Battery, que era el uso de la fuerza contra otra persona, cualquiera fuera el instrumento.
Assault: consiste en la accin destinada a cometer battery, figura muy parecida en nuestro
sistema a la amenaza.
false imprisonment. encuadran en esta figura cualquier situacin por la que se priva de la
libertad a una persona, aunque sea temporariamente sin tener una causa vlida.
El trespass to land consista en injustificada intrusin en la propiedad de otra persona, aunque no se
causara dao. Es muy parecido a la violacin de domicilio que est tipificada en el cdigo penal
nuestro
Por otro lado la figura case se desarroll como un remedio para aquellas situaciones que no estaba
dentro de categora del trespass pero que al haber sufrido un dao debiera encontrarse una
solucin justa.
La principal distincin que exista entre las dos figuras era que el trespass no
requera prueba del dao porque stos se presuman como consecuencia necesaria y directa del
ilcito en cambio para que procediera el case era necesaria la prueba de los daos reales. Ejemplo
en los daos por difamacin.
segn Mattei el common law comienza a distinguir entre tutela penal y civil. Cuando hacen su
aparicin las felonies (para delitos intencionales) y las misdemeanors (para delitos menores y
culposos), estas figuras netamente penales desplazan al trespass que se convierte en un tort civil.
Sin embargo la separacin nunca fue total de manera ejemplar hasta nuestros das algunos torts
tambin subsisten como delitos penales como la conspiracin o el libelo. Y tambin hay torts que no
siempre requieren prueba efectiva del dao, como la difamacin.
En el common law derecho penal y derecho civil no estuvieron separados al principio. El proceso de
separacin fue lento y en el common law crea una rama, the law of torts,PARA regular netamente el
dao

También podría gustarte