Semanario Judicial de la Federacin

C o n s u l t a

Regresar

Primero

t Er sa pd ei cc ii oa nnl dea isl c Ce os n s u l t a

Anterior

Tesis: X.C.T.3 L (10a.)

Tribunales Colegiados
de Circuito

Siguiente

p To r i bC ui nr ca ul i AEt oyl ue dc at o r a l

ltimo

Imprimir

Marcar

Copiar

Gaceta del Semanario Judicial de la Federacin

Dcima poca

2005853

4 de 46

Libro 4, Marzo de 2014, Tomo II

Pag. 1842

Tesis Aislada(Laboral)

OPERACIONES PELIGROSAS E INSALUBRES EN LA INDUSTRIA PETROLERA. AUN CUANDO EN EL CONTRATO COLECTIVO SE

HAYA ESTABLECIDO QUE PARA REALIZARLAS SE REQUIERE AUTORIZACIN PREVIA Y POR ESCRITO DEL PATRN, CUANDO
EL TRABAJADOR RECLAME PRESTACIONES QUE DERIVAN DE SU REALIZACIN, CORRESPONDE A AQUL DEMOSTRAR QUE
EN CASOS SIMILARES HA EMITIDO DICHA AUTORIZACIN.

La otrora Cuarta Sala de la Suprema Corte de Jus cia de la Nacin en la jurisprudencia 4a./J. 16/94, publicada en la Gaceta del
Semanario Judicial de la Federacin, Octava poca, Nmero 77, mayo de 1994, pgina 28, de rubro: "HORAS EXTRAS. ES
VLIDO PACTAR CONTRACTUALMENTE QUE EL TRABAJADOR SLO DEBE LABORARLAS CON AUTORIZACIN PREVIA POR
ESCRITO DEL PATRN O DE SUS REPRESENTANTES FACULTADOS PARA .",
ELLO
sostuvo: "... la existencia de ese pacto
nicamente crea la presuncin de que slo se debi laborar empo extraordinario previa orden escrita del patrn, presuncin
que por s sola no es suciente para relevar a este l mo de la carga probatoria cuando el trabajador arme haber laborado
horas extras o una jornada superior a la legal o contractualmente convenida; pero si la parte patronal demuestra
fehacientemente con otros elementos de prueba que cuando en su empresa se desarroll empo extra fue porque exis la
orden escrita para ello, la mencionada presuncin queda corroborada y traer como consecuencia que sea el trabajador quien
deba demostrar que exis el mandato escrito ..."; por ende, cuando se trata de acreditar la autorizacin patronal previa y por
escrito para tener derecho al pago de las prestaciones que se deriven de la realizacin de operaciones peligrosas e insalubres a
que se reeren las clusulas 62, 63 y 64 del contrato colec vo de trabajo celebrado entre Petrleos Mexicanos y el sindicato
de trabajadores petroleros de la Repblica Mexicana, bienio 2009-2011, corresponde al patrn demostrar que, en casos
similares, ha emi do dicha autorizacin, a n de que el obrero tenga la carga probatoria de acreditar que obtuvo el permiso;
ello porque donde existe la misma razn debe imperar la misma disposicin.
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y DE TRABAJO DEL DCIMO CIRCUITO.

Amparo directo 796/2013. Petrleos Mexicanos y otros. 3 de octubre de 2013. Unanimidad de votos. Ponente: Roberto
Alejandro Navarro Surez. Secretario: Ricardo Garca Gonzlez.
Esta tesis se public el viernes 07 de marzo de 2014 a las 10:18 horas en el Semanario Judicial de la Federacin.
Suprema Corte de Justicia de la Nacin: Pino Surez 2, Colonia Centro,
Delegacin Cuauhtmoc, C.P. 06065, Mxico, D.F.
IDS-18

(55) 4113-1000

converted by W eb2PDFConvert.com