Acciones para mantener la vigencia del orden jurídico

Son los procedimientos que deben seguirse para dejar de aplicar un acto legislativo o anular un
acto administrativo, y de esa forma asegurar que el orden jurídico mantenga su coherencia y
vigencia.

Acción de Inconstitucionalidad de los Actos Legislativos

Previsto en la Constitución arts. 256 a 261, para el caso en que un acto legislativo: ley, decreto-
ley y decreto del Gobierno Departamental con fuerza de ley, entre en contradicción con la
Constitución.

Desde la Constitución de 1934 sólo la Suprema Corte de Justicia puede declarar la

inconstitucionalidad de una ley, y desde 1952 se agrega la posibilidad de declararla en relación
a un decreto Departamental con fuerza de ley, por lo que antes de esas fechas cualquier juez
en virtud del principio de jerarquía podía dejar de aplicar un acto legislativo que consideraba
inconstitucional.

Vías: Son el camino o procedimiento que las normas jurídicas prevén para llegar a un
determinado fin, en este caso para obtener una declaración de inconstitucionalidad.

Las vías son: de acción, de excepción y de oficio.

1- Vía de Acción: se presenta directamente ante la Suprema Corte de Justicia.

2- Vía de Excepción: la solicitud se presenta como defensa en un juicio en el cual al
solicitante se le pretende aplicar un acto legislativo que él considera es
inconstitucional; luego el juez eleva el expediente a la Suprema Corte de Justicia.
3- Vía de Oficio: es aquella que inicia el propio juez o tribunal, incluso el Tribunal de lo
Contencioso Administrativo que está entendiendo en un juicio, y la inicia ante la
Suprema Corte de Justicia.

Si se solicita a través de las vías de excepción y de oficio, el juicio en curso se suspende hasta
que se resuelva si corresponde o no declarar la inconstitucionalidad del acto legislativo.

¿Quién la puede solicitar?

-Vía de Acción: sólo puede hacerlo la persona que tenga un interés directo, personal y
legítimo.

a- Directo: significa tener un interés actualmente lesionado por la norma y no que se

trate de una probabilidad de lesión, ej. podemos reclamar por un impuesto, si se trata
de un impuesto que a nosotros nos corresponde pagar.
b- Personal: sólo puede accionar el sujeto lesionado y no una persona que no sea
lesionada argumentando el daño hacia otro individuo.
c- Legítimo: porque no puede ser contrario al derecho sino que se trata de un interés
protegido por él.

-Vía de Excepción: la solicitud proviene de una persona a la que se le está realizando un juicio
donde se argumenta en base a esa norma jurídica.
-Vía de Oficio: quien solicita la inconstitucionalidad es un juez o tribunal.

Causas: la inconstitucionalidad puede reclamarse argumentando que un determinado acto

legislativo posee un defecto de forma o de contenido por el cual contradice la Constitución.

Si el defecto es de forma significa que el acto legislativo fue elaborado en violación de lo que
dispone la Constitución para su elaboración. Por ejemplo una ley que crea un nuevo Ente
Autónomo y haya sido aprobada por mayoría absoluta de los componentes de cada Cámara y
no por los 2/3 como lo ordena nuestra norma fundamental.

Es de contenido cuando lo que establece el acto legislativo contradice alguna disposición de la

Constitución.

¿Cuál es el defecto de la sentencia que declara la inaplicabilidad del acto legislativo?

Sólo tiene efectos para el caso concreto es decir para esa persona que la solicitó, si se trata de
la vía de acción, el acto legislativo no es aplicable. Si la vía fue de excepción o de oficio, el caso
concreto se refiere al juicio que se está realizando y que fue suspendido en espera de la
decisión sobre la inconstitucionalidad.