Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Tesis
presentada en cumplimiento parcial
de los requisitos para el grado de
Maestra en Administracin
por
Raimundo Das Chimba
Junio de 2011
RESUMEN
por
Raimundo Das Chimba
Universidad de Montemorelos
Facultad de Ciencias Administrativas
Ttulo: CAPACITACIN Y DESEMPEO LABORAL DE LOS EMPLEADOS DE LA
COMISIN FEDERAL DE ELECTRICIDAD ZONA MONTEMORELOSLINARES, NUEVO LEN.
Investigador: Raimundo Das Chimba
Asesor principal: Manuel Ramn Meza Escobar, Doctor en Educacin
Fecha de culminacin: Junio de 2011
Problema
La presente investigacin pretendi dar respuesta a la pregunta: La autoevaluacin del nivel de capacitacin laboral influye en la autoevaluacin del nivel de
desempeo laboral de los empleados de la Comisin Federal de Electricidad zona
Montemorelos-Linares, Nuevo Len?
Metodologa
La investigacin fue de tipo descriptiva, correlacional, explicativa, cuantitativa,
de campo y transversal. La poblacin estuvo compuesta por 141 trabajadores de la
Resultados
Como resultado se observ que s existe una influencia lineal significativa entre
la variable autoevaluacin del nivel de capacitacin (ANC) y la variable autoevaluacin del nivel del desempeo laboral (ANDL).Los valores del coeficiente no estandarizado, Bk, obtenidos mediante la tcnica estadstica de regresin fueron: B0= 1.782 y
B1= .638. Con dichos valores se construy la siguiente ecuacin: ANDL=1 .782 +
.638 (ANC).
Al trmino del anlisis se observ que la variable autoevaluacin de la capacitacin
representa 47.6% de la varianza de la variable dependiente dado que el valor R2 corregida
fue igual a .476.
Conclusiones
Los resultados de la investigacin mostraron que s existe una influencia lineal,
positiva y significativa entre la autoevaluacin del nivel de capacitacin laboral y
desempeo laboral.
El estudio tambin mostr una relacin significativa entre el nivel de la autoevaluacin del desempeo de los empleados y la edad. La autoevaluacin de la capacitacin y el desempeo fue muy buena.
Universidad de Montemorelos
Facultad de Ciencias Administrativas
Tesis
presentada en cumplimiento parcial
de los requisitos para el grado de
Maestra en Administracin
por
Raimundo Das Chimba
Junio de 2011
TABLA DE CONTENIDO
vii
vii
RECONOCIMIENTOS .......................................................................................
viii
Captulo
I. DIMENSIN DEL PROBLEMA .............................................................
Antecedentes ................................................................................
Capacitacin .........................................................................
Desempeo laboral ..............................................................
Capacitacin y desempeo ..................................................
Investigaciones realizadas ............................................................
Planteamiento del problema .........................................................
Comisin Federal de Electricidad .........................................
Declaracin del problema .............................................................
Preguntas complementarias .........................................................
Hiptesis .......................................................................................
Principal ................................................................................
Complementarias .................................................................
Objetivos .......................................................................................
Justificacin ..................................................................................
Delimitaciones ...............................................................................
Limitaciones ..................................................................................
Definicin de trminos ...................................................................
Supuestos .....................................................................................
Marco filosfico .............................................................................
Organizacin del estudio ...............................................................
1
1
3
6
8
9
11
12
13
13
13
13
15
15
16
16
17
17
18
20
22
Introduccin ..................................................................................
Capacitacin .................................................................................
Conceptos ............................................................................
Importancia ...........................................................................
22
22
22
24
II.
iii
III.
IV.
Beneficios .............................................................................
Detectores de la necesidad de capacitacin ........................
Mtodos de evaluacin .........................................................
Dimensiones .........................................................................
Desempeo laboral .......................................................................
Conceptos ............................................................................
Factores que influyen en el desempeo ...............................
Evaluacin del desempeo ...................................................
Importancia de la evaluacin ........................................
Mtodos para evaluar ..................................................
Mtodos de clasificacin escala grfica .......................
Autoevaluacin .............................................................
Indicadores del desempeo ..................................................
Capacitacin y desempeo ...........................................................
Investigaciones ..............................................................................
27
28
29
32
33
33
34
35
37
40
43
45
48
49
51
METODOLOGA ....................................................................................
54
Introduccin ..................................................................................
Tipo de investigacin ....................................................................
Poblacin ......................................................................................
Muestra .........................................................................................
Instrumento de medicin ...............................................................
Variables ...............................................................................
Independiente ..............................................................
Dependiente .................................................................
Demogrficas ...............................................................
Elaboracin del instrumento .................................................
Validez ..................................................................................
Confiabilidad .........................................................................
Operacionalizacin de las variables .....................................
Hiptesis nulas ..............................................................................
Hiptesis nula principal .........................................................
Hiptesis nulas complementarias .........................................
Operacionalizacin de hiptesis ...........................................
Preguntas complementarias .........................................................
Recoleccin de datos ....................................................................
Anlisis de datos ...........................................................................
Resumen .......................................................................................
54
54
55
56
58
58
59
59
59
60
62
62
63
64
65
65
66
68
68
68
69
70
Introduccin ..................................................................................
70
iv
V.
71
71
71
72
72
72
73
73
73
73
74
74
75
75
76
77
77
77
78
79
79
80
80
81
82
83
84
84
84
84
85
85
85
86
86
86
86
87
87
90
90
Apndice
A. INSTRUMENTO DE MEDICIN ...........................................................
92
B.
96
C.
98
D.
E.
F.
G.
H.
vi
LISTA DE FIGURAS
28
LISTA DE TABLAS
64
67
71
72
73
74
vii
RECONOCIMIENTOS
A Dios, mi creador, salvador y sustentador, que con sus bendiciones me ha permitido llegar hasta este momento.
A mi querida esposa, Mary Adame, un agradecimiento profundo por su amor, ayuda
y consejos a lo largo de esta investigacin.
A mi querida hija Priscila Chimba, por inspirarme y motivarme en el logro de este
sueo.
A mis asesores, el doctor Ramn Meza, el maestro Alfredo Licn y el maestro Benjamn Chay por su paciencia y dedicacin al asesorarme en el desarrollo de este trabajo.
A mi familia, que en la lejana, con sus oraciones y palabras de nimo me apoyaron
para llegar a esta meta.
A la administracin de la Comisin Federal de Electricidad zona MontemorelosLinares, en la persona del Lic. Vctor Manuel Quiroga Mireles, as como a todos los empleados que participaron en la investigacin.
A la doctora Ana Laura Namorado y a la maestra Ana Bertha Bl, por su valiosa
ayuda en la revisin del documento.
A la maestra Martha Olivas por su gran ayuda en la revisin final del documento.
viii
CAPTULO I
Antecedentes
Capacitacin
Mc Lagan (2006, citado en Mitnik y Coria, 2006) identifica momentos clave que
permiten reconocer cambios sustantivos de las prcticas de capacitacin en los que
hoy son pases desarrollados y cambios conceptuales vinculados con ellas. Dichos
momentos son: (a) la antigedad (capacitacin en el trabajo); (b) la Edad Media (los
talleres de aprendices); (c) la Revolucin Industrial (la aparicin del aula); (d) la produccin en serie (capacitacin cerca del trabajo);(e) las guerras mundiales (inicio de
la capacitacin sistemtica y masiva); (f) el perodo de posguerra (la capacitacin
individualizada que se expande a partir de la incorporacin de la computadora) y(g)
en el fin del siglo XX (la capacitacin como parte de un proceso destinado a expandir
y acelerar el aprendizaje y mejorar el desempeo de los individuos dentro de las organizaciones).
Grados (2004) comenta que la capacitacin se ha dado desde hace muchos
aos, ya que siempre ha sido necesario contar con destrezas, habilidades y conocimientos para ciertas actividades. Al hablar de capacitacin se refiere al mtodo mediante el cual se busca obtener beneficios. Para poder proporcionar capacitacin debe existir una necesidad, una carencia o una mejora.
1
ParaGore (2003) el trmino capacitacin, tiene una fuerte connotacin profesional y est ligado a la transferencia de lo aprendido al trabajo en un contexto determinado y en relacin con roles o competencias profesionales. Contina diciendo que
las organizaciones utilizan la capacitacin o formacin como una de las herramientas
usuales para incorporar nuevas conductas y modificar rutinas. Por lo general, consiste en clases dictadas en el aula, a la manera escolar, aunque tambin puede tomar
otras formas, como el entrenamiento en el lugar de trabajo o a distancia. Se trata de
actividades planeadas y relativamente formalizadas de enseanza, que se realizan
para mejorar el desempeo de personal que ocupa o ha sido seleccionado para ocupar algn puesto de trabajo.
Silceo (2008) afirma que la capacitacin es la funcin educativa de una empresa u organizacin por la cual se satisfacen necesidades presentes y se prevn necesidades futuras respecto de la preparacin y habilidad de los colaboradores.
Sol y Mirabet (1997, citados en Lay Ramos 2004) plantean que la capacitacin
se ha convertido, por un lado, en la forma ms econmica de alcanzar los objetivos
de la empresa al facilitar el cambio y la renovacin y, por otro, aumenta la capacidad
del personal de la empresa, permitiendo que las decisiones puedan ser tomadas
desde diferentes niveles de responsabilidad para mejorar la organizacin y, adems,
descargar de tareas a los directivos.
Blake (1997) alude que la capacitacin est orientada a satisfacer las necesidades que las organizaciones tienen de incorporar conocimientos, habilidades y actitudes en sus miembros, como parte de su natural proceso de cambio, crecimiento y
Desempeo laboral
Fuchs (1997) plantea que la evaluacin del desempeo comenz en los gobiernos y en las fuerzas armadas a comienzos de siglo. Sin embargo sus orgenes se
pierden en el tiempo, pues es una de las tcnicas de administracin de recursos humanos ms antiguas y recurrentes; los primeros sistemas en las empresas se utilizan
en Estados Unidos alrededor de la 1 Guerra Mundial especialmente dirigidos a operarios- y los sistemas para evaluar a ejecutivos se popularizaron despus de la 2
Guerra Mundial.
Sherman, Bohlander y Snell (1999) aclaran que los programas formales de evaluacin del desempeo no son de manera alguna, nuevos para las organizaciones. El
gobierno federal estadounidense comenz a evaluar el desempeo de sus empleados en 1842, cuando el congreso aprob una ley que hacia obligatorias las evaluaciones anuales de desempeo de los empleados de los distintos departamentos. A
partir de esos inicios, dichos programas de evaluacin del desempeo se extendieron a las organizaciones grandes y pequeas en los sectores pblicos y privados.
Los defensores consideran estos programas de recursos humanos como uno de los
medios ms lgicos para evaluar, desarrollar y, por lo tanto, emplear con eficacia el
conocimiento y las capacidades de los empleados. No obstante, un creciente nmero
de analistas seala que las evaluaciones de desempeo con frecuencia no explotan
a cabalidad su potencial.
Cravino (2006, citado en Gonzlez Reyes, Mendoza Gonzlez y Opazo Kerber,
2008) plantea la gestin del desempeo como un proceso que permite orientar, se-
guir, revisar y mejorar la gestin de las personas para que stas logren mejores resultados y se desarrollen continuamente.
Blanco (2007) menciona que la evaluacin del desempeo es un proceso estructural y sistemtico que permite evaluar los comportamientos relacionados con el
4
Capacitacin y desempeo
Gates y Cuesta (1999 citados en Bassas Cadierno, 2010) aclaran que en la actualidad, la formacin del capital humano es la respuesta a la necesidad que tienen
las empresas o instituciones de contar con un personal calificado y productivo. En
este sentido, una de las principales herramientas para que la organizacin pueda
ampliar el conocimiento en su seno y aspirar a ubicarse en el rango de competente
es precisamente la capacitacin y el desarrollo, en forma continua y programada, de
su personal, fundamentndose en las necesidades reales y dirigida al perfeccionamiento creciente de sus miembros y al desempeo organizacional, a tal grado que la
ventaja competitiva bsica de las empresas a inicios del siglo XXI radicar en el nivel
de capacitacin y desarrollo del capital humano.
Hellriegel, Jackson y Slocum (2005) aclaran que la capacitacin se refiere a actividades que ayudan a los empleados a superar limitaciones y mejorar el desempeo en sus empleados. Hoy da las organizaciones gastan grandes sumas de dinero
en capacitacin de refuerzo para empleados debido a que creen que si los empleados pueden dominar ciertas habilidades bsicas, pueden desempear una variedad
de puestos y ser capaces de hacer frente a las nuevas tecnologas.
Sherman et al. (1999) comentan que muchos empleados nuevos llegan con una
importante proporcin del conocimiento, habilidades y capacidades necesarias para
comenzar a trabajar. Otros quiz requieren una capacitacin extensa antes de poder
contribuir con la organizacin. Sin embargo, la mayora necesita cierto tipo de capacitacin continua, a fin de mantener un desempeo eficaz, o bien para ajustarse a las
nuevas maneras de trabajar. La razn fundamental de capacitar a los nuevos empleados es darles los conocimientos, aptitudes y habilidades que requieren para lograr un desempeo satisfactorio. A medida que los empleados continan con el
puesto, la capacitacin adicional les da la oportunidad de adquirir conocimientos y
habilidades nuevos. Como resultado, es posible que sean ms eficaces en el puesto
y puedan desempear otros puestos en otras reas o niveles ms elevados.
Investigaciones realizadas
Cruz Castillo (2008) realiz un estudio para determinar si la autopercepcin del
nivel de capacitacin influye en la autopercepcin del nivel de desempeo laboral de
los empleados del Hospital La Carlota, en Montemorelos, Nuevo Len. La metodologa utilizada fue la siguiente: se elaboraron dos instrumentos, el primero para conocer la autopercepcin de la capacitacin con 24 tems; el segundo sobre la autopercepcin del desempeo laboral, conformado por 60 tems. La poblacin a investigar,
estuvo conformada por 109trabajadores de los diversos departamentos del Hospital
La Carlota. Los resultados fueron los siguientes: se observ que s existe una influencia lineal significativa entre la variable autopercepcin del nivel de capacitacin
(ANC) y la variable autopercepcin del nivel del desempeo laboral (ANDL). Los valores de los coeficientes no estandarizado, Bk, obtenidos mediante la tcnica estadstica de regresin fueron: B0 = 2.183 y B1 = .539. Con dichos valores se construy la
siguiente ecuacin: ANDL= 2.183 + .539 (ANC). La autopercepcin del nivel de capacitacin fue predictora de la variable autopercepcin del nivel de desempeo laboral. No se encontr diferencia significativa respecto a la autopercepcin del nivel de
capacitacin y la autopercepcin del nivel de desempeo de hombres y mujeres;
tampoco entre los diferentes tipos de empleados. El estudio concluy que la autopercepcin del nivel de capacitacin s influye en la autopercepcin del nivel de desempeo. De igual manera, los resultados mostraron que s existe una relacin negativa
significativa entre la autopercepcin del nivel de desempeo laboral y el tiempo de
servicio a la institucin. Adems, el mximo nivel de escolaridad s genera una diferencia significativa en la autopercepcin del nivel de capacitacin, en contraste con
otras variables demogrficas, las cuales no mostraron tener relacin o diferencia en
las variables autopercepcin de la capacitacin y autopercepcin del desempeo
laboral.
Aquino (1997, citado por Sutton, 2001) menciona que as como en algn momento la tierra dej de ser la principal fuente de riquezas para pasar a serlo las industrias con sus mquinas, hoy las mquinas van dejando el primer lugar a los productores de conocimientos. En este contexto, en este nuevo paradigma productivo, la
capacitacin y el desarrollo son reas clave.
Segn Dessler (2001) la capacitacin consiste en proporcionar a los empleados, nuevos o actuales, las habilidades necesarias para desempear su trabajo. Es
un proceso de enseanza de las aptitudes bsicas que los nuevos empleados necesitan para realizar su trabajo.
Morales y Everardo (2010) hacen referencia el marco legal de capacitacin en
Mxico haciendo referencia el Artculo 123, Apartado A, Fraccin XIII de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos; en l se establece que las empresas,
cualquiera que sea su actividad, estarn obligadas a proporcionar a sus trabajadores,
capacitacin o adiestramiento para el trabajo. La ley reglamentaria determinar los
sistemas, mtodos y procedimientos conforme a los cuales los patrones debern
cumplir dicha obligacin. El autor contina mencionando lo plasmado en el Artculo
153 Apartado A, que dice que todo trabajador tiene el derecho a que su patrn le
proporcione capacitacin o adiestramiento en su trabajo que le permita elevar su nivel de vida y productividad.
Consecuentemente todas las empresas pblicas o privadas tienen como obligacin el proporcionar a sus trabajadores capacitacin, en aqullas en que existe un
reglamento interno, de acuerdo con la Ley Federal del Trabajo, debe estipularse este
10
11
12
Preguntas complementarias
A continuacin se presentan algunas interrogantes que el estudio respondi:
1. Cul es la autoevaluacin del nivel de la capacitacin de los empleados de
la CFE zona Montemorelos-Linares, Nuevo Len?
2. Cul es la autoevaluacin del nivel de desempeo de los empleados de la
CFE en Montemorelos-Linares, Nuevo Len?
Hiptesis
Dependiendo de la declaracin del problema, se plantearon las siguientes hiptesis:
Principal
H1: La autoevaluacin del nivel de capacitacin laboral influye en la autoevaluacin del nivel de desempeo laboral de los empleados de la CFE zona Montemorelos-Linares, Nuevo Len.
Complementarias
H2: Existe diferencia significativa en la autoevaluacin del nivel de capacitacin
de los empleados de la CFE zona Montemorelos-Linares segn su gnero, su nivel
de escolaridad y el tipo de empleo.
H3: Existe diferencia significativa en la autoevaluacin del nivel de capacitacin
de los empleados de la CFE zona Montemorelos-Linares segn la agencia a que pertenece, el estado civil y la categora de trabajo.
13
14
Objetivos
Este trabajo de investigacin pretendi alcanzar los siguientes objetivos:
1. Adaptar un instrumento que permita la medicin de la autoevaluacin del nivel de capacitacin de los empleados de la CFE zona Montemorelos-Linares.
2. Adaptar un instrumento que permita la medicin de la autoevaluacin del nivel de desempeo de los empleados de la CFE zona Montemorelos-Linares.
3. Conocer los niveles de capacitacin y desempeo laboral auto percibidos por
los empleados de la CFE zona Montemorelos-Linares.
4. Evaluar si el nivel de capacitacin es predictor del nivel de desempeo de los
empleados de la CFE zona Montemorelos-Linares
Justificacin
La esencia de esta investigacin se justifica por la importancia que el nivel de
capacitacin sobre el nivel de desempeo de los trabajadores de la CFE zona Montemorelos-Linares y el efecto que tiene en el desarrollo de los recursos humanos en
la empresa.
El estudio es de suma importancia porque permitir la elaboracin de dos instrumentos generalizados, para la medicin del nivel del desempeo auto percibido y
el nivel de capacitacin auto percibido, los cuales podrn ser utilizados por la comisin de electricidad peridicamente a fin de monitorear el desarrollo de su personal.
Los resultados servirn a los directivos para la planeacin de estrategias y la
toma de decisiones para los empleados de la empresa.
15
Delimitaciones
Las delimitaciones planteadas en esta investigacin fueron las siguientes:
1. La autoevaluacin del desempeo laboral se realizar desde una perspectiva
generalizada; no se basar en la descripcin de puesto de cada empleado.
2. Los resultados obtenidos son nicamente vlidos para la CFE zona Montemorelos-Linares.
3. No pretende resolver posibles problemas que revelen los resultados.
4. Se incluye en la poblacin a todos los empleados (tiempo completo, contrato,
por horas, etc.). No incluye a los directivos.
5. La evaluacin se centr nicamente en la autoevaluacin de nivel de capacitacin y la autoevaluacin del nivel de desempeo.
6. El mtodo para medir la autoevaluacin del nivel de capacitacin y del nivel
de desempeo es de escala grfica.
7. El tiempo de investigacin abarc el ao 2011.
Limitaciones
El estudio tuvo las siguientes limitaciones:
1. La investigacin dependi de la autorizacin del directivo de los recursos
humanos de la empresa.
2. El instrumento se aplic al salir del trabajo.
3. No todos los empleados participaron. Algunos porque estaban apresurados y
otros por la temperatura que estaba muy baja.
16
Definiciones de trminos
A continuacin se presentan algunas definiciones de vocablos que permiten la
comprensin ms exacta del presente documento.
Autoevaluacin: proceso reflexivo en el que cada sujeto es a la vez, observador
y objeto de anlisis.
Capacitacin: actividades cuyo propsito es mejorar el rendimiento presente o
futuro de los empleados, aumentando su capacidad a travs de las mejoras de sus
conocimientos, habilidades y actitudes.
Desempeo: acciones y comportamientos esperados por la empresa de parte
de los empleados, basados en una escala, en la cual se valora la productividad, responsabilidad, competencia, compromiso y relaciones interpersonales en el ambiente
laboral.
Supuestos
Los supuestos planteados para la investigacin fueron:
1. Las respuestas no fueron influidas por personas externas.
2. Los encuestados respondieron el instrumento honestamente.
3. Los encuestados cuenten con un alto nivel tico.
4. Todos los empleaods interpretaron los temes del instrumento de la misma
forma.
5. Los instrumentos midieron lo que se requera.
17
Marco filosfico
A lo largo del relato bblico podemos encontrar ejemplos de cmo la capacitacin jug un papel muy importante para el buen desempeo en las diferentes actividades del ser humano.
Adn y Eva fueron capacitados para un mejor desempeo en el cuidado del
huerto del Edn (Gnesis 2:19).
White (1984) menciona que refirindose al rbol de la vida, el Seor orden a
nuestros primeros padres que no comieran de l, ni lo tocaran, porque si lo hacan,
moriran. Les dijo que podran comer libremente de todos los rboles del huerto, menos de ste, porque si coman de l seguramente moriran. Si soportaban la prueba
gozaran del perpetuo favor de Dios y de los ngeles del cielo.
Moiss fue capacitado por Dios durante 40 aos para la gran misin de sacar al
pueblo de Israel de Egipto (Gnesis 3:10).
En este contexto White (1984) seala que en su providencia el Seor puso a
Moiss en el seno de la familia real de Egipto donde recibi una educacin cabal; sin
embargo, no estaba preparado todava para que Dios le confiara la gran tarea para la
cual lo haba llamado. No poda dejar abruptamente la corte del rey ni las comodidades que se le haban otorgado como nieto del monarca para llevar a cabo la tarea
especial que el Seor le haba asignado. Deba tener oportunidad de adquirir experiencia en la escuela de la adversidad y de la pobreza y ser educado en ella. Mientras viva en el exilio el Seor envi a sus ngeles para que lo instruyeran especialmente con respecto al futuro. All aprendi ms plenamente las grandes lecciones del
18
19
viajes por el campo y las ciudades, los llevaba consigo, a fin de que pudiesen ver
cmo enseaba a la gente. Vinculaba su inters con el suyo y ellos participaban en la
obra.
De acuerdo a lo anterior se concluye que cuando Dios llama para desempear
una misin, tambin capacita y da poder a travs de su Santo Espritu para hacer
cosas que para la humanidad seran imposibles (Hechos 1: 5-8), (Filipenses 4:13).
20
En el Captulo III se describe el mtodo que se utiliz en este estudio, se menciona la poblacin y la muestra, as como el proceso mediante el cual se adapt el
instrumento utilizado. Se incluye adems la operacionalizacin de las variables y la
operacionalizacin de las hiptesis, as como las pruebas estadsticas a usar.
El Captulo IV muestra los resultados obtenidos del instrumento aplicado a los
empleados. Incluye la respuesta a las hiptesis de la investigacin.
Finalmente el Captulo V presenta las conclusiones y la discusin derivada de stas. Contiene tambin las recomendaciones para futuras investigaciones.
21
CAPTULO II
MARCO TERICO
Introduccin
Esta investigacin busc determinar si la autoevaluacin del nivel de capacitacin influye en la autoevaluacin del nivel del desempeo laboral de los empleados
de la CFE zona Montemorelos-Linares.
En este captulo se presentan los puntos de vista de varios autores sobre las
variables de estudio. Sobre la capacitacin incluye conceptos, importancia, beneficios, mtodos de evaluacin y dimensiones. Sobre el desempeo contiene conceptos, evaluacin del desempeo, importancia de la evaluacin, beneficios de la evaluacin, mtodos para evaluar e indicadores.
Capacitacin
Conceptos
Desde la perspectiva de Chiavenato (2002) la capacitacin es un proceso educativo aplicado de manera sistemtica y organizada, mediante el cual las personas
aprenden conocimientos, actitudes y habilidades, en funcin de objetivos definidos.
En tal sentido, la capacitacin implica la transmisin de conocimientos especficos
relativos al trabajo, actitudes frente a aspectos de la organizacin, de la tarea y del
ambiente y desarrollo de habilidades, en funcin de objetivos definidos.
22
De acuerdo con Dolan (2003) la capacitacin del empleado consiste en un conjunto de actividades cuyo propsito es mejorar su rendimiento presente o futuro, aumentando su capacidad a travs de la mejora de sus conocimientos, habilidades y
actitudes.
Segn Hellriegel et al. (2005) la capacitacin se refiere a actividades que ayudan a los empleados a superar limitaciones y mejorar el desempeo en sus empleos
actuales.
Mondy y No (2005) definen la capacitacin como un programa diseado para
permitir a los aprendices adquirir los conocimientos y habilidades necesarias para
sus empleos actuales.
Parisi y Chibbaro (1998) aluden que la capacitacin constituye una estrategia
educativa particularmente apta para promover cambios de conducta (conocimientos,
habilidades y actitudes) en el corto plazo, tanto en quienes no tuvieron oportunidades
educativas como en quienes aun habindolas tenido, requieren innovaciones conductuales exigidas por los cambios del entorno en que se desempean.
Para Bohlander, Snell y Sherman (2001) la capacitacin es un programa que
debe centrarse en varios criterios: reacciones de los participantes, aprendizaje, cambio del comportamiento en el trabajo y el logro de los resultados proyectados.
Segn Dessler (2004) la capacitacin consiste en proporcionar a los empleados
nuevos o actuales, las habilidades necesarias para desempear su trabajo.
Acevedo Ibez y Lpez (1998) exponen que la capacitacin se considera un
proceso a corto plazo en el que se utiliza un procedimiento planeado, sistemtico y
organizado, que comprende un conjunto de acciones educativas y administrativas
23
Importancia
Gitman, McDaniel y Mascar (2007) revelaron que las compaas que brindan
oportunidades para que sus empleados se instruyan y capaciten se benefician al
contar con una plantilla de trabajadores ms motivados y mejor preparados. Los empleados que reciben capacitacin adecuada para usar nuevas tecnologas son ms
productivos y se oponen menos a los cambios en su trabajo. La instruccin y la capacitacin proporcionan beneficios adicionales porque aumentan el sentimiento de
competencia y de vala personal de los empleados. Cuando las compaas gastan
dinero para actualizar los conocimientos y habilidades de los empleados les estn
diciendo: Te valoramos y estamos comprometidos con tu crecimiento y desarrollo
como empleado.
La importancia de la capacitacin segn Rodrguez Domnguez (2008) radica
en que sta:
1. Ayuda a la organizacin: Conduce a una mayor rentabilidad y fomenta actitudes hacia el logro de los objetivos organizacionales.
24
2. Ayuda al individuo: Da lugar a que el trabajador interiorice y ponga en prctica las variables de motivacin, realizacin, crecimiento y progreso.
3. Ayuda a las relaciones humanas en el grupo de trabajo: Fomenta la cohesin
en los grupos de trabajo mediante la mejora de las comunicaciones entre grupos e
individuos
Para Zaccarelli (1998) toda accin de capacitacin que se emprenda, debe responder a las necesidades identificadas. Se debe recordar que la capacitacin slo
cobra sentido en el contexto de los objetivos de la organizacin y de los grupos.
Barca (2004, citado en Cruz Castillo, 2008) comenta que los empleados juegan
un papel indispensable en las organizaciones y por lo tanto si estn bien preparados
para desarrollar su trabajo, traern mayores beneficios a la empresa. Ah la razn por
la cual la capacitacin es de gran importancia dado que gracias a ella el nivel de entendimiento de los empleados aumenta, incrementa la capacidad de utilizar nuevas
tecnologas, da posibilidad de nuevas estrategias, reduce la rotacin del personal,
mejora la imagen de la empresa, crece la produccin y acrecienta la motivacin de
los empleados.
Por su parte Werther, Davis, Meja y Guzmn (2008) comentan que la capacitacin es importante porque es un proceso de cambio. Gracias a ella:
1. Los empleados mediocres se transforman en trabajadores capaces y los trabajadores actuales se desarrollan para cumplir con nuevas responsabilidades.
2. Conduce a rentabilidad ms alta y a actitudes ms positivas.
3. Mejora el conocimiento del puesto a todos los niveles.
25
26
Beneficios
Para Gitman et al. (2007) los beneficios de la capacitacin son tener personal
con conocimientos y habilidades que propicien la creatividad para resoluciones de
problemas y adaptacin ms rpida a los cambios y generar una ventaja competitiva
a la organizacin con relacin a la competencia.
De acuerdo con Silceo (2008) los principales beneficios de la capacitacin sistemtica son:
1. Asegurar la permanencia de los cambios.
2. Facilitar la asimilacin e internalizacin de los valores.
3. Incrementar la productividad personal y grupal.
4. Reducir el tiempo de aprendizaje.
5. Mejorar la calidad del desempeo.
6. Reducir el ausentismo.
7. Disminuir accidentes de trabajo.
8. Reducir la rotacin de personal.
9. Disminuir los ndices de desperdicios.
10. Promover y enriquecer la cultura organizacional.
Robbins- (2004) comenta que un beneficio de la capacitacin es que aumenta
la eficiencia personal de los empleados, porque ste se constituye en la certeza del
individuo de su capacidad para ejecutar las conductas que se requieren para producir
un resultado.
27
McGehee y Thayer (1986, citados en Rodrguez, 2007) sugieren que la determinacin de las necesidades de capacitacin en una empresa contienen tres tipos de
anlisis:
1. Anlisis organizacional: Se centra principalmente en la determinacin de los
objetivos organizacionales, as como en los recursos con que cuenta la empresa, la
28
fuente de stos y sus relaciones con los objetivos. El anlisis de objetivos organizacionales establece el marco dentro del cual pueden definirse con mayor claridad las
necesidades de capacitacin.
2. Anlisis de funciones: Se enfoca en la tarea o el trabajo, sin tomar en cuenta
cmo se desempea el empleado al realizarlo e incluye la determinacin de lo que
debe hacer el trabajador, es decir, seala cmo se debe comportar el trabajador para
realizar su tarea en forma eficaz. Revela las capacidades que debe tener cada trabajador de la organizacin en cuanto a liderazgo, motivacin, comunicacin, dinmica
de grupos, resolucin de conflictos, implantacin de cambios, habilidades tcnicas y
toma de decisiones.
3. Anlisis de personal: Examina el conocimiento, las actitudes y las habilidades
de la persona que ocupa cada puesto y determina qu tipo de conocimiento, actitudes o habilidades debe adquirir as como las modificaciones que debe hacerse a su
comportamiento.
Mtodos de evaluacin
De acuerdo a Reza Trosino (2007) los mtodos de evaluacin de la capacitacin deben ser objetivos, es decir reales, sin prejuicios o tendencias que puedan distorsionarla; metdicos, basados en modelos o mtodos ampliamente experimentados
y probados en su efectividad; completos, considerando en su anlisis la mayor cantidad de variables para que la interpretacin sea correcta. Adicionalmente a las caractersticas antes mencionadas, la evaluacin debe ser interpretativa, permanente, til,
factible, tica y exacta, entre otras.
29
30
31
Dimensiones
Segn Chiavenato (2007) el entrenamiento implica la transmisin de conocimientos especficos relativos al trabajo, actitudes frente a aspectos de la organizacin, de la tarea y del ambiente, y desarrollo de habilidades. Cualquier tarea, ya sea
compleja o sencilla, implica necesariamente estos aspectos.
Segn Werther y Davis (2000) la deteccin de las necesidades de capacitacin
permite elaborar el contenido del programa de capacitacin y los objetivos de aprendizaje. El contenido puede proponer la enseanza de habilidades especficas, de
suministrar conocimiento necesario o de influencia en las actitudes. Independientemente del contenido, el programa debe llenar las necesidades de la organizacin y
de los participantes.
Para Robbins y Dvila (1998) la capacitacin puede incluir de todo, desde ensear a los empleados habilidades de lectura bsica hasta cursos avanzados de liderazgo ejecutivo.
Segn Zeithaml, Parasuraman y Berry (1992, citado en Cruz Castillo, 2008) los
empleados necesitan sentirse confiados y capacitados para as generar una mejor
calidad en sus trabajos. Estos autores tambin destacan dos grandes reas dentro
de las cuales es necesario enfocarse; stas son la formacin tcnica y la formacin
de relaciones interpersonales.
De acuerdo con Dessler (2001) la capacitacin implica mostrar a un operador
de mquinas como funciona su equipo, a un nuevo vendedor como vender el producto de la empresa, o inclusive a un nuevo supervisor como entrevistar y evaluar a los
empleados.
32
Desempeo laboral
Conceptos
Para Garca Domnguez (2001) el desempeo de un trabajador est compuesto
por aquellas acciones o comportamientos observados que pueden ser medidos en
trminos de contribucin a la empresa.
De acuerdo con Garca y Ruiz (2002) el desempeo son las acciones y comportamientos observados en los empleados que son relevantes para los objetivos de la
organizacin, y que pueden ser medidos en trminos de las competencias de cada
individuo y su nivel de contribucin a la empresa.
33
Por su parte Chiavenato (2007) define el desempeo laboral como el comportamiento del trabajador en la bsqueda de los objetivos fijados; ste constituye la
estrategia individual para lograr los objetivos.
Para Whetten y Cameron (2006) la evaluacin de desempeo es el producto de
la habilidad multiplicada por la motivacin (esfuerzo).
De acuerdo con Ramrez Cardona (2002) el desempeo es el logro de resultados ms efectivos, con mayor eficiencia, con menos errores y menos frustraciones.
Landy y Conte (2005) comentan que el desempeo laboral es el rendimiento
con el que el ocupante del puesto realiza las actividades formalmente reconocidas
como parte de su trabajo.
Yuchtman y Seashore (1967, citados en Lusthaus, Adrien, Anderson y Carden,
2001) definieron el desempeo como la capacidad de una organizacin de explotar
su entorno para tener acceso a recursos escasos.
Para Gordon y Mascar (1997) el desempeo son aquellas acciones o comportamientos observados en los empleados que son relevantes para los objetivos de la
organizacin y que pueden ser medidos en trminos de su nivel de contribucin a la
empresa.
34
35
logro de los estndares requeridos para el cargo o puesto que ocupan en la organizacin, as como para los objetivos de la empresa. Facilita las acciones necesarias
para su desarrollo profesional y personal, as como para aumentar su aporte futuro.
Editorial Vrtice (2008) seala que la evaluacin de desempeo es la valoracin
sistemtica y peridica del desempeo de un empleado en relacin con su trabajo
habitual realizada por su supervisor o alguna persona debidamente acreditada que
conozca la evaluacin del desempeo en cuestin. Entre los fines o caractersticas
que la evaluacin de desempeo desarrolla destacan: el perfeccionamiento de la gerencia, la medicin del rendimiento, la retroalimentacin, la planificacin de recursos
humanos, el cumplimiento de la normativa, la comunicacin y la mejora del conocimiento del puesto de trabajo por parte del supervisor.
Rodrguez Serrano (2004) expresa que la evaluacin de desempeo es una herramienta de apreciacin de los resultados concretos obtenidos por el ocupante de
un puesto en un periodo de tiempo determinado, en funcin de los objetivos establecidos para ese periodo.
Para Werther y Davis (2000) la evaluacin del desempeo constituye un proceso mediante el cual se estima el rendimiento global del empleado con base en polticas y procedimientos bien definidos.
Por su parte Cuesta (2005) afirma que evaluacin del desempeo es el proceso
clave de gestin de recursos humanos consistente en un procedimiento que pretende
valorar, de la forma ms sistemtica y objetiva posible, el desempeo de los empleados en la organizacin.
36
Importancia de la evaluacin
De acuerdo con Lamata y Segovia (1998) la finalidad de la evaluacin, dentro
de la mayor objetividad posible, es apreciar sistemticamente la actuacin de una
persona durante un periodo determinado, en relacin con su trabajo habitual y sus
37
39
tiempo y que el aburrimiento prolongado en el trabajo y la falta de estmulos intelectuales conducen a la disminucin de la productividad. Sin embargo las evidencias
contradicen sta y otras ideas. Durante tres aos una gran cadena de hardware dot
de personal a una de sus tiendas nicamente con personas de ms de 50 aos y
compar los resultados con los de cinco tiendas de empleados ms jvenes. La tienda con los empleados de ms de 50 aos fue significativamente ms productiva que
dos de las otras tiendas y se mantuvo al paso de las otras tres.
40
Mtodo de evaluacin en grupos: Este enfoque puede dividirse en varios mtodos, que tienen en comn la caracterstica de basarse en la comparacin del desempeo del empleado y el de sus compaeros. En este enfoque se ubica a los empleados en escala de mejor a peor.
Evaluaciones psicolgicas: Son exmenes psicolgicos del empleado y entrevista y plticas con los jefes inmediatos. Con estas evaluaciones se pretende evaluar
el potencial del individuo y no el desempeo anterior.
Sherman et al. (1999) hablando de la evaluacin de desempeo, aclaran que es
posible utilizar varios mtodos. Estos incluyen los enfoques de caractersticas (como
las escalas de evaluacin grfica, escalas mixtas, mtodos de distribucin forzada y
formas narrativas), los mtodos conductuales (como las evaluaciones de incidentes
crticos, listas de revisin, escalas de evaluacin basadas en el comportamiento y
escalas de observacin de comportamiento y los mtodos de resultados (administracin por objetivos).
Alles (2004) comenta que los mtodos de evaluacin de desempeo se clasifican de acuerdo con aquello que miden: caractersticas, conductas o resultados. Los
basados en caractersticas son los ms usados. Los basados en conductas brindan a
los empleados informacin ms orientada a la accin, por lo cual son los mejores
para el desarrollo de las personas. El enfoque basado en resultados es tambin muy
popular, ya que se focaliza en las contribuciones mensurables que los empleados
realizan en la organizacin.
41
De acuerdo con Werther, Davis, Meja y Snchez (2000) los mtodos de evaluacin varan no slo de una a otra organizacin, sino dentro de la misma, ya se
trate de niveles diferentes de personal o de reas de actividades diversas. A continuacin se definen cada uno de ellos.
1. Mtodo de incidentes crticos: Consiste en la observacin y posterior registro
por parte del evaluador, de los comportamientos de los trabajadores.
2. Mtodo de seleccin forzada: Consiste en evaluar el desempeo de los trabajadores por intermedio de frases que describen las alternativas de desempeo individual, presentados generalmente en pares.
3. Mtodo de verificacin de campo: Este se basa en entrevistas con el supervisor inmediato, en las que se verifica y evala el desempeo de los subordinados,
buscndose las causas, motivos y orgenes de un alto o bajo rendimiento.
4. Mtodo de frases descriptivas: Este mtodo es bastante parecido al de seleccin forzada pero se diferencia en que no obliga a la seleccin de frases.
5. Mtodo de comparacin por pares: El encargado de realizar la evaluacin
debe comparar a cada trabajador con los dems que estn siendo evaluados en el
mismo grupo.
6. Mtodo de autoevaluacin: El propio trabajador hace un anlisis de su
desempeo, apelando a la sinceridad en sus valoraciones. Constituye una tcnica
muy til si el objetivo es alentar el desarrollo individual.
7. Mtodo de escalas grficas: Es uno de los ms utilizados, se trata de evaluar
el desempeo de las personas mediante factores de evaluacin previamente definidos y graduados. El evaluador debe otorgar una evaluacin del desenvolvimiento del
42
trabajador en una escala que vaya de bajo a alto. Utiliza un formulario de doble entrada en el que las lneas en sentido horizontal representan los factores de evaluacin del desempeo, mientras que las columnas en sentido vertical representan los
grados de variacin de aquellos factores.
8. Mtodo de evaluacin por objetivos: Est asociado al establecimiento de la
administracin por objetivos. Se basa en el establecimiento previo de manera conjunta entre el evaluador y el evaluado de los objetivos del desempeo.
9. Mtodo de evaluacin en 360o grados o retroalimentacin en 360ogrados:
Consiste en registrar el juicio evaluativo de distintas personas relacionadas con el
evaluado y desde distintas aristas. Este mtodo registra el juicio de subordinados,
jefes y de otras personas que estn en contacto con el trabajo del evaluado. La diferencia de este mtodo respecto a los expuestos anteriormente se basa en que la retroalimentacin no proviene de una sola persona, del encargado de realizar la evaluacin, sino que proviene del entorno global que rodea al evaluado.
43
en el procesamiento de los resultados. Esos criterios y procedimientos antes nombrados se vuelven necesarios para corregir las distorsiones de orden personal de los
evaluadores. Algunas caractersticas de este mtodo son:
1. Evala el desempeo de las personas mediante factores de evaluacin previamente definidos y graduados.
2. Para su aplicacin se utiliza un formulario de doble entrada en el cual las lneas horizontales representan los factores de evaluacin de desempeo, en tanto
que las columnas (verticales) representan los grados de variacin de tales factores.
3. Los factores se seleccionan previamente para definir en cada empleado las
cualidades que se intenta evaluar.
4. Cada factor se define con una descripcin sumaria, simple, objetiva, para evitar distorsiones. Por otro lado, en estos factores se dimensiona el desempeo, que
va desde los ms dbiles o insatisfactorios hasta el ms ptimo o muy satisfactorio.
5. El mtodo de evaluacin del desempeo por escalas grficas se puede implementar mediante varios procesos de clasificacin, los ms conocidos son: escala
grfica contina, escala grfica semicontinua y escala grfica discontinua.
Para Bohlander et al. (2003) en la tcnica de escala grfica, cada caracterstica
por evaluar se representa mediante una escala en la cual el evaluador indica hasta
qu grado el empleado posee tal caracterstica. Existen muchas variaciones en la
escala grafica de evaluacin. Las diferencias que se encuentran son las siguientes:
(a) las caractersticas o dimensiones en que se califican las personas; (b) el grado
donde el evaluador define la dimensin del desempeo y (c) con cunta claridad se
definen los puntos en la escala. Las dimensiones se definen en forma sucinta y se
44
Autoevaluacin
Para los autores Sherman et al. (1999) la autoevaluacin es la evaluacin del
empleado realizada por l mismo, generalmente sobre un formulario que debe llenar
antes de la entrevista con un evaluador. Tambin en ocasiones se pide a los empleados que se evalen a s mismos en un formato. sta es benfica cuando los gerentes buscan aumentar el compromiso de un empleado con el proceso de revisin.
La autoevaluacin es til porque estimula a los empleados a pensar en sus fortalezas, debilidades y metas futuras.
Para Robbins y Dvila (1998) la autoevaluacin tiende a aminorar las defensas
del empleado frente al proceso de evaluacin y son excelentes vehculos para estimular los anlisis del desempeo laboral entre los empleados y sus superiores.
De acuerdo con Werther et al. (2000) la autoevaluacin es una tcnica que
puede ser muy til, si el objetivo es alentar el desarrollo individual. Si las autoevaluaciones se emplean para determinar las reas que necesitan mejorarse, puede resultar de gran utilidad para determinar los objetivos personales a futuro.
Chiavenato (1994) define a la autoevaluacin como la manera en la cual el empleado hace un anlisis sincero de las caractersticas que posee en el desarrollo de
45
sus labores, destaca que la autoevaluacin puede ser aplicada a cualquiera de los
mtodos de evaluacin del desempeo.
Cuesta (2005) aclara que la autoevaluacin generalmente se usa como complemento o fase previa en la evaluacin de profesionales y directivos. En esta la persona se evala a s misma, atendiendo a indicadores o parmetros preestablecidos
para posibilitar posteriores comparaciones. La autoevaluacin concebida como complemento, aplicada a especialistas y directivos, constituye un mtodo de gran valor
educativo, de concientizacin de xitos y fracasos, y de comprensin por parte de los
evaluados acerca de la necesidad e importancia de la evaluacin del desempeo.
Este mtodo puesto en funcin de la misin y objetivos organizacionales, busca la
coherencia individuo-organizacin en el desempeo, recurriendo a la administracin
por objetivos u otra modalidad de gestin, es muy provechoso en la eficaz gestin de
los recursos humanos.
Daz y Blzquez Andjar (2007) definen la autoevaluacin como una forma especfica de evaluacin en que participan los sujetos directamente involucrados en el
objetivo de la evaluacin. La participacin debe incluir desde el diseo del objeto y
del proceso, hasta la elaboracin del reporte final.
Mabe y West (1982, citados en Agut y Portela, 2004) realizaron un metanlisis
revisando 55 estudios sobre autoevaluacin de las habilidades y concluyeron diciendo que gran parte de la dificultad de la autoevaluacin se debe a los propios motivos
de los individuos para realzarse o a su falta de capacidad para autoevaluarse objetivamente y con fiabilidad.
46
Para Kaplan y Cooper (2003) los indicadores del desempeo sirven para describir qu medidas o estrategias se requieren para obtener los resultados deseados.
Capacitacin y desempeo
Gitman et al. (2007) afirman que los programas de capacitacin tienen el propsito de aumentar los conocimientos, las habilidades y las capacidades de los empleados para proporcionar su mejor desempeo laboral.
Para Jackson y Schuler (1990, citados en Muchinsky y Elizalde, 2002) las organizaciones no capacitan y desarrollan a sus empleados slo por el puro placer de
hacerlo; ms bien lo hacen porque los empleados representan una ventaja competitiva que aumenta el rendimiento organizacional cuando se gestiona con inteligencia.
La estrategia de capacitacin que utiliza una organizacin es su forma de competir
en el mercado. Existe un vnculo entre el tipo de estrategia competitiva que utiliza
una organizacin y sus prcticas de capacitacin y desarrollo.
En este mismo contexto Mondy y No (2005) comentan que las organizaciones
invierten alrededor de 50 mil millones de dlares anuales en programas de capacitacin y desarrollo. Para muchos, esto puede parecer una enorme suma. Sin embargo,
las organizaciones exitosas reconocen que los programas capacitacin y desempeo
bien estructurados se correlacionan fuertemente con el xito a largo plazo.
Cummings y Worley (2007) mencionan que un estudio realizado en la compaa Cyprus Sierrita Corporation gener ahorros anuales de $1.9 millones despus de
un programa de capacitacin. Tambin comentan que un estudio ms amplio de 40
49
compaas de diversas industrias revel que las que invertan ms por empleado en
el rengln de capacitacin obtenan utilidades ms altas.
Segn Lusthaus et al. (2001) la capacitacin cumple una importante funcin en
asegurar un buen desempeo a largo plazo. Los mismos autores comentan que desafortunadamente, la capacitacin puede no ser la inversin ms adecuada para mejorar la productividad del empleado y por lo tanto, el desempeo de la organizacin.
Parisi y Chibbaro (1998) hacen nfasis en que la capacitacin hace referencia a
procesos de enseanza-aprendizaje; que dichos procesos deben responder siempre
a necesidades debidamente identificadas; que deben realizarse en forma eficiente y
adecuada a las caractersticas de los sujetos participantes; que guarden diferencias
significativas con los procesos de educacin formal y finalmente, que deben asegurar
verdaderos resultados, verificables en realidades de los desempeos ocupacionales.
Bohlander, Snell y Herrero (2008) explican hasta qu grado los programas de
capacitacin mejoran el aprendizaje, influyen en el comportamiento en el trabajo y
repercuten en el desempeo final de la organizacin.
Martnez y Martnez (2009) reconocen que la capacitacin es una de las principales herramientas para resolver mltiples problemas, reales o latentes, que afectan
la eficiencia productiva, como los siguientes: (a) bajo rendimiento; (b) mala calidad
del producto; (c) exceso de errores y desperdicios; (d) averas frecuentes de equipos
e instalaciones; (e) gastos de reparacin excesivos; (f) demoras de aprendizaje y
adaptacin al puesto de trabajo; (g) alta tasa de accidentes; (h) exceso de supervisin requerida e (i) alto costo de reclutamiento de personal.
50
Investigaciones
Con el objetivo de evaluar el desempeo de las enfermeras jefas de piso en relacin con la capacitacin, Moreno Snchez y Viniegra Velzquez (1999) realizaron
51
un estudio. La investigacin se desarroll en dos hospitales en el estado de Aguascalientes. La muestra estuvo conformada por 63 participantes, 38 participantes de un
hospital y 25 del otro. La investigacin fue de tipo transversal comparativo. Los variables de estudio fueron las siguientes: la capacitacin (variable independiente); el
desempeo (variable dependiente); otras variables estudiadas fueron: la antigedad
en el puesto, el nivel de escolaridad y el turno. Los datos sobre el desempeo laboral
se obtuvieron mediante un cuestionario de ambiente laboral (CAL) aplicado al personal subordinado, conformado con indicadores de confianza, apoyo, respeto, satisfaccin, superacin y eficiencia. En relacin con capacitacin, se aplic el cuestionario
CAL en diferentes etapas de sta, como son: (a) sin capacitacin; (b) primera etapa
de capacitacin incompleta; (c) segunda etapa incompleta y (d) segunda etapa completa. Para comparar las variables entre los dos hospitales se utiliz el anlisis de
varianza unifactorial de Kruskal Wallis y el coeficiente de correlacin de Spearman
para observar el grado de asociacin entre los indicadores en cada hospital. Se observ que no existi influencia de la capacitacin sobre el desempeo de las jefas de
piso al igual que no existi diferencia significativa entre la antigedad, escolaridad y
turno.
Lujn Lpez y Martnez Corona (2003) realizaron una investigacin con el fin de
evaluar el desempeo de la enfermera jefe de piso (EJP) a travs de la percepcin
de sus subordinados, respecto al ambiente laboral previo y posterior a un periodo de
40 horas de capacitacin. La metodologa que se utiliz fue un estudio descriptivo,
longitudinal, en un periodo de dos meses, en el servicio de urgencias de una unidad
de salud de 2 nivel de atencin en la ciudad de Tepic, Nayarit. Se incluyeron EJP,
52
53
CAPTULO III
METODOLOGA
Introduccin
Esta investigacin tuvo como objetivo conocer si la autoevaluacin del nivel de
capacitacin influye en la autoevaluacin del nivel de desempeo laboral de los empleados de la CFE zona Montemorelos-Linares.
Se incluye el tipo de investigacin, la poblacin, la muestra del estudio, los instrumentos de medicin, las hiptesis nulas, las preguntas complementarias, la recoleccin de los datos, el anlisis de los datos y el resumen.
Tipo de investigacin
La investigacin se clasifica como descriptiva, correlacional, explicativa, cuantitativa, de campo y transversal.
Se consider descriptiva por las siguientes razones:
1. Permiti medir la autoevaluacin del nivel de capacitacin de los empleados.
2. Se midi la autoevaluacin del nivel de desempeo laboral de los empleados.
3. Se analiz la posible diferencia en la autoevaluacin del nivel de capacitacin
y la autoevaluacin del nivel de desempeo laboral con relacin a las diferentes variables demogrficas del gnero, el estado civil, el nivel de escolaridad y el tipo de
empleo.
54
Se consider correlacional porque permiti medir la probable relacin de la autoevaluacin del nivel de capacitacin y la autoevaluacin del nivel de desempeo
laboral con las diversas variables demogrficas de edad, tiempo de servicio y antigedad en el puesto.
Se consider explicativa, dado que permiti determinar si la autoevaluacin del
nivel de capacitacin influye en la autoevaluacin del desempeo de los empleados.
Fue cuantitativa, porque permiti conocer la autoevaluacin del nivel de capacitacin de los empleados en una escala de 1 a 5 y se logr conocer la autoevaluacin
del nivel de desempeo laboral basado en una escala del 1 al 5.
Se considera de campo, dado que la investigacin fue desarrollada en el sitio
de trabajo de los empleados bajo sus actividades cotidianas.
Fue de tipo transversal por las siguientes circunstancias:
1. Permiti conocer la autoevaluacin del nivel de capacitacin y la autoevaluacin del nivel de desempeo en el ao 2011.
2. La medicin se hizo en una sola vez.
Poblacin
Gmez (1998) seala que todo estudio o investigacin tiene como referencia un
conjunto de unidades de estudio o elementos que pueden ser personas, animales,
empresas, organizaciones, objetos, etc. Con el estudio se pretende conocer las caractersticas del conjunto y generalizar los resultados o conclusiones que se obtengan. A este conjunto de unidades de estudio es a lo que se denomina tcnicamente
55
en estadstica, poblacin del estudio o simplemente poblacin. Una forma muy simple de definir la poblacin es como el total o agregado de las unidades de estudio.
Barbero y Muoz Vega (2002) comentan que el concepto de poblacin se utiliza
en un doble sentido. Por un lado, el conjunto de individuos que se va a analizar: los
habitantes de un pas, las empresas de una regin o los das de un determinado ao.
Por otro lado, los valores que toma una cierta caracterstica en dichos individuos,
como por ejemplo el nivel de estudios de los habitantes, el nmero de empleados de
las empresas o la temperatura mxima de cada da. Adems, como se ha puesto en
evidencia en los tres ejemplos citados, el concepto estadstico de poblacin va ms
all de las poblaciones humanas, extendindose a cualquier conjunto de personas,
animales o cosas.
Johnson y Kuby (2004) presentan que la poblacin es la coleccin completa de
individuos u objetos de inters para el recolector de muestra. La poblacin de inters
debe definirse cuidadosamente y se considera que est completamente definida slo
cuando se especifica la lista de elementos que pertenecen a ella.
La poblacin para esta investigacin estuvo conformada por 141 empleados
de oficina y de campo de la CFE zona Montemorelos-Linares, distribuidos de la siguiente manera: Montemorelos 80, Linares 26, Allende 12 y Santiago 23.
Muestra
De acuerdo con Horra (2003) el objetivo bsico de la estadstica es estudiar, de
un modo aproximado, algunas caractersticas de una poblacin, a partir del conocimiento de cmo es esa caracterstica en una muestra de elementos de la poblacin.
56
Naturalmente, esto slo tendr sentido si la muestra es representativa de la poblacin que se quiere estudiar. Por supuesto, esta representatividad puede definirse de
muchas maneras distintas.
Walpole, Myers, Myers y Ye (2007) expresaron que si nuestras inferencias a
partir de la muestra para la poblacin han de ser vlidas, debemos obtener muestras
que sean representativas de la poblacin. Con mucha frecuencia estamos tentados a
elegir una muestra mediante la seleccin de los miembros ms convenientes de la
poblacin. Tal procedimiento puede conducir a inferencias errneas con respecto a la
poblacin. Cualquier procedimiento de muestreo que produzca inferencias que sobreestimen o subestimen de forma consistente alguna caracterstica de la poblacin
se dice que est sesgado. Para eliminar cualquier posibilidad de sesgo en el procedimiento de muestreo, es deseable elegir una muestra aleatoria en el sentido de que
las observaciones se realizan de forma independiente y al azar.
Johnson y Kuby (2004) dicen que la muestra es un conjunto de la poblacin.
Mendenhall, Beaver, Beaver, Patio y Snchez (2008) definen una muestra
como un subconjunto de mediciones seleccionadas de la poblacin de inters.
Armitage y Berry (1997) sealaron que una muestra constituye un subgrupo de
individuos de la poblacin, por lo general de nmero proporcionalmente pequeo,
seleccionado de forma que sea representativo, hasta cierto lmite, de la poblacin. En
la mayora de las situaciones, la muestra no ser totalmente representativa. Algo se
pierde durante el proceso de muestreo y siempre existe un riesgo al tomar una muestra como representativa de una poblacin. Sin embargo, es mucho lo que puede ganarse al tener que hacer slo algunas observaciones.
57
Ross y Valds (2007) sealan que una muestra de k miembros se dice que es
una muestra aleatoria, en ocasiones llamada muestra aleatoria simple, si los miembros son igualmente probables.
El muestreo utilizado en esta investigacin fue por conveniencia, ya que se aplic a los empleados en las diferentes ciudades que comprende la zona de la CFE
Montemorelos-Linares, que llegaron al trabajo los das que se aplicaron los instrumentos. El resultado fue una muestra de 113 empleados, lo que representa un 80%
de la poblacin, excluyendo a los directivos y abarc los siguientes departamentos:
superintendencia, comercial, distribucin, planeacin, administracin, personal, centro de servicio al cliente, medicin y sistemas de calidad total.
Instrumento de medicin
Variables
Babbie y Dvila Martnez (2000) fundamentan que una variable es un conjunto
de atributos mutuamente excluyentes: gnero, edad, ocupacin, etc. Es posible describir los elementos de una poblacin por sus atributos en determinada variable.
Mendenhall et al. (2008) sealan que las variables se pueden clasificar en una
de dos categoras: cualitativas o cuantitativas. Las variables cualitativas miden una
cualidad o caracterstica en cada unidad experimental y producen datos que se clasifican de acuerdo con las similitudes o diferencias de clase; por lo tanto, con frecuencia se llaman datos categricos. Las variables de gnero, ao y especializacin son
variables cualitativas que producen datos categricos, como por ejemplo: afiliacin
58
Independiente
La variable independiente en esta investigacin fue la autoevaluacin del nivel
de capacitacin.
Dependiente
La autoevaluacin del nivel de desempeo laboral fue la variable dependiente.
Demogrficas
Las variables demogrficas fueron: gnero, la edad, el tiempo de servicio en la
empresa y la antigedad en el puesto actual.
59
60
61
Validez
Prez-Llantada, Lpez y Gutirrez (2009) explican que la validez est relacionada con el programa estadstico a que se somete la informacin ofrecida por el programa(los datos) y ms en concreto, por las consecuencias que se pueden derivar
de los resultados. La validez estadstica est determinada por la calidad de los datos
(escala de medida en la que se han tomado las mediciones, precisin y fiabilidad de
los instrumentos mediante los que se han recogido) y la correcta eleccin de los procedimientos estadsticos adoptados para su tratamiento.
De acuerdo con Hernndez Sampieri et al. (2003) la validez se refiere al grado
en que un instrumento realmente mide la variable que pretende medir.
El proceso de validez en los instrumentos diseados por Cruz Castillo (2008) se
llev a cabo con base en el marco terico bibliogrfico estudiado, la evaluacin de
profesionales en el rea y de asesores y finalmente mediante la aplicacin de una
prueba piloto que permiti medir su validez.
Al adaptar este instrumento, se midi la validez mediante una prueba piloto
aplicada a los empleados de la CFE zona Montemorelos-Linares.
Confiabilidad
Para Hernndez Sampieri et al. (2003) la confiabilidad de un instrumento de
medicin se refiere al grado en que su aplicacin repetida al mismo sujeto u objeto
produce iguales resultados
Los resultados obtenidos en el anlisis de confiabilidad los instrumentos diseados por Cruz Castillo (2008) fueron de un 0.903 para la autoevaluacin del nivel de
62
63
Tabla 1
Operacionalizacin de las variables
Variables
Agencia a la
que pertenece
Gnero
Edad
Definicin
conceptual
Lugar en el que el
empleado labora.
Definicin
instrumental
Esta variable se
midi de la siguiente
manera:
Definicin
operacional
Esta variable se codific de la siguiente manera:
Agencia a la que
pertenece:
Montemorelos
Santiago
Linares
Allende
1 = Montemorelos
2 = Santiago
3 = Linares
4 = Allende
La variable gnero se
midi de la siguiente
manera:
Gnero:
Masculino
Femenino
1 = Masculino
2 = Femenino
Edad:
____ Aos
Hiptesis nulas
Segn Lerma (2004) la hiptesis nula es el enunciado del complemento de la
conclusin que desea obtener el investigador. Plantea la no diferencia o la no relacin entre las variables principales que se desean analizar. Casi siempre se propone
con el propsito de rechazarla, al aplicar una prueba estadstica. Se simboliza por H0.
64
65
H5: No existe relacin significativa entre la autoevaluacin del nivel de capacitacin de los empleados de la CFE zona Montemorelos-Linares y el tiempo de servicio
en la empresa.
H6: No existe relacin significativa entre la autoevaluacin del nivel de capacitacin de los empleados de la CFE zona Montemorelos y la antigedad en el puesto.
H7: No existe diferencia significativa en la autoevaluacin del nivel de desempeo de los empleados de la CFE zona Montemorelos-Linares segn su gnero, su
nivel de escolaridad y el tipo de empleo.
H8: No existe diferencia significativa en la autoevaluacin del nivel de desempeo de los empleados de la CFE zona Montemorelos-Linares segn la agencia a que
pertenece, el estado civil y la categora de trabajo
H9: No existe relacin significativa entre la autoevaluacin de nivel de desempeo de los empleados de la CFE zona Montemorelos-Linares y su edad.
H10: No existe relacin significativa entre la autoevaluacin del nivel de desempeo de los empleados de la CFE zona Montemorelos-Linares y el tiempo de servicio
en la empresa.
H11: No existe relacin significativa entre la autoevaluacin del nivel de desempeo de los empleados de la CFE zona Montemorelos y la antigedad en el puesto.
Operacionalizacin de hiptesis
Segn Rojas Soriano (2002) la operacionalizacin de las hiptesis es desglosar
las variables que componen una hiptesis en aspectos o elementos ms concretos
que reciben el nombre de indicadores. Este proceso es necesario realizarlo para
66
Tabla 2
Operacionalizacin delas hiptesis
Hiptesis
H1: La autoevaluacin
del nivel de capacitacin laboral no influye
en la autoevaluacin
del nivel de desempeo laboral de los
empleados de la CFE
zona MontemorelosLinares, Nuevo Len
Variables
Independiente
Nivel de
medicin
A. Mtrica
A. Autoevaluacin
del nivel de
capacitacin
Dependiente
B. Autoevaluacin B. Mtrica
del nivel de
desempeo
Independiente
C. Gnero
C. Nominal
D. Nivel de esco- D. Ordinal
laridad
E. Nominal
E. Tipo de empleo
Dependiente
A. Autoevaluacin A. Mtrica
del nivel de
capacitacin
67
Prueba estadstica
Para la prueba de la
hiptesis se us la
tcnica estadstica
de regresin lineal
simple. El criterio de
rechazo fue de niveles de significacin p < .05.
Para la prueba de la
hiptesis se us la
prueba estadstica
anlisis de varianza
factorial. El criterio
de rechazo fue de
niveles de significacin
p < .05.
Preguntas complementarias
La presente investigacin tuvo como preguntas complementarias:
1. Cul es la autoevaluacin del nivel de capacitacin de los empleados de la
CFE zona Montemorelos-Linares, Nuevo Len?
2. Cul es la autoevaluacin del nivel de desempeo de los empleados de la
CFE zona Montemorelos-Linares, Nuevo Len?
Recoleccin de datos
El proceso que se sigui para la recoleccin de datos fue el siguiente:
1. Se solicit la autorizacin y ayuda del jefe del departamento de recursos humanos (ver Apndice E).
2. Se obtuvo la autorizacin en forma escrita (ver Apndice E).
2. Se entreg el instrumento al jefe del departamento de recursos humanos,
quien a su vez estableci las fechas para su aplicacin en las diferentes agencias
dependientes de la zona Montemorelos-Linares.
3. Se aplic el instrumento a la salida del trabajo de los empleados de acuerdo
a las fechas permitidas para cada agencia.
5. Finalmente se procedi al conteo de las encuestas aplicadas y recogidas por
el investigador.
Anlisis de datos
Monegal Ferrn (1999) comenta que dentro del proceso de la investigacin, el
anlisis de los datos es la etapa final, cuyo objetivo es la verificacin de la hiptesis
68
del estudio. Una vez recogidos los datos, la alternativa ms prctica y eficiente es
proceder a la exploracin de estos, a travs de un programa estadstico.
Para fines de la investigacin se seleccion el paquete estadstico Statistical
Package for Social Science (SPSS) versin 19.0 para Windows, desarrollado por la
Universidad de Chicago, de la cual se utilizan las pruebas: tcnica estadstica de regresin lineal simple, prueba estadstica T para muestras independientes, tcnica de
anlisis correlacional lineal y el procedimiento de anlisis de varianza factorial.
Resumen
Este captulo analiz brevemente el tipo de investigacin, la cual es descriptiva,
correlacional, explicativa, cuantitativa, de campo y transversal. De igual manera se
considera la poblacin confirmada por 141 empleados, la muestra y las variables a
investigar. As mismo se presenta de manera minuciosa la forma en la cual se llev a
cabo la construccin de los instrumentos y los proceso de validez y confiabilidad a
los que fueron sometidos. Adems, incluye la operacionalizacin de las variables y
de las hiptesis. Tambin contiene las preguntas de investigacin a las que se les dio
respuesta. Se explic la forma como se recogieron los datos y las pruebas estadsticas utilizadas.
69
CAPTULO IV
Introduccin
La presente investigacin tuvo como objetivo identificar en qu medida la autoevaluacin del nivel de capacitacin influye en la autoevaluacin del nivel de desempeo laboral de los empleados de la CFE zona Montemorelos-Linares, Nuevo Len.
El estudio fue de tipo descriptivo, correlacional, explicativo, cuantitativo, de
campo y transversal.
La muestra estuvo compuesta por 113 trabajadores de CFE zona Montemorelos-Linares, los cuales estn distribuidos en las siguientes agencias: Montemorelos,
Santiago, Linares y Allende.
Las variables principales investigadas en este estudio fueron las siguientes: la
autoevaluacin del nivel de capacitacin y la autoevaluacin del nivel de desempeo
laboral. Las variables demogrficas fueron las que siguen: agencia a la que pertenece, gnero, estado civil, edad, grado de escolaridad, tiempo de servicio en la empresa, antigedad en el puesto actual, categora de trabajo y tipo de empleado.
El captulo est dividido en las siguientes secciones: descripcin demogrfica
de la muestra, pruebas de hiptesis, respuestas a las preguntas complementarias y
resumen. Fueron probadas las hiptesis a un nivel de significacin p .05.
70
Gnero
En este anlisis se encontr que en el estudio participaron 82 (72.6%) hombres
y 31 mujeres (27.4%).
Tabla 3
Agencia a la que pertenecen los trabajadores
Agencia a la que pertenece
Montemorelos
Santiago
Linares
Allende
Totales
Frecuencia
61
20
21
11
113
71
Porcentaje (%)
54.0
17.7
18.6
9.7
100.0
Estado civil
La Tabla 4 muestra el estado civil de los trabajadores. El 72% de los encuestados son casados.
Edad
El rango de la edad fue entre 17 a 53 aos, con un promedio de 34 aos y una
desviacin tpica de 8.33 aos.
Tabla 4
Estado civil de los trabajadores
Estado civil
Casado
Soltero
Divorciado
Otro
Totales
Frecuencia
82
21
9
1
113
Porcentaje (%)
72.6
18.6
8.0
.9
100.0
Grado de escolaridad
El grado acadmico de los encuestados tuvo la distribucin que se muestra en
la Tabla 5. Los grados acadmicos ms frecuentes fueron los de preparatoria y tcnica, promediando un 76.1%.
72
Tabla 5
Grado de escolaridad de los trabajadores
Grado de escolaridad
Primaria
Secundaria
Preparatoria
Tcnica
Licenciatura
Totales
Frecuencia
1
13
46
40
13
113
Porcentaje (%)
.9
11.5
40.7
35.4
11.5
100.0
Antigedad en el puesto
En la antigedad en el puesto se obtuvo un promedio de 7.18 aos con una
desviacin tpica de 6.24 aos. El rango abarca de 1 a 27 aos de permanencia en el
puesto.
Tipo de empleado
El tipo de empleo de los encuestados tuvo la distribucin que se muestra en la
Tabla 6, siendo el tipo de empleo ms frecuente de tiempo completo, con 84 (74.3%)
y el menos frecuente otro con 7 (6.2%).
73
Tabla 6
Tipo de empleado
Tipo de empleado
Tiempo completo
Eventual
Otro
Totales
Frecuencia
84
22
7
113
Porcentaje (%)
74.3
19.5
6.2
100.0
Hiptesis nula 1
La autoevaluacin del nivel de capacitacin laboral no influye en la autoevaluacin del nivel de desempeo laboral de los empleados de la CFE zona Montemorelos-Linares, Nuevo Len.
Para el anlisis de esta hiptesis se utiliz la tcnica estadstica de regresin lineal simple; se consider como variable independiente a la autoevaluacin del nivel
de capacitacin (ANC) y como variable dependiente a la autoevaluacin del nivel de
desempeo laboral (ANDL).
Los valores del coeficiente no estandarizado Bk, obtenidos mediante la tcnica
estadstica de regresin fueron: B0= 1.782 y B1= .638. Con dichos valores se form la
siguiente ecuacin: ANDL= 1.782 + .638 (ANC) .
Al trmino del anlisis se observ que la variable autoevaluacin de la capacitacin representa 47.6% de la varianza de la variable dependiente dado que el valor R2
74
corregida fue igual a.476. De igual manera se obtuvo el valor F de 102.73 y el valor R
de .693. El valor p de .000 permiti encontrar que s existe una influencia lineal, positiva y significativa, lo que determin rechazar la hiptesis nula.
Hiptesis nula 2
No existe diferencia significativa en la autoevaluacin del nivel de capacitacin
de los empleados de la CFE zona Montemorelos-Linares segn su gnero, su grado
de escolaridad y el tipo de empleo.
Para probar esta hiptesis se utiliz la tcnica estadstica del modelo de anlisis
de varianza factorial. Se consider como variable dependiente la autoevaluacin del
nivel de capacitacin de los empleados de CFE. Las variables independientes fueron
de gnero, nivel de escolaridad y el tipo de empleo.
El nivel crtico asociado al estadstico F (p = .655 > .05) muestra que el modelo
no explica la variacin observada en la variable dependiente (nivel de capacitacin).
Los resultados de este anlisis ANOVA factorial permitieron definir que la interaccin de las variables de gnero, grado de escolaridad y el tipo de empleo, de los
empleados de CFE no tuvieron un efecto significativo sobre el nivel de capacitacin
de los empleados de CFE y se retuvo la hiptesis nula.
Hiptesis nula 3
No existe diferencia significativa en la autoevaluacin del nivel de capacitacin
de los empleados de la CFE zona Montemorelos-Linares segn la agencia a que pertenece, el estado civil y la categora de trabajo.
75
Hiptesis nula 4
No existe relacin significativa entre la autoevaluacin de nivel de capacitacin
de los empleados de la CFE zona Montemorelos-Linares y su edad.
Las variables utilizadas en este anlisis fueron: la autoevaluacin del nivel de
capacitacin y la edad.
Se utiliz para esta prueba de hiptesis la tcnica de anlisis de correlacin de
Pearson con la cual se obtuvo un valor r de -.039 y un nivel de significacin p de
.678. Con base en los valores anteriores, se decidi retener la hiptesis nula.
76
Hiptesis nula 5
No existe relacin significativa entre la autoevaluacin del nivel de capacitacin
de los empleados de la CFE zona Montemorelos-Linares y el tiempo de servicio en la
empresa.
Las variables utilizadas en este anlisis fueron la autoevaluacin del nivel de
capacitacin y el tiempo de servicio en la empresa.
Se utiliz para esta prueba de hiptesis la tcnica de anlisis de correlacin de
Pearson con la cual los resultados mostraron un valor r de .035 y un valor de significacin p de .716. Dado que el valor p fue mayor que .05 se procedi a retener la hiptesis nula.
Hiptesis nula 6
No existe relacin significativa entre la autoevaluacin del nivel de capacitacin
de los empleados de la CFE zona Montemorelos y la antigedad en el puesto.
Las variables utilizadas en este anlisis fueron las siguientes: la autoevaluacin
del nivel de capacitacin y la antigedad en el puesto.
Se utiliz para esta prueba de hiptesis la tcnica de anlisis de correlacin de
Pearson con la cual se obtuvo un valor r de .064 y un valor de significacin p de .503.
Considerando que el valor p fue mayor que .05 se decidi retener la hiptesis nula.
Hiptesis nula 7
No existe diferencia significativa en la autoevaluacin del nivel de desempeo
laboral de los empleados de la CFE zona Montemorelos-Linares segn su gnero, su
grado de escolaridad y el tipo de empleo.
77
Para probar esta hiptesis se utiliz la tcnica estadstica del modelo de anlisis
de varianza factorial. Se consider como variable dependiente la autoevaluacin del
nivel de desempeo laboral de los empleados de la la CFE zona MontemorelosLinares. El gnero, el grado de escolaridad y el tipo de empleo fueron las variables
independientes.
El nivel crtico asociado al estadstico F (p=.894>.05) muestra que el modelo no
explica la variacin observada en la variable dependiente (nivel de desempeo). Se
decidi retener la hiptesis nula.
Hiptesis nula 8
No existe diferencia significativa en la autoevaluacin del nivel de desempeo
de los empleados de la CFE zona Montemorelos-Linares segn la agencia a que pertenece, el estado civil y la categora de trabajo.
Para probar esta hiptesis se utiliz la tcnica estadstica de modelo de anlisis
de varianza factorial. Se consider como variable dependiente la autoevaluacin del
nivel de desempeo de los empleados de la CFE zona Montemorelos-Linares. Las
variables independientes fueron las siguientes: la agencia a que pertenece, el estado
civil y la categora de trabajo.
El nivel crtico asociado al estadstico F (p = .929 > .05) muestra que el modelo
no explica la variacin observada en la variable dependiente (nivel del desempeo).
Los resultados de este anlisis ANOVA factorial permitieron decidir que la interaccin de las variables la agencia a que pertenece, el estado civil y la categora de
78
trabajo no mostraron un efecto significativo sobre el nivel de desempeo de los empleados de la CFE zona Montemorelos-Linares y se retuvo la hiptesis nula.
Hiptesis nula 9
No existe relacin significativa entre la autoevaluacin de nivel de desempeo
laboral de los empleados de la CFE zona Montemorelos-Linares y su edad.
Las variables utilizadas en este anlisis fueron las siguientes: la autoevaluacin
del nivel de desempeo y la edad.
Se utiliz para esta prueba de hiptesis la tcnica de anlisis correlacional lineal
de la cual se obtuvo el valor r de -.197 con un valor de significacin p de .036. Con
base en los valores anteriores, se decidi rechazar la hiptesis nula.
Hiptesis nula 10
No existe relacin significativa entre la autoevaluacin del nivel de desempeo
laboral de los empleados de la CFE zona Montemorelos-Linares y el tiempo de servicio en la empresa.
Las variables utilizadas en este anlisis fueron las siguientes: la autoevaluacin
del nivel de desempeo y el tiempo de servicio en la empresa.
Se utiliz para esta prueba de hiptesis la tcnica de anlisis correlacional lineal
de la cual los resultados mostraron un valor r de -.055 y un valor de significacin p de
.562. Dado que el valor p fue mayor que .05 se procedi a retener la hiptesis nula.
79
Hiptesis nula 11
No existe relacin significativa entre la autoevaluacin del nivel de desempeo
laboral de los empleados de la CFE zona Montemorelos-Linares y la antigedad en
el puesto.
Las variables utilizadas en este anlisis fueron las siguientes: la autoevaluacin
del nivel de desempeo y la antigedad en el puesto.
El anlisis de la hiptesis se hizo mediante el procedimiento de correlacin de
Pearson con la cual se obtuvo un valor r de -.077 un valor de significacin p de .416.
Considerando que el valor p fue mayor que .05 se decidi retener la hiptesis nula.
Preguntas complementarias
En esta seccin se mencionan las respuestas de las preguntas complementarias planteadas en el estudio (ver Apndice H):
1. Cul es la autoevaluacin del nivel de capacitacin de los empleados de la
CFE zona Montemorelos-Linares en Montemorelos, Nuevo Len?
Mediante el anlisis de datos de los113 instrumentos se obtuvo una media aritmtica para la variable nivel de capacitacin 4.32. La desviacin tpica correspondi
a 0.69.
De acuerdo con los niveles utilizados en la escala de Likert, del instrumento se
obtuvo un resultado de acuerdo y totalmente de acuerdo con las prcticas de capacitacin laboral.
2. Cul es la autoevaluacin del nivel de desempeo de los empleados de la
CFE zona Montemorelos-Linares en Montemorelos, Nuevo Len?
80
Resumen
Este captulo incluye las tablas en las cuales se muestran los resultados de los
datos demogrficos obtenidos en la aplicacin de 113 instrumentos as como las
pruebas a las que se sometieron las hiptesis nulas y los resultados obtenidos. Tambin presenta las respuestas a las preguntas complementarias del estudio.
81
CAPTULO V
DISCUSIN DE RESULTADOS
Esta investigacin busc conocer si la autoevaluacin del nivel de capacitacin
influye en la autoevaluacin del nivel de desempeo laboral de los empleados de la
CFE zona Montemorelos-Linares.
La poblacin total investigada estuvo conformada de 141 empleados, de los
cuales 113 contestaron el cuestionario aplicado en Montemorelos, Santiago, Linares
y Allende que son las diferentes agencias de las que se compone la zona.
La investigacin est dividida en cinco captulos seguida de los Apndices y la
bibliografa.
En el Captulo uno se describe la dimensin del problema a travs de antecedentes, investigaciones realizadas, planteamiento del problema, declaracin del problema, hiptesis, preguntas de investigacin, objetivo de la investigacin, importancia
y justificacin del estudio, limitaciones, delimitaciones, supuestos, definiciones de
trminos, fundamento filosfico y la organizacin de estudio.
Elsegundo Captulo presenta los puntos de vista de varios autores sobre las variables de estudio. Sobre la capacitacin, incluye: conceptos, importancia, beneficios,
mtodos de evaluacin y dimensiones. Sobre el desempeo contiene: conceptos,
evaluacin del desempeo, importancia de la evaluacin, beneficios de la evaluacin,
mtodos para evaluar e indicadores.
82
83
Capacitacin y edad
La autoevaluacin del nivel de capacitacin de los empleados no est relacionada con la edad; es decir que la autoevaluacin de la capacitacin de los empleados es la misma, muy buena, sin importar su edad.
84
85
Desempeo y edad
El resultado de la hiptesis mostr una relacin negativa y significativa entre la
autoevaluacin del nivel de desempeo de los empleados y la edad, lo que significa
que a mayor edad, menor es la autoevaluacin del nivel de desempeo.
86
significa que la autoevaluacin del nivel de capacitacin es muy buena sin importar
los aos que el empleado tiene ejerciendo el puesto.
87
y son excelentes vehculos para estimular los anlisis del desempeo laboral entre
los empleados y sus superiores.
Los hallazgos encontrados en esta investigacin muestran que si existe una influencia lineal positiva y significativa entre la autoevaluacin de nivel de capacitacin
y la autoevaluacin de nivel de desempeo laboral de la CFE zona MontemorelosLinares corroborando lo dicho por Robbins (2004) de que la capacitacin afecta el
comportamiento del individuo en el trabajo al mejorar directamente las capacidades
del empleado para desempear su trabajo as como lo mencionado por Lusthaus et
al. (2001) quienes comentan que al capacitar los recursos humanos una organizacin, mejora el desempeo de los empleados mediante el aumento o el mejoramiento
de sus aptitudes, conocimientos y actitudes, lo que le permite eliminar o impedir deficiencias en el desempeo, por lo que se determin rechazar la hiptesis nula.
Los resultados del anlisis de regresin lineal tambin mostraron que la variable
capacitacin influye en la variable desempeo lo cual concuerda con la investigacin
en la compaa Cyprus Sierrita Corporation, mencionada por Cummings y Worley
(2007), la cual gener ahorros anuales de $1.9 millones despus de un programa de
capacitacin as como el estudio a 40 compaas de diversas industrias, que revel
que las que invertan ms por empleado en el rengln de capacitacin obtenan utilidades ms altas por empleado.
El estudio no mostr una relacin significativa entre la autopercepcin del nivel
de desempeo y el gnero, por lo cual se confirma lo mencionado por Fisher (2000)
de que hay poca o ninguna diferencia significativa entre hombres y mujeres que repercuta en su desempeo laboral y contrastando con los resultados obtenidos por
88
Todaro, Abramo y Godoy (1999) quienes encontraron que a pesar de todas las resistencias que persisten, las mujeres son, en promedio, mejor evaluadas que los hombres en su desempeo laboral.
Los resultados tampoco encontraron una diferencia significativa en relacin entre la autoevaluacin del nivel de desempeo y el estado civil a diferencia de lo mencionado por Becker, Kenny, Korenman y Neumark (1981, 1983, 1991, citados en Hidalgo Vega), de que los casados son ms productivos que los solteros.
En contraste con lo mencionado por Robbins (2004) quien comenta que aunque
por lo general se piensa que la productividad se reduce con la edad, las evidencias
contradicen sta y otras ideas, haciendo referencia a los resultados de una investigacin hecha en una cadena de tiendas de hardware, los cuales mostraron que los empleados mayores de 50 aos fueron significativamente ms productivos que los empleados menores de esta edad, el estudio mostr una relacin entre el desempeo y
la edad, a mayor edad menor desempeo.
La relacin entre el la autoevaluacin del nivel de desempeo laboral y el nivel
acadmico tampoco fue significativa a diferencia de lo que comenta Torres Santom
(2005) quien menciona en la bsqueda de objetivos por parte de los integrantes de la
corriente pedaggica liberal presuponen que a cuanto mayor sea el nivel educativo
logrado por cada hombre o mujer, mejor ser su desempeo.
A diferencia Gordon y Fitzgibbons (1982) quienes encontraron que la antigedad por s misma, o en combinacin con otros predictores, es un buen pronosticador
de la productividad del empleado, esta investigacin no mostr una relacin significativa entre la autopercepcin del nivel de desempeo y la antigedad en el puesto.
89
Recomendaciones
Debido al avance en el estudio que se ha hecho respecto de en qu medida la
autoevaluacin del nivel de capacitacin influye en la autoevaluacin del nivel de
desempeo laboral de los empleados de la CFE zona Montemorelos-Linares, Nuevo
Len, as como la aportacin de varios autores contenidos en esta investigacin que
relacionan estas variables, es conveniente realizar las siguientes recomendaciones.
A la administracin del departamento de recursos humanos de la CFE zona
Montemorelos-Linares.
1. Establecer programas para dar a conocer las dimensiones que integran la autoevaluacin del nivel de capacitacin a fin de hacerlos conscientes de su importancia para la mejora en el desempeo laboral.
2. Tener un programa peridico de capacitacin de manera grupal e individual
en las distintas reas que componen la empresa.
3. Promover el desarrollo profesional, requerido por el puesto.
4. Hacer evaluaciones de capacitacin y desempeo de los empleados que incluyan a sus jefes y colegas.
5. Felicitar al personal por haber participado voluntariamente en la investigacin
y por haberse evaluado muy bien en su capacitacin y desempeo.
91
APNDICE A
INSTRUMENTO DE MEDICIN
CFE
ESTUDIO SOBRE CAPACITACIN Y DESEMPEO DE LOS EMPLEADOS
INDICACIONES GENERALES
APRECIADO EMPLEADO: El presente formulario es parte de una investigacin sobre su capacitacin y desempeo laboral. La administracin tiene gran inters por conocer su opinin. Por favor sea muy honesto al responder; no es necesario proporcionar su nombre. En todas las actividades solo podr seleccionar UNA opcin con
una X.
Muchas gracias por su colaboracin
I. DATOS GENERALES
Agencia a la que pertenece:
Montemorelos Santiago
Linares
Allende
Gnero:
Masculino Femenino
Estado civil:
Casado
Soltero
Edad:
DivorciadoOtro
|____| Aos
Grado de escolaridad:
PrimariaSecundariaPreparatoriaTcnica
Licenciatura
Otro
Tiempo de servicio en la empresa: |____| aos,|____| meses.
Antigedad en el puesto actual:
Categora de trabajo:
CampoOficina
Tipo de empleado:
Tiempo completo Eventual
Otro
93
2
En
Desacuerdo
3
Indeciso
4
De
Acuerdo
5
Totalmente
de Acuerdo
1
2. Conozco los procesos correctos para realizar mis tareas
3. Cuento con la experiencia laboral requerida para las activi-
1. Tengo la capacidad para planear mi trabajo del da
94
1
Nunca
2
Casi
Nunca
3
A
Veces
4
Casi
Siempre
5
Siempre
95
APNDICE B
ANLISIS DE CONFIABILIDAD
Anlisis de confiabilidad
Autoevaluacin de la capacitacin
N
Casos
Vlidos
113
100.0
.0
Excluidos(a)
Total
113
100.0
a Eliminacin por lista basada en todas las variables del procedimiento.
Estadsticos de fiabilidad
Alfa de
Cronbach
.951
N de elementos
15
Vlidos
Excluidos(a)
113
100.0
.0
Total
113
100.0
a Eliminacin por lista basada en todas las variables del procedimiento.
Estadsticos de fiabilidad
Alfa de
Cronbach
.959
N de elementos
15
97
APNDICE C
Gnero
Definicin
conceptual
Lugar en el que el empleado
labora.
Definicin
instrumental
Esta variable se medi de la
siguiente manera:
Definicin
operacional
Esta variable se codific de
la siguiente manera:
1 = Montemorelos
2 = Santiago
3 = Linares
4 = Allende
Gnero:
Masculino
Femenino
1 = Masculino
2 = Femenino
Edad
Edad:
____ Aos
Grado de
escolaridad
Grado de escolaridad:
Primaria
Secundaria
Preparatoria
Tcnica
Licenciatura
Otro
1 = Primaria
2 = Secundaria
3 = Preparatoria
4 = Tcnica
5 = Licenciatura
6 = Otro
Tiempo de
servicio
Tiempo de servicio en la
empresa:
_______ Aos.
Antigedad en
el puesto
Antigedad en el puesto:
_______Aos.
Categora de
trabajo
Clasificacin de trabajo en la
cual el empleado trabaja.
El tiempo de servicio en la
empresa estuvo definido por
el valor numrico entero
para los aos, proporcionado por el empleado.
La antigedad en el puesto
estuvo definida por el valor
numrico entero para los
aos, proporcionado por el
empleado
Esta variable se codific de
la siguiente manera:
Categora de trabajo:
Campo
Oficina
1 = Campo
2 = Oficina
Tipo de empleado:
Tiempo completo
Eventual
Otro
1 = Tiempo completo
2 = Eventual
3 = Otro
Tipo de empleado
99
Definicin
conceptual
Nivel en el que
empleado se auto
ubica y el cual se
obtiene mediante
un proceso organizado y sistemtico,
formal o informal,
basado en una
escala valorativa
que mide los conocimientos y habilidades que le permite desarrollar
sus actividades
laborales.
Definicin
instrumental
La escala de medicin de la variable
fue:
1 = Totalmente en desacuerdo
2 = En desacuerdo
3 = Indeciso
4 = De acuerdo
5 = Totalmente de acuerdo
Los tems de medicin para la variable
autoevaluacin del nivel de capacitacin fueron:
1. Tengo la capacidad para planear
mi trabajo del da.
2. Conozco los procesos correctos
para realizar mis tareas.
3. Cuento con la experiencia laboral
requerida para las actividades que
realizo.
4. Estoy capacitado(a) para evaluar
cada una de las tareas que realizo.
5. Conozco la manera de atender a
los clientes.
6. S cmo responder amablemente
a situaciones agresivas del pblico.
7. Tengo la capacidad para enfocarme en la raz de los problemas para solucionarlos.
8. Puedo identificar ventajas y desventajas al tomar decisiones.
9. Puedo responsabilizarme de las
malas decisiones que tomo
10. Tengo facilidad para transmitir
informacin al pblico.
11. Puedo comunicarme por escrito
con buena ortografa.
12. Conozco las normas de seguridad
para realizar mi trabajo.
13. Estoy capacitado(a) para identificar el equipo (mquinas, instrumental, herramientas) daado.
14. Estoy capacitado(a) para el uso de
equipos (maquinas, instrumental,
herramientas) del trabajo.
15. Me considero emocionalmente
preparado(a) para desarrollar mi
trabajo.
100
Definicin
operacional
Para conocer el
nivel del indicador
autoevaluacin
del nivel de capacitacin, se
determin por la
sumatoria de los
puntos acumulados en las respuestas de los
quince tems, de
la cual se obtuvo
la media aritmtica. La media
aritmtica de la
escala instrumental se convirti a
la siguiente escala:
1=Totalmente en
desacuerdo =
Psimo
2=En desacuerdo
= Malo
3=Indeciso =
Regular
4=De acuerdo =
Bueno
5=Totalmente de
acuerdo = Excelente
Definicin
Conceptual
Nivel en el que
empleado se auto
ubica, basado en
una escala en la
cual se valora los
conocimientos y
habilidades que le
permiten desarrollar sus actividades.
.
Definicin
instrumental
La escala de medicin de la variable
fue:
1=Nunca
2=Casi nunca
3=A veces
4=Casi siempre
5=Siempre
Los tems de medicin para la variable
autopercepcin del nivel de desempeo
fueron:
1. Planeo mi trabajo antes de efectuarlo
2. Tengo bien organizado mi lugar de
trabajo.
3. Cumplo con mi plan de trabajo diario.
4. Realizo evaluaciones peridicas de
mi trabajo.
5. Respeto las indicaciones de mis
superiores.
6. Mantengo buenas relaciones laborales con mi jefe inmediato.
7. Ayudo a mis compaeros cuando
me necesitan.
8. Me responsabilizo de las consecuencias de mis malas decisiones
laborales.
9. Asisto puntalmente al trabajo
10. Soy cuidadoso con mis herramientas de trabajo.
11. Cumplo con las normas de seguridad al realizar mi trabajo.
12. Soy cuidadoso con las instalaciones de la institucin.
13. Puedo trabajar bien aunque no me
estn supervisando
14. Soy cuidadoso al realizar mi trabajo
15. Realizo mi trabajo cuidando los
recursos materiales.
101
Definicin
operacional
Para conocer el
nivel del indicador
autopercepcin
del nivel de
desempeo, se
determin por la
sumatoria de los
puntos acumulados en las respuestas de los
quince tems, de
la cual se obtuvo
la media aritmtica. La media
aritmtica de la
escala instrumental se convirti a
la siguiente escala:
1=Nunca = Psimo
2=Casi nunca =
Malo
3=A veces = Regular
4=Casi siempre =
Bueno
5=Siempre =
Excelente
APNDICE D
Variables
Independiente
A. Autoevaluacin del nivel de
capacitacin
Independiente
C. Gnero
D. Grado de escolaridad
E. Tipo de empleo
Independiente
F. Agencia a la que pertenece
G. Estado civil
H. Categora de trabajo
Dependiente
B. Autoevaluacin del nivel de
desempeo laboral
Dependiente
A. Autoevaluacin del nivel de
capacitacin
Nivel de
medicin
A. Mtrica
B. Mtrica
C. Nominal
D. Ordinal
E. Nominal
A. Mtrica
F. Nominal
G. Nominal
H. Nominal
Dependiente
A. Autoevaluacin del nivel de
capacitacin
A. Mtrica
I. Edad
I. Mtrica
A. Mtrica
J. Tiempo de servicio en la
empresa.
J. Mtrica
A. Mtrica
K. Antigedad en el puesto
K. Mtrica
A. Mtrica
103
Prueba
estadstica
Para la prueba de la
hiptesis se us la tcnica estadstica de regresin lineal simple. El
criterio de rechazo fue de
niveles de significacin p
< .05.
Para la prueba de la
hiptesis se us la prueba estadstica Anlisis de
varianza factorial. El
criterio de rechazo fue de
niveles de significacin
p <.05.
Para la prueba de la
hiptesis se us la prueba estadstica Anlisis de
varianza factorial. El
criterio de rechazo fue de
niveles de significacin
p <. 05.
Para la prueba de la
hiptesis se us la tcnica de anlisis correlacional lineal. La hiptesis
nula se rechaz para
niveles de significacin
p < .05.
Para la prueba de la
hiptesis se us la tcnica de anlisis correlacional lineal. La hiptesis
nula se rechaz para
niveles de significacin
p <. 05.
Para la prueba de la
hiptesis se us la tcnica de anlisis correlacional lineal. La hiptesis
nula se rechaz para
niveles de significacin
p < .05.
Variables
Independiente
C. Gnero
D. Grado de escolaridad
E. Tipo de empleo
Independiente
F. Agencia a la que pertenece
G. Estado civil
H. Categora de trabajo
Dependiente
B. Autoevaluacin del nivel de
desempeo
Nivel de
medicin
C. Nominal
D. Ordinal
E. Nominal
B. Mtrica
F. Nominal
G. Nominal
H. Nominal
Dependiente
B. Autoevaluacin del nivel de
desempeo
B. Mtrica
I. Edad
I. Mtrica
B. Mtrica
J. Tiempo de servicio en la
empresa
J. Mtrica
B. Mtrica
K. Antigedad en el puesto
K. Mtrica
B. Mtrica
104
Prueba
estadstica
Para la prueba de la
hiptesis se us la prueba estadstica de Anlisis
de varianza factorial. El
criterio de rechazo fue de
niveles de significacin
p < .05.
Para la prueba de la
hiptesis se us la prueba estadstica de Anlisis
de varianza factorial. El
criterio de rechazo fue de
niveles de significacin
p < .05.
Para la prueba de la
hiptesis se us la tcnica de anlisis correlacional lineal. La hiptesis
nula se rechaz para
niveles de significacin
p < .05.
Para la prueba de la
hiptesis se us la tcnica de anlisis correlacional lineal. La hiptesis
nula se rechaz para
niveles de significacin
p < .05.
Para la prueba de la
hiptesis se us la tcnica de anlisis correlacional lineal. La hiptesis
nula se rechaz para
niveles de significacin
p < .05.
APNDICE E
Sinceramente,
Lic. Raimundo Das Chimba
106
107
APNDICE F
Vlidos
Perdidos
113
0
Frecuencias
Frecuencia
Vlidos
Montemorelos
Santiago
Linares
Allende
Total
61
20
21
11
113
Porcentaje
54.0
17.7
18.6
9.7
100.0
Porcentaje
vlido
54.0
17.7
18.6
9.7
100.0
Porcentaje
acumulado
54.0
71.7
90.3
100.0
Porcentaje
vlido
72.5
27.4
100.0
Porcentaje
acumulado
72.6
100.0
Gnero
Estadsticos
N
Vlidos
Perdidos
113
0
Frecuencias
Frecuencia
Vlidos
Masculino
Femenino
Total
82
31
113
109
Porcentaje
72.6
27.4
100.0
Estado civil
Estadstico
N
Vlidos
Perdidos
113
0
Frecuencias
Vlidos
Casado
Soltero
Divorciado
Otro
Total
Frecuencia
82
21
9
1
113
110
Porcentaje
72.6
18.6
8.0
.9
100.0
Porcentaje
vlido
72.6
18.6
8.0
.9
100.0
Porcentaje
acumulado
72.6
91.2
99.1
100.0
Edad
Estadstico
N
Vlidos
Perdidos
Media
Deviacin estndar
Mnimo
Mximo
113
0
34.0000
8.33891
17.00
53.00
Frecuencias
Frecuencia
Vlidos
17.00
18.00
21.00
22.00
23.00
24.00
25.00
26.00
27.00
28.00
29.00
30.00
31.00
32.00
33.00
34.00
35.00
36.00
37.00
38.00
39.00
40.00
41.00
42.00
43.00
44.00
45.00
46.00
47.00
48.00
49.00
50.00
51.00
53.00
Total
1
1
1
4
5
2
5
3
1
7
3
6
4
4
5
10
7
2
4
2
5
3
5
3
1
2
1
5
1
2
2
3
2
1
113
Porcentaje
.9
.9
.9
3.5
4.4
1.8
4.4
2.7
.9
6.2
2.7
5.3
3.5
3.5
4.4
8.8
6.2
1.8
3.5
1.8
4.4
2.7
4.4
2.7
.9
1.8
.9
4.4
.9
1.8
1.8
2.7
1.8
.9
100.0
111
Porcentaje vlido
.9
.9
.9
3.5
4.4
1.8
4.4
2.7
.9
6.2
2.7
5.3
3.5
3.5
4.4
8.8
6.2
1.8
3.5
1.8
4.4
2.7
4.4
2.7
.9
1.8
.9
4.4
.9
1.8
1.8
2.7
1.8
.9
100.0
Porcentaje acumulado
.9
1.8
2.7
6.2
10.6
12.4
16.8
19.5
20.4
26.5
29.2
34.5
38.1
41.6
46.0
54.9
61.1
62.8
66.4
68.1
72.6
75.2
79.6
82.3
83.2
85.0
85.8
90.3
91.2
92.9
94.7
97.3
99.1
100.0
Grado de escolaridad
Estadstico
N
Vlidos
Perdidos
113
0
Frecuencias
Frecuencia
Vlidos Primaria
Secundaria
Preparatoria
Tcnica
Licenciatura
Total
1
13
46
40
13
113
Porcentaje
.9
11.5
40.7
35.4
11.5
100.0
112
Porcentaje
vlido
.9
11.5
40.7
35.4
11.5
100.0
Porcentaje
acumulativo
.9
12.4
53.1
88.5
100.0
Vlidos
Perdidos
Media
Desviacin estndar.
Mnimo
Mximo
113
0
10.8761
7.63817
1.00
30.00
Frecuencias
Frecuencia
Vlidos
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
7.00
8.00
9.00
10.00
11.00
12.00
13.00
14.00
15.00
16.00
17.00
18.00
19.00
20.00
21.00
22.00
24.00
25.00
26.00
27.00
29.00
30.00
Total
14
10
5
2
5
1
6
4
12
5
6
6
4
6
2
1
3
2
6
2
2
1
3
1
2
1
1
113
Porcentaje
Porcentaje vlido
12.4
12.4
8.8
8.8
4.4
4.4
1.8
1.8
4.4
4.4
.9
.9
5.3
5.3
3.5
3.5
10.6
10.6
4.4
4.4
5.3
5.3
5.3
5.3
3.5
3.5
5.3
5.3
1.8
1.8
.9
.9
2.7
2.7
1.8
1.8
5.3
5.3
1.8
1.8
1.8
1.8
.9
.9
2.7
2.7
.9
.9
1.8
1.8
.9
.9
.9
.9
100.0
100.0
113
Porcentaje acumulativo
12.4
21.2
25.7
27.4
31.9
32.7
38.1
41.6
52.2
56.6
61.9
67.3
70.8
76.1
77.9
78.8
81.4
83.2
88.5
90.3
92.0
92.9
95.6
96.5
98.2
99.1
100.0
Estadsticos
N
Vlidos
Perdidos
Media
Deviacin estndar
Mnimo
Mximo
113
0
7.1858
6.24292
1.00
27.00
Frecuencias
Vlidos
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
8.00
9.00
10.00
11.00
12.00
13.00
15.00
16.00
17.00
18.00
19.00
20.00
24.00
27.00
Total
Frecuencia
Porcentaje
25
22.1
7
6.2
9
8.0
7
6.2
11
9.7
3
2.7
5
4.4
8
7.1
4
3.5
5
4.4
4
3.5
6
5.3
3
2.7
5
4.4
2
1.8
1
.9
1
.9
2
1.8
1
.9
1
.9
3
2.7
113
100.0
114
Porcentaje
vlido
22.1
6.2
8.0
6.2
9.7
2.7
4.4
7.1
3.5
4.4
3.5
5.3
2.7
4.4
1.8
.9
.9
1.8
.9
.9
2.7
100.0
Porcentaje
acumulado
22.1
28.3
36.3
42.5
52.2
54.9
59.3
66.4
69.9
74.3
77.9
83.2
85.8
90.3
92.0
92.9
93.8
95.6
96.5
97.3
100.0
Frecuencias
Vlidos
Campo
Oficina
Total
Frecuencia
Porcentaje
70
61.9
43
38.1
113
100.0
Porcentaje
Porcentaje
vlido
acumulado
61.9
61.9
38.1
100.0
Tipo de empleo
Frecuencias
Frecuencia
Porcentaje
84
74.3
22
19.5
7
6.2
113
100.0
115
Porcentaje
Porcentaje
vlido
acumulado
74.3
74.3
19.5
93.8
6.2
100.0
100.0
APNDICE G
PRUEBAS DE HIPTESIS NULAS
Hiptesis 1
Autoevaluacin de la capacitacin y
la autoevaluacin del desempeo
Regresin
Variables introducidas/eliminadas
Modelo
Variables introducidas
Variables eliminadas
Mtodo
Nivel de capacitacin .
Introducir
Modelo
R
1
.693
R cuadrado
a
R cuadrado
corregida
.481
Error tip. de la
estimacin
.476
.45849
ANOVA(b)
Suma de
Modelo
1
Media
cuadrados
Gl
cuadrtica
Regresin
21.597
21.597
Residual
23.334
111
.210
Total
44.931
112
Sig.
102.737
.000
Coeficientes
Coeficientes
Coeficientes no estandarizados
Modelo
1
B
(Constante)
Error tip.
1.782
.275
.638
.063
Nivel de capacitacin
a. Variable dependiente: Nivel del desempeo
117
estandarizados
Beta
.693
Sig.
6.472
.000
10.136
.000
Hiptesis 2
Autoevaluacin de la capacitacin segn su gnero,
grado de escolaridad y tipo de empleado
Grado de escolaridad
Tipo de empleado
Masculino
82
Femenino
31
Primaria
Secundaria
13
Preparatoria
46
Tcnica
40
Licenciatura
13
Tiempo completo
84
Eventual
22
Otro
118
Grado de escolaridad
Secundaria
Preparatoria
Tcnica
Licenciatura
Total
Femenino
Primaria
Secundaria
Preparatoria
Tcnica
Licenciatura
Total
Total
Primaria
Secundaria
Preparatoria
Tcnica
Licenciatura
Total
Tipo de empleado
Tiempo completo
Eventual
Otro
Total
Tiempo completo
Eventual
Total
Tiempo completo
Eventual
Otro
Total
Tiempo completo
Eventual
Otro
Total
Tiempo completo
Eventual
Otro
Total
Eventual
Total
Otro
Total
Tiempo completo
Eventual
Total
Tiempo completo
Otro
Total
Tiempo completo
Eventual
Otro
Total
Tiempo completo
Eventual
Otro
Total
Eventual
Total
Tiempo completo
Eventual
Otro
Total
Tiempo completo
Eventual
Total
Tiempo completo
Eventual
Otro
Total
Tiempo completo
Eventual
Otro
Total
Tiempo completo
Eventual
Otro
Total
Media
4.4952
4.4222
4.6000
4.4944
4.3821
3.8533
4.2968
4.1424
4.4762
4.5333
4.2333
4.8000
4.9333
3.0667
4.6370
4.3497
4.3373
4.2000
4.3398
3.7333
3.7333
4.2667
4.2667
4.4359
4.5000
4.4444
4.0000
4.3333
4.0333
4.4667
4.3000
4.5333
4.4000
4.2667
4.2667
4.3778
4.2774
3.7333
3.7333
4.4952
4.4222
4.4889
4.4769
4.4000
4.0381
4.3449
4.1011
4.4762
4.4333
4.1833
4.7524
4.6167
3.8000
4.5641
4.3270
4.3212
4.2762
4.3227
119
Desviacin estndar
.37090
.43376
.56569
.37654
.72334
1.09280
.79644
.84985
.38186
.
.75946
.28597
.00000
.
.63343
.72823
.71004
.82372
.72013
.
.
.
.
.42654
.32998
.40526
.94634
.
.89842
.
.23570
.
.18053
.68755
.37417
.13878
.60641
.
.
.37090
.43376
.44389
.36601
.63430
.95596
.69201
.86528
.38186
.14142
.78921
.28986
.39016
1.03709
.53722
.71418
.64164
.59557
.68872
N
7
3
2
12
26
5
31
22
7
1
30
6
2
1
9
61
17
4
82
1
1
1
1
13
2
15
9
1
10
1
2
1
4
23
5
3
31
1
1
7
3
3
13
39
7
46
31
7
2
40
7
4
2
13
84
22
7
113
df1
df2
19
Sig.
93
.420
Squares
Media cuadrDf
tica
Sig.
19
.410
.840
.655
508.307
508.307
1042.574
.000
Gnero
.001
.001
.002
.968
Escolaridad
.252
.063
.129
.971
Tipo Empleo
.043
.021
.044
.957
Gnero * Escolaridad
2.206
.735
1.508
.218
.979
.490
1.004
.370
2.103
.421
.863
.509
1.268
.634
1.300
.277
Error
45.342
93
.488
Total
2164.627
113
53.125
112
Modelo correcto
Interceptado
7.783
Empleo
Total correcto
120
Hiptesis 3
Autoevaluacin de la capacitacin segn la agencia a la que
pertenece, estado civil y la categora de trabajo.
Between-SubjectsFactors
Valores
Montemorelos
61
el empleado
Santiago
20
Linares
21
Allende
11
Casado
82
Soltero
21
Divorciado
Otro
Campo
70
Oficina
43
Estado civil
Categora de trabajo
121
Soltero
Divorciado
Total
Santiago
Casado
Soltero
Divorciado
Total
Linares
Casado
Soltero
Divorciado
Total
Allende
Casado
Soltero
Otro
Total
Total
Casado
Soltero
Divorciado
Otro
Total
Categora de trabajo
Campo
Oficina
Total
Campo
Oficina
Total
Campo
Oficina
Total
Campo
Oficina
Total
Campo
Oficina
Total
Campo
Oficina
Total
Campo
Total
Campo
Oficina
Total
Campo
Oficina
Total
Campo
Total
Campo
Total
Campo
Oficina
Total
Campo
Oficina
Total
Campo
Oficina
Total
Oficina
Total
Campo
Oficina
Total
Campo
Oficina
Total
Campo
Oficina
Total
Campo
Oficina
Total
Oficina
Total
Campo
Oficina
Total
Media
Desviacin estndar
4.4267
.75031
4.3439
.75433
4.3909
.74440
4.2167
.25748
4.1917
.68493
4.2000
.56282
4.6000
.18856
4.4222
.13878
4.4933
.16733
4.4108
.68250
4.3111
.68823
4.3617
.68144
4.6500
.36418
4.5667
.29059
4.6292
.33991
4.4333
.32998
4.7333
.
4.5333
.29059
4.2000
.
4.2000
.
4.5911
.35978
4.6000
.26247
4.5933
.33150
3.9436
1.00953
4.2000
.72111
3.9917
.94622
3.7667
.32998
3.7667
.32998
3.8222
.66778
3.8222
.66778
3.9037
.88479
4.2000
.72111
3.9460
.85365
4.7111
.26943
4.4667
.70553
4.5889
.49606
3.7778
.85721
4.5333
.
3.9667
.79536
4.2667
.
4.2667
.
4.2444
.76439
4.4400
.50903
4.3333
.63736
4.3748
.77308
4.3724
.67648
4.3740
.73612
4.0545
.51710
4.2800
4.1619
4.1444
4.4222
4.2370
4.2667
4.2667
4.3048
4.3519
4.3227
122
.63386
.57255
.57568
.13878
.48087
.
.
.72743
.62781
.68872
N
25
19
44
4
8
12
2
3
5
31
30
61
12
4
16
2
1
3
1
1
15
5
20
13
3
16
2
2
3
3
18
3
21
3
3
6
3
1
4
1
1
6
5
11
53
29
82
11
10
21
6
3
9
1
1
70
43
113
Media cuadr-
Squares
Df
tica
Sig.
19
.374
.757
.750
Intercept
461.160
461.160
932.096
.000
Agencia
1.139
.380
.767
.515
Estado Civil
.367
.122
.247
.863
Categora
.119
.119
.241
.625
.485
.097
.196
.963
Agencia * Categora
.559
.186
.377
.770
.489
.245
.494
.612
.370
.185
.373
.689
Error
46.012
93
.495
Total
2164.627
113
53.125
112
Modelos correctos
7.113
tegora
Total correctos
Hiptesis 4
Autoevaluacin de la capacitacin segn su edad
Correlaciones
Nivel de capacitacin
Nivel de capacitacin
Correlacin de Pearson
Sig. (bilateral)
-.039
.678
N
Edad
Edad
Correlacin de Pearson
113
113
-.039
Sig. (bilateral)
.678
113
123
113
Hiptesis 5
Autoevaluacin del a capacitacin segn el tiempo
de servicio en la empresa
Correlaciones
Tiempo de ser-
Nivel de capacitacin
Nivel de capacita-
vicio en la em-
cin
presa
Correlacin de
.035
Pearson
Sig. (bilateral)
.716
113
113
Tiempo de servicio en la
Correlacin de
.035
empresa
Pearson
Sig. (bilateral)
.716
113
113
Hiptesis 6
Autoevaluacin de la capacitacin segn
la antigedad en el puesto
Correlaciones
Tiempo de anti-
Nivel de capacitacin
Nivel de capaci-
gedad en el
tacin
puesto
Correlacin de Pear-
.064
son
Sig. (bilateral)
.503
113
113
Tiempo de antigedad en el
Correlacin de Pear-
.064
puesto
son
Sig. (bilateral)
.503
113
124
113
Hiptesis 7
Autoevaluacin del desempeo segn su gnero,
su grado de escolaridad y el tipo de empleo.
Between-SubjectsFactors
Valores
Gnero
Grado de escolaridad
Tipo de empleado
Masculino
82
Femenino
31
Primaria
Secundaria
13
Preparatoria
46
Tcnica
40
Licenciatura
13
Tiempo completo
84
Eventual
22
Otro
125
Grado de escolaridad
Secundaria
Preparatoria
Tcnica
Licenciatura
Total
Femenino
Primaria
Secundaria
Preparatoria
Tcnica
Licenciatura
Total
Total
Primaria
Secundaria
Preparatoria
Tcnica
Licenciatura
Total
Tipo de empleado
Tiempo completo
Eventual
Otro
Total
Tiempo completo
Eventual
Total
Tiempo completo
Eventual
Otro
Total
Tiempo completo
Eventual
Otro
Total
Tiempo completo
Eventual
Otro
Total
Eventual
Total
Otro
Total
Tiempo completo
Eventual
Total
Tiempo completo
Otro
Total
Tiempo completo
Eventual
Otro
Total
Tiempo completo
Eventual
Otro
Total
Eventual
Total
Tiempo completo
Eventual
Otro
Total
Tiempo completo
Eventual
Total
Tiempo completo
Eventual
Otro
Total
Tiempo completo
Eventual
Otro
Total
Tiempo completo
Eventual
Otro
Total
Media
4.8190
4.2667
4.6333
4.6500
4.5615
4.2800
4.5161
4.4697
4.6857
4.9333
4.5356
4.8889
4.9000
5.0000
4.9037
4.5902
4.5176
4.8000
4.5854
4.6667
4.6667
4.8000
4.8000
4.4615
4.6000
4.4800
4.1185
4.2000
4.1267
4.4000
4.7333
5.0000
4.7167
4.3246
4.6667
4.6667
4.4129
4.6667
4.6667
4.8190
4.2667
4.6889
4.6615
4.5282
4.3714
4.5043
4.3677
4.6857
4.5667
4.4333
4.8190
4.8167
5.0000
4.8462
4.5175
4.5515
4.7429
4.5381
126
Deviacin estndar
.19518
1.09747
.51854
.56791
.77199
.67231
.75365
.61600
.20981
.
.54597
.09108
.14142
.
.09493
.63745
.58430
.35694
.61352
.
.
.
.
.34797
.28284
.33447
1.14832
.
1.08295
.
.00000
.
.24570
.75780
.15635
.41633
.67756
.
.
.19518
1.09747
.37908
.54532
.65773
.58228
.64324
.80220
.20981
.51854
.72419
.20263
.12620
.00000
.17080
.67834
.51852
.35575
.63338
N
7
3
2
12
26
5
31
22
7
1
30
6
2
1
9
61
17
4
82
1
1
1
1
13
2
15
9
1
10
1
2
1
4
23
5
3
31
1
1
7
3
3
13
39
7
46
31
7
2
40
7
4
2
13
84
22
7
113
df1
df2
19
Sig.
93
.176
Squares
Media cuadrDf
tica
Sig.
19
.260
.605
.894
601.520
601.520
1398.881
.000
Gnero
.122
.122
.285
.595
Escolaridad
.621
.155
.361
.836
Tipo Empleo
.178
.089
.207
.813
Gnero * Escolaridad
.620
.207
.481
.696
.089
.045
.104
.902
.735
.147
.342
.886
.173
.087
.201
.818
Error
39.990
93
.430
Total
2372.044
113
44.931
112
Modelo correcto
Interceptado
4.941
Empleo
Total correcto
127
Hiptesis 8
Estado civil
Categora de trabajo
Montemorelos
61
Santiago
20
Linares
21
Allende
11
Casado
82
Soltero
21
Divorciado
Otro
Campo
70
Oficina
43
Squares
Media cuadrDf
tica
Sig.
19
.240
.553
.929
Intercept
524.916
524.916
1209.140
.000
Agencia
.153
.051
.117
.950
Estado Civil
.006
.002
.005
1.000
Categora
.066
.066
.152
.697
1.275
.255
.587
.710
Agencia * Categora
.342
.114
.263
.852
.377
.188
.434
.649
.211
.105
.243
.785
Error
40.373
93
.434
Total
2372.044
113
44.931
112
Modelo correcto
4.557
tegora
Total correcto
128
Hiptesis 9
Autoevaluacin del desempeo segn la edad
Correlaciones
Nivel del
desempeo
Nivel del desempeo
Correlacin de Pearson
Edad
1
-.197
Sig. (bilateral)
.036
N
Edad
Correlacin de Pearson
113
113
-.197
Sig. (2-tailed)
.036
N
*. La correlacin es significativa al nivel 0,05 (bilateral).
113
113
Hiptesis 10
Autoevaluacin del desempeo segn el tiempo de servicio
Correlaciones
Tiempo de ser-
Nivel del
vicio en la em-
desempeo
presa
Correlacin de Pearson
Sig. (bilateral)
-.055
.562
113
113
-.055
Tiempo de servicio en la
Pearson Correlacin
empresa
Sig. (bilateral)
.562
113
129
113
Hiptesis11
Autoevaluacin del desempeo segn la antigedad en el puesto
Correlaciones
Tiempo de anti-
Nivel del
gedad en el
desempeo
puesto
Correlacin de Pearson
Sig. (bilateral)
.416
N
Tiempo de antigedad en el Pearson Correlacin
puesto
-.077
113
113
-.077
Sig. (bilateral)
.416
113
130
113
APNDICE H
Pregunta 1
Autoevaluacin del nivel de capacitacin
Estadsticos
N
Media
Nivel de capacitacin
113
Validos
113
Desviacin estndar
4.3227
.68872
Descripcin estadstica
Deviacin
N
Media
estndar
113
4.4690
.78000
113
4.4425
.86539
113
4.3894
.83915
113
4.3628
.83519
113
4.3540
.86520
113
4.3451
.85325
113
4.3451
.95216
113
4.3186
.81575
113
4.3097
.93617
113
4.3097
1.00959
113
4.3097
.84600
Estoy capacitado(a) para evaluar cada una de las actividades que realizo
113
4.3009
.98999
Cuento con la experiencia laboral requerida para las actividades que realizo
113
4.2566
.94282
113
4.2124
.91076
113
4.1150
.92343
Valido N
113
daados
de trabajo
132
Pregunta 2
Autoevaluacin del nivel de desempeo
Estadsticos
N
Media
113
Valido
113
Desviacin estndar
4.5381
.63338
Descripcin estadstica
Desviacin
N
Media
estndar
113 4.6903
.70811
113 4.6460
.71863
113 4.6018
.76228
113 4.6018
.76228
113 4.6018
.75047
113 4.6018
.80777
113 4.5929
.77502
113 4.5841
.72857
113 4.5841
.77604
113 4.5487
.79047
113 4.5310
.78000
113 4.5133
.81411
113 4.4425
.83386
113 4.4425
.86539
113 4.3982
.82958
113 4.1327
1.03944
Valido N
113
133
LISTA DE REFERENCIAS
Acevedo Ibez, A. y Lpez, M. A. F. A. (1998). El proceso de la entrevista: conceptos y modelos. Mxico: Limusa.
Agut, N. S. y Portela, P. A. (2004). Psicologa social y de las organizaciones. Murcia:
Diego Marn.
Airasian, P. W. y Gullickson, A. R. (1998). Herramientas de autoevaluacin del profesorado. Bilbao: Mensajero.
Alles, M. A. (2004). Desempeo por competencias: evaluacin de 360. Mxico: Granica.
Arias, G. F. y Heredia, E. V. (2006). Administracin de recursos humanos: para el
alto desempeo (6 ed.). Mxico: Trillas.
Armitage, P. y Berry, G. (1997). Estadstica para la investigacin biomdica. Madrid:
Harcourt Brace.
Babbie, E., y Dvila Martnez J. F. J. (2000). Fundamentos de la investigacin social.
Mxico: Thomson.
Barbero, S. C. y Muoz Vega. J. A. (2002). La estadstica y la probabilidad en el bachillerato. Madrid: Ministerio de Educacin, Cultura y Deporte, Secretaria General Tcnica.
Bassas Cadierno, D. G. (2010).La capacitacin en los recursos humanos en las empresas cubanas. Recuperado de http://www.eumed.net/cursecon/ecolat/cu/
2010/dgbc.htm.
Blake, O. (1997). La capacitacin un recurso dinamizador de las organizaciones (2
ed.). Buenos Aires: Macchi.
Blanco, P. A. (2007). Trabajadores competentes: Introduccin y reflexiones sobre la
gestin de recursos humanos por competencias. Pozuelo de Alarcn, Madrid:
ESIC.
134
c ra -Hill.
Chiavenato, I. (2002). Gestin del talento humano: el nuevo papel de los recursos
humanos en las organizaciones. Bogot: McGraw-Hill.
Chiavenato, I. (2007). Administracin de recursos humanos: el capital humano de las
organizaciones. Mxico: McGraw-Hill.
Cruz Castillo, D. (2008). Autopercepcin de la capacitacin y del desempeo laboral
de los empleados del Hospital La Carlota en Montemorelos, Nuevo Len. Tesis
de maestra, Universidad de Montemorelos, Montemorelos, Nuevo Len, Mxico.
Cuesta, S. A. (2005). Tecnologa de gestin de recursos humanos (2 ed.). La Habana: Academia.
Cummings, T. G. y Worley, C. G. (2007). Desarrollo organizacional y cambio (8 ed.).
Mxico: Thomson.
Dessler, G. (2001). Administracin de personal (8 ed.). Mxico: Prentice-Hall Hispanoamericana.
Dessler, G. (2004) Administracin de recursos humanos enfoque latinoamericano (2.
ed.). Mxico: Pearson Educacin.
Dessler, G. (2009). Administracin de recursos humanos. Mxico: Pearson Educacin.
D az, . .
l zquez nd ar. . . 00 . Modelo para autoevaluar la prctica docente: (dirigido a maestros de infantil y primaria). Madrid: Praxis.
135
r ice.
00 . Retribucin de personal.
la a
r ice.
Gordon, M. y Fitzgibbons W. (1982). Empirical test of the validity of seniority as a factor in staffing decisions. Journal of Applied Psychology, 67 (3), 311-319.
Gore, E. (2003). Conocimiento colectivo: la formacin laboral y la generacin de capacidades colectivas a la luz de un anlisis de casos. Buenos Aires: Granica.
136
137
rez-Llantada, M. C., Lpez, L. A. y Gutirrez, M. T. (2009). Evaluacin de programas e intervenciones en psicologa: (salud, educacin y organizaciones sociales). Madrid: Dykinson.
Prez-Tejada, H. E. (2008). Estadstica para las ciencias sociales del comportamiento y la salud (3 ed.). Mxico: CENGAGE Learning.
Ramrez Cardona. C. (2002). Fundamentos de administracin (2 ed. .
ECOE.
o o
139
e er .
ra.
140