Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
:: rnfantil
El
Cap tu
lo
:'<.
l::
EUA:
o t ransformation ol
Guilford
Press.
oe.
R.
, - hildren
:
- :eritus
'
:-
c drvsrass
to readng acqui
Li
r:i
)')-249.
{i
t
"\
,*'l
at
li
xiste una dispersin importante en las habilidades lingsticas en general, y en la habilidad para adquirir el lenguaje oral, en particular. Algunos nios adquieren rpidamente
un repertorio lxico importante (aun antes de cumpllr un ao de edad) y en forma temcrana comienzan a unir palabras y construir frases. Otros nios, por el contrario, muestran
na lentitud en la adquisicin de sus habilidades para comprender y producir lenguaje. La
disfasia dedesarrollo representa un trastorno en la adquisicin normal del lenguaje no exclicable por retardo mental, dficit sensorial o motor, privacin ambiental o alteracin emo:ional (Woods, 1985). Este diagnstico implica en consecuencia una exclusin de todos los
Cefectos en el lenguaje; resultantes detrastornos de conducta, defectos auditivos, alteraciores motoras y deficiencia intelectual global.
Adems de las dificultades en el desarrollo del lenguaje, hay un grupo de nios que presentan fallas en la adquisicin normal del habla, mostrado un retardo en el desarrollo de sus
rabilidades articulatorias (trastorno fonolgico o trastorno en el desarrollo articulatorio), o
en la fluidez y ritmo con que se produce el habla (tartamudez).
Durante los primeros aos de vida, particularmente entre los 24y los 36 meses, el vocabuario del nio se incrementa en una forma acelerada (McMurray,2007). Se espera que alredelor del ao de edad, el nio pueda utilizar unas 10 palabras diferentes. Hacia el ao y medio
su vocabulario se incrementa a unas 50 palabras, y hacia los dos aos llega a 300 palabras
Fenson, 1993). Durante los aos posteriores, el incremento en su.ocabulario ser mucho
181
!'*:
!
f,
Vr
tri)
lill
ms acelerado, llegando a adquirir varias palabras por da. El nivel de comprensin, supera el
nivel de produccin y se estima que hay un desfase entre la produccin y la comprensin de
aproximadamente cinco meses. Sin embargo, estos son simplemente los valores promedio y
es importante enfatizar que existe una dispersin significativa en la adquisicin del vocabulario durante la infancia; en tanto que algunos nios antes del ao de edad ya pueden utilizar
ms cie una docena de palabras, otros slo comienzan a hacer un uso activo del lenguaje
durante el segundo o tercer ao de vida.
La combinacin de palabras (frases de dos palabras) se espera en condiciones normales
hacia los 18-24 meses de edad (cuadro 8-1). Hacia los 4-5 aos, se espera que el nio haya
completado su desarrollo fonolgico, posea un lxico bsico, y utilice apropiadamente las reglas gramaticales bsicas, aunque no necesariamente las excepciones a stas (p. ej" el pasado
participio de "escribir": escrito [Spreen, Risser y Edgell, 1995]). Sin embargo, se debe tener presente que en genei'al. las normas de desarrollo del lenguaje estn sesgadas: estas normas han
sido obtenidas en niveles socioeconmicos medios, y en ninos citadinos, por lo cual no necesariamente son aplicables en forma directa a nios de niveles socioeconmicos bajos y nios
procedentes de medios rurales.
Trastorno de la Comunicaci
Trastorno expresivo en el lenguaje
Trastorno mixto en el lenguaje rece
Trastorno fonolgico
Tartamudez
Trastorno de la comunicacin no e:
Edad
0-2 meses
2-8 meses
9-12
meses
Caractersticas
Respuesta a estmulos en el rango de frecuencias del lenguaje
Percepcin categorial de fonemas
Preferencia por los sonidos verbales
<Dilogo> madre-hijo
Orientacin hacia los estmul0s verbales
Balbuceo
Expresin de intenciones comunicativas no verbales que lmplican llamado de atencin,
rechazo, solicitud
Comprensin de unas pocas palabras dentro del contexto
t2-18
meses
18-24
meses
2-5 aos
5-12 aos
182
'7
.4o/o),
Algunos nios no logran un desarrollo normal del habla y el lenguaje, a pesar de mostrar una inteligencia normal en reas no verbales. Este subgrupo de nios presenta, en consecuencia, un problema especfico en el desarrollo de las habilidades de comunicacin. Usualmente se reconocen
varias categoras diferentes de trastornos en la comunicacin unidos al desarrollo (cuadro 8-2).
. Sin
Trastorno fonolgico
Trastorno artculatoro
Tartamudez
(1)
13uaJe
l)
::
n de palabras fuera de contexto
:as
4.5 palabras o ms
ones simples
n el tiempo y el espacio
interpretar, otros
acin deltpico
n del estilo apropiado de expresin
El CIE-10 incluye la tartamudez dentro del grupo de "Sntomas y Sndromes Especiales no Clasificados en otros Categoras".
rcr0n
rusual
primeros reportes sistemticos sobre fallas en la adquisicin del lenguaje dpd.:<:. -r: aos 30 del siglo pasado. Durante los aos 1960y 1970 se encuentra una cantidad 5icn;'3i,,'3
Los
Trastornos de ta comunicacin
r-r
lg
183
publicaciones sobre el tema (p. ej., Myklebust, 1971; Wyke,1978; Zangwill, 1978). En la actualidad se utilizan frecuentemente denominaciones diferentes para referirse al mismo tpo de
alteracin lingstica: afasia congnita, afasia de desarrollo, afasia primaria, disfasia de desarrollo, disfuncin audio-perceptiva, afasia relativa, afasia ideoptica, audiomudez, entre otras.
Todos estos son nombres que se refieren a un defecto que compromete la construccin y la
integracin del lenguaje (Leblanc, 1991). Es posible considerar, sin embargo, que pueden haber
diferencias sutiles entre estos nombres. Usualmente el trmino audiomudez; por ejemplo,
implica un retraso grave dentro del lenguaje (expresin y/o comprensin), y la ausencia de
enunciados verbales a los seis aos de edad (Ajuriaguerra y cols., 1958); el nombre afasia
congnita implica una incapacidad en la adquisicin del lenguaje oral; la afasia ideoptica
implica que no existe una patologa reconocible capaz de explicar el defecto.
Los trastornos especficos en el desarrollo del lenguaje con frecuencia se denominan
como disfasia o disfasia de desarrollo (Woods, 1985). En un intento por unificar los trminos
utilizados para denominar los trastornos en el desarrollo, generalmente se utiliza el prefijo
"dis" (p. ej., dislexia, discalculia, dispraxia, entre otras), en tanto que el prefijo "a" (p. ej., alexia.
acalculia, apraxia, entre otras) se aplica a los trastornos adquiridos como consecuencia de
una patologa cerebral. La disfasia de desarrollo, y al igual que sucede con todos los problemas especficos en el aprendizaje, presenta grados variables de severidad, pero en general se
supone que afecta alrededor de un 2 a 3o/o de los nios. En ocasiones constituye apenas un
retraso simple, que progresivamente el no va superando a medida que avanza en edad, y
que con alguna estimulacin verbal adicional puede compensarse fcilmente. En otros casos,
el retraso lleva a una incapacidad grave en su habilidad para comunicarse, cuadro que en
ocasiones, como se dijo anteriormente ha sido denominado como audiomudez.
El diagnstico diferencial de la disfasia de desarrollo debe realizarse con la hipoacusia, el
retardo mental, la deprivacin ambiental, las alteraciones emocionales, los defectos adquiridos en el lenguaje (afasias infantiles), el autismo, y el llamado sndrome de Landau-Kleffner
(afasia infantil asociada con epilepsia). Podramos, sin embargo, considerar que un nio con
una hipoacusia o con una deprivacin ambiental importante, presenta un defecto secundario
en la adquisicin normal de su lenguaje, o simplemente, una disfasia secundaria.
Al igual que sucede con otros problemas de aprendizaje, los retrasos en Ia adquisicin del
lenguaje suelen aparecer por lneas familiares. Los hijos de padres que han adquirido tardamente el lenguaje tendrn una probabilidad aumentada de presentar tambin un retraso en
la adquisicin normal del lenguaje. De igual manera, existe una asociacin significativa con
el sexo, siendo la disfasia de desarrollo (al igual que otros trastornos en el habla y el lenguaje)
significativamente ms frecuente en nios que en nias.
Evidentemente, el incremento en el nivel de exigencia de la tarea verbal aumenta la probabilidad de que algunos nios fracasen en su realizacin. As, es ms frecuente encontrar
nios que son calificados como disfsicos en ambientes bilinges que en ambientes monolinges. Y con mayor frecuencia se tomarn como disfsicos a los nios provenientes de
ambientes urbanos que nios provenientes de ambientes rurales, aunque de hecho estos
ltimos muestran velocidades de adquisicin lingstica menores.
Usualmente se distinguen dos grandes grupos de disfasia de desarrollo: un primer tipo de
disfasia de desarrollo (disfasia de predominio motor) se asocia con defectos articulatorios,
apraxia bucofacial, y fallas sintcticas en el lenguaje; se considera que este primer tipo es
notoriamente ms frecuente (Zangwill, 1978). En tal cuadro, el nio no produce lenguaje, o
184
expresivo en el lenguaje:
a)
b)
c)
d)
complejidad y longitu
La dificultad en el leng
nales, o con la comuni
No se cumplen los crit
torno generalizado de
trastorno expresivo en el
problemas motores en la ari
labas, y entonacin montor
El
dificultades en la coordinacic
Algunos autores (Spreen,
son variables, y que se puec
lenguaje que ocurren a nivel
ciados (disfasia expresiva);
pueden afectar la habilidad p
tos discretos de los msculo:
(disartrias unidas al desarroll
en el desarrollo articulatorio
elemento importante asociac
hecho, el control motor oral
nio (Alcock, 2006).
Un segundo subtipo de c
fallas en la percepcin auditir
presenta un retardo en el len
sonido signifi cativas (fonema
a)
palabras, oraciones, o t
)7
"
;lo emite sonidos pobremente articulados inteligibles con cierta dificultad. Coresc3,'::
:'astorno expresivo en el lenguaje, segn el DSM-IV (American Psychiotric Associctic. ' irr
:l
: desarrollo: un primertipo de
ia con defectos articulatorios,
:.:':: r'-:
:xpresivo en el lenguaje:
a)
b)
c)
d)
Los puntajes obtenidos en pruebas estandarizadas de desarrollo del lenguale:: e-cuentran signicativamente por debajo, tanto de las medidas de inteligencia nc ,:"bal como de desarrollo receptivo del lenguaje. Se puede manifestar clnicamenre ccn
sntomas que incluyen: vocabulario limitado, errores en tiempos verbales, o dificultades en la evocacin de palabras o problemas en la produccin de oraciones con un
complejidad y longitud acorde con el desarrollo.
La dificultad en el lenguaje expresivo interfiere con los logros acadmicos u ocupacionales, o con la comunicacin social.
No se cumplen los criterios para el trastorno mixto receptivo-expresivo, o para el trastorno generalizado del desarrollo.
Si existe retardo mental, dficit sensorial o motor del habla o privacin ambiental, las dificultades del lenguaje deben exceder de las habitualmente asociadas a tales problemas.
Algunos autores (Spreen, Risser y Edgell, 1995) han propuesto que los defectos expresivos
son variables, y que se pueden distinguir varias categoras: defectos en la produccin del
lenguaje que ocurren a nivel semntico con un lxico pobre y simplificacin sintctica asociados (disfasia expresiva); defectos a nivel motor (dispraxias verbales del desarrollo), que
pueden afectar la habilidad para hablar en ausencia de parlisis; y defectos en los movimientos discretos de los msculos perifricos, en el control neuromuscular, y en su coordinacin
(disartrias unidas al desarrollo). El ltimo subtipo correspondera realmente a un trastorno
en el desarrollo articulatorio. Las dispraxias verbales del desarrollo se consideran como un
elemento importante asociado con los retardos en la adquisicin del lenguaje expresivo, y de
hecho, el control motor oral del lenguaje se correlaciona con las habilidades lingsticas del
nio (Alcock,2006).
Un segundo subtipo de disfasia de desarrollo (disfasia de tipo sensorial), se asocia con
fallas en la percepcin auditiva del lenguaje (agnosia auditiva congnita). En este caso, el nio
presenta un retardo en el lenguaje por fallas en su habilidad para discriminar las unidades de
sonido significativas (fonemas). Corresponde al trastorno mixto del lenguaje receptivo-expresivo segn el DSM-IV o al trastorno receptivo del lenguaje segn el CIE 10. Segn el DSM-IV los
criterios diagnsticos del trastorno mixto del lenguaje receptivo-expresivo son:
a)
Trastornos de la comunicacin
145
b) Las deficiencias del lenguaje receptivo y expresivo interfieren significativamente corlos logros acadmicos u ocupacionales, o con la comunicacin social.
c) No se cumplen los criterios para el trastorno generalizado del desarrollo.
d) 5i existe retardo mental, un defecto motor o sensorial del habla o hay privacin ambiental, las dificultades del lenguaje exceden a las dificultades usualmente asociadas a
estos problemas.
Como caractersticas asociadas son comunes los defectos en el procesamiento sensorial, especialmente en el procesamiento auditivo temporal (p. ej., velocidad de procesamiento, secuencias
de sonidos, discriminacin de sonidos).
Se han distinguido diferentes subtipos de defectos en el desarrollo de la comprensir
del lenguaje (Rapin y Wilson, 1978): en algunos casos no es posible detectar la seal auditiv
(prdida auditiva); la gran mayora de los defectos en el lenguaje resultantes de prdidas auditivas se relacionan con condiciones pre y posnatales, en particular infecciones que afectar
el nervio auditivo; en otros casos, es imposible realizar la discriminaciones necesarias entre
las seales auditivas (duracin, patrn, secuencia, otras); y finalmente, para algunos nios es
imposible establecer el significado de los smbolos auditivos, en especial cuando se utilizan
presedtaciones rpidas.
La habilidad para discriminar seales auditivas puede afectar selectivamente la discriminacin de los sonidos del lenguaje (fonemas) con una conservacin relativa de la habilidad
para discriminar sonidos ambientales no verbales. Tal condicin ha sido denominada comc
agnosia auditiva verbal. Cuando este defecto se encuentra unido al desarrollo, se denomina como agnosia auditiva congnita. Se ha encontrado que la disfuncin en los niveles
superiores de procesamiento uditivo asociados con la disfasia de desarrollo, puede resultar
de un defecto ms bsico en el procesamiento temporal que interfiere con la resolucin de
los estmulos breves presentados rpidamente (Tallal, Sainburg y Jernigan, 1991).
Es importante sealar que los defectos en la habilidad para distinguir los sonidos del
lenguaje se asocian con una alteracin en la habilidad para producir apropiadamente el lenguaje, ya que el mecanismo de retroalimentacin y autocontrol es inadecuado. Por ello, el
DSM-lV los denomina como un trastorno mixto (receptivo-expresivo). No es infrecuente observar neologismos (creaciones lingsticas) e ideoglosias (habla ininteligible resultante de
18
Prenatal
Hereditaria
Prdida auditiva
Alteracin del 5Nc
Rubola primer trimestre del en
Otras complicaciones congnitas
Datos de historia
Perinatal
Complicaciones durante el panc
Posnatal
Meningitis
lnfeccin grave durante la
infa'i
Sndrome convulsivo
<
ac
otras anormalidades en los nios disfsicos; por ejemplo, errores en la localizacin cruzada de
estmulos tctiles, sugiriendo que el cuerpo calloso puede hallarse involucrado en la patognesis de los retardos en la adquisicin del lenguaje (Fabbro, Libera yTavano,2002). Se podra
entonces suponer la interaccin de una serie de variables no completamente comprendidas
y difcilmente precisables en cada caso de retardo especfico del lenguaje, como son factores
de tipo gentico, lentitud en la maduracin cerebral y pobre estimulacin ambiental.
procesamiento, secuencias
Cesarrollo de la comprensin
;ible detectar la seal auditiva
je resultantes de prdidas au,cular infecciones que afectan
'im inaciones necesarias entre
ilente, para algunos nios es
rr especial cuando se utilizan
Clasificacin etiolgica
Desconocida
Nmero de nios
26
Prenatal
Hereditaria
Prdida auditiva
Alteracin del
SNC
ar selectivamente la discrimi-
Datos de historia
Perinatal
Posnatal
rf
Meningitis
Sndrome convulsivo
t
I
I
I
I
Algunos estudios han sealado la existencia de anormalidades cerebrales sutiles en nios con
retraso en la adquisicin del lenguaje. Jernigan y Bellugi (1990), por ejemplo, utilizando la tcnica de la resonancia magntica, encontraron anormalidades parenquimatosas posiblemente
relacionadas con defectos en la mielinizacin en aproximadamente un 17o/ode los nios con
disfasia de desarrollo. Plante y colaboradores (1991) hallaron asimetras perisilvianas atpicas
en ocho nios con retardo en la adquisicin del lenguaje; tales asimetras no eran debido a lesiones adquiridas, y se interpretaron como alteraciones en el desarrollo cerebral. Curiosamente,
tales asimetras tambin se encontraron en la mayora de los padres y hermanos de los nios
con disfasia de desarrollo, sealando la existencia de un factor de tipo gentico (Billard y cols.,
'l
994). Se ha sugerido entonces que la especializacin hemisfrica funcional se encuentra alterada en caso de disfasia de desarrollo (Chiron y cols., 1999;Tzourio y cols., 1994).
Leblanc (199'l ) propone seis criterios diagnsticos para la disfasia de desarrollo. Los cuatro primeros son necesaros, y los dos ltimos representan caractersticas frecuentemente
asociadas a los retardos en la adquisicin del lenguaje.
Trastornos de la comunicacin
t,A7
l.
1.
2.
Una vez establecido el diagnstico de disfasia de desarrollo, y dependiendo del nivel de severidad en el retraso lingstico, es posible tomar las medidas teraputicas que el caso requiera, que
Falla en el desarrollo dt
y el dialecto (es decir, e
organizacin, tales con
como las consonantes f
b) Esta difi cultad interfi ert
cacin social.
c) Si existe retardo menta
cultades en el habla ext
a)
Los trastornos fonolgicos del desarrollo, tambin conocidos como trastornos articulatorios (ClE 10), representan un grupo de alteraciones en la comunicacin que afecta la ha-
bilidad del nio para desarrollar un habla comprensible y algunas veces se asocia con otras
dificultades en el aprendizaje. Los trastornos fonolgicos implican una dificultad para aprender y organizar los sonidos requeridos para una comunicacin clara. Son entonces defectos
caracterizados por la incapacidad de utilizar sonidos del lenguaje apropiados para la edad y
el dialecto del individuo.
Los trastornos en el desarrollo fonolgico son ms comunes en los nios varones que
en nias y se encuentran en un 2a3o/o de nios menores de 7 aos; a la edad de l7 aos, su
prevalencia disminuye a0.5o/o. No se conoce con claridad la causa del trastorno fonolgico en
nios pero se han propuesto diferentes hiptesis. Algunos autores han sugerido, por ejemplo, que existe un componente gentico debido a la gran proporcin de nios que tienen
parientes con algn tipo de trastorno similar. Se han sugerido otros posibles factores significativos en el origen del trastorno fonolgico pueden ser el estrato socoeconmico bajo y el
necho de pertenecer a una familia numerosa.
El DSM-lV (American Psychiatric Association,1994) define el trastorno fonolgico utilizando
cs siguientes criterios:
188
ffi
X
tr
W
Eliminacin de slabas
Eliminacin de la cons<
Reduplicacin (zapatoArmona consonntica
Sin em_
a)
b)
c)
Falla en el desarrollo de los sonidos del lenguaje que son apropiados segn ia ec::
y el dialecto (es decir, errores en la produccin de los sonidos, uso, representacion .r
organizacin, tales como sustitucin de un sonido por otro, u omisiones de sonidos
ffi
Trastornos de la comunicacin
189
Se ha encontrado que no existe una relacin significativa entre los trastornos articulatorios y los defectos globales en coordinacin motora, aunque s existe alguna relacin con las
habilidades orofaciales del nio. Algunos trastornos articulatorios son relativamente frecuentes,
como son el sigmatismo (ceceo) debido a la colocacin anterior de la lengua en la /s/. Wertzner,
Sotelo y Amaro (2005) tomaron 20 nios entre los 4 y 10 aos con un trastorno fonolgico del
desarrollo y 20 nios normales, y compararon su produccin fonolgica. Los autores encontraron que el grupo de nios con un trastorno fonolgico presentaba un nmero elevado de
distorsiones en todos los fonemas, siendo la ms frecuente /s,2,3/; se encontr, sin embargo,
que la variabilidad en la produccin fonolgica era alta en el grupo de nios anormales. Los
nios en el grupo con trastornos en el desarrollo fonolgico tenan sistemas fonolgicos inestables
y en consecuencia presentaban un nmero muy alto de distorsiones de diferente tipo. Se observ que los trastornos fonolgicos se asociaban significativamente con un retardo en la adquisicin de la representacin fonolgica (consciencia fonolgica); es comprensible entonces que este
trastorno se asocie en forma significativa con un retardo general en la adquisicin del lenguaje y
con dislexia. Los ejercicios de consciencia fonolgica, e igualmente, los ejercicios sobre produccin
fonolgica, tendrn un efecto benfico en todos los otros elementos asociados: produccin consciencia fonolgica y adquisicin de la lectoescritura.
19O
tambin se ha encontrado er
talmicos). No se distingue u
una palilalia de desarrollo.
La prevalencia de la tart
Se debe diferenciar la ta
de la lengua en la /s/.Wertzner
con un trastorno fonolgico de
fonolgica. Los autores encon_
sentaba un nmero elevado de
2,3/; se encontr, sin embargo,
grupo de nios anormales. Los
r
sobre produccin
De hecho, existen dos trastornos importantes en la fluidez del habla: la tartamudezcaracterizada por la repeticin de fonemas o slabas (elementos cortos en la produccin verbal) y
la palilalia caracterizada por la repeticin involuntaria de palabras o frases (elementos largos
en la produccin verbal), usualmente adquirida por patologa cerebral. Tradicionalmente la
palilalia se ha asociado con dao gangliobasal (Ackermann, 1989; Brain, 1961). Sin embargo,
tambin se ha encontrado en otros tipos de patologa cerebral (p. ej., accidentes vasculares
talmicos). No se distingue una categora de trastorno en la comunicacin correspondiente a
una palilalia de desarrollo.
La prevalencia de la tartamudez es de aproximadamente un 1o/o en la poblacin general
(Perello, 1970; Porfert y Rosenfield, 1978; Ardila y Bateman, 1994). La prevalencia en nios
preescolares, sin embargo, es mucho ms alta, cercana a 4% (Bloodstein, 1975; Rosenfield
y Boller, 1985). Muchos, pero no todos los nios tartamudos, presentan una recuperacin
espontnea (Rosenfield, 1980,1982a,1982b). Quienes no presentan una recuperacin espontnea, probablemente llegarn a ser adultos tartamudos. En otras palabras, existe una
tartamudez infantil que afecta aproximadamente al 4o/o de los nios; y una tartamudez del
adulto que slo afecta a un 1% de la poblacin general.
Existen patrones familiares, que indican la existencia de factores genticos en el origen de
la disfemia. Por ejemplo, si el padre es tartamudo i0% de sus hijas y 20o/o de sus hijos sern
tartamudos. En caso de gemelos idnticos la concordancia es del 80%, pero en caso de gemelos fraternos es de solamente 20%. Estas estadsticas apuntan claramente a la existencia
r i ca
Trastornos de la comunicacin
lgt;
::'::,:.rghnyWebster, 1989).Ardilaycolaboradores(2001)hallaronenungrupodenios
:: --: 3.os, tres nios tartamudos de una muestra de 290 nios con edades comprendidas
:-:': :: I i 12 aos (los tres tartamudos hallados eran todos varones diestros). Se realiz
--: :,: "acin cognitiva extensa y se encontr que slo dos de las pruebas utilizadas difet9i2
Prueba
Prueba de ritmos de Seashore
El comPortamiento motot
tender ms all de los movin
individuos tartamudos Y I6 ct
se
o de la tartamudez en espaol
:-Yeung y Sackin,2003; Howeil
:raticales no se correlaciona
as palabras de contenido se
Tartamudos
Prueba
No Tartamudos
Media DE Media DE
(n = 3)
(n = 287)
25.0
3.0
L) -l
4.2
0.s3
o.463
42.3
5.8
36.1
6.1
299
0.085
39.3
7.5
31.2
5.2
6.94
o.oo8
74.3
t4.o
Bt.7
6.7
0.57
0.438
74.3
15.0
92.1
20.6
2.20
0.138
Woodcock: Vocabulario
14.0
3.0
11.5
2.5
2.74
0.098
39.0
6.9
35.1
5.1
1.29
0.255
t4.3
8.5
19.3
9.2
0.86
0.353
23.6
8.9
r8.6
4.3
3.92
o.o48
los
-ios hablantes de ingls en las
rtes de espaol.
: solmica.
:n
La frecuencia de
: controvertida. En un grupo
cia de lateralizacin normal
cp y cols., 1923; Rosenfield,
na, la tartamudez se podra
oiado sobre el habla.
,os movimientos (parpadeo,
El comportamiento motor diferente, observado en individuos disfmicos se puede extender ms all de los movimientos del habla. Mulligan (2001), por ejemplo, seleccion 16
individuos tartamudos y I6 controles. El autor analiz los movimientos de la cara, la cabeza,
y la parte superior del cuerpo. Se encontr que en general los tartamudos presentaron ms
movimientos durante el habla (28.60/o vs 4.9o/o, p = .033). Tambin se ha encontrado que los
tartamudos presentan movimientos asociados durante la lectura, lo cual implica un aumento
de la actividad motora general durante diferentes tareas verbales.
La tartamudez se puede asociar con depresin, ansiedad, y baja autoestima (Ardila y Bateman, 1994). Se relaciona tambin con condiciones tales como excitacin, tensin, ansiedad,
miedo, e irritacin (Blood y cols., 2007; Bloodstein, 1975; Caruso y cols.,1 994).La disfluidez se
incrementa significativamente en situaciones de ansiedad y es comprensible que los individuos tartamudos presenten dificultades de relaciones sociales.
Recientemente se han analizado las anormalidades cerebrales que subyacen a la tartamudez. Se ha hallado que la tartamudez induce una sobreactivacin de los sistemas motores
Trastornos de la comunicacin
193
tanto en el cerebro como a nivel cerebeloso (Fox y cols., 1996).La funcin cerebral puede
ser diferente en personas que tartamudean, aun cuando no estn tartamudeando. Durante
lizando para ello imgenes funcionales. Durante las tareas de produccin verbal, sin importa'
la fluidez o la retroalimentacin auditiva, los tartamutlos mostraron una sobreactivacin bilat
ral de la nsula anterior, el cerebelo y el cerebro medio, y una activacin disminuida de las regicpremotora ventral, el oprculo rolndico y la circunvolucin de Heschl (rea auditiva prin
=ria). Hay dos aspectos importantes en este estudio: primero, se encontr una sobreactivacica nivel del cerebro medio y a nivel de la sustancia negra, que se extenda al ncleo pednculc
pontino, el ncleo rojo y el ncleo subtalmico; esta observacin es consistente con hiptesi,.
anteriores sobre una funcin anormal de los ganglios basales o un exceso de dopamina er
individuos tartamudos. Segundo, se encontr una activacin disminuida de las reas motoras y premotoras asociadas con la articulacin y la produccin del habla. Estos resultados en
conjunto sugieren que la tartamudez es un trastorno relacionado bsicamente con una alteracin en los sistemas neuronales corticales-subcorticales que sustentan la seleccin, iniciacin
y ejecucin de las secuencias motoras necesarias para la produccin fluida del lenguaje.
194
:.kermann,
\i
de Borel-Maisonny,
o'
.merican Psychiatrc Association.
ed.).Washington DC, EUA: Author
P.,
4,31-33.
cod, G., Blood,
).
The con
NeurologY, 4 1, 51 2'520.
lvi
:sten,
R.,
Landau,W.& Kleffner.
F.
-:'vell,
-owell,
-
P.
ernigan,
ia de actividad bilateral en
lo:
:or) y una actividad disminuida
::kermann,
H., Ziegler,W. & Oertel,W. (1989). Palilalia as a symptom of levodopa induced hyperkinesia in Parkinson's
disease. Journal of Neurology, Neurosurgery ond Psychiatry, 52,805-807 .
:turiaguerra, J., de Borel-Maisonny, S., Diatkine, R., Narlian, S. & Stambak, M. (1958). Le groupe de audimutites. ld
Psychiatrie de l'Enfent, 1,7-51.
:,cock, K. (2006). The development of oral motor control and lang uage. Dow ns Syndrome Research and Practice, 1 , 1 -8.
:merican Psychiatric Association. (1994). Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders Revised (4a.
1
sin
chology,4,147-150.
irdila, A., Rosselli, M., Bateman, J. & Guzman, M. (2001). Neuropsychological test scores, academic performance, and
developmental disorders in Spanish-speaking children. Developmental Neuropsychology,20,355-373.
iu-Yeung, J., Gomez, l. & Howell, P (2003). Exchange of disfluency with age from function words to content words in
jepender ms
de la contribuin una mayor participacin
s
jn temporal de
activacin de
uaje. La sobreactivacin del
logo a la activacin derecha
3rentes tareas verbales, se
ha
J ou r n
Spanish speakers who stutteL Journal ofSpeech, Language and Hearing Research,46,754-765.
3illard, C., Toutain, A., Loisel, M., Gillet, P,, Barthez, M. & Maheut, J. (1994). Genetic basis of developmental dysphasia.
Report of eleven familial cases in six families. Genetc Counselng, 5,23-33.
3lood, G. & Seider, R. (1 981 ). The concomitant problems of young stutters. Journd I of Speech and Hearing Disorders,
4,31-33.
3lood, G., Blood,
Maloney, K., Meyer, C. & Qualls, C. (2007). Anxiety levels in adolescents who stutter. Journal of
D i sord er s, 40, 452-469.
Bloodstein, P.(1975).AHandbookofStutterng.Chicago, EUA: National EasterSeal Society.
Brain, R. (1 961 ). 5 peech Dsoders-Aphasia, Apraxia and Agnosia. Londres, lnglaterra: Butterworth.
8raun, A., Varga, M., Stager, S., Schulz, G., Selbie, S., Maisog, J., Carson, R., & Ludlow, C. (1997\. Altered patterns of cerebral activity during speech and language production in developmental stutterng. An H2(15)O positron emission tomography study. Bra n, I 20, 7 61 -7 84.
Brown, 5. (1938). Stuttering with relation to word accent and word positon. Journal of Abnormal and Social Psychology, 33, 1 12-120.
Brown, S. (l 945). The loci of stutterings in the speech sequence. Journ al of Speech Disorders, 1 0, 181-192.
Caruso, A., Chodzko-Zajko, W., Bidinger, D. & Sommers, R. (1994). Adults who stutter: responses to cognitve stress.
Journal of Speech and Hearing Research, 37,746-7 54.
Chiron, C., Pinton, F., Masure, M., Duvelleroy-Hommet, C., Leon, F. & Billard, C. (1999). Hemispheric specialzaton
using SPECT and stmulation tasks in children with dysphasia and dystrophia. Developmental Medicine and Child
Neurology, 4 1, 51 2-520.
Cohen, H., Gelinas, C., Lassonde, M. & Geoffroy, G. (1991). Auditory lateralization for speech in language-impaired
children. Brain ond Languoge, 41, 395-41 0.
Fabbro, F., Libera, L. &Tavano, A. (2002). A callosal transfer deficit in children wth developmental language disorder.
N europsycholog a, 40, 1 541 -1 546.
Fenson, L. (1993). MacArthur Communicative Development lnventories users gude: o technical manual. San Diego, CA,
EUA: Singular Publishing Group.
Fox, P., lngham, R., lngham, J., Hirsch, T., Downs, J., Martin, C., Jerabek, P., Glass, T. & Lancaster, J. (1996). A PET study of
the neural systems of stuttering. Nature,382,1 58-1 61.
Fox, P, lngham, R., lngham, J., Zamarripa, F., Xiong,.J., & Lancaster, J. (2000). Brain correlates of stuttering and syllable
production. A PET performance-correlation analysis. Brain, I 23, 1985-2004.
Goldsten, R., Landau, W. & Kleffner, F. (1 960). Neurological observations in a population of deaf and aphasic children.
Annals of Otolaryngology, Rhinology, and Loryngology, 69,757 -767.
Gruber, L. & Powell, R. (1 974). Responses of stuttering and nonstuttering children to a dichotic listening task. Perceptuol ond Motor Skills,38,263-264.
Howell, P. (2004). Comparison of two ways of defining phonological words for assessng stutterng pattern changes
with age in Spanish speakers who stutter. Jou rnal of Multilingual Communication Disorders, 2, 1 6l -1 86.
Howell, P, Au-Yeung, J. & Sackin, S. (2003). Exchange of stuttering from function words to content words with age.
Journal of Speech, Language ond Hearing Research,42,345-354.
Howell, P. & Au-Yeung, J. (2007). Phonetc complexity and stuttering in Spanish. C/lnrcs of Linguist Phonetics, 21 ,111-127.
Jernigan, T. & Bellugi, U. (1990). Anomalous morphology and magnetic resonance images in Williams syndrome and
Down syndrome. Archives of Neurology, 47, 529-533.
Jones, R. (1 966). Observations on stammering after localized cerebral injury. Journal of Neurology, Neurosurgery and
Psychiatry, 29, 1 92-1 95.
Com m
un
1.,
cation
Trastornos de la comunicacin
195
li
;f
q
1q
\
EI
Kidd, K., Kidd,J. & Records, M. (1978).The possible cause ofthe sex ratio in stuttering and its implications.Journalof
F luency Disorders, 3, 1 3-23.
Leblanc, R. (1991). Afasia congnita. En J. Rondal y X. Seron (Eds.\,Transtornos del lenguaje 3: afasias, retrasos del lenguaje, dislexia. Barcelona, Espaa: Paids.
Lebrun, Y. & Zangwill, O. (1981\. Lateralizaton of language in the child. Lisse: Swets & Zeitlinger.
Luessenhop, A., Boggs, J., LaBorwit, 1., &Walle, E. (1973). Cerebral dominance in stutterers determined byWada testing. Neutology, 23, 1 190-1 192.
McMurray, B. (2007). Defusing the childhood vocabulary expl osion. Scence, 31 7,631 .
Moriarty, B. & Gillon, G. (2006). Phonological awareness intervention for children with childhood apraxia of speech.
lnternational Journal of Language and Communicaton Disorders, 41 ,713-734.
Mulligan, H., Anderson, T., Jones, R., Williams, M., & Donaldson, l. (2001). Dysfluency and involuntary movements: a
new look at developmental stuttering. lnternotional Journol of Neurosciences, 1 09, 23-46.
Myklebust, H. (Ed.). (1971). Progress in learnng dsoblities. 2. Nueva York, EUA: Grune & Stratton.
Nasr, J., Gabis, 1., Savatic, M. & Andriola, M, (2001 ). The Electroencephalogram in children with developmental ysphasia. Epilepsy and Behavior, 2, 1 1 5-1 1 8.
Nippold, N., (1990). Concomitant speech and language disorders n stutterng children: a crtique of the literature.
Journal of Speech and Hearing Disorders, 55, 51-60.
Organizacin Mundial de la Salud (2005\. lnternatonal statistical classification of diseases and health related problems
,.:'
:,.r
a:-.
*1
,:.
:t1
!,
'.i
..i'..
i,
'',,\
ai
; \.".g
and Longuage,
41
, 67 -81
Porfert, A. & Rosenfield. D. (1 978). Prevalence of stuttering. Journal of Neurology, Neurosurgery, ond Psychotry,41,954-956.
Rapin, l. & Wilson, B. (1978). Children with developmental language dlsability: Neurological aspects and assessment.
En M. Wyke (Ed.). Developmental Dysphasa. Nueva York, EUA: Academic Press.
Rosenfield, D. ( 1 980). Cerebral dominance and stuttering. Journol of Fluency Disorders, 5, 171-185.
Rosenfield, D. (1 982). Stuttering. Current Problems in Pediatrics, 2, 8-23.
Rosenfield, D. & Boller, F. (1 985). Stuttering. En J. Frederiks (Ed.\. Handbook of Neurology,46, Neurobehovioral Disorders.
Amsterdam, Holanda: Elsevier.
Rosenfield, D. & Goodglass, H. (1 980). Dichotc testing of cerebral dominance in stutters. Erdm d nd Language, I l, 170-180.
Rosenfield, D. & Boller, F. (1 985). Stuttering. En J. Frederiks (Ed.). Ha ndbook of Neurology,46: Neurobehavioral Disorders.
Amsterdam, Holanda: Elsevier.
Rvachew, S., Chiang, P. & Evans, N. (2007). Characteristics of speech errors produced by children with and without
delayed phonological awareness skills. Language, Speech, and Hearing Services in Schools, 38, 6O-71 .
1
Saccomani, L. (1990). [Language disorders in children: diagnostic, pathogenetic and developmental aspects] d Pediotria Medica e Chirurgico, 12, 643-645.
Schuell, H. (1 947). Sex differences in relation to stuttering: Parl ll, Journal of Speech Disorders, I ,277-298.
Sommer, M., Koch, M., Paulus, W., Weiller, C. & Bchel, C. (2002). Disconnecton of speech-relevant brain areas in persistent developmental stuttering . Lancet, 360,380-383.
Spreen, O., Risser, A. & Edgell, D. (19951. Developmental neuropsychology. Nueva York, EUA: Oxford University Press.
Sussman, H. & MacNeilage ,P. (1975\.Studies of hemispheric specialization for speech production. Brain and Langua1
desarrollo).
9e,2,131-151.
P., Sainburg, R., & -.lernigan, T. (1 991 ). The neuropathology of developmental dysphasia: Behavioral, morphological, and physiological evidence for a pervasive temporal processing disorder. Reading and Writing, j, 363-377 .
Tzourio, N., Heim, A., Zilbovicius, M., Gerard, C. & Mazoyer, B. (1994). Abnormal regional CBF response in left hemsphereof dysphasicchildrenduringa languagetask. PediatricNeurology, 10,20-26.
Van Borsel, J., Achten, E., Santens, P, Lahorte, P. & Voet, T. (2003). fMRI of developmental stuttering: a pilot study. Eraln
and Language, 85, 369-37 6.
Vaughn, C. & Webster, W. (1989). Bimanual handedness in adults who stutter. Percepfu al ond Motor Skills,68,37 5-382.
Watkins, K.,Smith, S., Davis, S. & Howell, P. (2008). Structural and functional abnormalities of the motor system in
Tallal,
31
,50-359.
Webster, W., & Pou los, M. (1 987). Handed ness distributon a mong adu lts who stutter. Cortex, 23,7 O5-708.
Wertznet H., Sotelo, M, & Amaro, L. (2005). Analysis of distortions in children with and without phonological disorders. Clinics, 60, 93-1 02
Woods, B. (1 985). Developmental dysphasia. En J. Frederiks (Ed.\. Handbook of Neurology,46, Neurobehaviorol Disor
ders. Amsterdam, Holanda: Elsevier.
Wyke, M. (Ed.). (1978). Developmentol dysphasia. Nueva York, EUA: Academic Press.
Zangwill, O. (1978).The concept of developmental dysphasia. En M. Wyke (Ed.). Developmental Dysphasia.Nueva
York, EUA: Academic Press.
lq6