Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Editorial
Editorial
No es lo apropiado
Basta de argumentos poco convincentes que creen que la aprobacin del Proyecto de la
Unin Civil en nuestro pas ayudara a un sistema democrtico ms igualitario y digno
para todos. Basta de sealar que la democracia es una virtud defensiva de las minoras
frente a las decisiones de grandes masas poblacionales. Porque aquellos que emplean
hoy este argumento solo utilizan la definicin de democracia con mucha intensidad en
procesos electorales o para moverse segn sus intereses personales, dejando de lado sus
convicciones democrticas. Un poco de respeto para esa gente que por razones
ideolgicas o religiosas sostiene la imagen de una familia heterosexual como la ms
adecuada a nuestro contexto. El pasado 26 de junio la Corte Suprema de Estados
Unidos reconoci el matrimonio igualitario, dejando de lado las leyes estatales que
prohiban el matrimonio entre personas del mismo sexo. Al mismo tiempo en nuestro
pas sectores directamente afectados y no afectados exigen a nuestra legislatura optar
por el mismo camino, y poner nuevamente en debate un proyecto ya archivado. Un
proyecto muy limitado que solo beneficia a personas del mismo sexo para defender sus
derechos patrimoniales y no patrimoniales. Adems de permitir la creacin de un nuevo
estado civil, otorga beneficios similares y otros que no tiene una pareja heterosexual al
momento de contraer matrimonio civil.
Para empezar, es necesario mencionar que el Proyecto de la Unin Civil no Matrimonial
cuyo artfice principal es el congresista Carlos Bruce, ha intentado su reconocimiento
va legislativa. Teniendo como base argumentos que en el corto plazo solo benefician a
una minora denominada comunidad LGBT. Y que en largo plazo dan los mismos e
inclusive ms derechos a parejas del mismo sexo que quieran establecer lazos
matrimoniales de la forma civil. Entonces nos encontramos en una situacin donde las
minoras buscan comodidades legales, vulnerando principios y normas establecidas en
la Constitucin Poltica y Cdigo Civil del Per. Atentando contra la integridad de la
familia y la estructura del matrimonio civil, sin el ms mnimo carcter emptico para
fortalecer el sistema democrtico de todos, y el que sealan como discriminatorio. Y
esto sin tomar como referencia una de las manifestaciones religiosas ms numerosas del
pas, como es el catolicismo. Que a su manera interpreta los prrafos del proyecto, como
una ofensa a los ms profundos y sensibles ordenamientos de su iglesia.
No es necesario exigir la aprobacin de la Unin Civil entre personas del mismo sexo
en nuestro pas, solo porqu Estado Unidos lo hizo. Es necesario estar informado y
reconocer los procesos que se han utilizado en el pas norteamericano. Como ya se ha
mencionado mientras aqu se busca una aprobar una ley por va legislativa, en los EE.
UU se consolidaron los derechos de la comunidad LGBT por la va judicial. Sin
embargo, si se quiere lograr una aprobacin a travs del sistema judicial, tenemos
primero que identificar y cambiar sus principales deficiencias que le impiden ser el
cimiento ms correcto para personas que sienten estar en lugar de injusticia y
desproteccin. En un lugar donde el fiscal de la nacin es destituido por realizar
artimaas a favor de una red criminal. Pero este ya es otro tema.
Por lo expuesto, la aprobacin de la Unin Civil no Matrimonial es inapropiada para el
pas no solo por su estructura, sino tambin para la situacin que vivimos actualmente.
Entre las distintas observaciones que propone esta ley est la posibilidad de
contractualizar relaciones personales y efectos patrimoniales derivados de la
convivencia, compensaciones econmicas en caso de disolucin, acordar penalidades en
caso de incumplir las reglas que se acuerden. Dando espacio a una autonoma privada,
restringida en el matrimonio de personas heterosexuales. No es lo mismo que un
matrimonio heterosexual herede a los dos aos de convivencia, a que una persona que
contraiga la unin civil puede heredar al da siguiente de formalizar su relacin.
Tampoco es necesario agregar un nuevo estado civil a los cuatro que ya tenemos, pues
desestabilizan el conjunto de normas que imperan en el Cdigo Civil.
Otra de los aspectos por lo que esta ley es inapropiada, es por su carcter ofensivo hacia
determinados artculos que imperan en nuestra Constitucin Poltica y Cdigo Civil
respectivamente. La denominada Unin Civil no Matrimonial entre personas del mismo
sexo, va en contra de nuestros mecanismos legales que entiende el matrimonio como la
unin voluntaria entre parejas heterosexuales, varn y mujer. El Cdigo Civil en su Art.
234 seala que el matrimonio es la unin voluntariamente concertada por un varn y
mujer y formalizada a las disposiciones de este cdigo. Del mismo modo la
Constitucin en su Art. 4 seala que el Estado debe proteger a la familia y al
matrimonio porqu son elementos esenciales de la sociedad.
Con lo argumentado anteriormente, queda rescatar con la prudencia debida la estructura
poca igualitaria presente en el proyecto de Unin Civil, en cuanto a derechos y deberes
que exigen todos los miembros de la comunidad LGBT. Si bien es cierto la democracia
es una herramienta expresiva de las minoras frente las grandes mayoras, debemos
crear normas y principios que incluyan el bienestar de todos. Y canalizarlas de la mejor
manera en un sistema de democrtico, que cada vez es ms tambaleante para los
intereses de su pueblo. Por ahora el proyecto de la Unin Civil entre personas de un
mismo sexo no es el apropiado. En el Per no es apropiado.
Carlos Vsquez Romero.