PROYECTO INTEGRADOR

ANLISIS DE UN DEBATE

MODULO 5

ANDRS FRANCISCO TOLEDO

URBINA

14 DE JUNIO DEL 2015

Tabla: Reconociendo los elementos de la discusin

argumentativa en un debate
Tema del debate: El cambio climtico
Descripcin del problema:
El cambio climtico ha provocado que en zonas donde antes haba calor hoy en da haya lluvias
este cambio provoca desastres naturales, prdida de cosechas en todo el mundo y en algunos
pases sequias.
Ante esto se ha puesto en la mesa de debate de muchos pases las posibles causas,
consecuencias y soluciones.
Elementos del anlisis
Postura A
Postura B
Estructura
Apertura
Raquel Montn: el cambio Gabriel calzada: en principio
climtico es un grave problema empieza con una aclaracin
para
la
humanidad
y en donde confirma que l no
Greenpeace
no
acepta est negando que se est
contribuciones
de
ningn produciendo
un
cambio
gobierno.
climtico. l cree que hay
cambio climtico desde que
l mundo es mundo.
Orientacin
Sostiene lo que dijeron en pars Los cientficos no se han
ms de 2,500 cientficos, que el puesto de acuerdo en que
cambio climtico es provocado haya algo alarmante, ya que
por el hombre.
han existido cambios en el
clima que pueden o no; ser
contundentes.
Desarrollo
Se empieza a mencionar las Se reduce a la mitad el
consecuencias
cmo
el crecimiento del nivel del mar
derretimiento de los polos, y una con respecto a lo que se
de las primeras consecuencias prevea para el 2100 en el
seria que el casquete polar informe del 2001. Con
estara derretido en verano respecto al informe que se
(segn declaraciones de 1992). acaba de salir tambin hace
Ya hay estudios contundentes pocos aos que es el 2001 y
sobre las consecuencias del sobre todo (que era uno de
cambio climtico ya que existe los puntos negros), que si la
un informe con l 90% de Antrtida se est calentando
certeza; que en ciencia equivale o no, se llega a la conclusin
a una gran verdad. Las de qu no. en resumen
investigaciones
estn cientficos han afirmado (esto
contrastadas unos con otros, no incluye a premios nobel) que
es un manifiesto que se firma, aseguran que el cambio
los informes que se recopilan, y climtico no lo produce el
vienen avalados por contraste hombre.
de unos y de otros.
Cierre
El protocolo de Kioto podra El cambio climtico no lo
solucionar
en mucho
las produce el hombre, y hay
consecuencias
del
cambio problemas ms importantes
climtico, as que tratar de que apostar por el protocolo

Pretensin

Razones

Elementos

Garanta

Argumentos
relevantes

hacer algo por salvar el clima,

costara el 1 % del PIB mundial,
y no hacer nada costara el 20
por ciento del PIB mundial.
Raquel
Montn
pretende
convencer de la importancia de
aplicar el protocolo de Kioto
como una va de solucin al
cambio climtico, colocando al
hombre como causa principal y
detonante de dicho problema.

El hombre es el causante,
adems ya se est viviendo un
cambio climtico acelerado,
derretimiento de los polos, la
comunidad cientfica est de
acuerdo que si se est
produciendo
el
cambio
climtico. Otra consideracin,
serian las emisiones de c02,
que son tan peligrosas ya que
acaba prcticamente con la
capa de ozono.
Apoyados en la comunidad
cientfica internacional (informe
del G-7 y los informes de la
ONU-NASA). que el cambio
climtico se est produciendo.

Respaldo

Documentos
y
estadsticas
respaldados por la comunidad
cientfica internacional.

Argumento 1

Es el humano y las emisiones

de contaminantes que estn
provocando cambio climtico y
destruccin del planeta, urge
llevar a cabo el protocolo de
Kioto.
Las consecuencias del cambio
climtico son alarmantes y van

Argumento 2

de Kioto, ya que el costo es

elevadsimo y el protocolo
aliviara
muy
poco
en
relacin a su costo.
Gabriel calzada pretende
influir en el pblico dando a
entender todo lo contario con
pruebas y reportes que
estn, hechos por polticos y
gente que est dedicada a la
poltica. Que los costos son
tan altos y la solucin tan
parcial que es mejor ocupar
recursos en otros problemas
de la humanidad. ya que el
calentamiento global es una
mentira y menos que el,
hombre tiene participacin en
ella.
El cambio climtico se da con
o sin accin del hombre, la
Antrtida
no
se
est
calentando, y existen otros
problemas ms importantes
que resolver como el sida, la
malaria,
etctera.
Los
cientficos aseguran que no
es
responsabilidad
del
hombre.
Informe firmado por ms de
90 cientficos incluso premios
nobel que aseguran que ser
muy caro implementar el
protocolo
de
Kioto
en
relacin
a
lo
que
solucionara.
Documentos y estadsticas
proporcionadas por gente
dedicada a la poltica,
polticos y burcratas.
Reduccin de los porcentajes
de las consecuencias del
cambio climtico y adems
no es producido por el
hombre.
Hay otros problemas ms
importantes que resolver

Propuesta de
negociacin

Propuesta de
solucin

en aumento y la comunidad
cientfica est absolutamente de
acuerdo.
Hubo diferencias pero no te
lleg a una propuesta y mucho
menos a una negociacin, ya
que ambos defendan sus
posturas y no se notaba el
inters para llegar a acuerdos.
Discutieron
conclusiones
cientficas,
cmo
reducir
emisiones de co2 qu son las
causantes de este problema; de
seguir
as,
sin
tomar
precauciones se destruir el
planeta en menos de 20 aos;
sin embargo; al final no hubo
ninguna solucin.

como el sida, la malaria,

etctera.
Hubo diferencias pero no se
lleg a una propuesta y
mucho
menos
a
una
negociacin, ya que ambos
defendan sus posturas y no
se notaba el inters de que
as fuera para llegar a
acuerdos.
Propone poner ms atencin
a problemas como el sida, la
malaria, entre otros y ofrecer
ms red de recursos para
ello. Sin embargo al final no
hubo una postura seria ni
una solucin.

ANLISIS DEL DEBATE, EL CAMBIO CLIMATICO

Introduccin:

El tema que tratare, es el anlisis de un debate, sus caractersticas y sus fases durante su
desarrollo. En esta oportunidad tratare el cambio climtico a travs de un video.
Identificare los elementos que conforman al debate las posturas de los principiantes, as
como tambin los acuerdos y conclusiones al que se llego en dicho debate.

Desarrollo:
Fase 1 Acuerdos de los participantes para el debate
El moderador informa y explica los participantes y a la audiencia las reglas del debate de
tal manera que se manifestarn y defendern los puntos de vista y opiniones sobre el
calentamiento global del planeta o no. lo hace de una manera clara, precisa y concisa. al
mismo tiempo presenta a los participantes del debate mencionando en el primer lugar a
Raquel montn quin es portavoz de Greenpeace, y en segundo lugar a Gabriel Calzada
quin es el presidente del instituto Juan de Mariana.

Fase 2 Explicacin del problema y la comparacin

En este debate se est tratando el porqu del cambio climtico en todo el planeta. Por un
lado se afirma que cientficos han comprobado que el cambio climtico es provocado por
el hombre por lo cual se puede comprobar a travs de estadsticas y reportes que se irn
presentando en el transcurso del ao.
Por otro lado, es una postura el cual est reforzado por los medios de comunicacin
impresa como son los peridicos de los cuales afirman tambin que el cambio climtico
traer consecuencias graves que cada vez ira empeorando, esto es una realidad y no un
invento.
En la contraparte del debate, existe una contra argumentacin del cual afirma todo lo
contrario a lo que se ha dicho, es decir; que la alarma de cambio climtico es en bajas
proporciones, que el hombre no interfiere a gran escala como se ha dicho y que la
Antrtida no se est calentando.

Fase 3 Argumentacin
En la argumentacin por parte de Raquel montn es definitiva, y que el hombre es el
causante del cambio climtico, ya que lo cree, y as lo comprueba la comunidad cientfica
internacional a travs de sus reportes y estadsticas totalmente creble, ya que sta
sustentado y avalado por ellos, rechazando toda teora de Gabriel Calzada. Raquel
Montn afirma que en efecto el cambio climtico siempre ha existido pero no de la manera
tan acelerada como hoy en da lo estamos viviendo.

En su argumentacin de Gabriel Calzada, sostiene que los ltimos reportes emitidos por
polticos, burcratas y gente dedicada a la poltica. Insiste en que se debe atender a la
ciencia por medio de debates, y de esta manera se tendra una impresin totalmente
distinta. Hay problemas ms graves que se estn descuidando y no se les est invirtiendo
los suficientes recursos para resolverlos como el sida, la malaria etctera.
En esta fase en particular, no se nota que haya mucha contribucin para llegar a la meta
del dilogo.

Fase 4 Cierre
Desafortunadamente esta fase no lleg con xito, ya que en ningn momento hubo un
dilogo de acuerdo dnde se alcanzara el objetivo para llegar a una conclusin, por el
contrario cada participante contino defendiendo su postura. De acuerdo a la postura del
moderador, en mi opinin, parte del motivo de no haber llegado a la fase del cierre, fue
porque el tiempo se haba agotado y an cuando hubiera habido ms tiempo difcilmente
se hubiera alcanzado la fase del cierre.
A lo largo del debate se cumplen con los principios y reglas ticas del dilogo? por
qu? en mi opinin, se cumpli parcialmente porqu en este caso alguna de las reglas no
se cumplieron, ya que no se lleg a una conclusin, por lo tanto no fue asumida por nadie,
se afirmaban cosas an sabiendo que eran falsas, en algunos momentos, se trataba de
imponer ideas hacindose ver infalible.
El moderador hizo algunas preguntas las cuales fueron contestadas por los participantes,
sin embargo pudo haber ms por parte de ambos pero por la tensin y el factor tiempo no
fue posible. Me parece que el dar la palabra a los participante despus de cada
intervencin permiti una igualdad de argumentacin.

REFERENCIAS:
a. Debate sobre el cambio climtico (1/3) 2:57 min.
http://youtu.be/MTM1VoAFv6w
b. Debate sobre el cambio climtico (2/3) 2: 57 min
http://youtu.be/FcZmImQCRxY
c. Debate sobre el cambio climtico (3/3) 3:01 min
http://youtu.be/ji4h7xb_SOM