Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
13-49
Durante los ltimos treinta aos, la mayora de los pases de Amrica Latina
han implementado programas extensivos de liberacin comercial, voluntariamente o bajo la presin directa o indirecta de instituciones multilaterales
tales como el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional (FMI) y la
Organizacin Mundial de Comercio (OMC). Los promotores de la liberacin
comercial argumentan que el propsito principal de sta es mejorar el
desempeo macroeconmico, acelerar la tasa de crecimiento del producto
interno bruto (PIB), aumentar los estndares de vida, lograr una balanza de
pagos equilibrada y una baja inflacin; el mecanismo para conseguirlo es la
reduccin de las barreras arancelarias a las exportaciones e importaciones.
El objetivo de este artculo es examinar rigurosamente, utilizando pruebas
no paramtricas y paramtricas, si el proceso de liberacin comercial ha
generado los beneficios que se le atribuyen.
14
P P L
Los pases incluidos es este estudio son los siguientes: Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia,
Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Honduras, Mxico, Nicaragua, Paraguay, Per, Repblica
Dominicana, Uruguay y Venezuela.
E A L
15
16
P P L
E A L
17
2.96
2.84
1.31
1.11
1991
1990
1989
1986
1991
1986
1991
1989
1991
1990
1989
Honduras
Mxico
Nicaragua
Paraguay
Per
Uruguay
Venezuela
3.64
3.32
2.49
2.92
2.64
3.82
4.10
2.69
5.87
3.62
4.21
5.27
2.24
3.44
6.75
4.23
3.94
Despus
2.08
4.36
23.56
5.96
1.12
2.34
4.26
4.01
7.79
2.14
13.20
3.68
6.87
3.23
2.24
4.41
3.51
Antes
7.63
0.33
28.47
12.94
2.64
4.52
8.81
2.58
15.87
6.61
12.51
0.93
0.83
0.98
4.20
2.27
5.53
Despus
Proporcin
/ (%)
Peor
Indeterminado
Indeterminado
Peor
Peor
Indeterminado
Mejor
Peor
Indeterminado
Indeterminado
Mejor
Indeterminado
Indeterminado
Indeterminado
Mejor
Mejor
Indeterminado
Mejor, peor
o
indeterminado
3.26
0.63
27.00
8.77
6.34
0.45
0.62
6.61
0.99
3.98
3.69
1.26
6.81
0.36
9.55
5.96
8.41
Antes
7.94
1.69
44.33
1.05
5.63
1.54
3.02
4.54
1.91
4.12
3.81
2.95
7.24
0.84
3.07
1.38
5.18
Despus
Proporcin
/ (%)
Peor
Indeterminado
Indeterminado
Indeterminado
Indeterminado
Indeterminado
Mejor
Indeterminado
Indeterminado
Indeterminado
Indeterminado
Indeterminado
Indeterminado
Indeterminado
Mejor
Mejor
Mejor
Mejor, peor
o
indeterminado
Internacional y de la Organizacin Mundial de Comercio. 2/ Chile fue el primero de Amrica Latina en el que se implementaron las polticas de
liberacin comercial. Ffrench-Davis (2005) afirma que Chile tuvo dos reformas comerciales diferentes. La primera, de 1974 a 1979, se considera radical;
y, la segunda, de 1983 a 1991, se reconoce como moderada. El presente artculo toma en cuenta el perodo que corresponde a la segunda.
Fuente: Banco Mundial, Indicadores del Desarrollo Mundial.
Notas: 1/ Las fechas han sido tomadas de Sachs y Warren (1995), corroboradas con informacin del Banco Mundial, del Fondo Monetario
3.96
2.03
3.20
3.55
1.10
2.88
3.51
0.33
1.85
2.09
1.31
2.21
0.41
Antes
Crecimiento
del (%)
1991
1985
1991
1985
1986
1986
Ao de
liberacin
comercial1/
Argentina
Bolivia
Brasil
Chile2/
Colombia
Costa Rica
Repblica
Dominicana
Ecuador
El Salvador
Guatemala
Pas
C 1
La relacin entre el crecimiento del y la balanza comercial
cinco aos antes y cinco aos despus de la liberacin comercial
E A L
19
C 2
Pases que mejoraron o empeoraron
despus de la liberacin comercial
Categora
Pases
1. Definitivamente mejor
2. Mejor indeterminado
3. Definitivamente peor
4. Peor indeterminado
5. Indeterminado
= 3.20 0.31y
(6.31)
(3.32)
[1]
El coeficiente de la pendiente en la ecuacin [1] es estadsticamente significativo con signo negativo y revela que en promedio el cambio en la tasa
de crecimiento del PIB en un punto porcentual ha estado asociado con el
cambio en la proporcin BC/PIB en 0.31 puntos porcentuales. Una tasa de
20
P P L
G 1
La relacin entre el crecimiento del
y la proporcin de la /
25.0
20.0
15.0
BC/PIB
10.0
5.0
26.5
21.5
16.5
11.5
6.5
1.5
5.0
3.5
8.5
13.5
18.5
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
35.0
40.0
45.0
50.0
55.0
60.0
Tasa de crecimiento del PIB
E A L
BC/PIB
(4.12)
21
[2]
[3]
22
P P L
Posteriormente, la variable auxiliar en la ecuacin [3] se rezaga dos perodos para evaluar cualquier efecto retrasado en la relacin entre la liberacin
comercial y la balanza comercial.
Con fines comparativos, el cuadro 3 presenta los resultados que se refieren
a datos de panel, tanto los efectos fijos como los aleatorios. Las estimaciones
de series de tiempo y corte transversal permiten heterocedasticidad de grupos
y correlacin contempornea con autocorrelacin especfica de grupos.
Analizando primeramente las estimaciones de los datos panel, las ecuaciones [1a] y [1b] muestran los resultados generados por los estimadores de
efectos fijos y aleatorios de los determinantes de la balanza comercial, sin
considerar los efectos de la liberacin comercial. La prueba de Hausman
favorece el modelo de efectos aleatorios, sin embargo los coeficientes de
las variables independientes son muy similares en ambos casos. Los signos
de los coeficientes son como los esperados: el efecto del crecimiento del
ingreso nacional es significativamente negativo, el crecimiento del ingreso
extranjero es positivo (pero no significativo) y el tipo de cambio real es significativamente positivo, pero con un valor muy pequeo, lo cual revela que
la condicin Marshall-Lerner apenas se satisface.
Las ecuaciones [2a] y [2b] muestran el efecto de la liberacin comercial.
En esta ocasin la prueba de Hausman favorece el modelo de efectos fijos,
aunque una vez ms los coeficientes son muy similares en ambos casos. La
variable auxiliar es significativamente negativa y muestra un deterioro en el
coeficiente de BC/PIB de aproximadamente dos puntos porcentuales. Este
es un valor menor comparado con el obtenido en la ecuacin [2] de 3.6
puntos porcentuales, sin variables de control; sin embargo, su magnitud es
sustancial.
Cuando la variable auxiliar es rezagada uno o dos perodos (ecuaciones
[3a] y [3b]), la variable auxiliar rezagada un perodo es positiva pero estadsticamente insignificante; la rezagada dos perodos es significativamente
positiva, pero la magnitud del coeficiente es minsculo. Con esta evidencia,
es difcil trazar una curva en forma de J bien definida que pueda explicar el
patrn encontrado por Greenaway et al. (2002) en su estudio sobre la relacin
entre liberacin comercial y crecimiento del PIB.
0.29
(6.42)*
0.16
(1.72)
0.01
(3.30)*
425
0.45
0.28
(6.18)*
0.14
(1.49)
0.01
(3.20)*
2.06
(2.57)*
Efectos
fijos
(a)
425
0.06
3.03
(1.70)
0.28
(6.16)*
0.14
(1.49)
0.01
(3.10)*
2.03
(2.53)*
Efectos
aleatorios
(b)
Ecuacin [2]
Datos de panel
391
0.55
0.23
(4.85)*
0.24
(2.22)*
0.01
(3.36)*
1.64
(1.91)
0.006
(1.85)
0.006
(2.89)*
391
0.05
3.07
(1.10)
0.29
(6.13)*
0.18
(1.78)
0.01
(3.11)*
2.28
(2.91)*
0.004
(1.28)
0.005
(2.44)*
Efectos
aleatorios
(b)
Ecuacin [3]
Efectos
fijos
(a)
425
303.23
0.78
(2.04)*
0.16
(7.06)*
0.21
(4.02)*
0.006
(1.97)
425
333.02
0.73
(1.58)
0.17
(6.96)*
0.21
(3.28)*
0.004
(1.30)
1.35
(2.92)*
391
331.08
0.87
(1.82)
0.17
(6.60)*
0.21
(3.19)*
0.004
(1.38)
1.34
(2.84)*
0.001
(1.51)
0.006
(0.83)
Notas: todas las ecuaciones permiten correlacin serial de primer orden. no reporta la constante en el modelo de efectos fijos, pero las
estimaciones individuales de efectos fijos estn disponibles a peticin. Los nmeros entre parntesis son los estadsticos t en trminos absolutos.
(*) significa que el coeficiente es estadsticamente significativo a 5% de nivel de confianza; () estadsticamente significativo a 10% de nivel de
confianza. El estadstico de mxima verosimilitud es la prueba de correlacin serial. El valor crtico es 164.22. Los resultados de las ecuaciones [4],
[5] y [6] estn basados en heterocedasticidad de grupos y regresin correlacionada, con grupos especficos de autocorrelacin.
425
0.06
4.43
(1.92)
0.29
(6.42)*
0.16
(1.72)
0.01
(3.25)*
Efectos
aleatorios
(b)
Ecuacin [1]
Efectos
fijos
(a)
Constante
Variables explicatorias
Variable dependiente: /
C 3
El efecto de la liberacin comercial en la balanza comercial en 17 pases de Amrica Latina, 1977-2002
24
P P L
E A L
25
26
P P L
C 4
El efecto de la liberacin comercial en la proporcin /, 1977-2002
Pas
Argentina
Bolivia
Brasil
Chile
Colombia
Costa Rica
Ecuador
El Salvador
Guatemala
Constante
ytd
ytf
tcrt
libt
1.50
(1.06)
0.18
(1.53)
0.32
(0.96)
0.03
(2.03)
1.30
(1.02)
0.42
(0.28)
0.29
(1.99)
0.64
(1.67)
0.03
(2.04)
6.55
(1.67)
4.91
(2.04)
0.53
(1.29)
0.67
(1.31)
0.00
(0.42)
5.40
(2.16)
5.92
(2.08)
0.20
(0.28)
0.50
(0.89)
0.00
(0.32)
6.49
(1.16)
1.12
(1.07)
0.03
(0.22)
0.23
(0.96)
0.03
(1.02)
1.49
(1.50)
0.48
(0.48)
0.00
(0.00)
0.55
(2.19)
0.01
(0.36)
1.71
(0.68)
3.97
(2.20)
0.01
(0.06)
0.06
(0.16)
0.12
(1.45)
4.34
(2.83)
4.76
(2.26)
0.22
(0.74)
0.02
(0.04)
0.23
(1.65)
0.24
(0.04)
3.37
(2.02)
0.30
(1.16)
0.04
(0.12)
0.00
(1.13)
2.33
(1.78)
3.20
(1.91)
0.09
(0.33)
0.20
(0.61)
0.00
(1.18)
6.93
(2.06)
7.48
(4.29)
0.44
(1.46)
0.86
(1.64)
0.02
(0.79)
1.32
(0.81)
7.36
(3.95)
0.47
(1.41)
0.95
(1.72)
0.03
(0.86)
6.17
(1.52)
2.88
(1.37)
0.22
(0.76)
0.50
(1.11)
0.00
(0.36)
1.67
(0.94)
1.86
(0.90)
0.24
(0.85)
1.01
(2.09)
0.00
(0.71)
5.46
(1.24)
5.33
(2.95)
0.27
(1.42)
0.24
(0.57)
0.04
(0.87)
9.14
(5.31)
7.30
(4.15)
0.56
(2.78)
0.40
(1.04)
0.04
(0.87)
8.23
(2.57)
2.58
(1.75)
0.06
(0.22)
0.25
(0.75)
0.16
(2.76)
7.83
(5.40)
2.74
(1.93)
0.03
(0.08)
0.20
(0.62)
0.04
(0.44)
1.40
(0.28)
libt-1
libt-2
R2
0.45
6.05
(1.31)
2.28
(0.64)
0.56
0.42
0.88
(0.12)
2.52
(0.36)
0.48
0.16
0.79
(0.25)
3.26
(1.45)
0.41
0.34
7.12
(1.05)
3.71
(1.01)
0.39
0.20
2.67
(0.62)
1.26
(0.39)
0.34
0.12
4.76
(0.92)
0.68
(0.18)
0.24
0.12
1.38
(0.23)
7.40
(1.53)
0.35
0.76
2.69
(0.58)
0.88
(0.27)
0.82
0.64
6.92
(1.48)
2.18
(0.57)
0.69
27
E A L
C 4, continuacin
Constante
ytd
ytf
tcrt
3.68
(1.34)
0.38
(0.88)
0.44
(0.65)
0.04
(0.52)
11.82
(4.84)
4.90
(1.78)
0.28
(0.52)
0.17
(0.24)
0.04
(0.56)
1.25
(0.19)
2.96
(1.86)
0.59
(4.21)
0.41
(1.36)
0.00
(0.21)
3.87
(3.28)
3.58
(2.86)
0.55
(4.67)
0.50
(2.01)
0.00
(0.65)
3.77
(1.56)
17.74
(4.08)
0.83
(2.67)
0.38
(0.36)
0.00
(1.43)
13.94
(3.16)
18.04
(4.23)
1.00
(3.11)
0.54
(0.49)
0.00
(1.33)
14.57
(1.37)
5.51
(1.83)
0.25
(0.85)
0.73
(1.13)
0.15
(2.38)
9.34
(3.70)
4.64
(2.24)
0.02
(0.11)
0.42
(0.96)
0.02
(0.50)
10.28
(1.97)
3.71
(2.47)
0.00
(0.06)
0.12
(0.35)
0.01
(0.25)
5.17
(3.62)
3.49
(2.23)
0.01
(0.09)
0.02
(0.05)
0.02
(0.51)
1.57
(0.40)
9.50
(5.91)
Repblica
Dominicana 10.61
(6.84)
0.28
(1.18)
0.35
(0.93)
0.02
(0.77)
4.16
(2.68)
0.22
(0.97)
0.47
(1.25)
0.02
(0.76)
3.21
(0.88)
0.44
(0.29)
0.06
(0.28)
0.09
(0.23)
0.08
(1.23)
3.32
(2.45)
1.59
(1.29)
0.00
(0.03)
0.64
(1.75)
0.07
(1.33)
4.77
(1.68)
6.44
(2.50)
0.28
(1.13)
0.64
(1.06)
0.13
(2.02)
5.15
(2.26)
6.18
(2.86)
0.46
(1.96)
0.05
(0.10)
0.11
(1.91)
1.33
(0.23)
Pas
Honduras
Mxico
Nicaragua
Paraguay
Per
Uruguay
Venezuela
libt
libt-1
libt-2
R2
0.55
2.73
(0.31)
9.98
(1.59)
0.66
0.55
5.20
(1.72)
6.79
(3.14)
0.78
0.57
0.55
(0.03)
5.75
(0.57)
0.61
0.53
11.96
(1.73)
10.27
(2.44)
0.80
0.41
3.18
(0.62)
1.17
(0.31)
0.47
0.39
3.90
(0.77)
4.05
(1.17)
0.50
0.34
2.35
(0.60)
7.36
(2.41)
0.67
0.39
19.03
(2.47)
14.49
(2.78)
0.53
Nota: la mayora de los pases cumplen con las pruebas de diagnstico de: normalidad, autocorrelacin, forma funcional y heterocedasticidad. El cuadro con todas las pruebas de diagnstico
est disponible a solicitud.
28
P P L
E A L
29
[4]
Las fuentes de datos son: Indicadores de Desarrollo Mundial, Banco Mundial; Instituto de Pesquisa
Econmica Aplicada, <www.ipea.gov.br>; Banco Central de Nicaragua, <www.bcn.gob.ni>.
30
P P L
[5]
Referirse a la coleccin de ensayos en McCombie y Thirlwall, 2004, para una extensa aplicacin
emprica del modelo.
E A L
mt = a + (tcrt) + (yt) + et
31
[6]
(5.74)
[7]
(32.79)
Pruebas de diagnstico
Coeficiente de mxima verosimilitud: 199.2
Nmero de observaciones: 425
32
P P L
son I(0). En los otros siete pases, algunas de las variables son I(0) y otras
I(1). Antes de proceder a estimar la ecuacin [6] para estos pases, se utiliza
la prueba de Pesaran et al. (2001) para evaluar si hay una relacin de largo
plazo entre las variables independientemente de su orden de integracin.
Seis de los siete pases Bolivia, Brasil, Chile, El Salvador, Guatemala y
Uruguay pasan la prueba ya sea con un nivel de 95 o 90% de confianza.7
La excepcin es Colombia, por lo tanto se excluye de la muestra.
Los resultados al estimar la ecuacin [6] para cada uno de los pases
se presentan en el cuadro 5. El coeficiente del tipo de cambio real () es
significativamente negativo en cinco pases Argentina, Chile, Costa Rica,
Mxico y Per pero su magnitud es muy pequea. No obstante, en el resto
de los pases el coeficiente es positivo o insignificante, sugiriendo que el
tipo de cambio no es un instrumento efectivo para ajustar la balanza de
pagos, al menos para frenar las importaciones.
En contraste, es un parmetro bien determinado en 14 de los 17 pases, lo cual permite utilizar el modelo de crecimiento con restriccin de la
balanza de pagos en estos pases. La magnitud de las elasticidades estimadas
es generalmente mayor que la presentada en estudios previos. El estudio de
Senhadji (1998) sobre las funciones de demanda de importaciones para 66 pases
incluye doce de los pases aqu examinados y abarca el perodo 1960-1993.
El estudio de Perraton (2003), en el que incluye una muestra de 51 pases
en desarrollo, encuentra una elasticidad ingreso de la demanda de importaciones significativa en 34 pases para el perodo 1973-1995, de los cuales
nueve figuran en la muestra aqu considerada. Los resultados de estudios
previos y los obtenidos en el presente estudio se comparan en el cuadro 6.
Los resultados obtenidos en este estudio son ms altos en la mayora de los
pases, sin duda esto puede reflejar en parte, sino es que principalmente,
el proceso de liberacin comercial que cobr impulso en la dcada de
los noventa.
33
E A L
C 5
Ecuacin de la demanda de importaciones, 1977-2002
Pas
Argentina
Bolivia
Brasil
Chile
Costa Rica
Ecuador
El Salvador
Guatemala
Honduras
Mxico
Nicaragua
Paraguay
Per
Repblica Dominicana
Uruguay
Venezuela
Constante
4.66
(1.68)
0.16
(0.06)
0.26
(0.08)
0.04
(0.01)
1.55
(0.80)
1.17
(0.42)
1.65
(0.86)
7.34
(1.81)
1.69
(0.83)
0.06
(0.01)
5.08
(1.06)
0.29
(0.04)
0.45
(0.22)
3.16
(0.48)
1.42
(1.09)
0.39
(0.10)
3.66
(7.58)
1.82
(2.25)
1.59
(2.25)
2.03
(6.17)
2.27
(6.34)
1.83
(2.62)
2.47
(6.68)
3.78
(3.60)
1.41
(3.22)
3.17
(5.40)
0.97
(1.59)
2.48
(2.53)
1.56
(4.85)
0.92
(0.76)
2.13
(6.27)
3.76
(4.59)
0.13
(1.91)
0.00
(0.25)
0.31
(1.82)
0.54
(3.91)
0.20
(3.25)
0.00
(0.09)
0.09
(0.68)
0.18
(0.77)
0.01
(0.12)
0.18
(2.71)
0.00
(0.28)
0.24
(0.99)
0.37
(2.98)
0.04
(0.26)
0.07
(0.79)
0.15
(0.74)
34
P P L
C 6
Comparacin de las estimaciones de las elasticidades
ingreso de la demanda de importaciones
Pas
Argentina
Bolivia
Brasil
Chile
Costa Rica
Ecuador
El Salvador
Guatemala
Honduras
Mxico
Nicaragua
Paraguay
Per
Uruguay
Repblica Dominicana
Venezuela
Estimaciones
propias
1977-2002
3.66
1.82
1.59
2.03
2.27
1.83
2.47
3.78
1.41
3.17
0.97
2.48
1.56
2.13
0.92
3.76
Estimaciones
de Senhadji
1960-19931/
1.21
n.a.
1.24
1.87
1.21
n.a.
1.47
n.a.
0.74
1.31
0.57
1.58
0.50
5.48
0.86
n.a.
Estimaciones
de Perraton
1973-19952/
3.01
0.50
1.77
n.a.
1.76
0.24
n.a.
n.a.
0.56
n.a.
n.a.
n.a.
0.94
n.a.
1.15
2.78
E A L
35
(2.94)
[8]
3.66 (7.58)
1.82 (2.25)
1.59 (2.25)
2.03 (6.17)
2.27 (6.34)
1.83 (2.62)
2.47 (6.68)
3.78 (3.60)
1.41 (3.22)
3.17 (5.40)
0.97 (1.59)*
2.48 (2.53)
1.56 (4.85)
0.92 (0.76)*
2.13 (6.27)
3.76 (4.59)
6.07
3.46
8.07
8.62
7.38
5.38
5.03
2.14
2.44
11.38
1.40
7.01
5.25
7.84
4.05
1.74
Elasticidad
ingreso de la
demanda de
importaciones
()a/
1.90
0.46
8.52
1.66
1.90
5.08
4.24
3.25
2.94
2.04
0.57
1.73
3.59
1.44
2.83
3.37
1.43
1.13
4.23
1.33
1.89
2.70
5.50
3.94
2.57
1.66
2.93
3.41
3.30
0.45
3.73
1.93
0.47
0.66
4.29
0.33
0.00
2.38
1.25
0.69
0.37
0.37
2.36
1.68
0.29
0.99
0.91
1.44
2.84
1.54
1.85
4.57
1.82
2.99
1.57
1.87
2.09
3.02
0.73
0.72
3.45
3.09
1.88
2.72
2.08*
2.70*
0.77
1.89*
0.00
1.99*
1.41
1.11
0.38
1.50
2.90*
1.58
0.47
3.45*
0.61
3.59*
Elasticidad ingreso de la
demanda de importaciones
Diferencia
Valor absoluto
calculada para hacer que
entre ya y yb
del estadstico tb/
y sea igual a yb
(*)
Notas: a/ El asterisco muestra que no es estadsticamente significativa a 95% de nivel de confianza; el estadstico t se encuentra entre
parntesis. b/ El estadstico t es con base en la hiptesis nula en la que = *; el asterisco muestra que difiere significativamente de *
a 95% de nivel de confianza.
Argentina
Bolivia
Brasil
Chile
Costa Rica
Ecuador
El Salvador
Guatemala
Honduras
Mxico
Nicaragua
Paraguay
Per
Repblica
Dominicana
Uruguay
Venezuela
Pas
C 7
Tasas de crecimiento econmico actual versus estimadas, 1977-2002
5.38
5.17
4.98
4.56
5.37
6.00
6.78
7.11
6.97
6.96
7.00
6.81
6.26
2.04 (8.60)
2.24 (9.22)
2.48 (9.69)
2.34 (9.00)
2.45 (9.41)
2.31 (8.52)
2.05 (7.27)
2.25 (9.30)
2.34 (9.82)
2.53 (10.82)
2.39 (10.47)
2.74 (11.73)
2.82 (11.76)
2.64
2.31
2.01
1.95
2.19
2.60
3.31
3.16
2.98
2.75
2.93
2.49
2.22
2.17
2.04
2.10
2.13
2.21
2.36
2.83
3.35
3.38
3.32
3.33
3.13
3.00
2.48
2.53
2.37
2.14
2.43
2.54
2.40
2.12
2.06
2.10
2.10
2.18
2.09
Elasticidad ingreso
de la demanda
de importaciones
calculada para
hacer que y se
iguale con yb
()
1.84*
1.21
0.42
0.76
0.08
0.86
1.22
0.53
1.17
1.85*
1.26
2.41*
3.06*
Notas: a/ El estadstico t se encuentra entre parntesis. b/ El estadstico t es con base en la hiptesis nula en la que = *. El asterisco
muestra que difiere significativamente de * a 95% de nivel de confianza. Las ecuaciones y sus pruebas de diagnostico para cada
subperodo estn disponibles a peticin.
1977-1990
1978-1991
1979-1992
1980-1993
1981-1994
1982-1995
1983-1996
1984-1997
1985-1998
1986-1999
1987-2000
1988-2001
1989-2002
Perodo
C 8
Tasas de crecimiento actuales versus estimadas para la regin de Amrica Latina,
utilizando regresiones recursivas
38
P P L
G 2
Estimacin del parmetro en la regin de Amrica Latina
2.90
2.70
2.50
2.30
2.10
1.90
1989-2002
1988-2001
1987-2000
1986-1999
1985-1998
1984-1997
1983-1996
1982-1995
1981-1994
1980-1993
1979-1992
1978-1991
1977-1990
1.70
[9]
E A L
39
(5.56)
(25.07)
(4.44)
Pruebas de diagnstico
Estadstico de mxima verosimilitud: 195.84
Nmero de observaciones: 425
40
P P L
1989-2002
1988-2001
1987-2000
1986-1999
1985-1998
1984-1997
1983-1996
1982-1995
1981-1994
1980-1993
1979-1992
1978-1991
1977-1990
Argentina
(1991)
2.99
(3.88)
3.54
(4.34)
3.82
(4.68)
3.63
(4.22)
3.58
(4.59)
3.79
(5.00)
3.97
(5.29)
3.90
(6.19)
3.85
(6.03)
4.13
(6.62)
4.28
(7.55)
4.25
(7.88)
4.23
(7.63)
Bolivia
(1985)
1.80
(1.29)
2.31
(1.71)
2.36
(1.73)
1.96
(1.47)
0.98
(0.79)
1.77
(0.85)
0.66
(0.65)
1.94
(1.68)
0.22
(0.14)
1.26
(0.74)
3.03
(2.18)
3.03
(2.02)
4.16
(3.03)
Chile
(1985)
2.08
(5.57)
2.01
(5.39)
1.75
(5.14)
1.73
(5.25)
1.76
(5.31)
1.81
(5.36)
1.31
(3.11)
1.88
(3.35)
1.65
(3.33)
2.47
(4.69)
2.61
(4.10)
2.55
(4.74)
2.53
(4.72)
Costa Rica
(1986)
2.34
(5.34)
2.19
(4.59)
2.34
(5.37)
2.35
(5.97)
2.24
(5.59)
2.29
(5.95)
1.74
(2.91)
1.70
(2.35)
2.60
(3.59)
1.88
(2.12)
2.07
(2.59)
2.19
(3.30)
2.12
(3.20)
Ecuador
(1991)
0.03
(0.03)
0.40
(0.49)
0.41
(0.47)
0.29
(0.33)
0.43
(0.46)
0.46
(0.50)
0.53
(0.52)
0.70
(0.76)
0.64
(0.71)
1.49
(1.63)
1.63
(1.69)
2.22
(2.32)
3.80
(5.53)
El Salvador
(1989)
2.57
(4.51)
2.26
(3.96)
2.41
(4.64)
2.44
(4.93)
2.44
(4.14)
3.36
(4.76)
3.62
(3.45)
3.88
(3.92)
3.93
(3.74)
4.18
(3.55)
3.06
(2.91)
3.15
(3.09)
3.46
(3.28)
C 9
Elasticidades ingreso de la demanda de importaciones utilizando regresiones recursivas
Guatemala
(1986)
3.15
(2.41)
3.49
(2.35)
4.51
(2.67)
5.02
(3.16)
5.29
(3.62)
5.02
(3.47)
5.23
(2.85)
5.91
(2.41)
7.57
(3.05)
15.32
(3.52)
15.26
(2.56)
9.34
(2.74)
7.73
(2.61)
1989-2002
1988-2001
1987-2000
1986-1999
1985-1998
1984-1997
1983-1996
1982-1995
1981-1994
1980-1993
1979-1992
1978-1991
1977-1990
Mxico
(1986)
3.15
(3.27)
3.08
(3.98)
3.29
(4.11)
3.52
(3.96)
3.80
(3.52)
4.11
(4.34)
3.96
(4.68)
2.72
(4.11)
2.67
(4.11)
2.65
(4.02)
2.64
(3.65)
2.79
(3.92)
3.30
(10.82)
Honduras
(1991)
1.97
(2.96)
1.83
(2.31)
2.03
(2.05)
2.03
(2.18)
1.83
(2.04)
1.78
(2.22)
0.52
(1.07)
0.36
(0.55)
0.16
(0.37)
0.13
(0.38)
0.17
(0.51)
0.25
(0.79)
0.21
(0.63)
C 9, continuacin
1.38
(1.51)
1.19
(1.23)
1.06
(1.12)
1.27
(0.70)
0.01
(0.01)
0.42
(0.34)
0.56
(0.56)
0.68
(0.67)
0.65
(0.67)
0.67
(0.71)
0.47
(0.54)
0.44
(0.50)
0.09
(0.07)
Nicaragua
(1991)
1.92
(1.29)
1.66
(1.10)
1.93
(1.22)
2.56
(1.49)
2.61
(1.05)
4.30
(1.62)
4.13
(1.22)
1.43
(0.34)
1.47
(0.49)
3.19
(1.07)
4.83
(1.79)
4.39
(1.69)
4.86
(2.10)
Paraguay
(1989)
1.43
(2.98)
1.44
(2.95)
1.48
(3.26)
1.39
(3.14)
1.45
(3.64)
1.53
(3.73)
1.52
(3.70)
1.44
(3.15)
1.51
(4.02)
1.56
(3.84)
1.58
(3.66)
1.76
(3.87)
1.73
(3.18)
Per
(1991)
Repblica
Dominicana
(1991)
0.61
(0.29)
1.08
(0.50)
1.04
(0.52)
1.03
(0.51)
0.69
(0.34)
0.69
(0.35)
0.41
(0.23)
0.42
(0.25)
1.98
(3.40)
1.81
(2.94)
1.76
(3.01)
1.67
(2.76)
1.87
(3.20)
2.02
(3.70)
2.02
(3.41)
2.29
(3.95)
2.11
(3.51)
2.10
(3.81)
2.16
(4.30)
2.57
(4.26)
2.51
(7.36)
2.40
(7.31)
2.25
(7.15)
2.08
(6.12)
2.19
(6.54)
2.17
(6.46)
Uruguay
(1990)
3.17
(2.17)
3.60
(2.58 )
3.74
(2.75)
3.68
(2.82)
4.27
(3.23)
4.47
(3.33)
5.14
(4.09)
4.47
(3.36)
3.32
(3.79)
3.14
(4.20)
3.47
(5.20)
3.11
(4.37)
2.93
(3.99)
Venezuela
(1989)
43
E A L
C 10
La prueba de McCombie para los subperodos
utilizando regresiones recursivas
Pas
Argentina
Bolivia
Brasil
Chile
Costa Rica
Ecuador
El Salvador
Guatemala
3
0
Pas
Honduras
Mxico
Nicaragua
Paraguay
Per
Repblica
Dominicana
Uruguay
Venezuela
44
P P L
En Chile la desregulacin comercial drstica tuvo lugar durante el perodo 1974-1979. Dado el
perodo de anlisis aqu cubierto, los resultados mostrados corresponden al segundo perodo, 19831991, de liberacin comercial. En Venezuela, la economa est dominada por el petrleo.
E A L
45
46
P P L
E A L
47
48
P P L
A 1
Los estadsticos F en la tcnica de Pesaran et al. (2001)
para probar las relaciones de largo plazo en las variables
Pas
Argentina
2.00
2.48
2.37
2.00
Bolivia
2.32
2.47
3.20
1.85
Brasil
7.06
3.40
3.87
1.75
Chile
2.40
0.68
3.42
2.74
Colombia
2.80
1.06
2.98
1.12
Costa Rica
1.89
5.44
7.71
2.51
Ecuador
2.69
2.74
3.05
1.69
El Salvador
1.71
6.52
6.44
1.09
Guatemala
0.42
1.28
3.50
1.14
Honduras
0.99
4.66
4.36
0.41
Mxico
4.25
12.22
3.24
5.91
Nicaragua
1.44
4.74
4.44
0.73
Paraguay
1.22
2.83
9.98
2.31
Per
2.31
3.57
3.70
1.28
Repblica Dominicana
2.44
0.71
2.58
2.20
Uruguay
0.98
1.51
2.83
1.66
Venezuela
3.50
3.30
2.92
0.73
Nota: los lmites crticos son entre 3.21 y 4.37 a 95% de nivel de confianza, y entre 2.71 y 3.80
a 90%. Para que la hiptesis nula de no relacin de largo plazo sea rechazada el estadstico F
debe estar fuera de los limites crticos, vanse Pesaran et al. (2001). Los nmeros en negrillas
significan que la hiptesis nula no ha sido rechazada.
49
E A L
A 2
Pruebas de raz unitaria
Con constante, perodo
1970-20021/
bcy
y
tcr
3.98*
3.74*
2.85**
3.96*
3.66*
3.16
bcy
y
tcr3/
4.98*
5.48*
3.03*
4.91*
5.35*
2.96
bcy
y
tcr
5.01*
3.73*
3.74*
5.08*
3.70*
3.78*
bcy
y
tcr
3.60*
5.14*
4.45*
3.67*
5.07*
4.60*
tby
y
tcr
5.09*
4.48*
3.31*
5.10*
4.36*
3.20
tby
y
tcr
Estados Unidos
y
5.02*
5.18*
3.18
4.84*
5.00*
3.32**
4.52*
4.40*
Brasil
Chile
Guatemala
Mxico
Per
Venezuela
Notas: 1/ Los valores crticos para rechazar la hiptesis de raz unitaria a 5 y 10 por ciento
son 2.99 y 2.63, respectivamente. 2/ Los valores crticos para rechazar la hiptesis de raz
unitaria a 5 y 10 por ciento son 3.62 y 3.24, respectivamente. El asterisco (*) y el asterisco
doble (**) indican el rechazo de la hiptesis de raz unitaria a 5 y 10 por ciento, respectivamente. 3/ La prueba Phillips Perron fue utilizada para esta variable.