Inclusiones Rígidas

MSTER EN MECNICA DE SUELOS E INGENIERA GEOTCNICA
INCLUSIONES RGIDAS ANLISIS COMPARATIVO DE

LOS MTODOS ANALTICOS Y LOS MTODOS
NUMRICOS
Alumno:
Rodrigo Gmez Prez
Tutora:
Svetlana Melentijevic
Madrid, Septiembre de 2012
Mster en Mecnica del Suelo e Ingeniera Geotcnica

Inclusiones rgidas Anlisis comparativo de los mtodos
Rodrigo Gmez Prez
analticos y los mtodos numricos
RESUMEN
La tesina examina el estado del arte de los diferentes mtodos analticos de clculo de
inclusiones rgidas comparndolos con una modelizacin axisimtrica de elementos
finitos.
Por una parte se analiza la transferencia de cargas en la capa de reparto para

diferentes espesores de la misma y distintas separaciones entre inclusiones. De esta
forma se puede estudiar en qu rangos se aproximan los mtodos a la modelizacin
numrica. Tambin se presenta la influencia que tienen el espesor de la capa de
reparto granular y el mdulo de deformacin del suelo blando en la transferencia de
carga.
En una segunda parte se estudia el modo en que los mtodos analticos consideran la
interaccin entre el suelo blando y la inclusin para el clculo de los asientos en
superficie. Considerando diferentes rigideces en el suelo blando se comparan los
asientos obtenidos de manera analtica y numrica. Adems se analiza la influencia
del parmetro del mdulo de deformacin de la inclusin en los asientos, no
considerado en los mtodos analticos. Se realiza tambin un anlisis mediante los
elementos finitos de la variacin de la profundidad del punto neutro con el cambio del
mdulo de deformacin del suelo blando. Esta profundidad posee una gran
importancia al ser determinante en el clculo de la longitud total de inclusin.
Por ltimo se ha analizado el caso de un terrapln dispuesto sobre inclusiones rgidas

comparando los mtodos analticos de Jimnez Salas y de Combarieu con modelos
numricos axisimtricos y de deformacin plana.
Para la realizacin de la modelizacin numrica mediante los elementos finitos se ha

utilizado el programa informtico comercial PLAXIS (versin 8.5). Con esta
herramienta se han realizado modelos axisimtricos que se han comparado con los
mtodos analticos.

Rodrigo Gmez Prez
AGRADECIMIENTOS
En primer lugar quiero agradecer a mi familia por hacer posible que pueda haber
realizado el Mster y por su total apoyo en cualquier proyecto que he querido
emprender.
En segundo lugar, quiero expresar mi ms profundo agradecimiento a mi tutora Dr.

Svetlana Melentijevic por la confianza su inters, tiempo y esfuerzo dedicado para
orientarme en la realizacin de esta tesis.
Tambin agradecer al director Fernando Pardo y a los coordinadores Francisco Javier

Gonzlez y Enrique Asanza por su gran labor en la organizacin del Mster.
Por ltimo agradecer a mis compaeros de Mster, los cules me han hecho sentir a
gusto en todo momento del curso.
II

Rodrigo Gmez Prez
INDICE
1.
INTRODUCCIN .................................................................................................. 1
2.
OBJETIVOS ......................................................................................................... 2
3.
ESTADO DEL ARTE ACTUAL ............................................................................. 3

3.1.
Definicin de refuerzo por inclusiones rgidas ......................................... 3
3.2.
El principio de funcionamiento .................................................................. 5
3.3.
Las inclusiones rgidas ............................................................................... 6
3.4.
La capa de transferencia de cargas ........................................................... 7
3.4.1.
3.5.
Los refuerzos geosintticos ................................................................... 8
Principales tcnicas de inclusiones rgidas .............................................. 9
3.5.1.
Pilotes tipo SCREWSOL ...................................................................... 10
3.5.2.
CMC Columnas de Mdulo Controlado ................................................ 12
3.5.3.
Pilotes tipo OMEGA ............................................................................. 14
3.6.
Dominio de aplicacin............................................................................... 15
3.6.1.
Terraplenes ......................................................................................... 16
3.6.2.
Cimentaciones de edificios industriales o comerciales ......................... 16
3.6.3.
Depsitos de almacenamiento en estaciones de agua ........................ 17
3.7.
Normativa existente .................................................................................. 17
3.7.1.
UNE-EN 12699 Realizacin de trabajos geotcnicos especiales Pilotes
de desplazamiento ............................................................................................. 17
3.7.2.
BS 8006-1 Code of practice for strengthened/reinforced soils and other
fills (2010) .......................................................................................................... 18
3.7.3.
Recomendaciones alemanas EBGEO German Recommendations for
Geosyntnetic (2011) ........................................................................................... 18
III

Rodrigo Gmez Prez
3.7.4.
Gua de diseo holandesa
Dutch design guideline for piled
embankments (2009) ......................................................................................... 19
4. MTODOS DE CLCULO Y DIMENSIONAMIENTO DE LA CAPA DE
REPARTO .................................................................................................................. 20
4.1.
Mecanismos de transferencia de carga en la capa de reparto ............... 20
4.1.1.
Norma BS 8006-1 (2010) Modelo basado en la frmula de Marston y
Anderson 20
4.1.2.
Norma BS 8006-1 (2010) Mtodo de Hewlett y Randolph ................. 25
4.1.3.
Mtodo de Low et al............................................................................. 28
4.1.4.
Mtodo de Combarieu ......................................................................... 29
4.1.5.
Recomendacin EBGEO (2011) Modelo de Kempfert et al. .............. 33
4.1.6.
Mtodo proyecto A.S.I.RI. para capas de reparto de espesor reducido 41
4.2.
5.
Mecanismos de rotura en la capa de reparto .......................................... 45
4.2.1.
Mtodo propuesto por Mendoza .......................................................... 45
4.2.2.
Mtodo propuesto por Berthelot et al. .................................................. 48
MTODOS GLOBALES DE CLCULO DE INCLUSIONES RGIDAS............... 50

5.1.
Mtodo de J.A. Jimnez Salas .................................................................. 50
5.2.
Mtodo de Combarieu ............................................................................... 54
5.2.1.
Dimensionamiento de la malla ............................................................. 54
5.2.2.
Determinacin de las tensiones y de la altura crtica en el suelo
compresible......................................................................................................... 57
6.
5.2.3.
Determinacin de asientos .................................................................. 60
5.2.4.
Esfuerzo total en la inclusin ............................................................... 62
COMPARACIN DE MTODOS ........................................................................ 63

6.1.
Mecanismos de transferencia de carga en la capa de reparto ............... 63
6.1.1.
Modelizacin Axisimtrica con el programa PLAXIS ............................ 64
6.1.2.
Resultados e interpretacin del anlisis ............................................... 65

IV

Rodrigo Gmez Prez
6.2.
Anlisis del ngulo de transferencia de las tensiones ........................... 69
6.2.1.
Influencia del mdulo de Young del estrato blando .............................. 69
6.2.2.
Influencia de la altura del terrapln ...................................................... 72
6.3.
Mtodos globales de clculo de inclusiones rgidas .............................. 72
6.3.1.
Clculo de asientos ............................................................................. 72
6.3.2.
Anlisis de la profundidad del punto neutro ......................................... 76
7.
EJEMPLO ........................................................................................................... 79
8.
CONCLUSIONES ............................................................................................... 84
ANEJO I: BIBLIOGRAFA
ANEJO II: LISTADO DE FIGURAS
ANEJO III: LISTADO DE TABLAS
ANEJO IV: GRFICOS DE LA TRANSFERENCIA DE CARGAS EN PLAXIS
ANEJO V: GRFICOS DE LA PROFUNDIDAD DEL PUNTO NEUTRO EN PLAXIS

Rodrigo Gmez Prez
1. INTRODUCCIN
Los mtodos de mejora del terreno han presentado un desarrollo importante en los
ltimos tiempos. Surgen ante la necesidad de cimentar las estructuras o rellenos sobre
suelos blandos e inestables buscando soluciones que sean adecuadas desde el punto
de vista tcnico y econmico.
Los objetivos principales de las tcnicas de mejora son aumentar la capacidad

portante del suelo blando y controlar los asientos. Dentro del control de asientos, a
parte de la importancia de la reduccin de su magnitud, tambin es necesario controlar
los tiempos de consolidacin que marcarn el ritmo de construccin de la obra
En las ltimas dcadas se ha desarrollado un mtodo de mejora del terreno que

consiste en la introduccin o construccin en el suelo blando de unos elementos
verticales rgidos que se denominan inclusiones. Su principal aplicacin es en suelos
bajo grandes rellenos o cimentaciones de estructuras, permitiendo la construccin de
los terraplenes con mayor velocidad y disminuyendo los asientos de manera
considerable. Para mejorar la transferencia de cargas, homogeneizar las condiciones
de apoyo y aumentar la eficacia del mtodo, esta tcnica requiere una capa granular
de reparto colocada sobre las inclusiones.
Junto al desarrollo del mtodo han sido publicadas algunas normativas y

recomendaciones en diferentes pases de Europa que tratan el dimensionamiento de
las inclusiones y de los diferentes elementos que forman la tcnica como la capa de
reparto o los refuerzos geosintticos.

Rodrigo Gmez Prez
2. OBJETIVOS
La presente tesina se ha redactado con la finalidad de alcanzar los siguientes objetivos
principales:
Revisar el estado actual de conocimiento de la tcnica de mejora del terreno

mediante inclusiones rgidas.
Comparar los mtodos analticos de transferencia de cargas con un modelo

numrico, con el objetivo de obtener en qu rangos de separaciones entre
inclusiones y las alturas de capa granular de reparto se aproximan ms unos
mtodos u otros.
Estudiar la influencia que tiene el mdulo de deformacin del suelo blando en

la orientacin de las tensiones en la capa de de reparto y por tanto en la
transferencia de cargas.
Estudiar la influencia que tiene la altura del terrapln en la orientacin de las

tensiones en la capa de de reparto y por tanto en la transferencia de cargas
Comparar los mtodos analticos de clculo de asientos con un modelo

numrico efectuado mediante la tcnica de elementos finitos (Plaxis, versin
8.5) en funcin del mdulo de deformacin tanto del suelo blando como de la
inclusin.
Realizar un ejemplo del terrapln sobre las inclusiones rgidas mediante los
elementos finitos, utilizando el modelo axisimtrico y la modelizacin en
deformacin plana
Estudiar la influencia del mdulo de deformacin del suelo blando en la

profundidad del punto neutro.

Rodrigo Gmez Prez
3. ESTADO DEL ARTE ACTUAL

En este captulo se pretenden dar a conocer los datos ms importantes de la mejora
del terreno mediante el mtodo de las inclusiones rgidas. Para ello es necesario
definir y profundizar en los dos elementos ms importantes que determinan el
comportamiento de la tcnica, las inclusiones y la capa de reparto. El principio de
funcionamiento del mtodo est basado en el reparto de tensiones entre las
inclusiones y el suelo blando. Esta distribucin se va a producir mediante la formacin
de un mecanismo de transferencia en la capa de reparto y por el rozamiento negativo
que se produce debido a la diferencia de asientos entre el suelo blando y la inclusin.
Tambin es necesario conocer cules son las principales tcnicas de construccin de

las inclusiones rgidas y en qu ventajas pueden aportar con respecto a otras tcnicas
de mejora del terreno o ejecucin de los pilotes. El mtodo de las inclusiones rgidas
puede ser aplicable a numerosas obras, siendo la cimentacin de grandes terraplenes
sobre suelos blandos su aplicacin ms usual.
Existen en Europa varios documentos de normativa o recomendaciones sobre el

dimensionamiento y ejecucin de las inclusiones. Algunas de ellas son la normativa
britnica BS 8006-1 Code of practice for strengthened/reinforced soils and other fills
(2010), las recomendaciones alemanas EBGEO German Recommendations for
Geosyntnetic (2011), la normativa francesa ASIRI Amlioration des Sols par
Inclusions RIgides (2012) y la gua holandesa Dutch design guideline for piled
embankments (2009)-
3.1.
Definicin de refuerzo por inclusiones rgidas
El refuerzo de suelos compresibles por medio de inclusiones rgidas constituye un

mtodo adecuado desde el punto de vista econmico y tcnico. El objetivo principal
del mtodo es poder cimentar los rellenos de gran altura y estructuras con cargas
elevadas sobre los suelos blandos, minimizando los asentamientos y garantizando la
estabilidad. La tcnica de ejecucin de inclusiones que aporta mayores ventajas son
los pilotes de desplazamiento.
3

Rodrigo Gmez Prez
Una de las principales caractersticas del mtodo es la combinacin de las inclusiones

construidas en el estrato blando y la capa de transferencia de cargas dispuesta entre
la malla de inclusiones y la estructura. Las inclusiones pueden ser de diferentes tipos y
construidas por diferentes mtodos que se detallarn ms adelante.
La tcnica de ejecucin de inclusiones que posiblemente aporta mayores ventajas son

los pilotes de desplazamiento y otras que se realizan sin extraccin del terreno, es
decir desplazando el mismo, con lo que se consigue una ventaja importante desde el
punto de vista econmico y ambiental debido a que no hay que retirar y trasladar el
material a vertedero.
La capa de reparto es la encargada de distribuir la carga entre las inclusiones y el

suelo blando. A diferencia de los mtodos de cimentacin profunda en los que la carga
de la estructura es trasmitida por completo a las cabezas de los pilotes, en esta
tcnica parte de la carga llega al suelo blando. Uno de los parmetros ms
importantes a la hora de disear la capa de reparto es el factor de reduccin de la
carga que llega al suelo blando en relacin a la que soportara sin inclusiones.
Esta capa granular de reparto tiene un papel tan importante como las inclusiones
puesto que en ella se desarrollan los mecanismos de transferencia de cargas. Suele
estar compuesta por un material granular compactado, que puede estar tratado o no.
Adems, la capa de reparto en algunos casos puede llevar refuerzos geosintticos
para aumentar la transferencia de cargas hacia las inclusiones.
El papel de las inclusiones es transmitir la carga que reciben de la capa de reparto y

del propio terreno natural a un estrato ms competente con el fin de reducir los
asentamientos y garantizar la estabilidad global de la cimentacin. Por ello las
inclusiones suelen estar apoyadas en una capa dura o ligeramente empotradas en
ella. Tambin pueden construirse las inclusiones flotantes aunque de esta manera se
disminuya su eficacia en la reduccin de asientos. La cabeza de las inclusiones puede
ser ensanchada para recibir mayor carga y por lo tanto reducir en mayor medida los
asientos. Las inclusiones debern ser diseadas para soportar la carga que llega a sus
cabezas y la carga por rozamiento del suelo blando en la zona en la que el asiento del
terreno compresible sea superior al asiento de la inclusin.
4

Rodrigo Gmez Prez
3.2.
El principio de funcionamiento de las inclusiones rgidas
El modo de funcionamiento de esta tcnica queda ilustrado en la Figura 3.2.1. Las

inclusiones rgidas estn dispuestas en el suelo blando formando un malla y apoyadas
o no sobre sustrato rgido. Sobre ellas se dispone la capa de reparto de transferencia
de cargas. El desarrollo de los mecanismos de cizallamiento en esta capa asegura el
reparto desigual de cargas entre las inclusiones y el suelo blando, siendo siempre
superior la parte correspondiente a las inclusiones debido a su elevada rigidez. Las
caractersticas geotcnicas y geomtricas de esta capa influyen en su eficacia en la
transmisin de cargas.
Figura 3.2.1: Principio de funcionamiento (Adaptacin Jenck, 2005)

La colocacin de geomallas en la capa de reparto consigue aumentar las tensiones en
las inclusiones y reducirlas en el terreno blando debido al efecto membrana que se
produce al existir asentamientos mnimos diferenciales entre la cabeza de las
inclusiones y el suelo blando.
Por debajo de la capa de reparto se desarrolla otro mecanismo de transferencia de

cargas, que se produce a lo largo de la inclusin por el rozamiento negativo y el
desplazamiento relativo entre el suelo blando y la inclusin. En la parte superficial se
produce un rozamiento negativo debido a que el suelo blando asienta ms que la
inclusin. Tericamente existe una profundidad, denominada punto neutro, a la cual la
inclusin y el suelo blando asientan lo mismo y que separa la zona de rozamiento
negativo de la zona de rozamiento positivo. Es muy importante definir o estimar la
5

Rodrigo Gmez Prez
profundidad de este punto para definir el empotramiento y la longitud total de la

inclusin. A partir de esta profundidad ser necesario calcular la longitud necesaria
para transmitir toda la carga de la inclusin al terreno mediante rozamiento positivo al
suelo blando y mediante transmisin directa por punta al terreno competente. En
mecanismo de transferencia de carga a lo largo de la inclusin se muestra en la Figura
3.2.2.
Figura 3.2.2: Mecanismo de transferencia de cargas en la inclusin (Adaptacin

Berthelot et al., 2003)
3.3.
Clasificacin de las inclusiones rgidas
Las inclusiones rgidas pueden clasificarse segn su naturaleza, su proceso de

ejecucin y sus mecanismos de transferencia de cargas. Su mdulo de deformacin
vara entre 20 MPa (columnas de soil mixing) y 200 GPa (pilotes metlicos). Las
inclusiones suelen clasificarse en dos grandes grupos:
La inclusiones prefabricadas: son aquellas que se instalan mediante la hinca

por golpeo o presin. Dentro de este grupo se pueden distinguir los pilotes de
hormign, los de acero y los de madera. La principal ventaja de este tipo de
inclusiones es que se conocen y se pueden controlar fcilmente las
caractersticas de los elementos prefabricados al haber sido construidos en el
exterior. Su desventaja son las vibraciones que produce su hinca y los daos
que se pueden originar en la inclusin durante este proceso.

Rodrigo Gmez Prez
Las inclusiones construidas in situ: pueden clasificarse en dos grupos: las

inclusiones tipo pilote y las inclusiones que se realizan por medio de un ligante
aadido al suelo blando. Las inclusiones tipo pilote pueden ser pilotes de
extraccin, pilotes con entubacin hincada, pilotes de desplazamiento, pilotes
tipo Vibro Concrete Column (VCC) y otros tipo de diseos de ejecucin que
se describirn ms adelante. Las principales tcnicas que aaden un ligante al
suelo son el Jet Grouting y el Deep Soil Mixing (mezcla profunda de suelo)
Brianon (2002) describe las tcnicas de construccin de inclusiones rgidas y resume

los tipos y su mdulo de deformacin aproximado en la siguiente Tabla 3.3.1.
Tabla 3.3.1: Principales tipos de inclusiones rgidas (Adaptacin Brianon 2002)

Tipo de inclusin
Pilotes
prefabricados
E (MPa)
Pilotes de madera
14000
Pilotes metlicos
200000
Pilotes de hormign
10000-20000
Desplazamiento
Perforacin simple
Pilotes de
Perforacin
desplazamiento y
entubada
extraccin
Barrena continua
Inclusiones
Starsol
construidas in situ
VCC
10000
CMC
500-20000
COLMIX
Mezcla giratoria
50-300
Jet grouting
Deep Soil Mixing
3.4.
2000-10000
20-200
La capa de transferencia de cargas
La capa de reparto asegura la transmisin entre las cargas aplicadas en superficie y

las inclusiones rgidas. La concentracin de las cargas sobre las inclusiones permite
reducir y homogeneizar los asientos en superficie.

Rodrigo Gmez Prez
El parmetro ms importante que interviene en el diseo de esta capa es el factor de

reduccin de tensiones en el suelo blando. Este factor relaciona la tensin que
soportara el suelo blando con y sin inclusiones. Cuanto menor sea la tensin en el
suelo blando, ms eficiente ser la capa de reparto. Las variables que influyen de
manera ms significativa en este parmetro son el ngulo de rozamiento de la capa, la
separacin entre las inclusiones, el tamao de la cabeza de las inclusiones y el
espesor de la capa de reparto.
La capa de transferencia puede estar constituida por diversos materiales como por
ejemplo balasto, materiales tratados con cemento o cal, o por materiales granulares.
Tambin puede disponerse de uno o varios niveles del material geosinttico que
mejore la transferencia de las cargas.
3.4.1. Los refuerzos geosintticos

El papel del refuerzo geosinttico depende de sus disposiciones en la capa de
transferencia de carga:
Si se coloca un solo nivel de geosintticos por encima de las inclusiones n la

capa granular, participa en el reparto de carga a las cabezas de las inclusiones
por el efecto membrana.
Si se colocan varios niveles de geosinttico dispuestos dentro de la capa

granular, al efecto membrana se le aade otro efecto que mejora la rigidez de
la capa de reparto.
Estas diferentes disposiciones se presentan en la Figura 3.5.1.
El uso de los refuerzos geosintticos es tratado por la Norma Britnica BS 8006-1

(2010), en las recomendaciones alemanas (EBGEO, 2011), en la normativa francesa
ASIRI Amlioration des Sols par Inclusions RIgides (2012) y en la gua holandesa
Dutch design guideline for piled embankments (2009)-

Rodrigo Gmez Prez
Figura 3.4.1: Diferentes disposiciones del refuerzo geosinttico en la capa de

reparto (Brianon, 2002)
3.5.
Principales tcnicas de inclusiones rgidas del tipo de pilotes de
desplazamiento
En la actualidad existen numerosas tcnicas para la construccin de inclusiones
rgidas. Los pilotes de desplazamiento son las tcnicas ms utilizadas y se describen a
continuacin. Se trata de tcnicas patentadas por distintas empresas especializadas
que han desarrollado su propia maquinaria para conseguir controlar la calidad de la
inclusin.
Las ventajas generales de los pilotes de desplazamiento son:

-
Aplicacin en todo tipo de terreno compresible inclusive terreno de alto contenido

orgnico o turbas
Procedimiento de ejecucin sin emisin de vibraciones ni daos en las capas

superficiales, lo que permite trabajar en zonas adyacentes a estructuras sensibles.
Promueve el desarrollo de zonas industriales abandonadas por la mala calidad de

los suelos.
Evita la excavacin y sustitucin de suelos de mala calidad, reduciendo la

generacin de residuos.
Proporciona una solucin econmica en comparacin con los sistemas

convencionales de cimentacin.
Permite que las longitudes de las columnas puedan ser ajustadas en el campo en
funcin de las caractersticas reales del terreno natural sin empalmes o de cortes.
Alto rendimiento de ejecucin.
Reduce el costo de las cuantas de hormign y acero de los elementos de

cimentacin como encepados, vigas y losas estructurales.
9

Rodrigo Gmez Prez
Elimina la necesidad de colocacin de servicios pblicos bajo la losa estructural ya

que se instalan directamente en la capa de reparto.
Reduce la huella de carbono asociada a las cimentaciones mediante una

reduccin significativa de hormign y las cantidades de acero.
La ejecucin del pilote puede ser controlada usando un sistema de monitorizacin

especialmente diseado. Esto facilita al maquinista el controlar en tiempo real
mediante el registro de parmetros, los cuales aseguran la correcta instalacin del
pilote.
3.5.1. Pilotes tipo SCREWSOL

El sistema patentado SCREWSOL es un mtodo de ejecucin de pilotes por
desplazamiento mediante la rotacin. El objetivo de este sistema es proporcionar una
reduccin de los costes globales de cimentacin mediante la reduccin de longitudes y
dimetros de pilote. Esto es posible ya que la tcnica mejora la resistencia del suelo y
proporciona una transferencia de carga mejorada para el terreno circundante. A
medida que la herramienta de perforacin penetra en suelos granulares, las partculas
son desplazadas, resultando un aumento relativo de la densidad y la tensin en el
terreno circundante a la inclusin. La mejora est limitada en los terrenos con el
nmero de golpes de SPT menores de 10 y las partculas que formas el suelo son
deformables. Adems hay que prestar especial atencin en los terrenos donde el
comportamiento sin drenaje prevalece.
La mejora de la transferencia de carga al suelo circundante se consigue a travs de

una seccin mejorada de la pila construida. Durante el proceso de construccin se
consiguen pilotes con una rosca a lo largo de toda su longitud que facilita la
transferencia de carga desde el ncleo de la pila al terreno. La Figura 3.5.1. muestra
un esquema de funcionamiento del pilote.
10

Rodrigo Gmez Prez
Figura 3.5.1: Principio de funcionamiento tcnica SCREWSOL

(www.bacsol.co.uk)
La barrena utilizada se muestra en la Figura 3.5.2. La seccin del pilote se consigue

debido a que el equipo SCREWSOL corta el roscado de la pila durante la fase
ascendente (extraccin / hormigonado), por lo tanto permite que el hormign pueda
llenar y formar la rosca sin ninguna perturbacin adicional. Puede conseguir la
creacin de un pilote y una rosca notable calidad, incluso en las ms difciles
condiciones del suelo como arenas saturadas.
Figura 3.5.2: Barrena utilizada en la tcnica SCREWSOL (www.bacsol.co.uk)
Los pilotes SCREWSOL ofrecen una solucin de construccin moderna y mucho ms

segura que los antiguos mtodos. Adems, desde un punto de vista ambiental, las
tcnicas son mucho ms silenciosas, implican vibracin insignificante, y tienen la
ventaja aadida de no generar apenas residuos por extraccin de suelo.
11

Rodrigo Gmez Prez
3.5.2. Columnas de Mdulo Controlado (CMC)

A primeros de los aos 1990 en Francia, la empresa Menard desarroll el concepto
innovador de Columnas de Mdulo Controlado (CMC) cuando se enfrent con el
problema de la no existencia de una tcnica econmica de mejora del terreno que
permitiera cimentar sobre suelos blandos. Se busc una tcnica de refuerzo del
terreno que compitiese con las tcnicas de cimentacin profunda como los pilotes.
Las Columnas de Mdulo Controlado se construyen mediante el uso de una barrena

de desplazamiento que desplaza y comprime lateralmente la masa de suelo sin
extraccin de material. La barrena de desplazamiento es hueca, por lo que permite la
creacin de la columna de mortero al extraer la barrera. La lechada es inyectada a
presin moderada, normalmente inferior a 10 bares. La resistencia a la compresin
simple de la lechada se adapta a los requisitos del diseo y vara entre 100 y 200
Kg/cm2 para las aplicaciones tpicas.
La instalacin se realiza sin generar residuos ni vibraciones. La lechada se coloca con

la presin suficiente para evitar el colapso de los suelos desplazados durante la
retirada de la barrena. El proceso permite la creacin de una columna con un dimetro
al menos igual al de la barrena. Los equipos de perforacin necesitan una capacidad
de giro elevado y un alto empuje esttico hacia abajo para desplazar y comprimir de
manera eficiente el suelo que rodea lateralmente. La maquinaria utilizada se muestra
en la Figura 3.5.3.
12

Rodrigo Gmez Prez
Figura 3.5.3: Maquinaria y barrena utilizadas en la tcnica CMC

(www.menardusa.com)
La barrena avanza mientras gira y desplaza el suelo. Una vez alcanzada la

profundidad deseada, la lechada es bombeada por la parte inferior de la barrena
mientras se produce la retirada de la misma. Los dimetros de columna suelen oscilar
entre 25 y 42 cm, y se seleccionan en base a las condiciones de carga y las
caractersticas geotcnicas del terreno natural en la obra.
Con una barrena continua convencional, la relajacin de tensiones del terreno al

retirarla es inevitable. Se crea un movimiento del suelo circundante hasta que alcanza
su estado activo (Ka). Esto crea un riesgo de estrechamiento de la columna. En la
barren de desplazamiento el efecto es opuesto ya que empuja al suelo circundante a
un estado cercano al pasivo (Kp) y por lo tanto, el riesgo de estrechamiento no se
produce.
13

Rodrigo Gmez Prez
3.5.3. Pilotes tipo OMEGA

El pilote OMEGA es instalado en el terreno sin vibraciones produciendo un
desplazamiento lateral del terreno. Su instalacin se basa en el sistema de aplicacin
de par y empuje y extraccin por par y tiro.
La cabeza OMEGA, que puede apreciarse en la Figura 3.5.4., tiene un dimetro que
se incrementa gradual y discontinuamente, al final de la cual se encuentra una hlice.
Esto proporciona el dimetro nominal del pilote y asegura un efectivo desplazamiento
del terreno.
Figura 3.5.4: Barrena utilizada en la tcnica OMEGA (www.ifc-es.com)
Los ensayos y la monitorizacin que se han realizado en este tipo de pilotes confirman
la muy buena interaccin pilote-terreno, resultando un alto valor de fuste y ratificando
la idoneidad del pilote de desplazamiento, en varios tipos de suelos. Por encima del
dimetro mximo de la cabeza, unas hlices horizontales y la inclinacin adecuada del
14

Rodrigo Gmez Prez
ngulo superior, producen un segundo desplazamiento del terreno durante la

secuencia de extraccin y la fase de hormigonado. Un azuche evita que el terreno o el
agua entren en el tubo central durante el proceso de instalacin.
Los dimetros de esta tcnica varan entre 36 y 56 cm con escalones de 5 cm. La

longitud mxima de la columna vara en funcin del equipo utilizado, siendo
normalmente de 32 m pudiendo llegar a longitudes mayores con empalmes
especiales. Los pilotes pueden realizarse con una inclinacin mxima de 1/3. El
rendimiento que se puede alcanzar con esta tcnica es de 150m/turno.
3.6.
Dominio de aplicacin
La utilizacin de la tcnica de refuerzo del terreno mediante inclusiones rgidas se

conoce desde los aos 70 en los pases escandinavos, donde concretamente se
desarrollaron las inclusiones tipo Deep Soil Mixing. Su uso se ha extendido en los
ltimos aos por numerosos pases convirtindose en un mtodo en auge en la
actualidad.
El terreno de aplicacin de la tcnica debe cumplir una serie de caractersticas

geotcnicas en funcin del proceso de ejecucin de las inclusiones. Hay ciertas
tcnicas que no son aplicables cuando el terreno contiene bolos o fragmentos de
rocas. Por lo general, las tcnicas de ejecucin in situ de las inclusiones se aplican a
los terrenos aluviales, limos, arcillas o margas. Para aquellos mtodos que implican la
adicin de un ligante al terreno, es necesaria la realizacin de ensayos previos si el
porcentaje de turbas es mayor al 10%.
En la Figura 3.6.1 se muestran algunas de las aplicaciones que puede tener esta
tcnica. En la actualidad se est desarrollando su uso bajo cimentaciones de edificios
en zonas ssmicas con buenos resultados.
15

Rodrigo Gmez Prez
Figura 3.6.1: Aplicaciones de la tcnica de mejora mediante inclusiones rgidas

(Adaptacin Jenck, 2005)
3.6.1. Terraplenes
La construccin de terraplenes de carreteras y obras frreas sobre suelos blandos
constituye uno de los principales campos de aplicacin de la tcnica de inclusiones
rgidas. El objetivo de su utilizacin en este tipo de proyectos es permitir la
construccin de los terraplenes de manera ms rpida manteniendo los asientos
mximos reducidos y asientos diferenciales despreciables y controlados. La
inclusiones son muy utilizadas en terraplenes de acceso a puentes para evitar que
exista un asiento diferencial entre el terrapln y la obra cimentada sobre pilotes.
3.6.2. Cimentaciones de edificios industriales o comerciales

La utilizacin de las inclusiones se hace necesaria en este tipo de cimentaciones
superficiales sobre los terrenos blandos. Su objetivo es limitar los asientos
diferenciales que se pueden producir entre estructuras con cargas elevadas y los
pavimentos exteriores o entre zonas del mismo edificio diferentemente cargadas.
16

Rodrigo Gmez Prez
La principal diferencia con la aplicacin de esta tcnica en terraplenes es el reducido

espesor de capa de reparto que existe en este caso entre las cabezas de inclusiones y
la estructura.
3.6.3. Depsitos de almacenamiento

El objetivo en este caso es similar al anterior, controlar los rangos de los asientos
mximos y reducir los asientos diferenciales entre estructuras que puedan daar las
instalaciones o afectar el adecuado funcionamiento del sistema de almacenamiento.
3.7.
Normativa existente
Existen diferentes normativas y recomendaciones que tratan el mtodo de las

inclusiones rgidas en Europa. Se pueden diferenciar en dos grupos en funcin de su
contenido. El primer grupo trata los materiales, el proyecto y el proceso de ejecucin y
el control de ejecucin de las inclusiones. El segundo grupo de documentos se
encarga de definir los mtodos para dimensionar las inclusiones y la capa de
transferencia.
3.7.1. UNE-EN 12699 Realizacin de trabajos geotcnicos especiales Pilotes de

desplazamiento
Es la versin oficial en espaol de la Norma Europea EN 12699. No es una normativa
exclusivamente aplicada al mtodo de mejora por inclusiones rgidas. Se trata de una
normativa que define el modo de ejecucin de los diferentes tipos de pilotes que
pueden formar las inclusiones. Dentro de este documento se explican las
caractersticas que tienen que cumplir los materiales, los ensayos que deben
realizarse para el control del pilote, las consideraciones que se deben tener en cuenta
en el proyecto y en diferentes fases de ejecucin de la inclusin.
17

Rodrigo Gmez Prez
3.7.2. BS 8006-1 Code of practice for strengthened/reinforced soils and other fills
(2010)
La normativa britnica BS 8006-1 publicada en 2010 es la actualizacin de la antigua
norma BS 8006 de 1995. Es un cdigo de prctica para el refuerzo de suelos y otros
rellenos. En la seccin 8 se centra en el dimensionamiento de diferentes tcnicas de
mejora del suelo blando para cimentar rellenos. Describe los diferentes estados lmite
que deben considerarse en su diseo explicando el clculo de cada uno de ellos.
Esta normativa se basa en dos mtodos diferentes para calcular la transferencia de

cargas. Por un lado el mtodo basado en la frmula de Marston (1913) y por otro lado
el mtodo de Hewlett y Randolph (1988). Este ltimo considera para la tranferencia la
formacin de un arco apoyado en las inclusiones.
Otro elemento importante que se define en esta normativa es el refuerzo geosinttico.

El clculo de la tensin que debe soportar se realiza a partir del efecto membrana que
se produce entre inclusiones sin tener en cuenta la posible colaboracin del suelo
blando.
3.7.3. Recomendaciones
Geosyntnetic (2011)
alemanas
EBGEO
German
Recommendations
for
Despus de la unificacin de Alemania se hizo necesaria la construccin de rellenos

ferroviarios sobre los suelos blandos. Para ello se recurri a las inclusiones rgidas al
tratarse de un mtodo interesante desde el punto de vista tcnico y econmico. Para
regularizar
el
dimensionamiento
de
esta
tcnica
aparecieron
las
primeras
recomendaciones en 1997 que posteriormente se renovaron a la versin que se

conoce en la actualidad.
La ltima versin publicada en el ao 2011, a diferencia de la primera versin de 1997,

se basa en la adopcin del modelo de Kempfert et al. (1999) para calcular la
transferencia de cargas en la capa de reparto. Al igual que el mtodo de Hewlett y
Randolph (1988) considera la formacin de un efecto arco entre las inclusiones pero
en este caso con superficies inferior y superior no concntricas
18

Rodrigo Gmez Prez
Al igual que la normativa britnica, tambin trata el dimensionamiento del elemento

geosinttico. Sin embargo, un aspecto innovador en su diseo, es que se tiene en
cuenta la reaccin del suelo blando.
En necesario aclarar que las recomendaciones EBGEO no son vlidas en el caso de

inclusiones puramente flotantes, o en el caso de estructuras construidas en sitios
sometidos a una carga cclica (terremotos). Del mismo modo, terraplenes sometidos a
grandes esfuerzos horizontales estn excluidos.
3.7.4. Gua de diseo holandesa Dutch design guideline for piled embankments
(2009)
La gua de diseo holands fue publicada en el ao 2009. En su mayor parte se basa
en los principios de las recomendaciones alemanas EBGEO (2001). Los mtodos
adoptados en la gua del diseo holandesa se basan en la comparacin del anlisis de
varios ensayos de campo, con clculos de elementos finitos, estudios de parmetros, y
el trabajo de varios autores.
Las limitaciones de las recomendaciones alemanas EBGEO (2001) para la

aplicabilidad de las reglas de diseo se han considerado y adaptado a las condiciones
ms representativas en Holanda. Por ejemplo, la altura mnima del terrapln se
reduce. Al ser Holanda un pas llano, el entorno pide vas relativamente bajas, con
terraplenes de poco espesor.
19

Rodrigo Gmez Prez
4. MTODOS DE CLCULO Y DIMENSIONAMIENTO DE LA CAPA DE REPARTO

En este captulo se pretende dar a conocer los principales mtodos analticos que
permiten dimensionar la capa de reparto.
A partir de los mtodos que estudian la transferencia de cargas se pueden

dimensionar las caractersticas de la capa para que la tensin que llega al suelo
blando produzca unos asientos admisibles y homogneos.
Mediante el anlisis de los posibles mtodos de rotura de la capa se fijan los

parmetros geotcnicos de la misma para evitar que se produzca el punzonamiento de
la inclusin en la capa de reparto o cualquier otro tipo de fallo.
4.1.
Mecanismos de transferencia de carga en la capa de reparto
A continuacin se describen los mtodos ms utilizados para calcular el reparto de

tensin entre la inclusin y el suelo blando. Algunos mtodos tambin consideran el
modo de dimensionar los refuerzos geosintticos que se colocan en la capa de
reparto.
4.1.1. Norma BS 8006-1 (2010) Modelo basado en la frmula de Marston y

Anderson
4.1.1.1 Trasmisin de cargas
La norma British Standard BS 8006-1 (2010) establece dos modelos diferentes de
clculo de la transferencia de cargas en la capa de reparto. El primero de ellos se basa
en los trabajos de John (1987) que adaptan la frmula de Marston y Anderson (1913).
El trabajo de Marston y Anderson (1913) se fundamenta en el estudio de la tensin

que llega a una tubera enterrada a una cierta profundidad. El concepto base de su
formulacin es que la tensin, producto del peso del terreno por encima de la tubera,
no llega por completo a la misma si no que se trasmite por un mecanismo de hacia el
suelo adyacente.
20

Rodrigo Gmez Prez
John (1987) adapt la formulacin de Marston y Anderson (1913) al problema de

transferencia de cargas a travs de la capa de reparto sobre las inclusiones rgidas. Su
ecuacin es la utilizada por la normativa britnica en uno de sus mtodos.
(1)
Donde
tensin vertical en cabeza de inclusin;
=
siendo la tensin vertical media en la base del terrapln;
peso especfico del terrapln;

altura del terrapln;
sobrecarga uniforme en superficie del terrapln;
ancho de cabeza de inclusin (
para inclusiones circulares, definido
mediante la Ec. 3);

coeficiente de efecto arco. Los valores de este coeficiente se muestran en
la tabla 4.1.1;
coeficiente de seguridad aplicado al peso del suelo;
coeficiente de seguridad aplicado a la sobrecarga.
Tabla 4.1.1: Coeficiente de efecto arco

Disposicin de la inclusin
Coeficiente efecto arco
Empotrada en sustrato competente

Flotante
La norma define la altura mnima que debe tener el terrapln para que no se
produzcan asientos diferenciales en la superficie. El mtodo recomienda que la
relacin entre la altura de terrapln y la separacin entre inclusiones sea:
(2)
21

Rodrigo Gmez Prez
Donde
mediante la Ec. 3);

separacin entre ejes de inclusiones;
altura del terrapln.
En ancho equivalente de una inclusin circular viene dado por la siguiente ecuacin.
(3)
Donde
ancho equivalente de la cabeza de la inclusin;
dimetro inclusin circular.
El mtodo define una altura crtica de terrapln en funcin de la separacin entre

inclusiones.
(4)
Donde
altura crtica del terrapln;
para inclusiones circulares);
separacin entre ejes de inclusiones.
Consecuentemente, si la altura del terrapln es superior a esta altura crtica podr

desarrollarse por completo el efecto arco de transferencia de cargas. En este caso, la
tensin que llegar al suelo natural blando entre las inclusiones rgidas viene dada por
la siguiente ecuacin.
(5)
22

Rodrigo Gmez Prez
Donde
tensin sobre suelo blando
tensin vertical media en la base del terrapln;
mediante la Ec. 3);

coeficiente de seguridad aplicado al peso del suelo.
Si la altura de la capa de reparto es inferior a la altura crtica, la tensin en el suelo

blando vendr dada por la frmula.
(6)
Donde
tensin vertical media en la base del terrapln;
mediante la Ec. 3);

sobrecarga uniforme en superficie del terrapln;
coeficiente de seguridad aplicado al peso del suelo;
coeficiente de seguridad aplicado a la sobrecarga.
23

Rodrigo Gmez Prez
4.1.1.2 Traccin en el refuerzo geosinttico

En el caso de que se disponga de un nivel de geosintticos en la base del terrapln, la
BS 8006-1 considera que toda la tensin existente entre inclusiones es soportada por
este elemento. Esta idea queda reflejada en la Figura 4.1.1.
Figura 4.1.1: Tensin en refuerzo geosinttico (Adaptacin BS 8006-1, 2010)
La tensin lineal que llegar al geosinttico viene dada por las siguientes ecuaciones
en funcin de la altura del terrapln.
Si
(7)
Si
(8)
24

Rodrigo Gmez Prez
La traccin del geosinttico por unidad de longitud generada en el refuerzo por la

carga lineal vertical equivalente, se determina utilizando la siguiente ecuacin que se
basa en la deformacin parablica del geosinttico.
(9)
Donde
traccin por unidad de longitud en refuerzo;
tensin lineal que acta sobre refuerzo;
deformacin en el refuerzo.
Para determinar el tipo y la capacidad de refuerzo mediante geosintticos que se

necesitar, la traccin se calcular para la mxima deformacin admisible del mismo.
4.1.2. Norma BS 8006-1 (2010) Mtodo de Hewlett y Randolph

El segundo mtodo propuesto en la norma britnica es el desarrollado por Hewlett y
Randolph (1988). Su formulacin sobre la transferencia de cargas en la capa de
reparto sobre inclusiones rgidas est basada en los resultados ensayos de
laboratorio.
Durante la realizacin de los ensayos, los autores observaron que en la capa de

reparto se formaba el efecto arco, que trasmita las cargas correspondientes al peso
de terreno directamente a las inclusiones. Hewlett y Randolph (1988) idealizaron este
efecto en cpulas semiesfricas que descansaban directamente sobre las inclusiones.
Esta idea queda reflejada en la Figura 4.1.2.
25

Rodrigo Gmez Prez
Figura 4.1.2: Representacin del efecto arco (Adaptacin BS 8006-1, 2010)

La teora determina la eficiencia del arco, E, como la proporcin del peso de terrapln
soportado directamente por las inclusiones. Consecuentemente, la proporcin de peso
que se lleva el terreno compresible o el refuerzo mediante geosintticos vendr dada
por (1-E).
Hay que resaltar que en este mtodo hay que determinar la eficiencia para dos zonas
crticas de fallo, en coronacin del arco (Ecrown) y en cabeza de inclusin (Ecap).
Para terraplenes de pequea altura y mallas de inclusiones significativamente
separadas la zona crtica se situar en la parte superior de la cpula y su eficiencia
vendr definida por la siguiente ecuacin.
(10)
Con
(11)
(12)
26

Rodrigo Gmez Prez
(13)
Donde
eficiencia en clave de cpula;
ancho de cabeza de inclusin
para inclusiones circulares,
definido mediante la Ec. 3);

coeficiente de empuje pasivo
Con el aumento de la altura de terrapln se produce una transferencia de la zona

crtica hacia las cabezas de las inclusiones. La eficiencia de formacin del efecto arco
en este caso vendr dada por la siguiente ecuacin.
(14)
Con
(15)
4.1.2.2 Traccin en el refuerzo geosinttico

Al igual que en el mtodo basado en la formulacin de Marston utilizado en la
normativa britnica BS 8006-1, se define la tensin por unidad de longitud aplicada
sobre el refuerzo. En este caso para el clculo de esta tensin, se utilizara la eficiencia
de arco mnima dado que la correspondiente carga a soportar por el refuerzo mediante
geosintticos ser mxima.
(16)
Donde
es el mnimo de
27

Rodrigo Gmez Prez
La traccin del geosinttico por unidad de longitud generada en el refuerzo por la

carga lineal vertical equivalente, se determina utilizando la siguiente ecuacin.
(17)
4.1.3. Mtodo de Low et al.

Low et al. (1994) realiza una modificacin de la propuesta de Hewlett y Randolph
(1988). El mtodo sigue el concepto de la transferencia de cargas a partir del efecto
arco, que se forma entre inclusiones como se ve en la Figura 4.1.3.
Figura 4.1.3: Efecto arco (Adaptacin Hewlett y Randolph, 1988)

El factor , reductor en la tensin s que tiene en cuenta la distribucin no uniforme de
tensiones en el suelo blando, representa la diferencia principal del mtodo de Low et
al. (1994). El significado de este factor queda bien definido en la Figura 4.1.4.
Figura 4.1.4: Significado de factor (Adaptacin Hewlett y Randolph, 1988)
Al igual que en el mtodo de Hewlett y Randolph (1988) se analiza la eficiencia del

efecto arco en su parte superior y en cabeza de inclusin. Las eficiencias segn Low
et al. (1994) son definidas en las siguientes ecuaciones.
28

Rodrigo Gmez Prez
(18)
Con
(19)
(20)
Donde
eficiencia en clave de cpula;
relacin entre anchura de cabeza de inclusin y separacin (b/s);
(21)
Con
(22)
Segn ensayos realizados por Low et al. (1994) el valor de =0,8 se corresponde con
buenos resultados para relaciones de separacin y altura de terrapln que cumplan
H/s3 siendo s=s-b.
4.1.4. Mtodo de Combarieu

Combarieu (1974) establece un mtodo de transferencia de cargas en la capa de
reparto basado en el rozamiento negativo. Al contrario a los mtodos mencionados en
los apartados anteriores, para movilizar el efecto arco en la capa de reparto, este
mtodo considera que es necesario desarrollo de un desplazamiento relativo entre la
superficie del suelo blando y las cabezas de las inclusiones
29

Rodrigo Gmez Prez
Por este motivo, Combarieu (1974) realiza la hiptesis de que el esfuerzo en la cabeza
de la inclusin representa la suma entre el peso del terreno por encima de la misma y
el rozamiento negativo sobre una columna ficticia dentro del cuerpo del terrapln. Esta
columna ficticia tendra la altura del espesor de terraplen y su diamtro sera igual al
de la cabeza de la inclusin tal y como se puede observar en la Figura 4.1.5.
Figura 4.1.5: Aproximacin de columnas ficticias (Adaptacin Combarieu, 1974)
Para un caso general como el mostrado en la Figura 2.1.3. la tensin vertical a

cualquier cota z entre las inclusiones ficticias viene dada por la siguiente ecuacin.
(23)
Donde
tension vertical entre inclusiones a profundidad z;
sobrecarga en superficie del terrapln;
coeficiente en funcin del factor y la relacin b/R.
En el caso de que no exista sobrecarga en el terrapln la tensin sobre la superficie

del suelo compresible sera:
(24)
30

Rodrigo Gmez Prez
Donde
tension vertical entre inclusiones en superficie suelo compresible;
altura del terrapln.
El factor se determina en funcin del rozamiento a partir de Ktan. En el caso de las
columnas ficticias es igual al ngulo de rozamiento del terrapln r.
para
(25)
para
(26)
para
(27)
Las tres ecuaciones anteriores se representan en la Figura 4.1.6. que permite obtener
el valor de a partir de Ktan.
2
1,8
1,6
1,4
1,2
1
0,8
0,6
0,4
0,2
0
0
0,2
0,4
0,6
0,8
Ktan
Figura 4.1.6: Coeficiente

Normalmente el valor de para terraplenes ser 0 y el coeficiente m r se podr obtener
con la siguiente frmula.
31

Rodrigo Gmez Prez
(28)
Donde
b
radio de la celda unitaria de influencia de la inclusin;
radio de la cabeza de la inclusin.
En el caso de que no sea igual a 0, el valor de m r se obtendr a partir del grfico de

la Figura 4.1.7. que relaciona los dos parmetros para diferentes valores de la relacin
entre el radio de la celda unitaria y el radio de la cabeza de la inclusin.
Esta relacin entre el radio de la celda unitaria y el radio de la cabeza de la inclusin.

se puede obtener a partir de las dimensiones de la malla de las inclusiones mediante
las siguientes ecuaciones:
Malla cuadrada de d x d
(29)
Malla rectangular de d x d
(30)
1,2
1
0,8
b/R=2,5
b/R=3
mr(,b/R)* 0,6
R/Ktan
b/R=3,4
b/R=4
0,4
b/R=5
b/R=10
0,2
0
0
0,5
Figura 4.1.7: Coeficiente mr

32
1,5

Rodrigo Gmez Prez
4.1.5. Recomendacin EBGEO (2011) Modelo de Kempfert et al.

Las recomendaciones alemanas EBGEO proponen la utilizacin del modelo analtico
de Kempfert et al. (1999). Este mtodo considera un mecanismo de transferencia de
cargas mediante un efecto arco que se forma en la capa de reparto. En base a los
ensayos del laboratorio en modelos reducidos y en base a los resultados de los
clculos numricos mediante elementos finitos, estas recomendaciones proponen una
geometra del efecto arco diferente a la desarrollada por Hewlett y Randolph (1988).
Como se ilustra en la Figura 4.1.8. las bvedas tienen la forma semiesfrica y se

apoyan sobre la cabeza de las inclusiones, sin embargo, a diferencia de lo expuesto
por Hewlett y Randolph, las superficies superior e inferior no son concntricas. De esta
forma un elemento de suelo en la clave del arco queda definido por un ngulo
superficial superior 0 y uno inferior u.
Figura 4.1.8: Modelo de arco (Kempfert et al., 1999)
A partir de esta geometra se pueden definir las ecuaciones del equilibrio de un

elemento diferencial de suelo en las diferentes direcciones. En el caso de la direccin
vertical, el equilibrio vendra definido en la siguiente ecuacin, de cuya resolucin se
obtendra la tensin vertical en cada punto del arco.
33

Rodrigo Gmez Prez
(31)
Donde
tensin vertical a una distancia z del suelo blando;
diferencial de rea inferior;
diferencial de rea superior;
tensin lateral al elemento diferencial;
diferencial de rea lateral del elemento.
Resolviendo esta ecuacin, para el caso cuando z tiende a 0 se obtiene la tensin que
llega al suelo compresible. Esta tensin viene dada por ecuacin que se muestra a
continuacin.
(32)
Siendo
(33)
(34)
(35)
Donde
tensin vertical en el suelo blando;
peso especfico del material del terrapln;
sobrecarga distribuida en la superficie del terrapln;
altura mnima para efecto arco;
para
34
para

Rodrigo Gmez Prez
mayor distancia axial entre columnas como se muestra en la Figura

4.1.9;

dimetro de inclusin. En el caso de inclusiones de cabeza no
circular el dimetro equivalente ser
Figura 4.1.9: Definicin de distancia sm

La tensin sobre el suelo compresible tambin se puede determinar utilizando los
grficos de la Figura 4.1.10. para diferentes ngulos de rozamiento interno del terreno
de la capa de reparto.
Figura 4.1.10. Grficos para la obtencin de la tensin en el suelo blando

(EBGEO, 2011)
35

Rodrigo Gmez Prez
La tensin sobre las inclusiones se determinara por equilibrio de fuerzas a partir de la

siguiente ecuacin.
(36)
Donde
tensin vertical en las inclusiones;
peso especfico del material del terrapln;
rea de influencia de la inclusin;
rea de la cabeza de la inclusin.
Una forma de ver la importancia de la transferencia de la carga hacia las inclusiones

es mediante el factor de redistribucin de carga EL dado por la siguiente ecuacin.
(37)
4.1.5.2 Refuerzo mediante geosintticos

Las aproximaciones detalladas en las recomendaciones alemanas EBGEO (2011)
tienen en cuenta el efecto membrana de los geosintticos dispuestos sobre las
cabezas de las inclusiones. Estas aproximaciones tienen la particularidad de que
considera el efecto del suelo blando en el dimensionamiento de esta geomalla, lo que
representa la principal diferencia respecto al mtodo detallado en la normativa
britnica BS8006-1 (2010) que consideraba que toda la tensin que llega a la base del
terrapln se trasmita a la geomalla.
El clculo del efecto membrana est basado en un clculo tensin-deformacin de la

geomalla suspendida entre las cabezas de las cabezas de las inclusiones. La
geomalla est sometida a una tensin vertical zo. Para tener en cuenta la reaccin del
suelo compresible, se utiliza un coeficiente de reaccin que se calcula a partir de los
mdulos edomtricos de las posibles capas que tenga el terreno correspondiente. Este
esquema se ilustra en la Figura 4.1.11.
36

Rodrigo Gmez Prez
Figura 4.1.11: Esquema de trabajo del refuerzo geosinttico (Zaeske et Kempfert,

2002)
Zaeske et Kempfert (2002) trazaron un grfico que permite obtener directamente la

deformacin mxima de la geomalla a partir de una serie de parmetros conocidos.
Este grfico es el que aparece en las recomendaciones EBGEO (2011) y se muestra
en la Figura 4.1.12.
Figura 4.1.12: Deformacin mxima en el refuerzo entre inclusiones (EBGEO,

2011)
Los parmetros que intervienen en la determinacin de esta deformacin mxima son:
Resultante F (kN) de las cargas aplicadas sobre la superficie A L.
Coeficiente de reaccin del suelo compresible ks (kN/m3).

37

Rodrigo Gmez Prez
Ancho a (m) de las cabezas de las inclusiones de seccin cuadrada o ancho

equivalente ae (m) en el caso de secciones circulares.
Separacin s (m) entre cabezas de inclusiones.
Rigidez del geosinttico J (kN/m)
En cuanto al clculo de la fuerza F debe realizarse para las dos direcciones del
terrapln X e Y definidas en la Figura 4.1.13.
Figura 4.1.13: Definicin de las direcciones del terrapln (Brianon, 2002)
Para la obtencin de estas solicitaciones en las dos direcciones es necesario calcular

las superficies elementales de influencia de la geomalla en las dos direcciones. En las
recomendaciones EBGEO (2011) definen estas reas a partir de la Figura 4.1.14.
Figura 4.1.14: Clculo de las componentes F para malla rectangular y triangular

(Adaptacin EBGEO, 2011)
38

Rodrigo Gmez Prez
En el caso de la disposicin de inclusiones en malla rectangular, se puede observar

que el rea de influencia A LX sera el utilizado para el clculo de geomallas dispuestas
en la direccin X, y el rea A LY para las dispuestas en direccin Y. El valor de estas
reas se puede obtener a partir de las siguientes ecuaciones.
(38)
Malla rectangular
(39)
Malla triangular
(40)
Donde
rea de influencia direccin X en malla rectangular;
rea de influencia direccin Y en malla rectangular;
rea de influencia direccin X e Y en malla triangular;
distancia entre inclusiones en direccin X;
distancia entre inclusiones en direccin Y;
dimetro de la cabeza de la inclusin.
A partir de estas reas de influencia y de la tensin sobre el terreno compresible,

pueden obtenerse directamente las resultantes del las fuerzas que actan sobre una
geomalla elemental en cada direccin. En el caso de una malla rectangular las
componentes vendrn dadas por las siguientes expresiones.
(41)
(42)
En el caso de malla triangular el problema es diferente. Se denomina F X a la parte de

la resultante aplicada sobre el rea A LXY que se reparte a las inclusiones asociadas y
alineadas en la direccin X. En este caso intervienen las rigidez J X de la geomalla en
39

Rodrigo Gmez Prez
la direccin X y la rigidez JY asociada a direccin Y. Las componentes F X y FY se

obtendran a partir de las siguientes ecuaciones.
(43)
(44)
Donde
rigidez de la geomalla en la direccin X;
rigidez de la geomalla en la direccin Y.
El coeficiente de reaccin del suelo compresible k s para un terreno homogneo se

puede obtener a partir de su mdulo edomtrico y su espesor mediante la siguiente
ecuacin.
(45)
Donde
coeficiente de reaccin del suelo blando;
mdulo edomtrico del suelo blando;
espesor suelo blando.
Con el baco de dimensionamiento se puede obtener la deformacin del geosinttico

en cualquiera de las dos direcciones. Conocida esta deformacin mxima se pueden
obtener los esfuerzos de traccin mximos en funcin de las rigideces J x y Jy.
40

Rodrigo Gmez Prez
4.1.6. Mtodo de la gua holandesa Dutch design guideline for piled embankments
(2009)
Los clculos de transferencia de cargas presentados en la gua holandesa se basan
en las recomendaciones alemanas EBGEO (2001) introduciendo ciertas limitaciones
adaptndolo a las caractersticas del pas holands. Tambin trata el refuerzo de la
capa de reparto mediante elementos geosintticos. En la Figura 4.1.15. se muestra la
transferencia hacia las inclusiones y hacia el suelo blando.
Figura 4.1.15: Transferencia de cargas gua holandesa (Eekelen, 2009)
Las limitaciones que introduce esta gua son las siguientes:
Altura de la capa H/(s-d) 0,66
d/s0,15
Si existe un nivel de refuerzo z0,15m; Si existen dos niveles o ms la

distancia entre ellos no debe ser superior a 0,2m
2/3sx/sy3/2
frelleno35 para el menor espesor de capa de reparto h=0,66(s-d); para

mayores espesores frelleno30
Tensin en geosinttico en ambas direcciones T rd30kPa y 0,1Tr;x;d/Tr;y;d10
4.1.7. Mtodo proyecto A.S.I.RI. para capas de reparto de espesor reducido

El proyecto nacional francs Amlioration des Sols par Inclusions RIgides (A.S.I.RI.)
ha realizado estudios en base a los resultados obtenidos de ensayos a escala real con
inclusiones rgidas. Uno de esos estudios ha sido realizado por Chevalier, Villard y
41

Rodrigo Gmez Prez
Combe (2011) en el que proponen un mtodo de transferencia de cargas para

espesores de capa reducidos.
Chevalier et al. (2011) estudiaron con mtodos numricos una celda unitaria mediante
dos tipos de elementos diferentes. La capa de reparto se implement con elementos
discretos y las inclusiones y el terreno compresible mediante elementos finitos como
se muestra en la Figura 4.1.16.
Figura 4.1.16: Modelizacin capa de reparto (Adaptacin Chevalier et al., 2011)
La observacin de los resultados de la modelizacin estaba en consonancia con la

prediccin de Carlsson (1987) que divida el material granular en dos partes:
-
Una zona situada encima de las cabezas de las inclusiones de forma de

pirmide invertida. El peso y la carga de esta zona se trasmite directamente
a las pilas
Una zona formada por la parte restante de la capa de reparto cuyo peso y
carga se trasmite directamente sobre el suelo blando.
La principal diferencia con respecto al mtodo de Carlsson (1987) estaba en la fijacin

del ngulo de la zona de la pirmide invertida. La forma de la pirmide y la definicin
del ngulo se puede observar en la Figura 4.1.17.
42

Rodrigo Gmez Prez
Figura 4.1.17: Pirmide de transferencia a las inclusiones (Chevalier et al., 2011)

Chevalier et al. (2011) observaron que este ngulo se encontraba entre el valor pico y
el valor residual del ngulo de rozamiento de la capa de reparto. Si el suelo blando es
muy compresible el valor del ngulo descender hasta el valor residual. Este hecho se
refleja en las Figuras 4.1.18.
Figura 4.1.18: ngulo de pirmide de transferencia (Chevalier et al., 2011)
Chevalier et al. (2011) definen una altura crtica a partir de la cual las pirmides
empiezan a superponerse. Esta altura viene definida en la siguiente ecuacin.
(46)
Donde
43

Rodrigo Gmez Prez
altura de la capa de reparto;

altura crtica de la capa;
anchura de cabeza de inclusin;
ngulo pirmide invertida.
En los casos en los cuales el espesor de la capa de reparto sea inferior a esta altura
crtica, la parte del peso de la capa de reparto directamente soportada por las
inclusiones vendr dada por la siguiente ecuacin.
(47)
Donde
parte del peso de la capa de reparto soportada por las pilas;
peso especfico del material granular.
La parte de la sobrecarga que acta sobre la capa de reparto y que se trasmite hacia
las inclusiones se define en la siguiente ecuacin.
(48)
Donde
parte de la sobrecarga de la capa de reparto soportada por las pilas;
sobrecarga actuante en superficie de capa de reparto.
Como conclusin, la eficiencia se obtendra a partir de la siguiente ecuacin.

(49)
Donde
eficiencia de la transferencia.
44

Rodrigo Gmez Prez
4.2.
Mecanismos de rotura en la capa de reparto
4.2.1. Mtodo propuesto por Mendoza

La rotura de la capa de reparto se puede producir cuando las fuerzas que se oponen a
la penetracin de la inclusin son superadas y se desarrolla un mecanismo de fallo. La
forma de fallo propuesta por Mendoza (1984) est basada en el mecanismo clsico
propuesto por Terzaghi para una cimentacin superficial sobre terreno cohesivofriccional. Este mecanismo de rotura se ilustra en la Figura 4.2.1.
Figura 4.2.1: Mecanismo de rotura de la capa de transferencia (Mendoza, 2006)
A diferencia del equilibrio de fuerzas verticales propuesto por Terzaghi en el contacto

de inclusin-relleno, se adopta el procedimiento de Zeevaert (1973). Este
procedimiento se basa en el equilibrio de momentos alrededor del punto c, como se
ilustra en la Figura 4.2.2.
45

Rodrigo Gmez Prez
Figura 4.2.2: Equilibrio de momentos en el mecanismo de rotura (Mendoza, 2006)
A partir de este equilibrio la tensin en la inclusin q c que producira la rotura por

penetracin de la capa de reparto viene dada por la siguiente ecuacin.
(50)
Donde
tensin en la inclusin que producira la rotura de la capa de
transferencia;
factor de forma, cuyo valor ser 1,2;
cohesin de la capa de transferencia;
peso especfico de la capa de transferencia;
tensin sobre suelo compresible;
factores de capacidad de carga para penetracin de inclusiones
definidos por las siguiente expresiones.
(51)
(52)
(53)
Siendo
46

Rodrigo Gmez Prez
Estos factores son equivalentes a los factores de capacidad de carga N c, Nq y N en

cimentaciones superficiales. Tambin pueden obtenerse a partir del grfico mostrado
en la Figura 4.2.3.
Figura 4.2.3: Factores de capacidad de carga (Mendoza, 2006)
Para que se produzca este mecanismo de fallo es necesario que haya suficiente
separacin entre inclusiones. La longitud T de la base de la zona pasiva que limita el
desarrollo completo de la rotura viene dada por la siguiente ecuacin.
(54)
Donde
distancia mnima entre inclusiones para que se pueda producir el
mecanismo de rotura;
dimetro de inclusiones.
47

Rodrigo Gmez Prez
4.2.2. Mtodo propuesto por Berthelot et al.

Bethelot et al. (2011) proponen un mecanismo de rotura similar al visto en el mtodo
anterior de Mendoza (1984). Supone un fallo en espiral logartmica como se muestra
en la Figura 3.2.4.
Figura 4.2.4: Mecanismo de rotura supuesto (Bethelot et al., 2011)
Se distinguen tres zonas diferenciadas en el mecanismo de fallo.
Zona I con
Zona II delimitada por una espiral logartmica de euacin
Zona III con
La tensin en cabeza de inclusin, despreciando el trmino del peso especfico, que

producira esta rotura viene dada por la siguiente ecuacin.
(55)
Donde
tensin en la inclusin que producira la rotura de la capa de
transferencia;
factor de forma del trmino de la cohesin, puede tomarse igual
a 1,2;
factor de forma del trmino de sobrecarga, puede tomarse igual
a 1;
48

Rodrigo Gmez Prez
cohesin de la capa de transferencia;

ngulo de rozamiento de la capa de transferencia;
tensin sobre suelo compresible;
factores de capacidad de carga definidos por las siguiente
expresiones.
(56)
(57)
Para que el mecanismo de rotura se desarrolle por completo es necesario que la capa
de transferencia tenga unas dimensiones suficientes. El espesor mnimo para que se
forme la espiral logartmica viene definido en la siguiente ecuacin.
(58)
Donde
espesor necesario para desarrollarse el mecanismo de rotura;
ancho de la cabeza de la inclusin.
La separacin necesaria entre inclusiones para que se desarrolle por completo la

espiral es:
(59)
Donde
separacin necesaria para desarrollarse el mecanismo de rotura.
49

Rodrigo Gmez Prez
5. MTODOS GLOBALES DE CLCULO DE INCLUSIONES RGIDAS

En este captulo se describen dos mtodos analticos de clculo de inclusiones rgidas.
A partir de la tensin que soporta el suelo blando en superficie y mediante la
interaccin con la inclusin permiten calcular el asiento que se produce.
5.1.
Mtodo de J.A. Jimnez Salas
El mtodo presentado por Jimnez Salas (1989) tiene como principal caracterstica la
hiptesis de que el terreno de la capa de reparto ha plastificado. A partir de esta
suposicin determina la tensin que llega a la superficie del suelo compresible entre
inclusiones rgidas. La Figura 5.1.1. demuestra el mecanismo de plastificacin
considerado en la capa de reparto.
Figura 5.1.1: Plastificacin en cabeza de inclusin (J.A. Jimnez Salas, 1989)
Para la determinacin de la tensin que llega al terreno compresible se plantea la

ecuacin de presin de hundimiento a la profundidad de la cabeza de inclusin. A
partir del equilibrio del mecanismo mostrado en la Figura 5.1.2. se determina esa
ecuacin.
50

Rodrigo Gmez Prez
Figura 5.1.2: Mecanismo de rotura
(60)
Siendo
(61)
Donde
tensin en cabeza de inclusin;
tensin transmitida al suelo a la profundidad de la cabeza de la
inclusin;
factor de capacidad de carga para la sobrecarga;
factor de capacidad de carga para el peso especfico, se puede
tomar igual a 48;
peso especfico capa de reparto.
ngulo de rozamiento capa de reparto.
Puede observarse que el trmino del peso de las cuas movilizadas en el mecanismo
de rotura es negativo ya que favorece el movimiento de rotura.
Esta ecuacin no podra resolverse debido a que no se conoce ni la presin en cabeza

de inclusin ni la presin en el suelo a dicha profundidad. Mediante un equilibrio de
fuerzas a esta profundidad se obtiene la siguiente ecuacin.
(62)
Donde
51

Rodrigo Gmez Prez
tensin a la profundidad de la cabeza de inclusin,
sobrecarga en superficie de terrapln;

rea de la cabeza de la inclusin.
Con el objetivo de obtener la tensin que es soportada por el suelo blando, la misma
,ya que, como se puede observa en la
ecuacin se puede expresar en funcin de

Figura 5.1.3., la presin q=
(63)
Donde
tensin trasmitida a suelo blando;
empotramiento de las cabezas en la capa de reparto.
Figura 5.1.3: Esquema de trasmisin de cargas
La tensin soportada por el terreno blando en superficie despejando de la ecuacin

(61) y sustituyendo el valor de P, puede obtenerse mediante la siguiente frmula.
(64)
52

Rodrigo Gmez Prez
Una vez obtenida la tensin en la superficie del terreno blando, el siguiente objetivo es
analizar cmo se distribuye esta tensin en profundidad. Principalmente, esta tensin
va a ir disminuyendo debido al rozamiento negativo entre el terreno blando y la
inclusin rgida. El rozamiento negativo es una fuerza que sobrecarga la inclusin
debido a la diferencia relativa entre los asientos de la capa blanda y la inclusin rgida
Si se analiza un elemento de suelo de espesor diferencial dz y rea A, en la parte

superior el mismo estar sometido a una fuerza F+dF y en la inferior a una fuerza F
debido a la prdida de tensin por rozamiento negativo. Este elemento se representa
en la Figura 5.1.4.
Figura 5.1.4: Equilibrio elemento diferencial
Del equilibrio de fuerzas se puede obtener la tensin a cualquier profundidad en el

suelo blando mediante el siguiente desarrollo.
(65)
(66)
(67)
(68)
Resolviendo la ecuacin diferencial se obtiene:
(69)
Siendo
53

Rodrigo Gmez Prez
(70)
Donde
tensin trasmitida a suelo blando a una profundidad z desde
superficie de suelo blando;
tensin trasmitida a suelo blando en superficie;
profundidad medida desde la superficie del suelo blando;
permetro de la inclusin;
coeficiente de rozamiento negativo
coeficiente de empuje al reposo;

ngulo de friccin terreno-inclusin.
La presin sobre el fondo del estrato blando se obtiene cuando z=L.

(71)
El asiento producido en el suelo blando se puede calcular a partir de estas tensiones y

del mdulo edomtrico del estrato.
(72)
Donde
asiento producido en el estrato blando;
mdulo edomtrico del suelo blando.
5.2.
Mtodo de Combarieu
5.2.1. Dimensionamiento de la malla

El mtodo de Combarieu (1988) para el dimensionamiento de las inclusiones rgidas
est basado en la transferencia de cargas expuesta en el apartado 4.1.4. Tal y como
54

Rodrigo Gmez Prez
se ha indicado anteriormente, se supone la presencia de unas columnas ficticias en la

capa de reparto que aportan rozamiento negativo y por lo tanto reducen la tensin que
llega al suelo compresible. La tensin en la superficie del estrato compresible qued
definida en la ecuacin (24).
(24)
Al nivel de cabeza de inclusin se cumple la siguiente ecuacin.

(73)
Donde
fuerza transmitida a la inclusin por rozamiento negativo;
radio equivalente de celda unitaria de influencia de la inclusin;
radio de la inclusin.
La inclusin estar cargada con el peso de la columna de terreno sobre su cabeza,

aumentando por la fuerza debida al rozamiento negativo
El objetivo fundamental del dimensionamiento de la distribucin de las inclusiones

rgidas es que la carga admisible sobre la inclusin sea lo mayor posible para que la
tensin sobre el terreno compresible sea mnima, y por lo tanto se minimicen los
posibles asientos diferenciales.
Combarieu (1988) define un factor que representa la reduccin de la tensin en el
suelo blando respecto a la tensin que debera soportar sin inclusiones.
(74)
Igualando la expresiones (24) y (72) se llega a la siguiente ecuacin que permite

obtener mr hr para un dado. El grfico que muestra la relacin est representado en
la Figura 5.2.1.
(75)
55

Rodrigo Gmez Prez
1
0,9
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
0
mr hr
Figura 5.2.1: Clculo mr hr en funcin de
Las dimensiones de la malla de inclusiones para un determinado vienen dadas por la
siguiente ecuacin.
(76)
De esta frmula se pueden sacar las siguientes conclusiones:
Si crece la calidad del terrapln, para un valor dado de , la intensidad de la

malla necesaria disminuir.
Si se requiere un menor, la malla tendr que ser ms cerrada.
A mayor altura de terrapln menor intensidad de malla se necesitar para

conseguir un valor de determinado.
Otra forma de obtener las dimensiones de la malla es a partir del grfico mostrado en
la Figura 5.2.2. que relaciona para diferentes valores de , la relacin entre el radio de
la celda unitaria y el radio de la inclusin con el producto de parmetros 2Ktan(r)hr/R.
56

Rodrigo Gmez Prez
10
9
8
7
6
B2/R2 5
4
3
2
1
0
0
10
15
20
25
30
2 K tan(r) hr/R
Figura 5.2.2: Dimensin de malla en funcin de la relacin de tensiones .
A partir de la relacin entre el radio de la celda unitaria y el radio de la inclusin se

puede obtener las dimensiones de la malla con la siguiente formulacin en funcin de
funcin del tipo de la malla, cuadrada o rectangular.
Malla cuadrada de d x d
(77)
Malla rectangular de d x d
(78)
5.2.2. Determinacin de las tensiones y de la altura crtica en el suelo compresible

Una vez obtenida la tensin que soporta el estrato blando en su superficie, es
necesario estudiar la distribucin de tensiones en todo el espesor del estrato. Las
tensiones correspondientes del terreno blando se irn reduciendo en profundidad
debido al efecto del rozamiento negativo sobre las inclusiones.
Al realizar el equilibrio de fuerzas a una profundidad z dentro del estrato blando se

obtiene la siguiente expresin:
57

Rodrigo Gmez Prez
(79)
Donde
fuerza transmitida al suelo por rozamiento negativo;
tensin efectiva vertical en el suelo a una profundidad z y a una
distancia x del eje de la inclusin;
peso especfico del estrato blando.
Con el objetivo de simplificar el clculo de asientos del estrato blando, Combarieu

(1988) establece un valor medio para la tensin a una profundidad z de tal forma que
no dependiera de la distancia al eje de la inclusin
. Este valor medio se
puede obtener a partir de la siguiente ecuacin.

(80)
Siendo
(81)
Donde
tensin efectiva vertical a lo largo de la inclusin en el suelo blando a
una profundidad z;
tensin efectiva vertical media una profundidad z.
Conociendo las tensiones en el estrato blando a cualquier profundidad se pueden

determinar los asientos. Para ello es necesario calcular la profundidad hasta la cual
acta el frotamiento negativo
. Esta longitud
definida por Combarieu (1988) es
aquella profundidad en la que se igualan los asientos del suelo compresible y de la

inclusin. Se puede observar grficamente en la Figura 5.2.3.
58

Rodrigo Gmez Prez
Figura 5.2.3: Profundidad hc a la que se sita el punto neutro (Adaptacin

Combarieu, 1988)
De la siguiente ecuacin se puede obtener el valor de esta profundidad h c.
(82)
El grfico de la Figura 5.2.4. representa la ecuacin anterior y permite conociendo del

producto m(,b/R) qs+/ obtener el valor de la profundidad del punto neutro
1,6
1,4
1,2
1
m(,b/R) hc 0,8
0,6
0,4
0,2
0
0
0,5
1,5
2,5
m(,b/R) qs+/
Figura 5.2.4: Determinacin de la altura hc.

59

Rodrigo Gmez Prez
La profundidad del punto neutro es un parmetro de gran importancia para definir la

longitud de las inclusiones. Hasta esta longitud hc la inclusin absorbe la carga tanto
por cabeza como por el rozamiento negativo. A partir de dicha profundidad, toda la
carga que posee la inclusin debe transmitirse tanto por el rozamiento negativo como
por la punta del terreno circundante. La longitud total de la inclusin sera la suma de
hc ms la longitud necesaria para transmitir toda la carga de la inclusin al terreno
circundante.
5.2.3. Determinacin de asientos
Para la obtencin de los asientos en el suelo blando se pueden presentar dos casos
diferentes en funcin de que hc sea menor o mayor que el espesor total del estrato.
Caso 1:
el frotamiento negativo Fns se manifiesta hasta la profundidad del
punto neutro hc
Se simplifica el clculo tomando una tensin media a lo largo de toda la profundidad h c
que viene dada por la siguiente ecuacin.
(83)
Donde
tensin efectiva vertical media en toda la profundidad h c.
El asiento en esta zona del estrato para un suelo homogneo normalmente

consolidado viene dado por la siguiente ecuacin.
(84)
Donde
asiento del estrato blando hasta la profundidad h c;
ndice de compresin del suelo blando;
ndice de poros inicial del suelo blando.
60

Rodrigo Gmez Prez
El espesor inferior H-hc estar sometido a la tensin vertical del punto neutro. Esta
tensin se obtiene mediante la ecuacin (78) cuando z es igual a h c.
(85)
Donde
tensin vertical media a una profundidad hc.
A partir de esta tensin el asiento en el espesor H-hc viene dado por:
(86)
Donde
asiento que se produce en el espesor inferior del estrato blando;
espesor del estrato blando.
El asiento debido a todo el espesor del suelo blando sera la suma del asiento en h c y
del asiento en H-hc.
Caso 2:
el frotamiento negativo Fns se manifiesta en todo el espesor del
estrato blando. No existe punto neutro.
La tensin media en todo el espesor H que se utiliza en este caso para calcular los
asientos viene dada por la siguiente ecuacin.
(87)
Donde
tensin efectiva vertical en el permetro de la inclusin a una
profundidad H dada por la ecuacin (79).
61

Rodrigo Gmez Prez
El asiento que se produce en el suelo blando debido a esta tensin es:
(88)
5.2.4. Esfuerzo total en la inclusin

La inclusin debe ser dimensionada para soportar un esfuerzo total dado por la
siguiente ecuacin:
(89)
En el suelo blando el rozamiento negativo queda definido por las siguientes

ecuaciones:
Si existe punto neutro

(90)
Si no existe punto neutro

(91)
62

Rodrigo Gmez Prez
6. COMPARACIN DE MTODOS ANALTICOS Y NUMRICOS

En este captulo se realizan diferentes anlisis que permiten comparar los mtodos
analticos con modelizaciones axisimtricas de elementos finitos realizadas con el
programa PLAXIS, versin 8.5.
En la primera parte, se analiza la transferencia en la capa de reparto para diferentes

separaciones entre inclusiones y distintos espesores de capa. Para ello se analiza el
factor de reduccin de tensiones en la superficie del terreno blando.
En la segunda parte, se estudia la influencia del espesor de la capa y del mdulo de

deformacin del suelo blando en el ngulo de transferencia de cargas hacia las
inclusiones. Este ngulo determina la variacin de las tensiones que llegan al suelo
blando.
Por ltimo, se examinan los asientos para diferentes mdulos de deformacin del
suelo blando y para diferentes rigideces de inclusin. Dentro de este anlisis tambin
se estudia la variacin de la profundidad del punto neutro.
6.1.
Mecanismos de transferencia de carga en la capa de reparto
A partir de las formulaciones de los diferentes mtodos expuestos se ha analizado la

transferencia de cargas en la capa de reparto de unos casos concretos. Las
caractersticas de la capa de reparto y el dimetro de las inclusiones se mantienen
constantes mientras se vara la altura del relleno y la separacin entre inclusiones en
malla cuadrada.
Los diferentes mtodos se comparan en funcin del factor de reduccin de la tensin

en el suelo blando. Este factor se puede calcular para cada mtodo a partir de las
siguientes frmulas.
(92)
63

Rodrigo Gmez Prez
(93)
Donde
reduccin de tensin en la superficie del suelo blando;
factor de eficiencia;
rea de la inclusin;
tensin en superficie de suelo blando;
tensin en superficie del suelo blando si no hubiese inclusiones.
El caso estudiado viene definido por las caractersticas que se detallan en la Tabla
6.1.1.
Tabla 6.1.1. Caractersticas del caso estudiado
Radio de inclusines
0,5 m
Separacin entre inclusiones
1,5 - 2,5 - 4 m
Altura terrapln
Entre 3 y 15 m
Cohesin terrapln
0 kN/m2
35
ngulo de rozamiento terrapln
Peso especfico terrapln
20 kN/m3
Adems de compararse los diferentes mtodos analticos tambin se analiza el caso
mediante un modelo axilsimtrico de elementos finitos.
6.1.1. Modelizacin Axisimtrica con el programa PLAXIS
La modelizacin del caso se ha realizado con elementos finitos mediante el programa
PLAXIS 8.5. Se ha utilizado un modelo axisimtrico en el que el eje de rotacin
coincide con el eje de la inclusin. El radio del modelo es el equivalente a la celda
unitaria de influencia de una inclusin que para una malla cuadrada se obtiene a partir
de la siguiente ecuacin.
(94)
Donde
radio de la celda unitaria del modelo de elementos finitos;
distancia entre inclusiones.
64

Rodrigo Gmez Prez
Las caractersticas de los materiales modelizados se resumen en la Tabla 6.1.2. Se

han analizado los casos con dos suelos blandos de diferente rigidez para estudiar
cmo influye en la transferencia de cargas.
Tabla 6.1.2: Materiales modelizados con elementos finitos

Parmetro geotcnicos terrapln (Mohr-Coulomb)
3
Peso especfico terrapln
R
20 kN/m
R
35
5
c
0
E
20000
0,3
K0
0,427
Parmetro geotcnicos suelo blando (Mohr-Coulomb)
Peso especfico suelo blando
18
Cohesin suelo blando
c
15
ngulo de rozamiento suelo blando
25
5000Mdulo de Young suelo blando
E
10000
Coeficiente de Poisson suelo blando
0,35
K0
0,691
Parmetro geotcnicos inclusin (Linear Elastic)
Peso especfico inclusin
23
Mdulo de Young Inclusin
E
1E7
Coeficiente de Poisson inclusin
0,25
ngulo de rozamiento terrapln
Dilatancia
Cohesin terraplen
Mdulo de Young terrapln
Coeficiente de Poisson terrapln
kN/m2
2
kN/m
kN/m3
kN/m2
kN/m2
kN/m3
2
kN/m
6.1.2. Resultados e interpretacin del anlisis

El clculo del nivel de reduccin de la tensin en el suelo blando se ha realizado para
los diferentes mtodos descritos anteriormente con las siguientes caractersticas.
- BS 8006 Modelo basado en la frmula de Marston y Anderson: se ha considerado la
inclusin como empotrada en suelo competente para la eleccin del coeficiente C c.
(Apartado 4.1.1.).
- BS 8006 Mtodo de Hewlett y Randolph: se han considerado los dos tipos de rotura,
en clave y en cabeza de inclusin (Apartado 4.1.2.).
- Mtodo de Combarieu: se han considerado los valores de 0,7 y 1 para Ktanr.
(Apartado 4.1.4.).
- Mtodo de Low et al.:se han considerado los dos tipos de rotura (Apartado 4.1.3.).
65

Rodrigo Gmez Prez
- Modelo PLAXIS: se han considerado los dos tipos de suelo blando
Los valores de SRR para los diferentes mtodos y casos se muestran en la Tabla
6.1.3. Tambin se representa grficamente para cada separacin entre inclusiones en
las Figuras 6.1.1, 6.1.2 y 6.1.3.
Tabla 6.1.3. Nivel de reduccin de la tensin sobre el suelo blando
s (m)
1,5
2,5
Hewlett y
Randolph
Combarieu
Low =0,8
PLAXIS Axisimetrico
HR
(m)
BS
8006
0,18
0,06
0,13
0,22
0,16
0,11
0,02
0,10
0,06
0,09
0,11
0,08
0,08
0,02
0,11
0,16
10
0,06
0,06
0,08
0,07
0,05
0,06
0,02
0,09
0,14
12
0,05
0,06
0,07
0,06
0,04
0,06
0,02
0,08
0,12
15
0,04
0,06
0,07
0,04
0,03
0,06
0,02
0,08
0,12
0,71
0,49
0,28
0,44
0,58
0,48
0,31
0,07
0,32
0,41
0,35
0,29
0,28
0,34
0,38
0,28
0,25
0,07
0,26
0,35
10
0,21
0,21
0,28
0,31
0,24
0,17
0,22
0,07
0,24
0,32
12
0,17
0,19
0,28
0,30
0,21
0,14
0,22
0,07
0,23
0,30
15
0,14
0,17
0,28
0,29
0,17
0,12
0,21
0,07
0,21
0,29
1,30
0,86
0,55
0,73
0,81
0,75
0,52
0,16
0,71
0,68
0,94
0,56
0,55
0,60
0,67
0,57
0,43
0,16
0,39
0,48
10
0,56
0,44
0,55
0,54
0,53
0,42
0,39
0,16
0,35
0,44
12
0,47
0,41
0,55
0,53
0,47
0,37
0,38
0,16
0,34
0,43
15
0,37
0,38
0,55
0,51
0,41
0,31
0,37
0,16
0,33
0,42
EBGEO
crown cap
Ktanr=0,7 Ktanr=1 crown
66
cap
SB1
SB2
E=5MPa E=10MPa
0,13
0,18

Rodrigo Gmez Prez
s=1,5m
0,25
0,20
0,15
SRR
0,10
0,05
0,00
3
11
13
15
HR(m)
Hewlett (crown)
Hewlett (cap)
EBGEO
Plaxis (SB1)
Plaxis (SB2)
Combarieu (0,8)
Combarieu (1)
Low (crown)
Figura 6.1.1: Nivel de reduccin SRR para una separacin s=1,5m
s=2,5m
0,80
0,70
SRR
0,60
0,50
0,40
0,30
0,20
0,10
3
11
13
HR(m)
BS 8006
Hewlett (crown)
Hewlett (cap)
EBGEO
Plaxis (SB1)
Plaxis (SB2)
Combarieu (0,8)
Combarieu (1)
Low (crown)
67
15

Rodrigo Gmez Prez
SRR
s=4m
1,00
0,90
0,80
0,70
0,60
0,50
0,40
0,30
0,20
6
10
11
12
13
14
15
HR(m)
BS 8006
Hewlett (crown)
Hewlett (cap)
EBGEO
Plaxis (SB1)
Plaxis (SB2)
Combarieu (0,8)
Combarieu (1)
Low (crown)
Figura 6.1.3: Nivel de reduccin SRR para una separacin s=4m
De las Figuras 6.1.1., 6.1.2 y 6.1.3. se observa lo siguiente:

Los valores calculados por los mtodos de Hewlett y Randolph (crown) y de
Combarieu son similares.
El mtodo de la norma britnica basado en la frmula de Marston converge con
estos mtodos a medida que aumenta HR, sin embargo, para pequeas alturas
sobreestima la tensin que le llega al suelo blando.
El mtodo de Low siempre produce las mayores tensiones por rotura en clave de
arco, por este motivo no se ha representado en los grficos la rotura en cabeza de
inclusin. En cuanto a los resultados de este mtodo convergen a los dems
mtodos a medida que la altura del terrapln (HR) aumenta, pero subestima la
tensin en suelo blando para pequeas alturas.
En cuanto al mtodo de EBGEO, el resultado del anlisis realizado demuestra una
menor reduccin de las tensiones que los dems mtodos analticos para grandes
alturas de relleno.
68

Rodrigo Gmez Prez
La comparacin con la modelizacin numrica indica la importancia de las

caractersticas del suelo blando en la transferencia de cargas. En general se
puede observar que para separaciones importantes entre inclusiones, los
resultados obtenidos de la modelizacin por elementos finitos son similares a los
obtenidos por los mtodos analticos. Para pequeas separaciones y grandes
alturas de relleno los mtodos analticos subestiman la tensin que llega al suelo
blando.
6.2.
Anlisis del ngulo de transferencia de las tensiones
En este apartado se estudia la variacin del ngulo de transferencia de tensiones en

funcin del mdulo de deformacin del suelo blando y de la altura de la capa de
reparto.
6.2.1. Influencia del mdulo de Young del estrato blando
A partir del anlisis realizados con PLAXIS de un modelo axisimtrico y expuestos en
el apartado anterior, se ha podido observar la influencia de la rigidez del estrato blando
en la transferencia de tensiones en la capa de reparto. Para profundizar en esta
influencia se ha analizado la orientacin de las tensiones principales en la capa de
reparto en funcin del mdulo elstico del suelo blando. Este ngulo queda definido en
la Figura 6.2.1.
Figura 6.2.1: ngulo de transferencia de las tensiones
69

Rodrigo Gmez Prez
El ngulo va a determinar la forma del efecto arco y por lo tanto su altura. Si la capa
de reparto tiene un espesor mayor que dicha altura, el efecto arco se formar por
completo. Por encima de ese arco el peso del terreno se transmite a las inclusiones y
por debajo al suelo blando, de ah su influencia en la transferencia de cargas.
Este ngulo debera ser menor cuanto mayor sea el mdulo de elasticidad del suelo
blando ya que menor cantidad de terrapln trasmite sus tensiones hacia las
inclusiones. El anlisis se ha realizado para altura de terrapln, dimetro y separacin
de inclusiones constantes. Los parmetros de los diferentes materiales utilizados y las
caractersticas geomtricas del caso estudiado se definen en la Tabla 6.2.1.
Tabla 6.2.1: Parmetros utilizados en el anlisis del ngulo de transferencia

Parmetros geomtricos
Dimetro cabeza inclusin
0,4 m
Tamao cabeza inclusin
0,35 m
Separacin entre inclusiones s
2 m
Radio celda unitaria

Altura del terraplen
R
HR
Espesor capa blanda
1,13 m
10 m
10 M
Parmetros geotcnicos terrapln (Mohr-Coulomb)

Peso especfico
20 kN/m3
ngulo de rozamiento
35
ngulo de dilatancia
Cohesin
0 kN/m2
Mdulo de Young
Coeficiente de Poisson
K0
20000 kN/m
0,3
0,426
Parmetros geotcnicos suelo blando (Mohr-Coulomb)

Peso especfico
15 kN/m3
Cohesin
15 kN/m
ngulo de rozamiento
Mdulo de Young (Variable)
18
10002
kN/m
10000
0,35
K0
70
0,690

Rodrigo Gmez Prez
Parmetros geotcnicos inclusin (Linear Elastic)

3
Peso especfico
23 kN/m
Hormign HM-10 (*)
fck
10 N/mm
Mdulo de Young
2,23E7 kN/m
0,25
(*) Para obtener el mdulo elstico de la inclusin rgida se ha asimilado el material resultante de la inclusin a un
hormign de bajas caractersticas HM-10
Los resultados del anlisis del ngulo de transferencia de tensiones en funcin del
mdulo de deformacin del suelo blando se pueden observar en la Figura 6.2.2.
Muestran la reduccin del ngulo al aumentar la rigidez del suelo blando y por lo tanto
el aumento de tensiones en la superficie del estrato compresible.
10
9
8
7
6
E (MPa) 5
4
3
2
1
0
25,00
30,00
35,00
40,00
45,00
50,00
ngulo de transferencia ()
Figura 6.2.2: ngulo de transferencia en funcin del mdulo elstico del suelo
blando
Los grficos y los valores de los diferentes ngulos de transferencia de tensiones en

funcin del mdulo de deformacin del suelo blando calculados mediante el programa
PLAXIS, versin 8.5, se muestran en el Anexo IV.
Como conclusin de este anlisis se puede asegurar que la transferencia de tensiones
en la capa de reparto est fuertemente vinculada a la relacin existente entre la rigidez
de la inclusin y la rigidez del suelo blando.
71

Rodrigo Gmez Prez
6.2.2. Influencia de la altura del terrapln

Tambin se ha analizado cmo vara el ngulo en funcin de la altura del terrapln.
Los parmetros utilizados, tanto geomtricos como geotcnicos, son los mismos que
en el apartado anterior fijando el mdulo de deformacin del suelo blando a 2 MPa y
variando la altura del terrapln entre 1 y 10 metros.
La variacin del ngulo de transferencia de tensiones en funcin de la altura del

terrapln se puede observar en la Figura 6.2.3. El ngulo disminuye al aumentar la
altura del terrapln, por lo que mayor cantidad de terrapln transmite su peso al suelo
blando. Esto explica por qu la relacin de tensiones no disminuye en la misma
proporcin que aumenta la altura de terrapln.
10
9
8
7
6
H (m) 5
4
3
2
1
0
38,00
39,00
40,00
41,00
42,00
43,00
44,00
ngulo de transferencia ()
Figura 6.2.3: ngulo de transferencia en funcin de la altura del terrapln
6.3.
Mtodos globales de clculo de inclusiones rgidas
6.3.1. Clculo de asientos

Se han estudiado los asientos de un caso concreto para los mtodos analticos de
Jimnez Salas y de Combarieu comparndolos con los resultados de un modelo
axisimtrico de elementos finitos. Se ha estudiado la malla cuadrada de 2 m de lado,
formada por inclusiones de dimetro 0,4 m cuya longitud es de 10 m, construidos en
72

Rodrigo Gmez Prez
su totalidad en el terreno blando. El terrapln construido sobre la malla de inclusiones

tiene una altura de 10 m y unas caractersticas que se definen en la Tabla 6.3.1.
Tabla 6.3.1: Caractersticas geotcnicas del terrapln
Parmetros geotcnicos terrapln (Mohr-Coulomb)
Peso especfico
r
20 kN/m3
r
c
E
K0
ngulo de rozamiento
ngulo de dilatancia
Cohesin
Mdulo de Young
35
5
0
20000
0,3
0,427
2
kN/m
2
kN/m
Se han calculado los asientos para diferentes valores del mdulo elstico del terreno
blando. Debido a la variedad de rigideces alcanzadas con los diferentes tipos de
inclusiones, tambin resulta interesante ver la influencia que tiene en los asientos el
mdulo elstico de la inclusin. Este parmetro no est considerado en los mtodos
analticos por lo que habr que analizar en qu tipo de inclusiones son ms acertados
estos mtodos.
En un primer anlisis se ha asimilado el material de la inclusin a un hormign HM-10

obtenindose un mdulo de elasticidad de 22300 MPa. Para el segundo anlisis se
considera la inclusin con un mdulo de 200 MPa que es uno de los valores mnimos
que se alcanzan en algunos tipos de ejecucin de columnas.
El suelo blando tiene las caractersticas que se detallan en la Tabla 6.3.2. con su
mdulo de deformacin variando desde 1 Mpa a 10 Mpa.
Tabla 6.3.2: Caractersticas geotcnicas del suelo blando
Parmetros geotcnicos suelo blando (Mohr-Coulomb)
Peso especfico
15 kN/m3
2
Cohesin
c
15 kN/m
ngulo de rozamiento
18
1000Mdulo de Young
E
kN/m2
10000
0,35
K0 0,690983
73

Rodrigo Gmez Prez
En el caso del mtodo de Combarieu el parmetro que interviene en el clculo de los

asientos es
. Para estimar su valor a partir del mdulo de deformacin
edomtrico se ha usado la siguiente ecuacin.
(95)
Donde
asiento del suelo blando;
espesor del suelo blando;
peso especfico suelo blando;
peso especfico del relleno;
altura del relleno.
Igualando este asiento al determinado a partir del mdulo edomtrico con la expresin
dada a continuacin se puede obtener el valor de
(96)
Donde
mdulo edomtrico.
Los valores obtenidos quedan reflejados en la Tabla 6.3.3.
Tabla 6.3.3: Determinacin de Cc/1+e0 para el mtodo de Combarieu

E (MPa)
Cc/1+e0
1
2
3
4
4
5
6
7
8
9
10
0,1840
0,0920
0,0613
0,0460
0,0460
0,0368
0,0307
0,0263
0,0230
0,0204
0,0184
74

Rodrigo Gmez Prez
Los grficos que representan los resultados de los dos casos estudiados se muestran
en la Figura 6.3.1. y la Figura 6.3.2. Se puede observar cmo los mtodos analticos
se acercan ms a la solucin numrica cuando la inclusin es ms rgida. Adems son
ms prximos a medida que va aumentando el mdulo de deformacin del suelo
blando. En el caso de la inclusin de E=22300 MPa los mtodos analticos dan
resultados siempre conservadores con respecto a la media de los asientos del modelo
numrico.
En cuando a la comparacin de los dos mtodos analticos, el de Combarieu da

asientos mayores que el de Jimnez Salas cualquiera que sea el mdulo de
deformacin del suelo blando.
0,5
0,45
0,4
Asientos (m)
0,35
0,3
0,25
0,2
0,15
0,1
0,05
0
0
Esuelo blando (MPa)

Jimnez Salas
Combarieu
Plaxis (media)
Plaxis (pto. Medio)
Figura 6.3.1: Asientos para una inclusin de E=22300 MPa
75
10

Rodrigo Gmez Prez
0,5
0,45
0,4
Asientos (m)
0,35
0,3
0,25
0,2
0,15
0,1
0,05
0
0
10
Esuelo blando (MPa)

Jimnez Salas
Combarieu
Plaxis (media)
Plaxis (pto. Medio)
6.3.2. Anlisis de la profundidad del punto neutro

Otro parmetro que resulta interesante comparar es la profundidad a la que la
inclusin y el suelo blando asientan lo mismo. Esta profundidad es definida por
Combarieu por la letra hc y en su mtodo no depende del mdulo de deformacin del
suelo blando. Sin embargo, se va comprobar por medio de un modelo numrico
axisimtrico que esta profundidad vara con el mdulo de deformacin de suelo blando
y el mdulo de deformacin de la inclusin.
Se han analizado los mismos casos de inclusin que en el apartado anterior. En la

Tabla 6.3.4. y la Tabla 6.3.5. se puede observar que el punto neutro est a mayor
profundidad a medida que el mdulo de deformacin del suelo blando disminuye. La
variacin es mayor cuando la rigidez de la inclusin disminuye. En la Figura 6.3.3. se
han representado los grficos de los dos casos analizados con diferente mdulo de
deformacin de la inclusin y se aprecia con mayor claridad la mayor variacin de la
profundidad cuanto menor es dicho mdulo.
76

Rodrigo Gmez Prez
En los dos casos la profundidad es menor que la determinada por Combarieu siendo
ms cercana cuando el mdulo de deformacin de la inclusin es mayor. Se puede
deducir que para una inclusin infinitamente rgida la profundidad del punto neutro se
har constante.
Tabla 6.3.4: Profundidad hc para una inclusin de E=22300 MPa

Esuelo
blando(Mpa)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
hc (m)
Combarieu
7,340
7,340
7,340
7,340
7,340
7,340
7,340
7,340
7,340
7,340
Plaxis
6,051
6,048
6,031
5,988
5,965
5,933
5,920
5,899
5,883
5,854
Tabla 6.3.5: Profundidad hc para una inclusin de E=200 MPa

hc (m)
Esuelo
blando(Mpa)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Combarieu
7,340
7,340
7,340
7,340
7,340
7,340
7,340
7,340
7,340
7,340
77
Plaxis
5,730
5,591
5,446
5,398
5,362
5,330
5,259
5,220
5,193
5,141

Rodrigo Gmez Prez
6,200
6,000
5,800
hc (m) 5,600
E=22300 MPa
5,400
E=200 MPa
5,200
5,000
0
10
E (MPa)
Figura 6.3.3: Variacin de la profundidad del punto neutro en funcin del mdulo
de deformacin del suelo blando
En el Anexo V se muestran los grficos para el caso de una inclusin con un mdulo
de deformacin de 22300 MPa.
78

Rodrigo Gmez Prez
7. EJEMPLO DE APLICACIN DE LOS MTODOS NUMRICOS Y ANALTICOS

En este captulo se realiza el anlisis de un terrapln sobre el suelo blando tratado con
las inclusiones rgidas que permiten compara los mtodos analticos con la
modelizaciones tanto axisimtrica. Tambin se efecta un el anlisis del terrapln en
como de deformacin plana. Los anlisis mediante elementos finitos se han realizado
con el programa PLAXIS, versin 8.5.
Las caractersticas geomtricas y geotcnicas del problema analizado se detallan en la

siguiente Tabla 7.1.
Tabla 7.1: Caractersticas del terrapln analizado

Parmetros geomtricos
Dimetro cabeza inclusin
Separacin entre inclusiones adyacentes
D
s
0,3 m
1,5 m
Radio celda unitaria malla cuadrada
0,846 m
Altura del terraplen
HR
3 m
Espesor capa blanda
5 m
Parmetro geotcnicos terrapln (Mohr-Coulomb)

3
Peso especfico
20 kN/m
ngulo de rozamiento
33
Dilatancia
Cohesin
0 kN/m2
Mdulo de Young
30000 kN/m
0,3
K0
0,455
Parmetro geotcnicos suelo blando (Mohr-Coulomb)

Peso especfico
17 kN/m3
Cohesin
20 kN/m2
ngulo de rozamiento
Mdulo de Young
25
2
5000 kN/m
0,35
K0
0,577
Parmetro geotcnicos inclusin (Linear Elastic)

Peso especfico
Mdulo de Young
E
79
23 kN/m
2
22300000 kN/m
0,25

Rodrigo Gmez Prez
Para la realizacin del modelo de deformacin plana es necesario transformar la malla

de inclusiones en elementos tipo pantalla para poder ser modelizados en el programa
PLAXIS. La transformacin, representada en la Figura 7.1.; puede realizarse de dos
maneras diferentes, segn se haga la pantalla equivalente en su comportamiento a
axil o a flexin.
Figura 7.1: Transformacin para modelizacin
A partir de las ecuaciones siguientes se pueden obtener los espesores equivalentes
Axil
(97)
Flexin
(98)
El espesor equivalente en el caso estudiado tiene que estar entre los dos valores
obtenidas de las expresiones anteriores 0,05m y 0,15m. La modelizacin efectuada en
deformacin plana se presenta en la Figura 7.2.
Figura 7.2: Modelizacin del terrapln en deformacin plana
80

Rodrigo Gmez Prez
La modelizacin en deformacin plana para el clculo de asientos debera realizarse

con el espesor ms cercano al obtenido por axil de 0,05m pero ante la posibilidad de
que el modelo presente problemas por cercana de puntos, se han realizado las
pantallas con el espesor mayor de 0,15m.
Los asientos obtenidos por los diferentes mtodos se presentan en la Tabla 7.2. Los
valores de los modelos numricos que aparecen en la tabla se corresponden con
valores medios del asiento entre las inclusiones.
Tabla 7.2: Asientos del terrapln segn los diferentes mtodos

Asiento estrato blando
Mtodo
(m)
Jimnez Salas
0,0141
Combarieu
0,0291
Plaxis axisimtrico
0,0115
Plaxis deformacin plana
0,0055
A partir de la Tabla 7.2. se deduce que el mtodo analtico de Jimnez Salas se

aproxima ms al axisimtrico que el mtodo de Combarieu. Tambin hay que destacar
que el asiento obtenido con la modelizacin axisimtrica es mayor al del modelo de
deformacin plana. Si las pantallas estuvieran modeladas por elementos de menor
espesor estos asientos estaran ms prximos.
A continuacin en la Figura 7.3 se representa un grfico de distribucin del asiento del

terreno blando en profundidad en el punto medio entre inclusiones para los dos
diferentes numricos. El asiento representado es relativo al asiento en el fondo, es
decir el asiento mximo que se observa en el grfico representa lo que se acorta el
espesor del estrato blando.
81

Rodrigo Gmez Prez
Asiento (m)
0,005
0,01
0,015
Profundidad en suelo blando (m)
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
4
4,5
5
Deformacin plana
Axisimtrico
Figura 7.3: Asientos en profundidad en el terreno blando
En las siguientes Figuras 7.4 y 7.5. se muestran la distribucin del asiento en el punto
medio entre inclusiones y en la inclusin a lo largo de la profundidad para los dos
modelos realizados. De estos grficos se puede obtener la posicin del punto neutro
que correspondera a la profundidad a la que las curvas se cortan. Se observa que
esta profundidad es parecida en los dos modelos analizados.
Profundidad (m)
Asiento (m)
0,005
0,01
0,015
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
4
4,5
5
Pto medio entre inclusiones
Inclusin
Figura 7.4: Asientos en profundidad modelizacin en deformacin plana

82

Rodrigo Gmez Prez
0,005
Asiento (m)
0,01
0,015
0
0,5
1
Profundidad (m)
1,5
2
2,5
3
3,5
4
4,5
5
Pto medio entre inclusiones
Inclusin
Figura 7.5: Asientos en profundidad modelizacin axisimtrica
En la Figura 7.6. se muestra el grficos del modelo axisimtrico con las deformaciones
verticales obtenidas del programa PLAXIS. Se observa que la profundidad del punto
neutro coincide con la presentada en las Figuras 7.4. y 7.5. ya que la superficie est
en la cota 8 m.
Figura 7.6: Profundidad del punto neutro modelizacin axisimtrica
83

Rodrigo Gmez Prez
8. CONCLUSIONES
A continuacin se indican las conclusiones del trabajo realizado, con el fin de
responder en gran parte a los objetivos marcados al principio de la realizacin de este
trabajo e indicados en los apartados anteriores.
Existen dos tipos de mtodos analticos para el clculo de inclusiones rgidas.

Unos estn centrados en el estudio de la transferencia de cargas en la zona
correspondiente a la capa de reparto y por lo tanto en el dimensionamiento de
la
misma,
mientras
que
otros
mtodos
estn
enfocados
en
el
dimensionamiento de las inclusiones calculando los asientos que se producen

con la aplicacin de esta tcnica, definiendo las diferentes zonas de
transferencia de carga a lo largo de toda la longitud de una inclusin.
Los mtodos analticos de transferencia de cargas tienden hacia valores

similares a los obtenidos en la modelizacin numrica cuando el espesor de la
capa de transferencia aumenta y las separaciones entre inclusiones son lo
suficientemente grandes. Para pequeas separaciones los mtodos analticos
subestiman la tensin que llega al suelo blando. Hay que destacar que el
mtodo de la norma britnica basada en la frmula de Marston para pequeas
alturas sobreestima la tensin que llega al suelo blando.
El ngulo de transferencia de tensiones disminuye al aumentar el mdulo de

deformacin del suelo blando. Esto supone que la tensin en el suelo blando
es mayor cuando su mdulo de deformacin aumenta. La relacin entre los
mdulos de deformacin de las inclusiones y del suelo blando influye en el
ngulo y por lo tanto en la transferencia de tensiones. Cuanto ms cercano sea
el mdulo de deformacin del suelo blando al mdulo de la inclusin, mayor
ser su tensin.
El aumento de la altura del relleno disminuye el ngulo de transferencia de las

tensiones. Esto indica que el efecto arco que se forma entre inclusiones tiene
ms altura cuanto mayor es la altura de relleno. Por este motivo la relacin
84

Rodrigo Gmez Prez
entre la tensin que llega al terreno blando y la que ejerce el terrapln no

disminuye en la misma proporcin que aumenta la altura del relleno.
Los resultados obtenidos mediante los mtodos analticos de clculo de

asientos se aproximan a los obtenidos mediante la modelizacin numrica
cuando las inclusiones son bastante rgidas y los suelos blandos no tienen un
mdulo de deformacin muy bajo. Se ha observado mediante las Figuras 6.3.1
y 6.3.2. que los asientos son dependientes del mdulo de deformacin de la
inclusin aunque los mtodos numricos no lo consideran.
En el caso estudiado en el Captulo 7 los asientos que se obtienen de la

modelizacin en deformacin plana son inferiores a los obtenidos en el modelo
axisimtrico.
El punto neutro est a mayor profundidad a medida que el mdulo de

deformacin del suelo blando disminuye. Como se observa en la Figura 6.3.3.,
la variacin es mayor cuando la rigidez de la inclusin disminuye. La
profundidad obtenida del modelo numrico es en todo caso inferior a la
obtenida por el mtodo de Combarieu. Esta profundidad est relacionada con
la longitud total de las inclusiones debido a que a partir de ese punto la
inclusin debe transmitir toda la carga al terreno.
85

Rodrigo Gmez Prez
ANEJO I
BIBLIOGRAFA
BS 8006-1: 2010: Code of Practice for Strengthened/Reinforced Soils and Other FiIIs.
British Standard Institution.
BRIANON, L. (2002): Renforcement des sols par inclusions rigides, Etat de lArt en
France et ltranger, IREX, Paris.
CARLSSON, B. (1987): Armerad jord berkningsprinciper fr vertikala vggar, branta

slnter, bankar p ls undergrund, bankra p plar, Terrateam AB, Linkping, Sweden.
CHEVALIER, B., VILLARD, P., and COMBE, G. (2011). Investigation of Load-Transfer
Mechanisms in Geotechnical Earth Structures with Thin Fill Platforms Reinforced by
Rigid Inclusions. Int. J. Geomech., 11(3), 239250.
COMBARIEU, O. (1974): "Effet d'accrochage et mthode d'valuation du frottement

ngatif", Bulletin de Liaison des Laboratoires des Pont et Chausses, 71, mai - juin
1974, pp 93-107.
COMBARIEU, O. (1988): Fondations superficielles sur sols amliors par colonnes
rigides verticales, publi dans le n 53 de la Revue Francaise de gotechnique et
Calcul dune fondation mixte publi en 1988 par le LCPC.
COMBARIEU, O. (1988): Amlioration des sols par inclusions rigides verticales.
Application Idification de remblais sur sols mediocre. Revue Francaise de
Gotechnique, vol. 44.
Dutch CUR design guideline for piled embankments, CUR 226 (2010).
EBGEO German Recommendations for Geosyntnetic (2011), "Bewehrte Erdkrper auf

punkt- und linienfrmigen Tragglieder", Abschnitt 6.9.

Rodrigo Gmez Prez
Eekelen, S.J.M., van (2010): The Dutch design guideline for piled embankments
HEWLETT, W. J., RANDOLPH, M. F. & AUST, M. I . E. (1988): Analysis of piled

embankments. Ground Engineering Vol. 21, pp. 12-17.
JENCK, O. (2005): Le renforcement des sols compressibles par inclusions rigides
verticals. Modlisation physique et numrique
JIMNEZ SALAS, J. A. (1989): Introduccin al proyecto de pilotajes. Curso sobre

pilotes y cimentaciones profundas. Centro de estudiios y experimentacin de obras
publicas.
JOHN N. W. M. (1987): "Geotextiles", Blackie, Chapman and Hall, New York.
LOW B.K., TANG S.K. & CHOA V. (1994): "Arching in piled embankments", ASCE
Journal of Geotechnical Engineering, vol. 120, pp 1917-1938.
MARSTON, A. & ANDERSON, A. O. (1913): The theory of Loads on Pipes in Ditches
and Tests of Cement and Clay Drain Tile and sewer Pipe. Iowa Engineering
Experimental Station. Boletn N 31.
MENDOZA, M. J. (1984). Analysis and design for the foundation of a vertical oil tank
by means of a structural fill-piled system, Internal Report, Superintendencia General
de Geotecnia, Subdireccin de Proyecto y Construccin de Obras, PEMEX, Mxico,
D.F.
MENDOZA, M. J. (2006). On the soil arching and bearing mechanisms in a structural

fill over piled foundations, Internacional Symposium: Rigid Inclusions in Difficult Soft
Soil Conditions, ISSMGE TC36, Instituto de Ingeniera, UNAM y SMMS, Mxico D.F.
UNE-EN 12699 (2001): Realizacin de trabajos geotcnicos especiales Pilotes de
desplazamiento, AEN/CTN 103 Geotecnia.

Rodrigo Gmez Prez
ZEEVAERT, L. (1973): Foundation Engineering for Difficult Subsoil Conditions, Van

Nostrand Reinhold, New York.

Rodrigo Gmez Prez
ANEJO II
LISTADO DE FIGURAS
Figura 3.2.1: Principio de funcionamiento (Adaptacin Jenck, 2005)

Figura 3.2.2: Mecanismo de transferencia de cargas en la inclusin (Berthelot et al.,
2003)
Figura 3.4.1: Diferentes disposiciones del refuerzo geosinttico en la capa de reparto
(Brianon, 2002)
Figura 3.5.1: Principio de funcionamiento tcnica SCREWSOL
Figura 3.5.2: Barrena utilizada en la tcnica SCREWSOL
Figura 3.5.3: Maquinaria y barrena utilizadas en la tcnica CMC
Figura 3.5.4: Barrena utilizada en la tcnica OMEGA
Figura 3.6.1: Aplicaciones de la tcnica de mejora mediante inclusiones rgidas
(Adaptacin Jenck, 2005)
Figura 4.1.1: Tensin en refuerzo geosinttico (Adaptacin BS 8006-1, 2010)
Figura 4.1.2: Representacin del efecto arco (BS 8006-1, 2010)
Figura 4.1.3: Efecto arco (Adaptacin Hewlett y Randolph, 1988)
Figura 4.1.4: Significado de factor (Adaptacin Hewlett y Randolph, 1988)
Figura 4.1.5: Aproximacin de columnas ficticias (Adaptacin Combarieu, 1974)
Figura 4.1.6: Coeficiente
Figura 4.1.7: Coeficiente mr
Figura 4.1.8: Modelo de bveda (Kempfert et al., 1999)
Figura 4.1.9: Definicin de distancia sm
Figura 4.1.10. Grficos para la obtencin de la tensin en el suelo blando (EBGEO,
2011)

Rodrigo Gmez Prez
Figura 4.1.11: Esquema de trabajo del refuerzo geosinttico (Zaeske et Kempfert,

2002)
Figura 4.1.12: Deformacin mxima en el refuerzo entre inclusiones (EBGEO, 2011)
Figura 4.1.13: Definicin de las direcciones del terrapln (Brianon, 2002)
Figura 4.1.14: Clculo de las componentes F para malla rectangular y triangular
(EBGEO, 2011)
Figura 4.1.15: Modelizacin capa de reparto (Chevalier et al., 2011)
Figura 4.1.16: Pirmide de transferencia a las inclusiones (Chevalier et al., 2011)
Figura 4.1.17: ngulo de pirmide de transferencia (Chevalier et al., 2011)
Figura 4.2.1: Mecanismo de rotura de la capa de transferencia (Mendoza, 2006)
Figura 4.2.2: Equilibrio de momentos en el mecanismo de rotura (Mendoza, 2006)
Figura 4.2.3: Factores de capacidad de carga (Mendoza, 2006)
Figura 4.2.4: Mecanismo de rotura supuesto (Bethelot et al., 2011)
Figura 5.1.1: Plastificacin en cabeza de inclusin (J.A. Jimnez Salas, 1989)
Figura 5.1.2: Mecanismo de rotura
Figura 5.1.3: Esquema de trasmisin de cargas
Figura 5.1.4: Equilibrio elemento diferencial
Figura 5.2.1: Clculo mr hr en funcin de
Figura 5.2.2: Dimensin de malla en funcin de la relacin de tensiones .
Figura 5.2.3: Profundidad hc a la que se sita el punto neutro (Combarieu, 1988)
Figura 5.2.4: Determinacin de la altura hc.
Figura 6.1.3: Nivel de reduccin SRR para una separacin s=4m
Figura 6.2.1: ngulo de transferencia de las tensiones
Figura 6.2.2: ngulo de transferencia en funcin del mdulo elstico del suelo blando

Rodrigo Gmez Prez
Figura 6.2.3: ngulo de transferencia en funcin de la altura del terrapln

Figura 6.3.3: Variacin de la profundidad del punto neutro en funcin del mdulo de
deformacin del suelo blando
Figura 7.1: Transformacin para modelizacin
Figura 7.2: Modelizacin del terrapln en deformacin plana
Figura 7.3: Asientos en profundidad en el terreno blando
Figura 7.4: Asientos en profundidad modelizacin en deformacin plana
Figura 7.5: Asiento en profundidad modelizacin axisimtrica
Figura 7.6: Profundidad del punto neutro modelizacin axisimtrica

Rodrigo Gmez Prez
ANEJO III
LISTADO DE TABLAS
Tabla 3.3.1: Principales tipos de inclusiones rgidas (Adaptacin Brianon 2002)

Tabla 4.1.1: Coeficiente de efecto arco
Tabla 6.1.1. Caractersticas del caso estudiado
Tabla 6.1.2: Materiales modelizados con elementos finitos
Tabla 6.1.3. Nivel de reduccin de la tensin sobre el suelo blando
Tabla 6.2.1: Parmetros utilizados en el anlisis del ngulo de transferencia
Tabla 6.3.1: Caractersticas geotcnicas del terrapln
Tabla 6.3.2: Caractersticas geotcnicas del suelo blando
Tabla 6.3.3: Determinacin de Cc/1+e0 para el mtodo de Combarieu
Tabla 6.3.4: Profundidad h c para una inclusin de E=22300 MPa
Tabla 6.3.5: Profundidad h c para una inclusin de E=200 MPa
Tabla 7.1: Caractersticas del terrapln analizado
Tabla 7.2: Asientos del terrapln segn los diferentes mtodos

Rodrigo Gmez Prez
ANEJO IV
GRFICOS DE LA TRANSFERENCIA DE CARGAS EN
PLAXIS
Se presentan los grficos de transferencia de cargas para el caso de un terrapln de
10 m situado sobre un suelo blando con diferentes mdulos de deformacin.
Figura A 1: ngulo de transferencia cuando el suelo blando tiene un E=1000 MPa

Rodrigo Gmez Prez

Rodrigo Gmez Prez

Rodrigo Gmez Prez
Figura A 10: ngulo de transferencia cuando el suelo blando tiene un E=10000

MPa

Rodrigo Gmez Prez
Tabla A 1: ngulo de transferencia en funcin del mdulo de deformacin del

suelo blando
Esuelo
blando
(MPa)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
ngulo de
transferencia ()
45,68
43,89
39,01
37,53
35,54
33,44
30,68
28,00
26,71
25,84

Rodrigo Gmez Prez
ANEJO IV
GRFICOS DE LA PROFUNDIDAD DEL PUNTO
NEUTRO EN PLAXIS
Se presentan los grficos de asientos verticales para diferentes mdulos de

deformacin del suelo blando. El objetivo es estudiar la variacin de la profundidad a la
cual no hay desplazamiento relativo entre inclusin y terreno, es decir, el punto en el
que asientan lo mismo.
Figura A 11: Asientos para un suelo blando de E=1000 MPa
Debido a la pequea variacin de la profundidad, en las siguientes ilustraciones se

ver ampliada la zona en torno a la profundidad de 6 metros.

Rodrigo Gmez Prez
Figura A 12: Profundidad del punto neutro para un suelo blando de E=1000 MPa

Rodrigo Gmez Prez

Rodrigo Gmez Prez

Rodrigo Gmez Prez

Rodrigo Gmez Prez

Rodrigo Gmez Prez
Tabla A 2: Profundidad hc para una inclusin de E=22300 MPa en funcin del

mdulo de deformacin del suelo blando
Esuelo
blando(Mpa)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
hc (m)
6,051
6,048
6,031
5,988
5,965
5,933
5,920
5,899
5,883
5,854

Inclusiones Rígidas

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Inclusiones Rígidas

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MSTER EN MECNICA DE SUELOS E INGENIERA GEOTCNICA

INCLUSIONES RGIDAS ANLISIS COMPARATIVO DE

Rodrigo Gmez Prez

Madrid, Septiembre de 2012

Mster en Mecnica del Suelo e Ingeniera Geotcnica

Rodrigo Gmez Prez

analticos y los mtodos numricos

Por una parte se analiza la transferencia de cargas en la capa de reparto para

Por ltimo se ha analizado el caso de un terrapln dispuesto sobre inclusiones rgidas

Para la realizacin de la modelizacin numrica mediante los elementos finitos se ha

Mster en Mecnica del Suelo e Ingeniera Geotcnica

Rodrigo Gmez Prez

analticos y los mtodos numricos

En segundo lugar, quiero expresar mi ms profundo agradecimiento a mi tutora Dr.

Tambin agradecer al director Fernando Pardo y a los coordinadores Francisco Javier

Mster en Mecnica del Suelo e Ingeniera Geotcnica

Rodrigo Gmez Prez

analticos y los mtodos numricos

ESTADO DEL ARTE ACTUAL ............................................................................. 3

Definicin de refuerzo por inclusiones rgidas ......................................... 3

El principio de funcionamiento .................................................................. 5

Las inclusiones rgidas ............................................................................... 6

La capa de transferencia de cargas ........................................................... 7

Los refuerzos geosintticos ................................................................... 8

Principales tcnicas de inclusiones rgidas .............................................. 9

Pilotes tipo SCREWSOL ...................................................................... 10

CMC Columnas de Mdulo Controlado ................................................ 12

Pilotes tipo OMEGA ............................................................................. 14

Cimentaciones de edificios industriales o comerciales ......................... 16

Depsitos de almacenamiento en estaciones de agua ........................ 17

Normativa existente .................................................................................. 17

Mster en Mecnica del Suelo e Ingeniera Geotcnica

Rodrigo Gmez Prez

analticos y los mtodos numricos

Mecanismos de transferencia de carga en la capa de reparto ............... 20

Norma BS 8006-1 (2010) Mtodo de Hewlett y Randolph ................. 25

Mtodo de Low et al............................................................................. 28

Mtodo de Combarieu ......................................................................... 29

Recomendacin EBGEO (2011) Modelo de Kempfert et al. .............. 33

Mtodo proyecto A.S.I.RI. para capas de reparto de espesor reducido 41

Mecanismos de rotura en la capa de reparto .......................................... 45

Mtodo propuesto por Mendoza .......................................................... 45

Mtodo propuesto por Berthelot et al. .................................................. 48

MTODOS GLOBALES DE CLCULO DE INCLUSIONES RGIDAS............... 50

Mtodo de J.A. Jimnez Salas .................................................................. 50

Mtodo de Combarieu ............................................................................... 54

Dimensionamiento de la malla ............................................................. 54

Determinacin de asientos .................................................................. 60

Esfuerzo total en la inclusin ............................................................... 62

COMPARACIN DE MTODOS ........................................................................ 63

Mecanismos de transferencia de carga en la capa de reparto ............... 63

Modelizacin Axisimtrica con el programa PLAXIS ............................ 64

Resultados e interpretacin del anlisis ............................................... 65

Mster en Mecnica del Suelo e Ingeniera Geotcnica

Rodrigo Gmez Prez

analticos y los mtodos numricos

Anlisis del ngulo de transferencia de las tensiones ........................... 69

Influencia del mdulo de Young del estrato blando .............................. 69

Influencia de la altura del terrapln ...................................................... 72

Mtodos globales de clculo de inclusiones rgidas .............................. 72

Clculo de asientos ............................................................................. 72

Anlisis de la profundidad del punto neutro ......................................... 76

Mster en Mecnica del Suelo e Ingeniera Geotcnica