Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
I
1. La forma1 es percibida y el ojo2 es su perceptor3. El ojo es percibido y la mente4 es su perceptor. La mente con5 sus modificaciones es
percibida y el Presenciador (el S mismo) es ciertamente el perceptor 6.
Pero l7 (el Presenciador) no es percibido (por ningn otro).
El conocimiento directo e inmediato del tman o S mismo es el medio de la obtencin de la Liberacin. La comprensin del significado de la gran sentencia vdica
T eres Eso le permite a uno realizar la meta de la vida. El significado de T eres
Eso se aprehende correctamente por la comprensin del sentido de las palabras contenidas en la sentencia. Los primeros cinco lokas del tratado explican la significacin de T.
2
Nov/03
II
El tema del primer loka se explica en detalle en el siguiente:
3
Nov/03
III
El ojo, debido a su naturaleza cambiante, es un objeto, y su perceptor es la mente:
4
Nov/03
IV
Lo mismo que los dems rganos de los sentidos, la mente es tambin un objeto
percibido por otro. Esto se indica en el siguiente loka:
5
Nov/03
V
Que la mente padece todos estos cambios, es sabido por todos. Debido a su naturaleza cambiante, la mente es un objeto de percepcin y la Consciencia es el perceptor. Esto se debe a que todos estos cambios son percibidos por la Consciencia. La
Consciencia percibe todos estos estados debido a su unidad. Estos estados, aunque de
naturaleza diferente, devienen unificados en la Consciencia o el S mismo:
5. Esta Consciencia1 ni surge2 ni se pone3. Ello no4 crece; ni tampoco sufre declive. Siendo auto-luminosa, ella ilumina todo5 sin ninguna
na otra ayuda.
6
Nov/03
VI
6. Buddhi (el Intelecto) parece poseer luminosidad 1 debido al reflejo de la Consciencia en l. El intelecto (Buddhi) 2 es de dos tipos3. Uno
es el llamado egoidad, el otro es llamado mente.
Luminosidad. El S mismo Consciente, aunque es Auto-luminoso, no tiene ninguna manifestacin, debido a que desde el punto de vista absoluto no hay ningn otro
objeto que pueda ser manifestado por la Consciencia. Pero, debido a la sobreimposicin de la ignorancia, aparece una modificacin conocida como mente, la cual, aunque es insenciente (puesto que es el producto de la ignorancia), aparece como consciente debido a la asociacin de la Consciencia o el tman con ella. El tman aparece como la Buddhi (el Intelecto) cuando est asociado con el Antakaraa (el sentido
interno, Yo soy). La Buddhi, debido a su asociacin con la Consciencia, parece estar
dotado de agencia, voluntad, etc.
2
Buddhi. Buddhi o Dhih o Intelecto es el rgano interno, el cual est sujeto a varias modificaciones. La modificacin que obra y le dota de agencia, etc., es conocida
como Ahankti o Ahaka o egoidad (yo-hacedor). Otra modificacin es conocida
como memoria y consiste en las diversas facultades por cuyo medio se perciben los
objetos externos. La Buddhi (el Intelecto) es por s mismo insenciente. Pero su aparicin como el sujeto, el objeto y el medio de percepcin es posible debido al reflejo de
la Consciencia en l. Este reflejo dota a la Buddhi (el Intelecto) con el poder de percibir objetos.
3
Dos tipos. Cuando la Consciencia se refleja en la Buddhi (el Intelecto) sufre dos
modificaciones principales. Ests son el ego y la mente. El ego implica un sujeto y su
mente. El rgano interno (el Intelecto), segn sus diferentes funciones, es conocido
como volicin y duda, facultad de determinar y la facultad de la memoria.
7
Nov/03
VII
Segn el primer loka, el ojo y la mente han sido descritos como veedores con
respecto a sus diferentes objetos de percepcin. Pero ellos son insencientes. Por consiguiente, surge una duda en cuanto a su poder de cognicin. Esta duda es resuelta
por el siguiente loka que dice que aunque la mente, etc., son insencientes, sin embargo, debido al reflejo de la Consciencia en ellos, ellos parecen ser conscientes. De
aqu que el conocimiento de objetos sea posible para ellos:
7. En la opinin del sabio, la identidad del reflejo (de la Consciencia) y el ego1 es como la identidad2 del fuego y la bola de hierro candente. El cuerpo3, al haber sido identificado con el ego (que ya ha sido identificado l mismo con el reflejo de la Consciencia) parece una entidad
consciente4.
8
Nov/03
VIII
Ahora se describe la naturaleza de la identificacin de Ahaka (egoidad, ego, o
yo-hacedor) con entidades diferentes:
8. La identificacin del ego1 con el reflejo de la Consciencia (el Intelecto), el cuerpo y el Presenciador es de tres tipos, a saber, respectivamente natural2, debida al karma3 (pasado), y debida a la ignorancia4.
9
Nov/03
IX
Cmo acaban las diferentes identificaciones del Ahaka (ego) se describe as:
la cual, etc. En el momento en que el ego (Ahaka) y el reflejo de la Consciencia (Buddhi) vienen a la existencia, se identifican entre s.
2
No cesa. Es decir, ellos no pueden separarse nunca uno de otro mientras son tomados como reales. Es como el reflejo del sol en el agua de un cuenco. El reflejo no
puede separarse nunca del agua. El reflejo solo desaparece cuando el cuenco de agua
deja de ser.
3
Las otras dos. Las identificaciones del ego con el cuerpo y el Presenciador.
4
Del agotamiento. La identificacin del ego con el cuerpo se debe al Karma pasado, cuyo efecto se ve en este cuerpo que dura mientras el Karma produce sus efectos.
Pero cuando el cuerpo acaba debido al agotamiento completo de los efectos del Karma, su identificacin con el ego cesa automticamente. Este fenmeno se observa
tambin en el desmayo y el sueo profundo, cuando los efectos del Karma se suspenden temporalmente.
5
Obtencin. La identificacin del ego con la Consciencia se debe a un error que es
destruido solo con la obtencin del Conocimiento. El Conocimiento destruye la ignorancia y sus efectos. Ahaka (yo-hacedor) es el efecto de la ignorancia. Por consiguiente, tambin es destruido por el Conocimiento. De aqu que Ahaka ya no puede identificarse ms con el Presenciador despus de la obtencin del Conocimiento,
cuando desaparece en el Brahman.
Los tres tipos de identificacin descritos arriba desaparecen simultneamente
cuando el Jva (el s mismo individual) se realiza a s mismo como el Brahman.
1
10
Nov/03
X
Ahora se describe la naturaleza sujeta al mundo del tman, as como su asociacin con los tres estados, lo cual solo es posible cuando el ego se identifica con el
cuerpo:
11
Nov/03
XI
Ahora se describe cmo las experiencias de los estados de vigilia y sueo con
sueos son solo las modificaciones de la mente:
El rgano interno (Antakaraa). ste comprende la mente, la substancia mental, el intelecto y la egoidad.
2
Al identificarse. Esto es como la identificacin del calor del fuego con la bola de
hierro candente.
3
Ideas. Las ideas del ego y el no-ego as como sus mutuas relaciones.
4
Imagina. Nosotros recordamos nuestras experiencias de sueo en el estado de
vigilia. Las experiencias de sueo, que tienen la misma naturaleza que las experiencia
de vigilia, se sabe que son internas solo en el estado de vigilia. Las experiencias de la
vigilia son tambin meras ideas o pensamientos de la mente perceptora.
1
12
Nov/03
XII
La naturaleza real del rgano interno (Antakaraa) se describe as:
12. El cuerpo sutil1, que es la causa material de la mente y la egoidad, es uno2 y de la naturaleza3 de la insenciencia. Se mueve4 en los tres
estados, y nace y muere.
El Cuerpo sutil. ste es lo mismo que el rgano interno (Antakaraa), y es llamado ligam debido a que permite que el J o el s mismo incorporado, realice el
Brahman. Este cuerpo sutil ha sido descrito en otros textos vednticos como compuesto de diecisiete partes, a saber, cinco rganos de percepcin, cinco rganos de
accin, cinco modificaciones del pra, la mente y el intelecto.
2
Uno. El cuerpo sutil y el rgano interno son realmente uno e idnticos, aunque
desde el punto de vista emprico aparezcan como diferentes. Lo mismo que el agua y
la ola, el rgano interno y las ideas que se manifiestan como las facultades de conocimiento y accin (las cuales son solo modificaciones de la mente) son idnticas.
3
Naturaleza. Esto se debe a que el rgano interno es la modificacin de Avidy
(Ignorancia), la cual es de la naturaleza de la insenciencia. El rgano interno aparece
como consciente debido a su identificacin con el reflejo de la Consciencia.
4
Se mueve. La identificacin con los tres estados, as como con el nacimiento y la
muerte, etc., solo puede predicarse del ego, y no del tman o el S mismo, que no
est asociado nunca con estas condiciones.
1
13
Nov/03
XIII
La existencia del mundo material es una cuestin de experiencia indudable. Surge
la pregunta, cul es su causa? El Brahman, que es ms all de toda relacin causal,
no puede crearle. Por consiguiente, las escrituras postulan a My como la causa de la
aparicin del universo. Esta Myes extremadamente ilusiva. Ella no puede ser descrita ni como real ni como irreal.
La mejor manera de describir a Myes explicar sus dos aspectos, lo cual se hace
en el siguiente loka:
13. Dos poderes, indudablemente, son predicados de My, a saber, los de proyectar1 y velar. El poder de proyectar crea todo, desde el
cuerpo sutil2 al cuerpo grosero.
Proyectar. Esto le lleva a uno a pensar que el tman puro y sin atributos es
Viva, Taijasa y Prjna, asociado con las experiencias de la vigilia, el sueo con sueos y el sueo profundo. Es tambin bajo la influencia de este aspecto de My como
el Brahman no-dual aparece como lo mltiple manifestado.
2
Cuerpo sutil. Este cuerpo consta de diecisiete partes. Ver loka 12.
1
14
Nov/03
XIV
Desde el punto de vista relativo el Brahman es sealado como la causa del universo debido a que la mente busca una causa. Hablando realmente, que el Brahman
no es la causa puede verse por el siguiente loka donde se describe la verdadera naturaleza de la creacin:
14. La manifestacin1 de todos los nombres2 y formas3 en la entidad4 que es Existencia5-Consciencia-Felicidad y que lo mismo que el
Brahman, como6 la espuma, etc., en el ocano, es conocida como creacin1.
Manifestacin. Esta manifestacin se debe al poder proyector de My, el cual es
potencial en el Brahman desde el punto de vista causal.
2
Nombres. Por los cuales son designadas las cosas.
3
Formas. Eso que es expresado por un nombre. Tanto los nombres como las formas son meras formas de pensamiento, como ello puede comprenderse por el anlisis
de los nombres y formas experimentados en el sueo con sueos, los cuales no son
nada sino las modificaciones de la mente.
4
Entidad. La Realidad no es un vaco o una negacin como argumentan los budistas. La aparicin de lo mltiple no puede basarse sobre una negacin absoluta. En la
experiencia emprica, toda apariencia tiene un sustrato positivo. La ilusin de los
nombres y formas aparece y desaparece en el Brahman.
5
Existencia, etc. stos no son atributos positivos del Brahman, el cual no puede
ser descrito por la palabra o el pensamiento. Las palabras, etc., solo pueden describir
lo que se percibe en el mundo perceptual.
6
Como, etc. Esta ilustracin tiene el propsito de mostrar la naturaleza indescriptible de la creacin. La espuma, las olas, las burbujas, etc., no estn separadas del
ocano, debido a que todas stas estn hechas de la misma sustancia que el agua. Al
mismo tiempo, tampoco son idnticas al ocano, debido a que nosotros hacemos una
distincin entre el ocano y las olas, etc. Similarmente, lo mltiple manifestado no
est separado del Brahman, como dice la Sruti, debido a que no puede ser concebido
ningn universo separado, que, segn la Sruti, no sea de la naturaleza de la Existencia-Consciencia-Felicidad. Al mismo tiempo, nosotros sabemos por la Sruti que el
1
15
Nov/03
Lo mismo que la cuerda aparece en la forma de serpientes o lo mismo que el ocano aparece en la forma de espuma, olas, etc., o lo mismo que el hombre que suea
parece estar viviendo en un mundo de sueo, as tambin, el Brahman aparece en la
forma del mundo. Desde el punto de vista causal, el Brahman es a la vez la causa
material y eficiente del mundo.
Brahman est separado del mundo, al que nosotros percibimos como grosero, slido,
extendido en el tiempo y el espacio, etc. Esta apariencia del universo como separado
del Brahman se debe a My.
1
Creacin. El Vednta explicita el origen del universo diciendo que l es el despliegue del Brahman por medio de Su poder inescrutable llamado My.
16
Nov/03
XV
Ahora se describe el poder velador de My.
17
Nov/03
XVI
Ya se ha expuesto que My es la causa de la aparicin del universo. Ahora surge
la pregunta, cul es la naturaleza del Jva que sufre por la ley de la transmigracin?
Lo que se describe aqu es la caracterstica ilusoria del universo con miras a exponer
despus la naturaleza real del Jva:
El s mismo emprico. Es eso que piensa de s mismo que l es el hacedor, el experimentador, etc. Es este Jva el que parece morir y renacer, etc. Pero el Presenciador (Skin) o el tman (el S mismo) es sin-nacimiento, sin-muerte, inmutable y sin
atributos.
18
Nov/03
XVII
Aqu surge una duda. El s mismo incorporado (Jva) es irreal, y de aqu que la liberacin no es posible para l. Por otra parte, el Skin (el Presenciador) es siempre
libre, y por consiguiente para l no es necesaria ninguna liberacin. No hay ninguna
tercera entidad para quien las escrituras que exponen la liberacin puedan ser prescritas. Por consiguiente, las escrituras devienen futiles. La siguiente estrofa elimina esta
duda mostrando que la idea del s mismo incorporado se sobreimpone falsamente
sobre el Skin o el Presenciador:
17. El carcter de un s mismo incorporado aparece debido a la sobreimposicin falsa1 en el Skin2 (el Presenciador) tambin3. Con la
desaparicin del poder velador (de My), la distincin4 (entre el veedor
y el objeto) deviene clara, y, con ella, el carcter de s mismo incorporado (Jva) del Skin (el Presenciador) desaparece5 tambin.
19
Nov/03
XVIII
Como en el caso del Skin (el Presenciador), que debido a la identificacin falsa,
parece haber devenido el Jva (el s mismo incorporado), as tambin, el Brahman
parece estar identificado con el universo objetivo:
20
Nov/03
XIX
Cuando el poder velador es destruido, la distincin entre el Brahman y el universo fenomnico deviene clara y entonces los cambios, etc., atribuidos al Brahman desaparecen:
19. En1 este caso tambin, la distincin entre el Brahman y el universo fenomnico deviene clara con2 la desaparicin del poder velador
(de My). Por consiguiente, el cambio3 es percibido en el universo fenomnico pero nunca en el Brahman.
21
Nov/03
XX
Ahora se muestra la identidad de T y Eso:
22
Nov/03
XXI
El significado del loka precedente se hace ms claro en el siguiente por los
mtodos del acuerdo y la diferencia.
Igualmente. Todos los objetos, tales como un cuenco, una pintura, etc., tienen
estas caractersticas comunes. stas son caractersticas universales.
2
Hacen. Nosotros distinguimos un objeto de otro solo por sus nombres y formas.
Los nombres y las formas son caractersticas de lo individual, y, por consiguiente,
relativos. Una vez negados los nombres y las formas, queda el sustrato comn cuya
naturaleza es Existencia-Consciencia-Felicidad (Absoluta).
23
Nov/03
XXII
Siguiendo as los mtodos del acuerdo y la diferencia, nosotros llegamos al significado implcito de Eso y de T, los cuales sealan al Brahman (Satchidnanda).
Por consiguiente, el Brahman es idntico con el Jva. Pero uno debe practicar la concentracin (Samdhi) para verificar esta conviccin. Los mtodos del Samdhi se
describen aqu:
22. Habiendo1 devenido indiferente al nombre y a la forma y siendo devoto de Satchidnanda2, uno debe practicar siempre la concentracin3, ya sea dentro del corazn4 o fuera5.
Habiendo devenido. Los nombres y las formas son impermanentes, debido a que
aparecen y desaparecen. Aunque los nombres y las formas dan el significado directo
de Eso y T, sin embargo son negables como ello se encuentra en el sueo profundo.
2
Satchidnanda. ste es el significado implcito de todos los objetos. Las caractersticas de Existencia, Consciencia y Felicidad son universales, y, por consiguiente,
forman las caractersticas comunes del sustrato de todos los objetos comprendidos
por Eso y T. Por consiguiente, solo estos aspectos, siendo permanentes en contraste con los nombres y formas, son dignos de concentracin.
3
Concentracin. Concentracin o Samdhi significa una auto-concentracin de la
mente por la cual el aspirante siente su identidad firme con el Brahman.
4
Corazn. Para la felicidad de la concentracin, el corazn es sealado como la
sede del Paramatman.
5
Fuera. Es decir, la concentracin puede ser practicada con la ayuda de cualquier
objeto externo, tal como una palabra, un sonido, una imagen o cualquier otro smbolo. Estos dos modos de concentracin se dirigen a temperamentos diferentes.
24
Nov/03
XXIII
El Samdhi (concentracin), con su divisin doble, se describe en las siete estrofas siguientes. La concentracin (Samdhi) dentro del corazn se describe en las tres
siguientes:
25
Nov/03
XXIV
Ahora se describe el Samdhi (Savikalpa) en el que la concentracin est asociada
con un objeto:
24. El deseo1, etc., centrados2 en la mente, han de ser tratados como objetos (cognoscibles). Se ha de meditar en la Consciencia 3 como su
Presenciador4. Esto es lo que se llama Savikalpa-Samdhi asociado con
objetos (cognoscibles).
26
Nov/03
XXV
Ahora se describe un tipo ms alto de Savikalpa-Samdhi, con el cual est asociado algn sonido (como objeto):
25. Yo soy Existencia1-Consciencia-Felicidad, sin-relacin2, autoluminoso3 y libre4 de dualidad. Esto es conocido como el (otro tipo de)
Savikalpa-Samdhi asociado con un sonido (como objeto).
27
Nov/03
XXVI
Ahora se describe la concentracin ms alta, libre de todas las ideas:
26. Pero1 el Nirvikalpa-Samdhi es eso en lo cual la mente2 deviene quieta como la (llama sin parpadeo de una) luz guardada en un lugar
libre de viento, y en lo cual el aspirante deviene indiferente tanto 3 a los
objetos como a los sonidos, debido 4 a su absorcin completa en la felicidad de la realizacin del S mismo.
28
Nov/03
29
Nov/03
XXVII
Por la prctica del Samdhi descrito antes, el aspirante realiza su propio S mismo, que es de la naturaleza de la Existencia-Consciencia-Felicidad. Pero esta concentracin tambin puede ser practicada con la ayuda de un objeto externo en el mundo
externo. Con esta concentracin uno puede realizar la naturaleza del Brahman y la
creacin. El Brahman y el S mismo (tman) son idnticos:
27. El primer1 tipo de Samdhi es posible con la ayuda de un objeto externo2 como lo es con la ayuda de un objeto interno 3. En ese
Samdhi el nombre y la forma son separados4 de lo que es Existencia
Pura5 (el Brahman).
30
Nov/03
XXVIII
Ahora se describe el otro tipo de Savikalpa-Samdhi asociado con un (objeto) de
sonido que ha de practicarse con la ayuda de un objeto externo:
Que es etc. Que permanece la misma, es decir, inmutable en el pasado, el presente y el futuro, y que no est limitada por el tiempo, el espacio, etc.
2
Intermedia. Debido a que es superior al Samdhi descrito en el loka precedente e
inferior al Nirvikalpa-Samdhi.
Este Samdhi es similar al que se describe en el loka 25. La nica diferencia es
que ste est asociado con una idea externa (objetiva), mientras que el otro est asociado con una idea interna (subjetiva).
31
Nov/03
XXIX
Ahora se describe el Nirvikalpa-Samdhi que puede ser practicado siguiendo el
mtodo objetivo.
32
Nov/03
XXX
Como resultado de la prctica constante descrita antes, el Samdhi deviene subsecuentemente completamente natural y espontneo. Entonces el buscador realiza al
Brahman por todas partes:
Apego etc. Debido a ese apego al cuerpo, un ser siente que l es un hombre, un
brahmn, un alguien, etc. Siguiendo el proceso de indagacin propuesto en el
Vednta, el aspirante realiza que todas las entidades internas, desde el ego emprico
al cuerpo, son solo objetos, y que el sujeto (el S mismo) es el Presenciador. Por consiguiente, cesa de identificarse a s mismo como apegado a los objetos, sabiendo que
la aparicin y la desaparicin son su naturaleza inevitable. Similarmente, por una
indagacin del mundo externo realiza que el Brahman es la nica entidad permanente
en el universo, mientras que los nombres y las formas son solo fenmenos cambiantes. Por consiguiente, el aspirante deviene indiferente a los objetos internos y externos y fija su mente en el Brahman que es idntico al S mismo.
2
Objeto. Como es percibido por los sentidos.
3
Samdhi. Es decir, como resultado de la prctica constante del Samdhi, como se
ha descrito antes, durante mucho tiempo y con la ayuda del conocimiento de la Verdad, el aspirante realiza que todos los objetos internos y externos son el Brahman.
Incluso los nombres y las formas, que aparecen al ignorante como exentas de realidad, son tenidas por el Jni como el Brahman siempre existente. l ve por todas
partes el Brahman solo. El conocimiento del Brahman, que al comienzo se obtiene
con esfuerzo, deviene despus completamente espontneo y natural.
33
Nov/03
XXXI
Ahora se describe el resultado de esta realizacin suprema en el lenguaje de la
Muaka Upaniad (2.8):
31. Al1 contemplar Al que2 es alto y bajo, las cadenas3 del corazn
se rompen, todas4 las dudas se disuelven y todos 5 sus karmas (las obras
y sus efectos) se consumen.
34
Nov/03
XXXII
Nosotros hemos visto el mtodo prescrito en este tratado para la realizacin de la
Verdad Ms Alta. Siguiendo este mtodo, el aspirante comprende la significacin
real de Eso y T, y, finalmente, realiza esa identidad. Todo esto ha sido descrito
en su lugar apropiado. Las diferentes ayudas para la obtencin de este conocimiento
se han tratado tambin con el resultado del conocimiento de la identidad. Puede decirse que el tratado est completo aqu. Pero todava puede surgir una duda en la
mente del aspirante. Cul es la naturaleza del Jva? Si el Presenciador (Skin) es
realmente el Brahman, entonces l no puede ser el Jva. Y si l es el Jva, entonces
l no puede ser el Brahman. Por consiguiente, es necesario explicar al aspirante la
naturaleza real del Jva.
En los siguientes lokas al aspirante se le dir que el Jva es en realidad el Skin
(el Presenciador) e idntico al Brahman. El Skin se considera a s mismo que es el
Jva debido solo a la identificacin con las Updhis (limitaciones):
32. Hay tres concepciones del Jva, a saber, (la Consciencia) como
aparece limitada (por) el Pra, etc., como aparece estar presente (en la
mente) y como aparece imaginada en el sueo (es decir, como habiendo
asumido las formas del hombre, etc.).
Segn la primera concepcin, el Skin (el Presenciador) parece estar sujeto a las
diferentes Updhis (limitaciones) del Pra (fuerza vital), de los rganos de los sentidos, de la mente, etc., y as se considera a s mismo como el Jva. Es como las porciones del espacio infinito () que parecen estar limitadas por los cuencos, etc.
Segn la segunda concepcin, la Consciencia (el Skin) parece como si estuviera
presente en la mente, y este estar presente aparentemente en la mente es conocido
como Jva. El reflejo participa siempre de las cualidades del medio en el que se refleja, como el reflejo del sol en el agua se le ve moverse con el movimiento del agua.
Similarmente, el estar presente de la Consciencia en la mente participa de las cualidades de la mente, tales como ser el hacedor, el deseo, la volicin, etc. Segn la tercera concepcin, la naturaleza del Jva es la misma que la naturaleza de los diferentes
seres que uno ve en el sueo. En el sueo, debido a la ausencia del conocimiento de
la realidad, uno se piensa como rey, o como mendigo, etc. Similarmente, tambin el
35
Nov/03
36
Nov/03
XXXIII
Cmo es posible que una entidad limitada (Jva) sea idntica al Brahman? Esto
se explica as:
33. La limitacin es ilusoria1, pero eso (el Presenciador) que parece estar limitado es real2. La Jveidad 3 (del S mismo) se debe a la sobreimposicin de los atributos ilusorios. Pero realmente l 4 (el Skin)
es de la naturaleza del Brahman.
1
37
Nov/03
XXXIV
Ahora se describe que la concepcin de la limitacin explica mejor la identidad
del Jva y el Brahman que las otras dos concepciones:
Sentencias Vdicas. Las cuatro grandes sentencias vdicas que resumen toda la
enseanza de los Vedas son: 1 T eres Eso; 2 Yo soy el Brahman; 3 Este
tman es el Brahman; y 4 La Consciencia Pura (Chit) es el Brahman.
2
Declaran etc. El mtodo seguido para llegar a esta conclusin es un mtodo en el
cual se desechan los elementos contradictorios por ambas partes y se reconoce su
identidad, verificando cuidadosamente que la esencia de ambos es Chit o Consciencia Pura.
3
El Brahman sin-partes. Es decir, la Consciencia Pura (Chit).
4
Desde el etc. Es decir, el Jva como es definido por la Concepcin de la limitacin, la cual declara que el Brahman limitado por los Updhis o Avidy y Ahaka
aparece como el Jva.
5
Las otras etc. Hay otras dos concepciones del Jva, una en la cual aparece como
imaginado en el sueo y otra en la cual aparece como una presencia engaosa del
Skin en la mente. Segn el autor de este tratado, la identidad de estos Jvas, con el
Brahman no es la intencin de la Sruti. Pues ellos no tienen ninguna existencia real,
ya que son el producto de una mera imaginacin. El otro Jva, segn es definido por
la concepcin de la limitacin, existe, y de aqu que su identidad con el Brahman
pueda ser demostrada. Pero los otros dos Jvas son ilusorios. No puede haber ninguna
identidad entre una apariencia ilusoria y una entidad real.
38
Nov/03
XXXV
Que la apariencia del Jva se debe a la limitacin sobreimpuesta sobre el Brahman, se describe as:
39
Nov/03
XXXVI
Cul es la naturaleza del Jva y cul es la naturaleza del universo? La respuesta
se da as:
40
Nov/03
XXXVII
Debido a que tanto el Jva como el Jagat (el universo) son los productos de My,
son conocidos solo mientras un hombre est en un estado de ignorancia:
37. Estos1 dos datan de un tiempo sin2 comienzo, tienen (solo) una
existencia emprica3 y existen hasta4 que uno obtiene la liberacin. Por
consiguiente, ambos son llamados empricos 5.
41
Nov/03
XXXVIII
Aqu surge la duda siguiente: Si el s mismo individual (Jva), as como el universo conocido (Jagat), existiendo desde un tiempo inmemorial, duran solo hasta que
uno obtiene la liberacin, cmo es posible entonces explicar los pasajes de las escrituras que tratan de la creacin, conservacin y destruccin del universo (Jagat), as
como los estados de vigilia, sueo con sueos y sueo profundo? Esto se explica as:
38. El sueo profundo, del que se dice que est asociado con la
Consciencia falsamente presente (en la mente), y que es de la naturaleza
de la ocultacin y la proyeccin, cubre primero al s mismo individual 1
(emprico) y al universo conocido, pero 2 despus los imagina como si
fueran nuevos3 (en el sueo).
42
Nov/03
XXXIX
Por qu son ilusorios el Jva y el Jagat como son conocidos en el sueo?
Solo. Estos objetos no existen durante los estados de vigilia o de sueo subsecuentes.
Por esta analoga puede decirse que la totalidad del mundo de la experiencia, percibida como real durante el estado de ignorancia, es ilusoria o imaginaria, debido a su
no-percepcin despus de la obtencin del Conocimiento.
43
Nov/03
XL
Los tres lokas siguientes sealan la diferencia entre los Jvas segn se conciben
desde los tres puntos de vista expuestos antes:
40. El que es el Jva ilusorio1 piensa que el mundo2 ilusorio es real3, pero el que es el Jva emprico4 piensa (que ese mundo) es irreal5.
44
Nov/03
XLI
Ahora se describe la naturaleza de la experiencia del Jva Pramrthika (Real):
41. El que es el Jva emprico1 ve este mundo emprico2 como real3. Pero el Jva real4 lo5 conoce como irreal6.
45
Nov/03
XLII
El Pramrthika Jva (el Jva real), en tanto que se distingue de los Jvas de las
experiencias de los estados de vigilia y sueo con sueos, es idntico al Brahman:
46
Nov/03
XLIII-XLIV
Aqu surge la duda siguiente: Los Jvas conocidos como Vyvahrika (experimentador del estado de vigilia) y Prtibhsika (experimentador del estado de sueo
con sueos), debido a que son producciones de Avidy, son insencientes por naturaleza. Cmo pueden entonces ser descritos como Jva? Pues Jva es lo mismo que el
Jvtma (el s mismo vivo) como lo dice la Sruti, Entrando en este s mismo vivo
(Chn. Up. 6.3.2-3). El Brahman mismo ha entrado en el Devat (elemento brillante),
de la naturaleza del fuego y el agua, en la forma de un Jvtma y ha manifestado
nombres y formas. La duda se resuelve as:
Las olas. El sustrato de las olas es el agua. Las caractersticas del sustrato parecen ser inherentes a
lo que es sustratado. El agua aparece como olas y las olas como espuma. No hay ninguna diferencia
entre ellas excepto en lo que respecta a los nombres y a las formas. As pues, la espuma, las olas y el
agua no pueden ser separadas del dulzor, la fluidez y el frescor. Segn el Vednta, el sustrato es lo
mismo que la cualidad.
2
La Existencia, etc. stas son las caractersticas naturales del Skin o el Brahman. De hecho, el
Skin (el Presenciador) es idntico a Sacchidnanda.
3
Ser inherentes al. Esto se debe a que el Vyvahrika-Jva, incluyendo el universo percibido, es la
apariencia ilusoria (ropita) sobreimpuesta falsamente sobre el Brahman. Por consiguiente, las caractersticas del Brahman parecen ser inherentes al Jva y al Jagat.
4
Jva. Tanto el Vyvahrika-Jva como Prtibhsika-Jva incluyen los mundos o los no-egos percibidos en los estados de vigilia y de sueo con sueos.
5
Relacin. Esta relacin se ve desde el punto de vista causal o relativo. Desde el punto de vista del
Brahman no hay ningn Jva, ni Vyvahrika ni Prtibhsika, y, por consiguiente, no hay ninguna
relacin.
6
Prtibhsika-Jva. Tanto el ego como el no-ego conocidos en el sueo con sueos tienen tambin
las caractersticas de Existencia, Consciencia y Felicidad.
47
Nov/03
XLV
As es como las caractersticas del tman (el S mismo) son sobreimpuestas sobre
el veedor y lo visto. Ahora viene la negacin de esta sobreimposicin errnea:
45. Con la desaparicin de la espuma1 (en la ola), sus caractersticas, tales como la fluidez, etc., se sumergen en la ola; igualmente, con la
desaparicin de la ola2, en el agua, estas caractersticas, como3 antes, se
sumergen en el agua.
48
Nov/03
XLVI
Ahora el significado que obtenemos de la ilustracin es aplicado al objeto ilustrado:
46. Con la desaparicin del Prtibhsika1-Jva (en el VyvahrikaJva), la Existencia, Consciencia y Felicidad (que son sus caractersticas) se sumergen en el Vyvahrika-Jva. Cuando ste desaparece tambin (en el Skin), stas caractersticas se sumergen (finalmente) en el
Skin 2.
49
Nov/03