Durante casi un milenio la humanidad neg la vida; el hombre se neg, y
deposit la centralidad del mundo en el vaco, en la promesa de un ms all
intangible e incapaz de experimentarse. El hombre dijo no a sus instintos, a su razn, a sus capacidades, a sus impulsos, a todo lo que l naturalmente es. Esa fue la Edad Media, periodo que se inicia desde la cada del Imperio Romano de Occidente en el ao 476 d.C. y que finaliza para unos, en la cada del Imperio Romano de Oriente (Imperio Bizantino) en el ao 1453 d.C., y para otros en el descubrimiento de Amrica en 1492 d.C.. Este periodo fue consecuencia del auge de una doctrina moral que conquist a Europa desde su corazn (desde el interior del Imperio Romano) y que, si no extingui, al menos disfraz y reprimi, al hombre de fortaleza de espritu, al hombre guiado por sus impulsos vitales, al hombre verdadero, al hombre que viva an sin rasgos de contranaturaleza: sin rasgos de cristianismo. El hombre que tena como centralidad a s mismo, es decir, el hombre guerrero y vital, el hombre cientfico, haba muerto con el Imperio Romano y su cada; y naci el hombre del martirio, el hombre del odio-a-s-mismo, el hombre que esperaba que Dios actuara sobre el mundo y que por ello no tomaba las riendas de la historia. La historia era aquello que suceda mientras uno esperaba morir para llegar a la vida verdadera, al abismo incierto de la muerte; y Dios era quien se encargaba de la historia de cada uno. Todo no era ms que la enfermedad de l En este contexto, como podemos suponer, el hombre no hizo ciencia ni filosofa puesto que ambas se fundamentan en la necesidad de dar respuestas a la realidad del mundo, y exactamente eso es lo que hace Dios y la teologa, dar respuestas de todo lo existente ya que Dios es quien determina la verdad. La verdad no estaba en debate, la duda no era necesaria; Dios haba revelado todas las respuestas y la vida estaba absolutamente decidida: quien creyera en Dios simplemente solucion todo. Se debe entender ahora por qu digo que el hombre se neg a s mismo, y digo esto porque, aparte de negar sus instintos, sensaciones, sexualidad y valores naturales; neg su capacidad de dar respuestas a la realidad. Es esta la realidad en la que aparece y acta Ren Descartes. Un tiempo complejo en donde el mundo cambiaba y Amrica otorgaba riquezas y poder a una Europa acosada largo tiempo por invasiones turcas, y que no haba vuelto a tener una unidad semejante a la del Imperio Romano desde haca un mileno. En estos tiempos Descartes asumi una postura revolucionaria, que cambiara para siempre al mundo y que dara inicio a la filosofa moderna. Un da se levant y dijo: dudar de todo esto, de todo lo que me rodea. Qu significa dudar de todo? Dudar de uno mismo, del mundo, de nuestros sentidos, dudar de nuestra propia existencia; y tambin, como es lgico, de
toda la teologa medioeval, dudar de la Iglesia, y finalmente dudar de Dios.
Este paso es el corazn de la filosofa cartesiana, es la duda el origen de su grandeza; es la actitud de poner en duda todo lo establecido, es por eso un paso gigante para la filosofa y la ciencia que renacan de las cenizas. Es esta actitud la que da valor al
Y partiendo de la duda radical cartesiana, uno podra sentirse verdaderamente
confundido, qu hago ahora si dudo de todo? Descartes en este punto reflexiona y dice: tengo una duda total, pero si hay algo de lo que no puedo dudar, es de mi propia duda; luego, si tengo una duda quiere decir que pienso. Descartes ha probado entonces la existencia del pensamiento partiendo de su subjetividad; por qu de su subjetividad?, porque viene del mismo sujeto pensante que la formula, es decir: Descartes parte del sujeto para conocer la realidad, o lo que es igual, inicia su filosofa a partir de s mismo y de su experiencia propia. Al probar la existencia del pensamiento, an no ha probado la existencia de nada ms, existe an solo su duda y su pensamiento; el razonamiento siguiente que hace este filsofo francs da pie a la tan clebre frmula pienso, luego existo, con lo que demuestra su propia existencia. Bajo este estado, Descartes ha demostrado que existe porque su duda no puede surgir de la nada, y tiene que surgir de un ser pensante que la formula. Pero an falta ms. Este ser pensante existe y puede tener dudas, puede reflexionar conceptos como el bien y el mal, y puede concebir la idea de un ser que cumpla totalmente con el bien, es decir, que sea perfecto. Sin embargo l tiene dudas, lo que quiere decir que es imperfecto porque no tiene todas las respuestas. Pero como l puede concebir la perfeccin, y la perfeccin no puede nacer de un ser imperfecto, alguien perfecto a tenido que poner esta idea en l, y ese ser es Dios. Como vemos, Descartes ha demostrado aparentemente la existencia de Dios, sin embargo, an no ha demostrado la existencia de la realidad externa, es decir, todo lo que ve y siente an podran no existir. Podra existir un genio maligno que me hiciera ver cosas que no existen, engandome y hacindome ver un mentira; pero l sabe que existe un ser perfecto, y este ser perfecto es infinitamente veraz, fuerte y bueno. Por lo que l, como es infinitabueno, no me engaara; y, como es infinitamente fuerte, podra contra la fuerza de cualquier genio maligno, por eso, todo lo que yo veo tiene que existir. Si bien vemos que Descartes an utiliza la idea de Dios (lo cual vlido filosficamente), l no parte del dogma revelado por la iglesia, sino que l parte de su propia razn, de su propio ser; es decir: demuestra para s la
existencia de Dios y la realidad externa. Todo esto es un rasgo de las filosofas
idealistas que parten del sujeto cognoscente (sujeto pensante) para el inicio de sus reflexiones; las filosofas materialistas son aquellas que parten del objeto (y no del sujeto) para basar su filosofa, y ya las veremos ms adelante. Descartes revolucion su poca al dudar de todo. Tuvo la valenta de enfrentarse a un mundo donde todo estaba ya decidido, en donde las cosas no eran cuestionadas (ni cuestionables en muchos casos), y mostr plenamente el origen de la filosofa: la duda fundamental de lo establecido. Aunque para m sobretodo mostr algo ms importante: el valor de la filosofa, que es la libertad propia.