Derecho Internacional pblico

Derecho Internacional
El Derecho Internacional pblico es el ordenamiento jurdico que regula el comportamiento
de los Estados y otros sujetos internacionales, en sus competencias propias y relaciones
mutuas, sobre la base de ciertos valores comunes, para realizar la paz y cooperacin
internacionales, mediante normas nacidas de fuentes internacionales especficas. O ms
brevemente, es el ordenamiento jurdico de la Comunidad Internacional.
Si esta idea general es comnmente admitida por toda la doctrina, no es menos cierto que se
pueden apreciar muchas diferenciadas entre los autores, unas que se refieren al fondo y
otras que se manifiestan en la forma, dando lugar a concepciones materiales, formales,
sociolgicas o mixta de muy distinta significacin.
El Derecho Internacional pblico tiene su asiento en la base sociolgica internacional, en lo
que se puede denominar el grupo humano, constituido por un fondo de tipo comunitario
y espontneo y una realizacin orgnica de carcter societario y artificial, del cual nace y
para el cual se forma esta especfica normativa jurdica.
Lo que se ha discutido ha sido, precisamente, la naturaleza jurdica de esta normativa y esto
ha dado lugar a una especfica filosofa del Derecho Internacional, que ha fijado tanto su
existencia como su fundamentacin. En relacin con lo primero, ni el derecho como
normativa obligatoria especfica, es incompatible con la realidad social internacional, ni los
argumentos de los negadores de esta naturaleza, tienen consistencia, por lo que no se puede
negar al Derecho Internacional Pblico una existencia, comprobada por otra parte por la
realidad. En punto a lo segundo, los iusnaturalistas y los positivistas han fracasado en su
intento de dotar a esta normativa de una base slida, no queda otra solucin que volver al
iusnaturalismo, con todas las matizaciones necesarias y a pesar de todas sus indefiniciones
concretas en muchos casos.
El problema terminlogico no ha dejado de suscitar ciertas polmicas doctrinales.
Prescindiendo de otros antecedentes, en la Edad Media esta normativa era denominada ius
gentium, lo que dio lugar al derecho de Gentes de los tiempos modernos hasta que, a
partir de finales del siglo XVIII, se empez a extender la expresin de Derecho
Internacional que, implcitamente, se refiere a la ms concreta del Derecho Internacional
Pblico (puesto que cuando se habla del Derecho Internacional Privado, siempre se usa la
expresin completa). A pesar de que esta denominacin ha sido criticada e incluso se ha
intentado sustituirla por otras, es lo cierto que hoy ha adquirido carta de naturaleza y
aparece como insustituible y clara.

Se ha dicho que el Derecho Internacional es indirecto e incompleto; lo primero por relacin

a los individuos, que slo aparecen como sujetos mediatos a travs de los sujetos directos
que son los Estados, y lo segundo, por referencia a la necesidad que tiene que valerse de los
Estados y del ordenamiento jurdico de stos. Hoy, estas crticas van dejando de tener
fundamento, porque los individuos estn adquiriendo una personalidad internacional propia
y directa y el ordenamiento internacional, por otra parte, va creando sus propios rganos
internacionales, por rudimentarios que todava sean.
El problema que, tal vez, se ha planteado con ms trascendencia, ha sido el de si las normas
del Derecho Internacional Pblico tienen todas ellas carcter dispositivo o si hay algunas al
menos que tienen naturaleza impositiva o de ius cogens, es decir, si hay normas que tienen
que ser cumplidas por los obligados a ello, sin que puedan ser dejadas sin efecto por su
voluntad. Hoy, despus de los artculos 53, 64 y 71 del Convenio de Viena sobre los
tratados, nadie pone en duda que el Derecho Internacional tiene normas de este carcter,
aunque la discusin se haya trasladado ahora a la concrecin de cules son stas (V. ius
cogens).
Otra cuestin que se plantea es la de las relaciones entre esta normativa internacional y los
ordenamientos internos de los Estados, en cuanto los sujetos principales del Derecho
Internacional son estos Estados que, a su vez, tienen un ordenamiento jurdico propio.
Tanto la doctrina, como los textos positivos, han dado soluciones muy dispares a estas
relaciones. Para unos autores se trata de ordenamientos jurdicos distintos, en tanto que,
para otros, son manifestaciones diversas de un mismo y slo orden jurdico, lo que se
traduce en diferentes sistemas para situar a las normas internacionales en los ordenamientos
internos estatales. Las soluciones positivas varan mucho, segn de qu normas
internacionales se trate -consuetudinarias, convencionales, etc.- y segn la actitud abierta o
ms restrictiva que cada ordenamiento estatal adopte al efecto.
Uno de los problemas ms debatidos en el Derecho Internacional Pblico es el de sus
fuentes de produccin normativa (V. fuentes del Derecho espacial).
La historia del Derecho Internacional es tan plural en su naturaleza como antigua en su
origen. La realidad es que, en este campo, aparecen normalmente mezclados tres planos
distintos: el de la historia de las relaciones internacionales, el de las instituciones
internacionales y el de la doctrina iusinternacional.
Las relaciones internacionales comienzan con la aparicin de las diferentes civilizaciones y
las luchas de los pueblos entre s, para ir centrndose en torno a las relaciones de los
Estados Europeos, que dominan el mundo durante largos aos, y terminar con unas
relaciones a escala universal no sin que el protagonismo real pertenezca slo a ciertas

potencias. Estas relaciones son el entramado del cul nace el Derecho Internacional,
mediante la aparicin de una serie de instituciones internacionales que han ido tejiendo el
complejo sistema actual.
Por otra parte, la doctrina de los autores ha contribuido de manera decisiva a la elaboracin
del Derecho Internacional vigente; aqu cabe destacar la obra de la Escuela Clsica
Espaola de Derecho Internacional, del siglo XVI, que sent los fundamentos modernos de
esta normativa jurdica.
Estructuralmente, el Derecho Internacional determina quines son los sujetos a los que se
dirige, cules son sus competencias y cmo son los instrumentos jurdicos que utilizan.
Los sujetos fundamentales del ordenamiento internacional son los Estados, personas
jurdicas dotadas del elemento caracterstico de la soberana y sometidas a este
ordenamiento jurdico; lo distintivo del Derecho Internacional es que se dirige a sujetos
soberanos -dotados de poder de decisin propio-, de manera tal que la soberana aparece, al
mismo tiempo, como el obstculo y el fundamento de su propia existencia. Sin sujetos
soberanos, el Derecho Internacional no existe, sera otro, pero con sujetos
absolutamente soberanos tampoco puede existir, porque stos no estaran sujetos a sus
normas, precisamente por ser soberanos; esta contradiccin se ha resuelto, como no
poda menos de suceder, por el sometimiento de los Estados soberanos al Derecho
Internacional. Tambin las Organizaciones Internacionales son hoy sujetos del orden
jurdico internacional. Y los individuos, como tales, van ganando da a da su propia
personalidad directa en relacin con este orden internacional.
El Derecho Internacional, por otra parte, delimita y define cules son las competencias de
los sujetos internacionales, es decir, el campo propio de sus facultades, de acuerdo con este
orden internacional. As lo hace con las competencias estatales, distinguiendo las de
carcter espacial -terrestres, martimas y areas- y las de carcter personal
fundamentalmente sobre sus nacionales; en unos casos, estas competencias tienen
naturaleza de exclusivas de cada Estado, y en otros, son competencias concurrentes -de
todos los Estados en un mismo espacio o competencias conjuntas como ocurre con el
espacio ultraterrestre-. Por otra parte, las Organizaciones Internacionales tambin tienen sus
competencias que, por su naturaleza fundamental, son denominadas competencias
funcionales.
En cuanto a los instrumentos jurdicos de que se valen los sujetos para su actividad
internacional, el Derecho Internacional, y para los tratados entre Estados, ha llegado a
formular una normativa especfica de validez virtualmente universal (V. tratados).
Los Estados, que son los sujetos bsicos del orden internacional, se pueden encontrar en

tres situaciones distintas, en sus mutuas relaciones, que son las de paz y cooperacin,
conflicto no armado y conflicto armado o guerra.
Actualmente, el Derecho Internacional que regula las relaciones pacficas y de amistad
entre los Estados, ha alcanzado un gran desarrollo, llegando a tener cauces institucionales a
travs de las Organizaciones Internacionales fundamentales.
Cuando los Estados tienen algn conflicto entre ellos, el Derecho Internacional arbitra unos
procedimientos de solucin pacfica de tales conflictos, los cuales se encuentran recogidos
en la Carta de las Naciones Unidas.
Finalmente, tambin el Derecho Internacional ha llegado a disponer de una serie de normas
especficas para la situacin blica, tratando, con ello, de aminorar los sufrimientos de los
hombres que se ven envueltos en estas situaciones de violencia.
Las Fuentes del Derecho Internacional Pblico
Concepto de las fuentes del Derecho Internacional Pblico.Actualmente en la doctrina se
destacan dos concepciones diferentes en cuanto a las fuentes del Derecho
Internacional:Concepcin Positivista.Segn esta doctrina, sustentada por Anzilotti la nica
fuente del Derecho internacional es el acuerdo de voluntades, ya sea bajo la forma expresa,
como es el caso de los tratados internacionales y en forma tcita, en cuyo caso nos
encontramos en presencia de la costumbre.
Concepcin Objetivista.En lo referente a las fuentes del derecho de gente, la concepcin
objetivista se apoya esencialmente sobre la distincin entre las fuentes creadora y fuentes
formales. Las primeras son las verdaderas fuentes del derecho; las segundas son los tratados
y las costumbres, que no crea Derecho sino que son modo de constatacin. Segn
Rousseau.
Clasificacin de las Fuentes del Derecho Internacional Publico.Las fuentes del DIP, pueden
dividirse en:Fuentes Principales, Directas o Autnomas.Las fuentes directas o materiales
son aquellos factores de tipo social, poltico o econmico que estn aptos para crear o
formar normas jurdicas internacionales por s mismas aplicable a las relaciones de los
Estados y dems sujetos del DIP, como es el caso de los tratados y las costumbres
internacionales. Un ejemplo seria la creacin de normas para combatir los secuestros y
acciones guerrilleras en la zona fronteriza colombo - venezolana.
Fuentes Secundarias, Indirectas o heternomas.Son aquellas que influyen en la aplicacin y
creacin de las normas jurdicas, pero no son aptas de crearlas por s solas, es decir, influye
de manera especial en el procedimiento mediante el cual una norma es establecida

Los Tratados Internacionales.Constituye la principal fuente de donde emanan las normas

del DIP, se trata de acuerdo de voluntades entre dos o ms Estados implicados en
documentos en donde se consigna por escrito obligaciones y derechos para los jurantes, lo
que da una mayor credibilidad o seguridad, regulando la conducta de los estados entre s y
rganos internacionales con el fin de promover y proteger el respeto de los derechos
humanos, la paz y la armona entre los estados. Existen dos formas de clasificar a los
tratados:
Clasificacin de Orden Formal:
Tratados Multilaterales o Colectivos: Es cuando las reglas son aceptadas por la mayora de
los estados, como por ejemplo la Convencin de Viena.
Tratados Bilaterales: que obligan a dos pases, como el tratado de Venezuela y Colombia
por el Golfo de Venezuela.
Clasificacin de Orden Material:
Tratados contratos: realizacin de un negocio jurdico (alianza de comercio, de limites,
etc.), que engendra prestaciones reciprocas entre los estados, pero cada uno persigue
objetivos diferentes.
Tratados Normativos: tienen por objeto formular una regla de derecho y se caracteriza
porque la voluntad de todos los que firman tienen idntico contenido.
Los Estados pueden firmar un tratado con reservas, lo que significa que "cualquiera que sea
el enunciado o denominacin, hecha por un Estado al firmar, ratificar, aceptar o aprobar un
tratado o adherirse a l, con el objeto de excluir o modificar los efectos jurdicos de ciertas
disposiciones del tratado en su aplicacin a ese Estado" (Segn La Convencin de Viena
sobre el Derecho de los Tratados 1969-).
Las Costumbres Internacionales.Definicin.Son las formas en que se manifiesta una
comunidad, ya que estn formadas por un conjunto de reglas que se revelan no slo por la
repeticin de los actos acompaados de un sentimiento de obligatoriedad ante un mismo
hecho, sino porque dados actos se realizan con el convencimiento de que se estn
cumpliendo ciertas obligaciones o se est ejerciendo un derecho.
Elementos.Los dos elementos fundamentales de las costumbres son:
Elemento objetivo: que se refiere al uso constante y uniforme, es decir, el uso constante de
un acto que por ser una repeticin, se fija y se convierte en un protocolo.
Elemento subjetivo: consiste en la conciencia que tienen los estados de actuar como
jurdicamente obligados, es decir, que dicha prctica es obligatoria y se debe adecuar su
conducta a la misma ya que est consciente de que est violando la misma.

Tipos de Costumbre.
Costumbre Universal: es la costumbre en la cual ha participado la gran mayora de los
Estados para su creacin; dicha costumbre obliga a todos los Estados an cuando stos no
haya participado en ella ni ayudado a su creacin, a menos que desde el principio se hayan
negado de manera permanente y persistente.
Costumbre Regional: Es aquella en la que slo ha participado un grupo de Estados, como
por ejemplo el derecho a asilo, que slo se da en los Estados Americanos, su obligatoriedad
no es para todos los Estados, slo para aquellos que fueron partcipes y que usualmente se
encuentran unidos por lazos histricos, geogrficos, econmicos,
Costumbre Bilateral: en dicha costumbre slo existe la participacin de dos Estados, su
obligatoriedad tampoco es hacia los otros Estados, slo a los dos participantes.
Cabe resaltar que a los nuevos Estados que se constituyen, se les otorga un tiempo
prudencial para analizar las costumbres preexistentes, si les afecta o no y de tal manera
manifestarse en contra o a favor.. Como por ejemplo el caso de Yugoslavia que entre 1990 y
1995 se desmembra y forma 3 nuevos Estados: Croacia, Bosnia y Yugoslavia. Un pas
puede firmar un tratado con reservas, lo que significa que "cualquiera sea el enunciado o
denominacin, hecha por un Estado al firmar, ratificar, aceptar o aprobar un tratado o al
adherirse a l, con el objeto de excluir o modificar los efectos jurdicos de ciertas
disposiciones del tratado en su aplicacin a ese Estado" (Segn La Convencin de Viena
sobre el Derecho de los Tratados 1969-).
Los Principios Generales del Derecho.Son aquellos conceptos fundamentales que aparecen
como el conjunto de ideas y creencias que forman el pensamiento jurdico de un pueblo, y
que estn formados por aquellos principios elementales de justicia y equidad que tienen
aplicacin universal. Entre dichos conceptos estn la libertad, igualdad, certeza, seguridad
jurdica, equidad y la relacin como recurso para interpretar los textos y encontrar su
verdadero sentido. Estos a su vez constituyen otra fuente indirecta porque en realidad no
crean Derecho Internacional sino que consagran principios de Derecho ya establecidos y
cuya consagracin es producto de la aceptacin que le ha dado la conciencia jurdica de la
comunidad internacional en que vivimos. Sin embargo, hay que resaltar que los Principios
Generales del Derecho son fuentes del Derecho Internacional nicamente cuando el juez,
en presencia de una laguna legislativa tiene que aplicar los principios generales y
reconocidos. Los principios del Derecho estn constituidos por normas en las que se
fundamenta su estructura, las cuales han sido partcipes en la historia del derecho
internacional pblico. Estas normas o principios son llamados Ius Cogens, lo que Fermn
Toro las define como: "Normas Jurdicas Internacionales admitidas universalmente e
imperativas que se dirigen por el alto grado de generalizacin de los preceptos expresados
en ellos y son fundamentales y rectores para todas las dems normas jurdicas
internacionales". Entre los principios que forman el Ius Cogens, se encuentran los
siguientes:
Prohibicin de recurrir a la amenaza o al uso de la guerra.

Obligacin de arreglar las controversias por medios pacficos.

No-intervencin en los asuntos de la jurisdiccin interna de los Estados.
Igualdad de derecho y libre determinacin de los pueblos.
Igualdad soberana de los Estados.
Obligacin de cumplir de buena fe las obligaciones contraidas.
Jurisprudencia Internacional o Decisiones JudicialesEsta fuente esta constituida por el
conjunto de principios y normas establecidas en sentencias internacionales mas o menos
uniformes, viniendo a formar parte del acervo jurdico internacional.El prrafo del Articulo
38 del Estatuto de la Corte Internacional Judicial establece:" 1. _ El tribunal, cuya funcin
es decidir conforme al Derecho Internacional Publico las controversias que le sean
sometidas debern aplicar las Decisiones Judiciales y Las Doctrinas de los publicistas de
mayor competencia de las distintas naciones como medio auxiliar para la determinacin de
las reglas de derecho sin prejuicio de lo dispuesto en el artculo 59"Por lo tanto una
sentencia nunca podr apoyarse slo en una decisin judicial o en la doctrina, ya que dichas
fuentes slo podrn utilizarse como medios auxiliares que apoyen los tratados, la costumbre
o los principios generales del Derecho.
La Doctrina.
La doctrina como fuente del Derecho Internacional se conoce como la opinin de los
jurisconsultos y de las asociaciones especializadas. Puede ser de carcter filosfico,
sociolgico o histrico.El Instituto del Derecho Internacional en su proyecto de bases
fundaentales de dicho Derecho establece en su artculo 18: "Los precedentes diplomticos,
las sentencias arbitrales, las decisiones de los tribunales nacionales en materia
internacional, as como la opinin de los publicistas de autoridad, no tienen valor sino en
cuanto ilustren, ya al Derecho existente, ya a los otros elementos arriba indicados a que
deben recurrirse en ausencia de reglas jurdicas".La doctrina se considera como fuente
indirecta, por cuanto se debe recurrir a ella como complemento para los estudios de los
diversos casos que se plantean. Su importancia radica en que las opiniones dadas por los
jurisconsultos son de carcter desinteresado y la cultura jurdica de los jueces
internacionales es la mejor gua para su aplicacin. Sin embargo, no es de carcter
obligatorio, pues es el resultado de especulaciones de particulares, por muy grande que sea
el prestigio de los mismos.Sin importar el valor que se le quiera dar a la doctrina, es cierto
que ha ejercido una gran influencia en las normas del ordenamiento jurdico.Manuel Simn
Egaa establece tres fines esenciales de la doctrina:
Cientfico, que persigue el estudio de las normas del ordenamiento jurdico vigente y las
sistematiza a la vez, as como tambin a los principios generales del derecho.

Un fin prctico, ofrece soluciones concretas donde la voluntad del legislador est plasmada
en las normas generales y se convierte en el principal auxiliar del abogado y del juez en el
estudio de los casos que se presenten.
Un fin crtico, trata de mejorar cada vez ms al derecho procurando un contenido ms justo
de las normas.
La Equidad
La equidad como criterio dulcificador de las disposiciones del derecho, permite al juez,
modificar alguna ley o norma que le parezca injusta en un momento determinado, es decir,
corrige las deficiencias de las leyes por lo considera como una indudable fuente del
derecho.La equidad como criterio de interpretacin del derecho, en vez de permitir la
modificacin de la norma jurdica, la aplica a los casos especficos, de acuerdo con los
principios contenidos en la misma y no en contra de su disposicin. En este sentido es
importante porque quiere decir la aplicacin al caso concreto del criterio general
establecido por la norma jurdica, tomando en cuenta al acto y a las exigencias de la norma
Las decisiones de los Organizaciones Internacionales.
De acuerdo con el articulo 38 des Estatuto de la Corte Interna de Justicia las relaciones de
las organizaciones internacionales no se consideran fuentes auxiliares del DIP. Sin
embargo, la doctrina admite que las resoluciones que contenga declaraciones que
desarrollan principios jurdicos expresamente reconocidos en la Carta de la Organizacin
de la Organizacin de las Naciones Unidas, y las resoluciones donde existan declaraciones
que enuncien nuevos principios jurdicos internacionales o Principios de naturaleza
ideolgica que tenga la voluntad de crear Derecho y por lo tanto son fuente de Derecho
Internacional.
Varias resoluciones que contienen declaraciones y decisiones que tiene un carcter
declarativo o constitutivo y otras se consideran medios subsidiarios de la fuentes. Las
resoluciones de la Asamblea General de la Organizacin de las Naciones Unidas deben
considerarse jurdicamente vlidas, debido a que este tiene una funcin legislativa aun
cuando se ha manifestado que no constituyen una autentica obligacin jurdica. Se ha
demostrado que la resoluciones y decisiones adoptadas por los citados rganos de las
Naciones Unidas son actos mediante los cuales la conciencia jurdica de la mayora de los
Estados formulan en formulas dinmicas nuevos principios doctrinales que influyen en el
desarrollo progresivo y la codificacin del Derecho Internacional, en donde los principios
de los Estados ejercen funciones legislativas internacional, tanto mediante la firma de los
tratados multilaterales como mediante la opinin jurdica que emiten las organizaciones
internacionales, que crean normas y generan principios doctrinales.Algunas resoluciones de
la Asamblea General de la Naciones Unidas establecen obligaciones, aun cuando muchos
Estados votaran en contra de ellas, mientras que otras solo son recomendaciones
independientemente del nmero de votos a favor; otras adquieren un carcter especial
debido a su vinculacin estrecha con los artculos de la carta y los tratados internacionales.

Ejemplo: Resoluciones de la OPEP, resoluciones de la ALCA, resoluciones de la OEA,

Unin Europea, etc.
Actos Unilaterales entre los Estados.
Son aquellos que, siendo independiente de todo otro acto jurdico, emanan de los Estados al
restringir stos su propia competencia, y tienen un alcance jurdico de significacin
internacional. Manifestaciones de voluntad destinadas a moderar efectos jurdicos que no
requieren la aceptacin de otro Estado. stos tambin son considerados simples
aplicaciones de normas jurdicas internacionales vigentes, como por ejemplo la adhesin a
un tratado o su denuncia, o cuando sean contrarios a stos, incurriera en responsabilidad; tal
un hecho del Estado que viola una obligacin internacional que est en conformidad con lo
que l exige esa obligacin.
La Doctrina le niega a los Actos Unilaterales de los Estados valor como fuente de derecho
internacional, por considerarlos como derecho transitorio que surge de la falta de tratado o
costumbre, y adems por ser considerados simples instrumentos de ejecucin que se
fundamentan en el derecho consuetudinario.Se dividen en dependientes y autnomos. Los
dependientes solo producen efectos jurdicos cuando son realizados en relacin con otros
actos, unilaterales o multilaterales.Los autnomos producen efectos jurdicos obligatorios y
para su existencia no requieren de otro acto unilateral ni multilateral aunque deben; para
producir efectos jurdicos obligatorios cumplen ciertos requisitos de fondo (intencin de
obligarse), forma y capacidad, se requiere que el acto emane de un rgano competente del
Estado en el plano internacional.
Tomando en cuenta el articulo 7 de la Convencin de Viena el cual manifiesta: "Que se
reconoce la competencia del Jefe de Estado y del ministro de Relaciones Exteriores para la
celebracin de un tratado", dichos funcionarios resulta lgico el pensar que puedan
comprometer a su Estado mediante un acto unilateral. Con respecto a la forma que debe
revestir el acto unilateral, basta que la manifestacin o declaracin de la voluntad sea clara
en forma verbal o escrita.
Tradicionalmente, la doctrina reconoce como actos jurdicos unilaterales autnomos a la:
Notificacin: comunicacin que un sujeto de Derecho Internacional hace a otro en forma
escrita o verbal de modo oficial de un hecho, de una situacin, de un suceso o de un
documento al que van unidos determinadas consecuencias jurdicas y que se considera
desde ese momento como legalmente conocido por el destinatario. La notificacin se
clasifica en obligatoria y facultativa. Se considera obligatoria cuando es reconocida por el
derecho internacional o la costumbre; y es facultativa cuando se comunica la ruptura de
relaciones diplomticas, difunde el nacimiento la aparicin de un nuevo estado.
Reconocimiento: acto en el que un estado admite como legitimo un determinado estado de
cosas o una determinada pretensin, el cual obliga al estado que realiza el acto a no negar la
legitimidad del Estado de cosas o de la pretensin reconocida, es decir, cuando un Estado
admite a otro como sujeto de Derecho Internacional Pblico, conlleva al Derecho de
Legacin activo, envan agentes diplomticos del Estado reconocido, y pasivo, recibe
agentes del Estado reconociente.

Protesta: acto por virtud de la cual un Estado niega la legitimidad de una determinada
situacin, en ocasiones necesarias ya que si el Estado afectado por alguna situacin
ilegitima atribuirle a otro sujeto deber manifestarlo, de lo contrario pierde su derecho a
reclamar posteriormente ya que el acto se considera como consentido.
Renuncia: implica la extincin de un derecho subjetivo del Estado que la formula, es decir,
la extincin de la facultad por parte del estado.
Promesa: declaracin en la que el Estado se obliga a realizar un determinado
comportamiento.
Slo la promesa y el reconocimiento satisfacen los requisitos de forma, de fondo y
capacidad, mientras que en los casos de la protesta, renuncia y notificacin no se da el
requisito de fondo, y por lo tanto no son actos unilaterales en sentido propio.
Jerarqua de las Fuentes de Derecho Internacional.El artculo 38 del Estatuto del
Tribunal Internacional de Justicia establece que:" El tribunal aplicara: Los convenios
internacionales, tanto generales como particulares, que establecen reglas expresamente
reconocidas por los Estados litigantes.
La Costumbre Internacional, como prueba de una practica general aceptada como derecho.
Los Principios Generales del Derecho reconocido por las naciones civilizadas.
Las decisiones judiciales y la doctrina de los publicistas Mas calificados de las distintas
naciones, como medio auxiliar para la determinacin de las reglas de derecho, sin prejuicio
de lo dispuesto en el articulo 59".
Charles Rousseau, en relacin al contenido del artculo antes mencionado afirma que ste
solamente enumera las normas jurdicas que la Corte debe aplicar, mas no establece un
valor jerrquico; el haber colocado a las convenios internacionales en primer lugar y a la
costumbre en segundo lugar obedece a la tendencia actual hacia el derecho escrito, aunque
la costumbre sea la fuente original del Derecho Internacional. De tal manera que el articulo
no hace mas que dar una de las fuentes que pueden ser utilizadas por el juez, pero sin
obligarlo a que haga una determinada eleccin de las mismas para decidir un caso
concreto.Daniel Guerra Iiguez, sin embargo, se opone a sta posicin y propone: "estas
fuentes a las que tiene que recurrir el juez estn jerarquizadas, pues en el empeo de su
misin el magistrado internacional debe agotar cada una de ellas en su orden hasta llegar a
los principios generales del derecho, las decisiones judiciales y a las doctrinas de los
publicistas".
Max Sorensen establece una relacin entre la jerarqua del Derecho Internacional y la del
Derecho Interno de los estados. Considera como la primera fuente a la costumbre, seguida
por los tratados y finalmente los fallos judiciales y los actos de las instituciones
internacionales. Esta jerarqua del Derecho Internacional la relaciona con el Derecho
Interno diciendo que se puede trazar un paralelo similar entre los tratados y los estados que

los celebran y entre los pactos de las instituciones internacionales y los rganos creados por
los tratados para ejecutar dichos actos.Reuniendo estas opiniones hemos concluido que las
fuentes s gozan de una jerarqua cuyo lo orden establece el artculo 38 de la ECIJ. Si bien
estn enumeradas literalmente como normas a seguir por la Corte, todo acto de la misma
ndole debe tener un procedimiento de aspecto general y por deduccin, dado que este
enumera a las que conocemos como fuentes, sta debe ser la jerarqua general. Como en
toda regla, siempre existirn las excepciones, en las cuales no se formar esta jerarqua
como modelo a seguir, sino que analizando el caso, el magistrado decidir cual es el orden
de importancia de las fuentes.
.1 DERECHO INTERNACIONAL PBLICO
Definicin Clsica.
DIP se define como el conjunto de normas o principios que regulan las relaciones jurdicas
de los estados entre s (al hablar de estados nos referimos a ellos como nicas entidades del
DIP, ya que para ese entonces las organizaciones internacionales y las personas particulares
entre otras no forman parte del mismo); es decir, que el Derecho Internacional comprende
especialmente normas establecidas por va consuetudinaria para regular las relaciones entre
los estados, creando obligaciones, responsabilidades y derechos para todos los estados.
Algunos de los representantes ms importantes de sta concepcin clsica fueron: Charles
Rousseau, Paul Fauchille, Antonio Truyol y Serra, Bonfils, Carlos Calvo, Manuel Francisco
Mrmol, Kelsen, Korovn y Fermn Toro.
Definicin Moderna.
Es el conjunto de normas jurdicas que regulan no slo la relacin entre los estados (ya que
no son las nicas entidades del DIP) sino que tambin regulan las relaciones entre otros
sujetos como son:
Los organismos internacionales.
Los grupos beligerantes. (Naciones que estn en guerra)
Los territorios fideicometidos. .
La Santa Sede (Vaticano).
Las organizaciones internacionales. (Personalidad jur
El individuo. (Destinatario real de toda norma jurdica).
1.2 LAS FUENTES DEL DERECHO INTERNACIONAL PBLICO
Concepto de las fuentes del Derecho Internacional Pblico.Actualmente en la doctrina se
destacan dos concepciones diferentes en cuanto a las fuentes del Derecho
Internacional:Concepcin Positivista.Segn esta doctrina, sustentada por Anzilotti la nica
fuente del Derecho internacional es el acuerdo de voluntades, ya sea bajo la forma expresa,
como es el caso de los tratados internacionales y en forma tcita, en cuyo caso nos
encontramos en presencia de la costumbre.
Concepcin Objetivista.En lo referente a las fuentes del derecho de gente, la concepcin
objetivista se apoya esencialmente sobre la distincin entre las fuentes creadora y fuentes
formales. Las primeras son las verdaderas fuentes del derecho; las segundas son los tratados

y las costumbres, que no crea Derecho sino que son modo de constatacin. Segn
Rousseau.
Clasificacin de las Fuentes del Derecho Internacional Publico.Las fuentes del DIP, pueden
dividirse en:Fuentes Principales, Directas o Autnomas.Las fuentes directas o materiales
son aquellos factores de tipo social, poltico o econmico que estn aptos para crear o
formar normas jurdicas internacionales por s mismas aplicable a las relaciones de los
Estados y dems sujetos del DIP, como es el caso de los tratados y las costumbres
internacionales. Un ejemplo seria la creacin de normas para combatir los secuestros y
acciones guerrilleras en la zona fronteriza colombo - venezolana.
Fuentes Secundarias, Indirectas o heternomas.Son aquellas que influyen en la aplicacin y
creacin de las normas jurdicas, pero no son aptas de crearlas por s solas, es decir, influye
de manera especial en el procedimiento mediante el cual una norma es establecida
Los Tratados Internacionales.Constituye la principal fuente de donde emanan las normas
del DIP, se trata de acuerdo de voluntades entre dos o ms Estados implicados en
documentos en donde se consigna por escrito obligaciones y derechos para los jurantes, lo
que da una mayor credibilidad o seguridad, regulando la conducta de los estados entre s y
rganos internacionales con el fin de promover y proteger el respeto de los derechos
humanos, la paz y la armona entre los estados. Existen dos formas de clasificar a los
tratados:
Clasificacin de Orden Formal:
Tratados Multilaterales o Colectivos: Es cuando las reglas son aceptadas por la mayora de
los estados, como por ejemplo la Convencin de Viena.
Tratados Bilaterales: que obligan a dos pases, como el tratado de Venezuela y Colombia
por el Golfo de Venezuela.
Clasificacin de Orden Material:
Tratados contratos: realizacin de un negocio jurdico (alianza de comercio, de limites,
etc.), que engendra prestaciones reciprocas entre los estados, pero cada uno persigue
objetivos diferentes.
Tratados Normativos: tienen por objeto formular una regla de derecho y se caracteriza
porque la voluntad de todos los que firman tienen idntico contenido.
Los Estados pueden firmar un tratado con reservas, lo que significa que "cualquiera que sea
el enunciado o denominacin, hecha por un Estado al firmar, ratificar, aceptar o aprobar un
tratado o adherirse a l, con el objeto de excluir o modificar los efectos jurdicos de ciertas
disposiciones del tratado en su aplicacin a ese Estado" (Segn La Convencin de Viena
sobre el Derecho de los Tratados 1969-).
Las Costumbres Internacionales.Son las formas en que se manifiesta una comunidad, ya
que estn formadas por un conjunto de reglas que se revelan no slo por la repeticin de los
actos acompaados de un sentimiento de obligatoriedad ante un mismo hecho, sino porque
dados actos se realizan con el convencimiento de que se estn cumpliendo ciertas
obligaciones o se est ejerciendo un derecho.
Elementos.Los dos elementos fundamentales de las costumbres son:

Elemento objetivo: que se refiere al uso constante y uniforme, es decir, el uso constante de
un acto que por ser una repeticin, se fija y se convierte en un protocolo.
Elemento subjetivo: consiste en la conciencia que tienen los estados de actuar como
jurdicamente obligados, es decir, que dicha prctica es obligatoria y se debe adecuar su
conducta a la misma ya que est consciente de que est violando la misma.
Tipos de Costumbre.
Costumbre Universal: es la costumbre en la cual ha participado la gran mayora de los
Estados para su creacin; dicha costumbre obliga a todos los Estados an cuando stos no
haya participado en ella ni ayudado a su creacin, a menos que desde el principio se hayan
negado de manera permanente y persistente.
Costumbre Regional: Es aquella en la que slo ha participado un grupo de Estados, como
por ejemplo el derecho a asilo, que slo se da en los Estados Americanos, su obligatoriedad
no es para todos los Estados, slo para aquellos que fueron partcipes y que usualmente se
encuentran unidos por lazos histricos, geogrficos, econmicos,
Costumbre Bilateral: en dicha costumbre slo existe la participacin de dos Estados, su
obligatoriedad tampoco es hacia los otros Estados, slo a los dos participantes.
Cabe resaltar que a los nuevos Estados que se constituyen, se les otorga un tiempo
prudencial para analizar las costumbres preexistentes, si les afecta o no y de tal manera
manifestarse en contra o a favor.. Como por ejemplo el caso de Yugoslavia que entre 1990 y
1995 se desmembra y forma 3 nuevos Estados: Croacia, Bosnia y Yugoslavia. Un pas
puede firmar un tratado con reservas, lo que significa que "cualquiera sea el enunciado o
denominacin, hecha por un Estado al firmar, ratificar, aceptar o aprobar un tratado o al
adherirse a l, con el objeto de excluir o modificar los efectos jurdicos de ciertas
disposiciones del tratado en su aplicacin a ese Estado" (Segn La Convencin de Viena
sobre el Derecho de los Tratados 1969-).
1.2.1 LEY DURA Y LEY BLANDA EN EL DERECHO INTERNACIONAL PUBLICO
En derecho se distingue entre Ley Dura (Dura Lex) y Ley Blanda (Lex Mollis). Est claro
al menos esto: una Ley Blanda es un instrumento abierto a la interpretacin, la ambigedad.
La ley opera como cohesionador social, ya que por su universalidad asegura cierto grado de
igualdad para los miembros de un universo dado, contribuyendo a la unin de los miembros
del conjunto. Cada sujeto, a su vez, es parte de ese conjunto social, y ve en l el soporte
ofrecido a su necesidad de pertenencia. El sentirse fuera de estas formaciones sociales
colectivas, da lugar a la angustia de no referencia que expresa las vivencias ms primitivas
de desamparo e indefensin. Cuando la ley no es la misma para todos, los lazos que
conforman el tejido social, corren el peligro de disgregarse. En el derecho internacional
pblico, es cuestionada especialmente su coercibilidad, es decir la posibilidad de su
imposicin coactiva ya que las sanciones de quienes infringen mandatos y prohibiciones
son meras sanciones ticas, por tal razn se ha dicho que no es un autntico derecho sino
una rama moral o de cortesa internacional.
El concepto de modelos jurdicos es altamente explicativo, en base a lo que ocurre
actualmente en el Derecho Internacional, en cuyo mbito, en funcin de las nuevas

dimensiones de la segmentacin del poder en un sistema descentralizado pero globalizado,

prevalece una normatividad relativa. sta es fruto de la disolucin de la diferencia entre las
aspiraciones jurdicas de laLey Blanda y las normas de derecho de la Ley Dura y tiene
una de sus razones en la carencia de una jerrquica pirmide normativa formalmente
explicitada.
La Ley Blanda se presenta en aquellas nuevas situaciones y fenmenos que reclaman para
s, un tratamiento jurdico; mientras que la ley dura como aquellos instrumentos o prcticas
generales de carcter obligatorio, cuyo incumplimiento puede ser exigido por las vas
institucionales de solucin de conflictos y derivar en la responsabilidad internacional del
Estado. Muchos autores consideran, que a la distincin entre Ley Blanda y Ley Dura
pudiera atribursele algunos beneficios,tales como:
Estimular una mayor conciencia jurdica.
Contribuir a asegurar la mayor presencia de valores ticos, en el proceso depositivacin
del derecho.
Reflejar la diversidad de la comunidad internacional.
Este trmino se ha usado para distinguir entre proposiciones de lege data (es ellatinismo
usado cuando se hace referencia a lo que dispone la ley vigente.) y delege ferenda ("cosas a
legislar en el futuro") y no para distinguir un fenmeno complejo que supone la existencia
de variaciones normativas que van desde lo no vinculante hasta lo vinculante, del no
derecho al derecho, de lo blando a lo duro.Con la expresin Ley Blanda se trataba de
describir enunciados formulados comoprincipios abstractos, presentes en todo
ordenamiento jurdico, que ocurran operativos a travs de su aplicacin judicial. As
mismo la expresin Ley Blanda busca describir la existencia de fenmenos jurdicos
caracterizados por carecer de fuerza vinculante aunque no carentes de efectos jurdicos o al
menos con ciertas relevancias jurdicas. El hecho de que muchos autores, no reconozcan la
diferencia entre normas jurdicas y no normas no necesariamente incide en la prctica de
los Estados en tanto que stos continan percibiendo claramente tal diferencia. Desde esta
perspectiva, la relativizacin de la normativa internacional puede derivar tambin en la
relativizacin de los derechos y obligaciones internacionales, lo que supone un evidente
riesgo de minimizar las obligaciones internacionales y difuminar los sujetos obligados.
1.3 INTRODUCCION A LOS MEDIOS DE SOLUCION PACIFICA DE CONFLICTOS
Definicin de Litigio Internacional: El Tribunal Internacional de Justicia Internacional, en
1924, la defini as: el desacuerdo sobre puntos de hechos o de Derechos, una
contradiccin o una divergencia de tesis jurdicas o de intereses entre dos Estados. La
Causa de los conflictos o litigios internacionales son esencialmente dos, a saber: 1) de
naturaleza jurdica 2) de ndole poltica. Los conflictos que tienen origen jurdico provienen
de los siguientes casos: a) Violacin de un tratado o convencin, y b) Violacin de un
derecho o norma internacional que se traduce en un dao a un Sujeto de Derecho
Internacional. La caracterstica de los conflictos jurdicos en que son susceptibles de
solucin por los medios de Derecho. Entre los desacuerdos susceptibles de ser resueltos por
la va del derecho estn: a) Los relativos a la interpretacin de un tratado, b) Cualquier

punto de Derecho Internacional, c) La realidad de cualquier hecho que, de ser comprobado,

implicase la ruptura de un compromiso internacional, y d) La extensin o reparacin debida
por dicha ruptura. En el tratado de Locarno (1925) de estableci que las divergencias eran
jurdicas cuando las partes recprocamente se reclamaban un Derecho. Los conflictos que
tienen origen poltico son aquellos que versan sobre cuestiones en las cuales hay en pugna
intereses opuestos, los cuales pueden variar hasta el infinito. Estos intereses pueden ser de
carcter econmico, poltico, religioso cultural, etc. En general puede decidirse que las
causas polticas son aquellas que no son las jurdicas. De all tenemos, que de acuerdo a la
naturaleza de la controversia, existen diversos medios de solucin: Medios de solucin de
los conflictos. Los medios de solucin de los conflictos son de dos clases, segn sean las
controversias que se ventilan: diplomticos y jurdicos. Los medios diplomticos son: 1) las
negociaciones directas; 2) los buenos oficios; 3) la mediacin; 4) la investigacin, y 5) la
conciliacin. A su vez, los medios jurdicos son: 1) el arbitraje, y 2) el arreglo judicial.
Existen otros medios de solucin de los conflictos que se han venido considerando como
coercitivos, y son aqullos en los cuales se emplea la fuerza, sin que por su finalidad
puedan considerarse actos de hostilidad. Estos medios son: 1) la retorsin; 2) la represalia;
3) el embargo; 4) el boicot; 5) el bloqueo pacfico, y 6) la ruptura de relaciones
diplomticas. Es evidente que en el estado actual de las relaciones internacionales estos
ltimos medios no estn permitidos porque de acuerdo con el artculo 2, seccin 3, de la
Carta de las Naciones Unidas, "los miembros de la Organizacin arreglarn sus
controversias internacionales por medios pacficos, de tal manera que no. se pongan en
peligro ni la paz y la seguridad internacionales ni la justicia" y a lo cual hay que agregar la
obligacin de los Estados miembros del mencionado organismo internacional de abstenerse
"de recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza contra la integridad territorial o la
independencia poltica de cualquier Estado o en cualquier otra forma incompatible con los
propsitos de las Naciones Unidas" (Art. 2, 4). Por consiguiente, los Estados miembros se
comprometen a prestar al Consejo de Seguridad toda clase de ayuda en cualquier accin
que ejerza de conformidad con los trminos de la Carta de la ya referida organizacin (art.
2, 5).
1.4 CLASIFICACION
1.4.1 MODELO MONISTA
El modelo monista en el Derecho Internacional pblico es una teora que seala que las
normas de Derecho Internacional son aplicables automticamente al Estado que las
consciente. Segn esta teora, el Derecho Internacional no es en nada diferente del Derecho
Domstico o Nacional, sino que, por el contrario, ambos conformar un todo en el cual no
hace falta que una ley establecida a nivel domstico reproduzca las disposiciones de un
tratado internacional para ser vlido, toda vez que ste ser vlido desde el momento en que
el estado exprese su consentimiento a someterse a l. Generalmente, esta teora puede
acompaarse con la de la supremaca del Derecho Internacional segn la cual los Estados
deben observar el derecho internacional independientemente de lo que seale el derecho
domstico en contrario.

1.4.2 MODELO DUALISTA

El dualismo es una teora segn la cual el Derecho Internacional y el Derecho Domstico
estn completamente separados. Bajo esta teora, slo a travs de procesos de creacin de
normas a nivel domstico (leyes) puede aplicarse el Derecho Internacional. Es decir, para
que el derecho internacional sea vlido al interior del pas el rgano legislativo deber, a
travs de una ley, otorgar validez al Derecho Internacional. La teora tradicional ve en el
Derecho Internacional y en el Derecho Nacional dos sistemas diferentes, independientes y
aislados el uno del otro, en razn de que tendran normas fundamentalmente distintas.
1.4.3.-Sistema Establecido en la Constitucin de 1999 Para los seguidores del Sistema
Dualista, dentro del Estado solamente puede regir el Derecho Interno, ya que el Derecho
Internacional rige nicamente para las relaciones entre los Estados, debiendo transformarse
en derecho nacional para que tenga eficacia. En el caso de Venezuela, puede observarse que
las Constituciones de 1.864, 1.874, .1881 y 1893 en sus respectivos artculos sealaron que
el derecho internacional era parte del ordenamiento jurdico interno, tal carcter se mantuvo
en la Constitucin de 1901, posteriormente en las de los aos 1904 y 1909 se agrega que el
derecho internacional no podr ser invocado cuando sus disposiciones se opongan a la
constitucin y a las leyes de la Repblica. Sin embargo, a partir de la Constitucin de 1914,
se omiti cualquier referencia a las relaciones entre derecho internacional y derecho interno
y al problema o a la manera como el derecho internacional se incorpora al derecho interno,
si se produce automticamente o se requiere su transformacin en derecho nacional para
que pueda ser exigible.
1.4.3 EL SISTEMA ESTABLECIDO EN LA CONSTITUCION DE 1990
El Sistema Establecido en Venezuela en la Constitucin de 1999 se puede decir que se
considera monista constitucionalista porque el Derecho Nacional y el Internacional forman
parte de un sistema jurdico unitario, dentro del cual hay dos modalidades: La teora del
primado del derecho interno o monistas constitucionalistas, que reduce el derecho
internacional en una parte del derecho interno, reconociendo la preeminencia de la ley
nacional sobre la internacional (generalizada por los juristas alemanes de principios de siglo
pasado). La teora del primado internacional o monistas internacionales, que afirma la
preeminencia de la ley internacional sobre la ley nacional y que a su vez se subdivide en
dos corrientes: Del monismo radical (Kelsen, Scelle), sosteniendo que no es posible un
derecho interno opuesto al derecho internacional, por adolecer ipso facto por nulidad (lo
que refleja el pensamiento imperialista, porque los estados que ejercen papel preponderante
en la elaboracin del Derecho Internacional se hallarn en condiciones de dominar los
estados menos influyentes, llegando hasta edificar el derecho interno de stos). Del
monismo moderado (verdross, Lauterpach y otros), sosteniendo que el derecho interno con
respecto al internacional, no es nulo y obliga a las autoridades del estado correspondiente.
Esas leyes internas constituyen una infraccin y pueden ser impugnadas por los
procedimientos propios del derecho internacional.
1.4.3.1 Art. 23 CRBV
Artculo 23 de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela

En el Ttulo III, De los Deberes, Derechos Humanos y Garantas, Captulo I, Disposiciones

Generales, especficamente en el artculo 23, establece que existen en los tratados, pactos y
los convenios, jerarquas constitucionales y son relativos a los Derechos Humanos,
suscritos y ratificados por Venezuela, prevaleciendo en el orden interno, en la medida en
que contengan el goce y el ejercicio que ms le favorezca a esta constitucin y que sea de
aplicacin inmediata y directa por los tribunales y los dems rganos del Poder Pblico.
1.4.3.2 TITULO IV, CAPITULO I, SECCION QUINTA CRBV Y LOS MODELOS
ALTERNATIVOS DE INTEGRACION
De las relaciones Internacionales: La Constitucin de Venezuela como en la mayora de las
dems constituciones de Amrica Latina, se adopta una posicin intermedia entre la

concepcin dualista y la monista, aunque en la mayora de las legislaciones se encuentran

mucho mas cerca de las concepciones monistas que de la dualista. La importancia de la
creacin de una ley espacial reside en que el tratado se adecue al inters nacional, es decir,
que no contradiga las normas establecidas en la Constitucin, ya que en ese caso uno de los
dos rdenes jurdicos tendran que indiscutiblemente sufrir una modificacin, dependiendo
de la jerarqua que los estados le den a dichos rdenes (al ordenamiento jurdico interno y al
internacional).
En el caso de Venezuela no existe un artculo que especifique si el pas es monista o
dualista y por lo tanto se debe incurrir en el anlisis de los artculos 154,153, 23 y 187 para
poder llegar a una conclusin.
Artculo 152. Las relaciones internacionales de la Repblica responden a los fines del
Estado en funcin del ejercicio de la soberana y de los intereses del pueblo; ellas se rigen
por los principios de independencia, igualdad entre los Estados, libre determinacin y no
intervencin en sus asuntos internos, solucin pacfica de los conflictos internacionales,
cooperacin, respeto a los derechos humanos y solidaridad entre los pueblos en la lucha por
su emancipacin y el bienestar de la humanidad. La Repblica mantendr la ms firme y
decidida defensa de estos principios y de la prctica democrtica en todos los organismos e
instituciones internacionales. En materia de derechos humanos somos Monistas
Internacionalistas, como se puede deducir del artculo 23 de la Constitucin y en el artculo
153, los cuales establecen:
Artculo 153. La Repblica promover y favorecer la integracin latinoamericana y
caribea, en aras de avanzar hacia la creacin de una comunidad de naciones, defendiendo

los intereses econmicos, sociales, culturales, polticos y ambientales de la regin. La

Repblica podr suscribir tratados internacionales que conjuguen y coordinen esfuerzos
para promover el desarrollo comn de nuestras naciones, y que garanticen el bienestar de
los pueblos y la seguridad colectiva de sus habitantes. Para estos fines, la Repblica podr
atribuir a organizaciones supranacionales, mediante tratados, el ejercicio de las
competencias necesarias para llevar a cabo estos procesos de integracin. Dentro de las
polticas de integracin y unin con Latinoamrica y el Caribe, la Repblica privilegiar
relaciones con Iberoamrica, procurando sea una poltica comn de toda nuestra Amrica
Latina. Las normas que se adopten en el marco de los acuerdos de integracin sern
consideradas parte integrante del ordenamiento legal vigente y de aplicacin directa y
preferente a la legislacin interna.
Artculo 154. Los tratados celebrados por la Repblica deben ser aprobados por la
Asamblea Nacional antes de su ratificacin por el Presidente o Presidenta de la Repblica,
a excepcin de aquellos mediante los cuales se trate de ejecutar o perfeccionar obligaciones
preexistentes de la Repblica, aplicar principios expresamente reconocidos por ella,
ejecutar actos ordinarios en las relaciones internacionales o atribuya expresamente al
Ejecutivo Nacional.
Artculo 155. En los tratados, convenios y acuerdos internacionales que la Repblica
celebre, se insertar una clusula por la cual las partes se obliguen a resolver por las vas
pacficas reconocidas en el derecho internacional o previamente convenidas por ellas, si tal
fuere el caso, las controversias que pudieren suscitarse entre las mismas con motivo de su
interpretacin o ejecucin si no fuere improcedente y as lo permita el procedimiento que
deba seguirse para su celebracin.
El artculo 154 establece, la obligatoriedad de que el Poder Legislativo (Asamblea
Nacional), apruebe los Tratados Internacionales que firme la Repblica Bolivariana de
Venezuela. De tal manera, de que para que un Tratado Internacional sea de obligatorio
cumplimiento por parte de la nacin no basta con que haya un acuerdo de voluntades entre
los firmantes, es necesario que se cumpla con el requisito de la aprobacin de la Asamblea
Nacional, tal como los suscribe el numeral 18 del artculo 187 de la Constitucin, que
expresa: "Aprobar por la Ley de los tratados o convenios internacionales que celebre el
Ejecutivo Nacional, salvo las excepciones consagradas en esta Constitucin". De este
modo, para que un tratado internacional se incorpore al ordenamiento jurdico venezolano
se requiere una ley que lo apruebe, sin embargo no todos los tratados deben ser aprobados
mediante una ley, ya que el propio artculo 154 de la Constitucin establece las siguientes
excepciones: - Los tratados que traten de ejecutar o perfeccionar obligaciones preexistentes
en la Repblica. - Los que aplican principios expresamente reconocidos por Venezuela. Los que tratan de ejecutar actos ordinarios en las relaciones internacionales. - Los que
tratan de ejercer facultades que la ley le atribuye expresamente al Ejecutivo Nacional. En
estos cuatro casos el procedimiento a seguir para incorporar el tratado, es un acto
administrativo o un decreto del Presidente de la Repblica o una resolucin del Ministerio
de Exteriores.

Una vez aprobado los tratados por la Asamblea Nacional, podrn ser ratificados por el
Presidente de la Repblica, de conformidad con el numeral 4 del artculo 236 de la
Constitucin que establece como atribuciones del Presidente: "Dirigir las relaciones
exteriores de la Repblica y celebrar y ratificar los tratados, convenios o acuerdos
internacionales".
Es importante sealar que la ley que aprueba un tratado no puede ser considerada como la
transformacin del tratado en una ley interna de Venezuela, lo que ocurre es que una vez
cumplidas las formalidades, es el tratado mismo el que se va a regir como derecho y no la
ley que lo aprob, porque sta es solamente un acto accesorio que tiene por finalidad
controlar o fiscalizar el tratado, a fin de verificar que no colija con la Constitucin.
Basndose en el anlisis realizado del artculo 154 se puede concluir que la Repblica
Bolivariana de Venezuela es un Estado totalmente monista, pero sin una posicin definida
si se trata de monista constitucionalista o internacionalista, ya que como se demostrar a
continuacin existen seales de pertenecer a ambas corrientes.
1.4.3.2.1 EL PENSAMIENTO BOLIVARIANO DE INTEGRACION DE LOS PUEBLOS
La idea de unir a los pases de Amrica Latina y del Caribe en un solo bloque econmico,
poltico y social, para hacer frente a las intenciones colonialistas o imperialistas de los
pases poderosos, es un sueo que se gesta en el continente desde el mismo momento en
que nuestros ancestros decidieron luchar por la independencia y la libertad de nuestros
pueblos. Podramos mencionar los esfuerzos de San Martn, O`Higgins, Artigas, Cecilio del
Valle, Morazn y Bolvar, nuestro Libertador, quien ya en el ao 1812 sealaba, en el
Manifiesto de Cartagena: "Yo soy del sentir y del pensar que mientras no centralicemos
nuestros gobiernos americanos, nuestros enemigos obtendrn las ventajas ms completas;
seremos envueltos indefectiblemente en los horrores de las disensiones civiles y
conquistados vilipendiosamente por ese puado de bandidos que infectan nuestras
comarcas".
Es bastante simblico que la cita antes mencionada sea extrada del documento poltico
escrito por Bolvar en la ciudad de Cartagena de Indias (Colombia), primera provincia del
Reino de Nueva Granada en proclamar su total separacin del rgimen espaol. En lo que
es considerado su primer gran documento poltico, el Libertador demuestra una
extraordinaria visin y comprensin de la realidad internacional que se cerna sobre todo el
continente, vigente an en nuestros das. El pensamiento de Bolvar ha sido y es el punto de
referencia para todos los intentos de integracin en Amrica Latina.
En todas las etapas de su pensamiento encontramos, inalterables, dos elementos:
La necesidad de la unidad frente a los peligros que amenazaban a las recientes repblicas.
(Es as como en carta al General Santander denomina el Congreso de Panam como Liga
Santa, en contraposicin a la Santa Alianza).
La conveniencia de contar con mecanismos propios para resolver eventuales disputas
entre nuestras naciones.
1.4.3.2.2 El ALBA COMO MODE LO TRANSVERSAL DE INVESTIGACION
La Alternativa Bolivariana para Amrica Latina y El Caribe (ALBA) es una propuesta de

integracin diferente. Mientras el ALCA responde a los intereses del capital trasnacional y
persigue la liberalizacin absoluta del comercio de bienes y servicios e inversiones, el
ALBA pone el nfasis en la lucha contra la pobreza y la exclusin social y, por lo tanto,
expresa los intereses de los pueblos latinoamericanos.
El ALBA se fundamenta en la creacin de mecanismos para crear ventajas cooperativas
entre las naciones que permitan compensar las asimetras existentes entre los pases del
hemisferio. Se basa en la cooperacin de fondos compensatorios para corregir las
disparidades que colocan en desventaja a los pases dbiles frente a las primeras potencias.
Por esta razn la propuesta del ALBA le otorga prioridad a la integracin latinoamericana y
a la negociacin en bloques sub-regionales, abriendo nuevo espacios de consulta para
profundizar el conocimiento de nuestras posiciones e identificar espacios de inters comn
que permitan constituir alianzas estratgicas y presentar posiciones comunes en el proceso
de negociacin.
El ALBA es una propuesta para construir consensos para repensar los acuerdos de
integracin en funcin de alcanzar un desarrollo endgeno nacional y regional que
erradique la pobreza, corrija las desigualdades sociales y asegure una creciente calidad de
vida para los pueblos. La propuesta del ALBA se suma al despertar de la conciencia que se
expresa en la emergencia de un nuevo liderazgo poltico, econmico, social y militar en
Amrica Latina y El Caribe. Hoy ms que nunca, hay que relanzar la unidad
latinoamericana y caribea. El ALBA, como propuesta bolivariana y venezolana, se suma a
la lucha de los movimientos, de las organizaciones y campaas nacionales que se
multiplican y articulan a lo largo y ancho de todo el continente contra el ALCA.
2.- INTRODUCCION A LOS MEDIOS DE SOLUCION PACIFICA DE CONFLICTOS
La bsqueda de la Paz es sin duda una de las grandes preocupaciones del hombre en su
andar por los caminos de la historia, pero sin embargo la guerra y los conflictos parecen por
momentos dominar la escena internacional. Las causas de los conflictos son mltiples:
polticas, religiosas o culturales; siempre teniendo presente una contraposicin de intereses.
En el campo internacional tambin se encuentran presentes los conflictos, estos se producen
por la existencia de diferencias de criterios entre Estados Estudiar las causas que los
originan no es suficiente, es necesario tambin encontrar medios que permitan
solucionarlos, encontrar el modo de resolverlos y evitar o disminuir sus secuelas.
Con relacin a la solucin de conflictos, la Carta de las Naciones Unidas establece que
todos los Estados arreglarn sus controversias internacionales por medios pacficos de tal
manera que no se pongan en peligro ni la paz, la justicia o la seguridad internacional. Para
complementar el aspecto anterior, la Carta de las Naciones Unidas plantea que el arreglo de
las controversias tendr como base la igualdad soberana de Estados y que los miembros de
la Organizacin se abstendrn de emplear la amenaza o la fuerza contra la integridad
territorial de cualquier Estado.
En el mismo sentido, la Organizacin de las Naciones Unidas plantea la necesidad de la
realizacin de cooperacin internacional para la solucin de problemas internacionales en
los aspectos econmicos, humanitarios y sociales. Si existiera una situacin que pudiese

llegar a convertirse en controversia internacional o existe ya una en desarrollo, se deben

fomentar mecanismos para la bsqueda de la paz y para mantener la seguridad
internacional. La Organizacin de las Naciones Unidas a travs de algunos de sus rganos
principales: Consejo de Seguridad, Asamblea General y la Secretaria General pueden actuar
para investigar y exhortar a las partes para que lleguen a un acuerdo pacfico.
2.1 ARBITRAJE
El mtodo jurisdiccional implica la aplicacin de normas existentes en el Derecho
Internacional. En este sentido, se encuentra el uso de la Corte Internacional de Justicia y del
empleo del arbitraje, figura esta ltima, que para algunos doctrinarios representa una va no
jurisdiccional, pero es importante recordar que el arbitraje no busca un arreglo que
beneficie a las dos partes, la decisin que de ellos emanan, el laudo, tiene validez de
sentencia.
La institucin del arbitraje es conocida incluso desde la antigua Grecia y en ella se pueden
encontrar varios tipos fundamentales a travs de la historia:
La primera forma que se encuentra es la realizada por un Jefe de Estado al recurrir al Papa
o a un Emperadores. En el siglo XIX aparecen como rbitros los Jefes de Estado.
2. La siguiente forma la conforman las comisiones mixtas, cada parte designa un rbitro
integrndose una comisin paritaria.
3. Los tribunales arbtrales son rganos judiciales compuestos por 3 5 miembros y tiene
la suficiente autoridad como para dictar una sentencia.
4. El rbitro nico es empleado en los litigios de poca importancia o que tiene un gran
carcter tcnico.
5. Tribunal Permanente de Arbitraje con sede en la Haya.
En un proceso de arbitraje, las partes son competentes para consentir el arbitraje y aceptar
el criterio segn el cual el rbitro debe fallar. En tal sentido, un acuerdo previo para someter
un litigio a una solucin arbitral se presenta como una clusula que se agrega a un tratado
sobre alguna materia en especfico. Por otra parte, la Corte Internacional de Justicia se crea
por lo establecido en el artculo 14 del pacto de la Sociedad de las Naciones. Se encuentra
conformado por quince jueces nombrados por el Consejo de Seguridad y la Asamblea
General de las Naciones Unidas por mayora simple dentro de cada rgano. Adems de la
competencia contenciosa, propia de todo tribunal, tiene competencia consultiva
2.2 MEDIACION
Concepto. Procedimiento en el cual dos partes de un conflicto se renen con un tercero,
ajeno e imparcial que facilita la comunicacin entre aquellas para que puedan delimitar el
conflicto y encontrar su solucin. Si existe un tercero, el mediador es un facilitador de la
resolucin de conflictos, ya que el mediador induce a las partes a resolver sus conflictos.
No propone, excepto en cuestiones laborales. Caractersticas:El mediador lo eligen las
partes o un tercero, misin que deber recaer en una persona que posea los dotes necesarios
para hallar soluciones a un problema que las partes por iniciativa no estn en capacidad de
brindar.

Constituye un sistema intermedio de solucin de conflicto entre las conciliaciones y el

arbitraje, una puja adicional que permitir a las partes inmersas hallar en familia, y de
manera directa, la solucin que no ha sido posible aun materializarse.
Se caracteriza por tratar de alcanzar una aceptacin de las partes por intermedio de la
propuesta de un tercero, que solo tiene fuerza de recomendacin. El mediador no impone
nada. La presencia y labor del mediador no restringe ni limita la iniciativa de las partes para
lograr por si misma la solucin directa del conflicto.
2.3 INVESTIGACION
El investigador es un descubridor intencional, sabe que busca algo, pero no sabe cual ser
el resultado de su bsqueda. La investigacin debe entenderse como una bsqueda
intencional realizada de manera metodolgica, o sea sometida a reglas que conceden, por lo
menos confiabilidad a sus resultados. Investigacin Jurdica La investigacin jurdica es la
investigacin que tiene por objeto el estudio del derecho. Ahora bien al realizar una
investigacin jurdica debe tenerse en cuenta que su especialidad radica en que el derecho
ha contenido y contiene tres aspectos esenciales que lo individualizan: .
Normativa: se refiere al ordenamiento (sin importar su vigencia) y su ciencia.
Facilidad: se refiere a los hechos que dan lugar al nacimiento de ciertas normas y que,
portal razn, son hechos regulados por el derecho.
Axiolgico: hace referencia a la valoracin social que se tiene de las normas jurdicas
(injustas o justas) y a las concepciones prejuridicas (valores que impulsan la creacin o
derogacin de ciertas normas positivas)